Bereicherung oder Eingriff in die Freiheit: Wie gerecht ist eine soziale Pflichtzeit?
Stand: 13.06.2022, 16:27 Uhr
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat angeregt, eine soziale Pflichtzeit für junge Menschen einzuführen. Der Vorschlag hat geteilte Reaktionen ausgelöst.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [111]Was genau hat Frank-Walter Steinmeier vorgeschlagen?
Frank-Walter Steinmeier hat in der "Bild am Sonntag" eine Diskussion über eine soziale Pflichtzeit angeregt. Junge Männer und Frauen könnten diese bei der Bundeswehr, bei der Betreuung von Senioren, in Behinderteneinrichtungen oder in Obdachlosenunterkünften ableisten. Den zeitlichen Umfang hält der Bundespräsident dabei bewusst offen, es müsse kein Jahr sein.
Der Vorschlag ist nicht neu, CDU-Vizechef Carsten Linnemann ist schon länger für ein solches "Gesellschaftsjahr". Zum Thema mögliche Vergütung oder Bezahlung hat sich Steinmeier bislang nicht geäußert.
Was erhofft sich Steinmeier davon?
Vor allem einen stärkeren gesellschaftlichen Zusammenhalt. Steinmeier sagt, die soziale Pflichtzeit könne Vorurteile abbauen und den Gemeinsinn stärken, wenn man "raus aus der eigenen Blase" komme, ganz andere Menschen treffe und "Bürgern in Notlagen" helfen würde.
"Gerade jetzt, in einer Zeit, in der das Verständnis für andere Lebensentwürfe und Meinungen abnimmt", sei eine solche Pflichtzeit sinnvoll, so der Bundespräsident. Die Wehrpflicht möchte Steinmeier allerdings nicht wieder einführen.
Welche Reaktionen gibt es?
Viele Reaktionen sind eher zurückhaltend bis skeptisch. Bundesfamilienministerin Lisa Paus (Grüne) sagte, ein solcher Pflichtdienst sei "ein Eingriff in die individuelle Freiheit eines jeden Jugendlichen". Die FDP und die Linke lehnen den Vorschlag ebenfalls ab.
Unterstützung kommt aus der CDU. Ein solches Dienstjahr für junge Menschen könne "viele Vorteile haben und zum gesellschaftlichen Zusammenhalt beitragen", schrieb CDU-Vorstandsmitglied Serap Güler auf Twitter.
Aus den Kommunen kommen Zweifel an der Umsetzbarkeit. Der Hauptgeschäftsführer des Städte- und Gemeindebundes, Gerd Landsberg, sagte der Funke Mediengruppe, es sei eine erhebliche Zeitspanne erforderlich um die nötigen Voraussetzungen zu schaffen: "Möglicherweise erfordert eine solche Verpflichtung auch eine Verankerung im Grundgesetz."
Als Zwischenschritt schlug Landsberg vor, die Anreize für den Bundesfreiwilligendienst, das soziale Jahr oder das ehrenamtliche Engagement etwa bei der Feuerwehr zu stärken. Beispielsweise könnte eine solche Tätigkeit anerkannt werden, wenn junge Menschen auf einen Studienplatz warten oder sich für einen Job im öffentlichen Dienst bewerben.
Was sagen die jungen Menschen selbst?
Es gibt in den sozialen Medien sehr unterschiedliche Reaktionen. Einige befürworten den Vorschlag - das sind vor allem die, die berichten, wie bereichernd ihr eigener Freiwilligendienst für sie war. Es wird aber auch betont, dass dringend über eine faire Bezahlung bei diesen Diensten gesprochen werden muss.
Einige beschweren sich, die ältere Generation solle doch auch eine solche Pflichtzeit absolvieren müssen. Nach zwei Jahren Corona-Verzicht der jungen Menschen um die "Alten" zu schützen, sei es unfair, jetzt auch noch diese "soziale Last" auf ihren Schultern abzuladen.
Wie wird freiwilliges Engagement vergütet?
Wer sich freiwillig engagiert, erhält derzeit ein Taschengeld von maximal 423 Euro im Monat. Das ist die gesetzliche Obergrenze, die für das Freiwillige Soziale Jahr (FSJ), das Freiwillige Ökologische Jahr (FÖJ) und den Bundesfreiwilligendienst (BFD) gilt. Hinzu kommen können kostenlose Unterkunft, Verpflegung und Dienstkleidung - oder entsprechende Geldleistungen.
Wie viel man insgesamt "verdient", kann jedoch von Träger zu Träger variieren. Unabhängig davon sind die Freiwilligen gesetzlich sozialversichert. Ihre Beiträge für Kranken-, Pflege-, Renten-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung zahlt also die Einsatzstelle. Außerdem hat man auch während des freiwilligen Dienstes Anspruch auf Kindergeld.
Wer sich freiwillig engagiert, hat darüber hinaus Anspruch auf einen Ausweis. Damit gibt es Vergünstigungen beim ÖPNV und beim Besuch von Museen, Theatern oder Schwimmbädern.
Debatte um Generationen-Gerechtigkeit
Der Vorschlag des Bundespräsidenten lenkt den Fokus auch auf die Frage der Generationen-Gerechtigkeit. Die Zahlen des aktuellen Freiwilligensurveys des Bundesfamilienministeriums zeigen: Besonders bei den Ü65-Jährigen ist der Anteil derer, die sich engagieren, in den vergangenen Jahren stark gestiegen - auf zuletzt 31 Prozent. Allerdings liegt der Anteil der freiwillig Engagierten bei den 30- bis 49-Jährigen bei knapp 45 Prozent, bei den 14- bis 29-Jährigen bei 42 Prozent und bei den 50 bis 64-Jährigen bei knapp 41 Prozent.
Hinweis der Redaktion: In einer früheren Version stand irrtümlich, dass über 70 Prozent der ehrenamtlich Engagierten in Deutschland 50 Jahre und älter sind.
111 Kommentare
Kommentar 111: Marie schreibt am 15.06.2022, 06:55 Uhr :
Ich bin selbst eine junge Erwachsene und muss sagen, dass ich diese Idee total ablehne. Aus meiner Sicht hindert mich das an gewissen Zielen, die man sich nach dem Schulabschluss setzt und außerdem habe ich die letzten 2 Jahre auf mein Sozialleben und meine Erfahrungen in meiner Entwicklung komplett verzichtet. Die Aussage, dass die Jugend zu behütet wäre finde ich einfach nur respektlos, denn hier wird wieder total verallgemeinert. Der Leistungsdruck steigt von Generation zu Generation immer mehr und nicht jeder möchte sich auf diese Art und Weise engagieren. Wir zahlen die Rente, kommen für die Klimakrise auf, verzichten auf unsere sozialen Erfahrungen und Entwicklungen und ich finde das ist schon mehr als genug. Ich würde mir wünschen, dass wir in der Politik auch mal gehört und anerkannt werden, anstatt immer klein gemacht werden. Und dieses Verallgemeinern regt mich einfach nur auf.
Kommentar 110: René Brunke schreibt am 15.06.2022, 06:31 Uhr :
Dieser Staat gibt einem nichts. Außer HartzIV. Man sucht billige Sklaven. Reichen nicht die 3 Millionen im öffentlichen Dienst ? 8,7 % Inflation auf alles. Ölembargo seit 3 Monaten. Indien kauft zum Spottpreis für billige Importe. Zur Tarnung wird der Obersozi aus H öffentlich verprügelt.
Kommentar 109: Dome schreibt am 15.06.2022, 05:45 Uhr :
Ja dann dürfen alle Politiker mit der Pflichtzeit mal anfangen. Keine Ausnahmen. Frank walter darf dann für den Vorschlag als erstes ein Jahr durch die pflichtzeit. Was für Clowns. Regeln aufstellen wo die selber nicht drunter fallen. Armutszeugnis für Deutschland.
Kommentar 108: Rudolf Rüßmann schreibt am 15.06.2022, 00:48 Uhr :
Um die Bundeswehr einsatzfähig zu machen (combat ready), sollte sie nicht verpflichtet sein, Quoten einzuhalten, sondern die einziehen können, die sie braucht. Damit sich die geeigneten melden, sollte der Dienstleistende lebenslang einen Nachlass der Einkommenssteuer erhalten. Im sozialen Bereich führen Dienstleistende zum Lohn-Dumping.
Kommentar 107: V.T. schreibt am 14.06.2022, 23:01 Uhr :
Wann soll dieses Jahr erfolgen? Nach der Schule? Nach der Ausbildung? Also sollen wir noch länger auf neue Fachkräfte warten….! Anstatt alles auf die Jugend abzuwälzen, bitte mal die Sozialschmarotzer vom Sofa holen!
Kommentar 106: OBE schreibt am 14.06.2022, 22:29 Uhr :
Meiner Ansicht nach würde ein solches soziales Jahr in jedem Fall Sinn machen. Seitens der Parteien ist ein solcher Vorstoß nicht zu erwarten da er stark polarisiert, was gegenwärtig eher nicht gewünscht ist. Unser Präsident ist da unabhängig und das richtige Organ für solch einen Vorschlag. Damals wurde dieses im Zuge des Wegfalls der allg. Wehrpflicht ebenfalls aufgegeben, was auch im Rahmen dessen nicht aufrecht zu erhalten wäre. Ich würde mich sehr freuen
Kommentar 105: Hermann schreibt am 14.06.2022, 22:27 Uhr :
Ich finde die Diskussion sehr sinnvoll. Die aktuellen Entwicklungen zeigen deutlich wie wichtig der Zusammenhalt, Toleranz innerhalb Gesellschaft ist. Ich denke es wird vielen Menschen gut tun und auch vielen Leute helfen den richtigen Weg für ihre Zukunft zu finden. Ein Jahr für die Gesellschaft zu tun ist aus vielerlei Hinsicht gut investierte Zeit. Auch im Hinblick auf unser immer weiter steigendes Renteneintrittsalters sollte sich die junge Generation die Zeit nehmen dürfen. Aber es muss genau geschaut werden, die richtigen Rahmenbedingungen zu schaffen.
Kommentar 104: Dr. Keller Thomas schreibt am 14.06.2022, 21:45 Uhr :
Es ist leicht z.B. Forderungen nach Sozialen Pflichtzeiten oder Wehrdienst zu stellen, wenn man selbst oder auch das nähere soziale Umfeld nicht davon betroffen ist
Kommentar 103: A.S. schreibt am 14.06.2022, 21:25 Uhr :
Es bräuchte so ein Jahr nicht, wenn es gründliche Ausbildungen und gute Bezahlung gäbe. Aber davon wollen alle Politiker nichts wissen. Sie schaufeln weiter in die eigenen Taschen und geben sich scheinheilig. Steinmeiers Idee, wenn man es so nennen kann, ist lächerlich.
Kommentar 102: AJ schreibt am 14.06.2022, 20:07 Uhr :
Die beste Aussage ist doch die Debatte um Generationengerechtigkeit. Bei den Ü65 Jährigen ist der Anteil stark gestiegen… die meisten davon werden sich meiner Meinung nach bereits im Ruhestand befinden und daher genügend Zeit für so etwas haben. Die „junge“ Generation bzw. die U65 Jährigen müssen arbeiten, um ihre eigene Rente aufzubauen und leben zu können. Wenn ich nicht den ganzen Tag arbeiten würde und das nötige Geld zum Leben trotzdem hätte, würde ich mich durchaus auch z.B. ehrenamtlich engagieren.
Kommentar 101: Anonym schreibt am 14.06.2022, 19:54 Uhr :
Da kann er die Verpflichten die sowieso nichts arbeiten und von unserer Tasche leben.
Kommentar 100: Christoph schreibt am 14.06.2022, 19:51 Uhr :
Absolut wichtig, egal ob Wehr- oder Ersatzdienst oder Sozialdienst! Jeder Junge Mensch kann, auch ich konnte viel Erfahrung sammeln das mich bis heute prägt… Erfahrungen die sonst nicht sammeln hätte können!
Kommentar 99: A.S. schreibt am 14.06.2022, 19:50 Uhr :
So ein Schwachsinn.
Kommentar 98: Schmidtke schreibt am 14.06.2022, 19:47 Uhr :
Es ist eine Frechheit überhaupt auf so eine Idee zu kommen. Es gibt ja schon das freiwillige soziale Jahr. Das ist jedem seine eigene Entscheidung und schon gar nicht jedermanns Sache. Alten Menschen zu helfen das muss man können aber freiwillig. Ich bin in der Pflege tätig. Das ist kein Zuckerschlecken und Hut ab vor denen die das können. Wertschätzung gibt es sowieso keine weder Gehaltsmässig noch menschlich. Das ist alles schönrederei. Also liebe Politiker lasst euch mal was gescheites einfallen. Nicht so einen Schwachsinn.
Kommentar 97: Andrea Nelkowski schreibt am 14.06.2022, 19:20 Uhr :
Ein solches Jahr würde nur Sinn machen, wenn es gut eingebettet und betreut wird ( gerade bei der Arbeit im sozialen Bereich könnten sonst ganz gegenteilige Effekte eintreten zum Nachteil aller) - und für so was ist nicht das Geld und das Personal da. Warum „Pflichtjahr“ - es gibt doch schon das freiwillige Soziale Jahr - macht das attraktiver ( Bezahlung, Inhalte, erleichterter Zugang zur Uni hinterher. Oder soll mit diesem „Pflichtjahr“ eine Hintertür für eine Wiedereinführung eines Wehrdienstes“ geöffnet werden ? Alternativ könnte man ( für alle) ein längeres Praktikum in der 10 Klasse machen und dies als Teil des sozialen Lernens in die Schule integrieren- aber hier ist bei den kurzen Praktika es oft schon schwierig sinnvolle Plätze zu finden. Ich sehe auch nicht wie die Finanzierung gesichert sein soll für einerseits Begleitung wie auch andererseits Unterhalt - sonst geht das auf Kosten der Eltern !?
Kommentar 96: Broer schreibt am 14.06.2022, 18:58 Uhr :
Der Steinmeier erfindet das Rad jetzt neu, ein Soziales Jahr gab es schon mal, wurde aber Dank der damaligen Politiker ( auch Steinmeier war darin involviert) abgeschafft. Aber wenn einem nichts mehr einfällt, dann wird die Vergangenheit wieder zum Leben erweckt.
Kommentar 95: Regina R. schreibt am 14.06.2022, 18:55 Uhr :
Das denke ich schon sehr lange! Die Jugendlichen sind viel zu behütet , es wird ihnen zu viel abgenommen. Es ist sicher gut mal eine andere Perspektive auf die andere Generation zu sehen und auch die Erfahrung der Alten mit zu nehmen. Ein Gefühl von wir und Gemeinschaft zu bekommen.
Kommentar 94: Corinna schreibt am 14.06.2022, 18:37 Uhr :
ich finde den Vorschlag von Frank Walter Steinmeier sehr sinnvoll, um die Gedanken um sich selber wegzulenken und den Gemeinsinn zu stärken!
Kommentar 93: Rolf H. schreibt am 14.06.2022, 18:24 Uhr :
Ich habe meine Pflicht gegenüber der Gesellschaft 1971 mit meinem Wehrdienst der 18 Monate dauerte und ich im Monat 80,00 DM erhalten habe erfüllt. Ich war schon im meinem Beruf als Maschinenschlosser tätig und Verdiente über 450,00 DM und habe 50 Jahre gearbeitet und mich nebenbei mit Weiterbildung auf eigene lKosten für diesen Statt der dann von mir bis heute wo ich in Rente bin Steuer kassiert damit er Wohltätigkeiten verteilen kann. Die Jugend sollte nicht so Fordernd sein sondern einen Beitrag zu diesem Sozialstatt leisten, Danke
Kommentar 92: RBSN schreibt am 14.06.2022, 18:16 Uhr :
Die Idee ist eine wunderbare! Das große Aber, kommt aber bei der Vergütung. Diese müsste näher daran sein, was man im Zivildienst bekommen hatte. Ich selber bin damals über den Zivildienst von meinem Wunsch Zimmermann zu werden abgewichen und habe Sozialpädagogik studiert. Wo und wie junge Menschen ihren Sozialen Dienst verrichten aollten sie selber mitbestimmen können. Das diesen aber alle für einen gwissen Zeitraum leisten sollten halte ich für eine sehr gute Idee. Zumal es vielen noch einmal die Augen öffnen wird was wirklich wichtig ist.
Kommentar 91: Cem akgöz schreibt am 14.06.2022, 17:51 Uhr :
Die Politiker können das mal vormachen wie das geht. Die können ja mal vorbildlich damit beginnen bevor die überhaupt irgendwelche Ideen bringen. Wieviel Freiheit wollen die uns noch nehmen damit die Sehen wollen wo kann man aus langweile die Jugend ärgern. Die Jugend hat genug zu tun
Kommentar 90: Peter schreibt am 14.06.2022, 17:29 Uhr :
Ich kann das Gejammer, unserer jungen Mitbürger nicht mehr hören, der Dienst gehört sofort eingeführt. Alle haben die letzten Jahre durch Corona Einschränkungen gehabt. Bei uns ist die Bundeswehr Pflicht gewesen das sollte für alle mit Deutschen Pas , wider sein . Egal ob Mann , Frau, diverse oder mit ausländischen Wurzeln
Antwort von PMYS , geschrieben am 14.06.2022, 20:47 Uhr :
Natürlich, du forderst es und ab sofort wird es gemacht, der Peter möchte das so. Auf welcher Grundlage willst du das durchsetzen? Wie soll das finanziell gestemmt werden? Hat man dadurch Vorteile? Die Jugend wurde angehalten auf die ältere Generation Rücksicht zu nehmen, diejenigen, die auf andere oftmals am wenigstens Rücksicht nahmen. Alle sollten lernen aufeinander Acht zu geben, unhöfliche Ego Menschen gibt es in jeder Generation. So ein selbstgerechter Quatsch wie von dir, Hauptsache irgendwas befehlen ohne Sinn und Verstand, gehört nicht auf diese Welt.
Kommentar 89: Anonym schreibt am 14.06.2022, 17:13 Uhr :
Bevor man die Jungen zu so etwas verdonnert sollte zunächst mal die aktuelle Rentnergeneration ihren Beitrag leisten - diese hat die enormen Staatsschulden angehäuft (für die die Jungen zahlen), selbst noch anständige Renten und - vor allem - während der eigenen Erwerbstätigkeit die Chance etwas aufzubauen. All das haben die Jungen aktuell nicht. Also wenn, dann Boomer vor…
Antwort von Anonym , geschrieben am 14.06.2022, 22:47 Uhr :
Sie scheinen zu vergessen, dass es bereits eine Wehrpflicht gab, bei der die „Boomer“ eine Zeit gedient haben (bei der Armee, oder in sozialen Einrichtungen). Was haben jene „Boomer“ bitte erschaffen, außer Schulden? Nun, vielleicht den Luxus, dass Sie heutzutage ein Smartphone besitzen, die Wahl zwischen Auto, Öffis, Fahrrad oder Uber haben und keine Kohlen mehr tragen müssen, sondern die Heizung einfach aufdrehen müssen. Sicher ein Weg, der zur Ausbeutung der Erde geführt hat, aber dieser aufgebaute Luxus schafft erst das Fundament für jüngere Generationen nachhaltiger zu wirtschaften. Statt den „Boomer“ als Feind zu sehen, sollten Sie dankbar sein, dass Sie sich um Klimawandel sorgen können und nicht darum, ob Sie am Ende des Tages genug für eine Tasse Reis verdient haben.
Kommentar 88: Generation Y schreibt am 14.06.2022, 17:11 Uhr :
Doppelposting
Kommentar 87: Ben schreibt am 14.06.2022, 17:05 Uhr :
Am besten legen wir alle die Arbeit nieder, machen für 1 Jahr alles freiwillig und Unseren Land ist geholfen :) alle die hier dumm reden verzichten dann auch auf alles und jenes, weil sie das alles doch freiwillig machen. Ich welchen Jahr leben wir den? Gezwungen wurde man 1940 und die Zeit ist vorbei, dann sollen die Ämter nicht so viel den Leuten zahlen die bei uns weder arbeiten noch sonst was tuen wollen, dann hätten wir die dache gleich geklärt. Ihr glaubt nicht ernsthaft, das nur weil die so wie ihr sie nennt Jugendlichen ein freiwilliges( gezwungenes Jahr) machen, das sie dann auf einmal umdenken 😂 vilt. mal einfach die anders beginnen, die Leute animieren dazu, das eben diese Jobs machen wollen (Bau, Pflege, ect.) nicht sagen du, du, du, machst das, sondern schaut, wenn ihr dann bekommt ihr 🤷 Es sollen doch lieber dann Leute machen die es wollen schön finden. Ich hab’s hinter mir und würde Pflege niemals machen können, würd ich gezwungen worden, dann Ja 🔜😵
Kommentar 86: H. S. schreibt am 14.06.2022, 16:56 Uhr :
Grundsätzlich ist nichts gegen einen Einsatz für die Allgemeinheit auszusetzen und sei es bei manchen auch nur um zu lernen was es heißt zu helfen und Verantwortung zu übernehmen. Doch mit Abschaffung der Wehrpflicht und des so wichtigen Zivildienstes, hat unser Land diese wichtige Chance vertan . Das Politik solche Themen ausschließlich in Krisenzeiten anspricht, halte ich sowieso für nicht zielführend. Ich möchte keinesfalls provozieren, aber ich denke das wir im Land sehr viele Menschen haben, welche freiwillig oder auch unfreiwillig Arbeiten und Tätigkeiten für die Allgemeinheit zu leisten , durchaus im Stande wären . Sich dabei ausschließlich auf die jungen Menschen zu fokussieren , halte ich für falsch. Jemanden zu motivieren etwas für andere in seinem Land zu tun, fängt früher an. Nämlich mit der Vermittlung eines gesunden „wir“ Gefühls . Leider ist dieses in unserem Land sträflich vernachlässigt worden. Ich denke es bedarf einiger Grundsatzdiskussionen .
Kommentar 85: Dirk schreibt am 14.06.2022, 16:49 Uhr :
Die Politiker versagen in ganzer Linie und die Jugend soll es ausbaden. Die Jugend sollen die Lücken schließen weil die Politiker in ihre eigenen Tasche Wirtschaften. Cdu spd fdp grüne afd alle samt korrupt und ethisch verkümmert. Sehr geehrter Herr Steinmeyer machen sie es doch oder erst wenn alle Politiker als Vorbild dies machen ist es ok.
Kommentar 84: PPF schreibt am 14.06.2022, 16:31 Uhr :
Ganz grundsätzlich ist ein solches Vorhaben aus meiner Sicht zu begrüßen. Von 423€/mtl. kann dann aber wirklich nicht mehr die Rede sein. Ein 12-qm WG-Zimmer kostet ja schon so viel, dann haben die aber noch nichts gegessen. Bereichern muss man sich an dieser Tätigkeit natürlich nicht, aber das blanke Existenzminimum sollte mindestens gedeckt sein - es ist ja nicht so, als könnte man nebenbei noch einer Nebentätigkeit nachgehen.
Kommentar 83: Eversmann schreibt am 14.06.2022, 16:15 Uhr :
Diese Idee wäre ein Schritt in die richtige Richtung. Das soziale Miteinander nimmt erschreckend facettenreich ab. In jedweder Generation.Doch gerade die jüngeren Menschen sollten diese.unbekannte Chance erhalten., So wie wir früher im Zuvildienst geholfen haben oder bei der Bundeswehr die Welt besser verstehen gelernt haben, so gibt es auch hier sicher positive Aspekte, die man auf seinem Lebensweg bereichernd erkennen wird.
Kommentar 82: Fraenki schreibt am 14.06.2022, 16:00 Uhr :
War „früher“ einmal alles klar geregelt. Doch dann kam zu Guttenberg. Der Dienst an der Waffe ist das Eine. Die „Verweigerer“ haben den sozialen Status bedient. Aber was man unterschätzt hat und diese Diskussionen werden in der Allgemeinheit immer öfter geführt … der Jugend fehlt immer mehr ein gewisser sozialer Umgang. Wichtig ist auch zu lernen, dass Ein-/ und Unterordnen. Der Respekt im allgemeinen. GWD, ich hatte ihn 18 Monate, nicht immer schön, aber es hat in vielerlei Hinsicht geprägt. Und diese dümmlichen Diskussionen … einen Befehl verweigern … Wieder zum Thema. Eine Pflicht zum sozialen Dienst … das geht schon alles in der ideologischen Ausrichtung von China. Zeigt aber auch die kognitive Vernebelung unserer politischen Führungsebene. Macht nur weiter so …“Kinder an die Macht“… im Geiste sind sie es und eine …“Armee aus Gummibärchen“… weit sind wir davon nicht …
Kommentar 81: A.W. schreibt am 14.06.2022, 15:34 Uhr :
Leider zeigen die Kommentare wo das Problem liegt. Diejenigen, die freiwillig einen solchen Dienst ableisten, sind sowieso offen für die Probleme der Anderen. Nur ein Plichtdienst führt wirklich allen plastisch vor Augen wie wichtig die Arbeit in den sozialen Bereichen für uns alle ist. Von Überforderung der jungen Generation zu sprechen geht ins Leere, da ja der größte Teil der „Alten“ Wehr- bzw. Ersatzdienst abgeleistet hat