Liveblog zum Nachlesen: So war die WDR Wahlarena
Stand: 03.05.2022, 21:49 Uhr
Dialogbox
Zu den Kommentaren [116]Der Countdown zur Landtagswahl am 15. Mai läuft. Die Spitzenkandidaten der fünf aussichtsreichsten Parteien haben im WDR die Gelegenheit genutzt, die Wähler in Nordrhein-Westfalen für sich zu gewinnen.
90 Minuten Spitzen-Wahlkampf pur
In der Wahlarena in Köln-Bocklemünd haben sich Hendrik Wüst (CDU), Thomas Kutschaty (SPD), Joachim Stamp (FDP), Markus Wagner (AfD) und Mona Neubaur (Grüne) den Fragen von Ellen Ehni und Henrik Hübschen gestellt. 240 Zuschauer verfolgten den Spitzen-Wahlkampf in der Wahlarena. Hier unser Live-Ticker zur TV-Diskussion zum Nachlesen:
116 Kommentare
Kommentar 116: Marianne Ade schreibt am 04.05.2022, 21:57 Uhr :
Es hat uns sehr mißfallen, daß der FDP-Kandidat Stamp dem AFD-Kandidaten Wagner ins Wort gefallen ist und ihn hat nicht ausreden lassen. Wofür gibt es eine Moderation? Es wäre Sache der Moderatoren gewesen, dafür Sorge zu tragen, daß die Kandidaten ausreden können.
Kommentar 115: Maria Bausch schreibt am 04.05.2022, 18:59 Uhr :
Ich bin eine absolute Gegnerin der AFD und doch frage ich mich, warum wurde Herr Wagner mehrmals bei der Beantwortung von Fragen übergangen. Irgendwie hinterlässt das bei mir den Eindruck, dass dies von den Moderatoren absichtlich geschieht und stelle dies bei WDR 5 immer wieder mal fest. Ich finde es wichtig, auch Menschen mit einer anderen Meinung zu Wort kommen zu lassen.
Kommentar 114: Ella schreibt am 04.05.2022, 13:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 113: Do schreibt am 04.05.2022, 11:41 Uhr :
Bei der Blitzumfragen zur Wahlarena. Wer hat sich am besten geschlagen?
Kommentar 112: don schreibt am 04.05.2022, 11:24 Uhr :
Es ist traurig, dass nicht einmal über das Thema Migration und Sicherheit debattiert wurde, dabei sind hier in NRW jeden Tag zahllose Berichte über ausgeraubte und nieder gestochene Bürger zu finden und die Berichte über Einbrüche bis hin zu Tierheimen (!) sind für mich und viele Bürger hier weit bedrohlicher als ein Ukraine - Krieg. Durch das Ausblenden solcher wichtigen Fragen wird es sicher nicht besser, aber man will natürlich auch nicht der AfD das Paradethema geben, klar. Alles in allem ging es um zu viel Tagespolitik und zu wenig um generelle Kernprobleme hier wie Armut, steigende Obdachlosigkeit, Kriminalität, Drogen, kaputte Volksgesundheit, kaputte Familien usw.
Antwort von Deutscher Bürger , geschrieben am 04.05.2022, 18:34 Uhr :
Die Fragen nach der täglichen Bedrohung des sog. Bio-Deutschen blendet der WDR doch gewissenhaft aus. Frei nach dem Motto: „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“. Hauptsache der Deutsche Michel wird gezwungen zu nicken und zu bezahlen!
Kommentar 111: Stromsparer schreibt am 04.05.2022, 10:19 Uhr :
Man sollte nicht vergessen, die Luftfilter brauchen Strom um betrieben zu werden. Aber wir haben Massenweise günstigen Strom zur Verfügung.
Kommentar 110: Phil Think schreibt am 04.05.2022, 09:57 Uhr :
Herr Kutschaty beginnt den Satz, das viele Schüler Defizite in der Pandemie aufgebaut haben, er endet den Satz mit den Luftfilter/-reinigungs anlagen in den Klassen räumen !, hier hätte ich erwartet, dass eine Lösung wie qualifizierte Nachhilfe, (od. alle schüller verlängern das aktuelle Schuljahr um 12 Monate). 1.Teil des Satzes passte nicht mit den 2. Teil des Satzes und ein Lösung(sAnsatz) wurde nicht aufgezeigt.
Kommentar 109: Olaf Feister schreibt am 04.05.2022, 09:44 Uhr :
Nach dem Debakel gestern ist mir klar das die AFD das Rennen machen sollte!!!
Antwort von Frank Röwekamp , geschrieben am 04.05.2022, 11:17 Uhr :
Die können froh sein wenn sie die 5% Hürde schaffen
Kommentar 108: Phil Think schreibt am 04.05.2022, 09:43 Uhr :
zum Ende der Sendung sagte MK H.Wüst, es wären 178 Tsd Digitale Endgeräte an alle Lehrer ausgerollt worden; bitte Fakten check, ich habe nirgends feststellen können das alle Lehrer an den Schulen unserer Stadt ein 'einheitliches' digitales Endgerät bekommen haben; bisher konnte man das nicht der Presse entnehmen, -woher nimmt MK H.Wüst diese Behauptung/Feststelltung ! Danke
Kommentar 107: Deutscher Bürger schreibt am 04.05.2022, 09:12 Uhr :
Wer bei den Daumen hoch / runter Fragen richtig beobachtet hat, der hat bei den meisten Fragen sicherlich gesehen, wie zögerlich die Geste bei den Altparteien kam. Erst mal sehen wie der „Gegner“ abstimmt um nicht in Ungnade beim Wähler zu fallen. Bis auf die AFD die zu jedem Thema spontan und richtig geantwortet hat! Ein einziges Beispiel für die spontanität der Altparteien und bei den Grünen auch noch mit ausgestrecktem Arm, war die Antwort auf den Ruf des Muezzin. Wie kann man in einem Christlich geprägten Land den Ruf des Muezzin gut heißen. Unbegreiflich! Hier gingen die Altparteien doch wissentlich nur auf Stimmenfang bei den Wahlberechtigten Migranten.
Antwort von Hansi , geschrieben am 04.05.2022, 09:41 Uhr :
Stimmt genau. Frau Neubaur hat erst geschaut, wie Herr Kutschaty abstimmt und dann den Daumen in die gleiche Richtung bewegt.
Antwort von Der Grüne , geschrieben am 04.05.2022, 11:19 Uhr :
Richtig geantwortet. Hahahahahahaha. 5 Jahre weiter Opposition
Kommentar 106: Jan Hochbruck schreibt am 04.05.2022, 08:54 Uhr :
Kleiner Tipp: Bei einer Sendung, die im Radio übertragen wird, ist es ratsam, signifikante Gesten "anzusagen". Es nutzt recht wenig, wenn ich im Radio höre "drei Daumen hoch, zwei runter" und nicht weiß, wessen Daumen denn nun hoch ging.
Kommentar 105: Schröder schreibt am 04.05.2022, 07:04 Uhr :
Die zweite Schnellfragerunde habe ich gesehen. Keinesfalls wähle ich die AfD. Für Rechtsradikale habe ich nichts übrig und würde mir wünschen, dass man Mittel und Wege findet, die AfD zu verbieten. Beim letzten Mal habe ich FDP gewählt. Bei dem Erscheinen der FDP in der Bundesregierung kommt es mir hoch. Nur große Sprüche, keine Meinung und Volksverdummung. Wenn der Vorsitzende im TV erscheint, wechsel ich den Kanal oder mache den Ton aus. So ein blödes Gelaber. Also FDP fällt raus. Seit Wochen schwanke ich zwischen CDU, Grüne und SPD. Bei der Fragerunde hatte ich den Eindruck, Frau Neubaur wollte nur reden. Inhalte waren nicht zu erkennen. Wenn Herr Habeck im Bund nichtso ein Star wäre, wären die Grünen auch heraus. Die neuen Grünen, die die Aufrüstung fördern, Waffen in Krisengebiete liefern ... Wo ist die Friedensbewegung? Streng genommen schwanke ich jetzt zwischen CDU und SPD, zwischen Pest und Cholera. Nicht zu wählen ist keine Option Ein Kreuzchen werde ich machen
Antwort von Do , geschrieben am 04.05.2022, 11:41 Uhr :
Das ist richtig und wichtig.
Kommentar 104: Michael schreibt am 03.05.2022, 23:14 Uhr :
Eben im letzten Beitrag konnte man der Gestik bei Herrn Wüst klar erkennen, dass er öfter gelogen hat. Auf die Frage, ob er damals im Korruptionsfall eingegriffen hat oder zumindest etwas dagegen unternehmen wollte, hat er gar nicht geantwortet sondern es mit seinem Rücktritt abgegolten. Schade, dass er nichtmal im Fernsehen ehrlich ist.
Kommentar 103: Daniel schreibt am 03.05.2022, 22:53 Uhr :
Die Lösung vieler Probleme? Homeoffice wo immer möglich!!! 1. Freie Büroflächen in Großstädten könne Wohnraum werden 2. Verkehr(-schaos) wird deutlich reduziert 3. CO2 Emissionen durch das Pendeln werden auf 0 gesenkt 4. Kosten für Pendler/innen werden deutlich reduziert 5. Verkehrsinfrastruktur wird geschont 6. Energie, insb. Öl wird eingespart 7. Uvm Warum also, traut sich weder die Landes-, noch die Bundesregierung an diese Lösung? Es pendeln durch die Pandemie Erfahrungen jetzt mehr Menschen denn je!
Kommentar 102: Mike schreibt am 03.05.2022, 22:51 Uhr :
Habt Ihr toll hinbekommen, innere Sicherheit nicht zu besprechen. Rotfunk at it’s best.
Kommentar 101: Markus Labrzycki schreibt am 03.05.2022, 22:28 Uhr :
Gant ehrlich: Dat war Langeweile pur - Moderation und Kandidaten haben sich perfekt ergänzt!
Kommentar 100: ISRAEL KEMPF MARTINE schreibt am 03.05.2022, 22:13 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 99: Jörg schreibt am 03.05.2022, 22:11 Uhr :
Ich frage mich, warum Frau Ehni dem Politiker der AFD soviel Redezeit gewährt hat. Sicherlich hat er es auch stellenweise eingefordert. Frau Ehni hat ihm jedoch oft nachgegeben. Bei mir stellt sich somit die Frage, ob Frau Ehni seine Gesinnung teilt. Ist sie wirklich eine unabhängige Journalistin? Ich hätte mir von einer Journalistin mehr Objektivität und Unparteilichkeit im öffentlichen Fernsehen gewünscht. Ihren Kollegen fand ich gut, und er hat gut gelenkt und übergeleitet zum nächsten Politiker. Im Übrigen bin ich verwundert darüber, dass Frau Ehni in ihren eigenen kurzen Beiträgen und Überleitungen so viele Versprecher produziert. War sie aufgeregt? Ehrlich gesagt, hätte ich mir vom WDR für diese wichtige Sendung eine Journalistin mit mehr Souveränität und Selbstsicherheit gewünscht. Schade. Keine gute Wahl vom WDR, Frau Ehni für die Sendung zu engagieren.
Antwort von Bernhard , geschrieben am 03.05.2022, 22:17 Uhr :
Schade dass man die einzelne redezeit nicht aufgelistet hat, dann würde man feststellen, dass sie sich ihren, oder sind sie vielleicht gar kein Demokrat .
Antwort von Bernd Wetzorke , geschrieben am 03.05.2022, 22:26 Uhr :
Jörg einfach nur armselig!!!
Kommentar 98: Dorte schreibt am 03.05.2022, 22:04 Uhr :
Wenn man die Schnellrunde sieht, dann sieht es so aus, dass es ganz klare Gemeinsamkeit von SPD, Grüne und FDP gibt. Entspricht die Ampelparteien. Macht die CDU überhaupt denn mit?! Bei der CDU gab es viele Klippen mit der AfD, wie auch gerade bei der Schnellrunde. Es war mehrfache Daumenhoch von beiden Parteien. Das ist nicht zufassend.
Kommentar 97: Bernhard schreibt am 03.05.2022, 22:01 Uhr :
Als Bayer wollte ich mich weiter politisch bilden, lieber WDR, ein bisschen einseitig seit ihr doch , warum dürfen manche mehr quatschen als andere. Warum werden bei Aussagen die nicht stimmen, zb über luftfilter bei anderen bundesländern mit der selben Partei, die nicht gewollt sind, nachgehackt, oder warum ist die schulbildung bei euch so schlecht, oder eure aber auch unsere katastrophale coronapolitik, ihr wollt die gez-Meinung, aber der Bürger spielt nicht mehr mit, und das ist gut so.
Kommentar 96: Uwe schreibt am 03.05.2022, 21:57 Uhr :
Guten Abend, da ich sehr oft WDR im Rundfuk wie auch im Fernsehen einschalte, habe ich auch heute Abend die Talk-Runde verfolgt. Unabhängig wie es jede öffentliche Presse oder Rundfunk/Fernsehanstalt mitteilt ist es wohl nicht immer. Die Diskusionsrunde war zeitlich zu knapp bemessen, wie immer. Wüst stammelt mit seiner Partei, was Sie alles im Programm haben und machen wollen. Dabei denke ich oft an die letzten 16 Jahre. Kutschaty hat fute Ideen, haffe das die SPD entlich ihre Wege gehen. Die Grünen sind für mich die Überraschung, sieht man in der Regierung, besser als erwartet. Der Kommentar von der AfD Seite kam war meiner Meihnung gerecht, man hat das Gefühl, den nicht zu Wort kommen zulassen. Ich bin kein AfD Anhänger war viele Jahre in einer anderen Partei, aber nie in der Größten Partei, in der Partei der "Medien"
Kommentar 95: Claudi. schreibt am 03.05.2022, 21:55 Uhr :
Eine nicht auszuhaltende Wahlarena, mit einer Grünen- Politikerin, die nicht auf die Fragen antwortet und mehr Redezeit bekommt als Andere.. Wer soll die Solaranlagen auf seinem Haus bezahlen? Wer möchte Windkrafträder in seiner Nähe haben, die Geräusche machen? Der männliche Moderator ist nicht so gut wie die Moderatorin, die Fragen klar stellt und Politiker ausreden lässt... Das Publikum hätte mit eingebunden sein müssen...
Antwort von WDR.de , geschrieben am 03.05.2022, 22:12 Uhr :
Danke für Ihre Rückmeldung. Wir leiten diese gerne weiter.
Antwort von Uwe , geschrieben am 03.05.2022, 22:01 Uhr :
Solaranlagen können sich nur Menschen leisten die ein Eigentum haben, keine Mieter. ? Windkrafträder habe ich in der Stadt noch nicht gesehen, selbst nicht aus der 12. Etage. Zeit zu kurz um ausführliche Antworten zu geben, Moderatoren stehen zu viel unter Zeitdruck
Kommentar 94: Sven schreibt am 03.05.2022, 21:53 Uhr :
Lieber WDR, dass war leider moderatorisch keine Glanzleistung. Viele Wichtige Themen, von Anfang an nicht ausreichende Sendezeit. Dann noch Kandidaten zu den jeweiligen Themen übergehen und nicht zu hören ist respektlos und nicht akzeptabel. Ich verstehe den Unmut der Kandidaten. Das war vom Moderatorenteam ein „herablassendes, arrogantes abwaschen“
Antwort von WDR.de , geschrieben am 03.05.2022, 22:07 Uhr :
Danke für Ihr Feedback, wir leiten das gerne weiter.
Antwort von Uwe , geschrieben am 03.05.2022, 22:02 Uhr :
Das sehe ich genauso, die Macht der größten Partei der Welt, die "Medien" eben.
Kommentar 93: Björn schreibt am 03.05.2022, 21:52 Uhr :
Zum Glück hatte ich die Sendung nur in einem Tab (BiB) mitlaufen. Wirklich 'lohnend' war die Sendung leider nicht. Auf die (schlechte) Moderation wurde bereits in zahlreichen Kommentaren hingewiesen.
Antwort von Bernhard , geschrieben am 03.05.2022, 22:04 Uhr :
Die Moderation war doch nicht schlecht, haben sie besseres erwartet.
Kommentar 92: Renate Drewke schreibt am 03.05.2022, 21:51 Uhr :
Bin eher enttäuscht von der Leistung der Moderatoren. Schade - viele Themen wurden nicht angesprochen und am Schluss keine Übersicht über die Redeanteile
Antwort von WDR.de , geschrieben am 03.05.2022, 21:53 Uhr :
Welche Themen haben Sie vermisst?
Kommentar 91: Anonym schreibt am 03.05.2022, 21:50 Uhr :
Die Sendung hätte besser sein können. Warum wurde z. B. Das Thema innere Sicherheit nicht behandelt?
Kommentar 90: Ronjon schreibt am 03.05.2022, 21:49 Uhr :
Ähhhh, haben wir keine wichtigeren Themen wie z. B. Innere Sicherheit ? War dieses Thema zu brisant ? Danke, hat mich wieder bestärkt nicht zu wählen.
Antwort von W. uppertaler , geschrieben am 03.05.2022, 22:24 Uhr :
Für nicht wählen gehen, meckern sie aber sehr viel vorab. Wer nicht wählt, braucht sich auch nicht über die Landespolitik zu äußern und mit Kritik sollte man mangels Eigeninitiative dann auch besser sehr sparsam bleiben.
Kommentar 89: Reinhard Stolpe schreibt am 03.05.2022, 21:49 Uhr :
Die Qualität dieser sogenannten Spitzenwahlkampfrunde ist nicht zufriedenstellend. Z.B. eine Maßnahme in 3 Sätzen: einer wird unterbrochen, andere nicht! Keine Orientierung erhalten, schwache Veranstaltung. Leider.
Kommentar 88: matze schreibt am 03.05.2022, 21:48 Uhr :
Schwache Sendung,
Antwort von Uwe , geschrieben am 03.05.2022, 22:04 Uhr :
Der Meinung bin ich auch und für den schei................... bezahlt man Rundfunkgebühren, frechheit !
Kommentar 87: Andre schreibt am 03.05.2022, 21:48 Uhr :
Es wird wirklich erschreckend das man bestimmte Teilnehmer nicht zu Wort kommen lässt, pausenlos unterbricht, und über die Maßen reglementiert. Wenn Sie denjenigen nicht hören wollen dann laden Sie ihn nicht ein. Aber so betreiben Sie aktives Mobbing. In Schulen und Unternehmen verurteilen sie das, hier betreiben sie das selbst aktiv.
Kommentar 86: Jürgen Potzies schreibt am 03.05.2022, 21:48 Uhr :
Der überzeugende künftige Ministerpräsident: Thomas Kutschaty.
Antwort von Bernhard , geschrieben am 03.05.2022, 22:07 Uhr :
Von 2 schwachen vielleicht der bessere, siehe Kanzler
Antwort von Ulrich Freitag , geschrieben am 03.05.2022, 22:27 Uhr :
Möglicherweise haben Sie ja eine andere Sendung gesehen. Ich habe einen souveränen Herrn Wüst gesehen, gut eingearbeitet in den Sachthemen und inhaltlich überzeugend. Herr Kutschaty dagegen polemisch und mit mehreren inhaltlichen Aussetzern (siehe auch hier im chat die vielen Hinweise darauf).
Antwort von Anonym , geschrieben am 03.05.2022, 22:50 Uhr :
Das Herr Kutschaty der überzeugende Kandidat sei, sagt ein SPD Mitglied aus dem Vorstand der SPD-Duisburg: https://www.spd-rheinberg.de/vorstand/ Ihre SPD Mitgliedschaft hätten Sie den Leserinnen und Lesern hier schon mitteilen können Herr Potzies....
Kommentar 85: Silke B. schreibt am 03.05.2022, 21:48 Uhr :
Schade, dass nicht ein Politiker in der Runde ein Wort zu den Verstorbenen verloren hat ja, in der Pflege haben alle viel geleistet. Auch hier kein Wort zu dem größten Pfegedienst: den pflegenden Angehörigen. Diese haben auch übermenschliches leisten und verzichten müssen. Auch dass die Senioren in den Einrichtungen noch Ende 2021 ständig in Isolation gesetzt wurden und allein sterben mussten. Was damit den Sterbenden und Angehörigen angetan wurde kann keiner wieder gut machen.
Kommentar 84: Burkhard Brücker schreibt am 03.05.2022, 21:47 Uhr :
Kein Thema waren Senioren in entsprechenden Heimen. Die Schwächsten haben eben keine Chance!
Kommentar 83: N. Rommerswinkel schreibt am 03.05.2022, 21:47 Uhr :
Zu der Frage nach der Coronapolitik gehört auch die Frage nach dem Umgang mit den gesundheitlichen und gesamtgesellschaftlichen Folgen dieser Pandemie. Wie immer wird im Rahmen der Coronapolitik nicht über Long/Post COVID gesprochen! Wie stehen die Spitzenkandidaten zu den Fragen der Unterstützung der Betroffenen in Hinblick auf Förderung von biomedizinischer Grundlagen- und Therapieforschung? Wie sollen die Betroffenen unterstützt werden, denn zehntausende werden in eine HARTZ IV Abhängigkeit münden und dies sind Leistungsträger*Innen unserer Gesellschaft und vielfach Leistungsträger*Innen von Berufen die jetzt schon unter Fachkräftemangel leiden wie Pfleg*Innen, Lehrer*Innen und Ärzte/Ärztinnen
Kommentar 82: Barbara Gerhardt schreibt am 03.05.2022, 21:46 Uhr :
In spät. 10 J. Ist die Windenergie obsolete. Ziel der Energiepolitik muss eine autarke Selbestversorgung der Haushalte durch leistungsstarke Photovoltaiken, somit ausländische Energiekonzern-unabhängige Stromproduktion, sein. Daher ist die teure, ineffiziente Verhässlichung unseres Landes durch Windenergie, die Tonnen an verbautem Zement im Erdreich, zu unterbinden. Hier fordere ich von allen Politikern mehr Weitsicht und keinen Massenaktionismus.
Antwort von W.Uppertaler , geschrieben am 03.05.2022, 22:34 Uhr :
Nur leider wird eine leistungsstarke Fotovoltaik auf der vollen Dachfläche niemals die volle Stromversorgung des darunterliegenden Haushalts, geschweige denn bei einem Mehrfamilienhaus die der ganzen Bewohner abdecken können. Das ist technisch heute und in 10Jahren niemals machbar. Regenerative Energien zeigen aber gerade in der aktuellen Situation, dass diese dank der stabilen Kosten sich zum Großteil von den (teils stark schwankenden) Weltmarktpreisen abkoppeln können und somit eine sichere Planungsbasis darstellen. Windenergie ist eines von vielen Standbeinen und wer über Lautstärken einer Windkraftanlage (immer mit Abstand zu größeren Wohnsiedlungen) jammert, der darf gerne mal etwas zum Luft-Wärmetauscher des Nachbarn etwas sagen. Selbst neueste Produkte sind wesentlich lauter und störender als eine Windkraftanlage. Aber evtl mag ja jemand eine ordentliche Stromtrasse, ein Atomkraftwerk, alternativ ein Kohlekraftwerk lieber in der Nachbarschaft, anstatt einer Windkraftanlage.
Antwort von Barbara Gerhardt , geschrieben am 03.05.2022, 23:43 Uhr :
W.Uppertaler: Stimme Ihren Ausführungen teilweise zu. Allerdings gehen meine Vorstellungen hin zur völlig autarken Stromerzeugung der Privathaushalte, nicht der Industrie. Stellen Sie sich die zukünftige, moderne Bauweise der Dächer & Fassaden mit farbigen Pannelen, energieladenden Ziegeln bzw. Wandfarben (alles bereits i.d. Erprobung) ausgestattet vor. Und zudem auf jedem Dach über die gesamte Hausbreite ein elegant gestaltetes Modul mit vielen kleinen, kaum sichtbaren Propellern. D.h. final Effizienz & Ästhetik gegen Landschaftsverhässlichung u. dauerhafte Abhängigkeit. Gute Ingenieure braucht das Land.
Kommentar 81: Börni schreibt am 03.05.2022, 21:43 Uhr :
Auffällig ist das der Kandidat der AFD kaum zu Wort kommt und von den beiden Moderatoren offensichtlich bewusst abgeschottet wird. So geht man in solch einer Sendung nicht mit den Kandidaten umeinfach unmöglich
Kommentar 80: Lukas Bullmann schreibt am 03.05.2022, 21:43 Uhr :
Was hat Rot-Grün unter Frau Kraft und Frau Lörmann denn für die Schulen getan? Die haben es vor Jahren nicht geschafft die Schulen zu fördern und genügend Lehrer auszubilden.
Antwort von W.Uppertaler , geschrieben am 03.05.2022, 22:41 Uhr :
Beide haben unter Rot-Grün nach den Stillstand der Vorjahre zu viel auf einmal gewollt und dabei das Schulsystem mit Inklusion und Reduktion auf 12 Schuljahre überfordert. Leider. Das Schwarz Gelb mit der ideenlosen Antwort (wir machen alles so wie früher und drehen es zurück) die Wahlen gewonnen hat, ist dann leider die geschriebene Geschichte unseres Bundeslandes. Ich hätte mir gewünscht, dass dann mehr auf die Schulen und ihre Nöte gehört worden wäre, aber fatalerweise ist dies so nie geschehen. Genügend gute Ideen waren immer vorhanden. Engagement der Lehrer vorrausgesetzt.
Kommentar 79: Volker schreibt am 03.05.2022, 21:42 Uhr :
...Hallo! Ich schließe mich der Kritik an den Moderatoren an...Spielen die Kommentare hier eigentlich irgendeine Rolle und gibt die Online-Redaktion diese weiter??
Antwort von WDR.de , geschrieben am 03.05.2022, 21:59 Uhr :
Für diese Sendung war leider nicht vorgesehen, dass Fragen aus den Kommentaren live gestellt werden. Danke dennoch für Ihr Feedback.
Kommentar 78: DORO L. schreibt am 03.05.2022, 21:41 Uhr :
Der männliche Moderator ist der schwächste Punkt inder gesamten Runde. ER übertrift sogar den SPD Mann Kutschy
Antwort von Jack , geschrieben am 04.05.2022, 09:02 Uhr :
Kutschaty war neben Neubaur und Stamp am überzeugendsten. Alle drei ließen Konzepte erkennen, wie man Krisen lösen kann und für eine Gesellschaft das Beste herausholen kann. Sie wirkten ehrlich. Aussagen zu Schulpolitik, Verkehr, Klima und Corona waren jeweils schlüssig. Wüst war der Schwachpunkt. Der spricht wie ein Roboter, hat überhaupt keine Ausstrahlung, dass er Probleme lösen kann. Er erinnerte mich stark an den Michael aus der Storck-Riesen-Werbung der 1990er Jahre. Nach dem Motto "Mutti hat mich feingemacht". Die Moderatoren räumten dem AfD-Mann sehr vier Redezeit ein, um ihn dann bei Fragen zum Eigenheim oder der Schulpolitik zu vergessen. Der männliche Moderator war überhaupt nicht überzeugend, die Frau passabel.
Kommentar 77: edy schreibt am 03.05.2022, 21:40 Uhr :
Kutschaty hat keine Ahnung . Filter in allen Schulräumen. Woher sollen die zig Tausend Geräte kommen? Wer soll die kaufen? Städte müssen Einkauf ausschreiben. Das geht nicht en passant.
Antwort von Jürgen Potzies , geschrieben am 03.05.2022, 21:51 Uhr :
Durch ein intelligent angelegtes NRW- Förderprogramm, dass nicht mehr diese überteuerten Anlagen fördert.
Kommentar 76: Duka Cavlovic schreibt am 03.05.2022, 21:39 Uhr :
Warum werden immer mehr Hotel gebaut in den Städten und keine Wohnungen
Kommentar 75: Ulrich Freitag schreibt am 03.05.2022, 21:38 Uhr :
Herrn Kutschaty finde ich völlig praxisfern. Kinosaal als Schulraum ist völlig abgedreht.
Kommentar 74: Lukas Bullmann schreibt am 03.05.2022, 21:38 Uhr :
Für die Notwendigkeit von Luftfiltern gibt es keine wissenschaftliche Grundlage. Diese Filter müssen gewartet werden, die Einwegfilter getauscht und entsorgt werden. Und was hilft es wenn ein kleiner Luftfilter in der Ecke eines Klassenraumes steht, die Filterraten sind zu gering und bei großen Geräten ist Lärm ein Thema. Diese würden sogar noch für eine Verschleppung sorgen, wenn die Aerosole durch den ganzen Klassenraum gezogen werden.
Kommentar 73: Benito schreibt am 03.05.2022, 21:36 Uhr :
Wie lange haben die Kandidaten jetzt eigentlich gesprochen kann man das irgendwie sehen?
Kommentar 72: Stefan Grönebaum schreibt am 03.05.2022, 21:35 Uhr :
Kutschaty macht einen aufgeräumten, intelligenten und lebensnahen Eindruck. Seine Beispiele zu den Schulen und der Bildung haben mir gefallen.
Antwort von Anonym , geschrieben am 03.05.2022, 22:57 Uhr :
Schade, dass Sie Ihre offenbar vorhandenen SPD-Aktivitäten, z. B. in Berlin: https://taz.de/!1228529/ in Ihrem Beitrag verschweigen und bei den Leserinnen und Lesern den Eindruck erwecken, sie seien nicht parteipolitisch geprägt Herr Grönebaum.
Kommentar 71: Filly schreibt am 03.05.2022, 21:34 Uhr :
Ehrlich, Alle reden immer den gleichen MÜll und der Wüst hat zu lange Redezeit. Warum... Man sollte daher Moderatoren nehmen die klug mit den Schönlgen umgehen können. Vorschlag Redezeit festhalten und nicht immer gleiche Antworten unkritisch akzeptieren. MO sind unzumutbar. MfG Filly
Kommentar 70: Michaela Herlitz schreibt am 03.05.2022, 21:33 Uhr :
Schlechte Gesprächsführung, komische Fragen in der Schnellfragerunde (z.B.Maskenpflicht), zuviel Raum für den AfD Kandidaten! Wie hat Herr Hübschen ermittelt, dass alle in etwa gleiche Redezeit hatten?
Kommentar 69: Dietmar Jäger schreibt am 03.05.2022, 21:32 Uhr :
Also den Stamp will ich nicht mehr sehen.Kein Wahlkandidat.
Antwort von Ulrich Freitag , geschrieben am 03.05.2022, 21:37 Uhr :
Herr Stamp ist doch recht vernünftig. Herr Kutschaty dagegen völlig praxisfern.
Kommentar 68: Ela schreibt am 03.05.2022, 21:30 Uhr :
Die Moderatorin ist eine Kathastrophe
Kommentar 67: Kristina Piening schreibt am 03.05.2022, 21:29 Uhr :
Die Kommentare der Autorin sind sehr gefärbt. Ein bisschen mehr Neutralität wäre schön
Kommentar 66: Moritz Dinkler schreibt am 03.05.2022, 21:29 Uhr :
Setzt Herr Kutschaty auf die Ampel für NRW oder warum trägt er ein entsprechendes Armband?
Antwort von Sabine Wegener , geschrieben am 03.05.2022, 21:32 Uhr :
Scheint der Trend zu werden und soll ggf. den Zuschauer beeinflussen....
Antwort von Angelika Hauer , geschrieben am 03.05.2022, 23:37 Uhr :
Das waren die NRW Farben: grün-weiß-rot