WDR.de: Wir haben um- und aufgeräumt
Huch, hier sieht’s irgendwie anders aus? Ja, wir haben unser Internetangebot renoviert! Was, warum und wie, erklären wir hier.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [476]Was ist neu? Wir haben die Struktur und das Aussehen des Internetangebotes komplett überarbeitet. Unabhängig vom Format - ob Video, Audio oder textbasierte Beiträge: Alle Inhalte sind thematisch sortiert unter den Rubriken Nachrichten, Sport, Wissen, Verbraucher, Kultur und Unterhaltung zu finden. Sie suchen unter dem Stichwort, das Sie interessiert, und wir bündeln für Sie alles, was es zu diesem Thema in unserem Angebot gibt.
Der Fokus liegt dabei wie gewohnt auf Nordrhein-Westfalen. Unter der Rubrik "Nachrichten" finden Sie beispielsweise aktuelle Berichte, regionale Reportagen oder Hintergründe aus der Landespolitik.
Responsives Design - fünf Größen für die optimale Ansicht
Das so genannte responsive Design passt sich dabei automatisch an jedes Endgerät an: Egal, ob Sie das Angebot mobil auf dem Smartphone oder Tablet oder auf dem PC nutzen, sie bekommen immer die möglichst optimale Darstellung und damit möglichst einfachen Zugriff auf die Inhalte.
Sendung verpasst? Beitrag nochmal anhören?
Alle Inhalte und Informationen rund um unser Fernseh-Programm und die Sendungen sowie zu den Radio-Wellen finden Sie auf einen Klick in der Navigation auf "Fernsehen" bzw. "Radio".
Und alle On-Demand-Beiträge sind zudem wie gewohnt in der ebenfalls neu gestalteten Mediathek auffindbar. Die Mediathek ist im neuen Angebot der zentrale Ort für alle Audios und Videos, die der WDR im Internet anbietet. Hier können Sie thematisch, aber auch chronologisch oder nach Sendungen bzw. Radio-Wellen suchen. Auch hier folgen wir der Idee der Bündelung: Wenn Sie ein Video oder ein Audio zu einem bestimmten Thema angesehen oder angehört haben, bieten wir Ihnen weitere, passende Inhalte zu eben diesem Thema an.
Klicken Sie sich durch das neue Angebot
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Galerie
Verbesserte Suchfunktion
Durch die neue Struktur haben wir auch ein bisschen aufgeräumt, aber alle bisherigen Inhalte finden sich auch im neuen Angebot – eventuell nur an anderer Stelle als bisher. Und: Wir haben die Suchfunktion optimiert. Sie können entscheiden, ob Sie Ihre Suchergebnisse lieber chronologisch oder nach Relevanz sortiert anzeigen lassen; oder Sie differenzieren in der erweiterten Suche nach Rubriken oder Formaten wie Audio, Video oder Fotostrecken.
Vorschläge der Redaktion sollen darüber hinaus helfen, damit Sie möglichst schnell und direkt die Informationen bekommen, die Sie suchen. Möglicherweise erhalten Sie in den ersten Wochen nach der Umstellung noch das ein oder andere etwas irritierende Ergebnis – dies ist der kompletten Neu-Sortierung der Inhalte geschuldet und sollte möglichst bald nicht mehr vorkommen.
Viele weitere Service-Inhalte und Informationen sind übrigens nun am Fuß jeder Seite verlinkt. Zudem ist unser Angebot weitestgehend barrierefrei und für Menschen mit Sehbehinderungen oder motorischen Einschränkungen optimiert zugänglich.
Hilfe während der Umstellung
Während der Umstellungsphase kann es in den ersten Tagen passieren, dass Teile des Angebotes zeitweise nicht online oder nicht jederzeit aktuell sind. Der WDR ist aber immer über seine Kontaktadressen und die Präsenzen in den Sozialen Netzwerken erreichbar, um Fragen zu beantworten und Hilfestellung zu geben.
Wir haben unsere Kommentierungsmöglichkeit beendet und wünschen Ihnen viel Spaß mit dem neuen WDR-Angebot!
476 Kommentare
Stellungnahme 476: WDR.de schreibt am 10.03.2016, 12:49 Uhr :
Lieber Winfried, dieses Suchergebnis überrascht uns. Was fehlt Ihnen denn genau? z.B. auf dieser Seite http://www1.wdr.de/uebersicht-suedwestfalen-100.html finden Sie alles, was es zum Thema Südwestfalen bei uns im Online-Angebot gibt. Oder hier: http://www1.wdr.de/fernsehen/lokalzeit/suedwestfalen/lokalzeit-suedwestfalen-uebersicht-100.html : Ihre Lokalzeit und weitere Zusatzinfos zur Sendung und Themen. Oder Sie geben einfach mal einfach Ihre Stadt/Ihren Ort in der Suche ein und erhalten dort alle relevanten Ergebnisse. Ganz im Gegenteil: Wir verabschieden uns nicht von Regionalen, wir bündeln es sinnvoll an verschiedenen Stellen, so dass Sie immer das für Sie speziell interessanteste Suchergebnis erhalten. Weitere Informationen zur neuen Struktur und der Auffindbarkeit der regionalen Beiträge haben wir hier zusammengefasst: http://www1.wdr.de/nachrichten/regionale-nachrichten-wdr-online-100.html Freundliche Grüße!
Stellungnahme 475: WDR.de schreibt am 10.03.2016, 12:49 Uhr :
Lieber Winfried, dieses Suchergebnis können wir leider nicht nachvollziehen. Was fehlt Ihnen denn genau? z.B. auf dieser Seite http://www1.wdr.de/uebersicht-suedwestfalen-100.html finden Sie alles, was es zum Thema Südwestfalen bei uns im Online-Angebot gibt. Oder hier: http://www1.wdr.de/fernsehen/lokalzeit/suedwestfalen/lokalzeit-suedwestfalen-uebersicht-100.html : Ihre Lokalzeit und weitere Zusatzinfos zur Sendung und Themen. Oder Sie geben einfach mal einfach Ihre Stadt/Ihren Ort in der Suche ein und erhalten dort alle relevanten Ergebnisse. Ganz im Gegenteil: Wir verabschieden uns nicht von Regionalen, wir bündeln es sinnvoll an verschiedenen Stellen, so dass Sie immer das für Sie speziell interessanteste Suchergebnis erhalten. Weitere Informationen zur neuen Struktur und der Auffindbarkeit der regionalen Beiträge haben wir hier zusammengefasst: http://www1.wdr.de/nachrichten/regionale-nachrichten-wdr-online-100.html Freundliche Grüße!
Kommentar 474: Kommentar von "Winfried" schreibt am 10.03.2016, 12:49 Uhr :
Wenn ich erfahren will, was heute in der Lokalzeit Südwestfalen für Beiträge kommen, ist das Informativste der WDRText Seite 788! Das sagt eigentlich schon alles über Ihren Relaunch. Oder sollte ich etwas übersehen haben? Ihre neuen Großregionen, wie z.B. Westfalen-Lippe, machen auch keinen Sinn. Was interessiert mich als Sauerländer ein Beitrag aus Minden? Da könnte genauso gut ein Beitrag aus dem Salzgitter oder Aschaffenburg kommen. Ihre neuen Regionen erinnern mich stark an diese Pseudo-Regionalprodukte im Supermarkt, die aus einer Entfernung von über 100 km herangekarrt werden. Das Ganze scheint ein Abschied von Ihren Regionalfenstern zu sein. Sehr schade.
Kommentar 473: Genervter Bürger schreibt am 08.03.2016, 12:44 Uhr :
Stillstand mag Rückschritt sein, aber das Bessere ist schließlich des Guten Feind! Nur diese Neuerung des Internet-Auftritts ist an Nutzerfeindlichkeit schwer zu übertreffen. Die Programmübersicht, die einst sehr übersichtlich war, wird zu einem Marathon von Hin- und Herklickerei! Links auf Seiten, die angeblich weiterführende Informationen enthalten sollen, führen teilweise ins Nichts! Sollte es aus rechtlichen Gründen nicht möglich sein, diese Links aufrechtzuerhalten, dann wäre es das Mindeste, sie schlicht zu löschen. Fazit: Service von Freaks für Freaks, Normalnutzer unerwünscht! Herrn Ballhorn ist ob dieser "Leistung" lange grobes Unrecht widerfahren. Ich werde in Zukunft von wedeerren sprechen!!!
Kommentar 472: katja preuschoff schreibt am 08.03.2016, 11:03 Uhr :
hallo habe bis jezt immer die rezepte bei Backduell sofohrt bekommen; .warum ist das nicht mehr möglisch?
Stellungnahme 471: WDR.de schreibt am 07.03.2016, 11:43 Uhr :
Liebe Mariela, die Programmvorschau im pdf-Format findest du hier: http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/programme/radioprogramm/radioprogramm-download100.html Da gab es vorhin wohl leider ein Missverständnis. Beste Grüße, WDR.de
Kommentar 470: Mariela Wolter schreibt am 07.03.2016, 11:43 Uhr :
Auf meine Frage nach der Programmvorschau in pdf-Format antworten Sie mit einem Hinweis auf eine zip-Datei. Aus dieser Datei kann ich allerdings nur das Wochenprogramm in txt-Format extrahieren. Nochmal meine Fragen: Wo finde ich die Programmvorschau in pdf-Format? Warum eigentlich nur ein Wochen- statt eines Monatsprogramms wie früher? Wenn Sie das gedruckte Programmheft "aus Kostengründen" (wie mir der Online-Beauftragte des WDR am Telefon weiß machen wollte) nicht mehr gratis verteilen können, warum nicht gegen Entgelt, z.B. als Abonnement, wie beim ORF in Österreich? Im Übrigen würde ich gerne wissen, wie viel diese Webseite kostet.
Kommentar 469: Jan De schreibt am 07.03.2016, 11:04 Uhr :
Bisher komme ich mit dem neuen Auftrii nicht zurecht - musste mir gerade auf der " Twitter" Seite bei WDR5 die aktuelle Tatort Kritik von Herrn Noller rausfischen - die dann als Video rum- ruckelt .... ein wenig umständlich - Außerdem verliere ich immer wieder die WDR5 StartSeite ..... umständliches Wiederfinden über Hauptseite vom WDR Der Programmplan ..... ist da - aber leider nie da wo ich ihn intuitiv suche ..... Da wird sich die Intuition mal schnell umgewöhnen müssen ....
Kommentar 468: basteluschi schreibt am 07.03.2016, 10:34 Uhr :
Hallo nochmal, zu den kritiken ihrer hörer muß ich jetzt nichts mehr hinzufügen. Außer, daß eine stellungnahme ihrerseits, ob eine verbesserung im sinne der gebührenzahler angedacht ist, fehlt. Oder finde ich auch diese nur nicht? Desweiteren felht mal zur abwechslung das Programmheft unter: http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/programme/radioprogramm/radioprogramm-download100.html. "Ja iss denn scho´ Montag?" :-/ Wünsche ´ne schöne woche
Kommentar 467: maria schreibt am 07.03.2016, 08:43 Uhr :
Nachdem ich tagesaktuellen Inhalte z.B. von Mosaik und Scala nicht mehr im Internet vorab erfahren kann, haben Sie mich als Hörer so gut wie verloren. Insbesondere Scala durch den neuen Sendeplatz . Schade, schade. Zum Glück gibt es ja noch dradio und dradio Kultur. Tshüss WDR.
Kommentar 466: Andrea schreibt am 06.03.2016, 16:24 Uhr :
Wie gesagt, es geht um die tagesaktuellen Inhalte der einzelnen Sendungen, die ich gerne auch parallel im Web abgebildet hätte. Da finden sich mittlerweile nur noch manche Beiträge, aber nicht mehr alle. Beispiel: letzte Woche gab es bei Neugier genügt einen Beitrag über ein italienisches Bergdorf. Hätte gerne den genauen Namen des Dorfes auf der Website nachgelesen und evtl. Photos dazu angeschaut.
Kommentar 465: leveque schreibt am 06.03.2016, 14:39 Uhr :
Sehr geehrte Entwickler, mit großen Erstaunen stelle ich fest das nach jahrelanger Forschung nun doch endlich mal eine WDR-Internetseite auch von meinem alten iPad1 innerhalb von Sekunden aufgebaut werden kann. Vielen Dank für diese wirklich fällige Lösung. Nebenbei bemerkt läuft die Internetseite vom RBB oder SWR oder auch NDR tadellos und angenehm schnell. Und das schon seit Jahren. Allerdings kann ich beim Abspielen von Videos in der Mediathek keinen Stop oder Zurück oder Vor Button mehr sehen. Wie schade. Ist es vielleicht möglich, das Nutzer von älteren Geräten geziehlt diskriminiert werden, damit Apple, Samsung und co. mehr neue Geräte verkaufen? Gerade der WDR, der mit seinen wissenschaftlichen Sendungen doch gerne mal auf Nachhaltigkeit hinweißt oder vor der verschwenderischen Verwendung von seltenen Erden warnt oder vor den unmenschlichen Recycling-Techniken für Platinen in Indien und Afrika, sollte es dann konsequenterweise vielleicht auch mal auf ein downgrading seiner ...
Kommentar 464: MM schreibt am 06.03.2016, 14:27 Uhr :
Danke für Ihre vielen Worte. Die Radionachrichten zur vollen Stunde kann man dort jedoch nicht nachhören. Somit konnten Sie mir leider noch nicht helfen. Bitte versuchen Sie es nochmal. Vielen Dank.
Stellungnahme 463: WDR.de schreibt am 06.03.2016, 11:53 Uhr :
Unsere Radioplayer lassen sich wieder ohne Flash abspielen. Beste Grüße WDR.de
Kommentar 462: ipotta schreibt am 06.03.2016, 11:53 Uhr :
Voll ätzendes Layout. Gefällt mit gar nicht. Zudem lassen sich Sendungen nicht mehr nachhören, wenn man Flash nicht zulässt. Warum wird hier überhaupt ncoh Flash verwendet. Das ist ja mehr als out und gefährlich noch dazu.
Kommentar 461: Karin Völskow schreibt am 05.03.2016, 20:11 Uhr :
Wollen Sie alle Hörer verlieren? Wenn ich vorab nicht im Programmplan sehen kann, um welche Inhalte es sich handelt, werde ich den Sender wechseln. So ist das doch nur alberner Schrott. Da haben Sie Beitragsgelder zum Fenster hinausgeworfen.
Kommentar 455: Bodo schreibt am 05.03.2016, 15:56 Uhr :
Hier ist einfach alles nur noch Sch ... lg Bodo
Stellungnahme 454: WDR.de schreibt am 04.03.2016, 15:46 Uhr :
Liebe Mariela, aktuell gibt es lediglich die Möglichkeit die Wochenvorschau als Zip-Datei herunterzuladen. http://www.wdr.de/programmvorschau/ - ganz unten! :) Liebe Grüße! WDR.de
Stellungnahme 453: WDR.de schreibt am 04.03.2016, 18:27 Uhr :
Hallo MM, der Link auf die Programmvorschau ist auf jeder Seite im Angebot im Fuß der Seite zu finden. Sie können in der Programmvorschau auch rückblickend surfen und dort Audios und Videos zu bestimmten Sendungen aus der Mediathek finden. Der Link auf die Programmvorschau ist auf jeder Seite im Angebot im Fuß der Seite zu finden. http://programmvorschau.wdr.de - dort kannst Du den jeweiligen Sender auswählen, den Du nachhören möchtest. Wir hoffen, dass Dir das weiterhilft! Liebe Grüße WDR.de
Kommentar 452: vita blanke schreibt am 04.03.2016, 21:59 Uhr :
Liebe relauncher, ich habe nur versucht, das schöne gedicht aus "ein gedicht" von gestern zu finden. Meine hoffnung war, es noch einmal nachlesen zu können. Endlose suche in de neuen seite und beschränkte antworten der systemintegrierten suche brachten mich nicht weiter. Sparen ist gut und schön, aber wenn ich das gefühl habe, dass ihr alles wegrationalisiert, was mir am radio ( wdr 5) wichtig ist, dann werde ich mich dafür einsetzen, dass öffentlich - rechtliche programme und die rundfunkgebühren ein ende finden. Schliesslich sollten sie nicht der bessere privatsender werden, sondern eine alternative auch für minderheiten. Jetzt such ich weiter,immerhin hab ich das kommentarfeld schon gefunden!
Kommentar 451: MM schreibt am 04.03.2016, 18:27 Uhr :
Wo bitte findet man die Radionachrichten zum Nachhören? Danke für einen Tipp.
Kommentar 450: Mariela Wolter schreibt am 04.03.2016, 15:46 Uhr :
Nachdem das gedruckte Programmheft Anfang des Jahres eingestellt wurde, hätte ich erwartet, das Monatsprogramm als pdf-Datei auf der WDR-Webseite zu finden. Das Programmheft neben dem Radio war für mich viel bequemer als den Rechner hochzufahren, wenn ich schauen wollte, ob es eine Radiosendung gab, die mich interessierte. Nullanzeige ! Nur diese ominösen unformatierten und unübersichtlichen Wochenprogramme in txt-Format… In mühsamer Nachtarbeit habe ich diese Dateien zu einem Monatsprogramm zusammengefügt, formatiert und Kopien für meine Schwiegereltern und ältere Verwandte erstellt, alle langjährige WDR-Hörer, die mit der bunten und chaotischen Webseite nichts anfangen können. Dann fand ich nach der (vorläufig) letzten Überarbeitung der Webseite - o Wunder! – ein Wochenprogramm in pdf-Format, allerdings so gut versteckt, dass ich es heute nicht mehr finden kann. Hoffentlich haben Sie es nicht wieder abgeschafft… Wo finde ich bitte nochmal das Programm in pdf-Format? Warum ...
Stellungnahme 449: WDR.de schreibt am 04.03.2016, 11:20 Uhr :
Hallo Andrea, um welche Sendungen handelt es sich denn genau? Unter dem Menüpunkt "Sendungen" finden Sie alphabetisch alle WDR 5-Sendungen aufgelistet. Hinter den Links gibt es dann alle wichtigen (Hintergrund-)Informationen zur jeweiligen Sendung. Unter "Programm" finden Sie in unserer Programmübersicht zudem kompakte Infos zu den einzelnen Sendungsfolgen.
Kommentar 448: Andrea schreibt am 04.03.2016, 11:20 Uhr :
Vor dem Relaunch habe ich parallel zum Hören einer Sendung auf Wdr5 gerne auf meinem iPad nach der aktuellen Sendung geschaut. Wenn ich den Namen des Interviewpartners nicht verstanden hatte, um Bilder zum Beitrag anzuschauen, Hintergrundinfos zu bekommen ... Jetzt finde ich diese Informationen leider nicht mehr. Werden sie nicht mehr eingestellt oder sind sie einfach zu versteckt?
Stellungnahme 447: WDR.de schreibt am 01.03.2016, 18:28 Uhr :
Liebe Nina, alles Leonardo-Sendungen zum Nachhören findest Du hier: http://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-leonardo/leonardo302.html.
Kommentar 446: gj schreibt am 02.03.2016, 19:31 Uhr :
Ich kämpfe immer noch mit dem Relaunch...und komme eigentlich nicht weiter ! Da Leonardo auf einen späten Sendeplatz in der Wiederholung verlegt wurde, möchte ich die Sendung über Podcast hören. Dort ist sie aber jetzt um 19.20 Uhr noch nicht eingestellt, was ich mir nicht vorstellen konnte. Nach 5 Minuten vor- und rückwärts Suchen, könnte ich die Sendung unter Programmvorschau in der ersten nachmittäglichen Ausstrahlung finden. Dort könnte man sie auch jetzt nachhören...dazu ist mir aber die Lust vergangen. Mutig finde ich, alle Kommentare von den Anwendern einsehen zu lassen. Somit finde ich mich in einem Kreis gebeutelter Gleichgesinnter wieder und komme mir nicht endlos 'doof' vor. Wie lange soll das noch so weitergehen? Wann kommt die Rückumstellung zum alten Layout und vor allem eine ehrlich gemeinte Entschuldigung für diese Irrungen und Wirrungen von oberster Stelle?
Kommentar 445: Martina schreibt am 02.03.2016, 09:17 Uhr :
Tja nochmal ich. Habe es dann doch noch gefunden, nachdem ich auf die Idee gekommen bin, das Münsterland unter Westfalen-Lippe zu suchen statt wie bisher Münsterland. Ich bin aber auch doof......
Kommentar 444: Martina schreibt am 02.03.2016, 09:12 Uhr :
Wow. Wollte eigentlich nur - weil Fernsehen im Moment nicht geht - meine morgendlichen Videotext Nachrichten Lokal S 700 ff hier lesen. Finde sie nicht, statt dessen die vielen aussagekräftigen Kritiken zur neuen Seite, denen nichts hinzuzufügen ist. Schade.
Kommentar 443: Nina schreibt am 01.03.2016, 18:28 Uhr :
Hallo, Suche die Nachhör Sendung von gestern Leonardo . Gruß Nina
Kommentar 442: Schmidt schreibt am 01.03.2016, 15:26 Uhr :
Es ist kurz vor sieben. Was läuft wohl gleich im WDR3? Nun, nichts leichter als das: - Man öffne wdr3.de. - Man klicke auf "Programm". - Man klicke auf "Der WDR 3 Programmplan ... mehr" - aha, ein Hörspiel. - Man klicke auf "WDR 3 Hörspiel". - Man klicke auf "Sendungsseite". - Man klicke auf "mehr". Heureka. Matt in sechs Zügen, sozusagen.
Kommentar 441: basteluschi schreibt am 01.03.2016, 13:46 Uhr :
Hallo, nach all den änderungen seit anfang des jahres, z. bspl. kein schönes programmheft mehr, nun diese für mich mißlungene neugestaltung. Sie nennen es auch noch "Relaunge", und da sieht man das problem ja schon: Es ist einfach eine "Verschlimmbesserung"! Neue trendwörter, ziemlich unstruckturiert, playliste funktioniert nicht aktuell), neues wochenprogramm-heft fast nicht zu finden. Ich als elektrotechniker sag dazu nur: never change a running system. Und wenn, dann mit bedacht und getestet. So aber sollten nicht die rundfunkgebühren für blinden aktionismus verplempert werden. Schade drum und meine informationsbedürfnisse werde ich wohl in zukunft mit anderen medien befriedigen müssen. basteluschi
Stellungnahme 440: WDR.de schreibt am 01.03.2016, 11:11 Uhr :
@WDR-Hörerin Die Programmvorschau finden Sie auf der WDR3-Seite (http://www1.wdr.de/radio/wdr3/uebersicht-wdrdrei-100.html oder auf der WDR.de-Seite auf das WDR3-Icon klicken) unter der Rubrik Programm und dann „Der WDR 3 Programmplan“. Dort finden Sie auch ausführliche Informationen zu den Sendungen, falls diese vorhanden sind. Wir hoffen, die Information hat Ihnen weitergeholfen. Viele Grüße vom WDR.de-Team
Kommentar 439: WDR-Hörerin schreibt am 01.03.2016, 11:11 Uhr :
Es ist wirklich nicht mehr hörerfreundlich, wie die neuen Seiten gestaltet sind. Es fehlen ganz drastisch die Sendeübersichten und Sendevorschauen. Wie kann ich noch schauen, was später im WDR 3 Programm laufen wird? Wo bekomme ich weiterführende Informationen zu besprochenen Themen? Ich würde mich über ein Rückkehren zu den alten Seiten freuen. Die waren zwar etwas chaotisch, aber wenigstens inhaltlich gut.
Stellungnahme 438: WDR.de schreibt am 29.02.2016, 15:14 Uhr :
@ E. Langer Bei uns macht die Suchfunktion keine Probleme, wenn wir wieder zurück wollen, nachdem wir auf einer Seite waren. Wir haben dafür im Browser den Befehl „eine Seite zurück“ (Pfeil zurück) angeklickt. Die Sendungsseite der WDR5-Sendung „Bücher“ kann hier abgerufen werden: http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/buecher/index.html Die Podcasts der Sendung werden bereits seit 1 ½ Jahren nicht mehr hochgeladen. Die Sendung Gans und gar wurde vor zwei Monaten eingestellt, es gibt allerdings einen Nachfolger. Die Sendung heißt „Alles in Butter“ und kann auf der Podcast-Seite gedownloadet werden: http://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-alles-in-butter/alles-in-butter106.html Außerdem findet sich auf unserer Homepage nun eine eigene Seite für Rezepte: http://www1.wdr.de/uebersicht-rezepte-100.html Wir hoffen, wir konnten weiterhelfen WDR.de
Kommentar 437: Kölnerin schreibt am 29.02.2016, 19:09 Uhr :
Diskussionsthema von der Eingangsseite genommen, klammheimlich wird es in der Versenkung verschwinden und die Wünsche der Leser, die sich zu rund 90 % GEGEN dieses geschmacklose Erscheinungsbild aussprechen, werden - wie sonst auch - nicht berücksichtigt. Bleibt zu wünschen, dass diese rund 90 % dieser Seite ab sofort fernbleiben. Für mich ist die WDR-Seite ab heute auch in der Versenkung verschwunden.
Kommentar 436: Harald Möller schreibt am 29.02.2016, 17:15 Uhr :
Im übrigen: Der Mediathekhinweis steht bei den "Lieblingsstücken" am 28.02.2016, obwohl er die Opernsendung ab 20.00 Uhr betrifft. Diese Fehler sehe ich auf einem PC. Vielleicht sind andere Geräte davon nicht betroffen.
Kommentar 435: Harald Möller schreibt am 29.02.2016, 17:04 Uhr :
Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut. Hier steht 09.05WDR3 Lieblingsstücke Darin 10.00 Nachrichten, Wetter sowohl am 28.02.2016 als auch am 06.03.2016
Kommentar 434: E. Langer schreibt am 29.02.2016, 15:14 Uhr :
Wo bitte finde ich die Rückschau auf alte Sendungen (gans und gar?) Ich wollte noch Rezepte und Büchertipps der Sendung Bücher aus 2015 runterladen. Alle weg! Und die Suchfunktion muss noch überarbeitet werden. Gebe ich Gote ein, finde ich jede Menge Seiten. Schaue ich auf eine Seite und will in der Suchfunktion zurück, ist die Seite erloschen und ich muss selbst das Suchwort wieder eingeben. Ich bin auch sehr enttäuscht über das neue Design!!!!!
Kommentar 433: Wolfgang Lorenz schreibt am 29.02.2016, 11:29 Uhr :
Es stimmt leider nicht, dass sich die Seiten dem Endgerät anpassen! Auf dem Mac und dem iPhone wir die Seite angepasst, aber auf meinem iPad mini (ios9) geht es gar nicht: falsche Darstellung (schwarze Schrift auf dunkelblauem Grund) und kein Link funktioniert. Ich kann die Seiten scrollen aber nicht kleiner oder größer machen. Auch die Darstellungsleiste am unteren Ende der Seite funktioniert nicht. Ich hoffe, dass dies bald mal geändert wird.
Kommentar 432: Richard schreibt am 29.02.2016, 09:36 Uhr :
Wirklich schade ! Man sucht die Lokalnachrichten und findet alles mögliche,nur nicht das Gesuchte. Wobei es jetzt vermutlich nicht mehr so auffällt, dass die Lokalnachrichten manchmal nur 2 mal täglich aktualisiert werden. Aber der WDR ist ja heilig wie die Kühe in Indien. Das was dann abends den älteren Zuschauern als Lokalzeit präsentiert wird spricht nicht die Jüngeren an. Die wenden sich ab,orientieren sich anders. Egal, der WDR kann sich das erlauben, die Gebühren kommen unabhängig von der Leistung oder Qualität. Schönen Gruß
Stellungnahme 431: WDR.de schreibt am 28.02.2016, 17:01 Uhr :
Hilft Dir das hier? http://www1.wdr.de/kultur/musik/index.html
Kommentar 430: Birgit F. schreibt am 28.02.2016, 21:28 Uhr :
Nach meinem Geschmack sind zu viele Bilder und die Nachrichten in NRW und Tagesschau sollten besser am Anfang der Seite erscheinen. Nichts gegen Veränderungen, sind leider nicht ganz gelungen.
Kommentar 429: gj schreibt am 28.02.2016, 20:57 Uhr :
415 Kommentare und wie oft ist ein Lob darunter ? Und gerade fiel mir auf, dass nicht nur das Radio diesem Änderungsirrsinn unterworfen wurde, sondern das Fernsehen auch! Auch hier ist die bekannte Übersicht einer neuen Unordnung unterlegen. Ich plädiere einfach dafür, den alten Zustand wieder herzustellen. Und zwar umgehend !!! Eine tiefe WDR-Depression macht sich bei mir breit...und wie gerne war ich Hörer und Zuschauer dieses Senders ! Unter dem momentanen finanziellen Druck und Sparzwang lassen sich UNSERE Gebühren sicher sinnbringender einsetzen.
Kommentar 428: Peter Götz schreibt am 28.02.2016, 17:01 Uhr :
Wo ist die Seite der Musikkulturen geblieben ? Die Jazzseite kann ja wohl kein Ersatz sein.
Stellungnahme 427: WDR.de schreibt am 28.02.2016, 16:02 Uhr :
Hallo Herr Möller, den angesprochenen Fehler haben wir in unserer Übersicht nicht gefunden: http://www.wdr.de/programmvorschau/wdr3/uebersicht/2016-02-28/ Falls wir uns irren, sagen Sie uns gerne noch einmal bescheid. Beste Grüße WDR.de
Kommentar 426: Harald Möller schreibt am 28.02.2016, 16:02 Uhr :
Sie haben im Programmplan bei WDR 3 für diesen und nächsten Sonntag Nachrichten um 10.00 Uhr aufgeführt. Allerdings gibt es um 10.00 Uhr keine Nachrichten, sondern um 9.00 Uhr und dann erst wieder um 12.00 Uhr. Schade, dass es die "Lieblingsstücke" immer noch nicht vor der Sendung bekanntgegeben werden.
Kommentar 425: A.W. schreibt am 28.02.2016, 14:31 Uhr :
Druckfunktion verschlechtert Unter Internet Explorer 11 wird eine veränderte Textgröße nicht mehr von der Druckfunktion berücksichtigt. Beispiel: Die im Browser eingestellte Schriftgröße "sehr groß" führt zu einer unleserlichen Minischrift im Druck. Dies ist ein Rückschritt in der Barrierefreiheit! Also bitte auch nicht damit werben! Zudem werden in der neuen Druckausgabe unnötige Abstände und Absätze eingeführt, so dass sich das Produkt nicht mehr als Fließtext liest. Sieht nicht schön aus. Ich bitte, beides zu ändern. Besonders der erste Punkt ist für Menschen mit Sehbeeinträchtigung ärgerlich. Die Einschaltung der Landes-Behindertenbeauftragen können wir hoffentlich vermeiden. Ich werde die Sache im Blick behalten.
Kommentar 424: Lang, Erich schreibt am 28.02.2016, 12:05 Uhr :
die neue Internet Präsentation absolut verwirrend, genau wie die neue Programm-Struktur. WDR scheint zu vergessen, dass man von Hörern und TV-Teilnehmern sowie den Gebühren lebt.
Kommentar 423: Giselaberlin schreibt am 28.02.2016, 10:00 Uhr :
Offenbar hat ein unterbeschäftigter, gleichwohl von meinen Gebühren bezahlter Mitarbeiter die Chance bekommen, sich vermeintlich "kreativ" auszutoben; das Ergebnis ist eine überladene, unüberschaubare Ansammlung von irgendwelchen Infos, und man braucht wesentlich mehr Zeit, bis man das, was man sucht, gefunden hat - wenn man es dann findet! Wie heißt es doch so schön "weniger ist mehr" und wäre weitaus übersichtlicher geblieben, ja, so ist das mit Neuem, nicht immer klug und weise. Grüße aus Berlin von einer Düsseldorferin
Kommentar 422: Marie-Lene Riesen schreibt am 28.02.2016, 09:46 Uhr :
Finde gerade das neue Outfit....Weiß ich noch nicht, wie ich es finden soll...... Nur eines fällt mir sofort auf: Früher hatte ich gut erkennbar den Tab des WDR5 mit dem grünen Balken gespeichert. Sofort zu identifizieren! Und jetzt? Nur das allgemeine WDR-Zeichen...da kann man ja alles drin finden, ich assoziiere damit erstmal das Fernsehen. Also: unübersichtlich!!! Unbrauchbar!! Es geht besser! Wen der Rest, wie in den anderen Kommentaren hier zu lesen, genauso gedankenlos gemacht ist.....dann: nein danke!
Kommentar 421: A.B. schreibt am 27.02.2016, 23:13 Uhr :
Ich bin völlig verwirrt: Von finde ich die Programmübersicht aller täglichen Sendungen auf WDR5?
Kommentar 420: gj schreibt am 27.02.2016, 19:31 Uhr :
Erst wurde Leonardo weichgespült und leider auch die Gans-und-Gar-Sendung umgestrickt, jetzt ist der Internetauftritt verschlimmbessert. Ob das alles im Sinne der Nutzer ist, lässt sich gut an den Kommentaren abelesen. Ob das dem WDR hilft, ist fraglich....aber es ist traurig und zwar nicht nur für mich! Und ich bin sicher, dass nicht nur die Ewiggestrigen sich hier äussern....viele wandern ohne Kommentag ab ! Das ist besonders schade....
Kommentar 419: ahnungslos schreibt am 27.02.2016, 18:40 Uhr :
Im löschen und zensieren ist der WDR 1a!
Stellungnahme 418: WDR.de schreibt am 27.02.2016, 17:30 Uhr :
Zu unserem Aufgabenfeld gehört morgens ja nicht nur das Lesen von Kommentaren. Wir bemühen uns natürlich so schnell wie möglich alles durchzulesen, aber manchmal kann sich das eben verzögern ;) Liebe Grüße! WDR.de
Kommentar 417: M. B. schreibt am 27.02.2016, 17:30 Uhr :
@WDR: Noch eine kurze Bemerkung meinerseits: Na klar, ganze 5 Kommentare sind "in der Nacht" abgegeben worden (wenn man mit "Nacht" ab 22 Uhr bezeichnet). Und dafür hat man dann bis 11:13 Uhr gebraucht, um diese 5 durchzulesen (mit meinem sinds sechs...) ? Oder fangen Sie morgens erst um 11 Uhr mit dem Lesen an? Ach sooo......
Kommentar 416: Anonym schreibt am 27.02.2016, 17:29 Uhr :
Ich habe gehört dass der WDR sparen muss, hätte man nur mit dieser Umorganisation damit angefangen..... ich finde leider keine Nachrichten aus den Lokalzeitstudios mehr, schade. Ich werde die Seite hier nicht mehr so oft wie früher aufrufen, wenn überhaupt noch....schade
Kommentar 415: Ahnungslos schreibt am 27.02.2016, 16:34 Uhr :
Was ist denn hier passiert??? Ich finde nichts mehr wieder, was soll das? Was kostet das an zwangsgebühren? Der Lügenfunk und die Lügenpresse, der Öffentlich Rechtliche Rundfunk belügt uns nicht nur, nein er verprasst auch die Zwangsbebühren! Angeblich ist kein Geld dür die üppigen Versorgungen vorhanden, und hier wird mit vollen Händen das Geld aus dem Fenster geworfen... Armes Deutschland!
Kommentar 414: V.Rottner Uttenreuth b.Erlangen Bayern schreibt am 27.02.2016, 16:11 Uhr :
Bisher habe ich mir immer die Stücke der Klassik-Sendungen für den nächsten Tag abgeschrieben. Da das nicht mehr möglich ist, muß ich mich wohl oder übel vom WDR verabschieden. Ich finde es ungeheuer arrogant , mit den Hörern so umzugehen. Da kommt die ganze Verachtung für den Hörer zutage: ist uns egal, wie der Hörer jetzt zurechtkommt, wir haben unsere Kreativität ausgelebt
Kommentar 413: Anonym schreibt am 27.02.2016, 16:07 Uhr :
Es gibt zu viele Bilder ohne wirklichen Informationswert (Beispielsweise ein Haufen Schokoriegel und dann erst der Bericht zu Plastikteilen - bei dem man sich auch noch "durchklicken" muss). Ältere Lokalnachrichten der einzelnen Studios finde ich gar nicht mehr. Als "Landei" mit nur 1mbit-Leitung (mehr ist nicht erhältlich) kann ich die Vielzahl der jetzt zu ladenden Bilder - die eigentlich kein lesekundiger Mensch benötigt - nur bedauern. Deshalb ist die "Durchmischung von Audi-,Video- und Textdateien für mich auch nicht gerade vorteilhaft. Die Bildschirmauflösung ist auch heillos daneben - plötzlich habe ich es überall mit "Plakatschrift" zu tun. Jedesmal bis ganz unten zu scrollen, um die Größe auf Normalmass und weniger scrollen zu stutzen, ist auch nicht so lustig. Mein Fazit: Tolle "Verschlimmbesserung". Es wirkt schon dahingehend, dass ich mir das tägliche Lesen der Lokalstudionachrichten abgewöhnt habe.
Kommentar 412: vanOldi schreibt am 27.02.2016, 15:12 Uhr :
Irgendwie erschreckend das Ganze. Mehr eine alle erschlagende Darstellung, welche einem voll ins Auge springt, als die wohltuende Zurückhaltung der alten Seite, die genau das zeigte, was sie zeigen sollte. Aber man wird wohl auf den Gewohnheitseffekt setzen, als hinzugehen und das Bessere dem Schreienden vorzuziehen - schade.
Stellungnahme 411: WDR.de schreibt am 27.02.2016, 12:30 Uhr :
Hallo M.B., über Nacht ist unsere Kommentar-Funktion ausgeschaltet, und morgens werden dann erst einmal alle Kommentare vor der Freischaltung geprüft. Daher die kleine Verzögerung. :) Liebe Grüße! WDR.de
Kommentar 410: M.B. schreibt am 27.02.2016, 12:30 Uhr :
Auch DAS bekommt man anscheinend nicht "gebacken". Bis eben war mein Kommentar von heute, 7:51 Uhr, noch nicht veröffentlicht, kaum habe ich den zweiten abgeschickt, taucht der erste auf??? HIER sollte man sich besser um eine "Neuerung" kümmern !
Kommentar 409: M.B. schreibt am 27.02.2016, 12:28 Uhr :
Auch wenn sich hier rund 90 % gegen diese "Neuerung" oder besser gesagt Katastrophe aussprechen, glaubt wirklich jemand der Leser, dass es den WDR interessiert? Die ziehen "ihr Ding" durch, egal ob die Leser damit einverstanden sind. Für mich jedenfalls hat sich das Thema erledigt, aus den Favoriten ist der WDR schon länger entfernt. (Leider muss ich diesen Text noch einmal schreiben und abschicken, da er beim ersten Mal nicht veröffentlicht wurde. Da fragt man sich nach dem Warum.....)
Kommentar 408: dieter schreibt am 27.02.2016, 11:34 Uhr :
guten tag! jetzt hab ich die erste seite der kommentare gelesen und keinen einzigen positiven gefunden. na so was! und ich schliesse mich an: unübersichtlich, viel zu bunt hier - und umständliche sucherei nach lieblingssendungen. von denen allerdings manche auch gar nicht mehr, oder sehr verkürzt (politikum) oder zu schlechteren sendezeiten (wie vor, zeitzeichen, tagesgespräch) angeboten werden. aber das ist ein neues thema. fazit: vorher war besser
Kommentar 407: Theo Münch schreibt am 27.02.2016, 11:16 Uhr :
Interessant wäre, einmal zu erfahren, was der ganze Spökes gekostet hat und wer daran verdient? Bitte mal für Alle offenlegen. @M.B. Es wird mit der Verschlimmbesserung hier so ausgehen, wie es in der Politik nach den Wahlen geschieht: Der Verlierer verkauft sich dem Volk bzw. - in dem Fall uns Gebührenzahlern - als Gewinner. Ignoranz seinen Kunden und Wählern gegenüber hat sich noch nie ausgezahlt. T. Münch
Kommentar 406: sleida schreibt am 27.02.2016, 11:13 Uhr :
Wenn keiner mehr dieSeite klickt wird wohl auch dem letztem im WDR auffallen das etwas mächtig schief läuft und Tschüss !!!!
Kommentar 405: M.B. schreibt am 27.02.2016, 07:51 Uhr :
90 % der Leser sind gegen diese "Neuerung", die man auch als Katastrophe bezeichnen kann. Und? Was nützt es? Glaubt wirklich jemand, dass der WDR sich davon beeinflussen lässt? Der zieht "sein Ding" durch. Also bleibt dem Leser nur eines: Konsequent diese Seite nicht mehr aufrufen. Was mich betrifft, ist es heute das letzte Mal, dass ich "WDR" eingebe (aus den Favoriten ist diese Seite schon länger gelöscht...)
Kommentar 404: Protti schreibt am 27.02.2016, 07:18 Uhr :
Warum kann man nicht einmal alles lassen wie es ist? Die neue Seite ist so was von unübersichtlich geworden. Wer hat sich so etwas ausgedacht? Furchtbar.
Kommentar 403: Kamerakind schreibt am 27.02.2016, 02:47 Uhr :
Hallo WDR WEB-Designer, habt ihr schon mal das Wort Barrierefreiheit gehört?! Wohl nicht, und wie ich mir vorstellen kann, fanden die Programm Verantwortlichen im Sender das auch noch alles gut und Innovativ ;-( Mann, Mann, Mann
Kommentar 402: Kamerakind schreibt am 27.02.2016, 02:32 Uhr :
Leute, Leute, Leute, wer hat sich das denn hier ausgedacht? Noch nie den Spruch gehört never change a winning team!?
Kommentar 401: frauke kuhn schreibt am 26.02.2016, 23:31 Uhr :
Bitte, wo ist Helmut Gote abgeblieben? So ein Durcheinander. Klare, verständliche Gliederung sieht m.E. anders aus.
Kommentar 400: Marie Hoffmann schreibt am 26.02.2016, 22:42 Uhr :
Die Seite "Ullas Erfolgsrezepte" habe ich mittlerweile gefunden. Danke, für die beiden Links. Beim Stöbern durch den neuen Internetauftritt ist mir aufgefallen: "Einfach Gote" finde ich sofort und täglich auf der WDR 2 Homepage. Für die Radioköchin Ulla gab es vorher ein Herzspiegeleisymbol auf der WDR 4 Internetseite, wo ich mit einem Klick immer zum aktuellen Rezept kam. Finde da nach der neuen "Verbesserung" gar nichts mehr und muss nun irgendwie zu Verbraucher und Ernährung und Rezepte oder wie oder was wechseln und hoffen, dass dort das aktuelle Rezept noch zu finden ist. Auch auf meinem Smartphone ... Soll ja alles wegen den Dingern extra hier geändert worden sein, werden mir beim Scrollen durch die Rezepte unterhalb eines riesigen Hackfleischfotos mit Käsespänen nur Symbole für vier Fernsehkochsendungen angezeigt. Die Radiokochsendungen hat man einfach vergessen. Warum werden nicht auf der Rezeptseite alle WDR-Köchinnen und Köche kurz vorgestellt? Ullas Erfolgsrezepte ...
Kommentar 399: Lodovicus Sauerbrunn schreibt am 26.02.2016, 22:07 Uhr :
Ich habe kürzlich eher freundlich kommentiert, wenn auch nur bezogen auf die Programmpräsentation von WDR 3. Aber nur im ersten 'Glück', als ich sie endlich wiederfand, auch noch mit Klappmenüs. Die Freude ist mir aber gründlichst verdorben, seit ich realisierte, daß man nicht mal das Programm jederzeit bequem abrufen kann, sondern sich von der jeweils aktuellen Stunde mühsam vorwärts oder rückwärts durchklicken muß. Von einem Monatskalender kann man nur träumen. Was soll das? Wie soll mans erklären, wenn nicht mit vollabsichtlicher Kundenschikane? Da sticht wohl doch einige der Hafer!
Kommentar 398: Friedhelm T schreibt am 26.02.2016, 19:34 Uhr :
Wie viele andere schon schrieben, verschlimmbessert. Ich bin nachtaktiv auf WDR 5. Nervig ist jetzt, dass das genaue Programm/Inhalt der Sendung Neugier genügt nicht mehr angezeigt wird. Nun gut der WDR muss sparen, hat dem Sender WDR 5 nicht gut getan. Aber vielen Dank, bin dadurch öfter beim DLF gelandet.
Kommentar 397: Sigrid B. schreibt am 26.02.2016, 18:58 Uhr :
Frage: Wo finde ich die geplanten Themen für die Lokalzeit Dortmund am Abend? Oder gibt es sowas nicht mehr? Fand ich immer ganz hilfreich.
Stellungnahme 396: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 18:05 Uhr :
Oder Sie nehmen stattdessen folgenden Link in Ihre Favoriten auf ;): http://www1.wdr.de/fernsehen/lokalzeit/koeln/lokalzeit-koeln-uebersicht-100.html Beste Grüße
Stellungnahme 395: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 17:23 Uhr :
Man findet unter "Rheinland" nach wie vor die Seite der Lokalzeit Bergisches Land. Hier der Link dazu: http://www1.wdr.de/fernsehen/lokalzeit/bergischesland/lokalzeit-bergisches-land-uebersicht-100.html
Kommentar 394: hiltrud reiss schreibt am 26.02.2016, 18:05 Uhr :
auch ich bin "not amused". Neu heisst nicht immer besser. Wo ist meine Seite Lokalzeit Köln? Dort konnte ich die Themen der Sendung einsehen und Nachrichten aus Köln lesen. Diese Seite hatte ich als Favorit gespeichert, das ist jetzt nicht mehr möglich. Man muss sich durch die ganze WDR Seite klicken und findet nicht das was man sucht. Werde den WDR aus den Favoriten nehmen!
Stellungnahme 393: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 17:23 Uhr :
Man findet unter "Rheinland" nach wie vor die Seite der Lokalzeit Bergisches Land. Hier der Link dazu: http://www1.wdr.de/fernsehen/lokalzeit/bergischesland/lokalzeit-bergisches-land-uebersicht-100.html
Kommentar 392: Andreas Frink schreibt am 26.02.2016, 17:23 Uhr :
T O T A L unübersichtlich !! Wo ist in der Nachrichtenleiste das Bergische Land ?
Kommentar 391: Jürgen Reuter schreibt am 26.02.2016, 12:42 Uhr :
Wo finde ich die Radionachrichten - zum Nachlesen und Nachhören?
Stellungnahme 390: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 06:14 Uhr :
Es gibt noch Regionalnachrichten - die sind sogar besser auffindbar als vorher! Wir haben das hier mal beschrieben: http://www1.wdr.de/nachrichten/regionale-nachrichten-wdr-online-100.html
Stellungnahme 389: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 08:02 Uhr :
Die gibt es nicht mehr. Dafür finden Sie alle Nachrichten aus NRW übersichtlich gebündelt, nach Themen sortiert.
Kommentar 388: EGH schreibt am 26.02.2016, 12:10 Uhr :
Die neue Sortierung ist aus meiner Sicht total besch... Wenn dafür Geld ausgegeben wurde sollte der Verantwortliche das aus seiner eigenen Tasche bezahlen statt hier Zwangsgebühren zu verschleudern und dann immer nach Gebührenerhöhung zu schreien. Ich möchte die Nachrichten aus meiner Region wieder übersichtlich auf einer Seite lesen und mich nicht durch solch ein Sammelsurium kämpfen müssen.
Stellungnahme 387: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 08:33 Uhr :
Eine Übersicht aller Meldungen findet sich hier: http://www1.wdr.de/nachrichten/nachrichtenseite100.html. Außerdem können Sie sich jede Übersichtsseite auch als RSS-Feed abonnieren, schauen Sie mal hier: http://www1.wdr.de/global/feeds100.html.
Stellungnahme 386: WDR.de schreibt am 26.02.2016, 09:57 Uhr :
Hallo Herr Kaiser, Danke für Ihr Feedback. Sie haben Recht. Und: Geben Sie uns eine kleine "Probezeit". Allerdings wird es auch künftig nicht so sein, dass immer alles in gleichen Bildgrößen und an gleichen Positionen dargestellt sein wird. Wir haben ein dynamisches Layout - und eine aktuelle Nachrichtenseite wird den Inhalten angepasst; und die sind natürlich so unterschiedlich, wie es eine Nachrichtenlage jeden Tag auch ist. Natürlich wird hier redaktionell ausgewählt - den Roboterjournalismus haben wir nicht eingeführt ;-). Viele Grüße! WDR.de
Kommentar 385: hjkeins schreibt am 26.02.2016, 11:29 Uhr :
1. Frage: Wie heißt die Firma, die diese graphische 'Verschlimmbesserung' produziert hat? 2. Frage: Wie heißt der oberste Entscheider im WDR, der diesen 'Entwurf' als Endergebnis akzeptiert hat? 3. Frage: Wieviel hat uns Steuerzahler (respektive den WDR) dieser Entwurf gekostet?
Kommentar 384: W. Jonas schreibt am 26.02.2016, 10:49 Uhr :
Kurz und knapp, ich dachte auf der falschen, im "schlimmsten Fall" mobilen Seite gelandet zu sein. War leider nicht so. Auf Anhieb unübersichtlich, Verkehrslage auch nicht mehr so bedienerfreundlich wie bisher, u.a. diese Informationen beziehe ich nun aus anderen Quellen. Es wurde Verschlimmbessert, wie meine Kollegin kommentierte. Warum das alles?
Kommentar 383: RadioHörerin schreibt am 26.02.2016, 10:00 Uhr :
Ich benutze die WDR-Webseite hauptsächlich, um das WDR 3 Programm live zu hören. Dies ist seit der Erneuerung weniger umständlich, es gibt kein Zwischenfenster mit der Stream-Auswahl mehr - aber dafür ist die Playlist nicht mehr da! Die war damals an der Seite, und wurde ständig aktualisiert, so konnte ich immer wissen, was gespielt wird. Nun gibt´s auch eine Playlist für die letzte Woche - die allerdings anderswo zu finden ist und eine halbe Stunde hinterher hackt (das ist hoffentlich nur während der Umstellung so). Was ich auch extrem störend finde: das kleine Netzwerk-Button, das den Text auf der Seite deckt. Ich habe einen großen Bildschirm, die Textspalte nutzt weniger als die Hälfte davon - das "responsive Design" konnte dafür sorgen, dass das Button neben dieser Spalte und nicht dadrauf sitzt. Schade, dass mit dieser Erneuerung vieles aus der ARD Seite übernommen wurde (wobei dort ist inzwischen das nervige Facebook-Button weg), und dass die WDR Seite daduch ihre Individu ...
Kommentar 382: Herbert Kaiser schreibt am 26.02.2016, 09:57 Uhr :
Wieso wird jetzt ständig das Layout geändert? Gestern noch wie gewohnt (wieder) rechts oben NRW-Nachrichten, darunter überregionale Nachrichten. Im Laufe des Tages aber plötzlich oben bildschirmfüllend zwei Fussball-Meldungen mit riesigen Bildern. Heute Morgen dann eine nach welchen Kritierien auch immer ausgewählte Nachricht ganz oben mit gigantischem nichtssagendem Bild (die gleichnamige Zeitung lässt grüßen), darunter Fussball mit riesigen Bildern, und irgendwann wieder NRW- und überregionale Nachrichten nebeneinander.
Kommentar 381: Hans-Joachim Wächter schreibt am 26.02.2016, 09:19 Uhr :
Ich kann dem neuen Aussehen überhaupt Nichts abgewinnen. Die Nachrichten aus den Regionen sind so komprimiert, dass ich das nicht mehr als Region bezeichnen kann. Ob das neue Aussehen die Aktualität erhöht und nicht Nachrichten und Informationen z.T. tage- wenn nicht wochenlang zu sehen sind?
Kommentar 380: Kathi schreibt am 26.02.2016, 09:15 Uhr :
Alles wirkt etwas aufgeräumter, aber die Ähnlichkeit zur Tagesschau-Seite ist mir zu groß. Ich mochte die alte Übersichtlichkeit und finde auch, dass der Größere Bezug zu regionalen Nachrichten deutlicher werden sollte. Ich schaue zuerst auf der Tagesschauseite, dann auf der WDR-Seite, um mich morgens upzudaten und finde sie einfach zu ähnlich.
Kommentar 379: michaschlag schreibt am 26.02.2016, 09:12 Uhr :
Da kann ich nur sagen: ....und Tschüs. Eine derart unübersichtliche Seite muss man nicht mehr besuchen. Bewährtes kann man auch mal so stehen lassen und muss nicht jedem Pseudotrend hinterher hecheln.
Kommentar 378: FFrosch schreibt am 26.02.2016, 09:02 Uhr :
Nanu, seit heute nur noch je vier NRW- und Tagesschau-Meldungen auf der Startseite? Das ist ja wohl ein Witz! Dann kann ich auch direkt auf die Nachrichten-Seite, aber da fehlen dann unverständlicherweise wieder die Tagesschau-Headlines :-( Außerdem finde ich es blöde(!), für die zwei Zeilen Kurzinhalt erst die Überschrift anklicken zu müssen und erst darüber den "mehr.."-Link zu erreichen. Es wäre doch sicherlich informativer, alle Kurzinhalte direkt sichtbar zu haben. Ihr Design-Verständnis teile ich überhaupt nicht, denn diese Kachel-Anordnung mit großen Bildern sorgt für Unübersichtlichkeit, viel "gescrolle" und wenig Information "auf einen Blick".
Kommentar 377: Hans schreibt am 26.02.2016, 08:33 Uhr :
Wieso werden beim Hovern über das Lesezeichen, das ich mir vom WDR im Browser abgelegt habe, nicht mehr die aktuellen Beitragsüberschriften angezeigt? Schon das alte, vor einigen Jahren schon einmal verschlimmbesserte Angebot war mir zu unübersichtlich. Jetzt ist alles noch wirrer geworden. Ich möchte auf einen Klick bei den Neuigkeiten landen.
Kommentar 376: Babin, Wolf schreibt am 26.02.2016, 08:02 Uhr :
WO sind die Nachrichten-Sendungen im Wortlaut geblieben?
Kommentar 375: Paddy schreibt am 26.02.2016, 06:14 Uhr :
Regionalnachrichten? Gibt es nicht mehr! Schade!
Kommentar 374: Brunhilde Schuller schreibt am 25.02.2016, 23:56 Uhr :
Das ist jetzt nicht euer ernst ,oder ? Münsterland Nachrichten sind kaum noch da . Ich mochte WDR lokalzeit aber jetzt ...neee Wo ist denn das Münsterland in ausführlichen Nachrichten geblieben ? U nd wer hat sich das jetzt ausgedacht ?.Mich hat keiner gefragt und ich glaube auch nicht viele Nutzer . Neeee is nich mehr meins
Kommentar 373: Agathon schreibt am 25.02.2016, 23:18 Uhr :
Grauenhaft. Der Designterror des Smartphones hat nun wohl auch alle Hörfunkkanäle der ARD erfaßt und unnavigierbar gemacht. Am PC jedenfalls sieht man sofort den drastischen Verlust an Information und Zugänglichkeit. Auf der Startseite von WDR5 gibt es noch nicht einmal eine Verzweigung auf einzelne Sendereihen, wie sie früher angeboten waren, damals auch schon verquer quer, anstatt senkrecht, wie jede vernünftige Liste. An jeder Stelle wird die Ergonomie mit Füßen getreten und das Informationsbedürfnis des Besuchers verhöhnt und sabotiert. So bleibt mir nichts anderes übrig, als dem WDR-Webauftritt künftig fernzubleiben. Tatsächlich sind Inhalte nur noch über eine externe Suchmaschine auffindbar - welch ein Fortschritt. Widerlich!
Kommentar 371: Peter schreibt am 25.02.2016, 22:05 Uhr :
Je mehr ich durch das neue Internetangebot des WDR stöbere, um so begeisterter bin ich. Super!
Kommentar 370: HebiM schreibt am 25.02.2016, 21:52 Uhr :
Wenn ich mir aus der Programmvorschau über alle Sender ein Programm auswähle, kann ich mir keine Playlist mehr anzeigen lassen, es sei denn, ich starte die WDR-Seite ein zweites Mal in einem weiteren TAB. Schön wäre es, wenn der Livestream in einem separaten TAB gestartet würde, und die WDR-Seite weiter zur Verfügung stünde. So wie es jetzt ist, habe ich mir gerade zum dritten Mal den Livestream gekillt.
Kommentar 369: HebiM schreibt am 25.02.2016, 20:31 Uhr :
Die Programmvorschau ist endlich eine Vorschau - und keine Liste der Programme, die gerade laufen oder beendet wurden. In der Mediathek wäre es schön, wenn in der Liste unter dem Punkt 'weitere Videos' die Dauer des Beitrags stünde. Oder spätestens dann, wenn ich einen Punkt aufklappe. Jetzt sehe ich die Dauer erst, wenn ich auf 'Video' klicke und damit den Beitrag gestartet habe.
Stellungnahme 368: WDR.de schreibt am 25.02.2016, 14:26 Uhr :
Vielen Dank, wir haben Ihre Anregung weitergeleitet.
Kommentar 367: Marina schreibt am 25.02.2016, 16:52 Uhr :
Frühere Version war wesentlich besser. So vermisse ich die regionalen , Aachener Nachrichten, die nun wesentlich spärlicher ausfallen. Dies sollte m. E. wieder geändert werden. Da hat der WDR einiges "verschlimmbessert".
Kommentar 366: Pleitegeier schreibt am 25.02.2016, 16:21 Uhr :
Erinnert mich an Windows 8, total verwirrend und unübersichtlich. Wehe wenn die Webdesigner losgelassen. Die alten Seiten waren übersichtlicher. Ich hoffe das Design hält nicht solange wie die Windowsversion.
Kommentar 365: HönxMönx schreibt am 25.02.2016, 14:26 Uhr :
Bei dem Versuch, die Nachrichten aus dem Münsterland aufzusuchen, musste ich ziemlich verdutzt feststellen, dass pro Landes-Studio anscheinend nur noch 4 Meldungen zum "Ausklappen" dargestellt werden. Weitere Meldungen (insbesondere von Vortagen - wie bisher) sind auf einmal nicht mehr zu finden. Was soll das? Sind diese dem "Aufräumen" zum Opfer gefallen? Auch vermisse ich in der Rubrik "Verkehr" den detaillierten Streckenverlauf mit Angabe aller Anschlussstellen. Die Karte auf dem Verkehrs-Startbildschirm weist leider nicht mehr alle Anschlussstellen namentlich aus. Warum man zudem die Verkehrsstörungen jetzt neuerdings kategorisiert hat, so dass man u. U. Gefahr läuft, eben nicht mehr alle Störungen auf einer Strecke zu sehen, sondern z. B. nur Störungen aufgrund von Unfällen, ist mir ein Rätsel. Was ist der Vorteil? An der bisherigen Verkehrslagen-Seite fand ich nur wenig auszusetzen. Ein klassischer Fall von "Verschlimmbesserung"...
Kommentar 364: Andreas schreibt am 25.02.2016, 13:15 Uhr :
Schade, dass die Mediathek so eine Sackgasse ist. Habe ich mich einmal bis zur Übersichtsseite aller Folgen/Podcasts einer bestimtmen Sendung durchgeklickt, geht's nicht weiter. Ich komme von dort nicht ohne Weiteres zur Sendungs- bzw. Sender-Seite, die mich ja durchaus interessieren könnte, wenn ich mich schon für die Audios/Videos dieser Sendung/dieses Senders interessiere.
Kommentar 363: Techno schreibt am 25.02.2016, 13:10 Uhr :
An Ihre Webmaster: Ihre Seiten sind zumindest teilweise unter https zu erreichen (z.B. https://www.wdr.de/programmvorschau/), wollen dann aber Resourcen von http[ohne s!]://www1.wdr.de laden, was z.B. Firefox verweigert ("Blocked loading mixed active Content").
Kommentar 362: domstaedter schreibt am 25.02.2016, 13:01 Uhr :
Da ich mich selber recht gut mit Webdesign auskenne, möchte ich mal darauf hinweisen, dass es vor einigen Jahren noch jeweils eine Version einer Webseite für Nutzer mobiler Endgeräte sowie eine Ausführung für Anwender am PC gab. Das sind bis heute noch zwei völlig unterschiedliche Plattformen, die man nicht mal eben auf eine Ausführung verallgemeinern bzw. beschränken kann. Das sollte jeder Programmierer bzw. Designer auch in 2016 noch berücksichtigen.
Kommentar 361: Gabriele Glembotzki schreibt am 25.02.2016, 12:44 Uhr :
"..wir haben Anregungen unserer Nutzer über einen längeren Zeitraum gesammelt und in der Umgestaltung unserer Website berücksichtigt." Tut mir leid, aber hier hilft nur Sarkasmus weiter: Diese "Sammlung" repräsentiert maximal die 10 - 20 "Smartphone-Junkies" unter 25, die sich, aus welchen Gründen auch immer, zu diesem Sender verirrt haben. Die weitaus grössere Menge der Hörer/User hat sich dieses "Machwerk" sicher nicht gewünscht.
Stellungnahme 360: WDR.de schreibt am 25.02.2016, 10:07 Uhr :
Lieber User, wir haben Anregungen unserer Nutzer über einen längeren Zeitraum gesammelt und in der Umgestaltung unserer Website berücksichtigt. Zum Beispiel haben wir unsere Suchfunktion nutzerfreundlich optimiert, indem wir Beiträge neuerdings thematisch verknüft haben. Wer sich beispielsweise für ein bestimmtes Thema interessiert, erhält neuerdings eine Vielzahl von Beiträgen hierzu auf einer Übersichtsseite gesammelt und kann sich somit umfassend hierüber informieren.
Kommentar 359: Lodovicus Sauerbrunn schreibt am 25.02.2016, 10:36 Uhr :
Muß zugeben, daß mein erster Kommentar auf einem ersten Eindruck beruhte, und da die gewohnte Programmübersicht auf Anhieb nicht mehr zu finden war, konnte ich mich nur ärgern. Tut mir leid. Mittlerweile habe ich sie gefunden und muß zugeben, sie ist insgesamt eher besser geworden. Bloß die Angaben zur Dauer der gespielten Stücke beim Klassikforum fehlen jetzt - warum? Da ließe sich noch nachbessern. Etwas gewundert habe ich mich auch über den gesperrten Zutritt gestern morgen (drastisch bildlich: eine Hausfront mit der Aufschrift 'closed'). Ziemlicher Aufwand das ...
Kommentar 358: dortmunder schreibt am 25.02.2016, 10:29 Uhr :
mir fehlt es direkt nachrichten aus meiner stadt (dortmund) zu finden.
Kommentar 357: Max schreibt am 25.02.2016, 10:26 Uhr :
In bunten Bildern wenig Klarheit. Man klickt sich noch mehr 'nen Wolf als bei der vorigen Version. Design nicht ausreichend "responsive", verschenkter Raum rechts & links vom Inhalt. Diverse technische Macken. Der WDR jammert uns vor, dass er an allen Ecken und Enden sparen muss, aber für so ein, m.E. überflüssiges, Relaunch ist Geld da?
Kommentar 356: domstaedter schreibt am 25.02.2016, 10:07 Uhr :
Wenn ich die ganzen kritisch-negativen Kommentare hier lese, frage ich mich, warum der WDR nicht vorher mal seine User befragt hat, ob und welche Veränderungen nötig und gewünscht sind und Vorschläge mit einbezogen. Das erinnert irgendwie an MS Windows 8, dessen unbeliebte neue Nutzeroberfläche recht schnell wieder rückwirkend an bewährte Bedienelemente angepasst wurde. Nicht alles, was sich Programmierer in ihrer Welt ausdenken, ist eben auch ergonomisch für den normalen Anwender.
Kommentar 355: Eugene schreibt am 25.02.2016, 09:43 Uhr :
Es wäre lachhaft, wenn es nicht so traurig wäre. Ein langjähriger WDR-Redakteur sagte mal mit einem Stoßseufzer "Der Sender sollte einfach jemanden einstellen, der was von Computern versteht." Dem kann ich mich nur anschließen. Die App zur aktuellen Verkehrslage habe ich oft genutzt- nun ist sie so unübersichtlich, daß ich mir eine andere suchen werde. Statt der Staumeldungen wurde ich gestern z. B. mit der Binsenweisheit behelligt, das Unfallrisiko steige mit dem Alter. Und wer wo "chillt", interessiert mich auch nicht. Glauben Sie wirklich, Hörer und Zuschauer zu binden, indem Sie von den Kommerzsendern nicht mehr zu unterscheiden sind? Na dann...
Kommentar 354: Moni schreibt am 25.02.2016, 08:31 Uhr :
Der WDR hätte besser beim alten Konzept bleiben sollen. Damit hätte er sich deutlich vom Einheitsbrei der anderen Sender absetzen können. Scheinbar nicht gewollt, da nun alles gleich geschaltet ist. Erst ist das Fernsehprogramm immer schlechter geworden, Boulevard statt AKS ,ständige Wiederholungen etc. Dann wurde das Radioprogramm immer schlechter. Gut, dass es einige Moderatorinnen nicht mehr auf den Äther geschafft haben. Es war manchmal nicht auszuhalten, wenn eine Frau K. Hermes die Leute mit "Tach" begrüßt hat oder Frau K. Schmick mit ihrer Gossensprache die Hörer aufgeschreckt hat. Tja, nun hat der WDR auch seine Internetidentität aufgegeben. Tschüss WDR, Euch habe ich mal gerne gehört und gesehen, tatsächlich auch aktiv auf der Arbeit von Euch geschwärmt. Das ist vorbei, denn das Radio schalte ich kaum noch an, um WDR zu hören. Vielleicht erreicht Euch mal ein Weckruf! Hoffentlich ist es dann noch nicht zu spät für Euch. Die Hörer und Zuschauer, die einmal weg sind, kommen ...
Kommentar 353: lokalheld schreibt am 25.02.2016, 08:14 Uhr :
Das Layout ist ja ganz schön, aber wo ist die Übersicht über die Lokalnachrichten der letzten Tage??? Sieht alles schön aus, ist aber schlechter zu benutzen :-(
Kommentar 352: Ulrike schreibt am 25.02.2016, 08:00 Uhr :
Schließe mich den Vorrednern an, keine Verbesserung sondern leider eine Verschlechterung.
Kommentar 351: B. Gast schreibt am 25.02.2016, 07:01 Uhr :
Hallo, warum soviel Negatives? Ich finde, das neue Layout ist "voll" o.k. Insbesondere auf meinem iPhone supergut zu lesen! Danke
Kommentar 350: bvbRotti schreibt am 25.02.2016, 05:47 Uhr :
Katastrophe! Dieses ewige Scrollen hat mich schon das ZDF links liegen lassen, sofern ich über die Desktop-Version schreibe. Da werden die Bildschirme schon größer um mehr ÜBERSICHT zuzulassen, und ruckzuck werden die "Bildchen" im Internet-Auftritt angepasst - Seiten füllend. Ich hätte es schön gefunden, wenn z.B. auf einem 24''-/27''-Monitor auf 2(!) Seiten die Navigation starten könnte - Verzweigungen sind dann nochmal ein Thema für sich. Aber ich möchte auf der START-Seite nicht erst Finger-Jogging veranstalten, sondern schlicht INHALTE erkennen - mit kleinen Bildchen. Bsp.: "Aktuelle Audios" werden nun im ersten Schritt mit entsprechenden Logos angeboten, statt das Datum und die Uhrzeit direkt anzugeben. Wenn ich Bildchen möchte, dann gehe ich in ein Museum oder rufe mir die Mediathek auf. Nein, nicht wirklich gelungen - schade!
Kommentar 349: Marcel schreibt am 25.02.2016, 00:06 Uhr :
Es ist schwer nachvollziehbar, wie eine Anstalt wie der WDR einen so schlecht strukturierten und lieblos gestalteten Internetauftritt entwickeln und live nehmen kann. Wenn man bedenkt, mit was für einer Menge an Zwangsgebühren der WDR alimentiert wird, fragt man sich wie so etwas überhaupt möglich ist und was da für Leute arbeiten bzw. für so ein Projekt verantwortlich sind. Ich halte es eigentlich für ausgeschlossen, dass die Layouts vorab getestet wurden, was die überwiegend negativen Kommentare auch bestätigen. Hätte man die Struktur einem ausführlichen UI-Test unterzogen, wäre dieses vermutlich durchgefallen. Die Startseite von z.B. WDR 3 sieht in der Desktopversion für mich aus, als hätte der Webdesigner erst mal alle nötigen UI-Elemente im Viewport platziert und dann vergessen, es fertig zu gestalten/vereinheitlichen. Total unharmonisch und leider aber auch ohne jeglichen Mut. Das Layout lässt zudem jegliche Liebe zum Detail vermissen. Das Grössenverhältnis von Icons und Bes ...
Kommentar 348: alter WDR-Freund schreibt am 24.02.2016, 23:46 Uhr :
Die neue Internet-Präsenz ist eine Katastrophe. Die Übersichtlichkeit ist total verloren gegangen und ich möchte nicht wissen, wieviel Geld dafür vergeudet wurde. Jetzt wechsele ich wieder zum WDR-Text, da bekomme ich alles kurz und bündig im Überblick!
Kommentar 347: max schreibt am 24.02.2016, 23:25 Uhr :
Moin, das ist ja nett gemeint, so ein neues Design! HTML5, responsive design, war sicher nicht billig............. Aber was hat denn der Designer genommen, als er in den Kasten mit den Schriften gegriffen hat? Mussten das wirklich so eine Sammlung sein? Weniger ist da meist mehr ;-)
Kommentar 346: New Beetle schreibt am 24.02.2016, 22:06 Uhr :
Hallo! Ich kann mich nur den meisten Kommentatoren anschließen; der neue Aufbau der Homepage ist 'ne ziemliche Katastrophe. Erst wird die Musik bei meinem Lieblingssender WDR 2 immer schlechter (z.B. der Samstagabend: früher Supermusik mit Roger Handt, heute Gedudel, das vom Niveau her bei WDR 1 laufen sollte), jetzt wird auch noch die Homepage verschlechtert... Glückwunsch :-(
Kommentar 345: Peter schreibt am 24.02.2016, 21:59 Uhr :
So viele negative Kommentare drängen mich dazu auch einmal etwas positives zu schreiben. Ich finde viele Änderungen sehr gut. Praktisch sind zum Beispiel die direkt Zugänge zu Wetter und Verkehr ganz oben auf der Seite. Ich habe bisher alles, was ich gesucht habe, auch gefunden. Das neue Angebot finde ich noch übersichtlicher und besser strukturiert. Vielen Dank für die gute Arbeit!
Kommentar 344: Johannes Eising schreibt am 24.02.2016, 21:28 Uhr :
Die Aufteilung der Nachrichten in die drei "Regionen" finde sehr unglücklich. Mich durch die Nachrichten für Westfalen/Lippe zu klicken um irgendwann auf die Nachrichten aus dem Studio Münster zu kommen ist umständlich. Bitte die Nachrichten wieder anders aufbereiten.
Kommentar 343: Herr Uellendahl schreibt am 24.02.2016, 21:07 Uhr :
Die neue Seite vom WDR gefällt mir gar nicht. Bei WDR 2 stehen nicht mehr die ganzen Sendungen des Tages und auch Wer die Sendung Moderiert drin. Deutlich schlechter geworden.
Kommentar 341: Ralf G. schreibt am 24.02.2016, 19:53 Uhr :
Wo finde ich nun die Information, welcher Moderator für die nächsten Sendungen vorgesehen ist? Konnte sonst schon am Vortag sehen, wer mich am nächsten Morgen um 5 Uhr wach macht ...
Kommentar 340: Bonanza schreibt am 24.02.2016, 19:45 Uhr :
Der neue Aufbau ist ja schrecklich. Möchte spätestens um 9:00h wissen, welches Thema im Zeitzeichen behandelt wird und abends wissen, welche Themen am Tage behandelt worden sind. Da alle Sender inkl. Fernsehen mit aufgeführt werden, verliert man schnell die Übersicht und klickt den falschen Button an. Wie finde ich die Bilderserie Ihrer Redakteure? Kann ja sein, dass man eine gewisse Zeit braucht um sich in Ihrer neuen Plattform zurechtzufinden aber in der alten klappte alles auf Anhieb. Sehr enttäuschend.
Kommentar 339: Pilkasso schreibt am 24.02.2016, 19:41 Uhr :
Wenn man renoviert, sollte das Ergebnis eigentlich besser und schöner sein als vorher. Das ist hier ja wohl komplett in die Hose gegangen! Und warum streicht man so tolle Rubriken wie die Kurznachrichten bzw. das Nachrichtenarchiv zum Nachlesen? Man war kurz und bündig in hervorragender Weise über alles Wissenswerte vom Tage oder Vortag informiert. Wenn schon renovieren, dann bitte aber die Inhalte beibehalten. Sollte hier nicht nachgebessert werden, bleibt für mich nur ein leises "Dankeschön - auf Wiedersehen"...
Kommentar 338: Bernd Kockerols schreibt am 24.02.2016, 19:39 Uhr :
Wer um alles in der Welt in Ihrem Haus glaubt, dass man alles doch noch ein wenig besser machen könnte? Der Internet-Auftritt von WDR 3 war gut - und ist jetzt eine einfache Katastrophe. Die Resonanzen von 18:00 bis 20:00 waren gut, sind es auch jetzt noch, nur leider um eine Stunde verkürzt. Glauben Sie wirklich allen Ernstes, dass ich mir schon um 19 Uhr ein Hörspiel anhören will. Die Hörspiele an sich sind ja sehr gut, aber doch nicht zu solch einer "blöden" Zeit! Tolle Musik und Kulturinfos. Das ist es, was man zu jener Zeit hören will. Warum? Weil es eine Uhrzeit ist, wo man ganz nebenbei auch noch etwas tun will/muss! Bitte hören SIE doch einmal auf viele Hörer! Denn Altes ist nicht einfach schlecht, weil es alt ist.
Kommentar 337: Carola schreibt am 24.02.2016, 19:24 Uhr :
Hallo, ich würde mir wünschen, auf der Startseite auf einen Blick Infos zur gerade laufenden Radiosendung zu finden. Aktuell beispielsweise (Hörspiel Pitcher) hätte ich mich außer über eine Inhaltsangabe auch über die Rollen und ihre Sprechern gefreut. Viele Grüße Carola
Kommentar 336: Helmut schreibt am 24.02.2016, 19:09 Uhr :
Ich kann die Börsenkurse und die Nachrichten dazu nicht mehr finden. Sind diese Angaben Ihren Aufräumarbeiten zum Opfer gefallen?
Kommentar 335: Anno schreibt am 24.02.2016, 19:08 Uhr :
Insgesamt gut. Nachrichten und Wissen wirken vielseitiger. Kunst, Kultur und Veranstaltungen würde ich noch enger zusammenbringen. Finde manches Layout zu riesig. Es wirkt unübersichtlicher, einerseits grenzt es sich nicht genug durch ruhigen Raum ab und andererseits habe ich z. B. beim Wetter keinen schnellen Überblick. Viele interessante Themen, so unter Wissen das Aussterben von Sprachen. Am Anfang war das Wort. Worte prägen das Denken und damit das Handeln oder Kommunizieren. Mehr Kommentarfunktionen könnten wieder mehr bereichern … Oder Thema Schreibenlernen: viele haben ein optisches Gedächtnis und erinnern sich später daher an Inhalte, weil sie das optische Bild noch mal nachlesen können.
Kommentar 334: Hans schreibt am 24.02.2016, 18:43 Uhr :
Die neu gestaltete Seite ist für mich nur noch eine blind zusammengewürfelte Ansammlung von bunten Bildern. War der vorherige Internetauftritt noch wenigstens informativ und relativ gut strukturiert und überschaubar, so sorgt hier das neue Layout nur für eine Unübersichtlichkeit. Schade, das war es wohl mit dem täglichen Besuch bei WDR.de, zukünftig suche ich mir einen informativere und besser aufgestellte Seite.
Kommentar 333: christian schreibt am 24.02.2016, 18:40 Uhr :
leider nicht gelungen, sehr unübersichtlich, alte version war kompakt, jetzt nur aufgebläht ....
Kommentar 332: ferdi schreibt am 24.02.2016, 18:36 Uhr :
Die neue Gestalt der website gefällt mir außerordentlich gut, ich habe mich sehr schnell zurecht gefunden. Alles idt übersichtlich und klarer als zuvor. Aus früheren Erfahrungen mit anderen neu gestalteten sites weiß ich, dass man zuerst überrascht und auch überfordert sein kann, weil man die gewohnten Klickpunkte nicht mehr findet - ich habe mich aber tatsächlich immer schnell umstellen können, und zwar auch im Alter von 61 Jahren noch...
Kommentar 331: Podcast-Fan schreibt am 24.02.2016, 18:25 Uhr :
Die Rubrik 'Auswahl nach Geschmack' von früher war herausragend gut gelungen. Jetzt kann ich das WDR Angebot nicht mehr senderübergreifend nach Themengruppen durchstöbern. Wer lässt sich so einen Unfug einfallen, eine gute Menüführung durch ein unstrukturiertes Chaos zu ersetzen ? Jetzt ist es genauso chaotisch wie vorher schon beim NDR !
Kommentar 330: uli schreibt am 24.02.2016, 18:21 Uhr :
Mir gefällts...
Kommentar 329: GS schreibt am 24.02.2016, 18:15 Uhr :
Auch ich möchte die alte Darstellung zurück. Die neue Darstellung ist zu unübersichtlich, zu langes Suchen. Ich möchte die Suchzeit lieber zum Lesen nutzen.
Kommentar 328: Sleida schreibt am 24.02.2016, 17:59 Uhr :
Gebt bloss den alten Wetterbericht zurück!! WDR ist doch LOKAL oder? Die alte Seite war einfach besser.
Kommentar 327: Ritchi schreibt am 24.02.2016, 17:53 Uhr :
Für mich persönlich sind die neuen Seiten unübersichtlicher und damit schlechter. Bitte stellt den alten Zustand wieder her. (Ähnlich wie seinerzeit bei der A-Klasse. Mercedes dachte sie können Auto bauen, aber die A- Klasse ist beim Elchtest umgekippt.) Das altbewährte ist häufig besser.
Kommentar 326: Achim schreibt am 24.02.2016, 17:43 Uhr :
Erstens würde ich erwarten, dass man Links als solche erkennen kann. Fehlanzeige. Zweitens habe ich auch nach fünf Minuten nicht das tagesaktuelle Programm auf WDR 3 gefunden. Sch...
Kommentar 325: Naja schreibt am 24.02.2016, 17:25 Uhr :
Neu, aber nicht besser.........
Kommentar 324: Rainer schreibt am 24.02.2016, 17:21 Uhr :
sehr gute neue Seite - übersichtlich - klar strukturiert - modernes Design - einfache Handhabung - passt!!
Kommentar 323: domstaedter schreibt am 24.02.2016, 17:13 Uhr :
Nun sieht der WDR aus wie die Tagesschau, nur dass die Tagesschau wenigstens eine Kommentarfunktion unter ihren Beiträgen anbietet. Fürchtet sich der WDR als öffentlich rechtliche Sendeanstalt vor öffentlichen Kommentaren? Dann fürchte ich mich künftig vor solchen Einrichtungen, die von den Bürgern finanziert werden, deren Meinungen allerdings nicht zulassen. Ich denke, beim WDR werden genug Mitarbeiter beschäftigt und bezahlt, die den Kommentarbereich moderieren können. Das schafft heute jede Tageszeitung wie zB. der Stadtanzeiger aus Köln. Ansonsten ist alles sehr unübersichtlich geworden. Man hätte sich mal an anderen Nachrichtensendern orientieren sollen und dann die beste Lösung aus dem kombiniert, was bereits vorhanden ist.
Kommentar 322: Rank Stranger schreibt am 24.02.2016, 17:08 Uhr :
Fand die alte Internetdarstellung besser und übersichtlicher, fühl mich von der neuen Startseite fast erschlagen! Programmvorschau für Funkhaus Europa krieg ich gar nicht auf den Schirm, jedenfalls nicht nach Uhrzeit geordnet, nur nach Themen?!? Vielleicht geht's ja irgendwie doch, aber bis man dann auf der Seite ist, ist der Tag wahrscheinlich schon vorbei! WDR Verkehrslage war im letzten Jahr auch deutlich besser!!
Kommentar 321: Peter Hoffmann schreibt am 24.02.2016, 17:00 Uhr :
...alles Kunst oder was? Liebe WDR-Internetmenschen, nicht alles was ausgestellt wird, ist Kunst. Es gibt eine große Anzahl von Museen in NRW, die andere Themen haben: Heimatmuseen, naturwissenschaftliche Museen, Geschichtsmuseen. Die alle unter der Rubrik "Kunst" zusammenzufassen, ist zumindest fragwürdig, es sei denn, Sie wollten über die anderen nicht mehr berichten. Wie wärs dann mit "Ausstellen" oder "Museen/Galerien"? freundliche Grüße aus der Rest-"Kunst"
Kommentar 320: Nordlicht schreibt am 24.02.2016, 16:56 Uhr :
Es nervt ohne Ende: Die Seiten waren auch vorher schon mobil gut darstellbar und nein, es nutzen wirklich nicht alle Menschen die WDR-Site vor allem unterwegs und auf immer kleiner werdenden Geräten. Aus "mobile first" ist nun leider auch beim WDR "Desktop last" geworden. Wirklich schade, ich hatte sehr gehofft, wenigstens in Köln waltete noch Vernunft. Dass ich die Seiten weiterhin nutzen werden, liegt nicht an der überzeugenden Usability, sondern an der Qualität des Radioprogramm!
Kommentar 319: Meinereiner schreibt am 24.02.2016, 16:52 Uhr :
Naja, ich fands vorher besser. Auf dem Desktop sind bei mir die eh schon zu vielen Bilder riesig. Offensichtlich hat der Layouter schlechte Augen.
Kommentar 318: Timon schreibt am 24.02.2016, 16:51 Uhr :
Nicht schlecht. Nur nehmt doch bitte ein anderes blau. Dieses hier wirkt so kalt und nüchtern!
Kommentar 317: Johann schreibt am 24.02.2016, 16:44 Uhr :
Unser Sohn liebt die Online-Angebote der "Maus" und des "Blauen Elefanten" - und nach langer Suche und vielem Klicken fand ich sie - in der Fußleiste ganz am Ende der Seite. Schön, dass der WDR mit dem neuen Format auch seine Schwerpunktsetzungen deutlich macht. Oder etwa nicht? Bitte wieder nach GANZ OBEN!
Kommentar 316: Little Miss Sunshine schreibt am 24.02.2016, 16:41 Uhr :
Wo sind die farbigen Wettersymbole, bei denen man auf den ersten Blick erkennen konnte, wie es wird. Diese einfarbigen Symbole muss man erst zweimal angucken. Kann man nicht wenigstens die Sonne wieder gelb machen?
Kommentar 315: HP, Aachen schreibt am 24.02.2016, 16:34 Uhr :
Den vielen negativen Kommentaren zu der neuen Gestaltung kann ich mich nur anschließen. Auch wenn ich verstehe, dass eine plattformübergreifende Darstellung heute zeitgemäß und erforderlich ist, kann ich mich mit der neuen Struktur in keinster Weise anfreunden. Es ist mir nicht auf Anhieb gelungen, die von mir bisher sehr häufig genutzten Regionalstudios oder die Lokalzeit aufzurufen. Klar muss der Fokus auf NRW liegen, aber dazu gehören auch die regionalen Bestandteile. Das muss wieder her und auf die Startseite!!!
Kommentar 314: Flash? schreibt am 24.02.2016, 16:24 Uhr :
Früher gab es auf jeden Fall den Radio-Livestream in verschiedenen Formaten. Davon ist nur noch Flash geblieben. Ist das nur vorübergehend oder haben die zuständigen Programmierer einen seltsamen Sinn für Humor? Flash ist keine Technik, sondern ein Krebsgeschwür.
Kommentar 313: Franz schreibt am 24.02.2016, 15:54 Uhr :
In einigen Teilen ok, aber bezüglich der Regionalstudios: grottenschlecht. Sehr blöd zu finden, dann noch mit den anderen Studios zunächst auf einer Seite. Wenn man sich dann irgendwie durchgewühlt hat ist die Seite überhaupt nicht übersichtlich. Lokalzeitthemen sind ebenfalls scher zu finden. Meien Meinung zum Umbau: Klassenziel verfehlt.
Stellungnahme 312: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 10:00 Uhr :
Lieber P.Siemon, wir greifen diese Fragen sehr gerne als Anregung zur Verbesserung auf und werden sie intern diskutieren. Vielen Dank! WDR.de
Kommentar 311: BDO, Aachen schreibt am 24.02.2016, 15:27 Uhr :
Mangelhaft in allen Teilen. Anstatt mehr Information gibt es mehr Bilder und ein vollständig konfuses Layout, dass selbst für die neu entdeckte Zielgruppe der Smartfone Nutzer unbrauchbar ist. Mit solchem Firlefanz wird dann der erhöhte Finanzbedarf an die Zwangsgebührenzahler gerechtfertigt.
Kommentar 310: MBP+JB schreibt am 24.02.2016, 15:10 Uhr :
Betr.:Aufgeräumt. Wir sind Jahrgang 1948 und finden ihre neue Aufmachung sehr gut. Alles ist leicht zu finden.
Kommentar 309: Herbert Kaiser schreibt am 24.02.2016, 14:58 Uhr :
Kommentar von "blablablub", heute, 12:02 Uhr: >Gibt es eine Möglichkeit, den Riesenbutton für Fatzebuk und Co Kg wegzuschalten. Der Button taucht immer auf, wenn die Direktbuttons zu den "Diensten" verschwinden. Der Riesenbutton nervt tierisch.< Hatte ich auch schon kritisiert, aber da reagierte niemand drauf. Auch bisher per Email nicht. Was ist schwierig daran - wenn man denn unbedingt etwas "teilen" will und zu faul ist, einen Link zu verschicken - wieder nach oben zu scrollen und den entsprechenden Button zu benutzen?
Kommentar 308: Hawkeye schreibt am 24.02.2016, 14:25 Uhr :
Ich weiß ja nicht, wer sich da das "Späßken" gemacht hat, ein neues Layout zu "visionieren" .... herausgekommen ist jedoch - pardon - großer Mist. Nicht immer ist Altes schlechter als Neues !
Kommentar 307: Ich schreibt am 24.02.2016, 14:06 Uhr :
ich finde es überladen und unübersichtlich. Schade das war's dann für WDR.de
Kommentar 306: Doris Graaner schreibt am 24.02.2016, 13:55 Uhr :
Der "optimierte" Internetauftritt des WDR ist das beste Beispiel dafür, dass "Neues" nicht gleichzeitig eine positive Veränderung bedeutet. Ich habe bislang gerne und täglich vom Internetangebot des WDR Gebrauch gemacht, aber aufgrund der "Optimierungs"-Aktion des WDR hat der Internetauftritt bedauerlicherweise erheblich an Informationsgehalt, Struktur, Design und Funktionen eingebüßt. Ich hoffe sehr, dass der WDR die bislang überwiegend sehr kritischen bis negativ abgegebenen Kommentare der gebührenzahlenden Zuhörer und Zuschauer ernst nimmt und zukünftig seinen bislang erfolgreichen, übersichtlichen und inhaltsreichen Internetauftritt mit seiner sehr klaren Gliederung in der bisherigen bewährten Art und Weise wieder ermöglichen wird und z.B. die Radio-Programmvorschau wieder mit Angaben der jeweiligen Moderatoren versieht, die durch die Sendungen führen werden. Leider haben jedoch bisher durchgeführte Umfragen nicht dazu beigetragen, Veränderungen im positiven bzw. im Sinne der ...
Kommentar 305: Holger schreibt am 24.02.2016, 13:37 Uhr :
Ich find den neuen Auftritt (mit Einschränkungen) viel besser als den Alten. Über einiges lässt sich streiten (Warum z.B. erschwert ihr es den Usern unnötig, ihre individuellen Regional-Nachrichten zu finden?) Aber ansonsten wirket es viel aufgeräumter und vielfach besser strukturiert. Klasse vor allem, dass endlich eine thematische Bündelung im Vordergrund steht. Und was das Gemecker angeht: Ihr wisst, dass WDR.de in vielen Behörden, Ministerien und kommunalen Einrichtungen eines der wenigen Angebote ist, die ansurfbar sind, oder? Das erklärt dann auch den verbeamtet-empörten, leicht sessel-pupsigen Grundton vieler Kritiker. :-)
Kommentar 304: erich herkner, österreich schreibt am 24.02.2016, 13:30 Uhr :
ps: sehr gelungen ist die oberfläche von mdr-figaro
Kommentar 303: Hahnenfuß schreibt am 24.02.2016, 13:12 Uhr :
Ich vermisse sehr die wirklich gute Seites Nachrichtenüberblicks, die es vorher gab: gut lesbare Informationen. Verschiedene Bereiche. Gut sortiert. Schnell erreichbar. Das war einfach klasse.
Kommentar 302: Lesen hilft schreibt am 24.02.2016, 12:59 Uhr :
Ich brauche die bisher verfügbare Übersicht der Radionachrichten in Textform: Kurz und knapp die informativen Überschriften, dazu die Kultur-Headlines ohne Firlefanz! Ich will LESEN, was wichtig ist und an Hand dessen Entscheiden können, wo es mit ausführlicheren Texten weitergehen soll. Die neue Flut von inhaltslosen Symbolbildchen in "H-", "T-" oder "B-"-Layout-Balken ist völlig nutz- und informationslos. Mars ruft Schokoriegel wegen eines Plastiksplitters zurück? Zeigt den Plastiksplitter oder gar nichts! Was soll ein Bild verpackter Schokoriegel? So sehen auch einwandfreie Schokoriegel aus. Tarifstreit bei der Telekom? Was soll ein Bild der lustigen Telekom-Architektur in Bonn? Dasselbe Bild kann auch illustrieren, dass es KEINEN Tarifstreit bei der T. gibt. Weg damit! Das neue Layout orientiert sich an Bilderbalken und gibt die Möglichkeit zu STRUKTURIERTEM VERSTEHEN auf. Ich will aber nicht wie ein Säugling ahnungslos auf bunte Steinchen patschen. Von so etwas sind nur ...
Stellungnahme 301: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 12:31 Uhr :
Lieber Bergischer Leser, zur Übersichtsseite zum Bergischen Land ist in jedem Beitrag verlinkt, der thematisch dazu passt. Ganz einfach kann man diese Übersichtsseiten (die es übrigens zu einer Vielzahl von Themen gibt) über unsere neue, verbesserte Suche finden. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 300: Bergischer Leser schreibt am 24.02.2016, 12:31 Uhr :
Danke für den Link: http://www1.wdr.de/uebersicht-bergisches-land-100.html Leider kann ich keinen passenden "Button" auf den eigentlichen Nachrichtenseiten finden - liegts an mir oder gibts es nur den Weg die Seite direkt in den Broweser zu tippen?
Kommentar 299: enttäuschter Nutzer schreibt am 24.02.2016, 12:30 Uhr :
Von der neuen Gestaltung bin ich ziemlich abgeschreckt worden. Es ist z.B. für mich nicht mehr möglich, alle aufgeführten Beiträge aus dem Morgenmagazin (WDR 2) auf einen Blick zu überschauen. Jetzt herrscht ein Chaos aus Bildchen. Wo bleibt der U-Punkt von 10 vor 11 und der Stichtag? Warum muss das neue Format so sehr dem Tagesschauangebot ähneln? Die gesamte Breite wird nicht mehr ausgenutzt, ich muss zu viel scrollen. Ganz übel ist auch der Wetterbericht. Bei WDR 5 fehlt mir die Vorschau für die kommenden Zeitzeichen. Wo kann man die Kommentare zum Tagesgespräch abrufen? FAZIT: Unübersichtlich und verschlimmbessert
Kommentar 298: erich herkner, österreich schreibt am 24.02.2016, 12:24 Uhr :
liebe leute vom wdr3, vermisse im konzertplayer schmerzlich die sparte "Alte Musik", die in "Klassische Musik" integriert worden ist; ist an eine wiedererweckung gedacht? zur neuen öberfläche: wie bei allem neuen bedarf es der eingewöhnung. die von mir gesuchten informationen habe ich gefunden-jedoch mit einigem zeitaufwand. die schwerpunkte des sendetages auf der einstiegsseite des wdr3 würden zeit sparen(...konzert um 20:05) da ich das angebot des senders schätze ist die oberfläche der web-seite kein problem. mit bestem dank und herzlichen grüßen
Stellungnahme 297: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 12:02 Uhr :
Hallo blablablub, der Button soll das Teilen von Beiträgen für den User vereinfachen. Schade, wenn es dir nicht gefällt bzw. dich stört. Wir nehmen deine Anregung aber gerne auf und werden sie in der Redaktion besprechen. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 296: gelangweilt schreibt am 24.02.2016, 12:14 Uhr :
Das nette Layout nutzt nix, wenn sich der Inalt nicht bessert. Überbetonung von Fussball, seichter Unterhaltung - nicht Wert sich das näher anzusehen.
Kommentar 295: Hahnerberger schreibt am 24.02.2016, 12:07 Uhr :
...macht es doch so wie früher...siehe Videotexttafel 792............da war es auch übersichtlich für Smartphone Besitzer
Kommentar 294: blablablub schreibt am 24.02.2016, 12:02 Uhr :
Gibt es eine Möglichkeit, den Riesenbutton für Fatzebuk und Co Kg wegzuschalten. Der Button taucht immer auf, wenn die Direktbuttons zu den "Diensten" verschwinden. Der Riesenbutton nervt tierisch.
Kommentar 293: Hahnerberger schreibt am 24.02.2016, 12:02 Uhr :
Leider aber nicht mehr so ausführlich wie früher...........
Stellungnahme 292: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 11:46 Uhr :
Hallo Hahneberger, Beiträge aus Wuppertal und dem Bergischen Land findest du nun hier: http://www1.wdr.de/uebersicht-wuppertal-100.html bzw. http://www1.wdr.de/uebersicht-bergisches-land-100.html Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 291: Grüni schreibt am 24.02.2016, 11:49 Uhr :
Das ist ja tatsächlich "wie früher" im Job: wenn ein Release aufgesetzt oder gar gänzlich neue Software eingeführt wurde - oh je man traute sich kaum in die Kantine. Alles würde zusammenbrechen, die Firma zugrunde gerichtet. Wer kennt das nicht?! Über Geschmack kann man vortrefflich streiten - muß man aber nicht ;-) und Bugs werden eben ausgebügelt... Was bleibt ist die Enttäuschung über den Verlust der regionalen, ja lokalen Struktur des WDR im Internet, zugunsten einer themenorientierten Struktur. Da geht ein Markenzeichen verloren. Leider ein Trend der sich schon in mancher Lokalzeit andeutete: "Köln und die Region" ist halt zu oft nur Köln. Aber das gehört an anderer Stelle diskutiert...
Kommentar 290: Karl-Heinz Schröder schreibt am 24.02.2016, 11:48 Uhr :
Zuerst ist das neue Layout etwas unübersichtlich, aber bei näherer Betrachtung erkennt man die Struktur und ich für meinen Fall habe bisher alles gefunden. Auch in der alten Darstellung war nicht immer alles auf den ersten Blick ersichtlich.
Kommentar 289: Hahnerberger schreibt am 24.02.2016, 11:46 Uhr :
Leider sind alle Nachrichten vom Studio Wuppertal nicht mehr zu finden
Kommentar 288: Klaus Odenberg schreibt am 24.02.2016, 11:28 Uhr :
Eine weitere Macke: Der WDR-Text wird nicht mehr richtig dargestellt, ist nach dem Umschalten viel zu klein und muss jedesmal erst mühselig wieder an die Bildschirmgröße angepasst werden. Und vor allem: Die Seitennavigation ist völig aus den Fugen geraten, wird nur noch teilweise dargestellt und dann auch noch mit weißer Schrift auf weißem Grund. Eine weitere Verschlechterung von Navigation und Übersichtlichkeit. Bitte stellen SIe den alten Zustand wieder her!
Kommentar 287: Klaus Wova schreibt am 24.02.2016, 11:28 Uhr :
Von wegen übersichtlicher - da ist ja alles durcheinander. Vor allem vermisse ich, dass ich meine 10 vor 11 - Kabarettbeiträge nicht mehr klar und übersichtlich beieinander mit Sendedatum habe.
Kommentar 285: Sabine schreibt am 24.02.2016, 11:22 Uhr :
Habe immer gerne hineingeschaut, jetzt nicht mehr. Schade
Stellungnahme 284: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 10:54 Uhr :
Hallo Carolina, welche Beiträge bzw. Studio-Seiten meinst du denn? Wir geben das Feedback dann gerne an die Kollegen weiter. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 283: Klaus Odenberg schreibt am 24.02.2016, 11:11 Uhr :
Fortsetzung nach 1 Tag Gewöhnung: Inzwischen hat sich ja schon was getan. Kurznachrichten und Tagesschau sind wieder ziemlich oben und seitlich der Themenfenster, wo sie schnell und gut erreichbar sind. Das ist schon mal eine deutliche Verbesserung. Was gar nicht geht: Jetzt brauche ich zwei Klicks um eine Nachricht zu öffnen. Dazwischen muss ich auch noch einen Link suchen, wo es weiter geht. Und das häufig für nur fünf Zeilen! Klick, zwei Zeilen gehen auf, Link suchen, nochmal Klick und noch drei Zeilen kommen. Das ist viel zu umständlich. Die Übersichten sollen doch einen schnellen Überblick bieten. Und dann so was. Eine halbe Stunde Klicken um eine winzige Nachricht zu öffnen. Dann könnt Ihr allerdings die Übersichten ganz abschaffen. Ich klick mich da jedenfalls nicht mehr durch. Ansonsten gefällt das Design durchaus, auch wenn auf einem PC der Bildschirm nur noch zu einem knappen Drittel gefüllt ist. Zugeständnis an Smartphone-Displays? Sieht irgendwie niedlich aus - wenn ma ...
Kommentar 282: Carolina schreibt am 24.02.2016, 10:54 Uhr :
Richtig, dass auf den Studio-Seiten die Autoren jetzt nicht mehr vorgestellt werden? Ist doch eigentlich ganz spannend für uns Zuschauer, zu wissen, wer hinter den abendlichen Stimmen und Beiträgen steckt. Redakteure (die werden noch vorgestellt) sind in der Sendung ja gar nicht erkennbar.
Kommentar 281: Früherwarbesser schreibt am 24.02.2016, 10:18 Uhr :
Schade, dass bei der Umstellung direkt auch die (alten) Hörerkommentare zum WDR5-Tagesgespräch gelöscht wurden. Ich habe mir die mitunter gerne im Nachhinein angeschaut, wenn es am Tag selbst nicht geklappt hat. Ansonsten: auf den ersten Blick erstmal viel verwirrender. Ich zum Beispiel würde beim Start einer Senderseite (wdr5.de, wdr3.de etc.) gerne sofort das aktuelle Programm sehen und nicht tausend Teaser zu irgendwelchen Dingen. Wie teuer ist so ein Relaunch eigentlich?
Kommentar 280: P.Siemon schreibt am 24.02.2016, 10:00 Uhr :
Danke, das hat geklappt. Nun noch mal zwei Fragen: (1) warum hat man die Vorschau unter "WDR-> Unternehmen-> Programme-> Radioprogramm->..." vesteckt, anstatt unter "Service-> Programmvorschau" und (2) wäre es schön, wenn man nur eine anstatt 2 PDF-s hätte; dann könnte man auch direkt verweisen und man müßte nicht immer hin- und her-. danke.
Kommentar 279: P.Siemon schreibt am 24.02.2016, 09:54 Uhr :
Vielen Dank, das habe ich gefunden. Jetzt weiß ich auch, welchen Links man folgen muß: WDR-> Unternehmen-> Programme-> Radioprogramm-> WDR-Radioprogramm. Jetzt würde ich nur noch gerne 2 Dinge wissen: (1) warum findet man die Programmvorschau nicht unter dem entsprechenden Fußzeilen-Menü (Service-> Programmvorschau) und (2) warum ist nicht alles (wie beim Druck "damals") in einem PDF vereint; Verweise könnte man dann dort auch haben, aber es wäre alles in Einem. Danke.
Kommentar 278: Enttäuschter schreibt am 24.02.2016, 09:53 Uhr :
Wo ist der bisherige schnelle Zugriff auf die Lokalnachrichten?
Kommentar 277: dschidschi schreibt am 24.02.2016, 09:51 Uhr :
"Wir haben um- und aufgeräumt"... "Umgeräumt" ganz sicher. "Aufgeräumt" ganz sicher nicht. Die letzte "Verbesserung" vor einigen Jahren war schon ein Rückschritt, ich hätte nicht gedacht, dass es noch schlimmer werden könnte. Vor dem letzten Relaunch konnte man die Inhalte der aktuellen Sendungen mit einem Klick finden, danach brachte man schon drei. Heute braucht man immer noch drei und Sie nennen das "Aufgeräumt"? "Weggeräumt" träfe es sicher besser. Die "Playlist" war in letzter Zeit schon schlimm genug, weil man keine Infos mehr bekam zu Sendungen, die keine vorfabrizierten Listen hatten. Heute findet man nicht mal mehr, was gestern gespielt wurde. Groß angekündigt: "Sie wollen wissen, welches Stück dann und dann gespielt wurde?" Antwort wohl : "Wissen wir selber nicht, aber fragen Sie ruhig weiter..." Vielleicht mögen jetzt einige 12-18jährige diese Seite jetzt lieber, aber meine Bedürfnisse als über 40jährige finde ich nicht mehr berücksichtigt.
Kommentar 276: sauerländer schreibt am 24.02.2016, 09:51 Uhr :
Neues muss nicht besser sein! Der alte Internetauftritt war übersichtlicher und einfacher zu durchschauen. Die neuen Seiten finde ich chaotisch. Die "Lokalzeiten" mit ihrem Angebot, Vorschau u. Nachrichten findet man kaum noch. Das lässt für mich den Schluss zu, diese Angebote bald komplett abzuschaffen.
Stellungnahme 275: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 09:28 Uhr :
Hallo Jugendbüro, wir haben das gerade bei uns ausprobiert, da läuft die Seite auch auf dem iPad. Was funktioniert denn nicht bzw. was wird bei dir angezeigt? Gerne kannst du uns auch unter wdrrelaunch@wdr.de schreiben, dann versuchen wir das Problem zu lösen. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 274: @WDR schreibt am 24.02.2016, 09:48 Uhr :
Da bewahrheitet sich es mal wieder: Warum einfach, wenns auch kompliziert geht, gell?
Stellungnahme 273: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 22:39 Uhr :
"Ullas Erfolgrezepte" sind jetzt wieder auf der WDR 4-Seite zu finden unter Programm -> U -> Ullas Erfolgsrezepte, oder direkt hier: http://www1.wdr.de/radio/wdr4/wort/ullas-erfolgsrezepte/ullas-erfolgsrezepte-100.html
Kommentar 272: Jörg Lochter schreibt am 24.02.2016, 09:34 Uhr :
Liebe WDR-ler ! Ich blicke nicht mehr durch! Vorher ging`s einfacher, wirklich. Suche ich die Programmübersicht von WDR3, dann bin ich richtig unterwegs, leider ohne Ergebnis für die Sendung ab 20.05 h. Weniger Innovation wäre mal wieder mehr . . . Ich überlege mir wirklich, mein Treueverhältnis zum WDR aufzugeben. Mal weiter so, und ihr habt mich überzeugt! Jörg Lochter
Stellungnahme 271: WDR.de schreibt am 24.02.2016, 09:16 Uhr :
Hallo P.Siemon, für das Radioprogramm finden Sie hier zwei PDFs zum Download, einmal das aktuelle Wochenprogramm sowie ausgewählte Programmtipps: http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/programme/radioprogramm/radioprogramm-download100.html Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 270: Jugendbüro schreibt am 24.02.2016, 09:28 Uhr :
Hallo , die Seite läuft auf dem Ipad nicht mit dem Safari Browser
Kommentar 269: Peter Friede schreibt am 24.02.2016, 09:18 Uhr :
Unübersichtlicher geht es nicht. Man sehnt sich zurück nach dem Vorgänger. Früher hatte man das Tagesprogramm von WDR 3 mit einem Klick. Jetzt muss man Glück haben, es irgendwie irgendwo zu finden. Mehr Schau als Inhalt. Goodbye WDR!
Kommentar 268: P.Siemon schreibt am 24.02.2016, 09:16 Uhr :
Liebe WDR-ler ! Nachdem ich nun mehrfach versucht habe, die PDF-basierte Programmvorschau zu finden, hat man mich doch tatsächlich an "wdrrelaunch@wdr.de" verwiesen. Das ist ein sehr lustiger Witz. Auf meinem Tablet hatte ich noch einen alten Link zur PDF-Vorschau, leider kann ich aber auf "normalem" Weg (Schritt für Schritt, oder Link nach Link) nicht dorthin kommen. Das Problem der toten Links und der verwaisten Seiten ist doch im Web-Design ein alter Hut; dafür gibt es seit Jahren automatische Testverfahren ... Also noch einmal: ich möchte gerne die PDF-basierte Programmvorschau haben, die scheint es ja noch zu geben, wie bekomme ich die ? Und wenn Sie nicht weiter wissen, wäre es nett, wenn Sie die Kollegen fragen würden. Danke.
Kommentar 267: U. Dahlmann schreibt am 24.02.2016, 09:14 Uhr :
Neue Designs sind am Anfang immer gewöhnungsbedürftig. Leider ist vieles aber sehr unpraktisch geworden. Und wie bereits in anderen Kommentaren bemerkt: - mehr aus der lokalen Region (bei mir Bergisches Land) - Angabe von Moderatoren in der Programmvorschau (finde ich persönlich SEHR wichtig)
Stellungnahme 266: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 22:39 Uhr :
Liebe Frau Hoffmann, die Seite mit "Ullas Erfolgsrezepten" ist aufgrund eines technischen Fehlers leider momentan nicht aufrufbar. Wir versuchen das so schnell wie möglich zu beheben. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 265: Stefan schreibt am 24.02.2016, 08:49 Uhr :
Bitte schnellstmöglich wieder zurück zum alten Erscheinungbild!!! weniger Informationen, die man erst nach langem hin- und herscrollen findet tristes, unübersichtliches Layout ohne Farbe und Pep Wetterinformationen sind nicht mehr auf einen Blick zu erfassen. Ein gravierender Rückschritt!!!
Kommentar 264: Herbert Kaiser schreibt am 24.02.2016, 08:38 Uhr :
Hallo, wie kann ich verhindern, dass beim Hinunterscrollen ständig dieses unsägliche, vergleichsweise riesige "Teilen"-Icon herunterklappt und teilweise den Inhalt verdeckt? Sorry, wenn das nicht "zeitgemäß" ist, aber ich besuche Webseite hauptsächlich, um sie zu *lesen*. Wenn ich irgendwen davon informieren möchte, habe ich es bisher immer noch geschafft, einen simplen Link zu verfassen.
Kommentar 263: "lara" schreibt am 24.02.2016, 07:58 Uhr :
Schlimmer geht's nimmer.!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kommentar 262: Hajo F. schreibt am 24.02.2016, 07:56 Uhr :
Find ich gut! Leicht, übersichtlich, gut zu lesen.
Kommentar 261: Anonym schreibt am 24.02.2016, 07:40 Uhr :
Für mich hat sich das Thema WDR damit erledigt. Da gibt es andere, übersichtlichere und insgesamt bessere Seiten. DAS hier ist einfach nur eine Katastrophe.
Kommentar 260: Max Anderson schreibt am 24.02.2016, 06:33 Uhr :
Schöne bunte Bilder , Akamai (edgekey-script) im Hintergrund ! Responsiv sieht echt anders aus , Übersichtlichkeit auch. Ich fühle mich nicht mehr so richtig wohl auf der Seite. Wenn das rss wieder funktioniert kann man wenigstens den Besuch auf eurer Hauptseite vermeiden.
Kommentar 259: Martina Schneider schreibt am 24.02.2016, 05:46 Uhr :
In der Programmvorschau ( Radio)würde ich mir noch wünschen, daß auch drin steht, welcher Moderator die Sendung macht.
Kommentar 258: Rüdiger Schünemann-Steffen schreibt am 24.02.2016, 04:46 Uhr :
Großer Mist. Warum meinen immer alle, alles immer verändern zu wollen? Nur damit die web-designer nicht arbeitslos werden, brauche ich so etwas nicht!! Unübersichtlich, zeitaufwändig (in der Suche), Spaßbremse! Vielen Dank WDR!
Kommentar 257: Name schreibt am 24.02.2016, 00:41 Uhr :
Über Design kann man bekanntlich trefflich streiten, keine Frage. Dazu will ich mich hier gar nicht weiter auslassen. Aber die Seite wurde an einigen Stellen sowohl technisch als auch redaktionell "verschlimmbessert": 1. Klickt man bei den Kommentaren auf die nächste Seitenzahl, so bleibt man unten. Man muß also erstmal hochscrollen, um die Kommentare wieder von Anfang an lesen zu können. Was soll das, lesen die IT-Menschen alle rückwärts? 2. Das, was mir wichtig ist - Regionalnachrichten, Lokalzeit - finde ich nicht mehr wieder bzw. gibt es gar nicht mehr. Leute, das ist _das_ Pfund, mit dem der WDR wuchern kannn! Wen interessieren allgemeine Nachrichten? Die bekomme ich auch anderswo, teilweise schneller, teilweise besser aufbereitet. Ich will über meine Region informiert werden, das ist in Dortmund eben die Lokalzeit aus Dortmund, in Bochum die Lokalzeit Ruhr. Und nicht die Region "Ruhrgebiet" oder "Rheinland". Wen in Kleve interessiert "Rheinland"? 3. Immerhin scheint die Lo ...
Kommentar 256: Nutzer schreibt am 24.02.2016, 00:28 Uhr :
Da schlägt mal wieder die Form die Funktion: große Kacheln, aber wenig(er) Informationen. Das alles wirkt ein bisschen wie ein buntes Wimmel-Kinderbuch für Informationsanalphabeten - typisches Opfer der Aufmerksamkeitsökonomie.
Kommentar 255: Kein WDR 5 mehr schreibt am 24.02.2016, 00:05 Uhr :
Hallo, WDR 5 ist online auch nicht mehr zu hören. Ich klicke unter wdr5.de auf "Live hören" und in dem sich öffnenden Fenster sieht es so aus, als gäbe es zwei Möglichkeiten, den Stream zu starten, was eh schon mal irriterend ist: Einen "Start"Button und ein kleines Auswahfenster "WDR 5 Livestream", unter dem man einen Stream wählen soll, aber nicht kann. Mit dem Start-Button tut sich auch nichts. Ich habe es mehrfach versucht. Sollten auch bei einem Relaunch nicht wenigstens die Grundfunktionen weiter nutzbar sein?
Kommentar 254: Hans R schreibt am 24.02.2016, 00:04 Uhr :
Design geändert, Funktionalität sehe ich noch nicht vergleichbar. Lokaler Bereich vorhanden, schwieriger zu finden. Bitte, bitte, bitte immer Datum zur Nachricht, auch in der Übersicht angeben. Es ist Platz genug auf dem Bildschirm. Aber bitte, bitte nicht nach "heute, gestern, vor zwei Tagen,..." sortiert nebeneinander und untereinander auflisten. Das ist schon unter Outlook ein einziger Krampf. Ich bin nämlich durchaus in der Lage, eine längere Zeitspanne als bis vorgestern im Gedächtnis zu behalten oder das aktuelle Datum mit dem Nachrichtendatum zu vergleichen und Rückschlüsse über die Differenz beider Daten zu ziehen. Ein Tip zum Design: mir gefällt br.de eine ganze Ecke besser. Da gibt es im Design mehr gruppierende Rahmen, eine im ersten Moment auch ohne Scripte sichtbare und bedienbare Oberfläche und mehr Farbe bei kleineren Bildern. Eben mehr an Information auf einem Fleck. Wäre es vermessen, wenn der WDR einfach deren Webdesign übernimmt, die lokalen Bezüge auf NRW ...
Kommentar 253: Elisa schreibt am 24.02.2016, 00:02 Uhr :
Gestern erst habe ich in Ihrer Mediathek problemlos die bisher verpassten Folgen "Mord mit Aussicht" gefunden und angeschaut. Ich hatte mir den Link gespreichert. Als ich den WDR eben über diesen Link wieder besuchen will finde ich dieses unübersichtliche Gewirre vor. Schade, dass immer irgendwer irgendwas verändern will.
Kommentar 252: Ehemaliger WDR User schreibt am 23.02.2016, 23:46 Uhr :
Leider ist die Restaurierte Page total unübersichtlich. Gut gemeint, aber nicht gekonnt. Viel zu viele Klicks , um an die gewünschte Info zu gelangen...Bye bye . WDR schafft sich ab :-)....
Kommentar 251: Radioliebhaberin schreibt am 23.02.2016, 23:42 Uhr :
Schon lange fand ich die Website von Deutschlandradio Kultur nutzerfreundlicher als die des WDR, weil hier wichtige Themen und Audios direkt auf der Startseite erreichbar sind. - Prima, dass der WDR in dieser Hinsicht endlich nachgezogen hat. Das einzige, was ich jetzt noch vermisse, ist eine echte Podcast-Kultur. Podcasts, wie der WDR sie derzeit anbietet, sind nichts mehr als Wiederholungen des bereits ausgestrahlten Programms. Ich höre z. B. gerne 'The New Yorker' oder die Book Review der 'New York Times' oder auch 'SERIAL' - also Sendungen, die wöchentlich eigens für ein Podcast-Publikum produziert werden. Aber das geht jetzt am eigentlichen Thema vorbei... ;o) Die neuen Websites des WDR gefallen mir sehr gut!
Kommentar 250: BenJi schreibt am 23.02.2016, 23:35 Uhr :
Wer genau hinsieht merkt, dass das Desing lediglich an das allgemeine der ARD angepasst worden ist. Das fällt besonders bei den Links auf. Von daher ist es eine logische Konsequenz gewesen, dieses Design so zu wählen. Ich finde es gut und nur zur Erinnerung: Am damals neuem Studio der "Aktuellen Stunde" wurde auch viel gemerckert - und es sieht immer noch so aus ;-).
Kommentar 249: Viola schreibt am 23.02.2016, 23:28 Uhr :
Schade, dieser bewusste Versuch der Modernisierung, dabei kommt meist nicht so Gutes heraus. Ich fand die bisherigen Seiten sehr klar in ihrer Gliederung, die neue Seiten wirken dagegen "unaufgeräumter". Und die Wetterangabe ist ja wohl ein Flop - früher nette, große, klare, bunter Bildsymbole, jetzt einfarbig und simpel. Und wieso sind die Maßangaben mit einer gepunkteten Linie unterstrichen? Das ist vollkommen ohne Sinn. Früher fand ich super, dass ich sogar das Wetter im Norden von Deutschland angezeigt bekam - damit ist das jetzige Suchfeld überfordert. Klar, der Norden ist nicht NRW, aber doch auch WDR-Bereich, da man das Programm auch im Norden im Urlaub sehen kann! Eine Überarbeitung mit der klaren Übersichtlichkeit und dennoch etwas Moderne müsste doch möglich sein. Diese Seiten sind FÜR die Anwender und nicht zur Selbstdarstellung gedacht - oder? Bitte noch mal überlegen!
Kommentar 248: Björn schreibt am 23.02.2016, 23:13 Uhr :
Hurra, der WDR stürzt auf meinem iPad Classic nicht mehr ab. Dachte schon, das alte Teil wird die Web-Featuritis gar nicht mehr los.
Kommentar 247: Eselo schreibt am 23.02.2016, 23:03 Uhr :
Äußerst schade. Warum wird ein erfolgreiches, übersichtliches und inhaltsreiches Projekt wie der bisherige Webauftritt des WDR so dermaßen in die berühmte Tonne getreten? Ich kann nur sehr hoffen, dass dies als Versuchsballon gedacht ist. Was sollen diese zu groß geratenen, nichtssagenden Fotos? Das erinnert ein wenig an Bild oder Express mit entsprechendem Informationsgehalt. Anstelle der großen Fotos stand vorher mehr Text, den man LESEN konnte. Aber der muß ja erst mal formuliert werden- da mußte der WDR vermutlich einsparen und den Rundfunkbeitrag lieber für ein solches fragwürdiges Umbauprojekt verschwenden. - Es ist nicht nur das Neue, das verwirrt. Regionale Nachrichten scheinen zusammengestrichen oder sind zumindest nicht mehr gut auffindbar. Die Vorschauen auf die Themen der Lokalzeit sind weg, stattdessen kann man sich nur noch die Videos angucken. Die Übersichtlichkeit des Wetters war vorher unschlagbar, warum mußte auch die dran glauben? Nochmals schade... ich werde mi ...
Kommentar 246: eigentlich egal schreibt am 23.02.2016, 22:59 Uhr :
Herzlichen Dank! Damit haben Sie es geschafft, eine weitere Website auf meine Ignorelist zu setzen. Warum zum Teufel muss eigentlich auf fast jeder neuen, und natuerlich besseren, komfortableren und was weiss ich nicht alles mehr Seite, grundsaetzlich Javascript aktiviert werden? Es gibt genug Moeglichkeiten Webseiten mit HTML5 ansprechend zu gestalten und vor allem SICHER (und) NUTZBAR zu halten! Es ist wirklich eine Pest, dass auf immer mehr Webseiten Javascript aktiviert sein MUSS!!
Kommentar 245: Ostwestfale schreibt am 23.02.2016, 22:58 Uhr :
Sollen die Regional-Studios bald zusammengelegt werden? Dann würden die Veränderungen bei den "Regionalnachrichten" einen Sinn machen. Als ehemaliger WDR 2-Hörer werde ich jetzt wohl den guten alten Videotext benutzen müssen!
Kommentar 244: Lodovicus Sauerbrunn schreibt am 23.02.2016, 22:47 Uhr :
Daß Ihr eine Idiotenfrage zur Zutrittsbedingung für Kommentare macht, kennzeichnet trefflich Euer Verhältnis zum Publikum. Es vergeht einem gleich die Lust, Euern kompletten Nonsense auch noch zu kommentieren. Schon bisher durfte man sich über die Programmübersicht (Tagesprogramm) - zB. WDR 3 - ärgern: Man brauchte fast stets drei und mehr Klicks, um an den Inhalt einer Sendung zu gelangen. Mehrere überflüssige Zusatzseiten mit belanglosen Bildchen statt z.B. schlichten Klappmenüs, die 's auch schon mal gab und die dann angeblich 'nicht mehr zeitgemäß' waren! Aber rückblickend war das noch relativ übersichtlich, also wohl aus Eurer Sicht: 'gnädig'. Dank der wunderbaren Idee der 'Bündelung' ists nun aus mit der 'Gnade', aus mit der Programmübersicht. Stattdessen dürfte man eine wahre Odyssee durch Eure Bündel antreten. Für wen glaubt Ihr eigentlich, Programm zu machen? Für Masochisten, die Kundenschikane zu genießen wissen? Auf Euer Verarschungsprogramm kann ich in Zukunft ve ...
Kommentar 243: Jules schreibt am 23.02.2016, 22:46 Uhr :
Ich bin sehr enttäuscht, dass die "erlebten Geschichten " nicht mehr thematisch geordnet werden können. Nur das Datum ist jetzt zu sehen. Führt dazu, dass man sichgenervt durchklickt, feststellt, dass man die Folgen schon gehört gar oder dass einen die Themen wenig interessieren, bis man dann nach zwei Minuten chaotischer suche aufgibt und was anderes hört. Schade! Finde die Seite übrigens auch generell sehr unübersichtlich. Da nützen auch die ganzen tollen neuen Funktionen nichts, die dem WDR wohl ein vermeintlich frisches Gesicht geben wollen. Wenn Veränderung, dann bitte passend. Lieber Radio statt Klimbim!
Kommentar 242: Thomweb schreibt am 23.02.2016, 22:44 Uhr :
Die negativen Kommentare kann ich nicht im Geringsten teilen. Die neue Seite hat mich heute Morgen sehr positiv überrascht. Endlich mal eine responsive Webseite, die auch auf dem Rechner übersichtlich ist und nicht nur auf dem Tablet! Ich habe weniger Zeit als sonst gebraucht, um die aktuellen Neuigkeiten zu erfassen. Übrigens - ich baue seit 18 Jahren Webseiten, setze mobile first Strategien um und finde diese Webseite sehr gelungen! Auch die aufklappbaren Kurznachrichten, egal ob über jQuery oder CSS umgesetzt, sind eine echt Verbesserung.
Kommentar 241: Marie Hoffmann schreibt am 23.02.2016, 22:39 Uhr :
Guten Abend, die Suche nach den Kochezepten ist sehr unübersichtlich. Anstatt das man einen neutralen Button wählt, wenn man die Rezepte aller WDR Köche und Köchinnen sucht, sieht man ein Foto von Björn Freitag. Dahinter dann die Rezeptseite für angeblich alle WDR Kochsendungen. Fehlanzeige! Wo sind denn die schönen Rezepte von der WDR 4 Ulla geblieben? Auch auf der WDR 4 Seite nicht zu finden. Schade, ich höre die Sendung immer donnerstags im Auto und freue mich auf jedes Rezept. MfG Marie Hoffmann
Kommentar 240: Ellen schreibt am 23.02.2016, 22:33 Uhr :
Zitat:"Wir wünschen Ihnen viel Spaß mit dem neuen WDR-Angebot und freuen uns auf Ihr Feedback: Anregungen und Kritik ... " - Spass hat ja nun der WDR mit den vielen unzufriedenen - aber wen interessiert es - Gebühren muss jeder Haushalt zahlen - und was ihr damit macht ... och nur eure Kunden verärgern - ist aber nicht schlimm, weglaufen bzw. nicht bezahlen geht ja nicht.
Kommentar 239: Christa schreibt am 23.02.2016, 22:32 Uhr :
Gewollt und nicht gekonnt.Waren keine Profis am Werk.Total unübersichtlich.
Kommentar 238: hans schreibt am 23.02.2016, 22:25 Uhr :
Lokalnachrichten komplett gekürzt,daher uninteressant.Was nützen mir 3 Nachrichten?
Kommentar 237: Ralf schreibt am 23.02.2016, 22:15 Uhr :
Javascript pauschal freischalten: nie und nimmer. Fahrlässig! Besser ein Hinweis auf Zusatztools zum selektiven Freischalten. Immerhin so gut wie keine Notwendigkeit einen Adblocker einzusetzen. Positiv. Ich kann dem Design nichts abgewinnen. Das ist Android Lollipop. Aber Farbe und Ort lassen Dinge einfach erkennen. Die Farbe ist Einheitsblau (Wettericons ganz schlecht gemacht und erklärt! Prüft mal, ob da nicht was doppelt beschrieben ist ;-), der Ort der Icons oder Infos ändert sich je nach Bildschirm oder Nachrichtengröße. Beides schlecht für meine Übersicht. Habe bis jetzt bevorzugt nach lokalen Nachrichten gesucht. Die sind auf den ersten Blick weniger geworden und schlechter zu finden. Der NDR hat ja auch schon umgestellt, aber da geht es wirklich besser ohne Scripte. Aber von dem wollt ihr ja noch immer nicht lernen. Mediaplayer geht irgendwie nicht. Erst in einem neuen Tab. Die Gefühlte Informationsdichte ist geringer geworden. War schön, aus der Ferne mal beim WDR ...
Kommentar 236: Martina aus Gummersbach schreibt am 23.02.2016, 22:12 Uhr :
Ich kann mich dem Kommentar von "Berti" nur anschließen, sehr sehr unübersichtlich, schrecklich. Ich war so gespannt auf die neue Seite und bin nun total entsetzt. Ich will meinen alten WDR wiederhaben, so ist wenig Interesse mich hier zu informieren. Bitte dreht um!
Kommentar 235: hörer schreibt am 23.02.2016, 22:03 Uhr :
ich möchte in erster linie das tagesprogramm ansehen u schnell wissen was wann wo läuft. das geht jetzt quasi GARnicht mehr... alles andere ist dermassen unübersichtlich! das design ist gschmacksache, aber die funktionalität ist (vor allem für radiohörer) ein schlechter witz.
Kommentar 234: Niederrheinerin schreibt am 23.02.2016, 21:41 Uhr :
Wo sind denn jetzt die Regional-Nachrichten? Die 4 mageren Schlagzeilen sind doch wohl nicht Euer Ernst, oder? Anstatt neuem Design hätte ich lieber Inhalt.....
Kommentar 233: Berti schreibt am 23.02.2016, 21:29 Uhr :
Lieber WDR, ich weiß noch nicht genau, warum die Seite so stark verändert wurde. Ich hoffe, es ist nicht nur der Drang der entsprechenden IT Abteilung, die ihre Existenzberechtigung unter Beweis stellen muss. Ich finde die Seite ausgesprochen unübersichtlich und die einzelnen Themen nicht klar gegliedert und abgegrenzt. Es macht keinen Spaß mehr...möglicherweise werde ich die Seite als Startseite absetzen...
Kommentar 232: Thomas aus Recklinghauen schreibt am 23.02.2016, 21:23 Uhr :
Liebe Redaktion seit Jahren habe ich WDR2 als Startseite eingerichtet, Grund war: Beim Kaffee schnell mal die Aktuellen Nachrichten und das Wetter abrufen und Radio aus der Region zu hören. Aber Heute dachte ich nur: Wer oder Was hat meine Startseite geändert!!! "Was seit das hier"( um mal Helge Schneider zu kommentieren). Nun zur Bewertung der neuen Seite: Ich finde total überlagert mit Fotos ohne Informationsgehalt!!! da wird der ganze Bildschirm mit: "WDR 2 für eine Stadt Vettweiß schlägt Extertal in der Blitz-Qualifikation." Überlagert !!! und das noch mit einem Aldi Prospeckt Disign. Frage: Wen interressiert das??? Um die Sachen zu finden die mich interessieren muss ich nun endlos scrollen und klicken. Sorry das hat nix mit aufräumen oder renovieren zu tun, das nervt einfach nur. Kleiner Tip zum Abschluss: Wie wäre es wenn Ihr noch "Blaue Schriftfarbe auf eurem blauen Hintergrund (der in den Augen weh tut) verwenden würdet?
Kommentar 231: Schlauberger schreibt am 23.02.2016, 21:19 Uhr :
Positiv immerhin: Sie verzichten weiterhin auf Werbung ... wobei ich mir bei der auffälligen Größe der Mars- und Snickers-Bilder auf der aktuellen Startseite nicht mehr so sicher bin...
Kommentar 230: Aachener schreibt am 23.02.2016, 21:11 Uhr :
So, nun finde ich Nachrichten aus der Aachener Region auf 2 getrennten Seiten; einmal 4 dürre SCHLAGZEILEN. und, ganz woanders, nochmal 6 ausführlichere Nachrichten. Was soll das denn?
Kommentar 229: Heinzb aus nrw schreibt am 23.02.2016, 20:52 Uhr :
Gewolltes Verbreiten der gewünschten Informationen der regierenden Parteien. Weiter so in der Hoffnung, das kritische Volk wird sich anderen Medien zuwenden. Mit unvoreingenommener Berichterstattungen hat das nichts mehr zu schaffen. Gesehen habe ich das in Nordkorea auch so, hier fehlen noch die Lautsprecher an den Masten.
Kommentar 228: blablablub schreibt am 23.02.2016, 20:48 Uhr :
Liebe wdr-ler, erst einmal danke für die Antwort. Wenn ich auf die Startseite von WDR5 gehe und mithören möchte, dann klicke ich auf den Button "live mithören" und es ploppt ein neues Fenster auf. Wenn ich in dem neuen Fenster auf "Start" drücke, tut sich nichts. Es gibt auch keine Streams zum auswählen. Dank des Tipps der Userin Petra bin ich aber jetzt hier fündig geworden: http://www.wdr.de/wdrlive/wdrplayer/wdr5player.html Das ist genau das Fenster, das vorher immer aufging, wenn ich live mithören wollte. Warum das über die neue Seite nicht geht, weiß wohl nur der WebDesigner. Vorher war das weniger umständlich. Mir gefällt das neue Design nicht besonders, aber vielleicht gewöhne ich mich dran. Schade, das alles nur noch für mobile Endgeräte optimiert wird. P.S.: Das es seit der Umstellung zum Jahresanfang Kiraka nur noch zu Zeiten gibt, zu denen die meisten Kinder was anderes zu tun haben, wird von den Kindern (7 - 12 J.) heftigst bedauert. Und die immer zum PC zu schicken .. ...
Stellungnahme 227: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 20:20 Uhr :
Hallo Uwr, vielen Dank für das Feedback! Den Videotext gibt es auf WDR.de auch weiterhin: http://www1.wdr.de/wdrtext/externvtx100.html Zu finden ist er nun am Ende jeder Seite unter dem Punkt "Service". Viele Grüße, WDR.de
Stellungnahme 226: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 20:21 Uhr :
Liebe(r) blablablub, auch hier bräuchten wir ein eine genaue Schilderung des Problems und deines Browsers/Systems. Dann können wir das gerne an die Webtechnik weiterleiten und versuchen das Problem zu lösen. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 225: Klaus Seiche schreibt am 23.02.2016, 20:29 Uhr :
Ich finde das Design sehr gewöhnungsbedürftg, unübersichtlich und absolut nicht intuitiv zu erfassen und bedienbar, das vorherige Design war definitv besser! Als Dauergast wie bisher sehe ich mich vorerst nicht mehr, zudem die Navigation per Tastatur nicht mehr klappt. Bisher konnte ich an meinem Mac mit cmd Pfeiltaste links einen Schritt bzw. eine Seite zurückgehen (alt Pfeiltaste links oder natürlch auch rechts analog am PC), jetzt muss ich als Shortcutliebhaber zur Maus greifen. Umständlich hoch drei, ein großer Rückschritt. Eigentlich möchte ich meine Gebühren sinnvoller eingesetzt sehen! Die Navigation zu den Radioseiten ist schlimm, da legt sich ein separates Fenster über die Homepage, als habe das Radio kein Recht auf eigene Seiten, nur auf ein Pop-Up oder Overlay oder wie man das nennen soll eben. Ziemlich grausig. Gehört das mit zum Sparpaket? Na ja, Nerven spart es jedenfalls nicht. Ach halt, beim Zugriff auf die Fernsehseiten ist es ja genauso! Ist das alles den Handy ...
Stellungnahme 224: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 20:16 Uhr :
Liebe(r) blablablub, kannst du uns vielleicht dein Problem ausführlich schildern? Welche Sendungen betrifft das, welchen Browser nutzt du? Wir wenden uns dann an die Kollegen der Webtechnik und versuchen das Problem zu lösen. gerne kannst du auch eine Mail an wdrrelaunch@wdr.de senden. Viele Grüße vom WDR.de-Team.
Kommentar 223: blablablub schreibt am 23.02.2016, 20:21 Uhr :
Kommentar von "WDR.de", heute, 18:45 Uhr: Liebe Petra vd. Loo, vielen dank für das nette Feedback! Welchen Player meinen Sie denn? Wenn man auf der Startseite unter "Radio" einen Livestream öffnet, geschieht dies in einem neuen Fenster und man kann den Browser normal weiter nutzen. Viele Grüße, WDR.de! ########### Bin zwar nicht Petra, aber in dem neuen Fenster, das jetztaufploppt tut sich gar nichts, wenn ich auf den Button drücke. Vor der "Verbesserung gab es in einem Extrafenster vier versch. Möglichkeiten, sich einen Stream auszusuchen. Hoffe, das kommt wieder.
Kommentar 222: Uwr schreibt am 23.02.2016, 20:20 Uhr :
Hallo, ich vermisse den Videotext, an sonsten sehr gut, aber noch ein wenig gewöhnungsbedürftig.
Kommentar 221: die wolke schreibt am 23.02.2016, 20:17 Uhr :
sehr modern und zeitgemäß das neue Erscheinungsbild. Gefällt mir gut.Meiner Meinung nach viel übersichtlicher
Stellungnahme 220: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 19:58 Uhr :
Liebe(r) greeny, die Lokalzeit-Seiten gibt es noch. Du findest Sie jetzt auf den jeweiligen regionalen Nachrichtenseiten zu Rheinland, Ruhrgebiet und Westfalen-Lippe. Viele Grüße, WDR.de.
Kommentar 219: blablablub schreibt am 23.02.2016, 20:16 Uhr :
Neues Design ist ja meist Geschmackssache und der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Schlimmer finde ich es, dass ich die Sendungen nicht mehr über Computer hören kann. Ging gestern noch problemlos, seit der Umstellung ist Schweigen im Walde. Und 'ne Antwort, wie man das ändern kann ohne sich die google-Chrome-Krake aufzuladen gibt es leider nicht. In den Kommentaren viele Dankeschöns für Lobhudeleien, aber leider keine Antwort auf Probleme.
Kommentar 218: Uwe F schreibt am 23.02.2016, 20:08 Uhr :
Die alte Optik hat mir besser gefallen - ich finde es jetzt nicht mehr so übersichtlich.
Kommentar 217: M. Scholz schreibt am 23.02.2016, 20:03 Uhr :
Mir gefällt die neue Aufmachung ganz gut, vorher sah die Seite doch recht altbacken aus. Den Hintergrund könnte man statt einfach Weiss noch etwas aufhübschen. Aber das ist Geschmacksache. Bei mir passt das Ganze auch auf Anhieb mit der Breite und Schriftgröße. Man kann das ja alles im Browser konfigurieren, doch wer damit nicht so klar kommt kann ja bei "Darstellung" noch etwas einstellen. Langsamer ging die Seite bei mir nicht auf obwohl ich auch nur eine mittelmäßige Internetverbindung habe. Ich finde das neue Design nicht schlecht.
Kommentar 216: greeny schreibt am 23.02.2016, 19:58 Uhr :
*urghs* Hier findet man ja gar nichts mehr :-/ Und ich dachte, die letzte Neugestaltung wäre schon schlimm gewesen (aber zumindest hängt die Seite diesmal nicht). Warum muss dauernd alles verschlimmbessert werden? Wo sind die Lokalzeit-Seiten abgeblieben? Keinen Nerv mehr...
Kommentar 215: Bernd schreibt am 23.02.2016, 19:57 Uhr :
Endlich zeitgemäß und sehenswert. War lange überfällig, aber rechtzeitig erschienen.
Kommentar 214: Monika schreibt am 23.02.2016, 19:55 Uhr :
Oh, ich war erschreckt. Mir ist das viel zu unübersichtlich. Schade! Und wo sind die Lokalnachrichten?Das ist so schade..das alte Design war viel viel besser! :-(
Kommentar 213: wäre ich nur auf meinem Baum geblieben... schreibt am 23.02.2016, 19:53 Uhr :
Liebes WDR Team, Glückwunsch zu dem aus meiner Sicht gelungenem Relaunch! Frischer, moderner und für mich klar übersichtlicher, vor allem (endlich) mobiltauglich. Lasst euch von dem ganzen Genöle hier nicht entmutigen, denn meist melden sich ja nur die, die was zu meckern haben und offensichtlich gilt vielen Fremdes sofort als schlecht. Sich an was Neues zu gewöhnen erfordert ja leider auch geistige Flexibilität. Mit der Einstellung vieler hier säßen wir wohl alle noch auf Bäumen und müssten uns anhören, das schon der Schritt an Land ein schlimmer Fehler war. Also: Heute feiern und morgen sinnvolle Kritik angehen und dann wieder volle Konzentration auf die Geschichten aus unserer Region.
Stellungnahme 212: WDR.de schreibt am 23.02.2016, 19:21 Uhr :
Hallo festus, die Lokalnachrichten sind nun in der Menüleiste unter dem Reiter "Nachrichten" zu finden. Hier gibt es nun die neu aufgestellten Nachrichten aus Westfalen-Lippe, dem Rheinland und dem Ruhrgebiet. Viele Grüße, WDR.de
Kommentar 211: Hubert Rawe schreibt am 23.02.2016, 19:50 Uhr :
Habe bis heute jeden Tag die wichtigsten Podcasts schnell und einfach geladen. Alle WDR-Sender waren schnell geöffnet und übersichtlich. Das ist jetzt vorbei und heißt für mich"Schluß mit WDR"
Kommentar 210: Hedi schreibt am 23.02.2016, 19:45 Uhr :
Hallo WDR Redaktion, bin total entsetzt über die geänderten Seiten. Die Übersichtlichkeit ist weg, ich finde die Lokalzeit Südwestfalen, das Studio Siegen nicht mehr, habe ehrlich geschrieben auch jetzt keinen Nerv mehr zu suchen. Verabschiede mich hiermit. Gruss H.Sch.
Kommentar 209: Hugo schreibt am 23.02.2016, 19:40 Uhr :
Hallo, ich kann mich glaube ich im Moment jedenfalls daran gewöhnen. Aber ich schaue mir auch nur aus der Ferne (Bayern) an was in der alten Heimat geschieht. Ich höre zwar WDR4 aber mit audacious leider sieht man da den aktuell gespielten Titel nur vielleicht (wegen der 1000 mp3 Schnipsel) MfG Hugo
Kommentar 208: Frederik schreibt am 23.02.2016, 19:33 Uhr :
Ich würde mir wünschen, dass die Nachrichten aus NRW wieder am Anfang stehen.