MONITOR vom 01.10.2020
Neue rassistische Polizei-Chatgruppe: Alltag oder Ausnahme?
Dialogbox
Kommentieren [69]Bericht: Aiko Kempen, Julia Regis, Mathea Schülke
Neue rassistische Chatgruppe bei der Berliner Polizei
Monitor. 01.10.2020. 08:38 Min.. UT. Verfügbar bis 01.10.2099. Das Erste. Von Aiko Kempen, Julia Regis, Mathea Schülke.
Kommentare zum Thema, weiterführende Links und der Beitragstext als PDF
Achim Pollmeier: „Berliner Polizisten packen aus. Sie wollen unerkannt bleiben, aus Angst um ihre Karriere. Es geht um Rassismus unter ihren Kollegen. Denn nun hat auch Berlin seinen Polizeichatskandal. Guten Abend und willkommen bei MONITOR.
Rassismus und falsch verstandener Korpsgeist bei der Polizei, darüber haben wir hier schon öfter berichtet. Jahrelang hieß es immer, das seien nur Einzelfälle. Doch so wie heute in NRW kommen immer neue Skandale ans Licht. Und die Mehrheit der Polizisten, die der Rassismus in den eigenen Reihen anwidert, traut sich offenbar nicht, dagegen anzugehen. Zu groß ist die Angst vor negativen Konsequenzen oder gar dem Aus für die Karriere. So berichten es uns immer wieder Polizistinnen und Polizisten. Darunter auch zwei aus Berlin, die uns eine neue Chatgruppe zugespielt haben, in der über Jahre rassistische Inhalte ausgetauscht wurden. Aiko Kempen, Julia Regis und Mathea Schülke.“
Sie möchten unerkannt bleiben – aus Angst vor Konsequenzen. Wir treffen zwei Berliner Polizisten. Sie wollen etwas unternehmen gegen den Rassismus, den sie bei Kollegen immer wieder beobachten.
Polizist: „Das sind dann halt nicht die People of Color, das sind dann die Neger, der Mohr oder Kanake, Ölauge, Schwuchtel, Transe. Das ist einfach sehr herabwürdigend.”
Einer der beiden Polizisten zeigt uns eine Chatgruppe, in der er selbst war. Gemeinsam mit insgesamt mehr als 25 Beamtinnen und Beamten. Die vollständigen Chatverläufe können wir zum Schutz unserer Informanten nicht veröffentlichen. Der Chat gibt einen Einblick in über drei Jahre Alltag auf einer Berliner Polizeiwache. Zwischen der Brötchenbestellung für das gemeinsame Frühstück und Verabredungen zum Sport – immer wieder rassistische Äußerungen und Hass auf Andersdenkende. Muslime werden mit Affen verglichen und als „fanatische Primatenkultur” bezeichnet. Zu Flüchtlingen heißt es: „Merkels Gäste kommen wie Heuschrecken über Europa.” In einer Nachricht werden Geflüchtete mit „Vergewaltigern, Mördern, Hochkriminellen, Terroristen” und „Ratten” gleichgesetzt. Wir zeigen diese Bilder Alice Hasters. Die Autorin und Journalistin beschäftigt sich seit Jahren mit dem Thema Rassismus.
Alice Hasters, Journalistin und Autorin: „Boah, das ist so hart ... Wie soll man sich dann halt noch in irgendeiner Form geschützt fühlen?”
Ihre Einschätzung ist klar.
Alice Hasters, Journalistin und Autorin: „Diese Inhalte sind rassistisch, sind hochrassistisch. Also, da gibt es keinerlei Verhandlungsbasis oder Versuche, das in einem anderen Kontext zu sehen. Also, das sind absolut rassistische Inhalte.“
Auch Sebastian Fiedler, dem Vorsitzenden des Bundes Deutscher Kriminalbeamter zeigen wir Auszüge aus dem Chat.
Sebastian Fiedler, Bund Deutscher Kriminalbeamter: „Das ist mit einer so menschenverachtenden, tiefbraunen, rassistischen Sauce noch mal angereichert, dass man sich nur widerwärtig davon abwenden kann und diejenigen, die das hier posten, haben mal einen Eid auf unser Grundgesetz geschworen und das steht in diametralem Gegensatz zueinander.“
Vor allem sieben Beamte äußern sich im Chat immer wieder rassistisch, häufig in Form von vermeintlichen Witzen. Von den Kollegen erhalten sie oft Zustimmung, etwa wenn über eine Aufnahmeprüfung für Polizisten gewitzelt wird. Teil der imaginären Prüfung ist die Aufforderung, „erschießen Sie sechs illegale Einwanderer“. Oder wenn ein Bild geteilt wird, auf dem es heißt, „Schwarze könnten genauso wenig Europäer sein wie Löwen Vegetarier“.
Alice Hasters, Journalistin und Autorin: „Dass das Witze sind, macht es überhaupt nicht harmloser, das macht es in irgendeiner Form fast sogar schlimmer, weil dann quasi impliziert wird, dass man darüber lachen soll, dass das alles nicht schlimm ist und dass diese Haltung vollkommen okay ist.“
Im Chat fällt auf, die Polizisten, die sich rassistisch äußern, bekommen kaum Widerspruch. Sich intern klar gegen Kollegen zu stellen, sei mit einem großen Risiko verbunden, erzählen uns die Berliner Polizisten.
1. Polizist: „Das Risiko möchte ich ja auch nicht eingehen, ich habe für mich ja auch eine Motivation, diesen Job zu machen, und weiß, wenn ich da ausscheide, dann kann ich niemandem mehr helfen.“
Auch von Vorgesetzten könne man nicht unbedingt Unterstützung erwarten.
2. Polizist: „Wenn der dann sagt, hier bei uns putzen ja mittlerweile auch Kopftuchterroristen. Da weißt du doch auch, okay, das ist jetzt der Leiter der Dienststelle.”
Über die Berliner Chatgruppe etwa war ein Vorgesetzter informiert. Eingeschritten ist er offenbar nicht. In einer Mail forderte er die Beamten lediglich auf, keine strafrechtlich relevanten Inhalte zu teilen. Und der oberste Chef der Polizei Berlin? Wir bitten Innensenator Andreas Geisel um ein Interview, wollen ihm den Chat zeigen, schicken vorab einige der Inhalte. Doch ein genaueres Bild möchte er sich offenbar nicht machen – Treffen und Interview lehnt er ab. Schriftlich teilt er lediglich mit, die Vorgänge seien „absolut inakzeptabel“. Und:
Zitat: „Ein solches Verhalten beschädigt die hervorragende Arbeit tausender Beschäftigter der Polizei Berlin.“
Bundesweit tauchen zurzeit fast wöchentlich neue Hinweise auf rassistische oder gar rechtsextreme Umtriebe in der Polizei auf. Politik und Polizei reagieren darauf fast immer gleich: Sie versprechen lückenlose Aufklärung und verweisen darauf, dass die allermeisten Polizisten keine Rassisten seien.
Horst Seehofer, Bundesinnenminister: „Wir haben kein strukturelles Problem diesbezüglich.“
Martin Klein, Polizeihochschule Bielefeld: „Für mich sind das nach wie vor Einzelfälle, bedauerliche Einzelfälle.“
Herbert Reul, Innenminister des Landes Nordrhein-Westfalen: „Strukturelles Problem heißt, es liegt in der Struktur der Polizei, und alle Polizisten – oder fast alle – sind davon betroffen. Das will ich nicht feststellen, weil die allermeisten Polizisten sich ordentlich benehmen und eine richtige Haltung haben.“
Kein strukturelles Problem? Auch wenn die Mehrheit der Polizisten keine Rassisten oder Rechtsextremisten seien, greife diese Argumentation zu kurz, sagen Experten. Wenn sich rassistische Beamte innerhalb der Polizei sicher fühlen könnten, sei das ein Alarmzeichen.
Alice Hasters, Journalistin und Autorin: „Wenn man nicht davon ausgehen kann, dass es Systeme gibt, die greifen, wenn man Rassismus innerhalb der Polizei bei den Kollegen entdeckt, dass die dann auch verfolgt oder … oder konsequent bestraft werden oder in irgendeiner Form das aufgeklärt wird, dann haben wir ein strukturelles Problem.“
Und was, wenn es nicht bei Worten in Chats bleibt? Was, wenn Rassismus die tägliche Polizeiarbeit beeinflusst?
Sebastian Fiedler, Bund Deutscher Kriminalbeamter: „Es wäre natürlich naiv zu glauben, dass die jetzt dieses Gedankengut nur in sich tragen und in Chats zum Ausdruck bringen. Das heißt, diejenigen, die sich hier auf derart menschenverachtende Weise geäußert haben, müssten ja eine völlig andere Gedankenwelt an den Tag legen, wenn sie jetzt polizeiliche Maßnahmen ergreifen. Und die Gefahr ist groß, dass das unprofessionell, falsch und möglicherweise rechtsverletzend geschieht.“
Genau davon berichten die Berliner Polizisten. Die rassistische Gesinnung mancher Kollegen zeige sich immer wieder auch in der täglichen Arbeit.
2. Polizist: „Wenn eine Gruppenführerin sagt, wir halten jetzt da vorne mal das Ölauge an, ohne Grund, dann weißt du halt, okay, das war jetzt racial profiling in Reinstform. Da gibt es keinen Grund, den anzuhalten, außer weil sie halt sieht oder denkt, der sieht vermeintlich südländisch aus.”
Einige Polizisten äußern im Chat auch konkrete Gewaltfantasien. Voll von Hass auf Menschen, die nicht ins eigene Weltbild passen. Damit sich die Polizei bei Migranten Respekt verschaffe, müsse in Deutschland „jeden Tag ... einer ins Jenseits“. „Schusswaffengebrauch!!!” und „Abknallen” heißt es etwa mit Blick auf Linke bei den G20-Demonstrationen. Neonazis könnten hier „Verbündete” sein. So hätte man „eine gewaltige Schlagkraft”.
Alice Hasters, Journalistin und Autorin: „Immer wieder die sogenannten schwarzen Schafe zu entfernen und zu denken, dann hätte sich das Problem erledigt, ist überhaupt nicht nachhaltig. Es werden immer wieder Menschen nachkommen, wenn da nicht einfach eine gesamtstrukturelle Angehensweise einmal an den Tag gelegt wird.“
Lösungsansätze liegen schon lange auf dem Tisch: Mehr Transparenz, unabhängige Beschwerdestellen, eine umfassende Studie zu rassistischen und rechtsextremen Einstellungen bei der Polizei. Doch dagegen wehren sich viele in Politik und Polizei weiter – trotz immer neuer Skandale.
Achim Pollmeier: „Die Berliner Polizei hat aufgrund unserer Recherchen heute ein Strafverfahren eingeleitet und Ermittlungen aufgenommen.“
Stand: 01.10.2020, 22:15 Uhr
69 Kommentare
Kommentar 69: Anonym schreibt am 30.11.2020, 21:38 Uhr :
Was dt. Politiker in den letzten 5 Jahren verbockt haben, müssen Polizisten jetzt an vorderster Front ausbaden . Als Dank dafür und für kargen Lohn werden diese dann auch noch von Politikern des linken Milieus und ihren fürstlich entlohnten Claqueuren im Regierungsfunk pauschal als Rassisten und Rechte diffamiert. !Polizisten sollten streiken, Nur das würde dt. Politiker und ÖRR klar machen, was die Gesellschaft an der Polizei hat ! Die GEZ-Gebühr sollte schnellstens abgeschafft werden. Dann kann gesehen werden, wer noch den ÖRR bezahlen will.Sicherlich Kaum noch Jemand !Der ÖRR ist nach der Netzrevolution schlichtweg für die Meisten nur noch ein teures Ärgernis !
Kommentar 65: Anonym schreibt am 18.11.2020, 19:54 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 57: Servus aus Österreich schreibt am 06.11.2020, 18:38 Uhr :
Schaut das aktuelle Video der Fraktionsvorstzenden der Grünen in Bayern, Katharina Schulze, im Netz mit ihrem Statement nach den Enthauptungen durch Islamisten in Frankreich an , die völlig empathielos daherfaselt und Mühe hat, ihr Lachen dabei unter Kontrolle zu halten ! Wer diese Linksverwirrten wählt, muß tatsächlich eine veritable Meise unter dem Pony haben. Mit diesen Leuten habe ich bereits seit Jahrzehnten Nichts mehr im Sinn und deren Wählererodierung in D wird rasch weitergehen ! Meine Gebete wurden erhört ! Wir können froh sein, daß Politiker wie Macron, Kurz & Co. inzwischen die Migrationspolitik in der EU händeln und nicht mehr die komischen Deutschen !
Kommentar 56: Anonym schreibt am 06.11.2020, 04:23 Uhr :
In den Jahren seit 2015 war bei jeder achten in Deutschland verübten schweren Körperverletzung der ermittelte Tatverdächtige ein Asylzuwanderer. Das ergibt eine aktuelle Sonderauswertung des Bundeskriminalamtes. Das ist weit überdurchschnittlich am Bevölkerungsanteil. Eine solche Meldung sucht man beim dt. Staatsfunk natürlich vergebens. Nach wie vor wird vom dt. ÖRR vertuscht, verleugnet, unter den Teppich gekehrt, rigoros zensiert, was der Obrigkeit mißfallen könnte. Man kann froh sein, daß es couragierte Politiker und ebensolche Medien im EU-Ausland gibt. Diese händeln die EU-Politik auch weitgehend vernünftig. Davon profitiert dann auch indirekt die deutsche Gesellschaft ! Deutsche Politiker sind nämlich in der EU zunehmend isoliert und werden z.B. mit ihrer hypermoralisierenden, praxisfernen Migrationspolitik nicht mehr für voll genommen. Das ist die Wahrheit, auch wenn das natürlich vom Staatsfunk ebenso unterschlagen wird.
Kommentar 53: betr.: Klappsmühle WDR schreibt am 04.11.2020, 09:55 Uhr :
Wenn sich Polizisten über Migranten im privaten Kreis negativ äüßern, ist das völlig schnuppe und hat das auch Keinen zu interessieren ! Ich kann dieses Gequatsche inbesondere von islamistisch-orientierten Migranten über den angeblich verdorbenen unmoralischen Westen und den ungläubigen Europäern auch schon lange nicht mehr ertragen !Wieso kommen die dann überhaupt von weit her angereist und wollen Alle nach Germoney. ! Offensichtlich gehts nur darum, hier das weltweit höchste Sozialleistungsniveau abzugreifen. Im übrigen hat fast keiner von Denen eine legale Aufenthaltsberechtigung: Asyl kann nur verlangen, wer politisch verfolgt ist. Das ist fast keiner von Denen. Außerdem kommen alle über sichere Drittstaaten nach D, so daß auch das Dublin-Abkommen entgegensteht. Fast Alle sind somit illegal hier, werden aber geduldet wegen der Großzügigkeit ihrer Gastgeber ! Vom irren WDR werden die Gastgeber dann noch als Rassisten, Nazis diffamiert! Was für eine irre , kranke Anstalt bzw. Sender!
Kommentar 51: Dr. med. Klein schreibt am 03.11.2020, 04:45 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 49: Anonym schreibt am 02.11.2020, 22:10 Uhr :
Es vergeht kein Tag mehr, an dem nicht von Gewaltexzessen muslimisch-orientierter Männer gegenüber sog. "ungläubigen Europäern" berichtet wird ! Muslime stellen aber nur ca. 5 % der Bevölkerung. Keine Bevölkerungsgruppe macht aber soviel Stress in der Gesellschaft, wie Muslime ! Die Geister, die der linkslastige Staatsfunk während jahrelanger Migrationspropaganda gerufen hat, wird man jetzt nicht mehr los ! Trostlose Aussichten ! Der ganze Regierungsfunk ist ein einziges Ärgernis und wird von mir bereits seit langem boykottiert ! Staatsfunkglotze ist ohnehin nur noch für die Doofen im Land von Interesse. Alle Anderen beschaffen sich ihre Informatinen selbstbestimmt im Netz, frei von Framing und WDR-Haltungsmassenmanipulation !
Antwort von Anonym , geschrieben am 05.11.2020, 10:52 Uhr :
Sicherlich wird der Staatsfunk demnächst versuchen, dem Volk einzutrichtern, daß die Blutspur ,die islamistische Täter aktuell durch Europa ziehen , Nichts mit islamistischer Ideologie zu tun hätte, sondern das seien vielmehr die Folgen der angeblich so rassistischen Malträtierung durch die sog. dt. Mittelschicht bzw. der dt. Polizei ! Dadurch seien nämlich die davon betroffenen Migranten jetzt derart traumatisiert, daß sie sich gar nicht mehr anders zu helfen wüßten , als ihre nach WDR-Definition rassistischen Peiniger zu ermorden bzw. zu enthaupten. Das sei sozusagen Notwehr ! Die könnten gar nicht anders ! Solche atypischen Kommentare ist man vom linkslastigem WDR ja bereits hinlänglich gewohnt, besonders von derem Politchefkommentator Georg Restle ! Die dt. Linken hatte ja schon immer eine ganz spezielle, außergewohnliche Wahrnehmung für die gesellschaftlichen Zustände in D.
Kommentar 40: Anonym schreibt am 18.10.2020, 23:48 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 35: Jue.So Jürgen Sojka schreibt am 09.10.2020, 19:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 34: Kambiz Mortazawi schreibt am 09.10.2020, 13:28 Uhr :
Rassismus ist kein Polizeiproblem, der auch nicht ein deutsches Problem, sondern ein gesamtgesellschaftliches und globales Problem. Eine Demokratie muss verschiedene Sichtweisen zulassen, ob es jedem passt oder nicht. Was eine Demokratie ausmacht, ist die Meinungsvielfalt und die Debattenkultur. Diesbezüglich haben die deutschen Medien und die deutsche Politik einen großen Nachholbedarf. In Deutschland gibt es weder eine kontroverse Debattenkultur über gesellschaftlich relevante Themen, ohne dass man Angst vor einer Vorvorurteilung haben muss, noch werde unterschiedliche Weltanschauungen in den Medien wiedergegeben. Eher eine Meinungsdiktatur, die andersdenkende vorverurteilt und stigmatisiert.
Kommentar 33: Susi schreibt am 08.10.2020, 09:17 Uhr :
Jeder Deutsche und auch Polizisten sollte sich mal ehrlich fragen,ob er nicht selber schon etwas negatives oder abfälliges über Flüchtlinge gesagt hat ? Ich denke das haben die meisten Deutschen schon mal gemacht auch wenn zb. im Familienkreis ? Angesichts von Silvester in Köln, Gruppenvergewaltigungen oder wenn 3 Deutsche wie im Chemnitz von Flüchtlingen niedergestochen werden ! In einer privaten nichtöffentlichen Chatgruppe werden Sachen geschrieben die man niemals im Dienst oder öffentlich so sagen würde ? Laut Psychologen sind Polizisten die jahrelang in sozialen Brennpunkten täglich mit kriminellen Ausländern und Flüchtlingen zu tun haben anfällig für rechte Parolen ? Wie mehrere Verfassungsrechtler meinen war die Entscheidung von Frau Merkel 2015 über 1 Million Flüchtlinge über sichere Drittländer einreisen zu lassen ,nicht vereinbar mit der Verfassung Artikel 16a (sichere Drittländer) auch wurde der Bundestag nie gefragt? Wie sollen Polizisten damit umgehen? Verfassungsbruch ?
Kommentar 31: Gerald Wilfried schreibt am 06.10.2020, 19:34 Uhr :
Völker wissen um den Wert ihrer eigenen Gemeinschaft-neigen nicht dazu,übermäßigen oder sogar unkontrollierten Ausländerzulauf mit all seinen eingeschleppten kulturellen und politischen Problemen hinzunehmen.So sind zunehmende Proteste einerseits korrekt,bringen dann aber unvermeidlich überzogene Reaktionen von Hardlinern mit sich.Primitive Schlägertypen von vor 1945 konvertierten rasch legal in lässige Politik der Bonner Administration.Die tolerierte schon vor vielen Jahren,dass sich dann auch noch ausländische Verbrecherclans in Deutschland ihre eigene Welt aufbauen konnten.Inzwischen ist in Ballungsgebieten leben zu müssen für die deutsche Bevölkerung hochgefährlich.Und dann noch 2015 der massive Zustrom infolge der unverantwortlichen Tür-und Tor-Öffnung durch das Merkelregime.Kein Wunder,das Ordnungskräfte nach wie vor,auch durch antiquierte Gesetzesvorlagen bis weit aus der Monarchie,wenig für die Eindämmung von Terror und Kriminalität ausrichten können-der Frust zunimmt.
Kommentar 30: Ralf Dieter schreibt am 06.10.2020, 08:32 Uhr :
Wenn Seehofer sich immer noch gegen diese Studie stemmt - muß man sich schon fragen, ob er nicht selber ein Einzelfall ist.
Kommentar 28: Rudolf Wolff schreibt am 04.10.2020, 18:25 Uhr :
Wir haben durch den Rechtsextremissmus viele Todesopfer zubeklagen, seit Jahr und Tag frage ich mich immer warum wurden die Verantwortlichen nie zur rechenschaft gezogen oder ist es für die Politik ein ganz Normaler vorgang das Opfer zu beklagen sind. r.wolff
Antwort von Lothar Blank , geschrieben am 16.10.2020, 16:48 Uhr :
Wo soll denn da ein Rechtsstaat sein? Keine Wahrnehmung der BRD-Zustände seit Jahrzehnten? Aus vernünftigen Gründen werden Menschen stets ein geringeres Übel vorziehen. Im Fall Mitteldeutschland war´s nun mal andersrum. Endlich "genießen" es alle "Segnungen" der Besserwisser.
Kommentar 27: Rudolf Wolff schreibt am 04.10.2020, 16:35 Uhr :
Das wir soviele Todesopfer zu beklagen haben, daran gebe ich eine große Schuld unsere Politik und unseren Sicherheitskräften, der Politik werfe ich vor durch Ignoranz und Arroganz, durch wissentliches wegschauen damit ja ihr Versagen nicht durchschaut wird und bis jetzt sehe ich keine Anstrengung von Seiten der Politik genauso wenig von den Sicherheitskräften dieses zu ändern, ich frage mich warum nicht, gibt es da zuviel zu vertuschen oder haben Etablierte Rechtsextremisten dieses gesteuert, mir kommt es manchmal so vor als wenn der Politik der Rechtsstaat entglitten ist.r.wolff
Kommentar 24: Hans Heinrich schreibt am 02.10.2020, 19:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 23: Heinz23 schreibt am 02.10.2020, 19:26 Uhr :
Sowenig wie man Asylanten unter Generalverdacht stellen sollte, sowenig sollte man das mit Polizisten tun. Die Fälle von Rassismus die aufgedeckt werden müssen verfolgt werden. Nicht mehr und nicht weniger.
Kommentar 22: Günther Angert schreibt am 02.10.2020, 18:17 Uhr :
Sind die sogenannten Zeugen für ihre Aussagen entschädigt worden? Wie hoch war das Honorar, für die Zeugen? Oder wie hoch war die Aufwandsentschädigung, der Zeugen? Wieviel Gebührengelder kostet eine Monitor Sendung? Warum finden keine Einsparungen statt?
Antwort von Stephan , geschrieben am 05.10.2020, 21:42 Uhr :
Wieviel bekommen Sie für diese unsinnige Fragen ? getroffene Hunde bellen ...
Kommentar 21: Rainer schreibt am 02.10.2020, 12:58 Uhr :
1. es sind bisher alles Spekulationen...nichts ist bewiesen 2. selbst wenn alles so wäre, es handelt sich doch wohl um eine private Chat-Gruppe....oder ? 3. Ich empfehle den Autoren,mal eine Woche mit einer Polizeistreife,Dienst zu machen..... 4. Es befremdet mich sehr,wie sich "Monitor" auf solch ein nicht bewiesenes Ereigniss stürzt,während in Berlin, Kommunalpolitiker linksradikale Straftäter unterstützen,ja sogar die Bundestagsabgeordnete "Byriam" die Polizei vor Ort(Rigaer Straße) unter Druck setzt. Kontraste hat das sehr gut recherchiert. Das wäre doch mal eine Aufgabe,nicht wahr Herr Restle....aber gut, das würde dann nicht mehr in Ihr Weltbild passen.
Kommentar 20: Korbinian Brandel schreibt am 02.10.2020, 08:44 Uhr :
Die Polizei, Bundeswehr usw. sind ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Diese hat sich derart verändert, dass alles was nicht die oberübermoralischen Ansprüchen eines bestimmten Klientels entspricht, sofort in eine rechte Ecke gestellt wird. Das geschieht aber oft heimlich. Den Mut anderen das ins Gesicht zu sagen, haben sie nicht. Warum fehlt den Polizeibeamten der Mut zu sagen: Mir gefällt das nicht,was ihr da schreibt. Wir wollen das nicht hören oder lesen! Nein - diesen Mut haben sie nicht. Dann schon lieber heimlich und gepixelt den Weg in die Öffentlichkeit suchen. Über so manchen Geschmack bei App's usw. lässt sich trefflich streiten. Es wird aber verschwiegen, dass sich diese Vorfälle vorwiegend in privaten Chats abgespielt haben. Außerdem liegt die Anzahl im Promillerbereich angesichts von 300 000 Polizisten.
Kommentar 19: Silke schreibt am 02.10.2020, 08:26 Uhr :
Die beiden Polizisten müssen ja selbst Teil dieser Chat Gruppe gewesen sein und das über viele Jahre ? Anders kommt man ja nicht an dieses Material . Die beiden sind ganz gut zu erkennen ,jeder der die beiden kennt wird sie auch wiedererkennen ? Auf ihrer Dienststelle werden sie wohl kaum noch arbeiten können. Das Vertrauen der Kollegen und Vorgesetzten ist zerstört ? Die beiden müssen versetzt werden und die neuen Kollegen und Vorgesetzten werden auch kein Vertrauen haben ? Die Wortwahl in den Chats ist indiskutabel,aber kommen mit den Flüchtlingen keine Mörder, Vergewaltiger oder Islamisten ? Zur Pressekonferenz des IM von NRW. Die 100 Fälle sind Verdachtsfälle und nicht bewiesen, daß meiste nicht strafrechtlich relevant ? Auch der Vorfall mit den 3 Verfassungsschützlern strafrechtlich nicht relevant ! Er hat eine Mail (Rundmail) an alle Beschäftigten der Polizei versendet 50.000 mit der klaren Aufforderung Meldung zu machen ? Er wolle kein Denunziantentum usw. Ist es aber ?
Kommentar 18: Spunk schreibt am 02.10.2020, 05:15 Uhr :
Und täglich grüßt das Murmeltier. Regelmäßig liest man über rechtsextreme Vorfälle bei der Polizei. Wirklich alles Einzelfälle? Es ist schon bezeichnend wenn der Innenminister Seehofer jegliche Studie zu dem Thema ablehnt. Nur nicht zu genau hinschauen, man könnte ja etwas finden. Mich beunruhigt so etwas ungemein. Schließlich war damals die Polizei als erstes gleichgeschaltet. Mir drängt sich der Verdacht auf das sich gerade Geschichte wiederholt. Haben wir wirklich nichts aus der Geschichte gelernt? Die Polizei steht da ja nicht allein da. Auch bei der Bundeswehr und beim Verfassungsschutz geht es ähnlich zu. Man könnte wirklich den Eindruck bekommen das Deutschland die Demokratie abschafft.
Kommentar 17: Niel Püsch schreibt am 02.10.2020, 01:06 Uhr :
Beitrag mit Tiefgang; danke. Gleichwohl: eine Reduzierung der Problematik auf "Rassismus" würde immer noch zu kurz greifen. (Habe gleiche Hautfarbe wie die meisten dt. Polizisten; möchte aber ebenfalls meine Rechte respektiert wissen). Alice Hasters bringt es auf den Punkt: Was gebraucht wird, wäre ein System ,das g r e i f t. Schonend, wo möglich. Aber effektiv, bitte. . Grundvoraussetzung: a b s o l u t e Unabhängigkeit von bestehenden Vereinen wie z.B. Staatsanwaltschaften, Justiz- und Innenministerien. Höchstens eine Angliederung beim Bundesverfassungsgericht (das einzige in der BRD, das man als unabhängig bezeichnen könnte). Eine solche Behörde könnte auch für mehrere Bereiche tätig sein. Z.B. Bundeswehr, last but not least: Jugendämter. Wer dies aus den Augen verliert, wird zu déja-vu-Erlebnissen gelangen. Hat denn nicht etwa die EU ihre Mitglieder zu genau einer solchen Maßnahme verpflichtet (?) Also, wird´s bald? Weiterbildung: [Link entfernt - Anm. der Redaktion] & "Bullen,Nacht in Dessau"
Kommentar 16: meinungs`freiheit` schreibt am 01.10.2020, 23:05 Uhr :
Rudolf Wolff:Wir müssen uns fragen,wie konnte das geschehen #?Treffender:Haben einige vergessen,womit sich kapitalistische Weltbild seit über hundert Jahren bis heute beschäftigt?Technik,Medizin allenfalls noch Kunst haben sich weiterentwickelt, während der alte Duktus Macht,Gier,Lügen,Betrug nur mit neuen Methoden grassiert. `Populistische Experten`verbreiteten gern angebliche Vorzüge des heutigen Systems. Einstiger Gegner in Mitteldeutschland rechnete im Gegensatz zum Adenauerregime schon mal effektiver mit den vor45er Verhältnissen ab und stellte die Grundbedürfnisse des Volkes sicher.Trotzdem gab es dort nie einen Sozialismus schon gar nicht Kommunismus-ein schwächelnder Kapitalismus ohne effektives Konzept für die Zukunft.Im Bonner Regime dagegen wurden der 2. und 3.Reihe und dann ihren Nachkommen bis heute alte vor45er Denkweisen und Karrieren gewährt>Nazi-Kiesinger als Bundeskanzler z.B.Auch konvertieren von FDJ zu CDU passt zu heutigen Auswirkungen.Demokratie heute?.
Antwort von Freier Kurde , geschrieben am 02.10.2020, 05:59 Uhr :
Ihren Ausführungen kann ich mich getrost anschließen .Ergänzend möchte ich noch hinzufügen , das je mehr Aufgaben wegen des Rückzug des Sozialstaates ,auf Polizei übertragen ,wird umso rassistischer und aggressiver wird die Polizei werden.Könnte auch sein, das die AFD ihre Leute bei der Polizei in Stellung bringt . Wer wissen will worauf dieses Land zusteuert sollte einen Blick über Teich werfen , die sind uns um ein paar Jahre voraus , so meine Beobachtung der letzten Jahre . Aber Hoffnungen machen mir die Kommunalwahl Ergebnisse in NRW . Woran soll Mann oder Frau denn sonst noch glauben ( SPD und Grüne sind gestärkt daraus hervorgegangen die linke leider nicht ) . Zurück zur Polizei, das sind keine Sozialarbeiter , die zu großen Teilen in diesem Land fehlen . Genauso wie Soziale Gerechtigkeit ,Aufarbeitung ect. haben sie schon erwähnt . Na ,da sieht man mal wieder wie alles mit allem zusammen hängt .
Kommentar 15: Kalle Neuhoff schreibt am 01.10.2020, 23:05 Uhr :
Als Polizist oder Feuerwehrmann muss man sich wie der Depp der Nation fühlen. Es gibt eine Darstellung von Migration in Medien und es gibt den Alltag im Dienst aber das sind komplett verschiedenen Welten. Migration kann gut und schlecht sein, bei legaler Einwanderung kann man nach Anzahl und Eignung sortieren. Wird das Asylrecht als Hebel missbraucht um gesteuerte Migration zu umgehen kommt es zum Kulturcrash und Konflikten im Polizeialltag. Bereits seit Mitte der 80er Jahre, als arabischen Clans aus dem Libanon kamen und geblieben sind, gibt es stetig wachsende Probleme unbeachtet von Medien. Eine Chatgruppe ist ein privater Gesprächskreis. Da kann man dem angestauten Frust freien Lauf lassen abseits politischer Korrektheit und privat kann man auch überziehen. Erst bei Auswirkungen auf den Job wird das öffentliche Angelegenheit, das Urteil würde ich da aber niemanden überlassen der „Rassismus bis in die Mitte der Gesellschaft“ an Apothekennahmen und alten Kinderreimen festmacht.
Kommentar 14: Volkmar Gessinger schreibt am 01.10.2020, 22:58 Uhr :
Ich habe leider den Beginn verpasst. Da wollte ich unter "Sendung verpasst" das ganze online aufrufen um mir dem Angang anzusehen. Aber in der Liste der Sendungen von heute ist Monitor nicht enthalten. Was mache ich falsch? Zum Thema Altmaier und das EEG: er hat es so verbogen, dass hinten inzwischen was anderes drinsteht als am Anfang. Die seine verlogene Absicht. Bei meiner vor 20 Jahren kommt am 31.12.2020 völlig überraschend das Ende der gesetzlichen Regelungen: niemand ist verpflichtet den bei Sonnenschein aufkommenden Strom abzunehmen, kein kWh-Preis ist festgelegt, auch verschenken oder selber verbrauchen wird verboten oder durch Zahlung von Abgaben oder Umbau auf andere Zähler unmöglich gemacht. Der Mann gehört genauso wie der Verkehrsminister wegen Unfähigkeit oder Böswilligkeit entlassen. Vermutlich ist er von den großen Stromkonzernen hintenherum gekauft und bestochen.
Kommentar 13: Rainer Doemen schreibt am 01.10.2020, 22:17 Uhr :
Hallo, wir haben m. E. ein strukturelles Problem. Wir haben in den 90er Jahren das Rotationsprinzip von Führungskräften bundesweit und im gesamten ÖD eingeführt. Führungskräfte, die von A14 hD bis B 6 HD gelangen wollen dürfen in den 2 - 5 Jahren ihrer für sie I. d. R. fremden Tätigkeit keinen Fehler machen. Daher stehen sie den Personen im gD, die gewissenhaft und überzeugt ihren Dienst ausüben wollen oftmals hinderlich im Weg. Es gab früher Eckmänner oder Haudegen im hD. Diese Führungskräfte besaßen Erfahrung, Weitblick und RÜCKRAD!!! Das wollten weder MdBs noch PSt/Minister. Ist ja auch nicht schön, wenn oberste Machthaber/innen aus (ideologischen) Gründen nach A abbiegen wollen und der erfahrenen Sachverstand fachlich überzeugend auftritt und nach A abbiegen als nicht nachhaltig bzw. sinnvoll aushebelt.
Kommentar 11: Alex Sommer schreibt am 01.10.2020, 22:10 Uhr :
Die tatsächlich strafrechtlich überhaupt relevanten Inhalte sind in der Tat wohl eher Einzelfälle von Einzeltätern inmitten ellenlanger Chat-Protokolle. Vergessen werden darf auch nicht die oftmals frustrierende Arbeit gerade mit den "üblichen Verdächtigen", kriminellen Clans usw. Das führt sicherlich zu einer gewissen Affinität zu fremdenfeindlichem Gedankengut - werden doch die Ressentiments tagtäglich bei der Arbeit bestätigt. Die Chats werden insofern auch als Ventil genutzt, Dampf abzulassen oder eben um sich wichtig zu tun. Das ist legitim, insbesondere wenn etwa auch Hetze gegen die Polizei stattfindet und toleriert wird! Die Probleme bei der Polizeiarbeit und mit der Polizei müssen insgesamt gesehen werden und nicht bloß einseitig, zumal nicht von außenstehenden Kritikern und interessierten Kreisen, die von der Arbeit, den Strukturen bei der Polizei überhaupt keine Ahnung haben. Bislang ist allerdings eher Wegschauen an der Tagesordnung. Das reicht sicherlich auch nicht.
Antwort von Antonio B. , geschrieben am 02.10.2020, 08:28 Uhr :
Frustration rechtfertigt niemals rechsextremes und Gewalt verherrlichendes Verhalten. z. B. Töten, erschießen, Das ist in keinster Weise legitim. Noch weniger, wenn es sich um Polizisten handelt. Was würden Sie sagen, wenn ein linksextremes Chat gewesen wäre?
Kommentar 10: Helga Müller schreibt am 01.10.2020, 22:08 Uhr :
Hört endlich auf, die Polizei für die verquere Asylpolitik in D anzuprangern. Die meisten dieser Polizisten sind einfach nur überfordert, frustriert. Absolut kein Wunder bei DER Asylpolitik in D! Unsere Polizisten müssen das ausbaden, was die Politik versiebt hat. Denn wir erwarten Recht und Ordnung in unserem Staat...... Übrigens, ich bin KEINE Rassistin, bin nicht gegen Asylsuchende - ganz im Gegenteil! Aber es ist Aufgabe der POLITIK, dafür zu sorgen, dass auch für Asylanten unser Recht UND unsere Ordnung herrschen!
Antwort von Antonio B. , geschrieben am 02.10.2020, 08:04 Uhr :
@Helga: Es ist schon Paradox. Sie behaupten, dass Sie keine Rassisten und nicht gegen Asylanten sind, gleichzeitig unterstellten Sie jedoch es, dass für die Asylanten nicht das deutsche Recht gilt und herrscht. Schönen Gruß und erholsames Wochenende von einem ehemaligen Asylanten.
Kommentar 9: Lydia schreibt am 01.10.2020, 21:59 Uhr :
Mit diesem Politik welche heutzutage treib die Regierung und ihr Medien ihnen helfen, werden noch mehr rassistische Chatgruppe geben und nicht nur bei Polizei.
Kommentar 8: Regina schreibt am 01.10.2020, 21:58 Uhr :
Es geht um die beiden Berliner Polizisten, die über einen weiteren "rechten" Chat berichten - gerade in Monitor gezeigt. Sie wollen nicht erkannt werden. Wenn ich aber die verschleierten Personen sehe, muss ich feststellen, dass Kollegen dieser Personen sie mit ziemlicher Sicherheit erkennen könnten. Das ist nicht das erste Mal, dass mir so etwas auffällt. Warum zeigt man sie überhaupt?
Kommentar 6: Elfi schreibt am 01.10.2020, 14:45 Uhr :
Übermorgen 3. Oktober haben wir den 30. Jahrestag der Wiedervereinigung. Ich habe noch die Zeiten erlebt,wo der Staat private Nachrichten gelesen hat, damals waren es noch Briefe. Anschwärzen und denunzieren,melden waren gang und gebe, sogar unter Freunden und Kollegen. Heute sind es private Chats wie Whats App von Polizisten und Bundeswehr- Soldaten die vom Staat gelesen werden und Kollegen aufgefordert alles zu melden und anzuschwärzen? Das zerstört vertrauen und verunsichert. Das schafft ein Klima der Angst und zerstört das Ansehen der Polizei ? Es waren private Chats ! Ich habe den Eindruck als ob es schon eine Säuberungswelle bei der Polizei und Bundeswehr gibt? Jeder Polizist der eine andere Meinung über Ausländer oder Flüchtlinge hat ist ein Rassist? Wir reden hier über private und nicht öffentliche Äußerungen. (Chats) die kein anderer lesen kann ? ARD und ZDF verhalten sich wie Staatsfernsehen ? Monitor ist eher links. Ausländer und Flüchtlingskriminalität kein Thema mehr ?
Antwort von Biggi Zweifel , geschrieben am 01.10.2020, 22:11 Uhr :
Geschehenes kann als Thema verschieden gesehen werde. Je nach dem was man sehen will. Man kann Empörung, Betroffenheit, falsches Gerechtigkeitsempfinden hervorrufen und somit Menschen in ihrer Meinung beeinflussen. Es wird nie und nirgendwo eine völlig uneingenomnene und freiheitlich tolerante Welt geben. Der Beitrag von Monitor war überflüssig. Werden Fälle bekannt müssen sie entsprechend abgehandelt werden.
Antwort von Spunk , geschrieben am 02.10.2020, 05:27 Uhr :
Wenn Polizisten sich rechtsradikal äußern und das öffentlich gemacht wird hat das nichts mit Denunziation zu tun. Diese Polizisten haben einen Eid auf die Verfassung geleistet, und wenn sie gegen diese Verfassung arbeiten ist das durchaus keine Privatangelegenheit. Wenn so etwas unter den Tisch gekehrt wird, oder von Vorgesetzten toleriert wird zerstört das mein Vertrauen in die Polizei. Rassismus ist übrigens keine Meinung und damit nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt.
Antwort von Elfi , geschrieben am 03.10.2020, 15:20 Uhr :
Es ist ein riesen Unterschied, ob man sich im Dienst und öffentlich so äußert oder privat nicht im Dienst in einer privaten Chat Gruppe ! Das ist auch rechtlich ein großer Unterschied ? Hat sich Frau Meckel an die Verfassung gehalten (Grundgesetz sichere Drittstaaten usw.)? Hat sie den Bundestag gefragt (was sie hätte tun müssen) oder den Bundestag umgangen ? 1 Mill. Flüchtlinge kosten langfristig laut Prof. Sinn 450 Mrd. Euro. Wir haben 1,8 Mill. Flüchtlinge + ca. 350.000 Familienachzügler ! Also über 2 Millionen macht mind. 1 Billion an langfristigen Kosten !!! Soviel zu Schaden von der Bundesrepublik abwenden ? Kein Bundestagsabgeordneter wurde gefragt keine Abstimmung usw. Die berechtigte Kritik an der Kriminalität der Migranten muss doch noch erlaubt sein ? Auch ein Polizist hat ein Recht auf eine private Meinung ? Die Wortwahl in den Chats ist unmöglich und auch rassistisch aber eben privat . Vieles ist strafrechtlich nicht relevant ,da privat und nicht öffentlich !
Kommentar 5: Tobias Hinz schreibt am 01.10.2020, 08:40 Uhr :
Wenn das schon als rechtextremes Netzwerk behandelt wird, dann kann man bald halb Deutschland als rechtextrem bezeichnen. Leider ist es ja mittlerweile in Deutschland nur in geschlossenen Chaträumen möglich seine Meinung kundzutun.
Antwort von Kloppi , geschrieben am 01.10.2020, 22:43 Uhr :
Wenn das keine rechtsextreme, rassistische Hetze und Stimmungsmache ist, weiß ich es nicht. Aber wenn man selbst rechtsaußen steht, ist rechts daneben natürlich kaum (noch) etwas ;-)
Antwort von Spunk , geschrieben am 02.10.2020, 05:30 Uhr :
Rassismus ist keine Meinung. Wenn die Polizei Rassismus in ihren Reihen duldet und praktiziert finde ich das sehr bedenklich. Wer diesen Staat ablehnt sollte vielleicht nicht gerade Polizist werden.
Antwort von Günther Angert , geschrieben am 03.10.2020, 15:32 Uhr :
Wer diesen Staat ablehnt ist in der Antifa und den linksgrünen sehr gut aufgehoben. Demokratie heißt auch die Meinung Anderer zu tolerieren ( aus zu halten , ertragen....). Das findet jedoch bei den Gutmenschen und Qualitätsjournalisten nicht mehr statt. Nein stattdessen wird man als Rechter, Klimaleugner und Covidiot diffamiert. Das die Leistungsgesellschaft (Alle die den Staat aufrecht erhalten ) die Schnauze voll haben ist mehr als verständlich. Ganz besonders bei denen die jeden Tag Ihre Knochen dafür hinhalten und vom ÖR Fernsehen und Linksgrünen kritisiert, diffamiert werden. Denken Sie mal darüber nach.
Antwort von Aga Bellwald , geschrieben am 05.10.2020, 15:46 Uhr :
Richtig, Spunk, seh ich genauso. Vielleicht sollte bei der Rekrutierung neuer Beamt*innen besser darauf geachtet werden, wen man da an Land zieht. Alleine eine Ausbildung und der Eid auf Eure (und auch unsere Verfassung in der CH) und allem, was zur Arbeit als Polizist*in dazugehört, reichen nicht aus, um sich später nicht rassistisch zu verhalten oder zu äussern. Und wenn es angeblich lauter "Einzelfälle" sind, warum weigert sich Seehofer derart, eine aufschlussreiche Studie durchführen zu lassen? Könnten sich eventuell dunkle Abgründe auftun, in die er lieber nicht hinabblicken möchte?? Was ist das bloss für ein Menschenschlag, der zur Polizei gehen will...?
Kommentar 3: Müller schreibt am 30.09.2020, 12:00 Uhr :
Eine solche Hetze ist von uns Durchschnittsbürgern nicht erkennbar. Wenn es so ist - was durchaus bezweifelt werden kann - so sind derzeitige Politjournalisten den Hetzern scheinbar Vorbilder. Wer in den Medien öffentlich Kritiker der Corona-Verordnungen als Idioten, Asozial, Naiv, Rassist, Populist, Nazi, Nazischwein, Antisemit beschimpft, wer kleine Kinder gegen ihre Großmütter ein Hetzlied singen lässt in dem die Kinder ihre Großmütter als „Umweltsäue“ bezeichnen lässt, der braucht nicht irgendwo „fischen“ zu gehen um etwas Böses zu finden, der sollte sich mal im Spiegel betrachten.
Antwort von Hans Heinrich , geschrieben am 03.10.2020, 15:09 Uhr :
Damit ziehen Sie sich den Unwillen der staatlichen Medien zu, zu denen auch ARD und ZDF gehören. Das Hetzlied gegen Omas ist ein Produkt des WDR, der damit eine bestimmte politische Richtung verfolgt. Und wer gegen diesen Strom schwimmt, wird ausgegrenzt - aber nicht was die Zahlung der Zwangsgebühren betrifft. Pluralismus ist nicht gefragt, sondern nur die strenge sozialistische Linie. Das können Sie auch öfter in der seriösen NZZ lesen, an der die BRD-Medien sachlich nicht herankommen
Kommentar 2: Rudolf Wolff schreibt am 30.09.2020, 10:45 Uhr :
Neue rassistische chatgruppe ist in Deutschland schon lange Alltag nur es wollte keiner wahrhaben, es wurde verdrängt und Ignoriert, das man Rassistisch ist geschieht nicht von heut auf morgen das ist ein Lernprozess von langer Hand vorbereitet mit einer Systematischen perfidität, und wir sollten nie vergessen das diese braune Brut sich in den Schaltstellen unserer Politik, Militär und Sicherheitskräfte eingenistet haben und wir müssen uns alle mal die frage stellen, wie konnte das geschehen. r.wolff
Kommentar 1: Jo Beeck schreibt am 30.09.2020, 07:20 Uhr :
Der Fisch stinkt am Kopf zuerst....Wie ein Innenminister sich "winden" kann -zeigt der Herr Seehofer allzu deutlich! CSU ist rechts von CDU immer gewesen...Nun Jagd auf Beamte(!!) zu machen,die sich mehr und mehr den NSU-Haltungen nähern passt dem Partei-Politiker nicht!Die Abwanderungen zur AFD bedeuten 8-12% Bedeutungsverlust der CSU! Genauso-wie damals der Exodus aus SPD zu den Grünen (Atom-Gegnern) oder dann zu den Linken begonnen hat!