Monitor Nr. 670 vom 11.12.2014
Weiträumige Abschottung - Wie Flüchtlinge von Europa ferngehalten werden sollen
Dialogbox
Kommentieren [19]Bericht: Stephan Stuchlik, Nikolaus Steiner, Andreas Spinrath
Weiträumige Abschottung - Wie Flüchtlinge von Europa ferngehalten werden sollen
Monitor. 11.12.2014. 09:48 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
Georg Restle: „Hallo und willkommen zu MONITOR! Wie viel ein Menschenleben wert ist - das kann man jetzt ziemlich genau berechnen: 750,00 Euro. Das ist die Summe, die die italienische Regierung umgerechnet für jeden einzelnen Flüchtling bezahlt hat, den sie letztes Jahr aus dem Mittelmeer gerettet hat. 750,00 Euro, die den Innenministern der Europäischen Union offenbar zu teuer sind. „„Mare Nostrum““ hieß das italienische Seenotrettungsprogramm, zu Deutsch: Unser Meer. Aber damit soll jetzt Schluss sein. Unser Meer wird wohl künftig euer Friedhof. Ein Friedhof für zehntausende Flüchtlinge auf ihrem Weg nach Europa. Die neuen Pläne der EU, sie setzen vor allem auf Abschreckung statt Hilfe. Und auf Kooperationspartner, die zu den schlimmsten Regimes der Welt gehören. Das Ganze mit Unterstützung eines christlichen deutschen Innenministers.“
Solche Bilder sind selten zu sehen, wir sind in einem Flüchtlingslager in Libyen. So könnte laut neuen EU-Plänen die Zukunft der Flüchtlingspolitik aussehen. Europa will die Menschen schon weit vor seinen Grenzen abfangen.
Günter Burkhardt, Pro Asyl: „Europa möchte nicht, dass Menschen, die vor Krieg, Verfolgung fliehen, Europa erreichen. Stattdessen sollen sie bitte schön vor Europas Grenzen bleiben.“
Die neue EU-Politik beginnt hier, auf hoher See. Flüchtlinge auf rostigen Schiffen. Jetzt soll das Seenotrettungsprogramm „„Mare Nostrum““ soll eingestellt werden. Seit seinem Beginn hat die italienische Marine mehr als 150.000 Menschen das Leben gerettet, Armutsflüchtlinge, politisch Verfolgte, Bürgerkriegsflüchtlinge.
Menschen wie sie werden die Überfahrt künftig wohl nicht mehr schaffen: Dawit und Mikele kommen aus Eritrea, einer brutalen Militärdiktatur. Nach zwei Tagen auf dem Mittelmeer wurde Mikele Saalem von „Mare Nostrum“ gerettet.
Mikele Saalem (Übersetzung MONITOR): „Die italienische Marine hat uns dann rausgezogen und an Bord genommen, die haben uns das Leben gerettet. Die haben dann den Leuten Kleider gegeben und was zu essen und Trinkwasser, viele Sachen.“
Reporter (Übersetzung MONITOR): „Was war das für ein Gefühl, als die Marine kam?“
Mikele Saalem (Übersetzung MONITOR): „Ich war überglücklich. In dem Moment habe ich wirklich gewusst, dass ich überleben werde. Für mich war das ein Glücksmoment.“
Dieses Glück werden künftig wohl nur noch Wenige haben. Denn während die italienische Rettungsoperation „Mare Nostrum“ bislang die internationalen Gewässer überwachte, zieht sich die neue EU-Operation „Triton““ vorwiegend auf Grenzsicherung zurück. Eine vertrauliche Statistik der EU-Grenzschutzagentur, die MONITOR vorliegt, zeigt, wo zwischen Mai und Oktober 2014 die meisten Flüchtlinge gerettet wurden. Genau dieses Gebiet wird künftig nicht mehr regelmäßig von EU-Schiffen befahren, die sind nur mehr in Küstennähe.
Martin Bröckelmann-Simon, Misereor: „„Mare Nostrum“ und „Triton“ sind zwei komplett unterschiedliche Programme mit einer unterschiedlichen Logik und Zielsetzung. „Mare Nostrum“ war ein Seerettungsprogramm, „Triton“ ist ein Grenzsicherungsprogramm und hat zur vorrangigen Aufgabe, die Außengrenze der Europäischen Union an den Küsten zu sichern.“
Die neue Grenzmission „Triton“ auf dem Mittelmeer. Weniger Schiffe, Einsatzgebiet nur in Küstennähe. Hinter der Einstellung des alten Programms steckt zynisches Kalkül. Die Überfahrt werde gefährlicher und teurer, damit wurden viele Flüchtlinge abgeschreckt, so das vertrauliche Strategie-Papier.
Zitat: „Wegen der Reduzierung der Italienischen Schiffe (...) ist davon auszugehen, dass weniger Einwanderer die Reise antreten werden.“
Der deutsche Innenminister unterstützt diese Linie auf EU-Ebene. Mehr Seerettung ziehe auch mehr Migranten an. Ist das wirklich deutsche Politik?
Reporter: „Herr Minister, eine Frage für die Sendung MONITOR. Warum ersetzen wir eine lebensrettende Operation wie „Mare Nostrum“ durch eine Grenzsicherungsaktion wie „Triton“? Wollen wir die Leute da alle ertrinken lassen im Mittelmeer?“
Thomas de Maizière, CDU, Bundesinnenminister: „Nein, die Operation „Mare Nostrum“ der Italiener hat Menschenleben gerettet, und das war richtig so. Zugleich hat sich erweisen, dass diese Aktion sich als Brücke nach Europa dargestellt hat, sie war ein Anreiz für Schlepper, Menschen auf überfüllte Boote zu schicken.“
Widerspruch kommt aus der eigenen Regierung. Der Entwicklungsminister fordert, das Seenotrettungsprogramm müsse unbedingt verlängert werden.
Gerd Müller, CSU, Bundesentwicklungsminister: „Mit dem Abschalten von „Mare Nostrum“, Rettungsaktionen einzustellen, ist das Problem nicht gelöst. Außerdem ist das humanitär absolut inakzeptabel. In Libyen warten 600.000 Menschen in der Tat auf eine Überfahrt. Wir können das Problem nicht ignorieren.“
Aber die EU geht noch weiter: Mögliche Flüchtlinge sollen es erst gar nicht aufs Meer schaffen, sondern schon in ihren Heimatländern aufgehalten werden.
Ende November verhandelte die EU auch mit Regierungen wie Eritrea, dazu mit Ländern wie Somalia und dem Südsudan. Die Flüchtlingspolitik der EU sollen jetzt diese Länder mit betreiben. Zitat Menschenrechtsbericht der Bundesregierung:
Somalia: „Menschenrechtslage weiterhin sehr schlecht.“
Eritrea: „Regimegegner werden massiv unterdrückt.“
Libyen: „Folter und Misshandlungen.“
Günter Burkhardt, Pro Asyl: „Nun beginnt man, den nächsten Ring vor Europas Grenzen in Nordafrika zu errichten, kooperiert mit Verfolgerstaaten wie Eritrea oder Staaten wie Libyen, Ägypten, die die Menschenrechte missachten, damit die die Türsteherfunktion für Europa übernehmen und verhindern, dass Schutzbedürftige, dass Menschen, die vor Kriegen und Verfolgung fliehen, nach Europa kommen.“
Mit Libyen arbeitet die EU schon zusammen, einem Land, in dem Mikele am Ende seiner Odyssee durch Afrika gelandet ist, wie beinahe alle Flüchtlinge, die übers Mittelmeer wollen. Sie berichten von schwer erträglichen Zuständen.
Mikele Saalem (Übersetzung MONITOR): „Die Situation für Flüchtlinge in Libyen ist sehr schwierig, besonders für die mit christlichem Glauben. Die werden da gedemütigt und misshandelt.“
Dawit Efrem (Übersetzung MONITOR): „Die haben die Leute mit Elektroschocks gefoltert, mit brennenden Plastikteilen, mit Gewehrkolben geschlagen, in Ketten gelegt, in Containern eingesperrt.“
Folter und Misshandlung beim EU-Partner Libyen? Wir wollen uns selbst ein Bild machen und fahren in die Nähe von Tripolis. Libyen ist im Bürgerkrieg, der Staat zerfällt, das so genannte „Identifikationszentrum“ für Flüchtlinge aber ist in Betrieb. Es dauert, bis uns die Behörden einen Blick hinein erlauben.
Hier landen die, die es nicht nach Europa geschafft haben. Heute leben hier über 400 Menschen.
Flüchtling (Übersetzung MONITOR): „Wir waren eine Stunde auf dem Meer, dann ging unser Schiff kaputt, dann haben uns die Libyer festgenommen und geschlagen.“
2. Flüchtling (Übersetzung MONITOR): „Jeden Tag schlagen die uns, egal warum. Gibt es einen Grund dafür? Ich will wissen, was ihr Problem ist.“
3. Flüchtling (Übersetzung MONITOR): „Wir haben doch kein Verbrechen begangen, wir haben niemand getötet. Hier bekommen kein Trinkwasser, wir kämpfen hier ums Überleben. Wir bitten, lasst uns wieder gehen. Aber sie halten uns hier als Geisel gefangen.“
Freiheit, Freiheit skandieren die Flüchtlinge. Wie eng die EU mit zweifelhaften Staaten kooperieren will, kann man ebenfalls am Beispiel Libyen sehen. Bis zu 30 Millionen Euro pro Jahr bezahlt die Europäische Union für die Ausbildung von Grenzschützern des nordafrikanischen Regimes. Dafür gibt es Lektionen in Festnahme und Überwältigung, auch von Flüchtlingen. Und die EU will jetzt sogenannte „Willkommens-Zentren“ für Flüchtlinge. Bereits in Afrika soll über deren Einreise entschieden werden.
Das könnte dann so aussehen wie hier: Die sogenannten „Identifikationszentren“ werden momentan von Libyen allein betrieben. Diese Aufnahmen haben wir im April gemacht. Überforderte Gefängniswärter, Menschen dichtgedrängt.
Flüchtling (Übersetzung MONITOR): „Wir schlafen im Sitzen, so, zusammengekauert.“
Sie leben im Schmutz, die Aufseher prügeln, Hunger und trotzdem haben alle diese Menschen nur ein Ziel: Europa.
Flüchtling: „We want to go out of here. Out of here to Europe.“
Man muss ihnen nur in die Gesichter sehen, um zu begreifen: Ihre Not ist so groß, dass keine Seepatrouille, keine Grenzsicherung, und kein Auffanglager sie aufhalten werden auf ihrem Weg nach Europa.
Stand: 09.12.2014, 14:41 Uhr
19 Kommentare
Kommentar 19: Klausius Franz schreibt am 25.10.2016, 14:40 Uhr :
Ich habe volles Verständnis dafür dass diese Aktionen gestoppt werden. dazu muss aber auch gehören dass private Initiativen, die bis direkt vor die libysche Küste fahren im diese Menschen zu "retten".
Kommentar 18: Hans schreibt am 15.01.2015, 13:00 Uhr :
Typisches Beispiel linker Meinungsmache und vielleicht das beste Beispiel warum das Substantiv "Lügenpresse" heute existiert. Kann man nicht mal wenigstens probieren objektive Berichterstattung zu leisten? Warum sehe ich nur junge Männer? Warum muss die italienische Küstenwache das gesamte Mittelmeer schützen? Warum wird so getan als ob diesen jungen Männer in einer alternativlosen Lage sind? Warum wird so getan als ob wir daran Schuld sind, dass erwachsene Menschen bewusst auf ein kaputtes Boot gehen und dann sterben?
Kommentar 17: Elmar Nobis schreibt am 16.12.2014, 22:14 Uhr :
Das Problem der Flüchtlinge aus Afrika kann nicht in Europa, vorzugsweise in Deutschland, gelöst werden, sondern in den Heimatländern. Wo ist die jahrzehntlange Entwicklungshilfe von mehreren Milliarden geblieben ? Wurde von unseren Schlafmützenregierungen nicht geprüft, ob die Gelder sinnvoll verwendet wurden, oder ob sich die korrupten Regierungen bereichert haben ? Was ist mit den Schleppern, die glänzend an diesem Menschenhandel verdienen ? Warum wird den Europäern ein schlechtes Gewissen wegen der Toten im Mittelmeer eingeredet, aber die Menschenhändler dieser Tragödie verschont ? Die Flüchtlinge aus Afrika haben hier bei uns im gelobten Land dieselben schlechten Zukunftsaussichten wie in ihrer Heimat. Warum sagt man das den potientellen Flüchtlingen nicht ?
Kommentar 16: Don.Corleone schreibt am 14.12.2014, 17:50 Uhr :
ICH sage : "!Wer betrügt, der Fliegt" ! Und das richtig so .. Kriminelle haben WIR genug . Berechtigte Asylanten können so lange hier alimentiert werden, bis Frieden in ihrer Heimat ist, auch dann, sforot abschieben. D. ist Nicht d. sozialamt dieser Erde ! Und wenn Integration, nur dort, die für UNS Nützlich sind, d.h. Uns nicht a.d. Tasche liegen ! Milliarden Summen jedes Jahr ,,, wie lange verkraftet d. D. ?, Wissen d. sog. Gutmenschen Nicht, d. D. Pleite ist ? Wo soll d. Kohle her kommen ? Wo sind d. anderen EU-aufnahmeländer ?haut merkel endlich in brüssel bei Ihrem Duzfreund Juncker , a.d. Putz ? Hat sie d. rückgrat dafür , o.biedert sie sich weiter in brüssel an ? Als "Lakai" d. EU ? wie lange kann D. noch zahlen , bevor d. Kessell hier explodiert ?
Kommentar 15: Helmut S schreibt am 14.12.2014, 10:37 Uhr :
Für das Elend in vielen afrikanischen Ländern ist die Europäische Politik mit verantwortlich. Nach der Ausplünderung durch den Kolonialismus treiben heute viele Konzerne ihr Unwesen. Europäische Demokratien haben mit Militär und Folterregimen zusammengearbeitet. Wenn in Europa die Menschenrechte etwas gelten müssten die Flüchtlinge geschützt und aufgenommen werden. Durch subventionierten Export von Nahrungsmittel wurde z.B. in einigen Ländern die Landwirtschaft zerstört. Fischfangflotten plündern die Meere und zwingen die Fischer zur Flucht ....
Kommentar 14: Martina Winkler schreibt am 14.12.2014, 08:09 Uhr :
Jürgen Albrink: mit dem Kommentar, man müsse das Problem in den Herkunftsstaaten abgehen, ist gemeint, dass dort die Situation für die Menschen verbessert werden muss - in Bezug auf Menschenrechte, aber auch, indem es z.B. europäischen Konzernen unmöglich gemacht wird, Menschen und Umwelt weiterhin so skrupellos auszubeuten - und nicht, Flüchtlinge einzusperren.
Kommentar 13: Sententia schreibt am 13.12.2014, 16:38 Uhr :
Liebe fragende Menschen, in dem Beitrag sind nur junge Männer zu sehen, da eine Flucht für Frauen und erst recht für Kinder und Ältere sehr schwer zu bewältigen ist. Frauen werden oft vergewaltigt oder misshandelt, Kinder und Ältere schaffen es körperlich nicht. Aus diesem Grund fliehen die jungen Männer aus ihren Ländern und versuchen dann, ihre Familie entweder von Europa aus zu unterstützen oder nachzuholen. Und wer hier dreist fordert, all die Journalisten sollten doch ihr Gehalt spenden, sollte selbst einmal in den Spiegel schauen und sich fragen, was er in seinem trauten Heim eigentlich für Menschen tut, deren Leben gefährdet ist!
Kommentar 12: Deutschland. Ein Sommermärchen schreibt am 13.12.2014, 07:06 Uhr :
Herr Minister Thomas de Maizière, Flucht vor Krieg und Hunger ist kein Verbrechen, Hilfe für solche Flüchtlinge unsere höchste Verantwortung. Ihre Aussage ist grundfalsch, Sie mussten dabei selbst schlucken. Ich weiß, Sie wissen, alle wissen, dass Europa damit die Probleme weiterhin verstärkt. Europa ist keine Festung. Und den Rechten können keine Töne zu scharf sein, kein Hass wird ihre Angst besänftigen. Kein Gewissen kann ruhen bei dem Sterben an unseren Grenzen. Ist Europa der ältesten Krankheit der Menschheit, der Fremdenfeindlichkeit, endgültig verfallen? Und können Sie diese dramatische Ungerechtigkeit mit aller Macht verteidigen, das Sterben und Morden akzeptieren, die Distanz vergrößern? ÜBERDENKEN SIE IHRE WORTE, STOPPEN SIE IHRE UNTERSTÜTZUNG FÜR TRITON!!! Zeigen Sie Courage, gerade als Deutscher!
Kommentar 11: Jürgen Albrink schreibt am 12.12.2014, 16:36 Uhr :
Wo bitte ist die Lösung? Es ist doch viel besser das Problem bereits auf afrikanischem Boden zu lösen, als sie alle ersaufen zu lassen. Selbst der Papst hat in seiner Rede vor dem europäischen Parlament gesagt, man müsse das Problem in den Herkunftsländern lösen.
Kommentar 10: Bernd L schreibt am 12.12.2014, 11:57 Uhr :
Der Vorschlag, die Asylverfahren außerhalb Deutschlands abzuwickeln, stammt von Ex-Innenminister Schily. Ich sehe nur Vorteile: Niemand ertrinkt; wer abgewisen wird, braucht nicht abgeschoben zu werden; Botte, die gerettet werden, werden zuürck in diese Stellen gebracht; wer seine Idnetität nicht preisgibt, kann keine Antrag stellen. Es gibt natürlich zwei große Verlierer: 1. die Schlepperindustrie wird zusammenbrechen, 2. die deutsche Sozialindustrie verliert viele einnahmen. Mittlerweile ist Monitor ein guter Kontraindikator: Wen Monitor dagegen ist, dann ist der Vorswchlag gut.
Kommentar 9: Realist schreibt am 12.12.2014, 11:50 Uhr :
Wenn man den Herrn Restle mit seiner unendlichen Empathie für alle Menschen dieser Welt, denen es schlechter als ihm persönlich geht, hört, dann kann einem wirklich schlecht werden. Vielleicht kann er persönlich 100 von denen aufnehmen. Das reicht aber immer noch nicht, denn es gibt viel mehr davon auf diesem Globus. Europa kann doch nicht dem Rest dieser Welt Unterschlupf gewähren! Außerdem bedarf es einer europäischen Gesamtregelung über Aufnahmequoten in den einzelnen Ländern. Es sitzen doch genügend Eurokraten mit dicken Gehaltstaschen in Brüssel, denen scheinbar dieses Thema nicht so wichtig ist wie Herrn Restle. Ziel europäischer Politik muss es doch sein, dafür zu sorgen, dass die Welt gerechter, sozialer wird und Kriege verhindert werden. Betrachtet man die Ukraine-Politik genauer, kann man daran zweifeln. Übrigens wird die Weltbevölkerung mittelfristig dramatisch wachsen. Mal sehen ob Herr Restle dann immer noch genügend Platz für die Armen und Verfolgten bereit hält. ...
Kommentar 8: Karl-W. Euler schreibt am 11.12.2014, 22:57 Uhr :
Das, was mit den Flüchtlingen passiert steht mehr oder weniger offen schon in der Offenabrung des Johannes, auch im Hinblich auf unsere derzeitige perfide Abschottung und die schlimmen Folgen für uns, die allerdings in der angesagten Form noch nicht passiert sind. Wir sollten nicht nach aussen schreien, wir sind ein sozialer Staat und auf der anderen Seite die Flüchtlinge abweisen. Sie verstehen es nämlich nicht. Wenn wir diese Flüchtlinge nicht haben wollen müssen wir gegen die Staaten vorgehen, die dafür verantwortlich sind und keine Geschäfte mit ihnen machen.
Kommentar 7: Florian schreibt am 11.12.2014, 22:35 Uhr :
Ich plädiere dafür, dass jeder Journalist der über die Verantwortung Deutschlands in Fragen der flüchtlingspolitik berichtet, freiwillig auf das Gehalt für diesen Bericht verzichtet und das Geld spendet! Es war noch nie so herrlich Journalist zu sein, bei dem man moralisch berichten kann und gleichzeitig auf andere herabschauen kann.
Kommentar 6: Florian schreibt am 11.12.2014, 22:20 Uhr :
Journallisten wie Politiker haben Deutschland den Ruf eines himmelreiches verpasst, in dem der Liebe Gott persönlich wohnt und mit seiner unendlichen Liebe die Welt rettet. Für den einheimischen ist dieser Staat mittlerweile nur noch ein Teufelskreis, indem dem Bürger wohnungsnot, billiglöhner, Kriminalität und ständige Zensur ertragen muss. In Deutschland wohnt aber kein Gott, Nur Journalisten und Politiker die auf Kosten anderer Gott spielen wollen!
Kommentar 5: Freimuth schreibt am 11.12.2014, 22:08 Uhr :
Ich wundere mich immer sehr, das unter den Flüchtlingen nur junge Männer sind. Wo sind Frauen, Kinder und ältere Menschen die doch gleiche Not erleiden. Wer, wenn nicht ein gesunder Mann soll dem Elend in seinem Geburtsland entgegen wirken ?
Kommentar 4: Christian Schmieder schreibt am 11.12.2014, 22:06 Uhr :
Das Leid der Flüchtlinge ist unendlich. Dennoch können wir die Welt nicht retten. Monitor scheint sich dafür auszusprechen, alle Flüchtlinge - auch Wittschaftsflüchtlinge - direkt nach Deutschland einfliegen zu lassen. Dann entfiele die Kritik an Grenzkontrollen. Wo sind die Lösungen in Ihrem Beitrag? Das kann Europa wirtschaftlich nicht verkraften.
Kommentar 3: Medienbeobachter schreibt am 11.12.2014, 22:03 Uhr :
Wie Herr Karwatzki auf facebook schon kommentiert: auf Ihren Bildern sieht man nur junge Männer, keine Frau, kein Kind!! Wie sollen Ihnen Ihre Zuschauer glauben, dass es sich hier nicht um Wirtschaftsflüchtlinge handelt?
Kommentar 2: Fragender schreibt am 11.12.2014, 21:59 Uhr :
Werden in Afrika eigenlich nur junge Männer verfolgt? Im gesamten Beitrag konnte ich keine älteren Männer, keine Frauen o. Kinder unter den Flüchtlingen erkennen.
Kommentar 1: andersals schreibt am 11.12.2014, 21:57 Uhr :
Mein gott.ihr habt sie nicht mehr alle auf dem sender ! Wir haben genug armut im eigenen land. Dann nehmt doch ganz afrika in deutschland auf bis die sozialkassen lehr sind ! Kümmert euch erst mal um die altersarmut und andere probleme in deutschland.flüchlinge brauch kein mensch hier.in allen stätten wo welche untergebracht sind steigen die kriminalitätsraten und die einwohner haben die schnauze voll.vor allem merkt keiner das ein grossteil der sozialschmarozzer die hier her kommen nur männer sind.also liebe gutmenschen,asyl ja aber nur wenn die beführworter sie selbst aufnehmen und die kosten tragen.der gute behördenleiter hat voll recht.