MONITOR vom 05.07.2018
Keine Seenotrettung im Mittelmeer - das Ende der Humanität?
Dialogbox
Kommentieren [44]Bericht: Nikolaus Steiner, Andreas Spinrath
Keine Seenotrettung im Mittelmeer - das Ende der Humanität?
Monitor. 05.07.2018. 08:41 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
Kommentare zum Thema, weiterführende Links und der Beitragstext als PDF
Georg Restle: „Kein Drama also an den deutschen Grenzen, dafür ein umso größeres auf dem Mittelmeer. Ein ziemlich erbärmliches Schauspiel spielte sich da in den letzten Wochen ab. Rettungsschiffe von privaten Hilfsorganisationen kreuzten tagelang auf hoher See, weil kein europäischer Staat die Flüchtlinge aufnehmen wollte. Das Ziel einiger europäischer Regierungen: Die Schiffe aus dem Verkehr zu ziehen. Und das ist ihnen jetzt offenbar gelungen. Seit dieser Woche ist keines der Schiffe mehr im zentralen Mittelmeer unterwegs. Dabei steigt die Zahl der ertrunkenen Flüchtlinge wieder dramatisch an. Erst vor wenigen Tagen wurden diese Leichen an der libyschen Küste geborgen. Allein im Juni starben 629 Menschen im Mittelmeer, so viele wie noch nie in einem Juni, seit diese Zahlen erfasst werden. Bilder, von denen wir gehofft hatten, dass wir sie Ihnen nie wieder zeigen müssen. Nikolaus Steiner war für uns unterwegs auf der Mittelmeerinsel Malta.“
Malta vergangene Woche. Das Rettungsschiff „Lifeline“ läuft in den Hafen ein. 233 Menschen sind an Bord, die aus Seenot gerettet worden waren. Kein europäischer Staat wollte die Menschen an Land lassen. Nach sechs langen Tagen erlaubte Malta schließlich die Einfahrt. Die Bilder von Bord der „Lifeline“ lassen erahnen, was sich in diesen sechs Tagen alles abgespielt hat. Zeitweise meterhoher Wellengang, 251 Menschen auf einem 32 Meter langen Schiff. Viele werden seekrank, übergeben sich, dehydrieren, berichtet die Crew. Kriegsschiffe sind in Sichtweite, nehmen aber keine Menschen auf. Mehrfach bittet die Mannschaft in einen Hafen einlaufen zu dürfen - vergeblich.
Claus-Peter Reisch, Kapitän „Lifeline“: „Das ist was, was ich auch der Politik vorwerfe, man hat uns da viele, viele Tage - wir haben am 21. die Rettung gehabt, am 27. durften wir hier einlaufen - hat man uns einfach hängen lassen. Und das ist eigentlich in meinen Augen ein Ding der Unmöglichkeit.“
Der Kapitän der „Lifeline“, muss sich nun vor Gericht verantworten. Das Schiff ist festgesetzt. Der zentrale Vorwurf: es sei nicht ordnungsgemäß registriert. Ein paar hundert Meter entfernt von der „Lifeline“ im Hafen von Malta liegt ein weiteres Schiff, das ebenfalls festgesetzt ist: Die „Sea-Watch 3“. Der Medizinstudent Jan Schill ist der Einsatzleiter und hat schon mehrere Rettungseinsätze hinter sich. Für ihn ist klar, was es bedeutet, wenn nun keine privaten Retter mehr im zentralen Mittelmeer unterwegs sein können.
Jan Schill, Einsatzleiter „Sea-Watch 3“: „Ein Großteil der Rettungseinsätze in den letzten Monaten, aber auch Jahren, wurde ja von privaten Rettungsschiffen gefahren, und es wurden Menschen aufgenommen, eben die aus dem Wasser geborgen wurden in vielen Fällen. Und diese Menschen werden in vielen Fällen jetzt sterben.“
Doch nicht nur Schiffe werden aus dem Verkehr gezogen. Auch das Suchflugzeug „Moonbird“ der Organisation „Sea-Watch“ darf mittlerweile nicht mehr fliegen, um nach Ertrinkenden Ausschau zu halten und die Situation im Mittelmeer zu dokumentieren.
Tamino Böhm, Einsatzleiter „Moonbird“: „Für mich zeigt das ganz klar, dass mit allen Mitteln verhindert werden soll, dass die Zivilgesellschaft überprüfen kann und Zeuge werden kann von dem, was dort unten passiert. Und „Moonbird“ war in den letzten Monaten Zeuge von mehreren Nicht-Rettungen durch EU Schiffe, durch EU-Militär und das soll verhindert werden, dass wir da weiter den Finger in die Wunde legen.“
Ein schwerer Vorwurf, den die EU-Militärmission Sophia zurückweist: Die Kriegsschiffe würden ihrer Pflicht zur Seenotrettung vollumfänglich nachkommen. Zivile Seenotretter wie die „Lifeline“ dagegen sind der Politik offenbar ein Dorn im Auge.
Horst Seehofer (CSU), Bundesinnenminister, 27.06.2018: „Der bedauernswerte Fall der „Lifeline“ zeigt, wie notwendig es ist und wäre, dass wir endlich ein Regelwerk bekommen in Europa, das den Umgang mit solchen Fällen auflöst.“
Auflösen? Ein Regelwerk, um Seenotretter aus dem Verkehr zu ziehen? Das Kalkül der Hardliner in Europa: Wenn weniger Rettungsschiffe unterwegs sind, werden mehr Flüchtlinge von der Fahrt übers Mittelmeer abgeschreckt, aus Angst zu ertrinken. Aber stimmt das auch? Mark Micaleff glaubt das nicht. Der Malteser forscht seit Jahren zu Menschenschmuggel in Nordafrika und ist Experte für die Schlepperstrukturen in Libyen.
Mark Micaleff, Global Initiative against Transnational Organized Crime, (Übersetzung Monitor): „Wenn wir jetzt Schiffe aus dem zentralen Mittelmeer abziehen - egal ob es Kriegsschiffe sind oder NGO-Schiffe - wird das überhaupt keinen Einfluss auf die Zahl der Menschen haben, die über das Mittelmeer kommen. Wenn die Schlepper, die an der libyschen Küste operieren, sagen, wir werden 3.000 Menschen ausschiffen, dann werden auch 3.000 Menschen aufs Mittelmeer fahren. Nicht mehr, nicht weniger.“
Trotzdem werden private Rettungsschiffe aus dem Verkehr gezogen oder behindert. Die „Iuventa“ der Organisation Jugend Rettet - in Italien beschlagnahmt. Auch die „Seefuchs“ der Organisation Sea Eye liegt im Hafen. Vorwurf hier: Das Schiff sei nicht ordnungsgemäß registriert. Und die „Aquarius“ von SOS Méditerranée durfte nicht mehr in Italien und Malta anlegen.
Lotte Leicht, EU-Direktorin Human Rights Watch (Übersetzung Monitor): „Ungeheuerlich. Es ist wirklich ungeheuerlich, dass Menschen, die anderen Menschen auf dem Mittelmeer das Leben retten, aus politischen Gründen kriminalisiert werden. Ich meine, was ist denn die Alternative? Sollen wir Menschen sterben lassen, um andere abzuschrecken? Ist es das, was wir wollen? Ich will kein solches Europa. Und ich glaube, dass auch die meisten Europäer nicht so ein Europa wollen.“
Dabei nimmt die Zahl der Flüchtlinge, die es nach Europa schaffen, massiv ab. Waren es 2015 noch mehr als eine Million, so sind es im ersten Halbjahr dieses Jahres nur rund 57.000. Das liegt auch daran, dass die EU und Deutschland auf die sogenannte libysche Küstenwache setzen. Sie soll jetzt vor allem die Seenotrettung übernehmen, nicht mehr private Hilfsorganisationen.
Angela Merkel (CDU), Bundeskanzlerin, 28.06.2018: „Es gibt eine Verpflichtung, dass man die libysche Küstenwache ihre Arbeit machen lässt. Und es gibt kein Recht, anstelle der libyschen Küstenwache einfach Dinge zu tun. Libyen hat ein Recht auch auf den Schutz seiner Küsten.“
Die Libyer machen lassen? Was das bedeuten kann, konnte man in den vergangenen Tagen sehen. Tote Flüchtlinge, darunter drei Babys werden östlich von Tripolis aus dem Wasser gezogen. Insgesamt ist der Juni der tödlichste Monat dieses Jahres mit 629 Ertrunkenen. Und es gibt sogar Berichte, dass libysche Küstenwächter für das Sterben unmittelbar mitverantwortlich sind. Abd al-Rahman Milad zum Beispiel, einer der mächtigsten Männer westlich von Tripolis. Im Juni hat ihn der UN-Sicherheitsrat auf die Sanktionsliste gesetzt. Begründung:
Zitat: „(…) Milad und andere Mitglieder der Küstenwache sind direkt an der Versenkung von Migrantenbooten mit Schusswaffen beteiligt.“
Libysche Küstenwächter, die laut den Vereinten Nationen Flüchtlingsboote versenken? Milad weist diesen Vorwurf zurück. Aber jetzt gibt es erneut Vorwürfe wegen solcher libyscher Internierungslager, in die die Flüchtlinge zurückgebracht werden. Vorwürfe, die jetzt auch die EU dokumentiert hat. In einem vertraulichen Bericht einer EU-Grenzschutzmission vom April heißt es, die libysche Regierung kontrolliert nur
Zitat: „sieben von 32 Gefängnissen.“
Außerdem gebe es zahlreiche Berichte über:
Zitat: „Menschenrechtsverletzungen, Erpressungen, sexuelle Misshandlungen, Versklavungen,
Zwangsprostitution und Folter“
in libyschen Flüchtlingsgefängnissen.
Lotte Leicht, EU-Direktorin Human Rights Watch (Übersetzung Monitor): „Wir sind an einem traurigen Moment der europäischen Geschichte angelangt, in dem man wahrscheinlich sagen kann, dass wir unsere Humanität verloren haben. Und niemand sollte sich täuschen lassen über die wahren Pläne, die da gerade auf sehr aggressive Weise verfolgt werden von einigen der schlimmsten populistischen Regierungen in Europa, die ich jemals erlebt habe.“
Die „Lifeline“ darf den Hafen in Malta vorerst nicht verlassen. Seit dieser Woche ist kein einziges Schiff privater Hilfsorganisationen im zentralen Mittelmeer im Einsatz.
Stand: 03.07.2018, 13:57 Uhr
44 Kommentare
Kommentar 44: Warum wandern wir deutschen Passträger nicht aus und überlassen den Migranten freiwillig unser Sozialsystem? schreibt am 24.07.2018, 12:03 Uhr :
Die für sogenannte Flüchtlinge / Migranten / Asylanten die beste Möglichkeit wäre alle die es wollen zu uns ins deutsche Land zu holen. Dann wäre für uns deutschen Passträger zwar kein Platz mehr in der Heimat aber wir hätten „gute Menschlichkeit“ bewiesen um im Himmel einen besseren Platz zu bekommen. Noch sind die von unseren eingezahlten Sozialkassen gefüllt welche den oben genannten drei Gruppen Menschen zur freien Verfügung gestellt werden können. Nun ja, wir ethnische Deutsche können uns ja in dem dann frei werden arabischen, afrikanischen und vorderasiatischen Raum unseren Platz suchen und dort die Länder wirtschaftlich fruchtbar machen; bis es dort so fruchtbar ist dass die nun in unser Land wollenden Migranten wieder zurück in ihre Heinat wollen um das von uns aufgebaute Land wieder zu übernehmen. Ein Problem bringt es mit sich: Wenn wir, im Beruf meist hochqualifizierten Berufstätigen auswandern wird hier erst mal fast alles zugrunde gehen, und das gefüllte Sozialsystem auch.
Kommentar 43: sigrid schreibt am 22.07.2018, 19:13 Uhr :
Keine Seenotrettung im Mittelmeer? Was schreiben Sie da für einen Unsinn? Die Libysche Küstenwache rettet nachweislich täglich hunderte Flüchtlinge aus dem Mittelmeer ,daß sollte man mal erwähnen und mal anerkennen.Warum verschweigen Sie das absichtlich? Auch die EU Mission arbeitet zumindest bis August weiter! Jeder in den libyschen Lagern kann jederzeit wieder nach Hause ,bezahlt und organisiert von der EU bzw. UN ! Ihre Opferzahlen sind nicht gesichert warum schreiben Sie das nicht? Ihre privaten Seenotretter halten sich an keine Anweisungen und Regeln und gehören vor Gericht ?Flüchtlingsboote werden immer nach der Retttung versenkt machen alle so,wegen Gefahr für die Schiffahrt usw.
Kommentar 42: Marina Heckmann schreibt am 20.07.2018, 02:57 Uhr :
Jeder kann selbstverständlich streng Grenzen fordern, die Einhaltung des Dublin-Verfahrens, Hilfe vor Ort statt bei uns. Man kann sogar der Meinung sein Flüchtlinge sollten, wenn sie es denn bisher schaffen, möglichst nicht am öffentlichen Leben teilnehmen dürfen, damit sie sich bloß nicht integrieren und schnellstmöglich zurückgeschickt werden, wenn Gerichte das so entscheiden. ___ Menschen aber sehendes Auges ertrinken zu lassen, als abschreckendes Beispiel für andere? Prozesse gegen diejenigen zu führen, die Menschen vor dem Tod gerettet haben ist ein absolutes "no go". ___ Vielen Dank an Böhmermann/Heufer-Umlauf für den Spendenaufruf für die "Lifeline"-Flüchtlinge. In wenigen Tagen ist ein großer Spendenbetrag eingegangen. Hier geht es nicht um "links oder rechts", sondern um Humanität/Solidarität.
Kommentar 41: Den gesamten Migrationsfluss halte ich für politisch ideologisch gefördert schreibt am 18.07.2018, 19:54 Uhr :
Selbstverständlich ist es total verwerflich u. unmenschlich auf Menschen zu schießen, ob es Migranten oder Nichtmigranten sind. Doch mitsamt Kinder in ein mit Menschen überfülltes Schlauchboot ohne Vorrat, WC usw. zu steigen obwohl jeder denkfähige weiß dass dieses todgeweihte Schlauchboot kaum ein Festland erreichen kann, das ist so etwas wie Suizid u. den unmündigen Kindern gegenüber so etwas wie Todschlag. Wahrscheinlich steigen die Menschen mit ihren Kleinkindern nur mit einer Begründung in so ein Todesboot, sie rechnen damit dass Rettungsboote sie aufnehmen, an die Küste in Italien oder Malta bringen um den weiteren Weg in Richtung der Schlaraffenländer Skandinavien, Österreich u. Deutschland zu bringen. In abweisende Länder wie England, USA, Polen, Ungarn usw. will offensichtlich niemand hin, dort erhalten sie weniger Versorgung und müssen eine Klage gegen die Staaten um Asyl zu bekommen selbst bezahlen. Aber gegen Migranten darf man nicht schimpfen, nur gegen Verfahrenskritiker.
Kommentar 40: heiko schreibt am 16.07.2018, 08:36 Uhr :
Nachtrag:die Bildzeitung schreibt heute.Zitat. Der Historiker Heinrich August Winkler* sagte.** Er mahnt ganz klar: Die Rettung von Menschenleben verpflichte nicht dazu, Menschen in die EU einwandern zu lassen: „Es wäre Selbstüberhebung zu meinen, man könne auf deutschem, französischem oder britischem Boden die Menschenrechte für alle Welt verwirklichen.“ „Die EU und kein Mitgliedstaat darf durch seine Erklärungen und durch sein Handeln den Eindruck hervorrufen, als erfordere die Pflicht zur Rettung von Menschenleben auch die Gewährung des Rechtes in die EU einzuwandern“ , betonte Winkler. „Eine Europäische Union, die diese Botschaft nach Afrika sendet, handelt nicht moralisch, sondern verantwortungslos. Aus Elend und Not in Afrika „ergibt sich kein allgemeines Einwanderungsrecht nach Europa“. Winkler: „Damit würde sich die EU übernehmen, damit würde sich auch Deutschland übernehmen. Mehr zu versprechen, als man halten kann.
Kommentar 39: heiko schreibt am 15.07.2018, 10:29 Uhr :
UN-Bericht zeigt: Nur drei von 100 Migranten sind echte Flüchtlinge – Über 400.000 illegale Migranten in Italien.Viele Menschen, die mit dem Boot aus Afrika nach Europa kommen, erhalten hier keinen Flüchtlingsstatus. In Italien wurden von 181.436 Migranten bislang nur 4.808 als tatsächliche Flüchtlinge anerkannt! Das heißt, von diesen Menschen wurden bislang nur 4.808 als tatsächliche Flüchtlinge anerkannt – also 2,65 Prozent.!!!! 90.334 der gelisteten Bootsflüchtlinge beantragten gar kein Asyl. Sie sind als illegale Einwanderer in Italien untergetaucht. Dem Bericht zufolge ist die Zahl der illegalen Migranten in Italien bereits auf 430.000 angewachsen. Frontex und andere Experten betrachten nach Stellungnahmen von 2017 den Flüchtlingstransport durch private Helfer nach Europa als einen der Pull-Faktoren, der Anreize zur Migration schaffe oder vergrößere. Die privaten Hilfsorganisationen erledigen einen Teil des Geschäfts der Menschenschmuggler !
Kommentar 38: Eugen Bruder schreibt am 13.07.2018, 16:45 Uhr :
Danke für Ihre mutigen und ehrlichen Berichte. Gerade wenn in der öffentlichen Meinung immer stärker über Flüchtlinge "hergezogen" wird , was sich auch in vielen Kommentaren niederschlägt, ist es wichtig, Menschlichkeit zu zeigen. Die Migranten, die im Mittelmeer ertrinken, sind genauso Menschen wie die Fußball-Jungen in Thailand, die aus der Höhle gerettet wurden.
Antwort von Klaus Keller , geschrieben am 18.07.2018, 21:33 Uhr :
Ja, aber die thailändischen Fußball-Jungen wurden nach ihrer Rettung wieder nach Thailand gebracht. Der Vergleich trifft also nicht richtig.
Kommentar 37: uwe schreibt am 09.07.2018, 14:07 Uhr :
Meiner Meinung nach sind die Seenotretter Teil des Systems der illegalen Einreise und die Schleuser bauen auf dieses System gezielt auf bzw. machen es überhaupt erst möglich.Fast alle dieser sogenannten Flüchtlinge die viel Geld für ihre Flucht haben , werden als solche nicht anerkannt 96% und Kosten uns Mrd. jährlich. an Sozialleistungen zu Unrecht? Da wird dann jahrelang auf Staatskosten geklagt ohne Aussicht auf Erfolg usw. Nochmal Bürgerkrieg ist kein Asylgrund!Wir müssten diese Menschen auch nicht aufnehmen Dublin 3, Grundgesetz 16b Absatz 2 usw. scheint ja niemand bei Monitor zu kennen?Die 629 Toten sind nur übertriebene Schätzungen die auf Ausagen von Flüchtlingen beruhen die nicht mal bis 10 rechnen können oder Analphabeten sind? Wir sollten der libyschen Küstenwache ihre Arbeit,Rettung machen lassen! Italien hat seine Häfen für alle Seenotretter geschlossen Basta! 322000 Visa für den Familiennachzug wurden erstellt und kein Ende in Sicht! Kosten über 30 Mrd. jährlich !Bravo.
Kommentar 36: A.Roth schreibt am 09.07.2018, 10:11 Uhr :
Dieses Problem konnte man seit über 40 Jahren kommen sehen oder noch länger-warum hat man so lange die Augen davor verschlossen und gehofft, es werde nicht so eintreten???????-----Die Menschen auf dem Meer darf man nicht einfach ----------------------------------------sterben-------------------------------------------------------- lassen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort von Klaus Keller , geschrieben am 13.07.2018, 11:03 Uhr :
Diese Menschen würden nicht sterben, wenn wie in Australien keine Einreise ohne Visum zu einem Bleiberecht führen würde. Es ist also konsequent die Geretteten wie der nach Afrika zu bringen. Im Moment gehört es zum Geschäftsmodell der Schlepper die illegalen Einwanderer in Lebensgefahr zu bringen; würden Schlepper seetüchtige Schiffe verwenden könnte man ganz banal das Anlegen in einem europäischen Hafen verweigern. Sichere Wege funktionieren wie in Australien über das Einwanderungsgesetz. Da muss man sich aber vorher überlegen wie viele, wer, warum kommen darf und wo die wohnen oder arbeiten sollen; das wird schwierig für EU-Länder.
Kommentar 35: Ulrich Fiedler schreibt am 09.07.2018, 09:42 Uhr :
Ich wundere mich, dass seit der Flüchtlingskrise 09/2015 fast niemand mal die Frage gestellt hat, warum nicht auch die reichen Golfstaaten eine Verantwortung für ihr Brüder und Schwestern übernommen haben. Diese Staaten haben nie gesagt, dass diese Flüchtlinge bei uns aufgenommen werden. Sie haben einfach die arabischen Flüchtlinge Europa überantwortet, weil Europa ja eine christliche Verantwortung hat. Bei den afrikanischen Flüchtlingen handelt es sich überwiegend um Armutsflüchtlinge, die ihre Ländern verlassen, weil die hiesigen Regierungen durch Clans und Stämme regiert werden, die völlig korrupt und unfähig sind ihre Bevölkerung richtig zu regieren. Auch müsste seitens der EU und UNO stark auf eine Geburtenregelung hingewirkt werden, um das ungebremste Bevölkerungswachstum zu vermindern(siehe Chinas Einkindpolitik). Da fast alle afrikanischen Regierung unfähig sind, müssten sie unter Zwangsverwaltung gestellt werden. Solange dies nicht geschieht, bleibt alles wie bisher.
Kommentar 34: koller schreibt am 09.07.2018, 09:34 Uhr :
Find ich für richtig sind alles Schleuserschiffe
Kommentar 33: Walter Ridder schreibt am 09.07.2018, 09:32 Uhr :
, bin entsetzt über die gezeigte Gleichgültigkeit... selbst bei meinen ( Freunden ) .. Hunde in spanischen Tötungsstationen bekommen mehr Aufmerksamkeit. Gibt es sinnige Vorschläge was ich tun kann außer reden..? Grüße
Kommentar 32: HOTZENPLOTZ schreibt am 09.07.2018, 08:34 Uhr :
Retten...ja...Aber dann sofort in der Heimat zurückschicken.Es kann doch nicht sein,das durch pausenlose Zuwanderung ganze Völker Ihre Identität verlieren Es würde ein großes Caos herschen.Die Zuwanderer würden sich nicht pötzlich an die Gesetze ihres Gastlandes halten.Wir sehen es ja jetzt schon.ES würden dann hier die gleichen Verhältnisse herschen,wie Die dem sie geflohen sind.
Kommentar 31: Flüchtlinge? schreibt am 07.07.2018, 13:15 Uhr :
So lange Geld kassierende Flüchtlingshelfer mit Flugzeugen und Dronen an den Küstengewässern des Mittelmeeres nach Seenotrettungsschiffen Ausschau halten und wenn ein großes Schiff in Nähe ist die sogenannten Flüchtlinge (Selbstmörder) hinaus aufs Meer schicken wird sich die Völkerwanderung kaum ausbremsen lassen. Erst wenn die sogenannten Flüchtlinge erkennen dass sie nur noch eine Überlebensmöglichkeit von rund zwei Prozent haben wenn sie in den überfüllten Schlauchbooten ohne ausreichendes Wasser sowie andere Versorgung mit ihren Kleinstkindern aufs Meer fahren werden sie es sein lassen.
Kommentar 30: Wolfgang Heß schreibt am 07.07.2018, 13:10 Uhr :
Hallo Herr Restle, ich bin eigentlich ein regelmäßiger Monitor-Seher! Aber das muss ich STARK überdenken. Wie sie sich in diesem Beitrag als uneingeschränkter Lobbyist für die Schleuser-Industrie einsetzen und völlig einseitig deren verlogene Tränendrüsen - Berichte hier aufgreifen, das ist schwer hinnehmbar. Sie sollten doch genau wissen, dass diese Menschen NICHT die eigentlich Hilfsbedürftigen sind. Die haben keine tausende Dollar und sind in einem völlig unterernährten Zustand. Diese "Bootsflüchtlinge" werden mit Sicherheit den Zusammenbruch der Sozialsysteme in Europa führen und in der Zukunft zu Bürgerkriegszuständen wie in Afrika und Nahost. Und niemand (außer den Schleppern und Frau Merkel - mit ihren fetten Zahlungen, selbst an Kriminelle) hat sie hierher eingeladen! Wirkliche Humanität wäre: Echte Entwicklungshilfe + Faire Handelsbeziehungen + Keine Waffenexporte + den kriegslüsternen Amis überall widersprechen, anstatt ihnen (teilweise) zu folgen!
Kommentar 29: Konrad schreibt am 07.07.2018, 05:53 Uhr :
Haben Sie Ihren Moderator von Pro Asyl ausgeliehen ? Der konnte ja kaum an sich halten. Einseitiger Mist und für so etwas zahle ich meinen Beitrag. Bringen Sie mal lieber einen Beitrag über die von sogenannten Asylanten verursachten Morde, Vergewaltigungen und anderen Straftaten. Dieser Iraker hat - bevor er die Susanna umgebracht hat - eben nochmal zusammen mit einem Afghanen eine elfjährige !!Deutsche - wie erst jetzt herauskommt, vorher kam sie angeblich aus Afghanistan - vergewaltigt. Aber das interessiert ja Monitor nicht. Habe am Bahnhof eine Familie aus Afghanistan angetroffen. Für die Anzahl der Kinder mussten schon zwei Hände herhalten. Was bekommen die insgesamt Monat für Monat ? 3 000,00 Euro tippe ich mal. Viel Geld für Nichtstun. Aber es kamen ja nur Goldjungs, Geschenke und ausschliesslich Fachkräfte, ohne die unsere Weltkonzerne Pleite gehen. Ja, Ja wer gekommen sieht man ja jetzt und wer sich den ganzen Tag an Bahnhöfen herumtreibt.
Kommentar 28: Michael schreibt am 06.07.2018, 23:19 Uhr :
Endlich passiert was, endlich wird gehandelt. Es tut gut zu sehen, dass diese kriminell handelnden NGOs im Mittelmeer nun da landen, wo sie hingehören, vor Gericht.
Kommentar 27: Lydia Schröder schreibt am 06.07.2018, 17:04 Uhr :
Sehr geehrte George Restle wie lang werdet ihr noch die EU belasten mit solche Sendungen. Erste die Flüchtlinge steigen ganz allein ins solche Booten ab wohl wissen sie das kann schief gehen. Zweitens wenn kommen sie hier an benehmen sich wie Herren des Welt. Ich will noch nicht schreiben von Opfer welche haben die Flüchtlingen hinter sich gelassen. Drittens sie müssen doch versorgt werden und das auf *****. Viertes wollen sie ganze Afrika nach Deutschland schleppen? Besser diejenige welche haben so Große Mitleid mit ihnen und machen solche Berichten von ihnen sollten nach Afrika gehen und ihnen zeigen wie muss man arbeiten und sich Verhüten. Wenn ich weis ich kann nicht mein Kind versorgen dann bringe ich das Kind nicht zu Welt. Sie sollen endlich was fürs eigenes Volk tun, bei welchen wird letzte Cent aus der Tasche rausgezogen. Wir zahlen 43% Steuer von das was wie erarbeiten. Jeder Deutsche sitzt in solche Schulden das ist nicht zu fassen und sie bringen mehr und mehr .
Kommentar 26: Dar Win schreibt am 06.07.2018, 15:16 Uhr :
Sie stellen es so dar, als ob es der EU darum ginge die Rettung zu verhindern. Das ist nicht der Fall, es geht darum das die NGO die illegalen Migranten, die zu vorher mehrere tausend Euro an Menschenhändler gezahlt haben, nicht mit einem Ticket nach Europa belohnten sollen. Aktuell haben 9 von 10 Bootsmigranten kein Recht auf Asyl, diese Menschen müssten ohnehin wieder abgeschoben werden. Das passiert aber nicht, da aktuell Politik nach dem Prinzip, legal, illegale, scheißegal betrieben. Genau das ist der Grund warum so viele Menschen wütend sind. Zudem wird Migration kein Problem lösen. Bis 2050 verdoppelte sich die Bevölkerung in Afrika, macht einen Zuwachs von 1,4 Mrd Menschen. 32Jahr =11.680 Tage - 1,4Mrd/11.680 = 119.863 Menschen pro Tag - 44Mio Menschen pro Jahr. 66% der Afrikaner wollen zudem Auswandern. Europa schützen und vor Ort helfen, wirtschaftliche Ausbeutung stoppen. Alles andere ist Heuchelei. Hoffnung habe ich keine! Es wird zu 100% eskalieren.
Kommentar 25: Dar Win schreibt am 06.07.2018, 14:15 Uhr :
Sie stellen es so dar, als ob es der EU darum ginge die Rettung zu verhindern. Das ist nicht der Fall, es geht darum das die NGO die illegalen Migranten, die zu vorher mehrere tausend Euro an Menschenhändler gezahlt haben, nicht mit einem Ticket nach Europa belohnten sollen. Aktuell haben 9 von 10 Bootsmigranten kein Recht auf Asyl, diese Menschen müssten ohnehin wieder abgeschoben werden. Das passiert aber nicht, da aktuell Politik nach dem Prinzip, legal, illegale, scheißegal betrieben. Genau das ist der Grund warum so viele Menschen wütend sind. Zudem wird Migration kein Problem lösen. Bis 2050 verdoppelte sich die Bevölkerung in Afrika, macht einen Zuwachs von 1,4 Mrd Menschen. 32Jahr =11.680 Tage ->1,4Mrd/11.680 = 119.863 Menschen pro Tag -> 44Mio Menschen pro Jahr. 66% der Afrikaner wollen zudem Auswandern. Europa schützen und vor Ort helfen, wirtschaftliche Ausbeutung stoppen. Alles andere ist Heuchelei. Hoffnung habe ich keine! Es wird zu 100% eskalieren.
Antwort von Anton , geschrieben am 10.07.2018, 19:30 Uhr :
Was heißt hier "illegale Migranten"?? Es ist beliebt, Begriffe ohne rechtliche Relevanz zu erfinden, um auf Basis des selbstgebastelten Privatrechts zu argumentieren. Aber das Asylrecht existiert nun mal. Außerdem ist auch nach dem deutschen Strafgesetzbuch unterlassene Hilfeleistung strafbar. bei § 323c StGB spielt es auch keine Rolle, wie Gefahr oder Not entstand. Selbstverschulden als Versagensgrund wird allein schon deshalb ausgeschlossen, weil es gerade keinen Grund geben soll, der einen Verzicht auf Hilfeleistung rechtfertigen könnte. Deshalb wäre es strafbar, selbst bei irgendwelchem (vermuteten, unterstellten) "illegales" Verhalten keine Hilfe zu leisten. Illegal ist somit eher Schutzsuchende nicht vor dem Ertrinken zu retten, wenn man weiß, dass es ohne Hilfe Tote gibt. Und natürlich ist jede Unterscheidung zwischen Migrant und Nichtmigrant nichts was mit Rechtstaat und Demokratie zu tun hat. Dies ergibt sich bereits aus dem Völkerrecht (vgl. UN-Seerechtsübereinkommen)
Kommentar 24: Helmut Strenger schreibt am 06.07.2018, 12:04 Uhr :
Ein sehr gut recherchierter Bericht. Leider wollen wie üblich viele Mitbürger die Realität nicht wissen. Die Gefahr besteht, dass wir wieder in die Barbarei zurückfallen. Das reiche Europa, das durch Ausplünderung reich geworden ist und viele Fluchtursachen geschaffen hat und weiter fördert muss sich für die Menschenrechte und Humanität einsetzen.
Antwort von HW Jansen , geschrieben am 07.07.2018, 11:22 Uhr :
Was??? Diese Leute sind letztendlich gnadenlose und gewissenlose Erpresser! Sie nehmen unschuldige Babys und Schwangere mit auf diese Himmelfahrtskommandos in total überfüllten Schlauchbooten, mit denen man so nicht mal über einen Baggersee schippern dürfte. Sie setzen somit bedenkenlos die Leben der Kleinsten und Unschuldigsten auf's Spiel, benutzen sie als Spieleinsatz und erwarten dann von UNS, dass wir sie schon irgendwie "retten" und bereitwillig nach Europa bringen. Das ist unfassbar verantwortungslos! Dafür gehören die bestraft und nicht pauschal versorgt. Monitor u. a. wollen Europa dann auch noch für das Absaufen dieser Irren die Verantwortung zuschanzen?? Ich glaube es hackt!!
Antwort von Kaiser Barbarossa , geschrieben am 09.07.2018, 01:03 Uhr :
Unsinn ...
Antwort von Meike Friedrich , geschrieben am 09.07.2018, 09:33 Uhr :
Bei welcher öffentlich-rechtlichen Einrichtung waren oder sind Sie denn beschäftigt?! Über die Auswirkungen dieser rechtswidrigen Einwanderungen gibt es keine Berichte. Das sollte endlich mal geändert werden.
Antwort von Eugen Bruder , geschrieben am 13.07.2018, 17:47 Uhr :
Danke Herr Strenger für Ihren eindeutigen Kommentar. Er hebt sich wohltuend von den vielen anderen ab. Bei manchen muss man sich als Deutscher fast schämen....
Kommentar 23: Permanente Widersprüche am laufenden Band schreibt am 06.07.2018, 11:27 Uhr :
Permanente Widersprüche am laufenden Band. Zum einen wird behauptet, dass die Maßnahmen der EU die privaten Schiffe zu stoppen nicht die Bereitwilligkeit zur Flucht einschränken würde, so die Meinung der Experten und im nächsten Moment erklärt die Redaktion im Film, dass die Anzahl der Flüchtenden massiv zurück gegangen sei. Schlecht recherchiert und umgesetzt, widersprüchlich und vor allem populistisch, das was die ARD Leute immer der AfD vorwerfen, betreiben sie hier selbet in ihren an den Haaren herbei gezogenen Recherchen. Jeder Bürger, der nur etwas Grips im Hirn hat, hat sofort kapiert was dieser schlecht recherchierte Film bewirken soll und wessen Geistes Kind er ist. So liebe ARD und Monitorredakteure werdet ihre euren schlechten Ruf als Manipulationsmedien nicht los.
Kommentar 22: HW Jansen schreibt am 06.07.2018, 11:06 Uhr :
Sie hocken sich mit über 100 Leuten in ein Gummiboot, dass für 20 Leute ausgelegt ist, um damit das Mittelmeer zu überqueren, und sie scheuen sich tatsächlich nicht, sogar Schwangere und Babys mit auf dieses Himmelfahrtskommando zu nehmen. Ihre Überlebenschance ist - wenn sie nicht aufgefischt werden - gleich Null, und es gibt von euch und euren Kollegen in den Medien nicht EINEN EINZIGEN Satz darüber, wie absolut unvorstellbar verantwortungslos diese Afrikaner mit ihrem und dem Leben ihrer unschuldigen Kinder umgehen. Diese gewissenlosen Irren erpressen uns auf diese Weise völlig infam und ihr habt nichts anderes zu tun, als die als die puren Opfer darzustellen und uns als die absolut Bösen, die die armen Flüchtlinge auf dem Gewissen hätten. Geht es noch??? Man sollte SOFORT SÄMTLICHE Bemühungen in Richtung Auffischen unterbinden, dann hören die schon sehr bald mit ihren gewissenlosen Erpressungen auf! ????
Antwort von Bernd Mayer , geschrieben am 09.07.2018, 10:15 Uhr :
Ganz schlimm das so viele Menschen dabei sterben das geheiligte Europa zu erreichen. Man könnte sich aber auch fragen was sie sich Menschen dabei denken die sich in ein Gummiboot um über das MM zu fahren? Die Europ. dafür verantwortlich zu machen ist lächerlich. Hilfe zur " Selbsthilfe " und Geburtenkonntrolle sind sicher angebracht aber nicht der unbegrenzte Zu-zug nach Europa. Die Italiener haben vollkommen Recht das sie mit rigorosen Maßnahmen den kriminellen Schleppern und ihren Helfern das Handwerk legen indem Sie die selbst ernannten " Hilfsschiffe " nicht mehr anlegen lassen! Es leutet doch den größten D...... ein das wenn sie nur 500 m vom Land entfernt sind schon die Hilfsboote lauern damit die Schlepper die Schlauchboote gleich wieder zurück bringen können.
Antwort von Ulrich Schüren , geschrieben am 11.07.2018, 02:07 Uhr :
Wenn sich dann aber doch herausstellt, dass es keine Erpressung sondern pure Verzweilflung war?
Kommentar 21: heiko schreibt am 06.07.2018, 08:41 Uhr :
Hallo Monitor,es macht überhaupt keinen Sinn diese Leute nach Europa zu holen! Monitor lässt wie immer die wichtigsten Fakten und Zahlen weg. 96 % dieser" Wirtschaftsflüchtlinge" haben keinen Anspruch auf Asyl bzw. 96% der Asylanträge werden nicht anerkannt.Ihre 629 Toten im Juni sind nicht gesichert bzw. eine reine Schätzung.Da wird meistens mächtig übertrieben.Es gibt wahrscheinlich nicht mal 100 Leichen die wirklich optisch überprüfbar und gezählt sind? So kann und darf der WDR nicht arbeiten das ist nicht seriös ? Ihre Seenotretter(Taxis) lauern direkt vor der Küste und nehmen alles auf was kommt,ob Seenot oder nicht. halten sich nach berichten nicht an Anweisungen,schalten ihre Tranponder aus,sind falsch zugelassen oder sollen sogar mit Schleppern zusammenarbeiten(Lichtsignale usw.)das wirft man ihnen zumindest vor.Diese bringen diese Leute die keine Aussicht auf Asyl haben 96% nach Europa statt in den nächsten Hafen in Libyen !Unmöglich.
Antwort von HW Jansen , geschrieben am 07.07.2018, 11:08 Uhr :
...und kein einziges kritisches Wort über diese grenzenlose Verantwortungslosigkeit mit der diese Irren ihr Leben und das ihrer unschuldigen Babys, die sie mit auf dieses Himmelfahrtskommando nehmen, auf's Spiel setzen! Das ist die pure Erpressung, und die Medien ziehen UNS diesen Schuh, wie üblich, bereitwillig an! Die Entscheidung einiger Akteure, diese Schiffe rigoros aus dem Verkehr zu ziehen und die Besatzungen wegen Schlepperei anzuklagen, ist die einzig richtige. Es kann nicht unsere moralische Pflicht sein, Selbstmord-Strategen in rauen Mengen zu retten, und wenn sie sich schon dazu erpressen lassen, dann müssen die aufgefischt und umgehend wieder zum Strand zurück gebracht werden.
Antwort von Anton , geschrieben am 12.07.2018, 12:59 Uhr :
Anbetracht der Menge an eher kritischen Beiträgen, hier nochmals ein paar Anmerkungen: 1. ist die Art der Flüchtlingsrettung auf See rechtlich völlig klar geregelt - unabhängig vom Fluchtgrund und wer rettet. NGOs retten ja nur stellvertrettend für Frontex. 2. ist das Argument "Wirtschaftsflüchtling" allein schon deshalb etwas daneben, weil meist die Ablehnung einer Aufnahme ebenfalls nur wirtschaftlich begründet wird. Was das Thema des Beitrags betraf, sind die Verhältnisse also eindeutig: Menschenrechtliche Aspekte müssen wirtschaftlichen Vorgehen. Was letzteres betrifft, können wir uns eben kein Urteil über Fluchtgründe erlauben, solange wir nicht bereit sind unsere Ablehnungsgründe genauso kritisch zu hinterfragen - es ist also nicht primär die Frage, ob es nun Sinn macht "Leute nach Europa zu holen", sondern warum Europa nicht das leisten kann, was eigentlich menschenrechtlich kein Problem sein dürfte: Schutz der Würde aller.
Kommentar 20: Förster, Jörg schreibt am 05.07.2018, 23:37 Uhr :
Professor Sinn (Ifo Institut) hat bereits 2016 erklärt, warum die Gesinnungsethik (also die Rettung auf dem Mittelmeer) nur noch mehr Tote fördert. Er erklärte dabei anhand von Zahlen, warum eine Kehrtwende zur Verantwortungsethik erfolgen muss. Das Video dazu: Der Unterschied zwischen Gesinnungsethik und Verantwortungsethik: https://t.co/YnFkqlSmjx
Kommentar 19: Ken Fellner schreibt am 05.07.2018, 23:24 Uhr :
Wie ich gestern schon erwartet habe, wird nicht auf die Fluchtursachen eingegangen. Leider wie von Monitor heutzutage gewohnt - einseitig, manipulativ. Wo kommen die fundierten Kritiker der "Seenotrettung" zu Wort. Ständig werden Kampfbegriffe wie "populistisch,Hardliner, "sogenannte libysche Küstenwache" wiederholt. Das ist keine objektive Information.
Kommentar 18: Hartmut Zahn schreibt am 05.07.2018, 22:48 Uhr :
Ihre Jammersendung über die Flüchtling ist nicht mehr zu ertragen! Ihr habt sie doch gerufen! Warum? Um billige Arbeitskräfte zu bekommen? Blödsinn! Nennt doch einfach die Ursachen für die Misere! Die ständige Destabilisierung von Staaten die nicht Eurer Form von Demokratie entsprechen ist nur der Vorwand, um sich an den Resorcen der Länder zu bereichern! Es geht um Rohstoffe und Einfluss in diesen Ländern! Wenn man die Fluchtursachen beseitigen will ist echte Entwicklungshilfe vor Ort notwendig! Dasteckt das Geld rein und entwickelt diese Länder! Deutschland braucht keine Ausländer!Wozu? Die Glaubensrichtungen waren schon immer Mittel zum Zweck!
Kommentar 17: Gabriel schreibt am 05.07.2018, 22:46 Uhr :
Wenn wir unsere Großeltern gefragt haben, warum sie nichts gegen die Vernichtung von Menschen im dritten Reich getan haben, genauso werden wir einmal gefragt werden, warum wir wissentlich zuschgeschaut haben während viele Menschen im Mittelmeer ertranken? Es ist schrecklich. Wir, die Masse, satt und lethargisch, schauen ungerührt weg. Uns ist Luxus wichtiger als die armen Teufel aus Afrika. Inzwischen wurden wir in einer Art und Weise konditioniert, Ertrinkende nicht als Hilfsbedürftigesondern vielmehr als Bedrohung wahrzunehmen...
Antwort von Heike , geschrieben am 09.07.2018, 11:51 Uhr :
Recht hast Du endlich mal keine brauen getarnt als Afd ler!
Antwort von geht nichts mehr , geschrieben am 09.07.2018, 19:50 Uhr :
lieber freund, dann machen sie mal los- ihre nachfahren werden es ihnen mal nicht danken.
Kommentar 16: Marlies Meier schreibt am 05.07.2018, 22:33 Uhr :
Tief erschüttert und erstaunt nehme ich zur Kenntnis, wieso wissen die Leute dass die Berichte nicht stimmen? Ich glaube das alles, weil es einfach logisch ist. Es ist ganz einfach eine humanitäre Katastrophe und beschämend für das reiche Europa. Sicher verdienen noch so manche daran.
Kommentar 15: Arno schreibt am 05.07.2018, 22:27 Uhr :
Es ist nur bei Nivellierung des Lebensstandards auf Niedigniveau möglich, die Ursachen der Wirtschaftsflucht aus Afrika zu beseitigen. Die Bundesregierung hat mit falschen Botschaften eine Völkerwanderung ausgelöst. Da hilft nur ein Limes. Sehr bemüht, die Monitorredaktion; leider mit Zwangsbeiträgen pflichtfinanziert...
Kommentar 14: Hans Herm schreibt am 05.07.2018, 22:21 Uhr :
Fähige Journalisten haben an dieser Sendung aber nicht mitgearbeitet oder? Propaganda pur
Antwort von Doris , geschrieben am 05.07.2018, 22:36 Uhr :
Leben sie auf einem anderen Stern ?? AFD läst grüssen
Antwort von Röhrig. Lothar , geschrieben am 06.07.2018, 05:46 Uhr :
Beschämend was Sie da von sich geben !!! Es ist erschreckend zu erleben, wie die Braune Seele bei vielen Deutschen wieder Fuss faßt !
Antwort von Meike Friedrich , geschrieben am 09.07.2018, 09:41 Uhr :
Dieser Bericht spiegelt das wieder, was unser Land und ganz Europa am Ende bitter bezahlen wird. Wer das anders sieht, ist von den Auswirkungen einfach noch nicht betroffen, hat sich ausreichend abgesichert, ist schon im sicheren Hafen der Rente angekommen, lebt fern von Städten in welchem das Ausmaß der Einwanderung deutlich erkennbar ist, wählt immer noch grün oder ist einfach linksversifft. Und über AfD Wähler zu schimpfen ist einfach nur billig und total von den Altpateien und Medien verblendet bzw. verblödet.