MONITOR vom 18.07.2019
Machtkampf in der AfD: Der Durchmarsch des „Flügel“
Dialogbox
Kommentieren [31]Bericht: Jochen Taßler, Lisa Seemann, Lutz Polanz
Machtkampf in der AfD: Der Durchmarsch des „Flügel“
Monitor. 18.07.2019. 10:19 Min.. UT. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste. Von Jochen Taßler, Lisa Seemann, Lutz Polanz.
Kommentare zum Thema, weiterführende Links und der Beitragstext als PDF
AfD-Mitglied: „Sie sind eine Schande für die AfD!“
Mehrere AfD-Mitglieder: „Ich hab die Schnauze voll. Haut ab! Haut ab! Haut ab! ...“
Georg Restle: „Ja, so geht es zu auf Parteitagen der AfD, wenn der so genannte völkische „Flügel“ die Partei übernehmen will. Guten Abend und willkommen bei Monitor. Es ist ein ziemlich hässlicher Machtkampf, der sich da gerade in der AfD abspielt. Und es scheint, als häute sich die Partei zum letzten Mal auf ihrem Weg an den extrem rechten Rand. Auch wenn sich die AfD darum bemüht, nach außen das Bild einer ganz normalen Partei abzugeben, „gemäßigt“ ist da so gut wie nichts mehr. Die letzten Gegner des völkisch-nationalistischen „Flügels“ werden gerade aus der Partei getrieben und die Parteispitze um Jörg Meuthen verneigt sich mittlerweile tief vor Björn Höcke und seinen Anhängern. Kein Wunder, dass die rechtsextremistische Szene da jubiliert. Für sie ist die Partei jetzt endlich da angekommen, wo sie sie immer haben wollte. Jochen Taßler, Lisa Seemann und Lutz Polanz haben AfD-Aussteiger getroffen, die das alles nicht mehr mitmachen wollen.“
Cottbus, letzten Samstag. Wahlkampfauftakt der AfD in Brandenburg. Einer wird hier besonders gefeiert - der Thüringer Landeschef Björn Höcke. Frontmann des völkisch-nationalistischen „Flügels“ der Partei. Im „Flügel” ist längst alles auf ihn zugeschnitten. Jetzt bläst er zum Angriff auf die gesamte Partei.
Björn Höcke (AfD), Kyffhäusertreffen, 06.07.2019: „Ich kann euch garantieren … ich kann euch garantieren, dass dieser Bundesvorstand in dieser Zusammensetzung nicht wiedergewählt wird.”
Eine offene Drohung, die hier für Jubel sorgt. Der „Flügel“ greift nach der Macht.
Steffen Kailitz, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung: „Der „Flügel“ ist die mit Abstand - mit weitem Abstand - stärkste Organisation innerhalb der AfD, der zunehmend die gesamte Partei übernimmt.”
Steffen Königer saß bis 2018 für die AfD im Brandenburger Landtag. Dann trat er aus. Auch, weil ihm der Kurs des „Flügels“ zu radikal war. Gegen den „Flügel“ gehe nichts mehr, behauptet er.
Steffen Königer, (früher AfD), Landtag Brandenburg: „Wenn man mal irgendwie Kritik an Björn Höcke oder an Kalbitz oder an Poggenburg geäußert hat, dann wurde man nicht gewählt. Es war also von vorneherein eine Liste vorhanden. Nicht schriftlich natürlich, weil diese Blöße gibt sich der „Flügel“ nicht, aber in Hinterzimmergesprächen wurde dann eben jener Teil der Partei markiert, der verhindert werden soll.”
Bislang hat der „Flügel“ seine Machtbasis im Osten. Aber wie stark er inzwischen auch im Westen ist, wird immer sichtbarer. Anfang Juli musste der AfD-Parteitag in Nordrhein-Westfalen vorzeitig abgebrochen werden. Nach heftigem Streit mit „Flügel“-Leuten trat der Großteil des Landesvorstandes zurück. Kurz zuvor wählte die AfD in Schleswig-Holstein „Flügel“-Frau Doris von Sayn-Wittgenstein zur Landesvorsitzenden. Und das, obwohl die Bundespartei sie wegen rechtsextremer Verbindungen eigentlich aus der Partei ausschließen will. Und auch in Bayern tobt ein Streit um die Vormacht in der Partei. „Flügel“-Gegner Markus Plenk war bis April einer der Fraktionsvorsitzenden der AfD in Bayern. Dann trat er aus. Er wolle nicht mehr die „bürgerliche Fassade” der Partei sein, sagt er.
Markus Plenk, (früher AfD), Mitglied des Landtages Bayern: „Also die Partei ist eindeutig nach rechts gedriftet. Das hängt damit zusammen, dass der „Flügel“ seine Strukturen verfestigt hat, seine Strukturen ausbaut, entsprechend Mitarbeiter platziert in den Fraktionen, versucht mehr und mehr Mandatsträger auch aus den eigenen Reihen durchzusetzen.“
Den „Flügel“ aufzuhalten, sei kaum mehr möglich, glaubt Plenk.
Markus Plenk, (früher AfD), Mitglied des Landtages Bayern: „Die Frage stellt sich dann halt weiterhin, wie wird man „Flügel“-Leute los, wenn man das verfolgen wollte. Also Parteiausschlussverfahren gegen Hunderte von „Flügel“-Vertretern wird man praktisch nicht umsetzen können.”
Auch die Bundesspitze der Partei hat den „Flügel“ jahrelang hofiert. Alexander Gauland galt schon immer als „Höcke-Mann“. Jörg Meuthen gibt sich nach außen gerne „gemäßigt”. Aber auch er stellt sich eng an die Seite des „Flügels“ - und ist selbst bei mehreren sogenannten Kyffhäusertreffen aufgetreten.
Jörg Meuthen (AfD), Kyffhäusertreffen, 23.06.2018: „Nun spreche ich bereits zum dritten Mal in Folge auf dem großen Jahrestreffen des „Flügels“. Und mit Freude stelle ich fest, dass das anders als beim ersten Mal inzwischen ein hohes Maß an Selbstverständnis hat. Und so habe ich es mir immer gewünscht, dafür habe ich gearbeitet.“
Andreas Speit, Fachjournalist Rechtsextremismus: „Die Bundesspitze Jörg Meuten und Alexander Gauland haben de facto nichts getan, um den „Flügel“ in seine Schranken zu verweisen. Sie sind deswegen auch diejenigen, die letztlich zur Radikalisierung der Partei beigetragen haben und sie sind auch diejenigen, die den „Flügel“ mit groß werden ließen.“
Wer wissen will, wie weit rechts die AfD inzwischen steht, muss sich ihr Umfeld anschauen. Die Partei ist eingebunden in ein breites Netzwerk verschiedenster rechter und rechtsextremer Gruppen und Organisationen. Dazu gehört etwa das „Institut für Staatspolitik“. Ein extrem rechter Thinktank. Das Institut veröffentlicht „Studien”, hält Schulungen ab und gibt mit der „Sezession” ein eigenes Magazin heraus. Über den „Verlag Antaios“ werden Bücher publiziert. Der Mann hinter dem Institut und seinen Publikationen ist Götz Kubitschek. Er gilt als Bindeglied zwischen der rechten und der rechtsextremen Szene - und soll auch die AfD-Programmatik entscheidend mitgeprägt haben. Seine Publikationen bieten rechtsextremen Autoren eine Plattform. Kubitschek gilt als enger Vertrauter von Björn Höcke. Immer wieder treten die beiden gemeinsam auf; hier etwa bewirbt Höcke ein Buch, das in Kubitscheks Verlag erschienen ist. Die Autoren sind Galionsfiguren der rechtsextremen Szene. Auch Höcke lässt sich hier mit ihnen feiern. Bei Schulungen bringt Kubitscheks Institut regelmäßig Rechte und Rechtsextreme zusammen. Martin Sellner zum Beispiel ist hier regelmäßig zu Gast. Der Chef der „Identitären Bewegung” in Österreich. Die „Identitären” in Deutschland hat der Verfassungsschutz gerade als rechtsextremistisch eingestuft.
Andreas Speit, Fachjournalist Rechtsextremismus: „Dieses Institut hat über Jahre - fast 20 Jahre - den geistigen Nachwuchs der völkisch-nationalen Bewegung geschult.“
Auch die AfD-Spitzen Gauland und Meuthen waren hier schon zu Gast. Dieses Jahr ist erstmals Alice Weidel angekündigt. Gemeinsam mit Caroline Sommerfeld, einer bekannten Aktivistin der „Identitären Bewegung”. Das zeigt, auch Alice Weidel ist nun offenbar am rechten Rand der Partei angekommen. Das „Institut für Staatspolitik“ ist eng mit der „Identitären Bewegung” verbunden. Die AfD hat die „Identitären” auf ihre „Unvereinbarkeitsliste” gesetzt. Tatsächlich gibt es aber vielfältige Kontakte. Berichten zufolge waren oder sind mehrere Aktivisten der „Identitären” bei AfD-Politikern beschäftigt. Prominentestes Beispiel ist Daniel Fiß. Er ist Bundesvorstand der „Identitären” und arbeitete noch bis vor kurzem im Büro eines AfD-Bundestagsabgeordneten. Einige „identitäre“ Aktivisten sind sogar Funktionäre der AfD. Toni Schneider etwa sitzt für die Partei im Stadtrat von Hoyerswerda in Sachsen. Aufnahmen zeigen ihn als Aktivisten bei der „Identitären Bewegung”. Genau wie den anderen Mann im Bild, Paul Neumann. Er ist AfD-Stadtrat in Bautzen. Dass die „Identitären” nun als rechtsextremistisch eingestuft sind, ist für einige in der AfD offenbar immer noch kein Grund, sich zu distanzieren. Stefan Räpple etwa, Landtagsabgeordneter aus Baden-Württemberg, schreibt auf Facebook, er habe „Respekt vor den jungen, mutigen IB-Aktivisten”.
Andreas Speit, Fachjournalist Rechtsextremismus: „Da denke ich, muss man dann auch langsam ernsthaft diskutieren inwieweit doch Rechtspopulismus bei der AfD nicht ein beschönigender ist und wir nicht längst von einer rechtsextremen Partei sprechen müssen.“
Insgesamt haben sich rund um die AfD alte und neue Organisationen und Medien verschiedener extrem rechter Strömungen gruppiert. Sie alle setzen Hoffnungen in die Partei, um mit ihren Ideologien in die Mitte der Gesellschaft vorzudringen.
Andreas Speit, Fachjournalist Rechtsextremismus: „Dieses gesamte rechte Milieu, auch mit seiner Heterogenität, hat in der AfD letztlich seine politische Heimat in Form der Partei gefunden. Sie sind teilweise noch ganz woanders aktiv. Aber sie wissen, wen sie zu wählen haben und sie wählen sie gerne.“
Wer sich da alles hinter der AfD versammelt, haben die Demonstrationen im vergangenen Jahr in Chemnitz gezeigt. Angeblich besorgte Bürger, aber auch Rechtsextremisten und Neonazis. Kein Zufall - glaubt Philip Schlaffer. Er war lange selbst Neonazi. Früher ist er mit Baseballschläger auf Demonstranten losgegangen, saß sogar im Gefängnis. Schlaffer schaffte den Ausstieg aus der Szene und arbeitet heute als Deradikalisierungstrainer. Der Erfolg des „Flügels” sei auch ein Triumph für Rechtsextremisten, glaubt er. Die AfD erfülle für die Szene eine wichtige Funktion.
Philip Schlaffer, ehemaliger Neonazi, jetzt Deradikalisierungstrainer: „Rechtsextreme haben dann ganz schnell erkannt, okay, diese Partei, die könnten wir dann auch gleich nutzen, um sie radikal zu machen, damit wir als Extremisten auch eine Stimme kriegen. Und das hat bis jetzt ganz gut funktioniert.“
Die AfD selbst sagt, sie dulde keine Rechtsextremisten in ihren Reihen. Schlaffer glaubt trotzdem, dass der Kurs nach ganz rechts außen unumkehrbar ist.
Philip Schlaffer, ehemaliger Neonazi, jetzt Deradikalisierungstrainer: „Die AfD ist über diesen Punkt rüber nach meiner Meinung. Ich halte die AfD selber für radikal zurzeit. Die Äußerungen zeigen es immer wieder. Es werden viele Äußerungen getan, die ich auch als Rechtsextremer früher gemacht habe. Ich glaube, sie werden diese Geister nicht los.“
In wenigen Wochen wird in Brandenburg, Sachsen und Thüringen gewählt. Gut möglich, dass die AfD auf Höcke-Kurs dann zum ersten Mal stärkste Partei in einem Bundesland wird.
Georg Restle: „Nein, natürlich sind nicht alle Wähler und Wählerinnen der AfD Rechtsextremisten. Aber vielleicht überlegt sich ja der eine oder andere gerade deshalb nochmal, wem er da in Brandenburg, Thüringen oder Sachsen eigentlich zur Macht verhelfen könnte.“
Stand: 19.07.2019, 12:30 Uhr
31 Kommentare
Kommentar 31: Frank schreibt am 28.09.2019, 16:16 Uhr :
Ich habe mir ihre Monitor Sendung angeschaut . Was hierbei auffällt und mich neugierig macht ist, das ich ausschließlich Vorwürfe zu Ohren bekomme und nicht ein einzige Handlung oder Tatsache dargelegt wird wonach man auf fundamentierte Daten oder Verstöße zurückgreifen kann. Einzig und alleine hier Personen auf Videos oder Bilder zu zeigen und Behauptungen aufzustellen ohne zu wissen warum und weshalb diese dort waren oder sind lässt eine recht einseitige undemokratische Reportage vermuten. Meine Frage an Sie: Senden sie auch Berichte über die Antifa? Oder finden Sie das eine korrekte politisch unvoreingenommene Korrespondenz bzw Reportage . Um hier ein klar zu stellen bin ich weder rechts noch links und Grün schon gar nicht.
Kommentar 30: Hansi schreibt am 05.08.2019, 08:51 Uhr :
Danke für die jahrelange Wahlkampfhilfe für die AfD ! Monitor hat mit seiner Berichterstattung gegen die Afd und Sachsen, die AfD erst so groß gemacht und die Aufmerksamkeit sowie Opferrolle gegeben die sie braucht? Die Menschen im Osten haben sich mit der AfD und der Region solidarisiert! Auch dank Ihnen und Ihrer Berichterstattung ÖR ist die AfD im Osten laut neuesten Umfragen stärkste Partei noch vor der CDU ! Statt über die Probleme des Ostens und der tiefen Unzufriedenheit mit der Regierungspolitik zu berichten,haben Sie den Osten und seine Bürger nur schlecht gemacht und in die rechte Ecke gestellt. Haben Sie sich mal gefragt warum so viele Protestwähler im Osten die AfD und die Linke wählen wollen?(Niedriglöhne,Flüchtlinge,Abwanderung,Kriminalität,Sterben ganzer Regionen,) Sie wollen und können den Osten und seine Probleme nicht verstehen ? Das Ergebnis werden die Landtagswahlen zeigen! Ein versagen der Politik und des ÖR. Die Leute wollen eine andere Politik u. den Wechsel !
Kommentar 29: Erik schreibt am 03.08.2019, 16:38 Uhr :
Was soll auch eine sehr sehr linke Sendung anderes vermitteln...
Kommentar 28: Michael Pilgrim schreibt am 30.07.2019, 15:11 Uhr :
"Unsere Netiqette"..... Wenn der Gauland zum "Gauleiter wird, ist das scheinbar kein Problem. Unglaubwürdig.
Kommentar 27: Willi schreibt am 23.07.2019, 08:12 Uhr :
Man sollte bei Monitor nicht immer so übertreiben ! Höcke ist nicht mal im Bundesvorstand und gibt damit auch nicht die Richtung der AfD vor. Sein Flügel hat auch nicht die Mehrheit in der AfD. Die AfD ist nicht Höcke! Alice Weidel dementiert auch eine Zusammenarbeit mit Höcke. Gauland und Meuthen haben andere Ansichten als Herr Höcke. In jeder Partei gibt es einen Flügel. Höcke strebt auch nicht an die Macht kandidiert ja nicht mal zum Bundesvorstand ,obwohl ihn viele dazu drängen ! Monitor macht nur Wahlkampf gegen die AfD und versucht seine Zuschauer zu beeinflussen.
Kommentar 26: Philipp Wachowiak schreibt am 21.07.2019, 15:07 Uhr :
Ich habe schon mal vorgeschlagen, Herr Alexander G. umzubenennen in A. Gauleiter. Das steht besser zu ihm als sein jetziger Name.
Antwort von D. E. Satinoscri , geschrieben am 27.07.2019, 20:32 Uhr :
Herr Wachowiak, damit verharmlosen Sie den Nationalsozialismus.
Kommentar 25: Joaquin Veyron schreibt am 20.07.2019, 22:20 Uhr :
Kann jemand einmal all die Zuschreibungen an die AfD mit VALIDEN FAKTEN belegen? Ich meine, beim MONITOR wundert es mich ja schon lange nicht mehr, dass sie dort eine konservativ-liberal-patriotische Partei, die hochvernünftige, bürgerlicher Postionen vertritt, als gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz doll "Nazi" zu framen, aber es wird doch wenigstens EINEN all dieser AfD-"Gegner" geben, die all dies einmal FUNDIERT belegen kann. Die Kirsche auf der Torte wäre dann noch, wenn jemand ebenso FUNDIERT darlegen könnte, in welchen Grundpositionen, etwa zum Islam, zur EU, zum Euro, zu Asyl/Migration die AfD NICHT richtig liegt! Also: ich bin ganz Ohr!
Antwort von D. E. Satinoscri , geschrieben am 23.07.2019, 23:17 Uhr :
Machen Sie sich keine Hoffnungen auf eine Antwort, Herr Veyron! Bei den LinksGrünen zählen nach dem erfolgten "Marsch durch die Institutionen" nur noch "Haltung" und weiterer "Durchmarsch"! Kenntnisse und Argumente zählen da wenig. Das kann man schon an den vielen Aussprachefehlern der "weltoffenen" Sender sowohl im Deutschen (Grevenbreuch) als auch im Englischen (Sejlsberry, Edinbörg) oder Französischen (Bonmon statt Bonmot) erahnen. Und auch Merkel hat es nie für nötig gehalten, ihre einsamen Entscheidungen en detail mit Pro und Contra zu begründen.
Kommentar 24: Linksaktivisten schreibt am 20.07.2019, 21:43 Uhr :
Reschke und Restle erklären uns ihre linke Welt und erziehen uns also, damit wir das für sie "Richtige" wählen. Dabei geht es ihnen vor allem um den eigenen Geldbeutel, denn der ist in Gefahr, wenn die AfD ans Ruder kommt. Die will nämlich den Zwangsbeitrag abschaffen. Dann ist es aus mit den üppigen Gehältern und Pensionen. So armselig und so durchschaubar. Der ÖR haben sich für mich erledigt! Monitor und Panorama sind zur Haltungs-Lachplatte verkommen. Ich hoffe diese Linksaktivisten müssen sich für ihre rotgrüne Propagandeshow demnächst vor Gericht verantworten.
Kommentar 23: Jomas Knebel schreibt am 20.07.2019, 02:40 Uhr :
Wer die AfD immernoch als demokratische Partei sieht, sollt mal ein KZ besuchen...vielleicht auch mal unter Häftlingsbedingungen. AfD-Wähler und Vertreter sind Nationalsozialisten, nicht mehr oder weniger. Alles was als Argumemt dagegen gebracht wird, ist augenwischerei. Der Flügel übernimmt schon lange (es waren schon immer Nazis) und es ist keine Freiheitspartei, wie sie sich gerne darstellen. Sind Rassissten, Nationalisten und einfach Fakten resistent.
Antwort von Ulrike , geschrieben am 20.07.2019, 17:54 Uhr :
6 Millionen AfD Wähler als Nationalsozialisten zu bezeichnen ist eine Verleumdung und Beleidigung von Millionen Protestwählern die nur unzufrieden mit dieser Regierung und der Flüchtlingspolitik sind ! Schämen Sie sich !
Antwort von Joaquin Veyron , geschrieben am 20.07.2019, 22:17 Uhr :
Zitat: "Wer die AfD immernoch als demokratische Partei sieht, sollt mal ein KZ besuchen...vielleicht auch mal unter Häftlingsbedingungen. AfD-Wähler und Vertreter sind Nationalsozialisten, nicht mehr oder weniger. " Echt? Welche un-/antidemokratischen oder nationalsozialistischen Positionen vertritt die AfD denn? Lassen Sie das doch einmal hören, oder halluzinieren Sie einfach nur faktenfrei herum wie dieser Hr. Restle vom MONITOR? Also? Ich bin ganz Ohr!
Antwort von Klaus Keller , geschrieben am 21.07.2019, 13:30 Uhr :
Dann muss ich linke Parteien mit Josef Stalin gleichsetzen. Ein KZ habe ich besucht und wähle trotzdem die AfD. Ein Gulag habe ich noch nicht besucht aber das dürfte vergleichbar sein; trotzdem habe ich auch mal die Linke gewählt. Auf alle Fälle setze ich Migration nicht mit Flucht oder Flüchtlingen gleich, wie das die Linke seit etwa 2015 macht. Für mich als Wähler kommt es darauf an was im Wahlprogramm steht und da war die Übereinstimmung nach Wahl-O-Mat bei der AfD zuletzt immerhin bei 75%; bei allen anderen Parteien lag die Übereinstimmung unter 50%. Der Wahl-O-Mat spiegelt meine Beurteilung gut wieder. In der repräsentativen Demokratie muss ich meine Stimme zu 100% einer Partei geben, auch wenn die Übereinstimmung nur bei 75% oder weniger liegt.
Antwort von Klaus Maiger , geschrieben am 21.07.2019, 14:32 Uhr :
Was hat ein KZ mit der AFD zu tun. Diese Aussagen sind wirklich total verrückt.
Antwort von Erik , geschrieben am 03.08.2019, 16:41 Uhr :
Wenn das so stimmt wie sie sagen, dann leben sie ja nur in Angst und Schrecken...mimimimimi
Kommentar 22: Grummelchen schreibt am 19.07.2019, 20:04 Uhr :
Jedem dem das mit der Haushaltsabgabe finanzierte freie Fernsehen und Rundfunk nicht passz, hat ja die Wahl in ein Land auszuwander,wo es das nicht gibt. Es zwingt Sie keiner hier zu bleiben. Nur dürfen sie dann auch das öffentlich rechtlich aus Deutschland nicht mehr ansehen und hören.
Antwort von Michael , geschrieben am 20.07.2019, 18:41 Uhr :
Wie wäre es umgekehrt. Die GEZ-Staatsmedien wandern in ein anderes Land aus - vielleicht nach Afrika und betreiben dort ihre Propagandasender. Schwarzseher aus Deutschland sind unwahrscheinlich. Ich benutze mal ein Zitat- abgeleitet - von jemand anderen: "Jedem, dem die Kritik am ÖR nicht passt, hat jederzeit das Recht, dieses Land zu verlassen".
Kommentar 21: Mara schreibt am 19.07.2019, 20:01 Uhr :
Die Leute, die nach dem Beitrag noch immer denken, dass die AFD irgendwie wählbar ist, denen kann man wohl auch nicht helfen.
Antwort von D. E. Satinoscri , geschrieben am 21.07.2019, 09:48 Uhr :
Aber die anderen sind schon gar nicht wählbar.
Kommentar 20: Joaquin Veyron schreibt am 19.07.2019, 08:28 Uhr :
Kann jemand einmal klipp und klar darlegen: welche "rechtsextremen" Positionen vertritt die AfD denn? Von mir aus auch der "Flügel"? (achso, noch eines: bitte ausschließlich FUNDIERTE Argumente. Bitte keine wilde Halluzinationen, linke Verschwörungstheorien und sonstige Phrasen, Worthülsen und Parolen. Für "Altparteien"-Vertreter mag ein solch niedriges argumentatives "Niveau" vielleicht ausreichen. Für AfD-Wähler zählen für mich aber ausschließlich Zahlen, Daten, Fakten) Danke im Voraus!
Kommentar 19: Sebastian M. schreibt am 19.07.2019, 07:55 Uhr :
Unfassbar wie professionell und objektiv das Magazin MONITOR doch berichtet. Ironie off . . Vom Ideal des kritischen, politisch neutralen Journalismus haben sich die sogenannten 'Qualitätsmedien' ja schon lange verabschiedet. Das dauerhafte AFD Bashing, die Verleumdung des Herrn Weber, einfach wiederwertig... Wir brauchen weder Besserwisser, noch Oberlehrer, die uns vorschreiben was wir zu Denken haben. Armseliger Beitrag....
Antwort von lisa , geschrieben am 19.07.2019, 13:12 Uhr :
Der Beitrag war sehr interessant, danke Monitor. Hoffentlich gehen jetzt den richtigen Leuten die Augen auf, wird höchste Zeit.
Antwort von Johnboy , geschrieben am 21.07.2019, 22:51 Uhr :
'Wiederwertig'. Mir wird schlecht bei so viel Unwissenheit. Was für ein armseliger Beitrag...
Kommentar 18: Silke schreibt am 19.07.2019, 07:02 Uhr :
Das Schlusswort von Herrn Restle sagt doch klar was Monitor mit diesem Beitrag bewirken will. Zitat" Nicht alle AfD Wähler sind rechtsradikal aber vielleicht überlegt sich der ein oder andere wenn er da in Thüringen ,Sachsen oder Brandenburg zur Macht verhilft " Monitor sollte keine Wahlempfehlung machen ,dass finde ich nicht zulässig! Es kommt mir so vor als wenn der ÖR verdeckten Wahlkampf gegen die AfD macht?
Kommentar 17: Grummelchen schreibt am 19.07.2019, 05:06 Uhr :
Wenn ich hier i die Kommentare lese hat Monitor und die beteiligten Jounalisten mit dem Beitrag zum"Flügel" ins schwarze getroffen.
Kommentar 16: inge.klueter@arcor.de schreibt am 18.07.2019, 23:37 Uhr :
Werter ARD-Monitor, im Angesicht täglich sichtbarer werdenden Probleme (ich wohne in einer sich zügig zum Negativen verändernden Großstadt) prallt das tägliche AFD-Bashing der Medien bei mir längst ab und die stabile Umfrageergebnisse trotz einer Dauerflut von Diffamierungn zeigen, dass ich damit nicht alleine bin. MfG I. Klüter
Antwort von D. E. Satinoscri , geschrieben am 19.07.2019, 10:02 Uhr :
Stabile Ergebnisse bei 13% - und dann? Was unterscheidet Höcke und Anhang von der NPD? Ohne sie käme die AfD in ganz Deutschland weit über 20%. Und mit der Werte-Union gäbe es eine reelle Chance auf Veränderung. Höcke und Anhang schaden der AfD mehr als alle ARD- und ZDF-Magazine zusammen.
Kommentar 15: rudi.berger@arcor.de schreibt am 18.07.2019, 23:20 Uhr :
Unmittelbar nach Ihrer Sendung habe ich der AfD-Brandenburg eine Wahlkampfspende überweisen. Mit freundlichen Grüßen Rudolf Berger, München
Antwort von lisa , geschrieben am 19.07.2019, 13:15 Uhr :
Eine rechtsradikale Partei unterstützen ist so wie, ach ich sags lieber nicht. Ih wiederhole mich sehr gerne, vielen Dank an Monitor für diesen Beitrag, der hoffentlich vielen die Augen geöffnet hat und endlich was unternehmen.
Kommentar 14: Johann Mayer schreibt am 18.07.2019, 23:17 Uhr :
Habe das 70 minütige Interview mit Peter Weber auf Youtube gesehen. Unwahrscheinlich, was man in diesem Beitrag daraus gemacht hat. Das Misstrauen gegenüber den Medien hat sich stabilisiert
Kommentar 13: D. E. Satinoscri schreibt am 18.07.2019, 22:53 Uhr :
Was will Höcke? Glaubt er im Ernst, er könne in irgendeiner Weise an die Macht kommen? Wenn er das nicht will: was will er dann? Wieviel Prozent kann die Höcke-AfD in den ostdeutschen Bundesländern holen? Was kann sie damit anfangen? Was ist Höckes strategisches Konzept? Ist er zufrieden, wenn ihm ein Saal zujubelt wie vor 80 Jahren ähnlich auftretenden Rednern? Was glaubt er, wie viele Wähler in Westdeutschland Flügel-Anhänger wählen werden? Ich kenne eine Menge Leute, die mit der 2015-Politik nicht einverstanden sind. Aber alle sagen, daß sie eine Höcke-AfD nicht wählen können. Höcke und der "Flügel" machen die AfD langfristig kaputt. Wer sich nur in einer rechten Blase bewegt, kann das vielleicht nicht sehen. Aber alle anderen Parteien werden es Herrn Höcke einmal danken.
Kommentar 12: Jens Lange schreibt am 18.07.2019, 22:51 Uhr :
Danke für diesen tollen ehrlichen und umfangreichen Bericht über die AfD. Endlich muss ich nicht mehr die NPD wählen.
Kommentar 11: Erwin schreibt am 18.07.2019, 22:50 Uhr :
Quelle Wikipedia: Restle ist der Meinung, das politische Koordinatensystem habe sich nach rechts bewegt. Eine rot-rot-grüne Koalition dürfe keine „No-Go-Area“ für die SPD sein. Das sagt alles
Kommentar 10: Andreas Rochow schreibt am 18.07.2019, 22:16 Uhr :
Verleumdung und Denunziation sollen im öffentlich-rechtlichen Zwangsgebührenfernsehen für Figuren wie den Propagandaaktivisten Georg Restle folgenlos bleiben? Da hilft uns nur unser gutes Gedächtnis. Deutschland ist in dieser widerlichen Disziplin Vorreiter.
Antwort von Rolf Schön , geschrieben am 19.07.2019, 01:17 Uhr :
Anja Reschke ist noch schlimmer!
Antwort von Ronald , geschrieben am 21.07.2019, 00:20 Uhr :
In welcher „widerlichen Disziplin“ soll Deutschland denn „Vorreiter“ sein? „Unser gutes Gedächtnis“? Das wage ich bei Ihrem Kommentar zu bezweifeln.
Kommentar 9: Michael schreibt am 18.07.2019, 22:15 Uhr :
Eigentlich könnte man es sich einfach machen und sagen: Die Staatsmedien (TV, Private und Printmedien) sind ausnahmslos gegen die AFD eingestellt, also kann es nur richtig sein, sie zu wählen, denn wenn alle diese Leute anfangen, die AFD zu loben, kann etwas mit der Partei nicht stimmen und es wäre falsch, sie zu wählen. Aber man sollte in die Begründung gehen: Was da alles an "Experten" vorgestellt wurde - Aussteiger, Politikwissenschaftler mit Schwerpunkt "Rechtsextremismus" und der ehemalige Neo-Nazi aus Greifswald, der sich jetzt besonders zahm gibt. Alles fragwürdige und umstrittene nicht glaubwürdige Gestalten. Seien wir ehrlich: Selbst wenn es keinen Höcke, Gauland oder andere "verpönte" mehr in der Partei geben würde - die Jagd würde weitergehen in die Stufe der Gemäßigten. Selbst als Luke noch Vorsitzender war, wurde die Partei in die rechte Ecke gestellt und Luke angegriffen. Höckes Flügel sollte allerdings nicht bundesweit übergreifen, sondern nur in Thüringen verbleiben.
Kommentar 8: Rolf schreibt am 18.07.2019, 22:15 Uhr :
Typisch Staatsfunk AFD-Hetze - Stehen ja wieder Wahlen an im AFD-starken Ostdeutschland! Die Verschwörer findet man auf der LINKEN Seite.
Kommentar 7: Anonym schreibt am 18.07.2019, 22:13 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 6: Andreas Rochow schreibt am 18.07.2019, 22:11 Uhr :
Je mehr Sie, Herr Georg Restle, demonstrieren, dass Sie zwischen NPD, Nazis, AfD, Identitären und dem fabelhaften Antaios-Verlag nicht unterscheiden können, desto mehr habe Sie Ihr Coming Out als lügenhafter Propagandaknecht des Merkelismus. Oder haben Sie Angst? Eine deutsche Gesellschaft nach linksgrüner Restle-Façon will niemand! Sie erzeugen mit allen Mitteln des Staatsfunks Angst, Hass und Irritation. Ich will nicht, dass Sie von meinem Geld leben!
Antwort von Rolf Schön , geschrieben am 19.07.2019, 00:37 Uhr :
Bravo-Herr Rochow, wir befinden uns mitten in einer "feindlichen" Übernahme. Da müssen alle Register gezogen werden um den "Feind" (die bösen Rechten), zu vernichten. Um das Ziel der LINKEN (eine total andere Gesellschaft, die uns kontrollieren und überwachen will) zu erreichen, werden wir vom Staatsfunk manipuliert. Massenmigration, Gender Wahnsinn und Klima Hype sind nur Augenwischerei. Sollten Sie nicht wissen wer sich das alles ausdenkt, dann schauen Sie sich mal folgendes Video an: IT-The Bilderberg Group-Documentary (2012). Viel Spaß und "Gute Nacht"! P.S. Ich hoffe, Sie verstehen englisch
Antwort von Ronald , geschrieben am 21.07.2019, 00:26 Uhr :
Doch, „eine deutsche Gesellschaft nach linksgrüner Façon“ wollen alle außer einer Minderheit von etwa 13 Prozent sowie den gemäßigten Rechten und einigen Sozialdemokraten. Und ich will auch nicht, dass SIE von meinem Geld leben!
Kommentar 5: Kolja schreibt am 18.07.2019, 21:50 Uhr :
Eine Frage an die Redaktion: Warum wird Björn Höcke und seinen Unterstützern da zur besten Sendezeit vor einem Millionenpublikum eine Bühne geboten? Selbst die NPD ärgert sich mittlerweile über Höcke (" Der erzählt das gleiche wie wir"). Dem Neonazi Tommy Frenck sind Höckes Reden sogar zu radikal ("Das sollte er so nicht sagen"). Das sollte Monitor schon zu denken geben. Zudem suggeriert der Beitrag bei der AfD wären ALLE rechtsextrem. Diese mediale Wahrnehmung hat schon Ex-BDI Präsident Hans-Olaf Henkel kritisiert. Nach Henkels Auffassung haben die Medien durch das ständige "Nazi, Nazi" Geschrei die AfD immer weiter nach rechts gerückt und Liberal-Konservative an den Rand gedrängt.
Antwort von MONITOR , geschrieben am 18.07.2019, 22:28 Uhr :
Wir wägen sehr genau ab, was und wen wir in der Sendung thematisieren. Uns ist bewusst, dass das immer auch eine "Bühne" sein kann. Hier haben wir uns aber dafür entschieden, dass ein kritischer Bericht wichtig ist, um einer breiten Öffentlichkeit zu zeigen, in welche Richtung sich die Partei entwickelt und welche Netzwerke dahinter stehen.
Kommentar 4: Joaquin Veyron schreibt am 18.07.2019, 15:31 Uhr :
Zitat: "längst eingebunden in ein Netzwerk rechter und rechtsextremer Gruppen und Organisationen, die sich jetzt am Ziel sehen: Für sie ist die Partei ihr parlamentarischer Arm, der helfen soll, ihren Traum vom „Umsturz“ in Deutschland zu verwirklichen" Hört, hört ... "Netzwerk rechter und rechtsextremer Gruppen und Organisationen", "Umsturz" ...was man nicht alles sagt. Von welchen "rechtsextremen Gruppen und Organisationen" ist denn hier die Rede? Was meint man denn schon wier mit "rechtsextrem"? Etwa das Vertreten nicht-grünlinker Positionen? Schlimm! Das geht ja gar nicht! Von welchem "Umsturz" ist denn hier die Rede? Ist damit gemeint, dass die AfD in die Regierung kommen und die aktuellen Regierungsparteien in die Opposition schicken will? Newslfash: das ist Kernbestandteil der Demokratie, dass eine Partei Regierungsverantwortung übernehmen und eine bestehende Regierungspartei in die Opposition schicken möchte (für den Fall, dass dies unbekannt sein sollte!)
Antwort von Firehorse , geschrieben am 18.07.2019, 21:35 Uhr :
Einfach mal deren Parteibuch lesen und in den eigenen Spiegel schauen, was solchen wie Ihnen sicherlich schwerfallen wird...
Antwort von Joaquin Veyron , geschrieben am 18.07.2019, 22:34 Uhr :
Zitat: "Einfach mal deren Parteibuch lesen und in den eigenen Spiegel schauen, was solchen wie Ihnen sicherlich schwerfallen wird..." Unterlassen Sie doch diese dümmlichen Unterstellungen. Diese lässt nicht mich, sondern Sie sehr schlecht dastehen. Noch dümmer ist es dann, wenn Sie meine klare Frage nicht einmal ansatzweise INHALTLICH-SACHLICH beantworten können/wollen.
Antwort von Ronald , geschrieben am 19.07.2019, 00:10 Uhr :
Was soll man denn jemandem „inhaltlich sachlich“ entgegen, der sich seine Meinung schon längst gebildet hat, der keine „rechtsextremen Gruppen und Organisationen“ kennen will, obwohl sie teilweise öffentlich auftreten, und nichts von einem „Umsturz“ wissen will, obwohl auch der öffentlich propagiert wird? Hopfen und Malz verloren, würde ich sagen, oder: Mit solchen Leuten ist kein Staat zu machen!
Antwort von Grummelchen , geschrieben am 19.07.2019, 05:18 Uhr :
Daran keine Antwort zu bekommen müssen sie sich gewöhnen.Poltern über staatsfunkt ,staatsfeinde im Amt und Umvolkung können sie nur konkrete fragen beantworten können sie nicht.Da wird deren Dummheit entlarvt. Mit einfacher Rhetorik haben die schon Probleme.
Antwort von Joaquin Veyron , geschrieben am 19.07.2019, 13:05 Uhr :
Zitat: "Was soll man denn jemandem „inhaltlich sachlich“ entgegen, der sich seine Meinung schon längst gebildet hat, der keine „rechtsextremen Gruppen und Organisationen“ kennen will, obwohl sie teilweise öffentlich auftreten, " Ja, echt schlimme Sache, dass ich nach echten ARGUMENTEN frage. Komisch, dass Sie diese nicht nennen können/wollen und lieber dümmlich herumschwurbeln. Zitat: "und nichts von einem „Umsturz“ wissen will, obwohl auch der öffentlich propagiert wird? " --- Echt?? Die AfD "propagiert einen Umsturz"? Lassen Sie mal hören! Aber wie gesagt: keine linken Verschwörungstheorien, krude Thesen und Phrasen- Für mich als AfD-Wähler zählen nur FUNDIERTE Zahlen, Daten und Fakten!
Antwort von Carl Sagan , geschrieben am 21.07.2019, 05:25 Uhr :
Zitat: "Von welchen "rechtsextremen Gruppen und Organisationen" ist denn hier die Rede?" Von der identitären Bewegung, die vom Verfassungsschutz als klar rechtsextremistisch eingestuft wird, zum Beispiel? Übrigens schulden Sie dem Augsburger Bürgermeister Stefan Kiefer noch 1000€! [Link entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette - Anm. der Redaktion]
Kommentar 3: Joaquin Veyron schreibt am 18.07.2019, 15:18 Uhr :
Kann jemand einmal klipp und klar darlegen: welche "rechtsextremen" Positionen vertritt die AfD denn? Von mir aus auch der "Flügel"? (achso, noch eines: bitte ausschließlich FUNDIERTE Argumente. Bitte keine wilde Halluzinationen, linke Verschwörungstheorien und sonstige Phrasen, Worthülsen und Parolen. Für "Altparteien"-Vertreter mag ein solch niedriges argumentatives "Niveau" vielleicht ausreichen. Für AfD-Wähler zählen für mich aber ausschließlich Zahlen, Daten, Fakten) Danke im Voraus!
Antwort von Frank Niggemeier , geschrieben am 18.07.2019, 18:44 Uhr :
Sie verlangen Antworten möchten aber alle Quellen ausschließen die was gegen diese Partei haben können. Ich sehe in der AfD den Gefahren Punkt das die Wähler dieser Partei nur eins zu trauen den angeblichen Übervölkerung durch fremde Bürger. Alle anderen Themen sollen weiterhin von den sogenannten Altparteien geregelt werden. Die Bürger trauen schlichtweg der AfD die anderen Themenbereiche nicht zu. Die AfD kommt über manipulativen Informationen rüber die überspannen den Bogen wenn die Stadt Frankfurt z.B. alte marode Hotels aufkauft und diese Hilfsbedürftigen zur Verfügung stellt 60% der Hilfsbedürftigen sind Obdachlose 40% Menschen mit Migranten Hintergrund. Die AfD verkauft dieses wie folgt: Wiedermal muss der Steuerzahler für Migranten aufkommen... Allein diese Überschrift reicht schon Menschen einfach mal auf die Barrikaden zu bekommen. Das passiert ohne Gründe zu analysieren. Die AfD schaltet die Presse aus mit der behauptung Lügenpresse um Ihre Fake Infos los zu werden.
Antwort von Joaquin Veyron , geschrieben am 19.07.2019, 08:28 Uhr :
Zitat: "gung stellt 60% der Hilfsbedürftigen sind Obdachlose 40% Menschen mit Migranten Hintergrund. Die AfD verkauft dieses wie folgt: Wiedermal muss der Steuerzahler für Migranten aufkommen" Sie wolle ernsthaft behaupten, dass "Flüchtlinge" nicht in Hotels untergebracht wurden und die Kosten nicht vom Steuerzahler übernommen wurden?`? REALLY?! Und worin bestehen jetzt genau die "rechtsextremen" Positionen der AfD ? Danach habe ich ja gefragt. Können Sie diese nicht benennen.
Kommentar 2: Ulrike schreibt am 17.07.2019, 09:05 Uhr :
Also der rechte Flügel von Höcke hat ca. 40% und ist im Westen eher Schwach zb. Bayern.Die meisten Wähler und Parteimitglieder haben ihren Wohnsitz im Westen! einen Machtkampf sehe ich noch nicht. Eher einen Richtungsstreit oder unterschiedliche Ansichten,Meinungen wo es hin gehen soll zwischen Höcke und Gauland,Meuthen. Gauland und Meuthen wollen eine konservative bürgerliche Partei die auch mit anderen Parteien zusammenarbeiten kann und Höcke will nur Opposition und steht mehr rechts. Die AfD wird sich deshalb ganz sicher nicht spalten oder öffentlich zerfleischen wie es Monitor gerne möchte?Monitor versucht was herbeizureden was es so nicht gibt? Es gibt einen gesunden Meinungsaustausch wie auch in anderen Parteien üblich von mir aus auch Flügelkämpfe. Warten wir doch die Landtagswahlen ab ?
Kommentar 1: Dieter Günther schreibt am 16.07.2019, 17:41 Uhr :
Betrifft: Peter Weber Es besteht wenig Hoffnung das durch die öffentlichen rechtlichen Medien ein vernünftiger Umgang ,sprich Fragen und Themen besteht. Der Herr Weber spricht die Themen an die uns alle bewegen und von einer Gesellschaft auch fair und ehrlich zum Disput stehen sollten. Deshalb an Monitor, Ihr habt auch einen gesellschaftlichen Auftrag . Neutralität heißt das Zauberwort , unabhängig von politischen Vorgaben.
Antwort von winfried , geschrieben am 18.07.2019, 22:26 Uhr :
können die nicht , die öffentliche ard und zdf können nur diffarmieren.
Antwort von Michael , geschrieben am 18.07.2019, 22:50 Uhr :
Der Schlußsatz von Restle: Der Bürger solle sich überlegen, ob er die AFD wählen kann, verstößt eindeutig gegen den Neutralitätsauftrag. Er hat diese Sendung damit unglaubwürdig gemacht Diese einseitige Diffamierung seitens der Staatsmedien gegen die AFD und die Beobachtung der Identitären sind ein Alarmsignal der Gefahr eines Totalitarismus. Und das dürfte erst der Anfang sein. Die Geister der Vergangenheit scheinen wieder auf dem Vormarsch zu sein. Hoffen wir, das sie so enden wie im November 1989 in der DDR