MONITOR vom 08.09.2016
Geschäfte mit Todkranken: Der boomende Markt der Intensiv-Pflege
Dialogbox
Kommentieren [20]Bericht: Lutz Polanz, Jochen Taßler
Geschäfte mit Todkranken: Der boomende Markt der Intensiv-Pflege
Monitor. 08.09.2016. 10:35 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
Verdeckte Aufnahmen bei ambulanten Pflegediensten. Wir wollten wissen: Wie ernst nehmen solche Einrichtungen Patientenverfügungen von Schwerstkranken, die sich selbst nicht mehr äußern können? Vor allem, wenn es um lukrative Fälle geht...
Gedächtnisprotokoll: „Wenn Sie sagen, die Patientenverfügung spielt jetzt keine Rolle mehr, dann müsste sie nach meiner Meinung auch irgendwie … weg.“
Georg Restle: „Also weiter behandeln um jeden Preis? Auch um den Preis der Menschenwürde? Guten Abend und willkommen bei Monitor. Das Geschäft mit todkranken Menschen in Deutschland boomt. Längst ist daraus ein Milliardenmarkt geworden. Davon profitieren Pharmakonzerne, Ärzte und private Pflegeeinrichtungen. Und je länger ein Mensch künstlich beatmet oder ernährt wird, desto mehr kann an ihm verdient werden. Das mag gerechtfertigt sein, solange es dem ausdrücklichen Willen eines Patienten entspricht. Kriminell wird es allerdings, wenn dieser Wille schlicht ignoriert wird. Monatelang waren wir in Deutschland inkognito unterwegs bei ambulanten Pflegediensten. Das Ergebnis unserer Recherchen zeigt, wie weit manche Einrichtungen gehen, um mit schwerstkranken Menschen Kasse zu machen. Lutz Polanz und Jochen Taßler."
Zu Hause bei Familie Thiemann in Witten. Heinrich Thiemann ist 82 Jahre alt und schwerst pflegebedürftig. Rund um die Uhr braucht er Betreuung durch einen Pflegedienst. Ohne künstliche Beatmung würde er sterben. Eigentlich wollte Heinrich Thiemann das so nicht. Nach einer Operation hielten ihn die Ärzte trotzdem am Leben. Für seine Frau damals ein Albtraum. Aber die Entscheidung, die Geräte abzustellen, brachte sie nicht übers Herz.
Gisela Thiemann: „Ich wollte ihm das Leben nicht nehmen, aber er wäre besser dran gewesen, wenn er eingeschlafen wäre. Es wären ihm viele Qualen erspart geblieben.“
Reporter: „Wäre das auch sein Wille gewesen?“
Gisela Thiemann: „Damals ja.“
Inzwischen hat sich sein Zustand stabilisiert. Die Familie hat entschieden, dass die Beatmungsmaschine an bleibt. Bei Komplikationen will Heinrich Thiemann aber nicht mit allen Mitteln am Leben gehalten werden. Einer seiner wichtigsten Ärzte ist Matthias Thöns. Der Palliativmediziner sorgt dafür, dass Menschen wie Heinrich Thiemann möglichst keine Schmerzen haben. Er kennt viele Fälle, in denen unheilbar Kranke aufwändig weiter behandelt werden, obwohl sie das nie wollten.
Matthias Thöns, Palliativmediziner: „Ich erlebe immer mehr, dass Patienten eben nicht nach ihrem Wohl behandelt werden, sondern zunehmend als Objekt gesehen werden, damit man anhand dieser Krankheiten und den dann möglichen Operationen möglichst viel Geld einnehmen kann.“
Eigentlich sind die Regeln sehr einfach. Entscheidend für jede Behandlung ist allein der Patientenwille. Den müssen Ärzte und Angehörige in jedem Fall beachten. Wenn er in einer Patientenverfügung festgeschrieben ist, ist das bindend. In der Praxis läuft es oft anders, sagt Thöns.
Matthias Thöns, Palliativmediziner: „Meine Erfahrung mit Patientenverfügungen bei größeren Eingriffen ist, dass sie oft nicht beachtet werden. das heißt, Kollegen beachten sie gar nicht oder aber interpretieren sie so lange um, bis es für sie passend ist.“
Gerade in der Intensivpflege, bei Patienten, die sich nicht mehr äußern können, gilt das Missbrauchsrisiko als hoch. Werden Patientenverfügungen hier wirklich missachtet? Um das herauszufinden, entwerfen wir einen Fall. Er beruht auf einer echten Geschichte. Angeblich geht es um unseren Vater, Helmut Feldmann, 68 Jahre alt. Nach einem Unfall liegt er im Wachkoma, Aussicht auf Besserung gibt es nicht. In seiner Patientenverfügung hat er eindeutig festgeschrieben, dass er in diesem Fall nicht künstlich am Leben gehalten werden möchte. Pflegedienste dürften ihn also nicht beatmen.
Wolfgang Putz, Rechtsanwalt: „Die künstliche Lebensverlängerung, egal ob mit Medikamenten, Maschine oder beidem, gegen den Willen des Patienten ist rechtlich gesehen eine strafbare Körperverletzung.“
Wir wenden uns an sechs ambulante Pflegedienste, überwiegend Betreiber so genannter Beatmungs-Wohngemeinschaften. Formal sind die Patienten hier nur Mieter und werden durch einen Pflegedienst versorgt und beatmet. Die Zahl dieser Pflege-WGs ist in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen. Fachverbände gehen davon aus, dass derzeit rund 15.000 Patienten ambulant invasiv beatmet werden. Vor allem für die Pflege-WGs ein riesiges Geschäft. Sie bekommen pro Beatmungs-Patient 20.000 bis 25.000 Euro im Monat. Ein Milliardenmarkt.
Thomas Sitte, Deutsche Palliativstiftung: „Die Beatmungspatienten sind die Joker, kann man sagen. Die allerattraktivsten Patienten, wenn man abrechnen möchte. 15.000 Patienten mal 20.000 Euro für die Pflege. Da kommt noch was dazu, für den Arzt, für Ernährung, und so weiter. Sagen wir 15.000 mal 25.000 - das macht 300 Millionen Euro. Eine ganze Menge Holz. Aber nicht pro Jahr, pro Monat! Das sind dann mindestens 3, 4, vielleicht sogar 5 Milliarden Euro pro Jahr.“
Ist es für unsere Pflegedienste so lukrativ, dass sie den Patientenwillen ignorieren würden? Fünf antworten prompt und bieten an, unseren fiktiven Vater zu betreuen. Wir machen Beratungstermine und dokumentieren die Treffen mit versteckter Kamera. Man empfängt uns freundlich. Als wir auf die Patientenverfügung zu sprechen kommen, gibt es gleich klare Ratschläge.
Gedächtnisprotokoll: „Also, ich würde ihnen raten, die Patientenverfügung neu zu verfassen.“ - „Aber wie können wir die denn neu verfassen? Mein Vater kann sich doch jetzt gar nicht mehr dazu äußern.“ - „Das ist auch nicht nötig. Sie sind doch der gesetzliche Betreuer, wenn ich das richtig verstanden habe.“
Mit den Aussagen konfrontiert sagt der Pflegedienst später, man habe einen „entsprechenden Willen das Patienten“ angenommen. Seltsam bei einem Wachkoma-Patienten. Alle Einrichtungen weisen darauf hin, dass über eine Behandlung letztlich nur ein Arzt entscheiden könne. Stimmt. Trotzdem darf auch ein Pflegedienst nicht wissentlich gegen eine Patientenverfügung verstoßen. Und wir bekommen Tipps, wie man die ändern kann.
Gedächtnisprotokoll: „Man kann gucken, dass man diese Patientenverfügung dann nochmal etwas anders formuliert. Dass man zum Beispiel sagt, dass er in gewisser Form Lebenswillen zeigt. Er zeigt ja einen Lebenswillen allein dadurch, dass er jetzt schon Jahre mit diesem Krankheitsbild lebt.“
Mehrfach wird uns auch vorgeschlagen, die Patientenverfügung einfach unter den Tisch fallen zu lassen.
Gedächtnisprotokoll: „Wenn Sie sagen, die Patientenverfügung spielt jetzt keine Rolle mehr, dann müsste sie nach meiner Meinung auch irgendwie … weg.“
Dazu bemerkt der Pflegedienst, man habe nicht dazu geraten, die Patientenverfügung zu ignorieren.
Zitat: „Vielmehr wurde abstrakt erörtert, ob und inwieweit eine Patientenverfügung (…) unberücksichtigt bleiben könne.“
Wolfgang Putz, Rechtsanwalt: „Was Ihnen diese beteiligten Einrichtungen gesagt haben, ist nichts anderes als eine Anstiftung einerseits zu einer Urkundenunterdrückung der echten Urkunde des Vater, andererseits zu einer Urkundenfälschung durch Erstellen einer neuen Urkunde. Und es wird auch dadurch nicht rechtmäßig, dass man das als Modifizierung schön redet. Das ist eine schwere strafbare Handlung.“
Ein Anbieter wirbt sogar damit, dass er bereits Patienten gegen deren Willen betreut.
Gedächtnisprotokoll: „Wir haben auch Patienten im Wachkoma, die vorher gesagt haben, ich möchte nie in diesen Zustand kommen. Die haben auch eine solche Patientenverfügung, aber sie sind trotzdem bei uns. Also da haben wir weniger Probleme mit.“
Auch diese Aussage bestreitet der betroffene Pflegedienst. Alle weisen im Übrigen darauf hin, dass ihnen die Patientenverfügung nicht vorgelegt worden sei. Richtig - wir hatten sie dabei, es hat aber niemand danach gefragt.
Den Palliativmediziner Matthias Thöns überrascht unser Ergebnis nicht. Mit einer ähnlichen Legende hat er ambulante Pflegedienste bundesweit angeschrieben. Von 214 befragten Diensten antworteten 155. Nur 15 davon lehnten es ab, seinen fiktiven Patienten aufzunehmen. 140 stimmten zu - 90 Prozent. Obwohl auch hier eine Patientenverfügung vorlag, die das unmissverständlich verboten hätte.
Behandlung wider Willen. Für die Betroffenen kann es eine unendliche Qual sein. Das zeigt der Fall von Claudia Schmalisch. Obwohl dement und schwer krebskrank wurde sie mehrfach notoperiert und künstlich beatmet. Gegen ihren Willen, sagt ihr Mann. Immer wieder habe er versucht, das den Ärzten zu vermitteln. Aber sie hätten nicht auf ihn gehört. Vor einigen Wochen ist Claudia Schmalisch gestorben. Eine Erlösung für sie, sagt ihr Mann. Wie die Ärzte seine Frau und ihn behandelt haben, macht ihn immer noch fassungslos.
Herbert Schmalisch: „Mein Wunsch war, als ich die Frau so liegen sah, dass man sie sterben lässt. Und da hat man mir vorgeworfen, ich könne meiner Frau doch nicht den Tod wünschen."
Reporter: „In welchem Zustand war sie denn da?“
Herbert Schmalisch: „Erbärmlich, man konnte das kaum mit ansehen. Mit Kabeln. Sie konnte kaum atmen. Das war ganz traurig, ganz traurig. Mir kamen so die Tränen.“
Das Milliardengeschäft mit Pflege und Beatmung. Befördert wird es durch ein fragwürdiges Finanzierungssystem. Denn die Politik stellt ambulante Intensivpflege finanziell deutlich besser als
stationäre. In stationären Einrichtungen liegen die Gesamtkosten insgesamt bei 5.000 bis 6.000 Euro pro Monat und Beatmungspatient. Ambulante Einrichtungen sind deutlich teurer. Hier werden die genannten 20.000 bis 25.000 Euro fällig. Beim Eigenanteil, den Patienten und ihre Familien selbst tragen müssen, sieht es dagegen völlig anders aus. In stationären Einrichtungen müssen sie die Hälfte der Kosten selbst zahlen. Bei ambulanter Betreuung dagegen übernehmen den Großteil die Krankenkassen, bis auf Miete und Nebenkosten. Günstig für die Betroffenen, lukrativ für die Anbieter. Kein Wunder, dass der Markt wächst.
Als langjähriger gesundheitspolitischer Sprecher der SPD hat Karl Lauterbach diese Entwicklung aufmerksam verfolgt. Und hält den aktuellen Trend für gefährlich.
Karl Lauterbach: „Das ist ganz klar ein Fehlanreiz. Wir haben das damals nicht bedacht, dass das so einen starken Sog für die Patienten ausüben würde in Richtung der WGs. Das war einfach nicht zu erwarten, dass man so stark drauf reagieren würde. Und daher beobachten wir jetzt eine teurer werdende Versorgung, die zum Teil schlechter ist als die, die wir vorher hatten, bei gleichzeitiger Zunahme der Patientenzahlen. Da müssen wir auf jeden Fall etwas machen.“
Das Gesundheitsministerium sieht das anders. Ein Interview möchte man nicht geben. Auf Anfrage heißt es, eine Änderung der Leistungen sei nicht geplant. Der Fehlanreiz soll also bleiben. Das hilft vor allem den Pflegediensten - nicht den Patienten.
Georg Restle: „Solange ein Arzt für einen Hausbesuch bei einem Todkranken 30 Euro Zuschuss bekommt, eine künstliche Beatmung aber 25.000 Euro im Monat bringt, solange wird sich an solchen Geschäftspraktiken wahrscheinlich nur wenig ändern.“
Wie erstellt man eine Patientenverfügung richtig?
Um sicherzustellen, dass im Fall des Falles auch wirklich nur die ärztlichen und pflegerischen Maßnahmen getroffen werden, die man möchte, ist es sehr wichtig, eine wasserdichte Patientenverfügung zu haben. Der Bundesgerichtshof hat in einem aktuellen Urteil gerade präzisiert, welche Anforderungen dabei zu erfüllen sind. Wenn Sie auch eine Patientenverfügung erstellen oder Ihre bestehende aktualisieren wollen: Hier die Tipps, worauf zu achten ist!
Stand: 06.09.2016, 17:05 Uhr
20 Kommentare
Kommentar 20: Christoph schreibt am 16.12.2016, 03:06 Uhr :
Ich arbeite nun mehr als 5 Jahre in der ambulanten Intensivpflege. Ich bin schockiert, wie in diesem Bericht die Pflegedienste in eine kriminelle Ecke gedrängt werden. Es wird der Eindruck erweckt, dass die Pflegedienste schuld sind, dass massenweise Patientenverfügungen ignoriert werden. Das stimmt somit gar nicht. Die Entscheidung ,ob ein Mensch dauerhaft künstlich am Leben gehalten wird, wird im Krankenhaus zwischen den Ärzten und den Angehörigen getroffen. Die Pflegedienste sind das letzte Glied in diesem System und haben mit dieser Entscheidung nichts zu tun. Das eigentliche Problem ist die Politik, die die Krankenhäuser zu einem Wirtschaftsunternehmen gemacht haben und den kranken Mensch somit zur Ware.
Kommentar 19: Alexandra Krause schreibt am 08.11.2016, 10:03 Uhr :
Auch hier beißt sich wieder einmal die Regierung den eigenen Schwanz ab. Will Geld eintreiben mit pflegebedürftigen vergisst aber dadurch, dass somit das Geld in den Privathaushalten mein Ziel war es geringer sein wird. Denkt auch wieder nicht daran, dass die Menschen in kürzester Zeit um ein Vielfaches kränker sein werden als sie es bis dato sind. Wenn wir die Regierungen so weiter agieren lassen, wird das der Untergang der Menschheit sein. Der Mensch wird teilweise so krank sein, dass er nicht mehr zu heilen ist. Wer wird dann überleben? Nur Politiker? Eben immer nur solche Leute, die von nichts eine Ahnung haben? Was wird dann sein? Liebe Leute, wir dürfen uns das alles nicht länger gefallen lassen! Auf uns kommt es an! Die Regierungen als solche furzen einfach immer nur in den Sessel und haben von nichts und wieder nichts eine Ahnung. Die Bürger weltweit wissen weitaus mehr als alle Politiker zusammen. Schwur mitunter von Angela Merkel: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft de ...
Kommentar 18: Jörg Brambring schreibt am 21.09.2016, 13:52 Uhr :
„Schwerstkranke Menschen künstlich am Leben zu erhalten, um damit Geld zu verdienen, ist menschenverachtend.“ Dieser Aussage des Monitor-Beitrages „Geschäfte mit Todkranken: Der boomende Markt der Intensiv-Pflege“ vom 8. September 2016 stimmen wir, der Führungskreis der Heimbeatmungsservice Brambring Jaschke GmbH, ohne Einschränkung zu. Aber warum werden in diesem Bericht vorrangig die ambulanten Pflegedienste angeprangert? Die Patienten werden doch nicht von uns Pflegediensten „gemacht“! Alle unsere Klienten kommen aus Kliniken, in der Regel nach mehrmonatigen Aufenthalten auf Intensiv- und Rehastationen! Wieso werden im Bericht nicht die Vergütungsmodelle der Kliniken hinterfragt? Ist hier jede OP, jede Untersuchung angemessen? Und wie oft wurde in der Klinik, bevor wir die Patienten aufnehmen, bereits der Patientenwille missachtet? Wir wissen es nicht. Wenn Hr. Lauterbach von Fehlanreizen spricht, dann sollte er zuerst hinterfragen, ob es falsche Anreize gibt, die nach de ...
Kommentar 17: Afra Korfmann schreibt am 20.09.2016, 22:57 Uhr :
Vielleicht vorweg: ich bin weder Pflegekraft noch Angehörige - und dennoch: Ich bin erschüttert, zu lesen, wie mit ein paar wenigen, unbedachten und vor Vorurteilen, Unterstellungen und Unwissenheit nur so strotzenen Worten eines Politikers, durch im Kontext reduzierte Aussagen und letztlich eine mediale Parteinahme ein Berufsstand derart in Frage gestellt wird. Und nicht nur das: das Konzept der Wachkoma WG's als solche wird hier verallgemeinernd als "Profitgenerator" dis- und misskreditiert. Herr Lauterbach - WAREN Sie jemals in eine solchen WG? Ich kann Ihnen nur empfelen, einmal unangemeldet eine derartige Einrichtung zu besuchen, ehe Sie sich weiter zu diesem hochbrisanten Thema äußern - das würde jedoch voraussetzen, dass Sie gewillt und in der Lage sind, Ihre Meinung zu überdenken. Apropos "Meinung": nicht minder entsetzt mich, dass "Das Erste" diese sehr ungünstige Meinungsmache auf Bild-Zeitungs-Niveau derart unreflektiert und unfundiert unterstützt. Es wäre durc ...
Kommentar 16: M. Honig schreibt am 16.09.2016, 08:36 Uhr :
Ich arbeite nun mehr als 20 Jahre im Pflegeberuf und bin entsezt, wie unser Berufsbild in der Öffentlichkeit dagestellt wird. Die Menschen, die solche Berichte, Kommentare bringen, haben die jemals in einer Intensiv WG 12 h oder ähnliche Einrichtungen Dienste gemacht? NEIN Also, was maßen sich diese Leute an, uns Pflegekräfte und unsere Arbeit so zu verurteilen!!! Es macht mich nur noch wütend, wenn solche dummen Berichte von den Medien breit getreten und der Öffentlichkeit berichtet wird, ohne zu wissen, wie es tatsächlich in der Pflege und deren Beruf aussieht. Schade, das die Relaität nicht wahrgenommen wird.
Kommentar 15: Falco Jung schreibt am 14.09.2016, 22:53 Uhr :
Und zum wiederholten Stichwort "lukratives Geschäft ", können Sie in der Redaktion rechnen??? 23000€ gibt's pro Patient. Meine Pflegekräfte verdienen 16,50€ plus Zulagen, Spesen und mehr. Dazu kommen Urlaub, Fort- und Weiterbildungen, BG, AG Anteil, Versicherungen und und und, 5 Vollzeit Kräfte benötigt man pro Patient. jetzt sagt mir mal was davon groß übrig bleibt??? Ich wäre froh es würde für ein Haus im ausland reichen dann könnte ich mein Geschäft aufgeben und aus diesem heuchlerischen Land auswandern in dem die Arbeit von den kleinen Leuten die es immer nur ausbaden dürfen nicht wertgeschätzt wird.
Kommentar 14: Falco Jung schreibt am 14.09.2016, 22:29 Uhr :
Also diese Berichterstattung ist völlig irrational und stellt die Pflege wieder einmal in der Öffentlichkeit als den Bösen dar. Ich bin Inhaber eines solchen kleinen Pflegedienst. Wir betreuen 5 Patienten in deren Häuslichkeit. Auch hier gibt es Patienten mit Verfügung. Wir treffen als Pflege keine Entscheidungen über Leben und Tot. Die muss im Akutstadium in der Klinik gemacht werden. Welche Wahl haben wir als Pflegedienst? Patienten ablehnen und diesen unversorgt zuhause sich selbst überlassen bis der Tot eintritt? Wenn ein Patient trotz Verfügung mit Beatmung und PEG aus der Klinik kommt, DÜRFEN WIR NICHT ABSCHALTEN!!!!!! Was ich aber garantiere, wir verlängern nicht weiter das Leid wenn eine Verfügung vorliegt. Es erfolgt keine Beatmung bei Spontanatmenden, es erfolgt sofern geregelt keine Krankenhauseinweisung und wir machen keine Wiederbelebung wenn dies in der Verfügung gewünscht ist. Diese Redaktion sollte sich für diese miserable Darstellung und Verdrehung der Tatsachen, ...
Kommentar 13: Martin schreibt am 12.09.2016, 11:11 Uhr :
Liegt eine Patientenverfügung vor, ist die Klinik die den Patienten zunächst akut behandelt in der Pflicht, sich daran zu halten. Weiter die Angehörigen, die einer PEG Anlage oder auch anderen Untersuchungen oder Therapien zustimmen müssen. Was Pflegedienste dann oft "angeboten" bekommen, ist das in den Brunnen gefallene Kind in Form von austherapierten Menschen, die nie so daliegen wollten... Weder Ärzte noch Angehörige haben sich innerklinisch wirklich Gedanken gemacht. Dann eine Beatmung einfach abzuschalten und den Patienten ersticken zu lassen, ist nicht wirklich schön. Hier nur die Pflegedienste verantwortlich zu machen, ist mehr als falsch. Ich kann nur den Kopf schütteln. Sorry ARD - das ist das Letzte !!!
Kommentar 12: Claudia schreibt am 11.09.2016, 22:24 Uhr :
Um mal was klar zu stellen, es sind nicht die Pflegekräfte die entscheiden, ob ein Bewohner Patient Klient wie auch immer reanimiert oder künstlich beatmet wird. Diese Entscheidung wird von Ärzten im besten Fall mit Familie und wenn vorhanden anhand der Patientenverfügung gefällt. Das geschieht lange bevor solche Menschen in eine Beatmungswg verlegt werden oder ähnliches....Wenn jemand einmal an der Beatmung ist oder eine magensonde hat und wir (die Pflege) ist der Meinung der Bewohner möchte sterben ist das rechtlich gar nich so einfach mal eben die Apparate auszustellen. Da ist ein Anwalt, wenns.dumm kommt noch der Staatsanwalt und und und...Also wenn man keine Ahnung hat einfach mal leise sein
Kommentar 11: Heidi Reif-Eibel schreibt am 11.09.2016, 21:28 Uhr :
Hallo Stefan Marc, Sie scheinen es auch nicht zu kapieren, dass es nicht die Pflegekräfte sind, welche die Beatmungen eskalieren lassen, sondern die Betroffene selbst und deren Ärzte oder Betreuer. Es ist doch Pflicht zu reanimieren auf Teufel komm raus. Dann ist doch " A" gesagt, noch nach "A" folgt bekanntlich "B"...sollen denn die Pflegedienste sich dann dagegen wehren den Menschen zu helfen? Auch ist zu kapieren, dass in derRegel die Frage nach der Patientenverfügung längst durch ist, wenn die Pflegedienste um Hilfe geholt werden. Natürlich kosten diese Pflegefälle viel Geld...aber wie stellen Sie sich das denn vor, was damit geschehen soll...ALLE IN EINEN SACK und ???? Nur zu wünschen, das der EINE oder ANDERE nicht selbst drin sitzt , das wäre doch ERBÄRMLICH.
Kommentar 10: Stefan Marc schreibt am 10.09.2016, 09:03 Uhr :
Unerträglich sind für mich hier einzelne Kommentare. Eine Befragung deckt auf, dass sich nur 10% der Intensivpflegedienste an den Patientenwillen halten. Monitor belegt das mit versteckter Kamera – das Team hat sich hier von Deutschlands Rechtsanwalt für Menschenrechte Nr. 1 (Putz hat mehrfach vor dem Bundesgerichtshof geklagt) umfangreich rechtlich beraten und absichern lassen. Hier werden Straftaten dokumentiert, namentlich Körperverletzung, Urkundenfälschung und Urkundenunterdrückung zu Lasten der Wehrlosesten in unserer Gesellschaft: Der Sterbenskranken. Und da regt man sich nun über schlechte Recherche oder die unzureichende Würdigung (der tatsächlich zumeist hochengagierten und guten) der Pflegefachkräfte, sowie deren unzureichende Vergütung auf. Ehrlich gesagt finde ich das erbärmlich. Bitte kommentieren Sie doch einmal, warum es zwischen 2003 und 2013 Dreißig mal mehr solche Beatmungsfälle gibt, warum es in Bayern jährlich 22% mehr von diesen Beatmungs-WGs gibt, warum die F ...
Kommentar 9: duisy schreibt am 09.09.2016, 18:46 Uhr :
Das Problem gibt es auch im stationären Bereich. Da werden hochbetagte demente Menschen im Krankenhaus mit PEG versorgt, weil sie kaum noch essen und trinken. Trotz Patientenverfügung, wo explizit für diesen Fall lebensverlängernde Maßnahmen abgelehnt werden. Der Trick der Ärzte: Die Nahrungsverweigerung ist nicht willentlich sondern Resultat einer verübergehenden wetterbedingten Dehydration. Angehörigen wird in Klniken Druck gemacht, sie wären verantwortlich, wenn der Patient stirbt und dies hätte ernste Folgen. Sicher sind nicht alle Pflegedienste schlecht, aber es gibt leider viele, die so handeln. Habe es bei einem Bekannten erleben müssen, da wurde entgegen der Anweisung des Betreuers ohne dessen Wissen und der bekannten Patientenverfügung ein Einweisung in Krhs veranlaßt. Er war trotz 4 Chemos multicarzinom, Prognose noch 4 Wochen zu leben. Im Krhs volles Programm, PEG und Beatmung innerhalb 12 Stunden. Der Betreuer konnte ihn nach 5 Tagen nach Hause holen - ein Freitagnach ...
Kommentar 8: Thorsten Schöne schreibt am 09.09.2016, 13:00 Uhr :
Der Beitrag enthält so viele Recherchefehler, dass ich ehrlich gesagt gar nicht weiß wo ich anfangen soll. Wie hab ich mir ihren konstruierten Fall vorzustellen? Der Angehörige hat seinen beatmungsunwilligen Vater neben sich auf dem Sofa sitzen und ruft der Reihe nach Pflegedienste an ob sie seinen Vater nicht trotz Patientenverfügung beatmen könnten? Vollkommener Irrsinn. Die Realität ist doch eine andere, der Patient liegt nach einem Unfall oder ähnlichem im Wachkoma/Koma auf der Intensivstation und wird beatmet. Ist der Patient irgendwann so weit stabil, dass er entlassen werden kann, wird nach einer geeigneten Weiterversorgung geschaut. Bedeutet also die Ärzte, die Angehörigen, das Krankenhaus usw. hätten sich vorher schon über die Patverf. hinweggesetzt und die Person gegen seinen Willen am Leben gehalten. Und jetzt wird der Pflegedienst als der Bösewicht dargestellt?! Ich bin sprachlos...
Kommentar 7: MamaBeata schreibt am 09.09.2016, 10:49 Uhr :
Ich arbeite in ein intensiv Pflegedienst und habe nicht glauben wollen was da im Fehrnsehen gesendet wurde. Wir betreuen nur Patienten die von den Ärzten am leben gelassen worden sind und leider nicht ohne Beatmung auskommen. Ich habe in Pflegeheim, im Krankenhaus gearbeitet und kann nur bestätigen, dass eine Betreuung in eine WG das Optimun ist. Wenn ich meine Mutter in obhut andere Menschen abgeben sollte würde ich nur nach geeignete WG suchen. Ich verlange berichtigung des Beitrages von 8.09.16.
Kommentar 6: Malig schreibt am 09.09.2016, 08:11 Uhr :
Liebes Monitor Team, da habt ihr den Bock des Jahres abgeschossen. Wie kann man die Arbeit von tausenden von Pflegekräften nur so mit Füßen treten? Wisst ihr eigentlich, was diese "geldgierigen" Unternehmen leisten, um schwerstkranke Menschen qualitativ hochwertig,flächendeckend zu versorgen? Nein! Das solltet ihr euch mal genauer ansehen! Eure Berichterstattung ist einfach nur schlecht und soll die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen, dass unsere Gesundheit immer teurer wird und es in unserem Gesundheitssystem nur noch von Schwarzen Schlafen so wimmelt. Schämt euch auch im Namen aller Patienten, die ohne die Hilfe der Pflegekräfte in billigen Heimen verrotten würden, das zumindestens wäre für die Kostenträger natürlich die billigste Versorgungsmöglichkeit. Will ich für mich nicht, will ich nicht für meine Familie und auch nicht für alle Betroffenen in ganz Deutschland. Spart woanders, aber nicht an der Pflege!!!!!
Kommentar 5: Heidi Reif-Eibel schreibt am 08.09.2016, 22:40 Uhr :
Unfassbar, wie verbrecherisch hier die ambulanten Pflegedienste dargestellt werden, als käme es denen nur aufs Geld an. Wie kann ein ambulanter Pflegedienst gegen den Willen handeln. Der Weg bis zur Beatmung ist folgend. Der behandelte Arzt, welcher den Patienten kennt oder Gespräche mit Betreuer geführt hat stellt eine Verordnung aus, diese wird vom Patienten oder deren Betreuer unterschrieben und dann genehmigt die Krankenkasse diese Verordnung oder auch nicht. Meines Erachtens haben die privaten Pflegedienste es nicht in der Hand über vorhandene Patientenverfügungen zu entscheiden, denn das müsste schon längst vorher geschehen sein. Es ist beschämend über Menschen, welche aufopferungsvoll sich um schwer Erkrankte kümmern, so ein Kommentar zu sehen.Laien könnten jetzt denken, dass Pflegedienste mit Köfferchen und Beatmungsschlauch durch die Strassen ziehen und gegen den Willen die Beatmungsschläuche anschließen um Geld zu verdienen. Wenn es nicht so traurig wäre könnte man über ...
Kommentar 4: Anke Bremenkamp schreibt am 08.09.2016, 22:33 Uhr :
Einfach unfassbar, dass mal wieder nur über private Pflegedienste geschimpft wird. Außerdem wurde falsch oder gar nicht recherchiert. Ich kannte die Dame aus dem Bericht. Sie hat mehrere Monate mit sehr viel Lebensqualität, Spaß und unverkabelt in einer Intensivpflegewohngemeinschaft gelebt. Erst nach dem letzten Krankenhausaufenthalt im Juli 2016 kam sie invasiv beatmet aus dem Krankenhaus zurück und durfte dort in Ruhe und liebevoll versorgt versterben. Der Einzug auch nach dem Krankenhaus war von dem Ehemann erwünscht, weil er wusste, dass sie dort sehr gut versorgt wurde. Zu den Kosten von im Durchschnitt 20000 Euro bleibt nur noch zu sagen, dass davon sieben hochqualifizierte Fachkräfte und Hauswirtschaftskräfte bezahlt werden müssen. Die Fachweiterbildungen bekommen die Pflegedienste auch nicht geschenkt. Der Personalschlüssel ist ein ganz anderer als in einem Pflegeheim. Aus diesem Grund boomen auch die Wohngemeinschaften. Die Versorgung der Patienten ist um Klassen qualifiz ...
Kommentar 3: Anja Albert schreibt am 08.09.2016, 22:05 Uhr :
Ich bin sprachlos wie die ambulanten Intensivpflegedienste in diesem Beitrag dargestellt worden sind. Es wäre schön, wenn die die ARD Bericht erstatten würde, was für Vorgaben von den Krankenkassen gefordert werden. Diese genannten Summen stimmen so nicht. Es soll Fachpersonal die Patienten mit Heimbeatmung pflegen, da kann sich jeder selbst den Betrag ausrechnen der übrig bleibt. Bitte um bessere Recherche, jeder der einen intensivpflichtigen Angehörigen hat, ist dankbar das es ambulante Intensivpflege Dienste gibt .
Kommentar 2: Eva Johanna Johnson schreibt am 08.09.2016, 21:24 Uhr :
Kommentar zu Pflege wider Willen: Warum verlangen die Krankenkassen nicht ein Original oder eine Zweitschrift der Patientenverfügung, die müssen doch am Ende die Kosten übernehmen? Wenn jeder weiß, die Zweitschrift liegt bei der Krankenkasse oder sonstigen Trägern, dann würden m. E. von vornherein weniger solcher Mißachtungen der Patienten-Verfügungen passieren. Diese Mehrarbeit (digitale Ablage) sollte im eigenen Interesse der Krankenkassen liegen.
Kommentar 1: Gerhard Halberkann schreibt am 08.09.2016, 21:06 Uhr :
Da gibt es aber auch andere Experten und Angehörige mit entsprechender Erfahrung: Nicht der monetäre Anreiz ist das Problem, sondern mangelnde staatliche Kontrolle. Ich habe beinahe ein Dutzend Leistungserbringer kontaktiert, darunter auch bundesweit auftretende "Dienste". Hier stand das monetäre Interesse eindeutig im Vordergrund. Gefunden habe ich glücklicherweise einen Dienst in Köln - und hier steht der Mensch eindeutig im Vordergrund: gut ausgebildetes, empathisches Team, jederzeit Besuche möglich, niemals Patienten im schlechten Versorgungszustand angetroffen, immer freundlich, immer hilfsbereit! Eine Ausnahme? Vielleicht! Aber die Reduzierung auf nur das monetäre, wird nicht denen gerecht, die eine extrem hohe Verantwortung zur Versorgung schwerstkranker Menschen auf sich nehmen.