Pressemeldung vom 21.06.2019
MONITOR-Exklusiv: Mutmaßlicher Lübcke-Mörder stand auch 2019 noch in Kontakt zur rechtsextremen Szene - Tatverdächtiger Stephan E. traf im März Mitglieder der Neonazi-Organisation Combat 18
Dialogbox
Kommentieren [24]Der für den Mord am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke tatverdächtige Stephan E. nahm noch 2019 an einem konspirativen Treffen von Mitgliedern neonazistischer Organisationen teil. Das belegen Fotos, die das ARD-Magazin MONITOR in Zusammenarbeit mit einem Gutachter ausgewertet hat. Bisher wurde angenommen, dass Stephan E. möglicherweise keinen Kontakt mehr zur rechtsextremen Szene hatte. Nach den neuen Erkenntnissen nahm Stephan E. am 23. März dieses Jahres an einer konspirativen rechten Veranstaltung im sächsischen Mücka teil, wo er zusammen mit Mitgliedern der neonazistischen Organisation "Combat 18" (deutsch: "Kampftruppe Adolf Hitler") und der neonazistischen Vereinigung "Brigade 8" fotografiert wurde.
Stephan E. (rechts im Bild) ist auf einer Neonazi-Veranstaltung mit Mitgliedern der Organisation "Combat 18" im März 2019 zu sehen.
Combat 18 wurde als bewaffneter Arm des Neonazi-Netzwerks "Blood and Honour" gebildet, das wiederum als zentrale Unterstützergruppe der Terrorvereinigung NSU gilt. Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang hatte noch am Dienstag gesagt, der Tatverdächtige im Mordfall Walter Lübcke habe sich zwar viele Jahre in rechtsextremen Kreisen bewegt, sei aber in den vergangenen zehn Jahren nicht mehr so deutlich wie früher als Rechtsextremist in Erscheinung getreten. Die von MONITOR ausgewerteten Fotos von dem Treffen in Mücka zeigen außer Stephan E. unter anderem auch Stanley R., der als eine zentrale Figur des deutschen Combat 18 gilt. Beide haben eine gemeinsame Vergangenheit in der Neonazi-Szene, haben zum Beispiel im Jahr 2002 gemeinsam an einer NPD-Wahlkampfveranstaltung teilgenommen. Dass es sich bei der auf den Fotografien aus Mücka zu sehenden Person wirklich um Stephan E. handelt, gilt als sicher. Der Münchner Sachverständige George A. Rauscher hat die Bilder im Auftrag von MONITOR analysiert und kommt zu dem Schluss: "Die Identität der Person Stephan E. als sichtbare Person auf den Lichtbildern der Veranstaltung vom 23.03.2019 ist als praktisch erwiesen anzusehen." Den Anstoß zu der Fotorecherche hatte das Rechercheportal Exif gegeben.
Update: MONITOR hat diese Darstellung korrigiert:
Stand: 21.06.2019, 12:00 Uhr
24 Kommentare
Kommentar 24: Armenius Erbe schreibt am 25.06.2019, 17:06 Uhr :
Link entfernt? unglaublich! Auszüge aus dem durch Monitor gelöschten Link: "Der Tatverdächtige im Mordfall Lübcke war möglicherweise doch nicht im März auf einem Neonazi-Treffen in Sachsen. Behörden in Hessen gehen nach dpa-Informationen von einer Verwechslung aus." ... "Der „Monitor“-Beitrag berief sich auf Fotos, die das Magazin gemeinsam mit einem Gutachter ausgewertet haben soll. Wie nun die Nachrichtenagentur dpa mitteilte, hat sich inzwischen ein Mann bei den Ermittlern gemeldet, der auf den Fotos mit E. verwechselt worden sein soll. Die ursprünglichen Informationen von „Monitor“ lösten eine erhöhte Aufmerksamkeit aus, da eine Teilnahme von Stephan E. an einem Treffen von Rechtsextremisten den Aussagen des Verfassungsschutzes widersprochen hätte, dass Stephan E. in den vergangenen zehn Jahren nicht mehr so deutlich als Rechtsextremist in Erscheinung getreten sei. (dpa/er)" Bitte entfernen sie ihre fake news!
Kommentar 23: Armenius Erbe schreibt am 25.06.2019, 15:10 Uhr :
[Link entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette; Anm. der Redaktion] ihr Sachverständige George A. Rauscher brauch eine brille! ich wähle das format "monitor" für den diesjährigen Claas Relotius Preis!
Kommentar 22: Leser schreibt am 25.06.2019, 15:09 Uhr :
Kaum zu glauben.... nach wie vor ist dieser offenbar falsche Tatsachen verbreitende, und damit bundesweit erhebliche politische Reaktionen und europaweites Medienecho auslösende Beitrag unverändert prominent plaziert zu sehen. Seit gestern berichten Spiegel, und dann Münchner Merkur, Hessenschau, FAZ, dass dieser Monitor-Beitrag offenbar eine "Ente" ist. Wieso nehmen Sie den Beitrag nicht vom Netz oder kennzeichnen ihn zumindest prominent als sachlich umstritten? Ein Trauerspiel, ich bin mehr als schwer enttäuscht von der ARD. Wo bleibt Ihre journalistische Sorgfalt? Wo bleibt jetzt Ihre Glaubwürdigkeit? Gerade jetzt brauchen wir doch nichts mehr als verlässliche, unparteiische Berichterstattung! Ansonsten folgen Hysterie auf der einen und Verschwörungstheorien auf der anderen Seite. Ein Trauerspiel...
Kommentar 21: Beinhardt schreibt am 25.06.2019, 10:35 Uhr :
Sie sollten diesen Beitrag- der von anderen Seiten als FAKE NEWS enttarnt wurde - auch als solchen kennzeichnen. Ansonsten leisten Sie einen weiteren Beitrag zur LÜGENPRESSE. Man kann nicht immer nur Titel-Story's liefern und wenn man sich geirrt hat , dies in einem kurzen Nebensatz erwähnen. Außerdem finde ich es unverschämt von den Medien, Zeitungen, Personen öffentlich vollständig abzubilden, die zwar in U-Haft sind, aber weder einen Prozeß hatten, noch rechtskräftig verurteilt wurde. Was würden Sie Herr Georg Restle sagen, wenn Sie von der Polizei abgeführt wurden, warum auch immer, sich am nächsten Tag im Fernsehen wiederfinden? Das Erste sollte generell mal seine Berichterstattung überprüfen bzgl. Hetze und dergleichen. Von einem öffentlich rechlichen Sender, der neutral berichten sollte erwarte ich mehr.
Antwort von Tuvia , geschrieben am 25.06.2019, 17:05 Uhr :
Sind keine "Fake News". Stephan E. war ein Rechtsradikaler und er war mit rechtsradikalen Gruppen vernetzt.
Antwort von Beinhardt , geschrieben am 25.06.2019, 21:07 Uhr :
Sie sollten mal genau die Überschrift des Artikels lesen- ... traf im März Mitglieder der Neonazi-Organisation Combat 18... Dies wurde von verschiedenen Stellen als FAKE NEWS zurückgewiesen. Darauf bezieht sich auch meine Kritik. Ebenso wie die vollständige bildliche Darstellung in den Medien ohne Anklage und Verurteilung. Wie gesagt, jeden könnte dies treffen. Herr Kachelmann hat von Bild und Co. dafür erst eine ordentliche Schadenersatzsumme dafür gerichtlich erstritten. Datenschutz fängt nicht erst bei der Adresse und der Bankverbindung an!
Kommentar 20: watcher55 schreibt am 25.06.2019, 09:33 Uhr :
Meine Sie wirklich, dass Sie mit dem Verweis auf den Gutachter mit diesen inzwischen auch vom Verfassungsschutz als falsch bezeichneten Fake-News durchkommen?
Kommentar 19: Marc schreibt am 25.06.2019, 07:44 Uhr :
Moin! Find ich klasse, dem Claas Relotius eine neue Chance zu geben.. Aber den Kerl gleich wieder eine ganze Reportage machen zu lassen, ich weiß nicht, Ihr seht ja, wo dass hinführt ????
Kommentar 18: Brodi schreibt am 24.06.2019, 18:23 Uhr :
An die Redaktion: Kann man glauben, dass es seit 3 Tagen keine Reaktion mehr auf Ihren Beitrag gab? Mal sehen, ob das ein zweiter Fall Relotius wird.
Kommentar 17: Brodi schreibt am 24.06.2019, 18:21 Uhr :
" Die von MONITOR ausgewerteten Fotos von dem Treffen in Mücka zeigen außer Stephan E. unter anderem auch Stanley R., der als eine zentrale Figur des deutschen Combat 18 gilt. " Und was, wenn nicht? Dann wird die ganze rechte Szene mal wieder "Lügenpresse" skandieren. Schon der reine Größenvergleich hätte Zweifel in der Redaktion auslösen müssen. Aber die Geschichte war wohl einfach zu "gut", um sie sausen zu lassen.
Kommentar 16: Wende schreibt am 24.06.2019, 18:07 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 15: Brodi schreibt am 24.06.2019, 17:52 Uhr :
Offensichtlich ist der von Monitor bestellte Gutachter doch nicht so eine Kanone, wie man in der Redaktion annahm. Sollte es sich "als praktisch erwiesen" herausstellen, dass Herr Rauscher sich nur wichtig gemacht hat, dann wird das die Glaubwürdigkeit der öffentlich-rechtlichen Medien weiter schwer beschädigen. Von dort zu den Fake-News im Stile des Herrn Relotius vom Spiegel ist es dann nicht mehr weit.
Kommentar 13: Squareman schreibt am 24.06.2019, 16:11 Uhr :
Sa sieht man es doch wieder, auf Aussagen des Verfassungsschutzes kann man sich nicht verlassen. Meiner Meinung nach ist der Verfassungsschutz die größte Gefahr für die Verfassung, denn er ist auf dem rechten Auge blind. Maaßen lässt grüßen.
Antwort von Brodi , geschrieben am 24.06.2019, 17:57 Uhr :
Das, was man jetzt vermutlich auch sieht, ist, dass man sich auf die Recherchen von Journalisten nicht unbedingt verlassen kann. Auch wenn hier als Kronzeuge für den Beitrag ein Sachverständiger herangezogen wird, so sollte man immer eine zweite Begutachtung heranziehen. Angesichts der Tatsache, dass die ganze Nation am Rad dreht wegen des Terrors von Rechts muss man gerade besonders vorsichtig sein mit Vorverdächtigungen aller Art. Denn, das muss man sich fragen, passiert, wenn es der Beschuldigte gar nicht war? Na, dann wird wohl was los sein.