Neues zum Brandanschlag in Lübeck (MONITOR vom 07.03.1996)
Bericht: Ekkehard Sieker, Georg Restle und Karin Führ
Neues zum Brandanschlag in Lübeck (Monitor vom 07.03.1996). Monitor. 07.03.1996. 10:27 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
Die Staatsanwaltschaft hat sich festgelegt: Der 21jährige Libanese Sawfan Eid hat das Asylbewerberheim in der Lübecker Hafenstraße, in dem zehn Menschen starben, selbst angezündet. In andere Richtung wird nicht mehr ermittelt. Doch das ist ein Fehler. MONITOR-Recherchen zeigen erhebliche Zweifel an der Täterschaft des Libanesen und zeigen: Selbst ein Brandanschlag von außen ist - anders als die Staatsanwaltschaft behauptet - bis heute nicht ausgeschlossen.
Lübeck: Neue Spuren beim Brandanschlag (MONITOR vom 18.04.1996)
Bericht: Georg Restle, Ekkehard Sieker
Nach einer Besichtigung des Brandhauses durch den Frankfurter Brandschutzexperten Professor Ernst Achilles erhärten sich die Zweifel an der Täterschaft des Libanesen Safwan E. Die Brandspuren widerlegen die wesentlichen Annahmen der Staatsanwaltschaft. Wichtige Beweismittel, die den Libanesen entlasten könnten, wurden bei der Spurensicherung schlicht übersehen. Auch ein Anschlag von außen ist nun nicht mehr auszuschließen, da durch ein leicht zu öffnendes Fenster im Eingangsbereich ein Einstieg in das Haus ohne weiteres möglich war.
Lübeck III - Die Fehler der Staatsanwaltschaft (MONITOR vom 11.07.1996)
Bericht: Claudia Passow, Georg Restle und Ekkehard Sieker
Im März 1996 berichtete MONITOR erstmals über die vielen Ungereimtheiten bei Ermittlungen der Lübecker Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit dem fürchterlichen Brand im Flüchtlingswohnheim Lübeck Hafenstraße, bei dem zehn Menschen ums Lebens kamen und mehr als 30 zum Teil schwer verletzt wurden. Im April berichteten wir ein zweites Mal, daß die Lübecker Staatsanwaltschaft offenbar den Falschen verhaftet hat.Vor einer Woche nun wurde der als Brandstifter beschuldigte Libanese Safwan Eid freigelassen, weil kein „dringender Tatverdacht“ mehr besteht. Dennoch soll er im August vor Gericht gestellt werden, weil es noch einen „einfachen“ Tatverdacht gebe.
Kommentare zum Thema
Als Lübecker bin ich davon überzeugt es sollte nicht weiter Ermittelt werden, wie immer ein Schandfleck für Deutschland aber sie waren schon nach 1945 zu feige die Vergangenheit aufzuarbeiten und so wird es immer sein was für eine Verlogene Politik und was für verlogene Politiker. r.wolff
Ich schreibe an einem Buch zu dem Thema und frage mich warum Monitor das Thema verlassen hat bevor der Prozeß überhaupt angefangen hat . Oder sind mir spätere Berichte entgangen ? War Monitor das Debakel des hochgelobten Sachverständigen Achilles im Prozeß zu peinlich ? Cornelia Bolesch in der Süddeutschen Zeitung und andere waren nicht so zurückhaltend . Immerhin scheint der Blog noch immer Aktualität zu beanspruchen .