Vorschautrailer
Lindenstraße . 05.02.2017. 00:31 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
Folge 1615
Verschüttete Milch
Dialogbox
Zu den Kommentaren [159]Angelina: Neues Baby?
Schwerer Gang für Angelina: Heute ist der Termin ihrer Abtreibung. Weil das Kind vielleicht behindert auf die Welt kommen würde, lässt Angelina die Schwangerschaft unterbrechen. Nico begleitet sie in die Klinik. Kurz vor dem Eingriff gesteht Angelina Nico, dass es sein Kind ist.
Nico (Jannik Scharmweber) tröstet Angelina (Daniela Bette)
Das ist für Nico nicht wirklich eine Überraschung. Er hatte sich schon gedacht, dass Angelina von ihm schwanger ist. Nach dem Eingriff spendet Nico der traurigen Angelina Trost. Bei allem Kummer, denkt Angelina aber auch schon wieder an eine erneute Schwangerschaft…
Andy: Neuer Anstrich
Jamals Vater Yussuf ist unzufrieden. Er und Neyla sind jetzt offiziell als Geflüchtete registriert. Aber Yussuf darf nicht arbeiten und er würde so gerne Geld verdienen. In seiner Heimat Tunesien arbeitete er als Anstreicher. Alex und Iris fragen bei Hausmeister Andy Zenker nach, ob er nicht Hilfe im Haus braucht. Aber Andy müsste Yussuf schwarz arbeiten lassen und da hätte Frau Dressler bestimmt etwas dagegen...
Andy (Jo Bolling, re) gibt Yussuf (Ayman Cherif, Mi) einen Malerauftrag. Jamal (Mohamed Issa) übersetzt.
Erst als auch Gabi sich für Yussuf stark macht, gibt sich Andy einen Ruck: Sein Zimmer in Helgas Wohnung könnte einen neuen Anstrich vertragen. Und wenn Yussuf dort gute Arbeit leistet, hat Andy ja vielleicht noch weitere Verwendung für seine Fähigkeiten.
Start-Up: Neue Probleme
Aufruhr im Start-Up: Ein Mitglied namens „Kohldampfbekämpfer“ bei „Tischlein-Klick-Dich“ verbreitet unter den anderen Teilnehmern rechtsradikale Parolen. Das ist ein Problem für die Jungunternehmer. Denn: Sunny, Alex und Philipp sind im Begriff, den ersten großen Werbekunden zu gewinnen und ausländerfeindliche Hetze wirft ein schlechtes Licht auf die Firma.
Wie sollen Alex (Joris Gratwohl, li), Sunny (Martin Walde, Mi) und Philipp (Philipp Neubauer) auf die rechtsradikalen Parolen reagieren?
Sunny mahnt das renitente Mitglied ab und macht damit alles noch schlimmer. Ein organisierter Shitstorm bricht über die Internetseite des Start-Ups herein. Philipp sieht nur eine Möglichkeit: Sie müssen den Nazi rausschmeißen. Alex und Sunny befürchten noch größere Wellen und sind dagegen…
Cliffhanger:
Duldet „Tischlein-Klick-Dich“ Nazis unter seinen Mitgliedern?
Cliffauflösung:
Yussuf und Neyla sind jetzt offiziell als Geflüchtete registriert. Da sie aus Tunesien stammen, droht ihnen die Abschiebung.
Folge 1615 "Verschüttete Milch"
Buch: Catrin Lüth
Regie: Ester Amrami
SchauspielerInnen: Andrea Spatzek, Ayman Cherif, Jannik Scharmweber, Daniela Bette, Sarah Masuch, Joris Gratwohl, Philipp Neubauer, Martin Walde, Dunja Dogmani, Mohamed Issa, Greta Short, Jo Bolling, Christoph Bautz, Judith Jakob, Zazie de Paris, u.a.
Kommentarfunktion
Kommentare zur Folge 1615 "Verschüttete Milch" (Kommentarfunktion nicht mehr aktiv):
159 Kommentare
Kommentar 159: heidi schreibt am 12.02.2017, 14:20 Uhr :
die derzeitigen Geschichten gehen mir gewaltig auf die Nerven! Der erhobene Zeigefinger der Macher bewirkt bei mir nur das Gegenteil nämlich Ablehnung in jeder Form!
Kommentar 158: Dauerbrenner schreibt am 12.02.2017, 11:18 Uhr :
Die Folgen werden seit Anfang 2017 immer langweiliger. Das mittlerweile auch dieser Mainstream-Gender-Wahnsinn in der Lindenstraße Einzug gehalten hat, kann man durch Vorspulen verkraften. Auch die Einwandererdebatte wird mehr oder weniger gut/schlecht dargestellt. Schade ist, dass es kaum noch Reizfiguren gibt. Ich sehne mich an Figuren wie Else Kling und Robert Engel zurück.
Kommentar 157: Gustav schreibt am 11.02.2017, 02:22 Uhr :
Besser gefallen hätte es mir, wenn Marek für sein neues Leben als Frau z. B. den Namen 'Mara' oder 'Mary' gewählt hätte. @Cleopatra: "Macht es wie einst bei DALLAS unter der Dusche" ... ich habe damals die Auferstehung des Bobby Ewing gesehen - und seither nie mehr DALLAS geschaut !
Kommentar 156: @ Pichelsteiner (Original) schreibt am 10.02.2017, 22:02 Uhr :
Immer dieselben "Hater"? Kann man eine banale Soap hassen? Oder Leute, die da Kommentare zu abgeben? Ich glaube, Ihr nehmt diesen Käse derart wichtig, dass Euch der Blick für die Realitäten des Lebens verloren geht :-)
Kommentar 155: @ Pichelsteiner @Rick Grimes schreibt am 10.02.2017, 18:47 Uhr :
Kann es sein, dass Ihr unter Verfolgungswahn leidet? Wer stört sich denn an so einem Quatsch?
Kommentar 154: Pichelsteiner (Original) @Rick Grimes schreibt am 10.02.2017, 17:55 Uhr :
"Ich bin mir ohnehin ziemlich sicher, dass es nur ein, zwei Hansel sind, die hier immer wieder unter verschiedenen Namen auftauchen. Einfach mal auf Diktion und Semantik achten. Ich jedenfalls habe meine Konsequenzen gezogen." Ja, selbstverständlich sind das nur einige wenige. Immer dieselben "Hater". Inzwischen "kennt" man sie ja auch ganz gut. Deine Konsequenzen finde ich richtig. Schönes WE :-)
Kommentar 153: Rickpichel F. Grimessteiner schreibt am 10.02.2017, 15:51 Uhr :
Denkt eigentlich niemand daran, wie der arme Nico sich fühlen muss, dass ihm nun schon zum 2. Mal im Leben ein Kind gegen seinen Willen untergejubelt wurde. Nicht von Caro, die konnte ja auch nichts dazu, aber von Lea und nun von Angelina. Der Junge geht erstaunlich entspannt damit um, super Typ, finde ich! Und gut schaut er auch noch aus! Robert Engel will soon be back und die Flüchtlinge hoffentlich bald up up and away.
Kommentar 152: CF schreibt am 10.02.2017, 13:21 Uhr :
" So richtig in Richtung Soziopathie gehen aber die, die ihren Hass und ihre Menschenverachtung unter der "Kritik" an fiktiven Rollenfiguren zu tarnen versuchen. " Die Lindenstraße richtet sich doch an ein breites Publikum, da ist es doch normal, dass auch der eine oder andere menschenverachtende Soziopath die Sendung kommentiert. Ich sehe da kein Problem, und Soziopathen können doch auch kluge Gedanken haben.
Kommentar 151: Eleonore schreibt am 10.02.2017, 11:10 Uhr :
Welchen Sinn macht es eigentlich, wenn der Verfasser eines Kommentars diesen, seinen eigenen Kommentar unter anderem Namen beweihräuchern oder loben oder auch kritisieren oder verdammen kann? Werden Aussagen oder deren Autoren dadurch besser, richtiger oder gar wichtiger? In jedem Fall fühle ich mich manches mal ein wenig veräppelt und finde das gar nicht toll. ////// Die FOLGE hat mir wie immer grundsätzlich gut gefallen, auch wenn es wirklich schön wäre, auch mal wieder andere Geschichten und Gesichter zu sehen. Aber das kommt ja bestimmt bald. Ich freue mich schon drauf!
Kommentar 150: @Rick Grimes&Pichelsteiner schreibt am 10.02.2017, 11:07 Uhr :
Es gibt ein kleines,gemütliches Forum namens "Herrschaftszeiten".Meldet euch dort an und diskutiert mit Fanny über die Lindenstraße.Ich glaube dass würde euch Spaß machen.
Kommentar 149: nurmalso@Sigmund... schreibt am 10.02.2017, 10:53 Uhr :
"Wieso sollte ich?" Weil solches Spießer-Geschwurbel a la "Sie wissen schon, wen ich meine, aber ich will nichts gesagt haben..." einfach unsympathisch ist. Wenn Du meinst, dass ein User menschenverachtend ist, dann hab doch den Mut,das zu sschreiben und Dich mit ihm/ihr auseinander zu setzen, zu argumentieren. Und hör auf Rick Grimes. Er hat Recht, man erkennt Sockenpuppen an der Diktion und Semantik.
Kommentar 148: Mihai E. schreibt am 10.02.2017, 10:26 Uhr :
Ich habe mir einige Stellen jetzt noch einmal angesehen und finde das Verhalten von Familie Brooks nicht nachvollziehbar. Okay, wenn Jamal mit seinen Eltern nach Recklinghausen geht, wird er wohl in die Illegalität abrutschen müssen, sofern sich kein Bleiberecht aus irgendwelchen Besonderheiten ergibt. Keine Schule, keine Ausbildung, keine Zukunft. Außerdem früher oder später Probleme für Iris & Co, weil sich ihr Schützling davongemacht hat, was sie selbstredend nicht melden werden. Aber wie um alles in der Welt kommen die darauf, dass die Eltern ohne Jamal gehen würden? Sollen die Brooks doch froh sein, wenn sie diese Probleme los sind. Jeder, auch Jamals Eltern, ist seines eigenen Glückes Schmied.
Kommentar 147: Lydia80 schreibt am 10.02.2017, 10:01 Uhr :
@Sanne3: "Das Gespräch zwischen Sunny und Zazie gefiel mir auch."// Mir auch- ich fand vor allem Zazie richtig toll, wie sie auf die Männer reagierte. Einfach cool geblieben und weitergegessen. Da kann Sunny sich noch ne Scheibe abschneiden! :-)// Allen schon mal ein schönes WE!
Kommentar 146: Rick Grimes@Pichelsteiner (Original) schreibt am 10.02.2017, 08:46 Uhr :
"Falls das nun gleich wieder kommt, sage ich es jetzt mal vorbeugend..." Mein Rat: Lass doch diese Postings und konzentriere Dich auf Folgenkommentare. Du stachelst Deine "Hater" nur weiter an, und die freuen sich diebisch, dass sie Dich beschäftigt halten. Ich bin mir ohnehin ziemlich sicher, dass es nur ein, zwei Hansel sind, die hier immer wieder unter verschiedenen Namen auftauchen. Einfach mal auf Diktion und Semantik achten. Ich jedenfalls habe meine Konsequenzen gezogen.
Kommentar 145: Sigmundfreutsich@nurmalso schreibt am 10.02.2017, 08:03 Uhr :
Wieso sollte ich? Ist doch gar nicht nötig.
Kommentar 144: altezeiten schreibt am 10.02.2017, 04:07 Uhr :
@Sanne3: "Die Handlung mit Nico und Angelina fand ich interessant. Das Gespräch zwischen Sunny und Zazie gefiel mir auch. Den Rest fand ich eher nicht so überzeugend. " Ging mir ebenso...Auch die bebilderte Belästigung an der Imbissbude war langsam echt erforderlich. Schließlich leiden Transsexuelle ja nicht nur unter verständnislosen Blicken ihrer Umwelt...:/
Kommentar 143: altezeiten schreibt am 10.02.2017, 04:02 Uhr :
@Rudientsetzt: Einen Zusammenhang zwischen Optik und Intelligenz zu ziehen, spricht dann allerdings auch für keinen zu bewundernden Bildungsgrad. Ein Narziss ist man wahrscheinlich in ihrer Vorstellung bereits deshalb, weil man Sport treibt, in seiner Wohnung nackt herum läuft oder Spaß am Sex hat...Wenn hier mal nicht eher jemand ein klein wenig neidisch ist. Aber das bringt nicht weiter: Man muss auch gönnen können....;)
Kommentar 142: altezeiten schreibt am 10.02.2017, 03:57 Uhr :
@RudiENTSETZT "HEUTE könnte er ( Nico )sich kümmern, tut er aber nicht. Ein durchweg egoistischer, narzisstischer und dazu auch noch dummer Mensch, der meint, er sei attraktiv. Ein "bemalter" Hohlkopf mit dumpfen Gesichtszügen." Au Backe, da hat sich aber jemand mächtig eingeschossen...Das klingt derart emotional drüber, dass man fast unerwiderte Liebe vermuten könnte...;) Man kann ja zu den drehbuchtechnisch verordenten Entscheidungen Nicos stehen, wie man mag, aber man darf auch auf dem Teppich bleiben, sonst wird es albern. Er hat Angelina unterstützt ohne sie zu bequatschen und ein weiteres Kind wollte er halt nicht, da bereits seine erste Zeugung unter denkbar ungünstigen Umständen erfolgte, die nichts mit Freiwilligkeit zu tun hatten...In beiden Fällen diesmal hat er obendrein verantwortungsbewusst verhütet. Weshalb einfach ein Kind in die Welt setzen, wenn man sich nicht reif dafür fühlt?
Kommentar 141: Vivienne schreibt am 09.02.2017, 19:25 Uhr :
Das größte Amusement zur Lindenstrasse befällt mich derzeit beim Lesen dieser Kommentarseite! Ist es Ernst, ist es Satire? Mittlerweile lache ich mir ein Loch in den Bauch. Ein bischen weniger Rechthaberei, ein wenig mehr Freundlichkeit und schon könnte man sich über die jeweiligen Folgen wunderbar austauschen. Und auch mal andere Meinungen gelten lassen ohne gleich wieder oberlehrerhaft andere zurechtweisen müssen. Btw: Am Schreibstil erkennt man Personen, welche unter mehreren Nicks schreiben.....*zwinker*......
Kommentar 140: MaxMoritz@Waterlily schreibt am 09.02.2017, 18:53 Uhr :
Ganz allgemein. Habe auch nicht generell etwas gegen Fanfiktion, nur gegen die Hybris, es besser zu können als die eigentlichen Urheber. Ansonsten sagen ich nur: Misery!
Kommentar 139: Pichelsteiner (nicht das Original) schreibt am 09.02.2017, 17:28 Uhr :
@Pichelsteiner (Original), ich halte die Befürworter dieser Sendung ja schon für ein bißchen naiv, aber glaubst Du allen Ernstes, dass diejenigen, die Dir das unterstellen jetzt alle sagen: "Achso, die anderen sind alle gar nicht der Pichelsteiner"?
Kommentar 138: Waterlily @MaxMoritz schreibt am 09.02.2017, 16:47 Uhr :
Fanfiktion zur "Lindenstraße" gab es früher, und zwar sehr gute, jetzt aber schon seit vielen Jahren nicht mehr. Oder war das allgemein auf Serien bezogen?
Kommentar 137: Rick Grimes schreibt am 09.02.2017, 16:39 Uhr :
wer mag, beachte bitte meinen Kommentar zur Folge 1612 vom 20.01.2017, 14:52 Uhr
Kommentar 135: Pichelsteiner (Original) @MaxMoritz schreibt am 09.02.2017, 16:27 Uhr :
"Viele der Kommentare klingen für mich nach enttäuschter Fanliebe und mir fehlt da einfach die kritische Distanz. Alte Folgen werden verklärt und alles Neue schlechtgeredet. Ist mir alles viel zu emotional." Da stimme ich dir hundertprozentig zu :-)
Kommentar 134: Pichelsteiner (Original) schreibt am 09.02.2017, 16:05 Uhr :
Falls das nun gleich wieder kommt, sage ich es jetzt mal vorbeugend: Ich bin weder Rick Grimes oder Berta, weder MaxMoritz oder Sigmundfreutsich noch HerrLehmann oder Fanny (die ich alle freundlich grüße), sondern einzig und alleine Pichelsteiner, das Original. Da wird man wohl damit leben müssen, dass es hier inzwischen mehrere Schreiber gibt, denen das undifferenzierte Dauergemeckere einiger User auf den ... sorry... Zeiger geht. Es handelt sich also nicht um Mehrfachnicks meiner hier postenden Person.
Kommentar 133: nurmalso@Sigmund... schreibt am 09.02.2017, 15:21 Uhr :
"So richtig in Richtung Soziopathie gehen aber die, die ihren Hass und ihre Menschenverachtung unter der "Kritik" an fiktiven Rollenfiguren zu tarnen versuchen." Meine Güte, immer dieses verdruckste Hintenrum-Geschwurbel. Trau Dir doch einmal, konkret zu schreiben: "Der User XY ist hasserfüllt und menschenverachtend, beinah schon ein Soziopath. Und um das zu verbergen, kritisiert er das Verhalten der Rolle Z."
Kommentar 132: MaxMoritz@Pichelsteiner (Original) schreibt am 09.02.2017, 15:14 Uhr :
Ich mag den "Fan"-Begriff einfach nicht. Ich schaue die Lindenstraße, weil sie mir gefällt und durchaus mit einem gewissen Wohlwollen. Ich würde mich aber nie als "Lindenstraßen-Fan" bezeichnen. Viele der Kommentare klingen für mich nach enttäuschter Fanliebe und mir fehlt da einfach die kritische Distanz. Alte Folgen werden verklärt und alles Neue schlechtgeredet. Ist mir alles viel zu emotional. Noch schlimmer: die sog. "Fanfiktion" - die eigene Kreativität reicht zwar nicht, eigene Figuren zu schaffen, aber an dem geistigen Eigentum anderer kann man sich ja bedenkenlos bedienen und meint auch noch, besser zu sein als die Urheber. Die Kritik, die Du ansprichst, soll natürlich möglich sein - zu finden ist sie auf dieser Seite aber eher im Promillebereich.
Kommentar 131: Nahmenlos@Pichelsteinerin schreibt am 09.02.2017, 14:52 Uhr :
"Kurios finde ich nur, die Serie ganz abzulehnen und schrecklich zu finden, sie aber dennoch anzuschauen ;-)" Meine Güte, das hast du nun in wirklich jeder Kommentarfunktion zu wirklich jeder Folge mindestens einmal erzählt. Weiß nun wirklich jeder. Und: sollen diejenigen nun aufhören, zu gucken und zu schreiben? Werden sie es tun? NÖ, wieso auch? Was kümmert’s dich?
Kommentar 129: Volker schreibt am 09.02.2017, 13:07 Uhr :
"Warum werden die Machenschaften der sozialen Netzwerke in der Serie nicht mal thematisiert, wo man sich doch ansonsten gern als sozialkritisches Sprachrohr der Nation versteht?" Lieber Klausi, na du stellst Fragen! Man wird doch nicht den Ast absägen, auf dem man sitzt. Soweit geht dann die Sozialkritik auch wieder nicht, als dass die Macher auf die kostenlose Inanspruchnahme von Fatzebuch verzichten würden. Da hält man lieber die Füße still!
Kommentar 128: Pichelsteiner (Original) schreibt am 09.02.2017, 12:49 Uhr :
"Fan kommt von fanatisch, das schließt meiner Meinung nach eine kritische Haltung aus." Ich stimme dir insofern zu, @MaxMoritz, dass es hier schon manchmal ziemlich "fanatisch" (wie du in einem anderen Post schriebst) zugeht und kein trockenes Haar an der Lindenstraße gelassen wird. Was meines Erachtens an der deutlich sichtbaren Haltung der Macher zu wichtigen Themen (Flüchtlinge, Transgender, Abtreibung) liegt, die einige eben ablehnen. Allerdings muss ich dir in dem Punkt widersprechen, dass das Fan-Sein Kritik gänzlich ausschließen muss. Wer diesen oder jenen Erzählstrang, diese oder jene Figur der Lindenstraße kritisiert, weil er sie aus irgendeinem Grund einseitig, schwach oder realitätsfern findet, ist das doch ok. Trotzdem bleibt er Fan. Kurios finde ich nur, die Serie ganz abzulehnen und schrecklich zu finden, sie aber dennoch anzuschauen ;-)
Kommentar 127: hornisse.04 @CF schreibt am 09.02.2017, 12:43 Uhr :
Völlig mit dir einer Meinung. Und die Diagnose des flugs neu erstandenen @Sigmundfreutsich könnte man durchaus auch umkehren, oder? Wie unbewältigte, auf ewig verinnerlichte, merkwürdige Ansichten Leute dazu verdammen, sie gebetsmühlenartig immer und immer wieder der Umwelt aufzuschwatzen. Gnadenlos. Haben diese Leute keinen Frisör?
Kommentar 126: Mikado schreibt am 09.02.2017, 11:49 Uhr :
@anonym Weil die Liebe zur Listra "bittersüß" ist. :-)
Kommentar 124: Sigmundfreutsich@CF schreibt am 09.02.2017, 11:06 Uhr :
In der Lindenstraße 3 wohnen zu wollen, ist doch eher harmlos. Schlimmer sind da die "Fans", die meinen, sie müssten die Schauspieler wegen ihres Rollenverhaltens angehen, wie es wohl z.B. Frau Fischer oder Herrn Armknecht ergangen ist. So richtig in Richtung Soziopathie gehen aber die, die ihren Hass und ihre Menschenverachtung unter der "Kritik" an fiktiven Rollenfiguren zu tarnen versuchen.
Kommentar 123: Klausi schreibt am 09.02.2017, 11:01 Uhr :
Danke, dass Sie es ansprechen, Oma Rosi. Ich vermisse von den Machern ebenso eine kritische Distanz zu diesem mehr als umstrittenen Netzwerk. Gerade wenn man sich die Skandale der jüngsten Zeit vergegenwärtigt, wie z.b. der Fall um Anas Modamani. Warum werden die Machenschaften der sozialen Netzwerke in der Serie nicht mal thematisiert, wo man sich doch ansonsten gern als sozialkritisches Sprachrohr der Nation versteht? Stattdessen verprellt man lieber Fans ohne fb, die dann von Infos ausgeschlossen werden. :-/
Kommentar 122: MaxMoritz@Franz Wittich schreibt am 09.02.2017, 09:47 Uhr :
Über die Angemessenheit dieser Urteile ließe sich wohl trefflich streiten. Immerhin bewegen sie sich auf dem Boden unseres Rechtssystems, was man von Deiner anschließenden unbewiesenen Behauptung und der folgenden Vorverurteilung nicht behaupten kann.
Kommentar 121: MaxMoritz@Anonym schreibt am 09.02.2017, 09:42 Uhr :
Fan kommt von fanatisch, das schließt meiner Meinung nach eine kritische Haltung aus.
Kommentar 120: Erwin Koslowski schreibt am 09.02.2017, 00:28 Uhr :
°und am schlimmsten und ekelhaftigsten waren deine Männer-Füsse in den Strumpfhosen auf dem Schreibtisch." - Stimmt. Und das zu einer Zeit, wo manche Leute zu Abend essen. Sowas muss man wirklich nicht haben, einfach nur widerlich.
Kommentar 119: Mary 08 schreibt am 08.02.2017, 19:14 Uhr :
Der "Lindenstraßen-Blog" ist aber leider nur ein SEHR sparsamer Ersatz für die 30 bis 50 Wochenschau-Bilder, die man uns noch bis Mitte November jeden Dienstag präsentiert hatte. Schade drum!
Kommentar 118: Anonym schreibt am 08.02.2017, 19:02 Uhr :
@MaxMoritz: Wie kommst du denn auf die Idee, dass "kritischer Fan" ein Oxymoron wäre?
Kommentar 117: opabruno schreibt am 08.02.2017, 18:56 Uhr :
was die Thematik Flüchtlinge bzw Asylanten angeht... ich befürchte, das geht der Schuss massiv nach hinten los... so unsympathisch, berechnend, gierig wie die Tunesier hier geschildert werden, erwecken sie definitiv nur Abneigung und Unverständnis.
Kommentar 116: Bernd F. @ CF schreibt am 08.02.2017, 18:47 Uhr :
"Diese Menschen brauchen professionelle Hilfe und Betreuung". Ich glaube kaum, dass man solchen Leuten noch helfen kann...