MONITOR vom 30.06.2022

Tödliche Profite: Das Geschäft mit den Corona-Impfstoffen

Bericht: Herbert Kordes, Julia Regis, Achim Pollmeier

Tödliche Profite: Das Geschäft mit den Corona-Impfstoffen 29:32 Min. Verfügbar bis 31.12.2035 Von Herbert Kordes, Julia Regis, Achim Pollmeier

Download

Zweistellige Milliardengewinne – so viel konnten die Impfstoffhersteller im vergangenen Jahr verbuchen. Finanziell gesehen war die Pandemie für Biontech, Pfizer oder Moderna damit ein Glücksfall. Doch die riesigen Profite gingen einher mit einer massiven Ungerechtigkeit bei der weltweiten Verteilung der Impfstoffe, sagen Kritikerinnen und Kritiker. Dabei hatten Impfstoffhersteller und Politik zu Beginn der Pandemie versprochen, sich für eine gerechte Impfstoffverteilung einzusetzen. MONITOR-Recherchen zeigen, wie diese Versprechen immer wieder gebrochen wurden – mit tödlichen Folgen für viele Menschen in den ärmeren Ländern.

Weltweit versuchten westliche Regierungen von Beginn an, zunächst vor allem die eigene Bevölkerung mit den begehrten Impfstoffen zu versorgen. Der Film gibt tiefe Einblicke in die Verhandlungen der Staaten mit den Herstellern. Vertrauliche Dokumente zeigen, wie sich auch die EU mit ihrer Finanzkraft große Mengen der Impfstoffe sicherte, während etwa Staaten des afrikanischen Kontinents das Nachsehen hatten. Alle Versuche, eine gerechte Verteilung sicherzustellen, scheiterten am Widerstand der reichen Staaten sowie der Pharmaindustrie.

Neue Untersuchungen eines internationalen Teams von Wissenschaftlern belegen nun die Folgen dieser Ungleichheit: So sind in vielen afrikanischen Ländern – im Verhältnis zur Bevölkerungsgröße – weitaus mehr Menschen an Covid-19 gestorben als etwa in Deutschland.

Der Film zeigt die Folgen vor Ort – etwa für eine Familie aus einem Armenviertel Kapstadts, die ihren Vater verlor, nachdem er sich immer wieder vergeblich um eine Impfung bemüht hatte. Selbst Risikogruppen hatten lange Zeit keine Chance auf eine Impfung.

Dabei hatte sich die Europäische Union schriftlich darauf verständigt, die Impfstoffe als ,globales öffentliches Gut‘ zu betrachten. Sie wollte sich in den Preisverhandlungen sogar dafür einsetzen, dass die Hersteller ihr Wissen teilen, um die weltweite Produktion der Impfstoffe zu steigern. MONITOR-Recherchen belegen jetzt: Nichts davon spielte letztlich eine Rolle: „Es war nur Rhetorik“, sagt rückblickend ein Teilnehmer der Verhandlungen.

Startseite MONITOR

Kommentare zum Thema

  • WDR wieder voll kirre ! 18.07.2022, 12:41 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • gerda meinberg 17.07.2022, 09:15 Uhr

    es haben sich viele eine goldene nase verdient,der impfstoff,hat sicherlich alte,vorerkrankten meschen das leben verlängert.die nebenwirkungen des impfstoffes sind noch nicht aufgearbeitet.in unserem bekanntenkreis haben mehrfachgeimpfte schon 1-2mal coronar. herr lauterbach rührt noch die impftrommel,da er ja millionen impfstoffe bestellt hat von unseren steuergeldern,wann wird ihm mal die rote karte gezeigt.das schwachsinnige testen kostet uns millarden,und es sterben so viele menschen an hunger,malaria tuberkulose ect. war 2019 in afrika,es müssen sich 13jährige prostituieren um die fam.zu ernähren,wir leben hier in deutschland in einer kranken welt. ich bin nicht geimpft hatte coronar,ja die pandemie der ungeimpften die politiker haben ihren beitrag geleistet um die gesellschaft zu spalten.familien,kultur,sport,selbständige und für mich die kinder in den schulen,die versäumnisse werden wir noch lange zu spüren bekommen.der“freiwillige impfzwang“ unglaublich.

  • Dr. Uta 17.07.2022, 08:30 Uhr

    Familie Sahin/Tureci haben mit größter Verantwortung gehandelt und ihre Kompetenz in den Dienst aller gestellt. Für die Verteilung waren sie nicht verantwortlich. Die Hersteller haben auf jeden Fall unzählige Menschenleben gerettet. Wo ist denn die unabhängige staatliche Impfstoffforschung? Sobald der Staat eingreift, ist die unternehmerische Energie weg.