MONITOR vom 21.02.2019
Abzug aus dem Mittelmeer: Bundeswehr stoppt Seenotrettung
Dialogbox
Kommentieren [23]Bericht: Shafagh Laghai
Abzug aus dem Mittelmeer: Bundeswehr stoppt Seenotrettung
Monitor. 21.02.2019. 04:20 Min.. UT. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste. Von Shafagh Laghai.
Kommentare zum Thema, weiterführende Links und der Beitragstext als PDF
Georg Restle: „Fast vier Jahre lang rettete die Bundeswehr Flüchtlinge, die im Mittelmeer in Seenot gerieten. Doch damit ist es jetzt erstmal vorbei. Am Freitag lief das letzte deutsche Schiff der europäischen Mission Sophia in seinem Heimathafen in Wilhelmshaven ein. Wie wichtig die Bundeswehr für die Rettung von Menschenleben war, zeigt sich aber nicht nur in der Zahl der Geretteten, sondern auch in den Aussagen von Bundeswehrsoldaten, die jetzt in erstaunlicher Offenheit in einem Bundeswehrmagazin nachzulesen sind. Aussagen, die zeigen, dass es einen großen Unterschied macht, ob man die Lage im Mittelmeer vom sicheren Sofa aus oder unmittelbar vor Ort erlebt. Shafagh Laghai.“
Die „Augsburg“ kehrt zurück. Das letzte deutsche Marineschiff, das im Rahmen der Operation Sophia im Mittelmeer unterwegs war. Nach knapp vier Jahren schickt die Bundeswehr kein Schiff mehr für den Einsatz. Eigentlich war die Aufgabe der deutschen Soldaten vor allem eins: Schleuser aufspüren und bekämpfen. Die Praxis aber sah anders aus. Etwa 22.500 Flüchtlinge haben deutsche Soldaten nach Angaben der Bundeswehr in den letzten vier Jahren vor dem Ertrinken gerettet. In einem Bundeswehrmagazin bekommt man jetzt einen seltenen Einblick: Eindrücke von deutschen Soldaten, wie von Oberbootsmann Jan Hodam, die bei Rettungseinsätzen dabei waren.
Jan Hodam: „Das waren kriegsähnliche Szenen. Da waren Leute nackt im Wasser, die um ihr Leben kämpften, schrien, weil ihr Boot im Begriff war, zu sinken.“
Sie hätten viel Leid gesehen. Aber auch viel Dankbarkeit erlebt.
Jan Hodam: „Als Operateur wusste ich, dass es primär darum ging, Schleusernetzwerke aufzuklären und zu stören. Dass die Hauptaufgabe faktisch dann darin bestand, Menschen zu retten, war für die Besatzung positiv, weil man das Gefühl bekam, etwas Gutes zu tun.“
Menschen, die ertrinken, nicht zu retten. Einfach vorbeizufahren, um andere von der Flucht abzuschrecken, sei für sie keine Option gewesen.
Jan Heckstein: „In der Marine sind wir nicht nur Soldaten, sondern auch Seefahrer. Und ein Seefahrer lässt niemanden im Wasser liegen, ganz gleich, woher er kommt. Da gab es keine Diskussion.“
Doch das, was viele Soldaten als sinnvoll und richtig empfanden - damit ist jetzt Schluss. Deutschland zieht sein Schiff aus der Operation Sophia ab. Warum? Schuld daran sei er: Italiens rechtspopulistischer Innenminister Salvini. Italien hat das Oberkommando über alle Schiffe der Operation Sophia und die Seenotrettung quasi lahmgelegt.
Ursula von der Leyen, Verteidigungsministerin, 23.01.2019: „Wir sind seit etwa einem dreiviertel Jahr vom italienischen Kommando in die entlegenste Ecke des Mittelmeers geschickt worden, wo es überhaupt keine Schmuggelrouten gibt, und wo es auch keine Flüchtlingswege gibt. Das heißt, die Soldatinnen und Soldaten, unsere Schiffe sind ohne eine sinnvolle Aufgabe seit Monaten.“
Italien blockiert die Seenotrettung der Bundeswehr und die Bundesregierung kann nichts dagegen tun?
Ruben Neugebauer, Rettungsorganisation „Sea Watch“: „Die Verteidigungsministerin macht es sich zu einfach, wenn sie sagt, na ja, Italien hat uns da irgendwie in entlegene Gebiete des Mittelmeers geschickt. Die Bundesregierung könnte mit einem Mandat des Bundestags völlig problemlos ein Schiff dorthin schicken für den Zweck, wo es dort gebraucht wird, nämlich die Rettung von Menschen aus Seenot.“
Eine eigene Seenotrettungsmission aber lehnt die Bundesregierung klar ab. Uns so geht das Sterben im Mittelmeer weiter. Zwar kommen mittlerweile weniger Flüchtlinge in Europa an, aber nach Angaben der UN war die Todesrate im Mittelmeer noch nie so hoch wie 2018. Für einige Bundeswehrsoldaten hat der Einsatz viel verändert. Ihr Bild von den Flüchtlingen - und von der politischen Verantwortung.
Jan Hodam: „Für mich ist das Bild, das wir in Deutschland von Flüchtlingen haben, falsch. Die Menschen, die wir gerettet haben, waren in einer akuten Notsituation. Wie sind sie da reingeraten? Dafür sind auch wir mit der europäischen Wirtschaftspolitik mitverantwortlich.“
Ein politischer Appell eines Bundeswehrsoldaten. Ein Appell, die Not der Flüchtlinge zu sehen - und dafür Verantwortung zu übernehmen.
Georg Restle: „Schade nur, dass das Verteidigungsministerium den Soldaten keine Genehmigung zum Interview erteilte. Dabei gibt’s hier doch wirklich nichts zu verbergen.“
Stand: 22.02.2019, 15:00 Uhr
23 Kommentare
Kommentar 23: Mayer schreibt am 27.05.2022, 15:44 Uhr :
Es wird langsam Zeit den Deutschland kann nicht ganz Afrika aufnehmen.
Kommentar 22: Karsten schreibt am 25.04.2019, 10:41 Uhr :
Wenn alle Seenotretter ihre „TAXI-Fahrten“ in die EU-Länder einstellen wird es kaum noch Menschen geben welche sich mit „Nussschalen“ ins Mittelmeer wagen. Überall gibt es populistische Propaganda, insbesonders stark in unserer sogenannten „Westliche Wertegemeinschaft“ (durch die sich selbsternannten „Guten Menschen“). Diese Propaganda müsste in arabische und afrikanische Länder umgeleitet werden. Den Menschen welche zu uns in das nach derer Augen Paradies des Lebens umsiedeln wollen muss klar gemacht werden dass das Mittelmeer der falsche Reiseweg ist, das die Reise über das Mittelmeer hochgradig lebensgefährlich ist weil niemand einen mehr rettet.
Kommentar 21: Spötter schreibt am 11.04.2019, 10:59 Uhr :
Menschenretten ist ein europäischer Wert ? Kein afrikanischer ? Das ist ja schon rassistisch.
Kommentar 20: Marina56 aus NDS schreibt am 05.04.2019, 18:02 Uhr :
Surfer Carlo Drechsel reiste 2Jahre lang allein in einem alten Jeep durch Westafrika : Ich möchte positive Bilder von Afrika nach Europa bringen ... Zwei Seiten einer Volkspartei: 1989 für offene Grenzen, für Demokratie, für freie Presse. 2018 gegen offene Grenzen, gegen Demokratie, gegen freie Presse ... Zwei Seiten einer Volkspartei: Wogegen die CSU/CDU am vehementesten ankämpft? gegen die Rettung von Menschen, die auf der Flucht sind und eine Bleibe suchen. Und wofür steht das "C" in der CSU/CDU? ...für... die Geschichte von Menschen, die auf der Flucht sind und eine Bleibe suchen. Ich werde der CSU/CDU ein Buch spenden "Die Hungrigen und die Satten". Ein Buch über Ursachenforschung. Warum machen sich Menschen auf einen langen Weg?
Kommentar 19: Godau Peter Michelstadt schreibt am 17.03.2019, 22:07 Uhr :
Es wird Zeit das man die Verteidigunsministerin aus ihrem Amt entlässt. Es klappt nicht mit der BW, es klappt nicht mit der Gorch Fock und nun noch mit den Rettungsmassnahmen im Mittelmeer. Ich bin der Meinung jetzt reicht es. Ein Arbeitnehmer wäre schön bei dieser Unfähigkeit 10x entlassen. Mal sehen wann was geschieht.
Kommentar 18: Godau Peter 64720 Michels schreibt am 17.03.2019, 22:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 17: Reinhard Loeff/ Cottbus schreibt am 23.02.2019, 17:38 Uhr :
Komisch, das Verteidigungsministerium musste auf mehrmalige Anfragen der LINKEN im Bundestag einräumen, dass nicht ein/e einzige/r Geflüchtete/r aus eigener Initiative von der Bundesmarine im Mittelmeer aus dem Wasser gezogen wurde. Es wurde dann immer nur auf dringende Bitte anderer durch private Spenden finanzierte Hilfsorganisationen gehandelt. Dazu kommt, dass Deutschland den in Spanien, Malta und Italien juristisch belangten privaten Seenotretter_innen überhaupt nicht beisteht. Tut mir leid, aber hier glaube ich eher den Antworten im Bundestag.
Kommentar 16: Helmut Strenger schreibt am 22.02.2019, 19:19 Uhr :
"22.500 Flüchtlinge haben deutsche Soldaten nach Angaben der Bundeswehr in den letzten vier Jahren vor dem Ertrinken gerettet" Wir können stolz auf unsere Seenotretter sein. Absaufen lassen ist eine unmenschliche Strategie die an die Zeiten des Kolonialismus erinnern. Wenn in der CDU das C noch für den Humanisten Jesus steht muss sie die Rettung weiter ermöglichen. Gleichzeitig müssen wird den Ländern helfen, die unter dem Fluch des Reichtums an Rohstoffen. dem Export aus den Industrieländern und dem Landraub leiden. Die Flüchtlinge die hier ausgebildet werden können dabei helfen. Wir gehören alle zur der Gemeinschaft der sterblichen.
Antwort von Micha , geschrieben am 23.02.2019, 14:02 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)
Kommentar 15: Horst schreibt am 22.02.2019, 17:28 Uhr :
Es ist vollkommen richtig die Mittelmeerroute zu schließen. Weder nutzt die Aufnahme der Wirtschaftsmigranten der EU noch nutzt sie Afrika. Die grundlegenden Probleme ändern sich auch dann nicht wenn wir weiterhin Millionen Migranten aufnehmen. Probleme werden lediglich verlagert und vergrößert. Die Personenanzahl die wir seit 2015 aufgenommen haben wird alleine in Afrika innerhalb von 18 Tagen geboren. Wenn wir diese Zuwanderung weiterhin zulassen, müssen wir auch mit den Konsequenzen leben: weitere gesellschaftliche Spaltung, Kollaps der Sozialsysteme und kommende rechte Bewegungen gegen die die AfD ein Kindergeburtstag ist. Wir könnten aber auch einen anderen Weg einschlagen: Änderung des Asylrechts, konsequente Abschiebungen, mehr Hilfe vor Ort und Aufnahme nur aufgrund von Qualifikation. Die Rettungsmissionen haben dazu geführt, dass mehr Menschen ertrinken. Die Anzahl der Rettungsschiffe steht in einem direkten Zusammenhang mit der Anzahl Ertrunkener: Mehr Schiffe = mehr Tote.
Antwort von Florian , geschrieben am 22.02.2019, 22:09 Uhr :
Du bist die hoffentlich bewusst, dass Afrika ein Kontinent ist.
Kommentar 14: Jakob schreibt am 22.02.2019, 15:38 Uhr :
Tatsache ist, die Verantwortung für die Lebensverhältnisse souveräner Staaten diesen zu nehmen und den europäischen Ländern zuzuschreiben ist schlicht falsch. Europa hat wenig mit den Korrupten Politikern der Länder zu tun, die ihr Leid in Eigenregie kreieren. Die Flüchtlinge wären besser beraten für ein lebenswertes Morgen in Ihren Heimatländern zu kämpfen anstatt nach Europa zu kommen um Aufwendungen zu genießen, die für Kitaplätze und Lebenswerte Renten nie vergeben würden. Wenn wir uns alleine die Klimapolitik der EU ansehen, die weitestgehend of oriert wo der Großteil der Umweltverschmutzung stattfindet, gleichzeitig der eigenen Bevölkerung vorgaukelt, dass unter hoher finanzieller Beaufschlagung der Bürger anstatt Sanktion der zuständigen Konzerne und Länder, auch nur irgendwas ausgerichtet werden Könne... Eine Farce, dass die Europäische Union nicht die zuständigen Nationen zur Rechenschaft zieht in Konsequenzen für ihre Globalpolitik daraus zieht.
Kommentar 13: Michael Schulze schreibt am 22.02.2019, 14:21 Uhr :
Schön, dass diejenigen, die vor Ort waren, den Einsatz gern weitergeführt hätten - und dass sich dennoch Leute finden, die vom Sofa aus wettern, man habe doch der "libyschen Küstenwache" das Kommando überlassen sollen. Und Schlepper bekämpfen. Man kann aber nicht gleichzeitig den Schleppern das Kommando überlassen und sie bekämpfen. Einmal abgesehen davon ist der einzige Grund, dass Europa diese Menschen dort sterben lässt, doch völlig klar: wenn man sie bis nach Europa ließe, müsste man ihre Rechte respektieren. Und ihnen Asyl gewähren.
Kommentar 12: Whatever schreibt am 22.02.2019, 13:47 Uhr :
Was soll man zu solchen Kommentargestalten hier sagen, denen die Menschen absolut egal sind. Weniger Rettung bedeutet nicht weniger fliehende Menschen, sondern mehr Tote. Wenn Sie alle hier von "Shuttle-Service" sprechen, spreche ich Ihnen allen Empathie und das Menschsein ab. Die Debatte wird emotional geführt? Wieso auch nicht, wenn Menschen ertrinken, sollte das niemanden kalt lassen! Niemand flieht freiwillig, niemand! Schaut euch gern mal die Oscar-nominierte Doku "Lifeboat" an. (Zivile) Seenotrettung ist absolut notwendig, wenn die europäische Regierungen versagen, diese Aufgabe zu übernehmen.
Antwort von Horst , geschrieben am 22.02.2019, 18:01 Uhr :
falsch! Je mehr Schiffe zur Rettung eingesetzt wurden, desto mehr Menschen sind ertrunken. Das ist eine Tasache die sich auch mit moralisierenden Argumentationen nicht ändern lässt. Seenotrettung bedeutet auch nicht, dass man Personen nach Europa bringen muss. Sinnvoll wäre diese Personen zu retten und dann zum nächsten Hafen zu bringen. Wer Leben retten will, muss sich für eine konsequente Rückführung einsetzen. Wenn es nicht mehr attraktiv ist ein Boot zu besteigen, stirbt auch niemand mehr auf dem Meer. Theoretische Moralkonzepte haben in der Realität nicht selten das Gegenteil des erhofften Effekts zur Folge.
Kommentar 11: Enrico schreibt am 22.02.2019, 13:47 Uhr :
Es ist einfach unverantwortlich, die Seenotrettung nicht fortzuführen. Ich schäme mich für diese Entscheidung.
Kommentar 10: Josef zweck schreibt am 22.02.2019, 12:05 Uhr :
Das Problem ist das Afrika einen bevölkungszuwachs von 90 Millionen Afrikaner pro Jahr hat. Die Bundeswehr bzw. die Marine hätte die unendliche Geschichte geschrieben. Das wäre nur noch abholen auf Dauer gewesen. Durch den Abzug wird den schleusern klar gemacht das kein Schiff nach Europa kommt. Libysche küstenwache macht das jetzt super.
Kommentar 9: Kant schreibt am 22.02.2019, 11:55 Uhr :
Deutschland kann diesen Einsatz fortsetzen, wenn er als sinnvoll erachtet wird. Die Voraussetzung ist, dass die Marine die Geretteten nach Deutschland bringt.
Kommentar 8: Klaus schreibt am 22.02.2019, 08:45 Uhr :
Das Ziel der Mission war der Kampf gegen Schlepper! Ziel verfehlt? Nur nette Worte 500 Schlepper festgenommen,5000 Boote zerstört, Ausbildung der Libyschen Küstenwache usw. Das Primärziel war die Seenotrettung! Man hat die Flüchtlinge meist aus völlig intakten Booten geholt um sie nach Europa zu holen über 22.500 ! Bravo und großes Lob? Die Anerkennung als Flüchtling liegt bei unter 3%? 90% der Boote waren Schlauchboote die wohl keine Chance gehabt haben weil sie nicht Hochseetauglich sind?Diese völlig überfüllten Schlauchboote die keine Chance haben in Italien anzukommen,machen sich doch nur auf dem Weg ,weil vor der libyschen Küste die Bundeswehr auf sie wartet? Somit ist die Bundeswehr unfreiwillig Helfer der illegalen Einreise in die EU? Man hat damit die illegale Migration indirekt gefördert weil sie eine sichere Überfahrt gewährleistet? Ziel auch von Deutschland ist,dass die libysche Küstenwache die Seenotrettung macht und deshalb hat die BW diese auch ausgebildet !
Kommentar 7: Ralf schreibt am 21.02.2019, 22:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 6: Wolfgang Armbruster schreibt am 21.02.2019, 22:31 Uhr :
"Sophia" war "offiziell" dafür vorgeshen, gegen die Schleuser und deren Strukturen vorzugehen und zu zerschlagen. In den letzten 4 Jahren sind allein von Deutschland über 22.500 Flüchtlinge resp. Migranten aus dem Mittelmeer geholt worden. - Es wäre einmal sehr interessant zu erfahren, wieviele Schleuser in den vergangenen 4 Jahren festgesetzt worden sind und wieviele Schleuserbanden danach zerschlagen werden konnten. Bis jetzt erfolgten dazu keine Informationen von irgendeiner staatlichen Stelle oder ..... ?
Kommentar 5: Volker schreibt am 21.02.2019, 22:26 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er diskriminierend ist. (die Redaktion)
Kommentar 4: Ralf schreibt am 21.02.2019, 22:25 Uhr :
Solange diese "Rettungsschiffe" alles aufnehmen was sich da in vollem Bewußtsein und in eigener Verantwortung auf seeuntüchtige Schiffchen gesetzt hat werden immer mehr und immer wieder Menschen diesen Weg zu gehen versuchen. Gut und Richtig daß diese Schiffe nun endlich dort abgezogen wurden. Das wird die Menschen hoffentlich in Zukunft davon abhalten! Zumal sie die Leute ja nicht in den nächstgelegenen sicheren Hafen gebracht sondern alle gleich nach Europa chauffiert wurden. In Länder die kein Geld für Pflege, Rente, Grundsicherung, Gesundheit usw usw haben.......Wenn die alle aus Ländern mit so Menschenverachtenden Systemen kommen dann frage ich mich warum man da noch nichts von Kontensperrungen, Einreiseverboten gegen die dortigen Machthaber gehört hat.....
Kommentar 3: Joachim R. schreibt am 21.02.2019, 22:24 Uhr :
sehr parteiischer und einseitiger Bericht zu diesem Thema. Aus der Sicht der Schiffsbesatzung sind die Flüchtlinge natürlich "Schiffbrüchige". Diese wollen aber gar nicht nur aus der Seenot gerettet werden, sondern nach Europa einwandern. Das ist doch ein Unterschied. Für die Verhältnisse in Afrika ist unsere Wirtschaftspolitik auch nur in sehr geringem Umfang verantwortlich, für die Verhältnisse in Syrien überhaupt gar nicht. Hauptursache der afrikanischen Katastrophe ist eine endemische Korruption unvorstellbaren Ausmaßes, die wir überhaupt nicht ändern können.