MONITOR vom 10.02.2022
Putins Gas: Wie Deutschland sich erpressbar machte
Dialogbox
Kommentieren [120]Bericht: Achim Pollmeier, Shafagh Laghai
Putins Gas: Wie Deutschland sich erpressbar machte
Monitor. 10.02.2022. 07:18 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste. Von Achim Pollmeier, Shafagh Laghai.
Kommentare zum Thema, weiterführende Links und der Beitragstext als PDF
Georg Restle: "Droht da tatsächlich ein Krieg in der Ukraine oder will Russland nur seine Folterwerkzeuge zeigen beim Kampf um mehr Einfluss in Osteuropa? Darüber sind sich internationale Beobachter noch uneinig. Einig sind sich die meisten dagegen, wenn es um die Beurteilung der deutschen Bundesregierung geht, die da gerade ein höchst eigenartiges Schauspiel aufführt auf internationaler Bühne. Vor allem beim Streit ums Gas und diese Pipeline, deren Namen der Bundeskanzler partout nicht in den Mund nehmen will, wenn es um mögliche Sanktionen gegenüber Russland geht. Es ist das, was man wohl ein beredtes Schweigen nennt, weil es Auskunft darüber gibt, wie abhängig Deutschland mittlerweile von Moskaus Interessen ist. Shafagh Laghai und Achim Pollmeier."
Russische Truppen nahe der ukrainischen Grenze, Militärübungen im ganzen Land. Bilder, die zeigen sollen, Russland ist gut gerüstet für einen möglichen Krieg. Amerikanische Satellitenaufnahmen lassen vermuten, dass rund 110.000 russische Soldaten an der Grenze zur Ukraine stationiert sind. Am Montag, Antrittsbesuch von Bundeskanzler Scholz in den USA. Die wichtigste Frage, welche Sanktionen gegen Russland würde Deutschland im Falle eines Einmarsches in die Ukraine unterstützen? Für den US-Präsidenten ist die Sache klar.
Joe Biden, US-Präsident (07.02.22) (Übersetzung Monitor): "Es wird dann kein Nord Stream 2 mehr geben. Wir werden dem ein Ende bereiten."
Und Deutschland? Der Bundeskanzler bleibt auffällig vage. Vermeidet schon den Namen Nord Stream 2. Die Gas-Pipeline aus Russland ist ein heikles Thema für den Kanzler. Denn die Ukraine-Krise ist zu Hause längst eine Energiekrise geworden.
Diverse Tagesschau-Sprecher: "Angesichts weiter steigender Energiepreise … – Die weltweit steigenden Preise … – Der kräftige Anstieg der Gaspreise hat eine Diskussion über die Ursachen ausgelöst …"
Die Energiepreise sind auf einem Rekordhoch. Viele Menschen in Deutschland werden Tausende Euro mehr im Jahr bezahlen müssen. Ein Energiepreis-Schock, auch weil Russland die Gasexporte nach Deutschland drosselt? Fakt ist, fast 55 Prozent aller deutschen Gasimporte kommen aus Russland. Aber jetzt sind viele Gasspeicher in Deutschland fast leer, auch weil der russische Staatskonzern Gazprom so wenig Gas liefert wie seit sieben Jahren nicht mehr. Aktuell etwa 40 Prozent weniger als vor einem Jahr. Für Russlands Staatschef Wladimir Putin ist klar, mehr Gas gibt es, wenn Nord-Stream 2 genehmigt wird, sagte er bereits im Oktober.
Wladimir Putin, Präsident Russland, 21.10.2021 (Übersetzung Monitor): "Wenn Deutschlands Behörden Nord Stream 2 heute freigeben, dann können wir morgen mit der Gaslieferung starten."
Erpressung auf offener Bühne – Gas als Druckmittel. Dabei geht es Putin längst um weit mehr als nur um Nord Stream 2, sagt die Russland-Expertin Catherine Belton.
Catherine Belton, Russland-Expertin (Übersetzung Monitor): "Russland will die Europäische Antwort auf die Ukraine-Krise schwächen. Und dafür droht es mit der Energie-Waffe und zeigt, wenn ihr uns Probleme macht, dann liefern wir euch weniger Gas."
Der Kreml weist das zurück. Doch laut Internationaler Energieagentur könnte Gazprom sofort 30 Prozent mehr Gas liefern, eine Gasknappheit gibt es in Russland also nicht.
Janis Kluge, Stiftung Wissenschaft und Politik: "Gazprom könnte sehr hohe Gewinne einfahren, wenn es jetzt mehr liefern würde. Aber es liefert nicht, das heißt, es verhält sich hier nicht wie ein profitorientiertes Unternehmen. Das heißt, es zeigt, dass Gazprom auch ein politisches Instrument des Kremls ist."
Und Putins Einfluss reicht bis hierher. Die wichtigsten deutschen Gasspeicher in Niedersachsen, 2015 wurden sie von Gazprom übernommen. Der russische Staatskonzern kontrolliert seither fast 25 Prozent der deutschen Gasspeicher.
Michail Krutichin, Analyst RusEnergy (Übersetzung Monitor): "Wenn ein Unternehmen als politische Waffe der Russischen Regierung agiert und die Kontrolle über einen großen Teil der Speicherkapazitäten übernimmt, dann kann dieses Unternehmen das für politische Erpressung nutzen."
Deutschlands Abhängigkeit von Gazprom macht erpressbar. Aber wie konnte es so weit kommen? Rückblick: 2005 vereinbarten der damals amtierende Bundeskanzler Gerhard Schröder und Wladimir Putin das Pipeline-Projekt Nord Stream 1 – ein rein privatwirtschaftliches Projekt, hieß es damals. Und das obwohl die über 1.000 km lange Pipeline durch die Ostsee ein zentrales politisches Ziel verfolgte, die Ukraine als Transitland künftig zu umgehen. Nord Stream kein politisches Instrument? So sah es auch Schröders Nachfolgerin Angela Merkel. Bei der Einweihung der Pipeline sagte sie:
Angela Merkel: "Bei aller politischen Unterstützung muss man sagen, dass Nord Stream ein Wirtschaftsprojekt ist."
Ein Wirtschaftsprojekt. Diese Sichtweise ändert sich nicht einmal, als 2014 russische Truppen auf der Krim einmarschieren und die ukrainische Halbinsel annektieren. Als der Westen Sanktionen beschließen will, bremst die Bundesregierung und plant noch mehr Geschäfte mit Russland. Denn 2015 folgt der Beschluss zum Bau der nächsten großen Pipeline, Nord Stream 2. Und wieder nennt die Bundesregierung die Gasleitung ein "rein privatwirtschaftliches Projekt".
Janis Kluge, Stiftung Wissenschaft und Politik: "Wenn man sich alle diese Schritte anschaut, dann sieht man eben ein Deutschland, das nur nach wirtschaftspolitischen Maximen gehandelt hat und die politischen Veränderungen, die während dieser Zeit stattgefunden haben – die dramatisch waren – dass diese politischen Veränderungen völlig ausgeblendet wurden, um eben die Geschäfte zu ermöglichen."
Auch Olaf Scholz bezeichnete Nord Stream 2 bis vor kurzem als rein privatwirtschaftliches Projekt. Dass das nicht stimmt, zeigt die Debatte über einen möglichen Krieg, für den da gerade mobil gemacht wird – mitten in Europa.
Stand: 10.02.2022, 22:15 Uhr
120 Kommentare
Kommentar 120: Anonym schreibt am 22.02.2022, 18:10 Uhr :
Kein Wunder, was in Putinland wieder abgeht, so wie das linke dt. naive , geradezu kindliche Milieu bis hin zum Staatsdienst Alles beschönigt und verklärt hat. Trump und der böse Ami waren immer die Erzfeinde und Putin immer der liebe Onkel von Nebenan !Niemand ist bekloppter als die Linken !
Kommentar 98: discovery learning schreibt am 17.02.2022, 20:07 Uhr :
Gas hin,Gas her: Kapitalismus-Ideologie,vor Jahrzehnten noch einvernehmlich exakt ostfeinbildorientiert, rudert derweilen im eigenen Schlick seiner Widersprüche. Befanden sich Politverein Merkel-Ära und Vorgänger gemäß Adenauerrichtlinien noch exakt gemeinsam auf Kurs gegen die "Nestbeschmutzer" im sog. Osten, jenseits ihrer Macht, gräbt man sich seitdem gegenseitig das Wasser ab. "Kritik" natürlich jetzt von den abgestraften CDU/CSU Eliten. Nichts, aber auch garnichts machen also ihre ungeliebten Nachfolger richtig. Eigene Unfähigkeit von damals>skrupelos exportiert. Jede Machtstruktur kehrt ihren Abfall vor die Haustür der anderen. Schäbig-aber charaktereigen.
Kommentar 83: M. Seebach schreibt am 15.02.2022, 08:44 Uhr :
Laut Monitor-Lesart versucht also die Ministerpräsidentin von MV, geltendes Recht (Sanktionen der USA) durch juristische Tricks auszuhebeln, um die North Steam 2 zu ermöglichen. Das Gegenteil ist der Fall. Die exterretorialen Sanktionen der USA sind nicht durch geltendes Recht gedeckt und schaden der deutschen Wirtschaft, und MV versucht durch Tricks, die aber durch das Recht gedeckt sind, die Pipeline zu ermöglichen, zum Vorteil der Wirtschaft in MV, wofür die Ministerpräsidentin ihren Eid geschworen hat.
Kommentar 82: Martin Lichtblau schreibt am 15.02.2022, 08:11 Uhr :
War absehbar. Die Frage ist also: warum hat man sich noch abhängiger gemacht? Hatte Schröder so viel Einfluss? Warum hat er es gemacht? Ein beängstigendes Russland hat auch Vorteile für Deutschland und EU.
Kommentar 81: Notenblatt schreibt am 14.02.2022, 15:32 Uhr :
Ach, Herr Restle, es sollte sich doch inzwischen herumgesprochen haben, dass die USA zur Durchsetzung ihrer Interessen sich genauso wenig zimperlich verhält wie etwa China oder Russland. Es spricht nicht gerade für Herrn Scholz, dass Herr Biden während seines Besuchs sich leisten konnte, die Souveränität Deutschlands in Sachen Nordstream 2 zu missachten, indem er auf Anfrage einer Journalistin meinte, Nordstream 2 stoppen zu können. Es bleibt dabei, Deutschland kann seit 1945 keine eigenständige Außenpolitik mehr betreiben.
Kommentar 78: Rom schreibt am 14.02.2022, 10:58 Uhr :
Hoffentlich haben die US-Börsen-Spekulanten bald ihre durch Preisspekulationen bei Gaspreise gewonnen Gelder abgeschöpft, ich brauche Heizöl. Erst die Bevölkerungen durch aggressive Propaganda „aufheizen“ dass es diese Woche einen Kriegsanfang in Europa gibt damit die Gas- und Ölpreise in die Höhe schnellen, folgend die Gewinne abschöpfen und nachdem der Krieg nicht gekommen ist, die Preise wieder gefallen sind neu einkaufen. Schrecklich, wie die mächtigen Eliten mit uns Durchschnittsbevölkerung umgehen. Mit aller Gewalt wollen US-Politiker ihre durch Kriege enstandenen Verluste einholen. Russland wollten sie denkbar durch Wettrüsten wirtschaftlich ruinieren, doch der „Schuss ging scheinbar nach hinten los“.
Kommentar 77: rattlesnake schreibt am 13.02.2022, 23:37 Uhr :
Jaja, Russland überfällt das "demokratische " Europa. Volk wird darauf populistisch vorbereitet. Es geht wieder los. "Wir" sind auf der sicheren Seite. Es muß doch mal gelingen, was dreimal schief ging - oder ?
Kommentar 75: Fuchs schreibt am 13.02.2022, 18:38 Uhr :
Der Hass und die Hetze, auch die angestrebte militärische Abschreckung gegen Russland muss endlich beendet werden. Ein starker Staat wie Russland lässt sich nicht „abschrecken“, lässt sich nicht erpressen und auch nicht anhand Sanktionen zu eigenem Gunsten führen. Die USA sowie China lassen sich auch nicht abschrecken oder beugen. Übrigens meine ich dass eine militärische Mobilmachung an russischer Grenze nicht abschreckt sondern diese auch auf russischer Seite zur Mobilmachung führt. Eine solche Art von Abschreckung führt nur dazu dass wenn es tatsächlich zu einem Krieg kommt der Krieg durch die Häufung von Militär erheblich unmenschlicher und schrecklicher wird.
Kommentar 74: Nutzbarkeit der Angst schreibt am 13.02.2022, 18:27 Uhr :
An diesem Hass gegen den russischen Präsidenten und auch an den Horrorszenarien dass es in der nächsten Woche zu einem Krieg kommt könnten „Finanzspieler“ etliche Millionen Dollar oder Euros an Geld gewinnen. Erst allen Menschen Angst einjagen (so wie es die Politjournalisten in den Medien praktizieren) folgend auf fallende Aktienkurse spekulieren und vor dem Kursfall der Aktien seine Aktien verkaufen, dann beim Tiefstand wieder neu einkaufen denn wenn es nicht zum Krieg gekommen ist werden die Aktienkurse mit Sicherheit wieder ansteigen, folgend wieder abschöpfen.
Kommentar 65: k.-H.Goll schreibt am 12.02.2022, 18:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 64: palviehvandesarre schreibt am 12.02.2022, 14:49 Uhr :
Keine Reaktion auf die Kommentare bisher von der Redaktion. Ist dies so üblich? PS: Die AntiSpam-Fragen sind lustig
Kommentar 61: Piotr Kraczkowski schreibt am 12.02.2022, 10:53 Uhr :
Der Westen und Russland haben NordStream 2 unter d Voraussetzung beschlossen, dass d Gasleitung nicht politisch benutzt wird. Es ist vernünftig, weil: 1. Selbst der UdSSR hat die Gas- und Öillieferungen nie politisch benutzt und 2. Russland ist nicht imstande, sie politisch zu nutzen. Denn: Sollte Russland NordStream 2 sperren, das Gas nicht liefern, dann kann d EU das Gas aus dem Nahosten, d USA usw. als LNG beziehen, aber gleichzeitig Wind-, Solar-, Wasserenergie massiv ausbauen. Russland würde nur erreichen, dass die Nachfrage seitens d EU sich massiv, und zwar für immer, verringert. Russland gewinnt politisch tausend mal mehr, indem sie so viel Gas in die EU, wie nur möglich, verkauft und damit ca. 80 Milionen armen Russen in produktive Arbeit bringt, sich modernisiert usw., als wenn es etwas politisch in Ukraine oä. erreicht. Wenn Putin jetzt neue Verträge nur mit NordStream 2 abschließen will, dann ist es so politisch, wie wenn die EU es nicht will und alte Leitungen bevorzugt.
Kommentar 60: Eckart Kühne schreibt am 12.02.2022, 08:43 Uhr :
Wo sind die Kommentare, die neuer sind als 12.02.2022, 15:48 Uhr? Ich hatte noch was geschrieben unter Einhaltung der Regeln.
Kommentar 59: Martin Behne schreibt am 12.02.2022, 06:46 Uhr :
RWE und Uniper haben bestätigt, dass Putin vertragsgemäß Gas liefert. Deutschland nutzt die niedrigeren Preise aus den langfristigen Lieferverträgen, um das Gas mit Gewinn an seine Nachbarländer zu verkaufen. Eine Milliarde Kubikmeter kann so eine Milliarde Dollar einbringen. Das Bundeswirtschaftsministerium äußert sich dazu nicht. Experten bestätigten aber, dass in Deutschland ankommendes russisches Gas zurück nach Polen gepumpt wird, weil polnische Kunden entsprechende Verträge mit deutschen Händlern haben.
Kommentar 56: Eckart Kühne schreibt am 11.02.2022, 22:06 Uhr :
Es erfordert schon eine gute Portion Standhaftigkeit, den Beitrag anzusehen. Der Beitrag wartet mit Hass und Bildern auf, deren Herkunft nicht dokumentiert wird, aber Fakten vermitteln soll. 00:00:47 - wann und wo wurden die Aufnahmen angefertigt? 00:01:00 - wie Recherchen ergeben, handelt es sich um eine militärische Anlage, die ungefähr 300 km von der Grenze entfernt ist. Und wenn man das umliegende Gelände mit ins Bild nimmt, erkennt man eine Stadt mit einer Kaserne. Also keine neue Anlage. Und mit 130.000 Soldaten kann man die Ukraine nicht beherrschen, wie Fachleute anmerken. Dazu würde es um die 1 Mill. brauchen. Statt mit Respekt und auf Augenhöhe an die Krise heranzugehen, wird immer neu mit Dreck geworfen. Ein bisschen bleibt immer hängen. Die Doomsday Clock rückt immer weiter auf 12, jetzt steht sie 100 sec. davor. Der nächste Krieg, egal wer ihn herbei sehnt, wird niemanden verschonen. Daran kann Russland kein Interesse haben. Schade um Monitor! Assange lässt grüßen.
Kommentar 54: Aga Bellwald schreibt am 11.02.2022, 18:18 Uhr :
Diese momentane Situation sollte endlich dazu führen, dass die erneuerbaren Energien massiv ausgebaut werden, um weder auf russisches Gas noch auf Frackinggas der USA fortan angewiesen zu sein. Diese Krise zeigt uns einmal mehr in aller Deutlichkeit unsere Abhängigkeit von beiden Grossmächten. Wieso ist es so verdammt schwer, sich von beiden abzusetzen und dafür zu sorgen, dass wir hier uns um die eigene Versorgung kümmern, ohne deshalb gleich in Eurozentrismus zu verfallen?
Kommentar 52: Hans - Dieter Mobertz schreibt am 11.02.2022, 16:37 Uhr :
Herr Biden erklärt die Bombardierung der Gasleitung, wenn Deutschland nicht gehorcht. Den IRAK-Krieg, weil es Massenvernichtungswaffen gab. Die Folterkammer auf Kuba, der Atombombenabwurf auf Japan, Millionen von Tonnen Entlaubungsmittel im Vietnamkrieg, Das Vorrücken der NATO in Richtung Osten, befeuert durch die USA, rund 1500 jährlich Tote in den USA, die von Polizisten hingerichtet werden. Ein Vollidiot als Präsident, der sich anschickt wieder Präsident zu werden. Und komplette Idioten in Berlin. Es wird Zeit, dass Herr Bartsch Kanzler wird. Aber links sitzt ja der Böse, das hat Adenauer uns ja schon eingeredet, und die Verblödung des Souveräns geht weiter. Ich könnte kotzen. Hans - Dieter Mobertz
Kommentar 51: Karl-Heinz Goll schreibt am 11.02.2022, 16:32 Uhr :
Anscheinend leben wir in einer Vorkriegszeit, in der die Pflege von Feindbildern höchste Priorität genießt. Jetzt auch bei Monitor. Demgemäß ist Russland das Reich des Bösen, Putin der Satan, Gas aus Russland das Schlimmste. Da brauchen wir wohl Fracking-Gas aus den USA. Nach der Strategie des "Teile und Herrsche" sind die USA in der Ukraine-Krise dabei, die Konkurrenzmacht EU noch stärker von Russland abzuschneiden, intern zu spalten und zu schwächen. Eine reale Gefahr besteht darin, dass Armee bzw. nationalistische Milizen der Ukraine unter dem Label des Faschisten Bandera sich durch die NATO/USA ermutigt sehen, ihre erklärten Ziele einer Rückeroberung der Krim und der Separatistengebiete voranzutreiben. Vielleicht spekulieren transatlantische Falken auf eine entsprechende Provokation besonders gegenüber den "Republiken", die Russland zur Hilfe für ihre inzwischen dort zahlreichen Staatsbürger zwingt. Dann wären "endlich" das Aus für Nordstream 2 und noch schärfere Sanktionen erre
Kommentar 50: Anonym schreibt am 11.02.2022, 15:48 Uhr :
Herr Biden erklärt die Bombardierung der Gasleitung, wenn Deutschland nicht gehorcht. Den IRAK-Krieg, weil es Massenvernichtungswaffen gab. Die Folterkammer auf Kuba, der Atombombenabwurf auf Japan, Millionen von Tonnen Entlaubungsmittel im Vietnamkrieg, Das Vorrücken der NATO in Richtung Osten, befeuert durch die USA, rund 1500 jährlich Tote in den USA, die von Polizisten hingerichtet werden. Ein Vollidiot als Präsident, der sich anschickt wieder Präsident zu werden. Und komplette Idioten in Berlin. Es wird Zeit, dass Herr Bartsch Kanzler wird. Aber links sitzt ja der Böse, das hat Adenauer uns ja schon eingeredet, und die Verblödung des Souveräns geht weiter. Ich könnte kotzen. Hans - Dieter Mobertz
Kommentar 48: Bunte, V. schreibt am 11.02.2022, 13:21 Uhr :
Schrecklich, das derzeitige politische Handeln. Besonders wenn ich Richtung osteuropäischer, früherer Sowjetunion und frühere Ostblockstaaten sehe, es herrscht nur noch Hass, Hassverbreitung und Revanche gegen Russland und auch gegen Deutschland. In diesen Oststaaten leben doch auch (fast) nur noch Nachkriegsgenerationen, Menschen welche die schlimmen Kriegsjahre und Folgejahre nur noch aus den Geschichtsbüchern der Schulen kennen. Aber auch bei uns die hassverbreitenden, meinungsmanipulierenden Kommentierungen ideologisch links-grün-68er Politjournalisten. „Putins Gas“? Was soll diese elende Volksverhetzung, welche durch unsere deutschen Gesetze strickt verboten ist. Warum sehnen sich die Grün-68er so offensichtlich nach einem neuen Weltkrieg? Kommt er zustande wird es nach dem Krieg auf der Erde garantiert nicht besser aussehen als heute. In einem Krieg wird alles zerstört was vorher funktionierte und es werden unzählbare Millionen von Menschen sterben.
Antwort von Piotr Kraczkowski , geschrieben am 13.02.2022, 09:12 Uhr :
"Menschen welche die schlimmen Kriegsjahre und Folgejahre nur noch aus den Geschichtsbüchern der Schulen kennen" -- leider, nicht "NUR". Auch durch das gestörte emotionale Verhalten ihrer Eltern. Um so mehr vielen Dank für Ihre: "In einem Krieg wird alles zerstört was vorher funktionierte und es werden unzählbare Millionen von Menschen sterben."
Kommentar 47: Piotr Kraczkowski schreibt am 11.02.2022, 12:43 Uhr :
Putin hat einmal gesagt: Ich bin mir des militärischen Übermacht der USA gegenüber Russland bewusst, aber in Russland wird der militärische Vorteil von den Russen aufrechterhalten – das reicht Putin und Russland, und die Priorität besteht darin, die Entwicklung zu beschleunigen, insbesondere für die ca. 80 Millionen russischen Armen, für die Wirtschaft u. d. Wissenschaft. Die USA waren sich sicher, dass sie in Atomraketen besser seien als Russland, das dazu am technischen Fortschritt gehindert wäre. Es kann keinen anderen Grund für die einseitige Kündigung des Nuklearwaffen-Veartrages durch die USA geben, weil in diesem Vertrag nur um das Gleichgewicht geht. Mit Hypersonischen Waffen, neuen Antyraketen und neuen (Dronen)Atom-U-Booten hat Russland die USA total überrascht - Putin schätzte den Vorsprung Russlands auf 20 Jahre, in denen es weiter forschen werde. USA wollen insgeheim den alten Vertrag zurück und fragen sich, wie die neuen Waffen die globale mit China u.ä. ändern.
Antwort von Piotr Kraczkowski , geschrieben am 11.02.2022, 16:40 Uhr :
Der Anfang sollte lauten: "Ich bin mir der militärischen Übermacht der USA in der Welt gegenüber Russland bewusst" ___ Die Endung sollte lauten: "wie die neuen Waffen die globale Lage mit China u.ä. ändern." --- sorry, PC-Probleme und die Eile. Danke :-)
Kommentar 46: Piotr Kraczkowski schreibt am 11.02.2022, 12:22 Uhr :
Ein Rückblick auf Russlands Städte, Straßen, Personenzüge, Filme etc. beweist, dass Russen wie Europäer sein wollen: allgemein demokrat. europäische Kultur, Entwicklungsstand etc. Ein Krieg oder gar ein Konflikt in d Ukraine kostet viel und zerstört die mit enormen Kosten betriebene Europäisierung Russlands. Und was würde Russland davon haben, die Ukraine einzunehmen? Es gäbe keine US-Raketen in der Nähe von Moskau (US kündigte Raketenvertrag einseitig auf), und solche Raketen werden von d USA umso mehr benötigt nach Russlands Hyperschallraketen und neuen Atom-U-Booten. Russland fand eine Lösung: den Ausbau von Städten jenseits des Urals als Zentrum der ersten Stunden eines möglichen Atomkriegs, damit ein US-Raketenangriff aus der Ukraine Russland nicht solche Verluste zufügen könnte wie jetzt. Diese Lösung hat für Russland den Vorteil, dass man ohnehin in diese Städte jenseits des Urals investieren muss, und das ist leichter, wenn die Kosten des Krieges in der Ukraine nicht anfallen.
Kommentar 45: jorge65 schreibt am 11.02.2022, 12:12 Uhr :
Ich verstehe einige Foristen hier nicht. Es ist doch gut und wichtig, dass das "Unternehmen Barbarossa II" auch propagandistisch gut vorbereitet wird. Es sollten also sich nicht nur die Rechten sich daran beteiligen, auch der Linksliberale und die Linksliberale stehen an der Front ihren Mann oder ihre Frau. Der Schurke auf der Gegenseite ist ja hinlänglich bekannt. Das Wichtigste ist dabei jedoch: Gendersternchen setzen! Man braucht nur zu lesen "Putins Gas" und man weiß auf welcher Ebene sich derartiger Brei bewegt!
Kommentar 44: Wolf Rabe schreibt am 11.02.2022, 11:51 Uhr :
Wirklich erstaunlich was für eine Flut an antiamerikanischen und antiwestlichen Kommentaren sich hier ergießt. Die ersten Texte wurden schon gepostet bevor der Beitrag überhaupt gesendet wurde. Fragt man sich schon, wer hinter einem solchen Shitstorm steckt? Wohl so eine Art "5. Kolonne Moskaus für Arme". Ich für meinen Teil kann mich jedenfalls nur bedanken, für diesen interessanten und gut recherchierten Beitrag der Monitor-Redaktion. Investigativer Journalismus im besten Sinne des Wortes.
Antwort von Hans - Dieter Mobertz , geschrieben am 11.02.2022, 21:03 Uhr :
Die Dummheit anderer kann ich nicht verantworten. Meine eigenen Informationen schon. Ideologische Verblödung gehört nicht dazu. Vielleicht kennen Sie das geflügelte Wort, reden ist Silber, schweigen ist Gold. Sie haben genügend Gold rum liegen, deshalb konnten Sie dummschwätzen Die Fakten: Herr Gorbatschow hat mit seinem Ja zur Wiedervereinigung nicht nur den Mauerfall möglich gemacht, auch der Warschauer Pakt zerfiel. Die NATO erweitere sich Richtung Osten bis vor die Türen Russlands. Militärausgaben in Milliarden €uro der zivilisiertesten Nationen der Erde: USA 637,72 China 206,76 Indien 59,74 Russland 50,56 Großbritannien 48,51 Saudi-Arabien 47,12 Deutschland 43,26 Frankreich 43,18 Japan 40,24 Zur Erinnerung: Die USA sind bislang die einzige Nation, die Atombomben auf andere abgeworfen hat. Die US-Demokratie unterhält auf Kuba die Folterkammer Guantanamo. Die USA diktiert den Gasmarkt. Wenn ich zum Nachdenken anregen konnte, dann ist das für mich schon ein kleiner Erfolg.
Antwort von J. , geschrieben am 11.02.2022, 22:22 Uhr :
Wenn Sie lieber als Soldat in Kriege geschickt werden wollen bewerben sie sich bei der US-Armee als Soldat.
Antwort von Bob , geschrieben am 12.02.2022, 18:17 Uhr :
Sicher doch! Wenn einem eine Meinung nicht paßt, wars "der Russe"!
Kommentar 43: Eckart Kühne schreibt am 11.02.2022, 11:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 42: harald schreibt am 11.02.2022, 11:15 Uhr :
Nur noch peinlich die Hetze.
Kommentar 41: Mattes Berthold schreibt am 11.02.2022, 11:07 Uhr :
Es mag sein, daß Russland weniger Gas liefert als vor ein paar Jahren. Aber dennoch erfüllt Russland seine Lieferverträge mit Deutschland. Wird das in dem Beitrag bewußt verschwiegen? Soll hier die Meinung der Menschen in eine bestimmte Richtung gelenkt werden? Ist das neutraler Journalismus?
Antwort von Bob , geschrieben am 12.02.2022, 18:18 Uhr :
Zumal Russland 2021 erheblich mehr Gas geliefert hat als zuvor! Weniger ist es nur jetzt, in diesem Moment! Und das liegt allein daran, daß aus der EU seit Monaten nichts mehr bestellt wird.
Kommentar 40: silke schreibt am 11.02.2022, 09:07 Uhr :
Hat Monitor ein kurzes Gedächtnis ? In der Ukraine wurde ein vom Westen organisierter und bezahlter Regimewechsel durchgeführt ? Eine demokratisch gewählte Regierung wurde gestürzt ? In der Folge wurde immer wieder von der Ukraine gedroht die Pipeline zu schließen , es gab Sabotage und es wurde immer wieder russische Gas geklaut, abgezapft und sogar technische Gas geklaut !Für 1 Mrd. Euro . Das war der Grund für den Bau von Nordstream . Zitat MDR ,Der Kreml und der halbstaatliche Konzern Gazprom kontern hingegen, alle laufenden Verträge würden erfüllt. Im Vergleich zum Vorjahr hat der russische Konzern allein in Deutschland bislang sogar etwa ein Viertel mehr Gas verkauft ! Es wurde anders als Sie behaupten deutlich mehr Gas 2021 geliefert ! Warum sind die Speicher so leer ? Deutschland hat für den Dezember kein Gas bei Gazprom geordert ! Seit Dez. und Januar pumpt Deutschland große Mengen Gas nach Polen ,aus unseren Speichern ! Putin wird mit Nordstream 2 erpresst nicht umgekehrt ?
Kommentar 39: Olaf schreibt am 11.02.2022, 07:59 Uhr :
Unglaublich wie im öffentlich rechtlichen Fernsehen gelogen wird! Und da wundern sie sich, dass sich immer mehr Menschen abwenden und von "Lügenpresse" sprechen? Es wird behauptet, das Russland die Gaslieferung drosselt. Belege dazu gibt es keine. Fragt man bei den deutschen Energieversorgern nach, bekommt man als Antwort, das Russland vertragsgemäß liefert. Was soll die Lüge über die Gasdrosselung also? Es wird behauptet, das Gazprom an den leeren Speichern Schuld ist. Auch das ist falsch. Gazprom stellt diese Speicher zur Verfügung, gefüllt werden müssen sie von den deutschen Versorgern. Und das haben diese nicht getan, da man dachte, am Spotmarkt günstiger an Gas zu kommen. Doch diese Rechnung ging nicht auf. Es wird behauptet, das Russland mehr Gas liefern könnte, es aber nicht macht. Auch das ist falsch. Laut Oxford Institute for Energy Studies ist die russische Gasproduktion am Limit. Mit kritischem Journalismus hatte ihre Sendung nichts zu tun!
Kommentar 38: Freier Kurde schreibt am 10.02.2022, 23:39 Uhr :
. Viele Wirtschaftsinteressen sind hier im Spiel. Verträgt sich Kapitalismus und Demokratie, alles ist käuflich . Ob Flüchtlingsdeals mit dem Erdogan Regime , oder Gas Deals mit dem Putin Regime .Wer keine moralischen Werte mehr vertritt und danach handelt ,ist immer Erpressbar .
Kommentar 37: Maria schreibt am 10.02.2022, 23:33 Uhr :
Bisher wurde Deutschland von der Russischen Föderation nicht erpresst und die Gas-Lieferverträge wurden eingehalten. Aber die USA gaben unserer Regierung immer wieder für unser Deutschland negative wirkende Anweisungen, so auch hinsichtlich der Nordstream II. Mir bereitet die starke Truppenverlegung der US-Regierung in die östliche Ukraine Sorgen. Ich habe die Sorge dass die ukrainische Regierung unter Hilfe der in die Ukraine geflogenen US-Soldaten (plus Soldaten aus GB und Kanada) die abtrünnigen Menschen der Donbass-Gebiete mit militärischer Gewalt zurück in die Ukraine holen will. Da frage ich mich wie die ukrainische Regierung nach Rückeroberung der Donbass-Gebiete mit den abtrünnigen Ostukrainern umgehen wird. Eine Mehrheit der Menschen im Donbass werden nach dem über Jahre dauernden Krieg gegen sie mit Sicherheit nicht Freunde der ukrainischen Regierung werden. Werden diese Menschen verpflichtet werden nur noch ukrainisch zu sprechen, nicht in ihrer russischen Muttersprache?
Kommentar 36: Rabovsky schreibt am 10.02.2022, 23:16 Uhr :
Diese Abhängigkeitsdebatte ist völlig überflüssig. Rußland hat bis heute vertragsgemäß Erdöl und Erdgas geliefert. Das scheint aber in den USA, einigen nicht zu gefallen.
Kommentar 35: Christine Ullrich schreibt am 10.02.2022, 22:40 Uhr :
Umgekehrt, die USA erpresst uns, die wollen ihr teures umweltfeindliches Frackinggas verkaufen, welches mit Schiffen transportiert werden muss. Vor kurzem sprach ein deutscher Wirtschaftsmensch im Fernsehen, warum Russland an Deutschland weniger Gas liefert, weil der Bedarf von anderen Industrieländern enorm gewachsen ist. Da sollten Sie noch mal recherchieren.
Antwort von Anonym , geschrieben am 11.02.2022, 11:44 Uhr :
Russland hat (sogar nach Aussage von A. Merkel) 20 % über die ursprünglich vereinbare Menge geliefert und würde auch liefern, wenn darum gebeten würde.
Kommentar 34: Almut Böttcher schreibt am 10.02.2022, 22:40 Uhr :
Ich bin betrübt, daß jetzt auch Monitor in den von einigen Kreisen geschürten Rußlandhaß einschwenkt. Egal, welche Sendung man anschaut: Sind wir doch froh, daß wir vielleicht doch eine Gas-Pipeline bekommen, die nicht durch eine amerikafreundliche und durch Kriegshetze unsichere Region kommt, und die außerdem wie Polen noch hohe Transitgebühren verlangt. Wer bestimmt die Außenpolitik der Bundesrepublik? Die große Wirtschaft braucht noch diese Gas - wo ist deren Lobby ie sonst im ARD zu hören? Bis jetzt war ich froh, daß es noch MONITOR gibt. Glaub nun immer weniger an Eure Nachrichten.
Kommentar 33: palviehvandesarre schreibt am 10.02.2022, 22:38 Uhr :
Schönen guten Abend, Können Sie mir bitte mitteilen, wann erstmal ARD/ZDF die Aussage vom Millionär Putin veröffentlicht hat, welcher er im Einspieler im Okt21 geäußert hat. Ich verfolge regelmäßig Nachrichten, aber diese Äußerung war mir bis dato nicht bekannt Danke
Kommentar 32: Eduard Schreiber schreibt am 10.02.2022, 22:35 Uhr :
Hallo Zusammen, wisst ihr nicht das fast die Hälfte der Wohnungen mit Gas geheizt werden? Denkt ihr nicht das die Leute so langsam Angst bekommen. Wie soll es mit Gas, Sprit und Wirtschaft in naher Zukunft weitergehen? Es wäre schön wenn der eine oder der andere sich mal Gedanken macht und mal was schreiben würde was für Lösungen es geben könnte. Mfg Eduard Schreiber
Kommentar 31: Roland Maucher schreibt am 10.02.2022, 22:33 Uhr :
Die Vehemenz mit der gegen die Gaspipline polemisiert wurde ist schwer erträglich. Wenn es auch Trump nicht geschafft hat trotz krimineller Methoden, eine 2000 km lange, fast fertige Pipline zu stoppen, so wird es irgendwann den USA hörigen Medien glingen die nun fertige und mit Gas gefüllte Pipline verrotten zu lassen. Die Energiepreise die bereits durch die Decke gehen interessieren dabei nicht. Auch interessiert dabei nicht, daß bei den Sanktionen gegen Rußland hauptsächliche der deutsche Michel der Dumme ist ,aber USA sein Öl weiterhin von Rußland bezieht.
Kommentar 30: Erhard Pierlings schreibt am 10.02.2022, 22:26 Uhr :
wie toll: Monitor unternimmt mit billigem Schlechtreden durchaus verantungdvollem Handeln der MV MPin die Rolle eines willfährigen US-Vertreters. Die so böswillig geschilderten Schritte der Stiftung sind doch nur notwendig geworden, weil die aus-Regierung alle anderen privatwirtschaftlich tätigen Unternehmen sanktionieren wollte. Das wäre dann nach Monitor wohl hinzunehmen gewesen… Traurig, das ausgerechnet Monitor so undifferenziert berichtet, aber es ja so schön, mal eben im Mainstream mitzuschwimmen…
Kommentar 29: E.Wasmuth schreibt am 10.02.2022, 22:24 Uhr :
Lieber schmutziges und teures Fracking-Gas aus den USA? Die "Energiewende" und der Atomausstieg haben uns erpressbar gemacht...
Antwort von Kevin , geschrieben am 10.02.2022, 23:52 Uhr :
Genauso ist es. Die Russland und Deutschland gegenüber feindliche Politik der Links-Grün-68er, das Abschalten der Atomkraftwerke, der Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke geht Deutschland mitsamt der Industrie an die Lebensadern. Wer eine Gaslieferung aus Nordstream II bekämpft der sollte auch mal irgendwann gemerkt haben dass das durch ukrainische und polnische Pipeline gelieferte Gas auch ein Gas aus Russland ist. Die Grün-68er Politik lässt deutlich erkennen dass es derer Ideologen nicht um Menschenrechte, um Umweltschutz geht, es geht darum den deutschen Staat zu schwächen. Das sibirische Erdgas entweicht durch Auflösung des Permafrostes ungenutzt in die Umwelt. Es ist vernünftiger das Gas zu nutzen als es ungenutzt in die Erdatmosphäre gelangt.
Kommentar 26: Thomas schreibt am 10.02.2022, 22:16 Uhr :
schönes US Fernsehen haben wir heute mal wieder. Vielleicht denkt ihr mal darüber nach das Frau Schwesig wenigstens etwas den unglaublichen US Sanktionen entgegen gesetzt hat. Mein Gott ist Monitor gesunken und lässt keine andere Sichtweise zu.
Kommentar 25: Silke de Vries schreibt am 10.02.2022, 22:09 Uhr :
Ich bin entsetzt, auf welche hetzerische Weise unsachlich zur Gaspipeline Nordstream 2 berichtet wird. Ich werde den Eindruck nicht los, dass Sie auf eine unmittelbar bevorstehende kriegerische Auseinandersetzung „vorbereiten“ und mir als Zuschauerin das Gehirn waschen wollen. Als öffentlich-rechtlicher Sender enttäuschen Sie mich zutiefst.
Kommentar 23: Andreas Schubert schreibt am 10.02.2022, 22:08 Uhr :
Es ist bedauerlich, dass auch verdiente Formate wie Ihres nun auch auf einseitige Sichtweisen in Sachen Russland einschwenken. Anscheinend geht ein Virus durch die Journalisten, der alle Ausgewogenheit in einer Berichterstattung bei ihnen zerstört. Bloß nicht die Zuschauer selbst denken lassen. Oder sind die finanziellen Verluste zu groß, wenn man Rückgrat und eigenes Denken in den öffentlichen Medien praktizieren sollte. Bedauerlich! Wieder ein Sendeformate, dass nicht lohnt gesehen zu werden. Schlimm ist nur, dass für solchen Meinungsjournalismus die Gelder der Bürger vergeudet werden! Herr Restle, Ihr geistiger Verfall ist schlimm.
Antwort von Eckart Kühne , geschrieben am 11.02.2022, 11:52 Uhr :
Warum noch mal sitzt Assange unter folterähnlichen Bedingungen im englischen Gefängnis und kaum ein Journalist und sein Medium protestiert lautstark? Da dringt sogar der Sonderkommissar für Folter der UNO, Niels Melzer, nicht durch. Er blitzt sogar bei der Bundesregierung ab.
Kommentar 22: Rainer Geißler schreibt am 10.02.2022, 22:08 Uhr :
Das schlimme ist, das uns unsere Politiker(innen) anlügen um ihren Geldbeutel zu füllen.
Kommentar 21: Grebe schreibt am 10.02.2022, 22:06 Uhr :
Was sollen solche Beiträge? Ihr Journalisten müsst Euch immer auf das eigene Bein pissen. Deutschland braucht das russische Gas und Russland braucht das Geld. Sie wären dumm, wenn sie den Hahn zudrehen. Nordstreem brauchen wir!
Kommentar 20: Karl Essl schreibt am 10.02.2022, 22:06 Uhr :
Ihr solltet Euch schämen, so bar jeder journalistischen Verantwortung in das Kriegsgetrommel der US-Medien und -Politik mit einzusteigen. Ich bin stolz darauf, in Deutschland eine Regierung zu haben, deren vordringlichste Aufgabe es ist, den Frieden in Europa zu erhalten, statt mit Waffenlieferungen an einen (dank westlicher Interventionen) korrupten failed state zu liefern, der seinerseits kein bisschen Bereitschaft zeigt, international vereinbarte Abkommen wie das von Minsk auch nur ansatzweise einzuhalten.
Kommentar 19: Löhne g8 schreibt am 10.02.2022, 22:02 Uhr :
Es ist unglaublich welche hetze verbreitet wird. Man sollte nach friedlichen Lösungen suchen und auch mal darüber nachdenken das die USA ein Treiber in die falsche Richtung ist und selbst auch nur Kohle verdienen will und Russland in dem Fall als bösen darstellt.
Kommentar 18: Gaspreis schreibt am 10.02.2022, 22:02 Uhr :
Hallo, können sie belegen, dass Gasprom im Jahr 2021 weniger gas nach Deutschland geliefert hat? Nach ZDF Berichten ist das Gegenteil der Fall, insbesondere sind Mengen erhöht worden. Ihre Berichterstattung erinnert an längst überstand geglaubter Zeiten. Wir sie von SPD Netzwerken sprechen können in diesem Zusammenhang spricht Bände. Hochachtungsvoll Bernd Freer, Dorsten
Kommentar 16: Holger Klekar schreibt am 10.02.2022, 21:57 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 15: Alexander Reichmann schreibt am 10.02.2022, 21:53 Uhr :
So ist das eben da kann man nichts machen 🤔
Kommentar 13: Marlis Maier schreibt am 10.02.2022, 20:21 Uhr :
Schon komisch warum hier 7 kommentar vermerkt sind aber egal wie ich sortiere fängt es bei 4 an~ ... es muss echt schwer sein von den GEZ gebüren anständige web dev's einzustellen ... Aber zum Thema ... erpressbar ist deutschland sicher nicht. Überall auf der welt gibt es gas/öl/kohle. Wenn wir *wollten* könnten wir überall einkaufen (halt unter umständen noch teuerer) und wenn es sich um privatwirtschaftliche verträge handelt tja .. dann sollte man halt gewisse ausnahmeklauseln in die verträge aufnehmen, die chinesen können das mit den verträgen ganz gut im bezug auf deadlines/preise. ~
Kommentar 12: Korruptionsjäger schreibt am 10.02.2022, 20:14 Uhr :
Einfach mal die Gunst der Stunde nutzen und dem Mafialaden um Putin den Gas-Hahn nach und nach abdrehen , sowie natürlich auch die Kohle/Öl-importe reduzieren. Friede und keine Macht den Diktaturen .
Antwort von harald , geschrieben am 11.02.2022, 10:34 Uhr :
Toller Horizont, passt ins System.
Antwort von Hans - Dieter Mobertz , geschrieben am 11.02.2022, 17:24 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 11: Jürgen Marschall schreibt am 10.02.2022, 20:10 Uhr :
Da Germanistan keine nennenswerten Energie vorräte besitzt, wird es immer von irgendwem abhängig sein. Sind es nicht die Russen, sind es die US-Amerikaner. Warum US-Frackinggas nun besser sein soll, als russisches Erdgas, sollen mir unsere Super-Ökos erst mal erklären. Wenn Nordstream 2 schon in Betrieb wäre, hätten wir nicht so hohe Gaspreise, das steht fest. Die USA brauchen aber hohe Öl-und Gaspreise, damit das besonders umweltschonende Fracking rentabel bleibt. Meines Erachtens ist es doch nur vernünftig, sich polnisch-ukrainischer Beutelschneiderei zu entziehen und durch NS2 Transitkosten zu sparen. Warum sollen wir polnische und ukrainische Ultranarionalisten a la PIS fördern? Warum sollen wir uns den USA bedingungslos unterwerfen? Biden befiehl, wir folgen Dir!? Putin ist ein böser Finger, aber sind denn Kaczinski oder Selenski besser? Sollen wir wirklich diese den deutschen Freikorps von 1918 ähnlichen faschistoiden Asow- usw.-Bataillonen Waffen liefern? Denkt doch mal nach!
Kommentar 10: Karl-Heinz Meyer schreibt am 10.02.2022, 19:29 Uhr :
Russland liefert das, was in den Verträgen steht! Eure Berichterstattung gehen mir auf den Senkel. Objektiv ist das nicht. Die USA wollen Nordstream 2 nicht, und wir dackeln hinterher oder was ...? Sie beziehen Erdöl von Russland, was der 2. größte Lieferant ist. Das traut Ihr Euch nicht zu sagen? Immer schön auf Russland einhauen ... Präsident Biden und der Machthaber Putin .... merkt Ihr noch was. Euro Objektivität ist nichts zum Essen ... man müsste sie mit Journalismus gestalten?!?
Antwort von F. , geschrieben am 11.02.2022, 23:42 Uhr :
So ist es 👍
Kommentar 9: harald schreibt am 10.02.2022, 17:12 Uhr :
Blanke Hetze gegen Russland das Europa seit über 50 Jahren zuverlässig mit Erdgas entsprechend den Verträgen beliefert. Wenn man natürlich nicht so viel bestellt wie man braucht und es lieber auf den freien Markt kauft muss man auch den Marktpreis bezahlen. Unsere Medien verkommen immer mehr.
Kommentar 8: Albers schreibt am 10.02.2022, 16:45 Uhr :
Ich dachte höhere Gas / Energiepreise sind gut ? Dann wird doch weniger verbraucht und so stoppen wir dann den Klimawandel. Natürlich nur wenn Putin und Co. Erdgas, Öl und Kohle nicht an andere verkaufen und alles schön in der Erde lassen und China und Co. uns bald folgen und neue Kraftwerke wieder stillegen und Energie verteuern. Unsere Regierung ist da ja voller vertrauen zu Putin, Xi und Co..
Kommentar 7: Erwin Müller schreibt am 10.02.2022, 13:19 Uhr :
Ohne den Beitrag schon gesehen zu haben, muss man eines feststellen: Es gibt in der heutigen Zeit immer Abhängigkeiten von Irgendjemandem. Die beruhen aber meistens auf Gegenseitigkeit. Wir benötigen das Gas aus Russland und Russland benötigt die Einnahmen aus dem Gasverkauf. Also so gesehen hat sich Russland auch in eine Abhängigkeit von Deutschland begeben. Eine grosse Abhängigkeit Deutschlands besteht auch von den USA. Weniger auf der Importseite als auf der Exportseite, weil sich die deutsche Wirtschaft zu sehr auf den Absatzmarkt USA focussiert hat. Ausserdem können uns die amerikanischen IT-Konzerne jederzeit buchstäblich das Licht ausschalten und die gesamte Infrastruktur still legen. Die Folgen sieht man ja tagtäglich in unserer Aussenpolitik. Während bei Russland sofort nach Sanktionen gerufen wird, wir bei illegalen und kriminellen Machenschaften der USA wie z.B. der Irak-Krieg mit grossem Wohlwollen und Verständnis darüber hinweg gesehen.
Antwort von J<rgen Riegermann , geschrieben am 10.02.2022, 22:09 Uhr :
Und es gibt immer mehr Hetze - Tag-für-Tag!
Antwort von Hans - Dieter Mobertz , geschrieben am 11.02.2022, 17:34 Uhr :
Hallo Herr Müller. Sie scheinen schon etwas älter zu sein. Ich schließe das daraus, dass Sie in der Lage sind, logisch zu denken. Wenn das mal jeder könnte. Hans - Dieter Mobertz
Kommentar 6: georg wille schreibt am 10.02.2022, 11:59 Uhr :
Diese einseitigen Kommentare sind nicht mehr auszuhalten ! Journalisten, wir Scholl-Latour, oder Krone-Schmalz oder Lüders, die für eine ausgewogene Berichterstattung standen und stehen,bekommen keine Bühne ! W.Brandt und E.Bahr müssen sich im Grabe rumdrehen..... Sind wir schon ein Bundesstaat der USA ? Keine Frage, mit welchem Recht Biden dazu kommt,NS2 stoppen, bzw.aufheben zu können ! Das wir überhaupt von niemandem angezweifelt - ein Skandal !
Antwort von harald , geschrieben am 10.02.2022, 17:05 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von harald , geschrieben am 10.02.2022, 17:17 Uhr :
+++++ Wie wahr.
Antwort von Thomas , geschrieben am 10.02.2022, 22:22 Uhr :
volle Zustimmung
Antwort von Merkwürden , geschrieben am 10.02.2022, 22:40 Uhr :
So ist es Herr Wille! Und diese Vermengung von gerechtfertigeten Kritiken und US-Kriegspropaganda ist einfach nur perfide. Der deutsche Journalismus weiter im Abwärtstrend. Herr Restle, fürchten Sie die Sanktionen unserer amerikanischen "Freunde" mehr als als die Schmähungen ihrer Zuschauer?
Antwort von Christine Ullrich , geschrieben am 10.02.2022, 22:43 Uhr :
Ich kann mich Ihrer Meinung 100 Prozent anschließen.
Kommentar 5: Billig schreibt am 10.02.2022, 11:57 Uhr :
Ist das Gas welches durch die von uns teuer an die Ukraine wegen des Transit bezahlt wird kein „Putingas“? Funktioniert die Durchleitung des Gases durch die Ukraine als eine so Art Wäsche aus dem folgend das Gas fast so rein herauskommt als wäre es Frackinggas aus den USA? Warum ist es angenehmer von der Ukraine erpresst zu werden als von Russland? Schon nächsten Monat könnte es Frieden geben wenn der US-Präsident der ukrainischen Regierung anweisen würde sich entsprechend der Minsker Abkommen in Stille zu halten. Ach, das geht ja nicht. Die USA hat doch scheinbar nur deswegen die Ukraine über die Maidan-Regierungssturz „annektiert“ um an derer Ukraine-Ostgrenze ihren Raketen-Schutzschirm gegen Russland aufzustellen. Zudem wollen ukrainische Politiker „ihr Gesicht wahren“ weil sie bisher nicht mit den früheren Ostukrainern nicht direkt Friedensverhandlungen führen wollten, so wollen sie es zukünftig nicht tun, ein Krieg ist ihnen lieber und die Welt ins Unglück stürzen.
Antwort von harald , geschrieben am 10.02.2022, 17:08 Uhr :
Was erwartet man sonst vom Wertewesten.
Antwort von der nachtkönig , geschrieben am 10.02.2022, 23:05 Uhr :
minskabkommen muß auch von russland eingehalten werden und nicht nur ukraine
Kommentar 4: Toni Binder schreibt am 09.02.2022, 15:33 Uhr :
Falscher Denkansatz; egal wie nah man im Kalten Krieg am Atomkrieg war, Handelsbeziehungen im beiderseitigen Interesse wurden nie in Frage gestellt. Erst seit Trump und Biden hat sich das auf unserer Seite geändert, da die USA ihr Fracking-Gas verkaufen wollen.
Antwort von Holger Klekar , geschrieben am 10.02.2022, 22:02 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Erhard Pierlings , geschrieben am 10.02.2022, 22:10 Uhr :
wie toll: Monitor unternimmt mit billigem Schlechtreden durchaus verantungdvollem Handeln der MV MPin die Rolle eines willfährigen US-Vertreters. Die so böswillig geschilderten Schritte der Stiftung sind doch nur notwendig geworden, weil die aus-Regierung alle anderen privatwirtschaftlich tätigen Unternehmen sanktionieren wollte. Das wäre dann nach Monitor wohl hinzunehmen gewesen… Traurig, das ausgerechnet Monitor so undifferenziert berichtet, aber es ja so schön, mal eben im Mainstream mitzuschwimmen…
Kommentar 2: Busch, N. schreibt am 08.02.2022, 18:44 Uhr :
Auf die TV-Sendung braucht man nicht gespannt zu sein. Aufmerksame Medienbeobachter können vorher erraten was, oder besser wie ideologisch ausgerichtet berichtet wird. Es geht mal wieder populistisch-propagandistisch gegen Russland. Warum ist es eigentlich schöner real von den US-Freunden in der Ukrainischen Regierung erpresst zu werden als dass uns Russland zukünftig vielleicht erpressen könnte. Die unserem Deutschland, unserer Bevölkerung gegenüber schädliche Politik der ideologischen „Grün-68er“ welche unsere Kraftwerke abschalten lässt ohne für ausrechend Alternativen Ersatz gesorgt zu haben macht uns von unseren Nachbarstaaten abhängig. Zusätzlich zu der realen Abhängigkeit von der ukrainischen Regierung welche uns schon derzeitig vorschreibt welche Politik die deutsche Regierung zu führen hat. Ich glaube unsere Regierung darf die ukrainische Regierung nicht „empfehlen“ mit den Ostukrainern selbst über Frieden zu sprechen. Würde sie es tun so bekäme sie starken Ärger mit den USA.