Krankenhaus-Reform: Gesetzlich Versicherte zahlen doppelt
Monitor. 19.09.2024. 08:49 Min.. UT. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste. Von Lutz Polanz.
MONITOR vom 19.09.2024
Krankenhaus-Reform: Gesetzlich Versicherte zahlen doppelt
Bessere Behandlung, flächendeckende Versorgung – das sind die Ziele der Krankenhausreform von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), die insgesamt 50 Milliarden Euro kosten soll. Doch nicht alle werden gleichermaßen an den Kosten beteiligt: Die Hälfte der Summe kommt aus Steuergeldern, die andere Hälfte sollen ausschließlich die gesetzlich Versicherten bezahlen. Ausgerechnet Privatversicherte mit zumeist höheren Einkommen werden geschont.
Von Lutz Polanz
Dialogbox
Kommentieren [81]Georg Restle: "Keine Frage: Migration ist das alles beherrschende Thema in diesen Monaten. Fast 50 % der Bevölkerung stellen es bei Umfragen ganz nach oben. Andere Themen sind dagegen weit abgeschlagen. Und das ist dann doch erstaunlich, weil es dabei schließlich auch um Themen geht, die jede und jeden von uns sehr unmittelbar betreffen. Das Gesundheitswesen zum Beispiel. Gerade mal 6 Prozent der Bevölkerung finden das ein wichtiges Thema. Und das, obwohl wir die Folgen von jahrzehntelangem politischen Versagen hier tagtäglich am eigenen Körper erfahren können. Marode Krankenhäuser, die überfordert sind, weil Geld und Personal fehlen. Unterversorgung, Fehlversorgung, Zweiklassenmedizin. Das will dieser Mann ändern: Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach mit seiner Krankenhausreform – dringend nötig, sehr teuer, 50 Milliarden Euro. Und jetzt kommt eine ganz entscheidende Frage: Wer soll das alles bezahlen? Und, wie gerecht geht es dabei eigentlich zu? Lutz Polanz."
Matthias Voth, Geschäftsführer Harzklinikum: "Es brennt an allen Ecken und Enden. Die Architektin hat mir gerade erzählt, wir haben zwei Dächer zu sanieren, jedes Dach über eine Millionen Euro Kosten."
Wir sind in Quedlinburg im Harz. Unterwegs mit Geschäftsführer Matthias Voth. In diesem Gebäude befindet sich sein Arbeitsplatz. Das Haus nebenan müsste eigentlich abgerissen werden. Kein Wohnhaus, es gehört zum größten Krankenhaus im Landkreis, dem Harz-Klinikum.
Matthias Voth, Geschäftsführer Harzklinikum: "Also, ich glaube, wenn man das richtig – und das ist ja nur eine grobe Schätzung – reden wir sicher von 50 bis 60 Millionen, um das wieder auf Vordermann zu kriegen."
Reporter: "Können Sie das schaffen alleine?"
Matthias Voth, Geschäftsführer Harzklinikum: "Wir schaffen das alleine nicht."
Die Krankenhauslandschaft in Deutschland – ein Sanierungsfall. In Quedlinburg geht es nicht nur um marode Dächer oder tropfende Klimatechnik. Selbst im modernsten Teil der Klinik kämpfen die Ärzte im Herzkatheter-Labor mit Platzmangel und anfälliger Technik.
Jens Fabian, Leitender Oberarzt: "Es war früher so, dass wir zweimal im Jahr eine Wartung hatten. Jetzt haben wir fast monatlich irgendwas, das ausfällt. Die Röntgenröhre ist kaputt, die Blenden funktionieren nicht, sodass jeden Monat fast eine Reparatur notwendig wird."
Dabei steht das Harzklinikum noch vergleichsweise gut da, investiert regelmäßig, und fährt trotzdem auf Verschleiß. Drei Standorte mit mehr als 40 Gebäuden hat die Klinik – historisch gewachsen. Das bedeutet: weite Wege, teure Doppelstrukturen, auch beim Personal. Deswegen hat Geschäftsführer Matthias Voth einen Plan. Statt drei Kliniken soll es künftig eine neue geben – zentral gelegen in der Mitte des Landkreises.
Matthias Voth, Geschäftsführer Harzklinikum: "Wir hätten gerne ein Zentralkrankenhaus, weil wir die Besonderheit hier im Landkreis Harz haben, dass wir mit diesem Zentralkrankenhaus die gesamte stationäre Versorgung für die gesamte Bevölkerung von 207.000 Einwohnern abwickeln können."
Die Pläne des Harzklinikums sind so etwas wie die Blaupause für die Krankenhausreform, die Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach in ganz Deutschland umsetzen will.
Karl Lauterbach (SPD), Bundesgesundheitsminister (27.06.2024): "Wir werden deutlich bessere Behandlungsergebnisse haben. Wir werden die Krankenhäuser wieder so aufbauen, dass die Medizin im Vordergrund steht."
50 Milliarden Euro hat der Minister dafür eingeplant, in einem sogenannten Transformationsfonds. Doch wer soll das bezahlen? Ursprünglich wollte sich der Bund die Ausgaben mit den Ländern teilen, davon ist jetzt keine Rede mehr. Für die eine Hälfte – 25 Milliarden Euro – bleiben zwar die Länder zuständig, die anderen 25 Milliarden trägt aber nicht mehr der Bund, stattdessen sollen nun die gesetzlich Krankenversicherten mit ihren Kassenbeiträgen dafür zahlen – und zwar nur sie. Privatversicherte und Beamte bleiben außen vor, zahlen von diesen 25 Milliarden keinen Cent.
Ulrike Elsner, Vorstandsvorsitzende Verband der Ersatzkassen (vdek): "Die aktuelle Ausgestaltung des Transformationsfonds ist tatsächlich ein Griff in die Sozialkassen, in das Geld der Beitragszahler. Mit der Folge, dass diejenigen, die in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert sind, höhere Beiträge haben, weil sie für etwas bezahlen müssen, für das die Krankenversicherung gar nicht zuständig ist."
Der Bund bestellt, aber nur die gesetzlich Versicherten sollen die Rechnung begleichen. Menschen wie Dennis Spangenberg etwa. Er liegt gerade mit gebrochenen Fersen im Harz-Klinikum.
Dennis Spangenberg: "Da ist wirklich immer so dann die Frage, was hat das für einen Hintergrund? Also ist Deutschland so schlecht aufgestellt, dass es am Ende wieder bei uns hängen bleibt? Und wenn ja, warum? Ja, ich finde es einfach ungerecht."
Ungerecht. Der Bundesrechnungshof geht in einer Stellungnahme sogar noch weiter.
Zitat: "Von einer neuen Kliniklandschaft profitieren auch privat Versicherte und Mitglieder anderer Versorgungssysteme. Damit ergeben sich systematische Zweifel an der rechtlichen Zulässigkeit …"
Hartmut Reiners, Gesundheitsökonom:"Also das ist ja ein Umverteilungsproblem. Zum einen, vom Staat, also vom Bundeshaushalt zu den Krankenkassen. Aber auch innerhalb der Versicherten geht das zu Lasten der unteren und mittleren Einkommen."
Eine Umverteilung von unten nach oben. Warum macht ausgerechnet ein Minister der Sozialdemokraten das? Und warum sollen Besserverdienende und Beamte gar nichts zahlen? Wir fragen ihn bei einem Ortstermin in Solingen.
Karl Lauterbach (SPD), Bundesgesundheitsminister (17.06.2024): "Zunächst einmal ist es so, dass auch Privatversicherte Steuern bezahlen, und die andere Hälfte wird ja durch die Länder bezahlt. Das sind im wesentlichen Steuermittel, da bezahlen auch Privatversicherte mit."
Eine kuriose Begründung, finden Fachleute.
Ulrike Elsner, Vorstandsvorsitzende Verband der Ersatzkassen (vdek): "Das hieße, dass die Privatversicherten privilegiert werden, weil sie de facto nur die Hälfte zu bezahlen haben."
Hartmut Reiners, Gesundheitsökonom: "Es sagt ja niemand, dass sie sich daran in gar keiner Weise beteiligen. Die Frage ist nur, ob diese Beteiligung unter sozialen Gesichtspunkten okay ist. Und das ist sie keineswegs."
Aber warum ist Lauterbach nicht bei einer Steuer-Finanzierung aus dem Bundeshaushalt geblieben?
Karl Lauterbach (SPD), Bundesgesundheitsminister (17.06.2024): "Ganz klar ist, eine andere Finanzierung ist derzeit nicht darstellbar."
Soll heißen, nicht durchsetzbar. Eine Finanzierung über Steuergelder scheitert wohl – wieder mal – an der Schuldenbremse.
Hartmut Reiners, Gesundheitsökonom:"Das Problem liegt ganz einfach darin, dass diese Summen, die da anstehen, vom Bundeshaushalt nicht finanziert werden sollen. Da ist der Finanzminister davor. Und es gibt schon genug Ärger mit Herrn Lindner innerhalb der Koalition. Und da ist ganz klar, den Ärger will sich Lauterbach und vor allen Dingen auch – nehme ich mal an – der Kanzler nicht auch noch aufladen."
Da lädt man es lieber den gesetzlich Versicherten auf. Im nächsten Jahr rechnen die Krankenkassen mit erheblichen Beitragssteigerungen. Im Schnitt könnten die Beitragssätze von 16,3 Prozent auf 17,1 Prozent steigen. Für den Durchschnittsverdiener bedeutet das 216 Euro pro Jahr obendrauf. Maßgeblich wegen der Krankenhausreform. Aber auch, weil die Bundesregierung ein wichtiges Versprechen nicht eingelöst hat. Die gesetzlich Versicherten zahlen nämlich auch an anderer Stelle die Rechnung für staatliche Aufgaben. Der größte Batzen: Die Krankenversicherung für Bürgergeldempfänger. Der Bund zahlt zwar Beiträge für sie an die Kassen. Aber die reichen bei weitem nicht aus. Den Löwenanteil finanzieren auch hier seit Jahren die gesetzlich Versicherten. Und zwar praktisch nur sie. Die Bundesregierung wollte das ändern und die gesetzlich Versicherten entlasten. So steht es im Koalitionsvertrag:
Zitat: "Wir finanzieren höhere Beiträge für die Bezieherinnen und Bezieher von Arbeitslosengeld II, heute Bürgergeld-Empfänger, aus Steuermitteln."
Doch passiert ist bis heute nichts.
Andreas Storm, Vorstandsvorsitzender DAK-Gesundheit: "Der Bund erstattet nur ein Drittel des Aufwands, den die Krankenkassen für Bürgergeld-Empfänger haben. Würde er – wie das im Koalitionsvertrag ja vereinbart ist – eine ausreichende Erstattung vornehmen, dann hätten die Krankenkassen 9,2 Milliarden Euro mehr pro Jahr zur Verfügung. Und alleine wenn das umgesetzt würde, bräuchten wir im nächsten Jahr so gut wie keine Beitragserhöhungen."
Fassen wir zusammen: die Kassenbeiträge werden steigen, weil der Bund die gesetzlich Versicherten zahlen lässt, für Aufgaben, die er selbst übernehmen müsste. Und zu Lasten von Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen, auch bei der Krankenhausreform.
Georg Restle: "Die eher reicheren Privatpatienten schonen und die gesetzlich Versicherten doppelt bezahlen lassen? Ja, vielleicht liegt es ja auch schlicht daran, dass private Versicherungsunternehmen gegen ein solches Gesetz klagen könnten. Die gesetzlichen Krankenversicherungen dagegen nicht."
Stand: 19.09.2024, 22:15 Uhr
81 Kommentare
Kommentar 81: Bürger schreibt am 20.10.2024, 13:47 Uhr :
Muss man notgedrungen ins Krankenhaus wird man oft schon nach zwei Nächten entlassen. Die ambulanten Behandlungen wurden gegenüber den stationären extrem gesteigert. Wünscht man als Patient ein Zimmer mit Einzelbelegung wird es einem verweigert, meist mit der Begründung dass keine Zimmer frei sind. Viele vorhandene Krankenzimmer wurden in Büroräume für hierarchisch höhergestellte Mitarbeiter der Krankenhäuser zweckentfremdet. Die Zimmerkosten sind preislich teurer als Hotelzimmer trotzdem wünschen Patienten diese und bezahlen sie auch. Die meisten Kosten für ein Krankenhaus werden durch medizinische Gerätschaften und Personal verursacht, nicht durch Krankenzimmer. PKV-Versicherte wünschen oft Einzelbelegung, Für mich sichtbar werden diese Zimmer oft nur für angeblich „höherwertige“ Parteifunktionäre reserviert. Dreißig Prozent leer stehende Zimmer? Belegt diese stationär, weniger ambulante Versorgung, schickt keine kranken Menschen nach Hause und es kommt wieder Geld herein.
Kommentar 79: Bürgerin schreibt am 08.10.2024, 14:14 Uhr :
Ich frage mich langsam wirklich wie dass in unserem Land noch weiter gehen soll. Herr Lauterbach schon mitbekommen das auch Pflichtversicherte Steuern zahlen !! Was sollen den die Pflichtversicherten noch alles zahlen ? Vielleicht auch mal die Beamten und Privatversicherten in die Pflicht nehmen ! Es wird Zeit das diese Regierung zurück tritt !
Kommentar 78: Catweazzle schreibt am 05.10.2024, 21:23 Uhr :
Tja - jetzt haben wir endlich einen Fachmann (selbst krank) als Krankheitsminister - und wieder ein Griff ins Klo ... Was aber auch heutzutage ein Buhei um kleinste Wehwehchen gemacht wird ist schon schlimm. Eine Platzwunde am Knie habe ich mir früher selbst genäht, heute wird gleich geröntgt und sonst was. So kann man natürlich Kosten hochtreiben. Nicht so zimperlich sein, dann klappt's auch mit den Kosten ... Im Übrigen sagt doch die Kirche immer, Nichts geschehe ohne Gottes Wille - soll sie doch, als Vertreterin, für die Kosten aufkommen ...
Kommentar 77: Bürger schreibt am 30.09.2024, 12:20 Uhr :
Ich sehe in diesem Beitrag wieder eine böse grün-68er gesinnte Hetze gegen privat versicherte Bürger? Gegen oft ältere Menschen welche zwar in jungen Jahren oft wegen angeblicher günstiger Beiträge in eine PKV eingetreten sind, doch im Alter bitter dafür bezahlen müssen. PkV-Versicherte zahlen im Alter vielfach PKV-Beiträge welche oftmals eintausend Euro im Monat für sich alleine betragen. GKV-Versicherte zahlen meist nur 25 % dieser Summe und habe ihre Familie inclusive versichert. Die hohen PKV-Beiträge sind bei vielen Rentnern ein großes Problem weil sie nicht zur GKV wechseln dürfen. Jede Beitragserhöhung der PKV bringt einen Durchschnittsrentner näher einen Privatinsolvenz, doch eine sich für sie einsetzende Lobby gibt es nicht. Und unsere Politiker? Sie hetzen, erzeugen öffentlich Hass gegen PKV-Versicherte (und schließen KH). Nur Arztpraxen können sich über viele PKV-Patienten freuen. PKV-Versicherte finanzieren durch hohen Abrechnungs-Gebühren zum großen Teil ihre Praxen.
Kommentar 76: ? schreibt am 27.09.2024, 15:06 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 74: Will Frieden schreibt am 27.09.2024, 13:26 Uhr :
Merkwürdig, die Außenministerin Baerbock (Grüne) fordert für den Nahen Osten einen Waffenruhe. Betreff Ukraine fordert sie eine weitere Kriegsunterstützung für die ukrainische Regierung, so lange wie sie es braucht. Das ist quasi eine Blancoscheck-Verlängerung für die ukrainische Regierung. Warum legen die Politiker unserer Grün-68er Regierung in Unterstützung der Union das Leben unserer deutschen Bevölkerung bedingungslos in die Hand der Selensky-Regierung. Ich mag solche Zusagen nicht mehr hören, erst recht nicht vollzogen haben. Sie erinnern mich an die „nicht an Bedingungen geknüpfte Unterstützungszusage“ der damaligen englischen Regierung vor dem Krieg an die damalige polnische Regierung. Welche diese Unterstützungszusage als eine Verweigerung von weiteren Verhandlungen nutzte, welche hätten einen Krieg verhindern können, somit nach den deutsch-polnischen Krieg, so auch den folgenden Weltkrieg mit millionenhaft getöteten Menschen. Beendet den Ukrainekrieg endlich durch Diplomatie!
Kommentar 72: Will Kriegsende! schreibt am 27.09.2024, 12:33 Uhr :
„Wir brauchen einen Neustart in der Rentenpolitik“, auch: „Wir brauchen einen Neustart in der Wirtschaftspolitik“, so oder ähnlich wurde wieder im Bundestag debattiert. Wir brauchen einen Neustart Betreff Ausweitungspolitik der NATO oder „alle Länder der Erde“ sollten in die NATO aufgenommen werden (eine faktische Auflösung). Einen Stopp der Kriegspolitik, einen Stopp der Waffenlieferungen an die Ukraine, ein Ende der Kriegsfinanzierung, ansonsten werden wir uns über unsere Rente und Wirtschaftspolitik „keine Gedanken mehr machen können“ weil wir nicht mehr existieren. Die seit Jahren wechselnd durch Drohungen, Beleidigungen, Bitten begleiteten Forderungen der ukrainischen Regierung für ihre Kriegsführung dürfen nicht mehr erfüllt werden. Die Ukraine ist kein NATO-Land, kein EU-Mitglied. Deutschland würde ein armes Land sein wenn alle nicht in der NATO/EU befindlichen Staaten gleich der Ukraine eine Unterstützung in ihrer Kriegsführung bekommen würden, auch wenn es nur gerecht wäre.
Kommentar 71: P. schreibt am 27.09.2024, 11:46 Uhr :
Die Kriegspolitik mitsamt der uns in Krieg treibenden Politiker Kieswetter (CDU), Strack-Zimmermann (FDP), Hofreiter (Grüne), Baerbock (Grüne), Roth (SPD), Pistorius (SPD) usw. will glaube ich eine Mehrheit unserer deutschen Bevölkerung nicht. Eine Mehrheit will denke ich nicht für die Ideen unserer Politiker in Krieg ziehen, sich schmerzhaft verstümmeln oder töten lassen. Wir wollen in Frieden leben, auch wenn es unsere Politiker nicht wollen. Unsere Politiker haben die Russen in Frieden zu lassen und nicht durch eine Ostverschiebung der NATO in einen Krieg zu provozieren. Würden die Provokationen, die Sanktionen gegen Russen beendet bestände auch keine Gefahr dass Russland uns militärisch angreifen würde. Nicht Russen provozieren unsrer NATO-Staaten sondern die NATO-Staaten die Russen und Chinesen. Ich will mich nicht bis 2029 „Kriegsvertrag“ oder „kriegstüchtig“ machen müssen so wie meine Eltern/Großeltern sich fertig machen mussten weil damals die Nazis von ihnen auch forderten.
Kommentar 68: Vanessa Feldkamp schreibt am 24.09.2024, 05:12 Uhr :
Der/die sozialversicherungspflichtige/n Steuerzahler/innen haben seit Jahrzehnten PROZENTUAL mehr Abzüge als Beamte, Großverdiener, Aktionäre und Konzerne. Die Steuerarten kann man nicht ihne weiteres vergleichen. Aber Netto bleibt den sozialversicherungspflichtigen Steuerzahlern weniger übrig als oben genannten Gruppen. Und die Sozialkassen wurden schon vor der Deutschen Wiedervereinigung für versicherungsfremde Leistungen missbraucht. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Auch von bescheidenen Renten werden noch Krankenkassenbeiträge und Pflegeversicherungen abgezogen. Die deutschen Wähler/innen wählen das seit Jahrzehnten immer wieder, ihre eigene Altersarmut. / Wer sein Recht auf körperliche Unversehrtheit und individuelle Impfentscheidung wahrnehmen wollte wurde von Politik und Gesellschaft diskriminiert und diskreditiert. SPD und GRÜNE wollten Menschen gegen ihren Willen gesetzlich verpflichten sich impfen zu lassen. Das ist zutiefst undemokratisch und bleibt unvergessen.
Kommentar 67: Patient schreibt am 23.09.2024, 22:04 Uhr :
Im Leitbeitrag steht die Frage: „Wer soll das alles bezahlen“! Wo ist die Grenze nach unten? Die Gesundheitsversorgung in Deutschland wird rasant schlechter. Ein Krankenhaus nach dem anderen geschlossen. In Not geratene Trägergesellschaften von Krankenhäuser werden vielfach vom Staat nicht unterstützt. Derer Krankenhäuser werden einer Insolvenz „übergeben“ oder in psychiatrische Kliniken umgewandelt weil diese finanziell kostengünstiger zu unterhalten sind. In unserer heutigen Neuzeit fällt es unseren Volksvertretern sehr leicht viele tausende von Millionen Euros für das Militär, für das Töten von Menschen als für eine Lebenserhaltung der Menschen auszugeben. Ich empfinde es als unmenschlich. Im ländlichen Raum muss im medizinischen Notfall oft nach Anruf der Notrufzentrale bis zur Ankunft eines RKW rund Dreiviertel Stunde gewartet werden. Im Fall von Trombus-Erkrankungen wirkt das oft tödlich. Krankenhäuser gehören gleich dem Militär in Staatsbesitz ohne Gewinn und Verlustrechnung.
Kommentar 66: Renate Dietz schreibt am 23.09.2024, 18:34 Uhr :
Wie kann es sein, dass das Gleichheitsprinzip nicht zur Geltung kommt?
Kommentar 65: Sofie Stenzhorn schreibt am 23.09.2024, 18:31 Uhr :
Ich beziehe mich mal auf die Tatsache, dass die meisten das Gesundheitssystem, die Probleme nicht zu ernst nehmen. Die Bildung wurde runtergefahren, Arbeitsplätze in Minijobs aufgeteilt, in der Bevölkerung entstand, berechtigt, Unzufriedenheit. Dann entsteht eine AfD, die bietet Feindbilder und gibt die Probleme vor. Tja. Manipulation umfassend, ablenken von den wirklichen Problemen, bloß keine Politiker zum ändern der Politik bringen, es gibt doch die bösen bösen Ausländer, die müssen weg. Und schon entstehen eine REihe Probleme, in den Köpfen oder real, mit denen man sich beschäftigen kann. Wir leben in einer, komplex betrachtet, gefährlichen Zeit. Beispiele: Pränataldiagnostik, Sterbehilfe für Suicid(willige?)
Kommentar 64: Jürgen kobs schreibt am 22.09.2024, 15:38 Uhr :
Was hat er geraucht immer auf die kleinen noch mehr Milliarden fürs Ausland nach der Wahl ist er sowieso Geschichte
Kommentar 63: Margit Kautenburger schreibt am 22.09.2024, 10:40 Uhr :
Die Ampel-Regierung tritt in dieser - wie in sehr vielen anderen Fragen (Aufrüstung, Stationierung von neuen Atomwaffen, Eskalation des Ukraine-Kriegs) - die Interessen der Bürgerinnnen und Bürger mit Füßen. Es ist ein Totalversagen der Medien in unserem Land, dass sie über diese skandalösen Entwicklungen kaum kritisch berichten. Danke daher, für diesen aufklärenden Beitrag.
Kommentar 62: KathS schreibt am 22.09.2024, 10:00 Uhr :
Es kann nicht sein, dass Deutschland in alle Welt Geld aus Steuereinnahmen etc. verpulvert und für diejenigen, die das Geld verdienen, nicht das Geld da ist, damit es auch wieder bei diesem ankommt. Zuerst sollten doch die profitieren, die arbeiten gehen und Steuern und Beiträge zahlen! Wenn dann etwas übrig ist, kann man über alles andere nachdenken! Leider läuft es genau andersrum - es profitieren viele, die hier nicht eingezahlt haben und gefühlt die ganze Welt... Das ist so schlecht!
Kommentar 61: Kassenpatient schreibt am 22.09.2024, 07:31 Uhr :
Es wird höchste Zeit, Lauterbach seines Amtes zu entheben. Den gesetzlichen Patienten wieder die Zeche zahlen zu lassen und die Beiträge zu erhöhen. Als Arzt sodwas zu verlangen. Er sollte sich schämen und zurücktreten. Kein Wunder dass die SPD wegen solchen Politikern immer mehr an Wählern verliert.
Kommentar 60: Christel Zimmermann schreibt am 21.09.2024, 23:11 Uhr :
Danke Herr Lindner! Als Finanzminister ungeeignet, setzen 6...
Kommentar 59: Marie schreibt am 21.09.2024, 18:25 Uhr :
Ich bin privatversichert und meine Beiträge steigen jedes Jahr zwischen 7 und 12 Euro. Mir einer chronischen Krankheit bezahle ich sowieso Spitzenbeiträge. Als besser Verdiener einen höheren Steuersatz als viele gesetzlich Versicherte. Verbeamtete bezahlen Kostendämpfungspauschalen dynamisch je nach Gehaltsstufe und einen super Monatsbeitrag, wenn man ein Zweibettzimmer möchte. Ich stürzte neulich und wurde in der Notaufnahme triagiert. Nach 3,5 Std. dasRöntgen, nach weiteren 2 Stunden eine kurze Uschalluntersuchung. Im Lauf der Woche bekam ich immer mehr Schmerzen. Die erneute Einlieferung und Untersuchung brachte dann multiple Beckenbrüche und zahlreiche Prellungen zur Diagnose. Wo ist da die Bevorzugung und der schnellere Termin? Für die Schlamperei wird mir dann der höhere, zulässige Gebührensatz berechnet. Wer meint, gesetzliche gegen privat Versicherte aufbringen zu müssen ist im Irrtum. Unterm Strich komme ich nicht bedeutend besser weg, als jeder gesetzlich Versicherte.
Kommentar 57: Hinsch schreibt am 21.09.2024, 15:10 Uhr :
Hallo, das geht doch seit Jahren so, in allen Bereichen, deshalb nicht meine Demokratie.Die Cum exler werden auch durchkommen, Belege usw. kann man ab Montag 2jahre weschreddern, das gibt Freisprüche, cum, cum läuft nichts, diese Land ist Beute der Oberen 10% aber die Verantwortung, tragen jene welche Meinungsbildner sind, die Medien.
Kommentar 56: Dieter schreibt am 21.09.2024, 15:03 Uhr :
Sind doch jetzt ca. 10 Mrd. (aus Chipfabrik) frei geworden! Bietet sich doch an dieses Geld für die Allgemeinheit zu verwenden. Dennoch würde ich mir bei der nächsten Wahl schon Gedanken machen ob ich den Sozialabbau einer Partei die eigentlich für einen gerechten Sozialstaat steht mit meiner Stimme noch weiterhin unterstützen werde. Das ist für eine Partei namens SPD alles schon sehr beschämend, und die merken es lt. Umfragen scheinbar immer noch nicht.
Kommentar 55: Albers schreibt am 21.09.2024, 14:48 Uhr :
Ich bin ein sehr langjähriger Beitragszahler und möchte nicht für Zahnersatz und Medikamente zu zahlen. Ich möchte, besser, ich will das nicht.