Doppelpass: Chance oder Gefahr?
Monitor. 27.07.2017. 08:04 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
MONITOR vom 27.07.2017
Doppelpass: Chance oder Gefahr?
Dialogbox
Kommentieren [27]Bericht: Naima El Moussaoui
Georg Restle: „Hallo. Hallo und willkommen mitten aus Köln, zu einer ganz besonderen Ausgabe von Monitor. Vielen Dank! Sie sehen, wir haben Gäste dabei. Ja, diese Sendung ist ein Experiment, und für viele ganz sicher auch eine Provokation. Zwei Monate vor der Bundestagswahl wollen wir nämlich fragen: Warum dürfen rund acht Millionen Menschen, die hier in Deutschland leben, nicht wählen? Menschen, die hier arbeiten, Steuern zahlen, von denen viele sogar hier geboren sind. Aber eben keinen deutschen Pass haben. Klar, werden Sie jetzt sagen, wählen soll in Deutschland nur, wer auch Deutscher ist. Tja, wenn das mal so einfach wäre. Für viele Ausländer, die hier leben, heißt es nämlich immer noch, wenn du einen deutschen Pass haben willst, musst du erst mal deinen alten Pass abgeben. Und auch in Zukunft soll der Doppelpass eher die Ausnahme bleiben. CDU und CSU wollen die Voraussetzungen dafür sogar deutlich einschränken. Naima El Moussaoui hat eine deutsch-türkische Familie getroffen, die ihnen jetzt mal zeigt, wie schwer das sein kann, sich entscheiden zu müssen und wie gerne sie wählen würden.“
Köln-Buchheim. Jeden Sonntag trifft sich Familie Özdemir zum gemeinsamen Essen. Die Tochter hat zum Grillen eingeladen. Die Eltern kamen vor 50 Jahren aus der Türkei nach Deutschland. Der Vater studierte hier Maschinenbau und machte sich selbstständig. Alle Kinder sind in Köln geboren, studieren und arbeiten hier. Zuhause - das ist für sie alle Köln. Aber immer wieder sollen sie sich entscheiden: Seid ihr Deutsche oder Türken?
Ufuk Varol: „Wenn man Ihnen die Frage stellen würde, wen Sie mehr lieben, Ihren Vater oder Ihre Mutter, und müsste zu Ihnen sagen, entscheiden Sie sich für eine Seite, und die andere Person sehen Sie nie wieder. Was würde das Kind oder auch ein 21Jähriger heutzutage sagen? Wahrscheinlich ich möchte mich für keine der Seiten entscheiden.“
Sich entscheiden, bekennen müssen, das sei nicht einfach. Ein Teil der Familie hat den türkischen, der andere den deutschen Pass. Nur der kleine Alptekin darf beide Staatsbürgerschaften haben. Alle anderen mussten sich entscheiden. Vater Mitat hätte auch gern beide Pässe, aber das geht nicht. Deshalb hat er sich für den türkischen Pass entschieden.
Mitat Özdemir: „Ich möchte auch so ein Stückchen Türke bleiben. Auf jeden Fall auch Deutscher. Und dieses Gefühl kann ich nicht besprechen, also ausdrücken. Das ist eben innen drin.“
Den Özdemirs ist Politik wichtig. Sie verfolgen die Debatten und wollen sich einbringen. Ein Wahlrecht sei dafür ganz zentral und Wählen für sie eine Pflicht. Am liebsten in Deutschland, weil sie hier leben und hier betroffen sind. Doch zwei der Söhne und der Vater dürfen nicht zur Wahl.
Mitat Özdemir: „Meine Familie geht wählen und ich bleibe zu Hause. Oder ich fahre sie dann hin, bleibe ich draußen. Also gehörst du nicht dazu. Und das ist schmerzlich.“
Cem Özdemir: „Wenn man das so betrachten möchte, Deutschland als Team, und man ist ein Teammitglied hier, man zahlt Steuern, leistet seinen Beitrag dazu, geht arbeiten, geht zu einer Ausbildung, macht ein Studium zu Ende. Und dann sagt man, man darf nicht wählen. Das ist dann so, ja … darfst nicht mitspielen. Aber darfst gerne deinen Beitrag zuzahlen.“
Die Özdemirs verstehen nicht, warum man nicht beide Pässe haben kann. Damit dürften sie dann alle im Team Deutschland mitspielen, ihre Stimme abgeben.
Ufuk Varol: „Wenn man Integration hier fördern will, dann sollte man dazu stehen, dass auch die doppelte Staatsbürgerschaft weiterhin bestehen bleibt. Ansonsten wird man die Ausländer hier in Deutschland verlieren.“
Doch in Berlin geht die Diskussion in eine ganz andere Richtung. Vor allem Unionspolitiker wollen das Recht auf doppelte Staatsbürgerschaft wieder einschränken.
Christian Baldauf, CDU Rheinland Pfalz: „Wir als CDU sagen: Schluss mit dem Doppelpass.“
Thomas de Maizière, Bundesinnenminister (CDU): „Dann gilt nur noch die Staatsbürgerschaft des Landes, in dem man geboren ist. Also, wenn die Kinder in Deutschland geboren sind, haben sie nur die deutsche Staatsbürgerschaft.“
Hermann Gröhe, Bundesgesundheitsminister (CDU), 08.05.2017: „Ein hier zugewanderter Arbeitsmigrant, der Deutscher werden kann und will, der muss seine angestammte Staatsangehörigkeit aufgeben.“
Eine Forderung, die vor allem auch aus Bayern kommt. Der innenpolitische Sprecher der Union nennt dafür auch außenpolitische Gründe.
Stephan Mayer (CSU), innenpolitischer Sprecher CDU/CSU: „Ich sehe bei der derzeitigen Regelung durchaus die Gefahr, dass es im Einzelfall - wie beispielsweise gerade derzeit angesichts des angespannten, bilateralen Verhältnisses zwischen Deutschland und der Türkei dazu kommen kann, dass in Deutschland lebende Türken instrumentalisiert werden. Beispielsweise vom türkischen Präsidenten Erdogan, der die türkische Gemeinde in Deutschland als seine Bastion empfindet und den einen oder anderen mit Sicherheit auch hier dann als willfähriges Werkzeug von sich erachtet.“
Willfähriges Werkzeug? Für Sefariye Eksi gilt das sicherlich nicht. In den 80ern ist sie als Oppositionelle aus der Türkei geflüchtet. Auch aktuell sieht sie die Entwicklungen dort kritisch. Heute fordert sie mit einer Kampagne das Wahlrecht auch für Ausländer. Denn Wählen bedeute Integration. Und die liegt ihr besonders am Herzen. Für ihr politisches Engagement hat sie sogar die Integrationsmedaille der Bundesregierung bekommen. Eine hohe Anerkennung, aber eben kein Wahlrecht. Doch was halten sie und ihre Freunde davon, dass dann auch Türken in Deutschland wählen dürften, die den türkischen Präsidenten Erdogan unterstützen, sogar dessen Forderung nach einer Todesstrafe.
Reporterin: „Es gibt das Argument, wenn alle Türken hier mitwählen dürfen, dann dürfen auch die AKP-Anhänger hier mitwählen. Und dann könnte das eben den Einfluss auch von Erdogan in Deutschland vergrößern. Was sagen Sie denn dazu?“
Sefariye Eksi: „Man kann ein Recht nicht davon abhängig gemacht werden, wofür dieses Recht benutzt werden können. Deswegen das ist eine freie Wahl - ob ich denn eine rechte, eine linke, eine mittlere auswähle, soll gar kein Diskussionsthema sein. Das ist freie, demokratische Wahl. Jeder Mensch muss wissen, an wen dass sie wählen oder ihre Interessen vertritt.“
Und ohne Wahlrecht würden Menschen wie sie alle nie ganz dazu gehören.
Sefariye Eksi: „Wahlrecht soll nicht von einem Pass abhängig gemacht werden, sondern Wahlrecht muss davon abhängig sein, wo man lebt. Wo man ihre Füße auf den Boden ist, wo man ihre Probleme ist. Davon muss abhängig sein, in welchem Land, dass ich wählen darf.“
Georg Restle: „Ja, ein radikaler Standpunkt. Bei mir sitzt jetzt Ufuk Varol. Wir haben ihn gerade im Beitrag gesehen. Teil einer großen deutsch-türkischen Familie, in der es alle Varianten gibt, deutsche Pässe, türkische Pässe, Doppelpässe. Was sagen Sie denn dazu, soll man wählen können, wo man lebt oder soll das vom Pass abhängen.“
Ufuk Varol: „Also ich bin der Meinung, dass prinzipiell selbstverständlich das Geburtsrecht, also sprich, wenn man hier geboren ist, dass man von vorneherein auch wählen darf, unabhängig, welchen Pass man besitzt. Weil letztendlich wächst man hier auf, man integriert sich im besten Fall in die Gesellschaft, in der man auch lebt. Und dementsprechend sollte man das auch mitformen können.“
Georg Restle: „Es gibt ja viele, die - das haben wir im Beitrag auch gesehen - befürchten, dass wenn es ein Wahlrecht für Ausländer gibt, gerade bei den Türken, die hier leben, möglicherweise der Einfluss von Herrn Erdogan oder von radikalen Kräften in der Türkei hier in Deutschland stärker werden könnte. Was sagen Sie denen?“
Ufuk Varol: „Also meiner Meinung nach ist das vollkommener Quatsch, weil wenn man wirklich Angst davor hätte, könnte man das sowieso nicht verhindern. Weil dann könnte man auch hingehen und sagen, alle diese türkischen Bürger, also sprich mit türkischen Pässen, tretet doch über zum deutschen Pass und tut trotzdem das, was ich euch sage. Also letztendlich, wenn man das unbedingt wollen würde, würde man das auch schaffen. Aber ich glaube fest daran, dass die türkischen Bürger oder mit türkischem Migrationshintergrund, klug genug sind, auch hier die Wahl zu wählen, die für sie selber in diesem Land auch am besten ist.“
Georg Restle: „Okay, klarer Standpunkt, vielen Dank.“
Stand: 25.07.2017, 14:16 Uhr
27 Kommentare
Kommentar 27: helga.weiss@t-online.de schreibt am 24.05.2023, 13:27 Uhr :
Sehr geehrter Herr Restle. Ich bin immer sehr interessiert an Ihren Beiträgen in Monitor. Ich glaube jedoch, dass es mittlerweile sehr sinnvoll wäre auf die Gefahren hinzuweisen, die eine doppelte Staatsbürgerschaft (siehe China und Türkey) mit sich bringen kann. Gerade bei der am Sonntag laufenden Stichwahl können, die in Deutschland Lebenden 1, 5 Mill. Türken das autokratische System Erdogan wählen, wobei sie hier den europäischen Rechtsschutz etc. genießen. Die Einflußnahme dieser Deutsch-Türken kann verheerende Folgen für die EU, die Nato,Schweden , Deutschland und auch anderer Staaten haben. Ich erwarte von Ihnen eine kritische Stellungnahme. MfG. Helga WeissAm Forst 41, 64807 Dieburg
Kommentar 26: M.K. schreibt am 18.08.2017, 11:14 Uhr :
Die Redaktion entscheidet darüber was ein Netiquetteverstoß, was Propaganda, was Hetze und was populistisch ist. Somit kann jeder Beitrag welcher nicht mit den ideologischen Vorstellungen der Redakteure übereinstimmt wegen einem angeblichen Netiquetteverstoß abgewiesen werden. Für hiesige Teilnehmer ist die Kontrolle ob ein Beitrag gegen die Netiquette verstoßen hat oder nicht leider nicht möglich. Ein Hervorheben der eigenen politischen Ideen und ein Abweisen von politischen Ideen anderer in einem Blog oder Forum, das bringt in populistischer Art die eigene politische Überzeugung unter das Volk. -> Antwort der Redaktion: Wir freuen uns über Meinungen und eine offene Diskussion hier im Forum. Es findet keine Zensur statt!
Kommentar 25: Christian Schreier schreibt am 18.08.2017, 07:05 Uhr :
Habe den Beitrag eben gesehen - unter Schmerzen... Wer an einem Ort seiner Wahl lebt, muss ! sich auch für deren Ideologie, Kultur, Sprache usw. unterwerfen ! Anders wird es nicht funktionieren. Wir leben noch nicht in einer "Star Trek - Welt" in der der 3.Weltkrieg vorbei ist und in der es kein Geld mehr gibt. Die Realität auf diesem Planet ist eine andere. Kurz um - Man muss sich entscheiden. Und wer hier studiert und solch schlechte Aussprache hat... ein Jammer ! Na dann - Prost - Meine Generation wird entscheiden 20-30...
Kommentar 24: M.K. schreibt am 14.08.2017, 11:41 Uhr :
Wie selbstverständlich werden auch hier im Blog nur Beiträge zum Lesen eingestellt welche der Ideologie des Blogbetreibers entsprechen, also die Zielsetzung der links-grün-68er Ideologie unterstützen. Auch dieser Blog wirkt wie andere von der gegnerischen Seite einseitig populistisch und propagandistisch. -> Antwort der Redaktion: Nein, so ist es nicht. Wir freuen uns ALLE Meinungen, die der Netiquette entsprechen!
Kommentar 23: M. schreibt am 11.08.2017, 11:06 Uhr :
Aufgrund des Beitrages von Ösiland "Bio-Deutschtum" stellte ich hier einen Beitrag ein dass solche Worte wie "Deutschtümelei", "Teutsch" usw. Schlagworte von links-grün-68er verführte Menschen sind, welche jegliches deutsche hassen und am liebsten abschaffen würden. Auch habe ich darauf hingewiesen dass Österreich eng verwandt mit Bayern und Deutschland ist. Dieser Beitrag wurde scheinbar von der links-grün-68er eingestellten Redaktion selektiert und nicht eingestellt, weil solche geschichtliche Fakten vermutlich nicht in der Öffentlichkeit verbreitet werden sollen. Die ideologischen Vorbeter der Deutschland gegenüber feindlich gesinnten Links-Grün-68er möchten denkbar solche Seiten in den Geschichtsbüchern am liebsten schwarz unkenntlich machen. Auch dass Österreich nach dem Krieg von den Alliierten durch Erpressung verboten wurde sich der Bundesrepublik anzuschließen. Österreich dürfte sich noch nicht einmal " Deutsch-Österreich" nennen.
Kommentar 22: B. Berger schreibt am 10.08.2017, 17:20 Uhr :
Biodeutschtum, Deutschtümelei, Teutsch, Teutonen, was sind das für grässliche Bezeichnungen der ideologisch links-grün-68er abhängigen Parteigänger gegen alles was irgendwie mit deutsch und deutscher Kultur zusammenhängt. Ich frage mich immer wieder warum ausgerechnet Deutsche unsere Heimat so abgrundtief hassen dass sie diese Nation Schaden zufügen, abschaffen oder umbevölkern wollen. Ein Teilnehmer hier welcher sich in dieser feindlichen Art gegenüber Deutschland ausdrückt ist sogar noch Österreicher. Diese Person sollte sich mal persönlich mit der europäischen, deutschen und österreichischen Geschichte beschäftigen und nicht für alles Fechten was ihre ideologischen Vorbeter vorpredigen. Seine wahrscheinliche gesprochene Muttersprache ist nicht von ungefähr deutsch.
Kommentar 21: Friedlich Leben schreibt am 09.08.2017, 18:48 Uhr :
Zum Beitrag Ösilant: Die Wörter "Angst" und "Mut" werden mir allgemein zu stark manipulierend eingesetzt. Kaum jemand mag zugeben dass er Angst hat obwohl der Pulsschlag sich bis zu Rhythmusstörungsgrenze erhöht hat. Das Wort Angst wird vielfach angewendet um andere Menschen niederzumachen, vor anderen spöttisch als "Angsthase" darzustellen. "Mut" wird immer wieder von hierachisch höher stehenden Menschen benutzt um hierarchisch niedere Menschen zum Nutzen des höherstehenden Menschen (Vorgesetzter, Politiker usw.) anzuspornen. Die Wörter "Biodeutschtum", "Biodeutscher" wie auch "Deutschtümelei" werden vielfach von ideologisch links-grün-68er Nachläufern benutzt. Von Leuten welche das Deutschtum offensichtlich hassen und abschaffen möchten. Österreicher zählt geschichtlich und im Volkstum gleich den Bayern zu dem Deutschtum. Sie sind überwiegend Abkömmlinge der Bajuwaren, der Bayern. Nach dem Krieg wurde von den Alliierten verboten dass sich Österreich mit Deutschland wiedervereint.
Kommentar 20: Ösilant schreibt am 09.08.2017, 00:59 Uhr :
Die Angst vor dem "Zersetzen allen Bio-Deutschtums" ist hier ja übermächtig... Empathie leider spurlos. Als in D seit 20 Jahren lebender Österreicher ärgere ich mich über eine fehlende Regelung, die zumindest EU-Bürgern nach einer gewissen Aufenthaltszeit Wahlrecht im Wohnland ermöglicht. Schließlich bezahle ich in D meine gesamten Steuern und lebe unter der hiesigen Politik, ohne diese jedoch mitgestalten zu dürfen. Ein Bürger zweiter Klasse. Den Vergleich aus dem Film, eine Wahl zwischen meinen Pässen wäre wie die Wahl zwischen Vater & Mutter, finde ich sehr treffend: so gerne ich hier lebe, könnte ich meine österr. Wurzeln nicht leugnen. Wer jemals länger im Ausland gelebt hat, wird das verstehen können. Viele andere Kommentator_innen hier träumen wahrscheinlich auch davon, daß das Wahlrecht insgesamt nur haben sollte, wer das rechte wählt :)
Kommentar 19: Miriam S schreibt am 03.08.2017, 09:19 Uhr :
noch eine Ergänzung: vielleicht sollte man auch darüber nachdenken, dass sehr viele (die meisten?) Doppelpass Besitzer aus der Türkei kommen, aus der Türkei zu deren Sultan die deutsche BK sehr gute Beziehungen pflegte und mit dem sie Verträge abschloss um ihrer verfehlten Flüchtlingspolitik ein bisschen an Korrektur zu verpassen.....also von wegen linksgrüne Argumentation....
Kommentar 18: Miriam S schreibt am 03.08.2017, 09:10 Uhr :
Warum werden denn diese Wahlgesetze angedacht und aus welcher Quelle stammen sie...haben wir denn nicht begriffen, dass unser ganzes System westlich und CDU bestimmt ist ? und dass die Doppelpässe Merkel im September die notwendigen Stimmen einbringen werden? Es ist albern da irgendeinen Zusammenhang mit links zu konstruieren. und wenn hier Einzelbeispiele dargestellt werden, dann ist das sicher nicht auf linksgrüne Propaganda zurückzuführen.
Kommentar 17: J. Müller schreibt am 31.07.2017, 16:02 Uhr :
Sehr gut dargestellt, Vokka (13:36h). Weltweit gibt es wahrscheinlich noch mehr als 45 Millionen deutschstämmige in verschiedenen Ländern. Somit könnte eventuell auch der neue US-Präsident Trump bei der nächsten hiesigen Bundestagswahl mit wählen. Durch so ein "Kuddelmuddel-Muddel" könnte fast jede Nation von innen heraus ausgehöhlt und übernommen werden. Nun ja, das war ja scheinbar schon vor Jahrzehnten das Ziel von einigen grünen Spitzenpolitikern, welches sie auch noch offen ausgesprochen haben. Man braucht nur im Internet unter "Deutschfeindliche Aussagen grüner Politiker" nachschauen. So etwas reiht sich auch ein in der Förderung von ausgerechnet islamisch Gläubigen Zuwanderungen. Menschen aus dem hier in der EU vorherrschenden christlichen und auch teils jüdischen Kulturkreis wollen offensichlich die links-grün-68er Ideologen nicht. Diese Menschen würden sich, wie gehabt und beobachtet zu leicht bei uns assimilieren. Das wollen viele links-grün-68er Ideologen scheinbar nicht.
Kommentar 16: Vokka schreibt am 29.07.2017, 13:36 Uhr :
Hallo, leider eine sehr tendenziöse Sendung. Wieso soll jemand noch wählen dürfen wenn er seit über 25 im Ausland lebt. Bei den gewählten Beispielen aus dem deutschsprachigem Raum noch irgendwie nachvollziehbar, aber doch nur aus persönlichen und zum Teil sentimentalen Motiven. Aber was ist mit den Bürgern in Übersee? Sollen die vielleicht auch wählen dürfen? Und wann soll das dann aufhören? In welcher Generation. Sollen 45 Mio. deutschstämmige auch mitwählen? Wieso fragt niemand mal nach, wieso das so schwierig ist zu entscheiden. In den USA wollen die Migranten eingebürgert werden. Hier scheinbar nicht. Und wenn nicht, dann ist das halt so und die Leute bleiben Arbeitsimmgranten mit befristetetem Aufenthalt. Es wird aber leider immer nur eingefordert. Krankenversicherung, Schule, Studium, .... Zum Schluss noch der Fall der wohl illegal eingereisten türkischen Familie. Alles sicherlich sehr bedauerlich. Recht sollte aber Recht bleiben.
Kommentar 15: Maria schreibt am 28.07.2017, 00:37 Uhr :
Wieder mal ein Wunsch der "linken" Parteien, die auf diesem Wege an potentielle Wähler herankommen möchten. Wählen ab dem 16. Lebensjahr, Ausländer-Wahlrecht - alles Leute, die mit hoher Wahrscheinlichkeit SPD, Linke oder Grüne wählen würden. Sie schwärmen noch von "Multikulti" und denken, dass das Geld für ALLE und ALLES auf den Bäumen wächst. Realismus ein Fremdwort. Mensch Leute, denkt mal nach!!! Irgendwann werden hier Parteien von Ausländern gebildet, die dann so eine Macht ausüben können, dass wir Bio-Deutschen nur noch zuschauen können, was in unserem Land passiert und natürlich müssen wir das Ganze finanzieren. Wacht endlich auf!!!
Kommentar 14: Hans -Jürgen Wilhelm schreibt am 27.07.2017, 22:34 Uhr :
Ich denke das Rosinen picken muss aufhören ,wer nach 30 Jahren Aufenthalt in Deutschland oder hier geboren ist sollte sich entscheiden ,ansonsten sollte die Aufenthalts erlaubnis nach einer Frist nicht mehr verlängert werde.
Kommentar 13: Ulrich K. schreibt am 27.07.2017, 22:29 Uhr :
Und auch jene Beispiele von hier lebenden Türken, die im Bericht aufgeführt werden, stehen mehrheitlich hinter der Politik von Herrn Erdogan, der diese großzügigen Rechte in der Türkei lebenden Ausländern nie einräumen würde.
Kommentar 12: Frank schreibt am 27.07.2017, 22:09 Uhr :
Wieso ist es bei den Türken ein Problem wenn es bei anderen Nationalitäten normal ist dass sie sich für einen Pass entscheiden müssen? Diese fühlen sich auch eher integriert weil sie sich entschieden haben. Trotzdem ist die Liebe zum Heimatland ungebrochen.
Kommentar 11: Kurti schreibt am 27.07.2017, 22:04 Uhr :
Jeder hier länger lebende Ausländer hat die Wahl des Passes. Entsprechend hat er auch die Wahl, für welches Land er wählen will. Also.....z.B. Türken, der seit ewiger Zeit hier leben, sogar hier geboren wurden, dürfen nur eine Wahlmöglichkeit haben. Entweder Deutschland oder Türkei. Menschen, die hier geboren sind, aber von türkischer Abstammung sind, sind Deutsche. Da gibt es auch nichts zu rütteln. Dieser falsche Nationalstolz für ein Land, das man nicht kennt, außer zur Urlaubszeit, zeigt, wie verschroben deren Realität ist. Fazit: Jeder hat die Wahl, wo er wählen möchte. Will jemand seinen Paß nicht gegen den Deutschen Paß tauschen, dann wählt er nur in seinem Paß-Land. Ganz einfach und richtig. Jeder hat die freiwillige Wahl.
Kommentar 10: Matthias schreibt am 27.07.2017, 22:01 Uhr :
Guten Abend, ich verstehe die Diskussion nicht, wenn jemand hier wählen möchte, könnte das Wahlrecht eingeräumt werden, er verliert aber das Wahlrecht in der Region die er bewusst verlassen hat. Somit könnte auf Politik keinen Einfluss geübt werden, von der der hier lebende, nocjt betroffen ist. (Türkischer Wahlkampf ua.) Damit könnte die Idendität jedes einzelnen gewahrt bleiben.
Kommentar 9: Günther Nils schreibt am 27.07.2017, 22:01 Uhr :
Die Geschichte mit dem Doppelpass ist der größte Fehler der deutschen Geschichte! !! Wem es nicht gelingt sich zu entscheiden, hat die Integration verfehlt! Keine Träne wert! !!!
Kommentar 8: Jens Wenninghoff schreibt am 27.07.2017, 21:59 Uhr :
Der Doppelpaß ist ein großer Fehler. Wer hier leben will soll sich auch endgültig dafür entscheiden.
Kommentar 7: JGK schreibt am 27.07.2017, 21:57 Uhr :
Ich behalte mein norwegischen Pass, weil ich meine Wurzeln behalten will. Darf weder in Norwegen noch in Deutschland wählen! Meine Kinder hatten die doppelte Staatsangehörigkeit bis sie 18 wurden dann haben sie sich für die deutsche entschieden. Dafür war auch ich :) Ihre Muttersprache ist deutsch nicht norwegisch.
Kommentar 6: Squareman schreibt am 27.07.2017, 12:17 Uhr :
Wieso gibt es Extrawuerste für Ausländer in Deutschland? Ich als Deutscher kann keinen Doppelpass bekommen, das ist doch ungerecht und diskriminierend. Wieso soll ma beim Doppelpass aufhören, wieso nicht Triple,oder gar ein Dutzend. Wer in Deutschland wählen will hat die Möglichkeit die deutsche Staatsbürgerschaft zu beantragen, das sollte doch reichen. Wohin das führt sieht man ja zur Zeit an den Türken die von Erdogan massiv instrumentalisiert werden, aber auch bei den Deutschrussen die von Putin für seine Zwecke eingespannt werden. Ich will keinen Wahlkampf ausländischer Politiker in Deutschland, egal aus welchem Land die stammen. Eine Migrantenpartei gibt es ja schon. Erster Grundsatz ist keine Kritik an Erdogan, zweiter Grundsatz ist keine Integration sondern eine Verfestigung und Verselbstständigung der bestehenden Parallelgesellschaft.
Kommentar 5: Pia Blend schreibt am 27.07.2017, 06:23 Uhr :
Seit ich Jugendliche bin, konnte ich nicht verstehen, warum unsere ausländischen Nachbarn, die schon über 10J im Land waren, nicht wählen durften. Ich lebe jetzt selber seit 17 J . In der CH. Das Recht macht es mir durch meine Flexibilität und Wohnortwechsel unmöglich einen CH zu beantragen. Wenn ich jetzt ab dem 25 J. In CH lebe, bin ich wie ein Staatenloser entrechtet, da Deutschland mir ja auch die Wahl verbietet. Dabei bin ich hoch politisch interessiert und würde auch nur den CH pass haben wollen, um hier abstimmen zu dürfen, wo meine Steuern sind. Aber als Ausländer gelte ich, mit oder ohne Pass, hier nur wegen der Sprache immer! Zudem bin ich in Deutschland geboren und habe immer vor gehabt zurückzukomnen. Deutschland ist und bleibt meine Heimat. Staatenloser Stand es hat mich heute morgen geschockt!
Kommentar 4: Berger schreibt am 26.07.2017, 13:07 Uhr :
Wenn jemand noch nicht so recht weiß was Populismus ist, so könnte er es hier in der Aufmachung des Themas Wahlrecht für Ausländer deutlich erkennen. Hier bekommt man ja durch die Masse von Leitthemen in diesem Thema regelrecht eine Gehirnwäsche. Es ist wieder einmal ein offener Angriff auf unsere Nation Deutschland. Wieder ein Schritt in Richtung Auflösung der Nation Deutschland durch Internationalisierung. Die demagogischen Ideologen der links-grün-68er Ideologie geben nicht auf das von Ihnen so gehasste Deutschland zu zerstören. Bei AH sagt man dass er in seinem Buch voraus geschrieben hat was er mit Deutschland vor hat. Die ideologischen Gründer der links-grün-68er haben auch die zukünftigen Schritte vorgegeben und werden heute zunehmend stärker beschritten, sogar von anderen Parteien. Atomkraft, Se.ualität, Drogen, Homos.ualität, Zuwanderung von Menschen eines bestimmten religiösen Glaubens, Deutschland abschaffen u.s.w.. In vielen Aussagen alter grüner Politiker zu lesen.
Kommentar 3: Gärtner, M. schreibt am 26.07.2017, 12:47 Uhr :
Anstatt bestimmten hier im Land wohnende Menschen Sonderrechte / Privilegien durch eine doppelte Staatsbürgerschaft zu geben sollte man Menschen welche Deutsche werden wollen eine leichtere Möglichkeit zur Einbürgerung geben. Wer wirklich Deutscher werden will der wird es in Kauf nehmen seine bisherige Staatszugehörigkeit aufgeben zu müssen. Jede Ordnung hat seine Regelung, so sollten mit Recht auch Staaten ihre Regeln haben, Regeln welche für alle Bürger des Staates gelten. Wer nicht Deutscher werden will der darf sich als Gast oder Asylant sich hier im Land aufhalten, muss sich hier im Land dennoch an deutsche Gesetze halten. In der Art wie es fast bei allen anderen Ländern der Erde möglich ist. Unser Deutschland darf kein internationales Niemandsland werden. Eine Mehrheit im Land (so schätze ich) will hier kein neues Babylon, welches übrigens an den vielen Zuwanderungen fremder Kulturen und zuviel gesprochenen Sprachen internationalisiert und zerbrochen ist.
Kommentar 2: Schneider schreibt am 26.07.2017, 12:30 Uhr :
Jeder zusätzliche Schritt in Richtung "Mehrstaatszugehörigkeit" ist ein Schritt weiter in Ruchtung Auflösung einer zuvor staatlichen Einheit, einer Nation. Ich vergleiche es mal mit der feindlichen Übernahme einer Aktiengesellschaft. Will ein fremder Konzern eine bisher eigenständig arbeitende Aktiengesellschaft übernehmen sorgt er durch Zukauf von Aktien der zu übernehmenden Aktiengesellschaft dafür dass er Mehrheitseigner von Aktien wird. So ähnlich verhält es sich wenn ein Staat zwar Wählen abhält, jedoch jeder Bürger irgendeiner anderen Nation auch an dieser Wahl teilnehmen darf. Da braucht man sich zukünftig nicht mehr über Cyberabgriffe und Wahlbeeinflussungen externer Länder aufregen da externe Länder einfach dafür sorgen in dem zu erobernden Land eine Stimmenmehrheit zu erreichen. So könnte zum Beispiel ein fernes Land hier im Land eine eigene Partei gründen und das Land durch einer Stimmenmehrheit nach der Wahl übernehmen.
Kommentar 1: Friedlich Leben schreibt am 25.07.2017, 15:46 Uhr :
Vorab, bevor die Sendung ausgestrahlt wird, anhand des Leitthema gedacht, halte ich einen Doppelpass für eine Gefahr unseres Landes. Eine Gefahr besteht darin dass sich Deutschland durch einen oder mehrere Staaten im Staat Deutschland auflöst. Unser Staat ist kein internationaler Flughafen auf dem man eine gemeinsame gemeinsame Sprache bestimmen muss (heute englisch) um untereinander zu verstehen. Je mehr Bürger es im Land gibt mit mehreren Staatsangehörigkeiten je stärker werden diejenigen mit nur einer Staatsbürgerschaft zur Minderheit im Land. Auch gefällt mir nicht dass Mitbürger mit Doppelpass sich immer wieder aussuchen können welcher Pass Ihnen in bestimmten Situationen eine Vergünstigung bringt. Wer in unser Deutschland, in dem Land in dem das Grundgesetz für alle Staatsangehörige unseres Landes gilt, einwandern will der sollte gezwungen werden ein zu 100 Prozent Deutscher zu werden. Ein nur "halber Deutscher", nein, das gibt Probleme wie bei der Erdogan-Abstimmung.