Blackout-Angst: Alles Panikmache?
Monitor. 27.10.2022. 09:11 Min.. UT. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste. Von Herbert Kordes, Jan Schmitt, Martin Suckow, Sebastian von Hacht.
MONITOR vom 27.10.2022
Blackout-Angst: Alles Panikmache?
Dialogbox
Kommentieren [175]Bericht: Herbert Kordes, Jan Schmitt, Martin Suckow, Sebastian von Hacht
Georg Restle: "Bilder aus der Dunkelheit der Ostukraine, wo viele Menschen ohne Strom, Heizung und fließendes Wasser auskommen müssen. Seit Monaten bombardiert die russische Armee die Energie‑Infrastruktur im ganzen Land. Da droht ein langer kalter und sehr dunkler Winter für viele Menschen in der gesamten Ukraine. Guten Abend und willkommen bei MONITOR. Gegenüber diesen Bildern wirkt die Angst vieler Deutscher geradezu skurril, dass hier bei uns ein Blackout drohen könnte. Dass die Lichter ausgehen, kein Wasser, keine Heizung, kein Internet. Über Tage oder Wochen gar. Bis die gesamte Infrastruktur zusammenbricht, und Deutschland im Chaos versinkt. Und das alles nur, weil nicht genug Gas, Kohle oder Atomstrom vorhanden sei. Fast täglich wird diese Angst von einigen Medien und Politikern regelrecht angefacht. Aber was ist wirklich dran an diesen Horrorszenarien? Oder anders gefragt: Wer treibt da gerade eigentlich welches politische Spiel mit den Ängsten der Menschen? Und mit welchem Ziel? Herbert Kordes, Jan Schmitt, Martin Suckow und Sebastian von Hacht“
Es ist ein absolutes Horrorszenario: Überall gehen die Lichter aus. Städte verdunkeln sich, Aufzüge und Bahnen bleiben stehen. Nach und nach bricht das gesamte Stromnetz zusammen – nicht nur in Deutschland – sondern darüber hinaus. Blackout! In den Medien überbieten sich so genannte 'Blackout-Experten' mit Wahrscheinlichkeitsprognosen.
O-Ton: “…ich rede von 60 bis 70 Prozent…“
O-Ton: “Ich sag, 99,9 Prozent und zwar aus dem einzigen Grund: Ich möchte, dass die Menschen sich vorbereiten.“
Rechte Pegida-Einpeitscher befeuern die Angst auf den Straßen.
O-Ton: “Kommt der Blackout bei Dunkelheit kommt, rechnet man schon ab Minute Eins mit Plünderungen in den Großstädten.“
…und die AfD: im Parlament.
O-Ton: “Es gibt kein wichtigeres Thema zu einer aktuellen Stunde weil genau dieses Thema Blackout – das ist das, was die Bürger umtreibt…“
Und auch Politiker demokratischer Parteien nutzen die Angst vor dem Blackout, um Stimmung zu machen:
O-Ton: “Das Risiko, das wir jetzt im Moment haben ist, dass das Netz zusammenbricht, dass es Blackouts gibt.”
Man redet von:
O-Ton: “…Blackout-Bingo…”
Und bei vielen Menschen verfangen diese Warnungen. Ein Baumarkt in Krefeld, Ende vergangener Woche. Die Sorge vor dem Blackout treibt auch heute Kunden hierher, um sich irgendwie abzusichern. Für Marktleiter Sebastian Deppe ist die Blackout-Angst messbar – in Verkaufszahlen. Etwa bei großen Akkus, die in der Lage sein sollen, mehrere Tage lang Strom zu liefern.
O-Ton: “Die Nachfrage nach diesen Akkumulatoren hat sich sehr, sehr verstärkt, wirklich sehr, sehr verstärkt.“
Der Umsatz von Notstromaggregaten habe sich sogar verdreifacht, sagt Deppe. Viele haben schon ein Gerät zuhause.
O-Ton: “Ja, wegen Stromausfall, ne, weil wir haben zwei große Truhen und wenn die dann komplett ohne Strom sind, auch mal Kaffee machen, auch mal, ja, vielleicht kriege ich das Fernsehen auch noch mit an.“
O-Ton: “Was macht Ihnen da Sorgen?“
O-Ton: “Dass wir in Zukunft wahrscheinlich häufiger Blackouts kriegen, Stromausfälle auch im längeren Zeitraum, gehe ich von aus, ja.“
Bei einem Blackout ist die Stromversorgung vollständig außer Kontrolle. Kaskadenartig bricht die Versorgung durch das Übertragungsnetz zusammen. Immer wieder wird behauptet, dass ein Energiemangel – also zu wenig Stromerzeugung – einen Blackout in Deutschland verursachen könnte. Stimmt das? Christof Epe ist der Chef des örtlichen Stromversorgers in Krefeld. Wie groß ist die Blackout-Gefahr in Deutschland aus seiner Sicht?
Christof Epe, Geschäftsführer Netzgesellschaft Niederrhein: “Nahezu Null. Also man kann es nie hundert Prozent ausschließen, weil Eventualitäten können eintreffen, aber nicht aufgrund einer Energiemangel-Lage.“
Mit 'Eventualitäten', meint er Terroranschläge oder Sabotageakte am Stromnetz, eine potenzielle Gefahr, die auch früher schon bestand. Aber kein Blackout wegen Energiemangels. Wir wollen eine zweite Meinung und treffen den Aachener Professor Dirk Uwe Sauer. Er ist Experte für Energiespeichersysteme. Wie sieht er aktuell die Blackout-Gefahr wegen Energiemangels in Deutschland?
Prof. Dirk Uwe Sauer, RWTH Aachen: “Ich halte die Wahrscheinlichkeit für außerordentlich gering und das liegt auch daran, dass gerade auch das deutsche Stromsystem extrem gut darauf vorbereitet ist.“
Das bedeutet: Die großen Übertragungsnetzbetreiber, wie AMPRION bei Köln – zuständig für 29 Millionen Stromkunden – wachen mit ihren Ingenieuren rund um die Uhr darüber, dass das Stromnetz stabil ist. Und darauf kommt es an: Alle Stromerzeuger zusammen – Windräder, Kraftwerke, Solaranlagen – müssen genau so viel Strom produzieren, wie von Haushalten und Industrie verbraucht wird. Andernfalls muss gegengesteuert werden: Wenn eine Überlastung des Netzes droht, werden zum Beispiel Großverbraucher wie Stahlproduzenten vom Netz getrennt. Vertraglich geregelt und mit Entschädigung. Erst wenn gar nichts anderes mehr geht – als letztes Mittel – weist AMPRION örtliche Versorger wie die Stadtwerke in Krefeld an, einen Teil der rund 250 Stromkreise in der Stadt abzuschalten. Kontrolliert – ein sogenannter ‚Brownout‘. Davon wären dann auch Privatkunden und Gewerbebetriebe betroffen – für maximal 90 Minuten. Der Unterschied zum Blackout: Bei einem Brownout haben die Ingenieure immer die volle Kontrolle über das Netz. Aber selbst dafür gibt es aktuell kein erhöhtes Risiko, sagen Experten.
Prof. Dirk Uwe Sauer, RWTH Aachen: “Mit dem aktuellen Stand der Kohlevorräte, die wir haben, plus der Gasvorräte, die wir haben, hat sich an der Wahrscheinlichkeit eines Brownouts vom letzten Jahr auf dieses Jahr nicht wirklich was verändert.“
Horrorszenario "Blackout" wegen Energiemangel. Wenn Brownouts und Blackouts fast auszuschließen sind, warum dann die Stimmungsmache in der Politik? Offenbar geht es einigen um etwas ganz anderes. Darum nämlich: Die Atomkraftwerke im Land. Union und FDP wollen, dass sie deutlich länger weiterlaufen – angeblich auch, um einen Blackout zu verhindern.
Christian Lindner (FDP) Bundesfinanzminister, 19.09.2022: “Ich bekenne mich dazu – ich würde auch eine längere Zeit bis 2024 die drei klimafreundlichen Kernkraftwerke weiter nutzen…“
Friedrich Merz, CDU-Vorsitzender, 05.09.2022: “…denn nur so können wir einigermaßen sicher sein, dass wir eine zu erwartende Stromlücke nicht in dem Umfang erleben, dass es zu Blackouts in Deutschland kommt.“
Für Dirk Sauer eine Scheindebatte – auch, weil die Kernkraftwerke im nächsten Jahr nur noch etwa vier Prozent zur Stromproduktion in Deutschland beitragen könnten.
Prof. Dirk Uwe Sauer, RWTH Aachen: “Wir haben für das Stromsystem ausreichend konventionelle Kraftwerke, sodass ein Blackout zuverlässig auch ohne den Weiterbetrieb der AKWs gesichert werden kann. (...) zu spielen sozusagen mit der Suggestion, dass dieser Blackout, eben dieses Katastrophenszenario ist, an der Stelle unverantwortlich.“
Die Bundesregierung hat eine Laufzeitverlängerung bis 2024 oder darüber hinaus jetzt explizit ausgeschlossen. Die drei restlichen Reaktoren Isar 2, Neckarwestheim und Emsland sollen nur noch bis Mitte April laufen. Länger geht auch nicht, weil die Brennelemente in den Kraftwerken dann verbraucht sind. Sie sind das Herzstück jedes Reaktors. Für eine längere Laufzeit müsste man neue Brennstäbe beschaffen. Aber genau das schließt der Atomkompromiss der Bundesregierung explizit aus. Im Entwurf zum neuen Atomgesetz heißt es
Zitat: “…dass der Einsatz neuer Brennelemente nicht zulässig ist.”
Aber kaum hat die Bundesregierung das beschlossen, fachen führende FDP-Leute die Debatte um die Atomkraft schon wieder an.
Nicola Beer, stellv. FDP-Bundesvorsitzende, 18.10.2022: "Ich glaube, dass wir uns auf eine längere Zeit einrichten müssen und von daher: Neue Lage, neue Bewertung. Das werden wir dann sehen.“
FDP-Vize Wolfgang Kubicki meinte vergangene Woche in einem Zeitungsinterview:
Zitat: “Wenn sich herausstellen sollte, dass wir die Kernkraftwerke weiterhin brauchen, dann wird der 15. April 2023 nicht das Enddatum der Kernkraft in Deutschland sein“.
Der Kernphysiker Heinz Smital vermutet hinter diesen Statements etwas ganz anderes als die Sorge um die Energiesicherheit:
Heinz Smital, Kernphysiker, Greenpeace: “Man muss vermuten, dass hinter der Forderung einer Laufzeitverlängerung bis 2024 eigentlich eine verlogene, versteckte Forderung für einen mehrjährigen Betrieb ist, weil der Kernbrennstoff dann noch abgebrannt werden muss.“
Neue Brennelemente lassen sich nach einem Betriebsjahr nämlich nicht einfach wieder herausnehmen. Das bedeutet: Mit neuen Brennelementen müssten die Atomkraftwerke weit über 2024 hinaus laufen – und genau das ist offenbar beabsichtigt. Es wäre der Wiedereinstieg ins Atomzeitalter. Erreicht mit der Angst vor Blackouts. Eine Frage spielt dabei derzeit offenbar gar keine Rolle mehr: die der Sicherheit. Die deutschen Atomkraftwerke sind Jahrzehnte alt, entsprechen seit Jahren schon nicht mehr dem Stand von Wissenschaft und Technik. Keines von ihnen würde heute noch eine Zulassung erhalten.
Stand: 27.10.2022, 22:53 Uhr
175 Kommentare
Kommentar 175: Tom N. schreibt am 23.11.2022, 15:09 Uhr :
Warum "wissen" die (meist finanziell abhängigen) Experten, die von den Medien oder der Regierung befragt werden eigentlich immer alles besser als andere Experten, die nicht dem Mainstream folgen und häufig unabhängig sind? Beim heiligen C ist es doch genauso? Mittlerweile ist es wohl bekannt, dass die 100% wirksame und nebenwirkungsfrei Impfung eines nicht ist: Wirksam und nebenwirkungsfrei. Diese Erkenntnis kommt für Millionen Menschen aber zu spät. Mit der aktuellen Informationslage hätte sich ein Großteil der Menschen eben nicht impfen lassen. Sollte jetzt ein Black-Out oder viele Brown-Outs kommen sind eben viele Menschen aufgrund der vorherrschenden Berichterstattung, die nur auf Verharmlosung und Häme fußt, nicht vorbereitet sich selbst für einen gewissen Zeitraum autark zu versorgen um damit nicht den wenigen Rettungskräften zur Last zu fallen. Themen wie Toilettenspülung, alternative Fäkalien-Entsorgung, Not-Heizung, Wasserreinigung wurden wie immer nicht angesprochen.
Kommentar 174: Hoffmann schreibt am 22.11.2022, 22:22 Uhr :
Um einen Zusammenbruch der Stromversorgung zu verhindern könnte auch die tägliche Internetbenutzung ausgebremst werden. Das sollten sich auch die junge Menschen überlegen welche immer wieder der älteren Generation zuschreiben eine erhebliche Mitschuld der Erdaufheizuung verursacht zu haben. Das weltweite Internet verursacht rund 33 Milliarden Tonnen CO2, eine CO2-Menge welche vergleichbar ist mit dem weltweiten Flugverkehr in einem Jahr (so steht es derzeitig in einigen Medien). Da nutzen junge Umweltaktivisten (überwiegend ideologisch grün-68er gesinnt) täglich das Internet, kommunizieren oft von morgens bis abends untereinander, schimpfen hässlich auf ältere Menschen weil diese ihrer Meinung nach „die“ Schuld am weltweiten Anstieg von CO2 tragen würden, und tragen selbst eine erhebliche Mitschuld am weltweiten Anstieg von CO2. Interessant ist auch dass selbst die Speicherkapazität (z.B. SMS-Speicherung) erheblich mitschuldig ist am Anstieg von CO2.
Kommentar 170: Liz schreibt am 22.11.2022, 10:56 Uhr :
8. 1. 2021 – Europa schrammt knapp am Blackout vorbei Am Freitag, den 8. Jänner 2021, kam es um 14.05 Uhr zu einem gefährlichen Frequenzeinbruch im europäischen Stromnetz. Europa ist dabei nur knapp an einem Blackout vorbeigeschrammt. Eine derart weitreichende Störung ist zuletzt am 4. November 2006 aufgetreten, als durch eine Kombination von Kommunikationsmängeln und menschlichem Versagen 10 Millionen Haushalte in ganz Europa ohne Strom waren. Nur durch gemeinsame Anstrengungen aller Stromnetzbetreiber mit Zuschaltung von Kraftwerken (auch in Österreich) und gezielter Abschaltung von Verbrauchern in Frankreich und Italien konnte das System wieder stabilisiert werden. Monitor sollte nicht so tun als ob wir einen normalen Winter haben wie alle Jahre zuvor ? Gas kann auch knapp werden und Kohle auch. Es ist immer besser die Verbraucher zu warnen und man sollte sich vorbereiten , den zu Stromabschaltungen kann es immer kommen ! Falsche Sicherheit ist auch gefährlich ?
Kommentar 123: Frieden schreibt am 15.11.2022, 20:27 Uhr :
Oh, endlich hat tatsächlich eine grüne Spitzenpolitikerin (Antje Vollmer) bemerkt dass der sogenannte Westen, hauptsächlich die USA, auch eine Mitschuld an der heutigen Kriegssituation in Europa trägt. Sie bemerkt die Anfangsdaten 2008 und 2014. Hoffentlich findet Frau Vollmer noch Mitpolitiker/innen in der grünen Partei welche eine gleiche, oder zumindest ähnliche Meinung haben als sie selbst; und sie schaffen es folgend dass die heutige Politik ehrlicher gesehen und diskutiert werden darf, dass das ideologische Denken sowie Handeln innerhalb der grünen Partei zurückgedrängt und das Vernunftdenken innerhalb der Partei zunimmt.
Kommentar 122: Kaufmann schreibt am 15.11.2022, 18:09 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 121: Dieter schreibt am 14.11.2022, 22:22 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 120: Hauser schreibt am 14.11.2022, 13:06 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 119: Gerber schreibt am 13.11.2022, 18:45 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 118: Nordmann schreibt am 13.11.2022, 14:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 117: Friedhelm schreibt am 13.11.2022, 14:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 116: Josef schreibt am 13.11.2022, 13:50 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 115: Robert schreibt am 13.11.2022, 13:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 114: Hugo Schmidt schreibt am 13.11.2022, 10:47 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 112: Kranich schreibt am 12.11.2022, 22:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 111: Kaufmann, Melanie schreibt am 12.11.2022, 21:37 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 110: Krüger, Otmar schreibt am 12.11.2022, 19:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 107: Friedrich schreibt am 11.11.2022, 22:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 106: Anonym schreibt am 11.11.2022, 07:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 105: Friedhelm schreibt am 11.11.2022, 00:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 102: Haus schreibt am 09.11.2022, 11:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 101: Frida schreibt am 08.11.2022, 22:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 100: Hausboot schreibt am 08.11.2022, 15:31 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 99: Habe-nichts, Kann-nichts schreibt am 08.11.2022, 14:34 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 98: Fuchsbau schreibt am 08.11.2022, 11:25 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 97: Otto Normalverbraucher schreibt am 07.11.2022, 16:49 Uhr :
Dieser Winter unterscheidet sich in einem Punkt dramatisch von den Wintern davor! Sollte der Gasspeicher unter 30 % absinken, fallen im ganzen Land die Heizungen aus. Die sich dann auch nicht mehr so einfach einschalten lassen, Ich gehe davon aus, das dann eine erhebliche Menge an Menschen, mit Strom heizen wird! Vielleicht zu viele! Hier fangen ja schon die meisten bei 19 Grad Plus an zu weinen! Also vertraue ich mal auf die Monitor Recherche und dementsprechend darauf, das dieser Gasspeicher gar nicht leer werden kann! Denn dieses Szenario werden sie ja wohl berücksichtigt haben.
Kommentar 96: Müller schreibt am 07.11.2022, 12:19 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 95: Hausberge schreibt am 07.11.2022, 09:45 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 94: Krüger, Maike schreibt am 07.11.2022, 09:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 93: Anonym schreibt am 06.11.2022, 16:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 92: Klaus schreibt am 06.11.2022, 15:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 91: L. K. schreibt am 06.11.2022, 11:55 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 90: Liebe, K. schreibt am 06.11.2022, 10:34 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 89: Glaube schreibt am 05.11.2022, 17:19 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 88: Anonym schreibt am 05.11.2022, 08:57 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 87: Anonym schreibt am 05.11.2022, 05:05 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 86: Huhn schreibt am 04.11.2022, 21:17 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 85: Maurer, F. schreibt am 04.11.2022, 18:04 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 84: Geiger schreibt am 04.11.2022, 17:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 83: Hausboot schreibt am 04.11.2022, 13:31 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 82: Hugo schreibt am 03.11.2022, 19:23 Uhr :
Ein „Wiedereinstieg in‘s Atomzeitalter“ (mal das Wort von Smital genutzt) wäre meiner Meinung nach garnicht so schlecht. Andere Länder wie Polen, Frankreich sehen es auch so. Bis vor rund zehn Jahren hatte Deutschland 17 Atomkraftwerke in Betrieb und wir hatten keine Sorgen wegen mangelnder Stromversorgung. Grün-68er gesinnte Aktivisten gab es in den letzten Jahrzehnten immer. Früher wurde extrem gegen Atomkraft gekämpft, heute stärker gegen fossile Energie. Ideologische Denkweisen sind sehr Modeabhängig. Es könnte durchaus geschehen dass morgen ein grün-68er Prediger Wasserkraft verteufeln. Ideologisch bedingte Steuerungen von Energie bringen Umweltschäden welche absolut nicht erforderlich sind. Nordstream wurde gesprengt (wahrscheinlich militärisch durchgeführt). Nun wird russisches Erdgas zu Flüssiggas gepresst und umweltschädlich per Schiffe von Indien aus nach Holland geschifft. Umweltschutz? Der Krieg in der Ukraine ist mit all dem Sterben mal dem Umweltschutz nicht nützlich.
Kommentar 81: O schreibt am 03.11.2022, 13:45 Uhr :
Wir sind gerade im Physik Unterricht