Georg Restle am 28.02.2018

Öffentlich-rechtlicher Rundfunk – Wozu?

Von Georg Restle

Kommentieren [120]

Klar, heißt es jetzt, ein WDR-Journalist muss den öffentlich-rechtlichen Rundfunk natürlich verteidigen – schließlich lebt er ja davon. Nur ganz so einfach ist es eben nicht. Schon deshalb nicht, weil auch ich einiges zu kritisieren habe an ARD und ZDF; an Programmen, Strukturen und politischer Einflussnahme.

Fahnen mit ARD und ZDF Logo

ARD und ZDF Logo

Ich kann zum Beispiel nicht nachvollziehen, dass die beiden größten Sender zur besten Sendezeit zwischen 20:15 Uhr und 21:45 Uhr fast komplett auf politische Informationen verzichten. Dass Dokumentationen in ARD und ZDF in der Regel erst gesendet werden, wenn die Hälfte der Republik im Bett liegt. Und dass selbst ein Qualifikationsspiel der Dritten Fußballiga wichtiger genommen wird als ein politisches Magazin.

Ich ärgere mich darüber, dass die hierarchischen Strukturen in einem föderalen System wie der ARD oft mutlosen Konsens produzieren statt aufregendes Programm – bestens zu besichtigen in Formaten, für die der Titel Unterhaltung nicht mal mehr als Euphemismus durchgeht.

Und ich kann auch diejenigen verstehen, die die Zahl von Regierungsvertretern und Parteipolitikern in Rundfunk- und Verwaltungsräten als deutlich zu hoch kritisieren. Was zum Beispiel haben die Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz UND der Ministerpräsident von Bayern UND der Ministerpräsident von Sachsen a.D. UND der Erste Bürgermeister von Hamburg – alle CDU/CSU und SPD – im wichtigsten Aufsichts-Gremium des ZDF verloren? Vier Ministerpräsidenten bei zwölf Mitgliedern insgesamt? Staatsferne sieht anders aus.

Ja, darüber muss offen gestritten werden – intern wie extern. Schließlich gehört der öffentlich-rechtliche Rundfunk der Gesellschaft, die ihn finanziert. Wer aber meint, diese Gesellschaft könnte auch ohne ARD und ZDF, ohne Arte, Phoenix oder 3sat, hat etwas ganz Grundsätzliches nicht verstanden. In Zeiten nämlich, in denen sich Facebook, Google & Co. daran machen, als Zensoren über die Verteilung von Informationen zu entscheiden und private Medienhäuser auch dadurch immer stärker unter Druck geraten, braucht es einen unabhängigen Rundfunk mehr denn je. Oder meint irgendjemand ernsthaft, das Programm von RTL oder Pro7 diene der umfassenden politischen Meinungsbildung?

Wer beobachten will, wie Gesellschaften ohne einen starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk funktionieren, kann sich in der Türkei, den USA oder in Russland umschauen, Länder in denen allein Geld und Macht darüber entscheiden, was die Mehrheit der Gesellschaft zu sehen und zu hören bekommt. So etwas können nur diejenigen wollen, die unter Meinungsfreiheit alleine die Freiheit ihrer eigenen Meinung verstehen. Und die die Macht haben, darüber zu entscheiden.

Deshalb: Lasst uns streiten - für einen besseren, pluralistischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland. Und nicht gegen ihn!

Georg Restle

Stand: 28.02.2018, 16:30 Uhr

Kommentare zum Thema

Kommentar schreiben

Unsere Netiquette

*Pflichtfelder

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

120 Kommentare

  • 120 Blub 26.02.2024, 09:42 Uhr

    "In Zeiten nämlich, in denen sich Facebook, Google & Co. daran machen, als Zensoren über die Verteilung von Informationen zu entscheiden und private Medienhäuser auch dadurch immer stärker unter Druck geraten, braucht es einen unabhängigen Rundfunk mehr denn je. Oder meint irgendjemand ernsthaft, das Programm von RTL oder Pro7 diene der umfassenden politischen Meinungsbildung?" Und Sie denken ernsthaft, dass nur weil es ÖR ist, diese nicht zensiert werden und nur die Infos ans Volk gelangen, die die "zufälligerweise" 4 Ministerpräsidenten als OK erachten? Nur noch ein Sender - Dokus, Bildungsprogramme und Nachrichten in Dauerschleife. Der Rest weg. Radiosender extrem reduzieren und nur noch einen Moderator hinsetzen anstatt 3. Dafür sollte 1 Mrd im Jahr reichen. Die restlichen 7 Mrd sollte man in Bildung und Gesundheitswesen stecken, der hätte es mal nötig.

  • 118 Thomas Müller 14.04.2020, 19:10 Uhr

    Ich bin ganz auf Ihrer Seite: lasst uns FÜR einen besseren, pluralistischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland streiten! Ich verstehe nicht, wie es angesichts des staatlich organisierten Rundfunks dazu kommt, dass der Staat andere Kommunikationskanäle aufbaut, denn über seine eigenen Organe. bayern.de ist als Staatsorgan wohl deutsch. Dann sollte dort auch eine deutsche Plattform für die Verbreitung von Staatsnachrichten genutzt werden. Das kostet uns auch eine Menge Geld. Wieso wird dann in Bayern ein Facebock-Dienst wie MessengerPeople GmbH eingespannt? Da werden Nutzerdaten erfasst und nach den USA geschickt, da haben die USA den Daumen drauf. Snowden hat uns drauf gebracht, dass wir denen nicht trauen können. Da ist es doch klare Sache, dass der Bayerischen Regierung mal jemand sagt, dass das so nicht geht! Schönen Gruß von Thomas Müller

  • 117 Kein Deutscher 24.03.2020, 01:22 Uhr

    Zum Abschluss möchte ich noch auf Ihre sehr berechtigte Kritik eingehen, dass es keine politischen Informationen ab 20:15 gibt. Tatsächlich ist es so, dass man allen politischen Magazinen, in der ARD, die Netto Sendezeit um 15 - 18 Minuten gekürzt hat. Man hat Ihnen schlichtweg, die Butter vom Brot genommen... Während einst, Monitor, Panorama, u.a. von 21:45 - 22:30 liefen, fangen die Sendungen mittlerweile mit einer geplanten und gewollten Verspätung von 1 -3 Minuten an. Unmittelbar vor den politischen Magazinen, läuft immer eine Serie, die nicht nur SchulMonopolMedizin gut aussehen lassen soll, sondern diese IMMER gewollt überzieht, so dass Ihre Sendungen erst um 21:47 oder 21:48 beginnen und um 22:12 oder 22:13 schon eine Schalte zu den Tagesthemen machen. Sowas gab es früher nicht, wozu auch ? Das wird einzig und allein gemacht, um den Polit-Magazinen die Netto Sendezeit immer weiter zu reduzieren. Ebenso mit dem löschen von Sendungen, statt ein öffentliches Archiv anbieten. MfG

  • 116 Kein Deutscher 24.03.2020, 01:00 Uhr

    Wie so viele andere in diesem Land hier, misstraue auch ich mittlerweile der deutschen Berichterstattung. Es gibt auch keinen Unterschied bzgl. der Ungenauigkeit, Verfälschung oder Halbwahrheiten, in der Berichterstattung, unter den staatlichen (ard,zdf, wdr...) sowie den privaten Sendern. Dennoch unterscheide ich zwischen Einzelpersonen und ganzen Sendern. Daher geniessen Sie Herr Restle bei mir ein sehr grosses Vetrauen und Respekt, sowie einige andere Ihrer Kollegen, wie z.b. Anja Reschke um nur eine zu nennen. Sie zeichnen sich durch Mut zur Wahrheit aus und schwimmen auch mal gegen den Strom, wenn erforderlich. Trotzallem teile ich nicht in allem Ihre Ansichten, denn auch ich bin der Ansicht, dass man den Arabern, in ihren Ländern helfen sollte, statt sie nach Europa einzuladen. Denn es macht doch keinen Sinn, wenn alle jungen Leute Syrien verlassen oder ? Statt dem Islamisten Erdogan Geld geben, sollte man Container Dörfe in Syrien aufstellen und zu Schutzzonen erklären.

  • 115 Kein Deutscher 24.03.2020, 00:30 Uhr

    Ihr Deutschen versteht es wie kein anderer, die Welt zu täuschen und euch selbst zu belügen. Das was ihr "öffentlich-rechtlich" nennt, bezeichnet ihr in anderen Ländern als Staatsfernsehen oder Staatstreue Sender. Nennt mir einen einzigen Staatskritischen Sender in der BRD ? Und wenn es "öffentliches" Fernsehen wäre, dann dürfte jeder bei euch mitmachen, denn dann wäre es öffentlich. Ihr habt einen Inlandsgeheimdienst der sich Verfassungsschutz nennt aber ihr habt nur ein Grundgesetz, an das sich keiner hält. Ihr sagt, Gesetze machen keinen Sinn, wenn diese nicht kontrolliert werden aber wer von euch hat jemals in diesem Staate, Politiker, Beamte oder Behörden wegen Missachtung des Grundgesetzes verurteilt ? Dabei bildet doch euer Grundgesetz, den Rahmen und die Rahmenbedingungen für neue Gesetze aber seit dem Jahr 2000 hält sich niemand mehr daran. Fast alle neu erlassenen Gesetzen, der letzten 20 Jahren, werden einer Rechtstaatlichen Überprüfung NICHT standhalten!

  • 114 Hentinger 01.09.2019, 12:13 Uhr

    Ja, was waren das noch für Zeiten, dass die "Öffentlich-Rechtlichen" unter sich waren und der Bevölkerung kundtun konnten, was diese zu denken hatte. So manche Stilblüte aus dieser Zeit flimmert ja in Rückschauen zur (kostengünstigen) Publikumsbelustigung über den Bildschirm. Seit Erscheinen der "Privaten" im Jahr 1984 drohen die "Öffentlich-Rechtlichen" regelmäßig mit dem Untergang des Abendlandes, falls sich jemand trauen sollte, diese Sprachrohre der Meinungsfreiheit und Demokratie abzuschaffen. Gleichzeitig erfolgt aber längst eine "Abstimmung mit den Füßen": Ich kenne zahlreiche Haushalte, in denen schon heute öffentlich-rechtliche Sender überhaupt keine Rolle spielen. Und bei Jugendlichen ist eine fernseherfreie Wohnungseinrichtung längst eher die Regel als die Ausnahme. Letztlich ist es die gleiche Entwicklung, die auch die Presse über sich ergehen lassen muss: Die Menschen suchen sich Ihre Themen und die entsprechenden Quellen lieber selbst, statt sich bevormunden zu lassen.

  • 113 Windstärke 8 21.08.2019, 23:41 Uhr

    Mehr??? - Öffentlich „rechtliches“ Fernsehen – und Rundfunk?Alles wundern, aufregen und stöhnen hilft nichts. In allen Regimen dieser Erde gilt nur die Meinung der Elite. Und immer stehen bis fünf vor zwölf auch die Medien, die Propaganda hinter ihren Gönnern - und nennt sich noch öffentlich rechtlich. Alles wird solange weiter so funktionieren bis - endlich die sozialpolitische Zeitenwende dem Neokapitalismus zugunsten der Demokratie das Feld räumen muß. Da revolutionäre Bewegungen unterdrückt werden, kann es dem deutschen Volk derzeit nur in kleinen Schritten gelingen, in kommenden Wahlen beherzt seine Stimme für die Zukunft zu erheben und die Alternative überzeugt stärken.

  • 112 Miriam S 22.09.2018, 14:39 Uhr

    " Länder in denen allein Geld und Macht darüber entscheiden, was die Mehrheit der Gesellschaft zu sehen und zu hören bekommt." ist es in deutschen Landen nicht genauso ? sorry aber die Alternativlosigkeit und Nähe zum Geldadel erspürt selbst ein völlig erblindeter ! Sie sollten selbst aufwachen, was aktuell in Ihrem Forum passiert ist nichts anderes als das, was Sie in anderen Ländern anprangern! Es war einmal, dass man dort frei seine Meinung äußern konnte. schade.........

  • 111 Jens 02.09.2018, 21:55 Uhr

    Ein Journalist von Monitor schreibt dass er noch einen solchen Hass erlebt hätte, Betreff Chemnitz. Zugleich beschimpft er Teilnehmer der Demonstrationen als „Rechtsradikae“. Wer gibt Journalisten und Politiker eigentlich das Recht andere Menschen negativ zu betiteln? Journalisten sowie deren Artgenossen sollten mal darüber nachdenken ob sie selbst auch beschimpft und betitelt werden möchten, zum Beispiel als „Links-Grün-68er-Radikale“. Journalisten steht es nicht zu willkürlich und bösartig andere Mitmenschen einzustufen. Es sind nicht alle Menschen welche Ihnen nicht in der Meinung gefällig sind rechtsradikal, rechtspopulistisch usw., gleich wie nicht alle Journalisten im Land links-grün-radikal, links-grün-populistisch usw. sind. Journalisten, welche sich das Recht herausnehmen möchten andere Menschen zu betiteln könnten sich ja zuerst als Diktator Deutschlands bewerben ehe sie eigenmächtig und willkürlich handeln. In einer Demokratie sollte Willkür verbannt sein.

  • 110 Schneider 01.09.2018, 23:57 Uhr

    Der ÖrR sollte sich neutraler verhalten und nicht immer wieder einseitig nur der grün-links-68er Ideologie zuhalten; derzeitig wieder deutlich bei der Berichterstattung über das Verbrechen in Chemnitz zu beobachten bei dem ein Mensch gestorben ist und mehrere durch Messer verletzt wurden. Heute gab es einen sogenannten Trauermarsch in Chemnitz und schon gab es wieder eine Gegendemonstration durch der die Teilnehmer offensichtlich eine stärkere Sympathie für die Messerstecher zeugen als für die Opfer. Durch die grün-links-68er orientierte, meinungsmachende Berichterstattung der Medien werden nun alle Chemnitzer, alle Sachsen, alle früheren DDRler und alle Bürger des deutsches Staates - in Ausnahme der Anhänger der grün-links-68er Ideologie - als Rassisten und rechtsextreme Faschisten beschimpft. Das ist Unrecht. Nicht jeder Bürger mit einer anderen politischen Meinung als die überwiegende Zahl von Journalisten, Politiker und sogenannte Promis ist ein Rassist, Fremdenfeind oder Nazi.

  • 109 ARD = Ideologieorgan der Grün-Links-68er Ideologie 21.08.2018, 10:32 Uhr

    Die örR verstehen sich offensichtlich als Meinungsmacher für das Volk. Fast alle Mitarbeiter der örR sind jedoch besessen von der Deutschland auflösenden Grün-Links-68er-Ideologie. In vergleichbarer Art wie in den dreißiger Jahren das Volk den nationalen Sozialisten hörig nachlief. Es wird immer wieder glaubensfördernd einseitig berichtet. Geschieht zum Beispiel ein Verbrechen gegen einen Arzt und seine Mitarbeiterin (in den letzten Tagen geschehen) wird diese Nachricht dem Volk verschwiegen, wäre die Tat einer Person mit migrantischem Hintergrund geschehen wäre die Nachricht in allen Medien verbreitet worden und man hätte Kerzenketten zur Volksermahnung gestaltet, welche sich jedes Jahr (man darf nicht vergessen) wiederholt hätten. Zur Entschuldigung dass über das Verbrechen an Deutschstämmige nicht berichtet wurde nannte ARD „Man kann kja nicht über jeden Mord berichten“. Jeder der solche einseitigen Beruchtersrattungen beklagt wird als „Rassist“ und „Neonazi“ übel beschimpft.

  • 108 Rudi Richter 18.08.2018, 14:35 Uhr

    Es wäre vielleicht auch mal wichtig, sich über die selbstbestimmten, leistungsunverhältnismäßigen Löhne und Pensionszahlungen der Beschäftigten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu unterhalten. Wie erklärt man dies einem Bürger, der eine für solche Gehälter entsprechend kalkulierte Zwangsabgabe zu entrichten hat, obwohl er nicht einmal mehr die Chance bekommt, lebensnotwendiges Geld zu verdienen? Und der seit mehreren Jahren die Erfahrung macht, dass sich Fernsehen und Rundfunk für sein Schicksal gar nicht einsetzen, indem sie ihn ignorieren. Das kann kein Rundfunk in meinem Interesse sein.

  • 107 F. 07.08.2018, 10:28 Uhr

    Wo bleiben die hier oben genannten Grundsätze „Über uns“? Warum wird hier bei Monitor nicht nach den eigenen Virsätzen gearbeitet? Hier werden offen sichtlich die Leser und Teilnehmer versucht auf die eigene grün-links-68er Ideologie ausgerichtet. Auch eine vielfach vorhandene Hetze gegen Russland, Putin, die syrische Regierung kann nicht mehr übersehen werden. Auch hier schreibt man oft von einer „Westlichen Wertegemeinschaft“. Was sind das für gute Werte unserer Staatengemeinschaft unter Führung der USA? Überall Krieg, Regierungsstürze, Intriegen, Sanktionen. In dieser Wertegemeinschaft wird mit fremder Menschen anderer täglich nach dem Leitsatz umgegangen „Bist Du mir nicht willig so schla++ ich Dir den Schäd++ ein“ oder „Wir sind die Stärkeren und Ihr habt das zu machen was wir wollen“.

  • 106 Müller 29.07.2018, 11:43 Uhr

    Was ist derzeitig in der politischen Landschaft mit das schlimmste Verbrechen? Nicht im Einklang mit Politiker, Journalisten und öffentlich bekannte, in Talksendungen prominente Personen aus NATO-Länder gegen Putin und Russland zu hetzen. Unsere „Führungen“ der NATO-Staaten stehen voll auf Kriegtreibereien gegen Russland. Sie suchen durch Lügen und Fehlinformationen krampfhaft nach Gründen um endlich in einen Krieg gegen Russland zu ziehen, den sie später Russland als Verursacher „in die Schuhe schieben können“. Was sind wir Bürger doch so armselig ohnmächtig. Wer wird folgend gezwungen einen verheerenden Krieg zu führen? Wir ohnmächtige Durchschnittsbürger. Die uns in einen Krieg treibenden Eliten unserer Gesellschaft werden sich in unser verkriechen und dort ihres persönlichen Erfolges wegen den Tod von Millionen Menschen mit einkalkulieren. Es hat sich in der Denkweise unserer Eliten gegenüber der Denkweise der Nazischergen nichts geändert, sie missbrauchen das ohnmächtiges Volk.

  • 105 jedemseintürk 24.07.2018, 14:43 Uhr

    ....ich fasse es nicht was für ein mediespektabel getrieben wird im fall özil! hey leute der mann hat sich die taschen vollgestopft mit unseren steuergeldern und steht zu sein ach so demokratischen despoten erdi! währen mehr als 10 millionen menschen im land vom ihrem einkommen nicht leben können haben sie (mit meinen gebühren!) und politiker nicht anderes als so ein spektakel zu treiben! ICH FASSE ES NICHT!! In allen kanäle und zu jeder tageszeit ÖZIL! LMAA! Na vielen DANK für diesem SCH...ß und das mit segen von korrupten richtern!

  • 104 ab heute Rundfunkbeitrag verfassungsgemäß! 18.07.2018, 22:23 Uhr

    ...wer wirklich gedacht hat dass diese korrupten Richter ein gerechtes Urteil aussprechen glaubt auch am Weihnachtsmann! eine Krähe hackt der anderen doch kein Auge aus! Jedem Kind ist klar dass der Rundfunkbeitrag eine versteckte (wie soviele) Steuer ist was zusätzlich zu den Steuern (über 55% unserer Bezüge, ausser natürlich für Beamten, Staatsbediensteten usw.) die wir ohnehin schon abführen!! Ich kann nur jedem Wähler nahelegen alternativ zu wählen damit auch diese Korruption endlich aufhört!

    • Alfred Baden 15.09.2019, 18:16 Uhr

      Die öffentlich rechtlichen Anstalten,sprich Anstalten, sind ein von unseren Politikern widerechtlich installiertes Konglomerat. Man schaue einnmal , was mit unseren Gebühren finanziert wird. 22 Fernsehsender, die Medienanstalten mit Beamten, die DEGETO Gmbh mit Geschäftsführerin Frau Strobl, Tochter von Herrn Schäuble und Ehefrau des Ministers Strobl aus Baden Württemberg. Filz ohne Ende. Deutschland ist schlimmer als jeder Bananenstaat. Wo bleiben unsere Bürger. Keine Regung. NIx wird gemacht.Wir haben die Regierung die wir verdienen.

  • 103 Wur brauchen ein friedliches Leben und keine Provokationen bis zur Endzerstörung 14.07.2018, 10:43 Uhr

    Es ist gut dass wir die örR-Anstalten haben, jedoch ist fast alles was den politischen Bereich betrifft total propagandistisch volksausrichtend. Es wird von Journalisten immer wieder versucht ihre persönliche politische Ausrichtung dem Volk „überzustülpen“. Das geschieht in vergleichbarer Weise wie die nationalsozialistischen und die DDR-Schergen ihr Volk manipuliert haben. Es wird einseitig alles was der eigenen politischen Überzeugung entspricht als gut und alles andere als schlecht beschrieben. Insbesondere wird alles was mit Russland zu tun hat als teuflisch schlecht beschrieben. Anstatt unparteiisch neutral zu berichten wird voll gegen Russland gehetzt. Wenn ich schon das Dauerthema Annexion oder zum tausendsten Mal von Grün-Links-68er höre dass es Schwulen und Lesben in Russland schlechter als hier geht, dann steigt bei mir der Brechreiz. Ich will nicht wegen irgendwelchen lautstarken sexuell Andersartigen durch Krieg mein Leben verlieren und die Welt total zerstört haben.

  • 102 Kriegstreibende Hasspredigee aus der grün-links-68er Ideologie sollen endlich aufhören zu hetzen 13.07.2018, 23:59 Uhr

    Die Hetze gegen Andersdenkende im Land u. gegen den russischen Präsidenten wird gerade von den grün-links-68er Anhängern der örR gepflegt sowie aggressiv gesteigert. Was ist das Ziel derjenigen welche zunehmend stärker hetzen? Was hat ein Durchschnittsbürger in Deutschland sowie Russland davon von welcher Haupstadt er regiert wird? Warum soll ein Durchschnittsbürger sich in einen Krieg gegen Russland vernichten lassen, weil hier im Land Grün-Links-68er Fanaten geträumt haben dass in Russland Schwulen und Lesben schlechter ergeht als hier im Land? Warum sollen wir Durchschnittsbürger unser Leben dafür hergeben weil die Krimer Bürger sich durch einen Volksentscheid für einen Anschluss an Russland entschieden haben? I. einem erneuten Krieg gegen Russland werden selbst kriegstreibende Oligarchen u. ideologische Fanaten nur e. kurzzeitigen Gewinn haben. Sterben müssen wir, wir „Normalmenschen“ in Russland wie in Deutschland, u. anderen Ländern. Wofür? Zum Vorteil von Ideologen u.Oligarchen?

  • 101 Einfache Gleichung: Je stärker die Hetze gegen die AfD, je stärker wird die AfD 11.07.2018, 11:28 Uhr

    Sogar grün-links-68er Politiker und Journalisten haben erkannt dass die AfD in der Wählergunst zusehend stärker wird. In der Sonntagsfrage eines Institutes schon 17,5% (die SPD wurde schon überholt). Offensichtlich glauben noch viele von der grün-links-68er Ideologie überzeugte Politiker und Journalisten dass die AfD „kleinzukriegen“ ist wenn man die Anfeindungen gegen die AfD steigert, wenn man noch stärker der Bevölkerung erzählt was die AfD für eine miese, rechtsradikale Partei ist. Aber das ist wahrscheinlich genau der Grund warum die AfD so stark geworden ist. So etwas wollen jedoch grün-links-68er Journalisten u. Politiker nicht einsehen sie steigern die Hetze gegen die Partei, gegen deren Politiker „UND NUN AUCH GEGEN DEREN WÄHLER“ weiter. Sie reden lieber über die Politiker der AfD anstatt mit den Politikern, anstatt eigene Errungenschaften in der Politik hervorzuheben. Aber vielleicht will eine Mehrheit im Volk auch nicht die Errungenschaft einer diktierten Umbevölkerung.

  • 100 Wer hetzt stärker im Land? 10.07.2018, 22:49 Uhr

    Die Fußballweltmeisterschaft ist noch nicht vorbei und schon wird die Hetze gegen Russland wieder gesteigert. So auch heute wieder im ARD bei der Nachkommentierung zum Spiel Frankreich - Belgien. Es wurden wieder altbekannte Hetzbilder gegen Russland gezeigt und kommentiert, unter der Rubrik „Der Ball verzeiht vieles“. In einem anderen Leitbeitrag wird von Monitor-Journalisten gegen die Anhänger der AfD-Partei gehetzt. Grün-Links-68er geben offensichtlich nicht ihre Propaganda gegen alles was nicht ihrer ideologischen Überzeugung entspricht auf, sie hetzen und propagandieren in vergleichbarer Art wie die ideologischen Führer sowie deren Anhänger der nationalen und der internationalen Sozialisten der beiden vergangenen Diktaturen. Somit ist erkennbar dass ein zukünftiger grün-links-68er Staat vergleichbar diktatorisch geführt wird wie das 3. Reich und die DDR. Ja, auch viele Anhänger der AfD hetzen gegen politisch Andersdenkende, doch weitaus stärker hetzen Anhänger der Grün-Links-68er

  • 99 ÖrR verhält sich in der politischen Berichterstattung wie ein Propagandaministerium 09.07.2018, 09:55 Uhr

    Als Hetz-, Propagandasender brauchen wir den örR nicht. Eine Mehrheit der Bürger möchte eine neutrale Berichterstattung und keine propagandistische Gehirnwäsche. Die derzeitige uns in einen Krieg treibenden einseitige Hetze gegen Russland muss endlich beendet werden. Was soll diese beständige Verteufelung von Russland und zugleich jegliches Negatives aus der Ukraine uns zu verschweigen. Warum wird bei uns in Deutschland Bayern boshaft unterstellt eine Grenzmauer zu bauen und über die von unseren Steuergeldern mit finanzierte „DDR-Mauer“ zwischen Ukraine und Russland positiv dargestellt? Warum erwähnt man bei uns z.B. nicht dass die Kiewer Regierung der Halbinsel Krim das Wasser abgedreht hat und die Krim dadurch am vertrocknen ist? Warum schreibt man phantasievoll darüber dass Russland die Baltenstaaten und Polen angreifen „könnte“ und rüstet Mobilmachung die NATO direkt vor der russischen Grenze angriffsmäßig auf? Kein Wunder dass die Medien oft als „Lügenpresse“bezeichnet wird.

  • 98 H.Brühns 08.06.2018, 13:40 Uhr

    Fortsetzung: 3. Reich nannten. Wir fragten unsere Eltern: „ Wie konnte das geschehen“. Heute kann ich mir das vorstellen und unsere Elterngeneration hatte nicht die Möglichkeit, sich so umfangreich informieren zu können. Der Einwand, dass im Internet auch viel Mist angeboten wird, kann ich bestätigen, wer aber berücksichtigt wer wird von wem finanziert und „Wem nützt es“, kommt man schon sehr weit. Ich wünsche mir eine Reform des ÖR Rundfunks ohne Einfluss der Regierenden und ohne Journalisten, die meinen sie hätten wären die Auserwählten. Man wird ja mal träumen dürfen.

  • 97 Ausgrenzung, Hass und Hetze, das ist heute scheinbar Mode geworden 04.06.2018, 18:47 Uhr

    Plasberg will den AfD-Gauland wegen seiner ausgesprochen „anderen Meinung“ (Ausfälle genannt) nicht mehr zu Talksendungen einladen. Leute mit einer anderen politischen Meinung als die Ideologie der Links-Grün-68er vorgibt werden zusehend weniger in Talksendungen eingeladen. Wenn doch, so nur unter dem Grund dass diese Leute in der Öffentlichkeit diskreditiert oder verspottet werden sollen. Die politische Richtung der Links-Grün-68er ist derzeit aggressiv auf Hass, Hetze u. Spott gegen politisch Andersdenkende u. gegen Russland sowie dessen Präsidenten ausgerichtet. Ich habe Sorge dass der Weg in Richtung Krieg führt und eines Tages wieder Vorwürfe von jungen Menschen gegen die heutige Generation laut werden wie „Wie könnte das passieren“?„Warum habt ihr das nicht verhindert“? „Warum habt ihr mitgemacht“? Unser Land hat wieder den Weg in Richtung Diktatur eingeschlagen, einer links-grün-68er Diktatur; u. kaum jemand merkt es. Wir wollen nicht mit „Hurra-Gebrüll“ in Kriege ziehen.

    • Marina Heckmann 06.06.2018, 02:59 Uhr

      Ausgrenzung, Hass, Hetze, das ist heute scheinbar Mode geworden... Vielleicht sollten Sie sich mal erkundigen (beim Tagesspiegel, T-Online.de, SZ etc. unter AfD ) welche "Ausfälle" Herr Plasberg anspricht. Die Spitzenpolitiker der AfD verbreiten Hass, Hetze, Rassismus... nicht nur Herr Gauland, sondern auch Frau Weidel, Frau von Storch etc. ___ Was to much ist, ist einfach to much___ nennt man auch geplante Strategie, steht sogar im Programm der AfD... bitte auch mal nachlesen.... Falls Sie es nicht wissen sollten, schreiben ich Ihnen mal folgendes: "Selbst Herrn Meuthen (AfD) war die Aussage des Herrn Gauland to much... Warum hätte man Herrn Gauland als Gast-Gesprächspartner einladen sollen? wenn er nichts Sachliches/Argumente vorbringen kann? Überall wo die AfD seit Jahren im Landtag sitzt, hat sie nichts zustande gebracht/geregelt außer Provokation.

    • Marina Heckmann 06.06.2018, 02:59 Uhr

      Ausgrenzung, Hass, Hetze, das ist heute scheinbar Mode geworden... Vielleicht sollten Sie sich mal erkundigen (beim Tagesspiegel, T-Online.de, SZ etc. unter AfD ) welche "Ausfälle" Herr Plasberg anspricht. Die Spitzenpolitiker der AfD verbreiten Hass, Hetze, Rassismus... nicht nur Herr Gauland, sondern auch Frau Weidel, Frau von Storch etc. ___ Was to much ist, ist einfach to much___ nennt man auch geplante Strategie, steht sogar im Programm der AfD... bitte auch mal nachlesen.... Falls Sie es nicht wissen sollten, schreiben ich Ihnen mal folgendes: "Selbst Herrn Meuthen (AfD) war die Aussage des Herrn Gauland to much... Warum hätte man Herrn Gauland als Gast-Gesprächspartner einladen sollen? wenn er nichts Sachliches/Argumente vorbringen kann? Überall wo die AfD seit Jahren im Landtag sitzt, hat sie nichts zustande gebracht/geregelt außer Provokation.

  • 96 Wollen unsere Journalisten einen Krieg gegen Russland? 02.06.2018, 20:59 Uhr

    Journalisten des ÖrR sind offensichtlich nur noch Lautsprecher der US-, und NATO-Strategen welche sich kaum etwas sehnlicher wünschen als einen Krieg gegen Russland. Und Deutschland wird von den USA vorgestoßen, unsere Bundeswehr soll als die „Speerspitze“ gegen Russland genutzt werden. Wann endlich haben Journalisten den Mut kriegslüsternde US-Politiker zu widersprechen; nicht mehr mit diesen erkennbaren Lügen der US- und NATO-Politiker versuchen unser Volk auf einen Krieg gegen Russland einzustimmen. Da können US- und NATO-Politiker täglich davon reden was Russland vor hat zu tun, was die USA und NATO tatsächlich praktiziert dass sehen wir täglich in den Nachrichten, aggressiv einen Krieg gegen Russland vorzubereiten. Dass tausende von US-Soldaten über Jahre in einem Nichtnatoland wie die Ukraine (und anderen Staaten) stationiert sind, das wird immer wieder nur klein geredet, dass Russland vermeintlich EU-Staaten angreifen will, das wird uns im Münchhausenstil täglich vorgelogen.

  • 95 Unseren Medien ist was Russland betrifft kaum noch etwas zu glauben 02.06.2018, 13:44 Uhr

    Wenn man sich bei den unseren Standardmedien über Politik informiert erkennt man eine populistisch wirkende Propaganda, insbesondere was die Krise und den Krieg in der Ukraine betrifft. Alle Schuld an der Krise wird von den meisten unsere Journalisten und Politiker (jedenfalls von den dominantesten) Russland „in die Schuhe geschoben“. Betreff Maidan wird es immer wieder so dargestellt als hätte Russland versucht das Land zu destabilisieren doch Fakt ist dass westliche Politiker schon seit Jahren versuchten zwischen der Ukraine und Russland „einen Keil zu treiben“. Westliche Politiker wollten die Ukraine als Militärbasis gegen Russland. Inzwischen ist z.B vielen Berichten zu lesen dass die gezielten Schüsse von dem Haus ausgingen welches in Hand der Regierungsgegner war. Im Fall Odessa gibt es Handyvideos im Internet auf dem zu sehen ist wie Flaschen mit Flüssigkeiten gefüllt wurden bevor u.während das betreffende Haus brannte in dem russischsprachige Menschen sich versuchten zu retten.

  • 94 J.S. 31.05.2018, 09:04 Uhr

    Vor allem muss endlich die politische Hetze aus der Politiker- und Journalistenseite gegen anders denkende Menschen beendet werden. Kein Wunder dass einige aus dem Volk mit Hass und Hetze in „(Un)Sozialen Medien“ gegen andere Menschen vorgehen wenn Politiker und Journalisten es vormachen, zwar in verfeinerter populistischer Form, doch Hetze ist es auch. Es war in den letzten Jahren sehr schlimm zu beobachten. Die Bevölkerung wurde regelrecht gegen Andere aufgehetzt. Hetze gegen zwei Bundespräsidenten, gegen einen Limburger Bischof, Hetze gegen Politiker der CDU/CSU, der FDP (Dr. Titel) gegen die katholische Kirche, gegen Bayern, gegen die CSU, gegen die AfD, gegen Putin, gegen Trump, gegen Russland, gegen King Jong und gegen viele mehr. Insbesondere immer wieder eine Hetze gegen Mitbürger welche sich bekennenderweise für Deutschland ausdrücken und nicht für eine Internationalisierung unseres Landes sind. Eine solche Hetze wirkt kriegstreibend und sollte dringend beendet werden.

  • 93 MB 21.05.2018, 23:18 Uhr

    In Zeiten des Internets, in denen jeder alles anschauen kann, ist das Programm des ÖR wirklich schlecht besetzt und viel zu klein gehalten. Warum hat die ARD nicht 10 Sender, in denen die verschiedenen Genres behandelt werden. Wieso keine "ARD Doku" auf dem Dokus immer wieder (auch ältere) laufen? Wieso wird Monitor und andere Formate nach Erstausstrahlung im Hauptsender nicht auf einem eigenen Sender immer wieder bis zur nächsten Folge wiederholt? Ja, auch ich empfinde viele Berichte z.B in der Tagesschau als einseitig. Feindbilder und Schubladen werden leider nach meinem Empfinden häufig bedient. Ich bin oft kritisch bis sehr kritisch gegenüber dieser Berichterstattung. Nichtsdestotrotz glaube ich nicht, dass die ÖR nicht darin frei wären so zu berichten wie sie wollten. Es liegt nur wie so oft an der eigenen Einschränkung und mangelden Pluralität der Redakteure. Formate wie Monitor sind hingegen ein leuchtendes Beispiel für bestes Fernsehprogramm. Vielen Dank dafür!

  • 92 unfassbar! 20.05.2018, 06:42 Uhr

    ....unfassbar was wir für unsere ÖR-Steuern hoops Gebühren bekommen! Musiksendungen Halligalli vom 1800, Kochsendungen von u.a. Biolek (als plötzlich keiner mehr kochen könnte)!, Talkshows die kein €-Cent wert sind, Maischberger &Co die ihre einseitig politisch vorgegebenen Auffassungen vertreten, gleichzeitig die gleiche Sendung auf mehrere ÖR, Zodröhnung und Doktrinierung gegen andersdenkenden uvm..... viel viel und noch mehr MÜLL! Und dafür und vor allem für die üppigen Pensionen zahlen wir! Der ÖR war und ist ein Selbstbedienungsladen mit sehr viel Vitamim "B³"! Einstampfen!

  • 91 D aus M 18.05.2018, 20:48 Uhr

    @W.E.: Wir werden von den Privaten ausreichend versorgt? Da hast du recht, was Massenverblödung angeht, gibt es dort keine Versorgungslücke. Falls du jetzt einwendest, dass es diese im Gegensatz zu den Öffentlich-Rechtlichen zumindest umsonst gibt, muss ich dich enttäuschen. Oder was glaubst du, wer die ganze Werbung bezahlt? Die Mainzelmännchen? Die wird natürlich auf die Produkte aufgeschlagen, die wir kaufen. Sonst würde ein T-Shirt statt 15 € vielleicht nur 10 € kosten... Was seriöse und fundierte Informationen betrifft, brauchen wir die privaten Sender noch weniger als die Öffentlich-Rechtlichen, nämlich gar nicht. Wirklich brauchbare Hintergrundinformationen bekommt man heutzutage zum größten Teil nur noch aus dem "bösen" Internet, wie die sogenannten Faktenfinder Gniffke und Co. ja sinngemäß ständig behaupten.

  • 90 Aus GEZappt 18.05.2018, 08:35 Uhr

    Respekt Hr. Restle, aber streiten wofür? Für noch mehr Fussball,Talk - Back - Koch - Versteigerungs Sendungen (eher Volks- Verdummungsshows). Wetten das, während der anstehenden Fussball WM das gerade in Bayern verabschiedete neue Polizeiaufgabengesetz u.a.m.bundesweit durchgedrückt wird! Erdogan lässt schön grüßen. ABSCHALTEN und EINSTAMPFEN! Staatsfernsehen Propaganda was kritiklos die Neoliberale Meinung der Bundesregierung (eher "Handvoll Möchtegern Eliten") übernimmt, ja sogar vollkommen unsinnige Kriegshetze gegen Russland betreibt, macht sich "mit Schuldig am nächsten Weltkrieg" den niemand von uns überleben wird! Übrigens, die viel beschworene (verlogene) Freundschaft mit den USA ist eher ein Unterwerfen wie zu Kolonialzeiten und muß dringend auf den Prüfstand - als erstes Ramstein schliessen da von deutschem Boden kein Krieg mehr ausgehen darf!! Trump wird sicher den Iran angreifen!

  • 89 W.E. 18.05.2018, 05:08 Uhr

    Der Ö.R. wurde mal gegründet / eingeführt als es nichts anderes gab und damals machte das auch Sinn. Dass dafür auch Gebühren anfielen war zu diesen Zeiten auch O.K. Aber wenn man das mal Heute betrachtet, sehe ich ein Geschwür welches außer Kontrolle geraten uns langsam über den Kopf wächst und unersättlich frisst und frisst. Längst sind die seit damals stetig gewachsenen Gebühren immer nicht genug und Werbeeinnahmen werden auch noch zusätzlich generiert. Da fragt man sich doch wie machen die Privaten das ohne Gebühren? Eigentlich brauchen wir keine mit Zwangsgebühren finanzierte Grundversorgung mehr, da wir von Seiten der Privaten ausreichend versorgt werden. Das ist das Übel mit allen Gebühren / Steuern welche unser Staat irgendwann mal einführt, die bekommst Du auch wenn der Grund schon lange nicht mehr existiert nicht mehr weg. Die Ö.R. gehören mit sofortiger Wirkung abgeschafft oder zumindest sofort auf werbefinanzierte Größe geschrumpft.

  • 88 Karl Kroll 12.05.2018, 23:21 Uhr

    Sagen Sie mal Herr Restle, was ist mit Ihnen passiert? Hat man Ihnen die Pistole auf die Brust gesetzt? Wer hat Sie umgedreht? Und womit? Mit Geld? Mit Drohungen? Wollte man Sie rausschmeißen? "Ich ärgere mich darüber, dass die hierarchischen Strukturen in einem föderalen System wie der ARD oft mutlosen Konsens produzieren statt aufregendes Programm ..." Mutlosen Konsens, den haben Sie nun auch endlich geliefert. Glückwunsch für Ihren Glückwunsch an Putin. Was haben Sie da bloß für einen Scheiß produziert? Sie müssen es nötig haben, sonst hätten Sie solch einen Stuss nicht verzapft. Ich sag' zum Abschied leise "Servus"!

  • 87 D aus M 11.05.2018, 17:43 Uhr

    Öffentlich-rechtliche Rundfunk - Wozu? Das frage ich mich auch. Ein System, das sich vom Niveau der Privatsender fast nur noch durch seine Zwangsgebühren unterscheidet, hat bei mir keine Existenzberechtigung mehr.

  • 86 M. 03.05.2018, 20:34 Uhr

    Eigentlich brauchen wir eine staatlichen Rundfunkanstalt für eine neutrale Berichterstattung, damit jeder Bürger anhand der von Journalisten vorgetragenen Fakten sich eine eigene Meinung bilden kann. Wir Menschen brauchen keine politisch ausgerichtete Meinungsmanipulationen so wie beispielsweise im Skripalfall, im Absturz von MH 17 oder die angeblichen C-Waffenfälle in Syrien. Noch heute hat man keine konkreten Kenntnisse über die Täter, jedoch wurde schon direkt nach den Vorfällen in den Medien darüber berichtet dass Russland der Schuldige o. zumindest Mitschuldige sei. Es wurden nur aufgrund von Anschuldigungen Sanktionen gegen Russland verhängt sowie mit Raketen auf Syrien geschossen. Im Grunde kann man sich mit Lügen in den Medien abfinden, wenn darin nicht die große Gefahr für die Entstehung eines Krieges wäre. Gerade die Anhänger der heutigen links-grün-68er Ideologie werfen unseren Eltern / Großeltern / Urgroßeltern eine Mitschuld am 2. Weltkrieg vor, doch was machen sie selbst?

  • 85 Marina Heckmann 27.04.2018, 05:43 Uhr

    Wer aber meint diese Gesellschaft könnte auch ohne ARD und ZDF, ohne Arte, Phoenix und 3sat, hat etwas grundsätzlich nicht verstanden... braucht es einen unabhängigen Rundfunk mehr denn je. Umfassende politische Meinungsbildung. Lasst uns streiten, aber nicht gegen ihn. Aber... am Feierabend nur Bildungsfernsehen? Nein. Ich möchte ein breitgefächertes Angebot mit "Tagesschau", investigativem Journalismus, Dokumentarfilmen, "Sportschau", Sport- und Musikevents, Tatort etc.... aber manchmal steht mir der Sinn auch nach seichter Unterhaltung (besonders Regionalprogramme von NDR, RBB, WDR, MDR), plus Radiosender. Ich zahle gern 60 Cent pro Tag (pro Haushalt) an die GEZ/ÖrR. Die privaten Sender Sat1, RTL etc. sind von Sponsoren/Werbung abhängig, es kommt das ins Programm/Sendung was sich gut vermarkten lässt. Danke an den ÖrR.

  • 84 Stefan Krefeld 25.04.2018, 16:00 Uhr

    Wichtig wäre Offenlegung der Aufwendungen! Wie viel wird für Sportübertragungen bezahlt? (Stellt sich sowieso die Frage ob die Budget-Verantwortlichen Probleme bekommen, wenn IOC/FIFA in den USA nicht als Opfer krimineller Handlungen, sondern als Tatbeteiligte behandelt werden. Dann steht hier die Frage der Unterstützung von "O-K" im Raum. (§129)). Wenn man da den Rotstift ansetzt, kommt mit Sicherheit ein hoher dreistelliger Betrag heraus. Das Geld kann man dann für "Substanzprogramm" und mehr Live-Sendungen ausgeben - man schaue nur auf Konserven-Phoenix. Andererseits muss man auch sehen, dass von dem Geld z.B. die Rundfunk-Orchester bezahlt werden. Insgesamt passiert eine ganze Menge für 17Euro50 p.m.

  • 83 Ulrike Oßwald 20.04.2018, 09:35 Uhr

    Ich stimme Herrn Restle voll inhaltlich zu. Ich ärgere mich vor allem darüber, dass in den Nachrichtensendungen zur besten Sendezeit immer gebetsmühlenartig die Meinungen der Stichwortgeber aus den USA und GB wiederholt werden und Russland diffamiert wird. Auch wünsche ich mir einen besseren Sendeplatz für die politischen Magazine.

  • 82 ÖrR - Wozu? 20.04.2018, 02:24 Uhr

    an - Nur noch Hass und Hetze, schein sind viele lebensmüde... Haben Sie den Inhalt!!! der o.g. Frage überhaupt gelesen? Es geht um Vorschläge der Erneuerung/Kostenreduzierung des ÖrRs. Wenn Sie Probleme mit der Einstellung zu Russland haben, sind hier beim falschen Thema gestrandet.

  • 81 Stefan Krefeld 12.04.2018, 00:56 Uhr

    >...Deshalb: Lasst uns streiten - für einen besseren, pluralistischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland. Und nicht gegen ihn!" GRINS. Charles Spencer Chaplins bester Film ist schon ein Steinbruch... gelle...

  • 80 Nur noch Hass und Hetze, scheinbar sind viele Friedensmüde 09.04.2018, 10:01 Uhr

    Westliche Politiker sowie Journalisten brauchen sich nicht zu wundern dass ihr Image in der Öffentlichkeit sinkt. Es gibt scheinbar nur noch eine Regelung bei diesen „Berufsgruppen“: „Willst Du mir nicht willig sein so schlag ich Dir den Sch...l ein“. Nur noch kriegsschürende Beschimpfungen und Gewaltausübung. Viele Personen beider Berufsgruppen zählen nun wirklich nicht mehr zu Vorbildern unserer Gesellschaft. Insbesondere auffällig ist in den Medien die sich steigernde, sowie kriegstreibende Hetze gegen Russland.

  • 79 Stefan Krefeld 09.04.2018, 00:09 Uhr

    Unabhängiger ÖR-Rundfunk? Damit fängt es doch schon an. Auch hier herrscht doch die "Quote! Quote! Quote!"-Peitsche. Wenn diese gruselig-vorabendliche Eine-Dumm-Frage-Drei-Blubber-Antworten-Show mit ihrem kalauernden Moderator und den beiden Ran&Stimpy-Protagonisten doppelt so viele Zuschauer anlockt, wie die Polit-Magazine, dann muss man sich nicht wundern, wenn dieses Format mehr Sendezeit bekommt, als die nachfolgende Tageschau und die Tagesthemen zusammen. Es gab mal eine Zeit, da wurde der MONITOR noch um 20Uhr15 gesendet. Ab da gab es noch Claus H. Casdorff, Bildungsauftrag, Sendeschluss und Testbild. Heute muss man auch unter dem Druck allgemein sinkender Quoten auch Richtung RTL1-2-3-4 und Netz schielen. Warum nicht, wie in Frankreich, das Abendprogramm um 20Uhr30 beginnen und nach der Tagesschau grundsätzlich einen "Brennpunkt des Tages"? Das kostet nix und wäre ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

  • 78 Chrissy Z. 06.04.2018, 14:40 Uhr

    Ich, jetzt 60J.; mache es schon seit Jahren mit, besitze weder Rundfunk noch TV-Gerät. Früher wo ich diese noch hatte habe ich diese Sender auch nie geguckt, kein Interesse an solchen unlauteren Beiträgen. Heute da ich EU-Rentnerin bin mit mtl. 200,- zum Leben und Pflegefall; bekomme ich laufend Mahnungen, schon idiotisch seit Jahren schicke ich diese Befreiung per Email und es wurde bis 2016 akzeptiert. Jetzt wo man sich nicht mehr alleine irgend wo hin bewegen kann oder sogar ein Kurier bezahlen kann bekommt man trotz keinerlei TV+Rundfunkgerät solche Briefe. Schämt euch was ich hab es meinem ReA übergebe und werde euch so lange verklagen wie ich lebe. Ich kann mich an frühere Zeiten erinnern wo TV gucken noch Spaß machte, über 6 Lingsneugeburt berichtet wurde und eine Serie daraus gemacht wurde. Nein, heute gibt es nur noch Krieg, Hetze, falsche Sendezeiten das will keiner mehr sich ansehen geschweige denn hören. Der Hammer ist noch eine Onlinekündigung für 2,99€ Oberhammer

  • 77 Schneider 06.04.2018, 11:22 Uhr

    Sich durch Nachrichten deutscher Medien informieren zu lassen macht keine Freude mehr. Die populistisch wirkende Propaganda, Hetze sowie Meinungsmanipulationen gegen politisch Andersdenkende und Russland, die offensichtlich mit der Regierung abgesprochenen Desinformationen schmerzen. Insbesondere heben sich die örR-Anstalten, Focus, Zeit, Süddeutsche, Spiegel und T-Online hervor. Die Propaganda ist direkt mit der Propaganda der beiden vergangenen Diktaturen vergleichbar. Die tägliche Hetze gegen Russland, die sich steigernden Vermutungen um die Bevölkerung auf einen Krieg gegen Russland einzustimmen ist ätzend. Vielfach werden einfach, da Beweise für angebliche Aggressionen Russlands fehlen als Beweise „geheimdienstliche Informationen“ vorgeschoben. Nach dem Gedanke es könnte jeder Bürger ahnen dass Geheimdienste „geheim“ arbeiten und somit nicht weiter nachfragen. Wer dennoch eine eigene Meinung hat, wird als ein „Putinist“, „Putinfreund“ oder „Verschwörungstheoretiker“ beschimpft.

  • 76 Samiro 05.04.2018, 08:23 Uhr

    Achja, ihr armen öffentlich-rechtlichen Medien, braucht ja so dringend Geld. Aber hört doch mal auf uns arme Studenten (ohne unterstützende Eltern), die wir eh schon bitterarm sind, mit Zwangsgebühren zu mehr Hungern oder höheren Krediten zu zwingen. Das ist natürlich nur ein Beispiel. Aber ihr habt unter keinen Umständen Recht auf Geld von mittellosen Menschen. Trotzdem wurde wegen euch schon zweimal (!) mein Konto gesperrt, und ich konnte mich gar nicht mehr versorgen, musste hungern und bei Freunden schnorren. Von den weiteren Problemen (Mietrückstand, Versicherungsrückstand etc. mal abgesehen). Euer Vorgehen ist totalitär und furchtbar rücksichtslos. Nicht alle mittellosen Menschen beziehen ALG2 o.ä. und können sich somit befreien lassen. Als Student geht das ja auch nicht. Klar, wir können noch höhere Kredite beantragen, aber was gibt euch das Recht uns mehr Schulden zu verursachen? Holt euch euer Geld bei denen die es haben und euer "Angebot" nutzen bzw. davon profitieren.

  • 75 Berger 25.03.2018, 10:35 Uhr

    Insbesondere durch die örR wird eine aggressiv gegen Russland ausgerichtete Hetze und Propaganda ausgebreitet. Aber auch gegen Mitbürger des Landes welche endlich eine Friedenspolitik, eine Politik der Freundschaft mit Russland (und der USA) ausgerichtet haben möchten (und auch gegen politisch anders denkende Mitbürger). Es ist auch nicht friedensfördernd sowie nicht besonders sympathisch die Befürworter für Frieden als „Putinversteher“ oder schlimmeres zu beschimpfen. Die derzeitige kriegstreibende Politik unserer US-hörigen Politiker braucht keine Unterstützung. Diese Politik ist gleich selbstlaufend wie ein Krieg in seiner Steigernung selbstlaufend ist. Deutschland hat sich aus Kriege herauszuhalten und nicht einen gehorsamen Dackel der auf der auf allen Erdteilen kriegsführenden USA zu dienen. Somit sollten gerade unsere örR versuchen unparteiisch zu sein und unsere uns in einen neuen Krieg treibenden Politiker zum Umdenken ich hier aggressiven Polititik bewegen.

  • 74 D.B. 25.03.2018, 09:32 Uhr

    Kaum jemand hier äußert seinen Unmut darüber dass gerade die örR in vergleichbarer Art wie es heute lt. Medien in der Türkei und in Russland geschieht (aber meiner Meinung nach auch in Ukraine, Polen usw. geschieht) die Bürger polititisch auf das von Regierungspolitiker geforderte System ausrichten. Gibt es in den Führungen der Politik und im Journalismus überhaupt noch Personen welche nicht von der populistisch hetzenden Ideologie der Links-Grün-68er betört sind? Unser Land ist doch schon vergleichbar ideologisch ausgerichtet wie Deutschland vor den Kriegen und auch in der DDR, nur unter anderem Vorzeichen. Für diese politische Ausrichtung wird ja schon seit Jahrzehnten in den Schulen bei Kindern und Jugendlichen begonnen. Demokraten nennen sich diese Anhänger dieser Ideologie, doch ist diese Ideologie wirklich vorbildlich demokratisch? Zudem, in den USA haben die sogenannten Demokraten seit dem 2. Weltkrieg das Land in weitaus mehr Kriege geführt als die sogenannten Republikaner.

  • 73 Hilde Barthelmann 23.03.2018, 16:52 Uhr

    Der öffentliche Rundfunk muss weiter bestehen bleiben!Allerdings plädiere ich dafür Politmagazine wie Monitor und andere hochwertige Beitäge nicht erst zu später Stunde zu senden sondern zur Hauptsendezeit. Übrigens ist das Hörfunkprogramm z.B. Bay 2, Bay 4, Deutschlandfunk, die ich alsSüddeutsche überwiegend höre, von hoher Qualität. Würden sie nicht mehr existieren, wäre Deutschlands Kulturlandschaft viel ärmer!

  • 72 Schmidt 23.03.2018, 10:42 Uhr

    Journalisten und Politiker in Deutschland regen sich in Talksendungen der örR immer wieder darüber auf dass in der Türkei sich angeblich die Medien in der Hand einer kleinen Ologarchie der türkischen Regierung befinden; und dass durch einen solchen Zustand die Meinung des Volkes manipuliert werden kann. Doch wie ist es bei uns? In den Führungen, sogar auch in unteren Rängen sitzen bei den örR fast nur Journalisten welche total, schon als fanatisch zu bezeichnen, der links-grün-68er Ideologie anhängen. Für uns Zuschauer wird es insbesonders bei Talksendungen deutlich. Hier werden zu fast einhundert Prozent nur Ideologiedemagogen oder Ideologieabhängige eingeladen. Z.B. Werden höchst selten Politiker oder Anhänger der Partei AfD eingeladen. Offensichtlich weil man deren Meinungen nicht dem Volk direkt verkündet haben will sondern lieber dem Volk populistisch erzählen will was die Politiker der AfD politisch vorhaben zu tun. Über die AfD wird fast immer nur hetzerisch in Hass gesprochen.

  • 71 antoine 22.03.2018, 19:06 Uhr

    @Cyrill... ...als Beispiel, soviel kosten uns Steuerzahler nur einer der eigentlich absolut und nie eine Verantwortung getragen hat!! "725.000 Euro „Schweigegeld“ für Ex-Bahnchef Grube Rüdiger Grube bekommt nicht nur 2,25 Millionen Euro Abfindung für den Ausstieg bei der Bahn. Es gibt auch noch fast 900.000 Euro als Pensionsrückstellung. Der Staatskonzern lässt sich die Beilegung des Streits reichlich kosten. " zu lesen in: https://www.welt.de/wirtschaft/article174799068/Ruediger-Grube-Ueppige-Pension-zusaetzlich-zur-Millionenabfindung.html Viel Spaß damit!

  • 70 ÖrR - Wozu? 21.03.2018, 07:43 Uhr

    Vielen Dank. Sich diesem streitbaren Thema anzunehmen zeugt vom Mut eines Journalisten mit Rückgrat. Abspecken/Verschlanken? In welchem Bereich? Das sieht jeder Nutzer aus seiner persönlichen Perspektive. Selbst Omi und Opi, ob im Altersheim oder zu Haus auf dem Sofa, werden ungern z.B. auf den sonntäglichen Gottesdienst verzichten. Ich weiß eines ganz sicher, was wir nicht wollen. Keinen kleinen Volksfunk wie in Polen, Russland, Türkei etc. Ein Lieblingsthema der AfD. J. Meuthen: "Der rote Kanal dreht auf. Jetzt auch schon im "Tatort". GEZ-finanzierte Gehirnwäsche." Mit diesen Bürgern kann man gar nicht streiten/diskutieren. Streiten/diskutieren mit Anhängern eines Herrn im braunen Cord-Junker, der 40Jahre in der CDU war? Sorry, aber... Herr Restle, ich zolle Ihnen meinen Respekt für gute Recherchen und Kommentare.

  • 69 ÖrR - Wozu? 21.03.2018, 05:57 Uhr

    an potamos vom 09.03.2018 (Ich hoffe, dass in 20Jahren, wenn diese Fernseh-Schauer-Generation endlich gestorben ist...) Welchem Ei sind Sie denn entsprungen? Haben Sie keine Eltern, Großeltern? Was würden sie sagen zu Ihrem Post, wenn sie ihn zu lesen bekämen?... Es gibt 2Millionen alleinlebende über 80Jährige, plus viele Pflegebedürftige mit/ohne Partner, plus Kranke (Krebs, MS etc., die Monate/jahrelang an ihr Zuhause gebunden sind), "Menschen" in Altersheimen, "Menschen" in Krankenhäusern, HartzIV Empfänger (schauen übrigens kostenfrei) etc. ÖrR - Wozu? Weil er ein breites, gut gefächertes Angebot hat... nicht nur für diese Bürger, sondern für alle Bürger. Schon mal ausgerechnet, was es kosten würde, wenn Sie sich das aus allen!!! Sparten ohne Fake-News zusammenkaufen müssten? inklusive der Radiosender? inklusive investigativem Journalismus? Ohne Werbung! ... Sonst heißt es immer in der Argumentation von gefrusteten Blauen: "Diese Menschen haben Deutschland aufgebaut".

  • 68 Cesar 20.03.2018, 18:40 Uhr

    Bleib beim Thema, Dirac .... Dein Spam und Psychomüll nervt

  • 67 antoine 20.03.2018, 08:27 Uhr

    @Cyrill.... schauen Sie sich mal die horrenden gehälter dieser Herren an die mit unseren Gebühren finanziert werden! Anders sieht es nicht aus im NVV! Steuerfinanzierter NVV würde heißen vielleicht 1,00Euro pro Haushalt (egal ob es benutzt oder nicht) dafür freie Fahrt für alle, vor allem für sehr viele Rentner die von der Hand im Mund leben, Geringverdiener, Schüler, HZ4, Behinderte usw.. Dazu müssten natürlich die Vorstandslöhne und Tantiemen gekappte werden! Ach ja, unser neu designierter Gesundheitsminister bezweifelt indirekt dass in D Armut gibt....! Zu Ihrem letztem Satz, nur soviel, Korruption ist auch in "D" bis in den höchsten Ebenen an der Tagesordnung. Vielleicht hinkt der Vergleich mit der R-Mafia... "..es ist nur eine Frage des Preises" oder kennen Sie einen Vorstand egal in welcher Branche der mit weniger als 10T/Euro + Tantiemen und Vollversorgung monatlich nach Hause geht! Anscheinend arbeiten Sie für einen solchen staatlichen Unternehmen wie ÖR und NVV usw.

  • 66 Peter 20.03.2018, 00:07 Uhr

    Herr Restle, Sie haben natürlich einerseits völlig Recht. Aber nicht nur die seichten Shows und die zum großen Teil unsäglichen Filme von ARD Degeto und die immense Verschwendung von Gebührengeldern für die Übertragungsrechte von Profisport-Ereignissen ärgern mich, sondern auch die tendenziös-einseitige Berichterstattung in den Nachrichtensendungen. Zum Beispiel über die Ukraine-Krise: was ist Ihre Erklärung, dass ARD-Aktuell (Tagesschau, Tagesthemen) die sich erhärtenden Beweise, dass die Maidan-Morde von Tätern aus den Reihen der Opposition verübt wurden, nach wie vor einfach ignoriert? Dabei könnte sich die Nachrichtenredaktion auf einen Beitrag von Monitor stützen, also aus derselben Rundfunkanstalt WDR, in der sie selbst sitzen. Ein brisanter Beitrag Ihrer Sendung wird einfach ignoriert! Wie erklären Sie sich das? Das Online-Magazin Telepolis ist für mich mittlerweile eine zuverlässigere Nachrichtenquelle als die Tagesschau: https://heise.de/-3996302

  • 65 Hendrik 19.03.2018, 19:25 Uhr

    @antoine ..." korrupt " ist ein hartes Wort. Vielleicht könnte man den ÖR als Vetternwirtschaft im Selbstbedienungsladen, unter politischer Schirmherrschaft und Weisungsgebundenheit, bezeichnen.

  • 64 David 19.03.2018, 11:42 Uhr

    @Müller.Ich weiß welche welche Sendungen Sie im öffentlich rechtlichen schauen aber über nationalistische Bestrebungen in anderen Ländern wird keineswegs großzügig drüber hinweggesehen.Es gibt hier wahrschelinlich mehr Sendungen die sich mit diesem Thema befassen als in den betreffenden Ländern wo kritische Berichte dieser Art schon lange nicht mehr von den auf linientreue eingenordeten TV Anstalten bzw. Mitarbeitern angefasst werden.

  • 63 Ludwig 19.03.2018, 10:55 Uhr

    @Don.Corleone. Was für ein Problem haben Sie damit das Menschen mit Behinderung einen Platz im Fernsehprogramm bekommen?Es ist schade das Sie denken das dieser Teil der Bevölkerung keinen Anspruch darauf hat in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden.Hoffentlich geraten Sie oder ihre Angehörigen niemals in eine Lebenssituation in denen man Ihnen sagt das man Sie aufgrund ihrer körperlichen Versehrtheit nicht mehr sehen möchte.

  • 62 Marius 19.03.2018, 10:45 Uhr

    @Ilona.In welcher/n ARD Sendung/en wurde die AFD als Nazis bezeichnet?

  • 61 Cyrill 19.03.2018, 10:27 Uhr

    @antoine. Haben Sie einen Überlick über die Kostenstruktur ihres örtlichens Nahverkehr Verbunds?Können Sie Personen benennen die sich die Taschen voll machen oder Beträge?Oder sind das nur alles reine Vermutungen?Gibt es eine Studie die belegen würde das der Betrieb des Nahverkehrs bei halben Ticketpreisen noch realisierbar wäre ohne weiter kommunale Zuschüsse die dann wiederrum von allen Steuerzahlern getragen werden müssen, auch von denen die viellleich nie Bahn fahren?PS:Seit wann tötet oder foltert der Nahverkehrs Verbund Menschen oder was soll bitte der Vergleich mit der russischen Mafia?

  • 60 antoine 19.03.2018, 08:46 Uhr

    @Hendrik. Das gesamte System ÖR ist die größte staatlich korrupte Organisation! Das gleiche gilt mit dem Nahverkehr-Verbund! Weil ein paar wenige sich die Taschen vollstopfen sind die Ticket-Preise (z.B. Bielefeld 3kM/2,30Euro!) überteuert. Wenn die Preise halb so hoch wären, würde in den Großstädten saubere Luft geben da viele mit dem Öffentlichem Nahverkehr in den Städten wären! Das sind korrupte Organisationen schlimmer als die russische Mafia!

  • 59 Hendrik 18.03.2018, 16:20 Uhr

    Artikel WiWo "Der Qualitätsmythos der Öffentlich-Rechtlichen" https://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-der- qualitaetsmythos-der-oeffentlich-rechtlichen/7878076-all.html

  • 58 Hendrik 17.03.2018, 16:50 Uhr

    GUTACHTEN: "Eine liberale Rundfunkordnung für die Zukunft - Eine ökonomische Untersuchung" von Prof. Dr. Justus Haucap, Dr. Christiane Kehder und Dr. Ina Loebert --- Es wird vorgeschlagen, die öffentlichrechtlichen Sendeanstalten weitgehend zu privatisieren. Von Bedeutung soll dabei das Subsidiaritätsprinzip sein, nach dem nur Programminhalte gefördert werden sollen, die sich nicht am Markt durch Werbung oder Bezahlfernsehen finanzieren lassen. Über die Förderungswürdigkeit von Programminhalten soll eine unabhängige Kommission entscheiden, die aus Repräsentanten der Gesellschaft bestehen soll und nicht von aktiven Politikern dominiert werden dürfe. http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Ordnungspolitische_Perspektiven/058_OP_Haucap_Normann_Benndorf_Pagel.pdf

  • 57 Schüler 17.03.2018, 11:32 Uhr

    Als örR hätte man ruhig auch die Paraolympic-Sportveranstaltungen mehr zeigen können. Die Sportler mit Behinderungen strengen sich mitunter weitaus stärker an als körperlich gesunde Menschen um an Sportveranstaltungen teilzunehmen, somit sollte man diesen Menschen auch durch Zuschauen der Veranstaltungen eine stärkere Anerkennung geben. Es war unsozial den beiden Olympia-Sportveranstaltungen eine so einseitig gezeigte Aufmerksamkeit zu geben.

  • 56 Thomas Nickel 16.03.2018, 22:35 Uhr

    Ein schöner Beitrag, und doch sind die Öffentlich Rechtlichen zu Regierungsnahe, kritische Berichte zu selten. Denn auch hierzulande leidet die Meinungsvielfalt und Objektivität in den Medien. Da verstehe ich nicht wie man mit Unabhängigkeit und Objektivität wirbt bzw argumentiert, wenn es um die Zwangsabgaben geht.

  • 55 Müller 16.03.2018, 20:47 Uhr

    Die örR sind ideologisch auf die Links-Grün-68er-Ideologie ausgerichtet. Sie sollten neutraler sowie unparteiischer berichten. Heute zum Beispiel ist nirgends eine Nachricht darüber zu finden dass in Riga ein Veteranentreffen der Schutzstaffel des 3. Reiches stattfindet. Gerade von den links-grün-68er Anhängern hätte man eine Kritik über solche Versammlungen erwartet. Hier im Land wird jeder der irgendwie national für unser Vaterland denkt (schon die Wörter „Vaterland“ und „Heimat“ ist verpönt) wird in eine rechtsradikale, anheblich populistische Schublade gesteckt und über nationalistische Bestrebungen in anderen Ländern wird großzügig hinweggesehen. Offensichtlich wünschen sich viele unserer Journalisten und Politiker ein anderes Volk in Deutschland und würden es am liebsten sofort komplett austauschen (ausgenommen Mitbürger mit migrantischem Hintergrund). Die bisherige in Arbeit befindliche Umbevölkerung Deutschlands geht denen offensichtlich viel zu langsam.

  • 54 Hendrik 16.03.2018, 12:59 Uhr

    Gutachten des Bundesfinanzministeriums. Nach Ansicht der Experten ist der ÖRe-Rundfunk überkommen, überteuert und aufgeblasen. " Der öffentlich-rechtliche Anbieter sollte nur da auftreten, wo das privatwirtschaftliche Angebot klare Defizite aufweist." http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-12-15-gutachten-medien.html

  • 53 Don.Corleone 16.03.2018, 10:42 Uhr

    Natürlich ist d.Dt.Staats-TV politisch gesteuert, d.d.Länder u.speziell d. berlin . In Bayern trat das schon zutage. Das Staats-Tv ganz neu aufstellen . Politiker rausschmeißen ! Gebühren ü. d.Bund/St. generieren ..Und keine zwangs-Gebühren für jedermann !. Die Töpfe quellen über b.Staats-TV : Sofort stoppen , heißt, halbieren, Hälfte d. Personals rausschmeißen. Neutrale Aufsicht einstellen . die perversen Gagen halbieren, unnützen Kram rausschmeißen-Kündigen ! Z.B. d. Para-Olympic , (jed.Tag stundenlang ...sprachlos !) Wer schaut sich d.an ?, Ich kennen keinen. Weniger Hally-Gally,dafür mehr Mißstände u.ausführlicher !. Den Rest gibt mir d.Netz (nachdenkseiten u.co.,russia-tv) d.legen d.Finger in d.Wunde, da wos berlin u.Co.wehtut !... Das ist Gut So !

  • 52 Gustel 16.03.2018, 08:57 Uhr

    Ihr glaubt doch wohl selbst nicht, daß wenn der öffendliche Rundfunk abgeschafft wird alles billiger wird. Auch die Privaten wollen was verdienen.

  • 51 joan gonzalez 15.03.2018, 21:00 Uhr

    ... aus der seele gesprochen ....

  • 50 Ilona 15.03.2018, 15:29 Uhr

    Die AfD will die Rundfunkgebühren abschaffen. Deshalb wettert die ARD mit einer Stimme gegen die AfD und bezeichnet sie als Nazis.

  • 49 Anonym 15.03.2018, 13:34 Uhr

    Wer hier von "Ideologisierung der Jugend" spricht, der mag ein Stück weit Recht haben. Aber wichtiger noch als ein vielseitiges Bild vorgelegt zu bekommen ist doch, dass ich das Dargebotene einzuschätzen lerne. Der "Jugend" beizubringen, Aussagen und Darstellungen zu erkennen und zu bewerten (jenseits von Daumen rauf oder runter), das sollte Aufgabe sein. Eigenständigkeit in der Meinungsbildung sollte der Lehrsatz aus der Vergangenheit sein! Es ist etwas, was anscheinend selbst unseren Politikern schwer zu fallen scheint, wenn die Koalition als Mittel der Wahl dasteht. Und ich möchte Georg zustimmen. Es braucht eine Berichterstattung, die nicht davon lebt, den Leuten nur zu zeigen, wofür sie bezahlen. Wo sollte da kritische Meinung ihren Platz finden, wie neue Interessen entdeckt werden? Ob Fussball nicht auch politische Berichterstattung sei, ist in dem Moment eine berechtigte Frage, wo er institutionalisiert wird. Lautet das "Brot und Spiele" der Römer heute Fussball und Har ...

  • 48 Berkir aus Berlin 14.03.2018, 21:53 Uhr

    hallo Laus Leber - Mein kritisch denkender, demokratischer Nachwuchs hat sich den Pod-cast "Auchwachen, Jung & naiv", dreimal angeschaut. Kritische Nachfragen wurden grundsätzlich als Angriff gewertet und ebenso beantwortet und hat einen Beigeschmack von Werbung machen fürs entsprechende Projekt. Sie sehen/lesen wieder die "Tagesschau", "heute-journal", investigativen Journalismus von ARD/ZDF, bzw. das Nachrichten-Portal von T-Online.de.

  • 47 Hendrik 14.03.2018, 10:35 Uhr

    Der Rundfunkbeitrag ist mit EU-Recht nicht vereinbar und wird derzeit vor dem Europäischen Gerichtshof geprüft. Der Rundfunkbeitrag stellt eine Beihilfe dar, die der EU-Kommission zur Genehmigung hätte vorgelegt werden müssen. Das Privileg der Anstalten, behördliche Bescheide selbst ausstellen, ist nach EU-Recht unzulässig. Der Beitrag verstößt gegen das Gleichbehandlungsgebot. Single-Haushalte bezahlen den gleichen Beitrag wie Wohngemeinschaften. Menschen, die aus beruflichen Gründen einen Zweitwohnsitz brauchen, werden durch den Rundfunkbetrag doppelt belastet. Der Rundfunkbeitrag ist eine verfassungswidrige Kopfsteuer, die als Nicht-Steuer deklariert wurde. Das ist nach EU-Recht alles unzulässig. Wer möchte, kann sich den Herrn Restle bei Pay-TV bestellen und ihn live zwischen 23:00 und 1:00 Uhr anschauen.

  • 46 Hendrik 14.03.2018, 00:41 Uhr

    Hoffentlich bist du politisch verwirrter AfD - Trollo bald mit deiner links-grün-68er-Endlosschleife durch. Es fällt auf, wenn jemand unter drei Namen immer den selben Kitt schreibt.

  • 45 Ralf Henske 14.03.2018, 00:25 Uhr

    ARD, ZDF und die erste Reihe, dass kommt schon hin. Infos, Wirtschaft, Magazine, Unterhaltung usw. stimmt schon. Gut, keiner ist perfekt. Nichts gegen Sport im Programm, aber manchmal ist es schon etwas zu viel Fußball. Und warum das ZDF (wenn im ARD mal Dinstags um 20:15 Fußball läuft) deswegen das Programm wechselt und Rosamunde Pilcher Schnulzen sendet, frag ich mich - warum? Kucken Frauen keinen Fußball?

  • 44 potamos 13.03.2018, 20:17 Uhr

    Also die Maischberger-Sendung hier zu empfehlen, kann man wohl wirklich nur als sehr schlecht gemeinte Provokation verstehen ... Sowas sollte wirklich unter dem Niveau von Monitor sein ...

  • 43 Mittfünfziger 13.03.2018, 18:19 Uhr

    Kein Mediennutzer, Herr Restle, hat was gegen ein Öffentlich-Rechtliches. Doch jeder halbwegs Mitdenkende hat etwas gegen permanente Beeinflussung. Ähnlich der Nachrichten in der DDR wird seit Jahren in allen Nachrichtensendungen populistisch argumentiert. Man könnte, um dies nachzuprüfen, sogar den Ton weg nehmen, man wüsste von der strafenden Miene des Sprechers her sofort, dass jetzt gerade die AfD, Russland oder Putin "durch gehechelt" werden. Dass es mal wieder so weit kommen könnte, hätten wir "gebrannten Kinder" , also Ex-Ossis, vor 10 Jahren vehement abgestritten. Diese Entwicklung war da noch nicht voraus zu sehen. Doch der größte Schub an Realitätsleugnung setzte Ende 2015 ein. Und war nicht mehr aufzuhalten...

  • 42 Markus 13.03.2018, 10:41 Uhr

    Ich wünsche mir dass die örR bestehen bleiben. Es gibt im Zusammenhang mit den zu örR gehörenden Sendern viele interessante Reportagen zu sehen. Mit Ausnahme des politischen Teils. Hier werden wir durch journalistischer Manipulation von Worten in unserem politischen Denken entsprechend der von den Politikern und Journalisten überzeugten Ideologie ausgerichtet. Obwohl unsere Politiker wie auch Journalisten sich verbal immer wieder gegen Hetze und Hassverbreitung ausdrücken sind es genau diese welche täglich ihren Hass um Ausdruck bringen. Einen abgrundtiefen Hass und eine Hetze gegen politisch Andersdenkende, gegen Nordkorea, gegen Assad, gegen Russen, gegen Russlanddeutsche, gegen Putin, gegen Trump, gegen die AfD, gegen die CDU, ja selbst gegen die katholische Kirche. Beispielsweise wird gegen einen anwachsenden Antisemitismus im Volk gewarnt obwohl dieser durch unsere Politiker wegen der millionenhaften Aufnahme von Erzfeinden genannte Glaubensgruppe indirekt inszeniert wurde.

  • 41 Laus Leber 13.03.2018, 09:45 Uhr

    Herr Restle bringts auf den Punkt. Konsens Produktion (Einheitsmeinung), wie wir sprechen nicht über Afrin, zeigen auch keine der Leopard Panzer die wir an die Türkei verschachert haben. Jubeln aber die GroKo herbei und werden ständig mit "Trump ist Putins Freund" Geschichte belästigt. Hin und wieder ein Artikel der uns "klarmacht" das eigentlich doch alles ganz wunderbar ist und man nicht soviel jammern soll ("Merkel beschte" *wink wink). Als Journalist nur unäbhängig zu sein reicht offenbar nicht aus wenn er trotzdem munter Staatsfunk veranstaltet und ich bin das Argument im Zsh. mit der GEZ Diskussion auch ehrlich gesagt langsam leid. #Aufwachen #Jung & Naiv

  • 40 Frieden 12.03.2018, 15:10 Uhr

    Die örR müssen endlich damit aufhören für die USA einseitig Propaganda zu betreiben. Vor allem für einen Krieg gegen Russland, Nordkorea und China das Volk zu motivieren. Wir brauchen friedfertigere Journalisten und Politiker denn die Duchschnittsbürger des Landes wollen keinen Krieg.

  • 39 Mensch 12.03.2018, 14:56 Uhr

    Wer will eigentlich einen neuen Krieg gegen Russland, zu dem auch die örR in Deutschland so furchtbar das Volk aufhetzen. Wir, das Volk wollen ihn nicht. Wir wollen in Frieden mit unseren Nachbarvölkern leben, Freundschaften pflegen und gute Wirtschaftsverbindngen zu beiderseitigem Nutzen aufbauen. Für einen neuen Weltkrieg hetzen links-grün-68er abhängige Journalisten, Politiker, Militaristen und Milliardäre welche erhoffen durch einen Krieg ihr persönliches Vermögen zu bereichern; und US-abhängige Fanaten welche die USA in allen Bereichen anbeten und für deren Eliten unser Europa in eine absolute atomare Zerstörung (Befreiung) führen möchten. Wir, das Volk müssen als Soldaten auf Befehl fremde Menschen angreifen und auch unser eigenes Leben für unsere kriegstreibenden Eliten lassen. So als wären wir nicht mehr wert als opferbare „Bauern“ auf einem Schachbrett. Und nach einem Krieg? Werden wir aus dem Volk wieder von Politiker und Journalisten beschuldigt den Krieg geführt zu haben.

  • 38 Mayer 12.03.2018, 11:03 Uhr

    Täglich wird beim örR gegen politisch Andersdenkende im Land gehetzt und für die Links-Grün-68er-Ideologie Propaganda gemacht. Wir Bürger werden ohne Pause in der politischen Meinung manipuliert. Immer wieder werden Parteien wie „Die Linke“, die „CSU“ und die „AfD“ in der Öffentlichkeit diskreditiert und die links-grün-68er Ideologie als die wahre und gute politische Überzeugung dargestellt. Unser heutiges in Deutschland geübte politisches Denken unterscheidet sich nicht mehr viel von den auf die Bevölkerung manipulativ wirkenden Staaten Deutsches Reich (vor dem Krieg) und der DDR. Besonders hässlich ist es die Jugend im Staat - gleich wie in den vergangenen Diktaturen - ideologisch auszurichten, im Sinne der eigenen Ideologie zu erziehen.

  • 37 Müller 12.03.2018, 10:49 Uhr

    Gerade von den örR wird uns täglich eine geübte Hetze und Propaganda gegen Andersdenkende im Land, AfD, CSU, Russland, Putin, Trump, Assad usw. vorgeführt. Beim WDR 5 könnte man meinen dass der Sender ein Ideologieorgan der links-grün-68er Ideologie ist. Doch auch andere Sendungen der örR triefen vor Hetze, Propaganda, insbesondere gegen Russland (offenbar um unser Volk auf einen Krieg gegen Russland vorzubereiten). So auch gestern wieder in einer Reportage über Russland. Russland wurde immer wieder als eine von Putin beherrschte, der Hölle nahestehende pure Diktatur dargestellt. Insbesondere zwischen den Zeilen wurde Propaganda betrieben. So wurde eine Fernsehschüssel gezeigt und behauptet dass diese selbstverständlich in Richtung Westen ausgerichtet seien, um eine Sehnsucht der russischen Bürger nach westlichem Lebenstil darzustellen. So eine billige groteske Propaganda. Auch in Russland werden grundsätzlich Fernsehschüsseln auf sendende Satelliten ausgerichtet.

  • 36 heiko 12.03.2018, 10:19 Uhr

    Ich bin mir da nicht so sicher ob Vertreter des Vereins Atlantik Brücke eV. wie Claus Kleber,Zamperoni usw. noch neutral und unabhängig sind oder eher Intressenvertreter?Die Berichterstattung von ARD und ZDF zum Maidan,Ukraine wurde sehr gründlich untersucht.Das Ergebnis der Untersuchung war ,keine neutrale und objektive Berichterstatung.Die Zusammenhänge wurden schon gar nicht erklärt usw. Wenn ich mir die Berichterstatung besonders der Tagesschau zu Syrien und Rußland anschaue kann von einer neutralen ,objektiven Berichterstatung keine Rede sein sogar Propaganda.Das ist so offensichtlich und fällt selbst Laien auf?Laut Umfragen zb. (FOCUS) sind 70% für eine Abschaffung der GEZ, Zwangsgebühr!!Selbst N-TV,N-24 (Welt) berichten neutraler als die Tagesschau zu Syrien und Rußland.Das Vertrauen in ARD und ZDF nimmt massiv ab?Begriffe wie Lügenpresse kommen ja nicht aus dem nichts? Propaganda zu Syren oder Rußland haben nichts bei den ÖR zu suchen! Sonst kann man den ÖR auch abschaffen?

  • 35 Schulz 10.03.2018, 10:02 Uhr

    Diese tägliche populistische Hassverbreitung von Journalisten gegen Menschen mit eigenständiger Meinung muss endlich beendet werden. Somit sollten Journalisten auch endlich damit aufhören den Politiker Gabriel zu diskreditieren sowie zu mobben. Politiker wie Journalisten sollten nicht immer nur eine Wertigkeit in Massen von Menschen sehen sondern auch in einzelne Personen mit eigenen Gedanken und eigenem Handeln. Der uns Bevölkerung gezeigte Populismus von links-grün-68er ideologisch überzeugte Journalisten und Politiker wirkt auf viele Menschen einfach abstoßend. Diese gezeigte Massenhysterie aus vorgenanntem Kreis fährt in einem vergleichbaren Fahrwasser wie Journalisten sowie Politiker (mit der Betonung auf „Menschenführung“) der vergangenen Diktaturen. Einzelne Menschen, Mitbürger im Land sind auch wertvoll und gehören nicht beständig diskriminiert und gemobbt. So sollte auch der Politiker Gabriel aus eigener politischer Reihe geachtet werden.

  • 34 Hendrik 09.03.2018, 23:03 Uhr

    Ergänzend: In der Rechnung werden viele tausend freie Journalisten nicht berücksichtigt. Freie Journalisten gestalten und verantworten das Programm überwiegend, müssen jedoch nebenher Leergut sammeln damit Schönenborn und Buhrow bei Treffen der *Atlantik-Brücke ne Runde aufs Haus schmeißen können. ( *Die Atlantik-Brücke ist eine gemeinnützige Organisation die russlandfeindliche Aktionen koordiniert.)

  • 33 Hendrik 09.03.2018, 22:48 Uhr

    @realist Der WDR erzielte 2015 Einnahmen aus Rundfunkgebühren in Höhe von 1,2 Milliarden Euro ( von ca. 8 Mrd. Rundfunkgebühren gesamt ) und 34 Millionen Euro aus Werbung. Insgesamt kam er auf Einnahmen in Höhe von 1,4 Milliarden Euro. Er hat 358 Millionen Euro für Löhne und Gehälter und 286 Millionen Euro für die Altersversorgung seiner 4.587 Mitarbeiter und 3.426 Rentner aufgewandt. Das sind 41,7 Prozent aller Ausgaben. Die Rückstellungen für die Alters-und Hinterbliebenenversorgung belaufen sich auf 2 Milliarden Euro, das sind 71,7 % . Der Barwert der Pensionsverpflichtung für den aktuellen Intendanten Tom Buhrow beläuft sich auf 3,7 Millionen Euro. Allein für ihn wurden 2015 546.000 Euro für seine Rente zurückgelegt. Er erhielt 2015 eine Gesamtvergütung in Höhe von jährlich 386.000 €. Schönenborn bekam 234.000 €. Der Barwert seiner Pension beträgt 2 Millionen Euro, zurückgestellt wurden 2015 für ihn 277.000 €.

  • 32 B. 09.03.2018, 13:54 Uhr

    Die tägliche Hetze gegen Russen, US-Präsident Trump, US-Republikaner, Nordkorea und dessen Führer, syrische Regierung sowie dessen Präsidenten, Ungarn und dessen Präsidenten, Russlanddeutsche sowie eine Hetze gegen Mitbürger welche politisch anders denken, z.B. der AfD sowie CSU eher zugewandt sind als den Links-Grün-68ern sollten die örR endlich einstellen. Heute werden wir über die Medien z.B. informiert dass die AfD angeblich eine Nähe zur AKP hat. Diese elende Propaganda von Journalisten erinnert in hässlicher Art sehr stark an ein früheres Propagandaministerium. Gute Menschen gibt es nicht nur bei Schwule u. Lesben, Anhänger der links-grün-68er Ideologie, Fremde, syrische Opposition, Asylanten, Nichtdeutsche, US-Demokraten, Ukrainer, Georgier usw.. Gute Menschen gibt es auch bei deutschstämmigen u. deutsche Menschen welche sich mit der deutschen Heimat verbunden fühlen und sich für den Erhalt des Landes einsetzen anstatt für Zersetzung wie Ideologen der links-grün-68er Ideologie.

  • 31 potamos 09.03.2018, 12:45 Uhr

    Ich hoffe, dass in 20 Jahren, wenn diese Fernseher-schauer Generation endlich gestorben ist, diese unsinnige GEZGebühr abgeschafft wird ;)

  • 30 potamos 09.03.2018, 12:36 Uhr

    Ich verstehe nicht, warum ständig versucht wird, die Kritik an den GEZ-Gebühren mit der Erhaltung des Rundfunks gleichzusetzen. Kein klar denkender Mensch bestreitet doch, dass man einen "unabhängigen" Journalismus in einer Gesellschaft benötigt. Die Kritik an den GEZ-Gebühren besteht doch aber darin, dass diese zu hoch sind, die falschen Formate und die falschen Personen unterstützen. (Für ein Netflix - Abo zahlt man derzeit 120€ ...) Zumal die politischen Themen, meistens als Talkshows verpackt, schon lange nicht mehr den aufklärerischen Charakter aufweisen, wie man ihn vielleicht noch hier auf Monitor findet. Ich verstehe auch nicht, warum ich eine korrupte Fußball-WM mitfinazieren muss, zumal sich die Kosten für solche Events deutlich reduzieren würden, wenn eben keine öffentlichen Gelder mehr in diese Events fließen würden. (siehe Ablösesummen etc.) Kurz gesagt, solange wir Krankenhäuser, Bahnen, Schulen privatisieren können/dürfen, halte ich den Erhalt der GEZ für ...

  • 29 Frieden bilden statt Krieg provozieren 08.03.2018, 10:34 Uhr

    Hallo Bekir, gerade die „Fake-News“ bei Rundfunkanstalten (örR wie private) empfinde ich als hässlich, hetzerisch und fremdenfeindlich. Nach meinem Empfinden zähle ich zu „Fake-News“ auch Nachrichten welche in der Berichterstattung vorsätzlich unterdrückt sowie Nachrichten welche unsere politische Meinung manipulieren sollen, in dem bestimmte Nachrichten welche der eigenen Ideologie gut tun hervorgehoben und andere Nachrichten meinungsmachend negativ dargestellt werden. Vor allem muss endlich diese Hetze, Propaganda gegen ein angeblich aggressives Russland eingestellt werden (nicht Russland ist aggressiv sondern sichtbar die NATO). Es ist Dummheit daran zu glauben dass man mit einer NATO-Mobilmachung an der russischen Grenze russische Politiker „das Fürchten lernen kann“. Beim nächsten Angriffskrieg gegen Russland werden denkbar wenige versteckte russische Atomwaffen ganze NATO-Armeen, welche angeblich an der russischen Grenze Russland einschüchtern sollen, in Pulver verwandeln.

  • 28 Bekir aus Berlin 08.03.2018, 04:49 Uhr

    Ich bin für einen Ausbau der "Tagesschau" und dem "Heute-Journal" - ähnlich dem Format von "Phoenix - Der Tag" von 23-24.00Uhr. Dort werden Themen ausführlicher sachlich hinterfragt, kommentiert ( für mich persönlich, im 3Schichtbetrieb, allerdings von großem Nutzen). Verzichten kann der Bürger, auf die Talkrunden von "Maischberger, Illner, Plasberg" - viele Gäste, zu kurze Sendezeit ohne wirkliche Information. Herr Restle, in Ihrem o.g. Kommentar hätten Sie vielleicht erwähnen sollen, wer! über das Programm entscheidet und wie man als Bürger eventuell Mitspracherecht bekommen kann. Und sitzen diese Ministerpräsidenten ohne Bezahlung in den Rundfunk-und Verwaltungsräten oder mit einer finanziellen Vergütung? Wenn Ja! wie viel Vergütung? wie viele Posten, wie viele Personen? Ich würde eine genaue Ausführung darüber, in einer gut recherchierten "Monitor"-Sendung vorschlagen. Und sage...Danke!

  • 27 Bekir aus Berlin 08.03.2018, 04:05 Uhr

    Der ÖrR kostet ca. 60Cent pro Tag pro Haushalt (nicht pro Person, das hat man abgeschafft), ohne Werbung, ohne Fake-News - befreit sind sozial Schwache, Arbeitslose, Asylbewerber, Sozialhilfeempfänger, Blinde, Taubblinde, HartzIV-Empfänger, Studenten mit Bafög etc. etc.- Ein ÖrR mit weniger Tatort, Fußball/Sport, Radiosendern, investigativem Journalismus etc.? Nein! Unfallversicherung zahle ich auch, lebenslang. Welcher Bürger spielt schon gern russisches Roulette? Das gilt für mich in einem demokratischen Deutschland auch in Bezug auf den ÖrR, da bin ich Ihrer Meinung. Auch die Schweiz hat sich für Bilag (Demokratie ) entschieden!

  • 26 paul chen 07.03.2018, 23:09 Uhr

    ja, dem kann ich zustimmen. ich glaube, gefühlt war das die Mehrheit, die Reformen wollen. Aber wie stößt man das an? Sollen die Medien selber darüber berichten und informieren? Macht man da den Bock zum Gärtner? Gremien sollen unsere Öffentlich rechltichen Medien evaluieren. Ich habe das Gefühl sie machen das fern von der Volksmeinung. Die Wutbürger, Verunsicherten, Abgehängten fühlen sich missverstanden genau so wie ihre Gegner die Medien. so triften dies Gruppen auseinander bis wir einen extremen Kanzler und extreme Partei in Deutschland haben. Diese Gruppe der Establishment und Medien-Kritiker bilden noch eine Minderheit aber diese Gruppe wächst. Ich selber zähle mich auch dazu und werde sicherlich trotzdem nicht die AfD wählen.

  • 25 Lydia Schröder 07.03.2018, 13:48 Uhr

    Herr Georg Restle und ihnen ähnliche Moderater, ich hasse auch von ganze Herzen, weil ihr verbreiten nur Hass gegen Deutschen und der Länder welche haben nicht dasselbe Meinungen wie ihr.Ihr hätzt gegen Deutschen, Ungern, Russland und gegen Russlanddeutschen.

  • 24 Schneider 07.03.2018, 12:59 Uhr

    Die bisher gelieferte, einseitige und kriegstreibende Berichterstattung der örR, insbesondere Betreff Ukraine, Syrien, Irak, Libyen, Afghanistan, Georgien usw., diese sich steigernden und hassfördernden Anfeindungen gegen Russland braucht unser Land nicht. Das deutsche Volk will keinen Krieg. Wir wollen Frieden und nicht eines Tages wieder einen geisteskranken Politiker am Rednerpult stehen haben der in die Volksmasse schreit „Wollt Ihr den totalen Krieg“?

  • 23 Schüler 07.03.2018, 12:47 Uhr

    Anstatt Wegbereiter der links-grün-68er Ideologen für eine ethnische Säuberung von allen deutschstämmigen Bewohner des Landes zu sein sollten insbesondere die Journalisten der örR eine neutrale Berichterstattung über die Geschehnisse in diesem Land bieten. Diese Ideologie, welche vor Jahren aus politisch motivierten linksgrün ausgerichteten 68ern entstanden ist hat bisher der Welt nicht viel Gutes gebracht. Überall herrschen Kriege, Revolutionen, Regierungsstürze, vorsätzliche Umbevölkerungen welche dieser Ideologie zuzuschreiben sind. Die multikulturelle Idee eines sozialen Zusammenlebens der 68er ist meiner Meinung nach gescheitert. Insbesondere deswegen weil von Ideologen und Jüngerschaft dieses ideologischen Glaubens ein sich steigernder Hass gegen politisch Andersdenkende gesät wird. Die örR gehören der Volksgemeinschaft Deutschland und da es im Volk verschiedene politische Orientierungen gibt haben deren Journalisten eine absolut politisch neutrale Berichterstattung zu liefern.

  • 22 realist 06.03.2018, 11:39 Uhr

    Herr Schulz, es geht hauptsächlich um die horrende gebühren die wir für für den ÖR tragen damit die Damen und Herren wie "Hendrik" treffend beschreibt zahlen! Das geht gar nicht dass die die den Karren mit ihren Steuern zum laufen halten abgezockt und wie unmündige behandelt werden währen das ÖR Volk sich ein feines Leben bis zum Ableben bedient! Haben sie schon mal mit "ARMUT IN DEUTSCHLAND" zu tun gehabt? Ich wurde kürzlich von einem älterem, feinen Herren in Lodenmantel auf ein Autobahnparkplatz nahe Herford nach leere Pfandflaschen gefragt! Das Bild geht mir nicht aus dem Kopf, nicht aus den Augen. Eine Schande ist das was die feinen Herren der ÖR-Anstalten und deren Günstlinge (Politiker) aus diesem Land gemacht haben! Eine Frage habe ich noch: Wofür bekommt ein WDR-Intendanten 33250 € pro Monat plus Ruhestandsbezüge?! Sämtliche Geschäfts"-Führer" und Leiter sind abgehoben und leben neben der Realität wie die Politiker! Aber Sie können gern meine Gebühren mitzahlen.

  • 21 Schneider 06.03.2018, 10:32 Uhr

    Ja Mitsechziger, „Multi-Kulti-Wahn“ das ist die richtige Bezeichnung für die derzeitige Gehirnwäsche unserer links-grün-68er abhängigen Journalisten sowie Politiker. Mit aller Macht u. allen manipuliven Tricks versucht man immer wieder uns Bürger das restlich verbliebene Heimatgefühl für unser Vaterland auszutreiben. Es ist schon eine von Ideologen der Links-Grün-68er-Ideologie eingeleitete zweite „Entnazifizierung“. Jeder der erwähnt dass er ein Deutscher ist wird schon alleine durch die Erwähnung in eine nationalistische Schublade gesteckt. Links-grün-68er Anhänger genieren sich offen zu erwähnen dass sie Deutsche sind, sie reden um die Frage verlegen herum u. sagen dann dass sie Europäer wären. Auch diese unterwürfige US-Abhängigkeit (zumindest von deren sogenannten Demokraten) ist ätzend. Die USA braucht nun wirklich nicht als vorbildliches Multi-Kulti-Land erwähnt werden wenn man daran denkt was mit deren Ureinwohner (Indianer) aber auch mit afrikanischen Sklaven getrieben wurde.

  • 20 uwe 06.03.2018, 10:00 Uhr

    Alleine die ARD verschlingt 6 Mrd. Euro pro Jahr. Mehr als die gesamte BBC, die deutlich mehr Mitarbeiter hat.Unglaublich!Die Privaten machen auch gute neutrale Nachrichtensendungen wie RTL Aktuell usw. Ohne Propaganda zu Rußland,Ukraine, Syrien usw. wie die Tagesschau? Die Propaganda Reportagen zu Rußland und Putin laufen zu Recht erst spät abends?Jede Menge unbewiesene Behauptungen? Dafür gibt man viel Geld aus! Die Schweizer ÖR senken ihre Gebühren massiv um 75 Sfr. Was eine Volksabstimmung so bewirken kann?Reformen und Strukturveränderungen die vorher nicht möglich waren?Es gibt auch Polit.Magazine wie Frontal 21 die früher laufen (21 Uhr)oder Sondersendugen 20.15 usw. Herr Restle lesen Sie bitte mal den Prüfbericht zur ARD. Dieser ist für die ARD katastrophal und das Verhalten der Intendanten dazu beschämend?Dort können Sie auch lesen was Ihre Rentenüberversorgung in Zukunft die Gebührenzahler kosten werden? Das nimmt Ausmaße an,die nicht mehr zu rechtfertigen sind?

  • 19 Hendrik 05.03.2018, 23:16 Uhr

    Vom Jahresetat der ÖRe von 8 Mrd. sind etwa 4 Mrd. Pensionen und Rücklagen . Warum muss der Rundfunkgebührenzahler dem Herrn Restle die Rente finanzieren und dem WDR-Intendanten 33250 € pro Monat plus Ruhestandsbezüge bezahlen ? Kauft dem Maschmeyer doch ne Riesterrente ab. Ihr habt doch lange genug Werbung dafür gemacht ! Wenn man von den 4 Mrd. für das Programm, die Hälfte für Sport, Schund und schlechte Unterhaltung streicht, bleiben 2 Mrd. Auf die Rundfunkgebühren übertragen sind 17.50 € durch 4 im Monat 4,40 €. Damit könnte der Gebührenzahler klaglos leben. Warum verschleudert ihr anderleuts Geld ?

  • 18 Schulz 05.03.2018, 21:13 Uhr

    Ja Realist, bezug der Bereiche Politik gebe ich Ihnen vollkommen recht. Dieses beständig gezeigte „Vollwaschprogramm“ für Gehirnwäsche um Bürger einseitig politisch auszurichten wirkt nervend. Gerade beim örR scheinen fast alle Journalisten von links-grün-68er Ideologen erzogen und ausgebildet worden zu sein, vergleichbar wie die Journalisten im Kaiserreich, nationalistischen Reich und im kommunistischen Reich Journalisten für deren Ideologien erzogen wurden. Auch bin ich dagegen dass die Führungskräfte beim örR sich in wenigen Jahren zu Millionäre hoch sizen. Doch die kulturellen Sendungen, Filmreportagen usw. beim örR finde ich wirklich gut und ich verstehe auch dass so etwas sehr viel Geld kosten kann. Doch wenn ich mir vorstelle dass es „nur“ noch reklamefinanzierte Sender gibt welche 24 Std. lang alle 1/4 Std. für z.B. wirklich gute Damenbinden und Feuchtigkeitscreme Werbung machen dann würde mir so etwas auch nicht richtig gefallen.

  • 17 Mittsechziger 05.03.2018, 13:07 Uhr

    Wenn noch mehr Nachrichten kämen, Herr Restle, würden noch weniger Menschen einschalten. Man erinnert sich ab und an recht wehmütig an gute alte Zeiten, als die Nachrichtensendung schon 20 Uhr beendet war und dann das Hauptprogramm anfing... Und Sie wollen diesen ganzen Schmonzes an Nachrichtenpropaganda weiter ausdehnen? Sie leben wirklich in einer anderen Realität, als wir! Vielleicht sollten Sie sich ab und an unter das schlichte Medienvolk mischen, nicht nur unter Ihresgleichen herum sitzen. Dann hätten Sie endlich Gelegenheit, mit der Fruststimmung konfrontiert zu werden, die herrscht. Für ältere Menschen macht ihr doch kaum noch was zum Anschauen. Und im KiKa dominiert nun auch schon der Multi-Kulti-Wahn, wenn man Elterngespräche hört. Für zwei halbwegs erträgliche Familiensendungen die Woche müsst ihr euch nicht beweihräuchern, dass ihr unersetzbar seid.

  • 16 realist 04.03.2018, 13:12 Uhr

    ....ÖR = Zwangsabgabe wie IHK, DHK und anderen auf Korruption basierte Institutionen von dem der mündige Bürger befreien oder gegen wehren kann! Wer für ÖR usw. ist, sollte und kann gerne meine Beiträge übernehmen! ÖR ja nach Bedarf und nicht als Zwangsabgabe mit dem sich die Intendanten und den A.... mit unseren Geld (über Euro 8.000.000.000,00!) vollstopfen und uns nicht gerade überparteilich informieren. Kopfwäsche von morgens bis abends.... erinnert mich an die 33ger! Außerdem, braucht nicht jedes Kuhdorf ein ÖR!

  • 15 Schulte 04.03.2018, 13:04 Uhr

    Bei den ÖrR ist eine sich extrem steigernde Fremdenfeindlichkeit gegen Russen zu erkennen. Diese Unart muss endlich beendet werden. Ich stelle fest dass dieser Hass auf Russland / Russen auch zunehmend stärker auf sogenannte „Russlanddeutsche“ ausgerichtet wird. Es ist offen zu erkennen dass es bei fast allen Journalisten der örR eine Bandbreite in der Wertigkeit von Menschen gibt. Auf Spitze sowie Höhe der einen Seite stehen wie selbstverständlich die Anhänger der Links-Grün-68er-Ideologie, das andere Ende der Bandbreite füllen bei Anhänger der vorgenannten Ideologie: Russen, AfD-, und CSU-Anhänger wie auch der republikanische US-Präsident, wechselnd in der Asympathie. Diese Fremdenfeindlichkeit im Land muss endlich beendet werden. Wir Bürger sind laut unserem Grundgesetz, aber auch grundsätzlich im Sinne der Menschlichkeit alle gleichrangig. Gegen keine Bevölkerungsgruppe darf gehetzt werden, gegen muslimisch gläubige Asylanten nicht wie auch gegen andere Menschen nicht.

  • 14 Anonym 04.03.2018, 12:51 Uhr

    Phoenix steht für die ÖR.... meine simple Frage: wieso läuft immer wieder über das Fernsehn die "Mitteilung": am 14.03. wird die BundesKANZLERIN gewählt...... was hat das mit WAHL zu tun ? und was mit demokratischen Wahlen ? Wieso noch eine Wahl, wenn weder die Person noch ihr Gender wirklich zur Wahl stehen, sondern längst klar ist, wem die deutschen ihr Schicksal in die Hand legen "dürfen" ? Es geht doch nicht um mehr als eine ( kostspielige) Zeremonie, Wahl bedeutet Spielraum an Freiheit ; hier wird die Freiheit zynisch verlogen - von Anfang an - aufgegeben

  • 13 S. 04.03.2018, 11:27 Uhr

    Der ÖrR sollte sich im politischen Bereich unbedingt sachlich neutraler verhalten. Z.B. auch mal über die rund 2 Millionen Flüchtlinge welche aufgrund des Krieges der Kiewer Regierung gegen die vormals Ostukrainische Bevölkerung geflohen sind berichten. Angeblich wären davon alleine weit über eine Millionen nach Russlland geflohen. Auch über die Menschen welche durch den Beschuss der ukrainischen Armee in dem vormals ostukrainischen Gebiet gestorben sind wird in unseren Medien kaum berichtet. So etwas ist doch eine pure Einseitigkeit der Berichterstattung und es sieht so aus als wäre unseren Journalisten verboten darüber zu berichten. In einer auflagenstarken Zeitung habe ich nun gelesen dass es aufgrund der „Annexion“ und des im Osten Flüchtlinge gäbe. Hier wurde es so dargestellt als würde auch auf der Krim ein Krieg herrschen. Das ist einfach unwahr und pure Propaganda. Auf der Krim fand ein Referendum statt und Russland ist nicht kriegerisch über die Krim hergefallen.

  • 12 Markus 04.03.2018, 10:57 Uhr

    Und wenn jetzt die Trolle (oder der eine "links-grün 68er LeckmichamHintern) durch sind, mal ein Kommentar von einer echten Person: Der Kommentar passt. Tatsächlich habe auch ich mich schon geärgert, wenn die ÖR interessante Berichte und Reportagen zu nachtschlafender Uhrzeit senden. Mein Wecker klingelt um 04:40 Uhr, dann fahre ich -links-öko-68-versifft- eine Stunde mit dem Rad zur Arbeit und dementsprechend liege ich auch abends etwas früher im Bett. Wobei, dieses Argument läuft in Zeiten von Mediatheken etwas ins Leere. Hinsichtlich der Staatsferne bin ich etwas gespalten. Menschen können durchaus Rollen übernehmen. Will heissen, der Status des Ministerpräsidenten ist nicht angeboren sondern übertragen. Einer entsprechenden Person kann man durchaus die Fähigkeit zusprechen, als Gremiumsmitglied eine andere Rolle zu übernehmen als die des Ministerpräsidenten. Aber ich stimme insoweit zu, dass diese Besetzung durchaus die Flanke für Kritik öffnet.

  • 11 Micha 03.03.2018, 08:57 Uhr

    Es ist eine Frechheit, was sich der öffentlich rechtliche Rundfunk in den letzten Jahren bei seiner politischen Berichterstattung erlaubt.! (" Einfach;)" nur peinlich... Viele Journalisten sind wohl der Meinung, sie wären "gewählte" Politiker...... Wer seit Ihr ??? Brexit,Trump,Ukraine, "Der Arabische "Demokratie;) Frühling" , Syrien u.s.w Das ist ein Trauerspiel!!! Für wie blöd halten sie eigentlich die Bürger in diesem Land? Für diesen abgehobene Truppe möchte ich nicht mehr zahlen. Bei Bertelsmann u. Co. bekomme ich die Propaganda wenigstens umsonst. ;(

  • 10 Schulz 02.03.2018, 11:08 Uhr

    Im ÖrR befinden zu viele ideologisch links-grün-68er überzeugte Journalisten. Personen welche während ihrer Schulbesuche in jüngeren Jahren von Pädagogen gelehrt wurden welche selbst von fanatischen, Deutschland gegenüber feindlich gesinnten „68ern“ aus der linksradikalen K-Gruppenzeit (RAF-Zeit) erzogen wurden. Anhänger / Ideologen dieser „Deutschlandhasser“ wählten vielfach Berufe wie Pädagogen, Journalisten und suchten sich Anstellungen in führenden politischen Funktionen um an die Machhebel zu kommen welche ihr Deutschland auflösendes Gedankengut in die Wirklichkeit umsetzten können (somit auch insbesondere beim ÖrR). Dessen unberücksichtigt möchte ich die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten behalten. Mein Wunsch wäre es nur dass der politikbetreffende Spart reformiert wird. Dass endlich neutraler, sachlicher und unparteiiischer über das Tagesgeschehen berichtet wird. Wir Bürger wollen informiert werden und nicht ideologisch ausgerichtet wie im Kaiserreich,3. Reich u. der DDR.

  • 9 Berger 01.03.2018, 19:54 Uhr

    Nach meiner Meinung brauchen wir den örR mitsamt seiner guten und velseitigen Reportagen, Kultursendungen, Filmberichte, Natursendungen usw.. Doch brauchen wir nicht eine politisch, manipulativ, propagandistisch wirkenden Gehirnwaschapparat ala des SED-Parteiorgan „Neues Deutschland“. Der politische Teil der örR muss dringend reformiert werden. Es geht hier in dem Bereich nicht mehr um eine neutrale oder unparteiische Berichterstattung sondern um eine staatliche Meinungsbeeinflussung der Bürger vergleichbar mit den Rundfunkanstalten der beiden vergangenen Diktaturen. Man sollte die Bürger nicht manipulativ zwingen sich der links-grün-68er Ideologie anzuschließen. Solche ideologischen Ziele führen unsere Nation entweder in eine neue Diktatur, einer Revolution, einen Krieg oder einer Auflösung.