Gas geben

118 Kommentare

• Kommentar 118: Semiramis @Lindenmädel schreibt am 17.09.2016, 18:53 Uhr :

  In Wien gibt es eine ganze Menge Hanfshops, z.T. riesige Supermärkte. Wer bräuchte denn die ganzen Lampen, Superdünger, Bewässerungsanlagen usw, wenn man sie nicht blühen lassen darf? Und das Zelt war dafür, daß der Geruch nicht rausdringt. Hansens Plantage hätte man bis auf den Gang riechen müssen. In der vorletzten Folge sah man eine blühende Pflanze. Wie hat er es geschafft, daß er sie (und wohl auch das Kraut, das keinen Wirkstoff enthält) so schnell getrocknet hat, daß er sie reihenweise in Gläser füllen konnte? So viele Blüten, wie da Gläser zu sehen waren, konnte er nie geerntet haben.

• Kommentar 117: Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 16.09.2016, 22:44 Uhr :

  @Semiramis, also den Hanfladen, den es hier mal gab, der hatte neben Hanfklamotten andere Hanfprodukte, die aber eben ohne den Wirkstoff THC versehen waren. Zumindest wurde mir das gesagt:) Und die Schokolade hatte wirklich keinerlei psychoaktive Wirkung (ok, gute Laune macht Schokolade bei mir allgemein schon...) - was für den Preis eigentlich fast schon unverschämt war!:)

• Kommentar 116: Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 16.09.2016, 22:39 Uhr :

  @Semiramis, danke für den Tipp! Ich dachte eher, dass die Lindenstrasse ihren nahenden Abgesang einleiten will und die Kommentatoren mit dieser "Taktik" ausdünnen will...:)

  Weitere Kommentare

• Kommentar 115: Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 16.09.2016, 22:35 Uhr :

  @emil elch, ähm, war das jetzt ironisch gemeint...?

• Kommentar 114: Das Lindenmädel@Semiramis schreibt am 16.09.2016, 10:24 Uhr :

  Oh, danke für den Hinweis mit den 9 Zeilen usw. Bisher schätzte ich ein, wieviel geschriebenes es sein darf und weiter unten habe ich mich überschätzt,-) Ja, ich wundere mich darüber dass gewisse Bars wohl erlaubt sind. So ca. 1000 m weiter gibt es eine, es fiel mir der süssliche Geruch auf weil die Tür offen stand. Oder ist das Wasserpfeife usw.? Kann mich aber erinnern dass mal eine Hanfpflanze in einem Markt angeboten wurde. Ich war sehr erstaunt denn stelle mir andere Zierpflanzen in die Bude. Auf die offizielle Hanfwerbung der Läden achte ich nun, ist ja echt nen Ding. Da denke ich einfach dass es um die Versteuerung geht, privat versteuert man keine Blüte bzw. den Gebrauch(!) und Hanf als Medi bringt keinen Geldgewinn. So schaut es wohl aus.

• Kommentar 113: Semiramis @"Steffis schlechtes Gewissen" schreibt am 16.09.2016, 08:43 Uhr :

  Das Kommentarfeld umfaßt 9 Zeilen, dann weiterscrollen und 6 dazu und man ist auf der sicheren Seite. 15 Zeilen gehen immer durch. Wir haben alle die Hoffnung aufgegeben, daß die ARD die Probleme hier in Griff kriegt, obwohl man es uns seit der Umstellung verspricht. Der Überultrasupermegaschmäh: "Kommentarfunktion Bitte beachtet: Die Zeichenanzahl pro Kommentar ist auf 1000 Zeichen begrenzt. Das Kommentartool nimmt derzeit zwar noch mehr Zeichen an - übermittelt werden dennoch max. 1000. Wir arbeiten an der Behebung des Problems." Ich seh das Computer-Männchen werkeln und werkeln und werkeln und verzweifeln...könnte mal Listra-Thema werden!

• Kommentar 112: Semiramis @Lindenmädel schreibt am 16.09.2016, 08:35 Uhr :

  Aber es gibt gleich gegenüber einen Supermarkt und die haben heute alle Gluten-, Fruktose- und Laktosefreies, meist sogar in Bioqualität. Da Hu..na nur Erstklassiges sammelt, kann man dort sicher auch gute Schuhe für Martin ganz billig bekommen. Gestern bin ich ganz zufällig an einem Hanfshop vorbeigekommen und im Schaufenster u.a. ein Vaporisiergerät und ein Pflanzzelt. Es ist so verlogen, auch von der Gesetzgebung, überall riesige Hanfshops zuzulassen (annoncieren jede Woche ganzseitig in der Tageszeitung, 1x/Monat mit 4 Seiten!) mit der Begründung, es sei legal, wenn man sie nicht blühen läßt, aber gleichzeitig Beschreibung der Blüte und entsprechende Anzuchtsdinge verkauft. Niemand kauft eine Pflanze für's Fensterbrett, wo er den Blütenansatz dann abschneidet.

• Kommentar 111: emil elch schreibt am 16.09.2016, 01:02 Uhr :

  @Steffis schlechtes Gewissen - Über die "informativen Kommentare" hier freue ich mich auch jeden Tag :-))

• Kommentar 109: Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 15.09.2016, 17:54 Uhr :

  @Lindenmädel, ok .. die Kunst der 1000 Zeichen...meine letzten Sätze wurden nun schon 2mal abgesägt:) Vielleicht bekomme ich auch noch ein Gefühl dafür!? In dem früheren Forum (mit echter Registrierung) wurde man darauf hingewiesen, wenn der Beitrag zu lang war... Eigentlich wollte ich nur zum Ausruck bringe, dass ich mich - abgesehen von den Fakes und Provokateuren, die hinter jeder Kritik gleich einen "rechten Wind" vermuten (oder soll ich sagen zur eigenen moralischen Erbauung herbeisehnen?) - darüber freue, wenn ich informative Kommentare lese und ich somit auch mitbekomme, wie sich die Hanfgeschichte weiterentwickelt! Und es ist sehr richtig!- dass die Medikamente auf männliche Probanden ausgerichtet sind, hätte ich jetzt auch noch erwähnen wollen. Daher bin ich für individualisierte Forschung!

• Kommentar 108: DerFrank schreibt am 15.09.2016, 16:18 Uhr :

  Sehr unterhaltsam: Hans als Drogendealer - vertickert seine Drogen im Cafe ... eigentlich war er schon immer eine coole Socke - herrlich. Lisa und Murat auch super. Sehr kurzweilig. Hoffentlich geht es so lustig weiter. Schade, dass Adi nicht mehr zu sehen ist - den könnte ich mir auch gut als Konsumenten und Kunden von Hans vorstellen ;-)

• Kommentar 107: Das Lindenmädel@"Steffis schlechtes Gewissen" schreibt am 15.09.2016, 16:10 Uhr :

  Möchte da noch was anmerken: die Wirkung erforschter Medikamente wird aber immer auf den männlichen Organismus geprüft und angewandt. Im groben hilft das Medikament aber vieles kann für eine Frau falsch oder gefährlich sein. So ist immer noch unbekannt dass z.b. ein Herzinfarkt sich ganz anders bei der Frau als beim Mann diagnostiert. Und daher sterben immer mehr Frauen an diesem! Grösse, Gewicht und Verhältnis zwischen Muskelmasse/Fettanteil usw....eine kleine Schande, warum das nicht richtig erforscht wird. ........@Semiramis, dass die Hanfanlage 800 € kostete, habe ich wohl übersehen. Ganz schöne Summe. Es gibt zu vielem staatliche Zuschüsse, aber gewisses Einkommen darf nicht überschritten sein. Anna erwähnte doch was mit "beantragen wegen der Schuhe von Mürfel", was sie aber nicht will. Nunja, das wäre dann falscher Stolz denn wenn es anders nicht geht? Viele wissen aber gar nicht, was ihnen so zusteht, andere umsomehr. Und in der Listra gibt es halt nur einen Bioladen, kein A ...

• Kommentar 106: emil elch schreibt am 15.09.2016, 15:33 Uhr :

  Zu den Fakes: Hiermit erkläre ich feierlich, dass es mir völlig egal ist, wenn hier noch andere Emil Elchs auftauchen. Da gibt es im Leben wichtigere Sachen, über die ich mich aufregen kann :-)

• Kommentar 105: Alter_ZuPo-Fan schreibt am 15.09.2016, 13:04 Uhr :

  Wie "stiefmütterlich" mit dem gesamten Thema "Kommentarseite" seitens des Betreibers umgegangen wird, sieht man ja allein schon daran, dass das "1.000-Zeichen-Problemchen" immer noch nicht behoben werden konnte. Wie lange besteht das eigentlich schon? Seit Eröffnung der Seite, ja genau. Zur Folge: Die war schon deswegen schön, weil ich mich nicht mehr über das verwerfliche Verhalten von Klaus ärgern musste ;-) Wäre ich Anna, hätte ich auch mal vibriert, äh, vaporisiert - allein schon, um die Wirkung, die es bei Hans auslöst, nachvollziehen zu können. Jamal mag ich noch nicht beurteilen. Sympathisch ist er mich (noch) nicht. Bin sehr gespannt, wie diese Geschichte weitergeht. Gruß an alle :-*

• Kommentar 104: Semiramis schreibt am 15.09.2016, 12:37 Uhr :

  Die Hanfanzucht-Anlage hat ca 800€ gekostet. Unglaubwürdig ist, daß sie so viele Blüten geerntet haben, denn nur in diesen ist THC. Klar muß Hans auffliegen, denn ein Gerichtsverfahren über einen Dealer, der das Zeug wegen der Schmerzen braucht, ist im Sinne der Redaktion. Kiffer beziehen sich alle drauf, daß sie Dope haben müssen, weil sie sooo krank sind. Wieso bekommt Hans keine THC-Tropfen? Sind doch auch in D zugelassen.

• Kommentar 103: Semiramis schreibt am 15.09.2016, 12:32 Uhr :

  Das ist halt einer der vielen Negativa der neuen Site. Früher war der Nick mit einer bestimmten Mailadresse verbunden und die Red merkte, wenn ein Nick falsch war. Ich würde mir wünschen, wenn die Drehbuchschreiber einmal erklären, wovon Hans und Anna leben. Er muß eine wenn auch kleine Pension aus seiner Beamtentätigkeit bekommen (war er nicht an die 20 -Jahre dort?), sicher auch etwas aus der freien Wirtschaft. Beide haben Nebenjobs. Emil bekommt Kindergeld, Martin sicher einen erhöhten Beitrag wegen der Behinderung. Es gibt Wohnbeihilfe und für emil einen Zuschuß wegen der Gluten-Unverträglichkeit. Man muß nicht im Bioladen, sondern kann auch im Sozialmarkt einkaufen. Second Hand und A..i...ich wüßte, wo ich einkaufen würde, wenn das Geld nicht reicht.

• Kommentar 102: Mario B schreibt am 15.09.2016, 12:18 Uhr :

  Über die Selbstüberschätzung manch einer Person in diesem Forum könnte man lachen, wäre es nicht schon fast tragisch! Vielleicht bekommen wir in der nächsten Listrafolge eine Aktualisierung darüber, wer hier schreibt und wer nicht mehr ;-)) Trotzdem finde ich diese " Doppelnickerei " schlimm, und es gilt für die, die Nicks "klauen"oder die, die unter zwei, drei Nicks schreiben und das in der Überheblichkeit wir merken es nicht:-(( Schöre Grüße an alle User und die Redaktion

• Kommentar 101: Adélaïde schreibt am 15.09.2016, 12:01 Uhr :

  @ Rick Grimes : " Hinzu kommt noch, wenn man etwas postet, das scheinbar Fannys Meinung entspricht, wird man sofort verdächtigt, sie zu sein. "Auch wenn man Fannys Ideen nicht teilt, kann man auch verdächtigt sein... Diese kleine Gruppe liest und versteht nur, was ihr paßt. Aber ich gebe dir recht : außer Authentifizierung gibt es keine Lösung, falsche Nicknamen zu verhindern. Das sind die Nachteilen des Internets... Im physischen Leben kann man keine Maske ins Gesicht tragen, um sich als einanderen zu geben.

• Kommentar 100: Das Lindenmädel@Rick Grimes schreibt am 15.09.2016, 11:57 Uhr :

  "Es gibt anscheinend eine kleine Gruppe, die diese Kommentarseite kaputt machen will, warum auch immer. "...........genau das mutmasse ich auch, was leider nicht veröffentlicht wurde, vielleicht diesmal? Auffallend dass immer nur "die Zweinicks" kopiert werden und einer davon wie auch beide andere User beschuldigen "Sie" zu sein. Echt verwirrend. Wie dem auch sei, auch ich bin für Authentifizierung, weil gezielt Verunsicherung geschürt wird. Ich persönlich bleibe auf dem öffentlichem Forum, hier bin ich der LiStra & ihren Darsteller nah. Ja, sentimental und dumm aber dazu stehe ich. Kurz, ich weiche nicht auf ein/andere Forum/e aus, die von hier aus genehmigt sind. Und das ist einfach nur meine Meinung. Im ganzen hat jeder Mensch seinen Schreibstil, den er nie auf Dauer verstellen kann und somit identifizierbar ist,-)

• Kommentar 99: Das Lindenmädel@Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 15.09.2016, 11:30 Uhr :

  Jaja, die Kunst der 1000 Zeichen,-) Schade dass Dein Beitrag "abgewürgt" endet aber weiss was Du schreiben wolltest. Auch ich werde hier weiter schreiben da sich die falschen Nicks von selbst erledigen wenn sie keine Beachtung mehr finden. Kontrollliere aber ob ich eine Doppelgängerin habe,-).......Genau diesen Kontrollverlust hasse ich sosehr. Mal ein Glas Sekt, die drei Kölsch zum Effzeh-Spiel dürfen sein. Die letzten Schmerzmittel nahm ich vor genau 2 Jahren im Krankenhaus nach der Schulter-OP. Mo-Mi-Ab, dazu diese "Schnapsgläser". Zu viel, ich war nur müde und versteckte die Tabs und hatte Krach mit der Schwester. Klopfe auf Holz dass ich gesund keine Medis nehmen muss. Erforscht muss Hanf ja sein, wie kommt man sonst auf diese 0,2 Gramm? Aber ja, letztendlich ist es nur eine Geldsache um die Pharmazie auf Kosten des Menschen am Leben zu erhalten. Ein (unmenschlicher) Widerspruch, da bin ich ganz bei Dir.

• Kommentar 98: Franz Wittich schreibt am 15.09.2016, 11:19 Uhr :

  Es gibt ja einiges gegen Krankheiten, das verboten ist wie Hanf (Aids, Krebs, MS, Parkinson), LSD (Psychotherapie) oder Extasy (Parkinson). Gebt mal extasy und Parkinson in die Suchmaschine ein. Meinetwegen kann man Drogen für wissenschaftliche Zwecke und in der Medizin freigeben.

• Kommentar 97: Rick Grimes@Die Mumie schreibt am 15.09.2016, 10:18 Uhr :

  Danke, Du sprichst mir aus dem Herzen. Hinzu kommt noch, wenn man etwas postet, das scheinbar Fannys Meinung entspricht, wird man sofort verdächtigt, sie zu sein. So ist es mir jedenfalls ergangen. Daher werde ich erst wieder posten (außer diesem Kommentar hier ;-)), wenn es eine Authentifizierung gibt. Es gibt anscheinend eine kleine Gruppe, die diese Kommentarseite kaputt machen will, warum auch immer.

• Kommentar 94: Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 14.09.2016, 23:59 Uhr :

  @Lindenmädel, Stimmt, die andere Seite, nähmlich die Krankenhaus"politik" ist auch so ein Thema...bei dem das Wohl des Patienten nichts wiegt. Ich verstehe Deine Bedenken bezüglich Hanf vollkommen - ich selbst habe nur einmal in meinem Leben Haschkekse konsumiert und war 3 Tage außer Gefecht gesetzt...meine Freundin hingegen hatte nur etwas Schwindel. Also ich persönlich bin gewarnt. Aber gerade deswegen plädiere ich für eine individualisierte Forschung, damit solche Unkalkulierbarkeiten vermieden werden können und dann wär so ein billiges Produkt ein Segen (nur nicht für geldgeile Säcke). Aber dieses halbseidene Getue, nur weil Profit im Vordergrund steht und nicht der Mensch, macht mich wütend. Es geht mir nicht darum, die Naturkräfte zu romantisieren - sie können genauso schädlich sein, wie künstlich Hergestelltes. Aber man sollte ihre Erforschung nicht außer Acht lassen, nur weil sich kein Geld damit verdienen lässt. - Und ich werde weiter eure Kommentare lesen, um zu e ...

• Kommentar 93: Die Mumie schreibt am 14.09.2016, 22:59 Uhr :

  Ich muss sagen, dass ich es grundsätzlich ziemlich ätzend finde, wenn jemand den Nick eines anderen Users benutzt, um diesem irgendwelche Postings unterzujubeln - auf Dauer ein ziemlich sicheres Mittel, jemanden aus einem Forum zu vergraulen, gegen das sich der/die Betroffene auch kaum wehren kann. Egal, was für einen Quatsch die Person geschrieben oder was sie sich sonst geleistet haben mag - das geht einfach überhaupt nicht. Und dass Fanny diese Verarschungs-Postings selber geschrieben haben soll…na ja. Möglich ist natürlich alles, aber man kann's auch übertreiben mit der Antipathie.

• Kommentar 92: Adélaïde schreibt am 14.09.2016, 21:23 Uhr :

  Vivienne : « komisch finde ich ebenfalls Kommentare von Personen, deren Muttersprache -sagenwirmal- französisch ist..... (dito "Schelm") » Noch eine ! Ich hatte geglaubt, dieses dumme Thema war los. Dürfen nur Leute, deren Muttersprache Deutsch ist, hier schreiben, oder wie soll man das verstehen ? Heute habe ich mit einer deutschen Frau befreundet. Sie sprach Französisch viel besser als ich Deutsch (natürlich ist es kein Wunder). Niemand in unseren Gruppe hat ihr beschuldigt, eine falsche Deutsche zu sein. Als ich im August am Bodensee beim Urlaub Ähnliche Situationen gibt es nur im Internet ^^ (und nur mit verdrehten Verstände)

• Kommentar 91: Das Lindenmädel@CF schreibt am 14.09.2016, 19:58 Uhr :

  " Also es kam zwar zuweilen in der Vergangenheit vor, dass andere meinen Namen verwendet haben, aber die Beiträge in dieser Woche sind alle vom "echten" CF. Und ich schreib auch nicht unter mehreren Namen. "........abgesehen davon dass die Vergangenheit noch nicht lange her ist, genau das meine ich ja. Also weiss ich es ja.

• Kommentar 89: Das Lindenmädel@Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 14.09.2016, 19:44 Uhr :

  Steffi, Medikamente sind ein Segen, wenn sie helfen. Ich weiss, wie teuer alles ist. Eine einfache Vollnarkose um die 500 €, die Zuzahlung wird immer teurer, dass sich diese kein Geringverdiener mehr leisten kann. Ist es bei Placebos auch so? Dass es nur so in Deutschland ist, wusste ich nicht. Was mir aber sehr auffällt, dass immer sofort operiert werden "muss". Gewiss muss die eine oder andere Operation sein; früher tat es der Gips bei Brüchen, heute sind es fast immer Nägel/Schrauben/Platten. Es ist ja auch ein Dauerthema dass vielzuviel operiert wird, bringt eben Geld. Ich denke aber dass die Hanfablehnung in der Medizin doch sehr viel mit Veränderung der Pysche zu tun hat. Ein bekannter Reporter zeigte dies zuletzt im Selbstversuch. War nicht schön anzuschauen, Schmerzmittel sollen ja nur lindern. Auf der anderen Seite ist jedes Medikament eine Droge und kann auch zur Sucht führen. Ja, schwer da da zu urteilen aber danke für diese Unterhaltung! Liebe kölsche Grüsse.

• Kommentar 88: Steffis schlechtes Gewissen schreibt am 14.09.2016, 18:04 Uhr :

  @Lindenmädel, leider sind nicht nur seltene Medikamente Gelddruckmaschinen. Die Industrie verfolgt ziemlich perfide Strategien der Verteuerung: Sie bringen jährlich neue Medikamente mit kaum veränderter Rezeptur heraus und dürfen im ersten Jahr jeden Preis fordern, den sie sich wünschen...das geht nur in Deutschland so. Die Preise bei Krebsbehandlung sind explodiert, 6-stellige Kosten pro Patient/Jahr. Gewinne der Konzerne im 3-stelligen Milliardenbereich (nur für Krebs)... Hanfanbau ist nicht teuer und wenn Privatmann ihn betreibt, sorgt sich die Industrie um ihre eigenen Schmerzmittelchen, die in der Konkurenz zu Hanf abgeschlagen wären. Und sie selber können mit dem Grünzeug (da unpatentierbar) kein Geld verdienen. Das blöde ist daher, dass genau aus diesem Grund nicht geforscht wird und der Patient auf der Strecke bleibt, illegale Wege beschreiten muß und sein eigenes Versuchskanninchen ist... Unverantwortlich - aber wenn man die Gier herrschen lässt, braucht man sich ni ...

• Kommentar 87: Adélaïde schreibt am 14.09.2016, 17:08 Uhr :

  Lindenmädel : das weiß ich nicht ; ich kann leider noch nicht alles verstehen, was ich hier in den Beiträgen lese, und habe nicht immer Zeit oder Lust, Hilfe im Online-Lexikon zu suchen. Ich weiß aber daß ich früher beschuldigt war, Fanny zu sein, und extra Fehler zu machen. Das fand ich natürlich lächerlich, aber das prüft nur, daß einige Leute hier bei Fanny gesessen sind. Vielleicht fragen sie auch jeder neuen Kollegin oder Nachbarin : « Bist du Fanny ? », wenn sie nicht vor dem Computer sitzen ? Die Mehrheit glauben vielleicht ehrlich daß Fanny hinter jeden neuen Nickname sich steckt. Nur die Person, die als unechte Fanny schreibt, kann sich lustig über uns alle machen ^^

• Kommentar 86: Vivienne schreibt am 14.09.2016, 16:22 Uhr :

  Ich gehöre nun ja nicht zu den Vielschreibern, aber mein Nick ist -Gott sei Dank- noch nie von jemand anderem gefakt worden. Warum denn immer nur der von bestimmten Personen? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...... //PS: komisch finde ich ebenfalls Kommentare von Personen, deren Muttersprache -sagenwirmal- französisch ist..... (dito "Schelm")

• Kommentar 85: Sanne3 schreibt am 14.09.2016, 16:13 Uhr :

  So, mal wieder was zur Folge... : Im Flüchtlingsstrang wurden sowohl Argumente von Gegnern einer Flüchtlingsaufnahme präsentiert als auch von Befürwortern. Das fand ich angenehm. Die Geschichte mit Pauls Autofahrt fand ich recht konstruiert. Und bei der Hanfgeschichte bin ich gespannt, wohin sie noch führt.

• Kommentar 84: Enrico schreibt am 14.09.2016, 15:56 Uhr :

  Och mööönsch, Fanny, da stehst Du doch drüber, altes Haus! Ich hätte Dich anders eingeschätzt. Man kann sich doch auch was drauf einbilden, wenn man nachgeahmt wird, Deine Beiträge regen eben zum Nachdenken an! Wer stell sich denn jetzt hier gegen den scharfen Wind von rechts, wenn Du aufgibst? Die Kommentarfunktion braucht Dich!