Kampf um Europa: Siegen die Populisten?
Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 27.05.2024
Dialogbox
Zu den Kommentaren [1623]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
1623 Kommentare
Kommentar 1623: Friedemann Schaal schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Geistiges Opfer von Populismus kann jeder werden (und wird wohl auch jeder zwischendurch, zumindest kurzfristig), denn permanente objektive Wachsamkeit ist unmöglich. Das ist also keine Schande! Vom Opfer zum Täter zu werden hingegen schon, besonders wenn versucht wird, mit KommentarFlutungen unter unterschiedlichen Namen in GästeBüchern zu suggerieren, dass man die Mehrheit darstellt. Die perfideste Form davon ist NamensMissbrauch, wie er mir schon oft widerfahren ist, speziell gefüllt mit AfD-Rhetorik (=Alternative fürs Diskutieren). Kein Wunder, warum sogar sonst analog denkende europ. Populisten sich von ihr abwenden. Oder handelt es sich dabei nur um einen später zurückgenommenen Schachzug für ein besseres WahlErgebnis in den eigenen Ländern? - Und auch deshalb wieder die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten) : #1, #2, #27/2, #113, #127/5, #127/6, 127/15:45Uhr und natürlich dieser. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!
Kommentar 1622: Rudi Kühne schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Frau Barley blieb eine klare Antwort auf die Frage des Einsatzbereichs westlicher Waffen schuldig. Frau Klöckner blieb eine klare Haltung zu den Angriffen italienischer Neofaschisten auf den Rechtsstaat schuldig. Herr De Masi konnte nicht erklären, warum Herr Putin die Ukraine überfallen "musste". Herr Holm belies alles im Unklaren. Verschleierung ist aber auch Taktik seiner Partei. Würde sich die Partei klar zu ihren Absichten äußern, könnte sie gleich verboten werden.
Kommentar 1621: Stefanie L. schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Das Verhalten einiger Gäste gestern war unterirdisch. Hätte man eine faire Diskussion gewollt, hätte man die Mikrofone der Schreihälse entsprechend stumm geschaltet. Zudem sind 7 Gäste definitiv zu viel für eine Stunde. Viele, die viell. ausschließlich den ÖR folgen, werden sich auch gefragt haben, was könnten die Gäste ausplaudern, dass sie dauernd unterbrochen werden? Evtl. täte es dieser Sendung gut, wenn man die Zuschauer außen vor lassen würde, da das Klatschen an bestimmten Stellen zusätzlich störte. Darf, möchte, kann H. Klamroth nicht dazwischen gehen? Allein durch das Durcheinandergeschreie fühlen sich bestimmt viele Zuschauer nicht mitgenommen. Andererseits sollten auch abweichende Meinungen Gehör finden. Sollte sich nicht jeder Bürger bei den ÖR sein eigenes Bild machen dürfen? Dazu gehört es, Argumente zuzulassen und die Gäste aussprechen zu lassen. Das gebietet schon der Anstand. H. Klamroth sollte seinen Gästen in Zukunft unvoreingenommen gegenüberstehen. HaFAIR !
Kommentar 1620: Iris Berger schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Haben gestrige geladene "demokratische" Politiker und auch die anderen Demokraten keine Angst, dass mal alles auf den Tisch kommt, was sie jetzt nicht sagen obwohl sie es vielleicht besser wissen? z.B. dass von der Leyen mit den "Rechten" der EU zusammen arbeiten will und hier die CDU eine Brandmauer zieht, dass Meloni für Italien an Abschiebungen denkt, ins weitere Ausland, wofür die AfD hier unbeliebt ist. Das alles als eine Werte-EU mit zweierlei Maaß? Und italienische Rechte Wertschätzung erfährt weil es sich, wie in Hart aber fair gesagt, gegenüber Russland einreiht in übliches Gerede. Italien hat andere Gasquellen als DE. Industrie in DE wertschätzt die EU und wandert ab in billigere Lohn-Länder, auch bezüglich der billigeren Energiekosten. Ist das also die Demokratie und Werte-Allianz wofür in der EU gewählt werden soll? Und was unter den Tisch fällt wird niemals ans Tageslicht kommen? Ich hoffe doch sehr, obwohl das Kind dann evtl. schon in den Brunnen gefallen ist
Kommentar 1619: Misericordias, Dominik schreibt am 28.05.2024, 15:57 Uhr :
Es scheint wie eine zutiefst menschenfreudliche Idee, Menschen aus mehr als 150 Nationen sich hier im flächenhaft kleinen Deutschland ansiedeln zu lassen und sie einzubürgern. Trotzdem oder deswegen gibt es hier Lebende, die fühlen sich vernachlässigt, weil sie, ihre Eltern und Großeltern dieses Land aufbauten. Weil sie alle lebenslang hier arbeiteten und in die Steuersysteme einzahlten. Das alles soll nun nicht an die Erbringer der Leistungen, sondern an "alle" gehen. Unter allen aufgeteilt werden, denen es gefiel, hierher zu kommen. Ich wähle nicht die AfD, kann aber trotzdem teilweise verstehen, dass es genau jene Menschen tun, die sich von dem "für Deutschland" angezogen fühlen.
Kommentar 1618: Tina Huppertz schreibt am 28.05.2024, 15:57 Uhr :
Ich liebe die Menschen aller Herkunftsländer, aber was Zuviel ist ist Zuviel irgendwann gerät ein Land wie Deutschland in eine Sackgasse, mit dieser Einbahnstraßen Politik muss auch einmal ein Ende finden ansonsten wird der Frust der Bürgerinnen und Bürger immer größer und der Rechtsruck wird immer stärker bis kein Ruck mehr ist sondern die neue Demokratie !
Kommentar 1617: Udo Zindler schreibt am 28.05.2024, 15:54 Uhr :
Ich werde dazu übergehen, Politiker selbst anzuschreiben, um meinen Unmut bei den Personen loszuwerden, die ihn verursacht haben. Die Frau Strack-Zimmermann bekommt von mir nun meine persönliche Meinung zugesandt. Ich glaube, die Bürger in Deutschland müssen sich die Übergriffigkeit in Sachen Benehmen von der Politik nicht gefallen lassen. Die Politiker sollten schon merken, dass sie hier keine Narrenfreiheiten haben.
Kommentar 1616: Rudi Kühne schreibt am 28.05.2024, 15:53 Uhr :
Siegen die Populisten? Umfragen sind keine Wahlergebnisse. Und Leute, die den Rechtsstaat abschaffen wollen, die die unabhängige Justiz zu ihrem willigen Instrument machen wollen, die uns als Freiheit die uneingeschränkte Willkür von Diktatoren/Autokraten verkaufen wollen usw. kann man auch schwerlich als Populisten bezeichnen, sie sind Rechtsradikale.
Kommentar 1615: Olaf Stern schreibt am 28.05.2024, 15:53 Uhr :
Was für ein überforderter Moderator, der es nicht geschafft hat sachliche Diskussionen zu führen bzw. zu moderieren. Wenn die Studiogäste nicht den Anstand haben andere ausreden zu lassen sollte ein Moderator wenigstens das Geschick haben das zu lenken. Mich hätten einige Meinungen oder Argumente interessiert, leider war es nicht möglich die zu verstehen. Hin und wieder hatte ich sogar das Gefühl Herr Klamroth genießt die Schreierei.
Kommentar 1614: Teichmann schreibt am 28.05.2024, 15:52 Uhr :
Die nächste Runde wird mit Boxhandschuhen ausgetragen.
Kommentar 1613: Helmut S. schreibt am 28.05.2024, 15:52 Uhr :
Früher, zur Zeit der Spiegelaffäre, nannte man die Medien "Vierte Gewalt", weil sie sich noch kritisch und als Kontrolle der Regierenden äußerten. Dies ist leider vorbei, denn jetzt sind die Medien, besonders die Öffentlichen-Rechtlichen, eher ein Werkzeug zur Meinungsmanipulation der Bürger und propagieren hauptsächlich die Meinungen und Ansichten der herrschenden Kaste.
Kommentar 1612: Erik F. schreibt am 28.05.2024, 15:49 Uhr :
Ein größerers Durcheinander wie gestern geht ja garnicht, alle schreien wild durcheinander und ganz am Schluss dann wieder alle gegen einen....furchtbar....der Moderator hats null im Griff und bezieht eindeutig Partei....die Sendung hat stark an Qualität verloren!!! schade eigentlich
Kommentar 1611: Failed Number schreibt am 28.05.2024, 15:48 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 1610: Udo Zindler schreibt am 28.05.2024, 15:46 Uhr :
Deutsche müssen, da sie sich offensichtlich nicht benehmen können, in einer Talk-Show anders untergebracht werden. Jeder kommt in eine akustisch abgeschlossene Kabine und wer das Wort hat, wird über Mikro frei geschaltet. Es ist nicht dem Moderator anzulasten, wenn so viel ungehobeltes Volk zusammen trifft und freie Bahn hat.
Antwort von Olaf Stern , geschrieben am 28.05.2024, 15:56 Uhr :
finde ich schon, wenn er es nicht im Griff hat soll er kein Moderator werden
Antwort von Bettina Troffen , geschrieben am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Das hört sich nach einer guten Lösung an.
Kommentar 1609: Gerd C schreibt am 28.05.2024, 15:43 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1608: Waldi aus Thüringen schreibt am 28.05.2024, 15:42 Uhr :
Die Sendung hat zumindest allen Zuschauern gezeigt, dass unsere Politiker ganz sicher keine Demokraten sind und es sich daraus ableitend auch bei den von ihnen vertretenen Parteien kaum um sogenannte "demokratische Parteien" handeln kann. Somit haben sich aus meiner rein persönlichen Sicht die Politiker in der Sendung selbst als undemokratische "Populisten" entlarvt und haben für mich jeglichen Anspruch darauf verwirkt, als Vertreter meiner Interessen von mir gewählt zu werden. Das wird die Politiker kaum "jucken", denn die lebenslange Finanzierung ihres Lebensunterhalts auf Kosten und zu Lasten von uns Bürgern dürften sie sich bereits schon gesichert haben.
Kommentar 1607: Charlton Heston schreibt am 28.05.2024, 15:41 Uhr :
Wie immer finden wir die beste Kritik dieser Sendung heute auf tichyseinblick.de unter dem Titel: "EU-Wahlkampf bei Hart aber Fair: Krieg der Charmebolzen". Dem möchte ich hinzufügen: Es ist EU-Wahlkampf - und die Angstbeißer, die gerne an die Futtertröge wollen, bellen, knurren, geifern und sabbern wie die Pitbulls im Käfigkampf. Es war ein ekelhafter Anblick!
Kommentar 1606: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 28.05.2024, 15:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1605: Klaus.M schreibt am 28.05.2024, 15:32 Uhr :
Der gestrige Schnatterladen hat eines gezeigt, weder die einen Etablierten noch die Anderen welche es 16 Jahre nicht konnten, werden dieses Land auch nur ein Stück voran bringen. Traurig ist aber trotzdem, dass innerhalb der breiten Bevölkerung soviel Gleichgültigkeit und Naivität vorhanden ist, die Probleme dieser Zeit nicht erkennen zu wollen und auf irgendwelche Ideale zu setzen, die niemals in Erfüllung gehen werden. Und die EU Präsidentschaft mit einer v.d. Leyen fortführen zu wollen, bedeutet zumindest für diese Frau, meine Pfründe und die meiner Familie sind gesichert! Jeder anständige Bürger würde vor Scham im Boden versinken bei soviel gebautem Mist, aber Politiker stehen ignorant darüber ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden von irgend einer Instanz. Also sind wir schon Bahnahnenrepublik!
Kommentar 1604: Heidrun H. schreibt am 28.05.2024, 15:30 Uhr :
Diese Sendung war unerträglich, das Thema wurde kaum diskutiert, stattdessen haben sich die Politiker gegenseitig angegiftet und der Moderator war hilflos! Werde mir die Sendung nicht mehr ansehen, schade um meine kostbare Zeit.
Kommentar 1603: Joachim Findeis schreibt am 28.05.2024, 15:30 Uhr :
Thema der Sendung. Kampf um Europa: Siegen die Populisten?Europa hat die Wahl und es steht viel auf dem Spiel. Gibt es einen Rechtsruck?Was hat Polen letztes Jahr anders gemacht, denn die Polen haben nach acht Jahren Prawo i Sprawiedliwość (PIS) den Vortänzer der Partei den Populisten Jarosław Kaczyński in die Wüste geschickt, und somit rechtzeitig die Bremse reingehauen. Wir müssen für Populisten nicht nur nach rechts schauen sondern auch nach halbrechts z.B. Fritz Merz CDUmit seinen "kleinen Paschas" oder den "Sozialtouristen" oder der vergessliche Hubsi Aiwanger Freie Wähler, der sich von denen "die den Arsch offen haben" die "Demokratie zurück holen" will. Die Liste über Populisten liese sich über Markus Söder CSU oder Markus Blume CSU oder Klaus Holetscheck CSU fortsetzen, dafür reichen aber die 1000 Zeichen nicht.