Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
Kommentare zum Thema
Geistiges Opfer von Populismus kann jeder werden (und wird wohl auch jeder zwischendurch, zumindest kurzfristig), denn permanente objektive Wachsamkeit ist unmöglich. Das ist also keine Schande! Vom Opfer zum Täter zu werden hingegen schon, besonders wenn versucht wird, mit KommentarFlutungen unter unterschiedlichen Namen in GästeBüchern zu suggerieren, dass man die Mehrheit darstellt. Die perfideste Form davon ist NamensMissbrauch, wie er mir schon oft widerfahren ist, speziell gefüllt mit AfD-Rhetorik (=Alternative fürs Diskutieren). Kein Wunder, warum sogar sonst analog denkende europ. Populisten sich von ihr abwenden. Oder handelt es sich dabei nur um einen später zurückgenommenen Schachzug für ein besseres WahlErgebnis in den eigenen Ländern? - Und auch deshalb wieder die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten) : #1, #2, #27/2, #113, #127/5, #127/6, 127/15:45Uhr und natürlich dieser. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!
Frau Barley blieb eine klare Antwort auf die Frage des Einsatzbereichs westlicher Waffen schuldig. Frau Klöckner blieb eine klare Haltung zu den Angriffen italienischer Neofaschisten auf den Rechtsstaat schuldig. Herr De Masi konnte nicht erklären, warum Herr Putin die Ukraine überfallen "musste". Herr Holm belies alles im Unklaren. Verschleierung ist aber auch Taktik seiner Partei. Würde sich die Partei klar zu ihren Absichten äußern, könnte sie gleich verboten werden.
Das Verhalten einiger Gäste gestern war unterirdisch. Hätte man eine faire Diskussion gewollt, hätte man die Mikrofone der Schreihälse entsprechend stumm geschaltet. Zudem sind 7 Gäste definitiv zu viel für eine Stunde. Viele, die viell. ausschließlich den ÖR folgen, werden sich auch gefragt haben, was könnten die Gäste ausplaudern, dass sie dauernd unterbrochen werden? Evtl. täte es dieser Sendung gut, wenn man die Zuschauer außen vor lassen würde, da das Klatschen an bestimmten Stellen zusätzlich störte. Darf, möchte, kann H. Klamroth nicht dazwischen gehen? Allein durch das Durcheinandergeschreie fühlen sich bestimmt viele Zuschauer nicht mitgenommen. Andererseits sollten auch abweichende Meinungen Gehör finden. Sollte sich nicht jeder Bürger bei den ÖR sein eigenes Bild machen dürfen? Dazu gehört es, Argumente zuzulassen und die Gäste aussprechen zu lassen. Das gebietet schon der Anstand. H. Klamroth sollte seinen Gästen in Zukunft unvoreingenommen gegenüberstehen. HaFAIR !