Presseclub

Ihre Meinung zum Thema: Comeback der Großmacht - wie viel geht noch ohne Putin?

_______________________________________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
_______________________________________________________________________________________

Zu den Kommentaren [419]

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

419 Kommentare

  • 419 Michael Pflughaupt 25.10.2015, 14:58 Uhr

    Immer wieder wird gefragt bzw. aufgerechnet: Wer begeht mehr Kriegsverbrechen? Wer ist der größere Kriegstreiber? Wer ist das kleinere Übel? Ich finde es erschütternd wie von Politik, Medien und Bevölkerung Jahrzehnte lang hunderttausende tote Zivilisten als gegeben bzw. unvermeidbar hingenommen werden. Seit 2002 läßt unser Bündnispartner der westlichen Wertegemeinschaft (auch laut US-Organisationen & Medien) tausende Menschen ohne Gerichtsprozess mit Drohnen ermorden. Die Mehrheit davon sind Zivilisten. Die Bundesregierung duldet diese Verbrechen. Wann kommen diese Verbrechen vor einen internationalen Gerichtshof?

  • 417 Peter Haas 25.10.2015, 14:58 Uhr

    Mein Fazit für heute:Für Putin spricht viel Gutes.Gegen Obama viel Ungutes.Die USA und Deutschland müssen unbedingt ihren riesigen Egoismus ganz schnell auf erträglichen Niveau runterfahren.Dann sähe die Welt schon ganz anders aus.Menschlicher.

  • 414 D.Admin 25.10.2015, 14:52 Uhr

    @Siegfried E: Ja, da bin ich auch von Admin-Seite her (fast) ganz Ihrer Meinung! Wird gesammelt und weitergegebn in Hoffnung auf Verbesserung.

  • 411 Margarita Dmitriewa 25.10.2015, 14:55 Uhr

    schade, dass es keinen Zeichen-Zähler gibt, die Kommentare werden einfach abgeschnitten... Wollte vorhin sagen, dass Boris Reitschuster die russische demokratische Opposition vertritt, die er sehr gut kennt und die in den deutschen Talk-Runden leider nie zu Wort kommt. (im Gegensatz zu den üblichen Gästen aus Russland wie Herrn Tultschinski, Frau Rose & Co., die nicht für Russen, sondern ausschließlich für den Kreml sprechen)

  • 409 Siegfried E 25.10.2015, 14:52 Uhr

    sorry liebe PC Admins nicht böse sein ( ihr könnt wahrscheinlich nichts dafür ) aber ich finde sowohl die Usability als auch die Performance des Gästebuchs schlicht grausam und am Rande der versuchten Körperverletzung ;-)

  • 405 R. Ger 25.10.2015, 14:47 Uhr

    "Kommentar von "Anno", heute, 14:23 Uhr: "R. Ger", 13:40 Uhr: 'Was zeichnet (gute) Politiker eigentlich aus, wozu wählt man sie? Genau: Damit Leute mit Köpfchen, klüger als ihr Volk eben, Gespräche führen, verhandeln, Kompromisse finden, um gerade nicht die Keule zu schwingen, Geschütze aufzufahren und es Tote und Verletzte gibt.' - - Bin schon lange nicht mehr knatschig auf die Politiker, sondern auf die Wähler, die teilweise uninformiert irgend etwas wählen. ..." Ja, nicht wählen ist keine Option bzw. die schlechteste Wahl, wenn ich auch die Wahlmüdigkeit inzwischen verstehe. Aber es bringt nichts, abzuwinken und aller vier bzw. fünf Jahre wenigstens EINE, wenn nicht die einzige Chance von Demokratie noch wahrzunehmen, müsste möglich sein.

  • 403 Ingo Froehlich 25.10.2015, 14:45 Uhr

    Ich verstehe die Frage nicht. Um wie viele Billionen weniger man das russsische volk mit Putin besch..... kann? Vermutlich nicht einmal mehr um wenige Millionen. Also diesbezüglich geht mit Putin nicht mehr viel. Trost für alle benachteiligten Räuber: Ich träume als ehrlicher Mensch auch davon, dass es mir im zweiten Leben besser gehen wird. :-)

  • 402 Jan 25.10.2015, 14:43 Uhr

    Präsident Francois Hollande und sein Regime Frankreichs sind Teil des westlichen Interessengeflechts und Gangster-Systems. Kein Wunder, dass Hollande sich nicht vom Unfug seines Vorgängers distanzierte und wie er auch aggressive Allüren zeigt. Merkels Dynamik setzt aber erneut die Diplomatie in Gang u. bremst die Kriegstreiber. Diplomatie hat keine Grenze, kein Ende. Sie ist unermüdliche Überzeugungsarbeit u. hat immer eine Chance. Inzwischen kommt die Arbeit des UN-Sondergesandten für Syrien, Staffan di Mistura, in Damaskus voran. Der dt Außenminister Walter Steinmeier unternimmt die überfälligen unterstützenden politisch-diplomatischen Schritte, indem er in Kürze hoffentlich nach Damaskus reisen wird. Im Sinne der notleidenden Menschen in beiden Ländern ist es erforderlich, dass er sich vorher dafür ausspricht, dass die ungerechten menschenfeindlichen Sanktionen gegen Syrien u. den Iran umgehend aufgehoben werden.

  • 401 e.dreier 25.10.2015, 14:41 Uhr

    @Kommentar von "Karla", heute, 14:08 Uhr: "Die Moderatorin der Sendung heute war Sonia Seymour Mikich, Chefredakteurin des WDR." Ich hatte mal sehr viel Respekt und Anerkennung wenn sie in den Politmagazinen wie Monitor die zahlreichen Skandale dieser bananenrepublik aufdeckte und versuchte was zum Besseren zu verändern. Jetzt nun auf höherem Posten kommt Frau Mikich mir irgendwie verändert vor,wie soll ichs sagen>wie ausgewechselt>irgendwie "gehirngewaschen". Als ob sie irgendwie "neben sich stünde",ist aber mitnichten kein Eizelfall mehr.Man schaue nur handelnde Politiker an.180 Grad-Wenden aus dem Stand.

  • 400 H.Lenser 25.10.2015, 14:39 Uhr

    Vielen gefällt die Tatsache nicht, dass Russland wirtschaftlich und auch moralisch kaputt ist. Diese Tatsache enthält immer auch: No Future ! Es ist viel schlimmer als REITSCHUSTER darlegte, Russland setzt laufend neue Finanzminister ein (diesmal eine Frau?) weil der Rubel sich nicht stabi-lisiert. Wie sehr Reitschuster Recht hat: Prof. Simon "Armes Russland" in FAZ vom 22.4.14. Das Schlimme ist, nun kam der Ölpreis-Verfall hinzu, die Auswirkungen dummer Abenteuer in Sotschi, Krim und der Donezk-Krieg --und nun auch noch Syrien. Die enorme Wirtschaftsschwäche steht dem Drang, wieder Großmacht zu sein, unverrückbar entgegen. Das Volk soll jubeln, während Löhne sinken und Preise steigen? Das 2.Ende der SU steht mittelfristig bevor. Weil Putin und Russlang zuwenig Ressourcen hat.

  • 399 Eugen 25.10.2015, 14:39 Uhr

    Zu Kommentar von "Margarita Dmitriewa". Ich habe Freunde und Verwandten in Russland, wir Skypen regelmäßig und die erzählen mir nichts von angeblichen Diktatur. Und sie haben KEINE Angst ihre Meinung zu äußern, wie es von Reitschuster behauptet wird.Es ist eine absolute Lüge zu behaupten, dass es in Russland eine Diktatur gibt!

  • 398 R. Ger 25.10.2015, 14:38 Uhr

    "Kommentar von "Thomas Gaul", heute, 12:47 Uhr: ... warum soll Syrien nicht auch mit Assad weiterregiert werden, zumindest die erste Zeit, bis Stabilität einkehrt. Syrien war bis 2011 ein ruhiges und ziemlich wohlhabendes Land, bis Oppositionskräfte nach allen Kräften unterstützt und ermutigt wurden." War es nicht ebenso mit der Ukraine? "Das ukrainische Volk protestiert gegen die Regierung und für die Westbindung. Europa vertraut auf einen Mann: Vitali Klitschko. Der Boxer soll zum Sieger in der Ukraine aufgebaut werden. Nur was, wenn die Ukrainer das anders sehen? 9. Dezember 2013, 19:54 Uhr Opposition in der Ukraine Sueddeutsche

  • 397 Jan Lenkait 25.10.2015, 14:37 Uhr

    Syrien droht zum spektakulärsten Debakel der Außenpolitik der Vereinigten Staaten seit Vietnam zu werden. Selbst in US-Finanzkreisen spricht man bereits von "Obamas Schweinebucht". Eine stillschweigende Bestätigung dieser Einschätzung ist die Bekanntgabe des Pentagon vom 10.10., dass das mit 500 Millionen US-Dollar dotierte Programm zur Ausbildung, Bewaffnung und Finanzierung der sogenannten Freien syrischen Armee (FSA) zum Sturz der rechtmäßigen Assad-Regierung beendet wurde. Zugleich machte Barack Obama am 11.10. zwischen den Zeilen eines Interviews deutlich, dass die USA keine Möglichkeit sehen, ihre anderen Terrorzöglinge vor der erstaunlich schnellen und offensichtlich sehr erfolgreichen kombinierten Offensive von russischen Kampfflugzeugen und Bodentruppen der Assad-Regierung zu schützen.

  • 396 Hella Wahn 25.10.2015, 14:36 Uhr

    Der ARD-Presseclub feiert Putin bereits im Titel wie einen Heilsbringer und kommt damit dessen Verehrung durch Pegida als Friedensmissionar recht nahe, sodass die weltanschauliche Unabhängigkeit der Presseclub-Redaktion wahrscheinlich ebenso viel wert ist wie Vereinbarungen mit Putin, etwa im Budapester Memorandum.

  • 395 Karsten Bohlmann 25.10.2015, 14:36 Uhr

    Seit Ende 2011 führen die USA mit der NATO und anderen weltweit Krieg gegen den Terror, der sich derzeit überwiegend gegen sogenannte Islamisten richtet.  Da der Begriff Terrorismus nur vage definiert wird, kann jedes Verbrechen als terroristischer Akt interpretiert werden, der Staaten, Regierungen oder Behörden veranlasst, entsprechende Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Da es keine Welt ohne Terrorismus gibt, ist die unendliche Fortsetzung des Krieges gegen den Terrorismus garantiert. "Gescheiterte Staaten" dienen als territoriale Basis für Terrornetzwerke. Davon gibt es immer mehr. Wer (moralisch skrupellos) finanziell gesichert leben möchte braucht nur Aktien von Rüstungs- bzw. Waffenfirmen erwerben.

  • 394 Reiner Wein 25.10.2015, 14:33 Uhr

    Von der deutschen Friedensbewegung erhält Putin für seinen angeblichen Kriegseinsatz für den Weltfrieden jedenfalls auch dann Beifall, wenn er wie in Tschetschenien massiv zivile Wohngebiete und Krankenhäuser bombardiert und mit ethnischen und politischen Säuberungen die ersehnte Ruhe herstellt. Und solange sich Russland im Krieg befindet, können sowohl die russische Opposition als auch die Kritiker Putins als Staatsfeinde verfolgt und beseitigt und damit die Sorte Friedhofsruhe hergestellt werden, die von der deutschen Friedensbewegung seit 1989/90 so sehnlich vermisst wird.

  • 391 Margarita Dmitriewa 25.10.2015, 14:29 Uhr

    Der Chefredakteur der russischen Zeitung "Nesawissimaja Gazeta" Konstantin Remtschukow hat eine sehr plausible und glaubwürdige Erklärung für den Einsatz der russischen Streitkräfte in Syrien geliefert: es ist für sie der perfekte Übungsplatz.

  • 390 Friedrich Wilhelm 25.10.2015, 14:29 Uhr

    Bei der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Russland hat Putin zuerst einmal ein Interesse an einem steigenden Öl- und den daran gekoppelten Gaspreis und damit an einer Destabilisierung des Nahen und Mittleren Ostens. Dadurch steigt auch der Bedarf an russischen Rüstungsgütern, sodass die beiden wichtigsten russischen Exportschlager auf dem Weltmarkt bessere Preise erzielen. Außerdem kann Putin bei einer Ausweitung seiner Kriegsbeteiligung im Ausland die Opposition und seine Kritiker im Inneren besser unschädlich machen. Der IS ist dabei ein zwar hervorragender Vorwand für sein zunehmendes internationales Engagement, aber nicht der eigentliche Gegner. Daher wird Putin die IS-Milizen ganz im Sinne Assads weitgehend schonen und hauptsächlich die syrischen Kritiker Assads und damit einen Großteil der syrischen Bürger aus dem Land bomben und nach Deutschland vertreiben.

  • 389 Uwe Gebler 25.10.2015, 14:26 Uhr

    Es mag ja richtig sein, dass in Russland vor allem einige reiche Oligarchen herrschen. Allerdings ist Putin gewählt worden und hat laut mehreren Umfragen auch viel Zustimmung in seinem Volk. In den USA haben ebenfalls - ganz genauso wie in Russland - nur die reichsten Leute aus Finanz- und Rüstung- und Energiefirmen das Sagen. Präsident dort kann nur der werden, der Milliarden Dollar Wahlkampfhilfe hinter sich hat. Es gibt dort nur zwei Parteien! Es gibt viel Gewalt in verschiedener Form, Folter, gezielte Tötungen ... Wenn ich die Systeme so vergleiche...

  • 387 R. Ger 25.10.2015, 14:24 Uhr

    Wieso gilt "Wir schaffen das" nur für die Flüchtlingskrise und nicht für Gesprächsbereitschaft? Was ist das für eine Politik? Zeichnen sich (gute) Politiker nicht durch kluge, diplomatische Gespräche aus? Wofür wählen wir sie dann sonst noch?

  • 386 Anno 25.10.2015, 14:23 Uhr

    "R. Ger", 13:40 Uhr: 'Was zeichnet (gute) Politiker eigentlich aus, wozu wählt man sie? Genau: Damit Leute mit Köpfchen, klüger als ihr Volk eben, Gespräche führen, verhandeln, Kompromisse finden, um gerade nicht die Keule zu schwingen, Geschütze aufzufahren und es Tote und Verletzte gibt.' - - Bin schon lange nicht mehr knatschig auf die Politiker, sondern auf die Wähler, die teilweise uninformiert irgend etwas wählen. Dieser Teil ist zu bequem, um sich für unser aller Wohlergehen einzusetzen und hat nicht verstanden, dass Demokratie und sozialer Friede ständige Pflege brauchen. Wünschte mir, dass sich alle Bürger mehr informieren würden über alles, was unsere Gesellschaft betrifft, um dann gezielter eine Partei zu wählen, die das Wohlergehen möglichst aller Bürger im Blick hat. Parteien sind leider oft nur mit sich selbst oder einer kleinen Zielgruppe beschäftigt. Das ist verantwortungslos. Daher sollten die Bürger genauer hinsehen, ehe sie wählen.

  • 385 Johann Albrecht aus NRW 25.10.2015, 14:23 Uhr

    Die Fluchtwellen aus Syrien brachte die Bundesregierung endlich dazu, aufzuwachen und den bisherigen Wahnsinn von Politik einzustellen. Jetzt heißt es aus Berlin ganz offen u. entschlossen, mit dem legitimen syrischen Präsidenten verhandeln zu wollen u. nicht mehr, das er erst zurücktreten müsse. Daraufhin berieten auf Initiative Berlins die Außenminister von F, GB und D in Paris am 24.9.. Frankreich in Gefolgschaft mit den USA, zusammen mit der Türkei und Saudi-Arabien, bleibt bei der alten gescheiterten Linie der ehem. US-Außenministerin Hillary Clinton, die das Abkommen von Genf unmittelbar nach der Vereinbarung am 30.6.12 für obsolet erklärte, weil der syrische Präsident dieser Vereinbarung zustimmte. Jedoch ist unter dem entschlossenen neuen Kurs Deutschlands der aggressive franz. Präsident wenigstens soweit zur Vernunft gekommen, dass er seine Pläne für Bombenangriffe auf Syrien, deren Verwirklichung unmittelbar bevorstanden, wieder in die Schublade zurück legte.

  • 383 von Boelitz-Ehrenberg 25.10.2015, 14:20 Uhr

    Für Reitschuter spricht, dass er häufiger nach Russland reist, dass er russ. Wurzeln besitzt. Die Familie stammt wohl ursprünglich aus Rjasan. Damit sieht er die Russenwelt von Oben und Unten. Bewaffnet mit Argumenten aus dem Westen, die kaum Russen oder Ukrainer besitzen. Die meisten Russen waren nie im Westen. Eine Chatterin fragte tatsächlich,ob in Kiew viele Deutsche "mitgemacht" hätten auf dem Maidan. Und ob der Protest nicht deutsch-faschistisch unterwandert sei? Trotz Internet ist dort kein rechter Zugang zu den Medien da! Die Zustimmungsraten zu Putin sind glatt falsch. Wie er auch nie legal gewählt wurde. Wer sich die Wahlmethoden erzählen lässt, fragt sich, wie man das hinnehmen kann. Als Russe sollte man die Klappe halten, darauf basiert die Macht des KGB,die Putins Macht ist. Russland kennt nur Oben und Unten, was der Hauptgrund für die Zurückgebliebenheit nebst relat. Armut war, ist und wohl bleibt.

  • 382 e.dreier 25.10.2015, 14:20 Uhr

    @Kommentar von "Tolle Hauser", heute, 13:16 Uhr: Wieso machen sie es denn so komplifiziert und suchen nach verqueren Ausreden warum das mit dem Lesen dieses GB nicht gehen soll? Sie lesen ein x-beliebiges Buch doch auch von oben nach unten und von rechts nach links.Es sei denn sie sind Japaner.Im G.jauch Forum z.B. oder bei Spon geht das doch problemlos auch das die Beiträge chronologisch erscheinen und jeder Beitag kommt auf immer derselben Seite.Im übrigen hat der Admin versprochen es weiterzureichen,hoffendlich findet er/sie Gehör. Im übrigen haben das Mitforisten immer und immer wieder so angeregt aber es sollte so kommen wie gewünscht,wegen der besseren Lesbarkeit allemal ein Gewinn.

  • 381 Meier 25.10.2015, 14:20 Uhr

    Manchmal wird gesagt, die USA seien noch das geringere Übel oder wegen freiheitlicher Ideale "besser" als Russland - bzw., es wird auch so getan, als wenn die USA und überhaupt der Westen die Guten wären. Nun: Die US-Amerikaner haben Irak mehrmals angegriffen, einmal unter falschen Behauptungen, wie sich später herausgestellt hat. Sie betreiben das Horrorgefängnis Guantanamo. Sie kamen mit Folter in Verruf. Sie hören ganze Länder ab. Im Westen erweitern wir die Nato nach Osten, nachdem der Warschauer Pakt aufgelöst war. Und jetzt reden wir allen Ernstes im Westen von "Völkerrecht", wenn Russland die Krim besetzt?

  • 380 Bernhard Krieg Phuket Thailand 25.10.2015, 14:11 Uhr

    Assad hat so gut wie keine Truppen => sondern wurde bisher zu 90% von Iranischen Truppen verteidigt. Die Türkei ist aus ähnlichen egoistischen geopolitschen Gründen nicht willens Assad zu stürzen. Die Bevölkerungsminderheiten in diesen Ländern – die Kurden – haben im NordIrak und in Teilen des Nordens von Syrien Autonome Gebiete. Diese zu Vereinigen und dann den kurdischen Süden der Türkei und den kurdischen Nordwesten des Irans => zu einem kurdischen Staat zusammenwachsen zu Lassen ist ein No Go für diese Länder. Deshalb dürfte die Türkei kein Partner für unsere Politik sein – Nur weil uns die Flüchtlinge dort billiger kommen – Wie erbärmlich. Dabei sind die türkischen Angriffe auf einst sichere kurdischen Gebiete mit die Flüchtlingstreiber. Putin will zurück auf die Politische Bühne zum Schnäppchenpreis.

  • 379 Ella Langer-Langenstein 25.10.2015, 14:10 Uhr

    Besetzung der Krim, Krieg im Osten der Ukraine und jetzt Luftangriffe in Syrien, mit dem Ziel, Massenmörder Assad zu retten. Die Welt schaut ratlos zu, wie Putin die Grundordnung Europas Stück für Stück zerstört. Danke für die heutige Sendung, für den Versuch, sich mit dem Thema ehrlich auseinanderzusetzen. Und ganz besonders möchte man danken für den Gast Boris Reitschuster. Schade nur, dass er so selten zu Wort kam. Dieser Journalist verfügt über echte Kompetenz, wenn er über das heutige Russland spricht. Er lebte dort über mehrere Jahre und beherrscht die Sprache. Er weiß, was Putins mit seiner TV-Propaganda bereits erreicht hat: Die Menschen in seinem Land sind zum größten Teil gleichgeschaltet, benebelt und stark militarisiert. Sie haben keine Angst, ja sie wünschen sich geradezu den totalen Krieg mit dem Westen und Amerika und wollen nichts über die Probleme innerhalb Russlands hören. Ich lebe zwar schon 24 Jahre lang in Deutschland, beobachte aber mit zunehmender Unruhe im T ...

  • 378 Walter Risan 25.10.2015, 14:08 Uhr

    Bericht des US-Militärgeheimdienst DIA aus dem Jahr 2012: Dass die Lage in Syrien und die Gefahren der DIA bekannt, der deutschen Auslandsspionage hingegen nicht geläufig gewesen seien, kann als ausgeschlossen gelten. Jenseits der üblichen transatlantischen Kommunikationskanäle war der Bundesnachrichtendienst (BND) damals auch aufgrund eigener Kapazitäten hervorragend über die Entwicklung in Syrien informiert. „Kein westlicher Geheimdienst hat so gute Quellen in Syrien wie der BND“, wurde im August 2012 ein US-Agent in der deutschen Presse zitiert. Wie es damals hieß, hörten BND-Mitarbeiter auf dem NATO-Stützpunkt im türkischen Adana Telefon und Funk in Syrien ab; sie besäßen sogar Quellen „im direkten Umfeld des Assad-Regimes“, wurde berichtet. „Wir können stolz darauf sein, welchen wichtigen Beitrag wir zum Sturz des Assad-Regimes leisten“, äußerte ein BND-Mann im August 2012.

  • 377 Karla 25.10.2015, 14:08 Uhr

    @ Kommentar von "Dagmar", heute, 13:55 Uhr. - Die Moderatorin der Sendung heute war Sonia Seymour Mikich, Chefredakteurin des WDR.

  • 376 Jan aus NRW 25.10.2015, 14:06 Uhr

    Das gr. Problem sind US-Neokons, einige europ.und arab. Reaktionäre, die Präsident Baschar Al-Assad und seine Regierung stürzen wollen, d.h. die sich die Zumutung anmaßen, im fremden Haus, nämlich in Syrien, ihren Willen durchzusetzen, koste es, was es wolle. Die Neokons in der Umgebung von Obama u. im Kongress sind immer noch gut mit dem industriellen US-Militärkomplex u.den US-Geheimdiensten vernetzt u. agieren aus der Zeit früherer Regierungen ohne Kontrolle der Zivil-Regierung von Obama. Die Schuldigen für den Krieg um Syrien sind bekannt, nämlich westliche Regierungen, die von Anfang an die UN-Mission zuerst Annans, dann Brahimis behinderten, ja sabotiert haben u. jetzt die von Mistura sabotieren wollen. Nicht Präs. Assad ist das Problem. Er unterstützte den UN-Friedensplan für Syrien von Anfang an u. unterzeichnete ihn, als Kofi Annan Damaskus im April'12 besuchte. Ein Regierungswechsel oder "regime-change" in Damaskus ist nie ein international vereinbartes Ziel gewesen.

  • 375 peter hansen 25.10.2015, 14:05 Uhr

    Hussein ,Gadaffi ,Assad ,was kommt nach Assad diese Frage bleibt weiterhin offen ! Unter Assad konnten alle Religionsgemeinschaften in Frieden leben ! Bis zu dem Tag ,wo wider eine so gennante demokratische Gruppierung Syrien verändern wollte ! Putin nimmt sich das Recht einen gewählten Präsidenten zu unterstützen ,da wo die USA gezündelt haben , blieb nur Schutt , Asche und Terror und dieses möchte Präsident Putin unterbinden ! Die Brandstifter möchten aber weiterhin zündeln ,damit die Waffenverkäufe nicht stagnieren ,den jeder angefangene Krieg bringt Geld !

  • 373 Doro 25.10.2015, 14:04 Uhr

    Die Diskussion war gut. Allein die Moderation war heute nicht ganz so perfekt, die Gesprächsführung war etwas ruppig, fand ich - etwa bei der einen Anruferin, die sich über Herrn Reitschuster beschwert hat und dieser nicht mal die Gelegenheit bekam, sich zu wehren. Das wäre z.B. bei Herrn Schönenborn anders gelaufen.

  • 371 Oleg Saizew 25.10.2015, 14:01 Uhr

    Kommentar von "Martin Weidner", heute, 13:18 Uhr Herr poroschenko führt auch einen Genozid durch und bleibt dabei trotz dem der Liebling des Westen. Von Saudi Arabien, Bahrain und Türkei will ich schon gar nicht sperechen, denn diese Staaten haben vom Westen die Lizens zum Genozid durchführen.

  • 370 Walter Schwingen 25.10.2015, 14:00 Uhr

    Im übrigen: In den 50-er Jahren hätte Deutschland die Wiedervereinigung erlangen können, durch Neutralität. Abgelehnt von Adenauer und dem Westen.

  • 369 H.Lenser 25.10.2015, 14:00 Uhr

    Ich unterstütze Herrn Hemberger, da: 1. Saddam hat zum Ersatz seiner Iran-Kriegs-Verluste nach 1979 u.a. 4.000 russ. Panzerfahrzeuge benötigt. Sie mussten bemannt, gewartet und kommandiert werden. Ein schöner Markt für Russland mit Mehrbedarf. 2. Nach Desertstorm und dem Verlust der meisten Pz. wurde das irak.Offi- zierskorps entlassen und blieb ohne Existenzbasis. Es waren Parteigänger der Bath-Partei des Saddam mit sunnitischer Prägung. Während die Macht im Irak an die Mehrheit der Schiiten fiel. 3. Es ist bekannt, dass ISIS von irak. Offizieren geführt wird. ISIS ist sunnitisch, salafistisch und wahabitisch. Das spielt eine große Rolle. Es ist mehr als Wahrscheinlich, dass Putin das Ruder, z.T.finanzell, übernommen hat. 4. Es wird verständlich, warum Assad + Putin ISIS-Stellungen nur zum Schein angreifen. Ein Teil der Tschetschenen, Kämpfer in der Ost-UA gegen Kiew, sind nun bei ISIS. Russ. Truppen wurden nach Syrien verlegt. Damit gehört Putin zu Assad und beide auch zum ...

  • 368 M. Müller 25.10.2015, 14:00 Uhr

    "In fast alle Konflikte dieser Erde ist die Merkel indirekt beteiligt", meint da jemand. Mit "Merkel" soll wohl die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel gemeint sein, die aber nicht allein regiert, sondern einem Kabinett in einer parlamentarischen Demokratie vorsteht. In jedem Fall eine etwas steile These, die unter dem Eindruck der veröffentlichten Meinung Ursache und Wirkung verwechselt. Oder hat etwa Deutschland den Irak mit mehreren Golfkriegen überzogen, dazu einen unter falschem Vorwand...? Das waren ja wohl andere. Und hat Deutschland etwa Afghanistan bombiert? Das waren wohl doch auch andere.

  • 367 Martin Schodlok 25.10.2015, 14:00 Uhr

    Putins mögliche Analyse: 1. Der Aufstieg des IS ist dem Zerfall des irakischen Staates geschuldet, verursacht durch die US-Invasion 2003. Warum soll Russland ein Problem schultern, das die USA zu verantworten haben? --- 2. Türkische Polizei erwischte türkische Geheimdienstler bei einer Waffenlieferung an den IS. (Das auslandsjournal berichtete.) Erdogan scheint zu denken: Wenn IS-ler Kurden töten, brauche ich das nicht zu tun. Putin könnte sich fragen: Wenn der IS ein heimlicher Verbündeter der Türkei ist, bombardiert dann die NATO etwa nur Gebäude in Syrien, die ihr zuvor der IS selbst als unwichtig meldete? --- 3. Pro-Russen werden im Donbass getötet von Krimtataren, die der IS dazu trainiert hat. (Siehe ARD-Doku „Kalifat des Schreckens“). Putin könnte sich fragen: Töten die, wo die NATO sich das mit eigenen Leuten nicht traut? Dann missbrauchen meine Kämpfer im Donbass eben eigenmächtig ihren Urlaub. Ich täusche? Ihr habt zuerst getäuscht! Siehe Kommentar von 13:00 Uhr.

  • 366 Elke Schmidt 25.10.2015, 13:59 Uhr

    Im heutigen Presseclub hätte ich mir als Gegengewicht zu dem einseitig besserwisserischen REITSCHUSTER, der den "Westen" nur in weißer Weste sieht und für Andersdenkende (den russischen Journalisten in der Runde) ein arrogantes Grinsen nicht verbergen kann, einen fundierten Nahost und Islamexperten gewünscht wie es MICHAEL LÜDERS ist! Ich danke aber ARD und allen Beteiligten des Presseclubs, ich schaue mir Ihre Sendung fast jeden Sonntag mit großem Interesse an.

  • 365 Richard Nefe 25.10.2015, 13:57 Uhr

    Eine Gemeinsamkeit haben die Diktaturen, gelenkten Demokratien, die parlamentarischen Demokratien und Monarchien gemeinsam: Eine kleine Elite wird monetär immer reicher bzw. einflußreicher. Eine immer größer werdende Anzahl von Bürgern, Arbeitnehmern, Kindern und Rentnern wird immer ärmer. Trotz steigender Armut ist immer Geld für Kriegswaffen vorhanden. Obwohl diese Waffen die Probleme verschärfen wählt der Bürger immer wieder die Politik gegen seine eigenen Interessen. Wie kommt das?

  • 364 Anno 25.10.2015, 13:57 Uhr

    Trotz aller Einzelprobleme und -faktoren bleibt die menschenwürdige Lebensformel immer gleich: Raum und Wille für Eigenverantwortung im Hinblick auf das eigene Leben sowie gleichzeitig auf die Gemeinschaft, die das auch so praktiziert. Das ist Frieden und maximale Lebensentfaltung für jeden. - Ich wünsche allen Beteiligten, die mithelfen wollen, dass es ein friedliches Syrien geben wird, viel Weisheit und Gelingen. - Die Welt hat immer wieder Probleme, die nicht durch Menschen verursacht werden und sollte genug Reserven an Kraft und Materiellem anlegen, um spontanen Unglücken begegnen zu können. Der erste Schritt dazu ist, um unnötige Probleme aufzuräumen, die durch Menschen verursacht wurden und solchen Problemen vorzubeugen. - Mir ist es wirklich schnuppe, wie jemand heißt oder was er vor Jahren gemacht hat. Wenn jemand mit seinen Taten heute Frieden schafft und Elend verhindert, dann finde ich das gut.

  • 363 Dagmar 25.10.2015, 13:55 Uhr

    Frau Mikisch meinte, das wissen die Zuschauer nicht. Ich glaube, der Bürger weiß inzwischen mehr als die Politik und die Medien ahnen. Laden Sie doch einmal den Ex-CDU Politiker Willi Wimmer ein. Er warnt vor den Absichten der Supermacht USA und hielt vor einiger Zeit am Bodensee einen Vortrag mit dem Titel: "Man muß die russischen Belange in Europa sehen." Eine Frage an Frau Mikisch: Bei Monitor habe ich Sie sehr geschätzt. Wie ist es möglich, einfach so die Seiten zu wechseln? Sind es die Vorteile, die eine Mitgliedschaft in der Atlantikbrücke bringt? Sie Heulen heute lieber mit den Wölfen als Informationen zu liefern, bzw. aufzudecken. Einfach nur traurig, Frau Mikisch.

  • 362 Nele 25.10.2015, 13:53 Uhr

    Unterhaltsam-informative Sendung heute. Danke an die Runde. Dass es kein Fazit geben würde, war verständlich. Deutlich wurde heute aber zum Beispiel, dass die Bundesregierung bei dem geostrategischen, brachialen Schachspiel mal so gar nichts zu sagen hat - und wie sehr europäische Einzelstaaten nur Spielball der Großmächte sind. So "mächtig" ist auch Deutschland also gar nicht, wie immer getan wird, und das obwohl die demokratisch gewählte Bundesregierung bekanntlich eine ausgezeichnete Arbeit (nicht "Job", wie Sprachpanscher so inflationär wie falsch sagen, sondern: Arbeit) macht.

  • 360 Walter Risan 25.10.2015, 13:52 Uhr

    Bericht des US-Militärgeheimdienst DIA aus dem Jahr 2012: Westliche Unterstützung für Aufständische in Syrien befördert Entstehen eines Islamischen Staats Nr.2 Ein salafistisches Fürstentum Die Gründung eines „salafistischen Fürstentums“ sei nun „genau, was die Mächte wollen, die die Opposition unterstützen“, urteilten im August 2012 die DIA-Autoren. Hintergrund war demnach der Machtkampf des Westens gegen Iran, die Hauptmacht des schiitischen Islam. Assads Regierung werde von den Unterstützern der syrischen Opposition – vom „Westen, den (arabischen, d. Red.) Golfstaaten und der Türkei“ – als Verbündeter Teherans betrachtet, „als strategische Tiefe der schiitischen Expansion“, erläutern die DIA-Autoren. Ein „salafistisches Fürstentum“ in Ostsyrien werde helfen, „das syrische Regime zu isolieren“ und die „schiitische Expansion“ zurückzudrängen. Seine Gründung liege deshalb im Interesse der westlichen Staaten. In der Tat hat die brutale Gewaltherrschaft des „Islamischen Staats in ...

  • 358 Margarita Dmitriewa 25.10.2015, 13:49 Uhr

    Boris Reitschuster hat absolut Recht. Wer Putins Vorgehen in Syrien richtig einschätzen will, muss sich mit seiner Politik im Inneren des Landes befassen. Die Innen- und Außenpolitik Putins sind zwei Seiten einer Medaille, man kann das Eine nicht ohne das Andere betrachten. Und Fakt ist, dass Putin eine Diktatur in Russland errichtet, er bleibt nur an der Macht, indem er Wahlen manipuliert, die Opposition unterdrückt und eins nach dem anderen unabhängige Medien schließt bzw. ihre Redaktions-Teams entlässt, um sie durch Kreml-Beamte wie Herrn Tultschinski zu ersetzen (neuerdins "freier Journalist", dass ich nicht lache). Wer verstehen will, warum Putin in Syrien ist und was er in der Ukraine will, sollte mit der russischen demokratischen Opposion reden (warum sieht man von ihnen so selten jemanden in unseren Talk-Runden?). Und wenn man kein Russisch kann oder keine Vertreter der Opposition kennt, sollte man auf die Menschen hören, die Russisch beherrschen und viele Freunde in der r ...

  • 356 Walter Risan 25.10.2015, 13:47 Uhr

    Unter dem Slogan »Niemand steht über dem Gesetz« veröffentlicht die US-Organisation »Judicial Watch« Bericht des US-Militärgeheimdienst DIA aus dem Jahr 2012: Westliche Unterstützung für Aufständische in Syrien befördert Entstehen eines Islamischen Staats Der Geheimdienst rechnete auch damit, dass über die syrisch-irakische Grenze hinweg ein „Islamischer Staat“ entstehen könne – mit „schrecklichen Konsequenzen“, wie es in dem stark zensierten DIA-Papier heißt. Ungeachtet der drohenden Gefahren drang auch die Bundesregierung im Sommer und im Herbst 2012 energisch auf Assads Sturz – und sprach sich dabei ausführlich mit Saudi-Arabien ab, dem maßgeblichen Förderer salafistischer und jihadistischer Milizen, darunter der IS. Al Qaida im Irak habe „die syrische Opposition von Anfang an unterstützt“, um einen Religionskrieg gegen die alawitische Assad-Regierung anzuzetteln, heißt es weiter. Es sei durchaus möglich, dass „im östlichen Syrien (Hasaka und Deir ez-Zor)“ in absehbarer Zeit ...

  • 354 e.dreier 25.10.2015, 13:45 Uhr

    In fast alle Konflikte dieser Erde ist die Merkel indirekt beteiligt. Die Türkei fürt Krieg sowohl im Inland als auch auf fremden Gebiet.Merkel duckt sich wieder vor der eigenen Verantwortung.Warum?D hat in den letzten Jahren Kriegswaffen allein an die Türkei für mehrere Milliarden Euro verkaufet.Diese werden nun zum unverantwortlichen Einsatz gebracht.Mit jeder Patrone,mit jedem Geschoß ist die Merkelregierung mitverantwortlich für Menschen die deswegen ums Leben kommen.Nicht die Waffen allein töten,sondern die,die diese herstellen,verkaufen,verbreiten und dies dann auf den Gewissen haben.Sowohl Erdokan als auch die Merkel.

  • 353 S. Erdana 25.10.2015, 13:44 Uhr

    Schade ist, dass das historische und belegbare Zitat von Gen. Wesley Clark nicht Gegenstand der Runde war ( ...Sir, it is worse than this, we gonna take out seven countries in five years....), damit wären die Ursachen der aktuellen Konfliktlage im Mittleren Osten eigentlich geklärt. Für die Verfolgung dieser NeoCon Strategie haben sich ja auch John McCain und andere ganz klar eingesetzt - es gab Gespräche vor Ort zwischen ihm und führenden Köpfen des IS und anderen islamistischen Terroristen; ein Muster was sich ja auch schon in den 80er Jahren in Afghanistan vermeintlich bewährt hatte. Das Grundübel in dieser Region sind die Folgen der französisch englischen Kolonialherrschaft, der unheilvolle Einfluss der VSA seit dem Sturz Mossadheks und die verdeckte Unterstützung der saudischen und katarischen Interessen. Mit dem syrischen Volk hat das gar nichts zu tun, deswegen hat sich vier Jahre lang auch keiner wirklich um die Lösung des Konflikts bemüht; Assad muss weg, keine Verhandl ...

  • 352 Ernst Müller 25.10.2015, 13:43 Uhr

    Wer kann denn da wem noch glauben? Da braucht es schon sehr gute Strategen um unser Land unbeschädigt durch das Chaos zu lenken, die ich in unserer Kirchentags-Regierung nicht sehe. - Ernst Stavro Blofeld reibt sich die Hände.

  • 351 R. Ger 25.10.2015, 13:40 Uhr

    Was zeichnet (gute) Politiker eigentlich aus, wozu wählt man sie? Genau: Damit Leute mit Köpfchen, klüger als ihr Volk eben, Gespräche führen, verhandeln, Kompromisse finden, um gerade nicht die Keule zu schwingen, Geschütze aufzufahren und es Tote und Verletzte gibt. Gehört es aber nicht auch zu den AUFGABEN der gewählten "Häuptlinge", gerade wegen ihres diplomatischen Geschicks - auch mit unangenehmen Partnern zu sprechen, um aufeinander zu- und nicht aufeinander loszugehen? Deutschland nennt sich zivilisiert und „Wir schaffen das“. Warum dann nicht auch das? Wieso ist jetzt mit Putin nicht zu reden, wenn es 40 Jahre nach Kriegsende auch ging - BIS JETZT: Trotz Ulbricht, Honecker UND Putin?

  • 348 Benno Thiel 25.10.2015, 13:35 Uhr

    Es wäre besser, wenn man sich vorher über die geladenen Personen informieren würde und von wem sie bezahlt werden. "Experte" Reitschuster ist jedenfalls völlig überfordert und fehl am Platz. Er kennt nicht einmal den Unterschied zwischen Annexion und Sezession. Ihm ist augenscheinlich auch nicht bekannt, dass wir selbst gerne blutige Diktaturen unterstützen, mit Waffen beliefern und enge Beziehungen unterhalten. Von seinen amerikanischen Freunden ganz zu schweigen!

  • 346 S. Erdana 25.10.2015, 13:34 Uhr

    Nachdem ich die Sendung nun gesehen habe und mit ähnlichen Sendungen zum Thema Russland und Putin vergleichen konnte, kann ich sagen, dass sowohl die meisten der Teilnehmer und insbesondere die Moderatorin sich doch relativ vernünftig und moderat verhalten haben und die Differenzen in der Berurteilung, die ganz klar offensichtlich wurden, idR sachlich behandelt wurden. Das war sicher Herrn Zumach und auch Frau A. Smayle und Frau Mikich zu verdanken. Frau Seymour Mikich hat m.E. ganz gut moderiert, mit Ausnahme einer rhetorischen Frage an Herrn Reitschuster zum Rückhalt Putins in der Bevölkerung. Herr Reitschuster hat geliefert wie erwartet... Allerdings ist seine Art und Weise, wie er anderen ins Wort fiel, unrichtige Behauptungen aufstellte und durch sein Mienenspiel wohl nicht nur mir unangenehm aufgefallen. In der aktuellen Putin-Hater-Skala liegt er wohl bei 8 von 10 Punkten (10 Punkte erreicht wohl regelmäßig Herr Schulz von der Grünen ??). Schade ist, dass das historische u ...

  • 345 Oleg Saizew 25.10.2015, 13:33 Uhr

    Kommentar von "Thomas Lemcke", heute, 12:56 Uhr Diese Behauptung ist komplet aus der Luft gegriffen und wird mit keinen Fakten belegt. Die Tatsache, das Putin abgelehnt hat die Ostukraine an Russland anzuschließen oder als unabhängigen Staat anzuerkennen wiederlegt diese Behauptung.

  • 344 Lenkait 25.10.2015, 13:33 Uhr

    So wütend ist man in Kreisen der NATO-EU-Washington über den durchschlagenden Erfolg des russischen Eingreifens in Syrien, dass US-devote Medien wie ARD und ZDF die Nachricht über die deshalb möglichen Fortschritte der syrischen Armee an Geländegewinn und Verdrängung von Rebellen ausblenden. Von den erfolgreichen Schlägen der russischen Luftwaffe zunächst kein Ton, kein Bild im deutschen Fernsehen, obwohl Agenturen meldeten: (SZ, 12.10.) Und jetzt der Titel dieser Sendung. Das sagt alles!

  • 343 Angelika Klingler 25.10.2015, 13:33 Uhr

    Mittlerweile wissen wir doch, dass für die Destabilisierung von Staaten die USA verantwortlich sind und nicht Russland. Russland hat auch nie die Absicht geäußert die Welt beherrschen zu wollen, das waren bisher nur die USA. Russland ist auch nicht bis zur Halskrause verschuldet, das sind aber die USA. Wir wissen auch dass die Drohnenkriege illegal sind, deshalb gehört Ramstein sofort geschlossen. Alle Kriege müssen sofort beendet werden. Oder wird der Frieden weltweit zum Handelshemmnis erklärt?

  • 338 Eugen 25.10.2015, 13:30 Uhr

    Ich verstehe nicht warum solche Leute wie Boris Reitschuster oder Martin Schulz in solche Sendungen eingeladen werden. Das sind doch Russophoben durch und durch! Denen sieht doch man sofort an dass die Russland hassen. Ich finde solche "Russlandexperten" nur schädlich für die Sendungen die sich für seriös halten. Es gibt genug andere klardenkende Experten die für Kritik an Russland sorgen und nicht solche die was an der Klatsche haben.

  • 335 Christian Bohms 25.10.2015, 13:26 Uhr

    Es steht außer Frage das Rußland und Putin nicht lupenrein demokratisch sind. Aber auch die sogenannte westliche Wertegemeinschaft bzw. die westlichen Demokratien - in denen einige Wenige immer reicher werden und immer mehr Arbeitnehmer und Rentner immer ärmer werden - hat doch Jahrzehnte lang gut mit Diktatoren und Militärregierungen zusammen gearbeitet. Und dies nicht zum Wohl der breiten Bevölkerungsmehrheit sondern zu Gunsten immer mächtiger werdener Konzerne. Die deutsche Unterstützung undemokratischer Regime mit Kriegswaffen muss endlich unterbleiben. Diese Politik vergößert die Flüchtligsströme nach Westeuropa bzw. Deutschland.

  • 333 Albrecht von Meerbusch 25.10.2015, 13:22 Uhr

    Russland lässt sich von Mahnungen seitens der Kriegsverbrecher USA und EU nicht beeindrucken und führt die Luftangriffe weiter gegen dieses destruktive Söldnertum in Syrien, das gerade die USA/EU schafften. Alle bewaffneten Rebellen und Söldner haben aus Syrien zu verschwinden oder sind außer Gefecht zu setzen. Sie gehören nicht zum politischen Prozess. In keinem Land der Welt. Es ist wünschenswert, dass Russland seine Mission vollständig erfolgreich erfüllt und bald als Mission accompli beendet. Dann ist der Weg für Frieden ohne Hindernisse innerhalb Syrien geebnet für die Befriedung und den Aufbau des Landes. Das erfordert die Zusammenarbeit aller Kräfte und Mächte der Region und alle Länder, die nicht mit der Aggression gegen Syrien kollaboriert haben.

  • 331 Walter Risan 25.10.2015, 13:19 Uhr

    Washington drängte die irakische Regierung in Bagdad dazu, sich von der Militärkooperation mit Russland gegen den IS zu distanzieren, ansonsten würden die USA ihre Hilfen künftig einstellen, berichtete das US-Nachrichtenportal CBS Der US-General Joseph Dunford gab an, dass in den USA große „Besorgnis“ über eine kolportierte Anfrage al-Abadis in Moskau nach Luftschlägen gegen den selbsternannten „Islamischen Staat“ entstanden sei. Mit der Drohung, den Irak im Kampf gegen den IS allein zu lassen, gab Dunford an, dass die USA „mit Russland keine Beziehungen im irakischen Kontext unterhalten“ wollen.

  • 330 Martin Weidner 25.10.2015, 13:18 Uhr

    Kommentar von "Thomas Gaul", heute, 12:47 Uhr: >>Ich frage Ihre Runde, warum soll Syrien nicht auch mit Assad weiterregiert werden,<< - - -- - - - - - - - - - - - - -Antwort: Weil Asasad einen Genozid durchführt.

  • 329 Martin Weidner 25.10.2015, 13:17 Uhr

    Putin meint, dass man nur mit Assad die IS bekämpfen kann. Das iet zwar richtig, aber genauso muss man feststellen, dass man ohne die IS Assad nicht bekämpfen kann. Und für die Menschen, die getötet werden ist es egal, ob Assad oder IS, da ist kein Unterschied.

  • 328 Tolle Hauser 25.10.2015, 13:16 Uhr

    @"A.Schüsseler", 12:21 Beitragssequenz. Daß es so einfach ist dachte ich auch mal. Was Sie beschreiben ist der Zustand ab Montag, wenn sich alles stabilisiert hat. Dann brauchen Sie aber genau diese Funktion nicht mehr. Bisher werden die Beiträge mit einem Zeitstempel versehen. Damit Ihr System funktioniert müßte man eine Sequenznummer einführen, die dann statisch ist. Das geht aber nicht, solange sie die Anzahl an Beiträgen pro Seite auf 10 fest einstellen, die Daten aus einem Cache und über ein dynamisches Internet eintrudeln und auch die Redaktion hier und da noch mal nachbessert mit einem Redaktionskommentar oder einer Reaktion auf eine Beschwerde eingehen muß. Mal von Problemen der Technik ganz zu schweigen. Hatten wir alles schon mal. Ich habe vor 2 Jahren viel ausprobiert. Auch ist die Lesbarkeit nicht besser. Einzige Lösung ist ein Snapshot mit einer Übertragung aller Beiträge aus dieser Zeitaufnahme. Hatten wir auch mal. Wieso den PC noch verbessern? Abschalten! -8-

  • 326 Helmut S. 25.10.2015, 13:15 Uhr

    Meine Frage an den Scharfmacher und „Russlandexperten“ Reitschuster : - Wer unterstützt denn die Terroristen von IS und al-Nusra? - Wer hat denn durch die weltweiten Kriege diese Terroristen erzeugt? - Durch wessen Kriege sind die meisten Flüchtlinge erzeugt worden? Danke an H. Zumach, dass er versucht, objektive Argumente in die Diskussion einzubringen.

  • 325 e.dreier 25.10.2015, 13:15 Uhr

    @Kommentar von "Volker Spiegel", heute, 10:12 Uhr: Es hat zwar mit Obama nur am Rande zu tun,aber auch doch etwas.Der Hegemon USA hat seid 1945 bis heute in zahllosen Kriegen,Putschversuchen,Umstürzen die Zahl an weit über 6-8 Millionen Toten aif den Gewisssen.Na wenn das alles so demokratisch und von "westlichen Werten" geprägt war,dann gute Nacht. Der Demokratiebringer vor dem Herrn,Nein der selbsternannte Weltpolizist den kein anderer Staat der Welt haben möchte.Welch anderer Staat verfügt und bezahlt 900 Milätärstützpunkte rund um den Erdball.Und was das alles Kostet!das alles ist Fakt,lässt sich alles belegen und im Netz nachlesen.

  • 324 Jan Osterath 25.10.2015, 13:15 Uhr

    Die EU und USA sind diejenigen, die zur Eskalation und Verlängerung des Konflikts beigetragen haben. Der Krieg in Syrien ist derzeit die größte humanitäre Katastrophe der Welt, die in der jüngeren Geschichte keine Parallele kennt. Es ist dieser enorme Druck unter dem die EU-Staaten wegen des Flüchtlingsstroms stehen, was sie jetzt bewegt, "dringend" eine Lösung für Syrien zu finden. Aber aus der EU ist keine Lösung zu erwarten. Die Lösung liegt in Syrien, nämlich bei den Syrern selbst. Regierung u. die inner-syrische, politische Opposition sind dabei, zusammen zu arbeiten. Präsident Assad hatte niemals Schwierigkeiten, diese inner-syrische Opposition anzuerkennen. Er unterscheidet klar zw. bewaffneten Rebellen u. Banden, also bloßen Kriminellen, die gar keine zulässige Opposition bilden, und die unbewaffnete politische inner-syrische Opposition, die im Land bereit ist, mit der Regierung zusammenzuarbeiten.

  • 323 Florian Schreiner 25.10.2015, 13:14 Uhr

    Ach, wie sehne ich die Wahlen in Syrien herbei. Da werden einigen "Gemäßigte Rebellen"-Versteher die Augen übergehen. Dass der Westen Assad vor den Wahlen unbedingt weg haben will, hat e i n e n extrem entscheidenden Grund.

  • 321 E.Engel 25.10.2015, 13:14 Uhr

    Warum wird hier jeden Sonntag geschrieben,diskutert.....?Ändern werden wir alle nichts.Das Kapital die Politiker im Fahrwasser, die grossen, sowie kleinen Aktionäre,auch die gut Verdiener in Produktion und Planung alle wollen verdienen ,gut leben und das nur auf Kosten anderer Menschen.......auch Menschenleben.......! Aber auch an den vielen Flüchtlingen verdienen doch auch wiederum nur die gleichen..... Hausbesitzer bekommen gute Mieten,Die Lebensmittel,Decken Zelte usw. alles stützt die Wirtschaft. ( Aldi,Netto......reiben sich die Hände. Verarschung hoch 3 ist dabei die Lieferung modernster Panzer nach Katar. ( Dabei könnte unserer marode Bundeswehr diese auch gut brauchen und wer weiss es.... vielleicht müssen wir diese Waffen ja bald zu unserem Schutz...im eigenen Land einsetzten...????

  • 320 Wolf aus Kuala Lumpur 25.10.2015, 13:12 Uhr

    Sekten so viel Blödsinn gehört. In Syrien spielt sich ein Religionskrieg ab, sonst nichts. Der IS hat klipp und klar gesagt; Wer nicht Sunnit wird, wird umgebracht. Jesuiten, Aleuten und Schiiten sind ungläubige die nur konvertieren können oder die werden umgebracht oder versklavt. Christen können bleiben, müssen aber die Schutzsteuer zahlen. Ob Bashar al-Assad rechtmäßig Präsident ist, ist erst einmal unerheblich. Sein Vater, Hafiz al-Assad ist durch einen Putsch an die Macht gekommen. Die Vorgänger waren auch Putschisten. Im Nahen Osten ist keine Regierung durch Wahlen an die Macht gekommen, weder die Schlächter in Saudi Arabein noch sonst wo, mit Ausnahme des Iran der so eine Halbe Demokratie ist. Zum Putin Bashing sage ich nicht bis auf, Putin macht genau das richtige.

  • 319 Willi 25.10.2015, 13:11 Uhr

    Die Kommentare von Boris Reitschuh vermittelten mir nicht den Eindruck, dass er die Fragen verstanden hatte. Antwortete abschweifend und wenig sachkundig, nur bestrebt Putins Ziele und die Interessen Russlands negativ darzustellen. Er war für mich eine echte Fehlbesetzung zu diesen Thema in dieser Runde.

  • 317 Oleg Saizew 25.10.2015, 13:10 Uhr

    Kommentar von "Florian Schreiner", heute, 12:34 Uhr Herr Reitschuster erzählt, das er oft in Russland ist und die Lage dort kännt, aber ich frage mich vom welchem Russland er da spricht. Ganz klar spricht er nicht vom realen Russland, sondern einen vitualen, das auf allen westlichen Klisches, die es seit Jahrhunderten gibt, basiert. Er spricht von Fehlender Pressefreiheit, dabei sind viele seine westlichen Kolegen Dauergäste im russischen Fernsenen, wo sie ihre "Meinung", die fast zu 100% mit der von Herrn Reitschuster übereinstimt frei eusern.

  • 316 Florian Schreiner 25.10.2015, 13:09 Uhr

    Bei diesen Pro-Reitschuster-Kommentare wäre es echt mal interessant, auf die IPs zu gucken, ob die nicht von einer dieser Troll-Fabriken kommen. Es gibt ein paar Journalisten in Deutschland, die bekommen Gesichtszuckungen, wenn sie von Putin reden. Der russische Präsident ist zweifelsfrei einer, der polarisiert. All die Verfehlungen der letzten Jahre im arabischen Raum, die vernünftige Menschen Amerika und der Nato anlasten, hat Reitschuster und seine Kommentatoren heute Putin angelastet. Mäßig schön, dass sich das ausgerechnet beim öffentlich rechtlichen Fernsehen ereignet hat. Wenn ich es in einer Kolumne eines privaten Mediums gesehen hätte, könnte ich gelassener darüber weggehen.

  • 315 Johann Albrecht aus NRW 25.10.2015, 13:08 Uhr

    Rainer Rupp klärt die aktuelle Lage ungeschminkt auf: (Junge Welt, 13.10.)

  • 314 Hermann Bertram 25.10.2015, 13:06 Uhr

    Herzlichen Glückwunsch an Frau Seymour-Mikich für die Meisterung der Herausforderungen als Gesprächsleiterin. Unabhängig von deren fachlichen Qualifikation: Ich würde Menschen, die die Grundregeln des gemeinsamen Gespräches nicht beherrschen keine öffentliche Platform zur Verfügung stellen. Zum Thema: Natürlich muß Herr Putin mit einbezogen werden. Darüber zu diskutieren ist verschwendete Zeit. Wenn die beteiligten Politiker ihr Verhalten aus Sandkastenzeiten abstellen würden, gäbe es eine Chance für die Menschheit.

  • 313 Jens Bleibefern 25.10.2015, 13:05 Uhr

    Wenn es so toll und zeitgemäß ist, den Amis beim Klauen zu helfen, dann will ich unsere deutschen Kononien wiederhaben. Worin besteht der Unterschied in der Moralauffassung?

  • 311 Walter Risan 25.10.2015, 13:02 Uhr

    Wenn man den IS besiegen will, muß man nach Riad und Katar, denn dort sitzen die Designer, Master und Finanziers des IS. Dort wurde der Putsch gegen Assad geplant, initiiert und finanziert und als der misslang, der Bürgerkrieg in Syrien in die Wege geleitet, mit angeheuerten Berufsterroristen und alles unter der Schirmherrschaft der XXX . Alles nur weil Assad sich geweigert hatte, den Katarischern Teil des South Pars Gases in noch zu bauenden Pipelines durch Syrien transportieren zu lassen stattdessen eigene Pipelines aus den Iran Richtung Europa. Das Chaos in Syrien und der IS kommen den USA gelegen. Vor der Haustür Europas Schwelende Konflikte, die Europa spalten. Niemand hat bisher ernsthaft Interesse daran gezeigt, ihn zu lösen. Nun fährt Putin in die Parade und die USA sind selbstverständlich irritiert. Uns Europäer sollte das gelegen kommen. Ein Syrer sagte: der IS ist der neue Black Water.

  • 309 Stefan Musiol 25.10.2015, 13:02 Uhr

    Wenn Herr Reitschuster behauptet, die russische Außenpolitik habe die Destabilisierung der Region Syrien und Umgebung zum Ziel und der Westen die Stabilisierung, müsste er dies schon an konkreten Handlungen festmachen können und nicht nur an Absichtserklärungen. Gemessen daran ist diese Behauptung ohne jede Grundlage in der Sache. Denn der Westen hat anstelle eines friedlichen Demokratisierungsprozesses alles zur Eskalation der Situation im Irak und Syrien unternommen.

  • 308 Jan Lenkait 25.10.2015, 13:01 Uhr

    Der Präsident Russlands hat die Lage Syriens sachlich klar eingeschätzt, weswegen er entschied, auf die Bitte des syrischen Präsidenten einzugehen, Syrien im Kampf gegen die fremd finanzierten und ausgerüsteten marodierenden Söldner und Banden beizustehen, damit das Land wieder in Frieden leben kann. Nach präzisen Bombardements gegen Zentren dieser destruktiven Elemente ist die syrische Armee seit 7.10. vorgerückt und konnte wichtige Gelände und Orte befreien und zurückerobern. Durch das russische Eingreifen sei eine neue Lage entstanden, musste die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini auf dem jüngsten EU-Treffen eingestehen (SZ,13.10.). Damit ist Syrien dabei, seine territoriale Integrität zu sichern.

  • 307 Martin Weidner 25.10.2015, 13:01 Uhr

    Putin meint, dass man nur mit Assad die IS bekämpfen kann. Das iet zwar richtig, aber genauso muss man feststellen, dass man ohne die IS Assad nicht bekämpfen kann. Und für die Menschen, die getötet werden ist es egal, ob Assad oder IS, da ist kein Unterschied.

  • 306 Helmut S. 25.10.2015, 13:01 Uhr

    Es ist eine Unverschämtheit von der ARD, einen Gast wie Reitschuster einzuladen. Wahrscheinlich hat er aber die ihm von der ARD zugedachte Funktion voll erfüllt. H. Reitschuster wird wahrscheinlich in Zukunft in vielen ARD-Talk-Shows zu sehen sein. Gute Beiträge von H. Zumach und dem russischen Kollegen!!!!

  • 305 H. Francke 25.10.2015, 13:00 Uhr

    Aus den Ländern, in denen der Westen bzw. die USA "Ordnung" geschaffen haben (Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Libyen, Ukraine, Syrien) fliehen die Menschen zu Millionen. Staatliche Strukturen sind zusammengebrochen (worden) und es herrschen Gewalt und Chaos. Kann Putin es in Syrien noch schlimmer machen? In der Diskussion hat mir die Information und das Ergebnis des einjährigen US-Bombardements in Syrien gefehlt, bevor Russland eingegriffen hat. Um der Sendung den seriösen Charakter zu erhalten sollte man überlegen, ob Typen wie Reitschuster unbedingt eingeladen werden müssen. Konstruktive Diskussionsbeiträge sind von dem Mann nicht zu erwarten.

  • 303 Martin Schodlok 25.10.2015, 13:00 Uhr

    Seit 2014 haben wir im Osten der Ukraine die Pro-Russischen Separatisten. Sie werden aus Moskau unterstützt (= Ausländische Einmischung). Ein Friede ist nicht absehbar. --- Ab 1830 hatten wir im Süden der Vereinigten Niederlande die Pro-Belgischen Separatisten. Sie wurden aus Paris unterstützt (= Ausländische Einmischung). Nach 12 Jahren Kämpfen wurde ein Friedensvertrag ausgehandelt; und der war so vorbildlich, dass wir vom Niederländisch-Belgischen Konflikt nie wieder behelligt wurden. --- (Einige) Belgier neigen zu Zänkereien untereinander, aber Belgier und Niederländer gehen so entspannt miteinander um, wie wir es uns für Ukrainer und Russen dringend wünschen. Warum also nicht einfach von der Friedensregelung von 1842/43 abkupfern, denn sie funktioniert bis heute! --- Zumindest im Nachklang des (erneuten) Petersburger Dialogs sollte dieser Ansatz nicht abermals übersehen werden. Siehe Kommentar von 12:30 Uhr.

  • 302 Barbara Dietz-Becker 25.10.2015, 12:58 Uhr

    Sehr guter Presseclub heute mit sehr kompetenten Gesprächsteilnehmern und hervorragender Moderation von Frau Mikisch. Danke dafür! Warum der freie Journalist aus Russland sich zum Verteidiger Putins macht, ist aber unverständlich... Aber man muss ja auch eine polarisierende Position in der Diskussion haben.

  • 301 e.dreier 25.10.2015, 12:58 Uhr

    Stimmt es das die einseitigen Sanktionen,besonderes befürwortet von Merkel allein der d. Wirtschaft,hier besonders Mittelständer und auch Kleinbetriebe,einen Schaden von 10-15 Milliarden € verursacht hat? Von wegen Scaden vom deutschen Volk abzuwenden.Sind das nur noch Peanuts im Politikersprech.Da wurden Nahrungsmittel unter die Erde gepflügt,weil der Absatz in Russland verboten wurde.Da hängen doch auch unglaublich viele AP ab,sieht man das in der Regierung nicht?

  • 300 Thomas Lemcke 25.10.2015, 12:56 Uhr

    ich schliesse mich den Ausführungen des Hrn. Reitschuster vollkommen an, für mich ist Putin ein kalter Krieger, ein Wolf im Schaafspelz, der ganz genau weiss wie er sein Grossrussland wiederbekommen kann, wohlgemerkt mit ALLEN Mitteln

  • 299 Siegfried E 25.10.2015, 12:55 Uhr

    ach lieber Herr Reitschuster ich frage mich warum Sie ungehindert in ein Land ein und ausreisen können wenn es von einem Ihrer Meinung nach mörderischen Diktator beherrscht wird ? Gleichfalls frage ich mich wie das Ihre offensichtlich in Rußland vorhandene Verwandschaft übersteht, weiß man doch wie Diktatoren mit unliebsamen Menschen umgehen.Das Sie sich als unabhängigen Publizisten bezeichnen finde ich geradzu lachhaft, hört man doch aus Ihren Aussagen 100 Prozentige USA Propaganda heraus. Außerdem finde ich Ihren Diskussionsstil nicht nur aüßerst aggressiv sondern stellenweise auch ziemlich infantil.

  • 298 W. Jaschke 25.10.2015, 12:55 Uhr

    Thema verfehlt? Unsere Journalisten arbeiten sich dort an Organisationen ab, die im Prinzip völlig irrelevant weil austauschbar sind. Es handelt sich dort um Leute mit Waffen, die jeden töten der sich ihnen nicht unterwirft. Ob sich diese Leute jetzt IS,Taliban, Salafisten, Hisbollah oder "Mickey Mouse Fan Club" nennen, ist in diesem Zusammenhang doch ziemlich bis ganz egal. Es ist natürlich einfacher sie sich als eine Gruppierung mit einem festen Namen vorzustellen mit der man auf irgendeine Art und Weise kommunizieren, oder die man bekämpfen kann; aber es hat mit der Wirklichkeit doch nichts zu tun? In Wirklichkeit sammeln sie sich irgendwann unter einem neuen Namen und das ganze geht wieder von vorne los. Die eigentliche Problem ist das Zusammentreffen urzeitlicher Gesellschaftsformen mit einer neuzeitlichen Waffentechnologie. In diesen Gesellschaftsformen nimmt sich der Stärkere alles was er will und jedes Recht; und der Schwächere hat nur dann eine Chance wenn er irgendwann s ...

  • 297 Paul 25.10.2015, 12:55 Uhr

    *Könnte es nicht sein, dass Putin über Bande spielt und durch noch mehr Trouble in Syrien und damit noch mehr Flüchtlige, die nach Europa streben, Europa destablisieren will.* Kommentar von "Alfons Oebbeke", heute, 12:19 Uhr: Könnte es sein, das genau das schon seit Jahren durch die USA praktiziert wird.

  • 294 von Boelitz-Ehrenberg 25.10.2015, 12:51 Uhr

    Tultschinski gg. Reitschuster: Beide kennen Russland. Jedoch der Erstere ist Putin-Knecht,der Andere nicht. Russland hat sein 2.Afghanistan, niemand behauptet, dort gegen ISIS siegen zu können. Im 1.Afghanistan-Krieg ab 1979 hatte die Sowjetunion 1 Million Soldaten, wovon rund 100.000 gefallen sind und weitere 200.000 verstümmelt. Es ist immer noch ein russ. Trauma. Wer "Zinkjungen" las, kann nur erschüt- tert sein. Was Putin tut, ist verbrecherisch gg. alle Volksinteressen.

  • 293 Reiner 25.10.2015, 12:50 Uhr

    Es ist einfach nicht mehr nach zu vollziehen, das es so viele Menschen gibt die gerade die Weltpolitik der Jahre nach dem 2. Weltkrieg total ausgeblendet haben! Es gab doch nach dem 2. Weltkrieg keine aggressivere Macht als die USA. Und wenn ich immer höre, wir haben den Amerikanern viel zu verdanken, muß ich eingestehen das es einerseits stimmt. Aber es ist doch eine Tatsache das es nach dem 2. Weltkrieg darum ging den Kommunismus nicht weiter gen Westen zu lassen. Und gerade deshalb und nur deshalb bekam ein Teil Deutschlands die Unterstützung der USA. In der Zeitung las ich vergangene Woche das auch der Luftangriff auf ein Krankenhaus in Afghanistan kein versehen war. Bestätigt von einem deutschen dort tätigen Arzt. Was wäre passiert wenn das die Russen gewesen wären? Die halbe Welt, einschließlich deren Presse, hätten sich wochenlang darüber echauffiert und den UN Sicherheitsrat damit beschäftigt. Bei den Amis ist alles Ruck zuck vergessen! Und auch deshalb! rufen die Leute a ...

  • 290 Jürgen Schodlok 25.10.2015, 12:48 Uhr

    Nachdem die Ukraine letztes Jahr zum "virtuellen Kampfgebiet" zwischen Atlantikern und Russlandverstehern war, ist dies seit einigen Wochen defintiv Syrien. Ich bin immer wieder erstaunt, mit welcher Naivität und gleichzeitig unverhohlener Sympathie viele Scheiber in diesem Forum das zynische Treiben von Putin und Lawrow verfolgen. Klar, die US-Amerikaner haben maßgeblich zu der Katastrophe des IS (Irakkrieg) beigetragen, Aber muss ich mich - um den Amis vors Schienbein zu treten - einem Autokraten wie Putin an den Hals werfen? So langsam glaube ich, dass viele Menschen in diesem Land sich insgeheim gerne einen solchen "Saubermann" wie Putin als Staatsmann wünschen würden. Da herrscht dann wenigstens "Ordnung" - nämlich seine eigene korrupte!

  • 289 Thomas Gaul 25.10.2015, 12:47 Uhr

    Ich frage Ihre Runde, warum soll Syrien nicht auch mit Assad weiterregiert werden, zumindest die erste Zeit, bis Stabilität einkehrt. Syrien war bis 2011 ein ruhiges und ziemlich wohlhabendes Land, bis Oppositionskräfte nach allen Kräften unterstützt und ermutigt wurden. Desweiteren ist nicht Russland diejenige Partei die hier zündelt, leider hat hier schon die USA über ein halbes Jahrhundert versucht seine Interessen zu stärken, auch mit Gewalt-

  • 288 Thomas Hemberger/Berlin-Mitte 25.10.2015, 12:45 Uhr

    ISIS ist übrigens auch deshalb nicht mit Al Kaida zu vergleichen und ungleich bedrohlicher für uns, weil die militärische und nachrichtendienstliche Kommandoebene des IS aus hohen russisch ausgebildeten Ex-Militärs des irakischen Saddam-Regimes besteht, die verdeckt aus Moskau geführt werden! Auch der Zustrom von Kämpfern aus Russland zum IS wird von Putins Geheimdiensten kontrolliert und gesteuert (Inhaber russischer Pässe stellen mit Abstand die größte Ausländergruppe im IS).

  • 287 Gernot Schäfer 25.10.2015, 12:44 Uhr

    Unsere lieben fachkundigen Journalisten der Mainstream-Medien versuchen mir Tag für Tag die Welt neu zu klären. Das habe ich nicht nötig und das will ich auch nicht. Ihr liebe Journalisten sollt einfach nur sachlich und objektiv von der Welt berichten. Nicht mehr und nicht weniger. Jedenfalls solange wie ihr von mir "Zwangsfinanziert" werdet. Ich habe es langsam satt ständig einem Realitätsfernen Grünen, Gutmenschen oder Medienvertreter zuhören zu müssen.

  • 286 Andreas Müller 25.10.2015, 12:44 Uhr

    Der langjährige Journalist Boris Reitschuster des Magazins Focus für das Büro Moskau ist ein Beispiel für eine verzerrte Darstellung der russischen Politik. Schon die nicht nachvollziehbare Einordnung der Wirtschaftkraft Russlands im Vergleich zu Tabaco Trinidad ist losgelöst von so wichtigen Faktoren wie bspw. der Raumfahrt. Ohne Russland gebe es derzeit auch keine internationale Raumstation. Gerade als Moskau-Korrespondent konnte Reitschuster den Anstieg des Lebensniveau in Russland mitverfolgen. Die politische Unterstützung Putins in Russland hat auch hier seine Begründung. Meine Hoffnung ist eine politische Einigung in Syrien gestützt durch neue Wahlen, die eine faire Beurteilung des Auslands benötigen. Gerade Syrien bietet hier mehr Demokratie als es in Saudi-Arabien oder Katar nur denkbar ist.

  • 283 Chris82 25.10.2015, 12:43 Uhr

    Hallo, Putin geht es in Syrien nur um Ressourcen, dher möchte er auch Assad behalten ,denn mit ihm hat er verträge gemacht. Putin bombadierthauptsächlichZivilisten, kaum IS- Stellungen.ohne so jemanden muss man auskommen.

  • 282 Plälzer 25.10.2015, 12:42 Uhr

    Warum ist der Hr. Boris Reitschuster dabei.? Bei diesem Herrn merkt man doch die Russlandfeindlichkeit körperlich an. Er trägt überhaupt nichts als Beitrag zu diesem Thema

  • 281 Oleg Saizew 25.10.2015, 12:42 Uhr

    Was ist pasieret? Frau Seymour Mikich hat die Gegner des poroschenko Regime als Rebelen bezeichnet. Diese werden in westlichen Medien immer sonst nur als prorussischen Terroristen bezeichnet, dabei werden selbst die Taliban als Aufständiche bezeichnet.

  • 280 Frank Michael Männicke 25.10.2015, 12:42 Uhr

    Hallo, was mich beschäftigt ist die Frage, warum bei den vielen aktuellen Diskussionen die eigentlichen Hintergründe für den Konflikt in Syrien aufgegriffen werden. Auch in der Sendung ging man nur bis 2011/2012... wo sind die Hinweise auf die u. a. seit 2009 laufenden verbale und aktive Aggressionen (z. B. von Katar und USA-Strategen) zum Thema Erdgas und der Tatsache, dass Syrien dabei auf das "russiche Pferd" setzte... und das Prinzip der "Aufweichung von Innen" ist ja auch nicht so neu, wie wir aus der Ukraine wissen. Warum spielt der strategische Kampf um "das Erdgas" keine Rolle... Es gibt genügend Pressematerial dazu... Freue mich auf eine Antwort... Danke...

  • 277 R. Ger 25.10.2015, 12:41 Uhr

    Mal abgesehen von Putin: Wie waren 40 Jahre Ruhe möglich, während zwischen Erstem Weltkrieg und Deutschlands Überfall ("Am 22. Juni 1941 überfiel die deutsche Wehrmacht die Sowjetunion. Ein beispielloser Vernichtungskrieg begann."(BPB) 21 Jahre und seit Mauerfall(€) wieder nur 25 Jahre vergingen, bis es wieder kriselt?

  • 276 Karl Heinz 25.10.2015, 12:41 Uhr

    Jedes Handy kann überwacht und geortet werden. Die meisten IS -Beschäftigten haben eins und benutzen es fleißig. Alles was der IS tut und wo sich die Leute aufhalten kann jederzeit ermittelt werden. Wenn die USA wollte, könnte sie alles sofort beenden. Das wollen sie aber nicht.

  • 274 Stefan Zehn 25.10.2015, 12:40 Uhr

    Guten Tag, man stelle sich einmal das Szenario vor Russland hätte an die Rebellen der ETA oder der IRA Waffen geliefert oder an die Katalanischen Rebellen . Ja und so einen Staat ins Wanken gebracht. Die USA und ihre Verbündeten oder eher Unter... hätten sämtliche Medien mobilisiert. Was ist bei Syrien usw. in der Realität passiert genau dies . Die Achse USA / GB hat an die Rebellen nicht nur in Syrien großzügig Waffen geliefert. Alle größeren Zeitungen haben darüber berichtet Spiegel die Welt udgl. Waffen die nun die IS benutzt Man hat nun Waffen von Afghanistan (Stinger –Raketen) bis Irak und Syrien geliefert und nun soll Katar Waffen bekommen da könnte man im Jemen eingreifen Es kommen nun genau aus den Staaten die Flüchtlinge. Man könnte doch nun einmal ein Flüchtlingslager am Heiligen See in Potsdam eröffnen wo Herr Jauch und Co wohnt. Mal sehen wie die Herrschaften reagieren, die andere immer zur Solidarität auffordern. Gruss StefanZ.

  • 273 Walter 25.10.2015, 12:40 Uhr

    Seltsam, in Syrien nennt man die Terroristen, die eine vom Volk gewählte Regierung mit Hilfe US Unterstützung stürzen wollen, gemäßigte Rebellen. In der westlichen Welt nennt man die palästinensischer Widerstandskämpfer gegen eine brutale Besatzungsmacht TERRORISTEN.

  • 270 Hildegard Jacobs 25.10.2015, 12:38 Uhr

    Es ist verlogen die Flüchtlingskrise nur auf die Probleme in Syrien zu beschränken. Hierzu gehört auch eine Betrachtung von allen Krisenherden, welche durch geopolitische Machtinteressen ausgelöst wurden. Genau diese geopolitischen Spielchen spielen sich in den Nationalitäten der Asylbewerber wieder. Der Syrienkonflikt lässt sich nur lösen, wenn alle Player das auch wollen. Wenn der IS nicht mehr Hoffnungsträger für junge Menschen ist, dann wird er zwangsläufig geschwächt oder sich sogar nach und nach auflösen.

  • 269 Karl Heinz 25.10.2015, 12:38 Uhr

    Nachdem die NSA ja offensichtlich zu Allem fähig ist, ist es denen sicher auch Möglich, herauszufinden wer die Geldgeber des IS sind und wer mit denen Geschäfte macht. Dann könn e man das verhindern. Wahrscheinlich wissen sie das alles und wollen gar nichts ändern.

  • 268 J.Gross 25.10.2015, 12:38 Uhr

    Der russische Journalist, oder sollte man sagen Abgesandte der russischen Regierung lügt vom ersten Satz an. Russland bekämpft den IS und so geht es weiter. Russische Propaganda. Es geht um Putin, der einen brutalen Diktator Assad unterstützt und der die Rebellen gegen Assad bombadiert und Tausende von Flüchtlingen weiter gegen Europa treibt.

  • 267 Maria Anna 25.10.2015, 12:38 Uhr

    Vielleicht ist es richtig, vielleicht ist es falsch was Putin macht, aber er tut zumindest was! Er macht den Feind zum Freund, so hat er ihn unter Kontrolle. Deutschland sieht dagegen in ihrer Motivation und Tun in diesen Flüchtlingsdrama nur eine Chance für Fachkräfte (Billigarbeiter) in unseren Arbeitsmarkt, der Flüchtling wird Mittel zum Zweck. Bei uns in Europa/Deutschland wird nur geredet, statt gehandelt.Wo ist die USA und Konsorten, die Welt schaut nur zu. Es muss endlich gehandelt werden dass Menschen nicht fliehen müssen, sondern in ihrer Heimat bleiben können. Es muss klare Regeln geben, ansonsten haben wir bald genauso Unruhen und Krieg in Europa. Und das will bestimmt keiner!

  • 266 Florian Schreiner 25.10.2015, 12:37 Uhr

    @Jan Stephan", 12:23 Uhr: "Putin als Hauptverantwortlicher?" Jepp. So isses. Wenn Herr Reitschuster spricht, heißt es Ohren gespitzt.

  • 265 Helmut Fauteck 25.10.2015, 12:36 Uhr

    Ist dieser Krieg in Syrien nicht einfach nur noch ein Waffentechnologietest unter Realbedingungen, um die Waffenkäufe anzukurbeln.

  • 264 Jürgen Schodlok 25.10.2015, 12:36 Uhr

    Durch das russische Bombardement wird sich die Flüchtlingskrise nach Europa nochmals verschärfen. Putins zynisches Kalkül ist es, die Europäer und den Westen im Allgemeinen unter Druck zu setzen, mit ihm in Syrien eine gemeinsame, d.h. seine Strategie zu verfolgen. Demnach soll Assad als die sogenannte "legitime" Regierung weiter amtieren und der Teufel IS zusammen mit dem Belzebub Assad bekämpft werden. Glaubt wirklich jemand von den anwesenden Journalisten, insbesondere Herr Tultschinski, dass Millionen Syrer zu einem Präsidenten zurückkehren, der sie mit Fassbomben und Giftgas traktiert hat? Noch absurder erscheint mir die Vorstellung, mittelfristig in Syrien Wahlen abzuhalten. Putins Weg aus dem Syrienkrieg wird in eine Aufteilung Syriens in verschiedene Teilstaaten münden.

  • 261 Siegfried H. 25.10.2015, 12:35 Uhr

    Ich hab jetzt ausgeschaltet. Die Argumente dieses angebl. russ. freien Journalisten, der in aller Welt als Putins-Promotionmann bekannt ist, sind unerträglich.

  • 260 Günther Debus 25.10.2015, 12:35 Uhr

    Kurzum: Ami go home(TTIP,Dubiose Schiedsgerichte und andere Schlechtigkeiten.Dagegen ist Putin Europaer(Oel-Gas Lieferungen,Handel mit Wirtschaftsgütern.In der Summe Gleichberchtigte Partner-Russland und Deutschland.Der eine Teil hat das was für uns Lebenswichtig ist.Der andere Teil hat das Geld so das beide provitieren.Für mich ist Putin der wichtigere Partner als Obama der,von weit weg uns nur benutzt.Zu der Rolle v Dr.Merkel in diesem Zusammenhang möchte ich mich nicht äußern.

  • 259 Mathis Oberhof 25.10.2015, 12:35 Uhr

    Warum glaubt HerrZumach, dass der IS MILITÄRISCH nicht zu besiegen ist?

  • 257 Karl Heinz 25.10.2015, 12:34 Uhr

    Nachdem die NSA ja offensichtlich zu Allem fähig ist, ist es denen sicher auch Möglich, herauszufinden wer die Geldgeber des IS sind und wer mit denen Geschäfte macht. Dann könn e man das verhindern. Wahrscheinlich wissen sie das alles und wollen gar nichts ändern.

  • 256 Florian Schreiner 25.10.2015, 12:34 Uhr

    Wieso gibt es nicht mehr Klarseher, wie Herrn Reitschuster unter unseren Journalisten? Putin hat die ganze Region Afghanistan-Irak-Syrien-Libyen destabilisiert! Wer solche Journalisten in den Öffentlich Rechtlichen hat, der braucht keinen IS im Lande. Gemäßigte Opposition mit Waffen in der Hand? Dann war die RAF die außerparlamentarische gemäßigte Opposition wie auch der NSU.

  • 254 Oleg Saizew 25.10.2015, 12:33 Uhr

    Kommentar von "von Boelitz-Ehrenberg", heute, 12:05 Uhr Was den Krieg in Donbas angeht, so hat es weniger mit Putin zu tun, sondern mit der Geschichte. Der Südosten der Ukraine war nie ein Teil Europas und nun werden die Leute dort in die EU und NATO hinein gezwungen. Die Kombinate mögen wirklich nicht die modernsten sein, aber dort gab es Arbeitsplätze und diese sind dank der EU für immer weg.

  • 253 Monika Zelle 25.10.2015, 12:32 Uhr

    So lange immer noch Waffen aus allen Richtungen der Welt geliefert werden, ist aus meiner Sicht eine Befriedung nicht möglich, aber vielleicht ist das ja auch gar nicht gewollt. Geld regiert die Welt.

  • 251 Friedbert Oso 25.10.2015, 12:32 Uhr

    Irgebdwehr mu0 mal damit anfangen den Saustall den die USA im nahen Osten hinterlassen haben.auszuzmisten Frau Merkel mit ihrem wiederbelebten Nahustquartett oder Frau Käßmann jedenfalls nicht Nur ein Träumer oder geistig beschränkter kann glauben das es dort besser wird wenn die Sogenanten Rebellen drann sind Da wird nur ein Clan gegen den nächsten ausgechselt so wie aus Raider Twix wurde Welches Recht hatte eigentlich der Diktator Chruschow die Krim mit allen dort lebenden Menschen an sein Heimatland zu verschenken Mann sollte Putin bitten ob er den Balkan .den uns Herr Gorbaschow hinterlassen hat .nicht wieder zurücknimmt Plus Griechenland

  • 249 BertaG 25.10.2015, 12:32 Uhr

    Danke, dass der Presseclub Boris Reitschuster eine Möglichkeit gibt in aller Deutlichkeit seinenStandpunkt zu äussern. Dakann man als geneigter Zuschauer auch erkennen, wie es - auch für dpa Meldungen zuständig - zu einer derartigen plumpen und polemischen Berichterstattung in den Medien kommt. Er hat im übrigenmeine volle Bewunderung dafür, bei seinen langjährigen Russlandaufenthalten nicht bemerkt zu haben, dass sehr viele der syrischen Akademiker sich ihr Wissen an russischen Universitäten angeeignet haben, viele seither familiäre Verbindungen pflegen.

  • 248 Reffke 25.10.2015, 12:31 Uhr

    Wie soll man sich den totalen Realitätsverlust von Boris Reitschuster erklären? Wer oder was hat junge Menschen wie ihn so frostig "Anti-Sowjetisch" gemacht. Hat er 25 Jahre in der Tiefkühltruhe gelegen und ist gerade wider aufgetaut oder was! Denn nur dann kann man sich erklären, daß er offenbar den Grund für das Chaos in Nahost nicht begriffen hat: die Wolfowitz-Doctrine und die Agenda der NeoCons der USA, die verantwortlich sind für den verbrecherischen, heuchlerischen und verlogenen Krieg gegen den Irak und Hilfe für den radikalen Islam als Spaltpilz! Mit einem Tribunal von strammen Transatlantikern kommen sie im PC nicht weiter durch... - Nein danke!

  • 247 Völker Lietmeyer 25.10.2015, 12:31 Uhr

    Ohne Putin geht nichts mehr. Deutsches Hauptinteresse ist derzeit die Beseitigung der Fluchtursachen, d.h.eine Beendigung oder möglichst grosse Eindaemmung der Kampfhandlungen in Syrien/Irak, wenigstens die Moeglichkeit einer Einrichtung geschuetzter und versorgter Zonen, die es den Menschen ermöglicht, in Heimatnaehe zu bleiben und nicht zu fliehen.Die Amerikaner und auch die Franzosen haben bisher nicht als Ziel Wiederherstellung des Friedens und Beendigung der Kampfhandlungen, sondern sie unterstützten mit dem Argument "Menschenrechte" die sunnitische Partei (Saudi-Arabien), die in erster Linie den schiitischen Assad-Clan (Alawiten) mit Waffengewalt vernichten will. Diese Politik widerspricht deutschen Interessen. Die Russen sind nicht an einer langfristigen Fortsetzung der Kampfhandlungen interessiert, sondern sie wollen stabile Verhältnisse um ihren Mittelmeerstuetzpunkt langfristig abzusichern. Für Deutschland ist die erste Priorität Beendigung der Kampfhandlungen. Dies stim ...

  • 245 von Boelitz-Ehrenberg 25.10.2015, 12:30 Uhr

    An Thomas Hemberg Berlin/Mitte, 12:02: Ich frage mich auch, wer alles an "Stärke plus Friedenswillen" des Putin mitdrechselt. Für deutsche Medien sollte P. in Punkto Freiheiten, gar Pres- sefreiheit, wegen der nachweislichen Praxis ein abschreckendes Beispiel sein. Entweder ist es Ahnungslosigkeit oder Dummheit oder Profitstreben. Es klingt öfter an, dass Putin Politiker, Medienleute und Agenten ankaufen lässt. Wenn er nicht Mitteleuropa erobern will, ist dies sinnlos. Also...

  • 244 Martin Schodlok 25.10.2015, 12:30 Uhr

    Michail Sygar schildert Putin in seiner Biographie "Endspiel – Die Metamorphosen des Wladimir Putin" als einen Mann, der in 15 Jahren Politik nur reagiert habe, von den innen- und außenpolitischen Ereignissen vor sich her getrieben und der so zu dem Falken wurde, der er heute ist. Der Russland von Feinden umstellt sieht, den Aufstand des eigenen Volkes fürchtet, Präsident eines Landes, das den Weg der Modernisierung verpasst hat. Sygar hat 18 Persönlichkeiten aus dem Umfeld Putins interviewt, vom Chef der Kremladministration über den Verteidigungsminister, dem russischen Patriarchen, bis zu Wladislaw Surkow, dem wichtigsten Berater und Einflüsterer Putins. Bemerkenswert: die Nähe der Interviewpartner und die Distanz des Buchautors zu Putin. Erst am 19. Oktober hat Sygar sein Buch in Moskau der Presse vorgestellt. Die russische Version trägt den schönen Titel: "Die ganze Kreml-Kamarilla". "ttt" hatte Michail Sygar in Moskau getroffen.

  • 238 Wolfgang Press 25.10.2015, 12:28 Uhr

    Die Propaganda schlägt auch wieder einmal durch. Fakt ist, dass es KEINE moderaten Gruppen gegen Assad in Syrien gibt. Das was als gemäßigt bezeichnet wird sind Ableger des IS, sonst nichts. So kommt der IS nämlich an moderne Waffen. Assad ist zwar ein Diktator, aber ist nicht der Grund für den Bürgerkrieg. Bezeichnend ist, dass die sunnitisch/wahabitischen Staaten rings um die Ablösung Assad fordern. Da spielt die Religion nämlich die Hauptrolle. Russland bombardiert ausschließlich syrisches Gebiet und das sehr konzentriert. Aber ein Krieg kann und wird nicht aus der Luft gewonnen. Nur die alawitischen Truppen Assads sind in der Lage am Boden Krieg zu führen und zu gewinnen. Fest seht, dass würden die Alawiten nicht kämpfen und würden die Islamisten, egal welcher Staffelung an die Macht kommen, dann würden und alle Schatten massakriert.

  • 236 Bernhard Krieg Phuket Thailand 25.10.2015, 12:27 Uhr

    Afghanistan => Erst die Russen dann die Amis + Nato Alle gescheitert! Irak-Krieg 2 mal die Amis + ein bisschen NATO => Keine Organisation des Frieden und Aussöhnung Der Religions- und Volksgruppen => IS und al Nusra die Folge. Libyens Diktator al-Gaddafi gestützt => Keine Organisation des Frieden und Aussöhnung Der Religions- und Volksgruppen! Syrien-Bürgerkrieg als Folge der Irakkriege und Misslungener „Arabischer Frühling“ wie Immer Keine Organisation des Frieden und Aussöhnung Der Religions- und Volksgruppen! Da Wundert sich der Westen das der Russe kommt. Zu Blöde – immer wieder das gleiche – den Frieden zu fördern kostet Geld => die Lobbyisten haben das so beschlossen => die Bevölkerung zahlt für die Flüchtlinge. Putin macht mit dem Iran „gemeinsame“ Sache und schützt, im Kaos Syriens, Assad und sichert sich „seinen“ Hafen im Mittelmeer. Das ist clever – deswegen ist Russland (mit Ausnahme des Militärs) aber bei weitem keine Weltmacht.

  • 235 Walter 25.10.2015, 12:27 Uhr

    Laut Wesley Clark ein 5 Sternegeneral der US Armee wurde die Rebellion gegen Assad schon vor dem 9/11 geplant. Die US Regierung wollte damals 7 Länder, Irak, Libanon, Libyen Somalia Iran, Syrien und Jemen, in 5 Jahren Regierungswechsel vollziehen. Wesley Clark 2007 auf YouTube zu sehen.

  • 230 Jürgen Schodlok 25.10.2015, 12:24 Uhr

    Russland bombardiert in erster Linie die eher moderaten Assad-Gegner, welche nicht dem IS angehören. Sowohl Putin wie Assad haben in ihrem zynischen Kalkül ein Interesse daran, den IS als eine Art Drohkulisse relativ unbehelligt zu lassen. Ein paar russische Bomben auf IS-Stellungen dienen nur als Alibi für seine Behauptung, den IS zu bekämpfen. Russland hat kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem Westen sondern verfolgt dort mit aller Macht sein Ziel, eine Basis am Mittelmeer zu erhalten. Putin wird versuchen, sich seine Kooperation mit weitgehenden Zugeständnissen in der Ukraine zu erkaufen. So etwas nennt man dann Realpolitik! Wirklich toll!!

  • 229 Emil Dranske 25.10.2015, 12:24 Uhr

    Geld, was in Länder des ehemaligen Warschauer Paktes investiert wird, kommt bei den Menschen nicht an. Das Geld dient vermutlich nur der Ausweitung der Angriffsstrategie Richtung Eroberung Russlands. Es wird viel von Angst und Verteidigung gequasselt, aber die Wahrheit ist immer die Lust am Rauben.

  • 227 Jan Stephan 25.10.2015, 12:23 Uhr

    Putin als Hauptverantwortlicher? Haben sie neben Isis die al Nusra Front den syrischen Al quaida Ableger vergessen? Der wird kräftig mit Waffen beliefert (seltsamer Weise aus westlicher Produktion).

  • 225 Willi Krüger 25.10.2015, 12:23 Uhr

    Vier gegen Einen.

  • 224 A.Schüsseler 25.10.2015, 12:21 Uhr

    @"Tolle Hauser", heute, 11:54 Uhr: ...wissen dann nicht mehr wie die neueste Seite heißt. Der letzte Beitrag ist immer der Erste auf der letzten Seite. Letzte Seite ist immer Die mit der höchsten Seitennummer. Ein Beitrag behält immer die gleiche Seitennummer. Wird eigentlich überall so gehandhabt.

  • 223 Kurt K. 25.10.2015, 12:21 Uhr

    Die beste Analyse zu Beginn kam von Andreas Zumach (nach meiner Meinung)

  • 222 Chris 25.10.2015, 12:20 Uhr

    Ist Herr Reitschuster ein CIA-Abgesandter? Aus ihm spricht der blinde Putin-Hass; wer hat denn die Region destabilisiert? Russland???

  • 221 Hans W. 25.10.2015, 12:20 Uhr

    Kommentar von "Thomas Hemberger/Berlin-Mitte", heute, 12:02 Uhr Willst du also den 3 Weltkrieg? Dabei soll aber nicht vergesen werden, das es dan der letzte krieg sein wird, da es danach keiner am leben bleibt um einen weiteren zu führen.

  • 220 Alfons Oebbeke 25.10.2015, 12:19 Uhr

    Könnte es nicht sein, dass Putin über Bande spielt und durch noch mehr Trouble in Syrien und damit noch mehr Flüchtlige, die nach Europa streben, Europa destablisieren will.

  • 213 linda 25.10.2015, 12:13 Uhr

    Mir stinkt es allmählich, dass die für die Gesellschaft nur nachteiligen Konsequenzen der alternativlos oder Basta-Politiker, der "selbsternannten Strippenzieher" auch in der Kommunalpolitik und in den Behörden eine medienpolitische Plattform zur Selbstdarstellung gegeben wird, ohne dass ihr nachteiliges Handeln evaluiert und recherchiert wird und diese für ihr Tun nicht nur belohnt, befördert und finanziell entschädigt werden. Dies oft zum Nachteil der Menschen, Familien, die im Zweifelsfall die Zeche zahlen müssen- auch wenn christliche und gesamtgesellschaftliche Werte dieser Medienselbstdarsteller aufs Übelste verletzt werden.Genau diese Leute haben dann auch z.B. in der Flüchtlingspolitik das Sagen und pochen gegen den Islam auf unsere Werte, die sie selbst nicht einhalten. Musste mir mal Luft machen. Schröder hat auch ganze Familien zerstört mit seinen traditionellen Rollenbildern. Von der Wirtschaft etc. wird er heute noch gelobt. Die Konsequenzen tragen wir.

  • 209 Andreas 25.10.2015, 12:10 Uhr

    Ohne Russland ist Europa auf lange Sicht nicht denkbar. Man sollte sich dieses Land zum vertrauensvollen Partner machen und nicht zum Feind! Dieses Land hat in seiner Geschichte viel leiden müssen und diese Erfahrungen haben es stark gemacht, bis heute. Wenn die EU nicht auf dieses Land zugehen wird, dann werden es die Chinesen und Inder tun.

  • 207 von Boelitz-Ehrenberg 25.10.2015, 12:05 Uhr

    Natürlich ist auch Poroschenko als Oligarch ein Swinha Sabaka. Er ist nicht mal der Schlimmste, als Schoko-Produzent. Deswegen wurde er wohl ausgewählt. Jedoch, da der Westen sponsort, wird er wohl bleiben. Die Ukrainer sehen klar, dass sie gut wie die Polen leben könnten. Mit Putin in Moskau nicht. Der Krieg am Donezk hat Russen wie Ukrainer total mitgenommen. Sie haben gedacht, es fände ewiger Brudermord statt. Allein dieser Krieg ist genügend Grund, Putin abzulehnen. Dort hat keiner gezündelt. Wer will schon 100 verrottete Kombinate, die allesamt abgerissen gehören?

  • 206 Thomas Hemberger/Berlin-Mitte 25.10.2015, 12:02 Uhr

    Warum verhalten sich eigentlich die meisten Redakteure und Journalisten deutscher Leitmedien so ausgesprochen "verständnisvoll" und nachsichtig gegenüber der immer brachialeren und brutaleren imperialistischen Politik des antidemokratischen russischen Putin-Regimes? Warum wird nicht klar gesehen und benannt, was Putin und sein megakorrupter Machtklüngel seit Jahren bereits nach Innen wie nach Außen treiben? Putin als Partner zu sehen und zu unterstützen, bedeutet nichts anderes, als den gegenwärtigen Hauptkriegstreiber und Hauptverursacher der aktuellen Flüchtlingskrise zu unterstützen, der in seinem blutigen Expansionismus nicht mit hilflos und schwächlich wirkender Diplomatie gestoppt werden kann, sondern einzig und allein mit westlicher Geschlossenheit und überlegener westlicher militärischer Stärke! Mir ist und bleibt es ein Rätsel, was daran so schwer zu begreifen sein soll.

  • 205 Hans W. 25.10.2015, 12:02 Uhr

    Kommentar von "von Boelitz-Ehrenberg", heute, 11:32 Uhr Was sind die Ehrliche Russen?

  • 204 Willi Vierbein 25.10.2015, 12:02 Uhr

    Für mich steht fest ich werde diese Runde heute nicht besuchen. Motto: Putin böse. Obama lieb. Umarmt die ganze Welt. Netter Boy,der Obama.Oder?

  • 202 Bloemecke Ludwig 25.10.2015, 11:59 Uhr

    Alle Komplexität auf den einfachen Nenner gebracht: Putin ist nicht nur mitschuldig, er ist meist allein schuldig am Tod Tausender. Ein Wort von ihm und die Kriege "Syrien", "Ukraine" etc. wären sofort beendet.

  • 201 Wenzel, Manfred 25.10.2015, 11:59 Uhr

    @ Kommentar von "von Boelitz-Ehrenberg", heute, 11:32 Uhr: ,,Ehrliche Russen winken beim Namen Putin ab. Keiner würde das den Medien offen sagen. Die Statistiken sind so verlogen wie in der UdSSR. ... Oder wie wer noch? Na ja, wie Herrschaften befehlen: 15 Prozent der Rusen sind ehrlich und 85 Prozent wählen ganz verlogen ihren russischen Präsidenten. Es bedarf ihrerseits mehr Mühe, um mich ,,rumzukriegen''. :-)

  • 200 Jan Stephan 25.10.2015, 11:58 Uhr

    Der Westen muß sich im klaren darüber sein, wer sein gefährlichster Gegner ist. Wenn Einigkeit besteht, daß der Kampf gegen den IS an erster Stelle steht, muß der Wssten Vorbehalte gegenüber Bündnispartnern wie Rußland zurückstellen. Wichtig ist das am Ende nicht über die Köpfe der Menschen über Syrien entschieden wird, sondern die Bürger das letzte Wort haben.

  • 199 Tolle Hauser 25.10.2015, 11:54 Uhr

    @"A.Schüsseler" 11:20 Umsortierung der Beiträge, interessanter aber alter Vorschlag, der leider nicht weiterhilft. Sie wissen dann nicht mehr wie die neueste Seite heißt. Eins der vielen Probleme ist jedoch, daß die "neue" Software (jetzt über 1 Jahr alt) für die Spielereien mit Flash und Java so viele Resourcen verbraucht, daß die Verschlüsselung und eine gute Datenbankversorgung abgeschaltet wurde. Hier im PC gilt Schein mehr als die Realität oder Pragmatismuß. Da der Updatemanager auf fehlerhafte Caches zurückgreift werden Sie trotzdem nicht alle Beiträge zeitnah erreichen können. Ich schreibe mir seit einem Jahr die Finger wund und habe mit dem PC gebrochen und die Freundschaft aufgekündigt. Auf eMails wird nicht geantwortet, "Wir freuen uns..." nur über flache, rechte Beiträge. Da ist eine Sortierung untergeordnet. Gesellschaftliche Verantwortung geht anders. Nur ohne PC -8-

  • 198 Wilfried S 25.10.2015, 11:54 Uhr

    "Comeback der Großmacht" klingt als ob man 1991 nicht den Sieg über das kommunistische System in der UdSSR errungen habe, sondern über die Nation Russland und sich jetzt wundert, dass dieses flächenmäßig größte und zahlenmäßig bedeutsame Land in den Club der Mächtigen "zurückkehrt"? Haben wir uns leichtfertigerweise die US-Amerikanische Sichtweise zu eigen gemacht?

  • 197 Peter Fischer 25.10.2015, 11:53 Uhr

    Die Sanktionen sind für Russland ein Segen. Endlich besinnen sich Russen auf ihre eigenen Möglichkeiten. Wo russische Bereitschaft fehlt, hilft z. B. Bereitchaft aus Deutschland mit. Es gibt lanwirtschaftliche Vorzeigewirtschaften in Russland, die vor nicht langer Zeit von Deutschen gegründet wurden und vermutlich noch gegründet werden. Leute, nicht nur meckern. Aus ein paar Soldaten in den Staaten wurde auch nichts, es mussten mehr und mehr Interessenten in Europa geworben werden, die aus Nordamerika etwas machen sollten. Das ist meine Meinung unter Vorbehalt, denn wenn es heute ca. 50 Millionen Arbeitslose in den Staaten gibt, dann war das nicht beabsichtigt, kennzeichnet aber, welche Machthaber in den letzten Jahrzehnten in den Staaten das Sagen hatten.

  • 195 Romanus Wegener 25.10.2015, 11:52 Uhr

    Deutsche Friedensbemühungen sind pure Heuchelei. Von deutschem Boden werden zunehmend Kriegshandlungen untersützt. Der Fliegerhorst Jagel wird wichtigster Standort für die größeren Drohnen der Bundeswehr werden, die Hangar sind bereits gebaut. Drohnen der MALE-Klasse werden von der Bundeswehr schon jetzt in Afghanistan zur Aufklärung und Zielerfassung verwendet. Bislang erfolgen die Raketenangriffe dann durch Drohnen der NATO-Partner, die Bundeswehr will ihre Drohnen jedoch so aufrüsten, daß diese auch Raketen abschießen können. 

  • 194 von Boelitz-Ehrenberg 25.10.2015, 11:51 Uhr

    Wer Fragen zu Russland hat und alt genug ist: Helmut Schmidt, um 1980: "Die Sowjetunion ist wie Obervolta, jedoch mit Atom-Raketen!" Die russ. Dissidenten (Sacharow, Solschenizyn) wollten diesen hoffnungs- losen Zustand ändern. Im Grunde wollten sie ihr "Mütterchen" retten, aus dem Zustand, in den es die PUTIN-Typen versetzt haben. Es ist heute leider schlimmer. Die Petrodollars wurden verfressen und die Raketen sind Rost. Modern ist die Propaganda, die Mittel lieferte der Westen.

  • 193 Heide Blay aus Unna 25.10.2015, 11:51 Uhr

    Putin braucht nur ruhig zu warten(also die Strategie des Steins einzunehmen),um sich ruhig auf den Mantel der Geschichte zu setzen. denn 1. das kapitalistische System ist seit Jahren-wieder einmal- am zusammenstürzen 2. wir erleben derzeit ein geostrategisches Erdbeben mit dem Zusammenbruch der Territorialstaaten,d.h.,das Ende des westfälischen Staatensystems von 1648.(die Ukrainer erleben leider die Tragik,historisch zu spät zu kommen). 3.Europa hat längst keine finktionierendes,aktives demokratisches System mehr.

  • 192 Oleg Saizew 25.10.2015, 11:49 Uhr

    Kommentar von "von Boelitz_Ehrenberg", heute, 11:17 Uhr Krementschug ist aber Ukraine und für die misstände dort ist alein poroshenko verantwortlich, der das Land seit desen Unabhängigkeit regiert, zuerst als grauer Kardinal, der alle Presidänten des Landes eingesätzt und kontroliert hat, inklusive "böser" Janukovitsch, und nun selbst Presidänt ist. Also wen Putin ein diktator ist, dan ist poroshenko ein Diktator hoch 2 wen nicht hoch 3.

  • 191 Walter Gabler 25.10.2015, 11:48 Uhr

    Eines dürfen wir nicht außer Acht lassen.Wäre die Atombombe die Hiroschimas Ende und auch Nagasaki den Garaus bereitet hat einen Tick eher fertiggestellt worden die Amerikaner hätten sich nicht gescheut Tod und Verderben auf Deutschland ab zu werfen.Wie es seiner Zeit geplant war.Nur der"glückliche Umstand" das Deutschland zeitig kapitulierte bewahrte dieses,nicht mehr mein Land Merkel hat es mir genommen,vor den verheerenden Folgen unter denen viele JapanerInnen noch heute leiden.Also nicht der Putin ist der Böse ganz im Gegenteil er ist ein besonner Mann der nicht gleich auf einen störenden Vogel schießen würde sondern überlegt das wenn Putin in die Hände klatscht der Vogel von allein durch Erschrecken davon fliegt.Überlegen was kann ich tun/lassen damit aus denm was ich veranlasse nicht gleich ein ewiges Massaker wird.USA ist da genau das Gegenteil.Augen zu- dann Brachiale Gewalt.

  • 190 Max Mustermann 25.10.2015, 11:45 Uhr

    Es ist unseren ReGIERigen glaub ich gar nicht bewusst, das wenn die Pipelines Richtung China fertig gestellt sind, Europa als Abnehmer gar nicht mehr gebraucht wird. Dann wird Putin einfach den Schieber zudrehen, und auf UNSERE Sanktionen pfeifen.

  • 189 Catherine Sauer 25.10.2015, 11:44 Uhr

    Die Arroganz der USA gegenüber Russland ist unerträglich. Auch dieser totalitäre Weltmachtanspruch erinnert mehr an Geisteskrankheit. Die USA können auf Dauer die über 1000 Militärstandorte weltweit sowieso nicht finanzieren, die sind eh schon über alle Ohren verschuldet. Ich glaube eher dass es demnächst einen Systemcrash gibt, denn Gelddrucken alleine hilft den USA auf lange Sicht nicht. Und damit stellt sich auch die Systemfrage, ob dieser Zockerkapitalismus sich selbst erledigt. Es gibt kein grenzenloses Wachstum, höchstens bei Krebszellen und das nutzt auch keinem. Das Ozonloch ist so groß wie schon lange nicht mehr und hier betrügen die Konzerne mit Zahlen. Es müssen Wälder wieder aufgeforstet werden. Der Raubbau an Mensch und Natur muss gestoppt werden.

  • 188 Björn van Laaken 25.10.2015, 11:44 Uhr

    Unglaublich, wie hier der Zensus regiert. Zur Sache: "Das Informationspontenzial der "Herrschenden" ist WEG ! /soeben bei Phoenix-Fernsehen durch Genscher. Recht hat er! Trotzdem: Hütet Euch vor Liberalen.......! Wer glaubt noch Politikern ? Ich jedenfalls kaum noch! Alle Krisen dieser Welt haben machtgeile und grössenwahnsinnige Polit-Kommiker verursacht. (Mit Medienmhilfe natürlich). Diese Talkshows reihen sich hier "wunderbar" ein. Noch mehr Zensur spaltet diese Gesellschaft noch mehr. Hat Neuland nicht genug Probleme ? Nun auf Russland / Putin zu bashen, dies ist ein weiterer Grund, diese Sendung abzulehnen. Schönen Tag noch an die "Meinungsmacher-Runde"!

  • 187 m.schmidt 25.10.2015, 11:40 Uhr

    ich denke,das thema ist nicht brennend für deutschland.am ende fragt uns doch sowieso keiner von denen.egal was putin gemacht hatte,es war falsch.obama bekam den friedensnobelpreis.wenn wir uns nicht bald auf uns selber als staat besinnen, wie die anderen länder auch,wird es ein böses erwachen geben.bei uns fangen schon einige an zu erwachen.die flüchtlinge sollen in die richtung ziehen,zu der sie sich hingezogen,vertreten fühlen.russland oder amerika.warum hängt merkel sich in jedes problem der welt rein?wir haben nichts verursacht und sind die deppen und zahler der ganzen welt.

  • 186 peter bohn wuppertal 25.10.2015, 11:38 Uhr

    deutschland macht seine eigene politic

  • 184 von Boelitz-Ehrenberg 25.10.2015, 11:32 Uhr

    An: Wenzel, Manfred 10:54: Wo waren Sie, wen kennen Sie dort? Wer im Service arbeitete, kommt rum. Meine Lieblings-Urlaubsorte waren Jalta, Sotschi und Gagra/Kawkas. Ehrliche Russen winken beim Namen Putin ab. Keiner würde das den Medien offen sagen. Die Statistiken sind so verlogen wie in der UdSSR.

  • 183 Hans W. 25.10.2015, 11:30 Uhr

    In einer seiner Reden nante obama 3 Feinde des Westen Ebola, IS und Russland. Ebola ist nicht aktuel, da schon längst gröstenteils geheilt. Der IS wurde oft bei den Flüchtlingsthemen beim Presseclub mitdiskutiert. Es ist also nur Russland gebliben, das heute in der Runde niedergemacht wird.

  • 181 Florian Gerster 25.10.2015, 11:27 Uhr

    Die Sanktionen sollten sofort gestoppt werden. Russland gehört auch zu Europa, alleine deshalb geht schon nichts ohne ihn. Ganz Europa wird sonst von den USA besetzt und das bedeutet nur noch mehr Kriege. Auf die USA und auf Kriege können wir alle gut und gerne verzichten. Wir sind schließlich Friedensnobelpreisträger!

  • 180 D.Admin 25.10.2015, 11:20 Uhr

    @A.Schüsseler: Danke für Ihren konstruktiven Vorschlag. Leiten wir gerne an die entsprechende Abteilung weiter, die ihn hoffentlich aufgreifen, resp. umsetzen wird.

  • 179 karin förster 25.10.2015, 11:21 Uhr

    Russland ist deshalb keine so große Wirtschaftsmacht, weil sie nicht so viele Schulden wie die USA hat? Ja Putin ist auch kein Heiliger aber er hat nicht die vielen Kriege angezettelt wie die USA das getan haben. Die USA sollten zuerst mal die Demokratie importieren.

  • 178 A.Schüsseler 25.10.2015, 11:20 Uhr

    Liebe Gästebuch-Verwalter. Ist es möglich die Seitennummerierung im Gästebuch anders herum zu sortieren. Also der erste Eintrag im Gästebuch ist der erste Eintrag auf der ersten Seite, der letzte Beitrag auf der letzten Seite. Dann hat man die Möglichkeit alle Beiträge zu verfolgen bzw. wiederzufinden. Bei der jetzigen Reihenfolge ist das mehreren NeuKommentaren schier unmöglich. Ich bitte um Unterstützung.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang