Presseclub

Ihre Meinung zum Thema: Normalzustand oder Ruck nach rechts? Nach den Wahlerfolgen der AfD

___________________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________________

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

764 Kommentare

  • 764 Walter 20.03.2016, 14:59 Uhr

    Was war das heute für ein Geschnatter? Da wird eine Partei gewählt, die KEIN Programm hat. SO ETWAS sollte verboten werden. Kommentar aus dem Podium: Die Leute bei der AFD sehen mal aus wie Grüne, mal wie CSU. Was für eine Analyse ...

  • 761 Verena 20.03.2016, 14:59 Uhr

    Kommentar von "Felsenbaum", heute, 14:50 Uhr. Genau das war gemeint. Die deutschtümelnde AfD ist Ausdruck unsachlichen, unreflektierten Wahlverhaltens, sonst nichts.

  • 760 Udo 20.03.2016, 14:59 Uhr

    Die AFD ist so etwas wie die Mohrrübe vor der Nase des Esels.

  • 759 Andreas 20.03.2016, 14:59 Uhr

    Wir werden nicht gewählt! Ihre Waffenkonzerne Stellvertreterkriege: Flucht! Irak, Angola, Syrien.. So lassen wir Gewinne ins Trockne holen! Alle spielen mit Feuer. Saudis. USA, die Atomwaffen nicht abschaffen sondern "modernisieren & einsatzfähig" (Obama) machen. Die EU,die TEURE Aufrüstungs-Union für den Fiskus ist. EU-"Verfassung" Art.40 Abs.3: "Die Mitgliedsstaaten verpflichten sich, ihre militärischen Fähigkeiten schrittweise zu verbessern." Wer zahlt? Wer verdient? Friedensnobelpreis der EU: Ein Waffenhandelsorden? Bomben, Granaten Made in USA & Germany töten in Gaza, Irak, Pakistan, Syrien - Verhandeln? Geschäftsschädigung! Europa ist Rüstungsexportweltmeister! D, GB, FR, CH - Was wird Israel mit Atom-U-Booten aus D tun, was die Saudis mit Leo-Panzern? Killerdrohnen CETA TISA TTIP .. Nazis bei Pegida: Mosaiksteine! EU & BRD vernachlässigen die präventiven Strategien ziviler Konfliktlösung! Das gilt für AFD CDU CSU FDP Grüne SPD.. Lies Friedensratschlag DFG-VK Friedenskoop IPPNW

  • 758 Wilhelm S. 20.03.2016, 14:59 Uhr

    Der große Wahlsieg der AfD ist der bisher üppigste Strauß faulen Blütenzaubers, den die konzertierte Aktion von neoliberalem Bildungsbürgertum und verfassungsfeindlichem Mob mithilfe der Zunahme der Flüchtlingsbewegung und zu Lasten des Sozial- und Rechtsstaatsprinzips seit 1989/90 bisher zustande gebracht hat. Da die starke Zunahme der Flüchtlingswelle hauptsächlich dem russischen Bombenterror und der russischen Marionette Assad auf die syrische Zivilbevölkerung und deren gleichzeitigen Verschonung der alten IS-Waffenbrüder als Nachfolger der Republikanischen Garde Saddams zu verdanken ist, die seinerzeit hauptsächlich mit Rüstungsgütern sowjetischer Herkunft und stillschweigender westeuropäischer Zustimmung in die Lage der expansiven Aggression versetzt wurde, liegt hier offensichtlich auch eine engere Kooperation vor, als die offiziellen staatlichen Politprofis zugeben und sowohl die Schulweisheit des deutschen Bildungswesens und die auf Finanz-Lobbys und Einschaltquoten fixiert ...

  • 757 Dieter M. 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Da liefert die merkel-Regierung wieder Waffen in arabische Krisenländer.Was soll das?Neue Flüchlinge zum austauschen erzeugen?Ehlich mal,so geht das nicht weiter unter Merkel,die gehört abgesetzt,weg damit.Es ist ja noch nicht mal mehr "Ihr" europa."ihr" deutschland.Somit ist sie auch nicht mehr Bundeskanzlerin

  • 756 Niels Görlach 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Was war das denn? Es passt wohl in den „Trend“ der TV Talk Shows nach dem 13.3. als eine Art AfD-Versteher-Runde! Nachdem schon die Presse tw bei den Vorwürfen der „Lügenpresse“, und von den Putinisten bzgl. der Bercihte zur Anexion der Krim etc. den Schwanz eingezogen haben, so glauben sie, dies bzgl. der AfD und der „Mehrheit“ der Wähler, welche Merkel abgestraft haben bzgl. der Flüchtlinge etc. .. wiederholen zu müssen! Wie erbärmlich! Wie da die neoliberalen, konservativ geprägten Runde damit ringen, der Cicero – als einer der treibenden Kräfte gerade für den Rechtspopulismus dort versuchen die Sache in ihrem Sinne zu bewerten … Schönenborn, der i.ü. auch die Umfragen desolat handhabte, alles in allem ein trauriges Bild!

  • 755 Ulrich 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Die Sendung hat mir geholfen, mit die geladenen Medien abzugewöhnen.

  • 754 Iris Leidenberger 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Ende April soll es wohl einen Parteitag der AfD geben. Dann soll auch ein Parteiprogramm beschlossen werden. Da muss diese Partei Farbe bekennen: Was strebt sie bei der gesetzlichen Rentenversicherung an? Will auch sie die Senkung des Rentenniveaus auf niedrige 43 Prozent? Wird es hier exakte Aussagen geben? Was wird im Programm zur Leiharbeit stehen? Ist die AfD gegen die asozialen Werkverträge? Wird sie hier so klar formulieren wie sie es immer wieder von anderen Parteien fordert?

  • 752 Reffke 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Die Lösung Nach der Wahl am 13.März Ließ der Sekretär des Journalistenverbands In der Europaallee Flugblätter verteilen Auf denen zu lesen war, daß das Volk Das Vertrauen der Journalisten verscherzt habe Und es nur durch verdoppelte Abos zurückerobern könne. Wäre es da Nicht doch einfacher, die Redaktionen Lösten das Volk auf und Wählten ein anderes? Frei nach Berthold Brecht

  • 751 Thorsten Hackradt aus Berlin 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Anfang Mai wissen die tatsächlichen 3.653.317 Arbeitslosen vom Januar 2016 (Quelle: Bundesagentur für Arbeit: Arbeits- und Ausbildungsmarkt in Deutschland. Monatsbericht Januar 2016, Seite 71.) was sie von der AfD zu erwarten haben. Ebenso werden die ca. 6,6 Millionen Minijobber lesen können was exakt für sie getan wird. Auch die ca. 1,3 Millionen sogenannten Aufstocker werden lesen wie ihnen geholfen werden soll. Dann liegt nämlich das konkrete Programm dieser Partei vor.

  • 750 Inka 20.03.2016, 14:58 Uhr

    Immer wieder heißt es, man würde die AfD nur stärker machen, wenn man sie kritisiert... Ja, Hallo - soll man sie etwa nach alle den Eklats noch hofieren...? Malu Dreyer hat es genau richtig gemacht: null Toleranz und erst gar keine Bühne bieten. Außerdem: So viel sollte doch jedem politisch Interessierten noch zuzutrauen sein, dass er mal zwei Sekunden nachdenkt, ob die grassierende Kritik an der AfD in breiten Schichten der Gesellschaft nicht mehr als berechtigt ist.

  • 749 Elmar Rosenkranz 20.03.2016, 14:57 Uhr

    Etwa 70 Seiten umfasst der Entwurf für das Programm, das die AfD am 30. April auf einem Parteitag in Stuttgart verabschieden will. Die gesetzliche Unfallversicherung und die Arbeitslosenversicherung sollen abgeschaft und durch „individuell maßgeschneiderte Lösungen“ ersetzt werden. Erbschafts- und Gewerbesteuer will die AfD abschaffen, was vor allem Superreichen und Unternehmen zugute kommen würde. Die AfD fordert die Rückkehr zur Wehrpflicht.

  • 748 Ellen 20.03.2016, 14:57 Uhr

    Kommentar von "H.Meiser", heute, 14:29 Uhr. Wen Sie behaupten, es gäbe einfache Lösungen, ist ziemlicher Unsinn, den man nicht weiter kommentieren muss.

  • 747 Pavel Deutscher 20.03.2016, 14:56 Uhr

    Wir haben 5. Milliarden Euro für die Flüchtlinge und für die Deutschen. Eine bessere Kostenfreie Wahlproganda für die AfD gibt es nicht! Wie dumm sind eigentlich die Politikerinnen und Politiker aus den etablierten Parteien?

  • 745 Uwe F. 20.03.2016, 14:56 Uhr

    Auch wenn die Merkel und politisches Gefolge nun von der Europäischen Lösung redet und sich wahrscheinlich mal wieder selbst auf die Schulter klopft, wird man schon in Kürze erkennen dass diese Lösung mit der Türkei nur ein Luftschloss ist. Schnell werden diese 72.500 Menschen erreicht sein und dann steht man wieder vor dem Desaster.

  • 744 Sabine Bitzer (Berlin) 20.03.2016, 14:56 Uhr

    Die AfD schreibt in ihrem Programmentwurf vom Wunsch nach freien unabhängigen Bürgern. Bürger werden immer mehr zu Untertanen, sie werden entmündigt, kritisiert die Partei. Abtreibungen aber will die Partei so schwer wie irgend möglich machen. Hier wird die individuelle Entscheidung erschwert. Wie passt dies zusammen? Die AfD fordert harte Einschnitte im Sozialsystem – was ausgerechnet Arbeitslose und Geringverdiener trifft. Am 30. April wird man das Programm schwarz auf weiß vor Augen haben.

  • 743 Karl 20.03.2016, 14:55 Uhr

    Fachkräfte und keine Dummköpfe wie in der Merkel-Regierung braucht das Land. Selbst die Kanzlein ist keine Fachkraft. Sie gibt Milliarden aus für Berater und verschleudert unsere Steuern in Billionen-Höhe.

  • 742 André 20.03.2016, 14:54 Uhr

    Kommentar von "Paula", heute, 14:28 Uhr: Frau Merkel selbst hat immer wieder in den Wahlveranstaltungen und auch bei anne Will gesagt wer meine Politik unterstützt muss CDU wählen.Dies taten die Wähler nicht und dies ist nun mal eine Tatsache.Das ihnen das als Merkelfan widerstrebt verstehe ich,aber die Wahrheit deshalb zu verdrehen bringt rein gar nichts wie man an den Wahlergebnissen sieht.Die Probleme müssen gelöst werden und auch dabei hatte Merkel 10 Jahre Zeit.Nichts ist passiert und das ist Merkels Schuld auch das kann man nicht wegschreiben.Wenn Frau Merkel ihre Macht die sie hat,Richtlinienkompetenz, nicht nutzen will,kann oder darf ist sie die Schuldige und sollte nicht alles auf andere schieben.

  • 741 Ansger Landsberg 20.03.2016, 14:54 Uhr

    Dass die AfD kein Wahlprogramm hat ist schlicht gelogen. Ohne ein Wahlprogramm, zu allen relevanten Themen (zb. Verteidigung, Finanzen usw.), darf in Deutschland keine Partei zur Wahl antreten. Warum wurden solche Falschaussagen im Presseclub unwidersprochen hingenommen? Ist es der Mangel an Journalistische Ausbildung?

  • 740 Steffi 20.03.2016, 14:54 Uhr

    Kommentar von "von Boelitz-Ehrenberg", heute, 14:30 Uhr. Die Dame hieß Dr. Alice Weidel. (Vielleicht einfach nochmal anschauen und besser informieren.) Sie hat die Bühne bei Maischberger die meiste Zeit dadurch genutzt, dass sie einfach nur da saß. Sie hatte dann aber auch u.a. auf Jörges´ Argumente nicht immer wirklich Entgegnungen parat. Zum Beispiel steht sie nicht für die AfD insgesamt. Die Rassisten in ihrer Partei müssen ihr selbst peinlich gewesen sein, als sie damit konfrontiert wurde. Auch für die Abschaffung der Arbeitlosenversicherng einzutreten, dürfte nicht wirklich geschickt sein.

  • 739 Dieter M. 20.03.2016, 14:54 Uhr

    Auflösung meiner Frage von 13.17 Für euch Merkelwähler insbesondere,wie man seiine gesinnung innerhalb kurzer Zeit ins Gegenteil verkejren kann. Früher sagte man Wendehals,soviel das Merkel Hals wie ein Korkenzieher aussehen müsste. Es war A.Merkel die dieses Zitat 2012 rausgehauen hat,und sich wieder als Wendehals betätigt.Eines Tages wird sie uns noch fest versichern:"Ich liebe euch doch alle.ja wikliche Alle"Na klickerts langsam?

  • 737 Jörg 20.03.2016, 14:52 Uhr

    Die Politikerriege in Berlin taugt gar nichts. "Stellt Euch mal vor den Reichstag und lest die Inschrift "Dem deutschen Volke". Und so muss regiert werden und nicht gegen das deutsche Volk wie zurzeit.

  • 736 Ron Winter 20.03.2016, 14:52 Uhr

    An die etablierten Parteien mit ihren fragwürdigen Politikern nur soviel: Mit Beschimpfungen und stetig erhobener Nazikeule gegen die AFD demonstriert ihr immer wieder eure Hilflosigkeit und macht alles noch viel schlimmer als es schon ist. Aus meiner Sicht gibt es immer weniger kluge Politiker in der Regierung. Auf Dauer ist diese Tatsache besorgniserregend und sollte umgehend ein Ende finden, angefangen mit der Abwahl von Kanzlerin Frau Merkel.

  • 735 Volker Tschirschwitz 20.03.2016, 14:50 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schönenborn, ich möchte mich allen Kommentatoren Ihrer heutigen Sendung anschließen, die den Stil lobend hervorheben. Es gibt ihn also doch noch: den seriösen,vorurteilsfreien,sachlichen Journalismus. Ihre Sendung war wohltuend für die Demokratie. Wenn Respekt vor dem Andersdenkenden der Wesenskern von Demokratie ist ( wie Frau Merkel auch mit Recht immer betont), dann war die heutige Sendung sicherlich vorbildhaft für andere Polit- formate der ÖR, die sich überwiegend mit Mainstreampropaganda beschäftigen. Mit freundlichem Gruß, Volker Tschirschwitz

  • 734 Felsenbaum 20.03.2016, 14:50 Uhr

    zu "Verena", heute, 14:18 Uhr _ " Es ist nicht gerade zeitgemäß, Inländer stoisch zu bevorzugen in einer Epoche, in der durch den technologischen Fortschritt bedingt ohnehin sich in fast jedem Land die Bevölkerung immer mehr aus verschiedenen Teilen der Erde zusammensetzt und sich außer ewiggestrigen Nationalisten längst niemand mehr wirklich daran stört." ________________________________________________________________________ _Oh doch, Verena, es ist mehr an der Zeit denn je das Augenmerk auf das eigene Volk zu richten . Der von Ihnen genannte technologische Fortschritt macht viele Arbeitsplätze hier in Zukunft obsolet und sollte auch zum Nutzen für rückständigere Gebiete gebraucht werden . Mit Bedacht . . . .Und wie Sie sehen stört es immer mehr Menschen sich als Mensch 2. Klasse im eigenen Land zu fühlen . Aber nur munter weiter mit dem Abbügeln der nationalen Interessen der "Inländer" ( schön wie sie den Begriff *Deutsche" vermeiden) . . . . Das ist Wasser auf die Mühlen . ..

  • 733 Christine W. 20.03.2016, 14:49 Uhr

    Seit der großen Einwanderungswelle haben wir Chaos statt Ordnung. Selbst der Bamf-Chef sagte, dass erst im Herbst klar sein wird, wer und wie viele überhaupt hier sind und dass dann wieder die Ordnung hergestellt sein wird. Und was ist mit den Verschwundenen? Und was ist mit denen, die noch hinzukommen? Und wo sollen plötzlich Wohnraum, Personal, Behörden und Geld herkommen? Unsere Sicherheitsdienste tun mir sehr leid. Und die Frauen und viele andere, die abends nicht mehr ausgehen, tun mir auch leid. Es ist in den letzten Wochen abends sehr still auf den Straßen geworden. Aber weiter so? Interessiert alle Politiker das Wohl der Bürger? Wenn nicht, warum nicht? Bilden sie sich ernsthaft ein, nicht auf dem selben Ast wie alle zu sitzen?

  • 732 Heiko Siebert, Euskirchen 20.03.2016, 14:49 Uhr

    Die AfD ist keine Partei die wieder verschwindet, weil sich das Thema erledigt hat, das sie auf die Welt brachte. Die Migrantenfrage wird die deutsche Politik noch lange beschäftigen und das möglicherweise unter weit ungünstigen wirtschaftlichen, sozialen und fiskalischen Bedingungen als derzeit.

  • 731 Christian Meister 20.03.2016, 14:49 Uhr

    Komisch, dass sich so viele darüber beklagen, dass sie dies und das ja nicht sagen dürften, weil sie sonst "in die rechte Ecke" gestellt würden. Liest man das Gästebuch so finden sich kaum Widerredner und nur die "man-darf-ja-nicht-sagen"-Redner werfen mit Vokabeln, wie "braune Ecke" und "Nazi" und so weiter um sich. Und das so massiv, dass es, wie gewollte Meinungsmanipulation daher kommt. Was oft genug hinaus geschrien wird, wird irgendwann als wahr empfunden - auch wenn es gar nicht stimmt.

  • 729 S. Rieger 20.03.2016, 14:48 Uhr

    @ Ulli Ehrlicherweise sollte man ergänzen: Für Landtagswahlen gibt es Landeswahlprogramme, z.B. für Baden-Württemberg im Internet nachzulesen. Die Bürger wählen also nicht blind.

  • 728 H. Bleed 20.03.2016, 14:47 Uhr

    Das Ressentiment gegenüber Teilen der muslimischen Gemeinde ist leider nicht unbegründet, weil man zum einen weiß, dass es einen massiven Druck durch den wahabbitischen Islam durch Saudi-Arabien und den Türkischen Islam in Form von Bau von Moscheen, Missionierung auf der Straße und unter den schlecht integrierten Mus,imen gibt, zum anderen weil Muslime berichten , die den liberalen Lebensstil leben und erhalten wollen, dass es in der muslimischen Kommunity viele Vorbehalte gegenüber der westlichen Lebensform gibt.

  • 727 Dieter M. 20.03.2016, 14:47 Uhr

    Na hoffendlich haben sich die Abgeordneten der Verliererparteien schon nach einer Anschlussverwendung vo/nachr der Wahlniederlage umgesehen.Es ist keine Häme,die haben es sich redlich verdient,oder? "In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. "Franklin D. Roosevelt Die Ereignisse seid September letzen Jahres und das Handeln b.z.w.Nichthandeln lassen nur diesen Schluss zu.Es war der Plan von Anfang an, nicht anderes ist mehr denkbar.Und es läuft wie geschmiert,oder?

  • 726 André 20.03.2016, 14:47 Uhr

    Kommentar von "Mareike", heute, 14:02 Uhr: Die Rücknahme des Atomausstiegs,davor die Laufzeitverlängerung der AKW´s und die baldige panikartige Ausstieg aus dem Einstieg.Die Klimapolitik für die Autoindustrie die völlig kroteske Züge annahm.Die Kriegspolitik die Flüchtlinge und Tote produziert die im Zusammenhang mit dem Drohnenmorden der USA stehen.Frau Merkel würde wenn es Putin wäre aber so etwas von toben und gar nicht mehr wissen welche Sanktionen sie jetzt noch vorantreiben sollte.Auch die vertragswidrige Stationierung von 20 Atombomben in Büchel die mit deutschen Piloten und Maschinen unter US Befehl stehen.Wenn die Linke einen Internationalen Vertrag brechen würde was würden sie denn schreiben und die Politschauspieler würden toben.Doppelmoral ist abstossend und unglaubwürdig und führt zur Nichtwahl der etablierten Parteien.

  • 725 Monika M. 20.03.2016, 14:46 Uhr

    Der Begriff Patriot ist für mich etwas sehr Positives. Es ist jemand, dem das Wohl seiner Gesellschaft uneigennützig am Herzen liegt. Daraus lässt sich aber überhaupt nicht schließen, welche Partei ich wähle. - Was dagegen der sogenannt hässliche Begriff 'nationalistisch' sein soll, konnte mir noch keiner erklären.

  • 723 R. Gerlach 20.03.2016, 14:46 Uhr

    "Kommentar von "A.F. David", heute, 14:22 Uhr: Die etablierten Parteien werden nicht versuchen, die Ängste und Sorgen von Millionen Bürgern ernst zu nehmen. Sie werden stattdessen versuchen, die paar Leute in der AfD-Führung auf Linie zu bringen und in das Einparteiensystem zu integrieren. Wetten dass?" Ja, das ist zu befürchten. Man kann nur hoffen, dass sie sich nicht einspinnen lässt, um dann ebensoerbärmlich wie die FDP und SPD als Koalitions- bzw. Mehrheitsbesorgungspartei statt Opposition in der Versenkung zu verschwinden. Es war von Charisma die Rede: Charisma hat heute der, der noch NEIN sagen kann, denn das Wörtchen NEIN ist wie SOZIAL, MORAL, ANSTAND usw. heute Fremdwörter. Einen gehörigen Beitrag leisten dazu die Medien mit Berichten und Filmen zu Gewalt, Verbrechen, Sex ohne Liebe - schlimmer als die Tiere usw.

  • 722 Karla 20.03.2016, 14:45 Uhr

    Entweder haben etliche AfD-Verharmloser und andere Problemwähler immer noch nicht begriffen, worin das Postulat "Wehret den Anfängen" begründet liegt oder das Bildungsproblem in Deutschland ist inzwischen so groß, dass wesentliche Bestandteile des Geschichtsunterrichts über die Vorkriegszeit ausgefallen sind, beides gibt zu denken.

  • 721 Hans 20.03.2016, 14:44 Uhr

    Wieso hat man denn nicht Herrn Wolfgang Herles in die Sendung eingeladen. Der könnte für das Erstarken der AfD bestimmt etwas sagen.

  • 720 K.Chemnitzer 20.03.2016, 14:44 Uhr

    Prof. Meuthen ( AfD, BaWü ) Finanzexperte, hat einige Schwätzer (auch Niels Schmidt, SPD) in der "Elefantenrunde" informiert, dass nicht 60 Mio. auf der Flucht sind. Diese Zahl ist frei erfunden. Richtig sind, nach Gallup, = 641 Mio. Dieses US-Forschungs-Institut beliefert die Welt mit sicheren Daten. Es ist keine Klitsche wie Infratest-Dimap. Sollten 641. Mio. Auswanderungsbereite (auf den Koffern) und 60 Mio. Flüchtige aufeinander kommen: "...dann mal guts Nächtle!" Aber, die Kanzlerin schafft das, mit beiter Lippe !

  • 719 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 20.03.2016, 14:43 Uhr

    Der AfD-Gründer Ökonomie-Professor Lucke, der angeblich Ahnung vom Geld hat, ist einer von über 2 000 Ökonomie-Professoren an 66 Universitäten und 99 Fachhochschulen mit Wirtschafts-Ausbildung. Als Beamte können die nie arbeitslos und arm werden. Mein Obergenosse "GasGerd" verdient sich in Rußland noch eine Zusatzrente. Was hat er sich und uns bloß mit Hartz IV eingebrockt? Die Staatsschuldengrenze sollte bei 60 % vom BIP liegen. Wusste er, was das ist? Deshalb landete Deutschland da bei 80 %, Frankreich bei 90 %, Italien bei 120 % und Griechenland bei 170 %. Die richtige Grenze: 60 % der Geld-Ersparnisse der privaten Haushalte. Da lag Deutschland Ende 2014 bei gut 57 % und Griechenland bei 120 %. Und nun fordert Schröder das Ende der Schwarzen Null. Kann der nicht rechnen? Bei einem Zins von 3 % kosteten uns 2 Billionen € Staatsschulden jährlich 60 Milliarden €. Bei einem Zins von 1,5 % nur noch die Hälfte.

  • 718 Esther F. 20.03.2016, 14:42 Uhr

    "So eine nette, fleißige Frau", so beschreiben viele, meist ältere Wähler, Merkel und geben ihr bei Wahlen ihre Stimme. Sie können nicht erkennen, welchen Schaden diese Kanzlerin mit der sogenannten Eurorettung, der katastrophalen Energiewende und der Flüchtlingspolitik angerichtet hat. Aber solange jeder Bürger wählen darf, der mit dem Stift noch ein Kreuzchen machen kann, muss man das hinnehmen.

  • 717 T. Knauer 20.03.2016, 14:41 Uhr

    Warum sollte sich die AfD nicht mit der Merkelschen Flüchtlingspolitik befassen, wenn sie en vogue ist? Sie hat doch auch das Merkelsche "mehr Europa" abgelehnt und nicht auf Cameron gewartet. Sie hat auch gegen die vertragswidrige Schuldenhaftung und sinnlose EZB-Staatsfinanzierung opponiert -jeweils mit guten Gründen. Aber es sind auch immer Journalisten, die mit Etiketten schnell bei der Hand sind, wie europafeindlich, euroskeptisch, populistisch, islamophob - und damit die Debattenkultur alternativlos machen.

  • 716 Peter, Stuttgart 20.03.2016, 14:41 Uhr

    Die CDU hat schon lange einen Ruck nach Links gemacht. Wundert sich da noch Jemand, dass es die AfD gibt? Frau Merkel ist überhaupt keine CDU-Kanzlerin und macht auch keine CDU-Politik. Links überholt wird Merkel nur noch von v.d. Leyen. Beide sollten aus dem Amt entfernt werden, sie gehören nicht in die CDU.

  • 715 H. Wolf 20.03.2016, 14:40 Uhr

    Herr Schönenborn, danke, dass sie mutig und tapfer die Debatte offen gehalten haben und die Meinungen der Bürger ernst genommen haben, auch wenn sie sie nicht teilten. Das hat eine neue, offenere und inhaltliche und kritische Diskussion in der Presse geführt, wo man inzwischen die Dinge beim Namen nennen darf, problematische Themen angesprochen werden können und Worte in den Mund genommen werden dürfen, die tabu waren, daran haben sie eine guten Anteil und damit das "LÜGENPRESSE" Wort unnötiger gemacht. Nur das kann Demokratie schützen und sollte weiterverfolgt werden.

  • 714 H.Meiser 20.03.2016, 14:39 Uhr

    Kommentar von "Verena", heute, 14:18 Uhr: "Die AfD verbinde ich mit obsoleter Deutschtümelei. Es ist nicht gerade zeitgemäß, Inländer stoisch zu bevorzugen in einer Epoche, ..." Zeitgemäß?? Es ist aber DEMOKRATISCH, da wir, die Deutschen, immer noch die MEHRZAHL sind (wie lange noch?)! Und wir, die DEUTSCHEN, den Wohlstand erwirtschaftet haben, den nun die "Zuwanderer" gern abschöpfen wollen, ohne je eingezahlt zu haben! Das Kosmopolitentum hat der einfache Arbeiter bis zum Ingenieur auch nicht gewählt (wurden wir je gefragt zu Schengen, Euro, etc. ?!). Uns, den Normalos, nutzt die weltweite Konkurrenz um den billigsten Job nur wenig, den oberen 1% sehr viel!

  • 713 Dieter M. 20.03.2016, 14:38 Uhr

    Zitat:? "Die etablierten Parteien haben versagt. Dafür bekommen sie nun die Quittung. Das ist politischer Alltag. Seit Merkel haben wir ein "marktkonforme Demokratie", Kann man deutlich an ihrer Weigerung sehen, die 1,6 Millionen Unterschriften der TTIP Gegner anzunehmen."

  • 712 Doro 20.03.2016, 14:37 Uhr

    Kommentar von "A.F. David", heute, 14:17 Uhr. Leider ist in Ihrem Kommentar kein inhaltliches Argument zum Thema. Mit anderen Meinungen werden Sie sowieso weiter leben müssen.

  • 711 Hans Huesendonk 20.03.2016, 14:37 Uhr

    Die zwangsvermerkelte Altmaier-Partei, auch CDU genannt, wird sich an das Wort "Juniorpartner" gewöhnen müssen. Mehr ist bei dieser Lobbyistentruppe nicht mehr zu machen, die SPD hat sich das Ziel "unter ZEHN" gesetzt, die Greens und die Neolibs werden in einigen Bundesländern an der 5% Hürde scheitern. Die Zukunft hat eine bessere Alternative verdient, Deutschland hat eine bessere Alternative verdient, die EU hat einen Neuanfang verdient. Blockparteien und Austauschköpfe langweilen, stören und sind demokratiefeindlich. Der Wähler hat diese Parteien satt, Parteien die alles schönreden und die immergleichen Sprüche klopfen. Es reicht ! Sollte mich ein Merkelianer fragen was ich zukünftig wähle, es würde die Fragesteller mit Sicherheit sehr verunsichern!

  • 710 Meike 20.03.2016, 14:35 Uhr

    Schießbefehl, afrikanische Rassenthesen, Liberalisierung des Waffengesetzes - wie viele Entgleisungen darf sich eigentlich eine Partei in Deutschland leisten und zugleich noch gewählt werden? Es ist über alle Maßen erschreckend, wie wenig die vielen Nichtwähler offenbar nachgedacht haben, die solchen Gruppierungen launig mal eben ihre Stimme geben. Rechtsnationale Parteien haben in keinem einzigen Parlament hierzulande irgendetwas zu suchen. Das Gefährlichste an ihnen ist, dass sie jetzt einen auf seriös machen und sich so darstellen, als wären sie ja ganz normal. Warum können so viele Bürger in diesem Land nicht verantwortungsvoll wählen, sondern lassen sich aufs Glatteis führen? Hatten wir das nicht schon mal in den Dreißigern?

  • 709 Ulrich 20.03.2016, 14:35 Uhr

    Hallo Frau Mareike heute 14 Uhr 02, es gibt keinen Grund an der Kanzlerin zu nörgeln? Von ihrer Kinderlein kommet Politik wird sich unser Land niemehr erholen. Finanziell, da werden sich die Bürger noch schwer umschauen, die Krankenkassen haben sich schon gemeldet. Durch Merkel hat sich eine Rechte Partei etabliert, was alle anderen Kanzler immer geschaft haben zu verhindern. Das Verhältnis mit der CSU ist total im Eimer. Sie hat, fast schon wie Putin, alle die ihr in ihrer Partei gefährlich werden konnten entfert. Schönen Gruß von Herrn Merz. Die CDU die man auch die neue Linke nennen kann wird dadurch nach ihr vor dem Nichts stehen. Sie hat alle EU Länder bei sämtlichen Themen vor den Kopf gestoßen und Deutschland zum Außenseiter gemacht. Das gilt vom Atomausstieg bis zur Flüchtlingspolitik.

  • 708 Karla 20.03.2016, 14:32 Uhr

    Der Ruck nach rechts ist doch noch lange nichts Verwerfliches. Die AfD ist nicht rechtsextrem. Dass sagen selbst Politikwissenschaftler. Es wird gerne immer alles was nicht konform ist mit der Regierung als Rechts abgetan. SO GEHT DAS NICHT. Ich wähle die AfD, bin dann gerne Rechts, weil ich konservative Politik vermisse in Deutschland.

  • 707 Dieter M. 20.03.2016, 14:31 Uhr

    Da liefert die merkel-Regierung wieder Waffen in arabische Krisenländer.Was soll das?Neue Flüchlinge zum austauschen erzeugen?Ehlich mal,so geht das nicht weiter unter Merkel,die gehört abgesetzt,weg damit.Es ist ja noch nicht mal mehr "Ihr" europa."ihr" deutschland.Somit ist sie auch nicht mehr Bundeskanzlerin.

  • 706 Johanna Schmidtmeyer 20.03.2016, 14:31 Uhr

    Die Stigmatisierung Andersdenkender ( AfD ) hat in D-land leider wieder ungesunde Ausmaße erreicht. Wenn das so weiter geht, wird eher früher als später jede Kritik an der Ansiedlungspolitik von Hunderttausenden Kriegs-und Armutsflüchtlingen kriminalisiert werden.

  • 704 Mareike 20.03.2016, 14:31 Uhr

    Kommentar von "Liesbeth", heute, 14:18 Uhr. Im öffentlichen Sprachraum heißt es "Sie". Zweitens haben wir in Deutschland Meinungsfreiheit.

  • 703 von Boelitz-Ehrenberg 20.03.2016, 14:30 Uhr

    Wer (bei Maischberger) mit der blitzgescheiten Frau Dr. Weidner (AfD) diskutiert, kommt gehörig ins Schwitzen. Da ist noch mehr Pepp als bei Gauland und Petry. Wer solche Kader hat, hat mehr Zukunft als Merkel und Gabriel. Die müssen weg. Es kam auch heraus, dass erst im April ein Partei-Programm entsteht. Sowie, dass Floskeln über die AfD frei erfunden sind. Das schafft natürlich riesig Peinlichkeit. Frau Dr. Weidner ist Anfang 40 und Unternehmerin im IT-Bereich, mit Weltkennt- nis.

  • 702 Franziska A. 20.03.2016, 14:30 Uhr

    Frau Hildebrandt, auch die Nichtwahl der FDP muss man komplex bewerten, denn die FDP hat die einfachen Menschen auch schon desillusioniert, deshalb ist sie keine Alternative zur Alternative, sondern muss sich ganz deutlich erneuern und das hat sie bis heute nicht getan, Sie macht etwas Kosmetik und setzt mal auf einen Aufreißer, das wird nicht reichen, sie muss genauso authentisch und glaubwürdig werden wie ein Kretschmann und Palmer, nur so kann man heute nach jahrelanger neoliberaler Vera... noch einen Blumentopf gewinnen.

  • 701 R. Gerlach 20.03.2016, 14:29 Uhr

    "Kommentar von "Bodo", heute, 13:53 Uhr: Jeder einzelne der Kinder und Enkel hat, sollte sich überlegen ob er unsere Politiker so weiter machen lassen will wie jetzt. Wir schaffen es. Nein diese Antwort auf diese Politik ist falsch. Nicht wir müssen es schaffen, sondern unser Kinder und Enkel zahlen die Zeche. Sie müssen die Schulden begleichen. Diese Kinder müssen mit dem Herunter gekommenen Staat zurechtkommen. ..." Genau so ist es: Unsere Kinder und Enkel zahlen die Zeche dieser Politik, während wir (Jahrgang 47) ein Sozialsystem von unseren Eltern und Großeltern geerbt haben, das jetzt (schon) löchrig wie ein ... Käse ist!

  • 700 H.Meiser 20.03.2016, 14:29 Uhr

    Kommentar von "Ellen", heute, 14:12 Uhr: "Wenn es so einfache Lösungen gäbe, wie die AfD sie zuweilen suggeriert, dann gäbe es diese Lösungen längst, und die AfD wäre nie aufgekommen. ..." Da machen SIE es sich VIEL zu einfach! Klar gibt es einfache Lösungen! Schritt für Schritt abarbeiten vom Einfachen zum Schwierigen. Z.B. Anreize zur Migration abschaffen: Wer ohne Pass kommt, solange in Hotspots (bei Wasser und Brot) festsetzen, bis er wieder weiß, wo er (wirklich) herkommt. Wieder Gutscheine einführen. Kurze, gestraffte Verfahren im Asylprozeß. Strenge Erfolgskontrolle bei Sprachkursen, Anwesenheitsplichten etc. Verschärfung in Strafsachen, Serienstraftäter (auch Einbrüche, Antanzdiebstahl, Vergewaltiger) konsequent abstrafen und abschieben. Man will nur nicht, weil man das eigene Klientel nicht schädigen will! Oder nicht zugeben, daß man sich geirrt hat.

  • 699 Paula 20.03.2016, 14:28 Uhr

    Bei manchen Kommentaren könnte man glatt meinen, bei den drei Landtagswahlen hätte Angela Merkel zur Wahl gestanden. Das genau ist die Selbsttäuschung der AfD-Kreuzchenmacher. Si eprojizieren allen Unmut auf eine Politikerin, was in einer parlamentarischen Demokratie Quatsch ist.

  • 697 Uwe 20.03.2016, 14:27 Uhr

    "Ellen", heute, 14:12 Uhr: Dann bräuchten Wahlergebnisse wenigstens nicht mehr verfälscht werden wie in Sachsen-Anhalt zu ungunsten der AfD zu Gunsten der Diktatoren. Richtig Ellen ?

  • 696 Horst Johnson 20.03.2016, 14:25 Uhr

    Fr.Hildebrand sprach von "Rassismus". Wie bezeichnet man denn die Bevorzugung bei Studienplätzen für Migranten, die Berücksichtigung des religiös.Hintergundes bei Straftaten, die Kündigung oder "Nichtverlängerung" von Mietverträgen von sozial schwachen einheimischen Familien?

  • 695 Ulli 20.03.2016, 14:24 Uhr

    Kein Wahlprogramm unter dieser Stimme. Wie kann man eigentlich eine Partei wählen, die gar kein Programm hat?? Manche Wähler haben sich verwählt: Sie m e i n e n soziale Ungleichheiten und Hartz IV, aber sie w ä h l e n Rechtspopulismus. Damit wird es dann aber nur schlimmer. Sie haben am Thema vorbeigewählt. Wer nicht wählen kann, sollte einfach zuhause bleiben und sich einen schönen Sonntag machen.

  • 694 K.Chemnitzer 20.03.2016, 14:22 Uhr

    WIESO sollen großartige Gründe der Ablehnung der Massenzuwanderung ge- nannt werden ? Es sind die Gleichen wie in USA, Kanada, Australien: Das vorh. Experiment ist schon der Gegengrund. Die Kosten von 50 Mrd. p.a. kommen hinzu. Samma ma so: Ich habe keine Lust später mit Leuten die Rente zu teilen, die nie eingezahlt haben, jedoch sozial ruhiggestellt werden müssen. Wer eine andere Meinung vertritt, soll genau sagen, woher er die Steuern und Abgaben nimmt. Spätestens da fällt demjenigen ein, dass er ebenfalls mit Hartz auf Kosten der Anderen lebt?

  • 693 A.F. David 20.03.2016, 14:22 Uhr

    Die etablierten Parteien werden nicht versuchen, die Ängste und Sorgen von Millionen Bürgern ernst zu nehmen. Sie werden stattdessen versuchen, die paar Leute in der AfD-Führung auf Linie zu bringen und in das Einparteiensystem zu integrieren. Wetten dass?

  • 692 Monika M. 20.03.2016, 14:19 Uhr

    Dieter M., 14:06 Uhr: "Aber komischerweise werden alle Wahlen % so hochgerecnet als würden alle wählen,und das sehe ich als Wahlbetrug an.Sagen wir,es ist eine Wahlbeteiligung von 70%,so dürften auch nur 70 der Sitze in der Volskammer oder landestagen besetzt werden.Die anderen Sitze müssen mit Dummies besetzt werden,auf dem steht"Nichtwähler"!" - - Das finde ich auch und sage das seit Jahren. Die nicht gewählten Plätze müssen ehrlicherweise frei bleiben. Auch als Mahnung, bessere Politik zu machen.

  • 691 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 20.03.2016, 14:18 Uhr

    @Oliver K. 13:49 Sie können natürlich vom bedingungslosen Grundeinkommen träumen. Wie viele Millionen Goldesel haben Sie denn? Die alten Parteien und die AfD haben die auch nicht. Normale Menschen wollen sich ihren gerechten Lohn verdienen. Nach dem Tod ist das im Jenseits natürlich ganz anders. Da müssen wir nicht arbeiten, weil wir da auch nicht essen und trinken müssen. Wir dürfen Tag und Nacht träumen.

  • 690 Verena 20.03.2016, 14:18 Uhr

    Die AfD verbinde ich mit obsoleter Deutschtümelei. Es ist nicht gerade zeitgemäß, Inländer stoisch zu bevorzugen in einer Epoche, in der durch den technologischen Fortschritt bedingt ohnehin sich in fast jedem Land die Bevölkerung immer mehr aus verschiedenen Teilen der Erde zusammensetzt und sich außer ewiggestrigen Nationalisten längst niemand mehr wirklich daran stört.

  • 689 André 20.03.2016, 14:18 Uhr

    Das "Wir" der Westen und vorallem die USA/GB für diese Flüchtlinge verantwortlich sind und Frau Merkel schon 2003 sehr gerne und euphorisch mit in den Irakkrieg ziehen wollte,an der Seite von George W.,und somit diese IS und die Destabilisierung Syriens erst möglich machten.Alles vergessen.Sie sollten einen Artikel von Robert F. Kennedy auf den Nachdenkseiten lesen,wo er die Geschichte der USA im Nahen Osten und speziell in Syrien wiederspiegelt.Dann wüssten sie wer hier die treibende und menschenverachtende Kraft ist.aber dies würde ja zu einer freien Presse gehören,INFORMATION.Dies und nur dies fordern wir alle vom ÖR.Heute war ein kleiner Lichtblick aber für eine komplette Richtungsänderung war es nur ein Anfang und die Politik muss endlich die Forderungen der Bürger umsetzen und das tut sie nicht,besonders in der Sozialpolitik und Steuerpolitik nicht.Sie dürfen dreimal raten warum?

  • 688 Sabine Weiss 20.03.2016, 14:18 Uhr

    Anfangs kurz etwas, was bereits gesagt wurde - aber ich möchte das Lob gern wiederholen - Herr Schönenb., eine sehr gut geführte Sendung! Kritik an die Dame der Zeit - wieder einmal wurde Putin als der Bösling schlechthin diffamiert, m.Meinung nach frech gelogen, dass Putin uns, den liberalen Westen angreifen würde. Solche Äußerungen bringen mich zu einer äußersten Wut, das sie Hassstimmung produzieren wollen. Es war umgekehrt, W. Putin ist auf Europa zugegangen, wollte den fairen Handel von Lissabon bis Wladiwostok, Europa hat mit unredlichen Angeboten an die Ukraine (u.a. forcieren der milit. Zusammenarbeit) den Krieg dort mit vorbereitet und berechtigte Aktionen der Russen auf Wunsch von Leuten jenseits des Atlantik übertrieben und einseitig mit selbstschädigenden, dummen Aktionen - Embargo, Ausladungen von Gipfeln usw. belegt. Jetzt werden manche sagen, was hat das mit dem Aufstieg der AfD zu tun. - Dieser hat eine Vorgeschichte, nicht nur die Eurorettungspolitik, auch die ver ...

  • 687 Liesbeth 20.03.2016, 14:18 Uhr

    Mareike 14.02 Anhand Deiner Meinung: arbeitest Du für die Presse oder bist Du Mitglied einer der regierenden Parteien? Alles schon hundertmal gehört!

  • 686 A.F. David 20.03.2016, 14:17 Uhr

    @Doro Ist es wirklich notwendig, dass sie das Gästebuch fortwährend mit ihren immer gleichen, kruden Postings "beglücken"? Vielleicht versuchen Sie mal, einen konstruktiven Gedanken zu formulieren?

  • 685 Dieter M. 20.03.2016, 14:15 Uhr

    Ist nicht wegzuleugenen,es ist die Wahrheit. Wie sozial die Einheitspartein aus Cduspdgrüne sind,lässt sich unschwer daran erkennen wie sie den Harzvielenverlirrern unglaubliche 5,- zu kommen ließen,das Kindergeld ebenso um 4,-TEuro erhöhten.Was für eine Sogwirkung für den Konsum darstellt und befördern wird.Nun können die glücklichen Eltern doch tagtäglich 13,-Euro Cent mehr verprassen.Man sehe nur die glücklichen Gesichter der Kinder wenn Mutti oder Vati an der Kasse einen Bonbon geschenkt bekommen. Sowas nennt man Kundenbindung,für 13 Cent kann Mutti doch nichts kaufen!

  • 684 Inka 20.03.2016, 14:15 Uhr

    Eine hohe Wahlbeteiligung ist nicht automatisch gut. Besser eine nicht so hohe Wahlbeteiligung - als Nichtwähler, die meinen, ihren Launen freien Lauf lassen zu müssen und bloß mal eine Proteststimme abgeben zu müssen, wodurch dann aber die politische Stabilität ins Wanken kommt. Wir müssen nicht unbedingt testen, wie viel Experimente unsere Gesellschaft aushält. Die Leidtragenden sind am Ende wir alle, auch die AfD-Wähler selbst, die später ihre Stimmen bereuen, weil diverse Gesetze dann auch sie selbst betreffen. Wer bisher Nichtwähler aus Überzeugung ist, ja schön - aber der möge das bitte bleiben, bevor er Extreme wählt.

  • 682 Ellen 20.03.2016, 14:12 Uhr

    Wenn es so einfache Lösungen gäbe, wie die AfD sie zuweilen suggeriert, dann gäbe es diese Lösungen längst, und die AfD wäre nie aufgekommen. So ist es aber nur vorgestriges, simples und vor allem oppurtunistisches Gerede, was von dieser Nischenpartei kommt. Nun sind sicher Zweifel angbracht, ob wirklich ausnahmslos jeder AfD-Wähler die Wortbedeutung von "opportunistisch" kennt... Vielleicht sollte es einen Wahlführerschein geben, ähnlich wie die Theorieprüfung beim Führerschein: Nur, wer eine Mindestpunktzahl bei einem Staatskundetest über grundlegende Aspekte unserer Demokratie erreicht, darf bei einer Land- oder Bundestagswahl mitwählen. Na, Ihr "Protest"wähler, wie wäre das?

  • 681 Julia G. 20.03.2016, 14:11 Uhr

    Gute Sendung heute. Herr Kissler sehr gut, aber sogar etliche gute Beiträge von der Zeit, von Frau Hildebrandt. Ja, die Probleme vieler Bürger mit dem Thema Islam werden oft ausgeblendet. Probleme sind dort, wo diese Religion aufdringlich Extrawürste fordert oder Wichtigtuerei und Intoleranz eine Rolle spielen. Wer unaufdringlich seine spezielle Religion ausübt, fällt nicht auf und wirkt integriert in die Gesellschaft. Für Christen ist es einfach: sie nehmen Gnade als Geschenk und wissen, dass sie sich Gnade nicht selbst erarbeiten können mit Riten und ähnlichen Handlungen. Außerdem erklärt sich der Begriff Gnade ja selbst. Das jeweils ganz eigene individuelle Leben hat dadurch maximalen Raum. Es gibt keine zwei gleichen Menschen und so kann jeder eben nur sein eigenes Leben leben und nicht das des anderen. So hat der Reichtum von Talenten und Können viel Raum und ist bereichernd für alle. Das macht unsere tolle Kultur aus. Wer da bedingungslos mitmachen möchte, ist dabei.

  • 679 Viktoria 20.03.2016, 14:10 Uhr

    Nur zur Erinnerung: Dier Union hat derzeit bundesweit allein etwa so viele Stimmen wie SPD und "AfD" zusammen. Bisher ist schließlich auch gar nicht so klar, was denn eigentlich daran so falsch war, sinngemäß zu sagen "was Ihr in Budapest durchmachen müsst, das ist nicht Europa, kommt erstmal her und dann sehen wir weiter, aber wir prüfen Eure Asylanträge und eventuell müsst Ihr wieder zurück". Das war genau richtig von der Kanzlerin und all die sauertöpfischen Miesepeter, die das Leid von Kriesgflüchtlingen mit internen Missständen in einem der wohlhabendsten Länder der Erde aufwiegen wollen und offenbar in allem, was nicht aus Deutschland kommt, gleich das Abendland untergehen sehen, sind keine Denkzettelwähler, sondern nur eines: peinlich.

  • 677 Dieter M. 20.03.2016, 14:06 Uhr

    Der Vollständigkeit hier der Rest.ansonsten unvollendeter Kommentar. Die haben wir aber schon lange nicht und NIE gehabt,wäre ja moch schöner.Und wenn dann der einfachheithalber nur noch die Hälfte zu Wahl gehen,würden sich logischerweise die vorher 30% auf eben 15% halbieren.Und dann ist es erst recht keine Volkspartei mehr.Aber komischerweise werden alle Wahlen % so hochgerecnet als würden alle wählen,und das sehe ich als Wahlbetrug an.Sagen wir,es ist eine Wahlbeteiligung von 70%,so dürften auch nur 70 der Sitze in der Volskammer oder landestagen besetzt werden.Die anderen Sitze müssen mit Dummies besetzt werden,auf dem steht"Nichtwähler"! Aber die Plenarsääle wären immer voll,wie wenn es um die Diätenerhöhung geht.Hoch die Händchen,hoch und alle machen mit. Zum .otzen!

  • 676 Doro 20.03.2016, 14:06 Uhr

    Bei all den Turbulenzen zurzeit auch international können wir froh sein, eine stabile Regierung zu haben. Ihren Jahrmarkterfolg, der durch bloße Panikmache und emotionale Stimmabgabe mehr oder weniger rechtsnationaler Fremdenfeinde zustandekam, kann diese "AfD" auch gleich wieder vergessen. Die werden ziemlich sicher regierungspolitisch ohne Einfluss bleiben und wissen das wohl auch selbst. Derweil haben wir mit der Regierung um Dr. Angela Merkel eine solide Bundesregierung der breiten politischen Mitte, mit der wir bisher schon gut gefahren sind. Das ist besser als kruder Experimente.

  • 675 Marc Wiese 20.03.2016, 14:05 Uhr

    Danke für die heutige Sendung. Es ist dem Moderator gut gelungen, ein oftmals hysterisch bedientes Thema einer sachlichen Debatte zuzuführen. Sollte der WDR dazu gelernt haben? Meine Frage wäre, warum Herr von Lucke immer wieder eingeladen wird? Er hat große Probleme nicht permanent abzuschweifen, ist erkennbar von sich und seinen zu wortreichen Ausführungen begeistert, bringt die Debatte nie weiter und vertritt ein bedeutungsarmes Medium.

  • 673 Nele 20.03.2016, 14:04 Uhr

    Der Presseclub war konstruktiv und ein guter Beitrag zur gegenwärtigen Debatte. In der Sendung wurde sachlich und informativ argumentiert - ein schöner Kontrast zum polemisch-launigen Palaver in Meinungsforen bzw. Gästebüchern.

  • 672 Gerhard Reiners 20.03.2016, 14:03 Uhr

    Die AfD kann man nicht nur für das wählen, was sie ist, sondern auch für das, was sie nicht ist. Im Bundestag haben wir mit SPD und CDU zwei sozialdemokratische in der Regierung und mit Grünen und Linken zwei sozialdemokratische Parteien in der Opposition. Grüne und Linke (KPD und WASG) haben sich von der SPD abgespalten, weil die ihnen nicht radikal genug war. Nachdem die FDP durch eine Hetzkampagne der Medien unter die 5% Grenze gedrückt worden ist erleben wir nun ein Einparteiensystem mit 4 Fraktionen. Und dagegen kann manchem Wähler jede Alternative recht sein.

  • 671 Heiko Siebert, Euskirchen 20.03.2016, 14:03 Uhr

    Jahrzehntelang haben die Bürger die gesellschaftlichen Experimente mitgetragen oder sich stillschweigend gefallen lassen. Inzwischen kapiert selbst der Fromste, dass er immer nur zur Kasse gebeten wird. Die Menschen wachen langsam auf und fragen sich:" Was hab ich davon?" Diese Frage will keine der etablierten Parteien beantworten, denn sie lautet:"Nichts"

  • 669 R. Gerlach 20.03.2016, 14:02 Uhr

    Kommentar von "Oliver K:", heute, 13:23 Uhr: Die AfD ist nicht einfach so vom Himmel gefallen, wie uns das Merkel und Gabriel weismachen wollen. … zeugt all diese Hetze gegen die AfD von Inkompetenz, IGNORANZ und selbstgefälliger Faulheit der GroKo-Regierung, sich mal mit dem eigentlichen AfD-Programm statt nur mit wirrer Polemik zu befassen. Genau diese Ignoranz von CDU und SPD ist es, die nichts mehr vom realen Lebensalltag, allen voran in Hartz 4, an diese realitätsabgeschirmten Parteien ran läßt.“ Genau das ist es. Komische Demokratie bzw. Scheindemokratie (Churchill). Alles, was 1989 Bürger und Bürgerrechtler waren, sind in diesem Staat Rechte und Nazis. Punkt, Aus, Ende der Diskussion! Danke, wer hat das gewollt? Bis jetzt hat die AfD Meinungen, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie das Programm dazu hat, denn es sind Menschen, Bürger, die das gewählt haben, deren Probleme nicht einfach mal weggewischt werden bzw. auch da nicht „ein Schalter umgelegt werden kann“!

  • 668 Mareike 20.03.2016, 14:02 Uhr

    Eine sehr gute Sendung heute, mit leichten Abstrichen bei den Diskutanten auf der rechten Bildschirmseite. Zum Beispiel war nicht ganz klar, w o f ü r eigentlich viele Wähler den etablierten Parteien eine so genannte "Quittung" geben wollten. Es gibt konkret keinen wirklichen Grund, an der Kanzlerin herumzunörgeln. Während die Bundesregierung immerhin sowohl auf internationaler Ebene eine Lösung anstrebt als auch das Asylrecht verschärft hat und die Kommunen mit Geld ausgestattet hat, hat die AfD außer nationalistischen Grenze-zu-Getöse keine Lösungen parat. Also wofür eine "Quittung"? Da scheint Tina Hildebrandts These weitaus schlüssiger, dass es um allgemeines Mütchen-kühlen gegangen ist, ohne allzu viel zu reflektieren. Genau das kann man dann aber auch den Wählern doch auch mal vorwerfen - diese leichtfertige Unverantwortlichkeit im Umgang mit dem Wahlrecht.

  • 667 Walter Blauss 20.03.2016, 13:59 Uhr

    "Jan Stephan", heute, 11:58 Uhr: "...Ihnen geht die liberale Flüchtlingspolitik, die Gleichstellung von Schwulen und die Gleichberechtigung der Frauen zu weit..." - Ziemlich dreist (und unwahr) zu unterstellen, die Gegner von Muttis Flüchtlingspolitik wären ebenso gegen die Gleichstellung von Schwulen und Frauen. Das Gegenteil ist wohl eher der Fall. Die Gegner von Gleichstellung finden sie im Islam und davon finden sich auch etliche Homosexuelle bedroht.

  • 666 Nele 20.03.2016, 13:59 Uhr

    Kommentar von "Dieter M.", heute, 13:07 Uhr: Na dann fangen wir doch am Besten bei ihnen an: Beim nächsten Kommentar bitte Arbeitgeber und Jahreseinkommen mit angeben :-))

  • 665 Sylvia S. 20.03.2016, 13:58 Uhr

    Korrektur zum Beitrag 13:22. Es muss am Schluss natürlich Handlungsfähigkeit heißen.

  • 663 Dieter M. 20.03.2016, 13:58 Uhr

    Es ist schon mehr als anmaßend wenn sich die etablierten parteien sich als "Volkspartei" betiteln.Das sit eine wahre Lüge,schon immer,seid Jahrzehnten.Man hat und bewusst angelogen,denn eine Partei die immer und immer gegen das eigene Volk anregieren kann logischeweise niemals "Volkspartei" sein.Da ist keine Farbe von ausgenommen. Nehmen wir nur mal an eine xy-Partei hätte 30% der Wählerschaft gewonnen,bezeichnet sich selbst,siehe oben.Das bedeutet aber auch gleichzeitig das 70% eben diese nicht vom anderen Volk gewählt wurde!Also 7 gegen den Rest der 3 anderen.Wobei noch anzumerken ist das auch noch die Wahlbeteiligung eine nicht unerhebliche Rolle spielt. Bei 100% Wahlbeteiligung wäre alles nachvollziehbar und logisch. Die haben wir aber schon lange nicht und NIE gehabt,wäre ja moch schöner.Und wenn dann der einfachheithalber nur noch die Hälfte zu Wahl gehen,würden sich logischerweise die vorher 30% auf eben 15% halbieren.Und dann ist es erst recht keine Volkspart ...

  • 662 A.F. David 20.03.2016, 13:57 Uhr

    Das Hauptproblem ist, dass die etablierten Parteien nicht wissen, wer die Bürger eigentlich sind. Die Politiker machen vier Jahre lang Politik im Berliner Elfenbeinturm, umringt von den Einflüsterungen der Lobbyisten aus Wirtschaft und Finanzwelt. Die Menschen im Land kennen sie nur vom Hörensagen. Einmal alle vier Jahre sollen sie sich um das Wahlvolk kümmern, nach Art der Weihnachtsmänner müssen sie Geschenke versprechen, um wiedergewählt zu werden. Dabei kann der heutige Politiker nur noch mit Lobbyisten ernsthaft und authentisch umgehen, Stimmvieh dagegen füttert er auf geradezu natürliche Weise mit Marketing-Geblubber ab. Die Bürger fangen gerade erst an zu verstehen, dass sie die Adressaten einer Dauerwerbesendung sind.

  • 661 Reffke 20.03.2016, 13:55 Uhr

    Wenn etwas "rassistisch" und fortwährend "links-populistisch" ist, dann der monotone Umgang mit der Alternative und ihren Wählern... Merken Sie das nicht? Was soll das? Ist der Realitätsverlust der Medien über die Zustände von Nahost und €uropa und dessen kollektivistische Brüsseler Einheitswurst bis in die letzten Zipfel unserer Heimat in den Deutschen Bundesländern wirklich so groß oder haben sie nie darüber nachgedacht, wie ein (==>"Lügenpresse"==> "Selbstreflexion") Anrufer anmahnte??? Deutschland wird planmäßig abgeschafft, das paßt immer mehr Deutschen eben nicht, ganz einfach.

  • 660 Tobias Knopp 20.03.2016, 13:53 Uhr

    Der Wähler wählt ausgleichend gegenüber extremen Entwicklungen in welche Richtung auch immer. Jetzt muss man sich aus Vernunftgründen nach rechts bewegen, weil die Politik sich zuviel, nein, nicht nach links, es sieht nur so aus, nach global gewendet hat. Merkel hat sich der marktkonformen Demokratie verschrieben und glaubt daran, was ihr die neoliberalen Globalisierungszirkel vortragen und einreden. Ob dass die Türkeipolitik betrifft, die Einwanderung oder die Multikultidoktrin, es soll der Nationalstaat gekippt und mit TTIP die Wirtschaft die Steuerung der Gesellschaft indirekt übernehmen, das ist der Plan.

  • 659 Bodo 20.03.2016, 13:53 Uhr

    Jeder einzelne der Kinder und Enkel hat, sollte sich überlegen ob er unsere Politiker so weiter machen lassen will wie jetzt. Wir schaffen es. Nein diese Antwort auf diese Politik ist falsch. Nicht wir müssen es schaffen, sondern unser Kinder und Enkel zahlen die Zeche. Sie müssen die Schulden begleichen. Diese Kinder müssen mit dem Herunter gekommenen Staat zurechtkommen. Sie müssen mit der Überfremdung im Deutschland leben. Nur sie werden nicht gefragt. Hat unsere Generation es schon vergessen? Ach uns wurde von den Politikern und deren Mitläufern ein zerstörtes Land überlassen. Wir mussten Entbehrungen auf uns nehmen, dieses Land wieder zu dem Machen, welches es jetzt ist. Jetzt sind wieder Politiker und deren Mitläufer, dabei die Zukunft unserer Kinder zu zerstören. Lassen das Land verkommen, machen Schulden ohne Ende. Belügen das Volk, wir sind ein Reiches Land. Warum wird dann nichts in Ordnung gebracht. Woher nehmen sich diese Bürger das Recht mir vorzuschreiben mit wem ich ...