Presseclub

Ihre Meinung zum Thema: Zwischen Willkommenskultur und Abschottung: Wie bewältigen wir den Flüchtlingsandrang?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

1183 Kommentare

  • 1183 Moderation 03.09.2017, 14:54 Uhr

    @Karl 67 Hamburg: Wie bereits geschrieben: Es liegt hier unter diesem Namen gar kein einziger Beitrag vor, den wir veröffentlichen könnten!

  • 1182 Friedemann Schaal 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Im Endeffekt geht es den meisten von uns direkt oder indirekt um das liebe Geld. Diesbezüglich ist das Flüchtlings/MigrationsThema überbewertet und wird insgesamt überproportional diskutiert und - vielleicht systematisch geplant - öffentlich hochgespielt, um von anderen gesellschaftlichen GroßKostenfaktoren abzulenken (zB von den Folgen des nebulösen Teils des Lobbyismus, der Korruption und der organisierten Kriminalität), die dann wieder zu diskutierten Problemen/Symptomen (bzgl. Löhne, Miete, Rente...) führen.

  • 1181 Walter 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Im WDR überhaupt nichts Neues.

  • 1180 lisbet, 54 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Frau Merkel und ihre "Spießgesellinnen" haben uns gezeigt, dass man am besten nur an sich selber denkt. Ich habe auch keine Lust mehr, mich sozial oder ehrenamtlich irgendwo zu engagieren, seitdem ich mitbekommen habe, dass ich massiv von unserer Regierung verarxxt werde. Ich seh jetzt zu, dass es meiner Familie und mir gut geht und der Rest kann mich mal. Ja, ich weiß auch die Armutsmigranten wollen das, aber ich finanziere mich selber, die nicht. ### @Kommentar von "Björn Schwarz", heute, 14:41 Uhr: Wie viel in der Republik schlecht läuft, kann man an der Evakuierungsmassnahme in Frankfurt sehen, es ist kein Zusammenhalt, kein Verantwortungsgefühl und keine Vernunft mehr da, das Ganze fliegt immer mehr auseinander, die Politik und die Medien haben nur nicht die richtige Analyse und Reaktion, sie meinen mit der Beschwörung von dem guten Deutschland könne man die Gesellschaft wieder heilen. Zu viele sind nicht integriert und zwar von denen, die hier schon länger oder ganz lange leben.

  • 1179 Urs 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Ein wenig Gehalt in der Sendung hätte helfen können.

  • 1177 Dirk 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Noch 2010 kündigte der ehemalige EU-Kommissar António Vitorino ein Pilotprojekt für fünf nordafrikanische Staaten an. Vitorino hierzu wörtlich: „Zusammen mit dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR […] will man Tunesien, Libyen, Algerien, Marokko und Mauretanien helfen, eigene solide Asylsysteme aufzubauen und europäische Standards bei der Aufnahme von Flüchtlingen einzuhalten.“ So könne der Zustrom nach Europa reduziert werden. Auch die Staatschefs von Libyen, Tunesien und Ägypten waren in dieses Konzept eingebunden und halfen bei der Kontrolle der Flüchtlingsströme. Ziel war, den Flüchtlingen in Afrika so gute Bedingungen zu schaffen, dass sie auf ihrem Kontinent bleiben wollen. Mit Beginn des sogenannten „Arabischen Frühlings“ – nachweislich von den USA orchestriert – wurde das Pilotprojekt gestoppt und nicht weiter realisiert. Die Länder wurden destabilisiert und Libyen unter US-Regie zerbombt. Zurück blieb ein riesiges Chaos und nicht enden wollende Flüchtlingsströme.

  • 1175 Romanus Wegener 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Wenn die Europäer und insbesondere die Deutschen - u. a. über die US-Militärbasis Ramstein - den US-Amerikanern weiterhin erlauben völkerrechtswidrige Kriegshandlungen auszuführen und Zivilisten durch Drohnen zu ermorden werden wir in Europa weiterhin Flüchtlingsströme und Terrorismus erfahren.

  • 1174 Ulf Lindermann 03.09.2017, 14:59 Uhr

    Grundsätzlich ist zu dieser ganzen Problematik festzustellen, daß der Staat sich selber genau die Bürger heran gezogen hat, die ihm nun in der Flüchtlingskrise zum großen Problem werden. Denn hätte der Staat eine Politik des Vertrauens betrieben statt Kontrolle und Mißtrauen gegen die Bürger, dann wäre da auch bei den Bürgern nicht jede Menschlichkeit und Vertrauen weggebrochen.

  • 1171 Dieter M. 03.09.2017, 14:57 Uhr

    Zur Flüchlingsnot kommt auch noch das auf uns zu! Wie steigert man NOT, ein anders Wort für Elend.Wir steigen mal unten ein.Wählt man spd wählt man Elend.Wählt man cdu wählt man Doppelelend. Kommt dabei eine Groko raus egibt das Dreifachelend. Wer will schon 3 fach betrogen und abkassiert werden,und das wird unausweichlich kommen. Um das zu verhindern bleibt für mich nur F.Wagenknecht über und somit ein Lichtblick nicht nur in dieser Sendung.Was sie sagt hat Hand und Fuß.

  • 1170 Nele HH 03.09.2017, 14:57 Uhr

    So wie es jetzt ist kann es nicht weitergehen - Grenzen zu und Schluss mit lustig

  • 1169 Esther F. 03.09.2017, 14:57 Uhr

    Bei 390.000 geflüchteten „Syrern“ die ab 2018 ihre Familien nachholen dürfen, lässt sich leicht ausrechnen, welche Welle damit auf Deutschland zukommen wird. Der größte Teil sind Moslems und die sind nun einmal für Familien mit bis zu vier Frauen und noch mehr Kindern bekannt. Rechnet man pro „Flüchtling“ 6-8 Personen, werden ca. 3 Mio Familienangehörige nachfolgen. Diese sind dann offiziell auch keine „Flüchtlinge“ oder „Asylsuchende“, sondern einfach Familienangehörige. Egal welche Bezeichnung sie auch tragen, sie sind da und werden eine Unmenge Geld kosten. Abgesehen vom sozialen Sprengstoff, welchen sie mit sich bringen.

  • 1165 Felix 03.09.2017, 14:55 Uhr

    Geschichtsrückblick: Auch in den 90iger Jahren kamen bereits legal/illegal Flüchtlinge/Migranten nach Deutschland (auch durch Jugoslawienkrieg). Die Schlagzeilen damals lauteten: OECD-Studie: 1995 kamen 800000 Menschen nach Deutschland (19.7.1997) // BND warnt vor Anstieg illegaler Flüchtlingsströme - 400000 warten in Polen - Mafia organisiert Schleusungen (18.5.1998) // 90000 Kurden eingeschleust - Schlag gegen Menschschmuggel - Türke verhaftet (19.10.96) // usw. Also, daß sich Deutschland einen "schlanken Schuh" gemacht hätte (aufgrund Dublin-Abkommen) kann nicht gesagt werden. Sie kamen aber hauptsächlich aus Europa. Warum kommen aber Araber und Afrikaner ausgerechnet nach Europa? Wer Veränderungen im eigenen Land möchte, sollte auch vor Ort dafür kämpfen!!! Ich erinnere mich, wie Anfang der 90iger Jahre der "Kalif von Köln" bei H. Meiser auf der Couch saß und zum "Heiligen Krieg" gegen alle "Ungläubigen" im Fernsehen aufrief! Das machte mir Angst! Mehr Angst habe ich heute!!!

  • 1164 Dirk 03.09.2017, 14:55 Uhr

    Marias Kommentar, 13:40 Uhr:„…worum es von vornherein ging: Holt die schlecht und gar nicht Ausgebildeten ins Land, lasst sie ihre Familien nachholen und hoffen, dass sie möglichst viele Kinder machen, die wir dann hier ausbilden können – ein Witz übrigens bei unserer Bildungsinfrastruktur. Und einige wenige werden vielleicht gute Facharbeiter, der Rest liefert billige Arbeitskräfte und erhöht die Zahl der Billiglöhner. DAS war von Anfang an das Kalkül von Merkels "humanitärer Geste"...“ ~~ Die Behauptung v. Politik&Wirtschaft, Zuwanderer brächten dem Staat Gewinn, widerlegt Prof. Sinn: Bereits jeder hier lebende Ausländer kostet den dt. Staat mtl. >1400 €, abgesehen v. weiteren vielfältigen Belastungen durch (eingebürgerte) Ausländergruppen. Katrin Göring-Eckhardt:„Es geht…darum, sind wir ein Land, was für Migrantinnen und Migranten offen ist, was Leute anzieht…weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unseren Sozialsystemen zu Hause sind und sich auch zu Hause fühlen können.”

  • 1163 Johannes Schumacher, Berlin 03.09.2017, 14:55 Uhr

    Erstaunlich ist immer, dass die Jounalisten kaum echte Lösungen diskutieren. In der Migrationskrise ist die Kritik an der EU von entscheidender Bedeutung. Erst der EU-Binnenmarkt hat durch Abschottung zur Ausgrenzung der nordafrikanischen Wirtschaften geführt. Durch die Setzung von sozialen und ökologischen Standards wurden diese schwächeren Wirtschaften ausgegrenzt. EU-Fangflotten haben den westafrikanischen Fischern die Fische weggefischt. Afrikanische Märkte werden mit der Lebensmittelüberprofuktion (Geflügelknochen!) zugeschüttet. Doch diese Kritik wäre ja rechtspopulitisch, da die EU heilig und gut ist. Verwunderlich ist Frau Laghai, die das einzige Exportgeschäft Zentralafrikas (Metalle) als unfair kritisiert. Ein Ende dieses Exports würde viele Arbeistplätze kosten! Sie sollte besser kritisieren, dass die Abbauländer aufgrund von Korruption und Ineffizenz nicht in der Lage sind, eine eigene Verarbeitungsindustrie aufzubauen. China machts vor!

  • 1161 Moritz Blum 03.09.2017, 14:55 Uhr

    Sorgen wir dafür, dass jedes Kind eine gute Zukunft bekommt. warum fallen das manchen erst jetzt ein?

  • 1160 Maria 03.09.2017, 14:54 Uhr

    Korrektur zu meinem Beitrag von 14:30 Es muss natürlich "Flüchtlings-Soli" heißen und nicht "Solidaritätsgefühl-Soli", was mein Smartphone unbemerkt daraus gemacht hat... Und noch etwas hatte ich vergessen: ALLE Flüchtlingskosten sind nur noch aus diesem Flüchtlings-Soli zu bezahlen, NICHT MEHR aus den Sozialkassen der gesetzlich Versicherten oder den Steuergeldern der Allgemeinheit!

  • 1159 lisbet, 54 03.09.2017, 14:54 Uhr

    Was ist für Sie Spreu und was Weizen. Im Moment wird beides in einem Brot verbacken und das schmeckt nicht. ### Meiner Ansicht nach sollte es weder für echte Verfolgte und echte Kriegsflüchtlinge tatsächlich keine Obergrenze geben und die könnte man auch problemlos versorgen. Aber die afrikanischen (angeblich alle am 1.1.2000 geboren) 17-Jährigen Glücksritter sind zuviel für ein zivilisiertes Land. ### @Kommentar von "wolfgang franz-josef antonius bültemeyer", heute, 14:38 Uhr: (...) Heißen wir die Menschen WILLKOMMEN und trennen wir die Spreu vom Weizen. (...)

  • 1158 Karl 67 Hamburg 03.09.2017, 14:54 Uhr

    Karl 67 Hamburg Wenn es keine Zensur gibt warum wird denn mein Beitrag nicht gesendet. Leider kann ich nur wiederholen das die ganze Redaktion auf Zensur aufgebaut ist

  • 1157 C. Müller 03.09.2017, 14:52 Uhr

    Deutschland ist gespaltener denn je. Nicht nur in reich und arm, arbeitslos und Topjob, Ost und West, hell und dunkel, grenzenlos offen und sich sich nach einer Schutzgrenze sehnend. Mauer werden hochgezogen, weil man sich nicht gehört fühlt, nicht geschützt.

  • 1156 Felsenbaum 03.09.2017, 14:51 Uhr

    zu Kommentar von "Torsten", So, 14:17 Uhr: _" Das Ziel der millionenfachen Zuwanderung könnte der Abbau des Sozialstaates sein. Merkel selber hat mit dem Rückzug aus dem sozialen Wohnungsbau vor 12 Jahren angefangen, H4 für U25 verschärft, Weiterbildungen für Langzeitarbeitslose gestrichen, die "Tafeln" als Ersatz für Sozialstaatlichkeit ..." _________________________________________________________________________ _"Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit." _ Angela Merkel, noch keine Bundeskanzlerin 16.06.2005

  • 1154 Dirk 03.09.2017, 14:51 Uhr

    Kurt Biedenkopf, „Die Welt“,Sept.2015:„Sie [Merkel] wird Europa verändern und dessen Rolle in der Welt. Das ist eine wirkliche Zeitenwende.“ Václav Klaus, „Die Welt“, 20.9.2015:„Warum ist das so? Ich möchte hier meinen Kollegen Jiri Weigl zitieren, der annimmt, es ist gerade der Sinn und Zweck einer solchen ‚Willkommenspolitik‘, den Zusammenhalt der bestehenden Gesellschaften Europas nachhaltig zu zerstören. Denn nur auf deren Trümmern können diese Politiker ihr ‚neues Europa‘ aufbauen – natürlich ohne uns, ohne diejenigen, die mit dem bestehenden Europa zufrieden sind. Aus den Migranten sollten die ersten ‚Angehörigen der erträumten europäischen Nation‘ werden, so Weigl.…“ Schulz-Freund Juncker:„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”

  • 1153 Reffke 03.09.2017, 14:50 Uhr

    Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, H.-J.Papier, hat der Bundesregierung vorgeworfen, die Lösung der rechtlichen Probleme der Migration zu versäumen. "Die rechtlichen Probleme, die mit der Zuwanderung der letzten Jahre offenkundig geworden sind, sind nicht gelöst worden. Leider", sagte Papier der "Welt" (Montagsausgabe). Papier verlangte, "dass das Asylrecht nicht länger zweckentfremdet werden kann als Türöffner für eine illegale Einwanderung - und zwar von Personen, die ersichtlich kein Individualrecht auf Asyl in D/ EU haben". Durch klare Regelungen müsse die Praxis beendet werden, "nach der jedermann auf der Welt mit der bloßen Erklärung, einen Asylantrag stellen zu wollen, ein Einreise- und damit faktisch ein Aufenthaltsrecht von nicht absehbarer Dauer erhält - das aufgrund der tatsächlichen und rechtlichen Schwierigkeiten einer späteren Abschiebung dann vielfach kaum mehr zu beendenden ist". Das könne ein Rechtsstaat nicht hinnehmen!

  • 1152 Lissy Kaufmann 03.09.2017, 14:50 Uhr

    Wenn weitreichende Entscheidungen in der Politik über die Zukunft dieses Staates und damit seines Staatsvolks getroffen werden, sollte man doch davon ausgehen, dass diesen gesichertes zugrunde liegendes Datenmaterial vorliegt. Ist dem auch so? Wie kann es sein, dass auf der einen Seite Fachleute aufgrund der Entwicklung Industrie 4.0 einen Abbau von 18 Mio. Arbeitsplätzen prognostizieren (fast die Hälfte der jetzigen 43 Mio.) und ständig mahnen, diese Entwicklung im sozialen Bereich nicht zu verschlafen und auf der anderen Seite jetzt verkündet wird , bis zum Jahr 2040 würden wiederum Millionen von "Fachkräften" fehlen? Wie passen diese gegensätzlichen Einschätzungen zusammen? Wer hat Recht? Schwimmt diese politische Klasse nur noch oder kann man sich noch auf sie verlassen? Welche der beiden Entwicklungen wird für die Entscheidungsfindung herangezogen? Ich bin empört ob soviel Ahnungslosigkeit innerhalb politischen Klasse.

  • 1151 Herbert Ittner 03.09.2017, 14:50 Uhr

    Journalisten und Politiker/-innen haben eins gemeinsam: sie plappern herum ohne etwas zu sagen. Auch heute ist die Frage der Überschrift von keiner/keinem der Anwesenden beantwortet worden, noch nicht mal annähernd. Alle Journalisten, alle Politiker und andere "schlaue" Leute machen zu diesem Thema jeweils nur Zustandsbeschreibungen. Das kann ich selber auch und muss mir keine Sendung zu diesem Thema ansehen und muss mir kein Politikergequatsche anhören. Herr Herres an Sie die Frage: warum haben Sie nicht auf die Beantwortung der Frage zur Sendung bestanden? Zur Sendung würde ich sagen "Thema verfehlt".

  • 1150 Moderation 03.09.2017, 14:39 Uhr

    @Karl 67 Hamburg: Von welcher Zensur sprechen Sie bitte schön? Von Ihnen ist bislang kein einziger Beitrag unter diesem Namen eingegangen und konnte somit auch nicht "zensiert" werden. Ansonsten gelten die Regeln des Gästebuchs. Nachzulesen auf unserer Internetseite.

  • 1149 sofia 03.09.2017, 14:49 Uhr

    Wnn wir erstmal aufwachen aus diesem Migrations Traum dann ist es zu spät aber was soll`s. Früher oder später kommt für jeden das Ende

  • 1147 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 03.09.2017, 14:49 Uhr

    „Bevor wir da waren, fehlte der Welt nichts; wenn es uns nicht mehr gibt, wir ihr nichts fehlen." [Omar Kheyyam]

  • 1146 linda 62 03.09.2017, 14:49 Uhr

    Kommentar von "M. Schulz", heute, 12:16 Uhr: ...Für die zunehmende Armut und prekärer Beschäftigungsverhältnisse usw. können wohl kaum Flüchtlinge, Asylanten oder Migranten die Verantwortung tragen. Wieso finden sich vom Wohlstand abgehängte mit ihrer „ungerechte“ Situation eigentlich ab? Wiese müssen jetzt Flüchtlinge dafür herhalten? Bingo! Es scheint immer noch leichter, nach unten zu treten und hinter jeder Pressemeldung über Vergewaltigung, Verbrechen, Gewalt etc. Flüchtlinge zu vermuten, statt die Kriminalstatistik, die die Kommune bekommt zu lesen oder Zivilcourage zu beweisen. Auch unter Flüchtlingen gibt es Gewalt, aber ich habe zumindest psychische Gewalt mehr unter biederen Deutschen erlebt. Aber Populismus und fake news sind ja jetzt in und werden ungeprüft von uns Deutschen aufgesogen, statt sich gegen assoziales Verhalten gleich zu wehren.

  • 1142 Elvis Peel 03.09.2017, 14:46 Uhr

    Zum Thema immer unbedingt mitreden wollen: TV-Tipp, "3 Tage im September"-, Buchtipp, "Migrationsagenda"-, und danach nochmal zum heutigen PC kommentieren

  • 1141 Kerstin und Lea 03.09.2017, 14:46 Uhr

    Warum immer dieser Hass auf die Flüchtlinge wir haben geholfen und sind dadurch die besten Freundinnen geworden. Die Personen denen wir geholfen haben sind uns sehr dankbar und wir sind beide Guter Hoffnung. uns hat es etwas gebracht und wir wünschen vielen anderen die gleiche Erfahrung .

  • 1138 Müller 03.09.2017, 14:45 Uhr

    Weltweit sind die Weissen in der Minderheit.

  • 1137 Fritz Müller 03.09.2017, 14:45 Uhr

    Neidvoll kann man auf die Ungarn blicken. Die waren wenigstens in der Lage, einen Zaun zu bauen. Bei uns würde allein das Planfeststellungsverfahren 10 Jahre dauern. Nachdem dann die ganzen Klagen der Gutmenschen abgeschmettert sind, fangen wir mal an. Bis dahin sind aber schon alle drin, die rein wollten.

  • 1136 Dieter M. 03.09.2017, 14:44 Uhr

    Merkel ,die Flüchlingskanzlerin lenkt die Merkeeigenen Staatssender Ard Und ZDF und den grössten Teil der Druckpress.Die wiederum haben die Aufgabe uns Bürger in die gewünscht-befohlenen richtung zu lenken.Brot und Spiele,kaum eine tag ohne Fußballübertragungen,dienen zurAblenkung der Masssen,hier dem Wahlvolk.So funktioniert Merkeldemokratur,das sedieren ruhugstellen der Bürger.Und komisch sie scheien das gar nicht bemerkeln zu wollen wie sie zur eigenen Schlachtbank geführt werden.Mir schein die Zeiten des Zettelfaltens sind wieder angesagt,gelernte DDR-Bürger wissen was damit gemeint ist.Wann endlich steht das Volk,der Wahlbürger auf und setzt ein Stoppschild vor Merkelcducsuspdfdpgrünen Filz. Dieser Parteieen-Filz legt sich wie Mehltau über das Land ,sagenhafte 12 Jahre schon .Macht auf die Tür,die Fenster zum lüften diese miefigen-pifiegen Stillhaltens.Ein witer so und der Abgrund ist schneller da als man hätte kommen sehen.

  • 1135 Ulf Lindermann 03.09.2017, 14:44 Uhr

    Das Grundproblem all des Streits in Deutschland rund um die Flüchtlinge ist doch, daß da mal Merkel bei der unbürokratischen Grenzöffnung Mensch war statt auf Vorschriften und Gesetze zu pochen, aber gleiches Mensch-sein in der AGENDA 2010 und Hartz 4 nicht zuläßt. Das löst klar Fremdenhaß, Futterneid und allgemeine Mißgunst aus. Ist ja auch kein Wunder, weil das ja SPD und CDU den Bürgern in der AGENDA 2010 und Hartz 4 mehr oder weniger unterschwellig gelehrt haben nach dem Motto "wer nicht arbeitet, bekommt nix zu essen" und "Arbeit macht frei" und null Tolerenz da. Um da wieder ein Gleichgewicht herzustellen, sollte Merkel auch in der AGENDA 2010 mal Mensch sein, erbarmungslose Bürokratie und herzlose Gesetze beiseite schieben und Hartz 4 durch´s BGE ersetzen.

  • 1131 Johannes Schumacher, Berlin 03.09.2017, 14:43 Uhr

    Definition für Populismus, so wie man es in den letzten zwei Jahren in den ÖR-Medien lernen konnte: Populismus sind Aussagen zu aktuellen politischen Problemen, die extreme und nicht realistisch umsetzbare Strategien für diese Probleme beinhalten, um eine Klientelgruppe für sich einzustimmen oder zu beeinflussen. Demnach sind die Aussagen von Frau Laghai, Frau Dernbach und Herrn Körner ganz klar populistisch. Sie propagieren die grenzenlose Aufnahme von Flüchtlingen ohne irgendein realistisches Konzept zur Integration, Lösung der bestehenden und kommenden gesellschaftlichen Probleme und zur Frage der Kosten. Die Probleme werden vollständig ignoriert. Die Klientelgruppe ist die maximal-infantile Grün-Linke. Frau Dernbach sticht sogar noch populistisch extrem heraus, als sie sagte, dass sie sicher sei, dass Frau BK Merkel einen grnadiosen Plan zur Lösung dieser Problem hätte. So eine Aussage ist an Naivität und Realitätsverlust in pathologischen Ausmaß kaum zu überbieten.

  • 1130 H.Meiser 03.09.2017, 14:42 Uhr

    Kommentar von "U.Rothfuss", heute, 12:52 Uhr: "...Dies bedeutet in erster Linie Lebensmittel (im weitesten Sinne Grundlagen zum Leben) sind als Spekulationsobjekt zu verbieten und haben an der Börse nichts verloren. " Wie sichern sich Lebensmittelbetriebe (z.B. Brauer) gg. Mißernten, Bauern gg. preisdrückende Rekordernten?? Daher kommen diese Optionsscheine, und verbieten bringt GAR nichts, weil NIE alle Länder mitziehen und diese Finanzkonstrukte letztlich sogar sinnvoll sind, denn es sind quasi Versicherungen für kalkulierbare Preise! Richtig besteuern müsste man die Spekulation mittels einer "Tobin"-Steuer (einst von Lafontaine gefordert); die würde selbst bei 0,01% schon etliche Millionen bringen! Geht aber am Thema vorbei! Viel schlimmerist die "Bio"-Sprit-Prouktion; DIE ist der wahre Preistreiber und deren Monokulturen laugen Böden aus (und zerstören Urwälder)! Informieren Sie sich also BITTE mal über Wirtschaftsthemen und hauen nicht immer nur Plattitüden 'raus! DANKE

  • 1129 Gerhard Reiners 03.09.2017, 14:42 Uhr

    2015: Eine Million Syrer wandert über die Balkanroute nach Deutschland. Nicht in ein anderes Land, nicht nach Europa, sondern genau nach Deutschland. Und die Bundeskanzlerin macht für sie die Grenze auf. Wie kam es dazu, was war Frau Merkels Motiv? Die Syrer waren bei ihrem Bürgerkrieg gegen Assad ins Hintertreffen geraten, und Frau Merkel will als Politikerin des Westens den Aufstand von Sunniten gegen Assad unterstützen. Ähnlich ist es in Libyen: Unter Gaddhafi gab es dort 2,5 Millionen Gastarbeiter aus Schwarzafrika. Nachdem Gaddhafi mit Hilfe westlicher Mächte ermordet worden war sitzen die Schwarzen dort in KZ-ähnlichen Lagern, wenn ihnen die Flucht übers Mittelmeer nicht gelingt. Der Westen hat den Flüchtlingsstrom mit seiner Politik verursacht.

  • 1128 Björn Schwarz 03.09.2017, 14:41 Uhr

    Wie viel in der Republik schlecht läuft, kann man an der Evakuierungsmassnahme in Frankfurt sehen, es ist kein Zusammenhalt, kein Verantwortungsgefühl und keine Vernunft mehr da, das Ganze fliegt immer mehr auseinander, die Politik und die Medien haben nur nicht die richtige Analyse und Reaktion, sie meinen mit der Beschwörung von dem guten Deutschland könne man die Gesellschaft wieder heilen. Zu viele sind nicht integriert und zwar von denen, die hier schon länger oder ganz lange leben.

  • 1126 Manfred Rubba 03.09.2017, 14:41 Uhr

    So langsam müssten wir es doch begriffen haben, dass wir Menschen in diesem Geld- und Wirtschaftssystem immer mehr existenzbedrohenden Gefahren ausgesetzt sind. Wir lange halten wir noch an diesem System fest, das uns dieses Leid immer wieder verursacht. Wer sind diese Menschen, die diese Katastrophen finanzieren. Es gibt auf dieser Welt Gruppen von Menschen, die müssen immer mehr als andere haben. Doch wenn man mehr haben muss als andere, nur um ein einigermaßen angenehmes Leben führen zu können, dann bedeutet das, dass die Mehrheit kein angenehmes Leben führt. Und da jeder Mensch das natürliche Interesse hat, ein angenehmes Leben zu führen, ist der Konflikt vorprogrammiert. Sein Name lautet Konkurrenzkampf. Konkurrenzkampf ist Krieg. Ethik in die Politik! Frieden - Gerechtigkeit - Solidarität. Politik geht anders! Ein Weg zu Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur: Gemeinwohl-Währung, Gemeinwohl-Ökonomie, Gemeinwohl-Grundeinkommen.

  • 1125 Franzi 03.09.2017, 14:40 Uhr

    Geschichte wiederholt sich immer wieder! Zeitungsartikel v. 25.4.2001: "Ein Eldorado für Verbrecherkartelle" Berlin. "Das Europa ohne Grenzen ist ein Eldorado für grenzenlos operierende Verbrecherkartelle geworden", erklärte der Chef der Gewerkschaft der Polizei, Konrad Freiberg, gestern in Berlin. Der Polizei seien dagegen national und in der internationalen Zusammenarbeit die Hände gebunden. Die OK werde teilweise von den Regierungen nur "halbherzig bekämpft". Wenn nicht durchgegriffen werde, "werden wir bei der Einführung des Euro und der Osterweiterung der EU ein Fiasko erleben, so Freitag (afp). Immerhin werden Wohnungseinbrüche seit kurzem wie Straftaten geahndet- das macht Hoffnung!

  • 1124 Urs Haberthuerer (Schweiz) 03.09.2017, 14:40 Uhr

    Bevor sich gegen Ende des Gästebuch-Zeitlimits hier wieder die Belobhudelungen von Moderator und Sendung überschlagen, möchte ich selbst nur mal fragen: Was war eigentlich die beabsichtigte Quintessenz der Sendung..? ... wurde das Thema mit neuen Erkenntnissen bereichert oder zumindest ausreichend nachdenkenswert reflektiert? Beides habe ich - mal wieder - vermisst.

  • 1123 Karl 67 Hamburg 03.09.2017, 14:39 Uhr

    Die Sendung war schon unterirdisch CDU und Merkel lobend. Das aber die Zensur im Gästebuch noch schlimmer ist - erschreckt mich zutiefst

  • 1122 Ulf Lindermann 03.09.2017, 14:39 Uhr

    Das BGE hätte natürlich einen kleinen Nachteil. Der Bäcker würde mit den Geld zuhause bleiben, und es gäbe kein Brot zu kaufen. Der Metzger würde nicht arbeiten, und es gäbe kein Fleisch. Der Bauer würde gar nicht erst raus fahren oder seine Kühe melken. Die üblichen Lebensmittel würde halt keiner herstellen. Aber egal, Hauptsache Geld in der Tasche. mit ein paar Gewürzen schmeckt das sicher auch.

  • 1120 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 03.09.2017, 14:38 Uhr

    Manchmal muss eine Wunde wieder aufgehen, um richtig zu verheilen. Manchmal muss man sich mit dem Schicksal anderer Menschen richtig und tief beschäftigen und ständig auseinander setzen, damit man seine eigenen Probleme aus einem neuen Blickwinkel richtig proportioniert. [Ihre Meinung zum Thema: Zwischen Willkommenskultur und Abschottung: Wie bewältigen wir den Flüchtlingsandrang?] WIR müssen uns einfach angewöhnen, dass das Paradies nicht auf ERDEN ist. Jeder MENSCH hat mindesten „Eine Leiche im Keller liegen." Manche einen ganzen Friedhof voll. Sorgen wir dafür, dass jedes Kind eine gute Zukunft bekommt. Heißen wir die Menschen WILLKOMMEN und trennen wir die Spreu vom Weizen. Dr. Konrad Adenauer sagte immer: „Jeder kehret vor seiner eigenen Tür, dann hat er genug zu tun." TUN wir so, dass wir es schaffen können. Fußballspieler wollen in 90 Minuten TORE schießen. Eigentore sind nicht gemeint...

  • 1119 Wolfgang M 03.09.2017, 14:38 Uhr

    Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 14:18 Uhr: Ulf Lindermann mal wieder mit seinem BGE. Wir lassen alle Armutsflüchtlinge, die gern zu uns kommen wollen, herein und beglücken sie mit einem BGE. Fragen Sie einmal nach der Finanzierung? OK, gewähren wir ein BGE und für die Finanzierung erhöhen wir die MWSt auf 100%, wenn es reicht. Oder wie soll es gehen? Oder glauben Sie, dass die 1% Reichsten in Deutschland das BGE für alle bezahlen können?

  • 1118 Moderation 03.09.2017, 14:24 Uhr

    @I.Ernst: ??? Hatten wir nicht gerade eine ganze Sendung zu diesem Thema?

  • 1117 lisbet, 54 03.09.2017, 14:37 Uhr

    Das deutsche Asylrecht ist zur Zeit, so wie es momentan gehandhabt wird, der Türöffner für illegale Einwanderung. Und wer erst mal drin ist, wird auch nicht mehr ausgeschafft, weil es für Menschen wie die Journalisten Körner und die beiden Damen nur ein sicheres Land auf der Welt gibt: Deutschland. Oder es wird auf unsere Kosten jahrelang geklagt und wenn man dann ein letztes abschließendes negatives Urteil bekommt, darf man trotzdem bleiben, weil man schon so lange da ist. (Fall Bivsi) Und es nervt, dass ständig von Asylberechtigten (vorher durch zig sichere Länder gekommen) und von Kriegsflüchtlingen (sollen nach Genfer Konvention ist das nächste sichere Nachbarland) die Rede ist, wenn es doch nur illegale Migranten in die Sozialsysteme sind.

  • 1116 Bruno Hees 03.09.2017, 14:37 Uhr

    Kommentar von "Torsten", heute, 14:17 Uhr: genau so ist es, das fragen sich leider nur die, die es betrifft, der Rest schaut weg, ist zynisch und wird von den Medien vor allem mit schönen Migrantensendungen gefüttert. Da kann nichts anderes bei rauskommen. Wenn Ernüchterung eintritt, ist es zu spät.

  • 1115 Christiane F., 24 03.09.2017, 14:36 Uhr

    Neben Korruption, Vetternwirtschaft und mangende Rechtstaatlichkeit, ist Bevölkerungsexplosion ( haupts. Subsahara-Staaten) das größte Problem Afrikas. Wenn man sich mal die Bevölkerungsentwicklung am Beispiel Tansania anschaut ( googeln ) kann man erkennen wie gefährlich das ist. 1950 lebten in Tansania 7 Mio. Menschen, 2015 waren es schon 51 Mio. Einwohner, d.h. eine Vermehrung um den Faktor 7 in nur 65 Jahren. Keine Volkswirtschaft kann so schnell wachsen um diese vielen Menschen zu ernähren. Auch die Prognosen der UNO über die Bevölkerungsentwicklung Nigerias sind erschreckend. Die UNO rechnet damit das die Einwohnerzahl von z.Zt. 170 Mio. bis zum Ende des Jahrhunderts auf unvorstellbare 900 Mio. Einwohner wächst.

  • 1114 Müller 03.09.2017, 14:36 Uhr

    Was klappt eigentlich in Deutschland unter Merkel auch ohne Flüchtlinge? Nada, niente, nix

  • 1113 Dieter B. 03.09.2017, 14:33 Uhr

    Es gibt ein "Patentrezept"!!"". 1.) Grenze wird wieder geschlossen (keine Abschottung wie von linken Parteien behauptet!) in Verbindung regelmässiger Grenzkontrollen durch die Bundespolizei 2.) Frau Merkel zus. mit den Herren "Altmaier;Kauder; Tauber etc. wird in die "politische Wüste" geschickt 3.) Herr Seehofer übernimmt 4.) Einreise nur legal; Abschiebungen (so schwer diese auch sind, konsequent durchführen) 5.) Alle linkslastigen Parteien durch Wahlen eine Absage erteilen 6.) Gutmenschen von der notwendigen Realität überzeugen 7.) nur bilaterale Verträge abschließen; "EU" wird völlig überflüssig. Sind sie alle sicher; in spätestens 10J. ist Dtld. wieder Dtld.

  • 1112 Max F. 03.09.2017, 14:33 Uhr

    Kommen mit BGE nicht noch viel mehr Leute von überall her?

  • 1110 Peter 03.09.2017, 14:32 Uhr

    @ Kommentar von "M. Schulz", heute, 13:34 Uhr ,,Anm: @ Peter, 12:54, ...„Die werden dafür sorgen, dass sich ,,sozial'' Betroffene, die schon immer hier leben, weniger als zuvor gegen Sklaventreiberei, Ausbeutung, usw., wehren können.“… aber nur dann wenn sich die hier Lebenden mit ihrem Schicksal abfinden, also was hält die hier Lebenden davon ab ihren „sozialen“ Status zu verändern? Vielleicht mit weniger Marx, aber mit mehr Robespierre ???'' ....... Niemals. Robespierre ist kein Vorbild, sondern einer gewesen, der allein mit seinen Reden ein blutiges Gemetzel vorbereitete. Erfolg gleich Null. - Sklaventreiberei und Ausbeutung sind Begriffe, die heute überspitzen. Das begreift aber jeder. Anders als zu Robespierre-Zeiten trägt unser Volk Schuhe. Viel zu oft immer neue. Sogar die Flüchtlinge tragen Schuhe, nach denen sich mancher Ostrentner sehnt. So gut sind die.

  • 1108 Mia 03.09.2017, 14:31 Uhr

    Deutschland ist ja schon sehr bunt, viele viele Migranten der letzten Jahrzehnte leben hier schon, haben sich mehr oder weniger integriert und man fragt sich, wie bunt soll es denn noch werden? Deutsche haben schon keine Lust mehr Kinder zu bekommen, weil die Aussichten für Kinder immer schlechter werden und haben das Gefühl, dass es unverantwortlich ist, in diese Gesellschaft eigenen Kinder zu setzen. Die Wirtschaft beklagt sich über den Bildungsstand der Schulabgänger, wirklich? konnte man nicht wissen, dass anders die Integration nicht zu leisten ist? Die Reichen gehen auf die Privatschulen, der Rest muss sich die Zustände in den bunt gemischten Schulen still ertragen.

  • 1107 Hans Marker 03.09.2017, 14:30 Uhr

    Die Bundesregierung hat auch die humanitäre Pflicht, das deutsche Volk zu schützen.

  • 1106 Sybille Tal 03.09.2017, 14:30 Uhr

    @Hans Zimmer: ja klar, so unrealistisch es ist, aber eine Art von Rekolonialisierung Afrikas, womöglich dann eher als Vorfeld der Supermacht China, wäre kaum schlechter für die Menschen als das, was dort seit Jahrzehnten zumeist abläuft (vgl. Ruanda, Kongo, Sudan, Nigeria usw.). Selbst Südafrika ist nur den Linken noch ein Idyll. Fliegen Sie wie ich mal nach Simbabwe, dann sehen Sie, daß so gut wie alles, was dort noch funktioniert aus der Kolonialzeit Rhodesiens stammt. Wer Gründe für das Eigenversagen Afrikas braucht, findet sie also dort, wo der korrupte Diktator Mugabe ein Land, das einst eine Kornkammer des Kontinents war, und immer noch Rohstoffe und Wasserkraft im Überschuß hat, zugrunde gerichtet hat. Oder vergleichen Sie mal den hinter einem vergoldeten Zaun einen ganzen Hügel einnehmenden Präsidentenpalast in Windhoek mit dem ehemaligen Sitz der Kolonialgouverneure, einer Fachwerkvilla, die in keiner dt. Kleinstadt auffiele, auch da läßt sich die Misere Afrikas verstehen.

  • 1104 Maria 03.09.2017, 14:30 Uhr

    Mein Finanzierungsvorschlag für die Kosten und Folgekosten (Unterbringung, Gesundheit, Ernährung, Religionsausübung, Bespaßung, Gerichtsverfahren, Rückführung, ...) der Einwanderwrflut: Solidaritätsgefühl-Soli! Zu erheben ausschließlich von Einkommen ab 100.000 €/Jahr, von Politikern doppelt und Regierungsmitgliedern und Bundespräsidenten vierfach. Außerdem von JEDEM Wirtschaftsunternehmen, das in D mindestens 500.000 € Umsatz/ Jahr hat. Damit endlich diejenigen die Lasten tragen, die es (1) sich leisten können, (2) sie gerufen haben, (3) davon Nutznießer sind!!

  • 1102 Franz-Peter Klein, Regensburg 03.09.2017, 14:28 Uhr

    Primär zum Thema Flucht über´s Mittelmeer. Was H.M.Vogg sprach war " Stuss".hier hat die Journ. Lagnhai eine sehr gute Einstellung: ebenso A. Dembach, T. Körner. Wenn keine Flüchtlinge über das Mittelmeer kommen, so bedeutet das nicht, dass keine mehr unterwegs sind , sondern dass diese nicht erfasst ertrinken. Das ist bewiesen durch die 9 NCO´s, die im Mittelmeer unterwegs sind. Denn die bisher ertrunkenen Flüchtlinge sind nur durch die NGO´S erfasst. Viele tausend wurden auch in dieser Zeit nicht g erfasst, wenn sie ertrinken. Es ist bei der Politik bekannt, dass die Küstenwache Libyens mit den Schleppern zusammenarbeitet. Dass die NGO´s nur auf Anweisung v. HRCC Rom handelt ist auch bekannt, oder haben Flüchtlinge aufnehmende Kriegsschiffe auch mit den Schleppern gearbeitet? Hoffentlich gibt es für die aktuelle Regierung die Quittung. Wir haben 50% mehr Waffenexporte? Die Industrie "schafft das schon" ,mit den Lobby Aktivisten über die Politiker ihre Umsätze zu steigern.

  • 1100 Nele 03.09.2017, 14:27 Uhr

    Neuester Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 14:07 Uhr: Sie wissen aber schon, das der Wahl-O-Mat manipuliert ist? Beantworten Sie alle Fragen neutral. erhalten Sie 100% CDU. Nur wenn Sie ein paar Fragen anders beantworten, sinkt der Wert auf Minimal 50%

  • 1099 Christoph Ertel 03.09.2017, 14:26 Uhr

    Außer bei Hugo Müller-Vogg kann man den Verdacht haben, dass die kognitive Dissonanz bei den anderen Diskutanten vorzuherrschen scheint.

  • 1098 Holzhaus 03.09.2017, 14:25 Uhr

    warum öffnen die reichen Golfstaaten nicht weit ihre Türen für die Flüchtlinge? Zumal es noch Glaubensgenossen sind? was sagt der Koran zu solcher liebsoligkeit?

  • 1097 Felsenbaum 03.09.2017, 14:25 Uhr

    zu Kommentar von "Andreas J.", So, 13:48 Uhr: _" Fakt ist überall auf der Welt sinkt die Kinderzahl. Der zehn Milliardste Erdenbürger wird in den nächsten 200 Jahren nicht geboren werdenweil alle Staaten rückläufige Geburtenzahlen vorweisen. Unterschiedslos alle!" _________________________________________________________________________ _Was schreiben Sie da nur ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Nach Angaben der Stiftung Weltbevölkerung findet das Bevölkerungswachstum fast ausschließlich in den Entwicklungsländern statt. In Afrika werde sich die Zahl der Menschen von heute 1,2 Milliarden bis zum Jahr 2100 auf 4,4 Milliarden fast vervierfachen. " - Frankfurter Allgemeine -29.07.2015

  • 1096 Dieter M. 03.09.2017, 14:25 Uhr

    Ich kann mich noch sehr gut erinnern wie es war als der Flüchlingsandrang wegen Merkel Fehlleistungen den Anfang nahm.Wegen der Flüchlingslawine,so schäuble wurden Foren und Gästebücher massenhaft zensiert,geschlossen,dichtgemacht, auch und gerade von Zeitungen und TV-Sendern die jeder kennt.Es wurden nur Flüchlingsbefürworter und Willkommensklatscherkommentare freigeschaltet. irgend auch nur im Enferntesten kritische Komentare wurden wegzensiert,Bedenken was das alles kostet,was es mit dem inneren Frieden und Sicherheit macht erschienen nicht.Da haben sich die angestellte Zensoren aber ein Stelldichein gegeben und ich fühlte mich an die niedliche DDR erinnert.Das bald wegen der Industie 4.0 Millionen Arbeitsplätze wegfallen werden kommt bald auf uns zu.Und was ist dann mit den Flüchtigen,was mit denen die hier schon länger leben?Wird die Bundsewehr im Innern eingesetzt?

  • 1095 I. Ernst 03.09.2017, 14:24 Uhr

    Einfach entlarvend: Der Presseclub hält sich nicht für den "richtigen Ort" bei Themen wie Migration, Asyl, Flüchtlinge. Schweigen also über das, was die Wähler am meisten interessiert und auch im Wahlkampf keine Rolle spielen darf. Die Herbergsmutter Europas soll sich wegducken dürfen, statt zu dem zu stehen, was sie angestiftet hat und noch vorhat.

  • 1093 Torsten 03.09.2017, 14:22 Uhr

    Im Aufmacher steht "Flüchtlingsandrang" ... sollte wahrheitsgemäßer "illegaler Migrationsandrang" heißen!

  • 1092 Holzhaus 03.09.2017, 14:21 Uhr

    Die jetzt herrschenden Politiker werden gegen die verstärkte Einwanderung in die Sozialsysteme nichts machen. Erst wenn die Finanzierung der überlasteten Sozialsysteme nicht mehr gewährleistet ist, und die dann notwendigen Kürzungen auch die Rentner, Armen, Arbeitslosen, usw. trifft, wird sich ein politischer Wandel vollziehen, der die Einwanderung in die Sozialsysteme unterbindet.

  • 1090 Liesbeth 03.09.2017, 14:21 Uhr

    linda 62, 13,36 Der Nachzug ihrer Familien wollen viele Syrer z.B.Es wäre gut für die Integration, scheitert aber oft an unseren Gesetzen. --------Das sehe ich anders, für die Integration wäre es nicht gut, wenn Menschen in Massen zu uns kommen, es schadet eher. Finanziell werden sie von uns versorgt und sie haben es nicht mehr nötig sich zu integrieren. Sie leben dann in einer Parallell-Welt in Ihren Familien. Die 70.000,00 Euro, die ein unbegleiteter Flüchtling im Jahr den Steuerkassen kostest, könnten besser in den Herkunftländern zum Aufbau investiert werden. Das hilft dann allen Syrern und nicht nur einer kleinen Elite, die das Geld für die Schlepper aufbringen konnten.

  • 1088 lisbet, 54 03.09.2017, 14:20 Uhr

    Ja, die klassischen Einwanderungsländer suchen sich die Besten der Besten aus und diese Besten müssen alleine klar kommen, nix mit kostenlosen Sprachkursen u.ä. Für uns bleiben dann die Einwanderer in die Sozialhilfesysteme. Super Strategie. ### @Kommentar von "Lars Clemens", heute, 14:05 Uhr: Länder wie die USA, Kanada oder Australien machen doch eine kluge Einwanderungspolitik, damit Qualifizierte kommen. Hieran sollte man sich orientieren und nicht einfach jeden reinlassen. Als Wähler hat man offenbar nur die Möglichkeit, die AfD zu wählen, um die grenzenlose Einwanderung aller, die hierhin wollen, zu verhindern.

  • 1083 Ulf Lindermann 03.09.2017, 14:18 Uhr

    Deutschland im fruchtlosen Dauerstreit ? Und dann noch die Flüchtlinge obendrein ? Muß nicht sein. Denn mit dem BGE könnte man allen Interessengruppen weiterhelfen und eine Sortierung dieser unterschiedlichen Interessengruppen ermöglichen. Das Ende von Dauerstreit, Radikalisierung, Menschenhaß, Extremismus, Futterneid und Terror. Weniger Politiker, mehr Bürgerunabhängigkeit und -selbstbestimmung dank BGE.

  • 1082 Maria Jones 03.09.2017, 14:18 Uhr

    Immer wieder wird der berechtigte ungarische Zaun an der Aussengrenze der EU kritisiert. Niemand nimmt an dem britischen martialischen Zaun auf französischem Boden vor der Fähre in Calais (nach Dover) Anstoß. Dieser Zaun steht (noch) mitten in der EU.

  • 1081 Torsten 03.09.2017, 14:17 Uhr

    1) Wem nützt die Zuwanderung von Flüchtlingen u. Migranten? 2) Wer profitiert direkt davon? 4) Was ist das Ziel der ungefilterten u. starken Migration? Der Profit geht an die Unternehmen in vielerlei Hinsicht: mehr Konsumenten, Lohndrückerei, Mietpreis-Erhöhungen ... Das Ziel der millionenfachen Zuwanderung könnte der Abbau des Sozialstaates sein. Merkel selber hat mit dem Rückzug aus dem sozialen Wohnungsbau vor 12 Jahren angefangen, H4 für U25 verschärft, Weiterbildungen für Langzeitarbeitslose gestrichen, die "Tafeln" als Ersatz für Sozialstaatlichkeit ...

  • 1080 Gerda Fürch 03.09.2017, 14:17 Uhr

    Au weia! Die öffentlich-rechtliche Pressefreiheit von ARD und ZDF ist gezielt von der CDU/CSU beseitigt worden. Das habe ich an den auffallend vorsichtigen Formulierungen der Studiogäste und des Moderators gemerkt. Ich schaue mir daher noch einmal die Wiederholung der Sendung an.

  • 1078 andreas 03.09.2017, 14:16 Uhr

    Entwicklungshilfe schadet, das kann man beobachten, wenn man die letzten Jahre Revue passieren lässt und die Entwicklung Asiens mit der Afrikas vergleicht.

  • 1077 Holzhaus 03.09.2017, 14:15 Uhr

    warum wollen die meisten " Flüchtlinge" unbedingt nach Deutschland?

  • 1076 Wolfgang M 03.09.2017, 14:12 Uhr

    Eines der wichtigsten Probleme wurde gar nicht angesprochen. In Deutschland bekommen die Flüchtlinge eine warme Wohnung, Kleidung, Essen und Trinken, Gesundheitsversorgung, Trinkgeld, freie öffentliche Verkehrsmittel usw. ohne einen Finger krümmen zu müssen. Dazu kommt kostenlose Unterstützung durch Rechtsanwälte und durch ehrenamtliche Flüchtlingshelfer. Das Leben ist unvergleichlich besser als in ihren Heimatländern. Wenn sie erst einmal hier sind, wird man sie kaum noch los. Wenn ein Abschiebeprozess über Jahre läuft, dann lässt man sie schließlich hier. Duldung ist das Zauberwort und das ist weltweit bekannt. Wenn sie durch Kriminalität etwas "dazuverdienen", dann sieht man es ihnen nach. Nach x Verurteilungen gibt es immer noch Bewährung. Es fehlen nicht nur Polizei, Staatsanwälte oder Richter, unsere Gefängnisse sind überfüllt. --- Schlusssatz: Ungarn, Polen usw. nehmen Flüchtlinge. Eine Woche später sind die in Deutschland. Wer ist dafür verantwortlich?

  • 1075 Dieter M. 03.09.2017, 14:12 Uhr

    Jaja, auch wen die Wahrheit weh tut.Merkel verhängt nicht nur Sanktionen gegen Russland.Nein auch gegen Syrien.Die will damit die Staatsführung dort massiv schädigen,zum Umstutz beitragen.Das die Merkel aber gleichzeitig das russische oder syrische Volk gleich mit sanktioniert kommt ihr nicht in den Sinn. Gleichzeitig schädigt sie den eigenen Bürger udn Volk denn dadurch sind mal geflochtene Handesbeziehungen zernorsten,Nahrungsmittel untergeplügt worden oder Äpfel am Baum verfault,weil der Absatz nach Russland verboten war. In Griechenland haben sich 1000de das Leben genommen wegen Merkel Politik, der Waffenhandel in Kriesengebiete befeuert den Flüchlingsstrom weiterhin. Merkel hat noch viel mehr auf dem Kerbholz als wir bisher wissen,die Giftschränke in den Medienhäusern sind reichlich gefüllt.Wann wird die Akte Merkel von Trump veröffendlicht,dann wäre Merkel Geschichte.Und das wäre gut so...!

  • 1072 Sonja S. 03.09.2017, 14:11 Uhr

    Die Kinderarmut in Dtschld. wird sich noch verstärken, weil nämlich gerade Familien. die schon Kinder haben, aber eigentlich von vornherein ! relativ wenig Einkommen ,wenn überhaupt, sowohl Deutsche als Ausländer, oft gar noch mehr Kinder in die Welt setzen ,die sie selbst eben von vornherein nicht ernähren,erziehen können ( wohlhabende bzw. gebildete Kreise haben in der Regel deutlich weniger Kinder), Flüchtlinge und gar noch mit Familiennachzug werden dieses Problem verschärfen- dies sollte endlich mal beachtet werden (letztendlich leiden Kinder solch verantwortungsloser Eltern am meisten plus die übrige Gesellschaft an den oft negativen Folgen daraus.

  • 1071 H. Otte 03.09.2017, 14:10 Uhr

    Manche intellektuelle Leichtgewichte hier meinen, wir Deutschen täten noch immer nicht genug zur Linderung des Leids in der Welt. Doch weder von denen, noch von den Edelfedern im Presseclub lasse ich mir ein schlechtes Gewissen machen. Denn genau solche "Moralapostel" schlagen als erste die Tür zu, wenn davor eine Gruppe sogenannter Flüchtlinge Einlass begehrt...

  • 1070 sebastian 03.09.2017, 14:10 Uhr

    Der Sender muss die Gesprächsteilnehmer verpflichten, sich vor der Sendung mit den Beiträgen im Gästebuch zu befassen, dann kämen solche Aussagen wie von Frau Dernbach, dass man das Flüchtlingsthema aus dem Wahlkampf heraushalten sollte, vermutlich nicht mehr zustande. Allerdings würde das ihr Weltbild schwer ins Schwanken bringen.

  • 1067 Ulf Lindermann 03.09.2017, 14:07 Uhr

    Interessant wäre, wenn der Wahl-O-Mat als Wähler-TÜV in jeder Wahlkabine vor Stimmabgabe zur Pflicht würde, wie dann Deutschland ausschauen würde. Denn gäbe es somit keine medial forciert herdentrieb-gesteuerte Wahl und keine parteiprogrammativen Verwählungen der Bürger dank Wähler-TÜV mehr, wären sicherlich CDU und SPD unter der 5 %-Hürde und längst Geschichte als Regierungsparteien. Und keine Millionen Flüchtlinge stünden dann mehr vor Deutschlands Toren, wenn Deutschland eine bessere Weltpolitik und neokolonialfreie Weltwirtschaft machen würde.

  • 1066 Bruno Müller 03.09.2017, 14:07 Uhr

    Man kann ja verstehen, dass ehemalige Migranten für allgemeine Migration sind, was immer außen vor bleibt, ist die Sicht der aufnehmenden Gesellschaft, die hat anscheinend keine zu haben, wenn sie nicht als Monster, wie Rassist oder Hasser Fremder oder Moslems stante pede bezichtigt werden will. Es hat zu gefallen, egal wie man sich fühlt. Eigene Wünsche und Vorstellungen sind obsolet, man hat die Zeche für alle Welt zu zahlen und wenn es so weiter geht sogar den Sozialstaat infragestellen müssen. Was schon nicht mehr funktioniert ist die CO2 Reduktionzusage, aber ist doch egal, ist ja für einen guten Zweck.

  • 1065 Lars Clemens 03.09.2017, 14:05 Uhr

    Länder wie die USA, Kanada oder Australien machen doch eine kluge Einwanderungspolitik, damit Qualifizierte kommen. Hieran sollte man sich orientieren und nicht einfach jeden reinlassen. Als Wähler hat man offenbar nur die Möglichkeit, die AfD zu wählen, um die grenzenlose Einwanderung aller, die hierhin wollen, zu verhindern.

  • 1064 Marc Sattler 03.09.2017, 14:03 Uhr

    Der gute Herr Müller-Vogg, sprachlich nun auch kein Cato, ist - oder war? - ja nun ausweislich seiner BILD-Kolumnen selber ein Elch, äh Merkel-Fan und wird sie wohl zähneknirschend wieder wählen, na ja, vlt. auch den smarten Herrn Lindner. Für uns andere hier, kann es nur mehrheitlich heißen. "Wählt AfD und sagt es rechtzeitig weiter!" Ich treffe fast nur noch Bürger, die mit geballter Faust in der Tasche herum laufen und noch aufgerüttelt werden können. 15% sind trotz Getrommele und Pseudoskandalierungen drin, das wären 100 Abgeordnete! Großartig, dann hört zumindest die Durchwinkerei mit ein paar handvoll Einheitsparlamentariern auf wie zuletzt beim NDG-Zensurgesetz.

  • 1062 Ralf S. 03.09.2017, 14:00 Uhr

    Begreift endlich, dass wir Europäer nicht zugunsten von Afrika auf Wohlstand verzichten werden. Ebenso wenig werden Afrikaner ihre unkontrollierbare Bevölkerungsexplosion in den Griff bekommen. Alle bisherigen Maßnahmen (Entwicklungshilfe etc.) sind wirkungslos. Wenn Afrika als gleichberechtigt angesehen werden will, dann muss es auch eigenverantwortlich handeln. Kaum ein afrikanisches Land (die arabischen Länder ausgenommen) hat eine halbwegs funktionierende Infrastruktur (Strassen, Strom, Wasser, Bildung und und... )- und ist auch nicht willens oder in der Lage eine solche aufzubauen. Nur wenn Afrika beginnt ihre Probleme anzugehen (Despoten entmachten, Politik für die eigene Bevölkerung, Überbevölkerung etc.), dann könnte man Land für Land dort zu stabilisieren und den Lebensstandart zu verbessern.

  • 1059 Wolfgang Fischer 03.09.2017, 13:58 Uhr

    In fast allen Ländern, aus denen sich Migranten auf den Weg nach Europa machen, gibt es eine unglaublich reiche, korrupte und despotische Oberschicht, die den Rest der Bevölkerung ausbeutet und unterdrückt (z.. Nigeria. Elfenbeinküste, Gabon...) Solche Zustände hat es in Europa auch gegeben - bis die Leute eine Revlution gemacht und sich befreit haben. Jede Gesellschaft muss sich also Freiheit und Gerechtigkeit selbst erkämpfen. Flucht ist keine Lösung, sie lässt nur Druck aus dem Kessel, was den Herrschenden Recht ist. WIR dürfen aber die Despoten in Afrika und anderswo nicht mit Waffen und "Hilfs"-Geldern auch noch dabei unterstützen, ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten! Und natürlich: Die derzeitigen Handelsbeziehungen spielen auch nur den korrupten Eliten in die Hände ()übrigens auch bei uns, siehe Siemens, VW, Thyssen usw.)

  • 1058 Hans Zimmer 03.09.2017, 13:58 Uhr

    Kommentar von "Sybille Tal", heute, 13:22 Uhr: Das ist doch mal ne Spitzen Idee. Wir kolonisieren wieder ein paar Länder in Afrika, und siedeln da die geflüchteten Afrikaner an. Die werden dann staunen, das ihnen die Gegend so bekannt vorkommt.

  • 1057 Wolfgang M 03.09.2017, 13:57 Uhr

    Aussage in der Runde: Der Familiennachzug würde der Integration helfen. Das ist natürlich richtig. Aber warum müssen wir Leute integrieren, die einen vorübergehenden Schutz genießen. Genau die Integrationmaßnahmen sind am Ende hinderlich, wenn die Leute wieder zurück in ihr Land gegen sollen. Da demonstriert ein ganzes Dorf, weil jemand in seine Heimat zurück soll, obwohl er doch "so gut integriert" sei. Manchmal wird das Kirchenasyl angezogen, ein Relikt aus dem Mittelalter. Noch heute leben in Deutschland Flüchtlinge aus dem Jugoslawienkrieg.

  • 1056 Hansjörg Stahl 03.09.2017, 13:56 Uhr

    Früher geisterte mal die Parole der "Gelben Gefahr" durch die Welt, die allein schon durch die chinesische Bevölkerungsexpolosion ausgelöst würde. Chinas Politiker haben diese reale Gefahr, auch für den eigenen Staat, erkannt und mit einer rogoros durchgesetzten "Ein-Kind-Politik" erfolgreich in den Griff bekommen. Sehr hilfreich war dabei das Fehlen jeglicher religiöser Machtansprüche Dritter. Heute ist China eine Handelsnation mit Weltgeltung. Und genau diese chinesische Lösung wäre die "Blaupause" für den gesamten akfrikanischen Kontinent... statt an irgendwelche afrikanischen Despoten weitere Entwicklungshilfe-Milliarden zu verschwenden.

  • 1054 Andreas J. 03.09.2017, 13:56 Uhr

    Kommentar von "H.Meiser", heute, 13:12 Uhr: na wer hier mal Popper lesen sollte liegt irgendwie auf der Hand. Kleiner Tipp: um rechtsreaktionäres Geschwafel geht es dabei schonmal nicht. xD!

  • 1052 Jörg Wacker 03.09.2017, 13:56 Uhr

    Eine akademisierte schwätzende Elite die vom Rednerpult aus Ratschläge geben will. Lasst euch lieber mal von den einfachen Leuten erklären was los ist! Glauben die Journalisten etwa sie können auf dauer gegen eine so große Gegenwehr an zu philosophieren?

  • 1051 Elisabeth 03.09.2017, 13:54 Uhr

    Es setzt sich doch langsam die Erkenntnis durch, dass der Sache nicht mit weiterer Zuwanderung beizukommen ist, sondern ein größeres globales Problem der Ungleichheit ist, das Deutschland trotz aller Stärke nicht allein lösen kann, auch wenn sich das die ganze Welt wünscht. Man sollte nicht stolz darauf sein, sondern sauer, dass das Land des Prekariats weitere Opfer bringen soll. So kann das nicht gehen und die ganzen Aufbauer werden ihr blaues Wunder erleben, wenn sie in 10 Jahren immer noch keine Haus haben, außer sie haben sich auf die "Strassenwirtschaft" verlegt.

  • 1049 Dieter M. 03.09.2017, 13:54 Uhr

    Merkel hat die Büchse der Pandora weit geöffnet oder um es mit Goethe Zauberlerling festzuzurren, wo die Besen machen was sie wollten.Sollen wir uns nun daran gewöhnen das keine Feste,Festveranstaltungen,Rockkonzerte,Weihnachtfeste,Sportveranstaltungen ohne Barrikaden in Form von Panzersperren,Betonklätzen,Polizeischutz mit MP´s, bei staatsakten zusätzlich mit Scharfschützen und Panzern in Seitenstrassen stattfinden können.Sieht so unsere Zukunft aus?Was war vor 2015,alles paletti und dann kam der flüchlingsandrang auf befehl merkles?Köln schon vergessen?Frauen.Mädchen meiden die Nächte,andere machen meist eine Umweg auf die andere Strassenseite wenn Scharen von Neubürgern die Wege versperren.Dazu Wohnungsnot,explodierende Mieten,Strom wird immer teurer,Nahrungsmittel ebenso,Arbeitstellen werden für Gäste ersonnen. Wo bleibt der,der hier schon länger lebt?Der hat das alles zu bezahlen,wurde aber nie gefragt ob er das will.

  • 1048 Margaret Wilken 03.09.2017, 13:54 Uhr

    Typisch Medien! Wahrheiten werden unter den Tisch gekehrt und gestrichen bei Veröffentlichungen. Wovor haben "Sie" Angst?

  • 1047 Chris 03.09.2017, 13:53 Uhr

    Geschichtsunterricht: Auszug aus Artikel von Peter Koard ("Freie Presse" 8.11.2001): ... Unionsspitze fordert deutliche Nachbesserungen bei Zuwanderung und Anti-Terror-Paket - Für Einsatz der Bundeswehr im Inland ... Angela Merkel und CSU-Chef Edmund Stoiber warfen Bundesinnenminister Schily (SPD) auf einer gemeinsamen Pressekonferenz gestern in Berlin vor, weit unter seinen ursprünglichen Ankündigungen geblieben zu sein. ... Gerade nach dem 11. September erwarteten die Menschen mehr, da "die Grenzen äußerer und innerer Sicherheit verschwimmen". So fehle die Möglichkeit eines Einsatzes der Bundeswehr auch im Inland. Völlig unzureichend bezeichnete die CDU-Chefin die Regelungen des Ausländerrechts. Beide forderten schon beim Verdacht auf terroristische Aktivitäten von der Möglichkeit des Einreiseverbots Gebrauch zu machen. Schließlich gehe es um außerordentliche Gefahren, betonte Stoiber. Dabei könnten auch Unbeteiligte betroffen werden. ="Wahlkampfthema" - wieder leere Phrasen!

  • 1046 Axel S. 26, AZUBI 03.09.2017, 13:52 Uhr

    Ich finde es von Merkel scheinheilig und unehrlich bei dem sehr wichtigen Thema Familienzusammenführung ( Mio. Nachzügler) die Zuständigkeit der neuen Regierung zuzuschieben, weil sie genau weiß dass sie die Kanzlerin bleiben wird. Sie drückt sich um die Antwort auf ein Problem das Wahlentscheidend sein kann. Nach Umfragen sind 61% der Befragten gegen den millionenfachen Familiennachzug.

  • 1043 Anton Schweizer 03.09.2017, 13:51 Uhr

    Ich habe die Sendung verpasst, kein Regen reicht inzwischen, um die Terrasse zu bevorzugen, da eh wieder 4 (inkl. Moderator) Linke gegen 1 (Müller-Vogg) Realisten angesagt war. Wurde die Abschaffung des Asylrechts diskutiert, der Familiennachzug ab März 2018, die Situation in Syrien? Viele Syrer aus den Flüchtlingslagern kehren zurück. Wann machen sich die angeblichen Sysrer aus Deutschland auf den Heimweg? Sie haben kein Bleiberecht!

  • 1042 Walter Risan 03.09.2017, 13:50 Uhr

    Zwischen Willkommenskultur und Abschottung: Wie bewältigen wir den Flüchtlingsandrang? Führungsaufgabe Konsequentes Handeln ist Pflicht! Ich sehe nur Passivität und treiben+lassen. Als allererstes Bitte : Innere Sicherheit bezeichnet den Schutz der Gesellschaft und des Staates vor Kriminalität, Terrorismus und vergleichbaren Bedrohungen. Haben wir das eigentlich noch ? Ein Land, in dem wir gut und gerne leben! Hoffentlich erinnern sich die Wähler am Wahltag ua. an die notoperierte Joggerin ua. aus Leipziger. Leider häufen sich diese Vorfälle deutlich. Man bekommt den Eindruck, das die Kriminalität auf exponentiellen Wachstum ist.

  • 1041 R. Gerlach 03.09.2017, 13:50 Uhr

    Genau. Wie Herr Müller-Vogg sagt: D hat keine Opposition mehr, da jede dieser Parteien im Spinnennetz der CDU verschwindet, sprich in Koalition und denkt, da könnte man mehr verändern, hätte man mehr Einfluss. Das Gegenteil ist der Fall, wie man an der FDP sah und jetzt an der SPD: Der Einfluss ist eingeschränkt damit, die Flügel gestutzt. Es fehlt der Stachel im Fleisch - wie bei der SED. Warf nicht die BRD die SED der DDR immer vor? Geschieht aber hier und jetzt nicht dasselbe mit Hilfe der Koalitionen? Aber macht nicht der Stachel im Fleisch – die Opposition - eine Demokratie erst zur Demokratie? Ist die AfD nicht der Stachel, bei dem der getroffene Hund so bellt.

  • 1040 Dieter Büch 03.09.2017, 13:49 Uhr

    Zu Dr. Hans Meister 12:26 Uhr..."ein Staat der seine Grenze nicht mehr zu schützen gewillt ist, hat seine Legitimität verloren. Ihrem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen; der eine Satz sagt alles aus.

  • 1037 Andreas J. 03.09.2017, 13:48 Uhr

    Kommentar von "Manfred J. Ludwigs", heute, 13:23 Uhr: und lustig werden Legenden gestrickt. Fernab jedweder Realität werden rechtsreaktionäre Wahnfantasien verbreitet. Fakt ist überall auf der Welt sinkt die Kinderzahl. Der zehn Milliardste Erdenbürger wird in den nächsten 200 Jahren nicht geboren werdenweil alle Staaten rückläufige Geburtenzahlen vorweisen. Unterschiedslos alle!

  • 1036 DirkN 03.09.2017, 13:46 Uhr

    Nie war es so wahr wie heute: Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Viele regen sich hier auf, aber dann bringt Euch auch ein in an Wahlkampfständen der etablierten Parteien, in den Foren in den Medien, dann geht auch hin zum Auszählen bei den Wahlurnen, um zu kontrollieren! Tut etwas, damit wir nicht weiter für dumm verkauft werden. Wer etwas verändern will/muss, der darf nicht nur reden oder tippen, sondern muss auch endlich deutlich mal was tun. Notwendig ist es allemal sich einzubringen bei den etablierten Parteien (CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP), die uns in den letzten Jahren leider (de)regiert haben. Denn das ist wirkliche Demokratie: mitreden,mitmachen, kontrollieren, korrigieren.

  • 1035 Peter Stolpe-Wenninger 56 Karlsruhe 03.09.2017, 13:46 Uhr

    Was muss eigentlich noch geschehen in diesem Land damit die 4.Macht ihrer Verantwortung gerecht wird. Wenn Journalisten sagen: die Merkel ist schlau das Thema Flüchtlinge nicht in den Wahlkampf zu tragen – stimmt doch irgendetwas nicht mit der Presse. Warum sitzen Journalisten zusammen und loben Merkel anstatt über die Zustände in diesem Land zu berichten. Hat wirklich keiner mehr Rückgrat von diesen Herrschaften? Die Islamisierung ist in vollem Gange und die Presse schweigt – erinnert an 33 und an die DDR.

  • 1034 Ralf Rohweder 03.09.2017, 13:45 Uhr

    Warum wird z. B. nicht in gleicher Weise und permanent über die deutlich mehr als 10000 Menschen berichtet, die sich allein in Deutschland jährlich selbst töten ! ?( viel zu wenig Hilfen hierfür )- auch das sind Tote!-- oder über die oft schliimmen,sehr schlimmen Zustände in der Pflege ! ? (viel zu wenig Hilfen auch hier ) usw. --immer nur Mitleid und Verständnis für Hilfen für Flüchtlinge und dies gar oft undiffernziert (also ohne Unterscheidung, wer wirklich ! - kurzfristig- Hilfe braucht und wer nicht,weil nämlich auch hier eigene Verantwortung für das eigene Lebensschicksal eingefordert werden muß. Grundsätzlich aber ist die Ursache für das Problem die horrende - mit nichts zu rechtfertigende Ungleichheit und Ungerechtigkeit in den meisten Gesellschaften weltweit zw. den Reichen und Armen, auch noch hier bei uns und auch in Afrila und anderswo...die oft wohlhabend geborenen Töchter und Söhne unter den Politikern und Journalisten soltten sich da mal an die eigene Nase fassen!

  • 1029 R. Gerlach 03.09.2017, 13:41 Uhr

    „Kommentar von "frank maurer", heute, 03.09.2017, 13:08 Uhr: Anmerkung zu Herrn Soz..Arb. Dipl.(FH) Bornemann: Afrika wurde von uns in Tausenden von Jahren in Ruhe gelassen. Die Entwicklung Afrikas in dieser sehr langen Zeit, ist mehr als übersichtlich, was man an Hand des Fischers leicht sehen kann. Könnte das evtl. daran liegen, dass es halt verschiedene Mentalitäten und Einstellungen zum Leben gibt?“ Na ja: In Ruhe gelassen – woher kamen die jahrelangen Spenden- und Nothilfeprogramme. Wieso zeugt man so viel Nachwuchs, wenn es einem so schlecht geht, um sie dann auch noch schwanger im Meer ertrinken zu sehen, in der Wüste verdursten, im Lkw ersticken? Oder bezahlt man mit dem Geld die Schlepper und Schleuser jetzt?

  • 1028 Birgit Sieber 03.09.2017, 13:40 Uhr

    Es wird Zeit, einige Verdrehungen zu Budapest im Herbst 2015 gerade zu rücken. Meine Bekannten in Ungarn teilten mit, daß damals so gut wie jeder am Keleti-Bahnhof mehr Bargeld bei sich hatte, als ein Durchschnittsungar in zwei Jahren verdient. Da litt also keiner Not, vielmehr waren alle Supermärkte dort leer gekauft. Dem ungarischen Roten Kreuz und der Polizei warfen viele Flüchtlinge Wasserflaschen und Lebensmittel vor die Füße, weil sie von vornherein nicht vor hatten, sich dort verorgen zu lassen, was ja auch passiert wäre, wenngleich nicht zu deutschen Edelstandards. Das deutsche Fernsehen gab ja später zu, bevorzugt Frauen und Kinder gefilmt zu haben, dabei gab es schon damals eine Überzahl von männlichen Glücksrittern, Diebstähle und Übergriffe eingeschlossen. Offen auch, warum es binnen kurzem zu einer Massierung Zehntausender kommen konnte. Ich halte es für nicht ausgeschlossen, daß ähnlich wie am Maidan amerikanische NGOs wie die von Soros dabei tüchtig mitgemischt haben.

  • 1027 Maria 03.09.2017, 13:40 Uhr

    Dass hier keine "Fachkräfte" herkommen, ist doch nicht nur offensichtlich sondern auch ganz leicht erklärbar: Die gehen nämlich dahin, wo sie richtig Geld verdienen können und sich nicht in den dt. Billiglohnsektor einreihen, sich von dt. Unternehme(r)n ausbeuten lassen müssen. Der oftkolportierte Facharzt z.B.: Arbeitszeit ohne Ende, Verdienst nur soviel, dass Krankenhaus(gesellschaft) und Aktionäre genug Kohle scheffeln können. Aber egal was sie uns erzählen, das war den Wirtschaftslobbyisten von Anfang an klar. Nein, worum es von vornherein ging: Holt die schlecht und gar nicht Ausgebildeten ins Land, lasst sie ihre Familien nachholen und und hoffen, dass sie möglichst viele Kinder machen, die wir dann hier ausbilden können - ein Witz übrigens bei unserer Bildungsinfrastruktur. Und einige wenige werden vielleicht gute Facharbeiter, der Rest liefert billige Arbeitskräfte und erhöht die Zahl der Billiglöhner. DAS war von Anfang an das Kalkül von Merkels "humanitärer Geste"...

  • 1026 Helmut Irrlicht 03.09.2017, 13:40 Uhr

    In den Münchner Verkehrsbetrieben sind jetzt Schilder angebracht worden: "Bitte benutzen Sie die Abfallkörbe". Es ist noch keine zwei Jahre her, dass die versammelte Stadtverwaltung auf dem Max-Josephsplatz gebrüllt hat: "Ja, wir wollen bunt sein, alle sollen kommen." Jetzt hört der Zuzug nicht auf, die Münchner müssen aufs Land ziehen, während die Stadt für die Flüchtlinge die teuren Mieten bezahlt. Unmut macht sich breit, jede Woche scheinen noch mehr Flüchtlinge aus aller Herren Länder hierher gekommen zu sein.

  • 1024 Elke 03.09.2017, 13:38 Uhr

    Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 13:00 Uhr: Und schon wieder ihr allwöchentliches BGE (Bedingungsloses Grundeinkommen) Was genau hat das mit dem Flüchtlingsthema zu tun? Wahrscheinlich sogar sehr viel. Denn wenn jeder 1000+x € für´s Nichtstun erhält zieht das die Faulenzer aller Welt an, wie ein Staubsauger. Dann wird auch keiner mehr so blöd sein, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten. Urlaub für alle...das wird Deutschland bestimmt ganz weit nach vorne bringen. Das funktionierte schon in der Steinzeit nicht. Wenn keiner jagen ging, ist der Stamm verhungert.

  • 1021 Marie W. 03.09.2017, 13:36 Uhr

    In der Runde wurde festgestellt, dass die Probleme an der aktuellen Flüchtlingskrise im Wahlkampf nicht angesprochen werden. War es nicht im Presseclub gerade genauso? Wenn Kritik kommt, Tatsachen wahrheitsgemäß dargelegt werden, kommt von den übrigen Gesprächsteilnehmern ein herablassendes Lächeln. Auch auf eine kritische Zuschauerfrage zu der Willkommenskultur kam keine konkrete Antwort. Da dürfen Sie sich wirklich nicht wundern, wenn Sie die Bürger nach und nach in die AFD-Arme treiben! Es sind massenhafte Probleme vorhanden. Wenn Sie diese grundsätzlich negieren, wird die Stimmung im Land immer schlechter.

  • 1020 Liesbeth 03.09.2017, 13:36 Uhr

    Die Blauäugigkeit der Deutschen ist nicht mehr zu ertragen.Nur noch Gefühl, kein Intellekt mehr. Was sind die Folgen der Einwanderung? 1. Die Sozialkassen werden ausgehöhlt, dann kann niemanden mehr geholfen werden, es entsteht großes Elend. Durch Gesetze wird die Bürde der Kosten den Arbeitnehmern aufgebürdet (ein Neues:Kosten Krankenhausaufenthalt "Flüchtlinge" ), d.h entweder werden demnächst die Krankenkassenbeiträge horende steigen oder es wird amerikanisiert, wir tragen privat immer mehr Kosten im Krankheitsfall. 2.Der Kampf um die unteren Arbeitsplätze beginnt, die Lohnkosten sinken. 3. die Frauenrechte werden durch den Islam eingeschränkt (Kinderehen, Frauen können sich nicht mehr uneingeschränkt bewegen), freie Arbeitsplätze werden weniger, dann wird wieder propagiert: Frauen zurück an den Herd. Das ist ein wiederkehrendes politisches Spiel , 3.Wir könnten mit den Millionen in den Herkunftländern mehr bewegen.4.Die Umweltverschmutzung steigt mit der Zunahme an Menschen.

  • 1018 linda 62 03.09.2017, 13:36 Uhr

    zu Kommentar von "Barbara Cyrol", heute, 12:40 Uhr: Ein beamteter Chef hat mit seinem "christlichen " Umfeld geäußert: Frauen sollten nicht arbeiten, sondern mit ihren Männern abends ein Bier trinken und sich um sie kümmern, damit sie daheim bleiben und nicht fremd gehen. Mit Vehemenz hat er Familien, in denen Frauen arbeiten müssten, weil der Ehepartner krank wurde, aus dem Job gedrängt, verbreitete fake news zumindest geduldet und ganze Familien zerstört. Alles ohne berufliche Konsequenzen und Entschuldigung.Er wurde befördert und seine diskriminierenden Kollegen auch. Diese Einstellung zu Frauen ist mir selbst bei jungen Flüchtlingen nie passiert. Sie waren immer respektvoll, dialogbereit und offenfür Neues. Der angeblich christliche Chef dagegen hat türkischen Frauen, die von Ihrem Mann geschlagen wurden ,den türk. Imam in die Familien geschickt. Der Nachzug ihrer Familien wollen viele Syrer z.B.Es wäre gut für die Integration, scheitert aber oft an unseren Gesetzen.

  • 1016 Dieter M. 03.09.2017, 13:35 Uhr

    Wegen Fehler:Ohne Merkels dazutun mit ihren massenhaften Fehlentscheidungen wäre die Afd nie so groß geworden.Somit ist merkel für den Aufstieg voll mitverantwortlich.Das kann man an der prozentuellen Kurve seid Sommer 2015 leicht nachvollziehen. Ohne merkel leine afd.

  • 1015 Anton Schweizer 03.09.2017, 13:34 Uhr

    Zu Kommentar von "Bernd Ludwig", heute, 12:59 Uhr: Sie haben absolut recht. Die wahrheitsgetreue Formulierung ist aber noch härter und ich bin gepannt, ob sie hier veröffentlicht wird. Illegale Migranten sind Straftäter (illegale Einreise, Aufenthalt) und da sie mit falschen Identitäten Asyl erschleichen, sind es Asylbetrüger. Inzwischen bestreitet niemand mehr, dass ca. 80 % keinen Pass vorweisen können/wollen. 80 % sind Asylbetrüger zzgl. derer die gefälschte Pässe haben. Aber die Deutschen lassen sich gerne verar***en.

  • 1014 R. Gerlach 03.09.2017, 13:34 Uhr

    "Kommentar von "Bodo Sch.", heute, 13:07 Uhr: Jeder der lautstark die ungehinderte Migration beschwört, soll auf den Tisch legen, wieviel er für die Migration ohne Entgelt tut, was er verdient oder was sein Vermögen ist und wo er lebt. Dann können wir weiter reden, vorher nicht." Ja, wie viele hat man bei sich aufgenommen? Oder wie viele leben bei Frau Dr. Merkel und ihrer Männerriege? Sie schaffen das doch auch - oder?

  • 1013 Fabian Thurte 03.09.2017, 13:34 Uhr

    Meine Eltern waren früh darauf geeicht, mich selbständig werden zu lassen, irgendwie ist es wie bei Hotel Mama man geht solange nicht hinaus, bis man gezwungen wird und die Annehmlichkeiten nicht mehr bekommt. Die Afrikaner meinen sie bräuchten überhaupt nichts mehr tun und müssen nur den Weg in intakte Gesellschaften gehen, genauso wie der Deutsche glaubt, dass er selber keine Kinder mehr braucht, dass werden dann schon die anderen übernehmen und heute wundert man sich warum kein Flughafen mehr gebaut werden kann.

  • 1012 M. Schulz 03.09.2017, 13:34 Uhr

    Anm: @ Peter, 12:54, ...„Die werden dafür sorgen, dass sich ,,sozial'' Betroffene, die schon immer hier leben, weniger als zuvor gegen Sklaventreiberei, Ausbeutung, usw., wehren können.“… aber nur dann wenn sich die hier Lebenden mit ihrem Schicksal abfinden, also was hält die hier Lebenden davon ab ihren „sozialen“ Status zu verändern? Vielleicht mit weniger Marx, aber mit mehr Robespierre ???

  • 1011 Franz Gerhardt Schulz 68 Gelsenkirchen 03.09.2017, 13:33 Uhr

    Dernbach, Körner und Laghai sind der Sargnagel unserer Freiheit. Mit diesen Einstellungen zerstören sie unsere westliche Lebensart. Nicht die Christlichen Flüchtlinge sind das Problem sondern die 99% Muslime die in unser Land kommen. Wenn es wirklich nur um Schutz für Leib und Leben gehen würde könnten doch die " Schutzsuchenden " in ihre Nachbarstaaten ziehen. In diesen Staaten wäre auch ihre Religion zu Hause. Warum aber kommen sie alle nach Westeuropa ? Es muss bei uns Ungläubigen einfach zu schön sein.

  • 1010 Fabian Thurte 03.09.2017, 13:30 Uhr

    haben denn die German-global-lover nichts zu verlieren? Es wird sich wohl erst was ändern, wenn die GG-lover sich die Liebe zu all den Geschudenen der Welt nicht mehr leisten können!

  • 1009 Peter Ganze 03.09.2017, 13:30 Uhr

    Die Übel dieser Welt sind jedem halbwegs politisch Interessierten in allen Facetten bekannt. Wanderungsströme sind die Folge. Solange unser Sozialsystem in Zeiten der Hochkonjunktur die Probleme hierzulande noch abfedert, ist eine hochmoralische Diskussion wohlfeil. Erst wenn die Migration die persönlichen Besitzstände schmälert, wird die Diskussion ehrlicher werden. Wer sich da Illusionen macht, kennt die Menschen nicht!

  • 1008 A. Krüger 03.09.2017, 13:30 Uhr

    In dieser Diskussionsrunde war mal wieder deutlich sichtbar, in welcher Blase nicht nur Politiker, sondern vor allem Journalisten - außer vielleicht Herr Müller-Vogg - leben. Weshalb ist das Problem "Afrika" nicht schon vor 10 Jahren - obwohl vorhersehbar - erkannt worden? Immerhin regiert unsere ungekrönte Königin bereits seit 12 Jahren. Diese Kanzlerin hat auf vielen Gebieten versagt. Der mediale moralische Zeigefinger, das betreute Denken, das unkritische journalistische Anbiedern an die Politik wird immer unerträglicher. Ich war noch nie so überzeugt von dem, was ich zu wählen gedenke und stelle fest, dass es vielen Menschen in diesem Land ähnlich geht.

  • 1005 Müller Alexander 03.09.2017, 13:29 Uhr

    Die Presseclub Teilnehmerin aus dem Iran, kann ich nicht verstehen, wie viele der Zuwanderer für ein besseres Leben, sie dem DE Volk noch zumuten will ? Frage warum spricht sie den nicht von ihrem Land Iran, dort hätte es noch viel mehr Platz für Zuwanderer. Die ausserdem auch noch Moslems wären, aber soweit reicht dann das "Bruder und Schwester" sein, im Islam dann doch nicht..... Glaube nicht dass man in DE auch noch eine Journalistin mit derartigen Ansichten braucht .... Ein Presseclub für die Füchse, es wird immer abstruser.