Presseclub

Von Kippas und Kreuzen – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [760]

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

760 Kommentare

  • 760 Walter 29.04.2018, 14:59 Uhr

    Kreuze in staatlichen Einrichtungen? Gut, dass niemand in Bajuwarien leben muß.

  • 759 B. Leicht 29.04.2018, 14:59 Uhr

    Zu Josef Hasenhüttel: In der Kürze war es mir leider nicht möglich, meinen Gedanken länger auszuführen. Vor ein paar Jahren wurde doch erwogen, dass der Schriftsteller Navid Kermani doch als Bundespräsident kandidieren solle. Meines Wissens ist Herr Kermani Muslim. Meine Frage: Warum wurde in der nunmehr fast 70-jährigen Geschichte der Bundesrepublik noch nie ein Jude für das höchste Staatsamt vorgeschlagen?

  • 758 Friedemann Schaal 29.04.2018, 14:59 Uhr

    Ich bin enttäuscht, dass sich die Sendung bei einem "Werte"-Thema auf die söderschen Kreuze fokusiert hat. Wenn man in Bayern Wert auf positiv wirkende Symbole legen würde, dann könnte man in dortigen Ämtern stattdessen das GrundGesetz aushängen (Vorschlag: Wegen des Umfangs auch als Tapete). Zusätzlich nützlich wäre ein Terminal, bei dem auf alle Gesetze und richtungsweisenden Urteile zugegriffen werden kann, um die Priorität (in AmtsVorgängen) deutlich zu machen ... .

  • 755 Lammert 29.04.2018, 14:58 Uhr

    Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer, wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. #######Die Zuschauer wünschen sich das auch vom Presseclub und der Gäste,

  • 754 Mirko Lehr 29.04.2018, 14:58 Uhr

    Es geht vollkommen in Ordnung das Herr Söder Symbolpolitik macht. Wir sind ein freies Land. Frau Merkel hätte dies ja auch tun können. Sie hat sich aber dafür entschieden mit jedem Flüchtling Selfies zu machen. Gott sei dank war das keine Symbolpolitik.

  • 753 Rainer Marwede 29.04.2018, 14:57 Uhr

    Allen "ach so christlichen" Politikern, durch Medien"schaffende" verängstigte und "normalen" Menschen , insbesonders Herr Markus S. sei die Lektüre de MARKUS ( aber auch des Matthäus und Lukas -) Evangeliums zum Thema Scheinheilige, Pharisäer und Schriftgelehrte empfohlen.... Auch gelegentliche (Nach-)Lese der Reden des Papstes Franziskus vor UNO , US-Kongreß etc. würde zu einer humanen , weltweiten Leitkultur ganz im Sinne unseres §1 GG ( wie Herr Jörges meinte ) völlig ausreichen. Zusatz: Noch wichtiger als Digitalisierung ist weltweit "(politische) Bildung", über die nicht nur geredet, sondern die auch gewollt und betrieben wird. Die Dummen sind nämlich nicht selig, sondern sie sind die Haupt-Gefahr für die Menschheit. Und ob sie in den Himmel kommen, ist sicher auch unabhängig von ihrem Glauben oder Unglauben... Habts mi ? Lujah, sag I.

  • 752 Björn Schwarz 29.04.2018, 14:57 Uhr

    Zunächst ist die Fraqge, was ist TOLERANZ? Wenn man seine eigene Identität aufgibt um niemand anderen zu stören und sich an die Gäste anpassen? Toleranz ist eine Fähigkeit, die man nicht einfordern kann, die man nur vorleben kann. Wenn ich dem Intoleranten gegenüber tolerant bin, was kommt dann dabei heraus? Man muss sich schon genau überlegen, was Toleranz sein sollte, und kann eigentlich nur heißen, dass man die Religion eines anderen toleriert, aber nicht, dass es alles andere prägen darf. Man könnte von Neuankömmlingen geanuso Toleranz gegenüber Gepflogenheiten erwarten oder aber nur auch ein wenig Respekt und Aufmerksamkeit. Und genau darum geht es nur.

  • 751 ChristinaKippar 29.04.2018, 14:57 Uhr

    Wieso wird auf einmal so vehement die Trennung von Staat und Kirche als ein moralischer Imperativ eingefordert, nur weil MP Söder das Kreuz als christliches Symbol (wohlgemerkt: nur in BAYERISCHEN, nicht in gesamtdeutschen!) Amtsstuben aufhängen will? Welche Bedrohung für Leib und Leben geht denn vom Kreuz Christi aus? Wer wird dadurch zur Konversion gezwungen? Andererseits: Wenn Kirche und Staat wirklich getrennt wären, dann dürfte es zum Beipiel auch keine Pflichtbesuche von deutschen Schulklassen in Moscheen geben, bei denen Eltern mit strafrechtlichen Konsequenzen gedroht wird, die ihre Kinder aus Gründen der im Grundgesetz festgeschriebenen Religionsfreiheit von dem Ausflug fernhalten wollen. Bei Pflichtbesuchen von Kirchen und Synagogen gäbe es einen riesen medienwirksamen Aufschrei. Diese nur eine von vielen Ungereimtheiten. Lieber Herr Schodlock, keinesfalls sollte aber auch der Islam dazu missbraucht werden, um pauschal jüdische und christliche Mitbürger auszugrenzen! MfG

  • 748 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 14:55 Uhr

    Von Kippas und Kreuzen – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? „Frage nicht, was dein Land für dich tun kann – frage, was du für dein Land tun kannst.“ So lautet einer der berühmtesten Sätze John F. Kennedys. Doch der frühere US-Präsident hat den Fanfarenruf nicht selbst erfunden, sondern sich von einem Lehrer inspirieren lassen. Das zumindest behauptet ein amerikanischer Nachrichtensprecher in einem kritischen Buch. Markig und einflussreich waren die Worte, die John F. Kennedy in seiner ersten Rede als Präsident verwendete. Sie sollten das Volk auf seinen zwiespältigen politischen Kurs gegenüber der UdSSR einstimmen. Am stärksten dürfte sich seinen Zuhörern jedoch folgender Aufruf ins Gedächtnis gebrannt haben: „Frage nicht, was dein Land für dich tun kann – frage, was du für dein Land tun kannst.“ Den hat John Fitzgerald „Jack“ Kennedy aber offenbar geklaut. Bei den Recherchen für sein Buch „Jack Kennedy: Elusive Hero“ (dt. trügerischer Held) stieß Chris Matthews, Sprecher

  • 747 Klaus Schindler 29.04.2018, 14:55 Uhr

    Frau Topcu ist ein Paradebeispiel dafür, dass Integration nicht klappt ! Warum lebt Frau Topcu hier und in einem islamischen Land, wo Kreuze und andere christliche Symbole verbiten sind ? Wer hier leben will, sollte nicht versuchen, das Land in seinem Sinn zu verändern, sondern muss sich anpassen ! Kreuze abzuhängen und dafür Kopftücher aufzusetzen, Kreuze abzuhängen und Moscheen mit Minarette zu bauen, um den Islam zu installieren, darf nicht hingenommen werden. Es muss doch zu denken geben, dass in allen Kriegen, die derzeit die Welt ins Chaos stürzen, der Islam voll beteiligt ist . Ist der Islam noch Religion oder politische Weltanschauung gefährlicher Art ?

  • 744 Volker Graf 29.04.2018, 14:51 Uhr

    Herr Oldendorff 12:42 Uhr- danke für Ihren Beitrag- Sie sprechen mir aus dem Herzen. Im Übrigen ist weltweit KEINE andere Religion so ANMASSEND und AGGRESSIV wie der ISLAM.

  • 743 Jan van Leyden 29.04.2018, 14:51 Uhr

    Was soll man zu der heutigen Sendung sagen - schade um die vergeudete Zeit! Ein Thema durchaus mit Potenzial und die Teilnehmer diskutieren unter anderem über Gipfelkreuze... Wo bitte bleibt eine ernsthafte Diskussion darüber, was unsere Heimat und unser Deutschsein ausmacht? Ich höre ständig Forderungen was unser Staat für diese oder jene Bevölkerungsgruppe zu leisten hat, aber wo bitte sind deren Beiträge für diese Gesellschaft? Warum wird Toleranz immer nur von uns eingefordert, aber mitnichten von Zuwandern? Und spricht tatsächlich jemand Konflikte oder Probleme - hervorgerufen durch ungeregelte Zuwanderung - an, wird jede Diskussion darüber im Keim erstickt. Es darf nicht sein, was nicht ins Multikulti-Weltbild linksgrüner Journalisten passt! Am besten gleich in die "rechte Ecke" stellen. Aber so werden die Probleme im Zusammenleben und der Werteverfall nicht gelöst - bestenfalls wächst nur der Verdruss über Medien und Journalisten wie diese. Schade um die Rundfunkgebühren :-(

  • 742 Gerda Fürch 29.04.2018, 14:51 Uhr

    Um welche "verbindlichen Werte" in Deutschland geht es eigentlich? Hier muß auch differenziert werden: Es gibt politische Werte, demokratische Werte, autokratische, totalitäre Werte, kulturelle Werte, regionale Werte, weltliche Werte, religiöse Werte, wirtschaftliche und kaufmännische Werte, ökologische Werte, tierische und pflanzliche Werte, historische Werte, künstlerische Werte, archäologische, bauliche Werte ...... Und diese Werte ändern sich, langsam oder schnell: Alte Werte gelten als überholt, grausam, veraltet oder werden wieder entdeckt, neu belebt. Genauso wie Menschen und ihre Werte sich im Laufe der Zeit ändern, übernommen und völlig neu erschaffen. - durch unvermeidliche Weiterentwicklung und Lebenserfahrung. *** Sind Rassismus und Judenfeindlichkeit n e u e deutsche Werte? Diese deutschen Werten will ich als Deutsche und Europäerin nicht! In Erinnerung an den Nationalsozialismus und seine Diktatur von deutschen Werten mit Weltherrschaft.

  • 741 Bert H. 29.04.2018, 14:51 Uhr

    In der letzten Woche kam im Deutschlandfunk eine Serie über den Kosovo und das hat mir einmal mehr die Augen geöffnet, wie prekär die Lage von Europa ist. Nichts ist gut im Kosovo, die Menschen dort werden nicht befriedet, die alten Konflikte schwelen weiter im Untergrund und der alte Unmut über die Besetzung durch das osmanische Reich ist weiter eine Wunde im Fleisch der Osteuropäer. Wenn man Israel und seine Lage ansieht, ein Land, dass nach ca 200 Jahren sich wieder an alter Stelle versucht zu etablieren, dann weiß man, dass es im Osten keinen Frieden geben wird, ohne eine Aufarbeitung auch dieser Geschichte. Wenn alte Kulturgüter und religiöse Stätten irgendwo sind, die durch eine andere Religionoder Macht okkupiert wurden, wird es immer weiter Krieg geben, man hat den Menschen einfach noch nicht verstanden in seiner Art, und man solle nicht meinen, man könne das einfach mit einem Völkerrecht ändern, Gefühle lassen sich nciht einfach ver- oder gebieten.

  • 739 Gerhard Reiners 29.04.2018, 14:50 Uhr

    Wenn ich ein Kreuz am Straßenrand sehe denke ich an Verkehrsunfälle, bei einem Kreuz in der Kirche denke ich an Religion. Und wenn ich ein Kreuz in einer Behörde oder in einem Schulzimmer sehe denke ich daran, daß der Staat mir eine Ideologie aufzwingen will.

  • 738 Friedemann Schaal 29.04.2018, 14:49 Uhr

    @ Pavel Deutscher/ 28.04.2018/ 21:36 Uhr: "Jeder sollte sich mal mit Nathan der Weise von Ebrahim Lessing beschäftigen!..." ------------- Selten sehe ich bei Ihren Kommentaren Gemeinsamkeiten mit mir in den Ansichten, doch hierbei stimme ich Ihnen vollständig zu.

  • 737 Torben Nelke 29.04.2018, 14:49 Uhr

    Wenn es einen Beweis gebraucht hätte das mit der Zunahme der muslimischen Bevölkerung unsere westlichen Werte in Gefahr sind, Herr Jörges hat Ihn unfreiwillig geliefert. Die Werte "verändern" sind eine offene Kapitulation der Integration.

  • 735 Konrad Schmied 29.04.2018, 14:48 Uhr

    Noch können wir beobachten, wie sich die Zeiten ändern. Aber wir verlieren die Fähigkeit und das Recht, auf den Scheiterhaufen zu zeigen. Ihn zu benennen. Während er immer größer wird. Toleranz ist die einfachste Art der Feigheit, wer alles toleriert muss nichts entscheiden! In der SED wurde formuliert „Die Werktätigen des ganzen Landes durchschauen die Machenschaften der BRD-Imperialisten und verachten sie.“ "Statistik ist das Märchen der Mathematik " - mehr ist nicht dazu zu sagen. Die Medien aus der Schweiz sind das neue Westfernsehen.

  • 734 Dremert 29.04.2018, 14:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 729 Horst I. 29.04.2018, 14:42 Uhr

    Das Kreuz ist genauso ein traditionelles Symbol wie der Bundesadler, die Flagge schwarz rot gold und das Deutschlandlied, also lasse mer die Kirche im Dorf und uns das alte Symbol der Wurzel unserer demokratischen Verfassung nicht mal ausreden, nur weil es im Islam zum Teil als ein Werk des Teufels angesehen wird und deshalb einfach abgehängt wird. Nein, wer das nicht erträgt, ist hier nicht richtig und sollte dort hingehen, wo es keine Kreuze gibt und das ist gar nicht so selten und es gibt viel Auswahl. Genau das ist der Grund, warum Leute jetzt alarmiert sind, denn die Forderungen der Islamverbände werden immer mehr und drängender und dem muss endlich ein Riegel vorgeschoben werden.

  • 727 Giacomelli Bernd 29.04.2018, 14:37 Uhr

    Wie Herr Schönenborn den gesellschaftl. Wandel heran zieht, um verbindliche Werte abzubauen, wird er eines Tages sagen: 10 % der Bevölkerung stören sich am Grundgesetz! Wir müssen das Grundgesetz aufweichen und grundgesetzfreie Zonen schaffen! mfg BG 29.04.18

  • 726 Anton W. 29.04.2018, 14:36 Uhr

    Alles, was verboten ist, geht in den Untergrund und wird erst richtig interessant. Manche Menschen brauchen Religion, das sollte man ihnen auch lassen. Nur der Staat sollte klare Regeln und Grenzen ziehen, was geht und was nicht, genau darum drücken sich deutsche Politiker gerne und seit langem. Durch den Krieg sind alle so verunsichert, dass nur laue und lasche Reaktionen kommen und man immer weiter laufen lässt oder immer mal wieder martialische Statements kommen, also einfach gut überlegen und dann die richtigen Regeln einführen. Außerdem darf man nicht bis ultimo einwandern lassen bis es keine deutsche Urbevölkerung mehr gibt, dann ist es nämlich aus mit made in germany, das sollte sich die Wirtschaft gut merken, denn die haben von Psychologie und Soziologie offenbar wenig Ahnung und meinen tatsächlich, Arbeiter sei Arbeiter egal woher er kommt, wie sehr kann man sich täuschen.

  • 724 Carl Rig 29.04.2018, 14:35 Uhr

    Keine Kirche, Sekte, Organisation hat ein Monopol auf das Symbol des Kreuzes. Dieses steht für das Wirken, die Predigten, das Leben und Sterben Jesu Christi. Selbst in Suren des Koran wird Jesus als hervor ragender Prophet Gottes erwähnt. Humanität, Würde aller Menschen als Gottes Kinder, ohne Berücksichtigung bin Rasse, Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht, sozialen Status....etc.... sind doch Inhalt des Wirkens, des Lebens, der Lehre Jesu Christi. Er ist für alle gestorben. Weshalb fühlt sich denn um Himmels Willen eine Muslimin durch ein Symbol gestört, das eben Jesus Christus in besonderer Weise symbolisiert? Will Sie denn selbst den Koran umschreiben? Will Sie Suren löschen?

  • 723 Ron B. 29.04.2018, 14:35 Uhr

    Alles Verlogen! Christlich zu sein, hieße für mich z.B. die strikte Beachtung der 10 Gebote. Eines davon heißt: Du sollst nicht lügen. Wie oft werden wir VORSÄTZLICH von Medien,Politikern,Einflußreichen angelogen? Wie oft lügen wir alle SELBST (beobachtet Euch mal einen Tag lang)? Was ist denn daran mit dem Begriff "Werte" zu verbinden? Und dann noch als "Leitkultur" verkauft. Nein danke. Der letzte Anrufer brachte es auf den Punkt. Bleibt noch zu sagen: Erfolgreich war die Sendung insofern, die Spaltung in dieser Sache zu vertiefen.

  • 722 Dieter Wandelt 29.04.2018, 14:34 Uhr

    Seitdem ich wandere , treffe ich natürlich zuweilen Gipfelkreuze, ob in Deutschland , der Schweiz oder Italien. Als Atheist war mir das christliche in diesen Kreuzen noch gar nicht so bewust, liegen da ja vor Ort keine Bibeln sondern Gipfelbücher aus. Wenn ich jetzt davon weis, stört es mich nicht im geringsten, denn diese Kreuze wie vieles andere, sind ja auch Kultur, Tradition geworden. Es ist nun mal auch meine Kultur, und das Bergkreuz will mich weder bekehren noch ausgrenzen, genausowenig wie die Bibel im Hotel! Auch ein Kreuz in einer Amtsstube setzt für mich nicht das Grundgesetz ausser kraft, durch das ich als Atheist in dieser Gesellschaft genauso willkommen bin. Ich möchte nicht beschwören wenn mal Christen und Deutsche nicht mehr die Mehrheit in Deutschland stellen, ob dann weiter ein Grundgesetz Bestand haben wird, was allen , auch mir als Atheisten meine Existenz sichert. Man darf nicht immer nur feststellen was ist, man muss fragen was wir, wohin wir wollen!

  • 721 Rainer Nolte 29.04.2018, 14:34 Uhr

    Erst der Islam hat uns deutlich gemacht, daß auch wir uns endlich von jeglicher Religion in Deutschland befreien sollten, anstatt all den religiösen Unfug vergangener Zeitepochen noch heute wieder aufeinander zu hetzen.

  • 720 Markus Helge 29.04.2018, 14:33 Uhr

    Das "Gästebuch" hier, ist katastrophal --- ich meine nicht inhaltlich, dazu kann man stehen wie man will, sondern von seiner Machart und Struktur, .. man kann halt hier seinen Kommentar "ablassen", ob das dann Jemand ließt, in diesem WirrWarr? Den schon alleine wiederzufinden ... Diskutieren hier quasi unmöglich, auch wegen der zT großen Zeiträume der Aktualisierungen. *** Ist das Absicht? *** Sollen wir statt dessen alle auf facebook posten, vllt. kann man da einfacher unsere "Profile" erfassen? Warum nicht bei den ÖR ordentliche, gute, kommunikative Diskussions-Foren einrichten!? Bitte!

  • 719 Dieter B. 29.04.2018, 14:32 Uhr

    Der Islam ist im Grunde keine Religion; der Islam stellt eine Weltanschauung da. Im Sure 72 des Koran wird "klargestellt"; es gibt keine Andersgläubigen, sondern nur Ungläubige. Was mit den Ungläubigen geschehen sollte steht auch "gut verständlich" im Koran; der Glaube an den Islam heiligt die Mittel. Ich habe vor keiner Religion Angst, außer der Weltanschauung Islam. Ohne Scherz: in meinem Haus ist im Eingangsbereich ein entspr. Schild angebracht; sie werden sich denken können, was da draufsteht. Ich gehe nur noch zwecks Bedarfsdeckung in die Stadt; (120T Einw.; völlig überfremdet; mit ü. 1Mdr. € völlig überschuldet; von den "Alteingesessenen sehe ich überhaupt keine mehr!) danach sofort wieder raus; wie die Stadt abends aussieht, kann ich ihnen nicht schildern. Das war`s in Dtld!" Lt. der Regierung ist alles palatti"

  • 717 D. Wolf 29.04.2018, 14:31 Uhr

    Ich weiß nicht, ob Herr Schönenborn diese Leute mehr reden lassen will, glaube eher, diese nehmen sich das einfach heraus und Herr Schönenborn ist so höflich genug, sie ausreden zu lassen. Auch das hat etwas mit Kultur, Temperament und Sitten zu tun und klar, manche Deutsche sind anders und manche Moslems auch als ihre Kultur es eigentlich ist und klar, dass dadurch gewisse Sympathien mit der anderen Kultur entstehen, wie bei einer Frau Roth eben auch. Das muss aber die Mehrheitsgesellschaft nicht dazu verleiten, sich dem anzuschließen. Wenn man wie die anderen Länder werden will, muss man deren Ökonomie und deren Standards auch wollen, beides zusammen geht nicht, das muss einem auch klar sein. Es besteht noch viel Redebedarf, aber danke Herr Schönenborn, dass sie mutig ein Thema aufnahmen, um das sich viele herumdrücken. Die Demokratie wird es ihnen danken.

  • 716 H.Mayer 29.04.2018, 14:30 Uhr

    Empfehle Herrn Joerges ein einjähriges journalistisches Praktikum in der Türkei.

  • 715 Friedrich Dahl 29.04.2018, 14:29 Uhr

    Söder will nun genau das durch die arglistige Hintertür erreichen, was Ungarn´s Orban gleich offen und ehrlich zu den syrischen Migranten gesagt hat. Söder ist somit auch ein Beispiel für die heuchlerische Falschheit und Verlogenheit, die Religion bei den Menschen verursacht. Denn Religion bringt regelmäßig Menschen in den Konflikt zwischen den eigenen natürlichen Bedürfnissen und gesunden Ansichten gegenüber dem von außen aufgestülpten, widernatürlichen Religionsdogma.

  • 714 Gerhard Reiners 29.04.2018, 14:29 Uhr

    Politik schwingt vom einen Extrem ins andere. Auf die übertriebene Multi-Kulti-Ideologie von rot-grün folgt der Rückfall in die reaktionär christliche Bigotterie eines Adenauer. Man kann nur hoffen, daß die Politik sich auf die Aufklärung als einen Zustand des Gleichgewichts einpendelt. Die Aufklärung müßte den Einfluß religiöser Gruppen - und dabei nicht nur der christlichen - begrenzen.

  • 711 Manuela Kunze 29.04.2018, 14:25 Uhr

    Gibt es einen besseren Beweis das man den Islam nicht integrieren kann, wenn es schon an einem trivialem Kreuz scheitert?

  • 710 Alex Krupke 29.04.2018, 14:21 Uhr

    In vorauseilendem Gehorsam will Herr Jörges also unsere Werte neu verhandeln? Genau darauf hat der Islam gewartet das alternde Journalisten daher kommen und dem radikalen Islam die Tür öffnen. Nichts darf verhandelt werden! Die Kreuze müssen sogar überall aufgehängt werdenn. Man darf dem Islam niemals auch nur einen Milimeter weichen weil er dies als Schwäche auslegt und so immer weiter macht. Man nennt es Umgangssprachlich Islamisierung.

  • 709 Klaus Kaumanns 29.04.2018, 14:21 Uhr

    Religionen katalogisieren Menschen und fördern so Schubladen- und Scheuklappendenken. Und gaukeln so Menschen etwas untereinander vor, was sie eigentlich gar nicht sind. So kann mancher Christ gar nicht halten, was er im Namen seiner Religion verspricht. Und auch nicht jeder Jude ist steinreich. Und nicht jeder Muslime ist für den Koran bereit, alle Andersdenkenden zu töten. Religionen sind daher nicht nur selber von der Realität entfernt, sondern entfernen auch die Menschen untereinander von der Realität. Keine guten Voraussetzungen für gemeinsame Werte.

  • 708 A. Krüger 29.04.2018, 14:19 Uhr

    Diese Diskussion war eher zum Gruseln. Haben die Deutschen jetzt keine Identität mehr bzw. soll diese abgeschafft werden? Sollen wir vielleicht die muslimischen Symbole übernehmen (z.B. helmartiges Kopftuch für Frauen, etc. und Halbmond um den Hals) Wenn Frau Topcu auch die Gipfelkreuze in den Alpen als unangebrachte christliche Symbole sieht, ist sie auch nach 40 Jahren noch nicht in Deutschland angekommen. Ich frage mich, ob die Religionskriege nun auch nach Deutschland importiert worden sind? In welcher irrealen Welt leben eigentlich Politiker und Journalisten, insbesondere Herr Jörges ? Man muss nicht Mitglied in einem Verein sein, um sich Christ zu nennen. Wer in einem christlich geprägten Land leben möchte, hat sich - wie in jedem anderen Land der Welt - anzupassen!

  • 706 Rita Heinrich 29.04.2018, 14:18 Uhr

    Sorry, eins muss ich schnell noch loswerden. Wenn Mohamed über Handys Bescheid gewusst hätte und sie verboten hätte, würden jetzt alle Muslime ihre Handy in die Tonne werfen?

  • 704 Ellen Nowald 29.04.2018, 14:15 Uhr

    Toleranz ist keine religiöse Eigenschaft. Sie wurde GEGEN die Religionen erkämpft. Daran sollten wir denken und so wie es aussieht ist der Kampf noch lange nicht beendet.

  • 703 Deringer 29.04.2018, 14:14 Uhr

    Das war wieder eine Runde im Sinne der öffentlich-rechtlichen Sender. Unser Land wird niedegemacht, weil die Menschen hier unsere Werte erhalten wollen. Schönborn, Topcu und Jörges versuchen alles mit Ihren Aussagen die Bürger zu manipulieren. Wem es hier als Moslem oder sonst wem hier nicht gefällt, soll bleiben, wo er hergekommen ist. Ich bin oft im Ausland und habe festgestellt, dass dort darauf geachtet wird, dass die Geflogenheiten des jeweiligen Landes beachtet und eingehalten werden. Nur hier sollen wir uns an andere Sitten und Gebräche anpassen? Herr Schönenborn, diese Runde und Sie tragen dazu bei, dass die braunen und rechten Genossen hier weiter an Stimmen gewinnen. Wer solche Sendungen moderiert und solche Gäste (Topcu, Jörges) einlädt, der vergiftet unser Land und unsere Werte. sind diese Manipulationen Absicht?

  • 702 Markus Helge 29.04.2018, 14:14 Uhr

    Ich wäre dafür, dass sich die Bayern – ähnlich den Katalonen (die i.ü. zu 53% bei d.Wahl GEGEN die Abspaltung von Spanien gestimmt haben .. wird medial grundsätzlich genau anders herum dargestellt!) - das sich Bayern also abspaltet von Restdeutschland, denn die haben ja offensichtliche andere Werte, als der Rest der Republik. Vllt. käme ein Anschluss an Österreich in Frage, Zusammen mit Ungarn können die „uns“ wieder zeigen, wo die "gute" alte dt. 12jährige Tradition herkommt - und richtig, DANN kann man auch wieder Haken-Kreuze aufhängen (gelle, Hr.Weimar, von wegen "historische" Tradition) Die, die meinen, was geht uns Nicht-Bayern das alles an, ob dort Kreuze in Amtsstuben hängen, (für Atheisten ein Symbol grausamer Folterungen, auch eine Pervertierung dieser Grausamkeiten zur Heilsideologie) was zudem bundesdeutsch wohl gegen d.Verfassung verstößt, die können dann ja nach drüben, in den Süden gehen *** FURCHTBAR, im PC fast immer Themen des Rechtspopulismus -> SCHLUSS damit!

  • 701 Peter Heinrich 29.04.2018, 14:12 Uhr

    Ich kann mich noch gut an die Assagen aller Politiker und Medien erinnern - die Asylsuchenden werden Niemandem etwas weg nehmen, dass was uns Recht und Lieb ist wird bleiben. Und dann kommt ein Herr Jörges und erklärt, dass weil 4,5 Millionen Muslime hier leben müsse man nun die Werte verändern? Was machen wir denn bei 9 Millionen Muslimen in Deutschland?

  • 700 Helmut S. 29.04.2018, 14:12 Uhr

    Die Frage ist falsch gestellt, wo es doch aus einer Wurzel kommt ... ? Oder? Ich habe Angst, wenn 3/4 der wahlberechtigen Türken hier den 'Sultan' wählen und die Hinterhof-Moscheen mit Kindersoldaten den nächsten Sieg üben ... vielleicht über Deutschland? Nach der Nazi-Zeit frage ich mich, was ist mit Deutschland los, dass durch ein bisschen Stoff von Muslime und Jude die eigentlichen Aufgaben für die Zukunft aus den Augen verloren werden ... Da gibt es wirklich viel zu tun! Armes Deutschland° Es können nur Leute sein, die 'nicht für 5 Pfennig Verstand' im Kopf haben, sprich Hasser und Hetzer! ---------------------Da wurde in Münster das einst einzige echte Friedensdenkmal von den Nazis eingeschmolzen - und heute - es sitzt ein Ratsmitglied mit namens Schiller im Rat, der sich mit völkisch, nationaler Gesinnung 'hervortut'. Nennt man dies neuerdings 'Demokratieförderung'? ...

  • 699 Klara Klammer 29.04.2018, 14:09 Uhr

    Ich bin als evangelische Christin in der DDR aufgewachsen. Abgesehen von irgendwelchen übereifrigen Lehrern, die den Glauben ins Lächerliche zogen, wurde ich nicht an der Ausübung meines Glaubens gehindert. Es wurde auch keine Kirchensteuer direkt vom Gehalt abgebucht, sondern das war die selbstverständliche Bringschuld eines Christen. Diese strikte Trennung von Kirche und Staat halte ich für richtig. Glaubenskrieg beobachte ich in Deutschland allerdings schon seit etlichen Jahren, angefacht nicht von Christen, sondern von Moslems, die ihren Glauben demonstrativ zur Schau tragen. Wie sonst soll ich die ungehinderte Verteilung vom Koran in der Nürnberger Fußgängerzone beurteilen? Neuerdings gibt es dort sogar eine Betbox für Moslems, die es fürs Beten nicht bis nach Hause schaffen. Und wir depperten Deutschen wagen es nicht, uns zu unseren christlichen Wurzeln zu bekennen und dies auch öffentlich zu zeigen. Insofern finde ich Herrn Söders Schritt überfällig.

  • 698 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 14:08 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? – Prolog – Ja, weil die Mehrheit in Deutschland realistisch denkt und handelt. SOOO blöd sind die Deutschen denn auch wieder nicht... – Analog – Die Dummen sind wie FAULE Äpfel in der KISTE. ERGO: „Nur wenn wir uns wieder auf uns selber besinnen (Jeder für sich selber, Gott für uns ALLE.) können wir durch unser Vorbild einen Großteil der gesunden Äpfel von den FAULEN SÄCKE retten,.. äh Äpfel natürlich... Verzeihunck... Man kann auch sagen: „Jeder ist seines Glückes Schmied." Dazu ist natürlich viel ZEIT erforderlich, die sich in einer 6 Tage Woche wieder findet. Und zwar vom Kindergarten bis zum Pflegeheim. Wie kann es sein, dass schon 50 jährige Soldaten und Lehrer OHNE ARBEIT leben, nur weil Sie als BEAMTE für besondere Aufgaben mal Vollgas gegeben haben, und glauben KAPUTT zu sein. Kaputt bin ich, wenn ich den DECKEL auf der NASE habe. Diese Menschen würden ganz schnell wieder GESUND werden, wenn Sie als Ausblilder stundenweise arbei

  • 697 Pelzel, Gerhard 29.04.2018, 14:06 Uhr

    Guten Tag . due heutige Sendung "Von Kippas und Kreuzen..." war wichtig und gut. Aberl leider fehlte dazu ein Aspekt: Der (politische) Islam ist die Ursache dieses Problems: Er will nicht die Gleichberechtigung der Frau, er will in unseren Schulen eigene Gebetsräume, er will das deren Mädchen nicht Christen heiraten, er will Zwangsverheiratung, er will, das deren Frauen nicht von Männern operiert werden, eer will, dass deren Frauen nicht die Hand zur Begrüßung geben.. er will sich von der Gesellschaft in eine Parellel-Gesellschaft abspalten, aber sonst alle Rechte unserer Demokratie in Anspruch nehmen, er will aus der Türkei Gelder zur Subversion und Islamisierung beziehen...Kurz gesagt: Sie müssten dazu eine zweite Sendung bringen, damit gezeigt wird dass der Söder`sche "Kreuz-Akt" nur harmlos gegen die Isalmisierungs-Versuche in unserem Land ist.

  • 696 Nele 29.04.2018, 14:04 Uhr

    Die eigentliche Sendung war wie gewohnt top. U.a. hat uns Jörges´ Argumentation überzeugt, denn es ist ja tatsächlich so, dass sich durch die Zuwanderer auch die Religionszugehörigkeiten der Gesellschaft veröndert haben. dass der Islam am zweithäufigsten vertreten ist und inzwischen auch zu Deutschland gehört, muss man auch sehen und mal sagen können, ob es anderen gefällt oder nicht. Die "Nachgefragt"-runde und das Gästebuch fanden wir diesmal eher langweilig, weil viele nicht so sehr gut informiert waren/sind und nur mal launig dampfplaudern wollen. Lieber die Debatte am Tisch auf eine volle Stunde ausweiten.

  • 695 Andreas Joist 29.04.2018, 14:04 Uhr

    Die Alternative zur Integration ist das diese Menschen das Land wieder verlassen müssen und nicht das Verramschen unserer Werte. Das sollte sich ein Ulrich Jörges hinter die grünen Ohren schreiben.

  • 694 Volker Hochmuth 29.04.2018, 14:02 Uhr

    Das Kreuz steht als dominierendes staatliches Symbol auch dann nicht im Einklang mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, wenn die in der geschlossenen Gesellschaft elitärer Bruderschaften als deutsche Leitkultur verherrlichten rechtspopulistischen Haken schamhaft mit dem Feigenblatt der Scheinheiligkeit verhüllt werden! Was also bringt uns Normalbürger dieser Irrtum ein, das Kreuz der monotheistischen Willkür in einen vermeintlichen Einklang mit dem Rechtsstaatsprinzip zu setzen? "Ärger bringt er uns ein, Zwietracht, Schleichwege außerhalb und Lücken innerhalb der Legalität, einen schlechten Ruf im Ausland, Zwietracht und Sorge und ein stetes Knistern und Knarren im demokratischen Gebälk. Was nicht zusammenpasst, passt nicht zusammen. Mit dieser Einsicht trennen sich Kompagnons und Eheleute," warum also nicht auch das Wahlvolk von seinen abgeordneten Volksvertretern, die als populistische Illusionskünstler das Recht zum persönlichen Vorteil ihrer Amigo-Lobbyisten beugen?

  • 693 Manfred Hermann 29.04.2018, 14:01 Uhr

    Wir brauchen keine Religionen und Kirchen. Dies sind alles Organisationen, die von Menschen hier auf Erden erfunden wurden. Es reicht, wenn wir an Gott und seine Schöpfung und an die Ausdehnung des reinen Geistes glauben. Wenn wir es betrachten, was zur Zeit alles so auf der Erde abläuft, sind wir noch weit vom gesunden Geist, geschweige vom Heiligen Geist entfernt. Hier benötigen wir aber keine Religionen und Kirchen. Gott ist in der Natur und der Umwelt zu begegnen. Wie wir die Natur und die Umwelt behandeln, sind wir noch weit von Gott entfernt. Politik geht anders! Ein Weg zu Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur: Gemeinwohl-Ökonomie, Gemeinwohl-Grundeinkommen, Gemeinwohl-Währung.

  • 692 Volker Sehnert 29.04.2018, 14:01 Uhr

    An der Religion zeigt sich, daß die restliche Fauna dieser Welt doch die intelligenteren Wesen als der Mensch auf der Erde sind.

  • 691 Hans Orloff 29.04.2018, 14:00 Uhr

    Also stimmt es doch. Je mehr Muslime kommen, um so mehr verändern sich die Werte? Was könnte wohl die Reaktion der Menschen die schon länger hier leben auf diese Fakten sein?

  • 690 Horst Krüger 29.04.2018, 13:59 Uhr

    Das Kreuz mit Söder ist, Söders Kreuze sind Symbolpolitik nur auf den bevorstehen Wahlkampf gezielt. Er missbraucht zwar das religiöse Symbol, trotzdem habe ich selbst als Atheist kein Problem damit. Diese Symbolpolitik und damit auch der Großteil der Sendung befasst sich aber mit einem Symptom. Die Ursache dieser Wirkung ist (mal wieder) die Zuwanderung. Spannungen zwischen Wertesystemen gab es schon vorher, besonders wenn ehemalige Gastarbeiterfamilien in einzelnen Stadtteilen schon in der Überzahl waren. Die sogenannte Flüchtlingskrise brachte aber die Eskalation. Der Satz, „die Flüchtlinge werden das Land verändern“, war nie allgemein akzeptiert und brachte die Spaltung der Gesellschaft. Wir werden sehen wie viel Wählerverluste man so ausgleichen kann. Die Ursache bleibt, die Vermischung von Flucht und Wirtschaftsmigration, die sowohl für die Gesellschaft hier aber besonders für Migranten zur Katastrophe wurde (DauerHartz, Sklavenmarkt, Ertrinken im Meer, Verdursten in der Wüste).

  • 689 Dirk Blaue 29.04.2018, 13:59 Uhr

    Ich bin Atheist und fühle mich dennoch nicht ausgegrenzt wenn man von einer christlich/jüdischen Wurzel spricht. Die Wurzel Deutschlands, welche schliesslich vor Jahunderten entstand, kannte keinen Atheismus, garantiert aber mir heute, nach Aufklärung und dem Grundgesetz, Atheist=Ungläubig sein zu dürfen. Ich bin mir nicht so sicher wie mit "Ungläubigen" umgegangen wird wenn mal nicht mehr die Mehrheit in Deutschland sich auf Christlich/jüdische Wurzeln beruft. Auch deshalb stören mich Kreuze weder auf Bergen noch in Amtsstuben! Ungeheuerlich finde ich, wenn ein Herr Jörges das betonen dieser Wurzel als "Vereinahmung" der Juden beschreibt, wegen der deutschen Geschichte. Es geht hier erstens um schlichte Fakten denn "Vereinahmung", und zweitens werde ich es nicht zulassen das man hier die jüdischen Wurzeln verschweigt, weil es uns nicht "zustünde" ...jeden Demokraten steht heute das betonen dieser Wurzeln zu, gerade weil 1933 Unmenschen diese Wurzeln verneinen und auslöschen wollten!

  • 686 Bernd Moltke 29.04.2018, 13:57 Uhr

    Mit dem Islam und all seinem Religionsfanatismus und Terror werden wir nicht fertig, wenn wir diesem Religionsirrsinn einen anderen Religionsmumpitz entgegenhalten. Religionen gehören daher verboten und allenfalls nur noch als folkloristische Volksbelustigung zugelassen und betrieben, wozu auch die religiösen Feiertage dann mit zählen würden. Erst dann würden die Menschen begreifen, wie törricht doch einst Kreuzträger und Kopftuchler waren, an einen nicht vorhandenen Gott zu glauben.

  • 685 Bert Pansen 29.04.2018, 13:57 Uhr

    Kürzester Kommentar heute: Intolleranz gegenüber Kreuzen.

  • 682 Kurt Böhm 29.04.2018, 13:51 Uhr

    Wenn Söder einen so auf tiefstes katholisches Mittelalter weiter macht, werden wir in einen Religionskrieg mit dem Islam geraten.

  • 680 Eva Langkabel 29.04.2018, 13:49 Uhr

    Sehr geehrte Presseclub- Journalisten! Mit großer Spannung habe ich die Diskussion verfolgt und fand sie niveauvoll, auch rücksichtsvoll, andere Meinungen akzeptierend, anerkennend. Das Kreuz, finde ich, gehört selbstverständlich zu unserer Kultur, inzwischen ebenfalls Symbole anderer Religionen. Natürlich hat sich Deutschland verändert, ich sehe kein Problem darin. Noch etwas zum Antisemitismus: Leider ist das Problem viel zu spät angesprochen worden, sozusagen immer unter den Tisch gekehrt worden. Bereits 1990 wurde ich nachts im Park von ungefähr 10 Jugendlichen als "Judensau" beschimpft. Fassungslos versuchte ich, ruhig und sachlich mit ihnen zu reden, was mir leider nicht gelang. Mir fielen nur Allgemeine ein. Mit Ausdrücken wie "gehirnamputiert" , reagierte ich und machte mich davon. - Ich will nicht glauben, dass wir aus unserer schrecklichen Geschichte nicht lernen können! Hiermit verabschiede ich mich von Ihnen und danke noch einmal für diese Sendung. s e

  • 678 Wolfgang Richter 29.04.2018, 13:48 Uhr

    Ob wir Einwanderungsland sind oder nicht, haben nicht die Ausländer zu bestimmen, sondern ganz frei nur wir.

  • 677 R.Ger(lach) 29.04.2018, 13:47 Uhr

    Aber das kommt wohl alles daher, dass man in Deutschland keine Regierung mehr hat, die regelt und regiert, sondern nur reAgiert und abKANZELt, wenn der Steuerzahler falsch fährt oder parkt und/oder nicht zahlt und die Klappe hält. Dann isser nämlich kein Bürgerrechtler wie 1989, sondern Nazi, Rechts und Pack.

  • 675 Steffi 29.04.2018, 13:47 Uhr

    Als Kultursymbol ist das Kreuz okay. Es tut auch niemandem was und ist ja nur ein Stück Metall. Wer sich an sowas stört, soll eben woanders hinschauen.

  • 674 Paul Liesner 29.04.2018, 13:47 Uhr

    Der dritten Anruferin kann ich zu 100% beipflichten. Wenn ich z. B. meinen Urlaub in einem muslimisch geprägten Land verbringe oder in Zukunft dort leben möchte, ist es für mich eine Selbstverständlichkeit, dass ich mich den Gepflogenheiten und Symbolen des Gastgeberlandes anpasse. Warum also sollen wir unser symbolisch geprägtes Kruzifix plötzlich auf Grund des Neutralitätsgebotes abnehmen. Sollte das wirklich so nach und nach weiter um sich greifen, dann könnte ich als gläubiger Mensch ebenso den Abbau der Minarette fordern. Ebenso stört mich in diesem Zusammenhang das mehrmals von Herrn Schönenborn vorgebrachte Argument, dass die Anzahl der Christen in den letzten Jahren deutlich gesunken sei. Zum einen zweifle ich die genannte Zahl von nur noch 50% Christen in Deutschland an, weil diese Zahl sich an der Anzahl der Kirchenmitglieder orientiert und zum zweiten empfinde ich es als unerträglich, dass unser Land sich offensichtlich immer mehr an die Minderheiten orientiert, ein Unding!

  • 673 Dieter B. 29.04.2018, 13:46 Uhr

    Zu Peter 12:42Uhr....warum gewährt Herr Schönenborn Herrn Jörges und Frau Topcu deutlich mehr Redezeit?..."das ist typisch "ARD"; bei "ZDF" sieht es nicht anders aus. Die Grundtendenz: sofern etwas gegen das typisch Deutsche vorgetragen wird, ist der deutsche Michel -im Rahmen der dt. Selbstanklage und -Eigennestbeschmutzung- stets großzügig; typisch deutscher Michel. Gibt es so auf der ganzen Welt kein zweites mal mehr; sind sie sicher!". .

  • 672 Wolfgang Richter 29.04.2018, 13:45 Uhr

    Die verbindlichen Werte in Deutschland sind das Deutschtum. Vertreter anderer Werte können nur Gäste auf Zeit sein und wir dürfen unsere Gesellschaft nicht von ihnen durcheinanderbringen lassen.

  • 670 Rita Heinrich 29.04.2018, 13:45 Uhr

    a) Man muss nicht einer Kirche angehören, um nach christlichen Werten zu leben. b) Wer Angst vor dem Kreuz hat, sollte sich mal überlegen warum. c) Wer einen migr. Hintergrund hat und es in Deutschland nicht gefällt, kann sich auch für seine Heimat entscheiden und sollte seine Kritiklust zügeln. Wenn die AFD noch mehr an Einfluss gewinnt, ist es durchaus möglich, dass viele Muslime freiwillig wieder in ihre Heimat zurückgehen, denn sie werden an Einfluss verlieren.

  • 667 Doro 29.04.2018, 13:43 Uhr

    Erneut eine gelungene Sendung. Danke an die Runde, auch an die Moderation. Manchmal fragen wir uns, wie man als Moderator so besonnen bleiben kann, bei den provanten, teils auch unverschämten Anrufer/innen. Kompliment. Nächste Woche gerne wieder.

  • 666 Cr.hansen 29.04.2018, 13:42 Uhr

    Das was von uns Deutschen in Bezug auf den Islam immer eingefordert wird, vermisse ich bei den Muslimen am meisten, nämlich Toleranz.

  • 665 Klaus Kaumanns 29.04.2018, 13:40 Uhr

    Glauben ist kein Wissen. Glauben schafft Abhängigkeit, Untertanengeist, Angst und Beherrscht-werden. Wissen macht mündig, selbstbestimmt und frei. Was von beidem ist wohl grundgesetz-konformer ? Und was von beidem war wohl die Basis, ohne die der Nationalsozialismus mit all seinen Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht funktioniert hätte ?

  • 664 Walter Paul 29.04.2018, 13:40 Uhr

    Ich wundere mich über einige ihrer Gäste. Herr Jörges spricht davon, dass kaum die Hälfte aller Deutschen christlich seien und das der Islam zu Deutschland gehöre. Die Vielfältigkeit ist nicht das Problem, jedoch der Umgang miteinander. Jüdische sowie muslimische Mitbürger und andere Religionen dürfen nicht ausgegrenzt werden. Ich erwarte aber auch, dass Kreuze öffentlich gezeigt werden ebenso wie die Kopftücher und Symbole des jüdischen Glaubens. Wir leben in Deutschland und das sollte nie vergessen werden. Hier kann glücklicherweise jeder seine Religion ausüben oder auch nicht. Jedoch, wie es auch sei, alle Menschen, die bei uns leben sollten aufeinander Rücksicht nehmen. Anders Denkende müssen sich leider dort niederlassen, wo sie ihre Religion ausleben können doch bitte nicht mit Gewalt.

  • 663 Gisela Becker 29.04.2018, 13:40 Uhr

    Ich halte Herrn Jörges Ansicht für sehr unüberlegt. Wenn nur genug Muslime zu uns kommen müssen um unsere Werte danach neu zu verhandeln, dann hat er allerbeste Wahlwerbung für die AfD gemacht.

  • 660 Wolfgang Richter 29.04.2018, 13:39 Uhr

    In Deutschland sollte gemacht werden, was den Deutschen gefällt, nicht das, was den Ausländern gefällt. Deshalb ist es berechtigt, Einwanderung, Integration von Ausländern und den Islam abzulehnen und von Deutschland wegzuhalten.

  • 659 Mona 29.04.2018, 13:38 Uhr

    Der letzte Anrufer sprach mir z.T. aus dem Herzen, er sagte, Jesus ist für uns alle gestorben, für alle Christen, Juden, Muslime usw. (er war selbst einer). Es geht um Barmherzigkeit für andere Menschen. Über irgendwelche Symbole zu streiten, ist verstörend, mein Förmchen, dein Förmchen. Ich selbst sehe mich als Agnostikerin und versuche zu verstehen warum wirkliche Religion auch heute noch wichtig ist. Wir sollten eher verstehen lernen, einmal mehr tole- rant zu sein, denn Religion ist und bleibt Privatsache. Die Kitas und Schulen sollten aber nicht so grosse Sprünge machen, wir feiern Weihnachten, Ostern und Martinslieder. Wir sollten mehr von einander lernen, als immer gleich etwas Böses zu sehen.

  • 658 Jan Dahlem 29.04.2018, 13:34 Uhr

    Dann müssen also nur genug Mulime zu uns kommen damit die Werte sich verändern? Interessant. Genau das haben wir befürchtet.

  • 656 Mike G. 29.04.2018, 13:34 Uhr

    Die Spaltung durchzieht auch und endlich die Mainstreampublizistik. So bezeichnete die FAZ den CSU-Politiker Seehofer „als Sicherheitsrisiko“, dessen Islam-Aussage zur allgemeinen Spaltung beitrage. Sie suggeriere den Integrationswilligen, dass sie, selbst bei größter Anstregung, niemals Deutsche sein könnten – eben weil sie Muslime sind. Ganz anders reagierte dagegen der Islam-Expert Ahmad Mansour. Gegenüber der Welt bekannte er, dass er Horst Seehofer für seine Aussage dankbar sei, weil sie eine dringend notwendige Debatte anstoße. Scharfe Töne schießt Mansour dagegen in Richtung Merkel: „Ich finde es genauso unfair, dass Angela Merkel und Christian Wulff mit ihren Mantras, der Islam gehöre zu Deutschland, als die fortschrittlichen und moralisch-toleranten Stimmen dargestellt werden. Ihre Position ist genauso pauschalisierend und undifferenziert.“

  • 655 D. E. Satinoscri 29.04.2018, 13:33 Uhr

    @ "Liesel R." , heute, 11:46 Uhr: Schweizer Uhrwerk? Was war denn mit dem schweizer Uhrwerk bei der Katastrophe los, die die Auslöschung der Dinosaurier auf der Erde bewirkt hat? Was bei allen anderen Naturkatastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen, Vulkanausbrüchen, usw.?

  • 653 Eva Hecker 29.04.2018, 13:32 Uhr

    Was ich nicht verstehe, warum wollen so viele in Deutschland lebende Menschen, dass die Religion Privatsache ist. Ich bin 62 Jahre alt und froh , dass das Christentum in unserem Grundgesetzte Einfluss hatte. Weil ein Grundgesetz unter der Staatsreligion Islam (= Scharia) sehe anders aus. Wir haben nicht schlecht gelebt unter dem Grundgesetz. Was kommt mit dem Islam? Islam heißt nicht Frieden sondern Islam ,ist Unterwerfung aller anders denkenden. Befasst euch mal mit den Orientalischen Christen, wie harmonische das Leben unter dem Islam ist. Die Kriege werden nicht durch die Religionen angestiftet, sondern durch wirtschaftliche Ansprüche und Macht. Es wird instrumentalisiert und geht nicht vom Glauben aus. Wir leben in einer Welt in der alles verwischt wird und wir ersichtlich beeinflusst werden.

  • 651 Jörg Behrens 29.04.2018, 13:32 Uhr

    Religionen erzeugen Hass, Intoleranz, Fanatismus, Spaltung, Diskriminierung; Realitätsverweigerung und ganze Kriege. Ist davon irgendetwas mit dem GG und der Verfassung vereinbar ? Nein ? Also weg damit !

  • 650 R.Reuther 29.04.2018, 13:30 Uhr

    Die beste Freundin meiner Mutti, war eine Jüdin. Auch heute verstehen sich Kinder aller Weltreligionen oder Anschauungen in unseren Kita´s sehr gut. Von den Kindern sollten wir lernen. In der Schule zeigen die Schüler die Verhaltensweise die in den Familien vorgelebt wird. Und leider wird schon Hass und andere negative Verhaltensweise gelebt. Als Christin und Humanistin finde ich gut, dass das Kreuz, ein Zeichen Christi Leids aber auch dem Sieg über den Tod und den Glauben an die Auferstehung sichtbar in öffentlichen Leben ist. Wer einen leidenden Christus sieht, der sieht auch das heutige Leid vieler unschuldiger Kinder und Erwachsene auf der ganzen Welt. Das Kreuz ist eine stille Einladung zum Nachdenken über den Frieden. Ein Zeichen der Demut vor dem Leben und dem Schöpfer des Himmels und der Erde. In Polen geboren habe ich erst in der BRD Religionsunterricht in der Schule kennengelernt. Leitkultur hier bei uns: Das Grundgesetz, die 10 Gebote Gottes, die Charta der Vertriebenen.

  • 648 Maik G. 29.04.2018, 13:29 Uhr

    Jakob Augstein: Nicht der Islam, die Deutschen sind das Problem ! Sein Argument, dass er kürzlich bei einer Phoenix-Talkrunde gegen die Problematisierung des Islam vorbrachte: Da nur fünf Prozent der Bevölkerung den Islam vertrete, könne der gar nicht so gewichtig sein. Nein, das wahre Problem sei natürlich das Volk: „Das Problem sind nicht die Muslime, das Problem sind die Deutschen. Wir haben doch kein Problem mit den Muslimen. Wir haben ein Problem mit Deutschen, die unsicher sind, die Angst haben, die politisch durchdrehen“.

  • 645 Gerda Fürch 29.04.2018, 13:28 Uhr

    Werden in Bayern von den Pastoren immer noch Mercedes, BMW, Audi, Porsche öffentlich gesegnet, bekreuzigt und mit Weihwasser besprengt? *** Darüber wurde früher mal erstaunt berichtet und war Tagesthema, kann ich mich erinnern, unter dem Bayern Franz Josef Strauß.

  • 644 K. Fröhlich 29.04.2018, 13:27 Uhr

    Was bedeutet der Begriff RassisMUS. Das ist so ein gewohnheitsmäßig dahingeplapperter Unsinn. Der Begriff Rasse ist nicht nur negativ besetzt. Das Russen, Chinesen, Afrikaner, Araber, und alle anderen Rassen sind, kann niemand abstreiten. Ich finde es besonders schön und wertvoll - alle Rassen kann ich bewundern. Dieses Wunder der Rassen gibt es noch. Klar Erkennbar in Russland und in China als Beispiel bedeutender Völker, wenn die in großen Kolonnen zusammen marschieren.

  • 643 Holger Johannsen 29.04.2018, 13:27 Uhr

    @ Fresco, 12:53 Uhr: Der Rassismus ist längst wieder Alltag in Deutschland. Und zwar und schon wieder verursacht durch Religion. Ganz egal, ob diese Religion hinter CDU und CSU oder hinter der AfD steht. Religion gehört daher als jahrhundertelanger Weltbrandstifter endlich verboten.

  • 642 peter hansen 29.04.2018, 13:26 Uhr

    Wer unsere abendländische Religion anzweifelt ,oder gar entfernen möchte ,kann auch an den gesetzlichen Feiertagen arbeiten gehen ! Man kann nicht eines fordern ,aber weil es so schön das andere behalten ! Frau Topcu ,wenn es ihnen nicht passt ,unsere Kuturellen Erungenschafften zu achten ,dann müssen sie so wie sie es hier tun ,in ihren Heimatland für solche Werte kämpfen ! Denn bei den Aussagen ,wären sie im Orient , als minimal Strafe hinter Gittern !

  • 641 Holger Jahnson 29.04.2018, 13:25 Uhr

    Wie kann man denn mit einem Kreuz religiöse Gefühle verletzen? Das ist doch Schwachsinn. Durch Mercedes Sterne fühlt sich dieser Kulturkreis jedenfalls nicht verletzt. Alleine schon darüber diskutieren ist frech.

  • 640 Klaus Schindler 29.04.2018, 13:24 Uhr

    Was Herr Jörges soeben zum Besten gegeben hat, ist unglaublich ! Die christlichen Werte und Kultur ist nicht mehr prägend im Land. Soll das nun heissen, jetzt gelten in Deutschland die Regeln und Werte des Islam, da inzwischen eine Minderheit von 4,5 Mio. Moslems das Sagen hat ? Wenn das so ist, dann "gute Nacht" Deutschland !

  • 639 L. Muth 29.04.2018, 13:22 Uhr

    Die hiesigen Konflikte haben ihre Wurzel in den Kriegen, die in der Welt tagtäglich blutig ausgetragen werden. Solange Regierungen es nicht schaffen, für Frieden zu sorgen, wird es diese Konflikte auch weiterhin hier geben.

  • 636 Dieter B. 29.04.2018, 13:22 Uhr

    Herr Jörges, ich widerspreche Ihnen -Sie sind, wie ich mal lesen konnte, vermutlich der "der Vorsitzende des Merkel`s Fan-Club"- entschieden: "der Islam gehört nicht zu Deutschland!" Wir leben in Deutschland nach christlichen Werten. Wem das nicht passt, sollte in ein Land gehen wo er/sie sich besser verstanden fühlt; ich bin froh für jede dieserart Ausreise.

  • 635 Lars Zensen 29.04.2018, 13:21 Uhr

    Da hat Herr Jörges doch die Katze aus dem Sack gelassen: Jetzt wo so viele Muslime eingewandert sind und über 3000 Moscheen gebaut wurden haben sich die Werte verändert. Und genau davor wurde gewarnt. Wie wir sehen berechtigter Weise. Genau das wollen wir eben nicht. Dann gibt es zur Abschottung ja doch keine Alternative wenn selbst Journalisten nicht an Integration glauben.

  • 633 Lisa Wiener 29.04.2018, 13:21 Uhr

    Ich brauche keine Symbole, um nach unseren westlichen Wertvorstellungen zu leben. Gilt das für die heute zur Diskussion gestandene Klientel auch? Ich habe den Eindruck, dass unsere offene Einstellung als Schwäche ausgelegt wird! Dann ist mir eine eindeutige Positionierung durch ein Kreuz doch lieber! Ich bin absolut für kulturelle WEITERentwicklung! Darunter verstehe ich allerdings jene Werte, für die wir jahrzehntelang erkämpft haben. Wehren werden ich mich allerdings gegen jede Form von Rückschritt, was z.B die Gleichberechtigung aller Menschen anbelangt! Das sind mMn. keine erstrebenswerte kulturelle Veränderungen! Jeder möge seine Religion privat ausüben, solange ALLE anderen Leute nicht dadurch eingeschränkt werden! Warum wohl führen wir solche Diskussionen immer nur im Bezug auf immer dieselbe Religion? Und: Die erste Anruferin, die meinem Verständnis nach den Angriff von öffentlich Kippa tragenden Personen erklären und RECHTFERTIGEN wollte, fand ich unerträglich.

  • 631 reinhard pieper 29.04.2018, 13:20 Uhr

    Ich frage mich wann die Menschheit erwachsen bzw intelligent wird und sich ihrer Religionen und Abergläubigkeiten entledigt.Danke

  • 628 Mia Einfalt 29.04.2018, 13:18 Uhr

    Warum kochen Sie diesesThema so hoch. Dann wird es kurz angerissen und es bleiben viele Fragen offen. Das ist auch eine besondere Kultur.

  • 626 Sennekind 29.04.2018, 13:18 Uhr

    Tach. Die komplette Sendung angeschaut. Das Fazit ist, wir sind auf dem besten Weg, der uns erst kürzlich angekündigt worden ist. Ob der Söder noch Kreuze aufhängt oder nicht, alles geschenkt. Erdogan hat vor 4 Jahren geäußert, die Türkei übernimmt Deutschland auf dem natürlichen Wege. Noch zwei Generationen und die Übernahme ist vollzogen. Wer die Sendung mit den Zwischentönen zur Kenntnis genommen hat, sollte bald beginnen alles Deutsche langsam zurücknehmen. Am Besten schafft man sich baldmöglichst weiße Bettlaken wieder an. Darauf waren unsere Großeltern immer erpicht. Sie sind zweckmäßig wenn es dann zur Kapitulation kommt.

  • 623 Rainer G. 29.04.2018, 13:15 Uhr

    Jetzt soll das Kreuz weg und was folgt als nächstes? Vieleicht stört als nächstes den vielen Einwanderern, die Deutschen selbst. Sollen diese dann auch weg? Herr Söder soll sich nicht beirren lassen, denn noch lebe ich in Deutschland. Die Würde des Menschen ist unantastbar, klingt ja ganz gut, sagen sie das mal einem so genannten Richter, da sind sie plötzlich gar kein Mensch mehr sondern lediglich eine Sache und nun Herr Jörges? Erst wenn die Sharia Einzug hält, werden viele sich nach einem Kreuz sehnen, dann wird es zu spät sein.

  • 622 Georg Holst 29.04.2018, 13:14 Uhr

    Bereits Lessing hat in seinem Stück "Nathan der Weise" die Gleichwertigkeit aller Religionen dargestellt. Ich finde es schlimm, wenn es heute Menschen gibt, die dahinter zurückgehen. Bestimmte "Stellen" , die Gewalt gegen Menschen verteidigen gibt es sowohl in der Bibel als auch im Koran. Schlimm sind diejenigen Extremisten, die diese alten Schriften als bis heute unmittelbare Wahrheit verkünden und nicht davor zurückschrecken, ihre Ziele selbst mit Gewalt durchzusetzen. Dies gibt es in allen Religionen, heute ein Beispiel u.a. der Irakkrieg von G. Bush, der auch mit christlichem Hintergrund begründet wurde. Westliche Kriege haben vielleicht mehr Todesopfer gefordert als der islamistische Terror. - Trotzdem fürchte ich die immer größer werdende Zahl der Muslime in Deutschland, weil ich um unseren säkularen Staat fürchte. Religion sollte Privatsache sein und in der Politik nichts zu suchen haben.

  • 621 Hans 29.04.2018, 13:12 Uhr

    @Michael Frühhabe: da ist wieder das "wir Deutsche" wollen Kreuze aufhängen. Dieses WIR gibt es nicht. Es mag ja viele Deutsche geben, die das wünschen. Aber weit weg von 100%. Ich gehöre diesem WIR zumindest nicht an. was schön hängt soll meinetwegen hängenbleiben. Aber neue Kreuze aufhängen, an nachgebauten Schlössern oder in bestehenden Amtsstuben ist keinesfalls mein Wunsch. Wieder mal auch mit den Steuergeldern Konfessionsloser Menschen...

  • 620 R.Ger(lach) 29.04.2018, 13:11 Uhr

    Ach, wenn sich jedes Land auf Veränderungen einstellen muss, wann stellt sich der Islam dann mal auf Veränderungen ein? Zumal wenn man in einem Gastland aufgenommen werden will? Wenn man vor 1989 in einem anderen Land und NUR mal drei Wochen in Urlaub oder Ferien war - also nicht für dauerhaft oder immer - lernte man die Sprache möglichst und informierte sich über Mentalität und Gebräuche usw.. Und das NUR für drei Wochen!!! So zeigte man dem Gastgeberland seine Anerkennung. Dankkultur sozusagen. Aber den Deutschen wird nur eine Willkommenskultur abverlangt, von Dank keine Rede. Nicht mal als Hilfe bei Hochwasser und Holzbruchbeseitigung nach Unwetterkatastrophen.

  • 619 Ron B. 29.04.2018, 13:11 Uhr

    Man könnte stundenlang zuhören. Den Zuhörer-Beiträgen! Ich muss das jetzt so direkt ansprechen. Ich verlange keineswegs eine 24h-Sendung. Aber die PANIK, die sich bei den Moderatoren bei sekündlicher Annäherung an den vermeintlichen "Schluss" der Sendezeit breitmacht, ist kennzeichnend für unsere Gesellschaft und ziemlich abstoßend. Da wird noch nicht mal ausreden lassen. Wie wäre es denn, wenn wenigstens eine Flexibilität von einigen Minuten als Puffer drin wäre? So etwas kann man gestalten. Voraussetzung: Man muss das auch wollen. Es würde keinem was abbrechen. Die Teilnehmer der Runde würden auch nicht dehydrieren. Wasser ist ja da...

  • 618 Hans-Norbert Bähr 29.04.2018, 13:10 Uhr

    Wurde das Christentum nicht von einem Propheten gegründet, der Gewaltlosigkeit predigte und auch vorlebte? Ist das nicht ein qualitativ anderes Vorbild als ein Prophet, der mit einer Minderjährigen verheiratet war und Kriege geführt hat? Und wie oft hat er laut Koran zur Tötung von Ungläubigen aufgefordert! Spricht es nicht Bände, dass zwar Karrikaturisten und Kritiker von islamischen Predigern für vogelfrei erklärt wurden, nicht aber Terroristen und Massenmörder? Kein Problem damit, Herr Jörges?

  • 616 Gerda Fürch 29.04.2018, 13:10 Uhr

    Mich stört, wenn über Gewalt, Aggressivität, Attentat etc. gesprochen, angeklagt und diskutiert wird, daß Gewalt, Aggressivität, Mord, Attentat, Macht, Vergewaltigung, Unterdrückung, K r i e g i m m e r von "Ungebildeten" ausgeht. Das stimmt doch gar nicht! Im Gegenteil! *** Von mir gehen jedenfalls solche schrecklichen gesellschaftlichen Maßnahmen und Handlungsweisen jedenfalls nicht aus. Obwohl ich neuerdings als "digitale Proletarierin" klassifiziert werde. Welch ein ausgeprägtes Klassenbewußtsein, muß ich hinzufügen!

  • 615 MariA 29.04.2018, 13:10 Uhr

    @ "Liesel R." , heute, 12:40 Uhr: Sie würden es nicht verstehen...

  • 614 Barbara 29.04.2018, 13:09 Uhr

    Herr Jörges, können Sie akzeptieren, dass es Menschen gibt, denen 3.000 Moscheen in Deutschland zu viel sind? Herr Wulffs Statement damals war reine Wahlkampf-Rhetorik und nur, weil er und andere diese Meinung äußern ist sie nicht automatisch die Wahrheit. Die politischen und medialen Protagonisten Deutschlands sollten einige Jahre in türkisch/arabisch geprägten Stadtteilen wohnen. Ich bin sicher, sie würden ihre Meinung ändern.

  • 611 Josef Hasenhüttel 29.04.2018, 13:08 Uhr

    Das wird ja immer schöner. Wenn jemand einen Juden als Bundespräsidenten oder -Kanzler wünscht, weil den Juden in Deutschland und in ganz Europa Leid zugefügt wurde, dann handelte es ich heute um ca. 100-Jährige. Wenn wegen Leidzufügung die Auswahl derer, die höchste Ämter bekleiden sollen, beschränkt wird auf Nachkommen derer, denen ein Leid zugefügt wurde, stehen wir in dieser Frage am Anfang der Menschheitsgeschichte.

  • 607 Hans 29.04.2018, 13:07 Uhr

    Die eine aufgeregte Anruferin verstehe ich wirklich gar nicht. Da spricht sie davon, dass die neu hinzukommenden Menschen eben das Kreuz "in Deutschland" zu akzeptieren haben. das haben "wir" so entschieden. Die Antwort v Herrn Jörges geht eigentlich in die falsche Richtung: die große Gruppe der Konfessionslosen, die zu einem Großteil NICHT zugewandert ist, ist eben nicht Teil dieses "wir". Insofern ist hier die Neutralität des Staates zu wahren und hat ÜBERHAUPT nichts mit einer Frage der Zuwanderung zu tun. Konkret: Ich als "Bio Deutscher" möchte nicht, dass in den Amtsstuben auch "meines" Staates solche Symbole neu aufgehängt werden. Dass es gegenüber Zugewanderten aus anderen religiös-kulturellen Gegenden nicht grad integrationsfördernd wirken mag, ist vermutlich richtig, steht aber an zweiter Stelle.

  • 604 Herbert Klein 29.04.2018, 13:06 Uhr

    Dass sich die Politik des Kreuzes bedient, wie es Herr Söder derzeit tut, halte ich für äußerst problematisch. Gleiches gilt allerdings auch für die oberflächlich geführte Diskussion, die lediglich persönliche Meinungen und Einstellungen ausbreitet, ohne in die Tiefe vorzustoßen. Zu bedenken wäre m.E., welche Bedeutung dem Kreuz in der christlichen Religion zukommt. Daraus abgeleitet könnte man sich der Frage zuwenden, wo Kreuze in unserem Land aufgestellt wurden und was die Hintergründe dabei waren. Dann würde man feststellen, dass unsere Vorfahren aus mannigfachen Gründen Kreuze haben errichten lassen. Dahinter steckten meistens religiöse Motive. Selbst heute noch finden sich z.B. Kreuze an Stellen, wo jemand bei einem Verkehrsunfall zu Tode kam. Den Hinterbliebenen war es wichtig, abseits der Unfallstelle ein Kreuz aufzustellen. Dies entspricht einer Tradition, die unser Land geprägt hat. Und wer in unser Land kommt, sollte dies tolerieren.

  • 603 David Schmitt 29.04.2018, 13:05 Uhr

    Dass überhaupt daran gezweifelt wird, wenn Kreuze als Symbol für christliche Werte in den Amtstuben hängen, zeigt wie sehr wir uns gegen Meinungen eines Herr Jörges auflehnen müssen. Diese Einstellungen sind dafür verantwortlich, dass unsere Kultur in Frage gestellt wird.

  • 602 MariA 29.04.2018, 13:05 Uhr

    Zu "Karla Winter" , heute, 12:35 Uhr, schreibt: "(...) Dtl. ist schon lange kein Rechtsstaat mehr. Die vielfachen Rechtsbrüche der Bundesregierung, die Tabubrüche der Justiz, die kranke Genderisierung der Grünen, die Ausplünderung der Geringverdiener, die EU-Krake und die Aufgabe des Bundesstaates, die Gleichschaltung der Staatsmedien. Das alles ist einer Demokratie unwürdig." --- Meine vollste Zustimmung!!! Man kann es nicht oft genug sagen!

  • 600 Ann Kathrin 29.04.2018, 13:05 Uhr

    Ich habe sehr gut und problemlos mein langes Leben mit Christen zusammen gelebt. Ein solcher , überwiegend von völliger Kenntnislosigkeit unterstützter, Hass wie er hier im Forum betrieben wird, ist mir noch NIE bei einem Christenmenschen untergekommen .

  • 599 Florian Relgnef 29.04.2018, 13:05 Uhr

    An Kommentar von "Klaus". Ach ja Herr Klaus und was ist dann mit dem Kopftuch? Das ist natürlich im Lummerland Deutschland unantastbar, nicht wahr? Es gibt in diesem Land doch mehr Menschen die mit Patriotismus nichts mehr anfangen können, die lieber in der Welt rumreisen als Kinder zu bekommen und dafür zu sorgen, dass junge Frauen nicht weiter angegriffen werden, alles nicht so schlimm, Deutschland finis!

  • 598 Nicola Kager-Hägele 29.04.2018, 13:04 Uhr

    Über Feiertage die christlichen Ursprung haben beklagt sie KEINER.....Aber wenn es um Sympole der christlichen Kultur geht gehen Diskussion los..... Überwiegend kommen die Diskussionen aus dem muslimischen Bereich.....Aus keinen anderen Religionen - die in Deutschland vertreten sind - kommen dauernd irgendwelche Einwände oder Diskussionen zu unseren Symbolen oder Werten.... Es wird keiner gezwungen in Deutschland zu leben....Wer damit ein Problem hat kann gerne wieder gehen....In keinem anderen Land wird soviel Rücksicht auf andere Religionen und Kulturen genommen als hier....etwas mehr Stolz auf unsere Werte, Kultur und Religion würde manchmal nicht schaden. ...und auch einfach mal dazu stehen....Es kann nicht sein dass politische immer geschaut wird ja keinem anderen " auf die Füße " zu treten.... Es kann NIE jedem recht gemacht werden.....

  • 597 R.Ger(lach) 29.04.2018, 13:04 Uhr

    "Kommentar von "klaus" , heute, 12:38 Uhr: versuchen Sie mal in der Türkei oder in anderen Islamischen Ländern die Islamischen Symbole zu entfernen." Ja, warum muss sich ständig Deutschland solchen Diskussionen unterziehen, während über unsere Steuerzahler und Sozialkassen keiner ein Wort verliert. Noch dazu bei dem Flickenteppich von Arbeitsmarkt mit Kurz-, Teilzeit-, befristeten Arbeitsstellen usw.? Wobei die Bolidigg nur verständnislos zusieht und Jens Spahn nicht mal vier Wochen mit Hartz-IV leben können will.

  • 596 Alois Hendricks 29.04.2018, 13:04 Uhr

    Kreuze dürfen nicht aufgehängt werden? Genau so habe ich mir Weltoffenheit, Toleranz und Buntheit vorgestellt..

  • 594 Klara Resch 29.04.2018, 13:03 Uhr

    Kommentar von "Jürgen Fleitmann" , heute, 12:33 Uhr: Dann seien sie froh, dass Sie hier aufgewachsen sind. Was meinen Sie hätte man in Anatolien mit Ihnen gemacht. Und ich vermute, Ihr Religionslehrer hat sie nicht umsonst verprügelt.

  • 593 Klaus Schindler 29.04.2018, 13:03 Uhr

    Was Herr Jörges soeben zum Besten gegeben hat, ist unglaublich ! Die christlichen Werte und Kultur ist nicht mehr prägend im Land. Soll das nun heissen, jetzt gelten in Deutschland die Regeln und Werte des Islam, da inzwischen eine Minderheit von 4,5 Mio. Moslems das Sagen hat ? Wenn das so ist, dann "gute Nacht" Deutschland !

  • 590 Maik G. 29.04.2018, 13:02 Uhr

    Ein Salafist (= islamischer Fundamentalist) ruft in Istanbul ein Taxi. Er hat kaum auf der Rückbank Platz genommen, da raunzt er den türkischen Taxifahrer auch schon an: “Schalten Sie das Radio aus! Der Prophet hat auch keine Musik gehört!” Daraufhin hält der Taxifahrer an und dreht sich zu seinem bärtigen Fahrgast um: “Wenn das so ist, dann steigen Sie doch sofort aus – und warten auf das nächste Kamel!”

  • 589 André 29.04.2018, 13:02 Uhr

    Kommentar von "Claus Gielisch, Düsseldorf" , heute, 12:36 Uhr: Die Orientalistin Annemarie Schimmel sagte einmal auf die Frage, was Muslime an uns im Westen irritiert: unsere mangelnde Religiosität (und unser mangelnder Familiensinn). Die allermeisten der hier lebenden Muslime respektieren und schätzen es, wenn wir uns zu unserer Religiosität bekennen. Hier wird nun aber von wenigen Ideologen auf beiden Seiten das Gegenteil behauptet und irrational polarisiert - bewusst oder aus Ignoranz? __Sie haben recht es geht darum eine neue Ideologie anstelle der Religionen zu setzen und das ist der Kapitalismus. In dem werden Menschen die Ökonomisch schwach sind als verzichtbar angesehen und somit wird ihnen auch weniger als das Existenzminimum gelassen und das wird dann auch noch sanktioniert/reduziert weil man die Menschen ja bestrafen muss wenn sie dem Kapitalismus nicht huldigen können/wollen.

  • 588 Gregor Meyer 29.04.2018, 13:01 Uhr

    Also Deutschland hat sich verändert und deshalb darf man keine Kreuze aufhängen? Mein Gott, dann hatten ja alle die vor Islamisierung gewarnt hatten ja Recht.

  • 587 Karsten Kosubek 29.04.2018, 13:01 Uhr

    Christliche Menschenwerte 1099 schrie URBAN DER II Gott will es! Das sind 1000 Jahre Krieg und versuchte Eroberung! Hexenverbrennung Inquision 30 Jähriger Krieg 1618-1648 usw. Worauf will man stolz sein? Es ist konsequent jeder Religion aus dem Staat und Schulen raus zuhalten! Wer meint im 21 Jahrhundert einer Götzenverehrung nachlaufen zu müssen bitte schön! Ich jedenfalls möchte aber bitte von jeglicher Religion bitte nicht belästigt werden und aus dem Grunde ist die ständige Berichtserstattung schon lästig! 2000 Jahre christentum haben jedenfalls den Völkern in Nordamerika Latainamerika Afrika Asien nichts gutes gebracht.

  • 586 Gerda A. 29.04.2018, 13:01 Uhr

    Der Satz von Jesus muss dann aber Grundlage aller hier Lebenden sein und nciht nur einseitig einer Seite aufzwungen werden und damit zum Pferdefuss werden. Wer das nicht erkennt, ist auf beiden Augen blind und lebt in einer Wohlfühl und Schonblase.

  • 585 Florian Relgnef 29.04.2018, 13:01 Uhr

    wenn man die Anrufer so hört könnte man meinen: Wann fällt in Deutschland eigentlich endlich mal der Groschen? Napoleon hatte Recht, als er sagte: ich brauchte unter den Deutschen keine Zwietracht sehen, dass hatten sie schon selber getan!

  • 584 Maik G. 29.04.2018, 13:01 Uhr

    Der hier is' gut: "Suche mir: Steinigung im Koran." Aber Google findet nichts. Die Steinigung wird im Koran nicht erwähnt. Also hartnäckiger: "Koran. Ehebruch. Steine. Werfen." Und dann, weil Google immer noch streikt: "Koran Steinigung ... Videos!" Der Gag stammt aus dem Programm der "Datteltäter" – einer Gruppe muslimischer Satiriker aus Deutschland.

  • 583 G. Grossmann 29.04.2018, 13:00 Uhr

    Journalisten argumentieren bei jedem Problem immer mit Wegfall von Arbeitskräften und mit Wahlen, beides ist völliger Unsinn. Es geht immer um das Wohl der Bürger!

  • 582 Elke 29.04.2018, 13:00 Uhr

    Der Glaubensschwachsinn gehört verboten, wir wollen doch ein aufgeklärtes Land sein.Wer solchen Schwachsinn glaubt,ist nicht aufgeklärt sondern nur dumm.

  • 581 Hans Holtz 29.04.2018, 13:00 Uhr

    Dieser polemisierende Jörges ist mal wieder voll in seinem Element. Ich habe gerade seine islamfreundliche Antwort auf den so tollen Beitrag einer Anruferin mit erlebt. Aber dazu hat man den wohl auch eingeladen, ein Gast ganz im Dienste des Mainstreams... Da der Presseclub zu einen seltsamen Zeit kommt, wo der Durchschnittsbürger mit dem Mittagessen beschäftigt ist, habe ich leider den sehr objektiven Herrn Weimer nicht hören können. Könnte man da nicht mal was tun und die Sendezeit entweder eine Stunde vorverlegen oder auf 1 Uhr?

  • 580 R.Ger(lach) 29.04.2018, 12:59 Uhr

    Das Kreuz ist nicht DIE prägende Kultur, sondern unsere, Deutschlands Kultur. Und der gegenüber kann man auch etwas Achtung entgegen bringen, oder? Wie den Sozialkassen. Wenn man sich hier noch zu Hause fühlen darf/soll. Ach, wenn sich jedes Land auf Veränderungen einstellen muss, wann stellt sich der Islam dann mal auf Veränderungen ein?

  • 579 Karl 29.04.2018, 12:59 Uhr

    Man sieht aus dem D Adler ist ein Moorhuhn geworden, solche Debatten wären noch vor 20 Jahren unmöglich eine Schande für D und Europa ......

  • 578 Peter55 29.04.2018, 12:59 Uhr

    Ich würde Herrn Schönenborn und Herrn Jörges mal fragen, wenn es nun 60% Muslime (in Deutschland) gibt, wir unsere christliche Landesprägung aufgeben. Nach Ihren Äußerungen muß ich davon ausgehen. Merkt Ihr nicht welches Armutszeugnis ihr abgebt?

  • 577 Markus Krämer 29.04.2018, 12:59 Uhr

    Öffentliche Kapitulation von Herr Jörges. Jetzt ist Deutschland ein anderes wo so viele Muslime in unser Land eingedrungen sind? Trotz ewiger Beschwichtigung der Medien es seien "nur ein paar"? Dann haben ja alle die vor Zuwanderung warnen vollkommen berechtigt vor dem Islam gewarnt! Mit der Haltung schmiert ihr der AfD die Butter aufs Brot!!!

  • 576 Markus Helge 29.04.2018, 12:59 Uhr

    Bzgl. dees Anrufes gerade: Die „Christen“ in Deutschland sind im Grunde zT keine Christen, denn nur ca. 1/3 glauben an einen „personifizierten Gott“, wer daran nicht glaubt, ist im Grunde kein Christ! Für viele ist Christentum eine Art Folklore/Tradition (Taufe etc.) … wie Hr.Jörges sagte, ist der Großteil eher Atheistisch, Agnostisch, Aufgeklärt … in der Sendung viel nicht einmal das Wort „Aufklärung“! „Wir“ stehen in der Tradition jener Aufklärung … und manche Anrufer, wie Poster hier, fehlt es wohl an Bildung, und einige jener Leute wollen wohl hierbei wieder einen neuen „Kreuzzug“ führen … Gratuliere Söder, das haben Sie geschaft, und dies hier schon wieder als Thema im PC finde ich unmöglich, es gibt auch andere Themen jenseits des Rechtspopulismus, Hr. Schönenborn!

  • 574 Katrhin_1 29.04.2018, 12:58 Uhr

    @ H. Jörges, dann muß auch aufgehört werden, Moscheen zu bauen, wenn Sie meinen, daß ein Kreuz nichts mehr zu bedeuten hat. Auch für Atheisten werden Kreuze auf dem Friedhof aufgestellt. Auch für Atheisten werden Kreuze am Straßenrand aufgestellt, um zu ZEIGEN - nicht zum glauben -, daß hier ein Mensch umgekommen ist/war.

  • 573 Andrea Dreyer 29.04.2018, 12:58 Uhr

    Das Kreuz in Amtsstuben: In den letzten 20 - 30 Jahren wurde in vielen eigentlich sekulären Staaten die Hauptreligion wieder stark in den Staat bzw. die Verwaltung einbezogen. Wenn man diese Bewegung als 'Suche'; nach dem 'Sinn des Lebens', nach einer 'Bestimmung' oder einfach nur nach den Werten der Kultur des Landes betrachten möchte, dann kommt Deutschland auch irgendwann an den Punkt, trotz politischer Brisanz, sich zum Christentum zu bekennen. Dann ist diese Aktion von Kreuzen in Amtsstuben wahrscheinlich sogar als 'visionär' zu sehen :) Wir müssen allerdings ein Gleichgewicht zwischen religiös bedingten, extremen Aktionen und dem friedlichen Miteinander finden. Dafür sollte sich Deutschland stark machen und gern auch federführend in der internationalen Gemeinschaft sein. Beste Grüße! - Andrea Dreyer

  • 569 Leo 29.04.2018, 12:57 Uhr

    Ich glaube ganz fest, dass die Gürtelattacke inszeniert war, um das zu erreichen was jetzt erreicht wurde.

  • 566 Heinz Richter 29.04.2018, 12:57 Uhr

    Man muss "befürchten", dass die Zustimmung zur "Zuwanderungsgesellschaft" mit dieser Sendung weiter gesunken ist. Das Christentum wird wieder gestärkt daraus hervorgehen, der Islam hilft dem Christentum wieder zur Auferstehung! Danke!

  • 564 O. Preusse 29.04.2018, 12:57 Uhr

    Für jeden Windradprügel auf dem Acker, im Wald, an Seen und im Meer usw., hätte ich als Atheist lieber ein Kreuz in den Ecken, auf dem Klo, im Keller, in Schulklassen, auf dem Dochboden oder wo auch immer. Wir deutschen Atheisten befürworten das soziale Leben miteinander und kommen mit gläubigen Christen gut aus. Umgekehrt ist es genauso. Ich sehe keine Probleme bzw. keine Unterschiede. Ein volles Glas ist ein volles Glas und Mir san Mir. Ich erspare mir die Mühe, kyrillische Schriftzeichen für Mir san Mir zu erstellen. Ihr versteht mich auch so. - Ruhigen Sonntag allen.

  • 562 Ewgenij Aronson 29.04.2018, 12:56 Uhr

    Ausgerechnet Herr Schoeneborn moderiert dieses Thema. Sein mehr als peinliches Verhalten in der Affäre um die Nichtausstrahlung des ARTE-Beitrags zu genau diesem Thema und seine peinliche Diskussion darüber mit Herrn Wolffssohn habe ich noch ganz genau vor Augen. Da erkennt man, wessen "Kind er ist"...

  • 561 André 29.04.2018, 12:56 Uhr

    Danke an Frau Hecht-Galinski für einen Beitrag der zeigt wie sehr die Intellektuellen in Deutschland ahnungslos und unwissend sind.Ein Herr Jörges hat weder verstanden was sie wollten noch was sie gefragt haben.Wenn der Artikel 1 des GG für alle gilt dann wohl auch für die Rechte der Palästinenser. Wenn aber Deutschland als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches den Mund hält, wenn in Israel Volksgruppen nur deshalb vertrieben und ermordet werden weil sie keine Juden sind und man auf deren Grund Juden ansiedeln will, dann sind Werte nicht mehr von belang.Wenn das nicht das gleiche ist was in Deutschalnd 1933 passierte man wollte Juden vertreiben und zum Schluß auch mit aller Gewalt.Das ist eine Doppelmoral und Heuchelei die von uns Bürgern so nicht mehr aktzeptiert wird.Die Antwort von Herrn Jörges ging an der Frage vorbei und das mit voller Absicht.

  • 560 Herta 29.04.2018, 12:56 Uhr

    Warum ist der Anteil an Mitgliedern der christlichen Kirchen zurückgegangen? Weil die Leute keine Kirchensteuer bezahlen wollen! In die Kirche gehen viele trotzdem.

  • 559 Thomas R. Jung (64) 29.04.2018, 12:55 Uhr

    Geschichte ist üblicherweise wesentlich komplexer als alle Interpretationsversuche, Auffassungen, Einordnungen, geschweige denn zB Sentimente ... den Vergröberungen muß man begegnen wo auch immer man sie antrifft, insbesondere da wo sie systematisch absichtsvoll betrieben werden um Menschen insbesondere emotional anzustacheln zur fortgesetzten Zuspitzung, Impulsivität, Gedankenlosigkeit ....

  • 558 Andreas J. 29.04.2018, 12:55 Uhr

    Wesshalb Herr Söder den offensichtlich erfolgreichen Versuch seines Kultusministers unterbindet spricht Bände? Woieso werden diese Versuche nicht von anderen Kultusministern übernommen?

  • 556 heinrich 29.04.2018, 12:55 Uhr

    Was mir seit Jahren zunehmend auffällt, ist die Dominanz, mit der die Menschen muslimischer Prägung die öffentliche Diskussion bestimmen. Während Menschen anderer Kulturkreise oder religiöser Ausrichtung in diesem Land einfach, unaufgeregt und selbstverständlich ausleben, was ihnen die freie Gesellschaft ermöglicht, gelingt diese ruhige Eingliederung den Menschen mit islamischem Backround nicht. Wir haben - erzwungenermassen - nur noch ein Thema, was alle anderen Themen blockiert. Diese Aufdringlichkeit ist sehr verstörend.

  • 555 Volker 29.04.2018, 12:55 Uhr

    Keine Kreuze und keine Zahlungen mehr von Staatsseite an alle Kirchen. Kein Inkasso der Kirchensteuer. Keine kostenlosen Kirchensendungen mehr im TV.

  • 554 Herzog 29.04.2018, 12:55 Uhr

    Hammer ... was bitte ist gegen Gipfelkreuze zu sagen!?! Ich muss täglich "Kopftücher" als religiöses Symbol akzeptieren - was also ist gegen KREUZE einzuwenden? - Es steht nicht ausschließlich für Religion sondern hat auch kulturellhistorische Aspekte. Religion ist hierzulande privat!!! - Wer ein absolut religiöses muslimisches Leben führen will ist hier nicht im richtigen Land. Keiner ist berechtigt hier grundlegende Werte verändern zu wollen. Warum gibt es keine Probleme z.B.mit Asiaten...??? Gibt es massiv Einwanderung in muslimisch geprägte Länder...??? Warum eigentlich nicht?

  • 553 Martina Lorenz 29.04.2018, 12:54 Uhr

    Kirche und Glauben gehört für mich nicht in den Wahlkampf. Dieses C in der Partei ist für mich nur noch ein alfabetischer Buchstabe. Währe die CSU/CDU so gläubig, würde sie sich mehr um Gerechtigkeit der Einheimischen in Deutschland kümmern. Ich sage nur wirtschaftliche Ausbeutung mit Zeitarbeit, Niedriglohn, Mietwucher etc. Millionen für Andersgläubige gehen ins Ausland für Angehörige die nicht hier leben. Für mich kann hier jeder leben wie er will wenn er sich an die Gesetze hält. Einzige Eischränkung, Burka. Und übrigens, wäre für mich ein viel wichtigeres Thema mal über Direktversicherungsgeschädigte durch Doppelverbeitragung bei Sozialleistungen zu diskutieren, das seit 2004 rückwirkend beschlossen wurde. Herr Jörges weiß darüber bescheid. Private Vorsorge fördern und danach kassiert der Staat wiede ab. Diese Diskusssion über Glauben ist für mich nur eine Ablenkung von den vielen Problemen die wir hier in Deutschland haben. Die Politik verlschießt die Augen. Alles unglaubwürdig.

  • 552 Abdel1 29.04.2018, 12:54 Uhr

    Frieden zwischen allen Religionen wäre eine ideale Attitude. Ich muss diesbezüglich an "Nathan der Weise" von Lessing erinnern. Aber die Tatsache ist, dass Muslime im sogenanten demokratischen Europa benachteiligt werden. Ich gebe es zu, dass wir auf einem richtigen Weg sind, dennoch geht alles sehr langsam. Diskriminierung führt nur zur Abschottung, Abstieg sowie Schwächung der Betroffenen und manchmal zur Ausgrenzung potenzieller Intelligenz, die zum Wohlstand dieses Landes beitragen sollte.

  • 551 Wolfgang W. 29.04.2018, 12:54 Uhr

    Ich finde es erstaunlich, dass gerade Diejenigen, die mit ihrer christlichen Religion nichts mehr am Hut haben, auch Diejenigen sind, welche dem Islam die größte Toleranz entgegenbringen. Wir erleben im Augenblick, dass auch durch teilstaatliche Organisationen (DITIB) versucht wird, den politischen Islam Stück für Stück in unserer Gesellschaft zu etablieren. Dies beginnt mit solch lapidaren Dingen wie dem Speiseplan in Schulkantinen, setzt sich fort mit sogenannten Frauenbadetagen in öffentlichen Bädern und endet mit dem Pochen auf das Recht der Verschleierung im öffentlichen Raum (welche ich als Symbol der kulturellen Abgrenzung verstehe). Jeder seriöse Islamkenner konstatiert, dass es in der islamischen Gesellschaft die Trennung von Religion und Staat nicht gibt. Wer sagt, der Islam gehöre zu Deutschland muss demnach konsequenterweise sagen, dass auch die Scharia zu Deutschland gehört. Wir können nicht erwarten, dass Muslime unsere Kultur tolerieren, wenn wir selbst das nicht tun.

  • 549 sigi e 29.04.2018, 12:54 Uhr

    An den Berliner Anrufer der so viel Angst hat das in Bayern Kreuze hängen. Weil Sie so sind wie Sie sind ist Berlin so wie es ist. Mitleidige Grüße aus München.

  • 546 Ina Brandner 29.04.2018, 12:53 Uhr

    Herr Jörges zeigt doch die Fehlentwicklung des Deutschen Journalismus. Meinung machen anstatt darüber berichten. Die Meinung der meisten Bürger ist eine andere als seine Meinung.

  • 543 Fresco 29.04.2018, 12:53 Uhr

    Unsere Werte sind im Grundgesetz und in der Rechtstaatlichkeit festgelegt. Staat und Religion sind getrennt. Die Würde und dazu gehört auch die Religion ist privat und kann frei ausgeübt werden. Erst versucht man es über Rassenlehre Menschen auszugrenzen, jetzt macht man es über Kultur. Unsere Werte heute sind durch den überwundenen Faschismus geprägt. Es sollte kein Rassismus mehr von deutschen Boden ausgehen.

  • 542 Hermann Braun 29.04.2018, 12:52 Uhr

    €s erstaunt mich, wie unbedacht die heutige Presserunde dem inflationäre gewordenen Gebrauch von "Werten" folgt. Die Unterscheidung von Normen, Prinzipien und Werten wird dadurch eingeebnet. Werte kann ich individuell hochschätzen, Normen, wie sie das Grundgesetz vorgibt, muß ich befolgen. Werte haben individuelle Gültigkeit, sind aber Normativ grundsätzlich unverbindlich. Das kann man bei Böckenförde nachlesen: Das Grundgesetz vermittelt keine Werte,sondern Normen des gesellschaftlichen Zusammenlebens!

  • 541 Jürgen 29.04.2018, 12:51 Uhr

    Gleich als erste Anruferin ist eine Frau Hecht-Galinski dran. Kann Herr Schönenborn oder jemand anders dem TV-Publikum mitteilen, dass Frau Hecht-Galinski eine sehr bekannte Dame ist, die sich schon mit vielen überworfen hat, Paul Spiegel und Charlotte Knobloch angriff, bzw. ihnen die Eignung als Repräsentanten der jüdischen Deutschen absprach. Sie ist eine vehemente Israel"kritikerin".

  • 539 Thies Novella 29.04.2018, 12:51 Uhr

    Herr Jörges ist in seiner Arroganz unerträglich. Z.B. bezeichnet sich Israel selbst als "jüdischen Staat". Die ganze Diskussion ist verhuscht und verschämt: Hier ist Deutschland, hier gelten deutsche Werte und Sitten. Nur ein Land mit Leitkultur kann überhaupt Migranten integrieren.

  • 538 Karin Mayer 29.04.2018, 12:50 Uhr

    Hans-Ulrich Jörges, dieser ganze Müll über light Kultur. Also schaffen wir doch alle kirchlichen Einrichtungen ab. Werden wir alle Moslems und die Frauen tragen Burkas. Wir sind doch so ligth..hier kann jetzt machen was er will. Wir haben doch keine Werte mehr. Hans-Ulrich Jörges, was reden sie für einen Mist erzählen sie doch mal den Männern der Kopftuch-Frauen sie sollen ihre Schlabberkleider, Mäntel und ihr Kopftuch ausziehn.. Na , da wäre aber was los. Diese Leute erkennt man schon von weitem wo sie herkommen und welchen sie haben. Hier ist nur eins angesagt MultiKulti Scheiße. Gegen Juden kann man doch gar nichts haben..sie leben so normal unter uns und fallen gar nicht auf. Wir hatten einen jüdischen Jungen auf der Schule und nix passierte. An einer katholischen Gesamtschule, katholisch. evangelisch. orthodox und jüdisch alles friedlich nebeneinander. Mit Kreuz in jedem Klassenzimmer. Es hatte auch niemand etwas gegen Schwester xxx im Kunstunterr. Sie wurde geliebt.

  • 537 Ellen Nowald 29.04.2018, 12:50 Uhr

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. Das ist zu simpel. Was ist genau Würde. Das muß erst mal definiert werden. Für einen Moslem kann die Familienehre zur Würde gehören. Für die Christen eher nicht.

  • 536 Thomas Becker 29.04.2018, 12:50 Uhr

    Christliches Menschenbild ist die Familie. Vater, Mutter, Kind.

  • 534 Gerhard Franzen 29.04.2018, 12:49 Uhr

    Ohne Religionen keine Hexenverbrennungen, keine Kreuzzüge, kein 11. September 2001, kein Syrienkrieg keine Staatsflaggenverbrennungen und kein Holocaust. Ist es das alles nicht wert, Religionen endlich in Deutschland und hoffentlich bald weltweit zu verbieten ?

  • 533 Hull 29.04.2018, 12:49 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, als Vorschlag hätte ich, dass jeder seine Religionsfreiheit ausleben darf, privat zu Hause oder in Kirchen, Moscheen oder anderen "Gotteshäusern", aber nicht im öffentlichen Raum. Wenn niemand in der Öffentlichkeit Kippa, Schleier, Kreuze trägt, kann niemand wegen seiner Religion oder auch Nichtreligion gemobbt, verurteilt, gar getötet oder als Ungläubiger bezeichnet werden. Wenn alle Menschen dann diese Glaubenszeichen nicht tragen, wäre unser Land in bestimmtem Maße freier und friedlicher. Es geht immer nur um das Wohl von Muslimen, wir müssen uns unterordnen, warum? Wie bereits in Ihrer Sendung erwähnt, heißen Christkindlmärkte nicht mehr so oder Nikolaus oder Weihnachtsmann etc. Bisher müssen nur wir Deutsche uns verändern, uns wird etwas weggenommen. Aber was wäre, wenn wir uns in diesen Ländern frei verhalten würden, Händchen halten, als Paar küssen etc. Warum geht es immer nur um andere? Nicht mehr um die Kultur von Deutschen? Das regt auf!

  • 531 Christel Vesquet 29.04.2018, 12:48 Uhr

    Ehrlich? Ist mir egal ob es irgendjemand passt, ob in Deutschland Kreuze hängen. Ich mag das. Punkt. Mich geht es auch nichts an was in anderen Ländern so alles in den Amtsstuben hängt. Ich würde gerne ab jetzt auch religiösen Schmuck tragen. Darf ich das? Oder ist das Provokation?

  • 530 Dr. Eugen Schweitzer 29.04.2018, 12:48 Uhr

    Wenn der Moderator zwischen Gleichberechtigung der Frau und der Würde des Menschen unterscheidet, ist das so peinlich, dass er sich in den Boden schämen sollte.

  • 529 Wolfgang Rodenbacher 29.04.2018, 12:47 Uhr

    Wenn es dieser Frau Canan Topçu und anderen Zuwanderern so schwer fällt sich mit unseren Traditionen und Gepflogenheiten anzufreunden, dann sollten sie in Erwägung ziehen, unser Land zu verlassen und in ein muslimisches Land auswandern, wo ihre Befindlichkeiten stärkere Berücksichtigung finden.. Niemand wird hier in Deutschland gegen seinen Willen festgehalten.

  • 528 Markus Helge 29.04.2018, 12:47 Uhr

    Furchtbar dieser PC! Mal wieder ein "Cicero"-PC, insofern, dass einer DER publizistischen Wortführer des Rechtspopulismus, Hr.Weimar, eingeladen wurde, dieser auch ausführlich zu Wort kommt, zT von Hr. Schönenborn auch argumentativ unterstützt wurde, und überhaupt, mit der Themenwahl der WDR auch das Geschäft von Rechtsaußen betreibt, insofern deren abstruses, in diesem Fall wahrscheinlich auch verfassungswidrigen Bestreben (Aufhängen von Kreuzen in amtlichen Räumen ist verboten!) medial aufgewertet wird, und andere politische Themen ignoriert werden! Warum etwa nicht darüber eine „Runde“, das ab sofort keine Flüchtlinge mehr abgeschoben werden, die in der Pflege arbeiten, bzw. dort eine Ausbildung machen! Aber Nein, wieder und wieder ein rechtspopulistisches Thema, dem auch noch seitens Weimar (hier demaskiert er sich eindeutig) auch noch beigepflichtet wird!

  • 526 Kurt Derpmanns 29.04.2018, 12:46 Uhr

    Die Art und Weise,wie in ihrer Sendung an die Themen herangetreten wird,zeigt,wie sehr ihnen Bodenhaftung und Lebenserfahrung fehlt. Wer in solchen Wohlfühlblasen Lebt,kann gar nicht Wissen,was Realität ist. Die Realität der Gäste die bei ihnen Diskutieren,ist nicht die Realität des Deutschen Michels. Es gibt tatsächlich Menschen ohne Studium. und das ist gut so,denn deren Tätigkeiten werden immer dringender benötigt. Genau diese Leute bekommen aber die volle Härte der Realität zu spüren. Ihre Diskussionsrunden bestehen größtenteils aus Menschen die keinerlei finanzielle Sorgen haben. So wird das nix mit Realität erfahren. Die erfährt man nur,wenn einem der eiskalte Wind einer von oben diktierten Willkommens-Kultur entgegen weht.

  • 525 Petra Meyer-Tautz 29.04.2018, 12:46 Uhr

    Bei der Debatte darüber, ob die Kultur in Deutschland christlich geprägt ist, wird erstens nicht beachtet, dass das Christentum in Deutschland erst im 13. Jahrhundert als flächendeckend anzusehen ist. Zweitens ist Kultur nicht auf religiös geprägt, sondern basiert auf Wissenschaften, die vor allem aus dem heutigen islamistisch geprägten Raum stamm. Außerdem hat das Christentum mit seiner "Dreifaltigkeit" eher seine Wurzeln im griechisch/römischem Raum als das es sich auf die jüdische Kultur berufen könnte. Ich erinnere z.B. an Zeus, der ähnlich wie "Gott-Vater" sich reale Frauen als Mütter für seine Kinder suchte. Weshalb kommt eigentlich niemand von Ihnen auf die Idee, mal das Christentum zu reformieren?

  • 524 Gerd Mattes 29.04.2018, 12:46 Uhr

    Wieso ist die Diskussion denn überhaupt da wenn alles angeblich kein Problem ist? Jede Woche neuer Ärger und Diskussion über den Islam.

  • 522 Rosemarie Z. 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Herr Jörges hat ja endlich auf das Grundgesetz hingewiesen. Warum er dann aber den Einfluss der Kirchen bei der Erziehung der Kinder für unverzichtbar hält, ist mir ein Rätsel...... Die 10 Gebote gehen nicht mal auf Gewalt an Kindern ein, dafür aber ist es ein Gebot, den Feiertag zu heiligen . Bibel und Christentum ist Privatsache und ersetzt absolut nicht das GG, sondern es gibt Teile auch in der Bibel , die diesem klar widersprechen.

  • 520 Sarah B. 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Ich finde das jeder Bürger Deutschlands Kirchensteuer zahlen sollte. Gehört der Bürger einer Religionsgemeinschaft an bekommt diese das Geld, gehört der Bürger keiner Religionsgemeinschaft a bekommt der Staat das Geld. So wie das System jetzt ist sollten kirchliche Feiertage nur noch von Kirchenmitgliedern in Anspruch genommen werden.

  • 519 Fritz Elbracht 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Bitte an Frau Canan Topcu, Sehr geehrte Frau Topcu, wenn man Sie in der heutigen Diskussion hört, frage ich mich, warum Sie noch in Deutschland sind. Wenn Sie sich von unseren christlichen Darstellung, wie Kreuz etc, gestört fühlen, dann fragt man sich, weshalb gerade in der Türkei wir christlichen Glaubens verteufelt werden? Was Sie hier in Deutschland die Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen, dürfen wir bei Ihnen in der Türkei überhaupt nicht an den Tag legen. Die Türkei wird zunehmend diktatorischer. Was hier in Herford in der Mosche gerade geschehen ist, kann ich nur der Meinung sein: geht in Euer Heimatland. Warum werde ich in der Moschee in Antalya als Ungläubiger beschimpft, als ich diese Religionsstätte besuchte? In Dubai ist Ihr Fanatismus in keinster Weise spürbar! Ich bin jetzt im 72igsten Lebensjahr, habe in der Welt fast alle Religionen kennengelernt.

  • 517 Bernd Don 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Ich teile, wie auch lt. einer Umfrage 75% Seehofers Aussage: "Der Islam gehört nicht zu Deutschland" aber genau so gilt für mich die strikte Trennung zwischen Staat und Religion. Daher haben für mich, auch wenn Herr Söder es als kulturelles Zeichen umzudeuten versucht, religiöse Zeichen in amtlichen Einrichtungen wie Schulen, Gerichte, Behörden nichts zu suchen, gleich welcher Religion diese entstammen.

  • 516 Wolfgang Bartz, 55 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Hat Gott den Menschen gemacht, oder hat der Mensch Götter gemacht? Das ist der wesentliche Unterschied zwischen einem Gläubigen und einem Atheisten. Diese Frage muss sich jeder selbst beantworten. Beim Gläubigen (auch beim Christen) ist Gott höher als der Mensch zu bewerten. Auch höher als dessen Würde. Und da sehe ich das Problem des Glaubens mit dem Grundgesetz. Eigentlich ist der Glaube grundgesetzwidrig.

  • 515 Jürgen Schodlok 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Das Kreuz sollte überall dort angebracht sein, wo die Menschen dies klar wollen. Wenn das Kreuz durch einen Hoheitsakt quasi von oben dekretiert wird, halte ich es für verfehlt. Es darf kein neuer Kampf der Religionen geschührt werden. Die aus Wahlkampfgründen neu angefachte Diskussion ergänzt Seehofers unglücklich formulierten Satz bezüglich des Islam in Deutschland. Damit treiben wir muslimische Eineanderer eher in die Arme von Extremisten und auch von Erdogan.

  • 514 Bernd, 54, BW 29.04.2018, 12:45 Uhr

    Rassismus gegen Juden und Muslime, was ist mit dem Rassismus gegen Deutsche? Fragen sie mal Eltern deutscher Kinder, die Schulen mit hohem Migrantenanteil haben. Sie werden nicht für möglich halten, was sich da abspielt. Aber das Thema passt ja nicht in die allgemeine Betroffenheitskultur.

  • 513 Kathrin_1 29.04.2018, 12:44 Uhr

    @ Fr. Topcu, wenn Sie sich durch Kreuze beleidigt fühlen, dürfen Sie auch nicht mehr auf deutschen Straßen fahren, egal in welcher Art. Denn auf bzw. an den Straßen finden Sie immer wieder Kreuze, wo Menschen ums Leben kamen, egal, ob sie in einer christlichen Kirche Mitglied waren oder nicht. Dies ist einfach so, in diesem christlich geprägtem Land, daß es für den Tod auch ein Kreuz gibt. Ich hoffe nur, ehrlich gemeint, daß Sie NIE einen deutschen und jüdischen Friedhof besuchen, denn dann wären Sie beleidigt und dieses Gefühl hat auf einem Friedhof NICHTS zu suchen.

  • 512 hannerose kraft 29.04.2018, 12:44 Uhr

    als religionslose mutter von 3 religionslosen töchtern und 4 religionslosen enkeln sind wir alle davon geprägt, daß wir im miteinander achtsam, liebevoll, diskussionsfreudig und respektvoll und im umgang mit anderen sind. die seelische und körperliche unversehrtheit und würde sind uns wertvoll. religion und tradition vermischen sich da unheilvoll. völkermord und frauenmord sind bestandteil von diesen religionen. wieso sollte auch nur eine einzige religion mir da vorbild sein?

  • 511 sigi e 29.04.2018, 12:44 Uhr

    Frau Topcu lebt seit 40 Jahren in Deutschland spricht die Sprache sehr gut und ist trotzdem ein sehr gutes Beispiel dafür das offensichtlich eine gelungene Integration deswegen alleine noch lange nicht garantiert ist. Sie möchten nicht das soviel über Religion gesprochen wird, dann sagen Sie doch das Ihren Glaubensbrüdern und Schwestern dass Sie uns nicht permanent und penetrant dazu zwingen das wir uns Tag für Tag mit Ihnen und mit Ihren eingebildeten Wehwechen beschäftigen.

  • 510 Pedro 29.04.2018, 12:43 Uhr

    Also dass man anfängt in Deutschland über das errichten eines Kreuzes auf der Berliner Kuppel zu diskutieren finde ich sowohl armselig als auch beschämend. Ich höre immer was die deutsche Bevölkerung machen muss. Das allgemeine Miteinander ist aber keine Einbahnstraße. Ich kann nicht immer nur fordern. Wenn Hr. Jörges so zuhöre frage ich mich wirklich wo er denn lebt - alleine schon die Frage was die Lehrer in den Schulen beim Bullying / Mobbing tun. Schon mal den Alltag in Schulen erlebt ? Oder die Anzahl der Lehrer die zur Zeit unterrichten ?

  • 509 Uli 67 29.04.2018, 12:43 Uhr

    Religionsunterricht - gleich welcher Religionsausrichtung - gehört nicht in die Schule. Hier ist religionsneutraler Ethikunterricht einzurichten. Gerne können die Konfessionen gerne ihre Kinder religiös erziehen. Auf eigene Kosten in ihrem privaten Umfeld. Jeder kann das Grundgesetz lesen und interpretieren. Für die, welche sich nicht an die Regeln halten, haben wir ein hervorragendes Strafgesetzbuch und eine unabhängige Justiz. Wer ein Kopftuch beleidigt, wer eine Kippa beleidigt, wer christliche Symbolträger beleidigt gehört unter die Fittiche des StGB.

  • 508 Leo 29.04.2018, 12:43 Uhr

    Eine Kultur, die tausende Jahre alt ist, lässt sich nicht über Nacht ändern. Muslime, die schon 35 Jahre in DE leben und deren Kinder haben ihre Kultur noch nicht geändert.

  • 507 Thomas Gassner 29.04.2018, 12:43 Uhr

    Hallo Frau Topcu Nein,ich werde mich nicht den islamischen Regeln anpassen auch wenn Sie noch so stark dafür plädieren. Zum Beispiel der von Ihnen genannten lauteren Kommunikationsgewohnheiten bestimmter Bevölkerungsgruppen möchte ich Ihnen den Begriff der gegenseitigen Rücksichtnahme gerne näher bringen. Ein Wert. Hallo Herr Jörges. Es wurde in Berlin ein Araber von einem Araber geschlagen. In vielen muslimischen Ländern werden nach wie vor Kreuze verbrannt. Rücksicht auf den Kreuzträger selbst wird hier keine genommen.

  • 506 Peter Stribl 29.04.2018, 12:43 Uhr

    Die CSU sollte mit der AfD fusionieren, bevor sie von ihr überflüssig gemacht wurde. Es geht nur noch um den Wettbewerb, wer weiter rechts die primitivsten Insinkte bedient. Noch eine Frage an die "Christen": Wie rechtfertigt Ihr den verkaufsoffenen Sonntag? Angeblich hat Jesus Händler aus dem Tempel getrieben. Die "C"-Parteien laden den Kommerz bis knapp an die Kirche ein.

  • 505 Wolfgang Graeve 29.04.2018, 12:43 Uhr

    Nach meinem Verständnis geht es beim Kreuz nicht um ein Symbol, sondern um Werte. Das Kreuz soll uns daran errinnern, wie ich als Denkender Mensch mit meinen Mitmenschen umgehe. Liebe deinen nächsten wie dich selbst. (Grundtenor des neuen Testaments von JesuChristi) Denn die Freiheit eines Christen Menschen, ist immer die Freiheit des Anderen. Nimm deinen Nächsten so an, wie er ist und führe ihm durch dein verhalten zu den oben genannten ewigen, gültigen Werten

  • 502 Udo Fischer 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Religionen abschaffen! auslöser aller Streitigkeiten weltweit.

  • 501 H. Wieprecht 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Was wollen wir eigentlich, uns dem Islam anpassen oder umgekehrt. Was will Frau Topcu sollen wir unsere Identität ganz und gar aufgeben. Herr Jörges neuerdings werden auch Deutsche Schüler gemobbt und reden ist einfach zu wenig.

  • 499 Michael Frühhaber 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Zum Thema Kreuz Die Muslime wollen doch auch ihr Kopftuch tragen, ob in der Schule oder Ämter . Die wollen doch auch nicht auf ihr Kopftuch verzichten oder ihr Gebetsteppich wollen sie doch auch mitbringen. Ich bin nicht gläubig doch wenn wir Deutsche mal sagen wir wollen ein Kreuz in Schule oder Ämter dann kommen die Muslime an und fühlen sich beleidigt . Wenn man in ein Muslimisches Land Urlaub oder Leben möchte dann müssen wir auch ihre Kultur achten , wenn wir es nicht machen dann bekommen wir große Schwierigkeiten. Nur die armen Muslime fühlen sich benachteiligt, weshalb kommen sie nach Deutschland. Wenn ich auswandere dann passe ich mich an. Nur manche Muslime müssen / wollen es nicht. Ich bin kein Rassist, wenn ich in den Urlaub fahre bin ich auch ein Ausländer und benehme mich , nur manche Muslime wollen dies nicht ,diese sollen doch dann wieder in ihr Heimatland , die sich anpassen können bleiben. Sie brauchen ihren Glauben nicht aufgeben nur die Gesetze achten.

  • 498 Prof. Dr. H. R. Kämpfe 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Wenn ich in ein Land mit islamischer Tradition reise, zum Beispiel die Malediven, so darf ich in meinem Reisegepäck keine Bibeltexte mitführen. Ich akzeptiere diese Einschränkung als Teil der dortigen Kultur. Umgekehrt kann ich von Muslimen, die sich in Deutschland aufhalten, erwarten, dass sie die christlichen Traditionen dieses Landes respektieren. Dazu gehört selbstverständlich die Toleranz gegenüber christlichen Symbolen.

  • 497 Bernd Karstens 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Gemeinsame Werte JA ! Aber müssen denn diese Werte auf absolutem, längst wissenschaftlich widerlegtem Mumpitz wie Religion basieren ? Dann wird das nichts. Denn dann ist jeder Mensch auch weiterhin gezwungen, sich von der Realtiät und von seinem Verstand abzuspalten und somit schizo und psycho zu werden.

  • 496 Peter 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Warum gewährt Herr Schönenborn Herrn Jörges und Frau Topcu deutlich mehr Redezeit als den beiden anderen Diskussionsteilnehmern? Herr Jörges dominiert die Diskussion, unterstützt von Frau Topcu. Herr Schönenborn lässt beide gewähren. Hier wird deutlich, wie in unseren Medien Partei ergriffen wird. Wir hatten einmal eine annähernd unabhängige Presse. Leider wird nunmehr ständig versucht, die Menschen zu manipulieren. Sei es in Word oder Bild. Darüber sollte man sich einmal Gedanken machen. Herr Schönenborn nähert sich in seiner "Leistung" leider immer mehr Frau Mikich, die meiner Meinung nach mit der Sendung total überfordert ist.

  • 495 Andrea Lange 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Von welchen Werten reden wir denn? Ich hoffe von gegenseitigen Respekt, Gleichberechtigung und gleiche Chancen für alle. Und solange eine Religion die Gläubigen auffordert, gegen andersdenkende vorzugehen, ist diese Religion nicht des Glaubens wert und verhindert gegenseitigen Respekt. Und dazu gehören Islam, Judentum, Christen. Und ich denke, wenn jemand in ein anderes Land kommt, hat er deren Spielregeln anzuerkennen. Diese muß ich achten und wenn ich damit nicht zurechtkomme, muß ich mir ein anderes Land suchen. Ich weiß doch vorneweg, wie ein Staat geprägt ist. Und nicht die Leistungen in Anspruch nehmen von dem "Ungläubigen".

  • 493 Rheinfried Oldendorff 29.04.2018, 12:42 Uhr

    Die Muslima in der Runde ist ein Musterbeispiel für nicht gelungene Integration. Sie ist eine tolle Ergänzung zu Jörges, der anscheinend auch nie in unsere westliche Heimat integriert wurde. Was ist so schwierig daran 'Leitkultur' zu erklären? Unsere Leitkultur das sind die Werte, die früher hier selbstverständlich waren. Werte wie Fleiß, Ehrlichkeit, Anständigkeit, Pünktlichkeit, Rücksichtnahme, Strebsamkeit und natürlich Bescheidenheit. Werte, die vielen der jetzt hier 'Einwandernden' völlig fremd sind, die sie in ihren Herkunftsländern so nicht kennengelernt haben. Unsere Leitkultur sind Schiller, sind Goethe und Beethoven, unzählige Geistesgrößen, die unserer Kultur entstammen. Zu unserer Kultur gehören Einstein, Diesel, Otto und Hahn, die epochale Erfindungen machten. Man könnte das seitenweise fortsetzen. Warum sagt das keiner in der Runde????

  • 492 Franz Rebus 29.04.2018, 12:41 Uhr

    Versagen des Rechtsstaates, sagt Herr Jörges! Das Dtl. von heute ist doch gar kein Rechtstaat nur eine Scheindemokratie. Da wird soviel gelogen und betrogen, siehe BAMF Bremen. Da wird Meinungsmache betrieben, siehe Staatsmedien. Da wird weiter zu Sozialbetrug, Judenfeindlichkeit, Homophobie und Frauenhass eingeladen. Öffnet die Tore weit.... In ein Land in denen sie gut und gerne leben!

  • 491 E. Sonnen, 75 J 29.04.2018, 12:41 Uhr

    Was sich in DE ändert? Der Dreck am und neben den Wegen und Plätzen nimmt zu, ebenfalls die agressive Stimmungslage, die sich mit steigenden Auswüchsen in einer zwangshaft zusammengeführten Bürgergesellschaft, besonders aber im Verkehr auf der Straße und beim Schienenverkehr äußert. Der Rücksichtnahme strebt auf einen nie dagewesenen Tiefpunkt zu. Das hat sich bisher in DE geändert, in 20 Jahren jedoch sind wir viele Schritte weiter, vielleicht sind dann nicht nur die Deutschen Werte sondern auch die Ex-Deutschen in DE selbst mit Lupe nicht mehr zu finden.

  • 490 Guido Brahms 29.04.2018, 12:41 Uhr

    Ich habe gerade extra ein Kreuz in meiner Wohnung aufgehangen. Basta.

  • 488 Mandy W. 29.04.2018, 12:41 Uhr

    Finde diese ständige Betonung, dass man nun eine Einwanderungsgesellschaft geworden ist, gefährlich, denn es zieht weitere Massenmigrationen nach sich. Wir haben eine Zeit lang das geduldet, jetzt sind wir an dem Punkt, dass wir mal darüber nachdenken sollten, ob es gut war, und wie man weitermachen will. Mir gefällt es nicht mehr in der Stadt, ich kaufe jetzt online, soll das so weitergehen? Nein muss endlich darüber gesprochen werden, wie es geworden ist ist und was wir wirklich wollen. Migration ja, aber kontrolliert und sparsam!

  • 487 Thomas Becker 29.04.2018, 12:41 Uhr

    Die Anstandsdame versucht uns zu beruhigen, denn wir brauchen keine Angst vor dem islamischen Staatsverständnis zu haben und seiner freiheitsvernichtenden Dominanz. Ich merke aber an ihr, dass Muslime schon mehr Einfluss haben als nötig und wünschenswert. PS. Woher kommt der Osterhase?

  • 486 Andreas Achatz 29.04.2018, 12:41 Uhr

    Das Kreuz in Amtsstuben verstößt gegen die Trennung von Kirche und Staat.

  • 484 Dieter Hofrath 29.04.2018, 12:40 Uhr

    Bayern ist Bayern ! In Bayern spielt die Relogion immer noch eine größere Rolle, als in vielen anderen Bundesländern. In jedem Dorf werden immer noch zu den entsprechenden Feiertagen Prozessionen abgehalten. Die Kirche spielt im täglichen Leben immer noch eine besondere und beachtete Rolle. In den großen Städten wie München, Nürnberg etc. ist das sicher n icht mehr so ausgeprägt. Aber : Die Landbevölkerung geht mit größerer Beteilugung zur Wahl, wie die Städter. Auch örtliche Veranstaltungen der Abgeordneten, z.B. bei den vielen Festen, von mehr Bürgern besucht. Imigranten werden auch auf dem Land akzeptiert, aber nur wenn sie sich den Gegebenheiten und Traditionen nicht in den Weg stellen.

  • 483 Horst 57 29.04.2018, 12:40 Uhr

    Liebe Redakton, wenn Sie schon meinen Beitrag im selben Kasten kommentieren, dann bleiben Sie bitte bei der Wahrheit, die von mir erwähnte Äusserung fiel wörtlich von Ihrem augescheinlich muslemischen Gast*in

    Antworten (1)

    • Moderation 29.04.2018, 13:00 Uhr

      @Horst 57: Wir haben Ihren Beitrag nicht kommentiert und schon gar nicht im "selben Kasten".

  • 482 Klaus 29.04.2018, 12:40 Uhr

    Das Kreuz oder andere religiöse Symbole hat nichts an oder in staatlichen, öffentlichen Gebäuden etc. zu suchen, denn offiziell sind Staat und Religion laut Gesetzestext getrennt! Das ist klar formuliert und eindeutig. Söder und Co. sind Populisten, Fähnchen im Wind. Die sollten die Bibel studieren, oder auch nicht, ansonsten zu diesen Dingen sich neutral verhalten. Übrigens Kirchen und Sekten etc. sind nicht mit dem Inhalt der Bibel gleichzusetzen, entscheidend ist nur der Inhalt der Bibel, denn wenn ich gläubig bin, ist es das verbindliche und authentische Wort Gottes für mich und somit der Maßstab.

  • 481 Liesel R. 29.04.2018, 12:40 Uhr

    Kommentar von "MariA" , heute, 12:21 Uhr: Ja dann erklären Sie mir doch einmal was Sie so studiert haben in Ihrer beschränkten Sicht. Sie wissen gar nichts, nur das, was man Ihnen erzählt hat. Aber beweisen können Sie gar nichts. Brotlose Kunst haben Sie studiert.

  • 479 Christian Krocker 29.04.2018, 12:40 Uhr

    Warum gibt es eigentlich nur um den Islam diese Diskussionen und Probleme? Es gibt viele Religionen, Weltanschauungen und Ethnien in Deutschland, die unauffällig und ruhig hier leben. Aber über niemanden wird so viel diskutiert, wie über Moslems.

  • 477 Uwe Brandt 29.04.2018, 12:40 Uhr

    Auf welchem Planeten lebt Herr Jörges eigentlich? In der Schule werden natürlich die Weltreligionen vorgestellt - allerdings rein von ihren positiven Seiten. Die vielen negativen Aspekte, Verwerfungen für die Religionen AUCH gesorgt haben, werden da völlig ausgeklammert. Ich habe auch keine Angst vor dem Islam. Habe ja selbst Muslime im Freundeskreis. Aber man will eben keinen Rückschritt bei Grundwerten, den es aber zumindest in extrem ausgerichteten Kreisen und verfestigten Parallel-Strukturen gibt. In Deutschland nimmt die Bedeutung von Religion eher ab, während seit Anfang der 80ziger Jahre durch die damalige Re-Islamisierung, die etliche Gründe hat, die Religion bei Islam-sozialisierten Menschen an Bedeutung zugenommen hat. Das ist dann eben schwierig auf einem Staatsgebiet. Wenn Menschen unbedingt streng religiös leben wollen, sollten sie das doch jeweils dort tun, wo es unproblematisch ist und gerne gesehen wird.

  • 476 Peter Ahrens 29.04.2018, 12:40 Uhr

    @Hans-Georg Alff >> Die deutsche Kultur ist jüdisch-christlich geprägt; das Kreuz gehört zu unserer Kultur. Wir sind gut beraten für diese Kultur einzutreten. << Was man glaubt und ob man glaubt, diese Freiheit wahrzunehmen gehört aber hoffentlich auch zu unserer Kultur. Es gibt hier keine "Staatsreligion".

  • 474 Karl 29.04.2018, 12:39 Uhr

    Die Befeuerung dieses Themas durch die Medien ist einfach unbeschreiblich. Die Medien verschaffen diesem Thema ein Wirklichkeit, die es nicht verdient! Hauptsache, es wird geredet!

  • 470 B. Leicht 29.04.2018, 12:39 Uhr

    P.S. — Aha, Herr Weimer: "Unsere Jugend ist so werteorientiert, wie nie zuvor." ??? — Das ist doch reine Propaganda. Warum haben denn die Dreckschleudern Kollegah & Co. zig Millionen Clicks und CD-Verkäufe? Ist das die von Ihnen geradezu euphorisch beschworene Rückkehr der Werte? — Andere Frage: Warum kam dieser verbale Unrat, der vor Frauen- & Judenfeindlichkeit nur so strotzt, nicht von Anfang an auf den Index? — Noch 'ne Frage: Wozu haben wir eigentlich noch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften, wenn derlei Gülle in Wort & Bild ungehindert verbreitet werden darf?

  • 469 klaus 29.04.2018, 12:38 Uhr

    versuchen Sie mal in der Türkei oder in anderen Islamischen Ländern die Islamischen Symbole zu entfernen.

  • 468 Tom Käser 29.04.2018, 12:38 Uhr

    1. Der Islam gehört nicht nach Deutschland. 2. Das Kopftuch gehört nicht in die Gesellschaft Deutschlands. 3. Das Kreuz gehört zu UNSERER Kultur. 4. Wem das nicht passt, der soll bitte woanders hingehen. 5. Punkt.

  • 466 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 12:38 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? JA, für Katholiken. JA, für Andersgläubige, die auch sonst nicht auf den Kopf gefallen sind. ALLE anderen sind offenbar sowieso mit dem KLAMMERBEUTEL gepudert.

  • 465 Kathrin_1 29.04.2018, 12:38 Uhr

    @ Fr. Topcu, dann MUSS sich aber auch der Islam verändern, wenn Sie dieser Meinung sind, was ja auch stimmt, daß sich alles ändert. Es sehen aber auch viele Menschen, daß sich NICHTS an der Religion des Islams ändert. Auch an den meisten der Muslimen ändert sich nichts an der Haltung, die nur fordert. Die muslimischen Menschen, die sich wirklich wegen ihrem Schutz in dieses Land geführt hat, die bemerkt man auch nicht. Diese Menschen passen sich an, nehmen Veränderungen in ihren vorigen Verhalten an usw.

  • 464 Bernhard Knipperdolling 29.04.2018, 12:38 Uhr

    Wenn für Frau Topcu die Frage bezgl. einer Leitkultur oder die Betonung unserer abendländischen-christlichen Werte inakzeptabel ist, warum lebt sie dann hier in Deutschland? Müssen wir erst zu einem geschichts- und gesichtslosen Neutrum werden, damit sich jeder in unserer Heimat wohlfühlen kann? Warum wird in dieser Runde der Aspekt des durch Muslime importierten Antisemitismus bislang ausgeblendet? Alles konzentriert sich auf die Debatte über das Aufhängen von Kreuzen in bayrischen Amtsstuben. Es drängt sich der Eindruck auf, dass wieder nichts diskutiert werden darf, dass das heile Multikulti-Weltbild im ÖR irgendwie stören könnte. Danke an die Teilnehmer für nichts!

  • 463 Christine Staffler 29.04.2018, 12:37 Uhr

    Diese Aktion ist eine reine Provokation. Unsere Politiker sind geschmacklos und leider auch nicht sehr schlau. Die sollten durch faire und ehrliche Politik ihre christliche einstellung beweisen, nicht durch dieses Kreuz!!! Das aufzuhängen ist keine Kunst, christlich zu regieren und zu leben schon. Unsere machtgierigen Politiker machen mich wahnsinnig. Die Kosten werden immer höher, weil immer mehr Personen sich da tummeln und wer nichts taugt wird nach Brüssel geschickt. Die Ungerechtigkeit wird immer schlimer.

  • 456 Karl Müller-Rösler 29.04.2018, 12:37 Uhr

    Die Diskussion ist lachhaft. Wer ein wenig im Geschichtsunterricht aufgepasst hat, der weiß, dass es ohne den Islam und die Araber in Europa weder eine Aufklärung noch eine Industrialisierung gegeben hätte. Es war das Christentum, dass sowohl das römische Wissen, wie auch das griechische in Europa verdammt hat. Es waren die Araber und der Islam, die dieses Wissen bewahrt hat. Ohne dieses Wissen hätte es die Aufklärung nie gegeben. Oder möchte hier irgendwer noch mit römischen Zahlen rechnen anstelle der arabischen? Oder auf Kaffee und Tee verzichten?

  • 455 Franz Sonntag 29.04.2018, 12:37 Uhr

    sind wir noch eine christliche Gemeinschaft? Atheisten, Agnostiker, Moslems? Zum Glück sind auch die Atheisten christlich geprägt, sonst wärs schlecht. Die christlichen Werte sind sehr gute Richtlinien für das Zusammenleben. Auch wenn man eigentlich nicht mehr weiss, was Christi Himmelfahrt, Frohnleichnam etc. zu vbedeuten haben, nehmen wir gerne die bezahlten Feiertage mit. Auch meine moslemischen Kollegen natürlich. Das Kreuz ist wahrlich nicht das schlechteste Symbol für ein friedliches, verantwortungsvolles, liebendes Miteinander. Und kein beliebiges.

  • 454 Udo 29.04.2018, 12:37 Uhr

    Diese Canan Topcu hat ihre eigene verbohrte Meinung, zudem ist sie resistent gegen andere Meinung und Kultur. Gipfelkreuze oder Wegkreuze, ja sogar Verkehrsopferkreuze sind keine spalterischen religiösen Symbole, sondern Ausdruck der gelebten Kultur. Das diese Kultur in Bayern stärker ausgeprägt ist, als zum Beispiel in Berlin ist unstrittig. Das Herr Jörges von integrierten Muslimen ausgeht ist seiner Gesinnung geschuldet. Ich sehe keine Integration, vor allem sehe ich persönlich nicht, warum diese Leute mit zeitlich begrenzten Schutz integriert werden sollen. Vor allem, wenn diese Canan den Begriff Leitkultur, besser wäre Landeskultur nicht verstanden hat, hat sie etwas elementares in diesem Land begriffen. Der Toleranzbegriff von Jörges hinkt genauso, weil wo man gegenüber Muslimen keine Toleranz duldet, und die eigene Kultur fördert. Siehe Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Polen, gibt es keine, oder fast keine Übergriffe. Gleichberechtigung der Frauen und Männer, etc...

  • 453 Jürgen Schodlok 29.04.2018, 12:37 Uhr

    Herr Jörges spricht mir aus der Seele. In Deutschland wird jetzt auffällig viel von den christlich-jüdischen Wurzeln gesprochen. Dabei blenden diese Leute aus, dass in Europa und vor allem in Deutschland das Judentum über Jahrhunderte immer wieder diskriminiert und in der NS-Zeit im Holocaust fast völlig ausgelöscht wurde. Viele Redner gerade von rechts schieben nun das Judentum gegen ihre Überzeugung vor, um die unerwünschten muslimischen Flüchtlinge auszugrenzen. Ich bin auch dafür, dass die jüdische Kultur in Deutschland weiter gepflegt wird. Keinesfalls sollten aber Judentum und Christentum dazu missbraucht werden, um muslimische Mitbürger pauschal auszugrenzen! Das ist dann nur noch Heuchelei!

  • 452 Claus Gielisch, Düsseldorf 29.04.2018, 12:36 Uhr

    Die Orientalistin Annemarie Schimmel sagte einmal auf die Frage, was Muslime an uns im Westen irritiert: unsere mangelnde Religiosität (und unser mangelnder Familiensinn). Die allermeisten der hier lebenden Muslime respektieren und schätzen es, wenn wir uns zu unserer Religiosität bekennen. Hier wird nun aber von wenigen Ideologen auf beiden Seiten das Gegenteil behauptet und irrational polarisiert - bewusst oder aus Ignoranz?

  • 451 Klaus Schindler 29.04.2018, 12:36 Uhr

    Sollen wir uns nun aufgrund der schleichenden Islamisierung vorschreiben lassen, ob oder wo wir Kreuze aufhängen dürfen ? Sollen wir uns jetzt schon fremden Kulturen unterwerfen und unsere Werte und Traditionen aufgeben ? Was Frau Topcu zum Besten gibt, ist nahezu unglaublich ! Es fehlt nur noch Minarette mit Muezzin zu fördern und Freitag zum Feiertag zu machen ! Dass sie das natürlich lieber sehen würde, kann man natürlich gut verstehen ! Die Debatte um Kreuze mit dem Wahlkampf in Bayern in Verbindung zu bringen, ist gelinde gesagt, ein Witz ! Will uns Herr Jörges erzählen, dass Kreuze in Ämtern und Schulen mehr Stimmen bringen ? Dann müssten ja die anderen Parteien auf diesen Zug aufspringen ! Der einzige, der in dieser Sendung versteht, in welchem Land er lebt, scheint Herr Weimer zu sein ! Wir leben immer noch in Deutschland und nicht in der Türkei oder in Saudi Arabien !

  • 450 Pennda 29.04.2018, 12:36 Uhr

    Machen wir uns nix vor, aus christlicher Sicht sind alle Muslime Heiden, also Ungläubige. Nur weil ein durchgeknallter Kriegsherr 600 Jahre nach Christus seinen Wahn ausleben wollte und aufgeschrieben hat .... Mit der Intoleranz der Muslime werden wir noch Spaß bekommen, wenn wir ihnen immer wieder die andere Wange hinhalten. Wir brauchen ein wehrhaftes Christentum. Wenn Frau Topcu nach 40 Jahren in Deutschland immer noch ein Problem mit Kreuzen hat, dann lebt sie vielleicht im falschen Land.

  • 449 Joachim Möller 29.04.2018, 12:36 Uhr

    Aus welcher Zeit wird da eigentlich heute im Presseclub diskutiert ? 16. Jhd. ? Hallo !? Wir leben heute im 21. Jhd. und kein Gott da weit und breit.

  • 448 Bella 29.04.2018, 12:36 Uhr

    Hier wird wieder sinnlos an der Realität vorbei diskutiert. Ich lebe in Deutschland, aber unser Land ist total überfremdet mit Leuten aus aller Herren Länder. Und wenn man dieses zum Ausdruck bringt, ist man ein ganz böser Mensch! Jeder soll dahin gehen, wo er hergekommen ist; dann kann er tun und lassen was er will. Es sind ja nicht nur Kriegsflüchtlinge, die sich hier auf unsere Kosten tummeln. Aber selbst das bekommt unsere Politik nicht geregelt. Ich kann mich nur aufregen über diese Zustände.

  • 447 Peter Wambach 29.04.2018, 12:35 Uhr

    Der Islam ist eine politische Bewegung mit religiöser Rechtfertigung. Er ist ein untrennbares Bündel von Religion, Politik und Recht. Mohammeds Leben als Krieger und Feldherr machte dies notwendig. Wir sollten aufhören zu relativieren.

  • 444 Karla Winter 29.04.2018, 12:35 Uhr

    Eigentlich wollte ich mich nicht zu diesem Them äußern. Aber da hier in dieser Sendung haarsträubendes behauptet wird... Und Herr Jörges mit dem Grundgesetzt kommt. Dtl. ist schon lange kein Rechtsstaat mehr. Die vielfachen Rechtsbrüche der Bundesregierung, die Tabubrüche der Justiz, die kranke Genderisierung der Grünen, die Ausplünderung der Geringverdiener, die EU-Krake und die Aufgabe des Bundesstaates, die Gleichschaltung der Staatsmedien. Das alles ist einer Demokratie unwürdig.

  • 443 Andrea Dreyer 29.04.2018, 12:35 Uhr

    Das Kreuz in Amtsstuben: In den letzten 20 - 30 Jahren wurde in vielen eigentlich sekulären Staaten die Hauptreligion wieder stark in den Staat bzw. die Verwaltung einbezogen. Wenn man diese Bewegung als 'Suche' nach 'dem Sinn des Lebens', nach einer 'Bestimmung' oder einfach nur nach den Werten der Kultur des Landes betrachten möchte, dann kommt Deutschland auch irgendwann an den Punkt, trotz politischer Brisanz, sich zum Christentum zu bekennen. Dann ist diese Aktion von Kreuzen in Amtsstuben wahrscheinlich sogar als 'visionär' zu sehen :) Wir müssen allerdings ein Gleichgewicht zwischen religiös bedingten, extremen Aktionen und dem friedlichen Miteinander finden. Dafür sollte sich Deutschland stark machen und gern auch federführend in der internationalen Gemeinschaft sein. Beste Grüße! - Andrea Dreyer

  • 441 Bodo Sch. 29.04.2018, 12:34 Uhr

    Ja Herr Jörges, dann interpretieren sie mal den schönen Satz: die Würde des Menschen ist unantastbar!!! Tja, da fängt es genau an und da wird es schwierig und gerade Toleranz und Humanität, alles hohe Ideale, die der Realität immer wieder angepasst werden müssen, weil eben nicht alle danach leben, so ist es! Herr Jörges mal wieder Philosophie sich zuführen, dringend erforderlich! Und auch die alte Psychologie ist etwas sehr emfefhlenswertes und nicht nur im hohen Turm der religiösen Ideale, nach denen die meisten nicht leben egal aus welcher Religion.

  • 440 Kathrin_1 29.04.2018, 12:34 Uhr

    @ Fr. Topcu, wenn Sie so gegen die Kreuze sind, weil sie eine Religion in den Vordergrund stellt, die aber auch den gesamten europäischen Kontinent ausmacht, verlange ich sofort, daß ALLE muslimischen Frauen ihre Kopftücher, ihre Verschleierung usw. ablegen! Sofort, denn angeblich sollen diese Kleidungen die Religion des Islams verdeutlichen. Also bitte, dies ist dann gleich zu stellen, wie die christlichen Religionen. Muslimische Menschen verlangen in einem Land, indem sie zugezogen sind, daß es alles nach ihnen gehen soll, ohne nachzudenken, daß es aber erst recht dann die Meinungen dieser Menschen genauso für die gilt, die von ihnen kritisiert werden.

  • 438 Dietrich natürlich aus Bayern 29.04.2018, 12:34 Uhr

    Ist in den Amtsstuben und Gefängnissen der Türkei ein Konterfei des "Herrn" Erdogan zu finden, so soll mit dem Kreuz in den Amtsstuben ersichtlich sein, hier regiert die christliche Auffassung des Zusammenlebens. Wenn Menschen mit dem Glauben des Islam dies irritiert, dann sollten sie eben in der Türkei leben oder das Gastland respektieren. Wir geben ihnen ja sogar die Freiheit, dass sie unsere Freiheit leben, aber Erdogan wählen.

  • 437 André 29.04.2018, 12:34 Uhr

    Lieber Herr Weimar die Beschneidung von Mädchen gehört nicht zu unserer Verfassung, ah.Die Beschneidung von Jungen schon? Weil dafür hat man extra ein Gesetz gemacht weil das nämlich gegen die Unversehrtheit des Körpers verstößt. Unsere Merkel wusste aber nichts besseres weil sich ein Rabbi sich aufregte gleich ein Gesetz zumachen um diese Unversehrtheit straffrei zu stellen. Obwohl viele Juden dies selbst so sehen mit der Beschneidung und es nicht selten streit in den Familien darüber gibt. Auch weil viele Jungs dadurch traumatisert werden und dies ablehnen bei den juden wie bei den Moslems.

  • 433 Brigitte Stemmer 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Finde die Äusserungen von Frau Topcu unglaublich! Das Kreuz findet sie als störend und diskriminierend...... Wir dürfen das Kopftuch als Symbol jedoch nicht kritisieren? Herr Jörges sagt zwar zurecht, dass die Gegenwart der christlichen Welt anders aussieht, kritisiert jedoch gleichzeitig, wenn wir von christlich/jüdischem Glauben reden......auch hier sieht die Gegenwart anders aus! Gott sei Dank!! Wir leben in einer christlichen Kultur, auch wenn wir gerne andere Religionen bei uns aufnehmen. Leider ist eben der Islam die Religion, die hier Probleme macht. Buddhisten, Hinduisten, Ateisten.....keine Probleme! Juden leben seit vielen Jahren in unserem Land, trotz der Erfahrungen aus der Vergangenheit. Bitte lassen Sie uns unsere Kultur nicht verleugnen!! Mit freundlichem Gruß

  • 432 Bernd Rüder 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Ich würde niemals eine Kippa oder einen Turban tragen, genauso wie Moslems und Juden kein Kreuz tragen. Das Kreuz ablegen und Jesus verleugnen tun nur evangelische Bischöfe auf dem Tempelberg. Glaube fängt mit der Gleichberechtigung der Religionen an, nicht mit äußerlicher Gleichmacherei.

  • 428 Claudia Seitz 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Christliche Wurzeln ja, aber sie haben nicht mehr die prägende Wirkung. Das hängt auch damit zusammen, dass sie selbst in Schulen in vorauseilender political correctness verleugnet werden. Nur ein Beispiel: Schon vor 10 Jahren wurden an unserer Schule Lehrer und Elternbeiräte zu einer Weihnachtsfeier eingeladen, in deren Verlauf als einziges weihnachtliches Element "In der Weihnachtsbäckerei" gesungen wurde, um die moslemischen Teilnehmer nicht vor den Kopf zu stoßen. Ich habe es immer wieder erlebt, dass mich Väter von moslemischenSchülern gefragt haben, warum wir uns so klein machen. Nur wer seine Werte, seine Kultur selbst achtet, kann erwarten, dass auch andere sie achten. Nur so kann auch Toleranz gelebt werden.

  • 427 Christoph Haller (45) 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Frau Topcu misst sehr mit zweierlei Maß : Sie bemerkt, dass unsere Gesellschaft sich mit dem Kreuz gegen Muslime abgrenzt. Sie denkt nicht daran, dass all die kopftuchtragenden Musliminnen sich gegen unsere Gesellschaft abgenzen. Und nicht nur damit : sehr viele Einwanderer, oft schon in der 2. und 3. Generation, wollen definitiv ihre Herkunftskultur obenanstellen. Manchmal hat man als Deutscher das Gefühl, man darf zwar die guten Lebensbedingungen bereitstellen, aber sonst verachten uns die Muslime. Das wird von den Diskutanden überhaupt nicht gesehen. Diese Diskussion ist völlig unausgewogen, geschichtsvergessen und unsäglich.

  • 426 Reinhard Wöbke 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Ich bin überrascht, dass deutsche Kultur auf ein Kreuz reduziert wird. Herr Weimer, der Verfechter der Söderschen Aktion hat wahrscheinlich in seiner Analyse der Bedeutung des Kreuzes das Hakenkreuz vergessen. Dies musste in allen Amtsstuben hängen. Parallelen? Kann Kultur auf ein Symbol reduziert werden? Was macht die CSU, wenn sie immer weiter nach rechts schielt. Sie nimmt den Rechtspopulisten nichts weg, nein, sie schafft eben mehr Spielraum nach rechts und macht erzrechte Parolen salonfähig. Man könnte auch weitergehen und sagen, dass die Anmaßung des Herrn Söder quasi blasphemischen Charakter trägt. Und wer schützt eigentlich den Atheisten - der deutlich großen schweigenden Minderheit. Das BVG wird hoffentlich schnell sein Urteil erklären, denn der Södererlass ist m.E. verfassungswidrig.

  • 425 Jürgen Fleitmann 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Ich selbst (Jahrgang 1946) bin agnostisch mit der Forderung der Toleranz erzogen. Ich wurde als Schüler in den 50er-Jahren von katholischen Mitschülern als Heide, Ketzer, gottlos beschimpft und teilweise mit lobender Billigung des Religionslehrers verprügelt. Wenn dieser Staat jetzt wieder als christlicher Staat auftritt und seine Neutralität aufgibt, so fühle ich mich wieder bedroht und warte 'furchtsam' auf den nächsten Schritt. Unter dem Symbol des Kreuzes wurde mit den Kreuzzügen der Vernichtungskrieg nach Jerusalem getragen. Die erneute Verstaatlichung dieses Symbols macht es wieder zum Kampfsymbol gegen nichtchristliche Menschen.

  • 423 Thomas Krauter 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Es wäre gut, wenn Herr Jörges und insbesondere Frau Topcu ihr Bashing konservativer Parteien und Ansichten zurücknähmen. Herr Jörges hat in manchem recht und kann auch gut analysieren. Aber Minister Söder als diabolisch zu bezeichnen, ist einfach emotional gesteuerte Stimmungsmache. Über Frau Topcu möchte ich mich im Interesse der Netiquette nicht weiter äußern. Herr Weimer ist aus meiner Sicht der einzige Diskutant, der eine klare und nicht verwässerte, zurückweichend-relativierende Haltung zur Wertorientierung in dieser Gesellschaft vertritt.

  • 422 Gerda Fürch 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Herr Jörges sagte über das Foto, auf dem Herr Söder gezeigt wird, wie er das dicke, fette Holzkreuz in die Höhe hält, daß dieser halbschattige Gesichtsausdruck von Herrn Söger etwas D i a b o l i s c h e s ausdrückt und vermittelt. Stimmt! *** Das Kreuz ist für aufgeklärte Menschen h e u t e in Wahrheit ein Mordinstrument, Folterinstrument und Quälinstrument! Genauso wie das immer wieder hoch gehaltene Maschinengewehr von Muslimen, die sich gerne damit diabolisch fotografieren lassen, um Stärke und Macht durch Muslime auszudrücken und zu vermitteln. Das hoch gehaltene und umgeschnallte Maschinengewehr ist ein Mordinstrument, Folterinstrument und Quälinstrument von Muslimen.

  • 421 Frank Fehmann 29.04.2018, 12:33 Uhr

    Unsere Werte werden durch Gesetze und Verordnungen geregelt. Eine Journalistische Fehlleistung zu behaupten, wir müssten Menschen die nur temporär hier sind integrieren. Der Rechtstaat regelt ganz klar, dass die Menschen die gekommen sind wieder gehen müssen, sonst sind unsere Gesetze das Papier nicht wert auf dem sie stehen.

  • 420 Bodo Rolf 29.04.2018, 12:32 Uhr

    Ich als Bürger dieses Landes, der an keinen Gott glaubt, sagt, wenn Ausländer anders Gläubige die nicht gerufen wurden, der Meinung sind, das Kreuze die hier schon immer gehangen haben abgehängt werden müssen, ist das eine Frechheit und unzumutbar. Wenn es so sein soll, verlange ich im gegen Zug. Dass alle anderen Glaubenssymbole auch aus dem öffentlichen Raum verschwinden. Dann gibt es nur noch den Glauben zu Hause in allen vier Wänden. Kein Kopftuch oder sonstige Symbole im öffentlichen Raum. Was bilden sich Fremde in diesen Land ein. Sie haben sich an zu passen nicht wir. Wenn Ihnen diesen das nicht passt, müssen sie wieder gehen. Keiner wird gezwungen, hier zu bleiben. Warum soll ich deren Vermummung hinnehmen. Es ist für mich als nicht Gläubiger eine Zumutung. Wo ist den meine Würde? Muss ich alles dulden?

  • 419 Peter Maier 29.04.2018, 12:32 Uhr

    Guten Morgen, das Dienen der Behörden dem Bürger gegenüber, der Presse mit der Wahrheit, der Demokratie dem Bürger mit Gleichheit, Freiheit etc. kommt vom christlichen Gedanken, vom dreieinigen Gott her, der uns Menschen diente, indem er für uns starb und wir aus Verantwortung vor diesem Gott ein Grundgesetz haben, das uns aus christlichem Glauben zum Sozialstaatsprinzip verpflichtet, dem Schwachen Schutz zu gewähren, finanzielle Hilfe etc.. Wenn dieser Glaube an diesen Gott, der uns Leben schenkt, Freiheit und ein Dienen aus Liebe zu diesem Gott, nicht als Zwang, in den Amtsstuben gelebt wird, aus Demut heraus, den Mut habend, den Anderen als gleichwertig zu schätzen und zu achten, dann erfüllen wir den göttlichen Willen, und das unterscheidet uns von dem moslemischen Glauben, wo Allah kein bis in den Tod liebender Gott ist, sondern ein fordernder, ein mit den Menschen Geschäfte machender, von dem das Grundgesetz niemals her abgeleitet werden kann.Wir Christen dienen in erster Linie,

  • 418 Barbara 29.04.2018, 12:32 Uhr

    Ich bin Agnostikerin, trotzdem wünsche ich mir eine deutlich betonte Abgrenzung gegenüber dem Islam, auf den es ja leider immer wieder hinaus läuft. Wir haben in diesem Land mit keiner anderen Religion auch nur annähernd vergleichbare Probleme.

  • 417 Anita Schuster 29.04.2018, 12:32 Uhr

    - Wenn wir nicht christlich geprägt sind, sollten wir ALLE christlichen Feiertage abschaffen, auch Weihnachten weil ja Religion Privatsache ist. - Wir sind nicht mehr viele Christen, die Kirchensteuer bezahlen. 1. Es gibt viele, die aus der Kirche ausgetreten sind, aber trotzdem an Gott glauben. 2. Es gibt bei uns viele eingewanderte Orthodoxe, die auch Christen sind, aber nicht dazu zählen, weil sie keine Kirchensteuer bezahlen.

  • 416 Hans Bahlke 29.04.2018, 12:32 Uhr

    Behandelt doch einfach die Religionen wie Straftäter mit einer langen Verbrechensliste aus der Vergangenheit ! Jetzt gibt es noch Bewährung. Doch für jede weitere Straftat wird die entsprechende Religion dann gänzlich verboten. Und ich verspreche euch, so haben wir dann Deutschland in 5 Jahren komplett religionsfrei und somit auch frei von religionsfanatischen Gefährdern.

  • 415 Robert Jahro 29.04.2018, 12:32 Uhr

    Söder hat nur bedingt recht. Kreuze gehören in Kindergärten, Schulen, Sozialämter, Migrationsvereine. Diese kulturfeindlichen Urteile betreff Kreuz befördern das Abschaffen von Dtl. Nun kommt Herr Jörges auch noch mit dem Grundgesetz. Wir haben noch nicht mal eine Verfassung und das nach 70 Jahren.

  • 414 R.Giese 29.04.2018, 12:31 Uhr

    Ich bin der Meinung man sollte in Deutschland keine religiöse gegenstände aufhängen oder tragen jeder kann seine Religion zu Haus ausleben ich möchte damit nicht belästigt werden.

  • 413 Dr. Helma Ahlemeyer 29.04.2018, 12:31 Uhr

    Selbstverständlich hat sich der Staat neutral zu verhalten im Hinblick auf die Religion. Ist er das denn auch? Gesetzliche Feiertage, Kirchensteuer, die DITB wird von der Türkei unterstützt etc. Eine Diskussion über unsere Leitkultur ist dringend erforderlich, die über unsere Berufung auf das Grundgesetz hinausgeht. Dazu müssen wir viel mehr auf unsere Geschichte und Kultur eingehen , z.B. auch auf die Frage, warum wir uns mit Romatik u. Biedermeir von der Aufklärung abgewandt haben mit der Folge einer wenig rationalen Flüchtlingspolitik. Im übrigen anstelle meckern, denkt an die Erkärung2018 .

  • 412 Julia Bischoff 29.04.2018, 12:31 Uhr

    Warum wird immer wieder der "Wintermarkt" als Abkehr von der christlich- abendländischen Kultur angeführt? Sobald man entsprechende Meldung genauer verfolgt stellt sich immer wieder heraus, der Markt deshalb so genannt wird weil der auch nach Weihnachten weiter besteht und deshalb kein Weihnachtsmarkt ist. Warum wird durch solche zumindest missverständliche Meldungen der Eindruck erweckt, kulturelle Traditionen wie Weihnachten wären in Gefahr. Herr Weimer, ich würde von Journalisten erwarten, dass solche Meldungen nicht unkommentiert verbreiten und sondern darauf achten, dass sie sich an Fakten orientieren.

  • 411 Wolfgang Reeder, Unkel 29.04.2018, 12:30 Uhr

    1. Der Begriff “Union" im Parteinahmen von CDU/CSU bezieht sich auf die Gemeinschaft von Katholiken und Protestanten. 2. Es gibt eine Reihe von Muslimen in der Union - Erklärung; Ihr seid die einzigen, die religiöse Bindung noch ernst nehmen. 3. Trennung von Religion und Staat, Pluralismus, Toleranz gegenüber Religionen lassen sich eindeutig auf die Botschaft des (christlichen) Evangeliums des Neuen Testaments zurückführen. 4. Das Kreuz ist keine Abgrenzung, sondern ein Angebot.

  • 410 Azul 29.04.2018, 12:30 Uhr

    Werte Diskutanten, es ist mir völlig wumpe, welche Regeln in der Türkei oder in Asien gelten. Wir leben hier in Deutschland und ich habe die Schnauze voll davon, nur noch Islam hier und Islam da zu hören. Wer hierher kommt, soll sich gefälligst an die Regeln hier halten. Daran ändert auch das lautstarke "Argumentieren" und Unterbrechen der Anderen von Frau Topcu nix.

  • 409 Habermann 29.04.2018, 12:30 Uhr

    So langsam reicht mir es, was will und der Presseclub vermitteln? Da sitzen Jörges und Topcu und wollen uns einen anderen Staat aufdrängen. Wir sind christlich geprägt, der Islam wird hier geduldet. Was wollen wir eigentlich noch mehr. Ich bin in Ägypten als Tourist sehr heftig von einem Moschee- Vorplatz getrieben worden, weil ich fotografiert habe. Es werden Christen in moslemischen Ländern verfolgt. Ich denke es reicht nun, wir tolerieren, lassen den Bau von Moscheen zu, gehen offen damit um. Im übrigen sollte sich jeder, der hier leben möchte, schon ein bisschen Mühe geben, sich anzupassen und damit eine eigene Intregation fördern. Solche Gäste wie Topcu und Jörges vernichten alle Bemühungen der Betroffenen und gehören nicht in diese Runde!

  • 408 Rita Heinrich 29.04.2018, 12:30 Uhr

    Jetzt reicht es aber. Warum lassen wir uns von Frau C.T. belehren, was in unserem Land möglich ist und nicht. Für mich sprichte sie nur die Angst aus, dass Deutsche sich auf ihre Kultur besinnen könnten und den Moselms die Stirn bieten. Es ist eine Unverschämtheit, wenn Muslime in Krankenhäuseren die Kreuze abhängen, aber sich kostenlos behandeln lassen wollen.

  • 407 Richard Weindl 29.04.2018, 12:30 Uhr

    Wenn jemanden die Kreuze in Deutschland nicht gefallen, kann er ja wieder in seine Heimat zurückkehren!

  • 406 Karlheinz Luck 29.04.2018, 12:30 Uhr

    Herr Weimer hat die Situation klar geschildert. Alle anderen Beiträge sind an den Haaren beigezogene Krampfloesungen. Der Herr vom Spiegel hat Religion nur im Hintergrund kennengelernt. Die Migranten kommen zu uns u. haben sich zu integrieren. In der Straßenbahn oder Zug können sich die meisten nicht benehmen.

  • 405 Charlotte Meier 29.04.2018, 12:29 Uhr

    Wieso mutiert der Presseclub zur Kabarettveranstaltung ? Warum wird nicht gefordert, den Sonntag als christliches Relikt aus ferner Vergangenheit abzuschaffen? Wann wird endlich eine fehlerfreie Sprache als rassistische Ausdrucksform entlarvt? Soll man lachen, sich wundern oder nur noch abschalten?

  • 404 Markus Wolf 29.04.2018, 12:29 Uhr

    Deutschland ist, wie das Herr Weimar richtig festgestellt hat, christlich geprägt, was sich in vielen Kleinigkeiten des alltäglichen und historischen Lebens bis heute widerspiegelt. Wenn man sich davon beleidigt oder ausgeschlossen fühlt, wie die türkische Kollegin suggeriert, sollte man nach der Toleranz des Islam fragen im Nahen Osten, aber vor allem derjenigen, die freiwillig nach Deutschland kommen?!! Deutschland ist aber ein freien Land, das man jederzeit wieder verlassen kann, wenn es einem nicht gefällt. Wer zu uns kommt, passt sich uns an und nicht umgekehrt!

  • 403 Maik G. 29.04.2018, 12:29 Uhr

    Herr Jörges, Herr Schönenborn und Frau Topcu: Was sie betreiben ist Entchristianisierung ! Sie wollen den Katholizismus und Protestantismusganz aus dem alltäglichen öffentlichen Leben verdrängen.Christliche Symbole werden entfernt und Kirchen entweiht. Sie werden zu "Tempeln der Vernunft". Glocken dürfen nicht geläutet werden, kirchliche Prozessionen werden verboten.An die Stelle der Religion sollten Feste und Kulte der Revolution treten. „Ein Staat, der dir per Gesetz verbieten kann, Witze über den Islam zu machen oder den Islam zu kritisieren, nennt man einen islamischen Gottesstaat. oder Deutschland“ Cahit Kaya, Zentralrate der Ex-Muslime Deutschland

  • 402 Fabian Thurte 29.04.2018, 12:29 Uhr

    ich glaube dass Integration weiterhin scheitern wird, beste Beispiele dafür sind Frau Topcu die von uns Toleranz einfordert. Palmer hat Recht, wer in einem fremden Land unterkommt, hat sich gefälligst zu benehmen, ich glaube nicht, dass dies ein Flüchtling war, sondern ein Wirtschaftsmigrant! Solche Leute wie Frau Topcu spalten noch mehr Deutschland. Aber mit dem Michel kann man ja alles machen!

  • 401 Thomas 29.04.2018, 12:29 Uhr

    Die Debatte zeigt wie sich die Deutschen im eigenem Land integrieren. Die Muslime werden euch erlauben wo ihr was aufhengen dürft oder welche Werte ihr haben könnt oder nicht ........ ein schrekliches Beispiel für andrer Länder in Europa.Nien danke da braucht niemand.......

  • 400 Regina Welzel 29.04.2018, 12:29 Uhr

    Ich weiss nicht warum Frau Topçu sich so aufregt, wir können doch wegen der Muslime nicht unsere Religion verleugnen und unsere Kreuze vernichten. Wenn man sich in der Türkei so aufregen würde, fände man sich bald hinter Gittern wieder.

  • 399 RobertBlum 29.04.2018, 12:28 Uhr

    Zur Frage nach Leitwerten: mir hat man als Kind beigebracht "was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem andern zu" Ich denke das reicht - wir brauchen keine religiös verbrämten Werte

  • 397 Isolde Hennefarth 29.04.2018, 12:28 Uhr

    Was ist mit den religösen Symbolen der Moslems, z. B Köpftücher, Burka etc. (die als religös gelten). Diese werden uns doch auch aufgedrängt.

  • 395 Valerie W. 29.04.2018, 12:28 Uhr

    Ich empfinde die Diskussionsbeiträge der türkischen Journalistin an Zumutung und Unverschämtheit. Sofort wird wieder die beleidigte Tour ausgepackt. Es kommt nichts als Gejammer und Anklagen. Ich bin es leid, mir solche Leute anzuhören! Wir sind nun einmal ein christliches, und (noch) kein muslimisches Land. Wer hierher kommt, sollte das eigentlich wissen. Außerdem wundere ich mich, dass darüber im WDR diskutiert wird. In NRW und anderen Bundesländern können die Politiker machen, was sie wollen. Darüber diskutieren wir hier in Bayern auch nicht. Vergleichen Sie Ihre Bundesländern mit Bayern, wo die Kreuze noch geschätzt werden! Wo sind die Verhältnisse wohl besser?

  • 394 Sigrid Kok 29.04.2018, 12:28 Uhr

    Ich bin überzeugter Atheist. Das Kreuz ist Kultur. Ich erwarte aber von allen Mitbürgern Toleranz. Wer sich sträubt ist nicht tolerant und grenzt sich bewusst aus. Sollte die Folgen tragen.

  • 393 Max Ebermann 29.04.2018, 12:27 Uhr

    Klasse Diskussion! Ich bin auch dafür alle Kreuze aus dem öffentlichem Raum zu entfernen. Das Kreuz auf dem Kirchturm oder einem Berggipfel stört den öffentlichen Frieden. Wir müssen mehr Rücksicht auf Anders- oder Nichtgläubige nehmen.

  • 390 Herbert Ittner 29.04.2018, 12:27 Uhr

    Ob kirchliche Symbole verbindliche Werte darstellen bleibt mal dahingestellt. Eher bin ich davon überzeugt dass es der Menschheit ohne Religionen besser ginge und ein Miteinander friedlicher wäre. Wenn ich Muslime und den Halbmond sehe denke ich an Unterdrückung, Folter und Islamismus und wenn ich christliche Kreuze sehe denke ich zuerst an pädophile Prister, Ablasshandel und ähnliche Dinge. Und das so genannte Heilige Land besteht seit Christi Geburt aus Kriegen, Morden und Vernichtung. Was bitteschön ist daran so heilig. Trotzdem ist mir ein öffentlich gezeigtes Kreuz in Europa lieber als der Halbmond. Der Islam gehört nun mal nicht zu Deutschland. Deswegen habe ich trotzdem Bekannte und Freunde aus islamischen Ländern. Das ist kein Widerspruch und es mag nun jemanden fallen oder nicht, ist halt so.

  • 388 Annette 29.04.2018, 12:27 Uhr

    Nicht die Muslime sind das Problem sondern die Retorik von Seehofer und co sind das Problem hätte die nicht angefangen gegen die Zuwanderung zu schimpfen wäre es sehr viel ruhiger in der BRD

  • 387 Prof Hanspeter Stihl, Stuttgart 29.04.2018, 12:27 Uhr

    Eine christliche, europäische Frau, die in den Iran reist, muss ein Kopftuch tragen, die Einfuhr von Bibeln in Saudi-Arabien ist verboten. Wir diskutieren über das Kreuz in Deutschland? Haben wir das Gleichgewicht nun endgültig verloren?

  • 385 B. Leicht 29.04.2018, 12:27 Uhr

    "Das Kreuz steht für unsere kulturelle Identität, es ist natürlich auch ein religiöses Symbol.", so - in etwa - Söder. — Ich meine dagegen: Das Kreuz ist in erster *Linie* ein religiöses Symbol. — Da "wir" uns kulturell ja immer gerne als jüdisch-christlich bezeichnen, dann frage ich mich, warum nicht auch der Davidstern in den deutschen Amtsstuben und Foyers hängt? — Diese Pflichtveranstaltung ist geradezu eine Einladung an Islamisten, ihren Mädchen und Frauen das Kopftuchtragen zu verordnen, nämlich als Zeichen ihrer "kulturellen Identität". — Frage: Warum wurde im jüdisch-christlichen Deutschland noch nie ein deutscher Jude als Bundespräsident vorgeschlagen? — Das wäre doch mal Butter bei die Fische, nach all dem Leid, das Bürger jüdischer Konfession in diesem Land erfahren mussten und heutzutage erneut erfahren. Stattdessen hatten wir vor zwei Jahren diese undemokratische Personalrochade, die mit demokratischer Kultur nichts, aber auch gar nichts zu tun hat.

  • 384 Gisela 29.04.2018, 12:26 Uhr

    Das Kreuz gehört zu Deutschland. Wenn das nirgends mehr hängen darf , muss auch die Burka das Kopftuch und die Kippa verboten Weden.

  • 382 Kathrin_1 29.04.2018, 12:26 Uhr

    @ Kommentar von "Sany waldes" , heute, 12:18 Uhr: absolut richtig Ihr Beitrag!

  • 381 C. Müller 29.04.2018, 12:26 Uhr

    Bei uns gehört zu Anstand und Respekt, dass man nicht sagt, der Seehofer oder der Palmer, sondern Herr....

  • 380 Hans Martin Esser 29.04.2018, 12:26 Uhr

    Zur Anmerkung von Ulrich Jörges, die Kirchen seien jetzt "erfreulich offen" für Flüchtlinge sei folgendes gesagt. Beide Kirchen haben in den vergangenen Jahrzehnten massiv an Mitgliedern und Einfluss verloren. Ein Hebel, weiterhin an Gelder zu kommen, sind die christlichen Sozialwerke Caritas und Diakonie. Ohne Flüchtlinge käme schnell die Frage nach der Kirchensteuer. Flüchtlinge sind mithin primär in den Kirchen deshalb so willkommen, weil sie eine Einnahmequelle darstellen. Die Kirchen sind mithin nicht heuchlerischer als Ministerpräsident Söder.

  • 379 Alexander Karner 29.04.2018, 12:26 Uhr

    In der 2. Hälfte des 20. Jh hat die Politik zurecht versucht, den (ungesunden) Einfluss der Kirchen zurückzudrängen und rational zu kommunizieren. Als eine große Anzahl von Muslimen nach Mitteleuropa kam, freute man sich über hochmotivierte Arbeiter und begann plötzlich wieder mit Steuermitteln deren religiöse Vorstellungen, völlig unreflektiert zu unterstützen und zu fördern. Aus meiner Sicht müßten Religionen an sich, längst als Brauchtum und Brauchtumsfreiheit eingestuft und religiöse Erziehung unter das Jugendschutzgesetz gestellt werden. Das wäre die richtige, intellektuelle Haltung einer Gesellschaft im 21. Jh. Leute, die in der Geisteshaltung von tausenden Jahren alten Büchern erzogen wurden, leben in permanenter psychischer Not und Spaltung. Eine klare, seriöse, intellektuelle Stellungnahme, was eine höhere, (=intelligentere) Macht im Universum sein könnte, fehlt völlig. MfG Alexander Karner

  • 378 Dennis 29.04.2018, 12:25 Uhr

    hier wird das Pferd falsch augezäumt. Wenn Muslime sich an Kreuzen stören, dann sind das genau die, die nichts von Religionsfreiheit halten. Sie halten das Kreuz für ein Symbol der falschen Religion und fühlen sich beleidigt. Würden sie Religionsfreiheit leben, könnten sie ein Kreuz ebenso hinnehmen wie ich den Halbmond.

  • 375 Christa N. 29.04.2018, 12:25 Uhr

    Muslimische Frauen tragen in Bayern öffentlich Kopftücher Muslime sind! Symbol für Islam! Was soll da die Diskussion um Kreuze in ein paar Amtsstuben????

  • 374 Heiner Kauz 29.04.2018, 12:25 Uhr

    Ein Staat der die Kirchensteuer einzieht darf auch Kreuze aufhängen. Basta.

  • 373 Undas 29.04.2018, 12:25 Uhr

    Ist schon lustig: Diejenigen, die vehement Kopftücher verteidigen, bekommen Schnappatmung, wenn es um Kreuze geht.

  • 372 Remmer J. 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Ich wäre schon froh, wenn Staat und Kirche wirklich getrennt wären, wie z. B. in Frankreich. Es ist doch ein Unding, dass ein Atheist mit seinen Steuern auch noch die Gehälter der Pfarrer zahlen muss; denn von der Kirchensteuer der Mitglieder wird das nicht gemacht. Es ist alles so verlogen.Ich würde mich immer für Toleranz einsetzten; aber niemals mit Kippa, nachdem ich jetzt weiß, dass diese Regel auch nur menschengemacht ist, in der Bibel wird sie nicht erwähnt.Soll doch jeder seinem (Aber)Glauben nachgehen, mich aber nicht belästigen.Die Tolerantesten sind eh die Konfessionslosen, habe ich festgestellt.

  • 371 Guntram Spörl 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Das diskutierte Problem muss semiotisch betrachtet werden. Bei Roman Jakobson (1896-1982) und Nikolaj Sergeevic Trubetzkoy (1890-1938) findet sich eine dialektische Struktur von Autonomie und Integration, die jener anderen - individualpsychologischen - Dialektik von "Individuum und Gemeinschaft" (Manès Sperber) ähnelt. Bei Autonomie und Integration - über die der Presseclub redet - geht es ins Über-Individuelle. Ich zitiere Jakobson aus den Selected Writings 1970 nach Jakobson/Gadamer/Holenstein (Das Erbe Hegels II, 1984): "Let us add unless these two complementary notions - autonomy and integration - are linked intimately with each other, our endeavor becomes diverted to a wrong end: either the salutary idea of autonomy degenerates into an isolationist bias, noxious as any parochialism, separatism, and apartheid, or one takes the opposite path and compromises the sound principle of integration by substituting a meddlesome heteronomy (alias ) for indispensible autonomy."

  • 370 Karl Mayer 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Hallo Wenn die Kreuze spalterisch sind es Kopftücher auch!!!! und Die Christlichen Kirchen sind tatsächlich zu defensiv und sollten die natürlichen Konkurrenten sein zum Islam

  • 368 Thomas Becker 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Kreuze in Schulen sind nicht für verfassungswidrig erklärt worden, wie Jörges sagt, sie dürfen aufgehängt werden und sind in Kraft bis sich ein Antichrist oder ein Reformierter beschwert.

  • 367 Moritz Blum 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Teile Deutschlands wehren sich gegen die religiöse Aufladung der Öffentlichkeit und wollen das nicht mehr hinnehmen und deshalb ist so ein Schritt von Söder nötig, leider. wir sind zurückgefallen, aber nicht wegen den Christen, sondern wegen den fundamentalen Moslems, die immer dominanter werden. Nein, es wird durch die Art der Moslems aufgerissen, die diese Sache aufgebracht haben. Dort muss angesetzt werden und nicht bei der "Reaktion"!!! Man schaue sich die moslemischen Vertretungen und DITIB an, da ist der Punkt.

  • 366 Rittmann 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Unerträglich die muslimische Diskutandin. Muslime stören sich an Gipfelkreuzen?? Kommt jetzt der von Muslimen ausgehende Bildersturm?? Man schaue sich an, was seit 1974 im türkisch besetzten Teil Zyperns mit den Kirchen und Klöstern geschehen ist.

  • 365 Steffen Beier 29.04.2018, 12:24 Uhr

    Es kann doch nicht sein das der Islam in Deutschland bestimmt wie der Hase läuft, diese Meinung scheint dort in der Runde verbreitet zu werden

  • 364 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 29.04.2018, 12:23 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? JA, zumindest bei den Sternzeichen, die ja die INNERE Haltung oder Charakter des Menschen widerspiegeln.... Diese Sternzeichen können nicht verzeihen, und DAS sollten SIE in Diskussionen IMMER berücksichtigen... 1. Jungfrau Jungfrauen sind generell ziemlich misstrauisch – wenn sie verletzt werden, ist ihr Vertrauen sofort verloren. Dieses Sternzeichen ist besonders nachtragend und es ist gut möglich, dass sie dir niemals verzeihen werden. 2. Skorpion Wer einen Skorpion verletzt, wird es bereuen: Dieses Sternzeichen ist nämlich nicht nur extrem nachtragend, sondern auch außerordentlich rachsüchtig! 3. Löwe Ein verletzter Löwe wird nicht laut und aggressiv – vielmehr schmollt er und ignoriert dich. Und das kann er sehr lange durchhalten! Sein Vertrauen kannst du nur mit viel Mühe zurückerobern. Dafür musst du ihm zeigen, wie wichtig er für dich ist.4. StierAuch wenn er es oft nicht zeigt: Ein Stier ist schnell verletzt, vor allem wenn er

  • 363 A.Steiner 29.04.2018, 12:23 Uhr

    Gesinnungsjournalismus? 3 islamische Interessenvertreter und 1 objektiver Journalist. Wird hierunter von unserem zwangsfinanzierten öffentlich rechtlichen Sender objektive Diskussion verstanden?

  • 362 Michael Sander 29.04.2018, 12:23 Uhr

    Deutschland ist immer noch Deutschland, mit Werten u.a.

  • 361 Andreas J. 29.04.2018, 12:23 Uhr

    "Kommentar von "Christoph Wirtz" , heute, 12:13 Uhr:Der Presseclub und der dort propagierte Tenor interessieren mich immer seltener. Schade." Weil es hier keine einfachen Lösungen gibt?

  • 360 R.Ger(lach) 29.04.2018, 12:23 Uhr

    Neee, also Entschuldigung: Sind wir hier noch in Deutschland oder wie oder ist es jetzt schon ein Kreuz mit dem Kreuz?

  • 358 Hans-Georg Alff 29.04.2018, 12:23 Uhr

    Die deutsche Kultur ist jüdisch-christlich geprägt; das Kreuz gehört zu unserer Kultur. Wir sind gut beraten für diese Kultur einzutreten.

  • 357 Kathrin_1 29.04.2018, 12:23 Uhr

    @ Fr. Topcu, wenn Sie es stört, daß überall Kreuze zu sehen sind, gehen Sie bitte in ein Land, wo es keine Kreuze gibt bzw. nur im Verborgenen. Europa ist ein christlich geprägter Kontinent und Bayern vor allem ein katholisches Land. Was glauben Sie, wie sich Christen fühlen, wenn sie immer mehr Moscheen mit den riesigen Türmen sehen und dies in einem christlich geprägten Land?

  • 356 sigi e 29.04.2018, 12:23 Uhr

    Nein Herr Jörges nicht die CSU treibt die Leute zur AFD sondern linkspopulistische Schreiberlinge wie Sie. Das linksgrüne Spektrum spürt instinktiv dass Sie die Hoheit über die Meinungsdeutung verliert und reagiert deswegen zunehmend hysterischer. Und an Frau Topcus Adresse ... wenn es Ihnen nicht passt das in Bayern Kreuze hängen wechseln Sie doch gerne in ein islamisches Land da werden Sie durch dessen Anblick nicht beleidigt.

  • 355 Friedrich Dahl 29.04.2018, 12:22 Uhr

    Religion ist vergleichsweise so, als wenn ich predigen würde, daß 2 x 3 = 7 wäre. Und dann kommt da eine andere Religion nach Deutschland, die behauptet, daß 2 x 3 = 8 wäre und daß das die absolute Wahrheit ist, die es sogar wert wäre mit Bomben und Terror durchzusetzen. Und genau wegen all diesem realitätsvernebelnden Religionswahn will ich, daß unsere gemeinsamen Werte religionsbefreit nur von Grundgesetz und Verfassung bestimmt werden, wo dann auch 2 x 3 = 6 ist und nicht mehr länger irgendwelchen Mumpitz ergibt, der obendrein noch die Menschen aufeinander hetzt.

  • 352 Bundeseuropaeer 29.04.2018, 12:22 Uhr

    "Von Kippas und Kreuzen – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte?" - Der Titel verspricht eine gute Sendung. Unsere Gesellschaft hat jedoch Werte, an die sich JEDE Religion auszurichten hätte. Hier ein Gegenbeispiel, wo die Rechtstaatlichkeit bereis abgelehnt wird: - Rabbiner Yitshak Ehrenberg bei Anne Will 2012: „Ohne religiöse Beschneidung gibt es kein jüdisches Leben mehr in Deutschland.“ - Soll der Rechtsstaat aufgrund religiöser Sonderwünsche untergehen?

  • 351 Nele Korittke 29.04.2018, 12:22 Uhr

    Die Debatte ist vollkommen überflüssig. Wir sind hier in Deutschland und leben in einem Christlichen-Jüdischem Land. Fahren sie mal durch das Münsterland, hier stehen an Weggabelungen, Kreuze und Marienbilder. Moslems sind zugreiste und für diese Leute wird unsere Kultur und Moral nicht geändert. Wer sich daran stört, kann das Land sehr gerne wieder verlassen.

  • 350 Rosi 29.04.2018, 12:22 Uhr

    Aber wohl vor allem in Ländern, in denen die Religionsfrage ohnehin schon lange eine nebensächliche ist. Also vor allem in „christlichen“ Ländern. In Ländern, in denen man Religion als eine niedliche Sache betrachtet, eine hauptsächlich folkloristische Angelegenheit. In islamischen Ländern ginge das Desnicht. Denn dort gilt die Religionsfrage als die zentrale Frage des Lebens. Außer bei säkularen Muslimen. Im Islam wird zuallererst gefragt : Bist du ein guter Moslem? Und nicht : Welchen Beruf willst du ergreifen? Es gibt eine völlig andere Gewichtung muslimischer Familien. Und die „christlichen“ und jüdischen Kinder haben ohnehin mit dem Thema kein Problem. Religionstoleranz muss man ihnen wohl kaum beibringen.

  • 348 André 29.04.2018, 12:21 Uhr

    Kommentar von "D. E. Satinoscri" , heute, 11:21 Uhr: __Wie ist denn ihre Antwort auf ihre Frage wer die Welt erschaffen hat? Komplett gaga ihre Argumente, selbst die Astrophysiker wissen nicht wer die Welt erschaffen hat sie haben bestenfalls Theorien die sich in den letzten Jahren sehr stark verändert haben bzw. von einer selbstzerstörung des Universums hin zu einer schnelleren Ausdehnung je weiter die Objekte von uns entfernt sind.Das die Religionen genau ausdruck dieses Nichtwissens sind ist ihnen wohl nicht bekannt.Übrigens trifft dies auch auf die Archälogie zu die immer nur deutet und oft wenig weis.

  • 347 Heinz - Jürgen Bruns 29.04.2018, 12:21 Uhr

    Es wundert niemanden mehr, wenn sich ein Bischof - in Bayern - dagegen wehrt, wenn man christliche Symbole missbraucht. Viele werden sich erinnern, dass es vor ein paar Jahren noch üblich war Wahlempfehlungen von der Kanzel herab zu geben. Das Kreuz, das christliche Symbol der Selbst-Aufopferung wird PAR ORDRE DU MUFTI an die Wände der Ämter genagelt.

  • 346 Maik G. 29.04.2018, 12:21 Uhr

    Stören sie Taufe und Konfirmation oder eine Hochzeit in Weiß als große, die Familie einigende Familienfeste oder vielleicht die Familie an sich, eine christlich sanktionierte, aber natürlich auch bourgeoise Institution? Stören sie die vielen Kirchen in unserem Stadtbild oder die Zehn Gebote als Richtschnur für ethisch korrektes Verhalten (»Du sollst nicht töten«). Und vielleicht sagen die Söder-Kritiker mal, was sie stattdessen wollen.

  • 344 MariA 29.04.2018, 12:21 Uhr

    @ "Liesel R." , heute, 11:46 Uhr, schreibt: »Kommentar von "D. E. Satinoscri" , heute, 11:21 Uhr: Herr Satinoscri, haben Sie sich schon mal mit unserem Sternensystem befasst? Wie genial alles abläuft. Wie sich die Erde dreht und der Mond, auf den Tag 21.06. und 21.12. genau wieder in die andere Richtung. Ich vermute Sie haben zuwenig Wissen, sonst müssten Sie sich die Frage stellen, warum funktioniert das alles so harmonisch. Machen Sie sich mal Gedanken und fragen sich dann, warum läuft alles so genial ab, wie ein schweizer Uhrwerk.« --- Die Krönung an diesem Beitrag ist der Teilsatz: "Ich vermute Sie haben zuwenig Wissen". Ich weiß aus diesen Worten, dass Sie offenbar zu wenig Wissen haben! Ich habe Physik studiert und JEDER Physiker und wohl auch interessierte Laien können Ihnen das erklären. Und es hat absolut nichts zu tun mit Genialität!!

  • 342 Peter Stribl 29.04.2018, 12:20 Uhr

    Die ReligionsFREIHEIT des GG geht Herrn Weimer offenbar sonstwo vorbei. Es interessiert niemand, welche Symbole staatlich/öffentlich verwendet werden. Als Atheist habe ich das Recht darauf, mit diesem Schmonzenz verschont zu werden. Abgesehen von den Verbrechen, die im Namen des Kreuzes begangen wurden.

  • 341 Maik G. 29.04.2018, 12:20 Uhr

    Was missfällt uns so am Kreuz als Symbol unserer christlich-abendländischen Tradition, ohne die wir Deutsche nicht die wären, die wir heute sind? Vielleicht werden die Neuheiden, die sich über Söders Bekenntnis beklagen, mal etwas konkreter, was sie gern wieder loswerden würden von dem, was sie dem Christentum verdanken. Möchten sie am Sonntag, dem »Tag des Herrn«, lieber arbeiten, statt Ostern und Weihnachten lieber Zuckerfest und Mohammeds Geburtstag feiern oder als gute Proletarier auch an den höchsten christlichen Feiertagen lieber durcharbeiten?

  • 340 Bodo Sch. 29.04.2018, 12:20 Uhr

    Genau, wie es auf Muslime wirkt, kann nicht der Punkt sein, denn sie nehmen auch keine Rücksicht darauf, wie es auf Deutsche wirkt, wie sie herumlaufen.

  • 339 Hermann Grande 29.04.2018, 12:20 Uhr

    "Heftige Reaktionen" ruft dies eigentlich nicht hervor. Außer bei Kulturrelativisten und Sozialmarxisten. Natürlich spielt das Christentum in Dt. im Prinzip keine große Rolle mehr. Es geht darum an die Gültigkeit gewisser Werte in folkloristischer Weise zu erinnern. Man könnte auch Grundgesetze aufhängen, dies hinterlässt allerdings keinen emotionalen Eindruck. Oder man leugnet einfach, dass es diesbezüglich zur Zeit Probleme gibt und zitiert Statistiken wie es einem eben passt. Sind alle Religionen zur Zeit gleich - vom Verhalten her? Einige Prediger rufen in Dt. zur Ermordung von Ungläubigen auf und es sind nicht die Katholiken. Vielleicht müsste man das mal ausdiskutieren?

  • 338 Uwe Brandt 29.04.2018, 12:20 Uhr

    Es gibt übrigens Menschen - AUCH Muslime - die mit Religion nichts mehr zu tun haben wollen oder ihr Leben weitestgehend ohne Religion leben. Ist ja nicht so einfach, da auch der Kalender schon sehr aus der religiösen Tradition her dominiert wird. Und auch das sollte in einem Land mit ReligionsFREIHEIT möglich sein. Ich habe selbst muslimische Freunde, die das nicht mal laut sagen können, dass sie ihr Leben nicht mehr religiös ausgerichtet leben wollen. Warum versagt diese Politik auf fast allen Ebenen? Das Kreuz entstammt natürlich einer jahrhundertelangen Tradition. Aber man sollte vor allem Sorge dafür tragen, dass Religion eben von denen friedlich gelebt wird, die das für ihr Leben wollen und brauchen. Ich brauche es nicht, feiere noch ein paar christliche Traditionen mit, da in ihnen sozialisiert und ich die auch positiv finde - im Gegensatz zu vielem was aus dem organisierten Glauben kommt.

  • 336 @Horst 57 29.04.2018, 12:19 Uhr

    >> Unanständig wenn ein Christ ein Kreuz aufhängt? Ja Geht's noch? << Das behauptet ja keiner. Problematisch ist es allerdings, wenn es einen Zwang(!) gibt, Kreuze aufzuhängen.

  • 334 Silvana Beer 29.04.2018, 12:19 Uhr

    Mich befremdet, dass Söders Handeln schnappatmungsartig auf den Wahlkampf reduziert wird. Er hat lange früher geredet über Christentum etc. Und was anscheinend niemand auf den Schirm kriegt, der Mann hat u.a. Kirchenrecht studiert. Ich glaube ihm, dass da auch Überzeugung dahinter steckt. Und gleichzeitig finde ich es merkwürdig, dass in sämtlichen Talkrunden stoffumwallte Muslima lauthals ihr Recht auf ein angeblich dem Glauben zugehöriges Kopftuch und mehr einfordern wollen bis hin zur Grundschule oder gar Kindergarten. Das ist keine Pflicht lt Koran. Und was ist mit den vielen, nicht zu Wort kommenden Muslima, die genau das ablehnen. Ich begrüße das Kreuz als Symbol dessen, wieso es anderen Menschen möglich ist, zu uns zu kommen und nach ihren eigenen Anschauungen zu leben. MIT uns zusammen!

  • 333 peter hansen 29.04.2018, 12:19 Uhr

    Das Kreuz ist nicht nur ein religiöses Zeichen ,sondern auch ein Zeichen ,unserer abendländischer Kultur ,wie der Halbmond zum Orient ! Unsere ,Gäste ( Moslems ) die sich daran stören und sich diskriminiert fühlen ,sollte zurück zu ihren Wurzeln und zurück in ihre Heimatländer ,denn sie verweigern und mißachten unsere Kultur !

  • 330 Sany waldes 29.04.2018, 12:18 Uhr

    Also es ist zum lachen wenn es nicht so ernst wäre: Herr jörges fantasiert seine schlimmsten alpträume und visionen: söder sieht diabolisch aus beim kreuz aufhängen. Und die dame neben ihm findet kreuze aufhängen unanständig. Kopfschütteln. Aber herr schönborn hat ja bereits sehr tendenziös seine einleitung gemacht. Hätten wir nur mehr unaufgeregte, weniger hysterische und nicht so ideologisch verblendete Journalisten wie herr weimer. Wenn der nicht wäre hätten wir bereits abgeschaltet.

  • 329 Thomas Becker 29.04.2018, 12:18 Uhr

    Kluge Analyse von dem Kommunisten vom Stern. Allerdings bin ich noch nicht sicher, dass Söders Strategie nicht aufgeht. Ich erwarte, dass Gegenteil. Es ist der Besuch an FJS anzuknüpfen, damals war die CSU aus heutiger Sicht rechtsextrem und wurde auch von allen "anständigen" Gutmenschen gehasst und verleumdet wie heute eben die AfD. Vielleicht gewinnen beide CSU und AfD. Wer gegen das Kreuz in Bayern kämpft, dürfte abgestraft werden. Wenn Gott will.

  • 328 Markus Habersetzer 29.04.2018, 12:17 Uhr

    Da kann die CSU noch soviel Symbolpolitik machen um die AFD klein zu halten. Das wird nicht klappen und das ist gut so. Die CSU hat in letzten Jahren viel an Glaubwürdigkeit verloren.

  • 327 Thekla Müller 29.04.2018, 12:17 Uhr

    Dass es aus einer anderen Zeit stammt, ändert nichts am Tatbestand. Die Frage ist doch, wenn hier jetzt andere Leute anfangen fundamentale Religion zu leben, wie das in der Gesellschaft wirkt, wenn es kein Gegengewicht gibt? Junge Menschen sind verführbar, das haben viele Eltern hier schon schmerzlich erleben müssen. Die Diskussion ist enorm wichtig, das zeigt die Sendung, danke! Die Art wie Moslems diskutieren ist sehr problematisch, man kommt dem kaum bei, außer man ist hervorragend vorbereitet! Viele folgen dem willig wie Jörgens.

  • 326 Doro 29.04.2018, 12:16 Uhr

    Klar gibt es einen gemeinschaftlichen Wert in Deutschland. Den Euro. Nur schade. das er im Vergleich zu DM nur noch die Hälfte wert ist. Der gemeinschaftliche Wert wurde also halbiert. Da bekommt das Wort Halbwertszeit doch eine ganz andere Bedeutung

  • 325 E. Sonnen, 75 J 29.04.2018, 12:16 Uhr

    Erst verschwinden Kreuze vor und aus Amtsstuben, und auch von Kirchtürmen wird ihnen Stück für Stück der Standfuß weggenommen. Nach Kirchenaussegnung wird diese entweder weggesprengt oder anderwertig umgebaut. Aber dafür geht der Halbmond auf, Stückchen für Stückchen steigt er am Morgenhimmel auf, um letztendlich das ganze Land und die hohen Türmchen der neu errichteten Moscheen im hellen Licht erstrahlen zu lassen. Herr Söder denkt nicht nur an den Wahlkampf, Herr Söder ist von einer Partei mit den großen Buchstaben CSU, also mit dem "C" für Christlich gewählt worden.

  • 322 Ulrike 29.04.2018, 12:15 Uhr

    Ein Kreuz benutzt wie ein Gartenzwerg. Pfui Teufel, Herr Söder - sagt jemand, dem das Kreuz etwas bedeutet...

  • 319 Tommy Bishop 29.04.2018, 12:15 Uhr

    @Neuester Kommentar von "sebastian wendel", heute, 12:04 Uhr: Da sprechen Sie ein wichtiges Thema an:Toleranz ist im Islam nur ein begrenztes Gut. Herr Jörges versteht den Islam nicht, genau wie viele Grüne und Linke - diese naive Sicht hat uns Islamisierung in den Parallelgesellschaften beschert.

  • 318 Jürgen Grossheim 29.04.2018, 12:15 Uhr

    Die BRD ist leider nicht religiös neutral, sonst dürften die Vertreter der Staatskirchen EV und RK nicht vom Staat besoldet werden. Wie in den USA oder Frankreich sollte es eine konsequente Trennung zwischen Kirche und Staat geben. Solange Religion Privatsache ist, ist alles OK.

  • 317 Karl vom Main 29.04.2018, 12:14 Uhr

    Es ist Wahlkampfzeit und bis zum Wahltag 2018 in Bayern und auch in Hessen werden Politiker wie Söder oder Bouffier diese Meldungen liefern. Man will die konserativen Wählergruppen zurück gewinnen, die möglicherweise AfD wählen wollen. Herr Jörges (rechte Seite) hat es gut zusammengefasst. Nach dem Tag der Landtagswahl klingen dann wieder andere Töne, die auf der Linie der Kanzerlin sein werden. Und alles geht dann weiter wie bisher.

  • 316 Fabian Thurte 29.04.2018, 12:13 Uhr

    warum sagt hier niemand die Wahrheit? Fakt ist, Deutschland ist überfremdet und das mit Menschen aus fremden Kulturen, dass sich mit der Grenzöffnung 2015 noch verstärkt hat. Ich fühle mich manchmal sprachlos, weil ich nur noch leute um mich herum habe die nicht meine Sprache sprechen und dann soll ich noch Dankeschön sagen, so wie das Frau Topcu denkt?

  • 315 Christoph Wirtz 29.04.2018, 12:13 Uhr

    Der Presseclub und der dort propagierte Tenor interessieren mich immer seltener. Schade.

  • 313 Mia 29.04.2018, 12:13 Uhr

    Nein, nein, die Diskussion jetzt zeigt, wie wichtig diese Operation war!! Denn genau, so wie das Kopftuch ein Instrument des politischen Islam geworden ist, so ist als Reaktion darauf das Kreuz wieder aufgehängt worden, wo es früher auch schon hing und als Rücksicht auf andere Religionen abgehängt wurde, was wahrscheinlich ein Fehler war. Hier braucht es ganz andere Debatten und zwar auf höchster intellektueller Ebene und zwar ganz lange und gründlich.

  • 312 MariA 29.04.2018, 12:12 Uhr

    Zu "Hans-Willi Hefekäuser, Bonn" , heute, 11:26 Uhr: Ausgezeichneter Beitrag!!

  • 310 Fabian Thurte 29.04.2018, 12:11 Uhr

    Frau Topcu würden Sie das auch so in der Türkei sagen? Der Deutsche hat in diesem Land nun, wenn man nach dieser Dame geht, noch nicht einmal mehr Heimatrecht, oder was? In Deutschland tragen Türken offen Ihren Nationalismus aus mit türkischem Fähnchen und so. Es ist offensichtlich was hier mit Deutschland gemacht werden soll. Mit dem herz in der Heimat aber hier das Geld verdienen, Deutschland wird nur noch ausgenutzt.

  • 308 Horst 57 29.04.2018, 12:11 Uhr

    Unanständig wenn ein Christ ein Kreuz aufhängt? Ja Geht's noch?

  • 305 Elfini 46 29.04.2018, 12:09 Uhr

    Meine Frage an die Verantwortlichen des PC: Haben Sie schon einmal etwas von der Wochenzeitung "Junge Freiheit" gehört? Solange ich den PC sehe, war niemals ein Vertreter dieser Presse anwesend. Es könnte eine Bereicherung für die Sendung sein, da diese Journalisten eine Meinung vertreten, die vielen Zuschauern aus dem Herzen spricht.

  • 304 Tommy Bishop 29.04.2018, 12:09 Uhr

    Ein Kreuz an der Wand macht mir keine Angst, bei Kopftuch und anderen islamistischen Codes sieht das ganz anders aus. Eine Kippa ängstigt mich auch nicht...

  • 302 C. Leineweber 29.04.2018, 12:08 Uhr

    Wenn sich heute in unserem Land Menschen, egal welcher Hautfarbe, Religion oder Herkunft nicht mehr sicher auf unseren Strassen bewegen können zeigt uns das ganz deutlich, dass unser Staat nicht in der Lage ist, seine Bevölkerung angemessen zu beschützen - und diesen Missstand kann man ganz bestimmt nicht durch das Aufhängen Christlicher Symbole in den öffentlichen, bayerischen Gebäuden mindern oder gar verhindern. Es ist einfach nur peinlich. Unsere Leitkultur spiegelt sich für mich und Millionen anderer Mitbürger im $ 1 unseres Grundgesetzes wider, aber das hat keinen Wirtschaftsfaktor und daher auch keine Lobby. Unseren Bundespolitikern geht es schon seit Jahren nicht mehr um ein friedliches, freundliches und würdevolles Miteinander in unserem Land statt dessen haben völlig andere Befindlichkeiten Priorität und diese entwickeln sich derzeit in alle möglichen und unmöglichen Richtungen. Unser Land hat einfach keine gute Staatsführung mehr!

  • 299 P. Weber 29.04.2018, 12:07 Uhr

    Kommentar von "Conny Ehrens" , heute, 11:50 Uhr: Das glaube Sie ja selber nicht, was sie da absondern.

  • 296 sebastian wendel 29.04.2018, 12:04 Uhr

    Die Frage ist doch auch ob es diese "verbindlichen Werte" jemals gegeben hat. Allerdings macht der Zuzug von über einer Million Flüchtlingen aus islamischen Staaten in den letzten Jahren, der von vielen Deutschen nicht gewollt ist, die Frage nach den eigentlichen Werte und Richtlinien in unserer Gesellschaft brisanter und stellt sie neu. Denn eine extrem konservative Religion, wie der Islam, fordert, ob wir es wollen oder nicht diese Wertediskussion heraus und stellt die Frage nach bestimmten Toleranzen gegenüber anderen Kulturen neu.

  • 294 Erich 29.04.2018, 12:02 Uhr

    So groß und allmächtig können eure Götter nicht sein, wenn eine Hand voll Menschen alles Leben auf der Erde auslöschen können.

  • 293 Elisabeth 29.04.2018, 12:02 Uhr

    Auch nicht den konventionellen Religionen zugehörigen Mitmenschen können an eine kosmische Intelligenz hoffen, es muss nur nicht in einem starren religiösen Kontext sein, wie es die drei Gottesreligionen tun, der Buddhismus ist deshalb manchen näher, weil weniger glaubend, sondern vielmehr experimentierend und sehr lebenspraktisch Menschen verändernd angelegt. Muss man nix glauben, muss man nur ausprobieren, das unterscheidet Wissen aus Erfahrung von reinem Glauben ohne eine Fortentwicklung des Menschen, sondern den ewigen Kreislauf von Sünde und Vergebung.

  • 292 Ulf Lindermann 29.04.2018, 11:57 Uhr

    Wir können die Migranten nicht von ihrem Religionswahn therapieren und nicht integrieren, wenn wir ihnen einen anderen grundgesetz-verletzenden und inhaltlich nicht minder absurden Religionsmumpitz wie das Christentum so wie Bayern´s Söder entgegenhalten. Daher sollen unsere gemeinsamen Werte einzig auf dem Grundgesetz und der Verfassung basieren, befreit von jeglicher Religion.

  • 290 @Boelitz 29.04.2018, 11:54 Uhr

    >> Mit den Muslimen hierzulande ist neuerlich eine andere Dimension hinzugekommen, weil da die Fanatiker überzeugt sind, Juden und Christen würden zum falschen Gott beten. << Das behauptet ja nun jede Religion von sich. Zwar geben sich einige aufgeklärter in den jeweiligen Religionen wenn sie behaupten, letztlich beten doch alle zum gleichen(!) Gott. Diese Meinung werden Sie allerdings auch unter aufgeklärteren Mohammedanern finden. Bibel und Koran teilen sich ja zum Beispiel einige Propheten. Dennoch wird kein Christ aberkennen, dass Jesus Gottes Sohn sein soll und kein Mohammedaner wird vom Glauben abschwören, Mohammed sei von Gott geschickt. Zu Überheblichkeit besteht also kein Grund.

  • 288 Pitt W. 29.04.2018, 11:53 Uhr

    "Peter Ahrens" genau das wird es gefährlich, glauben kann man viel und wenn jeder meint, er habe den "richtigen" Glaube, dann gnade uns Gott, dann ist Krieg. Nein, man glauben, was man will, wenn man weiß, dass es Glaube ist und nicht Wissen, und genau, dass sagt die Wissenschaft, die sich mit diesen grundlegenden philosophischen Fragen beschäftigt hat.

  • 285 Conny Ehrens 29.04.2018, 11:50 Uhr

    Ich war in einer ländlichen Gegend in Deutschland, da hat die Kirche noch das Sagen und demgemäß wird da den ganzen Tag gerackert und gebetet für den Herrn. Doch trotz der vielen, schweren Arbeit tagein tagaus ist es da ein jämmerliches Leben und es fehlt letztendlich an allem vom Bus über intakte Straßen, Geschäften, Medizinischer Versorgung, Sanitärsystem bis hin zu einer umweltverträglichen Beheizung der Häuser. Stattdessen da noch steinzeitliche Holzöfen, die die Dörfer da regelmäßig in einen Feinstaubnebel und Gestank hüllten, von dem man Atemnot und Übelkeit bekam. Jegliche Modernisierung vereitelt dort die Kirche und hält so diese Gegend noch immer wie ein Dritte Weltland mitten in Deutschland. Und da ich somit Kirche in ihrer Reinkultur und Erbärmlichkeit dort erlebte, will ich nicht, daß unsere gemeinsamen Werte von Religion beherrscht werden.

  • 284 Chris 29.04.2018, 11:50 Uhr

    Verwechselt man nicht etwas, wenn man meint, Rechte seien gleich Werte?

  • 283 W. Krause 29.04.2018, 11:50 Uhr

    Deutschlands Medien arbeiten sich langsam vor bis zu den ersten Rängen, in denen mangelnde Pressefreiheit herrschen soll. Was sagt die Machthaberin der BRD dazu? Bezeichnenderweise wird gegen Länder wie Polen, Ungarn, Tschechien, usw, dieser Vorwurf erhoben. Das sind Länder, die keine Flüchtlinge aufnehmen. Welch ein Zufall, nicht wahr. Es hat keinen Wert für die Machthaberin, wenn Völker über ihr eigenes Schicksal bestimmen wollen.

  • 282 Britta H. 29.04.2018, 11:47 Uhr

    Bei Respekt und Anstand muss man bedenken, dass das in verschiedenen Kulturen sehr unterschiedlich sein kann, deshalb sind ja auch manche Leute kritisch, dass eine multikulti weltoffene Gesellschaft funktionieren kann, ohne dass sich die Neuankömmlinge sich an die Regeln des Respekts und Anstands bei der vorgefundenen Gesellschaft anpassen.

  • 281 Peter Ahrens 29.04.2018, 11:46 Uhr

    @Pitt W. >> das ist es, worauf sich die christliche Wissenschaft verständigt hat << Eine "christliche Wissenschaft" ist ein Widerspruch in sich. Hier geht es um Glauben, nicht um Wissen. Das wäre so, als würde man eine "Astrologie-Wissenschaft" oder "Elfen-Wissenschaft" behaupten. Eine "Wissenschaft" kann es im Bereich des Glaubens nicht geben (sieht man von einer historischen Betrachtung oder Exegese ab, aber um solche Wissenschaften zu betreiben, muss man an die betroffene Religion nicht glauben).

  • 280 Liesel R. 29.04.2018, 11:46 Uhr

    Kommentar von "D. E. Satinoscri" , heute, 11:21 Uhr: Herr Satinoscri, haben Sie sich schon mal mit unserem Sternensystem befasst? Wie genial alles abläuft. Wie sich die Erde dreht und der Mond, auf den Tag 21.06. und 21.12. genau wieder in die andere Richtung. Ich vermute Sie haben zuwenig Wissen, sonst müssten Sie sich die Frage stellen, warum funktioniert das alles so harmonisch. Machen Sie sich mal Gedanken und fragen sich dann, warum läuft alles so genial ab, wie ein schweizer Uhrwerk.

  • 279 Max F. 29.04.2018, 11:43 Uhr

    Das Kopftuch ist im Islam keine Pflicht, und eine Religion, die das braucht, wäre armselig in meinen Augen. Es ist ein Teil der natürlichen Bedingung in Arabien und es ist ein Teil der Männergesellschaften, die der Islam vielleicht auch durch seinen Urheber Mohammed überall sind. Darum nur geht es in der Tuchdebatte, und das wäre mit dem Grundgesetz zum Teil eben nicht kompatibel, wie man das überprüfen will, ist sowieso schwierig, ob jemand dagegen arbeitet, wer weiß es. Auf jeden Fall sagen undogmatische Moslems, dass das Kopftuch seit der islamischen "Revolution" durch die Muslimbrüder ein politisches Signal geworden ist und das wäre dann schon die Frage, ob es mit der Religionsfreiheit gedeckt ist. Was aber für die Religionsfreiheit viel entscheidender ist, ist doch die Frage, ob man aus dem Club wieder austreten darf und ob Kinder selber entscheiden dürfen, ohne vorher stark indoktriniert worden zu sein, auch eine Frage im fundamentalen Judentum, wo auch stark beeinflusst wird.

  • 275 Hans Inge 29.04.2018, 11:38 Uhr

    Mich würde einmal interessieren, welche Religion man eigentlich als wirklich friedlich einstufen kann? Fast alle haben schon im Namen ihres Gottes getötet. Christen, Muslime, Juden usw. Am schlimmsten finde ich es, wenn vorher noch schnell gebetet wird, bevor man Bomben abwirft oder zündet. Bittet man da seinen Gott darum, das möglichst viele unschuldige erwischt werden? Oder das man unbeschadet wieder zurück kommt, während andere sich ungewollt auf den Weg ins Jenseits begeben?

  • 272 D. Günther 29.04.2018, 11:36 Uhr

    In vielen Filmen haben wir es erlebt: Mit dem Kreuz schützt man sich vor dem Teufel, dem Antichristen, kurz, vor dem Bösen in all seinen Erscheinungsformen. Es kann doch nur im Interesse der Allgemeinheit sein, wenn gerade öffentliche Einrichtungen, Orte, die man aufzusuchen gezwungen ist, unter diesen besonderen Schutz gestellt sind. Falls für andere Menschen anderere Mittel vertrauenswürdiger sind, kann man ja auch zum Beispiel die Hand Fatimas daneben darstellen. Hauptsache ist, alles geschieht im Interesse friedlichen Miteinanders.

  • 271 Jean Petit 29.04.2018, 11:36 Uhr

    Welche Werte es gibt? Es gibt das Völkerrecht, Haager Kriegskonvention, Menschenrechtserklärung der UN ... DAS sind die verbindlichen Werte, denen alle Menschen der Gattung Homo Sapiens gemeinsam folgen sollten. Religionen lösen diesen globalen Zusammenhang auf mit allen bekannten Katastrophen.

  • 270 Boelitz 29.04.2018, 11:34 Uhr

    Wir haben in Dtschld seit über 200 J. die Säkularisation und es wäre folglich angebracht, die Unabhängigkeit des Staates von allen Religionsbekenntnissen deutlich zu zeigen und auf Symbole in Gerichten, Schulen und Ämtern zu verzichten. Christen und Juden waren Jahrhunderte lang eine Symbiose der gegenseitigen Achtung, auch wenn Kreuze in staatlichen Einrichtungen hingen. Mit den Muslimen hierzulande ist neuerlich eine andere Dimension hinzugekommen, weil da die Fanatiker überzeugt sind, Juden und Christen würden zum falschen Gott beten. Hier hört die allen zugestandere Religionsfreiheit auf und allen Islamfanatikern sei ins Gebetbuch geschrieben, dass in Dtschl. Moscheen gebaut werden dürfen, was von der Türkei über den Iran bis nach Saudi Arabien völlig unmöglich ist. Die persönliche Freiheit ist hierzulande keine Sache von staatlich verordneter Religion und wer in diesem Land leben will, darf zwar seine Religion mitbringen, das verbrecherisch Dogmatische aber zurück lassen.

  • 269 Irene Latz 29.04.2018, 11:33 Uhr

    Soll: „Gibt es noch gemeinsame Werte, die unsere Gesellschaft zusammenhalten?“ Das Grundgesetz. Ist: „werden diese Werte nur in Sonntagsreden beschworen, nicht im Alltag durchgesetzt?“ Wir ringen darum, diese Rechtsstaatlichkeit durchzusetzen für uns. Aufrichtigkeit braucht qualitativ sehr gute Berichterstattung ( ich bin da sehr glücklich mit der Süddeutschen Zeitung und mit netzpolitik.org / heise-news ). Harald Lesch hat (bei „Precht“ ) die Frage, ob das Fiktionale nicht zu starke Konkurrenz für das wissenschaftliche Suchen nach Wissen werde, beantwortet damit (sinngemäß ), dass man mit Fiktionen/Glauben keine defekte Waschmaschine reparieren kann: für Selbstbestimmung brauche man auch in Zukunft das unbequemen Lernen echten Wissens/Könnens. Ich erwarte als gemeinsamen Wert von uns allen das Grundgesetz (Waschmaschine reparieren) immer und überall zu verteidigen. Religion dagegen ist Privatsache ( Fiktionen genießen ).

  • 267 Horst Wessels 29.04.2018, 11:30 Uhr

    Verbindliche Werte sind: Meinen Mitmenschen Respekt und Anstand entgegen zu bringen. Es gelingt nicht immer, dazu sind wir, der eine mehr, der andere weniger, zu schwach. Aber wir sollen immer wieder den Anlauf zu Respekt und Anstand* (*ich weiß wird heute allzu oft als Fossil einer längst vergessenen Zeit betrachtet) wagen. Die Welt wird dadurch besser. Und ohne dieses Wagnis -schlechter.

  • 265 Molke HP 29.04.2018, 11:30 Uhr

    Wenn ich den Sendungstitel so interpretiere, haben alle welche keiner Religion hinterher laufen keine Werte.Alle Religionen haben genug Dreck am Stecken, denke nur mal an die Heiligen Kriege egal welche Fraktion von Religion man sich ansieht. Oder Religion wird benutzt um gegen andere zu hetzen. Ich bin Atheist also nach dem Titel der Sendung habe ich keine Werte also bin ich "Wertlos". Für mich zählt nur das Grundgesetzt sonst nichts denn selbst Moral ist dehnbar und benutzbar wie man sie braucht. Religion ist jedem sein eigenes "Vergnügen" so lange Sie/Er nicht gegen Gesetz verstößt. Leider wird die Religonsfreiheit welche im Grundgesetz verankert ist dazu benutzt Politik zu machen, wieder mal. Wer schützt Atheisten die haben auch das Recht Atheist zu sein auch wenn es nicht im Grundgesetzt verankert ist.

  • 264 Fred Ammon, Halberstadt 29.04.2018, 11:29 Uhr

    Die Werte des Menschen sind das, was sein Leben bestenfalls hergibt, was er daraus macht und was die Anderen zulassen. Unterschiedliche Mentalitäten setzen verschiedene Akzente, die nicht kompatibel sein müssen. Wo sich Wertevorstellungen differenzieren, ist ein Zusammenleben mit Risiken verbunden. Was nützen uns die hohen Werte der Vergangenheit, wenn die Menschen der Gegenwart sie als altmodisch abtun oder damit nicht umgehen können ? Der Eine trägt selbstbewusst die Kippa, ein Anderer findet das albern; eine Frau trägt ein Kopftuch, weil die Religion oder auch die Tradition ihr das abverlangt, die Andere lobt ihre Freiheit mit offenen Haaren. Wenn diese Menschen aus unterschiedlichen Kulturkreisen zusammenkommen, gibt es Befremden und Anfeindung. Mit den Zuwanderungen haben wir viel davon.

  • 263 Hansen 29.04.2018, 11:29 Uhr

    Der WDR sollte erst einmal seine eigenen verkündeten Werte umsetzen d. h.: Kritik annehmen statt Kritiker zu diffamieren. Offenheit und Vielfalt statt Zensur. Unabhängige Berichterstattung statt Regierungsmeinungen zu verbreiten.

  • 262 Pitt W. 29.04.2018, 11:27 Uhr

    Das neue Testament ist eben nicht "Gottes Wort" ebenso wenig "Jesu Worte", sondern höchstens einzelne Passagen und ansonsten Auslegungen der Leute, wie sie es verstanden haben, das ist es, worauf sich die christliche Wissenschaft verständigt hat und was den elementaren Unterschied zum Islam ausmacht. Man spricht davon zwar, dass jeder Imam den Koran wieder neu auslegen kann, was sich erst einmal gut anhört, aber wenn jeder davon ausgeht, dass das dann Allahs Wort und Wille sei, wird es ganz gefährlich auch unter den Moslems. Es kann nicht um die "richtige" weil göttliche Auslegung gehen, sondern darum, dass alles Auslegung ist. Gott hat noch zu niemand von Angesicht zu Angesicht geredet, niemand weiß, wer mit einem im Traum, der Eingebung von Gedanken oder sonstigen Quellen, redet, alles kann reine Einbildung, eigene Illusion sein und deshalb kann es keine "reine Lehre" geben. Nein es kann nur um Religiosität geben für den, dem das ein Bedürfnis ist und das ist sehr persönlich.

  • 260 Hans-Willi Hefekäuser, Bonn 29.04.2018, 11:26 Uhr

    Die vielfältig berechtigte Kritik an der Politik der israelischen Regierung hat mit Antisemitismus nichts zu tun. Sie mag zwar manchen als Vehikel eines verkappten Antisemitismus dienen. In Wirklichkeit beinhaltet die differenzierte Auseinandersetzung mit Israels Politik an sich jedoch keinerlei wertendes Urteil über den jüdischen Glauben und das jüdische Leben und daher auch keiner Diskreditierung oder gar Diskriminierung. Ich muss gegenüber offener Menschenverachtung nicht schweigen, nur weil sie von Politikern ausgeht, die behaupten, Juden zu sein. Beispiele jüngster Vergangenheit: Jeden Freitag ca. 200 israelische Scharfschützen am Grenzzaun zum Gazastreifen, die jede Woche demonstrieren, dass selbst auf unbewaffnetes Heranlaufen an den Grenzzaun die sofort vollstreckte Todesstrafe steht. Diskutiert wird, arabische Staatsbürgern Israels die Staatsbürgerschaft zu entziehen, damit Israel ein rein jüdischer Staat wird. Ost-Jerusalem soll annektiert werden.

  • 259 Manfred Hoffmann 29.04.2018, 11:25 Uhr

    Bei näherer Beleuchtung sind Christentum und Kirchenlehre inhaltlich verfassungswidrig und sind daher weder mit dem Grundgesetz noch mit gemeinsamen Werten vereinbar. Die Kirchendogmen sind es auch, die dem Bedingungslosen Grundeinkommen für ein menschenwürdiges Leben im 21. Jhd. entgegenstehen und so auch einen wirksamen Schutz von Umwelt, Natur, Erdressourcen, Zukunft und Gesundheit der Menschheit sowie den Klimaschutz verhindern.

  • 256 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 29.04.2018, 11:22 Uhr

    Von Kippas und Kreuzen – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? „Immer mehr Menschen gelten als "Reichsbürger" Der Verfassungsschutz stuft einem Medienbericht zufolge derzeit etwa 18 000 Deutsche als "Reichsbürger" ein. Sie erkennen die Bundesrepublik nicht als Staat an. Ende 2016 waren nur 10 000 Mitglieder der Bewegung bekannt. Der starke Anstieg ist damit zu erklären, dass der Verfassungsschutz seine Beobachtung der Szene verstärkt hat. Die Zahl der vom Verfassungsschutz als "Reichsbürger" eingestuften Personen ist offenbar stark gestiegen. Derzeit seien etwa 18 000 Deutsche als "Reichsbürger" bekannt, berichtet der Berliner Tagesspiegel. Im Jahresbericht des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) für 2016 war von 10 000 Personen die Rede, von denen 500 bis 600 als rechtsextrem galten. Anfang 2017 sprach BfV-Präsident Hans-Georg Maaßen von 950 als rechtsextrem Eingestuften." [Süddeutsche Zeitung] Tja Leute, und 1.200 REICHSBÜRGER, also nicht im SINNE von GELD, haben Waffe

  • 255 D. E. Satinoscri 29.04.2018, 11:21 Uhr

    Wollen Sie wissen, wer die Welt erschaffen hat? Gott hat die Welt erschaffen, behaupten die Religionen - und verschweigen, dass ihre Antwort logischerweise die nächste Frage nach sich zieht: Wer hat Gott erschaffen? So lange sie das nicht beantworten können, traue ich ihnen auch keine Kompetenz bei der ersten Frage zu. Was spricht gegen die These: Religionen wurden von Priester und Herrschern geschaffen, um ihre Untertanen bequemer und leichter beherrschen und ausbeuten zu können.

  • 254 Maria1 29.04.2018, 11:21 Uhr

    Die Freiheit des einzelnen (auch einzelnen Staates) hört da auf, wo die Freiheit des anderen (auch anderen Staates)anfängt. Wir haben kein Recht von anderen gleiche Werte und Rechte zu fordern. Wir gestehen ihnen ja auch nicht das Recht gleicher Bewaffnung zu sondern behaupten oft Menschenrechte mit Gewalt verteidigen zu müssen, wobei Städte in Schutt gelegt werden(z. B. Irak), d. h. Menschenrechte vernichtet werden. Es geht um Bodenschätze .Christliche Werte sind manchmal nicht kompatibel mit z. B. muslimischen Werten, auch wenn Politik uns das weismachen will (vergl. Bibel und Koran,s. Frauenrechte).

  • 253 Oliver Baldzer 29.04.2018, 11:20 Uhr

    sauberes Wasser, saubere Luft und saubere nährstoffreiche Böden / keep your country tidy / fair trade / Nachhaltigkeit vs. vermehrte Naturkatastrophen aller Art / Überbevölkerung / Monsanto? alles Leben respektieren/vegan? vs. factory farming? eine grundlegende und allumfassende Ethik/gesunder Menschenverstand vs. Religionen/Instrumentalisierung/Kriege? wie ist dein Verhältnis zu deinen Nachbarn im großen wie im kleinen? [siehe auch Israel/Palästinenser oder USA/Mexiko] du und deine Gewohnheiten und dein Geldbeutel haben die Wahl, heute und vielleicht auch noch morgen und zu dem Bild mit den von Menschenhand gemachten Symbolen: this is art!

  • 251 Hans Zimmer 29.04.2018, 11:18 Uhr

    "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!" Peter Scholl-Latour.

  • 250 Joachim Möller 29.04.2018, 11:17 Uhr

    Gemeinsame Werte sollten von jeglicher Religion befreit Grundgesetz und Verfassung in Deutschland bilden. Hingegen ist es untragbar und nicht weiterführend, wenn die Basis für gemeinsame Werte hahnebüchender absoluter Mumpitz bilden, so wie das Christentum in all seinen unsinnigen Behauptungen von der Erdscheibe bis zum Gottstrafenden Blitz und Donner längst wissenschaftlich widerlegt wurden. Ebenso ist es untragbar, wenn gemeinsame Werte auf der Basis begangener religiöser Verbrechen gründen wie den christlichen Kreuzzügen und der Hexenverbrennung im Religionswahn. Wollte man solche "christlichen Werte" als Basis nehmen, dann wäre damit der Schritt hin zu Holocaust und Euthanasie nicht weit. Und daher weg mit diesem ganzen faulen Religionszauber aus den Köpfen der damit verdummten Menschen !

  • 249 Herr Wolter 29.04.2018, 11:17 Uhr

    ...gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? Nun zumindest in der „Bundesrepublik Deutschland“ gibt es diese Werte, sie wurden niedergeschrieben: „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben. Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.“ (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Präambel) Wer sich daran nicht halten möchte, sollte/darf/kann/muss die Bundesrepublik Deutschland verlassen (egal wo er geboren wurde).

  • 247 Werner Schubert 29.04.2018, 11:13 Uhr

    Da hat der Herr Sarrazin einmal recht, Deutschland hat sich und seine Werte abgeschafft im voreilendem Gehorsam auf ein ganz und gar nicht funktionierendes Europa, im Boris Nikolajewitsch Jelzin Rauch, die übereilte Osterweiterung, jegliche eigenen Werte und Verteidigungsmöglichkeiten aufgegeben. Dazu noch eine Kanzlerin die grenzenlos eigenmächtig, die Welt rettet. Ist schon richtig, überall Kreuze aufhängen, denn jetzt hilft nur noch beten.

  • 246 Jens Krüger 29.04.2018, 11:12 Uhr

    Diese erbärmliche Großschande der Menschheit, Menschen mit dem Tode durch Kreuzigen zu bestrafen, soll vermutlich mit diesem Mysterium der Auferstehung verklärt werden. Wer war daran interessiert. Die Todesstrafen durch Kreuzigungen verbrauchten ganze Wälder. Es gab sehr unterschiedliche Kreuzigungen, wie zum Beispiel schwere und leichte Erleichterungen der Kreuzigung. Ein unter den festgenagelten Füßen gesetztes Holz war eine dieser ,,Erleichterungen''. Oh mann, was hatten wir für menschliche Vorbilder. Die passen in keinen Gruselfilm.

  • 245 U.Schulz 29.04.2018, 11:12 Uhr

    " Kommentar von "sebastian" , heute, 10:25 Uhr: Zu Kommentar von U.Schulz 9.33 Uhr." ....aber Kopftücher trugen früher auch unsere Omas," Hat Ihre Großmutter das Kopftuch getragen um ihre Religionszugehörigkeit zu demonstrieren?" Nein, hat Sie nicht, aber, erklären Sie mal einem Juden, das er die Kippa tragen darf, einer Muslimin aber das Kopftuch verbieten. Wenn Sie schon einmal etwas von Toleranz gehört haben sollten Sie sich daran nicht stören. Jeder soll im Rahmen unseres Grundgesetzes Glücklich werden wie er will. Gleiches Recht für alle. Nochmals, warum darf eine Muslima kein Kopftuch tragen, ein Jude aber eine Kippa? Solange sich Menschen an unser GG halten ist das doch OK. In diesem Zusammenhang gibt es aber Menschen in unserem Land die Glauben, ihre Meinung wäre die einzig wahre, ohne Diskussion unter allen Religionen, da schliesse ich die Atheisten mit ein. Dagegen setze ich ein grosses STOP-Zeichen, und schliesse mich dabei selbst nicht aus.

  • 244 Christoph K. 29.04.2018, 11:12 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 243 Carla Mayer 29.04.2018, 11:12 Uhr

    Wenn jemand glaubt, eine Illusion als Lebensziel zu brauchen, dann ist das seine Privatsache, der er im stillen Kämmerlein oder im sogenannten Gotteshaus frönen kann. In der Öffentlichkeit möchte ich nicht mit den verschiedenen aufdringlichen Glaubensbekenntnissen der einen oder anderen Art konfrontiert werden. Das stiftet nur Unfrieden.

  • 242 Peter 29.04.2018, 11:10 Uhr

    In Löndern wo man viel über Werte redet, gibt es keine mehr. So sieht auch das heutige Westeuropa aus. Es genügt auf der Straße mit geöffneten Augen zu gehen. Das alte Europa gibt es nur in Osteuropa sammt alten Werten was traurig ist.

  • 241 linda g. 29.04.2018, 11:10 Uhr

    Ich habe in D. eine andere Realität erlebt. Alte Rollenbilder von Frauen bei ach so christlichen, eher fundamentalistischen, Chefs, nur um Macht auszuspielen. Verschenkt Bibeln und schickt türkische Frauen zum Iman, der schlichten soll, wenn die Frauen von ihren Männern geschlagen wurden. Ausgrenzung von Älteren, bis hin zu krank machenden Diskriminierungen und fake knews Tolerierung. Ein ganz anderes Wertebild bei Flüchtlingen. Ältere sind für sie Oma, Opa und denen hilft man. Nicht so die Scheinchristen bei uns, bei denen Humanität und Grundgesetz nur eine Rolle spielen, wenn sie ihnen nützen. Frauen nicht am Herd, sondern in der Arbeitswelt gehören raus. Meine Freunde haben geraten: Tritt sofort aus der Kirche aus.

  • 240 Heinrich Maiworm 29.04.2018, 11:10 Uhr

    @Blum (10:13 Uhr): Das Neue Testament mag mit dem GG konform gehen, aber was bedeutet das schon? Auf ihm als Basis sind zahlreiche Kirchen und Sekten entstanden - mit noch mehr unterschiedlichen Wertvorstellungen. Zumindest jede dieser Strömungen hält sich für die einzig richtige, wahrscheinlich glaubt das sogar jeder Christ von sich. Kopernikus, Darwin und Freud zum Trotz.

  • 239 Michael Schneider 29.04.2018, 11:08 Uhr

    Für mich sind Symbole lediglich Werbeträger, die für irgendetwas Werbung machen sollen. Vom Bürger bezahlte Amtsstuben werden also nicht für die Zurschaustellung von Kreuzen oder Photos seitens huldvoll lächelnder Ministerpräsidenten gemacht. Natürlich gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte, aber nicht für alle. Der Plural von Kippa heißt lt. Wiktionary: Kippot

    Antworten (1)

    • Moderation 29.04.2018, 11:19 Uhr

      @Michael Schneider: Danke für den Hinweis. Der Plural ist wahrscheinlich einem großen Teil des Publikums nicht geläufig und somit wäre der Titel unverständlich.

  • 236 Peter Ahrens 29.04.2018, 11:06 Uhr

    @Blum >> Nennen Sie eine EINZIGE Passage im NT, dass nicht mit dem GG konform geht. << Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen. In der Tat gibt es einige (hier mal wenige Beispiele: "Gott hat geboten: Ehre deine Eltern. Wer über seine Eltern flucht, soll sterben!" (Mt 15,4), "Ein Knecht, der den Willen seines Herrn kennt, aber nicht befolgt, soll geschlagen werden." (Lk 12,47) Selbstverständlich ist das AT um einiges gemäßigter als das NT. Aber vollständig grundgesetzkonform ist es trotzdem nicht. Und wie ich bereits schrieb, wurde das AT ja nun nicht von den christlichen Kirchen für ungültig erklärt.

  • 235 Heinz Soller 29.04.2018, 11:06 Uhr

    Religionen dienen der Spaltung der Menschen und die Grundwerte sind : Macht. Besitzstandswahrung um jeden Preis. Profit/maximierung. Marktwirtschaft (frei&sozial of course). unendliches Wachstum. Ein Hoch auf die marktkonforme Demokratie .

  • 234 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 29.04.2018, 11:05 Uhr

    Es gibt viele verbindliche Werte. Aber die oberen von Politik und Religionen halten sich nicht daran. Den Kirchen laufen die Mitglieder weg, weil die christliche Religion zu oft falsch erklärt wird. Wir wissen: Wer viel verdient, muss mehr Einkommen-Steuer und Kirchensteuer bezahlen, wenn er Mitglied ist. Früher bettelten die Priester um Almosen, damit sie und die Ärmsten nicht hungern mussten. Wann predigen sie: Wer keine Lohn- und Kirchen-Steuer zahlen muss, ist Gratis-Kirchen-Mitglied. Dieses System sollten wir den muslimischen Verbänden ermöglichen, damit sie vom türkischen Staat unabhängig werden. Wie ist das bei den Juden? Das Beste im alten Testament sind die 10 Gebote, weil kurz, klar und verständlich. Unser Jesus war Jude und hatte den aramäischen Namen Jeschua. Das ist eine Wort-Kombination des Juden-Gottes Jahwe und dem Wort helfen. Jesus hieß auf Deutsch also "Gott hilft". Vor Jahrzehnten zählte ich alle Gotthilf: 800. Das ist eine Bitte. Gotthilft ist Gott-Vertrauen.

  • 232 Friedrich Großmann 29.04.2018, 11:03 Uhr

    Die Kirche hat mit all ihren Verbrechen an der Menschheit von der Hexenverbrennung bis zum neuzeitlichen Kindesmißbrauch längst selber nachgewiesen, daß es keinen Gott gibt. Und wenn sich dazu die Kirche nun hinstellt, daß das alles ihr Gott so nicht gewollt hat, dann frage ich mich, wie man einen Gott anbeten kann, der dieser Menschheit letztendlich ohnmächtig gegenübersteht und nicht mal verhindern konnte, daß sein Sohnemann ans Kreuz genagelt wurde. Angeblich alle Sünden der Menschheit sich aufzuladen, da hätte man genauso gut ein Schaf damit bepacken und in die Wüste schicken können, anstatt einen Menschen ans Kreuz zu nageln.

  • 229 Friedemann Schaal 29.04.2018, 10:59 Uhr

    Werte ? - Kaum ein Begriff scheint eindeutiger verwendbar zu sein, wenn man ihn unterschwellig mit der Mathematik assoziiert. Gesetze sind gesellschaftlich "verbindliche Werte". Darüber hinaus fehlen haltbare Definitionen und es wird vieles als (auf Dauer) verbindlich angenommen, was schon immer lokaler (nicht nur geographischer, sondern auch gesellschaftsgruppenspezifischer...) Zuordung und einem dynamischen Wandel unterworfen war. Deshalb kann die rhetorische Verwendung von "unseren Werten" wegen der Diffusität des Hintergrunds selten argumentativ überzeugen. Auch ich reflektiere sonst nicht wirklich tief über die Sinnhaftigkeit dieses als TotschlagBegriff anwendbaren Ausdrucks, doch bei dieser ThemenGestaltung muss eine Diskussion darüber stattfinden !

  • 227 Roland Köppen 29.04.2018, 10:56 Uhr

    Ob Christliches Kreuz, Jüdischer Stern, Islamischer Halbmond oder sonstige Symbole, alle zeigen mir, das die Menschen manipulierbar sind. Aber es hat nichts mit Göttlichem Glauben zu tun. Eher steckt der Teufel (das Böse) hinter diesen und allen anderen Religionen. Hätte ein Schöpfer gewollt, das die Menschheit Ihn mit Hilfe einer Religion anbetet, hätte er allen die selbe Religion gegeben. Die Vielfalt der Hauptströmungen und deren Verzweigungen lassen für mich nur den Schluss zu, das alle Religionen teuflischen Ursprung sind. So schafft es der Teufel, die Menschen dazu zu bringen, sich im Namen Ihren Gottes gegenseitig zu töten.

  • 226 Bodo Sch. 29.04.2018, 10:54 Uhr

    Maageblich ist für die meisten Deutschen doch weder das neue noch das alte Testament, sondern die aus diesen beiden geronnene und in der Geschichte verdichtete Grundkultur und die wird mit der neuen Entwicklung untergraben.

  • 224 T. Knopp 29.04.2018, 10:52 Uhr

    Mir ist die ganz Debatte zu oberflächlich und "dumm", es geht doch nicht nur um Werte, es geht um Standortbestimmung und dazu muss man den eigenen so gut kennen, wie den des Andersartigen. Es gibt eine Vermischung in der Annahme gemeinsamer Werte, die gar nicht geklärt sind, was im Untergrund schwelt wird ausgeblendet und nicht angeschaut. Das Problem bei Judentum und Islam ist ihre andersartige Gläubigkeit, die sowohl Integration verhindert als auch andere Werte hervorruft, da bei Juden Volk und Religion und beim Islam Religion und Kultur und Lebensweise völlig fest verbunden sind und die Religion sich bis in kleinste Lebensfragen einmischt, während im Westen da weitgehende Freiheit herrscht bis auf das ominöse Grundgesetz. Wenn das nicht verstanden und in die Debatte eingebunden wird, wird es nichts mit der Verständigung innerhalb des deutschen Volkes, denn darum geht es dem kritischen Teil der Deutschen und nicht um "Fremdenhass". Deutsche lassen sich immer noch leicht täuschen.

  • 223 Bernd Baudisch 29.04.2018, 10:51 Uhr

    >>>Was soll man über Werte reden, wenn unsere Pappnasen von Politiker selbst nicht einmal Wissen was deutsche Werte sind, statt dessen kommt man mit den Unsinn daher das der Islam zu Deutschland gehöre, wer eigentlich derart sein Land als Staats-Diener beleidigt hat überhaupt nichts zu suchen im Staats oder Landes-Dienst<<<

  • 222 Paulus 29.04.2018, 10:51 Uhr

    Der DAX als Indikator für Aktienwerte funktioniert noch. Die Frage ist journalistisch-reißerisch und albern zugleich. Werte, besser Tugenden "gibt" es nicht einfach, wie etwa den DAX. Werte, Tugenden werden gelebt und entwickeln Erwartungsdruck für jeden Einzelnen. Ihre Akzeptanz muss freiwillig und erzwungen zugleich sein (Strafrecht). Werte gedeihen am besten in einem ethnisch, kulturell und religiös homogenen Milieu. Das löst sich in D - politisch gewollt - gerade "pluralistisch" auf. Wenn D "bunter" werden soll heißt das, die gesellschaftliche Akzeptanz von Werten, Tugenden schwächt sich ab (so oder anders). Die Regierung hat diesen Prozess eingeleitet - sie will das so. Worüber also reden wir hier?

  • 221 Ann-Kathrin 29.04.2018, 10:49 Uhr

    Unter den Kommantatoren sind einige die die Gelegenheit nutzen ihrem Hass auf die Religion mal freien Lauf zu lassen. Zum Teil mit absurden bis lächerlichen Texten die von Unwissenheit und Ahnungslosigkeit geprägt sind. Die meisten Atheisten sind gebildete Menschen. Genauso wie die meisten Christen auch! Manche schein allerdings zu glauben, alleine der Umstand dass man Atheist ist, macht einen zu einem gebildeten Menschen. Leider treten sie hier den Gegenbeweis an.

  • 220 André 29.04.2018, 10:48 Uhr

    Neuester Kommentar von "Michael", heute, 10:41 Uhr: Der wichtigste Wert der herrschenden Klasse ist der Erhalt der bestehenden Ordnung. Danke, mehr gibt es nicht dazu zu Sagen.

  • 219 Andreas J. 29.04.2018, 10:47 Uhr

    "Der größte Feind des Wissens ist nicht Unwissenheit, sondern die Illusion, wissend zu sein." Hawking, Stephen Womit das ganze Elend anfängt? Wer von unseren rechtschaffenden Moralisten im Forum hat denn schon das alte Testament gelesen? Das kann ersatzlos gestrichen werden? Soviel verwirrtes Zeugs wie da drin steht. Steinigung wegen Muscheln essen oder syntehtikfasern tragen? Diese bronzezeitliche Erzählung kann auf jeden Fall keine moderne Gesellschaft zusammenhalten?! Selbst der Papst ist ja schon beinahe ein moderner liberaler? Das die fundamentalistischen Dithib Imame denen man gerade freizügig Visa aushändigte nicht gerade den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern liegt irgendwie auf der Hand? Den einzigen echten Vorwurf den man Muslimen machen kann ist nicht den gerignsten Versuch zu unternehmen ihren Moses Mendelsohn zu suchen.

  • 216 André 29.04.2018, 10:46 Uhr

    Kommentar von "Maria" , heute, 09:39 Uhr: __Sie haben recht es läuft sehr viel unter dem Radar weil auch unser ÖRR seinen Verfassungsauftrag nicht war nimmt uns als Bürger zu informieren und uns so mit eine politische Willensbildung zu ermöglichen. Dies ist zur Zeit nicht der Fall und dies verursacht die ganzen Probleme, weil die Medien versuchen den Status Quo der Reichen erhalten.

    Antworten (1)

    • Moderation 29.04.2018, 10:51 Uhr

      @André: hier möchten wir an die Polit-Magazine, wie z.B. Monitor, Panorama, Fakt zahllose Reportagen und Dokumentationen erinnern, die ganz sicher dieser Aussage entgegenstehen. Nur ein Beispiel die"Panama-Papers"...

  • 215 Peter Ahrens 29.04.2018, 10:45 Uhr

    @Blum >> Maßgeblich für Christen ist das Neue, nicht das Alte Testament, worauf Sie sich wohl glauben beziehen zu können. << Also haben die christlichen Kirchen das Alte Testament für ungültig erklärt? Die 10 Gebote gelten dann also folglich auch nicht mehr für Christen? Da muss mir was Wesentliches entgangen sein in den letzten Jahren ....

  • 214 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 10:43 Uhr

    Von Kippas und Kreuzen – Bedeutung des Symbol des Kreuzes – Weltweite Verbreitung... Siehe BRASILIEN am ZUCKERHUT...Heute ist das Kreuz für die Christenheit das wichtigste Symbol, das auf die Erlösung der Menschheit von Leid und Tod durch Jesus Christus verweist. Es symbolisiert dessen Opfertod. Außerdem lässt sich die Symbolik des Kreuzes auch wie folgt deuten: Die Verbindung von Horizontale und Vertikale kennzeichnet die Beziehung des Menschen zu Gott (auf der senkrechten Achse) und zu seinen Mitmenschen (auf der waagerechten Achse).In der Fastenzeit und vor allem am Karfreitag wird des Symbol des Kreuzes bzw. des Kreuzestodes von Jesus Christus in ganz besonderer Weise gedacht und nachempfunden. Es gibt das Petrus Kreuz; Andreas Kreuz; Jerusalem Kreuz; Griechisches Kreuz (Nicht Bankenrettung) Papstkreuz und Henkelkreuz (Nicht OLAF Henkel) PAPST: Diesen wichtigen Mann erkennt man schon an seiner Kleidung: Den Papst. Er ist der Chef der katholischen Kirche. Zu seiner Kleidung zählen

  • 213 Joachim Möller 29.04.2018, 10:41 Uhr

    Unglaublich, wie Kleriker und Religionswissenschaftler ganze Bibliotheken voller Kirchenliteratur erschaffen haben und noch weiter mehren mit allerlei aus naturwissenschaftler Sicht unsinnigen Behauptungen rund um einen angeblichen Gott. Aber kein einziger dieser Autoren hat den Mumm bzw. den Verstand nachzuweisen, daß all das nur Hirngespinste sind und es überhaupt keinen Gott gibt. Nicht mal Martin Luther war dazu in der Lage, sondern verbiß sich lediglich ins Hirngespinst der Katholischen Kirche und schraubte an diesem etwas herum und schon entstand daraus die Evangelische Kirche. Unglaublich, daß erwachsene Menschen zu so einem gigantischen Unfug imstande sind. Im Mittellalter mag das noch erklärlich sein mangels wissenschaftlicher Erkenntnisse. Aber heute im 21. Jhd. ?

  • 212 Michael 29.04.2018, 10:41 Uhr

    Der wichtigste Wert der herrschenden Klasse ist der Erhalt der bestehenden Ordnung.

  • 211 Ann-Kathrin 29.04.2018, 10:40 Uhr

    Volker Löhrs - Ein gutes Beispiel für intelligenten Atheismus ist Ihr Kommentar allerdings nicht. Da bin ich doch lieber religiös!

  • 210 Lothar 29.04.2018, 10:37 Uhr

    @ Manu 23:10Uhr: Wir leben nach ihrer Meinung also rein zufällig und jeder dürfe hier rein. Wenn ich hier also nur rein zufällig lebe, warum soll ich dann für all die anderen Zufälligen aufkommen , nur weil es ihnen so gefällt Manu? Mir gefällt das nicht. In diesem fall soll gefälligst jeder für sich selber aufkommen, von mir aus auch zufällig. Aber bleibt mir blos vom Hals.

  • 209 Hans-Günter Seltmann 29.04.2018, 10:37 Uhr

    Wenn man hinuntersteigt von unseren christlichen Höhn Und immer tiefer steigt, wo die Flüsse und Gedanken gemächlich ziehen, da sieht man frei nach allen Himmelsrichtungen. Ei, Vater sieh das Kreuz dort an der Stange! Was kümmert uns das Kreuz? Komm lass uns gehen. Frei nach Schiller

  • 208 Thomas 29.04.2018, 10:37 Uhr

    Oberste Priorität scheint mir der Erhalt der Vermögen bzw. das Erlangen eines Vermögens zu sein.

  • 206 Anna 29.04.2018, 10:33 Uhr

    Wenn ich jetzt die Vorbereitungen zum 1. Mai in Berlin hõre, dann glaube ich wir suchen immer einen Grund um Aggression auszuleben. Fr?her mussten Jugendliche zum Familieneinkommen beitragen. Da kam man von der Schule heim und musste helfen im Haushalt, Landwirtschaft, Gaststätten. Heute kommen die Jugendlichen Heim und setzen sich an Computer und an ihre Spielekonsole und haben kõrperlich ?berhaupt nichts zu tun. Wenn sie dann jemandem begegnen der sie reitzt, egal mit was ob Kippa, Hautfarbe, Kopftuch oder Zurechtweisung, dann glauben sie, jetzt zeig ich ihnen wie im Computerspiel wer hier der Sieger ist. Es gibt auch viele Moslemische Mitbürger, wo die Frauen nichts zu sagen haben. Das Grundgesetz muss Bestandteil der Bildung, Schule und Integration werden.

  • 204 Holger Johannsen 29.04.2018, 10:32 Uhr

    Ich denke mal, keine einzige Religion ist mit Grundgesetz und Verfassung vereinbar. Am deutlichsten erkennt man das beim Islam. Aber auch das Christentum ist näher betrachtet mit GG und Verfassung unvereinbar. "Du hast als Christ das zu tun, was Gott von dir verlangt. Und was Gott will, das sagt dir wiederum die Kirche" - diese Fremdgesteuertheit des Menschen durch Religion verstößt z.B. gegen das Selbstbestimmungsrecht des Menschen in GG und Verfassung. Oder ein anderes Beispiel: "Du hast dich gänzlich aufzuopfern für Gott" - diese Kirchen-Forderung verstößt gegen das Recht auf Gesunderhaltung des Menschen in GG und Verfassung. Und so kann man die Beispiele fortsetzen, daß keine Religion mit unserem GG und der Verfassung vereinbar ist und daher von Rechts wegen all diese verfassungswidrigen Religionen in Deutschland verboten werden müßten.

  • 203 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 10:32 Uhr

    Manche Politiker und auch Journalisten sprechen von einem neuen Antisemitismus und bringen ihn in Verbindung mit der Zuwanderung von Muslimen. Und in Bayern lässt der neue Ministerpräsident Markus Söder in allen Amtsgebäuden Kreuze anbringen. Seine größte Verbreitung erfuhr dieses Symbol aber durch die Kreuzigung (eine beliebte Hinrichtungsmethode für Verbrecher im damaligen römischen Reich) des Jesus von Nazareth. Der Apostel Paulus war es dann, welcher das Symbol des Kreuzes zum zentralen Thema seiner Theologie machte und damit den Grundstein für die weitere Verbreitung legte. Zwar segneten schon die ersten Christen recht früh mit dem Zeichen des Kreuzes, aber die ersten bildlichen Darstellungen erfolgten erst ab dem 3. Jahrhundert (andere Symbole wie Fisch und das Christusmonogramm XP standen im Vordergrund). Mit dem Ende der Christenverfolgungen im römischen Reich und der Anerkennung des Christentums durch den römischen Staat begann die öffentliche Verwendung des Kreuzzeichens[Viv

  • 201 Petra 29.04.2018, 10:30 Uhr

    Beiträge mit 1000 Zeichen lese ich nicht mehr. Das sind meist jene, die mit vielen Zeichen nicht viel sagen. Ich habe meine Nerven nicht im Lotto gewonnen.

  • 199 Dieter B. 29.04.2018, 10:26 Uhr

    Zu Sebastian 09:43Uhr.."die eigene Grenze zu sichern zählt zu den elementaren Aufgabe eines Staates; die drei Elemente: Staatsvolk;Staatsgewalt u. Staatsgebiet..."Ihrem Kommentar ist quasi nichts mehr hinzuzufügen; so habe ich es zu meiner Zeit -Verw.-Diplom- gelernt. Ergänzen möchte ich noch: Ab etwa Anfang der 90erJahre begann in Dtld. eine enorme Welle die mit " Selbstanklage und Eigennestbeschmutzung" durch -einzig und allein auf dem Globus durch den dt. Michel- bezeichnet werden kann. Hinzu kam eine objektiv immer lasche dargestellte Regierungsarbeit; insbesondere, nachdem Frau Merkel (i "Zuge" der Kohl-Querelen das "Zünglein an der Waage) die Regierungsverantwortung übernahm. Seit diese Zeit sind die Minderheiten "wie Pilze aus dem Boden geschossen" bzw. in den Vordergrund getreten und haben mittlerweile erreicht, dass alles (Burka;Kippa etc.) politisiert wurde. Frau Merkel hat mit der völlig falschen Flüchtlingspolitik die "Krone aufgesetzt"; mit Ihr zurück ist nicht möglich.

  • 197 Manuela Stenzel 29.04.2018, 10:25 Uhr

    ,,Juden fühlen sich in Deutschland nicht mehr sicher, Musiker werden ausgezeichnet für Titel mit mehr als zweifelhaften Texten.'' @@ Das halte ich für eine stark übertriebene Schlagzeile. Ich fühle mich in Deutschland auch nicht mehr sicher. Aber das interessiert doch kein Schwein. Was Auszeichnungen anbetrifft, so wurde Obama als Friedenspreisträger ausgezeichnet, obwohl er viele Menschen ...bringen ließ. Niemand hat Preise und Auszeichnungen von sich aus Protest gegen diesen Preis weggeworfen.

  • 195 sebastian 29.04.2018, 10:25 Uhr

    Zu Kommentar von U.Schulz 9.33 Uhr." ....aber Kopftücher trugen früher auch unsere Omas," Hat Ihre Großmutter das Kopftuch getragen um ihre Religionszugehörigkeit zu demonstrieren?

  • 194 Volker Löhrs 29.04.2018, 10:20 Uhr

    Religionen sind vergleichsweise so, als wenn ich beharrlich und wissenschaftlich unbelehrbar predigen würde, daß die Sonne lila und eine handlungsfähige Gottheit wäre, die alle Menschen anzubeten hätten. Dabei hätte meine Sonnenreligion sogar noch den Vorteil gegenüber den anderen Weltreligionen, daß man die Sonne physisch sehen und spüren kann, während noch kein einziger Mensch jemals einen angeblichen Allah/Gott gesehen hat. Obwohl es jeder leicht besser wissen und sehen könnte, glauben am Ende alle meiner Dauermärchenpredigt, daß die Sonne angeblich lila wäre. Offenbar bedürfen Religionen geradezu solcher Volksverdummung, damit die Religionsführer daran die Unterwerfung der Gläubigen überprüfen können. Ähnliche Überprüfungs-Symbolik liegt offenbar auch bei Kopftuch und Burka vor. Und Unterwerfung beansprucht nicht nur der Islam, sondern ist allen Religionen zu eigen.

  • 192 sebastian 29.04.2018, 10:18 Uhr

    Zu Kommentar von Uli, 23.04 Uhr. "Lassen Sie unangebrachte Herabwürdigungen anderer Kommentare." Ich habe niemanden herabgewürdigt, sondern nur die Fakten aufgezeigt. "Und nein, ein Anruf in Brüssel hätte nicht gereicht, schon weil keiner dran gegangen wäre." Die Europäische Union beschäftigt 55000 Beamte, davon arbeiten Tausende für Ungarn und von denen hatte niemand "Telefondienst"? "Keine Gesetz steht über Humanität." Im Grundgesetz steht nichts von Humanität. Humanitär kann Frau Merkel in ihrem privaten Bereich handeln, aber nicht im Namen eines Staatsvolks.

  • 191 Axel Hartmann 29.04.2018, 10:18 Uhr

    Das Problem ist nicht das Kreuz oder die Kippa, sondern das Kopftuch. Es wird wieder einmal schön drum herum geredet.

  • 189 Bernd Krechting 29.04.2018, 10:16 Uhr

    Auslöser für die heutige Diskussion war sicherlich die völlig sinnfreie Preisverleihung names Echo - willkommen im Land der Dichter und Denker! Aber warum empören wir uns erst heute? Warum bedarf es dazu erst einer offenkundig antisemitischen Textzeile? Seit vielen Jahren ist kein Witz über die christliche Religion flach genug als das nicht irgendein "sogenannter Komödiant" ihn reissen müsste - gerne auch in den öffentlich-rechtlichen Medien. Ich weiß, alles ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt und ich muss tolerant sein und wir wollen auch keine Zensur... aber manchesmal wünscht man sich einfach etwas mehr Anstand und Sensibilität in den Medien und in der Öffentlichkeit. Was haben sich die mündigen und aufgeklärten Juroren wohl bei dieser Preisverleihung gedacht? Ja, wenn sie denn gedacht haben und nicht nur die Verkaufszahlen und die Internetaufrufe entscheidend waren...

  • 187 Josef Hasenhüttel 29.04.2018, 10:13 Uhr

    Wenn euer Gott die Welt in sieben Tagen schuf, dann mag die Welt Millionen Jahre entsprechend ausgesehen haben. Für die Welt von heute hätte er nicht länger als eine Stunde gebraucht. Alles, auch die Welt nutzt sich ab.

  • 186 Blum 29.04.2018, 10:13 Uhr

    @ Peter Ahrens 29.04.18/09:44h Maßgeblich für Christen ist das Neue, nicht das Alte Testament, worauf Sie sich wohl glauben beziehen zu können. Nennen Sie eine EINZIGE Passage im NT, dass nicht mit dem GG konform geht.

  • 185 T. Knopp 29.04.2018, 10:11 Uhr

    Mir ist die ganz Debatte viel zu oberflächlich und "dumm", es geht doch nicht um Werte, es geht um Standortbestimmung und dazu muss man den eigenen so gut kennen, wie den des anders Artigen. Es gibt eine Vermischung in der Annahme des gemeinsamen Werte, die gar nicht geklärt sind, was im Untergrund schwelt wird ausgeblendet und gar nicht angeschaut. Das Problem bei Judentum und Islam ist ihre andersartige Gläubigkeit, die sowohl Integration verhindert als auch andere Werte hervorruft, da hier bei Juden Volk und Rleigion und bei m Islam Religion und Kultur und Lebensweise völlig fest verbunden sind, weil die Religion sich bis in kleinste Lebensfragen "einmischt", während im Westen "Freiheit" herrscht. Wenn das nicht endlich verstanden und die Debatte eingebunden wird, wird es nichts mit der Verständingung innerhalb des deutschen Volkes, denn um das geht es dem kritischen Teil der Deutschen.

  • 183 T. Miller 29.04.2018, 10:10 Uhr

    Werte haben nicht unbedingt etwas mit Kirche und Religion zu tun, sondern Erziehung und Schule prägen diese auch. Ich bin in der DDR aufgewachsen, dort wurden z.B. Werte wie "Betragen, Fleiss und Ordnung" im Schulzeugnis benotet. Also war man bestrebt, auch da gute Zensuren mit nach Hause zu bringen. Ich bin froh und glücklich, dass meine Kinder und ich diese Erfahrungen fürs Leben gemacht haben. Nach dem Mauerfall sind wir in eine sehr katholisch geprägte Kleinstadt im Rheinland gezogen. Auf Grund meiner Erziehung bin ich natürlich im Bus für ältere Menschen aufgestanden und habe sie sich setzen lassen. Ein alter gehbehinderter Mann sagte darauf hin zu mir:" Mein Gott, wo kommen Sie denn her? Das gibt es doch hier schon seit vielen Jahren nicht mehr." So viel zu Werten und Religion. Ich habe im Laufe der Jahre feststellen müssen, dass Werte in der BRD nur finanzieller und materieller Natur sind.

  • 181 Rolf Cartan 29.04.2018, 10:09 Uhr

    Wenn die Masseneinwanderung nicht gestoppt wird, wird Deutschland seine Identität verlieren und das nicht nur auf dem Feld der Religion. Nicht die Politik bzw.die Parteizentzralen von CDU und SPD, sondern die Gesellschaft selbst muss entscheiden, ob sie das will - und zwar an der Wahlurne und nirgends sonst.

  • 180 Simon Bardt 29.04.2018, 10:08 Uhr

    Eine nette Runde. - Welche Werte halten uns eigentlich aus? ciao

  • 179 Volker Löhrs 29.04.2018, 10:07 Uhr

    Als ich durch meine streng gläubige Verwandtschaft kürzlich mal in einen Sonntagsgottesdienst der Kirche geriet und da an meine frühen Kindertage erinnert wurde, da mußte ich mir das Lachen sehr verkneifen. Unglaublich, an was für Mumpitz doch erwachsene Menschen noch heute unbelehrbar aller Wissenschaft weiterhin glauben können. Und was noch problemlos in meinen naiven Kindertagen funktionierte, das konnt ich als Erwachsener kein Wort mehr mit aufsagen wie z.B. das inhaltlich lächerliche Vater Unser oder all die inhaltlich nicht minder absurden Kirchenlieder und Psalme, die doch eines jeden Menschenverstandes des 21. Jhd. völlig entbehren. Ich denke mal, daß so eine religiöse Hirnverneblung nur im Massenwahn und unter der gegenseitigen Kontrolle und Überwachung der Menschen funktioniert und so dem Selbstbestimmungsrecht des GG und der Verfassung entgegensteht.

  • 177 Ron B. 29.04.2018, 10:03 Uhr

    Psychologen wissen,dass Menschen in größeren Gemeinschaften besser lenkbar sind,wenn sie zerstritten sind.Religion ist eine ausgezeichnete Möglichkeit dazu:Unterschiedlich Gläubige aufeinander hetzen,fertig.Das klappt IMMER.Naher Osten ist dabei,angezündet zu werden(auch da spielen Religionen eine Rolle).Unser globales Geldsystem steht vor dem Kollaps.Klimatische Veränderungen bedürften nähere Untersuchungen.Da finde ich ein Kruzifix in irgendeiner Behörde vielleicht interessant,für MEIN Leben aber nicht RELEVANT! Wichtig wäre auch zu erfahren,über wessen "Werte" hier diskutiert wird?Kommentare gibt es schon diesbezüglich.Je größer der Besitz,desto mehr verschiebt sich offenbar der Begriff "Werte" Richtung "Geld".Uli Gack wurde angesprochen.Da ist die Pressefreiheit in Gefahr.Eine der großartigsten Werte,auf die wir doch so stolz sind?Was ist da los?Hat Uli Gack die "falschen Werte" angesprochen?Oder gar die "richtigen"?

  • 176 Heinrich Maiworm 29.04.2018, 09:55 Uhr

    Im Gegensatz zu Normen sind Werte vor allem eins: Unverbindlich. Wer den Anspruch erhebt, seine Werte für allgemeingültig zu erklären, will das Gewissen sein. Ein Gewissen haben kann aber nur, wer selbst frei entscheiden kann.

  • 175 Holger Badstübner 29.04.2018, 09:53 Uhr

    In Deutschland braucht alles eine Zulassung vom Auto bis zum Gartenzwerg. Warum brauchen dann nicht auch und vor allem Religionen eine Zulassung, die schließlich in ihrer ganzen Historie schon weit mehr Schaden angerichtet haben als alle Autos und Gartenzwerge zusammen ? Bei der Zulassung kann ich auch nicht sagen: "Ich GLAUBE, daß mein Auto funktioniert.". Nein, da verlangt man Fakten und Beweise. Und diese Beweise von einem angeblichen Gott hätten bei einem Religionszulassungsverfahren auch die Religionen zu erbringen nebst Unbedenklichkeitsbescheinigung, daß die jeweilige Religion keinen Schaden anrichtet. Und man sieht: Keine der großen Weltreligionen würde da eine Zulassung bekommen, weil es schon dem Gottesbeweis ermangelt, mal ganz abgesehen davon, was die Religionen schon für Schäden angerichtet haben.

  • 173 Manfred Bauer 29.04.2018, 09:50 Uhr

    Guten Tag! Das Thema verleitet richtig zu einem kritischen Einstieg. Es ist nicht nachvollziehbar, wie ein Symbol, ganz gleich ob Kippa, Kreuz, Kopftuch, oder andere Ausdrücke der persönlichen Einstellung zu solch aggresiven Reaktionen führen kann. Unvorstellbar für Menschen, die eigentlich in einer Bildungsgesellschaft gross geworden sind. Hier werden andere Interessen und Machtstrukturen hinter angeblichen religiösen Symbolen verborgen und andere Strukturen offen gelegt. Man sollte sich zumindest so weit mit dem Thema, als Normalbürger einer freiheitlichen Gesellschaft, befassen, dass man die Unmöglichkeit solcher Anfeindungen erkennt.

  • 171 Peter Ahrens 29.04.2018, 09:44 Uhr

    @Rosemarie Z. "Nur ...... wenn das Gesetzbuch der Religionen gegen das GG verstößt, passt es absolut nicht zum Leben in unserem Land. Ist ja nur zu logisch !" Dann muss das allerdings auch für die Bibel gelten. Auch dort gibt es zig Stellen, die nicht ansatzweise mit unserem Grundgesetz konform gehen. Viel Spaß mit den Kirchen und der CSU bei dieser Diskussion .... ;-)

  • 170 sebastian 29.04.2018, 09:43 Uhr

    Zu Kommentar von Manu, 23.10 Uhr. Die eigenen Grenzen zu sichern, zählt zu den elementaren Aufgaben eines Staates. Tut er es nicht, gibt er sich quasi selber auf. Er bringt alles, was ihn ausmacht in Gefahr. Für Staatsrechtler sind dies drei Elemente. Staatsvolk, Staatsgewalt, Staatsgebiet. Ein Staatsgebiet ohne funktionierende Grenzen ist nicht denkbar. Sie definieren den Raum, in dem die Staatsgewalt ausgeübt wird. Diese gerät wiederum ins Wanken, wenn eine Regierung "grenzenlos" Fremde ins Land lässt. Recht und Ordnung lassen sich dann kaum noch durchsetzen.

  • 169 Volker Löhrs 29.04.2018, 09:42 Uhr

    Kein aufgeklärter Mensch glaubt mehr im 21. Jhd. solchen Religionsmumpitz. Und wenn dieser Mumpitz aus dem Mittelalter auch noch obendrein heute Probleme macht und die Gesellschaft gefährdet mit seiner mentalen Rückständigkeit, sollte er endlich verboten werden.

  • 167 Maria 29.04.2018, 09:39 Uhr

    Ich glaube wir haben immer noch das Dritte Reich Syndrom. Andere Länder haben auch in der Vergangenheit unrecht ?ber Menschen gebracht, nur darüber spricht keiner. Wenn ein Netanjahu über Ausweisung seiner Fl?chtlinge und diesedann nach Deutschland schicken will, dann muss man sich doch fragen, sind dasinIsrael auch Themen die keiner kennt oder wie die KonzentKonzentrationslager keiner wissen will. Wenn dann eine Regierung sagt, wir wissen von den Vorhaben Israels nichts und Hr. Netanjahu nimmt sein Plan zurück alles gut. Aber wenn dann ein paar Tage später die Bundes Regierung sagt wir nehmen im Rahmen von UN Zusagen genau diese Menge an Fl?chtlinge auf, dann weiß doch jeder, dass das hätte stillschweigend passieren sollen. Die Pressekonferenz von Hr. Netanjahu war ein kleiner Öffentlichkeitsfehler. Die Sprüche von Seehofer in den Medien sind nicht mal wert dass man sie verõffentlicht, weil Merkel auch sein Ressort entscheidet. Aberer muss halt mal eine guteFigur vor der Landtagswahl

  • 165 U.Schulz 29.04.2018, 09:33 Uhr

    Die Verrohung der Sprache wird seit der Zeit des Internets immer eklatanter. Was immer öfter als freie Meinungsäusserung verteidigt wird ist in Wahrheit sehr oft Demagogie und Lügen. Bedienten sich vor noch nicht allzu langer Zeit gewisse Leute nur den Altbekannten Komunikationsmitteln wie Telefone oder Briefe so ist es heutzutage die Regel, das Informationen im Sekundentakt veröffentlicht werden, Zeit zum Nachdenken bleibt da nicht mehr. Die Diskussion um Artefakte wie Kreuze, Kippa oder ähnliches finde ich kleinlich und nicht der Religiösen Überzeugung vieler Gläubigen angemessen. Wir sind nun mal ein Christlich geprägtes Land, wo also ist das Problem, wenn in Öffentlichen Gebäuden ein Kreuz hängt? Warum soll es Provokation sein, wenn jemand seinen Glauben Öffentlich zur Schau trägt? Dazu zähle ich nicht Burka und Nikab, aber, Kopftücher trugen früher auch unsere Omas, sollten wir denen die dann auch verbieten. Nur die Kleingeister können daran etwas anstössiges finden.

  • 164 Ernst Müller 29.04.2018, 09:33 Uhr

    Zu spät mit den verbindlichen Werten, - Werte und Meinungen werden über Facebook in Amerika gemacht, Filmindustrie, unser Sicherheitskonzept, Finanzpolitik, steuerfreier weltweiter Einzelhandel Amazon . Alles läuft über das Amerikanische Nervensystem, Internet, im weißen Haus in Amerika zusammen. Dort sitzt Mr Blofeld, lässt unverbindlich die Staatenlenker der anderen Länder zum Rechtfertigen antreten, wenn sie widersprechen werden sie im Krokodil-graben versenkt, da hilft ihnen auch kein Kreuz weiter !

  • 163 Brigitte Stark 29.04.2018, 09:31 Uhr

    In jeder Kultur gibt es verbindliche Werte und auch Tabus. Mit dem Zuzug von Millionen Moslems werden die sich grundlegend ändern, denn aufgrund dieser Religion und Heiratsverhalten ist eine sogenannte Durchmischung eher unwahrscheinlich und es werden sich Parallelgeselschaften bilden. D.h., wenn wir unsere Kultur und Demokratie stärken und nicht schwächen wollen, müssen verbindliche Regeln her, Gesetze wenn es sein muß und die Einhaltung derselben beachtet werden, um ein friedliches Mit-und Nebeneinander zu gewährleisten. Die Floskel "wir sind bunt und tolerant" greift hier zu kurz.

  • 162 Lore Kemmler 29.04.2018, 09:24 Uhr

    Wertevermittlung von Familie, Schulen, Universitäten: JA Wertevermittlung von politischen Parteien, Vorder- und Hinterbänklern, Journalisten: N E I N Gott zum Grusse

  • 161 Wolfgang M 29.04.2018, 09:17 Uhr

    Unsere beiden höchsten Bischöfe Marx und Bedford-Strom besuchten Jerusalem. Ihnen wurde geraten, kein Kreuz zu tragen, weil dies Ärger machen könnte. So legten diese Würdenträger ihr Kreuz ab. Die Katholiken und Protestanten nahmen dies ohne großen Aufschrei hin. Wenn es in Deutschland Ärger machen könnte, wenn jemand eine Kippa trägt, führt das zu einem Aufschrei. Die Frage ist: Muss man seine religiöse Einstellung so zur Schau tragen. Das gilt auch für die Kopftücher der Muslima.

  • 160 Lothar 29.04.2018, 09:16 Uhr

    Lustige Frage. Diejenigen die bürgerliche Werte ablehnten und aus D ein multikulti Experiment machten fragen jetzt ernsthaft nach Werten? Nachdem Bildung zu einem belanglosen Blabla verkommen ist bei der sich jeder der es sich leisten kann die Flucht ergreift und eine Privatschule anstrebt. Ehrlich, D ist schon lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Man hat alles in D reingestopft und naiv gedacht das wird schon. Jetzt, nachdem es eben nicht geht und sich die Gruppen von einander abgrenzen und aufeinander losgehen wird gefragt!?! NE ne, ihr habt euch die Suppe eingebrockt, also löffelt sie gefälligst auch selber aus!

  • 158 Rosemarie Z. 29.04.2018, 09:13 Uhr

    In Deutschland gibt es das GRUNDGESETZ ! Das ist unser verbindlicher Wert. Und damit im Einklang kann das Strafgesetzbuch unter Umständen entweder erweitert oder reduziert werden, andere Gesetze auch. Ob Menschen an einen Gott glauben oder nicht, ist ihre Sache, etwas, was den Staat absolut nichts angeht. Nur ...... wenn das Gesetzbuch der Religionen gegen das GG verstößt, passt es absolut nicht zum Leben in unserem Land. Ist ja nur zu logisch ! Diese alten Bücher werden nicht geändert; dann muss man sich entscheiden. Mein Gefühl ist allmählich, dass jeder hier wieder einer Religionsgemeinschaft angehören soll. Rückschritt ! Was soll das ? Es gibt Gläubige oder Atheisten oder Menschen wie mich, die an ein Höhere Kraft glauben, aber weder Jesus noch Mohamed noch irgendeinen Menschen anbeten. In der Schule sollte viel mehr und immer wieder auf das Zusammenleben nach dem GG hingewiesen werden !!

  • 156 Ralf Schrader 29.04.2018, 09:09 Uhr

    Natürlich gibt es in Deutschland verbindliche Werte. Das sind keine anderen, als vor 500 Jahren auch schon. Die historisch gewachsenen deutschen Werte sollte man aber nicht mit den lokalen Wertvorstellungen der Bundesrepublik verwechseln. Irrlichternde Lokal- oder auch Bundespolitiker repräsentieren nicht Deutschland. Nur vielleicht Bayern oder die BRD im Zeichen des Neoliberalismus.

  • 155 Wolfgang M 29.04.2018, 09:09 Uhr

    Bringt es etwas, Kreuze in Amtsstuben aufzuhängen oder auf Demonstrationen Kippas zu tragen? Nein! Das ist wirklich nur Affenzirkus. Wollen wir demnächst auf Demonstrationen auch Kopftücher in der strengen Art der Moslems tragen? Natürlich ist das Kreuz ein christliches Symbol und hätte in einem laizistischen Staat nichts in Amtsstuben zu suchen. Genauso sollte aber auch jede Vermummung verboten werden, nicht nur vor Gericht, sondern überall. Das strenge Kopftuch der Muslima und die Kippa gehört in allen konfessionslosen Schulen verboten, für Schülerinnen und für Lehrerinnen. Geschäftsleuten mit Publikumsverkehr sollte es erlaubt sein, ein Kopftuch oder eine Kippa zu verbieten.

  • 154 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 09:08 Uhr

    Deutschland im Frühling 2018: Einerseits eine um sich greifende Verunsicherung, andererseits die Suche nach dem Verbindenden. „Berlin rüstet sich für 1. Mai – Zehn Staatsanwälte im Einsatz...Berlins neue Polizeipräsidentin Barbara Slowik will rund um den 1. Mai "sehr konsequent" gegen Randalierer vorgehen. Im Fokus steht dabei vor allem eine Demo von Linksautonomen, die regelmäßig zu Gewalt führt. Rund um den 1. Mai werden in Berlin zehn Staatsanwälte im Einsatz sein. Sie halten sich bereit, um nach Festnahmen in der Walpurgisnacht, dem Feiertag und der Nacht zum 2. Mai zusammen mit der Polizei rasch ermitteln und Haftbefehle gegen Randalierer beantragen zu können, wie der Sprecher der Anklagebehörde, Martin Steltner, der Nachrichtenagentur dpa sagte. Im Bereitschaftsgericht Tempelhof könnten dann Verdächtige ohne Verzug einem Haftrichter vorgeführt werden." [Die Welt] BERLIN, der Schmelztiegel der WELT – BEVÖLKERUNG. Arm aber sexy. Hier kocht jeder sein „SÜPPCHEN." Löffel abgeben.....

  • 153 Sennekind 29.04.2018, 09:08 Uhr

    " Deutschland im Frühling 2018: Einerseits eine um sich greifende Verunsicherung, andererseits die Suche nach dem Verbindenden." Moin. Ja es gibt eine Verunsicherung, man hat Sorge. Bis jetzt hatte man den medialen Schutzschirm, die Welt war in Ordnung, so wurde es jedenfalls berichtet. Und jetzt kommen die Einschläge immer näher. Man wird richtig verunsichert. Jetzt sagte unser oberster Bundesbürger auf einer Veranstaltung in der Schweiz was von unserer politischen DNA. Ja, was ist denn jetzt in unserem Land los ? Wenn jetzt auch noch das mediale Denken, unser geistiger Schutzschirm löchrig wird wie ein Schweizer Käse, wer soll uns retten. Ja, in Zeiten der Not, fliehen viele in ihren Glauben zurück, manchmal spät, aber hoffentlich nicht zu spät. Der eine versucht es mit dem Kreuz, warum gerade jetzt ? Der andere flüchtet sich unter die Kippa. Aber in unserer angeblichen aufgeklärten Welt, manche wissen ja noch nicht mal die Zusammenhänge, löst dies schon Provokation aus .

  • 152 Klaus Winkler 29.04.2018, 09:07 Uhr

    In einer Konsum- und Ellbogengesellschaft wie unserer sind die verbindlichen Werte schwer auf dem Rückzug. Die Spaßgesellschaft hat die christliche Orientierung schon lange verdrängt. Wobei bei der heutigen Arbeitsbelastung der Spaß vielen schon vergangen ist. Die Sorge ist begründet daß andere Religionen von Zuwanderern dieses Vakuum füllen. Vermutlich werden aber auch diese mittelfristig im beschriebenen Sinn korrumpiert werden. Ob sich eine Gesellschaft die als Gott nur den Konsum hat zusammenhalten läßt ist offen.

  • 151 Volker 29.04.2018, 09:05 Uhr

    Herr Ammon- in einem Punkt liegen Sie daneben- die Einkommenssteuer deckt nur zu einem DRITTEL die Gesamtsteuereinnahmen, also nicht so tun, als ob uns die Wohlhabenden ernähren, oder zahlen SIE z.B keine Mehrwertsteuer ?

  • 150 Rudi 29.04.2018, 08:58 Uhr

    Deutschland gibt es noch nicht. Wir leben in einer Firma namens BRD. Wie fühlt sich das ArbeitnehmerInnen-Personal in ihren Firmen? Alle sind begeistgert und befinden sich im Glückstaumel. - Na also!

  • 146 Martin Reinert 29.04.2018, 08:48 Uhr

    Politiker sollten von/über Gesetze(n), Verordnungen, Richtlinien, aber bitte nicht von "Werten" reden / schwadronieren. Hinter dem nicht definierten Wertebegriff kann sich jeder verstecken, das Wort für seine Zwecke oder "Wertedeutung" mißbrauchen / manipulieren. Ferner sollte sich die Politik in Glaubensfragen neutral verhalten (GG), da sich jede religiöse Glaubensrichtung auf ihre eigenen Werte bezieht. Die Aufforderung von Söder in "Amtsstuben" Kreuze aufzuhängen katapultiert uns über 100 Jahre in der Geschichte zurück und kopiert (unbewusst ?) u.a. Erdogan. Warum kommt diese Forderung nicht von der Kirche selbst ? Antwort: Glauben und/oder Nichtglauben soll Privatsache bleiben. Das haben die Verantwortlichen für die verfassungsmäßige Regelung im Grundgesetz sehr gut erkannt. Die Umsetzung hat aber leider noch viele Ausnahmen zugelassen (Steuerprivileg u.a.). Das heißt aber auch, das die Regelungen im Grundgesetz grundsätzlich Vorrang vor religiösen "Regelungen" haben.

  • 145 Hans Huesendonk 29.04.2018, 08:45 Uhr

    Wir haben doch "Muttis Dschermeni", da bedarf es keinerlei Werte mehr !

  • 144 K. Müller 29.04.2018, 08:38 Uhr

    Was ich als Kriegskind im Osten, also in der DDR durchlebt hatte mit allen Erschwernissen und Erleichterungen, ist für mich ein Wert. Unglück und letztendlich Glück; gleichgültig, wie lange ich in dieser BRD leben werde. Das ist der Wert meines eigenen, leider 1990 schändlich unterbrochenen Lebensweges. Keinem-wird-es-schlechter-gehen-Ersatz? Setzen, 6!

  • 142 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 29.04.2018, 08:31 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? JA, selbstverständlich. Wir werden es am ERSTEN MAI 2018 in BERLIN hautnah erleben. Auch wenn viele Menschen nicht mehr den WERT der WAHL sinnvoll nutzen, so machen Sie doch durch Öffentlichkeit in Form von Demonstrationen Ihre Gesinnung sicht- und nutzbar. Aktivismus und moralischer Rigorismus. Die politische ROMANTIK der....... ihres Lustprinzips nutzbar machen. Allerdings löst sich der Wille zur Funktionalisierung in einen anderen Sachverhalt auf. Die Massen geraten für die Revolutionäre zu einer Art von Rettung, sie dienen als ein Auffangbecken für die lädierte Identität. Auch hier ist das Moment der Gesinnung das grundlegende, welches ...Das spontane Handeln, kollektive Initiative... Selbstorganisation der Masse nicht nur auf Diskussionen eingeübt werden konnte, sondern Errungenschaften der agierenden Masse selbst waren, beweist, welche mächtige Triebkraft die Aufhebung individueller Unterdrückung für die Selbsttätigkeit d. Masse

  • 141 Peter Ahrens 29.04.2018, 08:26 Uhr

    "Gibt es noch gemeinsame Werte, die unsere Gesellschaft zusammenhalten?" Natürlich gibt es die. Es wäre schön, wenn in den Medien bei dem Thema nicht immer so reißerisch argumentiert werden würde. Populisten argumentieren immer reißerisch - und von denen möchte sich die seriöse Presse ja wohl deutlich distanzieren.

  • 140 Monika Heim 29.04.2018, 08:18 Uhr

    Bei diesen Teilnehmern verspricht es auf jeden Fall, eine sehr interessante Runde zu werden!

  • 139 Karl Drall 29.04.2018, 08:12 Uhr

    Der faschistische Stoff von Nazi Rappern und islamischen Judenhassern ist strafrechtlich relevant! Die Herstellung, Verbreitung und der Besitz ist mit hohen Strafen zu belegen. Medien sollte es verboten sein, über derartiges faschistisches Material eine vorgeblich „demokratische“ Diskussion öffentlich zu inszenieren. Der Tatbestand wiegt um so schwerer, wenn diese mediale Szenarien Effekte und Impulse außerhalb ihrer Kontrollmöglichkeiten erzielen! Einfach formuliert – über derartigen Dreck redet man nicht, den vernichtet man!

  • 138 Philipp Lehmann, Berlin 29.04.2018, 07:58 Uhr

    Der Plural von Kippa heißt Kippot.

  • 137 Dieter 29.04.2018, 07:58 Uhr

    Hallo, einen Werte scheint es noch zu geben - Geld! Gruß

  • 136 Michael Keßler 29.04.2018, 07:54 Uhr

    Sowohl Kippas als auch Kreuze sollten hier selbstverständlich sein und keine größeren Diskussionen auslösen, denn beides ist ein Bestandteil unserer Kultur und Geschichte. Und somit auch Teil unserer Werte. Es ist erschreckend, wenn religiöse Symbole Aggressionen auslösen. Das zeigt, dass eine radikale Veränderung der Gesellschaft eingetreten ist, die sich von Werten immer mehr verabschiedet.

  • 134 Horst Johnson 29.04.2018, 07:51 Uhr

    Die unkontrollierte Masseneinwanderung mit all ihren Folgen bedingen diese Konflikte. Welche Werte hat ein Staat noch ?, der ohne kontrollierte Grenzen, sich im Begriff ist aufzulösen.

  • 133 Lemmel E. 29.04.2018, 07:50 Uhr

    In der Wahrnehmung der deutschen Eliten (Politiker- und Medienkaste) existieren in Deutschland keine verbindlichen Werte mehr. Der globale Hedonismus des Westens bringt alles unter die Fuchtel des Geldmachens. Viele christliche Werte stehen diesem Geldmachen entgegen, wer interessiert sich für Werte der ein Wochenende in New York verbringt, zum nächsten in Dubai weilt, danach nach China jettet. Diese Lebensform ist das hohe Lied der Reichen und Schönen. Dem Normalbürger wird eingehämmert, das Werte bzw. Symbole andere ausgrenzen, also per se schlecht sind. Die Reichen / Wohlhabenden brauchen keine Werte außer ihrem Geld, die Normalbürger dürfen keine Werte oder Symbole besitzen weil dann die deutsche Rolle als „Sozialamt" der Welt nicht funktioniert.

  • 131 Maria Evers 29.04.2018, 07:38 Uhr

    Es ist nichts mehr verbindlich nur noch Chaos, nichts mehr ist geregelt, beherrbar alles verfällt. Ob Grenzsicherung, Innere Sicherheit, Handelbeziehungen, Wohnungsnot , Geldwert.......also ist ablenken vom Totalversagen, mit Kreuz und anderem Bimbes angesagt.

  • 129 Amanita Caesarea 29.04.2018, 07:33 Uhr

    Einen schönen Aprilsonntag, Von Kippas und Kreuzen – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte,ja der vielen Worte und Gedanken um das Thema,aber am Ende in dieser "Istwelt" werden wir alle wohl nur nach unserem "Kontoauszug" bewertet,das ist der innere Wert der Gesellschaft und der Menschen auf diesem Planeten.Je mehr auf dem Konto,je grösser die "Deutungshoheit".

  • 126 Gerhard Franzen 29.04.2018, 07:04 Uhr

    Dieser ganze faule Religionszauber sollte in Deutschland verboten werden. Die Alternative wäre: Schließung aller Universitäten und sonstigen wissenschaftlichen Einrichtungen. Denn beides geht nicht und erzeugt nur Unfrieden und Schizophrenie.

  • 124 maria hertz 29.04.2018, 07:02 Uhr

    Die "islamische" Scharia hat ihren Ursprung in Römischen Recht, Stammesgesetzen und jüdischem Recht. Religiöse Kopfbedeckungen stammen aus einer tropischen Region, in der hellhäutige Menschen sich angesiedelt hatten. Die Kleidungsvorschriften für Frauen waren auch in den chinesischen Harems üblich. Unsere Kleidung hat sich seit Ende der kleinen Eiszeit im 19. Jahrhundert geändert. Wegen der geringeren Sonnenstrahlung haben in Europa Menschen sich nur verhüllt, wenn es das Wetter erfordert, aber immer das Gesicht gezeigt. Welche medizinische Folgen für Menschen, die sich verhüllen, hat kennt jeder Arzt oder Apotheker. Wenn Frauen Männer nicht " reizen" dürfen, sollten die schwachen Männer in die Küche gehen und Frauen Moscheen leiten.

  • 123 Bernhard Ferring 29.04.2018, 07:01 Uhr

    @ Manu, 23:10 Uhr: Haben Sie schon mal unter Ausländern und Migranten in Deutschland gelebt ? Dann würden Sie nicht so einen realitätsfernen Kommentar schreiben.

  • 120 Fred Ammon, Halberstadt 29.04.2018, 06:50 Uhr

    Kommentar von "Andre" 28.4.2018, 22.47 Uhr Wie kommen Sie auf den Gedanken, dass Staaten von Großkonzernen ausgeplündert werden ? - Denken Sie einmal darüber nach, was wir ohne Daimler, Siemens, Bosch und ähnliche Unternehmen wären, die Millionen Arbeitsplätze bieten und Milliarden an Steuern bezahlen. Wussten Sie, dass etwa 10% wohlhabender Menschen in Deutschland annähernd 50% der gesamten Einkommensteuer aufbringen ? Ohne sie würde es ziemlich "dunkel" werden in unserem Land. -

  • 119 Peter Lohmann - über ,,diesen'' Teil der Erde 29.04.2018, 06:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 118 Gustav Berthold 29.04.2018, 06:34 Uhr

    Ich fühle mich eher von "Kopftuch" als von Kippa bedroht. Wer hierher kommt hat unsere Werte usw. zu akzeptieren wie ich die Werte anderer Länder achte und diese nicht umkrempeln will. Wir lassen es zu uns von arabischen Clans beschreiben zulassen was wie wo. Unser Sozialsystem sofern noch intakt wird ausgenutzt, um zu destabilisieren. Man denke auch nur an die geistigen Ergüsse des Despoten vom Bosperus. Nee wer unsere Werte nicht achtet hat hier aller höchstens vorübergehend Schutz und kann gern seine Kraft für den Aufbau seines Herkunftslandes aufwenden. So habe ich den Satz "Proletariat aller Länder vereinigt Euch" nicht verinnerlicht, um Mal ein Bezug auf den 1. Mai herzustellen.

  • 117 Peter Uhrbach, Markkleeberg bei Leipzig 29.04.2018, 06:27 Uhr

    Sind "Werte" nicht ökonomische Kategorien, hinter denen Geschäftssimnn steckt? Der Begriff ist ohnehin anrüchig, zumal wenn es um die "transatlantische Wertegemeinschaft" der Kanzlerin und anderer Eigentümer der Meinungshoheit mit diesem rüstungsbesessenen Trump und seiner Clique geht. Beim heutigen Thema wäre doch eher über die "Tugenden" zu sprechen und wie es gelingen könnte, das Volk zu tugendhaftem Handeln zu bilden?

  • 115 Fred Ammon, Halberstadt 29.04.2018, 06:00 Uhr

    Die historischen Werte von Deutschland werden heute von Kulturkreisen mit anderen Wertvorstellungen durchmischt. Das irritiert viele Menschen hier, macht sie vielleicht sogar orientierungslos. Eine multikulturelle Gesellschaft mag zwar interessant sein; sie hat aber "Beigaben", die in unserer Bevölkerung nur schwer einen Platz finden. Ich würde lieber nach Istanbul fliegen, um einen Basar zu erleben und dazu nicht nach Berlin. Ich würde mir eine beeindruckende Moschee lieber in Casablanca anschauen, als drei kleine in München. Wenn uns andere Religionszugehörige hier als Ungläubige verstehen und als Feinde einstufen, sollen sie doch bei Ihresgleichen im eigenen Land bleiben. Wie bitte, dort gibt es Probleme ? Dort werden Menschen umgebracht ? Dann scheint doch dort mit der Religion etwas nicht zu stimmen oder mit deren Werten. Das sollten wir möglichst nicht importieren ! -

  • 114 Forchheim, Edgar 29.04.2018, 05:24 Uhr

    Das Miteinander ist gestört, Solidarität schmilzt ab, der Blick für andere geht verloren und gesellschaftliche Rücksichtslosigkeit legt zu. In der Tat ist diese Entwicklung traurig, wenn nicht gar verheerend. Falsche Idole erhalten irgendwelche Treppenhaus-Awards, die inflationär verteilt und vor der schlechtesten „Zeitung“ dieser Welt bebildert und betitelt werden. Der Kompass ging der Gesellschaft verloren, darüber, was „man“ tut und was man lässt. Kryptische, konzeptionslose Politik hat an dieser Wahrnehmung einen sehr großen Anteil. Die Pressefreiheit funktioniert nicht mehr bzw. nur in Ausnahmen wie z.B. im Redaktionsverbund, und Nachrichten von ÖR-Anstalten sind nicht zutreffend und verlässlich. Orientierung wird für den Bürger schwieriger sich im Dickicht der Zeit zurecht zu finden, was adresslos eine zivile Unsicherheit schafft und Populisten Raum gibt. Aber so lange das Politbarometer von „Heldentaten“ dieser Kanzlerin berichtet, ist ja alles i.O.: Wie einst DDR 1.0!

  • 113 Wolfgang Richter 29.04.2018, 01:04 Uhr

    Multikulti ist für Deutsche nicht angenehm, sogar besorgniserregend. Für das Gefühl der Zusammengehörigkeit reicht auch die Orientierung am Grundgesetz bei weitem nicht aus, sondern es sind Gemeinsamkeiten vielerlei Art nötig. Wir sollten unser Land keineswegs fremden Völkerschaften und Kulturen zu deren Entfaltung zur Verfügung stellen.

  • 111 Joachim Petrick 29.04.2018, 00:28 Uhr

    • Kippa. Kopftücher, Echo Preis deutscher Musikbranche, alter Antisemitismus in neuem Gewand? Und in Bayern lässt der neue Ministerpräsident Markus Söder in allen Amtsgebäuden im Widerspruch zu BVG Urteilen Kreuze als erklärtermaßen religiös christliche Symbole anbringen. Nur eines fehlt in dieser Aufreihung, dass sich Deutschland seit Nine Eleven 2001 im Krieg gegen den internationalen Terrorismus befindet, seit 2015 als Interventionspartner einer Koalition der Willigen in Syrien unterwegs ist. Wenn ein Syrier in Berlin einen Juden mit Kippa schlägt, ist das ein Gewaltakt, der von krimineller Energie zeugt, Sache der Ermittlungsbehörden ist, Dass dann der Täter womöglich seinen Antisemitismus bei seiner Tat als mildernden Umstand gewertet sehen will, ist der eigentliche Skandal, auf den Medien zu recht aufspringen und doch dabei in die durch den Antisemitismus seit eh gestellte Falle zum fremden Zweck tappen, ins Auge fallende Zusammenhänge wie Krieg in Syrien auszublenden

  • 109 Melanie F 28.04.2018, 23:32 Uhr

    Der Staat (Politiker und Behörden) hat sich immer mehr vom deutschen Volk losgelöst. Werte werden von Politikern nur erwähnt, wenn sie dem Machterhalt dienen. Nicht einmal das GG ist verbindlich. Er wird zur Not für eine gewisse Zeit ausgehebelt, da das Oberste Gericht nicht die Macht hat , die Politiker in die Schranken zu weisen (wie in den USA, der Supreme Court). Beispiel: Männer und Frauen sind gleich wird immer wieder erzählt. Warum werden bis heute Kinder deutscher Mütter die vor 1975 geboren sind, die Einbürgerung unter Beibehaltung des jeweiligen Passes verweigert. Selbst EU Bürger , die mit Deutschland nicht gemein haben, werden besser gestellt als jene Kinder. Ist das die späte Rache für die Verunglimpfung durch die Heirat mit einem Ausländer? 2015 hat man die Einbürgerung erleichtert aber nur für jene im Ausland. Die einheimischen deutschen Frauen werden wieder mal ausgebootet.Staatrechtliche Aspekte, so die Begründung des Innenministerium. Merkwürdig, nur bei Dt. Frauen.

  • 107 André 28.04.2018, 23:15 Uhr

    Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? Das Fragen sie uns? Wer berichtet den seit Monaten, ja viel mehr Jahren gegen die Beweise und Fakten? Jawohl sie! Es werden Formulierungen von Politikern einfach gesendet ohne Kritik. Wie es gibt plausible und logische Schlußfolgerungen um darufhin dann Staat zu bombadieren. Es werden keine Beweise vorgelegt, keine Fakten benannt oder gar wissenschaftliche Nachweise präsentiert, aber sie kritisieren nichts davon nein es werden Journalisten die, die Wahrheit sprechen vom ZDF zurückgepfiffen und im Stich gelassen. Das ist kein Arbeitgeber mehr sondern schlimmer als Feinde, besser Parteifreunde. Es ist so hanebüchen was bei unserem Mainstream Journalismus abläuft das man schockiert und sprachlos ist. Man glaubt man ist im Film da werden Kriege auf Lügen aufgebaut und selbst wenn die Bürger wissen das man Lügt wird weiter gelogen und die Journalisten fragen noch nicht mal richtig. Ausser ein Tilo Jung, Hans Jessen oder auch Kenja Tajula.

  • 106 Manu 28.04.2018, 23:10 Uhr

    @ "sebastian" , heute, 19:37 Uhr. Die Drittstatenlogik interssiert nicht, die Regel ist sowieso unfair gegenüber anderen Staaten. Es kommen auch nicht ausnahmslos alle nach Deutschland, auch sind es absolut gesehen relativ wenig. Die, die herkommen, kommen wohl kaum wegen der Gastfreundschaft oder weil Hartz IV so angenehm ist und ohne Schikanen gewährt würde oder gar, weil die Asylheime so sicher wären. Im Übrigen "gehört" uns dieser Teil der Erde nicht, nur weil wir qua biologischem Zufall schon hier sind.

  • 105 Uli 28.04.2018, 23:04 Uhr

    Kommentar von "sebastian" , heute, 20:02 Uhr. Vorab: Lassen Sie unangebrachte Herabwürdigung anderer Kommentare.- Und nein, ein "Anruf in Brüssel" hätte nicht gereicht, schon weil keiner dran gegangen wäre. Die einzige Unwahrheit, die immr behauptet wird, ist dass Merkel - also die amtierende Bundeskanzlerin - "die Grenzen geöffnet" hätte. Das ist Polemik. Und wer "zuständig" war, interessierte die mit Stacheldraht und Tränengas malträtierten Familien mit Kleinkindern gerade weniger. Wären z.B. Ihre Angehörigen dabei gewesen, wüerden Sie ganz anders reden. Kein Gesetz steht über der Humanität. Deutschland war es, dass geholfen hat. Außerdem wurde schließlich nicht gleich Tür und Tor geöffnet, sondern es wurden und werden Asylanträge erstmal geprüft. Die unterschwellig dargestellte Vorstellung, man hätte Deutschland mit Femden gleichsam geflutet, ist sachlich falsch.

  • 101 André 28.04.2018, 22:47 Uhr

    Kommentar von "Maria Anna" , heute, 21:20 Uhr: __Sie haben recht aber dies ist leider von unseren Eliten wie Politiker,Oligarchen und Jounalisten auch so gewollt. Damit die Reichen nicht endlich richtig besteuert werden und die Großkonzerne weiterhin Staaten ausplündern können werden Scheindebatten geführt. Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages, viele Ex-Verfassungsrichter und Völkerrechtler sagen unisono das ide Grenzöffnung gegen geltendes Recht verstossen haben. Keiner der Journalisten sagt dies und stellt die Fragen danach, weil sie Angst haben. Wenn das nicht stimmt was ist dann mit Uli Gack gemacht worden. Der die Wahrheit sprach und von rüpelhaften halbstarken Antijournalisten Reichelt,Röpcke und Striezel gehatet wurde. Wer bringt den Hass ins Netz ja die angeblich aufgeklärten Eliten die machen können was sie wollen ohne Fakten und Beweise.

  • 100 André 28.04.2018, 22:37 Uhr

    Kommentar von "John" , heute, 20:56 Uhr: Nein das Recht auf Meinungsfreiheit existiert nicht mehr. Der Austausch unterschiedlicher Positionen mit Anstand und Würde , man nannte das früher Demokratie, .......... Stimmt sie haben recht aber wer ist Schuld daran? Es ist der Mainstream der definiert was du sagen und debattieren darfst. Es sind Politiker,Promis und die Journalisten die uns sagen was richtig ist und wer sich dem nicht beugt wird gedisst und darf auch gehetzt werden. Wenn in Deutschland wieder Juden wie Frau Hecht-Galinski, Moshe Zuckermann oder auch Elias Davidson Bücherverbote und Auftrittsverbote von angeblichen Demokraten bekommen dann sind wir nicht mehr weit weg von Nazigedanken gut. Aber auch das wird wohl der Gutmenschen Zensur einherfallen und als Antisemitismus gebrandmarkt wird. Wo bitte ist der Aufschrei von Herrn Schuster oder Frau Knobloch wenn ein palästinensischer Journalist von Juden ermordet, hingerichtet wird? Das erwähnt man nicht weil, Peinlich.

  • 98 André 28.04.2018, 22:26 Uhr

    Wo bitte ist die Debatte über die Kriegsverbrechen des Westens von uns? Wo bitte ist der freie Journalismus der sich den echten Fragen und Problemen der Realität stellt? Wo sind die Fragen die den Einsatz von Angriffskriegen wie von USA,GB,F in Syrien Debattiert und wo ist die Frage wann kommen unsere Machthaber wie Obama,Sarkozy,Holland,May,Blair,Trump und Cameron. Das, das Thema Antisemitismus wieder auf die Tagesordnung kommt nach dem die Israelischen Soldaten Hinrichtungen im Gaza Streifen durchführten und sogar vor der Ermordung von Kindern und Jugendlichen nicht zurück schrecken ist schon ein Skandal. Das dabei auch ein journalist ermordet wurde intressiert sie nicht so sehr als es in Malta oder Zypern oder gar Russland tun würde. Warum wohl? Sie merken gar nicht mehr das sie Propaganda betreiben oder sie glauben wir merken es nicht. Beides ist ein Fehler und erzeugt das genaue Gegenteil von dem was sie wollen. Und es wird nicht besser sondern schlimmer, uneinsichtiger.

  • 97 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 22:26 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? NEIN!!! Seit GAS GERD seine SPD – WÄHLER ge- und verprellt hat, ist OTTO Eisenbieger abgetaucht. Auch HETI Plete will in Carl-Marx-Stadt von der KIPPA oder dem KREUZ nix mehr wissen. #Gut, Sahra Wagenknecht hat sich ja schon mit 18 Jahren mit Marx und Engels beschäftigt.... also seine Bücher gelesen. Und wissen Sie, wer sich HEUTE maximal mit Marx beschäftigt? Ja sogar eine 5,50 m hohe Statue baut!!! Die CHINESEN. Die Chinesen schenken einer DEUTSCHEN STADT diese Statue. Wenn das mal nicht ein TROJANISCHES PFERD ist...Was bedeutet "neoliberal"?Wie ein Begriff, der früher Gutes meinte, zum Schimpfwort wurde. [Von Uwe Jean Heuser Zeit Online]"Liberalismus" ohne "Neo" – das ist die Lehre von der Freiheit. Einst wurde sie erfunden, weil Könige und andere Herrscher die Bürger unterdrückten. Die einzelnen Bürger sollten die Möglichkeit erhalten, sich frei zu entwickeln. Zu lernen, was sie wollten, und die Arbeit anzustreben, zu der sie Lust h

  • 95 Gunnar S. 28.04.2018, 22:13 Uhr

    Als es Ende 2015 begann, für unsere jüdischen Mitbürger ungemütlich zu werden, habe ich Herrn Jörges geschrieben, doch mal in der Sache zu recherchieren. Damals wollte man noch nicht sehen, was heute offensichtlich ist.

  • 91 Pavel Deutscher 28.04.2018, 21:36 Uhr

    Jeder sollte sich mal mit Nathan der Weise von Ebrahim Lessing beschäftigen! Ab da muss sich jeder sagen, wie dumm und verbohrt wir alle sind!!!!! Mit der Ringparabel! Das ist schon über 200 Jahre her. Lessing hat schon damals Zeichen gesetzt! Verstanden hat die Menschheit bis heute nichts! Wir komnen immer wieder auf den kleinsten gemeinsamen " Nenner"! DIE GIER IST UNERSÄTTLICH! Leider!!!!!!!

  • 90 Wolfgang 28.04.2018, 21:25 Uhr

    Eine Gesellschaft braucht verbindliche Werte, die von den Eliten gefördert, in den Schulen gelehrt und im Alltag eingefordert und durchgesetzt werden. Dazu gehören Werte wie Ehrlichkeit, Treue und Vertrauen. Werte die universell sind genauso wie die goldene Regel. Nur: unsere Eliten leben diese Regeln selbst nicht. Wir Deutschen haben als einer der ersten die Maastricht Kritieren gebrochen. Unsere Regierung öffnet einseitig die Grenzen für Flüchtlinge ohne sich mit EU Partnern abzustimmen, steigt ohne Abstimmung aus der Atomkraft aus. Der Staat lässt rechtsfreie Zonen im Land zu und lügt dabei, dass gesagt wird wir beteiligen uns nicht an Kriegen usw. Dann wundern wir uns, wenn auf der Strasse das Faustrecht regiert?

  • 89 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 28.04.2018, 21:23 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte?Kein Hartz IV für Jens Spahn. 416,00 € monatlich, also 13,67 € = 1/365 !!!„Gesundheitsminister Jens Spahn hat sich mit seiner Kritikerin Sandra Schlensog *getroffen. *(Besucht, nicht geschlagen)ie übergab ihm eine Petition mit 210 000 Unterschriften. Darin wird der CDU-Politiker aufgefordert, selbst einen Monat lang von Hartz IV zu leben. Die Unterzeichner sind über Spahns Äußerung empört, Hartz IV bedeute nicht Armut. Mit so wenig Geld auskommen wie seine größte Kritikerin: Das möchte der Gesundheitsminister nicht ausprobieren. Nachdem Sandra Schlensog wochenlang öffentlich Jens Spahn für seine Aussagen zu Hartz IV getadelt hatte, haben sich die beiden nun getroffen. Bei Kuchen und Wasser sprachen sie sich in Schlensogs Küche aus. Zu dem Gespräch in Schlensogs Wohnung in Karlsruhe brachte Spahn Obstkuchen mit. In der Karlsruher Innenstadt demonstrierten Kritiker mit Schildern wie: "Sollen sie doch Kuchen essen" oder "Gesundheits" [SZ]

  • 88 Maria Anna 28.04.2018, 21:20 Uhr

    Welche Werte, wer kennt bei uns im Land noch Werte, es wird gespuckt, totgeschlagen, Polizisten, Sanitäter die Leben retten wollen, werden schlimm angegriffen, beleidigt. Familien, Freunde, Arbeitskollegen werden gegeneinander ausgespielt, aufgehetzt, Schlagwörter wie Populismus, Rassismus, Pack, Dunkel-Helldeutschland usw. war der Motor für eine ständige und böse Gehirnwäsche. Mit einem "Wir schaffen das" werden wir mundtot gemacht, entmündigt und ganz langsam ausgetauscht. Denke dass damit die Frage nach verbindlichen Werten bei uns im Land beantwortet ist. Ich denke dass dieses Land das bekommen wird was es verdient hat, vor allen die Menschen die dieses mit Hass auf jeden anders denkenden vorangetrieben haben. Wie soll sich da ein religiöses Symbol wie eine Kippa oder Kreuz halten, wo jeder für den andern mehr Feind statt Freund ist.

  • 87 Gerald Kroghsen 28.04.2018, 21:20 Uhr

    Verbindliche Werte? Gibt es schon lange nicht mehr. Das Laissez faire, das sich seit 68 in allen gesellschaftlichen Fragen durchgesetzt hat und unter dem Label "Toleranz" verkauft wird, ist natürlich attraktiv für Zuwanderer. Sie wissen, dass sie sich nicht anpassen müssen.

  • 86 Jean-Baptiste 28.04.2018, 21:07 Uhr

    Das schlechte Gewissen! Darum geht es doch wohl bei diesen neu entbrannten Debatten um mehr oder zuviel Antisemitismus oder um mit Kreuz oder ohne, oder um mit oder ohne Kippa, sowie mit oder ohne Schleier, es geht um Spaltung zwischen Christen und Juden, zwischen Juden und Muslimen, zwischen Muslimen und Christen und es geht um Hass. Hass wird plötzlich geschürt. Dabei werden in unseren doch angeblich freien Ländern, einzelne Taten aufgegriffen, welche man natürlich nicht gutheissen darf, um alte Narben wieder aufleben zu lassen. Natürlich werden immer gewisse Anfeindungen und menschliche Verachtungen als auch religiöse ein Teil unseres Alltags bleiben, weil es immer Menschen geben wird welche unbelehrbar und kriminell sind. Natürlich gibt es auch in der Gesellschaft ein Problem sowie es auch ein politisches Problem in der Welt gibt. Natürlich sind Werte gefährdet, zumal in Zeiten des unbegrenzten Internet und hinkender Bildung und Erziehung. Doch wie steht es um politische Fehler?

  • 85 John 28.04.2018, 20:56 Uhr

    Nein das Recht auf Meinungsfreiheit existiert nicht mehr. Der Austausch unterschiedlicher Positionen mit Anstand und Würde , man nannte das früher Demokratie, ..........

  • 84 Harald Pfleger 28.04.2018, 20:41 Uhr

    Ein wichtiger Wert sollte es sein, die Religionen bei uns friedlich zusammenleben zu lassen. So kamen viele Menschen in den ersten Jahrzehnten nach Kriegsende als Arbeitskräfte nach Deutschland und brachten als Religion den Islam mit. Natürlich sollen sie dann auch die Möglichkeit haben, hier ihre Religion auszuüben. Aber kopftuchtragende oder verschleierte Frauen sind zunächst einmal gewöhnungsbedürftig. Ebenso gewöhnungsbedürftig ist bei uns auch der Anblick einer Moschee. Aber die Ausübungsmöglichkeit der Religion halte ich für wichtiger als der zunächst störende Anblick. Allerdings halte ich es für total überzogen, Flüchtlinge mit einem großem Aufmarsch zu empfangen, wie es z.B. die Herren Ramelow und Özdemir taten. Dies macht für viele einen "gekünstelten" Eindruck und entbehrt jeder Grundlage. Für einen "Wert" halte ich es auch nicht, sich als Politiker oder Medium in andere Länder einzumischen und deren Regierungen alles vorschreiben zu wollen. So werden wir zu "Gutmenschen".

  • 83 Eva Bayer 28.04.2018, 20:37 Uhr

    "Religion ist Opium für das Volk". Dass gilt heute wie zu Zeiten von Karl Marx und Friedrich Engels. Die Religion wurde immer, überall und zu allen Zeiten benutzt um das Volk auf Linie zu bringen und dort auch zu halten. Während die Eliten dem Volk Wasser predigten, tranken sie selber Wein und haben die vorgegebenen Gebote - heute würde man sagen Werte - selbst mit Füße getreten. Dennoch bin ich dagegen, dass wir unsere jüdisch-christlichen Werte verraten und uns dem Multi-Kulti-Wahnsinn ausliefern. Jeder, der hier heimisch werden will, hat sich an die Spielregeln insb. an die Gesetze, die hier gelten, uneingeschränkt zu halten. Er kann seine eigene Religion ausüben, jedoch nicht auf Kosten der unseren oder indem unsere Werte mit Füßen getreten werden.

  • 82 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 20:29 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte?Das Sein bestimmt das Bewusstsein: die Ideologiekritik von Karl Marx und Friedrich Engels. „Nicht die Taten sind es, die die Menschen bewegen, sondern die Worte über die Taten.“ (Aristoteles zugeschrieben)Ist unser Denken wirklich frei? Von wem ist es beeinflusst? Können wir unser Denken und uns selbst befreien? Diese Fragen sind grundlegende Fragen der menschlichen Existenz, doch auch und v. a. der gesellschaftlichen Realität, seit Karl Marx sagte, dass nicht das Bewusstsein das Sein, sondern das Sein das Bewusstsein bestimmt. Ist unsere “freiheitliche” Gesellschaft wirklich freiheitlich für alle Menschen? Warum wird eine andere Gesellschaftsform kaum diskutiert, geschweige denn gewünscht?Ideologiekritik und Materialismus. Bewusstsein als gesellschaftliches Produkt. Entfemdung, Verdinglichung und Warenfetischismus. Ideologie als falsches Bewusstsein. … es kommt aber darauf an, sie zu verändern. Hört Ihr Völker die Signale. Ohren sehen!

  • 81 Jean-Baptiste 28.04.2018, 20:26 Uhr

    @sebastian 19:54 oh du heiliger und seeliger Sebastian. Aus welcher Quelle sind sie denn entsprungen, durch welche Fluss getrieben und wohin wollen oder werden sie münden? Na ja, jedem seine Ansicht. Doch sollten wir uns in der Gesellschaft und in der Welt auf gerechte freie Art und Weise dorthin entwickeln, dass jeder für sich seinen Weg bestimmen darf ob religiös oder nicht und auch alles was damit einhergeht. Dass es bei Muslimen und ihrer Religion dem Islam noch vieler Aufklärung bedarf und dass der Islam noch immer dazu missbraucht wird so wie auch das Judentum und auch noch das Christentum und etliche andere Religionsformen um Konflikte zu stiften dürfte uns doch aber fast allen bekannt sein. Doch bleibt uns nur der mühsame und lange weg der Aufklärung bis hin zu freier Entscheidung eines jeden einzelnen, ob Mann oder Frau. Erst wenn dies erreicht ist können wir auch sicher sein dass keine Frau mehr einen Schleier trägt als Zeichen der Unterdrückung sondern des Glaubens.

  • 79 Karl Drall 28.04.2018, 20:10 Uhr

    Der Mehrwert in Geld ausgedrückt ist der Dreh- und Angelpunkt aller Werte in dieser Gesellschaft!

  • 77 Fritz Müller 28.04.2018, 20:04 Uhr

    Jeder soll glauben was er will. Aber bitte zuhause und nicht in der Öffentlichkeit.

  • 76 sebastian 28.04.2018, 20:02 Uhr

    Zu Kommentar von Uli, 19.42 Uhr. Was verbreiten Sie für Unwahrheiten? Die Grenzen waren und sind offen für die Mitglieder des Schengen-Raums. Alle anderen brauchen, um hier einzureisen Visa. Außerdem war Frau Merkel nicht zuständig für die Verhältnisse in Ungarn Zuständig waren die Herren Juncker und Schulz, denn Ungarn ist EU-Land. Ein Anruf in Brüssel hätte gereicht und europäische Hilfe wäre angelaufen. Aber nachdem Merkel die deutsche Grenze öffnete, konnten sich die Herren bequem zurücklehnen. Problem durch Deutschland gelöst!

  • 75 Jean-Baptiste 28.04.2018, 19:57 Uhr

    Schuld allein ist die Politik! Auch wenn Politiker es ungern hören, aber leider ist es so. An den Werten der Menschen oder sogar Völkergemeischaften zu zweifeln ist eine Frechheit und sollte uns Menschen eher skeptisch aufhorchen lassen gegenüber den Gewählten. Es gibt Anfeindungen und Unterschiede und es wird diese auch weiterhin geben. Doch eines sollte uns bewusst sein und wir sollten uns deswegen von politischer Seite nicht auseinander dividieren lassen, weder durch Kreuz, noch durch Kippa und auch nicht durch irgendwelche Formen von Verschleierung, denn die Menschheit ist mehr als je zuvor bereit den Weg, auch den Religiösen, so unterschiedlich er auch sein mag, gemeinsam anzugehen und zu beschreiten. Politiker welche an diesem Willen zweifeln oder den Menschen und ihren Völkern diesen absprechen oder verwehren und Religionen und ihre Zeichen missbrauchen oder für bestimmte Zwecke nutzen, führen anderes im Schilde und handeln somit unmoralisch wenn nicht gar verbrecherisch.

  • 72 sebastian 28.04.2018, 19:54 Uhr

    Zu Kommentar von Jean Baptiste, 18.43 Uhr. " Dass nun Kreuz, Kippa und Schleier die Werte einer Gesellschaft sollen in Frage stellen, ist bedenklich. Man sollte diese Symbole tragen dürfen..." Bedenklich ist auch Ihre Ahnungslosigkeit. Warum müssen Frauen den Schleier tragen? Der Grund ist: Sie sollen ihre Reize nicht offen zur Schau stellen, um Männern keine Gelegenheit zu unzüchtigen Gedanken zu geben und um nicht belästigt zu werden. Und das in Deutschland im Jahre 2018.

  • 71 Heinrich Kalsow 28.04.2018, 19:51 Uhr

    Mal weg von Religion. Werte wie Anstand oder Rücksichtnahme. Beispiel: rauchfreier Bahnhof, Leute rauchen. Lautsprecherdurchsage: "Bitte beachten Sie, dies ist ein rauchfreier Bahnhof!" Frage: Wieviele von den Rauchern machen daraufhin die Zigarette aus? Richtig. Keiner. Damit fängt es doch an.

  • 70 Dieter Pfisterer 28.04.2018, 19:50 Uhr

    Wer ist "Deutschland"? Wer repräsentiert "Deutschland"? Jene, die auf dem Ballermann sich die Birne zudrücken, oder irgendwelche Rapper, die Bundesliga, der DFB oder doch eher die Richter in den roten Roben, die das Grundgesetz schützen. Wer das GG achtet, seinen tiefen Sinn begreift und von seiner historischen Entstehung weiß, stellt keine blöden Fragen und gibt auch keine dümmlichen Statements ab über den "Islam" und ähnliches. Wenn ich morgen zum Islam konvertiere, frage ich weder Seehofer noch sonst wen. Ich glaube es hackt! Und wenn ich mich übermorgen dem Judentum anschließe, geht es auch niemand etwas an; siehe GG. Zugegeben, die BRD war schon weitaus besser solidarisch als heute; die Folge desaströser Politik. Viele Ehrenamtliche und andere Helfer halten momentan die Fahne hoch; was ein Glück. Fragen Sie doch mal Herrn Söder, wessen Kreuz das ist, dass er in Amtsstuben sehen will; von welchem Evangelium? Mein Vertrauen und Glaube gilt dem GG, daran kann man sich festhalten.

  • 68 Uli 28.04.2018, 19:42 Uhr

    Von "Merkels Grenzöffnung" Grenzöffnung wird da wieder fabuliert... Nochmal langsam zum Mitdenken: Die Grenzen waren offen. Die Bundesregierung hat human gehandelt angesichts dessen, wie unsäglich Flüchtlinge in Osteuropa "empfangen" worden sind, nämlich mit Stacheldraht und Tränengas. Das ging gar nicht. Im Gegensatz zu osteuropäischen Staaten hat die Bundesrepublik sich deshalb damals human verhalten. wi rhaben dei ZUgeanderten auch gut untergebracht, die wenigsten Einheimischen hierzulande haben überhaupt mit ihnen zu tun und sie nehmen auch niemandem etwas weg. es ist einunfing, Zugewanderte als subtiles Ventil für Abneigung gegen alles Fremde zu instrumentalisieren. Das hatten wir schon mal. Osteuropäische Staaten nehmen unsere Fördergeldmilliarden gerne, aber keine Schutzsuchenden. Das ist unsolidarisch. Im Übrigen hat auch Angela Merkel gerade dadurch viele Sympathien gewonnen, und sie ist ja auch wiedergewählt worden.

  • 67 Jean-Baptiste 28.04.2018, 19:39 Uhr

    Religiöse Kriege! Da leben wir in Zeiten der Globalisierung und Digitalisierung und wenn man richtig hinsieht und hinhört stellt man verzweifelnder und bedauerlicher Weise fest, dass religiöse Kriege die schlimmsten und verbrecherichsten einer modernen Zeit sind. Religöse und ethnische Unterschiede werden dazu missbraucht und instrumentalisiert um Menschen und Völker gegeneinander aufzuhetzen und schlussendlich Krieg zu führen. Sunniten un Schiiten gelten im arabischen Raum als Musterbeispiel für sinnloses Töten von Menschen, welche an sich doch der selben Religion angehören. Assads kleine Gruppe der Alawiten gehören auch von einigen am liebsten verdängt oder ausgerottet. Die Taliban wurden von den USA auch als terroristische Völkergruppe abgestempelt sowie auch viele andere. Dann die Diskriminierung und Vertreibung der Kurden durch Erdogan. Beim Konflikt zwischen Rohinga und Muslimen wird auch vieles verschwiegen. Am Ende zählen nicht Menschen und Religionen sondern Interessen!

  • 66 G. Ehrlich 28.04.2018, 19:37 Uhr

    Das ist mir alles wurscht.

  • 65 sebastian 28.04.2018, 19:37 Uhr

    Zu Kommentar von Uli, 16.11 Uhr. 1. Warum wollen alle nach Deutschland, warum reisen sie oftmals durch sechs Länder um hier Asyl zu beantragen und nicht im nächst sicheren Staat oder warum bleiben sie nicht im Erstaufnahmeland Italien oder Griechenland? 2. Wenn man über einen sicheren Drittstaat einreist, kann man kein Asyl beantragen. 3. Momentan leben zwei Millionen Ausländer, davon eine Million seit 2015 eingereiste, von Hartz4.

  • 64 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 19:34 Uhr

    Von WEM wurden denn die Gesetze, Verordnungen, Vorschriften und Regeln des täglichen Lebens gemacht??? Es sind die Herrschenden dieser Welt aus Kirche und Wirtschaft. Politiker sind doch nur die vom Volk gewählten HARLEKINS... Sie touren mit Tapeziertischen in den Einkaufsstraßen zur Wahlzeit zu dem Massen und belabern die AHNUNGSLOSEN und GUTGLÄUBIGEN. Sie wissen von den Herrschenden genau wo Sie die Menschen beim WORT nehmen können, weil Arbeitnehmer weisungsgebunden tätig sind. Die Personalabteilung führt akribisch Buch über jede Frau und jeden Mann, damit Sie sie in Ihrer Leistungsfähigkeit und Gesinnung RASTERN können. Auf dem Lohnzettel steht sogar die RELIGION, damit die KIRCHENSTEUER monatlich akribisch abgeführt werden kann. Die KIRCHE weiß also genau, WER in dieser Gesellschaft zu den Leistungsträgern durch WISSEN und AUSBEUTUNG (Akkordarbeit optimieren. Schneller, höher weiter.) der Schutzbefohlenen seine TALENTE maximal einsetzt. Psychopathen unter Symbolen Kippa oder KREUZ

  • 61 Maik G. 28.04.2018, 19:27 Uhr

    Deutsche werte-Brief eines Plutokraten: ... ,,„Der klassische Bildungsbürger wird langsam abgelöst durch ein akademisch zertifiziertes, aber intellektuell desinteressiertes Diplom-Proletariat aus Ärzten, Juristen, Lehrern, Bankern und Ingenieuren.“ „In solchen Runden wird nicht mehr deklamiert, propagiert, agitiert, musiziert, rezitiert und aus zu grossen Flaschen zu schlechter Rotwein getrunken.“ „Stattdessen ergeht man sich in der Kommentierung der unmittelbaren Gegenwart: grosse Pfeffermühlen, der perfekte Garzeitpunkt des Fleisches, Herkunft und ideale Röstung von Kaffee, der Preis der Weinflasche, die neueste Sorte Himalajasalz.“

  • 55 Schneider 28.04.2018, 19:12 Uhr

    Kommentar von "W. Grothe", heute, 18:30 Uhr. Offenbar sind Sie öfter hier. Die Frage vorhin war, wer diese Elite sein soll, die sich angeblich "selbst ernannt" hat. Das bleibt letztlich unklar.

  • 54 Mike 28.04.2018, 19:11 Uhr

    Seit Merkels Grenzöffnung 2015 ist die Zahl der judenfeindlichen Straftaten angestiegen! Der Traum weltfremder Politiker von einem bunten Utopia führte zum Import antisemitischer Rassisten, welche jetzt unsere jüdischstämmigen Mitbürger bedrohen. Laut einer Statistik des Stern wurden 2017 insgesamt 1.453 judenfeindliche Delikte in Deutschland begangen. Damit ist sie deutlich höher als 2015 (1.366). Das entspricht im Schnitt vier antisemitischen Straftaten pro Tag in Deutschland. Die Polizei warnt jedoch, dass die Dunkelziffer wesentlich höher ist.

  • 52 Maik G 28.04.2018, 19:08 Uhr

    Kopftuch, Kippa und Kreuz an der Wand – ist doch selbstverständlich! Lehrerinnen dürfen kein Kopftuch tragen. Polizisten keine jüdische Kippa. Und jetzt musste eine Pädagogin an einer Schule in Wedding ihr Kruzifix ablegen. Nun trägt sie ein christliches Fisch-Symbol um den Hals, das ebenfalls für Streit sorgt. Diese strengen Vorschriften macht das Berliner Neutralitätsgesetz. In einem Video sieht man, wie einer der offenkundig orientalischen Täter mit seinem Gürtel auf den Filmenden einschlägt und ihn dabei immer wieder als „Yahudi“ beschimpft. Dabei handelt es sich um das arabische Wort für „Jude“. Anschließend zieht ein anderer Mann den Angreifer weg. Das Opfer befand sich in Begleitung eines Glaubensbruders. Beide trugen eine Kippa, die Kopfbedeckung männlicher Juden. Auf Antisemiten wirkt diese bekanntlich wie ein Magnet.

  • 51 Jean-Baptiste 28.04.2018, 19:08 Uhr

    Die Instrumentalisierung der Religionen! Es gab sie schon immer und es gibt sie auch jetzt noch. Es entarnt sich als äusserst praktisch und als bestes Mittel der Ablenkung vom politischen Alltag und politischen Fehlkalkülen und Fehlentscheidungen wenn Religionsunterschiede wieder herhalten sollen um Gesellschaften zu spalten und man somit die Wertekeule in Richtung der Menschen schwinkt. Dazu braucht es oft nicht viel, wobei auf der anderen Seite zu lange zu bedenklichen Ereignissen geschwiegen wird und Differenzen und Feindschaften geschürt werden, bis hin zu Konflikten und Kriegen und dies oftmals unnötiger Weise durch provokative Weltpolitik und Politiker, welche den Willen der Wertegemeinschaft nur noch wenig respektieren und welche somit Religionen missbrauchen um Völkergemeinschaften zu spalten und dies im Sinne und der Durchsetzung politischer Interessen durch Intrigen, welche nichts das geringste gemein haben mit den Wertvorstellung der Bevölkerungen. Beispiel Israel!

  • 48 Maik G. 28.04.2018, 18:54 Uhr

    Echo: Kollegah und Farid Bang-Effizienter wäre eine Prüfung vor Veröffentlichung. Doch das hieße, dass die Musikindustrie – wie die Unternehmen beim Netzwerk-Gesetz – selbst eine Zensur durchführen müsste. Inwiefern das mit der Kunstfreiheit vereinbar wäre, wäre sicher schnell eine Frage, mit der sich Gerichte beschäftigen müssten.Ich glaube an die künstlerische Freiheit. Es muss erstmal möglich sein, das zu sagen, was man möchte. Und dann darüber zu diskutieren“: In einem Interview hat Moritz Bleibtreu die Echo-Vergabe an Kollegah und Farid Bang verteidigt. Er nimmt die zwei Rapper indirekt in Schutz, da er die Echo-Jury bzw. die Kriterien der Auszeichnung kritisiert. „So lange man den Preis an den vergibt, der die meisten Platten verkauft, braucht man nichts sagen“, teilte der Schauspieler im Gespräch mit „Neon“ mit.

  • 47 Maik G. 28.04.2018, 18:52 Uhr

    Was den Echo-Musik-Preis angeht: ,,Die Gunst ist wichtiger als die Kunst !" Gibt es bald eine Bundeskulturkammer, die damit dieWerke und Aufträge von all jenen, die im Kulturbetrieb aktiv sind, von Architekten, Autoren, Verlegern und Komponisten bis hin zu Orchestermusikern, Pressestenografen, Zeitschriftenhändlern und Film-Garderobiers, kontrolliert ? Wer bestimmt was geschrieben, gemalt, gedreht, gesendet, gespielt und gedruckt werden darf – und wer es darf? Künstler wie Maffay,Westernhagen und Co. machen sich zum willigen Werkzeug und Aushängeschild der Regierung und der Political Correctness.Einfach aus künstlerischem Pflichtbewusstsein!“ Es gibt keine Kunstfreiheit.

  • 45 Jean-Baptiste 28.04.2018, 18:43 Uhr

    Welch verstörende Frage! Und was heisst verbindlich? Moderne und vor allem gebildete Gesellschaften sind Wertegemeinschaften und in einer demokratischen Lebensgemeischaft hat ein jeder das Recht und die Freiheit gemäss seines Wissens, seiner Erziehung und seiner persönlichen Erfahrung diese Werte welche ihm wichtig sind und teils übertragen wurden, für sich selbst zu definieren und zu leben. Meist ergibt sich daraus von allein dass durch Gemeinschaft und Solidarität diese Werte zum grössten Teil die gleichen sind für viele Menschen. Was heisst also verbindlich? Dass nun Kreuz, Kippa und Schleier die Werte einer Gesellschaft sollen in Frage stellen, ist bedenklich. Man sollte diese Symbole tragen dürfen oder nutzen ohne jegliche Form von Diskriminierung oder Anfeindung. Die jetzigen massiven Kundgebungen und das zur Show tragen solcher Elemente oder Symbole, tun der Verständigung jedoch nicht gut. Ein friedlicher Dialog ohne religiöse Instrumentalisierungen wäre sinnvoller.

  • 43 Heike 28.04.2018, 18:32 Uhr

    Wieder mal wird latent die rechte Flanke bedient im einen oder anderen kommentar. Aber eine rechte Protestpartei, aus deren Reihen und Umfeld schon solche Klöpse kamen wie dass man die Ausländerbeauftragte "nach Anatolien entsorgen" solle oder dass das Holocaust-Denkmal ein "Denkmal der Schande" sei oder aus der von "Stolz auf die Wehrmacht" zu hören war, brauchen wir weder im Bundestag noch in irgendeiner Talkrunde. Die haben schon genug gesagt. Es ist immer wieder befremdlich, wenn einige Disktutanten über derlei Entgleisungen offen oder subtil einfach hinwegsehen, denen das durchgehen lassen und sie dann noch gleichsam märtyrerhaft huldigen. Schade, dass sie überhaupt eine Bühne bekommen haben.

  • 42 W. Grothe 28.04.2018, 18:30 Uhr

    Schneider (16.11 Uhr), oder doch Zimmermann? Zu Ihnen als treuer Zuschauer und Dauerschreiber zu dieser Sendung. "Wir gehören doch zur Elite", ein Ausspruch einer Gästin von Deutschlandwelle-Radio vor einigen Monaten. Dieser Satz bleibt ebenfalls unvergessen! Guten Tag

  • 41 Sabine 28.04.2018, 18:28 Uhr

    Kommentar von "Anna" , heute, 17:26 Uhr. Meinten Sie evt. "Mindeststandards"...?

  • 40 Maik G. 28.04.2018, 18:27 Uhr

    Daraus folgt: Der Respekt gegenüber dem Christentum von Christen (und auch anderen Religionen?) hat in der vergangenen Dekade entweder in der gesamten Islamischen Welt oder zumindest in der palästinensisch-islamischen Welt abgenommen.Das Verhalten des Kardinals und Bischofs lässt alarmierende Rückschlüsse auf ihr Verständnis von Toleranz zu. Offenbar verstehen sie unter Toleranz so etwas wie Unterwerfung oder Selbstaufgabe. Aber einer der Grundgedanken von Toleranz lautet: "Der Andere ist anders. Er ist wie du" (Walter Dirks). Toleranz heißt eben, das jeweilige Anderssein nicht nur leidvoll zu ertragen, sondern als Selbstverständlichkeit hinzunehmen, ja, zu billigen.

  • 36 Anne K. 28.04.2018, 18:11 Uhr

    Leben wir noch in einem Rechtsstaat? Mich interessieren die Motive der Täter nicht/ Kippa,Kopftuch,Mini,Bikini......jeder Angreifer sollte bestraft werden! Die Aussage :“ wir wollten Arbeitskräfte, haben aber MENSCHEN geholt“ gilt weiter.0

  • 34 Maik G. 28.04.2018, 18:05 Uhr

    Welche Wert meinen Sie ? Unsere Werte sind auf den Hund gekommen:Chico biss seinen Besitzer (27) und dessen Mutter (52) in ihrer Wohnung tot. Er wurde dort in einem Zwinger gehalten. Hannover – Staffordshire-Terrier Chico lebt nicht mehr! Zwei Wochen nach der tödlichen Beißattacke auf seinen Halter (†?27) und dessen Mutter (†?52) wurde der Rüde in der Tierärztlichen Hochschule Hannover (TiHo) eingeschläfert. Tierfreunde hie lten eine Mahnwache- nicht für die getöteten Menschen sondern für den Hund ! Was gilt in Deutschland noch ein Menschenleben ! Es ist zum Erbrechen !

  • 33 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 18:00 Uhr

    – Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte? Werte sind jene Vorstellungen, welche in einer Gesellschaft allgemein als wünschenswert anerkannt sind und den Menschen Orientierung verleihen. Man unterscheidet moralische (Aufrichtigkeit, Gerechtigkeit, Treue), religiöse (Gottesfurcht, Nächstenliebe), politische (Toleranz, Freiheit, Gleichheit), ästhetische (Kunst, Schönheit) und materielle Werte (Wohlstand), Familienwerte und Firmenwerte – die wir hier meinen (Cophy, Philosophie) Tugenden: Fähigkeit, sich gemäß einzelner Werte zu verhalten. Sie sind nur dann echt, wenn sie um ihrer selbst willen gelebt werden! Tugenden sind nur dann wahrhaft, wenn sie um ihrer selbst willen gelebt werden. Moral: Gesamtheit der Regeln, die in einer Gesellschaft festlegen, was als sittlich falsch und richtig, gut und böse gilt. Dazu zählen beispielsweise die 4 Gewissensfragen der Rotarier, die aus Problemen im Geschäftsleben entstanden. . .Sich vorher fragen, bei allem was wir denken oder tun: 1.2.3.4

  • 32 Fred Ammon, Halberstadt 28.04.2018, 17:58 Uhr

    Bei den öffentlichen Auseinandersetzungen, den gegenseitigen Beschimpfungen und Schuldzuweisungen der Politiker wähnt sich der Bürger nicht in guten Händen. Wenn sich die einstigen Volksparteien nun schon selbst "zerstückeln", dürfen sich die Verantwortlichen nicht wundern, wenn das Wählervolk verunsichert ist, die eigenen Werte verraten sieht und auf die Straße geht; auch dem "Rattenfänger von Hameln" hinterher läuft. Wenn von oben keine Reformen kommen, entstehen von unten Revolutionen, das ist eine alte Weisheit. In der deutschen Politik mangelt es zur Zeit nach meiner Auffassung an Klarheit und Aufrichtigkeit, das sollte von Berlin aus ganz schnell geändert werden. -

  • 31 Jens 28.04.2018, 17:54 Uhr

    "Von Kippa und Kreuzen -Gibt es in Deutschland noch verbindliche Werte?" Wenn schon im Titel die Kopftücher ausgespart werden kann bei der Diskussion nichts gewonnen werden. Diese Auslassung ist doch ein Armutszeugnis völlig egal ob auf dem Foto auch der islamische Halbmond zu sehen ist. Das ist positive Diskriminierung. Muslimische Eltern sorgen dafür dass ihre Töchter nicht zum Schwimmunterricht erscheinen, das Stadtbild wird vielerorts von Kopftüchern geprägt, Antisemitismus ist latent bis offen bei vielen Muslimen. Imame predigen gegen eine Integration eine verbohrte, extreme Form des Islam. Erdogans länger Arm ebenfalls. Wir tun gerade alles dafür nicht nur eine Parallelgesellschaft sondern eine Gegengesellschaft zu etablieren. Stellt die Gesellschaft wieder vom Kopf auf die Füße. Weniger Einfluß durch Religion. Mehr Neutralitätsgesetze. Das Grundgesetz muss angepasst werden. Siehe auch Abdel-Samads Buch Integration hierzu. Sonst gibt es hier bald nur noch Chaos. Werte Adé...

  • 30 Christa 28.04.2018, 17:41 Uhr

    Anitsemitismus ist ein Wort, dass jeder gerade so auslegt wie er es braucht. Die Grünen um die AFD Vertreter zu kritisieren. Die Juden um die Schuld ins Gedächtnis zu rufen. Die Israelis um die Brutalität im Gaza zu verteidigen. Wie wäre es wir Menschen würden uns die 10 Gebote vor Augen nehmen und die muss jeder einhalten, egal welche Religion oder Nationalität er hat.

  • 29 Cornelia 28.04.2018, 17:41 Uhr

    Wir freuen uns auf die Sendung. gerne darf auch der Nachgefragt-Part wegfallen, wenn dafür die Runde am Tisch etwas länger diskutiert. Die Debatte am Tisch ist immer sehr interessant. Wir schauen uns das sehr gerne an. Mit dem Gästebuch sind wir nicht so zufrieden, da sind doch recht viele stammtischartige Kommentare dabei. Aber was in einem Gästebuch steht, ist ja auch zum Glück nicht repräsentativ.

  • 28 Alex 28.04.2018, 17:36 Uhr

    Berechtigte Ängste in der Bevölkerung gibt es vor rechtnationalen, einheimischen politischen Extremisten und einem nationalen Dünkel, der geradewegs zurück in Zustände wie in den Dreißiger Jahren führt, auch wenn viele das nicht kapieren wollen. Übertriebene Ängste gibt es vor Flüchtlingen, die selbst mehr Angst haben als irgendjemand hier. Dass einige relativ wenige Zugewanderte leider auch hier über die Stränge schlagen, verstellt den Blick dafür, dass viel mehr Deutsche auch Untaten begehen und bewirkt einen Generalvedacht gegen alle Zugewanderten. Das kann es nicht sein. Die Bundeskanzlerin kann da differenzieren, ob das auch Rechstpopulisten können und machen, scheint schon fraglich.

  • 27 Anna 28.04.2018, 17:26 Uhr

    In Deutschland wurden sehr viele Vorschriften abgeschafft ohne Mindeststandarts festzulegen. Auch wurden sehr viele Flüchtlinge aufgenommen ohne vo ihnen gewisse Verhaltensregeln aufzuerlegen. Deshalb kommt es immer wieder zu Vorkommnissen, dass Männer glauben sie sind genauso die Patriachen wie in ihrer Heimat. Es sind zum Teil auch Mitbürger in dritter und vierter Generation von Muslimen die Frauen unterdrücken. Es ist keine Frage von Antisemitismus sondern von Achtung der anderen. Diese Fälle mussten geandet werden und nicht als Kavaliersdelikte behandelt werden.

  • 26 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 28.04.2018, 17:21 Uhr

    Habe an den Uni´s von 1968-73 Volks-Wirtschafts-Lehre (VWL) studiert. Ja, was sind die wichtigsten deutschen Werte? Aus meiner Sicht der Artikel 12 Grundgesetz (GG: "Alle Deutschen haben u.a. das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen."). Wann wurde dieses wichtigste Recht zuletzt eingehalten? In meinem letzten VWL-Studienjahr 1973; also vor 45 Jahren. In der damaligen BRD gab es sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Weil es damals durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen gab, betrug die Arbeitslosen-Quote nur 1,6 %. Warum nehmen unsere Politiker-Beamte ihren Eid auf das GG nicht ernst? Wurde schon einmal einem wegen Eid-Bruchs die hohe Pension gestrichen, die wir Steuerzahler finanzieren? Empfehlung: Beamte und Selbständige müssen eine Grund-Rente ansparen, damit sie nach Eid-Bruch oder Konkurs nicht auf Hartz IV angewiesen sind. Ziel: Sparquote 5 %. 3,7. Mio. Unternehmer könnten dann für 3,7 Mio. weniger arme Leute sorgen.

  • 25 Maria 28.04.2018, 17:04 Uhr

    Letzte Woche war im Bundestag die Debatte zur Gründung von Israel. Alle Parteien auser der AFD sind voll hinter der Gründung und dem Bestandsrecht von Israel gestanden. Nur wurde Israel nach dem 2. Weltkrieg einfach auf der Landkarte gegründet ohne die anderen Staaten jnd Nachbarn zu befragen. Auch wurde das Gebiet von Israel durch Kriege vergrößert. Und immer waren die Antworten, diese armen Juden die alle vergast wurden. Aber ich glaube in Deutschland werden alle Juden mit respekt behandelt, aber was ist mit den vielen Migranten aus der moslemisch arabischenWelt. Für sie sind es Besatzer von moslemischen Gebieten.

  • 24 Gaby Sieger 28.04.2018, 16:51 Uhr

    Die meisten Deutschen halten Gott für eine Illusion. Diesen zivilisatorischen Fortschritt sollten wir nicht mehr aufgeben.

  • 22 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 16:24 Uhr

    Der verbindlichste Wert in Deutschland ist für die Menschen die Lohntüte. Ohne Moos nix los. Haste was, dann biste was. Wenn Du nicht Du selbst bist, wer bist Du dann? – Für gebildete Menschen wird die ganze Welt zur Heimat, aber für einen ungebildeten Menschen wird sogar die Heimat zur Fremde! – Jede Katze, der es misslungen ist eine Maus zu erwischen, gibt vor, sie wäre nach einem welken Blatt gesprungen. – Auch wenn ihr den Krieg gewinnt, habt ihr den Frieden verloren. – Lache mit vielen, aber vertraue nur wenigen. – Manchmal ist nicht die Frage, mit wem es dir gut geht, sondern ohne wen es dir besser geht. – Manche Menschen achten nur auf das Lächeln deines Mundes und übersehen das Weinen deiner Augen. – Wenn du zu oft verzeihst, gewöhnen sich die Menschen daran, dich zu verletzen.... So sind die geistigen Tiefflieger. Sie suchen ständig nach vermeintlich schwachen Menschen, die auch in Ihrem Erscheinungsbild Aufmerksamkeit erzeugen. Religiöse Symbole aller Art, macht manche hart

  • 21 Pia 28.04.2018, 16:23 Uhr

    Beate Ehmke, heute, 15:18 Uhr. Da haben Sie recht. Das haben wir uns auch schon oft gefragt. Wir sind alle inzwischen in einem Korsett aus Mahnungen, Verboten und Warnungen. Am besten zuhause bleiben und die Decke über den Kopf ziehen. Völlig richtig... - So ist es - Danke für den Beitrag!

  • 20 Jan van Leyden 28.04.2018, 16:22 Uhr

    Viele Werte und Normen sind in den letzten Jahrzehnten verdrängt oder verbannt worden. Bekennt man sich zur Kirche wird man oftmals milde belächelt (ich halte den Vorstoß von Herrn Söder tatsächlich für mutig). Denkt man über eine wie auch immer geartete Leitkultur nach, steht man mit einem Bein schon in der "braunen Ecke". Respekt vor Polizei oder Lehrern - Fehlanzeige, das sind doch nur noch Dienstleister für mündige und aufgeklärte Bürger. An dieser Entwicklung haben meines Erachtens die Medien auch einen unrühmlichen Anteil. Wir haben vieles abgeschafft, aber versäumt neue verbindliche Werte an die Stelle der alten zu setzen. Bestenfalls berauschen wir uns an DAX-Höchstständen und dem nächsten "Schrottmodel". Eine Gesellschaft jedoch ohne gemeinsame Werte und in der es nur noch Rechte, aber keine Pflichten mehr gibt, die kann auf Dauer keinen Bestand haben. Das hat die Geschichte schon mehrfach gezeigt.

  • 19 Uwe Bremer 28.04.2018, 16:19 Uhr

    Zunächst die Frage: was haben religiöse Symbole mit Werten gemeinsam? Unter diesen Zeichen wurde und wird seit ihres Bestehens gegen die Menschenrechte – und das sind die allgemein verbindlichen Werte – verstoßen. Hinzu kommen die Werte, die in jeder Kultur unterschiedlich ge - und bewertet werden. Diese hier sind zum Teil andere als in anderen Kulturen. Bleibt die Frage, ob wir diese anderen Werte einer uns fremden Kultur hier wollen.

  • 18 Steffi 28.04.2018, 16:17 Uhr

    Wenn man immer nur "Grenzen" schützen möchte und nicht Menschen, ist man noch im mittelalterlichem Zugbrücken-Dünkel der Kleinstaaterei. Inzwischen gab es freilich schon die Aufklärung. Staaten sind zudem nur künstliche Gebilde; dem Erdbewohner biologisch erst mal jedes Land offen, denn im Kosmos gehört nichts irgendjemandem.

  • 17 Uli 28.04.2018, 16:11 Uhr

    Die Mär von der "ungeregelte Zuwanderung ohne Obergrenze" hat sich leider schon weit verbreitet. Da sieht man, wie die PR der Rechtspopulisten leider schon wirkt. Die Realität ist: 1. Zuwanderer kommen nicht wegen der ash so großen "Gastfreundlichkeit" oder weil hier Sozialleistungen ohne Schikanen gewährt würden. 2. Eine "Obergrenze" ist schlicht unsinnig, schon weil man Asylrecht bekanntlich nicht begrenzen kann, auch wenn das manche nicht verstehen wollen. 3. Zuwanderer sind nicht die "Belastung", als die sie immer dargestellt werden. Etliche deutsche Einheimische benehmen sich in Deutschland viel mehr daneben - die sind eher eine Belastung, vor allem am rechten Rand der Gesellschaft.

  • 16 Fred Ammon, Halberstadt 28.04.2018, 16:08 Uhr

    Es stimmt, in der Bevölkerung unseres Landes herrscht ein Unbehagen. Viele Politiker beschäftigen sich mit sich selbst und haben wenig Zeit für die Wünsche und Sorgen der Bevölkerung. Es mangelt nicht an Absichtserklärungen; aber manches Problem bleibt doch auf der Strecke. Die "Kunst" sucht neue Richtungen und bemüht sich, durch "Verrücktes" auf sich aufmerksam zu machen. Die Wirtschaft läuft gut und hat trotzdem Sorgen. Die Welt ist voller Konflikte und lagert so einige davon bei uns ab. Kurzum: die Menschen sind verunsichert und das macht unzufrieden. Wir brauchen Politiker, die wieder Ruhe ´reinbringen, Perspektiven aufzeigen und Vertrauen schaffen. Daran fehlt es offensichtlich nicht nur bei uns. Man könnte den Globus schon beinahe "Zankapfel" nennen. -

  • 15 Schneider 28.04.2018, 16:01 Uhr

    Kommentar von "Lothar" , heute, 15:08 Uhr. Wer ist den die besagte Elite und wer davon hat selbige "selbst ernannt"? Wann war das?

  • 14 Iban Mayo 28.04.2018, 16:00 Uhr

    Bei der Tour de France 2003 fuhren der Amerikaner Lance Armstrong und der Deutsche Jan Ullrich an der Spitze der 15. Etappe zu einer Berg-Ankunft. Armstrong verhakte sich mit dem Bremshebel in der Plastiktüte eines Mannes aus dem Publikum und stürzte. Ullrich hätte einfach weiterfahren und seine Rückstand in der Gesamtwertung verkürzen, möglicherweise aufholen können. Aber er blieb stehen und wartete. Armstrong gewann die Etappe und die ganze Tour. Ullrich wurde das Opfer seiner fairen Geste. Später wurden beide Rennfahrer als Doper entlarvt. Dennoch: In dieser einen ikonischen Geste des Wartens auf den Gestürzten und dem Verzicht darauf, dessen Pech auszunutzen, zeigte sich doch ein tiefes Verständnis dafür, dass der eine den gleichen Kampf wie der andere führt, dass man ihn mit den gleichen Voraussetzungen führen möchte und vor allem: dass es Werte gibt, die über denen des Besserseins, des Sieges, des Erfolges, des Triumphs stehen. Wenn es doch bloß nicht nur hier gewesen wäre!

  • 13 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 28.04.2018, 16:00 Uhr

    @Horst Krüger, 15:07. Als neuer Christ verstehe ich sehr gut, dass Sie Atheist sind. Ich habe erst vor ca. 40 Jahren durch das Buch "Jesus Menschensohn" von Rudolf Augstein erfahren: Jesus hieß auf Deutsch Gotthilft. Da fielen bei mir 100 Groschen und ich wurde wieder gläubig. Der dreieinige Gott wird bis heute von den Kirchen extrem schlecht erklärt. Mohammed unterstellte uns deshalb, wir würden an drei Götter glauben. Er gab seinem Allah 99 Namen. Hat schon einmal ein Christ einem Muslim vorgeworfen, an 99 Götter zu glauben? Muslime verehren unseren Gotthilft als Isa, ausgesprochen Ißaah. In ihrem Koran steht 1 500mal "Allah straft", "strafender Allah" oder "Ungläubige in die Hölle". Deshalb bilden sich verrückte IS-Leute ein, ihr Allah würde sich freuen, wenn sie einen Christen ermorden. Wir Christen sollten ihnen Tipp-Ex schenken, damit sie "straft" löschen können. Wenn alle Menschen an den helfenden Gott glauben, bekommen wir Friede auf Erden; ohne Kriege, Armut, Hunger, usw...

  • 12 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 15:58 Uhr

    Es macht sich derzeit ein gewisses Unwohlsein breit: Da geht ein Preis an zwei Musiker, deren Texte viele Kritiker als frauenfeindlich, rassistisch und antisemitisch einordnen. Ihre Musik aber wird häufig heruntergeladen und auf vielen Schulhöfen gehört. Manche Politiker und auch Journalisten sprechen von einem neuen Antisemitismus und bringen ihn in Verbindung mit der Zuwanderung von Muslimen. Und in Bayern lässt der neue Ministerpräsident Markus Söder in allen Amtsgebäuden Kreuze anbringen. Söder sagte dazu in den ARD-Tagesthemen, das Kreuz sei für ihn in erster Linie ein religiöses Symbol, es gehöre aber auch zu den Grundfesten des Staates – und es habe eine identitätsstiftende, prägende Wirkung für unsere Gesellschaft. Deutschland im Frühling 2018: Einerseits eine um sich greifende Verunsicherung, andererseits die Suche nach dem Verbindenden. Gibt es noch gemeinsame Werte, die unsere Gesellschaft zusammenhalten? Wer bestimmt sie: die Religionen, das Grundgesetz, die Zivilgesellsc

  • 11 Rita Heinrich 28.04.2018, 15:55 Uhr

    Ja, es gibt sie noch die Werte, allerdings kann ich nicht beurteilen, ob sie verbindlich sind. Ich glaube auch, dass es eine Generationenfrage ist, weil sich die jungen Menschen in diesem Land, wahrscheinlich dafür weniger interessieren. Sie wachsen in dem Einheitsbrei auf. Vielleicht kommt die Einsicht noch in ein paar Jahren. Für ältere Semester, die ganz andere Jahrzehnte in der BRD erlebt haben (seitdem das Rad neu erfunden wurde) ist es zu einer Identitätsfrage geworden. Es ist allerhöchste Zeit, dass wir uns besinnen und ich wünschte, andere Bundesländer würden sich mit Bayern solidarisch zeigen. Es wäre mal ein Zeichen.

  • 8 Volker 28.04.2018, 15:44 Uhr

    Wenn man noch nicht mal seine Grenze sichern möchte, ist der Rest der Unterthemen zwangsweise.

  • 7 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 15:40 Uhr

    Was passiert, wenn ein Jude drei Jahre seine Kippa nicht trägt? Es passiert nichts, wenn ein Jude seine Kippa nicht trägt - egal ob drei Jahre oder drei Tage lang. Aber für orthodoxe Juden ist die Kopfbedeckung ein Muss, sie sind überzeugt: Gott freut sich, wenn ein Mensch einsieht, wie gut das Tragen einer Kippa für ihn ist, bereut und sie ab sofort wieder aufsetzt. Liberale Juden fühlen sich auch ohne Kippa Gott nahe. Doch auch sie tragen aus Respekt diese Kopfbedeckung – zu feierlichen Anlässen, in der Synagoge oder dort, wo Menschen sich versammeln, denen das Tragen der Kippa wichtig ist. Was passiert, wenn ein Jude Schweinefleisch isst?Wenn ein Jude Schweinefleisch isst, passiert gar nichts, denn jeder Mensch lebt in seiner eigenen Verantwortung vor Gott. Ein Jude, der als Jude leben will und dem die Gebote wichtig sind, wird sich auch an die Speisevorschriften halten. Ansonsten kann er Jude sein, aber seine Religion ist ihm vielleicht völlig gleichgültig.Isst ein Jude unwissentl

  • 6 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 28.04.2018, 15:35 Uhr

    Von Kippas und Kreuzen – Kappe nicht nur für die Synagoge. Die Kippa ist eine kleine Kappe. Viele jüdische Männer tragen sie den ganzen Tag über als Zeichen der Ehrfurcht vor Gott auf dem Hinterkopf. In der Synagoge ist sie für jeden Mann Pflicht. Die Mehrzahl von Kippa heißt Kippot. Die kleinen Kappen bedecken nur den Hinterkopf und heißen deshalb auch Scheitelkäppchen. Es gibt sie in verschiedenen Stoffen, unterschiedlichen Farben und Mustern. Liberale Juden tragen die Kippa nur zum Gebet, wenn sie aus der Tora lesen und wenn sie essen. In einer Synagoge müssen alle Männer eine Kippa aufsetzen, auch wenn sie keine Juden sind. Diese Pflicht gab es noch nicht immer. Sie gilt „erst“ seit ungefähr 1600 Jahren. In Israel verraten manche Kippot die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Glaubensrichtung. Ab wann tragen jüdische Jungen eine Kippa? Jüdische Jungs tragen ab ihrem dritten Geburtstag in der Synagoge eine Kippa. Manche üben das Aufsetzen und Tragen vorher auch schon eine Weile zuha

  • 5 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 28.04.2018, 15:32 Uhr

    Als evangelischer Christ habe ich Probleme mit vielen Teilen der Bibel, in denen unchristliche Texte stehen. Warum hat es fast 2 000 Jahre gedauert, bis die Abschaffung der unchristlichen Todes-Strafe ins Grund-Gesetz kam? Mussten erst sechs Millionen von 13 Mio. Juden in Europa ermordet werden, bis Deutschland christlicher wurde? Als römische Kaiser Christen wurden, ließen sie ins neues Testament schreiben: "Gott Vater hat seinen Sohn für uns geopfert, damit wir von unseren Sünden befreit werden können." Was für ein Quatsch !!! Die Kaiser schämten sich dafür, dass ihre Vorgänger Gotthilft von Nazareth in Jerusalem ermordet hatten. Jeschua = Jahwe hilft hatte erkannt: Barmherziger und strafender Gott des alten Testamentes sind Gegensätze; also zwei verbotene Götter. Deshalb wollte er den strafenden Gott durch den helfenden Gott ersetzen. Die damals Mächtigen wollten aber den strafenden Gott für ihre Macht behalten. So kam es zu Kreuzzügen, Hexen-Verbrennung und Indianer-Ermordung.

  • 4 Beate Ehmke 28.04.2018, 15:18 Uhr

    Nach den vielen Empfehlungen , wie ; halten sie Abstand , gehen sie nicht alleine Joggen, nehmen sie ein Taxi, tragen sie keine Kippa , senken sie den Blick ! Was kommt als Nächstes ?

  • 3 Ernst Müller 28.04.2018, 15:10 Uhr

    Gibt es überhaupt noch Politiker die für die Rechte der hier schon immer lebenden eintreten oder hat sich da etwas verselbstständigt, gefesselt durch die unrealistischen Gesetze und Naivität einiger Politiker, was nicht mehr beherrschbar ist ? - Für die kulturellen Grundwerte steht für mich, als Agnostiker, das Kreuz, losgelöst von der Amtskirche, die Kritikern und damit auch sich selbst, das Licht ausgeschaltet hat !

  • 2 Lothar 28.04.2018, 15:08 Uhr

    Nachdem es in D eine selbsternannte Elite gibt die es sich zum Ziel gemacht hat die eigene Identität zu schleifen kommt die Frage wohl etwas spät. Ist irgendwie auch zynisch, da jetzt gerade diejenigen sich fragen was man machen soll die alles eingerissen haben. Tja, zu spät, selber Schuld. Jeder ist sich jetzt selbst der nächste.

  • 1 Horst Krüger 28.04.2018, 15:07 Uhr

    Ich lebe im Ruhrgebiet. Nächstes Wochenende gibt es in Dortmund das Stadtfest „Dortbunt“. Es ist bestimmt empfehlenswert die Vielfalt der Kulturen zu sehen. Da steckt aber etwas dahinter, ein Zeichen gegen die echten Neo-Nazis. Das Problem, gegen das rechte Extrem wird auch das Extrem auf der anderen Seite mit untergeschoben: ungeregelte Zuwanderung ohne Obergrenze. Zwischen den Extremen auf beiden Seiten ist es schwer geworden ausgewogen zwischen Sinn und Unsinn zu unterscheiden. Die Vielfalt der Kulturen bringt auch eine Vielfalt der „verbindlichen Werte“, die nicht immer kompatibel sind. Zur Erinnerung an die Wurzeln hätte ich auch als Atheist kein Problem mit einem Kreuz in deutschen Amtsstuben, dem Halbmond in der Türkei oder dem Davidstern in Israel. Was mich an Diskussionen aber bisher gestört hat, Antisemitismus durch Zuwanderung wird systematisch relativiert. Sonst wird dagegen beim Thema Antisemitismus wesentlich mehr hineininterpretiert als man tatsächlich herauslesen kann.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang