Presseclub

Ihre Meinung zum Thema: Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [1039]

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

1039 Kommentare

  • 1039 Dirk 27.08.2017, 14:59 Uhr

    Bislang gab es nur Parteien, die wie die sog. „Grünen“ und z.T. die SPD im Sinne der 68er eine dauerhafte Zuwanderung fremder Völker als alternativlos propagieren und die gesunde Familie zerstören, oder wie die sog. „C“-Parteien, FDP u. z.T. die SPD die Geldumverteilung n. oben vorantrieben (Merkel besetzt beide Positionen)! Die Regierungen wurden wechselweise abgewählt, aber wirklich besser wurde es nicht; und so geht es für den größten Teil der Bevölkerung weiterhin Schritt für Schritt in den Abgrund! In dieser Hinsicht stimmt der Spruch: „Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten.“! Nun es eine demokratische Alternative zu dieser Politik gibt, wird mit allen Mitteln (Gewalt gegen AfD-ler, politische u. mediale Diffamierungskampagnen von allen Seiten, größtenteils gewalttätige Gegendemos usw.) versucht, deren Wahl zu verhindern, damit sich nichts Entscheidendes ändert! Wenn man aber erkennt, dass man in die falsche Richtung geht, sollte man besser zurückgehen!

  • 1038 Werner 27.08.2017, 14:59 Uhr

    Wirkliche Freude ist bei der Sendung nicht aufgekommen. Aber wenigstens ist nun bekannt, dass der WDR Herrn Jörges nunmehr fälschlich dem "Stern" zuordnet.

  • 1037 Walter 27.08.2017, 14:59 Uhr

    Im WDR nichts Neues.

  • 1036 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 27.08.2017, 14:59 Uhr

    Haushaltseckwerte 2017 Deutschland steht vor der größten gesellschaftspolitischen Herausforderung seit der Wiedervereinigung. Die erfolgreiche Integration Hunderttausender zu uns geflüchteter Menschen und die nachhaltige Bekämpfung von Fluchtursachen haben für die Haushalts-und Finanzpolitik des Bundes oberste Priorität. Zugleich steht der Kurs einer soliden Haushalts-und Finanzpolitik nicht zur Disposition. Solide öffentliche Finanzen stehen für Stabilität. Und Stabilität erhält das Vertrauen in die Leistungsfähigkeit unseres Landes. Auch in den kommenden Jahren wird der Bund deshalb seinen Haushalt trotz geänderter Rahmenbedingungen -ohne neue Schulden ausgleichen. Dies ist das gemeinsame Ziel der Bundesregierung. Die im Eckwert für das Jahr 2018 ausgebrachte Globale Minderausgabe ist deshalb ein klarer Handlungsauftrag für das nächste Aufstellungsverfahren und ein Bekenntnis dazu, dass der Weg in eine Neuverschuldung verschlossen bleibt. [Sie lasen die heiligen Worte der Schwar ...

  • 1035 Urs 27.08.2017, 14:59 Uhr

    Licht & Schatten: Ob es erforderlich ist, NACHTS um 1:30 Uhr Beiträge freizugeben mag dahingestellt bleiben. Morgens um 7:30 Uhr geht die Moderationsarbeit heute weiter. Respekt. Das ist gut. Dass aber jetzt gegen 15 Uhr gerade mal Beiträge von 14:30 Uhr freigegeben sind, dass scheint mir ein Hinweis auf Bedarf einer Umorientierung.

  • 1034 Siegfried E. 27.08.2017, 14:59 Uhr

    Die Behauptung, dass wir mehr Arbeitslosigkeit hätten, wenn unsere Berufspolitiker mithilfe des Berufsbeamtentums keine Politik für Niedriglöhner machen würden, ist allein aufgrund der Kosten der Arbeitslosigkeit unsinnig. Da die politische Diskriminierung des Prekariats durch seinen Ausschluss aus der Anspruchsberechtigung von verfassungsmäßigen Rechten offenbar möglich und auch zulässig ist, weil heute nicht Unrecht sein kann, was damals rechtens war, darum haben wir aufgrund unserer als Leitkultur historisch überlieferten Qualitätssicherung des Sozialwesens die Prekarisierung durch Niedriglohn ohne Rentenanspruch und zur weiteren Sicherung der Boni und Pensionen der Leistungselite das praktizierte sozialverträgliche Frühableben der gesetzlich Versicherten im Gesundheitswesen. Wenn diese Verhältnisse durch demokratische Wahlen gefährdet werden könnten, dann hätten wir per Notstands- oder Ermächtigungsgesetz wie in der guten alten Zeit auch auf dem Papier keinen Rechtsstaat mehr.

  • 1033 Gunnar Reimann 27.08.2017, 14:59 Uhr

    In Deutschland gibt es so viel Reichtum wie nie zuvor und er wird immer ungleicher verteilt. Das gesellschaftliche Gesamtvermögen wird immer mehr zulasten der Schwachen und zugunsten der Reichen verteilt. Der Staat steht vor großen Herausforderungen, doch den politischen Entscheidungsträgern fehlt der Mut, sich mit den Konzernen, Großverdienenden und Besitzern von Milliardenwerten in Form von Aktienpaketen und Immobilien anzulegen. Es könnten überall Tariflöhne und eine Rente von 60% gezahlt werden wenn Konzerne, Aktionäre, Millionäre endlich prozentual soviel Steuern und Abgaben zahlen müssten wie Mechaniker, Krankenschwestern, Erzieher und Maler. CDU, SPD, GRÜNE und FDP wollen dies nachweislich seit Jahrzehnten nicht.

  • 1032 Harald 27.08.2017, 14:59 Uhr

    @Mensch Meier 14:40 nun spielen Sie doch nicht schon wieder die gleiche Platte ab!

  • 1030 Inka 27.08.2017, 14:58 Uhr

    Fazit: Sehr interessante und gute Sendung, erneut gute Moderation.

  • 1029 Niels Görlach 27.08.2017, 14:58 Uhr

    Man schaue sich im ÖRTV nur die verschieden Formate/Takshows und Interviews zur BT-Wahl an, dann weiß man, dass es da keine Chancengleichheit gibt, dies setzt sich natürlich auch im PC fort, auch was die Themenauswahl angeht (hier wieder der besonderes Stellenwert der Flüchtlingspolitik, der thematisch rechts besetzt ist) Man schaue nur von ARD Bericht aus Berlin/Tagesthemen (T.Hassel etc.) bis nach „Phoenix Forum Demokratie“ wie ungleich da Merkel gegenüber Schulz und anderen Oppositionspolitkern behandelt werden, so kann Demokratie nicht funktionieren, da wird Merkel nicht unterbrochen, nicht kritisch hinterfragt, aber alle anderen werden mehr oder weniger in die Mangel genommen, ständig unterbrochen, es wird Ihnen widersprochen etc. Und dann kommen Fragen, die ganz ungeniert implizieren, das Merkel weiter regiert, und dann das Thema schon für 2021 aufgemacht (Fr.Merkel, wer wird da ihr Nachfolger?) So geht Demokratie Nicht, das ist kein fairer, unabhängiger Journalismus! So Nicht!

  • 1028 E.Dreier 27.08.2017, 14:58 Uhr

    Das einzig gute an dem US.Wahlsystem ist die Tatsache das nach spätestens 8 JahrenSchluss ist mit dem regieren.Manchmal ist auch schon nach 4 Jahren Ende Gelände.Hier können Möchtegernkanzler noch so schlechte Politik gegen das Volk und dem Wähler machen es ändert sich nichts.Wie in fast allen Staaten ist eine Amtsführung von höchstens 2 mal 4 Jahren erlaubt,bei uns bald zu Posten auf Lebenszeit.Wer kann das moch verstehen geschweige denn ertragen?

  • 1027 Dirk 27.08.2017, 14:57 Uhr

    @"Volker", heute, 13:36 Uhr: „Wie bei Prof. Sinn – nach der Rente plötzlich gewandelt – aber vorher Jahre lang "nichts" gesagt.“ ##### Die von Wirtschaft & Politik mantramäßig ständig vorgetragene Behauptung, Zuwanderer würden dem Staat Gewinn bringen, widersprach Prof. Sinn mit der Aussage, dass im Schnitt (also einschließlich hochbezahlter Fachkräfte und Bänker) jeder bereits hier lebende Ausländer den Staat (also den Steuerzahler(inne)n) über 1400€ monatlich kostet! (Anderen Quellen zufolge sogar das 2 - 2½-fache) Laut der „Welt“ vom 15.10.2015 sind 70% der Zuwanderer für den Arbeitsmarkt völlig ungeeignet, und Handwerksbetriebe beklagen die massenhaften Abbrüche von Ausbildungsverhältnissen durch Migranten. Dazu kommen noch die vielfältigen, auch sozialen Belastungen durch bestimmte, auch bereits eingebürgerte Ausländergruppen! Angela Merkel, 2011: „…aber wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist…“

  • 1026 Walter Knoch 27.08.2017, 14:57 Uhr

    Kommentar "Walter Risan", *Die von Ihnen geschilderten Zustände haben aber sicher mit nichts zu tun."

  • 1024 Schmidt 27.08.2017, 14:57 Uhr

    Uns irritiert etwas die Verharmlosung des Markplatzmobs. Es ist doch wohl erkennbar, dass viele da nicht etwa hingehen, um einer politischen Veranstaltung beizuwohnen, sondern von vornherein, um zu provozieren und destruktiv zu sein. Vorgeschoben wird dann die allgemeine Unzufrieenheit,egtal ob die Politiker dafür überhaupt was können oder nicht. da mangelt es sichtlich an Grundverständnis. Politik ist doch nicht für persönliches Lebensglück einzelner zuständig. Da machen es sich die Schreihälse zu einfach. DAS ist jedenfalls nicht "das Volk".

  • 1023 Benno 27.08.2017, 14:57 Uhr

    Die Merkel-Befürworter halten sich in diesem Forum in Grenzen-und das ist gut so. Die Mehrheit will Merkel nicht mehr-das ist Fakt!

  • 1022 E.Dreier 27.08.2017, 14:57 Uhr

    Wo war eigendlich die Skandal-Kanzlerin Merkle bei diesem Dieslgipfel?Hatte sie anderes zu tun,so z.B. die Parteispenden bei den Autobossen einzusacken?Macht Merkel wiede bei diesem Dieselskandal auf die 3 berühmten Affen?Den Chefflobbiist der Autokonzerne Wissmann konnte man sehen,der hat gegrinst wie ein Honigkuchenpferd weil der genau wusste das Merkel hinter ihm steht.Ist ja cdu-Genosse und von merkel dorthin endsand wie den Klaeden bei Daimler.Also da wird ein Gipfel verantstaltet und Merkel ist nicht anwesend?Komisch das sein. Wie sagte Volker Pispers über merkel mal sinngemäß:Merkel hat,hatte niemals nicht mit dem regieren oder der Regierung zu tun.Sieht man ja wieder am erneuten merkel-skandal wo sie noch zu feige war auf dem Dieselskandal höchstpersönlich und fern blieb.Hat sie eve. die 1111 Suppenküche mit Banddurchschneiden eröffnet?Lieber werden noch mehr Abgastote in Kauf genommen als mal mit demr Faust auf den Tisch zu hauen.Bei d

  • 1021 Dieter Hunger 27.08.2017, 14:57 Uhr

    Es kommt mir wieder so vor, als ob nach der Sendung alle Redakteure und Praktikanten zu Jubeleinträgen aufgerufen sind. @Meier: die Entscheidung auszuwandern, treffen jährlich doch schon längst Zehntausende hochqualifiz. Deutsche...

  • 1020 Ulf Lindermann 27.08.2017, 14:56 Uhr

    CDU und SPD sollten nicht vergessen, daß die AfD nicht etwa urplötzlich vom Himmel gefallen ist, sondern deren Erstarken ganz wesentlich auf die Politik von CDU und SPD zurückzuführen ist. Beide Parteien hätten all dem Extremismus, braunen Sumpf, Fremdenhaß, Sozial- und Futterneid leicht den Wind aus den Segeln nehmen und somit der AfD das Wasser abgraben können, indem sie noch vor 2017 das BGE eingeführt und somit die soziale Lage aller Bürger Deutschlands auf ein erforderliches Mindestniveau verbessert hätten. Da das aber bis heute nicht geschehen ist, werden sich CDU und SPD auf so einiges mit der AfD am Wahltag gefaßt machen müssen. Und geht man mal in Internetforen oder in die City mit offenen Augen, so wäre selbst ein voller Wahlsieg für die AfD nicht verwunderlich.

  • 1018 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 14:56 Uhr

    Weil ich im 71. Lebensjahr bin, habe ich alle Bundeskanzler erleben dürfen: 1. Adenauer ++, 2. Erhardt +- (+ schenkte uns Gymnasiasten jeden Monat 50 DM. Die Abiturientenquote sollte steigen; sind nun bei 50 %), 3. Kiesinger +- (- ließ in der 1. GroKo die Schuldenbremse aus dem GG streichen), 4. Brandt + (+ wegen seiner Ostpolitik wurde ich mit dem Abitur SPD-Mitglied; wollte einen neuen Adolf verhindern. Erdogan und Trump konnte ich leider nicht verhindern), 5. Schmidt +- (- er wurde der größte Förderer der Atom-Energie; wurde deshalb zum heimlichen Gründer der Grünen.), 6. Kohl +- (- er hatte keine Ahnung von DDR-Wirtschaft und -Geld), Schröder +- (- mit Hartz IV wurde er zum heimlichen Gründer der Linken.), Merkel ++ (+ die Frau Dr. der DDR-Atom-Physik hat schnell auf Fukushima reagiert. Mit ihren Flüchtlingen hat sie die deutsche Rente gesichert. Was erhoffe ich mir von Kanzler Schulz? 1. Armuts- Reichtums-Problem lösen. 2. Förderung der für uns untere 99 % billige Energie.

  • 1017 Tom Schmidt 27.08.2017, 14:55 Uhr

    Ein Rechtsanwalt namens Wissmann sagte dreist als neuer Forschungsminister in die Kameras, er müsse sich erst mal einarbeiten, weil er von Forschungspolitik keine Ahnung habe. 3 Monate später stürzte ein Verkehrsminister Kraus über die sog. Putzfrauenaffäre und -schwupp- wurde der ahnungslose Forschungsminister auf einmal Verkehrsminister. Ist ja im Prinzip egal, von WAS man keine Ahnung hat. Zumindest haben aber bei den meisten Parteien die Agitateure wenigstens irgendwas gelernt. Nicht so bei den Grünen. Ansonsten ist die Liste der Laien endlos. Ein Ex-Lehramts-Student namens Johannes Remmel mit den Fachbereichen Religion Geschichte und Sport (also die Klientel, die in der Oberstufe Mathe und jede Naturwissenschaft frühestmölich abwählt) und keinen Berufsabschluss erzielte und nie in einer qualifizierten Stelle gearbeitet hat, wurde ohne einen Bezug zu Naturwissenschaft und Technik tatsächlich 7 Jahre Umweltminister in NRW. Ein Witz.

  • 1016 Dirk 27.08.2017, 14:55 Uhr

    Martin Schulz ist keine Alternative zur Beschwichtigungskanzlerin, weil er in den grundlegenden Fragen mit ihr auf einer politischen Linie liegt (Flüchtlingspolitik; Befürwortung von TTiP und – von uns Steuerzahler(inne)n zwangsweise durchgeführten – Rettung nicht nennenswert zur Rechenschaft gezogener, die Fainanzkrise mitverursacht habenden Banken und der EZB-Finanzpolitik des durch seinen Freund Lux-Leaks-Juncker, eingesetzten Goldman-Sachs-Lobbyisten Draghi; Zugeständnisse an die schummelnde Autoindustrie usw.) Als EU-Ratspräsident verhinderte er eine Parlamentsabstimmung zur Einführung einer Karenzzeit für den Wechsel von EU-Abgeordneten in die Industrielobby, und untersagte den Ausschüssen für Umwelt und Soziales kritische Aussagen zum Freihandelsabkommen CETA (gilt immer noch als Türöffner für TTiP), ließ jedoch beschönigende Aussagen des Wirtschaftsausschusses im EU-Parlament zu!

  • 1015 Tom Schmidt 27.08.2017, 14:54 Uhr

    Das es uns viel zu gut geht, kommt vor allem darin zum Ausdruck, dass sich kaum jemand für Politik interessiert, wer nicht gerade von einem aktuell hochkochenden Thema selber betroffen ist und dann mal Sorge hat, es geht ihm ans eigene Portemonaie. Niemand scheint mal zu hinterfragen, wer uns eigentlich so regiert und es scheint kaum jemand aufzufallen, das die Politbühne zu 80% ein Ensemble aus Laiendarstellern ist. Niemand würde sein Dach vom Steuerberater eindecken, oder sich auch nur einen Haarschnitt für 18,-€ von der Bäckersfrau machen lassen. Das der Käpt'n die Maschine ölt, der Maschinist kocht und der Smutje steht auf der Brücke, gibt’s auf keinem Schiff, aber 82 Mio. Menschen in unserm Land werden von Laien regiert. Das trifft zumeist auf alle Parteien zu. So erinnere ich mich an eine Apothekerin aus Düren namens Schwätzer, die Bauministerin wurde, während die bisherige Bauministerin Gesundheitsministerin wurde. Eine Farce.

  • 1014 Dieter M. 27.08.2017, 14:54 Uhr

    Ob nun in Polen,France,Nederland,Austria,Slowakei,Schweden und fast alle anderen Staaten in Europa gab es keine Skandalkanzler-in oder Regierungschef als die Merkel.Kaum eine Monat,kein Jahr in dem Merkel nicht in einem Skandal involviert war,wenn nicht gar selbst der Auslöser.Und die Medien schwiegen und schweigen,kein Wunder wenn der Maulkorbzwang von oben angeordnet untertänigst ausgeführt wurde und wird.Zu gerne würden wir mal Wähler wissen wieviele Berichte,Reportagen,Aufdeckungen aller Art auf Anordnung der Staatsratsvorsitzungen in den Giftschränken gelandet sind um die Machenschaften dieser Merkel aufzudecken.Schweigen im Walde,aber die Spatzen pfeifen es von den Dächern.Von wegen dem deutschen Volke dienlich, nein Merkel ist nur dazu da der deu.Wirschaft,den Banken dienlich zu sein. Niemand anderen,ausser noch ihren Speichelleckern im Bundestag und von denen die an Merkel kräftigst Profit draus schlagen können,wollen und dürfen.Das Volk ist ja ihr schnurzegal.

  • 1013 Franzi 27.08.2017, 14:52 Uhr

    Merkel sollte in Pension gehen, das Alter hat sie auch schon erreicht, bevor sie noch mehr Schaden für Deutschland anrichtet. Wer so wie Merkel gegen den geschworenen Amtseid verstößt dient nicht dem Volk und muss von der Bildfläche verschwinden.

  • 1011 Ulli 27.08.2017, 14:52 Uhr

    Kommentar von "Mandy W.", heute, 14:27 Uhr. Nein, kein Verständnis für den Mob, definitiv nicht. "Enttäuscht sein" ist etwas anderes als jemanden auszubuhen. Das eine ist eine politische Reaktion, das andre hat was mit Anstand zu tun. Die richtige Reaktion wäre, sich zu inforemieren und zu diskutieren, aber nicht in einer Horde widerwärtig zu pöbeln und Mitbürger dran zu hindern, einer Rede zuzuhören.

  • 1010 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 27.08.2017, 14:52 Uhr

    Bun­des­haus­halt 2017 tritt aber­mals oh­ne neue Schul­den in Kraft!!!Der Deutsche Bundestag hat am 22. November 2016 den Bundeshaushalt 2017 mit Ausgaben in Höhe von 329,1 Milliarden Euro und ohne Neuverschuldung beschlossen. Die Ausgaben steigen im Vergleich zum Regierungsentwurf 2017 insgesamt um rund 0,4 Milliarden Euro. Mit dem beschlossenen Bundeshalt 2017 wird die stabilitätsorientierte Linie der vergangenen Jahre fortgesetzt. Die erarbeiteten Spielräume werden gezielt genutzt, um in den Ausbau der Infrastruktur, der Bildung und Forschung sowie der Inneren und Äußeren Sicherheit zu investieren. Auch die Bewältigung der Zuwanderung und die Bekämpfung der Fluchtursachen bleiben ein wichtiger Schwerpunkt. Der Verzicht auf neue Schulden ist angesichts der demografischen Entwicklung Deutschlands auch ein Signal für eine generationengerechte Wachstumspolitik. An diesem Kurs wollen wir auch in Zukunft festhalten. Mit dem Haushaltsausgleich ohne Neuverschuldung trägt der Bund maßgeblic

  • 1009 Simon 27.08.2017, 14:51 Uhr

    @ Kommentar von "Peter Lohmann", heute, 14:13 Uhr: ,,Als Altvorderer Ostdeutscher unterhielt ich mich oft mit damals älteren Intellektuellen, also Ärzten, Ingenieuren, Lehrern, Facharbeitern, die meiner Meinung waren, dass linke Politik nur von bleibender Dauer erhalten bleiben und Macht besitzen kann, wenn sie eine nationale Ausrichtung besitzt. Demokratie gewährleistend sozusagen, denn Demokratie kann nicht wie ein Kürbis auf einem großen Haufen Mist wachsen und gedeihen.'' ------ Das ist auch meine Meinung. Es ist kein Demokratiezustand, wenn jeden Tag Verbrechern nachgelaufen werden muss. Das ist leider deutscher Alltag geworden. Die Atmosphäre in Deutschland ist schon vergiftet. Die Demokratie kann sich unter solchen Umständen nicht halten. Jedenfalls nicht mit den Mitteln, mit denen unsere Regierung sie zu erhalten hofft. Ohne Demokratie geht das Leben hinter verrammelten Türen und Fenstern auch weiter.

  • 1008 Heide Sand 27.08.2017, 14:50 Uhr

    "Müller Alexandra", Kanada hatte sich Seite Merkels gestellt und laut posaunt, es ging um Flüchtlinge, vielleicht haben sie jetzt gemerkt um was es sich tatsächlich handelt. Es ging nicht um Einwanderung. Ich sehe es wie sie.

  • 1007 Wolfgang M 27.08.2017, 14:50 Uhr

    @Ulf Lindermann, heute "tausendfach": Zum BGE: Grüne und sogar CDU haben Studien dazu in Auftrag gegeben und bezahlt. BGE funktioniert nicht. Der Chef von DM, Götz Werner, ursprünglich Promotor des BGE, hat sich davon verabschiedet und will es nur noch für Bedürftige bezahlen, was nicht mehr "bedingungslos" ist. Wenn man Befürworter direkt befragt, kommen sie auf die Bedingungen. Beispiel: Angenommen das BGE beträgt 1.000 Euro im Monat. Ein Ehepaar mit 2 Kindern bekäme danach 4.000 Euro netto im Monat als BGE. Dann kommt der Einspruch: Kinder bekommen das BGE nicht oder nicht im vollen Umfang. Ist das BGE dann noch bedingungslos oder vom Alter abhängig? So gibt es 1000 Beispiele. Das BGE ist eine "Schnapsidee". Kann man am Stammtisch diskutieren.

  • 1005 Klaus Keller 27.08.2017, 14:47 Uhr

    @Kommentar von "H.Meiser", heute, 14:19 Uhr // Ich bin auch für einen Kurs in Richtung bedingunsloses Grundeinkommen. Sie haben aber recht, völlige freie offene Grenzen kann es dann nicht geben. Abschottung ist eine Kampfbegriff aber irgendeinen Schutz gegen Lohndumping muss es geben und man kann nicht beliebig viele in die Gesellschaft einreisen lassen. Da gibt es tatsächlich Widersprüche bei den, sagen wir mal pauschal der "vereinigten Linken". Außerdem gibt es noch genug Arbeit, wie man z. B. kaputten Straßen sieht, es fehlt nur an Bereitschaft sich das Geld dafür zu holen die notwendige Arbeit auch zu bezahlen. Das bekommen wir aber heute nicht mehr ausdiskutiert. Es ist auch mehr eine Richtungsentscheidung, für Wahlversprechen der Wahl in ein paar Wochen hilft es nicht so sehr. Man muss nur die Widersprüche auf der etablierten Seite im Auge behalten, denn weiter so geht auch nicht, egal ob mit Merkel oder Schulz.

  • 1004 E.Dreier 27.08.2017, 14:47 Uhr

    Was sagt Herr Herres und seine Mitmoderatoren das beim G20 Gipfel 34 seiner Kollegen mit Berufverbote ausgeschlossen wurden.Über die Türkei sich echaufieren,aber im eigenen Land genauso zu handeln.Ist das Merkel Taktik unliebsamen Themen aus dem Wahlkampf rauszuhalten wie Renten,Armut, Wohnungsnot,Energie und nahrunnsmittelpreise usw? Was will die denn sonst zum Thema machen,sich selbst und die Raute? Das reicht schon lange nicht mehr.

  • 1003 Dirk 27.08.2017, 14:47 Uhr

    Aus wahltaktischen Gründen wird der bevorstehende immense Familiennachzug der – zur Erzeugung von Mitleid und Aufnahmebereitschaft als „schutzbedüftige (Kriegs)flüchtlinge“ bezeichneten – islamischen Sozialflüchtlinge erst nach den anstehenden Bundes- und Landtagswahlen stattfinden, so dass unsere Beschwichtigungskanzlerin u. die „sozialromantischen Anhänger eines unkritischen Multikulti, die beim ersten Anflug von Bedenken bereits Islamophobie und Fremdenhass wittern" (Tania Kambouri) nun auch wegen der – von einer „Grünen“ verursachte – Vorziehung der Niedersachsenwahl wenig Konsequenzen an der Wahlurne zu befürchten haben! Cem Özdemir: „Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!” (am 8.9.98 im ,Hürriyet'; abgedruckt im ,Focus' vom 14.9.98). Frank D. Roosevelt: „In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!”

  • 1002 Maria 27.08.2017, 14:46 Uhr

    Eine gelungene Presseclubausgabe heute. Wir haben mit großem Interesse zugeschaut. Dass kein einziger Gästebuchkommentar erwähnt wurde, war nur zu verständlich. Das hätte dem allgemeinen Niveau der Sendung vermutlich auch nicht gutgetan.

  • 1000 Moderation 27.08.2017, 14:31 Uhr

    @Walter Knoch: Sorry, aber wir sind hier nur für das Gästebuch des Presseclub verantwortlich und urteilen hier nicht über die Publikationsgepflogenheiten anderer Medien. Für das Presseclub-Gästebuch gibt es klare Regeln.

  • 998 H.Meiser 27.08.2017, 14:45 Uhr

    Kommentar von "Niels Görlach", heute, 13:57 Uhr: Das alte "AfD-Ein Thema-Partei"-Märchen! Die AfD hat nahezu alle wichtigen Themen im Partei- und Wahlprogrammen behandelt und Lösungsansätze benannt! Vllt lesen Sie einfach mal selbst? Für die einseitige Darstellung in den Medien kann die AfD nichts! I.Ü. ist die "Flüchtlings"-Thematik (und angrenzende, also Kosten, Kriminalitätexplosion, Wohnungsnot) derzeit DAS brennende Thema in weiten Bevölkerungskreisen, obwohl das medial "auf kleinster Flamme gekocht" wird, nur das allernötigste wird berichtet. Z.B wurden 2016 allein in Bremen 469 Menschen mit einem Messer attackiert, in Bremerhaven 165 Menschen. WO ist der mediale Aufschrei? Hätten "Nazis" auch nur 10% dessen verübt, ständen die Medien KOPF und der Weltuntergang würde ausgerufen. Darum konzentriert sich die AfD auf das akuteste konkrete Problem, das alles andere in den Schatten stellt! Vllt. prüfen sie mal Ihre Medienrezeption? Lesevorschlag: Overton-Fenster

  • 997 Dieter M. 27.08.2017, 14:44 Uhr

    Ebenso Meinungsfreiheit, der tschechische Präsident Milos Zeman: "Falls Sie in einem Land leben, in den Sie für das Angeln ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“ Wie wahr,wie wahr,trefend wie die berühmte Faust aufs Äuglein.

  • 995 Walter Risan 27.08.2017, 14:44 Uhr

    .....geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Ich wollte schon immer in einem Grenzenlosen Hochsicherheitsstaat Leben ( Israelisierung ) ein Blick reicht, um zu begreifen, was uns erwartet! Verpollerte Volksfeste mit Körperscanner-Kontrollen, abgeschottete Großveranstaltung, mit einem massiven Polizeiaufgebot ( es werden sogar weniger Polizisten im Land, pensionierung ) - super. Thomas Simmroß, leitender Kriminaldirektor beim LKA Berlin: „Ich wage zu behaupten, dass hier Hunderttausende Menschen, vielleicht sogar Millionen mit falscher Identität rumlaufen“. Einen verbindlichen Einsatz von Dokumentenprüfgeräten kann und darf der Bund den Ländern allerdings nicht vorschreiben. Schließung der Balkanroute oder stärkere Grenzkontrollen? Nichts von beidem hat die Bundesregierung veranlasst, das waren andere Staaten!

  • 994 Jörg Wacker 27.08.2017, 14:43 Uhr

    Zuwanderung kein Thema? Stimmt. Man wechselt halt die Straßenseite wenn eine Gruppe südländische Typen entgegen kommen, zieht weg in die Vororte, geht abends nicht mehr aus oder ins Freibad, schafft sich teure Sicherheitstechnik an, kauft sich kein neues Auto mehr weil der Staat für materielle Anschaffungen keine Sicherheit mehr garantieren kann. Alles kein Thema!

  • 992 Ulf Lindermann 27.08.2017, 14:43 Uhr

    Das BGE hat nicht nur was mit dem Recht auf ein menschenwürdiges Leben etwas grundlegendes zu tun, sondern auch mit Datenschutz und Chancengleichheit. Denn welche Chancen hat man denn heute, wenn man einem Vermieter oder Arbeitgeber bei der Bewerbung sagen muß, daß man entweder arbeitslos ist oder auf Grundsicherung angewiesen ist ? Da gehen die Chancen gegen null. Und um derlei Diskriminierungen und Vorurteile per Datenschutz auszuschalten, sollte ein jeder Mensch das "Privileg" haben, wie jeder Wohlhabende auch einfach nur "Privatmann" anzugeben. Und um diesen Datenschutz zu ermöglichen und nicht durch Hartz4-Papierfluten zu torpetieren, auch dafür steht das BGE.

  • 991 Silke 27.08.2017, 14:42 Uhr

    Interessant wäre zu wissen, ob diejenigen, die immer wieder reflexartig auf die politischen Verhältnisse draufhauen, überhaupt auswendig alle Bundesländer aufzählen können.

  • 990 Hannes Kelber 27.08.2017, 14:41 Uhr

    Der heutige Presseclub war dufte: Man konnte den ewig-gleichen Statements beruhigt lauschen. Schön, dass wir so kluge und eloquente Journalisten haben. So konnte man gut und gerne in Deutschland beim Presseclub ein Nickerchen nehmen und auf vier weitere Jahre mit einer kartoffelstampfenden (nicht -pürierenden, wie BUNTE und ARD meldeten) Kanzlerin freuen.

  • 988 Meier 27.08.2017, 14:40 Uhr

    Wem der Wohlstand in der Bundesrepublik nicht hoch genug ist, dem steht es ja frei, in ein deutlich wohlhabenderes Land zu wechseln.

  • 986 Niels Görlach 27.08.2017, 14:40 Uhr

    Mein Problem: Ich möchte zwar, das Merkel abgewählt wird, die Parteien bieten dazu aber derzeit (noch ??) nicht das entsprechende potentielle Koalitions-Angebot!_Ich denke sehr vielen Wählern geht es ähnlich._Zudem gefällt mir eingiges a.d.Linken nicht, und Grün tendiert zur CDU ..__ Nach meiner Beobachtung ist diese mangelnde Alternative von den dt. Medien systematisch zerstört worden (da war Phoenix, auch gerade Schönenborn, keine Ausnahme) War da nicht mal der Kandidat Schulz, der innerhalb von 1-2 Wochen Merkel i.d. Umfragen überflügelte, weil er für mehr soz.Gerechtigkeit einstehen wollte (zumindest verbal..)__Warum ist dieser so abgestürzt, nur wg. der Zurückhaltung i.NRW Wahlkampf?_Nein, er wurde von allen(!) Medien politisch zerstört, mit der völlig unfairen! Forderung nach polit.Konkretisierung, daß bei dieser dies bzgl. Nullnummer Merkel, und lächerlich gemacht (Heilsbringer etc.)_dadurch gibt es z.Zeit keine polt.Perspektive links von Merkel_so wird Demokratie zerstört!!!

  • 985 Hugo Lesdo 27.08.2017, 14:39 Uhr

    Also die "Sicherheit" betrifft auch nicht alle Leute, deshalb wird es nur zum Poltern vorgeschoben, so als würde die Welt beim kleinen Taschendiebstahl untergehen, Frau Merkel soll gewählt werden, deshalb wird sie gewählt werden. Deutschland geht es anscheinend gut, nur vielen Menschen nicht. Was ist eigentlich immer mit "Deutschland" gemeint?

  • 984 Dirk Neßler 27.08.2017, 14:39 Uhr

    Anscheinend gibt es doch sehr viele, die an einer Politidikussion interessiert sind und denen die aktuelle Politik missfällt. (Telefonisch kommt man gar nicht durch : ( ) Warum gibt es vor der Wahl nicht jede Woche zur Hauptsendezeit (20:15) eine Diskussion in TV und modernen Medien, die wirklich endlich auch mal ausgewogen verteten ist und in der auch ALLE Schichten (bitte nicht nur Lobbyisten und durchgefütterte Wohlstands- und Wirtschaftspropaganden) mal vertreten sind. Themen und Probleme gibt es mehr als genug in diesem Land. Wenn schon die Parteien anscheind keine Wahlkämpfe mehr machen können oder wollen, dann sollten doch zumindest die Medien mal wach bleiben. Oder wollen die auch nur ruhig einschläfern?

  • 983 Ellen 27.08.2017, 14:38 Uhr

    Eine gute Sendung heute - Danke an die Runde.

  • 982 Ludwig Brecht 27.08.2017, 14:37 Uhr

    Wohnen hinter Zäunen und Stacheldraht in Sonderarealen müsste man sich leisten können, dann ist die Welt in Ordnung. Daher kommen die Leute, die uns lecker mit Wohlstandgedanken verkohlen wollen. Geht bitte nach Hause und bleibt dort.

  • 980 peter hansen 27.08.2017, 14:37 Uhr

    Ein Verfaßungsrechtler sprach in einer Doku ,das selbst Syrer die hier anerkannt werden ,nach der Genferkonvention hier kein Bleiberecht haben ,da die meisten t nach Asylrecht kein Recht darauf hätten ,den Krieg wäre kein ! Es ist mir unbegreiflich ,das kein Politiker der Altparteien sagt nach dem Krieg ,oder jetzt müsst ihr zurück Euer Land aufbauen! Mir scheint es so ,das So ,als wenn man diese Menschen nach Jahren die Staatsbürgerschaft freiwllig verleit ,keiner spricht von einer gewissen Bleibezeit !

  • 978 Karl-Heinz Zahn 27.08.2017, 14:35 Uhr

    Die Agendapolitik war Werk von Rot-Grün, nicht Rot-Schwarz und die Begründung der Grünen waren entlarvend: Dem Deutschen soll es im Sozialstaat nicht besser gehen als dem Zuwanderer weil man der Grünen Meinung war das dies UNSOZIAL sei. Darum der Wechsel zu einenm Bedürftigkeitsprinzip. Dies war der Grundstein für den Irrweg den Bedürftige gibt es, wie wir sehen, auf der Welt mehr als genug. Man muß es sich nur abholen..

  • 977 Meike 27.08.2017, 14:34 Uhr

    Wie "human" die Kanzlerin gehandelt hätte, wenn sie zugesehen hätte, wie Vertriebene nach einer Tausende Kilometer langen Odyssee malträtiert und zusammengepfercht werden, sollten sich einige mal selbstkritisch fragen. Sie konnte gar nicht anders handeln damals. Humanität steht als Wert immer noch über allem. Und sie hat zurecht große Sympathien bekommen für ihre unbürokratische Haltung damals, zumal die Grenzen bereits offen waren und das Dublin-Abkommen erkennbar eine Farce. Zu kritisieren wäre das unsolidarische Verhalten Ungarns und anderer osteuropäischer Länder, die gerne EU-Fördergeld nehmen, aber keine Vertriebenen.

  • 975 Bodo Sch. 27.08.2017, 14:31 Uhr

    Kommentar von "H.Meiser", heute, 14:19 Uhr: na sie müssen es ja wissen. Hier haben wir noch Meinungsfreiheit und ich bin froh, dass es noch nicht wie in der Türkei ist. Man kann aber die nach Außen "offene" Gesellschaft in Frage stellen und sich für eine "offene" Gesellschaft im "Innern" entscheiden, offen für Ideen und Anregungen und andere Meinungen. Was soll eine offene Gesellschaft eigentlich sein, das ist auch so ein Schlagwort, mi dem man alles andere erschlägt.

  • 974 Walter Knoch 27.08.2017, 14:31 Uhr

    In einer Wortmeldung bezieht sich die Moderation auf eine Beleidigung als Löschungsgrund. Meine kleine Anmerkung: Beleidigen darf man nur Herrn Trump. Und die werden sogar gewünscht. Wer's nicht glaubt: Das Titelbild einer "Stern"-Ausgabe mit Trump als Nazi. Herr Jörges sitzt in der Runde. Aber nein, er ist ja mittlerweile, glaube ich, im Ruhestand. Trotzdem.

  • 973 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 27.08.2017, 14:31 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl ist die Qual der Wahl eine Qual. „Wie geht es?" ist die häufigste Frage in Deutschland. UND...... was sagen Sie, auch wenn es Ihnen gerade hundsmiserabel geht? GUT..... sagen SIE. Sie lügen ohne ROT zu werden, auch wenn Ihr Partner Sie gerade GRÜN und BLAU geschlagen hat. Kleine Schläge auf dem Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen. Geht doch. Geht es uns zu GUT, um die Negativentwicklung der BRUTALO-Gesellschaft entgegen zu wirken??? Nur nicht aufmucken. Zivilcourage kann auch ins Auge gehen. AUGEN ZU...... und durch und weg.... Christian Streich spricht uns mal wieder aus der Seele: "Der Gott des Geldes verschlingt alles"

  • 972 Ulf Lindermann 27.08.2017, 14:31 Uhr

    Welchen wahlmanipulativen Erfolg sich "wissenschaftliche Umfragen & Wahlprognosen" versprechen, hat man an deren großer Entrüstung und Aufschrei über den Wahlsieg Donald Trumps in den USA gesehen. Denn wären derartige Umfragen nicht käuflich vorsätzlich manipulativ gegen Wähler gerichtet, dann hätten derlei Umfragen die Realität im Volke gesehen und Trumps Wahlsieg korrekt voraus gesagt. Haben sie aber nicht und sind somit der versuchten Wahlmanipulation überführt. Und zweitens ist damit erwiesen (da keine einzige US-Umfrage richtig lag), daß sämtliche Umfragen realitätsignorant voneinander abkupfern und somit wahlmanipulativ gleichgeschalten sind. Das ergibt dann in der Gesamtheit eine Macht, die wie in Deutschland CDU und SPD trotz immer mehr Parteiaustritten zu Volksparteien hochpushen kann.

  • 970 H. Schmidt 27.08.2017, 14:29 Uhr

    @ Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 08:56 Uhr: ,,@Kommentar von "Herbert Schmidt", heute, 08:27 Uhr: Lieber Herr Schmidt, sie schreiben. Sie leben in einem Rot Rot geführten Bundesland und die Springbrunnen sprudeln noch. ... Deswegen lieber CDU und CSU. Dann geht es uns gut. Die linke Ideologie taugt zu nichts. Venezuela zeigt es zur Zeit ganz krass!'' - Pfff, oh lieber Deutscher, mit der CDU und CSU, dann blühen in Venezuela die Landschaften. Ideologien teugen alle nichts, das ist wahr. Besonders die Ideologie der internationalen Finanz-Haie taugt nichts.

  • 969 Holzhaus 27.08.2017, 14:28 Uhr

    Beinahe wöchentlich bekommen wir Umfrageergebnisse zur Parteienlandschaft serviert. Abgesehen von der grundsätzlichen Problematik, dass es sich um Stimmungsbilder am Befragungstag handelt, möchte ich darauf hinweisen, dass es im Fall der AfD darum geht, dass sich viele Befragte nicht als AfD- Wähler zu erkennen geben werden. Zu sehr wird auf diese Partei mit der Nazikeule draufgeschlagen, sie wird geächtet, mit allen Attributen negativer Rethorik bedacht. Als halbwegs gebildetem Mitteleuropäer wird mir immer unbegreiflich bleiben, dass man mit der alten Masche, unter Umgehung der Sachargumente die Person, oder in unserem Fall Peronen zu diffamieren, immer wieder durchkommt.

  • 967 Mandy W. 27.08.2017, 14:27 Uhr

    Neuester Kommentar von "Ulli", heute, 14:16 Uhr: das könnte man meinen, wenn man nur oberflächlich draufguckt, wenn man aber überlegt, dass die Menschen nicht zu Wort kommen und auf einschläfernde Allgemeinplätze keine Lust mehr haben, dann kann man verstehen, dass sie nur noch pfeifen. Viele im Osten sind frustriert und enttäuscht, dass gerade eine von ihnen, keinerlei Verständnis für sie zeigt. Nee nee, kann gröhlende Dunkeldeutschen auch verstehen, auch wenn es nicht mein Stil ist, aber wer hat sich schon um sie vorher gekümmert, erst jetzt werden sie wahrgenommen. Das ist mit Kindern, die nicht gesehen werden so, die werden zum schwarzen Schaf der Familie.

  • 966 Neumann 27.08.2017, 14:26 Uhr

    Viele bemängeln, dass zuwenig Wahlkampf und wirkliche politische Debatte stattfindet. Wenn dann Leute nur zu Marktplätzen gehen, um bei Kundgebungen nicht genehmer Politiker in der Gruppe bewusst zu provozieren, ist das ein abgrundtief peinliches Abbild des politischen Desinteresses und der Verrohtheit - und eine Entblößung der heutigen Verwahrlosung und des Werteverfalls. Peinlich, und sie merken es seklbst nicht. Wenn man sowas macht, stellt man sich noch unter die Stufe dessen, den/die man kritisiert. Irgendwann hat dann gar niemand mehr Lust auf eine Politikerkarriere, was dann an die Macht kommt, daran mag man gar nicht denken.

  • 965 Müller Alexandra 27.08.2017, 14:26 Uhr

    An "Heide Sand" : Fr. Merkel verfolgt mit ihrer Alleingang Flüchtlingsstrategie in "Deutsch Land" auch ein vollkommen anderes Ziel, als Canada für sein Land . Solange man in DE nicht erkennen will, dass es sich hier nicht mehr um Flüchtlinge sondern um ZUWANDERER handelt, können sie soviele "Redner Sendungen" um dieses Thema machen wie sie wollen.... es kann nur noch schlimmer werden. Vollkommenes gewolltes Versagen dieser Frau.....

  • 963 Niels Görlach 27.08.2017, 14:22 Uhr

    Und nochmal:___Warum wird hier das Gästebuch schon um 15:00 geschlossen, wenn z.B. der PC auf tagesschau24 erst um 15:00 endet???_ Sollen die Zuschauer da keine Kommentar mehr abgeben können) Ist der WDR so Arm, dass er etwa 1 Stunde mehr hier nicht finanzieren kann?? _ Nicht jeder hat um 12:00 Zeit .. Gebt doch bitte mal eine Spendenadresse bekannt, dann machen wir crowdfunding... ;-)

  • 959 H.Meiser 27.08.2017, 14:19 Uhr

    @"Ulf Lindermann": Hören Sie doch auf mit iher Dauerwerbeschleife für das BGE! Das kann aus vielerlei Gründen nicht funktionieren! Der wichtigste Grund ist: "Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen jedoch nicht." Milton Friedman, Wirtschaftsnobelpreisträger Wie wollen Sie verhindern, daß noch mehr Armutsmigranten aus aller Welt hierher strömen? Wo sollen die Einnahmen (Steuern) für das BGE herkommen, wenn man einen grenzenlosen Markt hat? Mit hohen Verbrauchssteuern (Mwst u.ä.) geht das nicht, dann fahren die Leute nach Polen etc. und kaufen dort! Arbeitsabgaben funktionieren nicht, dann ziehen die Leistungsträger (Ärzte, Unternehmer etc) in andere Länder mit niedrigen Steuern. Energiesteuern? Dann entwickeln die Leute Umgehungsstrategien, tanken Heizöl, klauen Strom&Kraftstoffe etc Das BGE funktioniert in keiner einzigen Staatsform! Nichtmal in einer völlig abgeschotteten Diktatur, den ohne Arbeitszwang geht es dann auch nicht!

  • 958 Ulf Lindermann 27.08.2017, 14:19 Uhr

    Wenn sogar gegenüber Kranken, Behinderten und Erwerbsunfähigen immer öfter der volle Haß, Futterneid und Mißgunst von Menschen entgegenbratzt wird von wegen: "Warum müssen die nicht genauso hart wie wir arbeiten !", dann ist da nicht nur die unsegliche Saat der AGENDA 2010-Politik von SPD und CDU aufgegangen, sondern da wird auch die damit einhergehende Zunahme des Rechtsextremismus und Neofaschismus in Deutschland erklärbar. Scheinheilig, wenn dann Maas, De Misere und Kollegen sich als Opfer anstatt als Wegbereiter dieses braunen Sumpfes in der Öffentlichkeit darstellen

  • 955 Ulli 27.08.2017, 14:16 Uhr

    Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 07:29 Uhr. "Die Kanzlerin zeigt damit keine Stärke, sondern komplette Ignoranz und Realitätsverweigerung, auch gegenüber den Bürgern Sachsens...." Das ist mal blanker Unsinn, sorry. Weder Ignoranz, noich realöitätsverweigerung treffen da zu. Sie bräuchte auch gar nicht dahinzugehen, zeigt sich aber trotzdem und lässt sich nicht vom Fremdschäm-Eierwerfer-Mob beirren, und das ist Mut und Stärke - sonst nichts. Im Gegensatz zum Pöbelmob hat sie immerhin Argumente vorgebracht. Das unterscheidet sie von Eierwerfern. Die haben sich schon bei Kohl erfolgreich selbst blamiert.

  • 953 Fabian Thurte 27.08.2017, 14:15 Uhr

    Herr Schill bald werden sie andere Probleme haben, dann wollen wir mal sehen, ob sie dann in einer anderen Gesellschaft auch noch so fröhlich auf die Tasten hauen lkönnen

  • 952 Peter Lohmann 27.08.2017, 14:13 Uhr

    Als Altvorderer Ostdeutscher unterhielt ich mich oft mit damals älteren Intellektuellen, also Ärzten, Ingenieuren, Lehrern, Facharbeitern, die meiner Meinung waren, dass linke Politik nur von bleibender Dauer erhalten bleiben und Macht besitzen kann, wenn sie eine nationale Ausrichtung besitzt. Demokratie gewährleistend sozusagen, denn Demokratie kann nicht wie ein Kürbis auf einem großen Haufen Mist wachsen und gedeihen.

  • 951 Thomas Bohn 27.08.2017, 14:10 Uhr

    Oh oh wenn man eine Partei wählt identifiziert man sich mit allem was darin ist, so so, dann ist der Roland Koch auch ein Teil von Ihnen, oder? Oder der Schröder? Na also bitte, man kann doch nicht alle einfach in Sippenhaft nehmen und allen unterstellen, sie seien Terroristen, ach nein,ich meine Rechtsextreme.

  • 950 Moderation 27.08.2017, 13:55 Uhr

    @Jörg Bellmann: Nein, hier wurden keine bereits veröffentlichten Kommentare "einkassiert". Ein einziger mußte wieder herausgenommen werden, da uns eine beleidigende Formulierung entgangen war.

  • 949 Anke 27.08.2017, 14:08 Uhr

    Das Flüchtligsthema dürfte insgesamt kaum relevant sein. Zum einen, weil es nur wenige Leute direkt betrifft und bloß gerne zum Poltern vorgeschoben wird, so als sei 2015 die Welt untergegangen, und zum zweiten,weil es inzwischen docjh längst im Griff ist. Merkel ist zudem dreimal nacheinander gewählte Kanzlerin und liegt in den Umfragen vorn. So gering kan also die Zustimmung insgesamt nicht sein, wie hier immer getan wird. Da sollte man schon der Wahrheit die Ehre geben. Fakt ist: Deutschland geht es insgesamt gut. Man kann das nicht einfach ausblenden.

  • 948 Hugo Lesdo 27.08.2017, 14:08 Uhr

    Linke wählen wäre schön, aber nicht, wenn die meint, sie könne die ganze Welt beglücken. Da ist nicht genug Realismus am Start, da haben sie ihre eigenen Konflikte in der Partei, und können sie nicht lösen, weil kleine Mädchen meinen, das Leben sei ein Ponyhof.

  • 947 Ulf Lindermann 27.08.2017, 14:08 Uhr

    Welches Menschenbild heute noch in der völlig veralteten Politik von SPD und CDU vorherrscht, zeigt u.a. auch der Begriff " ARBEITSLOS ". In diesem Begriff steckt nicht nur eine Diskriminierung und vorurteilsbeladene Abwertung von Menschen, sondern auch eine einengende Fokusierung des Menschen nur auf seinen Arbeitswert. Und nach dieser Logik heißt arbeitslos = wertlos. Ein solches menschenverachtende, an die dunklen Zeiten des Dritten Reichs erinnernde Bild sollte im modernen 21. Jhd. endlich mit Hilfe des Bedingungslosen Grundeinkommens durchbrochen werden, wonach kein Mensch mehr einer entwürdigenden Inquisition von CDU und SPD ausgesetzt werden kann, sich dafür rechtfertigen zu müssen, ob und wieviel er arbeitet. Und so ist der Begriff "Privatmann" nicht mehr länger ein Privileg der Reichenkaste, sondern verleiht jedem eine Menschenwürde.

  • 945 Niels Görlach 27.08.2017, 14:06 Uhr

    Wurde da im PC wirklich (!!) in der Schlussrunde empfohlen, bzw. gehofft und gewünscht, dass die neue Bundesregierung aus CDU/CSU + Grüne/B90 + FDP bestehen sollte??__1. Wie soll das politisch, inhaltlich gehen?__2. Welcher verantwortliche Journalist, kann sich wünschen, dass diese Vollpfosten, Versager & Lobbyisten Truppe (die neuerdings einen auf "Chanel No.5" machen), jene Partei, die wie keine andere für sozialen Klassenkampf (von Oben nach Unten) und damit für Unfrieden und Destruktion einer wirklich freien Gesellschaft steht, also diese FDP, nach allem was die sich schon geleistet haben, wieder auch noch in die bundesdeutsche Regierung kommt???___Das sagt doch schon alles über die Befangenheit dt. Journalisten, gerade auch i.ÖRTV (der PC, war und ist da immer ein guter Gradmesser ..)!

  • 943 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 14:05 Uhr

    Darüber wurde nicht gesprochen: TV-Kontrolle durchs Kanzleramt: Die Fernsehmacher hatten sich für das TV-Duell einiges einfallen lassen. So planten ARD, ZDF, Sat.1 und RTL, zwei Termine: ein öffentlich-rechtliches und ein privates TV-Duell. Nachdem Merkels Team das ablehnte, sollte die verbleibende Sendung interessanter werden: Ein lockerer Schlagabtausch mit wenig Einmischung der Moderatoren und vor Studiopublikum. Während die SPD offen dafür war, hat das Team der Kanzlerin alle Änderungen abgeblockt. Das Aufeinandertreffen zwischen Merkel und Schulz sollte so kontrollierbar (!!!) wie möglich bleiben. Dafür drohte Regierungssprecher Steffen Seibert in den Verhandlungen mit den Sendern sogar mit einem Fernbleiben der Kanzlerin, so der „Spiegel“. Vor allem das Studiopublikum war ein Dorn im Auge. Das ist DDR-Fernsehen pur !

  • 941 Heinz Richter 27.08.2017, 14:04 Uhr

    S. 72 @ Kommentar von "Lars M.", 26.08.2017, 16:34 Uhr: Ich fasse es nicht. Schade, dass solche Kommentare schnell untergehen, warum wird das nicht in den Nachrichten der ARD und des ZDF gebracht. Man fühlt sich in einer CDU Merkeldemokratur a la DDR und keinen kümmert's nicht zu fassen. Und dann wundert man sich, dass sich nichts ändert.

  • 940 August Brillinger 27.08.2017, 14:04 Uhr

    Zum Thema Flüchtlinge: Warum wird vor allem von den ÖR, ARD und ZDF das "Axiom" verbreitet, dass man Flüchtlinge gesellschaftlich und arbeitstechnisch integrieren muss? Dieses Axiom wird als unumstößliche Tatsache vorausgesetzt, in der Art der Berichterstattung wie von 99% der eingeladenen Diskutanten. Es wird nicht mehr hinterfragt, ob es sich überhaupt um Flüchtlinge handelt gem. der Genfer Flüchtlingskonvention. Die meisten Flüchtlinge sind körperlich und vor allem mental nicht in der Lage einen Achtstundenjob abzuleisten. Zahlreiche Mitunternehmer in meinem Umfeld könnten davon berichten, ergo ist das auch deutschlandweit so, doch das kommt in der Berichterstattung einfach nicht vor. Vor allem im Baugewerbe und zeitgetakteter Arbeit u.ä. sind Flüchtling nach drei bis vier Stunden platt. In den ersten drei Tagen verlassen sie die Arbeitsstätte oder kommen einfach nicht mehr. Statt der Realität setzen uns die ÖR immer Wunderbeispiele vor.

  • 939 lisbet, 54 27.08.2017, 14:04 Uhr

    Ganz einfach, Herr Schönenborn hat den Grundkurs "Merkelanische Grundrechenarten" mit Bravour bestanden. ### @Kommentar von "Volker", heute, 13:25 Uhr: Wie kommt so ein Mann wie Herr Schönenborn der rechnen kann auf 1 Mill. Flüchtlinge?

  • 938 Moderation 27.08.2017, 13:51 Uhr

    @B.Leicht: Genau! So steht es in den Gästebuch-Regeln: Links sind im Gästebuch nicht erlaubt.

  • 936 Volker 27.08.2017, 14:01 Uhr

    Uns scheint es wirklich gut zu gehen - dafür wird die Kriminalität schon ins BIP mit eingerechnet - da spielt es auch keine Rolle, dass die Verurteilungsquote bei Wohnungseinbrüchen bei 1,5 % in NRW liegt. Immerhin kommen ja 228 Polizisten auf 100.000 Einwohner. Davon sind gefühlte 227 falsch eingesetzt.

  • 935 Walter Risan 27.08.2017, 14:01 Uhr

    Möchte hier jemand was ändern ? Der Zauberlehrling-die Geister, die ich rief ! Die guten und von Medien hofierten Rebellen, in Syrien kommen nun nach ihrer Arbeit, auch nach Europa. Wo sie plötzlich als Terroristen gelten, das ist seltsam ! 2012 Syrische Oppositionsgruppen ( Muslimbrüder ) arbeiteten in Berlin an einem Projekt "The Day After" , den sie unter dem Dach der von der Bundesregierung finanzierten Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) erarbeitet haben. Eine Exilregierung ? Nein, eine von uns zusammengestellte Neue Regierung für Syrien nach dem Assad von ( sehr demokratischen Kräften ) entfernt wurde.

  • 933 Bodo Sch. 27.08.2017, 13:59 Uhr

    In Deutschland hat Gemeinsinn keinen Rückhalt. Man macht ein wenig auf Caritas oder Charity aber ein wirklich faires Zusammenleben ist nicht erwünscht, dazu ist liberales Wirtschaftsdenken viel zu stark verankert mit jahrzehntelanger Sozialismushatz und -hetze, und einer starken Wirtschaftslobby, die auch im letzten Jahrhundert schon wunderbar funktionierte. Dass aber die Presse jetzt auch in das Horn b läst, ist neu und besorgniserregend, aber sie hat wohl auch keine andere Wahl. Alles ist in den Händen der Finanzwelt, auch das Denken.

  • 931 Melinda Pauly 27.08.2017, 13:58 Uhr

    In einer Rede im Deutschen Bundestag ist Gregor Gysi auf das vermeintliche JOBWUNDER der Merkel-Regierung eingegangen. Merkel und Konsorten nehmen ja für sich in Anspruch, die Arbeitslosigkeit in Deutschland von 5 Millionen auf unter 3 Millionen Menschen gesenkt zu haben. Dazu hat Gregor Gysi in seiner Rede gesagt, dass in dieser Zeit, in der die OFFIZIELLE Arbeitslosigkeit von 5 Millionen auf unter 3 Millionen Menschen gesunken ist, die Anzahl der insgesamt geleisteten Arbeitsstunden nicht nur nicht gestiegen ist, sondern sogar GESUNKEN ist. Was sagt das über den TATSÄCHLICHEN Arbeitskräftebedarf in Deutschland aus? Der Philosoph Richard David Precht warnt inzwischen sogar vor einer Massenarbeitslosigkeit in Deutschland schon in wenigen Jahren als Folge der digitalen Revolution. Er geht davon aus, dass innerhalb weniger Jahre bis zu 50 % der derzeitigen Arbeitsplätze hierzulande verlorengehen.

  • 930 Elisabeth 27.08.2017, 13:58 Uhr

    Komisch, dass nach zig Fehlprognosen und umfragen, die Leute immer noch an diese glauben und sich nicht fragen, was hat es damit auf sich. Man soll nicht an eine Partei glauben, sondern sie hinterfragen, "hier stehe ich und kann nicht anders" im Lutherjahr, er hat uns das Selbstbestimmungsrecht vorgemacht und nicht das Jüngertum, das ist die Grundlage für die westliche Welt geworden und unterscheidet uns von der moslemischen Welt. Viele benehmen sich aber wieder mehr wie Lämmer, die dem Hirten folgen als wie Löwen, die für sich kämpfen.

  • 928 H.Meiser 27.08.2017, 13:57 Uhr

    Kommentar von "Josef Freise", heute, 13:28 Uhr: AfD-&FPÖ-Bashing, Islam als "Religion", GRÜNE&LINKE nicht menschenfeindlich... Mann, haben Sie die letzten 20 Jahre auf einem anderen Stern gelebt? Die Gängelungsparteien GRÜNE&LINKE sind also nicht menschenfeindlich? Gut, wenn Deutsche, DDR-Opfer und/oder Mittelständler keine Menschen sind, dann stimmt die Logik. Die Linke hat NIE mit ihrer Wählerklientel der DDR-Apparatschiks gebrochen, Grüne sind für ungezügelte Migration nach D (der BOKO-HARAM-Chef darf hier Antrag auf Asyl stellen und würde nichtmal ausgeliefert, da ihm zuhause die Todesstrafe droht!). Ist es Menschenfreundlich, "schutzsuchende" Extremistenn (IS- & Al-Kaida-Mitglieder aus Syrien, Libyen...) in der Nachbarschaft anzusiedeln? Der ISLAM ist i.Ü. KEINE Religion, sondern ein sich als Religion tarnendes Herrschaftssytem! Suchen Sie mal nach Dar al-Harb! Null Ahnung vom Islam, aber rumhetzen gg. Parteien, die begriffen haben, was der Islam im Kern ist! Lächerlich.

  • 927 Niels Görlach 27.08.2017, 13:57 Uhr

    (PS: @E.Dreier,13:28 Richtig! Volle Zustimmung: Merkel abwählen!)__Trotzdem Vorweg: Ich weiß diesmal wirklich noch nicht, wenn, oder ob ich wählen werde! Allerdings eins ist sicher: KEINESFALLS AfD! Den PC habe ich zu 2/3 gesehen (Rest später).. was mir auffiel am Schluss:_Die Moderation (Schönenborn) hat kein objektives/neutrales Verhältnis zur Politik! Ebenso die meisten Phoenix-Moderatoren (zB Krons Kulle Hirz) ebenso wie bei ARD/ZDF__zb. Flüchtlingsfragen etwa werden inhaltlich(!) oft sehr AfD affine behandelt (i.Gegensatz zu vielen journalistischen Beiträgen i.TV), die AfD aber gleichzeitig gebrandmarkt.. hier auch bei Schönenborn (sogar ohne Distanzierung!) __Die AfD besetzt zwar dieses Thema (eigentlich ihr einziges, neben völkischen Neoliberalismus), bietet aber keine Lösungen! Die anderen Parteien tun evtl.gut daran, dieses Thema auszusparen, da i.d.Medien (jedenfalls i.ÖRTV)keine neutrale Diskussion abseits einer populistischen, wie ambivalenten S/W Betrachtung möglich ist

  • 926 Pia 27.08.2017, 13:57 Uhr

    Frau Gaus hat recht, was direkte Demokratie betrifft. Die repräsentative ist besser und nicht ohne Grund haben wir diese - anders als die Schweiz - als Lehre aus der Geschichte eingeführt. Wozu Volksbegehren führen, sieht man ja am Brexit - und hierzulande u.a. an dem Unfug mit Stuttgart 21, dem völlig überzogenen Rauchverbot in Bayern oder dem Rennbahn-Votum in Frankfurt. Mehr Abstimmungsberechtigte macht eine Entscheidung auch nicht besser, und Volksvertreter sind gerade dazu da, sich in eine Materie einzuarbeiten. Außerdem stimmen bei Volksbegehren immer viele Leute launig ab, einfach weil sie ein Thema nicht tangiert oder es sie überfordert. Das kann es nicht sein. Man kann nicht über alles coram publico abstimmen.

  • 925 Eva Bayer 27.08.2017, 13:56 Uhr

    Elisabeth Müller: Ich stimme Ihnen zu! Ist Ihnen auch schon mal aufgefallen, dass all jene, die Sie aufgezählt haben (Politik, Parteien, Kirchen, Medien, NGO`s, Caritas-Verbände usw.) nicht zum produzierenden, also Wert-schöpfenden Teil unserer Gesellschaft gehören? Sie verwalten/verteilen mit großen Händen, was die Arbeiter bei VW, Daimler, Audi sowie die Beschäftigten der Land-, Forst- und Nahrungsgüterwirtschaft bzw. die Arbeiter in den Gewerbebetrieben erwirtschaftet haben. Und Frau Müller, die leben sehr gut von dem, was andere unter großer Mühe erschaffen haben. Das ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, die m.E. nicht so bleiben darf!!! Die Digitalisierung wird dieses Probleme so radikal verschärfen, dass es zwangsläufig zu Unruhen kommen wird, wenn keine Partei da ist, die gute Konzepte für die Zukunft anbietet.

  • 924 Jörg Bellmann 27.08.2017, 13:55 Uhr

    Interessant, auch schon veröffentlichte Kommentare werden beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk scheinbar wieder einkassiert. Somit stimmt wohl das ganze hier vermittelte Stimmungsbild gar nicht?

  • 923 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 13:54 Uhr

    zu: Kommentar von "Ann-Kathrin", heute, 13:35 Uhr: Die AFD ist rechtsextrem, ..... und wer sie wählt muß es sich gefallen lassen, ebenso bezeichnet zu werden ! ....und nein, in anderen Parteien gibt es solche extremen Positionen nicht ! Wer eine solche, extreme Partei wählt , identifiziert sich mit ihrem gesamten Gedankengut und kann sich nicht einzelne Punkte heraussuchen. Wehret den Anfängen !

  • 921 Ulf Lindermann 27.08.2017, 13:53 Uhr

    Der Mensch ist keine Maschine, wie dies immer noch rege Niederschlag in der veralteten, realitätsentrückten und dem 20. Jhd. entstammenden Politik von CDU und SPD findet. Die Probleme der Gegenwart und Zukunft lassen sich hingegen nur lösen, wenn der Mensch in seiner Gesamtheit an Bedürfnissen in der Politik Eingang findet und sich nicht mehr länger nur am Faktor Arbeit definieren und ausrichten muß. Dafür steht die am 24.8.2017 wählbare Partei des Bedingungslosen Grundeinkommens.

  • 920 lisbet, 54 27.08.2017, 13:52 Uhr

    Sehr richtig Müller Alexandra, das was Frau Gaus abgeliefert hat ist typisch deutsch. Frau Gaus stand immer den Grünen nahe und die Grünen waren in ihren Anfangsjahren vehemente Befürworter von Volksabstimmungen. Bis sie gemerkt haben, dass das Volk nicht im grünen Sinne abstimmen würde. Da waren sie dann auf einmal dagegen. Und ja, das ist ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis, eher Demokraturverständnis. ### @Kommentar von "Müller Alexandra", heute, 13:42 Uhr: Wenn Fr. Gaus die Schweizer direkte Demokratie mit der Deutschen in einem Vergleich erwähnt, dann ruft das bei mir einen Lachkrampf hervor. Fr. Gaus hat keine Ahnung was die Direkte Demokratie für die Schweiz und das CH Volk bedeutet und welche Pflichten wir Bürger dadurch auch haben !! Ausserdem dir. DEMOKRATIE bedeutet auch, dass mit ALLEN Parteien geredet wird. Und nicht wie Fr. Merkel sagte : "Mit der Afd redet man nicht" ! Was soll denn das für eine "Demokratie" sein ? Fr. Merkel als allein Bestimmerin.

  • 919 Reffke 27.08.2017, 13:51 Uhr

    Merkel muß wie Hollande und sein Spitzbube Macron eben Rente mit 62 und 35-Std.-Woche versprechen, dann klappt das mit der absoluten Mehrheit genau wie Frankreich. Dazu gratis Wohnung, Arbeit und Ausbildung für 80% der Weltbevölkerung... in Form von Hartz4, wie zB 50% der Türken in Berlin. Überhaupt die Hauptstadt, wo die Vertreterin der Hofpostille von Rot-Rot-Grün heute mit Fake-News zur Türkei ertappt wurde: nur weiter so! Die armen Schlucker im Land haben wohl scheinbar längst resigniert oder was??? Sonst müßte die Alternative doch 30% und mehr haben. 20% haben nichtmal 10€ die Stunde und das überwiegend auch noch bei bei Teilzeit: so gut geht es Deutschand! Keine Sozialwohnungen mehr, kein Auskommen im Alter (Außer man war Beamter...) Wann hat das Presseclub-Abo der TAZ endlich ein Ende? Wir sind nicht bei Janosch's Traumstunde... oder?

  • 918 B. Leicht 27.08.2017, 13:51 Uhr

    Warum wurde mein Kommentar nicht gepostet? Etwa nur deshalb nicht, weil ich ihn mit einem Artikel aus der Welt vom 21. August verlinkt habe, in dem steht, dass "alle mit allen koalieren können"? Ich sprach dann davon, dass zwar "jeder mit jedem kann", nur nicht mit der AfD; mit der kann/ will keiner. Sprich: Faktisch haben wir eine "SED" in neuem Gewand. Uns wird nur suggeriert, wir hätten eine (Aus)wahl bei der Wahl zum nächsten Bundestag. Scheindemokratie, oder was?

  • 917 Bert H. 27.08.2017, 13:50 Uhr

    Jacques Peretti hat in "Die Macht der Superreichen"1/2 untersucht, was in den 80ern passiert ist und warum die Welt heute so aussieht wie sie aussieht. Das Video kann man im Internet anschauen. Es zeigt den ganzen Irrsinn der Welt. Man kann nur hoffen, dass auch die Leute der Medien sich das mal anschauen und nicht immer nur in der eigenen Soße herumschwimmen. Es muss etwas geändert werden und wenn die Reichen und Mächtigen das nicht einsehen, muss man sie dazu zwingen, sich Gedanken zu machen, bevor die Geduld der Menschen am Ende ist. Alle tragen Verantwortung für die Welt jeder einzelne.

  • 916 Tomas Geradi 27.08.2017, 13:50 Uhr

    @Franz Grone", heute, 12:44 Uhr: Zum Thema Familiennachzug von Zuwanderern. Welche Auswirkungen hat der Familiennachzug von 1.000.0000 „Alleinreisenden“, wenn sie für ihre 4 bis 6 köpfigen Familien in Deutschland entsprechend..... sie haben nicht mitbekommen das der familiennachzug ausgesetzt ist ... so sind halt die menschen , nur hören was sie wollen ... !!!

  • 915 O. Preusse 27.08.2017, 13:49 Uhr

    Macht mit Schwarzen und Bunten eine große Sause. Die Magengeschwüre bekommt ihr Leichtfertigen mit denen und nicht ich. Ich suche mir ein europäisches Volk als Partner, dass noch normal ist. Dort habe ich auch ein Dach über dem Kopf und werde satt. Der einzige normale Aspekt der EU, dass ich nicht im BRD-Gebilde selbst an Heihweh verrecken muss.

  • 914 Klaus Keller 27.08.2017, 13:49 Uhr

    Herr Schönenborn, über Gültigkeit von Umfragen wurde auch in der Sendung gesprochen, das war auch gut so. Ich würde mich aber trotzdem nochmal sehr kritisch damit auseinandersetzen und nach Fehlerquellen suchen. Ich vermute mal, Sie hängen nicht selbst am Telefon oder stehen auf der Straße mit dem Fragebogen, aber Sie tranportieren die Ergebnisse. Es geht dabei um handwerkliches, um Psychologie der Frage und inzwischen würde ich auch Manipulation nicht mehr ausschließen. Nebenbei, ich nehme an keiner Telefonumfrage mehr teil. Ich gebe so gut es geht keine Information, die man meinem Namen, meiner Telefonnummer oder meiner IP-Adresse zuordnen könnte, egal an wen. Klaus Keller ist ein Pseudonym.

  • 913 Maria 27.08.2017, 13:49 Uhr

    Sehr gute Sendung in der auch angespro hen wurde was den Wåhler interessiert. Politiker sollten sich mal ein Beispiel nehmen und nicht die wichtigsten Themen, alles nur nicht ansprechen Taktik. Perspektiven wie mit den Zuwanderer umgegangen wird, Rückführung nach dem Krieg. Sicherheit und Polizeiarbeit, Kriminalität auch von eurpäschen Zuwanderern z.B. von Kleinkriminellen, Ladendieben, Wohnungseinbrechern. Alles Themen die man Totschweigt. Hoffe, dass es sehr viele Protestwähler gibt, und dann nicht behaupten das wären alle Nazis und Rechtsradikale.

  • 912 Steffi 27.08.2017, 13:49 Uhr

    Kann sich noch irgendjemand vorstellen, dass der Bundeskanzler Schulz heißen wird und nicht Merkel? Die veröffentlichten wissenschaftlichen Umfragen sind immerhin repräsentativ, Gästebucheinträge einer einzelnen Sendung logischerweise nicht. Da auch wieder zu suggerieren, das hätten ja "die Medien" bewirkt (welche der tausende Medien soll das sein?), wirkt etwas bemüht. Jeder kann sich schließlich sein eigenes Bild machen und wenn eine Partei so lange und so klar vorne liegt, kann man das wohl kaum "den Medien" in die Schuhe schieben. Zumal gerade die Medien doch an sensationellen Ereignissen interessiert sein müssten, über einen Wechsel würden sie sicher lieber berichten als darüber, dass alles beim alten bleibt.

  • 910 lisbet, 54 27.08.2017, 13:49 Uhr

    Ein großer Teil der AfD-Positionen ähneln denen der alten Kohl-CDU. War die alte Kohl-CDU in Ihren Augen auch rechtsextrem? Bis jetzt ist es immer noch eine zulässige, nicht verbotene Partei. ### @Kommentar von "Josef Freise", heute, 13:28 Uhr: Die heutige Sendung (27.8.2017) endete leider in der Diskussion bei Phoenix mit einem unseligen Vergleich von Herrn Jörges: Wenn in der jüngeren deutschen Geschichte wichtige Themen von den etablierten Parteien nicht aufgegriffen wurden, seien neue Parteien in den Bundestag gekommen. Das sei bei den Grünen und bei der Linken so gewesen und es werde jetzt wieder so sein mit der AFD. So sehr dieser Vergleich formal richtige Aspekte beinhaltet, so klar muss aber auch hinzugefügt werden, dass weder die Grünen noch die Linke als Parteien menschenfeindliche und rassistische Positionen wie die AFD vertreten haben. Ich finde es unsäglich, wie hier eine schleichende Akzeptanz der AFD stattfindet

  • 907 Bernhard Nowak 27.08.2017, 13:47 Uhr

    Ich denke, dass die Themen, die die Menschen bewegen, gut dargestellt wurden. An die von der Mehrheit der Moderatoren favorisierte Jamaica-Koalition glaube ich jedoch nicht. Die Umfragen zeigen derzeit ein "Patt" zwischen CDU, CSU und FDP einerseits (48%) gegen SPD, Grüne, Linkspartei und AfD (48%) an. Die Frage wird also sein: reicht es - wie 1994, wo 0,3% den Unterschied machten - für eine schwarz-gelbe Koalition, die gebildet werden dürfte, auch wenn sie nur 1 Stimme über der absoluten Mehrheit der Mandate verfügt, oder gibt es eine solche Mehrheit nicht. Auch wenn die Parteien - Ausnahme: Frau Merkel, wenn auch nur heimlich(!) - eine Fortsetzung der "Großen Koalition" dann nicht anstreben wollen, wird es diese geben, da Jamaica die Grünen, v.a. deren linken Flügel, "kaputt" machen dürfte. Es gibt keine ausreichende Gemeinsamkeit zwischen "linken" Grünen und den "konservativen" Teilen der Union, aber auch zwischen Linken und Grünen liegen doch Welten. Meine Meinung.

  • 906 Ulf Lindermann 27.08.2017, 13:45 Uhr

    Überall da, wo der Sozialstaat Deutschland versagt, tummeln sich unzählige caritative und beratende Hilfsvereine und Stiftungen. Doch auch überall da erhält der Hilfesuchende nur die Antwort: "Dafür sind wir nicht zuständig, aber vielleicht kann Ihnen da oder dort weitergeholfen werden". Doch welcher Mensch in Not hat die Kraft und Mittel noch, da von Pontius bis Pilatus zu laufen, um dann letztendlich zu sehen, daß all diese Hilfs- und Beratungsvereine nur für ihr eigenes Wohlergehen existieren und all die vielen vorgeblich caritativen Stiftungen nur zwecks Steueroptimierung auf null Steuern betrieben werden. Deshalb: Schluß mit so einem Menschen in Verzweiflung treibenden Sozialstaatsmorast und das BGE einführen !

  • 905 Karina 27.08.2017, 13:45 Uhr

    Bei der SPD wäre mir Generalsekretär Hubertus Heil lieber gewesen als Schulz. Heils Standings sind mehr als nur bemerkenswert und von erfrischender Natur. Leider werden solche kompetenten Männer in der SPD nicht vorgeschlagen.Sehr schade drum.

  • 902 Müller Alexandra 27.08.2017, 13:42 Uhr

    Wenn Fr. Gaus die Schweizer direkte Demokratie mit der Deutschen in einem Vergleich erwähnt, dann ruft das bei mir einen Lachkrampf hervor. Fr. Gaus hat keine Ahnung was die Direkte Demokratie für die Schweiz und das CH Volk bedeutet und welche Pflichten wir Bürger dadurch auch haben !! Ausserdem dir. DEMOKRATIE bedeutet auch, dass mit ALLEN Parteien geredet wird. Und nicht wie Fr. Merkel sagte : "Mit der Afd redet man nicht" ! Was soll denn das für eine "Demokratie" sein ? Fr. Merkel als allein Bestimmerin.

  • 901 Heide Sand 27.08.2017, 13:42 Uhr

    Wann kommt in Deutschland das Signal an alle Auswanderungswilligen der Welt, dass man am Limit ist und niemand mehr aufnehmen kann? Wenn Kanada das nach 100 000 Einwanderern schon sagt, hat man dann hier immer noch nicht das Recht, es zu sagen? Obergrenze hin oder her, wie hier herumgedruckst und herum laviert wird, geht auf keine Kuhhaut. Man überlässt es den armen Beamten und Politizsten sich damit herum zuschlagen, als dass man Farbe bekennt und ehrlich ist und seine Fehler eingesteht. Wenn diese klare Ansage nicht kommt, werden die Menschenaus der ganzen Welt tatsächlich weiter kommen, denn sie denken sich, die Deutschen trauen sich nicht etwas zu unternehmen. Und sie im mittelmeer ertrinken ist keine Option, dann schon lieber vorher klar Stellung beziehen. Das ist nicht mehr mein Land.

  • 900 Jörg Bellmann 27.08.2017, 13:41 Uhr

    Frau Gaus: „Das Parlament wurde gewählt“ – und auf Grund der Multiwirkung der Sperrklausel bei der letzten Bundestagswahl sitzen für fast 16% der Wählerstimmen konträre Leute von hinteren Listenplätzen der großen Parteien als Ersatz drin, die daher ganz besonders abhängig sind und alles im Accord abnicken. Das konnte man ja nun zur Genüge beobachten. Ist das Ihre Form von Demokratie?

  • 896 H.Meiser 27.08.2017, 13:38 Uhr

    Neuester Kommentar von "Hager", heute, 12:58 Uhr: "Frau Gaus sagte in der Sendung, wer rechtsextrem ist, wählt AfD. Diese Aussage ist eine Unverfrorenheit sondersgleichen." Kann Ihnen da nur uneingeschränkt zustimmen! Wer WIRKLICH r.-extrem ist, wählt weiter NPD. F-J Strauss sagte einst: 'Rechts von der CSU darf es keine demokratische Partei geben!' Folglich haben er (und seine Partei) populistisch 'am rechten Rand gefischt'; heftigst kritisiert von SPD und Grünen. Er hat damit aber ent-täuschte rechte Wähler wieder ins demokratische System gebunden, ihnen eine Stimme und Hoffnung gegeben! Befürworter der Demokratie müssten so etwas gut finden; denn wer sich im Parlament nicht vertreten fühlt, sucht außerparlamentarische Betätigung (APO, Pegida u.ä.). Da CSU (und nochmehr die CDU) nach links gerückt sind, bleibt ein Vakuum im konservativen Bereich, daß automatisch von einer -demokratischen- AfD, gefüllt wird. Als -angeblich überzeugte- Demokratin müsste GAUS das begreifen!

  • 895 Doro 27.08.2017, 13:37 Uhr

    Neuester Kommentar von "Alfred", heute, 13:30 Uhr. Danke für den Kommentar - sehe ich durchweg genauso. Der Beitrag macht Mut, dass es doch Sachlichkeit, Vernunft und und Fairness auch in Gästebüchern gibt.

  • 894 Frauke Heger 27.08.2017, 13:37 Uhr

    Alle vielfältig informierten Zuschauer können ein unterhaltsames Rate- und Fragespielchen spielen: Wie viele Fake-Statistiken wurden angeführt? Welche Fake News wurden im Meinungsspektrum der jeweiligen Qualitätsjournalisten untergebracht? Wie neutral war der Moderator? Wie politisch korrekt waren alle Teilnehmer der Runde? Wie viele Euphemismen gab es hinsichtlich der wahren Probleme im Lande? Gab es eine echte abweichende begründete Meinung im Sinne eines demokratischen Diskurses??? Ach ja, wieviel Merkelsprech bzw. Merkelismus gab es?

  • 893 Volker 27.08.2017, 13:36 Uhr

    Während Herr Jörges früher in Talksendungen seine "eigene" Wahrheit verbreitete scheint ja die Rente wahre Wunder vollbracht zu haben - er hat weder geheult und kam mir sogar leicht reflektiert vor. Wie bei Prof. Sinn - nach der Rente plötzlich gewandelt - aber vorher Jahre lang "nichts" gesagt.

  • 892 Freya 27.08.2017, 13:36 Uhr

    Familienpolitik wird seit mehr als 40 Jahren nicht mehr gemacht, sondern nur reine Wirtschaftspolitik. Alles wird dem Bestand oder Wachstum der Wirtschaft geopfert. Familienpolitik würde eine Wahlmöglichkeit lassen, ein gesichertes Leben als Familie. Aber solange Politiker/innen das Sagen haben, die ihr eigenes Lebensmodell ohne Kinder als das Ideale verkaufen wollen, wird sich nichts ändern.

  • 891 A. Krüger 27.08.2017, 13:35 Uhr

    Was hat uns diese Sendung und die Nachfragen der Zuschauer gezeigt: das Flüchtlingsthema hat bei den meisten Menschen oberste Priorität und dennoch wird dieses Thema und die damit verbundene Problematik völlig ignoriert - auch von Journalisten, die sich nach 2 Jahren bisweilen "erstaunt" geben und "Wählerbeschimpfung" betreiben. Die Wut über Politik und Medien ist mittlerweile bis an die Halskrause gekrochen. Da kann man nur noch eins: Protest wählen!

  • 890 Ulf Lindermann 27.08.2017, 13:35 Uhr

    Industrie-Revolution 4.0: Die Antwort darauf heißt: Bedingungsloses Grundeinkommen, anstatt wie CDU und SPD hilf- und konzeptlos der Zukunft entgegenzurudern.

  • 889 Eva Bayer 27.08.2017, 13:35 Uhr

    Wer es mit der sozialen Gerechtigkeit ernst meint, kann nur die LINKE wählen und sollte sich nicht auf Versprechungen der SPD verlassen. Die haben mittels der Hartz-IV-Gesetze die angestellt Beschäftigten verraten und verkauft, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt die Kanzlerschaft innehatten. Das war ein nicht wieder gutzumachender Fehler! Allerdings, die Aussagen der LINKEN zur Flüchtlings- und Migrationspolitik sind m.E. völlig daneben und werden den Problemen, die damit einhergehen und erst noch auf uns zukommen werden, in keinster Weise gerecht. Tatsache ist, für uns Inländer, die durch Fleiß und oft auch durch Verzicht die Töpfe der Sozialsysteme gut gefüllt haben, bleibt ein 2-Klassen-Gesundheits-wesen und eine Rente, die nicht mal mehr für Miete/Nebenkosten und Strom reicht. So gut geht es Deutschland!!! Von wem reden die eigentlich???

  • 888 Felsenbaum 27.08.2017, 13:35 Uhr

    zu Kommentar von "Haugwitz Andreas",So, 13:06 Uhr: _" Was ich absolut nicht verstehe ist . Warum ist Asyl gleich Einwanderung ? Asyl ist doch Schutz bieten und Einwanderung ein Wechsel der Heimat . Also Asyl Zeitlich begrenzt und nur die Einwanderung ist von Dauer ." _______________________________________________________________________ _ Ja das ist in der Tat zunächst unverständlich. Wenn man allerdings liest,daß die UNO bereits im Jahre 2000 für ausgerechnet hat, daß Deutschland für die Bestandserhaltung seiner arbeitenden Bevölkerung 24 Mio Ersatzmigranten benötigt (Replacement Migration) und man den im Juli letzten Jahres von der EU verabschiedeten Neuansiedlungsrahmen wahrnimmt der pro Neu -A n s i e d l e r den Kommunen, Städten , Ländern 10.000 € verspricht, kommt etwas Licht ins Dunkel.

  • 887 Ann-Kathrin 27.08.2017, 13:35 Uhr

    Ich werde Frau Gaus nicht , nur weil sie sich als nächste Regierung rot-rot-gruen wuenscht, als links-extrem bezeichnen, habe aber im Gegenzug absolut kein Verständnis dafuer, dass sie AfD-Wähler als rechts-extrem bezeichnet. Das ist beleidigend und entspricht nicht den Tatsachen. In der AfD finden sich , genau wie in allen anderen Parteien!!! extreme Positionen. Die Wähler dieser Partei insgesamt zu verunglimpfen ist ein ziemlich starkes Stueck.

  • 886 Bernd Vossen 27.08.2017, 13:34 Uhr

    Ist es denn sozial Gerecht wenn jeder der zu uns kommt ein Grundeinkommen bekommt während die Bürger die schon länger leben schon jetzt mehr als die Hälfte abgeben müssen? Ist Freibier für alle soziale Gerechtigkeit? Schon der “soziale Wohnungsbau“ ist ein gescheitertes Instrument. In jeder Tiefgarage des “sozialen Wohnungsbaus“ stehen überall Mercedes herum. Die Bewohner mit lupenreinem WBS. Die Verkäuferin verdient mit 1500 zuviel und soll auf dem freien Markt für 1300 Euro mieten. So sieht soziale Gerechtigkeit aus. Besser wäre dafür zu sorgen das jeder Deutsche einen Job, eine bezahlbare Wohnung oder bezahlbares Grundstück bekommt und die Grenzen gegen illegale Migration zu sichern damit nicht unser Sozialsystem von Wirtschaftsflüchtlingen verfrühstückt wird.

  • 885 Müller 27.08.2017, 13:34 Uhr

    Sagen wir so: Wer ab und zu Zeitung liest, und da nicht nur den Sportteil, dem kann auch nicht entgangen sein, dass es gar keine Wechselstimmung gibt. Jedenfalls ist der Vorsprung Merkels erkennbar so groß, dass es kaum noc dazu kommen wird.

  • 883 Moritz Blum 27.08.2017, 13:32 Uhr

    Auch so eine Mär, dass sich die Parallelgesellschaften gebildet hätten, weil wir versagt hätten. Dann hat die ganze Welt versagt, denn aus meiner Sicht gibt es kein einziges Land, in dem die Moslems normal integriert sind, außer sie sind an der Macht und überall gibt es Unruhen und Terror. Die ersten Moslems waren noch ganz gut integriert hier, insofern sie sich arrangierten, dann kamen die Imame und erzählten ihnen, dass sie ungläubig leben würden und in die Hölle kommen, das hat gewirkt und plötzlich fanden wir uns in einer islamischen Öffentlichkeit wieder mit allen Konsequenzen.

  • 882 Ulf Lindermann 27.08.2017, 13:32 Uhr

    Viele Köche verderben den Brei. Selbiges trifft auch auf die Politik zu. Daher sollte jede Bundestagspartei ein Bundesland erhalten, in dem sie uneingeschränkt ohne das ständige Hereinpfuschen anderer Parteien da ihr eigenes Parteiprogramm verwirklichen kann. Und der Bürger kann dann wie in einem Supermarkt das für ihn geeignete Bundesland als neuen Wohnsitz sich aussuchen. Das wäre echte gelebte Demokratie und das Ende jeglichem Extremismus von rechts und links, da es ja jedem Bürger dann frei stünde, mit den Füßen abzustimmen. Denn Parteiprogramme ergeben nur dann eine Logik, wenn sie unverfälscht wie ein Kochrezept in ihrer Gesamtheit und Harmonie realisiert werden können. Ein Pflaumenkuchen schmeckt schließlich auch nur mit Pflaumen drin, die deshalb keine andere Partei aus dem Kuchen wegpfuschen sollte.

  • 881 Alfred 27.08.2017, 13:30 Uhr

    @ Kommentar von "Gerda Fürch", heute, 12:54 Uhr: ,,Herr Jörges hat seine Haltung leider nicht geändert und demzufolge bis heute nichts hinzugelernt.'' - Wir sind hier nicht auf einem Lehrpfad. Herr Jörges darf sagen und schreiben, was ER will. Ich kritisiere auch, aber ich drücke vernünftige Meinungen nicht gegen die Wand. Was Herr Jörges sagte, war teilweise sehr vernünftig. Ich klaube nicht in Meinungen herum, um Meinungen zu zerpflücken, es sei denn, das Meinung verdeckte Absichten enthalten, die unserem deutschen Volke schaden wollen. Meistens lese ich darüber hinweg. Das geht.

  • 880 Klaus Keller 27.08.2017, 13:30 Uhr

    Mit dem Thema Digitalisierung hatte die erste Anruferin den eigentlichen Knackpunkt angesprochen, warum weder die Politik noch diese Diskussion zu befriedigenden Ergebnissen beim Thema Soziale Gerechtigkeit kommen kann. Produktionsfortschritte sind nicht neu, man braucht zur Versorgung der Bürger nicht mehr so viele Arbeitsplätze. Daher ist Rente mit 67 oder 70 kompletter Unsinn. Die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen wären kein Problem, unser Geldsystem fliegt auseinander; ich sage es bewußt hart, es hängen zu viele Schmarotzer dran, die Geld von unten nach oben umverteilen. Die Politik der Parteien wird zu stark von Lobbyisten beeinflußt, zum Teil schreiben die die Gesetze. Merkel und Schulz unterscheiden sich nur wenig. Es muss in Richtung bedingungslosen Grundeinkommen gehen, zumindest massive Arbeitszeitverkürzung bei vollen Lohnausgleich. Sicher funktionieren dann reichlich Geschäftsmodelle nicht mehr, besonders das "Geschäftsmodell Hungerlohn" oder Lohndumping fällt weg

  • 879 Müller 27.08.2017, 13:29 Uhr

    DEUTSCHLAND STEHT PRÄCHTIG DA! Trotz Milliarden für die Asylindustrie, ein mageres Wachstum von 1,5 % . Da hat die Abwrackprämie mehr gebracht.

  • 878 Josef Freise 27.08.2017, 13:28 Uhr

    Die heutige Sendung (27.8.2017) endete leider in der Diskussion bei Phoenix mit einem unseligen Vergleich von Herrn Jörges: Wenn in der jüngeren deutschen Geschichte wichtige Themen von den etablierten Parteien nicht aufgegriffen wurden, seien neue Parteien in den Bundestag gekommen. Das sei bei den Grünen und bei der Linken so gewesen und es werde jetzt wieder so sein mit der AFD. So sehr dieser Vergleich formal richtige Aspekte beinhaltet, so klar muss aber auch hinzugefügt werden, dass weder die Grünen noch die Linke als Parteien menschenfeindliche und rassistische Positionen wie die AFD vertreten haben. Ich finde es unsäglich, wie hier eine schleichende Akzeptanz der AFD stattfindet, die in ihrem Wahlprogramm und ihren Wahlplakaten gezielt Bevölkerung mit Migrationsgeschichte diskriminiert und den Islam als Religion diffamiert. Wohin das führt, sehen wir in Österreich, wo die Diskussion inzwischen über die Frage geht, ob die der AFD vergleichbare FPÖ Koalitionspartner wird.

  • 877 Dr. Hartmut Bredereck 27.08.2017, 13:28 Uhr

    Die Presseclubrunde war sich einig, dass die Kanzlerin Merkel schlechte Politik macht und die wichtigen Fragen im Wahlkampf ausspart. Trotzdem wird sie wiedergewählt werden, da es angeblich keine Alternativen gibt. Der Anrufer aus Hamburg hat Recht, die AfD muss ins Parlament kommen, damit endlich wieder eine Opposition den etablierten Parteien Beine macht. Auch Frau Gaus, die sich Rot-Rot-Grün wünscht, wird mit der AfD zukünftig leben müssen.

  • 876 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 13:28 Uhr

    @Hans Zimmer. 12:42. Ja, 2 % des BIP mit Rüstung aus dem Fenster zu werfen ist eine große CDU/CSU-Dummheit. Gut möglich, dass die deshalb mit der AfD in der Opposition sitzen. Man muss doch nicht auf jeden Blödsinn von Trump einschwenken. Martin Schulz ist gut beraten, sich von seinem Team ausrechnen zu lassen: 1. Wieviele %e geben wir für die Bundeswehr aus? 2. Wieviel für die Bundespolizei? 3. Wieviel geben 16 Länder für ihre Polizei aus? 4. Wieviel geben die Kommunen für die Krippen? 5. Wieviel die Länder für Schulen? 6. Wieviel die Länder für Universitäten? 7. Wieviel geben Familien Krankenkassen, Ärzten und Apotheken? 8. Wieviel geben Arbeitnehmer und Arbeitgeber für Renten aus? 9. Wieviel geben die für die Pflege aus? Das alles ergibt doch unsere gesellschaftliche Sicherheit. Ich wünsche mir, dass jeder Bundeswehr-Offizier und -Unteroffizier eine Bundes-Polizei-Uniform im Schrank hat, damit er friedlich in Deutschland eingesetzt werden kann. 30 Mrd. € und mehr für UNO-Einsätze?

  • 875 E.Dreier 27.08.2017, 13:28 Uhr

    Haben es die Gäste und Moderatoren auch so schwer den monatlichen Mietzinz aufzubringen wie es die Normalserblichen tun müssen? Warum hat merkel mit ihren massenhaften Fehlentscheidungen dafür gesorgt das Normalserbliche sich kaum noch die expodierenden Mieten leisten können und schon öfters die Hälfte des Einkommens verschlingt.Und ihr redet über Merkel die dafür sorgte? Kaum ein Monat in dem die Merkel nicht an einen Skadal beteiligt war unn oder selbst ausgelöst hat.Die wurden hier schon oft angesprochen und aufgezählt. Zählt merkel an,denn ein weiterso wäre eine KatastropheSo eine Kanzlerin hat kein Volk auf der Welt verdient,noch nicht mal unseres.Abwählen,in Rente schicken,daran führt kein Weg dran vorbei.

  • 874 Ernst Müller 27.08.2017, 13:27 Uhr

    Schöne Sendung, - werde die für mich sich anbietende Alternative Wählen, solange die Großen Parteien nicht die wirklichen Probleme angehen, ja nicht mal darüber reden, dann aber wie üblich 40Tage nach der Wahl wieder alles vergessen haben.

  • 873 Elisabeth Müller 27.08.2017, 13:27 Uhr

    Es ist ja nicht nur eine Krise der Politik oder der Parteien, sondern auch der Kirchen, Medien, Nichtregierungsorganisationen und den Caritasverbänden. Alle haben den Kompass verloren und irrlichtern herum, weil die Menschen ihnen nicht mehr folgen und sich abwenden.

  • 872 Nele 27.08.2017, 13:27 Uhr

    Kommentar von "Ursula Becker", heute, 13:19 Uhr. Stimme Ihnen zu! Die Sendung war m.E. informativ und konstruktiv.

  • 871 Klaus van Wahnen 27.08.2017, 13:26 Uhr

    Die immer stärker werdende Altersamut wurde nicht angesprochen. Ich kann von 500€ Erwerbsminderungsrente nicht leben. Durch die Absenkung des Rentenniveaus, die Niedriglöhne und den Flop der Riester/Rürup Rente werden im mehr Leute in die Altersamut fallen. Ein Rentenexperte hat vorgerechnet, dass bei der Riester/Rürup Rente die staatlichen Zuschüsse für die Provisionen der Versicherungswirtschaft verwendet werden und das eingezahlte Geld derzeit negativ verzinst wird. Somit bekommt der Durchschnittsversicherte sein eingezahltes Geld nicht mehr raus. Bei Männern ist der Verlust noch größer, da sie in der Regel kürzer leben. Die Linke, als Ostpartei, hat dafür gesorgt, dass die üppigen Ostrenten (in der DDR gab es offiziell kein Arbeitslosen) noch üppiger werden und im Rententopf für die oft mageren Westrenten noch weniger übrig ist.

  • 870 Claudius 27.08.2017, 13:25 Uhr

    Merkel ist für uns nicht mehr wählbar. Ein Wechsel tut Not. Unter Merkel verliert unser Staat die Kontrolle über wichtige Infrastruktur. Bei der Post haben Kunden auch das Nachsehen-weniger Briefkästen weniger Filialen. Die Teilprivatisierung bei der Bahn ist ebenso kritisch zu sehen. Der Privatisierungs-Boom muss in Deutschland gestoppt werden. Eingriffe in die staatl. Hoheit sind zu vermeiden. Bürger engagieren sich inzwischen in Innitiativen für Rückkäufe von Staats-Eigentum wie Wasser.

  • 869 Volker 27.08.2017, 13:25 Uhr

    Wie kommt so ein Mann wie Herr Schönenborn der rechnen kann auf 1 Mill. Flüchtlinge? 2015: 890.000, 2016: 280.000 plus 105.000 Familiennachzug 2017: 140.000. Die Easy-Zahlen werden ja wohl aus Taktik nicht mehr veröffentlicht. Die Abschiebungen finden nahezu nicht statt. Und wo sind die die in den Zügen verschwunden sind? Wäre ich sein Vorgesetzter, würde ich ihm eine Abmahnung schreiben.

  • 868 Margit Böhm 27.08.2017, 13:25 Uhr

    Eine interessante Sendung, die wichtige Themen zumindest einmal angeschnitten haben. Zukunft der Arbeit... was wird mit den Menschen die durch die Digitalisierung von der Arbeit abgelöst werden? Kein Wort über das Bedingungslose Grundeinkommen. Eine Parteienlandschaft ohne prägnate eigene Meinung oder tragfähigen Konzept. Was soll mit den zugezogenen Menschen werden? Was sagt die Wirtschaft dazu? Nix hauptsache neues Blut für billige Arbeit! Zukunftsperspektiven gleich null. Aber die Kassen sind so voll wie nie? So viele Wiedersprüche gab es wohl nie in diesem wohl noch unserem Deutschland? Partein? Wohl ehr nur noch ein Witz oder ein Schatten einer mal existenten Demokratie!!! Es wird nur noch die Unfähigkeit der regierenden Parteien und der nicht mehr brauchbaren Oppositionen VERWALTET. Denn darin ist der Deutsche Top! Im Verwalten von selbst produzieren Problemen!!

  • 866 Kassandra 27.08.2017, 13:25 Uhr

    Für mich grenzen die letzten 8 Jahre an Wahnsinn und erinnern nicht mehr an eine normale Zeit guter Politik. Was aus dem alles werden soll, ist mir ein Rätsel, die Leute sind wie in den 20ern nicht gewillt politisch zu denken und sich unabhängig zu informieren, sie wollen ihre Ruhe, die werden sie bekommen, aber erst, wenn alles wieder am Boden ist. Trotz aller Unkenrufe, es ginge uns gut wie nie zuvor. Typisches Pfeifen im Walde! Awarten bis nach der Wahl, dann wird der Kassensturz gemacht, ist nicht das erste mal so.

  • 865 Schulz 27.08.2017, 13:24 Uhr

    Aus den Zeiten, in denen einige sich darüber allen Ernst echauffieren, dass auch nur ja gleich viele Männer und Frauen am Tisch sitzen, sollten wir eigentlich mittlerweile raus sein. Zumal in Zeiten, in denen Frauen gefühlt schon teilweise bevorzugt werden.

  • 864 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 27.08.2017, 13:23 Uhr

    – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? 72 Jahre nach dem 2. Weltkrieg ist die Kriegsgeneration fast ausgestorben. Den Enkeln geht es gut. Sie haben von 2 Generationen viel geerbt und leben in Saus und Braus. Sie machen weltweit Urlaub oder Studienreisen. Sie bestaunen die Naturvölker, die trotz der Gräueltaten der Kolonialherren überlebten. „Der Kautschuk-Abbau im Kongo machte König Leopold zum zweitreichsten Mensch seiner Zeit. Der Reichtum beruhte auf Folter, Versklavung und Völkermord. Diese mehrteilige Reportage zeigt, wie Leopold die Kongolesen ausbeuten ließ und warum die belgischen Gräueltaten schließlich doch bekannt wurden. Im Ausland wurde erst spät bekannt, mit welchen brutalen Methoden König Leopold die Kautschuk-Arbeiter ausbeuten ließ. Für deren Befreiung und gegen den König setzte sich der Missionar William Sheppard ein und musste dafür büßen." Der Kongolese Patrice Lumumba wollte den Kongo nach der Dekolonialisierung zu einer Demokratie machen. Da die USA und Belgien†††

  • 863 Johannes Schneider 27.08.2017, 13:23 Uhr

    viele zutreffende Beschreibungen der gegenwärtigen politischen Situation in diesem Land - nur: was hilft´s ? - Die Vogel-Strauß-Politik des "Weiter so" ist von der Mehrheit der Wähler erwünscht, wird vom Parlament abgenickt, obwohl jeder denkende Mensch weiß, dass es so nicht weitergehen kann und auch nicht weitergehen wird ! Deshalb: bitte noch mehr Diskussion zukunftsorientierter Themen, z.B. darum, wie wir in Europa und global "resiliente Strukturen" aufbauen können: eine krisenfeste, nachhaltige und halbwegs gerechte Gesellschaft.

  • 862 Ulli 27.08.2017, 13:21 Uhr

    "...Was hier landet, sind zu ca. zu 80% keine Flüchtlinge (nach Grundgesetz und Genfer Konvention), sondern ganz einfach Armutsmigranten,...", meint da jemand. Aha. Woher kommen eigentlich immer wieder solche scheinpräzisen Behauptungen? Warum sollen nicht die meisten tatsächlich Vertriebene aus den Kriegsgegebieten sein? Warum sollten ausgerechnet jetzt denn mehr so genannte Wirtschaftsflüchtlinge herkommen als alll die Jahre schon? Es scheint doch eher so zu sein, dass zurzeit logischerweise mehr Flüchtlinge aus Gegenden mit Krieg und Elend herkommen, und wenn wir mal ehrlich sind, ist das auch nur logisch.

  • 861 Hager 27.08.2017, 13:21 Uhr

    Herr Jörges sagte, sehr wichtig sei die Integration der Flüchtlinge. Ich bin da völlig anderer Ansicht. Wer anerkannter Flüchtling ist, der hat ein vorübergehendes (!) Recht auf Aufenthalt. Mehr nicht. Bei Flüchtlingen sollte es überhaupt nicht um Integration in die Gesellschaft gehen. Es muss doch darum gehen, dass die Menschen, sobald der Krieg vorbei ist, wieder in ihre Heimat zuück gehen. Integration bedeutet dagegen eine dauerhafte Eingliederung in unsere Gesellschaft. Das kann und sollte nicht das Ziel sein, sondern die Rückführung ins Herkunftsland, sobald die Kriegsgefahr vorbei ist.

  • 859 Ursula Becker 27.08.2017, 13:19 Uhr

    Sehr gute Diskussionsrunde Heute! Besonders interessant Hans Ulrich Jörges, der ansprach, was viele denken! Bitte in den nächsten Sendungen vor der Wahl mehr davon!

  • 858 Bert Hahn 27.08.2017, 13:19 Uhr

    Also die Frauenquote ist im Moment wohl unser geringstes Problem und wenn man sieht, was nach dem ersten Kanzlerinnenhype übrig geblieben ist, denke ich eine Pause zum Überlegen, wie weit Frauen schon in der Lage sind, sich in der moslemischen Männerwelt zu behaupten, wo man nur mit Mühe ihnen die Hand gibt, täte gut.

  • 856 Klaus Rathmann 27.08.2017, 13:18 Uhr

    5 Kournalisten und 2 Transatlantiker, da kann man doch nichts anderes erwarten. Ein Sternjournalist der nicht mal die wirklichen Arbeitslosenzahlen kennt und eine Taz-Juornalistin die ihre Argumente ändert wie eine Weide im Wind !!!!

  • 855 André 27.08.2017, 13:17 Uhr

    Solange sich die SPD von der Sozialabbau- und Privatisierungspolitik nicht eindeutig verabschiedet wird sie keine Rolle mehr spielen.Die Genossenschaftsbetriebe in Wohnungsbau und Grundversorgung muss vorrang vor der Profitmaximierung und Ausbeutung von Menschen und Umwelt haben.Sollte die SPD dies aber nicht glaubwürdig vertreten weil sie während der Legislaturperiode eben die Autobahnprivatisierung beschließt oder auch die Agenda 2010 gegen den Willen ihrer eigenen Wählerschicht durch peitscht, was wollen wir dann mit so einer Partei.Wenn Merkel irgendwann aufhört wird die Union massive Probleme bekommen die 30% zu erreichen so wie die SPD durch die Agenda2010,die Rentenniveauabsenkung und die Rente mit 67.Dies waren alles Entscheidungen die jeden normalen Bürger vernichteten und die Reichen die haben alle Privilegien behalten sie Manager mit 40 Mio € Pensionsanspruch!!!

  • 854 Ulf Lindermann 27.08.2017, 13:17 Uhr

    Martin Schulz redet von sozialer Gerechtigkeit ? Das bedeutet: Bedingungsloses Grundeinkommen anstatt verbürokratisiertes und sozialgerichtsstreitversessenes Hartz4-Kaufzwick, bis der Bürger darüber Wohnung, Existenz, Gesundheit und Leben verloren hat. Zudem kann der Bürger erst dann im Steuersystem eine Solidargemeinschaft erkennen und akzeptieren, wenn ihm ein Grundeinkommen daraus zur Verfügung gestellt wird ohne Hartz4-Wenn und Aber. Solange das nicht realisiert ist, werden auch weiterhin die Reichen Steuerflucht begehen und hinterlistige Steuervermeidungsstiftungen betreiben, und der kleine Bürger entsprechend Schwarzarbeit machen und die Mehrwertsteuer prellen. Steuermoral hängt also ganz wesentlich von sozialer Gerechtigkeit ab.

  • 853 Moderation 27.08.2017, 13:09 Uhr

    @Elsa Z.: Wurde bereits 12:20 veröffentlicht.

  • 851 Viktoria 27.08.2017, 13:16 Uhr

    Eine der besseren Sendungen zu dem Thema, die, wie völlig zurecht angemerkt wurde, wahnsninng schnell vorbeigegangen ist. Respekt und Danke für eine sachliche Diskussion. Ein wohltuender Kontrast zum Gegacker in der freien Meinungswildbahn.

  • 850 Thea Bohn 27.08.2017, 13:15 Uhr

    Tja, der "Flüchtlings" hilfshype schlägt um in "Überforderungsgefühle. Was soll man sagen, wenn jetzt Kanada, ein riesiges starkes Land an seine Grenzen kommt und die wilde Migration beenden will? Nach 100 000 Einwanderern schon sind sie an der Grenze, nett, wenn man bedenkt, dass es hier 10 mal mehr waren in das kleine Deutschland, das Probleme über Probleme hat. Ich fasse es nicht, was hier los war und möglich war und wie hier immer noch nur Halleluja gerufen wird. Nur große Traurigkeit überkommt einen, wenn man an das Ende denkt.

  • 849 Dirk Neßler 27.08.2017, 13:15 Uhr

    Leider gab es bei dem Thema "Soziale Gerechtigkeit" mal wieder sehr viel Schönmalerei von Seiten der Herren. Es werden hierbei entweder bewusst oder aus Unwissenheit Fakten ignoriert. Fakten, die eindeutig belegen, dass es sehr vielen Menschen in diesem Land zunehmend immer schlechter geht. Wer sich die tatsächlichen Zahlen der Bundesagentur für Arbeit ansieht, diverse Studien über Armut und soziale Spaltung betrachtet und vor allem mal in die reale Welt guckt, der sieht eindeutig, wie schlecht es sehr sehr vielen Menschen geht. Es ist zu befürchten, dass die Armut und soziale Spaltung noch mehr zunehmen wird. Erschreckend finde ich die Vorstellung von einer "Jamaika-Koalition", das wäre wikrlich das aller schlimmste, was Deutschland passieren könnte. Damit wäre eine noch extremere unsoziale Tendenz für dieses Land Tür und Tor geöffnet. Es bleibt zu hoffen, dass viele Verdrossene doch noch zur Wahl gehen und etwas dagegen tun. Nichtwählen bedeutet ein Weiterso, oder noch schli ...

  • 848 R. Gerlach 27.08.2017, 13:14 Uhr

    Was soll man noch wählen? Ich kann Leute heute verstehen, die sagen, was soll man noch wählen bei dieser Politik. Deutschland schafft sich so wirklich ab: Einwanderung von Familien mit schwangeren Frauen, Kind im Kinderwagen und daneben noch 3 Kinder rumlaufend, während Deutschland nun "endlich" die Homo- und Lesbenehe einführt, welche dann Flüchtlingskinder adoptieren. Oder fällt einer Partei dazu noch was ein? Unser Bildungssystem kriecht in Richtung Boden, das Gesundheitssystem ist schwach, so dass man aus dem Krankenhaus kranker rauskommt als man hinein kommt. Deshalb mied mein Vater (geb. 1900) Ärzte damals wie der Teufel das Weihwasser. Dazu BS€, Glyphosat, Fripolin und solche Fälle und Krankheiten, die man hier gar nicht mehr kannte. Wohin führt das wohl? Und dafür meine Kinder & Enkel? Das haben sie NICHT verdient!

  • 846 Björn 27.08.2017, 13:13 Uhr

    Wohin die Reise geht mit Merkels Vasallen, wer ihre Unterstützer sind war bei der Bundespräsidentenwahl in diesem Jahr im Parlament festzumachen. Nach der Stimmabgabe saßen Merkel und v.d. Leyen im Plenum bei Friede Springer auf dem Schoß. Die Bildzeitung kommt uns nicht mehr ins Haus. Die Bildzeitung hatte sich mal auf die Fahnen geschrieben überparteilich und unabhängig zu sein-das Gegenteil ist der Fall. Schlimmer gehts nimmer.

  • 844 E.Dreier 27.08.2017, 13:12 Uhr

    Herr Schönenborn,wir haben keine Volksparteien mehr,Wenn man so gerade 25-30% rumkrebst so sind keine Volksparteien mehr.Wennn von 100 nur 30 oder 25 eine solche Partei Wählen so haben 70 als die absolute Mehrheit diese eben NICHT gewählt!Wann kapiert ihr das ?Somit ist es eine Selbstverleugnung und Realitätsverlust von Volksparteien zu sprechen.Das ist Unfug hoch3. Und das die mekelcduspd schon immer gegen das Volk anregieren und das schon Jahrzehnte ist kein Geheimnis mehr,was auch an der Wahlbeteiligung sich zeitigt.Die Merkelcdu ist eindeitig den Banken,Konzernen,Pharmafimen, Autokonzernen dienlich als dem Volk und somit dem Wähler.Wer das verkennt sollte sich all die unzähligen Skandal die Merkel auslöste, anschauen.Da bleibt kein Auge trocken,entweder vor Lachen oder vor Weinen.Es ist bitter,aber es ist so,Daher plädiere ich für einen rigorosen Politik-Politiker Wechsel.Mit der noch amtierenden Regierung ist das nicht zu machen,als ist die Abwahl von Nöten!

  • 843 Klaus Keller 27.08.2017, 13:10 Uhr

    Eben wurde über die repräsentative Demokratie von einem Anrufer gesprochen. Da kann ich Frau Gaus nicht zustimmen. Ich erinnere mich an einen Presseclub, in dem gegen meiner Erwartung sich wirklich alle für mehr direkte Demokratie ausgesprochen haben. Ich stimme Frau Gaus auch nicht zu, dass ich einfacht rechts oder links wählen kann. Genau in dieser Zwickmühle stecke ich. Ich haben 30 Jahre SPD gewählt, seit Schröder die WASG und Linke. Durch das Thema Zuwanderung werde ich jetzt AfD wählen, obwohl ich bei meinem Verständnis von Sozialer Gerechtigkeit erhebliche Zweifel habe. Was bei Grünen und Linken dazu aber im Wahlprogramm steht, ist keinesfalls akzeptabel. Es destabilisiert das eigene Land, es führt bei hundertausenden von Zuwanderern zu Enttäuschungen, die dann wieder eine gefährliche Eigendynamik führt; hier wird Geld für eine aussichtslose Integration verschwendet und in Lagern des UNHCR sterben Menschen wegen Unterernährung. Die rechts-links-Schublade funktioniert nicht mehr.

  • 842 Elsa Z. 27.08.2017, 13:09 Uhr

    Wo ist mein Beitrag geblieben? Zensiert, weil ich der gesamten CDU/CSU die Schuld dafür gebe, dass wir nur Merkel als Kanzlerin weiter erdulden müssen? Nur die CDU/CSU könnte einen anderen Kanzler oder eine andere Kanzlerin als Merkel vorschlagen. Tut sie nicht, aber warum? Die absehbare Zukunft wird nicht rosig sein, also will niemand sonst als Merkel die Verantwortung übernehmen?

  • 841 John 27.08.2017, 13:09 Uhr

    Deutschland braucht eine konservative Partei. Für mich das wichtigste aus dieser Sendung.

  • 839 G. Grossmann 27.08.2017, 13:08 Uhr

    Eigentlich hat das Niveau des WDR PC aus meiner Sicht stark gelitten, aber eine Sendung mit Herrn Jörges macht mir wieder Mut. Seit Monaten jubeln die Medien den Wohlstand und die Zufriedenheit der Bürger in die Höhe und Frau Merkel und die CDU schmücken sich mit den Erfolgen, doch heute nun werden plötzlich längst vergrabene Themen wieder aufgedeckt. Danke Herr Jörges! Die Meinungen von Frau Gaus dagegen sind schwer zu verstehen oder zu teilen.

  • 838 H.Meiser 27.08.2017, 13:08 Uhr

    Jörges zum Thema Parallelgesellschaften: "Von Deutschland enttäuscht... Lange in Flüchtlingsheimen leben mussten..." MUSSTEN? ERNSTHAFT? Wer hat die gezwungen, hierher zu kommen? Was hier landet, sind zu ca. zu 80% keine Flüchtlinge (nach Grundgesetz und Genfer Konvention), sondern ganz einfach Armutsmigranten, Glücksritter und z.T. sogar Kriminelle! Die Anerkennungsquoten der BAMF sprechen da eine GANZ klare Sprache! Die meisten von denen bekommen trotzdem eine Duldung und werden mit Steuergeldern (lebenslang) alimentiert. Erwarten die Glücksritter, daß ihnen hier die "gebratenen Tauben ins Maul" fliegen? Wie kann man eine solche Erwartungshaltung auch noch normal finden, Herr JÖRGES? Geht's noch? Wer wirklich verfolgt ist, sollte (und wird) doch froh sein, erstmal in Sicherheit zu sein, ein Dach über dem Kopf zu haben und zu essen! Dann muss es auch nicht Deutschland sein; normalerweise findet man sich in einem Fluchtland des eigenen Kulturkreises VIEL besser zurecht! WELTFREMD!

  • 837 Jean Marie 27.08.2017, 13:08 Uhr

    "holger schmidt", heute, 12:49 Uhr: ICH AUCH NICHT!!!! Als es im Sommer 2015 richtig ab ging mit der "welcome refugees"-Arie, habe ich mich vehement gegen diesen Massenzuzug ausgesprochen. Am Arbeitsplatz habe ich massiven Ärger bekommen, wäre fast rausgeflogen. Doch in meinem Bekanntenkreis waren viele meiner Meinung. WARUM ist es ARD und ZDF, bis heute nicht möglich Merkel und Schulz zum Thema Flüchtlinge kritische Fragen zu stellen?

  • 835 Hartmut Reckmann 27.08.2017, 13:07 Uhr

    Eine Sendung, die mit vier Männern und mit nur einer Frau schon eine gute Einstimmung für den nächsten Bundestag mit dem niedrigsten Frauenanteil seit 15 Jahren sein wollte?

  • 834 Ulf Lindermann 27.08.2017, 13:07 Uhr

    "Du bist ein Nichts ? Du sollst nicht fragen, was der Staat für dich tun kann, sondern was du für den Staat tun sollst ?" ........ Vielleicht hilft es ja CDU und SPD weiter, sich endlich mal von so einer rückständigen AGENDA 2010-Politik aus dem vorigen Jahrhundert zu verabschieden und stattdessen künftig als moderner Dienstleister dem Bürger zur Verfügung zu stehn und den Bürger zu fragen, was Staat und Politik für den Bürger tun können.

  • 833 Haugwitz Andreas 27.08.2017, 13:06 Uhr

    Guten Tag Ich schaue immer ihre Sendung . Was ich absolut nicht verstehe ist . Warum ist Asyl gleich Einwanderung ? Asyl ist doch Schutz bieten und Einwanderung ein Wechsel der Heimat . Also Asyl Zeitlich begrenzt und nur die Einwanderung ist von Dauer .

  • 832 Walter Risan 27.08.2017, 13:05 Uhr

    .....geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Ich wollte schon immer in einem Grenzenlosen Hochsicherheitsstaat Leben ( Israelisierung ) ein Blick reicht, um zu begreifen, was uns erwartet! Verpollerte Volksfeste mit Körperscanner-Kontrollen, abgeschottete Großveranstaltung, mit einem massiven Polizeiaufgebot ( es werden sogar weniger Polizisten im Land, pensionierung ) - super. Thomas Simmroß, leitender Kriminaldirektor beim LKA Berlin: „Ich wage zu behaupten, dass hier Hunderttausende Menschen, vielleicht sogar Millionen mit falscher Identität rumlaufen“. Es gebe „kein Grundrecht auf innere Sicherheit“, meint der Bundesjustizminister ! Das Bundesinnenminist. begrüßt den Einsatz von Dokumentenprüfgeräten. Einen verbindlichen Einsatz von Prüftechnik kann und darf der Bund den Ländern allerdings nicht vorschreiben“. Aber bei einem Verkehrsunfall zu sterben ist Wahrscheinlicher als durch ein Terroranschlag, das beruhigt dann doch alle!

  • 831 L. Pulver 27.08.2017, 13:05 Uhr

    Ihr redet immer nur um den heißen Brei. Warum kommen die Leute, doch nur nicht wegen den Krieg. Wenn ich an den Parteiständen Nachfrage plus Unicef, dann erlebe ich Ahnungsloses Staunen. Die wissen meistens grabscht, das wir mit Afrika Knebel Verträge besitzen, und das die Leute daher Ihre Arbeit verlieren. Das durch Kleiderspenden die Textilwirtschaft zerbrochen wird, und das die falschen Geld mit unseren Guten Ansätzen machen. Redet doch endlich mal Klartext, warum kommen die Leute aus Pakistan, Iran, Indien, Westafrika, ... Überbevölkerung, keine Perspektive, schlechte Handelsverträge, und und und, und kein Politiker redet darüber. Ihr auch nicht???

  • 830 Britta H. 27.08.2017, 13:05 Uhr

    Na ja, wir haben 16 Jahre Kohl ausgehalten und überlebt, wir werden auch mit 16 Jahren Merkel nicht untergehen. Sie soll ruhig die Suppen auslöffeln, die sie uns eingebrockt hat, auch wenn wir natürlich wirklich darunter leiden müssen, bei ihr nur der Ruf und das Erbe. Aber jetzt die ganzen Haufen von Probleme der schon schwachen SPD wieder aufhalsen geht gar nicht. Dann gibt es wirklich keine soziale Ader mehr in Deutschland, nur noch Samaritertum und gerade darum sollte es niemals gehen. Mildtätige Herablassung gibt es genug in der Welt, was man braucht ist Anstand und Fairness. Noch mehr Bettlertum erträgt man nicht.

  • 829 Schulz 27.08.2017, 13:04 Uhr

    Alexander Voskuhl hat sinngemäß gesagt, wir haben ein Grundgesetz das ist unser höchstes Gut und wer das nicht einhalten kann soll sich einen anderen Ort suchen. Ich denke hierbei an die Religionsfreiheit. Warum wird das nicht durchgeführt

  • 826 Günter 27.08.2017, 13:02 Uhr

    Die AfD besteht aus sehr vielen CDU-Mitgliedern, die mit Merkels Politik der Alternativlosigkeit nicht mehr einverstanden waren. Ich schließe mich denen auch als ehemaliges CDU-Mitglied an und werde sie im September wählen. Denn Konservative haben in der Merkel-CDU keine Heimat mehr. Ein Wechsel weg von der Alternativlosigkeit ist dringender denn je.

  • 825 Hans Zimmer 27.08.2017, 13:02 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schönenborn, die heutige Fake-News-Show (ehemals: Presseclub) zur Wiederwahl Merkels hat für den Zwangsgebührenzahler keinen Mehrwert generiert. In ihrem Jubel-Wunderland gibt es niedrige Arbeitslosigkeit, es gehe „uns“ gut, die Politik mache Politik für die Niedriglöhner, Muslime seien gut integriert, usw. Nichts davon ist in der Realität zu beobachten. Ich wünsche Ihren Jubel-Gästen eine schöne Woche im Borchardt bei Kaviar und Schampus und Ihnen eine schöne Woche im Elfenbeinturm der GEZ auf Kosten der Zwangszahler ; - ) Themenvorschlag: Glaubwürdigkeit, Gehälter und Pensionen bei ARD und ZDF, insbesondere die Ihrige.

  • 824 Siegfried 27.08.2017, 13:02 Uhr

    Privatisierungen von Volksvermögen sind nicht demokratisch, sondern dürfen als Verbrechen gegen das deutsche Volk abbeurteilt werden. Privatisiert wird dann, wenn das Volk entweder etwas aufgebaut hat, was sich zu privatisieren lohnt oder wenn das Volk ausreichen verblödet wurde und reif genug für jede Klappsmühle ist, um sich solcherart von Politiker-Fritzen und Privatinvestoren einwickeln zu lassen. Muss man erst wieder gute alte US-Western sehen, um kennenzulernen, dass man sich gegen Verbrecher erfolgreich wehren kann?

  • 820 Tomas Geradi 27.08.2017, 13:01 Uhr

    die AfD will die atomkraft wiederbeleben daran sieht man welch geistes kind die sind !!! von nix ne ahnung aber davon ne menge ....

  • 819 Jörg Bellmann 27.08.2017, 13:00 Uhr

    Frau Gaus: „Das Parlament wurde gewählt“ – ja, aber fast 16% der Wählerstimmen wurden bei der letzen Bundestagswahl wegen Multiwirkung der Sperrklausel umgewidmet und es sitzen ganz andere drin, so dass sogar konträre grundgesetzändernde Mehrheiten entstehen konnten. Warum verschweigen Sie das?

  • 818 Leo Adler 27.08.2017, 13:00 Uhr

    3 für Jamaika, 1 für nichts. Summa summarum: der Merkel-Fan-Club blieb ideenlos, unliebsame Realitäten wurden klein geredet oder ignoriert. Im Presseclub nichts Neues.

  • 817 André 27.08.2017, 13:00 Uhr

    Liebe Frau Gaus, das Parlament spiegelt aber nicht mehr die Mehrheit der Bevölkerung wieder! Wenn die Autolobby Gesetze diktiert und gegen die Interessen der Mehrheit agiert, dann habe ich und nicht nur ich ein riesen Problem mit dieser Scheindemokratie.Ich akzeptiere diese Gutherrenart dieses Parlamnetes nicht mehr.Die Regierung macht ein Gesetz und das Parlament nickt ab.Dies ist die Realität und nicht die Ausnahme! Nach unserer Verfassung macht das Parlament die Gesetzesvorlagen und stimmt dann auch darüber ab.Bei uns macht dies aber immer die Regierung und die Regierungsfraktionen haben diesem Vorschlag zuzustimmen,wenn nicht dann wird auch schon mal wie von Pofalla geäussert gesagt:"Ich kann deine Fresse nicht mehr sehen". Das ist keine Parlamnetarische Demokratie sondern eine Feudalsystem das,das macht was die Mächtigen Reichen wollen!!

  • 815 Bruno Hees 27.08.2017, 12:59 Uhr

    Man meint immer, man müsse den Islam verteidigen in der Hoffnung, dass dann der Terror aufhört. Wird er aber nicht, weil der Islam sich selber gut verteidigt und nicht nur durch Terror, sondern auch durch Diktatur und fundamentalistischen Art des Islam. Der Islam versteht die Verteidigung so, dass man ihn so akzeptiert, wie er ist und genau da liegt der Fehler. Man spricht nicht die gleiche SPrache, man hat nicht das gleiche Ziel und der Westen merkt es nicht.

  • 814 Hager 27.08.2017, 12:58 Uhr

    Frau Gaus sagte in der Sendung, wer rechtsextrem ist, wählt AfD. Diese Aussage ist eine Unverfrorenheit sondersgleichen. Sie behauptet damit nämlich im Grunde, die AfD sei eine rechtsextreme Partei und zehn Prozent der Bevölkerung seien Rechtsextremisten. Die AfD ist eine völlig verfassungskonforme Partei. Darauf hat der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, Maaßen, wiederholt und unmissverständlich hingewiesen. Die AfD vertritt liberal-konservative Positionen, die noch vor fünfzehn Jahren von der Union und der FDP vertreten wurden, auch von Frau Merkel. Man muss sich einmal Aussagen von Frau Merkel von vor fünfzehn Jahren ansehen, z.B. "Multikulti ist gescheitert, total gescheitert" etc. Die Wähler der AfD kommen ganz überwiegend von den etablierten Parteien, z.B. der Union. Es ist schlicht unverschämt, Menschen Rechtsextremismus zu unterstellen, die heute dieselben Werte vertreten wie früher die Union. Wenn die AfD rechtsextrem sein soll, war die Union es dann auch?

  • 813 Dr. Wolfgang Körner 27.08.2017, 12:58 Uhr

    Herr Schmitz hat unter dem Vorwand der Unabhängigkeit den Besitz an Atomwaffen für Deutschland ins Gespräch gebracht. Weiß Herr Schmitz nicht, dass Deutschland im 2+4-Vertrag für alle Zeiten auf Atomwaffen verzichtet hat? MfG Wolfgang Körner

  • 812 Hegemann 27.08.2017, 12:58 Uhr

    Das Meinungsspektrum ist wie fast immer das typisch eingeengte: Frau Gaus straft mal eben zwischendurch die AfD unwidersprochen als rechtsextrem ab - offenbar ist sie selbst rechtsextrem, wenn sie das so begründungsfrei bewertet - und Herrn Alexander merkt man an, dass er indoktrinierter Transatlantikjournalist ist, wenn er von der sogenannten Krim-Annexion (eigentlich Sezession) spricht, lässt er den vorausgegangenen illegalen gewaltsamen us-gesteuerten Putsch - teilweise mit False Flag-Heckenschützen in Kiew - total aus. Schließlich arbeitet er für das total natotreue Blatt "Die Welt". Außerdem wird Merkels mehrfacher Rechtsbruch, z.B. der bei der Öffnung der Grenzen 2015 nicht beim Namen benannt. Warum sollen Bürger wählen, wenn das angeblich repräsentative Parlament immer häufiger diktatorisch ausgehebelt wird. Soll man heuchlerische Moral statt Rechtsstaat wählen??? Muss man die eingewanderte zunehmende Gewalt- und Messerkultur als bunte Vielfalt feiern? Rentendiebstahl abfeiern?

  • 811 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:58 Uhr

    Was soll man mit SPD-Schulz´s "Bildungsguthabenpaket" anfangen, welches wieder mal bis zur völligen Unbrauchbarkeit verklausuliert und verbürokratisiert ist ? Wird das wieder mal das nächste Beschäftigungsprogramm für die SPD, da ständig dran nachbessern und herum reformieren zu müssen ? Wann kapieren das endlich Parteien wie SPD und CDU, daß wir nicht mehr im 20. Jhd. leben und heute der Staat statt Bevormunder, Diktator und Gängeler besser mal für die freiheitlichen Bürger als Dienstleister da sein sollte.

  • 810 Jean Marie 27.08.2017, 12:57 Uhr

    "holger schmidt", heute, 12:49 Uhr: ICH AUCH NICHT!!!! Als es im Sommer 2015 richtig ab ging mit der "welcome refugees"-Arie, habe ich mich vehement gegen diesen Massenzuzug ausgesprochen. Am Arbeitsplatz habe ich massiven Ärger bekommen, wäre fast rausgeflogen. Doch in meinem Bekanntenkreis waren viele meiner Meinung. WARUM ist es ARD und ZDF, bis heute nicht möglich Merkel und Schulz zum Thema Flüchtlinge kritische Fragen zu stellen?

  • 809 Heinrich Wegener 27.08.2017, 12:57 Uhr

    Warum sollen die Moslems zu einer Einladung der Bezirksbürgermeisterin kommen? Die Zeit arbeitet für die Moslems.

  • 808 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:56 Uhr

    Anruferin: "Die Muslime sind nicht gut integriert, ich berichte aus meiner eigenen Erfahrung, da kann die dritte Generation noch kein deutsch ..." Schönenborn: "Da kann ja keiner hier am Tisch widersprechen" Nö, nur 45 Minuten lang, das komplette Gegenteil gejubelt.

  • 807 C. Müller 27.08.2017, 12:56 Uhr

    Ja Herr Alexander die Moslems wollen nicht mit Frauen reden und die Hand schütteln und sie respektieren sie auch nicht und nehmen sie nicht ernst. Und genau deshalb brauchen wir jetzt einen Mann an der Spitze, auch wenn es nicht unsere Meinung und Ansicht ist. Der Islam zwingt uns seine Werte auf, das ist der Fakt.

  • 806 Urs Züngli 27.08.2017, 12:54 Uhr

    "Frage an den Presseclub : Ist Objektivität überhaupt möglich? Im Prinzip ja – und wenn unserem Sender kein Nachteil entsteht." Eines scheint der Politik und den Medien immer wieder aufs Neue zu gelingen: den Blick vom Wesentlichen wegzuleiten. Indem nur darüber geredet wird, wie wir mit den Problemen umgehen, wird trefflich vermieden, darüber zu reden, warum diese Probleme überhaupt entstanden sind und wer dafür die Verantwortung trägt! 1 Mio. Syrier kehren zurück aus Nachbarstaaten zum Aufbau, der Krieg ist aus. Man hört im ÖR gar nichts darüber! Warum? Kai Gniffke (ARD) meint man darf dem Publikum nicht aufzwingen was es zu denken hat! Im Englischen gibt es dafür den Begriff "Virtue Signalling". Man gibt nach außen den besonders tugendhaften, aber in Wirklichkeit ist man nur ein Heuchler. Wenn die AFD 3.stärkste Partei wird, gibt es dann auch Reportagen über Befindlichkeiten der schon länger hier Lebenden?

  • 805 Volker Willimzig 27.08.2017, 12:54 Uhr

    Wir brauchen ein Einwanderung gesetz. Somit hätten wir Einfluss auf Flüchtlingsströme. Ferner muss die Mehrwertsteuer gesenkt werden um abgehängten zu helfen. Beim Thema Auto gibts nur Sofaexperten die zu Wort kommen. Ausserdem sollten die Lobbyisten weniger Mitsprache haben. Fazit : Also muss man unbequem wählen damit die Etablierten endlich mal wieder Politik für uns Bürger machen !

  • 804 Thomas Becker 27.08.2017, 12:54 Uhr

    Jetzt endlich Frau Dimiçi! Kommt der Kopf aus dem Sand?

  • 803 Gerda Fürch 27.08.2017, 12:54 Uhr

    Herr Jörges hat seine Haltung leider nicht geändert und demzufolge bis heute nichts hinzugelernt. Er ist immer noch auf dem Kriegspfad, g e g e n die Älteren und Alten. Dazu gehören auch ältere und alte "Ausländer", "Fremde" et cetera. Im "Stern" schrieb er 1999 über den "Krieg der Generationen". Schlimm! Die Älteren und Alten sind die Eltern und Großeltern, Onkel und Tanten der Jungen, Jüngeren, Kinder, Schüler*innen! Damit fördert er bewußt oder unbewußt die gravierende Altersdiskriminierung, einschließlich fremder, ausländischer Herkunft, mit Migrationshintergrund. Er verstört und stößt vor den Kopf, empört, provoziert geradezu die Kinder, Jugendlichen, arbeitslosen "ausländischen" Auszubildenden, berufstätigen "ausländischen" jungen Erwachsenen, Studierenden und Berufsschulabsolventen sowie junge, ältere Leistungsträger*innen, junge, ältere leitende Angestellte, Erwerbstätigen. Habe noch zwei Vorschläge, Anregungen. Fortsetzung folgt also - mit mehr Anständigkeit.

  • 802 Karikaturist 27.08.2017, 12:54 Uhr

    In einem Land, in dem in den Medien nur noch mit Etiketten, Pauschalurteilen und Stigmatisierung gearbeitet wird, verwundert es nicht, wenn ein an der Runde beteiligter Journalist (Wirtschaftswoche) unwidersprochen von den "Abgehängten" und den von jenen präferierten Parteien spricht! Alleine dieser stigmatisierende Begriff ist eine Ungeheuerlichkeit ohne Gleichen! Impliziert dieser im Übrigen völlig irreführede Begriff doch zusätzlich auch eine Schuld, die bei eben jener Gruppe liegt! Das ist natürlich kompletter Blödsinn, sondern eher die Folge eines von Regierung Kohl begonnenen und von der Regierung Schröder gnadenlos fortgesetzten sozialen Kahlschlags! Dass sich auf Grund dieser offen zur Schau getragenen Chutzpe immer mehr Menschen von den Medien und der Politik distanzieren, weil man lieber abfällig über sie spricht, als offen mit ihnen, verwundert wohl nur noch naive Naturen!

  • 801 Elisabeth Müller 27.08.2017, 12:54 Uhr

    Leider sind die Einsichten der Presse zu spät, jetzt ist nichts mehr zu reißen, die Menschen können sich im Kopf nicht so schnell umstellen von Regierungstreue zu Regierungskritik. Das Land bleibt gespalten und gelähmt, man wird sich auf sehr schwierige Zeiten einstellen müssen.

  • 800 Müller 27.08.2017, 12:53 Uhr

    Mit der Presse ist Deutschlands Untergang besiegelt.

  • 799 Hans-Dieter Wolf 27.08.2017, 12:53 Uhr

    Wann endlich denkt man darüber nach den heutigen Moderator zu erneuern. Dieser Moderator hat schon in anderen Sendungen bewiesen, daß er sehr Merkeltreu nicht in der Lage ist eine qualitive Sendung zu gestalten. Er weiß auch bis heute nicht, daß es auch noch Städte gibt, außer zwischen Münschen und Hamburg. Außerdem bestätigt er in vielen Fällen,daß er sich als Gott der Weisen fühlt. Heutige Sendung.

  • 798 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:53 Uhr

    Gaus: "Lobbyismus ist doch gut! Die parlamentarische Demokratie ist doch gut! Von der direkten Demokratie halte ich nichts, auch wenn ich in die Schweiz gucke, da fühl ich mich hier wohler!" Danke, Gaus setzten, sechs.

  • 796 Felsenbaum 27.08.2017, 12:53 Uhr

    zu Kommentar von "Tomas Geradi", So, 12:36 Uhr: _"@Helmut Kramer", heute, 12:25 Uhr: Ene kurze Frage an Frau Gaus: Wieso bin ich rechtsextrem, wenn ich die AfD wähle? PS: Ich halte die Aussage für empörend undemokratisch. ... kennen sie das gute alte deutsche konservative sprichwort ??? BETROFFENE HUNDE BELLEN !!!!" _______________________________________________________________________ _Ach Herr Geradi, Sie hätten es natürlich lieber wenn solche Lügen unberichtigt im Raum verhallen. Von Ihrer Seite verständlich, aber es ist dennoch eine perfide Propaganda-Lüge die man nicht so stehen lassen darf wenn man nicht gerade mit der Wahrheit auf Kriegsfuß steht. Netter Versuch . Jedem Würstchen seinen Senf.

  • 795 Klaus Kenke 27.08.2017, 12:53 Uhr

    Der ständige Hinweis, wenn es um Russland und Putin geht, auf das Völkerrecht, ist langsam unerträglich. Die Missachtung des Völkerrechts z.B der USA ist genauso schlimm. Das Völkerrecht gilt für alle Staaten und darf nicht nach politischem Gusto als Argument benutzt werden. Gustav Heinemann hat einmal gesagt, wer mit einem Finger auf einen anderen zeigt, der zeigt mit drei Fingern auf sich selbst zurück.

  • 792 Thomas Becker 27.08.2017, 12:52 Uhr

    Die Grünen haben die aktuell große ökologische Katastrophe der Windkraft mit ihrer Lichtverschmutzung zu verantworten und den anhaltenden Vogelmord durch die Rotiermesser

  • 790 E.Dreier 27.08.2017, 12:51 Uhr

    Da wird von eien Studie der Berthelsmastiftung rumgeritten das sich die Flüchtlinge und Einwander gut integriert hätten.Das diese Studie aus dem Jahr 2010 stammt kam in einem Nebensatz vor.Hallo wir schreiben das Jahr 2017? Da ist die von Merkel 2015 ausgelöste Lawine(schäuble) noch gar nicht drinnen. Noch nicht mal 10% sind davon integriert,die anderen 90% wollen und können das nicht.Die Kosten dafür werden uns auf Jahrzehnte belasten,auch ann noch wenn merkel schon längst abgewählt ist.Das es sehr viele Nutznießer wegen den Flüchlingen ist nicht zu verleugnen.Richter,Anwälte,Vermieter,Handel, Telefonanbieter,Wach und Sicherheitsdienste,Polizei,Hersteller von Sicherungsund Alarmtechnik usw.Wer das alles bezahlt ist klar,es ist der wählende Steuerzahler,ob er das will oder nicht,er muss das per Befehl von oben.Politiker müssen das nicht,Selber Fressen macht fett,siehe Diäten!

  • 789 T. Münzer 27.08.2017, 12:51 Uhr

    Bei Fr. Gaus wundert einen nix mehr. Warum bekommen diese Leute so eine Bühne? Blätter mit min. dieser Auflagenstärke gibt es viele, es sind aber immer die selben zu sehen. Muss wohl am WDR und dessen Gusto liegen. Meinungsvielfalt ist nicht so sehr Auftrag der öffentl. Rechtlichen. Also wozu diesen Verein weiter finanzieren.

  • 788 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:50 Uhr

    Was bleibt denn in Parteien an Demokratie übrig ? Überall da herrscht ein Leitwolf a la Schulz und Merkel und die Parteibasis hat diesem hinterherzutrotten, selbst wenn sie ganz andere Ansichten hat als die Parteiführung. Beispiel: die LINKE ist pro BGE eingestellt und demonstriert dafür, während Sahra Wagenknecht selbiges torpetiert und verweigert, indem sie dem Menschen nur dann eine Würde und Existenzrecht zugesteht nach alter DDR-Manier, wenn er in Arbeit ist. Und was dann von all der Arbeit an Wert mal bleibt, hat man u.a. 1989 nach dem Zusammenbruch der Staatsruine DDR gesehen. Und selbst daraus ist Wagenknecht nicht klüger draus geworden.

  • 787 Bert H. 27.08.2017, 12:50 Uhr

    Empfinde den Herrn von der Welt als populistisch in dem Sinn, dass er nur die Leute beeinflussen will, aber nicht inhaltlich auf die Fragen eingeht.

  • 786 Thomas Becker 27.08.2017, 12:50 Uhr

    Genau. Homoehe. Dann Gehirnwäsche, wer dagegen ist, ist ein Nazi und Menschenfeind. Und alle Medien vor allem GEZ sagen das unisono.

  • 785 Gustav Wahrlich 27.08.2017, 12:49 Uhr

    Zu ersten Anruferin: Lesen sie das Parteiprogramm der AFD, das ist in große Teilen von der CDU vor 20 Jahren abgeschrieben. Wenn Sie das wollen, dann haben Sie ein Alternative.

  • 784 Hannelore Thomas 27.08.2017, 12:49 Uhr

    Es wird leider verschwiegen, dass die amtierende Bundesregierung inklusive der amtierenden Opposition die Rechtsstaatlichkeit außer Kraft gesetzt hat, gegen tausende von Gesetzen verstoßen hat. Sie reden von der Energiewende. Sie sagen leider nicht, dass diese Energiewende eine Lüge ist. Sie sagen auch nicht, dass gerade die Mietpreisbremse für höhere Mieten verantwortlich ist und dass der Zustand der Straßen und Brücken auf SPD Politik zurückzuführen ist. Es gibt kein Einwanderungsgesetz und das Asylrecht wird mißbraucht. Sehr geehrte Journalisten, wie Sie diskutieren, so diskutiert heute kein informierter Bürger mehr. Herr Jörges, nicht nur die Wahlplakate streuen uns Sand in die Augen, in dieser Runde wird viel Sand "verstreut"

  • 783 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 27.08.2017, 12:49 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? JAA, wir sind Deutschland. Wir sind das Land, wo Milch und Honig im Überfluss fließt. Wir haben eine volle Vollbeschäftigung. Die ½ Bevölkerung hat eine Arbeit. Sogar Schüler, Studenten, Frauen und Rentner malochen um Tag für Tag den Lebensunterhalt zu bestreiten. Das ist GUT so. Stellen Sie sich mal vor, statt 4.000.000 Arbeitslose und Hartz IV-ler würden 44.000.000 Arbeitslose auf dem Sofa oder der sozialen Hängematte liegen!!! Ich wechsel nur beim Mittagessen. Kartoffeln hol ich nicht mehr aus dem Feuer. Ach ja, die ANKERBRANCHEN Banken, Bauspasskassen und Versicherungen, werden MASSIVEN Stellenabbau betreiben. Wenn wir tatsächlich lieber mit dem RAD zur Arbeit fahren als mit dem AUTO, wird die Automobilbranche ebenfalls ein paar Millionen Arbeitsplätze freisetzen. Freizeitpark Deutschland.

  • 782 holger schmidt 27.08.2017, 12:49 Uhr

    wir waren alle zu euphorisch. Nein ! Ich war es nicht !

  • 780 Lisa Meyermann 27.08.2017, 12:47 Uhr

    Tolle Wahlwerbesendung für Angela Merkel.....

  • 778 Frank Justin 27.08.2017, 12:46 Uhr

    Teils weltfremde Diskussion. Keinen deutschen Wähler interessiert der Ukraine Konflikt in der Bundestagswahl. Außerdem geht es bei der Integration von Einwanderern darum, dass diese selbst alles tun, um sich zu integrieren. Nicht der Staat ist da in der Hauptpflicht.

  • 777 Liesbeth 27.08.2017, 12:46 Uhr

    Tomas Geradi12:25 Uhr: .".......... bleibt die frage : wie es sein kann das diese zahl der kinder in die welt gesetzt wird von menschen die es sich nicht leisten können und warum normale menschen dafür zahlen sollen wenn manche menschen ihre lenden nicht im griff haben !!!!-----------------Herr Geradi, Ihre Kommentare sind gruselig und schrecklich "populistisch". Es wäre traurig, wenn unsere Gesellschaft nicht für unsere Kinder zuständig wäre. Und Eltern, die Kinder in die Welt setzen verdienen Respekt und keine Anpöbelungen. Kindererziehung ist die schönste und lohnenste Aufgabe im Leben. Vielleicht sollten Sie Ihre Ideen Afrika übermitteln. Dort ist der wahre Kinderreichtum.

  • 775 Jürgen Schodlok 27.08.2017, 12:45 Uhr

    Ich glaube, aussenpolitisch hat Merkel wenig Fehler in den letzten vier Jahren gemacht. Gegenüber Erdogan würde ich mir eine klarere Kante wünschen. Innenpolitisch fällt mein Urteil schlechter aus. Da wirkt die Kanzlerin ziemlich passiv und heimst dennoch alle Lorbeeren ein!

  • 771 Frau Izaguirre 27.08.2017, 12:45 Uhr

    Mal ein Wort zur Sendung: Die Männer geben eine Plattitüde nach der anderen von sich, sie geben permanent die Richtung in der "Diskussion" vor und quatschen die einzige Frau in der Runde unter den Tisch. In dieser Runde geht es doch gar nicht darum, ob es uns zu gut geht. Die vielen brennenden Probleme in dieser Gesellschaft, die hier nicht einmal Beachtung finden, müssen aber endlich mal öffentlich diskutiert werden. Fazit: Thema verfehlt

  • 770 C. Bohn 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Deutschland muss für sich mehr Verantwortung übernehmen, nicht für andere. Das hat noch nie funktioniert und soll man erst gar nicht versuchen. Frau Merkel ist eine Ankündigungskanzlerin und eine Überfallkanzlerin, wenn sie meint, es kann keine Gegenstimme mehr geben, bläst sie zur Jagd auch wenn es ein völlig unberechenbares Unterfangen wird, sie ist politisch völlig ungeeignet und sollte dringend in Rente gehen.

  • 768 Schüller 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Herr Jörges sollte sich vielleicht Mal genauer darüber informieren, dass bei der Agentur für Arbeit ein "Integrationpoint für Flüchtlinge" eingeführt wurde, desweiteren werden auch Sprachkurse angeboten. Jedoch müssen diese auch genutzt werden, man muss auch "Deutsch" lernen wollen.

  • 766 August Brillinger 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Jörges sollte mal gesagt werden, dass die Rente und die Rentner nicht abgekoppelt gesehen und diskutiert werden können. Und wenn er der Meinung ist, der Staat könne kein Lohnpolitik machen aber gleichzeitig eigene Ministerien, politische Einrichtungen sowie gezielte Förderprogramm für Flüchtlinge fordert, wohlwissend, dass enorme Milliardenbeträge für sogenannte Flüchtlinge investiert werden ist er einfach nicht in der Lage Zusammenhänge zu erkennen, noch zu diskutieren noch Lösungsansätze anzubieten - was er ja schlußendlich auch nich tut. Und in welchem Staat leben wir mittlerweile, wenn für sog. Flüchtlinge neue Wohnhäuser gebaut werden aber deutsche Familien mit zwei, drei Kinder keine bezahlbare Wohnung finden? Menschen, die ein Leben lang gearbeitet waren mit ihrer Rente verarmen und der Lohndruck im unteren Segment vor allem durch Flüchtlinge noch mehr steigt? Wer da keine Zusammehänge erkennt, sie wegdiskutieren will ist ein billiger Populist!

  • 765 Gerd Schmitz 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Ein weiteres Indiz für die schief hängende Berichterstattung ist für mich der Fakt, dass über jeden, auch noch so kleinen Fehler, den Schulz im Wahlkampf gemacht hat, groß und breit berichtet wurde und somit den Bürgern vorgespielt wird, dass er sich nicht als Kanzler eignet. Das undemokratische Verhalten von Frau Merkel, die per Dekret ARD, ZDF, RTL und SAT1 dazu verpflichtet hat, das Kanzler-Duell so statisch wie immer abzuhalten, wurde dagegen weitgehend verschwiegen. Das sie das wollte, liegt klar auf der Hand. Schulz hätte in einer offenen Diskussion angreifen können und trotz der Regierungsbeteiligung der SPD klar stellen können, dass die Politik der SPD in einer anderen Koalition auch anders gewesen wäre.

  • 764 Franz Grone 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Zum Thema Familiennachzug von Zuwanderern. Welche Auswirkungen hat der Familiennachzug von 1.000.0000 „Alleinreisenden“, wenn sie für ihre 4 bis 6 köpfigen Familien in Deutschland entsprechende Wohnungen suchen. Die Mietsuchenden aus unteren Einkommensschichten werden in die Ecke gedrängt, da die Kommunen die Zuwanderer- Mieten für die Vermieter garantieren.

  • 763 Hans Gerdes 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Ich versteh die Welt nicht mehr, " wir haben kein Geld " Politiker / Stadträte Bauen für Teuer Geld Bonzenclubheime -Elbfilharmonie und andere prestige objekte, demnächst auch im kleinen, in Krehfeld, Stadthalle 32 Mio. plus 1,2 Mio. Miete im Jahr, meinetwegen baut eure Bonzentreffs. Aber sagt mir vorher alle Schulen und Straßen sind saniert und alle Schwimmbäder und Jugendheime sind Finanziert !!!! Ansonsten ?? Was macht ihr ?? Seid ihr Dumm ?? Oder Dreist ??

  • 762 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Gaus: "Obama hat Russland weitgehend ignoriert!" Genau, in der Ukraine wurden auch keine Milliarden Doller "investiert" für den Regime-Change. Und Hunter Biden (Sohn von US_Vize) war auch nie im größten Rohstoffunternehmen der Ukraine. GEZ? Nein, danke!

  • 761 Maria 27.08.2017, 12:44 Uhr

    Schon interessant: Zwei Fragen von Schönenborn, auf die ich eine ganz klare Antwort hätte (die Propaganda-Journaille offenbar nicht): Sch.: Wen soll ich wählen, wenn ich will, dass die Abgehängten (von mir verkürzt), auskömmlich verdienen? Meine Antwort: DIE LINKE! Sch.: Wenn soll ich wählen, wenn ich will, dass mit RUS wieder anständig (mein Wort) umgegangen wird? Meine Antwort: DIE LINKE!

  • 759 Heinz Günther 27.08.2017, 12:43 Uhr

    Thema: Bertelsmannstudie zeigt, dass die Integration der Muslime gelungen ist! Ich bin sehr betroffen, dass diese Studie - auch von den anwesenden Journalisten - so 1:1 übernommen wird. Allein die Tasache, dass diese Ergebnisse zig anderen Studienergebnisse widersprechen, hätte doch zum "nachforschen" anregen müssen. Das Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) wirft der Bertelsmann-Studie über die gute Integration von Muslimen in den Arbeitsmarkt massive methodische Mängel vor. Bezeichnend: Viele Medien folgen unkritisch den erkennbaren Fake-News. Ich kann mich da nur anschließe (Der ganze Bericht kann auf der Homepage der IW nachgelesen werden).

  • 758 Hannelore Thomas 27.08.2017, 12:43 Uhr

    Leider wird nicht über die von den Mitgliedern der jeweiligen Parteien abgestimmten Wahlprogramme gesprochen. Dass die Wahlprogramme der SPD, der Linken und der Grünen universalistische Züge tragen und "ökologischen Messianismus" verkünden spricht niemand aus. Das wirtschafts- und sozialpolitische Programm der CDU ist ein sozialdemokratische Programm. Es wird nicht davon gesprochen, dass die CDU nach links gerückt ist.

  • 757 Frank Überall 27.08.2017, 12:43 Uhr

    Kommentar von "Peter", heute, 12:24 Uhr: "Wenn ich ökologisch wählen will, kann ich eben nicht die Grünen wählen". Bitte genauer ausführen, dann wähle ich auch nicht die Grünen. Danke.

  • 756 Thomas Becker 27.08.2017, 12:43 Uhr

    Ja, ich will es auch noch mal sagen,die political correctness, der Merkelismus, hat sich über das Land gelegt wie Mehltau. Dieser Wahlkampf findet nicht statt, es gibt noch nichtmal eine Debatte. Das liegt daran, dass jede abweichende Meinung moralisch diskreditert wird. Am beliebtesten ist der Vorwurf: rechtsextrem.

  • 755 peter zedler 27.08.2017, 12:43 Uhr

    Warum gibt es keine Wechselstimmung? Vielen Wählern fehlen einfach die wählbaren Alternativen, insbesondere die personell akzeptablen Alternativen. Im Volksmund kursiert dazu folgende Sentenz: "Was ist Jeans und Politik gemeinsam?: An den wichtigsten Stellen sitzen die größten Nieten". Anders gesagt, das System der Rekrutierung unserer politischen Elite ist marode und dringend erneuerungsbedürftig. Die Personen, die es an die Spitze der Parteien spült sind weder intelektuell, noch charakterlich, noch moralisch bevorzugenswert. Im Gegenteil haben viele den Eindruck, daß sie außer Machterhalt, Eigenvorteil und rhetorisches Parteigeplapper nicht viel im Kopf haben.

  • 754 L. Pulver 27.08.2017, 12:42 Uhr

    Ihr redet immer nur um den heißen Brei. Warum kommen die Leute, doch nur nicht wegen den Krieg. Wenn ich an den Parteiständen Nachfrage plus Unicef, dann erlebe ich Ahnungsloses Staunen. Die wissen meistens grabscht, das wir mit Afrika Knebel Verträge besitzen, und das die Leute daher Ihre Arbeit verlieren. Das durch Kleiderspenden die Textilwirtschaft zerbrochen wird, und das die falschen Geld mit unseren Guten Ansätzen machen. Redet doch endlich mal Klartext, warum kommen die Leute aus Pakistan, Iran, Indien, Westafrika, ... Überbevölkerung, keine Perspektive, schlechte Handelsverträge, und und und, und kein Politiker redet darüber. Ihr auch nicht???

  • 753 Johanna Mensing 27.08.2017, 12:42 Uhr

    Kurz gesagt ... Man regt sich so sehr auf über 40 % (Langzeit)Arbeitslose. Ich habe mich beruflich viele Jahre mit diesen Menschen beschäftigt und Einblicke bekommen. Da müsste man viel mehr ins Detail gehen; denn meine Erfahrung hat erbracht, dass - zumindest bei den HartzIV-Empfängern - LEIDER sehr viele sind, die aus den verschiedensten Gründen ganz einfach nicht auf dem 1. Arbeitsmarkt vermittelbar sind. Und der 2. Arbeitsmarkt wurde quasi wegrationalisiert. Man wird niemals ALLE Menschen in Arbeit bringen können.

  • 752 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:42 Uhr

    Alexander: "Man muss Putin klar machen, dass man mit Gewalt nicht weiterkommt!" Fake-News von Alexander. Schmitz: "Wir müssen mehr Verantwortung in der Welt übernehmen, deshalb müssen wir mindestens 2 % vom BIP in die Rüstung stecken!" Fake-News von Schmitz.

  • 751 Hans Georg Blum 27.08.2017, 12:42 Uhr

    Nicht "UNS" geht es zu gut sondern einem Teil der Gesellschaft, dem oberen Drittel der Mittelschicht und Oberschicht auf Kosten der Restgesellschaft. Das wird massiv begünstigt durch die Politik von Merkel und der CDU. Dazu kommen Medien die es sich mit Frau Merkel kuschelig eingerichtet haben, keine harten Fragen z.b. zum völligen Versagen in der digitalen Infrastruktur, kommender Altersarmut durch Niedriglohnsektor, Desaster bei erneuerbaren/Solar/Windbranche. Vervollkommned wird das ganz durch eine politisch inzwischen völlig verdummte, träge Mittelschicht die nicht bemerkt was für Kosten da mittelfristig auf uns zurollen werden durch Merkels Stand und "nichtstun" Politik für Reiche und Vermögende. Man kann wenn man objektiv hinschaut durchaus ähnlichen Reformstau erkennen wie zu Kohls Zeiten, zum Schaden des Landes!

  • 750 Sonja Lauterbach, Österreich 27.08.2017, 12:42 Uhr

    Völkerrecht: Im Mittelmeer und Afrika wird aktuell massiv gegen das Völkerrecht (int. Seerecht, Menschenrecht) verstossen und Deutschland unterstützt es finanziell und militärisch (Munition, Training, sonst. Rüstungsgüter). Wie kann man sich gleichzeitig aufs Völkerrecht berufen, wenn es um Russland und die Ukraine geht?

  • 749 Jean Marie 27.08.2017, 12:41 Uhr

    Ein Hinweis zu Robin Alexander: Die Ukraine ist eines der korruptesten Länder weltweit. WAS sollen die Europäer mit so einem Klotz am Bein? 50% der Ukrainer sprechen russisch, weil sie die Amtssprache ukranischg gar nicht beherrschen, die Denke der Mehrzahl der Ukrainer ist russisch, wie die Russen, fährt die Mehrheit der Ukrainer auf einen starken Führer ab. Alle, die das nicht wollen, sind in den letzten 26 Jahren der Unabhängigkeit der Ukraine ausgewandert. Lasst die Russen sich um die Ukraine kümmern, die EU hat schon genug mit Bulgarien und Rumänien zu tun!

  • 748 Richter, Simone 27.08.2017, 12:41 Uhr

    Die Menschen hätten gern einen Wechsel, also die Menschen, denen es nicht gut geht. Der Spruch "Hauptsache Arbeit" ist so was von menschenverachtend. Und das kommt stets von Menschen, die sich keine Sorgen ums Einkommen machen brauchen. Andere haben Vollzeitbeschäftigung und müssen sich doch sorgen, wie sie über den Monat kommen. Deutschland hat mit die geringsten Löhne in Europa - wie kann es uns da gut gehen. Die extrem hohen Einkommen eines geringen Teils der Bevölkerung verfälschen die Statistik total. Doch das größte Problem ist, keine Partei vertritt die Interessen des "kleinen Mannes". Wen soll ich also wählen? Außerdem denke ich, die Menschen werden erst richtig wach, wenn die sinkenden Renten so richtig zum tragen kommen. Aber vielleicht sind die Überbevölkerung der Erde und die Vernichtung der gesunden Umwelt schneller.. Und dann möchte ich noch anmerken: 40 Prozent sind keine große Minderheit. Es ist fast die Hälfte der Bevölkerung.

  • 747 Elvis Peel 27.08.2017, 12:41 Uhr

    Thema Finanzierung Flüchtlinge in der Türkei und Lybien, die Lybischen „Machthaber bekommen für jeden in einem Lager untergebrachten „Flüchtling“ von der EU 6.000 Euro, Erdogan erhält insgesamt 12.900 Euro für einen in einem Lager untergebrachten „Flüchtling“. Dh, das ist ein riesen Geschäft, dh. mehr Flüchtlinge mehr „Umsatz“, also absolut kein Anreiz das Flüchtlingsproblem in seiner Ursachen zu beheben. Q: IOM und Buch „Migrationsagenda“.

  • 746 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 12:40 Uhr

    zu: Kommentar von "Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann", heute, 12:17 Uhr: Sie möchten also einen Bundeskanzler haben, der "Beamter des gehobenen Dienstes" sein könnte ! Was haben Sie denn für eine Vorstellung von einem politischen Amt ? Eine Schmalspur-Physikerin aus der DDR ist Ihnen also lieber ?

  • 742 Koch Joachim 27.08.2017, 12:40 Uhr

    In der Runde wurde zwar erwähnt, dass es so viele Erwerbstätige gibt wie nie zuvor. Habe aber diese Woche gelesen, dass das Arbeitsvolumen gleich blieb. Bitte die Folgen daraus mal ansprechen.

  • 741 Blunck 27.08.2017, 12:40 Uhr

    Sehr geehrtes Presseclub-Team, es ist schon erstaunlich: In einer immer älter werdenden Gesellschaft diskutieren wir über alles - nur nicht über alte Menschen, die in Alten- und Pflegeheimen dahin vegitieren. Für diese Menschen haben wir weder Geld noch gute Worte! Sie sind einfach nicht existent! Wo ist der Journalist, wo ist der Politiker, der sich für diese Menschen einsetzt? Wer regt sich über furchtbare Verhältnisse in den Heimen auf? Für diese Alten ist kein Geld vorhanden! Es macht bitter und ... böse

  • 740 Hannelore Thomas 27.08.2017, 12:40 Uhr

    ich wäre dankbar, wenn mir endlich mal jemand von den Journalisten erklären würde, was "gerecht" ist

  • 739 Hans Gerdes 27.08.2017, 12:40 Uhr

    Ich versteh die Welt nicht mehr, " wir haben kein Geld " Politiker / Stadträte Bauen für Teuer Geld Bonzenclubheime -Elbfilharmonie und andere prestige objekte, demnächst auch im kleinen, in Krehfeld, Stadthalle 32 Mio. plus 1,2 Mio. Miete im Jahr, meinetwegen baut eure Bonzentreffs. Aber sagt mir vorher alle Schulen und Straßen sind saniert und alle Schwimmbäder und Jugendheime sind Finanziert !!!! Ansonsten ?? Was macht ihr ?? Seid ihr Dumm ?? Oder Dreist ??

  • 738 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:40 Uhr

    Wer wie SPD und CDU mit dem ganzen unseglichen Hartz4-Bürokratiewust dokumentiert, daß er den Bürgern abgrundtief mißtraut, der braucht sich dann auch nicht zu wundern, wenn er die dementsprechenden Bürger in Dauerkriminalisierungsschleife erschafft. Daher: mit dem BGE bekundet der Staat das nötige Vertrauen gegenüber seinen Bürgern und wird dementsprechend auch das Vertrauen seiner Bürger gewinnen. Denn Parteien und Politiker, die ihren Bürgern wie da in der AGENDA 2010 zutiefst mißtrauen, sollten auch nicht mehr länger über ein Regierungsmandat der Bürger verfügen dürfen.

  • 737 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Jörges: "In diesem Wahlkampf gibt es keine Gegensätze!" Fake-News von Jörges.

  • 736 Sybille Tal 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Die angeblich gute Integration von Migranten beweisende Studie der Bertelsmann-Stiftung, der wir u.a. auch die gescheiterte Bologna-Reform an den Hochschulen "verdanken", ist ein Witz, wenn man allein die überhohen Anteile der jgdl. Ausländer unter den Arbeitslosen und Sozialhilfempfängern sieht. Die "Bertelsfrau" Liz Mohn gehört halt mit Friede Springer zu Merkels nicht demokratisch legitimiertem "Girl's Club". Jedesmal, wenn heute wieder "Flüchtlinge" gesagt wird, ist das m.E. so gut wie immer unrichtig; denn die meisten sind keine solchen, und so gut wie alle Zugewanderten sind auch nicht asylberechtigt, weil zumeist nicht individuell verfolgt und im übrigen über sichere Drittländer "eingereist". Wer von deren Arbeitsverwendung träumt, soll sich einfach mal die u.a. von der WHO veröff. Durchschnitts-IQs der Herkunftsländer anschauen, die allesamt unter 85 liegen. Dtld. liegt - noch - bei 99; Korea, Japan, China bei 105-8. Für Hitech-Jobs fähig gilt man ab 110. Guten Morgen!

  • 735 borowski joachim 27.08.2017, 12:39 Uhr

    wenn man bedenkt wie viele menschen in Maßnahmen stecken oder über 58 jahre sind sollten sie die Arbeitslosenzahl ruhig verdoppeln. wenn sie bedenken das menschen von den jobcentern in die zwangsrente mit abschlägen geschickt werden , sollte dieses bei dem Thema altersarmut berücksichtig werden. danke

  • 734 Dietmar 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Gemäß erwähnterStudie der Bertelsmann-Stiftung sollen rund 80 Prozent der schon länger hier seienden Muslime arbeiten. Wenn, wie auch aus offiziellen Quellen ersichtlich in Deutschland rund 42 Millionen Arbeitsverhältnisse existieren, bei einer Bevölkerung von 82 Millionen, hätten Muslime in Deutschland einen deutlich höheren Beschäftigungsgrad als die autochthone Bevölkerung. Wer soll das glauben?

  • 733 Erich Hecker 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Kommentar von "Jean Marie", heute, 12:30 Uhr: WO sind Merkel und Schulz bei dieser Frage???? Für Merkel ist das Thema erledigt (Wir schaffen das, nun sind einmal da). Zur Ablenkung werden neue Krisen ausgelöst (Schleifen der deutschen Autoindustrie).

  • 732 Peter Schlaffer 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Alle betonen ständig, dass so viele Leute Arbeit haben - das sei unbestritten, aber es wird nicht gesagt, was das für Arbeitsverhältnisse sind und dass oft mehr als ein "Job" nicht zum Leben reicht - gechweige denn zur Sicherung einer Rente! Wo geht denn das meiste Geld hin? Sozial gerecht wäre anders! Also sollte man die politische Führung ändern!

  • 731 Jürgen Schodlok 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Erdogan, Putin und auch Trump sind wider Willen Merkels beste Wahlhelfer, weil die Mehrheit der Deutschen es Frau Merkel am ehesten zutrauen, mit den Autokraten Putin und Erdogan oder dem Narzissten Trump klarzukommen.

  • 730 Ingo Kampf 27.08.2017, 12:39 Uhr

    Immer wieder wird gesagt, dass Thema Flüchtlinge wird von den Parteien nicht thematisiert oder unter den Tisch gekehrt, weil man Angst hat. Wovor Angst? Vor dem aufgeklärten Souverän, der anders denkt als die aktuellen Parteiführer! Ich bin entsetzt über diese Unehrlichkeit! Ob die Krim russisch ist oder nicht, ist für uns eine nachrangige Frage. Das Thema Migration ist die Hauptfrage in unserem Land. Ich habe das Gefühl diese Fehlsetzung der Prioritäten nützt nur der AFD. Insofern muss man schon dankbar sein, dass es diese Pertei gibt!

  • 727 Helmuth T. 27.08.2017, 12:38 Uhr

    Weshalb diese unsachliche und teilweise agressive Frau Bettina Gaus zu dieser Sendung immer wieder eingeladen wird, ist für mich beim besten Willen einfach nicht nachvollziehbar.

  • 726 Josef Wagener 27.08.2017, 12:38 Uhr

    Wenn die Bertelsmann-Stiftung eine Studie ankündigt, weiß jeder, was herauskommt! Vermutlich steht zuerst das Ergebnis fest, und dann werden die Fragen gebastelt. Die aktuelle Studie sagt z.B. nichts über das problematische Alltagsverhalten und die Kriminalität der Zuwanderer aus!

  • 722 Helmut Heep 27.08.2017, 12:37 Uhr

    Warum behauptet Herr Jöris, dass die Arbeitslosigkeit so niedrig sei wie Anfang der 1990-er Jahre? Folgende Arbeitslose werden seit ca. 2005 in der Statistik nicht mehr erfasst: Arbeitslose - in subventionierten Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (ABM) - als "1-Euro-Jobber“ - in Umschulungsmaßnahmen - in einem Sprachkurs befinden - als Altersteilrenter - als Übergangsgeldempfänger - als Arbeitsunfähige und Kurzarbeiter - diejenigen, die nach Sanktionen z. B. keine Leistungen mehr von der BA erhalten; - diejenigen, die als Selbstständige nur mit finanzieller Unterstützung der BA leben können; - durch private Arbeitsvermittler betreute Arbeitslose (u.a. Leiharbeiter) - über-58-Jährige, die seit mehr als 12 Monaten kein Stellenangebot mehr von ihrem zuständigen Vermittler im Jobcenter erhalten haben ( mehr als 165.000); - nicht registrierte Arbeitslose So fallen heute insgesamt ca. 1,4 bis 1,8 Mio de facto Arbeitslose aus der Statistik. Also ca. 4Mio Arbeitslose!

  • 720 Anton W. 27.08.2017, 12:37 Uhr

    Genau Herr Jörges mit der Wirtschaft muss geredet werden, wenn es um Integration geht und nicht mit NGO'S und der Caritas, da muss Merkel ran. Gut, dass sie wieder zurück sind im Modus einer kritischen Presse.

  • 719 Urs Züngli 27.08.2017, 12:37 Uhr

    "Frage an den Presseclub : Ist Objektivität überhaupt möglich? Im Prinzip ja – und wenn unserem Sender kein Nachteil entsteht." Eines scheint der Politik und den Medien immer wieder aufs Neue zu gelingen: den Blick vom Wesentlichen wegzuleiten. Indem nur darüber geredet wird, wie wir mit den Problemen umgehen, wird trefflich vermieden, darüber zu reden, warum diese Probleme überhaupt entstanden sind und wer dafür die Verantwortung trägt! 1 Mio. Syrier kehren zurück aus Nachbarstaaten zum Aufbau, der Krieg ist aus. Man hört im ÖR gar nichts darüber! Warum? Kai Gniffke (ARD) meint man darf dem Publikum nicht aufzwingen was es zu denken hat! Im Englischen gibt es dafür den Begriff "Virtue Signalling". Man gibt nach außen den besonders tugendhaften, aber in Wirklichkeit ist man nur ein Heuchler. Wenn die AFD 3.stärkste Partei wird, gibt es dann auch Reportagen über Befindlichkeiten der schon länger hier Lebenden?

  • 718 Tomas Geradi 27.08.2017, 12:36 Uhr

    @Helmut Kramer", heute, 12:25 Uhr: Ene kurze Frage an Frau Gaus: Wieso bin ich rechtsextrem, wenn ich die AfD wähle? PS: Ich halte die Aussage für empörend undemokratisch. ... kennen sie das gute alte deutsche konservative sprichwort ??? BETROFFENE HUNDE BELLEN !!!!

  • 716 h.w.muehlhoff 27.08.2017, 12:36 Uhr

    Die Fragestellung, obs "uns" zu gut ginge, zielt auf einen Appell an das "Wir"-Gefühl zu einer Art Wahlpflicht , der schon unverschämt genug ist, alldieweil darin der Zuschauer auf geschickte Art umstandslos geduzt wird von Journalisten, deren Befähigung zur Meinungsführerschaft unhinterfragt bleibt. Zudem möchte ich mit Leuten wie Frau Twesten, dem Sozialrassisten Tauber oder dem Ex-Kanzler Schröder, deren Gemeinwohlorientierung allseits bekannt sind , nicht in einen Topf geworfen werden. Da mangelt es halt am entsprechenden "Wir"- Gefühl.

  • 715 Paolo 27.08.2017, 12:36 Uhr

    Nicht ist wie es scheint. Hilary Clinton lag auch klar vorn, nur die Leute wollten Sie nicht mehr. Kein Washington und weiter so. Das sieht bei uns ein klein wenig anders aus, aber wenn ich den Seehofer so lese, dann bin ich doch überrascht, kann Dieselgate oder das Dieselsyndikat uns auch wie Brasilianer beschäftigen und schon sieht alles anders aus. Das Thema weiter so auszusitzen, geht nicht mehr, wenn die 1. Auslieferungsanträge aus den USA an Interpol gehen, und was passier dann. KBA, +++ Autolobby gemeinsam in Amerika vor Gericht. Was ist dann??? Frage an die Runde, wie weit ist unser Lobbyismus entfernt von der ich nenne es mal "brasilianischen Angelegenheit"?

  • 714 Jäger 27.08.2017, 12:35 Uhr

    Flüchtlinge aus Syrien: lt. ausländischen Nachrichtenseiten hat Russland erklärt, dass der Bürgerkrieg in Syrien beendet sei. (Link kann geliefert werden). Diese Erklärung findet sich nicht in unseren Medien, aber sie existiert. Die Schlussfolgerungen können gezogen werden.

  • 713 Müller 27.08.2017, 12:35 Uhr

    Erst wenn alle Steuerzahler gleich arm sind haben Merkel und Schulz ihr Werk vollendet

  • 711 T. Münzer 27.08.2017, 12:35 Uhr

    @ H. Pfleger: Wenn man als Angehöriger der Mittelschicht die Belastungen anschaut und dem gegenüberstellt was einem letztendlich bleibt, dann fragt man sich schon: Wofür die ganze Maloche und der Stress? Lohnt sich das noch? Oder gehts wo anders besser? Welchen Rat gibt man seinen Kindern? Hier bleiben und den ganzen Staats-Blödsinn weiterfinanzieren oder sich wo anders umschauen? Grenzen gibts ja seit neuem nicht mehr.

  • 710 Lisa H. 27.08.2017, 12:35 Uhr

    Zum Thema Einkommen möchte ich anmerken, dass ich als Krankenschwester in mittlerer Leitungsfunktion mit meinem Einkommen brutto durchaus zufrieden bin - das Problem ist, dass auf meinem Konto nur die Hälfte davon ankommt, ich scheine somit zu den "Besserverdienern" zu gehören, - wobei mir durchaus klar ist, dass die Höhe der Sozialabgaben den wesentlichen Anteil ausmacht. Da ich selbst im Krankenhaus arbeite weiß ich auch wieviele unsinnige Bestimmungen letztlich auch eine Menge Geld kosten. So ist die Gefahr bei meiner Arbeit zu verbrennen in den letzten 20 Jahren drastisch gesunken, die Gefahr an Bürojkratie zu ersticken aber exobitant gestiegen.

  • 709 Thomas Becker 27.08.2017, 12:35 Uhr

    Bertelsmann erklärt, Muslime ganz toll integriert, aber die Türken in Deutschland haben den "Diktator Erdogan"gewählt, obwohl die neue Heimat klar Hay?r mehrheitlich gewünscht hat.

  • 708 Barbara Boitz 27.08.2017, 12:34 Uhr

    Unwidersprochen blieb die Aussage von Frau Gaus " wer Rechtsextrem ist in unserem Land der wähle AFD" Hallo in welcher Sendung sind wir hier ? Es gibt tolle Journalisten in diesem Land die ich sehr gern einmal im Presseclub sehen würde. Leider muss man sich als Gebührenzahlerin immer mit fast den gleichen Journalisten begnügen.

  • 707 Manfred Zimmer 27.08.2017, 12:34 Uhr

    Es ist eine Unverschämtheit dass 4 Journalisten Martin Schulz vorwerfen er ist eigentlich Bürgermeister von Würselen geblieben. Nein, ist er nicht sondern er wird von diesen vieren dazu gemacht. Man könnte meinen die SPD regiert alleine es gibt keine CDU. keine CSU und es gibt keien Kanzlerin mit Richtlinienkompetenz. Dem Herrn Jörges sei gesagt er liegt vollkommen falsch wenn er sagt 60% hzaben eine Betriebsrente da spricht ein vollkommen Ahnungslaoser, dem ich empfehle sich mal bei Arbeitnehmern im Land umzuhören.

  • 706 Franz 27.08.2017, 12:34 Uhr

    Kein Weiter so! Deutschland wird verkauft und verschachert. Die Schwäche der Politik wird von den multinationalen Konzernen für ihre Zwecke genutzt und zwingt die Bürger in die Knie. Unsere Volksvertreter verkaufen das Volk, die Volksvermögen, Staatseigentum wie Wasser, Seen, Grund und Boden und alles was sich zu Geld machen läßt. Wir kaufen inzwischen unser eigenes Wasser von US-Investoren. Der Neoliberalismus und die Hegemonie von Politikern ist schuld an Privatisierungen. Auch die EU greift immer mehr in die Belange und somit in die Rechte der Bürger ein. Die CSU in Bayern begann einst einen radikalen Privatisierungskurs, statt um die Wahrung des "Familiensilbers" bemüht zu sein. In Bayern wurden bereits Wasserleitungen von Amerika gekauft.

  • 705 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:34 Uhr

    GEZ-Empfänger Schönenborn: "Die Gastarbeitergenerationen sind hier gut integriert!" Fake-News vom GEZ-Empfänger.

  • 704 Hein Oger 27.08.2017, 12:33 Uhr

    Wechsel? Womit? Mit der neoliberalen Agenda SPD der Seeheimer und berliner Netzwerker?

  • 703 Harald Krause 27.08.2017, 12:33 Uhr

    Rückführung vor Integration, Strafen vor Resozialisierung, Opferschutz vor Täterschutz. Das müssen zwingend die Grundregeln unseres zusammenlebens sein.

  • 702 Dirk Kaspar 27.08.2017, 12:33 Uhr

    Herr Jörges hat es begriffen, das die Zuwanderung Probleme gefährliche Probleme schafft. Bevor diese Probleme nicht gelöst sind und Konzepte vorliegen schlage ich ein Moratorium vor: Grenzen schließen und Asylanträge erst wieder anzunehmen, wenn alle offenen Anträge abgearbeitet wurden und alle abgelehnten Asylbewerber nach Hause geschickt worden sind.

  • 701 Anton Schweizer 27.08.2017, 12:33 Uhr

    Den Schreiberlingen fällt aber früh auf, dass Deutschland ein hochtechnologisches Land ist und die Flüchtlinge nicht qualifiziert sind.

  • 700 Timo Pontius 27.08.2017, 12:32 Uhr

    8 Mrd. Euro Flüchtlingskrise Konjunkturprogramm Ohne Ehrenamtliche wäre das Chaos perfekt gewesen! Der Staat hat das Geld zum Fenster raus geworfen! Caterer, Wohncontainer, usw. Kein Plan bei der Bamf. Kein Konzept bei Asyl, Einwanderung, Zuwanderung. Was wird bei der nächsten Flüchtlingswelle? Ein total überforderter Innenminister der alle Vorzeichen nicht wahr haben wollte Keine Partei ist wirklich wählbar. Wir machen uns jeden Tag selber froh. Das Land erodiert dabei

  • 699 Dorothee Willmann 27.08.2017, 12:32 Uhr

    Die Mietpreisbremse verantwortlich für die steigenden Mieten??? Das ist jetzt Satire, oder? Soviel Zynismus ist nicht mehr auszuhalten. Wo leben eigentlich diese Journalisten? Dass sie selbst in gut bezahlten Jobs kein Problem mit Luxusmieten haben, geschenkt. Aber als Journalisten sollten sie eigentlich auch die Wirklichkeit vieler Mieter kennen, die mehr als die Hälfte ihres Einkommens für die Miete aufbringen müssen, und das nicht erst seit der "Mietpreisbremse" (die im übrigen für die Katz ist).

  • 698 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:32 Uhr

    Wer wie CDU und SPD meint, das Bedingungslose Grundeinkommen sei nicht finanzierbar durch Steuern und EZB-Notenpresse, der kann den BGE-Bezieherkreis dadurch einschränken, indem am Jahresende in der Jahressteuererklärung vom Finanzamt geprüft wird, ob eine gewisse Einkommensgrenze überschritten wird mit der Folge, daß der BGE-Bezieher das bezogene Jahres-BGE teilweise oder ganz an den Staat wieder zurückzahlen muß. Gutverdiener und Vermögende ersparen sich somit gleich ganz die BGE-Jahresbeantragung. Und für alle anderen stellt mit so einer Rückzahlungsoption der Staat, anders als bisher, die Hilfe vor die Vermögensinquisition. Und das zudem ohne weiteren bürokratischen Aufwand, anders als in heutigen Jobcentern und Sozialämtern, indem die Einkommens- und Vermögensprüfung mit über die Jahressteuererklärung beim Finanzamt erfolgt.

  • 697 Rita H. 27.08.2017, 12:32 Uhr

    Also die in Europa lebenden Osteuropäer lassen sich so weit sie nicht Moselms sind, wesentlich leichter integtrieren, als die die jetzt im Fokus sind. Diese sind zum Teil soagr schon integriert, werden aber trotzdem ausgewiesen, obwohl sie zu Europa gehören und vielleicht in die EU wollen. Das alles ist so irrational und so dumm, dass es einem ganz übel wird. Hier herrscht die absolute Unfähigkeit, das man heulen könnte.

  • 696 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:32 Uhr

    Schmitz: "Die Flüchtlinge werden den Fachkräftemangel beheben!" 2 mal Fake-News von Schmitz in einem Satz.

  • 695 Clara 27.08.2017, 12:32 Uhr

    Richtig, was Herr Jörges zur hiesigen Flüchtlingsschicht aus vorwiegend jungen Männern sagt: Schauen Sie doch mal, wie die Deutschkurse bezahlt werden, die für die Integration sorgen sollen. Auf Honorarbasis, im Mindestlohnbereich! Was soll denn so was?

  • 694 Jürgen Schodlok 27.08.2017, 12:31 Uhr

    Die CDU profitiert immer noch von den unter Rot-Grün vollzogenen Agenda 2010-Reformen, die der SPD nun schon die vierte Wahl in Folge auf die Füße fällt. Die Gut-u. Durchschnittsverdiener werden weiterhin CDU und auch FDP wählen. Die Geringverdiener werden eher zur Linken oder - wenn sie die Schuld bei Flüchtlingen und Zuwanderern suchen - zur AfD tendieten. Die SPD ist die tragische Partei, weil sie die richtigen Fragen stellt, aber bestenfalls halb beantwortet oder durch aktive Regierungspolitik unglaubwürdig wirkt. Hinzu kommt ein Kanzlerkandidat, der mit jedem Tag vor der Wahl immer kleiner wirkt.

  • 692 Stefan Deuter 27.08.2017, 12:31 Uhr

    Der Staat hat keinen Einfluss auf die Löhne? Die Agenda 2010 hat den Niedriglohnsektor massiv ausgeweitet. Da man Arbeitslose mittlerweile zu jeder Arbeit zwingen kann, sind Löhne entsprechend gesunken. Das hat die Politik gemacht und das kann die Politik auch wieder ändern.

  • 691 Joseph Klein 27.08.2017, 12:31 Uhr

    Bevor jetzt alle in Jubelarien ausbrechen. Der Zahl der Erwerbstätigen (Erwerbsquote) kann man eben nicht ansehen, wer da genau hinter steht. Ein auf 450-Euro-Basis, also geringfügig Beschäftigter, geht in die Statistik der Erwerbstätigen mit dem gleichen Gewicht ein wie ein mit 40/42 Wochenstunden angestellter und tariflich bezahlter Angestellter.

  • 690 Thomas Becker 27.08.2017, 12:31 Uhr

    Ja, es stimmt.Ich denke auch über AfD nach, obwohl die Kirche sagt, ich soll nicht.

  • 688 E.Dreier 27.08.2017, 12:30 Uhr

    Nochmals,was ist daran falsch? Wenn sich Spd.Linke.Grüne einig wären so könnten die der merkel die Stirn bieten.Noch besser wäre es wenn die Spd nach einer verlorer Wahl gleich in die Opposition ginge um dann ganz NEU,mit anderem Personal durchstarten würde,Damit sie mal das klitzekleine Wort SOZIAL auch mal in ihrem Parteinamen gerecht werden würde,Das die angeblichen christlichen mit ihrem C schon lange unchristlich agieren dürfte dem unbedarften Bürger schon lange klar sein, sofern er denn will.Das C steht eher für criminell:Was nicht mehr zu beweisen ist denn all die Skandale um Merkel rum sprechen Bände.

  • 687 Jean Marie 27.08.2017, 12:30 Uhr

    Jörges spricht einen sehr wunden Punkt an: WAS soll mit den 800.000 bis 1,2 Mio Leuten passieren, die 2015/2016 als "Flüchtlinge" hierher gekommen sind, aber hier nicht gebraucht werden, sich nicht integrieren können und oft auch nicht wollen, weil sie weder die Bildungs- noch die Mentalitätsstandards erfüllen, die in diesem Land unabdingbar sind, um hier Anschluss zu finden, um sich hier ein eigenes Leben aufzubauen. WO sind Merkel und Schulz bei dieser Frage????

  • 686 Jochen F. 27.08.2017, 12:29 Uhr

    Sorry, aber wenn ich mir die Kommentare und Äußerungen des Springer- Journalisten Robin Alexander anhöre, ist er hier fehl am Platz, er sollte nicht für "Die Welt" arbeiten sondern gleich für das Revolverblatt der Springerpresse, die "BLÖD"-Zeitung. Man sieht an seinen Kommentaren, das er beruflich zuviel mit Merkel zusammen ist. Was sagte er ".....die Flüchtlinge haben sich wie ein Konjunturprogramm ausgewirkt, es wurden mehr als 8 Mrd.€ mehr umgesetzt......."Betriebswirtschaflich muß ich das nicht verstehen, also 8 Mrd.€ Umsatz /Einnahmen zu 22-30 Mrd.€ Ausgaben (geschätzte Kosten für die Flüchtlinge), dass dies einem Konjunkturprogramm gleichkommt, Schwachsinn.

  • 684 Karl Matheis 27.08.2017, 12:29 Uhr

    Es ist eine Unverschämtheit, dass Frau Gaus die Wähler der AfD als rechtsextrem beschimpft. Tatsächlich sind dies - wie ich - vielfach massig Steuern zahlende Akademiker aus der Mittelschicht, die sehen, dass das Land durch die Politik der letzten Jahre den Bach runtergeht.

  • 683 Eva Willig 27.08.2017, 12:29 Uhr

    Die Agenda 2010 war von vorneherein so angelegt, dass später die Alten enteignet werden, Altersarmut war langfristig vorprogrammiert. Die Stop-Hartz-Kampagne hatte schon vor 10 Jahren mit dem Slogan: "Bei Ihnen ist auch noch was zu holen" darauf aufmerksam gemacht. Ich habe 16 ABM (Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen) absolviert. Die Letzte war eine Leitungsaufgabe in einer Grundschule – Organisation des Nachmittagsbereichs für 8 Kollegen. Für 30 Std bekam ich 1014€ br/Monat. Ich habe die Maßnahme nur wegen der paar Rentenpunkte gemacht, denn die brachten mehr als die 40€, die damals durch die Jobcenter(JC) an die RV überwiesen wurden. Aber das reicht aber nicht! Um Altersarmut zu entkommen, wäre es notwendig 40 Jahre lang mtl. 2100€ brutto zu verdienen = Mindestlohn von 12,20€/Std. Für Landbewohner zusätzlich schlimm ist, dass 1 Tag vor der Rente der PKW o.k. ist und einen Tag nach der Rente mit erg. Grundsicherung zum Schonvermögen wird, welches erst einmal verbraucht werd ...

  • 682 Peter Wolf 27.08.2017, 12:28 Uhr

    Herr Jörges spricht mit Recht ein Problem an, das von sehr vielen bewußt verschwiegen wird. Die lebenslang angesparte Alterssicherung der Rentner wird durch hohe Abzüge in Form von Steuern und Sozialabgaben stark reduziert. Der Rentner trägt allein 17,74% Kranken – und Pflegeversicherung auf Betriebsrenten, Direktversicherung und auf die Erträge aus einer Photovoltaikanlage, in die er zur zusätzlichen Altersabsicherung investiert hat. Bei einem Grenzsteuersatz von 25% bis 30% wird von diesen Alterseinkünften insgesamt bis zu fast 50% !!! vom Staat abgezogen. Mitverantwortlich ist insbesondere die SPD mit ihrer damaligen Ministerin Ulla Schmidt.

  • 681 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:28 Uhr

    GEZ-Empfänger Schönenborn: "Die Muslime sind gut integriert in Deutschland!". Fake-News vom GEZ-Empfänger.

  • 680 Gerhard G. 27.08.2017, 12:28 Uhr

    Frau Gaus, warum Grün wählen die in Zeiten vom Klimawandel das dreckige, umweltschädliche Fracking Gas aus den USA uns aufs Auge drücken wollen, ich will die Antwort von Frau Gaus.

  • 679 Herbert Ittner 27.08.2017, 12:28 Uhr

    Was steigt denn in Deutschland: die Korruption, die Verbrechen, die Zahl der schlechten Straßen, die Abgaben und Steuern, die Flüchtlingszahlen, die Mieten, die maroden Schulen, die fehlenden Kita-Plätze, die fehlenden Lehrer (allein in NRW 2100..!!! - schönen Dank an die Sozialdemokratin Kraft) usw. usw. Und wem gehts zu gut: Mehrfachmillionären, Milliärdären, Arbeitsunwilligen und Dauerstraftätern die noch nie einen Tag in Haft waren. Eine Tolle Regierung haben wir - vielen Dank CDU/CSU und vielen Dank SPD. Also wenn schon wählen gehen, dann Protest.

  • 678 Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann 27.08.2017, 12:28 Uhr

    Es trifft nicht zu, daß die großen Parteien Politik für die Mittelschicht machen. Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß zumindest die CDU und die SPD die Bürger Deutschlads überhaupt nicht mehr im Blick haben, sondern sich mehr an Großkonzerne und Banken orientieren und deren Politik zielstrebig umsetzen. Deutschland als eigenständiges Land scheint jedoch nicht mehr im Fokus dieser Parteien zu stehen. Hoffentlich gibt es hier bald eine Wende - sonst könnten die Bürger vielleicht doch noch aufzuwachen, wobei das dann verheerende Auswirkungen haben könnte.

  • 677 Gerd Schmitz 27.08.2017, 12:28 Uhr

    Hallo zusammen, Herr Schmitz hat gerade gesagt, dass die Bürger selbst Schuld daran sind, dass kaum Interesse an einem Politikwechsel besteht. Für mich ist aber ganz klar, dass die Medien hier Ihrem Auftrag nicht nachkommen, eine ausgewogene Berichterstattung über den Wahlkampf zu führen. Die meisten Bürger informieren sich nun mal nicht über die Webseiten der Parteien und auf Wahlkampfveranstaltungen. Wenn ich mir dann aber Herrn Jörges anhöre, der sich so dermaßen vor den Merkel-Karren spannnen lässt. Es kommt mir so vor, als wäre die SPD an allem, was in den letzten Jahren nicht funktioniert hat die Schuld trägt. Wenn er behauptet, dass die Ministerien die von der SPD geführt wurden, autonom und sozial ausgewogen hätten entscheiden können, aber nicht getan haben, dann verschweigt er, dass mit der CSU eine rechtskonservative Partei in der Koaltion ist, die verhinderte, dass die Themen sozial ausgewogener besetzt wurden. Hätte die SPD die Koalition denn verlassen sollen. Vg GS

  • 676 Thomas Becker 27.08.2017, 12:27 Uhr

    1 Million ohne ihre Familien. Integrieren? Nur mit Familien! Also multiplizieren mit 3.

  • 675 Tomas Geradi 27.08.2017, 12:27 Uhr

    @"Hans Zimmer", heute, 12:23 Uhr: Gaus: "Wenn ich rechtsextrem bin, kann ich AfD wählen!" Fake-News von Gaus. Rundfunkstaatsvertrag kündigen. Keine GEZ mehr für den Fake-News-Club (ehemals: Presseclub). .... wieso fake sie sieht dies so !!! sind es nicht die AfDtrolle die immer nach meinungsfreiheit schreien ... achso es geht nur um die meinungsfreiheit von den rechten !!!!

  • 674 Liesbeth 27.08.2017, 12:27 Uhr

    Fakt ist: die unter 30jährigen sind im Lohngefüge niedriger eingestuft wie die über 50jährigen, daher fallen die ständigen Gehaltsrückgänge nicht so auf. Die älteren würden nämlich protestieren. Nur diejenigen, die im Finanzsektor arbeiten, die Betriebswirte usw., die verdienen gut. Sie erhalten nach dem Studium gut dotierte Positionen, abgeschottet vom Fußvolk, ohne die entsprechende psychologische Ausbildung zur Menschführung, denn sie ist egal. Die Zahen müssen stimmen, es wird immer kräftiger ausgegliedert. Ein schleichender Prozeß beginnt. Noch geht es vielen gut, aber es ist eine Illusion, es wird sich ändern. Als meine Eltern vor 20 Jahren in Rente gingen hatten sie etwas angespart und konnten von den Zinsen gut leben, heute ist Übergespartes nichts mehr wert.

  • 673 Frank Reuter 27.08.2017, 12:27 Uhr

    "Wenn ich rechtsextrem bin, kann ich AfD wählen" - Welche verkrusteten ideologischen Strickmuster an Journalismus wurden denn heute wieder eingeladen!

  • 672 Sascha Faulhaber 27.08.2017, 12:27 Uhr

    Es spielt überhaupt keine Rolle, welche Partei die Regierung stellt, die wichtigen Entscheidungen treffen ganz Andere. "Die gewählt wurden haben nicht zu entscheiden und die entscheiden wurden nicht gewählt." Zitat - Horst Seehofer Außerdem ist die CDU nicht mehr christlich, die SPD nicht mehr sozial und die Grünen ziehen mit in den Krieg. Keine Partei handelt im Namen des Volkes. Selbst der Rechtsstaat wurde bereits mehrfach untergraben. Die Regierung ist der größte Schleuser. Mit dem ESM wurde deursches Vermögen verschenkt und man beteiligt sich an Angriffskriegen. Strassen, Brücken und Schulen verkommen...

  • 670 klaus müller 27.08.2017, 12:27 Uhr

    Habe gerade vorher die Sendung im Dialog gesehen. Da bleibt mir als Alternative nur die Wahl einer extremen Partei. Habe dort mitbekommen, dass nicht einmal die Polizei sich auf politische und gesetzliche Entscheidungen berufen kann. Ein Armutszeugnis für Deutschland und deren Repräsentanten! Der SPD gebe ich mit Ihrer Politik zur Rückkehr zum Sozialstaat nicht den Funken einer Chance. Weil es nicht vergessen werden wird, was Schröder mit seiner Agenda Politik angerichtet hat. Und es ist so, dass eine breite Masse noch auf Wolke Kuckuckstein lebt und links und rechts neben sich nicht sehen will wohin sich die Gesellschaft entwickelt. Ein Rentner oder junger Mensch der sich seine Wohnung nicht mehr leisten kann und der Niedriglohnbereich, welcher den Beziehern und den zu Versorgenden keine Möglichkeit läßt vernünftig zu leben.

  • 669 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:26 Uhr

    Jörges: "Die großen Parteien haben Politik für die Niedriglöhner gemacht!" + "Wir haben eine niedrige Arbeitslosigkeit!". Fake-News von Jörges.

  • 668 Pitt W. 27.08.2017, 12:26 Uhr

    SPD, Grüne, Linke haben die gleichen Grundfeste und auch die Mehrheit in der Bevölkerung, da sie aber immer gegeneinander kämpfen (müssen) kann die CDSUFDP, die immer ganz loyal zusammenstehen, sich als Mehrheit gerieren. Linke Positionen sind vom Selbstverständnis kritisch, fortschrittlich und auf eine Auseinandersetzung ausgerichtet, weil man über Zukunft nie sicher sein kann, sondern sich zunächst darüber verständigen muss. Sie sind also immer in einer schwierigeren Lage als die Konservativen, die nur den herrschenden Zustand irgendwie konservieren müssen. Wenn der Wähler nicht etwas klüger wird, wird sich nichts rechtzeitig ändern, erst, wenn die Sache wieder auseinander fliegt. Aber daran wird auch stark gearbeitet, dass das nie passiert. Ja die CDU hat die Slogan der SPD gekapert, sehr sehr clever, die SPD hat es als Abwehr getan, die CDU tut es aus Überzeugung strategisch, das ist der Unterschied.

  • 665 Paolo 27.08.2017, 12:26 Uhr

    Nicht ist wie es scheint. Hilary Clinton lag auch klar vorn, nur die Leute wollten Sie nicht mehr. Kein Washington und weiter so. Das sieht bei uns ein klein wenig anders aus, aber wenn ich den Seehofer so lese, dann bin ich doch überrascht, kann Dieselgate oder das Dieselsyndikat uns auch wie Brasilianer beschäftigen und schon sieht alles anders aus. Das Thema weiter so auszusitzen, geht nicht mehr, wenn die 1. Auslieferungsanträge aus den USA an Interpol gehen, und was passier dann. KBA, +++ Autolobby gemeinsam in Amerika vor Gericht. Was ist dann??? Frage an die Runde, wie weit ist unser Lobbyismus entfernt von der ich nenne es mal "brasilianischen Angelegenheit"?

  • 664 Christian Hein 27.08.2017, 12:26 Uhr

    Deutschland geht es so gut, weil halb Südeuropa bei uns anschreiben lässt. Das Geld sehen wir nie wieder. Die deutsche Industrie wird in Sicherheit gewogen und irgendwann den Anschluss verlieren. Unterhaltungs-, IT-Industrie und als nächstes die Autoindustrie. Mit Genderwissenschaften können wir keine Rohstoffe bezahlen. Und genau wie jeder Kleinhändler nicht ewig anschreiben lassen kann, weil er seine Waren auch bezahlen muss, kann es auch Deutschland passieren. Spätestens dann kann man die Probleme nicht mehr verdrängen, weil dann der Kampf um die Ressourcen auch in der Mittelschicht mit allen Mitteln ausgefochten werden wird und große Teile der Mittelschicht in Armut versinken werden.

  • 663 Frank, Duisburg 27.08.2017, 12:26 Uhr

    Warum gibt es keine Wechselstimmung? - Weil es seit Jahren keine ernsthafte Alternative gibt. CDU/SPD/FDP/Grüne regieren abwechselnd seit Jahrzehnten. Der Rest ist akzeptabel nur für Minderheiten, jedoch nicht für eine Mehrheit. Immer nur alter Wein in neuen Schläuchen. Mittlerweile nicht mal mehr neue Schläuche, sondern nur andere Etiketten. Durch ständiges Mischen wird das nicht besser. Wo ist eine mehrheitsfähige Alternative, wo sind neue charismatische Gesichter?

  • 662 Ingo Meyer 27.08.2017, 12:26 Uhr

    Ich zitiere Frau Gaus: Wenn ich rechtsextrem bin kann ich AFD wählen! Geht's noch? Rechtsextrem ist die NPD. Die AFD ist eine neue Partei mit konservativem Tenor! So haben sich unsere Wahrnehmungen verschoben. Die CDU ist die neue SPD. Die SPD ist die alte SPD. Und wer rechts von dieser neuen Mitte ist, soll gleich rechtsextrem sein? Widerspruch!

  • 661 Hugo W. 27.08.2017, 12:25 Uhr

    Anstatt das fortlaufend teurer werdende Lebensmittelgepansche unter die Lupe zu nehmen und all diesen versalzenen Mist, kommt das Theme die deutsche Fettlebe auf.

  • 659 Helmut Kramer 27.08.2017, 12:25 Uhr

    Ene kurze Frage an Frau Gaus: Wieso bin ich rechtsextrem, wenn ich die AfD wähle? PS: Ich halte die Aussage für empörend undemokratisch.

  • 658 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:25 Uhr

    Alexander: "Der Sozialstaat funktioniert!". Fake-News von Alexander.

  • 657 Mathias Brandt 27.08.2017, 12:25 Uhr

    Der Moderator gibt sich ja alle Mühe, das SPD Thema nach vorn zu schieben.

  • 656 Tomas Geradi 27.08.2017, 12:25 Uhr

    @Jochen F.", heute, 12:10 Uhr: "...Mit Sorge beobachten die Tafeln vor allem die weiterhin hohe Anzahl der bedürftigen Kinder und Jugendlichen. Viele bieten inzwischen eigene Kinder- und Jugendprojekte an.......".......... bleibt die frage : wie es sein kann das diese zahl der kinder in die welt gesetzt wird von menschen die es sich nicht leisten können und warum normale menschen dafür zahlen sollen wenn manche menschen ihre lenden nicht im griff haben !!!!

  • 655 Christine Weidmann 27.08.2017, 12:25 Uhr

    Vielen Dank, dass das Thema Direktversicherung kurz angesprochen wurde. Durch Zufall habe ich letztes Jahr von den Sozialversicherungsabzügen erahren. Leider kann dies nur auf Bundesebene entschieden werden. Von der Politik hört man dazu leider nichts.

  • 654 Felsenbaum 27.08.2017, 12:24 Uhr

    Bettina Gaus : "Wenn ich rechtsextrem bin ,kann ich AfD wählen…" ….Nein Frau Gaus, wenn ich rechts e x t r e m bin werde ich NPD, Die "Rechten" oder die "Republikaner" wählen.

  • 653 Anton Schweizer 27.08.2017, 12:24 Uhr

    Frau Gaus beleidigt AfD-Wähler als rechtsextrem und der Moderator sagt nichts. Klar, ist auch Schönenborns Ideologie.

  • 652 Karl Heinz 27.08.2017, 12:24 Uhr

    Es werden jedes Jahr 150 Milliarden Euro an Steuern hinterzogen. Geld wäre genug da, wenn die Steuerhinterziehungen endlich eingetrieben würden!

  • 651 Peter 27.08.2017, 12:24 Uhr

    Wenn ich ökologisch wählen will, kann ich eben nicht die Grünen wählen.

  • 650 Klaus H. Weber 27.08.2017, 12:24 Uhr

    Liebe Runde, aufmerksam verfolge ich den Straßen-Wahlkampf, auch mit Diskussionen der Bewerber-Kandidaten. Alle Kandidaten preisen ihre jeweiligen Qualitäten ihrer Parteien. Meine Erfahrung ist jedoch, dass die Bewerber sich nicht bewußt sind, dass sie eigentlich ihre Wähler repräsentieren sollen. Im eigenem Umfeld höre ich sehr oft, dass sie sich nicht im Bundestag vertreten fühlen. Wahlprogramme interessieren nicht, sondern allein die Persönlichkeit der Kandidaten. Diese erhalten ja von uns ihre demokratische Legitimation.

  • 649 Stefan Deuter 27.08.2017, 12:24 Uhr

    Der Staat hat keinen Einfluss auf die Löhne? Die Agenda 2010 hat den Niedriglohnsektor massiv ausgeweitet. Da man Arbeitslose mittlerweile zu jeder Arbeit zwingen kann, sind Löhne entsprechend gesunken. Das hat die Politik gemacht und das kann die Politik auch wieder ändern.

  • 647 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:23 Uhr

    Gaus: "Wenn ich rechtsextrem bin, kann ich AfD wählen!" Fake-News von Gaus. Rundfunkstaatsvertrag kündigen. Keine GEZ mehr für den Fake-News-Club (ehemals: Presseclub).

  • 646 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 27.08.2017, 12:23 Uhr

    Ja, die BETRIEBLICHE Altersversorgung war mal „Da EI des Kolumbus." Bis ein einsamer REFERENT einen Geistesblitz hatte, um sich bei seinem Finanzminister beliebt zu machen. Bis 2004 war alles GUT. Dann wurde die Betriebliche Altersversorgung der Krankenversicherungspflicht unterworfen. Rund 20 % der Ersparnisse kommen NICHT in der Geldbörse der Sparer an. DAS ist ENTEIGNUNG auf ganz kaltem WEG. Und ALLE Arbeitnehmer, die bald in Rente oder Pension gehen, werden Ihre Kalkulationen über den Haufen werfen müssen. Schall und Rauch.......Wer wird Millionär bei JAUCH??? Politiker, die den Menschen alles HOCH und HEILIG für die EWIGKEIT versprechen..... und nach ein paar Jahren das Versprechen brechen...... machen nur „Schwarze NULL Politik." Uns geht es GUT. Wir haben in der freien Natur sogar Fische mit 9 Augen im Elting Mühlenbach, über den die Landebahn des Flughafen Münster/Osnabrück gebaut werden sollte. Wozu braucht ein Fisch 9 Augen? Menschen haben zwar 12 mit Hühneraugen....

  • 645 Gerd Göcking 27.08.2017, 12:23 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, es geht Deutschland gut, aber die Verteilung stimmt nicht mehr. Mit Arbeitnehmereinkommen lässt sich vielfach immer weniger der Lebensunterhalt sichern. Viele Dinge die Schulz anführt sind richtig. Ich habe aber den Eindruck, dass die Unterschiede nicht gut von der SPD herausgearbeitet werden. Das kommt bei den Wählern einfach nicht an.

  • 643 Eric Pfleger 27.08.2017, 12:22 Uhr

    Wenn es uns angeblich so gut geht wie behauptet warum geben wir den Armen dann nichts ab von dem ganzen unglaublichem Reichtum? Offenbar reicht es der bürgerlichen Mitte wenn es 60% gut geht und 40% schlecht. Wieso machen wir den einfachen Menschen das Leben so bitter mit Leiharbeitsjobs, dem größten Niedriglohnsektor Europas, Minirenten und dem Verelendungsgeld Hartz4? Ist die Zivilisation mit dem Bürgertum gescheitert? Wohl offensichtlich. Heute gilt das Motto:"Wer hat schon was gegen die Armut bei den einfachen Menschen?" Man profitiert von den Minieinkommen der Armen ja durch niedrigere Lebenshaltungskosten und die Steuern zahlen heute eh die kleinen Leute selber über die MWST. Aber so lange die Meinungsverfielfältiger (Presse) in den Händen von ein paar superreichen Verlegerfamilien ist kann man stets die breite Masse genau dahin lenken wohin man sie haben will. Nur keine Steuern für Superreiche damit die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander geht.

  • 642 Rainer Geißeler 27.08.2017, 12:22 Uhr

    Da durch die amtliche Zulassung die alternativen Fakten von Betrügern in einem Maße zum Erfolgsmodell geworden sind, dass jeder Wechsel in Richtung Rechtsstaatlichkeit die vorhandenen Kapazitäten der Strafverfolgung und des Strafvollzugs sprengen würde, wird jede Wechselstimmung, die dieses Erfolgsmodell der Politikverdrossenheit "unserer" berufspolitischen Sprechblasenakrobaten auch nur hinterfragt, als Gefährdung dieser Ordnung verdrängt oder sogar abgelehnt. So sorgen das Parteiengesetz für den erforderlichen Anteil an Nichtwählern, das Bildungswesen für die sozialverträgliche Zuteilung des funktionalen Analphabetismus und die Medien für die benötigte Stimmung zum Erhalt dieser herrschenden Ordnung. Nicht zuletzt sorgt auch der Zehn-Punkte-Plan zur Leitkulturdebatte des Ministers der inneren Sicherheit dafür, dass vom Rechtsstaatsprinzip über das bloße Lippenbekenntnis hinaus keine weitere Gefährdung für diese ordentliche Stimmung ausgeht: So sorgen besorgte Bürger für "uns" alle!

  • 641 E.Dreier 27.08.2017, 12:22 Uhr

    Was interessiert mich das belanglose Geschnatter einer Ente wenn ich den Gesang eines schönen Schwanes (S.Wagenknecht)lauschen kann. Es wäre rein zufällig wenn lebende Personen gemeint sein könnten.

  • 640 Coqui Helmuth 27.08.2017, 12:22 Uhr

    Sich für eine Partei diesmal zu entscheiden ist auch viel schwieriger mit vielen Parteien und ohne "Lagerwahlkampf". Soll ich einfach die mir sympathischte Partei wählen, die entweder nicht in den Bundestag kommt oder in keine Koalition? Sicher wird es unter Merkel eine Koalition geben. Welche will ich? Also rein taktisch wählen? Was muss ich wählen, um CDU/CSU/FDP zu verhindern? Was um CDU/CSU/Grün zu vermeiden? Was um CDU/CSU/SPD zu vermeiden? Linke und AfD werden nie in eine Koalition kommen. Und die anderen kommen nie in den Bundestag.

  • 639 Peter55 27.08.2017, 12:22 Uhr

    Das es Euch, die ihr dasitzt, gut geht will ich euch nicht absprechen. Gönne ich Euch auch! Dennoch gibt es Millionen denen es richtig mies geht. Ich würde Euch Journalisten empfehlen sich morgens mal zur Tafel ihres Wohnortes zu bemühen. Ihr werdet sehen WIE GUT es uns Allen geht.

  • 638 H. Wieprecht 27.08.2017, 12:21 Uhr

    Dass es keine Wechselstimmung gibt liegt hauptsächlich an den Medien. Gute Analyse von Frau Gaus. Wo nimmt her Schönborn die 80% her, derer, denen es angeblich so gut geht. Insgesamt eine zynische weltfremde Diskussion.

  • 636 Max F. 27.08.2017, 12:21 Uhr

    "Uns" geht es bestimmt nicht zu gut, aber "Euch", die ihr das Sagen und Machen habt. Denen es nicht zu gut geht, sind zu schwach, um sich zu wehren, das ist die Realität. Und die anderen kümmern sich lieber um Zureisende als um die, die schon länger hier sind. Das ist leider auch Realität. Und die Konservativen tun alles, dass es so bleibt.

  • 635 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:21 Uhr

    Jörges: "Der Staat kann keine Lohnpolitik machen!" Fake-News von Jörges.

  • 634 Dr. Jens Singer 27.08.2017, 12:21 Uhr

    Warum soll ein SPD-Kandidat mit dem Thema Europa Wahlkampf machen, wenn damit Wählerschaft nicht zu gewinnen ist? Europwahlen haben niedrigste Wahlbeteiligungen. Beim Stichwort Europa bricht die Einschaltquote ein. Kann es sein, dass Europa ein Elitenthema ist?

  • 633 Thomas Becker 27.08.2017, 12:20 Uhr

    Merkel wird Kanzlerin, weil die SPD keine guten Leute hat. Jetzt kommen vermutlich auch noch die Mopsfledermäuse in die Regierung.

  • 632 Jürgen Schodlok 27.08.2017, 12:20 Uhr

    Ich habe noch nie einen so komischen Wahlkampf wie diesen erlebt! Wir spüren ihn praktisch nicht! Die rechnerische Mehrheit der Deutschen hat sich mit der Regierung Merkel sehr gut arrangiert. Das sind große Teile des Mittelstandes und der heutigen Rentnergeneration, die wirklich Reichen und Wohlhabenden sowieso. Die restlichen ca. 48 % Unzufriedenen sehen vielleicht das Bemühen der SPD, an Hartz IV leichte Korrekturen vorzunehmen oder die von ihr durchgesetzte Mietpreisbremse und den Mindestlohn. Diese Gruppe merkt trotzdem effektiv kaum Verbesserungen im Alltag und wählt entweder AfD, die Linke oder gar nichts. Das ist das Problem der SPD, der bei der Wahl ein ähnliches Fiasko wie 2009 droht!

  • 631 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:20 Uhr

    "Die Flüchtlingskrise als Konjunkturprogramm" ....... für wenige Nutznießer zutreffend.

  • 630 Anton Schweizer 27.08.2017, 12:20 Uhr

    Frau Gaus, die Kommunen müssen vor allem Merkels Gäste finanzieren und deshalb ist kein Geld für Schulen und Freibäder da. Ihre Lösung ist also noch mehr Staatsverschuldung. Toll.

  • 629 Elsa Z. 27.08.2017, 12:20 Uhr

    Es ist ja wohl die CDU/CSU, als gesamte Partei, die nicht fähig ist, einen anderen Kanzler oder eine andere Kanzlerin als Angela Merkel auszuwählen. Diese Politiker, und auch sämtliche Parteimitglieder, wissen, dass ein grosser Teil der Bevölkerung diese Kanzlerin nicht mehr will. Somit ist es der Wille der CDU/CSU, dass die Merkel-Diktatur weitergeführt wird. Zum Schaden des gesamten Volkes. Wird auch nur E I N Bürger gefragt, ob er die Überschwemmung Deutschlands mit Flüchtlingen aus aller Herren Länder überhaupt will, in dem Maße, in dem das jetzt stattfindet? Die echten Zahlen werden uns verschwiegen. Die Alternative sind Parteien, die noch mehr Fremde ins Land holen wollen. Ausser der einen, die nur verhetzt wird, weil eben Konkurrenz.

  • 628 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:19 Uhr

    Schönenborn + Gaus: "80 % der Bevölkerung geht es wirtschaftlich gut!" Fake-News vom GEZ-Empfänger nebst Gaus.

  • 627 Klaus Späth 27.08.2017, 12:19 Uhr

    Nein, es geht uns nicht zu gut. Aber es fehlt an Alternativen, die nicht nur von einer Legislaturperiode zur nächsten denken. Es fehlt an Parteien und Persönlichkeiten, die Visionen zu den großen Problemen unserer Zeit haben, die sich in einer Legislaturperiode nicht lösen lassen, die aber dringenst angegangen gehören. Wir sind doch mit unseren bisherigen Modellen, seien es Wirtschafts-, Gesellschafts-, Zukunftsmodellen den Herausforderungen unserer Zeit überhaupt nicht gewachsen. Das regieren ist leider zum Selbstzweck zusammengeschrumpft und Ansätze zu wirklichem Umdenken, find ich nicht in der Politik, sondern eher bei einzelnen Personen aus dem akademischen Umfeld,verschiedenster Disziplin, die aber leider alle keine Entscheidungsträger sind. (Manchmal zu erleben auf Phönix in der Sendung "im Dialog".

  • 626 Heribert Winter 27.08.2017, 12:19 Uhr

    Bei der Stimmzettelauszählung sollte nichts mehr unterm Tisch fallen, also hinschauen und aufpassen.

  • 625 Sascha Faulhaber 27.08.2017, 12:19 Uhr

    Es spielt überhaupt keine Rolle, welche Partei die Regierung stellt, die wichtigen Entscheidungen treffen ganz Andere. "Die gewählt wurden haben nicht zu entscheiden und die entscheiden wurden nicht gewählt." Zitat - Horst Seehofer Außerdem ist die CDU nicht mehr christlich, die SPD nicht mehr sozial und die Grünen ziehen mit in den Krieg. Keine Partei handelt im Namen des Volkes. Selbst der Rechtsstaat wurde bereits mehrfach untergraben. Die Regierung ist der größte Schleuser. Mit dem ESM wurde deursches Vermögen verschenkt und man beteiligt sich an Angriffskriegen. Strassen, Brücken und Schulen verkommen...

  • 624 Pitt W. 27.08.2017, 12:19 Uhr

    Im Grund haben SPD, Grüne, Linke die gleichen Grundfeste und die Mehrheit in der Bevölkerung, da sie aber immer gegeneinander kämpfen (müssen) kann die CDSUFDP die immer ganz loyal zusammenstehen, sich als Mehrheit gerieren. Linke Positionen sind vom Selbstverständnis kritisch, fortschrittlich und auf eine Auseinandersetzung ausgerichtet, weil man über Zukunft nie sicher sein kann, sondern sich zunächst darüber verständigen muss. Sie sind also immer in einer schwierigen Lage als die Konservatievn, die nur den herrschenden Zustand irgend woe konservieren müssen. Wenn der Wähler nciht etwas klüger wird, wird sich nichts rechtezeitig ändern, erst, wenn die Sache wieder auseinander fliegt. Aber daran wird auch stark gearbeitet, dass das nie passiert.

  • 622 Tomas Geradi 27.08.2017, 12:19 Uhr

    @Gero", heute, 11:32 Uhr: Der Wechsel ist überfällig durch die unseriöse Arbeit der Kanzlerin: Extrem-Staatsverschuldung, Fiskalpakte, Euro-Rettungs-Misere, EU-Bankenrettungsszenarium, Niedriglöhne, Leiharbeit-Ausbau, Armutsrenten u. Pensionslasten, Hartz IV u. Aufstockungs-Misere, Energie, Mietpreise, Lebenshaltungskosten-Steigerungen, Atom-Altlasten, Kinderarmut und Herdprämie, Afhganistan-Kriegsspiele u. Drohnendesaster und nicht bezahlbare Wahlgeschenke sind keine wirkliche Handlungsfähigkeit von Merkel und ihrer Regierung..... sie haben recht!!! bleibt nur "DIE LINKE" zu wählen ...

  • 621 Anonym 27.08.2017, 12:19 Uhr

    SO darf es nicht weitergehen. Deutschland wird verschachert und verkauft. Die Schwäche der Politik wird von multinationalen Konzernen für ihre Zwecke genutzt und zwingen Bürger in die Knie. Unsere Volksvertreter verkaufen das Volk, die Volksvermögen, Staatseigentum wie Wasser,Seen, Grund und Boden und alles was sich zu Geld machen läßt. Wir kaufen unser eigenes Wasser inzwischen von US-Investoren.Der Neoliberalismus und die Hegemonie von Politikern ist schuld an Privatisierungen. Die EU z. B. greift auch immer mehr in die Belange und somit in die Rechte der Bürger ein. Und Merkel läßt das alles geschehen bei uns und in Europa.

  • 619 Karl König 27.08.2017, 12:18 Uhr

    Wie "gut" es uns geht, wird man nach der Wahl sehen, wenn die Autobahnmaut nebst Fahrverboten heranrückt, der Soli Ewigkeitscharakter bekommt und die hunderttausend weiteren illegalen Zuwanderer des lfd. Jahrs bekannt gegeben werden. Kumulierte Kosten für alle seit 2015: ca. 60 Mrd. €/Jahr! Auch die heutige Runde ist völlig ungeeignet, den Finger in diese Wunden zu legen. Und wieder fehlt im PC ein Journalist der Jungen Freiheit, von eigentümlich frei usw.

  • 617 Remmer Johannings 27.08.2017, 12:18 Uhr

    Ja, genau, die Sozen hatten Vorschläge. Was nützt es denn bei der Mietpreisbremse, wenn Frau Merkel 3 Mio. Migranten einlädt?H

  • 616 Frank, Duisburg 27.08.2017, 12:18 Uhr

    Warum gibt es keine Wechselstimmung? - Weil es seit Jahren keine ernsthafte Alternative gibt. CDU/SPD/FDP/Grüne regieren abwechselnd seit Jahrzehnten. Der Rest ist akzeptabel nur für Minderheiten, jedoch nicht für eine Mehrheit. Immer nur alter Wein in neuen Schläuchen. Mittlerweile nicht mal mehr neue Schläuche, sondern nur andere Etiketten. Durch ständiges Mischen wird das nicht besser. Wo ist eine mehrheitsfähige Alternative, wo sind neue charismatische Gesichter?

  • 615 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:17 Uhr

    Schmitz: "Nicht Merkel oder Schulz sind das Problem. Der Bürger ist das Problem!" Genau! Esst doch Kuchen! GEZ? Nein, danke!

  • 614 Hans Meier 27.08.2017, 12:17 Uhr

    Erfolge der Regierung (CDU+SPD): - Null Zinsen (politisch gewollt) - Null Rente (Tendenz: <40%...) - Null Diesel gelöst - Null Finanzkrise gelöst ... Ergenbis Null Hirn regiert weitere 4 Jahre...

  • 613 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:17 Uhr

    Was sagt uns Merkel´s politische Grundeinstellung "alter DDR-Schule"?: "MEINE POLITIK IST ALTERNATIVLOS !" . Das sagt uns erstens, daß bei Merkel Verfassung und Grundgesetz noch nicht angekommen sind. Und das sagt uns zweitens, daß Merkel weder Widerspruch noch Abwahl duldet. Und weil trotzdem Deutschland Merkel wählt, erlaubt das entsprechende Rückschlüsse auf den Gesamtzustand der Gesellschaft, die somit ebensogut einen Monarchen wählen könnte.

  • 612 Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann 27.08.2017, 12:17 Uhr

    Kann es sein, daß Herr Schulz einfach schlicht und einfach falsch eingeschätzt wurde und sein intellektueles Vermöge massisv überbewertet wurde? Offensichtlich stellt sich jetzt heraus, daß es doch etwas mehr benötigt, um Bundeskanzler zu werden. Herr Schulz erfüllt noch nicht einmal die Voraussetzungen um Beamter des gehobenen Dienstes werden zu können. Vielleicht liegt hier das Problem.

  • 611 Bernd Heinrich 27.08.2017, 12:16 Uhr

    Langweilig, Wer hat all diese Krisen verursacht, Grenzöffnungen, Energiewende, Griechenlandrettung und sich dann vom Acker gemacht, um die nächste Krise auszulösen. Jetzt wird die Autoindustrie geschleift und die Arbeitslosigkeit wird alle Probleme überdecken. Damit sind aber all die anderen Probleme nicht gelöst.

  • 610 Jean Marie 27.08.2017, 12:16 Uhr

    Ich wünsche mir einen Wechsel. 12 Jahre mit Merkel als Bundeskanzlerin sind genug, alles hat seine Zeit, und ja, Merkel hat nicht alles falsch gemacht, aber jetzt ist auch mal gut. Ich werde - anders als 2013 - dieses Mal nicht die CDU wählen und auch nicht die FDP oder die Grünen. gelb

  • 609 E.Dreier 27.08.2017, 12:16 Uhr

    Ja Herr Schönenborn,klare Selbsterkenntnis das sie desöfteren schlecht informiert sind.Im ürigen haben sie ihr Eingangsstatement selbst verfasst oder nur vom Teleprompter abgelesen was der praktikant da verfasst hat? Womit will die merkel denn Wahkampf machen,Rente kein Thema,Flüchlinge, kein Thema,Diesskandal,kein Thema,Das Ausspionieren über whatsapp der Bürger und Wähler,kein Thema,Renten-Kinderarmut ,kein Thema,soziale Ungleichheit,kein Thema,Breitbandausbau,vor Jahren versprochen,verspechen gebrochen.Ständigr Diätenerhöhung in Schritten,wo der Normalbürger sich fragt warum er/sie zu Hungelohn malochen geht

  • 608 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:16 Uhr

    Gaus: "Schulz war ein noch nicht abgehalfteter Politiker!" Fake-News von Gaus. Sitzungsgelder ohne Sitzung. Ceta, etc.

  • 606 Brigitte Grätz 27.08.2017, 12:14 Uhr

    Uns geht es nicht zu gut, die Menschen haben resigniert, weil sich nichts ändert und nichts voran kommt. Die Regierung regiert bürgerfremd. Ich verfolge sehr die Kommentare der Bürger im Internet und komme zu der Meinung, Merkel muss dankbar sein, dass es das Internet gibt, man hat ein Medium gefunden, in dem man seinen Frust ablassen kann. Wenn dieser Frust und Zorn sich auf der Straße entladen würde,möchte ich nicht in Deutschland sein.

  • 605 Michael Bieter 27.08.2017, 12:14 Uhr

    "Geht’s uns zu gut für einen Wechsel?" Diese ganze Selbstbeweihräucherung, wie ach so toll bei uns alles ist, erinnert mittlerweile stark an DDR-Zeiten. Sobald eine Gesellschaft beginnt, sich in einem fort selbst zu loben, heißt es genau hinzusehen: Hier sollen schwerwiegende Probleme verdeckt werden, damit erst gar keine kritische Debatte aufkommt.

  • 604 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:13 Uhr

    Schmitz: "Russland definiert gerade die Weltordnung neu!" Fake-News von Schmitz.

  • 603 Dieter Pfisterer 27.08.2017, 12:13 Uhr

    Nach 6 Minuten Presseclub gibt es für mich nur eins: Ausschalten. So einen haltlosen Bockmist brauct kein Mensch. Das ist noch schlimmer als das Niveau der Bildzeitung.

  • 602 Dröge 27.08.2017, 12:13 Uhr

    Bei dieser Gästeauswahl wird sofort umgeschaltet Nur Robin Alexander scheint vernünftige Ansichten zu vertreten Alleine schon die Anmoderation von Jörg Schönenborn sagt schon alles. Wenn alles entschieden ist ,warum dann solch eine Runde? Und warum ist die taz so oft vertreten?

  • 600 I.Kühnle 27.08.2017, 12:12 Uhr

    Ja, Frau Gauß, wenn Sie meinen, die Leute würden die große Koalition erwarten und diese aber nicht wollen, dann sollten diese Menschen verdammt noch mal etwas anderes wählen, als immer nur die CDU/CSU. Wer nicht immer Merkel will, soll endlich in die Puschen kommen. Und die Medien sollten nicht immer- auch die TAZ- die Frau Merkel schönreden. Die Medien loben immer deren Politik , kein, dass die Menschen das glauben.

  • 599 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:12 Uhr

    Schmitz: "Die Soziale Gerechtigkeit stammt aus dem letzten Jahrhundert!" Fake-News von Schmitz.

  • 598 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:11 Uhr

    Was wird dem Wähler medial suggeriert bei 2 Personen-Kanzlerkandidatenduellen und 4-Parteien-Diskussionsrunden im TV ?: Er könnte nur zwischen Teufel und Belzebub wählen. Alle anderen Parteien-Alternativen geraten dabei ins Hintertreffen und aus dem Fokus des Wählers. Und deshalb sollte eine derartige Wählermanipulation künftig unter Strafe gestellt werden gegen die tat-beteiligten Medien und Parteien, die solchermaßen beim Wähler drogen-vergleichbar einen Tunnelblick statt nüchterne Parteienaufgeschlossenheit erzeugen.

  • 597 Hans Zimmer 27.08.2017, 12:10 Uhr

    Schmitz: "Wir leben auf einer Insel der Seeligen!" Fake-News von Schmitz. Schmitz: "Die Leute stehen gut da, besser als vor 10 Jahren!" Fake-News von Schmitz.

  • 596 Jochen F. 27.08.2017, 12:10 Uhr

    .....geht’s uns zu gut für einen Wechsel?Nein, es geht uns immer schlechter!Zur Zeit der Machtergreifung von Mutti Merkel 2005 gab es in Deutschland 480 Tafel, aktuell sind es 936 mit mehr als 2.100 Tafel-Läden und Ausgabestellen.Die deutschen Tafeln unterstützen regelmäßig bis zu 1,5 Millionen bedürftige Personen, davon: 23 Prozent Kinder und Jugendliche, 53 Prozent Erwachsene im erwerbsfähigen Alter (vor allem ALG-II- bzw. Sozialgeld-Empfänger, Spätaussiedler und Migranten), 23 Prozent Rentner und 19 Prozent Alleinerziehende.Aktuelle Entwicklungen.Die Zahl der Tafeln und der unterstützenden Personen ist in den letzten Jahren stetig gestiegen.Mit Sorge beobachten die Tafeln vor allem die weiterhin hohe Anzahl der bedürftigen Kinder und Jugendlichen. Viele bieten inzwischen eigene Kinder- und Jugendprojekte an.Und da stellen sich zwei Parteivorsitzende von zwei "christlichen Parteien" die eine führt auch noch das Wort "sozial" hin, und sagen: "Deutschland geht es so gut wie nie".

  • 595 John 27.08.2017, 12:07 Uhr

    Nachdem bekannt wurde, wie das "Duell" Merkel gegen Schulz "vorbereitet "wurde, fiebere ich nicht dieser Veranstaltung entgegen.

  • 594 T. Münzer 27.08.2017, 12:07 Uhr

    Wenn die AFD im Bundestag ist wird der BT weiter aufgebläht, damit die Hinterbänkler der alten Parteien ihre warmen Plätzchen behalten können. Man gönnt sich ja sonst nix, ist ja nicht deren Geld. Weiter so!!

  • 593 Arno Schmidt 27.08.2017, 12:06 Uhr

    Ich habe noch nie SPD gewählt, muss aber sagen, dass die Sozialdemokratie von den Medien unfair behandelt wird. Der Umbau unserer Gesellschaft nach amerikanischem Vorbild hat ein erschreckendes Ausmaß angenommen, angeführt von Medien, die mehr oder weniger aus den USA gesteuert werden. Herr Schönenborn von der Atlantikbrücke ist da auch kein unbeschriebenes Blatt. Und die USA machen aus ihrem Hass auf alles Linke, Sozialistische und Sozialdemokratische gar keinen Hehl.

  • 592 Müller 27.08.2017, 12:06 Uhr

    SCHÖNENBORN DER BESTE Pressesprecher von Merkel, Danke dafür

  • 591 Siegfried Ebert 27.08.2017, 12:06 Uhr

    Einige Medien-Zitate der letzten Monate: „In Deutschland arbeiten immer mehr Menschen in Leiharbeit. Mit 961.000 Leiharbeitnehmern gab es im vergangenen Jahr einen neuen Höchststand.“ „Deutschland: 4,1 Millionen Vollbeschäftigte sind Niedrigverdiener“ (ZEIT-OMLINE). „Arm durch Arbeit - die neue Ausbeutung“ (SPIEGEL ONLINE). „BMW beschäftigt tausende Leiharbeiter über Jahre“ (M-Merkur) „VW-Leiharbeiter müssen um ihre Jobs bangen - Betroffen wären gut 7000 Leiharbeiter.“ (Welt – N24). „Leiharbeit ist moderner Sklavenhandel“ - „Geistige Führung bei Merkel gleich null.“ (NachDenkSeiten) Entwicklung der Anzahl der Tafeln in Deutschland von 2005 (Frau Merkel wird Kanzlerin) bis 2016: Von 480 auf 925, also 93% Wachstum! - „Weiter so Deutschland“?

  • 589 Helmut Witten 27.08.2017, 12:05 Uhr

    Der Wechsel spielt im Bankwesen keine Rolle mehr und schon gar nicht mehr in der Politik.

  • 588 Angelika Stumpf 27.08.2017, 12:05 Uhr

    Bitte klären sie erst mal was gut gehn bedeutet, es wird sicher von Rentnern mit geringer Rente und Aufstockung anders beurteilt als von Unternehmen die nur nach Gewinnmaximierung handeln. Wenn ich den Satz höre es geht Deutschland gut wird mir übel. Denn was ist das Land?Es ist halt alles relativ, es muss niemand hungern Grundversorgung ist gegeben. Aber ist das das Leben. Viele Jahre schon sich keinen Urlaub leisten können, mal Essen gehn, kein Geld für wichtige Reparaturen in der Wohnung, gehört das für sie zum gut gehn dazu? Die Wirklichkeit ist, es gibt viele paralele Welten.Politiker wissen oft gar nicht mehr wie viele Menschen im Alltag vollkommen andere Sorgen haben, als das was in ihrem Parteiprogramm steht. Es hilft nur in den "Schuhen des anderen eine Zeit zu gehen" wie man so schön sagt. Ein Rentner, dem man jede Erhöhung gleich wieder abzieht bei der Aufstockung und sich dreimal überlegt ob er sich das ins Cafe gehen leisten kann, wird sicher anders wählen als Unternehmer

  • 587 Miriam Rädlein 27.08.2017, 12:04 Uhr

    Meiner Meinung nach läuft in unserem Lande schon seit geraumer Zeit so Einiges schief. Grund dafür ist meines Erachtens die Verschiebung politischen Handelns allein zugunsten der Interessen der Wirtschaft. Jüngstes Beispiel ist der Dieselskandal. Eine von den Bürgern gewählte Regierung sollte in allererster Linie das Wohl und die Gesundheit der Menschen im Focus haben. Das ist leider nicht der Fall. Ein "Regierungswechsel" von der Groko zur SPD würde das Problem nicht lösen. Ich werde deshalb vermutlich bei der kommenden Bundestagswahl meine Stimme erstmals der Linken geben - zugegebenerweise allerdings mit einer gewissen Skepsis.

  • 586 Wilfried Bergmann 27.08.2017, 12:04 Uhr

    Geniales Thema? Was aber genial ist, ist die Auswahl der Gäste. Zum gefühlt tausendsten Mal Hans-Ulrich Jörges vom Stern. Soll das ein Scherz sein, oder gibt es keine anderen Männer mehr in Deutschland, Frau Gaus taucht auch, gefühlt bei jeder zweiten Talkshow auf. Ich zweifele! Ansonsten, weiter wie bisher. Ich sehe keine Alternative weit und breit. Herr Schulz hätte mehr Themen als genug, mit denen er sogar die Wahl gewinnen könnte, ohne Zweifel. Wer aber so leise und auch feige seinen Wahlkampf angeht, der hat keine Chance! Gut? Gut geht es einer Hälfte der Gesellschaft, wenn überhaupt noch. Der Rest spielt einfach keine Rolle mehr, weder in den Medien noch in der Öffentlichen oder Veröffentlichten Meinung! Die Milliardenausgaben für Einwanderer, die nur zu einem sehr geringen Teil integrierbar sind, Petitessen! Das wäre das Thema mit dem Schulz haushoch gewinnen könnte. Aber wie gesagt, er ist zu feige die Wahrheit auszusprechen! Weil die SPD alles abnickt!

  • 585 T. Münzer 27.08.2017, 12:03 Uhr

    Die GEZ-Gebühren werden steigen, damit uns betreutes Denken näher gebracht wird und wir aus erster Hand erfahren was gut für uns ist und damit wir von schädlichen Gedanken fern gehalten werden. Weiter so!!

  • 583 Stephan Hauschke, Berlin Wedding, 54 J. 27.08.2017, 12:02 Uhr

    @Michael Hoffmann, heute, 11:27 Uhr. Auf Vertreter*innen der Zeitung Junge Freiheit kann ich dankend verzichten - für immer- , daher: Nichts für ungut! Generell sehe ich ein enorm potentes Deutschland 2017. Der Wohlstand trägt aber in vielen Fällen leider regelrecht obszöne Züge. Luxus sollte doch nicht selbstverständlich sein, wenn es so unglaublich vielen Menschen, auch in Deutschland, eben n i c h t gut geht! Wir haben ganze Wirtschaftsbranchen, in denen Ausbeutung regelrecht zum Geschäftskonzept gehört. Dazu zähle ich die Altenpflege, vor allem dort, wo sie in privater Hand betrieben wird und ausschließlich gewinnorientiert ausgerichtet ist. Und der Staat schaut vorsätzlich weg, weil er Kosten dämpfen will. Es gibt auch viele andere Zweige, weniger schillernd als z. B. die IT-Branche, in denen die Menschen krankmachenden und unerhörten Arbeitsbedingungen ausgesetzt sind. Das muss unbedingt humanisiert werden! Auch Renten und Hartz4 müssen für alle menschenwürdig hoch sein.

  • 582 O. Preusse 27.08.2017, 12:02 Uhr

    "Gerda Fürch", heute, 11:27 Uhr: ,,Sahra Wagenknecht würde ich wählen. Eine sehr interessante, kluge und intelligente Frau, genauso interessant, klug und intelligent wie Angela Merkel. Doch Sahra Wagenknecht lebt jetzt im schönen Saarland, kann nicht nur Russisch, sondern auch Französisch! Sieht so hübsch aus wie eine Französin oder Pariserin oder eine schöne Polin. Rosa Luxemburg war Jüdin und Polin! xxx Unabhängig von Aussehen und Schönheit.'' ......... Wenn ich an R. Luxemburg denke, denke ich an ihre Reisen u. an ihre sanftmütige Beschreibung eines spanischen Bauern, der auf seinem Eselchen ritt ...es ist noch zum Weinen, dass es uns Ostdeutschen nicht vergönnt war in den Zeiten als es keinen Terror-Mord in Europa gab, wie Rosa reisen zu dürfen. Wagenknecht war 20. Jahre jung, als die Mauer fiel, also hatte sie wie viele junge Linke aus Ost und West keine Beziehungen zur sozialistischen Arbeitswelt unserer Arbeiter entwickeln können. Ihr Wissen besaßen wir Ostdeutschen auch.

  • 580 Michael Bieter 27.08.2017, 12:01 Uhr

    "Geht’s uns zu gut für einen Wechsel?" Diese ganze Selbstbeweihräucherung, wie ach so toll bei uns alles ist, erinnert mittlerweile stark an DDR-Zeiten. Sobald eine Gesellschaft beginnt, sich in einem fort selbst zu loben, heißt es genau hinzusehen: Hier sollen schwerwiegende Probleme verdeckt werden, damit erst gar keine kritische Debatte aufkommt.

  • 579 Ulf Lindermann 27.08.2017, 12:00 Uhr

    Für faire Wahlen sollte während der Wahlkampfzeit verboten werden, Umfragen durchzuführen und zu veröffentlichen. Denn derlei Umfragen wirken auf viele Bürger manipulativ, herdentriebig und selbstzweifel-erregend, falls man eigentlich eine andere Partei wählen wollte als die medial einsuggerierte Masse der Leute. Da fragt sich dann so mancher, ob er normal ist, wenn er anders denkt und wählt, als der ihm medial aufgetischte Trend. Mit derlei käuflichen medialen Wahltrendprognosen und Umfragen konnten nämlich bisher immer CDU und SPD ihre Volksmehrheiten sicherstellen, obwohl dann jedesmal die gleiche Volksmehrheit auf diese beiden Parteien heftig schimpft. Ein klarer Anhaltspunkt für Wählergehirnwäsche und -manipulation. Und deshalb gehören Umfragen und Wahlverhaltensprognosen nicht in den Wahlkampf hinein.

  • 578 Bodo Sch. 27.08.2017, 12:00 Uhr

    In Deutschland hat Gemeinsinn keinen Rückhalt. Man macht ein wenig auf Caritas oder Charity aber ein wirklich faires Zusammenleben ist nicht erwünscht, dazu ist liberales Wirtschaftsdenken viel zu stark verankert mit jahrzehntelanger Sozialismushatz und -hetze, und einer starken Wirtschaftslobby, die auch im letzten Jahrhundert schon wunderbar funktionierte. Dass aber die Presse jetzt auch in das Horn b läst, ist neu und besorgniserregend, aber sie hat wohl auch keine andere Wahl. Alles ist in den Händen der Finanzwelt, auch das Denken.

  • 577 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 11:59 Uhr

    @Chris61 11:18. Kann Ihnen das mit der Hochfinanz bestätigen. Aber: In der 2. GroKo hat SPD-Peer Steinbrück die Schuldenbremse wieder ins Grundgesetz geschrieben. Rausgestrichen wurde sie von Helmut Atom-Schmidt unter Kanzler Kiesinger in der 1. GroKo. Folge: Kohl konnte seine blühenden Landschaften 3mit Billionen-Krediten in den Sand setzen, weil er bei der Währungsunion Bargeld und Spargeld in der DDR verwechselte. Als Doktor der deutschen Geschichte wusste er nicht, wie das Wirtschaftswunder von Ludwig Erhardt funktionierte. Der wusste es übrigens auch nicht. Die Bedeutung der Sparquote wird an den Schulen nicht gelehrt, denn Geld regiert leider die Welt immer noch. Gymnasiasten blicken da deshalb auch nicht durch. Hören Sie nicht die Hochfinanz jammern, dass unser Staat nicht mehr jedes Jahr 60 Milliarden € Zinsen bezahlen muss? Informieren Sich sich bitte über den Kirsten-GFE-Skandal. Mein Freund Horst Kirsten bekam in Nürnberg 9 Jahre Gefängnis für seine billige H²O-Energie.

  • 576 Evamaria Wendlinger 27.08.2017, 11:58 Uhr

    Re: = "Boelitz", heute, 11:33 Uhr /// An Ihrem Elaborat mag ja soziologisch was dran sein, ist aber nichts weiter als "Feudalismus-Sprech" (gottgegebene Ordnung / wir hier oben, ihr da unten). Was Sie in einer Randbemerkung abtun, ist jedoch für moderne Gesellschaften essenziell - nämlich der Zugang zu den Möglichkeiten einer komfortableren Lebensgestaltung.

  • 575 Eva Adam 27.08.2017, 11:58 Uhr

    Es wird von Politikern mit Unterstützung der Medien in die Welt hinaus posaunt, dass Deutschland ein reiches Land ist, dem es noch nie so gut ging wie derzeit. Wie passt das mit den überschuldeten Bund, Ländern und Kommunen zusammen? Um 1.556 Euro erhöht sich die deutsche Staatsschuld pro Sekunde. Warum ist die Infrastruktur trotz Reichtum dermaßen marode? Wahrscheinlich tangiert es die Regierungsverantwortlichen nicht die Bohne, hauptsache sie können sich reichlich aus dem Fressnapf bedienen. Meine Stimme bekommt nur eine Partei, die die Bürgerversicherung ohne Beitragsbemessungsgrenze anstrebt und das Ehegattensplitting abschaffen wird.

  • 574 Hans-Georg Mertins 27.08.2017, 11:58 Uhr

    Stellen sie den Satz etwas um und ersetzen Sie das Fragezeichen durch ein Ausrufungszeichen, dann haben Sie die Antwort. Den meisten Menschen in D geht es gut, vielen sehr gut und etlichen über alle Maßen gut. Warum soll man etwas ändern? Den paar Armen möglicherweise noch was abgeben? Nein, es soll uns so gut weitergehen und in Frau Merkel sehen sie die Garantie, dass es so weiter geht. Es geht nicht nur uns Deutschen gut, auch vielen Zugewanderten. Bei uns im Ort haben wir eine relativ große vietnamesische Gruppe. Alles fleißige Menschen, die in den umliegenden Fabriken arbeiten. Sie habe schöne große Häuser gebaut und fahren Autos der Oberklasse. Wahrscheinlich gebrauchte, aber gut als Statussymbole für die Fotos nach Hause. Auch die ersten syrischen Familien fahren inzwischen eigene Autos oder machen den Führerschein. Alle schwören auf Merkel. Also weiter so!

  • 573 anonym 1 27.08.2017, 11:58 Uhr

    Nein, unsere Vorzeige-Hauptstadt kennt keine Flüchtlings, Verwaltungs, Miet-und sonstige Probleme, es läuft alles wie am Schnürchen.

  • 569 T. Knopp 27.08.2017, 11:55 Uhr

    Liebe Leute, wann kapiert ihr es denn endlich, die SPD war im Konflikt oder in der Falle, als Schröder an die Macht kam. Deutschland war der kranke Mann Europas, dank der guten Politik Kohls und jetzt war nach 16 Jahren endlich mal wieder die olle SPD dran und mußte "liefern" FDP und CDU hatten genug Druckpotential aufgebaut und der Wähler ist nicht gut genug informiert, also tat man so, dass die SPD ja sowieso nicht Wirtschaft kann und wenn sie es beweisen wollte, musste sie all die Zumutungen machen, auch wenn es gegen ihr Selbstverständnis ging. Lafo ging deshalb aus der Regierung, was ihm natürlich von der CDUFDP als Menetekel angeheftet wurde und alle fielen ein in den Chor. Die CDU und die FDP haben kein Problem mit Täuschung und Tarnung, das ist ihr tägliches Geschäft und das beherrschen sie perfekt, wie man auch heute wieder täglich sehen kann.

  • 568 Müller 27.08.2017, 11:55 Uhr

    Warum schliesst die SPD keine Groko aus?das wäre mal glaubwürdig

  • 567 Axel Hartmann 27.08.2017, 11:55 Uhr

    Bitte die Länge einer Kanzlershaft auf max. 2 Wahlperioden begrenzen. Wer kann in Deutschland so etwas beschließen, wer weiß das, die Experten vom PC sicher nicht, aber von den Zuschauern vielleicht jemand? Reicht eine Volksabstimmung?

  • 565 Elfriede 27.08.2017, 11:54 Uhr

    Bin für einen Politikwechsel in Deutschland. Einmal in 4 Jahren haben wir nur Demokratie, an dem Sonntag, wenn wir wählen gehen dürfen-dann werden große Versprechnungen gemacht-ansonsten Diktatur nach dem Motto, was interessiert mich noch der Wähler.

  • 563 Sennekind 27.08.2017, 11:53 Uhr

    Tach. So langsam wird auch den verschiedenen Medien und gewählten Platzhaltern im Bundestag bewußt was da langsam auf sie zu kommt. Heute morgen berichten schon verschiedene Medien was passiert wenn die heutigen postulierten Zahlen der Meinungsumfragen zum tragen kommen. Da bleiben aber etliche jetzige Platzhalter im augenblicklichen Bundestag auf der Strecke. Denen bringt der Wechsel auf jeden Fall was neues, auch wenn es nur der Job ist.

  • 562 G.Schmid 27.08.2017, 11:53 Uhr

    In wenigen Minuten geht die sonntägliche Gehirnwäsche wieder los. Also: Abschalten!

  • 561 Detlef Treseler 27.08.2017, 11:53 Uhr

    Neue Parteien bekommen keine Chance, weil sie zusammen mit Hilfe der größten Medienvertreter von den alten Parteien erst mal als populistisch abgestempelt weden.

  • 560 Maria Opper 27.08.2017, 11:53 Uhr

    Guten Tag an den Presseclub, obwohl ich seit meiner Kindheit Presseclub höre (seit ca.55J) und sehe und diese Sendung nach wie vor für mich zu einem perfekten Sonntag gehört, bin ich diesmal etwas skeptisch, was die Themenbeschreibung betrifft, denn sie beinhaltet eine vorweggenommene wertende Einschätzung der Vorwahlzeit, die ich zudem nicht richtig verstehe. Ich würde eher die Thematik so formulieren: "Vier Wochen vor der Wahl". Welche wichtigen Alleinstellungsmerkmale unterscheiden die Parteien und wo gibt es relevante Schnittmengen? (z.B.)

  • 559 Simon Karl 27.08.2017, 11:52 Uhr

    Nur eine Frage! Ich hätte gern einmal gewusst, was Frau Merkel und ihre Partei in ihrer jahrelangen Kanzlerschaft für unser Land getan bzw. erreicht hat!

  • 557 Anton Schweizer 27.08.2017, 11:51 Uhr

    @thomas fischer, 11:05: Ihre Analyse ist richtig. Dass sie die AfD nicht wählen und zum Nichtwähler werden und somit das Regierungshandeln weiterhin fördern, ist allerdings genau das Problem in Deutschland, da sich viele andere auch nicht "trauen" die AfD zu wählen, die eigentlich genau die Positionen vertritt.

  • 555 S.Kalli 27.08.2017, 11:50 Uhr

    Ohne doppelte Staatsbürgerschaft hätten wir die aktuellen Probleme nicht.

  • 554 Müller 27.08.2017, 11:50 Uhr

    Mit 80% Steuern und Abgaben ist der Steuerzahler der Grösse Velierer im Land. Wenn die 10 Millionen, die den ganzen Laden am laufen halten, das mal realisieren würden, wär Schicht im Schacht.

  • 553 E.Dreier 27.08.2017, 11:49 Uhr

    Wenn sich Spd.Linke.Grüne einig wären so könnten die der merkel die Stirn bieten.Noch besser wäre es wenn die Spd nach einer verlorer Wahl gleich in die Opposition ginge um dann ganz NEU,mit anderem Personal durchstarten würde,Damit sie mal das klitzekleine Wort SOZIAL auch mal in ihrem Parteinamen gerecht werden würde,Das die angeblichen christlichen mit ihrem C schon lange unchristlich agieren dürfte dem unbedarften Bürger schon lange klar sein, sofern er denn will.Das C steht eher für criminell:Was nicht mehr zu beweisen ist denn all die Skandale um Merkel rum sprechen Bände.

  • 552 Max F. 27.08.2017, 11:49 Uhr

    "Uns" geht es bestimmt nicht zu gut, aber Euch, die ihr das Sagen und Machen habt. Denen es nicht zu gut geht, sind zu schwach, um sich zu wehren, das ist die Realität. Und die anderen küpmmern sich lieber um Zureisende als um die, die schon länger hier sind. Das ist leider auch Realität.

  • 550 Gerda Fürch 27.08.2017, 11:49 Uhr

    @ Kommentare der "Moderation": Will Ihnen (Frau oder Mann? Jung, mittel oder alt?) n i c h t schmeicheln, mich n i c h t einschleimen! Aber Sie bringen auch jeden Sonntag eine Leistung und sind somit "Leistungsträger". Das muß ich Ihnen mal schreiben, obwohl ich mit meinen Kommentaren von der "Moderation" auch nicht immer akzeptiert werde und rausfliege. Kein Problem. Kann ja immer noch als Alternative einen Postbrief schreiben, zum Telefon greifen. Habe kein Handy und meine Mail-Adresse ist leider, leider "außer Betrieb". Wer war's der NSA, der BND, ein Hacker? Nee! Ganz bestimmt nicht! Vermutlich Vodafone Kabel Deutschland GmbH und/oder Yahoo! Deutschland aus Dublin oder München. Bin ja nur ein "Krümelchen der Zivilgesellschaft" ohne "Marktwert" wie Millionen andere auch, die ihr Kreuzchen machen wollen oder aus Resignation, Desinteresse, Wut, Haß gegen die deutsche Demokratie nicht machen wollen oder wg. Nicht-Wahlrecht machen können, nicht dürfen.

  • 549 Thomas 27.08.2017, 11:49 Uhr

    Hat Frau Gauss von der taz einen Dauerplatz ? An der Kompetenz kann es nicht liegen, das sie eingeladen wird, also warum?

  • 548 Ulf Lindermann 27.08.2017, 11:48 Uhr

    Grundprinzip einer fairen Wahl sollte ein Resetting sein, also alles auf Anfang, sodaß im Wahlkampf keine Partei mehr besser gestellt werden kann als andere Parteien. Alle Parteien sollen die selben Werbeetats und medialen Sendezeiten zur Verfügung haben. Parteien können da zwar auf bereits politisch Geleistetes legitim aufbauen und hinweisen, aber keine finanzielle Überlegenheit im Wahlkampf mehr länger wie CDU und SPD ausspielen dürfen.

  • 547 Dorian H. 27.08.2017, 11:47 Uhr

    "Der Fall Mattias Freitag" - einfach mal anschauen (Video), wie asozial das Job-Center mit manchen deutschen Bürgern umgeht. Das ist kein Einzelfall !

  • 546 Boelitz 27.08.2017, 11:47 Uhr

    Gerda Fürch Kommentar heute 11:27 Uhr: Hervorragend kommentiert mitAnregungen, die man sich umgesetzt wünscht. Und die aufgezeigte illustere Damenrunde vielleicht dann noch mit Orchester- Fanfare und Narrhalla Marsch umrahmt wie bei Mainz wie es singt und lacht.

  • 545 Felsenbaum 27.08.2017, 11:46 Uhr

    Bei der Internetumfrage > Welche Partei wählen Sie zur Bundestagswahl am 24.09.2017 < (suchmaschine) tastet sich die größte Volkspartei langsam an die 5% Hürde heran. . . . Von unten.

  • 544 Heiko Bernertz 27.08.2017, 11:46 Uhr

    Den Deutschen geht es nicht zu gut. Vielmehr gibt es keine realistische Wahl, da sich die Altparteien alle zu sehr nach links angenähert haben. Die AfD alleine wird leider keine Regierung bilden können. Die Medien lullen die Bürger im Übrigen ein, da z.B. die für jeden wahrnehmbaren negativen Folgen der massenhaften Einwanderung nicht ehrlich diskutiert werden (stattdessen wird lieber gegen Trump gehetzt), und die AfD verteufelt wird.

  • 543 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 11:46 Uhr

    zu:Neuester Kommentar von "kurt", heute, 11:27 Uhr: Herr Seehofer spricht für Bayern und findet ja wohl auch Anhänger wie Sie für solche subintelligenten Ansichten. "2000 Jahre geht das schon so" ?

  • 542 T. Münzer 27.08.2017, 11:45 Uhr

    Nach der Wahl werden wohl die Grundsteuern (evtl. auch Hundesteuern) steigen, die Kommunen haben steigende Ausgaben und keine sonstigen Möglichkeiten ihre Einnahmen schnell zu steigern. Und trotzdem, es werden die weiter gewählt die uns die Suppe eingebrockt haben. Der Abbau der kalten Progression ist längst vom Tisch, man spricht jetzt von Abmilderung (in homöopatischen Dosen, so dass es keiner merkt). Weiter so!!!

  • 541 Ferdinand 27.08.2017, 11:44 Uhr

    Die Regierung Merkel privatisiert auf Teufel komm raus! Einfach alles verschenken, was der deutsche Steuerzahler einst bezahlt hat für nen Appel und ein Ei verschenken an Finanz-Geier weiß Gott wo her. Natürlich bekommen die mitwirkenden Politiker ihre Provision auf ein Nummern-Konto in der Schweiz überwiesen. Das gibt noch ein schlimmes Erwachen, wenn einige wieder ihr Wasser mit dem Eimer vom Bach holen müssen, weil sie die Wasserrechnung nicht bezahlen können.Die Bundesbahn in staatlicher Hand würde z.B. nicht die 14 Mrd. Euro in Stuttgart für einen sinnlosen Bahnhof verbuddeln, sondern für die Personaldecke sicherstellen. NEIN! KEIN WEITER SO MIT MERKEL!!

  • 540 Thomas Fiedler 27.08.2017, 11:44 Uhr

    Wir erleben in Deutschland eine Politik der Trippelschritte, während große Zukunftsthemen möglichst ausgeblendet werden. Beispiel: Vollmundig wurden uns vor einigen Jahren von der Kanzlerin bis 2020 1 Million e-Autos angekündigt. Das ist inzwischen wieder kassiert, aber wo wurden eigentlich in den letzten Jahren die infrastrukturellen, verkehrspolitischen und wirtschaftspolitischen Voraussetzungen für einen solchen Innovationssprung auf eine Art und Weise diskutiert, dass ich als Wähler jetzt weiß, wohin die Reise gehen soll, wenn Merkel oder Schulz das Amt innehaben. Martin Schulz kommt aus einer Region, in der innerhalb von 15 Jahren 34.000 Arbeitsplätze aus ökonomischen Gründen vernichtet wurden, die nur durch einen langfristigen Strukturwandel kompensiert werden konnten. Niemand aus den großen Parteien traut sich aber heute, der Bevölkerung offen zu sagen, welchen Strukturwandel wir vor uns haben, der viel massiver und anspruchsvoller sein wird als damals in der Region Aachen

  • 538 Karl Heinz 27.08.2017, 11:42 Uhr

    Wenn die bundesdeutschen Medien jeden Tag über die negativen Auswirkungen von Harz4, Minirenten, Minilohn, Steuerhinterziehungen in Höhe von 150 Milliarden Euro pro Jahr, Steuervermeidung in ähnlicher Höhe, uswus. berichten würden, bekämen die Union, die FDP und die AfD keine 10%. Zusammengerechnet! Und die SPD vielleicht 10% alleine. Aber das will natürlich auch bei den Medien niemand.

  • 537 G. Grossmann 27.08.2017, 11:42 Uhr

    Einen Politikwechsel gab es nach Brandt/Schmidt und CDU/FDP noch gar nicht, allerdings eine große Regierungsmüdigkeit bei Kohl und Merkel. Die größten "Erfolge" waren der Verrat der SPD mit Hartz IV und die Einschränkungen in Bezug auf Sicherheit und Freiheit durch CDU/FDP/SPD, Grüne und gleichzeitigen Verfall der Infrastruktur, Straßen, Brücken, Schulen, Schwimmbäder und Kulturhäuser. Die Spareinlagen auf den Banken und in den Versicherungen werden zinslos entwertet, dass zeigt sich bei den normalen Sparern negativ und bei den Vermögen positiv, komische Mathematik. Da Wahlen nur kosmetische Änderungen bringen können, aber für eine sichere Zukunft Veränderungen bald kommen müssen, wäre eine echte Wechselstimmung erforderlich, aber es ist keiner der etablierten Parteien zuzutrauen. Quo Vadis Europa, quo Vadis Deutschland?

  • 536 Rene Heller 27.08.2017, 11:42 Uhr

    Mal wieder dieselben Typen aus den "regierungstreuen" Medien. Gerade bei solchen Themen wäre es doch mal dringends erforderlich, mal echte regierungskritische Journalisten einzuladen, zum Beispiel Vertreter der "Jungen Freiheit"! Statt dessen, Frau Gaus, hinlänglich bekannte Meinungsjournalistin. Mir grauts jetzt schon. Werte Redaktion: Gibt es eine Begründung, warum immer nur die Vertreter eingeladen werden, dessen Sympatisanten in den Vorständen und Rundfunkräten vertreten sind? Hab ich als Zahler nicht das Recht, und ihr die Pflicht, AUSGEWOGEN und UMFASSEND zu informieren? Oder ist dies Auffassungssache? Türkei lässt grüssen

  • 535 E.Dreier 27.08.2017, 11:42 Uhr

    Merkel:"Mit mir wird es keine Maut geben!"Lüg!Merkel letzen beim Treffen der Wiirschaftsbosse:Sie will und bleibt für TTIP Und Ceta.Merkel steht für Totalüberwachung der eigenen Wähler und Bürger sihe die Gesichterkennung durch de Mazaire.Wenn der durch seine eigene Gesichterkennung durchfallen und auffallen würde,würde man bemerkeln dasman den umgehend verhaften und ausser Betrieb nehmen muss.So wie nen alten klapplrigen Fahrstuhl der weder nach Oben noch nach Unten fährt.Beide sind irgendwie kaputt,nicht mehr reparierbar.Merkel;Ein Dieselfahrverbot wird es nicht geben!Kurz nach der Wahl wird es gerichttlicher Seite Fahrverbote geben,oder ist die Gerichtsbarkeit auch schon käuflich.Naja bei der Steuerhinterziehung in Millionenhöhe in Bayern drückt man gern ein Auge zu. Wie ich dieses unkritische Politik einer Regierung seitens der Medien verachte kann man zwar in Worte fassen,nur dann,würden sie hier nicht erscheinen...Warum sind solche Zustände erlaubt?Anweisung,Befehl?

  • 534 Sany Waldes 27.08.2017, 11:41 Uhr

    Ich freue mich auf herrn alexander! Er scheint unabhängigen Journalismus zu praktizieren. Er bläst nicht ins selbe Horn wie die meisten Journalisten. Hier ist noch eigenständiges denken erkennbar. Warum frau merkel so beliebt ist frage ich mich schon. Ich finde sie unberechenbar und unzuverlässig. Wer weiss was sie tut wenn die wahl gewonnen ist? HÄlt sie sich an ihr gesagtes vor der wahl. Ich traue ihr nicht (mehr). Und gegenwind von den etablierten Parteien bekommt sie sowieso nicht. Geschweige eine Korrektur von der eigenen partei. DAs beunruhigt mich.

  • 532 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 11:41 Uhr

    Ich hätte beim TV-Duell gerne eine offene Diskussion zwischen Merkel und Schulz erlebt. Aber das ist vom Kanzleramt verhindert worden. (ARD + ZDF schämt euch). Merkel wäre nicht erschienen (Boykottdrohung) . Warum wohl nicht ? Die Menschen hätten gemerkt, dass Frau Merkel ausser vorformulierten Srüchen nichts drauf hat. Wie begründet sie zum Beispiel ihre Ablehnung der teilweisen Abschaffung von befristeten Arbeitsverträgen ? Wie erklärt sie die Arbeit ihres ehemaligen parl. Staatssekretärs von Klaeden bei Daimler ? und so weiter ! Deutschland hat (zur Zeit noch) eine Bundeskanzlerin, die sich der Diskussion mit ihrem Herausforderer nicht stellen will. Sie weiß warum !

  • 531 Ulf Lindermann 27.08.2017, 11:40 Uhr

    Die bis heute leider immer noch medial gepflegten "2 Personen-Kanzlerkandidatenduelle" sowie die kleinen Parteien-Diskussionsrunden sollten künftig als Wählermanipulations-Straftat geahndet werden. Stattdessen sollte Grundprinzip eines fairen Wahlkampfes sein, entweder alle wahlberechtigten Parteien oder deren Kanzlerkandidaten in eine Sendung gemeinsam einzuladen, und ansonsten jeder wahlberechtigten Partei eine Einzelsendung gleicher Sendezeitlänge zu widmen. Heute hingegen manipulieren Politik und Medien den Wähler in die Richtung hin, als stünde das Wahlergebnis und die ungefähre Regierungszusammensetzung praktisch schon vorher fest. Und alle anderen wahlberechtigten Parteien geraten durch derlei Medienmanipulation in die Nichtbeachtung und Bedeutungslosigkeit. Diese verfassungswidrige Unsitte sollte nun ihr Ende mal finden.

  • 529 Hasselmann 27.08.2017, 11:39 Uhr

    Ein Wechsel ist sicher schon länger fällig, aber solange ja Suggeriert wird das es uns alle Gut geht, neigt man dazu alles so zu lasen wie es ist. Dank der Zensur, die ja Kritische Beiträge zum Ist zustand gerne unterbindet, dazu dann noch Maas Gesetze zur hilfe nimmt, um die Schöne Heile Welt aufrechtzuerhalten, braucht man sich auch in der Bevölkerung, zu Weiter so, nicht wundern. Es gibt Paralleln zu einer früheren Zeit die sich im Berlin dreht, wo gewisse Arrmeeteile noch kommen um zu helfen, was offensichtlich nicht möglich war. Ich denke es wird zur Wahl eine Faustdicke überraschung geben, ähnlich wie bei Trump. Die ganzen Trillerpfeifen bei bestimmten Wahlveranstaltungen, zeigen doch Deutlich wie die Mehrheit in Deutschland wirklich denkt. Selbst ARD/ZDR sind über die Kanzlerrunde nicht so richtig Glücklich wie eine Wertefreie Befragung stattfinden soll.

  • 527 Peter Zimmermann 27.08.2017, 11:39 Uhr

    Die AfD will die Zwangsgebühren abschaffen. Das allein ist für mich nicht genug, um meine Stimme dafür herzugeben. Das können die anderen Parteien auch abschaffen. Ich erwarte von einer Partei der ich meine Stimme gebe, einen Umbruch, den zum Beispiel eine Partei wie die Neue Mitte leisten könnte. Aber mit einer zu früh gewählten Neuen Mitte lässt sich noch nichts an der unhaltbaren Situation in Deutschlnd ändern. Das wäre zurzeit ein helles Wahl-Leuchten am Horizont.

  • 526 Maria 27.08.2017, 11:38 Uhr

    @"Ulf Lindermann", heute, 11:13 Uhr: Es ist nunmal Tatsache, dass kein einziger Mensch - und schon gar keine ganze Partei(führung) - in jedem einzelnen Punkt meine Meinung vertritt. Ich bin manchmal sogar erschrocken, wieviele Gemeinsamkeiten ich mit AfD-Meinungen habe. Das liegt vermutlich an der abgrundtiefen Abscheu, die ich nicht nur gegen die aktuelle Politik sondern vor allem die ungehemmte Heuchelei, Verdummung, Manipulation dieser Regierung(en der letzten Jahrzehnte) und der Propaganda ihres Medienapparates habe. Für wie dumm halten die mich?! Aber die Hauptziele der Partei "Die Linke" (raus aus NATO, wirkliche soziale Gerechtigkeit - nicht SPD-Worthülsen a la Seeheimer Kreis! - Eintreten für die Menschen, nicht die Konzerne und Banken, gegen TTIP/CETA/TiSA, gegen Auslands- und Kriegseinsätze, gegen US-Hegemonie und -Sanktionen, Solidarität mit arbeitenden Menschen, nicht Oligarchen und Wirtschaftsbossen, ...) sind so eindeutig richtig und wünschenswert, dass ich S. Wagenknecht

  • 524 Felsenbaum 27.08.2017, 11:37 Uhr

    zu Kommentar von "Gerda Fürch", So, 11:02 Uhr: _"Deswegen finde ich persönlich, sind geflüchtete, Asyl und Bleiberecht begehrende, zugewanderte ausländische Dichter, Denker - auch einfache, arme, nicht Deutsch sprechende - , Handwerker, Mechaniker, Techniker, Ingenieure, Musiker, Arbeiter, Akademiker, Mediziner, Juristen, Journalisten, Künstler et cetera wirklich, real, tatsächlich eine enorme Bereicherung der deutschen Gesellschaft und natürlich auch der EU, Europaaaa! insgesamt. xxx Bleiben wir doch bitte alle "realistisch"! " _______________________________________________________________________ _Ja, bleiben wir realistisch und schauen uns an was da in unser Land gelockt wurde. Ich sehe hier en gros keine der von Ihnen benannten Berufsgruppen, wohl aber Glücksritter , über 60% Analphabeten ("Die Zeit" 3..12. 2015,) und daüber hinaus hochkriminelle, gewaltbereite Invasoren Und das im dichtbesiedelstem Land Europas ! Aber Sie schaffen das !

  • 523 Michael Gluf 27.08.2017, 11:37 Uhr

    Weltkanzlerin? "Die Rettung der Welt durch das Verschwinden von Politik!" Wir brauchen Politiker, die ein bißchen weiter schauen und nicht im 4-jährigen Zyklus immer das Gleiche faseln: "Ich schwöre, zum Wohle des Volkes!"

  • 522 Götz H-J Höser 27.08.2017, 11:36 Uhr

    Fakten der Regierungsarbeit werden gerade von dem Teil der Bevölkerung ignoriert die es am meisten betrifft. Verbesserungen für Arbeiter, Angestellte,Frauen, Familien sind zum überwiegenden Teil von den Sozialdemokratie und ihren Ministern durchgesetzt worden. Von daher kann man sich über den großen Vorsprung von CDU/CSU nur wundern .Es ist auch der Berichterstattung der Medien zu verdanken. Das Kuschen von ARD und ZDF vor dem Kanzler/Presseamt erinnert wirklich an Russisch/Türkische Verhältnisse.

  • 521 Anna 27.08.2017, 11:36 Uhr

    Das Problem ist einfach - will ich lieber Pest oder Cholera wählen. Egal ob CDU oder SPD - sie versprechen mehr Kindergeld, mehr Hilfen für Familien, mehr Geld für Rentner und und und - aber leider sagt keine der Parteien wie das alles finanziert werden soll. Zum Beispiel Rente: da wird den Rentner mehr Geld versprochen und unsere Kinder müssen immer mehr dafür bezahlen und zusätzlich sollen sie sich noch privat absichern. Ich frage mich, was bleibt dann noch unseren Kindern zum leben. Zum Beispiel Kindergeld. Der Regierung waren die Kinder in den letzten Jahren gerade mal 2 Euro bzw 4 Euro mehr im Monat wert. Damit können die Familien nun wahrlich große Sprünge machen. Gleichzeitig wird das Arbeitseinkommen höher besteuert als Kapitalerträge. - Und der Witz dabei ist - das alles hätten die GROKO ja alles schon ändern können. Fragt sich nur - warum sie das nicht getan. Wahrscheinlich weil die ganzen Versprechen nach der Wahl wie eine Seifenblase zerplatzen.

  • 519 Boelitz 27.08.2017, 11:33 Uhr

    Wer verspricht, für Gerechtigkeit zu sorgen, muss wissen, dass die Güter der Welt weder gerecht noch gleichmäßig verteilt sind und es auch kein Naturgesetz gibt, gemäß dem das so zu sein hätte. Jeder muss sich nach seinen Fähigkeiten erarbeiten, erwirtschaften, was ihm gebührt und möglich ist. Soiale Gerechtigkeit besteht dann hauptsächlich darin, jedem die gleichen Möglichkeiten einzuräumen, an diesem Prozess teil zu haben. Da die Menschen aber unterschiedliche Fähigkeiten haben, ist der Anteil am Erwirtschafteten auch unterschiedlich, mit z. T. erheblichen Abweichungen. Zudem gibt es naturbedingte Einschränkungen, körperlich wie geistig. Wenn ein Fußballprofi € 117000,- pro geschossenem Tor bekommt, regt sich keiner auf, weil keiner wagt, sich mit ihm zu vergleichen. Wenn aber von Managergehältern die Rede ist, wollen viele was abhaben. Die Kunst besteht darin, mit dem zufrieden zu sein was man hat und nicht zu vergleichen was andere haben, um daraus Ansprüche zu generieren.

  • 518 Bernd Berger 27.08.2017, 11:32 Uhr

    Wer ist uns? Wenn Herr Schönborn sich damit meint, dann hat er Recht. Aber es gibt auch noch von Hartz IV Lebende, an Suppenküchen oder Tafeln Anstehende, Leiharbeiter, nur befristet Angestellte, nicht mit ihrer Rente Auskommende! Na, die sind wohl nicht gemeint. Nicht die etwa 13 Millionen Bundesbürger am Existenzminimum. Wir haben eine Regierung nur für die Reichen und werden eine Regierung nur für die Reichen haben. Die Medien tun des Ihre dafür, auch diese Sendung.

  • 517 Schmitz 27.08.2017, 11:32 Uhr

    Wenn Wagenknecht jetzt noch der AFD beitreten würde, wäre die SPD in der Kreisliga wie die Grünen.

  • 516 Gero 27.08.2017, 11:32 Uhr

    Der Wechsel ist überfällig durch die unseriöse Arbeit der Kanzlerin: Extrem-Staatsverschuldung, Fiskalpakte, Euro-Rettungs-Misere, EU-Bankenrettungsszenarium, Niedriglöhne, Leiharbeit-Ausbau, Armutsrenten u. Pensionslasten, Hartz IV u. Aufstockungs-Misere, Energie, Mietpreise, Lebenshaltungskosten-Steigerungen, Atom-Altlasten, Kinderarmut und Herdprämie, Afhganistan-Kriegsspiele u. Drohnendesaster und nicht bezahlbare Wahlgeschenke sind keine wirkliche Handlungsfähigkeit von Merkel und ihrer Regierung.

  • 515 B. Immerdar, Hanau 27.08.2017, 11:32 Uhr

    Kanzlerin Merkel tingelt nicht durchs Land, aber sie war im schnuckeligen kleinen Gelnhausen, da hätte sie doch mal leicht einen Abstecher in die Fast-Großstadt Hanau machen können. Dort hätte sie sich mal in die Fußgängerzone begeben sollen und sich ein Bild davon machen können, wie sichtbar sich der von ihr persönlich herbeigeführter Wandel vollzogen hat. Sie hätte das Gespräch mit Deutschen suchen müssen, die sie ja wählen sollen. Natürlich hätte sie das viel Zeit gekostet, welche zu finden - die obendrein gewillt wären, überhaupt mit ihr zu sprechen - wenn man von den "Selfie-Partnern" absieht. Dies schreibt eine ehemals konservative und mittlerweile Nicht-Wählerin.

  • 514 Christian Wilfert 27.08.2017, 11:31 Uhr

    Was kümmert uns, der es gut gehenden Mehrheit der Wähler, ob der abgehängte Rest der Bevölkerung mehr vom Kuchen haben soll. Hauptsache: Mir geht es gut und da weiß ich, wo ich das Kreuz machen soll. Das heutige PC-Thema ist somit beantwortet und mehr als überflüssig.

  • 513 Joachim Petrick 27.08.2017, 11:31 Uhr

    Es kann uns nie so gut gehen, dass wir uns um unsere parlamentarische Demokratie keine Sorgen machen müssten, angesichts einer nächsten kommenden Großen Koalition und einer noch mehr in ihren parlamentarisch Rechten geschwächten Opposition. Weshalb ich eine Debatte für notwenig halte, die parlamentarischen Rechte der Opposition u. a. dadurch zu stärken, dass die Parteien der Großen Koalition für den Fall dass, die Oppositionsparteien zusammen das Quorum 25 % nicht erreichen, wie 2013-2017, soweit Mandate an die Oppositionsparteien nach einem bestimmten Schlüssel abgeben bis das Quorum gesichert ist

  • 512 Esther F. 27.08.2017, 11:30 Uhr

    Sehr geehrter Herr Karl Moser, gehen Sie bitte zur Wahl und machen Sie Ihren Wahlzettel durch Durchstreichen ungültig!

  • 511 Dirk Neßler 27.08.2017, 11:29 Uhr

    So gut, wie es von einigen Seiten dargestellt wird, geht es sehr vielen in Deutschland nicht. Und eigentlich sollten dies die Politiker auch wissen, denn in den beiden letzten Armuts- Reichtumsberichten wird sogar darauf hingewiesen, dass sich die soziale Schere immer weiter öffnet. Betrachtet man sich den Gini-Koeffizient, so sieht man, dass wir mittlerweile den schlechtesten Wert seit den Erfassungen von 1985 haben. Man soll also bitte nicht immer erzählen, dass es uns so gut ginge wie noch nie. Um nur einige zu nennen: Thomas Piketty, Joseph Stiglitz (Nobelpreisträger für Wirtschaft), die Bertelsmann-Stiftung, der Paritätische Verband und sogar die Deutsche Bundesbank machen in diversen Schriften auf die zunehmende soziale Schieflage aufmerksam. Denen kann man nun wahrlich nicht unterstellen, sie wären politisch links zu verorten. Zudem sei darauf hingewiesen, dass an den Arbeitslosenzahlen immer mehr geschönt wird. Heraus gerechnet werden etwa eine Million Arbeitslose.

  • 510 T. Münzer 27.08.2017, 11:29 Uhr

    Die Grunderwerbssteuern steigen und steigen, da die Länder immer mehr Geld brauchen. Das trifft auch die Mieter, Mietpreisbremse ade!!!! Und man wählt weiter die alte Leier CDUCSUFDPSPDLinkeGrüne, wobei die linksgrünen hier am schlimmsten sind. Weiter so.

  • 507 kurt 27.08.2017, 11:27 Uhr

    Horst Seehofer sagt: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden. Also warum wählen. Das hat sich immer gezeigt, daß sich dadurch nichts ändert, auch nicht als die FDP weg war. Im Hintergrund werden immer die Entscheidungen getroffen, das Volk ist nur Sklave, das geht schon länger so, 2000 Jahre oder noch länger. Wenn gar keiner mehr wählt, dann ist keine Autorisation mehr da, die Parteien werden abgeschafft. Der Betrug fällt in sich zusammen. Und die Diskussionsteilnehmer haben allesamt nur eine Linie dahinter, der sie sich verpflichtet haben, das wird so offensichtlich, daß es schwer zu glauben ist. Alles nur noch Marionetten mit keiner eigenem göttlichen Willen mehr. Um das zu durchbrechen gehört sehr viel Mut, der Diffamierung zu wiederstehen, wie es Trump gerade versucht.

  • 506 Michael Hoffmann 27.08.2017, 11:27 Uhr

    Warum wird immer wieder jemand von der irrelevanten taz eingeladen? Die Zeitung hat eine Auflage von ca. 40.000 Stück. Also für die Meinungsbildung völlig unbedeutend. Ihre Bedeutung erhält sie nur noch durch Auftritte wie im Presseclub. Da scheint es wohl gewisse Sympathien in den Redaktionsstuben zu geben. Auf die Einladung eines Redakteurs der konservativen Jungen Freiheit, deren Auflage mittlerweile in ähnlichen Größenordnungen liegt, dürften die Zuschauer dagegen wohl vergeblich warten.

  • 505 Gerda Fürch 27.08.2017, 11:27 Uhr

    @ Andre Bullerjan, 10.56 Uhr: W o w !!! Diese böse Altkommunistin und Altsozialistin Sahra Wagenknecht würde ich wählen. Eine sehr interessante, kluge und intelligente Frau, genauso interessant, klug und intelligent wie Angela Merkel. Doch Sahra Wagenknecht lebt jetzt im schönen Saarland, kann nicht nur Russisch, sondern auch Französisch! Sieht so hübsch aus wie eine Französin oder Pariserin oder eine schöne Polin. Rosa Luxemburg war Jüdin und Polin! xxx Unabhängig von Aussehen und Schönheit: Wie wäre es zum Endspurt des Wahlkampfes mit einem TV-Duell / Radio-Duell zwischen Sahra Wagenknecht und Angela Merkel, zwischen Katja Kippling und Ursula von der Leyen? A l l e s kluge, intelligente Frauen im Interesse der Bundesrepublik Deutschland und der EU in Brüssel! Alle besonders geschickt, gerne lächelnd, auch humorvoll wie Männer, redegewandt, schlagfertig, gute Berater*innen und ernsthaft kandidierend. Na, wie wär's liebe Journalist*innen und liebe Mediengestalter*innen?

  • 504 Ulf Lindermann 27.08.2017, 11:26 Uhr

    Für eine faire Wahl wäre es erforderlich, allen zur Wahl anstehenden Parteien die gleiche mediale Sendezeit, Presse- und PR-Volumen zu ermöglichen ohne Verfälschung durch deren jeweilige finanzielle Ressourcen. Da eine solche faire Wahl bisher in Deutschland nicht stattfand, entsprechen die Wahlergebnisse stets bisher einer medial gepushten Wahlmanipulation und Gehirnwäsche der Bürger, die somit auch dem Wähler einsuggeriert, daß praktisch nur vier, fünf Parteien zur Wahl anstehen würden, während alle anderen Parteien-Allternativen medial abgewürgt, finanziell kalt gestellt und in den bedeutungslosen Hintergrund verdrängt werden. Daher kann man hierzu weder von einem freien, unmanipulierten Wählerwillen noch von einer fairen Wahl sprechen.

  • 502 Müller 27.08.2017, 11:23 Uhr

    DANKE presseclub, mit Suggestivfragen die Wahl manipulieren 'geht s uns zu gut, dem #WDR bestimmt!

  • 501 Hermann Frei 27.08.2017, 11:21 Uhr

    ,,Daher sollte die Linke erstmal für die Entfernung Wagenknechts aus der Parteiführung sorgen, bevor diese Partei überhaupt wählbar wird. Denn Wagenknecht und Merkel haben ein gemeinsames Problem: sie entstammen beide "alter DDR-Schule" und haben sich bis heute nicht davon wirklich distanziert in ihrem Denken und Handeln...'' xxx Na sowas, was Deutschland heute ist, ist nicht alte DDR-Schule, das ist gar nichts und hat vermutlich auch keine Schule besucht, sondern nur die Wunschliste der Westalliierten abgearbeitet. Ich kann das nicht mit Bildung oder sonstetwas Schönes verwechseln.

  • 500 Molke HP 27.08.2017, 11:21 Uhr

    Ist wie eine Wetterfahne mal so oder so je nach Bedarf.Sie lügt so lange bis sie gewählt wurde. Orginal Zitat Merkel: Glauben denn die Wähler wirklich dass wir das was wir vor den Wahlen versprochen hatten, nach den Wahlen halten.(Jeder kann sich da sienen Reim darauf machen.)Da wäre noch Kauder Europa spricht Deutsch oder Hr. Tauber hätten die mal was anständiges gelernt.Der soll man Studenten fragen welceh keine Job bekommen.Schulz und seine SPD ist unglaubwürdig die SPD hätte die Möglichkeit gehabt Merkel zu verabschieden.Und die anderen Parteien wie FDP die immer noch die gleichen unglaubwürdigen Slogans von sich lassen.Bündnis 90 für was stehen die eigentlich. Hr. Özidemir und Fr. Katrin Göring-Eckardt sind sowas wie ein Blindflug ohne Instrumente man weiß nicht was daraus wird.Linke schlimmer geht nimmer obwohl ich Fr. Sahra Wagenknecht für sehr kompetent halte.Bei diesen Parteien soll man wählen gehen ist genauso als ob man zwischen Pest und Cholera wählen soll

  • 499 Maria Anna 27.08.2017, 11:20 Uhr

    Diese Wahl ist der letzte unwürdige Versuch dieses Land zu retten. Keiner kann es allen Recht machen aber dass unsere Parteien keinen gemeinsamen Konsens finden in dieser schwierigen Zeit, verstehe ich nicht! Es müsste doch um unser Land und die Bürger gehen und nicht um Macht und Rechthaberei. Es werden noch große Probleme infolge des Bevölkerungswachstums und unserer Lebensweise in den nächsten Jahren auf uns und der gesamten Welt zukommen. Solche Zustände konnten seit jeher nur durch Kriege gelöst werden. Wir können es auch an den neuesten Naturkatastrophen sehen, dass ein Umdenken dringend notwendig ist. Es geht nicht nur mehr um Befindlichkeiten des einzelnen sondern um elementare Lebensnotwendige (Wasser, Luft, Anbau von Nahrungsmittel...) Dinge. Unsere eigene Daseinsberechtigung beruft sich mehr auf materiale Dinge und weniger auf das GEISTIGE. Das Problem für das was ist, sind wir ...... ALLE OHNE AUSNAHME

  • 498 D. E. Satinoscri 27.08.2017, 11:19 Uhr

    Trete ich aus dem Haus, fühle ich mich wie in einem islamischen Land. Dieses Gefühl kennen natürlich Journalisten, Kapitalisten und Politiker in ihren Villenvierteln nicht. Meine Lebensqualität hat sich dadurch aber dramatisch verschlechtert. Ich fühle mich fremd im eigenen Land, kann aber leider nirgendwohin flüchten. Mir geht es unter diesen Altparteien keineswegs zu gut, sondern einfach nur noch: schlecht!

  • 497 E.Dreier 27.08.2017, 11:19 Uhr

    Kann Spuren von Satire enthalten,daher mit Vorsicht zu genießen... Das muss man sich mal reinziehen.Nur ein % der Jungwähler hat noch Vertrauen im Politik und Politiker.So wurde das im TV kommuniziert.Das heisst das 99% der Jungwähler gegen die Politik der Merkel eingestellt sind.Woher kommt dieser Sinneswandel.Da bedeutet das di8ese eh nicht zu Wahl gehen.Somit werden wieder die älteren über 50 Jährigen die Wahl massgeblich entscheiden.Dann werden wieder die Altenheime von cduspd gefluzez und mit Bussen zum Wahllokal geschafft und wenn möglich noch der Bleistift geführt.Vorher hat man den Pastor reden gehöhrt und der gab eien Wahlemphehlung im Sinne Merkels ab.Merkels Neujahrsreden in Dauerschleife zeitigen auch ihre Wirkung.Mir kann doch keiner erzählen das die Armutsrentner die Merkel freiwillig wählen,s hirnverbrannt kann doch keiner sein.Man nenne mir auch nur einen posiven Grund warum dieWähler die merkelcdu wählen?Ich kenne keinen!

  • 496 Moderation 27.08.2017, 11:14 Uhr

    @M.Baum: Gegen keine. Er wurde doch 10:41 veröffentlicht.

  • 495 Chris61 27.08.2017, 11:18 Uhr

    @Kommentar von "Hans-Jürgen Ahlers, Celle", heute, 10:45 Uhr BWL und VWL sind ein Lehre - weiter nichts. Ob diese ethisch richtig ist ... wer weiß. Deshalb gilt in Deutschland - Die Würde des Geldes ist unantastbar. Gott Vater Markt ist allmächtig. Erzürnt ihn nicht. Er wird euch bestrafen. Oder sollte es statt MARKT besser HOCHFINANZ heißen ? Diese haben ihre DENKFABRIKEN. Diese Begriffe zeigen, in was für einem fragwürdigen System wir leben. Merkel und Co. sind doch nur die vorgeschobenen Gallionsfiguren. Die eigentliche Regierung sitzt in den Bürotürmen in Frankfurt. Und diese kann durch keine Bundestagswahl abgewählt werden.

  • 493 Christof Nattermann 27.08.2017, 11:16 Uhr

    Wie erst 395 Kommentare? Feststeht, dass die Pegida von einer PR-Agentur von Lutz Bachmann gegründet wurde, ein Jahr nachdem die AfD von Unternehmern und dem BDI-Chef Herrn Henkel ins Leben gerufen wurde. Die Plakate der AfD kommen von einem „Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und der bürgerlichen Freiheiten“ mit Sitz in Stuttgart. Der Vorsitzende und Sprecher des Vereins, David Bendels sagt, man werde von mittlerweile 8.000 wohlhabenden Menschen deutschlandweit unterstützt. Seit gut einem Jahr unterstützt der Verein mit Kampagnen die AfD in Wahlkämpfen. In Form von Plakaten und in Form einer kostenlosen Zeitung, dem „Extrablatt“. Der Deutsche Arbeitgeberverband freut sich sehr, dass er David Bendels auch als neuen Bezirksgeschäftsführer für den bayerischen Regierungsbezirk Oberfranken gewinnen konnte. (Und die tun ganz bestimmt nichts für die kleinen Leute) So sieht in Wirklichkeit der von Unternehmern finanzierte Rechtsruck aus, wie in unserer unrühmlichen Geschichte.

  • 492 lisbet, 54 27.08.2017, 11:15 Uhr

    Das Verspringen der Gästebuchseiten ist extrem nervig. Vielleicht sollte sich die ARD mal einen anständigen Programmierer leisten. Wie es geht kann man auf den Kommentarseiten jedes beliebigen Lokalblättchens sehen. Auf Seite 1 steht der älteste Kommentar und bleibt da auch und nach hinten kommen die neuesten Kommentare. Das bekommt jede Provinzklitsche hin, nur nicht der behäbige ARD Tanker.

  • 491 M.Baum 27.08.2017, 11:14 Uhr

    Gegen was für eine Regel hat mein Kommentar verstoßen?

  • 489 Hans R. 27.08.2017, 11:14 Uhr

    Bei einer längeren Lebenserwartung istes sicher sinnvoll und generationengerecht, einen Teil dieser Verlängerung (z.B. 1/3) in eine längere Arbeitsphase zu stecken. Wenn der bisherige Beruf dies gesundheitlich nicht möglich macht, kann z.B. der Dachdecker ausweichen auf Tätigkeiten unterhalb des Dachs (Schulung, Kundengewinnung, Kostenvoranschläge usw.) oder bei Gesundheitsproblemen uf eine verbesserte Erwerbsunf.-Rente. Müntefering hatte den Verstand und dn Mut. Einige nordeurop. Länder haben eine Automatik in der Erhöhung des Renteneintrittsalters. Aber unserem linken Spektrum fehlt dieser Mut, hier zählen Emotionen (Bauchgefühl) mehr als Verstand: Lieber im Gepolsterten 1.-Klasse-Wagen in dn Abgrund als in der Holzklasse am Abgrund vorbei!!!

  • 488 Christel 27.08.2017, 11:13 Uhr

    Die Frage ob es uns zu gut geht muss man eigentlich an die Pressevertreter zurück geben und fragen ob es in Deutschland keinen kitischen Journalismus gibt? Alle 4Jahre der gleiche Zirkus, die Abgeordneten tingeln durchs Land wie eine Jahrmarktsveranstaltung mit ihren vorgefertigten Reden. Diskusionen fehlanzeige, weil aus Zeitnot oder aus Kritik. In den Zeitungen stehen dann immer nur wohlwollende Artikel aber nicht, warum ich dieser Partei meine Stimme geben soll.

  • 487 Ulf Lindermann 27.08.2017, 11:13 Uhr

    @Maria 10:54 Uhr: Dazu sollten Sie wissen, daß die Parteibasis der Linken pro BGE eingestellt ist, während Sahra Wagenknecht dieses Parteiziel in den Medien hintertreibt und stattdessen eine allgemeine Arbeitspflicht fordert, getarnt als "Würde und Anspruch des Menschen auf Arbeit". Was bekanntlich wieder wie bei CDU und SPD in einer verfassungswidrigen Zwangsarbeitsdurchsetzung enden würde. Daher sollte die Linke erstmal für die Entfernung Wagenknechts aus der Parteiführung sorgen, bevor diese Partei überhaupt wählbar wird. Denn Wagenknecht und Merkel haben ein gemeinsames Problem: sie entstammen beide "alter DDR-Schule" und haben sich bis heute nicht davon wirklich distanziert in ihrem Denken und Handeln.

  • 486 Moderation 27.08.2017, 11:07 Uhr

    @anonym, Hanau: Weil er anonym ist.

  • 485 Gunnar Reimann 27.08.2017, 11:12 Uhr

    Seit den Siebziger Jahren werden aus den Sozialkassen Milliarden Summen für versicherungsfremde Leistungen entnommen. Arbeiter und Angestellter zahlen von ihrem gesamten Einkommen und (bescheidenen) Vermögen prozentual viel mehr Steuern als Konzerne, Aktionäre und Millionäre. CDU, CSU, SPD und GRÜNE und vor allem die FDP sowie auch die AFD wollen hier nichts wirklich grundsätzlich ändern. Wer diese immer wieder abwechselnd wählt oder nicht wählt, der wählt ein weiter so bzw. arbeiten bis 70 und die massenhafte Altersarmut.

  • 484 Leopold 27.08.2017, 11:11 Uhr

    Na ja noch wenn noch einige Länder die EU verlasen, wird man sehen wovon es D gut geht und wie lange..........

  • 483 Karl Moser 27.08.2017, 11:11 Uhr

    Derzeitige Parteien sind für mich unwählbar. Als Altvorderer werde ich zum ersten Male nicht zur Wahl gehen. Ich wollte Alternative für Deutschland wählen, aber ich las, dass Unternehmer auf Zuwanderer (gemeint sind Flüchtlinge) stehen, um Sozialkosten zu senken - wenn ich an die Schere Arm/Reich denke -, ist mir das nicht möglich. Die Linke ist für mich nicht wählbar, weil zu feige, eine Sozialistische Einheitspartei Deutschlands zu sein. Der Westen hatte so viel Dreck in punkto deutsche Teilung und dazu freche Verachtung aller Ostdeutschen am Stecken, dass allein Anstand es geboten hätte, Stimmen der SED mit in die Einheit zu bringen. Gegen Zersetzung deutscher Kultur und des deutschen Staates. Der Wille, dass Schwerter zu Pflugscharen werden, war nicht die Erfindung sog. Bürgerrechtler. Bürgerrrechtler kämpfen und klettern nicht unter Pfaffen-Rockzipfeln, um andere Auffassungen über Sozialismus zu verbergen.

  • 482 Pavel Deutscher 27.08.2017, 11:11 Uhr

    @Neuester Kommentar von "Maria", heute, 10:58 Uhr: -------------- Liebe Maria, sehr schön! Sie haben es erkannt schöner geht es immer mit Frau Merkel und mit dem starken Freund im Rücken die USA!

  • 481 WIlly R. 27.08.2017, 11:08 Uhr

    Wechsel? Wohin? Sicher nicht zu Schulz. Die Hoffnung dass 101% Erich Schulz nicht gewählt wird und uns damit diese Katastrophe erspart bleibt hat offensichtlich auch schon die SPD (s. u.a. Steinbrück, v. Dohnanyi …) erfasst. An der desolaten Verfassung der EU hat er ebenfalls keinen unwesentlichen Anteil. Nicht unbedingt eine Empfehlung für den Kanzlerposten! Leute, kapiert es endlich, der kann´s einfach nicht. Dann schmeißt er wieder sämtliche Zahlen durcheinander. Denn wenn er anfängt mit irgendwelchen Zahlen herumzuhampeln merkt jeder, jetzt wird´s aber kritisch. Da wäre es besser gewesen man hätte ihn etwas länger zur Schule gehen lassen. Auch gehen Seriosität und Glaubwürdigkeit Schulz aber mal total ab. Das zeigt sich auch daran dass sich der Spesenritter gerade erst eine Rüge selbst von seinen EU-Spezln einfing für seine Amigoaffären, Monstergehalt, getürkten Sitzungslisteneinträgen usw.. Kanzlerformat Fehlanzeige.

  • 479 anonym, Hanau 27.08.2017, 11:07 Uhr

    Warum wird mein Kommentar von c. 10,18 h nicht gesendet

  • 478 Holzhaus 27.08.2017, 11:07 Uhr

    Die Menschen machen sich Sorgen über Probleme, die Frau Merkel in den letzten 12 Jahren geschaffen hat, aber wählen diese Frau für weitere 4 Jahre. Muss man dies verstehen.?

  • 476 lisbet, 54 27.08.2017, 11:06 Uhr

    Der Bitte schließe ich mich an. Ich bin sehr gespannt, ob das Thema Medienmissbrauch durch die Kanzlerin/das Kanzleramt thematisiert wird. Ich fürchte allerdings, dass das eher nicht passiert. Vielleicht fragt dann ja mal einer in "PC nachgefragt". ### @Kommentar von "Jörg Walter Schill, Hamburg", heute, 10:51 Uhr: ZENSUR des Ö.R. Fernsehens durch das Kanzleramt ! Sehr geehrte Teilnehmer des Presseclubs, bitte nehmen Sie als Journalisten Stellung zur Beeinflussung der Fernsehsendung "TV-Duell" Merkel ./. Schulz durch das Kanzleramt. (Herr Brender nennt es "Erpressung" durch Merkel.) Die Fakten sind Ihnen bekannt.

  • 475 Roland 27.08.2017, 11:06 Uhr

    Merkel muss gehörig auf den Zahn gefühlt werden! Sie läßt zu, dass auf unsere Felder in Deutschland auch noch zusätzlich Gülle aus den Massentierhaltungen in den Niederlanden abgekippt wird. Das Grundwasser ist bereits sehr nitrathaltig durch unsere Tierfabriken . Der zusätzliche Gülletourismus muss verboten werden!

  • 473 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 11:05 Uhr

    TV-Kontrolle durchs Kanzleramt: Die Fernsehmacher hatten sich für das TV-Duell einiges einfallen lassen. So planten ARD, ZDF, Sat.1 und RTL, zwei Termine: ein öffentlich-rechtliches und ein privates TV-Duell. Nachdem Merkels Team das ablehnte, sollte die verbleibende Sendung interessanter werden: Ein lockerer Schlagabtausch mit wenig Einmischung der Moderatoren und vor Studiopublikum. Während die SPD offen dafür war, hat das Team der Kanzlerin alle Änderungen abgeblockt. Das Aufeinandertreffen zwischen Merkel und Schulz sollte so kontrollierbar (!!!) wie möglich bleiben. Dafür drohte Regierungssprecher Steffen Seibert in den Verhandlungen mit den Sendern sogar mit einem Fernbleiben der Kanzlerin, so der „Spiegel“. Vor allem das Studiopublikum war ein Dorn im Auge. Das ist DDR-Fernsehen pur !

  • 472 thomas fischer 27.08.2017, 11:05 Uhr

    Es bleibt mir ein Rätsel, warum Merkel so beliebt ist. Von der völlig verfehlten Euro-Rettungspolitik angefangen über den übereilten Atomausstieg bis hin zu der Flüchtlingskrise ( eigentlich ein Migrationsdesaster) - alles ungelöste Probleme, deren "Kosten" für Otto Normalverbraucher immer teurer werden und deren endgültige Rechnung erst in ferner Zukunft "nachgereicht" wird. Nur: SPD, Grüne und Linke wären noch viel schlimmer. Jetzige AFD (i. G. z. Prof. Lucke-AFD) unwählbar. FDP zu klein, um was zu bewegen. Ich werde zum Nichtwähler. In Merkel sehen viele wohl das sog. "kleinere Übel". Mir ist dieses Übel (s. o.) aber schlicht und einfach viel zu groß ...

  • 471 C.Leineweber 27.08.2017, 11:04 Uhr

    Ein gewisser aber nicht unerheblicher Teil unserer Bevölkerung germanischen Ursprungs möchte doch einfach nur, dass es ihm gut geht. Er wünscht sich ein ansprechendes Zuhause, mehrmals jährlich auf Reisen zu gehen, gutes Essen und reichlich Trinken, in vielen Bereichen technisch auf dem neuesten Stand zu sein und gegen eventuelle, negative Begebenheiten eine günstige Versicherung abschließen zu können. Politisch "wählt" er sich eine große Koalition, denn er glaubt, dass diese am ehesten die Befriedigung der vorgenannten Bedürfnisse gewährleisten kann. UND DESHALB GIBT ES NUR BEI DIESEM EINGESCHRÄNKTEN TEIL DER WÄHLERINNEN UND WÄHLER DERZEIT KEINE WECHSELSTIMMUNG!

  • 470 Regina Wäberle 27.08.2017, 11:03 Uhr

    Es ist ja wohl klar, dass wenn die AfD in den dt. Bundestag einzieht, die sogenannten "etablierten Parteien", der bildungsarmen Schicht, die Schuld in die Schuhe schieben wird. Anstatt sich mal die Frage zu stellen, warum das so ist. Aber nein ich vergaß, die haben ihren Posten in irgendeinem Vorstand oder bei einer Lobbygruppe schon sicher. So lange das so , geht es Deutschland doch gut.(Augenzwinkern)!

  • 468 Gerda Fürch 27.08.2017, 11:02 Uhr

    Deutschland hat den Ruf, das "Land der Dichter und Denker" zu sein. Deswegen werden gerne Dichter, Denker, Philosophen, Analytiker aus dem 17., 18., 19. Jahrhundert zitiert. Doch auch im 20. Jahrhundert gab es solche Dichter und Denker, im Inland und Ausland! Außereuropäischen Ausland! Erst recht und geradewegs gibt es solche globalen Dichter und Denker im 21. Jahrhundert! xxx Deswegen finde ich persönlich, sind geflüchtete, Asyl und Bleiberecht begehrende, zugewanderte ausländische Dichter, Denker - auch einfache, arme, nicht Deutsch sprechende - , Handwerker, Mechaniker, Techniker, Ingenieure, Musiker, Arbeiter, Akademiker, Mediziner, Juristen, Journalisten, Künstler et cetera wirklich, real, tatsächlich eine enorme Bereicherung der deutschen Gesellschaft und natürlich auch der EU, Europaaaa! insgesamt. xxx Bleiben wir doch bitte alle "realistisch"! Nicht so eingebildet, hochnäsig, nicht so abweisend und abschiebend als Deutsche. Dichten und Denken wir global und anständig!

  • 467 Assmann 27.08.2017, 11:02 Uhr

    Einem Jörg Schoenenborn soll es seit Jahren finanziell sehr gut gehen. Warum noch ueber die Altersarmut in Deutschland reden?

  • 465 Ulf Lindermann 27.08.2017, 11:00 Uhr

    Das Kernproblem von CDU und SPD ist deren "Arbeit und Wachstum um jeden Preis"-Politik. Damit wir dann am Ende eines jeden Arbeitstages 40-60 % der Lebensmittel vernichten müssen ? Damit wir den Haldenberg um weitere unverkäufliche Dieselautos erhöhen können ? Damit wir weitere Millionen unbezahlbare Wohnungen erbauen für die nächste Immobilienblase ? Damit noch mehr Flugzeuge noch mehr Menschen krank und schlaflos machen ...... ? Eine solche wachstumsgetriebene und sinnfrei um ihrer Selbstwillen erschaffene und ausgeführte Arbeit braucht niemand. Und die gescheiter und weitsichtiger denkenden Menschen, die sich so einem Groko-Unfug aus welchen Gründen auch immer verweigern, als "Schmarotzer" zu diffamieren, das braucht auch niemand mehr auf dieser bereits durch Arbeitswahn arg geschädigten Welt.

  • 464 Jean Marie 27.08.2017, 11:00 Uhr

    Ich wünsche mir einen Wechsel. 12 Jahre mit Merkel als Bundeskanzlerin sind genug, alles hat seine Zeit, und ja, Merkel hat nicht alles falsch gemacht, aber jetzt ist auch mal gut. Ich werde - anders als 2013 - dieses Mal nicht die CDU wählen und auch nicht die FDP oder die Grünen. gelb

  • 463 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 10:59 Uhr

    zu: Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 10:21 Uhr: hallo, dass Sie ein Merkel-Anhänger sind, ist ersichtlich, ist ja auch ok. Aber den Ausdruck "Normalo(s) " finde ich doch anmaßend ! Wollen Sie bestimmen, was "normal" ist ?

  • 461 E.Dreier 27.08.2017, 10:58 Uhr

    Wenn das merkel meint das es DE und uns "GUT" ginge meinte sie sicherlich nur sich selbst und die die im Bundestag rumhängen und jeden Monat darauf warten wenn die Diäten zu Fett werden aufs Konto erscheinen.Damit das mickrige Salärvon 8-12 Tausend €uronen zum Leben nicht ausreicht macht manfrau halt unzählige Nebentätichkeiten nebst Nebeneinkünften in Abwesenheit vom Bundes,-oder Landtages und geht halt 30 Stunden am Tag dieser nach.Daher sind auch bei Gesetzesbeschlüssen der Bundestages immer so leer.Die Lieblingsbeschäftigung ist dann sich Terminvorschläge in Talshows in der Agenda einzuschreiben um irgendwelche wie auch immer gearteten Phrasen in Dauerschleifen abspuhlen zu können.Das Schlimme daran ist auch noch dass das der GEZzwangsbezahlende das noch vom Eikommen zu löhnen hat.Wann endlich klärt der PC mal auf wer von den eingeladenen Gästen wie viel an Nebeneinnahmen für welche Leistung erhält.Traut ihr euch das oderist das geheimer als geheim???

  • 460 Maria 27.08.2017, 10:58 Uhr

    Deutschland ist an einem Punkt wo sich ein Politikwechsel sehr schwer realisieren lässt. In Frankreich, Österreich oder den USA sind sie schon sehr viel weiter und kõnnen ohne Probleme nationale Themen ansprechen. In Deutschland gibt es auch Themen die in den Wahlkampfreden nicht angesprochen werden. Wie wird die Fl?chtlingtematik weiter gehen, wie mit innerer Sicherheit, wie mit abgelehnten Asylbewerber, wie sieht es aus mit Bundeswehreinsåtzen alles Themen die nicht angesprochen werde, die auch nicht von den anderen Parteien benannt werden und von der AFD hõrt man nur interne Querelen. Als Wåhler will man keine Schönreden hõren sondern wie die nächsten 4 Jahre eine ordentliche Politik gemacht wird. Bin gespannt auf die Meinung der Pressevertreter in der Sendung.

  • 459 Hans-Norbert Bähr 27.08.2017, 10:56 Uhr

    Für wie bekloppt hält die SPD uns Wähler? Macht erst zusammen mit den Grünen die Versicherer reich und die Renten kaputt und will sich uns jetzt als Renten-Retter anbiedern! Die Merkel-CDU applaudiert und profitiert von der Sparorgie. Kurz danach sind wir plötzlich wieder ein REICHES LAND! Schröder - wie der grüne Fischer - stopfen sich derweil bedenken- und hemmungslos die Taschen voll, und die SPD feiert Schröder auf ihren Parteitagen wie einen Messias! Wie verrückt muss man sein, die zu wählen?

  • 458 Claus Dessauer 27.08.2017, 10:56 Uhr

    Zur Erinnerung: Seit 2013 gäbe es im Bundestag eine rot-rot-grüne Mehrheit. +++ Wer „die große Schwester“ Angela Merkel wählt, bekommt auch „den kleinen Bruder“ Horst Seehofer dazu. Und dass die CSU in erster Linie bayrische Interessen vertritt, daran lässt Herr Seehofer keinen Zweifel. +++ Tipp für die SPD: drei Tage vor der Wahl einen neuen Spitzenkandidaten bzw. eine Spitzenkandidatin aus dem Hut zaubern.

  • 457 Andre Bullerjan 27.08.2017, 10:56 Uhr

    Wer ist denn eine wirkliche Alternative zu der bisherigen Politik? Ein Herr Martin Schulz der im EU-Parlament mit Herrn Jean-Claude Juncker dafür gesorgt hat dass große Konzerne viele Milliarden Steuern sparen und so dem deutschen und europäischen Gemeinwesen vorenthalten. Eine wirkliche Alternative wäre Frau Dr. Wagenknecht. Aber Vorsicht - diese böse Ostkommunistin möchte Leiharbeitern ihre Villa am Starnberger See wegnehmen. Sie möchte Aufstockern ihren Porsche wegnehmen. Sie möchte Armutsrentnern verbieten mehrfach im Jahr Urlaub auf den Kanaren zu machen. Zudem möchte sie alleinerziehenden Müttern ihr Loft mit Luxussteuer belegen. Und noch viel schlimmer: Multimillionäre und Großaktionäre und Konzerne sollen soviel Steuern zahlen wie Facharbeiter. Das ist Steuerterrorismus pur.

  • 456 Pavel Deutscher 27.08.2017, 10:55 Uhr

    @Kommentar von "E.Dreier", heute, 10:31 Uhr: "Forum: Merkel oder Merkel" Wenn nur noch Merkel oder merkel zur Auswahl steht so erinnert mich an das Zettelfalten in der DDR. Früher war das ein Zettel der ohne Ankreuzen einfach in die Wahlurne geschmissen wurde und die SED hatte 98% und ein paar zerquetschte.------------------------------------------------- Lieber E.Dreier, seien Sie doch froh das es den Unrechtsstaat die DDR nicht mehr gibt und die absurden und obskuren damaligen Wahlveranstaltungen mit 98% für die SED aber das hatten wir doch erst dieses Jahr. 100% für „Sankt Martin“! Deswegen will keiner ihn wählen. Der intelligente Normalo erkennt ganz genau was gespielt wird!

  • 455 Sebastian Fischer 27.08.2017, 10:55 Uhr

    Auf jeden Fall muss eine GroKo verhindert werden, denn damit ist die Gefahr für einen Beschluss zum Krieg gegeben und den wollen über 80% der Bevölkerung nicht, da kann die GroKo sogar faschistische 99% betragen. Denn wir sind das Volk und wir sind die 99% und wollen keine Diktatur mehr. Frieden statt NATO.

  • 454 Maria 27.08.2017, 10:54 Uhr

    Kommentar von "Schmidt", heute, 10:15 Uhr, schreibt: "Meine einzige Hoffnung ist die Partei Die Linke. Sahra Wagenknecht sollte unser Oberhaupt sein, sie bringt die Fakten auf den Tisch. Hätte auch nur die Hälfte die Intelligenz einer S. Wagenknecht, könnte ja Hoffnung aufkommen. Die Linke ist die einzige Partei im Deutschen Bundestag,die gegen die Lieferung von Waffen bzw. von Rüstungsgütern, gegen Privatisierung und gegen Krieg ist." --- Exakt meine Meinung!!

  • 453 Frank Böttcher, Hamburg 27.08.2017, 10:53 Uhr

    Die gesamte Weltpolitik wird beherrscht, kontrolliert und gesteuert von vier Industriesäulen. Erstens die Finanz-Industrie, zweitens der militärische, industrielle Komplex, drittens die Ölindustrie und viertens die pharmazeutische Industrie. Die Politiker sind, und das ist ihnen wohl bewusst, instrumentalisierte Werkzeuge dieser vier Kartelle. Politiker haben keine Macht über diese Kartelle. Das wird dem gemeinen Volk nur vorgegaukelt. Damit das phlegmatische Wahlvolk auch schön brav in der Spur bleibt, erzeugt Politik in regelmäßigen Abstanden die Illusion, dass die Wähler hier irgendetwas beeinflussen oder verändern können. Das nennt sich dann Wahl, ist aber leider nur eine Illusion.

  • 452 birgit s. 27.08.2017, 10:52 Uhr

    "Geht es uns zu gut für den Wechsel?" Wie ignorant muss man sein, um diesen, auf Differenzierung verzichtenden Satz heutzutage zu formulieren? Während das große Geld verzweifelt nach gewinnbringenden Anlagemöglichkeiten sucht, geht es millionen Menschen in diesem Land - selbst für Blinde erkennbar - sehr schlecht. Das Gemeinwesen ist inzwischen so heruntergewirtschaftet, dass einem nur noch graust. Wenn Medien und Politik jedoch weiterhin die oberen 10 Prozent zum Maßstab nehmen geht es Deutschland natürlich gut.

  • 451 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 10:51 Uhr

    ZENSUR des Ö.R. Fernsehens durch das Kanzleramt ! Sehr geehrte Teilnehmer des Presseclubs, bitte nehmen Sie als Journalisten Stellung zur Beeinflussung der Fernsehsendung "TV-Duell" Merkel ./. Schulz durch das Kanzleramt. (Herr Brender nennt es "Erpressung" durch Merkel.) Die Fakten sind Ihnen bekannt.

  • 450 Gerd Schneider 27.08.2017, 10:51 Uhr

    Dauerhafte Haushaltsdefizite führen zu Umverteilung zu Gunsten derer, die Finanzmarkttitel kaufen können. Erfahrungsgemäß haben sie eine hohe Sparquote, so dass die Konjunktur immer mehr von der Verschuldungsbereitschaft der öffentlichen Hand abhängig wird. Das bedeutet: Kompensierende Maßnahmen gegen eine unzureichende Steigerung der Masseneinkommen, wie hohe Staatsdefizite, sind kurzfristig wirksam, können aber langfristig zu einer Verschärfung der unzureichenden Nachfrage führen. Ich schlage vor den Mindestlohn auf 15 Euro pro Stunde zu erhöhen, damit der Staat weniger Mittel am Kapitalmarkt aufnehmen muß und der Schuldenstand gesenkt werden kann.

  • 449 roland mohrmann 27.08.2017, 10:51 Uhr

    Der Wahikampf fühlt sich an wie der Heimatfilm des Sommers 2017.

  • 448 Ingo P. 27.08.2017, 10:51 Uhr

    Falls Sie in einem Land leben, in den Sie für das Angeln ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.

  • 447 sebastian 27.08.2017, 10:50 Uhr

    Was Merkel auszeichnet, ist nicht nur ihr Machtwille, sondern auch ihr politischer Stil der behaupteten Alternativlosigkeit.Bei alldem gibt sie sich bescheiden, demütig, einfach. Viele, besonders ältere Wähler, empfinden dieses Biedermeier durchaus angenehm. Das Unheil, das sie über die Jahre angerichtet hat wird von vielen, die von der merkelfreundlichen Presse versorgt werden, nicht wahrgenommen.

  • 446 Jürgen Szepanski 27.08.2017, 10:49 Uhr

    Früher sagte ich mir: Wen von denen soll ich bloß wählen? Irgendeiner ist immer noch besser als gar keiner. - Diesmal gehe ich die Wahl positiv an und wähle ganz entspannt AfD.

  • 445 Maria 27.08.2017, 10:49 Uhr

    Es geht Deutschland NICHT "gut"! Es geht einigen wenigen Reichen "gut" in D, einem immer größer werdenden Bevölkerungsteil geht es bereits schlecht und einem noch größeren Bevölkerungsteil wird es in bereits deutlich sich abzeichnender Zukunft schlecht gehen! Das kann man bereits aus der derzeitigen Einkommenssituation konstatieren - nicht nur vorhersagen! Hartz IV oder Mindestlohn - oder sogar mehr als das! - heute, heißt Altersarmut morgen, SICHER!! Es geht, wenn überhaupt, D's WIRTSCHAFT "gut" - zulasten aller anderen, vor allem Süd- Europäer, zulasten von Werkvertragsarbeitern, Leiharbeitern, Minijobbern, Alleinerziehenden, H4-lern... Aber D ist NICHT gleich D's Wirtschaft - D sind die dt. MENSCHEN!!! Ein Land dieser Wirtschaftskraft mit "Tafeln", mit über 20 % KINDERARMUT - WIDERLICH diese Propaganda, D ginge es gut!! ENDLICH WEG MIT MERKEL!! ENDLICH WEG MIT (c)du/(c)su/(s)pd/fdp/grüne!!!

  • 444 Ingo P. 27.08.2017, 10:48 Uhr

    Die Agenda2010 ist nur nachgeäfft ! In den 90'er Jahren haben die USA+GB eine Orgie von Deregulierungen wie im Arbeitsrecht + Entfesslungen wie im Finanzsektor veranstaltet und die Deutschen, Rot-Grün, machten es nach. Die nachfolgenden Koalitionen nahmen diese Steilvorlage dankend an oder entwickelten sie weiter. Wäre sonst u.a. TTIP/CETAP verhandelbar gewesen ? Die Parteien CDU-SPD-FDP-Grüne sind für den IST-Zustand unseres Landes verantwortlich und schuldig ! Der kranke und perverse Lobbyismus wurde geboren und heute haben wir die Oligarchie !

  • 443 Pavel Deutscher 27.08.2017, 10:48 Uhr

    @Kommentar von "Elenore Heinemann", heute, 10:28 Uhr: Marode Schulen und Straßen sowie Brücken. Monatelange Wartezeiten bei Ämtern und Fachärzten. Gesundheitsgefährdender Personalmangel in Alten- und Pflegeheimen und Krankenhäusern sowie staatsgefährdender Personalmangel bei Schutz- und Kriminalpolizei. ------------- Liebe Elenore Heinemann, aber das ist nur in den ROT ROT und ROT GRÜN geführten Bundesländern. Ich sage nur NRW. Deswegen anders wählen dann wird es noch schöner! Schöner geht’s immer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aber nicht mit linken Idelogien!

  • 442 Leopold 27.08.2017, 10:48 Uhr

    Welche Wahl? Zwischen was kann man in D wählen?Alle Parteien sind die Marionetten der Wirtschaft und Banken.

  • 441 E.Dreier 27.08.2017, 10:48 Uhr

    Ehrlich gesagt wünschte ich mir das Frau Wagenknecht Kanzlerin werden würde.Dann würde mal eine völlig andere Politik gemacht werden und zwar für den Bürger und Wähler,statt wie bei Merkel nur für die Bosse der Bosse.Lieber eine Frau Waahennecht als Kanzlerin als 100 Merkels. Dann sehe die Demokratie und Gerechtigkeit mit Sicherheit anders und besser aus.

  • 440 Waldemar Rimmel 27.08.2017, 10:48 Uhr

    Der Kommentar von Herrn Peter Hansen trifft den Nagel auf den Kopf ! ! ! Ich kann diesem in jedem einzelnen Punkt nur zustimmen. Ich weigere mich einfach zu glauben, dass wir ein reiches Land sind und dass es uns ALLEN gut geht. Dies trifft nur zu, wenn man die Augen komplett verschließt.

  • 437 R. Schneider 27.08.2017, 10:46 Uhr

    Ich bin weder depressiv noch lebensmüde, aber dieser Wanderzirkus und diese ganze Sch... steht mir bis hier (zeigt bis wie weit) oben. Das was sich heute Deutschland schimpft, erleichtert mir meinen Abschied von diesem Jenseits ungemein. Seid gewiss, dass ich danach meine ewige Ruhe haben werde und dass allen wie mir nach dem Tode wonders als auf der Erde nichts erwarten wird. Ich glaube, dass all jene, die uns von oben herab veralbern müssen, das genau wissen, sonst würden die nicht so schäbig eigennützig handeln, wie sie handeln und dass es mehr Gerechtigkeit gäbe.

  • 436 Petra 27.08.2017, 10:46 Uhr

    Zu gut kann es uns gar nicht gehen mit Merkel. Ihre gebrochenen Versprechen und ihre Politik am Volk vorbei wird niemals erfolgreich sein.Man wird von Merkel belogen, daß sich die Balken biegen. Es hilft nichts Themen auszusitzen, zu negieren, abzuwiegeln und irgendwelche von Partei-Strategen ausgedachte Ideen umzusetzen.

  • 435 Ulf Lindermann 27.08.2017, 10:46 Uhr

    Bei CDU und SPD dreht es sich in ihrer Politik immer nur um den Faktor Arbeit, während der Mensch in seiner Gesamtheit und seinen sonstigen Bedürfnissen keine Rolle spielt. Doch wenn schon so eine einseitige, arbeitslastige Politik betrieben wird, dann sollten diese beiden Parteien nicht länger ausblenden, wieviel Milliarden Euros Folgeschäden der Faktor Arbeit weltweit anrichtet vom vergifteten Gewässer bis hin zum Klimawandel. Würden derlei Folgeschäden mit in die Arbeitsgesamtbilanz einbezogen und die Verursacher dafür finanziell haftbar gemacht, dann würde sich so manche Arbeit als reines Schildbürgertum erweisen und sich besser mal die Frage stellen, wieviel Arbeit wir uns überhaupt noch leisten können.

  • 434 Anna 27.08.2017, 10:45 Uhr

    Was soll die Frage? Der Wähler ist machtlos, weil es keine Alternative zur großen Koalition gibt. Wen jemand etwas änder wollte m?sste es Bündnis der SPD mit den arbeiternahen Parteien geben. Aber die SPD weis genau das die Forderungen der Linken zu abstrakt sind und die CDU die b?rgerliche Mitte besetzt. Bin gespannt wie sich Hr. Schulz nach der Bundestagswahl entscheidet, weil seine Aussage war, für eine Regierung steht er nur als Kanzler zur Verfügung und der Platz ist leider schon belegt.

  • 433 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 10:45 Uhr

    @Maria.9:56. Wenn Sie nicht wissen, was BWL und VWL sind; wenn Sie keine Ahnung vom Geld haben, sollten Sie hier lieber schweigen. 1950 gab es das Wirtschaftswunder nach dem Krieg, weil die Sparquote nur 3,2 % betrug. Die Geldausgabequote betrug deshalb 96,8 %. Unternehmen schwammen in ihren Gewinnen. Bank-Kredite benötigten sie nicht. 1973 gab es in meinem letzten VWL-Semester sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Weil es damals 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen gab, betrug die Arbeitslosenquote nur traumhafte 1,6 % (Daten aus dem BA-Monatsbericht vom Februar 1997). Arme Arbeiter gab es damals nicht. Natürlich gab es auch Faulenzer. Die kamen auf die BA-Drehscheibe. Nach 10 Entlassungen in der Probezeit wegen Faulheit waren sie pünktlich. Heute bekommen sie Hartz IV-Urlaubsgeld. Wer muss das bezahlen? Wir Beitragszahler. Finden Sie das gut?

  • 431 Irene Klaus 27.08.2017, 10:45 Uhr

    Warum gibt es keine Wechselstimmung im Land und so ein starkes Festhalten an der Amtsinhaberin Merkel? – Weil die Medien keine kritischen Berichte mehr machen. Liegt es vielleicht auch daran, dass eine Mehrheit der Deutschen die eigene wirtschaftliche Lage als gut oder sehr gut bewertet? – Ja, die oberen 50%, dennoch leben über 20 Mio Menschen hier an oder unter der Armutsgrenze. Der deutsche Staat meldet dazu Rekordüberschüsse im ersten Halbjahr 2017. – Ja es gibt den Überschuss, aber auf wessen Kosten??? Ist wirklich alles gut und wir haben keine Probleme im Land? – Doch wir haben jede Menge Probleme, die aber in der neoliberalen Propaganda nicht vorkommen. Was müsste eine Regierung in den nächsten vier Jahren angehen? – Bedingungsloses Grundeinkommen, gesetzliche Berufsunfähigkeitsversicherung, Bürgervesicherung, Abrüstung, Friedensdividende. Wer hat die besten Konzepte für das Land und kann etwas bewegen? – Die Linke. Hartz4 muss weg.

  • 430 Elvis Peel 27.08.2017, 10:45 Uhr

    Der Presseclub behindert den „Wechsel“. Abschaffung der ORF Zwangsgebühren, fordert die FPÖ im aktuellen Wirtschaftsprogramm vier Wochen vor der NR-Wahl mit der Begründung (Seite 26): „Gar nicht zeitgemäß und wettbewerbsverzerrend sind auch angesichts der grenzenlosen digitalen Streaming-Möglichkeiten, des Satelliten-TV und Pay-TV die Zwangsgebühren für den ORF. Die Leistungen, die der proporzgesteuerte Staatssender für die mehr als 600 Millionen Euro pro Jahr erbringt, sind nicht adäquat. Trotz bestausgestatteter Redaktionen, die kaum je ein privater Anbieter finanzieren konnte, gibt es zu wenig Formate, die internationalen Qualitätskriterien genügen konnten.“ (Zitat Ende), Frage: warum greift keine deutsche Partei die Abschaffung der „GEZ-Zwangsgebühren“ auf? Vermutung: jede Partei profitiert davon, in Talkshows, Nachrichten, Berichterstattung Parteitage als indirekte Mitgliederwerbung usw.. Falls die Vermutung zutrifft, wie soll sich dann durch Wahlen etwas ändern können?

  • 429 Walter Rudolf 27.08.2017, 10:43 Uhr

    Wenn Arbeit über Verhandlungsmacht verfügt, erfolgt die Steigerung der Masseneinkommen parallel zum durchschnittlichen Anstieg der Arbeitsproduktivität. CDU und SPD haben diese Verhandlungsmacht zerstört. Zur Ihrer Ausgangsfrage , wer die Verhandlungsmacht der Arbeit zerstört, zerstört den Wohlstand.

  • 428 D. Heßling 27.08.2017, 10:42 Uhr

    Es ist traurig, was aus einer Sendung wie dem Presseclub (vormals Internationaler Frühschoppen) im Laufe der zurückliegenden drei Jahrzehnte geworden ist.

  • 427 Michael Schneider 27.08.2017, 10:41 Uhr

    Solange Medien nur im Besitz weniger-sehr-reicher Familien sind und die öffentlich-rechtlichen von deren Handlangern betrieben werden, solange wird niemals in Deutschland eine Wechselstimmung aufkommen. Hoffnung auf bessere Zeiten bringt vielleicht das relativ neue digitale Medium, das aktuell leider noch zu schwach ist, um irgendetwas an richtungsweisenden Wahlentscheidungen zu ändern. In den nächsten vier Jahren müsste die Regierung endlich einmal eine neue Wirtschaftsordnung schaffen, die mehr für das Gemeinwohl als für das Eigenwohl sorgt. Dazu gehört z. B. die Einführung eines bedingungslosen-Grundeinkommens.

  • 426 Gerda Fürch 27.08.2017, 10:41 Uhr

    Eben die 10.00 Uhr-Nachrichten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört. Sie und Sie, da vorne und da hinten oder seitwärts auch? xxx Weil sie Angst vor einer möglichen Wechselstimmung von Rechts nach Links haben, melden sich jetzt die üblichen Hauptverantwortlichen aus dem vorigen Jahrhundert mit ihren "nachgewachsenen" Hauptverantwortlichen (nicht unbedingt jüngeren, wie Christian Lindner, FDP) in Wirtschaft, Handel und Finanzen zu Wort: BDA, DIHK, BDI, VDE/VDI, Handwerk und natürlich der CDU-Wirtschaftsflügel sowie die FDP. Vielleicht vereint im Berliner "Konservativen Kreis"? Dieser Kreis ist nämlich sehr neu! Der konkurrierende Bonner "Seeheimer Kreis" der SPD kreiselt noch, trudelt mal nach links, mal nach rechts. xxx Während schmerzlicher, altersdiskriminierter Langzeitarbeitslosigkeit (15 verlorene Jahre ab 50 bis Altersrente 65) habe ich die Massenarbeitslosigkeit in Ost und West, Frankreich etc., ihre Ursachen und deren Akteure regelrecht "studiert". Wie lange noch?

  • 425 M.Baum 27.08.2017, 10:41 Uhr

    Bei Regierungsantritt von daß Merkel War das Motto: Die Welt zu Gast bei Feinden. Nach 12 Jahren Merkel wird uns erzählt, dass wir von Feinden umgeben sind! Bei ihrem YouTube Interview sagte sie sinngemäß, dass es mit ihr keinen Krieg geben würde. Wie meint sie das? Etwa so wie,mit mir wird es keine Maut,Mindestlohn,Abschaffung der Wehrpflicht ... geben? Wer Frieden und Wohlstand für alle will, kann die doch nicht wählen. Wehret den Anfängen.

  • 424 Lothar Stutz 27.08.2017, 10:41 Uhr

    Leider sehe ich in der Wahlberichterstattung kein objektives Verhalten der Medien! Die bisherigen Sendungen bei Phönox z.B. waren in der Art der Befragung von Herrn Schulz und Frau Merkel deutlich unterschiedlich. Gab es für Frau Merkel eher Freundlich zugeschnittene Fragen - so wurden die Frage an Herrn Schulz deutlich schärfer formuliert. Jedoch kritische Fragen die den einfachen Wähler auf den Nägeln brennt wurden wieder mal ausgeklammert . Mir fehlen im übrigen auch die Berichterstattung über bisher nicht im Bundestag vertretenen Parteien sowie eine differenzierte Berichterstattung über die AfD. Leider wirken die Deutschen Medien als Wahlhelfer weil sie eben nicht objektiv und neutral über andere Parteien berichten. Der Gebührenzahler erwartet eine neutrale Auflistung ALLER sich zur Bundestagswahl stellenden Parteien - auf einer der unzähligen Internettauftritte von ARD, ZDF oder Deutschland Radio ! So können Wähler sehen das es mehr als nur eine Alternative gibt ! mfG

  • 423 Frank Böttcher, Hamburg 27.08.2017, 10:41 Uhr

    Die gesamte Weltpolitik wird beherrscht, kontrolliert und gesteuert von vier Industriesäulen. Erstens die Finanz-Industrie, zweitens der militärische, industrielle Komplex, drittens die Ölindustrie und viertens die pharmazeutische Industrie. Die Politiker sind, und das ist ihnen wohl bewusst, instrumentalisierte Werkzeuge dieser vier Kartelle. Politiker haben keine Macht über diese Kartelle. Das wird dem gemeinen Volk nur vorgegaukelt. Damit das phlegmatische Wahlvolk auch schön brav in der Spur bleibt, erzeugt Politik in regelmäßigen Abstanden die Illusion, dass die Wähler hier irgendetwas beeinflussen oder verändern können. Das nennt sich dann Wahl, ist aber leider nur eine Illusion.

  • 422 Ingo P. 27.08.2017, 10:40 Uhr

    "Diethart Bremerich", heute, 08:38 Uhr: Nein, es betrifft nicht nur 1/3 der Bevölkerung, es wird noch deutlich mehr werden, vielleicht betrifft es auch Sie noch, ich hoffe nicht ! Die Industrie4.0 wird die Arbeitsplätze in den Branchen Banken-Versicherungen-Automobil+Zulieferanten und Dienstleistungen aller Art drastisch reduzieren. Es werden ca. 50% der Bürger in naher Zukunft ohne Arbeit sein, wenn sich nichts ändert. Im ZDF 2-teilig >Die Macht der Superreichen< gibt einen kleinen Einblick, was uns noch bevorsteht. Zitat:"Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn es nichts mehr hat, dass sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er im blinden Zorn, alles kurz und klein. Auch jenes, was ihm vielleicht noch helfen könnte!" >Karl Friedrich von Weizäcker, Philosoph, Physiker<

  • 421 Leopold 27.08.2017, 10:39 Uhr

    Welche Wahl? Zwischen was kann man in D wählen?Alle Parteien sind die Marionetten der Wirtschaft und Banken.

  • 417 Maria 27.08.2017, 10:37 Uhr

    Zu (NICHT @) "Nele", heute, 10:23 Uhr: Es ist natürlich albern zu behaupten, ein Teil - gar ein großer Teil - der Nichtwähler wären eigentlich Merkelwähler, die nur deshalb nicht wählen gehen, weil sie glauben, die Wahl wäre schon entschieden. Alle Dokumentationen der letzten Monate sagen dasselbe: Nicht zur Wahl gehen die Abgehängten, die Verlierer der Merkelpolitik, weil sie kein Vertrauen mehr in die(se) Politik und Volks(ver)treter haben. Die Wahrheit ist folgende: wenn ich Merkel bzw. (c)du wählen WILL, gehe ich hin und mache mein Kreuz. WILL ich eine andere Partei, mache ich da das Kreuz. WILL ICH NICHT (c)du, kann ich nirgendwo ein "Nicht Merkel" Kreuz machen, bleibe ich also zu Hause. Ergo: Jeder, der nicht Merkel wählt, will auch nicht Merkel!!! Jeder, der sie will, konnte sie ja wählen!!!

  • 416 Felsenbaum 27.08.2017, 10:36 Uhr

    zu Kommentar von "Schmidt", So, 10:15 Uhr: _"Meine einzige Hoffnung ist die Partei Die Linke. Sahra Wagenknecht sollte unser Oberhaupt sein, sie bringt die Fakten auf den Tisch. (..) Die Linke ist die einzige Partei im Deutschen Bundestag,die gegen die Lieferung von Waffen bzw. von Rüstungsgütern, gegen Privatisierung und gegen Krieg ist .______________________________________________________________________ _Da haben Sie unbedingt recht. Das war auch der Hauptgrund warum ich diese Partei jahrzehntelang wählte. Leider gibt es viele germanophobe, ja antideutsche Elemente in dieser Partei. Und den unbändigen Drang noch mehr und aber auch jeden hier in dieses Land zu lassen und anzusiedeln Für mich unwählbar. Aber die Sahra kann ich mir gut als eine Finanzministerin vorstellen. Das würde sie auch ideologisch erden.

  • 415 Heinz C 27.08.2017, 10:36 Uhr

    Wie schön wenn Merkel_CDU und Springer_Presse in der Opposition wären. Was würden die ein Tam Tam machen. Sie würden gegen Mietpreisbremse wettern ES kämen keine 250000 Glücksritter jedes Jahr. Wir währen kein Einbruchs-Sozialland aus aller Welt. Andere Minister als von der CDU/CSU ständen viel mehr unter Druck.

  • 414 Gerd Schmitz 27.08.2017, 10:36 Uhr

    Wie konnte es dazu kommen, dass wir in einer Gesellschaft leben die immer mehr hierachisch organisiert ist? Einer Gesellschaft, in der die Privilegierten in zunehmendem Maße ihre Einkommen auf der Grundlage politischer Macht erzielen und damit von Renten leben. Die Demokratie beruht darauf , dass die Schwachen in ihren politischen Rechten soweit gestärkt werden um an der Demokratie teilnehmen zu können. Deshalb wähle ich die Linken!

  • 413 Manfred Kohnen 27.08.2017, 10:35 Uhr

    Uns geht es nicht zu gut. Ein Wechsel wäre unangebracht. Seitens der Journalisten wäre dies richtig toll, weil sie dann mehr schreiben könnten. Es geht aber nicht um das Wohl und Weh der Medien allgemein, es geht um das Wohl einer ganzen Nation. Daher sollten die Medien nicht versuchen einen Wechsel herbei zu reden und die Wählerinnen und Wähler versuchen zu beeinflussen. Besser wäre es, anstatt nur zu kritisieren, Vorschläge für Verbesserungen zu machen. Grundsatz ist, wer meckern kann, muss es besser machen können. Ansonsten den Mund halten. Die Medien sollten zuerst ihrer Aufgabe als Berichterstatter wahrnehmen und nicht der Besserwisser und ständig kritisieren. Das würde besser passen. Darüber sollten sie mal nachdenken und sich fragen, ob sie Ihre Position nicht schon längst überschritten haben? Ich bin nicht gegen die freie Berichterstattung, aber ich bin gegen manipulierte Berichte , um damit Wähler in eine bestimmte Richtung zu lenken. Die Entscheidung liegt bei den Wählern.

  • 412 Emil Przl 27.08.2017, 10:35 Uhr

    Merkel profitiert von der Agenda 2010. Die SPD nicht. Merkel hatte bisher keine Krisen zu bewältigen. Statt Krisen nur Animositäten mit ein paar durchgeknallten. Fazit: Warten wir auf die Krise, dann hat die SPD wieder Chancen.

  • 411 Bernd, 53, BW 27.08.2017, 10:34 Uhr

    Alles was man dieser BRD für die nächsten 4 Jahren wünsche kann, wäre eine starke AfD - Oposition, welche die CDU derart vor sich hertreibt, dass diese wieder zu ihren konservativen Wurzeln findet, und die Interessen des dt. Volkes vertritt. Leider wird das mit der Personalie Merkel nicht gelingen. Die Dame hat jeden Bezug zur Realität und ihrem Amtseid verloren.

  • 410 Anton Schweizer 27.08.2017, 10:34 Uhr

    Bei mir herrscht jedenfalls Wechselstimmung zur AfD, wie schon vor vier Jahren. Die meisten von den Medien eingelullten Wähler benötigen aber noch 4-8 Jahre um die Konsequenzen des Regierungshandelns zu verstehen.

  • 409 Ulf Lindermann 27.08.2017, 10:34 Uhr

    @Elke 9:04 Uhr: Vielleicht kann ich Sie ja zu einem Umdenken inspirieren, wenn Sie sich mal die mittlerweile immer deutlicher sichtbaren Folgen Ihrer Meinung anschauen in der bereits davon arg zerwachstumelten und zerarbeiteten Welt, die uns in Form von Klima-, Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen immer öfter bis nach Deutschland heimsucht. Und daraus ergibt sich auch die Frage, ob man weiterhin "Arbeit über alles in der Welt" wie CDU und SPD propagieren und weitsichtiger Denkende als "Schmarotzer" diffamieren sollte, wenn die Folgeschäden von Arbeit an Umwelt, Natur, Klima und Erdressourcen immer mehr Menschen in der Welt existentiell schädigt und in die Flucht treibt. Da ist ein Umdenken dringend von Nöten. Oder wollen Sie für all diese "erarbeiteten" Folgeschäden finanziell aufkommen ?

  • 408 Michael Gluf 27.08.2017, 10:34 Uhr

    Wenn man heute Morgen die neuesten Ergebnisse der Bertsmann-Umfragen hört, dann ist es uns noch nie so gut gegangen (sogar 95% der Muslime sind integriert), und kein Schwein denkt mehr an die letzten 12 Jahre Merkel-Politik. Was hat diese Kanzlerin in dieser Zeit Nicht alles geschafft? Verkorkste Energiewende, Griechenlandkrise, Bankenkrise, Wehrpflichtabschaffung, Steuerreform, Wahlrechtsreform, Länderneustrukturierung, EZB-Geldvernichtungsreform, Berliner Flughafen, Infrastruktur für Bahn und Straßen, Flüchlingskrise, Integration, Rückführung, Kriminalität, G20-Gipfel-Desaster, EU-Desaster, EU-Zusammenhalt mit Polen, Ungarn, Slowakei usw., Verhältnisse zu Eu-Nachbarn wie Rußland undTürkei, Brexit-Beschleunigung, Geldverschwendung mit zwei Hauptstädten Bonn und Berlin, Geldverschwendung mit zwei EU-Hauptstädten Brüssel und Straßburg, und, und und! Was hat der alte Kohl noch gesagt: "Die macht mir mein Europa kaputt!" Fast hat sie es geschafft: "Wir schaffen das!"

  • 407 Pavel Deustcher 27.08.2017, 10:32 Uhr

    @Kommentar von "Wolfgang Berlin", heute, 10:06 Uhr: Lieber Wolfgang Berlin, schon dass Sie sich als Ossi bezeichnen finde ich nicht gut. Bei mir gibt es das nicht. Es gibt keine Wessis und keine Ossis. Das ist auch gut so. Wir können froh sein das es den Unrechtsstaat die DDR nicht mehr gibt. Was Besseres konnte uns allen nicht passieren. Dass auch noch Frau Merkel aus dem ehemaligen Unrechtsstaat die DDR stammt finde ich sehr gut! Deswegen geht es von Timmendorfer Strand bis Konstanz uns allen gut. Warum dann die anderen wählen macht doch gar kein Sinn? Deswegen sollten wir bei Frau Merkel bleiben, die sorgt für den Wohlfühlmodus.

  • 406 E.Dreier 27.08.2017, 10:31 Uhr

    "Forum: Merkel oder Merkel" Wenn nur noch Merkel oder merkel zur Auswahl steht so erinnert mich an das Zettelfalten in der DDR. Früher war das ein Zettel der ohne Ankreuzen einfach in die Wahlurne geschmissen wurde und die SED hatte 98% und ein paar zerquetschte. Ist das was die Merkel will,Wahlen wie in der DDR?Da kennt die sich bestimmt noch aus.Also faltet am 24.9.17 die zettel und eure Merkel wird auf ewig DE vermerkeln.Ihr habt es nicht anders verdient.Damals wählt man automatisch die Sozialistische Einheitpartei.Wenn ihr merkel wählt wählt ihr automatisch die kapitlistische Einheitspartei auscducsuspdfdpgrüne.Und sich dann wundern wenn die Lebenshaltungskosten dramatisch ansteigen werden,das mit den verdoppeln der Wasserpreise wird erst der Anfang sein.Wer das nicht will sollte die Linke wählen,die einzige nennnenswerte Opposition,Und die steht auch für mehr soziale Gerechtigkeit.Merkel muss abgewählt werden,dringenst! Macht mit,machts nach,machts besser!Ich bitte euch,ich bitte

  • 404 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 27.08.2017, 10:31 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? GUT wäre es, wenn es eine Partei gäbe, die für die Menschen eine gerechte, gleichmäßige Belastung von Steuern und Sozialabgaben erfinden würde. Aber dazu muss man eben jede Menge „Gehirnschmalz" einsetzen. Solange die Bundesregierung noch mit ATARI 64 COMPUTERN die Einnahmen und Ausgaben berechnet (Dr. Schäuble soll ja noch so einen TEXAS INSTRUMENT TASCHENSPIELER TISCHRECHNER haben) werden wir keine gerechten Modelle für eine Zukunftsgesellschaft machen können. Stellen Sie sich mal vor, die Mehrwertsteuer würde nur 10% auf ALLES betragen!!! Die Tricksereien der Nahrungsmittelindustrie wären am Ende. Die Steuerberater und die klugen Dipl. Kaufleute stehen mit LEEREN Händen da und die Mehrwertsteuerkarusselle ständen STILL. 10 % auf ALLES wäre eine geniale Erfindung zur Eindämmung von LUG und BETRUG.. und OTTO EISENBIEGER hätte automatisch MEHR GELD in der TASCHE. AlternativeN für Demokratie??? Wovon träumen Sie denn Nachts

  • 403 Arnold Wolf 27.08.2017, 10:31 Uhr

    Warum wird in allen Medien und von den meisten Parteien dauernd versucht, das Hauptproblem Deutschlands - die Massenimmigration- klein zu halten, obwohl gerade dadurch erst alle anderen Probleme entstehen: fehlende Wohnungen, langfristige Gefährdung der Sozialsysteme, geringere innere Sicherheit (islamistischer Terror), Entstehung von Parallelgesellschaften ? Genauso wenig werden die finanziellen Belastungen Deutschlands durch die "Flüchtlinge" erwähnt (50,80, 100,... Milliarden EUR / Jahr ! Gleichzeitig fehlen die Mittel für die Sanierung der kaputten Infrastruktur,usw.

  • 402 Boelitz 27.08.2017, 10:30 Uhr

    Die SPD wird das Rennen wieder nicht machen und bestenfalls wieder als Juniorpartner in einer Koalition mit der CDU/CSU die kommenden 4 Jahre mitregieren. Ein Grund dafür sind die beharrlich vorgetragenen Worthülsen von der sozialen Gerechtigkeit. Warum füllt Herr Schulz diese Forderungen nicht mit Inhalten aus, die jedem einleuchten müssen - auch den Nicht-SPD-Wählern? Aber was genau ist denn sozial gerecht? Das sind die Einkommensverhäjtnisse, hauptsächlich die in den Pflegeberufen und bei den vielen Dienstleistern, einhergehend mit unmöglichen bis frondienstähnlichen Arbeitsbedingungen und es sind die vermaledeiten Leiharbeitsverhältnisse. Wir bekommen langsam amerikanische Verhltnisse, wo man dort hingehen muss, wo die Arbeit ist, mit dem Resultat vereinsamter Gegenden (Mittlerer Westen). Da es keine umsetzbare Lösungen außer dem Sozialismusklamauk der Linke gibt, ändert sich das auch nicht. Handaufhalter- Politik hat noch nie zu nachhaltig brauchbaren Veränderungen beigetragen.

  • 401 Gottfried Friedensreich 27.08.2017, 10:29 Uhr

    Alleine das Rum-ge-eiere der SPD mit dem Dieselskandal, für die Benzinautos wurde damals beschlossen, dass kein Auto mehr ohne Kathalysator fahren darf. Wieso geht das nicht bei den Dieselautos??? Damals wurden die Benziner auch dadurch teurer!!! Immer diese Doppelstandards, daran sieht man schon die Verlogenheit der Politik, genauso wie bei der Reichensteuer und dem bedingungslosen Grundeinkommen. Ach ja, wo bleibt endlich die Finanztransaktionssteuer??? Aber die Maut hat sich ja so richtig gelohnt. Dass die Politiker nicht merken, wie lächerlich sie sich damit machen.

  • 400 Leon 27.08.2017, 10:29 Uhr

    Wir brauchen den Wechsel in Deutschland, weil ich nicht mehr möchte, dass Privatisierungen von der Regierung vorgenommen werden,wie z.B. von den Briten die S-Bahn in Nürnberg, Wasserversorgung von den Amerikanern in Bayern, Altenheime/Pfegeheime, Telecom, Krankenhäuser werden geschlossen bzw. privatisiert ,Autobahnen u.v.m. Unternehmerische Risiken werden dann dem Steuerzahler aufgebürdet. Experten sehen den Verkauf von Staatsfirmen bereits als gescheitert an.

  • 399 O. Preusse 27.08.2017, 10:29 Uhr

    @ Kommentar von "Hans-Jürgen Ahlers, Celle", heute, 09:53 Uhr: ,,Habe in Urlauben erfahren: Menschen in USA, Kanada, England, Türkei, Spanien, Schweden, Tschechien können meine 270 Artikel in ihren Sprachen lesen; die Computer machen das für mich gratis. Vor Tagen kam ein kyrillisches Mail. Flüchtlinge wussten durch das Internet: Deutsche Staatskassen sind wegen der EZB-0-Zins-Politik übervoll. Eine Million Flüchtlinge konnten so ohne neue Staatsschulden aufgenommen werden. Natürlich kann Deutschland noch besser werden: 0 % Mehrwertsteuer für frisches Obst und Gemüse. Bier und Wein ist im Supermarkt zu billig.'' ........... Ihnen geht es sicher zu gut. Wo Sie nicht überall Urlaub machten. Bier kostet teilweise schon 2 DM für eine Flasche. Ich darf daran erinnern, dass bei uns ein Gaststätten-Bier 61 Pfennig kostete. Nicht zum Schaden der Servierer. - Die westdeutschen Bourgeois werden Ihnen für Ihren Beitrag ein Dankschreiben übermitteln.

  • 398 Holzhaus 27.08.2017, 10:28 Uhr

    wer also nur reagiert statt zu agieren, dessen Handeln läßt sich eben nur als die Irrfahrt eines “politischen Teilchens” ohne Gedächtnis erfassen. Einen Änderung wird (trotz Christian Ude, und anderen) erst erfolgen, wenn die Irrfahrt in der Katastrophe endet, in die die Deutschen sich offenbar so gerne voller Vertrauen immer wieder führen lassen. Die 68er werden sagen können: “Wenigstens siebzig Jahre gut gelebt!”

  • 397 Elenore Heinemann 27.08.2017, 10:28 Uhr

    Marode Schulen und Straßen sowie Brücken. Monatelange Wartezeiten bei Ämtern und Fachärzten. Gesundheitsgefährdender Personalmangel in Alten- und Pflegeheimen und Krankenhäusern sowie staatsgefährdender Personalmangel bei Schutz- und Kriminalpolizei. Immer mehr Zuzahlungen bei Zahnärzten. Immer weniger unbefristete Arbeitsplätze mit Tariflöhnen. Hohe Steigerungen bei Versicherungsprämien. Weitere Senkung des gesetzlichen Rentenniveaus. Immer weiter ansteigende Besteuerung dieser Rente und somit ein immer geringer Auszahlungsbetrag. Über 8,4 Billionen Euro Vermögen werden immer ungleicher verteilt. Es ist nicht erkennbar wo es Deutschland für die Mehrheit gut geht. Einem sehr kleinen Teil gibt es immer besser. Die bisherige Politik hat dies ermöglicht.

  • 396 Hans Inge 27.08.2017, 10:27 Uhr

    Wieso gibt es eigentlich einen so grossen Unterschied zwischen pfändbaren Einkommen und ALG2 bzw. der Grundsicherung? Der Freibetrag ohne unterhaltspflichtige Personen beträgt 1.139,99€. Das ist also der Betrag, den Menschen zum Leben brauchen. Wie viele Millionen Menschen liegen da bereits drunter, und müssen trotzdem die Rundfunkgebühr berappen? Wenn die alle den Gerichtsvollzieher wieder wegschicken würden, nachdem sie das nicht bezahlt haben, würde der ARD/ZDF Beitragsservice ziemlich dumm aus der Wäsche schauen.

  • 395 lisbet, 54 27.08.2017, 10:25 Uhr

    Merkel produziert nur Bockmist und wird heilig gesprochen. Diesem Land geht es noch gut, trotz der Regierung Merkel. Mittlerweile ist das Land weitestgehend sediert. Wir leben in einem zweiten Biedermeier mitten im Krähwinkel. Das Erwachen wird unschön. Merkel erzählt in Interviews, dass sich 2015 nicht wiederholen darf, um im nächsten Satz zu sagen, dass sie alles wieder so machen würde. Laut Einstein ist die Definition von Wahnsinn, immer wieder das gleiche zu machen und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten.

  • 394 Felsenbaum 27.08.2017, 10:25 Uhr

    "Maria", So, 09:52 Uhr: _"Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich nicht die "Maria" von 01:23 bin" _ /-/-/- Das hätte mich auch schwer gewundert ; )

  • 393 Wolfgang M 27.08.2017, 10:24 Uhr

    @"Ulf Lindermann", heute, 6:39, 7:19, 7:29, 7:42, 8:30, 8:43, 8:53, 9:04, 9:14, 9:23 - fleißig, fleißig. Ein BGE würde eine Billion Euro im Jahr kosten. Das ist nicht bezahlbar. Darum wird es das nie geben. Vielleicht gibt es Erleichterungen bei Hartz4. Eine Roboterregierung ohne Parteien wird es auch nie geben. Wenn es keine Parteien gäbe, müsste es unter den Abgeordneten trotzdem Bündnisse geben, um etwas durchzusetzen. Richtig ist, dass wir Volksentscheide benötigen. Ein Wahlbetrug, bei dem die CDU statt des rechtmäßigen Siegers AfD gewinnt, ist auch ausgeschlossen. Sie können die Auszählung in Ihrem Wahllokal beobachten. Das alles hört sich für mich stark nach Echoraum an.

  • 392 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 10:24 Uhr

    zum:Neuester Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 09:56 Uhr: was meinen Sie mit "die vergangenen Jahre" ? 4 Jahre ? 8 Jahre ? Sie übersehen, dass die SPD in der Opposition und dann (leider) als Juniorpartner in der GROKO war. Da konte sie ihr Programm nicht oder nur sehr begrenzt durchführen. Wer Merkel oder die Linke gewählt hat und nun über die SPD schimpft, ist unglaubwürdig !

  • 391 Nele 27.08.2017, 10:23 Uhr

    "Uns" finde ich nicht definitionsbedürftig. Es liegt auf der Hand, dass die Gesellschaft als Ganzes mit diesem Dativ gemeint ist. Und es geht uns so gut, dass einige hierzulande wohl auch erst gar nicht wählen gehen, weil sie schon sehen, es läuft schon in die richtige Richtung. Wenn alle wählen gingen, wäre vermutlich auch mal wieder sowas wie eine absolute Mehrheit für die Union drin. Aber auch so reicht es offenbar ja schon für rund 40 Prozent der Stimmen. Die nächste spannende Wahl wird turnusmäßig wohl erst 2021 stattfinden.

  • 390 peter hansen 27.08.2017, 10:21 Uhr

    Ginge es Deutschland gut ,müssten alle Tafeln abgeschafft werden ,oder dürften garnicht exestieren ! Desweiteren müssten schon seit Jahren ,Menschen in bezahlbaren Mietwohnungen ,wohnen ,die aber erst jetzt durch die Flüchtlingsflut für diese gebaut werden ! Rentner müssten soviel bekommen ,das sie im alter ein Menschenwürdiges Leben ,leben müssten ! Mancher Anerkannte Flüchtling steht sich besser als ein Armutsrentner ,der Rentner muss seine Wohnung bezahlen ,der Zuwanderer ,bekommt alles vom Staat geschenkt ! Warum gibt es noch soviele deutsche Obdachlose ,Fragen die uns kein Politiker beantworten wird !

  • 389 Pavel Deutscher 27.08.2017, 10:21 Uhr

    Politikwechsel, nein danke! Einen „Sankt Martin“ der laut Herrn Stegner übers Wasser laufen kann aber das muss noch geprüft werde! Eine Linke die im Wahlprogramm stehen hat, Venezuela ein Vorbild für linke Politik, geht’s noch? Die Grünen, wenn der populärste Politiker der Grünen sagt, Strom Auto 2030 ein Schwachsinn! Was bleibt dann übrig? CDU und CSU und sonst nichts. Frau Merkel sorgt für den Wohlfühlmodus in Deutschland. Deswegen macht es gar keinen Sinn irgendwie anders zu wählen. Was auch der Normalo tut. Der ist nicht so dumm und naiv wie viel Politiker denken. Der Normalo ist nicht Politikverdrossen und Dumm schon gar nicht. Jeder Politiker muss doch seit dem Frühjahr gemerkt haben wie wichtig dem Normalo, die tragende Säule von Deutschland die Demokratie ist! Da muss sich der Normalo fragen, wer hier dumm ist?

  • 387 Maria 27.08.2017, 10:18 Uhr

    Gerade die derzeitige Bundeskanzlerin ist doch diejenige, die Kontinuität und Stabilität gebracht hat. In diesen Zeiten zu experimentieren, das kann es nicht sein. Das beste, was bei der Bundestagswahl passieren kann, ist eine unionsgeführte Koalition, und warum eigentlich nicht nochmal eine große. Die SPD ist viel zu chaotisch.

  • 386 Emilie Wetzler 27.08.2017, 10:18 Uhr

    Das Paretoprinzip, benannt nach Vilfredo Pareto (1848–1923), auch Pareto-Effekt, 80-zu-20-Regel, besagt, dass 80 % der Ergebnisse mit 20 % des Gesamtaufwandes erreicht werden. Die verbleibenden 20 % der Ergebnisse benötigen mit 80 % die meiste Arbeit. Und das stimmt auch, denn 80% der Bevölkerung in Deutschland haben für sich selbst nur 20% des Volksvermögens erarbeiten können und die oberen 20% der Bevölkerung haben für sich selbst 80% des Volksvermögens beiseite schaffen können. Und da sieht man ganz klar wie ungerecht die Politik innerhalb der letzten Jahrzehnte die Verhältnisse verändert hat. Und das muss wieder rückgängig gemacht werden!

  • 385 Ulf Lindermann 27.08.2017, 10:18 Uhr

    In der AGENDA 2010 Vollbeschäftigung schaffen durch allgemeine Absenkung des Lohn- und Rentenniveaus ist keine "Errungenschaft", sondern Schildbürgertum und Volksverdummung. Denn Selbstachtung bekommt man nicht etwa durch Arbeit für lau, wie Merkel und Nahles meinen, sondern durch deren anständige Bezahlung. Und so leidet die Selbstachtung vieler Menschen in Deutschland ganz erheblich bis klinisch relevant, wenn sie für ihre Arbeit keinen fairen Lohn geschweige denn hinreichende Altersabsicherung mehr erhalten. Da sich dieses existenzbedrohende Problem immer weiter in die Gesellschaft hinein frißt, stellt man sich schon die Frage, wer da noch CDU oder SPD wählen sollte ?

  • 383 G. Burmeister 27.08.2017, 10:16 Uhr

    Nein, es geht uns nicht zu gut. Dies wird uns permanent eingeredet v. Politik u. verschiedenen Medien. Das stete Einlullen durch die Regierungsparteien trägt Früchte! Die SPD hat sich durch das Mitwirken in der gr. Koalition verschlissen, waS vorauszusehen war, weil Frau Merkel all ihre sozialen Themen besetzte. Sie hat damit, meiner Ansicht nach, die seinerzeit kontroverse, lebendige Parteienlandschaft zerstört. Für eine gute Demokratie ist das schlecht! Also wird wohl weiter "gemerkelt" werden nach der Wahl, nur mit wem als Partner?

  • 381 Schmidt 27.08.2017, 10:15 Uhr

    Meine einzige Hoffnung ist die Partei Die Linke. Sahra Wagenknecht sollte unser Oberhaupt sein, sie bringt die Fakten auf den Tisch. Hätte auch nur die Hälfte die Intelligenz einer S. Wagenknecht, könnte ja Hoffnung aufkommen. Die Linke ist die einzige Partei im Deutschen Bundestag,die gegen die Lieferung von Waffen bzw. von Rüstungsgütern, gegen Privatisierung und gegen Krieg ist.

  • 380 Mareike 27.08.2017, 10:13 Uhr

    Rot, Rot und Grün kommen zusammen je nach Umfrage auf rund 40 Prozent. So viele hat die Union alleine. Die Diskussion am Tisch könnte sich also eher schon mal damit befassen, wie die Ministerien verteilt werden.

  • 379 Harald Schmelzer 27.08.2017, 10:13 Uhr

    Kommentar von Sonja Huster, heute um 9:11Uhr: "Warum kann man Hartz4-Bezieher nicht zu öffentlichen Arbeiten ranziehen. Frage an Sie Frau Huster würden Sie Straßen reinigen, Laub rechen usw. Mit dem Finger auf andere zeigen ist leicht. Erst mal an die eigene Nase fassen. Fakt ist Jobcenter sind riesige Entqualifizierungscenter, wo ihre Ausbildung für wertlos erklärt wird. Gemessen an der Tatsache, das die meisten von uns ein Dach über dem Kopf haben und auch genug zu essen, das sie Arbeit haben und sich auch einen Urlaub leisten können, geht es uns gut. Gemessen am Zustand manch öffentlicher Gebäude und Straßen usw. besteht dringend Handlungsbedarf. Ich habe jedoch meine Zweifel das sich das mit einem Kanzler Martin Schulz ändern würde. Das auch er nur Klientelpolitik machen würde, kann man seinen jetzigen Aussagen entnehmen.

  • 378 Detlef Helmer 27.08.2017, 10:12 Uhr

    Deutschland ist das Land mit der höchsten Ungleichheit bei privaten Vermögen in der gesamten Eurozone. Armut vererbt sich, Reichtum vererbt sich. Gehälter und Löhne driften immer weiter auseinander. Über ein Viertel der Arbeitnehmer, mehrheitlich mit abgeschlossener Berufsausbildung, arbeitet zeitlich befristet und/oder unter Tariflohn. Die Anzahl derer die trotz Arbeit sehr bescheiden leben und im Alter arm sein werden wird immer größer! Bei der Union, der SPD, den GRÜNEN und der FDP und der AfD ist kein Konzept erkennbar dies wirklich zu verändern.

  • 377 Julia Schulz 27.08.2017, 10:12 Uhr

    Uns geht´s gut. Ich freue mich, wenn SPD/CDU/CSU nicht gegen die Nullzinspolitik Draghis einschließlich der Geldschwemme einschreiten.Zwar geht dadurch meine private Altersvorsorge kaputt, obwohl diese gerade angesichts des niedrigeren Rentenniveaus empfohlen wurde. Ich freue mich aber darüber, dass der Staat dadurch weniger verschuldet ist. Ich freue mich zudem über ein Renteneintrittsalter mit 70, wenn man ohne Abzüge in Rente gehen will. Dafür finanziere ich Rente mit 63, Muttirente und Ostwestanpassung als Beitragszahler der Deutschen Rentenversicherung fast allein. Schön, dass Beamte, Freiberufler mit eigenen Versorgungswerken und unsere Politiker bei diesen gesamtgesellschaftlichen Aufgaben draußen vor bleiben und nur mich bedenken. Dafür erwerben diese dan erheblich höhere Pensionsansprüche als ein vergleichbarer Rentner der DRV, auch wenn man eine bei weitem nicht überall gegebene Betriebsrente einbezieht. Und dann wollen FDP/CDU/CSU/SPD noch gewählt werden ?

  • 376 andreas 27.08.2017, 10:11 Uhr

    Die Auswirkungen von Merkels Flüchtlingspolitik wirken auf die ganze Welt. In Großbritannien spielte das kontinentale Migrations-Chaos den Brexit-Befürwortern in die Hände. "Man kann mit guten Gründen annehmen, dass das knappe Brexit -Votum einen anderen Ausgang genommen hätte, wenn Frau Merkel vorausschauend die Eskalation der Flüchtlings-und Migrationskrise im Herbst 2015 vermieden hätte", meint der englische Politologe Glees. Mit den Engländern haben wir einen der wichtigsten Partner in Europa verloren und das wird uns noch teuer zu stehen kommen.

  • 375 Ellen 27.08.2017, 10:09 Uhr

    Zeit war genug für die SPD, aufzuholen. Seit langem aber spricht nun vieles für die CDU-geführte Bundesregierung. Und eigentlich ist daran auch nicht so viel auszusetzen, denn es läuft für Deutschland besser als für die meisten anderen Staaten. Seit 2005 ist Dr. Angela Merkel nun schon konstant Bundeskanzlerin. Seither ist sie immer wieder bestätigt worden, liegt mit ihrer Partei in den allermeisten Umfragen vorne und hat gerade drei Landtagswahlen gewonnen. Auch die Sonntagsfrage fällt ziemlich klar aus. Was wollen die Dauerskeptiker eigentlich?

  • 374 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 10:09 Uhr

    DAS TV-Duell am 03. September 2017 ist für die Wähler wichtig für ihre Wahlentscheidung. Nach dem aktuellen Bericht des SPIEGEL hat das Kanzleramt wesentlichen Einfluß auf die Sendungsgestaltung genommen, und mit einem Boykott durch die Kanzlerin gedroht, falls die Sendung nicht nach den Wünschen des Kanzleramtes gestaltet wird. Ich halte das für eine sehr ernste Angelegenheit und einen Skandal ! Warum wird darüber nicht in Tagesschau und Heute-Nachrichten berichtet ? Hat Frau Merkel inzwischen alles im Griff ? selbst FOCUS berichtet: Nachrichten Politik Deutschland Bundestagswahl 2017 TV-Duell zwischen Merkel und Schulz: Brender spricht von „Erpressung“ TV-Duell zwischen Merkel und SchulzEx-ZDF-Chefredakteur Brender spricht von „Erpressung durch das Kanzleramt“

  • 373 Gabriele Zimmer 27.08.2017, 10:08 Uhr

    Viele Deutsche sind von Altersarmut bedroht, für bestimmte Gruppen ist die Gefahr besonders hoch. Risiko 1: Sie sind weiblich, Risiko 2: Sie haben nur Mini-Jobs, Risiko 3: Sie sind Aussiedler oder Migrant, Risiko 4: Sie haben wenig lukrative Zusatzversicherungen weil Sie sich nicht leisten können, Risiko 5: Ihnen fehlen Beitragsjahre und Rentenpunkte. Versorgungslücken gibt es oft bei sogenannten „gebrochenen Erwerbsbiografien“. Diese kommen zustande, wenn jemand zwischen zwei Jobs länger arbeitslos war und keine Rentenbeiträge gezahlt hat. Und seit 2001 gibt es keine gesetzliche Berufsunfähigkeitsversicherung mehr.

  • 372 Ulf Lindermann 27.08.2017, 10:08 Uhr

    Die Frage stellt sich wohl eher, ob ein Partei-Wechsel wirklich einen Politik-Wechsel mit sich bringen würde, oder ob nicht eher beide Großparteien erneut koalieren und so weitermachen wie bisher. Und es stellt sich auch die Frage, ob das Wahlergebnis wirklich einem freien mündigen Bürgerwillen entspricht, oder ob dieses Wahlergebnis nur das Abbild einer Politik von CDU und SPD ist, den Bürger in vielen Bereichen wie da in Hartz 4 seiner Grundrechte und seines freien Willens zu berauben und in zunehmenden Maße zu bevormunden. Derart eingeschüchtert und gegängelt kann da wohl kaum noch von einem freien Wählerwillen die Rede sein. Wenn z.B. die Rente dermaßen verkompliziert wird durch Nahles, dann hat das den Effekt, daß der Bürger wie ein paralysiertes Kaninchen um seine Rente bangt, wenn er diese beiden Parteien abwählen würde.

  • 371 Karlheinz Martin 27.08.2017, 10:06 Uhr

    Es geht uns nicht gut genug für einen Wechsel. In stürmischen Zeiten braucht man nicht in erster Linie Visionen über neue Kurse, sondern jemanden, der das Schiff zwischen Erdogan, Putin und Trump ( und Tsipras ) einigermaßen auf Kurs hält, keinen Dampfplauderer. Die politischen Entscheidungen müssen zu Ende gedacht werden. Einfach mal einen Wirtschaftshaftsminister für Europa fordern wie Herr Macron, ohne die Details anzusprechen, oder das in Deutschland nachzuplappern, können wir uns nicht leisten. Leider gibt es keine Partei ohne Dummschwätzer. Sonst wäre die Entscheidung noch einfacher.

  • 369 Wolfgang Berlin 27.08.2017, 10:06 Uhr

    Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 08:31 Uhr: Frau Merkel sorgt für den Wohlfühlmodus in Deutschland! Frau Merkel hat auch sehr viele Anhänger aus der ehemaligen DDR! Warum sollen wir spätere Oligarchen wähken? Gerhard Schröder von der SPD ist das beste Beispiel!--------Das Frau Merkel die sehr viele Anhänger in der DDR hat bezweifel ich als Ossi. Bitte basteln Sie nicht schon an einer Legende, dass Ostdeutsche Schuld wären an einer weitere Amtszeit Merkel. In meinem Bekanntenkreis kenne ich keinen Merkel-Fan.

  • 368 Pia 27.08.2017, 10:06 Uhr

    Jeder, der die Grundrechenarten einigermaßen beherrscht, sieht doch längst, dass diese Wahl ihre Spannung nur noch daraus bezieht, wer Juniorpartner der Union wird. Also gibt es offenbar eine gewisse Zufriedenheit und dies sollten auch die Eiferer wenigstens respektieren, die immer nur ihre Meinung bestätigt sehen wollen, verschwörerisch über die "GEZ" oder die "Mainstream"-Medien schimpfen - und dann doch jede Woche wieder dabei sind.

  • 367 Meier 27.08.2017, 10:06 Uhr

    Großbanken und Industrie finanzieren Parteien-Wahlkampf. Die Bürger lassen sich sehr viel gefallen und sich von Politikern und anderen "Lenkern" an der Nase herumführen. Damit muß Schluß sein. JA, wir brauchen dringend einen Politikwechsel, weil es uns -dem Volk- überhaupt nicht gut geht mit Merkel.

  • 366 Herbert 27.08.2017, 10:05 Uhr

    @ Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 09:25 Uhr: ,,Und vielleicht denken Sie in Zukunft mal dran, was wäre, wenn Sie Ihrer eigenen Groko-eingeimpften faschistoiden Ansicht vom "Existenzrecht nur für Erwerbstätige" aus dem vorigen Jhd. stammend selber wegen Krankheit und Erwerbsunfähigkeit nicht mehr entsprechen können und sich der derzeitige "Sozialstaat Deutschland" nur als Makulatur und Augenwischerei erweist.'' -- Ich für mich würde jedenfalls mit dem BGE in der Tasche arbeiten gehen. Ich bin über 76 Jahre alt. Mein herrlicher volkseigener Betrieb wurde mach der Wende platt gemacht und Wessis räumten die neueste Technik, die wenige Monate vor dem Mauerfall im westlichen Auslande - DDR-Devisenbeschaffung machte diese möglich - gekauft und eingerichtet wurde. Darüber berichtete niemand. Die Westpropaganda wühlte gerne in Dreckecken herum, nur nicht in den eigenen. Nach der Wende wurde ich wie Dreck behandelt und bekam keine Gelegenheit, anständige Unternehmen kennenzulernen.

  • 365 Klaus Keller 27.08.2017, 10:05 Uhr

    Das Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" greife ich gerne auf. Egal ob man "Industrie 4.0" oder "Digitalisierung" als Revolution bezeichnet oder nur als weiteren Produktionsfortschritt, den es schon gab, als man den Holzpflug duch den Eisenpflug ersetzte, es widerspricht den Forderungen zur Beibehaltung der Rente mit 67oder der Forderung nach der Rente mit 70. Produktionsfortschritt bedeutet, wir brauchen weniger Arbeitskraft für die Versorgung der Bürger mit Gütern und Dienstleistungen. Die Verteilung der Güter wird über Geld geregelt und an der Stelle funktioniert das "weite so" nicht mehr. Merkel und Schulz sind Fortsetzungen von Gerd Schröder. Rot-Grün hatte sich entschieden, die Mehrheit ärmer zu machen und Typen wie z.B. Carsten Maschmeyer zum Milliadär. Wenn man eine tarifgebundene Vollzeitstelle in 3 Minjobs umwandelt hat man die Arbeitsplätze verdreifacht, zählt man die hälfte der Arbeitslosen nicht mehr hat man die Arbeitslosigkeit halbiert. Das ist noch heute die Tarnung.

  • 364 Klaus Winkler 27.08.2017, 10:03 Uhr

    Mag sein daß viele glauben es gehe ihnen gut. Das ist aber nur eine Momentaufnahme - es wird wie an der Börse die Zukunft gehandelt. Und die sieht überhaupt nicht gut aus. Das ganze Wirtschaftswunder beruht auf dem Euro und der Gelddruckmaschine EZB ohne daß ich aber die Innovationskraft der dt. Industrie schlecht reden will. Die Zeche zahlt das restliche Europa und dann kommt mittelfristig auch für uns der Tag der Wahrheit. Auch die Folgen der Flüchtlingskrise werden erst mittelfristig richtig durchschlagen und unser Sozialsystem ins Wanken bringen. Die bisher gute Konjunktur überdeckt auch die anhaltenden Fehlleistungen von Frau Merkel. Da kann man doch nur aus voller Brust ein "Weiter so" anstimmen.

  • 363 Hajo Kuhn 27.08.2017, 10:02 Uhr

    @ R. Mornwegge: Sie finden die Gästeauswahl gut und sie sind sich sicher, dass eine spannende Debatte zu erwarten sei. Für mich besteht die ganze Runde aus den typisch deutschen Untertanen, Jasagern, Mitmachern und Mitläufern die Angst um Ihren Job haben! Warum werden nicht einmal Leute aus den alternativen Medien eingeladen? Zumindest könnte man sich ein Gesamtbild machen. Was die 36% Abehängten betrifft, wäre es nicht die Pflicht aller Pateien sich um die intensiv zu kümmern, anstatt um Banken, Konzerne usw?

  • 362 sebastian 27.08.2017, 10:01 Uhr

    Das Tragische an der von Merkel verordneten sogenannten Energiewende ist, dass keine einzige Tonne CO2 in Deutschland eingespart wird. Denn die Gesamtmenge an Emissionen ist durch den europäischen Zertifikatehandel gedeckelt. Was ein Land nicht verbraucht, kann ein anderes übernehmen. Die deutschen MIlliardensubventionen für grünen Strom führen nicht zu einer Verringerung, nur zur Verlagerung der Emissionen. Die Kanzlerin, die sich von den Medien als Klimakanzlerin feiern ließ, ist auf diesem Weg eindeutig ein Scheinriese. Man könnte aber auch von Hochstapelei sprechen.

  • 361 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 09:59 Uhr

    Das Kanzleramt nimmt Einfluss aufs Fernsehen: Eigentlich wollten ARD, ZDF, RTL und ProSiebenSat.1, die am 3. September das TV-Duell übertragen, in diesem Jahr ein paar Änderungen am Format vornehmen: Die Sendung sollte in zwei Blöcke geteilt werden, in denen in . Außerdem hatten sich die vier übertragenden Sender zwei Termine gewünscht. Doch sie scheiterten, weil das Merkel-Lager damit nicht einverstanden war und eine Teilnahme der Kanzlerin unter diesen Bedingungen ablehnten – eine eindeutige Boykottdrohung. Deshalb wirft der frühere ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender der CDU-Politikerin nun vor, das TV-Duell durch massiven Druck ihrer Vertrauten zu einem reinen Kanzlerformat gemacht zu haben.

  • 360 Wolfgang Berlin 27.08.2017, 09:59 Uhr

    Es wird immer der Satz zitiert, dass wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten. Wenn man richtig wählt können Wahlen etwas ändern. Ein Wechsel in der Politik würde es geben, wenn der CDU und damit Frau Merkel jegliche Möglichkeit fehlen würde eine Koalition zu bilden. Ich hoffe sehr auf eine Denkzettelwahl für die Wahl. Dann möchte ich das Gesicht am Wahlabend von Hr. Schoenenborn sehen.

  • 359 Werner K. 27.08.2017, 09:59 Uhr

    Kündigungsschutz: Sich von einem Mitarbeiter zu trennen wegen dessen Minderleistung ist sehr schwierig. Zum Nachweis "Minderleistung" reicht es nicht aus, darauf zu verweisen, dass alle anderen vergleichbaren Mitarbeiter problemlos und ohne Stress mehr arbeiten. Ist ja logisch, dass Firmen deshalb sehr vorsichtig sind bei Neueinstellungen, da sie sich keinen Fehlgriff erlauben können. Jeder andere Mensch wäre privat genauso kritisch und würde sich genauso verhalten! Zu hoher Kündigungsschutz hat also Auswirkungen auf das Einstellungsverhalten, aber das muss die Politik erst mal erkennen. Ein besseres Beispiel ist z.B. die Handhabung in Dänemark, wo die Zeiten der Arbeitslosigkeit sehr viel geringer sind als bei uns..

  • 358 Zimmermann 27.08.2017, 09:58 Uhr

    Wenn man nur "Merkel-muss-weg" und anderen pseudorhetorischen, argumentfreien Wortmüll finden will, ist man hier zum Glück nicht richtig. Es ist gut, dass seriöse und objektive Formate wie u.a. der Presseclub Anklang finden. Im Gegensatz zur Meinungsbildung allein in "sozialen Medien" gibt es immerhin noch Argumente, Fachwissen und irgendwo muss doch noch vernüftig diskutiert werden. Wohl auch deshalb schauen sich viele den Presseclub gern an.

  • 357 Friedrich Waldkoviac 27.08.2017, 09:57 Uhr

    Wenn das Rentenniveau wie bislang vorgesehen weiter gesenkt wird, wird es auch für qualifizierte Beschäftigte mit mittlerem Einkommen schwieriger, sich eine gesetzliche NETTO-Rente deutlich oberhalb der Grundsicherungs- oder der Armutsgefährdungsschwelle zu erarbeiten. Dass die Veränderungen erheblich sein werden, illustrieren neue Modellrechnungen des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) der Hans-Böckler-Stiftung vom 24.8.2017. Einfache Formel: Es droht in den nächsten Jahrzehnten die millionenfache Altersarmut auch für Arbeitnehmer die 40 Jahre 40-tausend Euro Jahresbrutto verdient haben. Die Armut ist klar vorausrechenbar denn von der Rente werden noch Krankenversicherung und Pflegeversicherung abgezogen. Zudem wird die Rente immer mehr besteuert! Besonders CDU/CSU/GRÜNE und FDP sowie Arbeitgeber verharmlosen diese massenhafte voraussehbare Altersarmut der arbeitenden Bevölkerung und die vorhersebaren sozialen Verwerfungen.

  • 356 Maria 27.08.2017, 09:56 Uhr

    2. Versuch nach 9:23 @"Hans-Jürgen Ahlers, Celle", heute, 07:57 Uhr, schreibt: "(...) Dann sollte er dafür sorgen, dass die Durchschnittsfirma mit 10 Leuten das Lohngeld für den 11. in die Kasse bekommt." --- Ich als Steuerzahlerin soll also dem Unternehmer, also dem Besitzer der "Durchschnittsfirma", die 10. Arbeitskraft bezahlen, damit er sich den von dieser 10. Arbeitskraft erarbeiteten Gewinn in seine Tasche stecken kann?? Sind Sie eigentlich noch bei Trost??? Es ist schon widerlich genug, dass es Aufstocker gibt, also arbeitende Menschen, die für den Unternehmer Gewinn erwirtschaften, aber bei denen der meint, er müsse sie nicht ausreichend dafür bezahlen, dass sie für ihn arbeiten, das kann ja gefälligst die Allgemeinheit tun, der dt. Steuerzahler! Und jetzt soll ich diesen Schmarotzern die kompletten Kosten bezahlen, damit sein Gewinn noch mehr steigt?? Wenn sich ein Unternehmer keine Arbeitskraft leisten kann, soll er selbst die Arbeit machen! Oder pleite gehen!

  • 355 Ulf Lindermann 27.08.2017, 09:56 Uhr

    Martin Schulz wäre nur dann glaubwürdig, wenn er seine Vorstellungen von sozialer Gerechtigkeit die vergangenen Jahre in die SPD eingebracht und entsprechenden Protest gegen die bisherige SPD-Politik in den vergangenen Jahren da geführt hätte. Da dies aber alles nicht geschah, erscheint Martin Schulz nur als ein wenig vertrauenswürdiger Schaumschläger.

  • 354 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 09:55 Uhr

    " Vor TV-Duell Ex-ZDF-Chefredakteur Brender wirft Merkel Erpressung vor Mit vehementen Vorwürfen geht der ehemalige ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender Kanzlerin Merkel an. Das anstehende TV-Duell mit Herausforderer Schulz sei eine "Missgeburt", alles sei auf ihren Wunsch hin auf sie zugeschnitten." Wird das heute in der Sendung diskutiert , oder hat das Kanzleramt auch hier Einfluß genommen ?

  • 353 Esther F. 27.08.2017, 09:54 Uhr

    Lässt man die Merkel-Jahre Revue passieren, findet man mehrer große Entscheidungen ohne Plan und abrupte opportonistische Wenden - Energie, Euro, Flüchtlinge und Migranten - mit gravierenden Konsequenzen für die politische Stabilität und den Wohlstand in Deutschland. "Für ein Land in dem wir gut und gerne leben", so lautet der Hauptslogan der CDU auf ihren Plakaten im Wahlkampf. Wen meint sie damit?

  • 352 Wolfgang M 27.08.2017, 09:53 Uhr

    Es geht bei der Wahl nicht darum, ob es uns gut oder schlecht geht. Es geht um die Auswahl. Bei der Wahl zwischen Merkel und Schulz liegt Merkel eindeutig vorn. Leider gehen nicht die besten Leute in die Politik und leider kommen nicht die Besten bis ganz oben. Um auf Wahllisten zu kommen, muss man viele Wahlen Kugelschreiber unter Sonnenschirmen verteilen und die Partei in höchsten Tönen loben. Um in der Fraktion nach oben zu kommen, ist Loyalität am meisten gefragt. Das eigene Denken muss abgeschaltet werden. Vielleicht könnte man es einmal wissenschaftlich untersuchen, wie es zu der 100% Zustimmung zu Schulz auf dem Parteitag kam.

  • 351 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 09:53 Uhr

    @Peter Hansen. 9:20. 2016 hatten wir 700 000 zusätzliche sozialversicherungspflichtig Beschäftigte. 600 000 davon waren sehr fleißige Menschen aus Osteuropa; nur 100 000 waren deutsche Arbeitslose. Im Osten der EU werden nur Hungerlöhne gezahlt; bei uns dagegen ein guter Mindestlohn. Menschen in Osteuropa können auch googeln. Mitte 2010 war meine Website die 1. freie Internet-Uni weltweit. Habe in Urlauben erfahren: Menschen in USA, Kanada, England, Türkei, Spanien, Schweden, Tschechien können meine 270 Artikel in ihren Sprachen lesen; die Computer machen das für mich gratis. Vor Tagen kam ein kyrillisches Mail. Flüchtlinge wussten durch das Internet: Deutsche Staatskassen sind wegen der EZB-0-Zins-Politik übervoll. Eine Million Flüchtlinge konnten so ohne neue Staatsschulden aufgenommen werden. Natürlich kann Deutschland noch besser werden: 0 % Mehrwertsteuer für frisches Obst und Gemüse. Bier und Wein ist im Supermarkt zu billig. Das sollte so hoch wie Zigaretten besteuert werden.

  • 350 Helmut Jahn 27.08.2017, 09:53 Uhr

    Höhere GEZ-Gebühren lassen sich nur mit Reformen der Gebühren vereinbaren. Es muss wieder her, dass jemand der keinen Anspruch auf TV besitzen will und auch kein entsprechendes Gerät besitzen will, wieder wählen dürfen muss, ob er nur Rundfunk ... geschenkt, jeder weiß, was ich meine. Es gibt ja noch jene, die gerne viel mehr für ihre Kulturbereicherung bezahlen wollen. Denen kann geholfen werden. Ich wurde als Kriegskind genug bereichert und habe zahlreiche Wiederholungen bis zum Erbrechen genossen. Was jetzt noch kommt, ist für mich nur mediale Belästigung und ein neuer staatlich geförderter Überfall auf meine Brieftasche.

  • 349 Elke 27.08.2017, 09:53 Uhr

    Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 09:25 Uhr: Wenn Sie möchten, das andere das Geld für Sie erarbeiten, sollten Sie eine Firma gründen. Dazu muss man nichts können.

  • 348 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 09:52 Uhr

    Am 3. 9. 2017 um 2015, wird das sogenannte Fernseh-Duell zwischen Merkel und Schulz gesendet. Wie nun im Spiegel berichtet wird, hat das Kanzleramt wesentlichen Einfluß auf die Gestaltung der Sundung genommen. Das ist ein Skandal ! Hierüber muss diskutiert werden ! .......................................................................................................................................................... Zitat:Der ehemalige ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender erhebt Vorwürfe gegen Kanzlerin Angela Merkel (CDU), das TV-Duell am 3. September durch massiven Druck ihrer Vertrauten zu einem reinen Kanzlerformat gemacht zu haben. "Die Einigung ist unter Erpressung durch das Kanzleramt zustande gekommen", sagt Brender in der aktuellen Ausgabe des SPIEGEL. "Solche Vereinbarungen nennt man sittenwidrig." ...................................................................................................................................................

  • 347 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 27.08.2017, 09:52 Uhr

    Ab WANN geht es einem Menschen zu GUT??? Wenn der Kühlschrank randvoll ist und der Kleiderschrank überquillt? Wenn das eigene Auto mehr PS hat als das des Nachbarn? Wenn die Urlaubsreise, SOMMER wie WINTER, eine einzige GAUDI war? Wenn auf meinem Gehaltszettel mehr steht als auf dem meiner Frau? Fakt ist, dass die Menschen einfach Zuviel GELD für NIPPES verbraten. Zusätzlich heizen die Politiker die Ausgabenfreundlichkeit auch noch mit Steuervergünstigungen aller Art an. Aber was nützt es, wenn die eine Tasche gefüllt wird und die andere Tasche geleert wird??? Die fixen Ausgaben für Strom, Heizung und Kaltmiete werden nach der Wahl dramatisch steigen. (EEG ist schon bei 7 Cent/kWh angekommen.) Die Selbstbeteiligungen bei Heil- und Hilfsmittel werden drastisch steigen. Die Beiträge zur kranken Krankenversicherung sowieso. Die Deutsche Renten Versicherung wird ein Schatten Ihrer selbst werden. Der Turmbau zu BABEL ist schon deutlich sichtbar. Alles im Griff auf dem sinkenden Schiff. Ahoi

  • 346 Maria 27.08.2017, 09:52 Uhr

    Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich nicht die "Maria" von 01:23 bin. Zu deren Beitrag kann ich nur sagen, dass die veröffentlichten Umfragen "repräsentativ" wären, behaupten lediglich die veröffentlichenden Institute. Wie "repräsentativ" 1.001 Teilnehmer bei ca. 30...40 Mio. Wahlberechtigten sind, kann sich jeder selbst überlegen... Und zu (NICHT @) "Doro", heute, 01:04 Uhr: Was ich dann tue? Weiter anprangern und mich über Merkellobhudler ärgern! Übrigens: Ihre dreiste Behauptung, ich wolle das Forum in einen Chat verwandeln, ist falsch. Und mit Ihnen und den anderen Merkellobhudlern wünsche ich erst recht keinen "Austausch", dazu sind mir Ihre Merkel-Elogen zu sehr Fake-News. Daher auch mein "Zu ( NICHT @)".

  • 345 Ulf Lindermann 27.08.2017, 09:49 Uhr

    @Elke 9:04 Uhr: Haben Sie schon mal drüber nachgedacht, welche Milliardenschäden die ganze Bürokratie rund um Hartz 4, samt Folgeschäden in andere Bereiche hinein von Medizin, Wohnungswesen bis Handel, verursacht, die man mit der Realisierung des BGE´s leicht vermeiden könnte ? Das wiederum hätte zur Folge, daß Sie dank BGE dann für die "Schmarotzer" nicht mehr länger so hohe Steuern und Sozialabgaben leisten bräuchten. Übrigens braucht auch die EZB die BGE-Realisierung für eine sinnvolle Geldmarktpolitik und für den Ausstieg aus dem Null-Leitzins. Somit wird dann das BGE abhängig von der allgemeinen Inflationsrate mal aus Steuern und mal aus der EZB-Notenpresse wechselseitig finanziert und damit der Geldmarkt krisenfrei gesteuert. Sie sehen, bald ist das BGE nicht mehr aus Gesellschaft, Finanzwesen und Wirtschaft wegzudenken.

  • 344 Friedrich Schu 27.08.2017, 09:48 Uhr

    Sie kassieren Gebühren auf Grundlage des sog. Rundfunkgebührenstaatsvertrages (inzwischen durch ein Wirrwar von anderen Paragrafen ersetzt). Gemäß des Rundfunkstaatsvertrages sind die öffentlich rechtlichen Medien überparteilich und wahrheitsverpflichtet - sie sollten es jedenfalls sein. In dem Phönix-Presseclub sitzen regelmäßig Vertreter etablierter und linker Medien - so z.B. auch (heute wieder) der taz.Tageszeitung. Einen Journalisten der "Jungen Freiheit" habe ich dagegen noch nie erlebt. Befürchten Sie nicht, dass Sie angesichts dieser Unausgewogenheit als Teil der Lügenpresse wahrgenommen werden?

  • 343 Hans Schäfer 27.08.2017, 09:48 Uhr

    Propaganda und rechte Hetze mit Hartz IV. Armut und soziale Ungerechtigkeit ist ein gefundenes Fressen für rechte Ressentiments – wenn man nur alle Realität in ihr Gegenteil verkehrt. An der Stimmungsmache haben jedoch nicht nur die AfD und die Rechtsextremisten schuld sondern auch die Medien, da sie nicht die Realität darstellen. Verarmte Deutsche haben, ob sie es wollen oder nicht, eine starke Lobby in rechten Bewegungen. Die Aussage „Flüchtlinge bekommen in Deutschland mehr als Hartz-IV-Bezieher“ verbreitet via Facebook zum Beispiel die rechte „Bürgerbewegung pro NRW“ – in unterschiedlichen Varianten und mit demonstrativer Empörung. Am Stammtisch, auf Bürgerversammlungen oder von Nachbar zu Nachbarin wird daraus das formelhafte „Die kriegen doch vorn und hinten alles reingeschoben“. Doch wenn’s der Propaganda nützt, lässt man sich von Fakten nicht stören. Jedoch meldet auch die tagesschau nur die halbe Wahrheit.

  • 340 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 09:42 Uhr

    Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 09:14 Uhr: Lieber Kommentator , zu Ihrem Text nur folgendes: Erstens wechseln Politiker nicht ständig die Partei, aber wenn sie das tun, dann sollten sie ein Listenplatz-Mandat, das sie innehaben, zurückgeben, denn der Wähler hat die Partei und nicht ihn oder sie direkt gewählt. Zweitens: Sie wollen einen "Roboter-Regierung"haben, na dann viel Spaß ! Denke Sie mal etwas genauer über die Konsequenzen nach. Wer schreibt das Programm dafür ? Drittens: Dass Sie Parteien als ein Auslaufmodell ansehen, zeigt mir, dass Sie sich nicht aktiv, politisch betätigen und von innerparteilicher Arbeit und Demokratie keine Ahnung haben. Viertens: Sie wünschen sich eine direkte Internet-Demokratie um Kosten zu sparen. Na dann viel Spaß ! Wenn ich mir ansehen, was sich im Netz so abspielt, meistens anonym, dann sind Ihre Zukunftsvisionen der reinste Horror !

  • 339 Carla Mayer 27.08.2017, 09:41 Uhr

    Merkel sagt selbst, 2015 dürfe sich nicht wiederholen. Die beste Garantie dafür ist aber angesichts ihrer Sprunghaftigkeit, sie endlich abzuwählen! Weiß eigentlich jemand, wie die SPHINX der Uckermark ihre Aussage meint? Sicher ist, nach der Bundestagswahl kommen die restlichen Flüchtlingsfamilien nach! Wie viele Millionen? Natürlich wundervoll begründet! Wer A sagt, muss auch B sagen ...

  • 338 Markus 27.08.2017, 09:39 Uhr

    Besteuerung nach Leistungsfähigkeit ist vollkommen richtig und wichtig. Wenn aber nach LeistungsWILLIGKEIT steuern erhoben werden (jemand ist also fähig, zu arbeiten, aber nicht willig) dann unterminiert dies das Zusammenleben. Insbesondere unsere Parteien links der Mitte wollen dies nicht verstehen.

  • 337 frank schmidt 27.08.2017, 09:38 Uhr

    merkel gegen schulz ist wie clinton gegen trump

  • 336 E.Dreier 27.08.2017, 09:38 Uhr

    Die „Sozialleistungen“ der Merkelregierung höchste Staatsverschuldung auf 2.2. Billionen,unter mekel eine Zunahme von 900 Milliarden +höchste Anzahl von Leiharbeitern,Aufstockern,ubefristete Stellen,Praktikanten,Minijobbern die Anzahl von Millionären hat zugenommen ungezügelte Diätenerhöhungen für Abgeordnete im halbjahresrhythmus -höchstes Renteneintrittsalter ,ein Rentennivau auf Rekortminderung Zunahme der Anzahl von Tafeln,Merkel war dort noch nie gesehen -höchste Steuerlast,die Rentenerhöhungen führen dazu das Rentner Steuern zahlen müssen unbezahlbare Mieten für zich Millione, Mieten Steigen so schnell das die Obdachlosenzahlen hochschnellen, Strompreise kaum noch zu bezahlen,Kunden wird zu 100 000den der Strom abgeklemmt.Wer will kann das laufend fortsetzen.Und so was wollt ihr noch wählen?Nie mehr!

  • 335 Karl Gustav Paul 27.08.2017, 09:37 Uhr

    Es geht nicht allen zu gut. Es geht nur denjenigen, die letztes Mal zur Wahl gegangen sind, auf Kosten derjenigen, die nicht zur Wahl gegangen sind, zu gut. In einem demokratischen System werden nämlich nur die Interessen derer vertreten, die ihre Interessenvertreter per Wählerstimme ins Parlament geschickt haben. Wenn nur die Etablierten zur Wahl gehen und die ob ihres Elends Resignierten und Frustrierten zu Hause bleiben, dann bleiben auch die Verhältnisse so wie sie sind. Wenn der Kanzlerkandidat Schulz endlich glaubhaft von der Agenda 2010 abrücken würde, mit der das gleichgewichtige Kräfteverhältnis zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern ausgehebelt wurde, gäbe es auch eine Wahlalternative für Veränderungen. Also ihr Leih- und Werksvertragsarbeiter, ihr Hartz-IV-Empfänger, ihr Altersarmen und ihr Abgehängten, geht doch einmal alle zur Wahl und wählt euch Vertreter, von denen ihr annehmt, dass sie euer Schicksal zum Besseren wenden oder wenigstens nicht verschlimmern werden.

  • 334 Ulf Lindermann 27.08.2017, 09:37 Uhr

    Firmenruinöse, milliarden-schwere und an sich unlogische Skandale wie der VW-Abgasbetrug sind nur unter dem Aspekt der AGENDA 2010 überhaupt verständlich und nachvollziehbar. Denn die tat-beteiligen Firmenmitarbeiter handelten nur deshalb zum letztendlichen Großschaden ihres Unternehmens aufgrund ihrer eigenen Panik vor´m Hartz 4-Abstieg und der da gegebenen Existenzvernichtung und Chancenlosigkeit, da jemals wieder raus zu kommen. Gäbe es bereits ein BGE, wäre Deutschland auch dieser VW-Skandal und globale Vertrauensverlust erspart geblieben, da Tat-Beteiligte dann aufgrund ihrer BGE-Grundabsicherung hätten noch rechtzeitig die Notbremse ziehen können trotz drohendem Chef und ggfs. Arbeitsplatzverlust. Auch dieser Whistleblower-Grund sollte uns alle das BGE wert sein, um weiteren internationalen Schaden von Deutschland abzuwenden.

  • 333 Rosemarie Z. 27.08.2017, 09:37 Uhr

    "uns " nein, auf keinen Fall, aber den meisten geht es ja wohl sehr gut. Sonst wären die Umfragen nicht so, wie sie sind. So ist Demokratie nun mal. Trotzdem die beste aller Staatsformen.

  • 332 andreas 27.08.2017, 09:35 Uhr

    Anstehende Kulturkonflikte? Jede Kultur braucht für ihr dauerhaftes Bestehen nicht nur Menschen, die sie ideel leben, sondern auch einen entsprechenden Raum, um sie zu leben ,das nennt man Kulturkreis. Die zentralen kulturellen Fragen sind: was werden Millionen Menschen, die binnen kurzer Zeit aus einem völlig anderen Kulturkreis nach Deutschland kommen, mit ihrer in vieler Hinsicht konträren Kultur hier anfangen? Und was könnte dieser massive und konfliktträchtige Input von gegensätzlichen Haltungen mit den europäischen Werten und mit unseren vielen, für ihre Toleranz fast schon verschrieenen Deutschen machen? Um Antwort wird gebeten, aber vor der Wahl!

  • 331 Eva Schöner 27.08.2017, 09:34 Uhr

    Gern hätte ich von hinter der Mauer miterlebt, wie sich die Westdeutschen mit ihren abenteuerlichen Politikern gemeinsam in den Untergang stürzen. Frau Dr. Merkel und vielen anderen Pflugschiebern, hätte unbedingt die Ausreise in den Westen empfohlen werden sollen. Allen, die im Sozialismus Grieben von der besseren Welt bekommen, sollen sich zusammenrotten, wo sie wollen. Es gehört einfach nicht zusammen, was nicht zusammengehört. Wie lange gebraucht wird, um das zu erkennen, darüber vergehen leider Menschengenerationen.

  • 330 Tamara Mengenroth 27.08.2017, 09:33 Uhr

    Die „offiziellen schön gerechneten Arbeitslosenzahlen“ sind so niedrig wie seit 26 Jahren nicht mehr. Seltsam gleichzeitig warnen die Tafeln: der Ansturm auf ihr Angebot wird immer größer. Wie kann es sein, dass Arbeit in Deutschland immer seltener zum Leben reicht? Über Vier Millionen Deutsche können von ihrem Job nicht leben. Über eine Millionen der Rentner sind jetzt schon arm und diese Anzahl wird in Zukunft noch viel höher werden, dank Hartz4. Auch durch die Abschaffung der gesetzlichen Berufsunfähigkeitsversicherung geraten viele Menschen unverschuldet in die Armutsfalle, dank der asozialen Politik der letzten Jahrzehnte. Nur Rot-Rot-Grün wird das ändern.

  • 329 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 09:28 Uhr

    Frau Merkel hat von Adenauer und Kohl gelernt Wahlen zu gewinnen durch: "Keine Experimente" , "Keine Veränderungen ankündigen" "Aussitzen" ! " Uns geht's doch gut ! " Vergessen wird dabei, : alles, was gut funktioniert, muß ständig gewartet werden. Warum ein Ölwechsel ? Der Wagen läuft doch ! Warum einen Jet regelmässig im Hangar kontrollieren ? Er fliegt doch ! Warum Sport treiben, , mir geht's doch gut Aber, wenn durch Nichtstun ein Schaden auftritt, dann wird's teuer ! Der Deutsche -in der Mehrheit - mag aber keine Veränderungen ! ..... und die Medien möchten ihre Produkte verkaufen, die nur gekauft werden, wenn dem Wohlfühlbedürfnis der Mehrheit entsprochen wird. Bis es dann nicht mehr weitergeht, bis (nach 16 Jahren Kohl ) Deutschland der "kranke Mann Europas" geworden ist. Dann muss die wieder SPD ran und die Dinge einleiten, die von den Konservativen versäumt wurden. Dafür wird die SPD dann abgestraft, bzw. abgewählt. Es ist höchste Zeit für e ...

  • 328 Ulf Lindermann 27.08.2017, 09:25 Uhr

    @Elke 9:04 Uhr: Wenn Sie meine Kommentare vollständig lesen würden, dann verstünden Sie besser, warum ich das BGE fordere und warum das BGE bei so vielen von CDU und SPD bis heute ungelösten Problemen die universelle, effektivere Lösung ist, anstatt sich weiterhin in in sich widersprüchlichen Gesetzeswälzern wie dem SGB und beigeordneter km-langer Rechtsauslegungsliteratur komplett zu verzetteln. Und vielleicht denken Sie in Zukunft mal dran, was wäre, wenn Sie Ihrer eigenen Groko-eingeimpften faschistoiden Ansicht vom "Existenzrecht nur für Erwerbstätige" aus dem vorigen Jhd. stammend selber wegen Krankheit und Erwerbsunfähigkeit nicht mehr entsprechen können und sich der derzeitige "Sozialstaat Deutschland" nur als Makulatur und Augenwischerei erweist.

  • 327 Sabine von - S-B 27.08.2017, 09:24 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Wen meinen Sie mit „uns“? Das öffentlich-rechtlich betreute Staatsfernsehen? Braucht „Ihr“ jetzt noch mehr Geld? Reichen die GEZ-Gebühren nicht mehr für die ganzen Media-Produktions-Firmen von Illner über Maischberger bis Plasberg. Mit Verlaub, ich glaube „Euch“ geht’s wirklich zu gut. Dieser Staat wird ausgenommen nach Strich und Faden, ich bin empört. Wie hoch sind die „Produktionskosten“ eines Presseclubs?

  • 326 Hajo Kuhn 27.08.2017, 09:23 Uhr

    Auf wen können sich die politischen Parteien, insbesondere die CDU, verlassen? Auf unsere Nachbarin zum Beispiel: Auf die Frage warum sie immer die CDU wählt - Weil ich sonst nicht in den Himmel komme! Und warum hat sie die SPD Bürgermeisterin gewählt - Die hat mir so schön zu Geburtstag gratuliert! Als die Kanzlerin vor 4 Jahren bei uns im Städtchen war, wurden drei ältere Damen von einem ARD - Reporter gefragt, was sie von Frau Merkel halten: Dame 1, die finde ich gut, Dame 2, ich find die auch gut, Dame 3, sie ist nicht so aufgetakelt ( O-Ton: uffgedaggelt) Kein Wunder, dass bei einem solchem, umfangreichen, politischen Wissen immer dieselben Partein gewählt werden!

  • 325 Detlev Seidel 27.08.2017, 09:23 Uhr

    In den Medien existieren die Armen ja nicht, es gibt sie nicht, weil nicht über sie berichtet wird, es gibt nur noch die schöne Scheinwelt. Fast zehn Prozent der Berufstätigen in Deutschland gelten trotz regelmäßiger Arbeit als arm. Als armutsgefährdet gilt, wem in einem Haushalt weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens zur Verfügung stehen. In Deutschland sind das weniger als 869 Euro pro Monat für Alleinstehende. 2007 waren der Studie zufolge in Deutschland knapp zwei Millionen Erwerbstätige zwischen 18 und 64 Jahren betroffen, ein Jahrzehnt später mehr als doppelt so viel. Mit 9,6 Prozent liegt Deutschland im europäischen Vergleich genau im Durchschnitt. Aber in keinem anderen Land ist die Quote der armutsgefährdeten Berufstätigen so stark gestiegen – laut dem WSI bis 2017 um 100 Prozent. Und das, obwohl der deutsche Arbeitsmarkt prosperiert und die Beschäftigung gestiegen ist.

  • 323 Karl Nickel 27.08.2017, 09:22 Uhr

    Eins steht auf jeden Fall schon mal fest ,die AfD wird die drittstärkste Partei auch wenn in den Median es immer wieder anders dargestellt wird. Es wird immer berichtet, die AfD verliert an Zustimmung bei allen Umfragen aber ich glaube, die Leute trauen sich nur nicht, öffentlich zu sagen, daß sie für die AfD sind. Wetten das.

  • 322 peter hansen 27.08.2017, 09:20 Uhr

    Die Milliarden ,die jetzt für Fremde Menschen ausgegeben werden ,hätte man lieber den Menschen geben müssen ,die dies erarbeitet haben ! Uns wird weiterhin erzählt ,das für gewisse Projekte kein Geld vorhanden ist ,es sollte nur der etwas bekommen ,der dafür Leistung erbracht hat und zukünftig wird ! Es kann und darf nicht sein ,das ein Fremder nicht Einzahler ,das gleiche bekommt ,wie ein Mensch ,der 20,30 40 Jahre ins Sozialnetz einbezahlt hat ! Gäbe es nur Sachleistungen ,für unsere Neuankömmlinge ,wäre der Spuk binnen von wenigen Monaten zu Ende .:Eine Gleichstellung von Fremden ,ist Verrat und Beschiss am Einzahler !

  • 321 Herbert Schmidt 27.08.2017, 09:19 Uhr

    @ Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 08:56 Uhr: @Kommentar von "Herbert Schmidt", heute, 08:27 Uhr: Lieber Herr Schmidt, sie schreiben. Sie leben in einem Rot Rot geführten Bundesland und die Springbrunnen sprudeln noch. Das ist aber nur so weil der Länderfinanzausgleich es möglich macht.'' - - - Das hat mit Fremdfinanzhierung nichts zu tun, sondern damit, weil auf recht engem Raum ostdeutsche Facharbeiter und weitere Intelligenz (weibliche und männliche) zusammen wohnen und leben. Kann auch nicbht anders sein, denn wer sich ernsthaft mit der DDR beschäftigte, weiß, wie reich die DDR mit Ihren Bürgerinnen und Bürgern war. Der meist ungebildetere Muff wollte weg. Hätte er doch sollen. Mit 10 Millionen Menschen kann man einen guten bis herrlichen Staat besitzen, wenn es seinen Nachbarn gefällt.

  • 319 A.Wirth 27.08.2017, 09:18 Uhr

    Die Grünen schreiben auf einem ihrer Wahlplakate:" von weniger Europa hat keiner etwas mehr". Ich schreibe auf mein Plakat " von weniger Grünen haben alle mehr dicht auf einen weiten Horizont, einen ohne Windräder auf jedem kleinen Huckel

  • 318 Amanita Caesarea 27.08.2017, 09:16 Uhr

    Einen guten Sonntag vier Wochen vor der Wahl, Ja vielleicht wäre es besser in der heutigen Istzeit unseres Globalisierten Planeten daß ein Leidenschaftlicher Freund des Alkohols mal auf die Politische Bühne als Deutscher Kanzler taumelt.Außerdem am Wahltag kommt sowieso die Quittung,Völker sind nicht zu unterschätzen und entwickeln ungeahnte Kräfte wenn die "Wahrheitstreue" und die "Ehrlichkeit" sich Alltag nicht mehr Stimmig fühlt.

  • 317 Ulf Lindermann 27.08.2017, 09:14 Uhr

    Daß Politiker immer wieder ihre Partei wechseln, wie kürzlich erst wieder in Hannover ein politisches Erdbeben davon ausgelöst wurde, zeigt um so mehr, daß Parteien ein Auslaufmodell und unökonomisches, lebenszeitverschwendendes Fossil aus dem vorigen Jahrhundert sind und bereits da eine Menge Unheil angerichtet haben. Und es zeigt auch, daß man Menschen nicht in Schubladen pressen kann. Deshalb gehört die Zukunft einer parteilosen Roboterregierung, deren Grundlagen GG und Verfassung bilden und jeder Bürger in Direktdemokratie da seine Wünsche und Probleme per Internet einspeisen kann bis hin zum Volksentscheid. Und ähnlich einem GPS-Gerät errechnet dann so eine Roboterregierung die für den Bürger optimale Lösung. Damit würde eine Menge Steuergeld freigesetzt zur besseren Verwendung anstatt zur weiteren fruchtlosen Politikergezänk-Finanzierung.

  • 315 Sebastian Fischer 27.08.2017, 09:12 Uhr

    Seitdem die gesetzlichen Leistungen bei Berufsunfähigkeit 2001 abgeschafft wurden, müssen sich die meisten Verbraucher selbst um ihren Versicherungsschutz kümmern, da jeder vierte Arbeitnehmer im Laufe seines Berufslebens berufsunfähig wird und durch den Einkommensausfall in schwerwiegende finanzielle Schwierigkeiten geraten kann. Durch die Privatisierung der Daseinsvorsorge entsteht hierzulande eine Entsolidarisierung ohne Gleichen. Wir wollen hier aber keine amerikanischen Verhältnisse haben!

  • 314 Peter Rodner 27.08.2017, 09:12 Uhr

    Ein sehr ergiebiges Thema für den Rhein: man kann so viel Wasser hineinschütten, wie man will, ohne daß sich etwas ändert. Und: WAS soll sich denn ändern? Das ETABLISSEMENT findet alles gut, so wie es ist. Und Minderheiten und deren Interessen haben noch keine Wahlen entschieden. Dabei gäbe es einige Hinweise , auch zu den „relevanten“ Themen: #Sicherheit: wie sicher sind unsere Sozialsysteme, wenn die großen Einkünfte „verschont“ werden? #Gerechtigkeit: Wie gerecht werden die VW-u.a.-Betrüger behandelt, wo doch Hunderttausende am Abgasskandal mitverdient haben? #Demokratie: Wie „demokratisch“ ist es denn, wenn bei der Sitzvergabe im Parlament die Nichtwähler „außen vor“ bleiben? Warum keine Sitzauslastung nach der Wahlbeteiligung? #Umwelt, Klima, Energie: Warum werden Abermilliarden in sinn- und erfolglosen Projekten verpulvert, wo das Einfache so nahe, aber deren Patente in den Tresoren lieg(t)en? Ein Liter Volumen des bloßen Raumes enthält 27.811.799 Milliarden MWh an Energie – waru

  • 312 Sonja Huster 27.08.2017, 09:11 Uhr

    Es geht uns gut. Aber warum? Weil zig fleißige Hände tagein tagaus arbeiten, Steuern zahlen. Diese kommen in den Parteien nicht oder wenig vor. Die vielen Selbstständigen, die Arbeitsplätze schaffen, mehr als 60 Stunden häufig arbeiten kommen in unserem Land nicht vor. Im Mittelpunkt stehen immer die "Schwachen". Diese sind auch oft durch eigenes Verschulden (Alkohol, Drogen ...) erwerbsunfähig geworden. Ich gönne jedem Hilfe, auch den genannten, aber nur zu einem Teil. Es muss auch eine Grenze geben und nicht eine soziale Hängematte, in der es sich ruhig leben lässt. (es wird auch schwarz gearbeitet; zu Rechten gehören Pflichten) Warum kann man Hartz 4 Bezieher nicht zu öffentlichen Arbeiten heranziehen? Z. B. Straßen säubern, Hilfe für ältere Bürger, ... Es wäre eine kleine Pflicht. Noch etwas zur Bildung: Das Land braucht Lehrer, die für ihren Beruf brennen und Schüler, die lernen wollen! Geld ist hier zweitrangig.

  • 310 Jörg Walter Schill, Hamburg 27.08.2017, 09:10 Uhr

    Wer bei Angela Merkel genau hinschaut, muss sich fragen: Warum sollte ich DIE wählen, die in der Vergangenheit immer, entweder falsch lag oder bewusst vor Wahlen falsche Ankündigungen machte, die sie später (angeblich wegen neuer Erkenntnisse) ins Gegenteil kehrte. 2010, Beendigung der Atom-Ausstiegs-Vereinbarung von Rot-Grün mit den Energieunternehmen, durch Laufzeitverlängerung für AKWs . Dann, vor der LT Wahl in Baden-Württemberg, entdeckte die Physikerin Merkel (nach Fukushima )plötzlich die „Gefährlichkeit“ der AKWs und beschloss den (planlosen) Ausstieg, anstatt die alten Vereinbarungen von Rot-Grün wieder in Kraft zu setzen. (Das kostet jetzt Milliarden Entschädigungszahlungen) Befürwortung des Irakkrieges (noch als Oppositionsführerin). Erst gegen ein Einwanderungsgesetz, jetzt angeblich dafür ( aber Widerstand in der CDU/CSU ). 2013: vor BT Wahl: Erst gegen den Mindestlohn , dann schnell aber für „Lohnuntergrenze“ ; Es ist Zeit für einen Wechsel im Kanzler ...

  • 309 sebastian 27.08.2017, 09:09 Uhr

    Zu Kommentar von Heinz Zwiebel, 8:34 Uhr. Das Dicke Ende kommt ab März 2018, also nach der Wahl. Ab da dürfen susidär Schutzbedürftige, das sind fast alle Syrer, ihre Familienmitglieder nachholen. Diese hinzukommenden Familienmitglieder werden aber nicht als Flüchtlinge gezählt und tauchen in keiner Asylstatistik auf. Wir brauchen also Hunderttausende an Wohnungen,Schulplätzen, Versorgungseinrichtungen und natürlich eine Menge an Geld um alle zu versorgen.

  • 308 Hannah 27.08.2017, 09:09 Uhr

    Nein, es geht uns nicht zu gut für einen Wechsel, sondern wir bekommen Kanzlerin Merkel nicht mehr los! Es ist egal wer aus dem Osten Deutschland berühmt/bekannt ist, hinter diesen Leuten steckt eine gutgeschmierte Maschinerie. Sie werden so richtig gepuscht und sie sind überall vorne dort. Es ist auch komisch dass Frau Merkel in Meinungsumfragen als beliebteste Politikerin ganz vorne steht, aber ich keinen kenne der sie mag oder wählen würde. Bei den Wahlen heutzutage wird zu viel manipuliert und gelogen. Man verliert die Lust diesen Politzirkus weiterhin mitzumachen. Bei uns in der Stadt haben Wahlhelfer der etablierten Parteien die Wahlplakate der AFD runtergerissen, auf den Boden geschmissen und ihre hingehängt. Mit den Worten "WIR SCHAFFEN DASS" wurde kollektiv jeden Bürger ein gemeinsamer Konsens in die Hand gegeben, wo durch sich viele wichtig machen. Man kann es daran erkennen wie BÖSE und BRUTAL es oft auf der Straße zugeht.

  • 307 Raymond Mornwegge 27.08.2017, 09:06 Uhr

    Zunächst einmal meinen Dank an die Online-Redaktion für die Möglichkeit zur Meinungsdarstellung. Dies muss auch mal bewusst anerkannt werden, da ich mir sehr gut ausmalen kann, durch welche Art von "Äußerungen" Sie sich mitunter durcharbeiten müssen. Mercí! Und Danke auch an den Presseclub für die Auswahl an Gästen: Spannende Debatte zu erwarten. Meine Meinung: Rund 64% der Bevölkerung geht es materiell gut auf der Insel der Glückseligen. Die übrigen 36% haben resigniert oder werden, sofern sie wählen gehen, Protestparteien wählen. Demnach bleibt es beim elenden Status-quo. Die Verdienste Helmut Kohls um die europäische Einigung werden zurückgebaut; die Konflikte zur russischen Regierung nehmen an Schärfe zu; die geld- und finanzmarktspezifischen Risiken können jederzeit eskalieren. Meine persönliche Meinung: Wir brauchen einen neuen Bundeskanzler, um endlich den Neustart in Europa zu ermöglichen! Denn, wehe uns, wenn die Seifenblase zerplatzt...

  • 306 Pavel Deutscher 27.08.2017, 09:06 Uhr

    Spätestens seit diesem Frühjahr müsste auch der dümmste Politiker gemerkt haben, dass der Normalo nicht Polutikverdrossen ist und ganz genau rafft was los ist! Deswegen bkeibt lieber der Normalo im Wohlfühlmodus dank Frau Merkel! Wer will schon ein " Venezuela" in Deutschland. Das braucht Niemand!

  • 305 Josef Wagener 27.08.2017, 09:06 Uhr

    Uns geht es gut? Zu gut? Bei dieser Terrorgefahr, die überall lauern kann? Es gibt keine 100%-ige Sicherheit tönen Politiker und Merkelmedien. Da möchte ich mal daran erinnern, dass vor Merkel für den Normalbürger Sicherheit überhaupt kein Thema war! Warum kriegen wir Bürger keine Bodyguards wie die Politiker? Sind wir weniger wert?

  • 304 Elke 27.08.2017, 09:04 Uhr

    Neuester Kommentar von "Ulf Lindermann", heute, 08:43 Uhr: Nicht schon wieder Ihr bedingungsloses Grundeinkommen. Das müssen Sie wohl jede Woche bringen? Die Schweizer haben das zu Recht zu 80% abgelehnt, weil sie keine Faulenzer finanzieren wollen. Das arbeitende Volk in Deutschland will das bestimmt auch nicht.

  • 303 Juliane Klein 27.08.2017, 09:04 Uhr

    Von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht waren im vergangenen Jahr nach Angaben des Statistischen Bundesamts 16,1 Millionen Menschen. Die Quote lag mit 20,0 Prozent ähnlich hoch wie in den Vorjahren - aber einmal mehr unter dem EU-Durchschnitt von zuletzt 23,7 Prozent. Nach Meinung des Sozialverbands VdK zeigen die Zahlen einen großen Handlungsbedarf. „Trotz der anhaltend guten wirtschaftlichen Entwicklung in Deutschland gibt es keinen deutlichen Rückgang der Armut“, erklärte Präsidentin Ulrike Mascher. Armut müsse endlich wirksam bekämpft werden, etwa mit einem auf mindestens 11,60 Euro erhöhten Mindestlohn. De facto steigt der 2017 auf 8,84 Euro.

  • 302 Ulf Lindermann 27.08.2017, 09:04 Uhr

    Man stelle sich mal Schulz und Merkel als Verkehrslotsen in einem Auto vor anstelle GPS. Wann würde da wohl das Auto von München nach Hamburg kommen unter all den Wirrungen und Irrungen dieser beiden Lotsen ? Und so wie ein GPS-Gerät die optimale Strecke in wenigen Sekunden errechnet, wäre auch eine vollautomatisierte Regierung der Zukunft denkbar, in die jeder Bürger seine Wünsche via Internet eingeben kann, ohne erst dabei Parteien durchlaufen zu müssen, bis von seiner Willensbekundung da im üblichen Parteiengezänk nix mehr übrig bleibt. Eine Roboter-Regierung könnte so auch nach Parteien-Abschaffung Milliarden Steuergelder für Soziales, Bildung und Kultur frei setzen, wo es heutzutage überall schwere Not leidet unter CDU und SPD. Und der Weg wäre damit frei für Direktdemokratie und unbürokratische Volksentscheide.

  • 301 Felsenbaum 27.08.2017, 09:01 Uhr

    zu Kommentar von "A.Wirth", Sa, 07:03 Uhr: _"Ich möchte nicht behaupten, dass es mir (zu) gut geht, aber ich möchte auch nicht, dass es mir schlechter geht. Warum sollte ich denn dann einen Wechsel wollen." _______________________________________________________________________ _Eben weil es nicht so bleiben wird. Deutschland wurde und wird gerade massiv und nachhaltig, ja unumkehrbar umgebaut ... (Zitat " Deutschland wird sich verändern...") Riskieren Sie doch mal einen Blick in die nähere, aber vor allem auch in die fernere Zukunft und prüfen Sie ob Sie diesen Umbau wirklich wollen.

  • 300 Renate Kettler 27.08.2017, 08:58 Uhr

    Es wäre ja schon toll, wenn die tagesschau die tatsächlichen Arbeitslosenzahlen melden würde, anstatt die schöngerechneten aus der Parallelwelt. Offizielle Arbeitslosigkeit im Juli 2017: 2.517.645 Nicht gezählte Arbeitslose verbergen sich hinter: Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld I und/oder ALG II: 162.867 Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 84.269 Förderung von Arbeitsverhältnissen: 7.050 Fremdförderung: 251.988 Bundesprogramm Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt: 13.633 Berufliche Weiterbildung: 151.985 Aktivierung und berufliche Eingliederung (z. B. Vermittlung durch Dritte): 209.009 Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 2.454 Kranke Arbeitslose (§146 SGB III): 81.109 Nicht gezählte Arbeitslose gesamt: 964.364 Tatsächliche Arbeitslosigkeit im Juli 2017: 3.482.009

  • 299 Sebastian Wendel 27.08.2017, 08:58 Uhr

    Fragt sich nur wer "uns" ist ... bestimmt nicht das untere Drittel der Gesellschaft ... damit kann nur der obere Teil gemeint sein - womit wir sofort wieder beim entscheidenden Problem sind - das Thema Gerechtigkeit, womit Martin Schulz einen Anfangs-Hype hingelegt hatte, aber die Erwartungen durch die halbherzigen und mageren Vorschläge des SPD-Wahlkampfprogrammes nicht einlöste ...

  • 298 U.Schulz 27.08.2017, 08:57 Uhr

    Zugegeben, die Unterschiede zwischen den beiden grossen Parteien ist nicht klar erkennbar. Unzufriedene wird es bei jeder Regierung geben, egal welche Couleur gerade an der Macht ist. Bezeichnend finde ich aber, das gerade die kleinen Parteien wie dei AfD nun den Versuch starten, felder zu besetzen die sich am Rande unseres Grundgesetzes befinden und befindlichkeiten von ganzen Gruppen von Menschen so abtun, als wären alle Schmarotzer und Sozialstaatsplünderer. Dem ist im grossen und ganzen aber nicht so. Leider gibt es nicht wenige, die ihr eigenes Unvermögen damit rechtfertigen, das an ihrer eigenen Situation die Asylanten schuld seien, selbst aber dem Steuerzahler auf der Tasche liegen, da sollte so mancher sich mal den Spiegel vorhalten. Merkel oder Schulz? Beiden ist eine Kanzlerschaft zuzutrauen, die Unterschiede werden nicht so gross sein, als das sich da viel in der Politik ändern würde. Deshalb dieser Stillstand in den Umfragen.

  • 297 Pavel Deutscher 27.08.2017, 08:56 Uhr

    @Kommentar von "Herbert Schmidt", heute, 08:27 Uhr: Lieber Herr Schmidt, sie schreiben. Sie leben in einem Rot Rot geführten Bundesland und die Springbrunnen sprudeln noch. Das ist aber nur so weil der Länderfinanzausgleich es möglich macht. Die CDU und CSU Regierten Bundesländer müssen die armen Bundesländer mit Durch füttern! Sonst wären die Springbrunnen schon längst trocken. Deswegen lieber CDU und CSU. Dann geht es uns gut. Die linke Ideologiettaugt zu nichts. Venezuela zeigt es zur Zeit ganz krass!

  • 295 Ulf Lindermann 27.08.2017, 08:53 Uhr

    @Diethart Bremerich, 8:38 Uhr: Und wie stellen Sie sich die Zukunft für das immer größer werdende, sozial benachteiligte 1/3 der Gesellschaft vor ? Sollen die mit Gewalt die anderen 2/3 der Gesellschaft aus ihren (noch) gut bezahlten Arbeitsplätzen und menschenwürdigen Wohnungen vertreiben, nur weil CDU und SPD dem Volk soziale Gerechtigkeit verweigern, wie beispielsweise leicht durch das BGE realisierbar und per EZB finanzierbar (statt allmonatlich wirkungslos 80 Milliarden EZB Neudruck-Euros im Nirvana verpuffen zu lassen) ?

  • 294 Hannes L 27.08.2017, 08:50 Uhr

    @Kommentar von "Gerhard G.", heute, 06:05 Uhr Die Steuerung ist festgezurrt. Da lassen die (Finanz)Mächtigen keine Luft ran. Herr Sauer hat möglicherweise noch ganz andere Connections. War Guttenberg zur Schulung in den USA ? Jetzt taucht er wieder in der deutschen Politik auf. Wenn durch Wahlen etwas geändert werden könnte, wären diese schon längst verboten worden.

  • 293 S.Kalli 27.08.2017, 08:50 Uhr

    Es wurde allerhöchste Zeit, daß endlich der Innenminister De Maiziere gegen den "roten Sumpf" (HH) vorgegangen ist.

  • 292 Peter 27.08.2017, 08:46 Uhr

    Wenn Parlamentarier, die sich unter der Kanzlerin Merkel fortlaufend Diätenerhöhungen in die eigenen Taschen schieben nicht gemerkt haben wollen, dass es vor 2015 schon keine erfolgreiche Integration der Immugranten gab, wollen nun wissen, dass es die mit den sich hier in Deutschland festbeißenden Flüchtlingen geben wird? Und die wollen sogar wissen, dass diese Flüchtlinge von Unternehmerseite aus in einer ganz neuen sozialen Art von Gutmütigkeit Dauerbeschäftigt werden und nicht nach Erledigung eines oder mehrerer ihrer Aufträge entlassen und dahin geführt werden, wohin die Unternehmer ja alle Arbeiter hinführen, wenn sie diese nicht mehr brauchen. Deswegen wird uns der ganze Laden um die Ohren fliegen. Die derzeitige Politik wird geführt, als wenn gedankenlose Politiker auf Esel durch Mexiko reiten.

  • 291 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 08:43 Uhr

    @Ulf Lindermann 7:42. Wann begreifen Sie den Sozialstaat? Alles was uns der Staat an Steuern und Sozialausgaben wegnimmt, können wir nicht sparen. Und was wir nicht sparen können, können die Banken nicht zu Schulden machen. So rollt der Rubel einigermaßen; unter Martin Schulz wieder besser. Sie können doch denken und schreiben. Weil Sie so gerne prozessieren und Rechtsanwälte bezahlten, haben Sie vergessen, Ihre Miete zu bezahlen. Wenn Sie schwerbehindert wären, hätte das Sozialamt wohl Ihre Miete bezahlt. Nun müssen Sie unter einer Brücke schlafen; wie fast alle Drogensüchtigen. Sozialstaat heißt für mich: Gute Menschen sollen nicht frieren. Geistig Behinderte leben sehr gut betreut im Heim. Aber: Wer arbeiten kann, muss arbeiten. Das ist gut für die Seele. Was könnten Sie Gutes tun? Zeitungen austragen? Glauben Sie wirklich, AfD-Leute werden Ihnen eine gut bezahlte Arbeit besorgen. AfD-Gründer Lucke hatte als Ökonomie-Spinner keine Ahnung von Wirtschaft. AfD-Leute träumen zu viel.

  • 290 Ulf Lindermann 27.08.2017, 08:43 Uhr

    Wenn gemäß GG und Verfassung ein jeder Mensch ein bedingungsloses Existenzrecht in Deutschland hat, so gehört damit untrennbar verbunden das Bedingungslose Grundeinkommen dazu statt Hartz4-Amtswillkür, AGENDA 2010-Politikerinteressen, richterliche Rechtsbeugung und jahrelange Verfahrensverschleppung bis zum Tod des Hilfebedürftigen. Denn denkt man die rein Arbeitsfaktor-orientierte Politik von CDU und SPD zu Ende, dann würde sich zukünftig bereits im Kreißsaal anhand der Genetik entscheiden, welches Baby mal später zum Arbeitsviech taugen wird und welches Baby nicht und daher zur Lebenskostensenkung gleich direkt vernichtet und entsorgt wird. Wollen wir raus aus so einer menschenverachtenden Arbeitsviech-Politik wie da in Hartz4 betrieben, muß eine Politik in den Bundestag einziehen, in der der Mensch in seiner Gesamtheit gewürdigt und gefördert wird.

  • 289 Hannes L 27.08.2017, 08:42 Uhr

    Heute morgen im MDR - Tenor - Demokratie ist die offizielle Meinung der Einheitsparteien. Wer eine andere Ansicht/Meinung vertritt ist ein Populist und Gegner der Demokratie. Ich sage - das ist Diktatur der Einheitsparteien Schwarz/Rot/Grün/Gelb. Fragt sich nur, wer da den Part der Blockflöten spielt.

  • 287 Diethart Bremerich 27.08.2017, 08:38 Uhr

    Neuester Kommentar von "Ingo P.", heute, 08:06 Uhr: >>>>>>>>> Das betrifft maximal 1/3 der Gesellschaft und nicht die Masse des Volkes.

  • 286 Günther Tritschler 27.08.2017, 08:34 Uhr

    Ja, de einen geht es zu gut, die anderen resignieren. Das gilt für Wähler und zu Wählende! Darum gibt es auch keine Debatte im "Wahlkampf" (blödes Wort), Grund ist die Machtmanagerin Merkel. Es wäre anders und besser, wenn zwei neue Kandidaten der großen Parteien für das Kanzleramt antreten würden. Deshalb :Änderung des Grundgesetzes : Die Antszeit eines Kanzlers gehört auf zwei Wahlperioden (von 5 Jahren) beschränkt!

  • 285 Heinz Zwiebel 27.08.2017, 08:34 Uhr

    ,,Das Dicke Ende mit den Flüchtlingen und mit der Unmöglichkeit, diese zu integrieren, kommt doch erst noch, wenn die Kanzlerin weg ist. Unser Volk wird deswegen überwacht, geknechtet und seiner Würde beraubt. Glaubt hier wer, dass alles hätte Würde?'' - - - Hallo. Wer will denn, dass wir Deutschen in Würde leben sollen. Damit das niemals sein wird, sorgen die Soros und Konsorten.

  • 284 Pavel Deutscher 27.08.2017, 08:31 Uhr

    Frau Merkel sorgt für den Wohlfühlmodus in Deutschland! Frau Merkel hat auch sehr viele Anhänger aus der ehemaligen DDR! Warum sollen wir spätere Oligarchen wähken? Gerhard Schröder von der SPD ist das beste Beispiel!

  • 283 Ulf Lindermann 27.08.2017, 08:30 Uhr

    CDU und SPD regen sich über das Erstarken von AfD und Rechtsextremismus auf ? Dabei waren es doch gerade diese beiden Parteien, die mit ihrer AGENDA 2010 an Volksverhetzung grenzend Parolen mehr oder weniger unterschwellig wie "nur Arbeit macht frei" bis hin zum nicht minder faschistoiden "wer nicht arbeitet, bekommt nichts zu essen" unters Volk brachten und damit die braune Saat aussähten, die nun aufgeht in all dem Futterneid bis hin zum Haß gegen Kriegsflüchtlinge. Menschenverachtend, wenn derlei verfassungswidrige Zwangsarbeitspflicht auch von Erwerbsunfähigen abgefordert wird. Und verhöhnend gegenüber all den Hartz4-Opfern, denen durch Maschinen und Roboter immer mehr Arbeitsplätze wegbrechen, von denen sie ohne Sozialhilfe durch eigene Arbeit noch existieren könnten. CDU und SPD als Verursacher des Rechtsrucks haben somit ausgedient.

  • 282 Herbert Schmidt 27.08.2017, 08:27 Uhr

    @ Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 07:49 Uhr: ,,Rot Grün hatten wir schon! Das Ergebnis: Leiharbeiter, Zeitarbeit, Hartz, Altersarmut und hungernde Kinder! Beste Beispiel, NRW. Chaos Regierung Rot Grün. Jetzt abgelöst. Rot Rot haben wir auf der Landesebene. Auch immer Dauerpleite!'' ........Guten Morgen, lieber Pavel. Dass sind eure West Rot/Rote. Ich kenne Sozialisten/Kommunisten anders. Das war zusammen SED, also die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, die angetreten war für den Frieden. Beweise gibt es reichlicher Natur dafür. Also eine Spaltungsvermeidungspartei. Wir erleben die zementierte Spaltung unseres Lebens. Ich lebe, wo Rot/Rot das Sagen haben. Hier sprudeln die Springbrunnen noch und es geht gesittet zu. Wer weiß wie lange noch? Das gefällt den Brüsseler Millionären gar nicht. Dagegen werden die sich noch etwas einschneidendes einfallen lassen und noch mehr fremdes Volk zu uns jagen. Mit freundlichem Gruß

  • 281 Pavel Deutscher 27.08.2017, 08:24 Uhr

    @Neuester Kommentar von "Ingo P.", heute, 08:06 Uhr: Lieber Ingo, dank der Rot Grün Regierung von damsls haben wir das! Dann kam Frau Merkel und hat Licht ins Chaos gebracht! Beständigkeit und Sicherheit! Deswegen geht es uns blendend und brauchen keinen Wechsel! Ganz schlimm wird es für die Grünen kommen die unter 5% fallen werden! Laut Herrn Kretschmann Strom Auto bis 2030 ist Schwachsinnig! Wie Scheinheilig!

  • 280 Alfons Schönreden 27.08.2017, 08:21 Uhr

    Frage an die Runde im Presseclub: Nennen Sie doch bitte ein einziges politisches "Projekt", welches unter und durch Merkel gelungen ist! (Nicht gemeint sind damit die Schröderschen Aktivitäten (Hartz, Leiharbeiter, samt modernster Versklavung, etc.), mit deren Folgen Wettbewerbsfähigkeit hergestellt wurde und noch immer wird.) Falls der Runde tatsächlich etwas einfiele, sollte es dann aber auch belegbar sein. Noch eine Frage an die Runde: Wieso steigt eigentlich die Anzahl der Briefwähler so rasant?

  • 279 Pavel Deutscher 27.08.2017, 08:17 Uhr

    Links kann nicht gut sein. Haben wir in Hamburg gesehen. Der linke Mopp hat am G20 Gipfel gewütet und der linke 1. Bürgermeister Olaf Scholz SPD sitzt während dessen in Gelb Philharmonie und hört sich die Sonate von Beethoven an! Lieber das Bewährte und keine Experimente . Die CDU und CSU mit Frau Merkel! Der intelligente Wähler wird es belegen. Wie im Frühjahr. Blender brauchen wir keine mehr!

  • 278 A.Wirth 27.08.2017, 08:13 Uhr

    Ich habe direkt vor meinem Fenster ein Riesenwahlplakat der FDP hängen. Aus meinem Blickwinkel sieht es so aus, als ob Herr Lindner gerade schläft! im übrigen eine Position in der ich die FDP gerne weiter sehen würde. In ihrem Datenschutzwahnsinn sind die ja noch schlimmer als ROT/ROT/GRÜN. Aber wer schützt mich vor Denen?

  • 277 Ingo P. 27.08.2017, 08:13 Uhr

    Nur ein Beispiel, im Internet auf Video noch zu sehen, im MDR 2011 gesendet ca. 4 min : >Rente - die Katastrophe ist schon da < ! Wer sich dieses Beispiel anschaut kennt die Antwort auf die Frage, geht es uns zu gut.

  • 275 Sennekind 27.08.2017, 08:12 Uhr

    Moin. Wir werden keinen klaren Wechsel bekommen, aber wir leben in der Zeit der Hundekurve, einem Begriff aus der Fliegerei. Wenn der Seitenwind zu stark bläst kommt man vom geraden Weg ab, oder man richtet die Nase in den Wind um noch zum Ziel zu kommen. Und der Seitenwind ist im Moment sehr stark, aber viele nehmen ihn zu leicht, bemerken nicht die klimatischen Veränderungen. Und die,die um diesen Effekt wissen, wollen, dürfen oder müssen darüber schweigen. Deshalb werden die Prognosen am Wahlabend, für die Unwissenden eine Überraschung sein, aber nicht nur die Meinungsinstitute wissen mehr. Wenn die Wahlbeteiligung ansteigt wird es eine Verschiebung geben, dann driften die jetzt im Bundestag vorhandenen Parteinen vom jetzigen Kurs ab. Das haben die letzten Landtagswahlen gezeigt, nicht die im Westen sondern in den neuen Bundesländern. Dort werden auch die Karten gemischt. Vieles deutet auf einen stürmischen Herbst hin.

  • 274 Pavel Deutscher 27.08.2017, 08:09 Uhr

    Wer will schon die Linke? Die Linke befürwortet Maduro in Venezuela. Die haben am meisten Öl auf der Erde und müssen es einkaufen. In Venezuela müssen Menschen sich unterdrücken lassen. Will ich das in Deutschland? Die SPD? Gerhard Schröder für Russland tätig im Öl und Gas Geschäft! Was macht Gabriel nach der Niederlage am 24. September? Steigt ein in das Öl und Gas Geschäft in Venezuela? Der Normalo wählt klug und vernünftig! Hat man im Frühjahr gesehen!

  • 273 Rudolf Kranz 27.08.2017, 08:08 Uhr

    Die Wahl ist entschieden, weil konservative Politiker in der CDU keine politische Heimat mehr haben.

  • 272 Ingo P. 27.08.2017, 08:06 Uhr

    – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Ist das ernst gemeint, liebes PC-Team ? Dann sind die Dokumentationen, >Arm trotz Arbeit>Missbrauch in Leih-und Werkvertrag>Kinderarmut in Deutschland>Altersarmut>Im Land der Lügen>Rente-die Katastrophe ist schon da>Die Macht der Superrreichen>Hartz4-Sanktionen>Ausverkauf unserer Demokratie>Selbstbedienungsladen Deutschland> wenige Beispiele, auf den WDR-Sendern nur Populismus ? Nein, es der Zustand unseres Landes ! Eigentlich ist alles bekannt, warum die Diskussion noch ?

  • 271 Georg 27.08.2017, 08:04 Uhr

    Die Regierung mit Frau Merkel an der Spitze hat unser Volk in eine gefährliche Situation gebracht. Für weniger hätte jeder Kanzler und etliche Minister ihren Hut abgeben müssen. Was für ein medialer Eiertanz gemacht wird, ob es einen verbrecherischen oder einen terroristischen Hintergrund hat, wenn Menschen angegriffen und ermordet werden. Warum versuchen die Medien, die Kanzlerin zu schützen, das ist meine Frage. Das Dicke Ende mit den Flüchtlingen und mit der Unmöglichkeit, diese zu integrieren, kommt doch erst noch, wenn die Kanzlerin weg ist. Unser Volk wird deswegen überwacht, geknechtet und seiner Würde beraubt. Glaubt hier wer, dass alles hätte Würde? Wann hatte unser Volk eigentlich das letzte Mal Nachkriegswürde besessen? Weil einige im Beamtensozialismus und in den hochniveauvollen Produktionsbetrieben sich wohlfühlen, ist es doch nicht möglich, von einem WIR zu schreiben. Wir sind ja auch z. B. deutsche Rentner, abgehängte Leiharbeiter oder Praktikanten.

  • 270 Claus Dessauer 27.08.2017, 08:03 Uhr

    Ist Frau Merkel „gut genug“ oder „das kleinere Übel“?

  • 269 Pavel Deutscher 27.08.2017, 07:58 Uhr

    " Die Würfel sind schon längst gefallen"! Die Arroganz der SPD hat es schon im Frühjahr besiegelt. Die absolute Mehrheit von Frau Merkel am 24. September! Was für ein Hype wurde um " Sankt Martin" gemacht von der SPD! Die haben schon selber geglaubt das er über das Wasser laufen kann. Tja, die haben nur eines Vergessen! Den Wähler! Die Quittung war NRW! " Was für sehr schlechte Berater muss die SPD haben?! Frühestens 2025 wird Frau Merkel abgelöst aber das ist auch gut so!

  • 268 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 07:57 Uhr

    @Ulf Lindermann 6:52. Träumen Sie ruhig weiter vom bedingungslosen Grundeinkommen. Nach Ihrem Tod bekommen Sie das im Himmel. Da müssen Sie nicht arbeiten, essen oder trinken; den ganzen Tag nur noch träumen. Ich weiß, weshalb meine SPD bei 25 % krebst. Weil Kanzler Atom-Schmidt "Die Grünen" und Kanzler GazGerd mit Hartz IV "Die Linke" gründete. Aber: Martin Schulz ruft mich Dienstag an. Da werde ich ihm am Telefon sagen, wie er auf 40 % kommen kann. 1. Er muss den Artikel 12 GG auswendig lernen. Dann sollte er dafür sorgen, dass die Durchschnittsfirma mit 10 Leuten das Lohngeld für den 11. in die Kasse bekommt. Ganz einfach: Mit der Staatsrente für Selbständige sinkt die Sparquote von 10 auf 5 %. Weil die Geldausgabequote dann von 90 auf 95 % steigt, haben 3,3 Mio. Arbeitgeber dann für alle Hartz IV-Leute genug Geld in der Kasse. 1950 betrug die Sparquote nach dem Krieg von Adolf dem Schrecklichen nur 3,2 %. Folge: Wirtschaftswunder. Die Kanzler Erhard und Kohl blickten da nie durch.

  • 267 Pavel Deutscher 27.08.2017, 07:49 Uhr

    Rot Grün hatten wir schon! Das Ergebnis: Leiharbeiter, Zeitarbeit, Hartz, Altersarmut und hungernde Kinder! Beste Beispiel, NRW . Chaos Regierung Rot Grün. Jetzt abgelöst. Rot Rot haben wir auf der Landesebene. Auch immer Dauerpleite! Rot Rot oder Rot Rot Grün ein Auslaufmodell! Da habe ich lieber die " rote" Frau Merkel. Da weiß man was man hat und wir schaffen das! Immer Vollbeschäftigung!

  • 266 Ulf Lindermann 27.08.2017, 07:42 Uhr

    Wer da glaubt, Deutschland wäre ein allseits abgesicherter Sozialstaat, der lebt in einer gewaltigen Illusion. Nachdem mich SPD-Nahles durch ihre nicht mit GG und Verfassung vereinbaren, perfiden und diskriminierenden Gesetzesschliche um meinen EU-Rentenanspruch gebracht hat, wurde ich in die Grundsicherung abgeschoben. Und da bekam ich nicht etwa Hilfe, sondern wurde nach 3-jährigem Rechtsstreit vor Gerichten aus meiner Wohnung in die Obdachlosigkeit zwangsgeräumt. Daß ich in diesem sogenannten "Sozialstaat" überhaupt noch am Leben bin, was eher als Dahin-Vegetieren zu bezeichnen ist, habe ich nur Spenden von Kirche und Privatleuten zu verdanken. Und auch deshalb fordere ich zum Schutz vor Amtswillkür, Politikerinteressen und richterlicher Rechtsbeugung das Bedingungslose Grundeinkommen statt weitere Tyrannei durch Menschenverachter wie CDU und SPD.

  • 265 Karl Heinz 27.08.2017, 07:42 Uhr

    Hat eigentlich irgendein Wahlkämpfer die Steuerhinterziehungen in Höhe von 150 Milliarden Euro pro Jahr angesprochen und wie man diese einzutreiben gedenkt? Oder was gegen die Steuervermeidung in ähnlicher Höhe unternommen werden soll? Das wäre eine Lösung für fast alle finanziellen Probleme der BRD. Aber diese Lösung will keine Partei angehen. Schade!

  • 264 Franz Hoffmann 27.08.2017, 07:40 Uhr

    Wer kann den heute noch von sich sagen, dass er/sie mit einer Partei noch zu mehr als 20% inhaltlich übereinstimmt? Dann doch eher Volksabstimmungen, da weiss man worüber man abstimmt und kann auch noch Geld sparen!

  • 261 Ulf Lindermann 27.08.2017, 07:29 Uhr

    @ Müller, 1:29 Uhr: Die Kanzlerin zeigt damit keine Stärke, sondern komplette Ignoranz und Realitätsverweigerung, auch gegenüber den Bürgern Sachsens. Und fragen Sie lieber mal danach, wann Menschen überhaupt erst zum Eierwerfen und zivilen Ungehorsam bereit sind !: Nämlich dann erst, wenn ihre Menschenrechte fundamental und fortgesetzt durch CDU und SPD verletzt werden und keine Aussicht in der deutschen Reichenjustiz besteht, diese Menschenrechte gegen CDU und SPD auf zivilisiertem juristischen Wege durchzusetzen. Erst dann sind Menschen zum Eierwerfen bereit und ist die Stufe zur Gewaltbereitschaft erreicht. Denn erst wenn das Maß voll ist wie da in Sachsen, sind Menschen überhaupt erst willens, für die gewaltsame Durchsetzung ihrer Menschenrechte staatliche Strafverfolgung des Merkel-Regimes in Kauf zu nehmen.

  • 260 Ulf Lindermann 27.08.2017, 07:19 Uhr

    @Maria, 1:23 Uhr: Würde Ihre Ansicht in der politischen Praxis zutreffen, so hätten auch all die vorausgegangenen "wissenschaftlichen Umfragen" leicht Donald Trump als Wahlgewinner in den USA voraussagen können. All diese Umfragen haben aber komplett versagt. Stattdessen hätte ein Blick in Gästebücher wie dieses genügt, um leicht und treffsicher Donald Trump als Wahlgewinner vorauszusagen. Und nehmen wir mal an, daß am 24.8.2017 in Deutschland eine freie Wahl ohne Groko-staatlich orgasnisierten Wahlbetrug stattfindet, so ginge daraus die AfD als eindeutiger Wahlsieger hervor. Und auch diese Prognose entnehme ich nicht irgendwelchen käuflich realitätsfernen " wissenschaftlichen Umfragen ", sondern der wahren, unverfälschten Bürgermeinung aus Internet, Marktplatz, sozialem Umfeld, Kneipen usw.

  • 259 Wolfgang Heichel 27.08.2017, 07:19 Uhr

    Ein wichtiges Thema ist die Abschaffung der föderalen Struktur unseres Bildungssystems. Dies ist längst überholte Kleinstaaterei des 19.Jahrhunderts, kostet uns viel Geld und schadet einem zukunftsträchtigen, einheitlichen Bildungssystem in Deutschland. Das Bildungssystem der DDR wäre das richtige Vorbild!

  • 258 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 07:13 Uhr

    Was kann Martin Schulz besser als Mutti? 3,3 Millionen Arbeitgeber sollen sich eine staatliche Mindest-Rente kaufen. 800 € x 12 Monate x 20 Jahre = 192 000 € x 3,3 Mio. = 633,6 Milliarden € für die Staatskasse. Oder: Wenn 20 Mio. Mieter ihre Sozial-Wohnung für 100 000 € kaufen, kommen 2 Billionen € in die Staatskasse. Dann sind 2 Bio. € Staatsschulden auf 0 !!! Mit dem 0-Zins funktioniert das. Millionäre werden im Schlaf nicht mehr reicher. 100 000 € / 30 Jahre = 3 333 € / 12 Monate = 277 € im Monat. So billig könnte eine gute Wohnung werden. Oder: Der "kroatische Magnet-Motor" (bitte g., deutsche Technik von 1943; in Wahrheit die Technik von 2 Celler Brüdern von 1935) kostet nur 3 800 € und leistet 7,5 kW. Nach 10 Jahren kostet die kW/h dann nur noch gut 0,5 €-Cent. Problem: Dann fehlen dem Bundesfinanzminister jedes Jahr 40 Milliarden € Energie-Steuern. Kein Problem, weil die Staatsschuldzinsen immer weniger werden. Aber: Dann kommt die km-Steuer, mit dem Navi kein Problem.

  • 257 Ulf Lindermann 27.08.2017, 07:08 Uhr

    Wie lange wollen noch CDU und SPD sich verfassungswidrig als Gouvernante in das Leben der Bürger bevormundend und maßregelnd einmischen und somit deren grundgesetzliches Selbstbestimmungsrecht und Selbstverwirklichung mit staatlichen Massenprogrammen wie Hartz 4 oder dem Schulz´schen "Bildungsguthaben-Konto" und all dem Bürokratenwahn drum herum torpetieren ? Eine solche Entmündigungspolitik wirft die Frage auf, ob dann die solchermaßen bereits über viele Jahre bevormundeten und gemaßregelten und somit entindividualisierten und ihres freien Willens beraubten Bürger überhaupt noch fähig sind zu einer freien Wahl ? Oder ist das Wahlergebnis dann nur noch das den Bürgern gehirnwäschemäßig eingeimpfte Willensabbild der staatlichen Volks-Betreuer ?

  • 256 A.Wirth 27.08.2017, 07:03 Uhr

    Ich möchte nicht behaupten, dass es mir (zu) gut geht, aber ich möchte auch nicht, dass es mir schlechter geht. Warum sollte ich denn dann einen Wechsel wollen. Da kann die mediale Macht in D versuchen mit den Hufen zu scharren wie sie will, selbst der letzte Dumme muss doch erkannt haben, welche Rolle schreibende und redende schwarzweis Maler hier ein nehmen.

  • 255 Ulf Lindermann 27.08.2017, 06:52 Uhr

    Hartz 4 verursacht 81 Mio. Probleme in Deutschland primär für die davon Betroffenen, aber auch sekundär für den Rest der Gesellschaft vom Mietschuldenberg ruinierten Vermieter über unbezahlbare Arzt- und Stromkostenrechnungen bis hin zum Lebensmitteldiscounter-Zusammenbruch, weil dessen verarmte Kunden bei ihm nur noch "containern" können. Das Bedingungslose Grundeinkommen löst all diese Probleme. Realisieren wir endlich , daß wir im 21. Jhd. mit dessen neuen Wirtschafts- und Lebensanforderungen leben, und lassen wir die rückwärts gewandte Politik von CDU und SPD endlich hinter uns aus dem vorigen Kriegs- und Zwangsarbeitsjahrhunderts, dessen heute noch fortgesetzte unsegliche Politik von Rüstungsproduktion und Waffenhandel uns abermals Millionen Kriegsflüchtlinge beschert hat.

  • 254 Ulf Lindermann 27.08.2017, 06:39 Uhr

    Warum sind weder Schulz noch Merkel bereit, die Grundlage von Demokratie, Grundgesetz, Verfassuung und Menschenrechten zu realisieren: das Bedingungslose Grundeinkommen ? Jeder Mensch sollte das Recht haben, frei von sozialer Herkunft, Politikerinteressen, Amtswillkür und richterlicher Rechtsbeugung existieren und ein menschenwürdiges Leben führen zu können.

  • 253 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 27.08.2017, 06:29 Uhr

    Als SPD-Mitlied seit dem Abitur 1966 gönne ich Mutti Merkel nach 12 Jahren die Kanzler-Pension. Was muss Martin Schulz besser machen? Ratgeber und Journalisten müssen besser rechnen können. Bei einem Zins von 3 % kosteten 2 Billionen € Staatsschulden uns Steuerzahler jedes Jahr 60 Milliarden €. Bei einem Zins von 1,5 % nur noch die Hälfte: 30 Mrd. €. Weil Minister Schäuble Ersatz-Schulden-Geld für unter 0 % Zins bekommt, werden die Staats-Schulden jedes Jahr eine Mrd. € weniger. Bald kosten 2 Bio. € gar nichts mehr. Wem hat Martin das zu verdanken? SPD-Peer Steinbrück hat in der 2. GroKo die Schuldenbremse wieder ins GG geschrieben. Im Artikel 12 steht: "Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen." Das ist theoretisch nur möglich, wenn es mehr offene Stellen als Arbeitslose gibt. Wie kann das werden? Die Durchschnittsfirma mit 10 Leuten muss das Lohngeld für den 11. in der Kasse haben. Bei 3,3 Mio. Arbeitgebern gibt es dann 3,3 Mio. weniger Arbeitslose und Arme.

  • 252 Gerhard G. 27.08.2017, 06:05 Uhr

    Gute Frage, sitzt nicht der Mann von Merkel, Prof. Sauer im Vorstand von Bertelsmann und Springer, zählen nicht die Oligarchen Liz Mohn und Friede Springer zu Merkels-Sauers beste Freundinnen? Das ist ja schlimmer wie in der korrupten Ukraine. Diese gute Frage hätte ich gerne vom Merkel-Sauer Anhimmler Herrn Jörges beantwortet, vielen Dank und einen schönen Sonntag. Und eine Bitte an die Anrufer nicht immer um 12.45 Uhr einen guten Morgen wünschen, Danke. Apropos, Herr Schöneborn wie ist das jetzt mit "Nachgefragt" wird das endlich verlängert? Haben Sie sich überhaupt darum gekümmert? Warum wird "Nachgefragt" zensiert? Es ist wirklich schlimmer wie in der korrupten Ukraine wo tagtäglich unliebsame Journalisten an "Selbstmord" sterben.

  • 251 Fred Ammon 27.08.2017, 05:48 Uhr

    In den Gästebuch-Kommentaren spiegelt sich so manche Unzufriedenheit wider. Sind das die Bürger, die falsch gewählt haben oder jene, die gar nicht zur Wahl gegangen sind ? - Die bevorstehende Bundestagswahl ist für jeden Wahlberechtigten eine Möglichkeit, das zu ändern, was er beklagt. Wer allerdings mit "Wut im Bauch" zur Wahlurne geht, wird so wenig zu Vernunft beitragen, wie die, die nicht hingehen. Es geht uns weder zu gut noch zu schlecht, um alles zu akzeptieren oder alles zu kritisieren. - Ich rate jedem Wähler dazu, die Stimme nicht den "Möchtegern-Politikern" zu geben, die mit Sicherheit auf den "hinteren Bänken" sitzen werden und nichts bewegen können. Auch wenn diese die Wut der unzufriedenen Bürger in ihren Akten haben. Ein Teil der Unzufriedenheit nährt sich aus Neid gegenüber den "Bessergestellten". Wir sollten sparsam damit umgehen, denn Neid ist die Vorstufe zum Hass. -

  • 249 Bernd, 53, BW 27.08.2017, 05:38 Uhr

    Aus meiner Sicht sind ein Großteil der Merkelwähler Beamte (1,8Mio.), Pensionäre (2900€/mtl. im Schnitt) andere staatsnahe Angestellte sowie diverse "wichtige" Leute, die gerne dazu gehören möchte. Da darf man doch glatt froh sein, wenn man NICHT dazugehört !

  • 248 Horst Johnson 27.08.2017, 05:21 Uhr

    Wie heute keine Trump Sendung ? Na eh egal, diese linken realitätsfernen Quasselrunden braucht eh kein Mensch mehr.

  • 247 Markus Haller 27.08.2017, 05:18 Uhr

    Ob es an den hier im Südwesten fast noch tropischen Nachttemperaturen liegt, weiß ich nicht... jedenfalls habe ich schlecht geschlafen und gehe jetzt lieber mit dem Hund raus, als mich nochmal verschwitzt herumzuwälzen. Unser Hund ist da wie wir alle: Herrchen/Frauchen pfeift, und - Zack - steht Hundchen da wie eine Eins. Merkel weiß das auch - nur lässt sie uns die Leine nicht so deutlich spüren. Letztes Jahr noch wähnte ich mich (und meine Existenz samt Familie) proper und gesund ... heute stehe ich kapp vor der Firmenpleite und frage mich, ob Merkel nur hochkriminelle Konzernmanager und ihr hilfreiche Medienvertreter schützt, oder vielleicht auch ihre Normalbürger. Von Letzterem ist absolut nichts zu bemerken. Dabei geht mir die deutsche Pomeranzen-Außenpolitik neuerdings a la Gabriel gerade locker am A... vorbei... Und jetzt Hasso - husch - und such das Stöckchen...

  • 243 Julia Schulz 27.08.2017, 04:26 Uhr

    Uns geht´s ja dank SPD/CDU/CSU so gut. Verfehlte Wohnungspolitik in deutschen Großstädten, für eine 80 qm Wohnung ab 1200 Euro Kaltmiete, hunderte Bewerber auf eine Wohnung; verfehlte Verkehrspolitik durch den Knecht derAutomobilmafia Dobrindt, statt mehr Güter auf die Schiene und das Wasser zu verlagern, immer mehr LKWs, wobei durch einen LKW Brücken und Straßenwie durch 50000 PKWs kaputt gefahren werden. Keine Bürgerversicherung, wo alle einzahlen müssen und dann auch vergleichbare Leistungen erhalten; stattdessen massive Bevorzugung von Beamten und anderen "schutzwürdigen" Berufsgruppen wie selbständige Ärzte,Apotheker,etc mit eigenen Versorgungswerken. Verfehlte Gesundheitspolitik. Statt durch mehr Ausbildung für mehr Ärzte zu sorgen, Beibehaltung des NC bei 1,0, um die Pfründe zu sichern und keine Konkurrenz wie in anderen freien Berufen zu schaffen. Und dann will der Apothekenminister Gröhe auch noch zu lasten des Verbrauchers verbieten,dass Medikamente billiger werden.

  • 242 Volkmar Schemmel 27.08.2017, 04:11 Uhr

    Ihren Pessimismus muß ich leider teilen... @Kommentar von "Wolfgang Richter", heute, 00:51 Uhr: "Da die Deutschen politisch träge sind, wird es einen krassen Umbruch nicht geben. Merkel macht es schlecht. Daß sie vom Ausland viel gelobt wird, deutet auf nichts Gutes für die Deutschen hin. Weil aber die anderen Altbekannten noch Schlechteres befürchten lassen, wird es Merkel wieder machen." ... Für mich aber bleibt die Frage: Was wäre so schlecht an einer Wiederbelebung der "Sozialen Marktwirtschaft" a la Sahra Wagenknecht und Mobilisierung deutscher Innovationstugenden..?! Denn der Leitspruch lautet nicht "Geiz ist geil" oder "Ich bin doch nicht blöd", sondern, "Ich kann mehr als nur labern, sondern eine bessere Zukunft bauen...! Denn ich bin weder blöd und politisch träge, und auch nicht geil und bloß triebgesteuert, sondern intelligent und verantwortungsbewusst. Für mich, meine Familie, und für mein Land als meinen Lebensraum." Das wäre eine politische Botschaft.

  • 241 Steffi 27.08.2017, 03:47 Uhr

    >>@ >> Neuester Kommentar von "Maria", heute, 01:23 Uhr: >> Die veröffentlichten wissenschaftlichen Umfragen sind immerhin repräsentativ, Gästebucheinträge einer einzelnen Sendung nicht. << ### Stimmt so nicht. Die Gästebucheinträge (bewertet) sind immerhin für das jeweils wöchentliche Gästebuch und die am Gästebuch teilnehmenden User repräsentativ. Freilich mit Ausnahme von politisch vernachlässigbaren Unsinnsbeiträgen von Nele & Co... Insofern - und auch wegen der durchaus kontroversen Meinungsäußerungen - ist das PC-Gästebuch ein aussagefähiges Stimmungsbild der Bürgermehrheit im Land. Ob das Merkellobhudlern gefällt oder nicht, ist dabei unwichtig.

  • 239 Dr. Hannswerner Seelebrecht 27.08.2017, 03:09 Uhr

    Ein Verwaltungsjurist sagte mir mal, Deutschland ersticke an seiner eigenen Gesetzgebung und amtlichen Verordnungen. Und in der Tat können alle Juristen ein Klagelied davon singen, daß jeden Monat eine Fülle neuer Gesetzesblätter erscheint, die zu dicken Wälzern gebunden dann die ohnehin übervollen Regale in Kanzleien zusätzlich beschweren. Daß es dabei eine Fülle von Lücken und Schlupflöcher gäbe, wäre quasi zwangsläufig, meinte der Jurist. Weil mehr eben nicht besser und engmaschiger bedeute, sondern im Gegenteil kleinteiliger und verzettelter. Davon lebt die gesamte sog. anwaltliche "Asylindustrie", die es übrigens im heutigen Umfang auch erst seit Merkels "Außenpolitik" im Herbst 2015 gibt, und die, im Wege der Prozesskostenhilfe, ganz wesentlich aus Steuergeld mit Millionenbeträgen finanziert wird = Honorare an Anwälte plus Gerichtskosten. So geht Außenpolitik als innenpolitischer Konjunkturmotor. Da kann die FDP noch lernen, die es mit der Hotelsteuer plumper machte...

  • 238 Laure S. (Krankenschwester im Nachtdienst) 27.08.2017, 02:39 Uhr

    Ist doch völlig albern und auch niederträchtig, was Sie hier tun >>> " Kommentar von "Doro", heute, 01:04 Uhr: "Kommentar von "Maria", heute, 00:01 Uhr. Was machen Sie eigentlich mit Ihrer Vermutung, dass alle Ihre Abneigung gegen die Kanzlerin teilen, wenn dann das Wahlkergebnis da ist - und die Union klarer Sieger ist?" >>> Sie gehen vom (leider vermutlichen) Wahlsieg aus, aber ohne zu reflektieren, ob dies auch politisch das Beste fürs Land wäre. Eine typische Reaktion aller Schwachen, die sich gerne an den vermeintlich Starken anhängen (der eigentlich nur ein systemisch Begünstigter ist), so wie die Fans des Dauerchampions FC Bayern München, ohne zu reflektieren, ob das sportlich gut ist für die Liga. Daß der Bayern-Topmanager in aller Selbstherrlichkeit noch massiv straffällig wurde, interessiert wahre Fans dann auch nicht mehr. Ich sehe da deutliche Ähnlichkeiten zu Merkel-Fans...

  • 237 Laura S. (Krankenschwester im Nachtdienst) 27.08.2017, 02:24 Uhr

    Oh je - noch so ein ranziger Beitrag aus der Lobhudelschmiede, und zwar @ Kommentar von "Müller", heute, 01:19 Uhr: "Die Kanzlerin geht auch dahin, wo es schwierig ist und beweist ganz schön Mut. Chapeau." --- Nicht nur den A... im BT breitsitzen, sondern sich auch öffentlich den (allen) Bürgern zu präsentieren, ist ein wesentlicher Bestandteil der Stellenbeschreibung für Politiker, und erst recht für die Kanzlerin. Die mal behauptete "Ich will Deutschland dienen...". Wer diese Pflicht mit Mut verwechselt, der mag gerne weiter Bäckerblume oder Goldenes Blatt lesen und sich bekreuzigen vor dem Foto des Herrschers an der Wand im Friseursalon... Ich habe ungleich viel mehr Achtung vor allen jenen, die wegen Merkels Politik mit 2 oder gar 3 Jobs und persönlichen Entbehrungen trotzdem ihre Familien durchbringen... und die dann mit meiner Billigung Merkel bei Auftritten gerne auspfeifen und mit Eiern bewerfen dürfen. Das hat sie sich redlich verdient!

  • 235 Conny v. Haar 27.08.2017, 01:58 Uhr

    Daß viele Bürger meinen, die Wahl (von CDU-Merkel) sei schon gelaufen, ist doch ein ganz wesentlicher "Verdienst" unserer Medien. Da werden Merkels Gesetzesbrüche und Alleingänge einfach nicht thematisiert, obwohl es sich in einigen Fällen um Tatbestände mit eindeutig strafrechtlicher Relevanz handelt. Das Gleiche gilt übrigens auch für andere Mitglieder der Bundesregierung, sowie die Wirtschafts- und Finanzpolitik auf Länder- und Bundesebene. Kungeleien, soweit das Auge reicht... Aber für die Medien kein Thema... Investigativjournalismus von NDR, WDR und SZ... JA GERNE ... aber nicht als Placebo, sondern mal mit dem Fokus auf Merkel & Co (Konzerne). Könnte ja sein, daß Merkel dann tatsächlich als "Angela die Große" bestätigt würde. Oder klar wird, daß der Zenith überschritten ist und etwas Neues her muß. Und dann Namen benennen. So stelle ich mir einen kritisch begleitenden Journalismus vor, den ich derzeit im Presseclub auch nicht sehe.

  • 234 Anke 27.08.2017, 01:55 Uhr

    Kommentar von (diesmal alias) "Dr. Corinna Breuer", heute, 01:12 Uhr. Merkel ist dreimal nacheinander gewählte Kanzlerin und liegt in den Umfragen vorn. So gering kan alsoi die zustimmung nicht seinm wie immer getan wird. Da sollte man schon der Wahrheit die Ehre geben. Fakt ist: Deutschland geht es insgesamt gut. Man kann das nicht einfach ausblenden. Dass es uns trotz aller Ungleichheit gut geht, das ist in diesen unruhigen Zeiten schon was. Kein Grund für einen gewagten politischen Wechsel also, zumal Merkel es de facto ganz gut macht. Weit und breit sieht man keinen, wo man spontan sagen würde, der kann Kanzler. Merkel kann es, deshalb bleibt sie´s, so wie es aussieht.

  • 233 Corinna 27.08.2017, 01:44 Uhr

    Wenn es wenigstens bei der Kritik an der amtierenden Regierung Argumente gäbe, dann käme auch mal sowas wie eine Diskussion zustande. Bis jetzt ist aber nirgendwo mal sachlich und nachvollziehbar erläutert worden, was genau bei einzelnen Themen besser hätte anders entschieden werden sollen - und w i e anders. Ohne Argumente oder konkrete Beispiele ist das Krakeele an der Bundesregierung um Kanzlerin Merkel nur Stammtischpolemik. Wenn einige das auch Dampfgeplauder nennen, mag man da gar nicht widersprechen.

  • 232 Müller 27.08.2017, 01:36 Uhr

    Wer ab und zu nicht Zeitung liest und da nicht nur den Sportteil, dem kann auch nciht entgangen sein, dass es keine Wechselstimmung gibt. Jedenfalls ist der Vorsprung Merkels erkennbar so groß, dass es wohl kaum noch zu einer dazu kommen wird... Das dürfte in großem Maße daran liegen, dass es der Union gelungen ist, das Thema "Sicherheit" irgendwie für sich zu reklamieren.

  • 231 Ulli 27.08.2017, 01:33 Uhr

    Das Thema lautet: "Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel?" - Es lautet also nicht: Welche Beiträge anderer Foristen zum Thema gefallen Ihnen inhaltlich oder nicht.

  • 230 Urs Bergher 27.08.2017, 01:32 Uhr

    Der Deutsche allgemein ist m.E. ein Schisser, der sich nur in einer gemeinsamen Leidensgesellschaft richtig wohl fühlt... Wo man sich gegenseitig bejammern kann und sich im gemeinsamen Elend suhlt. Klar - vielleicht der Hälfte der Erwerbstätigen geht es noch einigermaßen gut, aber fast jeder hat im direkten oder näheren Familienumfeld Angehörige, die an oder unter der Armutsgrenze leben. Die Gefahr und das Problem ist also nicht unbekannt. Und wer heute noch gut verdient, kann doch schon übermorgen arbeitslos sein und in die Armutsfalle laufen. Aber statt nun rechtzeitig politisch auf den Tisch zu hauen und mit einem Politikwechsel entschlossen gegenzusteuern, verharrt man in der Agonie wie seinerzeit ab 1942... Nibelungen- = Bürgertreue bis zum Ende... Für Politprofis wie Merkel & Friends (Konzerne etc) der ideale Untertanenstaat...

  • 229 Schulz 27.08.2017, 01:29 Uhr

    Wir schauen uns auf jeden Fall wieder die Sendung an. Die wenigen Wochen bis zur Wahl vergehen jetzt schnell. Von daher ist es sehr gut, dass der Presseclub die Bundestagswahl frühzeitig aufgreift. Die Sednung hat gegenüber dem Gästebuch deutlich an Kontur gewonnen, während in der Argumentationstiefe das Gästebuch dagegen zuweilen etwas abfällt.

  • 227 Maria 27.08.2017, 01:23 Uhr

    Die veröffentlichten wissenschaftlichen Umfragen sind immerhin repräsentativ, Gästebucheinträge einer einzelnen Sendung nicht.

  • 226 Müller 27.08.2017, 01:19 Uhr

    Die Kanzlerin geht auch dahin, wo es schwierig ist und beweist ganz schön Mut. Chapeau. Sich in Sachsen auf einen Marktplatz absehbar und grundlos anpöbeln zu lassen, trotzdem seine politische Rede zu halten und mehrmals wieder nach Sachsen zu kommen - das zeigt eine gewisse Stärke, die es auch international braucht. Merkel geht den Schwierigkeiten nicht aus dem Weg. Die Pöbler und Eierwerfer dagegen sind zum Fremdschämen und jedem anständigen Mensch wäre das abgrundtief peinlich, sich mit so einem Pöbelplakat in der Hand etwa im Fernsehen zu sehen.

  • 225 Dr. Corinna Breuer 27.08.2017, 01:12 Uhr

    Ach ja ... immer wieder der obsessive Daueruser, der sich in diesem Gästebuch Nele, Viktoria oder auch mal Meier nennt oder sonstwie, und bewusst provokativ Merkels angebliche Übermacht belobhudelt. Ich finde das nur primitiv und habe das bisher ignoriert. Verwunderlich finde ich allerdings, daß die PC-Redaktion - die ansonsten hier prompt in Fettschrift reagiert - es zulässt, daß genau dieser User mit seinen wechselnden Nicks immer wieder andere Forenteilnehmer (mit übrigens klar erkennbarem Duktus) als Dampfplauderer oder Dummlinge verunglimpft. Gehört zur Moderation eines Gästebuchs nicht auch das Aussortieren derartig offenkundiger Unsinnsbeiträge? Und bitte jetzt nicht mit Meinungsfreiheit argumentieren, sonst wären wir schnell bei von der Moderation ansonsten abgeblockten Beiträgen... Also bitte - Moderation - beenden Sie die Dampfplaudereien von Nele & Co...

  • 223 Doro 27.08.2017, 01:04 Uhr

    Kommentar von "Maria", heute, 00:01 Uhr. Was machen Sie eigentlich mit Ihrer Vermutung, dass alle Ihre Abneigung gegen die Kanzlerin teilen, wenn dann das Wahlkergebnis da ist - und die Union klarer Sieger ist? Weiterhin alle Foristen anderer Meinung als Ihrer in Umwandlung des Gästebuchs zu einem Chat direkt hier in Kommentaren anzuschreiben versuchen?

  • 222 Jürgen 27.08.2017, 01:00 Uhr

    Alleine die Aussicht auf das Schreckgespenst rot/rot/grün läßt mich eine andere Partei wählen. Rot/rot/grün heißt Umverteilung, keine Eigenverantwortung, warum selbst etwas tun, der Staat wird's schon für mich richten.

  • 221 Nele 27.08.2017, 00:59 Uhr

    "Merkel hat weniger Anhänger als Gegner unter allen, die bei der letzten Wahl eine gültige Stimme abgaben.", meint da jemand. Wenn solche subjektive Wahrnehmungen als steilen Thesen schon Argumentersatz in der politischen Debatte hier sein sollen, dann hebt das leider sicher nicht das Niveau der Diskussion. Was jeder sehen kann, das sind aktuelle Meinungsunmfragen, und die sind eindeutig. Wenn diese jemandem nicht gefallen, ist daran nichts auszusetzen. Nur sollte man dann nicht versuchen so zu tun, als wäre ja alles gaanz anders. Demokratie heißt auch, Mehrheitsverhältnisse zu respeketieren.

  • 220 Meier 27.08.2017, 00:51 Uhr

    @ "Markus", heute, 00:15 Uhr. - Ironie hat u.a. die Eigenschaft, dass sie oft nicht verstanden wird. Das hat sich dann hier offenbar gezeigt.

  • 219 Wolfgang Richter 27.08.2017, 00:51 Uhr

    Da die Deutschen politisch träge sind, wird es einen krassen Umbruch nicht geben. Merkel macht es schlecht. Daß sie vom Ausland viel gelobt wird, deutet auf nichts Gutes für die Deutschen hin. Weil aber die anderen Altbekannten noch Schlechteres befürchten lassen, wird es Merkel wieder machen.

  • 218 Frank 27.08.2017, 00:49 Uhr

    Gleiche Chancen für alle sind wichtig, ja. Das heißt aber nicht, dass dann in der Folge alle gleich viel daraus machen. Wenn dann aber der Tüchtige mehr daraus macht, Risiken eingeht (und auch evtl. negative Folgen selbst trägt), selbst eigenverantwortlich vorsorgt, warum muss derjenige dann den Faulen, in den Tag hineinlebenden durch Umverteilung stützen??? Ich rede nicht von Behinderten oder sonstwie Benachteiligten, sondern von denen, die nicht vorsorgen (obwohl sie es könnten) und lieber nebenher schwarz etwas dazuverdienen und sich ansonsten auf den Staat (also wir alle) verlassen, "der Staat wird mir schon helfen". Ohne Eigenverantwortung kann ein Staat nicht existieren, leider sieht das Martin etwas anders.

  • 217 Martin Semmler 27.08.2017, 00:41 Uhr

    @ = "E. Lempe", 26.08.2017, 23:15 Uhr: "... Was ich weiß, ist folgendes: die etablierten Parteien steuern auf den neuen Versuch eines irgendwie gearteten Sozialismus zu..." ?###? Wie sich angesichts deutscher Realpolitik zu dieser Annahme kommen, ist mir echt schleierhaft. Angesichts eines welt- und europaweit galoppierenden Feudalkapitalismus von einem in DE bevorstehenden Sozialismus zu reden, lässt auf eine schwere Wahrnehmungsstörung schließen. Es sei denn (und manche Wissenschaftler behaupten das), daß geistig Verwirrte über eine Art von unerklärbarer Hellsichtigkeit verfügen, indem sie Künftiges voraussehen. Dann - aber erst dann - würde ich mich bei Ihnen in aller Form entschuldigen.

  • 216 Tobias W. 27.08.2017, 00:39 Uhr

    Schulz wirft aus seinem Bauchladen mal hier, mal dort etwas in die Menge, aber zahlen sollen es andere. Nein danke. Was ist denn an der Rente mit 63 so gerecht, Vergünstigung für ein eh begünstigtes Klientel zulasten der anderen. Genauso hätte man die Rente mit 63 beschließen können für alle mit Anfangsbuchstaben xx. Und was ist in gesetzlichen Krankenvers. so gerecht?: Das Einverdiener-Ehepaar (bei Verdienst über der Bemessungsgrenze) zahlt weniger als das Doppelverdiener-Ehepaar (mit gleichem Einkommen für beide zusammen), und das, obwohl das Gesamteinkommen für beide zusammen maßgebend ist (deshalb ja auch bei Scheidung 1/2 zu 1/2 des in der Ehe erworbenen Vermögens. In der Fam,ilienpolitik ein Wust von immer neuen zusätzlichen Regelungen als Wahlköder, da blickt niemand mehr durch.

  • 215 Moderation 26.08.2017, 23:49 Uhr

    @Steffen Bartels: Wenn dem so wäre, hätten Sie recht: Das wäre traurig. Ist aber nicht so. Die Presseclub-Redaktion steht keiner Partei nah. Und Kommentare werden dann nicht veröffentlicht, wenn sie nicht den Regeln entsprechen.

  • 214 Sylvia Kordes 27.08.2017, 00:26 Uhr

    @"Karla", heute, 23:30 Uhr: > Warum genau sollen die Wähler einen Wechsel wählen? Schauen wir doch mal auf Schulz´ Themen: ... < ### Ja genau, da ist nämlich nichts wirklich mitreißendes, außer eine SPD-Kelle des altbekannten Politik-Eintopfes. Doch wir können noch so oft die alten und besseren Politiker beschwören ... wenn nicht mal die heute nachrückenden Polit-Yuppies nix zu bieten haben als laue Sprüche, schicke Brillen und sexuell "anders" zu sein, kann sich nichts positiv verändern. Dabei gibt es durchaus kluge Politprofis mit Visionen zur Weiterentwicklung und Modernisierung unserer Gesellschaft ... doch die werden mit vereinten Kräften des klebrigen Mainstream - auch in und von den Medien - bewusst desavouiert. Stattdessen fragt man hier ernsthaft und sicherheitshalber "Welche Farbe hat der blaue Elefant"... WHOW...

  • 213 Joachim Petrick 27.08.2017, 00:24 Uhr

    Menschen wollen in Krisenzeiten den politischen Wechsel, wenn aber eine Krise die andere jagd, Krisenhopping der Regierung ohne Sinn für die Beilegung von Krisen Alltag wird, Krisen durch Ausweitung ihrer Kampfzonen nach innen und außen neue Krisen nähren, geschieht ein Wunder , das für jene keines ist, die die innere Gesetzmäßigeit und Verlauf von Deflation kennen, nämlich, dass von tag zu tag das Preis- und Zinsniveau für den poilitischen Wechsel dramatisch mit der Folge sinkt, dass der Einstieg zum politischen Wechsel vor sich hingeschoben wird. Warum soll ich heute teuer den Wechsel einfordern, wenn ich diesen Morgen noch billiger kriege, z.B. wie 2010 vom Deutschen Bundestag mehrheitlich bestimmt, das Atomwaffen, gleich von wem, vom deutschen Boden zu verschwinden haben, wie es SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz Richtung USA, NATO im Bundestagswahlkampf 2017 fordertund damit endlich gegenüber Angela Merkel in die Offenive geht, in eine Pol-Position gelangt, sein Thema gefunden hat

  • 212 Markus 27.08.2017, 00:15 Uhr

    Kommentar von "Meier", 26.08.2017, 22:09 Uhr: "Wem der Wohlstand in der Bundesrepublik nicht hoch genug ist, dem steht es ja frei, in ein deutlich wohlhabenderes Land zu wechseln." ------- und von der Arbeit der Einheimischen profitieren. Man könnte auch sagen, ihnen den Lohn ihrer Arbeit stehlen. Superdenkweise! Einfach nur erschreckend! Es lebe der Egoismus!

  • 210 Pia 27.08.2017, 00:04 Uhr

    Schon unter Kohl war man sich an Stammtischen ja immer sooo einig, dass es doch endlich mal einen Wechsel geben müsse... und dann wurde doch wieder CDU gewählt - weil es vielen Menschen einfach gut ging. Natürlich nicht allen, aber das ist in so einem großen Land sowiesoimmer so. Die heutige Situation erinnert ein bisschen daran: Zum einen wird auch heute eifrig gemeckert und zugleich gibt es doch eine deutliche Mehrheit bei den Wahlen immer wieder für die regierende Partei. Es scheint sowas wie ein schweigende Mehrheit der Zufriedenen zu geben.

  • 209 Maria 27.08.2017, 00:01 Uhr

    Was "wäre", würde ich mir im Gegensatz zu manchen Merkel-Devoties nicht anmaßen zu behaupten... Aber ich weiß, was gerade IST: Merkel hat weniger Anhänger als Gegner unter allen, die bei der letzten Wahl eine gültige Stimme abgaben. Sie hat erst recht VIEL weniger Anhänger als Gegner unter denen, die bei der letzten Wahl ihre Stimme hätten abgeben können. Und über die Vorstellung, die Schwarzen könnten mal 80 % bekommen, kann ich nicht mal lachen, so peinlich sind diese Wunschträume von ... (darf ich hier nicht schreiben).

  • 208 Joachim Petrick 26.08.2017, 23:58 Uhr

    Es geht uns nicht zu gut, es geht uns zu schlecht, wie in jeder Deflation in Erwartung, dass das Preisniveau der Güter, Dienstleistungen, Löhne - 40 % Löhne sind lt, Bundeswirtschaftsministerum 2015 niedriger als 1995 - und der Politik immer billiger wird. Wer mag da bei dieser Preisenkungsorgie verfrüht die Pferde wechseln, angesichts dessen, dass, Unterlassungen, fehlendem Unternehmensstaf- , Verbandsklagerecht, Mustersammelklagen wg. Dieselabgasgate, die GROKO in rasendem Stillstand das Pferd ausbleibender Reformen, gebrochenen Versprechen von 2013, Unterlassungen in Deutschland, Europa zu Tode reitet, mit Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihrer asymmetrischen Demobilsierung jeder Debattenkultur im Mittelpunkt, eingetütet in ihren hochmütigen Spott hinter einem gespielt stoffelig leidenschaftosen Gleichmut Richtung Bedeutung des Deutschen Bundestages. Angela Merkel ist wie ein Stück grinsende Watte und wenn man sie fassen will, verliert sie ihre Form, schreibt Jakob Augstein 26.8.

  • 207 Doro 26.08.2017, 23:55 Uhr

    "Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel?" - Diese Frage kann man wohl mit einem Ja beantworten.

  • 206 Steffi 26.08.2017, 23:55 Uhr

    @>"Nele", heute, 23:32 Uhr: "Man kann es drehen und wenden, wie man will: Selbst wenn die Union 80 Prozent bekommen würde, würden die notorischen Merkelgegner wohl immer noch behaupten, sie hätte keine Mehrheit... Zum Glück zählen tatsächliche Wahlergebnisse - und da sieht es bislang eindeutig pro Union aus. Dass sich daran noch was ändert, ist schon sehr unwahrscheinlich." /// Tja, so ähnlich haben seinerzeit, auf dem Weg in den kollektiven Untergang, auch eingefleischte Nationalsozialisten getönt...

  • 205 Verena 26.08.2017, 23:49 Uhr

    Es ist wie neulich schon gesagt einfach keine Wechselstimmung zu sehen, sondern eine Zufriedenheit mit der Bundesregierung. Anders lassen sich die Umfragen bisher, die Umfragen aktuell und die Serie der Landtagswahlergebnisse mit immer dem gleichen Tenor nun mal nicht interpretieren.

  • 204 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 26.08.2017, 23:49 Uhr

    Solange die Wirtschaft Steuern zahlt um den explodierenden Sozialhaushalt zu finanzieren, wird maximal die Unterhose wöchentlich gewechselt. Die Volkspartei Christlich Demokratische Union hat den Vorteil, dass sich immer mehr Menschen an Ihre Religionszugehörigkeit erinnern. So ist es eben in Deutschland. Es muss immer erst etwas SCHRECKLICHES passieren, um die Richtung zu wechseln. „Die Bundeslade war ein Funkgerät. Moses benutzte es, um sich mit dem Astronauten Jahwe zu verständigen. Götterforscher Erich von Däniken ..." [Quelle: Focus, Wissen, Menschen 13. April 2015]

  • 203 STEFFEN BARTELS 26.08.2017, 23:49 Uhr

    kann es sein ,das der WDR(Presseclub)CDU-orientiert ist&deshalb einige kommentare vorenthalten(sprich:nicht veröffentlicht werden)???DAS wäre sehr,sehr traurig!!!

  • 202 Conny v. Haar 26.08.2017, 23:48 Uhr

    Wenn es den Eseln zu gut geht, gehen sie aufs Eis... sagt man. Genau das tun die meisten Deutschen derzeit, nicht alles Merkelfans, sondern einfach nur Mitläufer, die den Tanz ums goldene Kalb nach der Melodie "Uns gehts gut" mitschlittern. Dabei spürt mulmig insgeheim jeder, daß das Pendel jederzeit umschlagen kann, und dann gewaltige Probleme anstehen... freilich nur für Normalbürger. Galoppierende Arbeitslosigkeit infolge Industrie 4.0, weitere Verarmung breiter Bürgerkreise, schwere soziale und evlt. gewalttätige Konflikte zwischen Altdeutschen und sog. "Neudeutschen". Doch was solls - solange "Mutti" auf der Brücke des Totenschiffs die Kapelle weiter Schlaflieder spielen lässt, kann es nicht so schlimm sein... oder..?

  • 201 Scholz 26.08.2017, 23:46 Uhr

    Die meisten sehen keinen Grund für eine andere Partei oder eine andere Kanzlerin. Wer auch, sie ist aktuell offensichtlich die einzige, die den Job kann, auch international.

  • 200 Nele 26.08.2017, 23:43 Uhr

    Kommentar von "Maria", heute, 23:23 Uhr. 1. Die Umfragen der Meinungsforschungsinstitute sind bekanntlich repräsentativ, 2. Ihrer These nach müssten dann ja auch andere Ergebnisse zustandekommen, aber die Umfragen ergeben alle ein fast gleiches Bild 3. Es ist unsinig zu suggerieren, dass Fehlertoleranzen automatisch zu den Oppositionsparteien hin wirken würden und dann noch in großem Maße 4. Wäre der Abstand gering, wäre die Diskussion müßig - aber bei derart deutlichem Vorsprung wie den für die Unionsparteien kann man diesen nicht einfach wegräsonieren. Alles Dinge, die doch eigentlich klar sein sollten.

  • 199 Müller 26.08.2017, 23:34 Uhr

    Ohne die Presse wäre Merkel nichts.

  • 198 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 26.08.2017, 23:34 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? „Ich häng mich erst auf, wenn alle Stricke reißen." [Quelle: Bernd Stelter]

  • 197 Nele 26.08.2017, 23:32 Uhr

    Man kann es drehen und wenden, wie man will: Selbst wenn die Union 80 Prozent bekommen würde, würden die notorischen Merkelgegner wohl immer noch behaupten, sie hätte keine Mehrheit... Zum Glück zählen tatsächliche Wahlergebnisse - und da sieht es bislang eindeutig pro Union aus. Dass sich daran noch was ändert, ist schon sehr unwahrscheinlich.

  • 196 Karla 26.08.2017, 23:30 Uhr

    Warum genau sollen die Wähler einen Wechsle wählen? Schauen wir doch mal auf Schulz´ Themen: Erdogan - da will er ein Ultimatum. Okay, hat was. Autos: da ist von Investitionen in E-Mobilität die Rede. Warum eine noch so unausgegorene Technik, möchte man fragen. Weiteres Thema: Gleichberechtigung von Frau und Mann voranbringen. Nun ja, das ist eigentlich schon durch; inzwischen müsste man fast die Männer wieder gleichberechtigen. Bleiben solche Themen wie Bildung, das hat die Union auch auf der Agenda. Warum nimmt Schulz nicht ein europäisches Thema - das, wo er anderen was voraus hat? Immerhin war er Präsident des Europa-Parlaments, aber diesen Vorzug nutzt er so gut wie gar nicht.

  • 195 E.Dreier 26.08.2017, 23:27 Uhr

    @Kommentar von "Irene Latz", heute, 22:16 Uhr: " Bei netzpolitik.org in den Kommentaren gibt es jemand, der es viel lustiger schafft, als ich, indem er unter all die Artikel der letztzen 4 Jahre zu den kritischen Gesetzesänderungen bezüglich BND / B.f."V". /PKGR / Datenschutz / Archiv / ... geschrieben hat : "niemand hat die Absicht, einen Überwachungsstaat zu errichten"Doch doch,die Merkel ,Maaß,deMazaire sind kräftig dabei diesen wieder einzuführen!Von Mielke lernen heißt siegen lernen, denn damit kennen die sich aus.Mielke rotiert im Grab wenn er auf die Karteileichen blickt wenn er die Gesichter seine Republikfeinde in Form vom IM de Mazaire und Maaßes Netzdurchgangsausführungszensurverbotsgesetz sich durchliesst.Da kommen dem Stasigenossen die Tränen der Rührung was im anderen deutschen Neuland so abläuft."Abhören unter Freunden geht garnicht,aber das Abhören der Bürger geht um so schneller.Bundestrojner ist kein Femdwort mehr,je offener so unheimlicher,was soll das?

  • 194 Moderation 26.08.2017, 22:46 Uhr

    @E.Dreier: Ob diese Namen echt oder falsch sind, können wir nicht überprüfen. Wir wissen auch nicht ob Ihr Name der echte ist oder nicht. Auch wenn Sie und andere von den Einträgen "genervt" sein sollten: Das ist kein Ausschlußgrund. Sollten wir Ihre Beiträge auch sperren, wenn sich andere duch Ihre Meinung "genervt" fühlen?

  • 193 Maria 26.08.2017, 23:23 Uhr

    Zu (NICHT @) "Nele", heute, 22:34 Uhr: Eines hatte ich um 23:00 noch vergessen: Diese ominösen 40 % sind wie gesagt lediglich 40 % von einer Anzahl von Personen, die bei einer Umfrage eine Aussage getroffen haben - sofern man nicht schon diese Prozentzahl als manipuliert ansieht. Keinesfalls sind es 40 % aller Personen, die zur Wahl gehen würden. Und AUF GAR KEINEN FALL sind es 40 % aller Menschen, die zur Wahl gehen KÖNNTEN, also aller WahlBERECHTIGTEN!

  • 192 Felsenbaum 26.08.2017, 23:21 Uhr

    zu Kommentar von "Nele", Sa 22:34 Uhr: _ " Die rund 40 Prozent findet man in fast jeder Umfrage, seit vielen Wochen schon. Wenn es doch viele Oppositionswähler gibt, wo sind die dann?(..) Und immer wieder zu suggerieren, jetzt würden alle Nichtwähler automatisch natürlich die Opposition wählen und nicht die Union, ist - um es nun doch einmal klar zu sagen, weil es offenbar nötig ist: irgendwo zwischen peinlich und lächerlich . " _______________________________________________________________________ _ Welche Partei wählen Sie zur Bundestagswahl am 24.09.2017 . . . . . . . . . . . . . . . . So lautet eine Umfrage im Internet (in Suchmaschine eingeben) bei der bereits über 37000 Menschen abgestimmt haben. Das derzeitige Ergebnis ist, nun ja , sagen wir beeindruckend.

  • 191 Elisabeth Müller 26.08.2017, 23:21 Uhr

    Wir haben soeben per Mail eine Programmbeschwerde zum Presseclub eingereicht, in dem auch die ladungsfähige Identität der Moderation angefragt wird.

  • 190 E. Lempe 26.08.2017, 23:15 Uhr

    Ob es „uns“ (Wen verstehen die Sendungsmacher unter dem Begriff uns?) zu gut geht, weiß ich nicht. Was ich weiß, ist folgendes: die etablierten Parteien steuern auf den neuen Versuch eines irgendwie gearteten Sozialismus zu. Das deutsche Wahlvolk, zumindest der konservative Teil davon, hat die Wahl zwischen Pest und Cholera. Die CDU steht für eine soziale Marktwirtschaft plus Belastung des Systems durch Zuwanderung in die Sozialsysteme. SPD, Linke, Grüne stehen für sozialistische Planwirtschaft plus Isolation Deutschlands gegenüber den übrigen starken kapitalistischen Ländern Europas. Die Wähler werden sich für eine der beiden Möglichkeiten entscheiden. Sei´s drum !

  • 189 Meier 26.08.2017, 23:11 Uhr

    Ein Grund für das Ausbleiben der Wechselstimmung könnte die Themenfindung der SPD sein: Die SPD hat noch nie einen Wahlkampf allein mit "Sozialer Gerechtigkeit" als Hauptthema gewonnen. Dazu kamen viele taktische Fehler: Es ist einfach zu spät, wenn man einen Kandidaten erst ein halbes Jahr vor der Wahl nominiert und dann jemanden kürt, der kein offizielles Amt innehat, weil er dann zu selten in den Medien ist. Und es ist auch ungut, wenn man den Programmparteitag mit den konkreten Inhalten erst kurz vor den Sommerferien und nach drei Landtagswahlen mit Bundesbedeutung macht statt direkt nach der Nominierung.

  • 188 E.Dreier 26.08.2017, 23:08 Uhr

    Merkel:"Mit mir wird es keine Maut geben!"Lüg! Merkel letzen beim Treffen der Wiirschaftsbosse:Sie will und bleibt für TTIP Und Ceta.Merkel steht für Totalüberwachung der eigenen Wähler und Bürger sihe die Gesichterkennung durch de Mazaire.Wenn der durch seine eigene Gesichterkennung durchfallen und auffallen würde,würde man bemerkeln das man den umgehend verhaften und ausser Betrieb nehmen muss.So wie nen alten klapplrigen Fahrstuhl der weder nach Oben noch nach Unten fährt.Beide sind irgendwie kaputt,nicht mehr reparierbar.Merkel;Ein Dieselfahrverbot wird es nicht geben!Kurz nach der Wahl wird es gerichttlicher Seite Fahrverbote geben,oder ist die Gerichtsbarkeit auch schon käuflich.Naja bei der Steuerhinterziehung in Millionenhöhe in Bayern drückt man gern ein Auge zu. Wie ich dieses unkritische Politik einer Regierung seitens der Medien verachte kann man zwar in Worte fassen,nur dann,würden sie hier nicht erscheinen... Warum sind solche Zustände erlaubt?Anweisung,Befehl?

  • 186 Mario 26.08.2017, 23:06 Uhr

    @Meier 22:09 Uhr. Frau Merkel sollte unser Land verlassen. Sie hat es abgewirtschaftet. Flasche leer!

  • 185 David 26.08.2017, 23:02 Uhr

    Die CDU ist eine von Lobbyisten gesteuerte korrupte Filzpartei.Sie haben von allen Parteien die meisten Nebenbeschäftigungen. dass ist asoziales Verhalten . Merkel-CDU-Filz wohin man sieht. Wofür kassieren diese noch Diäten?? Abwählen nur noch abwählen!

  • 184 Maria 26.08.2017, 23:00 Uhr

    Zu (NICHT @) "Nele", heute, 22:34 Uhr: Das Einzige, was ich meinem Beitrag von 21:27 hinzufügen möchte, kann um 22:09 nachgelesen werden: "Es ist natürlich albern zu behaupten, ein Teil - gar ein großer Teil - der Nichtwähler wären eigentlich Merkelwähler". Auch wenn das manchem hier gar nicht in den Kram passt. Und übrigens: Die 40 %, von denen einige immer wieder gern schwadronieren, sind 40 % der Teilnehmer an einer Umfrage... Und selbst das nur, wenn man an sogen. "Umfragen" glaubt. Und sie nicht als Teil des Verdummungs- und Manipulationsapparats, als Teil der Merkelmedien-Propaganda erkennt.

  • 183 Müller 26.08.2017, 22:58 Uhr

    Das von einigen wenigen so mantraförmig wiederholte es müsse einen "Wechsel" geben, das hatten wir soch alles schon mal: mit der SPD haben es die Wähler 1998 schon einmal probiert, als Kohl abgewählt wurde. Was haben die Wähler bekommen? Die Hartz-Gesetze und später selbst ausgerufene Neuwahlen 2005, die dann fast folgereichtig in die Hose gegangen sind: in Summe eine Selbstdemontage der SPD auf ganzer Linie. Das war der beste Wahlkampf für die Union auf Jahrzehnte hinaus. Auch deshalb ist die CDU bei der Wahl 2017 klarer Favorit.

  • 182 E.Dreier 26.08.2017, 22:46 Uhr

    @Kommentar von "Moderation", heute, 22:05 Uhr: @E.Dreier: Ohoho, geben nicht andere Schreiber auch immer wieder die selben Statements ab? Nein, E. Dreier, nur weil Ihnen diese Statements nicht gefallen, können wir sie nicht vom Forum ausschließen solange sie den Regeln entsprechen."Ich selbst bin ja grundsätzlich gegen jede Zensur,aber in diesem vorliegenden Fall kann man mit immer denselben gleichlautenden Beiträgen nebst Duktus unter verschieden Nicknamen auf den gedanken verfallen das dies von der Redaktion und Moderation so gewollt ist.Kaum jemand hier verfällt auf den Gadanken das sie oder die Redaktion selbst hier im Auftrag schreibt,sondern das bezahlte Lohnschreiber hier unter zig verschiedene Nicknames schreiben und es wird veröffendlicht.Trotz immer zunehmender Beschwerden,Die Nicknames sind immer verschieden aber wohl aus der gleichen Günzelsfamilie oder vom selben Rechner,Welchen Beweis wollen sie denn noch verleugnen.Es nervt nur noch...!

  • 181 Schmidt 26.08.2017, 22:42 Uhr

    Aus der Merkelkritiker-Fraktion ist bislang nicht zu erkennen, warum es eigentlich wirklich einen Wechsel geben soll, was konkret die Bundesregierung denn so grundlegend anders hätte machen sollen inwiefern dann das Land (noch) besser dastünde und wer es denn eigentlich machen soll. Dafür wird aber mehr mit Eierwerfern (wie langweilig) und Marktplatzbuhern "argummentiert" (übrigens hat die Kanzlerin dort noch viel mehr Zustimmung erfahren und Störer gibt es schon lange, es gab sie bekanntermaßen ja auch schon bei einer Rede bei einer Kundgebung von Steinmeier). Nein, das überzeugt jetzt nicht so. M.E gilt jetzt mehr denn je der alte Satz: "keine Experimente", einfach weil es Deutschland doch so schlecht gar nicht geht.

  • 180 Irene Latz 26.08.2017, 22:36 Uhr

    Ein Grund, warum es keine „Wechselstimmung“ gibt, ist vielleicht auch das verschwundene Thema: werden Sie denn dieses Mal im Presseclub auch darüber sprechen, warum wir immer noch keinen Whistleblowerschutz haben? (Darf die Opposition im PKGR die Selektoren der Geheimdienste prüfen? Nein. Warum wurde der neue "Sonderbeauftragte" beim PKGR, Arne Schlatmann, durch die Regierung ausgewählt? Darf die Datenschutzbeauftragte beim Geheimdienst nachschauen, ob dort nicht Journalisten mit überwacht werden? Nein, jetzt nicht mehr. Warum haben wir mit der Vorratsdatenspeicherung noch den sonderbaren §202D StGB „Datenhehlerei“bekommen? Haben wir „Landesverrat“ endlich gestrichen aus dem Strafgesetzbuch? Nein. Aber unsere Sicherheitsbehörden haben Journalisten als „Gefährder“ vom G20 ausgeschlossen, Snowden als „russischen Agent“ diffamiert, … => wir brauchen Whistleblowerschutz für Verfassungsverteidiger!)

  • 179 Nele 26.08.2017, 22:34 Uhr

    Kommentar von "Maria", heute, 21:27 Uhr. Die rund 40 Prozent findet man in fast jeder Umfrage, seit vielen Wochen schon. Wenn es doch viele Oppositionswähler gibt, wo sind die dann? Sie hatten bereits 2005, 2009 und 2013 Gelegenheit, eine andere Partei mit einem anderen Kanzlekandidaten. Soviel dazu. Und immer wieder zu suggerieren, jetzt würden alle Nichtwähler automatisch natürlich die Opposition wählen und nicht die Union, ist - um es nun doch einmal klar zu sagen, weil es offenbar nötig ist: irgendwo zwischen peinlich und lächerlich.

  • 177 Inka 26.08.2017, 22:22 Uhr

    Im August sind ja oft Sternschnuppen am Firmament zu sehen. Im März schon, auf dem Sonderparteitag in Berlin, hat der damals zur Wahl stehende SPD-Kandidat Martin Schulz alle 605 Stimmen und damit 100 Prozent erhalten. (Vermutlich vorwiegend aus Erleichterung der Delegierten, dass Gabriel den Weg freigemacht hatte und endlich jemand gefunden war.) Das hatte offensichtlich nur kurzzeitige Wirkung auch auf die nationale Zustimmung. Das war es dann auch, denn einen Grund für einen Wechsel gibt es für die allermeisten nicht. Die SPD-Entwicklung 2017 erinnert eben doch an eine Sternschnuppe.

  • 174 Irene Latz 26.08.2017, 22:16 Uhr

    Tut mir leid, dass mein Kommentar so ernst klingt. Ich ertrage nicht, dass nach Fritz Bauer (!) nach dem Mauerfall mit umkämpfter Stasi-Unterlagen-Transparenz, nach all dem, was wir aus dem Geschichtsunterricht gelernt hatten, die Deutschen wieder nicht die ihnen geschenkte Freiheit und Rechtsstaatlichkeit verteidigen, sondern Snowden nach Moskau verbannen. Bei netzpolitik.org in den Kommentaren gibt es jemand, der es viel lustiger schafft, als ich, indem er unter all die Artikel der letztzen 4 Jahre zu den kritischen Gesetzesänderungen bezüglich BND / B.f."V". /PKGR / Datenschutz / Archiv / ... geschrieben hat : "niemand hat die Absicht, einen Überwachungsstaat zu errichten".

  • 173 Felsenbaum 26.08.2017, 22:15 Uhr

    zu Kommentar von "Guido", Sa, 20:54 Uhr: _"Allen, die noch Merkel wählen wollen sei hiermit gesagt, daß sich die Zahlen der Migranten und Flüchtlinge noch drastisch erhöhen die weiter in unser Land kommen, als jetzt schon." _______________________________________________________________________ _Das wäre unter Schulz nicht anders. Ich bin davon überzeugt, daß die große Order aus der €U kommt. Es steht für mich fest, daß es beschlossen ist das Gesicht Europas ein für allemal zu verändern. Und es gibt reichlich für Einige dabei zu verdienen. Leider glauben viele noch das Fluten unseres Kontinents mit Migranten ohne Obergrenze sei ein äußerst humanistischer Akt. . . . Ist es nicht. Wir sehen es schon heute.

  • 172 Moderation 26.08.2017, 22:05 Uhr

    @E.Dreier: Ohoho, geben nicht andere Schreiber auch immer wieder die selben Statements ab? Nein, E. Dreier, nur weil Ihnen diese Statements nicht gefallen, können wir sie nicht vom Forum ausschließen solange sie den Regeln entsprechen.

  • 171 Steffi 26.08.2017, 22:12 Uhr

    Allen die mit der Meinung anderer unzufrieden sind, sie gesagt, dass ein Medium wie das Fernsehen oder ein Onlineforum nicht dazu da ist, die eigene Meinung zu bestätigen.

  • 170 Meier 26.08.2017, 22:09 Uhr

    Wem der Wohlstand in der Bundesrepublik nicht hoch genug ist, dem steht es ja frei, in ein deutlich wohlhabenderes Land zu wechseln.

  • 169 Maria 26.08.2017, 22:09 Uhr

    Zu (NICHT @) "Nele", heute, 21:14 Uhr: Es ist natürlich albern zu behaupten, ein Teil - gar ein großer Teil - der Nichtwähler wären eigentlich Merkelwähler, die nur deshalb nicht wählen gehen, weil sie glauben, die Wahl wäre schon entschieden. Alle Dokumentationen der letzten Monate sagen dasselbe: Nicht zur Wahl gehen die Abgehängten, die Verlierer der Merkelpolitik, weil sie kein Vertrauen mehr in die(se) Politik und Volks(ver)treter haben. Die Wahrheit ist folgende: wenn ich Merkel bzw. (c)du wählen WILL, gehe ich hin und mache mein Kreuz. WILL ich eine andere Partei, mache ich da das Kreuz. WILL ICH NICHT (c)du, kann ich nirgendwo ein "Nicht Merkel" Kreuz machen, bleibe ich also zu Hause. Ergo: Jeder, der nicht Merkel wählt, will auch nicht Merkel!!! Jeder, der sie will, konnte sie ja wählen!!!

  • 168 E.Dreier 26.08.2017, 22:05 Uhr

    Doris und Neles geben sich wieder ein Stelldichein und sondern ihre Lobhudeleien auf Merkel ab.Das wird langsam soo Langweilig das es mal ein Anschupsen der Moderation bedarf dieses als gewollte Bots als meldewürdig zu brandtmarken. Es kann doch nicht sein das diese Schreiber wie bestellt und nicht abgehohlt immer das selbe vor sich hinschreiben und keiner will es bemerkeln.Mensch Leute das sind bestellte und bezahlte Lohnschreiber aus den Büros der schwarzen Kassen.Selsbt Tauber hat nicht ausgeschlossen sogenannte Bots in Foren einzusetzen,das sagt doch nun alles.Jede Woche,jeden Monat und das schon Jahre muss es doch der Redaktion auffallen das bei dieser zahlreichen merkelfanfamilie irgendwas nicht stimmem kann.Wann wird hier mal reagiert?

  • 167 Solveig 26.08.2017, 22:05 Uhr

    Eins muss man Schulz lassen: Respekt, dass er tapfer den Zählkandidaten gibt.

  • 166 Irene Latz 26.08.2017, 22:03 Uhr

    Demokratie=Verantwortung. Wer am 24.09. CDU/CSU,SPD wählt, der ist ab dem 25.09. verantwortlich für das verlorene Fernmeldegeheimnis + die Unrechts-Geheimhaltung bei BND und B.f.V. (=Ungültigkeit Art.10 Grundgesetz), sowie für die Ablehung des vom EU-Parlament geforderten sicheren Aufenthalts bei uns für den Hauptzeugen (1.U.A.)+ Verfassungsverteidiger Edward Snowden (=Verweigerung des Schutzes politisch Verfolgter aus Art.16 Grundgesetz), d.h.: VERANTWORTLICH für Grundgesetz-widrige geheime Staats“sicherheit“- jetzt in der smart-grid-Epoche. „Wechselstimmung“? Es geht um nicht-Mitläufer des Unrechts! Europa verliert gerade die wichtigsten Werte: Rechtsstaatlichkeit (GB: Guardian-Server-Zerstörung / Miranda-Kidnapping London Heathrow), Gewaltenteilung (Polen!), Freiheit der Berichterstattung (Ungarn!), Aufrichtigkeit, Unschuldsvermutung, Transparenz. Wir stehen diesmal zu Journalisten/Opposition/Anwälten - oder dt. Geschichte wiederholt sich.

  • 165 Moderation 26.08.2017, 21:27 Uhr

    @Maria: Eine andere Meinung als die Ihrige zu vertreten widerspricht nicht den Gästebuchregeln. Und: Nein. Die Redaktion veröffentlicht im Gästebuch keine Beiträge und es gibt auch keine, wie oft unterstellt, von uns bezahlten oder beauftragten Schreiber/Innen.

  • 163 Ellen 26.08.2017, 22:01 Uhr

    Die meisten im Lande sind bekanntlich seit Jahren zufrieden. Daran dürfte sich auch bis heuer kaum etwas geändert haben. Dass die Unzufriedenen per se erst mal nicht die sind, die im Gästbeuch poltern, liegt in der Natur der Sache. Ein Gästebuch ist eben nicht repräsentativ. Umso mehr freuen wir uns auf die morgige Sendung mit einer wieder gewohnt kompetenten Runde, in der (anders als vermutlich im Gästebuch) Experten diskutieren, die alle Bundesminister aufzählen können, und hervorragender Moderation.

  • 162 Charlotte 26.08.2017, 21:56 Uhr

    Der Wechsel muss stattfinden, weil es dem Volk gar nicht gut geht.Und sollte uns Springer kurz vor der Wahl mit BILD noch ungefragt "beglücken"und versuchen Einfluß nehmen zu wollen, so wird dies nicht mehr bei allen Bürgern gelingen.

  • 161 Inka 26.08.2017, 21:54 Uhr

    Der hier erwähnten Staatsverschuldung muss man aber das viel größere Staatsvermögen gegenüberstellen. Außerdem ist die Staatsverschuldung jüngst spürbar zurückgegangen. Und die Missstände wie Tafeln etc. - das hat nichts mit einer Regierung zu tun, sondern mit der Globalisierung und dem Kapialismus allgemein, und es gibt soziale Misstände in anderen Ländern noch viel mehr. Im Vergleich steht Deutschland noch sehr gut da.

  • 160 E.Dreier 26.08.2017, 21:53 Uhr

    Warum Wohl wird die Merkel während ihrer Wahlkrampfauftritte in den letzten Tagen ,Monaten überall nur ausgebuht und ausgepfiffen ? Gotha ,Dresden,Hamburg u.v.a. In Dresden wurde die als Volksverräterin betitelt,und das bei der Einheitsfeier, wo das Volk ausgeschlossen war.In Hambug ähnliches Szenario wo bei der Eröffnung nur geladene Elite und die sich dafür halten anwesend waren.Das Volk,der Bürger musste sich diesen Spektakel auf Videoleinwänden ansehen.Im übrigen hatte diese Elbphilharmonienicht der Steuerzahler blechen müssen,sondern die Milliardäre aus Hamburg-Humbug selbst.Die verfügen allen dort über 30 Milliraden an Vermögen.War auch nur ein einziger Normale Bürger aus dem Volk anwesend?Höchstens die Diener dieser abgehobenen Gesellschaft,die es nicht mehr wert sind als Elite bezeichnet zu werden.Welche Journalisten konnten das Demokratieschauspiel hautnah miterleben,etwa die Anwesen himself?

  • 159 Doro 26.08.2017, 21:48 Uhr

    P.S. Selbstverständlich waren es 14 Jahre Adenauer. Damit ging die Ära der großen Politik los und wenn wir zurückschauen, ist es 1. gut gelaufen und 2. war die meiste Zeit im Kanzleramt die Union zuhause. fünf von acht Kanzlern waren CDU-Kanzler. Das allein zeigt schon eine Linie.

  • 158 Jutta 26.08.2017, 21:44 Uhr

    @ Doro. Fr. Merkel setzt konsequent fort. Was Hr. Kohl mit seinem Busenfreund Hr. Kirch begonnen haben. Das zieht sich wie ein roter Faden durch ganz Deutschland und Europa nur in verschiedenen Geschwindigkeiten. Fr. Merkel wird noch einmal Kanzlerin werden. Mit der Konsequenz, dass DE und Europa nach ihrer Kanzlerschaft an die Wand fahren kann. Die zweite Finanzkrise wird DE den Rücken brechen. Und das lustige ist dabei keiner will es gewusst oder geahnt haben!

  • 157 Julia Schulz 26.08.2017, 21:40 Uhr

    Immer weniger müssen immer mehr arbeiten. Statt den daraus erwachsenden Produktivitätsgewinn dem Bürger zukommen zu lassen, wird Rente mit 70 bei 40 % gefordert. Dies, obwohl viele das Rentenalter gesundheitsbedingt gar nicht erreichen. Beamte und Politiker sind davon mit ihren fetten Pensionsanprüchennatürlich ausgenommen, zumal ihnen nach wie vor ihre Studienzeiten pensionssteigernd angerechnet werden. Dank an die verbeamtete Grundschullehrerin und ehemalige Sozialministerin Ulla Schmidt. Da kann man dann fast nur noch die Linken wählen. Oder doch nicht ? Natoaustritt ? Verbeamtung von Lehrern in Thüringen zu lasten der Solidargemeinschaft der Mitglieder der Deutschen Rentenversicherung und des Steuerzahlers ?

  • 155 Maria 26.08.2017, 21:40 Uhr

    Zu (NICHT @) "Steffi", heute, 21:18 Uhr, schreibt: "Allen, die notorisch mit "denen da oben" oder mit der Kanzlerin unzufrieden sind, sei gesagt, dass Bundespolitik nicht für einjedes einzelnes Lebensglück zuständig ist. Das ist nicht ihre Aufgabe." --- Stimmt! "Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse." Oder auf deutsch: Aufgabe der Regierung dieser "Mit mir wird es keine Maut geben" Kanzlerettenschauspielerin ist es, dafür zu sorgen, dass die Konzerne, die Banken, die Eliten, DIE WIRTSCHAFT weiterhin ungestört und in Ruhe Menschen ausbeuten, Profite scheffeln, ihren Reichtum mehren können. Und dass alle mundtot gemacht, verleumdet werden, klein gehalten werden, die sich dagegen auflehnen. Und genau das bedeutet ja auch "marktkonforme Demokratie": Die "Demokratie" hat sich gefälligst dem Markt anzupassen, unterzuordnen!! Und genau deshalb hasse ich diese Person so sehr, ihre Regierung, ihre Partei, ihre Steigbügelhalter (GroKo), dieses ganze heuchlerische, doppelzüngi

  • 154 Mareike 26.08.2017, 21:38 Uhr

    Wer mit seiner Partei drei Landtagswahlen in einem Bundestagswahljahr nacheinander klar gewinnt, hat eine Mehrheit. Auch wenn es den Merkelkritikern nicht gefällt.

  • 153 James 26.08.2017, 21:37 Uhr

    @ Doro, Nele,Steffi Sie sind wohl taub und blind zugleich!! Ihre Kanzlerin wurde zu recht ausgebuht ausgepfiffen und mit Eiern beworfen. Das hat seine wahrhaftigen Gründe und die können auch Sie nicht wegdiskutieren bzw. leugnen.

  • 152 Wolfgang Berlin 26.08.2017, 21:32 Uhr

    Kommentar von "Steffi", heute, 21:18 Uhr: Allen, die notorisch mit "denen da oben" oder mit der Kanzlerin unzufrieden sind, sei gesagt, dass Bundespolitik nicht für einjedes einzelnes Lebensglück zuständig ist. Das ist nicht ihre Aufgabe. Bin ich im falschen Film oder was! Lautet nicht der Eid ....Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden.... Oberstes Prinzip ist doch Schaden abwenden auch von jedem einzelnen Bürger. Oder?

  • 151 E.Dreier 26.08.2017, 21:29 Uhr

    Ich sage vorraus das wir spätestens am Freitag den 22.9 oder Samstag den 23.9.17 eine kostenlose Bild und oder eine Postwerbung von der Post erhalten werden.Die Bäume dafür sind schon längst abgeholst worden das Druckpapier schon hergestellt,die Austräger dafür schon angestellt. Denn über 40 Nillionen Haushalte müssen unwillendlich beeinflusst werden um die Widerwahl der Merkel unabdingbar klarzustellen.Das hat schon 2013 funktioniert.Die elek. Medien werden auch ihren Parteiauftrag diesbezüglich erfüllen.Denn friede Springer und Liz Mohn werden ja regelmässig von Merkel zur Kaffeeaudienz eingeladen.Da wird schon nichts schiefgehen auf das ewige Weiterso".Die Gehirnwäsche und Wahlbeeinflussung wird unvermindert weiter gehen bis das gewünschte Wahlergebniss steht.Nur mich kann man nicht für dumm verkoofen,ick mach mein eigenes Ding und mach mein Kreutzchen an der Stelle wo nich ein C oder S oder A ,oder F und G steht,sonder einL.Da wo mein Herz schlägt,eures auch?

  • 150 Maria 26.08.2017, 21:27 Uhr

    Das Dampfgeplauder von Nele und Doro - wo bleibt der Rest? - erfreut wieder mein Gemüt. Ich frage mich immer, ob die Girlsgang im Bundeskanzleramt sitzt oder neben dem Zensor... Und schon wieder das Märchen von den fast 40 % Zustimmung! Soll ich nochmal vorrechnen, wieviele Wahlkreuze tatsächlich für (c)du/(c)su abgegeben wurden??? Wahlbeteiligung lügt nicht! Mathematik übrigens auch nicht!! Auch wenn es sich dann leider nicht mehr so toll liest für die Merkel-Devoties!

  • 149 Wolfgang Berlin 26.08.2017, 21:26 Uhr

    Das klingt ja wie eine Drohung vor einem Wechsel. Auch wenn Doro und ihre Girlsgang was gegen einen Wechsel hat und Merkel wieder lobhudelt, ich bin für einen Politikwechsel und werde so auch wählen.

  • 146 Friedrich 26.08.2017, 21:22 Uhr

    @Ottel Lang, heute 20:21h. Sie haben wohl vergessen, dass Merkel die Politik von Ex-Kanzler Schröder bis heute fortsetzt. Nichts hat Merkel davon abgeändert in den 12 Jahren ihrer Amtszeit.

  • 145 E.Dreier 26.08.2017, 21:19 Uhr

    Die „Sozialleistungen“ der Merkelregierung höchste Staatsverschuldung auf 2.2. Billionen,unter mekel eine Zunahme von 900 Milliarden +höchste Anzahl von Leiharbeitern,Aufstockern,ubefristete Stellen,Praktikanten,Minijobbern die Anzahl von Millionären hat zugenommen ungezügelte Diätenerhöhungen für Abgeordnete im halbjahresrhythmus -höchstes Renteneintrittsalter ,ein Rentennivau auf Rekortminderung Zunahme der Anzahl von Tafeln,Merkel war dort noch nie gesehen -höchste Steuerlast,die Rentenerhöhungen führen dazu das Rentner Steuern zahlen müssen unbezahlbare Mieten für zich Millione, Mieten Steigen so schnell das die Obdachlosenzahlen hochschnellen, Strompreise kaum noch zu bezahlen,Kunden wird zu 100 000den der Strom abgeklemmt.Wer will kann das laufend fortsetzen.Und so was wollt ihr noch wählen

  • 144 Maria 26.08.2017, 21:18 Uhr

    (2/2) @"Heinrich Z.", heute, 20:32 Uhr: (...) Und für alle, die jetzt sofort all die Fehler, Fehlentwicklungen und ja, auch Verbrechen verweisen, die es in der DDR gab: Gegen das, was in diesem Wirtschaftssystem aktuell passiert, gegen all die Verbrechen, die im Kapitalismus aktuell geschehen, vornweg die USA mit ihren Lakaien und willigen Vasallen, war die DDR ein Witz! Ich weiß jedenfalls, wen ich wähle und wen nicht, egal was (c)du/(c)su/(s)pd/fdp/grüne Tönen. Und es ist sicher auch nicht die AfD!

  • 142 Steffi 26.08.2017, 21:18 Uhr

    Allen, die notorisch mit "denen da oben" oder mit der Kanzlerin unzufrieden sind, sei gesagt, dass Bundespolitik nicht für einjedes einzelnes Lebensglück zuständig ist. Das ist nicht ihre Aufgabe.

  • 141 Maria 26.08.2017, 21:17 Uhr

    @"Heinrich Z.", heute, 20:32 Uhr, schreibt: "(...) Die Linke, haben die nicht ihr Land ruiniert, durch ihre Politik?" --- Ein sehr gern von den Eliten, den Schwarzen, den Grünen, den (ehemals) Gelben, sogar von den ehemals "Sozialen" verbreitetes Märchen. Auch gern geglaubt von vor allem denjenigen, die nicht in der DDR lebten, der Sieger schreibt halt die Geschichte... TATSÄCHLICH ist die DDR vor allem untergegangen, weil sie den wirtschaftlichen Wettbewerb mit dem "Westen" verlor. Kein Wunder übrigens, wenn die eine Seite alles, aber auch wirklich ALLES - auch halb- oder total illegale unternimmt ( Manipulation von Ölpreisen, Embargos, Regierungsumstürze, anheizen der Rüstungsspirale, ...) und alles ausschließlich auf wirtschaftlichen Erfolg ausrichtet, die andere Seite sich auf die Fahnen schreibt, etwas für ihre MENSCHEN tun zu wollen. Und für alle, die jetzt sofort all die Fehler, Fehlentwicklungen und ja, auch Verbrechen verweisen, die es in der DDR gab: Gegen das, was in >>

  • 140 STEFFEN BARTELS 26.08.2017, 21:15 Uhr

    ZU Ester F. heute 19:31Uhr!Wer hat denn zuerst in die"EUROKASSE"gegriffen???DEUTSCHLAND&FRANKREICH!!!-oder etwa nicht???Das sollte man bedenken,wenn man andere Völker verurteilt!!!!Der Fairness-halber!!!

  • 139 Nele 26.08.2017, 21:14 Uhr

    Die Frage zur Sendung kann man eindeutig mnit Ja beantworten. Es geht uns so gut und die Vorzeichen sind so deutlich, dass einige hierzulande wohl auch erst gar nicht wählen gehen, weil sie schon sehen, es läuft schon in die richtige Richtung. Wenn alle wählen gingen, wäre vermutlich auch mal wieder sowas wie eine absolute Mehrheit für die Union drin. Aber auch so reicht es offenbar ja schon für rund 40 Prozent der Stimmen - und damit etwa so viele, wie Rot, Rot und Grün zusammen. Die nächste spannende Wahl wird turnusmäßig wohl erst 2021 stattfinden.

  • 138 Felsenbaum 26.08.2017, 21:11 Uhr

    Bundestagswahl 2017 - Oft höre und lese ich auch von Schicksalswahl für Deutschland. Das scheint mir allerdings auch so. Wer auch nur eine der etablierten Parteien wählt will nicht wirklicjh etwas verbessern für unser Land. Unser Land das sich auf Biegen und Brechen verändern soll und auch schon verändert hat. Negativ für meinen Geschmack. Und nun bieten sich die, die uns in die Schei*e geritten haben als Krisenmanager an. Leider werden viele darauf reinfallen. Weil es uns offensichtlich wirklich noch zu gut geht.

  • 137 Doro 26.08.2017, 21:08 Uhr

    16 Jahre Adenauer, 16 Jahre Kohl, bald 16 Jahre Merkel - und Deutschland steht heute ganz gut da. Das muss man auch mal sehen. Die konservativen Regierungen waren über die meiste Zeit der Bundesrepublik klar gewollt. So auch jetzt die aktuelle Kanzlerin Dr. Merkel mit einem doch recht überzeugenden Vorsprung seit vielen Monaten und drei Wahlsiegen im Rücken (2005, 2009, 2013). Und Gejammer, wie schlecht es uns doch angeblich ginge und wie ungleich das Vermögen des Landes verteilt sei, das gibt es seit es die Bundesrepublik gibt.

  • 134 Guido 26.08.2017, 20:54 Uhr

    Allen, die noch Merkel wählen wollen sei hiermit gesagt, daß sich die Zahlen der Migranten und Flüchtlinge noch drastisch erhöhen die weiter in unser Land kommen, als jetzt schon. Die Medien halten das Thema wegen dem Wahlkampf bewußt unter der Decke.

  • 133 Michaela Petzold 26.08.2017, 20:39 Uhr

    Ja, so ist es. Dem größten Teil der Wählerschaft geht es gut - den Rentnern, den gut verdienenden, den Börsianern, den Politikern. Und wer will von seinem Eigenem schon Abstriche machen? In einigen Jahren wird es anders aussehen. Wenn immer mehr Menschen ihr Verdienst nicht mehr zum Leben reicht, die Renten immer geringer werden. Nur die Pensionäre brauchen nichts zu befürchten, deren Pension wird nicht wie die Renten gesenkt. Warum eigentlich? Etwa weil Politiker später auch Pension erhalten?? Davon abgesehen, was würde sich verbessern, wenn z.B. die SPD an die Macht käme. Sie hat Unsozialität groß rausgebracht - siehe HartzIV. Die einzig soziale Partei, die Linken, wurden die letzten Jahre erfolgreich verteufelt. Ich weiß jedenfalls, wen ich nicht wähle. Mal schaun, was da noch übrigbleibt.

  • 132 Veit 26.08.2017, 20:34 Uhr

    Die Parlamentarier Deutschlands dienen nicht dem Volk. Deshalb weg mit ihnen. Kein Mensch braucht zum realen Leben Parlamentarier. Sie saugen sich nur voll Geld und verraten und verkaufen das Volk.

  • 131 Alma Weide 26.08.2017, 20:32 Uhr

    ,, 1 MIO NEUE JOBS- AUS DER KRISE HILFT NUR GRÜN." oder ,, FRIEDEN ERNST NEHMEN-Jetzt Abrüsten- DIE GRÜNEN" ,,Am 27. Januar: Links-Block verhindern! Ypsilanti, Al-Wazir und die Kommunisten stoppen!- Jetzt: CDU" ,,Den Linken jetzt die rote karte" warb die Junge Union Ende der 1970er Jahre, und noch 2008 wollte die Hessen-CDU den ,,Links-Block", angeführt von Tarek al-Wazir und anderen, stoppen. Heute regiert die CDU in diesem Bundesland mit al-Wazir und seinen Grünen zusammen... Die Grünen als Streiter für den Frieden und neue Arbeitsplätze- das wäre genug Stoff für eine karnevalistische Büttenrede.

  • 130 Heinrich Z. 26.08.2017, 20:32 Uhr

    Was für einen Wechsel? Wer will das denn? Für was, für wen wäre das gut? Fangen wir doch mit der CDU an, in der Flüchtlingspolitik total versagt, nun wollen sie innereuropäische Grenzkontrollen. Die SPD hat durch die Hartz IV Gesetze hunderttausende in Billiglohn und Armut getrieben. Hire and Fire bei Leiharbeit. Mindestlohn, davon kann niemand leben. Prekäre Arbeitsverhältnisse bringen Altersarmut. Die Grünen, EEG Umlage, Ökostrom, Kunden zahlen drauf, und die Wirtschaft reibt sich die Hände. Kosten/Nutzen Rechnung bei Wärmeisolierungen in Mietshäusern. Mieter können sich das nicht mehr leisten bei Niedriglohn, oder Mini Rente. Die Linke, haben die nicht ihr Land ruiniert, durch ihre Politik? AFD, darüber rede ich überhaupt nicht, da ich einen Schulabschluss habe. Die sollen sich gegenseitig zerfleischen die Trottel. FDP, dazu fehlt vielen das Geld, um diese zu wählen. Ergo, was bleibt da noch übrig? Die V Partei, Tierschutzpartei.

  • 129 Dorian H. 26.08.2017, 20:31 Uhr

    Bin gespannt, inwieweit die Umfragewerte für die AfD (von Woche zu Woche) steigen werden (insbesondere bei der Propaganda-Forsa), damit man am Wahlabend nicht (wieder) völlig blamiert und unglaubwürdig dasteht.

  • 128 Sonnenbichler, Anton 26.08.2017, 20:27 Uhr

    Hat der Seehofer zu tief in seine Maß geschaut? Oder warum verbreitet der heute so einen Unfug mit Merkels 5. Amtszeit? So ein Schmarrn! Die Nähe zum Menschen scheint die CSU auch schon verloren zu haben.

  • 126 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 26.08.2017, 20:25 Uhr

    – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Wir haben vom WECHSELN aller ART die NASE voll. Aber sooo ist Deutschland von der WERBEBRANCHE zum Deppen gemacht worden. Kennen Sie den Stromanbieter TELDAFAX noch??? „22.05.2017 - Fast sechs Jahre ist es her, dass der Billigstromanbieter Teldafax Insolvenz anmelden musste, die Manager landeten vor Gericht." [Quelle: MDR] Ganz verrückt ist es mit den Tarifen für das dämliche Handy. Uns geht es wirklich zu gut. Mittlerweile müssen die Menschen schon ganze Kellerräume nur für den Elektroschrott bereitstellen. Und dann die Wohnungseinrichtungen in Deutschland!!! Vertreter für die Sachversicherungen Hausrat und Wohngebäude schlagen jeden Abend die Hände über den Kopf zusammen, weil Sie vom Einrichtungsschrott (JAFFAMÖBEL) der BRD Bürger fassungslos sind. Geiz ist geil. Tja, da kann man doch mal so nebenbei eine VITRINE oder ein Regal kaufen, damit man den Trödelmarktschrott unterbringen kann. Mein Gott, wenn das Frau Yvonne Willicks wüsste..........

  • 125 Ingo Kampf 26.08.2017, 20:23 Uhr

    Ich habe mir die Mühe gemacht und alle Kommentare, die bis jetzt aufgelaufen sind gelesen! Da kommt teilweise in sehr zorniger Art eine Menge Frust ans Tageslicht. Die Presseclub-Redaktion scheint den Nerv getroffen zu haben. Ich hoffe nur, die Journalisten finden die richtigen Antworten. Entweder neigen die Journalisten der grün-roten Seite oder aber der schwarz angeröteten Sache zu. Die grossen Entscheidungen der Vergangenheit sind zusammen gefällt worden. Wer von den Journalisten sieht das kritisch, was hier die Forumsteilnehmer kritisch sehen? Die Anrufer morgen sind mainstream-vorsortiert, damit es nicht peinlich wird. Ich enthalte mich dem Krawall, finde aber drei Bereiche völlig aus dem Ruder gelaufen: Energiewende, Eurorettungspolitik und Flüchtlings(Migrations)-Politik. Morgen ist ja der Autor von "Die Getriebenen" dabei. Ich bin froh, dass diesem Land härtere Prüfungen erspart worden sind. Da kann die Regierung aber nichts für! Wir brauchen echten Konservatismus zurück!!

  • 123 Ottel Lang 26.08.2017, 20:21 Uhr

    ,,Mit Ulrich Nölle auf neuen Kurs: Asylmissbrauch beenden!- CDU" ,,Finanzhaie würden FDP wählen. Für ein Europa, in dem klare Regeln für alle gelten. SPD"- ,,Am 18. September verhindern: KONJUNKTURBREMSE, MERKELSTEUER-SPD" Ohne Witz:1991 wollte die CDU noch den ,,Asylmissbrauch beenden", und die SPD attackierte 2005 die Erhöhung der Mehrwertsteuer, die sie später dann gemeinsam mit der Union beschloss... Ebenfalls zum Niederknien:2009 griffen die Sozis die FDP als Finanzhai-Partei an. Dabei war es SPD-Kanzler Gerhard Schröder gewesen, der die Finanzmärkte liberalisiiert hatte.

  • 121 P. Lohmann 26.08.2017, 20:18 Uhr

    Dieser Dame ist - ich wüsste es gerne anders - wie vielen anderen Politikern unser Volk nicht mehr heilig. Plappern und Wollen sind zwei verschiedene Eigenschaften. Ich habe manches Verständnis für konkurrierende vielseitige Verhältnisse, aber dass unser Glaube und Leben, unsere Arbeitsteilung zwischen Unternehmern und Arbeitnehmer*Innen (Mitarbeiter*Innen), also unser Sozialsystem mit Restfragmenten sozialer Marktwirtschaft, mit dem Glauben und Leben der Muslime und deren Auffassungen von Gesellschaft und Recht konkurrieren sollen, ist ein Ding aus einem solcherweise noch nie dagewesenem ,,Irrenhause''. Amen

  • 120 Frank S. 26.08.2017, 20:17 Uhr

    Herr Alexander:Die Welt/Springer-Presse Herr Jörges :Stern /Bertelsmann Der Presseclub ist für mich Gehirnwäsche durch die immergleichen Vertreter der Systemmedien.Mit der Zeit merkt man,wie der Hase läuft.Ich kann mir das nicht mehr ansehen. Deswegen lese ich lieber das Gästebuch. Geht´s uns zu gut für einen Wechsel?Wer ist "uns"?

  • 119 Maria 26.08.2017, 20:14 Uhr

    Jetzt: tagesschau24! Da kann jeder sehen, wie "gut" es D geht in dieser "marktkonfirmen Demokratie!

  • 118 Berta Lang 26.08.2017, 20:11 Uhr

    Wahlplakate- vor 60 Jahren: ,,Rettet die abendländische Kultur... WÄHLT CHRISTLICH-DEMOKRATISCHE UNION" ,, Bollwerk der Heimat- CDU" ,,Vorwärts für ein freies Deutschland- SPD" Plakate aus den 1950erJahren: Die SPD warb für die Einheit Deutschlands einschließlich der abgetrennten Ostgebiete. Und die Junge Union trauerte um die Soldaten der Wehrmacht. Für Heiko Maas und Ursula von der Leyen wäre das heute rechtsradikal...

  • 117 Eberhardt Holtkamp 26.08.2017, 19:59 Uhr

    ... wenn die Menschen mit dieser supergroßen Koalition nicht zufrieden sind, verlangen sie einen Volksentscheid- damit können sie an einem Punkt eine Änderung erzwingen, ohne gleich das ganze Kabinett zu stürzen und damit Turbulenzen zu provozieren. Das wünschte ich mir auch für Deutschland.

  • 116 Margarethea Holtkamp 26.08.2017, 19:56 Uhr

    Demokratie heißt Herrschaft des Volkes- nicht der Parteien. Wenn sie alles dominieren, ist etwas faul im Staate Dänemark. Das Fehlen plebizitärer Elemente prangere ich an . Es kastriert das Volk, dass in eine Demokratie der Souverän sein sollte. Wir sind Bürger am Katzentisch. Bei uns gibt es alle vier Jahre teure Wahlkämpfe, Rote und Schwarze kämpfen um das Kanzleramt- doch egal wer gewinnt, es ändert sich nischts. In der Schweiz hingegen findet nie ein Regierungswechsel statt, denn diese wird immer von allen Parteien gebildet. Wenn die Menschen mit dieser supergroßen Koalition nicht zufrieden sind,...

  • 113 Jutta 26.08.2017, 19:42 Uhr

    Sollte es stimmen was Hr. Bender auf Spiegel-Online schreibt, dass der TV-Wahlkampf auf Fr. Merkel zugeschnitten wurde. Ja dann .... Ja dann .... stellen sich Fragen über Fragen zum Thema BTW .... Haben wir tatsächlich noch eine Pressefreiheit? Der Verantwortliche dafür müsste Hr. Altmeier sein, oder? Ist die CDU/CSU nicht dabei die demokratischen Regeln für eine Demokratie abzuschaffen? Aus Machterhalt damit alles so bleiben kann wie es ist? Mit der Bitte um Beantwortung meiner Fragen. Vielen Dank.

  • 112 Maria 26.08.2017, 19:39 Uhr

    Es geht Deutschland NICHT "gut"! Es geht einigen wenigen Reichen "gut" in D, einem immer größer werdenden Bevölkerungsteil geht es bereits schlecht und einem noch größeren Bevölkerungsteil wird es in bereits deutlich sich abzeichnender Zukunft schlecht gehen! Das kann man bereits aus der derzeitigen Einkommenssituation konstatieren - nicht nur vorhersagen! Hartz IV oder Mindestlohn heute - und sogar mehr als das! - heißt Altersarmut morgen, SICHER!! Es geht, wenn überhaupt, D's WIRTSCHAFT "gut" - zulasten aller anderen, vor allem Südeuropäer, zulasten von Leiharbeitern, Minijobbern, Alleinerziehenden, H4-lern... Aber D ist NICHT gleich D's Wirtschaft - D sind die dt. MENSCHEN!!! Ein Land dieser Wirtschaftskraft mit "Tafeln", mit über 20 % KINDERARMUT - WIDERLICH diese Propaganda, D ginge es gut!! ENDLICH WEG MIT MERKEL!! ENDLICH WEG MIT (c)du/(c)su/(s)pd/fdp/grüne!!!

  • 111 Peter 26.08.2017, 19:38 Uhr

    Wie ich dieses undemokratische, planwirtschaftliche Politikmonster hasse! Die CDU mit Merkel gewinnt ihre Wahlen nur durch Korruption, Spendengeldanhäufungen ihrer Lobbyisten und durch ein absolutes undemokratisches Wahlsystem!

  • 109 Rüdiger 26.08.2017, 19:36 Uhr

    Eine weitere Legislaturperiode mit Merkel wäre ein Desaster. Und eine Koalition mit der FDP der absolute Supergau. In diesem (wahrscheinlichen) Fall werden Lobbyisten und Interessenverbände weiterhin massiv die Politik bestimmen. Und die Millionäre und Milliardäre machen grinsend eine dicke Flasche Champus auf! Die Zeche werden Mittelstand und kleine Leute zahlen ... Von Europa ganz zu schweigen: Merkel´s und Schäuble´s Politik hat beträchtlich dazu beigetragen, dass sich die Europäer auseinander dividieren!

  • 108 Elisabeth Mönch 26.08.2017, 19:34 Uhr

    Dem Presseclub sei dank! Uns geht es allen gut! Tri - tra - trallla! Die AfD möchte den Rundfunkstaatsvertrag sofort kündigen. Meine Stimme hat sie. Mal sehen wie gut es dann dem Moderator noch geht. Der Presseclub hat nichts mehr mit der Realität zu tun. Die Zeiten sind vorbei. Nur noch Merkel-Jubel ohne Ende. Uns geht es allen gut!

  • 107 Fabian 26.08.2017, 19:34 Uhr

    Ein gehöriger Denkzettel ist das Mindeste, was wir für den September erwarten können.Wir werden von Geisterfahrern regiert, mit Vollgas durch den Nebel auf eine Wand. Alternativlos ohne Bremsen und immer schön gegen den deutschen Steuerzahler. Es muss wieder zu einem Aufbruch kommen in unserem Land. Und das geht nur ohne Merkel.

  • 106 Esther F. 26.08.2017, 19:31 Uhr

    Zu Kommentar vonFred Ammon, 15.23 Uhr. " Irgendwie möchten solche Wähler "Frau Merkel" nur "eins auswischen", wie man so sagt. " Als die Deutschen widerstrebend in die europäische Währungsunion geführt wurden, beschwor die CDU das NO-BAIL-OUT-Prinzip als Sicherung gegen eine Schulden-und Transferunion. "Muss Deutschland für die Schulden anderer Länder aufkommen?-Ein ganz klares NEIN" hieß es auf einem Wahlplakat der CDU zur Europawahl 1999. 2010 hat Merkel in Brüssel dieses Versprechen vom Tisch gewischt und seither jagt ein Rettungspaket das nächste und Merkels "Scheitert der Euro, dann scheitert Europa" hat sich mittlerweile für uns zu einem Milliardengrab entwickelt. Schon wieder dem Bürger eins ausgewischt!

  • 105 Aleke Westerhoff 26.08.2017, 19:28 Uhr

    Wahlkampfzeit= Lügenzeit: Die Energiewende bleibe bezahlbar. Die Mieten werden sinken. Die Mietpreisbremse wirke. Die Homo-Ehe führe zu Kinderfreundlichkeit und steigenden Geburten (Hi, Hi, Hi ,Ho, Ho, Ho !). Niemand habe die Absicht, die Steuern zu erhöhen usw. Glaubt eigentlich irgendjemand da draußen in der Republik oder im Studio diesen Schmafu ? Jeder weiß doch, dass das ganze Hinten und Vorne nicht stimmen kann. Unsere Gesellschaft /Zeit entfernt sich nach und nach zunehmend von wertvollen, belastbaren Traditionen und Erfahrungen , Soziale und kulturelle Werte verlieren zugunsten einer unverbindlichen Beliebigkeit ihren wichtigen und strukturierenden Einfluss auf die Gesellschaft.

  • 104 Dorian H. 26.08.2017, 19:28 Uhr

    "In Deutschland verdienen vierzig Prozent der Beschäftigten weniger als vor zwanzig Jahren. Das geht aus einem Papier des Bundesarbeitsministeriums hervor, das diese Woche an die Öffentlichkeit gelangte." - aber Deutschland gehts so gut wie noch nie !

  • 103 Fred 26.08.2017, 19:27 Uhr

    Merkel betreibt einen Vermeidungs-Wahlkampf. Sie ist schleichendes Gift für diese Repubklik. Deshalb nicht noch länger.

  • 102 Ingo 26.08.2017, 19:23 Uhr

    Die Wähler fühlen sich durch die opportunistische Führung der Merkelpartei längst nicht mehr vertreten. Wie die FDP hat auch die CDU ihre Wähler verkauft. Die AfD wird auch weiterhin wachsen, weil auch Konservative wie ich in der CDU keine Heimat mehr haben dank Merkel.

  • 101 Jochen 26.08.2017, 19:16 Uhr

    Wenn man die Namen der Presseclub-Runde ließt wie z.B. Robin Alexander von der Springerpresse oder Jörges vom Stern, weiß man schon heute, wie die Diskussion verläuft. Nichts Hören- Nichts Sehen- Nichts Sagen. " Ihr habt verdammt noch mal die Pflicht, die Regierung und das Parlament zu kontrollieren, daß ist Eure Aufgabe und nichts anderes !!"

  • 100 Friedhelm Westerhoff 26.08.2017, 19:15 Uhr

    Wahlkampfzeit: An Einzelfälle von Ausländerkriminalitä müssen wir Bürger uns gewöhnen, so der Rat der Wahlkämpfer. Wer erinnert sich nicht an die Propagandasprüche wie diesen: ,,Die Flüchtlinge sichern unsere Rente "? hinter vorgehaltener Hand räumen die Verantwortlichen in den Kommunen ein, dass allenfalls zehn Prozent der in Deutschland lebenden eingereisten Menschen so gut integriert werden können, dass sie in der Lage sind, dauerhaft zu arbeiten und dadurch Steuern und Sozialabgaben zu zahlen. Mit anderen Worten formuliert : Rund neunzig Prozent sind in unsere Sozialsysteme eingewandert, und dürften uns lannge Zeit auf der Tasche liegen.

  • 97 Moderation 26.08.2017, 18:58 Uhr

    @Claas K.: Über Merkel in Quedlinburg berichtet eine Vielzahl an Medien. Unter anderem auch die Deutsche Welle. Und auch über die letztem Auftritte mit Pfiffen etc. wurde selbstverständlich in den Medien berichtet.

  • 96 R. Gerlach 26.08.2017, 19:09 Uhr

    Fortsetzung zu „Neuester Kommentar von "Jonathan Fliege", heute, 17:56 Uhr: nicht auch hier selber? Wie die Herkunftsländer der Flüchtlinge: Man freut sich wieder über angebliche Fachkräfte, während hier erst mal Arbeits- und Obdachlosigkeit erfolgreich eingeführt wurden. Es ist wohl überall dasselbe: Es kostet ja Geld. Ja, es ist das Geld der Arbeiter und Bauern, die erst die Werte schaffen – mit denen man sich u. A. ernähren und handeln kann. Und gemeint ist gesunde Ernährung, keine industrielle mit BS€-verseucht, Glyphosat, Fripolin usw.. Übrigens: Fragen wir doch mal: Zahlen Roboter dann auch Steuern? Für Diäten, Pensionen, Abfindungen usw.?

  • 94 Leo Krenzler-Dahlmann 26.08.2017, 19:07 Uhr

    Diese Dame aus der Uckermark gehört mit ihrer Truppe vor Gericht. Lobbyismus, Korrution, Wahlfälschung, Verschuldung, Verhinderung von Armut und Lohngleichheit, Kriegsbeteiligungen, PISA, Wohnungsnot und Verschwendung von Steuergeldern. Sorry, aber ich kann diese F........ nicht mehr ertragen, hören und sehen. (Mit fast Profallas Worten). Es stinkt seit 12 Jahren in Neuland und zwar gewaltig. Aber die Umfragen, hahahahhahahahahaha und schönen Sonntag an die Merkelrunde bei ARD und Phoenix-Merkel-Welle-Radio PUNKT Man kann nur zwei Parteien wählen um diese Lady .......! UInd nun sind Sie dran, Herr der Zensur!

  • 93 R. Gerlach 26.08.2017, 19:06 Uhr

    Fortsetzung zu „Neuester Kommentar von "Jonathan Fliege", heute, 17:56 Uhr: … Und bei Lehrermangel holt man sie sich eben aus Polen, weil Polen keine braucht? Warb man nicht auch schon bis 1961 die Fachkräfte aus der DDR mit höheren Löhnen und Gehältern? Bis Ulbricht der Kragen platzte und er die Mauer bauen ließ. Was hat sich daran bis heute geändert? Die Mauer ist gefallen und nun strömen sie immer noch in den Westen wegen der Unterschiede. Hieß es nicht mal „Aufbau Ost“ und Solidaritätszuschlag. Dazu braucht man wohl keine Fachkräfte? ... noch eine Fortsetzung.

  • 92 Friedhelm Westerhoff 26.08.2017, 19:05 Uhr

    Was wird derzeit nicht alles erzählt: Die Flüchtlinskrise ist vorbei. Der Terror hat nix mit dem Islam zu tun. Die Ausländrkriminalität sinkt.Tatsächlich gibt es eine Explosion des Ausländeranteils bei den schweren Deliktformen.Die polizeiliche Kriminalitätsstatistik (PKS) ist eine bearbeitete Darstellung. Zuwanderer im Sinne der Statistik sind nicht bereits anerkannte Flüchtlinge. Es zählen nur Personen aus Nicht-EU-Staaten „mit Aufenthaltsstatus Asylbewerber, Duldung, Kontingentflüchtling/Bürgerkriegsflüchtling und unerlaubter Aufenthalt“. Das führt zu folgendem Phänomen: Je mehr Asylbewerber anerkannt werden, desto schneller sinkt die so erfasste „Ausländerkriminalität“, weil sie dann nicht mehr als solche gelistet wird.

  • 90 Claas K. 26.08.2017, 18:58 Uhr

    Merkel wird überall ausgepfiffen, ausgebuht und mit faulen Eiern beworfen wie heute wieder in Quedlinburg und die gleichgeschalteten Lückenmedien berichten einfach nicht darüber dann wundern sich die Medien warum die Leute zu Formaten wie youtube abwandern und man ihnen nichts mehr glaubt. Übrigens ist diese Nichtberichterstattung der Lückenmedien ein Nachteil für alle anderen Parteien und somit eine unzulässige Wahlkampfeinmischung auf der Seite von Merkel, es wird höchste Zeit das die OSZE einschreitet.

  • 89 Vera S. 26.08.2017, 18:58 Uhr

    Merkel soll gehen! Sie hat überhaupt keinen Einblick, was die Bürger dieses Landes bewegt, ist nur noch daran interessiert, dass Großkonzerne, Banken und Spitzenpolitiker profitieren. So ein schäbiges Verhalten kann und wird der Bürger nicht tolerieren.

  • 88 Maik G. 26.08.2017, 18:55 Uhr

    Würden Wahlen was ändern, so wären sie verboten! Wahlkampfzeit = LügenzeitIm Wahlkampf wird rein populistisch das Blaue vom Himmel versprochen.Die Politiker versuchen ihre Wähler direkt zu kaufen. Mit Speck fängt man Mäuse.Dass das irgendwer bezahlen muss und zum Nachteil für wen auch immer wird, ist wohl jedem klar. Nach den Wahlen: „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“ Konrad Adenauer

  • 86 W. Schühlein 26.08.2017, 18:49 Uhr

    Es geht uns nicht zu gut, aber die Alternativen fehlen: Ob Merkel oder Schulz oder Koalitionen der verschiedensten Art ist egal, es gibt keine Opposition, keine Alternative, sondern nur ein mehr davon, ein weiter so! Ob Zuwanderung, Europolitik, Energiewende, alle Parteien sind sich einig: Der Bürger wird nicht gefragt, nicht gehört, nur belehrt oder sogar diffamiert. Politik und Medien arbeiten Hand in Hand. Wichtige Fragen gehen am (nicht) repräsentativen Parlament vorbei, werden von der sich selbst bemächtigenden Kanzlerin vorentschieden. Vieles wird in die Zukunft vertagt. Wir brauchen mehr direkte Demokratie, zumindest in Richtungsfragen und auch wieder eine APO, diesmal nicht von links.

  • 85 Hajo Kuhn 26.08.2017, 18:47 Uhr

    Um hier zu diesem Thema ein Kommentar zu schreiben, wären mehr als 1000 Zeichen notwendig. Wer nicht gemerkt hat, was in Deutschland in den letzten 12 Jahren gelaufen ist, hat die ganze Zeit auf dem Gesicht geschlafen. Hier nur einige Stichworte: Frau Dr. Merkel, die Klimaretterin, keine Kliemaziele erreicht und Dieselskandal. Bankenrettung- die Gesetze dazu wurden von einer Anwaltskanzlei geschrieben. Griechenlandrettung- Geld der Investoren mit Steuergeldern gerettet. Eurorettung- Deutschland ist Verpflichtungen in unbekannter Höhe eingegangen. Atomaustieg- Eigene Gesetze und Absprachen gebrochen. Flüchtlingskrise- Das Grundgesetz, andere Gesetze und internationale Vereinbarungen mit Füßen getreten. Den US- Eliten widerstandslos ergeben! Zwei Prozent vom Bruttosozialprodukt für Rüstung, weil Deutschland von bösartigen Feinden umgeben ist. Sanierung des Staatshaushalts auf Kosten der Sparer. Was können sich Fr. Merkel und Anhang noch erlauben bis der Michel einmal aufwacht?

  • 84 Dorothea 26.08.2017, 18:45 Uhr

    1998 konnten wir überall in den Zeitungen und auf Plakaten lesen "Kohl muss weg!" Jetzt sagen wir "Merkel muss weg"!

  • 83 R. Gerlach 26.08.2017, 18:45 Uhr

    Neuester Kommentar von "Jonathan Fliege", heute, 17:56 Uhr: Endlich einmal eine gute Meldung. … Sie sagte, die Fehler müssten aufgearbeitet werden, die Arbeitsplätze in der Automobilindustrie erhalten bleiben.Mit Merkel und der CDU/CSU werden keine Fehler aufgearbeitet, und die Killerphrase Arbeitsplätze schützen kann ich nicht mehr hören, schützt die Autoindustrie die Gesundheit der Menschen???“ Probleme lösen, nachdem man zusieht, wie sie erst „haus“gemacht werden? Arbeitsplätzeabbau, Kurz-, Teilzeit-, Leih-, befristete Arbeit usw., dazu von den Steuern der restlichen Arbeitskräfte Flüchtlinge versorgen? Neee, die Geister, die sie rief, wird diese Regierung nicht so schnell los. Wieso stockt der Schulbeginn in vielen Ländern wegen Lehrermangel dann noch, wieso Ärztemangel gerade in kleinen Gemeinden? Aber Diäten klammheimlich erhöhen.

  • 82 Bea 26.08.2017, 18:43 Uhr

    Manipulation ist an der Tagesordnung, wer glaubt denn noch an Umfragen?? ICH NICHT. Wir sind schließlich keine Lämmer, denen man damit suggerieren will, nur in eine Richtung zu laufen. Es lebe der Unterschied. Vielfalt von Parteien ist bei der kommenden Wahl gefragt.

  • 81 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 26.08.2017, 18:43 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Die Bundesrepublik Deutschland, hat DREI Einkommensklassen. 1. Beamte; 2. Angestellte; 3. Arbeiter. Innerhalb der DREI Einkommensklassen kommt es natürlich, je nach Ausbildung und Verantwortung, zu gravierenden Unterschiede in der Entlohnung. Mein Vertriebschef sagte mir auf die FRAGE, warum ein landwirtschaftlicher Versicherungs Verein VVaG seinem DIREKTOR über 1.000.000 € (in Worten Eine MILLIONEN) im Jahr zahlt: „Selber ARBEITEN kann jeder IDIOT. Aber 10.000 Mitarbeiter TAG für TAG zusammen zu falten, das ist die hohe KUNST der MENSCHENFÜHRUNG. " Dieser Mann hatte nach dem Mauerfall die IDEE, mit 140 Wohnwagen in die DDR zu reisen, um mit Doppelkarten auf Autoversicherungskunden auf FANG zu gehen. Tatsächlich waren nach 3 MONATEN über 750.000 neue KUNDEN im SACK. Sack und Asche. Geniestreich. Brachte dem Bauernversicherungsverein in den folgenden Jahren MILLIARDEN und den Arbeitnehmer fette Gehälter. Geht doch... BRD

  • 80 Sascha Vogel 26.08.2017, 18:39 Uhr

    Geht’s uns gut – aber klar doch. Alle sind zufrieden und warum? Wie sagte Warren Buffet (amerikanischer Milliardär und Großinvestor) vor einiger Zeit: „Wir befinden uns im Krieg und wir, die Wohlhabenden werden ihn gewinnen.“ Also liebe Sozialromantiker, Gutmenschen sowie Umweltliebhaber, Hartz-4-bezieher und Rentenaufstocker, ihr werdet und habt das Lebensspiel verloren und eure Zukunft werdet ihr weiter in Abhängigkeit von uns Wohlhabenden verbringen. Und damit ihr nicht übermütig werdet, werden wir euch mit Bröckchen vom Kuchen versorgen, sowie ein Hund manchmal vom Tisch gefüttert wird. Tut nicht weh, freut aber den Hund der dann „Männchen“ macht.

  • 77 O. Preusse 26.08.2017, 18:35 Uhr

    @ Kommentar von "wolfgang franz josef antonius bueltemeyer", heute, 17:20 Uhr: 5 Tage dauerten die rassistischen Angriffe der Rostocker auf ein VIETNAMESISCHES Flüchtlingsheim in LICHTENHAGEN. Gut, das ist schon 25 Jahre her. Die DDR war 40 Jahre isoliert und drohte zu degenerieren.'' ........ Was Sie hier schreiben ist nett, aber für mich nicht wichtig. Wer zwei Boote auf zwei Seen liegen hatte, drohte nicht zu degenerieren. Wagen Sie es auch, zum Beispiel den Griechen drohende Degenerierungen zu unterstellen? Das mit Franz und Josef im Nick-Namen ein Deutscher oder Westdeutscher so etwas schreibt, wundert mich nicht. Geschenkt. Ich bin wirklich zu allen Ost- und Westdeutschen gleichermaßen nett und klopfe mit dem Wunsche gegen meinen ostdeutschen Holzkopf, damit ich immer so bleibe wie ich bin.

  • 76 Katja 26.08.2017, 18:29 Uhr

    Der Titel der Sendung sollen wohl Fake-News sein. NEIN, uns gehts nicht zu gut! Den Politikern geht es zu gut! Und frischer Wind in diesem Land ist lange überfällig!

  • 75 Arminus 26.08.2017, 18:27 Uhr

    Die Wahlen sind schon gelaufen der Kampf geht nur noch um Platz 3 Jede Umfrage Firma hat da ein anderes Ergebnis

  • 74 K.J. Baldrian 26.08.2017, 18:22 Uhr

    Wenn weg, dann weg. 2003 D-Mark ? weg! 2008? Finanzkrise! 2013 Zinsen weg! Seit der Agenda 2010 Armut per Gesetz für Rentner und Erwerbslose. Hallo! Aufwachen aus dem Jobwundertraum!

  • 70 Dieter Pfisterer 26.08.2017, 18:00 Uhr

    Seit wann hat Merkel ein Konzept? Oder eine Idee? Oder eine Haltung? Das ist die lächerlichste Person, die jemals dieses Amt besetzte. Deutschland geht es gut? Ja, wirklich? Wer schreibt denn so einen verlogenen Mist? Die Mehrfach-Jober, Altersarme oder Familien, die von finanzieller Kinderarmut betroffen sind, oder doch wohl die "Experten" aus der Journalie, die Interesse daran haben, ein Heer von Schlechtbezhalten vorzuhalten, die den Wettbewerb stützen müssen. Jeder Gemüsehändler weiß, wenn er sein Gemüse nicht verkaufen kann, muss er den Preis senken. Und jeder Gemüsehändler würde es zur Vollbeschäftigung bringen, sinken nur weit genug die Preise. Das ist keine Staatskunst, das ist billiges Wissen. 1000 Anschläge im Gästebuch reichen leider nicht aus, um die Mißstände dieser "Regierung" in Listenform aufzuschreiben. In meiner Lebenszeit kenne ich jedenfalls keine schlechtere Führung als diese. Hoffentlich wachen die Wähler rechtzeitig auf, um diesen Lügengeschichten zu entkommen.

  • 69 Jonathan Fliege 26.08.2017, 17:56 Uhr

    Endlich einmal eine gute Meldung.Wahlkampf in Sachsen-Anhalt.Pfeifkonzert und Proteste bei Merkel-Rede.Sie sah sich beim Wahlkampfauftakt des CDU-Landesverbandes Sachsen-Anhalt am Samstag mit einem Pfeifkonzert und Protestrufen konfrontiert. Merkel reagierte auf die Proteste: "Manche glauben, dass man die Probleme der Menschen in Deutschland mit Schreien bewältigen und lösen kann. Ich glaube das nicht und gehe davon aus, die Mehrheit heute hier auf diesem Platz auch nicht."Und das Problem Merkel kann man am 24.09.2017 endgültig lösen.Auch zog sie ihre alte Leier ab,in ihrer Rede ging die CDU-Bundesvorsitzende unter anderem auf den aktuellen Diesel-Skandal ein. Sie sagte, die Fehler müssten aufgearbeitet werden, die Arbeitsplätze in der Automobilindustrie erhalten bleiben.Mit Merkel und der CDU/CSU werden keine Fehler aufgearbeitet, und die Killerphrase Arbeitsplätze schützen kann ich nicht mehr hören, schützt die Autoindustrie die Gesundheit der Menschen???

  • 68 Felsenbaum 26.08.2017, 17:55 Uhr

    zu Kommentar von "Gerda Fürch", Sa, 16:39 Uhr: _ "An den Diskussionen und Kommentaren beteiligen sich (fast) gar keine Ausländer mehr. Überwiegend nur noch Deutsche mit deutschen Namen. Sehr bedenklich. Das liegt wohl daran, daß Ausländer kein Wahlrecht für die Bundestagswahl 2017 haben. Bis vor kurzem war ich auch gegen das sogenannte Ausländerwahlrecht". _______________________________________________________________________ _Wissen Sie, werte Frau Fürch, das könnte auch daran liegen das wir in einem Land leben wo sehr viele Deutsche leben. Man nennt es auch Deutschland. Das mag manchen nicht passen und es wird auch fleißig versucht dies zu ändern, hat aber dennoch faktische Richtigkeit. . . . . .Übriigens was hält denn Millionen sogennanter Deutsch-Türken ab zu Kommentieren ? Ich will es Ihnen sagen: erstens sind sie der deutschen Sprache oft nicht mächtig und zweitens ist es ihnen schlichtweg schnurz.

  • 67 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.08.2017, 17:52 Uhr

    Den oberen 50 % in Deutschland geht es nach dem Armuts- Reichtums-Bericht der Bu.Reg. sehr gut, weil sie erbschaftssteuerfrei im schuldenfreien Haus leben. Die unteren 50 % besitzen nur 1 % der Vermögen, weil wir oberen 50 % (ich gehöre wegen meiner Eltern dazu) davon 99 % im Eigentum haben. Wie kann Schulz Deutschland gerechter machen? Wir als Sozial-Staat könnten den unteren 50 % doch dabei helfen, ihre Sozial-Wohnung zu kaufen. Damit die auch etwas erbschaftssteuerfrei an ihre Kinder vererben können. Da machen die Banken mit einem sehr niedrigen EZB-Zins aber nur mit, wenn unser Sozialstaat die Zinsen bezahlt, wenn die armen Leute arbeitslos werden. Denn sonst würde ihre Wohnung schnell zwangsversteigert. Viele Deutsche haben den Artikel 1 Grundgesetz (GG: "Die Würde des Menschen ist unantastbar.") im Kopf. Viel wichtiger für die unteren 50 % ist aber der Artikel 12 GG ("Alle Deutschen haben u.a. das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen.). Der wurde zuletzt 1973 eingehalten.

  • 66 R. Kraus 26.08.2017, 17:50 Uhr

    Pressefreiheit? Diese Presse unterliegt der Kontrolle von Springer SE, Bertelsmann, Burda, Schaub, … Zu allen Besitzerfamilien (Friede Springer, Liz Mohn, Burda/Furtwängler, Schaub …) hat Merkel besondere persönliche Beziehungen. Wer Lust hat kann sich Volker Pispers Auftritte zum Thema anschauen, wo diese Zusammenhänge ganz gut aufzeigt werden. Über die öffentlich rechtlichen will ich mich jetzt nicht weiter auslassen. Der Presseclub ist ein reines Schaulaufen dieser Firmengruppen, ab und zu gibt es noch TAZ Journalisten oder unabhängige Ex-System-Journalisten wie Müller-Vogg. Dieser Presseclub, wie auch das gesamte ÖRTV, wäre besser im Privat-TV aufgehoben.

  • 65 R. Neumann 26.08.2017, 17:50 Uhr

    Kriegskind - Rentner - aus - es reicht - für mich ist Stalingrad, ich komme einfach nicht mehr weiter. Das kann jeder mit Liebe oder Hass nachempfinden. Auto abschaffen? Wohnung aufgeben und unter Brücken schlafen? Das wäre ja einmal wie ohne Angst schlafen zu dürfen. Warum? Weil es mir so gut wie niemals zuvor geht? In den letzten 20 ostdeutschen Jahren bis zum Mauerfall ging es mir nicht einen Tag wie heute. Ich betreibe keine Waschmaschine und schlafe so sauber wie es geht. Wie lange noch, bis ich verdrecke. Schreibt ein alleinstehender Nichtraucher und Nichttrinker. An meinem Alleinsein bin ich nicht selbst schuld. Eine Alternative im Altersheim gibt es für mich nicht. Ich war kein Nehmender und zu keiner Zeit Sozialleistungsempfänger, sondern Helfer, Bilder und Mutmacher. So kann es mit uns kommen und gehen.

  • 62 T. Münzer 26.08.2017, 17:37 Uhr

    Was bei der Sendung mit dieser bestens bekannten Sendung rauskommt ist absehbar, also .. Beim WDR weiß man wenigstens was man ungefragt bekommt.

  • 61 Gerda Fürch 26.08.2017, 17:33 Uhr

    Habe wohl am Thema vorbei kommentiert. Also, geht's uns zu gut für einen Wechsel? Ja! xxx Weil sich Deutschland überwiegend zu einer "Ich"-Gesellschaft, "Ellenbogen"-Gesellschaft, "Mobbing"-Gesellschaft, "Selbstjustiz"-Gesellschaft, "Waffen"-"Schieß"-"Prügel"-Gesellschaft, "Manager"-"AG"-"Dax-AG"-"Betrugs"-"Bestechungs"-"Banker"-"Schmiergelder"-"Steuerhinterziehungs-Steuervermeidungs"-Gesellschaft entwickelt hat und mehrheitlich ungebremst, unbekümmert, anstandslos, schamlos, gut situiert, willig - so oder so - angepaßt an das "Weiter-so!" weiterentwickeln wird. xxx Angeblich gibt es ja schon (fast) Vollbeschäftigung. Unabhängig von offiziell 2,5 bis 4,5 Millionen Arbeitslosen (Flüchtlinge ohne Arbeit und Schwarzarbeitende habe ich jedenfalls mitgezählt). Kinderarmut, Jugendarmut, Altersarmut (sollen schnell sterben, na und?) - egal welcher Herkunft - zählt nicht mehr in diesem Deutschland. Deshalb geht es Deutschland so gut! Jedem auf seinem ihm zugewiesenen Platz, Status.

  • 60 G.Schmid 26.08.2017, 17:32 Uhr

    Sehr schöner Titel. Suggeriert blühende Landschaften und behagliches Wohlgefühl. Also wenn es uns so gut geht, dann schlafe ich weiter, mache Briefwahl damit ich nicht aus dem Haus muss und wähle wieder Angela, dann bleibt alles so wie es ist. Zumindest bis nach der Wahl. Da gibt's dann die alternativlose Quittung für die Euro-Zuwanderungs- Energie- und marktkonforme TTIP/Tisapolitik von Frau Merkel. Die derzeitige Politik, die die Reichsten und Reichen täglich anstrengungslos noch reicher macht, gehört beendet.

  • 59 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 26.08.2017, 17:20 Uhr

    5 Tage dauerten die rassistischen Angriffe der Rostocker auf ein VIETNAMESISCHES Flüchtlingsheim in LICHTENHAGEN. Gut, das ist schon 25 Jahre her. Die DDR war 40 Jahre isoliert und drohte zu degenerieren. Dr. KOHL hat vor und nach jeder Wahl gebetsmühlenartig von BLÜHENDEN Landschaften im OSTEN gepredigt, weil die WESTDEUTSCHEN hier gerne hochsubventionierte Kapitalanlagen in Betongold tätigten. Das war dem BIMBESKANZLER schon RECHT und GESETZ. Der WECHSEL von Schwarzgeld in blütenweiße GELDNOTEN wurde sogar in den Banken und Spasskassen Schwarz auf Weiß vorgerechnet. Am Stand in der Fußgängerzone habe ich mir von einer DOSENPFANDPARTEI die Richtigkeit der RECHNUNG bestätigen lassen. Gut, der MANN ist den Grünen von der Fahne gegangen und ist jetzt TIEFROT einer ehemaligen DDR-PARTEI-BUCH-PARTEI verbunden und redet genau das GEGENTEIL von seiner EXPARTEI. Ein Börsenexperte sagte mal: „Hin und Her, macht Taschen leer."

  • 58 W. Papke 26.08.2017, 17:20 Uhr

    Mit der Abschaltung der Atom-Werke hat Frau Doktor Merkel etwas für uns Deutschen getan. Aber war sie es oder waren es durchgerechnete von Arm nach Reich fließende Kalkulationen? Ich möchte ihr die Ehre lassen. Als Kriegskind begrüße ich jede Sicheheit für unser Volk, aber ich lehne die Verschandelung unserer heiligen Landschaften durch Windkraftparks ab und möchte an unsere Steinkohle erinnern. Wir verwendeten nach dem Kriege Steinkohle. Ein paar Krümel Steinkohle und unsere Wohnungen war im Winter warm und der Muckefuck wurde nie kalt. Ich meine nicht sofortiges Wegreißen der Windkraft-Ständer, sondern langsames Ausklinken dieser Techik aus schönen deutschen Landschaften - also Renaturierung dieser Flächen - hin zur biologisch sauberen Kohle und Sonnenenergie.

  • 57 Jochen F. 26.08.2017, 17:17 Uhr

    @"Esther F.", heute, 16:54 Uhr: .......Die Bundesnetzagentur sieht große Probleme auf uns zukommen. Nur eines von unzähligen Problemen.Sorry, wir haben nicht unzählig Probleme wir ahben nur ein Problem und das heißt Angela Merkel (CDU).Und die muss endlich weg.

  • 55 sebastian 26.08.2017, 17:10 Uhr

    Deutschland scheint von der Politik einem Stresstest unterworfen worden zu sein, wie lange eine intakte Gesellschaft Chaos ertragen kann, ohne zusammenzubrechen. Die Bürger sollten nicht tatenlos das Ende das Stresstests abwarten. Bei der Bundestagswahl gibt es für sie die vorläufig letzte Möglichkeit, Einfluss zu nehmen und zu zeigen, dass sie nicht zu den Kälbern gehören, die ihre Schlachter selber wählen.

  • 54 Hans 26.08.2017, 17:09 Uhr

    Wechsel wohin, wo hinein? Die Zeit dafür kommt zwangsläufig, weil der Kapitalismus das Volk nach unchristlichen Gesetzmäßigkeiten würgt, bis es platzt. Ich schreie nicht nach mehr Geld, es sind die jungen Kapitalisten, die stets nach allem Mehr für sich selbst wirken und die nach Marx dafür letztlich über Leichen gehen. Dass diese Geburten nicht mehr normal sind, ist zu offensichtlich. Gier zerstört, aber auch Zurückhaltung dagegen tötet die Zurückhaltenden langsam aber sicher. September - was läuft?

  • 53 Rüdiger 26.08.2017, 16:59 Uhr

    Ein Wechsel ist mehr als notwendig. Frau Merkel ist eben nicht alternativlos! Mutti geht es nur um Machterhalt, nicht um Veränderungen. Sie steht bereits in den Startlöchern, für weitere vier Jahre mit ihrer Politik des Ungefähren, der Beliebigkeit, des Weiter so, des Schau´n wir mal, der Konzeptlosigkeit, der Stagnation und des Einlullens dieses Land gegen die Wand zu fahren. Übrigens leben wir nicht in einem wohlhabenden Land sondern in einem Land von Wohlhabenden. Es ist an der Zeit, die CDU/CSU in die Opposition zu schicken. Ich zitiere den ehemaligen BP Roman Herzog: "ein Ruck muss durch Deutschland gehen", und dieser sollte nicht nach rechts sondern nach links stattfinden! Investionen in Infrastruktur (Strasse, Schiene), Digitalisierung, Bildung (Schulen vor dem Verfall bewahren), Gesundheitswesen (Pflege). Keine Gelder für Banken und endlich die Transaktionssteuer ! Keine "private public partnerships", deren Verluste aus Steuergeldern kompensiert werden.

  • 52 Esther F. 26.08.2017, 16:54 Uhr

    Zu Kommentar von Fred Ammon, 15:23 Uhr. "Irgendwie möchten solche Wähler "Frau Merkel" nur "eins auswischen", wie man so sagt." Das Beispiel Energiewende zeigt, wie Frau Merkel uns wieder einmal "eins auswischt", wie Sie so schön formulieren. 2022 wird das letzte Atomkraftwerk in Deutschland abgeschaltet. Auch die Kohlekraftwerke stehen vor dem Aus. Die Stromtrassen, von denen der Ersatzstrom zukünftig kommen soll werden von den betroffenen Trassenanwohnern bis aufs Schärfste bekämpft. Diese kündigen bereits ein 2. Wackersdorf an. Sollte je einer dieser Masten Strom leiten, dann kommt das größte Problem dieser sogenannten Energiewende: Es gibt keine Speicher. Um eine mittlere Windflaute abzufangen bräuchte man Tausende von Pumpspeicherkraftwerken. Naturschützer werden das zu vehindern wissen. In einem so hochtechnisierten Land wie Deutschland braucht man sekündlich, zuverlässig Strom. Die Bundesnetzagentur sieht große Probleme auf uns zukommen. Nur eines von unzähligen Problemen.

  • 49 Margaret Wilken 26.08.2017, 16:50 Uhr

    Vielen geht es gar nicht gut. Sie sind das Klientel das meist nicht zur Wahl geht. Also wird sich nichts ändern. Andererseits gibt es auch keinen annehmbaren Nachfolger/in . Es erwarten uns leider wieder 4 langweilige nichtssagende Jahre, so wird vieles wieder ausgesessen-Probleme verniedlicht -bleiben unausgesprochen und nichts ändert sich bis auf das Negative, die Flüchtlingsfrage in D. und Italien und Erdogan.

  • 48 Rita Heinrich 26.08.2017, 16:45 Uhr

    Andreas Kommentar 16:11 guter Beitrag. Ich versuche nicht darüber nachzudenken, denn sonst kriege ich eine Gänsehaut und schwimme einfach mit dem Strom, ohne ihn gut zu finden. Meine Hoffnung ist, dass wenn die Zeit für eine Kehrtwende kommt, viele Menschen das erkennen und diesen Zug nach nirgendwo stoppen. Ob es dann überhaupt noch etwas zu retten gibt, werden wir dann sehen.

  • 47 Gerda Fürch 26.08.2017, 16:39 Uhr

    An den Diskussionen und Kommentaren beteiligen sich (fast) gar keine Ausländer mehr. Überwiegend nur noch Deutsche mit deutschen Namen. Sehr bedenklich. Das liegt wohl daran, daß Ausländer kein Wahlrecht für die Bundestagswahl 2017 haben. Bis vor kurzem war ich auch gegen das sogenannte Ausländerwahlrecht. Meine Meinung habe ich seit der vorletzten "Monitor"-Sendung mit Georg Restle geändert und bin jetzt f ü r das Wahlrecht für Ausländer, die in Deutschland schon 3 Jahre, 5 Jahre oder noch viel mehr Jahre leben, ob berufstätig oder nicht, ob arbeitslos oder nicht arbeitslos, ob alt oder junge 18 Jahre. Georg Restle hat mich in seiner speziellen und wirklich guten Sendung v o l l überzeugt! Ich bin daher jetzt f ü r das Ausländerwahlrecht! Es ist logisch und wirklich berechtigt. Die diesjährige Bundeswahlbeteiligung wäre viel, viel höher und interessanter,spannender,"bereichernder". lehrreicher für alle demokratischen Parteien. Die AfD wähle i c h jedenfalls nicht!!!

  • 46 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 26.08.2017, 16:36 Uhr

    Vier Wochen vor der Wahl – geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Das Arbeitslosengeld II, auch unter dem Namen Hartz IV („das vierte Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt„) bekannt, ist eine Grundsicherungsleistung für Arbeitssuchende, die durch die kommunalen Jobcenter erbracht wird. Keine andere Sozialleistungen ist so präsent und heiß diskutiert – in 2017 nun im dreizehnten Jahr nach der Einführung – und beschäftigt die Sozialgerichte in solchem Ausmaß. Um Hartz IV beantragen zu können, muss der Hilfebedürftige erwerbsfähig sein, sich in einer finanziellen Notlage befinden, und eine Gefährdung des Existenzminimums vorliegen. Seit dem 01.01.2017 beläuft sich der Hartz IV Eck-Regelsatz auf monatlich 409 Euro. Welche einzelnen Bedarfe der Gesetzgeber mit dem monatlichen Regelbedarf abgedeckt sieht, verdeutlicht nachfolgende Grafik: Hartz IV Regelsatz 2017 = 409,00 € / Monat oder 13,44657534 € / Tag. Nahrung 145,20 € M/4,77 Tag Erwachsene. Kinder 88,08 € M/2,90 € Tag/Essen

  • 45 Jonathan Fliege 26.08.2017, 16:36 Uhr

    Wir, das heißt unserer Familie geht es gut,ich habe letztes Jahr nach der Einkommensteuererklärung mit Lohnstr.:Kl.III über 20.000€ Einkommensteuer gezahlt.Dies hält mich aber nicht davon ab, zusagen in unserem Land läuft es gewaltig unrund bzw...geht’s uns zu gut für einen Wechsel?Ich bin seit meinem 18.Lebensjahr politisch interessiert und kann sagen, seit dem 04.10.1982 geht es in diesem Land bergab,die Machtergreifung von Kohl 82 und seine 16 jährige Regierungszeit mit seinen "..blühenden Landschaften.." mit dem Ausspruch seines Sozialministeres Nobby Blüm "..die Rende sinn sicher.." über Merkels und Seehofers "uns geht es so gut wie nie..." zeigt die Luftblasen die uns in den letzten 35 Jahre, davon 28 Jahre unter CDU/CSU gebracht haben.Die blühenden Landschaften hat der kleine Steurzahler finanziert, das Rentendebakel die kleinen Beitragzahler und das akutelle uns geht es gut zahlen die Millionen Zeit-und Leiharbeiter,die Mini und Multijober.Deutschland geht es garnicht gut

  • 44 Lars M. 26.08.2017, 16:34 Uhr

    Skandal der Sonderklasse. Der ehemalige ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender hat Kanzlerin Angela Merkel (CDU) vorgeworfen, das bevorstehende TV-Duell mit ihrem Rivalen Martin Schulz (SPD) durch massiven Druck ihrer Vertrauten zu einem Kanzlerformat gemacht zu haben. Dies berichtet „Spiegel Online“. „Die Einigung ist unter Erpressung durch das Kanzleramt zustande gekommen“, sagte Brender gegenüber „Spiegel“. „Solche Vereinbarungen nennt man sittenwidrig.“ Das Kanzleramt verlange somit „ein Korsett für die Kanzlerin“, in dem sie sich gar nicht bewegen müsse, und eines für Schulz, in dem er sich seinerseits nicht bewegen dürfe, so der Ex-ZDF-Chefredakteur. „Als Fernsehformat ist das eine Missgeburt“, betonte der Journalist und ergänzte, dass Merkel einen Wahlkampf „im Schlafmodus“ mache. Ein Fernsehduell, das eigentlich am 3. September stattfinden sollte, sei unerwünscht.

  • 43 Rita Haupricht 26.08.2017, 16:33 Uhr

    Eigentlich dachte ich, dass noch viel Unruhe bis September entstehen würde und deshalb ein Politikwechsel stattfände. Nun gut, alles ruhig. Deshalb wird auch nichts verändert, weder vom Wähler noch von der Regierung. Den Umfragen glaube ich nicht mehr und dem Wahlprogramm der Parteien auch nicht. Spannend wird es, wenn die AFD über 10% läge und in Berlin etwas für Stimmung sorgen würde. Und natürlich was schon festgeschrieben in den Schubladen der Regierung und ihrer Chefin liegt. Ich glaube, wir werden uns noch verwundert die Augen reiben, wie die Umverteilung weitergeht.

  • 42 Markus 26.08.2017, 16:32 Uhr

    Diejenigen, die allen Grund hätten, etwas für den Wechsel zu tun, sind dazu unfähig, deutlicher gesagt, einfach zu blöd und diejenigen, die dazu in der Lage wären, denen geht es zu gut. Also bleibt alles, wie es ist. Ganz einfach.

  • 41 Hans Huesendonk 26.08.2017, 16:30 Uhr

    und die Zahl der Diätenempfänger wird weiter steigen, da freut sich doch der Steuerzahler ! Weshalb ist es nicht gelungen, die Zahl der Abgeordneten zu begrenzen. 350 ginge auch, oder ?

  • 40 H. Dorfmann 26.08.2017, 16:25 Uhr

    Hallo. Grins. Was denn bitte? Es gibt doch nur noch zwei Mini-,,Volksparteien'', evtl. kommt noch eine weitere ,,Volkspartei'', die ihrem Wesen nach auch nur eine Unternehmer-Partei darstellt, hinzu, die dann einmütig das Volk vergurken werden und ein paar politische Vorgarten-Parteien. Eine Partei, die etwas an unserer unrechten Gesellschaft ändern könnte, ist noch nicht gegründet worden.

  • 39 Helga Kessler 26.08.2017, 16:22 Uhr

    Ich werde diesmal beim ZÄHLEN dabei sein, soviel steht fest. In NRW tritt der Wahlausschuss am 28. August erneut zusammen. Dieser CDU-Haufen ist unwählbar und das Vertrauen in diese cdu/csu/spd/fdp/grüns ist bei mir endgültig vorbei! Sie haben es sich verdient !!!

  • 38 Julia Schulz 26.08.2017, 16:22 Uhr

    Die Schrödianer und Mitglieder des Seeheimer Kreises haben ihr Klientel verraten. Es wäre einmal interessant zu wissen, ob diese Personen sich wieder die sicheren Listenplätze und Wahlkreise zugeschanzt haben. Ist dies der Fall, hat es keinen Sinn, SPD zu wählen. Es geht dann nur wieder um das Zuschanzen von Ministerposten und Förderung der eigenen Karriere. Inhaltlich unterscheiden sich dann SPD und CDU/CSU kaum. Dann muss man sich auch nicht wundern, wenn die SPD auf unter 20 % mikroskopiert wird.

  • 37 Kurt L. 26.08.2017, 16:20 Uhr

    Die größten Gefährder sind Merkel und Juncker und heute hat Drehhofer noch eine gefährliche Drohung ausgesprochen als er Merkel für weitere 8 Jahre vorgeschlagen hat, also gehört der Wendehals Drehhofer (Herrschaft des Unrechts) ebenso zu den Gefährdern somit natürlich auch alle CDU-CSU Wähler und Dauerklatscher. Nebenbei hat Merkel mehr Schulden angehäuft als alle Kanzler zusammen, aber das nur mal so nebenbei.

  • 36 Maria 26.08.2017, 16:16 Uhr

    Uns wird es wegen der zu erwartenenden Flüchtlingspolitik ( vermehrter Zuzug) und Zinsänderung immer schlechter gehen. Ein Wechsel ist leider nicht in Sicht, wen auch immer man wählt. Da müsste schon Frau Merkel zurücktreten. Das tut sie aber nicht, um ihre vermeintliche Macht auszukosten und der CDU Stimmen zu sichern. Erst wenn nach schätzungsweise zwei Jahren die Probleme hier nicht mehr zu lösen sind, wird sie sich m. E. einen internationalen Job suchen, etwa UNO oder EU um sich persönlich zu profilieren oder in den Anden spazierengehen.

  • 35 O. Preusse 26.08.2017, 16:14 Uhr

    Was bleibt mir übrig, als ab Oktober dieses Jahres eine glückliche Hand mit Russland zu wünschen. Glück bedeutet für mich Frieden. Ich habe das begründete Gefühl, dass für die derzeit noch amtierende Kanzlerin Stimmen flüstern, die nicht ihren eigenen westlichen Werten der anderen (besseren) Art analog, bzw. konform sind und deswegen ihre Politik schräger läuft, als die Kanzlerin beabsichtigt. Das sind Stimmen, die wispern: Sanktionen gegen Russland, Sanktionen, Waffen in die Ukraine liefern, liefern, liefern, huhuhu ... nein das ist Mistgeflüster und bleibt Mistgeflüster. Frau Dr. Merkel, auch Entschuldigungen befreien die Seele und können Wunder bewirken.

  • 33 Gerda Fürch 26.08.2017, 16:12 Uhr

    Kein Journalist, keine Journalistin wird vom Presseclub ARD gezwungen, als Studiogast zu einem gewählten Thema, das in der Redaktion besprochen, abgestimmt und entschieden wird, teilzunehmen. Es wird bestimmt überlegt, wer zu dem Thema eingeladen werden könnte und gut oder schlecht dazu etwas beitragen könnte, weil er oder sie sich mit dem Thema in der vergangenen Zeit intensiv beschäftigt hatte oder noch damit beschäftigt ist. Dann werden diese Kolleg*innen angefragt, ob sie am Sonntag überhaupt genügend Zeit haben, das wirklich wollen, als Studiogast über das Thema mit anderen zu diskutieren, kritische Fragen zu beantworten, Auskünfte über ihren aktuellsten und durchaus sehr wohl berechtigten parteilichen Wissensstand zu geben. So stelle ich mir jedenfalls journalistische Arbeit vor. Das verstehe ich persönlich unter P r e s s e f r e i h e i t !!! Dazu gehören auch Angriffe, Kritik, Mißbilligung, Ablehnung, Spott und großes Lob auf diese Pressefreiheit sowie Parteilichkeit.

  • 32 andreas 26.08.2017, 16:11 Uhr

    Vor einigen Wochen schrieb der ehemalige Fußball-Bundesliga -Trainer Uwe Rapolder einen Facebook-Beitrag in dem er ein so raealistisches wie düsteres Bild zeichnete: Er habe mit seiner Familie 16 Jahre im Ausland gelebt und überall noch Freunde, aber nun wache er jeden Morgen auf und frage sich, ob er oder die anderen bescheuert seien. Er habe Angst um dieses Land,"in dem Fremde eindeutig mehr Rechte genießen als Einmheimische", weil "hier über viele Jahrzehnte erreichte Werte einfach ausgelöscht werden" und die Ideolgie über die Realität bestimme. Rapolder wartet mit einem regelrechten Fragenkatalog auf, der wohl nicht zuletzt an die Verantwortungsträger gerichtet ist: "Warum diese unkontrollierte Massenzuwanderung? Warum wird dieses Land in seinen Grundfesten erschüttert? Warum herrscht null soziale Gerechtigkeit? Warum kann eine Frau alleine bestimmen und kein einziger wagt es, aufzustehen. Äußert Euch doch bitte mal, sagt, worauf alles hinauslaufen soll!"

  • 31 Peter 26.08.2017, 16:10 Uhr

    Es kann nur schlechter werden. Deswegen keine Aufregung, Ostdeutschen wurde die Türkei in der BRD von Wirtschaft und Politik als westdeutsches Geschenk mit in die Einheit gebracht, die an Deutsche Einheit immer gedacht haben wollten. War das die Jahrzehnte lange Vorbereitung für die Einheit gewesen? Und eine westdeutsche Verschuldung in Höhe von 900 Milliarden DM hatte die BRD dazu auch mitgebracht. Danach kam jedes leerstehende Gebäude in ostdeutschen Kindergärten und anderswo, die von dummen jugendlichen Randalierern zerstört wurden, mit auf die Schuldenliste der Deutschen Demokratischen Republik. Ja Jungs und Mädchen, ihr Lieben, dann kam eure Ernüchterung schneller, als ihr zu denken überhaupt in der Lage gewesen ward. Es gibt so viel zu kaufen, aber eure Mutti kann euch heute einen Berliner Pfannkuchen für umgerechnet 2 DM nicht kaufen.

  • 29 Joachim Findeis 26.08.2017, 16:06 Uhr

    …..– geht’s uns zu gut für einen Wechsel? Na ja, es kommt darauf an, wen man fragt. bzw. wen es betrifft.Also laut aktuellem Armutsbericht sind rd. 15,5% der Deutschen von Armut betroffen, lt.Statis Bundesamt Wiesbaden hat Deutschland aktuelle rd. 82,18 Mio. Einwohner.Also sind rd. 12.737.000 von Armut betroffen, alleine die Zahl der von Armut betroffnen Rentner ist seit der Machtergreifung von Mutti 2005 von 10,1% auf 15,7% gestiegen.Damit wir eine Größenvorstellung bzw. Ahnung von dieser Dimension haben, Bayern hat 12.843.510 Einwohner oder Baden Württemberg hat 10.879.618 und Sachsen-Anhalt 2.245.470 Einwohner also zusammen rd. 13 Mio Einwohner. Übrigens ich habe Susi Quandt vom Quandt Clan (BMW,Altana) gefragt, die ist der selben Meinung wie Mutti:“Uns geht es so gut wie nie“.Also wenn ich mein Einkommen von 23,950 Mrd. € 2013 auf 35 Mrd.€ um rd. 43% in 3 Jahren gesteigert hätte, könnte ich mich der Meinung dieser Lady`s abschließen.

  • 27 Kurt 26.08.2017, 16:00 Uhr

    Horst Seehofer sagt: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden. Also warum wählen. Das hat sich immer gezeigt, daß sich dadurch nichts ändert, auch nicht als die FDP weg war. Im Hintergrund werden immer die Entscheidungen getroffen, das Volk ist nur Sklave, das geht schon länger so, 2000 Jahre oder noch länger. Wenn gar keiner mehr wählt, dann ist keine Autorisation mehr da, die Parteien werden abgeschafft. Der Betrug fällt in sich zusammen. Und die Diskussionsteilnehmer haben allesamt nur eine Linie dahinter, der sie sich verpflichtet haben, das wird so offensichtlich, daß es schwer zu glauben ist. Alles nur noch Marionetten mit keiner eigenem göttlichen Willen mehr. Um das zu durchbrechen gehört sehr viel Mut, der Diffamierung zu wiederstehen, wie es Trump gerade versucht.

  • 26 sebastian 26.08.2017, 15:54 Uhr

    Wer nach Nizza, Paris, Ansbach, Würzburg, Berlin, Manchester, London und zuletzt Barcelona immer noch glaubt, die große Gefahr in Deutschland seien Pegida, die AfD, Trump oder allgemein die "Rechten", befand sich die letzten Jahre entweder im Wachkoma, hat gar nichts begriffen oder versucht seine Ideologie, gegen alle Realitäten und täglichen Gegenbeweise bis zum bitteren Ende aufrechtzuerhalten. Die deutsch-jüdische Philosophin Hannah Arendt sah im "Verlust der Wirklichkeit" die größte Gefahr für die Moderne. Dieser Realitätsverlust, bei der Wählerschaft, hat insbesondere in den letzten Jahren in Deutschland dramatische Ausmaße angenommen.

  • 25 Waltraud Steinmetz 26.08.2017, 15:51 Uhr

    Für die, die eine gute Rente haben und ansonsten gut leben, gibt es nur die CDU - warum Schulz wählen. Mir geht es auch gut, aber die CDU ist für mich 2017 unwählbar: Weil alle Dinge, die uns heute auf die Füße fallen, auf dem Mist der CDU gewachsen sind. Die Euro-Zone, die nicht funktioniert. Der Schengenraum, der uns mit unkontrollierten Grenzen zurückgelassen hat und dazu geführt hat, das vorbestrafte Gewalttäter in Europa mit zig Identitäten herumreisen und Straftaten begehen können. Wir haben die nicht -funktionierenden Dublin II/III-Abkommen, die Mitschuld an der Flüchtlingskrise haben. Wir haben Sicherheitsbehörden, die zuwenig Personal haben.Der Innenminister hat weder die Sicherheitsbehörden, noch die Grenzen, noch die Organisation der Aufnahme der Migranten, die seine Chefin ohne Obergrenze eingeladen hat, im Griff. Eine faire Besteuerung, ein funktionierendes Rentengesetz etc. sind Dinge, die so wichtig wären. Die CDU hat keine Plan für die Zukunft, sie verwaltet nur d

  • 24 Erich 26.08.2017, 15:50 Uhr

    Dass Renten und Löhne bei Einführung des Euro halbiert wurden ist bekannt. Den Besserverdienern sind die enormen Preiserhöhungen in Euro, die jeder Inflation spotten, weitestgehend unbekannt. Die Abgeordneten-Diäten steigen automatisch, auch wenn die Preise ins Bodenlose fallen würden, was die allerdings nicht tun. Entsprechend armselig sind hier Kommentare vom Wunderbesserland BRD. Wissen Sie, wenn wegen der Mittel, die für eine Million Flüchtlinge aufgebracht werden müssen, diese Kosten über Preise und allein schmerzhaft für die schmalen Schultern durchorganisiert werden, entspricht das durchaus der christlichen Gleichgültigkeit der Machthaber heutiger Tage. So hat sich CDU/CSU geändert. Manche nennen das links, ich darf und will hier nicht schreiben, wofür ich das halte.

  • 22 Hans Zimmer 26.08.2017, 15:46 Uhr

    GEZ-Empfänger Schönenborn: „Liegt es vielleicht auch daran, dass eine Mehrheit der Deutschen die eigene wirtschaftliche Lage als gut oder sehr gut bewertet? Der deutsche Staat meldet dazu Rekordüberschüsse im ersten Halbjahr 2017. Geht es den Deutschen zu gut für einen Wechsel?“.---> Glaub ich kein Wort, ist genau wie „Bei Hartz-IV wird eine defekte Waschmaschine ersetzt!“ „Clinton wird erdrutschartig gewinnen!“ „Demokratieabgabe!“ direkte Zitate vom GEZ-Empfänger Schönenborn. Wahrheit: 40 % haben heute real weniger als in den 90igern. Rekortd bei der Kinderarmut, Rekord bei der Altersarmut, Rekord beim Niedriglohn...Rekordüberschüsse? Niedrige Zinsen + Warum muss man bei der gesetzlichen Krankenversicherung im Gesundheitsfonds an die Reserve für die „Flüchtlinge“ greifen? Nach der Wahl kommt das böse erwachen... Themenvorschlag: Glaubwürdigkeit, Gehälter und Pensionen bei ARD und ZDF, insbesondere von Schönenborn.

  • 21 Esther F. 26.08.2017, 15:44 Uhr

    Terroranschläge, sexuelle Übergriffe, Massenschlägerereien, bedrohliche Zusammenrottungen von Familienclans vor deutschen Gerichten, solche Schlagzeilen sind mittlerweile wie eine Endlosschleife. Parallel dazu Hochrechnungen der horrenden Sozial-und Gesundheitskosten, den Kosten für die Qualifizierungmaßnahmen, für Sprachkurse, für Dolmetscher, für zusätzliche Lehrer, für Kindergartenbetreung, bis hin zu Geldern für die "Bekämpfung von Fluchtursachen". Wenn dieser Sozialstaat unter dieser Last zusammenbricht wird es am Ende natürlich wieder niemand gewesen sein, denn objektiv sind alle unschuldig, man konnte ja nicht wissen, wohin sich das Ganze entwickelt. Der CDU/CSUSPDGRÜNELINKE-Wähler schon gar nicht.

  • 20 Claus Dessauer 26.08.2017, 15:38 Uhr

    Meines Wissens gibt es keine Partei, die z.B. klar formuliert: 1. Wir wollen die MwSt. von 19 auf 10 Prozent senken; Gegenfinanzierung durch höhere Einkommensteuer auf hohe Einkommen oder Luxus-/Umweltsteuer auf alle Autos über 100 PS oder oder … 2. Jeder der einmal in die Rentenversicherung eingezahlt hat, muss mehr als den Sozialhilfesatz als Rentenanspruch haben; finanziert z.B. über steigende Mineralölsteuer, Einführung Kerosinsteuer oder oder … 3. Vermögen ab 10 Mio. € können nicht mehr steuerfrei an die nächste Generation überschrieben werden. (Wenn Frau Schaeffler in der Finanzkrise 2008 nicht die Öffentlichkeit gesucht hätte, wüsste ich ja gar nichts von diesen Möglichkeiten) +++ Statt dessen versprechen alle fast dasselbe, mit kleinen Abweichungen: die Grünen ein bisschen Naturschutz, die Roten ein bisschen soziale Gerechtigkeit, die Gelben ein bisschen weniger Steuern, die CSU ein bisschen Egoismus.

  • 19 Gunnar S. 26.08.2017, 15:37 Uhr

    Der Presseclub wird immer besser. Jetzt gilt selbst die 4:1 Regel nicht mehr. Dabei hätten Sie ja Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer im Paritätischer Wohlfahrtsverband, einladen können. Der hätte aber wahrscheinlich den satten Propagandisten am Tisch das Essen verdorben.

  • 17 G. Krone 26.08.2017, 15:34 Uhr

    "Ihr dürft uns ja verarschen, aber gebt euch Mühe" Muslime "verbunden"? 26.08.2017, 14:50 "Ihr dürft uns ja gerne verarschen, aber gebt euch doch wenigstens ein bisschen mehr Mühe dabei!" Mit diesen Worten kommentiert der deutsche Börsenguru und Buchautor Dirk Müller eine vor Kurzem veröffentlichte Studie der Bertelsmann-Stiftung. Die Studie, für die auch in Österreich Menschen befragt wurden, war zu dem Ergebnis gekommen, dass sich eine große Mehrheit der Muslime in Westeuropa mit dem Land, in dem sie leben, verbunden fühle. Alles nur "Propaganda" und "Gehirnwäsche", so Müllers Fazit. Neben einigen Seitenhieben auf die deutsche Kanzlerin Angela Merkel, die derzeit völlig "unhinterfragt" und "unkritisch" in den Medien gefeiert werde, nimmt Müller in dem aktuellen Video vor allem die "mächtige" Bertelsmann-Stiftung und eine aktuelle Studie in die Kritik.

  • 15 sebastian 26.08.2017, 15:30 Uhr

    Wie lange wird es noch dauern bis der deutsche Durchschnittswähler merkt, dass es wohl keine so gute Idee war Menschen aus ungebildeten Weltgegenden zu Hunderttausenden zu importieren.Stand März 2017 , Hartz4 Bezieher: 500000 Syrer, 100000 Iraker, 65000 Afghanen. Wenn dieser Zustand länger andauert wird das der Nährboden für große Unzufriedenheit sein, bei den schon länger hier Lebenden und den Zuwanderern.

  • 14 Jutta 26.08.2017, 15:28 Uhr

    Die BTW ist doch auch schon gelaufen. Fr. Merkel wird wieder BKIn und die CDU/CSU kann sich ein Koalitionspartner in aller Ruhe nach deren Gewissen aussuchen. Fr. Merkels und der Plan der CDU/CSU wird ein weiteres Mal aufgehen. Um den Todesstoß SPD, Bündnis90/Die Grünen und die Linke zu vollenden. Übrig bleiben wird die AfD und die FDP mit Hr. Lindner mit Bart. Schöne neue Welt. Auf die seit vier Jahren mithilfe von Journalisten auch Öffentlich-Rechtlicher-Rundfunk darauf hin gearbeitet wurde. Hauptsache es verändert sich nichts. Alles kann zielgerichtet auf dem Niveau von CDU/CSU bleiben.

  • 13 Karl Neumann 26.08.2017, 15:27 Uhr

    Die Frage ist doch: Wechsel wohin? Ist R2G eine sinnvolle Alternative mit noch stärkerem Flüchtlingszuzug, noch lascherer innererer Sicherheit und Vermögenssteuer? Eine neue GroKo ist langweilig, sicher. Inspirationslos wird das Land weitere 4 Jahre verwaltet. Das einzig Interessante ist, daß neue Parteien im Bundestag - FDP kommt wieder und die AfD neu hinein - dazu führen können, daß Probleme klarer benannt und Debatten intensiver werden. Die Legislatur 13-17 war ja gekennzeichnet von einer Einheitssoße (in außerordentlich relevanten Fragen gab es kein kritisches Wort!), sodaß man schon zufrieden ist, wenn es demnächst etwas lebhafter wird.

  • 12 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 26.08.2017, 15:26 Uhr

    Die Menschen die einen guten Job haben, können sich so einiges leisten. Menschen haben Autos, womit sie hinfahren können wo sie wollen. Es werden Häuser gebaut und Wohnungen bezogen. Viele Menschen fahren sogar mehrmals im Jahr in den Urlaub und genießen eine tolle Zeit. Fast jeder Mensch hat einen eigenen Computer, Handy oder ein Auto und vieles mehr. Wenn wir in unsere Kleiderschränke schauen, stapeln sich die Klamotten. Viele Menschen haben für jeden Tag und jedes Event etwas anderes zum anziehen. Den Menschen in Europa wird viel geboten. Es gibt Konzerte, Festivals, Sportereignisse, Kinos, Partys, Stadtfeste und vieles andere, wo wir Menschen unseren persönlichen Interessen nachgehen können. Wer eher zu Hause bleib, kann sich beim Fernsehen, Musik hören, Surfen im Internet oder Spielen am Computer die Zeit vertreiben. Hinzu kommt dass wir täglich zur Arbeit gehen und junge Menschen in der Schule, in der Ausbildung oder im Studium viel Zeit mit Lernen, Alkohol und Drogen verbringen

  • 11 Ingo Kampf 26.08.2017, 15:25 Uhr

    Mir geht es gut. Das ist aber das Verdienst meiner Eltern und Regierungen der 80er und 90er Jahre. es fehlt in diesem Wahlkampf die konkrete Alternative. Frau Merkel ist eigentlich reif, um abgelöst zu werden. Aber ihr Herausforderer ist eine Fehlbesetzung. Erst will er eine Quote für E-Autos, deren Technologie zweifelhaft ist. Als er merkt, dass dies ein Schuss in den Ofen ist läuft er den Dieselgarantien der anderen Parteien hinterher. Das ist, wie die Fahne in den Wind halten. Dann werden von interessierter Seite (Springer/Bertelsmann) bestimmte Studien zur Integration von Muslimen in die Welt gesetzt, die da sagen "alles ist gut"! Wenn man schon als Mann seinen ohnehin seltenen Kinobesuch wegen des zweifelhaften Publikums vor und im Kino zurückstellt, dann ist nichts gut in diesem Land. Ein Wechsel wäre angesagt - aber es gibt nur die Alternative zwischen einer mehr und einer weniger sozialdemokratischen Partei. Da kommt keine Freude und keine Stimmung auf - oder am 24. 9. doch ?

  • 10 Fred Ammon 26.08.2017, 15:23 Uhr

    Der beträchtliche Anteil von Nichtwählern einerseits und der Stimmenanteil für die politisch unbedeutenden Parteien andererseits - zum Beispiel die AfD - lassen nicht darauf schließen, dass alle Bürger einen verhältnismäßig komfortablen Status unseres Landes honorieren werden. - Der Reiz des Neuen verleitet manchen zu Experimenten, d.h. zur Wahl von Parteien, die man wenig kennt, vielleicht nicht einmal mag. Irgendwie möchten solche Wähler "Frau Merkel" nur "eins auswischen", wie man so sagt. Das ist kurzsichtig und dumm . - Die Bundesrepublik Deutschland hat eine gute Position in Europa und viel Anerkennung weltweit. Wenn die CDU/CSU wieder gewählt werden sollte - hoffentlich ohne spätere Beteiligung der SPD - dann sicherlich nicht, weil es uns zu gut geht, sondern weil es uns manierlich gut geht. Das wäre nach meiner Auffassung gut so. -

  • 9 Müller 26.08.2017, 15:14 Uhr

    Mit Schallmeien wird Merkel in Himmel gelobt, uns geht's einfach zu gut. Der WDR ist nicht Deutschland.

  • 6 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 26.08.2017, 15:07 Uhr

    Sehr geehrte Redaktion des Presseclub in Köln am Rhein.. 1. FC KÖLN wechselt in die 2. Bundesliga..wenn DAS so WEITER geht..wenn es dem Ziegenbock zu gut geht, geht er auf das Eis!!! Au Backe, da sind die Kölner HEIE.. Keine GUTE Idee. Wenn wir uns in den westlichen Ländern und ganz besonders in Deutschland umschauen stellen wir fest, dass es uns Menschen eigentlich ganz gut geht. Klar haben wir zurzeit eine Eurokrise und insbesondere die südlichen Länder haben Probleme, die sich auch in einer dramatisch hohen Arbeitslosigkeit, gerade bei Jugendlichen ausdrückt. Aber mal ehrlich, uns in Europa geht es doch eigentlich ganz gut. Verhungern muss niemand. Die Menschen die sich nicht selbst versorgen können, werden mit Hilfe der Gemeinschaft durch soziale Sicherungssysteme unterstützt. Manche Politiker und Wirtschaftsbosse benehmen sich wie Gott. Sie GLAUBEN, sie könnten ALLES mit GELD regeln und machen.„Was ist ein Zyniker? Ein Mann, der den Preis von allem weiß, aber den Wert v. nix kennt

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten und auf WDR 5 ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang