Presseclub
Kräftemessen im Persischen Golf: Soll sich Deutschland an einer US-geführten Militärmission beteiligen?
Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [478]Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.
Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.
Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt
478 Kommentare
Kommentar 478: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 14:59 Uhr :
Mit den Aufbringungen aufgebrachte Reaktionen.
Kommentar 477: Vera schreibt am 04.08.2019, 14:59 Uhr :
Afghanistan, Libyen, Irak... Hat jemals eine große Militäraktion irgendwas nachhaltig verändert? Die Frage stellt sich, was genau bei der Mission herauskommen soll. Die zögerliche Politik des Regierungsteams um Moderatorin Dr. Merkel ist verständlich und richtig. Beim damaligen Irakkrieg war ja sogar von dort angeblich vorhandenen "Massenvernichtungswaffen" die Rede. Die hat man dann gar nicht gefunden, aber mal eben ein ganzes Land mit Krieg überzogen.
Kommentar 476: Bert Wenden schreibt am 04.08.2019, 14:59 Uhr :
Wer über die Kriege und die Kriegsfolgen der letzten 20 Jahre in des Ländern des Nahen und Mittleren Ostens sowie Nordafrikas recherchiert wird ausnahmslos zu dem Ergebnis kommen dass es in allen Ländern schlechter geworden ist. Bei einem Irankrieg wird es wieder noch mehr Flüchtlingsströme nach Westeuropa geben.
Kommentar 475: Klaus Silber schreibt am 04.08.2019, 14:59 Uhr :
kl. Korrektur: Großartige Runde! Trump hätte seine Freude dran.. Da waren mal wieder deutsche Großmachtphantasien zu hören, gepaart mit einer sehr einseitigen Sicht auf die Lage im nahen Ost. Nicht erwähnenswert fand die Runde, das Saudi-Arabien der Hauptwiderpart des Iran ist, von den USA massiv mit Waffen beliefert wird (Größter Waffenimporteur weltweit!!), Irak mit Hilfe der USA gegen den Iran einen Krieg mit Einsatz von Giftgas (auch mit dt. Unterstützung in der Produktion) geführt wurde, Israel völkerrechtswidrig ca. 400 Atomsprengköpfe besitzt etc. pp. Klar sind die hier genannten Staaten auch Verbrecherregime, aber dann nur auf den Iran zu zeigen ist entweder intellektueller Dünn… oder halt ideologisch einseitig!
Kommentar 474: Nora H. schreibt am 04.08.2019, 14:59 Uhr :
Die Grünen haben ein zweites Standbein. Nach Klimarettung jetzt 'friedenssichernde militärische Maßnahmen'. Ist denen bewusst, dass das Militär im Einsatz der größte CO2-Verursacher und Umweltverschmutzer ist.
Kommentar 473: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 14:58 Uhr :
Was seit dem Imperativ "Amerika first!" von Trump ausgegangen ist, kann nicht als BündnisPolitik verstanden werden. Dementsprechend ist seine aktuelle Anfrage einzuordnen und folglich irrelevant.
Kommentar 472: B.Tester schreibt am 04.08.2019, 14:58 Uhr :
Wie wäre es denn mal damit? Willy Brandt: Mehr Demokratie wagen. Gut machen wir einen Volksentscheid zur Absetzung von der Merkels Regierung. Und Merkel iss Geschichte, eine Randnotiz in Büchern.
Kommentar 471: Neumann schreibt am 04.08.2019, 14:58 Uhr :
Gut moderiert, interessante Gästerunde, profund und sachlich diskutiert. Gratulation an die Runde zur hervorragenden Sendung auf gewohnt hohem Niveau. Dass sie - wieder mal - so manche/n im Gästebuch in punkto Tiefgang womöglich überfordert, zeigt, wie sehr es vielen nur ums Nölen geht. Folgerichtig kommen Kommentare aus dem Gästebuch längst nicht mehr vor. Völlig okay so.
Kommentar 470: Klaus Silber schreibt am 04.08.2019, 14:58 Uhr :
Großartige Runde! Trump hätte seine Freude dran.. Da waren mal wieder deutsche Großmachtphantasien zu hören, gepaart mit einer sehr einseitigen Sicht auf die Lage im nahen Ost. Nicht erwähnenswert fand die Runde, das Saudi-Arabien der Haupwiderpart des Iran ist, von den USA massiv mit Waffen beliefert wird (Größter Waffenimporteur weltweit!!), Iran mit Hilfe der USA gegen den Iran einen Krieg mit Einsatz von Giftgas (auch mit dt. Unterstützung in der Produktion) geführt wurde, Israel völkerrechtswidrig ca. 400 Atomsprengköpfe besitzt etc. pp. Klar sind die hier genannten Staaten auch Verbrecherregime, aber dann nur auf den Iran zu zeigen ist entweder intellektueller Dünn… oder halt ideologisch einseitg!
Kommentar 469: Dieter B. schreibt am 04.08.2019, 14:56 Uhr :
Militärmission?? Sollten wir sofort vergessen: Ich war Mitte der 60er Jahre beim Bund; da hätte diese Option noch Geltung gehabt. Meine 2Söhne waren Mitte der 90er beim Bund; nach meinem dafürhalten inzwischen zum "Schützenvereine" "verkommen"; die rechte Hand wusste nicht was die linke- machte. Mein Kompaniechef sagte 1963: "sobald Frauen Dienst an der Waffe machen und gar eine Frau das Amt eines Verteidigungsminister ausübet, ist ein Land "am Ende". Die alten "Haudegen" ob Politik (Barzel/Dregger etc.) oder Verteidigung (Kai Uwe v. Hassel etc.) drehen sich im Grabe rum. Also, Militärmission ist nichts; wir Dt. werden wieder unseren "Geldobulus" entrichten; sie sie alle sicher!"
Kommentar 468: Horst Lenbach schreibt am 04.08.2019, 14:55 Uhr :
Liebe Menschen der ehemaligen Sowjetunion, ich danke euch so glücklich von Herzen für euer Verzeihen und für all eure Liebe zu unserem kulturreichen deutschen Volke. Unsere beiden Kulturvölker gehören unzertrennlich in Frieden und Freundschaft zusammen. Deswegen glaube ich fest daran, dass aus dem angedachten Krieg der Amis gegen den Iran nichts wird.
Kommentar 466: Yannick schreibt am 04.08.2019, 14:54 Uhr :
Für mich ist der Nahe Osten der Balkan vom vorm 1. Weltkrieg. Man sollte daher genau überlegen was man macht, nicht, dass dort ebenfalls ein großer Krieg mit ungeheurem Ausmaß ausbricht.
Kommentar 464: orlev schreibt am 04.08.2019, 14:53 Uhr :
Eigentlich ist es im Bezug auf die Klimapolitik eine Katastrophe. China befindet sich in einer ähnlichen Situation wie die USA. Die USA sahen in der Ölkrise ihre Abhängigkeit von Öl- und Gaslieferungen aus der Golfregion. Deswegen haben sie danach verstärkt und langfristig nach Unabhängigkeit gesucht. Im Fracking haben sie einen Weg gefunden. Nun wird China seine Abhängigkeit aufgezeigt. China wird nun noch stärker hier den USA folgen. China wird die Grenzstreitigkeiten um Gebiete verschärfen, weil dort Gas- und Ölfelder vermutet werden. Die Kriegsbefahr steigt global gesehen. Das gleiche gilt für Gebietsstreitigkeiten anderer Staaten. Gasfelder vor Zypern. Man wird verstärkt andere Öl- und Gasfelder suchen, erschließen und ausbeuten, weil dies kurzfristig schneller Erfolg verspricht als Investitionen in erneuerbare Energie. Die armen Staaten werden sich bald Gas und Erdöl nicht mehr leisten können, weil China, Russland und Amerika den Preis bestimmen.
Kommentar 463: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 14:52 Uhr :
Auch die schleichende Vorbereitung eines KriegsAnlasses/AngriffsKrieges ist justiziabel und sollte verfolgt werden.
Kommentar 462: Elke schreibt am 04.08.2019, 14:52 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 461: Alex schreibt am 04.08.2019, 14:50 Uhr :
Eine sehr gute Sendung zu einer Debatte, über die man sich eine Meinung bilden sollte. Dass einige ihre vorgefertige nur bestätigt sehen wollen, zeigt sich an divesren beiträgen im Gästebuch. Es nimmt nicht Wunder (Bildgungsferne und vorgestrige Nationalisten aufgemerkt: Das ist eine in der Literatur (das sind zum Beispiel Bücher) vorkommende Variante von "es ist kein Wunder), dass schon lange kein beitrag mehr ion der Sendung vorgelesen wurde. Die Kommentar im Gästebuch geben das an Tiefgang insgesamt erkennbar nicht mehr her. dahersuchen viele anonyme Echokammern auf, in denen sie nicht argumentieren müssen. Aber zum Glück spielt keine Rolle, was zwölf, 13 Hobbydiskutanten in einem Forum launig poltern und zum Besten geben, da draußen sind schließlich 83 Millionen.
Kommentar 460: Gerhard Reiners schreibt am 04.08.2019, 14:49 Uhr :
Was in der Diskussion nicht berücksichtigt worden ist: Durch den persischen Golf wird Rohöl transportiert, das zu Klima belastendem Brennstoff verarbeitet wird. Mit der Sperre wird damit auch die Erderwärmung abgebremst, sie ist deshalb aus ökologischer Sicht zu begrüßen. Daß das keinem der diskutierenden Journalisten aufgefallen ist?! Sie reden doch sonst bei jeder Gelegenheit über Klimawandel.
Kommentar 459: Dr. Sigenau schreibt am 04.08.2019, 14:47 Uhr :
Danke an alle Teilnehmer der Diskussion über einige verschiedene interessante Themen, Aspekte und Zusammenhänge. Allen Teilnehmern noch einen schönen Sonntag.
Kommentar 458: B.Tester schreibt am 04.08.2019, 14:47 Uhr :
Die Rüstungsexporte unter Merkel in Kriesengebieten sind auf fast 5 Milliarden angestiegen. Beantragt und genehmigt. Der Tot kam und kommt wieder aus DE. Frieden schaffen mit immer mehr Waffen, seltsame Logik.
Kommentar 457: Heinrich Börne schreibt am 04.08.2019, 14:44 Uhr :
"Art. 87a (1) Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf." Was genau verteidigen wir, im Sinne des Grundgesetzes, am Persischen Golf?
Kommentar 456: B.Tester schreibt am 04.08.2019, 14:43 Uhr :
Von der Layen, das Versagen und Kostenexplosion um Faktor 10 und mehr, veranschlagte Kosten 10 Millionen um nun bei rund 140 Millionen zu enden, Ende noch offen. Wozu braucht man in der heutigen digitalen Zeitalter noch ein Schulungsschiff für die Marine. Dann ihre dubiosen Beraterverträge so zwischen 200-300 Millionen,an wen wurde denn da das Geld zu welchem Zweck bezahlt. Nun dann die von der Layen in der EU noch weitere 100de Millionen an Berater rausschmeissen, weil sie selbst aus eigenen Kräften nicht gebacken kriegte. Der Steuerzahler wird berappen obwohl er das nicht wollte. Auf welchen Wahlzettel zu EU-Wahl stand von der Layen drauf? Richtig! Nirgends!Die Matriarchin hat wieder gekungelt und geschachert und schieben in den Medien Macron vor um von sich abzulenken. Die Leute haben das sowas von satt!
Kommentar 455: Meier schreibt am 04.08.2019, 14:42 Uhr :
Die Themenwahl diesmal suggeriert, als gäbe es die ganze Klimakatastrophe nicht. Brennende, tausende Kilometer große Waldgebiete in Sibirien und Alaska, wie Butter in der Sonne schmelzende riesige Polareisflächen, Temperatur- und Trockenheitsrekorde in seit 1881 nie dagewesenen kurzen Abständen und absterbender Wald in Deutschland reichen nicht, um im Presseclub mehr als einmal diskutiert zu werden - nur weil die (oder hier eher der) Amerikaner uns wieder mal zu militärischen Waghalsigkeiten auffordert gegen Feinde, die wir nicht haben. Hoffen wir, dass die Bundesregierung so besonnen bleibt wie bisher, was sicher auch der Versiertheit der Kanzlerin zu verdanken ist.
Kommentar 454: Helmut schreibt am 04.08.2019, 14:41 Uhr :
In .srael wohnen vermutlich nur russische, ukrainische und westliche Milliardäre (Oligarchen). Deswegen kommt Putin in Syrien nicht weiter.
Kommentar 453: E.Dreier schreibt am 04.08.2019, 14:39 Uhr :
Zur Erinnerung: B von Suttner " Die waffen nieder" Sie hat übrigens den Nobelpreis mit angedacht. Das den Politikern und Staatschefs in Gesangbuch gepinselt. Nicht der Krieg ist der Vater aller Dinge, er, der Krieg zertört Menschenleben, Häuser, Wohnungen, Material, Kunst, Was wiegt höher? Vater Staat oder Mutter Erde? Ich bin für die Erde, ich bin Erdenbürger, so wie wir alle. Vater Staat soll ruhig sein. Und das weltweit.
Kommentar 452: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 14:31 Uhr :
@ Anrufer,12:48 (wechselseitige FeindBilder?): Wenn NordKorea als FeindBild wegbricht, intensiviert man möglicherweise ein anderes. Hauptsache, der AdrenalinSpiegel stimmt.
Antwort von orlev , geschrieben am 04.08.2019, 14:49 Uhr :
Vielleicht ist es aber auch ganz einfach. Trump versucht Truppen abzuziehen aus dieser Region, weil er in China die neue Bedrohung sieht. Und jeder Militär sagt ihm: Wegen dem Iran könne er dieses Wahlversprechen nicht halten. Es könnte sein, dass China ihn trotzdem zwingt sich stärker auf China und Asien zu konzentrieren. Trump oder sein Nachfolger könnten sich zurückziehen und Europa und Iran und Saudi-Arabien sich selbst überlassen, weil dort nichts mehr ist, was für die USA wichtig ist.
Kommentar 451: Waltraud Herbst schreibt am 04.08.2019, 14:30 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 450: A. Voelker schreibt am 04.08.2019, 14:28 Uhr :
Einfach mal nach der Aussage von Wesley Clark googlen: "Sieben Länder in fünf Jahren" - und das war lange bevor Trump President wurde.
Kommentar 449: E.Dreier schreibt am 04.08.2019, 14:18 Uhr :
Mal allgemein philosophiert. Warum haben uns noch nie Ausserirdische besucht oder zumindest mit uns Kontakt aufgenommen? Weil die ET`s mit solch einer Kriegslüstertenden, Kriegstreibenden , von Geld und Macht bessesenen Menschheit lieber zusehen wie sie ihren eigenen Heimatplaneten zerstören, nicht zu tun haben wollen. Die Menschheit ist einfach noch zu unzivilisiert mit eine anderen Inteligenz kommunuzieren zu dürfen. Vieleicht erst in 10 oder 100 000 Jahren. Nur bis dahin haben sich die Menscheit selbst ausgelöscht haben und dann übernimmt eine andere, friedliche Spezies, welche würdet ihr vorschlagen? Marsmenschen sind nicht gemeint.
Antwort von Maria , geschrieben am 04.08.2019, 14:33 Uhr :
Vielleicht die Beutelteufel? Oder die Fingertierchen? Möglich ist vielleicht, dass sich unser Leben im Mikrokosmos der Giftblase einer Schlange abspielt?
Antwort von Maria , geschrieben am 04.08.2019, 14:33 Uhr :
Vielleicht die Beutelteufel? Oder die Fingertierchen? Möglich ist vielleicht, dass sich unser Leben im Mikrokosmos der Giftblase einer Schlange abspielt?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 04.08.2019, 14:38 Uhr :
Es gibt sehr viele Menschen, die nicht bösartig und nicht kriegslüstern sind. Es ist nicht weise, alle ca. 8 Mrd. Menschen in einer einzigen Region zu versammeln. In einem Aquarium zugleich Raubfische und Goldfische zu halten, würde einfach gesagt natürlich zu Konflikten oder Gewalt führen.
Kommentar 447: Dr. Sigenau schreibt am 04.08.2019, 14:17 Uhr :
Zitat (sinngemäß): "In Zeiten universeller Täuschung, ist das Aussprechen von Wahrheit ein revolutionärer Akt.“ (George Orwell, 1903-1950, geb. als Eric Arthur Blair)
Kommentar 446: Peter Rodner schreibt am 04.08.2019, 14:15 Uhr :
Ich sag’s ungern, aber eine gelungene Sendung – für Zivilisten… Als Militär a.D. sehe ich nur das krampfhafte Bemühen eines Pres. TRUMP, gegenüber seinen Vorgängern nicht als „Weichei“ dazustehen und seinen eigenen Krieg vom Zaune zu brechen. Dabei ist offenbar jedes Mittel rechtens. Bleibt nur die Frage „nach dem ersten scharfen Schuß“…
Kommentar 445: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 14:11 Uhr :
Nach der AustauschUnwilligkeit GBs bzgl der aufgebrachten Schiffe (1:1) wird der Iran evtl seine VerhandlungsBasis stärken wollen, indem er nun die gleich große SchiffsTonnage (Grace1:StenaImpero = 6:1) 'scheibchenweise' aufzubringen versucht.
Kommentar 444: B.Tester schreibt am 04.08.2019, 14:10 Uhr :
Warum ist die Bundeswehr und die Bundeswehrtechnik so marode wenn jährlich mindestens 35 Milliarden in Rüstung gesteckt werden. Das sind in 10 Jahren 350 Milliarden. Wohin ist das viele Geld denn geflossen als für Neubeschaffung und oder Instandsetzung. Oder wurde damit das Konfetti für die Konfefettikanonen aus bunten Bundeswehrflyernper Handarbeit hergestellt? Oder aus von der Layer Beraterverträgen. Braucht sie nund erneut Beraterverträge im neuen Job weil sie ja das bei ihrem letzten Job auch nicht ohne diese hinbekommenn hat. Sicherlich werden ihre Berater dazu raten erneut Berater anzustellen. Kostet ja nur ein paar 100 Milliönchen. Wer zahlt die Zeche? Vier alle? Ja!
Antwort von A. Voelker , geschrieben am 04.08.2019, 14:44 Uhr :
Die Frage, wo das viele Geld für die Bundeswehr geblieben ist, ist berechtigt. Fließt das auch in die "Friedensmissionen" der BW im Ausland (DE Freiheit wird am Hindukusch verteidigt) oder gibt es dafür einen extra Topf? Wahrscheinlich ist ein Teil des Geldes für die schwangerschaftsgerechte Umrüstung der Panzer und Uniformen und gendergeschlechtliche Toiletten verwendet worden.
Kommentar 443: I. Ernst schreibt am 04.08.2019, 14:05 Uhr :
Eine Beteiligung Deutschlands wäre doch gar nicht nötig, wenn die USA im Persischen Golf ihr Kriegsgerät abzögen. Was haben sie dort zu suchen und wer hat sie dorthin bestellt? Die Iraner werden doch nicht ihre eigenen Tanker beschießen und warum ausgerechnet deutsche und britische! Wer hat ein Interesse daran?
Antwort von Pete , geschrieben am 04.08.2019, 14:31 Uhr :
Zitat: " Was haben sie dort zu suchen und wer hat sie dorthin bestellt?": Das ist eine interessante und sehr berechtigte Frage. Ich vermute mal, dass sich amerikanische Politiker die selbe Frage stellen würden, wenn die iranische Marine vor der nordamerikanischen Ostküste kreuzen würden. Die iranische Antwort "Schutz der internationalen Seewege" hätte bestimmt interessante Gesichtszüge der amerikanischen Politiker zur Folge. Mindestens ! Aber man weiß auch das es nicht das Selbe ist, wenn zwei das Gleiche tun.
Kommentar 442: Klaus Strobel schreibt am 04.08.2019, 14:00 Uhr :
Stimmt denn der Iran einem Bundeswehreinmarsch zu ?
Antwort von Pete , geschrieben am 04.08.2019, 14:33 Uhr :
Zu rein humanitären Zwecken bestimmt.
Kommentar 441: G.Lacht schreibt am 04.08.2019, 13:59 Uhr :
Freiheit der Meere - gilt wohl nicht für den Iran !
Kommentar 440: Paul Aschenbrenner schreibt am 04.08.2019, 13:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 439: Martha Cecilie Rommel schreibt am 04.08.2019, 13:55 Uhr :
War ja wieder mal klar: Der Presseclub hat die alleinige Deutungshoheit. Und wir Bürger sollen währenddessen auf Walter Lübcke aufpassen.
Kommentar 438: Rolf F. schreibt am 04.08.2019, 13:53 Uhr :
Schlimn, daß der Presseclub Anrufer in die Sendung durchstellt, die sich als Frau "Polack" bezeichnen.
Antwort von Ansgar Tiefenbach , geschrieben am 04.08.2019, 14:18 Uhr :
Durchgestellt in die Sendung werden nur die Anrufer, welche im Vorgespräch die Linie der Einheitsmedien vertreten. Der Name spielt keine Rolle. Hauptsache die Richtung stimmt.
Antwort von Vera Ahrens , geschrieben am 04.08.2019, 14:21 Uhr :
Den Nachnamen gibt's aber. In meiner Jugendzeit gab es sogar einen bekannten Puddinghersteller dieses Namens.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 04.08.2019, 14:22 Uhr :
Ist ein ganz normaler Nachname. Also, was bemängeln Sie?
Antwort von Friedemann Schaal , geschrieben am 04.08.2019, 14:25 Uhr :
Was spricht denn dagegen ?
Antwort von Vera Ahrens , geschrieben am 04.08.2019, 14:55 Uhr :
@ Ansgar Tiefenbach: Es gibt kein "Vorgespräch". Aber Hauptsache, einen frei erfundenen Mist als Tatsachenbehauptung in den Raum stellen.
Kommentar 437: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 13:52 Uhr :
Wann fordert Trump die Erhöhung der SektSteuer für eine größere HochseeFlo~ - äh nein - BundesMarine?
Kommentar 436: Joachim Findeis schreibt am 04.08.2019, 13:51 Uhr :
Soweit unser Kenntnisstand reicht, haben uns die Engländer nicht um Rat gebeten als sie den iranischen Öltanker Grace 1 vor Gibraltar festgesetzt haben, und den Kapitän und Offizier in Haft nahmen. Die USA und Trump haben nicht um unsere Hilfe gebeten als sie das Atomabkommen mit dem Iran aufgekündigt haben. Um Himmelwillen, warum soll wir den Engländer den USA jetzt helfen, wenn sie doch auch ansonsten alles alleine besser können??? Und dass sollte die Bundesregierung Merkel, AKK und Maas ganz klar und offen den beiden Ländern sagen!!!So what.
Antwort von Hans-Jürgen Ahlers, Celle , geschrieben am 04.08.2019, 14:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 435: Michael Dreier schreibt am 04.08.2019, 13:50 Uhr :
Wenn der Iran auch noch Mutti in Berlin beschlagnahmen kommt, dann wissen wir es ganz sicher, daß der Presseclub genau richtig lag.
Kommentar 434: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 04.08.2019, 13:49 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 433: Martha Cecilie Rommel schreibt am 04.08.2019, 13:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 432: Friedemann Schaal schreibt am 04.08.2019, 13:43 Uhr :
@ Anrufer 12:45,F.Otto: "Ist ... D. willens und in in der Lage, Handelswege zu schützen?" - - Aber ja, niemand zweifelt an dieser Fähigkeit bei einem der wichtigsten Kanäle, dem NordOstseeKanal, mit mehr SchiffsPassagen, als Panama- und SuezKanal zusammen haben, allerdings mit wesentlich geringerer Tonnage (Quelle Wikipedia, Stand 2012).
Antwort von Dirk , geschrieben am 04.08.2019, 14:30 Uhr :
Zum „Schutz von Handelsschiffen“ nahm ich in meinem Kommentar von 12:46 Uhr Bezug, in dem ich auf einen der (zu) vielen Piratenangriffen im Golf von Oman mit weiteren Folgen auch „bei uns" hinwies!
Kommentar 431: Michael Hintze schreibt am 04.08.2019, 13:42 Uhr :
Der MANTEL DES TOTSCHWEIGENS wird über die Festsetzung des iranischen Schiffes durch die britische Marine gelegt, nicht weniger als die URSACHE des Konflikts in der Straße von Hormus. Ein weiteres Beispiel für Lückenpresse im "Presseklub"!
Antwort von Friedemann Schaal , geschrieben am 04.08.2019, 14:00 Uhr :
Details hierzu habe ich auch vermisst, besonders über den Grund und die Rechtmäßigkeit des Aufbringens der Grace1. Wie schützt man die Strasse von Gibraltar als Handelsweg ?
Antwort von Helmut S. , geschrieben am 04.08.2019, 14:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Marie K. , geschrieben am 04.08.2019, 14:07 Uhr :
Richtig! Sehe ich auch so. Der PC hat mal wieder Scheuklappen , wahrscheinlich voll beabsichtigt.
Kommentar 430: B.Tester schreibt am 04.08.2019, 13:34 Uhr :
Gute treffender Kommentar, es gäbe noch viel mehr dazuzusagen bzw schreiben. Zum Beispiel noch das AKK kein Ministeramt haben wollte und nun hat sie eins als Rüstungsministerin, was sie ja vorher kategorisch ausschloss. WEie man sich doch irren kann, da werden alle Parlamentarier aus dem Urlaub geholt um bei der Vereidigung zu sein, das hätte im September nach der Sommerpause gemacht werden können. Und kaum 100 Tage Schonfrist, keine 100 Tage und fordert zig Milliarden mehr für die Rüstung. Wo das dan fehlt ist doch klaro, am Sozialen.Diese Parteien mit dem C im Namenm sind die wahren Heuchler. Wo sit das Gebot du sollst nicht töten. Naja die Rüstungskonzerne werden von AKK schon kräftig gepampert werden, die Sektkorken sind dort schon aus der Flasche. Und dann noch die von der Layden, stand auf keinem Wahlzettel, hat sich nicht beworben und ist nun wie durch Merkels Zauberhand Cheffin vom Janzen. Komische Demokratie in der EU, besonders in DE.
Antwort von Thomas Brinkmann , geschrieben am 04.08.2019, 13:47 Uhr :
Mutti´s Saarland-Freunde reden immer viel, wenn der Tag lang ist.
Kommentar 429: Paul Aschenbrenner schreibt am 04.08.2019, 13:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 428: Helmut S. schreibt am 04.08.2019, 13:32 Uhr :
Weshalb werden nicht Nahost-Experten wie Karin Leukefeld, H. Todenhöfer , oder H. Lüders in den Presseclub eingeladen. Befürchtet der WDR , daß die dann vorgebrachten Fakten mit der gewünschten Meinungsmache wie von dem Herrn der WELT vorgetragen, glaubwürdiger wären? Der Anrufer, der kürzlich im Iran war, ist ein überzeugendes Beispiel für Glaubwürdigkeitl
Antwort von Ann-Kathrin , geschrieben am 04.08.2019, 13:57 Uhr :
Todenhöfer ist kein Experte sondern völlig einseitig in seinen Ansichten die sehr oft auch leicht widerlegbar sind.
Antwort von Dieter B. , geschrieben am 04.08.2019, 14:01 Uhr :
Herr Todenhöfer sollte eingeladen werden? ...na., die Meinung/Antworten bringen "uns" -so meine Meinung- in die "absolut direkte Links-Richtung" wohl kaum etwas weiter; das "Schuldgefühl der Deutschen" wäre allerdings wieder m.S. "aufgefrischt".
Antwort von orlev , geschrieben am 04.08.2019, 14:10 Uhr :
Dieser Anrufer, der mit seiner Frau 30 Tage im Iran war, sprach über Stabilität als Pfeiler im Iran. Die erneute Beschlagnahmung eines Tankers durch Revolutionsgarden bedroht aber diese Stabilität, da China dringend auf das Gas angewiesen ist. In China ist zudem der "vom Schicksal Verlassene" eine beständige Bedrohung für die Regierenden. Niemand will wohl Instabilität in China. Gas könnte China nur noch durch ein mehr an Kohlekraftwerken ausgleichen. Und durch eine noch aggressivere Politik im Territorialstreitigkeiten Süd- und Ostchinesischen Meer, da dort Gas und Öl vermutet werden. Zudem wird China noch aggressiver jetzt Erdöl- und Gasfelder erschließen und ausbeuten, um sich unabhängig zu machen. Genau wie die USA es geschafft haben mit Fracking. Nein, der Mann, der mit seiner Frau im Iran war für 30 wunderschöne Tage hat nicht vollkommen Recht. Es ist ein Unding, dass Deutschland glaubt hier eine Zuschauerrolle einnehmen zu können. (Trump beschleunigt gerade Chinas Aufstieg)
Kommentar 427: Manuela schreibt am 04.08.2019, 13:32 Uhr :
America first ist hier der Knackpunkt. Es geht um die Wirtschaft Amerikas. Nachdem andere Länder das Atomabkommen mit dem Iran weiterführen wollten nach dem Austritt Amerikas wurden Firmen, die noch Geschäfte mit dem Iran machen, Sanktionen angedroht. Auch die Gaspipeline wird scharf kritisiert. Stattdessen sollen Länder US-Flüssiggas nehmen. Hier wird ebenfalls mit Sanktionen gedroht. Gleicher Grund sind die Strafzölle gegen China und andere Länder. Amerika versucht bestehende Abkommen und Verträge zwischen anderen Ländern zu sprengen um dann Nutznießer zu sein. Die Handelsangebote an Großbritannien nach einem Brexit sind ein weiteres Indiz dafür. Daher sage ich dass Deutschland nicht an der Mission teilnehmen sollte.
Kommentar 426: H. Stoltenberg schreibt am 04.08.2019, 13:31 Uhr :
Vielfach fehlen Informationen zur Situation vor Ort, und wer weiß schon, ob Begleitschiffe für Handelsschiffe nicht unverzichtbar sind? Verweise auf internationale Seerechtsverträge und andere rechtliche Konstrukte helfen nicht weiter. Forist Dirk (370) hat bereits darauf hingewiesen, dass 50 somalische Piraten am 10. Mai 2012 mit Schnellbooten einen griechischen Öltanker angriffen. Tatsache ist: Die Kosten für Piraterie an der afrikanischen Ostküste vor Somalia beliefen sich im Jahr 2017 auf 1,4 Mrd. Dollar. Laut "London School of Economics" fallen für jeweils 120 Mio. Dollar, die an Piraten gehen, für Schifffahrtindustrie und Endverbraucher Kosten in Höhe von 3,3 Mrd. Dollar an. Mit dem Geld könnte man über 1 Million Somalis ein Jahr lang in Lohn und Brot bringen. Ähnlich katastrophal die Piraterie im Golf von Guinea - 11.000 km Küste von Senegal bis Angola: Die Kosten für Piraterie belaufen sich hier laut "Ocean beyond Piracy" auf 818 Mio. Dollar (2017).
Kommentar 425: Rolf schreibt am 04.08.2019, 13:29 Uhr :
Diese Frage hätte ich noch. Wenn ich gegen Flüchtlinge, Illegale bin, werde ich als Rassist oder Volksverhetzer beschimpft. Verliere wohlmöglich meinen Arbeitsplatz. Werde also gebrandmarkt. Aber ein Politiker oder möchte gern Politiker Unterstützer kann ungestraft einen Krieg planen. Oder an einen Krieg teilnehmen dazu auffordern. Warum werden diese Unterstützer nicht des Amtes enthoben und als Volksverhetzer vor Gericht gestellt. Diese Leute Planen im großen Stiel andere umzubringen oder zu unterdrücken. So ist es auch mit allen Sanktionen, die durchgeführt werden. Es ist ein Eingriff in die Entscheidung anderer Staaten und deren Bürger. Auch die Unterstützung von Fremden Staaten die andere der Freiheit berauben gehört dazu. Hier kann gesehen werden das mit zweierlei Maß gemessen wird. Alles, was die Machthabern machen ist in Ordnung und richtig. Wenn ich aber dagegen bin, werde ich unterdrückt und beschimpft. Hier greift dann das Gesetz. Warum nicht auch bei den Kriegstreibern.