Presseclub

Ihre Meinung zum Thema: Waffenruhe gescheitert, Weltmächte zerstritten – versinkt Syrien in einem Stellvertreterkrieg?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [633]

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

633 Kommentare

  • 633 Martin Schodlok 02.10.2016, 14:59 Uhr

    Für eine Nah-Ost-Friedenskonferenz, wie sie schon Johan Galtung vorschlug (und Todenhöfer schliesst sich dem ja an), rege ich als Ziele an: 1. Versöhnungskommissionen (wie es sie in Südafrika gab); 2. Marshallplan mit Rückkkehrhilfen; 3. Teilung der Kommunen nach Weltanschauungen in voneinander getrennte Föderaten, nicht mit einer Mauer (wie einst in Berlin), sondern in einander respektierender Nachbarschaft Wand an Wand, genauso wurde 1843 im Vertrag von Maastricht der Bürgerkrieg in den Vereinigten Niederlanden beendet, was zwar das Ende des Staates (durch Ausscheidung Belgiens) bedeutete, aber die Nachfolgestaaten gehen so entspannt miteinander um, wie wir es uns für Syrien (und auch Irak und Ukraine) nur wünschen können. In der Grenzstadt Baarle wurden Kommunalverwaltungen zweier Nationalitäten eingerichtet, mit in- und umeinander verschachtelten Territorien: Der Nachbar bleibt anders, aber respektiert. Dieser Friede hielt bis heute. Siehe Kommentar von 10:45 Uhr.

  • 632 Bert Führmann 02.10.2016, 14:59 Uhr

    Es wird immer abstruser, was neben der "Mehlexplosion" der Hilfsliefer-LKW-Zerstörung sich die Lüder- & Todenhöfer-verliebten Anhänger der KREML-Despotie und der Mullahdiktatur Teherans ( vereinigt in COMPACT) sich einfallen lassen, liebe @Maria 14:42 Uhr: "Ich versteh nicht, dass Frau Tempel und Frau Helberg irgend etwas an der Diskussion lustig oder ulkig finden konnten. Frau Tempel ist von USA programmiert. Todenhoefer hat recht. Der Konflikt kann nur und muss möglichst sofort friedlich gelöst werden." - Genau das Agenten- & Fernsteuerdenken, das s ich von der DKP in der Friedenbewegung oder von Antisemiten kenne!

  • 631 César Stefano 02.10.2016, 14:58 Uhr

    Die USA sind zu friedensstiftenden Schritten für Syrien nicht bereit. Die einzige Koalition, die in Syrien rechtmäßig, da in Absprache mit der syrischen Regierung, und zugleich wirksam agiert, ist die russisch-syrisch-iranisch-irakische Koalition. John Kerry wird keine Annäherung an Russland erreichen, solange er keine erforderlichen friedensstiftenden Schritte zu Syrien bzw. in der Tat keine vertrauensbildenden Maßnahmen schafft. Solange diese destruktive US-Haltung bleibt, gibt es nichts mit der US-Regierung zu verhandeln. Zweimal haben Frankreich und die USA jüngst mit bestialischen Bombenangriffen in Syrien zahlreiche zivile Opfer verursacht und wurde deshalb vor dem UN-Weltsicherheitsrat zweimal von Syrien im Juli (Meldung vom 19.7. und 29.7.16) angeklagt. Darüber gibt es nur Schweigen in dt. Medien.

  • 630 Dieter M. 02.10.2016, 14:58 Uhr

    Zu guter Letzt noch 2 weiter Zitat. G.B.Shaw „Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“ Man erinnere sich an die grandiose Rede vonGysi „Ich bin dieses Duckmäusertum sowas von leid"! Allen noch ein schönes WE,bis dann.

  • 629 Anna Schulte 02.10.2016, 14:57 Uhr

    Kommentar von "Johann Albrecht ", heute, 14:08 Uhr: ______________________________________________________________ Danke für Ihren Kommentsar!! Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!!!

  • 628 Gabriele Rosentreter 02.10.2016, 14:56 Uhr

    Lob und Preis denen auf dem Foto, die Hand an den Trümmern legen, wo vermutlich Terroristen euch kein Leid mehr zufügen dürfen. Baut auf, baut auf, liebe Freunde und Freundinnen. Es ist euer Land und ihr schafft für euch eine neue Zukunft.

  • 627 Kathrin M. 02.10.2016, 14:56 Uhr

    Dieter M., 14:40 Uhr: "Stell dir vor es ist Krieg und keiner macht mit." - Ja, das ist die beste Problemlösung. Die Gier ist die Wurzel allen Übels und daher ist es gut, etwas schätzen und bewahren zu wollen.

  • 625 André 02.10.2016, 14:53 Uhr

    Neuester Kommentar von "Maria", heute, 14:42 Uhr: ____Nicht Deutschland hat Unruhe in der Ukraine gestiftet sondern die USA.Die einen Sicherheitsgürtel um Westeuropa ziehen wollen um eine friedliche zusammenarbeit mit Russland zu verhindern.Damit der USA nicht noch das Imperium zusammenfällt.Die Chinesen wissen das und haben deshalb einen Zug von China nach Duisburg den größten Binnenhafen geschickt.Wenn dies Standart werden würde wären Handel ohne die USA/Dollar möglich.Das würde aber das Imperium USA zur kleinen Halbweltmacht machen.die Vormachtstellung wäre damit weg weil ihre 700 Stützpunkte und die Kontroller der Weltmeere nichts mehr bringen würden.

  • 623 S. Lind 02.10.2016, 14:52 Uhr

    Ich stimme mit Herrn Todenhöfer überein und verweise auch auf Youtube-Beiträge zum Syrienkrieg von Daniele Ganser, Andreas von Bülow, Willy Wimmer, Christoph Hörstel, Michael Lüders, US-Kriegsveteran Ken O`Keefe...

  • 621 Luz María De Stéfano 02.10.2016, 14:50 Uhr

    Westliche Mächte zusammen mit einigen reaktionären arabischen Staaten wollen keine diplomatische oder politische Lösung in Syrien und trachten mit allen bösartigen Manövern, sie zu verhindern. Perfiderweise wollen sie eine ihnen gefügige Regierung in Syrien installiert sehen. Gerade als der erste Waffenstillstand in Syrien (12.4.2012) von dem ersten UN-Vermittler Kofi Annan mit der Zustimmung der Assad-Regierung und der landesinternen Opposition ausgehandelt wurde, setzten westliche Mächte Störmanöver ein, mit Terror-Attentaten und Massakern hier und da, um den Waffenstillstand als gescheitert zu kennzeichnen. Mit dem zweiten Syrien-Vermittler Lakhdar Brahimi wiederholte sich dasselbe Muster, dasselbe Hindernis. Er konnte einen zweiten Waffenstillstand von den betroffenen Seiten zustimmen lassen und Stunden danach begannen die selbstzerstörerischen Attentate. Nach dem selben hinterhältigen Muster erfolgte am Samstag 17.9. der heimtückische US-Luftangriff auf Regierungssoldaten in S ...

  • 620 Anna Schulte 02.10.2016, 14:50 Uhr

    Der Krieg geht seit 5 Jahren. Ausgelöst wegen eines Regimechanges "Assad muß weg! von den Amerikanern. Nach dem gleichen Muster wie im Irak und in Libyen, nun in Syrien. Wir sehen doch das Chaos, was in diesen Ländern heute herrscht. Wieso erdreistet sich überhaupt ein Volk dazu, einen Regimechange zu wollen? Das ist immer noch völkerrechtswidrig! Nun ist auf Anfrage von Syrien - also völkerrechtlich ok - seit genau einem Jahr Rußland in Syrien und unterstützt den gewählten Präsidenten. Nun wird aber nur Rußland angefeindet, obwohl die anderen Beteiligten schon vier Jahre vorher auch schon die Menschen abgeschlachtet haben. Angeblich wollte man den IS doch bekämpfen? Von dem ist überhaupt nicht mehr die Rede!!! Was soll sich denn von so einer Runde - wie immer läßt die Atlantikbrücke grüßen - halten?

  • 619 André 02.10.2016, 14:47 Uhr

    Neuester Kommentar von "Dieter M.", heute, 14:40 Uhr: Stell dir vor es ist Kieg und keiner macht mit,oder Krieg ist die Abwesenheit von Frieden. Zum Thema mit einem Zitat von John Lennon,damals schon richtig,es ist leider zeitlos aktuell. “Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage. Das ist das Wahnsinnige daran.” Wieder mal an der Zeit "imagine" anzuhören oder "War" oder "Eve of Destruktion" Berry MC ________Danke ein Weises Zitat und es trifft die aktuelle politische Welt auf den Punkt.

  • 618 Christiane S. 02.10.2016, 14:47 Uhr

    Die Regierungen von militärisch beteiligten Ländern sollten auf die Bürger des eigenen Landes hören. Denn kein Bürger will Friedens-Verhinderer sein und keiner befürwortet die Tötung von Bürgern in anderen Ländern. Warum setzen Regierungen nicht den Willen des eigenen Volks um? Es wird von Modernität geredet, aber viele Machthabende haben keine Ahnung davon, dass nur mit Worten Frieden aufzubauen und zu erhalten ist. Wer nicht menschlich sein will, trifft diese Entscheidung ausschließlich für sein eigenes Leben. - Es muss weiter verhandelt werden. Das hätte man gleich tun sollen.

  • 615 Maria 02.10.2016, 14:42 Uhr

    Ich versteh nicht, dass Frau Tempel und Frau Helberg irgend etwas an der Diskussion lustig oder ulkig finden konnten. Frau Tempel ist von USA programmiert. Todenhoefer hat recht. Der Konflikt kann nur und muss möglichst sofort friedlich gelöst werden. Dazu sollten Russland , USA und Assad sich an einen Tisch setzen, aber ohne D. D hat schon in der Unkraine nur Unfrieden gestiftet. Russland könnte seinen Stützpunkt behalten, Assad nur zwei Jahre noch bleiben, danach Asyl in Russland und USA müssten auch einen Stützpunkt in Syrien erhalten, dazu waffenfreie und flugfreie Zonen u. UN.

  • 614 Jonny Niederhin 02.10.2016, 14:41 Uhr

    Tatsachen und Tatbestände sind nach geltender zivilisierter Rechtsordnung einzuordnen. Bewertungen der Fakten sind unentbehrlich, vor allem wenn die Zivilisation und der menschliche Fortschritt uns etwas bedeuten.Das ist nicht beim WDR erkennbar. Die Abnormität der Außenpolitik des Westblocks hat zur extremen Grausamkeit in Syien geführt, wie jetzt in Aleppo anzusehen ist. Leider fehlt der Aspekt der Rechtmäßigkeit im Presseclub völlig. Stattdessen darf eine Frau Tempel nach Mafia-Manier die Machbarkeit von Dingen in Syrien ansprechen; von Rechtmäßigkeit kein Wort. Dabei ist klar erkennbar, was das Völkerrecht gebietet und verbietet. Ist es zu viel verlangt, dass die Redaktion den Aspekt Recht/Völkerrecht vorbeireitet? In welchem Land der Welt ist es legal, wenn eine Opposition zu den Waffen greift und sich noch dazu von ausl. Regierungen dafür anleiten und bewaffenen lässt?

  • 612 Dieter M. 02.10.2016, 14:40 Uhr

    Stell dir vor es ist Kieg und keiner macht mit,oder Krieg ist die Abwesenheit von Frieden. Zum Thema mit einem Zitat von John Lennon,damals schon richtig,es ist leider zeitlos aktuell. “Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage. Das ist das Wahnsinnige daran.” Wieder mal an der Zeit "imagine" anzuhören oder "War" oder "Eve of Destruktion" Berry MC

  • 611 Oliver Doerge 02.10.2016, 14:38 Uhr

    Mir persönlich gefällt diese Runde gut. Aus verschiedenen Blickwinkeln wurde die sehr komplizierte Lage in diesem schrecklichen Krieg betrachtet. Eine baldige Lösung ist leider nicht in Sicht.

  • 610 Gabriele Rosentreter 02.10.2016, 14:37 Uhr

    ,,Damit bleibt der historisch bereits seit dem Altertum vorherrschende kriegerische Trend in der Region in und um Syrien gewahrt, sodass dort außer russisches Roulette oder religiöses Glücksspiel mit apokalyptischer Verheißung und Verherrlichung des ewigen Lebens nach dem Tod keine anderen geistigen Strömungen entstehen können.'' - Das ist für mich Unfug. Wo eine große Kulturnation wie Russland tätig ist, gibt es entscheidend viel mehr. Es gibt in Syrien wieder Platz für Frieden und gedeihliches Zusammenleben unterschiedlicher syrischer Volksgruppen. Wenn sie das ins Lächerliche herabqualifizieren wollen, dann ist das ihre Meinung, aber mehr nicht.

  • 608 Dieter B. 02.10.2016, 14:35 Uhr

    Allen Fürsprechern des Herrn Todenhöfer sei gesagt, dass es sich um einen Publizisten handelt, der selbst keinerlei politische Entscheidungen zu tätigen hat aber im Nachhinein, sobald die politischen Entscheidungen zwangsläufig getroffen werden mussten und Diese entweder negative der positive Folgen ausgelöste und (während die entspr. Politiker ihre verbale "Prügel" beziehen) die Infra-Ergebnisse einer sofort eingeleiteten Volksbefragung vorliegen, sodann im Sinne der angeblichen "Volkesmeinung" publiziert bzw. schnellstens seine Bücher auflegt. "Alles klascht ihm zu; er ist der Richtige!" Falsch, diese Personen, ich beziehe mich auf viel andere, (z.B. Herr J. von "Stern") verdienen sich damit ganz einfach ein "goldenes Nässchen"; so einfach ist das. So einfach ist aber die Realität nicht; wir "Westler" können mit unserem Demokratieverständnis bzgl. dieser Staatsformen des nahen u. fernen Osten und Nordafrika nicht entsch. diskutieren. Jede Diskussion -bereits in Bezg. auf Ex ...

  • 605 Hans-Jürgen Schupp 02.10.2016, 14:31 Uhr

    Die Teilnehmer haben mit Geduld und milder Nachsicht die Erzählungen des Märchenonkels Tödenhöfer vernommen. Wenn Sylke Tempel mal dezent die Augenbraue hochgezogen hat wurde er immer nervöser. Gut zu sehen, wie der Verschwörungstheoretiker immer zappeliger wurde. Diese Ausgabe des Presseclubs ist sehenswert. Gratulation.

  • 604 Hildegard Schulte 02.10.2016, 14:30 Uhr

    Warum wird geflissentlich verschwiegen, dass die Waffenruhe durch die USA als erstes gebrochen wurde. Der Angriff halt der Syrischen Armee mit 65 toten Soldaten und vielen Verletzten. Zu den Hilfs- Lieferungen der UN gibt es auch noch eine Vorgeschichte: Die LKW's waren nicht vom Roten Kreuz, sondern vom Roten Halbmond!!!, d.h. aus der Türkei. Wir wissen, dass die Türkei den IS unterstützt hat. Die Syrische Regierung wollte die Hilfslieferungen kontrollieren, dass wurde aber strikt abgelehnt!!! Warum wohl? Syrien vermutete unter den Hilfslieferungen auch Waffen. Ein berechtigter Gedanke in einem Krieg. Vielleicht wurden deshalb die LKW's bombadiert. Bisher war es doch jedes Mal so, dass in der Waffenruhe von den Rebellen, die sogenannte syrische Opposition - von Beginn des Konfliktes an von den USA unterstützt und den ganzen Krieg erst ausgelöst - die Waffenruhe zur Neubewaffnung ausgenutzt hat. Das wollte die syrische Armee verhindern. Bitte berichten Sie nicht nur die Version, ...

  • 602 Tolle Hauser 02.10.2016, 14:30 Uhr

    Was war das denn? Ein neues Format? Interessant, aber kein Presseclub. Es war weder ein "Nachgefragt" noch eine 5-Personen diskussion. Noch war es ein 4 Journalisten berichten und analysieren. Das es ein schweres Thema ist muß allen klar gewesen sein. Der Reisebericht war wichtig. Aber die Analysen dürftig. Was ist mit Gedankenspielen? Wieso haben wir nicht gefragt wie es ist, wenn die UN ein Waffenembargo verhängt wird und ein deutsches Schlauchboot auf einen russischen Flugzeugträger trift? Was ist das eigentliche Problem? Ein Nachbarkeitsstreit um Wasserrechte oder ein Multipersonenstreit um eigene Eiteleien. Während man bei dem Einen einen Kompromiss finden kann hilft bei dem Anderen nur ein Psychater. Und die Frage was billiger ist, hier Flüchtlinge aufnehmen oder dort ein Waffengang fehlt. Und nur so zum Spaß die Frage alles so lassen und dort den Welt-Dauer-Kriegsplatz schaffen, wie eine Spielplatz für Narzisten und Hobbykämpfer. -8-

  • 595 L. Bobsin 02.10.2016, 14:26 Uhr

    Bert Führmann 14.08 ??? Der Kommentar ist sehr hektisch und nicht nachzuvollziehen.

  • 591 G. Grossmann 02.10.2016, 14:22 Uhr

    Die Zusammensetzung des PC war sehr einseitig, 4:1. Es ist fast arrogant, wenn man einem der wiederholt Zeuge vor Ort war, seine Interviewpartner vorwirft, wenn man selbst nicht vor Ort recherchiert hat. Es ist auch wenig glaubhaft, wenn man der US-Administration, CIA usw. einen Persilschein für den Nahen Osten ausstellt. Vielleicht schaut sich der ein oder andere noch einmal die Vorgeschichte mit den unterschiedlichen Vorstellungen über den Verlauf der Öl-Pipelines durch Syrien an.

  • 590 Krzysztof Budzinski 02.10.2016, 14:20 Uhr

    Schon Anfang 2014 brachte Jürgen Todenhöfer die Sache auf den Punkt in seinem Artikel "Verhandeln mit Assad" (SZ, 21.1.14, Rubrik Außenansicht: ):

  • 589 Gbriele Rosentreter 02.10.2016, 14:20 Uhr

    @ Kommentar von "Andreas J.", heute, 13:51 Uhr: ,,Die ständigen Eskapaden des sowjetischen Reichsverwesers dienen nur einem Zweck: die Vergreisung aus Andropow`s Zeiten zu kaschieren. Während die USA z.Z. durch die Wahlen eine kurzfristige schwächephase durchleben soll die andauernde innere Stagnation Russland`s durch immer schrillere Manöver überspielt werden.'' - Respekt. Ich kann wegen der inneren russischen Stagnation ruhig und in Frieden schlafen. Nur ein Versehen aus militärischer Unachtsamkeit kann uns alle vernichten. Die US-Küsten werden gut überwacht. Im Falle eines US-Erstschlages stagnieren die Russen gut genug, um von ihren Atom-U-Booten aus eine Antwort zu erteilen. Sehen Sie nicht auch, dass uns allen allein durch atomare Abschreckung der Frieden erhalten bleibt?

  • 588 Wolfgang , Kuala Lumpur 02.10.2016, 14:20 Uhr

    Wir haben uns die Sendung im kleinen Kreis angesehen. Diese Frau Tempel hat wirklich keine Ahnung. Nicht nur dass sie nicht weis dass Mehl auch explodieren kann, sondern ich den dem gesamten Sachverhalt. Es geht hier im die Interessen des Westens und die Saudi Arabiens. Der Westen will zugriff auf die Rohstoffe, Saudi Arabien das seit 40 Jahren den isl. Terror finanziert, will das Land zu einem islamischen Staat umfunktionieren. Wenn Frau Tempel das nicht erkennt, soll sie erst einmal ihre Hausaufgaben machen. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass eine Änderung zum positiven erst möglich ist wenn Trump Präsident und nicht Clinton wird. Übrigens, sehr positiv haben wir Herrn Todenhöfer gesehen.

  • 587 Dieter M. 02.10.2016, 14:18 Uhr

    Autor mir unbekannt: "Die Politik ist die Unterhaltungsabteilung der Rüstungsindustrie."Könnte was dran sein,jedenfalls in den Staaten, wo von vermeinlichen "westlichen Werten" rumgefaselt wurde und wird. Und wer nichts wird wird Wirt.Nichts gegen den Berufsstand gemeint.

  • 586 L. Otto 02.10.2016, 14:15 Uhr

    Die EU hat weder ein wirtschaftliches noch militärisches Interesse, sich an ihrem äußeren Rand in Syrien aktiv zugunsten einer robusten und nachhaltigen Friedensmission zu engagieren und die Interessen der USA sind durch den Konflikt in Syrien auch nicht unmittelbar gefährdet, sodass dort eigentlich nur die Kolonialmacht Russland, der schiitische Iran, die sunnitischen Golfstaaten und die islamistische Türkei als handelnde Interessenten übrig bleiben. Es sind also Staaten aktiv in den syrischen Konflikt verwickelt, die weder für Toleranz und Kompromissbereitschaft noch für Demokratie bekannt sind. Damit bleibt der historisch bereits seit dem Altertum vorherrschende kriegerische Trend in der Region in und um Syrien gewahrt, sodass dort außer russisches Roulette oder religiöses Glücksspiel mit apokalyptischer Verheißung und Verherrlichung des ewigen Lebens nach dem Tod keine anderen geistigen Strömungen entstehen können.

  • 584 John Olbright 02.10.2016, 14:14 Uhr

    Obamas Krieg für den Terror in enger Verbundenheit mit gewalttätigen Islamisten und Dschihadisten hat eine ganze Region ins Chaos gestürzt und einen verheerenden Anstieg von Fluchtbewegungen ausgelöst. Hätte Obama ein Minimum an Anständigkeit, müsste er seinen unverdienten Friedensnobelpreis zurückgeben. Die Bosartigkeit der USA kennt keine Grenze, kein Maß. Es ist eine Schande, dass Obama kurz vor Ende seines Amtes nicht imstande ist, die Wahrheit auszusprechen oder mindestens Konsequenzen aus seiner fehlgeleiteten massenmörderischen Außenpolitik zu ziehen. Unwillig, sich von ungesetzlichen bewaffneten Gruppierungen der syrischen Opposition zu trennen, macht er sich als US-Präsident selbst zum Komplizen der grausamen und abscheulichen Anschläge dieser fanatisierten Gruppierungen. Kein Wort aus seinem Mund, auch nicht von der WDR-Presseclub-Moderatorin zu der jüngsten feigen US-Aggression, die gezielt den Waffenstillstand in Syrien beendete.

  • 582 Claudia Schulz 02.10.2016, 14:12 Uhr

    Zur Diskussion nach der Sendung: Ja, ich habe noch nie einen Presseclub gesehen, in dem die Zuschauer/innen so wenig zu Wort kamen, weil immer wieder Diskussionen zwischen den Teilnehmern aufflammten. Das passte zur Diskussion davor. Todenhöfers differenzierte Position musste immer wieder als "niedlich" oder "ulkig" diffamiert werden, alles in eine einseitige Lagerposition eingereiht werden, in der der "Böse" und der "Gute" feststehen, allen Fakten zum Trotz. Diese Sendung war ein Lehrstück, was im deutschen Mainstream-Journalismus schief läuft. Uns fehlt es an unabhängigen, frei denkenden, wirklich kritischen Journalist/innen. Ich hoffe, so manche kommen vielleicht mal zum Nachdenken ihrer Aufgabe und ihrer Verantwortung.

  • 580 R. Gerlach 02.10.2016, 14:09 Uhr

    Kommentar von "Arno Schmidt", heute, 02.10.2016, 11:46 Uhr: Sicher wird uns Frau Tempel erzählen wollen, dass es in Ordnung sei, einen Waffenstillstand zu brechen und den Gegner zu bombardieren, wenn man sich nachher dafür entschuldigt und erzählt, es sei ein Versehen gewesen, wie damals bei der chinesischen Botschaft in Belgrad. ...“ Es ist schon ziemlich sarkastisch, makaber …, so was als Versehen gelten zu lassen. Mit so was spielt man doch nicht – wie mit Spielzeugwaffen. Mein Gott, das sind doch keine Menschen mehr, das sind Bestien, Überall Zerstörung, ob Natur, Mensch oder Tier: Überall bedient man sich, ohne etwas für ihre Schonung und Erhalt zu tun: Urwald abholzen, FachArbeitskräfte abwerben, der Rest der noch arbeitenden Bevölkerung muss dann neben Steuern auch noch mit Spenden-, Nothilfe- und Hilfsprogrammen usw. für die Schäden aufkommen. Das nennt sich wohl hier dann „TEILHABE“.

  • 578 Johann Albrecht 02.10.2016, 14:08 Uhr

    Der Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki Moon hat in seiner letzten Rede vor der UN-Vollversammlung am 20.9. einige der versammelten Staats- und Regierungschefs mit ungewöhnlichen scharfen Worte an den Pranger gestellt: „Mächtige Schutzherren haben Blut an ihren Händen. Anwesend in diesem Saal sind Vertreter von Regierungen, die Gräueltaten ignoriert, erleichtert, finanziert, die daran teilgenommen oder sie sogar geplant und ausgeführt haben“, sagte Ban vollkomen zu Recht. Weltweit bekannt bei der Weltstaatengemeinschaft sind die Aggressoren in Syrien, nämlich die USA, Großbritannien, Frankreich, die zusammen mit Saudi-Arabien, den Golfstaaten und der Türkei den Terror und die Verwüstung in Syrien geplant, bewaffnet und finanziert haben und es weiter tun.

  • 577 Bert Führmann 02.10.2016, 14:08 Uhr

    Ds ist doch unsachlich/ unsinnig @Paul Liesner" 13:57 : - Es ist doch sinnvoller, wenige Anrufer-Beiträge ausführlich zu besprechen, statt viele hektisch & oberflächlich ! "Sehr geehrte Frau Ehni, Presseclub - nachgefragt heißt es offiziell ab 12:45 Uhr. Sie haben es tatsächlich geschafft ganze drei Anmerkungen/Fragen zum heutigen Presseclub zuzulassen. Jedesmal entstand eine neue Debatte der Teilnehmer. Da komme ich mir als Zuhörer einfach "veräppelt" vor..." - Ich komme mir schlimmer als "veräppelt" vor, durch Einladen des Betroffenheits- & WESTEN-ist-schuld-Selbstdarsteller TODENHÖFER, der das Verstehen der vorgänge und die FRAGE nach den möglichen SOFORTMAßNAHMEN mit seiner "großen Friedenskonferenz" nur verstellt ! Aber, wie man auch hier & heute wieder lesen kann, kann trotz der Todenhöferischen VERTUSCHUNGS-VERSUCHE der längst auch von deutschen Medien seit 2000 angefeuerte anti-US- & pro-islamische MOLOCH nie befriedigen . . . . > "Schade, dass Michael Lüders ...

  • 576 Dieter M. 02.10.2016, 14:07 Uhr

    @Kommentar von "Anna", heute, 13:31 Uhr: Dieses Gästebuch ist eine Zumutung durch seine sich ständig ändernde Seitenanzeige. Warum kann ich Beiträge nicht vom ersten zum letzten lesen?" Sie haben meine Zustimmung,es haben sich schon viele hie mokiert über die nicht Zeigemässe Darstellung,des Layouts.Man/Frau liesst von Oben nach Unten.Noch ein Vorschlag:Zeichenzähler,das Datum gleich mit einsetzen.Aber immerhin kommen des öfteren Rückmeldungen des diensthabenden Admin oder der Moderation,immerhin was.Um die tatsächliche Teilnehmerzahl am Forum besser abschätzen zu können,sollten wenigsten stehen das dieser oder jener Beitrag nicht "freigeschaltet" wurde.Vieleicht hört ja mal jemand und erfüllt die Wünsche des zahlenden Zuschauers und Sehers.Viel Glück.

  • 575 Jan von Osterath 02.10.2016, 14:03 Uhr

    Am 17.9. bombardierte die US-Luftwaffe syrische Militärstellungen während der Waffenstillstand seit dem 12.9. in Kraft getreten war. Die Vereinbarung zwischen dem US-Außenminister John Kerry und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow erlaubte nach einer wöchentlichen Feuerpause, also ab dem 19.9. Ziele von terroristischen Gruppierungen wie IS und Al Nusra zu bombardieren in einer gemeinsamen russisch-amerikanischen Aktion. Es ist vorstellbar, wie besorgt und wütend diese fanatisierten Gruppierungen und die sogenannten gemäßigten Rebellen waren, die zusammen mit den Islamisten kämpfen und sich nicht von ihnen trennen wollen. In diesem Zusammenhang ergab sich dann die niederträchtige Attacke auf einen Hilfskonvoi der UN und des Roten Halbmonds nahe Aleppo, gerade als die syrische Regierung am 19.9. den Waffenstillstand als beendet erklärte aufgrund der US-Bombardierung auf eine syrische Militärstellung zwei Tage zuvor (17.9.).

  • 574 Adolf Kiesewetter 02.10.2016, 14:02 Uhr

    Jemand schreibt: ,,Während die USA z.Z. durch die Wahlen eine kurzfristige schwächephase durchleben soll die andauernde innere Stagnation Russland`s durch immer schrillere Manöver überspielt werden. Den Verschwörungsgeschichten zum Trotz explodiert eine Staubwolke aus Mehl erst, wenn diese zuvor kräftig aufgewirbelt wurde, etwa durch eine Granate.'' - - - Blabla lala, was für ein wichtiger Beitrag. Wohldem, wer noch Mehl hat. Russland hat Mehl im Überfluss. Stagnation.

  • 573 André 02.10.2016, 14:02 Uhr

    Kommentar von "Adam", heute, 13:22 Uhr: Konsterniert bin ich über die Kommentare im Gästebuch, die Todenhöfer als glaubhaften Beobachter darstellen und den anderen Journalisten Propaganda zu bescheinigen suchen. Todenhöfer bricht komplexe Sachverhalte runter auf das allereinfachste und punktet bei all jenen, die von einer schnellen Lösung träumen…____Gerade Todenhöfer erzählt von Komplexen zusammenhänge und die Machenschaften hinter diesen Nachrichten die bei uns ankommen.Es ist sehr exklusiv ihre Einsicht wenn es nicht eine Ideologische Sicht ist.Wir sind gut und die anderen sind die bösen.Einfacher kann man sich die Welt nicht schnitzen.

  • 567 Klaus Keller 02.10.2016, 13:59 Uhr

    Der WDR braucht dringend eine Qualitätssicherungsinitiative zur Vermeidung von Lobbyeinfluss, allerdings nicht nur der WDR. Diese Initiative muss aber von außen kommen denn wenn so viele leitende Journalisten selbst bei der Atlantikbrücke mitarbeiten, sehen die das Problem gar nicht. Wenn Frau Tempel als Chefredakteurin der Zeitschrift "Internationale Politik“ vorgestellt wird ahnt der gutgläubige Zuschauer doch nicht, dass das schlicht und einfach nur ein Lobbyblatt ist. Das wird erst deutlich, wenn man selbst aktiv wird und z.B. bei Lobbypedia oder Lobbycontrol mal nachprüft. Besonders zu Beginn der Sendung war das sogar noch Lobbyarbeit in einer besonders plumpen Form. Leider darf ich nicht mehr unter dem Namen "Think auch ohne Tank" schreiben; dieses Pseudonym stand dann gut erklärend wie eine Überschrift über dem Text. Sonst war die Sendung durchaus brauchbar, auch wenn ich im Ergebnis fast ausschließlich den Meinungen von Jürgen Todenhöfer folgen würde.

  • 565 Johann Lenkait 02.10.2016, 13:58 Uhr

    Die skrupellosen Repräsentanten des infernalen Trios USA, Großbritannien und Frankreich, aber auch Deutschlands sind nicht imstande, die Gewalt in Syrien einzustellen. Sie weigern sich, die bewaffneten Rebellen endlich zu zwingen, ihre Waffen niederzulegen, jede weitere Belieferung an sie mit Waffen zu unterbinden und wie auch den Geld- und Zahlungsverkehr mit ihnen über westliche Banken. Solange dies nicht geschieht, sind die drei westlichen Aggressoren, nämlich die USA, Großbritannien und Frankreich, verantwortlich für das Leiden der Rebellen im eingeschlossenen Ost-Aleppo, die die Folgen ihrer Gewalt sich selbst zuzuschreiben haben.

  • 564 Bert Führmann 02.10.2016, 13:58 Uhr

    @Anna 13.31 w a s hat TOTENHÖFER denn konkrte Nützliches vorzuweisen, außer Ablenkung vom SCHLACHTEN des KRMEL/Teheran/Assad-Clans durch allgemeines FRIEDENsKONFERENZ-G e r e d e, Sündenbock-Zuschiebung an ISRAEL & USA und jawohl jahrelange eitle Selbstaufwertung durch "erschütterte" Betroffenheits-Rhetorik ?! Menschelndes Jammern schmiert das Geschäft und nimmt die Naiven und Sowieso-US-Feinde ins Schlepptau, um auch uns, GB, France, D-land gegen sie aufzustacheln. Die USA und die NATO wollen Stabilität, Freiheit, freien Handel, aber nicht Expansion, Annexion . . und das geht eben nicht/ nur mit Konferenzen, dazu braucht man wenigstens bewaffnetes Drohpotential, - bereit es einzusetzen. Die DUGIN-Putin-Strategie unter Ausnutzung ausgewählter islamischer/ arabischer Mächte, wie je nach Lage auch TÜRKEI, will die Schwächung und Spaltung Europas, des Westens und der NATO. und auf diesem "Altar" und I h r e r Ideologie, werden die Syrer geschlachtet ! Und Todenhöfer, Elsässer ...

  • 563 Paul Liesner 02.10.2016, 13:57 Uhr

    Sehr geehrte Frau Ehni, Presseclub - nachgefragt heißt es offiziell ab 12:45 Uhr. Sie haben es tatsächlich geschafft ganze drei Anmerkungen/Fragen zum heutigen Presseclub zuzulassen. Jedesmal entstand eine neue Debatte der Teilnehmer. Da komme ich mir als Zuhörer einfach "veräppelt" vor. Einfach nur fürchterlich! Immer weniger Zuhörer kommen zu Wort, was nicht nur mir in letzter Zeit aufgefallen ist. Mir kommt es so langsam vor, als sei das eine gewollte Strategie des ARD-Presseclubs. Die Meinung des Bürgers erhält immer weniger Gewicht in unserer ach so hoch gelobten Demokratie.

  • 562 Dieter Müller 02.10.2016, 13:56 Uhr

    Krieg im kleinen, Krieg im großen, immer, ich wiederhole, immer ist es ein Defizit an Kommunikationen, ach ja und nicht zu vergessen, es steigert das Wachstum nach dem Motto: Wir steigern das Bruttosozialprodukt, traurig und doch so wahr, natürlich dank Waffenindustrie.

  • 557 Andreas J. 02.10.2016, 13:51 Uhr

    Die ständigen Eskapaden des sowjetischen Reichsverwesers dienen nur einem Zweck: die Vergreisung aus Andropow`s Zeiten zu kaschieren. Während die USA z.Z. durch die Wahlen eine kurzfristige schwächephase durchleben soll die andauernde innere Stagnation Russland`s durch immer schrillere Manöver überspielt werden. Den Verschwörungsgeschichten zum Trotz explodiert eine Staubwolke aus Mehl erst, wenn diese zuvor kräftig aufgewirbelt wurde, etwa durch eine Granate.

  • 555 Claudia Schulz 02.10.2016, 13:49 Uhr

    Frau Helberg hat zu Beginn der Diskussion gesagt, der Konflikt in Syrien hätte seinen Ausgangspunkt gehabt in der Durchsetzung einer neoliberalen Wirtschaftspolitik, die Gewinner und Verlierer erzeugte, was den gesellschaftlichen Konsens (Akzeptanz des Regimes gegen wirtschaftliche Sicherheit) zerstört hätte und die Verlierer in die Rebellion trieb. Ein interessanter Aspekt (wenn auch sicher nicht der einzige, jeweilige ausländische Interessen spielten und spielen sicher auch eine entscheidende Rolle), der eine Vertiefung verdienen würde. Neoliberalismus erzeugt überall Gewinner und Verlierer, die in ihrer Existenz bedroht werden. Überall erzeugt er Konflikte, die die Welt immer mehr in den Unfrieden bis zum (Bürger-)Krieg stürzen. Also: Die Überwindung des Neoliberalismus ist Voraussetzung für Frieden und die Beseitigung von Fluchtursachen.

  • 552 Franz Guth 02.10.2016, 13:46 Uhr

    Ich sehe die Sendung selten, deshalb wundere ich mich, warum sich Zuschauer über eine Moderatorin beklagen. Ich habe keine bemerkt. Ich habe noch auf Phoenix umgeschalten, um die Diskussion zu verfolgen. Es gab keine. Das einzig Positve war, dass ich auf Herrn Todenhöfer aufmerksam wurde. Am Besten verfolge ich sein Engagement ohne ZDF im Internet. Das ist m.E. erfolgreicher.

  • 551 Frank Hegemann 02.10.2016, 13:45 Uhr

    Dieses Kommentarforum gibt einem ein kleines bisschen Hoffnung, dass die einseitige NATO-PROPAGANDA bei vielen Mediennutzern nicht mehr funktioniert! Man fragt sich, wie lange noch von deutschen Haushalten finanzierte Sender so einseitig weiter machen können? Wie gut, dass mutige Individualisten wie Michael Lüders, Todenhöfer, Daniele Ganser, Matthias Platzeck, ehemals Scholl-Latour, Willy Wimmer, Albrecht Müller, Sahra Wagenknecht, Eugen Drewermann,Franz Alt, Ken Jebsen ... für die Wahrheit und Aufklärung streiten, auch wenn sie heftigsten Restriktionen ausgesetzt sind!

  • 547 Holger Mairoll 02.10.2016, 13:40 Uhr

    Kommentar von "K. Schindler", heute 13:28 Uhr Es wir kein Russland- Bashing betrieben, Russland ist nun mal eine Demokratie mit einem astreinen Demokraten als Diktator! Und wie in der Runde gesagt wurde, könnte nur Russland allein Assad beeinflussen das Morden in Syrien zu beenden.

  • 546 Walter Risan 02.10.2016, 13:40 Uhr

    Es gibt inzwischen eine Vielzahl an Fakten, die belegen, dass der Westen den Daesh nicht nur unterstützt, sondern auch direkt bewaffnet und finanziert. Oder die “wiederbelebte Kampagne” der US-Luftwaffe in Libyen, wo man unter anderem die Stadt Sirte bombardierte. Dabei hatte es Sirte geschafft alle Daesh-Terroristen aus der Stadt zu vertreiben. Es ist durchaus möglich, dass man mit diesem Angriff auf Sitze etwaige Anhänger des ermordeteten Gaddafis bzw. eine von ihm inspirierte politische Bewegung im wahrsten Sinne des Wortes abtöten wollte. Zudem dürfte diese “Wiederbelebung” dazu dienen, dass das Land nie mehr zur Ruhe kommt und ist eine indirekte Stärkung des Daesh.

  • 545 rudolf tempel 02.10.2016, 13:39 Uhr

    Bedauerlicherweise gehen wohl alle Disk. Teilnehmer davon aus, das es um Demokratie und Menschen in Syrien geht, wer das glaubt, glaubt auch das kneifzangen benutzt werden um jacken, röcke und hosen mit det kneifzange geschlossen werden. Es geht um die sicherung von rohstoffen und geoszrategische Macht

  • 544 Claudia Schulz 02.10.2016, 13:39 Uhr

    Herr Todenhöfer: mein Wissen über diese Region ist genauso oberflächlich wie wohl das der meisten, die sich trotzdem dazu äußern. Was Sie aber für mich besonders glaubwürdig macht ist, dass Sie zu den wenigen gehören, die NICHT in die leider immer mehr grassierende Schwarz-Weiß- und Lagerideologie einreihen. Ich habe noch nie einen Presseclub erlebt, in dem ein Teilnehmer so vehement von den anderen mit solch unerträglicher Arroganz angegriffen wurde. Sie hätten noch 1000x sagen können, dass Sie NICHT das Lager der Putin-/Assadanhänger vertreten, es hätte nichts geändert. Da Sie sich weigern, einseitig den hierzulande gängigen Schuldzuweisungen das Wort zu reden, wird permanent versucht, Sie dem Lager der "Bösen" zuzuweisen, um Sie damit zu diskreditieren und als unglaubwürdig darzustellen. Ich erschrecke immer wieder, wie schnell die Kultur der politischen Diskussion verkommen ist zu einer Schwarz-Weiß-Kulisse, bei dem das Weiße selbsredend dem westlichen Lager zugeordnet wird. Ic ...

  • 542 André 02.10.2016, 13:37 Uhr

    Kommentar von "Rafik Bachour", heute, 13:09 Uhr: Warum sind die Russen so an Syrien interressiert? - Das Ist doch die Zündschnur der Bombe.______Weil Laktakia der einzige Stützpunkt am Mittelmeer ist.Dies wissen auch die USA und um die Pipeline für die US-Oligarchie profitabel und sicher zu gestalten muss diese Macht weg.Dafür nehmen die USA selbst 1,3 Mio. tote in Kauf und es werden ja tägliche mehr.Auch die Maßnahme der USA eine eigene Rebellentruppe aufzubauen misslang weil niemand für die USA kämpfen wollte.Ist das nicht Ironie.Die USA wollten einen Regime Change und haben sich verzockt.Zahlen müssen es die miliionen toten im Nahen Osten.Wir sind die Guten??

  • 539 Meiert,Rudi 02.10.2016, 13:36 Uhr

    Die Moderatorin war schwach, zu wenig Zuschauerfragen zugelassen. Es wurde 4:1 die übliche Meinung verbreitet: Schuld sind die Russen und Assat. Die haben die Waffenruhe gebrochen - wer hat denn am 2.Tag der Waffenruhe die syrische Armee bombardiert - mit toten Soldaten ? Die armen Amis, die haben sich geirrt und entschuldigt, also erledigt !!? Wer so fahrlässig mit einer brüchigen Waffenruhe umgeht - wenn es nicht sogar Absicht war - verfolgt bestimmte Ziele. Die Amis bombardieren seit 5 Jahren, wo haben sie denn in dieser Zeit ihre Bomben abgeworfen, doch nicht in der Wüste. Schäden Opfer ? Darüber wird nicht diskutiert - aber über die Russen, die erst seit einem knappen Jahr Kriegsteilnehmer sind, wird der Stab gebrochen. Weil Assat bestimmte Erfolge erzielt hat. Der IS und Rebellenverbände sind wohl Revolutionäre ? Nennt man so etwas objektive Berichterstattung ?

  • 538 Peter Schneider 02.10.2016, 13:36 Uhr

    anrufen nicht möglich - leitung ständig besetzt. ich finde es anmaßend, wie jetzt auch hier insbesondere die Damen Kristin Helberg und Sylke Tempel glauben über andere bestimmen und ihre eigenen (Wert) Vorstellungen überstülpen zu können, als wenn sie die einzigen währen, die die angebliche Wahrheit kennen und nur und ausschließlich sie wüßten, was Gut für die Menschen (Syrer) wäre - ganz im Geiste des westlichen Systems. So zeigte sich auch durch die ständigen Unterbrechungen und Gestikulationen der Damen gegen den einzigen in der Runde, der nicht von einer Idiologie bestimmt viel eher der Wahrheit nahe kam, die Unfähigkeit und/oder Unwilligkeit bzw. Einseitigkeit ihrer Denkstrukturen. Der Herr Todenhöfer war oder ist in der Runde der einzige, (überwiegend) klar denkende und wissende Mensch!, so mein Eindruck. Fazit: Derartige Menschen, wie die Damen, gibt es zu hauft in der Welt mit den erleb- und sichtbaren Folgen insbesonder im nahen Osten, wo zweifelsfrei die USA für das ...

  • 535 Dietrich Elschner 02.10.2016, 13:34 Uhr

    1. Leider kamen heute zu wenige Zuschauer zu Wort. Die Moderatorin sollte die teilnehmenden Journalisten auffordern knapper und konziser zu antworten. 2. Wenn im Syrienkonflikt die Bomben Assads und Rußlands durch den hiesigen Journalismus ganz breit in den Mittelpunkt gerückt werden, wundert es einem im Rückblick doch um so mehr,dass unsere Qualitätsjournalisten 1999 als Belgrad und Serbien über viele Wochen von der NATO bombardiert wurden ,sehr zurückhaltend waren und beschönigend von Kollateralschäden sprachen - und dies auch ungeachtet der Tatsache, dass diese Bombardierung völkerrechtswidrig ohne UN-Mandat erfolgte. Warum haben die Journalisten hier nicht nach einem Kriegsverbrechertribunal gerufen ??? 3. Wieso wird die Bevölkerungsentwicklung in Syrien von fast keinem Journalisten thematisiert ? Dies ist doch sehr erstaunlich , besonders wenn man sich die Tatsache vor Augen hält, dass die Bevölkerung Syriens seit 1950 um ca.700 % ( man mag es kaum glauben) angewachsen ...

  • 533 Manfred Schulzke 02.10.2016, 13:33 Uhr

    "Natürlich ist Krieg keine Lösung,aber erstens hat ihn Assad nicht begonnen,sondern wurde hinein gezwungen, weil er gegen jedes Völkerrecht gewaltsam gestürzt werden soll.Dafür benutzt die USA die IS und Al Nusra-Terroristen als nützliche Idioten im Stellvertreter-Krieg.dies hat die CIA sogar zu gegeben. die Gründe dafür sind geostrategischer und wirtschaftlicher Natur.Und ja ,auch Russland hat solche Interessen.Zum Beispiel den Mittelmeer-Stützpunkt Tartus zu behalten. Das Gerede vom „bösen Diktator“ Assad wird allein schon dadurch komplett ad absurdum geführt, das ein Folterstaat wie Saudi-Arabien als „Stabilitätsanker“ im nahen Osten gilt.Darüber hinaus frage ich mich, woher man die Arroganz nimmt, bestimmen zu wollen, wer wo zu regieren hat.Einzig das syrische Volk hat zu bestimmen, wer es regiert. Und wenn man schon meinte den Syrern Demokratie bringen zu wollen, dann wäre es besser gewesen, die demokratische Opposition zu stärken, anstatt mit Hilfe von Terroristen das Land ...

  • 531 Stefan Maler 02.10.2016, 13:32 Uhr

    Bei der anschließenden Diskussion/Anruferrunde hat ein Anrufer gemeint, es wäre illusorisch auf Demokratie zu hoffen (nach eigener Erfahrung bei 12 jähriger Arbeit der Region). Darauf wurde von Frau Helberg und anschließen von Frau Tempel gesagt, man sollte nicht sagen dass Syrer genetisch nicht zu Demokratie fähig wären. Ist den Damen klar, was sie da getan haben? Einen Anrufer als Rassist bezeichnet, obwohl er nichts dergleich gesagt hat. Die Runde hat danach die selbe Einschätzung gegeben: Demokratie kann nicht einfach entstehen mit dem Beipspiel von jahrhundertelangen Entwicklungen in Europa. Ich würde fast sagen ein Verläumdingsklage wäre hier denkbar. Unglaublich.

  • 530 Felsenbaum 02.10.2016, 13:32 Uhr

    zu Kommentar von "Udo Winter", heute, 12:57 Uhr: _ "@@@ Gaddafi wollte eine eigene Goldwährung einschließlich anderer afrikanischen Staaten einführen." __________________________________________________________________________ _Hier liegt m.E. der Hase im Pfeffer. Ohne den Petrodollar wäre die amerikanische Währung schon in der Bedeutungslosigkeit versunken .@"Pavel Deutscher",So,08:14 Uhr_ _Auch mit dem Bewußtsein naiver und dümmer als Sie zu sein , erlaube ich mir Sie darauf hinzuweisen,daß eine "humanitäre Katastrophe"(humanitär= menschenfreundlich,wohltätig) entweder ein Lapsus oder eine zynische Mundart ist.

  • 526 Anna 02.10.2016, 13:31 Uhr

    Dieses Gästebuch ist eine Zumutung durch seine sich ständig ändernde Seitenanzeige. Warum kann ich Beiträge nicht vom ersten zum letzten lesen? Die Herausstellung einzelner Beiträge finde ich ebenfalls unangemessen. Danke an Frau Tempel und Frau Helberg, Sie öffnen dem letzten gutgläubigen Zuschauer die Augen über Ihre wirklichen Geldgeber. Wie Journalisten die komplizierten Konflikte Schwarz-Weiß erklären ist schon bemerkenswert. Populisten sind aber immer die Anderen. Danke an Herrn Todenhöfer für seine friedensorientierte humanistische Position. Nachgefragt ist heute ausgefallen.

  • 524 Psolos Rufianidis 02.10.2016, 13:30 Uhr

    Damit Zuschauer fragen können müssen wohl weiter die GEZ-Gebühren erhöht werden. Wie ?Fragen kostet nichts? Nicht hier bei der ARD !! Die Atlantikbrücke lässt Grüßen. Todenhöfer könnte auch mit einer Wand reden und Fakten nennen, und diese 3 "Journalisten" würden sogar einen Peter-Scholl-Latour als Illusionisten ,Träumer und Amateur bezeichnen! Gehirnwäsche pur, wieder mal!!

  • 522 K. Schindler 02.10.2016, 13:28 Uhr

    Wenn man Frau Tempel hört, muss man fast glauben, die Amerikaner sind im nahen und mittleren Osten militärisch überhaupt nicht vorhanden ! Dass die USA das ganze Chaos im nahen und mittleren Osten und das Enstehen des IS und damit die Flüchtlingswelle durch ihre verlogenen Kriege und ihre Regimechangeversuche ausgelöst hat, sagt ausser Herrn Todenhöfer niemand ! Warum eigentlich nicht ? Warum wird in dieser Sendung nicht erwähnt, dass die USA, Frankreich, die Türkei und andere westl. Länder genau wie Assad und die Russen tagtäglich in Syrien und im Irak Bomben abwerfen und natürlich auch Zivilisten töten ! Das wird offenbar vorsätzlich verschwiegen und unter Kollateralschaden verbucht ! Die Sendung war wedereinmal voll daauf ausgerichtet, Russlan-Bashing zu betreiben !

  • 521 rudolf tempel 02.10.2016, 13:27 Uhr

    @ Fr. Tempel: sie behaupten mehl kann nicht explodieren. Diese Aussage ist einfach falsch! Wie soll ich ihnen Kompetenz zutrauen, bei komplexeren sachverhalten, wenn sie das o.g. behaupten? im übrigen empfehle ich Ihnen S. Brzezinski, Einzige Weltmacht, Amerika.

  • 519 André 02.10.2016, 13:26 Uhr

    Neuester Kommentar von "Ullrich Seemann", heute, 13:21 Uhr: Warum sollten die Russen zu einem Frieden in Syrien bereit sein?Mit der Flüchtlingswelle nach Europa.die die Russen sehr gerne verstärken würden,kann man diese zerfallende,uneinige Region(Europa) noch mehr destabilisieren.Leider lassen sich einige,unfähige Politiker hier in Europa so richtig vorführen. So kommt es eben wenn die falschen Leute an wichtigen Hebeln sitzen und festkleben. Ich denke wir blicken in eine düstere Zukunft. ______Es war Herr Soros mit seiner Flüchtlingsbibel ,den Handys und den bezahlen von einigen Flüchtlingsbeträgen an die Schleußer die dies machten.Die Flüchtlingsbibel und die Handys sind Beweise die man prüfen könnte wenn man möchte.Aber das wollten die Mainstreammedien gar nicht.

  • 518 Heinz-Dieter Liphardt 02.10.2016, 13:26 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herrn, Frau Ehni hat es fertig gebracht in 15 Minuten "Nachgefragt" gerade drei Zuschauer zu Wort kommen zu lassen. Sie ist mit ihrer Moderation noch schlimmer als Herr Herres. Man sollte sich endlich Herrn Schönenborn und Frau Mikisch zum Vorbild nehmen, eine Frage und eine Antwort. Die Viertelstunde für die Zuschaer ist zu kostbar, um sie nicht mit Eitelkeiten des anwesenden JornalistenInnen zu verschwenden. Frau Ehni sollte an die Moderation einer solchen Sendung nicht mehr herangezogen werden. Mit freundlichen Grüßen Heinz-Dieter Liphardt

  • 514 Manfred Rubba 02.10.2016, 13:24 Uhr

    Banken sind schlimmer als stehende Armeen. (Thomas Jefferson, 3. Präsidenten USA) Es ist gut, dass die Menschen unser Banken- und Geldsystem nicht verstehen. Denn wenn sie es täten, glaube ich, es gäbe eine Revolution noch vor morgen früh. (Henry Ford). Wir brauchen nur das Geld zu kontrollieren, dann wissen wir ganz schnell wer die Hintermänner von diesem ganzen Unsinn dieser Welt sind. Legen wir alle Bankkonten der Welt offen und schaffen das Bargeld ab, dann haben wir ganz schnell diese Probleme, die uns zur Zeit am meisten beschäftigen gelöst. Wir ringen jeden Tag nach Lösungen und schlittern aber immer weiter in neue Katastrophen. Banken und Politikern kann man nicht mehr Vertrauen. Keiner weiß heute noch, wo diese Katastrophen enden werden. Gradido - Natürliche Ökonomie des Leben - Ein Weg zu weltweite Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur.

  • 511 L. Bobsin 02.10.2016, 13:23 Uhr

    Udo L. 13.10 Schämen Sie sich für diesem Kommentar! Eidler Selbstdarsteller Todenhöfer? Das ist ja wohl ein Witz. Haben Sie die Kriegsschilderungen am Anfang nicht gehört? Wahrscheinlich haben sie ihm mit Frau Tempel verwechselt!

  • 510 Andreas J. 02.10.2016, 13:22 Uhr

    Es ist bestechend wie zurrückhaltend die Chinesen sich gegenüber ihrem "Verbündeten" in Moskau geben. Soviel zur nicht existenten S.C.O. , dem Pseudogegenstück zur N.A.T.O. .

  • 509 Adam 02.10.2016, 13:22 Uhr

    Konsterniert bin ich über die Kommentare im Gästebuch, die Todenhöfer als glaubhaften Beobachter darstellen und den anderen Journalisten Propaganda zu bescheinigen suchen. Todenhöfer bricht komplexe Sachverhalte runter auf das allereinfachste und punktet bei all jenen, die von einer schnellen Lösung träumen…

  • 508 André 02.10.2016, 13:22 Uhr

    Neuester Kommentar von "Udo L.", heute, 13:10 Uhr: Diesem eitlen Selbstdarsteller Todenhöfer bietet besonders das Öffentlich-Rechtliche gerne eine Plattform. Heute wollte er sogar noch das Thema ändern. Warum lädt man diesen "Muslim ehrenhalber" nicht mal separat zum Zwiegespräch bei Phoenix ein? Da kann er seine Meinung noch intensiver ausbreiten und die wenigen Bewunderer und Teiler seiner Auffassung werden nicht von Widerworten anderer Gäste geärgert. _______In der Sendung Im Dialog ist dies der Fall.Die sollten sie sich ansehen sehr intressant und lehrreich,falls sie das überhaupt wollen.Etwas lernen!

  • 507 Ullrich Seemann 02.10.2016, 13:21 Uhr

    Warum sollten die Russen zu einem Frieden in Syrien bereit sein?Mit der Flüchtlingswelle nach Europa.die die Russen sehr gerne verstärken würden,kann man diese zerfallende,uneinige Region(Europa) noch mehr destabilisieren.Leider lassen sich einige,unfähige Politiker hier in Europa so richtig vorführen. So kommt es eben wenn die falschen Leute an wichtigen Hebeln sitzen und festkleben. Ich denke wir blicken in eine düstere Zukunft.

  • 506 Hugo Trotz 02.10.2016, 13:20 Uhr

    Todenhöfer als der Islam-Versteher an sich drückt sich immer so aus, als würden die Muslime keine Kriege führen ohne deutsche Waffen. Oder auch nur deswegen, weil die Amerikaner sie dazu verleitet haben. Dabei sind Religionskriege in den islamischen Ländern seit Jahrhunderten Tradition. Die kämpften früher mit Dolchen und Schwertern, heute in Afrika vielerorts mit Macheten. Es ist ein Trugschluss, dass es dauerhaft Frieden gäbe, wenn unsererseits keine Waffenlieferungen mehr dorthin erfolgen. Zudem Deutschland nicht an erster Stelle steht, sondern zwischen dritter und vierter Stelle weltweit schwankt. Einen Krieg zu führen ist ohne Unterstützung im Land selbst unmöglich. Erst wenn das syrische Volk ein Ende der Kampfhandlungen wirklich will, wird es dazu kommen! Wir Europäer haben, allen Unkenrufen zum Trotz, kaum Einfluss darauf. Genau so wenig wie auch auf alle anderen Gewaltkonflikte in islamischen Staaten!

  • 503 Arnold Dreis 02.10.2016, 13:19 Uhr

    Sehr enttäuscht bin ich von der Blauäugigkeit dieser zwei "Topjournalistinnen" die die Ursachen des Krieges in Syrien und der vorrausgegangenen Kriege oder Unruhen z. B. Irak, Lybien, Ägypten usw. wohl nicht erkennen wollen. Die eine spricht davon, dass es eine Illusion wäre, das alle Waffen abgeschafft werden könnten und wir dann Frieden hätten. Die andere spricht von Föderalismusmöglichkeiten in Syrien. Das die USA unter Busch junior fast allein schuld sind, müsste eigentlich jedem klar sein, seit Nine Eleven. Das die USA den höchsten Kriegs- oder Verteidigungshaushalt der Welt haben müsste auch jedem klar sein. Aber kein Journalist kommt auf die Idee mal zu fragen: Warum beteiligt man nicht die Waffenindustrie weltweit an den Kriegskosten? Diese verdienen doch daran nur dann, wenn irgendwo Krieg ist. Und welche Investoren stecken wohl hinter der Waffenindustrie?

  • 499 walter Risan 02.10.2016, 13:17 Uhr

    Washington sah sich im Zugzwang eine Erklärung abzugeben, warum man die Hauptfinanzierungsquelle des Daesh nicht bereits früher ausgeschaltet hatte. Laut des EX CIA-Direktors Michael Morell waren der Schutz der irakischen und syrischen Infrastruktur und die Gefahr der Umweltverschmutzung die Gründe für ein Nichteingreifen der USA: Wir haben uns nicht um die Ölquellen gekümmert, genau genommen die vom Daesh kontrollierten Ölquellen anzugreifen, weil wir keine Umweltschäden verursachen wollten, und wir wollten die Infrastruktur nicht zerstören. Kürzlich bombardierten die USA und seine Alliierten – ohne ein UN-Mandat oder der Erlaubnis der syrischen Regierung – syrische Soldaten. Dabei töteten sie über 60 und verwundeten weit über 100. Dieser Angriff dauerte nach Angaben Damaskus länger als eine Stunde. Bei diesem Angriff nahmen amerikanische, britische und sogar australische Flugzeuge teil.

  • 497 H. Heinz 02.10.2016, 13:15 Uhr

    Während Herr Todenhöfer über die Grauen des Krieges berichtete, erdreistete sich Frau Tempel das als "lustige Geschichten" zu bezeichnen. Auch später fiel von dieser Dame das Wort "ulkig" zweimal. Was ist bitte ulkig an dieser Diskussion? Diese Journalistin war einfach nur peinlich.

  • 495 Helga Garlet 02.10.2016, 13:14 Uhr

    Eine allgemeine Frage zum Syrienkrieg bewegt mich schon seit längerem. Ich bin sehr irritiert bei Betrachtung der täglichen Bilder der Zerstörung in Aleppo, dass dort immer noch hoch aktuell gefilmt wird. Bei dieser schon seit Monaten zerstörten Stadt kann es ja schon lange kein Leben mehr geben und trotzdem werden immer wieder tote oder auch lebende Opfer aus den Kellern befreit !! Ausserdem was ja ziemlich zynisch ist, dass man im übrigen Syrien in den besten Resorts aktuell Reisen buchen kann !!! Da passt doch einiges nicht mehr zusammen. Bei uns Bürgern wird ständig an unser Mitgefühl appeliert.

  • 489 André 02.10.2016, 13:13 Uhr

    Sie müssen sehr viel Angst vor den Zusc hauern haben wenn sie die Frage viertel Stunde nicht zulassen.Es ist schon eine Frechheit wie sie diese einzige Sendung wo Bürger Fragen stellen können benutzen um lästige Kritik unserer seits zu unterbinden.Es zeigt wieder einmal anschaulich wie Desinformation und Zeitdruck zur Unterdrückung von unliebsamen Meinungen missbraucht wird.Eine freie Presse reagiert anders,aber wenn man sich seine Realität selbst erschafft dann hat der Tag Struktur.

  • 486 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.10.2016, 13:12 Uhr

    Warum war Herr Todenhöfer der einzige, der im PC die Wahrheit aussprechen durfte? Der US-CIA ist der größte Kriegstreiber im Nahen Osten. Es geht nur um Geld, Macht und Waffen. Kein Staat, auch der deutsche nicht, hat Mitleid mit 100 000 Toten, auch der ARD-PresseClub nicht. Der Redaktion geht es doch nur um Sensation und noch einmal Sensation. Ich weiß doch, welche meiner Kommentare nicht veröffentlicht worden sind.

  • 485 Marie Sonntag 02.10.2016, 13:12 Uhr

    Wann kommen denn endlich die Menschen am Telefon zu Wort. Diese Mode- Ratorin ist eine absolute Fehlbesetzung. Frau Tempel ist mit ihren Aussagen sehr arrogant. Man fragt sich, wem das nutzen soll, einzige Ausnahme ist und bleibt Herr Tudenhöfer. Die Wahrheit und eine genaue Einschätzung scheint nicht obsolet zu sein. Schade, warum macht man nicht mal eine Sondersendung zu diesem wichtigen Thema. Als Gäste wünsche ich mir mehr sachkundige Jounalisten.

  • 480 Thomas Becker 02.10.2016, 13:11 Uhr

    Richtig gefährlich wird es dann, wenn die Emotionen der Journalistinnen Politik werden, und Trump den Russen endlich mal zeigt, wo der Hammer hängt. Der Weltfrieden hängt an der Frage, ob man akzeptieren kann, dass Russland und Assad gewinnen. Und sei es a la Grosny. Tschetschenien heute scheint mir ein besserer Ort zum Leben zu sein als im Krieg. Allerdings kann nser Superkpel Saudi-Arabien sich nur für abfinden,... hier geht es dann wieder um Sunbs und Schia... doch was geht und das an ? Wir sind Christen. D

  • 479 Marianne Spring 02.10.2016, 13:11 Uhr

    Also "nachgefragt" wurde wieder mal nichts, die eitlen Selbstdarsteller übertrafen sich in dieser Runde, die Moderatorin heillos überfordert! Das ist Journalismus zum Abgewöhnen.

  • 478 Schmitz 02.10.2016, 13:11 Uhr

    Ulkig, lustig der Wortschatz einer Atlantikerin. Das ist schamlos und den Thema absolut nicht angemessen. Zynismus pur.

  • 477 Hans Zimmer 02.10.2016, 13:10 Uhr

    Sehr geehrte Frau Ehni, die heutige Presseclubfolge hat für den Zwangsgebührenzahler kaum Mehrwert generiert. Leider haben Sie „vergessen“, die Landkarte mit den geplanten Pipelines in Syrien zu zeigen, welche die jeweiligen Akteure und Kämpfe erklären. Leider haben Sie versäumt auf die geopolitischen Rohstoffkriege der USA in der Region zu verweisen. Leider haben Sie das Wort Öl nicht einmal benutzt. Stattdessen wurde von den Atlantikbrückenlobbyisten Helberg und Tempel das Märchen vom bösen Russen und dem bösen Assad gesungen, wobei gleichzeitig ein Regime-Change als Kriegsgrund erst ausgeschlossen, dann zugegeben wurde. Allein Todenhöfer brachte das Thema auf den Punkt: „Die Interventionen der USA in den letzten 10 Jahren sind gescheitert, es gibt nur Millionen Tote und Chaos“. Ich wünsche Ihren Gästen eine schöne Woche im Borchardt bei Kaviar und Schampus und Ihnen eine schöne Woche im Elfenbeinturm der GEZ ; - ) Herrn Todenhöfer gilt mein besonderer Dank ; - )

  • 475 Udo L. 02.10.2016, 13:10 Uhr

    Diesem eitlen Selbstdarsteller Todenhöfer bietet besonders das Öffentlich-Rechtliche gerne eine Plattform. Heute wollte er sogar noch das Thema ändern. Warum lädt man diesen "Muslim ehrenhalber" nicht mal separat zum Zwiegespräch bei Phoenix ein? Da kann er seine Meinung noch intensiver ausbreiten und die wenigen Bewunderer und Teiler seiner Auffassung werden nicht von Widerworten anderer Gäste geärgert.

  • 474 Bernd Gärtner 02.10.2016, 13:10 Uhr

    Die Überheblichkeit der Frau Tempel während der gesamten Diskussion war unerträglich!

  • 473 Rafik Bachour 02.10.2016, 13:09 Uhr

    Als Sohn eines Syrers kannte Ich das Land sehr gut und war Immer in den Ferien dort. Es war ein Land unter Hafez-el-Assad, das von der U.D.S.S.R. unterstützt wurde. Nach dem Sturz der Sovietunion öffnete sich das Land mehr dem Westen zu und Handel und Austausch wurden besser. Auch wenn es ein Dikator war, waren die Menschen zufrieden. Nur der Idiotensohn der Hafez folgte, brachte des Gleichgewicht zwichen privaten Freiheiten und politischer Unbeteilligung zum Sturz. Eine Essenzielle Frage ist heute nicht gestellt worden: Warum sind die Russen so an Syrien interressiert? - Das Ist doch die Zündschnur der Bombe.

  • 472 Walter Risan 02.10.2016, 13:09 Uhr

    Ohne Munition fällt kein Schuss Betrachtet man die Landkarte, wird deutlich, in welchen Teilen Syriens der Terror herrscht: Im Norden und Nordosten, also in den Regionen, die an die Türkei und den Irak grenzen. Damit sollte klar sein, dass der Terror aus der Türkei und dem Irak nach Syrien gebracht worden ist und von dort weiterhin unterstützt wird. Keine der Terrorgruppen verfügt über die Fähigkeit, selbst Waffen oder Munition herzustellen. Sie sind vollständig auf Lieferungen aus dem Ausland angewiesen. Es können folglich nur der Westen und seine arabischen Vasallen sein, die die todbringenden Gerätschaften an die Schlächter des IS und die „moderaten“ Kräfte liefern. Hier macht sich die deutsche Regierung in höchstem Maße schuldig, weil sie nicht darauf dringt, den Nachschub für die Terroristen einzustellen. Ohne Munition fällt auch kein Schuss.

  • 471 Iris Tappert 02.10.2016, 13:09 Uhr

    Mimik und Wortwahl lassen einen Schluss auf Denke und mangelnden Respekt Andersdenkenden gegenüber zu.Waren die Diskutantinnen selbst in Aleppo? Selten so eine "merkwürdige" Sendung gesehen. Mein Respekt gilt Herrn Todenhöfer.

  • 470 uwe witt 02.10.2016, 13:09 Uhr

    wo war die Zuschauer Beteiligung in der letzten Viertelstunde bei Phönix. Nur Monologe der Teilnehmer. Ich glaube das war eine schlechte Diskussionsführung. Bitte beim nächsten Mal besser machen.

  • 469 Marina Kahl 02.10.2016, 13:08 Uhr

    Meiner Meinung nach hatte Herr Todenhöfer die einzig realistischen Argumente. Klar könnte man Waffenproduktion weltweit abschaffen, man sollte es nur mal versuchen. Rüstungsbetriebe könnten durchaus etwas Sinnvolles herstellen, hat man auch schon im deutschen Fernsehen gehört. Dieser kleine Planet Erde ist so überschaubar geworden, darum nur noch Friedensnobelpreise an wirkliche Friedensaktivisten.

  • 467 Franz Guth 02.10.2016, 13:07 Uhr

    Danke Florian für Deinen Kommentar. Warum müssen wir uns überall einmischen. Dabei geht es doch nicht um die Menschen dort. Das erkennt man ja auch in Afrika. Es geht um strategische Macht und Rohstoffe. Und am Desaster hat auch Europa seinen Anteil. Lasst uns Frieden im eigenen Land schaffen und uns aus anderen Konfliktherden, wo wir gar nichts zu suchen haben, heraushalten (außer humanitäre Hilfe). Wir schaffen es doch nicht einmal, innerhalb Deutschlands aufkeimende Konflikte zu beherrschen.

  • 464 Hartmut Pöter 02.10.2016, 13:06 Uhr

    Danke Herr Todenhöfer.

  • 462 Felix 02.10.2016, 13:05 Uhr

    Herzlichen Dank an Herrn Todenhöfer, der hier, glaubwürdig auch durch seinen persönlichem Einsatz vor Ort, die Öffentlichkeit unvoreingenommmen über diesen Konflikts informiert. Die BellizistInnen im Zentrum des Bildes (und der Sendung): einfach nur unsäglich!

  • 457 Hans Holtz 02.10.2016, 13:04 Uhr

    Zur Gäste-Runde ist nur anzumerken: Schlimm, schlimmer, Todenhöfer..., Und genau deswegen ist es keine Freude, dieser Diskussion beizuwohnen.

  • 450 Andreas J. 02.10.2016, 13:03 Uhr

    Herr Todenhöfer unterbreitete die sinnvollsten Vorschläge. Zielführend und auf eine Sicherung Südosteuropas gerichtet. Die Bundesrepublik, Frankreich und Skandinavien müssten hierbei an einem Strang ziehen. Von den USA lässt sich kaum etwas erwarten. Dort ist einer der Hauptakteure der Iran-Kontra Affäre mittlerweile Politiker. -.-

  • 449 Carmen Furini 02.10.2016, 13:03 Uhr

    Den Stil von Frau Tempel Herrn Todenhöfer gegenüber finde ich doch sehr bedenklich, um nicht zu sagen arrogant. Am laufenden Band disqualifiziert sie seine Meinung mit Kommentaren wie, das sei ja "ulkig" oder "lustig", was er vertreten würde und Frau Ehni lässt sie gewähren... also letztlich wieder einmal eine 4:1-Konstellation, und am Ende hat Frau Ehni völlig vergessen, dass eigentlich die letzte Viertelstunde den Zuschauern gehören sollte... Fazit: Wieder einmal eine unbefriedigende Diskussion, bei der es gewinnbringender ist, ins Gästebuch zu schauen, als den Medienvertretern zu lauschen... Nun schaue ich den Presseclub seit einigen Monaten und fand ihn nicht einziges Mal gewinnbringend.

  • 446 Barbara 02.10.2016, 13:03 Uhr

    Schon länger nicht mehr so einen schlechten Presseclub gesehen. Und das lag imho auch an der sehr schwachen Moderation.

  • 445 Dieter M. 02.10.2016, 13:03 Uhr

    Wieviel militärische Stützpunke und Basen auf der ganzen Erde hat die Usa?Es sollen so um die + minusX 900 sein. Die Ausgaben für Rüstung in den Usa so um die 800 Millarden Dollar,Russland so um die 80 Milliarden.Also wer verdient an der Herstellung,Verbreitung mit Tötungswaffen und Munition nun mehr?Welche anderen Staaten haben wieviel Militärbasen rund um den Erdglobus?Wer hat sich seid bestehen der Usa weltweit als Weltpolizist selbt- ernannt aufgespielt und Regimechance weltweit vorangetrieben?Na wer kommt drauf? Ach hätte der olle Colombusfahrer Amerika nie enddeckt.Die Weltgeschichte wäre anders verlaufen.oder?

  • 442 Gerd Lütjen 02.10.2016, 13:02 Uhr

    Herr Todenhöfer scheint als einziger vom hiesigen politischen Mainstream unabhängig bleiben zu können, welcher den westlichen Anteil an der Kriegstreiberei in Syrien verdrängt und tabuisiert.

  • 441 EwaLd F. 02.10.2016, 13:01 Uhr

    Der Todenhöfer hat vollkommen recht, wenn auch seine Vorschläge naiv erscheinen sollten Die Diskussion war eine Idee zu Amerika-devot.

  • 440 HannaH-Hase 02.10.2016, 13:01 Uhr

    Tolle Nachgefragt Runde. Die Journalisten quatschen sich mal wieder so richtig aus. 3 Anrufer konnten Fragen stellen. Warum? Nachgefragt ist der interessantere Teil der Sendung. Immer

  • 438 Norbert Mühl 02.10.2016, 13:00 Uhr

    Schlägt Herr Todenhöfer eine Friedenskonferenz für Syrien vor? Ja, um 12.59 Uhr. Leider zu spät. Motto der Sendung hätte das sein müssen.

  • 435 Bärbel 02.10.2016, 13:00 Uhr

    Im Bereich "Presseclub nachgefragt" sollten Zuschauer zu Wortkommen können !!!

  • 432 birgit s. 02.10.2016, 13:00 Uhr

    Sollte es für mich noch eines Beweises bedurft haben, dass die Meinungshoheit inzwischen den transatlantischen Netzwerkern gehört, diese Sendung hat in mir geliefert. Wie hält Herr Todenhöfer das aus?

  • 429 Hans Müller 02.10.2016, 12:59 Uhr

    die saudis, kataris und amis sind solche menschenfreunde , die haben so auf die niederschlagung der demonstration reagiert und viele millionen dollar in die hand genommen, söldner und waffen an die "friedlichen" Rebellen wie al nusra front und anderen islamisten geliefert, um menschenrechte in syrien durchzusetzen und assad durch eine demokratische Regierung nach westlichen vorbild zu ersetzen. lachhaft die vergangenheit zeigt das es nie um demokratie und menschenrechte ging. zusätzlich dachte sich der is auch, wir wollen in syrien die demokratie einführen und haben auch noch syrien besetzt. du unten herrscht ein glaubenskrieg schiiten gegen sunniten und ein krieg um rohstoffe, wo sowohl russen als auch amerikaner viel zu verlieren haben. Katar, das die syrischen Rebellen mit 3 Milliarden Dollar unterstützt hat, will über diese Pipeline Europa mit Erdgas beliefern. Doch solange Assad in Syrien herrscht, wird diese Pipeline nicht gebaut werden, weil Russland diese Konkurrenz unbedin ...

  • 428 Karl-Heinz Künzel 02.10.2016, 12:59 Uhr

    Bisher waren die letzten 15 Minuten für Zuschauerfragen reserviert. Anscheinend ist die Moderatorin heute dieser Aufgabe nicht ganz gewachsen.

  • 427 Anita Volkenrath 02.10.2016, 12:59 Uhr

    Wann kommt wieder der Internationale Frühschoppen? Diese Meinungsmache ist unerträglich. Gut gemacht, Herr Todenhöfer!

  • 422 Willi G. 02.10.2016, 12:58 Uhr

    Da sich zur Zeit ein Frieden für keine der in Syrien am Krieg durch Propaganda oder Waffenhilfe beteiligten Mächte rechnet, kann es dort eigentlich keinen Frieden geben. Selbst die EU-Mitglieder können den durch den Bombenterror in Syrien deutlich verstärkten Flüchtlingsstrom nun sehr erfolgreich zur Stärkung ihrer nationalistischen bzw. völkischen Willkür nutzen, sodass die EU ähnlich wie die UN durch diesen Krieg zwar nicht mehr gefährdet, aber zur Wiederherstellung des Friedens auch nicht in der Lage ist. Da sich die USA als Weltpolizist aus der Region verabschiedet haben und die Russen zur Durchsetzung ihrer Ziele außer Bombenterror mithilfe Assads in Syrien, ethnischer Säuberung wie einst in Ostpreußen oder Waffenhilfe prorussischer Separatisten wie in der Ostukraine keine weiteren Lösungsansätze kennen, wird Aleppo weiter bombardiert, bis es dort kein Lebenszeichen mit kritischen Vorbehalten gegenüber ihres Vasallen Assad mehr gibt.

  • 419 Martin 02.10.2016, 12:58 Uhr

    Danke Herr Todenhöfer! An die Zuschauer: Schaltet die Kiste ab. Für immer. Anders ist den Transatlantikern nicht beizukommen.

  • 417 Monika 02.10.2016, 12:58 Uhr

    Frau Tempels Arroganz ist unerträglich. Wie sie Herrn Todenhöfer als dummen Trottel darstellen will, verrät doch nur ihre Intention.

  • 416 Till 02.10.2016, 12:57 Uhr

    Danke Herr Todenhöfer .

  • 415 Udo Winter 02.10.2016, 12:57 Uhr

    ,,Kommentar von "Hans Zimmer", heute, 12:42 Uhr: Todenhöfer: "Alle Interventionen der letzten 10 Jahre sind ein fehlgeschlagen. In Irak wurde Hussein gestürzt, das Ergebnis ist eine Millionen Tote und Chaos. Dann hat man in Lybien Gaddafi gestürzt, das Ergebnis ist tausend Gaddafis, Tote und Chaos..." @@@ Gaddafi wollte eine eigene Goldwährung einschließlich anderer afrikanischen Staaten einführen. Der Süßwasserozean unter der Wüste sollte Regionen bewässern und fruchtbar machen. Iran und Russland wollen sich vom Dollar abkoppeln. Nun verstehen? Was nicht sein soll, wird mit Krieg und farbigen Revolten beseitigt.

  • 413 ronnie 02.10.2016, 12:57 Uhr

    Es waren die Amerikaner die 4 Tage nach Unterschrift des Friedensvertrags in einem 6 Stunden langen Bombardement einen Syrischen Stützpunkt ausgelöscht haben.

  • 410 Bert Führmann 02.10.2016, 12:56 Uhr

    W e l c h e n ZWECK hat wohl solch ein völlig haltloses Einstreuen einer spekulativen "Frage", - außer von den KREML- und Teheran-Islam-Export-T ä t e r n abzulenken ? - > @wolfgang starck", heute, 12:40 Uhr: Zu: wer hat den Hilfskonvoi bombardiert, was ist eigentlich mit der Möglichkeit, das die Türkische Armee den Konvoi bombardiert hat

  • 409 André 02.10.2016, 12:56 Uhr

    Es ist eine bodenlose Frechheit das die Frau ehni die Zuschauer nicht zu wort kommen lässt.Die Journlisten haben 45 Minuten Zeit zu diskutieren.Die Bürger sind nicht die Dummen es ist der Mainstream der die Bürger keine Stimme geben will.Ich erwarte das sie heute 10 Minuten die Fragerunde verlängern weil sie ihre eigenen Regeln wieder einmal auf das schlimmste missbraucht.Eine Schande wie die Bürger immer wieder vertröstet werden.

  • 407 Marc 02.10.2016, 12:55 Uhr

    Warum bietet das Erste einem Herrn Todenhöfer, dem es offensichtlich vor allem mal wieder darum geht Aufmerksamkeit auf sich selbst zu ziehen, eine Plattform? Antiamerikanismus ist populär in Deutschland und da hängen wir gerne einfachen Feindbildern und Verschwörungstheorien nach, was wir den Amerikanern umgekehrt vorhalten. Aber doch bitte nicht russischer Propaganda mit einzelnen, gezielt selektierten Ausnahmen das Wort reden.

  • 404 Viola Wild 02.10.2016, 12:54 Uhr

    Guten Tag, warum werden immer wieder Gäste eingeladen von denen man schon vorher wissen kann, was sie sagen werden! Einmal die Russen, dann die Amerikaner! Es geht zurück bis Grosny und wenn Zeit gewesen wäre, dann nochmal Afghanistan/Irak usw. bis hin zu den Rebellen in Südamerika :-( Das bringt doch nichts, denn "jede Großmacht" hat soviele Leichen im Keller und dann vergeht die Zeit mit "aufrechnen"!!! Ein Blick in die Biographie der Gäste zeigt, dass es klar ist was gesagt wird! Viele Grüße und einen schönen Sonntag! Bitte laden Sie doch einfach mal "neutrale" kluge Menschen ein, oder gibt es die nicht mehr?

  • 400 lisbet, 54 02.10.2016, 12:54 Uhr

    Und wieder das alte "Nachgefragt"-Übel. Die Diskussion der Gäste untereinander geht weiter, die Anrufer kommen nicht zur Wort. Zum speien. Wofür braucht man noch eine Moderatorin, wenn die nicht in der Lage ist zu moderieren?

  • 399 Michael Pilz 02.10.2016, 12:54 Uhr

    Wie die beiden Journalistinnen mit Herrn Todenhöfer umgehen ist unterste Schublade. Das Ziel kann doch nur sein den Krieg zu beenden. Dafür müssen die Großmächte USA und Russland miteinander reden. Eine andere Lösung kann es doch im Sinne der Menschlichkeit und der Menschenrechte nicht geben. Dieser Krieg muss sofort beendet werden!

  • 397 David S. 02.10.2016, 12:53 Uhr

    Wenn 3 freie Journalisten die Interventionen und die geplanten Regime Changes der USA bestreiten, dann fragt man sich schon, ob diese Journalisten sich überhaupt ernsthaft mit dem Konflikt und dessen langen Vorgeschichte beschäftigt haben. Da fehlen einem echt die Worte!

  • 396 Prof. Dr. P. Zedler 02.10.2016, 12:53 Uhr

    Sehr geehrte Frau Tempel, sofern Sie ihre Einlassungen sich nochmals ansehen, werden Sie bestätigen müssen, daß jeder dritter Gesprächsbeitrag von Ihnen darauf abzielt, die "Russen" als zentrale Verantwortliche für das "Grauen" in Syrien herauszustellen. Das ist wenig analytisch und ich möchte es schlicht Meinungsmache nennen. Ich finde es "ulkig", zumindest bemerkenswert, daß Sie Faktenargumente von Herrn Todenhöfer offensichtlich nicht hören wollen und regelmäßig mit Unterbrechungen seiner Rede reagieren. Wovor haben Sie dabei Angst? Daß dadurch ein Bild entstehen könnte, bei dem die "Amerikaner" weniger gut abschneiden?. Sehr schade, wenn die, die analysieren sollten, nur Meinungsmache produzieren; dies entwertet ganze Sendungen.

  • 395 André 02.10.2016, 12:53 Uhr

    Für was sind den die Deutschen AWACS Flugzeuge in Syrien tätig wenn die USA,Frankreich GB nicht bomben? Natürlich haben diese Länder die selben blutigen Hände wie die Russen.Wenn die USA den Frieden wollen dann verzichten sie auf die Pipeline,keine Waffen und Munition und morgen ist das morden vorbei.Die USA sind der größte Kriegstreiber der Welt und dies kann keiner leugnen.

  • 394 Maik Gotzes 02.10.2016, 12:53 Uhr

    An Frau Sheila Tempel:In vielen Industriezweigen werden pulver- und staubförmige ­Produkte verarbeitet oder entstehen während des Produktions­prozesses. Unabhängig von der Ein­stufung als Nutzstaub oder Abfallstaub, geht von der überwiegenden Zahl aller staubförmigen Sub­stanzen eine Brand- und unter Umständen sogar Explosions­gefahr ausDass Mehl explodieren kann, ist nicht ­ungewöhnlich. Es gilt die Regel: Fein ­gemahlen kann jeder Stoff explodieren, wenn er aus brennbarem Material besteht, so z.B. Kohle, Mehl, Kakao, Kaffee, Stärke, Zellulose, Holzspäne oder -wolle. Auch ­anorganische Stoffe und Elemente wie ­Magnesium und Aluminium sind in dieser Form explosionsfähig oder zumindest brennbar. Damit es knallt, bedarf es wenig – neben brennbarem Staub müssen noch ausreichend Sauerstoff und eine wirksame Zündquelle vorhanden sein. Hat mein Cemie-Lehrer gesagt

  • 392 Horst Johnson 02.10.2016, 12:52 Uhr

    "Wir brauchen mehr Interventionen im Nahen Osten um westliche Werte zu transportieren." Sylke Tempel,Vortrag evang.Akademie 2004. Warum werden solche Personen zu öffentlichen Sendungen hier eingeladen?

  • 391 Daniela 02.10.2016, 12:52 Uhr

    Hallo lieber Presseclub, wir sind seid Jahren Fans, aber die Sendung heute war eine der Besten. Dank der Einladung von Herrn Todenhöfer konnten insbesondere die beiden Journalistinnen deutlich machen wie hervorragend sie argumentieren können. Ein bisschen Kontroverse zeigt die unterschiedlichen Sichtweisen besser auf und ist dadurch auch informativer. Danke und weiter so.

  • 386 Karl Schneider 02.10.2016, 12:51 Uhr

    Wie soll Frieden in Syrien erreichbar sein, wenn China und Russland ständig den UN-Sicherheitsrat blockieren und Friedensgespräche unmöglich machen?

  • 383 Frank Hegemann 02.10.2016, 12:51 Uhr

    Ein Herr Todenhöfer, der von zwei scheinbar normalen Journalistinnen als Märchenonkel abgestempelt werden soll! Zum Glück entlarven sie sich selbst als Märchenfeen! Danke, Herr Todenhöfer, für Ihre Courage und Ihren Mut! Die Sendung versucht auch mittels Einspieler Fiktion als Wahrheit zu verkaufen. Schade, dass Michael Lüders, der wohl der Wahrheit sehr nahe kommt, wenn er sagt, dass die sogenannten gemäßigten Rebellen eine reine Fiktion der westlichen Presselandschaft sind, und in Wirklichkeit nichts anderes als brutale Terroristen sind, die völkerrechtswidrig über die Türkei von der USA und von Saudiarabien bewaffnet werden. Und Deutschland fliegt AWACS-Aufklärungsflüge für solch völkerrechtswidrige Kriegs- und Terroreinsätze! Schöne neue Welt, mal wieder mit viel Orwell-Neusprech!

  • 380 H. Wirtz 02.10.2016, 12:50 Uhr

    Was hilft eigentlich die US-freundliche Darstellung? Wer liefert den ganzen militärischen Nachschub und warum ist dieser Umstand akzeptabel? Die EU soll endlich mal Rechnugen gemäß Verursacherprinzip an die verantwortliche Kriegsparteien schicken! Alle Konten von Kriegsunterstützern und Kriegsbeteilgten müssen eingefroren werden und alle Lieferugen von Waren und Dienstleistugen an Kriegsteilnehmer müssen unter drastische Strafe gestellt werden! Grüße

  • 379 Dieter M. 02.10.2016, 12:50 Uhr

    Frau Tempel merkt man ihre Zugehörigkeit zu Denkfabriken und Transatlantikbrücke ungeprüft an. Die amerikanischen Beweise wie Giftgasfabriken,Brutkastenlüge haben doch erst zu Kriegen mit unvorstellbarem Leid ermöglicht.Das war der Vorwand der gesucht wurde,dabei waren es faustdicke Lügen des Regime aus Übersee. Und schon wieder kommt das dämliche Fordern von Sanktionen gegen Russland,wem nützt es denn? Wenn DL und EU Sanktionen auf Kosten von Arbeitnehmern durchpeitschen wollen,machen hinterrücks die Amis glänzende Geschäfte und Profit.Und hier ist man dieser merkelregierung mit ihrem Untertanengeist völlig hilflos ausgeliefert.Die bekommt die Order und merkel führt aus.Mehr ist da nicht.

  • 378 Bert Führmann 02.10.2016, 12:50 Uhr

    Nach dieser -> Logik müßte man auch das PolPot-, Hitler- u.v.a. das Mussolini-Regime verteidigt haben; Leute, unter dem Einfluss der islamverharmlosenden und KREML-Propaganda und dem Hass auf die USA und ISRAEL, als vom Islam und KREML, wie vom NS ständig propagierten SÜNDENBOCK, kommt ihr zu völlig irren Maßstäben, wie besonders diese: "Florian" 12:38 Uhr: Sehr geehrte Damen und Herren, angenommen Saudi Arabien, USA etc. würden Neonazis in Deutschland mit Waffen und finanziellen Mitteln unterstützen, dürften wir uns nicht auch dagegen wehren wie die Regierung Assad es tut?“ "Jack Lopez", heute, 12:37 Uhr: Ich bin angenehm überrascht, dass Herr Todenhöfer eingeladen wurde. Aber das transatlantische Trio + Moderation hält fest zusammen.. EIN ZIEL DER KREML-STRATEGIE IST ja nach DUGIN/PUTIN, auch Mittel- & WestEUROPA sowie die NATO zu SPALTEN und zu beherrschen. ( s. DAS SCHWARZBUCH DES KGB 2; www „So lügt Moskau!“, DUGIN-EURASIEN-Strategie )

  • 377 E.Desing 02.10.2016, 12:49 Uhr

    Selten so einen einseitigen Presseclub gesehen. Herr Todenhöfer, der einzige, der eine neutrale Stellung einnimmt, saß auf verlorenen Posten. Das war so offensichtliche Hetze gegen Russland und Kriegspropaganda, dass es einem normal denkenden Menschen schon weh tut. Das zieht sich nun fast durch alle Medien und man fragt sich, worauf soll das Volk eingestimmt werden?

  • 376 Werner Halver 02.10.2016, 12:49 Uhr

    Die Ursache des Konfliktes geht bis auf den Zusammenbruch des Osmanischen Reiches zurück. Der Westen, Rußland und die arabische Welt mischen sich seither ein und versuchen Staaten zu erhalten, die keine sind, weil sie auf religiösen und ethnische Grenzen keine Rücksicht nehmen. Realpolitisch muß man die "Interessen" (Öl) der Kriegsbeteiligten klar benennen und Verhandlungen darüber anstellen. Langfristig muß der Einfluß der Russen und der Amerikaner zurückgehen. Kurzfristig rächt es sich erneut, dass Europa keine gemeinsame Armee hat und damit auch in der Region nicht ernst genommen wird.

  • 373 Varphi 02.10.2016, 12:47 Uhr

    Der Herr Jürgen Todenhöfer hat es erfasst. Die Kristin Helberg war ja nur auf Krieg aus und scheint sich nicht einmal die Frage zu stellen, was nach Assad passiert.

  • 370 Alexander W. 02.10.2016, 12:47 Uhr

    Herr Todenhöfer, Sie sind die einzige, der glaubhaft ist, Rest - nur Propaganda.

  • 369 Harald Kanthak 02.10.2016, 12:47 Uhr

    Hallo, man kann diese Hetze gegen Russland und Assat nicht mehr hören. Syrien war ein für jede Religion relativ offenes Land und fortschrittliches Land bis sich ausländische Mächte eingemischt haben. Wer wollte denn den sogenannten arabischen Frühling nach Syrien exportieren??? Hat nicht die CIA die sogenannten Rebellen installiert und mit Waffen versorgt? Was glauben die Scharfmacherdamen was Deutschland, USA oder Frankreich zum Beispiel macht wenn irgendwelche sogenannten Rebellen Krieg in den Ländern führen. Würde Frau Merkel vielleicht Carepakete abwerfen lassen wenn irgendwelche Verbrecher München oder Frankfurt besetzt hätten??????? Hier geht es um westliche Machtinteressen, um Öl und gegen Russland!!!!!!!!

  • 366 Andreas J. 02.10.2016, 12:45 Uhr

    Für Putin ist Assad ein nützlicher Idiot. Er kann mit geringsten Mitteln irgendwelche Haufen mit selbstgebauten Flinten niederhalten und sich selbst als großartigen Strategen hinstellen. Für die russische Innenpolitik ist diese grausame Seifenoper doch nur eine weitere Facette "im Ringen gegen den imperialistischen Westen", ie. die NATO.

  • 365 Rolf B. 02.10.2016, 12:45 Uhr

    Ich bin erschüttert, mit welcher Hartnäckigkeit sich eine Frau Tempel allen Argumenten verweigert, die den barbarischen Krieg in Syrien möglichst objektiv analysieren wollen. Leider machen solche Journalisten einen erkenntnisoffenen Dialog unmöglich. Hier geht es nur um Propaganda, wie man es von den Transatlantikern nicht anders kennt.

  • 364 Laura 02.10.2016, 12:45 Uhr

    Danke, Herr Todenhöfer. Hoffentlich kommen die Richtigen Fragen an die beiden US-Damen!

  • 363 lisbet, 54 02.10.2016, 12:45 Uhr

    Aleppo sieht mittlerweile fast so aus wie Stalingrad 1943. Es ist beschämend, was sich die Kriegstreiber leisten. Ja es ist ein Stellvertreterkrieg und (deutsche) Waffenhändler reiben sich die Hände. Den "Machern" der Weltmächte sind die syrischen Menschen "scheißegal". Ab und an noch mal ein bißchen geheucheltes "Wir müssen die Fluchtursachen bekämpfen und das war es dann.

  • 360 L. Bobsin 02.10.2016, 12:45 Uhr

    Danke Herr Todenhöfer!!!

  • 359 Margret Winkel-Tauchnitz 02.10.2016, 12:45 Uhr

    in der sendung kommt die einzige kritische stimme nicht zu wort. außerdem werden die wirtschaftlichen interessen nicht mit einem wort erwähnt, nämlich die geplante gaspipeline. wann jemand zu einem grausamen despoten wird ist völlig willkürlich, die folgen für die zivilbevölkerung, so grausam sie auch sind, werden billigen in kauf genommen..

  • 358 c heinze 02.10.2016, 12:44 Uhr

    danke Herr Todenhöfer! endlich mal jemand, der sich traut, die Wahrheit zu sagen. Seit Jahren regen wir uns auf, daß immer von den armen"gemäßigten" Rebellen gesprochen wird, die nicht genug Waffen erhalten. Was würde in Deutschland passieren, wenn gemäßigte Rebellen gegen Merkel kämpfen würden? Frage: Warum kann man nicht die Zivilbevölkerung aus Aleppo evakuieren, bis sich die Großmächte geeinigt haben. - und wenigsten alle Waffenlieferung aus Deutschland verhindern

  • 357 jurgen effertz 02.10.2016, 12:44 Uhr

    Ich würde mir eine Runde wünschen in der betroffene Syrer miteinander mitdiskutieren könnten.

  • 355 schrader 02.10.2016, 12:43 Uhr

    Die Grundfrage:Warum werden Kriege geführt? A) aus wirtschaftlichen Gründen A1 Ausschaltung der Konkurenz A2 Raubzüge A3 Erbstreitrigkeiten im religiösen Teigmantel

  • 354 Uwe Neuhaus 02.10.2016, 12:43 Uhr

    Frau Tempel weiss nicht, das Mehlstaub explosiv ist. Traurig. Das ist physikalisches Grundwissen.

  • 352 Maik Gotzes 02.10.2016, 12:43 Uhr

    Frage an die Gäste im Studio:Wie lange wird es noch dauern, bevor israelische Kampfflugzeuge russischen oder iranischen Kampfflugzeugen begegnen? Und wann werden sich amerikanische und russische Soldaten gegenüberstehen? Wie lange wird es noch dauern, bevor Israel oder Saudi-Arabien den Iran angreifen? Und selbst wenn sich die USA völlig aus dem Konflikt zurückzögen, wie lange würde es dauern, bevor uns die gesamte Dynamik des Nahen und Mittleren Ostens um die Ohren fliegt und der amerikanische Dollar seinen Petro-Status verliert?

  • 350 Chris 47 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Kann bitte mal jemand Herrn Todenhöfer ausreden lassen? Die anwesenden Damen sind so aggressiv ihm gegenüber, dass sie sich selbst ad absurdum führen, wenn sie andere zum Frieden auffordern. Kultur beginnt im Kleinen, in der Sprache, im Respekt vor anderen Meinungen!

  • 349 R. Deinzer 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Dieser schreckliche Stellverterkrieg hat ja zusätzlich zu den energie-, geo- und weltpolitischen Gründen auch noch den Sinn Europa, durch den daraus entstehenden Migrationsdruck, im Sinne der USA zu destabilisieren damit diese in einer stärkeren Position ist um ihre Interessen stärker gegen die EU durchdrücken zu können.

  • 347 Oliver Held 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Wer in der Redaktion ist denn auf die glorreiche Idee verfallen, Todenhöfer einzuladen?

  • 346 Hans Müller 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Katar und Saudi Arabien geben Milliarden Dollar aus um kämpfer zu kaufen und waffen nach syrien zu schicken. warum wird in der Sendung so wenig über diese Staaten geredet ? Warum immer nur über die Verbündeten von assad ? Diese Journalistin Frau tempel weiß genau, das die russen und assad den Konvoi angegriffen haben ? hatte sie den mut, wie herr todenhöfer, vor Ort zu sein.

  • 344 Mandy Schmiedel 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, wie kann man einem Staatspräsidente n vorwerfen sein Land zu verteidigen! Also ganz ehrlich, das von den Teilnehmern gesagte,ausser Herrn Todtenhöfer, ist völliger Mist. Herr Todtenhöfer hat recht!

  • 343 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Todenhöfer: "Alle Interventionen der letzten 10 Jahre sind ein fehlgeschlagen. In Irak wurde Hussein gestürzt, das Ergebnis ist eine Millionen Tote und Chaos. Dann hat man in Lybien Gaddafi gestürzt, das Ergebnis ist tausend Gaddafis, Tote und Chaos..." BRAVO!

  • 342 S. Erdana 02.10.2016, 12:42 Uhr

    Kriegsverbrechen... War der völkerrechtswidrige Krieg im Irak ein Kriegsverbrechen? War das unter dem Clinton Regime verhängte Embargo rechtens, wenn daraus vermutlich 500000 Kinder umkamen? Siehe hier aus einem Interview mit damaligen US Außenministerin. "Lesley Stahl on U.S. sanctions against Iraq: We have heard that a half million children have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it? Secretary of State Madeleine Albright: I think this is a very hard choice, but the price–we think the price is worth it." Wann werden diese Kriegsverbrecher bestraft?

  • 341 max 02.10.2016, 12:41 Uhr

    Die Kriegsverbrechen im Gaza sind kein Thema für den Presseclub!

  • 340 J. Asal 02.10.2016, 12:41 Uhr

    Warum lässt sich die Welt nach wie vor von Putin an der Nase herumführen? Dieser Despot, dem Menschenleben völlig egal sind, verbreitet seit Jahren nichts als Lügen, streitet alle seine Untaten) ab und setzt sogar - wie unlängst geschehen - vor Bekanntwerden von Beweisen für seine Beteiligung am Flugzeugabschuss (Waffenlieferung) falsche Behauptungen als Ablenkungsmanöver in die Welt. Das einzige, was bei Putin (Ein)druck machen würde, wäre ein komplettes Ignorieren und Isolieren dieses Psychopathen.

  • 339 Bert Führmann 02.10.2016, 12:41 Uhr

    Nach dieser -> Logik müßte man auch das PolPot-, Mussolini- und Hitler-Regime verteidigt haben; Leute, unter dem Einfluss der islamverharmlosenden und KREML-Propaganda und dem Hass auf die USA und ISRAEL, als vom Islam und KREML, wie vom NS ständig propagierten SÜNDENBOCK, kommt ihr zu völlig irren Maßstäben.

  • 337 André Finck 02.10.2016, 12:40 Uhr

    Warum erklärt man im Presseclub nicht worum es den Amis und den Russen wirklich geht? ERDGAS und ERDÖL im Nahen Osten..und nicht um Assad.

  • 336 viktoria 02.10.2016, 12:40 Uhr

    hallo, was mich sehr erschreckt ist ,dass keiner der hier Anwesenden sich mit der Geschichte dieser "Vereinigungen" , angefangen 1953 mit dem Mord der CIA an Mossaddeghs, beschäftigen will.

  • 334 A. Wolfsteiner 02.10.2016, 12:40 Uhr

    Könnte H. Toddenhöfer bitte mal konkret seine Lösung beschreiben?

  • 333 wolfgang starck 02.10.2016, 12:40 Uhr

    Zu: wer hat den Hilfskonvoi bombardiert, was ist eigentlich mit der Möglichkeit, das die Türkische Armee den Konvoi bombardiert hat.

  • 330 Kevin Müller 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Frau Helberg lebt offensichtlich im Glücksbärlie-Land. Wer soll den den geordneten Übergang garantieren? Wer würde das Machtvakuum bis zur neue, von allen auf einmal akzeptierten Regierung ausfüllen? Journalisten-Battalione und der Führung von Frau Helberg? Sarkasmus an: Ja, klar, wir lösen die Welt in dem wir uns alle lieb haben. Hurra, die Lösung für den Weltfrieden ist da.

  • 329 Ch. Deppe 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Es kommt die weitere Vorgeschichte zu den geopolitischen Implikationen nicht zur Sprache. Es kann nicht sein, dass die Geopolitik und die Interessen der USA nicht thematisiert werden Ddie USA haben bereits lange vor Ausbruch der Revolte gegen Assad sunnitische Gruppen mit Millionen von Dollar ermuntert, gegen Assad zu rebellieren. Destabilisierung des Nahen Ostens - ein Programm. And so forth.

  • 328 thomas stuhldreier 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Ich finde es beschämend, wie selbst gestandene Journalisten den Kriegstreibern im Westen weiterhin in die Karten spielen (mit Ausnahme von Herrn Todenhöfer). Es gilt, den Krieg zu beenden; wer da aus unserer westlichen Sicht gut oder böse ist, ist doch egal. Unterstützt von mir aus Assad und Rußland - und der Krieg ist zu Ende. Punkt. "Wer diesen Staat retten will, muß erst Assad beseitigen..." - was für ein Quatsch!

  • 327 Schneider 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Massenmord im Irak schon vergessen.

  • 326 Maik Gotzes 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Schon 2010 lagen die Probleme im Zusammenhang mit Syrien auf der Hand: »Womit haben wir es hier zu tun? Einem atomar bewaffneten Israel juckt es in den Fingern, den Iran anzugreifen. Der Iran seinerseits hat mit Syrien ein Verteidigungsbündnis gegen Israel abgeschlossen. Auf syrischem Boden wiederum befinden sich russische Marinestützpunkte und russische Waffen. Und die USA toben im gesamten Nahen und Mittleren Osten herum und mischen die Region unkontrolliert zur Verärgerung aller bis an die Grenzen Pakistans und des Jemens auf. Wir haben es hier mit einem von den Globalisten zusammengebrauten Rezept für eine Katastrophe zu tun, wobei sie die gleichen Zutaten wie schon bei den letzten größeren Kriegen benutzen …«

  • 325 Norbert Mühl 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Schlägt Herr Todenhöfer eine Friedenskonferenz für Syrien vor? Oder ist die Hoffnung im Schutt unter Leichen begraben? Wenn ja, was ist die Alternative? Nützt ein Kriegsverbrechertribunal den noch Lebenden? Läuft es nicht zunehmend auf eine Flugverbotszone hinaus, oder sollte die USA die Bomber nicht gleich vom Himmel holen? Oder ist hilft ein Enthauptungsschlag auf Moskau?

  • 324 Kurt 02.10.2016, 12:39 Uhr

    Merken Sie denn nicht, dass die zähnefeltschenden Nato-Propagandistinnen der Runde über das Ziel hinaus schießen? Die eindimensionale Erzählung mit dem "bösen" Assad und den "bösen" Russen kann im Ernst niemanden mehr überzeugen und in einen Angriffskrieg gegen Syrien treiben (das heißt dann: Flugverbotszone oder Humanitärer Korridor wie in Libyen)…

  • 323 Florian 02.10.2016, 12:38 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, angenommen Saudi Arabien, USA etc. würden Neonazis in Deutschland mit Waffen und finanziellen Mitteln unterstützen, dürften wir uns nicht auch dagegen wehren wie die Regierung Assad es tut? Vielleicht würden wir sogar russische Hilfe in Anspruch nehmen. Ich möchte damit sagen jede Regierung hat das Recht sein Hoheitsgebiet zu verteidigen, und es obliegt keinem anderen Staat sich hier einzumischen. Ausserdem bitte ich darum die Verwendung des Begriffes "Regime" zu unterlassen, da dies bereits eine subjective Haltung beinhaltet. Danke für Ihr Gehör

  • 322 Andreas J. 02.10.2016, 12:38 Uhr

    Weder Russland noch der Westen irgend etwas zu bieten was die Fundamentalisten wollen. Für die ist das Kriegsziel eine Art saudischer Staat. Mittelalterlich, vom Westen "emanzipiert". Danke nochmal an Sykes-Picot und obendrauf das völlige Destaster der Irakinvasion. Diese verheerenden Fehlentscheidungen haben jedweden Einfluß des Westens dauerhaft unterminiert. Was ebenso bedeutet, dass die U.N. als reines "Instrument des Westens" angesehen wird!

  • 321 H.-A.Betzin 02.10.2016, 12:38 Uhr

    Warum traut man sich nicht eine Kriegslist anzuwenden : Man läd den Asad zu sich zu Verhandlungen ein und nimmt ihn fest und stellt ihn vor ein entsprechendes Gericht.

  • 320 Hans Müller 02.10.2016, 12:38 Uhr

    Katar und Saudi Arabien geben Milliarden Dollar aus um kämpfer zu kaufen und waffen nach syrien zu schicken. warum wird in der Sendung so wenig über diese Staaten geredet ? Warum immer nur über die Verbündeten von assad ? Diese Journalistin Frau tempel weiß genau, das die russen und assad den Konvoi angegriffen haben ? hatte sie den mut, wie herr todenhöfer, vor Ort zu sein.

  • 319 Jack Lopez 02.10.2016, 12:37 Uhr

    Ich bin angenehm überrascht, dass Herr Todenhöfer eingeladen wurde. Aber das transatlantische Trio + Moderation hält fest zusammen.. Den USA geht es also nur um Frieden und Humanität und Demokratie? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass nach der Beseitigung Assads islamistische Warlords sich bekriegen? In Libyen weint man inzwischen Gaddafi hinterher.

  • 318 J. Asal 02.10.2016, 12:37 Uhr

    Warum lässt sich die Welt nach wie vor von Putin an der Nase herumführen? Dieser Despot, dem Menschenleben völlig egal sind, verbreitet seit Jahren nichts als Lügen, streitet alle seine Untaten) ab und setzt sogar - wie unlängst geschehen - vor Bekanntwerden von Beweisen für seine Beteiligung am Flugzeugabschuss (Waffenlieferung) falsche Behauptungen als Ablenkungsmanöver in die Welt. Das einzige, was bei Putin (Ein)druck machen würde, wäre ein komplettes Ignorieren und Isolieren dieses Psychopathen.

  • 315 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:37 Uhr

    Tempel: " ... die Frage ist, wie kriegt man es hin, dass man weniger bombadiert..." Hmm, wer hat denn so in den letzten 50 Jahren am meisten bombadiert, Frau Tempel?

  • 314 Pavel Deutscher 02.10.2016, 12:37 Uhr

    "Friedensnobelpreisträger" Europa und "Friedensnobelpreisträger " Obama und Syrien kommt nicht zur Ruhe. Mal sehen wer dieses Jahr diesen Absurden Preis bekommt!

  • 312 Klaus Katzur 02.10.2016, 12:37 Uhr

    Ich grüße Sie und mache zwei Anmerkungen: In der Darstellung der kämpfen- den Gruppierungen fehlt die "Terrororganisation Hezbollah" aus dem Libanon. Der Bürgerkrieg mutierte zum regionalen Krieg, der die Grenzziehungen der Franzosen und Engländer von 1917/23 ad absurdum führt. Frage: Wer will den Krieg ernsthaft beenden, solange die kriegsführenden Gruppierungen noch nicht kriegsmüde sind und kein Kriegsziel erreicht wurde: Beseitigung B. Al Assads, Kurdenstaat, Zweiteilung des Iraks in autonomen Sunniten-/Schiiten-Staat, Stabilisierungsmechanismen für den Libanon nach Rückkehr der "Hezbollah", Sicherheitsmaßnahmen in Europa für die Rückkehr der "Gotteskrieger"? Gruß Katzur

  • 310 Bernd Heinrich 02.10.2016, 12:36 Uhr

    Ich sehe es so. Je stärker die Propaganda des Westen ist (sein letztes Mittel), um so näher ist der Sieg von Assad und der Krieg ist zu Ende.

  • 309 Liesbeth 02.10.2016, 12:36 Uhr

    Ohne dieses Gästebuch könnte ich die Sendung gar nicht ertragen. Wenn ich diese Halbwahrheiten höre, bin ich fassungslos. Frau Tempel - nicht zu ertragen.

  • 308 Herr Franz aus Frankfurt 02.10.2016, 12:35 Uhr

    Herr Todenhöfer sagte, dass es verschiedene Akteure im Syrien-Krieg gibt. Jedoch wird er von den beiden Damen mit dem Tunnelblick in die Ecke gestellt als würde er Assad, den Iran und die Russen verbal unterstützen. Herr Todenhöfer hat vermutlich Recht damit, dass federführend die USA und die Rusland verhandeln müssen um den Krieg zu beenden.

  • 301 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:33 Uhr

    Helberg: "... das Regime wäre schon längst gestürzt, hätte Russland nicht eingegriffen..." Vor zwei Minuten hat Frau Helberg noch einen Regime-Change als Kriegsgrund ausgeschlossen. "Experten" made by GEZ ; - )

  • 300 Dr.Hans Meister 02.10.2016, 12:33 Uhr

    Was glauben diese Journalisten eigentlich was passieren würde wenn die Rebellen diesen Krieg gewinnen. Der nächste islamist.Gottesstaat. Ich danke Russland das sie diesen Wahnsinn zu verhindern mögen.

  • 299 thomas stuhldreier 02.10.2016, 12:33 Uhr

    Ich finde es beschämend, wie selbst gestandene Journalisten den Kriegstreibern im Westen weiterhin in die Karten spielen (mit Ausnahme von Herrn Todenhöfer). Es gilt, den Krieg zu beenden; wer da aus unserer westlichen Sicht gut oder böse ist, ist doch egal. Unterstützt von mir aus Assad und Rußland - und der Krieg ist zu Ende. Punkt. "Wer diesen Staat retten will, muß erst Assad beseitigen..." - was für ein Quatsch!

  • 296 André 02.10.2016, 12:33 Uhr

    Es sind unsägliche Aussagen von Frau Tempel,Frau Hellberg.Die USA koordinieren diese Waffenlieferung seit anfang na.Die USA haben ein Interesse Assad wegzubomben und die Russen das er bleibt.Wenn wollen sie jetzt als schuldigen hinstellen.Die US Eliten sind es nie die anderen immer.Sie reden von Komplexität diese Konfliktes und reden dan von einfachen Schuldigen.Sie desinformieren dieBevölkerung um weiter morden zu dürfen.

  • 292 Axel Heinrich 02.10.2016, 12:32 Uhr

    Es gibt keinen UN-Beschluß Assad zu stürzen. Assad wurde gewählt und hat Putin um Unterstützung gegen Terroristen gebeten. Alle anderen ausländischen Armeen in Syrien verstoßen gegen Völkerrecht. Was hat die USA in Syrien zu suchen?

  • 291 Andreas 02.10.2016, 12:32 Uhr

    Man sollte nicht vergessen, dass es Saudiarabien war, das mit der Forderung nach einer Destabilisierung Syriens den Krieg dort ausgelöst hat. Saudiarabien müsste endlich in die Pflicht genommen werden. Nur dann kann Friede in dieser Region einkehren.

  • 289 Franz Guth 02.10.2016, 12:31 Uhr

    Ich finde, dass Herr Toddenhöfer die richtige Sicht hat. Sicherlich auch, weil er persönliche Erfahrungen hat. Und ich sehe seinen Vorschlag als einzigen richtigen. Das brauche ich nicht wiederholen. Ich finde die neuen Kreuzzüge der westlichen Welt weit an der Realität vorbei. Ich sehe, dass die Machtspiele der Großen den Krieg zu uns bringt. Aber danach schreien wir scheinbar. Wenn der Krieg wie auch immer beendet wird, kann der Westen humanitäre Hilfe Leisten, aber nicht mit Waffen.

  • 288 A. Wolfsteiner 02.10.2016, 12:30 Uhr

    Die EU hätte die Größe haben müssen die syrische Zivilbevölkerung vorübergehend zu evakuieren. Wäre das immer noch eine Option?

  • 287 Pavel Deutscher 02.10.2016, 12:30 Uhr

    Sunniten, Schiiten, Russen, USA, Saudi Arabien und Iran. Jeder tobt sich in Syrien aus. Europa schaut zu. Wer ist jetzt am Unmenschlichsten? Frage die Runde?

  • 285 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:30 Uhr

    Tempel: "... das sind ja lustige Geschichten, die Sie da erzählen (an Todenhöfer gerichtet..." Atlantikbrückenmärchen at its best, Frau Tempel! ; - )

  • 282 Müller 02.10.2016, 12:29 Uhr

    Ein us General hat bestätigt, dass bei einer noflyzone, ein direkter Krieg mit Russland folgt.

  • 281 Joachim DE 02.10.2016, 12:28 Uhr

    Man könnte ja einmal fragen wer die Waffen liefert für solche Kriege! Also wer davon profitiert. Kein grosses Geheimnis, dass Deutschland drittgrösster Waffenlieferer ist Weltweit. Kürzlich wollte man sogar als Waffenexporteure D. verklagen weil die Unterlagen für den Export zu lange (H&K ..! In solchen Kriegen spielen die Medien eine sehr gr. Rolle. Als die "Rebellen" auf dem Vormarsch waren hat Niemand interess. wenn Krankenhäuser getroffen worden sind (Damaskus). Jetzt als sie auf dem Rückzug sind kommt die gr. Medienkeule USA /D udgl. -Kriegsverbrechen .. Die USA die mit Kriegen ja nichts..! Nutzen die Rebellen die Zivilbevölkerung als Schutzschild? Gibt es gute Rebellen (Syr.) und schlechte Rebellen Basken / Nordirland udgl.?

  • 278 Bernhard Krieg Hua Hin Thailand 02.10.2016, 12:28 Uhr

    Tolle Darstellung – nun weiß man endlich das die Kurden dort gar nicht kämpfen. Wen bilden denn die Bundeswehr für was aus??? Welchen Korridor um Alle Kurden „Gebiete“ miteinander zu verbinden werden denn von der Türkei mit aller Gewalt verhindert werden. Gerade die Öllieferungen des IS gegen Waffen an der Türkischen Grenze zur Syrischen Grenze. Wichtige Kriegsparteien die Aktiv kämpfen sind nicht zu Unterschlagen.

  • 277 karli 02.10.2016, 12:28 Uhr

    Jetzt wird sogar versucht den Toddenhöfer der Lüge zu bezichtigen. Was für ein Journalismus in diesem Land. Man kann sich nur noch für diese Journalisten schämen.

  • 271 Andreas Müller 02.10.2016, 12:27 Uhr

    Ohne Todenhöfer könnte ich diese voreingenommene Runde nicht ertragen. Die Rebellen in Aleppo sind al Nusra, das sind Terroristen. Diese werden finanziell und waffentechnisch unterstützt. Das bleibt völlig unbeleuchtet. Ein Frieden mit diesen Terroristen ist nicht möglich. Was bleibt hier anderes als militärische Gewalt. Wie wurde Falludscha befreit? Wie sollen Rakka und Mossul befreit werden? Ohne zivile Opfer? Natürlich nicht! Werden uns von dort auch traumatisierte Kinder gezeigt werden? Eine Heuchelei,die kaum erträglich ist.

  • 270 Ch. Deppe 02.10.2016, 12:27 Uhr

    Es wäre gut, ein Informationspartikel mit einzubeziehen. Seymour Hersh, der berühmte investigative Journalist, berichtet, dass unter Mithilfe der US-Amerikaner das Giftgas Sarin von Libyen nach Syrien transportiert worden sei, um es dort Aufständischen zu übergeben. Der Einsatz durch Aufständische sei dann dem Assad-Regime zugeschrieben worden. Herr Todenhöfer bemüht sich offenbar, eine erheblich andere Sicht der aktuellen Lage und der Vorgeschichte zu präsentieren, was verdienstvoll ist. Deppe

  • 268 Leo 02.10.2016, 12:26 Uhr

    Es ist kein Bürgerkrieg, sondern es geht um Putins 2 Stützpunkte und Regime Wechsel. Der Arabische Frühling wurde schon vor dem 9/11 von der USA geplant! Auch die USA bombt fleißig in Syrien und tötet.

  • 267 André 02.10.2016, 12:25 Uhr

    Danke Herr Totenhöfer! Frau Hellberg die USA haben diesen Regime Change ausgelöst in dem sie die Waffen dort hingeliefert.Die USA haben dies schon vor 20 Jahren geopolitisch Artikuliert und sie haben dies ohne rücksicht auf die Menschen durchgezogen.Hören sie endlich auf mit diesem Propaganda wesetlichen Welt.

  • 266 Thomas Becker 02.10.2016, 12:25 Uhr

    Saudi Arabien ist schuld und zwar allein.

  • 264 Olli 02.10.2016, 12:25 Uhr

    Wie müsste man die EU-Außenpolitik gestalten, damit es zu keinen Flüchtlingsströmen mehr kommt?

  • 263 Pavel Deutscher 02.10.2016, 12:25 Uhr

    Der " Friedensnobelpreisträger" Obama Präsident von der USA führt Krieg in Syrien. Statt das er Frieden bringt! Seit dem können mir die Nobelpreise gestohlen bleiben.

  • 262 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:24 Uhr

    Helberg: "... Ein Regime-Change in Syrien kommt nicht in Frage..." ; - ) ; - ) ; - ) Ja, neee, is klar ; - ) GEZ? Nein, danke!

  • 261 Kevin Müller 02.10.2016, 12:24 Uhr

    Sie sind alle Experten *LOL* Eine Ansammlung von selbstgerechten Selbstdarstellern, dass trifft es doch. Es ist echt traurig was hier mal wieder geboten wird.

  • 260 Andreas 02.10.2016, 12:24 Uhr

    Man sollte nicht vergessen, dass es Saudiarabien war, das mit der Forderung nach einer Destabilisierung Syriens den Krieg dort ausgelöst hat. Saudiarabien müsste endlich in die Pflicht genommen werden. Nur dann kann Friede in dieser Region einkehren.

  • 257 Max Morigl 02.10.2016, 12:22 Uhr

    Liebe Leut' will Richter a.D. Todenhöfer sagen, wir sollen uns raus halten und die Syrier sich so lange abschlachten lassen, bis dort keiner mehr weitermachen kann?

  • 256 Schmitz 02.10.2016, 12:21 Uhr

    Wow Todenhöfer spricht. Klartext.

  • 255 Thomas Becker 02.10.2016, 12:21 Uhr

    Kerry musste sich hochnotpeinlich entschuldigen.

  • 253 Helmuth T. 02.10.2016, 12:21 Uhr

    Die Unterstützung der Syrischen Verbrechers Assad an die Zivilbevölkerung durch Russland ist widerwärtig und nicht kaum noch auszuhalten. Putin und sein Helfershelfer Lawrow könnten sofort die Kriegsverbrechen beenden, allerdings könnte Putin dann nicht mehr von seinen eigenen wirtschaftlichen Problemen ablenken. Ergänzend möchte ich noch über Herrn Todenhöfer ausdrücken, dass ich ihm nicht ein einziges Wort glaube. Vielmehr bin ich der Meinung, dass er sich zu wichtig nimmt und als sogenannter Experte beachtet werden will. Wurde er deshalb vielleicht von manchen seriösen Journalisten als Märchenonkel bezeichnet ?

  • 252 L. Bobsin 02.10.2016, 12:21 Uhr

    W.Grothe 11.44 Sie sprechen mir aus dem Herzen. Mich ödet diese Meinungsmache auch an. Herr Todenhöfer hat über unmenschliche und schreckliche Kriegsgeschehnisse berichtet. Die Mine von Frau Tempel sagte alles, sauertöpfisch und kein Mitgefühl, sie hat auch gleich wieder gegen die Russen geredet. Warum wird der kalte Krieg wieder geschürt? Die Amerikaner sind nicht besser, das wissen wir alle.

  • 251 M.Schmidt 02.10.2016, 12:20 Uhr

    Glaubt irgend jemand wirklich,dass da Frieden ist,wenn Assad weg ist?Die sind sich untereinander so feind?Libyen lässt grüßen.Große Mauer drum,wenn sich einig sind,weiße Taube fliegen lassen,damit die Welt weiß,von uns geht keine Gefahr mehr aus.So schlimm und böse es sich anhört,liest,keiner hat da was zu suchen.Da werden"gemäßigte" Rebellen unterstützt,ja was,wenn die nicht mehr gemäßigt sind?

  • 250 Dieter M. 02.10.2016, 12:19 Uhr

    Schon das Eingangsstatment war unter aller Kanone.Propaganda vom Feinsten.Kriegsrethorik aus dem Munde der Frau Enie.Wer hat ihr diese Worte auf den Teleprompter untergejubelt? Was heisst hier syriesches Regime,was ist ein dann ein amerikanisches Regime,was ist ein deutsches Regime? Wenn es um befreundete Staaten geht heist es Präsident Sowieso,ist es der Feind nennt man es Regime. Und welche Namensbenennung,Namensverdrehung die Medien für Kämpfer in anderen Staaten erfinden mussten um davon abzulenken was wirklich dahinter steht.Verschleierung steht an vorderster Front,der Zuschauer,Zuseher soll auf eine bestimmte Seite gezogen werden,auf Regierungsneusprech getrimmt werden.Nur viele,sehr viele lassen das nicht mehr zu,sie haben das "betreute Denken" der Medien aber sowas von satt!

  • 248 Moderation 02.10.2016, 12:12 Uhr

    @Arno Schmidt: diese Frage können wir Ihnen nicht beatworten. Eines ist sicher: Herr Todenhöfer ist heute erstmals zu Gast im Presseclub.

  • 247 Müller 02.10.2016, 12:18 Uhr

    Nofly Zonen wie in Libyen . Das hat ja schonmal toll funktioniert.

  • 246 Bertram 02.10.2016, 12:18 Uhr

    ,,So wie einst der Wiener Kongress tanzt heute auch die UNO, nur dass derzeit der Takt durch den kolonialpolitischen Rhythmus des unangefochtenen Veto-Champions Russland mithilfe von...'' ---- Den Rest übernehme ich hier nicht, weil das totaler Blödsinn ist. So viel ich weiß, hat Russland nur einen Stützpunkt in Syrien. Die USA haben nicht, wie angenommen wird, weltweit ca. 700, nein, die haben ca. 30000 Stützpunkte über den gesamten Globus verteilt - aber gegen Russland auf höchstem Niveau jammern und klagen. Oder sollte ich schreiben untersten Schubladen?

  • 245 Pavel Deutscher 02.10.2016, 12:18 Uhr

    Aleppo ist der " Spielplatz" von USA, Russland und der EU! Die UNO, NATO und WTO schauen zu und geben "Alibi Kommentare ab"! Vergessen werden die über 200.000 eingekesselten Menschen in Aleppo. " Viel Perverser geht es schon fast nicht mehr"! An die Runde, wem nutzt der Syrien Krieg am meisten!?

  • 244 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:17 Uhr

    Wann kommt denn eigentlich die Karte mit den geplanten Pipelines in der Region, Frau Ehni? - Daniele Ganser: Syrien ist ein Rohstoffkrieg...

  • 243 wolfgang starck 02.10.2016, 12:17 Uhr

    Wieso sind die Rebellen in Aleppo nicht mit weißen Fahnen ausgestattet! Wer hat diese Minderheit in Syrien eigentlich militarisiert und bewaffnet, obwohl ganz bestimmt 99% der Syrer gegen einen bewaffneten Aufstand der Opposition waren und auch sind! Wer sind eigentlich die vielsternigen Schlächter in Uniform !

  • 242 Thomas Becker 02.10.2016, 12:16 Uhr

    Die Amis bombardierendoch auch, und nicht zu knapp. Muss man wahrscheinlich wieder Jürgen erwähnen.

  • 241 Olli 02.10.2016, 12:16 Uhr

    Wie müsste man die EU-Außenpolitik gestalten, damit es zu keinen Flüchtlingsströmen mehr kommt?

  • 240 Franz Mair 02.10.2016, 12:16 Uhr

    Frage: Warum wird Assad nicht aus dem Weg geräumt, wenn er allein für 95% der Toten verantwortlich ist ?

  • 239 Schmitz 02.10.2016, 12:15 Uhr

    Warum geben die "Widerstandskämpfer" in OstAleppo die Menschen nicht frei?

  • 238 Niko Polstar 02.10.2016, 12:14 Uhr

    Welche - seriöse - Sendung lädt sich denn den Todenhöfer ein??

  • 237 Jumin Wang 02.10.2016, 12:13 Uhr

    Eine Runde von Journalisten, die keine Ahnung haben, was die wirkliche Ursachen des Syrischen Krieges und wer die wirkliche Kriegsverbrecher sind... wieder ein Kriegspropaganda für Nato- und USA Kriegsverbrechen in den letzten Jahrzehnten.

  • 236 Rainer Karlsch 02.10.2016, 12:12 Uhr

    Warum wird noch immer von gemäßigten Rebellen gesprochen? Es sind doch ganz überwiegend islamistische Kämpfer, ausgerüstet von den Saudis, Kathar und den USA , die gegen das Regime kämpfen. Es tobt ein furchtbarer Stellvertreterkrieg.

  • 235 Arno Schmidt 02.10.2016, 12:12 Uhr

    @Presseclub: Seltsam, ich sehe keine Privatsender. In welcher politischen Sendung soll dann Herr Todenhöfer schon vor Jahren gesagt haben, dass man mit der unterschiedslosen Förderung der Rebellen, auch sehr ungute Kräfte unterstützt? Egal, jedenfalls hat er sich in dieser Richtung im Fernsehen geäußert.

  • 234 Hans Zimmer 02.10.2016, 12:11 Uhr

    Tempel: "... die einzigen die Feuerkraft haben sind die syrischen und russischen Verbände... die, die Fassbomben und Bunkerbrechende Bomben einsetzen sind die Russischen, die einzigen, die Krankenhäuser bombadieren, sind die Russischen Verbände..." Die einzigen, die völkerrechtswidrige Angriffskriege in Afrika und Arabien führen (Irak, Lybien, Syrien) sind die USA, Frau Tempel! Atlantikbrücke? Nein, danke!

  • 233 frank maurer 02.10.2016, 12:11 Uhr

    Schon die Anmoderation ist falsch: Wieso sind Assad und die Russen schuld an diesem Massaker ? Wer hat denn diesen Wahnsinn angefangen und geschürt ? Assad und die Russen ? Was haben denn unsere Verbündeten zu diesem Wahnsinn beigetragen ? Welche Rolle spielen denn Amerika und die Türkei in diesem Krieg ? Die haben doch ein mindestens so großes Interesse am Sturz von Assad, wie die Russen ein Interesse daran haben Assad an der Macht zu halten. MfG , f.m. (parteilos)

  • 232 Pavel Deutscher 02.10.2016, 12:11 Uhr

    Frage an die Runde: wer profitiert von dem Unmenschlichen Krieg in Aleppo! Wer macht da ein dickes Geschäft ?

  • 231 Harald Schwager 02.10.2016, 12:08 Uhr

    @ Karl Heimleiter **** Mir ist das sehr wohl bewußt , dass Stalingrad ein anderes Kaliber ist. Es scheint mir so das , dass was in Syrien passiert Sie kalt lässt . Alle wollen Frieden und machen doch Krieg . Könnte ja wirtschaftliche Gründe haben die Waffenindustrie auch da gibt es Arbeitsplätze ! Wünsche Ihnen trotzdem einen schönen Sonntag . H.Sch.

  • 229 André 02.10.2016, 12:07 Uhr

    Frau Eheni nicht die Assad Regierung hat den Waffenstillstand gebrochen sondern die USA die 80 Syrische soldaten 2 Tage nach dem inkrafttreten dieser Waffenruhe gebrochen hat.Das ewige Statement der USA es war ein versehen,man kann dies glauben ich glaube den USA nichts mehr.

  • 228 Herbert Heise 02.10.2016, 12:07 Uhr

    Ihre Anmoderation ist schon eine Lüge. .... keine wolle den Krieg beenden ... das gilt vor allem für Assed ... Sorry, das ist komplett falsch. Die USA wollen den Krieg nicht beenden. Jeder, der sich ein bisschen informiert kann das sehen und so sieht das auch die Mehrheit der informierten Deutschen. Was sie da veranstalten, ist pure Propaganda. Pfui Teufel. Sie sind keine Journalisten. Sie sind hybride Krieger in Designer-Kostümchen.

  • 227 Arno Schmidt 02.10.2016, 12:06 Uhr

    Prima, der erste Satz im heutigen Presseclub ist eine Propaganda-Lüge! Selbst die Amerikaner geben zu, dass sie den Waffenstillstand gebrochen haben, bevor auch die Gegenseite wieder angefangen hat, zu bombardieren.

  • 226 Moderation 02.10.2016, 11:55 Uhr

    @Armo Schmidt: Herr Todenhöfer ist heute zum ersten Mal als Gast im Presseclub. Liegt da ggf. eine Verwechslung vor?

  • 225 R. Gerlach 02.10.2016, 12:04 Uhr

    Kommentar von "Arno Schmidt", heute, 11:46 Uhr: Sicher wird uns Frau Tempel erzählen wollen, dass es in Ordnung sei, einen Waffenstillstand zu brechen und den Gegner zu bombardieren, wenn man sich nachher dafür entschuldigt und erzählt, es sei ein Versehen gewesen, wie damals bei der chinesischen Botschaft in Belgrad. ...“ Es ist schon ziemlich sarkastisch, makaber …, so was als Versehen gelten zu lassen. Mit so was spielt man doch nicht – wie mit Spielzeugwaffen. Mein Gott, das sind doch keine Menschen mehr, das sind Bestien, wenn man die Natur dazu nimmt: Überall bedient man sich: Der Natur – Urwald abholzen usw., FachArbeitskräfte abwerben, Steuern der letzten noch arbeitenden Bevölkerung im eigenen Land und für den Schaden kommen sie dann auch noch auf – mit Spenden-, Nothilfe- und Hilfsprogrammen.

  • 224 DieterG 02.10.2016, 12:04 Uhr

    Ich schliesse mich den Fragen von Frau Wiechmann 11:09, an! - Bitte antworten Sie! Frau van der Leyen antwortete vor Jahren auf die Frage,"warum mischt sich Deutschland nicht ein", mit der Antwort, "das sind hunderte Gruppen die alle ihre eigenen Interessen haben, auf welcher Seite sollten wir dann stehen"? Ich glaube ihr. Und warum mischen wir uns jetzt ein? Ist Syrien eigentlich in unserem Sinn ein Staat?

  • 223 André 02.10.2016, 12:02 Uhr

    Kommentar von "Olli", heute, 11:42 Uhr: Wie müsste man die EU-Außenpolitik gestalten, damit es zu keinen Flüchtlingsströmen mehr kommt?______________Keine Freihandelsabkommen und keine Kriege! Dann würde aber von dem westlichen werten nichts mehr übrig bleiben und die US-Oligarchie würde keine Menschen mehr mit ihren ausbeuterischen Kapitalismus mehr ausbeuten.Dies betrifft auch unsere Elite und dies ist es was uns so wütend und zornig macht.Aber es ist für das Establishment beruhigender wenn sie sagen wir haben nur ein Gefühl des abgehängt seins.In Wirklichkeit ist es ein Sozialeraufstand der sich jetzt in Zeitlupe bahn bricht,wie es Frau Schwan schon vor Jahren angekündigt hatte.aber hören will niemand wir machen so weiter wie immer.Augen zu und durch.

  • 222 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.10.2016, 12:02 Uhr

    @Maria Anna.10:45. Sie haben den Koran bestimmt schon durchgelesen. Da steht auf jeder Seite "Allah straft" oder "strafender Allah". Der Analphabet Mohammed hatte keine Chance, unsere Bibel selbst zu lesen. Ich wusste vor 35 Jahren auch erst durch die Einleitung des Buches "Jesus Menschensohn" vom SPIEGEL-Eigentümer Rudolf Augstein: Unser Jesus hieß vor 2 000 Jahren auf Deutsch Gotthilft. Weil er seinen Namen zu seinem Lebens-Programm machte, wurde er von den Mächtigen zum Tode verurteilt. Wieviel % der Pastoren wissen das heute? US-Generale wissen es auf keinen Fall. Wir Deutschen haben fast 2 000 Jahre gebraucht, um die Todesstrafe abzuschaffen. Und in den mörderischen USA gibt es sie immer noch. Darum: Lasst uns stolz auf unser neues Deutschland sein. Und lasst unsere Nachbarn neidisch auf unsere neuen Bürger werden.

  • 221 Lutz 02.10.2016, 12:01 Uhr

    ,,Wieso kann in Syrien niemand die Lufthoheit erringen und somit den Gegner von allen Nachschublieferungen abschneiden und Truppen- und Verkehrsbewegungen unmöglich machen.'' - Weil es eben nicht geht. Während der normale deutsche Plattfußindianer Pause machte, wenn keine Befehle kamen, bauen sich kleine Gruppen von Terroristen hier und dort und überall ihre Unterkünfte aus Sandsäcken. Den Sand brauchen diese Kriegsnomaden nicht. Davon gibt es genug. Nur die Säcke.

  • 220 Moderation 02.10.2016, 11:52 Uhr

    @Dieter M.: Die Redaktion und die Moderatoren schauen regelmäßig mal rein. Kritisch diskutieren wir die Sendung an sich. Das Gästebuch sehen wir als Begleitung und Angebot an die Zuschauerinnen, sich untereinander auszutauschen.

  • 219 Hardy63 02.10.2016, 11:58 Uhr

    Wie bei jedem Konflikt in dieser Welt bleibt die Transparenz und Klarheit als erstes auf der Strecke. Jeder sieht das Ereignis aus seiner Sicht. Ganz so, als ob er die einzige Wahrheit gepachtet hätte. Hat schon etwas Messishaftes an sich. Ich habe bewusst dieses neutral gehalten, da es in allen Richtungen gilt. Ob Ost oder West, Links oder Rechts. Im Prinzip müssten jetzt die Sender auch für die Glaubwürdigkeit der Sendungen werben. Aber das wird unterlassen. Entweder weil man die Notwendigkeit nicht sieht, oder weil man von sich so überzeugt ist. Beides ist gleich - und schlecht für den "Verbraucher", also uns Medienkonsumenten. Wer hat denn "mehr recht" RT oder ARD? Es bleibt jedem überlassen, diese Meldung zu "glauben". Und wir wissen Glauben heißt nicht wissen. Ich denke, dass sich hier die Sender wie ARD usw. eine einmalige Chance auftut - und auch prompt vergeben wird - sich als glaubwürdiger Sender darzustellen. Dieses kann dadurch passieren, dass auf die Mitbewerbersituati ...

  • 218 Dirk 02.10.2016, 11:58 Uhr

    Die Türken unter der islamistischen AKP sollten (auf Druck der NATO-Partner) nach ihrer massiven Hilfe für den IS auch die Unterstützung anderer islamistischer Gruppen in Syrien beenden und aufhören, die Kurden als „Terroristen“ zu bekämpfen, die immerhin der bislang wirkungsvollste Gegner des IS u. Al-Nusra waren. Lasst den Kurden doch ihr Kurdistan; jedes Volk sollte unter eigener Regierung auf seinem eigenen angestammten Land auch selbstbestimmt leben können! Sonst kommen, abgesehen vom schmutzigen Erdogan-EU-Deal, noch zusätzlich viele kurdische Flüchtlinge nach Europa! Aber die führenden Politiker bezeichnen die jetzigen Grenzen als feststehend, obwohl der weltweit häufigste Fluchtgrund durch willkürliche Grenzziehung ignoranter Kolonialmächte entstandene bewaffnete Konflikte zwischen so zum Zusammenleben gezwungenen unterschiedlichen Völkern sind! Und sie dulden Waffenlieferungen an korrupte Regierungen, die sich gerne unliebsamer Volksgruppen (z.B. Richtung Europa) entledigen.

  • 217 Stübner, Lydia 02.10.2016, 11:58 Uhr

    Und noch eine Ergänzung: Wurde eigentlich eine internationale Untersuchung gestartet bzw. war eine Entschuldigung seitens der USA zu vernehmen bezüglich der versehentlichen Bombardierung in Syrien? Wurde es seitens der Medien erwartet oder gefordert? Oder habe ich da in den Medien was verpaßt?

  • 216 Karl von Bahnhof 02.10.2016, 11:57 Uhr

    10 Tage Waffenruhe, warum hat man die Kinder und Frauen nicht Weggebracht?Damit sie die sog. moderate Opposition als Schilde benützen kann?Ist das nicht Heuchelei der Medien die sowas nicht kritisieren?

  • 215 Bernd Zimmer 02.10.2016, 11:57 Uhr

    Die Wahrheit stirbt im Krieg zuerst, aber noch nie gab es so viel Desinformation wie zur Zeit zu Syrien. Kein einziges Wort zu den Untaten und Verbrechen der "Rebellen", nichts zu ihren Granaten auf West-Aleppo, nichts zu ihren Gas-Kanister-Bomben auf die Zivilbevölkerung, nichts zu den vielen kleinen Kindern, die das Opfer dieser "Rebellen" der Al Kaida wurden. Kein einziges Bild eines Kindes, das zum Opfer der vielen Rebellen-Bomben wurde, wird überhaupt gezeigt! Aber eine kaum fassbare Flut von Kinderbildern mit angeblichen oder tatsächlichen Opfern des "Regimes". Dieses "Regime" von Assad wird als Diktatur dargestellt, weil es Terroristen bekämpft, Al Kaida, Al Nusra, IS usw. Aber als das Regime von Erdogan zehntausende Kurden als angebliche PKK-Kämpfer "liquidierte", gab es noch nicht einmal die Forderung der UN nach Flucht-Korridoren. Als Cizre und Nusaybin in einem Bombenhagel zu Ruinen zerbombt wurden, viel schlimmer als in Aleppo, war es für die Medien nahezu uninteressant ...

  • 212 André 02.10.2016, 11:56 Uhr

    Kommentar von "Stübner, Lydia", heute, 11:33 Uhr: Mich würde als Fragestellung mehr interessieren: Was muß getan werden, um diesen Krieg zu beenden? Und wieso stimmen christliche, sozialdemokratische und grüne Parteien für Kriegseinsätze? Und warum darf die USA überall ungestraft kriegerisch mitmischen bzw. Konflikte beginnen?_________Weil die USA das IMPERIUM sind! Das Imperium bestimmt was Recht und was Unrecht ist! Das im Jemen die US Aufklärung (deshalb musste Deutschland auch in Syrien AWACS stationieren) die Krankenhäuser,Flüchtlingslager und Wohnviertel der schiitischen Huthi Rebellen kontrolliert und mit Absicht bombadiert ist auch ein Kriegsverbrechen.Unsere Journalsiten benennen dies aber nicht und sowas ist keine freie Presse.

  • 211 Rüdiger Stobbe 02.10.2016, 11:55 Uhr

    Ohne das Risiko eines Dritten Weltkrieges werden die Rebellen den Waffengang niemals für sich entscheiden können. Erst wenn die USA massiv gegen Assad, also Kernsyrien, welches noch frei vom radikalen Islam ist, vorgehen würde, um es zu unterwerfen, erst dann würde Assad so geschwächt, dass die Radikalislamgläubigen „übernehmen“ könnten. Unabhängig davon, ob das im Interesse der westlichen Welt wäre, steht da Russland vor. Der Dritte Weltkrieg stünde vor der Tür. Deshalb sollten der Westen, die USA die Rebellen sofort auffordern, die Waffen niederzulegen.

  • 210 Arno Schmidt 02.10.2016, 11:55 Uhr

    Herr Todenhöfer hat bereits in den ersten PC-Sendungen über Syrien klar gesagt, welcher Natur die "Rebellen" sind, die man unterstützt. Man konnte also wissen, was der IS beabsichtigt. Dass man die Rebellen weiterhin unterstützt hat, bedeutet, dass man es so wollte, wie es gekommen ist. Klar, man destabilisiert zunächst die Region, um sich dann als Helfer in der Not anzubieten, so wie in Libyen.

  • 209 Josef Fischer 02.10.2016, 11:53 Uhr

    @Amanita Caesarea", heute, 11:14 Uhr: ....Das gute ist wohl heute Herr Todenhöfer der Fels der Wahrheit in der Brandung der Desinformation(vormals Peter Roman Scholl-Latour ), mit kompetenter Meinung und Wissen über Geschenisse "vor Ort"...Der syrisch-deutsche Schriftsteller Rafik Schami warf Todenhöfer – und auch Peter Scholl-Latour – bezüglich deren Berichterstattung über Syrien Verblendung und Eitelkeit vor und bezeichnete sie spöttisch als „Prominenz-Journalisten“. Todenhöfer habe nicht begriffen, „in welchem Theater er seine naive Rolle bekommen“ habe.Im Juni 2014 behauptete Todenhöfer, dass der Aufstand im Irak nicht primär von der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) getragen würde,...

  • 208 Müller 02.10.2016, 11:53 Uhr

    US John Kirby warnt vor Leichensäcken russischer Soldaten und Terror in Russland durch Islamisten. Warnung oder Drohung? WWIII in the making oder Afghanistan reloaded

  • 207 Siegfried E. 02.10.2016, 11:53 Uhr

    Und wenn der UN-Generalsekretär noch so markige Reden schwingt, ändert das nichts an der Tatsache, dass durch einige der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates die UN ein zwar teurer, aber für den Weltfrieden vollkommen nutzloser Verwaltungsapparat ist, der den UN-Veto-Mächten nur als Rechtfertigung dazu dient, die Schwellenländer zu demotivieren, sich auch als selbstherrliche Supermacht aufzuspielen. So wie einst der Wiener Kongress tanzt heute auch die UNO, nur dass derzeit der Takt durch den kolonialpolitischen Rhythmus des unangefochtenen Veto-Champions Russland mithilfe von Fass- und Streubomben und seines Blockflöten-Solisten Assad vorgegeben wird. Im Hinblick auf das Wiedererstarken der nationalistischen Willkür und der Ächtung von Rechtsstaatsprinzip, Menschen- und Völkerrecht ist Russland damit ein äußerst erfolgreicher globaler Trendsetter, sodass ein Ende des Krieges in Syrien, der Ostukraine oder sonst wo in der Welt auf den 'Sankt-Nimmerleins-Tag' verschoben wird.

  • 205 Dieter M. 02.10.2016, 11:52 Uhr

    Eine Frage hätte ich gern beantwortet.Lesen die Moderatoren nebst eingeladenen Gästen vorab das Gästebuch durch? Es ist ja sehr überschaubar,weil wenig Kommentare,die es aber teilweise in sich haben.Soll sagen mit guten analytischen Menschenverstand,wider der Mainstraem,völlig andere Sichtweisen und Erkenntnisse,die von den Gästen keineswegs zu erwarten sind.Die haben nur das zu Sagen wofür sie bezahlt werden,von Objektivtät keine Spur. Wie wäre es alle Forenbeiträge den Gästen zur Diskusion zu stellen?Lesen ihre Gäste das Forum vorab überhaupt um zu wissen wie die Schreiber über das jeweilige Wochenthema denken?Es müsste eigendlich zur Plichtlektüre der Gäste werden,denn dafür werden die auch üppig bezahlt.Und ein Kompliment an Alle hier die noch mitdenken können und ihre Sichtweisen unverkrampft darlegen.Hat mich öfter überzeugt als das Gerede der Gäste.

  • 204 dirk müller 02.10.2016, 11:51 Uhr

    Kein PClub ohne transatlantische Meinungsmache bzw 'Objektivität', wie heute Sylke Tempel .. nur mal so erwähnt. Solange nicht objektiv, analytisch und umfassend diskutiert und vor allem informiert wird und Aspekte wie Geostrategie, Rohstoffe, Interessen der Ölindustrie und die Rolle Saudi Arabien keine Platz in Diskussionen finden .. solange wird sich auch an der öffentlichen Wahrnehmung dieses Konfliktes nichts ändern. Ich empfehle ua Bücher von Scholl-Latour, M. Lüders, D Ganser , usw um sich sachlich und unaufgeregt zu informieren, denn von Bildungsauftrag bzw Bereitstellung von Informationen zur objektiven Meinungsbildung der Bevölkerung hat sich das ÖR schon lange verabschiedet.

  • 202 G. Grossmann 02.10.2016, 11:47 Uhr

    Alle Politiker und Journalisten, die die Zustände in Aleppo beklagen und nach Sanktionen rufen, sollen mal im Nahen Osten und in Afrika dahin schauen, wo sie alles zerstört und vernichtet haben, alles nur wegen den Rohstoffen, Macht und Geld. Weltweit sterben Menschen nicht nur durch Kriege, sondern sie verhungern vor unseren, den Augen der reichen Staaten. Vom Klima möchte ich erst gar nicht reden.

  • 201 Arno Schmidt 02.10.2016, 11:46 Uhr

    Sicher wird uns Frau Tempel erzählen wollen, dass es in Ordnung sei, einen Waffenstillstand zu brechen und den Gegner zu bombardieren, wenn man sich nachher dafür entschuldigt und erzählt, es sei ein Versehen gewesen, wie damals bei der chinesischen Botschaft in Belgrad. Das Dilemma dabei ist: Entweder es war kein Versehen, oder die Amerikaner bombardieren genauso ziellos und ungenau, wie die Syrer mit ihren Fassbomben, High-Tech hin oder her, mit genauso vielen zivilen Opfern, man erzählt es uns nur nicht.

  • 199 W. Grothe 02.10.2016, 11:44 Uhr

    Blome sprach soeben von weiteren Sanktionen gegen Rußland. Alles klar, wo bleiben die Sanktionen gegen den grössten Kriegstreiber USA ? Wo bleiben die Sanktionen gegen die Waffenlieferanten in der Welt; auch gegen die "Alternativlose" mit den Waffenlieferungen aus Neuland. Die Heuchelei ödet einen nur noch an. Mahlzeit !

  • 198 Olli 02.10.2016, 11:42 Uhr

    Wie müsste man die EU-Außenpolitik gestalten, damit es zu keinen Flüchtlingsströmen mehr kommt?

  • 197 André 02.10.2016, 11:39 Uhr

    Kommentar von "S. Erdana", heute, 03:35 Uhr: _______Kann ich ihnen sagen weil diese nicht die Propaganda der westlichen Medien mit machen sondern Fakten berichten.Die können uns vielleicht nicht gefallen aber die Wahrheit sind sie doch.Karin Leukefeld ist die einzige die in diesem Konflikt direkt aus Syrien,Damaskus berichtet.Das viele Syrer an Assad festhalten ist logisch weil wir selbst die Christen in Syrien nicht schützen.Die Aleviten haben die Minderheiten geschützt und ihnen Freiheiten von Religionsausübung und dem Recht nicht ermordet zu werden wegen ihrer Religion.Das sie das nie auch nur ansatzweise erwähnen und immer nur schwarz weiß sehen trägt der Komplexität dieser Kriege keineRechnung und es macht sie sehr klein als Journalisten.

  • 196 Ron Winter 02.10.2016, 11:39 Uhr

    Geld, Gier und Macht sind nicht nur in den politischen Obrigkeiten zu finden. Es sind lediglich fast immer nur eine handvoll Personen, egal aus welcher Nation sie stammen, mit dem Hang herrschen zu wollen, wenn es sich dann aber nicht vermeiden lässt, auch über die Leichen unschuldiger Menschen gehen. Wichtig allein ist, dass am Ende das Ziel erreicht wird. Eine schlimme Entwicklung, welche langsam aber sicher und anscheinend unaufhaltsam fortschreitet. Besorgnis erregende Aussichten.

  • 195 D.Schulz 02.10.2016, 11:38 Uhr

    Martin Schodlik, 10.45 richtig, und genau das hat den ehem. BP Köhler dazu gebracht zurück zu treten.Denn genauso hat er sich auf dem rückflug aus Afghanistan gegenüber Journalisten geäußert. Handelwege freihalten.

  • 194 Boelitz 02.10.2016, 11:37 Uhr

    Irgend wann wird die Erkenntnis kommen, dass man sich weder in alles einmischen soll, noch kann, besonders wenn sich mehrere Kontrahenten gegenüberstehen, deren wahre (unterschiedliche) Motive keiner genau kennt. Die entsetzliche Lage der Bevökerung wird zwar gesehen und permanent beklagt, aber außer frommen Worten und im Konjunktiv geäußerten Vorschlängen und Forderungen, kommt rein gar nichts. Das ist die Politik der Feiglinge.

  • 193 Paul Ehrlich 02.10.2016, 11:35 Uhr

    Der Syrienkrieg wird von Politikern geführt, die ihre Macht erhalten, oder ausbauen wollen. Das Einschüchtern durch Töten von Menschen gehört bewußt dazu. Der Syrienkrieg macht deutlich, wie schwach und zerbrechlich unsere Zivilisation ist. Der libanesische "Bürger"krieg hat 15 Jahre gedauert. Ich denke der syrische "Bürger"krieg wird nicht kürzer sein. Am Ende ist das öffentliche Friedensgelaber aller Politiker gar nichts wert

  • 191 Stübner, Lydia 02.10.2016, 11:33 Uhr

    Mich würde als Fragestellung mehr interessieren: Was muß getan werden, um diesen Krieg zu beenden? Und wieso stimmen christliche, sozialdemokratische und grüne Parteien für Kriegseinsätze? Und warum darf die USA überall ungestraft kriegerisch mitmischen bzw. Konflikte beginnen?

  • 190 Olaf 02.10.2016, 11:33 Uhr

    " .... versinkt Syrien in einem Stellvertreterkrieg?" Der Zynismus dieser Fragestellung wird nur noch von seiner angedrehten Naivität übertroffen. Dieser Krieg, dessen Dauer und Grausamkeit den letzten Weltkrieg bald überbieten wird ist das Ergebnis eines erneuten Empeasementversuches des Westens an dessen Ende ein Kalter Krieg und die Hegemonie Russlands in Asien stehen wird. Bleibt abzuwarten wie die Chinesen darauf reagieren und ob die neuen Nationalisten sich im Moment eines absehbaren Zusammenbruchs der int. Währungssyteme noch kontrollieren lassen. Nie war die Gefahr eines nuklearen Konfliktes grösser als in diesen Tagen.

  • 188 Joachim Petrick 02.10.2016, 11:32 Uhr

    Warum gibt es kein Staatshaftungsrecht unabhängig von Sieg und Niederlage, Kriegsausgang, für Schäden an Leib, Leben, Vermögen, die Staaten Zivilpersonen in Kriegsgebieten als Interventionspartei zufügen? Bisher werden Zivilgesellschaften so oder so immer noch und das besonders in asymmetrisch geführten Kriegen straflos von Kriegsparteien zu Geiseln genommen.

  • 187 André 02.10.2016, 11:30 Uhr

    Solange Herr Bush,Rumsfeld,Cheney,Wolfowitz und andere der USA nicht nach den Haag vor das Kriegsverbrechertribunal kommen ist es blanker Hohn allen anderen Kriegsverbrechen vor zu halten.die USA muss erst seine Kriegsverbrechen seit 1945 aufklären (besser auch die vor 45 die Bombadierung von Zivilisten in Städten,die sich auf das von den Nazis in Barcelona und Warschau erprobte Bombenkrieg stützten.Hitlers bombadierung war falsch und die der Allierten war richtig?).Ein Kriegsverbrecehn ist ein Kriegsverbrechen es kann doch nicht sein das dies Nationen abhängig geregelt wird.

  • 186 Elke 02.10.2016, 11:25 Uhr

    alle Kriegsverbrecherländer gehören nach Den Haag vor das Kriegsverbrecher Gericht, aber das wird nicht geschehen , so wurde es auch mit dem USA Kriegsverbrecher Bush gehandhabt.

  • 185 Eduard Schneeders 02.10.2016, 11:25 Uhr

    Zwei Dinge würde ich die Expertenrunde gerne fragen: 1. Warum die enge Verbindung zwischen Putin und Assad? Ist das evtl. historisch begründet oder wirtschaftlich? Und 2. Die Alliierten haben im 2. WK u.a. auch deshalb das damalige Deutsche Reich besiegt, weil sie die absolute Lufthoheit hatten. Nun ist Syrien als Wüstenstaat noch viel übersichtlicher als damals Frankreich/Holland/Belgien/Deutschland und auch die Technologie ist inzwischen viel weiter fortgeschritten (z.B. Nachtsicht, Infrarot usw.). Wieso kann in Syrien niemand die Lufthoheit erringen und somit den Gegner von allen Nachschublieferungen abschneiden und Truppen- und Verkehrsbewegungen unmöglich machen?

  • 183 Molke HP 02.10.2016, 11:23 Uhr

    Zwei der Gäste sind eigentlich überflüssig und zwar Fr. Kristin Helberg und Fr. Sylke Tempel. Für beide könnte man ein Schild hinstellen Assad und Putin sind die Teufel und die anderen sind nur die Guten. Sehr eingeschränktes Meinungsbild.Fr. Helberg kommt nur mit ihren Fassbomben in jedem Satz ist das Wortfassbomben enthalten.Was sie vergisst zu erwähnen und viele Journalisten ist dass auch von den USA und anderen Fassbomben eingesetzt werden. Nur da nennt man sie Cluster-Bomben hörts ich besser an oder. Denn Fassbomben hören sich schon irgendwie fieser an als Clusterbomben. Fr. Sylke Tempel:Seit 1994 unterrichtet Sylke Tempel an der Berliner Außenstelle der Stanford University. Mehrfach war sie als Visiting Professor am Institute for German Studies der Stanford University, CA. Alles andere einfach mal nachlesen ist interessant.

  • 182 André 02.10.2016, 11:20 Uhr

    Diese ganzen Kriege waren von den US-Geostrategen seit Jahrzehnten im Detail geplant und mit etwas Verzögerung auch umgesetzt worden.Das Herr Kleber und Herr Roth die großen transatlantiker dies bis heute nicht öffentlich in ihren Nachrichten Sendungen erörterten ist ein Armutszeugnis für diese angeblichen Taktgeber des wichtigen Themen die diskutiert werden sollen.Das gestern vor dem Kanzleramt eine Demo mit dem Titel "Es reicht" stattfand und diese Angriffskriege nicht mehr wollen.Es waren tausende die dort waren.Haben sie davon in den Nachrichten gehört.NEIN! Soviel zur freien Presse!

  • 181 Bernhard Krieg Hua Hin Thailand 02.10.2016, 11:19 Uhr

    Die Ignoranz, Interessenlosigkeit und Planlosigkeit der Westlichen Welt ob in Afghanistan, Syrien oder Libyen - um nur 3 Beispiele zu benennen – sorgt immer wieder zu katastrophalen Situationen wie Lobbyistenhörig oder Stupide muss man sein um sehenden Auges Züge voll auf die Wand zu steuern. Wenn sich der Frieden nicht „lohnt“ ganze Regionen ins verderben treiben zu lassen. Arabischer Frühling aber unsere Politik Sch... drauf. Nun zu diskutieren ob es Stellvertreter Kriege sind – da waren doch die, die nichts gesehen, nichts gesagt und nichts gehört haben … nun aber glauben Alles zu Wissen. Solche Verantwortliche braucht kein Land!!!

  • 180 Florian H. 02.10.2016, 11:18 Uhr

    Da meine gestrigen Kommentare nicht veröffentlicht wurden, hier ein letzter Versuch. Offensichtlich kann der WDR nicht mit Kritik umgehen. Die Kritik liegt auf der Hand: Wie kann man jemanden wie Jürgen Todenhöfer zu einer einstmals seriösen Gesprächsrunde einladen? Herr Todenhöfer ist bekannt für seine anti-westlichen Thesen. Regelmäßig gibt er dem Westen die Schuld für die Konflikte im Nahen Osten. Hinzu kommen seine einseitigen Schuldzuweisungen an Israel, während er die von Muslimen ausgehenden Taten oftmals implizit relativiert. Seine Methode, um sich als Experte darstellen zu können, ist dabei durchschaubar. Er reist in die Regionen und redet mit verschiedenen Leuten vor Ort. Seine Meinung hat er sich jedoch schon lange vorher gebildet. Seine Reisen dienen nur der Bestätigung seiner Vorurteile. Und er kann sagen, er habe anderen etwas voraus und wisse es besser, da er vor Ort gewesen sei. Dass die ARD bzw. der WDR einen solchen Gast für den Presseclub vorsieht, ist ...

  • 178 Amanita Caesarea 02.10.2016, 11:14 Uhr

    Einen schönen Erntedanksonntag an Alle, Das gute ist wohl heute Herr Todenhöfer der Fels der Wahrheit in der Brandung der Desinformation(vormals Peter Roman Scholl-Latour ), mit kompetenter Meinung und Wissen über Geschenisse "vor Ort"er setzt sich mit ganzer Kraft sowie Herzblut ein für das geschundene und gequälte der Volk der Palestinenser.Außerdem Waffenruhe wird nun mal auf diesen Planeten immer scheitern weil es keinen Profit bringt und die Aktienkurse der Rüstungsindustrie in den Keller fallen würden.

  • 177 Dieter M. 02.10.2016, 11:14 Uhr

    Welches Parteibuch müssen sogenannte "eingebettete" Kriegsberichterstatter von Berufs wegen haben? Kriegsberichterstatter ist auch so ein falsches Wort,eigemdlich müsste es Kriegsberichtbestatter heißen,oder? Wenn ich in den Medien sehe mit welcher Verve sie ins Mikrofon "ihre" Sichtweise daelegen müssen habe ich oft das Gefühl das die fremdgesteuert sind.Die müssen das sagen was ihr Auftraggeber von ihnen erwartet,wess Brot ich ess,des Lied ich sing.Ist bei Journalisten ja auch nicht anders. Übrigens wäre es eine hervorragende,vorbildliche Maßnahme wenn man aus Kriegsberichterstatter innerhalb kürzester Zeit FRIEDENS-berichterstatter machen könnte.Fangen wir unverzüglich und sofort damit an!

  • 175 André 02.10.2016, 11:11 Uhr

    Kommentar von "Martin Schodlok", heute, 10:45 Uhr: ____ Den Vorwurf das Herr Ganser viele pro russische Fans hat ist etwas billig.Entweder man spricht über Fakten oder man betreibt Propaganda.Es kann doch nicht sein das wir nur weil es die Wahrheit ist und es die USA/NATO schädigt andere als pro Russisch bezeichnen.Vertrauen auch in Russland kann nur entstehen wenn wir unsere Propaganda einstellen und die Fakten benennen.Das Assad Giftgas einsetzte ist nachweislich falsch unsere freie Presse bringt es aber immer wieder.Wie darf ich das den verstehen?

  • 174 Irmgard Wiechmann 02.10.2016, 11:09 Uhr

    Es ärgert mich maßlos, dass ständig vom Syrienkrieg die Rede ist, dabei ist es seit bald sechs Jahren ausschließlich ein Aleppokrieg. 80% von Syrien sind kriegsfrei, und die Menschen dort kennen den vermeintlichen Syrienkrieg nur aus dem Fernsehen. Warum es den Kriegsparteien offensichtlich bombig Spaß macht, sich in Aleppo auszutoben, kann man eher einen Psychiater fragen. Anscheinend haben die Herrschaften vor, ihre Schaffenskraft dort unter Beweis zu stellen. Wie ist es eigentlich möglich, dass dort noch 275000 Menschen leben, wenn doch angeblich seit fast sechs Jahren Bomben auf die Stadt fallen? Im zweiten Weltkrieg konnte man Städte in einer Nacht plattmachen. Die Berichterstattung lässt allgemein zu wünschen übrig.

  • 173 R. Gerlach 02.10.2016, 11:08 Uhr

    "Kommentar von "Dieter Müller", heute, 09:30 Uhr: Dachte als junger Mensch vor etlichen Jahrzehnten, dass endlich in dieser Welt überall Frieden einkehrt, denn in Zeiten der Atombombe lag diese Überlegung meinerseits doch sehr nahe. Leider sieht man jetzt, dass Angst vor dieser für mich unvorstellbaren, alles Leben vernichtenden Waffe nicht mehr bestehen kann, sonst würden die Großmächte nicht so, wie zur Zeit, mit dem "Feuer spielen". ..." Ja, das dachte ich auch mal. Komisch, seit dem Mauerfall(€) geht das Geballer so richtig los, so dass auch ich (Jg. 47) eine Ahnung davon kriege, was unsere Eltern und Großeltern empfunden haben müssen. Na ja, wenn von Deutschland schon kein Krieg mehr ausgehen soll, muss man doch nicht auf das (Spielzeug)Waffen- und RüstungsGESCHÄFT verzichten. Dann können SIE auch spenden und nicht wieder der Steuerzahler!

  • 171 Gitte Pfennig 02.10.2016, 11:02 Uhr

    "Gescheitert", "zerstritten", "versinkt" - warum so pessimistisch? Deutschland geht es doch gut! Die Wirtschaft boomt, die Waffenexporte explodieren! Viele hunderttausend junge syrische Männer haben den Marsch nach Europa überlebt und sich einen Platz als Billiglöhner im gelobten Merkel-Land verdient. Die vielen jungen Kerle werden zwar beim Wiederaufbau des Landes fehlen, aber am Wiederaufbau verdienen ohnehin deutsche Konzerne - mit ihren neuen syrischen Angestellten. Die Devise der Deutschen war schon immer: Verdiene am Krieg, profitiere vom Elend, bereichere dich an der Armut - und vertusche das alles mit humanitär eingefärbter Symbolpolitik! Das ist Deutschland!

  • 170 André 02.10.2016, 11:02 Uhr

    Kommentar von "H. Hansen", heute, 09:59 Uhr: Dem Isis-Freund Todenhöfer im öffentlichen Fernsehen das Wort zu geben finde ich ganz schlimm. Es passt zur Propagandamaschine._______ Herr Totenhöfer benennt die Fakten und vor der verschließt sich der ÖRR und verletzt damit seinen Verfassungsauftrag,der politischen Willensbildung der Bevölkerung.Dies ist ein Skandal und kein Verdeitigungsbündnis hat dafür die Verantwortung,sondern ganz alleine die Journalisten selbst.Die sich selbst dieser Mitlitär Doktrin unterwerfen,dies ist das Ende einer frieen Presse wenn sie mit den Machthabern gemeinsame Sache machen.Egal ob in Syrien,Russland,Nordkorea, USA oder Deutschland.

  • 169 Sabine Bitzer (Berlin) 02.10.2016, 10:59 Uhr

    Zu Josef Fischer, heute, 10:20 Uhr: Die USA lehnen den internationalen Strafgerichtshof ab; damit sind die weltgrößten Kriegsverbrecher schon mal nicht dabei. Multipolare Konzerne verdienen Milliarden mit dem Krieg. Im deutschen Bundestag sind bis auf die Linkspartei alles Kriegsbefürworter; einschließlich der Grünen (grün sozial reden/ neoliberal abstimmen; siehe Zustimmung zu Kriegseinsätzen und Senkung des Rentenniveaus).

  • 168 R. Gerlach 02.10.2016, 10:56 Uhr

    "Kommentar von "Josef Fischer", heute, 10:20 Uhr: Zerrt endlich alle Kriegsparteien in Syrien vor das internationale Kriegsverbrechertribunal in den Haag, Anklagepunkt: Verbrechen gegen die Menschlichkeit.Wer Krankhäuser bombariert und zerstört ist ein Kriegsverbrecher egal ob Ami,Russe,Assad oder Al Nusra und wer Menschen von Wasser und Nahrung abschneidet muß auf die Anklagebank, Wieso wurde noch keine Klage erhoben." Oder sanktionieren vor allem Waffen. Ja, warum hört und liest man dazu nichts. Bei Russsland war man WIEDER schnell, wieso schont man solche Kriegstreiber, die Krankenhäuser in die Luft jagen, wieso schont man diese Bestien? Auf andere stürzt man sich doch auch bei der geringsten Gelegenheit.

  • 165 Elke 02.10.2016, 10:53 Uhr

    Kommentar von "Josef Fischer", heute, 10:20 Uhr: Weshalb noch keiner Klage in Den Haag erhoben hat? Ist eigentlich ganz einfach...Weil die Amerikaner es nicht zulassen das einer ihrer Landsleute dort angeklagt werden kann. Sie erkennen dieses Gericht nicht an. Die Bushkrieger hätten dort eigentlich auch längst Platz nehmen müssen.

  • 163 Dieter M. 02.10.2016, 10:50 Uhr

    @Neuester Kommentar von "R.Ledoesch", heute, 10:15 Uhr: "Fiktive Frage an die Runde: Wie würde sich der deutsche Staat verhalten, wenn nach einer Wahl mit einem Sieger CDU-CSU ...." Fiktive Antwort.Malen sie bloß nicht den Teufel an die Wand.Bewahre uns, wer auch immer, davor ein solches Horrorszenario auch nur in Erwägung zu ziehen. Kleine Anmerkung:Der Wähler wird anders entscheiden,die Hoffnung stirbt zu letzt.Bitte icht noch weitere 4 Jahre merkel.

  • 162 Ulf Draack 02.10.2016, 10:49 Uhr

    Versinkt Syrien in einen Stellvertreterkrieg? Die Russen unterstützen das Regime in Damaskus unter Diktator Assad nicht wegen dessen schönen, levantinischen Augen, sondern wegen der Sorge um die Zukunft ihres einzigen Mittelmeer-Stützpunktes Latakia/Syrien. Die Natomitglieder, die jetzt den IS in Syrien bombardiert, sollten den Russen vertraglich zusichern, den Stützpunkt Latakia behalten zu dürfen, wenn sie Assad die Unterstützung entziehen. Der Waffenstillstand lässt sich m. E. nur so erreichen. Die Syrer könnten dann ihr Land wieder aufbauen und bräuchten nicht mehr zu flüchten. Freundliche Grüße Ulf Draack, (...), 02.10.16, 10:50

  • 161 F.Müller 02.10.2016, 10:46 Uhr

    Das Primärziel der Amerikaner war und ist der Iran. Syrien liegt da dazwischen und sie meinten, sie hätten dort leichtes Spiel, wenn sie ein paar Rebellen gegen Assad unterstützen. Sie haben dabei die "Regionalmacht" Russland völlig unterschätzt, die ihrem Verbündeten beisteht. Die NATO hat dort absolut nichts zu suchen, die Bundeswehr schon gar nicht. Früher oder später muss es ja wohl zu zusammenstößen kommen. Letztlich ist das nicht der Krieg gegen den Terror, sondern der Kampf ums Öl.

  • 160 Martin Schodlok 02.10.2016, 10:45 Uhr

    @ André von 01:26 Uhr: „Im Kern geht es im Syrienkrieg um das größte Erdgasfeld der Welt, das sich im persischen Golf befindet. Dieses Feld anzubohren bringt wenig, solange das Gas nicht auf dem Weltmarkt verkauft werden kann. Ein Multi-Milliarden-Geschäft. Katar und Iran planen daher konkurrierende Pipelines, die beide durch Syrien führen. Als der syrische Präsident Bashar al-Assad sich für den Bau der iranischen Pipeline und damit gegen die der Kataris entschied, wurde in Übersee ein Regime-Change beschlossen. Der illegale Angriffskrieg ins Syrien ist ein Energiekrieg, bei dem das Team der Aggressoren sich aus den sunnitischen Staaten Katar, Saudi-Arabien und den NATO-Ländern USA, Frankreich, England und Deutschland zusammensetzt.“ So Daniele Ganser im MariaLourdesBlog. (Leider hat er auch viele nur-pro-russische Fans.) Dass es auch in Afghanistan von Anfang an um Rohstoffe ging, hat Greg Palast im Frühjahr 2013 ermittelt. Auch ihm wurde nicht geglaubt.

  • 159 Olli 02.10.2016, 10:45 Uhr

    Das ist eine geniale Einsicht. Das habe ich schon vor einiger Zeit geschrieben. Die USA und Russland kämpfen im Nahen Osten um Einfluss. Nirgends reiben die Interessen so aneinander wie dort. Ein positiver Nebeneffekt ist dass Europa unter der Last zusammenbricht und diese zwei Länder ihre Interessen immer leichter durchsetzen können.

  • 158 Maria Anna 02.10.2016, 10:45 Uhr

    Bei uns in Deutschland ist seit über 70 Jahren Frieden und diesen mussten wir uns mit einem Umdenken und neuen Reformen erarbeiten. Seit dem "Arabischen Frühling 2011" müsste die Welt kapiert haben, dass die arabischen Staaten anderes ticken als der Rest der Menschheit. Die Muslime interessiert nicht, ob wir sie retten oder Asyl bieten, diese Religion ist so stark wie seit 80 Jahren nicht mehr. Der Islamische Staat ist nichts anderes als ein Produkt der strengen Islamauslegung der Saudis. Wir können uns jetzt verausgaben bis zum Exitus und daran zugrunde gehen oder wir kapieren endlich, dass nur die Bürger dieser Länder es schaffen müssen, eine Demokratie in ihren Ländern aufzubauen. Dieser Prozess hat mit dem Glauben/Mentalität der Muslime zu tun, die wir fortschrittlichen Europäer nach unseren Maßstäben nicht messen dürfen. Die UNO ist eigentlich da um die Menschheit vor der Geisel des Krieges zu bewahren, und schon wieder versagt sie?. Todenhöfer ist mir nicht ganz geheuer, kei ...

  • 156 Molke HP 02.10.2016, 10:37 Uhr

    Assad hat wie Sadam und Gadaffi einen großen Fehler gemacht er hat sich nicht USA-Konform verhalten sonst würde er nicht bis aufs Messer von den USA bekämpft werden. Sadam ehemaliger Freund der USA hat den Iran mit Giftgas bekämpft auch die Kurden, hat keinen interessiert. Erst als er Kuwait die Tankstelle der USA angegriffen hat war es rum mit ihm. Gadafi landete gepfält auf einer Stange was Hillery Clinton bejubelt ist nachzulesen hätte er nur gemacht was die USA wollten.Assad hätte besser die Pipeline durch sein land bauen lassen wäre er heute noch sicher im Sattel. Und die Freiheitskämpfer würde3 von den USA als Terroristen bekämpft. Unterschied der Berichterstattung in den Medien zwischen den USA und Russland. Ganz einfach bei den Russen sind zivile Opfer Kriegsverbrechen bei den USA und ihren Verbündeten es Kollateralschaden = Begeltschaden =Folgeschaden merk hier jemand was.????? Krankenhausbombadierung USA Kollateralschaden , Russland Kriegsverbrechen usw usw.

  • 154 Grabert, Michael 02.10.2016, 10:25 Uhr

    Seit Josef Fischer und dem Jugoslawienkrieg ist die deutsche Friedensbewegung so richtig im A.... Punkt. - Die grünen Friedensbewegten sitzen im Bundestag vorn in den ersten Stühlen. Das muss reichen.

  • 153 Josef Fischer 02.10.2016, 10:20 Uhr

    Zerrt endlich alle Kriegsparteien in Syrien vor das internationale Kriegsverbrechertribunal in den Haag, Anklagepunkt: Verbrechen gegen die Menschlichkeit.Wer Krankhäuser bombariert und zerstört ist ein Kriegsverbrecher egal ob Ami,Russe,Assad oder Al Nusra und wer Menschen von Wasser und Nahrung abschneidet muß auf die Anklagebank, Wieso wurde noch keine Klage erhoben.

  • 152 Rita Heinrich 02.10.2016, 10:19 Uhr

    Wer oder was diesen Krieg betreibt, ist mir ehrlich gesagt sehr egal, aber es geht um Menschenleben. Hört das Morden erst dann auf, wenn alle Eingekesselten den Bomben zum Opfer gefallen sind? und die Welt sieht zu. Ich habe nie begriffen, warum 5 Mio. Juden umkommen konnten und niemand ihnen geholfen hat. Heute bin ich klüger. Selbst wenn damals die Berichterstattung eine andere gewesen wäre, es hätte nichts genutzt.

  • 151 eduard lenz 02.10.2016, 10:18 Uhr

    wenn jeder recht hat wird es zu keinem ende kommen.

  • 150 Ludwig Klöpfer 02.10.2016, 10:18 Uhr

    Es gibt verschiedene Strategien. Vermutlich wollte man den Russen mit niedrigen Ölpreisen eins reinsemmeln, aber der Schuss ging nach hinten los. Die Wall-Street hat Unsummen von Milliardenbeträgen ins US-Fracking investiert. Mit dem Ergebnis, dass die Schuldner nichts zurückzahlen können. Das ist eine Katastrophe. Dafür werden zum Beispiel Kriege geführt um Dinge zu veranlassen. Veranlasst werden können zum Beispiel nicht nur, an Rohstoffe billig heranzukommen, sondern auch, den Fluss der Rohstoffe (Öl) zu verhindern, um Falschspekulationen in ein Gelichgewicht zu bringen versuchen, weil dass Öl zu bilig ist, denn damit geht Fracking gar nicht.

  • 149 R.Ledoesch 02.10.2016, 10:15 Uhr

    Fiktive Frage an die Runde: Wie würde sich der deutsche Staat verhalten, wenn nach einer Wahl mit einem Sieger CDU-CSU die Unterlegenen durch Russland mit Waffen ausgerüstet werden und einen Bürgerkrieg beginnen würden? 2014 gewann Assad die Wahl mit ca.88% unter Wahlbeobachtung mehrerer Länder. Sollte man dieses Wahlergebnis nicht zur Grundlage für Friedensgespräche nehmen und nicht die Opposition noch mit Waffen auszurüsten ?

  • 148 Assmann 02.10.2016, 10:06 Uhr

    Die heutigen Wortgefechte im Presseclub werden in Stein gemeißelt da die Taten - Aufklärung - die Zuschauer begeistert

  • 145 H. Hansen 02.10.2016, 09:59 Uhr

    Dem Isis-Freund Todenhöfer im öffentlichen Fernsehen das Wort zu geben finde ich ganz schlimm. Es passt zur Propagandamaschine.

  • 144 Horst Johnson 02.10.2016, 09:59 Uhr

    Die Arabischen Frühlinge wurden doch von den Medien und den Etablierten hier so vehement gefeiert. Resultat sind Massenmigration, Not und Elend.

  • 143 Josef Ranziger 02.10.2016, 09:59 Uhr

    @ Kommentar von "Armin", heute, 09:13 Uhr: ,,China interessiert dieser Konflikt nicht. Die USA haben langsam genug von der Einmischerei, zu teuer. Russland macht was es will.'' - @ - Hmm, macht was es will - sehr ungewöhnlich, wenn ich an Deutschland denke in der Nacht.

  • 142 Ron Winter 02.10.2016, 09:52 Uhr

    Lukrative Zusammenarbeit mit der Waffenlobby möchte Deutschland mit Angela Merkel, als zweitgrößter Waffenexporteur, nicht so ohne weiteres aufgeben. Blut klebt an den Händen aller beteiligten Politikern. Das Kapital ist leider nicht verklagbar.

  • 141 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 02.10.2016, 09:51 Uhr

    Die BIBEL hat RECHT..... Einer ist immer der HIOB. Der Anblick der Geschundenen gibt dem REST der WELT das Gefühl..... He Leute, in unserem Land herrscht Recht und Ordnung. Wirklich??? Solange die Imperialisten in West UND Ost glauben mit Waffengewalt Aufständische zur Räson zu bringen, wird es Chaos geben. Noch NIE wurde ein Volk mit Waffengewalt in die gewünschte politische und gesellschaftliche Ausrichtung geleitet. Ein Volk, dass HUNGER und DURST hat, wird immer nach Auswegen suchen, sich über Wasser zu halten. Koste es was es wolle!!! „Das Leben hat ein Ende, der Kummer nicht." [Jong Jol]

  • 139 Molke HP 02.10.2016, 09:44 Uhr

    Hier schrieb jemand nur aus Eigennutz schützt Russland Assad. Lieber Freund wie oft haben die USA um sich selber zu schützen und und ihr sehr nahestehende Verbündete in der Region durch ein Veto geschützt. Die selben USA welche ja Werte verteitigen werfen Fr. Mannings welche die Kriegsverbrechen der USA aufgedeckt hatte für 35 Jahre ins Gefängnis.Also hört auf hier mit Werten und Menschlichkeit zu zu argumentieren es geht alleine um Macht und Einflussgebiete sonst nichts wer was anderes glaubt sollte sich vom Weihnachtsmann mal ein Geschichtesbuch schenken lassen.Journalisten und andere reden wieder besseren Wissen von Menschlichkeit das ist Unfug.Die Regionalmacht Russland spuckt der Weltmacht USA in die Suppe nur darum geht es sonst nichts.Wie sagte Obama der Pazifische Raum ist unser Einflussgebiet das werden wir mit allen Miuttel verteitigen.Auch mit Krieg.??? Es geht um Macht und Wirtschaftsräume sonst nichts der Mensch ist Nebensache alleine der schöne amerikanische Wort Ko ...

  • 138 Karl Heimleitner 02.10.2016, 09:44 Uhr

    @ Kommentar von "Harald Schwager ", heute, 09:18 Uhr: ,,Wenn Historiker über Stalingrad berichten , muss ich an Aleppo denken!'' ...... Wohl kaum. In Stalingrad fielen ca. 500000 Russen und ca. 180000 Deutsche. Um sich vorstellen zu können, was 500000 Soldaten bedeuten, kann man sich den Roten Platz in Moskau vorstellen, auf dem ca. 14000 Soldaten zu den Siegesparaden aufgestellt sind. Also ca. 35-mal 14000 Soldaten fielen in Stalingrad. Als russischer Befehlshaber hätte ich diese Menschen nicht geopfert. Es wäre anders gegangen. Welchen unschätzbaren Wert der Frieden für uns alle hat, DARAN müssen wir denken.

  • 135 Peter Rodner 02.10.2016, 09:30 Uhr

    Laut Verfassung der Arabischen Republik Syrien sind Parteien, welche eine ethnische Minderheit oder eine religiöse Gruppe repräsentieren, verboten. Warum unterstützt dann Friedensnobelpreisträger Barak Obama den bewaffneten Kampf syrischer verfassungsfeindlicher Kräfte gegen die legitime (wenn auch ungeliebte) syrische Regierung aktiv mit Geld und Waffen? Wie würde es Obama gefallen, wenn ausländische Mächte den bewaffneten Kampf verfassungsfeindlicher Kräfte gegen die verfassungsmäßige Ordnung in den USA mit Geld, Waffen oder aktivem Eingreifen unterstützen würden? Assad und Putin werden die Verfassungsfeinde in Syrien - nach orientalischer Art - bis zum Letzten bekämpfen. Das Dumme dabei: sie fühlen sich im Recht. Und nun die spannende Frage: Wie kann man in Syrien die verfassungsmäßige Ordnung wieder herstellen, ohne weiter Blut zu vergießen? Mit ihrer gewaltsamen Abschaffung etwa wie im Irak, Afghanistan, Ägypten, Libyen,... usw.usf.?!!

  • 134 Simon 02.10.2016, 09:30 Uhr

    An Syrien kann man am deutlichsten sehen wie falsch die westliche Politik ist.Wenn der Westen sich nie eingemischt hätte, ja ich gehe sogar soweit dass ich sage, Assad mit Russland zusammen unterstützt hätte, dann hätte der IS in Syrien keine Chance gehabt und vor allem es wären nie so viele Menschen ums Leben gekommen.Alle Machthaber in dieser Region, die alle keine Heiligen sind, haben aber immer noch für stabilität gesorgt.Über die Giftgasangriffe von Saddam Hussein regen wir uns bis heute mehr auf als über die Selbstmordanschläge im Irak bei denen wesentlich mehr Menschen ums Leben kamen.Ehrlich gesagt verstehe ich das nicht.Ich lobe mir die Israelis.Sie waren das einzige Land was nicht der naiven arabischen Frühlingseuphorie verfallen war wie es ja typisch Michel mäßig gerade bei uns ganz extrem war.Was haben wir eigentlich erwartet? Bundesrepublik Syrien?

  • 133 Dieter Müller 02.10.2016, 09:30 Uhr

    Dachte als junger Mensch vor etlichen Jahrzehnten, dass endlich in dieser Welt überall Frieden einkehrt, denn in Zeiten der Atombombe lag diese Überlegung meinerseits doch sehr nahe. Leider sieht man jetzt, dass Angst vor dieser für mich unvorstellbaren, alles Leben vernichtenden Waffe nicht mehr bestehen kann, sonst würden die Großmächte nicht so, wie zur Zeit, mit dem "Feuer spielen". Wehe aber, "wenn jemand die Nerven verliert", dann aber wird wohl später die Schuldfrage niemals geklärt werden, denn es wird dann mit Sicherheit nicht nur eine abgeworfen, sondern viele, zu viele, deren ganzes Arsenal, bis niemand mehr berichten könnte: "Wie war das noch damals"?.

  • 132 Dieter M. 02.10.2016, 09:28 Uhr

    Immer schön im Hinterkopf behalten.Im Krieg stirbt die Wahrheit immer zuerst. Davon ausgenommen sind ausdrücklich NICHT die Medien.Wie in den letzten Jahren,Jahrzehnten immer wieder zu beobachten.Es wird nur die Regierungsmeinung einseitig dargestellt.

  • 130 Molke HP 02.10.2016, 09:26 Uhr

    Hr. Pavel Deutscher schrieb er findet es dumm und naiv wenn die Schuldfrage geklärt werden soll. Ich fühle mich nicht als dumm und naiv sondern ich möchte geklärt haben welche Stellvertreter dort kämpfen. Z.B. die Saudis unterstützt mit deutschen Wafffen usw. was ist da dumm und naiv. Achja die Saudis schlachten gerade im Jemen Leute ab die Saudis welche auch in Syrien rum bomben. Aber es ist typisch den Kopf in den Sand zu stecken und nur rumjammern wenn es schon zu spät ist. Wo waren die welche jetzt jammern dass dort in Alepo und nicht nur in Alepo Leute verrecken als es darum ging das Gemetzel im Vorfeld zu verhinden und es sterben auf beiden Seiten Zivilisten und nicht nur auf der Rebellenseite. Wo sind da die Berichte und das Gejammere.2011 haben die USA und ihre Kumpels verhindert das Genf 1 und 2 in Kraft tritt. Nun haben wir Millionen von Flüchtlinge und 100 tausende von Toten. Wenn man das sagt ist man dumm und naiv.???

  • 129 Remmer J. 02.10.2016, 09:20 Uhr

    Ich schließe mich @Horst Gerike an. Dieses Vetorecht bei der UN und auch bei der EU sind eigentlich undemokratisch. Man könnte eine Zweidrittel - oder eine Dreiviertelmehrheit einführen. Ich finde auch unmöglich, dass das kleine Malta soviel Stimmrecht hat, wie Dt. und frage mich, was die Macher sich dabei gedacht haben. D.h. ich erkäre es mir mit der Schonung kleiner Staaten, die dann, wie Malta, für viel Geld europäische Pässe verkaufen und somit den EU - Gedanken untergraben.

  • 127 Harald Schwager 02.10.2016, 09:18 Uhr

    Wenn Historiker über Stalingrad berichten , muss ich an Aleppo denken! Kriegsverbrechen zur besten Sendezeit ! Und was macht die große Politik " Nichts " H.Schwager

  • 126 Bernhard Krieg Hua Hin Thailand 02.10.2016, 09:16 Uhr

    Welche Qualität hat eine Frage ob etwas werden kann was es schon ist. Sie den zweiten Weltkrieg gab es keinen Krieg mehr ( mit der Beteiligung der Westlichen Welt ) mit einem Plan für den Frieden! So wurde der Irak besiegt und auf die Religiösen Verfeindungen der Schiiten und Suniten wurde kein Einflute genommen. 3 Bundesländer für die Volks-, Religionsgruppen - so eine Art Bundesrat mit Stimmrecht – und eine Staatsregierung.Einen Schlüssel zur Aufteilung der Finanzmittel vorgegeben. Keine Religions-. Volksgruppe fühlt sich ausgegrenzt und mit Investitionen ( wie beim Marshallplan ) das Land Aufgebaut und in eine gemeinsame Zukunft geführt. Kein Nährboden für Al Nusra oder IS(IS). Aber wozu eine Zukunft Planen ??? Wer hat den IRAKKRIEG GEFÜHRT??? Seit Jahren tobt nun der Krieg auch in Syrien und Staaten wie Iran und Russland, USA und teile der NATO-Europa sowie die Türkai und Kurden schießen mit - in den unterschiedlichsten Koalitionen – kaum aus regionalen sondern übergeordneten ...

  • 124 Armin 02.10.2016, 09:13 Uhr

    China interessiert dieser Konflikt nicht. Die USA haben langsam genug von der Einmischerei, zu teuer. Russland macht was es will. Die Nachbarstaaten kochen derweil ihr eigenes Süppchen und versuchen ihr Einflußgebiet zu erweitern. Die arabischen Ölmilliardäre nehmen keine Flüchtlinge auf, das würde ihr Clubdasein gefährden. Derweil karren die europ. Staaten die Flüchtlinge ihrer Bevölkerung vor die Tür, nach dem Motto: Nun integriert mal schön, sonst seid ihr voll Hass und Fremdenfeindlich. Gutbezahlte Besserwisser erklären einem derweil das Leben. Selbst Syrer frönen anscheinend noch ihrer Lieblingsbeschäftigung, sich gegenseitig in die Luft zu jagen. Der 30jährige Krieg lässt grüßen, das wird wohl noch ne Weile so weitergehen.

  • 123 Walter Knoch, Speyer 02.10.2016, 09:11 Uhr

    Der Presseclub wird sich wieder einmal über die Schuldigen an den schlimmen Zuständen in Syrien eine 3/4 Stunde kompetent und ausgiebig ergehen. (Wer Ironie vermutet, liegt nicht so ganz falsch). Vielleicht kommt in dieser 3/4-Stunde aber auch das allgegenwärtige Feiern eines Arabischen Frühlings, eines heraufdämmernden neuen "Garten Edens" für den Nahen Osten und Nordafrika durch die Qualitätsmedien zur Sprache. Mir ist zwar nicht mehr die lyrische Semantik zur Beschreibung dieser Neuen Welt, in der das Lamm neben dem Löwen ruht, gegenwärtig, der Sachverhalt als solcher jedoch sehr wohl. Vielleicht wird dann auch die damals offenbarte hohe Kompetenz unserer Journalistengarde kritisch diskutiert. (Darf man sich etwas wünschen?) Dass ein Herr Todenhöfer in der Runde sitzt, lässt alles Gute ahnen, ist im Grunde aber ein Skandalon 1. Ranges. Ein Herr Todenhöfer, der sich hochverdient einen Ruf in Sachen Verharmlosung, Schönfärberei und Rechtfertigung schlimmster Zustände, erworben hat.

  • 121 Andreas 02.10.2016, 09:03 Uhr

    @ Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 08:14 Uhr: ,,Ich finde es ganz schlimm die Meinungen heute im Gästebuch zu lesen. Naiv und Dumm sind Sie! Einmal der "Ami" Schuld einmal der "Russe" schuld usw.. Hilfe benötigen die über 200.000 eingekesselten Menschen! Da ist es uninteressant wer Schuld hat in dieser humanitären Katastrophe!'' - - Guten Tag, lieber Herr ,,Schlauberger''. Ich bin auch dumm, warum die Bevölkerung, die unter den Terroristen gehalten wird, nicht in die andere Hälfte Alleppos, die ja von der syrischen Armee von Terroristen befreit ist, überläuft. Wenn Schuldfragen Ihrer Meinung nach uninteressant sind, dann möchte ich dazu über Naivitäten nicht nachdenken.

  • 119 Simon 02.10.2016, 08:53 Uhr

    @Georg Zacharias gestern 18:23 Uhr, Entschuldigung, aber das ist typisch deutsches Wunschdenken. Zur Erinnerung, eines der schlimmsten Völkermorde war für mich Ruanda.Hat auch uns nicht so sehr interessiert da weder Moskau noch Berlin u.s.w. irgendwelches Interesse an dieser Region hatte.Waffen??Da gab es kaum Kalaschnikows u.s.w. und erst recht keine Raketen.Ruanda hat uns gezeigt, mit Knüppeln, Macheten und Äxten kann man auch schreckliches anrichten. Wollen Sie all so ein Zeug abschaffen und verbieten?????????

  • 118 Fritz H 02.10.2016, 08:51 Uhr

    Ich sage es klipp und klar die USA haben da unten nichts verloren. Die USA und Israel richten nur Unheil an, das ist meine Meinung.

  • 116 Andy 02.10.2016, 08:40 Uhr

    Was ist das für eine blöde Frage.Da ist schon lang ein stellvertreterkrieg im gange.

  • 115 Horst Gerike 02.10.2016, 08:36 Uhr

    Die UNO sollte nach dem zweiten Weltkrieg den Völkerbund ersetzen, weil dieser den deutschen Angriff nicht verhindern konnte. Jetzt sehen wir, dass dieses hehre Ziel nicht erreicht wurde. Wenn im UNO-Statut die Mitglieder des Sicherheitsrates ein Vetorecht haben, können sie ihre eigenen Interessen brutal durchsetzen. Genau das tut jetzt Russland: Aus Eigennutz stützt es Präsident Assad und schert sich nicht um die Meinung anderer UNO-Staaten. Wenn der Bürgerkrieg in Syrien eins gezeigt hat, dann dies: Die UNO braucht eine Reform, denn heute haben wir andere politische Verhältnisse als nach 1945.

  • 112 Manni Toba 02.10.2016, 08:30 Uhr

    Herr Todenhöfer (den ich früher nicht mochte) wird zur Klärung der Verhält- nisse in Syrien und Irak beitragen. Insbesondere wird für uns Deutsche wichtig sein, welche Rollen die Türkei und der IS in der Syrienfrage spielen. Denn, die Türkei ist NATO-Verbündeter und der IS ist versteckt, jedoch offenbar, Türkei-Verbündeter. Der Erzfeind des Westens, der IS, steht damit halbwegs auf NATO-Seite. Ist das nicht irre ? Dies mussten die Medien verschleiern. Sie haben die Lage in Syrien mit "Undurchsichtigkeit" beim Mitwirken "so vieler Parteien" erklärt. Das ist bei näherer Prüfung unzutreffend. Die Redaktionen haben nur das veröffentlicht, was auf der politischen Linie liegt. Das war falsch, denn sie untergraben ihre Glaubwürdigkeit, als wichtigstes Kapital.

  • 110 Claus Dessauer 02.10.2016, 08:24 Uhr

    In den letzten Jahren und Jahrzehnten haben wir gelernt: das erste, das einem Krieg zum Opfer fällt, ist die Wahrheit. +++ Stellvertreterkrieg – Russland gegen den Westen: wer waren und wer sind die Verbündeten des Westens? War es anfangs der IS bzw. ISIS? Sind es die Kurden, oder manche Kurden, und nur für manche des Westens? +++ Wer verteidigt Aleppo – und mit welchen Waffen? Liefert der Westen diese Waffen? Will man den Krieg möglichst lange aufrechterhalten? +++ Wie soll ein Frieden in Syrien aussehen? Wenn Syrien in den aktuellen Grenzen bestehen bleiben soll (was wäre die Alternative?), wie kann ein Zusammenleben der dortigen Völker gelingen?

  • 109 Simon 02.10.2016, 08:24 Uhr

    Um die Tragödie in Syrien zu erklären muss man die ganze Sache viel grundsätzlicher sehen und ich glaube ein Todenhöfer würde mir da recht geben.Die sogenannten Oppositionellen die für mich auch nur massakrierende Kriegsverbrecher sind werden von uns immer animiert sich aufzulehnen, wir unterstützen euch dann schon.Deutsche Unterstützung ist weder ,,Fisch" noch ,,Fleisch", US-Unterstützung sind meistens Cruise Missile`s.Wenn sie es alleine schaffen freuen wir uns.Unschöne Szenen wie z.B. die Massakrierung Gaddafi`s, naja, solange es keine westliche Geisel ist... .Und was ist der Unterschied zwischen Moskau und Washington?Wenn Putin`s Truppen morden rufen wir die UNO an, wenn Obama`s Truppen z.B.einen Bin Laden vor seiner Familie hinrichten, naja, Obama, der Friedensnobelpreisträger.

  • 108 Hans Frowein 02.10.2016, 08:22 Uhr

    Frage in Bezug auf die Völkerrechtsverletzungen in Syrien: Warum gibt es einen Internationalen Gerichtshof? Warum ergreift niemand die Initiative zu Klagen gegen ALLE, die sich schuldig gemacht haben und sich weiterhin in verstärkter Form schuldig machen?

  • 107 M. Schubert 02.10.2016, 08:17 Uhr

    Frage ohne Grund, denn wer will den Weltkrieg? Als Kriegskind weiß ich, was Krieg für Menschen bedeutet. Viele wissen es nicht, obwohl sie Kriegsbilder sehen. Davon platzt nicht das Trommelfell u. niemand muss durch ein großes Loch im Schlafzimmer ins Freie schauen. Am grünen Tisch mag das Kreigspielen eine gefühlte Übermacht geben, aber was ist die wert? Nichts! Es wird kein Heimkino über den Erstschlag geben, wie im Irak. Erstschläge mit konventionellen Waffen gegen Russland haben einen Wert wie das Kratzen der Nato-Befehlshaber am Allerwertesten. Die Russen brechen auf eigenem Territorium nach Jahren des Krieges allen Gegnern das Kreuz und die Frage, warum denn Krieg gegen Russland, ist noch gar nicht gestellt worden.

  • 106 Pavel Deutscher 02.10.2016, 08:14 Uhr

    Ich finde es ganz schlimm die Meinungen heute im Gästebuch zu lesen. Naiv und Dumm sind Sie! Einmal der "Ami" Schuld einmal der "Russe" schuld usw.. Hilfe benötigen die über 200.000 eingekesselten Menschen! Da ist es uninteressant wer Schuld hat in dieser humanitären Katastrophe!

  • 105 Karl Drall 02.10.2016, 08:12 Uhr

    Die Fronten sind gar nicht kompliziert und undurchsichtig. Es ist ein 1000 Jahre alter schiitisch-sunnitischer Konflikt im Islam, der sich wieder einmal entlädt. Die Erschöpfung der Parteien wird auch diesen Krieg zum Stillstand bringen. Frieden wäre das noch lange nicht! Die Türkei nebst Saudis und Katar stehen gegen den Iran. Die schiitische Hisbollah des Libanon kämpft aufseiten Assads. Die Türkei kämpft zgl. gegen den Kurdenstaat, der im Siegesfall faktisch die Osttürkei mit umfassen würde. Der Iran kämpft erneut gegen die Saudis, beide waren und sind ewige Erzfeinde. Die Saudis und Katarer haben durch Aussen- dung sunnitisch-wahabitischer Söldner in 2011 den syrische Bürgerkrieg ange- facht. Assad sollte weg !!! Und der Westen hat diese Aggression voll unter-stützt. Wegen seiner Öl-Interessen. Jetzt wird der Schuldige in Assad gesucht, im einzigen weltlichen Herrscher in Nahost. Diese Masche ist medial mehr als schräg ! Ich erinnere, die Daesch (ISIS) ha ...

  • 104 Lutz Haubenreißer 02.10.2016, 08:07 Uhr

    Natürlich ist der "deutsche Michel" mitschuldig an den Kriegshandlungen. Ebenso wie die anderen europäischen Völker. Denn sie wählen ja immer wieder mehrheitlich die kriegsbefürwortenden Abgeordneten bzw. Parteien. Und wer nicht wählt zeigt seine Gleichgültigkeit gegenüber jahrelangem Massenmord und Waffenlieferungen. Für die Flüchtlingsstöme wird weiterhin der sozialversicherungspflichtige Steuerzahler aufkommen.

  • 102 Heiko Hübner 02.10.2016, 07:44 Uhr

    zu "Dieter B." Autsch !" Mehr ist zu Ihrem Unfug nicht zu sagen. Zum Glück gibt es noch einige Todenhöfers in dieser fern- und merkelgesteuerten Republik!

  • 100 Dipl.Ing. K.H.Schmidt 02.10.2016, 07:36 Uhr

    Lt.Focus beliefert die USA die islamistische Al Nusra(eine Nachfolgegesellschaft der Al Kaida) mit Waffen. Daten unserer Tornado Aufklärer werden diesen auch noch zur Verfügung gestellt. Unsere Regierung bekämpft somit keinen Terror, sie befördert diesen auch noch.

  • 99 Erika Rosenholz 02.10.2016, 07:02 Uhr

    Soll die Auswahl der Gäste ein Witz sein? Alleine für die Wahl der Gästeliste gehören ARD/ZDF/PHÖNIX die GEZ Gebühren gestrichen. So schlimm hat es nicht einmal die Akutelle Kamera in der DDR getrieben.

  • 96 Assmann 02.10.2016, 05:40 Uhr

    Dieser Krieg in Syrien ist keine höhere Gewalt, es sind die ehemaligen Siegermächte in brauner Gestalt, die das dortige Überleben zu Nichte machen, mit unkontrolliertem Einsatz von Vernichtungswaffen.

  • 95 S. Erdana 02.10.2016, 03:59 Uhr

    Bitte mal den CIA Plan für Syrien diskutieren... Programm „The Day After“ Zitat dazu von voltairenet "Im Sommer 2015, anlässlich einer Reise nach Damaskus, verlangte die syrische Regierung von Staffan de Mistura Erklärungen über den Perthes-Feltman-Plan, von dessen Existenz sie kurz zuvor erfahren hatte. In grosser Verlegenheit behauptete der Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, dass er nichts mit diesen Dokumenten zu tun habe, und versicherte, dass er sie beiseite schaffen würde." Volker Perthes ist deutscher Strategieberater in der SWP, Mr. Jeffrey Feltman ist UN Vize und US Botschafter in Beirut. Beide sind in Programme des NED, Stratfor und US Institute for Peace (keine Ironie!) involviert.

  • 94 S. Erdana 02.10.2016, 03:35 Uhr

    Pelda: über sich selbst: „Ich bin Meinungsjournalist und kein objektiver Beobachter.“ (oder auch: „Das Ziel war eine gute Geschichte?“ „Natürlich, ich muss diese Reisen ja auch verkaufen.“). Sylke Tempel: Mitglied in DGAP; gegründet von Council of Foreign Relations und Chatham House, zwei Thinktanks (US und GB) mit klar parteiischer und transatlantischer Ausrichtung. Frau Helweg als "Syrienexpertin", die laut anderer Berichte seit Jahren gar keine Akkreditierung für Syrien mehr hat. Warum werden nicht mal zusammen mit J. Todenhöfer, Karin Leukefeld, der einzigen Journalistin vor Ort !) oder Michael Lüders zum Thema Syrien eingeladen?

  • 93 S. Erdana 02.10.2016, 03:12 Uhr

    Interessant ist, dass die Bilder vom zerstörten Krankenhaus und dem zerbombten Aleppo, die die französische UN Delegation präsentiert hat, aus dem Gaza Streifen stammen und bereits 2014 aufgenommen wurden. Das ist nicht das erste Mal, dass sog. offizielle Stellen, wie auch Teile der deutschen Medien bewusst Falschmeldungen/Bilder (russische Panzer in der Ukraine, die aber im Georgienkonflikt aufgenommen wurden) verbreiten. Man ist ja seit der Brutkastenlüge, dem Hufeisenplan und dem Auftritt von Colin Powell seinerzeit zu WMD vor der UN schon so einiges gewohnt, aber Gleiwtz geht wohl immer. Insofern ist diese illustre Runde mal wieder nach gewohntem Muster besetzt: drei US-hörige Transatlantiker, ein parteiischer Moderator und Herr Todtenhöfer als Alibiteilnehmer.

  • 91 Bettina Kern 02.10.2016, 02:37 Uhr

    Friedliebende Mitbürger würde es freuen ... aber Herr Todenhöfer als "Gast" im Presseclub wird sicher keine Chance bekommen gegen ebenfalls präsente "Atlantiker" ... (die ja auch nur ihr Brot verdienen wollen...).

  • 90 Angelina Schweitzer 02.10.2016, 02:22 Uhr

    "Maria Anna", 01.10.2016, 20:31 Uhr >>> Möchte Ihnen widersprechen. Nicht Assad hat "Narrenfreiheit", sondern eher wohl haben sich "der Westen & Friends" selbstherrlich diese Freiheit zum "Regimechange" in Syrien genommen. Assad verteidigt lediglich seine Regierungsmacht, wie es in jedem Staat üblich ist. Ob Assad ein nach westlicher Ansicht "guter oder schlechter" Herrscher ist, spielt keine Rolle, besonders in Nahost... sonst nämlich müssten die USA und deren "Willige" z.B. auch sofort Krieg gegen Iran, Pakistan und sogar Saudi-Arabien führen, und viell. auch die Türkei mit ihrem Kurdenproblem "befrieden"... Richtig wäre: Flüchtlinge zurück nach Syrien. Sofort!

  • 89 André 02.10.2016, 02:09 Uhr

    Wo sind die brutalen Opfer der USA wo? Das es diese nicht gibt ist eine LÜGE.Das die Mainstreampresse diese Bilder nur gegen eine Seite benutzt obwohl die USA diesen Krieg auslöste,mit Ansage und geostrageischem Ziel.Blome und seine Springerpresse sind nur noch unerträglich und reine Propaganda.Schäbig.die USA haben diesen Krieg ausgelöst um Assad zu stürzen und die Russen sind die einzigen die nach dem Völkerrecht dort rechtsgültig bomben dürfen.alle anderen betreiben ein Kriegsverbrechen.Die Wahrheit ist keine Zier unserer Presse und freie sind diese schon lange nicht mehr.

  • 88 Carinha Sa´Taheirho da Silva (Deutsch-Brasilianerin) 02.10.2016, 02:01 Uhr

    Ich sag jetzt auch mal was: Mein Kompliment an die Presseclub-Redaktion zur Einladung von Herrn Todenhöfer - aber ich verspreche mir nichts davon. Weil Edelfedern und quasibeamtete Mainstreamjournalistiker/Moderatoren einem "Outsider" (Todenhöfer) sicher per se überlegen sind... Oder glaubt jemand, daß "Atlantiker" und Theoretikerinnen wie Sylke Tempel oder Kirsten Helberg sich von Realisten beeindrucken lassen..?

  • 87 Lars M. 02.10.2016, 01:57 Uhr

    Ich möchte leise Kritik am Presseclub anbringen und zwar das uns der Presseclub Frau Helberg als unabhängige, freie Journalistin vorstellt der Zuseher muss wissen bevor die Kanonade von Fassbomben, Giftgas, Krankenhäusern, Kindern etc. gegen Assad von Frau Helberg abgeht das ihr Mann Syrer ist und seit Beginn an den "moderaten" Rebellen angehört und somit ein Grund diesen ganzen Übels in Syrien ist. Der Zuseher muss wissen woher der Wind weht wenn Frau Helberg spricht, das war es , ich wünsche allen Zusehern noch einen schönen Sonntag.

  • 85 André 02.10.2016, 01:26 Uhr

    Respekt liebes Redaktionsteam für die Einladung von Herrn Todenhöfer.Wenn es einen gibt der Ahnung hat dann er.Ich bin gespannt ob es diesmal Wahrheiten zuhören gibt die schon längst die Spatzen von den Dächern pfeiffen.Die Nachrichten jedenfalls sind weder neutral noch von freier Presse gekennzeichnet. Das Vertrauen ist weg und so werdet ihr es nicht zurück erlangen.Seit mutig und nennt das Kind beim Namen.Es geht um Gas- und Erdölpipline die durch Syrien verlaufen soll.die USA wollten Assad mit der gewaltätigen Opposition aus dem Amt fegen und es war diesen Geostrategischen Kriegsverbrechern jedes Opfer recht um an ihr Ziel zukommen.

  • 84 Joachim Petrick 02.10.2016, 01:20 Uhr

    Einen Stellvertetrerkrieg vermag ich nicht zu erkennen.Russland und die USA feiern n. m. E., entgegen allen anderslautenden Verlautbarungen, insgeheim ihre neue militärische Zusammenarbeit im Syrienkrieg, die es so noch nie gab und sind jetzt nur noch darauf bedacht sich für eine Nachkriegsordnung im Nahen und Mittleren Osten vorteilhaft zu positionieren, mit der EU und Türkei am Katzentisch

  • 83 Conny v. Haar / Berlin 02.10.2016, 01:10 Uhr

    Je oller - je doller ... sagt man gerne. Ich ergänze: Je älter, desto klüger. Hätte man mich Mitte der Siebziger (z.B. 1976 anlässlich der 200-Jahr-Feier der USA) damals in Hamburg gefragt, hätte ich die USA selbstverständlich als Freund Deutschlands bezeichnet. Heute, 40 Jahre später und politisch gereifter, sehe ich das viel differenzierter, z.B. wie Kissinger schon sagte: Politik kennt keine Freundschaften, nur Interessen. Nun lamentiert man, weil Aleppo in Schutt und Asche versinkt ... weil die US-unterstützten "Rebellen" nicht aufgeben dürfen und Zivilisten als Geiseln opfern... wie ehedem deutsche Nazis in Großstädten...

  • 82 Joachim Petrick 02.10.2016, 00:52 Uhr

    Es ist als wolle der russische Präsident Putin in Reaktion auf US- Präsident Obamas Aussage 2014 Russland sei nur eine Regionalmacht, mit seiner Intervention im Syrienkrieg 2015, der Bombardierung syrischer Städte mit bunkerbrechenden Bomben, der Einkesselung von 300 000 Menschen im Osten Aleppos auf Verderben, Tod, Kriegsversehrtheit der russischen Bevölkerung die Erinnerungskultur an die Schrecken, millionenfache Verluste an Leib und Leben, Ressourcen, Kulturgütern im Zweiten Weltkrieg 1941- 1945, im Afghanistankrieg 1979- 1989 austreiben und das Grauen der über 900 Tage währenden Einkesselung Leningrads, heute Sankt Petersburg 1941- 1944 vergessen machen, mit über einer Million Toten, Traumatisierten durch die Heersgruppe Mitte der Deutschen Wehrmacht, - ohne einen Aufschrei in der Weltöffentlickeit die USA befanden sich anfänglich noch nicht im Krieg - , entgegen Genfer Konvention 1923 Haager Landkriegsordnung 1907, an der der spätere Bundespräsident Richard von Weiszäcker oh ...

  • 81 HaJo Leineweber 02.10.2016, 00:41 Uhr

    ERGÄNZUNG zu meinem vorherigen Beitrag: Nein, ich bin kein naiver "Putinversteher" und ich sehe das "Freundschaftsangebot" Russlands auch nicht politisch unbedarft. Allerdings glaube ich, daß in einer sich konkret verändernden Welt neue "menschliche" Antworten und Kooperationen gefunden werden sollten (müssen?) und zwar für die Menschen allgemein... als Gegenpol zu rein wirtschafts- u. machtpolitischen Intrigenspielen der bisherigen Bigplayer aus der westlichen Wirtschaft und Politik. Was aus deren Wirken entsteht, sehen wir derzeit überdeutlich in Nahost + Flüchtlingskrise.

  • 80 HaJo Leineweber 02.10.2016, 00:28 Uhr

    Wer verklickert mir bitte ernsthaft (!), welche Positivwirkungen der Weltpolizist USA seit Ende des WK-2 weltweit erreichte? Korea, Kubakise, Vietnam u. Ostasien allgemein, Nahost allgemein, Südamerika allgemein, Afrika in div. Staaten... überall nur Kriege, Krisen oder Chaos statt Frieden, Demokratie und bürgerlicher Wohlstand. Freilich können die USA nicht alle Weltprobleme allein lösen - aber dann sollen sie auch gefälligtst nicht so tun, als ob...!! Und zum 3. Oktober: Die deutsche Einheit haben übrigens die Deutschen selbst bewerkstelligt ... u.a. auch durch Entgegenkommen Russlands... Interessant...

  • 79 rene-Lars 02.10.2016, 00:28 Uhr

    Der Krieg in Syrien endet erst dann wenn alle Beteiligten ihren Blutrausch gestillt haben. Es ist leider vollkommen irrelevant wie viele Syrer noch getötet werden. Solange keine US-Amerikaner, Russen, Türken, Iraner, Saudis etc. und wer sonst noch so alles mitmacht, in größeren Umfang getötet werden, wird sich hieran auch nichts ändern. Die genannten Beteiligten und ihre "Freunde" wissen schon warum sie nur die Luftwaffe einsetzen. Wir haben es erlebt oder gehört in Vietnam, Korea, Palästina, Irak, Afghanistan etc. es soll nur die Zivilbevölkerung getroffen werden. Einen offenen militärischen Kampf mit regulären Truppen scheuen alle, mann könnte ja der Verlierer sein und Verluste beklagen. So trifft es eben jetzt Syrien, besonders perfide daran sind nicht nur ihre geheuchelten Worte einer angeblichen Betroffenheit sondern dass alle Mittel und Möglichkeiten abgeschafft wurden welche eine Hilfe für die Zivilisten & Flüchtlinge darstellten. Der Personengruppe die denn Krieg innerhalb ...

  • 78 Winnie Petschulat 01.10.2016, 23:59 Uhr

    >... versinkt Syrien in einem Stellvertreterkrieg?...< /// Eine journalistisch öffentlich nahezu provokative Frage.., denn wenn nicht die international (idealerweise vor Ort) tätigen Journalisten / Reporter der Öffentlichkeit reele Berichte liefern, wer dann..?... aus Selbstnutz lügende Politiker..?? Wir alle sehen die Bilder, fragen uns nach Hintergründen der Barbarei, hören von bombardierten Krankenhäusern, getöteten Kindern und Zivilisten. Wissen aber inzwischen auch, daß "gemäßigte" oder sonstige "Rebellen" dies gerne als Schutzschilde nutzen, und später als getötete Zivilisten gelten... Was denn nun..?

  • 77 Ede 01.10.2016, 22:54 Uhr

    Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht, wieviel Munition und Waffen die „freien“ und „unabhängigen“ Rebellen in Syrien oder Aleppo jeden Tag, jede Woche, jeden Monat verbrauchen. Wo kommt das her, wer finanziert das ? Während des Vietnam-Krieges wollten uns die kommunistischen Medien weismachen der Vietcong sei eine Volksbewegung die sich mit erbeuteten Waffen gegen das US-Militär stemmt. Das war eine unglaubliche Lüge, wie sich im nachhinein gezeigt hat. Jetzt erzählen uns die westlichen Medien den gleichen Unsinn zu den sunnitischen Halsabschneidern. In den von den Rebellen kontrollierten Bereichen existieren nur Zivilisten, keine Kämpfer, also treffen alle russischen Bomben nur Zivilisten. In den von der syrischen Regierung kontrollierten Gebieten existieren nur Kämpfer oder Terroristen, also treffen alle amerikanischen, türkischen, französischen Bomben nur Terroristen oder Kämpfer. Das nenne ich ein schönes, sauber aufgestelltes Schlachtfeld. Im Westen die Guten und R ...

  • 76 I. Loke 01.10.2016, 22:47 Uhr

    Wer hat die Waffenruhe gebrochen und syrische Truppen bombardiert, damit der Krieg am Laufen bleibt? USA. Damit dürfte doch alles klar sein. The same procedure like every...

  • 75 Dieter B. 01.10.2016, 22:40 Uhr

    Zu G.Grossmann 19:37Uhr ..Sie sind froh, dass Herr Todenhöfer eingeladen wurde...."Sehen Sie, so unterschiedliche Meinungen gibt es. Ich würde den HerrnTodenhöfer zum Beispiel zum Vorsitzenden des "Verein der Eigennestbeschmutzung und Selbstanklage in Deutschland" wählen, sofern es diesen Verein geben würde. Verfolgen Sie die Gesprächsrunde morgen; Sie werden es bestätigt sehen und hören, dass nach Meinung des Herrn Todenhöfer der deutsche Michel wiederum, auch in dieser Angelegenheit, die Hauptschuld trägt; wetten!? Sind auch Sie sich sicher, Herr Todenhöfer verdient damit m.S. nicht schlicht; ist und bleibt aber typisch deutsch; werden Sie in keinem Land so erleben.!". Über dem Mittelmeer lacht die Sonne, über den dt. Michel der Rest der Welt.

  • 73 Hajo 01.10.2016, 22:05 Uhr

    Am 13.12.2015 beschloss der Bundestag mit der überwältigen Mehrheit von ca. 500 Stimmen die Bundeswehr in Syrien einzusetzen. In der gleichen Sitzung stellte die Partei "Die Linke" den Antrag, keine Waffen mehr an die Staaten im nahen Osten zu liefern. Dieser Antrag wurde mit ca. 500 Stimmen abgelehnt! Was soll man eigentlich von solchen Abgeordneten halten? Wenn es ums Geschäft geht werden alle moralischen Bedenken über den Haufen geworfen. Wieder einmal haben sich unsere Volksvertreter als Mitmacher und Mitläufer entpuppt.

  • 68 Theodora 01.10.2016, 20:46 Uhr

    @"M. Schubert", heute, 16:12 Uhr: Genau so sehe ich das auch! Der wahre Unruhestifter, der schon lange nach einem Grund für eine kriegerische Auseinandersetzung - erst mit dem Iran, dann wenigstens mit seinem letzten Verbündeten SYR und am liebsten - endlich mit RUS sucht, ist die NATO im Auftrag der USA. Angefangen vom Raketen-"Abwehr"-Schild in POL, über die Verschiebung der NATO-Grenzen bis an Russlands Westgrenze, den Putsch in der UKR bis zur "Hilfe" für die Rebellen gegen Assad... Krankenhäuser "aus Versehen" bombardieren, Waffenstillstände vor dem Sicherheitsrat erzwingen zu wollen, damit in der Zeit die Rebellen Luft holen und ihre Stellungen ausbauen können, und RUS vorschreiben, Assad zum Einlenken zwingen zu sollen. Aber selbst rumbomben, wo und wann immer es Ihnen passt!! Und zusehen beim Völkermord der Türken an den Kurden! Widerlich diese US-Heuchelei und -Bigotterie!

  • 67 Theodora 01.10.2016, 20:43 Uhr

    @"Patrizia", heute, 16:00 Uhr, schreibt: "an Theodora um 15;21. Daher sollte man sich diesen Müll auch nicht ansehen ! Die von den Medien können es einfach nicht lassen !" --- Danke für den Tip! Ich hatte sowieso nicht vor, mir diese Atlantik-Brücken-Propaganda anzutun! Eine Sendung mit "Assad muss weg"-Lautsprecher Hellberg kommt nicht aus meinem Fernseher. Ich gucke lieber "Die wahre Geschichte des Golfkrieges" (z.B. tagesschau24, 18.1.16) oder "Schmutzige Kriege - Die geheimen Kommandoaktionen der USA" (z.B. Phoenix, 29.11.15).

  • 66 Maria Anna 01.10.2016, 20:31 Uhr

    Ich denke, dass keiner mehr in diesem Krieg weiß, worum es dabei noch geht, jeder bekriegt jeden. Es werden von den am Krieg beteiligten Ländern, nur alte Ressentiments ausgetragen, Assad hat Narrenfreiheit, über den regt sich keiner groß auf. Amerika greift Russland an, Europa zerbricht, Deutschland will aus seinen Flüchtlingen mit aller Macht Deutsche machen, eine Demo, Friedensbewegung jagt die andere im "Pep, Piep wir haben uns alle lieb Land, Germany". Und nur eine Bewegung profitiert von dem ganzen durcheinander, der IS, der eigentliche Täter! Syrien versinkt nicht in einem Stellvertreterkrieg, sondern in einem von der Waffenlobby geschaffenen unendlichen Machtkampf! Und von Bürgern die nie gelernt haben Verantwortung für sich zu übernehmen, sich selbst zu verteidigen und für sich und ihr Land zu kämpfen. Dieser unsägliche Zustand kann nur in Syrien selbst gelöst werden und da müssen endlich Fakten geschaffen werden. Entweder die Akteure halten sich an das abgesprochene Wor ...

  • 64 Christiane S. 01.10.2016, 20:07 Uhr

    Hanspeter Kimmich, 18:47 Uhr: "Ursprünglich mal opponierten innenpolitische Gegner mit militanten Mitteln (Waffengewalt) gegen Assad, der mit den üblichen militärischen Mitteln der Staatsgewalt antwortete. Hätte man den Dingen ihren Lauf gelassen, wäre die Sache heute längst erledigt - so oder so..." - - - Das war auch mein erster Gedanke, dass es mal fast harmlos begann und sicher mit wenig Aufwand und wenig Opfern hätte gelöst werden können. Warum ist das nicht geschehen? Was lernen wir daraus?

  • 62 Müller 01.10.2016, 19:44 Uhr

    Schön, das auch Frau Tempel in der Runde vertreten ist. Ohne Transatlantische Thinktanks wäre die Sendung ja keinen Pfifferling wert.

  • 60 G. Grossmann 01.10.2016, 19:37 Uhr

    So eine Heuchelei der westlichen Politiker und Journalisten. Die USA haben in Hiroshima und Nagasaki, Vietnam und auch im Irak weder getötete Kinder, noch bombardierte Krankenhäuser oder Schulen gestört. Die meisten Drohnenopfer sind ebenfalls Zivilisten, Frauen und Kinder. Da werden im Westen immer gern die Augen verschlossen. Alle, die solche Angriffe anordnen, müssen gleich bestraft werden. Ich bin sehr froh, dass Herr Todenhöfer eingeladen wurde, hoffentlich erhält er auch angemessene Redezeit und wird nicht ständig unterbrochen.

  • 59 Lars Mennige 01.10.2016, 19:30 Uhr

    Man fokussiert nun medial Aleppo... aber man muß kein "Putinversteher" sein um im Hintergrund zu erkennen, daß Russland in Syrien erstmal nur einer dualen westlichen Strategie entgegenwirkt... nämlich zum einen der NATO-Osterweiterung, zum anderen der Stärkung eines sunnitischen Islamismus, der auch Russland im Süden tangieren kann.

  • 58 Simon 01.10.2016, 19:30 Uhr

    ,,Assad seine Zeit ist um, besser er geht gleich, er wird sich nicht lange halten.,,So vor einigen Jahren die deutsche Fachpresse, oder die die sich für Fachleute halten, im Presseclub. Tatsache ist, Assad sitzt fester denn je im Sattel und wird dies auch noch lange tun.Syrien ist für mich nicht mehr zu retten und wird dass 2 Somalia werden.Dass die Sache dort so eskaliert ist da ist für mich der Westen schuld.Wenn wir hier von Opposition reden, ja denken wir dann an sowas wie FDP oder so?Die Rebellen sind genauso Kriegsverbrecher wie Assad.Aber in Deutschland möchte das keiner hören. Assad gleich Russland gleich böse.Rebellen, die jetzt von den USA so richtig aufgerüsstet werden, gleich gut gleich Freiheitskämpfer. Das ist westliche Ideologie.

  • 55 Hanspeter Kimmich 01.10.2016, 19:16 Uhr

    Die gesamte aktuelle Kriegsproblematik in Nahost basiert doch auf nur drei wesentlichen Zielen des "Westens": 1. Kriege in Irak + Syrien = politische und wirtschaftliche Kontrolle des "westlichen" Teils der Erdöl- Erdgasfelder am Golf; 2. selbst kontrollierbare Pipelines über Land bis zum Mittelmeer und nach Europa; langfristige Verwertungskontrolle wegen Involvierung arabischer Investoren. Wäre nicht das erste Mal in der Weltgeschichte, daß man aus wirtschafts- und machtpolitischen Gründen auch massenhaft über Leichen geht...

  • 54 Hanspeter Kimmich 01.10.2016, 18:47 Uhr

    Der Westen allgemein - speziell hier auch der Presseclub - lamentiert über die Lage in Syrien, besonders in Aleppo - obwohl es in anderen Teilen Syriens nicht anders zugeht. Aber das WARUM ist wohl die "Kardinalsfrage". Ursprünglich mal opponierten innenpolitische Gegner mit militanten Mitteln (Waffengewalt) gegen Assad, der mit den üblichen militärischen Mitteln der Staatsgewalt antwortete. Hätte man den Dingen ihren Lauf gelassen, wäre die Sache heute längst erledigt - so oder so... Stattdessen heizte der Westen (und arab. Willige) den Konflikt an und hat jetzt verloren. Darüber wäre zu "diskutieren".

  • 52 Hans 01.10.2016, 18:44 Uhr

    Altbundeskanzler Gerhard Schröder hatte doch immer einen sehr guten Draht zu Wladimir Putin. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) könnte doch gemeinsam mit seinen Parteikollegen Gerhard Schröder das Gespräch mit Putin suchen.

  • 51 Hans Zimmer 01.10.2016, 18:40 Uhr

    Schön, dass die Redaktion Todenhöfer eingeladen hat. Er kann sicherlich zu den völkerrechtswidrigen Angriffskriegen der USA gegen Irak, Lybien und im speziellen Syrien Stellung nehmen. Und auch zu der Tatsache, dass sich diese Rohstoffkriege um Öl, Pipelines und Militärstützpunkte drehen. Und dass sich sogar die USA in Syrien mit Al-Quaida verbündet haben, um den Regime-Change von Assad zu bewerkstelligen. Leider ist auch wieder die Atlantikbrücke, diesmal in Person von Frau Tempel, geladen, die kaum unparteiisch die Lage erklären dürfte ; - )

  • 50 R. Gerlach 01.10.2016, 18:33 Uhr

    „Kommentar von "Hella Abt", heute, 18:01 Uhr: … Meine Frage: Warum wird bei den Berichten nie gesagt, welche Waffen eingesetzt werden und wurden? Dies kann man heute sehr genau feststellen! Erwähnt werden immer nur die Fassbomben und die bösen Russen ! USA, Saudi's etc. bleiben immer "sauber" Ja, das wüsst' ich auch mal gern. Wenn man's den Russen in die Schuhe schieben kann, ist man oberschnell beim Urteil. Es ist einfacher, wenn man einen Schwarzen Peter zur Hand hat. Ansonsten: Alle Waffenlieferungen stoppen, es kursen genügend in der Welt herum. Außerdem versteht man immer so schlecht bei dem Geballer, ist doch klar, dass da keiner den Andern versteht!!!

  • 49 Georg Zacharias 01.10.2016, 18:23 Uhr

    Waffenruhe ist erst dann, wenn keine Waffen mehr produziert und geliefert werden.

  • 48 Jonas B. 01.10.2016, 18:20 Uhr

    Stimmt der Spruch, dass Soldaten Mörder sind, etwa nicht mehr? Diese jungen Kerle aller Seiten, die von oben aus der Luft anonym Menschen umbringen, werden danach ihr Leben lang nicht selig (das Wort selig stammt nicht von Seele her). Wenn Menschen, gleichgültig ob sie als moderate oder unmoderate Rebellen bezeichnet werden und in Einheit mit blankem Terror gegen die syrische Staatsführung kämpfen, unterscheiden die sich nicht von dem, was sie der gewählten syrischen Regierung vorwerfen. Damit ist alles gesagt. Wer etwas anderes behaupten will, der will lügen.

  • 47 Christiane S. 01.10.2016, 18:15 Uhr

    Dieses Land gehört den syrischen Bürgern. Es muss dringend wieder geredet werden, damit endlich die Zerstörung von Menschen und Land aufhört. Wie gewissenlos sind Gewalttätige, so lange es nicht die eigene Familie, Freunde und Mitbürger betrifft. Was spricht für jemanden dagegen, um Frieden zu wollen? Hilfskonvois und Krankenhäuser zu bombardieren, ist der absolute Tiefpunkt. Wurde vergessen, dass Menschen reden und Vereinbarungen sowie Kompromisse schließen können? - Es sind leider schon zu viele unterschiedliche Interessenvertreter vor Ort tätig, daher sollten wir uns unbedingt heraushalten und nur Friedensgespräche anmahnen. Wie anders würde manches laufen, wenn Zerstörer dazu verpflichtet wären, den angerichteten Schaden eigenhändig wieder zu beheben.

  • 46 Jasmine Teltau 01.10.2016, 18:02 Uhr

    Sehr gut das der Herr Jürgen Todenhöfer Gast in der Presseclub-Runde ist. Dann kann endlich mal ein Mensch der tatsächlich seit vielen Jahren vor Ort unterwegs ist dem deutschen Publikum erklären was Tatsache und Wahrheit ist. Wenn er ausführlich zu Wort ist und sich traut. Das nämlich die US-amerikanische Regierung bzw. die CIA seit Jahrzehnten mit den schlimmsten Terroristen und Verbrechern zusammenarbeiten um die Interessen der US-Großkonzerne zu vertreten. Hunderttausende Tote und Krüppel sind denen egal. Es geht NUR um geopolitischen Einfluss und Recourcen.

  • 45 Hella Abt 01.10.2016, 18:01 Uhr

    Die USA haben s.Zt.sofort die angeblich "guten" Rebellen unterstützt in der Hoffnung das Assad gestürzt wird und eine sog.Demokratie entsteht. Leider war dies wie im Irak und Libyen ein Trugschluss. Russland macht nun leider auch bei den schrecklichen Kämpfen mit. Das Saudi Arabien, Katar usw. massiv die Rebellen mit Waffen (sicher auch mit unseren dorthin gelieferten) die Rebellen unterstützen wird schon seit Beginn des Krieges festgestellt. (Auch im Jemen !) Meine Frage: Warum wird bei den Berichten nie gesagt, welche Waffen eingesetzt werden und wurden ? Dies kann man heute sehr genau feststellen ! Erwähnt werden immer nur die Fassbomben und die bösen Russen ! USA, Saudi's etc. bleiben immer "sauber"

  • 42 Karl Muede 01.10.2016, 17:45 Uhr

    Jemand schreibt: ,,Um eine neue Feindschaft gegen RUS zu generieren? Mit dem Ziel, endlich die NATO gegen RUS einsetzen zu können?? - Lach. Die Nato-Angestellten sollen marschieren, aber die Völker Europas werden der höchstens die ... zeigen, anstatt mitzumarschieren.

  • 39 Maik gotzes 01.10.2016, 17:35 Uhr

    Der Russe ist an allem schuld: Am Syrienkrieg, am IS und natürlich auch an den Flüchtlingsströmen. So wird es derzeit in den Mainstream-Medien gebetsmühlenartig propagiert. Keiner stellt die wahren Zusammenhänge klar. Ihr Studio-Gast, der Buchautor und Nahost-Experte Jürgen Todenhöfer nannte das DIA-Papier ein »terroristisches Watergate«. Obwohl sie frühzeitig wussten, »wer wirklich in Syrien kämpft«, erzählten US-Präsident Obama und der Westen »das übliche Märchen« von Freiheit und Demokratie, während sie »gezielt terroristische Organisationen« unterstützten. »Deshalb planen die USA auch nicht, den ›Islamischen Staat‹ völlig auszuschalten. Selbst wenn sie wüssten wie. Sie brauchen den IS noch. Iran würde ihnen sonst zu stark. So kämpfen sie mit angezogener Handbremse«, schreibt Todenhöfer auf seiner Webseite.

  • 36 Theodora 01.10.2016, 17:08 Uhr

    @"Maik Gotzes", heute, 16:07 Uhr, schreibt: "(...) sind ein Affront gegen die Werte der Staatengemeinschaft. Zudem hat sich Assad mit Iran und der libanesischen Hisbollah die falschen Verbündeten im Bürgerkrieg ausgesucht und steht jetzt auch strategisch auf der falschen Seite." --- Ähm... welche "Werte der Staatengemeinschaft", welche "Staatengemeinschaft"?? Souveräne Staaten überfallen? Destabilisieren, z.B. indem man 5,5 Mrd. US-$ hineinpumpt, um eine pro-westliche Opposition anzustacheln, einen Regierungsumsturz zu entfachen (UKR)? Um eine neue Feindschaft gegen RUS zu generieren? Mit dem Ziel, endlich die NATO gegen RUS einsetzen zu können?? Wieso ist der Iran der "falsche" Verbündete? Für mich sind eher die Saudis, die Amis und Israel die "falschen" Verbündeten und Kriegstreiber in dieser Region!!!

  • 34 Prof. Dr. Eckhard Rückl 01.10.2016, 16:53 Uhr

    Der Krieg in Syrien ist und bleibt leider eine schlimme Sache. Wir Deutsche dürfen uns aber nicht einreden lassen, wir seien daran mitschuld und hätten eine besondere Verpflichtung den Syrern gegenüber. Wenn wir infolge Merkels schlechter Asylpoliitk einige Hundertausend Syrer auf begrenzte Zeit im Land haben, so sind die menschlich zu versorgen mit der Vorgabe, daß sie alle zurückmüssen, um ihr Land wieder aufzubauen. Aber wir sollten uns an Goethe orientieren, der uns in seinem Werke FAUST I schon vor 200 Jahren einen auch heute noch aktuellen Rat gegeben hat. Er läßt in der Szene "Vor dem Tore" sich zwei Bürger auf einem Spaziergang unterhalten. Anderer Bürger: "Nichts Besseres weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen,....... - es folgen 6 Zeilen - Und seget Fried und Friedenszeiten!" Dritter Bürger: "Herr Nachbar, ja .........; - es folgen 2 Zeilen - Doch nur zu Hause bleibs beim alten!" Der Leser (m/w) möge den vollständigen Text lesen. Er wird dann einschätz ...

  • 33 Fink 01.10.2016, 16:40 Uhr

    Ich komme mir vor wie unter Vollidioten. Von politischer Vernunft oder Humanität ist weit und breit nichts zu sehen. NGO´s wie Ärzte ohne Grenzen und andere verbrauchen ihre lobenswerte Energie. Ban hat recht! Kinder an Grenzzäune drücken oder wehrlose Zivilisten bombadieren: Vow, was für eine beeindruckende Leistung! Wann verweigern beteiligte Soldaten endlich Befehle? Das ist nur noch beschämend, sonst nichts. Für die ganze Weltgemeinschaft ein trauriges und desolates Zeugnis; insbesondere für politische "Eliten". So geht "man" nicht mit Menschen um! Ich habe den Eindruck, dass in der Politik aktuell gelogen wird wie nie zuvor.

  • 31 F. Leukip 01.10.2016, 16:33 Uhr

    Die "Fehler der Vergangenheit" werden oft als Ursache für fehlgeleitete Politik benannt. Die Aufrüstung des Irak unter Diktator Hussein wurde von den Amerikanern bzw. vom Westen unterstützt, als Krieg gegen den Iran geführt wurde. Dann Krieg gegen den Irak, Afghanistan, Libyen usw.. Auch die von der Kanzlerin eingeräumten Fehler der Vergangenheit sind tatsächlich nicht einfach so passiert, aus Naivität, Unachtsamkeit, Unwissenheit o. anderen Schwächen und Versäumnissen, sondern es sind die sogenannten nationalen Interessen, die die Staatenlenker zu einer solchen Politik veranlassen. Der Arabische Frühling breitete sich über Nordafrika u. den Nahen Osten wie ein Flächenbrand aus, u. wurde vom Westen euphorisch als Demokratiebewegung begleitet. Wieder eine naive Fehleinschätzung o. reine Interessenpolitik? Diese Länder wurden nie demokratisch regiert u. werden auch nicht in der Zukunft diese Staatsform besitzen.

  • 29 Rudolf Lackmeier 01.10.2016, 16:32 Uhr

    Presseclub-Schelte habe ich nicht vor, denn ich möchte würdigen, dass am Sonntag zwischen Sonnabend und Feiertag nur für die Besten gearbeitet wird. Ob ich morgen schauen werde, weiß ich heute noch nicht, aber ich weiß, dass ich mich am Montag jeder Beeinflussung durch Propaganda entziehen werde.

  • 26 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:27 Uhr

    Wer geglaubt hat, Merkels Bündnis mit Erdo?an diene nur der Eindämmung der Flüchtlingskrise, denkt zu kurz. Die Bundesregierung stellt sich auch im Krieg um Syrien auf die Seite der Türkei. Ankara will diesen Krieg. Und die NATO macht mit – mit einem sogenannten Plan B, der die Rebellen gegen Assad auch mit Flugabwehrraketen unterstützt.Die Bundeswehr plant den Bau einer eigenen Basis für ihre Tornado-Kampfjets in der Türkei. Dieser feste Standort soll für rund 65 Millionen Euro auf der türkischen NATO-Luftwaffen-Basis Incirlik eingerichtet werden. Zudem verhandelt die Bundeswehr mit Ankara über ein langfristiges Stationierungsabkommen für deutsche Soldaten.

  • 24 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:22 Uhr

    Jetzt stellt sich eigentlich nur noch eine einzige Frage: Wie lange wird es dauern, bis die Türkei oder Saudi-Arabien einen Hisbollah-Kämpfer oder einen General der Revolutionsgarden töten? Oder schlimmer: Was geschieht, wenn ein russischer Soldat von den sunnitischen Kräften in der Region getötet wird? Um einen offenen Krieg auszulösen, müsste jetzt nur noch ein russischer Soldat durch türkisches oder saudisches Militär ums Leben kommen.Die Münchner Sicherheitskonferenz ist zu Ende. Was in den drei Tagen auf dem diplomatischen Parkett des Nobel-Hotels besprochen wurde, ist schon während des Wochenendes durch die Ereignisse konterkariert worden. Die Gespräche konnten keinen Frieden zu schaffen. Im Gegenteil: Es wird immer wahrscheinlicher, dass sich der Kampf um Syrien zu einem großen Krieg der Blöcke ausweitet.

  • 23 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:19 Uhr

    Zum jetzigen Zeitpunkt könnte der Westen die Gruppen, die er als moderate syrische Opposition bezeichnet, dabei unterstützen, in Genf als glaubwürdiger Gesprächspartner aufzutreten und einen Deal mit Assad, den Kurden und anderen auszuhandeln. Und genau das sollte er auch tun. Russland ist entschlossen, vor Ort Fakten zu schaffen, und wenn sie dies erreicht haben, werden sie den Westen einladen, gegen den gemeinsamen Feind, den IS, zu kämpfen‹, sagte Norbert Röttgen, Vorsitzender des Außenpolitischen Ausschusses des Bundestages, und bestätigte damit unsere Überzeugung, Russland sei entschlossen, aus einer Position absoluter Stärke zu verhandeln.

  • 22 R. Gerlach 01.10.2016, 16:14 Uhr

    "Kommentar von "Theodora", heute, 15:21 Uhr: Um Gottes Willen, ... Herauskam - wie immer, wenn die Amis ihre schmutzigen Finger im Spiel haben - ein Bürgerkrieg in einem zuvor friedlichen Land! Da müssen uns natürlich Hellberg und Tempel erklären, dass Assad der Kriegstreiber ist... Und natürlich Putin das Hindernis für einen "Frieden" - ..." Wenn ich mir dann vorstelle, dass Amis z. T. auch unsere, also deutsche Vorfahren, Urahnen usw. sind, möcht ich gar nicht noch wissen, woher die Waffen auf Aleppo stammen, z. B. aus Depots beim Sturm auf Kontrollposten, Armeedepots und Polizeistationen, über Schmuggel z. B. über die Türkei, wenn Deutschland schon wieder an 3., 4. Stelle der Rüstungsexporteure steht. Auf Putin ist immer schnell gezeigt, aber 4 Finger zeigen auch immer zurück!

  • 21 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:14 Uhr

    Und auf diplomatischer Ebene ist abzusehen, dass sich die regionalen Kräfte im Nahen Osten, wie die Türkei und Saudi-Arabien, nicht komplett aus Syrien heraushalten werden, selbst wenn der Westen sich hierfür entscheiden sollte – was sehr unwahrscheinlich ist. Das heißt, dass eine wie auch immer geartete Lösung des Konflikts in dem geschundenen Land ohne die Unterstützung einer kritischen Masse Beteiligter undenkbar ist, wozu inländische Gruppierungen, die für den politischen Prozess Verantwortlichen – USA und Russland – sowie die regionalen Akteure, darunter der Iran und Saudi-Arabien, gehören.

  • 20 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:13 Uhr

    Gerade in der Gestaltung von diesem Danach liegt eine Chance und eine Aufgabe für den Westen. Russland hat kein Interesse daran, dass der Westen einen russischen Verbündeten stürzt. Syrien ist für Russland deswegen so wichtig, weil es über den syrischen Marinestützpunkt Tartus einen Zugang zum Mittelmeer hat. Russland würde mit einem Kriegseintritt einen sehr hohen Preis zahlen – es wäre die erste direkte militärische Konfrontation mit den USA seit der Kubakrise 1962.Militärisch kann Damaskus nicht gewinnen. Politisch ist in Syrien keine politische Einigung zu erwarten, solange die Assad-Familie an der Macht ist.

  • 19 M. Schubert 01.10.2016, 16:12 Uhr

    Das ist kein Stellvertreter-Krieg. Die Russen haben überhaupt keine Absichten, mit den Staaten Krieg zu führen, denn die wissen genau, warum diese Frühlinge in Nordafrika eingefädelt wurden. Nein, Russland wehrt sich in Syrien nur seiner Haut, denn Aberhunderttausend Terroristen würden, wenn sie denn noch dazu in der Lage wären, gegen Russland aufgestellt. Man hat sich im Westen oft verplappert, dass das jeder weiß. Jüngst erst wieder. War das eine Warnung oder eine Drohung, dass Terroristen über russische Städte herfallen könnten? Wenn man nichts dagegen unternimmt, ist das nach meinem Dafürhalten eine Drohung.

  • 18 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:10 Uhr

    Wer sonst hat Interesse an einer Intervention in Syrien? Vor allem Assads Gegner – von demokratischen bis zu islamistischen und terroristischen Kreisen. Sie wissen: Wenn sie Assad nicht stürzen, werden sie nicht an die Macht kommen und womöglich mit dem Leben bezahlen. Ein Sturz Assads hätte auch für die umliegenden Länder erhebliche Konsequenzen, zum Beispiel für Israel.Welche Folgen der Sturz haben wird, hängt davon ab, was auf Assad folgt: liberale Kräfte, ein neuer Despot oder ein Zerfall des Staates, der auch Verbrecherbanden und Al Kaida Handlungsspielräume gäbe.

  • 17 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:07 Uhr

    Lange gab es kein Interesse an einem Sturz. Assad war für die USA und den Westen ein berechenbarer Diktator, ein Anker, der für die Stabilität in der Region gut war.Der Westen sah Assad als zurückhaltenden Reformer. Je länger der Krieg dauert, desto klarer wird, dass Assad so nicht weitermachen darf: 100.000 Todesopfer und Millionen Flüchtlinge sind ein Affront gegen die Werte der Staatengemeinschaft. Zudem hat sich Assad mit Iran und der libanesischen Hisbollah die falschen Verbündeten im Bürgerkrieg ausgesucht und steht jetzt auch strategisch auf der falschen Seite. Auf so jemanden können und wollen die USA und der Westen nicht länger setzen.

  • 16 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:05 Uhr

    Hinzu kommt noch, dass die Schlepperorganisationen offenbar bewusst nicht international an der Wurzel verfolgt werden. Damit wird neben der Entvölkerung Syriens als gezielte zweite Wirkung eine Destabilisierung Europas erreicht, das zu keiner eigenständigen Nahostpolitik mehr fähig ist.Das jüngste Abkommen mit der Türkei verfestigt die Entvölkerungsstrategie: Weil für jeden zurückgewiesenen Flüchtling ein Syrer aufgenommen werden soll, wird die Entvölkerungsstrategie von der EU mitgetragen ? eine Niederträchtigkeit, die leider ein bitteres Ende zu finden droht.<<

  • 12 Patrizia 01.10.2016, 16:00 Uhr

    an Theodora um 15;21. Daher sollte man sich diesen Müll auch nicht ansehen ! Die von den Medien können es einfach nicht lassen !

  • 11 Maik Gotzes 01.10.2016, 16:00 Uhr

    Allen halbwegs Informierten ist bekannt, dass der sogenannte ›Bürgerkrieg‹ in Syrien von außen befeuert und versorgt wurde. Was jedoch zu wenig Beachtung findet, ist die abgestimmte Entvölkerungsstrategie (›depopulation strategy‹) der die Zerstörung Syriens betreibenden Koalition der ›Freunde Syriens‹. Das jüngste Abkommen mit der Türkei fügt sich in diese Strategie lückenlos ein und wird in den EU-Gremien blindlings (?) mitgetragen. Als man sah, dass Syrien nicht wie Libyen niedergebombt ? und auch nicht mit Hilfe von bezahlten Söldnern der Türkei und der fundamentalistischen Sunni-Staaten überrannt werden konnte ?, aktivierte man parallel die Strategie, den Staat zum Einsturz zu bringen, indem man vor allem die staatstragenden Personen zur Flucht ermunterte.

  • 10 Petra Groß 01.10.2016, 15:43 Uhr

    Vor den Wahlen im November in den USA wird das Bomben nicht aufhören. Der Stellvertreterkrieg wird andauern, da die Protagonisten aus den USA, Moskau, Riad, Teheran, Damaskus und Ankara, in diesem Krieg nur verlieren können. Also wird es ein weiteres munteres bombardieren geben, bis zu dem Tag, an dem den Menschen die Augen aufgehen und sie begreifen was sie angestellt haben. Und in Den Haag werden sich weder Obama, noch Putin, weder al-Assad noch Erdo?an und auch nicht Chamene’i oder auch Abd al-Aziz, für ihre Gräueltaten verantworten müssen.

  • 9 Horst Martin 01.10.2016, 15:38 Uhr

    Gut ist ja, wenn die GroKo 50000 Menschen in der Region um Syrien mit deutschem Geld Arbeit gibt. Einen faden Beigeschmack hat jedoch, dass für ältere deutsche Arbeitslose nichts gemacht wird. Sie werden mit ihrer Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit allein gelassen. ABMs für AlG 1 Empfänger wurden klammheimlich komplett gestrichen. Weise manipuliert, wie nicht anders von ihmzu erwarten, die Arbeitslosenstatistik und erhält demnächstseine fette Beamtenpension. Deutsche Arbeitslose werden mit 63 und 15 % Abzüge lebenslänglich zwangsverrentet. Und die SPD/CDU/CSU wollen von diesem Kurs nicht abweichen. Dafür gibt´s 2017 die nächsten Klatschen.

  • 8 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 01.10.2016, 15:28 Uhr

    Die Probleme in Syrien können nur gelöst werden, wenn unsere Ober-Politiker endlich den Koran gelesen haben. Da steht nämlich auf jeder Seite drin: "Allah straft" oder "strafender Allah". Verrückte Muslime denken: "Wenn ich einen ungläubigen Christen töte, mache ich Allah ein Vergnügen." Wir Deutschen sollten Muslimen den Mut machen, das "straft" mit Pattex zu löschen und "hilft" darüber zu schreiben. Muslime verehren nämlich auch unseren Gotthilft von Nazareth. Sie nennen ihn Isa, ausgesprochen Ißaah; klingt fast wie Allah. Jesus hieß vor 2 000 Jahren in seiner aramäischen Sprache Jeschua. Das ist eine Wortkombination von Jahwe (Abkürzung von "Ich bin der Gott, der für Euch da ist.") und helfen. Wenn wir Deutschen dschüs sagen, geben wir uns damit ein Versprechen ab: "Ich helfe Dir. Und ich hoffe auf Deine Hilfe, wenn ich Hilfe benötige." 99,9 % der Deutschen, die dschüs sagen, wissen nicht, was das bedeutet. Aber sie tun es.

  • 7 Klaus van Wahnen 01.10.2016, 15:27 Uhr

    Waren es nicht die USA, die mit dem völkerrechtswiedrigen Irak-Krieg unter Georg W. Bush die Friedensordnung in der Arabischen Welt zerstört haben. Assad und Sadam Hussein sind zumindest legitime Herscher. Die USA paktieren in Syrien mit Terroristen, so wie sie einst Leute wie "Osama Bin Laden" unterstützt haben. Für eine westliche Führungsmacht mit einem "Hau-Drauf" wie "Donald Trump" als Prasident würde ich mich schämen.

  • 6 Hans Inge 01.10.2016, 15:23 Uhr

    Gescheitert ist die Waffenruhe natürlich wieder durch die Ami´s, die aus Versehen (?!) Syrische Stellungen bombardiert haben. Man verurteilt anschließend den Angriff auf einen Hilfsgüterconvoi und liefert sofort Beweise, das es die bösen Russen waren. Das finde ich sowas von Scheinheilig. Was wohl passiert, wenn USA aus Versehen russische Truppen bombardieren, will ich gar nicht wissen. Irgendwann schaffen sie es doch noch, den 3.Weltkrieg anzuzetteln.

  • 5 Theodora 01.10.2016, 15:21 Uhr

    Um Gottes Willen, nicht schon wieder der "Assad muss weg"-Lautsprecher Hellberg!! Das wird ja wieder unerträglich!! Und dazu auch noch S. Tempel: Chefredakteurin der Zeitschrift “Internationale Politik”, eines lupenreinen Propagandablatts der transatlantischen DGAP, sowie Atöantik-Brücken-Ehni! Damit ist Ami-Propaganda wieder vorprogrammiert! Und das, obwohl die eigentliche Ursache des sogen. "Syrienkriegs" der Versuch der USA war, mit Hilfe eines ihnen genehmen und von ihnen initiierten Putsches den letzten Verbündeten des Irans in dieser Region zu eliminieren. Herauskam - wie immer, wenn die Amis ihre schmutzigen Finger im Spiel haben - ein Bürgerkrieg in einem zuvor friedlichen Land! Da müssen uns natürlich Hellberg und Tempel erklären, dass Assad der Kriegstreiber ist... Und natürlich Putin das Hindernis für einen "Frieden" - nun, wo den Amis die Felle wegschwimmen. Atlantik-Brücken-Propaganda at it's best!!

  • 4 Maria 01.10.2016, 15:12 Uhr

    Wenn die Lage schlimmer ist als im Schlachthaus, und damit haben Sie wohl leider recht, warum rufen Sie dann nicht alle Kriegsbeteiligten auf, mit dem Krieg unverzüglich Schluss zu machen? Solange der Vertreter der UN immer nur einzelne herausgreift, wirkt er parteiisch.Ich werde nie vergessen, wie der UNVorsitzende nach dem Gazakrieg Gaza in dem Trümmerfeld einen Besuch abstattete und nur darüber lamentierte, dass das Haus der UN dort zerstört worden sei, so als ob all die anderen Häuser weniger zählen würden. Ich bin froh, dass Sie Todenhöfer eingeladen haben. Der weiß,wovon er redet.

  • 3 Klaus Keller 01.10.2016, 15:06 Uhr

    Ein Stellvertreterkrieg wäre schlimm genug, es sind ja nicht nur Russland und die USA beteiligt. Iran und Saudi Arabien mischen auch mit. Als Terrororganisationen fallen mir der IS und Al Nusra ein; ich lasse mal offen wie man die PKK einordnen sollte. Jedenfalls gibt es noch verschiedene Volksgruppen und Religionen; dabei kann man schon die Chiiten und Sunniten als verschiedene Religionen ansehen. Viel "Spass" beim sortieren innerhalb der Diskussion. Was mich richtig ärgert ist der völlig unnötige neue Kalte Krieg, der nach meiner Ansicht aus kurzsichtigen wirtschaftlichen Gründen von den USA angheizt wurde; weniger Geschäft mit Russland ist besonders bei TTIP mehr Geschäft für die USA. Der Auslöser für die Eskalation in der Ukraine war der "Friedensnobelpreisträger" EU, besonders der heutige Goldman Sachs Mitarbeiter Barroso mit seinem "entweder oder" an Janukowytsch. Jetzt fällt uns das an fast jeder Ecke in der Welt auf die Füsse.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang