Ihre Meinung zum Thema: Wahlkampf oder Wirklichkeit – wie ungerecht geht es in Deutschland zu?

822 Kommentare

• Kommentar 822: Heinz schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Die Sendung hat mich nicht überzeugt.

• Kommentar 821: Walter schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Im WDR nichts Neues.

• Kommentar 820: Werner schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Von besonderer Sachkenntnis ist die falsche Aussage, mit HARTZ IV würden Waschmaschinen bezahlt. Kein Kommentar.

  Weitere Kommentare

• Kommentar 819: Friedemann Schaal schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  @ Kommentar von "Dieter M.", heute, 13:14 Uhr: Bevor die Abschaffung der Mehrwertssteuer in Betracht gezogen werden kann, muß noch die MwSt-Erfassungssteuer, die MwSt_Bearbeitungsgebühr, die MwSt-Notverordnung, die MwSt-EU-Angleichungssteuer, die MWSt-Abschaffungsssteuer ... angedacht, vorformuliert, durch Lobbyisten in Gesetzesform gegossen, vom Parlament gelesen und verabschiedet werden. ...

• Kommentar 818: Pia schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Was in einem Gästebuch steht, ist zum Glück nicht repräsentativ. Die Sendung war weitaus tiefgründiger und besser als die vielen Wald- und Wiesenmeinungen.

• Kommentar 817: Wolfgang schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Dieo Sendung war langweilig.

• Kommentar 816: Holger schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Als Pluspunkt sehe ich beim PC nur noch, dass nicht alle 2 Minuten Werbung für dubiose Internetkonzerne gemacht wird. Aber das allein kann nicht reichen.

• Kommentar 815: Rainer Geißeler schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Als Ersatz für die vorenthaltene Bildung durch soziale Selektion bietet die mythische deutsche Bildungs- und Leistungselite dem Prekariat nun das postfaktisch gute, alternative Gefühl der völkischen Aufwertung an. Und der arbeitsscheue Teil des Prekariats, der früher noch als Aufseher im Arbeitslager, als Blockwart oder als abschnittsbevollmächtigter IM wenigsten einige Vergünstigungen erbeuten konnte, greift nun begeistert zu, und lässt sich bereitwillig als Troll für den neoliberalen Shitstorm in den "sozialen" Netzen rekrutieren. So schaffen es in Deutschland zwar noch einige wenige Abkömmlinge aus der unteren Mittelschicht durch besondere Skrupellosigkeit bis in den erlauchten Kreis der Führungselite etwa als Genosse der Bosse, wenn sie den Kreis ihrer Herkunft durch verstärkte Ausbeutungsrezepte zugunsten des Sozialabbaus erfolgswirksam verleugnen, aber auch diese Form der asozialen Durchlässigkeit der sozialen Grenzen trägt nur zum Abbau der tatsächlichen Gerechtigkeit bei.

• Kommentar 814: Ulf Lindermann schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Da die Löhne auch unter Martin Schulz immer weiter sinken werden, kann da nur noch das Bedingungslose Grundeinkommen diese soziale Schieflage beenden.

• Kommentar 813: Michael schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Bitte immer dabei schreiben, wie oft die PErsonen in der Sendung jeweils dabei waren!

• Kommentar 812: Dieter M. schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Eine Bitte,lasst das GB bis Montag 18,00 Uhr offen,Danke im voraus.

• Kommentar 811: Niels Görlach schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Ich wollte mal an die CUM-EX Geschäfte erinnern … Nutznießer: Maschmeyer (+Verres alleine schon mit veröffentlichten erhofften 10Mill.€ Erlös pro Jahr!) Banken, Multimillionäre & Co. _ Ein „Geschäftsmodell“ was ausschließlich(!) auf die Ausplünderung einer Gesetzeslücke (zu Deutsch: Betrug!) beruhte, die fast 10 Jahre lang nicht geschlossen wurde (obwohl bekannt), unter Steinbrück (SPD) und Schäuble (CDU) und einen geschätzten Schaden für uns alle von 10 Milliarden € bewirkte! Was erwartet den „Normalbürger“ etwa bei einer fehlerhaften Steuererklärung … Strafzinsen etc., ___ Wer diesen (unter) 1% der Superreichen nicht die Steuern (egal welche) drastisch erhöhen will, um das tw. „geraubte“ Vermögen wieder zu sozialisieren, der braucht hier nicht über soziale Gerechtigkeit zu diskutieren Der vergreift sich dann vermutl. auch lieber an den noch Schwächeren, etwa d. Flüchtlingen - mal plakativ gesagt.In 1000 Zeichen gehts nicht anders, im PC und 55min ginge(!) das allerdings schon!

• Kommentar 810: André schreibt am 02.04.2017, 14:59 Uhr :

  Wenn nur noch Genossenschaftswohnungen (die billigen Wohnraum schaffen) Bauland bekommen und das bundesweit dann kann man nur von Respekt und Mut reden.Das was Berlin und die Elitenkreise veranstalten wird von uns weder geduldet noch unterstützt.Wir bekämpfen dies alles und wir werden damit auch nicht wieder aufhören.Wenn Schulz und die SPD es enst meinen müssen sie Handelsabkommen die Umwelt-, Arbeits- und Sozialrechte nicht über die Wirtschaftsinteressen von einzelen Stellen ablehnen. Die Löhne ernsthaft anheben um die lebensperspektiven von zig Millionen Menschen zu verbessern und wir reden dabei um 20% mindestens innerhalb von 12 Monaten für alle. Keien Privatisierung der Daseins Vorsorge und des Staatsvermögens mehr.

• Kommentar 808: Ulf Lindermann schreibt am 02.04.2017, 14:57 Uhr :

  Die Behauptung vieler CDU- und SPD-Anhänger, daß das Bedingungslose Grundeinkommen "faul" machen würde, kann ganz leicht durch Leute wie Donald Trump widerlegt werden, die über weit mehr als nur ein privates BGE verfügen. Und gleichzeitig wird an so einem Beispiel deutlich, wie toll und beruhigend es doch für die Menschheit wäre, derlei welt-gefährdenden und sogar noch im hohen Alter Hyperaktiven wie Donald Trump durch das BGE etwas Faulheit angedeihen zu lassen. Denn wenn jemand arbeitet, bedeutet daß nicht gleichzeitig, daß er was sinnvolles in seinem Leben tut.

• Kommentar 807: Viktoria schreibt am 02.04.2017, 14:57 Uhr :

  Die heutige Sendung war ausgewogen und sachlich. Verschiedene Aspekte wurden angesprochen und die Positionen verglichen. Einiges wurde klar herausgearbeitet, anderes blieb zwangsläufig in der Debatte offen. In jedem Fall - Danke an die Runde.

• Kommentar 806: Maren Hag-Sen schreibt am 02.04.2017, 14:55 Uhr :

  Mal wieder Volksverblödung auf hohem Niveau: NUR die Situation der Sprachkurse für Flüchtlinge zeigt die 'Herangehensweise' dieses Staates: Mit welchem Recht werden diese aus Geldern der Arbeitsagentur gezahlt und damit aus Geldern der Arbeitslosengeld-Zahler? Auf diese Weise wurde ja schon die deutsche Einheit, die Renten der 'DDRler' etc.p.p. gezahlt..... Worüber lamentieren Sie in Ihrer armseligen Sendung? Inkompetent, arrogant und nutzlos.

• Kommentar 805: Karla schreibt am 02.04.2017, 14:55 Uhr :

  Wirklich soziale Gerechtigkeit ist in einer ausgewachsenen Kapitalismus-Gesellschaft in Zeiten der Globalisierung kaum mehr möglich. Und auch die Hartz-IV-Verarmrungsgesetze haben das Problem noch verstärkt. Dafür ist die SPD vom Wähler dann auch folgerichtig in die Opposition verbannt worden. Aber dieses ewige pauschale, realitätsferne und völlig bezuglose Geschwätz über "die GEZ" nutzt sich langsam ab. Wer nicht argumentativ debatieren will, sondern nur dampfplaudern, soll doch einfach was anderes schauen statt hier nur zu pöbeln.

• Kommentar 804: Köhler Walter schreibt am 02.04.2017, 14:55 Uhr :

  Finde die Behauptung von Herrn Rainer Hank und Herrn Stephan Hebel :" uns geht es gut" abwegig und total daneben. Verweise an dieser Stelle auf meine Kommentare "Underground People" und empfehle den beiden Herren einen Besuch bei der Tafel und Gespräch mit Solzialarbeitern. Möglicherweise fällt dann die Scheuklappe zu Gunsten der Betroffenen. Eigentlich unverantwortlich was die beiden Herrn von sich gegeben haben.

• Kommentar 803: Dieter B. schreibt am 02.04.2017, 14:55 Uhr :

  Gibt eine Messlatte für "Gerecht" und "Ungerecht". so generell absolut nicht. Die Menschen leben seit Gedenken immer schon in unterschiedlichsten Strukturen; das wird auch so bleiben. Ist die heutige "Medienposaune" -"Altersarmut;Kinderarmut;" (jeden tag seitenweise in allen Medien!) nicht größtenteils (natürlich nicht in jedem Fall!) -sofern tatsächlich vorhanden- eine Folge unwirtschaftlichem Handeln`s??; sind wir doch alle mal ehrlich. Ich kenne viele Leute, die meckern über die Preise bei Lebensmittel und Fahrkosten; bei den liebgewonnenen Auto`s vernehmen ich das nicht. Merkwürdig, oder? Stimmt`s oder habe icht recht. Den Leuten ging es, nach meinem Dafürhalten, in den Fünfzigern weitaus schlechter; diese stellten sich aber einfach besser auf die vorhande Situation ein! Wir müssen wieder lernen, mit "Weniger" zurecht zukommen.

• Kommentar 802: Englert Carl schreibt am 02.04.2017, 14:54 Uhr :

  Das bedingungslose Grundeinkommen würde nur dazu führen, dass sich die Mieten sehr schnell an dieses Niveau anpassen würden und der Staat dann doch wieder zum Ausgleich aufkommen müsste. Im Grunde würde sich wenig ändern für den Einzelnen, mehr Geld hätte er auch nicht.

• Kommentar 801: E.Dreier schreibt am 02.04.2017, 14:54 Uhr :

  Hallo Andre,besten Dank für die Antworten.Wir beide haben die gleiche Wellenlänge,aber ich habe die anderen Beiträge hier auch gelesen,wir sind nicht Einzigen die mit der derzeitigen Politik sehr unzufrieden sind.Wenn im Reichentag zu Berlin für Lobbyisten mehr als 1000 Hausausweise stellen kann etwas nicht stimmen im Bananenstaat DE.Da werden Gesetze vorformuliert und dann wie gewollt 1:1 übernommen.Wozu dann noch Poiltiker,dann können die Lobbyisten doch gleich auf der Regierungsbank platz nehmen.Die Abgeordneten im BT haben doch ihr Gewissen an der Garderobe für viel sich abkaufen lassen.Und dazu noch die Nebeneinkünfte die man bei Abgeordnetenwatsch.de nachlesen kann.Hier besonders Cducsuler in vorderster Reihe,Korruptionverdächtig.

• Kommentar 799: Thomas R. Jung schreibt am 02.04.2017, 14:53 Uhr :

  Die eigentliche Frage, bzw. den Primärkonflikt, sehe ich zwischen stark und schwach, in anderen Worten: wie die jeweils Starken (wie auch immer sie das wurden) mit den Schwachen der Welt umgehen. Ausgangspunkt und Grundlage ist die prinzipielle menschliche individuelle Ungleichheit in jedem relevanten Aspekt, - genetisch-physisch hereditär, sozial-familiär, Talent, Begabung, Charakter, den daraus erwachsenden Antriebskräften, - die man einbekennen sollte. Menschen sind weder von Anfang an gleich, noch werden sie es im Laufe ihres Lebens. "Vom Tellerwäscher zum Millionär" war und ist das klassische Ideal des Kapitalismus, die „soziale Marktwirtschaft“ ein in dieser Welt seltener Balanceakt. Es gibt eben die vielen kleinen Rädchen, die gedreht werden und die vergleichsweise deutlich geringere Zahl derer, die die großen Räder drehen. Niemand wird das mE jemals grundlegend ändern können.

• Kommentar 798: Siegfried E. schreibt am 02.04.2017, 14:53 Uhr :

  Neben der sehr effektiven sozialen Auslese im Bildungswesen und dem therapeutisch nachweislich ebenso zuverlässigen sozialverträglichen Frühableben allzu Zählebiger aus der Unterschicht durch das klassenbewusste deutsche Gesundheitswesen dient auch die Frauenquote viel weniger der mit medialem Eifer beworbenen sozialen Gerechtigkeit als der Besetzung der besser bezahlten Stellen durch die bereits privilegierte Bildungselite. So kommt der in Deutschland erfolgreich betriebene Sozialabbau nicht der Gerechtigkeit zugute, sondern hauptsächlich dem wirtschaftlichen Erfolg der Privilegierten mit Berechtigung auf auf Boni, Erbschaft und Pensionen. Und die Rache der Enterbten aus der guten alten Zeit des Totalitarismus, die nun durch Shitstorm-Gebrüll (Wir sind das Volk!) die als vermeintlich neue Alternative in Deutschland die rechtmäßige Vertretung des Volkswillens einfordert und von den Rechtshütern so auffallend geschont wird, führt weder Gerechtigkeit noch Rechtsstaat im Sinn.

• Kommentar 797: Maria schreibt am 02.04.2017, 14:53 Uhr :

  @"Chris47", heute, 14:01 Uhr, schreibt: "(...) Was wäre die Alternative? Die LINKE wählen? Wo doch seit mehr als 100 Jahren alles, was nur den Anschein linken Gedankengutes hat, von vornherein verteufelt wird?" --- Genau das ist das Problem: Solange die Mehrheit der Menschen, die aufgrund ihrer wirtschaftl. Situation aber auch ihrer eigentlichen inneren Einstellung (keine Kriege, keine Rüstungsindustrie, keine Massentierhaltung, keine Gennahrung, ..., GERECHTIGKEIT, ...) links wählen MÜSSTEN - und damit meine ich NICHT (s)pd! - den neoliberalen und sogen. "bürgerlichen" Meinungsmachern auf den Leim gehen, brauchen sie sich nicht wundern, dass es ihnen nicht gut geht. Und ich könnte mich weiter schwarz ärgern über so viel Dummheit!

• Kommentar 796: E.Dreier schreibt am 02.04.2017, 14:49 Uhr :

  Das ist doch wieder eine Umverteilung von unten nach oben! Warum müssen wie aus dem nichts denn ab Ende März sogar noch für Privatsender zukünftig jedes Jahr Zwangsgebühren wie bei den O/R abgedrückt werden?Das ist doch wieder eine klare Umverteilung von Unten nach Oben.Wer hat das denn mit welchen Gesetzen hinterrücks ausgedacht und erlaubt?Kann es sein das da wieder die Politik ihre kriminelle Energien freien Lauf lassen konnte um den Konsument erneut zu Schröpfen?Es muss doch von irgend jemand aus höchsten Regierungs kriesen in Hinterzimmern beschlossen,das es neben der GEZ in wenigen Tagen auch noch das Privat-TV zu bezahlen sind.Reichen die Webeeinnahmen nicht mehr aus um noch mehr Profit zu erzeugen. Ich jedenfalls werde diese Abzocke nicht mittragen.Es reicht langsam.

• Kommentar 795: Ulf Lindermann schreibt am 02.04.2017, 14:48 Uhr :

  Lange Zeit glaubten die Menschen daran, daß die Erde eine Scheibe sei, weil ihnen ihre Gottesgläubigkeit die Sicht auf die Wirklichkeit versperrte. Und heute verhindert die Anbetung des falschen Götzens "Wachstum & Arbeit" den Klarblick für viele Menschen, daß wir aus der heute per AGENDA 2010 erschaffenen allgemeinen Misere des Wirtschafts- und Finanzcannibalismus nur durch das Bedingungslose Grundeinkommen in das neue Zeitalter der Menschwerdung hinein kommen. Hingegen können wir in Zukunft gut darauf verzichten, daß weiterhin 50 % der Lebensmittelüberproduktion vernichtet werden muß, Bauern sich durch Wachstum gegenseitig ruinieren, gigantische Warenberge auf Halde ohne Nachfrage und Kaufkraft produziert werden usw. Kurz gesagt: wir können getrost auf die AGENDA 2010 verzichten, aber nicht auf´s BGE.

• Kommentar 794: W. R. aus Wesel (NRW) schreibt am 02.04.2017, 14:48 Uhr :

  Wie ungerecht geht es in Deutschland zu ? Kann es sein das diese Frage schon ungerecht/verlogen ist? Viele wissen eine Antwort/en auf die Fragen des PC - zu viele? - wenige wissen mehr und schweigen. Ist das gerecht ? Wir/die/uns haben eine Leistungsgesellschaft, Skill, Compliance, Ethik und Selbstverpflichtung ?..... in Sport, Politik und Wirtschaft! die richtigen Fragen wären also - wer ist Ungerecht, warum ist man/die Ungerecht oder was kann man gegen Ungerechtigkeit tun.

• Kommentar 792: Pavel Deutscher schreibt am 02.04.2017, 14:46 Uhr :

  Wer einen das Paradies auf Erden verspricht ist nicht von dieser Welt und auch nicht wählbar! Ich sage nur " Sankt Martin"!

• Kommentar 791: Jochen F. schreibt am 02.04.2017, 14:46 Uhr :

  Wichtiges Wahlkampfthema Union plant Familien-Offensive.Horst Seehofer zielt im Wahlkampf 2017 auf Stimmen der Eltern. Die Union will unter anderem die Kitagebühren schrittweise abschaffen. Die Union will nach den Worten von dem Fremdgeher CSU-Chef Horst Seehofer die Förderung von Familien mit Kindern zu einem wichtigen Wahlkampfthema machen.Ah ja, warum haben dies die Schwarzen nicht in ihrer bisherigen 12 jährigen Regierungzeit getan???

• Kommentar 790: E.Dreier schreibt am 02.04.2017, 14:45 Uhr :

  Der Kapitalismus frisst seine Kinder.Immer und immer wieder.

• Kommentar 788: Dieter M. schreibt am 02.04.2017, 14:43 Uhr :

  Die asoziale Merkel-Politik ist doch dafür verantwortlich dass das Wohnungsbaurogramm vernachlässigt wurde.Wer kennt ncht irgendeinen in seine Bekannten oder Verwandtenkreis der nicht unter den explodierenden Mietpreisen zu leiden hat.Die Mietpreisbremse bremst gar nichts,in den Großstädten und Ballungsgebieten kommen 100de um eine frei werdende Wohnung.Aber für die Neubürger wird auf einmal der Wohnungsbau angekurbelt.Merkel Politik ist von anfang an gegen das Volk gerichtet gewesen, da beist die Maus keinen Faden ab.Aber Kriegswaffen verkloppen da ist die Merkel weltmeisterlich.Kein Wunder,der Tod kam schon immer aus DE. Geflügeltes Sprichwort.Der Rüstungetat soll verdoppelt werden,auf dann 80 Milliarden,laut Panorama.