Presseclub

Neue Terrorzelle? Wie gefährlich ist die rechte Szene?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

632 Kommentare

  • 632 Huber 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Fakt ist, Deutschland geht es gut. Das übersehen einige Pöbler immer wieder gern.

  • 631 Conny v. Haar 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Speziell der Moderator Volker Herres macht eine konzeptionelle Schwachstelle des Presseclub stets überdeutlich - nämlich die Schlußsequenz "Nachgefragt". Wobei man sich aber gerechterweise auch fragen muß, ob ein schnelleres "Durchpeitschen" von mehr Anrufern jeweils sinnvoller ist. Vielleicht sollte man das Konzept generell ändern, indem zB., statt eine um sich selbst drehende "Clubdiskussion", Schwerpunkte aus dem Gästebuch zur Diskussion gestellt werden. Oder die Journalistendiskussion auf 30 Min. begrenz wird, zugunsten von dann 30 Min. "Nachgefragt"...

  • 630 Willi Willig 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) war im Auftrag der SED für die Weiterententwicklung der für totalitäre Regime so lebenswichtigen Disziplin "Staatsterror" zuständig, für die bereits die Geheime Staatspolizei (Gestapo) seit der Zusammenlegung von Sicherheitspolizei (Sipo) und Sicherheitsdienst (SD) zum Reichssicherheitshauptamt (RSHA) so hervorragende Grundlagenforschung betrieben hatte. So war die Hauptabteilung XXII (HA XXII) des MfS auch für die politisch-operative Ausbildung terroristischer und extremistischer Gruppen im westlichen Ausland zuständig, wie etwa die faschistoiden Antifaschisten aus dem Kreis der RAF-Terroristen. 1989 wurde das MfS zur Tarnung nach dem Vorbild der SED zwar umbenannt, wobei völkisch zuverlässige Mitarbeiter dann wohl auch in den Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) abtauchten. Der NSU und seine Ableger werden heute aber nicht mehr vom MFS, sondern über alle Maaßen durch amtliche Mutmaßungen vor rechtsstaatlichen Übergriffen geschützt.

  • 629 Jürgen Jandt 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Gegen Extremismus: Ja. Gegen Rechtsextremismus: Ja, Gegen Linksextremismus: Ja. Von einem Experten in der Runde erwarte ich, dass er seine AfD-Aversion ‚demokratisch zügelt‘. Die AfD von heute ist nicht mehr die aus Lucke‘s Zeiten. Sie ist aber keinesfalls rechtsextrem. Und wenn dort eingangs plakatiert wird, die AfD (Höcke?) hätte in Chemnitz (was etwas kleiner ist als Deutschland) quasi einen Schulterschluss mit Rechtsextremen/Hooligans vollzogen, der generalisiert nicht nur in journalistisch sehr unsauberer Manier, sondern blendet - wie übrigens in der gesamten Sendung - auch den Hintergrund der dortigen Demonstration völlig aus. Es gibt schon länger eine Art ‚Selbstbedienungsladen- und Gewohnheits-Politik‘ in Deutschland. So lange es an Politik für die Menschen, zu denen auch Deutsche gehören (!) mangelt, hat die eine AfD eine echte Existenzberechtigung. Warum muss erst ein Herr Mattes kommen und die Ausgewogenheit im Studio wiederherstellen?

  • 628 Matthias Lindemeyer 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Soziale Gerechtigkeit und ehrliche Politiker bilden die Grundlagen für eine breite demokratische Basis in der Bevölkerung.  Von der Politik erfolgen weiterhin aber nur Ankündigungen und keine konkreten Gesetzgebungen hinsichtlich Einkommens- und Vermögensverteilung sowie Industriepolitik. Auch Ehrlichkeit in der Politik fehlt weiterhin. So war es die SPD-GRÜNE-Landesregierung in Nordrhein-Westfalen die die Rodung des Hambacher Forstes geprüft und genehmigt hat. Bundeskanzlerin Merkel und Hessens Ministerpräsident Bouffier wettern jetzt medienwirksam gegen die Autoindustrie und die Betrügereien bei den Abgasmessungen. Warum sind sie nicht schon vor Jahren dagegen gesetzlich vorgegangen? Von den GRÜNEN bis zur AfD liegt bis heute kein Gesetz gegen die kommende millionenfache Altersarmut vor. Grundsicherung muss umständlich bürokratisch beantragt werden. Das, sowie Niedriglöhne, Kinderarmut und Konzerne, die keine Steuern zahlen, fördern Politikerverdrossenheit und extreme Tendenzen.

  • 627 Friedemann Schaal 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Die Entfernung der ChefVerharmloser aus ihren Ämtern ist dringend geboten !

  • 625 Antrin Haddorp 07.10.2018, 14:59 Uhr

    Endlich! Da muss die Tochter eines verstorbenen Vorsitzenden des Zentralrates der Juden im Nachgefragt-Teil darauf aufmerksam machen, dass eine Kritik an der Politik des Staates Israel nichts mit Antisemitismus zu tun hat. Sie wies darauf hin, dass ihr Vater warnte, ein Unrecht dürfe nicht durch eine neues Unrecht ersetzt werden. Das zu sagen, wagt sich sonst leider keiner. Statt dessen liefern/schenken wir diesem Staat Kriegsschiffe.

  • 624 Doro 07.10.2018, 14:58 Uhr

    Und hier die Realität: Die aktuelle Bundesregierung um Kanzlerin Dr. Merkel arbeitet in Wirklichkeit besser als ihr Ruf.

  • 623 Dirk 07.10.2018, 14:58 Uhr

    Bassam Tibi, Basler Zeitung, am 30.01.2018: „Über das Asylrecht zugewanderte Muslime bringen die Probleme ihrer Länder mit nach Europa, und die Europäer verbieten sich eine offene Diskussion hierüber. …“ Unsere Beschwichtigungskanzlerin (2011): „…aber wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist…“ Auch beim zur Festsetzung auch nicht anerkannter islamischer Sozialflüchtlinge „bei uns“ längst geplanten Familiennachzug und der “Integration“ verschweigen die etablierten Parteien und Mainstream-Medien, dass es bei „orientalisch-muslimischen Familien nicht um die bei uns in Europa übliche Kleinfamilie“ gehe, „in der Vater, Mutter und Kinder zusammenleben, sondern um Großfamilien und Sippen, die patriarchalisch organisiert sind.“, so die Soziologin Necla Kelek.

  • 621 Heike 07.10.2018, 14:56 Uhr

    Was, wenn all die Probleme, die die Politik ja nicht gelöst hat, gar nicht für 83 Millinen Bürger lösbar s i n d, weil sie durch die Globalisierung kommen? Welchen Grund gibt es dann noch für rechte Gesinnung?

  • 618 Rita Strobel 07.10.2018, 14:55 Uhr

    Frau Rammelsberger hat schon bemerkt , dass die Aktion , juristich ein Flop werden könnnte weil kaum strafrechtlich Relevantes gefunden wurde . Kann dann evtl. unter Aktionismus abgeheftet werden oder unter Ablenkungsmanöver .

  • 617 Sascha 07.10.2018, 14:55 Uhr

    Wie gefährlich sind die Medien? Alles was Rechts ist wird von denen als rechtsextrem und als Nazis bezeichnet. Ich bin Rechts und wähle die AfD-deshalb bin ich nicht rechtsradikal und auch kein Nazi. Auf die Feststellung lege ich großen Wert. Die Medien müssen lernen zu differenzieren und nicht zu diffamieren.

  • 616 O. Preusse 07.10.2018, 14:55 Uhr

    Wenn die AFD im Bundestag gegen die Linken stänkert, indem der eine oder andere dieser AFD-Abgeordneten irgendeinen ungereimten Blödsinn von DDR-Hörensagen über die DDR mit ernsthaften Themen verknüpft, dann sind viele Damen und Herren Westdeutschen, die gegen die AFD schreiben, damit doch blind einverstanden und dann sind die Herrschaften von der AFD auch keine rechten Populisten, nicht wahr?

  • 614 Schmidt 07.10.2018, 14:54 Uhr

    Wenn neoliberale Poltik ein legitimer Grund für den aufkommenden Rechtsnationalismus ist, wo waren dann die Proteste und Demos der Rechten beim G20-Gipfel?

  • 613 Arix 07.10.2018, 14:53 Uhr

    Drei der Diskutanten promoten Bücher über "rechts". Alle verdienen ihr Geld in diesem Bereich. Vor Gericht hätte ich die wegen Befangenheit abgelehnt. Es liegt in ihrer Natur eine mögliche Gefahr herbeizureden oder zu -sehnen. :-)

  • 612 Antrin Haddorp 07.10.2018, 14:53 Uhr

    Herziichen Glückwunsch zu diesem Presseclub! Man glaubte seinen Ohren nicht trauen zu können, als Pressevertreter ihr jahrelanges Versagen eingestanden. Vor allem in der faz ist täglich von der rot-grün-versifften Politik die Rede, von der Kanzlerin, die die CDU weit nach links gerückt hat. Wie bitte? War es nicht die CDU, die jahrelang den Mindestlohn blockiert hat und sich gegen eine Erhöhung sträubt, die ein eigenständigen Leben ermöglichen würde? Und den Demütigungen durch ein "Jobcenter" entkommen würde - welch ein Wort für eine derartige Behörde!!! In Talkshows wird immer wieder erwähnt, dass die meisten Menschen mit ihrer Lage zufrieden sind. Ja, was heißt denn das? Auch ich habe mein Auskommen und bin zufrieden. Trotzdem möchte ich nicht an Obdachlosen vorbei müssen und Rentner Mülleimer durchwühlen sehen. Endlich etwas gegen die große Spreizung unserer Gesellschaft unternehmen. Das wäre eine wirksame Strategie gegen die braunen Rattenfänger. Mehr Wagenknecht und Lafontaine!

  • 611 Dirk 07.10.2018, 14:51 Uhr

    Pegida nennt die vom 68er-Zeitgeist durchdrungenen Massenmedien auch deshalb „Lügenpresse“, weil diese bei zwangsläufig entstehenden Konflikten einseitig Partei für die – gegen den Willen des verständigeren Teils der einheimischen Bevölkerung – „bei uns“ angesiedelten Muslime ergreift und die offenkundigen Probleme kleinredet! Bassam Tibi, Politikwissenschaftler, Quelle: „Focus“ 29/2005: „Man muss offen sagen, die Religion des Islam erlaubt die Integration nicht.“ CIA-Studie über die Bevölkerungsentwicklung in europäischen Ballungsgebieten aus dem Jahre 2008: „Vor dem Hintergrund des mangelnden Integrationswillens vieler Zuwanderer wird es um das Jahr 2020 herum auch in Deutschland ethnisch weitgehend homogene rechtsfreie Räume geben, die muslimische Zuwanderer entgegen allen Integrationsversuchen auch mit Waffengewalt verteidigen werden. Und das bedeutet die Gefahr von Bürgerkriegen in Teilen Deutschlands.“

  • 610 Markus 07.10.2018, 14:51 Uhr

    Man hat das Gefühl, Wahrnehmungsstörung und Einäugigkeit sind in Deutschland zur Volkskrankheit geworden. Deutschland ist in zwei Lager gespalten und der größte Witz, beide werfen der jeweils anderen Seite im Grunde die GLEICHEN Vergehen und Schandtaten vor. Sie unterscheiden sich im Wesentlichen nur durch die Blickrichtung. Wahrscheinlich kommt gerade daher diese Verbissenheit, weil die eine Seite genau das selbst tut, was sie der anderen vorwirft. Vielleicht wäre ein Spiegel manchmal hilfreich. (gilt übrigens auch im größeren Maßstab) .......... Teils Träumerei, teils Hysterie - nur weiter so!

  • 608 reiner wendel 07.10.2018, 14:48 Uhr

    ... der Beitrag des letzten Anrufers hat es vehememt auf den Punkt gebracht - es war fast so etwas wie eine Standpauke für die Anwesenden, die wiedermal, wie so oft, um den heißen Brei drumherum geredet haben ...

  • 607 Dirk 07.10.2018, 14:47 Uhr

    Tatsächlich ist Pegida verfassungstreuer als unsere Flüchtlingskanzlerin und die „sozialromantischen Anhänger eines unkritischen Multikulti, die beim ersten Anflug von Bedenken bereits Islamophobie und Fremdenhass wittern" (Zitat v. Tania Kambouri), weil sie die gegen die Art.16a GG verletzende und damit verfassungswidrige allgemeine Asyl- u. Bleiberechtsgewährung für die zur Erzeugung v. Mitleid u. Aufnahmebereitschaft als „schutzbedürftige Geflohene“ bezeichneten, hauptsächlich islamischen Sozial- (u. auch Justiz)flüchtlinge nicht gutheißen kann, die auch mittels des BamF-„Werbefilm für das gelobte Asylland Germany“ statt in andere islamische Länder durch gesetzwidrig offene Grenzen (ZDF-Dokumentation „Polizei in Not“) unkontrolliert (ohne Papiere, dafür mit Handy/Smartphone ausgestattet) als „willkommen“ geheißene Migranten „zu uns“ geführt wurden!

  • 606 Tom Jaeschke 07.10.2018, 14:46 Uhr

    Daß man sich in einer einstündigen TV-Journalistenrunde auf ein gesetztes Thema eng beschränkt, ist nachvollziehbar. Wenn aber in dem Kreis wichtige Parameter / Ursachen für Links- oder Rechtsextremismus nicht ebenfalls erörtert werden, ist das blamabel ... oder Vorsatz..?

  • 603 Beate 07.10.2018, 14:45 Uhr

    Bei allem nachvollziehbaren Grund für eine Protestwahl wegen neoliberaler Politik gibt es keinen Grund, diese ausgerechnet rechts zu machen. Man kann auch links Protest ausdrücken, wenn es nur darum geht, oder in regionalen Parteien oder Grün. Das ist weit harmloser und drückt trotzdem Protest aus.

  • 600 Molke HP 07.10.2018, 14:42 Uhr

    Es wurde bedauert dass die Leute welche verhaftet wurden schon Rechtsanwälte haben. Eine Frage an die Journalisten in ihre totalen Selbstüberschätzung. Haben wir eine Rechtsstaat oder nicht jeder hat an Recht auf einen Anwalt. Oder gilt dieses recht nur für bestimmte Personengruppen welche dann von den Journalisten bestimmt wird wer einen Rechtsanwalt bekommt.Oder die Dame in der Runde jammerte rum das der und ide oder sonst wer nicht überprüft wird wenn er konnte mit jemanden der Rechts ist hatte.Also führen wir wieder die Sippenhaft ein oder was, nach dem Motto du hast den gekannt als hast du auch was zu verbergen.Ich glaube manche Journalisten leiden unter eine gestörten Rechtsbewußtsein.Jawol Sippenhaft für die die jemanden kennen der Rechts denkt. Ich nenne das schon krankhaft solche Aussagen egal ob gerötet wird oder nicht. Aber es ist gut so die entlarven sie schon selber diese Journalisten und sie merken es noch nicht einmal. Oder sie meinen sie die Zuschauer total verblödet.

  • 595 HaJo Richter 07.10.2018, 14:35 Uhr

    Das eigentliche Thema war die Wahl in Bayern und wie man die Wahlergebnisse noch verbiegen kann. Das gegenseitige Bestätigen war weit weg von einer Diskussion; keine unterschiedlichen Meinungen, kein Betrachten aus unterschiedlichen Blickwinkeln, geschweige denn eine Gegenüberstellung von Pro und Kontra. Selbst die Anrufer schienen passend ausgesucht zu sein. Aber auch in der Sendung war klar, dass das ursprüngliche Thema einer „Terrorzelle“ vor Gericht kaum Bestand haben kann. Es ist spannend ob die Festgenommenen noch vor der Landtagswahl wieder frei kommen und mit welcher Erklärung, wobei man jetzt auf der anderen Seite auch nicht von völlig harmlosen politisch Verfolgten „Unschuldslämmern“ ausgehen kann. Es gibt Extremismus von Grün, Islam, Links und auch Rechts und das sollte man bestimmt nicht unterschätzen. Aber diese Vorstellung wirft eher die Frage auf, warum die die AfD von öffentlich rechtlichen Medien so einseitig bekämpft wird, statt nach Sinn und Unsinn zu unterscheiden.

  • 594 Helga Müller 07.10.2018, 14:34 Uhr

    Eine Sternstunde des Jurnalismus ! Wußte nicht , dass wir kurz vor einer Übernahme durch Rechts standen. Dank der Wachsamkeit unserer Staatsschutzorgane konnte Schlimmeres verhindert werden ! In letzte Minute sozusagen . Da sollte man doch darüber nachdenken , die Bundeswehr auch im Inneren einzusetzen um dieser Verunsicherung Herr zu werden.

  • 593 Walter Knoch 07.10.2018, 14:34 Uhr

    Auf Publico führt Alexander Wendt ein Gespräch mit Wolfgang Fuhl, einem der Gründer von „Juden in der AfD“ . Herr Fuhl war lange Zeit Mitglied im Direktorium des Zentral Rats der Juden. Er hat keineswegs Angst, dass mit der AFD der Führerstaat unseres GröFaz wieder zu Ehren käme. Für ihn spräche nichts dagegen, dass ein konservativer Jude, und es gäbe viele konservative Juden, Mitglied der AFD sei. Die Kritik an "seinem" Arbeitskreis kommt, so sage er, nur von links-liberaler, ich berichtige ohne Auftrag, von links-sozialistischer Seite.

  • 588 Uli 07.10.2018, 14:32 Uhr

    Es gibt zwar Grund, mit der Politik unzufrieden zu sein - wobei wir immer noch in einem wohlhabenden Land leben (oder wie hoch ist etwa in Griechenland die Gruindsicherung und das Arbeitslosengeld?). Diese Unzufriedenheit nutzen rechtsextreme Ideologen aus, indem sie eine Stimmung erzeugen, in der Bevölkerungsteile wie etwa Fremde wegen irgendwelcher innenpolitischer Missstände instrumentalisiert und stigmatisiert werden. Das ist brandgefährlich. Wären alle Fremden weg, wäre die nächste schwache Bevölkerungsschicht dran, usw., bis es eine Kultur des "Rechts" des Stärkeren gubt - also der Zustand der Steinzeit. Verharmlosung rechter Gesinnung ist deshalb unverantwortlich. Die Rechten haben doch nur auf eine schwache Regierung gewartet, mit der sie Stimmung machen und die Wut der Abgehängten instrumentalisieren und für ihre finsteren Absichten abschöpfen können.

  • 585 I. Ernst 07.10.2018, 14:27 Uhr

    Die Linksterroristen sind den Rechtsterroristen voraus. Im Juli 2017 gab es im Schanzenviertel in Hamburg Szenen wie im Bürgerkrieg, Schutt und Asche, brennende Polizeiautos etc. Wieviele Landfriedensbrecher sind in Haft, für wie lange?

    Antworten (2)
    • Maren 07.10.2018, 14:52 Uhr

      Das Gegenteil ist richtig, wie jeder weiß. Von Linksterroristen hört man im Vergleich seltener.

    • Ron B. 07.10.2018, 14:55 Uhr

      Haben Sie sich schon mal gefagt, wie es eigentlich kommt, dass bei einigen (nicht allen) "Linksterror"-Aktionen keine nennenswerten Anzeigen / Verhaftungen erfolgen? Stichwort G20 in Hamburg (was sowieso eine Frechheit der Regierung darstellt, eine solche Veranstaltung mitten in ein Problemgebiet mit aufgeheizter Stimmung zu legen, oder war das sogar Absicht?)

  • 584 B.Tester 07.10.2018, 14:22 Uhr

    Mal ne Frage habe.Wieviel rechtsextreme Terorrstraftaten wurden von V-Leuten mitinitiiert und wer hat das bezahlt, mit Wissen aus Regierungskreisen?

    Antworten (1)
    • Sigrit Stange 07.10.2018, 14:57 Uhr

      Kann Herr Masclo beantworten , wenn er sich traut.

  • 581 Dieter B. 07.10.2018, 14:21 Uhr

    Durch welche politische "Richtung" wurde unser Staat in den letzten Jahrzehnten -Ergebnis: Überfremdung; Überschuldung; absolue Unsicherheit auf "breiter Front";- geprägt?: durch die -pauschal gesehen- "Rechten"; nein, im Gegenteil, durch die -ebenso pauschal gesehen- "Linken". Dadurch entstand "rechte Wut" im Volk die sich jetzt halt in unterschiedlichster Form und Begebenheit äußert. "Rechts" und "Links" gab es schon immer; jetzt treffen sich "geballte Kräfte"; da läßt sich -nach meinem Dafürhaltemn- nichts -heutzutage schon garnichts- mehr wegdiskutieren. Die Diskussionsrunden werden sich diesbezüglich noch "heißlaufen!".

    Antworten (1)
    • Müller 07.10.2018, 14:49 Uhr

      Das Problem sind eher die Rechten, wie wir nicht erst seit dem NSU und Chemnitz, durch brennende Asylbewerberheime, obskure "Bürgerwehren", "Reichsbürger", kaum zählbare Angriffe auf Migranten etc. sehen und übrigens auch schon früh in Rostock-Lichtenhagen und Solingen.

  • 578 Jürgen Borgmann 07.10.2018, 14:15 Uhr

    Bitte einen Kommentar zu der gleichsetztenden Wertung Seehofers zur neuen Guppe aus Chemnitz, die gestern, vorgestern erfolgte.