Presseclub

Mit Profilierung in die Krise – hält die GroKo im Wahlkampf?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [424]

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

424 Kommentare

  • 424 Friedemann Schaal 03.03.2019, 14:59 Uhr

    Die SündenbockParteiDeutschlands regierte unter Schröder nicht alleine (+Grüne). Ohne BundesRatsMehrheit war man gezwungen, riesige Kröten als "Kompromiss" zu schlucken. Der Prolog von Herr Herres "...die SPD wirft das selbstverschuldete Leiden über Bord..." ist zwar teilzutreffend, gleichzeitig aber diffamierend (oder nur provokativ und WiderSpruch erhoffend?), denn er suggeriert genauso wie auch viele einseitige Kommentatore ... eine SPD-AlleinVerantwortlichkeit an den damals verabschiedeten GesetzesInhalten.

  • 423 Gerhard Baltus 03.03.2019, 14:59 Uhr

    Die SPD-Führung und auch der GRÜNEN-Führung kann ich nicht glauben. Nur tatsächliche Gesetzgebungen sind entscheidend. Hinsichtlich Grundrente, Rentenniveau, Vermögenssteuer, Erbschaftsteuer, Schließen von Steuerschlupflöchern, Finanztransaktionssteuer, Steuerzahlung von Konzernen in dem Land wo Umsatz und Gewinn regeneriert werden gab und gibt es immer wieder NUR ANKÜNDIGUNGEN. Es gab zu all dem konkrete Gesetzesvorschläge mit Finanzierung von der Linkspartei und eine rot-rot-grüne Mehrheit im Bundestag. Sie wurden abgelehnt. Bei Abgeordnetenwatch und Lobbycontrol können Arbeitnehmer, Rentner und Mieter sowie sozialversicherungspflichtige Beschäftigte und Steuerzahler nachvollziehen wer tatsächlich ihre Interessen vertreten hat und vertritt.

  • 422 E.Dreier 03.03.2019, 14:59 Uhr

    Genau 8 mal wurde von "hart arbeitenden Menschen" Gesprochen. Von "hart arbeitenden Poiltiken " hat noch niemand von uns weder gesehen noch gehört.

  • 421 Pavel Deutscher 03.03.2019, 14:59 Uhr

    Diesmal wurde im PC zur viel durcheinander gesprochen. Für mich leider eine schwache Vorstellung vom Moderator.

  • 420 Siegfried E. 03.03.2019, 14:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 419 Nele 03.03.2019, 14:58 Uhr

    Ausgezeichnete Sendung, Danke an die Runde. Die Gästebuchkomentare fallen leider in Inhaltstiefe und Sachlichkeit wieder deutlich ab gegenüber der Sendung, aber da sist mitlerweil leider normal. Verständluch, dass nichts mehr vorgelesen wird. Die Sendung selbst aber nächste Woche gerne wieder!

  • 418 Kurt Böhm 03.03.2019, 14:57 Uhr

    Ein großes Problem für das Funktionieren des Geldes als wertäquivalentes Tauschmittel für Waren und Dienstleistungen ist es, wenn ein paar Wenige aus der Wirtschaft Millionen und Milliarden Euros profitieren. Hingegen ist es kein Problem, künftig aus der EU-Bürgergedeckten BGE-EuroWährung auch diesen wenigen Superreichen ein BGE zu zahlen. Dies ist also kein Hinderungsgrund für die BGE-Einführung, um die sich nun mal die Groko kümmern sollte.

  • 417 Jonas Bertram 03.03.2019, 14:56 Uhr

    Wir geben jedes Jahr 40 Milliarden für Klimapolitik aus, ohne das daraus irgendeine Veränderung resultieren würde. Das Geld ist einfach weg, Alibipolitik . Kein Mensch fragt danach ob wir dafür Geld haben. Deutschland ist in dem Moment ein Reiches Land und lässt die untere Mittelschicht zahlen. Geld fehlt immer dann, wenn etwas für die Mittelschicht getan werden soll. Die Besteuerung von Kapitalgesellschaften ist dagegen ohne Bedenken auf 15% gesunken!

  • 416 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 14:56 Uhr

    Der PresseClub könnte doch sagen: Demnächst gilt wieder der Artikel 12 Grund-Gesetz (GG). Da steht u.a. drin: Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen. Das ist aber theoretisch nur möglich, wenn es wieder mehr offene Stellen als Arbeitslose gibt. Das war zuletzt in meinem letzten VWL-Studienjahr 1973 der Fall. Solange, seit 1974, verstoßen alle Parteien im Bundestag gegen das wichtigste Freiheits-Recht von uns Deutschen. Noch gilt: Geld regiert die Welt. Alle wollen unser Bestes, unser Geld. Wann kommt der Bundestag auf diese Idee: Die Sparquote muss von 10 auf 5 % gedrückt werden, damit die Geld-Ausgabe-Quote von 90 auf 95 % angehoben wird. Dann bekommen nämlich die 3 Millionen Arbeitgeber mit bis zu neun Leuten das Lohn-Geld für den 10. in die Kasse. Dann kann endlich die Arbeitslosenquote von 2,1 Millionen auf den Stand von 1973 gedrückt werden. Diese Zeit-Reise ist möglich. Wenn 95 % der Wähler sie wollen.

  • 415 Hamann 03.03.2019, 14:55 Uhr

    Wer nun gerade in der Regierungskoalition ist, ist eher banal. Wir haben mehr als 2 Billionen Euro Volksvermögen, dauerhaft geringe Arbeitslosigkeit, erneut einen zweistelligen Milliarden-Haushaltsüberschuss, keine Rechtsextreme in der Regierung wie in anderen Ländern, kaum noch Asylbewerber, und Millionen Bürger fahren auch dieses Jahr wieder zweimal in Urlaub auf der linken Spur mit protziger SUV-Karosse.

  • 414 Dieter B. 03.03.2019, 14:55 Uhr

    Mir wäre recht, wenn die AFD bei den nächsten Wahlen (jetzt Landtagswahlen im Osten) derart gut zweistellig abschneidet, dass die CDU -Diese- die AFD- nicht mehr ignorieren könnte. Dann könnte u.U. zu einer Mitte/Rechts-Regierung kommen wie in Österreich mit Herrn Kurz und Herrn Strache; dort klappt es doch auch bestens; warum soll das nicht bei uns in Dtld.möglich sein. Danach hätten wir die "Linken" "SPD/Grüne"Linke" auf jedenfall für die nächsten Jahre auf den Oppositionbänken sitzen; das wäre doch mal was; oder? Geht wählen, liebe Bundesbürger!".

  • 413 E.Dreier 03.03.2019, 14:52 Uhr

    Wenn die Merkel-Regierung den Rüstungsetat von 1 auf 2 % Verdoppeln will dann klingt das erst mal harmlos. Aber in Zahlen ausgedrückt dann eine Verdoppelung des Rüstungsetat von jetzt 43 Milliarden auf dann über 80 Milliarden. Warum werden diese Fakten von den Medien denn verschwiegen? Was könnte man mit dem Geld alles machen als aufzurüsten. Diese 80 Miliarden sind dann weit höher als der von Rußland mit 63 Milliarden wie Frau Hofmann bestätigte. Was soll das wettrüsten anders sein eine Umverteilung von unten nach Oben. vom Steuerzahler zu den Rüstungsfirmen und Waffenherstellern. Fragt euch immer wieder wem es nutzt.

    Antworten (2)

    • Dieter B. 03.03.2019, 14:57 Uhr

      Rüstungsetat verdoppelt heißt Bundeswehr ist wieder Bundeswehr; hat mit Aufrüstung quasi nicht viel zu tun!.

      weitere Antworten

    • Doro 03.03.2019, 14:59 Uhr

      Es gibt keine "Merkel-Regierung". Nur eine demokratisch mit großer Mehrheit mehrmals wiedergewählte Kanzlerin und eine Bundesregierung.

  • 412 P. Blom 03.03.2019, 14:51 Uhr

    Der sozialdemokratische Richtungswechsel kann nur umgesetzt werden, wenn die SPD Regierungspartei wäre, aber in Bayern zb kratzt die SPD bei 6%; also weg von "Hartz4“ ist nur Wahlkampf, wohl wissend dass das versprochene niemals realisiert werden müsste. Viel glaubwürdiger wäre, wenn die SPD G.Schröder wegen grobem parteischädlichen Verhalten ausschließen würde und- , umgehend die Groko verlassen würde, so jedenfalls begibt die die SPD überall deutlich unter 10%.

  • 411 Ingelore Saale 03.03.2019, 14:48 Uhr

    Würde man die ca 250 gefühlten Rentenreformen der letzten Jahrzehnte, die für den Rentner meistens zum Nachteil waren ,zurücknehmen würde ,wäre eine anständige Rente möglich. 900 Euro sind einfach nur lächerlich....wenn man bedenkt dass dann die GEZ Gebühr anfällt .....das Sozialticket.....u.s.w. wegfällt . Dann hat man in den meisten Fällen ....weniger als die Grundsicherung

  • 410 Ulf Lindermann 03.03.2019, 14:48 Uhr

    Die größten, erfolgreichen Bauwerke dieser Welt wurden nicht wie der Berliner Chaoten-BER erbaut, sondern mit einem Gesamtkonzept. Und so ein Gesamtkonzept liegt auch bei der EU-Bürgergedeckten BGE-EuroWährung vor, aus der künftig das BGE finanziert wird. Wenn die Groko etwas zusammenhalten sollte, dann das Bedingungslose Grundeinkommen als kleinster gemeinamer, aber existentiell entscheidender Nenner und Notwendigkeit für Gesellschaft, Finanz, Politik und Wirtschaft.

    Antworten (1)

    • E.Dreier 03.03.2019, 14:54 Uhr

      Die Chinesen hätten den Chaoten-BER Fluchhafen schon vor 10 Jahren fertiggestellt und übergeben. Da kommt die Bahn auch auf die Minute an.

  • 409 E.Dreier 03.03.2019, 14:47 Uhr

    „Wir sind stolz auf unsere Autos“ sagte Merkel . Klar Merkel, wir bauen die besten Autos mit der besten Betrugssoftware die Merkelland zu bieten hat.Darum stehen im Usa auch so viele Neue Autos auf riesigen Parkplätzen in der Wüste und warten auf Rückverschiffung nach DE. Sind sie Frau Merkel auch stolz auf die Superduper deutschen Autobauer die mit vorsätzlicher Betrugssoftware sich Vorteile verschaffen wollten und ausgerechnet von amerikanischen Behörden aufgeflogen sind. Auf Merkel ist hier kaum ein stolz.

  • 408 E.Dreier 03.03.2019, 14:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 407 E.Dreier 03.03.2019, 14:41 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 406 E.Dreier 03.03.2019, 14:38 Uhr

    Zum gelebten Framing hier und anderswo: Kleiner Spruch der auf alle Medien zutrifft. auch auf Talkshow und deren Gäste. " Die herrschende Meinung ist immer die Meinung der Herrschenden!" Ausnahmen bestätigen die Regel, was auch in diesem Forum zu beweisen ist.

  • 405 Gerda Fürch 03.03.2019, 14:35 Uhr

    Die AfD wähle ich nicht! Niemals! Die AfD-Politik will Demokraten in D und EU j a g e n (Gauland und Weidel, Höcke und Meuthen etc.), handelt politisch n i c h t gegen die nach wie vor existierende zu hohe Arbeitslosigkeit in D und EU, ist demokratiefeindlich, nationalistisch, judenfeindlich, muslimfeindlich gesinnt, wird als Prüffall des Verfassungsschutzes berechtigt eingeschätzt. Die AfD handelt politisch n i c h t gegen Altersarmut, Kinderarmut, gerechte Renten in Ost und West. Jetzt handeln auch die AfD-Beschäftigten der AfD-Abgeordneten g e g e n die Beschäftigten der anderen fünf Fraktionen im Deutschen Bundestag und j a g e n diesen Angst ein, sind frech und hinterhältig, belasten das Arbeitsklima (!) im Deutschen Bundestag. Wie politisch arbeitet die AfD in den 16 Landtagen? Bremen, Thüringen, Sachsen, Hessen, Bayern, Brandenburg, im rot-rot-grün-versifften Berlin? *** Das schreibe ich direkt der AfD und frage nach! Habe keine Angst als Demokratin!

    Antworten (5)

    • E.Dreier 03.03.2019, 14:49 Uhr

      Was ist wenn die Rede von Merkel nicht von ihr selbst ist, sondern von einem Redenschreiber/in? Gebührt dann der Applaus! Applaus! logischerweise nicht dem Redenschreiber/in ? Die "stehende Ovationen ebenfalls? Wer heftet sich da wieder ein falsches Etikett an und heimst den Orden widerechtlich an seiner Brust? Zu 99% habe ich Merkel immer nur von Zetteln ablesend in TV gesehen und das Vorlesen von Texten die Merkel bestimmt hat schreiben lassen. In freier Rede stolpert Merkel doch über ihre eigene Zunge, verhaspelt sich oft, redet oft in unzusammenhängenden Textbausteinen. Erstaunlich was da bejubelt wird was nicht ihren Gedanken entsprungen zu sein scheint, aber sich feiern lässt. Es ist nicht zu fassen was uns hier wieder aufgetischt werden soll. Fehlte nur noch das Stagediving vom Rednerpult direkt in die Zuhören.

      weitere Antworten

    • Gerd 03.03.2019, 14:54 Uhr

      Frau Merkel und alle Grüninnen werden Sie in ihr Abendgebet einschließen

    • Elsa Y. 03.03.2019, 14:57 Uhr

      Na klar, wenn mögen Sie denn? Nur Merkel und sonst nichts und niemand?

    • Gerda Fürch 03.03.2019, 14:58 Uhr

      Alle Politikerinnen und Politiker haben Redenschreibende, vertrauenswürdigen Mitarbeiterstab. Also auch Bundeskanzlerin Angela Merkel. *** Was ist, wenn Alice Weidel und dieser Gauland nicht ihre Reden schreiben? Auch diese Leute haben Redenschreibende! Alles klar?

    • Gerd 03.03.2019, 14:59 Uhr

      Ein verbürgtes Zitat von Frau Merkel vom 28.06.2013: "Eine gute Grundlage ist die beste Voraussetzung für eine solide Basis in Europa."

  • 404 E.Dreier 03.03.2019, 14:35 Uhr

    Urban Priol sagte über eine bestimmte Person, die hier nicht näher bezeichnet wird: " Versuchen sie einmal einen Wackelpudding an die Wand zu nageln."

    Antworten (1)

    • MariA 03.03.2019, 14:59 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 403 Thomas Stada 03.03.2019, 14:32 Uhr

    Warum funktioniert denn die Groko-Logik schon lange nicht mehr: "Anständiger Lohn für anständige Arbeit" ? Weil die Menschen keine Chance haben als Konkurrenz zu Maschinen und Robotern. Zeit daher für´s Bedingungslose Grundeinkommen.

  • 402 Antrin Haddorp 03.03.2019, 14:26 Uhr

    Ein sehr guter Presseclub! Schon beim Lesen der Gäste-Liste kam Vorfreude auf. Bitte weiter so! Ja, die Rente ist ein Riesenthema. Inzwischen gibt es immer mehr Mitbürger, die über unsere Grenzen zu den Nachbarn schauen.... z.B. nach Österreich. Auch bei uns müsste man endlich die Angestellten- und Beamten-Altersversorung vereinen. Natürlich würde die Umsetzung Jahre in Anspruch nehmen, genau wie in Österreich auch.Ein Blick in die Niederlande ist ebenfalls zu empfehlen. Dort bekommt jeder Bürger eine Grundrente von z.Zt. 1.481,85 Euro, gleich ob er wenig oder viel verdient hat. Und bitte nicht argumentieren, das sei in unserem System nicht möglich. Merke: jedes System kann man ändern, man muss es nur wollen. Es ist beschämend anschauen zu müssen, dass in unserem Deutschland-geht-es-gut-Land immer mehr alte Menschen ihren Lebensunterhalt mit Hilfe der Tafel und Pfandgut-Erlösen bestreiten müssen.

  • 401 Renate Meile 03.03.2019, 14:24 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 400 Jörg Pohlmann 03.03.2019, 14:24 Uhr

    Es ist bald 15 Uhr und die Groko hat imer noch kein Gesamtkonzept.

  • 399 Ingo P. 03.03.2019, 14:22 Uhr

    Es wird gelogen - getrickst - verschwiegen und verdeckt ! Die Arbeitslosenstatistik wurde bei den Parametern seit 1986 politisch 17mal geändert ! Somit ist ein Vergleich mit früheren Zahlen nicht möglich. Es wird gemacht, um Arbeitslose wegzudefinieren, die u.a. in Weiterbildung - Praktikum - Krank....... sind ! Im Sozialgesetz unter 3 steht, wer unter 15 Std./Woche arbeitet gilt als Arbeitslos. Im Jahr 2017 hatten wir etwa 7 Millionen dieser Teilzeitkräfte und diese hätten gerne deutlich mehr gearbeitet, nur es fehlten Angebote. Wurde von der ArbeitsAgentur bestätigt. Das heißt, wir hatten 2017 über 10 Millionen Arbeitslose incl. Arbeitl.-Statistik plus wegdefinierte.

  • 398 Korinna Böhm Mannheim 03.03.2019, 14:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 397 Uwe Günther 03.03.2019, 14:17 Uhr

    Wenn man nach 45 Jahren Arbeit noch Flaschen suchen muss und die Miete nicht mehr zahlen kann und alle davon reden wie gut es uns geht, dann haben wir ein Wahrnehmungsproblem oder ein Glaubwürdigkeitsproblem.

    Antworten (1)

    • Rainer Nolte 03.03.2019, 14:27 Uhr

      Und weil sich längst Geld von Arbeit entkoppelt und somit die Leistungsgesellschaft sich selbst ad absurdum geführt hat, ist es für die Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens an der Zeit.

  • 396 Gerda Fürch 03.03.2019, 14:17 Uhr

    Renten Ost/West: Die Altersrenten im Osten sind deshalb so niedrig, weil ab 1990 Hunderttausende Arbeitskräfte ab 50. Lebensjahr aussortiert, entlassen, abgewertet wurden. Den Ossis fehlen 15 Berufsjahre bis zur Altersrente. Diese Altersdiskriminierung ab 1990 schwappte hinein in den Westen. Ab 50. Jahr überflüssig, Millionen Menschen ohne Marktwert. Im Januar 1998 lag unbebegreifliche, vereerende Massenarbeitslosigkeit bei über 5 Millionen Arbeitslosen in Ost und West plus 2 Millionen Sozialhilfeempfängern. Helmut Kohl mußte abgewählt werden, nicht zuletzt durch große Spendenaffäre. Angela Merkel ("Kohl's Mädchen") ging auf entschiedenen Abstand zu Helmut Kohl! Wurde zur CDU-Parteivorsitzenden gewählt und schaffte es, zum Ärger von Helmut Kohl, CDU-Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland zu werden und Gerhard Schröder aus dem Amt zu drängen. CDU, CSU, FDP handelten nicht gegen Hartz IV. Sie handelten verstärkt unternehmens-, wirtschaftsfreundlich, nicht sozialfreundlich!

  • 395 B.Tester 03.03.2019, 14:16 Uhr

    Muss man sich die Würde des Menschen, die Würde als Rentner . mit Pfandflaschensammeln erwerben? Ich frag ja nur ???

    Antworten (2)

    • Eva Winter 03.03.2019, 14:41 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Eva Winter 03.03.2019, 14:59 Uhr

      Die Flaschen werden nicht mehr von Rentnern eingesammelt, sondern von jungen, kräftigeren Leuten.

  • 394 Renate 03.03.2019, 14:16 Uhr

    Die große Koalition (auch wenn manche zu faul sind, das auszuschreiben, Abkürzungen sind Sprachpanscherei), wird es noch länger geben, als die meisten Dampfplauderer denken. (Sofern sie denken.) Das ist bei den "Alternativen" auch gut so.

    Antworten (2)

    • Renate Meile 03.03.2019, 14:26 Uhr

      Von den Trögen will niemand weg. Ganz im Gegenteil auch der Rest will dorthin und lustig auf unsere Kosten schmausen. Eine echte Opposition findet nirgendwo statt, weder rechts noch links.

      weitere Antworten

    • Renate 03.03.2019, 14:48 Uhr

      Leider nennen Sie kein einziges Beispiel dafür, was Sie konkret meinen.

  • 393 W.K. 03.03.2019, 14:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 392 Wolfgang M 03.03.2019, 14:07 Uhr

    In der Sendung ging viel um die Rente. Das Rentenproblem ist offensichtlich. Wir haben einen Generationenvertrag. Die arbeitende Bevölkerung zahlt für die Senioren (egal ob über die Rentenversicherung oder über die Steuer). Wenn die Leute wenige Kinder bekommen, dann gibt es eben wenig Rente. Das müsste sich jeder ausrechnen können, der 1 und 1 zusammenzählen kann und der nicht an den Dukatenesel glaubt. Die Politik spricht dabei über das Demoskopieproblem. Vielleicht sollte die Politik mal einfaches Deutsch reden.

  • 391 B.Tester 03.03.2019, 14:07 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 390 Traudel Wimmer 03.03.2019, 14:04 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 389 Max Otto 03.03.2019, 13:58 Uhr

    Ich bin „Feind der EU“ – ich war „Freund der EWG“. Die EU-Wahl kam zu kurz, dabei ist die EU der große Hemmschuh für Soziale Gerechtigkeit. Nach außen gibt es im gemeinsame Markt Schutz gegen Lohndumping, wenn auch an der Demontage gearbeitet wird. Nach innen geht das aber nicht im gemeinsamen Markt, sonst hat man keinen gemeinsamen Markt mehr. Wir ziehen zwar gelbe Westen nur bei der Autopanne an, haben aber das gleiche Problem wie die Franzosen; das Verhältnis von Einkommen zu Ausgaben und Abgaben stimmt nicht mehr. Man kann die Löhne nicht einfach erhöhen, weil dann die Unternehmer die Arbeit im EU-Ausland billiger einkaufen könnten. Man kann aber unzureichende Lohn- und Rentenzahlungen nicht unendlich über den Bundeshaushalt ausgleichen; ersten ist das nicht Sinn von Steuern, zweitens gibt es noch Steuerdumping in der EU. Wenn man nicht bereit ist einen gemeinsamen Markt nur auf die Länder zu reduzieren, die gleiches Lohnniveau haben, kann man der Abwärtsspirale nur zuschauen.

  • 388 Paul Harwey 03.03.2019, 13:57 Uhr

    Bündnis Grundeinkommen sollte die Regierung künftig sich zusammensuchen. Dann wäre wenigstens erstmal ein Gesamtkonzept mit dem BGE vorhanden, wonach sich dann alles andere ausrichtet. Die heutige Gesamtkonzeptlosigkeit ist es doch, die die Groko entzweit.

    Antworten (6)

    • Markus Huber 03.03.2019, 14:06 Uhr

      Hoffentlich werden auch die "zusammen gesucht" die solche Spinnereien bezahlen. Das Gegenteil ist richtig. Sozialleistungen nur noch für Versicherte. Kein Geld ohne Leistung. Das schreckt Leute die es sich hier bequem machen wollen ab.

      weitere Antworten

    • Wolfgang M 03.03.2019, 14:16 Uhr

      Lieber Paul, das BGE ist nicht bezahlbar und wird nie kommen. Fr. Kipping spricht von 1.000 oder 1.100 Euro für alle ohne Ausnahme. 1.000 Euro monatlich pro Person bedeutet 12.000 Euro jährlich pro Person. Bei etwa 80 Millionen Einwohnern ergibt sich daraus etwa 1 Billion Euro jährliche Kosten für das BGE. Der Bundeshaushalt beträgt aktuell etwa 350 Milliarden Euro jährlich. Davon sind viele Ausgaben zwingend. Wo soll die Billion Euro jährlich herkommen?

    • Manfred Hoffmann 03.03.2019, 14:21 Uhr

      @ Markus Huber: Meinen Sie solche "Leistungen", wie z.B. Umwelt, Klima, Zukunft, Gesundheit und Natur zu zerrödeln und zu zerstören ? Ich hoffe, Sie haben für den Schadensausgleich das entsprechende Geld. Es muß ja nicht jeder einzeln wie dieser peruanische Bergbauer seine Entschädigungsrechte gegen RWE & Co. einklagen. Eine pauschale Entschädigungszahlung an alle namens BGE tut´s auch. Somit ist das BGE nicht nur GG-konform, sondern erfüllt auch pauschal die Opferentschädigungsansprüche gemäß BGB.

    • Antrin Haddorp 03.03.2019, 14:37 Uhr

      æ Markus Huber Dann sollte der Staat aber schnell in den Brückenbau investieren, denn so viele Brücken haben wir gar nicht, worunter Wohnungslose und arme Menschen hausen könnten. Meine Vorstellung von Gesellschaft ist eine andere. Kleiner Zusatz: meine Rente ist auskömmlich, aber auch, weil ich in meinem Leben oft Glück hatte, das einige nicht hatten.

    • Bernd Liefers 03.03.2019, 14:39 Uhr

      @ Wolfgang M.: Besser Sie informieren sich mal vor dem Kommentieren. Die Berliner Internetplattform MEIN-GRUNDEINKOMMEN hat es längst nachgewiesen, daß es funktioniert. Das Gesamtkonzept dazu heißt: EU-Bürgergedeckte BGE-EuroWährung. Eine Währung mit mehr Stabilität und Krisenfestigkeit als der heutige krisenanfällige Teuro.

    • Eva Winter 03.03.2019, 14:54 Uhr

      Meiner Rechnung nach kommen bei der Rechnung 12.000,- Euro mal 80.000.000 Einwohner (Es sind mittlerweile, wegen Zuzug, etwa 84 Milliarden Einwohner) etwa 96 mit 10 Nullen heraus. Also 9.600.000.000.000, das wären 9 Billionen? Immer noch zuviel, aber bitte mag es jemand nachrechnen, ich bin nicht sicher bei so vielen Nullen, da geht es mir wie den Politikern, die auch nicht wissen, wieviel so ein Grundeinkommen kosten würde. Kinder bekommen das sicher noch nicht, oder?

  • 387 Berta Böhm 03.03.2019, 13:56 Uhr

    Das schlimme ist doch, das es alles schon selbstverständlich geworden ist, hier in DEUTSCHLAND: das man teilweise in Großstädten die Wohnungsmieten nicht mehr zahlen kann, dass man mit dem Löhnen und Mieten mit Arbeit auf Harz - Niveau kommt. Das man mit einer normalen Ausbildung heutzutage scheinbar keinen Blumentopf mehr gewinnt! usw.

    Antworten (2)

    • Bernd Moltke 03.03.2019, 14:07 Uhr

      So schaut´s aus, das Land, in dem wer weiß das schon gerne lebt.

      weitere Antworten

    • Hans Bahlke 03.03.2019, 14:11 Uhr

      Warum sind die Bundestagsfraktionen von CDU und SPD voller Advokaten anstatt voller Psychologen und Psychiater ?

  • 386 Nina G. 03.03.2019, 13:56 Uhr

    Es gibt nur noch eine Partei die überhaubt noch etwas zum guten ändern könnte. Diese Partei hat 3 Buchstaben.

    Antworten (5)

    • Gerd Anold 03.03.2019, 13:58 Uhr

      Drei Buchstaben haben auch CDU und SPD.

      weitere Antworten

    • Meike 03.03.2019, 14:11 Uhr

      Definieren Sie "gut". Und bitte für 83 Millionen Menschen.

    • Berthold K. 03.03.2019, 14:24 Uhr

      CDU, SPD, FDP, Grüne, Linke war gestern, sie alle hatten bereits ihre Chance. Da bleibt nur noch die AFD übrig und das ist gut so!!

    • MariA 03.03.2019, 14:31 Uhr

      Für mich hat die einzige Partei, die das überhaupt ändern möchte, ein Namen mit 8 Buchstaben (3+5). Sie glauben doch nicht im Ernst, dass ausgerechnet die AfD etwas für die "kleinen Leute" tun wird???! Haben Sie sich mal deren Aussagen zu Rente und Arbeitslosenversicherung angesehen?? Oder kennen Sie die Thesen von Lucke? Auch wenn der nicht mehr AfD-Mitglied ist, seine Wirtschaftsansichten sind noch immer das Fundament dieses Protest-Sammelbeckens! Für mich sind die noch neoliberaler als die FDP! Das einzige, was mir an denen gefällt: Ich will auch nicht die EU, in ihrer heutigen neoliberalen Form als Verein für die globalisierte kapitalistische Wirtschaft, für Banken und Konzerne und nicht für die Menschen!! Ich hoffe, der Brexit reißt den gesamten Rest dieser Lobbyisten-Mafia in den Abgrund!

    • Uli 03.03.2019, 14:42 Uhr

      Berthold K. , geschrieben am 03.03.2019, 14:24 Uhr. Die Rechtspopulisten hatten ihre Chance. Sie sind wieder am absteigen, u.a., weil sie bei den meisten Theman erkennbar ohne realitische Ansätze sind. Von diversen Entgleisungen wie in Chemnitz ganz zu schweigen. Bleibt nur die SPD 2.0. Die tun was, siehe Sozialpakt, siehe Rente, siehe Kitagesetz, siehe Parität bei den Sozialbeiträgen - gut so.

  • 385 Lothar Meyer 03.03.2019, 13:55 Uhr

    Ich glaube die Groko hält im Whalkampf, dafür hängen die Koalitonäre viel zu sehr an ihren Pöstchen. Ich für meinen Teil werde bei den nächsten Wahlen das erste mal die AfD wählen. Von den regierenden Parteien u. ihrer Politik bin ich maßlos enttäuscht. Ich muss im Alter von 75 Jahren zur Tafel, weil ich sonst nicht über die Runden komme würde u. meine Wohnung nicht mehr halten könnte. Ich habe 45 Jahre hart gearbeitet u. mir meinen Lebensabend eigentlich ohne Existenzängste vorgestellt.

  • 384 Uta Broich 03.03.2019, 13:50 Uhr

    Wir haben doch jetzt die Zuwanderer die unsere Rente zahlen. Warum wird die Rente nicht erhöht? War das etwas alles gelogen?

    Antworten (3)

    • Gerhard Franzen 03.03.2019, 14:01 Uhr

      Wenn Migranten (auch die von weit vor 2015) hierzulande Steuern und Sozialabgaben zahlen würden, dann ginge es Deutschland prächtig und die Rentenkassen hätten keine Not.

      weitere Antworten

    • Renate Meile 03.03.2019, 14:14 Uhr

      @Uta: Kennen Sie nicht das Märchen von des Kaisers neuen Kleidern? Auf Ihre erste Frage: Ihre Rente wird nicht erhöht, weil alles für Sozialgeschenke draufgeht (quasi ein BGE, aber für andere). Auf die zweite: Ja, es war alles gelogen.

    • Gerhard S. 03.03.2019, 14:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 383 Ingo P. 03.03.2019, 13:50 Uhr

    Das menschen-verachtende Hartz IV-"Gesetz" wurde von der Bertelsmann-Stiftung, ein Lobbyist, entwickelt und geschrieben !Herr Hartz hat nur seinen Namen "gestiftet" und es später bereut ! Im Aufsichtsrat findet man auch Dax-Unternehmen in dieser Stiftung und es zeigt uns, das diese Clique gut vernetzt und gleichgeschaltet ist ! Demokratie ? Bei uns herrscht eine Oligarchie !

  • 382 Bernd Liefers 03.03.2019, 13:50 Uhr

    Die AfD wird gewaltig an Wählerstimmen zulegen. Vergeblich daher, über die Groko noch zu diskutieren.

    Antworten (1)

    • Wolfgang M 03.03.2019, 14:21 Uhr

      Bei den Landtagswahlen wird die AfD zulegen. Bei der Europawahl ist das nicht sicher. Kaum einer will, dass die EU wirklich zerbricht. Natürlich müsste die EU reformiert werden. Die AfD sagt nicht, was sie an der EU ändern würde.

  • 381 Ingo P. 03.03.2019, 13:49 Uhr

    Thema Rente, auf YouTube zu sehen unter "Rente - die Katastrophe ist schon da" Laufzeit 4,12 min . Wurde im Jahr 2011 im MDR berichtet, sehenswert und erschreckend für die zukünftigen Rentner, wenn sich nichts ändert !

  • 380 Manfred Doberschütz 03.03.2019, 13:48 Uhr

    Bild brachte (titelte) eimal groß heraus: Baby pafft Eltern in die Pleite. - Lach. - Ich meine, die GROKO ruiniert Deutschland nicht allein wegen ihrer jährlichen Abermilliarden Flugkilometer in die Pleite - die ruiniert Deutschland gründlicher mit ihrer Sprecherin in die Pleite.

  • 379 Jonas Bertram 03.03.2019, 13:47 Uhr

    Eine SPD will nach all ihren Dreckigkeiten wieder sozial sein? Warum?

    Antworten (2)

    • Renate Meile 03.03.2019, 14:15 Uhr

      Demnächst sind Wahlen und die wissen genau um das kurze Gedächtnis der meisten Wähler. Nie wird soviel gelogen wie in der Politik und der Wurstherstellung (Bismark?)

      weitere Antworten

    • Frank Münch 03.03.2019, 14:20 Uhr

      Hört sich komisch an, ist aber so..

  • 378 Silke 03.03.2019, 13:46 Uhr

    @ Paul Schäfer, 03.03.2019, 08:58 Uhr. - Mehr als 50 Prozent sind eine absolute Mehrheit. Das lernt man in der Grundschule. Offenbar muss man manchen aber heutzutage noch dazusagen, dass die Bezugsgröße bei einer Wahl immer abgegebene gültige Stimmen sind. Man kann mittlerweile nur den Kopf schütteln, was politische Bildung anbelangt. Sich einfach die Nichtwähler sich dazudenken und so die Grundgesamtheit größer erscheinen lassen zu wollen und noch zu suggerieren, die Nichtwähler hätten anders abgestimmt, ist nicht mehr mehr kommentierbedürftiger Nonsens.

    Antworten (1)

    • MariA 03.03.2019, 14:52 Uhr

      Kleiner Zusatz: 74,93 % (drei Viertel!) der stimmberechtigten deutschen Bevölkerung haben bei der letzten Bundestagswahl NICHT für (c)DU/(c)SU gestimmt [(c)DU/(c)SU: 32,9 %, Wahlbeteiligung: 76,2 %]. 84,38 % (mehr als fünf Sechstel!) der stimmberechtigten deutschen Bevölkerung haben bei der letzten Bundestagswahl NICHT für (s)PD gestimmt [(s)PD: 20,5 %]. D.h. 59,31 % (drei von fünf Wahlberechtigten) wollten weder (c)DU noch (c)SU noch (s)PD. DAS IST EIN FAKT! Auch wenn er ihnen nicht passt! Und dem naiven Argument, die Nichtwähler hätten ja auch FÜR die Union oder (s)PD stimmen können, kann ich nur entgegnen: Ja, hätten sie, HABEN SIE ABER NICHT (obwohl sie gekonnt hätten)! Sie hätten auch GEGEN die Union stimmen können, brauchten sie aber nicht, Nein-Stimmen werden nämlich nicht erfasst! In meinem Bekanntenkreis ist nicht ein einziger Nichtwähler, der aus Faulheit oder wegen schlechten Wetters o.ä. nicht wählen ging, sondern ganz bewusst, weil er keine wählbare Alternative sah!!

  • 377 Dorian H. 03.03.2019, 13:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 376 E. Sonnen, 76 J 03.03.2019, 13:43 Uhr

    Der Wahlkampf bringt krasse Blüten, wie z.B. die Auftürmung künftiger Forderungen an die Finanzkasse, mit dem Hinweis auf sprudelnde Einnahmen. Forderungen, die sich nach einem Abriss der Einnahmen tief in Rote Zahlen, d.h. in hohe Schuldenberge verwandeln. Steuerliche Ergebnisse werden erst nach 2-3 Jahren sichtbar bzw. bemerkbar und hysterisch bejubelt oder betrauerbar. DE leistet sich verhältnismäßig die meisten Staatsdiener und Parlamentarier, die sich zahlenmäßig von Wahl zur Wahl mit einer nicht aussprechbaren Leichtigkeit Einkommens-Garantie, von der Einstellung bis weit über den Tod hinaus. Diese GroKo hat keine oder sehr wenige Aussichten auf eine gemeinsame Weiterführung in dieser Art mit Verschuldungen in die Zukunft. Nur Lohntütenempfängern sind die Ausgabenfreiheiten noch bekannt, in der virtualen Welt verlieren sich die Zahlen in eine Unendlichkeit, bis knallhart und ohne Vorwarnung der Hammer fällt: nur noch weiter mit einer globalen Ist-Aufnahme.

  • 375 Dieter B. 03.03.2019, 13:42 Uhr

    Ihr "lieben Mitbürger/Innen", "betet", das es der "Groko" gelingt, die nächste Bundestagswahl zu gewinnen; Frau Merkel ist danach ohnehin "vom Acker"; aber, und das überlegen sie bitte ALLE: was ist u.U. die Alternative: "Rot/Rot/Grün"; dann es es in Dtld. erst recht in`s "Eingemachte"!". Sollte es so kommen, wäre die falsche Flüchtlingspolitik der jetzigen Regierung -insbesondere der Kanzlerin- der letzten Jahre eine "Kleinigkeit" gegenüber dieser sich danach zwangsläufig zu ändernden Gesellschaftsordnung in Dtld; es hieße dann: "gute nacht Dtld!". "Angedacht": Frau Wagenknecht o. Frau Roth wären Kanzlerin; Frau KGE wäre Außenministerin; Hr. Sröbele Innnenminister; mehr Aufzählung geht nicht: mir wird "mulmig". Das sollte nur ein Hinweis sein wie es aussehen könnte.

    Antworten (4)

    • Peter Krämer 03.03.2019, 13:52 Uhr

      Den Spass wäre es mir Wert - Auge um Auge, Zahn um Zahn! Das wäre die Rache für Hartz 4..

      weitere Antworten

    • Thomas Stada 03.03.2019, 13:53 Uhr

      Seien Sie mal unbesorgt. Die AfD regelt das schon alles.

    • B.Tester 03.03.2019, 14:14 Uhr

      Einen Teufel werde ich tun die cducsuspdfdpgrüneafd zu wählen. Versager auf der ganzen Linie. Ich wähle da wo mein Herz schlägt....

    • Dieter B. 03.03.2019, 14:38 Uhr

      Ich bin "heilfroh", dass es die AFD jetzt zunächst gut zweistellig in den Bundestag (als stärkste Oppositionspartei) und in die Länderparlamente -insbesondere auch in Bayern- geschafft hat. Da die CDU seit Merkel aber einen radikalen "Linkskurs" eingefahren hat, geht Diese mit der AFd keine Koalition ein; das heißt zwangsläufig: die AFD "kämpft" rechts neben der CDU quasi allein und bleibt (was Die auch z.Zt. wünschen) in der Opposition. Die AFD wird daher -so ich es sehe- in naher Zukunft -leider- nicht an der Regierungsverantwortung beteiligt sein. Die CDU/CSU macht diesbzgl. einen ganz großen Fehler, indm Diese nicht die Möglichkeit der Koalition mit der AFD "auslotet". Rechts neben der CDU/CSU ist nur die "schwache" "NPD"; alles andere rechts nur "Splitterparteien"!. Die "Linken"; das da sind: "SPD/Grüne/Linke" "stehen zusammen" wenn`s darauf ankommt; dann ist das eine "Front". Nochmals: die AFD kann sich daher z.Zt. nur aus der Opposition politisch "einbringen"; schade!".

  • 374 Gerd Risse 03.03.2019, 13:41 Uhr

    Immer die alte Leier ! 5 Journalisten, existenziell gesichert, sprechen über ein Problem, das sie niemals selber haben werden.

    Antworten (3)

    • Uli 03.03.2019, 13:59 Uhr

      Ob die Diskutanten einer Grästerunde "abgesichert" sind oder nicht, ist uninteressant und nicht das Thema. Die Diskussionsrunde war konstruktiv, sachlich und aufschlussreich, und nur das zählt. Leider kann man Letzteres nicht für die meisten Kommentare hier sagen, die inzwischen 100 Prozent argumentfrei daherkommen und nur noch aus feindeseliger, hasserfüllter Polemik bestehen.

      weitere Antworten

    • Thomas Schmitz 03.03.2019, 14:10 Uhr

      Das ist ganz und gar nicht uninteressant, denn es erklärt den völligen Mangel an Empathie, natürlich ohne ihn zu entschuldigen. Feindselig, hasserfüllt und dazu herablassend ist eher Ihr Beitrag.

    • Uli 03.03.2019, 14:47 Uhr

      Thomas Schmitz , geschrieben am 03.03.2019, 14:10 Uhr. Es ist absolut uninteressant, weil es nicht um die Diskutanten in der Sendung geht, sondern um das Thema selbst. Wo da "Mangel san Empathie" gewesen sein soll, bleibt Ihr Geheimnis. Schauen Sie lieber Karneval, wenn Sie das suchen. Wenn Sie die Begriffe feindselig und hasserfüllt nicht verstehen wollen, verstellen Sie sich nur absichtlich. Sie wissen genau, dass die Verrohung hier längst überhand nimmt. Argumentation findet hier kaum noch statt.

  • 373 W.K. 03.03.2019, 13:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 372 Heinz-Dieter Liphardt 03.03.2019, 13:40 Uhr

    Liebe Redaktion, Herr Herres hat doch tatsächlich in den letzten fünf Minuten von Nachgefragt noch eine Frage der Zuschauer zugelassen. Vorher konnten die Journalisten auch nicht zurückhalten, vor allem eine Dame der Zeitschrift die Welt vom Axel Springer Verlag musste immer dazwischen reden. Zum Schluss erlaubte Herr Herres ganz geschickt zu sein, in dem er behauptete eine Frage der vielen Zuschauer sei noch nicht beantwortet worden und hat damit die allgemeine Diskussion der Journalisten bis zum Schluss eröffnet. Hält er uns für so dumm, dass wir sein Tricks nicht erkennen? Die sog. gebildeten Kreise sollen nicht so tun, als ob die Zuschauer nur dumm wären?Meine Wenigkeit war als Beamter des Gehobenen Dienstes 42 Jahre bei der Deutschen Rentenversicherung Hessen tätig und bin als Amtmann für Ost- uns Auslandsrentenrecht pensioniert worden. Natürlich ist es ein Skandal, dass die Ostrenten der ehemaligen DDR noch immer nicht an die Westrenten ranreichen. Grüße H-D. Liphardt

  • 371 B.Tester 03.03.2019, 13:39 Uhr

    Wo ist die Bedürftigkeitsprüfung für Abgeordnete in den Landes und Bundesparlamenten? Wer im Nebenjob mehr als die Diäten erhält, braucht diese Diäten halt nicht. Die kann, sollte muss man wirklich dringend einsparen einsparenTipp Die Anstalt: Johannes Röhring von der cdu. Da gehen euch die Augen über, man fasst es nicht was da abgeht. Kein Einzelfall.

  • 370 Rainer Geißeler 03.03.2019, 13:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 369 Dieter Hegger 03.03.2019, 13:38 Uhr

    Die einfache Lösung ist - alle zahlen in die Rentenversicherung ein, inkl. Merkel und Bundestag !!! Basta !

    Antworten (2)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:51 Uhr

      Haben Sie die BEIDEN Rentenmodelle von 2005 vergessen? Wurde dann nur LEIDER nichts gemacht, nachdem sich Spd und Cdu bzw Merkel stritten, welches denn nun das Beste sei. Will jetzt nicht wieder alles wiederholen, was ich dazu HIER schon geschrieben habe. Konzepte und Reformideen, auch was Sie anregen, hatte es gegeben und wurde auch Ende 2017 noch mal eines davon aufgelegt. Nur UMGESETZT und aufgelegt wurde NIE etwas. Alles dann auch 2017 wieder an eine Kommission weiter gegeben, wobei sich die POTENZIERUNG der Altersarmut schon seit JAHREN anzeigt. Aber die eigene Bevölkerung ist eben nur für die Kasse, aus der bezahlt werden muss, gut - und alles kurzfristig gedacht. Merkels Bücher werden jedenfalls garantiert ein Ladenhüter.

      weitere Antworten

    • Gerd Grube 03.03.2019, 13:54 Uhr

      Die Politik will aber keine einfachen Antworten..

  • 368 Traudl K. 03.03.2019, 13:38 Uhr

    Ab 14:00 Uhr sendet die geschasste ehemalige WDR Journalistin Claudia Zimmermann wieder auf ihrem Youtube-Kanal. Frau Zimmermanns Beiträge sind sehenswert und eine Empfehlung wert!

  • 367 Hans Bahlke 03.03.2019, 13:37 Uhr

    Wird die GEZ erhöht, damit die ÖR-Medien Wahlkampf für die Groko führen und wie immer alle kleineren Parteien in der Versenkung verschwinden lassen können ? Schon da fängt doch die Wählermanipulation an, indem man nicht allen Parteien die selbe Sendezeit einräumt. Da es hierzu bereits gravierende Sendezeit-Unterschiede gibt, steht doch das Wahlergebnis praktisch schon vor der Wahl fest. Eine faire demokratische Wahl schaut anders aus.

    Antworten (3)

    • Meier 03.03.2019, 13:47 Uhr

      Die "GEZ" gibt es seit einigen Jahren nicht mehr. Die Rundfunkgebühr ist okay, wie sie ist.

      weitere Antworten

    • Lothar Herbst 03.03.2019, 14:12 Uhr

      Nach welchen Parametern beurteilen Sie das? Warum muss eine Gebühr Nominal mit der Bevölkerungshöhe steigen um Qualität zu produzieren? Österreich braucht keine 8 Milliarden für die gleiche Qualität.

    • Uli 03.03.2019, 14:51 Uhr

      @ Lothar Herbst , geschrieben am 03.03.2019, 14:12 Uhr. Bei 17,50 Euro mit der "Bevölkerungshöhe" anzukommen, ist kleinkariert.

  • 366 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 13:37 Uhr

    Es wurde nicht diskutiert: Politiker-Beamte bekommen ihr Geld von uns. Pensionen bezahlen wir auch. Wie ist das mit den ARD-Leuten? Die bezahlen wir Zuschauer. Wie kann Deutschland gerechter werden? Die Grünen sind auf einem guten Weg und fordern die Mindest-Rente für Beamte und Selbständige. Dann kann die Sparquote von 10 auf 5 % gedrückt werden. Dann können die drei Millionen Arbeitgeber mit bis zu neun Leuten das Lohn-Geld für den 10. in die Kasse bekommen. Dann haben die 2,1 Millionen Arbeitslosen eine bessere Chance. In meinem letzten VWL-Studienjahr 1973 gab es sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Damals gab es bei uns im Westen durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen (Daten aus dem BA-Monatsbericht vom Februar 1997). Faulenzer gab es damals auch schon. Nach der 10. Entlassung in der Probezeit waren aber auch sie fleißig und pünktlich. Seit Jahren bekommen sie Hartz IV-Urlaubs-Geld. Politiker bezahlen wir noch viel höher.

    Antworten (2)

    • Dieter B. 03.03.2019, 13:46 Uhr

      Warum sind Sie denn kein Beamter geworden, Herr Ahlers? Ich hörte vor ü. 30J. "unter hinterhältigem Gelächter" die Worte: "Seelenverkäufer"; keine eigene Meinung; u.s.w. Heute bekommt der Beamte tagtgl. verbale "Prügel"; der deutsche Beamtenbund (DBB) schweigt hierzu "eisern".

      weitere Antworten

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 14:30 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 365 Bernd Schiebener 03.03.2019, 13:35 Uhr

    Warum muss Deutschland immer das Rad neu erfinden. Es gibt genügend Beispiele wie es finanziert werden kann. Einfach mal über die Grenzen schauen. Zudem ist schlagartig für alle Geld da- siehe Flüchtlingskrise 2015 - plötzlich hatte Schäuble 50 Milliarden verfügbar und in den Folgejahren ca. 25 Milliarden jährlich. Wir Steuer- Bürger werden hier wieder mal vorgeführt !!!

    Antworten (2)

    • Jörg Jahnke 03.03.2019, 13:46 Uhr

      Nein, diese Milliarden für die Migranten hat die Groko nicht wirklich. Das Geld wird bei den Deutschen eingespart. Nur mal paar Zahlen, die das belegen: Mir und vielen anderen Grundsicherungsberechtigten wird seit 2015 die Grundsicherung gesperrt. Begründung der Sozialämter: " Refugees first ! Danach sind die Sozialkassen leer". Sozialgerichte winden und wenden sich seither und geben keine Urteile raus, damit man nicht vor den EuGH ziehen kann. Weitere Groko-entlarvende Zahlen: 1,6 Mio. Syrermigranten seit 2015 und 1,6 Mio. deutsche Obdachlose seit 2015.

      weitere Antworten

    • Linda G. 03.03.2019, 14:01 Uhr

      Ich würde bei Finanzierung "Steuerbürger" eines unbedingt klarstellen. Nicht wir Steuerbürger haben den Aufbau Ost maßgeblich finanziert! -Das wäre ja wenigstens gerecht gewesen. Nein die Arbeiter und Angestellten, die in die Sozialkassen eingezahlt haben, haben es finanziert. Die Beamten haben nur hineingegriffen, wie schon seit vielen Jahren die Sozialkassen für gesamtgesellschaftliche Aufgaben herhalten müssen. Mir würden auch nur einige Monate eine Pension reichen, um z.B Zahnersatz, Ausbildung der Kinder, Vorsorge betreiben zu können. Statt dessen darf man - auch nach Klagen der Beamtenlobby, von seiner Rente auch noch Steuern etc. ans Finanzamt abführen. Dieses Thema: Beamten und Pensionäre wird wieder mal übergangen. Warum????Deshalb wehre ich mich, wenn man von Steuerzahlern spricht, bei so viel Privilegien der Beamten, ohne Einzahlung viel höhere Pensionen zu bekommen, die auch von uns finanziert werden müssen.

  • 364 Troja von Hausen 03.03.2019, 13:32 Uhr

    Durch eine solche (seit 15 Jahren) schwache Politik, seit dem Schröder Rot - Grün - Desaster, hat sich die gesamte Gesellschaft schon bis heute sehr stark verformt! Und zwar in eine solche Wirtschaftsliberalität, sodass man hier von normalität gar nicht mehr sprechen kann. Wer sich hier nicht "dumm" studiert hat (zB. BWL Master oder ähnliches) der bekommt in dieser Wirtschaft/Staat noch nicht einmal mehr einen einfachen Sachbearbeiter - Job! So schaut es nämlich heutzutage aus, aber da nicht alle hoch studierten Leute sich mit einem (zB.)Sachbearbeiterjob zufriedenstellen würden, ist der Ruf nach Fachkräften sehr laut. Ein völlig irrer Arbeitsmarkt hat sich hier in Deutschland entwickelt! Mehr kann ich dazu nicht mehr sagen!

  • 363 Michael Sturm 03.03.2019, 13:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 362 Jan Z. 03.03.2019, 13:29 Uhr

    Ich konnte es nicht glauben, da wurde doch tatsächlich Frau Merkel kritisiert. Das ich das noch erleben darf, herrlich. Ich hoffe nicht, das dieser Jounalist seien Job verliert. Frau Merkel hat fertig und das ist sehr gut.

    Antworten (1)

    • Olsen 03.03.2019, 13:40 Uhr

      Nicht wundern, in diesem Land wird langsam der Übergang vorbereitet.

  • 361 03.03.2019, 13:29 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 360 Günther Johann 03.03.2019, 13:28 Uhr

    Der SPD geht in der Industrierevolution 4.0 die Arbeiterklasse aus.

    Antworten (1)

    • Jonas Bertram 03.03.2019, 13:56 Uhr

      Die Argumente sind der SPD ja schon ausgegangen..

  • 359 Michael Sturm 03.03.2019, 13:26 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, die SPD berührt mit den Thema "Grundrente" ein heißes Eisen an. Es ist nur eine Alibifunktion für das Versagen der SPD, die Interessen der Bevölkerung wahrzunehmen. Was die Grundrente anbelangt, gibt es nach meine Auffassung, nur den Vorschlag von Werner Götz - Chef der DM Gruppe folge zu leisten. Sie umfasst alle wichtige Aspekte zum Wohle des Bürgers gerade in Hinsicht der aufkommenden Digitialisierung. Bei der Journalistin mit der Aussage es wäre eine Unrechtbehandlung von Menschen die in Lohn stehen: die Grundrente nach Werner Götz sollen in Höhe von EURO 1500 jeden Monat an den deutschen Bürger ( Deutsche Staatsangehörigkeit) gezahlt werden. Es kommen also zu den Lohn/Gehalt/Einkommen Euro 1500 dazu. Warum ist nur bei den etablierten Personenkreisen der Neid so stark ausgeprägt? Wid diese Eigenschaft nur vorangeschoben, weil es in Wirklichkeit gar nicht um Veränderung/Entwicklung geht?

    Antworten (1)

    • Wolfgang M 03.03.2019, 14:31 Uhr

      Götz Werner hat sich inzwischen vom BGE verabschiedet und will auch die Bedürftigkeit prüfen. Irgendwann erreicht jeden die Einsicht.

  • 358 B.Tester 03.03.2019, 13:26 Uhr

    Heimat ist für mich subjektiv gesehen die DDR. Da bin ich aufgewachsen habe das soziale in allen Lebensberiechen erfahren,eine glückliche Kindheit. ein gutes Auskommen mit dem Einkommen, keine Zukunftsangst vor dem Leben! Keine Angst vor explodierenden Mietwucher, keine Angst vor Mietsteigerungen, keine Angst vor Wohnungsverlust, keine Angst das Leben in meiner Heimat zu verlieren. Und nun habe ich Angst auf einmal ALLES zu verlieren! Demnächst verliere ich meine Wohnung weil ich zwangsgeräumt wurde. Wer die Wohnung verliert , verliert, auch seine Heimat, sein Leben!

    Antworten (3)

    • Beate Böhm 03.03.2019, 13:41 Uhr

      Das ist das Ergebnis von Maßlosigkeit. Nix wurde gemacht, die Mieten steigen, es gibt kein Zeichen dafür das sich davon einmal etwas ändert. Die Mietspiegel werden entsprechend ähnlich explodieren. Teilweise für Wohnungen die ungedämmt sind, manchmal sogar noch mit Ölöfen, Gasheizung, Elektro oder son kram ausgestattet sind. Es ist sehr schlimm anzusehen, wie Wohnen zu so einer Ware verkommen ist. Sie sind heutzutage bittsteller wenn sie eine einfache Mietwohnung bekommen möchten. Wenn dem Vermieter ihre Nase nicht passt war das! Und das dann zu Mieten wo einem schwindelig wird!

      weitere Antworten

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:53 Uhr

      Es ist eben natürlich auch finanziell schwierig, bei allem was man auch im Einheitsprozess dann vermurkst hat, wenn man Tausende von Menschen mit Renten versorgen muss, die nie eingezahlt haben in ein System bzw nie konnten, was ich auch völlig ok finde. Aber nun hat man noch mal ca 1 Millionen Menschen aufgenommen, die überwiegend die Sozial- und dann auch Rentensysteme belasten PLUS Familiennachzug. Das sind eben gewaltige Summen, die von anderen mitgetragen werden müssen.

    • C.Köhler 03.03.2019, 14:52 Uhr

      Zukunftsängste hatten in der DDR nur die, die sich getraut haben eine eigene Meinung zu haben, die mal eben von der STasi abgeholt worden sind oder auf die Straße gingen, die Aufnäher trugen, wie Schwerter zu Pflugscharen, die gegen Massentierhaltung waren und politisch eine andere Meinung vertraten. All dies Ängste vermisse ich nicht. Und die "ehrliche " Einheit haben eben die, die keine eigene Meinung hatten mit der Wahl 1990 selbst weggeworfen.

  • 357 Max Otto 03.03.2019, 13:26 Uhr

    Ich wähle die viel gescholtenen sogenannten „populistische Kräfte“; in Italien würde ich die Linken wählen, hier bleibt nur die AfD. Meinetwegen kann die kleine Große Koalition in die Brüche gehen. Etablierte Parteien wähle ich nicht mehr, die sind Verursacher der sozialen Schieflage und die Reparaturversuche sind nur so halbherzig, dass die Umverteilung von unten nach oben nicht gefährdet wird. In Deutschland sind Linke und AfD zusammen aber auch weit weg von einer Mehrheit, trotz verdienter Stimmenverluste der Etablierten. Dazu kommt das Problem das Problem der Linken, die zwar zuverlässiger für Soziale Gerechtigkeit sorgen könnten aber mit deren Haltung zur Zuwanderung aber Gesellschaft und Sozialsysteme wieder zerreißen. Die haben zwar ihr Wahlprogramm überarbeitetet, der Unsinn ist aber nicht weg sondern nur ein wenig besser getarnt. Ein Mehrheitsregierung nach Ende der Mini-GroKo (wann auch immer) ist nicht in Sicht, dann eben wechselnde Mehrheiten in einer Minderheitsregierung.

  • 356 B.Tester 03.03.2019, 13:22 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 355 Solveig 03.03.2019, 13:21 Uhr

    Was für eine facettenreiche Presseclubausgabe wir heute gesehen haben: Das Buch Mose kam gleich zweimal vor, einmal ging Herr Herres in die Popmusik, als er Frau Rosenfeld zitierte mit "Hotel California". Wow. Also, m.E. kann jedenfalls keiner sagen, der Presseclub wäre monoton. Wichtig war das Thematisieren der Rente. Da hat sie einen Punkt. Dass die SPD damit zu ihren Wurzeln zurückfindet, erinnert uns auch als sonst eher Popmusikfremde gerade irgendwie an die in Frankfurt geborene Alice Merton und ihr "No roots", um an Herrn Herres anzuschließen (und auch das Gästebuch mal ein wenig illustrer zu machen).

    Antworten (1)

    • Weber 03.03.2019, 14:09 Uhr

      Da heißt es, Frau Rosenfeld wird es kennen, "I like digging holes und hiding things inside them". Und am Schluss: "when I grow old, I hope I won´t forget to find them". Ob die SPD ihre Werte wirklich wiederfindet, erscheint aber fraglich; dazu bedarf es mehr als Hartz IV hinter sich zu lassen, das hat die Gästerunde richtig eingeordnet. Hoffentlich haben aber auch SPD-Vorstandsmitglieder die Sendung heute geschaut, denn im Presseclub waren heuer mehrere gute Gedankenspiele und wegweisende Argumentationen dabei. Schon in den 90ern hat sich die SPD bei Hartz IV definitiv zu wenig Gedanken gemacht. Wie es ausgegangen ist, wissen wir heute - mit der Halbierung der SPD-Werte.

  • 354 Ute Klimb 03.03.2019, 13:21 Uhr

    Wo soll das Geld für die Rente her kommen? Wie wäre es wenn man es bei den Nicht-Beitragszahlern einspart? Hat man denen schon so etwas wie Hartz4 zugemutet?

    Antworten (1)

    • linda G. 03.03.2019, 14:21 Uhr

      Top Frau Klimb, wäre sofort einverstanden. Doch leider passiert zumindest in vielen Ämtern das Gegenteil. Die Nichtsteuerzahler drängen und bekommen die Machtpositionen, um z.B. über Hartz IV und andere gesellschaftliche Themen entscheiden zu können. Auch wenn ihr Beitrag gleich 0 für die Gesellschaft ist. Ich nehme ausdrücklich hoheitliche Aufgaben - wie Polizei, etc. aus, sondern meine die anderen Bürokraten und Politiker, die ich zur Genüge kennengelernt habe. Im Zweifel heißt es oftmals: "Nicht zuständig".

  • 353 Mirco Burtler 03.03.2019, 13:18 Uhr

    Es ist doch langsam lächerlich. Jedes mal wenn es um die Rente geht ist kein Geld da. Jedes mal wenn es um Beamte geht, ja wollt ihr denn dem armen Polizisten oder Feuerwehrmann die Pensionen kürzen? Die Arbeitnehmer und Rentner haben in Deutschland keine Lobby mehr. In Deutschland ist man aus der Sicht der etablierten Parteien der Bodensatz.

    Antworten (2)

    • Traudl K. 03.03.2019, 13:25 Uhr

      Herr Burtler, alle Rentner könnte diese Untätigkeit schnell beenden, das Zauberwort heißt, richtig wählen!!

      weitere Antworten

    • peter hansen 03.03.2019, 13:33 Uhr

      Sie haben eine Klientel vergessen unsere Neueinwanderer !

  • 352 Tim Kruse 03.03.2019, 13:11 Uhr

    Wenn man einer Pastorentochter bis zum Verderben folgt, was will man den Leuten dann noch erklären die euch seit Jahren genau davor warnen?

    Antworten (1)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:18 Uhr

      Merkel hatte mich bereits als Bundesministerin nicht überzeugt. Da war sie schon dabei als das mit der Verarmung (1. Armutsbericht bei Kohl, dann Folgen der Globalisierung ohne jedes Gegenkonzept, die auch zur vertieften Des-Integration und Clan Bildungen beigetragen hat) anfing - und sie hat ja Kohl mehr oder weniger nur kopiert statt weiter reformiert eben Aussitzen 2.0 aufgelegt mit potentzierten Folgen. Trotz sprudelnder Einnahmen verfallene Infrastrukturen - nicht nur die Regierungsflieger. Im August 2018 Cicero war eine gute Bilanz zu Merkel von Daniel Stelter zu lesen. DEN sollte man mal besser in den Presseclub einladen. Das heutige Durcheinander war auch inhaltich kaum erträglich.

  • 351 Traudl K. 03.03.2019, 13:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 350 Petra D. 03.03.2019, 13:10 Uhr

    Ich kann diese Diskussionen bezüglich Rente und wer soll diese bezahlen nicht mehr ertragen. Warum fragt niemand danach, wer soll die Pensionen , die Rüstungsausgaben, die Verschwendung in der Entwicklungshilfe, die Fremdrenten in aller Welt, die Kindergeldzahlungen in aller Welt, ja liebe Politiker, wie wollen sie das alles bezahlen? Ich kenne Beamte, die 35 Jahre gearbeitet haben, selbst keine Beiträge gezahlt haben aber 72 % vom letzten Bruttogahalt erhalten. Schon seltsam, dass scheint den Politikern nicht sonderlich zu stören. Ich hoffe die AFD wird dieses ändern.

    Antworten (8)

    • Traudl K. 03.03.2019, 13:18 Uhr

      "Ich hoffe die AFD wird dieses ändern. " Ich auch!

      weitere Antworten

    • 03.03.2019, 13:22 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

    • Ines 03.03.2019, 13:25 Uhr

      Wer meint, mit Rechtspopulisten würden Milch und Honig fließen und Kreise würden quadratisch, ist einfach nur kurzsichtig. Aber dazu wird es ohnehin nicht kommen. Die sind jetzt schon auf dem absteigenden Ast, weil sie die Mehrheit durchschaut hat. Seit das nervige Migrationsthema durch ist, haben sie keins mehr.

    • Klaus Lindner 03.03.2019, 13:25 Uhr

      Traudl, ICH AUCH !!!

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:29 Uhr

      Die Afd wird da kaum etwas ändern können, denn die Summen, die künftig anfallen für u.a. Renten, die man ja gründlich geschröpft hat (versicherungsfremde Leistungen) und gleichzeitig ständig gekürzt hat (u.a. wurden anrechnungsberechtigte Dinge gestrichen, Studium etc), einen riesigen Sozialhaushalt, die WEITERE humanitäre Sozialbelastung durch Flüchtlingsaufnahmen PLUS Familiennachzug - das alles wird gewaltige Summen verbrauchen. Man hätte ja wenigstens ein TOP-Bildungs- und Forschungssystem entwickeln können statt da - trotz sprudelnder Einnahmen - ebenfalls für Absturz zu sorgen in einem Land ohne Bodenschätze und wo vieles schon Durchlaufposten sind oder ausl. Firmen gehört. Wird schwierig - AUCH für eine Afd. Rentenkonzept soll ja auf dem nächsten Parteitag verabschiedet werden. Aber auch da wird nicht viel zu verteilen sein .....

    • Anton Schmidt 03.03.2019, 13:32 Uhr

      Sie haben Recht und ich habe darauf geachtet. Allein das Wort „Pension“ ist während der Sendung nicht einmal gefallen. Wurde diese Art der Altersversorgung bereits abgeschafft? Ich sehe diese Diskrepanz zur Rente als größte Ungerechtigkeit in diesem Staate. Aber keine Angst, heute bei Anne Will , wieder die Rente, da wird dann sicher die Pension im Mittelpunkt stehen. Alaaf, Helau, es ist doch Karneval

    • Georg Kolbe 03.03.2019, 13:38 Uhr

      Das ist der Beamten-Sozialismus vom Feinsten. Diese verbeamteten verwöhnten Sozialisten wollen unter sich bleiben und wehedem, wenn abhängig Beschäftigte auch etwas vom Sozialismus erhoffen, wie beispielsweise gleiche Rechte für alle - dann kommen diese Beamten aus ihren Löchern gekrochen und schildern in schwärzesten Farben den Sozialismus. Der taugte nichts und brachte nur Pleiten zustande. Kein Wunder also, denn in der DDR war jede Frau und jeder Mann in seinem Betrieb und in seiner Schaffenskraft verbeamtet. Das zog naturgemäß schweres Leid, Unfreiheit und Unrecht nach sich. Was will ich damit eigentlich sagen. Ich weiß es nicht mehr, weil ich so vergesslich wurde.

    • klara klammer 03.03.2019, 14:50 Uhr

      Traudl, ich auch!

  • 349 Pavel Deutscher 03.03.2019, 13:08 Uhr

    Alles nur " Bla, Bla, Bla". Fakt ist, die SPD hat mit der Agenda 2010 den sozialen Abbau eingeläutet. Damals unter Rot Grün. Wer hätte das gedacht. Die kommunistischen Sozialisten haben Deutschland zum Niedriglohnland gemacht. Das sehr viele sich keine Wohnung mehr leisten können. Dann die abartige Wohnungsnot, jeder fünfte in Altersarmut usw. SPD nein danke und die CDU hat es nicht Rückgängig gemacht! CDU nein danke! Hilfe, was kann ich noch wählen? AfD geht ja gar nicht. Sind Putin Freunde!!!

    Antworten (2)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:22 Uhr

      Schröder WOLLTE bereits DAMALS also vor 14 Jahren Hartz IV anhand der Realität überprüfen und wie vieles andere nach Kohls Reformstau nachbessern. Es war schon D A M A L S klar, dass insbesondere die Grundstruktur Fördern weiter augestaltet werden müsse. NUR: dazu kam es dann nicht mehr. Merkel kam an die Macht. Und der Cdu und Fdp gingen die Einschnitte von Rot-Grün damals (Bundesratmehrheit dann gegen Ende) nicht weit genug. Merkel hat dann einfach nichts gemacht. Hatte ich an anderer Stelle auch bereits geschrieben. Soll aber hier KEINE Verteidigung von rot-grün, Schröder, Hartz etc sein. Aber wäre schön, wenn man in Deutschland nicht ständig derart kurz und verknappt denken würde. 2 mal lange Aussitzen und dazwischen halbgare, einseitig belastende Reformen - DAS hält eben KEIN Land und keine Gesellschaft in Zeiten des Wandels aus.

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 03.03.2019, 14:14 Uhr

      @ Uwe Brandt,13:22 --- Zudem darf man nicht vergessen, dass die SchröderSPD damals nicht alleine regierte, sondern mit den Grünen koalierte. Ohne Mehrheit im BundesRat war man gezwungen, dort schreckliche "Kröten im GesetzesWerk zu schlucken. Inzwischen steht das "S" in SPD für Sündenbock.

  • 348 Udo Rettig 03.03.2019, 13:06 Uhr

    Es glaubt doch wohl keiner das ich auf diese Wahlversprechen der SPD herein falle? Respektrente? Mir würde eine stinknormale Pension reichen! Ich bin es diesem Land aber nicht wert. Daran etkennt man doch WER hier Respekt bekommt...

    Antworten (4)

    • Ralf Rummels 03.03.2019, 13:14 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • 03.03.2019, 13:21 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:25 Uhr

      Schröder WOLLTE bereits DAMALS also vor 14 Jahren Hartz IV anhand der Realität überprüfen und wie vieles andere nach Kohls Reformstau nachbessern. Es war schon D A M A L S klar, dass insbesondere die Grundstruktur Fördern weiter augestaltet werden müsse. NUR: dazu kam es dann nicht mehr. Merkel kam an die Macht. Und der Cdu und Fdp gingen die Einschnitte von Rot-Grün damals (Bundesratmehrheit dann gegen Ende) nicht weit genug. Merkel hat dann einfach nichts gemacht. Hatte ich an anderer Stelle auch bereits hier geschrieben. Soll aber hier KEINE Verteidigung von rot-grün, Schröder, Hartz etc sein. Aber wäre schön, wenn man in Deutschland nicht ständig derart kurz und verknappt denken würde. 2 mal lange Aussitzen und dazwischen halbgare, einseitig belastende Reformen - DAS hält eben KEIN Land und keine Gesellschaft in Zeiten des Wandels aus. Was die Spd aber AUCH nach Schröder dann u.a. in GroKos alles mitgemacht hat, das hat eben zu ihrer Lage geführt.

    • Udo Rettig 03.03.2019, 14:01 Uhr

      Herr Brandt, Herr Schröder ist auf dem damaligen Sonderparteitag zu der Reformagenda extra noch einmal auf die Bühne ans Mikrofon und verhinderte das die Reformagenda nicht "verwässert"'werden dürfte. Was sie schreiben ist eine falsche Interpretation.

  • 347 Korinna Böhm Mannheim 03.03.2019, 13:05 Uhr

    Erfolge von Harz 4? Von was träumen Sie bitte? Bis heute hat sich an den Arbeitslosenzahlen nix geändert! Die Leute sind heute Aufstocker oder "arbeiten" für eine sehr schlechte Bezahlung im Niedriglohnsektor oder im Bereich von 450 Euro - Jobs, die eigentlich einmal nur für Rentner Hausfrauen oder Studenten gemacht wurden. Das ganze ist eine reine Zahlentrickserei aller bester Couleur. Diese Minijobs sind heutzutage DOMINIEREND! Es ist kaum zu glauben, was man sich für einen Irrsinn ständig in den Medien anhören muss!!

  • 346 Uwe Samsel 03.03.2019, 13:02 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 345 Vera Ahrens 03.03.2019, 13:01 Uhr

    Was wäre denn die korrekte Antwort auf die Kontrollfrage "Welche Farbe hat die Sonne" gewesen? "Gelb" wurde jedenfalls nicht akzeptiert.

    Antworten (1)

    • Traudl K. 03.03.2019, 13:20 Uhr

      In diesem Land ist die Sonne rot, Frau Ahrens!

  • 344 R.Ger(lach) 03.03.2019, 13:01 Uhr

    Warum vereinigt man sich wohl mit so einem bankrotten Staat wie der DDR? Na ja, wie der Anrufer jetzt z. B. sagte: Zur Kreditaufnahme u. A.. Für die Privatisiererei, für Eigenheime: Wohlgemerkt zur Altersabsicherung usw.. Resultat heute ist: Privatisiere und Du (Regierung) bist Verantwortung(S)los! Wo beginnt denn Menschenwürdige Rente? Sie beginnt mit MENSCHENwürdiger Arbeit! Was ist der Unterschied zwischen erARBEITen, verDIENEN und €rraten €rmakeln, Vermitteln usw. usf.? Richtig: Arbeit schafft Werte, Raten, Makeln. Vermitteln verschafft NUR Gewinne.

  • 343 Peter Krämer 03.03.2019, 13:00 Uhr

    Um so schlimmer das die SPD das Geld das sie den Arbeitnehmern abgepresst hat jetzt wieder so großzügig an andere Verteilt. Kann man unglaubwürdiger sein?

  • 342 Renate Tessmann 03.03.2019, 13:00 Uhr

    An Frau Gammelin, die behauptet, die Groko hätte sich schon im Koalitionsvertrag einer Steuererhöhung beraubt! Ach ja? Da hält man sich strikt an die Abmachungen! Und warum dann nicht bei den Uploadfiltern? Die sollten auch nicht sein-und nun kommen sie. Verlogen bis zum Gehtnichtmehr!

  • 341 peter hansen 03.03.2019, 13:00 Uhr

    Die Westdeutsche Rentenkasse ,wurde nach 1990 ,für den Aufbau Ost geplündert , dieses Geld wurde nie wieder zurück geführt ! Warum möchte man darüber nicht sprechen ,eines der viele Tabus in der deutschen Politik !

    Antworten (2)

    • 03.03.2019, 13:29 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Lohmann 03.03.2019, 14:13 Uhr

      Es wird deswegen nicht darüber gesprochen, weil man über Unfug nicht spricht. Wenn der Aufbau Ost von Ihrer Rente bezahlt worden wäre, dann hätten weder Sie noch andere westdeutsche Rentner Rente bekommen können. Nein, die Bundesbank hatte dafür gesorgt, dass für 16 Millionen Ostdeutsche, die zur westdeutschen Währung hinzukamen, neues Geld gedruckt und geprägt wurde. Erst durch die intelligenten, fleißigen und arbeitenden Ostdeutschen wurde aus bedrucktem Papier Geld. Aber besonders durch die Gier nach dem neuen Geld entstand im Westen eine Hochkonjunktur in der Produktion, die Arbeitsplätze vermehrte und sicherte. Verzeihung, aber Sie mit Ihrer kleinen Rente waren während dieses neuen deutschen Aufbauproresses ohne jede Bedeutung.

  • 340 Lisa Denkendorf 03.03.2019, 12:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 339 Inge 03.03.2019, 12:58 Uhr

    Wenn eine Lebensleistung anders bewertet wird wie eine andere Lebensleistung wird es Klagen hageln und die Zwangsversicherung nicht mehr akzeptiert. Jemand der 35 Jahre Teilzeit vorweist wird gepimpt und wer nach 47 Jahren Vollzeit, mit 63 Jahre in Rente gehen möchte wird mit Abschlägen abgestraft.

  • 338 03.03.2019, 12:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 337 Vera Ahrens 03.03.2019, 12:57 Uhr

    Was ist denn mit den vielen Langzeitarbeitslosen, die ohne eigene Schuld nicht auf 35 Beitragsjahre kommen? Dieser Aspekt interessiert die süffisant grinsende "Dame" von der Springer-Presse mit ihren hohlen "Leistung muss sich lohnen"-Phrasen offensichtlich nicht.

    Antworten (4)

    • Max Otto 03.03.2019, 13:20 Uhr

      Dazu fällt mir Cerstin Gammelin ein: "händeringend werden Arbeitskräfte gesucht." Die Arbeitgeber ringen wohl mit den Händen um Langzeitarbeitslose abzuwehren und lieber billigere Zuwander einzustellen. So kann eine Volkswirtschaft nicht funktionieren.

      weitere Antworten

    • Fritz Meinhold 03.03.2019, 13:23 Uhr

      absolut korrekt, die Dame ist von der lobbyisten FDP!

    • Berta Böhm 03.03.2019, 13:47 Uhr

      Dann kommt auch schnell wieder das gefasel nach Fachkräften! Dumm nur das man die am liebsten nur mit dem Mindestlohn bezahlen würde. Daher braucht man die Zuwanderung, die Leute sind noch naiv und machen das mit, denn sonst würden die ja hier auch kein Aufenthaltsrecht bekommen. Ihr dürft Euch bei Politik und Wirtschaft bedanken!

    • Wolfgang M 03.03.2019, 14:47 Uhr

      H4-Leute haben es schwer, in Arbeit zu kommen. Ihnen wird unterstellt, dass sie nicht arbeiten wollen. Oft ist es auch so. Man sollte den Leuten in ALG I dies klar machen. Auf einen Traum-Job zu warten, hat keinen Sinn. Dann eher einen nicht geliebten Job annehmen und von dort aus nach etwas anderem suchen. Das gilt übrigens auch für die Abiturienten, die meinen, nach dem "aufreibenden" Abitur erst mal ein Sabbatjahr einlegen zu müssen.

  • 336 Stephan Krause 03.03.2019, 12:57 Uhr

    Man diskutiert wie immer. Ganz vorn steht wer soll das bezahlen! Herr Altmaier Steuersenkung für minimal 10 Mrd € kein Problem! Stuttgart 21 Kosten inzwischen 82 Mrd € (geplant 45 Mrd € zum Schluss wahrscheinl. 160 Mrd. ) Nun ja über die Mindestrente könnte man ja mit Einschränkungen, einmal reden. Die Rentner gehen ja ganz sicher zur Wahl! Dann die SPD und ihre Verluste, die CDU / CSU ist ja als gr. Sieger bei der letzten Wahl hervorgegangen. In der Realität hat sie auch massiv verloren und deswegen ist die BK FR. Merkel auch als Parteivorsitzende zurückgetreten. Man hat nun schlicht Angst das die AfD massive Stimmenzuwächse bekommt - wer hat die Partei gegründet Olaf H. (BDI ) . Nach der Wahl wird man über gewisse Vorschläge nur müde lachen! Die Vorschläge die eigentlich auch schon ein gewisser Hr. Martin Schulz gemacht hat! Denn man danach aber in der Luft zerrissen hat, CDU/CSU /FDP + Lobbyisten !

    Antworten (1)

    • Wolfgang M 03.03.2019, 14:53 Uhr

      Zu Stuttgart 21 gab es eine Volksabstimmung und die Leute haben es befürwortet. Allerdings wurde den Leuten Kosten von 4,5 Milliarden Euro genannt. Die Leute wurden vor dem Volksentscheid ähnlich wie die Briten beim Brexit betrogen.

  • 335 Franz-Josef 03.03.2019, 12:55 Uhr

    Da wird über die Finanzierung eines geringen 1-stelligen Mrd.Betrags diskutiert. Aber für die EU (Ausfall GB), für den Kohleausstieg, für die Erhöhung des Wehretats ist genug Geld vorhanden. Hier geht es um dicke 2-stellige Mrd-Beträge. Hat da jemand die Finanzierung diskutiert??

  • 334 C.Köhler 03.03.2019, 12:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 333 Mona 03.03.2019, 12:54 Uhr

    An die führende Politikerriege: sorgt dafür, dass den Menschen vernünftige Gehälter gezahlt werden. Weiter, führt die Arbeitslosenhilfe wieder ein, damit die Menschen nicht in die Hartzfalle stapfen können, die es wirklich nicht verdient haben. Und noch das Wichtigste, Bruttorenten von mindestens 60% des letzten Gehaltes. Wer jetzt fragt, wer das alles bezahlen soll? Ja, das liegt auf der Hand, eine vernünftige Steuerpolitik muss her. Wir sind ohne Ende reich, ausserdem benötigen wir endlich eine Vernunftpolitik. Das Schweizer Modell muss her, macht es endlich, bitte keine Einheitsrente.

  • 332 C.Köhler 03.03.2019, 12:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 331 Lothar Herbst 03.03.2019, 12:54 Uhr

    Wir haben für alle Geld - aber nicht für die Menschen die täglich für 12 Euro arbeiten und 1000 Euro Miete zahlen. Wir geben jedes Jahr 40 Mrd für Klimarettung, 50 Mrd für Geflüchtete aus. Fakt ist doch das die Prioritäten falsch gesetzt werden.

    Antworten (2)

    • Beate Böhm 03.03.2019, 13:13 Uhr

      Tja wer es bis hoch geschafft hat, in Politik oder Wirtschaft; dann sind die anderen plötzlich alle Faulenzer. Differenzierung gibt es dann nicht mehr. Ein grundlegendes Problem der Leute die in Politik und Wirtschaft, die etwas zu sagen haben. Ansonsten kann man sich auch nicht mehr erklären weshalb nicht höhere Löhne gezahlt werden, wenn es doch (angeblich) einen so starken Fachkräftemangel geben sollte. Etc. etc.

      weitere Antworten

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:34 Uhr

      So ist das eben, wenn in einem Land auf einmal eine Person ALLES alleine entscheidet - was ja nicht so sein sollte, auch nach den Erfahrungen in der Nazi-Zeit und die große "restliche" Masse an Politikern, aber auch Institutionen ideologisch auf gleicher Welle surft. Hätte auch mal mit Einsprüchen vom BVG Gericht oder andere Stellen gerechnet - aber nichts. Klageversuche abgeschmerttert usw. Und nichts gegen Hilfe für andere Menschen in Not, WENN die sinnvoll, mach- und leistbar ist und wenn eben auch die eigene Bevölkerung, die AUCH das mit erarbeitet gut versorgt ist - zumal Asyl ja nicht die einzige humanitäre Leistung Deutschlands ist, sondern da seit Jahrzehnten SEHR viel Geld, Personal aufgewendet wird. Offensichtlich mit sehr geringen Erfolgen zudem. Das hätte man dann schon lange alles mal grundsätzlich neu überdenken müssen.

  • 330 Thomas Becker 03.03.2019, 12:54 Uhr

    Bedürfnisprüfung ist das Bürokratiemonster der Hartzfolter. Die muss weg. Bedingungsloses Grundeinkommen samt Rente. Hurra hurra hurra!

  • 329 Walter P. 03.03.2019, 12:54 Uhr

    HAHAHA, nur 3000 Euro Rente, ich kenne Pensionisten im besten Alter die kassieren 8000 Euro aufwärts und haben ihr Leben lang keinen Pfenning einbezahlt.

    Antworten (1)

    • Inge 03.03.2019, 13:43 Uhr

      Die Pensionäre haben auch nicht das Problem mit der doppelten Verbeitragung für die Zusatzrenten! Pensionäre bekommen 70 % Beihilfe und müssen nur noch 30 % versichern. Das sind die Leute die sich dann die Nettigkeiten für andere ausdenken. Verstehe auch nicht warum Beamte Riesterförderung bekommen. Das Niveau der Pensionen ist ja wohl weit weg von dem der Durchschnittsrente.

  • 328 Frank Methlow 03.03.2019, 12:53 Uhr

    Die Runde heute war eine der besten, die ich in letzter Zeit gesehen habe (bin Stammgast): Sowohl mit Thema und Moderation, aber auch mit der Besetzung und dem Stil des Streitgesprächs. Sehr kompetent, fröhlich und sachlich zugleich und von grosser Kenntnis getragen. So macht das Spass und vermittelt Wissen und Meinung. Kompliment, weiter so bitte.

  • 327 Klaus Winkler 03.03.2019, 12:52 Uhr

    Verfolgt man die Diskussion kommt man zu dem Eindruck es geht nicht um das Schicksal der deutschen Gesellschaft, sondern ausschließlich um das von CDU und SPD. Unsere Hauptsorge ist also - wie halten wir deren Parteifunktionäre weiter in Amt und Würden als daß sie gut und gerne hier leben.

  • 326 Korinna Böhm Mannheim 03.03.2019, 12:51 Uhr

    Erst einmal wird die Grund Steuern in den Städten erhöht, das ist nicht ganz verkehrt, aber damit werden die Mieten noch weiter steigen, was macht die Regierung eigentlich mit der ganzen Kohle? Damit müsste ohne Ende Wohnungen gebaut werden!!

  • 325 Rainer Karl Westerfeld 03.03.2019, 12:50 Uhr

    Heutige Live-Sendung: Was für eine lebendige und vielfältige Themenbehandlung. Kompetente Journalisten, kompetenter Moderator, eine wirklich gelungene, informative und hochinteressante Sendung. Wieter so, bitte mehr davon! Mit kollegialem Gruße Rainer Karl Westerfeld

    Antworten (3)

    • Werner Brozio 03.03.2019, 13:24 Uhr

      Ach, WAS ??? Alaaf

      weitere Antworten

    • Traudl K. 03.03.2019, 13:31 Uhr

      Für welche Agentur schreiben sie?

    • alex menzel 03.03.2019, 13:37 Uhr

      Wo gibt es das zeug was sie da einnehmen ??????? Wie lange haelt der zustand an ????

  • 324 Simone Kurz 03.03.2019, 12:50 Uhr

    Ich kann die Frage nach der Finanzierung beantworten: Solange für Zuwanderer, EU Rettungspakete und Beamte unbegrenzt Mittel zur Verfügung stehen, ist Geld ausreichend vorhanden! Die EZB verteilt es in rauhen Mengen!

    Antworten (2)

    • sebastian 03.03.2019, 13:17 Uhr

      Alleine um die Migrationskosten 2019 zu schultern hat die Regierung Merkel 37.5 Milliarden Euro angespart.

      weitere Antworten

    • peter hansen 03.03.2019, 13:38 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Bitte prüfen Sie die Fakten. (die Redaktion)

  • 323 Maria Anna 03.03.2019, 12:49 Uhr

    Wie man heute wieder sehen kann, ist das genau das was rauskommt, wenn sich Frauen zu wichtig nehmen. Da wird alles belächelt was der andere sagt, ständig dazwischen geredet und nur ihre Meinung das Non Plus Ultra ist. Darum fürchte ich mich davor, sogar als Frau, sollten Frauen in Führungspositionen kommen. Denn Frauen wollen in diesen gehobenen Positionen, die besseren Männer werden und das habe ich selber miterlebt.

  • 322 C.Köhler 03.03.2019, 12:49 Uhr

    An die Frau von der Welt: Ich kenne keinen Facharbeiter in Thüringen der auch nur annähernd soviel verdient, das er einen Spitzensteuersatz zahlen muss. Sie verbreiten Lügen, das ist U N F A S S B A R ! Sie beunruhigen gern die Wähler, damit sie selbst nicht zur Kasse gebeten werden. Schade, dass es keine Prüfung für Ehrlichkeit gibt im öffentlich rechtlichen Fernsehen. Sie dürften dann nicht mehr zu Wort kommen dürfen. Dafür zahle ich keine GEZ

  • 321 Vera Ahrens 03.03.2019, 12:49 Uhr

    Immer wieder ätzend, wenn gut situierte, saturierte Journalisten darüber diskutieren, welche "sozialen Wohltaten" und "Wahlgeschenke" sich ein im Prinzip sehr reicher Staat für seine schwächsten Bürger leisten kann, wobei er gleichzeitig bei ganz legaler Steuervermeidung in zwei- bis dreistelliger Milliardenhöhe pro anno tatenlos zuschaut.

    Antworten (1)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:38 Uhr

      Fand die Diskussion auch aus der von Ihnen geschilderte Perspektive teilweise unerträglich. Inhaltlich ebenso und ein einziges Chaos im Durcheinanderquasseln. Sonst hat Herr Herles das besser im Griff. Und die Leute haben offenbar alles vergessen, was 2005 mit Hartz IV angedacht war. Das sollte ja damals schon nachgebessert werden, wozu es durch den Machtwechsel nicht mehr kam - und es war auch schon klar, dass die 2te Grundsäule FÖRDERN noch stark ergänzt und ausgeweitet werden müsste. Auch das ist nicht mehr geschehen. War selbst mal ein paar Monate Aufstocker. Was man für die 40Euro (um die es mir gar nicht ging, aber eben um die ganzen anderen auch damit verbundenen Dinge, die ich so finanziell nicht leisten konnte, nachdem ich Jahrzehnte nur immer bezahlt hatte) alles ertragen musste, war schon sehr daneben muss ich sagen. An anderer Stelle dann hatte ich mal beim JC einen zweifach Verheirateten kennen gelernt. Ganz nett, aber der hat sich über die Zustände nur amüsiert.

  • 320 Albert Tetzlaff 03.03.2019, 12:49 Uhr

    Wow, die Presseclub - Runde freut sich wie Bolle über die angeblich so neuen SPD - Vorschläge zur Reform des Sozialstaates und feiert die Partei dafür.."endlich wieder zu den Wurzeln" und und und! Sind die Journalisten so vergesslich...da gab es doch mal ne Partei, die das alles schon ewig auf der "Agenda" hatte und hat...Mindestlohn, weg mit Hartz IV...Rente usw! Ja die Die LINKE wars und isses...und was wurde die unisono von fast allen Medien dafür verteufelt!

  • 319 Thomas Becker 03.03.2019, 12:47 Uhr

    Die SPD bleibt bis zu den nächsten regulären Wahlen . Denn es ist sehr wahrscheinlich, dass das für lange Zeit das letzte Mal ist, dass sie Regierungsposten besetzt. Nur in der Regierung hat man die Auerksamkeit so billig.

  • 318 Korinna Böhm Mannheim 03.03.2019, 12:45 Uhr

    Bis heute geht das munter weiter, Konzerne bezahlen kaum Steuern, höchstbezahlte Beamte zahlen nicht in die Renten ein. Eine EU die außer dem Euro eigentlich sonst nix hat?

  • 317 Karl Klaub 03.03.2019, 12:45 Uhr

    CDU = christliche Arbeitgeber, SPD = christliche Sozialarbeiter, Grüne = christliche Umweltschützer. Alle 3 = Feindbild der Arbeitnehmer. Keine Reparatur möglich.

  • 316 Georg Zacharias 03.03.2019, 12:45 Uhr

    Anm: Zur N'quette gehört es auch, dass die Gäste im PC nacheinander reden und nicht durcheinander. - Ich bedanke mich für die gute Zusammenarbeit.

  • 315 B.Tester 03.03.2019, 12:45 Uhr

    Das die Merkel-CDU noch NIE was fürs Volk, den Bürger übrig hat, zeigt sich ständig daran, das Gesetze, Reformen immer gegen die Bürger gerichtet sind und waren. Wer Merkel wählt ist selber schuld wenn es ihm/ihr zusehens schlechter geht.

  • 314 Tina 03.03.2019, 12:44 Uhr

    Ich habe den Eindruck viele Journalisten haben kein fundiertes Wissen. Wieder war die Mütterrente eine Erwähnung der Kosten wert "- es findet hier auch keine Bedürftigkeitsprüfung statt." Was wird eigentlich mit Mütterrente gemeint die Mütter die Kinder vor 1992 geboren haben oder alle. Denn wenn alle gemeint wären müsste man dies mal umbenennen und auch die Kosten für die Mütter ab 1992 erwähnen. Warum wird dann nicht auch beim Erziehungsgeld ich meine das Geld das sich auf den Arbeitslohn bezieht keine Bedürftigkeit geprüft und Fakten genannt. Ich fühle mich mit dieser Aussagen Mütterrente, wenn nicht alle Mütter damit gemeint sind schon stark diskriminiert. Auch werden immer nur die Nichtbeamten bei der Kostenfrage erwähnt. Erzeugen Beamte keine Pensions-Kosten? Hier sollte man mal Transparenter werden.

  • 313 C.Köhler 03.03.2019, 12:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 312 Sarah Sonne 03.03.2019, 12:44 Uhr

    Die Frage der Finanzierung von Verbesserungen für die Menschen in diesem Land ist keine wirkliche Frage, sondern eine Frage der Umverteilung. Solange CUMEX nicht geandet wird, es möglich ist, dass die Kosten für eine Reparatur des heutzutage überflüssigen Segelschiffs der Bundeswehr Gorche Fok von ca 8 Mill auf mind. 135 Mill. (!) steigen können, (Korruption winkt !) die Bundesregierung eine gerechte Besteuerung in Europa für google, amazon und CO blockiert, die Steigung der Diäten von Politiker eine Selbtbedienung ist, die Menschen in den Städten mit ständig wachsenden Mieten konfrontiert sind - es darf nicht sein, dass stattdessen die Anzahl der armen Kinder, armen Frauen, Obdachlosen etc steigt.

    Antworten (2)

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 14:10 Uhr

      Nein, das ist keine menschenwürdige, sondern eine regelrecht menschenF€INDliche Politik noch dazu gegenüber ihren Steuerzahlern! Wo sind Recht und Gerechtigkeit? Wozu braucht man da noch Politik, wenn sie zunehmend an Monarchie erinnert. Denn ohne Genossen G€Z doch viel schneller zurück, wie Goldene Kreuze, Ketten, Kugeln, Pforten, Reiter usw. für unsere Eliten, Exzellenzen, Eminenzen, Intelligenzen mit fein hergerichteten Villen, Schlössern und "Ihrer LUXUS-Eigentumswohnung" heute allerorten vor Augen führen: Zurück in Hütten & Paläste. Dank angeblicher Wiedervereinigung ist Ostdeutschland doch auch nur eine Kolonie der Immobilien-Mafia.

      weitere Antworten

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 14:10 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 311 E.Dreier 03.03.2019, 12:43 Uhr

    Das ist nicht mein Bundespräsident, nicht unser Bundespräsident, das ist euer Bundespräsident. Euer Eliten, Banken, Konzernboss. Sowie die Merkel kein Kanzlerin fürs Volk ist, war und sein wird. Zurücktreten wäre angesagt.

  • 310 Horst LÖHBERG 03.03.2019, 12:42 Uhr

    "Rente nicht anrechnen"=Bedürftigkeitsprüfung wie immer- Rente nach Beiträge= gerecht. Regelbar mit einfachem Erlaß an die Finanzämter !!! Glückauf Horst LÖHBERG

    Antworten (1)

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 14:13 Uhr

      Na ja, wenn schon Bedürftigkeitsprüfung, dann auch für Diäten. Wenn es noch ein Rechtstaat sein sollte.

  • 309 Jürgen Christoph 03.03.2019, 12:42 Uhr

    Um 12Uhr35 habe ich auf DokDeb DAB+ abgeschaltet. Mehrfach wurde durcheinandergeredet, gelacht, sodass der gerade Sprechende nicht mehr zu verstehen war. Das muss ich mir nicht antun, tut mir leid.

  • 308 Georg Zacharias 03.03.2019, 12:41 Uhr

    Ich sach ma so - die K-Frage stellt sich für die SPD nicht - die K-Frage in der Union ist auch gelöst. Ein zweites Mal tritt Merz nicht an, Spahn hat sich selber abgeschossen, Söder will MP in Bayern bleiben, bleibt nur noch AKK, vermutlich mit grüner Unterstützung. - Anm: AfD ist keine wirkliche Alternative, die beziehen ihre Stimmen von den Protestwählern gegen die bestehenden Parteien, Europagegnern bzw. von den wieder öffentlich bekennenden/auftretenden Nazis.

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 03.03.2019, 13:04 Uhr

      Sind Sie ein Propaganda-Opfer?

      weitere Antworten

    • Georg Zacharias 03.03.2019, 13:38 Uhr

      Nein, lieber Franz-Josef - ich habe eine eigene Meinung - lasse allerdings auch andere gelten. In unseren Diskussionsrunden stehen oftmals 3 Meinungen im Raum. Alle haben was und können der Nachfrage standhalten. Schlimm wäre es nur, wenn zwei Leute drei Meinungen haben ;-)

  • 307 orlev 03.03.2019, 12:41 Uhr

    Bei der Europawahl könnte es einen Rechtsruck geben, der den Brexit verhindern könnte. Ich denke auch, die Europawahl wird alle Pläne umwerfen. Also man sieht doch überall Unzufriedenheit. Die Europawahl wird leider eine Protestwahl, weil sie die erste Wahl ist.

  • 306 Heiko E. 03.03.2019, 12:41 Uhr

    Wer bitte glaubt denn den Sozialdemokraten, mit dem Personal welches dort agiert, jetzt den plötzlichen Gesinnungswandel? An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! Und zu den aktuellen Taten gehört beispielsweise das sogenannte "solidarische Grundeinkommen", der Sozen in Berlin. Was so schön klingt, ist nichts anderes als Zwangsarbeit mit untertariflicher Bezahlung. Wieder einmal schöne Worte für üble Ausbeutermethoden, wie immer...

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 03.03.2019, 13:05 Uhr

      Ich hoffe niemand!!!

  • 305 Abel Bach 03.03.2019, 12:40 Uhr

    Im Grundgesetz Artikel 14,2 steht so ein schöner und immer wieder stark vernachlässigter Satz: "Eigentum verpflichtet, sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." Meiner Meinung nach ist das 'soll' dringends durch ein MUSS zu ersetzen. Aber dazu müßten wohl die neoliberalen wasauchimmer aus dem Parlament rauswählt werden.

  • 304 sebastian wendel 03.03.2019, 12:40 Uhr

    Was hatten die Damen und Herren denn zum Frühstück ? Die Runde scheint im Vergleich zu sonst recht lebhaft und munter :-)

  • 303 Horst LÖHBERG 03.03.2019, 12:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 302 Uwe Brandt 03.03.2019, 12:40 Uhr

    Jaaaa - endlich mal - am MEISTEN aufgeregt hat an Hartz IV u.a. nach einem Jahr und nach Jahren der Einzahlungen = Sozialhilfefall, aber eben bereits vor 14 (in Worten VIERZEHN Jahren). Das war 2005 und wir haben 2019. Haben die Diskutierenden KEINEN Kalender? Muss diese eine Frau ständig dazwischen quatschen (dunkelhaarig)? Ätzend. Ach ja Rosenfeld.

  • 301 Urs A. 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Schon wieder Fake News. Wie Europa Wahlen, ich wusste gar nicht das wir Schweizer am 26. Mai wählen oder gehört die Schweiz nicht zu Europa oder das größte Land wie Russland? Meint ihr Fake Journalisten etwa nur die EU Wahl?

  • 300 E.Dreier 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Merkel regiert und regierte ohne Visionen und bei den „Werkstattgesprächen“ wurde mit Hammer und Säge versucht den Pudding an die Wand zu nageln. Vergeblich Liebesmühe. Aber was sich die Journalisten heute trauen an der Gottesanbeterin Merkel vermehrt Kritik zu üben, kommt 12 Jahre zu spät. Es ist kein Automismus das die cdu wieder den Kanzlern stellt noch dreister das Kanzleramt sich einzuverleiben.Soweit kommts noch, Demokratie ade, wie unter Merkel forciert. Nix da.

  • 299 H. Wieprecht 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Köstlich, Volker Herres meint: lassen sie uns ein bisschen spekulieren. Bestehen nicht 90% der Redebeiträge dieser Sendung aus Spekulationen?

  • 298 Joachim Möller 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Heute zum Faschingssonntag hätte der Presseclub mal seine Pinocchio-Nasen aufsetzen können.

  • 297 W. Zieglowski 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Mein Blutdruck steigt bei dieser Sendung mal wieder: Fast jeder versucht den anderen zu übertönen. Vor allem aber würgt Herr Herres nahezu jede Äußerung ab. Er sollte sich als Moderator doch wenigstens etwas zurücknehmen.

  • 296 Franz-Josef 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Wer "Murks" wählt (bestellt), bekommt "Murks" geliefert. Die Wahlen in 2017 haben es gezeigt. Erstaunlich, dass man sich noch immer von der Bezeichnung einer Partei, aber nicht von deren Politik leiten läßt. Die ÖR-Medien liefern hier auch gute Arbeit. Es muss erst noch viel schlimmer werden...................!!!

  • 295 Jürgen Schodlok 03.03.2019, 12:39 Uhr

    Wenn die SPD bei Wahlen nicht auf Dauer auf Platz 3 bzw. 4 noch hinter der AfD landen will, muss sie versuchen, in ihrer einstigen Kernkompetenz, nämlich dem Sozialbereich, wieder Boden zurück zu gewinnen. Da ist es schon einerseits ermutigend, wie vehement die Union den neuen Vorschlägen widerspricht. Andererseits kann die SPD dieses neue Konzept in der GROKO kaum in Gesetzesform gießen. Deshalb lässt sich schwer eine günstige Prognose für die SPD bei den anstehenden Wahlen herleiten. Also alles wie bisher?!

    Antworten (2)

    • sebastian 03.03.2019, 13:25 Uhr

      Unsere Schlüsselindustrie, die Autobauer, schwächelt bereits. Wenn wir jetzt in eine wahrscheinliche Rezession rutschen, dann wird der zu verteilende Kuchen kleiner und die 965 Milliarden jährlich für Soziales werden nicht mehr zu halten sein.

      weitere Antworten

    • peter hansen 03.03.2019, 13:40 Uhr

      An Sebastian ,das schreibe ich schon seit Jahren !

  • 294 Gerd Grube 03.03.2019, 12:38 Uhr

    Wer Inhaltlich so nah bei der Kanzlerin steht, dem wird das Alleinstellungsmerkmal fehlen sich zu erneuern. In der Flüchtlingspolitik noch einen drauf zu setzen, kann als die zweitgrößte Blödheit der SPD gesehen werden.

  • 293 Silvia Janke Mannheim 03.03.2019, 12:38 Uhr

    Warum wird nicht einfach eine Grundrente gemacht? Das kann ja eigentlich nicht soo schwer sein. Interessiert ist von den Leuten die dafür zuständig sind absolut KEINER! Denn von den Leuten muss sich niemand mit einer Grundrente herumschlagen! Das zeigt nur ein Feld von diesen ganzen Widersprüchen von Leuten die an den Hebeln sitzen!

    Antworten (1)

    • Stephan Krause 03.03.2019, 13:16 Uhr

      Die Sache ist ganz einfach man verspricht vor den Wahlen ja es wird u.U.eine Mindestrente geben! Also diskutiert darüber bis zu den Wahlen. Nach den Wahlen heisst es, war da etwas und AKK wird natürlich sagen NEIN! Der Hintergrund der dazu kommt, viele Frauen die bedingt durch Kinder, Minijobs gemacht haben, haben nun zwei Probleme! Das heisst sehr geringe Rente, ja und dann geht Fr. XY zum Amt wegen Wohngeld. Das Amt sagt Sorry also wir zahlen nur Wohngeld wenn die Wohnung nicht teurer ist als 320 € udgl. warm. Natürlich wissen beide Seiten das dies evtl. in Ostvorpommern noch möglich ist sonst kaum! Wer ist eine der gr. Wählergruppen der Christl. DU / CSU das sind die Frauen! Nun ja man sagt so Danke für deren Politik bis hin zu dem § 219.

  • 292 Gerda Fürch 03.03.2019, 12:37 Uhr

    Für mich sind 2019 die Europawahlen am 26. Mai 2019 am allerwichtigsten! Auch als eventuelle Wahlhelferin, weil ich pro Europa und Europäerin bin und sein will. *** Tut mir leid, liebe Bremerinnen und Bremer. Dennoch werde ich den Wahlausgang in Bremen selbstverständlich über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und der Sender ARD, ZDF, einschließlich dem Regionalsender, verfolgen. *** Für meinen Eintrag im Gästebuch und für meinen Kommentar werde ich nicht bezahlt. Ich lasse mich nicht kaufen! Will nicht mit Kommentaren Geld verdienen. *** Alles Gute für die wirklich freie Presse in Deutschland und Europa, in der EU! Sie ist k e i n e "Lügenpresse"! Wie von der AfD behauptet und verbreitet. Das stimmt nicht.

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 03.03.2019, 12:59 Uhr

      Man sollte Europa nicht mit der EU-Verwaltung verwechseln. Wollen Sie auf souveräne Parlamente in den europäischen Staaten verzichten ?

      weitere Antworten

    • Gerda Fürch 03.03.2019, 14:54 Uhr

      Tue ich nicht, Franz-Josef, und habe das auch nicht geschrieben. Ich unterscheide sehr wohl zwischen EU-Kommissionen in Brüssel und dem Europäischen Parlament in Brüssel und Straßburg. Weil ich politisch interessiert bin, viel lese, gut und divers informiert bin, mich stetig weiterbilde. Bin sozusagen eine "Weiter-Bildungs-Bürgerin". Weil Politik, Wirtschaft, Handel zwischen Bildungsbürgern und Nicht-Bildungsbürgern unterscheiden, in D, in F und in der gesamten EU. Egal welcher Herkunft, Alter, Geschlecht, Kultur, Sprache, Souveräntät oder Nicht-Souverentät, Rechtsstaatlichkeit oder Nicht-Rechtsstaatlichkeit. Alles klar?

  • 291 Volker Löhrs 03.03.2019, 12:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 290 Werner 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Diese Runde kann einen nuir leid tun! Es geht doch um die Durchsetzung der sozialen Marktwirtschaft und Umsetzung des UN-Sozialpaktes und nicht das dumme Gerede von rechts und links. Was habt ihr denn gegen die Kinder- und Altersarmut getan? Also, seit ihr mitverantwortlich für die zu nehmende Armut, also Umverteilung von unten nach oben!

  • 289 Weik 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Was sind denn die Alternativen gegenüber dem angeblichen linken Gequassel, immerhin ist auch jemand von der Welt dabei. Und was hat der rechtsradikale Elsässer ausser Polemik an konkreten Alternativen zu bieten?

  • 288 Rolf 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Ich hoffe das das Verfassung Gericht dieser Sache annimmt. Warum eine Grundrente. Wofür. Soll hier nicht volle Lebensarbeitsleistung belohnt werden? Mit was für einem Recht. Immer wenn Politiker um Ihren Sitz im Bundestag kämpfen, werden Versprechungen und Gelder der Bürger für nicht leistungsbezogene Bürger zum Fenster herausgeworfen. Jede Manipulation an unsere Rentengesetze nach dem Leistungsprinzip bringt weitere Ungerechtigkeiten. Jeder der an dieser Ungerechtigkeit der Gewinner ist wird selbstverständlich Hurra schreien. Es gibt Kohle ohne Gegenleistung. Warum nicht Rente nach Schwere der Arbeit? Wo soll das hinführen. Warum nicht nach Geleistete Lebensarbeitsstunden. Ist das alles unwichtig? Wie veralbert sollen sich die Bürger fühlen, die Ihr Leben lang gearbeitet haben. Mit lebenslang meine ich 50 Jahre jeden Tag mehr als acht Stunden. Oder mit 14 Jahren bis zum 65ten voll. Früher noch 48 Stunden in der Woche.

  • 287 Erwin Neuwardt 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Bedürftigkeitsprüfung: Ich stelle fest seit Jahren wird der Rentenbezug gesenkt. Aber niemand hat dabei andie Bedürftigkeit gedacht. Denken wir an die jährliche Erhöhung der Diäten für die Abgeorneten, dies geschieht immer ohne Bedürtigkeitsprüfung Jede Lohnerhöhung bedarf keiner Bedürfigkeitsprüfung. Wieso werden Niedriglöhne nicht der Bedürftigkeitsprüfung unterzogen? Fragen über Fragen? Denn wer viel hat entscheidet über die die nichts Haben. ( Unbegrenzter Zuverdienst bei Abordneten und Beamten aber nicht bei Rentnern und HartzIV-Empfängern) VG

  • 286 Paul Liesner 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Ich würde Herrn Feldenkirchen recht geben. Bislang sind die angedachten "Profilschärfungen" der sogenannten Volksparteien nichts anderes als Absichtserklärungen vor den anstehenden Wahlen im Jahr 2019. Für mich als Wähler stellt sich demnach die Frage: Was ist davon in der Praxis wirklich umsetzbar und ernsthaft gewollt? Im Zweifelsfalle wissen sowohl die CDU als auch die SPD, dass die Umsetzung der Reformvorschläge voraussichtlich spätestens im Bundesrat an der Blockadepolitik (Beispiel: Maghreb Staaten) der Grünen scheitern wird. Danach heißt es dann eben wieder: Zurück auf Los. Zumal Angela Merkel ohnehin schon recht offen an einer Koalition mit den Grünen spekuliert.

  • 285 Rudi Maske 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Die Groko machts nicht mehr lange. Weil Mutti schon angezählt ist.

  • 284 Hardy 65 03.03.2019, 12:35 Uhr

    Eine im eigentlich uninteressante Diskussionsrunde. Alle Teilnehmer*innen sind sich wohl einig. Wo bleiben die Journalisten*innen, welche auch mal Kontra geben können. Argumente gibt es genug, nur niemand in dieser Runde, welche diese auch vortragen könnte.

  • 283 C.Köhler 03.03.2019, 12:34 Uhr

    Der Dame von der Welt wünsche ich von tiefstem Herzen eine Erfahrung wie diese: Sie sind eine alleinerziehende Frau im Osten, können nicht jeden Job annehmen, da sie die Kinder ja auch betreuen müssen. Sie nehmen also was sie sie kriegen und zeitlich passt. Sie bekommen einen Stundenlohn über Jahre von 5-6 Euro pro Stunde (Zeit vor dem Mindestlohn), ziehen für die Gesellschaft die Kinder groß und wenn es in die Rente geht, müssen sie die Gesellschaft anbetteln - und nichts anderes ist eine Bedürfdigkeitsüberprüfung. In der Regel haben sie diese Prüfungen schon hundertfach für Wohngeld, Aufstockung, Bafög für die Kinder usw. über sich ergehen lassen. Und dann hört das in der Rente nicht auf. Ich nenn das Arbeitssklaven und ich kann nur alle Frauen aufrufen - bekommt keine Kinder in diesem Land. Ihr seid die Verlierer.

  • 282 Gustav Berthold 03.03.2019, 12:34 Uhr

    PC müsste heute KC = Kindergartenclub heißen. Das Durchandergequatsche nervt . Im übrigen wird die SPD immer im entscheidenden Moment immer die Interessen ich sage Mal der Arbeiterklasse verraten. SPD nein Danke. Es gibt andere Parteien.

  • 281 Randolf Treutler 03.03.2019, 12:34 Uhr

    Soll das eine ernst zu nehmende Diskussion sein? Traurig. Traurig.

    Antworten (1)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:41 Uhr

      Fand auch unmöglich: Vom Stil, von den Inhalten UND vom Kurzzeitgedächtnis in Sachen Hartz. Gerade von solchen Leuten dürfte man insgesamt mehr erwarten. Sehr schwache Sedung. Herr Herles macht es sonst besser.

  • 280 Judith Schmitz 03.03.2019, 12:33 Uhr

    Liebe Kollegen. das ist doch völliger Mist heute! Wenn alle durcheinanderquatschen, versteht der Zuschauer kein Wort! Kleines Fernsehjournalisten-ABC.

  • 279 NaLusan 03.03.2019, 12:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 278 R.Ger(lach) 03.03.2019, 12:33 Uhr

    Na klar ist alles eine Frage der Finanzierbarkeit: Angefangen bei Löhnen und Gehältern über Pensionen bis Diäten und Kindergeld ins Ausland. Nur wie kann man dann seelenruhig zusehen, wie der Arbeitsmarkt in einen Flickenteppich verwandelt wird mit "Jobs", mit denen kaum noch Steuern fließen können und Beamte nicht auch in die Rentenkasse und Steuern zahlen müssen und dafür auch noch "Diäten" bekommen? Heißt "Diät" nicht weniger is(s)t mehr?

  • 277 Werner Lohre 03.03.2019, 12:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 276 Beate Böhm Mannheim 03.03.2019, 12:33 Uhr

    Alle sollten in die Rentenkassen einzahlen? Hallo, wann kommt das? Das wär schon die letzten 20 Jahre dringend nötig gewesen. Das da bis heute in der Hinsicht nicht gehandelt wird (wurde), müsste man sagen, irgend wer ist da stellenweise etwas Geisteskrank!

    Antworten (1)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 13:44 Uhr

      2005 (eines wurde bei den Groko Verhandlungen noch mal aus der Mottenkiste geholt und gleich wieder eingepackt) ZWEI Rentenreformmodelle. Bürgerversicherung (Spd) vs. Kopfpauschale (Merkel/Cdu). Man hat dann, kaum war Merkel an der Regierung, lieber gar nichts gemacht und Merkel, die wenigstens als Kanzlerin zunächst als Reformerin starten WOLLTE, hat dann lieber das ihr vorgeführte Kohl Erfolgsmodell aufgelegt: Aussitzen 2.0. Wundere mich immer wieder, wie schnell alles in diesem Land vergessen wird. Incl. das, was bereits 2005 bei Schröder in Sachen Hartz IV alles NOCH angekündigt war: Förderschiene müsse weiter ausgebaut werden, Nachbesserungen NACH Erprobungen in der Realität usw usw - nur: daran hatten Merkel und Co eben gar kein Interesse.

  • 275 Klaus Katzur 03.03.2019, 12:33 Uhr

    Gegen das Umverteilungswasserlassen der spd hat sich bisher nur Gehard Schröder zurückhalten können; die Agenda 2010 war zwar fehlerbehaftet, weil der Investitionsanreiz für die Industrie/Wirtschft (I/W) mit fünf Milliarden € zu gering bemessen war. Dann hat ihn die I/W um die Hecke geführt und "hinter-fotzig" ihre bis heute bestehenden Spielarten des Niedriglohnsektors mit allen bekannten Arbeitnehmertorturen schleichend eingeführt! Sollten die heutigen "Revoluzzer-Zwerge" der spd mit ihrem trotzig festgeschriebenen "Polit-Drei-klang" - RESPEKTRENTE (ohne Bedürftigkeitsprüfung), BÜRGERGELD (statt Hartz IV) mit verlängerten Bezugszeitraum, MINDESTLOHN auf 12.-€ schrauben....

  • 274 Jürgen Bergfried 03.03.2019, 12:32 Uhr

    Zu den immer wieder mit Fragezeichen versehenen "35 Jahren" Renteneinzahler: Das Kriterium 35 Jahre spielt im Rentensystem eine wichtige Rolle. So konnte ich z.B. zu meiner Zeit nicht die vorgezogene Rente mit 63 Jahren beantragen, wenn ich zu diesem Zeitpunkt nicht 35 Jahre in die Rente eingezahlt hatte. Von daher ist für mich das Kriterium 35 Jahre für die Grundrente vollkommen klar, und mir stellt sich nicht die Frage nach 34 Jahre oder weniger. Es versteht sich von selbst, dass es ein Kriterium geben muss, und das der 35 Jahre ist, wie gesagt, systemimmanent in unserem Rentensystem.

  • 273 Dieter Le Renard 03.03.2019, 12:32 Uhr

    Froschkonzert- Es gehört zum guten Ton bei einer Diskussion, den Anderen ausreden zu lassen. Zuhörer haben nichts davon wenn alle durcheinanderreden. Bei der Diskussionsleitung Herres von Herrn Herres ist noch viel Luft nach oben.

  • 272 Peter Müller 03.03.2019, 12:32 Uhr

    Eine lustige Runde. Eine "Diskussion" mit nur einer Meinung. Danach geht man sicherlich auf GEZ Kosten fein Mittagessen.

  • 271 Felicitas Meding 03.03.2019, 12:32 Uhr

    Leider werden alle Selbständigen mit klein Betrieben ca. 6 Mittarbeiter der unteren Mittelschicht in allen Diskusionen vergessen. Ich Inhaberin einer Ergotherapiepraxis zahle hohe Sätze in gesetzliche Kranken und Pflegeversicherung und in die gesetzliche Renteversicherung, arbeite dafür 50-60 Stunden wöchendlich und bekomme nachher nach 45 Jahren nicht viel mehr als die momenten dikutierten aufgestockten Beträge für die Geringverdiener. Ich zahle für mich statt Urlaube zu finanzieren in eine Zusatzrente ein auf die der Statt nachher wieder Steuerlich zurückgreift und darauf Krankenversicherrungsbeiträge einzieh. das selbe gillt für meine Angestellten für die ich eine betriebliche Altersvorsorge mit finanziere. Aus meiner sicht sind wir die verlierer da wir alles doppelt finanzieren. Jede private Vorsorge ist momentan leider unatraktiv, da der vorsorgende schlechter abschneidet als der nicht vorsorgende.

  • 270 Klaus 03.03.2019, 12:31 Uhr

    Das hier immer gerne von nicht finanzierbar gesprochen wird, war schon in der Vergangenheit ein beliebtes Mittel von Profiteuren um alles vom Tisch zu wischen, was einer gerechten Gesellschaft zuträglich wäre. Ich frage mich, ist zum Beispiel eine Arbeit ohne studiert zu haben so viel mehr wert als die eines hoch qualifizierten studierten Menschen? Was ist uns ein Bäcker, ein Maler, eine Reinemache Frau, eine Pflegerin/Pfleger wert? Das eigentliche Problem sind die exorbitant auseinander driftenden Einkommen, Renten und Pensionen, bei stetig steigenden Lebenshaltungskosten(Mieten). Ohne das in der konservativen Politik überhaupt diskutiert wird, wie die Menschen jemals damit Ihr Leben bestreiten können!

  • 269 Bettina Schmidt 03.03.2019, 12:30 Uhr

    Bitte unterlassen Sie Unterbrechungen, im Radio kann man nichts verstehen, wenn die Journalisten durcheinander reden. Danke :-)

  • 268 Marc Bloomberg 03.03.2019, 12:30 Uhr

    Langweiliges Kaspertheater und schwarz-rote Propaganda. Echt schlechtes Framing.

  • 267 Brigitte Stemmer 03.03.2019, 12:30 Uhr

    Immer wieder sehens- und hörenswert, Ihre Sendung! Danke! Ich habe bisher von der GrundRENTE gesprochen, bis ich gelernt habe - durch Diskussionen auch im Bekanntenkreis, dass ich eigentlich die GrundSICHERUNG meine! Und diese wäre auch zu finanzieren, u.a. Unter Hinzuziehung des Solidaritätszuschlags, den wir bereits seit 30 Jahre. Von unseren Gehältern abgezogen bekommen... Vorschlag: Machen Sie uns, der Bevölkerung, den Unterschied zwischen Grundrente und Grundsi herung klar! Sie sprechen in der Runde nur von der GrundRENTE.... Mit freundlichem Gruß Brigitte Stemmer

  • 266 Markus Ohorn 03.03.2019, 12:30 Uhr

    PC am 3.3.2019 war wohl eher karnevalistisch. Jeder quatschte durcheinander und der Zuschauer hat nur Bruchstücke mitbekommen. Leider. Die schlechteste Sendung seit Jahren.

  • 265 Gabriele Schönberg 03.03.2019, 12:30 Uhr

    Schade, das Thema hätte mich interessiert, aber bei dieser Dazwischenrederei kann man kaum jemanden verstehen. Es ist vielleicht aus eine Fähigkeit des Moderators, das Gespräch in geordnete Bahnen zu lenken. Ich habe jedenfalls die Sendung sehr schnell wieder abgeschaltet.

  • 264 E.Dreier 03.03.2019, 12:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 263 Korinna Böhm Mannheim 03.03.2019, 12:29 Uhr

    Waas die Zombie (S)PD soll wieder aus ihrem nassen Grab auferstehen? (sein) Das kann doch nur ein sehr schlechter Kalauer sein! Die Politik hat scheinbar bis heute nicht ganz verstanden, dass die Entscheidungen von heute entscheidend ist für die Zukunft. Die letzten Jahre war die nette Frau Nahles Arbeitsministerin gewesen, außer ein knickriger Mindestlohn, mit dem man noch nicht mal im Ansatz eine MINDESTRENTE bekommt wird, ist einfach unfassbar! Aber klar ab jetzt wird bei dem (...) Verein alles besser? Ohhh Mann, ich glaub ich träume. Ja und gaaaanz wichtig: Bedürftigkeitsprüfung der Grundsicherung bei der Rente. Ohhhhh mann.

  • 262 03.03.2019, 12:29 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 261 Jens O. 03.03.2019, 12:29 Uhr

    Warum fragt man bei der Nato und Ursula von der Leyen mit ihren Beratern nie nach Bedürftigkeit? Typisch SPD vor der Wahl links blinken, nach der Wahl heißt es wieder, "Mit den Schwatten nicht zu machen", kein Mensch fällt mehr auf die Masche der SPD herein.

  • 260 Uwe.S Neubrandenburg 03.03.2019, 12:29 Uhr

    Ganz ganz seltsame Diskussion,bei allem Respekt..Habe ich was verpaßt oder gibt es tatsächlich was Neues in Sachen Gesetz oder Beschluß der Koalition? Oder diskutieren Sie gerade populistische Wunschvorstellungen.Demnächst stellt die FDP den Antrag JEDEN ein neues Dieselauto und landet bei 19%.Natürlich wird das nicht kommen,ebensowenig wie die Vorschläge der Linkspartei die die SPD jetzt lediglich übernommen hat.Wieviel JAhrzehnte gibt es eine Differenz zwischen Realitäten und reinen Wahlkampfaussagen?

  • 259 Robert Patton 03.03.2019, 12:28 Uhr

    Wenn ich mir diese arrogante,laszive Runde ansehe,wird mirs kotzübel

    Antworten (1)

    • Volker Ahrens 03.03.2019, 12:55 Uhr

      Tun Sie sich da mal keinen Zwang an. In Ihr altes Röhrenradio paßt noch eine Menge Geröhre hinein.

  • 258 Uwe Brandt 03.03.2019, 12:28 Uhr

    Jaaaa - endlich mal - am MEISTEN aufgeregt hat an Hartz IV, aber eben bereits vor 14 (in Worten VIERZEHN Jahren). Das war 2005 und wir haben 2019. Haben die Diskutierenden KEINEN Kalender? Muss diese eine Frau ständig dazwischen quatschen (dunkelhaarig)? Ätzend. Ach ja Rosenfeld.

    Antworten (2)

    • Bernd Karstens 03.03.2019, 12:57 Uhr

      Das liegt an der guten Kinderstube.

      weitere Antworten

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 14:00 Uhr

      @Bernd Karstens Muss Ihnen zustimmen: Auch eine Überforderung in einer bewusst gespaltenen und verdummten Gesellschaft und einer in weiten Teilen ideologisierten Demokratie. Noch ist es ja eine.

  • 257 peter hansen 03.03.2019, 12:27 Uhr

    Jeder der Parteien ,dreht jetzt vor den Wahlen am Sozialrad ,es ist wie ein Karussel ,das nicht anhält ,jeder möchte Geschenke verteilen ,aber vorsicht ,wer immer noch kein Geld ,für den Straßenbau und Schulsanierungen freigibt ,oder hat ,dem kann man bei den versprochenen neuen Geschenke ,nicht glauben.

  • 256 orlev 03.03.2019, 12:27 Uhr

    AKK wird die Grundrente ablehnen. Wenn es nur um Grundrente ginge, dann ja. Aber die CDU gibt im Moment zu viel aus (Kohleausstieg, Fahrverbot, Stärkung des Niedriglohnsektors) ohne zu liefern. Die SPD wird mit der Grundrente ein Glaubwürdigkeitsproblem bekommen.

  • 255 Miriam Müller 03.03.2019, 12:26 Uhr

    Warum quatschen die alle hysterisch durcheinander?

    Antworten (1)

    • Gertrud Franke 03.03.2019, 12:52 Uhr

      Weil das das Markenzeichen des Pressiclubs ist. Mein Wellensittich Bubi liebt diese Lärmkulisse.

  • 254 B.Tester 03.03.2019, 12:26 Uhr

    Profile haben Auto oder und Fahrradreifen. Wer kein Profil wie die Regierungspartei fährt und läuft auf blanken Gummi und hat keinen Grip, sprich Griff.. Da kann man mal ganz schnell auf die Schnute fallen, ihr Parteien. Im Bundestag sitzen massenweise Profillose Politiker rum, die müssten mal runderneuert werden.

  • 253 Monika Zelle 03.03.2019, 12:25 Uhr

    Es wir ja auch allerhöchste Eisenbahn, dass die SPD zu ihren Wurzeln zurückkehrt. Wie will sie sonst an Wählerstimmen kommen. Außerdem muss die SPD endlich auch der braunen Soße ein P vorsetzen. Ich hoffe nur, dass sie nicht den Fehler von 1933 wiederholt, und sich endlich mit dem Linken arrangiert. Auch die Grünen sollten sich da mal Gedanken drüber machen. Ich teile uneingeschränkt die Meinung von Herrn Feldenkirchen.

  • 252 R.Ger(lach) 03.03.2019, 12:24 Uhr

    Wer finanziert die Renten? UND: Wer finanziert die Diäten? Also Bedarfsprüfung dann bei beiden.

  • 251 T. Mueller 03.03.2019, 12:24 Uhr

    Mit Fehlanreize in die Krise! SPD und CDU haben einiges zu korrigieren, aber bei Hartz IV war nicht alles falsch / unsozial. Z.B. die Streichung der Arbeitslosenhilfe (Finanzierung von nicht arbeitenden auch vermögenden Menschen). Die Grundrente zielt in die gleiche Richtung, da sie ohne Bedürftigkeitsüberprüfung auskommen soll. Fazit, die kleinen Steuer- und Beitragszahler zahlen somit die Zeche. Wie gesagt, für die die keine Finanzierung benötigen. Anderseits, ist das Lohnniveau im Vergleich zu anderen Gesellschaften nicht auskömmlich. Von daher ist die Anhebung des Mindestlohns und die Streichung der vielen Ausnahmen gesellschaftsentscheindend. Warum soll jemand arbeiten und Steuern und Beiträge bezahlen, wenn er / sie das Gleiche ohne Arbeit erhält?! Also denkt bitte über Ursache und Wirkung nach, bevor Über das Geld der anderen entscheidet. Ändert endlich die Lohnstruktur = Ursache, dann ist genug Geld für Miete und Rente = Wirkung da.

    Antworten (2)

    • Jochen Schmidt 03.03.2019, 12:47 Uhr

      Befassen Sie sich erst mal mit der allgemeinen Geldlehre, bevor Sie hier kommentieren. Das real verfügbare und existente Euro-Bargeldgesamtvolumen schrumpft immer weiter in der EU. Das ist die eigentliche Ursache von all den Problemen, die die Groko nicht lösen kann oder will. Und die Problemlösung heißt somit: EU-Bürgergedeckte BGE-EuroWährung einführen.

      weitere Antworten

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 14:05 Uhr

      @Jochen Schmidt Die Dinge werden dadurch, auch in finanzieller Hinsicht nach Jahren sprudelnder Einnahmen, nicht besser, wenn man 14 Jahre verstreichen lässt OHNE was getan zu haben. Kurze Memo Noten: 2005 Schröder waren Nachbesserungsbedürfnisse bei Hartz IV bereits bekannt und auch von ihm angekündigt nach Erprobungen des neuen Systems - kam es nicht mehr zu - Machtwechsel 2005 ZWEI Rentenreformodelle: Bürgerversicherung (Spd,wurde Ende 2017 noch mal aus der Mottenkiste befreit und gleich wieder reingepackt) UND Kopfpauschle (Cdu, Merkel wollte die UNBEDINGT) - gemacht wurde dann nichts. Buchempfehlung: Daniel Stelter: Das Märchen vom reichen Land oder ähnlich. Den Finanzexperten sollte man lieber bei Presseclub diskutieren lassen, da käme mehr bei rum.

  • 250 Franz von Assini 03.03.2019, 12:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 249 Anton Schweizer 03.03.2019, 12:23 Uhr

    AKK ist Merkel 2.0. Das können sie noch so oft falsch darstellen, das glaubt niemand mehr.

  • 248 Uwe Brandt 03.03.2019, 12:22 Uhr

    Erst mal wird mit den Steuerzahlern wie Bittsteller um jeden Euro umgegangen, während Abgeordnete an GRUNDGEHALT mittlerweile 10.000 Euro/Monat aus den Steuern beziehen. Diese Runde vergisst WIEDER ärgerlicherweise, dass Schröder die Hartz Dinge DAMALS schon in der Praxis erprobene und dann - wie vieles andere - nachbessern wollte. Das sollte erst mal erprobt werden. Dazu kam es dann aber nicht mehr, da die Koalition aus Spd und Grüne 2005 vorbei war und dann Merkel an die Macht kam, die keinerlei Interessen an Reformänderungen hatte, waren der Cdu und Fdp die sozialen Einschnitte (Mehrheit im Bundesrat damals gegen Ende von Rot-Grün) noch nicht mal tief genug gingen. Ich ärgere mich gerade mal wieder sehr, wie hier diskutiert wird im Presseclub. Leider kommt man telefonisch so gut wie nicht durch. Die Hartz Gesetze jetzt nach VIERZEHN Jahren abzuändern, was eben schon vor Jahren vorher passiert sein sollte, macht die Dinge eben für die Betroffenen nicht leichter. Ärgerlich.

  • 247 03.03.2019, 12:21 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 246 B.Tester 03.03.2019, 12:21 Uhr

    Das Framing wir durch Herrn Herres und den an b.z.w abwesenden Journalisten zur vollsten Zufriedenheit der Politik angenommen, verbreitet, veröffendlich. Was ist das Framing denn, im Neudeutsch Sprachpanscherei. Im anderem Sinne Orwell-Sprech z.B aus Krieg wird Frieden. Wer hats erfunden, kleiner Tipp, die Schweizer waren es nicht. Eine Fahne wird zum Winkelement. Find ick lustich.

  • 245 Randolf Treutler 03.03.2019, 12:21 Uhr

    Mein Vertrauen in die regierenden Parteien geht gegen null. Ihr jetziger Aktionismus ist nicht glaubwürdig und auch in der Koalition in Teilen nicht umsetzbar. Er ist, der Aktionismus, den Wahlen geschuldet, in der EU, im Osten Deutschlands. Es geht darum, die AfD klein zu halten. Die in der Runde keine Erwähnung findet. Das ist mein persönlicher Eindruck.

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 03.03.2019, 12:44 Uhr

      Dieser Eindruck drügt nicht.

  • 244 orlev 03.03.2019, 12:21 Uhr

    Herr Casdorff müsste aber auch sagen, wo die Grundrente repariert und also stärkt. Beim Niedriglohnsektor. Und das ist zukunftsweisend ? Es korrigiert zu Recht. Aber grundsätzlich sehen wir nichts Neues. Und dann ?

  • 243 Regina Lange 03.03.2019, 12:20 Uhr

    Das ist ja wieder eine sehr "ausgewogene" Runde! Links, linker, am linksten ( grammatisch nicht korrekt, aber wie soll man es sonst ausdrücken)! Genau das, was man vom ÖR so erwartet! Als Erstes musste wieder Seehofer herhalten! Ich habe mich bereits ausgeklinkt!

  • 242 Peter S. 03.03.2019, 12:20 Uhr

    Von einer Großen Koalition sollte man Großes erwarten. Mit einer großen Koalition sollten große oder zumindest größere Reformen möglich sein. Passiert aber nicht, Schuld daran hat der jeweilige Koalitionspartner. Einig scheint man sich nur darüber zu sein, dass sich möglichst wenig ändern soll, so lange es irgendwie geht. Den Bundestag könnte man m.E. glatt halbieren, ohne dass die Qualität darunter leiden würde. Der Bundestag ist m.W. nach China das zweitgrößte Parlament der Welt, dazu kommen die zahlreichen Abgeordneten der Landesparlamente und dazu kommt noch das EU-Parlament mit Sitz in Brüssel und Straßburg. Alle wollen dem Volk dienen....

  • 241 Olaf von Radetzki 03.03.2019, 12:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 240 Peter Müller 03.03.2019, 12:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 239 Sascha Rommel 03.03.2019, 12:15 Uhr

    Wenn die SPD macht, was Mutti will, dann hält die Groko.

  • 238 peter hansen 03.03.2019, 12:15 Uhr

    Unsere Politiker haben immer noch nicht verstanden ,worum geht es den meisten ehrlichen Deutschen um die innre Sicherheit ,gegen eine kulturrellen Überfremdung ,Wohnungsnot usw . Alle diese Dinge ,gehören mit der Flüchtlingspolitik ,zusammen ,wer das leugnet ,vertuscht ,die Wahrheit . Der Familiennachzug ,für nicht anerkannte Flüchtlinge ,ist ein Wahnsinn ,den man kaum versteht ,wer einmal hier ist ,wird kaum oder garnicht in die Armut zurück kehren .

  • 237 H. Wieprecht 03.03.2019, 12:15 Uhr

    Wieder eine nette Plauderei, von Leuten die vielleicht nicht in die Kirche gehen, aber jeden Tag beten, dass alles so bleibt wie es ist. Und, es ist doch ein großes Glück für die etablierten Parteien, dass man Vorschläge nicht unbedingt umsetzen muss.

  • 236 Barbara Dietz-Becker 03.03.2019, 12:15 Uhr

    Seit Frau Rosenfeld nicht mehr mit Christian Lindner verheiratet ist muss der Fernsehzuschauer wöchentlich ihre Belehrungen ertragen. Finden die Sender keine anderen Journalistinnen mehr???

  • 235 Dipl.- Soz.Arb. Bornemann 03.03.2019, 12:14 Uhr

    Dss einzige, was sich in der Politik geändert hat, ist die Wirkung der bewußten Manipulation des Denkens der Bürger u.a. mit Hilfe von Fraing etc. Hier werden die Parteien von dem öffntlich rechtlichen Runfunk wirkungsvoll unterstützt (siehe Handbuch von Frau Dr. Wehling). Man kann nur hoffen, daß es noch genügend Bürger gibt, die das Denken gelernt haben und vor allen Dingen, sich das Denken nicht verbieten lassen und auf die Leerhülsen der Politker immer wieder hinweisen.B

    Antworten (1)

    • Uwe Brandt 03.03.2019, 12:25 Uhr

      Genauso sieht es aus. Man hat es geschafft, diese Gesellschaft mehrfach bewusst zu spalten und ein ohnehin überfordertes Bildungssystem immer mehr belastet und zu einer Verdummung beigetragen in völlig überforderten Schulen. Zudem hat man das Land tief ideologisiert, wobei auch ein Großteil der Medien mit beigetragen hat. Deutschland hat VIEL in seiner jungen Geschichte zu verkraften gehabt und nach wie vor zu verkraften - nicht nur die schlimme Nazi-Zeit. Auch all das ist nicht annährend bewältigt und man hat die Menschen hier dann noch ständig weiter überfordert und tut bei 1,50 Euro Erhöhungen als sei man im Bundestag ein Heiliger.

  • 234 Christoph Wirtz 03.03.2019, 12:13 Uhr

    Schade, ich kann mir das nicht mehr anschauen. Da sitzen immer die selben Gesichter, die sich eigentlich in allem einig sind, nur in Nuancen "anderer Meinung". Das bildet nicht den gesellschaftlichen Diskurs gerade zu kontroversen Themen ab. Ich wünsche einen schönen Sonntag!

    Antworten (1)

    • Gerhard Petermann 03.03.2019, 12:32 Uhr

      Wenigstens hätten die heute mal ihre Pappnasen im Studio aufsetzen können zum Faschingssonntag.

  • 233 Conrad 03.03.2019, 12:12 Uhr

    Die beiden angeblichen Volksparteien CDU und SPD wird es nicht mehr lange geben. Die SPD ein Problem mit der ungerechten Agenda 2010 inkl. gewollte Niedriglöhne und somit Armut. Die CDU hat ein Flüchtlingsproblem welches sie nicht in den Griff bekommt!

    Antworten (2)

    • Renate Vollmer 03.03.2019, 12:26 Uhr

      Bis die Groko das alles auf die Reihe bekommt, können Sie ja so lange AfD wählen.

      weitere Antworten

    • Tomas Geradi 03.03.2019, 12:34 Uhr

      Die CDU hat ein ganz anderes problem: AKK beinhaltet AK (Einmal AK Immer AK) laut Michael Mittermeier

  • 232 Dr. Schaffer 03.03.2019, 12:12 Uhr

    Mal wieder Spiegel + Süddeutsche dabei! Linkes Gequassel! Kann man nur abschalten! Sie sollten endlich Jürgen Elsässer vom Compact-Magazin einladen!!!!!!

    Antworten (3)

    • Michael Bremer 03.03.2019, 12:28 Uhr

      Wie kommen Sie darauf? Spiegel und Süddeutsche sind neoliberale Kampfblätter geworden. Das hat nichts mit "links" zu tun, sondern mit dem Gegenteil.

      weitere Antworten

    • Petra Hinz 03.03.2019, 12:29 Uhr

      Haben Sie schon die Echtheit Ihres Dr.-Titels der Presseclub-Netiquette nachgewiesen oder sind Sie auch so ein von und zu Guttenberg-Schlawiner ?

    • Rene Heller 03.03.2019, 12:30 Uhr

      Gerne, aber das haben beide ÖR bereits öffentlich abgelehnt, Vertreter von bösen, rechten Medien, wie auch die JungeFreiheit, einzuladen. Jeder, der ein wenig denken kann, weiss, warum. Aber gerade Spiegel, und seit kurzem hat ja die SD auch ihren Märchenerzähler “enttarnt“, werden eingeladen. Auch da, jeder, der denken kann, weiß, warum.

  • 231 Rolf 03.03.2019, 12:11 Uhr

    . Ich hoffe das das Verfassung Gericht dieser Sache annimmt.

  • 230 Rolf 03.03.2019, 12:10 Uhr

    Es geht den Parteien doch nur um Stimmen und Machterhalt. Was nun geplant ist, verstößt gegen da Prinzip beitragsgerechte Rente. Es verstößt gegen Leistung. Jetzt sollen Bürger genau soviel Rente bekommen, wie ein Mensch der jeden Tag 8 und mehr Stunden arbeitet. Hohe Beiträge und Abzüge hat. Hier sollen Bürger belohnt werden, die nur ein Drittel oder die Hälfte Ihres Arbeitsleben einer Tätigkeit nach gegangen sind. Ist das gerecht?. warum soll noch irgendein Arbeitnehmer sein ganzes Leben arbeiten? Wenn es sich am ende seines Arbeitslebens nicht lohnt. Er genau so viel bekommt der nie, oder nur Teilzeit, stundenweise gearbeitet hat. Wer soll dieses alles finanzieren? Wenn es alle so machen. Es lohnt sich, durch die hohen Abzüge doch jetzt schon nicht mehr eine volle Tätigkeit aus zu üben. Hier wird der Strebsame doch jetzt schon um seinen Wohlstand betrogen. Ist dieses mit der Gleichbehandlung überhaupt noch zu vereinbaren? Oder mit unseren Renten Gesetzen. Ich hoffe das das Verfassu

    Antworten (1)

    • Ewald F. 03.03.2019, 12:38 Uhr

      Genau, das habe ich auch gedacht: Soll jemand, der durch seine Arbeit weniger Entgeltpunkte erzielt hat, in gleicher Höhe die Rente bekommen, wie ein Arbeitnehmer, der seinen Altersbezug durch die Entgeltpunkte erreicht hat. bei vielen Arbeitsverhältnissen, vor allem im Dienstleistungsbereich, wäre das so ähnlich. Der Abstand zu Beziehern der Mindesrente zu den Personen, die die gleiche Höhe in Entgeltpunkten erarbeitet haben, muss gewahrt bleiben. Grundrente für alle, plus Entgeltpunkte wäre auf jedenfall gerechter.

  • 229 Gerd Voss 03.03.2019, 12:07 Uhr

    Mutti hat die SPD voll im Griff. Das hat Mutti 40 Jahre DDR lang gelernt.

  • 228 Heinz Schenk 03.03.2019, 12:07 Uhr

    Der Kernfehler der SPD und ihrer Reformagebda ist, dass Hartz auch die bekommen die es nicht verdient haben und die nicht mehr bekommen die es verdient hätten. Darum war die die frühere Arbeitslosenhilfe auch sozial GERECHT! Es war der Kernfehler..

    Antworten (1)

    • E Simon 03.03.2019, 12:36 Uhr

      ausserdem hat Ulla Schmidt(SPD) uns sehr geschadet. 2004- Bitte nicht vergessen!!! .Es wurden wegen Defiziten in der GKV, beschlossen,das auf schon versteuerte Betriebsrenten,nochmals Krankenkassenbeiträge ,jetzt zusätzlich Pflegeversicheungsbeiträge abgezogen wurden und werden. Wie kann das sein,die SPD ist so ungerecht.

  • 227 Ron B. 03.03.2019, 12:06 Uhr

    Übrigens, bei der Europa-Wahl gibt's für mich nur eine Wahl: "Die Partei"! Da geht es wenigstens lustig zu.

    Antworten (3)

    • H. Wieprecht 03.03.2019, 12:20 Uhr

      Ja die sind für Korruptin, Selbstbereicherung und Vetternwirtschaft, endlich mal eine ehrliche Partei.

      weitere Antworten

    • R.Heller 03.03.2019, 12:38 Uhr

      Lustig, ja. Wenn man Europas und vor Allem Deutschlands Probleme sehr lustig findet. Aber diese Partei (titanic) ist sehr, sehr, sehr links anzusiedeln und nicht hilfreich für die wichtigsten Fragen in Europa

    • CK 03.03.2019, 12:41 Uhr

      Die Partei bringt eben auch mal einen Antrag ein, den andere wegen der Bindung an EVP usw. nicht einbringen. Ich bin auch für die, die sind lustig und machen trotzdem ihre Arbeit!

  • 226 03.03.2019, 12:06 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 225 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 12:05 Uhr

    Es gibt leider noch Deutsche, die auf hohen Zinsen bestehen. Warum wissen die nicht, dass wir deshalb noch 2,1 Millionen Arbeitslose mitschleppen müssen. Weil alle Parteien im Bundestag den Artikel 12 Grundgesetz (GG) nicht im Kopf haben. Da steht u.a. drin: "Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen." Das ist theoretisch nur möglich, wenn es wieder mehr offene Stellen als Arbeitslose gibt. Das war zuletzt in meinem letzten VWL-Studienjahr 1973 der Fall. Damals gab es sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Weil es damals bei uns im Westen durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen gab, betrug die Arbeitslosenquote nur 1,6 % (Daten aus dem BA-Monatsbericht vom Februar 1997). Wann fordert meine SPD in der GroKo die freie Wahl des Arbeitsplatzes nach Artikel 12 GG?

    Antworten (4)

    • Conrad 03.03.2019, 12:19 Uhr

      Agenda 2010 = Armut per Gesetz

      weitere Antworten

    • peter hansen 03.03.2019, 12:20 Uhr

      Ihre 2,1 Millionen Arbeitslosen ,gibt es nicht ,die Zahl ist geschönt ,bei circa 800 bis 900,000 Zuwanderern ins Sozialnetz ,und anderes Gemauschel ,gehe ich von 4,5 bis 5 Millionen aus !

    • sebastian 03.03.2019, 13:39 Uhr

      Natürlich gibt es die freie Wahl des Arbeitsplatzes. Man muss nur die nötigen Fertigkeiten mitbringen und dem Arbeitgeber einen Mehrwert erwirtschaften.

    • Michael Bremer 03.03.2019, 13:52 Uhr

      Sebastian, nein, die die freie Wahl des Arbeitsplatzes gibt es nicht mehr. Ingenieure müssen unqualifizierte Leiharbeit machen, wenn Ihnen das Jobcenter eine solche Stelle vorschlägt. Sie haben kein Recht mehr sowas abzulehnen.

  • 224 Olaf von Radetzki 03.03.2019, 12:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 223 Boelitz 03.03.2019, 12:02 Uhr

    Gerade die Parteien, die fortgesetzt von Unrecht sprechen und mehr Gerechtigkeit fordern, aber nicht sagen, wer da welches Unrecht begeht und eigentlich nur verkünden, dass sie durch Umverteilung "Ausgewogenheit" herbeiführen wollen, glauben allen Ernstes, dass sie Wähler zurückholen können, indem sie soziale Wohltaten in Aussicht stellen, die nicht finanzierbar sind, was noch größeres Unrecht hervorrufen würde. Wer ohne Bedürftigkeitsprüfung das soziale Füllhorn glaubt ausschütten zu können, hilft nicht in erster Linie denen, die es tätsächlich nötig hätten, sondern lockt die vielen Faulenzer aus ihren Löchern und mobilisiert weitere Sozialschmarotzer. Hartz IV ist mit der Parole "Fordern und Fördern" ein Erfolgsmodell, weil so einige, die partout nicht wollen, unter Beobachtung stehen und mit Leistungskürzungen rechnen müssen, wenn sie renitent reagieren. Das ist die eigentliche Gerechtigkeit gegenüber der arbeitenden Bevölkerung, denn von deren Steuern wird Hartz IV finanziert.

    Antworten (2)

    • Michael Bremer 03.03.2019, 12:15 Uhr

      Arbeitslosigkeit hat nichts mit Faulheit zu tun, sondern mit völlig falscher Wirtschaftspolitik, die andere Ziele als Vollbeschäftigung verfolgt. Mit keynesianischer Wirtschaftspolitik wäre die Massenarbeitslosigkeit innerhalb weniger Jahre beseitigt. Bitte berücksichtigen Sie, dass die Arbeitslosigkeit nach der Krise Ende der 60er und nach dem ersten Ölpreisschock Mitte der 70er schnell unter 1% gefallen ist. Und das obwohl es keine Repressalien durch Jobcenter gab. Dies ist der Beweis, dass Arbeitslosigkeit nichts mit Faulheit zu tun hat.

      weitere Antworten

    • Klaus 03.03.2019, 12:18 Uhr

      Sie unterschlagen die Menschen, welche durch die Agenda in den Niedriglohnbereich gerutscht sind. Dadurch kein ausreichendes Einkommen und demzufolge auch keine auskömmliche Rente bekommen werden. Es sind Leute wie Sie, welche nicht betroffen sind und die Tatsachen aus Ignoranz nicht sehen wollen.

  • 222 Peter Wambach 03.03.2019, 12:00 Uhr

    Hält die Groko? Wen interessiert die Frage? (Außer den "Gemeinwohlmedien"). Ob Groko, Jamaica oder Ampel. Das alles sind keine Alternativen.

    Antworten (2)

    • Michael Bremer 03.03.2019, 12:22 Uhr

      Eine Ampel wäre sehr wohl eine Alternative und sie wäre mit den derzeitigen Mehrheitsverhältnissen im Bundestag möglich. Sinnvoll wäre es aber nur, wenn FDP, Grüne und SPD den neoliberalen Kurs aufgeben würden und wieder vernünftige Wirtschaftspolitik verfolgen würden. Die neoliberale Wirtschaftspolitik wurde bereits in den 90er Jahren als Unsinn enttarnt. (Zitat: Joseph Stiglitz). Der von unserer Bundesregierung vertretene Neoliberalismus in Verbindung mit Merkantilismus, also der Idee einen Exportüberschuss anzustreben, ist nicht nachhaltig. Die anderen Länder werden früher oder später Gegenmaßnahmen ergreifen müssen, z.B. in Form von Schutzzöllen gegen das deutsche Lohndumping und/oder Austritt aus der EU und auch Erhebeung von Schutzzöllen.

      weitere Antworten

    • Tomas Geradi 03.03.2019, 12:38 Uhr

      na endlich eine , Dagmar Rosenfeld (obwohl WELT) die es kapiert das die "DDRWahlen" eigentlich völlig unwichtig sind...

  • 221 Balzer, Kathrin 03.03.2019, 11:59 Uhr

    Wie wäre es mit arbeiten statt Wahlkampf !! Die nächste Bundestagswahl ist 2021. Also lasst Taten sprechen!! Und nicht nur reden was gemacht werden könnte und sollte. Warum nicht ALGII zurücknehmen und alles wie vorher? Wo es doch so viel weniger Arbeitslose gibt als damals, muss dies doch möglich sein. Warum sollen nur die "kleinen" Leute Abstriche machen müssen können? Und falls das Geld nicht reicht, dann einfach wieder Vermögenssteuer einführen, Beitragsbemessungsgrenzen abschaffen (sonst wird doch auch alles prozentual von vorn bis hinten berechnet) und auch die Pensionen genauso kürzen wie die Renten - dann wäre die Welt wieder etwas gerechter.

  • 220 R.Ger(lach) 03.03.2019, 11:58 Uhr

    Mit Profilierung in die Krise – hält die GroKo im Wahlkampf? Was für Profilierung? GroKo ist doch nur dazu da, mögliche Oppositionsparteien zu verhindern, ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen. So lange das die kleineren Parteien nicht begreifen, wird es ihnen gehen wie FDP und nun wohl bald auch SPD - siehe Grundrente. Nur "Eine Demokratie ohne starke, gleichberechtigte Opposition ist nur eine Scheindemokratie" meinte schon Churchill, wie man heute sieht. Die CDU profiliert sich, indem sie nichts regelt und reguliert, sondern sich gegen Auseinandersetzung mit der Innenpolitik des eigenen Landes, der eigenen Bevölkerung = Steuerzahler abKANZELt und dann auch noch meint "WIR schaffen das". Wer ist denn WIR?

  • 219 Harry Böller 03.03.2019, 11:55 Uhr

    Da hier Kommentare gesperrt werden, die nichts gegen ein Weiterbestehen der Groko haben, ist klar, wohin der Presseclub in seiner Diskussion will. Arme Groko, arme Mutti.

  • 218 Norbert Bähr 03.03.2019, 11:54 Uhr

    Ich frage mich, warum Medien und Parteien bei all ihren Populismusvorwürfen, bei gewissen Themen erst abwarten bis die Populisten das Thema und Volk fest in ihren Händen halten? Man könnte ja auch einmal auf der richtigen Seite sein und sich so tolle Sachen wie Framing und Erklärungen sparen. Es ist doch ein Gebot der Intelligenz und des Verstandes das z.B. nicht mehr Menschen zu uns kommen können als Wohnraum da ist. Vielleicht zeigen die Menschen die das verstehen ja auch Haltung!

  • 217 B.Tester 03.03.2019, 11:54 Uhr

    Meine aller letzte Frage für heute: Wann hört die Ausbeutung des Menschen, durch den Menschen auf? Und dann noch: Wann hört die Ausbeutung des Menschen durch die Politik, durch Politiker auf? Na wann wohl. Wenn diese Kaste abgewirtschaftet hat, sich selbst für überflüssig erklärt, unaufgefordert zurücktritt und somit einen Neuanfang mit neueren Ideen wagt. Mit dem Volk, mit dem Bürger und nicht wie seit 14 Jahren gegen ihn! Gegen uns!

  • 216 Johannes B. 60J 03.03.2019, 11:53 Uhr

    Die GroKo hat in ihren wiederholten Auflagen mehr und mehr bewiesen, dass Sie nicht wirklich konfliktfähig ist. In der DieselKrise ist sie nicht zur Durchsetzung des Rechts auf Gesundheit und körperliche Unversehrtheit gegen die in unserem Land so starke Autoindustrie bereit. Bei der Energiewende ist nicht erkennbar, wie sie sich gegen die zahlreichen Bürger durchsetzen will, die die Stromtrassen, zuerst überirdisch mit Masten von der Höhe der Windradpylone, dann in unterirdischen Kabeltrassen ablehnen. Auch bei den sozialen Wohltätigkeiten wird darauf geschaut, wer in den nächsten Jahren die meisten Wähler stellt: die Alten. Leidtragende dieser Politik sind unsere Kinder und Enkel, auch wenn es darum geht die immensen Kosten für die Instandhaltung der Infrastruktur und Modernisierung der Bundeswehr aufzubringen Diese Politik der Beliebigkeit darf auf Dauer so nicht mehr weiter gehen. Wir können uns nicht Alles leisten, denn der nächste Abschwung wird zweifelsohne kommen.

  • 215 Jochen Schweizer 03.03.2019, 11:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 214 Axel von Schlieffen 03.03.2019, 11:51 Uhr

    Die Groko hält und hält und hält ........... denn die Groko fährt jetzt VW Käfer.

  • 213 P. Meyer 03.03.2019, 11:50 Uhr

    "Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren" Ohje liebe Redaktion, und Sie glauben wirklich, dass "Namen" aus echten Klarnamen bestehen? Oder faxt man Ihnen den Ausweis? Seit es Internet gibt, gibt es Nickname. Sogar der Presseclub sollte inzwischen gemerkt haben, dass es nicht ganz ungefährlich ist, seinen echten Klarnamen zu verwenden.

    Antworten (3)

    • Hansi 03.03.2019, 12:01 Uhr

      Vollkommen unnötiger Hinweis. Es liegt auch in meinem Interesse, dass ich meine freie Meinung in das Gästebuch eintragen darf. Ich möchte das nicht zwischen Kommentaren tun, die mit lächerlichen Nicknamen beginnen. Und ich möchte, dass Außenstehende sich wegen allzu dümmlicher Nicknamen an den Kopf fassen, wenn die hier lesen. Wir wollen doch, dass wir ernst genommen werden und keinen Gästebuch-Nonsens für Gästebuch-Gäste veranstalten.

      weitere Antworten

    • E.Dreier 03.03.2019, 12:05 Uhr

      Richtig, und das viele, viele Schriftsteller und Autoren unter Pseudonymen schreiben und veröffendlichen mussten. Die Liste derer ist unendlich lang, daher sollte der PC seine Regeln mal zeitgemäss ändern und anpassen. Namen sind Schall und Rauch und Beiträge unter Nicknamen sind nicht besser oder schlechter als die, die man hier halt lesen kann, darf. Ihr Anliegen ist mehr als berechtigt. Jeder sollte hier willkommen sein, egal wie er/ sie sich nennt. Werte Moderation, denkt noch mal drüber nach. Auch würdet ihr hier mehr Zuspruch erfahren, mehr Leute würden schreiben wollen ihr macht mehr Werbung für das Gästebuch. Also was ist, greift ihr den Gedanken auf?

    • Max Otto 03.03.2019, 12:05 Uhr

      Zustimmung! Man sollte ausdrücklich vor der Nennung des echten Namens warnen. Als Linker kann man bei einem FDP-Arbeitgeber seinen Job verlieren oder man wird unter umständen nicht mehr befördert. Als Rechter bekommt man Prügel im linken Umfeld - umgekehrt wäre das nicht anders. Private Profilierung kann richtig weh tun; das kann sich nicht jeder leisten.

  • 212 Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:48 Uhr

    Frau Merkel will die Entwicklung künstlicher Intelligenz fördern. Das kann ich verstehen, wenn ich mir ihre Unions-Minister ansehe.

    Antworten (1)

    • E.Dreier 03.03.2019, 12:13 Uhr

      Viele Union-Minister würde eine KI auch wenig helfen, die haben ja noch nicht mal eine natürliche. Karnevalsgag, ein Brüller. Zum Lachen gehen die in den Keller!

  • 211 Heribert Winter 03.03.2019, 11:48 Uhr

    An die Redaktion, die Sperrung meiner Kommentierung ist für sie die einfachste Entscheidung. Mein Beitrag ist sehr wohl themenbezogen, darum bedauere ich auch, dass heute nicht Jörg Schönenborn moderiert. Es ist zu erwarten, dass sie diesen Beitrag auch nicht freischalten.

    Antworten (1)

    • Ilse Droste 03.03.2019, 12:12 Uhr

      Der Kommentar wird ausnahmsweise mal nicht gesperrt, weil er nicht themenbezogen ist.

  • 210 Harry Böller 03.03.2019, 11:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 209 A,Berg 03.03.2019, 11:47 Uhr

    Eine Bitte: Lesen Sie Parteiprogramme. Nicht etwa wegen des Inhaltes. Sondern wegen dem Trend der Verführung. Der Neuste sind Versprechungen, die darauf bauen, dass der Dummkopf lieber gleich den Vorteil nimmt, als darauf zu warten. Ein eiskaltes Kalkül aus der Werbebranche (Warenproben u.a.). Es macht nichts, wenn die "Schmiere" dann aus eigener Tasche bezahlt werden muss. Einer zahlt immer. Und der Finanzminister passt selten auf, wenn er die "Gorch Fock" bezahlt. Irgendwer hat die ständigen Kostenerhöhungen im Haushalt nämlich genehmigt.

  • 208 Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:46 Uhr

    Der Fachkräftemangel ist besonders in der Union zu beklagen; speziell im Kabinett Merkel: Verkehrsminister + digitale Infrastruktu - Scheuer Verteidigungsministerin U. v.d. Leyen (Gorch Fock, als Krönung ihrer Arbeit ) Bildungsministerin ????? Wirtschaft und Energie - Altmaier Was haben diese Leute bisher erreicht ?

  • 207 B.Tester 03.03.2019, 11:44 Uhr

    Wir werden nicht von Politikern regiert, sondern von Beratern und Lobbyisten! Wann kommt das mal ins Bewusstsein des Volkes an. Ergo können wir uns die Diäten für die Politiker ersparen und das Parlament auflösen...

  • 206 Peter Müller 03.03.2019, 11:44 Uhr

    Diskutieren Sie doch mal über Ihr Framing Manual. Ich führe heute mal eine Strichliste für linksgrüne Propagandaframes. Reichen drei DIN A 4 Blätter?

  • 205 S.Kalli 03.03.2019, 11:44 Uhr

    Ernstgemeinte Frage! Haben einige Minister bei der Kanzlerin " Narrenfreiheit "?

  • 204 B.Lomann 03.03.2019, 11:41 Uhr

    #193, Lorenz : Welche Fragen stellen Sie hier, gar nach Lohn- und Rentengerech-tigkeit ? Wer hat Ihnen verbindlich gesagt, dass sich Fleißarbeit lohnt. Die Rente, ja das gesamte System, hängt an Höhe und Dauer der Einzahlung. Wer glaubt, er bekäme einen "Armenbonus", liegt falsch ! Sozialdemokratische Arbeitsminister haben vor fast 20 Jahren gesagt: Rente erst mit 68, selber vorsorgen! Mit jedem Zugereisten ist das System instabiler geworden. Gründe sind voranstehend.

    Antworten (1)

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 12:10 Uhr

      ". . . Wer hat Ihnen verbindlich gesagt, dass sich Fleißarbeit lohnt. . . ." Na ja, in einem Rechtstaat - meinte auch ich - müsste man ja davon ausgehen können, dass GeRECHTigkeit herrscht. Aber wenn man sein Recht teuer und mit Rechtschutz und deren Versicherungsbeiträgen erst einklagen muss, kann von Rechtstaat keine Rede sein. Also ist heute die Devise: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Allerdings ist NACH der Wahl VOR der Wahl und noch die einzige Chance der Wähler, denn wenn sie was ändern würden, wären auch sie wohl schon längst abgeschafft.

  • 203 B.Tester 03.03.2019, 11:40 Uhr

    Wann kan man den Regierungsparteien ihre Gemeinnützlichkeit absprechen?Die Parteien sind zwar meistens gemein gegenüber dem Volk, dem Bürger, aber selten nützlich! Im Sinne von Nutzen schaffenn. Na wann?

  • 202 Anton Schweizer 03.03.2019, 11:38 Uhr

    Reden Sie doch lieber über Schulpflicht und unsere geistig verwirrte Kanzlerin.

    Antworten (1)

    • Max Otto 03.03.2019, 11:54 Uhr

      Da hat Merkel wieder einen Bock geschossen. Sie sollte lieber in den Ruhestand gehen. Ein blöder Kommentar und die ganze Arbeit zur Neuorientierung (meinetwegen Profilierung) ist wieder umgerissen. Das wird Wählerstimmen kosten.

  • 201 Rumpelsstilzchen 03.03.2019, 11:35 Uhr

    'Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.' (die Redaktion)

  • 200 Heiner Rohrmann 03.03.2019, 11:35 Uhr

    Das war aber knapp mit der Netiquette. Aber Ja-Sager kann die Groko immer gut gebrauchen.

  • 199 Anton Schweizer 03.03.2019, 11:35 Uhr

    Das Gerede nimmt keiner mehr ernst. Abgesehen von den Journalisten, die sich den gemütlichen Einheitsblock ohne AfD zurückwünschen. Die CDU wird erst wieder glaubhaft, wenn sie mit der AfD koaliert.

  • 198 Detlef Treseler 03.03.2019, 11:33 Uhr

    Wer weg von Hartz 4 will der muß auch weg von der Rente mit 67/62. Alles andere ist nicht glaubwürdig. Der Jahrgang 1964 hängt bei dieser Rentenpolitik immer noch im Ungewissen. Ich befürchte die SPDgrundrente ist die Vorstufe zur Einheitsrente. Wer mindestens 50Mrd Euro bereit stellt und eine funktonierende Braunkohleindustrie politisch zerstört, der hat auch Geld für die Rentenkasse, besonders weil es für Leute ist, die das Geld wieder in den Umlauf bringen. Mit jeden ausgegeben Euro, werden mindestens 19% Mehrwertsteuer wieder eingenommen.

  • 197 Alfr. Dregger 03.03.2019, 11:33 Uhr

    Stellen Sie sich vor, es gäbe die Jamaika-Koalition / Schwarz, Grün, Gelb ! Wer wäre heute Außenminister und suchte seine Profilierung. Vorschläge werden hier angenommen.

    Antworten (1)

    • Georg Zacharias 03.03.2019, 12:31 Uhr

      Da haben sie aber Glück gehabt, dass die in der Redaktion nicht gemerkt haben, dass es Alfr. Dregger gar nicht mehr gibt. Mit Nicknamen wär das nicht veröffentlicht worden.

  • 196 Uwe Malottke 03.03.2019, 11:33 Uhr

    Ich hoffe, ich rufe jetzt nicht versehentlich zur Gewalt auf gegen die Groko, nur weil ich AfD wähle.

  • 195 Volker Löhrs 03.03.2019, 11:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 194 Kalli Feldkamm 03.03.2019, 11:30 Uhr

    Die Profile der Parteien werden von den Großen, Merkel und Nahles bestimmt. Der Rest sind Kleinparteien und eine, deren Namen in der Öffentlichkeit gerne nicht genannt wird (nur kein Forum geben!) . Das führte dazu, dass sie in aller Munde ist, und mehr Ansprüche an sie gestellt werden, als sie je erfüllen kann. Obwohl das Gefälle in Europa klar nach rechts geht. Leider. Vielleicht ist der Verfall der Großen irgendwann eine Triebkraft zu alten Qualitäten zurück zu finden.

  • 193 M.Lorenz 03.03.2019, 11:28 Uhr

    Sie wissen immer noch nicht was sie tun, und verstricken sich immer mehr. Grundrente: Was ist mit denen die 45 und mehr Jahre voll gearbeitet haben? Lohnt es sich in Zukunft noch 45 Jahre Vollzeit zu arbeiten? Jene die gerade über dem Sozialsatz liegen, weil die Renten stetig sinken? Fremdkosten werden aus der RK gezahlt. Z.B. Mütterrente, nichts gegen Mütter. Was bezahlen Selbstständige und Beamte in die RK dessen Mütter Mütterrente bekommen? Die Aufstocker die in der Billigwirtschaft gefangen sind, sollten wieder aus ALG II Rentenleistung bekommen. Das wäre EIN gerechter Schritt. Hartz IV abschaffen! Der Unterschied liegt nur im Namen. BfA + Jobcenter sind z.T. unqualifiziert und reine Verwaltungsapparate. Was die vermitteln findet jeder Arbeitssuchende auch selber. Wer privat vorsorgt wird zusätzlich zur Kasse gebeten. Doppelverbeintragung von KV+PV (18%) von Betriebsrenten u. Direktversicherungen seit 2004 rückwirkend und 10 Jahre lang. Wo Tauben sind fliegen Tauben hin!

    Antworten (2)

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 12:18 Uhr

      ". . . Der Unterschied liegt nur im Namen. BfA + Jobcenter sind z.T. unqualifiziert und reine Verwaltungsapparate. . . ." Das sind Gutschein-Lotterien für Private Arbeitsvermittlungen so wie sich Schauspieler neuerdings ihre Gagen erraten und erspielen in Talk- und Rateshows - zur Unterhaltung auf unsere Gebühren. Die allerdings und das auch NUR aus ERARBEITETEN Löhnen und Gehältern und so lange es diese überhaupt noch gibt, kommen können. Ansonsten ist nämlich auch Schluss mit DIÄTEN. Es sei denn unsere eingewanderten Fachkräfte erhalten dieses Sozialnetz weiterhin so.

      weitere Antworten

    • 03.03.2019, 14:21 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 192 Erwin Krause 03.03.2019, 11:27 Uhr

    Ich habe nun meinen Hausmeisterposten bei der CDU Köln gekündigt, weil er gegen die Netiquette vom Presseclub verstößt. Nun wird der Fachkräftemangel noch größer für die Groko. Aber offenbar ist das ja politisch so gewollt.

  • 191 h-jürgen schmidt 03.03.2019, 11:27 Uhr

    Natürlich wird die Groko halten. Da hängen doch viele gut bezahlten Pöstchen dran. Natürlich ist die SZ mal wieder vertreten.Für mich sieht es so aus wie Werbung für eine Zeitung die massenhaft Leser und Abonnenten verloren hat durch die zwangsfinanzierten Medien

  • 190 Ansgar Tiefenbach 03.03.2019, 11:25 Uhr

    Betr. mein Beitrag um 10.47 Uhr (Nr.153): "Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden.(die Redaktion)" Tut mir Leid, ich kann beim besten Gewissen keinen Grund für meine Sperrung feststellen. Auch ein Netiquettenverstoss liegt m.E. nicht vor.

  • 189 Sabine Johann 03.03.2019, 11:24 Uhr

    Wird auch dieser Kommentar wegen der Netiquette gesperrt ?

    Antworten (1)

    • Netti Kette 03.03.2019, 11:39 Uhr

      'Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.' (die Redaktion)

  • 188 gerald adler 03.03.2019, 11:23 Uhr

    Ja, ...

  • 187 B.Tester 03.03.2019, 11:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 186 Hausmeister Krause 03.03.2019, 11:21 Uhr

    'Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.' (die Redaktion)

  • 185 Carola W.-M. 03.03.2019, 11:21 Uhr

    Dass es überhaupt Politiker gibt, merkt man nur im Wahlkampf. Am schlimmsten ist die deutsche Bundeskanzlerin, die sich permanent im Ausland ihre Lorbeeren holt und sich einen Sch..... um ihre Bürger kümmert, denen sie ihr hohes Amt zu vedanken hat. Was bin ich froh, wenn diese Frau nicht mehr regiert. Die GroKo nenne ich Wahlbetrug, weil sie jede Regierungs-Veränderung verhindert nach dem Motto "GroKo geht notfalls immer". Das sind keine demokratischen Wahlen.

  • 184 E.Dreier 03.03.2019, 11:20 Uhr

    Warum hat der Reichentag zu Berlin, ihr wisst schon da wo viel Abgeordnete öfter mal tagen und so tun als würden sie arbeiten eigentlich eine Kuppel? Schon mal einen Zirkus ohne Kuppel gesehen? Daher reden die Journalisten und Satiriker auch oft von Politikzirkus. Jede Woche ne neue Veranstaltung. oft von Büttenrendern und Bütten-Rednerinnen abgehalten...

    Antworten (2)

    • Carla Krüger, NRW 03.03.2019, 11:31 Uhr

      stimmt !

      weitere Antworten

    • Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:53 Uhr

      sorry, darf man Blödsinn sagen zu diesem Text ? versuchen Sie's doch mal mit fundierter Kritik. Wenn Sie keine Ahnung haben von Parlamentsarbeit, von der Arbeitszeit eines Abgeordneten im BT und im Wahlkreis, dann bitte lieber schweigen. Besuchen Sie doch mal Ihren Abgeordneten in seinem Wahlkreisbüro und fragen Sie ihn direkt nach seiner Arbeitszeit und seiner Arbeit.

  • 183 Armin Brugger 03.03.2019, 11:19 Uhr

    Ich hörte, was Lehrer nach Tarif verdienen und Altenpfleger. Wer klagt denn da? Davon sind Rentner und Hartzer Lichtjahre entfernt. Welche Partei ist zuständig. Der Sozialminister heißt HEIL / SPD. Neiiin ! Nicht Heil SPD.

  • 182 Heinz Meller 03.03.2019, 11:19 Uhr

    Profilierung ? Ich nenne das Populismus - .. um was gehts den Lobbyvertretern denn : um wirkliche Veränderungen und Politik für die Menschen in Deutschland / Europa oder um den Erhalt der Macht bzw Machtausbau der jeweiligen Partei und um die lukrativen Posten in den Landtagen und im Bundestag ? Alles wie immer und nur das übliche Blabla von 'wirmüssenwollenwerden' und verlogene Wahlkampftheater und wie zu erwarten , kennen unsere Qualitätsmedien den Begriff Populismus im Zusammenhang mit den etablierten Parteien nicht .. man kennt und schätzt sich ! Wie wäre es , wenn sie wenigstens in diesem Wahljahr bilanzieren , wie sich unser Land unter Merkel & Co in den vergangenen 12 Jahren verändert hat .. objektiv , analytisch und umfassend ? Wenn ich mir anschaue , wie sich unser Land und Europa ( und der Rest der Welt ) bis heute verändert hat und wie es immer weiter geht , dann kann kommen mir doch starke Zweifel , ob unsere Genies aus der Politik das richtige Personal für die Zukunft ist

  • 181 Gerda Fürch 03.03.2019, 11:19 Uhr

    Jetzt sehe ich mir "Dracula" auf ZDF-Neo an. Die Geschichten über und von Vampiren gehören seit Jahrunderten auch zur Menschheitsgeschichte und Kuturgeschichte der Länder in Europa. Sowie der Traditionsgeschichte vom Zusammenleben der diversen Menschen mit ihren sehr diversen Interessen und Lebensweisen, unterschiedlichen Lebensvorstellungen, gesellschaftlichen Lebensbedingungen. Dann schalte ich um auf Phoenix-TV und sehe, höre dem öffentlich-rechtlichen, freien und unabhängigen Presseclub zu. Will ich auch nicht versäumen, als politisch Interessierte. Bis nachher, liebe Leute und liebe sehr unterschiedliche Menschen.

    Antworten (1)

    • B.Tester 03.03.2019, 11:27 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 180 Hausmeister Krause 03.03.2019, 11:18 Uhr

    'Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.' (die Redaktion)

  • 179 Molke HP 03.03.2019, 11:16 Uhr

    Noch eine Anmerkung.Vielleicht sollte man wieder anfangen der eigenen Bevölkerung zu trauen. Von Seitens der Politik, Medien und Eliten.Dann wäre vielleicht wieder meine Aktzeptans gegen über der Poltitik, Medien sowie Eliten etwas größer.Aber solange mir eigenstädiges Denken und Beurteilen abgesprochen wird von den oben genannten Gruppen sehe ich keinen Grund mein extremes Mißtrauen ihnen gegenüber zu korrigrien. Denn ich lasse mich nicht von irgendeinem Politiker Journalisten oder sonst wer erziehen wenn ich nicht studiert habe oder als Bildungsfern bezeichen. Beide Gruppen Journalisten und Politiker werden letzt endlich von von den Bürgern bezahlt besonders die Journalisten von ARD und ZDF. Auch sind keine der Gruppen bessere Menschen als die jenigen welche nicht ihnen kritiklos zuhören . Besonders nicht den Journalisten wie das Unterdrücken des Spiegelskandals zeigt.In Deutschland und der EU hat sich wieder eine elitäre Avangarde gebildet welche meint die Bevölkerung zu erziehen

  • 178 P. Jacob 03.03.2019, 11:15 Uhr

    Wieviel Humor ist in der Faschingszeit zugelassen im PC ? Vorgestern kam "Moinz", alle Ränge voll von Polit-Promis. Alle in blau mit gelben Sternchen. Putzig das, sie spielten vor der Frist Europawahl. Sie zeigten uns die Haltung. War das Dienstkleidung, wer bezahlte Transport und Eintritt ?

    Antworten (1)

    • ThoreStein 03.03.2019, 11:39 Uhr

      Da treibt mich auch immer um. Wäre Karneval nicht unser Medium statt der hiesigen Echokammer, wie der Iran-Versteher uns nennt? Stattdessen spotten die Möchtegern-Politiker über sich selbst. Mainstream-Politiker und Jecke. Das Volk von heute kommt mir vor wie der Bauernpöbel von einst, der hingemetzelt wurde. Heute subtiler, aber dennoch. Vielleicht haben wir es auch nicht anders verdient.

  • 177 E.Dreier 03.03.2019, 11:13 Uhr

    @Armin Berg schreibt am heute, 10:05 Uhr: ARD und ZDF wollen (oder müssen?) sich einer Sprachregelung unterziehen, die von einer US-Deutschen Sprachkundlerin entworfen worden ist für 120.000 Dollar" Da erdreistet man sich und redet uns ein das man bei einer mickrigen Lohnerhöhung von 50 Cent die Stunde davon Profitiert. da steckt das Wort PROFIT drinne, und Konzerne mit Millionen oder gar Milliarden machen keinen PROFIT mehr, sondern es heisst sie machen Gewinn. Hier wird alles ins Gegenteil verkehrt beim Framing. Wer hat das angeordnet, wer führt das zu welchem Zweck aus ? Ist das das neue Politiksprech zur Volksbelustigung? Was soll verschleiert werden? Gehirnwäsche, Umerziehung, auf den Richtgen Pfad bringen? Fragen über Fragen, wer hat die Antworten?

  • 176 S.Kalli 03.03.2019, 11:12 Uhr

    Neben den bekannten Baustellen kommen aktuell das " EINRÄUMEN" von Fehlern hinzu. Beraterveträge oder in Auftrag gegebene Gutachten (Spahn/vier Mio), personelle und materielle Fehleinschätzungen , Untersuchungsaufträge, usw. usw. , deuten nicht unbedingt auf ein " W E I T E R M A C HEN " hin.

  • 175 Gerda Fürch 03.03.2019, 11:10 Uhr

    Angela Merkels Rede aufder Sicherheitskonferenz in München hat mich stark beeindruckt. Diese Frau ist glaubwürdig und anständig, eine ehrliche Politikerin aus dem Osten, und wie wird trotz aller Widerstände und Kritik so bleiben bis zum Ende der Koalition. Das ist gut so. Ihrem Lob des Unterschieds von sich jetzt besinnenden Sozialdemokraten und Christdemokraten stimme ich voll zu! Doch diese Besinnung muß nicht gleich das schnelle Ende der schwierigen Koalition sein. Im Gegenteil. Bis zum nächsten Bundestagswahlkampf gibt das Orientierung für die gesamte, unterschiedliche, größer gewordene und stark gespaltene Gesellschaft in Ost und West, in Nord und Süd. Diese Orientierung ist auch wichtig für die EU, für Europa, für die bevorstehende Europawahl im Mai 2019. *** Ein schnelles Ende und Neuwahlen würden noch mehr Durcheinander, Unsicherheit, Krisen, Haß und Hetze verursachen. Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft sind durch die Informationsflut, wichtigen Themen überfordert.

    Antworten (2)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:37 Uhr

      Sie haben Recht, es war eine gute Rede ; ABER !!!! Frau Merkel (als "Mächtigste Frau der Welt ") hat doch kräftig mitgewirkt, am heutigen Zustand der Welt ! Sie ist doch mitverantwortlich ! Sie redet, aber sie handelt nicht ! Die Ankündigungskanzlerin: Klimakanzlerin, Bildungsoffensive, Bundeswehr, Blockade der Umweltpolitik in Brüssel durch Merkel & Co. Keine Antwort auf Macrons Europa Initiative, weil die Wirtschaft dagegen ist; Deutsche Bahn, Finanzpolitik ( wo ist die Steuergerechtigkeit ) etc. pp. Frau Merkel redet SCHÖN, aber sie tut nichts ! Frau Merkel hat sich der Unterlassung schuldig gemacht.

      weitere Antworten

    • Gerda Fürch 03.03.2019, 12:05 Uhr

      Ich verstehe Sie gut, Herr Schill aus Hamburg. Und Ihre Tendenz. Akzeptiere jedoch nicht Ihre Bewertung und Tendenz und stimme Ihnen daher nicht zu. Angela Merkel redet gar nicht viel, sondern handelt sehr wohl! *** Ihre Entscheidung vom Herbst 2015, die Grenze für Syrer zu öffnen und in Deutschland aufzunehmen, fand ich gut und richtig! Kann das auch begründen, aus meiner Perspektive und meiner politischen Beobachtung dieser Bundeskanzlerin aus dem Osten, von der CDU.

  • 174 Kalli Feldkamm 03.03.2019, 11:10 Uhr

    Die Abgeordneten-Bezüge haben erstmals seit 1949 die 10.000 €/M. übersch-ritten. Was die Einzelnen verdienen, sieht man gut auf ihrer eigenen Homepage. Statt verdienen sollte man wohl bekommen sagen.

  • 173 Paul Schink 03.03.2019, 11:10 Uhr

    Seehofers Irrsinns-Statement: GroKo läuft störungsfrei, aber AfD ist „staatszersetzend“ Glaubt man den Aussagen des Heimatministers, hat die GroKo soeben die kühnsten Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit eingelöst: „Darum war jetzt das Rentenpaket der Koalition ganz wichtig, die Senkung der Arbeitslosenversicherungsbeiträge war ganz wichtig, auch die Mieterschutznovelle von Frau Barley. Das Wohnungsbauprogramm, das ja auch dazu beitragen wird, die Mieten zu dämpfen. Das sind die sozialen Fragen, die die Menschen bewegen.„ Dahinter steckt angeblich das Seehofersche Erfolgsrezept: Denn „meine Strategie ist von Anfang an immer gewesen – und Gott sei Dank im Koalitionsvertrag dieser großen Koalition niedergelegt –, dass man die Probleme, die Sorgen, die Ängste der Menschen aufnimmt. Und nicht nur darüber redet, sondern auch entsprechend handelt.„Bei so einem Wunderknaben ist jegliche Opposition komplett überflüssig.

  • 172 Schöpe 03.03.2019, 11:09 Uhr

    Die Groko wird schon gehalten,keine Angst!Die können in D soviel Mist produzieren,die werden wiedergewählt. Merkel hat soviel Schaden angerichtet,wird trotzdem gewählt!Sie und ihre Vasallen haben diesem Land heute schon die Idendität geraubt.Mit der Scheckbuchpolitik(Steuergelder) hat Merkel Zustimmung international erkauft

  • 171 03.03.2019, 11:09 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 170 A.Wirth 03.03.2019, 11:09 Uhr

    Die Groko wird meiner Meinung sofort platzen, wenn eine gewünschte ( SPD/ GRÜNE) Wahlalteränderung Erfolg hätte. Mit den Stimmen der Schulschwänzer von Freitagen erhofft man sich grundlegende Änderungen.

  • 169 Petra Fuchs 03.03.2019, 11:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 168 Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:08 Uhr

    Ich lese hier immer wieder, dass die "GroKo" nicht gut für die Demokratie ist. Das ist auch meine Meinung , von Anfang an gewesen. Aber ich erinnere an die Debatte, die vorher lief. Die SPD wurde mit dem Argument "Staatsbürgerliche Verantwortung" in die GroKo getrieben. Ich habe das damals schon als niederträchtiges Argument der konservativen Revolutzer erkannt. Die knappe Mehrheit der SPD Mitglieder für die GroKo ist inzwischen auch weg. Jetzt, wo Merkels Ende absehbar ist, kommen die "Amthors, Dobrindts und Linnemanns" aus der Deckung und sprechen unverblümt von einer "Konservativen Revolution" die eine Zurücknahme von Sozialgesetzen vorsieht, sobald die Mehrheiten im Parlament es erlauben. Ich erinnere an die "Laufzeitverlängerung für AKWs" die nach Merkels erster Regierungsbildung erfolgte; was daraus wurde ist bekannt. Vorher hatte Rot-Grün ein langsfristiges Ausstiegsprogramm mit der Wirtschaft vereinabart; Merkel kippte es. Nichts ist unmöglich mit der UNION.

  • 167 C. Leineweber 03.03.2019, 11:07 Uhr

    Die hoffentlich sehr zahlreichen Wählerinnen und Wähler der Bundesländer, die in diesem Jahr "bewählt" werden dürfen wissen, wie sie den teilweise schon erschreckenden "Profilierungsneurosen" gewisser Politikerinnen und Politiker zu begegnen haben, die offensichtlich total verzweifelt neben der "Realität des Machbaren" angesiedelt sind .....hoffentlich!

  • 166 Oheim, Karl-Otto 03.03.2019, 11:07 Uhr

    Der gravierende Systemfehler ist die 5%- Klausel und die daraus resultierende Zusammensetzung des Bundestags, wo es schwer wird bis unmäglich ist, dass sich regierungs- und beschlussfähige Koalitionen bilden lassen. Die vielen populistischen Kakeeler, vorne weg sozialistisch angehauchte links- grüne profilierungssüchtige Radauschwestern, würden für ihre Parolen kaum ein Podium mehr haben, wenn diese 5% Klauel auf 10% angehoben würde. Und auch die bereits etablierten glauben das Rad neu erfinden zu müssen, indem sie sich iher fundamentalen Grundideen besinnen, so wie das Fr. Nahles gerade zu bekunden versucht. Der SPD sind die Stammwähler dieses altsozialen Gedankenguts längst an die Linke abgewandert und auch mit den Liedchen von Pippi Langstrumpf nicht wieder zurückzuholen. Solche Albernheiten sind keine Basis für künftige Regierungsarbeit.

    Antworten (1)

    • Max Otto 03.03.2019, 11:30 Uhr

      Das wäre eine weitere Demontage der Demokratie. Ich bin für mehr direkte Demokratie, was angeblich demokratische Parteien fürchten.

  • 165 A. Berg 03.03.2019, 11:06 Uhr

    Warum der SPD-Kurs immer wieder falsch ist und wird ? Sie wollen die Sozial-leistungen erhöhen. ohne sinnvoll zu sparen, erhöhen die Verbraucherpreise, die stabil zu halten sind und machen Versprechungen ohne Chance der Einhalt-ung. Nur ein Beispiel: Eine Friseuse bekommt 10 € Stundenlohn brutto, die Sozialabgaben steigen und die Preise für Waschen, Schneiden,Legen usw. erst recht. Alle Kosten werden an die Verbraucher durchgereicht. Dabei ist die Praxis so, dass immer mal ein Kunde cash bedient wird, was einer Lohnverdoppelung entspricht. Und nun verdoppelt sich der Lohn eben beim neuen Mindestlohn. Hat die Frau noch Energie, geht sie an arbeitsfreien Tage extra auf die Tour.

  • 164 Feliks Wiki 03.03.2019, 11:01 Uhr

    Mich hat zwar noch keiner gefragt, aber die Sonntagsumfrage von ARD und ZDF ist eine gute Grundlage für die Regierungsbildung. Auf kostenintensive Wahlkämpfe kann man dann durchaus verzichten.

  • 163 Margit eiland 03.03.2019, 11:00 Uhr

    Ja, kein Zweifel die GROKO hält! Die Abgeordneten wollen doch ihre Altersvorsorge. Gruß M. Eiland

  • 162 Rüdiger Liebstueckel 03.03.2019, 10:59 Uhr

    Was immer auch die Große Koalition an Mängeln beseitigt hat: Sie hat dafür andere Mängel erst sichtbar gemacht. Jedenfalls hat sich die Unzufriedenheit mit dem Zustand der Demokratie in der Bundesrepublik noch nie so kompakt artikuliert wie jetzt. Die Bundeswehr ist nur noch ein "Schrotthaufen", die meisten Panzer stehen in der Werkstatt,Kampfflugzeuge müssen zur Rundumsanierung am Boden bleiben, bei Mänövern werden fehlende Geschützrohre durch Besenstiele ersetzt.Heckler&Koch darf das Standard-Sturmgewehr G36 nicht mehr herstellen, Thyssen-Krupp steht vor der Zerschlagung.

    Antworten (1)

    • Yvette Schuessler 03.03.2019, 11:35 Uhr

      hihihi, und Mininister bleiben am Boden ! Auch der Verantwortlichen schon passiert PUNKT

  • 161 S.Kalli 03.03.2019, 10:57 Uhr

    Ohne qualifiziertes Fachpersonal, die sich nicht mehr von Lobbyisten "VORFÜHREN" lassen, scheinen die Profilierungsversuche seitens der GroKo nicht glaubhaft bzw. durchführbar zu sein.

  • 160 G.Lomann 03.03.2019, 10:55 Uhr

    Wer das Parteiprogramm der SPD nicht las, weiss auch nicht, wie sehr sie daneben liegen. Eine Partei, die um jedes Prozentchen kämpft, führt...ja, was denn noch an?

  • 159 T. Lincke 03.03.2019, 10:53 Uhr

    Die GROKO samt ihrer Führerin benötigen ein Kind, um so hinter dem Kinde stehend, die Kraftlosigkeit ihres eigenen Regimes, also ihrer erwachsenen Schamlosigkeit zu verschleiern.

  • 158 Tillmann Rosenthal 03.03.2019, 10:52 Uhr

    Professor Eschenburg sagte einmal in einem Interview: ,,In der Demokratie sind die Parteien abhängig von periodisch wiederkehrenden Wahlen. Dadurch werden sie zu populären Maßnahmen gedrängt, die unter Umständen das Staatsganze belasten, oder zur Unterlassung von unpopulären Maßnahmen, die notwendig sind. So entsteht gleichsam eine Schuttanhäufung, eine Reformstagnation. Deshalb, so habe ich gesagt, bräuchte die Demokratie in Abständen gewissermaßen eine Diktatur auf Zeit, um den Schutt zu beseitigen. Man könnte von Aufräumungsdiktatur sprechen... Das ist also die Groko-eine ,,Aufräumungsdiktatur "?

    Antworten (1)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:26 Uhr

      Na ja, Professor Eschenbur ( MItglied in der SS , Mitglied im Deutschen Herrenklub und im Jungdeutschen Orden) ist nicht unbedingt derjenige, der sich für die Demokratie erwärmt hat. Später mussten wir den Schutt der NS Diktatur wegräumen. Aber, BK Schröder hat z.B. den Schutt der Kohl Regierung wegräumen müssen, mit dem Erfolg, dass Merkel an die Macht kam.

  • 157 Würzburger, Hof 03.03.2019, 10:51 Uhr

    'Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.' (die Redaktion)

  • 156 Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 10:51 Uhr

    Der Kanzlerwahlverein "UNION" war mangels eigener Ideen und Konzepte auf die Kanzlerin "Merkel" angewiesen, um an der Macht zu bleiben und so ihre persönlichen Interessen wenigstens hüten zu können. Die Meinungsmanipulierer WAM / BAMS , Funke Mediengruppe und ARD und ZDF halfen dabei und zeichneten ein Bild von der "alternativlosen" Kanzlerin, der "mächtigsten Frau der Welt" und der Wahlbürger wurde mehrheitlich politisch eingeschläfert. Frau Merkel ist durch ihre politischen Unterlassungen mitverantwortlich für den heutigen Zustand Deutschlands, Europas und der Welt ( wenn sie denn die mächtigste Frau der Welt war ). Bundeswehr, Verkehrsinfrastruktur, Klimapolitik, nur als Beispile genannt. Sie ließ de Maiziere und von der Leyen gewähren, egal wie viel Milliarden in den Sand gesetzt wurden. Die SPD, von den Medien in die erneute Groko hineingequatscht und geschrieben, sollte sich nun endlich auf ihre Verantwortung für die Menschen besinnen und der Groko ein Ende machen.

  • 155 Thore Stein 03.03.2019, 10:49 Uhr

    Meine Frage an die Runde: Was und wem nutzt eine Profilierung? Ich persönlich finde, dass die SPD mit Mindestlohn, Mietpreisbremse, Grundeinkommen, Brückenteilzeit, Grundsteuerreform, etc. auf dem richtigen Weg ist, aber das Vertrauen in die SPD wurde durch Gerhard Schröder nachhaltig zerstört. Außerdem sind die meisten Arbeitnehmer(Schutz)Gesetze Papiertiger. Wer hält sich an all die schönen Gesetze? Die Demokratie erodiert, weil Recht und Gesetz nicht mehr durchgeführt, der Widerstand, siehe Abschiebungen oder Schulpflicht an Freitagen, von einem großen Teil der Gesellschaft als Heldentaten gefeiert werden. Zugespitzt formuliert: Goldsmann Sachs regiert Europa und die halbe Welt und was und wie die GroKo sich profiliert interessiert doch eigentlich niemanden. Trotz aller Bemühungen haben Berater die Politik gekapert und Altersarmut bleibt die Zukunft. Die Zersplitterung der Gesellschaft in arm, reich und nicht dazugehören Wollende und Dürfende bleibt und festigt sich zusehends.

  • 154 B.Tester 03.03.2019, 10:49 Uhr

    Wir haben keinen Fachkräftemangel in der Wirtschaft, dafür aber Fachkräftemangel in der Politik. Aktuelles Beispiel von der Leyen, 300 Millionen an Beraterfirmen verpulvert, statt 10 Millionen veranschlagte Reparatur der Gorch Fock nun satte 140 Millionen. Wofür wird dieses Schiff denn noch gebraucht im Zeichen der Industrie 4.0. Um den Windantrieb zu testen? Das kann die von der Leyen und die Mannschaft+ Frauschaft ja gleich pusten ohne Luftzuhohlen, die kommen keinen Schritt weiter...

  • 153 Ansgar Tiefenbach 03.03.2019, 10:47 Uhr

    Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden.(die Redaktion)

  • 152 Heribert Winter 03.03.2019, 10:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 151 Elsa Z. 03.03.2019, 10:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 150 Rüdiger Weiss 03.03.2019, 10:47 Uhr

    Letztendlich geht es bei allen Überlegungen nur um sichere Abgeordnetenposten, die man auf keinen Fall gefährden möchte. Ausser den Grünen will keiner Neuwahlen - denn wer bringt schon gerne seine Lebensplanung durcheinander - nachdem auch gerade die Diäten auf über Euro 10.000.- gestiegen sind..

    Antworten (1)

    • M. Eiland 03.03.2019, 11:02 Uhr

      Sehr richtig!

  • 149 Eberardt Heuschele 03.03.2019, 10:46 Uhr

    Kein Volk,kein Recht, kein Diesel-das ist erst der Anfang. Die nächsten Stationen ins Nirgendwo sind schon vorgezeichnet: keine Industrie, kein Strom, kein Demokratie. Klassisch Morgenthau würde ich sagen.

  • 148 Armin Brugger , Graz 03.03.2019, 10:44 Uhr

    Bitte nie wieder MARX ! Der hat den Kapitalismus vor über 150 Jahren analy-siert. Heute stimmt davon fast nix mehr. Heute hat sich der Kap. als reform-fähig erwiesen, mehr sozialen Fortschritt erzeugt als ein "Sozialismus". Der war in Wahrheit ein unproduktiver Staatskapitalismus. Geführt von einen Politbüro der SED, das dem Ältestenrat in einem Königreich entsprach. So auch die gefak-ten Wahlen. Uns kann nur der Kap. richtig ernähren, der allerdings wieder an die politischen Zügel gehört. Welche Parteien und Organisationen das realisieren, ist mir dabei ziemlich egal.

    Antworten (5)

    • Lohmann 03.03.2019, 11:00 Uhr

      Sie quasseln und schreiben, als hätte Marx für unser Volk - ach was, für alle Völker dieser Welt - keine Bedeutung. Wie nachhaltig diese Bedeutung immer noch ist, legen Sie mit Ihrem Geschreibsel offen dar. Aber Herr Jesus Christus ist ganz frisch und aktuell. Der Kommunist Jesus Christus nahm alle Übel der damaligen Welt auf sich - oder meinetwegen als Gottes Sohn auf sich. Ich bin der Überzeugung, dass er heute, falls er wieder erscheinen würde, das gleiche Leid auf sich nehmen würde, weil er die Übel der Menschheit sähe wie nie zuvor und sich dagegen wehren würde - ach was, auf sich nehmen MÜSSTE.

      weitere Antworten

    • Th. Lincke 03.03.2019, 11:34 Uhr

      Meine Lebenswirklichkeit in der DDR, die Sie ja indirekt besonders absichtlich ansprechen - die Sie nicht kennen können, war eine andere gewesen. Wenn ich an die gesündesten Lebensmittel wie z. B. frischen Seefisch erinnern darf. Der war auf allen Tellern der sozialistischen Werktätigen von Anbeginn der DDR bis zum vorläufigen Ende der DDR selbstverständlich gewesen, weil die Preise für ein Kilogramm, ob frisch, geräuchert oder in Marinaden eingelegt sowie als Konserven, so preiswert verkauft wurden, dass sich sogar Arbeiter mit einem Stundenlohn von 2 Mark, das jeden Tag leisten konnten. Was bietet uns dagegen in dieser Frage die deutsche große Koalition? Nichts dergleichen. Wenn Lebensmittel 10- bis 20-mal mehr kosten, dann liegen die immer zum Verkauf bereit, obwohl die sich nur wenige leisten können. Sie beginnen zu riechen, durften vorher nicht für weniger Geld verkauft werden und kommen in den Super-Müllcontainer. Aber wir Deutschen werfen angeblich soo viele Lebensmittel weg.

    • Th. Lincke 03.03.2019, 11:34 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Eva Bayer 03.03.2019, 11:52 Uhr

      Richtig Herr Armin Brugger , aus Graz, Karl Marx hat den Kapitalismus analysiert. Nicht mehr und nicht weniger. Und was er da mit Friedrich Engels so heraus-analysiert hat, ist nachwievor aktuell. Man braucht ja nur in die Welt des Kapitals schauen und sieht die ungebremste Plünderungsmentalität, die Mensch und Natur immer mehr an den Rand der Existenz führt. Es braucht schon viel, um diesen Trend noch aufzuhalten! Ob das mit ein paar Reformen hier und da zu machen ist, erscheint mir fraglich. Meine Erfahrungen mit "Reformen" zeigen eigentlich nur, dass sie das Leben für die kleinen Leute stets schwieriger und teurer gemacht haben, teilweise bis zur Existenzbedrohung. Die Fehler, die in den sog. sozialistischen Ländern gemacht wurden und zugegeben leider auch viele Opfer gekostet haben, sind m.E. nicht Karl Marx und Friedrich Engels anzulasten, denn die waren zu dieser Zeit schon längst unter der Erde.

    • MariA 03.03.2019, 12:21 Uhr

      Marx war noch nie aktueller und RICHTIGER als heute. Und im Übrigen lasse ich mir von keinem Kapitalismusverehrer, der von nichts eine Ahnung hat und seine "Weisheiten" aus BILD-Zeitung und anderen Manipulationsblättchen hat, sagen, wie mein Leben in der DDR war! Ich gebe zu, dass ich als DDR-Bürger auch nicht auf Seiten dieses Staates war – ich hatte mehr als doppelt so viele Westverwandte wie im Osten – aber die selbst die überall vorhandene Propaganda war im Vergleich zu der Verdummung und Verar...ung, der Manipulation und Vorbetung völlig falscher und gefährlicher "Werte" ein Witz!!! Seitdem ich in diesem System lebe(n muss), weiß und sehe ich, WIE RECHT MARX HATTE!!!

  • 147 Eberardt Heuschele 03.03.2019, 10:41 Uhr

    Über weitere vier Jahre Grosse Koalition würde sich allein die AfD freuen Oder ?

  • 146 Elsa Z. 03.03.2019, 10:40 Uhr

    Sie hält, solange unsere "Mutti", das will.

    Antworten (5)

    • Hajo Franzmann 03.03.2019, 11:36 Uhr

      MEINE nicht !

      weitere Antworten

    • Theo Heinrichs 03.03.2019, 12:18 Uhr

      Schon sehr lustig, wie von der Elite-Journaille über Hartz gelächelt wird, Fremdschämen ist angesagt. Unglaublich, diese widerliche und abstossende Arroganz!

    • Sabine Bergmann 03.03.2019, 12:24 Uhr

      Frau Chefsache ist bald weg und DAS IST GUT SO ! Es kommen noch WAHLEN, darauf freue ich mich, tätätä !

    • Doris Völler 03.03.2019, 12:33 Uhr

      Aus Frau Rosenfeld von der Welt spricht Lindner von der FDP, hat das einen Grund ? hahahaha , es ist noch Karneval, auch in Kölle. Herrlich, na, Zensur im Karneval ?

    • W. Grothe 03.03.2019, 13:07 Uhr

      Nach dieser Sendung sollte jedem denkenden Wähler klar werden, weshalb die cdu/csu und das spdchen viele, ja sehr viele Mitglieder verloren hat. Wer diese verlogene, nur auf Wahlen schielende Kombo noch wählt, hat den Knall noch nicht gehört! Er wird kommen, in diesem Jahr sind sehr wichtige Wahlen, EU, Bremen und in drei Ländern der (zum Glück) neuen Bundesländern. Ein "Weiter-So" unter Merkel oder AKK wird es nicht mehr geben. In all den Jahren wurde alles zerstört, was diese Republik einst geprägt hat, das Wort ist einfach: VERTRAUEN !

  • 145 D. Kuhnert 03.03.2019, 10:38 Uhr

    Was hilft es uns, wenn die Luft rein ist aber der Sauerstoffanteil in der Luft immer weniger wird? Nichts. Warum können sich Reiche Sauerstoffkuren leisten und die arme Bevölkerung ist am Japsen und Schwitzen? Nach der Wende wurden wir Ostdeutschen gleich mehrfach verarscht. Nicht zuletzt auf dem Gebiete der Medizin mit den Saurstoffbehandlungen ,,für alle''. Wo ist denn das Füralle geblieben? Wollen wir mal die GROKO fragen und ihre kapitalistisch-christlichen und demokratisch-sozialen Genossen, wo das Heil für alle geblieben ist. Nicht einmal früher im Osten selbstverständlich gewesene Massagen werden genehmigt. Das schreibt hier jemand, der in seinem langen Berufslebensjahren im Osten weder eine Kur bekommen hatte, noch seit über 29 Jahren nach der Wende eine Massage. Der wollte Ihnen das - vermutlich aus Langeweile - mal geschrieben haben.

  • 144 Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 10:35 Uhr

    Die SPD wurde nach der BT Wahl und nach der gescheiterten "Jamaika-Koalition" von den Medien in die erneute "Zwangsehe" mit der Union hineingequatscht und hineingetrieben. Die SPD Mitglieder stimmten, beeinflusst von der veröffentlichten Meinung, knapp mehrheitlich zu, da ja sonst der Untergang der Republik dohen würde ( so die Medien). Der Machterhalt der Frau M. war aber der ausschlaggebende Grund dieses Merkel freundlichen Meinungsdiktates von WAM und BAMS, von Funke Mediengruppe und sonstigen Hofberichterstattern Merkels. Im Laufe der ersten Monate regte sich aber in der SPD der Widerstand und eine monatelange Online-Debatte der SPD Mitglieder ließ die Parteiführung wach werden und den jetzigen Kurs einschlagen. Eine gemeinsame Politik in der GROKO mit Vertretern des "konservativen Revolutionsgedankens" in CDU und CSU (z.B. Amthor, Dobrindt, Linnemann) ist nicht mehr möglich. Die SPD will nicht mehr der "Nützliche Idiot" sein, der die 30 % Union an der Macht hält.

    Antworten (3)

    • Ann-Kathrin 03.03.2019, 10:52 Uhr

      Die SPD ist es - ohne "nützlich"

      weitere Antworten

    • Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:06 Uhr

      Ich lese hier immer wieder, dass die "GroKo" nicht gut für die Demokratie ist. Das ist auch meine Meinung , von Anfang an gewesen. Aber ich erinnere an die Debatte, die vorher lief. Die SPD wurde mit dem Argument "Staatsbürgerliche Verantwortung" in die GroKo getrieben. Ich habe das damals schon als niederträchtiges Argument der konservativen Revolutzer erkannt. Die knappe Mehrheit der SPD Mitglieder für die GroKo ist inzwischen auch weg. Jetzt, wo Merkels Ende absehbar ist, kommen die "Amthors, Dobrindts und Linnemanns" aus der Deckung und sprechen unverblümt von einer "Konservativen Revolution" die eine Zurücknahme von Sozialgesetzen vorsieht, sobald die Mehrheiten im Parlament es erlauben. Ich erinnere an die "Laufzeitverlängerung für AKWs" die nach Merkels erster Regierungsbildung erfolgte; was daraus wurde ist bekannt. Vorher hatte Rot-Grün ein langsfristiges Ausstiegsprogramm mit der Wirtschaft vereinabart; Merkel kippte es. Nichts ist unmöglich mit der UNION.

    • Jörg W. Schill, Hamburg 03.03.2019, 11:13 Uhr

      zu: Antworten auf Kommentar Antwort von Ann-Kathrin , geschrieben am 03.03.2019, 10:52 Uhr : Die SPD ist es - ohne "nützlich" Toll ! Wie alle Ihre "Kommentare"; voll Inhalt und Ideenreichtum !

  • 143 Kalli Feldkamm Bochum 03.03.2019, 10:35 Uhr

    Die Kritik an Frau MERKEL nimmt intern beständig zu. Die an der SPD ist längst Legende, die Vorsitzenden sind "aushilfsweise" im Amt. In der CDU gibt es jetzt die Konservativen, die Merkels Abgang betreiben. Kürzlich ist dort der ehema-lige, geschasste VerfSchutz-Präsident, Maaßen, beigetreten. Es läuft nicht mehr gut fürs Etablishement. Geht ein Rück durch Deutschland? Ich bin für die alten Koalitionen aus Schwarz-Gelb und Rot sowie den Wegfall von Grün -- und dem Rest, die damals auch alle überflüssig waren. Je mehr Parteien, umso mehr faule Kompromisse. Umso mehr zu unser S<aller chaden an der Basis.

  • 142 Fred Ammon, Halberstadt 03.03.2019, 10:34 Uhr

    Es wäre sehr schön, wenn man Probleme so einfach beiseite schieben könnte ! Das gilt im privaten Leben wie in der Politik. Hier wie dort laufen Dinge manchmal nicht, wie sie gedacht und angestrebt gewesen sind. Nun können wir uns so lange gegenseitig kritisieren oder beschimpfen, bis der Andere "auf unserer Linie liegt" oder mürbe geworden ist. Ein Erfolg ist in keinem Fall garantiert. - Ich denke, wir sollten uns nicht endlos auseinander- sondern möglichst zusammensetzen, wo immer das geht. Das gilt auch für die Parteien in der "Großen Koalition". Der Bürger, auch Wähler genannt, hat den Eindruck, dass zwischen den Parteien zunehmend Streitlust herrscht, die sich auf die Bürger negativ auswirkt. Den Verantwortlichen möchte man zurufen: "Streitet Euch hinter verschlossenen Türen, wenn es sein muss; kommt aber mit einem Ergebnis heraus, das nachvollziehbar und dem Volke dienlich ist ! So, wie Ihr das versprochen habt". -

  • 141 Gerhard Behm 03.03.2019, 10:30 Uhr

    Regierung braucht Kontrolle und mit dieser sehr kleinen Opposition ist meines Erachtens eine echte Kontrolle nur sehr schwer möglich.Demokratie lebt von der Auseinandersetzung um Gegensätze.Diesen produktiven Streit schon im Vorfeld der Regierungsarbeit durch eine Koalition zu verkleistern, ohne dass es zu einer Auseinandersetzung und zu einer anschließenden Kompromissbildung im Parlament kommt, halte ich für schädlich. Der alte Lehrsatz behält seine Gültigkeit: Große Koalitionen sind schlecht für die Demokratie. Die Grosse Koalition hat den Einzug der AfD erst möglich germacht.

  • 140 Hausmeister Krause 03.03.2019, 10:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 139 P. Hartmann FFM 03.03.2019, 10:26 Uhr

    Ein DRAGHI von der EZB hat dafür gesorgt, dass die Zinsen für unser Gespartes auf unter Null sanken. Das ist super gefährlich. Die Arbeitslosenzahlen sind Illusion. Denn, erwischt uns ein wirtsch. Stillstand (Rezession), gibt es gar keine Mittel mehr, diese in Konjunktur umzudrehen. DRAGHI hat alles Pulver ver-schossen ! In der Konsequenz werden alle Linksparteien untergehen, weil sie dies goutiert haben. Den Kapitalismus können sie --so oder so-- nicht umbauen. Denn Linke haben gar kein erprobtes Wirtschaftsmodell, wie seit 1989 überall erkannt wurde. Auch der Ostblock ging letztlich an Westverschuldung unter.

  • 138 Siegfried Schätzle 03.03.2019, 10:23 Uhr

    Wenn es so ist, daß politische Reformen nicht mehr im demokratischen Wettbewerb, sondern nur noch in einer Art Kriegs-Koalition aller Parteien durchgebracht werden können: Welche Überzeugungskraft hat dann noch das parlamentarische System mit Regierung und Opposition? Genügt dann nicht eine Volkskammer oder ein Volkskongreß? Andererseits, wenn die Große Koalition nur zustande bringt, was auch eine normale Koalition bewirkt haben könnte: Wo ist dann ihre Rechtfertigung?

  • 137 Siegfried Schätzle 03.03.2019, 10:22 Uhr

    Wenn es auch dieser Großen Koalition nicht möglich erscheint, gewisse drängende Fragen anders als durch den heilenden Einfluß der Zeit zu lösen: Was wird, wenn beim Auseinandergehen dieser Regierung eben diese Fragen ungelöst, weil von ihr nicht lösbar, übrigbleiben? Wie will man der Wählerbevölkerung, einer mit Mehrheit doch unpolitischen Menge, die Bereitschaft zum Konflikt einprägen, nachdem ihr ein Jahrzehnt und mehr gepredigt worden ist, nur die Gemeinsamkeit aller Gutgesinnten könne das Land regieren?

  • 136 Molke HP 03.03.2019, 10:21 Uhr

    Können sich noch alle daran erinnern wie diese GroKo zustande kam?. SPD sagte ihren Wählern vor den Wahlen keine GroKo mehr dann wurde man staatstragend.. ich würde sagen Machtbesessen.CDU lies sich gerne mal von Fr. Nahlen in die Fresse hauen Orginial Zitat Nahles..liebe Kontroleure. An die Macht geschrieben von Presse und Medien nun müßte die SPD doch staatstragend sein Es ging nicht um staatstragend sondern, ob Politik, Medien , Eliten bekamen Angst und Alpträume dass ihre kritiklose Kuscheldemokratie ein jähes Ende findet, so wie in den USA.Merkel konnte jahrelang wurschtel wie sie wollte keine Kritik von Seiten der Medien.Egal ob es der NSA- Skandal, die Wohnungsnot, die unbezahlbaren Mieten, Altersarmut, Kinderarmut usw usw. ist.Es wir Merkel von den Medien nicht kritisiert. Besonders bei zwei Dingen nicht BW und Dieselskandal dafür wir d Fr. Merkel nicht zur Verantwortung gezogen von der Presse wo jeder andere Kanzler von der Presse zerissen geworden wäre. Aber Fr. Merkel nicht

    Antworten (1)

    • Lutz Behmenburg 03.03.2019, 10:58 Uhr

      Chapeau und 100 Punkte von 100; Die Wahrheit wird kommen, bald.

  • 135 Feliks Wiki 03.03.2019, 10:19 Uhr

    Die Groko hält auch im Wahlkampf! Es geht schließlich um die finanziellen Interessen der Abgeordneten. Glaubt einer, die geben eigene Ansprüche wegen ein paar Wahlkämpfen auf?

  • 134 sebastian 03.03.2019, 10:19 Uhr

    Wenn man ein Fazit ziehen will, was uns die Regierung Merkel mit ihren Koalitionen mit der FDP und der SPD gebracht hat, dann ist das alle andere als erfreulich. Die Abschaffung der Wehrpflicht und die weitgehende Demontage der Bundeswehr, die Energiewende mit Billionenkosten und schweren Langfristschäden für die Industrie, die Massenmigration und den dadurch beschädigten Rechtsstaat, die sogenannte Griechenland-Rettung und Schuldenübernahme von EU-Ländern über die Rettungsschirme und dem ESM, und dann noch der Raubzug an den Sparern durch die Nullzinspolitik. Die Aufzählung ist mit Sicherheit nicht vollständig, aber es reicht um in eine Depression zu verfallen.

  • 133 Lohmann 03.03.2019, 10:18 Uhr

    B. Brecht schrieb: ,,Die kapitalistische Produktionsweise zertrümmert die bürgerliche Ideologie. Praktisch ermöglicht die Justiz die Produktion, wie soll sie da eine Ideologie (Geistiges Eigentum ist unantastbar!) schützen, welche die Produktion gefährdet? Der Kapitalismus ist in der Praxis konsequent, weil er muß. Ist er aber konsequent in der Praxis, dann ist er inkonsequent in der Ideologie. Die Wirklichkeit kommt dann an den Punkt, wo das einzige Hindernis für den Fortschritt des Kapitalismus der Kapitalismus ist.'' @ Bedenken Sie beim Lesen dieser Brecht-Zeilen, dass damals weder Internet- noch elektronische Presse-Kommunikation möglich waren. Es wurde damals auf dem Felse der Wahrheit und Erkenntnis weder der Sinn der Erkenntnis verwurstet, noch der Lächerlichkeit preisgegeben.

  • 132 B.Tester. 03.03.2019, 10:17 Uhr

    Das die Merkel-CDU noch NIE was fürs Volk, den Bürger übrig hat, zeigt sich ständig daran, das Gesetze, Reformen immer gegen die Bürger gerichtet sind und waren. Wer Merkel wählt ist selber schuld wenn es ihm/ihr zusehens schlechter geht.

  • 131 Ober-Maier Gerd 03.03.2019, 10:17 Uhr

    Es ist seit längerem bekannt, dass die SPD am meisten von der politischen Lage in Mitleidenschaft genommen wird. Linkssein passt nicht ins Zeitgefühl, es klappt in ganz Europa nicht. Auch Wahl - (Renten-) Geschenke werden nicht sehr gemocht. Die Wähler ahnen, dass sie das mit dem Bank-Barvermögen selbst zahlen. Der SPD fehlt ein alle Bürger einigender Gedanke: Ich schlage einen gemäßigten, kontrol-lierten Nationalsimus vor. Der soll Stolz bringen...wir zahlen grundlos für ganz Europa, wer soll es also hart verwehren?

  • 130 Roland Köppen 03.03.2019, 10:16 Uhr

    Ich denke nicht, das sich die Koalition über den Wahlkampf zerfleischt. Jeder wird seine innenpolitischen Ziele in Verbindung mit der EU verknüpfen um zu punkten. Immer mit dem Gedanken im Hinterkopf, das man seine Forderungen eh nicht umsetzen kann weil der Koalitionspartner nicht mit macht. Doch ohne den Koalitionspartner landet man möglicherweise in der Opposition. Deshalb werden nur Scheingefechte ausgefochten, ohne zu merken, das immer mehr Bürger dieses durchschauen und sich von den "Etablierten" abwenden.

  • 129 Prof. Dr. Eckhard Rückl 03.03.2019, 10:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 128 Kalli Feldkamm Bochum 03.03.2019, 10:10 Uhr

    ICH habe Angst: Wenn die ersten Flächen deckenden Stromausfälle passieren und über Tage eine Menge nicht mehr funktioniert, wird die Frage nach den Schuldi-gen gestellt werden.... haben diese schon ein gutes Exil? Von dort aus dürfen sie dann ihre Pensionsansprüche geltend machen. Übrigens, die Richter u.a. hatten auch keinen Strom.

  • 127 J.Edgar Hoover 03.03.2019, 10:08 Uhr

    Nettiquette, die neue Ausrede für Zensur.

    Antworten (2)

    • Eva Winter 03.03.2019, 10:38 Uhr

      Gut und richtig.

      weitere Antworten

    • gerald adler 03.03.2019, 11:27 Uhr

      ja, ...

  • 126 Armin Berg 03.03.2019, 10:05 Uhr

    ARD und ZDF wollen (oder müssen?) sich einer Sprachregelung unterziehen, die von einer US-Deutschen Sprachkundlerin entworfen worden ist für 120.000 Dollar. Man nennt das dort "Framing", auf Deutsch: "einen Sprachrahmen bilden". Wir sollen etwas beigebracht kriegen, auf das wir allein nicht verfallen wären. Danke! Statt Flüchtlingen (trifft rechtlich kaum zu) heisst es nun Geflüchtete usw.. So dürften Straftaten nun Rechtsverstöße heissen und Messerattacken Drohungen. Die Frage ist, wer kauft das ab ?

    Antworten (4)

    • Anonym 03.03.2019, 10:10 Uhr

      '...Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.'(die Redaktion)

      weitere Antworten

    • W. Grothe 03.03.2019, 10:35 Uhr

      Keiner, hoffe ich. Auch solche sinnentleerten Talkshows, hier beim Presseclub diese dauernden Beleidigungen der Merkel-Fans (früher Günzels) empfinden viele Kritiker dieser Jahre unter Merkel mit diversen Regierungen, als reine Provokation. Verlorenes Vertrauen, verlorene Glaubwürdigkeit wird man auf diese Weise nicht zurückbekommen. Ich möchte gerne an die Runde die Frage stellen, was in dieser bunten, vermerkelten Republik überhaupt noch funtioniert. Viel ist es nicht, wobei Beschönigungen und Belehrungen an die Zuschauer schon lange nicht mehr ausreichen. Die Wähler sind nicht dumm und sie reagieren, nun reagieren auch die Schüler, Lehrer und viele mehr. Das zählt und ist absolut richtig,

    • MariA 03.03.2019, 10:42 Uhr

      Weitere dreiste Sprachverfälschungem, um die Wahrheit zu verschleiern: "HartzIV- oder ArbeitslosengeldEMPFÄNGER" statt "ArbeitsLOSE"! Soll suggerieren, da hat jemand nicht etwa etwas NICHT, was ihm zusteht (eine menschenwürdige Form, sein Leben selbstbestimmt und menschenwürdig zu gestalten – nämlich Arbeit), er ist also nicht etwa ARBEITs-LOS, nein, er KRIEGT sogar noch etwas!! Und bestimmt auch noch unverdient, dieser Schmarotzer!! (s. "Die Anstalt", ZDF) Oder neueren Datums: "Schummelsoftware"! Statt vorsätzlichem Betrug! Da hat niemand betrogen, gelogen, ein Verbrechen begangen, mein, nein, nur ein bisschen "geschummelt"... Dem kann man doch nicht ernsthaft böse sein; wer von und hat nicht auch schon mal irgendwo ein bisschen geschummelt!

    • E.Dreier 03.03.2019, 11:10 Uhr

      Da erdreistet man sich und redet uns ein das man bei einer mickrigen Lohnerhöhung von 50 Cent die Stunde davon Profitiert. da steckt das Wort PROFIT drinne, und Konzerne mit Millionen oder gar Milliarden machen keinen PROFIT mehr, sondern es heisst sie machen Gewinn. Hier wird alles ins Gegenteil verkehrt beim Framing. Wer hat das angeordnet, wer führt das zu welchem Zweck aus ? Ist das das neue Politiksprech zur Volksbelustigung? Was soll verschleiert werden? Gehirnwäsche, Umerziehung, auf den Richtgen Pfad bringen? Fragen über Fragen, wer hat die Antworten?

  • 125 Karl Koiner 03.03.2019, 10:02 Uhr

    Mit diesem Thema soll dem Wähler vermittelt werden, dass die Themen, welche die SPD z.Z. besetzt nur der Profilierung für den Wahlkampf dienen. Manipulation?

  • 124 Esther F. 03.03.2019, 09:58 Uhr

    In drei Jahren müssen sämtliche Atomkraftwerke vom Netz. Dann fehlen 10013 Megawatt an Leistung. Wie werden diese ersetzt? Darüber muss die Groko endlich Auskunft geben. Ich vemute aber, sie weiß es selber nicht. Oder rechnet sie damit, dass Polen und Frankreich mit Kohle-und Atomstrom "aushelfen". Das wird natürlich für uns Verbraucher sehr teuer werden, denn in einer Notsituation werden die Preise vermutlich nicht sinken.

    Antworten (2)

    • B.Tester 03.03.2019, 10:32 Uhr

      Man stelle im Bundestag neben jedem Sitz ein Fahrrad mit Dynamo-Antrieb auf. also 709. Dann wird dort im 4 Schichtsystem , also auch an Sonn und Feiertagen, kräftig 8 Stunden am Tag in die Pedale getreten und haste nicht gesehen was da an Strom erzeugt wird, statt heiße Luft. Energieproblem gelöst. Gleichzeitig nehmen die Diätenempfänger auch noch ab, statt immer dicker mit unsrem Geld zu werden.

      weitere Antworten

    • Elsa Z. 03.03.2019, 10:43 Uhr

      Merkel haut kurz vorher endlich ab, mit unbekanntem Ziel.

  • 123 Molke HP 03.03.2019, 09:58 Uhr

    Hält die GroKo natürlich hält sie bis zu den nächsten Wahlen.Gestützt durch die Presse und Medien sowie den sogenannten selbsternannten relevanten Eliten in unserem Land.Denn jede andere Regierung die soviel Müll produziert hat wäre schon längst zerrissen worden von der sogenannten kritischen Presse und Medien. Warum wohl ist das so ganz einfach, diese Regierung verkauft die BRD bedingungslos an die EU. Die Bevölkerung wird gezielt belogen von Merkel und CO. Ja ich sage belogen denn was man der Bevölkerung versprochen hatte waren keine Schulden bezahlen für andere Länder keine weiteren Abtretungen von Hochheitsrechten an die EU sind alles Lügen welche auch mit Fakten zu belegen sind.Die EU ist undemokratisch assozial und wirtschaftskonform deswegen wird diese Regierung weiter bestehen es soll ein Mantel des Stillschweigens über die Probleme der EU gelegt werden.Es wird keiner die GroKo im großen Stil kritisieren .Besonder Merkel ist für die Presse unangreifbar, trotz BW usw.

    Antworten (1)

    • Kund,Willy 03.03.2019, 10:18 Uhr

      solche Worte sind selten-danke dafür!Ein Stück Wahrheit fällt doch nicht immer der Zensur. Also,mehr Wahrheit wagen,ARD-auch wenns nicht leicht ist

  • 122 Fritz Müller 03.03.2019, 09:54 Uhr

    Was mich an dieser Regierung stört, das die anderen Regierungen gegenüber keine härte zeigen, jetzt wieder gegen die Türkei. Wenn die keine Deutschen Journalisten mehr im Land haben wollen, sollten wir auch ihre aus dem Land treiben. Immer diese A....-krieherei.

  • 121 R.Ger(lach) 03.03.2019, 09:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 120 Mang,Stefan 03.03.2019, 09:48 Uhr

    Haben hier die Nettiquetten- Wächter Angst dass unbeliebsame Kommentare manche Wähler beeinflussen würden?

    Antworten (1)

    • Elsa Z. 03.03.2019, 10:44 Uhr

      Was denn sonst?

  • 119 Heribert Winter 03.03.2019, 09:44 Uhr

    Merkel hat Deutschland verändert. Ihr Herzlich Willkommen von 2015 kann nicht wieder gut gemacht werden. Die derzeitige Vorgehensweise der SPD halte ich für überaus fragwürdig. Über die Grünen möchte ich mich nicht weiter auslassen. Durch diese Politik ist die AFD groß geworden.

  • 118 gerald adler 03.03.2019, 09:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 117 Sigbert Hähring 03.03.2019, 09:38 Uhr

    Es ist hier seit Jahren immer wieder das Gleiche zu lesen: Frust über Politiker, Medien, Journalisten. Die Hauptschuldigen für schlechte Arbeitsbedingungen und ungleiche Lebensverhältnisse sitzen dort. In den gescholtenen Öffentlich Rechtlichen, insbesondere ARTE, 3sat, phoenix laufen seit Jahren Sendungen über die Übermacht und Steuervermeidung von Konzernen, den Lobbyismus in der Politik. Zu viele Spitzenpolitiker sind Erfüllungsgehilfen von Banken, Rüstungsindustrie, Ernährungsindustrie, Pharmaindustrie, Großaktionären. Das ist lange bekannt. Wahrheit und Tatsache ist vor allem das sich viel zu viele Bürger/innen nicht für Finanz- und Wirtschaftspolitik interessieren. Wer kennt die Hintergründe des Geldsystems bzw. der Geldschöpfung? Wer kann das Zinseszinssystem erklären? An wen fließen die erheblichen Milliardensummen der Schuldentilgung im Bundeshaushalt? Wem gehört die amerikanische Notenbank FED? Wieso verlangen Banken 12 % Zinsen für Geld? Diese Unwissenheit wird ausgenutzt.

    Antworten (2)

    • Hans Huesendonk 03.03.2019, 09:49 Uhr

      Genau richtig ! Das wird gerne verschwiegen.

      weitere Antworten

    • Hannah 03.03.2019, 11:13 Uhr

      Auf diese Fragen hätte ich auch mal gerne eine Antwort. Vorab für alle die das schon immer wussten: Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten.....

  • 116 Felsenbaum 03.03.2019, 09:33 Uhr

    Das BGE wird kommen. Als vergiftetes Abschiedsgeschenk der etablierten Parteien bevor sie sich aus dem Staub machen und das Sozialsystem zusammenbricht. Doch vorher gilt es noch Pöstchen zu schachern und ein letztes mal Abzusahnen.

  • 115 Hannah 03.03.2019, 09:33 Uhr

    Für die Menschen, die Angst vor Veränderungen haben, ganz Ruhig bleiben, es wird so weitergehen wie bisher, sogar mit noch weniger. Nachdem der Run auf Containern, Abfalltonnen, Tafeln, Suppenküchen, Kleiderkammern, billig Möbelläden, freigegeben worden ist, brauchen wir doch keine Erhöhung in Lohn, Rente, und können sogar von diesem kargen Einkommen noch Geld sparen. Vor der Wahl ist nicht nach der Wahl....! Man kann die Realität eine Zeitlang ignorieren. Nicht ignorieren kann man die Folgen, die das ganze hat. Keiner ist mehr Willens die objektive Realität überhaupt noch als existent zu begreifen. Es ist nicht nur die Armut, sondern die Abwertung des Menschen und seiner berechtigten Existenz als Bürger dieses Landes.

  • 114 Kleinert 03.03.2019, 09:30 Uhr

    Kleinert schreibt am heute, 09:06 Uhr : Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion) Damit habt ihr euch selbst entlarvt! Ihr könnt meine Worte mit nichts wiederlegen,passt halt nicht ins System! Bedanke mich-habe gesehen dass Meinungsfreiheit hier nicht gilt

    Antworten (2)

    • Kleinert 03.03.2019, 10:22 Uhr

      mal nen dank dass wenigstens diese Worte durchkamen.Sensationell wäre ihr würdet meinen gesperrten Kommentar doch noch öffnen damit sich die Leser hier ein Urteil bilden könnten-bin gespannt

      weitere Antworten

    • Heribert Winter 03.03.2019, 12:21 Uhr

      Sind Sie nicht der Schachgroßmeister vom Lübecker Schachverein?

  • 113 Andre Bengel 03.03.2019, 09:23 Uhr

    ARD und ZDF prägen die Meinung und Wissen was das Volk und insbesondere die Kinder wollen. Wie wärs, wenn beide Anstalten auch die Regierungsarbeit übernehmen könnten. Wir brauchen dann keinen Wahlkampf mehr.

  • 112 U.Schulz 03.03.2019, 09:21 Uhr

    Diese Groko's der letzten Jahre haben es verpasst, unserem Sozialsystem nach Hartz4 eine ordentliche Renovierung zu verpassen. Sie hatte lange Zeit die Möglichkeit gehabt, unsere Rentenkasse Zukunftsfest zu machen, aber leider hatte man sich, anstatt neue Einnahmen zu generieren, in eine Kürzungsorgie sondergleichen bei den "Reformen" durchgesetzt, die ausschliesslich nur die Steuer und Beitragszahler zu tragen haben. Das Grosskapital mit ihren zig-Milliarden Gewinnen blieb dabei aussen vor. So Toll ich die Vorschläge von Herrn Heil auch finde, ohne zusätzliches Kapital wir seine Idee zum Rohrkrepierer. Zu dem Nachwuchs der Politik möchte ich noch sagen: Ihr wollt doch sooo moderne Politik für die Zukunft machen und denkt dabei nur an euch selbst. Denkt auch an diejenigen, die euch das alles ermöglicht haben vom Kindergarten bis zur Uni, das haben wir für euch bezahlt. Und bedient euch nicht an alten Werkzeugen der Politiker sondern erfindet neue um vernünftige Arbeit abzuliefern.

  • 111 Diethart Bremerich 03.03.2019, 09:09 Uhr

    1) Wenn es dem Volk wirklich so schlecht geht wie manche glauben, wieso bekommt dann die Linkspartei nur 10%? 2) Die Frage ob die Groko hält hängt von den Alternativen ab. Wenn es dann Neuwahlen gibt und die SPD 20% bekommt und die CDU 30% bringt das doch Beiden gar nichts. Eine Alternative währe nur eine wahrscheinliche Mehrheit für schwarz-gelb oder rot-grün, weil nur so eine wirklich andere Politik möglich währe. Sollte es zu einer Regierung aus CDU mit Grünen kommen, egal ob mit oder ohne FDP, dann würden die Grünen den Sozialpart übernehmen und die Linke das Motzen, das das Alles zu wenig ist - was soll dann die SPD? ----------------------------------------------------- Bei dem Rentenstreit gehts ums Geld - je weniger Leute die MR bekommen, umso weniger kostet das. Eine Reichensteuer zur Finanzierung kann die SPD einführen, wenn sie dafür die notwendige Mehrheit bekommen hat.

    Antworten (7)

    • E. Ludwig 03.03.2019, 09:32 Uhr

      Wenn die Linken 90 Prozent bekämen, würde sich in Deutschland auch nichts ändern. Nie wieder würden Arbeiterinnen und Arbeiter einen Platz an der Sonne für ihre Bungalows bekommen und sorgenfrei wohnen bzw., sorgenfrei atmen können. Sie sollten tiefer schürfen, welche Voraussetzungen nötig wären, um eine ordentliche und souveräne deutsche Politik in die Wirklichkeit der Menschen in Deutschland zur Enfaltung, bzw. zur täglichen Routine wirksam werden zu lassen. Schade, dass Sie die ehemaligen Merkel-Vorgänger nicht fragen können, unter welchen Voraussetzungen denen erlaubt wurde, Kanzler zu ,,spielen''. Ein Drang zu dieser ,,segensreichen'' Betätigung war deswegen nur mäßig oder anscheinend nie sehr stark gewesen.

      weitere Antworten

    • MariA 03.03.2019, 10:53 Uhr

      Es ist in diesem ver...en Kapitalismus wie in jedem anderen Unterdrückungssystem: Könnten Wählen etwas ändern, wären sie verboten! Ein Herrschaftssystem mit seiner herrschenden Klasse können die Unterdrückten und Ausgebeuteten nur auf eine Art ändern: Revolution!!

    • Ann-Kathrin 03.03.2019, 11:02 Uhr

      Wenn die Linke 90 % bekäme würde Deutschland ein zweites Venezuela werden. Erschreckend, das jemand sich so etwas tatsächlich im Ernst wünschen kann!

    • E. Ludwig 03.03.2019, 11:55 Uhr

      An A.-K.: Haben wir unser deutsches Gold wieder? Ich weiß es nicht. Sanktioniert werden wir nicht. Das könnte sich aber ändern, wenn wir einen anderen Kurs einschlügen, der in Richtung Souveränität ginge. Wer sich über die Lage in Venezuela auf Kosten der Wahrheit lustig macht, sollte sich schämen. Vermutlich kann er nichts dafür - schämen müssen sich - Verzeihung - dafür andere und nicht zuletzt dieses von Hoffnungen befreite transatlantische Bücklings-System der großen Koalition, das allen sinnentleerten Milliarden hinterherläuft.

    • E. Ludwig 03.03.2019, 11:55 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • MariA 03.03.2019, 12:41 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • MariA 03.03.2019, 14:11 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 110 Kleinert 03.03.2019, 09:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 109 Heinrich Dorfmann 03.03.2019, 09:03 Uhr

    Das ist nicht alles richtig. Hartz-IV-Kinder - 4-Personenhaushalte und mehr Personen - sind keine Opfer. Davon haben wir in Deutschland bis zum Erbrechen zu viele. Das sind keine Opfer. Opfer sind wir Malocher. Die sozialen Gleichgewichte der Hilfen sind entgleist. Es ist kein Ruck vorgesehen, es ist die deutsche Katastrophe vorgesehen. Spötter meinen, Deutschland sei zu einer Bananenrepublik verkommen. Broder meinte, Deutschland sei ein Irrenhaus. Damit ist er nicht der Erfinder dieser Bezeichnung. Abertausende Menschen in Deutschland waren vor seiner Äußerung schon dieser Meinung gewesen. Er formulierte noch schöner, als er - ich gebe es dem Sinne nach wieder - sagte, wenn Deutschland überdacht würde, wäre Deutschland eine Anstalt. Wer kann Deutschland bestens überdachen? Jedenfalls ganz offensichtlich diese GROKO und die berufenen Medien.

  • 108 Helmut H. 03.03.2019, 09:00 Uhr

    Ich sage ein Mega Desaster, ein Fukushima, für Weber und für Timmermans, für CDU-SPD voraus, danach kann die "GroKo" einpacken. Dazu hoffe ich noch das Ungarn die EVP verlässt. Diese Bettelei haben die Ungarn unter Orban sicher nicht nötig.

  • 107 Annette Seliger 03.03.2019, 08:53 Uhr

    Die grundsätzliche Erwartungshaltung gegenüber dem Journalismus sollte eine objektive sein. Journalisten sammeln Informationen und reichen diese zur Meinungsbildung an die Leser weiter. Leider hat sich über die Zeit ein schlechter Stil eingeschlichen. Journalisten sehen sich vielfach in der Rolle die Information gleichsam aufzubereiten und dem Leser mit einer, z. T., persönlichen Meinung oder Ideologie als Information weiterzureichen. Die Zusammensetzung der Sendung sehe ich daher als unausgewogen. Herr Casdorff ist ein schlechterer Regierungssprecher und Merkel Anhänger. Frau Gammelin und Herr Feldenkirchen sind klar links einzuordnen, lediglich die Welt tendiert teilweise zu einer guten Objektivität. Ich schaue mal 5 Minuten rein und wenn die Sendung nicht objektiv ist, sondern belehrend a`la Tagesspiegel, dann gehe ich lieber ein bisschen spazieren oder lese ein Buch.

    Antworten (1)

    • Helmut 03.03.2019, 09:03 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 106 Ingo P. 03.03.2019, 08:52 Uhr

    Unsere verantwortlichen "Volksvertreter" brauchen sich nicht zu profilieren, denn in den Ministerien sind federführend Mitarbeiter der Lobbyisten installiert. Unsere profitierenden Politik-Marionetten arbeiten für die "Karriere" nach der Politik !

  • 105 U.Schulz 03.03.2019, 08:50 Uhr

    Statt sachlicher Kommentare lese ich hier fast nur vom Club der Frustrierten. Würde jeder zur Wahl gehen und dort seine Meinung per Kreuzchen kundtun, sähe es doch schon ganz anders aus. Hatte man sich früher seine Meinung aus Zeitung und Nachrichten im Fernsehen bilden können, und sich seine Meinung gebildet nach reiflicher Überlegung, so muss man heute feststellen, das es immer mehr Kurzschlusskommentare zu bestimmten Themen gibt. Jeder weiss es besser und die anderen sind die Doofen. Bestes Beispiel ist doch Trump, sollte man sich seine Twitterkurzschlussreaktionen zu eigen machen? Ist es nicht verführerisch, die vorgekaute Meinung anderer zu übernehmen, ohne alles selbst zu hinterfragen? Viele unserer Politiker und deren Nachwuchs treten viel zu oft in diese Falle. Zum Umgang mit neuen Medien, für die jungen sind das schon alte Hüte, sollten wir uns Zeit lassen mit Bewertungen und Analysen, dazu bedarf es Zeit, die wir uns nehmen sollten.

    Antworten (6)

    • Lohmann 03.03.2019, 09:23 Uhr

      Fast hätten Sie die 1000 möglichen Zeichen verbraucht, ohne ein einziges Wort zum Thema zu schreiben. Vermutlich ist das Resutat Ihres gut gemeinten Rates, sich über Zeitungen und Nachrichten im Fernsehen zu bilden, nicht die beste Voraussetzung, die Probleme unserer Gesellschaft erkennen zu können. Ich bin nicht wir, das dürfen Sie mir glauben. Mit Vorbildung - will sagen, mit geschichtlichen Vergleichen, die ich seit 70 Jahren ziehe, weiß ich. Ich habe es nicht notwendig, Zeitungsschreibern und Nachrichtensprechern zu glauben. Zum Thema: Die GROKO verurteilte sich von Anbeginn an selbst zum Scheitern, weil beide Parteien keine Volksparteien sind, sondern das Gegenteil davon.

      weitere Antworten

    • U.Schulz 03.03.2019, 10:12 Uhr

      Herr Lohmann, niemals gab es soviele Möglichkeiten, sich zu Informieren und eine Meinung zu bilden. Mein ganzer Text bezog sich auf das Thema, welches hier vorgegeben wurde. Wenn Sie diese Zusammenhänge nicht verstehen tut es mir leid. Die Probleme und Lösungen in unserer Gesellschaft fangen alle bei jedem einzelnen an. Wer alles auf die Politik schiebt macht es sich zu einfach.

    • Anonym 03.03.2019, 10:12 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Lohmann 03.03.2019, 10:46 Uhr

      Hallo, Herr Schulz, bitte jadoch, wer es sich nicht einfach macht, erleidet vielleicht wegen des Beschusses eines Wasserwerfers den Verlust seines Augenlichts, ober erntet Hohn und Spott. Nichts für ungut.

    • Lohmann 03.03.2019, 10:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Elsa Z. 03.03.2019, 11:00 Uhr

      Zeit? Wieviel Zeit denn noch? Mein Urteil hat sich gebildet im Juli 2015, als Frau Merkel im Fernsehen in der ARD in den Abendnachrichten sagte, kein Syrer wird zurückgeschickt. Haben alle vergessen. Damals war mir klar, dass die auch kommen, die Syrer, und bleiben. Das zweite Mal ein paar Wochen später, am Münchner Hauptbahnhof, als die mindestens 10.000 Menschen, die täglich eintrafen, hinter meist abgeschirmten Wegen in Busse stiegen. Ich wusste nicht, dass es soviele Busse in D. überhaupt gibt. Ein Polizist in Zivil klagte, dass er schon 16 Stunden arbeitet, und der meinte: "Das ist ein Wahnsinn". Dem kann ich bis heute nur zustimmen. Da brauche ich keine einzige Minute zusätzlich zum Nachdenken.

  • 104 Manfred Harff 03.03.2019, 08:50 Uhr

    Profilierung hin oder her: Die Merkel-Zeit hinterlässt einen Schlamassel sondergleichen, mit unglaublichen Schulden- und Verpflichtungsbergen, untergehenden Schlüsselindustrien, Migranten, Armutsrisiken, Bildungsdesaster usw. Mit dem Abtritt der Babyboomer und danach GenX, die noch leistungsorientiert sind, wird hier alles unter diesem Schlamassel zusammen brechen.

    Antworten (2)

    • Glock 03.03.2019, 09:45 Uhr

      Hauptsache die Dame hat ihre rotgrünlinken"Wähler" zufrieden gestellt-das war für sie Garantie genug im Sattel zu bleiben.Nicht zu vergessen gleichgesinnte Medien

      weitere Antworten

    • MariA 03.03.2019, 11:16 Uhr

      @Glock: Ich wundere mich ernsthaft über Ihre Kenntnis von "links" und "rot"... An dieser unsäglichen Person und der gesamten (c)du/(c)su-Politik ist nichts, aber auch rein gar nichts "links" (und ebensowenig "grün")!! Sie ist Wirtschaftslobbyistin pur und das seit Beginn ihrer Kanzlerschaft! ALLES, was Lieschen Müller nützen könnte, wird seit Jahrzehnten von diesen beiden Parteien, konterkariert, abgeschwächt, abgelehnt, verwässert! Hauptsache es geschieht nichts gegen Wirtschaftsinteressen!! Letztes Beispiel: "Freiwilligkeits"-Klöckner! Auch nicht zu vergessen: "Glyphosat"-... jetzt fällt mir doch Name dieses (c)su-Ministers nicht mehr ein, der in Brüssel die EU-Lobbyisten und die EU-Landwirte glücklich machte – zulasten der Gesundheit der Bevölkerung... Über die Umdiktion von Begriffen zur Verschleierung der Wahrheit gab es kürzlich einen sehr schönen Vortrag im Rahmen der "Tele-Akademie" (Prof. Dr. Rainer Mausfeld – Elitendemokratie und Meinungsmanagement).

  • 103 Heribert Winter 03.03.2019, 08:50 Uhr

    Schade, ich hätte gern Jörg Schönenborn gesehen. Zum heutigen Thema nur soviel: Aus meiner Sicht werden Politiker erst dann so richtig tätig, wenn sie selbst betroffen sind. Dies trifft auch für einige Journalisten zu.

  • 102 Petra Böhlau 03.03.2019, 08:44 Uhr

    Ja, ja. jetzt Profilieren. Außer die Einführung des Mindestlohns fällt mir nichts, aber auch nichts ein, was Merkel&Co für die Zukunftsfähigkeit Deutschlands getan haben. Was bleibt? Höchste Steuern&Abgaben, höchste Energiepreise, höchste illegale Migrantenzahlen, mit dauerhaft höchsten Kosten, Bilionen an verliehenem Geld, was nicht eintreibbar ist (u.a. Target2) und Bürgschaften, über 2 Billionen Schulden, die nie verringert wurden, Schulbildung im Sturzflug (auf dem Weg zu Industrie 4.0 :-o), verkaufte (Kuka) und versiegende (Auto) Schlüssel-Industrien ...

    Antworten (1)

    • Helmut 03.03.2019, 09:05 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 101 Ingo P. 03.03.2019, 08:40 Uhr

    Wie lange die GroKo hält weiß niemand, aber sie ist stark gefährdet. Denn die SPD kämpft, wenn auch erfolglos und naiv, um den verlorenen Titel Volkspartei oder aus der Hürde der 5% genügend Abstand zu halten. Zu vielen Arbeitnehmern - Rentnern - Arbeitslose - Hartz IV Opfer - Mieter.......... geht es leider nicht gut, im Gegenteil, viele leben in Armut, auch Kinder. Für diese profitierende und menschen-verachtende Lobby-Politik sind die Parteien SPD-Grüne-CDU/CSU-FDP speziell seit 1998 bis heute verantwortlich. Der Rammbock ist in Sichtweite und die vorhersehbare fatale Wirtschaftskrise rückt stetig näher. Dank der verheerenden, einseitigen deutschen Lobby-Wirtschaftspolitik !

    Antworten (3)

    • Gerd Wenden 03.03.2019, 08:58 Uhr

      ... die von den Wahlbürgern immer und immer wieder gewählt wird! Sie wollen es also so. Der deutsche Wahlbürger wünscht offensichtlich die extrem ungleiche Vermögens- und Einkomnensverteilung. Und die Nichtwähler haben resigniert.

      weitere Antworten

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 09:14 Uhr

      Tja und wann heißt es hier "WIR sind das Volk" und wird mal ordentlich gewählt?

    • Diethart Bremerich 03.03.2019, 09:23 Uhr

      AW auf AW: Der Klassenkrampf findet heute nicht mehr zwischen Arbeitern und Fabrikbesitzern statt, sondern zwischen Hartzempfängern, Hilfsarbeitern und Facharbeitern. Wenn ich mehr Aufwand für meine Bildung getrieben habe und in meinem Job mehr selber denken muss und auch für Falschdenken grade stehen muss, dann will ich auch was davon haben. Wenn die Linken das nicht begreifen, dann brauchen sie sich auch über die Wahlergebnisse nicht zu wundern.

  • 100 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 08:37 Uhr

    Wann wird meine SPD stolz darauf, der CDU dabei geholfen zu haben, wieder christlich zu werden? Wir haben über eine Million arme Flüchtlinge aufgenommen. Und wegen SPD-Peer Steinbrück konnte Frau Merkel das aus der Porto-Kasse bezahlen. Durch die EZB-Null-Zins-Politik kosteten 2 Billionen € Staats-Schulden nach einem Zins von 3 % nicht mehr 60 Milliarden €, sondern bei einem Zins von 1,5 % nur noch 30 Mrd. €. Und weil unser SPD-Finanzminister Olaf Scholz neues Schulden-Geld aus dem Ausland für unter 0 % Zins bekommt, werden die deutschen Staats-Schulden jedes Jahr eine Mrd. € weniger. Seit Anfang 2019 liegt Deutschland wieder bei 60 % vom NSP (Netto-Sozial-Produkt). Wann steht das in den Zeitungen? Da könnte die CDU meiner SPD doch dabei helfen, wieder sozial zu werden. Frau Merkel hat uns dabei geholfen, das Erbe von Atom-Kanzler Schmidt zu beerdigen. Und wir als SPD haben der CDU dabei geholfen, das Erbe von Kanzler Kohl zu beerdigen. Der hatte nämlich keine Ahnung von der DDR.

    Antworten (2)

    • sebastian 03.03.2019, 09:30 Uhr

      Und wer bezahlt? Von 2010 bis 2017 haben die deutschen Sparer 436 Milliarden Zinsverluste wegen der Niedrigzinspolitik der EZB erlitten. Noch nicht eingerechnet sind dabei die Verluste der Versicherungen und Pensionskassen. Die Wertevernichtung der Deutschen zur Rettung der Schuldenländer hat riesige Dimensionen angenommen. Aber anscheinend ist es vielen noch zu wenig, denn sonst hätten sie 2017 ihr Wahlverhalten radikal geändert.

      weitere Antworten

    • Dieter B. 03.03.2019, 09:36 Uhr

      Herr Ahlers, Sie sind der Meinung, wir haben über 1 Mill. arme Flüchtlinge aufgenommen?..."da wäre ich persönlich aber höchst vorsichtig mit dieser Meinung. Richtig ist, das wir in der Bundesrepublik seit Sept. 15 -für mich die größte "kanzlerische Fehlleistung" aller Zeiten und den symb. Worten: "der Tisch ist gedeckt, seid alle willkommem!"; danach allein in einem Jahr ein "Flüchtlingsstrom" (selbst Hr. Schäuble nannte dieses Wort!) von mindestens 1.8 bis 2.,0 Mill Menschen hier in Dtld. ankam. Arm sind nach -nach meiner Meinung- allerdings die Wenigsten; die "richtig Armen" verbleiben zwangsläufig in ihrer Heimat, da die Kosten für die "Schlepper" nicht zu zahlen sind. Kosten per dato gut 97Mrd; Tendenz kräftig steigend. Ich persönlich hoffe nur, dass die "Grünen" und ebenso die "Linken" nicht in die Regierungsverantwortung geraten; dann würde der falschen Flüchtlingspolitik u. Merkel noch die "Krone" aufgesetzt; für diesen Fall "gute Nacht Deutschland!"

  • 99 Bernd Gottschalk 03.03.2019, 08:34 Uhr

    Profilierung? Damit, dass man sagt, man müsse mal Probleme angehen, die man jetzt ein dreiviertel Jahrzehnt verschleppt, ignoriert oder selbst erst durch Nichtstun oder proaktiv herbeigeführt hat ... Die immer noch so positiv dargestellte Merkel-Ära wird im Nachhinein als Desaster da stehen.

  • 98 Erika Kazmiercak-Sauer 03.03.2019, 08:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 97 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 08:30 Uhr

    Warum haben wir die GroKo? Kohl wusste natürlich: Weil wir die Mehrwert-Steuer haben, ist genug Geld für die Sozialhilfe in der Staatskasse. Alles wurde für alle etwas teurer. Die DDR-Kommunismus-Idioten haben Miete und Nahrungs-Mittel für alle billiger gemacht. Wie haben sie das finanziert? Sie haben beliebte technische Geräte mit einer tausendprozentigen Steuer belegt. Zum Jubiläum 40 Jahre DDR bestellte Honnecker 20 000 Videorekorder in Japan. Nach 14 Tagen waren die zum Preis von 5 000 DDR-Mark ausverkauft. Wir konnten die im Westen bei Neckermann für 500 DM kaufen. Was machten gelernte DDR-Bürger? Sie tauschten ihre gesparten 5 000 DDR-Mark auf dem Schwarzmarkt in 500 DM um. Danach kauften sie sich den Rekorder im erlaubten Intershop für 500 DM. Folge: Ich konnte für 50 000 DM in Celle 500 000 DDR-Mark bei Sparkassen und Banken kaufen und nach dem Mauerfall damit mein Haus finanzieren. DDR-Bürger, die mehr als 4 000 DDR-Mark hatten, wurden von Kohl zur Hälfte enteignet. Geheimnis.

  • 96 Ricarda Wolff de Thia 03.03.2019, 08:27 Uhr

    Die Deregulierung des Finanzmarktes unter der SPD-Grüne-Regierung Schröder hat unter Mitwirkung von FDP/CDU/CSU die Banken- und EU-Finanzkrise mit verursacht und Ausschlachtungen von Unternehmen durch Hedgefonds den Weg bereitet. Arbeitnehmer und Mieter wurden mit dieser Gesetzgebung zu Kostenfaktoren degradiert. Die weitere Kommerzialisierung in den Bereichen Rente, Wohnen, Gesundheitswesen und Kranken- sowie Altenpflege wurde eingeleitet. Den Bürgern der Mittelschicht bescherte die Finanzmarkt-Deregulierung schmerzhafte Verluste ihrer Anlagen zur privaten Altersvorsorge auf dem Kapitalmarkt. Die Demontage der Gesetzlichen Rentenversicherung durch Teilprivatisierung war Sozialabbau. Hartz-Regelungen haben keine Arbeitsplätze geschaffen sondern waren Umwandlung in prekäre Arbeit. Von all dem wollen SPD-Spitzenpolitiker heute nichts mehr wissen. Mit wem sollte das auch gesetzlich revidiert werden? Arbeitnehmer, Rentner, Mieter wählen seit Jahrzehnten gegen ihre eigenen Interessen.

    Antworten (2)

    • Hans-Josef 03.03.2019, 09:01 Uhr

      Richtig! Warum sollte ich solche Parteien Wählen?

      weitere Antworten

    • Bärbel Neustadt 03.03.2019, 11:27 Uhr

      Gibt es denn eine Partei die für Geringverdiener Poitik macht.? Alle Politiker denken zunächst an sich auch die Linke. B. Neustadt

  • 95 Amanita Caesarea 03.03.2019, 08:07 Uhr

    Einen schönen regnerischen Sonntag, Ja, das Thema "Mit Profilierung in die Krise oder hält die GroKo im Wahlkampf?Da wird sich nichts ändern oder das etwa eine Zeitenwende ansteht.Es bleibt alles beim alten,die einen werden auch weiterhin arbeiten ,bekommen aber nicht ihren Gerechten Lohn,die anderen verbreiten nur heisse Luft,stehen aber auf einer Gehaltsliste.Soziale Gerechtigkeit "every day."

  • 94 Otto 03.03.2019, 07:57 Uhr

    Ich würde die Frage mit "JA" beantworten. Parteien bzw. Politiker sind zu Zeiten des Wahlkampfs nicht ernstzunehmen. Anlaß zur Sorge gibt aber die Tatsache, dass sich unsere Parteien ständig im Wahlkampf befinden (16 Landtagswahlen, Bundestagswahl, Europawahl). Hinzu komm, dass auch die Ministerialbürokratie nich funktioniert (externe Berater scheinen nötig zu sein, Gorch Fock). Aber jeder Wähler verdient das, was er wählt.

  • 93 Dieter Pfisterer 03.03.2019, 07:06 Uhr

    Wer heutzutage den im Bundestag vertretenen Parteien und - insbesondere und auch - den öffentlich-rechtlichen Medien immer noch vertraut, hat es verpasst, sich selbst relevante Fragen zu stellen. So, so: Parteien schärfen also ihr Profil! Welch witizge und zugleich lächerliche Analyse, wenn man vor einem Sumpf steht. Aber genau das passt zum "Presseclub". Ich schau in dieser Zeit lieber "Die Sendung mit der Maus". Da werde ich wenigstens nicht angelogen.

  • 92 Peter Rodner 03.03.2019, 06:32 Uhr

    Habe gestern AKK zum Narrengericht in ? gesehen. War sehenswert. Köstlich der Hinweis, warum die Hebräer (sie sagte absichtlich nicht „Juden“) 40 Jahre durch die Wüste irrten: weil Moses zu stolz gewesen sei, nach dem Weg zu fragen. (Sicher ein Bart mit Dauerwelle…) Aber AKK fragt nach dem Weg! Ob sie dann den „richtigen“ auswählt, ob die GroKo eine Zukunft hat, oder ob es Alternativen gibt – das alles sind Fragen, die wird kaum sie beantworten können, geschweige denn das PC-Forum. Jedenfalls hat die Frau ETWAS…

  • 91 Helmut R. 03.03.2019, 06:32 Uhr

    Ich bin froh wenn die abgefressene Raute endlich weg ist und die Koalition platzt , das wird ein Feiertag. Schaut euch mal bei Welt Online die abgefressen Fingernägel an, kein Wunder das sich Herr Kohl mit der Raute beim Essen geschämt und gegraust hat.

  • 90 Haiko Stricher 03.03.2019, 05:04 Uhr

    Wenn wir diese unsägliche MiniKo nach dem 26. Mai endlich los sind mache ich das Kreuzzeichen. Vor allem kann ich diesen Maas und diesen Nils Schmidt aus B-W nicht mehr sehen, da schlägt einem der pure Russlandhass der Atlantikbrücke entgegen.

  • 89 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 04:20 Uhr

    Als SPD-Mitglied seit dem Abitur 1966 schreibe ich: Wann kapieren das unsere Journalisten? Unsere CDU-Kanzlerin hat nur einen DDR-Doktor in Atom-Physik. Aber sie hat mehr Ahnung von Wirtschaft als alle von uns Steuerzahlern finanzierten 2 000 beamteten Ökonomie-Professoren an 66 Universitäten und 99 Fach-Hoch-Schulen mit Wirtschafts-Ausbildung. Die müssen keine Renten-Beiträge bezahlen und dürfen deshalb Fach-Idioten ausbilden. Deshalb ist Deutschland so dumm. Wie lange noch?

    Antworten (2)

    • A.Wirth 03.03.2019, 11:02 Uhr

      Und was wollen Sie uns damit sagen?

      weitere Antworten

    • MariA 03.03.2019, 12:02 Uhr

      Zu A. Wirth: Was er damit sagen will? Das ist doch offensichtlich: Dass er schon alt ist und dass er schlau ist! Beides in seinen Augen Argumente, dass das, was er so von sich gibt, doch bitteschön als besonders wahr und besonders bedenkenswert zu gelten hat!! Er glaubt tatsächlich, er sei der Einzige hier mit einem Studienabschluss... Allerdings war es Nur ein Wirtschaftsstudium – nichts wirklich bedeutsames in meinen Augen... Für ihn aber wohl schon, sonst würde er es nicht jedesmal vorsichtshalber in seinen Beiträgen "unterbringen".

  • 88 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 03.03.2019, 03:41 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 87 Elisabeth Framer-Wehling 03.03.2019, 02:02 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 86 Malte Hartung 03.03.2019, 00:54 Uhr

    Natürlich "hält" die Berliner GroKo über alle Hürden hinweg - ob EU-Wahl oder Landtagswahlen - alles andere wäre eine Art "Selfie-Kopfschuss", den keiner an den stattlichen Futtertrögen will...

  • 85 Erwin Guder 03.03.2019, 00:47 Uhr

    Vorige Woche Mittwoch ist ein Anschag auf Merkel verübt worden und die hat das nicht mal mitbekommen. Brauchen wir wirklich solche realitätsverweigernden Politiker, die den Schuß nicht hören ?

  • 84 Charlotte von Hindenburg 03.03.2019, 00:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 83 Fricke G. 03.03.2019, 00:39 Uhr

    Die GroKo ist stehend KO. Jetzt missbrauchen Merkel und Barley schon Schulschwänzer. Das letzte Aufgebot . Auf der "Sicherheitskonferenz" hat Merkel noch behauptet die Russen würden hinter Fridays-for-Future stehen. Diese Koalition ist inhaltlich und moralisch am Ende, Merkel sowieso und mit ihrem Mini Klon AKK kommt nichts besseres nach. Ich glaube sogar die grüne Merkel und die Pattex-SPD überstehen nicht einmal die EU Wahl, geschweige die Wahlen im Osten.

    Antworten (1)

    • sebastian 03.03.2019, 09:33 Uhr

      Frau Barley fordert, wegen der jugendlichen Demonstranten, das Wahlalter auf 16 Jahre herabzusetzen. Sollten demnächst 12-jährige auf die Straße gehen, dann sollen auch diese zukünftig wählen dürfen.

  • 82 03.03.2019, 00:31 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 81 Hans Frederik Beimer 03.03.2019, 00:27 Uhr

    Die Groko ist bereits 2020 Geschichte.

  • 80 Otto Bahlkes 03.03.2019, 00:18 Uhr

    Da eine aus all dem AGENDA 2010-Lohnbetrug Groko-steinreich schmarotzte Dame mit SUV und Hundestaffel. Und dort ein verarmter Obdachloser. Hier die SPD und da die CDU. Was haben alle 4 gemeinsam ?: Alle 4 sind auf den Hund gekommen.

    Antworten (1)

    • Hannah 03.03.2019, 08:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 79 Franz Wöllner 02.03.2019, 23:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er zu Gewalt aufruft. (die Redaktion)

  • 78 Schmidt 02.03.2019, 23:39 Uhr

    Anders als mancher Vorredner würde ich die Frage, ob es Deutschland gut gehe, tendenziell bejahen. Also hat auch die Bundesregierung zumindest den Rahmen dafür geschaffen. Eine große Änderung braucht es nicht. Im Grunde wäre auch der angekündigte Rückzug Dr. Merkels noch gar nicht nötig gewesen. Vielleicht lässt sie sich ja nochmal überreden, doch weiterzumachen. Das wäre gut.

    Antworten (3)

    • Schulze 03.03.2019, 01:04 Uhr

      Darf gerne Ihre Meinung bleiben... Ist erlaubt... aber nicht zukunftsfähig..!

      weitere Antworten

    • Gustav B. 03.03.2019, 06:41 Uhr

      Gott bewahre uns.

    • Schulze 03.03.2019, 13:54 Uhr

      @ Schulze , geschrieben am 03.03.2019, 01:04 Uhr. Das haben Sie nicht zu entscheiden.

  • 77 02.03.2019, 23:38 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 76 Neumann 02.03.2019, 23:33 Uhr

    Meist tummeln sich im Gewand besorgter Bürger bei sozialopolitischen Themen oder wie jetzt bei der Koalitionsfrage Dauernöler in den Foren. Auch das Gästebuch wird immer öfter nur noch zum Dampfablassen benutzt. Früher konnte man hier noch vernünftig diskutieren und eine Debatte zum Anlass nehmen, sich mit einer Thematik konstruktiv zu beschäftigen. Das ist längst nicht mehr möglich, weil sich jeder als alleiniger Experte geriert, der nur leider wieder nicht eingeladen wurde. Schuld an was auch immer sind natürlich immer die gerade amtierende Regierung und gerne "die" Medien, eines der albernsten "Argumente"derzeit. Es ist kein Wunder, dass auch schon lange keine Beiträge mehr in der Sendung vorgelesen werden. Sie geben das inhaltlich und qualitativ eben einfach nicht mehr her. Respekt aber vor all denen, die noch sachlich diskutieren und auch an die Moderatoren, die m.E. durchaus Großes leisten, weil politische Information in einer Gesellschaft wichtig ist, genauso wie Tageszeitungen.

    Antworten (2)

    • Altmann 03.03.2019, 01:15 Uhr

      Interessantes Selbstbild, das Sie hier abliefern... Aber - wo bitte sind Ihre relevanten thematisch-inhaltlichen Aspekte, über die man hier "diskutieren" könnte... obwohl nach meinem Eindruck = Diktion und Impetus = gerade Sie hier zu jenen Miesmachern gehören, die das Gästebuch als Diskussionsraum ablehnen...

      weitere Antworten

    • Ingo P. 03.03.2019, 08:14 Uhr

      Zitat:"Schuld an was auch immer sind natürlich immer die gerade amtierende Regierung und gerne "die" Medien, eines der albernsten "Argumente"derzeit. " Ende / Albern ? Dann recherchieren Sie Oberflächlich ! Ein Tipp, die Professoren Herr Norbert Bolz (Medien) und Herr Heinz-Josef Bontrop (Volksverdummung, Ökonomie, Arbeitslosigkeit, Niedriglohnland.....) klären seriös auf. Es gibt noch mehr seröse und mutige, die sind leicht zu recherchieren.

  • 75 Günther Johann 02.03.2019, 23:32 Uhr

    Das Bedingungslose Grundeinkommen kommt. CDU und SPD gehen.

  • 74 Thomas Stahn 02.03.2019, 23:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 73 Silke 02.03.2019, 23:21 Uhr

    Um den Mythos von der angeblich "abgewählten" großen Koalition mal klarzustellen: Mehr als 50 Prozent sind eine Mehrheit und nicht abgewählt. Die große Koalition ist in Summe bestätigt worden. Der Vorsprung war geringer, weil die Wahlbeteiligung größer war, weil mehr vorherige Nichtwähler dabei waren. Aber das mit der Grundgesamtheit und den logischerweise niedrigeren Stimmenanteilen ist womöglich für einige schon etwas kompliziert.

    Antworten (2)

    • Ursula 03.03.2019, 01:19 Uhr

      Da kann man als Unwissende ja wohl froh sein, daß zumindest Sie das alles komplett überblicken...

      weitere Antworten

    • Paul Schäfer 03.03.2019, 08:58 Uhr

      Silke schreibt am 02.03.2019, 23:21 Uhr; … Mehr als 50 Prozent sind eine Mehrheit… @ 50% von was? Der abgegebenen UND davon gültigen Stimmen! Das ist noch keine Mehrheit, da fehlen noch die ungültigen und nicht abgegebenen Stimmen. Erst wenn DAVON insgesamt mehr als 50% erreicht werden, könnte man von einer Mehrheit sprechen! Oder?

  • 72 02.03.2019, 23:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 71 Dagmar Grohe 02.03.2019, 23:11 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 70 Dorothea Bär 02.03.2019, 23:04 Uhr

    Die GroKo-Parteien sind doch nur noch mit sich selbst beschäftigt: Beide in einer tiefen Identitätskrise -die eine, weil sie auch nicht die leisteste Ahnung davon hat, was sie eigentlich will; und die andere, weil sie nach 14 Jahren alternativloser muttischer Zwangssedierung gar nicht mehr weiß, was "Politik" eigentlich ist. Und nun, da mal wieder "Wahlen drohen", versuchen beide, ihre potentielle Wählerschaft mit ein paar ollen Kamellen einzulullen. Das wirkt so erfrischend kraftvoll wie ein Tangoabend im Altersheim! -Allen Beteiligten ist vollkommen klar, dass weder CDU noch SPD vorgezogene Neuwahlen wollen: Zu sehr klebt man an seinen Pöstchen und Pfründen und hat Angst, vom Wähler aus dem schönen Berliner Paradies vertrieben zu werden. Also macht man ein bisschen politisches Tamtam -ohne es ernst zu meinen. Poli-Show eben. Zum Davonlaufen, direkt Richtung Politikverdrossenheit.

    Antworten (1)

    • Annalena Schmidtke 03.03.2019, 01:39 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 69 Karl Hoffmann 02.03.2019, 22:54 Uhr

    Eine Menge Kommentare hier pro BGE und ansonsten weit und breit keine tragbaren Alternativ-Vorschläge. Na worauf warten wir denn dann noch ? Somit wissen wir doch längst, wohin die Reise geht, ganz egal, ob nun mit oder ohne Groko.

    Antworten (1)

    • Eva Bayer 03.03.2019, 07:58 Uhr

      Herr Hoffmann, was ist denn bitte "BGE"? Bitte darum meine Wissenslücke zu schließen! Blöde Abkürzungen! Abgesehen davon ist es nicht die Aufgabe von uns Bürgern Alternativ-Vorschläge auszuarbeiten/zu unterbreiten. Dafür wählen wir schließlich Parteien und Parlamente, die auf den jeweiligen Ebenen (Stadt, Land, Bund) Regierungen einsetzen. Oder wofür werden so große Regierungsapparate mit tausenden von Angestellten bechäftigt? Wenn man nur einmal betrachtet, wieviel Millionen/Milliarden allein im sog. Verteidigungsministerium in den letzten 10 Jahren regelrecht verschwendet worden sind, dann wird einem doch schwindlich, dass man k... zen möchte. Erst war es unter de Maiziere ein Raketenprogramm, das nie einsatzfähig wurde, dann ein Sturmgewehr, das nicht zielen konnte. Es folgten sog. Beraterverträge und nun werden abermals Millionen in ein altersschwaches Segelschulschiff versenkt. Und Sie werden es erleben, Verantwortung übernimmt dafür wieder keine Menschenseele.

  • 68 Huber 02.03.2019, 22:54 Uhr

    Etliche andere Länder hätten unsere "Probleme" gern. Die Frage, wer nun gerade in der Regierungskoalition ist, ist eher banal. Wir haben mehr als 2 Billionen Euro Volksvermögen, dauerhaft geringe Arbeitslosigkeit, erneut einen zweistelligen Milliarden-Haushaltsüberschuss, keine Rechtsextreme in der Regierung wie in anderen Ländern, kaum noch Asylbewerber, und Millionen Bürger fahren auch dieses Jahr wieder zweimal in Urlaub auf der linken Spur mit protziger SUV-Karosse.

    Antworten (3)

    • Gerhard Franzen 02.03.2019, 23:16 Uhr

      Seltsam, wieso sich in anderen EU-Staaten die Menschen Kinder leisten können, in Deutschland aber 80 % der Bevölkerung nicht. Dann fahren Sie mal schön weiter mit Ihrem SUV Klima und Umwelt kaputt.

      weitere Antworten

    • André 02.03.2019, 23:29 Uhr

      WOW wie oberflächlich ist das denn?

    • Renate Meile 02.03.2019, 23:42 Uhr

      Schlimmer geht immer, besser wäre gut. Kriegen die aber nicht hin.

  • 67 Hans Frederik Beimer 02.03.2019, 22:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 66 Conny Ehrens 02.03.2019, 22:42 Uhr

    Eigentlich sollte nicht die Groko, sondern das Bundesverfassungsgericht angesichts der desaströsen sozialen Schieflage in Deutschland das Bedingungslose Grundeinlommen gesetzlich beschließen, um so die Grundvoraussetzung für Grundgesetz, Verfassung, Rechtsstaat und Demokratie sicherzustellen. Denn wie jeder der heute 1,6 Mio. deutschen Obdachlosen weiß: Ohne BGE kann man das alles in der Pfeife rauchen und die Groko gleich mit.

  • 65 Fred Hansen 02.03.2019, 22:36 Uhr

    All die vielen Kommentare-Sperrungen zeigen vor allem eines: Zunehmend scheut der Presseclub die Wahrheit in der Diskussion. Und so rückt Frieden in Deutschland in weite Ferne und die Bürger rüsten weiterhin auf gegen die Feinde des deutschen Volkes da in der Groko-Regierung.

    Antworten (3)

    • Renate Meile 02.03.2019, 23:41 Uhr

      Ja, die Einschläge rücken näher.

      weitere Antworten

    • Simon Kurtz 03.03.2019, 02:00 Uhr

      Angeblich sind die Kommentar-Sperrungen nötig, um die presserechtliche Verantwortlichkeit der Plattform = des TV-Senders zu wahren. Angeblich. Betrachte ich aber meine hier öfter gesperrten u. m.E. harmlose Kommentare, beschleichen mich Zweifel, ob nicht doch redaktionelle, inhaltliche Vorgaben entscheidender sind... oder manchmal auch die spontane Laune des Zensors... Wenn zB. Beiträge von Usern gesperrt werden, die man als regelmäßiger Gästebuch-User als durchaus moderat kennt... Mit welcher unbotmäßigen Formulierung haben die plötzlich über die Stänge geschlagen... und einen Rülpser beim Zensor ausgelöst..? Und - wäre es nicht gerade dann sinnvoll, kontroverse Meinungen zu lesen um auch kontrovers antworten zu können..?! DE bildet sich viel ein auf seine angebliche Meinungsfreiheit ... die es aber tatsächlich nur angeblich gibt...

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 10:01 Uhr

      Erinnert an Nachtradio 2254 von DLR. Da waren auch - und das nachts um 1.00 Uhr - so viele intelligente Kommentare zu hören, dass man es ersetzte durch Musik-CD einlegen, Käffchen aufbrühen, Beinchen hoch legen.

  • 64 Bernd Liefers 02.03.2019, 22:30 Uhr

    Die Groko erschafft Probleme, der Presseclub lebt davon und wir von Bündnis Grundeinkommen lösen sie.

    Antworten (1)

    • André 02.03.2019, 22:50 Uhr

      Nein das stimmt nicht.Ich habe vom Grundeinkammen nicht geschrieben sondern nur die Wahrheit aber die ist zunehmend Systemfeindlich und wird somit zensiert.Das das Grundeinkommen von den Reichen sehr wohlwollend gesehen wird sollte ihnen zu denken geben.Wer alles andere abschafft wie KV,RV,ALV und PV der muss von einem wohl eher an 500€ liegenden statt an 5000€ liegenden BGE Betrag alles andere bezahlen.Die Reichen frohlocken weil das biliger ist als Hartz4 und eben wieder einen sozialabbau darstellt während Herr Lindner wieter von uns sehr üppig bezahlt und allimentiert wird und das ohne Gegenleistung.

  • 63 Volker Ahrens 02.03.2019, 22:28 Uhr

    Na klar, das Bedingungslose Grundeinkommen verstößt zunehmend gegen die Netiquette des sich Groko-andienenden Presseclubs. Na dann schon mal Gute Nacht, CDU und Gute Nacht SPD. Politik wird längst woanders gemacht.

  • 62 Holger Badstübner 02.03.2019, 22:25 Uhr

    Da CDU, da SPD und dort AFD und Pegida in diesem Mehrfrontenkrieg Deutschlands. Die Befriedung dieses politisch-gesellschaftlichen Kriegszustandes heißt: Bedingungsloses Grundeinkommen. Und das BGE hat nichts mit dem Schreckgespemst des Kommunismus zu tun, sondern jeder könnte so weiterleben wie bisher, falls ihn das BGE nicht weise machen sollte.

    Antworten (2)

    • Meier 02.03.2019, 22:58 Uhr

      Der Krieg ist schon eine Weile aus, es gibt auch keinen "Mehrfrontenkrieg" und die regionale Gruppierung "Pegida" ist nicht im Bundestag. Die passt also nicht mal in ihre künstlich konstruierte Zweifrontentheorie.

      weitere Antworten

    • Volker Sehnert 02.03.2019, 23:30 Uhr

      @ Meier: Ihr Kommentar glänzt wieder mal vor lauter Realitätsferne. Politik wird längst auf der Straße zwischen Pegida und Greta Thunberg gemacht und nicht von der volksfeindlichen und polizeilich von der Realität abgeschotteten Groko-Regierung.

  • 61 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.03.2019, 22:24 Uhr

    Größtes Problem der GroKo: Die Neutrino-Technologie. Mit ihr wird Energie demächst fast so billig wie die Luft zum Atmen. Es gibt seit dem Magnet-Motor-Patent von Nikola Tesla von 1888 drei Technologien, die Weltraum-Technik umzuwandeln. 1. Die Magnet-Energie von Tesla, 2. die Wasser-Explosions-Technik durch Gratis-Elektrolyse und 3. die neue US-Technik der Neutrino-Folie. Alle drei Techniken wenden die Bio-Technologie an. Elektronen benötigen zum Umtrieb um den Atom-Kern die Neutrinos. Insbesondere unsere Erde beim Umlauf um die Sonne. Unsere Erde sammelt 3 % der Neutrinos ein. Die Sonne mit ihrem Durchmesser von 109 Erden sammelt 100 % der Neutrinos ein. Deshalb fällt aus Richtung Sonne ein Neutrino-Schatten auf die Erde. Deshalb wird die Erde von der Sonne angezogen und dreht sich um sie. Wie können wir diese Gratis-Energie nutzen? Befreien wir uns von der Energie-Mafia, die hohe Strom-Preise will. 99,9 % wollen niedrige Strom-Preise. Was will die GroKo noch? Hohe Strom-Preise.

  • 60 Klaus Winkler 02.03.2019, 22:12 Uhr

    Wir stehen am Abgrund und freuen uns auf den nächsten Schritt. Deutschland hat sich speziell mit seiner Migrationspolitik in das sozialpolitische Abseits manövriert. Gleichzeitig verlöscht langsam das Euro-Strohfeuer und legt die Kolateralschäden frei. Wir werden eine Rezession erleben wie noch nie. Was nützt es da wenn CDU und SPD ein wenig nach ihren Wurzeln suchen. Den Altparteien hängt der Modergeruch der Unfähigkeit an. Man wird sehen wie lange sich die Bevölkerung noch einlullen läßt.

    Antworten (2)

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 10:08 Uhr

      Tja, vielleicht sollte man da oben doch mal auf kritische Stimmen hören: Der Bevölkerung sowie anderer Parteien, anstatt sie mundtot zu machen in einer Koalition. Wie lange werden Diäten und Pensionen wohl noch fließen bei dieser Politik? Oder hat man schon so viel beiseite gelegt, dass es einen dort oben gar nicht mehr anhebt oder meint man, die eingewanderten Fachkräfte ersetzen das Sozialsystem dann? Das könnten - und müssten - sie ja dann auch in ihren Heimatländern nach den jahrelangen Spenden- und Nothilfeprogrammen aus Deutschland. Oder waren diese Gelder zur Finanzierung der lebensgefährlichen Überfahrten gedacht?

      weitere Antworten

    • R.Ger(lach) 03.03.2019, 10:08 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 59 Volker Ahrens 02.03.2019, 22:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 58 Elke 02.03.2019, 22:04 Uhr

    Interessant, dass man rechtslastige Kommentare immer nur in den Onlineforen findet, während in echten Diskussionen im richtigen Leben, wo man noch argumentieren muss und direkt Gegenargumente hört, die Debatten gemäßigt und vernünftig laufen.

    Antworten (3)

    • André 02.03.2019, 22:11 Uhr

      Wo sind hier den rechtslastige Kommentare?Diskussionen führen sie wohl nur innerhalb ihrer Meinung und Ideologie wieder? Oder was?Sie merken gar nicht wenn sie sich verhalten wie die Nazis die alles was ihnen nicht passte versuchten zu eleminieren und zu diffamieren.Für sie gibt es nur einen Wert ihre Meinung und der Rest muss sich dem unterordnen.Sehe ich das richtig oder was meinen sie mit ihrerm Kommentar?

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 02.03.2019, 22:14 Uhr

      - eher eine Frage in welchen weltabgewandten Kreisen man sich bewegt!

    • Bernd Karstens 02.03.2019, 22:17 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 57 Volker Löhrs 02.03.2019, 22:03 Uhr

    Was die Groko-Funktionäre zuviel an BGE haben bei ihren üppigen Diäten-Griffen in die Steuerkassen ohne erkennbare Gegenleistung, das haben die Bürger zu wenig an BGE. Drum laßt uns endlich ein einheitliches BGE von monatlich 1.400 EUR realisieren für die Chancengleichheit, die uns allen gemäß Grundgesetz und Verfassung zusteht !

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.03.2019, 22:53 Uhr

      BGE gibt es im Jenseits nach dem Tod und im Diesseits für Beamte und Politiker. Wer bezahlt die? Wir Steuerzahler. Wenn die Dummheiten produzieren, sind wir Wähler dafür zuständig. Meine SPD bekam dafür nach der letzten Hessen-Wahl die Abrechnung: 10 % minus. Noch bekommen Faulenzer Hartz IV. Warum? Ein VW-Boss war auch einmal ein Faulenzer. Wir haben doch den Artikel 12 Grund-Gesetz. Da steht u.a. drin: Alle Deutschen haben das Recht, ihre Arbeitsplatz frei zu wählen. Wann haben unsere Parteien in Berlin den zuletzt eingehalten? In meinem letzten VWL-Studienjahr 1973 gab es 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Im Westen gab es bei uns damals 1,6 offene Stellen für nur einen Arbeitslosen. Faulenzer gab es damals auch schon. Nach zehn Entlassungen in der Probezeit waren auch sie fleißig und pünktlich. Seit Jahren bekommen sie Hartz-IV-Urlaubs-Geld. Wann wird meine SPD wach? CDU/CSU könnten doch auch wach werden. Und damit die gesammte GroKo. Wir Wähler werden gewinnen.

  • 56 Alex 02.03.2019, 22:01 Uhr

    Wie selbst pseudopatriotische Dauernörgler und Dampfplauderer inzwischen gemerkt haben, ist das Abendland eben nicht untergegangen. Koalition hin oder her. Fakt ist, Deutschland geht es nach wie vor gut. Wo genau das Problem sein soll, ist uns nicht ganz klar geworden.

    Antworten (3)

    • Klaus Winkler 02.03.2019, 22:16 Uhr

      Ich habe eine gute Nachricht für Sie - spätestens in 5 Jahren werden auch Sie die Krise bemerken!

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 02.03.2019, 22:30 Uhr

      " ist uns nicht klar geworden" Ich schreibe nur für mich!

    • Alex 02.03.2019, 23:00 Uhr

      Offenbar fühlte sich da wohl jemand angesprochen.

  • 55 Uwe Sahlheim 02.03.2019, 21:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 54 G.Lacht 02.03.2019, 21:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 53 Fischer 02.03.2019, 21:57 Uhr

    Sprechen wir es doch mal aus: Den Menschen in diesem Land geht es alles in allem im Vergleich zu denen in anderen Ländern sehr gut. Man kann das ja nicht einfach ausblenden. Und dass es uns auch trotz aller Ungleichheit ebentrotzdem insgesamz ganz gut geht, ist in diesen Zeiten schon was. Kein Grund also für künstliche Regierungsdiskussionen, zumal es das aktuelle Bundeskabinett schon ganz gut macht.

    Antworten (3)

    • Klaus Winkler 02.03.2019, 22:18 Uhr

      - uns geht es noch ganz gut, weil es den anderen bereits recht schlecht geht - auch wegen uns!

      weitere Antworten

    • André 02.03.2019, 22:20 Uhr

      Ja genau das sage ich dem Obdachlosen unten auf der Straße.Der gerade in der Mülltonne gruscht um etwas vernünftiges zu finden.Nur das im Fernsehen nichts von unserer Armut sichtbar ist heißt nicht das sie nicht existiert.Das es uns in Deutschland besser geht als in Libyen,Irak,Afgahnistan,Ukraine und Syrien geht ist klar.Das im Jemen und den oben genannten unsere Bomben diesen Menschen das Leben und die Heimat nahm das verdrängen sie weil es zu peinlich und beschämend ist für so einen Moralischen Überflieger.Das aktuell gerade wieder in Venezuela die USA versuchen ein Land zu ruinieren das nicht in die neoliberale kapitalisitsche US System einfügen will ist deutlich zu erkennen.Was sagen sie als moralisch überlegener dazu? Der Maduro ist böse wie Putin aber die USA haben 10 Flugzegträger,China bald 2, GB 1 Frankreich1 und Russland 1.Wer ist hier das Imperium??? Und ein Imperium braucht immer die Ausbeutung von anderen Staaten bzw. deren Menschen.

    • Jürgen 02.03.2019, 23:31 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 52 Susanne 02.03.2019, 21:51 Uhr

    Launige Randmeinungen findet man oft im Netz, einfach weil sie sich im richtigen Leben mangels Argumenten nicht vertreten lassen. Also nölt man in Gästebücher. Im Gegensatz zum einen oder anderen Nischenmeinungskommentator sind wir aber mit der Politik der Bundesregierung unter Leitung von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel durchaus zufrieden. Niemand der notorischen Merkelmusswegschreier konnte bisher differenziert sagen, was er wann genau wie anders gemacht hätte. (Und nein - die Grenzen hat sie nicht "geöffnet"). Nur zu meckern, ist eben immer leicht. Es scheint, als haben wir es bloß mit der ganz normalen Politikverdrossenheit zu tun, wie sie eben immer vor und nach Wahlen auftritt. "Die Politik" ist ja sowieso immer an allem schuld, das war noch nie anders... Aber "die Politik" ist nicht dazu da, jedem einzelnen zu seinem Lebensglück zu verhelfen. Da verwechseln einige was.

  • 51 Silke Lang 02.03.2019, 21:47 Uhr

    SPD-Steinmeier auf seiner Rede vor dem DGB 2018: "Das Bedingungslose Grundeinkommen wird es niemals geben, weil es die Menschenwürde verletzt !". Über diesen schlechten Witz konnten 1,6 Mio. deutsche Obdachlose und 12 Mio. Armutsrentner nebst all der Kinderarmut im Armenhaus Deutschland nicht lachen.

    Antworten (3)

    • André 02.03.2019, 22:27 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Rolf 03.03.2019, 01:47 Uhr

      Wenn Bürger 45 oder 50 Jahre voll gearbeitet hätten, würden sie auch eine auskömmliche Rente bekommen. Nur wenn ich vom Schulbeginn an, der Meinung gewesen bin ich brauche nicht zu lernen, keinen Beruf, weil der dumme Steuerzahler für mich schon sorgen wird, darf ich mich später im Alter nicht beschweren. Was soll das BGE wer soll die Bequemlichkeit den finanzieren? Etwa der Dumme, der jeden Tag 8 und mehr Stunden seiner Arbeit nachgeht? Soll das gerecht sein? Oder spielt dieses keine Rolle mehr. Wie egoistisch ist es den, von anderen zu verlangen, das er für mich sorgt. Nur weil ich eine Teilzeit Beschäftigung nachgehen will. Mir Freizeit und Urlaub wichtiger sind, als für mich und meine Familie selber zu sorgen. Sollen jetzt Bürger auch noch mit einer Grundrente dafür belohnt werden, dass sie keine oder wenig Steuern bezahlt haben. Ist das überhaupt noch mit dem GG zu vereinbaren. Oder mit dem jetzigen Rentenrecht? Rente wird nun einmal nach Einkommen und Lebensarbeitszeit berechnet.

    • Rolf 03.03.2019, 01:58 Uhr

      Wer viel einzahlt viele Jahre Rentenpunkte gesammelt hat wird auch seine Rente bekommen. Alles Andere ist ungerecht. Warum soll einer noch arbeiten, wen er im Alter genau so viel hat der sein lebenslang geschuftet hat. Nicht zu vergessen. Wer viel in die Rentenkasse und alle anderen Sozialkassen einzahlt, zahlt auch viel Steuern. Alle Beschäftigten die viel Leistung erbringen, dehnen wird doch schon viel Wohlstand genommen. Bis zu 50 % Abgaben, damit ein Überzogenes sozial System finanziert werden kann. Wer wenig Einkommen hat, zahlt nichts für die Leistungen, die er in Anspruch nimmt. Hier brauchen sich Hartz IV und gering Verdiener nicht beschweren. Sie haben alle Staatliche Leistungen umsonst und bekommen noch Mietzuschuss für die Wohnung. Das ist auch Einkommen ohne Gegenleistung. Frage wer ist in so einen Sozial Staat den nun der Dumme und der Gewinner und Nutznießer?

  • 50 Müller 02.03.2019, 21:46 Uhr

    Die Koalition ist von einer Mehrheit gewählt. Deshalb wäre das ständige Infragestellen durch bemühte Debatten in den Medien unverständlich, wäre da nicht der angekündigte Rücktritt der Kanzlerin - 2023. Bei so manchen Foristen steht ihr Rücktritt ja gefühlt so seit 2005 unmittelbar bevor. Nun, sie ist noch da. Um genau zu sein, sie ist erst voriges Jahr demokratisch wiedergewählt, also n a c h der Flüchtlingsthematik (eine "Krise" war es nie, die fand in den Herkunftsländern der Schutzsuchenden statt). Wer vier Bundestagswahlen nacheinander gewinnt, ist politisch gewollt. Auch wenn es den Merkelkritikern nicht gefällt. Es wäre sogar gut, wenn sie nochmal anträte und wieder gewönne; im Vergleich zu Adenauer ist sie noch jung. Und sie kann eben Kanzler.

    Antworten (4)

    • Müller 02.03.2019, 21:53 Uhr

      ...Kleine Korrektur gleich dazu: Die Legislatur dauert natürlich bis 2021.

      weitere Antworten

    • André 02.03.2019, 22:34 Uhr

      Demokratisch??? Sie hat das schlechteste Ergebnis eingefahren das die Union seit der Staatsgründung hatte!!! Sie hatte keine Regierung bilden können weil sie ihre Unfähigkeit deutlich zeigte und erst als die Medien die sPd medieal im sinne der Eliten bearbeitete kam es nach fast einem halben Jahr zu euner Regierung auf die,diee Mehrheit der Deutschen auch sehr gut verzichten konnte.Ich merkte nicht mal ob wir ne Regierung hatten oder nicht.Die Merkel macht doch eh alles was das Kapital will.Das im Osten der Widerstand gegen Merkel größer ist als im Westen liegt daran das man dort die DDR schon kennt,die Merkel gerade wieder einführt.

    • Müller 02.03.2019, 23:07 Uhr

      @ André Ja, demokratisch. Sie ist demokratisch gewählt worden. Die Union ist stärkste Partei. Die Koalition kommt über 50 Prozent. Das ist eine absolute Mehrheit bei der Kanzlerwahl. Eigentlich doch ganz einfach. Wie das Ergebnis einer Partei zu dem in anderen, früheren Wahlen ausfällt, darum geht es bei einer Wahl nicht. Die anderen Parteien hatten ihre Chance, haben aber keine Mehrheit gegen die Union zusammenbekommen. Von daher ist Merkel wieder gewählt.

    • André 02.03.2019, 23:23 Uhr

      Wie wir gerade in Venezuela erleben brauchen wir nicht bis zur Wahl warten.Ich ernenne mich selbst zum interims Kanzler und fordere Frau Merkel auf zurückzutreten und endlich den Weg frei machen für demokratische Wahlen.Denn die letzten waren nicht demokratisch legitimiert und das Merkel-Regime hat Versorgungsenpässe zu verantworten in Wohnungsnot und Obdachlosigkeit,Blutdruckmedikamente werden nicht produziert und fehlen den Kranken Menschen und verursachen gesundheitsschäden bei den betroffenen (kein Witz das Medikament ist schon bezahlt aber die Apotheke bekommt es nicht von den Herstellern bundesweit).Das ist eine humanitäre Katastrophe die nach Intervention schreit.8 Tage gebe ich Frau Merkel zeit den Rücktritt zu erklären und den Weg für Neuwahlen endlich frei zu machen.

  • 49 Uli 02.03.2019, 21:39 Uhr

    Die Koalition arbeitet tatsächlich nicht so schlecht. Wir machen nur alles immer mies, das muss an unserer Mentalität liegen. Aber es gibt eine Menge Gesetze, die angepackt werde ud wurden, auch Beschlüsse und Vorlagen. Zum Beispiel, dass Arbeitgeber endlich wieder die Hälfe der Sozialbeiträge zahlen müssen, was einer Nettogehaltsanhebung gleich kommt, ist das nichts? Und es gab und gibt viele weitere Themen, die schon angepackt wurden, etwa der Sozialpakt, das Thema Rente oder das Thema Pflege, jeweils mit konkreten Vorschlägen und Ansätzen. (Auch wenn man das Kita-Gesetz nicht so sinnvoll finden muss, weil unter 3-Jährige Kinder m. E. besser zuhause betreut werden und nicht in einer Verwahranstalt abgegeben werden sollten. Fänden sie sicher nicht lustig, wenn sie reden könnten.). Das Migrationsthema ist auch vorbei, zumindest in 15 Bundesländern, von dem einen Problemgebiet im Osten mal abgesehen. Und von krudem rechtslastigen Geschwurbel will ohnehin langsam keiner mehr was hören.

    Antworten (3)

    • André 02.03.2019, 22:45 Uhr

      Es sind Formelkompromisse die uns nicht weiter bringen und die längst anstehende höhere Besteuerung der Reichen wird vertag bis auf den jüngsten Tag.Die Wohnungskrise wurde von unseren Parteien ausgelöst durch ihre neoliberale Privatisierungsorgien und dem fluten mit Bargeld für die Banken durch die Finanzkrise.Der Kapitalismus ist tot und der Zusammmenbruch wiord mit immer absurderen Maßnahmen hinausgezögert nur damit die Verursacher dieser Krise Banken,Verischerungen und Politiker nicht zur Rechenschaft gezogen werden und die Medien die ja Waffen und Bankenkonzerne gehören machen kräftig mit.Das alles wollen sie verdeitigen ich nicht!Ich will auch keine Kompromisse mehr ich will Gesetze die uns Kleinen Leute wieder stärken und in den Mittelpunkt rücken und nicht nurr verbal sondern in dem wir gegenüber den Reichen und Mächtigen gestärkt werden.Sind sie dazu bereit oder wird es wieder so laufen wie 1989.Oh nein so wird es nicht laufen weil Merkel und Macron haben ja Polizeistaat gema

      weitere Antworten

    • Uli 02.03.2019, 23:09 Uhr

      @ André Freibier für alle geht leider nicht.

    • Ellen 02.03.2019, 23:18 Uhr

      Nennen Sie doch mal einen "Formelkompromiss", was immer das sein soll. Immerhin hat die SPD die Sozialthemen angepackt, nachdem viele Jahre nichts passiert ist auf dem Feld der Soziallpolitik. Die Parität bei den Sozialbeiträgen zum Beispiel ist schon mal kein "Formelkompromiss", sondern bringt gerechtigkeit und ist spürbar.

  • 48 Jörg Behrens 02.03.2019, 21:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 47 Inka 02.03.2019, 21:31 Uhr

    Es gibt doch gar keinen Grund, über die große Koalition überhaupt zu sinnieren. Im Moment läuft es doch gerade erst wieder besser. Außerdem sollten wir froh sein über eine starke Regierungschefin, die internationales Format hat. Das ist in diesen Zeiten mehr denn je notwendig. Die Bundeskanzlerin reiht sich ein in die Liste großer Staatslenker: Adenauer, Brandt, Schmidt, Kohl, Merkel. Das ist gut so und wichtig in diesen Zeiten.

    Antworten (4)

    • Gerd 02.03.2019, 21:52 Uhr

      Tölle Büttenrede, etwas kurz aber zeitgemäß

      weitere Antworten

    • Inka 02.03.2019, 21:58 Uhr

      Weder ist hier eien Bütt noch gibt es Büttenreden.

    • André 02.03.2019, 22:08 Uhr

      Völlig richtig bemerkt liebe Inka.Es kann nur Fantasie sein und somit ein kurz Geschichte.Das sie aber diese Frau in einem Atemzug mit Brandt und Schmidt nennen das haben diese beiden wahren großen Kanzler unserer Republik nicht verdient.Diese beiden haben ihr Leben eingesetzt für unsere Land und Merkel sass in der Sauna.Es ist schon irre mit welchen verirrten Menschen es heutzutage zu tun hat.Weder Geschichtsbewusstsein noch Werte richtig einordnen,man redet nur das nach was einem irgend ein Blatt oder onlein Magazin suggeriert.Eine eigene politische Willensbildung kann keiner mehr bewerten.

    • Inka 02.03.2019, 23:12 Uhr

      @ André Leider findet sich so gar kein konkretes Argument in Ihrem Kommentar. schade. Denn so ist es das inflationäre, übliche polemische Gepolter und passt besser an einen Stammtisch als in ein eine Sendung begleitendes Diskussionsforum.

  • 46 Harald Schwager 02.03.2019, 21:30 Uhr

    Die SPD ist im Meer der Beutungslosigkeit untergegangen...

    Antworten (1)

    • Heike 02.03.2019, 21:41 Uhr

      Die SPD ist aktuell die zweitstärkste Partei auf Bundesebene. Zudem ist sie Regierungspartei. Soviel zum Thema "Bedeutungslosigkeit".

  • 45 Gerhard Franzen 02.03.2019, 21:29 Uhr

    Mit der EU-Bürgergedeckten BGE-EuroWährung wird das BGE fix und fertig konzeptioniert der Groko auf dem silbernen Tablett, ohne jede Eigenleistung von CDU und SPD dazu, geliefert. Nun heißt es da nur noch: Zugreifen und umsetzen, wenn beide Parteien nicht endgültig in der Versenkung und Bedeutungslosigkeit verschwinden wollen. Und mein guter Rat: Bündnis Grundeinkommen mit in die Regierungskoalition aufnehmen, damit die beiden BGE-Azubis CDU und SPD lernen, wie und warum BGE funktioniert.

  • 44 Harald Pfleger 02.03.2019, 21:21 Uhr

    Die Groko wird bis zum Ende der Legislaturperiode erhalten bleiben, denn die SPD will auch weiterhin mit ihrer derzeit knappen Zustimmung an der Regierung bleiben. Neuwahlen würden ihr ohnehin nichts bringen und viele der Abgeordneten würden dadurch ihren Sitz im Bundestag verlieren. Aus Gründen des Machterhalts ist niemand an der vorzeitigen Auflösung der Regierung und an vorgezogenen Wahlen interessiert. Zwar versucht die SPD jetzt mit Grundrente, Bürgergeld und Mindestlohnerhöhung mal wieder ein bisschen ihr Profil zu schärfen, aber diese Dinge lassen sich mit ihrem Koalitionspartner bestimmt nicht durchsetzen. Mehr Verstaatlichung und die Entschärfung außenpolitischer Konflikte waren früher einmal die klassischen Ziele der SPD gewesen. Das könnte man höchstens noch mit der Linken realisieren, während die anderen Parteien genauso wie unsere Medien davon nichts wissen wollen. Mehr Verstaatlichung und weniger kriegerische Einmischungen werden leider auch medial nicht thematisiert.

    Antworten (1)

    • André 02.03.2019, 22:00 Uhr

      Die sPd versagt weil sie der transatlantischen Propaganda huldigt und nicht dem gesunden Menschenverstand.Wer das Wort US-Imperium schreibt wird zensiert.Warum? Weil es dem Narrativ der Eliten nicht entspricht das man die Bürger so deutlich mit der Nase auf das stößt was die Wahrheit ist.Die Eliten meinen sie müssen die Mächte China,Indien und Russland bekämpfen um selbst weiterhin eine Großmacht zu sein.Sie gehen dafür über Leichen wie in der Ukraine, Libyen,Irak,Afgahnistan,Syrien und nun aktuell Venezuela.Das unsere Herr Maas an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist sieht jeder Bürger.Das er ein transatlanischer Agend ist der das sagt was dieses US-Imperium,US-Establishment will und für deren Bereicherung und Ausbeutung anderer Staaten braucht ist offensichtlich.Wer als Mensch sich einmal nach Venezuela auf macht und dort die vollen Regale sieht und dann unsere Berichterstattung der fast sich an den Kopf.Das es Schwierigkeiten gibt mit ausländischen Waren hängt an den Sanktionen

  • 43 Friedrich Dahl 02.03.2019, 21:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 42 Jörg Jahnke 02.03.2019, 20:56 Uhr

    Groko-Politiker sitzen in ihrem hausgemachten politischen Schlamassel fest, der Presseclub hat auch dafür keine Lösung und hier das Gästebuch übt sich größtenteils auch wieder nur in Dampfplauderei. Wenn ich das alles also so summa summarum betrachte, hat niemand eine Alternative zum Bedingungslosen Grundeinkommen. Da mag Mancher das BGE als "Eierlegende Wollmilchsau" betrachten, weil es so unzählig viele Probleme vom Pflegenotstand bis zum Handwerkermangel löst. Doch derjenige Spötter sei auf die Sonne verwiesen, die ebenfalls eine "Eierlegende Wollmilchsau" ist, ohne die dem Spötter bald das Lachen auf der Erde vergehen würde und das Leben hier bald zusammenbrechen würde. Somit kann man sagen: Was die Sonne für die gesamte Fauna und Flora dieser Erde als Existenzgrundlage ist, das ist das BGE für die Menschheit.

    Antworten (1)

    • Heiner Soltau 02.03.2019, 21:17 Uhr

      Wow ! Ich fasse es nicht ! Da sitzt ein Genie vom Format eines Martin Luther vor seinem PC, der eigentlich zusammen mit Greta Thunberg auf die große Weltbühne der Politik gehört ! Dafür würde ich sogar den schulfreien BGE-Donnerstag ausrufen, bevor der Klima-Freitag überhaupt greifen kann in Gesellschaft, Politik und Wirtschaft.

  • 41 Hans-Josef 02.03.2019, 20:52 Uhr

    Die Politik hat fertig! Um es mit den Worten von Trappatoni (ehemals von Bayern München) zu sagen. Übrigens, der auch! Frage an den Admi: Wieso dürfen ihre Nele, Viktoria oder wie sie sonst alle heißen, hier die Gästebuchschreiber beschimpfen? Warum wird deren verbaler Stuss nicht gesperrt. Netiquette ????

    Antworten (3)

    • Kurt Böhm 02.03.2019, 20:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Kurt Böhm 02.03.2019, 21:20 Uhr

      Dreimal Daumen hoch ist also neuerdings hier nicht erlaubt ? Aber runtermachen dürfte ich wohl den Kommentar von Hans-Josef ?

    • André 02.03.2019, 21:45 Uhr

      Weil es hier ist wie in der Wikipedia wo die Ideologisch konformen Meinungen und Äusserungen veröffentlicht werden dürfen,der Rest eben nicht.Man nennt so etwas Diktatur und das wurde auch aus unserer Demokratie gemacht seit 9/11.Alles im Namen der Terrorbekämpfung als Vorwand.

  • 40 Ulf Lindermann 02.03.2019, 20:42 Uhr

    Die Groko würde bei all ihrer Verschiedenheit nur eines zusammenhalten und aus der Krise raus führen: Das Bedingungslose Grundeinkommen. Doch dafür ist die CDU bisher zu unchristlich und die SPD zu unsozial unter ihrer umwelt- und klima-schädigenden AGENDA 2010, unter der ihr die Wählerschaft wegläuft. Dabei wäre die Realisierung des BGE´s längst machbar über die EU-Bürgergedeckte BGE-EuroWährung, zu der bereits auch die EZB grünes Licht gegeben hat, weil nämlich ohne dieses neue Euro-Währungsystem auch Mario Draghi all seine Probleme von Null Leitzins, Griechenlandkrise, Dumpinglöhnerei bis Sparerschädigung und Deflation nicht gelöst bekommt . Daher ist das BGE nicht nur für den einzelnen Bürger von Bedeutung, sondern auch für das große Ganze von EU, Politik und Wirtschaft.

  • 39 André 02.03.2019, 20:41 Uhr

    Ich hoffe nein.Es reicht langsam mit allen Politikern und Journalisten die darüber berichten.Es werden Themen behandelt die niemanden intressieren.Da ist eine Kanzlerin und ein Aussenminister (der schlechteste seit 150 Jahren) die einen Regime-Change in Venezuela unterstützen und das mit abstrusen Behauptungen.Da ernennt sich ein Mensch selbst zum Präsidenten und fordert den Rücktritt des Amtsinhabers.Die USA erkennen diesen Scharlatan gleich an und sperren die Konten des Staates Venezuela und die darauf (nicht vorhandene Hungerkrise) von den USA mit Propaganda und ihren Medien herbei fantasierte Krise wäre mit der Aufhebung der Sanktionen leicht zu beheben.Das sagt aber weder ein Journalist noch ein Politiker öffentlich.Alleine die "wegen der Netiquette" zensierten Beiträge zeigen in welchem Land wir leben.In einem freien Land ja wohl eher nicht.Verhaftet werden wir Bürger noch nicht aber damit rechnen müssen wir wohl schon wenn man die Anti-Terrorgesetze und die Uploadfilter so sieh

  • 38 André 02.03.2019, 20:26 Uhr

    Wo ist das Thema das wir zu viele Abgeordnete haben und das Wahlgesetz bis zur nächsten Wahl geändert werden muss.Wo ist da bitte ihr medialer Druck den sie nicht ausüben als 4.Gewalt im Lande??? Die sPd ist tot und es ist gut so! Wer immer nur redet und nicht Gesetze verabschiedet die uns Bürgern nutzen und nicht den Reichen und Großkonzernen der wird nicht mehr gebraucht.Das macht im Zweifel die Merkel oder dann bald die AKK noch besser.Die fdP oder die Grünen sind,wie man in Schleswig-Holstein bei den Pensionen sieht,für sich selbst einem sorgenden Staat nichtr abgeneigt nur für den Pöpel soll der nicht gelten,den lässt man in der Gosse ver.... Das darf ich wohl wieder nicht ausschreiben weil man dann diese Meinungsäusserung als nicht angemessen ansieht.Die Worte werden zensiert aber die Handlungen werden unterstützt.Das ist unsere Vitrinen-Demokratie im Westen in dem man nur von Demokratie redet aber um gotteswillen auf keinem Fall diese Demokratie praktiziert.

  • 37 André 02.03.2019, 20:18 Uhr

    Das der Schleswig-Holsteinische Landtag 2007 eine private Rente nach Riester einführte und im Jahr 2018 alle Abgeordneten merkten das sie max. 347 € an Rente bekommen und die Abgeordneten angst vor Altersarmut hatten.Demzufolge sie kurz vor Weihnachten beschloßen wieder vom Steuerzahler ihre üppige Pensionen zu erhalten.Das wir Bürger aber weiterhin diese schwachsinnige Riester-/Rürup-Rente von ihnen als ÖRR als gut geprioseen bekommen ist eine Frechheit die ihres gleichen sucht.In ihren Nachrichten habe ich dazu leider nichts mitbekommen weil sie schon längst eingekauft wurden bzw. ihre Sendungen von privaten assozialen pseudo Mediengesellschaten produziert werden und das zu menschenunwürdigen bedingungen.Das ein Herr Lindner mit 3Mio. Steuergeld eine Pleite hinlegte und weiterhin gegen Hartz4 bezieher abfällige Äusserungen machen darf das die vom Staat leben,obwohl er selbst seit Jahrzehnten entweder als MdB oder MdL von uns dem Bürger finaziert und ausgehalten wird,ist ein Skandal.

  • 36 Ingo P. 02.03.2019, 20:16 Uhr

    Unsere Politik und unsere verantwortlichen "Volksvertreter" sind außerhalb Deutschland zunehmend als Lachnummer bei zu vielen Themen geworden ! Leider reichen die 1000 Zeichen nicht aus. WIR, die dummen Bürger + Wähler haben diese beschämende Politik wiedermal mehrheitlich zugelassen ! Dieser praktizierter kranker + perverser Lobbyismus, man kann es auch Oligarchie nennen, wird uns in eine Katastrophe führen. Wir haben fast nur profillose in der Verantwortung in unsere Regierung + Opposition und das speziell seit 1998 !

    Antworten (1)

    • Willi Löschner 02.03.2019, 20:48 Uhr

      Sehr gut gesprochen, leider verstehen es die Elite-Journalisten nicht !

  • 35 André 02.03.2019, 20:09 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 34 O. Sargus 02.03.2019, 19:54 Uhr

    Klar hält die MIGROKO bis mindestens Mitte 2020. Vorher sind leider nicht die Pensionsansprüche einiger Regierungsmitglieder noch nicht gesichert. Auch für die meistens der 709 Bundesabgeordneten -250 Abgeordnete als Obergrenze wären ausreichend- geht es um den Erhalt ihrer Versorgungsbezüge und Pensionsansprüche. Politik ist doch heutzutage nur noch Nebensache.

  • 33 Otto Carius 02.03.2019, 19:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 32 Ron B. 02.03.2019, 19:40 Uhr

    Ich wette meine restliche Rente auf einen Zusammenhalt dieser KleinKo.Der erste Satz im Artikel "SPD schwenkt nach links"halte ich für eine krasse Fehleinschätzung.Seit H.Schmidt ist die SPD dem Kapital zu Diensten.Besonders vor Wahlen wird kräftig links geblinkt und anschließend rechts abgebogen.Dass die langjährigen SPD-Mitglieder das mitmachen?Deswegen hält sich meine Empörung darüber auch in engen Grenzen.Wo ist denn das Gegengewicht gegen Auslands-"Einsätze"der Bundeswehr?Wo ist die Friedenspartei,die engere Zusammenarbeit und Austausch mit der russischen Föderation anstrebt?Wo sind die Stimmen,die eine EU sehen,wo der Wahlspruch Realität wird:Yes WE can!Nein,wir können es eben nicht.

    Antworten (1)

    • Harald Pfleger 02.03.2019, 21:40 Uhr

      Gegen die Auslandseinsätze der Bundeswehr und für mehr Ausgleich mit Russland sind bei Bundestagsabstimmungen sowohl die Linkspartei als auch die AfD. Nur wer die Bundestagsdebatte direkt im Fernsehen auf Phoenix verfolgt, kriegt das mit. Leider wird das in einer Zusammenfassung abends in den sogenannten Nachrichtensendungen nicht gebracht, weil ja diese beiden Parteien immer die Bösen sind, die sich gegen das Establishment richten. Wenn sich beide Parteien wenigstens bei diesen vernünftigen außenpolitischen Einstellungen arrangieren würden, wäre schon viel gewonnen. Aber unsere Elite tut alles, um das zu verhindern.

  • 31 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.03.2019, 19:37 Uhr

    Die 4. GroKo läft auch deshalb so gut, weil mein Ober SPD-Genosse Peer Steinbrück als Bundesfinanzminister in der 2. GroKo die Schulden-Bremse wieder ins Grundgesetz (GG) geschieben hat. Der SPD-Fraktions-Vorsitzende Helmut Schmidt hatte sie in der 1. GroKo unter Kanzler Kiesinger mit der Hilfe seines früheren VWL-Professors und späteren Wirtschafts-Ministers Karl Schiller aus dem GG gestrichen. Mit der Idee des Briten Lord Keynes, in der Krise könne es sinnvoll sein, mit Staats-Schulden Arbeitslose damit zu beschäftigen, einen Berg mit Schubkarren von der einen Seite auf die andere Seite zu transportieren. Damit wurde der Arbeitsdienst erfunden. Mein Vater musste nach dem Ingenieur-Diplom mit einem Pferde-Gespann Lebensmittel nach Petersburg transportieren. Danach war er Kabel-Leger in einem Bataillon. Jahrzehnte später erfuhr ich, wie Nebelwärfer funktionierten. Das waren Richt-Funk-Waffen. Damit waren Russen ohne Verletzung tot und mein Vater vor Moskau arbeitslos.

  • 30 brigitta d. 02.03.2019, 19:25 Uhr

    Wie immer werden vor der Wahl die Profile geschärft. Nach der Wahl verschwindet das jeweilige Profil wieder im Keller, damit es beim Machtgewinn und Machterhalt nicht hinderlich wird. Das Wahlspiel ist so albern, wenn es nur nicht so traurig wäre.

    Antworten (1)

    • André 02.03.2019, 19:32 Uhr

      Stimmt!! Es soll uns eine Vitrinen-Demokratie vorgemacht werden nur das wir weiterhin still halten.

  • 29 Schulz 02.03.2019, 19:11 Uhr

    Öffentlich-rechtlich ist lange nichts mehr. Die Herrschaften betreiben zum Beispiel die Sendungen Presseclub und HAF nach Gutsherrenart. Als könnten die nicht Journalisten aus der dritten Reihe stellvertretend moderieren. Plasberg macht HAF anscheinend ganz privat wie er Lust hat mal und mal nicht und die drei oben stehenden Persönlichkeiten machen mit dem Presseclub offensichtlich ebenfalls je nach Lust und Laune was die wollen. Sie alle dürfen für die Sendungen den Zuschauern für die Verfolgungen dieser Sendungen noch was bezahlen. Und dann diese dreisten Massensperrungen.

    Antworten (1)

    • André 02.03.2019, 19:47 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 28 Esther F. 02.03.2019, 19:09 Uhr

    Ich hoffe, dass diejenigen die "schon länger hier leben" endlich den Ernst der Lage begreifen. Mit dem Abschalten der Atomkraftwerke und dem Ausstieg aus der Kohle wird nicht nur einfach ein Stückchen Wirtschaft demontiert, sondern es geht um die zukünftige Energieversorgung und damit an unsere Substanz. Die USA haben deshalb ein spezielles Ministerium der Energieversorgung gewidmet. Zusammen mit anderen politischen Kardinalfehlern ist es unvermeidlich dass Deutschland und die deutsche Bevölkerung in eine existenzbedrohende Krise geraten.Die Fragen, die sich weite Teile der Bevölkerung in naher Zukunft stellen müssen lautet nicht ob Stickoxide vielleicht doch das Leben um ein paar Stunden verkürzen könnten oder ob genetisch modifizierte Lebensmittel vielleicht Verdauungsprobleme verursachen. In einem Land das so radikal herunter gewirtschaftet wird wie Deutschland geht es in absehbarer Zeit um nicht weniger als die nackte Existenz. Wir sollten dem Irrsinn konsequent entgegentreten!

    Antworten (2)

    • André 02.03.2019, 19:57 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • R.Ger(lach) 02.03.2019, 22:04 Uhr

      Ja heruntergewirtschaftet ist die passende Bezeichnung. Aber wer kommt schon auch auf die Idee, sich mit so einem bankrotten Staat wie der DDR zu vereinigen. War die DDR aber gar nicht so bankrott, wie man uns immer einredet, hat man sich ganz schön bedient: Mit Nachwuchs, Fachkräften UND Immobilien, wie man allerorts sehen kann. Weggebaggerte Betriebe, Wohnblocks, ganze Schulgebäude sind heute Ruinen, aber Gymnasien schiießen aus dem Boden und werden saniert. Aber der neueste Schildbürgerstreich: Anstatt einen 12-Geschosser zu sanieren und Brandschutzmängel zu beseitigen, nach einem Brand und die Mieter räumen mussten, denkt man über die AUFSTOCKUNG um zwei Etagen VOR. DAS ist heutige Wohnungsbolidigg, während man nach dem Krieg zusah, dass die Leute ein Dach über dem Kopf kriegten, denkt man heute nicht mal über Sanitäranlagen VOR, sondern nur noch NACH und schüttelt den Kopf: "Uppps was war das denn . . ." Na ja, Autobahnen führen ja heute auch durch Sandstürme direkt ins Moor.

  • 27 Peter 02.03.2019, 18:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 26 Karl L. 02.03.2019, 18:49 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 25 Fred Ammon, Halberstadt 02.03.2019, 18:49 Uhr

    Es sieht nicht gut aus mit der Politik in Deutschland und in Europa. Von den Verhältnissen in den USA und vielen anderen Ländern ganz zu schweigen. Man muss sich inzwischen fragen, ob die Verantwortlichen ihrer Aufgabe überhaupt noch gerecht werden. Die Politik soll das Ordnungselement eines Staates sein, stattdessen bekommen viele Menschen das Gefühl, dass gerade von dieser in der Welt viel Unheil angerichtet und sehr viel Geld nutzlos verpulvert wird. Soll es da verwundern, wenn auch Wähler "die Nase voll" haben und sich einer Mitverantwortung entziehen ? Wenn die Politik den Menschen nicht mehr das geben kann, was sie ihnen geben soll und was erwartet wird, dann muss der gesunde Menschenverstand die verantwortlichen Politiker in eine "Ecke der Bedeutungslosigkeit" stellen. Die neueren Wahlergebnisse zeigen in diese Richtung. -

    Antworten (2)

    • R.Ger(lach) 02.03.2019, 22:14 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • R.Ger(lach) 02.03.2019, 22:14 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 24 Peter 02.03.2019, 18:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 23 Otto Carius 02.03.2019, 18:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 22 02.03.2019, 18:40 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 21 sebastian 02.03.2019, 18:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 20 H. Wieprecht 02.03.2019, 18:31 Uhr

    Ja, die GroKo wird halten. Nicht, dass ich mir das wünschen würde aber eines ist sicher, die werden zusammenhalten wie Pech und Schwefel. Die Einen blinken links und die Anderen blinken rechts, um dann verkehrswidrig gerade aus weiter zu fahren. Denn eines ist klar, die selbsternannten Merkel treuen Eliten wünschen natürlich keine Veränderungen in unserem Land.

    Antworten (1)

    • Gernot Breuer 02.03.2019, 19:52 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 19 W. Grothe 02.03.2019, 18:27 Uhr

    Das Volk zahlt diese Volksvertreter, daher sollten diese Herrschaften dankbar sein. 709 Abgeordnete im Hause des Volkes, unglaublich; die Diäten steigen, Otto Normalo nebst Gattin und Kindern bezahlt und staunt. Nur, was funktioniert noch in diesem unserem Lande ? Einige Stichworte, etwa: Deutschland geht es gut ? Schere ARM und REICH; Infrastruktur; Altersarmut; Bildung; Digitales, haha; Wohnungsmarkt; Bundesbahn und Bundeswehr; die politeigene Flugbereitschaft, hihihi; Vertrauen und Glaubwürdigkeit in Polizei, Justiz; die Rentenfrage Normalo/Beamte. Das Schlimme ist, in fast wöchentlichen Abständen kommen neue Skandale hinzu. Eurofrage, EU-Frage, Gorch Fock. ! Es ist nur erstaunlich, dass Otto und Gattin diesen Murks noch erdulden. Hoffentlich machen die Wähler diesmal eine andere Entscheidung. Ob noch Zeit ist ? Dies bleibt zweifelhaft, guten Tag und happy talking!

    Antworten (2)

    • MariA 02.03.2019, 19:03 Uhr

      Noch eine kleine Zugabe zum Thema "Deutschland geht es gut": "Die Deutschen haben den wohlverdienten Ruf, dass sie sparsam mit Geld umgehen, aber laut einer neuen Erhebung der ING Bank ist ihr Image als Weltmeister des Sparens nicht mehr ganz korrekt. Diese fand heraus, dass fast ein Drittel der Haushalte (31 %) der europäischen Wirtschaftsmacht über keinerlei Ersparnisse verfügt – 2017 war es noch ein Viertel. Damit landet Deutschland in einer Untersuchung von 13 EU-Ländern, sowie den USA und Australien, nur noch vor Rumänien in Bezug auf Menschen, die am Ende des Monats kein Geld zum Sparen übrighaben. Zu geringes Einkommen war einer der Hauptgründe dafür, keine Ersparnisse zu haben." (Yahoo Finanzen, 22. Februar 2019, 12:59 GMT)

      weitere Antworten

    • W. Grothe 02.03.2019, 19:54 Uhr

      Ich sehe, wir verstehen uns ! Nur was machen die "Bildungsbürger" ?

  • 18 Bernd Heinrich 02.03.2019, 18:21 Uhr

    Ich hoffe nicht!

  • 17 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.03.2019, 18:20 Uhr

    Seit 14 Tagen informiere ich in Celle Jugend-Klima-Freitags-Demonstranten über die billige Neutrino-Energie der Zukunft. Von den Lehrern haben sie davon noch nichts gehört. Sage ihnen: Wenn Ihr in der Nacht schlaft, dreht sich die Erde weiter. Teilt bitte einmal den Erd-Umfang von zur Zeit von Napoleon (40 000 km) durch 24 Stunden. Dann wisst Ihr, wie schnell Menschen vor 200 Jahren am Äquator waren: 1 666 km/h. Unsere Erde sammelt 3 % der Neutrinos des Universums ein und produziert damit Erd-Wärme und Graviation. Unsere Sonne sammelt mit dem Durchmesser, auf ihn passen 109 Erden, 100 % der Neutrinos ein. Sie wandelt die damit in Licht um. Die GroKo kann mit der Technik (Magnet-Energie, Wasser-Einspritzung sowie Neutrino-Folie) Strom so billig wie die Luft machen. 99,9 % der Deutschen sind für billige Energie. Die oberen 0,1 % wollen aber teuren Strom, weil das Geld die Welt noch regiert. Was ist die Meinung meiner SPD-Oberen? Sie wollen mit den DGB-Bossen teure Energie. Folge: 10 %.

  • 16 Axel Hartmann 02.03.2019, 18:19 Uhr

    Merkel, Nahles, Barley und wie sie alle heißen, haben bewiesen, sie können es nicht. Es wird Zeit, das wieder richtige Männer das Ruder im Land übernehmen, Recht und Ordnung an den Grenzen und im Land wieder herstellen.

    Antworten (1)

    • R. Krüger 02.03.2019, 19:39 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 15 Ingo P. 02.03.2019, 17:32 Uhr

    Die reichsten 3% im unserem Land besitzen mehr als 33% des Barvermögen, ohne Immobilien. Die reichsten 10 % besitzen mehr als 65% des Barvermögen und mehr als 50% unserer Landleute haben gar kein Barvermögen mehr ! Es ist eine Schande, die durch SPD+Grüne verursacht wurden , unter Gerd+Joschka und die nachfolgende Koalition CDU/CSU-FDP haben diese Machenschaften dankend angenommen oder weiterentwickelt !

    Antworten (1)

    • R.Ger(lach) 02.03.2019, 18:35 Uhr

      Tja, erst hieß es "WIR sind DAS Volk", dann plötzlich war es angeblich "EIN Volk" - und jetzt? Jetzt gibt es gar kein Volk mehr, lässt man es unter den Tisch fallen - bis auf die Steuern natürlich, denn woher kommen sonst die Diäten? Von den 65 %? Oder fragen wir mal die CDU, wer den Bedarf bei den Diäten und Pensionen prüft, wenn man ein Amt wie ArbeitsAmt, einen Job-Center, eine Private Arbeitsvermittlung, Makler noch & nöcher, ja sogar schon innerhalb einer Versicherung, so dass die Bearbeiter von den Maklern die Genehmigung brauchen, die Versichertendaten einzusehen usw. usf. aus dem Boden stampft. Alles theoretische Posten, für die man bezahlen MUSS. Selbst für sein R€CHT - wenn man überhaupt noch recht bekommt in diesem "Recht"staat. Arbeitsmarkt wie Schienenverkehr der DB zum Flickenteppich machen, Schulen in Wohngebieten schließen und verfallen lassen, um für die Schulkinder Bus @ Bahn zu kassieren. Aber dann bei der Grundrente ganz genau hinsehen = Bedarfsprüfung.

  • 14 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.03.2019, 17:12 Uhr

    Was haben meine SPD-Genossen aus dem Wahl-Desaster von Hessen (unter 10 %) gelernt? Zu wenig. Bin seit dem Abitur 1966 Celler SPD-Mitglied und zahle seit 52 Jahren Beiträge. Am meisten ärgern mich die Wahl-Kämpfe. Nach dem Abitur habe ich als Z2-Soldat gelernt: Wer kämpft, hat zur Hälfte schon verloren. Was ist z.B. an der Sozial-Wohnung sozial? Im Armuts- Reichtums-Bericht der Bundesregierung steht u.a.: Die unteren 50 % besitzen nur 1 % der Vermögen, weil wir oberen 50 % davon 99 % im Eigentum haben. Weil wir Haus und Konto von den Eltern erbschaftssteuerfrei erben durften. Die armen Leute müssen dagegen noch Miete bezahlen. Katarina Barley (SPD) ist in Sachen Europa-Wahl auf einem guten Weg. Sie will den Wohnungs-Kauf verbilligen, indem die Verkäufer die Makler-Provision bezahlen müssen. Meine Meinung: Plant eine Politik für die unteren 99 %. Denn die oberen 1 % benötigen nicht die Hilfe der Politik. SPD: Wegen der EZB-Null-Zins-Politik werden Millionäre nicht noch reicher.

    Antworten (3)

    • R.Ger(lach) 02.03.2019, 18:46 Uhr

      ". . . Was ist z.B. an der Sozial-Wohnung sozial? . . ." Ja, wo sind sie, die Sozialwohnungen, von denen die Rentner immer so schwärmten, es wären die reinsten Luxus-Wohnungen, wenn sie vom Urlaub im Westen zurück kamen? Das beste Beispiel, dass die DDR die beste Opposition für den Westen war, denn ihr musste bzw. wollte man immer zeigen, wie besser man war. Das war nur der erste Wolf, der unter dem Schaffell zum Vorschein kam mit dem Mauerfall(€). Nun werden Betriebe und Wohnblocks weggebaggert, Arbeiter und Mieter entlassen usw. für "Ihre LUXUS-€igentumswohnung". Für die entlassenen Arbeiter wahrscheinlich. Das ist nicht nur Satire, sondern der Sarkasmus des Kapitalismus und kann weg.

      weitere Antworten

    • Ralph Fröhlich 02.03.2019, 19:19 Uhr

      Unsere derzeitige GROKO-Regierung ist lieb und sehr fürsorglich zu unseren deutschen Rentnern. Niemals zuvor war eine deutsche Regierung so deutsch. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass ich unsere Regierung allein deswegen heiß liebe. Besonders liebe ich die heiße Zuneigung unserer Regierung zu unserem Beamtentum, dem ihre besondere Gegenliebe bis hin zum Sozialismus gilt.

    • André 02.03.2019, 21:08 Uhr

      Nehmen wir die oberen 10%-15% der Bevölkerung die haben genug und verarmen nicht wenn sie etwas mehr bezahlen.Die sPd hat mit der Steuerreform von 2002 gerade den Reichen 11% mehr pro Jahr gelassen das macht 60Mrd. pro Jahr seit 2002 macht 16x60=960Mrd. € die man den Reichen geschenkt hat.Gegenfinanziert wurde diese Lücke mit der 3%igen MwSt-erhöhung die hauptsächlich uns kleinen Leute traf und bis heute stärker belastet als die reicheren Menschen in Deutschland und in Griechenland und anderen Euroländern machte man es bei der Finanzmarktkrise ähnlich die kleinen Leute werden zum Aderlass gebeten und die Reichen stopft man mit Geld voll.

  • 13 Ingo P. 02.03.2019, 16:44 Uhr

    Zitat:"Für die Parteien der Großen Koalition geht es jetzt darum, ihre politischen Profile zu schärfen,"..." Ende / Die Profile sind seit Jahren bekannt und für mich umwählbar ! Die Parteien SPD - Grüne - CDU/CSU - FDP haben in Koalitionen seit 1998 dieses Chaos gewollt angerichtet ! Diese Lobbyisten-Politik, wo unsere "Volksvertreter" nach der politischen "Karriere" ihren lukrativen Landeplatz bei der Lobby finden (wie u.a. Gerd + Joschka) und die Bevölkerung für dumm verkaufen und zunehmend gewollt verarmen und enteignen, ist zuwider ! Nur der Bürger + Wähler lässt es wiedermal zu, die Geschichte wiederholt sich leider !

  • 12 U. Tamkro 02.03.2019, 16:21 Uhr

    Die Regierenden werden alles tun, um so lange wie irgend möglich am Trog zu bleiben. Der immer größer und somit teurer gewordene Bundestag bringt wohl nichts mehr auf die Reihe, außer teure Beraterverträge, bei denen auch nichts Gutes zu Stande kommt, zu vergeben, und viele Menschen ohne Papiere ins Land zu lassen.

  • 11 Fred Ammon, Halberstadt 02.03.2019, 16:15 Uhr

    Den Kommentar Nr. 3 von mir bitte ich nochmals zu korrigiert zu wiederholen. Da wurde der Name des Verfassers "verstümmelt" und bei den Wahlkämpfen 2019 muss es heißen, dass die "Große Koalition" sicherlich nicht (!) auseinander bricht. In der abgedruckten Form stellt sich der Inhalt nicht richtig dar. Vielen Dank !

  • 10 Ernst Müller 02.03.2019, 16:13 Uhr

    Klar hält dieses ihr braucht eigentlich gar nicht wählen Konglomerat. - Irgend etwas habe ich an dieser Demokratieform nicht verstanden, es wird ein Riesenwahlkampf veranstaltet danach werden Koalitionen geschmiedet die den Wählerwillen aus-hebeln. - Direkter Zugriff der Wähler, bei wichtigen Entscheidungen durch Volksentscheide, sind dringend erforderlich !

  • 9 Nicole Schulz 02.03.2019, 16:02 Uhr

    Von uns erhalten die GROKO- Parteien keine Stimme bei der Europawahl. Erst das Rentenniveau drücken. Die Beamtenpensionen auf dem Niveau von 71,25 % der letzten Besoldung halten neben den anderen Privilegien. Den Einzahlern in die Deutsche Rentenversicherung die Riester-Rente und die Betriebsrente als Ergänzung empfehlen. Und dann nichts gegen die Nullzinspolitik von Draghi machen und diese statt dessen totschweigen. Dadurchwird die Altersvorsorge von Millionen Bürgern der Mittelschicht gefährdet, weil die Pensionskassen in Schieflage geraten und das Ersparte der Inflation zum Opfer fällt. Da interessiert es uns herzlich wenig, ohne Pass reisen zu können oder welche angeblichen Vorteile die EU für Deutschland mit sich bringt. Machen die Groko- Parteien nichts für den normalen Bürger, wird jedenfalls die Europawahl im Fiasko enden.

    Antworten (1)

    • MariA 02.03.2019, 19:13 Uhr

      Nachdem Riester- und Betriebsrenten empfohlen wurden, erfolgte übrigens der nachträglich eingeführte Zwang, für besagte Rentenbei deren Auszahlung nicht nur den eigenen sondern auch noch den Arbeitgeberbetrag zur Kranken- und Pflegeversicherung zu bezahlen!! Es ist WIDERLICH, was in diesem (Un)"Rechtsstaat" möglich ist!!

  • 8 Esther F. 02.03.2019, 15:57 Uhr

    Frau Barley -Europakandidatin-schwämt gerade von einer Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre. Inspiriert zu diesem Vorschlag hat sie Greta Thunberg, die von ihrem Vater beeinflusst, der mit Umweltzertifikaten eine Art Ablasshandel des 21.Jahrhunderts betreibt,die die "politisierenden" Schüler zu Massendemonstrationen für das Klima treibt. Das ist unser zukünftiges Wählerpotential, klimakritisch und verzichtsfreudig, so Frau Barley. Wenn aber die Demonstranten feststellen werden, dass es in der Guten Stube ohne Kohle kalt bleibt, wird dieser Hype ganz schnell sein Ende finden.

    Antworten (4)

    • Renate Meile 02.03.2019, 16:32 Uhr

      Der SPD ist im Abstiegskampf nichts zu blöde, um neue Wählerschichten zu generieren. Frau Barley kann jetzt noch mal viel Wind machen, in Brüssel wartet schon ein schönes Versorgungspöstchen. Ihre (Esther F.s) Ansichten zu Greta Thunberg und den demonstrierenden Schülern teile ich ausdrücklich nicht.

      weitere Antworten

    • Esther F. 02.03.2019, 16:54 Uhr

      Zu Renate Meile. Greta ist ein Mädchen, das dargestellt wird als "Klimaaktivistin aus eigenem Antrieb." Das ist sie mitnichten. Sie ist ein politisches Maketingprojekt, ein Maskottchen, auf den Meinungsmarkt geworfen von ihrem eigenen Vater. "Greta Thunberg" heißt in der Übersetzung: Erspare die die Mühe mit dem Verstand antworten zu finden, sondern nimm die Abkürzung: Glaube einfach.

    • Hannes Lorenz 02.03.2019, 18:23 Uhr

      Leider haben die vielen wischenden Schüler NICHTS verstanden. Grundsätzlich handelt es sich bei den Schülerdemos um Populismus.Je Start einer Verkehrsmaschine vom Frankfurter Flughafen alle 2 Minuten arbeiten im Schnitt 2 Motoren mit je 50 Megawatt !!! Leistung auf Vollast um die Kiste auf Flughöhe zu bringen. Je heißer die Abgase desto höher der Schub ! Und desto höher der Stickoxidanteil. Warum versuchen die Kasper nicht die Flughäfen lahmzulegen ? Ganz zu schweigen von den Umweltschäden durch das Militär ! Jürgen Rösch gehört angesicht seiner Untätigkeit in diesen Sachen ins Gefängnis. Den LKW Verkehr quer durch Deutschland lahmzulegen ? Ihre Handies wezuwerfen und die Internetzugänge abzumelden ? Die Eitelkeiten der Anzugsordnungen abzuschaffen und die Klimaanlagen in den hochdotierten Bürohäusern abzuschalten. Dort fängt die Klimakatastrophenbekämpfung an und nicht bei der sparsamen Heizung unserer Wohnungen ggf mit Braunkohle.

    • Esther F. 02.03.2019, 18:48 Uhr

      Zu Hannes Lorenz. Ihr eigenes Verhalten zu ändern, das wäre wohl der erste Schritt für die Schüler/innen um die Umwelt zu schützen. Morgens kalt duschen, Vollkornbrot und Gelbe Rübchen zum Frühstück und für die Pause, zu Fuß oder mit dem Rad zur Schule, kein Fast-Food mehr, Verzicht auf Klassenfahrten, Winter -und Sommerurlaube, Klamotten aus Zweiter Hand, aber vor allem die größten Stromfresser wie Handy, Laptop, Spielekonsolen und Fernseher im Wertstoffhof entsorgen. Denn wie auch Sie sicher wissen: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es!

  • 7 Hans Huesendonk 02.03.2019, 15:56 Uhr

    Für Deutschland wäre es eine Katastrophe ! Noch mehr Baustellen ? In diesem Merkelland läuft nichts mehr, nur die Nase.

    Antworten (1)

    • D. Tramp 02.03.2019, 18:11 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 6 Heinrich 02.03.2019, 15:47 Uhr

    Die CDU klopft große Sprüche und kann sich eine Koalition mit den Grünen gut vorstellen. Was soll man da als Konservativer wählen? Eben

  • 5 sebastian 02.03.2019, 15:33 Uhr

    Das Unheil nimmt seinen Lauf, und zwar immer nach dem gleichen Muster. In einer Demokratie erhält diejenige Partei am meisten Stimmen, die am meisten verspricht. Politiker versuchen mehr recht als schlecht diese Versprechen umzusetzen. Die Umsetzung dieser Versprechen kosten meist viel mehr Geld als in den Staatskassen zur Verfügung ist . Man muss also die Steuern erhöhen (unbeliebt), weswegen dann er Staat Schulden aufnimmt und voila, wir haben eine Verschuldung, momentan ca. zwei Billionen Euro. Wir haben es mit einem fundamentalen Problem der Demokratie zu tun, welches zusätzlich durch den Umstand verschlimmert wird, dass eine immer kleiner werdende Anzahl an (wirklich) nettozahlenden Bürgern einer immer größer werdenden Menge an Transferleistungsempfängern gegenübersteht , die die Minderheit der Nettozahler bei jeden Wahlen gnadenlos überstimmt. Wir sollten über unser politisches System einmal intensiv nachdenken.

  • 4 Holger Voss 02.03.2019, 15:33 Uhr

    Ich glaube nicht, dass die Groko bis zum Ende der Legislaturperiode Bestand haben wird. Zwar gibt es dankenswerterweise einen Konsens in Sachen Instex im Zusammenhang mit dem Iran-Atomvertrag, der Stellenwert des Koalitionsvertrages lässt jedoch zu wünschen übrig. Da wäre beispielsweise die Umsetzung des bmvi-Luftverkehrskonzeptes, u.a. im Zusammenhang mit der Luftverkehrssteuer und den Luftsicherheitskosten, wovon bisher noch kein einziger Punkt umgesetzt wurde. In Sachen Rüstungsexporte gibt es die Forderung nach einem Kompromiss, welcher über die Formulierung im Koalitionsvertrag hinausgeht. Schwarz-grün sehe ich daher als interessante Alternative an, um beispielsweise staatliche Rahmenbedingungen zugunsten einer Versöhnung zwischen Technologie und Umwelt zu schaffen. Nach der Europawahl, der Bürgerschaftswahl in Bremen und den Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg wird sich die Ausgangslage dafür sicherlich weiter verbessern.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang