Presseclub

Frust über die Politik, Angst vor der Zukunft– was ist los mit unserer Demokratie?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

744 Kommentare

  • 744 Sigrid Doherty 08.07.2018, 14:59 Uhr

    Der politischen Unzufriedenheit und Frustration von immer mehr Deutschen könnte leicht entgegengesteuert werden. Der Zulauf für sogenannte populistische und extremischte Parteien und Strömungen könnte leicht reduziert werden. Einfach und endlich wieder Politik für die Menschen machen die von Montag bis Sonntag arbeiten gehen bzw. Jahrzehnte lang fleißig gearbeitet haben. > Politische Vorgaben für ordentliche Mindestlöhne bzw. Tariflöhne ohne Ausnahmen schaffen. > Endlich Finanztransaktionssteuer/Vermögenssteuer/Erbschaftsteuer einführen. Dann sind menschenwürdige Renten möglich. > Endlich konsequent strafrechtlich gegen die winzige Minderheit von Migranten vorgehen die hier organisiert kriminell handeln. Das sind arabische Clans in Berlin und Duisburg sowie nordafrikanische Drogenhändler. Damit beugt man pauschalem Rassismus und Fremdenfeindlichkeit vor. HANDELN!

  • 743 Petra 08.07.2018, 14:59 Uhr

    Dieses Gästebuch ist nun mal keines in einer linken Parteihochschule. Dazu fällt mir ein, dass in solchen Schulen gerne oben bei Lichte gequasselt wurde, während die Arbeiten in den Kellerräumen getan wurden. Vermutlich nach dem Motto, Brüder zur Sonne, zur Freiheit. Na dann, schönen Sonntag allen.

  • 742 André 08.07.2018, 14:59 Uhr

    Wer mit der neoliberalen Agneda diese Gesellschaft vernichtet wie zu Zeiten des Römischen Reiches der braucht sich doch nicht wundern über diesen Niedergang.Eine sPD die den Bürger ausbeutet und dem Oligarchen vorwirft wird nicht mehr gewählt.Das Geld der Reichen das sie erbeutet haben muss umverteilt werden und ohne diesen Ansatz wird es keine Beruhigung geben.Und das muss von glaubwürdigen Politikern umgesetzt werden.Die gibt es nicht weder in der UNION noch in der sPD,FDP,Grünen es ist ein Fehler das alle "regierungsfähig"sein wollen und das nur im sinne der Elite.

  • 739 Rainer Geißeler 08.07.2018, 14:58 Uhr

    Eine Demokratie, in der die zunehmende Prekarisierung von den Genossen der Bosse, ihren Amigos der Steuervermeidung und den Besserverdienern, denen es in Deutschland so gut geht wie noch nie zuvor, als zukunftsweisender Fortschritt gefeiert wird, in der die völkisch motivierten Sorgen einer extremistischen Minderheit von Verunglimpfern des Menschenrechts durch populistische Abgeordneten als Vorwand missbraucht werden, um den Sozialstaat und die Bürgerrechte der freiheitlichen demokratischen Grundordnung immer weiter abzubauen, sodass aus dem Menschenrecht ein Luxusgut wird, dass sich nur noch wenige leisten können, hat mit weniger Gemeinsamkeiten mit Demokratie als mit einer demokratischen Zerfallserscheinung. Die Ochlokratie ist eine solcher Erscheinungen, in der nicht Mehrheiten, d.h. Nichtwähler eine Rolle spielen, sondern nur noch inszenierte Lautstärke und organisiertes Chaos durch sog. Ermittlungspannen.

  • 738 Friedemann Schaal 08.07.2018, 14:58 Uhr

    Auf die AnruferMeinung 12:50Uhr "Das ist genau die Aussage, die WIR nicht hören wollen..." erfolgte ein treffender Konter Schönenborns "Sie sprechen für SICH, Herr..." an jemanden, der nur die für ihn (und seinem sich abschottend hochschaukelden Umfeld) angenehmen Antworten zu hören bereit ist.

  • 737 Neumann 08.07.2018, 14:58 Uhr

    Das Flüchtlingsthema wird weit übertrieben. In Bayern gibt es diese Antihaltung oft gar nicht, wie ein beitrag in Monitor am Freitag gezeigt hat. Das Thema haben uns sowieso nur unsolidarische, nach rechts gerückte, inhuman agierende osteuropäischen Regierungen eingebrockt, die gern unsere EU-Fördergeldmilliarden nehmen, aber keine Schutzsuchenden. Nicht mal im Sinne grundglegendster Werte, die eigentlich im 21sten Jahrhundert auch ohne Genfer Konvention selbstverständlich sein sollten.

  • 736 Felsenbaum 08.07.2018, 14:58 Uhr

    zu Karin Kessler So, 13:59 Uhr " Man darf nie vergessen, dass die AfD von Reichen gegründet worden ist (..) " ///// Umso beschämender ist es doch, daß die AfD gerade von Ex -SPD - und Linksparteiwählern Zulauf bekommt. Unbetreutes Nachdenken lohnt sich manchmal. Aber wen wundert's wenn selbst eine Frau Wagenknecht in den eigenen Reihen als rechts verschrien wird.

  • 734 E.Dreier 08.07.2018, 14:58 Uhr

    Wie wäre es mal andersrum. Seehofer Spicht Merkel sein ,,vollstes'' Vertrauen aus Wie das bei Merkels Ministerverschleiss endete wissen wir doch alle noch, mit gekauften Dr. Titeln und so .

  • 730 Uli 08.07.2018, 14:56 Uhr

    Wenn Herr Kissler oder wer auch immer als Journalist zwölf Jahre im Amt ist, soll dann bloß deswegen der/diejenige auch "weg" aus dem Amt?

  • 729 Gerda Fürch 08.07.2018, 14:55 Uhr

    Die AfD muß weg!!! *** Die AfD = Abgrund für Deutschland und Europa ist eine rassistische, demokratiefeindliche Partei, die nationasozialistisches Gedankengut wieder aufleben läßt, einschließlich Judenfeindlichkeit! *** Wo bleibt der mediale und öffentliche Widerstand in Büchern, im Internet und in Briefen gegen diese rassistische Entwicklung in Deutschland, Österreich, Polen, Ungarn, Tschechien, Bulgarien, Rumänien, Türkei und USA?

  • 728 Peter Lieser 08.07.2018, 14:54 Uhr

    Herr Kissler war heute der Beste und auf dem Boden der Tatsachen !

  • 727 Paola Breitenbach 08.07.2018, 14:54 Uhr

    Fluchtursachen sind immer noch die "Willkommenskultur " die ausgesendet wurde , die gute Versorgung in Deutschland , das fast 100%ige Bleiberecht und weitere Versprechungen die auf Schlepper-und Anwerbeseite gemacht werden. Haben unsere Investigativmedien mal recherchiert und veröffentlicht , wie in den Herkunftsländern geworben wird ???

  • 725 Barbara H. 08.07.2018, 14:53 Uhr

    Bezeichnend war die Zurechtweisung von Herrn Schönenborn gegenüber einem der letzten Anrufer bei Nachgefragt, er möge keine Phrasen wie "links-grün versifft" verwenden. Dieser musste ihn aufklären, dass es sich um ein Zitat handele. Tja, Herr Schönenborn, warum haben Sie Herrn Kissler nicht zurecht gewiesen, als er diesen Begriff verwandte? Jahrelang gab es in Deutschland eine rot-rot-grüne Mehrheit, die jedoch aufgrund der Roten-Socken-Kampagne nicht an die Macht kommen durfte. Noch heute führen die faz und Cicero diese Kampagne fort. Inzwiechen kommt die Bedrohung von rechts. Ist Ihnen das lieber, Herr Schönenborn? Am fundierten sprach Herr Mounk, kein Mann der Presse.... auch bezeichnend.

  • 723 Bodo Sch. 08.07.2018, 14:51 Uhr

    Die Menschen können einem heute nur leid tun, die Welt ist aus den Fugen geraten nicht wegen der AfD sondern wegen der Ideologie der Globalisierung des Kapitals und seinen Strategien alles zu vereinnahmen. Alle sind im Zwang, es gibt kein freies Leben mehr. Man kann nur noch mit Geld viel Geld leben, das ist ein einmaliger Vorgang in der Geschichte der Menschheit. Es wird die Welt zerstören.

  • 722 Müller, Th. 08.07.2018, 14:51 Uhr

    Völlig verständlich, dass seit Jahren kein Gästebuchbeitrag mehr vorgelesen wird. das lässt die Qualität der Beiträge tatsächlich nicht mehr zu. In früheren Zeiten war das noch anders, da waren Zuschauer wesentlich sachlicher und besser informiert.

  • 721 W. Strübig 08.07.2018, 14:51 Uhr

    Demokratie durch (knappe) Mehrheitsentscheide frustriert die (knappe) andere Hälfte. Wie kommen wir zu Mehrheiten, die (große) Minderheiten achten?

  • 718 Verena 08.07.2018, 14:49 Uhr

    Gute Sendung, Danke an die Runde! Sehr gut und eine Wohltat die Antworten von Herrn Mounk, m.E. leider eher weniger die von Herrn Kissler.

  • 717 H. Hassel 08.07.2018, 14:49 Uhr

    Was eine seltsam manieristische Darstellung der Wirklichkeit in diesem Presseclub - als hätten der Schönenborn und der Mounk ein Drehbuch geschrieben und dies gnadenlos durchgezogen!

  • 716 Gerd Risse 08.07.2018, 14:46 Uhr

    Ich denken die Medien tragen die Hauptschuld, dass das Land gespalten ist. Man hat eindeutig auf die Linksdogmatischen Postion geschlagen und keine andere Meinung gelten lassen. Bezeichnend war die Kommentarfunktion bei der ARD, Meinungen die vom Kurs der ARD abwichen, wurden gnadenlos gelöscht. Herr Kissler war heute der Beste. Herr Schönenborn souverän wie immer - eine Ausnahme in der ARD !!!

  • 715 Sabine 08.07.2018, 14:45 Uhr

    Subjektive Randmeinungen findet man oft in den Foren, einfach weil sie sich im richtigen Leben mangels Argumenten nicht vertreten lassen. Also nölt man in Gästebücher. Im Gegensatz zum einen oder anderen Nischenmeinungskommentator sind wir aber mit der Politik der Bundesregierung unter Leitung von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel durchaus zufrieden. Niemand der notorischen Merkelmusswegschreier konnte bisher differenziert sagen, was er wann genau wie anders gemacht hätte. (Und nein - die Grenzen hat sie nicht "geöffnet"). Nur zu meckern, ist eben immer leicht. Es scheint, als haben wir es bloß mit der ganz normalen Politikverdrossenheit zu tun, wie sie eben immer vor und nach Wahlen auftritt. "Die Politik" ist ja sowieso immer an allem schuld, das war noch nie anders... Aber "die Politik" ist nicht dazu da, jedem einzelnen zu seinem Lebensglück zu verhelfen. Da verwechseln einige was.

  • 714 Markus 08.07.2018, 14:43 Uhr

    Ich kann die Meinung des Anrufers nur bekräftigen. Herr Kissler hat es wohl einigermaßen verstanden. Die anderen Gäste incl. Gastgeber leben immer noch zum allergrößten Teil in einer nicht vorhandenen Welt, sind mit jeglicher Analyse überfordert und machen sich eher lächerlich.

  • 712 Elfriede 08.07.2018, 14:42 Uhr

    Angst vor der Zukunft? - JA! (obwohl ich schon Rentnerin bin) Wenn ich Rückschau halte, dann sogar ein klares JA! Vor etwa 50 Jahren habe ich als DDR-Jugendliche ein Buch über den Jemen gelesen. Da mußte ich erfahren, daß Mädchen so mit 11- 12 Jahren an "alte" Männer jenseits der 30 verheiratet wurden und war sehr schockiert darüber. Heute gibt es Kinder-Ehen, Polygamie -dank "Flüchtlinge"- auch in Deutschland. Die SCHARIA wird im FAMILIENRECHT angewendet!! Und das ist sicher erst der Anfang. Ich erinnere mich auch an eine Talk-Show Anfang der 90iger Jahre.. Da saß der Metin Kaplan (besser bekannt als KALIF von KÖLN) bei Hans Meiser auf der Couch und rief plötzlich zum "HEILIGEN KRIEG" gegen alle "UNGLÄUBIGEN" auf!!! Auch dieser "Aufruf" hat bei mir Spuren hinterlassen. Da ich schon immer sehr politikinteressiert war, habe ich die "Entwicklungen" dazu über Jahrzehnte verfolgt. Mit erschreckenden Beobachtungen- vor allem den Frauen gegenüber.

  • 711 Schmidt 08.07.2018, 14:41 Uhr

    Den Menschen in diesem Land geht es alles in allem gut. Man kann das ja nicht einfach ausblenden. Dass es uns auch trotz aller Ungleichheit ganz gut geht, ist in diesen Zeiten schon was. Kein Grund also für diese Grieskrämigkeit, zumal Merkel es schon ganz gut macht. Weit und breit sieht man keinen, wo man spontan sagen würde, der kann Kanzler... Merkel kann Kanzler, deshalb macht sie ja den Job und kein Nationalist.

  • 709 Fabi 08.07.2018, 14:38 Uhr

    Könnte es sein, das an der Asylpolitik in Wirklichkeit gar nichts Grundlegendes auszusetzen ist, wie hier einige suggerieren?

  • 708 E.Dreier 08.07.2018, 14:38 Uhr

    Bald kommen ja verschärfte Poizeigesetze, der Zugriff auf Messengerdienste will die Merkelregierung total überwachen, abhören aufzeichnen. Bing Brother is Watching You. Und wenn du, ihr , wir dann mal unsere Passwörter vergessen oder Verschlammt hast rufst einfach die Polizei unter 110 an, da werden euch die PASSWÖRTER erneut übermittelt. Die wissen dann schon vorher wer da anruft und was sein Begehren ist.1984 lässt grüssen. wenn's nach der Merkelregierung gehen würde, gäbe es bald eine Gedankenpolizei, die jeden Bürger bis aufs Aller aller letzten Geheimnis ausspioniert .Noch sind die Gedanken frei,wie lange noch?

  • 707 Wagner 08.07.2018, 14:36 Uhr

    Es wäre sehr freundlich von der Moderation, würden Beiträge, die den Normen entsprechen, auch freigeschaltet. Sonst braucht man auch nichts zu schreiben.

    Antworten (1)
    • Moderation 08.07.2018, 15:10 Uhr

      Wurden doch freigeschaltet!

  • 706 H. Stoltenberg 08.07.2018, 14:35 Uhr

    „Und was kann die Politik entgegensetzen, wenn Stabilität und alte Gewissheiten schwinden?“ – Die derzeitige Entwicklung ist nicht ohne Ironie: Die deutsche „Demokratie“, eine Mischung aus Plutokratie, Lobbykratie und medialer Volksverdummung, droht am Migrationsproblem zu scheitern. Ausgerechnet die Masse der zugewanderten Billiglöhner erschüttert das gesamte System und gefährdet die Zukunft der relativ kleinen Elite des Exportweltmeisters, die sich seit langem Millionen Lohndrücker gewünscht hat. Zukunftsfähig kann ein Land aber nur sein, wenn eine kulturell homogene Basis vorhanden ist, wenn möglichst alle Bürger an einem Strang ziehen (z.B. America first) und wenn man den internationalen Austausch pflegt und fördert - d.h. man darf sich im Reglelfall, wie früher, darauf freuen, VORÜBERGEHEND Gäste aus anderen Ländern aufzunehmen, und umgekehrt darf man sich darauf freuen, andere Länder, Sitten und Gebräuche VORÜBERGEHEND kennen zu lernen.

  • 704 Fischer 08.07.2018, 14:32 Uhr

    Fakt ist, Deutschland geht es gut. Was genau das Problem sein soll, ist uns nicht ganz klar geworden.

  • 703 Manfred Hermann 08.07.2018, 14:32 Uhr

    Liebe Leute, merkt ihr das immer noch nicht, dass es nur um Geld und Macht der großen Konzerne geht. Schaffen wir uns eine Gemeinwohl-Ökonomie mit einem Bedingungslosen Grundeinkommen weltweit, dann werden wir Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur bekommen. Alles andere ist ein ständiger Kampf. Wir lange müssen wir noch darüber sprechen, dass unser jetziges Geld- und Wirtschaftssystem weltweit ein kriminelles System ist, dass keinem dient und allen Menschen schadet. Die Wirtschaft dient den Menschen und nicht umgekehrt. Ist es dann so schwer, uns auf dem Weg zu machen, eine Gemeinwohl-Ökonomie aufzubauen. Für die seelische Gesundheit ist das beste Rezept, sich für das Gemeinwohl zu interessieren und sich mit Menschen in sozialen Gruppen zu verbinden. Dann haben wir wieder echte Demokratie und Politiker, die den Menschen dienen. Gradido - Natürliche Ökonomie des Lebens - Ein Weg zu weltweitem Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur.

  • 701 Helge 08.07.2018, 14:29 Uhr

    Diese Nachgefragt-Runde könnte bei solchen Einlassungen ruhig kürzer ausfallen. Die eigentliche Diskussion am Tisch ist fast immer weitaus ergiebiger.

  • 700 Esther 08.07.2018, 14:27 Uhr

    Gelungene Ausgabe heute, vielleicht mit Ausnahme so einiger Sätze von dem Cicero-Mann. Danke heute aber besonders an Herrn Mounk.

  • 699 Karla 08.07.2018, 14:25 Uhr

    Auch wenn es die Fremdenfeinde nicht wahrhaben wollen. Das Thema interessiert die Bevölkerung wenig. Es ist auch keine wirkliche Wechselstimmung zu sehen, sondern alles in allem eine Zufriedenheit mit der Bundesregierung.

  • 698 Urs 08.07.2018, 14:22 Uhr

    Vieles kann zerredet werden. Man und frau kann alles richtig machen und doch klappt es nicht. Was ist in der Kindheit schief gelaufen wenn jemand meint die Welt sei bipolar und scheide sich in Merkel Freunde und Gegner? Da empfehle ich Regenbogen. Der Moderator hat nicht gefallen: Warum den Anrufer unterbrechen wenn dieser zitiert? Die kritisierte Äußerung war vielleicht nicht freundlich - beleidigend war sie nicht und Herr Habeck wird das ertragen müssen. Doch dem Anrufer so in die Parade zu fahren und seinen Beitrag zu vernichten - das war schlimm. Wie diese "Gästebuch". Das ist noch schlechter geworden. Weshalb muß heute 50 mal geklickt werden wenn alles gelesen werden soll? Weshalb können die Beiträge nicht in zeitlicher Folge - chronologisch - zur Kenntnis genommen werden? Um 13:30 Uhr wurde diese Seite aufgerufen. Da war der aktuellste Beitrag von 12:59 Uhr. Das ist schleche Pflege!

  • 697 Ines 08.07.2018, 14:21 Uhr

    Nur zur Erinneruung, Herr Kissler: Angela Merkel ist gerade erst gewählt. Zum vierten Mal nacheinander übrigens. Die Union ist zudem klar stärkste Partei.

  • 694 Wagner 08.07.2018, 14:16 Uhr

    Solche Presseclub-Themen fördern nur die Fehlwahrnehmung, wie schlecht es uns in Deutschland ginge. Dabei wären andere Themen viel konstruktiver gewesen. Wo bleibt der Aufschrei, dass ein Seenotrettungsschiff anno 2018 allen Ernstes kriminalisiert wird? Ansehen zu müssen, wie Familien mit Kindern im Mittelmeer ertrinken, scheint ja vielen Fremdenfeinden, die hier allenfalls nur an ihren Schrebergarten denken, ziemlich egal zu sein. Hauptsache, "Merkel muss weg". Nachst um drei geweckt, würden sie als erstes vermutlich spontan nur lallen, Merkelmussweg, Merkelmussweg, Merkelmussweg... Die gesellschaftliche Verwahrlosung als Ergebnis der Globalisierung hat doch längst zu Oberflächlichkeit, Apathie und Desinteresse geführt. Halbgares Getöse, das eigentlich an den Stammtisch gehört, prägt die politische Debatte. Peinlich.

  • 693 Britta H. 08.07.2018, 14:16 Uhr

    Die Kommentare hier zeigen es, die Zukunft ist düster, man könnte verzweifeln, aber nicht weil der Nationasizialismus droht, sondern die gleichen Kräfte die damals im Hintergrund agierten, auch heute wieder mit schmutzigen Geschäften agieren. Aber das Volk weiß es nicht. Auch heute!

  • 692 Sonja B. 08.07.2018, 14:15 Uhr

    Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Merkel und all die Vasallen, die ihre Fehlentscheidungen - a) Fässer in der Asse, b) Eurokrise, c) EU-Krise, d) Griechenlandrettung, e) Atomausstieg und f) Flüchtlingskrise - mit ihr verschwinden sollten. Freiwillig wird das nie geschehen. Nun sagt man immer, der Wähler kann es regeln. Das stimmt jedoch nicht mehr, denn als Wähler kann man wählen was man will (CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und Linke), letztlich kommen immer wieder die gleichen an die Spitze und als Kanzlerette hat man Merkel. Es bleibt doch nur die AfD zu wählen, um vielleicht mal eine Änderung zu erreichen. Daran sieht man, dass es nicht mehr wie in früheren Zeiten ist und der Wähler eine demokratische Kraft ist. Dies liegt aber jedoch auch zum Großteil mit an den Medien, weil diese nur noch Pro-Regierung berichten und jeden, der ein bisschen anders denkt, sofort in die rechte Ecke stellt. Die Medien sind zu feige geworden, denn mutige investigative Journalisten gibt es nicht mehr.

  • 691 Burkhard Behnke 08.07.2018, 14:14 Uhr

    Der Merkelianer Schönborn lädt den "MultiEthnien-Experimentator " Yasha Mounk ( Tagesthemen 20.2.18 ) zum Konditionieren der Öffentlichkeit ein und der missioniert dann wieder eifrig in Sachen "No Nations No Borders- Ideologie " . Gratulation ! Sonntäglicher Erziehungsauftrag der ÖRR zu 100 % erfüllt ! Den ARD- Boß Wilhelm - ( Ex-Merkel-Pressesprecher ) - hat es sicher sehr erfreut...!

  • 690 Ludger Zimmermann 08.07.2018, 14:14 Uhr

    Da fragt man im Presseclub warum die Bevölkerung Frust auf die Politiker hat. Am Donnerstag war eine Talk Sendung mit einer Staatsministerin und CSU Stellvertretende Parteivorsitzende. Diese Frau macht sich derart lächerlich und sitzt im Bundeskanzleramt für Digitilas und benimmt sich wie ein störrisches Kind. Und das schlimmste die bekommt noch ein Minister Gehalt womit einige Familien Monate mit auskommen müssen was diese in einem Monat bekommt als Gehalt. Da platzt mir bald die Hutschnur angesichts solcher Personen die uns regieren

  • 689 André 08.07.2018, 14:13 Uhr

    Nicht Deutschalnd geht es gut sondern den Reichen und Wohlhabenden geht es gut weil sie sich seit Jahrzehnten von der solidarität in den sozialkassen freikaufen und die Solidarität in der Bankenkrise aber einforderten.Es ist ein Armutszeugnis wenn man einen Prof. Dr. Heiner Flassbeck der die Eurokrise erklärt und deutlich macht wer für diese Schieflage verantwortlich ist nicht einläd zu solchen Talkrunden.Es sollte auch niemanden verwundern das kaum noch echte Experten zu solchen Talkrunden kommen weil man dabei keinerlei Erkenntnisgewinn hat sondern nur reines marktgeschrei produziert ohne echte Information und Lösungsansätze.Dieser ÖRR hat nur dann eine Existenzberechtigung wenn er die politische Willensbildung die er eigentlich verbreiten soll auch verbreitet.Das ist aber mit dem jetzigen Scheinjournalismus nicht mehr gegeben.Wer bestreittet das Syrien deshalb in Grund und Boden gebombt wurde weil die USA dort Gasinterressen hat der lügt absichtlich und macht sich lächerlich.

  • 688 Groß, Steffen 08.07.2018, 14:11 Uhr

    Ist es kein Populismus zu sagen: Deutschland geht es gut? Ja, es geht Millionen Deutschen gut, doch es geht auch Millionen Deutschen nicht gut. Und die Aussichten, dass es für die meisten besser wird, sind gering. Das Kapital hat das Sagen, nicht der gesunde Menschenverstand und Nächstenliebe. Alles wird rücksichtslos ausgebeutet - Natur, Rohstoffe, der Mensch. Doch wird der Kurs geändert ... nein, es wird an den Symptomen rumgedoktert, statt die Ursachen zu bekämpfen. Denn dafür müssten Politiker auch einmal Abstriche bei sich selbst machen. Doch das scheint unmöglich. Dann doch lieber bei den Anderen an den Schrauben drehen. Warum auch sollte sich für Jeden Arbeit lohnen? (Ironie)

  • 687 Werner Lücking 08.07.2018, 14:10 Uhr

    Ein Herz für unsere Kinder versus Beseitigung Fachkräftemangel Als steuerzahlender Rentner (Einkommensteuer, Mehrwertsteuer; Grundsteuer usw.) erfahre ich von meinen Kindern, dass für meinen Enkel die GROKO das Kindergeld im Jahre 2016 und 2017 um jeweils 2 € pro Monat erhöht hat. Begründet wurde diese „Erhöhung“ insbesondere mit der der schwarzen Null, die der „Generationengerechtigkeit“ dient. Gesamtkosten pro Jahr: 336 Millionen Euro (2 €x12 Mo x14 Millionen Kinder) Durch den Alleingang von Frau Merkel im Jahre 2015 - rund 1, 5 Million Kriegs- u. Wirtschaftsflüchtlinge in Deutschland aufzunehmen, begründet u.a. mit dem Fachkräftemangel - entstanden nach seriösen Berechnungen folgende Kosten. Gesamtkosten pro Jahr: 40.000 Millionen Euro ( 40 Mrd € * 1 Milliarde = 1.000 Millionen) . Wenn man diese Zahlen vergleicht und daraus Schlüsse zieht, ist man dann schon Nazi oder nur Populist?

  • 686 Paul Liesner 08.07.2018, 14:10 Uhr

    Schon häufiger habe ich den Presseclub und die Moderatoren kritisiet. Heute möchte ich Herrn Schönenborn aber ausdrücklich loben:-) Abgesehen von der Abschlussfrage zur Selbstkritik der Journalisten, dafür blieb viel zu wenig Zeit, hat er den Presseclub ausgewogen und neutral moderiert. Meine persönliche Bewertung der vier diskutierenden Jornalisten fällt folgendermaßen aus. 1. Herr Kissler (Note 1) 2. Frau Binninger (abgesehen von ihrer Haltung zu Frau Merkel) 3. Frau Gaschke (blieb blass) 4. Herr Mounk (weltfremd - ideologisch links geprägt)

  • 685 Martin Yeo 08.07.2018, 14:09 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schöneborn, diese heutige Sendung hat sehr deutlich die Problematik des Fernseh-Journalsimus gezeigt. Mehrere Anrufer habe auf die Mitwirkung von Medien zur Staatsverdrossenheit höfflich hingewiesen. Diese Anrufer haben genau die Antwort bekommen Zitat " wie diese nicht hören wollen" Kommentar von Ihnen: " Das ist ihre persönliche Meinung, bitte den nächsten Anrufer" Auch die ältere Dame hat keine Antwort zu Ihrer Frage bekommen, sondern diese wurde geschickt umgangen. Genau dieser Umgang mit diesen Anrufern zeigt die Problematik. Sie, die Fernseh-Journalisten haben keine "Antenne" für die Fragen der Zuhörer oder wollen diese nicht haben! Ich sage dazu nur scherzhaft: der Dienstherr von ARD und ZDF ist nicht der Intendant der Sendeanstalt, sonder der Innenminister des Landes und zudem der Herr Seibold. Zum Glück betrifft das nicht die komplette Medienlandschaft. Teile des DLF und einige Printmedien halten NOCH diese Demokratie zusammen.

  • 681 Rita Heinrich 08.07.2018, 14:08 Uhr

    Der Gestaltungswille bestand bei Frau Merkel darin die Losung herauszugeben, holt euch das Geld beim Bürger, der hat genug davon. Angesichts ihrer kargen Jahre in der DDR muss ihr die BRD mit seinen Bürgern wie der Garten Eden vorgekommen sein. Nun sieht man aber schon, dass im Schlaraffenland die Bäume nicht mehr in den Himmel wachsen. Frau Merkel schwebt wie eine Wolke über DE, überlässt den Bundesländer die Arbeit und die müssen sehen, wie sie klar kommen. Die Kassen sind klamm und die Armut beginnt zu wachsen. Bei der Stadt Köln z.B. wird das Geld aber aus dem Fenster geworfen. Die Gehälter sind niedrig und keiner will dort arbeiten. Es sei denn, man ist 2te oder 3te Wahl und findelt aufgrund seiner Qualfikation nirgendwo einen Job.

  • 679 Felsenbaum 08.07.2018, 14:07 Uhr

    Werter Presseclub, Sie haben sich heute eine einmalige Chance vergeben der Bevölkerung reinen Wein einzuschenken. Herr Mounk hätte uns viel erzählen können . Etwa von "BESTANDSERHALTUNGS-MIGRATION" ="Replacement Migration" oder "Neuansiedlungsrahmen" der EU und wie die Elite sich das auf dem Reißbrett entworfene Europa/ Deutschland in den nächsten Jahrzehnten so vorstellt. D a s haben Sie heute nicht getan. Ich sehe es klar als eine gewollte Unterlassungssünde an. Ich erwarte nichts mehr von de staatlich gebrieften ÖR-Journalisten. Gar nichts mehr. Warten wir's ab ... wie der Wind weht.

  • 678 HaJo Richter 08.07.2018, 14:06 Uhr

    Die Schubladen Links und Rechts funktionieren nicht mehr. Ich glaube nicht, dass es eine Sehnsucht nach Konservatismus gibt oder wie Dobrint sagte eine „konservative Revolution“. Es gibt zwei beherrschende Themen: Neoliberalismus und die ungesteuerte Zuwanderung. Das ist in Italien kein Gegensatz, Herr Mounk. Auch bei den Konservativen im Ursprung soll zwar ein eher bescheidenes Einkommen erreicht werden aber dennoch ein Einkommen, dass eben eine bescheidene Teilhabe an der Gesellschaft ermöglicht; die Linken möchten zwar mehr vom Kuchen aber da kann man sich irgendwo in der Mitte treffen. Ungesteuerte Zuwanderung ohne Obergrenze ist nur in Deutschland eine linke Position, mit der eine Soziale Marktwirtschaft so wenig funktionieren kann wie mit dem neoliberalen Gedankengut. Der angeblich unüberwindliche Gegensatz zwischen linken und rechten „Populisten“ ist eine rein deutsche Sichtweise, nicht so in Italien, Griechenland und auch nicht so extrem in Frankreich.

  • 677 Maria Anna 08.07.2018, 14:05 Uhr

    Die ganze Flüchtlingszuwanderung zu uns, könnte so gar nicht stattfinden wenn Deutschland und seine Bürger die Voraussetzung dafür nicht geschaffen hätten. Die deutschen Bürger sind nicht mit dem goldenen Löffel geboren worden, sondern mussten sich diesen Lebensstandart hart erarbeiten. Deshalb sollte die Antwort, warum viele Menschen heute in diesem Land unzufrieden sind, die sein, dass Entbehrung, Kraft und Liebe in diesem Erschaffenen steckt und das heute niemand mehr schätzt. Wir haben für unsere nachkommenden Generationen dieses Land aufgebaut und nicht für Ausbeutung und Zerstörung. Und diese Angst steckt in der Mehrheit der Deutschen, aber auch in den europäischen Ländern und deren Bürgern. Dieses zur Zeit ständige Flüchtlingsthema das alles beherrscht, ist sozusagen ein europäisches, weltweites Problem, das eine ganz starke Gegenwehr der Menschen auslöst. Es muss in den Herkunftsländern gelöst werden, ansonsten werden die Flüchtlinge weltweit immer getriebene bleiben.

  • 676 Renate Meile 08.07.2018, 14:05 Uhr

    Rätselhafter Orient, die meisten meiner Kommentare sind, obwohl nicht gegen die Nettikette, im Nirvana des weiten Netzes verschwunden.

    Antworten (1)
    • Moderation 08.07.2018, 14:55 Uhr

      Die meisten Ihrer Kommentare wurden veröffentlicht und die drei anderen entsprachen nicht den Gästebuchregeln.

  • 675 Chritiane F. 08.07.2018, 14:04 Uhr

    Das "nur" fünf unbefugte Migranten pro Tag einreisen kann nicht stimmen (vlt. an einem Grenzübergang ?!) Letztes Jahr sind in Dtl. ca. 19.000 Personen eingereist, die in einem anderen Land einen Asylantrag gestellt hatten bzw. dort registriert wurden, das sind "nur" etwa 10% der Migranten die Dtl. letztes Jahr insgesamt aufgenommen hat. Der Skandal ist, dass 90% der Migranten nicht registriert wurden oder sich der Registrierung entzogen haben, weil sie das lieber in Dtl. machen wollten.

    Antworten (7)
    • Jana 08.07.2018, 14:31 Uhr

      Doch, das stimmt. Bitte besser informieren; Sie sind von falschen Parametern ausgegangen. Täglich Zeitung lesen hilft. Zeitungen sind wie Vitamine, die braucht man auch jeden tag.

    • Pitt W. 08.07.2018, 14:52 Uhr

      Ist doch nur ein billiges Schlagwort, um die Gegenseite lächerlich zu machen. Kann man nicht ernst nehmen.

    • Elfriede 08.07.2018, 14:55 Uhr

      Richtig! Wie sagte schon der Journalist mit "Durchblick" Peter Scholl-Latour: ..Wir leben im Zeitalter der (medialen) Massenverblödung.. Dieser Journalist fehlt heute so sehr!!! Übrigens: die AFD ist sicher auch eine Antwort auf die REALITÄTSVERWEIGERUNG!

    • Gerda Fürch 08.07.2018, 14:56 Uhr

      Die AfD muß weg! Raus aus den Parlamenten!

    • Dieter Hegger 08.07.2018, 14:58 Uhr

      Jana, das stimmt nicht ! Ich wohne an der grünen Grenze zu Österreich - die meisten laufen "an den Grenzposten" vorbei ca. 500 bis 1000 am Tag und das lesen sie nicht in der Zeitung genau wie die Polizeiberichte !

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.07.2018, 14:58 Uhr

      Es wird mir zu viel über normale Migranten diskutiert, die bei uns fleißig arbeiten wollen. Wir sollten mehr über kriminelle Ausländer reden. Wie kriegen wir die aus dem Land? Wir sollten ihren Heimat-Staaten die Gefängnis-Kosten erstatten. Dann sind wir die nämlich schnell los.

    • Markus 08.07.2018, 14:58 Uhr

      Ja, das stimmt. 5x365=19000

  • 674 Anton W. 08.07.2018, 14:03 Uhr

    Heute fragt man sich schließlich, ob an den Verschwörungstheorien doch was dran sein könnte, wenn man sieht, dass Millionen Wähler durch die humanitär Migrationskrise davon abgelenkt sind, dass Jefta verabschiedet wird von der EU was bedeutet eine Hintertür wie Konzerne weltweit TTIP bekommen, obwohl es gearde erst gecancelt wurde. Es ist wohl eine weltweite konzertierte und auf sehr lange Zeit angelegte Offensive der Globalisierungsstrategen in den Zentren der Macht.

  • 672 Pauline Lahme 08.07.2018, 13:59 Uhr

    Ich kann die schon langandauernde, immer lauter werdende, oft massive Kritik an den deutschen Staatsmedien gut verstehen. Aber schon im Interesse der Vielfalt sollte auch das Regierungsfernsehen weiterhin seinen Platz in der deutschen Medienlandschaft behalten. Es ist allerdings mehr als ärgerlich, dass unsere vermeintlichen „Volksvertreter“ sich erdreistet haben, uns Bürger gesetzlich zu verpflichten, dieses ganz spezielle Fernsehen zu finanzieren. Für mich haben ARD und ZDf spätestens seit dem Beginn ihrer Berichterstattung über die gesetzwidrige Masseneinwanderung nach Deutschland jegliche Glaubwürdigkeit verloren.

    Antworten (1)
    • Gerda Fürch 08.07.2018, 14:58 Uhr

      Die AfD muß weg! Es gibt kein "Regierungsfernsehen"! Die DDR war die Diktatur und der Unrechtsstaat!

  • 671 Karin Kessler 08.07.2018, 13:59 Uhr

    Die "Pegida-PR-Agentur" für die AfD ist auch hier wieder fleißig, dafür bekommt Lutz Bachmann ja auch sein Geld. Man darf nie vergessen, dass die AfD von Reichen gegründet worden ist und Pegida von der PR-Agentur organisiert wurde. Rechte Diktatur soll also besser sein als linke Diktatur? Wohl kaum. Aber eine soziale Demokratie, in der Gerechtigkeit ein wichtiger Punkt ist, sollte endlich umgesetzt werden. Die Schröder-SPD (Genosse der Bosse) gibt es nicht mehr, aber Hartz4 noch und das muss abgeschafft werden. Stattdessen das bedingungslose Grundeinkommen und der Mietkauf für Wohnungen einführen.

  • 669 Mayer 08.07.2018, 13:56 Uhr

    Interessant, dass man rechtslastige Kommentare immer nur in den Onlineforen findet, während in echten Diskussionen im richtigen Leben, wo man noch argumentieren muss und direkt Gegenargumente hört, die Debatten gemäßigt und vernünftig laufen.

    Antworten (1)
    • H. Stoltenberg 08.07.2018, 14:49 Uhr

      In Ihren "echten Diskussionen" findet man nichts als Worthülsen und Verunglimpfungen ("Populisten" usw.) jeder Art. In Ihren "echten Diskussionen" wird - ähnlich wie auch in Ihrem Kommentar! - auf Argumente von vornherein komplett verzichtet. Warum posten Sie einen Kommentar, der rein gar nichts zum Thema beiträgt?

  • 668 I. Ernst 08.07.2018, 13:56 Uhr

    "Populisten gefährden die Demokratie". Welch ein Unsinn! Die bekanntesten Diktaturen sind doch links gestrickt.

  • 666 E.Dreier 08.07.2018, 13:53 Uhr

    Gestern in Düssedorf, NRW gingen 1000de Menschen auf die Strasse und demonstrierten gegen schärfere Polizeigesetze. Auch in Bayern und Brandenburg sollen schärfere Polizeigesetz kommen. Mehr Befugnisse von Polizei. Bald werden die wohl bundesweit angekündigt und vollstreckt. Der Bürger soll Angst bekommen, nicht aufmüpfig werden, dievBürgerrecht weiterhin beschnitten wer denn, so fängt die Demokratie an zu bröckeln, die Diktatur kommt immer näher.Haben wir bald türkische Metoden der Zwanginhaftierung, der Angstmache, bald eine Gedankenpolizei und Schnüffelei. Das Denunzieren scheint bei der Regierung g auch wider in Mode zu kommen. Nur ein Aber bei all den angedachten Massnahmen, der Lauscher an der Wand, hört seine eigene Schand.

  • 665 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.07.2018, 13:52 Uhr

    Geht es Deutschland sehr gut? Jain, den oberen 50 % geht es sehr gut, weil sie 99 % der Vermögen im Eigentum haben, weil sie im erbschaftssteuerfreien Haus leben. Den unteren 50 % geht es nicht so gut, weil sie nur 1 % der Vermögen im Eigentum haben. Und: Sie müssen vom relativ geringen Einkommen auch die Miete bezahlen. Wann lernen Politiker und Journalisten endlich den Artikel 12 Grundgesetz auswendig? Da steht u.a. drin: "Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen." Das ist theoretisch nur möglich, wenn es wieder mehr offene Stellen als Arbeitslose gibt. Das war zuletzt 1973 der Fall. In meinem letzten VWL-Studienjahr gab es sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Durchschnittlich gab es in der BRD 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen. Deshalb betrug die Arbeitslosenquote nur traumhafte 1,6 % (Daten aus dem BA-Monatsbericht vom Februar 1997). Klar ist das heute schwerer, weil EU-Ausländer bei uns arbeiten dürfen.

  • 664 Pavel Deutscher 08.07.2018, 13:52 Uhr

    Leider haben wir zu viele „Totengräber“, die Still und Leise unsere Demokratie beerdigen! Das sind für mich alle aus den etablierten Parteien. Die sich um das Wohl des Volkes nicht mehr kümmern. Die kümmern sich nur noch um das eigene Wohl. Wenn einer sein Handy ungefragt in der Firma laden tut, verbraucht 0,08€ Cent Strom. Wir entlassen. Eine Frau im Discounter, Leergut Bon für 1,40€ an sich genommen. Wird entlassen im Gegenzug betrügen die Autokonzerne im großen Stil. Es geht um Milliarden. Diese Bosse bekommen noch Millionen von Euro Abfindung!?!?!. Noch besser , nach der Bankenkrise, diese Bosse haben Millionen von Euro noch Abfindung bekommen. „Es lebe die AfD“! Da ist die etablierte Politikerkaste selber schuld! Denen ist einfach nicht mehr zu helfen. Weil eins immer ganz sicher ist. Die nächsten Wahlen!!!!!!!!!!

  • 663 Anke 08.07.2018, 13:49 Uhr

    Dr. Merkel bleibt, und das ist gut so.

    Antworten (2)
    • MariA 08.07.2018, 14:50 Uhr

      Vielleicht für Sie, aber um Himmels Willen nicht für unser Land!!

    • Heiko S. 08.07.2018, 14:55 Uhr

      Ich bin dafür, daß Merkel so schnell wie möglich geht, damit sie nicht noch mehr Schaden anrichtet. 50 Mrd. Euro jährlich kostet uns ihr humanitärer Imperativ (Grenzöffnung im nationalen Alleingang)

  • 662 Heinrich 08.07.2018, 13:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 661 Marianne Berms 08.07.2018, 13:47 Uhr

    Eine sehr informative Sendung, der jetzt gerade bei Phoenix ein Interview mit Michael Kretschmer folgt, Ministerpräsident der CDU in Sachsen. Er hat wegen der dort kommenden Wahlen jeder sächsischen Gemeinde nun einen Zuschuss von 70.000 Euro versprochen! Das liegt allerdings deutlich unter den jährlichen Zahlungen pro Flüchtlingsfamilie mit mehreren Kindern bzw. mit mehreren (anerkannten) Ehefrauen

    Antworten (3)
    • Gerhard Ganzer 08.07.2018, 14:21 Uhr

      Deutschland ist eh nicht mehr zu retten. Darauf sollten auch Sie sich langsam einstellen. Der Handel bietet dafür schon jede Menge Auswahl an Kopftüchern.

    • E.Dreier 08.07.2018, 14:22 Uhr

      Ach hören sie mit dem Kretschmann auf, der hat seinen eigene Wahlkreis verloren und wurde trotzdem Ministerpräsident. Das Merkeldemokratur Wahl verlieren, gar den eigenen Wahlkreis, und trotzdem an die Macht kommen.Zufällig habe ich die Sendung auch gesehen, das sollte wohl Wahlkampfhilfe für die CDU werden, weil die nix gebacken kriegen.

    • Michael 08.07.2018, 14:23 Uhr

      Das entspricht exakt den Durchschnittskosten für EINEN unbegleiteten minderjährigen Flüchtling! Aber noch gilt die Durchhalteparole von Merkel: "Wir schaffen das".

  • 660 HaJo Richter 08.07.2018, 13:44 Uhr

    Wahlen sind immer ein Risiko, Herr Mounk. Auch etablierte Parteien untergraben das System, wie man bei Schröders Agenda sehen kann. Aus der Sozialen Marktwirtschaft wurde eine Marktwirtschaft, in der immer mehr auf Sozialhilfe angewiesen sind und die Massen-Altersarmut aus dem Niedriglohnsektor kommt erst noch auf uns zu. Der Begriff „marktkonforme Demokratie“ steht auch dafür. Das soll zwar ein Versprecher gewesen sein aber genau das findet man überall wieder. Unerwünschte Nebenwirkungen beschränken sich nicht nur auf die sogenannten Populisten, die ich seit Gerd Schröder wähle.

    Antworten (1)
    • L. Lemke 08.07.2018, 14:19 Uhr

      Das war ein freudscher Versprecher, der mal so als Prüfung "rausrutschte, ob die Öffentlichkeit zuhört und wie sie reagiert. Jetzt weiß man, dass die Leute an der sozialen Marktwirtschaft hängen und sie zurüchaben wollen, obwohl das, die Gegenseite überhaupt nicht will und alles dafür tut, dass es auch so bleibt. Das Kapital braucht Investitionsobjekte, deshalb Privatisierung, was das Zeug hält und Liberalisierung aller Bereiche, damit es flutscht ohne große Kontrolle.

  • 659 Frieda B. 08.07.2018, 13:43 Uhr

    War m.E. eine der besten Presseclub-Sendungen, weil endlich mal kritisch (auch selbstkritisch!) dem eigentlichen Problem und seinen Ursachen auf den Grund gegangen wurde. Allerdings fürchte ich, dass die Hoffnung Frau Gaschkes, dass das Personal (schön gesagt, sehr treffender Ausdruck!) bzw. Akteure den Ernst der Lage doch noch wahrnehmen tatsächlich naiv ist. Weil wahrscheinlich jeder, der schon etwas länger in den Mühlen des politischen „Geschäfts“ feststeckt mit der Zeit im Kopf derart auf stereotype bzw. eingefahrene Denkmuster „programmiert“ ist, dass er (physisch) nicht mehr in der Lage ist, die wirklich relevanten Sachverhalte und die komplexen Zusammenhänge wahrzunehmen. Weil er, genauso wie viele Bürger, von der Komplexität der Herausforderungen in Zeiten von Globalisierung und alles rasant umwälzender, das altvertraute Leben stark verändernder technologischer Weiterentwicklung schlicht überfordert ist. Die Probleme können also nur von allen gemeinsam gelöst werden.

  • 658 Heike 08.07.2018, 13:43 Uhr

    Die künstliche Empörung von rechts nervt langsam. Wir haben mehr als 2 Billionen Euro Volksvermögen, dauerhaft geringe Arbeitslosigkeit, erneut einen stattlichen Haushaltsüberschuss, keine Rechtsextreme in der Regierung wie in anderen Ländern, kaum noch Asylbewerber, und Millionen Bürger fahren auch dieses Jahr wieder zweimal in Urlaub, auf der linken Spur mit protziger SUV-Karosse. Wo ist eigentlich das Problem? Warum wird alles immer schlecht geredet? Dieses ständige Gekeife und Geeifer, dass es so ja gar nicht mehr weiterginge, ist doch nichts anderes als das Resultat geistiger Brandstiftung von rechts.

    Antworten (8)
    • Mike 08.07.2018, 14:20 Uhr

      "Volksvermögen"? Das ich nicht lache!

    • Renate Meile 08.07.2018, 14:21 Uhr

      Sie sind leider nur auf einem Auge sehend und blenden Arbeitslose, Kinderarmut, Wohnungslose und, und, und .... einfach aus. Das verbindet Sie mit einer Vielzahl deutscher Politiker.

    • Florian Relgnef 08.07.2018, 14:26 Uhr

      die Arbeitslosen sind deshalb zurückgegangen, weil sie ihre Arbeit für einen Hungerlohn anbieten, ich selber muss das jeden Tag ertragen sprechen Sie nicht für alle, wenn es Ihnen gut geht, schlage ich vor, sie machen einen Topf und spenden für mich mal? Wie wärs?

    • Heike 08.07.2018, 14:34 Uhr

      @ Mike Ja, Volksvermögen. Und wo ist jetzt Ihr Argument?

    • HaJo Richter 08.07.2018, 14:46 Uhr

      Würden wir das reichste Zehntel zur Hälfte mit einer Solidaritätssteuer enteignen und das eingezogene Vermögen auf die anderen 90% verteilen, gäbe es erheblich weniger Grund zur Empörung. Aber Sie unterliegen da einem Irrtum was die Arbeitslosigkeit betrifft; nicht die Arbeitslosigkeit ist gering, nur die offizielle Statistik weist geringe Werte auf. Als Schröder verkündete, er wolle an den Arbeitslosenzahlen gemessen werden habe ich Naivling nicht damit gerechnet, dass er Arbeitslose im erheblichen Umfang einfach nicht mehr zählt und tarifgebundene Vollzeitstellen in Minijobs umwandelt.

    • R.Heller 08.07.2018, 14:49 Uhr

      @Heike.....selten so gelacht und dann mit dem Kopf geschüttelt. Von welchem Land reden Sie?

    • Gerd Risse 08.07.2018, 14:50 Uhr

      Und 2.5 Billionen Schulden und ca. 2 Millionen Migranten ohne Quali, die ca. 15-20 Jahre alimentiert werden müssen.

    • Armin L. 08.07.2018, 14:59 Uhr

      Politik stellt jedoch die Weichen für die Zukunft. Wir ernten daher jetzt die Früchte, welche vor Jahren "angepflanzt" worden sind. Aber was haben die jetzt Regierenden in Deutschland für unsere Kinder und Enkel "angepflanzt" ? Sozialsysteme, die in der jetzigen Form bald nicht mehr zu bezahlen sind. Ein Europa, in der Gesetze nichts gelten (s. EURO). Ein Europa, dass mit durch deutsche Sonderwege auseinander zu brechen droht. Und während im Rest der Welt Industrie-4.0 auf dem Vormarsch ist, beschäftigen wir uns hier mit Gender-Science ...

  • 656 Pavel Deutscher 08.07.2018, 13:40 Uhr

    Was ist bloß aus unserer Demokratie geworden? Neulich war ich in einer Wirtschaft im Neckarraum. Da habe ich ein junges paar kennen gelernt. Beide haben eine abgeschlossene Berufsausbildung. Suchen schon seit einem Jahr ganz verzweifelt ein 2. Bis 3. Zimmer Wohnung. Unbezahlbar und wollen heiraten und eine Familie gründen! Ich habe die gefragt, was verdient ihr beide zusammen? Der ist Bäcker und Sie ist Bäckereifachverkäuferin. Haben zusammen 1.800€ netto. Mietkauzion soll anscheinend Teilwiese schon fünfstellig sein. Miete für eine solche Wohnung zwischen 800,-€ und 1.100€ kalt. Also ein Ding der Unmöglichkeit!!!!!! Die haben mir gesagt, die gehen wählen aber wählen dann nur eine Partei. Die AfD. Die fühlen sich von den etablierten Parteien im Stich gelassen. Mich wundert da gar nichts mehr!!!!!!!!!!!

    Antworten (1)
    • Pete 08.07.2018, 14:56 Uhr

      Dann muss es aber heißen: "Was ist bloß aus unserer Marktwirtschaft geworden ?". Es ist ein marktwirtschaftliches und kein demokratisches Problem. Seit wann kann man sich durch Teilnahme an einer Wahl eine Wohnung leisten ?

  • 655 Dorothee Sehrt-Irrek 08.07.2018, 13:40 Uhr

    Eine kleine Anregung für den Presseclub. Es würde , jedenfalls mir Spass machen, Kommentare zu dis/liken...

  • 654 Thomas.D. 08.07.2018, 13:40 Uhr

    Die Einigung im Asylstreit durch eine Trasitzone ist reine Schaufensterpolitik. Gründe um eine Rückführung zu verhindern gibt es viele. 1.Wenn jemand minderjährig ist (Hälfte der Leute geben an minderjährig zu sein) 2.Wenn jemand Familienangehörige in Deutschland hat 3.Wenn jemand krank oder traumatisiert ist 4.Wenn jemand schwanger ist 5.Wenn jemand gegen die Rückführung Klage beim Verwaltungsgericht erhebt 6.Wenn das zuständige Land sich weigert die Person zurückzunehmen

    Antworten (1)
    • Chris 08.07.2018, 14:22 Uhr

      Also immer, wenn man es mit der Ehrlichkeit nicht so ernst nimmt und man das Ziel Deutschland unter allen andern Umständen erreichen will!

  • 653 Giacomelli Be 08.07.2018, 13:37 Uhr

    endlich am 08 07 2018 vier neue Gesichter im Presse Club . Das täte auch der deutschen Politik gut: zwei neue Spitzenpolitiker und man könnte die Aufgaben anpacken. Auch H. Kissler sagte etwas Derartiges. -- H. Schönenborn drängt die Teilnehmer, dass nicht über Einzelheiten gesprochen wird. So wird ausgeblendet, dass dem europ. Recht zur Geltung verholfen wurde. Man nimmt Seehofer den Erfolg, indem man mit " Fünf Illegale / Tag" die Sache klein redet! -

  • 652 ralf 08.07.2018, 13:37 Uhr

    Könte es sein ,das wir Deutschen Angst haben vor Unterwanderung duch einen intolleranten Islam (salafisten)???

  • 651 Lilo 08.07.2018, 13:36 Uhr

    Jene Bürger die eine humane Migrationspolitik wollen, mögen auch die Kosten dafür aus eigener Tasche bezahlen. Es wird leider Asylrecht unberechtigterweise mit unkontrollierter Wirtschaftsmigration vermischt. Es ist normal, wenn das Signal in die Welt hinausgeht, kommt alle zu uns, "wir schaffen das", dass dann auch alle kommen und teiweise fordernd, forsch und dreist ihr "Recht" einfordern, in unsere Sozialsysteme einzuwandern. Da lobe ich mir Staaten wie Kanada, Schweden, Dänemark, Australien und Ungarn. Es ist keinem damit gedient, wenn wir unser Land kaputt machen, damit wir "neu besiedelt" werden. Wir sind keine Ureinwohner, die sich freiwillig verdrängen lassen.

    Antworten (3)
    • Doro 08.07.2018, 14:22 Uhr

      Stellen Sie sich einfach mal vor, es wäre Ihre Famile auf dem Boot im Mittelmeer.

    • Mike 08.07.2018, 14:22 Uhr

      Rette sich wer kann und wie er es kann!

    • Fabian Thurte 08.07.2018, 14:28 Uhr

      richtig, aber selbst die Übertoleranten kennen eine Haustür und die schlagen Sie den Armen gerne auch gnadenlos vor der Nase zu, warum hat sich niemand mal um die vielen Alleinerziehenden gekümmert? Das ist auch schuld, warum wir so wenig Kinder haben, aber egal, die Übertolleranten wollen sich in Szene setzen auf Kosten ja, wie Sie sagen, anderer!

  • 650 Gisdol 08.07.2018, 13:36 Uhr

    Klasse der Kissler-Realisten sind in TV-Runden selten- der Herr Mounk,ist das nicht der die Masseneinwanderung als Experiment sieht?

    Antworten (1)
    • Mike 08.07.2018, 14:23 Uhr

      Genau der!

  • 647 HaJo Richter 08.07.2018, 13:34 Uhr

    Es geht dem Land irrsinnig gut? Das ist gelogen, Frau Gaschke. Wenn jeder Fünfte in Armut lebt und auf der anderen Seite die Einkommen explodieren geht es nicht dem Land gut sondern nur einigen wenigen, die sich hemmungslos zu Lasten der Mehrheit bereichern. Wenn es im Mittel nach der Statistik dem Land tatsächlich gut geht kann man in etwa erahnen, wie gewaltig die Umverteilung von unten nach oben nach Schröders Agenda (SPD/Grüne) gewesen sein muss. Es gibt reichlich Dokumentation zu diesem „Ungleichland“ und die Arbeitslosenstatistik gehört nicht zu den Fakten, wie man bei tagesschau.de auf der Seite „Was die offizielle Statistik verbirgt“ erklärt bekommt. Zur Manipulation durch Statistik gibt es auch eine gute ARD-Dokumentation aus dem Jahre 2016: „Die Story im Ersten – Im Land der Lügen“. Die eigene Mediathek der ARD darf diese Dokumentation nicht mehr zeigen, eine US-Aktiengesellschaft mit „Big Data“ als Geschäftsmodell schon.

    Antworten (1)
    • Mike 08.07.2018, 14:24 Uhr

      Wer ist eigentlich "das Land" genau?

  • 645 Marion Haiber 08.07.2018, 13:33 Uhr

    Bis 2017 nannte man Gegner der deutschen Migrationspolitik Nazis, z.Zt. Populisten und in Zukunft wird man sie Realisten nennen.

  • 644 Kurt Wallschläger 08.07.2018, 13:32 Uhr

    Vielen Dank fü diese Sendung. Nachdem ich schon des öfteren schwere Kritik an ihrer Sendung geübt habe bin ich heute zufrieden. Populismus ist das Egebnis von jahrelanger volksverner Pölitik. Lediglich beim Punkt Mitschuld der Presse hätte ich etwas mehr Selbstkritik ewartet. Die Medien haben schon die Macht, die Politik duch eine kritischere Betrachtung positiv zu beeinflussen.

    Antworten (1)
    • Mike 08.07.2018, 14:24 Uhr

      Wer sich zu früh freut, den bestraft das Leben!

  • 643 Neumann 08.07.2018, 13:32 Uhr

    Tja, für die Merkemussweg-Krakeler war das wohl wieder mal eine enttäuschende Sendung... Außer Herrn Kissler hatten sie keinen Meinungsverstärker am Tisch.

    Antworten (2)
    • Friedrich 08.07.2018, 14:26 Uhr

      ... in Ihrem Sinne ja dann wohl eine "Wohlfühldiskussion".

    • Fabian Thurte 08.07.2018, 14:30 Uhr

      Merkel fällt ja im mumifiziertem Deutschland auch nicht mehr auf, ja, sie wird wahrscheinlich noch regieren wenn es nach vielen Schreibern hier geht, noch regieren, wenn Herr Kurz schon tot ist. Was ist nur aus diesem Land geworden? Ich kann nur noch den Kopf schütteln.

  • 642 P. Krauß 08.07.2018, 13:32 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, Mir stellt sich immer wieder die Frage; welche Funktion haben die Medien bei der sogenannten politischen Meinungsbildung? Ich weiß, dass das heutzutage nicht mehr so einfach ist, da das Informationsangebot enorm ist und alle Aspekte der Wahrnehmungen betreffen. Vielleicht wäre es gerade im öffentlichen Funk und Fernsehen ratsam, sich mit diversen Meinungsbildern objektiv auseinanderzusetzen, um ggf. zu korrigieren bzw. richtig zu stellen. Was wir nicht brauchen, sind Sympathiebekundungen, manipulierende Statements sowie subtile Einflussnahme. Es braucht keine politische Erziehungsarbeit. Es braucht objektive Aufklärung. Es wird gefragt, ob unsere Demokratie auf der Kippe steht. Ja, auch da bin ich der Auffassung, dass das so ist. Wir leben in einer sehr kritischen Zeit. Ja, und die CSU ist da ein Steigbügelhalter für einen Chavinismus, der eigentlich längst der Vergangenheit anghören sollte. Die Frage bleibt, was will die Bürgerschaft für eine Politik?

    Antworten (1)
    • Klara M. 08.07.2018, 14:27 Uhr

      Die Frage ist sehr berechtigt und ist schwer zu beantworten, aber es ist nicht mehr die gute alte Aufklärungspresse, sondern auch vom Neoliberalismus verformt und deshalb als demokratisches Kontrollorgan nicht mehr zu haben, man muss sich wohl woanders informieren und sich sein eigenes Bild machen.

  • 641 Katharina 08.07.2018, 13:29 Uhr

    Es grenzt doch schon an völlige Fehlbesetzung der geladenen Gäste( außer Herr Kissler) wenn dauernd das Wort DEMOKRATIE bemüht wird; aber niemand den Rechtsbruch der Kanzlerin in 2015, das selbst vom europäischen Gerichtshof gerügte "Netzwerkdurchsetzungsgesetz", die Abwahl der no-bail-out-clausel - zu Lasten der deutschen Steuerzahler ....in den Diskussionen absolut keine Erwähnung findet. Das ein Herr Sascha Mounk sich lauthals über die bösen Rechtspopulisten mokiert, wundert auch mittlerweile niemanden mehr..... bei den von ihm "angezweifelten Verwerfungen ", welche unsere Bürger übrigens täglich erleben dürfen, kann er ja schließlich als kürzlich vereidigter amerikanischer Landsmann, über den großen Teich entschwinden!! So kann man gut mitreden....über die AfD den Stab brechen und sie verunglimpfen als Anti-Demokraten. Prima! solche Gesprächspartner braucht das Land

  • 640 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 08.07.2018, 13:29 Uhr

    Süddeutsche Zeitung vor 25' Eilmitteilung..."Wir sind doch keine Bananenrepublik" SPD-Chefin Nahles kritisiert US-Botschafter Richard Grenell. Dieser hatte sich mit deutschen Automanagern getroffen, um über Einfuhrzölle auf Autos zu reden. Dafür seien die Handels- und Wirtschaftsminister zuständig, nicht der Botschafter, sagte Nahles. Vergangene Woche haben mehrere Topmanager der deutschen Autoindustrie US-Botschafter Richard Grenell getroffen, um höhere Zölle abzuwenden. SPD-Parteichefin Andrea Nahles hält das für ein fatales Signal. "Wenn die amerikanische Regierung mit uns über Zölle reden will, ist das eine Sache zwischen dem Handelsminister in Washington und Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier", sagte sie der Welt am Sonntag. "Wir sind doch keine Bananenrepublik!"Ihr sei neu, dass Botschafter über derlei Fragen verhandelten. "Was sind das für Methoden?", fragte Nahles. Grenell solle lernen, was seine Rolle ist. Am Mittwoch hatte eine hochrangige Delegation Grenell an dessen

    Antworten (1)
    • André 08.07.2018, 14:29 Uhr

      Frau Nahles soll halt die Ausweisung von diesem Unhold verlangen und somit auch die Vertrauensfrage an Frau Merkel!Wieviel Mut hat den Nahles oder ist alles nur heiße Luft??? Das ist die berühmte Politikverdrossenheit die uns alle eint.Wir haben diese Scheinpolitik satt und die hinhalte Taktik der eliten wir wollen euer Geld weil ihr uns das in den letzten Jahrzehnten abgenommen habt.Es gibt keine andere Wahl als euer Geld das zu gunsten der ganzen Republik eingesetzt wird und um Erlaubnis werden wir nicht fragen.Einfach machen!!!!

  • 639 Viktoria 08.07.2018, 13:28 Uhr

    Mit Interesse haben wir uns den heutigen Presseclub angesehen. Besonders die Wortbeiträge von Herrn Mounk waren wohltuend. Die von der ganz rechten Seite des Tisches weniger.

    Antworten (1)
    • Mandy W. 08.07.2018, 14:30 Uhr

      Komisch, mir ging es gerade umgekehrt, die linke Seite sprach wie ein Schnellfeuergewehr ohne Punkt und Komma aber sehr viel Druck, da konnte man kaum mitdenken, hörte nur irgendwelche "Reizworte" wie Populismus, Gefahr und Rechts

  • 638 Friedrich 08.07.2018, 13:27 Uhr

    Die Zusammensetzung der Runde war nicht geeignet, eine kontroverse Diskussion zu führen, wie sie angesichts der poltischen Lage in Deutschland angemessen wäre. Auf der einen Seite der Kosmopolit Yascha Mounck, der allein aufgrund seiner Herkunft die Meinungs- und Deutungshoheit für sich gepachtet hat. Auf der anderen Seite Journalist*innen, wie Frau Binninger, die sich nach jedem Satz, in dem Sie Verständnis für "Abweichler" vom Mainstream äußert, veranlasst sieht, sich von der AfD und deren Wählern zu distanzieren. Der Mehrwert dieser Diskussion hält sich - um es höflich auszudrücken - in engen Grenzen. Erkenntnisgewinn gleich Null.

  • 636 Max F. 08.07.2018, 13:26 Uhr

    Manche können sich nicht vorstellen, dass es den Kritikern gerade darum geht 33 zu verhindern und nicht zu befördern. Denn die Probleme sind sehr ähnlich, und die Politik hat wieder nur die gleichen Reaktionen. Geschichte kann sich vielleicht doch wiederholen, nur unter anderer Fahne.

  • 635 Franz Huber 08.07.2018, 13:25 Uhr

    ParteienDemokratie IST am Ende...hat versagt ! Lösungsvorschlag: Demarchie für die 30% der BT-Sitze die den Nichtwählern zustehen...( denn Nichtwählen IST AUCH EINE WAHL...DIE ABWAHL DER ETABLIERTEN ) ODER SOFORTIGER SteuerBoykott...Mindestbeteiligung 50%...Dann würde sich endlich was ändern..die Macht der Parteien wäre gebrochen... Zur Info : Demarchie bedeutet herrschaftsfreie Demokratie per Losverfahren....Jeder BÜRGER hätte so die Möglichkeit einen Sitz im BT zu erhalten, per Losverfahren....kannten schon die alten Griechen !!! Bus

  • 634 Dominik H. 08.07.2018, 13:25 Uhr

    Firmen wollen Wachstum, Arbeitnehmer wollen Arbeitsplatzsicherheit und höhere Löhne, die Sozialkassen wollen mehr Einzahler, die Jugend sucht nach einer gemeinsamen Kultur. Man kann aber nicht alles haben. Wir sehen wofür sich unsere mächtigen Schutzpatrone entschieden haben. Hoffen wir, dass sie Weise genug sind.

  • 632 bwildt 08.07.2018, 13:24 Uhr

    Danke an Herrn Mounk, er hat intelligent argumentiert. Schade, dass das Format der Sendung keine Vertiefung der Position (und anderer natürlich!)zulässt. Das aber ist ein durchaus in Kauf genommenes Problem medialer Diskurse (auch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen!!). Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass in vielen medialen Programmen das rechte und reichlich misogyne Sommertheater von Seehofer gegen Merkel erst richtig angeheizt wurde (Quote gegen wahrhaft politische Berichterstattung!). Hier müsste sich Entscheidendes ändern - um die gestellte Frage nach journalistischer Verantwortung mit Blick auf diese Seite journalistischen Handelns zu beantworten.

    Antworten (3)
    • Fabian Thurte 08.07.2018, 14:11 Uhr

      haben Sie die falsche Sendung gesehen? Außer Populismus und ein Bekennen zur Multikulti-Fraktion hat er nichts wesentlich beigetragen, was manche Menschen so schauen, mir wird angst und Bange um meine Zukunft hier, vielleicht sollte ich mal nach einem Ankerzentrum in Dänemark fragen, ist ja nicht mehr zu ertragen hier.

    • Klaus Dohne 08.07.2018, 14:11 Uhr

      Ja, die Intelligenz des Herrn Mounk ("New York Times") bestand darin, harte Strafen für Andersdenkende zu fordern. Nein danke für diesen Konstruktivismus.

    • Alice K. 08.07.2018, 14:47 Uhr

      JEDER Politiker, der dem Volk was verspricht was es gern hören will, ist ein Populist. Das hat mit Rechts oder Links nichts zu tun.

  • 631 Christian Heise 08.07.2018, 13:24 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schönenborn , ich sehe Ihre Sendung fast an jedem Sonntag. Heute fand ich sowohl Ihre Moderation als auch die Auswahl Ihrer Gäste wohltuend ausgewogen. Wenn man sich den Problemen unseres Landes unvoreingenommen nähert, wird offensichtlich, dass der öffentlliche Diskurs zu sehr von rot-grünen Medienvertretern bestimmt wird. Es ist wirklich wichtig, dass das bei Ihnen ausgesprochen wurde ! Wenn die Probleme der Menschen dann auch von der Politik nicht adressiert werden, kommt es zu bedauerlichen Entwicklungen am Wahltag. Wer verantwortet das ? Mit freundlichen Grüßen Christian Heise

    Antworten (1)
    • André 08.07.2018, 14:18 Uhr

      Hören sie endlich auf zu behaupten das dies ein Rot-grünes oder gar linkes Medienportal ist.Die Gesellschaftspolitik ist eher links aber die Wirtschafts- und Sozialpolitik ist eher rechts-neoliberal.Es ist eine Frechheit das dies immer wieder behauptet wird.Die Journalisten sind wohl zu einem Großenteil Grünfreundlich nur die Grünen haben schon lange nichts mehr mit links zu tun.Übrigens auch die sPD die sich dem neoliberalen Zeitgeist ergeben hat und aus diesem Schwachsinn nicht mehr entkommt weil schwache Menschen wie Scholz,Schulz,Gabriel,Nahles,Müntefering (Arbeiterverräter) dies nicht mehr wollen.Man muss bereit sein wie ein Herr Weselsky sich gegen die Eliten und für die Arbeiterinterressen einzusetzen mit Leib und Leben.Kei einziger Sozi ist dazu bereit und die Grünen sind nur noch eine Lachnummer die Forderungen aufstellen und diese bei einer Regierungsbeteiligung allzu gerne über Bord schmeissen.

  • 629 Pavel Deutscher 08.07.2018, 13:23 Uhr

    Die Linke „Elite“ versucht verzweifelt die AfD zurück zu drängen! Diese Linke „Elite“ in den öffentlich rechtlichen Medien, in der Politik und in der Wirtschaft! Solange Mieten astronomisch hoch sind, es praktisch keinen anständig bezahlbaren Wohnraum gibt! Eigentum für den Normalo unbezahlbar ist! Anständig bezahlte Arbeit gibt es auch nicht mehr. Solange wir diesen Zustand haben. Wird die AfD eine neue Volkspartei werden und locker über 40% bekommen. Spätestens ab da, wir es kein ARD und ZDF geben. Die werden es zusammenfassen und einen öffentlich rechtlichen Sender machen. Da sind die aber aus der ARD und ZDF selber schuld. Sagen immer uns geht es super! Wenn das so wäre, gäbe es keine AfD und jetzt? Ich finde das eine ganz gefährliche und schlimme Entwicklung mit der AfD aber solange diese Probleme nicht gelöst werden. Wird es leider so kommen!

    Antworten (2)
    • André 08.07.2018, 14:34 Uhr

      Es ist eine Intellektuelle Elite die gegen den Willen der Mehrheit regiert.Die ist aber nicht links sondern dient dem Großkapital darin sind sich Merkel Scholz,Habeck,Beerbock,Seehofer,Nahles und auch linke wie Dr. Lederer oder Kipping und Riexinger.Es ist eine Art Intellektueller Kapitalsimus der durch Kriege und Imperiale Politik gerne als moralsich gut da stehen will.Das aber Krieg immer gegen die Unter- und Mittelschicht gerichtet ist das begreiffen diese bildungsfernen Eliten nicht!!!

    • Andreas Hahner 08.07.2018, 14:39 Uhr

      Also sind Ausbeutung und Abgrenzung, hier ist die Abgrenzung über den Geldbeutel gemeint, klassische LINKE Ziele ? Also ich kenne derlei absurde Unterstellungen aus der dunklen Zeit in der deutschen Geschichte und aus der Tea-Party Bewegung. Jedesmal ging es nicht um Realität sondern um Propaganda - nur mit Realität lassen sich die Probleme auch wirklich lösen. *kopfschüttelt*

  • 628 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 08.07.2018, 13:21 Uhr

    Wochenlang haben CDU und CSU erbittert gestritten - ein Machtkampf, der fast die Regierung zerrissen hätte. Am Ende feierte sich Bundesinnenminister Horst Seehofer für einen Kompromiss, der nur wenige Menschen betrifft und den er früher inhaltlich abgelehnt hatte: Nach Deutschland kommende Flüchtlinge, die bereits in einem anderen EU-Land registriert wurden, sollen nahe der österreichischen Grenze bleiben, damit sie von dort aus wieder zurückgewiesen werden. SO;SO; SO----- Wochenlang haben alle POLITKER seelenruhig zugesehen, wie die skrupellosen Schlepper die Menschen in die Schlauchboote gesetzt haben um das Mittelmeer bei Sturm und Wind zu überqueren. Da studieren die POLITIKER das Pamphlet zur Regierungsbildung und haben ihre gute Kinderstube der Barmherzigkeit im Kuppelbau unter den Teppich gekehrt. WAS muss in DEUTSCHLAND passieren, um ein UMDENKEN und spontanes HANDELN aller 709 TANZBÄREN zu bewirken. Windfried Nachtwei sagte mir mal: „Wenn kein Druck von der BASIS, bleibt der A

  • 627 Georg Zacharias 08.07.2018, 13:21 Uhr

    Beträge bestehen wieder aus 2 Zeilen, dann ....... Weiterlesenfunktion funzt nicht. Um Kommentare vom frühen Morgen lesen zu wollen, muß man scrollen und scrollen. Das war schon mal besser - da konnte man wenigstens Seiten anwählen. Besser wäre noch Suchfunktion nach Zeit der Einstellung des Kommentars. Danke für die gute Zusammenarbeit.

  • 625 David Hosni 08.07.2018, 13:18 Uhr

    Wodurch werden Demokratien gefährdet? Indem man Ängste schürt und Gesellschaft spaltet! Bsp.: Die Fremden, zurzeit die Flüchtlinge, kollektiv als Gruppe problematisieren. Wie könnte man diesen Ängsten begegnen und Spaltungen verhindern? Indem man zuerst Realität anerkennt: Wir sind ein Einwanderungsland. Merkel versucht die CDU an diese Realität heranzuführen. Nachher wird man sagen, sie hätte ihre Partei überrumpelt, dabei hätten wir schon seit Jahrzehnten ein Einwanderungsgestz gebraucht. Zweitens: Indem man gesellschaftliche Entwicklungen zu gestalten versucht, was leichter ist, wenn man diese antizipiert. Bsp Ehe: Diese konservative Institution für Homosexuelle zu öffnen nicht notgedrungen durchwinken, sondern schon vor 20 Jahren als konservatives Gestaltungsmerkmal verabschieden. Drittens: Die Perspektive der anderen einnehmen: Bsp. angespannter Wohnungsmarkt: Hauptleittragende sind afrikanische Migranten, die bei der Suche diskriminiert werden. Sind sie die Verursacher?

    Antworten (2)
    • Renate Meile 08.07.2018, 14:06 Uhr

      Nicht DIE Flüchtlinge, nicht DIE Asylberechtigten, sondern die illegalen Migranten, vorwiegend aus Afrika, sind das Problem.

    • Florian Relgnef 08.07.2018, 14:13 Uhr

      vielleicht ist es auch nur momentan zu viel mit der Nächstenliebe? Schon mal daran gedacht, dass wir Bürger auch noch das Recht haben zu sagen: STOPP?

  • 624 Nele 08.07.2018, 13:18 Uhr

    Souverän moderiert, sehr gute Diskussion. Was wieder mal auffiel, war, wie quasi jeder Anrufer meinte, es absolut besser zu wissen. Da wird davon erzählt, man müsse andere Meinungen tolerieren - und dann wird nur die von Herrn Kissler toleriert. Da wird behauptet, Journalisten würden einseitig berichten - dabei lesen die Leute kaum noch Zeitung, wie sich dann herausstellt. Und einer meint, unbedingt einen Grünen herabwürdigen zu müssen. Das alles macht schon sehr nachdenklich über die verfallende, den Anstand verlierende Gesellschaft und in Folge dann auch über den Tiefgang in politischen Diskussionen heutzutage. Wer sich nicht mit Politik auskennt, sollte sich auch nicht von künstlich erzeugten Stimmungen echauffieren lassen, die immer wieder suggerieren, wie schlecht es dem Land gehe. Was für ein Nonsens. Die Menschen lassen sich von den Parteien vor den Karren ihrer Wahlkämpfe spannen und merken es selbst nicht, plappern nur noch nach, denken nicht mehr selbst und motzen nur.

    Antworten (2)
    • Kathrin_1 08.07.2018, 14:18 Uhr

      Bevor Sie alle anderen kritisieren, weil sie nicht Ihre Meinung mitvertreten, sollten Sie erst einmal die Sendung noch einmal sich anschauen. Vllt. können Sie dann feststellen, daß der Anrufer - sogar noch einmal von H. Schönborn auf Nachfrage betont - ein Zitat benutzt hat und keine Beleidigung ausgesprochen hat. Ich stelle immer wieder fest, daß Beitragsschreiber meinen, daß sie alles besser wissen und nicht nur, wie Sie meinen, Anrufer. Vllt. sollten diese alle mal einen Nachhilfekurs in Demokratie besuchen. Denn auch unter den Beitragsschreibern herrscht darin anscheinend ein Defizit. Einen schönen Sonntag noch an alle, die diese Geste entgegennehmen möchten. Auch natürlich gilt dies für das Redaktionsteam.

    • Paul Liesner 08.07.2018, 14:40 Uhr

      1. Zitat Nele: "Was wieder mal auffiel, war, wie quasi jeder Anrufer meinte, es absolut besser zu wissen." Oh je, Wie kommen Sie denn auf den Trichter. Offensichtlich durch Ihre grüngefärbte Brille? 2. Zitat Nele: "... und dann wird nur die von Herrn Kissler toleriert." Sie beziehen sich mit dieser Aussage auf einen Anrufer aus Viersen, dessen Äußerung ich übrigens gut fand! Wie kommen Sie auf die Idee, dass als Pauschalurteil für alle Anrufer zu bewerten? Ich erinnere Sie gerne an die freie Meinungsäußerung in unserem Land. 3. Zitat Nele: "Wer sich nicht mit Politik auskennt, sollte sich auch nicht von künstlich erzeugten Stimmungen echauffieren lassen," Wenn Sie schon von "künstlich erzeugten Stimmungen" sprechen, sollten Sie zuerst darüber nachdenken, wer denn die Verursacher dieser Stimmung sind. Doch wohl die Politiker, oder sehen Sie das etwa anders, Nele?

  • 623 E.Dreier 08.07.2018, 13:18 Uhr

    Werte Moderation, warum schreiben Sie nicht unter alle Kommetaren das dieser oder jener gesperrt wurde, und nicht nur weil er beleidigend war. Somit kann sich jeder Zuschauer oder Leser eine eigene Meinung bilden wie oft ihr zensiert und wie hoch der % tale Anteil aller Gesamtkommentare ist. Liegt der bei über 5-10% macht ihr irgendwas grundlegend falsch. Man kann Gedanken anderer Leute nicht wegzensieren, sie bleiben ja bestehen und der Frust steigt unweigerlich weiter an wenn man diese nicht äussern , schreiben darf. Andere Foren hanhaben das schon lange und irgenwann geben die Störer, Trolle, Querulanten mal auf. Geht mal neu Wege, verlasst die ausgetreten Pfade, sucht und findet neue Horizonte.Dreht euch nicht im Kreis und habt einen Radius von Null. Im Gespräch ungleich.

    Antworten (4)
    • Renate Meile 08.07.2018, 14:08 Uhr

      Gute Idee. Zumal die Art des Gästebuches, Kommentare werden oft erst nach 20 Minuten veröffentlicht, die Übersicht extrem erschwert.

    • Kathrin_1 08.07.2018, 14:25 Uhr

      Stimmt. Denn manche Beiträge von mir finde ich auch nicht im Forum/Gästebuch wieder. Und dies, obwohl es mir absolut nicht obliegt, irgendjemanden zu beleidigen und schon überhaupt nicht, mich einer vulgären/fäkalen Umgangssprache zu bedienen. Ich würde dann gerne wissen, woran es lag. Nur dann kann ich es abändern. Ich möchte diskutieren, egal welche Meinung ein anderer hat. Nur wenn ich diese kenne, kann ich gegenhalten und versuchen, evtl. eine Umstimmung zu erreichen und/oder evtl. Mißverständnisse - natürlich gilt dies umgekehrt auch für mich - aus dem Raum zu bannen. Allerdings alles nur unter den Begriffen demokratisch, respektvoll und auch tolerant, sollte es geschehen. Ohne Angriff auf die politische Einstellung, ohne Angriff auf evtl. Fehlhaftigkeiten in Wort und Sprache, ohne Angriff auf religiöse und auch sexuelle Einstellungen, sondern einfach nur den Menschen so nehmen und mit ihm diskutieren, entspricht m. M. n. eine demokratische Diskussionskultur.

    • Moderation 08.07.2018, 14:43 Uhr

      Ihre Beiträge wurden alle freigeschaltet. Warum Sie Ihre Beiträge nicht finden, können wir nicht beantworten.

    • Paul Liesner 08.07.2018, 14:43 Uhr

      Sehr gute Idee:-)

  • 622 Klaus van Wahnen 08.07.2018, 13:17 Uhr

    Ich denke Merkel und Seehofer haben gerade mal wieder Waffenstillstand bis zur Wahl in Bayern. Den Journalisten rate ich die Dinge etwas entspannter zu sehen und weniger über Emotionen zu berichten. Wir brauchen eine Einwanderung in den Arbeitsmarkt und nicht in die Sozialsysteme. Viele der Migranten, die gekommen sind, wähnen sich hier im Paradies, in dem man nicht zu arbeiten braucht. Dies führt zu einer enormen Konkurrenz in den Suppenküchen, Tafeln und Kleiderkammern. Ich werbe für handwerkliche Ausbildungszentren in Afrika. Nur die besten Absolventen haben überhaupt eine Chance auf unserem Arbeitsmarkt. Dies stabilisiert auch diese afrikanischen Staaten, indem sich dort Gewerbe ansiedelt.

    Antworten (1)
    • Mandy W. 08.07.2018, 14:04 Uhr

      Ach die Wahl, das ist doch für uns Bürger überhaupt nicht wichtig, die wahren Karten werden woanders gespielt.

  • 621 Karsten Voigt 08.07.2018, 13:16 Uhr

    Das pauschale Deklarieren von Vollbeschäftigung als positiv ist ein Paradebeispiel für die Augenwischerei seitens neoliberaler Medien. "Beschäftigung" mit Broterwerb bedeutet einfach nur: Weniger frei verfügbare Zeit. Und daran ist nichts positives. Mehr Geld wäre positiv, aber der Teil des Kuchens, der in die Taschen der Beschäftigten wandert und für den sie ihre Zeit hergeben, ist nicht größer geworden, sondern kleiner. Die soziale Durchlässigkeit ist nicht größer geworden, sondern kleiner. Die soziale Schere schließt sich nicht, sondern sie öffnet sich. Und solange die Presse die Agenda 2010 schönredet und z.B. kritiklos Begrifflichkeiten übernimmt, mittels derer sich Ausbeuter und Abstauber als "Leistungsträger" selbst beweihräuchern, wird sie weiterhin genau das einbüßen, was ihre Existenzberechtigung ausmacht: Glaubwürdigkeit.

  • 619 Christoph Rauland 08.07.2018, 13:15 Uhr

    Wir sind heute zu vielstimmig. Früher wurden in guter Sprache Zeitungen und Bücher geschrieben. Heute kann jeder uninformierte Stammtischredner seine abstrusen Gedanken in die Öffentlichkeit bringen und seinesgleichen damit animieren gleiches zu tun. Dadurch gerät unsere Gesellschaft aus den Fugen und fördert den Populismus. Politische Argumente werden nicht mehr schwer erarbeitet, sondern aus dem hohlen Bauch (Kopf) formuliert. Die überwiegende Mehrheit unserer etablierten Politiker macht gute Arbeit, auch wenn sie je nach politischer Überzeugung nicht bei jedem gut ankommt. Das ist ja das Prinzip der Politik. - Wenn erwachsene Menschen aber nicht erkennen, dass sie Nazisprüche loslassen und Gedanken äußern, die den demokratischen Grundsätzen grundlegend widersprechen, sollte man über ein Zertifikat nachdenken, das man zur Wahlurne dann mitbringen muss.

    Antworten (1)
    • Mandy W. 08.07.2018, 14:06 Uhr

      Tja, wer ist schon richtig informiert in Zeiten von fakenews und Meinungsmache! Da sind wieder einmal die allzu "Gutgäubigen" besonders gefährdet.

  • 615 H. Siebert, Euskirchen 08.07.2018, 13:13 Uhr

    Laut einer aktuellen Umfrage von "infratest" sind 78% der Bürger mit der Asylpolitik unzufrieden. Das Asylrecht ist vollkommen außer Kontrolle geraten, Mißbrauch ist an der Tagesordnung. Da haben hunderttausende Personen kein Recht auf Asyl, reisen ohne Pass ein, weigern sich bei Ablehnung wieder zu gehen, prozessieren Jahre auf Kosten des Steuerzahlers, kassieren in der Zeit volle Leistungen die ihnen eigentlich garnicht zustehen. Und dann beantragen hier Personen Asyl, die nicht zurück in ihre Heimat können, weil sie dort schwere Straftaten begangen haben ( z.B. d. Leibwächter v. Osama Ben Laden) Diese Leute kann man noch nicht einmal abschieben, weil ihnen zu Hause schwere Strafen drohen. Irgendwann wird es soweit kommen, dass immer mehr Länder über die Verschärfung oder die Abschaffung des Asylrechts nachdenken.

    Antworten (1)
    • Mandy W. 08.07.2018, 14:07 Uhr

      Ist doch alles nur wegen Menschlichkeit, wer kann schon dagegen sein? Da haben sie ganz schlechte Karten!

  • 614 Gerda A. 08.07.2018, 13:12 Uhr

    Ich glaube, die Bürger sind vom neoliberalen Projekt nicht überzeugt, wie sie ein Herr Mounk vertritt, sie misstrauen den Finanzmärkten, die sie erst vor kurzer Zeit um sehr viel Geld gbracht haben und die mit viel Geld versuchen weitere Profite zu machen wieder zu Lasten der Menschen, es ist ein unmenschliches Projekt und deshalb braucht man auch gar nciht über Menschlichkeit gegenüber anderen immer zu bemühen.

    Antworten (1)
    • Gerda A. 08.07.2018, 14:09 Uhr

      Korrektur: Ich glaube, die Bürger sind vom neoliberalen Projekt nicht überzeugt, wie sie ein Herr Mounk vertritt, sie misstrauen den Finanzmärkten, die sie erst vor kurzer Zeit um sehr viel Geld gbracht haben und die mit viel Geld versuchen weitere Profite zu machen wieder zu Lasten der Menschen, es ist ein unmenschliches Projekt und deshalb braucht man auch gar nicht über Menschlichkeit gegenüber anderen sich immer weiter bemühen zu sprechen.

  • 610 Brochi 08.07.2018, 13:11 Uhr

    Ich frage: zeigt uns nicht ein Blick in die Geschichte, wie verhängnisvoll eine politische führung durch Populisten sich auswirkt.? Sind nicht die Hinweise von Herrn Mounk auf Polen und Italien, ich ergänze und Türkei und USA schon deutlich genug? M.a.w.: wir sollten Geschichtsbewusster sein.. Wir hatten schon einmal einen demokratisch gewählten „vogelschiss“ mit den Versprechen auf sichere Zukunft. Autobahnen galten z.b. als Synonym für eine bessere Zukunft. Und auch die 1000 Jahre vorher waren eher wenig lebenswert für den Durchschnitt der Menschen als glorreich. Noch mal: die Analyse von Herrn mounk zeigt die Gefährlichkeit dieser Entwicklung auf. Hilfe!!

    Antworten (2)
    • Mike 08.07.2018, 14:10 Uhr

      Nein, tut sie nicht!

    • Fabian Thurte 08.07.2018, 14:17 Uhr

      der Populismus ist durch euch Deutsche in Europa entstanden, bitte bei der Wahrheit bleiben, es gibt Länder wie Italien die noch Nationalstolz haben und diesen durch die Deutschen sich auch nicht nehmen lassen wolle,n ich sehe darin nichts verwerfliches, was ich allerdings kritisch sehe, ist wenn ein land wie Deutschland alle zu Knechten der Welt machen will, dann sollen es die Deutschen mache und die anderen Länder in Ruhe lassen.

  • 607 reiner wentzel 08.07.2018, 13:09 Uhr

    Meiner Meinung nach seit langem eine recht gute und relativ ehrliche Diskussion im Presseclub. Aber bezeichnend ist, dass wir dies eigentlich aber nicht unbedingt der Redaktion oder auch nicht den anwesenden Journalisten verdanken, sondern eher der immer mehr zugespitzten politischen Situation in Berlin. Also mit anderen Worten: Die politischen Veränderungen (hauptsächlich infolge der erstarkten AfD) verändern auch solche Polittalksendungen des öff.-rechtlichen Fernsehens und erzeugen mehr Ehrlichkeit. Diese These bestätigen auch die in der Sendung genannten Zahlen, dass die deutsche Medienlandschaft überproportional stark von mitte-links-grün geprägten Journalisten beherrscht wird - ich glaube es war von ca. 60 Prozent die Rede.

  • 606 eike pulpanek 08.07.2018, 13:09 Uhr

    Tausende haben gestern in Deutschland für eine humane Flüchtlingspolitik demonstriert und gegen verschärfte Polizeigesetze, das ist das Gegenbild zu Pegida! Haben Medien nicht die Pflicht, auf die extreme Verschärfung der Asylpolitik immer wieder hinzuweisen?! Millionen MÜSSEN flüchten, wie geht man mit diesen Menschen denn um? Ein sozialer Staat ist doch längst zerbröselt. Uns geht es gut? Es wird einen Unterschied geben zwischen Familie Quand und überforderten Pflegekräften. Sie weisen auf die realen Probleme ja hin:Wohnen/Qualität von Arbeit, Gesundheit, Bildung ... . Die grundlegende Kritik an einem Wirtschaftssystem, das ausschl. profitorientiert arbeitet, wird in keiner Runde; diskutiert. Da müsste doch die Analyse ansetzen! Zu Wort kommen immer nur diejenigen, denen DIESES Wirtschaftssystem alternativlos, quasi Religion ist! Linksliberaler Diskurs? Wo denn? Immer nur neo-ordo-liberaler und schliesslich rechts-konservativer. DAS befördern die meisten Medien in Dauerschleife!

    Antworten (1)
    • Fabian Thurte 08.07.2018, 14:19 Uhr

      Dieses Robin Hood Gehabe macht mich sprachlos, wären doch alle mal zu mir nur so spendabel die Deutsche Humanität geht allen anderen In Europa langsam auf die Nerven mir geht es genauso!

  • 604 Uwe Samsel 08.07.2018, 13:07 Uhr

    Wenn jemand die Zerstörung der Demokratie fördert, dann sind es solche Personen wie Yascha Mounk. Seine Forderung: "Put the cats among the pidgeons".

  • 603 Dorothee Sehrt-Irrek 08.07.2018, 13:07 Uhr

    Ist die Demokratie in Gefahr, fragte ein Anrufer in die Runde und Herr Yascha Mounk befleissigte sich, dem Herrn m.E. nicht zu antworten, bzw. ihm indirekt deutlich zu machen, dass seine Frage schon die Gefährdung wäre? Orban ein Diktator? Mehr habe ich "leider" nicht gesehen, aber ja, nach dem Statement des Herrn Mounk beginne ich zu überlegen. Respekt wäre nämlich eine Voraussetzung und das schien selbst Herrn Schönborn aufgefallen zu sein. Danke für dieses Streiflicht. Meine Antwort wäre, solange keine freien Wahlen in Deutschland verboten werden und Verfassungskompatibilität noch vom Bundesverfassungsgericht überprüft und beschieden wird, nein, solange ist die Demokratie nicht in Gefahr. Freundlichst

    Antworten (1)
    • Franz Huber 08.07.2018, 14:01 Uhr

      Repräsentative Demokratie ist am Ende ! Beweis : 30 % Nichtwähler , die ganz klar das derzeitige System abgewählt haben und nicht wählen gingen, weil es nichts zu wählen gab, sie eben KEINE Wahl hatten und daher eben nicht gewählt haben. Das ist sehr konsequent ! Lösungsvorschlag : Demarchie für die 30% der BT-Sitze die den Nichtwählern zustehen...( denn Nichtwählen IST AUCH EINE WAHL...DIE ABWAHL DER ETABLIERTEN ) ODER SOFORTIGER SteuerBoykott...Mindestbeteiligung 50%...Dann würde sich endlich was ändern..die Macht der Parteien wäre gebrochen...Wir hätten endlich eine echte BürgerDemokratie durchgesetzt !!!

  • 602 Meier 08.07.2018, 13:06 Uhr

    Dem letzten Anrufer sei gesagt: Herr Habeck ist einer der besten und fähigsten Politiker, die wir derzeit haben. Da muss man gar nicht mit den Grünen sympthatisieren, um zu erkennen, dass er etwas drauf hat.

    Antworten (4)
    • Mike 08.07.2018, 14:11 Uhr

      O je, das ist mal ein Argument.

    • Rita Heinrich 08.07.2018, 14:17 Uhr

      Sorry, das sehe ich leider anders. Darf ich ja auch. Er ist mir zu selbstgefällig und im BAMF Skandal sah er kein Staatsversagen. Das war in meinen Augen manipulativ.

    • Heiko S. 08.07.2018, 14:23 Uhr

      Die Grünen sind wie eine Wassermelone, aussen grün und innen rot. Diese Leute sind genau wie die Linken für eine grenzenlose Einwanderung. Joschka Fischer hatte vor 20 Jahren schon vorgeschlagen, Deutschland nach innen zu heterogenisieren (Masseneinwanderung) und nach außen einzuhegen (Währungssystem)

    • Kathrin_1 08.07.2018, 14:33 Uhr

      Das ist IHRE Meinung. Meine ist die, daß dieser H. Habeck in einer von sich selbst erstellte Traumblase ist, in die er lebt. Bei Fr. Illner hat er sich endlich auch ein wenig so gezeigt, wie er tatsächlich eingestellt ist und dies in einer Sprache, die ich - und schon vor allem für Politiker, die eigentlich auch als Vorbilder genommen werden und auch für die PISA-Werte einstehen müßten - absolut ablehne.

  • 601 Andreas Hahner 08.07.2018, 13:06 Uhr

    Ich bin mehr als erstaunt über die Analysen und Aussagen die ich in Ihrer Sendung gehört habe. Sie zeichnen ein Bild von einem Land das mit der Realität nicht wirklich in Einklang zu bringen ist. Da mir durchaus bewusst ist das jeder Mensch die Realität durch einen subjektiven Wahrnehmungsfilter betrachtet, kann man einige Unterschiede sicher damit erklären. Doch dieses Ausmaß an Unterschiedlikeit kann man so nicht erklären. Ich frage mich nun ob man, - massives Insektensterben, -marode Infrastruktur, -schlechterer Zustand des Baumbestandes als zur Gründung der Grünen, - verdoppelte Kinderarmut, - versteckte Arbeitslosigkeit (1€ Jobs, Krankheit etc. werden nicht als Arbeitslosigkeit gezählt ) , - Mikroplastik in fast allen Gewässern, - fortschreitende Verrohung der Gesellschaft, - Massenbetrug bei vielen Produkten, - ansteigende Altersarnut etc., einfach nicht wahrnehmen kann um die Aussage zu treffen der BRD ginge es gut ? Und ich frage mich:" Was haben die Eliten damals gedacht? "

  • 600 Peter Bergmann 08.07.2018, 13:06 Uhr

    Ich finde unser Parteiensystem sollte ausreichen, nur sollten die Parteien wieder zurück zur den Kernkompetenzen. Heutzutage sind doch alle Volksparteien "Weichspüler". Wie kann es sein, dass Grüne einen Auslandeinsatz befürworten oder eine Laufzeit von 10 Jahren bei Atomkraftwerken? Wie kann es sein, dass die SPD die Riesterrente und Harz einführen? Wie kann es sein, dass die FDP sich nur um eine Person dreht? Wie kann es sein, dass die CDU so lapidar über Gesetzesverstöße von den Automobilherstellern sieht? Heute wollen alle alles machen, egal ob sie kompetent sind oder nicht.

    Antworten (1)
    • André 08.07.2018, 13:51 Uhr

      Und das macht alle Inkompetent!!!

  • 598 H. Sachs 08.07.2018, 13:06 Uhr

    Herr Mounk ist ein Totalausfall für guten Journalismus. Da haben Sie ein Eigentor geschossen.. Herrn Orban als Diktator zu bezeichnen ist beleidigend. Warum hat der Moderator nicht eingegriffen? Links hat mit Demokratie wenig zu tun. Ich habe 40 Jahre DDR erlebt

    Antworten (4)
    • Dreher 08.07.2018, 13:45 Uhr

      Herr Mounk bringt die Dinge gut auf den Punkt. Das zeigt gerade die aggressive Reaktion mancher, die nur ihre rechte Meinung bestätigt sehen wollen.

    • Molke HP 08.07.2018, 14:10 Uhr

      Die Meinung anderer als Ihre Hr. Dreher als aggressiv zu nennen zeigt mir wie wenige die Linke-Meinungshoheit sich in manchen verfestigt hat. Ist schon traurig was manche unter Demokratie verstehen. Demokratie ist nur dann Demokratie wenn es ihre Demokratie ist. Hr. Mounk war für mich keinen Deut besser als jeder andere Populist und sehr von sich eingenommen. Das hat mit Journalismus nichts mehr zu tun. Dieses hat mit beeinflussung oder Propaganda zu tun. Und Hr. Dreher sie sollten sich mal die Parteibücher der Verfassungsrichter anschauen wieso haben Parteien das Recht in der BRD Einfluss auf die Richterwahl zu treffen wo ist der Unterschied zu Polen.???

    • Mike 08.07.2018, 14:12 Uhr

      Na Herr Dreher, das ist aber ein Verdreher!

    • Kathrin_1 08.07.2018, 14:37 Uhr

      @Molke_HP; absolut richtig! Aber dies Verhalten in Beiträgen ist nicht selten, weder hier noch in den anderen Foren/Gästebücher, die ich besuche.

  • 596 Pavel Deutscher 08.07.2018, 13:05 Uhr

    Seit dem abartigen Hype um Martin Schulz von der SPD, kann ich persönlich mit der "Sozialen Partei Deutschlands" gar nichts mehr anfangen. Der Niedergang der SPD hat unaufhaltsam 1998 begonnen. Die haben, die Demokratie nicht mehr verstanden. Die SPD braucht nur eins Geld, Geld und noch mehr Geld. Deswegen die abrtige erhöhung der Parteienfinanzierung. Federführend wurde das von der SPD auf den weg gebracht. Das bedeutet, die SPD hat nur ein Ziel. "Ich bin mir selbst der Nächste"! Die SPD treibt die Wähler in die Fänge der AfD. Bestes Beispiel, letzte Jahr, die kleine Bundetsgaswahl in NRW!

  • 595 Marie 08.07.2018, 13:04 Uhr

    Was Schülern schon unterrichtete werden soll ein selbständiges hinterfragende Denken und nicht Parolen hinterherlaufen .

  • 594 S.Kalli 08.07.2018, 13:04 Uhr

    A R B E I T EN ! Gemeint waren nicht die Vielzahl von Nebentätigkeiten. Einschränkungen in der momentanen politischen Phase wären m.E. sinnvoll.

  • 593 Klaus Altgeld (Meerbusch) 08.07.2018, 13:04 Uhr

    Zum Titel der heutigen Diskussion; mit anderen Worten: "Woher kommt die Politikverdrossenheit der Bevölkerung?" Das fast alle Politikschaffenden und fast alle Medienschaffenden immer wieder diese Frage stellen wundert mich sehr. Diesen allen möchte ich frei nach Immanuel Kant zurufen: "Gott gab euch den Verstand, warum benutzt ihr ihn nicht?" Allen aus den beiden vorgenannten Gruppen möchte ich die Lektüre der beiden besten gesellschaftspolitischen Sachbücher aus den letzten 30 Jahren empfehlen. Der Autor beider Bücher ist der Politologe Thomas Wieczorek. 1. Buch: Die verblödete Republik. Untertitel: Wie uns Medien, Wirtschaft und Politik für dumm verkaufen. 2. Buch: Die geplünderte Republik. Untertitel: Wie uns Banken, Spekulanten und Politiker in nden Ruin treiben. An alle Politiker und Medienschaffende: Bitte lesen !!! und nie wieder die Frage stellen "Woher kommt die Politikverdrossenheit des Volkes?" Klaus Altgeld (Meerbusch)

    Antworten (1)
    • André 08.07.2018, 13:55 Uhr

      Danke und richtig!!!!

  • 592 Tom Zachmeier 08.07.2018, 13:03 Uhr

    Die Demokratie ist in Gefahr, weil die Voraussetzung für eine funktionierende Drmokratie der vernunftbegabte aufgeklärte, Wähler ist. Die Wähler kennen aber die politische Realität nur aus den Medien. Wenn Politiker um machtpolitische Interessen verfolgen, indem sie Angst-basierte Themen aufblasen und wenn die Medien dabei mitmachen, weil mit solchen Konflikten Zeitungen verkaufen lassen, dann gibt es eine gefährliche Wirklichkeitsverzerrung. WARUM GAB ES KEINE SCHLAGZEILE: „ES GEHT NUR UM 5 MENSCHEN AM TAG“ ??? De-Eskalation mag wirtschaftlich kontraproduktiv sein, aber notwendig, denn unsere Demokratie ist wertvoller als Einschaltquoten.

    Antworten (3)
    • Christoph Rauland 08.07.2018, 13:43 Uhr

      So ist es! An die Wahlurne sollte man nur mit Zertifikat vorgelassen werden.

    • Lilo 08.07.2018, 13:57 Uhr

      Es geht nicht um 5 Menschen am Tag. Es kommen über diverse Wege "einige mehr" nur gibt es keine genauen Zahlen, weil unsere Regierung die Souveränität unserer Grenzen schon lange aufgegeben hat.

    • Mandy W. 08.07.2018, 14:14 Uhr

      Es geht nicht nur um 5 Menschen, das ist pardon Vera. sie sollten nicht auf diesen Populismus hereinfallen, billige dümmliche Antworten von Politikern.

  • 590 Elly Zabel 08.07.2018, 13:02 Uhr

    Deutschland geht es gut - dieser Satz ist unzumutbar. Der Wirtschaft geht es gut, denen, die als Lobbyisten auf die Politik Einfluß nehmen. Und das dies überhaupt möglich ist, läßt an der Demokratie zweifeln. Es geht auch nicht allen Bevölkerungsschichten schlecht, aber doch eben vielen Menschen. Wie kann es sein, dass mit dem Einkommen einer Vollbeschäftigung trotzdem Armut möglich ist. Und die Zukunft sieht damit noch schlechter aus. Und es läßt auch an der Demokratie zweifeln, wenn Frau Merkel Alleingänge veranstalten kann. Das ist Monarchie oder Matriarchat. Wir sehen doch im Alltag die Probleme und das sich nichts verbessert - im Gegenteil. Kommunen fehlt das Geld an allen Ecken und Enden. Ehrenamt ist gefragt und muß vieles abfangen. Ein trauriges Zeichen dafür, dass Politik für viele Menschen nicht da ist. Die sog. Oberschicht merkt von diesen Problemen nichts, bagatellisiert diese oder sieht einfach weg. "Nur" 3 (offizielle) Millionen Arbeitslose werden als Erfolg verkauft.

    Antworten (1)
    • Lilo 08.07.2018, 13:50 Uhr

      Dem kann man nur zustimmen. Mit dem Schlagwort "Deutschland ist reich" sollen alle in die Ecke gestellt werden, die feststellen, dass die, die das Geld für die sozialen Wohltaten zur Verfügung stellen nicht unbegrenzt belastbar sind. Die Politiker jubeln, weil die Steuereinnahmen sprudeln. Anstatt die Bürger endlich zu entlasten, werden diese weiter "gemolken", um den angesprochenen monarchenähnlichen Führungsstil einer Dame im Kanzleramt zu finanzieren.

  • 587 Erwin Funke 08.07.2018, 13:01 Uhr

    Was ist los mit unserer Demokratie? Was für eine Frage! Unsere Volksvertreter haben unsere Demokratie doch längst an die Wirtschaftsverbände, Arbeitgeberverbände, Lobbyisten, Banken u. Versicherungen, Pharmaindustrie, Energieversorger etc. verhökert. Wie kann es sonst sein, dass die Gesetzestexte bereits vorgefertigt mit unwesentlichen Veränderungen vom Parlament abgenickt. Demokratie ist das, was uns die Wirtschaft über lässt und wenn es auch Verluste sind.

  • 586 Johann Vetter 08.07.2018, 13:01 Uhr

    Das war leider wieder eine sehr einseitig politisch ausgerichtete Sendung. Einzig Herr Kissler hat das Spektrum etwas geweitet.

  • 585 Uwe Brandt 08.07.2018, 13:00 Uhr

    Muss auch dem einen Zuschauer recht geben. Herr Kissler vom Cicero, ohnehin ein sehr gutes Magazin, ist der realitätsnaheste Journalist der Runde. Deutschland geht es wirtschaftlich nur gut, so lange die enorme Target Blase (siehe Artikel in der FAZ dazu von gestern....) nicht platzt - und wenn die Politik mit der Digitalisierung ganz anders umgeht als mit der Globalisierung, deren Folgen in diversen Bereichen heute nach wie vor spürbar sind - und die Kosten der Aufnahme von Menschen, die oft Armutsmigranten sind und trotz der hohen humanitären Hilfsaufwendungen kommen, nicht noch weiter davon galoppieren.

  • 583 Lobo62 08.07.2018, 13:00 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, ist es leider nicht so, daß wir ohne die rechtspopulistische Partei "AFD" in Deutschland und auch Europa noch gar nicht so weit in der Flüchtlings Debatte wären. Denn die etablierten Parteien ( CDU,CSU,SPD ) wären immer noch im Tiefschlaf, hätten sie nicht Angst vor den nächsten Landtagswahl im Herbst 2018. MfG Lobo62

    Antworten (2)
    • Giacomelli Be 08.07.2018, 13:45 Uhr

      an LOBO.62 ... es muss heißen, "diese Fortschritte in der Debatte erzielt hätten"; - - -- das dritte " nicht" ist unnötig. Nicht so, --- ohne --- nicht so weit --- sind drei Verneinungen! Eine zuviel. - - Suchen Sie positive Ausdrücke: Sätze kürzer u. besser verständlich. m f g

    • Kathrin_1 08.07.2018, 14:45 Uhr

      @Giacomelli Be, verbessern Sie auch laufend die BRD-Politiker, die Moderatoren von TV-Sendungen, die Medien-Journalisten, die manchmal überhaupt kein gutes Deutsch mehr zustande bringen oder nur hier einen einzigen Beitragsschreiber? Was ist, wenn dieser Beitragsschreiber ein Defizit darin hat und es nicht erlernen kann/konnte? Dies wäre dann eine Behinderung und jemanden daraufhinzuweisen, daß er eine Behinderung hat, empfinde ich nicht sehr gut. Es wäre eine gute Tat einfach mal über Fehler hinwegzusehen, zumal sie nicht ausschlaggebend für die Entwicklung des Tages ist. Danke.

  • 581 Klaus Winkler 08.07.2018, 12:59 Uhr

    Wenn ich mir den Lebenslauf von Herrn Mounk anschaue, gehört er offensichtlich auch zu der priviligierten Schicht des Bildungsbürgertums. Verständlich daß da jeder der anderer Meinung ist ein Populist ist. Natürlich hat man pflichtgemäß auch gleich Angst um die Demokratie. In Wahrheit will man aber die gleiche alte Neoliberale Politik weiterhin - gern mit Bevölkerungsaustausch der unteren Schichten zur Gewinnmaximierung. In jeder Talkrunde oder ähnlichem sei ein Mitglied der AFD präsent - tja die Realität ist nicht jedermanns Freund.

    Antworten (1)
    • Fabian Thurte 08.07.2018, 13:52 Uhr

      wenn man zwischen den Zeilen richtig zugehört hat, dann wünscht sich Herr Mounk das Impulspapier von Frau Özuguz, dass Deutschland in ein Multiethnischen Staat verwandeln soll. Warum werden nicht einmal wieder ein Journalist wie Herrn Tichy eingeladen, liebe Presseclubredaktion?

  • 580 heiko k. 08.07.2018, 12:59 Uhr

    die rolle der presse wird stark unterschätzt. auch und besonders von deren vertretern. leider geht es in der mainstream-presse nicht (wie eure runde spaßigerweise glaubt) um die nachfolger in der politik. die machen sowieso dasselbe wie vorher. schon wegen dem parteizwang. ...nein. das presse-problem ist ihre getriebenheit. ihr MÜßT ausdrücke wie asyl-FLUTWELLEN, migranten-HEERE, oder ähnliches verwenden. ist eben ne schlagzeilenpresse und nur die "schlimmste" schlagzeile verdient geld. leider hat die presse damit sämtlichen populismus voran getrieben und gleichzeitig vielen bürgern bewiesen das ihre "qualitäten" denen von facebook und co gleichkommen... daran dachte aber keiner und jetzt schweigen´s alle tot. aber das ist immer so: amylandverbrechen werden in brd max. einmal auf der zweiten seite erwähnt. verflechtungen zw. politik und wirtschaft nur in "monitor", usw. ihr redet heute nur noch nach, was politik vorgab. schade. aber "wahr" sind eure aussagen auch nur noch selten mfg

  • 579 Kathrin_1 08.07.2018, 12:59 Uhr

    Die Medien müßten endlich aufhören, ihre eigene Stellung zu irgendeiner Partei in ihren Beiträgen herauszulassen, also neutral zu berichten. Ebenso sollten sie endlich aufhören, die AfD und deren Anhänger zu erniedrigen, denunzieren, zu beleidigen, als Nazi zu bezeichnen, in die rechte rechtsextreme Ecke stellen usw. Die Medien sollten endlich aufhören, kritische Beiträge nicht zu veröffentlichen, da durch diese Handlungsweise eine Zensur den Eindruck bekommt. Egal welche Medien es sind, sollten sich mal überlegen, was sie falsch machen, warum die Menschen ärgerlich werden.

  • 578 Bodo 08.07.2018, 12:59 Uhr

    Gestatten, das ich Ihnen widersprechen muss. Unsere Demokratie ist schon lange halb tot. Wir haben den Gang zu Parteien Diktatur angetreten. Das können sie in den jetzigen Handlungen der Alt Parteien sehen. Andere Meinungen sind nicht mehr gefragt. Kritik auch nicht. Nur noch abnicken. Ich weis, wovon ich rede. Bin selber nach 27 Jahren politische Tätigkeit aus der Partei aus getreten. Früher wurde noch gestritten. Es wurden Lösungen gesucht und auch gefunden. Zu meiner Zeit währen die Alleingänge der Merkel nicht hingenommen worden. Es hätte einen Aufstand in den Ortsverbänden Kreisverbänden gegeben. Viele alte Mitstreiter haben frustriert die Partei verlassen. Es sind nur noch ja Sager gefragt.

    Antworten (2)
    • B. Leicht 08.07.2018, 13:32 Uhr

      Kleine satirische Replik: "How long was Cain mad about his brother?" — "As long as he was abel."...nkungsversuch ;) — Im Ernst: Solange die "Zeitung" mit den VIER Großbuchstaben durch ihre Art von "Journalismus" unser Land spaltet, und solange Politiker(innen) dieser "Zeitung" Interviews geben, solange sich Politiker(innen) gegenseitig über die oberflächlichste aller sogenannten "sozialen" Plattformen "zwitschernd" die Meinung geigen, solange die anderen US-Multis von der Politik nicht gezwungen werden, in Europa angemessen Steuern & Abgaben zu entrichten, solange halte ich unsere Demokratie in der Tat für gefährdet. — Der Turbokapitalismus, das ständig wiederholte Mantra vom Wohlstand durch immer mehr Wachstum = Kauft, kauft, kauft! — trägt auch zur Verrohung der Sprache, sprich: des Umgangs miteinander bei und gefährdet somit unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt. - Wie der Soziologe Harald Welzer in seinem Buch "Die smarte Diktatur" schrieb: "Schmeißen Sie ihr Smartphone weg!"

    • Charlotte Bohn 08.07.2018, 13:36 Uhr

      Die Parteiendiktatur kommt vom Diktat des Kapitals, die den Politikern keinen Spielraum mehr lässt und tatsächlich quasi alternativlos ist, und deshalb ist die Politik auch die falsche Adresse. Jetzt wird mit Jefta genau das eingeführt, was man mit TTIP versucht hat zu verhindern, eine Hintertür gibt es immer und genug Ablenkungsthemen wie in Deutschland und deshalb kann man nur eines tun, Konsum verweigern wo es geht. Bei Jefta geht es auch wieder um die Wasserprivatisierung gegen die so viele hier kämpfen, es ist wohl ein aussichtsloser Kampf, wie bei allen anderen Themen auch.

  • 577 Markus Meyer 08.07.2018, 12:59 Uhr

    Eine leider schwache Analyse. Die Wählerwanderung bei der letzten Bundestagswahl zeigt ein anderes Bild. Der Zustrom aus dem Nichtwähler- und Kleinparteien-Lager zur AfD war größer als der Abfluss von den bereits vormals im Bundestag vertretenen Parteien Richtung AfD. Empirische Untersuchungen zeigen, dass sich gerade unter den Nichtwählern viele Rechte befunden haben, die nun wohl mehrheitlich AfD wählen. Auch bei den (früheren) Wählern aller anderen Parteien gab es in unterschiedlichem Ausmaß solche mit ausländerfeindlichen Einstellungen. Die sind nun ebenfalls wohl zur AfD migriert. Ferner sind viele wahlberechtigte Deutschrussen von der CDU/CSU zur AfD abgewandert. Das gesellschaftliche Potenzial für Rechts liegt seit Jahrzehnten um die zwanzig Prozent. Das realisiert sich nun im Erstarken der AfD - auch deshalb, weil die Medien sich die Themenfokussierung von den Rechten gleichsam diktieren lassen. Diese Panikmache befeuert die Emotionalisierung und spielt der AfD in die Hände.

    Antworten (1)
    • Meike 08.07.2018, 13:30 Uhr

      Um den Mythos von der Wählerwanderung mal klarzustellen: Die große Koalition ist in Summe bestätigt worden. Der Vorsprung war nur geringer, weil die Wahlbeteiligung größer war, weil mehr vorherige Nichtwähler dabei waren.

  • 576 E.Dreier 08.07.2018, 12:58 Uhr

    Neben Kissler hat schon vor ein paar Tagen ein ARD Kommentator Namens Malte Pieper ebenfall Merkel zu Rücktritt aufgefordert. Es werden von Tag zu Tag immer mehr die Merkel lieber Heute als Morgen zu Rücktritt bewegen möchten. Und das meine lieben Mitbürger ist gut so. Schlimmer als unter Merkel kann es nun wirklich nicht mehr werden.

    Antworten (2)
    • Charlotte Bohn 08.07.2018, 13:37 Uhr

      Das Kapital wird einen neuen "Dummen" finden, nebenbei wurde Jefta verhandelt und abgeschlossen, jetzt kommt TTIP durch die Hintertür.

    • Gisdol 08.07.2018, 13:41 Uhr

      das Land wird erst zur Ruhe kommen wenn die Merkel samt ihren Zuflüsterern weg ist-die AfD wird dann abstürzen-so einfach sehe ich das

  • 575 MITROVIC, SVEN 08.07.2018, 12:58 Uhr

    Einen schönen guten Tag, Ich habe heute bei Ihnen, eine seit langem eine ganz tolle diskusion runde gehört! Eine wohltat für mein Ohr und Gehirn! Wohlbelesen in der Sprache und Umgang mit einander! Danke an Frau Binninger, Frau Gaschke und an die Herren Mounk Hr. Kissler

    Antworten (1)
    • Fabian Thurte 08.07.2018, 14:01 Uhr

      was denn für eine Wohltat? Einzig Herr Kissler war der einzige, der die Realität verstanden hat, die anderen stochern in ihrem Eis herum und

  • 572 Birgit Behrendt 08.07.2018, 12:57 Uhr

    Ich möchte endlich nicht mehr vereinnahmt werden von AfD und Co. Und leider inzwischen auch von CDU/CSU. Auch ich gehöre zur Bevölkerung, bin aber meilenweit von den inzwischen hoffähigen Statements entfernt. Ich möchte, dass diejenigen, die eine humane Migrationspolitik wollen, auch gehört werden.

    Antworten (3)
    • Uwe Brandt 08.07.2018, 13:31 Uhr

      Gegen das Asylrecht der Grundgesetzes ist NIEMAND - selbst die AfD nicht. Beim Migrantenanteil liegt die AfD im Bundestag im Mittelfeld. Aber man kann hier in einigen EU Ländern nicht die halbe Welt mitretten. Gegen Armut wird seit Jahren vieles an Humanitäres geleistet - da gibt es ja nicht "nur" das Asylrecht, das in erster Linie für bestimmte Lebensbedrohungsszenarien DAMALS platziert wurde. Deutschland leistet jedes Jahr an diversen humanitären Hilfen etliche Millionen. Es gibt Hilfsorganisationen, die unterstützt werden (da ist D. auch ganz vorne mit dabei), Entwicklungshilfegruppen, die vor Ort arbeiten, Spenden und eben Entwicklungshilfen. Es wird z.Zt. angenommen, dass gut 60 Millionen Menschen aus versch. Gründen ihre Heimat verlassen wollen. Das sind intern. und globale Probleme, die aus meiner Sicht so gelöst werden müssten. Einem Kontinent wie Afrika würde man am meisten durch FAIREN Handel helfen. UND: Afrika muss vor allem sich SELBST helfen.

    • Gisdol 08.07.2018, 13:43 Uhr

      Ihr werdet doch gehört,von den Medien und Politik-die anderen bekommen doch die N-Keule

    • Florian Relgnef 08.07.2018, 14:01 Uhr

      und ich möchte, dass wir Deutsche mal wieder gehört werden und unsere Sorgen.

  • 569 Max F. 08.07.2018, 12:56 Uhr

    Ja Sitzfleisch, genau, Leidenschaft? höchstens gegen rechts!

  • 568 Peter Stribl 08.07.2018, 12:56 Uhr

    Es ist schon verwegen, von Demokratie zu reden, wo es doch um Oligarchie geht. Victory-Joes Sause im Kanzleramt, die "systemischen Banken", die Lehman-Pleite und die nicht erfolgten Konsequenzen daraus, all das sollte doch ausreichen, eine realistische Analyse vorzunehmen. Es ist sinnlos, von Populismus daherzuschwadronieren, wenn eine Lebensweise propagiert wird, die an natürlichen und menschlichen Ressourcen vorbeiregiert und dabei Kriege erzeugt. Die aktuelle Diskussion ist nichts weiter als ein Deckmäntelchen für die gravierenden angeführten Probleme. Die Politik mit Figuren wie Jean-Claude Juncker ("wenn es hart wird, mußt du lügen"), der marktorientierten "Demokratin" Merkel oder Agenda2010-Gerd hat an Lösungen nur Interesse, wenn Vorteile für sie herausspringen. Getrieben werden sie dabei von Medien, die in diesen Punkten ein Monopol verkörpern: Burda, Bertelsmann, Springer & Co. Die Ö/R werden dabei ihrer Aufgabe nicht gerecht, sondern brechen geltendes Recht des RStV.

  • 567 Werner 08.07.2018, 12:56 Uhr

    Sehr gute Sendung und Informativ aber die Ansichten von Yascha Mounk....., müsste mich echt zusammen reißen !

    Antworten (1)
    • Franz Huber 08.07.2018, 13:28 Uhr

      Richtig ...kaum zu ertragen....aber wir sind ja tolerant !

  • 566 Frank Müller 08.07.2018, 12:56 Uhr

    Ein Jahr Wahlkampf, ein halbes Jahre Regierungsbildung, ein viertel Jahr Koalitionsstreit, uuups .. endlich Sommerpause Solange Politiker bis hin zu den Abgeordneten in Dauerschleife an ihren Pöstchen kleben wird sich nichts ändern, die Zeit sollte begrenzt werden, sonst wird kein Nachwuchs aufgebaut & motiviert. Ich habe vor Jahren gesagt das Frau Merkel nicht als DIE Kanzlerin in die Geschichtsbücher eingehen wird, sie hat Zuviel ausgesessen, dann in undurchdachten Hauruckverfahren Probleme kreiert & für Seehofer haben wir ja auch noch Brüssel, obwohl bei einigen Themen kann ich ihm zustimmen.

  • 565 Helmut S. 08.07.2018, 12:55 Uhr

    Weshalb erscheint beim Betätigen des "Weiterlesen-Buttons" nicht der Rest des Posts?????? Dieser Fehler, der schon lange existiert, sollte doch zu beseitigen sein!!!!!!

    Antworten (1)
    • E.Dreier 08.07.2018, 13:37 Uhr

      Man will mit voller Absicht die Diskussion untereinander verhindern damit es nicht zu einer Zusammenrottung gegen Merkel und deren asoziale Politik kommt. Wäre ja noch schöner dass das Volk machen kann was es will.DIese Handhabu9 des Gästebuches ist sowieso unterirdisch, erschwert das Lesen und Schreiben ungemein. Wie gesagt vollste Absicht, ansonsten würde man das ja ändern. Versprochen wurde viel, gehalten nicht davon. Ist so wie bei den Wahlversprechen, gleiches Schema.

  • 564 Kathrin_1 08.07.2018, 12:54 Uhr

    Ja, H. Kissler, Sie haben recht. Und wenn dann auch noch die Verdummung des Volkes in ihrer (Fr. Merkel) Rede mit dem Ausdruck "Eindruck" vorgenommen wird und sie meint, daß dies aber das Volk ja überhaupt nicht begreift, ist es schon eine Anmaßung ihrerseits.

  • 563 W. Busch 08.07.2018, 12:54 Uhr

    Es ist die Generation der ca 70 Jährigen, die kritisch diese Lage begleitet, diese Generation, die noch guten kritischen Journalismus erlebt hat und diese ganze Entwicklung der Manipulation durch komerzialisierten Journalismus seit Jahren sehr besorgt beobachten musste und sich aufrafft noch einmal in den Ring steigt, weil die Lage wirklich kritisch ist und man aufpassen muss, dass nicht alles den Bach runter geht, was noch Demokratie ist, denn darum geht es tatsächlich, aber nicht von der Seite, die immer angeprangert wird, sondern genau anders herum von der neoliberalen Globalisierungsinitiative.

    Antworten (1)
    • Christoph Rauland 08.07.2018, 13:33 Uhr

      Politiker sind nicht besser gewesen. Wir wussten nicht wirklich wie schlecht sie waren.

  • 562 Ingrid Gaber 08.07.2018, 12:54 Uhr

    Soll das der Witz des Tages gewesen sein oder sind sie schlecht informiert, Herr Yascha Mounk. Bei Anne Will, Sandra Maischberger, Maybrit Illner etc. waren schon lange - sehr lange keine Vertreter der AfD mehr. Lesen Sie einfach mal dort die letzten Gästebücher nach.

    Antworten (3)
    • Pia 08.07.2018, 13:20 Uhr

      Falsch. Herr Mounk hatte schon recht - in allen Sendungen waren längst mehrmals AfD-Politiker.

    • Uwe Brandt 08.07.2018, 13:34 Uhr

      Genauso ist es wie Sie schreiben. Es sind vor allem immer wieder die selben alles Schön Quasseler in diesen Runden. Herr Altmaier war gut zwei Jahre Bundesbeauftragter für Flüchtlinge. Viele der Probleme, die Herr Seehofer nun zu lösen VERSUCHT (das ist ja sehr schwierig), hätten eigentlich schon in dieser Zeit gelöst werden müssen. Aber wer nur Fanclubleiter von Frau Merkel spielt, alles schön redet - und sich ansonsten offenbar in erster Linie an den Schnittchenbuffetts aufhält, da kommt dann nichts bei rum. Auch als Wirtschaftsminister finde ich ihn bislang eher sehr mau.

    • HaPe 08.07.2018, 13:38 Uhr

      Hallo werte Frau Gruber, die AfD-Repräsentanten sind leider stark überrepräsentiert in den Medien. Egal ob es der unsägliche Aussage von Herrn Gauland geht „Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in über 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte.“ oder eine Frau von Storch die „notfalls von der Schusswaffe Gebrauch zu machen“ um Flüchtlinge den Zutritt zur BRD zu verwehren. Und auch die Disskussionen danach, die unweigerlich kommen, rücken die AfD, auch ohne dass man die Leute zeigt, in den Vordergrund. Eigentlich hat die AfD diese Aufmerksamkeit nicht verdient, aber eine gute Demokratie muss auch eine AfD aushalten, aber Volksverhetzung darf nich die Immunität geschützt werden.

  • 558 Pavel Deutscher 08.07.2018, 12:53 Uhr

    Genügend bezahlbaren Wohnraum und anständig bezahlte Arbeit. Dann gäbe es keine AfD. Leider raffen es die „Volksvertreter“ nicht aus den etablierten Parteien im Bundestag nicht. Die sitzen auch 20. Bis 50. Jahre im Bundestag und sind zum Teil mehrfache Steuergeldmillionäre. Für mich Satt und Träge. Deswegen bekommt die AfD so viel Stimmen. Was ich ganz schlimm finde.

    Antworten (5)
    • Bodo Sch. 08.07.2018, 13:14 Uhr

      Das gibt es leider nicht in der neoliberalen Globalisierungswelt. Davon wird man sich verabschieden müssen, wenn man diesen Kurs beibehält. Das ist unser Wirtschaftswunder jedenfalls für die Profiteure, aber das Elend der anderen.

    • M.Voelkel 08.07.2018, 13:18 Uhr

      Sie sagen es und es stellte sich in dieser Sendung mehrfach heraus, dass die Parteien mehr oder weniger, aber auf jedem Fall mit sich selbst beschäftigt sind. Bezahlbarer Wohnraum, Rente/Altersversorge, Arbeit in der Industrie 4.0 ./. Facharbeitermangel/Fachkräftezuwanderung etc.

    • Müller 08.07.2018, 13:22 Uhr

      Bezahlbarer Wohnraum hat nichts mit Flüchtlingen zu tun. Dieses vermeintliche Junktim ist eine der populistischen Täuschungen, denen Wähler der Rechtspopulisten aufsitzen.

    • Nemet 08.07.2018, 13:25 Uhr

      Das ist wohl etwas sehr einfach gedacht. AfD-Wähler sind nun wirklich nicht nur Wohnungssuchende. Schauen Sie auch mal deren Funktionäre an, die sogar die gesetzliche Rentenversicherung abschaffen wollen und kassieren schamlos die Abgeordnetendiäten ab.

    • Uwe Brandt 08.07.2018, 13:37 Uhr

      Stimmt- wobei es da noch einige Themen durch Aussitzerei a la Merkel, die das von Kohl kopiert hat, mehr gibt: Bildung, Verarmung, Kinder-/Altersarmut, verrottete Infrastrukturen und Probleme in ALLEN gesellschaftlichen Bereichen von Pflege bis Justiz usw usw. Da ist doch EINIGES auf der Strecke geblieben - bei seit Jahren sprudelnden Geldern. Und das diese nun an GRUNDBETRAG 21 Milliarden im Jahr, PLUS diverse Folgekosten (u.a. auch Justizverfahren) exklusiv auf einmal für Flüchtlinge und Armutsmigranten vorhanden sind - das verstehen einfach viele nicht.' Übrigens erhält Frankreich durch Deutschland jährlich MILLIONEN an Stromkosten finanziert (Artikel im Focus dazu) - wobei Deutschland die höchsten Energiekosten in ganz Europa hat. Auch das können viele einfach zu recht nicht nachvollziehen.

  • 556 Klaudia Eigenthaler 08.07.2018, 12:52 Uhr

    Zu dem Kommentar, dass in Polen die Richter ausgewechselt werden.Das wir doch bei uns genau so gehandhabt. In jeder Regierung wird doch versucht die eigenen Leute in die wichtigen Positionen zu bringen. Wenn rechte Regierungen was verändern was die sogenannten liberalen genau so machen,wird immer mit anderem Maß gemessen.

    Antworten (2)
    • Doro 08.07.2018, 13:25 Uhr

      Kleiner Hinweis: In Polen geht es um die Richter. Der Vorwurf ist also praktisch die Gleichschaltung einer Staatsgewalt. Dass in Deutschland wie anderswo auch Regierungsparteien Ministerien mit eigenen Politikern besetzen wollen, daran ist nicht wirklich etwas auszusetzen.

    • Roland Hemmo 08.07.2018, 13:40 Uhr

      Richtig. Die amtierenden Populisten schimpfen auf die „ drohende“ Konkurrenz weil Sie nur ihre Klientel bedienen müssen.

  • 554 Hans Peter Kropp / Bodolz/Bodensee 08.07.2018, 12:52 Uhr

    Hallo und guten Tag, ich verstehe bei dem heutigen Thema einige Punkte nicht. a) Wieso meinte eine GroKo mit altem Wein in neuen Schläuchen einen "Neustart" verkörpern zu können? Herr Schulz und Frau Nahles stehen bei der SPD ebenso wenig für frische und neue Ideen, wie Frau Merkel und Herr Seehofer in der Union. b) Wie kann ein Wähler der AfD das Vertrauen schenken, dass er den sogenannten Etablierten (vielleicht berechtigeterweise) entzieht? lg Hans Peter Kropp

    Antworten (1)
    • Pitt W. 08.07.2018, 13:16 Uhr

      Ja eigentlich ist es bei dem weltweiten neolibralen Kurs und Globalisierung mit Volldampf wohl eine Illusion, aber man wird ja noch mal etwas träumen dürfen!

  • 553 Christoph Wirtz 08.07.2018, 12:52 Uhr

    Wie schön zu sehen, wie leicht manche der "Standardargumente" zu neutralisieren sind, wenn jemand klug und eloquent ist. Als Herr Schönenborn (mal wieder) den Textbaustein brachte, es sei doch erstaunlich und unnötig, die Migrationsthematik so zentral zu diskutieren, wo es doch viele andere sehr wichtige Themen gäbe, hat Herr Kissler das mit dem logischen und komplett naheliegenden Argument gekontert. Sinngemäß: Die Migration ist ein Querschnittsthema, dass sämtliche wichtigen anderen Bereiche tangiert, wie Arbeitsmarkt, Innere Sicherheit, Wohnungsmangel, Altersversorgung etc..

  • 552 Kathrin_1 08.07.2018, 12:51 Uhr

    Ja, H. Mounk, wieso ist dies so gekommen? DAS sollten Sie sich mal fragen und nicht nur immer das Wort "populismus" in allen Variationen in Ihren Sätzen integrieren. Sie leben, wie es gerade der Anrufer Ihnen gesagt hat, in einer Traumblase und haben anscheinend keinen richtigen Bezug zu der wirklichen Welt und ihren Problemen, worin aber die allermeiste Bevölkerung lebt und überleben muß.

  • 551 Karl 08.07.2018, 12:51 Uhr

    Sagt den Herrn ganz recht die Politiker in Osteuropa wurden demokratisch gewählt und haben mehr Stimmen bekommen als die D Parteien. Also wirüber redet der Junge???

  • 550 Hanns Schneider 08.07.2018, 12:50 Uhr

    Solange die Altparteien ihre unsägliche Flüchtlingspolitik nicht radikal ändern, sind sie für mich als Protestwähler nicht mehr wählbar. Ihre Politik ist dazu geeignet, unsere Kultur, Traditionen, Sitten und Gebräuche zu beseitigen. Es ist also eine Politik gegen das eigene Volk.

    Antworten (2)
    • Elisabeth E. 08.07.2018, 13:22 Uhr

      Volk is out, außer bei ein paar wenigen Erlaubten, jetzt ist Welt oder Kosmos angesagt.

    • Peter Bergmann 08.07.2018, 13:25 Uhr

      Als Protestwähler werden Sie die Altparteien eh nie wählen.

  • 548 T. Knopp 08.07.2018, 12:50 Uhr

    Weil es woanders "Populismus" anscheinend gibt, ist bei uns die Demokratie gefährdet? Klar, dass Herr Mounk, der sich bei der Rede des Anrufers, aufgeregt den Bart strich, alles ausführlich verwirrend auseinandernimmt, das ist der Punkt!

  • 547 Hans-Joachim Wienert 08.07.2018, 12:50 Uhr

    Deutschland hat für wichtige Probleme keine gute Lösung. Dies kann vorkommen und soll nicht wie in anderen Ländern mit "Wir zuerst" Parolen zugedeckt werden. Wichtig ist daher zuerst nicht das Funktionieren der Parteien, sondern das Funktionieren des Rechtsstaates. Ich glaube nicht, das die Zunft der Juristen dies begriffen hat.

  • 546 Bodo Mindt 08.07.2018, 12:50 Uhr

    Yascha Mounk von der Harvard Universität ist der interessanteste Gast. Er ist es, der von dem einzigartigen Experiment gesprochen hat, Deutschland umzuwandeln von einer monoethnischen und monokulturellen Demokratie in eine multiethnische. Damit hat er wohl recht. Diese Umwandlung ist nicht mehr zu stoppen. Erkennbar ist diese Entwicklung an unseren Schulen, dort sind schon jetzt verschobene Mehrheiten, die in30 Jahren flächendeckend sein werden. Meiner Meinung nach, wird diese dann multiethnische Gesellschaft aber nur eine Zwischenstation sein. Langfristig, in 150 Jahren, werden wir wieder eine monokulturellen Gesellschaft haben. Eine muslimische.

    Antworten (5)
    • Andreas J. 08.07.2018, 13:21 Uhr

      Bitte Grundkenntnisse in Mathematik aneignen.

    • Georg Danzler 08.07.2018, 13:38 Uhr

      Multikulturell in unseren Schulen zu sein, das ist bei einem Anteil von 85 bis 90 % Muslimen zumindest hier im Ruhrgebiet sehr schwer. Daher haben Sie völlig Recht, dass die zukünftige Gesellschaft eher eine muslimische Gesellschaft sein wird, aber nicht erst über Zwischenstationen und nicht erst in 150 Jahren.

    • B.Schwer 08.07.2018, 13:40 Uhr

      @Andreas J. Und dann?

    • Roland Hemmo 08.07.2018, 14:05 Uhr

      Tja, dann werden sich die „stillen“ und gleichgültigen Wähler doch sehr wundern ( besser Ihre Nachkommen), was die heutigen Claqueure angerichtet haben. Eine muslimische Gesellschaft- und so wird es kommen- wollten sie wohl sicher nicht!

    • Bodo Mindt 08.07.2018, 14:37 Uhr

      Zu @ Antwort von Andreas J. , geschrieben am 08.07.2018, 13:21 Uhr --------------------------------------------------------------------------------------------------- 1960 hatten wir in Deutschland ca. 50 000 Muslime. Heute, ca. 50 Jahren später haben wir mindestens 5 000 000. Also in ca. 50 Jahren haben wir eine Verhundertfachung. Soviel zur Mathematik.

  • 545 Sany waldes 08.07.2018, 12:49 Uhr

    Danke an den fragesteller herr debroin (?). Er spricht wahre worte! (Zweiter anrufer)

  • 544 E.Dreier 08.07.2018, 12:49 Uhr

    Ja Herr Schönenborn, schön das ihr Medien endlich mit Selbstreflexion anfängt. Ihr habt zu viel Hofberichterstattung betriebene, völlig im Merkels Sinne geschrieben, unliebsame Meinungen unterdrückt, im Schlimmsten Fall wegzensiert. Noch könnt ihr den Weg weich von Merkel beschreiten bevor es wirklich zu spät für euch ist. Wer hat sich ohne Not Merkel angegliedert, ihr alles an Skandale durchgehen lassen. Nicht um sonst hattet ihr Lügenmedien, oder Lückenpresse eingehandelt. So was kommt von So was.Bessert euch in Zukunft und läuft nicht immer altbackenen Meinungen hinterher.. Das Denken in den Köpfen muss sich grundlegend ändern, im Gleichgeschalteten Medien ist das unmöglich.

  • 543 Boelitz 08.07.2018, 12:49 Uhr

    Merkt eigentlich keiner, wie das Wort Populisten fortwährend im negativen Kontext benutzt wird? Populisten (lat. Populus das Volk) sind Menschen, die volksnah Dinge tun, die beim Volk positiv ankommen. In den Medien werden sie uni sono als Demagogen hingestellt und um dem dann noch Nachdruck zu verleihen, bidet man das Adjektiv mit der indoktrinären Endung ...istisch und vollendet das dann noch mit dem Präfix Rechts, um mit rechtspopulistisch das gewollte Negativbild endlich geschaffen zu haben. Und damit hat man dann auch noch die Rechten ins Negative gerückt, weil diese Sprachverhunzer nicht wissen, dass die Rechten nicht anderes als die Konservativen sind.

    Antworten (1)
    • Maria A. 08.07.2018, 13:16 Uhr

      Genau so sehe ich es. Konservativ wird gar nicht mehr verwendet, obwohl dies hinsichtlich der AfD absolut zutreffend wäre, nein, es wird völlig hemmungslos seitens der Medien und gewisser Parteien mit dem Zusatz "populistisch" umgegangen! Aber nur in einer Richtung - man hat es noch nie in den Öffentlich-Rechtlichen erlebt, dass die die Grünen mit diesem Zusatz versehen hätten. Obwohl es doch so ist - diese Partei ist total linkslastig, in manchen Behauptungen wurde deutlich, schon linkslastiger als die Linkspartei selbst. MfG

  • 542 Felsenbaum 08.07.2018, 12:48 Uhr

    ...Ja, Frau Susanne Gaschke => "Deutschland geht es irrsinnig gut !" Sie sagen es => irrsinnig.

    Antworten (1)
    • Curt Heppner 08.07.2018, 13:25 Uhr

      Solche Phrasen bringen einen zur Weissglut. Wie Merkels "wir schaffen das!" Absolut realitätsfremd. Die Frau S. Gaschke sollte so etwas einem Opelaner oder anderen Betroffenen erzählen. Selbst die monatl. Arbeitslosenzahlen sind ein FAKE. Dies sollte auch eine Gästin im Presseclub wissen! Es ist in der Tat "irrsinnig", ständig solchen Blödsinn zu hören.

  • 541 Elona S. 08.07.2018, 12:48 Uhr

    Wie wäre es, in den Diskussionen einmal das Wort Populismus nicht mehr zu nennen, vielleicht sogar unter Strafe zu stellen. Es ist einfach krank, sich mit diesem Schlagwort aus wirklich realen Sachthemenbearbeitungen herausschleichen bzw. ausblenden zu können. Zuerst einmal die Feststellung: Mit Frau Merkel ist dieser Zug auf ein Schnellgleis Richtung Rammbock gelenkt worden. Herrn Seehofer ist diese Weichenstellung aufgefallen, hat eine Korrektur gewagt, und wird nun an den Pranger gestellt.

    Antworten (1)
    • Walter Knoch 08.07.2018, 13:31 Uhr

      Sehr geehrte Frau Elona S., ich frage mich schon lange Zeit, wer eigentlich das Urheberrecht auf die semantische Einheit "Populist" respektive "Populismus" innehat? Sie war über Nacht da und verbreitete sich flächendeckend in Windeseile über die ganze Republik. Diese Semantik zeigt doch die unsägliche Arroganz einer selbsternannten Elite. Dabei müsste es den Herrschaften und Damen eigentlich klar sein, dass es draußen Menschen gibt, die mit dem Einen oder der Anderen aus der selbsternannten Elite Schulbank oder Seminar an der Uni teilte. Solange der ÖRR nicht auf seinen Auftrag die "Grundversorgung" zurückgeschnitten ist, wird sich in dieser Republik nichts ändern. Die Macht der Bilder, die Reichweite, das Trommelfeuer von frühmorgens MoMa bis kurz vor Mitternacht bei Lanz!!!!!!!! Wer zudem bei Twitter und Co. mitliest, sieht woher der Wind weht. Dort, wo sich die Damen und Herren mit ihren Statements selbst dekuvrieren. Ich werde den Teufel tun und entlarven schreiben.

  • 540 Andreas J. 08.07.2018, 12:47 Uhr

    Eijeijei Herr Mounk, in den USA wird "kontrovers diskutiert"? Die dortigen Medien sind Propagandaorgane? Was bei FOX, dem lieblingssender von Trump, so alles läuft ist Giftmüll. Es werden ständig zwei verwirrte Behauptungen hingestellt und dann ein Schattenboxkampf abgehalten, nur Show null inhalt!

  • 539 Marcus Wiegand 08.07.2018, 12:47 Uhr

    Herr Mounk, den ich fachlich sehr schätze, bei dem ich inhaltlich noch unsicher bin inwieweit ich ihm folgen möchte, eröffnete unlängst in einem Tagesthemen Interview, dass sinngemäß einem sozialen Experiment gleich eine monokulturelle und monoethnische Gesellschaft in eine multikulturelle und multiethnische transformiert werden soll. Wie kann dadurch die angestammte monokulturelle Gesellschaft profitieren und welchen Zweck sollte dies haben? Kann dies Experiment gelingen ohne verschmelzungen und amalgamierung kultureller Strukturen gelingen indem mehrere Kulturen nebeneinanderstehen oder muss es zu vermengungen und wechselseitige angleichungen kommen. Zum Thema der Sendung. Ist dies Experiment in irgendeiner Form durch repräsentative demokratische Strukturen legitimierbar oder muss dies nicht eher basisdemokratisch legitimiert sein?

  • 538 Ernst Müller 08.07.2018, 12:47 Uhr

    Super Sendung, - legale bewusstseinserweiternde Droge !

  • 536 Renee Strasburg 08.07.2018, 12:47 Uhr

    Die großen Themen,wie Mieten,Migranten,Umwelt,lassen sich nicht mehr lösen.. Deshalb möchte man sich weiter betuhlich mit Kleinigkeiten aufhalten und so tun,als gestalte man Politk.. Die AfD stört dabei.. Aber hören wir einmal Horst Seehofer zu der da einen tiefen Staat ansprach.. Horst Seehofer beschrieb den tiefen Staat so.. „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ Lieben Gruß

  • 534 Michael Borowski 08.07.2018, 12:47 Uhr

    Eine tolle Diskussion heute. Vielen Dank an alle Beteiligten!