Presseclub

Zurück zum kalten Krieg? Wie Putin und Trump den Frieden verspielen

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [656]

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

656 Kommentare

  • 656 Freddy Klinn 15.04.2018, 14:59 Uhr

    Wer will denn überhaupt Frieden in Syrien ? Assad verdient doch prächtig am Krieg.

  • 655 Gerda Fürch 15.04.2018, 14:59 Uhr

    Hallo, Moderation! Sind Sie noch da? *** Die Menschheit braucht dringend eine neue Friedensbewegung und mehr Vertrauen zum "Club of Rome"! Und zu vielen anderen NGO's. Zur WHO und zur UNO, nicht nur NATO!

  • 654 A. Müller 15.04.2018, 14:59 Uhr

    Die verbale Aggression gegen den Präsidenten Putin zum Beginn von „Presseclub nachgefragt“ durch eine Teilnehmerin mit ukrainischem Akzent hat uns tief schockiert. Solche beleidigenden Attacke gab es bisher in der Sendung noch nicht. Wir kennen die Motive dieser Teilnehmerin nicht, vermuten allerdings, dass sie entweder selber Opfer von Propaganda geworden ist, oder missbrauchte sie die Sendung für Hasstirade gegen Putin. Der Moderator musste intervenieren. Denn Hass und Aggression darf in unseren Medien keinen Platz haben. Ich weise darauf hin, dass Präsident Putin weltweit hohes Ansehen genießt und in Russland mit 77% der Stimme gewählt wurde. Russen haben ihm viel zu verdanken. Wer Russland der Jahre Jelzin einigermaßen über Internet kennt, weiß welche historische Leistung durch Präsident Putin erbracht ist und welchen hohen Stellenwert seine Arbeit hat. Auch in der Welt spielt mit Ihm Russland eine immer mehr stabilisierende Rolle.

  • 653 Reffke 15.04.2018, 14:58 Uhr

    Fakten 2: Das Schweizer Zentrum schickte die Ergebnisse an die OPCW. Die UNO-Chemieaufsicht beschränkte sich jedoch darauf, in ihrem Schlussbericht nur die Formel der Substanz zu bestätigen, mit der die Skripals vergiftet wurden, ohne die anderen im Schweizer Dokument dargelegten Fakten zu erwähnen... ==> Hausaugaben machen, ARD!

  • 652 Doro 15.04.2018, 14:58 Uhr

    Kommentar von "Fred", heute, 14:28 Uhr. Es ist auch Ihre Kanzlerin. Sie ist demokratisch gewählt.

  • 651 Siegfried E. 15.04.2018, 14:58 Uhr

    Um wessen Frieden handelt es sich, den Putin und Trump angeblich verspielen? Ist es der Seelenfrieden der deutschen Friedensbewegung, die nur ihre ganz eigene Vorstellung von Frieden gelten lässt, indem sie Putins grundsätzliches Problem mit dem Westen, dem Völker- und Menschenrecht teilt und nur diese Weltanschauung als einzig wahre Friedensinitiative gelten lässt: "Ich bin der Friede, du sollst keinen anderen Frieden finden neben mir!" Oder ist es der Friede der Besserverdiener, die Putin in seiner zaristischen Herrlichkeit als unantastbaren Ober-Oligarchen verehren und die ihn um seine prorussischen Separatisten beneiden, weil sie alle Geringverdiener im russischen Kolonialreich befrieden und von allen Völker- und Menschenrechts-Flausen so wirksam befreien, dass die es niemals wieder wagen, einen Russen in seiner hegemonialen Herrlichkeit "scheel anzusehen!" Und nun lasst uns singen: "Wärmt euch an mir und schlaft bei meinem Liede sanft und behaglich ein, ich bin der Friede!"

  • 650 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 15.04.2018, 14:58 Uhr

    Soziopath, Hochstapler, Egomane: Netflix-Doku zeigt den wahren Donald Trump Donald Trumps Karriere vom halbseidenen Geschäftsmann und Berufspromi zum Präsidenten der USA ist unheimlich und surreal. Eine vierteiliger Dokumentarfilm auf Netflix zeigt, wie es dazu kam. New York hatte in den 1980er Jahren viele Probleme. Sehr viele sogar. Eines war die Wollman Rink, eine beliebte Eisbahn am Südende des Central Park in Manhattan. Sie war 1980 dermassen marode, dass sie geschlossen werden musste. Die Stadt versprach eine baldige Sanierung, doch sechs Jahre später war die Bahn immer noch eine Baustelle. Nun trat Donald J. Trump auf den Plan. Er hatte drei Jahre zuvor den luxuriösen Trump Tower an der 5. Avenue erbaut und das miserable Image der Stadt aufpoliert. Nun bot er an, die Wollman Rink in Rekordzeit zu erneuern, für drei Millionen Dollar. Erledigen sollte die Arbeit ein Bauunternehmer, der schon mehrmals für ihn tätig war – und zwar gratis. Als Gegenleistung versprach ihm Trump viel

  • 649 Reffke 15.04.2018, 14:58 Uhr

    Fakten 1: Sergej Skripal, ein ehemaliger russischer Doppelagent, und seine Tochter Yulia wurden mit einem untauglichen Toxin namens 3-Quinuclidinylbenzilat oder BZ vergiftet, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow unter Berufung auf die Ergebnisse der Untersuchung eines Schweizer Chemielabors, das mit den Proben arbeitete, die London der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) übergeben hatte. Der russische Außenminister Sergej Lawrow führte aus:

  • 648 Gregor Valery 15.04.2018, 14:57 Uhr

    Soviele Putin-Versteher hier, das muß wohl am gemeinsamen Suff liegen. Dann wartet mal ab, wenn Putin erst mal nüchtern ist, was dann da abgeht.

  • 647 Gerd 15.04.2018, 14:57 Uhr

    Die Politik auf Druck der USA und England ist total daneben!Die Europa-Politik hat klar versagt und die Konsequenz kann nur sein:" Europa-Politik nur m i t und nicht gegen Rußland. Europa gibt es nur gemeinsam mit Rußland, kapiert das endlich.

  • 646 Corinna 15.04.2018, 14:57 Uhr

    Kommentar von "Wolfgang", heute, 14:35 Uhr. Was war denn "einseitig"?

  • 645 Renate 15.04.2018, 14:56 Uhr

    @Andre vielen Dank für den sehr treffenden Kommentar.??????

  • 644 Klara Klammer 15.04.2018, 14:56 Uhr

    Wenn ich "Weltgemeinschaft" höre, kriege ich, Entschuldigung, das Kotzen. MEINE Werte vertritt die westliche Wertegemeinschaft längst nicht mehr. Die marschiert ein, wo sie will (Irak), bombardiert, wen sie will (Syrien) und verhängt Sanktionen über die (Rußland, Nordkorea), die sich erdreisten, sich dieselben Rechte rauszunehmen, wie sie selbst. Um das dem blöden Volk zu verkaufen, wird zur Not auch mal gelogen. Und die, die die Größe besitzen, die Wahrheit ans Licht zu bringen (Snowden, Assange), werden verfolgt. Aber über Verfolgung von unliebsamen Journalisten anderswo zerreißen wir uns das Maul. Doppelmoral und Scheinheiligkeit ist das Markenzeichen unserer Machtelite. Wie sonst kann ich Merkels diplomatische Äußerung, "die Luftschläge waren gerechtfertigt, aber wir halten uns da raus" sonst bewerten?

  • 643 Gerda Fürch 15.04.2018, 14:55 Uhr

    "Verspielter Frieden"? Seit wann geht es denn den Mächtigen im industriellen Westen um einen Frieden? Ein Frieden wäre eine Horror-Situation, eine Suizid-Situation für die gesamte industrielle, mechanische, private, besonders streng geheime Rüstungsindustrie! Deshalb ist ja a l l e s geheim! Es könnten keine Kriege mehr geführt werden! Die US-amerkanische Bevölkerung vor allem müßte ihre über 350 Millionen privaten Schußwaffen abliefern, auf einen Haufen stapeln!

  • 642 Renate 15.04.2018, 14:55 Uhr

    Kommentar von "Wolfgang", heute, 14:35 Uhr. Die Sendung war nicht "einseitig". Deshalb haben Sie sich ja u.a. auch angesehen. Und die Rundfunkgebühr ist okay, wie sie ist. Sie ist nicht dazu da, im Fernsehen just Ihre Meinung zu bestätigen. U.a. ermöglicht Ihnen Ihre "Zwangsgebühr" (was eine Tautologie ist) , hier sinnfrei zu meckern.

  • 641 Heribert vom Ende 15.04.2018, 14:54 Uhr

    Es geht nur noch um Geld, Gier und Macht. Es wird gelogen und betrogen, aus und in allen Richtungen wird geschossen und gemordet. Luft kaputt, Wasser kaputt, Land kaputt. Heute hungern die Menschen und morgen verhungern die Menschen. Wenn es tatsächlich intelligente Außerirdische gäbe, würden die hier ganz bestimmt nicht landen wollen. Ist der Mensch wirklich zu dumm um zu überleben? Jedenfalls deutet vieles darauf hin.

  • 639 Heike 15.04.2018, 14:50 Uhr

    Die Diskussion war aufschlussreich und auf den Punkt. Es waren treffende analysen dabei, zum Beispiel in Bezug auf die gespaltene Meinung in Deutschland, etwa vonseiten Herrn Kornelius´. Auch der Appell der beiden Damen, mehr den gesamtgesellschaftlichen Austausch zu suchen, war zielführend. Dagegen fielen die Kommentare im Gästebuch etwas ab, da war doch leider wieder viel Voreingenommenheit dabei. Wie bei einer Fußball-WM, bei der es stets 80 Millionen Bundestrainer gibt, wusste es hier mal wieder Jeder besser. Muss man sicher nicht überbewerten.

  • 638 Angelika Sack 15.04.2018, 14:50 Uhr

    @ Kommentar von "Günther Johann", heute, 13:21 Uhr. Wie will denn sonst Putin seine Macht nach Europa ausdehnen, wenn nicht über die Masseninvasion von syrischen Soldaten in Zivil und als Flüchtlingsfamilien getarnt unter dem NATO-Militärabwehrradar hinweg ? Die direkte militärische Konfrontation mit der EU geht ja für Putin nicht mehr seit dem jahrzehntelangen militärischen Gleichgewicht zwischen Ost und West samt Atomkriegsgefahr. Also kann Putin nur zusammen mit syrischen Islamisten und Assadisten Europa auf diese heimtückische Art besetzen.'' - @ Mehr Blödsinn geht nicht? Den Rest mus man nicht lesen. Satire Ein und Aus vergessen? Der 1. April ist auch vorbei.

  • 637 MariA 15.04.2018, 14:50 Uhr

    (2/2) Zu "Doro", heute, 13:41 Uhr: (...) Nur eins vermisse ich wirklich schmerzlichst, wie toll Merkel ist, wie froh wir sein können, dass wir sie haben und dass sie "Kanzler kann". Hat "Doro" bestimmt vergessen im Eifer des Gefechts. Trotzdem kann ich jetzt beruhigt die kommende Woche genießen, DANKE!

  • 636 MariA 15.04.2018, 14:47 Uhr

    (1/2)Zu "Doro", heute, 13:41 Uhr: Da hat ja unsere allseits beliebte "Doro" pünktlich kurz vor GB-Schließung ihren Sermon mit allen ihr wichtigen Thesen noch mal schnell hintereinander auf den Rest der Welt losgelassen (obwohl die eigentlich mit dem diesmaligen Thema so gut wie nichts zu tun haben): (1) "Bisher hatten wir noch keines" (Flüchtlingsproblem), (2) "komplett unsolidarische(r) und ethische(r) dubiose(r) Haltung osteuropäischer EU-Staaten", (3) "die gerne unsere Fördergeldmilliarden, aber keine Schutzsuchenden nehmen" (die Böslinge!), (4) "Die wenigen, die bisher kamen" (eigentlich so gut wie niemand, was regt ihr euch denn auf), (5) "konnten wir in Deutschland gut aufnehmen und von einer Krise konnte hierzulande schließlich auch kein Thema sein" (sie meint sicher, keine Rede) und schließlich - mein Lieblings-Aphorismus: (6) "denn Fakt ist, Deutschland geht es gut" (sie meint sicher, den Reichen, den Eliten und der WIRTSCHAFT in D geht es gut). Nur eins vermisse ich wirklich

  • 635 R.Ger(lach) 15.04.2018, 14:43 Uhr

    „Kommentar von "Jonas", heute, 13:28 Uhr: WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! . . .“ Ja, wieso positioniert sich die NATO schon wieder vor den Toren Moskaus? Und wieso hat Putin nicht das Recht, sich bedroht zu fühlen, wenn der letzte Überfall erst 75 Jahre her ist? Man bedenke: Danach war mit SowjetUNION 40 Jahre Ruhe und kaum sind 25 Jahre nach 89 vergangen, steht man schon wieder vor Russlands Türen. Was soll man denn davon halten? Alle gegen den Einen? Endlich? Sehr fair :-(

  • 634 Nele 15.04.2018, 14:43 Uhr

    Kommentar von "Nele", heute, 14:04 Uhr. Doch, wenn man z.B. das passende studiert hat, Korrespondent war und sich viel Jahre konzeptionell mit einem Thema befasst hat.

  • 633 R.Ger(lach) 15.04.2018, 14:43 Uhr

    „Kommentar von "Jonas", heute, 13:28 Uhr: WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! . . .“ Ja, wieso positioniert sich die NATO schon wieder vor den Toren Moskaus? Wieso hat Putin nicht das Recht, sich bedroht zu fühlen, wenn der letzte Überfall erst 75 Jahre her ist? Man bedenke: Danach war mit SowjetUNION 40 Jahre Ruhe und kaum sind 25 Jahre nach 89 vergangen, steht man schon wieder vor Russlands Türen. Was soll man denn davon halten? Alle gegen den Einen? Endlich? Sehr fair :-(

  • 632 Otto 15.04.2018, 14:42 Uhr

    Wie wäre es, wenn man mal darüber redet wie die USA Deutschland ausspioniert hat, und mit Hilfe des BND und dem Wissen der Regierung Merkel, die dabei kräftig mitgeholfen hat. Das eigene Land für eine fremde Macht ausspionieren und das auch noch mit den eigenen Steuergeldern bezahlen- geht gar nicht. Wacht endlich auf! Merkel und Trump sind unberechenbar. Beide gehören weg.

  • 631 Peter Lohmann 15.04.2018, 14:41 Uhr

    ARD: ,,Bundespräsident Steinmeier sorgt sich um das Verhältnis zu Russland. Er warnt vor einer "gefährlichen Entfremdung" und fordert die Bundesregierung zum Handeln auf. Auch Trump und Putin sieht er in der Pflicht.'' @@ Wer entfremdet zuverlässiger und gründlicher? Für Steinmeier als deutscher Präsident sind Trump und Putin abseits. Er ist weder Kanzler noch Außenminister. An wen will er sich wenden? Sind es Politikerinnen und Politiker, von denen meiner Meinung nach nicht alle ganz bei sich sind, oder sind es die Medien, die diesen Entfremdungswettlauf gewinnen möchten? Ohne mediales Zutun wären Aussagen mancher Politiker über das was die über Russland sagen, totaler Quatsch. Für/über diese Damen und Herren soll die Mahnung unseres Präsidenten hell leuchten.

  • 630 Thorsten Schmied 15.04.2018, 14:41 Uhr

    @ Kommentar von "Rittmann", heute, 12:32 Uhr: Was wäre wohl aus Russland (und vor allem den Russen) geworden, wenn Jelzin an der Macht geblieben wäre und die Resourcen Russlands an die amerikanischen Oligarchen verhökert hätte." Darauf haben es ddie Amerikaner tatsächlich auch abgesehen. Mittels einem 2. Jelzin günstig an die russischen Rohstoffe und Bodenschätze zu gelangen. Mit einer entgegenkommenden Einstellung der Russen damals war es ein Leichtes. Jetzt sind die Russen viel vorsichtiger geworden. Ich bin auch davon überzeugt, wie hier im Kommentarbereich bereits angemerkt wurde, dass eine mögliche Führungsfigur(en) in den Schubladen der Think Tanks schlummert (siehe Ukraine). Dazu ist diese Frage zu wichtig, als dass man dies dem Zufall überlassen würde. Die Verschuldung des Westens ist enorm. (USA 22 Billionen $; D 2,5 Billionen €, ohne die völlig offene Finanzierung der Beamtenpensionen gesch. 600 Milliarden €) Diese Thematik kommt bei dieser Diskussion völlig zu kurz.

  • 629 Schmidt 15.04.2018, 14:41 Uhr

    Die heutige Sendung war wieder mal weit besser als so die meisten Beiträge im Gästebuch, weil doch allzu viele Kommentare pauschal und voreingenommen daherkommen. Die Runde im TV differenziert eben meist sehr gut und ist neutral.

  • 626 Silke 15.04.2018, 14:36 Uhr

    Alles in allem: Erneut eine gelungene Ausgabe des Presseclubs. Die Diskutanten waren nicht in Hochform, insbesondere die in der Nachgefragt-Runde. Insgesamt aber eine gute Sendung.

  • 625 Wolfgang 15.04.2018, 14:35 Uhr

    @ Corinna "Der Presseclub war gewohnt gut", ja wie schon oft gewohnt einseitig und in diesem Fall ohne Journalisten, die eine andere Sichtweise, die von Russland vermitteln. Man kann das ja machen und man kann das gewohnt machen, aber warum soll ich dann dafür Zwangsgebühren zahlen, wenn ich mir meine Meinung bilden will?

  • 624 Nele 15.04.2018, 14:33 Uhr

    Vielleicht sollten manche, die bei jedwedem Thema mit pauschaler Medienschelte kommen, einfach mal wieder eine Tageszeitung lesen und da nicht nur den Sportteil.

  • 623 MariA 15.04.2018, 14:32 Uhr

    Und wieder mal das Gemecker über "die GEZ" (die es unter dem Begriff nicht mehr gibt). Fakt ist: Gegen die Gebühr ist nichts einzuwenden. Wenn man das als "Zwangsgeld" abtut, ist das kurzsichtig, weil man ja auch was dafür bekommt, Fernsehen auch anderen ermöglicht, Privat-TV keinen Deut besser ist, jedes Gemeinwesen nur mit Gebühren funktioniert, es de facto kein kostenloses Fernsehen gibt, man die Gebühr erlassen bekommt, wenn man sie gar nicht bezahlen kann - und Fernsehen immer auch eine nationale Sache ist. Im Übrigen ist das Öffentlich-rechtliche gar nicht schlecht. Wer bei ARD, ZDF, den Dritten, 3sat, Phoenix, arte, ARD-alpha, ZDF info, tageschau24 und in den Sendungen wie der Anstalt (ZDF) oder Monitor (ARD), Markt (NDR) oder Marktcheck (SWR) u.v.andere wirklich überhaupt nichts findet, dem kann man es sowieso nicht recht machen.

  • 622 Herbert Ochs 15.04.2018, 14:31 Uhr

    Vielleicht sollten alle Völker, sprich: Menschen, einmal darüber nachdenken, ohne eine Regierung zu leben (ohne Nation, ohne ideologisierte Weltanschauung) - nach dem Motto (von Karl-Heinz Böhm): Menschen für Menschen. Erst dann wird der Unterschied zwischen Mensch und Tier sichtbar werden.

  • 621 André 15.04.2018, 14:30 Uhr

    Liebe Moderation habe ich schon gesehen. Das Problem ist aber wer wichtige Details weglässst oder nur die vom Westen finanzierten (mehr als 100Mio.€) die einen Propagandakrieg mit Bildern gegen die Assad Regierung führen sollten verschweigt. Wer darüber hinaus eine Terminologie von der USMilitärs bzw. der NATO Kriegverbrecher annimmt ohne dies zu hinterfragen. Wer dann noch bei der Krimm nicht mit dem Maidan Massaker und dem Odessa Holocaust anfängt sondern immer von Annexion spricht und nicht von Sezzession.Wer dann noch bei der MH17 Katastrophe den Fakt das Ukrainische Jets in der Luft waren die wahrscheinlich und logisch nachvollziehbar diese Flugzeug abschossen.Wer immer wieder solche Deatils nicht bringt und mit Bildern Propaganda macht der ist nicht mein ÖRR das ich aber finanzieren soll. Es gibt ein Problem das sie haben sie sind nicht unabhängig sondern teil der US Propaganda und dem werden wir uns nicht beugen,egal wie auch immer sie uns nennen.Information ist ihr Auftrag!!!

  • 619 Steffi 15.04.2018, 14:29 Uhr

    @ "Nele?", heute, 14:04 Uhr. Die Journalisten am Tisch sind doch keine, die nur "den einen oder anderen Bericht schreiben". Das zu behaupten, zeugt von Unkenntnis. Schauen Sie sich mal die Infos über die Gäste an und recherchieren ein bisschen im Netz, welche langjährige Erfahrung die haben - u.a. in den Ländern, um die es geht. Wenn Sie auch dann immer noch nicht sehen oder sehen wollen, dass das durchaus Experten sind, ist das realitätsfremd. Außerdem, wenn Sie doch allein schon aus Ihrem Videotextstudium sowieso immer alles besser wissen und die anderen im Fernsehen, die statt Ihnen eingeladen wurden, sowieso keine Ahnung haben, warum schauen Sie dann den Presseclub überhaupt?

  • 618 Fred 15.04.2018, 14:28 Uhr

    @Doro. heute 13:41 Uhr. Ihre Kanzlerin trägt mit ihren deutschen Waffenlieferungen und Rüstungs-Exporten zur Massenflucht bei. Man denke nur an Diktatoren wie in Saudi-Arabien. Sie erzählen Unwahrheiten in Ihrem Kommentar! Deutschland geht es nicht gut.Es werden nach wie vor keine Grenzen geschützt, die Deutschland vor Migranten schützen ohne Pass und Herkunft. Dass ist nicht mein Deutschland. Kein anderes Land der Welt verhält sich dermaßen unsinnig und unprofessionel wie Deutschland.

  • 617 Peter Lohmann 15.04.2018, 14:23 Uhr

    Die Katholen stapeln die Großbuchstabenblätter bis zur Decke und nächtigen vor dem Fernseher, damit sie keine aktuellen moderierten Nachrichten des allmächtigen demokratischen Systems verpassen, denn alles was von oben kommt, ist für diese lieben Damen und Herren gottgewollt. Schrullig, aber auch süß.

  • 616 Gerhard Reiners 15.04.2018, 14:23 Uhr

    Comeback der Napalmbomber!? Der kalte Krieg war nur in Mitteleuropa kalt, in der dritten Welt wurde er heiß geführt, mit Militäreinsätzen und Offiziersputschen. Auf den Vietnamkrieg in Südostasien folgt nun der Konflikt im Nahen Osten. Allerdings wird der unter Obama und Trump nur halbherzig geführt, schließlich geht es nicht mehr um die Organisation der Wirtschaft (kapitalistisch oder kommunistisch), sondern nur noch um die Theorie eines Herrn Fukuyama, die unter Politologen kursiert.

  • 615 André 15.04.2018, 14:22 Uhr

    Es geht in Syrien um eine Gaspipline die Assad nicht mit den USA/Golfstaaten realisieren wollte sondern mit dem Iran und Russland. Dieses unerhörte souveräne Verhalten konnten die US Eliten nicht aktzptieren und destabilisierten Syrien mit einschleußen von Kämpfern die Mordend durch Syrien liefen. Daraufhin reagiert Assad mit Gewalt durch ddas Militär was übrigens auch die USA oder Merkel machen würden.Die Journalie wäre auch sofort dabei wenn es um die Verdeitigung des Staates und des Merkel-Regiemes gehen würde mit Gewalt zu reagieren siehe G-20 wo friedliche Demonstanten eine Woche lang drangsaliert wurden und sich nicht wehrten,bis zum Finale. Merkel, Trump, May und Macron dürfen Gewalt anwenden Putin und Assad nicht. Saudi-Arabien und Katar darf Gewalt anwenden der Iran nicht. Welche Grundlage ist eigentlich bei ihrem Moralischen Kompass zugrunde gelegt???

  • 614 Beate 15.04.2018, 14:20 Uhr

    Diese eine doch eher stillose Anruferin am Anfang des Nachgefragt-Teils müsste sich eigentlich jetzt am Sonntagnachmittag ziemlich schämen. Das Gepöbel war ein Beispiel dafür, wie man es nicht macht, wenn man in einer Fernsehsendung anruft. Außerdem wurde m.E. so die Fairness des Presseclub mit Füßen getreten. Und es war zudem ein Bärendienst für alle anderen, die sich als Anrufer anständig verhalten und die Chance gerne wahrnehmen, etwas Sachliches zur Diskussion beizutragen. In kaum einer anderen politischen Gesprächssendung hat man doch überhaupt die Chance, direkt live anzurufen. Dann sollte man das auch mit Respekt machen - oder lassen.

  • 613 R.Ger(lach) 15.04.2018, 14:20 Uhr

    Ja, interessant die letzte Anruferin: Die Globalisierung macht uns orientierungslos.

  • 611 Neumann 15.04.2018, 14:12 Uhr

    Im Gegensatz zum einen oder anderen Vorredner kann man durchaus sagen: Die Sendung war ausgewogen, fair und informativ. Danke an die Runde; nächste Woche gerne wieder.

  • 608 Corinna 15.04.2018, 14:09 Uhr

    Die heutige Presseclub-Runde war gewohnt gut. Zum Glück ist nicht repräsentativ, was einige Freizeit-Foristen in irgendeinem Gästebuch zu einem Thema sagen.

  • 606 Nele 15.04.2018, 14:04 Uhr

    Kommentar von "Steffi", heute, 13:30 Uhr: Expertenrunde? Seit wann sind Journalisten Experten für irgend etwas ? Nur weil man den einen oder anderen Bericht über ein Thema schreibt ist man doch kein Experte.

  • 605 Werner 15.04.2018, 14:01 Uhr

    Die Medien sind nicht deutsch. Um eine demokratische Vielfalt zu demonstrieren sind unterschiedliche Titel notwendig. Jeder kann alles quasseln und quasseln, bis zur Bewusstlosigkeit. Wo die roten Linien sind, biegen uns die Prüfer schon rechtzeitig bei. Demokratie muss ständig überwacht und überprüft werden, damit Millionäre, Milliardäre und die darüber stehenden Machthaber ruhig schlafen können.

  • 604 André 15.04.2018, 13:58 Uhr

    Kommentar von "Werner Schubert", heute, 13:15 Uhr: Die WHO hat laut "Handelsblatt" vom 11.4. in Wahrheit keine Giftgaseinsatz in Douma festgestellt, da sie überhaupt nicht in Douma war. Sie hat über Berichte von nicht näher benannten "lokalen Partnern" berichtet, dass in Krankenhäusern Personen mit Symptomen einer chemischen Vergiftung eingeliefert worden seien. Diese Berichte waren laut WHO nicht überprüfbar. Jedoch ergaben die Aussagen von Ärzten von Douma, dass keine Spuren von chemischen Vergiftungen festgestellt wurden, sondern dass Rauchvergiftungen wegen eines Brandes in Douma entstanden sind. Diese Aussagen sind im Internet dokumentiert. ____Danke für diese Information und dafür müsste Kleber oder Zamperoni noch nicht mal ihr klimatisiertes Büro verlassen. Daran sieht man aber das dies alles kein Zufall ist sondern pur Absicht. Dies nennt man Propaganda, eine einfache und klare Definition ohne Wertung und Stellungnahme. Das sollte der ÖRR eigentlich auch machen!!!!

    Antworten (1)

    • Moderation 15.04.2018, 14:11 Uhr

      @André: Dann sehen Sie sich doch z.B. den Beitrag Syrien: Berichte über Giftgasangriff" im Heute journal am 08.04.18 an samt Anmoderation von Claus Kleber.

  • 602 Claudius 15.04.2018, 13:56 Uhr

    Die USA müssen aufhören mit ihrem Säbelrasseln. Haben die nichts anderes zu tun?? Dass Chemiewaffen in Syrien eingesetzt wurden, konnte nicht nachgewiesen werden, Frau Merkel Mister Trump und Ms. May!! Lenkt nicht dauernd ab von den Inlands-Problemen, da habt Ihr genug an der Backe-und mit einer" Klausur" im Schloss Meeseberg ist es nicht getan, Frau Merkel. Dass war doch alles nur Makulatur. Die Menschen in Deutschland warten auf Fakten und Lösungen.

  • 600 Heribert vom Ende 15.04.2018, 13:54 Uhr

    @Sehr gut und treffend formuliert. Kommentar von "Jonas", heute, 13:28 Uhr: WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! Putin ist der einzige Politiker, der den Mumm hat, sich den USA entgegenzustellen und es wagt, sie zu kritisieren. Im Gegensatz zu Merkel setzt Putin auf sein Volk. Ein wahrer Staatsmann, wie man sie heute nur selten findet. Nationalist und Demokrat.

  • 598 Michael Wendt 15.04.2018, 13:51 Uhr

    Gerade eben hat sich Prof. Sinn auf Phönix zum Problem Syrien geäußert und gesagt - ein Mann im Weißen Haus macht ihm große Sorgen. Putin wurde nicht erwähnt. So denke ich auch: von Russland und von Putin gehen keine Gefahren für den Weltfrieden aus. Sie haben immer nur reagiert, weder den Krieg in der Ukraine noch in Syrien ausgelöst. Es ist erschreckend, wie oft hier Propaganda gegen Russland und Putin gemacht wird und das vor dem Hintergrund, dass durch deutsche Schul 27 Millionen Sowjetbürger (meist Russen) ums Leben kamen. Peter Scholl-Latour hat Recht gehabt als er sagte, wenn es um Kritik an Russland geht: Deutschland, halte die Schnauze! - Kritik würde ich ja sogar noch hinnehmen aber war wirklich schlimm ist, ist das Messen mit zweierlie Maß: mehree Völkerrechtsbrüche durch westliche Länder (u.a. Irakkrieg) - man wirft Putin vor, dass er mit einem Diktator verbündet ist aber man selber ist mit der Türkei u. z.T. auch mit Saudi-Arabien verbündet. Doppelzüngler Westen.

  • 597 Dagmar Zimmermann 15.04.2018, 13:49 Uhr

    Noch heute wabern die Giftstoffe aus 2 Weltkriegen in Nord- und Ostsee herum und machen Menschen, Tiere, Vögel, Fische und Pflanzen krank. Noch nicht mal das haben all die jenigen kapiert, die schon wieder nach neuer Aufrüstung blöken. Wenn schon Menschenleben Rüstungskonzerne und Politiker nicht interessieren, so sollten wenigstens die massiven Schäden an Umwelt, Natur, Erdressourcen und Klima durch Kriege in den Vordergrund der Betrachtung rücken und Kriege so in Zukunft verhindern.

  • 596 Pia 15.04.2018, 13:47 Uhr

    Das meiste Gesagte war schon bekannt und im Grunde nichts anderes als eine Wiederholung dessen, was schon geschrieben und gesendet wurde. Somit gab es nur zwei wirkliche Erkenntnisse aus der Diskussion: 1. "In Montenegro ist auch jemand, der schon lange an der Regierung ist" 2. Es gibt offenbar jetzt auch eine "männliche" Außenpolitik. Sagt ein: Mann. (Was auch immer schon wieder der Gender-Quatsch jetzt auch noch in der politischen Diskussion zu suchen hat - offenbar wird inzwischen aber auch alles nach Geschlecht bemessen.)

  • 595 Paula 15.04.2018, 13:46 Uhr

    Nachfolger von Merkel müssen damit beschäftigt sein, wieder normale Beziehungen zu Rußland aufzubauen, so wie es ihre Vorgänger nach dem 2. Weltkrieg taten. Es ist unwahrscheinlich, dass das unter Merkel noch passieren wird. Wir brauchen besonnene Politiker in Führungspositionen und keine Kriegstreiber!

  • 591 D.Mayer 15.04.2018, 13:43 Uhr

    Wie im deutschen TV permanent antirussische Ressentiments besonders von Qualitätsjournalisten geschürt werden die trottligen Gebührenzahlern erklären wo es lang geht ist nur noch peinlich. Angesichts der vielen Online-Plattformen und zunehmenden Fremdsprachenkenntnissen ist niemand mehr auf eine einseitige zb der ÖR-Informationsbeschaffung angewiesen. Was heute im PC wieder einmal demonstriert wurde erinnert an das andere ARD-Flagship. In der ARD-Sportschau werden bis 19:00 BL-Ergebnisse "geheim" gehalten, obwohl Interessierte über div. Online Plattformen seit Stunden die Ergebnisse kennen. In der Sportschau und wie auch im PC werden ältere Informationen verspätet aufgebrüht. Mit einer solchen Informationspolitik werden meist ältere Menschen die auf analoge Medien angewiesen sind oder in diesen verbleiben wollen in ihren Denkprozessen kanalisiert. Das äußerte sich heute bei einer Anruferin. Wenn man bedenkt dass die meisten älteren ARD-Zuschauer von der GEZ befreit sind……..

  • 590 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 15.04.2018, 13:42 Uhr

    Zurück zum kalten Krieg? Wie Putin und Trump den Frieden verspielen..... weil Sie keine Lösungsmöglichkeiten für Handel und Wandel haben. Gut, der Altbundeskanzler der Sozis, Helmuth Schmidt sagte: „„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“ (Im „Spiegel“ über Willy Brandts Visionen im Bundestagswahlkampf, 1980). „Ich war als Schüler relativ faul. Was mich nicht interessiert hat, habe ich nur flüchtig gemacht. (...) Meine Frau und ich waren ja in derselben Klasse; wir hatten eine ähnliche Handschrift ... Aber in der HEUTIGEN ZEIT sollten Weltmächte eine PLAN haben, die Generationen eine Zukunft in Frieden und Freiheit bietet. Menschen, die nur auf die SCHWARZE NULL setzen, glauben auch an das ALLHEILMITTEL Schwarzpulver. Alternativ ABC-Waffen.... WIRKLICH??????????????????????????????????????????????

  • 589 Doro 15.04.2018, 13:41 Uhr

    Was aus europäischer Sicht auch bleibt: Durch die Verschärfung der Krise könnte eine Massenflucht entstehen, die sich letztlich tatsächlich zu einem Flüchtlingsproblem entwickeln könnte, in ganz Europa. Bisher hatten wir noch keines, trotz komplett unsolidarischer und ethischer dubioser Haltung osteuropäischer EU-Staaten, die gerne unsere Fördergeldmilliarden, aber keine Schutzsuchenden nehmen. Die wenigen, die bisher kamen, konnten wir in Deutschland gut aufnehmen und von einer Krise konnte hierzulande schließlich auch kein Thema sein, denn Fakt ist, Deutschland geht es gut. Die Frage wird sein, was ist, wenn der ganze Nahe Osten nach Europa will?

  • 588 Annegret Bernsmann 15.04.2018, 13:41 Uhr

    Gut, dass der Presseclub den Bombenangriff der USA, Frankreichs und Englands auf Syrien für berechtigt hält. Es gibt geheime Beweise, dass man in Douma Chlorgas verwendet hat, außerdem Beweise, dass man in Douma Sarin verwendet hat, die geheim sind. Alle beiden Gifte waren also in der einzigen Bombe, also eine teuflische Mischung. Das Völkerrecht gibt den USA, Frankreich, England das Recht, Syrien vor jeder Untersuchung zu bombardieren. Und die Türkei bombte Afrin laut der Bundesregierung doch auch völlig rechtmäßig, inklusive der Krankenhäuser.

  • 587 Rudi Richter 15.04.2018, 13:40 Uhr

    Der US-Regierung und den beiden anderen Teilnehmern sollte Unterricht in Strafrecht erteilt werden. Vielleicht kommen die dann zu sich und klauen nicht mehr, sondern bezahlen wie anständige Leute für das was die brauchen. Wenn ein einzelner kleiner Niemand mit vorgehaltener Waffe eine Bank oder ein Juweliergeschäft überfällt und ausraubt, dann nennt man das normalerweise ein Verbrechen.

  • 586 Konstantin 15.04.2018, 13:39 Uhr

    Amerikanische Stützpunkte sind auf der ganzen Welt verstreut. Russische Sicherheits-Interessen sind vom Westen nicht beachtet worden. In den vergangenen 14 Jahren erweiterte sich die NATO um die Länder Bulgarien, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Albanien, Kroatien und die baltischen Staaten. Damit rückte das Gebiet des westlichen Militärbündnisses unmittelbar an die russischen Grenzen heran. Rußland fühlt sich von der NATO bedroht! Die NATO hat bis heute noch keine überzeugende Antwort darauf gefunden, den Russen diese Wahrnehmung zu nehmen.

  • 585 Andreas J. 15.04.2018, 13:39 Uhr

    Trump und Putin sind wandelnde Achillesfersen? Putin hofft auf ein zum Scheitern verurteiltes Restaurationsprojekt... und Trump? Weiss der überhaupt was Hoffnung ist? Es bleibt mir ein Rätsel wie solche Laiendarsteller überhaupt Eindruck schinden können.

  • 584 MariA 15.04.2018, 13:38 Uhr

    Zu "Günther Johann", heute, 13:21 Uhr: Was lässt Sie glauben, Putin wolle "seine Macht nach Europa ausdehnen"? Die Bildzeitungs-Propaganda? Die Hofberichterstattungsmedien? Das heute-Journal unter Atlantikbrücken-Kleber? Die transatlantische Meinungsmanipulation im WDR-Presseclub? Es ist unfassbar, wie leicht Menschen zu manipulieren sind... Putin hat genug damit zu tun, die westliche Einflussnahme und Herzkampagnen gegen sein Land abzuwehren! Sein Land ist groß genug, was soll er im Westen??? Das glauben nur die Pavel Deutschers dieser Welt...

  • 582 Heribert vom Ende 15.04.2018, 13:37 Uhr

    Interessant, Herr Schönenborn hat kurz Merkels 13jährige Kanzlerschaft erwähnt. Keine Reaktion zur Sache in der eingespielten Gästerunde. Keiner wagt es diese Frau zu kritisieren, obwohl diese Kanzlerin immer noch am Volk vorbei regiert. Ihre Freunde, vermute ich, findet man auch in der Waffenlobby.

  • 581 Hans Schmelter 15.04.2018, 13:37 Uhr

    Ich denke schon, dass der Begriff "Kalter Krieg" gerechtfertigt ist, die Feindbilder sind bei einigen in den USA und Russland nie verschwunden. In den USA kann ich das nur besser einordnen als in Russland. Der Frieden wurde also schon zu Gorbatschows Zeiten verspielt. Ich kann mich auch noch die Rede Putins vor dem deutschen Bundestag erinnern. Neben dem traditionellen Denken in Einflusssphären gibt es aber auch banale geschäftliche Interessen, weniger Handel mit Russland ist mehr Rendite für die USA. Die EU ist aber nicht aus der Geschichte raus. Die Probleme mit Lohndumping aus einer völlig übereilten EU-Osterweiterung bekommt man heute nicht mehr raus. In der Ukraine trägt die EU auch eine erhebliche Mitverantwortung für den dortigen Bürgerkrieg; da denke ich besonders an den heutigen Goldman Sachs Bankster Barroso.

  • 580 Corinna 15.04.2018, 13:36 Uhr

    Kommentar von "Helmut S.", heute, 13:18 Uhr. Was konkret meinen Sie mit "Hofberichterstttung"? Für wen, warum und vom wem? Solche verschwörungstheoretische Polemik kann man langsam nicht mehr hören. Schauen Sie doch dann sonntagmittags einfach was anderes, wenn Sie sowieso alles anzweifeln...

  • 579 Dr.-Ing. Klaus Altenburg, Görlitz 15.04.2018, 13:35 Uhr

    . Über den Giftgasangriffen Assads schwebt insgesamt ein großes Fragezeichen. Frage: Wurde nicht der Journalisten-Kollege Üzel deshalb ins Gefängnis gesteckt, weil er Giftgas-Mauscheleien zwischen dem türkischen Geheimdienst und dem ISIS aufdeckte? Die jeweiligen Angriffe kamen justament jeweils zum "richtigen Zeitpunkt." Ich und viele meiner Freunde hinsichtlich Wahrheitsgehalt in dieser Angelegenheit mit großer Skepsis angefüllt! Im weiteren ist es doch eine großen Heuchelei, dass Trump, Macron, May und Merkel (letztere in erklärter Einverstanden-Solidarität) diese militärische Aktion starten (mit Show-Wert für die Innenpolitischen Hardliner in den jeweiligen Staaten und in demonstrativer Solidarität für die bewaffneten Assad-Gegner) aus der emotionalen Sicht auf die vergifteten Kinder im Film - und ein paar Hundert km weiter südöstlich, im Jemen, sterben durch die Inszenierung des politischen Partners und Koalitionärs Saudi Arabien Hunderttausende Kinder an Hunger und Cholera.

  • 577 Vera 15.04.2018, 13:32 Uhr

    Die Anruferrunde war zu Beginn sicher in punkto Tiefgang und Sachlichkeit kein Ruhmesblatt in der politischen Diskussionskultur.

  • 576 MariA 15.04.2018, 13:31 Uhr

    @"Helmut Krüger", heute, 13:17 Uhr: Zum Zustandekommen der russisch-syrischen Beziehungen kann ich Ihnen Dr. Michael Lüders sehr empfehlen. Auch der leider verstorbene Peter Scholl-Latour sagt dazu etwas in seinen Büchern. Ersterer ein profunder Experte des Nahost-Raumes, letzterer Journalist von einem Format, an das die Korneliusse dieser Welt niemals heranreichen werden.

  • 575 Steffi 15.04.2018, 13:30 Uhr

    Wie erwartet, wäre es wieder mal besser gewesen, die Nachgefragt-Runde wegzulassen und dafür länger in der Expertenrunde diskutieren. Manchmal hat man den Eindruck, einige Zuschauer nutzen die Anrufoption gar nicht, um Verständnisfragen zu stellen oder beim einen oder anderen Punkt nachzufragen - sondern reimen sich, selbst nur oberflächlich informiert, ihren Dünkel als unumstößliche "Meinung" zusammen, wollen das apodiktisch zum Besten geben und stellen dann noch Journalisten als einseitig dar. Die Geduld der Moderatoren ist da oftmals schier bewundernswert. Wer meint, dass Zuschauer besser informiert seien als die Expertenrunde, muss sich fragen lassen, warum er die Sendung trotzdem schaut.

  • 574 André 15.04.2018, 13:29 Uhr

    Neuester Kommentar von "Dagmar", heute, 13:22 Uhr: __DANKE,DANKE,DANKE sie sprechen vielen Menschen aus der Seele. Alleine ihr Kommentar zeigt das der Mainstream und das US-Imperium die Meinungshoheit verloren hat und das ist gut so!!!!

  • 572 Heinz 15.04.2018, 13:28 Uhr

    Hallo, Frau oder Herr Boelitz, ich habe Ihren Beitrag hoch erfreut zur Kenntnis genommen. Es ist selten, dass Ehrlichkeit und Wahrheit alles durchdringt. Nichts ist ehrlicher gemeint, als aktuelle und richtige Informationen, wie die zu dem Giftskandal in England, sich zu Eigen machen und das offen zu schreiben. - Danke.

  • 571 Jonas 15.04.2018, 13:28 Uhr

    WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! Putin ist der einzige Politiker, der den Mumm hat, sich den USA engegenzustellen und es wagt, sie zu kritisieren. Im Gegensatz zu Merkel setzt Putin auf sein Volk. Ein wahrer Staatsmann, wie man sie heute nur selten findet. Nationalist und Demokrat.

  • 570 Silke 15.04.2018, 13:26 Uhr

    Kommentar von "Peter Lohmann", heute, 08:15 Uhr. Sie brauchen andere Kommentare auch nicht zu "beantworten". Andere Meinungen sind von Ihrer Zustimmung oder Ablehnung unabhängig. Es wird auch weiterhin Meinungen geben, die Sie nicht teilen. Das müssen Sie aushalten.

  • 569 Ute Auß 15.04.2018, 13:26 Uhr

    @Kommentar von "Franz-Josef", heute, 12:42 Uhr: Josef Zimmermann 12:23 Uhr: Genau das habe ich auch gedacht: Wir erleben gerade ein Realität gewordenes "Wag The Dog". Hätte nie geglaubt, dass so überdrehte Satiren tatsächlich Realität werden können. Aber es ist genauso so. Ein inszenierter Angriff ohne echte Auswirkung als reines Medien-Ablenkungsmanöver. Wenn die Umfragewerte dadurch steigen, wird das mit Sicherheit wiederholt werden. ######### Sehe es genau so wie Sie. Mein Kommentar zu "Wag the dog" wurde aus mir unbekannten Gründen nicht veröffentlicht. Ich hatte noch dazu geschrieben, dass George W. Bush und Colin Powel dieses Spiel schon einmal gespielt haben, als Sie behaupteten, dass Sadam LKW mit Chemielabors durch die Lande fahren läßt.

  • 568 André 15.04.2018, 13:25 Uhr

    Desweiteren sind die Journalisten in keinstem Sinne unabhängig und frei wer eine solche Runde zusammenstellt (zum wiederholten male) der macht Propaganda und keine Information was aber ihr Auftrag sein sollte lieber Herr Schöneborn. Prof.Meyer aus der Guttenberg Universität Mainz hat dies eindeutig am Freiteg in Phönix begründet und faktisch unterlegt. aber man kann halt nicht aus seinen Schützengräben in dem uns das US-Imperium zum eigenen Machterhalt geschickt hat.Die USA haben ohne Beweise und ohne Fakten einen souveränen Staat gebombt und das ist ein, nei das HÖCHSTE Kriegsverbrechen Art.2 der Uno Charta. Aber auch das haben sie nur relativiert und nicht als Fakt besprochen warum sollte uns Russland, China der Iran oder Nordkorea noch vertrauen wenn die Nordkoreaner nur durch die Bombe nicht angegriffen werden,was ein Fakt ist. Unsere Glaubwürdigkeit ist komplett im Arsch weil wir, der Westen, für Profite und Ausbeutung von Staaten/Kontinenten alles recht ist, sogar ein 3.WK!!!

  • 567 Freie Nutzer 15.04.2018, 13:25 Uhr

    Wann wird die Sendezeit den gesetzlichen Beitragszahlern des staatlichen Mediums zur Verfügung gestellt. Die 15 Minuten am Schluss müssten reichen , dass die abhängigen Journalisten ihre Statements abgeben können. Einer oder eine in der Runde des Mediums als Aufpasser kann jedesmal eingespart werden.

  • 566 Ute Reis 15.04.2018, 13:25 Uhr

    Die Argementation des Presse Clubs entbehrt jeglicher Logik. Immer wieder diese Fehlschlüsse. Die Journalisten wirken wie mechaisch aufgezogen, um ihre festgelegten Statements in eine bestimmte Richtung abzuspielen, anstatt aus der wochenlangen Hype um Skripal und den unbewiesenen Be-/ Anschuldigungen an die Russen die Konseqenzen zu ziehen, dass die Fehlinformation um Skripal genauso auch ein Fehlschluss sein kann, wie jetzt der Giftgasanschlag in Syrien auch eine False Flag sein könnte? Cui bono - wem nützt es? Ich habe eine riesengroße Furcht dass die Sitution aus dem Ruder läuft und wir alle durch einen Atomschlag vernichtet werden. Was ist das für ein Wahnsinn! HIer sollte sich alle besonnen verhalten, was ich aber bei den Journalisten nicht erkennen kann.

  • 565 Dagmar 15.04.2018, 13:22 Uhr

    Mir scheint, der einzige, der noch klar bei Verstand ist, ist der russische Präsident. Ihm verdanken wir, dass noch nicht schlimmeres passiert ist. In dem Buch von Armin Werz "Die Weltbeherrscher" sind alle militärischen und geheimdienstlichen Operationen der USA aufgelistet. U.a. Iran 1953 wo Mossadegh entmachtet wurde um einen US freundlichen Schah zu installieren, Irakkrieg mit einer Lüge begonnen, Libyen ebenfalls, Vietnam, Kuba, Ukraine, Afghanistan, Korea, Jemen. Der Platz reicht nicht, sie alle aufzuführen. Es ist erschreckend, auf welches Niveau der PC gesunken ist. Sichtbar wird hier, was für Menschen dieser Raubtierkapitalismus hervorbringt, die sich für nichts mehr zu schade sind. Wenn ein amerikanischer Präsident einen früheren engen Mitarbeiter öffentlich als Drecksack bezeichnen darf, dann weiß man schon, mit wem man es zu tun hat.

  • 564 Günther Johann 15.04.2018, 13:21 Uhr

    Wie will denn sonst Putin seine Macht nach Europa ausdehnen, wenn nicht über die Masseninvasion von syrischen Soldaten in Zivil und als Flüchtlingsfamilien getarnt unter dem NATO-Militärabwehrradar hinweg ? Die direkte militärische Konfrontation mit der EU geht ja für Putin nicht mehr seit dem jahrzehntelangen militärischen Gleichgewicht zwischen Ost und West samt Atomkriegsgefahr. Also kann Putin nur zusammen mit syrischen Islamisten und Assadisten Europa auf diese heimtückische Art besetzen. Und damit die Völker Europas vor´m Islam erschaudern, wird aller Nasen lang ein IS-Terroranschlag in Europa durchgeführt. Das alles auch im Interesse Putins.

  • 563 Karin 15.04.2018, 13:20 Uhr

    Wie doppelzüngig Frau Merkel ist, sieht man doch daran, dass Sie es gut fand, dass jetzt ein Militärschlag der USA in Syrien stattfand. Beteiligen wollte sie sich aber nicht daran. Merkel wollte sich doch schon am Irak-Krieg mit George W. Bush beteiligen, wenn sie schon damals Kanzlerin gewesen wäre. Da regierte noch G. Schröder und der beteiligte sich nicht daran.

  • 562 Heike 15.04.2018, 13:19 Uhr

    In der Nachgefragt-Runde heute war der erste Anruf unsäglich. Was für eine rüpelhafte, unreflektierte Einlassung der Anruferin. Sowas zieht das Niveau einer jeden Sendung runter. Die Geduld des Moderators war bewundernswert.

  • 561 André 15.04.2018, 13:18 Uhr

    Kommentar von "Politeia", heute, 13:03 Uhr: Die Behauptung Russland befinde sich völkerrechtskonform in Syrien ist faktisch falsch. In einen Bürgerkrieg darf laut Völkerrecht kein fremder Staat eingreifen. Auch nicht auf "Einladung" der "gewählten" Regierung. ___Liebe Userin es waren bezahlte Kämpfer die von den USA,Saudi-Arabien,Golfstaaten,Türkei und Israel nach Syrien eingeschleußt wurden und dort Gewalt ausübten.Es mag sein das ihnen das nicht gefällt es ist aber ein Fakt den es in US Dokumenten, Saudischen und Türkischen Geheimdiensten genauso betrieben wird und die Israelis haben schon mehr als 100 Bomben abwürfe mit Jets gemacht die bewiesen sind und von Israel auch nicht geleugnet werden. Desweiteren befindet sich die Türkei völkerechtswidrich in Afrin und dies ist mit jedem anderen Land auch der Fall ausser Russland. Das Schutzrecht was die willfährigen Journalisten hier anführen bezieht sich nur auf den Schutz der Zivilbevölkerung und hat keine Militärische Option.

  • 560 Hermann Seibold 15.04.2018, 13:18 Uhr

    Herr Schönenborn, Ihre Sendung ist zu einseitig ausgerichtet. Sie selbst sind ein Gegner unserer Kanzlerin, auch ein Gegner der westlichen Politik. Die russische Politik wird in Ihren Sendungen immer in den Vordergrund gestellt, Putins Handlungsweisen und Entscheidungen werden gelobt. Ihre Richtung wird schon an der Auswahl der Gäste erkennbar. Sie sind nicht objektiv, Sie und Ihre Runden labern abgehoben daher. Journalisten sind Jongleure der Sprache, Sie können einem das Wort im Munde umdrehen, Sie können auch gezielt mit Sprache manipulieren. Ihre Zuschauer-Reaktionen, hier können Zuschauer Ihre Meinung sagen?, sind eine reine Alibi-Veranstaltung. Die Anrufer werden hier auf „eine vornehme Art und Weise“ lächerlich gemacht, weil diese nicht mit der Meinung Ihrer Putin-Versteherkonform gehen. Ich frage mich schon lange, welche Absicht hinter solchen Meinungsmanipulationen stecken. Sind es die persönlichen Meinungen der Moderatoren od steckt ein System dahinter?

  • 559 Helmut S. 15.04.2018, 13:18 Uhr

    Ziemliche Hofberichterstattung mit der zu erwartenden Putin-Hetze. Der Grund, dieses völkerrechtlichen Angriffs, nämlich der behauptete Giftgaseinsatz von Assad wurde doch total an den Rand gedrängt. Der letzte Anrufer fragte, wo war denn das Giftgas, wegen dem wie behauptet eine Chemiefabrik zerbombt werden mußte, nach der Bombardierung? Die Krönung als Antwort lieferte dann der Transatlantiker Kornelius, der meinten, durch starke, geeignete Bombardierung könne man das Giftgas auch vernichten!!!!!Werden wir nicht alle mit dieser einseitigen Meinungsmache für dumm verkauft?

  • 557 Helmut Krüger 15.04.2018, 13:17 Uhr

    Wenn einige nicht nachvollziehen können, warum die Syrisch-Russischen Beziehungen entstanden, dann sollen die bitte zuerst Ursachenforschung betreiben und dann schreiben. Also die Russen haben ihren Stützpunkt in Syrien schon lange und es entwickelten sich freundschaftliche gegenseitige Beziehungen. Ich weiß jetzt nicht, ob Russland in Libyen einen Stützpunt hatte. Aber nein, ich glaube nein. Hätte Russland freundschaftliche Bezhiehungen mit Libyen entfalten können, dann wäre die mit Sicherheit eine gleichfalls ehrliche und konsequente gewesen und die ,,Freiwilligen'' hätten keine Flugverbotszone gegen Libyen errichten dürfen um den Terroristen freie Bahn zu bomben. Gaddafis Libyen hätte uns vor afrikanischen Flüchtlingsströmen bewahrt.

  • 556 Gerhard Reiners 15.04.2018, 13:17 Uhr

    Der Raketenangriff fand statt, kurz bevor eine Organisation der UNO den Gasangriff untersuchen und den Täter feststellen sollte. War es der letzte Zeitpunkt, bevor das Ergebnis der Untersuchung bekannt wird und den Schuldvorwurf gegen Assad nicht bestätigt? Auch Saddam Hussein wurde vorgeworfen, Giftgas zu produzieren, jedoch konnten die dafür nötigen Produktionsanlagen nicht gefunden werden.

  • 555 Felsenbaum 15.04.2018, 13:16 Uhr

    zu "Gerda Fürch", heute, 12:59 Uhr: /// Bitte geben Sie auf Youtube ein =========> Putins Rede im Bundestag auf Deutsch (2001) - Alle sind schuldig, vor allem wir Politiker __Dort können Sie 26 min seiner Rede verfolgen.

  • 554 Peter Rodner 15.04.2018, 13:15 Uhr

    Reden wir nicht um den heißen Brei herum: mit dem völkerrechtswidrigen Militärschlag der drei westlichen Atommächte gegen Syrien hat die westliche Vorbildwirkung in Sachen Demokratie ausgedient. Jeder kleine Terrorist kann sich nun rechtfertigen – „Die sind ja viel, viel schlimmer!“ und „Der Terror geht vom Westen aus!“. Damit ist de facto die Demokratie weltweit abgeschafft.

  • 551 Werner Schubert 15.04.2018, 13:15 Uhr

    Die WHO hat laut "Handelsblatt" vom 11.4. in Wahrheit keine Giftgaseinsatz in Douma festgestellt, da sie überhaupt nicht in Douma war. Sie hat über Berichte von nicht näher benannten "lokalen Partnern" berichtet, dass in Krankenhäusern Personen mit Symptomen einer chemischen Vergiftung eingeliefert worden seien. Diese Berichte waren laut WHO nicht überprüfbar. Jedoch ergaben die Aussagen von Ärzten von Douma, dass keine Spuren von chemischen Vergiftungen festgestellt wurden, sondern dass Rauchvergiftungen wegen eines Brandes in Douma entstanden sind. Diese Aussagen sind im Internet dokumentiert.

  • 549 Andreas J. 15.04.2018, 13:13 Uhr

    Es fehlte in der Sendung nur der Hinweis wie wenig es Putin um Frieden in Syrien geht? Seiner "globalen Macht" Strategie geht es nur um den Besitz dieses nutzlosen Flugfeldes. Für Putin dreht sich alles um "hard power", also militärische Machtprojektion. "Soft power", also das was den kalten Krieg ´89 beendete, hasst er. Sie ist im Verhältnis unzuverlässig, dabei ist die Hoffnung die machtvollste Triebfeder menschlichen Handelns.

  • 548 Hans Inge 15.04.2018, 13:13 Uhr

    Kommentar von "Jochen", heute, 12:36 Uhr: Italien und Holland haben die WM schon bei der Quali boykottiert...LOL

  • 547 Franz 15.04.2018, 13:12 Uhr

    @Eva, heute 12:54 Uhr. Welchen russischen Diktator meinen Sie bitte in Ihrem Kommentar??

  • 545 Meier 15.04.2018, 13:11 Uhr

    Der Beitrag der ersten Anruferin war einfach nur zum Fremdschämen. Verstehe nicht, warum Herr Schönenborn da nicht einfach aufgelegt hat. Wer seine Frage nicht vernünftig mit Argumenten untermauert stellen kann, sondern nur polemisch und unsachlich lospoltert und Gäste am Tisch unflätig angreift und dann nicht zuhören kann, soll sich den Anruf sparen. Dafür ist die die Anrufmöglichkeit nicht da. Mal abgesehen davon, sollte sich so jemand auch fragen, warum er/sie eigentlich die Sendung dann bis zur Nachgefragt-Runde überhaupt anschaut.

  • 544 P. Hubschmied 15.04.2018, 13:11 Uhr

    Alles wird ins Gegenteil verkehrt. Russand,das in Wahrheit internationales Recht schützt,wird als Aggressor dargestellt.Während der Westen auf Grund nicht bewiesener Anschuldigungen und womöglich eines inszenierten Giftgasanschlages einen souveränen Staat bombardiert. Es ist mir zu müssig auf all diese Lügen einzugehen. Die Menschen informieren sich sowieso allseitig und werden weiter Abstand nehmen von diesen Konzernmedien.

  • 541 Manfred Hermann 15.04.2018, 13:08 Uhr

    Bei Krieg und Terror stirbt die Wahrheit immer zu erst. Die Chance nutzen – Für ein Europa (mit Russland) ohne Waffen. Wer sind die Kriegstreiber? Frieden – welch schönes Wort! Wünschen wir uns nicht alle Frieden? Doch was steht normalerweise dem Frieden im Wege? Interessenkonflikte! Das Geld- und Wirtschaftssystem ist auf Konflikt programmiert. Konkurrenzkampf, Arbeitskampf, feindliche Übernahmen, Heuschrecken, Schulden, Umweltzerstörung…, all dies klingt recht konfliktbeladen. Wir leben bis jetzt noch in einem lebensfeindlichen System, dessen lukrativster Wirtschaftszweig die Kriegsindustrie ist. In so einem System kann es keinen Frieden geben. Europa sollte mit einer eigenen Weltordnung ohne Krieg und Waffen beginnen. Politik geht anders! Ein Weg zu Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur: Gemeinwohl-Ökonomie, Gemeinwohl-Grundeinkommen, Gemeinwohl-Währung.

  • 540 S.Kalli 15.04.2018, 13:08 Uhr

    Die gegenteiligen Kommentare müssen ja nicht JEDEM gefallen, nur andere Auffassungen müssen deswegen ja nicht unbedingt richtig sein.

  • 538 Fabian Thurte 15.04.2018, 13:06 Uhr

    Hut ab vor der ersten Anruferin, die hat genau das gesagt, was ich auch denke! Deutschland fasst Russland immer noch mit Samthandschuhen an, ich kann es nicht mehr hören, Russland kann mal so einfach die Krim annektieren, Bomben auf Syrien werfen und der Deutsche fällt dem auch noch um den Hals. Schlimm fand ich auch den letzten Anrufer aus Eisenach, der allen Ernstes daran gezweifelt hat, dass Assad Chemiewaffen eingesetzt hat. Ihr Deutschen solltet euch mal um euer eigenes Land kümmern, denn da sieht es momentan schlimm aus!

  • 537 Vera 15.04.2018, 13:06 Uhr

    Sorgt endlich dafür, dass die Amis ihre Atomwaffen aus Deutschland abziehen. Rußland hat Deutschland mit seinen Truppen schon lange verlassen. Wer immer nur gegen Rußland wettert, kennt sich in der Geschichte nicht aus.

  • 534 André 15.04.2018, 13:03 Uhr

    Wegen des nicht vorhandenen Giftgases nach dem Bombardement gibt es eine Nachricht aus dem Ort des geschehens. Die angebliche Giftgasfabrik war eine Pharmafirma die Medikamente versuchte herzustellen, weil die seit den Sanktionen nicht mehr aus dem Ausland geliefert werden dürfen. Das klingt logisch und mit dem Terminus des Merkel-Regimes ist das plausibel und logisch nachvollziehbar.

  • 533 B. Leicht 15.04.2018, 13:03 Uhr

    "Stärke - auch militärische - demonstrieren." — Selten so gelacht. — Mit was? Wir haben die Wehrpflicht abgeschafft; wir sorgen momentan dafür, dass unsere Kinder zu Illiteraten verkommen. — Wir honorieren inhumane, soziopathische Sprücheklopfer (siehe Echo-Verleihung), wir pöbeln in Fußballstadien, und wir hören schlechte "Musik". — Mit was also soll der Westen Stärke demonstrieren, wie kann eine untergehende Kultur Vorbild sein? — Anmerkung: Das "wir" gilt für ganz Europa und sollte mit Anführungszeichen gelesen werden.

  • 532 Politeia 15.04.2018, 13:03 Uhr

    Die Behauptung Russland befinde sich völkerrechtskonform in Syrien ist faktisch falsch. In einen Bürgerkrieg darf laut Völkerrecht kein fremder Staat eingreifen. Auch nicht auf "Einladung" der "gewählten" Regierung.

  • 526 Gerda Fürch 15.04.2018, 12:59 Uhr

    Wo kann ich, wo können viele andere interessierte Menschen die Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag im Jahre 2001 nachhören und nachsehen? In einer Einspielung oder einer Dokumentation zur besten Abendsendezeit?

  • 524 Matthias Wolff 15.04.2018, 12:59 Uhr

    Jeder sollte seine Meinung äußern können und ich kann auch andere Meinungen als meine akzeptieren. Was ich jedoch nicht akzeptieren kann, das sind plumpe Lügen. Leider hat die erste Anruferin wirklich Lügen verbreitet. Putin hätte Giftgas eingesetzt - eine Lüge, außerdem: Putin hätte in Syrien Völkermord begangen - eine ungeheuerliche Lüge. Ich finde es sehr beschämend, dass auf diese Lügen von Seiten der Journalisten nicht eingegangen wurde. - Auf NDR-Info war vor etwa 2 Tagen ein sehr guter Kommentar zu hören. Dort wurde gesagt, dass es die Russen waren, die in Syrien den IS besiegten und dass ihnen dafür niemand aus dem Westen dankte. - U.a. die einseitige Informationspolitik, die einseitige Schuldzuweistungen des Westens Richtung Russland, die vermuten lassen, dass es hier viele Kräfte gibt, die eine militärische Auseinandersetzung wollen, sind es, die viele Menschen von der derzeitigen Politik wegtreiben. Man sieht den Splitter im Auge Russlands, den Balken im eigenen Auge nicht.

  • 522 Ludwig Rieger 15.04.2018, 12:57 Uhr

    Was haben wir heute gelernt? Dass Presseclubdiskutanten antirussische Plattitüden und Trump-Bashing beherrschen, und sich selbst als edle Vertreter westlicher Werte fühlen und somit mehr Geld für die Rüstungsindustrie fordern. Summa summarum: ein Beispiel verlorener Zeit.

  • 521 Franz Heger 15.04.2018, 12:57 Uhr

    Man kann sich nur noch für ein solches Deutsches Fernsehen schämen! Ernsthaftes Argumentieren in aller Vielfalt ist tot bei den Schönborns, Wills, Illners und Meischbergers! Nur noch postfaktische Feindbildpflege vom Feinsten! Krieg ist Frieden! Frieden ist Krieg! Ursache ist Wirkung! Wirkung ist Ursache! Hauptsache die Kriegs- und Rüstungsindustrie funktioniert! Welche Diagnose würde ein ehrlicher Psychologe für die anwesenden sogenannten Journalisten wohl stellen?

  • 520 Frank Müller 15.04.2018, 12:56 Uhr

    Wenn Bundespräsident Steinmeier vor „Entfremdung“ zwischen dem Westen und Russland warnt und von verlorenem Vertrauen spricht, sollte man das ernst nehmen. Als „Architekt“ der sog. „Agenda 2010“ weiss er sicher über Entfremdung und verlorenes Vertrauen bestens Bescheid, insbesondere, wie man sei erzeugt.

  • 519 Andreas J. 15.04.2018, 12:56 Uhr

    "Ost-West Konflikt" wäre in der Tat treffender. Die östlichen Diktaturen Russland/China gegen das was von den westlichen Demokratien noch übrig ist.

  • 518 Gerda Fürch 15.04.2018, 12:55 Uhr

    Es ist also doch ein Bruch des Völkerrechts und der Allgemeinen Menschenrechte? Mal sehen, was heute abend bei Anne Will als Facit herauskommt. Oder dann im ZDF bei Maybrit Illner. *** Sicher ist, daß heute im 21. Jahrhundert, vor zwei Tagen, jetzt etwas sehr Bedrohliches, sehr Gewagtes, bisher sehr Unglaubliches in den letzten 20 Jahren passiert ist. Sonst würden sich die Medien nicht darauf stürzen und versuchen, die Bevölkerungen im Westen zu fesseln.

  • 517 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 15.04.2018, 12:55 Uhr

    ...........Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen...

  • 516 Emanuel Friedrichs 15.04.2018, 12:54 Uhr

    Da stehen drei grosse Politiker vor einem Pult mit roten Knopf Atomraketen startklar und May, Macron , Trump haben die Hand auf dem Knopf sagen gleichzeitig wir wollen aber nichts als Frieden! Wenn ich an Stelle von Macron wäre würde ich mir die Frage stellen könnte es zu weiteren Anschlägen ala Nizza kommen. Dann würde ich über solche Einsätze entscheiden! Uns erzählt man das ist ja alles gar nicht so tragisch, wir haben keinen "Kalten Krieg" obwohl China (Thema Inselstreit .Japan Kurilleninseln nach 2.WK.) es war nie so explosiv wie Heute! Mit Russland sieht es nicht viel anders aus im Irak / Afghanistan schlagen täglich Drohnen mit ihren Sprengkörpern ein gesteuert in D. Es war kein Zufall als SAS -Soldaten in Libyen aufgetaucht sind und verhaftet worden sind danach der Einmarsch US/ GB. Nun Syrien mit einer Basis der Russen vor der Nase Israels. Die USA haben 88 eine Maschine de Iranair abgeschossen Flug 655 -> Lockerby .. Nun Kriegsbudget 2% mehr..

  • 515 Arno Schmidt 15.04.2018, 12:54 Uhr

    Was sagt die Runde dazu, dass Syriens Chemiewaffen vor einigen Jahren komplett vernichtet wurden (z. B. Welt vom 19.08.14). Klar, Chlorgas kann jede Hausfrau herstellen (Chlorbleichlauge und Säure). Des weiteren hat z. B. die in Syrien aktive Al-Nusra-Front Zugang zu Sarin. Wer setzt also in Syrien tatsächlich Chemiewaffen ein?

  • 514 Eva 15.04.2018, 12:54 Uhr

    Ich stimme der ersten Anruferin bei "Presseclub nachgefragt" voll zu und danke ihr, dass sie trotz ihrer Aufregung über den russischen Diktatoren imstande war, sich an der Diskussion zu beteiligen, was ich in aufgeregtem Zustand nicht könnte.

  • 513 Frank Jacobs 15.04.2018, 12:54 Uhr

    Es ist erschütternd zu hören mit welcher Gleichgültigkeit Völkerrechtsbrüche der abgehalfterten ehemaligen Kolonialmächte und der anderen Pseudodemokratien, wie den USA, behandelt werden. Sie setzen wohl darauf, dass ihr ideologisches Dauerfeuer bei schlecht informierten Menschen die Anti-Putin-Hysterie verstärkt. Schließlich ist Russland bekanntermaßen der NATO immer näher gerückt.

  • 511 Birgit 15.04.2018, 12:53 Uhr

    Sie vom Presseclub meinen wohl wie Trump den Frieden verspielt. Bei Putin sehen wir den Frieden überhaupt nicht in Gefahr. Warum er allerdings in Syrien mitmacht, können wir nicht nachvollziehen.

  • 510 Hermann Grande 15.04.2018, 12:52 Uhr

    Klar Assad, Hussein und Gaddhafi sind/waren Diktatoren aber das Volk steht/stand zur Mehrheit hinter ihnen genau wie bei Putin. Hätte der Westen den Konflikt nicht durch Waffenlieferung geschürt (angestiftet?) wären viel weniger Menschen im endlosen Bürgerkrieg umgekommen dann wäre der Konflikt im ersten Jahr beendet gewesen, ja blutig und grausam aber ein Ende mit Schrecken statt Schrecken ohne Ende. Es geht ohnehin nicht um Menschenrechte sondern um den Kampf zwischen den Saudis und dem Iran sonst müsste ja Salman auch bombadiert werden.

  • 509 Renate 15.04.2018, 12:51 Uhr

    Die ehemaligen Kolonialherren zusammen mit den USA sind bereit immer wieder Völkerrechtswidrige Kriege zu begehen.

  • 508 Egon Edgar 15.04.2018, 12:51 Uhr

    Aha, Herr Kornelius ist auch für die Erhöhung der Kriegsausgaben auf 2% ... Klar für noch mehr Rüstung ist immer Geld da, keine Frage woher und wie hoch der Rüstungsetat sch jetzt ist!

  • 507 Petra Bullscheid 15.04.2018, 12:51 Uhr

    Ich schätze die Seriosität Ihrer Sendung. Doch ich hätte mir einen sachlich angemesseneren Titel für die heutige Sendung gewünscht. "Wie Putin und Trump den Frieden verspielen" nimmt ein Ergebnis vorweg: Der Frieden wird verspielt. Offenbar ist der Frieden in Deutschland oder zwischen Russland und den USA gemeint. Meines Erachtens gibt es doch gar keine Anzeichen dass dieser Frieden verspielt wird und Krieg ausbricht. Selbst der Titel der Anne-Will-Sendung heute Abend ist sachlicher: "Angriffe des Westens auf Syrien - wie gefährlich ist die Konfrontation mit Russland? ". Bitte nehmen Sie Ihr Publikum ernst. Der Sendungstitel geht schlicht an der Realität vorbei, offenbar im Interesse sensationalistisch Aufmerksamkeit für Ihre Sendung zu generieren.

  • 504 Renate B. 15.04.2018, 12:51 Uhr

    Um Himmelswillen. Wo lebt denn diese Dame, die sich eben hier geäußert hat. Hier haben bestimmte Medien ganze Arbeit geleistet. Sie sollte sich mal im Internet schlau machen.

  • 501 André 15.04.2018, 12:50 Uhr

    Kommentar von "Stefan Brinkmann", heute, 12:29 Uhr: Wenn man die ganzen Putin-Trolle hier aus dem Forum nähme... dann wäre das Gästebuch ja fast leer! ____Stimmt sie haben recht nur weshalb glauben sie das die User hier alle Putin-Trolle sind und sie und die Journalisten keine US-Imperiums Trolle. Sie sollten vielleicht mal öfters die Nachdenkseiten lesen und nicht soviel die US Imperiums Presse die jedwede Moral schon seit langem verloren hat. Wie sie dazu benutzt werden um Hass gegenüber andere zu haben das merken sie gar nicht mehr. Es gibt weder für Skripal noch für die Giftgasanschläge einen Beweis nur Vermutungen und das der Westen und sein Kapitalismus/Schuldgeldsystem vor dem Kollaps steht ist ein Fakt und nur deshalb wird dieser anstehende Krieg gemacht weil die Eliten für die Aufrechnung von Schuklden und Guthaben nicht zu haben sind.

    Antworten (1)

    • Moderation 15.04.2018, 12:56 Uhr

      @André: Dass es bislang keine Beweise für den Anschlag auf Skripal und den vermeintlichen Giftgasanschlag gibt, schreiben auch die hier vertretenen Medien.

  • 500 Gerda Fürch 15.04.2018, 12:49 Uhr

    Noch eine Frage an den Journalismus: Was ist ein starker Staat? Eine Demokratie oder eine Diktatur? Ein Staat mit viel Geld und vielen Millionären, Milliardären und besonders vielen, neuen Waffen, sehr wichtigen neuen Waffensystemen? Einer enormen, nie pleite gehenden Rüstungsindustrie? Oder eine repräsentative parlamentarische, für die Bevölkerung wirklich soziale, gemeinnützige, bewußt unabhängige Demokratie mit viel Mitbestimmung in den etablierten Institutionen der Demokratie? Ohne Rüstungsindustrie?

  • 499 Hans Schmelter 15.04.2018, 12:48 Uhr

    @Kommentar von "Franz-Josef Werner", heute, 11:38 Uhr: „Völlig einseitige Auswahl der Journalisten. Eindeutig pro Putin und pro Russland“ // Mich würde interessieren woran Sie das festmachen. Die Transatlantiker sind hier eindeutig in der Überzahl. Das ist auch leicht zu belegen, einfach mal bei Wikipedia und Lobbypedia über die Atlantikbrücke e.V. informieren. Mit Blick auf heute Abend sind diesen Sonntag die Transatlantiker überhaupt stark vertreten. Ich will gerne zugestehen, dass man sich um eine neutrale Diskussion „bemüht“ und es muss ja auch nicht alles falsch sein, was dort gesagt wird. Wenn man sich aber die Teilnehmer mal näher ansieht, bekommt so manche Bemerkung einen anderen Hintergrund.

  • 498 U. Vollmer 15.04.2018, 12:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 496 Friedrich 15.04.2018, 12:47 Uhr

    Alles Ablenkung. Syrien geht uns am Hintern vorbei! Kümmert Euch um die inländischen Themen und Probleme die die Bürger haben! Wer noch so besonnen ist wie Wladimir Putin will keinen Kalten Krieg. Alles eine Erfindung des Westens!

  • 494 Ewald F. 15.04.2018, 12:46 Uhr

    Dieser Presseclub war heute eine klassisches Anti-Puting Treffen. Solche einseitige Argumentationen, ohne die Sichtweise Russlands objektiv annährend zu erörtern, ist für mich sehr enttuschend.

  • 493 Bernd W. 15.04.2018, 12:45 Uhr

    DIe Runde ist ja wieder mal sehr einseitig: lauter NATO-Fans und Transatlantiker. Dementsprechend keine realistischen Analysen, sondern wieder mal alles sehr einseitige Ideologieverbreitung.

  • 492 L. Mayer 15.04.2018, 12:45 Uhr

    Früher gab es im Presseclub wenigsten einen Journalisten, der eine abweichende Meinung hatte. Dieses gleichförmige Gelabere, wie es jetzt bei politischen Themen üblich ist, wird unerträglich. Es muss ja nicht immer Fr. Krone-Schmalz sein, die dann als "Putin Versteherin" vor die Kamera gezogen wird. Zum heutigen Thema hätte ich mir z.B. mal Karin Leukefeld als Gesprächsteilnehmerin gewünscht.

  • 491 Heger 15.04.2018, 12:45 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 489 Ingo Kunert 15.04.2018, 12:44 Uhr

    Hat irgend jemand aus der Runde der Scheinkapazitäten noch die lange, offenherzige und auf deutsch gehaltene Rede Putins im Jahre 2001 vor dem Bundestag im Sinn, die voller Angebote steckte und wie sie ihn damit haben abblitzen lassen?

    Antworten (1)

    • Moderation 15.04.2018, 12:49 Uhr

      @Ingo Kunert: Katja Gloger hat genau auf diesen Punkt hingewiesen und mehr Selbstkritik des Westens in diesem Zusammenhang gefordert.

  • 487 Joachim Karl 15.04.2018, 12:44 Uhr

    Nach 41 Minuten stellt sich die Frage: Die Beiträge sind ja meist unsinnig. Ist das ideologische Beschränkung, keine Ahnung oder Wichtigtuerei.

  • 486 Karsten Scherer 15.04.2018, 12:43 Uhr

    Sehr schön, die Menschen lassen sich nicht mehr von dt. Staatsmedien und Hofberichterstattern verdummen.

  • 485 H. Fröhlich 15.04.2018, 12:42 Uhr

    @ Kommentar von "Mona", heute, 12:19 Uhr: ,,Warum stehen Assad und Putin nicht schon längst in Den Haag vor dem Tribunal?'' .... Ja warum denn? Soll Putin diese Leute verhaften? Wer soll danach die alten sozialistischen Staatsmänner bestrafen? :-)

  • 484 Uli 67 15.04.2018, 12:42 Uhr

    >Kommentar von "Stefan Brinkmann", heute, 12:29 Uhr: Wenn man die ganzen Putin-Trolle hier aus dem Forum nähme... dann wäre das Gästebuch ja fast leer< Interessant: Bitte zählen Sie mal die Namen der User auf. Vielleicht erhellt mich dann das Studium des Gästebuches.

  • 483 Johanna 15.04.2018, 12:42 Uhr

    Unerträglich. Ich werde mir solchen verlogenen Mist nicht weiter anhören. Wie wäre es denn mal mit der Wahrheit ? Bis zur Stunde ist Putin`s Schuld weder an Skripal bewiesen noch bei Giftgas in Syrien. Jeder mit logischem Verstand muss bemerken, dass das alles konstruiert ist, um das Geschäft KRIEG zu betreiben. Bitte aktuell dazu die Syrien-Expertin Karin Leukefeld lesen oder Nahost-Experte Martin Hörstel.

  • 482 Franz-Josef 15.04.2018, 12:42 Uhr

    Josef Zimmermann 12:23 Uhr: Genau das habe ich auch gedacht: Wir erleben gerade ein Realität gewordenes "Wag The Dog". Hätte nie geglaubt, dass so überdrehte Satiren tatsächlich Realität werden können. Aber es ist genauso so. Ein inszenierter Angriff ohne echte Auswirkung als reines Medien-Ablenkungsmanöver. Wenn die Umfragewerte dadurch steigen, wird das mit Sicherheit wiederholt werden.

  • 481 Klausi 15.04.2018, 12:41 Uhr

    O der Novichok Sender ist wieder online ....... wenigstens sind nicht alle blind in der Runde.

  • 480 Leo 15.04.2018, 12:41 Uhr

    2 Kampfmittellagerstätten eine Produktionstätte wurden zerstört die wohl alle leer waren, denn wo waren die Chlorinwolken über Homes?

  • 478 Psolos Rufianidis 15.04.2018, 12:40 Uhr

    Wow,jetzt wird dick aufgetragen. Putin und Russland haben Minderwertigkeitskomplexe ,Russland ist eine Zersetzungsmacht während die USA gestaltet.Und als das noch nicht ausreicht wird die Schuld subtil an Orban und die patriotischen Parteien in Europa gegeben weil die europäischen Bevölkerungen der Mainstreampresse und der EU nicht mehr Vertaruen!

  • 477 Andreas J. 15.04.2018, 12:40 Uhr

    Herr Ulrich bringt immer wieder zielführende Impulse. Wie können wir Europäer gestaltend Initiative ergreifen? Putin spielt mittelfristig eine marginale Rolle. Sein System wird ohne ihn zerfallen. Mit der Machtübertragung ist es in Diktaturen so eine Sache. Auf Russland dabei ist genausowenig verlass wie auf China.

  • 476 Edgar Egon 15.04.2018, 12:40 Uhr

    @Kommentar von "Rheinfried Oldendorff", heute, 12:23 Uhr Ich erlabe mir kein Urteil über sie, gebe nur grundlegend zu bedenken: Angst ist ein bewährtes Mittel um Menschen zu manipulieren, aber auch ein grundlegendes Merkmal bei Psychosen. Die Wissenschaft und die Geschichte lehrt uns das...

  • 475 Arno Schmidt 15.04.2018, 12:38 Uhr

    Die Runde geht völlig darüber hinweg, dass der Westen die Terroristen/Opposition (Al-Nusra-Front) massiv unterstützt und dadurch den IS erst richtig groß gemacht hat. Ohne diese Unterstützung wäre der "Bürgerkrieg" längst zu Ende. Spielt das für die Runde keine Rolle?

  • 474 Jochen 15.04.2018, 12:36 Uhr

    Wäre ein Boykott der Fußball-WM hilfreich, um Putin/Assad von weiterem Bombardement auf Unschuldige abzuhalten und Assad von weitere Folter in seinen berüchtigten Gefängnissen?

  • 473 Josef Schweijk 15.04.2018, 12:36 Uhr

    Kommt es nun beim Presseclub zum Friedensvertrag bis 13 Uhr oder wird das wieder nüscht ?

  • 472 Gerda Fürch 15.04.2018, 12:36 Uhr

    Ist in den sogenannten "Think Tanks" oder "Thank Tinks" im Westen schon längst festgelegt, lange fest vereinbart und vertraglich festgeschrieben, w e r nach Putin in Russland an die Macht kommen soll? Welcher einflußreiche Mann mit dem Segen des Westens?

  • 470 Dipl. Ing. R Habicht 15.04.2018, 12:34 Uhr

    Scholl Latour würde sich bei diesen eingeladenen Gästen und deren Statements im Grabe umdrehen. Was tut ihr mit unseren GEZ Geldern?, könnt ihr nicht einmal kompetente Gäste einladen ?

  • 469 Harald_ 15.04.2018, 12:34 Uhr

    Das Eingreifen der Amerikaner im Irak und in Libyen sowie die Unterstützung von "demokratischen" Kräften in dieser Region haben mit zu einer Destabilisierung dieser Region geführt. Das hat zur Folge, dass hier mit hohem Finanzaufwand die daraus entstandenen Schäden repariert werden mussten. Das Problem ist, dass die Stabilität des Staates Syrien ohne Assad nicht gewährleistet werden kann und das trotz der Völkerrechtsverfehlungen. Ich hoffe, dass langfristig eine Verbesserung für die Bevölkerung ergeben wird ohne den Assad-Clan. Außerdem sind in diesem Bürgerkrieg viele Mächte aktiv, die ihre eigenen Interessen verfolgen und den Staat Syrien weiter destabilisieren.

  • 467 Rittmann 15.04.2018, 12:32 Uhr

    Was wäre wohl aus Russland (und vor allem den Russen) geworden, wenn Jelzin an der Macht geblieben wäre und die Resourcen Russlands an die amerikanischen Oligarchen verhökert hätte.

  • 466 Ann Kathrin 15.04.2018, 12:32 Uhr

    Dieter B. - Das ein friedliebender Regent ist der sich nur zur Wehr setzt, tut mir leid, dass sehe ich nicht so. Und auch das wir mit unserem "westlichen Demokratie Verständnis" kein Urteil über das Handeln von Assad bilden sollten kann ich nur teilweise nachvollziehen. Völkermord soll und darf nicht "kulturbedingt" unterschiedlich beurteilt werden. Was mich am meisten stört sind die vollständig unterschiedlichen Beurteilungen der jeweiligen Aktionen. Es geht bei ALLEN Beteiligten um Macht. Um nichts anderes. Leidtragende sind immer die Völker.

  • 465 Gunnar S. 15.04.2018, 12:31 Uhr

    Hat doch Trump gut hinbekommen. Vorher die Ziele mit Putin abgestimmt, dieser hat dann Syrien und Iran vorgewarnt. Effizienz des Schlages dann nahezu null.

  • 463 Andreas J. 15.04.2018, 12:31 Uhr

    Wie wäre es mit einer post ingnoraten Politik der US Plutokraten? Deren gefährlich bekloppte Missetaten untergraben die Allianz zwischen der EU und den USA! Das Brexit-Messer im Rücken wird so schnell nicht vergessen werden.

  • 462 Edgar Egon 15.04.2018, 12:31 Uhr

    In der Runde wird der vermeindliche Giftgasangriff unkommentiert als Fakt vorrausgesetzt (genauso wie es die einmal mehr bombenden Kriegstreiber tun) bevor: 1. Das Ergebnis der UN-Inspekteure vor Ort feststeht und 2. Zweifelsfrei bewiesen ist wer den Angriff, so er denn tatsächlich stattgefunden hat, ausgeführt hat! Der einfache Menschenverstand, WEM nutzt ein Giftgasangriff tatsächlich, WER "braucht" das in dieser Situation(??) hilft hier am ehesten weiter. Jedenfalls solange keine EINDEUTIGEN Beweise vorliegen...

  • 461 Gerda Fürch 15.04.2018, 12:31 Uhr

    Die Journalisten und der Moderator spielen sich mit bewußten Begriffen die Bälle zur Entwicklung der irreführenden Diskussion heute im Presseclub ARD gegenseitig und wie abgesprochen zu! *** Kein Kalter Krieg! Kein Krieg zum Regimewechsel! Russland will Weltmacht sein und die ganze Welt erobern, beherrschen, kontrollieren! Überhaupt: kein Krieg! *** Kein Handelskrieg! Kein Systemkrieg! Kein Regierungskrieg! Kein westlicher kapitalistischer Krieg gegen einen sozialistischen, muslimischen oder östlichen Krieg! Und so weiter. *** Was soll das? *** Was soll ich von dieser Diskussion halten und was soll mir mit dieser Sendung vermittelt werden? Oder träume ich?

  • 460 Gerhard Franzen 15.04.2018, 12:30 Uhr

    Die Hauptsache ist doch, daß Trump und Putin jeden Sonntag in die Kirche gehen und ihnen da wieder alles vergeben wird. So funktioniert die heile Christenwelt.

  • 459 Azul 15.04.2018, 12:30 Uhr

    @Neuester Kommentar von "Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann", heute, 12:27 Uhr: Zum Kommentar von "Mona", 12.19 ist anzumerken, daß dann auch der Friedensnobelpreisträger Obama vor das Haagener Tribunal gehört. ###### Sie haben vollkommen recht, aber in Deutschland wird gerne vergessen, dass der "Friedensnobelpreisträger" (für was eigentlich) ein gigantischer Luftballon war. In Deutschland glauben viele immer noch, dass Obama über Wasser laufen kann.

  • 458 Marie 15.04.2018, 12:30 Uhr

    Für mich ist der Egoismus vorallem der Macht Inhaber unerträglich. Wer denkt an die Menschen, die unerträglich Leiden. Nicht nur in Syrien. Wir leben alle auf einer Erde und in einer globalen Welt.

  • 456 Hartmuth Willig 15.04.2018, 12:30 Uhr

    Putin und Trump sollen sich ähnlich sein? Das ist der größte Unsinn, den Sie uns glauben machen wollen. Und Schönenborn konstatiert, die Russen würden Hackerangriffe machen, Wahlbeeinflussung betreiben und die Syrische Armee mit Giftgas kämpfen? Nichts, aber auch gar nichts wurde davon bisher bewiesen. Wie kommen Sie dazu, mit unbewiesenen Behauptungen zu argumentieren? Die jüngsten Entwicklungen deuten plausibel darauf hin, dass die Britten für Skripal und westliche Geheimdienste für die White-Helmet-Propaganda in Duma verantwortlich sind. Und Sie erwähnen diese unglaublichen Entwicklungen mit keinem Wort? Sie versuchen nicht einmal, sie zu widerlegen. Sie verschweigen einfach wichtige Fakten? Wie nennt man so etwas wohl? Propaganda!

  • 455 Stefan Brinkmann 15.04.2018, 12:29 Uhr

    Wenn man die ganzen Putin-Trolle hier aus dem Forum nähme... dann wäre das Gästebuch ja fast leer!

  • 454 Georg 15.04.2018, 12:29 Uhr

    Die Provokationen kommen aus dem Westen!! May aus England, Trump aus den USA und Merkel aus Deutschland inzenieren und intervenieren gegen W. Putin. Nichts Konkretes konnte man Rußland bisher nachweisen. Alles vom Westen erfunden-da hat England wohl selbst mit der Vergiftung eines russischen Agenten zu tun, nur um Rußland zu schaden. Und Deutschland macht da mit gegen Rußland Pfui !!

  • 453 Kerstin Pier 15.04.2018, 12:28 Uhr

    Ich bin fest davon überzeugt, dass in Europa viele vor dem Krieg gar nicht gewusst haben, wo Syrien überhaupt genau liegt und es auch den meisten Leuten egal ist, ob dieses Land weiterhin existiert. Syrien ist wirklich vollständig unwichtig und geht den meisten Leute am Hintern vorbei. Das ist die Faktenlage. Ich bin auch überzeugt davon, dass die meisten Menschen nur noch genervt sind, und diesen Mist nicht mehr hören können.

  • 452 Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann 15.04.2018, 12:27 Uhr

    Zum Kommentar von "Mona", 12.19 ist anzumerken, daß dann auch der Friedensnobelpreisträger Obama vor das Haagener Tribunal gehört.

  • 449 Andreas J. 15.04.2018, 12:24 Uhr

    Ein sehr guter Beitrag von Herrn Kornelius. Es gibt keine Ordnung. Es herrscht einzig die völlige Anarchie.Selbst grundlegende Richtlinien des kalten Krieges werden über den Haufen geworfen. Immerhin hielt man sich damals noch ungefähr an die Genfer Konvention. Immerhin wurden Familien von Überläufern nicht Ziel.

  • 448 Volker Zweigel 15.04.2018, 12:24 Uhr

    Schade! Wieder der Einheitsbrei. Das Völkerrecht spielt keine Rolle mehr. Wurde das Gift nachgewiesen?

  • 447 G. Grossmann 15.04.2018, 12:24 Uhr

    Ist es denn die Aufgabe unserer Journalisten zu spekulieren und im Nebel rumzustochern oder sollte der Journalist nicht eher recherchieren und sachlich unparteilich berichten. Ich kann auch nicht erkennen, dass Präsident Putin irgendeine Ähnlichkeit mit Mister Trump hat. Tief in den Köpfen herrschen immer noch alte und neue Feindbilder und das hilft auf keinen Fall.

  • 446 Rheinfried Oldendorff 15.04.2018, 12:23 Uhr

    Gerade eben stellte Schönenborn eine richtige Frage: Wo liegen die wirklichen Brandherde, die uns bedrohen? Leider schwafeln sofort wieder alle über 'die Gefahrenherde' in aller Welt, nur nicht darüber, wo der Gefahrenherd, der uns direkt bedroht, liegt und der liegt direkt vor unserer Haustür. Ich werde doch nicht von imaginären Mächten am anderen Ende der Welt bedroht. Ich werde inzwischen ganz konkret bedroht, wenn ich die U-Bahn benutze oder durch Verbrecher, die in mein Haus eindringen. Darüber sollten wir nachdenken. Die schwafeln von Weltkriegen und Globalisierung. Interessiert doch keinen Menschen. Mich interessiert, was mit unserer Heimat jetzt passiert und mich interessiert, was diese Frau in Berlin dafür tut, ihren geleisteten Eid zu erfüllen.

  • 445 Markus Hartmann 15.04.2018, 12:23 Uhr

    Es wird ständig von einem "mutmaßlichen" Einsatz von C-Waffen in Syrien gesprochen. Ist es das Selbstverständnis hiesiger Medien, Verdächtigungen als Fundament tatsächlicher Beschreibungen zu nutzen? Ich denke schon und das ist einfach nur erbärmlich! Es reicht schon vollkommen, das Merkel sich anmaßt, im Namen Deutschlands die Luftschläge der USA, Großbritanniens und Frankreichs als gut und angemessen zu bezeichnen. Die Menschen in Deutschland sehen das vollkommen anders! Die ganze Diskussion ist vollkommen sinnlos, solange es hin genommen wird, dass die Bundesregierung Waffenexporte genehmigt, die auch in Ländern wie Syrien eine Rolle spielen. Ich kann das "Gesülze" einfach nicht mehr hören!!!

  • 444 Josef Zimmermann 15.04.2018, 12:23 Uhr

    Die gestrige Aktion und überhaupt die ganze aufgebauschte Empörung der USA, GB und Frankreich sind nichts anderes als ein inszeniertes Ablenkungsmanöver. Um jeweils von großem innenpolitischen Druck abzulenken und das Wahlvolk wieder hinter sich zu bringen, wird eine Krise inszeniert, in der man mit Bomben und Raketen den starken Mann spielen kann. Das funktioniert auch, wie man sehen kann, sehr gut, denn die Regierungen können sich auf eine völlig ergebene Presse verlassen, die nicht über die wahren Zusammenhänge kritisch aufklärt, sondern die Propaganda von Trump, May, Macron völlig unkritisch nachplappert und an diesem Ablenkungsmanöver durch Feindbildaufbau mitmacht. Das alles ist schlichtweg "WAG THE DOG". Schaut euch nochmal diesen Spielfilm von 1997 an, da wird satirisch gezeigt, was in diesen Tagen leider traurige Realität ist: ein US-Präsident inszeniert um von einem Sex-Skandal abzulenken, ein Medienspektakel mit einer angeblichen Bedrohung durch einen Krieg.

  • 443 Alex 15.04.2018, 12:22 Uhr

    Welch ein Auflauf transatlantischer Sprachrohre in dieser Diskussionsrunde !

  • 442 Schindler 15.04.2018, 12:21 Uhr

    Hier wurde ohne Beweise in Syrien militärisch interveniert. Man muss sich doch fragen, wem nützt es wenn der Westen bzw. USA hier eingreifen. Ich glaube nicht, dass Assad so dumm ist in der jetzigen Situation (Zurückdrängen der Rebellen etc.) Giftgas gegen die Bevölkerung einzusetzen. M.E. stehen andere hier andere bereit Unruhe zu stiften. Außerdem sollte man die Macht der Bilder nicht unterschätzen, hier wird mit angeblich vergifteten Kindern von den Weißhelmen (rebellennah) Propaganda gemacht.

  • 441 Elsbeth Lesse Schw.Gmünd 15.04.2018, 12:20 Uhr

    @Herr Anton Bauer Vielen Dank für die ausgewogene Auswahl der Diskutanten......haben sie geschrieben. Leider ist ihnen da ein kleiner Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Es müsste richtigerweise lauten....vielen Dank für die Auswahl der l i n k e n Diskutanten.... nicht schlimm,kann schon mal passieren im Eifer des Gefechtes

  • 439 Hermann Striecks 15.04.2018, 12:20 Uhr

    Ich habe heute auf MDR Aktuell ein Interview mit dem ehemaligen Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat angehört. Dazu wäre mal eine Aussage seitens der Journalisten und des Moderators dazu interessant.

  • 438 jorge65 15.04.2018, 12:19 Uhr

    Wenn es mal wieder eines Beweises bedarf, wie einseitig häufig im öffentlich-rechtlichen Fernsehen politische Zusammenhänge dargestellt werden, so kann man den heutigen Presseclub nehmen (zumindest den Titel desselben): "Zurück zum kalten Krieg? Wie Putin und Trump den Frieden verspielen." Kein Wort im Titel davon, dass zum Beispiel GB und Frankreich und natürlich auch Deutschland eifrig mitmischen im neuen kalten (oder auch heißen) Krieg!

  • 437 ulrike büschkenc 15.04.2018, 12:19 Uhr

    Es "diskutieren" wieder nur Leute.die 1 Meinung sind. WDR ,nehmt euch doch ein Beispiel an Phoenix und ladet beispielsweise Kujat oder Prof. Meyer ein : DAS bereichert,das könnt ihr wohl glauben !

  • 436 Mona 15.04.2018, 12:19 Uhr

    Warum stehen Assad und Putin nicht schon längst in Den Haag vor dem Tribunal? Der Weltsicherheitsrat ist doch ein Witz, was mal gut gedacht war, wird jetzt eher zur Gefahr. Wer kann denn diese Kriegstreiber noch in die Schranken weisen. Trump sollte man endlich die Macht entziehen, der ist doch gefährlich. Macron ist leider auch eine Riesenenttäuschung als Hoffnungs- träger.

  • 434 Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann 15.04.2018, 12:18 Uhr

    Die Rolle des französischen Präsidenten ist unerträglich. Man hat den Eindruck, als wenn Macron sich als Führer in Europa aufspielen will, Von Amerika kann man ohnehin nichts anders erwarten, da von dort ständig kriegerische Eingriffe in andere Staaten vorgenommen werden, obwohl dafür keine Rechtsgrundlage existiert. Von der sogenannten "Wertegemeinschaft" Euroapas darf man aber mehr erwarten. Schlimm ist, daß die Bundeskanzlerin sich verbal dem völkerrechtswidrigen Verhalten der USA, Frankreich und Großbritanien angeschlossen hat. Erst sollte geprüft werden, ob die Vorwürfe wirklich zutreffen, bevor Raketen Zerstörungen in in souveränen Staaten verusachen.

  • 433 Kerstin Pier 15.04.2018, 12:18 Uhr

    Weiß in Deutschland eigentlich irgendjemand, dass sich der "Syrienkrieg" nur auf 3% der Fläche Syriens abspielt, nämlich dort, wo sich Islamisten und Terroristen tummeln, die von linken Westmedien gerne als Rebellen bezeichnet werden? Und genau diese Typen und deren Familien sind geflüchtet, wohin wohl? Ratet mal!

  • 432 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 15.04.2018, 12:18 Uhr

    Welche Rolle soll oder kann Europa, und speziell Deutschland, dabei spielen? LOGISCH..... einfach mal das MAUL halten. Dr. Konrad Adenauer sagte immer: „Jeder kehret vor seiner EIGENEN TÜR, dann hat man genug zu tun." Die Nationen dieser WELT stellen fest, dass sie Ihren Bürgern nicht mehr folgen. Jeder macht sein eigenes DING und NIX ist UNMÖGLICH. Heute TOPP morgen HOPP.... SAP... Soziale Organe Punkten...

  • 431 R.Ger(lach) 15.04.2018, 12:15 Uhr

    "Kommentar von "Maik G.", heute, 19:25 Uhr: Der Westen hat einen gehörigen Anteil an der derzeitigen Entwicklung. Da ist einmal die Erweiterung der NATO bis an die russische Grenze. Die Grenzländer fürchten russische Übergriffe. Russland fürchtet Übergriffe der NATO. . . ." So sieht man den Unterschied zwischen Sowjet-UNION und Europäischer Union: 40 Jahre hielt der Frieden mit Sowjet-UNION, umgekehrt sind noch NICHT mal 30 Jahre nach Mauerfall(€ vergangen, da spielt man sich schon als Europäische UNION wieder auf, sanktioniert, verdächtigt, zieht Diplomaten ab und baut sich mit Nato-Truppen vor Russland auf. Deutschland überfiel die Sowjet-UNION 1941. Hat man das dort oben schon vergessen oder will man es vergessen? Nur die Bevölkerung wird dauernd an den 2. WK erinnert. Warum, wenn man schon wieder zofft mit Russland und mit Trump u. A. schön zündelt?

  • 430 Rainer Gerke 15.04.2018, 12:15 Uhr

    Leider ist die Auswahl der Teilnehmer mir zu linkslastig. Was soll dabei an neue Ansätze rauskommen, außer pro Russland und pazifistische.

  • 429 Reffke 15.04.2018, 12:14 Uhr

    Na nu: Alles Tunnelblick oder was!? Bei ARD-Tagesschau liest man momentan (noch...): Das Labor im schweizerischen Spiez habe in den Blutproben Spuren des chemischen Kampfstoffes BZ gefunden, so Lawrow. Dessen nicht-tödliche Wirkung setze innerhalb von 60 Minuten ein und halte bis zu vier Tage an. Weder in Russland noch in der Sowjetunion seien Giftstoffe entwickelt worden, die der Formel entsprechen. "Diese Substanz findet sich im Arsenal der US-Armee, Großbritanniens und anderer NATO-Länder" Die Einseitigkeit der Gästerunde bestätigt leider ==> Tunnelblick!

  • 428 Paul P. 15.04.2018, 12:13 Uhr

    Disen Kalten Krieg hat aber trump von obama geerbt, deswegen sollte auch die vorherige amerikanische Führun mit in die Verantwortung gezogen werden.

  • 426 Montgomery 15.04.2018, 12:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

  • 425 Jean Marie 15.04.2018, 12:12 Uhr

    Stefan Kornelius und Katja Gloger beide Mitglieder der Atlantikbrücke, das ist ja wohl keine ausgeglichene Gästeliste..., wieder einmal nicht. Wieso hat man beim Öffentlichen-Rechtlichen Rundfunk derartige Hemmungen auch mal Journalisten einzuladen, die eine vollkommen andere Meinung haben als Zeit, Stern, Süddeutsche und DLF?

  • 423 walter hh 15.04.2018, 12:12 Uhr

    Ich vermisse seit Jahren die einende deutsche Aussenpolitik. Statt dessen Distanz zu den europäischen Staaten, zu Russland und Türkei. Ein politischer Scherbenhaufen der auf Jahrzente nicht reparabel sein wird.

  • 422 Rheinfried Oldendorff 15.04.2018, 12:12 Uhr

    Tolle Runde: Die vereinten Linken an einem Tisch. Was soll dabei schon an neuen Erkenntnissen vermittelt werden? Zum Thema: Die ganze Misere in Syrien und in Nordafrika geht au die katastrophale (Nicht-) Politik des Friedensnobelpreisträgers Obama zurück. Mal gespannt, ob das zur Sprache kommt. Giftgasangriffe finden immer dann statt, wenn die vom Westen unterstützten IS-Terroristen in Bedrängnis geraten. Irgendwie schon komisch, oder? Das Ganze ist nur noch eine Farce, um Assad zu schaden. Mindestens 75% der Syrer unterstützen Assad, warum ziehen die NATO-Truppen nicht endlich ab und lassen die Syrer entscheiden. Einfach widerlich und was das mit Demokratie zu tun hat, ist mir schleierhaft.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang