Zurück zum kalten Krieg? Wie Putin und Trump den Frieden verspielen

656 Kommentare

• Kommentar 656: Freddy Klinn schreibt am 15.04.2018, 14:59 Uhr :

  Wer will denn überhaupt Frieden in Syrien ? Assad verdient doch prächtig am Krieg.

• Kommentar 655: Gerda Fürch schreibt am 15.04.2018, 14:59 Uhr :

  Hallo, Moderation! Sind Sie noch da? *** Die Menschheit braucht dringend eine neue Friedensbewegung und mehr Vertrauen zum "Club of Rome"! Und zu vielen anderen NGO's. Zur WHO und zur UNO, nicht nur NATO!

• Kommentar 654: A. Müller schreibt am 15.04.2018, 14:59 Uhr :

  Die verbale Aggression gegen den Präsidenten Putin zum Beginn von „Presseclub nachgefragt“ durch eine Teilnehmerin mit ukrainischem Akzent hat uns tief schockiert. Solche beleidigenden Attacke gab es bisher in der Sendung noch nicht. Wir kennen die Motive dieser Teilnehmerin nicht, vermuten allerdings, dass sie entweder selber Opfer von Propaganda geworden ist, oder missbrauchte sie die Sendung für Hasstirade gegen Putin. Der Moderator musste intervenieren. Denn Hass und Aggression darf in unseren Medien keinen Platz haben. Ich weise darauf hin, dass Präsident Putin weltweit hohes Ansehen genießt und in Russland mit 77% der Stimme gewählt wurde. Russen haben ihm viel zu verdanken. Wer Russland der Jahre Jelzin einigermaßen über Internet kennt, weiß welche historische Leistung durch Präsident Putin erbracht ist und welchen hohen Stellenwert seine Arbeit hat. Auch in der Welt spielt mit Ihm Russland eine immer mehr stabilisierende Rolle.

  Weitere Kommentare

• Kommentar 653: Reffke schreibt am 15.04.2018, 14:58 Uhr :

  Fakten 2: Das Schweizer Zentrum schickte die Ergebnisse an die OPCW. Die UNO-Chemieaufsicht beschränkte sich jedoch darauf, in ihrem Schlussbericht nur die Formel der Substanz zu bestätigen, mit der die Skripals vergiftet wurden, ohne die anderen im Schweizer Dokument dargelegten Fakten zu erwähnen... ==> Hausaugaben machen, ARD!

• Kommentar 652: Doro schreibt am 15.04.2018, 14:58 Uhr :

  Kommentar von "Fred", heute, 14:28 Uhr. Es ist auch Ihre Kanzlerin. Sie ist demokratisch gewählt.

• Kommentar 651: Siegfried E. schreibt am 15.04.2018, 14:58 Uhr :

  Um wessen Frieden handelt es sich, den Putin und Trump angeblich verspielen? Ist es der Seelenfrieden der deutschen Friedensbewegung, die nur ihre ganz eigene Vorstellung von Frieden gelten lässt, indem sie Putins grundsätzliches Problem mit dem Westen, dem Völker- und Menschenrecht teilt und nur diese Weltanschauung als einzig wahre Friedensinitiative gelten lässt: "Ich bin der Friede, du sollst keinen anderen Frieden finden neben mir!" Oder ist es der Friede der Besserverdiener, die Putin in seiner zaristischen Herrlichkeit als unantastbaren Ober-Oligarchen verehren und die ihn um seine prorussischen Separatisten beneiden, weil sie alle Geringverdiener im russischen Kolonialreich befrieden und von allen Völker- und Menschenrechts-Flausen so wirksam befreien, dass die es niemals wieder wagen, einen Russen in seiner hegemonialen Herrlichkeit "scheel anzusehen!" Und nun lasst uns singen: "Wärmt euch an mir und schlaft bei meinem Liede sanft und behaglich ein, ich bin der Friede!"

• Kommentar 650: wolfgang franz-josef antonius bültemeyer schreibt am 15.04.2018, 14:58 Uhr :

  Soziopath, Hochstapler, Egomane: Netflix-Doku zeigt den wahren Donald Trump Donald Trumps Karriere vom halbseidenen Geschäftsmann und Berufspromi zum Präsidenten der USA ist unheimlich und surreal. Eine vierteiliger Dokumentarfilm auf Netflix zeigt, wie es dazu kam. New York hatte in den 1980er Jahren viele Probleme. Sehr viele sogar. Eines war die Wollman Rink, eine beliebte Eisbahn am Südende des Central Park in Manhattan. Sie war 1980 dermassen marode, dass sie geschlossen werden musste. Die Stadt versprach eine baldige Sanierung, doch sechs Jahre später war die Bahn immer noch eine Baustelle. Nun trat Donald J. Trump auf den Plan. Er hatte drei Jahre zuvor den luxuriösen Trump Tower an der 5. Avenue erbaut und das miserable Image der Stadt aufpoliert. Nun bot er an, die Wollman Rink in Rekordzeit zu erneuern, für drei Millionen Dollar. Erledigen sollte die Arbeit ein Bauunternehmer, der schon mehrmals für ihn tätig war – und zwar gratis. Als Gegenleistung versprach ihm Trump viel

• Kommentar 649: Reffke schreibt am 15.04.2018, 14:58 Uhr :

  Fakten 1: Sergej Skripal, ein ehemaliger russischer Doppelagent, und seine Tochter Yulia wurden mit einem untauglichen Toxin namens 3-Quinuclidinylbenzilat oder BZ vergiftet, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow unter Berufung auf die Ergebnisse der Untersuchung eines Schweizer Chemielabors, das mit den Proben arbeitete, die London der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) übergeben hatte. Der russische Außenminister Sergej Lawrow führte aus:

• Kommentar 648: Gregor Valery schreibt am 15.04.2018, 14:57 Uhr :

  Soviele Putin-Versteher hier, das muß wohl am gemeinsamen Suff liegen. Dann wartet mal ab, wenn Putin erst mal nüchtern ist, was dann da abgeht.

• Kommentar 647: Gerd schreibt am 15.04.2018, 14:57 Uhr :

  Die Politik auf Druck der USA und England ist total daneben!Die Europa-Politik hat klar versagt und die Konsequenz kann nur sein:" Europa-Politik nur m i t und nicht gegen Rußland. Europa gibt es nur gemeinsam mit Rußland, kapiert das endlich.

• Kommentar 646: Corinna schreibt am 15.04.2018, 14:57 Uhr :

  Kommentar von "Wolfgang", heute, 14:35 Uhr. Was war denn "einseitig"?

• Kommentar 645: Renate schreibt am 15.04.2018, 14:56 Uhr :

  @Andre vielen Dank für den sehr treffenden Kommentar.??????

• Kommentar 644: Klara Klammer schreibt am 15.04.2018, 14:56 Uhr :

  Wenn ich "Weltgemeinschaft" höre, kriege ich, Entschuldigung, das Kotzen. MEINE Werte vertritt die westliche Wertegemeinschaft längst nicht mehr. Die marschiert ein, wo sie will (Irak), bombardiert, wen sie will (Syrien) und verhängt Sanktionen über die (Rußland, Nordkorea), die sich erdreisten, sich dieselben Rechte rauszunehmen, wie sie selbst. Um das dem blöden Volk zu verkaufen, wird zur Not auch mal gelogen. Und die, die die Größe besitzen, die Wahrheit ans Licht zu bringen (Snowden, Assange), werden verfolgt. Aber über Verfolgung von unliebsamen Journalisten anderswo zerreißen wir uns das Maul. Doppelmoral und Scheinheiligkeit ist das Markenzeichen unserer Machtelite. Wie sonst kann ich Merkels diplomatische Äußerung, "die Luftschläge waren gerechtfertigt, aber wir halten uns da raus" sonst bewerten?

• Kommentar 643: Gerda Fürch schreibt am 15.04.2018, 14:55 Uhr :

  "Verspielter Frieden"? Seit wann geht es denn den Mächtigen im industriellen Westen um einen Frieden? Ein Frieden wäre eine Horror-Situation, eine Suizid-Situation für die gesamte industrielle, mechanische, private, besonders streng geheime Rüstungsindustrie! Deshalb ist ja a l l e s geheim! Es könnten keine Kriege mehr geführt werden! Die US-amerkanische Bevölkerung vor allem müßte ihre über 350 Millionen privaten Schußwaffen abliefern, auf einen Haufen stapeln!

• Kommentar 642: Renate schreibt am 15.04.2018, 14:55 Uhr :

  Kommentar von "Wolfgang", heute, 14:35 Uhr. Die Sendung war nicht "einseitig". Deshalb haben Sie sich ja u.a. auch angesehen. Und die Rundfunkgebühr ist okay, wie sie ist. Sie ist nicht dazu da, im Fernsehen just Ihre Meinung zu bestätigen. U.a. ermöglicht Ihnen Ihre "Zwangsgebühr" (was eine Tautologie ist) , hier sinnfrei zu meckern.

• Kommentar 641: Heribert vom Ende schreibt am 15.04.2018, 14:54 Uhr :

  Es geht nur noch um Geld, Gier und Macht. Es wird gelogen und betrogen, aus und in allen Richtungen wird geschossen und gemordet. Luft kaputt, Wasser kaputt, Land kaputt. Heute hungern die Menschen und morgen verhungern die Menschen. Wenn es tatsächlich intelligente Außerirdische gäbe, würden die hier ganz bestimmt nicht landen wollen. Ist der Mensch wirklich zu dumm um zu überleben? Jedenfalls deutet vieles darauf hin.

• Kommentar 639: Heike schreibt am 15.04.2018, 14:50 Uhr :

  Die Diskussion war aufschlussreich und auf den Punkt. Es waren treffende analysen dabei, zum Beispiel in Bezug auf die gespaltene Meinung in Deutschland, etwa vonseiten Herrn Kornelius´. Auch der Appell der beiden Damen, mehr den gesamtgesellschaftlichen Austausch zu suchen, war zielführend. Dagegen fielen die Kommentare im Gästebuch etwas ab, da war doch leider wieder viel Voreingenommenheit dabei. Wie bei einer Fußball-WM, bei der es stets 80 Millionen Bundestrainer gibt, wusste es hier mal wieder Jeder besser. Muss man sicher nicht überbewerten.

• Kommentar 638: Angelika Sack schreibt am 15.04.2018, 14:50 Uhr :

  @ Kommentar von "Günther Johann", heute, 13:21 Uhr. Wie will denn sonst Putin seine Macht nach Europa ausdehnen, wenn nicht über die Masseninvasion von syrischen Soldaten in Zivil und als Flüchtlingsfamilien getarnt unter dem NATO-Militärabwehrradar hinweg ? Die direkte militärische Konfrontation mit der EU geht ja für Putin nicht mehr seit dem jahrzehntelangen militärischen Gleichgewicht zwischen Ost und West samt Atomkriegsgefahr. Also kann Putin nur zusammen mit syrischen Islamisten und Assadisten Europa auf diese heimtückische Art besetzen.'' - @ Mehr Blödsinn geht nicht? Den Rest mus man nicht lesen. Satire Ein und Aus vergessen? Der 1. April ist auch vorbei.

• Kommentar 637: MariA schreibt am 15.04.2018, 14:50 Uhr :

  (2/2) Zu "Doro", heute, 13:41 Uhr: (...) Nur eins vermisse ich wirklich schmerzlichst, wie toll Merkel ist, wie froh wir sein können, dass wir sie haben und dass sie "Kanzler kann". Hat "Doro" bestimmt vergessen im Eifer des Gefechts. Trotzdem kann ich jetzt beruhigt die kommende Woche genießen, DANKE!

• Kommentar 636: MariA schreibt am 15.04.2018, 14:47 Uhr :

  (1/2)Zu "Doro", heute, 13:41 Uhr: Da hat ja unsere allseits beliebte "Doro" pünktlich kurz vor GB-Schließung ihren Sermon mit allen ihr wichtigen Thesen noch mal schnell hintereinander auf den Rest der Welt losgelassen (obwohl die eigentlich mit dem diesmaligen Thema so gut wie nichts zu tun haben): (1) "Bisher hatten wir noch keines" (Flüchtlingsproblem), (2) "komplett unsolidarische(r) und ethische(r) dubiose(r) Haltung osteuropäischer EU-Staaten", (3) "die gerne unsere Fördergeldmilliarden, aber keine Schutzsuchenden nehmen" (die Böslinge!), (4) "Die wenigen, die bisher kamen" (eigentlich so gut wie niemand, was regt ihr euch denn auf), (5) "konnten wir in Deutschland gut aufnehmen und von einer Krise konnte hierzulande schließlich auch kein Thema sein" (sie meint sicher, keine Rede) und schließlich - mein Lieblings-Aphorismus: (6) "denn Fakt ist, Deutschland geht es gut" (sie meint sicher, den Reichen, den Eliten und der WIRTSCHAFT in D geht es gut). Nur eins vermisse ich wirklich

• Kommentar 635: R.Ger(lach) schreibt am 15.04.2018, 14:43 Uhr :

  „Kommentar von "Jonas", heute, 13:28 Uhr: WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! . . .“ Ja, wieso positioniert sich die NATO schon wieder vor den Toren Moskaus? Und wieso hat Putin nicht das Recht, sich bedroht zu fühlen, wenn der letzte Überfall erst 75 Jahre her ist? Man bedenke: Danach war mit SowjetUNION 40 Jahre Ruhe und kaum sind 25 Jahre nach 89 vergangen, steht man schon wieder vor Russlands Türen. Was soll man denn davon halten? Alle gegen den Einen? Endlich? Sehr fair :-(

• Kommentar 634: Nele schreibt am 15.04.2018, 14:43 Uhr :

  Kommentar von "Nele", heute, 14:04 Uhr. Doch, wenn man z.B. das passende studiert hat, Korrespondent war und sich viel Jahre konzeptionell mit einem Thema befasst hat.

• Kommentar 633: R.Ger(lach) schreibt am 15.04.2018, 14:43 Uhr :

  „Kommentar von "Jonas", heute, 13:28 Uhr: WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! . . .“ Ja, wieso positioniert sich die NATO schon wieder vor den Toren Moskaus? Wieso hat Putin nicht das Recht, sich bedroht zu fühlen, wenn der letzte Überfall erst 75 Jahre her ist? Man bedenke: Danach war mit SowjetUNION 40 Jahre Ruhe und kaum sind 25 Jahre nach 89 vergangen, steht man schon wieder vor Russlands Türen. Was soll man denn davon halten? Alle gegen den Einen? Endlich? Sehr fair :-(

• Kommentar 632: Otto schreibt am 15.04.2018, 14:42 Uhr :

  Wie wäre es, wenn man mal darüber redet wie die USA Deutschland ausspioniert hat, und mit Hilfe des BND und dem Wissen der Regierung Merkel, die dabei kräftig mitgeholfen hat. Das eigene Land für eine fremde Macht ausspionieren und das auch noch mit den eigenen Steuergeldern bezahlen- geht gar nicht. Wacht endlich auf! Merkel und Trump sind unberechenbar. Beide gehören weg.

• Kommentar 631: Peter Lohmann schreibt am 15.04.2018, 14:41 Uhr :

  ARD: ,,Bundespräsident Steinmeier sorgt sich um das Verhältnis zu Russland. Er warnt vor einer "gefährlichen Entfremdung" und fordert die Bundesregierung zum Handeln auf. Auch Trump und Putin sieht er in der Pflicht.'' @@ Wer entfremdet zuverlässiger und gründlicher? Für Steinmeier als deutscher Präsident sind Trump und Putin abseits. Er ist weder Kanzler noch Außenminister. An wen will er sich wenden? Sind es Politikerinnen und Politiker, von denen meiner Meinung nach nicht alle ganz bei sich sind, oder sind es die Medien, die diesen Entfremdungswettlauf gewinnen möchten? Ohne mediales Zutun wären Aussagen mancher Politiker über das was die über Russland sagen, totaler Quatsch. Für/über diese Damen und Herren soll die Mahnung unseres Präsidenten hell leuchten.

• Kommentar 630: Thorsten Schmied schreibt am 15.04.2018, 14:41 Uhr :

  @ Kommentar von "Rittmann", heute, 12:32 Uhr: Was wäre wohl aus Russland (und vor allem den Russen) geworden, wenn Jelzin an der Macht geblieben wäre und die Resourcen Russlands an die amerikanischen Oligarchen verhökert hätte." Darauf haben es ddie Amerikaner tatsächlich auch abgesehen. Mittels einem 2. Jelzin günstig an die russischen Rohstoffe und Bodenschätze zu gelangen. Mit einer entgegenkommenden Einstellung der Russen damals war es ein Leichtes. Jetzt sind die Russen viel vorsichtiger geworden. Ich bin auch davon überzeugt, wie hier im Kommentarbereich bereits angemerkt wurde, dass eine mögliche Führungsfigur(en) in den Schubladen der Think Tanks schlummert (siehe Ukraine). Dazu ist diese Frage zu wichtig, als dass man dies dem Zufall überlassen würde. Die Verschuldung des Westens ist enorm. (USA 22 Billionen $; D 2,5 Billionen €, ohne die völlig offene Finanzierung der Beamtenpensionen gesch. 600 Milliarden €) Diese Thematik kommt bei dieser Diskussion völlig zu kurz.

• Kommentar 629: Schmidt schreibt am 15.04.2018, 14:41 Uhr :

  Die heutige Sendung war wieder mal weit besser als so die meisten Beiträge im Gästebuch, weil doch allzu viele Kommentare pauschal und voreingenommen daherkommen. Die Runde im TV differenziert eben meist sehr gut und ist neutral.

• Kommentar 626: Silke schreibt am 15.04.2018, 14:36 Uhr :

  Alles in allem: Erneut eine gelungene Ausgabe des Presseclubs. Die Diskutanten waren nicht in Hochform, insbesondere die in der Nachgefragt-Runde. Insgesamt aber eine gute Sendung.

• Kommentar 625: Wolfgang schreibt am 15.04.2018, 14:35 Uhr :

  @ Corinna "Der Presseclub war gewohnt gut", ja wie schon oft gewohnt einseitig und in diesem Fall ohne Journalisten, die eine andere Sichtweise, die von Russland vermitteln. Man kann das ja machen und man kann das gewohnt machen, aber warum soll ich dann dafür Zwangsgebühren zahlen, wenn ich mir meine Meinung bilden will?

• Kommentar 624: Nele schreibt am 15.04.2018, 14:33 Uhr :

  Vielleicht sollten manche, die bei jedwedem Thema mit pauschaler Medienschelte kommen, einfach mal wieder eine Tageszeitung lesen und da nicht nur den Sportteil.

• Kommentar 623: MariA schreibt am 15.04.2018, 14:32 Uhr :

  Und wieder mal das Gemecker über "die GEZ" (die es unter dem Begriff nicht mehr gibt). Fakt ist: Gegen die Gebühr ist nichts einzuwenden. Wenn man das als "Zwangsgeld" abtut, ist das kurzsichtig, weil man ja auch was dafür bekommt, Fernsehen auch anderen ermöglicht, Privat-TV keinen Deut besser ist, jedes Gemeinwesen nur mit Gebühren funktioniert, es de facto kein kostenloses Fernsehen gibt, man die Gebühr erlassen bekommt, wenn man sie gar nicht bezahlen kann - und Fernsehen immer auch eine nationale Sache ist. Im Übrigen ist das Öffentlich-rechtliche gar nicht schlecht. Wer bei ARD, ZDF, den Dritten, 3sat, Phoenix, arte, ARD-alpha, ZDF info, tageschau24 und in den Sendungen wie der Anstalt (ZDF) oder Monitor (ARD), Markt (NDR) oder Marktcheck (SWR) u.v.andere wirklich überhaupt nichts findet, dem kann man es sowieso nicht recht machen.

• Kommentar 622: Herbert Ochs schreibt am 15.04.2018, 14:31 Uhr :

  Vielleicht sollten alle Völker, sprich: Menschen, einmal darüber nachdenken, ohne eine Regierung zu leben (ohne Nation, ohne ideologisierte Weltanschauung) - nach dem Motto (von Karl-Heinz Böhm): Menschen für Menschen. Erst dann wird der Unterschied zwischen Mensch und Tier sichtbar werden.

• Kommentar 621: André schreibt am 15.04.2018, 14:30 Uhr :

  Liebe Moderation habe ich schon gesehen. Das Problem ist aber wer wichtige Details weglässst oder nur die vom Westen finanzierten (mehr als 100Mio.€) die einen Propagandakrieg mit Bildern gegen die Assad Regierung führen sollten verschweigt. Wer darüber hinaus eine Terminologie von der USMilitärs bzw. der NATO Kriegverbrecher annimmt ohne dies zu hinterfragen. Wer dann noch bei der Krimm nicht mit dem Maidan Massaker und dem Odessa Holocaust anfängt sondern immer von Annexion spricht und nicht von Sezzession.Wer dann noch bei der MH17 Katastrophe den Fakt das Ukrainische Jets in der Luft waren die wahrscheinlich und logisch nachvollziehbar diese Flugzeug abschossen.Wer immer wieder solche Deatils nicht bringt und mit Bildern Propaganda macht der ist nicht mein ÖRR das ich aber finanzieren soll. Es gibt ein Problem das sie haben sie sind nicht unabhängig sondern teil der US Propaganda und dem werden wir uns nicht beugen,egal wie auch immer sie uns nennen.Information ist ihr Auftrag!!!

• Kommentar 619: Steffi schreibt am 15.04.2018, 14:29 Uhr :

  @ "Nele?", heute, 14:04 Uhr. Die Journalisten am Tisch sind doch keine, die nur "den einen oder anderen Bericht schreiben". Das zu behaupten, zeugt von Unkenntnis. Schauen Sie sich mal die Infos über die Gäste an und recherchieren ein bisschen im Netz, welche langjährige Erfahrung die haben - u.a. in den Ländern, um die es geht. Wenn Sie auch dann immer noch nicht sehen oder sehen wollen, dass das durchaus Experten sind, ist das realitätsfremd. Außerdem, wenn Sie doch allein schon aus Ihrem Videotextstudium sowieso immer alles besser wissen und die anderen im Fernsehen, die statt Ihnen eingeladen wurden, sowieso keine Ahnung haben, warum schauen Sie dann den Presseclub überhaupt?

• Kommentar 618: Fred schreibt am 15.04.2018, 14:28 Uhr :

  @Doro. heute 13:41 Uhr. Ihre Kanzlerin trägt mit ihren deutschen Waffenlieferungen und Rüstungs-Exporten zur Massenflucht bei. Man denke nur an Diktatoren wie in Saudi-Arabien. Sie erzählen Unwahrheiten in Ihrem Kommentar! Deutschland geht es nicht gut.Es werden nach wie vor keine Grenzen geschützt, die Deutschland vor Migranten schützen ohne Pass und Herkunft. Dass ist nicht mein Deutschland. Kein anderes Land der Welt verhält sich dermaßen unsinnig und unprofessionel wie Deutschland.

• Kommentar 617: Peter Lohmann schreibt am 15.04.2018, 14:23 Uhr :

  Die Katholen stapeln die Großbuchstabenblätter bis zur Decke und nächtigen vor dem Fernseher, damit sie keine aktuellen moderierten Nachrichten des allmächtigen demokratischen Systems verpassen, denn alles was von oben kommt, ist für diese lieben Damen und Herren gottgewollt. Schrullig, aber auch süß.

• Kommentar 616: Gerhard Reiners schreibt am 15.04.2018, 14:23 Uhr :

  Comeback der Napalmbomber!? Der kalte Krieg war nur in Mitteleuropa kalt, in der dritten Welt wurde er heiß geführt, mit Militäreinsätzen und Offiziersputschen. Auf den Vietnamkrieg in Südostasien folgt nun der Konflikt im Nahen Osten. Allerdings wird der unter Obama und Trump nur halbherzig geführt, schließlich geht es nicht mehr um die Organisation der Wirtschaft (kapitalistisch oder kommunistisch), sondern nur noch um die Theorie eines Herrn Fukuyama, die unter Politologen kursiert.

• Kommentar 615: André schreibt am 15.04.2018, 14:22 Uhr :

  Es geht in Syrien um eine Gaspipline die Assad nicht mit den USA/Golfstaaten realisieren wollte sondern mit dem Iran und Russland. Dieses unerhörte souveräne Verhalten konnten die US Eliten nicht aktzptieren und destabilisierten Syrien mit einschleußen von Kämpfern die Mordend durch Syrien liefen. Daraufhin reagiert Assad mit Gewalt durch ddas Militär was übrigens auch die USA oder Merkel machen würden.Die Journalie wäre auch sofort dabei wenn es um die Verdeitigung des Staates und des Merkel-Regiemes gehen würde mit Gewalt zu reagieren siehe G-20 wo friedliche Demonstanten eine Woche lang drangsaliert wurden und sich nicht wehrten,bis zum Finale. Merkel, Trump, May und Macron dürfen Gewalt anwenden Putin und Assad nicht. Saudi-Arabien und Katar darf Gewalt anwenden der Iran nicht. Welche Grundlage ist eigentlich bei ihrem Moralischen Kompass zugrunde gelegt???

• Kommentar 614: Beate schreibt am 15.04.2018, 14:20 Uhr :

  Diese eine doch eher stillose Anruferin am Anfang des Nachgefragt-Teils müsste sich eigentlich jetzt am Sonntagnachmittag ziemlich schämen. Das Gepöbel war ein Beispiel dafür, wie man es nicht macht, wenn man in einer Fernsehsendung anruft. Außerdem wurde m.E. so die Fairness des Presseclub mit Füßen getreten. Und es war zudem ein Bärendienst für alle anderen, die sich als Anrufer anständig verhalten und die Chance gerne wahrnehmen, etwas Sachliches zur Diskussion beizutragen. In kaum einer anderen politischen Gesprächssendung hat man doch überhaupt die Chance, direkt live anzurufen. Dann sollte man das auch mit Respekt machen - oder lassen.

• Kommentar 613: R.Ger(lach) schreibt am 15.04.2018, 14:20 Uhr :

  Ja, interessant die letzte Anruferin: Die Globalisierung macht uns orientierungslos.

• Kommentar 611: Neumann schreibt am 15.04.2018, 14:12 Uhr :

  Im Gegensatz zum einen oder anderen Vorredner kann man durchaus sagen: Die Sendung war ausgewogen, fair und informativ. Danke an die Runde; nächste Woche gerne wieder.

• Kommentar 608: Corinna schreibt am 15.04.2018, 14:09 Uhr :

  Die heutige Presseclub-Runde war gewohnt gut. Zum Glück ist nicht repräsentativ, was einige Freizeit-Foristen in irgendeinem Gästebuch zu einem Thema sagen.

• Kommentar 606: Nele schreibt am 15.04.2018, 14:04 Uhr :

  Kommentar von "Steffi", heute, 13:30 Uhr: Expertenrunde? Seit wann sind Journalisten Experten für irgend etwas ? Nur weil man den einen oder anderen Bericht über ein Thema schreibt ist man doch kein Experte.

• Kommentar 605: Werner schreibt am 15.04.2018, 14:01 Uhr :

  Die Medien sind nicht deutsch. Um eine demokratische Vielfalt zu demonstrieren sind unterschiedliche Titel notwendig. Jeder kann alles quasseln und quasseln, bis zur Bewusstlosigkeit. Wo die roten Linien sind, biegen uns die Prüfer schon rechtzeitig bei. Demokratie muss ständig überwacht und überprüft werden, damit Millionäre, Milliardäre und die darüber stehenden Machthaber ruhig schlafen können.

• Kommentar 604: André schreibt am 15.04.2018, 13:58 Uhr :

  Kommentar von "Werner Schubert", heute, 13:15 Uhr: Die WHO hat laut "Handelsblatt" vom 11.4. in Wahrheit keine Giftgaseinsatz in Douma festgestellt, da sie überhaupt nicht in Douma war. Sie hat über Berichte von nicht näher benannten "lokalen Partnern" berichtet, dass in Krankenhäusern Personen mit Symptomen einer chemischen Vergiftung eingeliefert worden seien. Diese Berichte waren laut WHO nicht überprüfbar. Jedoch ergaben die Aussagen von Ärzten von Douma, dass keine Spuren von chemischen Vergiftungen festgestellt wurden, sondern dass Rauchvergiftungen wegen eines Brandes in Douma entstanden sind. Diese Aussagen sind im Internet dokumentiert. ____Danke für diese Information und dafür müsste Kleber oder Zamperoni noch nicht mal ihr klimatisiertes Büro verlassen. Daran sieht man aber das dies alles kein Zufall ist sondern pur Absicht. Dies nennt man Propaganda, eine einfache und klare Definition ohne Wertung und Stellungnahme. Das sollte der ÖRR eigentlich auch machen!!!!

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Moderation , geschrieben am 15.04.2018, 14:11 Uhr :

    @André: Dann sehen Sie sich doch z.B. den Beitrag Syrien: Berichte über Giftgasangriff" im Heute journal am 08.04.18 an samt Anmoderation von Claus Kleber.

• Kommentar 602: Claudius schreibt am 15.04.2018, 13:56 Uhr :

  Die USA müssen aufhören mit ihrem Säbelrasseln. Haben die nichts anderes zu tun?? Dass Chemiewaffen in Syrien eingesetzt wurden, konnte nicht nachgewiesen werden, Frau Merkel Mister Trump und Ms. May!! Lenkt nicht dauernd ab von den Inlands-Problemen, da habt Ihr genug an der Backe-und mit einer" Klausur" im Schloss Meeseberg ist es nicht getan, Frau Merkel. Dass war doch alles nur Makulatur. Die Menschen in Deutschland warten auf Fakten und Lösungen.

• Kommentar 600: Heribert vom Ende schreibt am 15.04.2018, 13:54 Uhr :

  @Sehr gut und treffend formuliert. Kommentar von "Jonas", heute, 13:28 Uhr: WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! Putin ist der einzige Politiker, der den Mumm hat, sich den USA entgegenzustellen und es wagt, sie zu kritisieren. Im Gegensatz zu Merkel setzt Putin auf sein Volk. Ein wahrer Staatsmann, wie man sie heute nur selten findet. Nationalist und Demokrat.

• Kommentar 598: Michael Wendt schreibt am 15.04.2018, 13:51 Uhr :

  Gerade eben hat sich Prof. Sinn auf Phönix zum Problem Syrien geäußert und gesagt - ein Mann im Weißen Haus macht ihm große Sorgen. Putin wurde nicht erwähnt. So denke ich auch: von Russland und von Putin gehen keine Gefahren für den Weltfrieden aus. Sie haben immer nur reagiert, weder den Krieg in der Ukraine noch in Syrien ausgelöst. Es ist erschreckend, wie oft hier Propaganda gegen Russland und Putin gemacht wird und das vor dem Hintergrund, dass durch deutsche Schul 27 Millionen Sowjetbürger (meist Russen) ums Leben kamen. Peter Scholl-Latour hat Recht gehabt als er sagte, wenn es um Kritik an Russland geht: Deutschland, halte die Schnauze! - Kritik würde ich ja sogar noch hinnehmen aber war wirklich schlimm ist, ist das Messen mit zweierlie Maß: mehree Völkerrechtsbrüche durch westliche Länder (u.a. Irakkrieg) - man wirft Putin vor, dass er mit einem Diktator verbündet ist aber man selber ist mit der Türkei u. z.T. auch mit Saudi-Arabien verbündet. Doppelzüngler Westen.

• Kommentar 597: Dagmar Zimmermann schreibt am 15.04.2018, 13:49 Uhr :

  Noch heute wabern die Giftstoffe aus 2 Weltkriegen in Nord- und Ostsee herum und machen Menschen, Tiere, Vögel, Fische und Pflanzen krank. Noch nicht mal das haben all die jenigen kapiert, die schon wieder nach neuer Aufrüstung blöken. Wenn schon Menschenleben Rüstungskonzerne und Politiker nicht interessieren, so sollten wenigstens die massiven Schäden an Umwelt, Natur, Erdressourcen und Klima durch Kriege in den Vordergrund der Betrachtung rücken und Kriege so in Zukunft verhindern.

• Kommentar 596: Pia schreibt am 15.04.2018, 13:47 Uhr :

  Das meiste Gesagte war schon bekannt und im Grunde nichts anderes als eine Wiederholung dessen, was schon geschrieben und gesendet wurde. Somit gab es nur zwei wirkliche Erkenntnisse aus der Diskussion: 1. "In Montenegro ist auch jemand, der schon lange an der Regierung ist" 2. Es gibt offenbar jetzt auch eine "männliche" Außenpolitik. Sagt ein: Mann. (Was auch immer schon wieder der Gender-Quatsch jetzt auch noch in der politischen Diskussion zu suchen hat - offenbar wird inzwischen aber auch alles nach Geschlecht bemessen.)

• Kommentar 595: Paula schreibt am 15.04.2018, 13:46 Uhr :

  Nachfolger von Merkel müssen damit beschäftigt sein, wieder normale Beziehungen zu Rußland aufzubauen, so wie es ihre Vorgänger nach dem 2. Weltkrieg taten. Es ist unwahrscheinlich, dass das unter Merkel noch passieren wird. Wir brauchen besonnene Politiker in Führungspositionen und keine Kriegstreiber!

• Kommentar 591: D.Mayer schreibt am 15.04.2018, 13:43 Uhr :

  Wie im deutschen TV permanent antirussische Ressentiments besonders von Qualitätsjournalisten geschürt werden die trottligen Gebührenzahlern erklären wo es lang geht ist nur noch peinlich. Angesichts der vielen Online-Plattformen und zunehmenden Fremdsprachenkenntnissen ist niemand mehr auf eine einseitige zb der ÖR-Informationsbeschaffung angewiesen. Was heute im PC wieder einmal demonstriert wurde erinnert an das andere ARD-Flagship. In der ARD-Sportschau werden bis 19:00 BL-Ergebnisse "geheim" gehalten, obwohl Interessierte über div. Online Plattformen seit Stunden die Ergebnisse kennen. In der Sportschau und wie auch im PC werden ältere Informationen verspätet aufgebrüht. Mit einer solchen Informationspolitik werden meist ältere Menschen die auf analoge Medien angewiesen sind oder in diesen verbleiben wollen in ihren Denkprozessen kanalisiert. Das äußerte sich heute bei einer Anruferin. Wenn man bedenkt dass die meisten älteren ARD-Zuschauer von der GEZ befreit sind……..

• Kommentar 590: wolfgang franz-josef antonius bültemeyer schreibt am 15.04.2018, 13:42 Uhr :

  Zurück zum kalten Krieg? Wie Putin und Trump den Frieden verspielen..... weil Sie keine Lösungsmöglichkeiten für Handel und Wandel haben. Gut, der Altbundeskanzler der Sozis, Helmuth Schmidt sagte: „„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“ (Im „Spiegel“ über Willy Brandts Visionen im Bundestagswahlkampf, 1980). „Ich war als Schüler relativ faul. Was mich nicht interessiert hat, habe ich nur flüchtig gemacht. (...) Meine Frau und ich waren ja in derselben Klasse; wir hatten eine ähnliche Handschrift ... Aber in der HEUTIGEN ZEIT sollten Weltmächte eine PLAN haben, die Generationen eine Zukunft in Frieden und Freiheit bietet. Menschen, die nur auf die SCHWARZE NULL setzen, glauben auch an das ALLHEILMITTEL Schwarzpulver. Alternativ ABC-Waffen.... WIRKLICH??????????????????????????????????????????????

• Kommentar 589: Doro schreibt am 15.04.2018, 13:41 Uhr :

  Was aus europäischer Sicht auch bleibt: Durch die Verschärfung der Krise könnte eine Massenflucht entstehen, die sich letztlich tatsächlich zu einem Flüchtlingsproblem entwickeln könnte, in ganz Europa. Bisher hatten wir noch keines, trotz komplett unsolidarischer und ethischer dubioser Haltung osteuropäischer EU-Staaten, die gerne unsere Fördergeldmilliarden, aber keine Schutzsuchenden nehmen. Die wenigen, die bisher kamen, konnten wir in Deutschland gut aufnehmen und von einer Krise konnte hierzulande schließlich auch kein Thema sein, denn Fakt ist, Deutschland geht es gut. Die Frage wird sein, was ist, wenn der ganze Nahe Osten nach Europa will?

• Kommentar 588: Annegret Bernsmann schreibt am 15.04.2018, 13:41 Uhr :

  Gut, dass der Presseclub den Bombenangriff der USA, Frankreichs und Englands auf Syrien für berechtigt hält. Es gibt geheime Beweise, dass man in Douma Chlorgas verwendet hat, außerdem Beweise, dass man in Douma Sarin verwendet hat, die geheim sind. Alle beiden Gifte waren also in der einzigen Bombe, also eine teuflische Mischung. Das Völkerrecht gibt den USA, Frankreich, England das Recht, Syrien vor jeder Untersuchung zu bombardieren. Und die Türkei bombte Afrin laut der Bundesregierung doch auch völlig rechtmäßig, inklusive der Krankenhäuser.

• Kommentar 587: Rudi Richter schreibt am 15.04.2018, 13:40 Uhr :

  Der US-Regierung und den beiden anderen Teilnehmern sollte Unterricht in Strafrecht erteilt werden. Vielleicht kommen die dann zu sich und klauen nicht mehr, sondern bezahlen wie anständige Leute für das was die brauchen. Wenn ein einzelner kleiner Niemand mit vorgehaltener Waffe eine Bank oder ein Juweliergeschäft überfällt und ausraubt, dann nennt man das normalerweise ein Verbrechen.

• Kommentar 586: Konstantin schreibt am 15.04.2018, 13:39 Uhr :

  Amerikanische Stützpunkte sind auf der ganzen Welt verstreut. Russische Sicherheits-Interessen sind vom Westen nicht beachtet worden. In den vergangenen 14 Jahren erweiterte sich die NATO um die Länder Bulgarien, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Albanien, Kroatien und die baltischen Staaten. Damit rückte das Gebiet des westlichen Militärbündnisses unmittelbar an die russischen Grenzen heran. Rußland fühlt sich von der NATO bedroht! Die NATO hat bis heute noch keine überzeugende Antwort darauf gefunden, den Russen diese Wahrnehmung zu nehmen.

• Kommentar 585: Andreas J. schreibt am 15.04.2018, 13:39 Uhr :

  Trump und Putin sind wandelnde Achillesfersen? Putin hofft auf ein zum Scheitern verurteiltes Restaurationsprojekt... und Trump? Weiss der überhaupt was Hoffnung ist? Es bleibt mir ein Rätsel wie solche Laiendarsteller überhaupt Eindruck schinden können.

• Kommentar 584: MariA schreibt am 15.04.2018, 13:38 Uhr :

  Zu "Günther Johann", heute, 13:21 Uhr: Was lässt Sie glauben, Putin wolle "seine Macht nach Europa ausdehnen"? Die Bildzeitungs-Propaganda? Die Hofberichterstattungsmedien? Das heute-Journal unter Atlantikbrücken-Kleber? Die transatlantische Meinungsmanipulation im WDR-Presseclub? Es ist unfassbar, wie leicht Menschen zu manipulieren sind... Putin hat genug damit zu tun, die westliche Einflussnahme und Herzkampagnen gegen sein Land abzuwehren! Sein Land ist groß genug, was soll er im Westen??? Das glauben nur die Pavel Deutschers dieser Welt...

• Kommentar 582: Heribert vom Ende schreibt am 15.04.2018, 13:37 Uhr :

  Interessant, Herr Schönenborn hat kurz Merkels 13jährige Kanzlerschaft erwähnt. Keine Reaktion zur Sache in der eingespielten Gästerunde. Keiner wagt es diese Frau zu kritisieren, obwohl diese Kanzlerin immer noch am Volk vorbei regiert. Ihre Freunde, vermute ich, findet man auch in der Waffenlobby.

• Kommentar 581: Hans Schmelter schreibt am 15.04.2018, 13:37 Uhr :

  Ich denke schon, dass der Begriff "Kalter Krieg" gerechtfertigt ist, die Feindbilder sind bei einigen in den USA und Russland nie verschwunden. In den USA kann ich das nur besser einordnen als in Russland. Der Frieden wurde also schon zu Gorbatschows Zeiten verspielt. Ich kann mich auch noch die Rede Putins vor dem deutschen Bundestag erinnern. Neben dem traditionellen Denken in Einflusssphären gibt es aber auch banale geschäftliche Interessen, weniger Handel mit Russland ist mehr Rendite für die USA. Die EU ist aber nicht aus der Geschichte raus. Die Probleme mit Lohndumping aus einer völlig übereilten EU-Osterweiterung bekommt man heute nicht mehr raus. In der Ukraine trägt die EU auch eine erhebliche Mitverantwortung für den dortigen Bürgerkrieg; da denke ich besonders an den heutigen Goldman Sachs Bankster Barroso.

• Kommentar 580: Corinna schreibt am 15.04.2018, 13:36 Uhr :

  Kommentar von "Helmut S.", heute, 13:18 Uhr. Was konkret meinen Sie mit "Hofberichterstttung"? Für wen, warum und vom wem? Solche verschwörungstheoretische Polemik kann man langsam nicht mehr hören. Schauen Sie doch dann sonntagmittags einfach was anderes, wenn Sie sowieso alles anzweifeln...

• Kommentar 579: Dr.-Ing. Klaus Altenburg, Görlitz schreibt am 15.04.2018, 13:35 Uhr :

  . Über den Giftgasangriffen Assads schwebt insgesamt ein großes Fragezeichen. Frage: Wurde nicht der Journalisten-Kollege Üzel deshalb ins Gefängnis gesteckt, weil er Giftgas-Mauscheleien zwischen dem türkischen Geheimdienst und dem ISIS aufdeckte? Die jeweiligen Angriffe kamen justament jeweils zum "richtigen Zeitpunkt." Ich und viele meiner Freunde hinsichtlich Wahrheitsgehalt in dieser Angelegenheit mit großer Skepsis angefüllt! Im weiteren ist es doch eine großen Heuchelei, dass Trump, Macron, May und Merkel (letztere in erklärter Einverstanden-Solidarität) diese militärische Aktion starten (mit Show-Wert für die Innenpolitischen Hardliner in den jeweiligen Staaten und in demonstrativer Solidarität für die bewaffneten Assad-Gegner) aus der emotionalen Sicht auf die vergifteten Kinder im Film - und ein paar Hundert km weiter südöstlich, im Jemen, sterben durch die Inszenierung des politischen Partners und Koalitionärs Saudi Arabien Hunderttausende Kinder an Hunger und Cholera.

• Kommentar 577: Vera schreibt am 15.04.2018, 13:32 Uhr :

  Die Anruferrunde war zu Beginn sicher in punkto Tiefgang und Sachlichkeit kein Ruhmesblatt in der politischen Diskussionskultur.

• Kommentar 576: MariA schreibt am 15.04.2018, 13:31 Uhr :

  @"Helmut Krüger", heute, 13:17 Uhr: Zum Zustandekommen der russisch-syrischen Beziehungen kann ich Ihnen Dr. Michael Lüders sehr empfehlen. Auch der leider verstorbene Peter Scholl-Latour sagt dazu etwas in seinen Büchern. Ersterer ein profunder Experte des Nahost-Raumes, letzterer Journalist von einem Format, an das die Korneliusse dieser Welt niemals heranreichen werden.

• Kommentar 575: Steffi schreibt am 15.04.2018, 13:30 Uhr :

  Wie erwartet, wäre es wieder mal besser gewesen, die Nachgefragt-Runde wegzulassen und dafür länger in der Expertenrunde diskutieren. Manchmal hat man den Eindruck, einige Zuschauer nutzen die Anrufoption gar nicht, um Verständnisfragen zu stellen oder beim einen oder anderen Punkt nachzufragen - sondern reimen sich, selbst nur oberflächlich informiert, ihren Dünkel als unumstößliche "Meinung" zusammen, wollen das apodiktisch zum Besten geben und stellen dann noch Journalisten als einseitig dar. Die Geduld der Moderatoren ist da oftmals schier bewundernswert. Wer meint, dass Zuschauer besser informiert seien als die Expertenrunde, muss sich fragen lassen, warum er die Sendung trotzdem schaut.

• Kommentar 574: André schreibt am 15.04.2018, 13:29 Uhr :

  Neuester Kommentar von "Dagmar", heute, 13:22 Uhr: __DANKE,DANKE,DANKE sie sprechen vielen Menschen aus der Seele. Alleine ihr Kommentar zeigt das der Mainstream und das US-Imperium die Meinungshoheit verloren hat und das ist gut so!!!!

• Kommentar 572: Heinz schreibt am 15.04.2018, 13:28 Uhr :

  Hallo, Frau oder Herr Boelitz, ich habe Ihren Beitrag hoch erfreut zur Kenntnis genommen. Es ist selten, dass Ehrlichkeit und Wahrheit alles durchdringt. Nichts ist ehrlicher gemeint, als aktuelle und richtige Informationen, wie die zu dem Giftskandal in England, sich zu Eigen machen und das offen zu schreiben. - Danke.

• Kommentar 571: Jonas schreibt am 15.04.2018, 13:28 Uhr :

  WER VERSPIELT HIER DEN FRIEDEN?? Wer rüstet denn auf?? Die NATO!! Putin hat recht, dass er sich angegriffen und umzingelt fühlt!! Putin ist der einzige Politiker, der den Mumm hat, sich den USA engegenzustellen und es wagt, sie zu kritisieren. Im Gegensatz zu Merkel setzt Putin auf sein Volk. Ein wahrer Staatsmann, wie man sie heute nur selten findet. Nationalist und Demokrat.

• Kommentar 570: Silke schreibt am 15.04.2018, 13:26 Uhr :

  Kommentar von "Peter Lohmann", heute, 08:15 Uhr. Sie brauchen andere Kommentare auch nicht zu "beantworten". Andere Meinungen sind von Ihrer Zustimmung oder Ablehnung unabhängig. Es wird auch weiterhin Meinungen geben, die Sie nicht teilen. Das müssen Sie aushalten.

• Kommentar 569: Ute Auß schreibt am 15.04.2018, 13:26 Uhr :

  @Kommentar von "Franz-Josef", heute, 12:42 Uhr: Josef Zimmermann 12:23 Uhr: Genau das habe ich auch gedacht: Wir erleben gerade ein Realität gewordenes "Wag The Dog". Hätte nie geglaubt, dass so überdrehte Satiren tatsächlich Realität werden können. Aber es ist genauso so. Ein inszenierter Angriff ohne echte Auswirkung als reines Medien-Ablenkungsmanöver. Wenn die Umfragewerte dadurch steigen, wird das mit Sicherheit wiederholt werden. ######### Sehe es genau so wie Sie. Mein Kommentar zu "Wag the dog" wurde aus mir unbekannten Gründen nicht veröffentlicht. Ich hatte noch dazu geschrieben, dass George W. Bush und Colin Powel dieses Spiel schon einmal gespielt haben, als Sie behaupteten, dass Sadam LKW mit Chemielabors durch die Lande fahren läßt.

• Kommentar 568: André schreibt am 15.04.2018, 13:25 Uhr :

  Desweiteren sind die Journalisten in keinstem Sinne unabhängig und frei wer eine solche Runde zusammenstellt (zum wiederholten male) der macht Propaganda und keine Information was aber ihr Auftrag sein sollte lieber Herr Schöneborn. Prof.Meyer aus der Guttenberg Universität Mainz hat dies eindeutig am Freiteg in Phönix begründet und faktisch unterlegt. aber man kann halt nicht aus seinen Schützengräben in dem uns das US-Imperium zum eigenen Machterhalt geschickt hat.Die USA haben ohne Beweise und ohne Fakten einen souveränen Staat gebombt und das ist ein, nei das HÖCHSTE Kriegsverbrechen Art.2 der Uno Charta. Aber auch das haben sie nur relativiert und nicht als Fakt besprochen warum sollte uns Russland, China der Iran oder Nordkorea noch vertrauen wenn die Nordkoreaner nur durch die Bombe nicht angegriffen werden,was ein Fakt ist. Unsere Glaubwürdigkeit ist komplett im Arsch weil wir, der Westen, für Profite und Ausbeutung von Staaten/Kontinenten alles recht ist, sogar ein 3.WK!!!

• Kommentar 567: Freie Nutzer schreibt am 15.04.2018, 13:25 Uhr :

  Wann wird die Sendezeit den gesetzlichen Beitragszahlern des staatlichen Mediums zur Verfügung gestellt. Die 15 Minuten am Schluss müssten reichen , dass die abhängigen Journalisten ihre Statements abgeben können. Einer oder eine in der Runde des Mediums als Aufpasser kann jedesmal eingespart werden.

• Kommentar 566: Ute Reis schreibt am 15.04.2018, 13:25 Uhr :

  Die Argementation des Presse Clubs entbehrt jeglicher Logik. Immer wieder diese Fehlschlüsse. Die Journalisten wirken wie mechaisch aufgezogen, um ihre festgelegten Statements in eine bestimmte Richtung abzuspielen, anstatt aus der wochenlangen Hype um Skripal und den unbewiesenen Be-/ Anschuldigungen an die Russen die Konseqenzen zu ziehen, dass die Fehlinformation um Skripal genauso auch ein Fehlschluss sein kann, wie jetzt der Giftgasanschlag in Syrien auch eine False Flag sein könnte? Cui bono - wem nützt es? Ich habe eine riesengroße Furcht dass die Sitution aus dem Ruder läuft und wir alle durch einen Atomschlag vernichtet werden. Was ist das für ein Wahnsinn! HIer sollte sich alle besonnen verhalten, was ich aber bei den Journalisten nicht erkennen kann.

• Kommentar 565: Dagmar schreibt am 15.04.2018, 13:22 Uhr :

  Mir scheint, der einzige, der noch klar bei Verstand ist, ist der russische Präsident. Ihm verdanken wir, dass noch nicht schlimmeres passiert ist. In dem Buch von Armin Werz "Die Weltbeherrscher" sind alle militärischen und geheimdienstlichen Operationen der USA aufgelistet. U.a. Iran 1953 wo Mossadegh entmachtet wurde um einen US freundlichen Schah zu installieren, Irakkrieg mit einer Lüge begonnen, Libyen ebenfalls, Vietnam, Kuba, Ukraine, Afghanistan, Korea, Jemen. Der Platz reicht nicht, sie alle aufzuführen. Es ist erschreckend, auf welches Niveau der PC gesunken ist. Sichtbar wird hier, was für Menschen dieser Raubtierkapitalismus hervorbringt, die sich für nichts mehr zu schade sind. Wenn ein amerikanischer Präsident einen früheren engen Mitarbeiter öffentlich als Drecksack bezeichnen darf, dann weiß man schon, mit wem man es zu tun hat.

• Kommentar 564: Günther Johann schreibt am 15.04.2018, 13:21 Uhr :

  Wie will denn sonst Putin seine Macht nach Europa ausdehnen, wenn nicht über die Masseninvasion von syrischen Soldaten in Zivil und als Flüchtlingsfamilien getarnt unter dem NATO-Militärabwehrradar hinweg ? Die direkte militärische Konfrontation mit der EU geht ja für Putin nicht mehr seit dem jahrzehntelangen militärischen Gleichgewicht zwischen Ost und West samt Atomkriegsgefahr. Also kann Putin nur zusammen mit syrischen Islamisten und Assadisten Europa auf diese heimtückische Art besetzen. Und damit die Völker Europas vor´m Islam erschaudern, wird aller Nasen lang ein IS-Terroranschlag in Europa durchgeführt. Das alles auch im Interesse Putins.

• Kommentar 563: Karin schreibt am 15.04.2018, 13:20 Uhr :

  Wie doppelzüngig Frau Merkel ist, sieht man doch daran, dass Sie es gut fand, dass jetzt ein Militärschlag der USA in Syrien stattfand. Beteiligen wollte sie sich aber nicht daran. Merkel wollte sich doch schon am Irak-Krieg mit George W. Bush beteiligen, wenn sie schon damals Kanzlerin gewesen wäre. Da regierte noch G. Schröder und der beteiligte sich nicht daran.

• Kommentar 562: Heike schreibt am 15.04.2018, 13:19 Uhr :

  In der Nachgefragt-Runde heute war der erste Anruf unsäglich. Was für eine rüpelhafte, unreflektierte Einlassung der Anruferin. Sowas zieht das Niveau einer jeden Sendung runter. Die Geduld des Moderators war bewundernswert.

• Kommentar 561: André schreibt am 15.04.2018, 13:18 Uhr :

  Kommentar von "Politeia", heute, 13:03 Uhr: Die Behauptung Russland befinde sich völkerrechtskonform in Syrien ist faktisch falsch. In einen Bürgerkrieg darf laut Völkerrecht kein fremder Staat eingreifen. Auch nicht auf "Einladung" der "gewählten" Regierung. ___Liebe Userin es waren bezahlte Kämpfer die von den USA,Saudi-Arabien,Golfstaaten,Türkei und Israel nach Syrien eingeschleußt wurden und dort Gewalt ausübten.Es mag sein das ihnen das nicht gefällt es ist aber ein Fakt den es in US Dokumenten, Saudischen und Türkischen Geheimdiensten genauso betrieben wird und die Israelis haben schon mehr als 100 Bomben abwürfe mit Jets gemacht die bewiesen sind und von Israel auch nicht geleugnet werden. Desweiteren befindet sich die Türkei völkerechtswidrich in Afrin und dies ist mit jedem anderen Land auch der Fall ausser Russland. Das Schutzrecht was die willfährigen Journalisten hier anführen bezieht sich nur auf den Schutz der Zivilbevölkerung und hat keine Militärische Option.

• Kommentar 560: Hermann Seibold schreibt am 15.04.2018, 13:18 Uhr :

  Herr Schönenborn, Ihre Sendung ist zu einseitig ausgerichtet. Sie selbst sind ein Gegner unserer Kanzlerin, auch ein Gegner der westlichen Politik. Die russische Politik wird in Ihren Sendungen immer in den Vordergrund gestellt, Putins Handlungsweisen und Entscheidungen werden gelobt. Ihre Richtung wird schon an der Auswahl der Gäste erkennbar. Sie sind nicht objektiv, Sie und Ihre Runden labern abgehoben daher. Journalisten sind Jongleure der Sprache, Sie können einem das Wort im Munde umdrehen, Sie können auch gezielt mit Sprache manipulieren. Ihre Zuschauer-Reaktionen, hier können Zuschauer Ihre Meinung sagen?, sind eine reine Alibi-Veranstaltung. Die Anrufer werden hier auf „eine vornehme Art und Weise“ lächerlich gemacht, weil diese nicht mit der Meinung Ihrer Putin-Versteherkonform gehen. Ich frage mich schon lange, welche Absicht hinter solchen Meinungsmanipulationen stecken. Sind es die persönlichen Meinungen der Moderatoren od steckt ein System dahinter?

• Kommentar 559: Helmut S. schreibt am 15.04.2018, 13:18 Uhr :

  Ziemliche Hofberichterstattung mit der zu erwartenden Putin-Hetze. Der Grund, dieses völkerrechtlichen Angriffs, nämlich der behauptete Giftgaseinsatz von Assad wurde doch total an den Rand gedrängt. Der letzte Anrufer fragte, wo war denn das Giftgas, wegen dem wie behauptet eine Chemiefabrik zerbombt werden mußte, nach der Bombardierung? Die Krönung als Antwort lieferte dann der Transatlantiker Kornelius, der meinten, durch starke, geeignete Bombardierung könne man das Giftgas auch vernichten!!!!!Werden wir nicht alle mit dieser einseitigen Meinungsmache für dumm verkauft?

• Kommentar 557: Helmut Krüger schreibt am 15.04.2018, 13:17 Uhr :

  Wenn einige nicht nachvollziehen können, warum die Syrisch-Russischen Beziehungen entstanden, dann sollen die bitte zuerst Ursachenforschung betreiben und dann schreiben. Also die Russen haben ihren Stützpunkt in Syrien schon lange und es entwickelten sich freundschaftliche gegenseitige Beziehungen. Ich weiß jetzt nicht, ob Russland in Libyen einen Stützpunt hatte. Aber nein, ich glaube nein. Hätte Russland freundschaftliche Bezhiehungen mit Libyen entfalten können, dann wäre die mit Sicherheit eine gleichfalls ehrliche und konsequente gewesen und die ,,Freiwilligen'' hätten keine Flugverbotszone gegen Libyen errichten dürfen um den Terroristen freie Bahn zu bomben. Gaddafis Libyen hätte uns vor afrikanischen Flüchtlingsströmen bewahrt.

• Kommentar 556: Gerhard Reiners schreibt am 15.04.2018, 13:17 Uhr :

  Der Raketenangriff fand statt, kurz bevor eine Organisation der UNO den Gasangriff untersuchen und den Täter feststellen sollte. War es der letzte Zeitpunkt, bevor das Ergebnis der Untersuchung bekannt wird und den Schuldvorwurf gegen Assad nicht bestätigt? Auch Saddam Hussein wurde vorgeworfen, Giftgas zu produzieren, jedoch konnten die dafür nötigen Produktionsanlagen nicht gefunden werden.

• Kommentar 555: Felsenbaum schreibt am 15.04.2018, 13:16 Uhr :

  zu "Gerda Fürch", heute, 12:59 Uhr: /// Bitte geben Sie auf Youtube ein =========> Putins Rede im Bundestag auf Deutsch (2001) - Alle sind schuldig, vor allem wir Politiker __Dort können Sie 26 min seiner Rede verfolgen.

• Kommentar 554: Peter Rodner schreibt am 15.04.2018, 13:15 Uhr :

  Reden wir nicht um den heißen Brei herum: mit dem völkerrechtswidrigen Militärschlag der drei westlichen Atommächte gegen Syrien hat die westliche Vorbildwirkung in Sachen Demokratie ausgedient. Jeder kleine Terrorist kann sich nun rechtfertigen – „Die sind ja viel, viel schlimmer!“ und „Der Terror geht vom Westen aus!“. Damit ist de facto die Demokratie weltweit abgeschafft.

• Kommentar 551: Werner Schubert schreibt am 15.04.2018, 13:15 Uhr :

  Die WHO hat laut "Handelsblatt" vom 11.4. in Wahrheit keine Giftgaseinsatz in Douma festgestellt, da sie überhaupt nicht in Douma war. Sie hat über Berichte von nicht näher benannten "lokalen Partnern" berichtet, dass in Krankenhäusern Personen mit Symptomen einer chemischen Vergiftung eingeliefert worden seien. Diese Berichte waren laut WHO nicht überprüfbar. Jedoch ergaben die Aussagen von Ärzten von Douma, dass keine Spuren von chemischen Vergiftungen festgestellt wurden, sondern dass Rauchvergiftungen wegen eines Brandes in Douma entstanden sind. Diese Aussagen sind im Internet dokumentiert.

• Kommentar 549: Andreas J. schreibt am 15.04.2018, 13:13 Uhr :

  Es fehlte in der Sendung nur der Hinweis wie wenig es Putin um Frieden in Syrien geht? Seiner "globalen Macht" Strategie geht es nur um den Besitz dieses nutzlosen Flugfeldes. Für Putin dreht sich alles um "hard power", also militärische Machtprojektion. "Soft power", also das was den kalten Krieg ´89 beendete, hasst er. Sie ist im Verhältnis unzuverlässig, dabei ist die Hoffnung die machtvollste Triebfeder menschlichen Handelns.

• Kommentar 548: Hans Inge schreibt am 15.04.2018, 13:13 Uhr :

  Kommentar von "Jochen", heute, 12:36 Uhr: Italien und Holland haben die WM schon bei der Quali boykottiert...LOL

• Kommentar 547: Franz schreibt am 15.04.2018, 13:12 Uhr :

  @Eva, heute 12:54 Uhr. Welchen russischen Diktator meinen Sie bitte in Ihrem Kommentar??

• Kommentar 545: Meier schreibt am 15.04.2018, 13:11 Uhr :

  Der Beitrag der ersten Anruferin war einfach nur zum Fremdschämen. Verstehe nicht, warum Herr Schönenborn da nicht einfach aufgelegt hat. Wer seine Frage nicht vernünftig mit Argumenten untermauert stellen kann, sondern nur polemisch und unsachlich lospoltert und Gäste am Tisch unflätig angreift und dann nicht zuhören kann, soll sich den Anruf sparen. Dafür ist die die Anrufmöglichkeit nicht da. Mal abgesehen davon, sollte sich so jemand auch fragen, warum er/sie eigentlich die Sendung dann bis zur Nachgefragt-Runde überhaupt anschaut.

• Kommentar 544: P. Hubschmied schreibt am 15.04.2018, 13:11 Uhr :

  Alles wird ins Gegenteil verkehrt. Russand,das in Wahrheit internationales Recht schützt,wird als Aggressor dargestellt.Während der Westen auf Grund nicht bewiesener Anschuldigungen und womöglich eines inszenierten Giftgasanschlages einen souveränen Staat bombardiert. Es ist mir zu müssig auf all diese Lügen einzugehen. Die Menschen informieren sich sowieso allseitig und werden weiter Abstand nehmen von diesen Konzernmedien.

• Kommentar 541: Manfred Hermann schreibt am 15.04.2018, 13:08 Uhr :

  Bei Krieg und Terror stirbt die Wahrheit immer zu erst. Die Chance nutzen – Für ein Europa (mit Russland) ohne Waffen. Wer sind die Kriegstreiber? Frieden – welch schönes Wort! Wünschen wir uns nicht alle Frieden? Doch was steht normalerweise dem Frieden im Wege? Interessenkonflikte! Das Geld- und Wirtschaftssystem ist auf Konflikt programmiert. Konkurrenzkampf, Arbeitskampf, feindliche Übernahmen, Heuschrecken, Schulden, Umweltzerstörung…, all dies klingt recht konfliktbeladen. Wir leben bis jetzt noch in einem lebensfeindlichen System, dessen lukrativster Wirtschaftszweig die Kriegsindustrie ist. In so einem System kann es keinen Frieden geben. Europa sollte mit einer eigenen Weltordnung ohne Krieg und Waffen beginnen. Politik geht anders! Ein Weg zu Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur: Gemeinwohl-Ökonomie, Gemeinwohl-Grundeinkommen, Gemeinwohl-Währung.

• Kommentar 540: S.Kalli schreibt am 15.04.2018, 13:08 Uhr :

  Die gegenteiligen Kommentare müssen ja nicht JEDEM gefallen, nur andere Auffassungen müssen deswegen ja nicht unbedingt richtig sein.

• Kommentar 538: Fabian Thurte schreibt am 15.04.2018, 13:06 Uhr :

  Hut ab vor der ersten Anruferin, die hat genau das gesagt, was ich auch denke! Deutschland fasst Russland immer noch mit Samthandschuhen an, ich kann es nicht mehr hören, Russland kann mal so einfach die Krim annektieren, Bomben auf Syrien werfen und der Deutsche fällt dem auch noch um den Hals. Schlimm fand ich auch den letzten Anrufer aus Eisenach, der allen Ernstes daran gezweifelt hat, dass Assad Chemiewaffen eingesetzt hat. Ihr Deutschen solltet euch mal um euer eigenes Land kümmern, denn da sieht es momentan schlimm aus!

• Kommentar 537: Vera schreibt am 15.04.2018, 13:06 Uhr :

  Sorgt endlich dafür, dass die Amis ihre Atomwaffen aus Deutschland abziehen. Rußland hat Deutschland mit seinen Truppen schon lange verlassen. Wer immer nur gegen Rußland wettert, kennt sich in der Geschichte nicht aus.

• Kommentar 534: André schreibt am 15.04.2018, 13:03 Uhr :

  Wegen des nicht vorhandenen Giftgases nach dem Bombardement gibt es eine Nachricht aus dem Ort des geschehens. Die angebliche Giftgasfabrik war eine Pharmafirma die Medikamente versuchte herzustellen, weil die seit den Sanktionen nicht mehr aus dem Ausland geliefert werden dürfen. Das klingt logisch und mit dem Terminus des Merkel-Regimes ist das plausibel und logisch nachvollziehbar.

• Kommentar 533: B. Leicht schreibt am 15.04.2018, 13:03 Uhr :

  "Stärke - auch militärische - demonstrieren." — Selten so gelacht. — Mit was? Wir haben die Wehrpflicht abgeschafft; wir sorgen momentan dafür, dass unsere Kinder zu Illiteraten verkommen. — Wir honorieren inhumane, soziopathische Sprücheklopfer (siehe Echo-Verleihung), wir pöbeln in Fußballstadien, und wir hören schlechte "Musik". — Mit was also soll der Westen Stärke demonstrieren, wie kann eine untergehende Kultur Vorbild sein? — Anmerkung: Das "wir" gilt für ganz Europa und sollte mit Anführungszeichen gelesen werden.

• Kommentar 532: Politeia schreibt am 15.04.2018, 13:03 Uhr :

  Die Behauptung Russland befinde sich völkerrechtskonform in Syrien ist faktisch falsch. In einen Bürgerkrieg darf laut Völkerrecht kein fremder Staat eingreifen. Auch nicht auf "Einladung" der "gewählten" Regierung.

• Kommentar 526: Gerda Fürch schreibt am 15.04.2018, 12:59 Uhr :

  Wo kann ich, wo können viele andere interessierte Menschen die Rede von Wladimir Putin vor dem Deutschen Bundestag im Jahre 2001 nachhören und nachsehen? In einer Einspielung oder einer Dokumentation zur besten Abendsendezeit?

• Kommentar 524: Matthias Wolff schreibt am 15.04.2018, 12:59 Uhr :

  Jeder sollte seine Meinung äußern können und ich kann auch andere Meinungen als meine akzeptieren. Was ich jedoch nicht akzeptieren kann, das sind plumpe Lügen. Leider hat die erste Anruferin wirklich Lügen verbreitet. Putin hätte Giftgas eingesetzt - eine Lüge, außerdem: Putin hätte in Syrien Völkermord begangen - eine ungeheuerliche Lüge. Ich finde es sehr beschämend, dass auf diese Lügen von Seiten der Journalisten nicht eingegangen wurde. - Auf NDR-Info war vor etwa 2 Tagen ein sehr guter Kommentar zu hören. Dort wurde gesagt, dass es die Russen waren, die in Syrien den IS besiegten und dass ihnen dafür niemand aus dem Westen dankte. - U.a. die einseitige Informationspolitik, die einseitige Schuldzuweistungen des Westens Richtung Russland, die vermuten lassen, dass es hier viele Kräfte gibt, die eine militärische Auseinandersetzung wollen, sind es, die viele Menschen von der derzeitigen Politik wegtreiben. Man sieht den Splitter im Auge Russlands, den Balken im eigenen Auge nicht.

• Kommentar 522: Ludwig Rieger schreibt am 15.04.2018, 12:57 Uhr :

  Was haben wir heute gelernt? Dass Presseclubdiskutanten antirussische Plattitüden und Trump-Bashing beherrschen, und sich selbst als edle Vertreter westlicher Werte fühlen und somit mehr Geld für die Rüstungsindustrie fordern. Summa summarum: ein Beispiel verlorener Zeit.

• Kommentar 521: Franz Heger schreibt am 15.04.2018, 12:57 Uhr :

  Man kann sich nur noch für ein solches Deutsches Fernsehen schämen! Ernsthaftes Argumentieren in aller Vielfalt ist tot bei den Schönborns, Wills, Illners und Meischbergers! Nur noch postfaktische Feindbildpflege vom Feinsten! Krieg ist Frieden! Frieden ist Krieg! Ursache ist Wirkung! Wirkung ist Ursache! Hauptsache die Kriegs- und Rüstungsindustrie funktioniert! Welche Diagnose würde ein ehrlicher Psychologe für die anwesenden sogenannten Journalisten wohl stellen?

• Kommentar 520: Frank Müller schreibt am 15.04.2018, 12:56 Uhr :

  Wenn Bundespräsident Steinmeier vor „Entfremdung“ zwischen dem Westen und Russland warnt und von verlorenem Vertrauen spricht, sollte man das ernst nehmen. Als „Architekt“ der sog. „Agenda 2010“ weiss er sicher über Entfremdung und verlorenes Vertrauen bestens Bescheid, insbesondere, wie man sei erzeugt.

• Kommentar 519: Andreas J. schreibt am 15.04.2018, 12:56 Uhr :

  "Ost-West Konflikt" wäre in der Tat treffender. Die östlichen Diktaturen Russland/China gegen das was von den westlichen Demokratien noch übrig ist.

• Kommentar 518: Gerda Fürch schreibt am 15.04.2018, 12:55 Uhr :

  Es ist also doch ein Bruch des Völkerrechts und der Allgemeinen Menschenrechte? Mal sehen, was heute abend bei Anne Will als Facit herauskommt. Oder dann im ZDF bei Maybrit Illner. *** Sicher ist, daß heute im 21. Jahrhundert, vor zwei Tagen, jetzt etwas sehr Bedrohliches, sehr Gewagtes, bisher sehr Unglaubliches in den letzten 20 Jahren passiert ist. Sonst würden sich die Medien nicht darauf stürzen und versuchen, die Bevölkerungen im Westen zu fesseln.

• Kommentar 517: wolfgang franz-josef antonius bültemeyer schreibt am 15.04.2018, 12:55 Uhr :

  ...........Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen...

• Kommentar 516: Emanuel Friedrichs schreibt am 15.04.2018, 12:54 Uhr :

  Da stehen drei grosse Politiker vor einem Pult mit roten Knopf Atomraketen startklar und May, Macron , Trump haben die Hand auf dem Knopf sagen gleichzeitig wir wollen aber nichts als Frieden! Wenn ich an Stelle von Macron wäre würde ich mir die Frage stellen könnte es zu weiteren Anschlägen ala Nizza kommen. Dann würde ich über solche Einsätze entscheiden! Uns erzählt man das ist ja alles gar nicht so tragisch, wir haben keinen "Kalten Krieg" obwohl China (Thema Inselstreit .Japan Kurilleninseln nach 2.WK.) es war nie so explosiv wie Heute! Mit Russland sieht es nicht viel anders aus im Irak / Afghanistan schlagen täglich Drohnen mit ihren Sprengkörpern ein gesteuert in D. Es war kein Zufall als SAS -Soldaten in Libyen aufgetaucht sind und verhaftet worden sind danach der Einmarsch US/ GB. Nun Syrien mit einer Basis der Russen vor der Nase Israels. Die USA haben 88 eine Maschine de Iranair abgeschossen Flug 655 -> Lockerby .. Nun Kriegsbudget 2% mehr..

• Kommentar 515: Arno Schmidt schreibt am 15.04.2018, 12:54 Uhr :

  Was sagt die Runde dazu, dass Syriens Chemiewaffen vor einigen Jahren komplett vernichtet wurden (z. B. Welt vom 19.08.14). Klar, Chlorgas kann jede Hausfrau herstellen (Chlorbleichlauge und Säure). Des weiteren hat z. B. die in Syrien aktive Al-Nusra-Front Zugang zu Sarin. Wer setzt also in Syrien tatsächlich Chemiewaffen ein?

• Kommentar 514: Eva schreibt am 15.04.2018, 12:54 Uhr :

  Ich stimme der ersten Anruferin bei "Presseclub nachgefragt" voll zu und danke ihr, dass sie trotz ihrer Aufregung über den russischen Diktatoren imstande war, sich an der Diskussion zu beteiligen, was ich in aufgeregtem Zustand nicht könnte.

• Kommentar 513: Frank Jacobs schreibt am 15.04.2018, 12:54 Uhr :

  Es ist erschütternd zu hören mit welcher Gleichgültigkeit Völkerrechtsbrüche der abgehalfterten ehemaligen Kolonialmächte und der anderen Pseudodemokratien, wie den USA, behandelt werden. Sie setzen wohl darauf, dass ihr ideologisches Dauerfeuer bei schlecht informierten Menschen die Anti-Putin-Hysterie verstärkt. Schließlich ist Russland bekanntermaßen der NATO immer näher gerückt.

• Kommentar 511: Birgit schreibt am 15.04.2018, 12:53 Uhr :

  Sie vom Presseclub meinen wohl wie Trump den Frieden verspielt. Bei Putin sehen wir den Frieden überhaupt nicht in Gefahr. Warum er allerdings in Syrien mitmacht, können wir nicht nachvollziehen.

• Kommentar 510: Hermann Grande schreibt am 15.04.2018, 12:52 Uhr :

  Klar Assad, Hussein und Gaddhafi sind/waren Diktatoren aber das Volk steht/stand zur Mehrheit hinter ihnen genau wie bei Putin. Hätte der Westen den Konflikt nicht durch Waffenlieferung geschürt (angestiftet?) wären viel weniger Menschen im endlosen Bürgerkrieg umgekommen dann wäre der Konflikt im ersten Jahr beendet gewesen, ja blutig und grausam aber ein Ende mit Schrecken statt Schrecken ohne Ende. Es geht ohnehin nicht um Menschenrechte sondern um den Kampf zwischen den Saudis und dem Iran sonst müsste ja Salman auch bombadiert werden.

• Kommentar 509: Renate schreibt am 15.04.2018, 12:51 Uhr :

  Die ehemaligen Kolonialherren zusammen mit den USA sind bereit immer wieder Völkerrechtswidrige Kriege zu begehen.

• Kommentar 508: Egon Edgar schreibt am 15.04.2018, 12:51 Uhr :

  Aha, Herr Kornelius ist auch für die Erhöhung der Kriegsausgaben auf 2% ... Klar für noch mehr Rüstung ist immer Geld da, keine Frage woher und wie hoch der Rüstungsetat sch jetzt ist!

• Kommentar 507: Petra Bullscheid schreibt am 15.04.2018, 12:51 Uhr :

  Ich schätze die Seriosität Ihrer Sendung. Doch ich hätte mir einen sachlich angemesseneren Titel für die heutige Sendung gewünscht. "Wie Putin und Trump den Frieden verspielen" nimmt ein Ergebnis vorweg: Der Frieden wird verspielt. Offenbar ist der Frieden in Deutschland oder zwischen Russland und den USA gemeint. Meines Erachtens gibt es doch gar keine Anzeichen dass dieser Frieden verspielt wird und Krieg ausbricht. Selbst der Titel der Anne-Will-Sendung heute Abend ist sachlicher: "Angriffe des Westens auf Syrien - wie gefährlich ist die Konfrontation mit Russland? ". Bitte nehmen Sie Ihr Publikum ernst. Der Sendungstitel geht schlicht an der Realität vorbei, offenbar im Interesse sensationalistisch Aufmerksamkeit für Ihre Sendung zu generieren.

• Kommentar 504: Renate B. schreibt am 15.04.2018, 12:51 Uhr :

  Um Himmelswillen. Wo lebt denn diese Dame, die sich eben hier geäußert hat. Hier haben bestimmte Medien ganze Arbeit geleistet. Sie sollte sich mal im Internet schlau machen.

• Kommentar 501: André schreibt am 15.04.2018, 12:50 Uhr :

  Kommentar von "Stefan Brinkmann", heute, 12:29 Uhr: Wenn man die ganzen Putin-Trolle hier aus dem Forum nähme... dann wäre das Gästebuch ja fast leer! ____Stimmt sie haben recht nur weshalb glauben sie das die User hier alle Putin-Trolle sind und sie und die Journalisten keine US-Imperiums Trolle. Sie sollten vielleicht mal öfters die Nachdenkseiten lesen und nicht soviel die US Imperiums Presse die jedwede Moral schon seit langem verloren hat. Wie sie dazu benutzt werden um Hass gegenüber andere zu haben das merken sie gar nicht mehr. Es gibt weder für Skripal noch für die Giftgasanschläge einen Beweis nur Vermutungen und das der Westen und sein Kapitalismus/Schuldgeldsystem vor dem Kollaps steht ist ein Fakt und nur deshalb wird dieser anstehende Krieg gemacht weil die Eliten für die Aufrechnung von Schuklden und Guthaben nicht zu haben sind.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Moderation , geschrieben am 15.04.2018, 12:56 Uhr :

    @André: Dass es bislang keine Beweise für den Anschlag auf Skripal und den vermeintlichen Giftgasanschlag gibt, schreiben auch die hier vertretenen Medien.

• Kommentar 500: Gerda Fürch schreibt am 15.04.2018, 12:49 Uhr :

  Noch eine Frage an den Journalismus: Was ist ein starker Staat? Eine Demokratie oder eine Diktatur? Ein Staat mit viel Geld und vielen Millionären, Milliardären und besonders vielen, neuen Waffen, sehr wichtigen neuen Waffensystemen? Einer enormen, nie pleite gehenden Rüstungsindustrie? Oder eine repräsentative parlamentarische, für die Bevölkerung wirklich soziale, gemeinnützige, bewußt unabhängige Demokratie mit viel Mitbestimmung in den etablierten Institutionen der Demokratie? Ohne Rüstungsindustrie?

• Kommentar 499: Hans Schmelter schreibt am 15.04.2018, 12:48 Uhr :

  @Kommentar von "Franz-Josef Werner", heute, 11:38 Uhr: „Völlig einseitige Auswahl der Journalisten. Eindeutig pro Putin und pro Russland“ // Mich würde interessieren woran Sie das festmachen. Die Transatlantiker sind hier eindeutig in der Überzahl. Das ist auch leicht zu belegen, einfach mal bei Wikipedia und Lobbypedia über die Atlantikbrücke e.V. informieren. Mit Blick auf heute Abend sind diesen Sonntag die Transatlantiker überhaupt stark vertreten. Ich will gerne zugestehen, dass man sich um eine neutrale Diskussion „bemüht“ und es muss ja auch nicht alles falsch sein, was dort gesagt wird. Wenn man sich aber die Teilnehmer mal näher ansieht, bekommt so manche Bemerkung einen anderen Hintergrund.

• Kommentar 498: U. Vollmer schreibt am 15.04.2018, 12:47 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt (die Redaktion).

• Kommentar 496: Friedrich schreibt am 15.04.2018, 12:47 Uhr :

  Alles Ablenkung. Syrien geht uns am Hintern vorbei! Kümmert Euch um die inländischen Themen und Probleme die die Bürger haben! Wer noch so besonnen ist wie Wladimir Putin will keinen Kalten Krieg. Alles eine Erfindung des Westens!