Presseclub

GroKo 3.0 – bekommen wir doch noch eine neue Regierung?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [807]

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

807 Kommentare

  • 807 Friedemann Schaal 04.02.2018, 15:00 Uhr

    Das aktuelle Abrutschen der SPD in den Umfragen sollte sie ignorieren, denn niemand kann wissen, ob es nicht auch dazu gekommen wäre, wenn die wahrnehmbare Planung der SPD(Oberen) konträr zu den jetzigen Maßnahmen wäre. - Mein Rat bzgl dem MitgliederEntscheid ist deshalb, ohne Doktrin oder von außen vorgetragenen Stimmungen/Zwängen den KoalitionsVertrag... genau zu analysieren und ungezwungen abzustimmen.

  • 805 MariA 04.02.2018, 14:59 Uhr

    Zu "Viktoria", heute, 14:30 Uhr, schreibt: "(...) Klar ist, Deutschland geht es insgesamt gut. Da sind wir uns hier weitgehend einig." --- Na da bin ich ja froh, dass sich da alle einig sind. Auch bestimmt die Rentner, Tafelbesucher, Werksvertragler, Leiharbeiter, H4-ler, ...! Ich mach mir die Welt, widewidewie sie mir gefällt...

  • 804 Walter 04.02.2018, 14:59 Uhr

    Bei der Auswahl der Medien wurde heute tolle Fantasie gezeigt?

  • 803 Elke 04.02.2018, 14:59 Uhr

    @ (diesmal) "Nele", heute, 14:55 Uhr. Doch, waren sie und sind sie noch. Unsolidarischer ging es kaum. Also erst denken, dann posten.

  • 801 H.Meiser 04.02.2018, 14:59 Uhr

    Gern wird bei der offiziellen Staatsverschuldung von ca. 2,5-2,9 Billionen € die in zusätzlichen "Schattenhaushalten" geparkten Lasten vergessen! Dazu zählen Pensionlasten für Beamte (und Intendanten -gell Hr. Schönenborn!) und der Sanierungsgstau an der Infrastruktur! Alleine in NRW sind tausende Bahnbrücken so baufällig, daß die nur noch im "Schleichgang" befahren werden dürfen und die Pünktlichkeit verschlechtern. In vielen Bereichen sind wir längst schlechter als in den 30er oder 90er Jahren des vor. Jh. Insgesamt schätzen Ökonomen die Verschuldung auf ca. 10-12 Billionen! Das zum "Reichen" Deutschland! PS: Intendanten bekommen mehr Gehalt als Kanzler oder MP! Propanda wichtiger als Handeln!

  • 800 Hilde 04.02.2018, 14:59 Uhr

    NO GROKO!

  • 799 Dirk 04.02.2018, 14:59 Uhr

    @"Elke“,14:15 Uhr: @Anna Schulte, 14:00 Uhr. Es gab kein Flüchtlings"problem". Das Flüchtlingsthema haben uns unsolidarische, nach rechts gerückte, inhuman agierende osteuropäischen Regierungen eingebrockt, die gern unsere EU-Fördergeldmilliarden nehmen, aber keine Schutzsuchenden. …### Solidarisch sind ,westliche' EU-Regierende nur mit Konzernen u. internationalen Banken, den Verursachern der Finanzkrise, die auf unsere Kosten, aber ohne unsere Zustimmung gerettet wurden u. nun noch mit billigem Geld (Geldentwertung) versorgt werden, ohne wirklich zur Rechenschaft gezogen worden zu sein. Und die osteuropäischen Regierungen, die sich zum Schutz der eigenen Bevölkerung vernünftigerweise weigern, die v. a. muslimischen Sozialflüchtlinge aufzunehmen, ziehen im Gegensatz zu Merkel und den „sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti, die beim ersten Anflug von Bedenken bereits Islamophobie und Fremdenhass wittern" (Zitat Tania Kambouri) die Solidarität zum eigenen Volk vor.

  • 798 B.Tester 04.02.2018, 14:59 Uhr

    Der Merkel von der cdu würde ich nicht eine Euro, nicht einen müden Eurocent anvertrauen, bei der asozialen Politik den diese Abzockerpartei seit Jahren betreibt. Jemals geschlossenen Verträge sind auf einmal Null und nichtig, immer zu Lasten des Versicherten oder Verbrauchers. Das Umverteilen von unten nach Oben ist die oberste maxime der ach so christlichen aber asozialen Partei aus dem Merkelland. Mit Gesetzesbrüchen auf höchster Ebene kennt die sich bestens aus. Das Ersparte der kleinen Leute ist um wieviel Millarden schon gesunken? 100. 200. 300 oder was?

  • 797 Sepp G 04.02.2018, 14:59 Uhr

    Gut das Thema lautet GroKo 3.0. Aber wie üblich wird der Kern nicht angesprochen. Nämlich, dass zum einen die Mehrheit der Bürger nicht hinter dieser Einwanderungs-/Flüchtlingspolitik steht und zum anderen die Mehrheit der Bürger mehr soziale Gerechtigkeit möchte. Nur es gibt keine Partei, die ein entsprechendes Konzept hat!! Nach dem nach den Sondierungen die Schwerpunkte der Parteien bekannt sind, wären jetzt Neuwahlen sinnvoll. Auf alle Fälle kein „weiter so“, a la Merkel. Aber davor haben die Parteien mehr Angst als vor eine Groko.

  • 796 Friedemann Schaal 04.02.2018, 14:59 Uhr

    @ Hans Zimmer,12:40 Uhr: "Die GroKo ist abgewählt worden! Erster wahrer Satz nach 40 Min" ------- Abgewählt worden sind die, die keine Mehrheit bekommen haben oder finden wollen + können. Dies dürften alle Demokraten wissen ! Wohl kaum einer an der aktuellen RegierungsBildung Beteiligten hat nach einer NeuAuflage einer Groko gelechzt, doch als Politiker mit etwas Gefühl für Verantwortung versucht man, die letzte Möglichkeit einer MehrheitsRegierungsBildung zu nutzen, da auch BT-Neuwahlen zZ nichts an den Konstellationen/MehrheitsVerhältnissen im BT ändern würden. Bei einem nicht unwahrscheinlichen Scheitern dieser Koalition während der LegislaturPeriode rechne ich mit der Bildung einer Minderheitsregierung (die ich bevorzuge; leider unionsgeführt). Neben dem zeitlichem Auffüllen bis zum nächsten regulären BT-WahlTermin dient dieser Zeitraum zur Profilierung/Abgrenzung der zuvor Koalierenden und zur Neubesetzung von Positionen (personell,inhaltlich) .

  • 795 Vanessa 04.02.2018, 14:58 Uhr

    Es war bei Lichte betrachtet keine wirkliche Wechselstimmung zu sehen, sondern alles in allem eine Zufriedenheit mit der Bundesregierung. Dass die SPD in die GroKo geht, gibt der Neuauflage der unionsgeführten Regierung nochmal frischen Wind.

  • 793 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 04.02.2018, 14:57 Uhr

    Kategorie: Deine REDE sei JA; JA oder NEIN; NEIN GroKo 3.0 – bekommen wir doch noch eine neue Regierung? Leben gemeinsam gestalten Bibelstelle: Matthäus 5,37 Diesen Satz sagt Jesus in der sog. Bergpredigt des Matthäus-Evangeliums. In diesem Teil der Rede geht es um das Schwören. Jesus sagt in Vers 34, dass man überhaupt nicht schwören solle, weder bei Gott noch bei sonst irgendetwas. Wer Wichtiges zu sagen hat, der/die soll ein klares Ja oder Nein sagen, mehr nicht. Alles andere ist zu viel. Gerade bei der Trauung haben viele Paare das Gefühl, sich mit dem 'Ja-Wort' gegenseitig einen Schwur zu leisten, den sie niemals brechen dürfen. Jesus sagt mit diesem Wort, dass Gott keine Schwüre will, sondern klare Aussagen. Dieser Trauspruch macht also deutlich, dass sich das Paar ein klares Versprechen geben will, sich aber nicht einem Schwur unterzieht.

  • 792 Felsenbaum 04.02.2018, 14:57 Uhr

    zu Kommentar von "Elke", heute, 14:15 Uhr: _" Es gab kein Flüchtlings"problem". Das Flüchtlingsthema haben uns unsolidarische, nach rechts gerückte, inhuman agierende osteuropäischen Regierungen eingebrockt, die gern unsere EU-Fördergeldmilliarden nehmen, aber keine Schutzsuchenden." ______________________________________________________________________ _Die Kriegstreiber dieser Welt destabilisieren den Nahen Osten, Nordafrika und Afghanistan. Merkel und Gauck laden die halbe Welt nach Deutschland.ein und Sie sehen die Schuld bei rechten Regierungen Osteuropas. Diese Zuwanderung ist gesteuert und gewollt. => UN-Papier REPLACEMENT MIGRATION.. Dort findet man in der Tabell bei jährlicher Migration sogar bereits 2001 die heutige Obergrenze von 204.000 für Deutschland.geschrieben. Und uns kommt man mit humanistischen, westlichen Werten . Lachhaft !

  • 791 Tom Schmidt 04.02.2018, 14:57 Uhr

    "Ulf", heute, 14:11 Uhr: NEIN zur Kroko 3.0 Und NEIN zu Merkel. Die Kanzlerin stellt sich gerne dar als die große Klimaschützerin. Doch was macht Merkel wirklich? Sie blockiert strengere EU-Auflagen für den CO-2-Ausstoß von Neuwagen. Sie unterstützt also weiter die Spritschlucker. --> Da haben Sie leider sehr Recht. Wesentlich gravierender ist allerdings, dass sich die Kanzlerin 2011 -6 Jahre vor Trump- aus dem Klimaabkommen verabschiedet hat. Damals entschied sie, nicht aus der Kohleverstromung auszusteigen, sondern aus der CO2-freien Kernenergie, die damals noch bis zu 40% der dt. Grundlast abdeckte und selbst heut noch, mit den verbliebenen Anlagen, bis zu 17%. Damit setzte Frau Merkel lupenreine klimafeindliche grüne Laien-Politik um. Klimaschutz ist definitiv nicht Gegenstand der Energiewende von 2011 und auch die rot-grüne Energievereinbarung aus dem Jahr 2000 sah nur Reststrommengen für Kernkraftwerke vor, aber in keinster Weise eine Begrenzung der fossilen Energieträger !!

  • 790 Maren 04.02.2018, 14:57 Uhr

    M.E, könnte diese Nachgefragt-Runde kürzer ausfallen. Die eigentliche Diskussion ist da weitaus ergiebiger.

  • 789 Ines 04.02.2018, 14:56 Uhr

    An der Asylpolitik ist nichts "Verheerendes" zu finden, wie es hier jemand provokant formuliert hat.

  • 788 Nele 04.02.2018, 14:55 Uhr

    Kommentar von "Elke", heute, 14:15 Uhr: Die osteuropäischen Länder waren keineswegs unsolidarisch. Sie waren nur nicht so dumm, alle Welt unkontrolliert in ihr Land zu lassen. So gesehen sind die dortigen Regierungen viel näher am Volk, als die Schauspieler bei uns.

  • 787 Dieter M. 04.02.2018, 14:55 Uhr

    Strom wird ins Ausland verschenkt, ja richtig gelesen verschenkt. Noch besser, die abnehmenden Länder bekommen diese auch noch bezahlt, jährlich mit 180-200 Millionen €uros. Diese Verschwendung trägt dann folgerichtig der kleine Verbraucher.Netzentgelte in Ostdeutschland sin fast doppelt so hoch als wie im Westen.2000 Unternehmen aus der Industrie brauchen diese EEG-Umlage nicht zu bezahlen, das muss der kleine Haushalt halt Mitübernehmen.So gerecht geht es in Merkel-Bananen-Land zu.

  • 785 Hannah 04.02.2018, 14:53 Uhr

    Den Leuten in diesem land geht es alles in allem gut. Man kann das ja nicht einfach ausblenden. Dass es uns auch trotz aller Ungleichheit ganz gut geht, ist in diesen Zeiten schon was. Kein Grund für eine Wechselstimmung, zumal Merkel es de facto gut macht. Weit und breit sieht man keinen, wo man spontan sagen würde der kann Kanzler. Merkel kann es, deshalb bleibt sie´s.

  • 784 Ulrike 04.02.2018, 14:53 Uhr

    Was Merkel macht ist eine reine persönliche Machterhaltungspolitik. Dafür benutzt sie Seehofer und Schulz. Merken die eigentlich noch was???

  • 783 Antrin Haddorp 04.02.2018, 14:51 Uhr

    Der Nachgefragt-Teil gehörte mal wieder zum besten des heutigen Presseclubs. Es stimmt mich hoffnungsvoll, dass anscheinend seit Oskars Flucht aus der SPD neue Kräfte mit seiner Einstellung nachgewachsen sind und diese sich nun anschicken, der vom Seeheimer Kreis übernommene SPD wieder eine sozialdemokratische Seele einzuhauchen. Am Beginn dieser Wiederauferstehung muss ein "Nein" zur GroKo stehen. Das scheint erkannt worden zu sein.

  • 782 Dieter M. 04.02.2018, 14:49 Uhr

    Mit den zig Milliarden an Steuerzahlerkosten wie dem Fluchhafen BER, dem Bahnprojekt Studtgart 21, der nicht wegen des 21 Jahrhunderts so benannt wurde, sondern die 21 Millarden €uronen mein, die das kosten wird, nicht die Elbphilharnonie, die man getrost als Disharmonie nennen sollte, weil es die Hamburger Millionäre und Milliadäre hätten alleine bezahlen könnenund müssen. Mit diesem nur 3 Prestigeobjekten und der eingesparten Steuergeld hätte man flächenweit den öffendlichen Personennahverkehr kostenfrei stellen können. Aber niix da, es darf nicht gekleckert werden, es muss geklotzt werden. In China baut man Großstäde hochmodern innerhalb weniger Jahre. nicht wie bei uns Jahrzehnte. Macht ja nüscht, löhnt ja der Steuerzahler. Und wie wir wissen sind Milliarden durch merkelfreund von der DBank nur Peanuts. Der Rubel muss in der Bankfreundin Merkel rollen, koste was es wolle...

  • 781 R.Ger(lach) 04.02.2018, 14:47 Uhr

    „Kommentar von "Hans-Peter 75", heute, 14:02 Uhr: Die GroKo WAR und IST das Problem. Das gilt genau so für die BK Merkel und ihre „Steigbügelhalter“ in CDU/CSU, SPD! Kurzfassung der „neuen“ Koalitions-Vereinbarung: „Es ist der Versuch, die Probleme, die man selbst in vielen Jahren verursacht hat, nun mit unzulänglichen, ungeeigneten Mitteln zu beseitigen“. ...“ Leider geht es D wohl doch nicht so gut, wie Frau Hildebrand meint, denn wo ist denn die Alternative? D ist wirklich alternativlos in puncto Kanzler/in, kanzelt sich deshalb immer vom eigenen Volk, das das alles aber bezahlen/finanzieren muss, ab? Und sieht zu, wie Arbeitsplätze abgebaut werden. Wie soll denn das gehen? Wer "erarbeitet" eines Tages noch die Diäten, Boni, Pensionen, Abfindungen, wenn immer kleinere bis keine Brötchen mehr gebacken werden? Essen die Beamten dann ihre Paragrafen und Blätter, die Registratur usw.?

  • 779 André 04.02.2018, 14:46 Uhr

    Kommentar von "Moderation", heute, 14:03 Uhr: ___Was folgt aus ihren Recherchen?Was folgt aus den Fakten und Beweisen? Was wurde seit Jahren daraus für Konsequenzen gezogen? Keine einzige Konsequenz!Ein Herr Schäuble durfte bei der Erbschaftsteuer wieder verfassungswidrige Gesetze formolieren und das als Anwalt.Das ist kein Zufall sondern das ist die arbeitsweise in den Medien und der Politik/Wirtschaft quatschen dürft ihr aber wir ändern nichts.Bei Steuern werden immer wieder die "kleinen" die ja auch "betrügen" als Alibi hergenommen!Ja es ist so weil man einem Hoeneß mit Samthandschuhen an fast und nicht nach fragt woher die Konten und das Geld kam das wohl auch mit dem FC Bayern zusammen hängt.Aber diese Frage stellt von den Journalisten keiner weil man sich dann mit dem Fußballverbrechern an legen müsste.Russen dopen immer,klar.Das aber in den USA auf privater Basis genau das selbe geschieht und in europa oder anderswo.Langlauf wenn deutsche gewinnen und die anderen Dopen?????

  • 776 Tom Schmidt 04.02.2018, 14:45 Uhr

    Mal eine Frage an die Redaktion: Könnten Sie bitte mal den Sinn des Titels "GroKo 3.0" erläutern? Was bedeutet die 3? Hier und heute geht es doch um die in Verhandlung befindliche, ggf. 4. große Koalition aus Union und SPD, nach 1966 unter Kanzler Kiesinger, sowie 2005 und 2013 unter Kanzlerin Merkel, oder sprechen Sie damit die abgelaufene Legislaturperiode an? Und vor Allem: was ist die Bedeutung des Laufindex hinter dem Punkt? Wurden die bisherigen GroKoen noch irgendwie unterteilt? Wann wäre beispielsweise GroKo 2.1 gewesen, wann 3.2?

  • 775 peter hansen 04.02.2018, 14:43 Uhr

    Wären Wahlen käme die SPD auf 15% ,sie haben immer noch nichts kapiert ,der Familiennachug ,für Schutzbedüfige auf Zeit ,würde kein denkender Mensch aktzeptieren ,so wie die Obergrenze von jährlich 200,000 Asylanten ist gefährlich für unser schwer erarbeitetes Sozialsstem ! Es gibt genug Deutsche die am limidt leben ,was ist mit Denen ?

  • 774 Peter Cordina 04.02.2018, 14:43 Uhr

    Journalisten sollten zuerst einmal die Kriterien fest machen an denen man beurteilt ob es einem Volk gut geht. Steigende Kriminalität, verfallende Infrastruktur, extrem hohe Steuerlast, kollabierender Verkehr und unbezahlbare Mieten sind in meinen Augen kein Indiz dafür das es uns gut geht. Dagegen war Deutschland unter Kohl und Schmidt das Paradies! Wenn ich heute in die Stadt gehe könnte das auch irgendwo anders auf der Welt sein. Es geht nur einigen richtig gut. Vom Wohlstand für alle sind wir weiter weg als je zuvor.

  • 773 Leon 04.02.2018, 14:42 Uhr

    An Union und SPD: Es muss Schluß sein mit der verheerenden Asylpolitik beider Parteien. Wir sind ein christliches Land. Frau Merkel bricht als Kanzlerin geltende Gesetze am laufenden Band und stürzt unser Land unaufhaltsam in eine Katastrophe. Sie ist komplett überfordert und planlos. Deshalb müssen dringend andere Politiker, die das Volk vertreten an die Macht.

  • 772 Nele 04.02.2018, 14:41 Uhr

    Die Flüchtlingspolitik von Bundskanzlerin Dr. Merkel war zu Beginn okay. Viele haben sie dann im September ´18 vermutlich nur nicht gewählt, gerade weil sie von der toleranten, offenen Linie leider wieder abgerückt ist.

  • 771 Dirk 04.02.2018, 14:41 Uhr

    SPD= Schulz' Pseudo-Demokratie; so hat lt. „Attac Österreich“(18.11.2016)„d. Präsidium des Europ. Parlaments (EP) unter Martin Schulz gestern…zwei Ausschüssen untersagt, eine Stellungnahme zu CETA abzugeben. Die Ausschüsse f. Umwelt sowie f. Soziales u. Beschäftigung prüfen das Abkommen kritisch u. hätten dem EP-Plenum vermutlich ein Nein zu CETA empfohlen. Ganz anders d. CETA-freundliche Ausschuss f. Außenpolitik: Seine Stellungnahme, die ein Ja empfiehlt, genehmigt Schulz.“ A.Strickner, Attac:„Martin Schulz will bei CETA offenbar nur Ja-Sager zu Wort kommen lassen. Den kritischen Ausschüssen dagegen will er den Knebel umbinden. …Die Ablehnung v. CETA durch d. Ausschüsse f. Umwelt u. Beschäftigung ist kein Zufall, denn d. Abkommen hat negative Auswirkungen in beiden Bereichen. …Die große Koalition aus Sozialdemokraten u. Konservativen will CETA offensichtlich ohne breite Diskussion abstimmen lassen. Dabei braucht gerade ein so umstrittenes Abkommen eine breite u. gründliche Prüfung."

  • 770 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 04.02.2018, 14:39 Uhr

    Noch nie war die Bundesrepublik so lange ohne gewählte Regierung. Das soll sich bald ändern: Nach 28-stündigen Verhandlungen haben CDU, CSU und SPD am Freitagmorgen die Ergebnisse ihrer Sondierungsgespräche vorgelegt. Alle drei Parteien sagen, das Papier trage maßgeblich ihre Handschrift. Jetzt soll über die Bildung einer erneuten Großen Koalition verhandelt werden.GroKo 3.0 – bekommen wir doch noch eine neue Regierung? Dr. Helmut KOHL, Altbundeskanzler und KANZLER der DEUTSCHEN Einheit hatte in schwierigen Situationen die „DUMME ANGEWOHNHEIT" unausgegorene Themen auszusitzen. Und wenn er stand aufstand, STAND er wie eine DEUTSCHE EICHE und ging mit Gorbatschow im Wald spazieren und koordinierte seine Synapsen. Am ENDE des Spazierganges durch den WALD, dessen BÄUME 10 mal so alt waren, hatten BEIDE eine gemeinsame IDEE und machten sich ans WERK. Wir kennen es doch alle selber. Wenn wir UMZIEHEN, muss man HART anpacken. Liebe SPD, wieviel ist 10 Packen minus 9 Packen? Richtig EINPACKEN

  • 769 Hajo Kuhn 04.02.2018, 14:39 Uhr

    @Ann-Kathrin 14:12 Sie sprechen mir aus der Seele. Das von Ihnen beschriebene Verhalten erlebe ich tagtäglich in meinem sozialen Umfeld. Allen meinen Freunden und Bekannten geht es relativ gut und sie verstehen gar nicht, oder wollen auch nicht verstehen, dass es anderen nicht so gut geht. Sie trampeln auch noch auf Sozialschwache herum. Solidarität? Fehlanzeige. Dabei wissen wir aus eigener Erfahrung, wie es sich anfühlt, wenn es einem nicht so gut geht. Meine Frau und ich haben nicht vergessen unter welchen armseligen Bedingungen wir in den 50er und 60er Jahren gelebt haben.

  • 768 Alex 04.02.2018, 14:38 Uhr

    Randmeinungen findet man oft in den Foren, einfach weil sie sich im richtigen Leben mangels Argumenten nicht vertreten lassen. Also pinkelt man in Gästebücher. Im Gegensatz zum einen oder anderen Nischenmeinungskommentator sind wir aber mit der Politik der Bundesregierung unter Kanzlerin Merkel durchaus zufrieden. Niemand der notorischen Merkelmusswegschreier kann mal differenziert sagen, was er wann genau wie anders gemacht hätte. Nur meckern, ist leicht. Es scheint, als haben wir es nur mit der ganz normalen Politikverdrossenheit zu tun, wie sie eben immer vor und nach Wahlen auftritt. "Die Politik" ist ja sowieso immer an allem schuld, das war noch nie anders... Aber "die Politik" ist nicht dazu da, jedem einzelnen zu seinem Lebensglück zu verhelfen. Da verwechseln einige was.

  • 767 Joachim Möller 04.02.2018, 14:38 Uhr

    Welche Farbe hat die Sonne ?: Feinstaub-schwarz ist die Sonne in Merkel´s Klima-Abstellgerümpelkammer !

  • 766 André 04.02.2018, 14:38 Uhr

    Kommentar von "T. Knopp", heute, 13:34 Uhr: ___Danke für ihren Kommentar dem ist nichts hinzuzufügen.Die Themen wären manigfaltig aber man darf nicht disskutieren weil sonst die offizielle sichtweise, das offizielle Kartenhaus ein stürzt und sich die wahren themen zum vorschein kommen würden.Die Frage das genau die Zocker, die Verbrecher, die Banker weiterhin das Geld schöpfen dürfen aus dem Nichts und das zum Schaden von 90% der Bevölkerung halte ich für eine die unsere Welt erschüttern würde und das zu recht.Wer als Verbrecher und nichts anderes sind die Banken, unter dem Schutz der USA und GB weiterhin eine "freie Gesellschaft" propagiert aus den Menschen aber Schuldsklaven macht für ein paar wenige die davon profitieren.Die dann auch noch von Politikern unterstüzt werden anstatt sie zu bändigen und sie auch zu verurteilen.Der legt die Axt an dem Rechtsstaat und will die Demokratie vernichten und das passiert auch gerade.Sollte die SPD diese GroKo bilden dann gibt es Wahlstreik.

  • 765 Paul Liesner 04.02.2018, 14:37 Uhr

    Ich zitiere hier die bekannte Aussage von J.C. Juncker: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Mir scheint dies ist der Leitfaden für die Politik in unserem Land. Wir sind schon längst am Point of no return.

  • 763 Marion 04.02.2018, 14:35 Uhr

    Die Flüchtlingsdiskussion von Politikern gehen mir wirklich am Thema vorbei. Vielleicht kann sich die ARD überwinden und den Film "Der Marsch" von den 90zigern nach dem Roman von William Nicholson Mal wieder für unsere lieben PolitikerInnen und Mitmenschen ausstrahlen. Genau vor diesen Problemen stehen wir heute.

  • 762 Dieter M. 04.02.2018, 14:35 Uhr

    Was heißt hier Groko 3 punkt Null, wohl angelehnt an die Industrie 4 punkt Null? Groko 3.0 ist wohl die dritte Auflage, ein alter Abklatsch der alten Groko nur mit anderem Personal und Minister. Und erneut wird veraltet verkrustet weiter "gemerkelt" bis es quietscht oder was. Aus dem "eine in die Fresse" geben hatte ich mir bildlich anders vorgestellt. Nun ist man wieder am kuscheln, Wattebäuschen werfen, sich im Kissenweitwurf olympiareif üben, wohltemperiert am Prasenschweinmünzeinweiwurfwerfen beschäftigt. Das alles nur um an den Fresströgen der Macht und des Geldes eigennützig beteiligt zu werden. Das Volk, der Bürger ist dazu verdammt das auch noch abzusegnen und durch Medienmanioulation , abzunicken. Ohne mich, ich stimme dem Juso- VS Kevin Kühnert zu. Bester Mann in der spd. Nix mit Zwergenaufstan, sondern ein kluger Kopf wie ich finde.

  • 757 Carla Mayer 04.02.2018, 14:34 Uhr

    @ "Elke", heute, 14:15 Uhr: ... Nicht mal im Sinne grundlegendster Werte, die eigentlich im 21sten Jahrhundert auch ohne Genfer Konvention selbstverständlich sein sollten." - Das sollte aber auch für die steinreichen Golfstaaten gelten, die sogar Arbeitskräfte aus Asien heran schaffen, aber ihre eigenen Glaubensbrüder nicht aufnehmen wollen. Warum eigentlich? Ist der Islam nicht so human, wie man uns immer glauben machen will? Warum kämpfen Sie nicht dafür, dass die Flüchtlinge in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft und in ihrer eigenen islamischen Kultur Aufnahme finden anstatt den gefährlichen Weg übers Meer zu nehmen?

  • 756 Jürgen 04.02.2018, 14:33 Uhr

    Das überhaupt noch über das Thema Groko 3.0 diskutiert wird. Spätestens als Merkel die Masseneinwanderung von Flüchtlingen erlaubte und somit das Dublin-Abkommen unterlaufen hat, hätte sie zurücktreten müssen! Merkel wäre auch schon längst Geschichte, wenn sich 2013 nach der Bundestagswahl Rot-Rot-Grün etabliert hätte. Genügend Prozente hätten sie allemal gehabt.

  • 755 Silke 04.02.2018, 14:32 Uhr

    Es ist gibt zuwenig Wahlkampf und wirkliche politische Debatte. Wenn dann Leute nur zu Marktplätzen gehen, um bei Kundgebungen nicht genehmer Politiker in der Gruppe bewusst zu provozieren, ist das ein abgrundtief peinliches Abbild des politischen Desinteresses und der Verrohtheit - und eine Entblößung der heutigen Verwahrlosung und des Werteverfalls. Peinlich, und sie merken es selbst nicht. Wenn man sowas macht, stellt man sich noch unter die Stufe dessen, den/die man kritisiert. Irgendwann hat dann gar niemand mehr Lust auf eine Politikerkarriere, was dann an die Macht kommt, daran mag man gar nicht denken.

  • 754 Viktoria 04.02.2018, 14:30 Uhr

    Das Flüchtligsthema dürfte insgesamt kaum relevant sein. Zum einen, weil es nur wenige Leute direkt betrifft und bloß gerne zum Poltern vorgeschoben wird, so als sei 2015 die Welt untergegangen, und zum Zweiten, weil es inzwischen doch längst im Griff ist. Merkel ist zudem bald viermal nacheinander gewählte Kanzlerin. So gering kan also die Zustimmung insgesamt nicht sein, wie hier immer getan wird. Da sollte man schon der Wahrheit die Ehre geben. Klar ist, Deutschland geht es insgesamt gut. Da sind wir uns hier weitgehend einig.

  • 753 Dirk 04.02.2018, 14:30 Uhr

    Kommentar v. Anna Schulte, 14:00 Uhr: „Frau Merkel hat uns das Flüchtlingsproblem eingebrockt! Offene Grenzen – ohne Kontrolle – konnte herein, wer wollte! Dann sagte sie: „Jeder Flüchtling kostet im Monat 1.000 Euro!" Da ging mir der Hut hoch!! Bei ca. 1 Mio. Flüchtlingen, die im Lande sind, sind das nach Adam Riese jeden Monat 1.000.000.000 Euro = 1 Milliarde monatlich. Man schickte die Jüngsten männlich auf die Reise, nun sollen sie ihre Eltern auch noch nachholen dürfen! Und für Schulen, Straßen, arme Rentner ist kein Geld da! Ist das noch eine Regierung für uns Bürger? NEIN!!…“ ~~ Laut des vorigen Direktors des Ifo-Instituts, Prof. Sinn, kostet jeder bereits hier lebende Ausländer den Staat im Schnitt (inkl. hochbezahlter Bänker u. a.) mtl. über 1.400 €, nicht einbezogen die vielfältigen Belastungen durch bestimmte (auch eingebürgerte) Ausländergruppen! Angela Merkel: „…aber wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist…“(2011)

  • 751 R.Ger(lach) 04.02.2018, 14:30 Uhr

    Ja, Frau Hildebrand, dem Land insgesamt geht es gut. So gut, dass man sich eben mal so paar Obdachlose leistet oder jedes 5. Kind in armen Familien leben muss. Deshalb wurde ja auch so €RFOLG-R€ICH Arbeits- und Obdachlosigkeit auch in den neuen BL eingeführt, so dass man sie jetzt als Rechte, Nazis und Pack beschimpfen kann. W€IL ein paar immer reicher werden – wieso schießen aber so viele Versicherungen, Beratungen, Ämter usw. - aus dem Boden, während sich Otto-Normal-Bürger sein R€CHT teuer erkaufen/erstreiten muss - in diesem angeblichen Rechtsstaat?

  • 749 R.Ger(lach) 04.02.2018, 14:27 Uhr

    Eine Demokratie braucht eine Opposition und keine, die unter der Decke der CDU verschwindet. Die Verantwortlichkeit des Bundesrats dem Parlament und dem Volk, dem Wähler und Steuerzahler gegenüber müsste weit stärker zum Ausdruck kommen. Denn wie meinte schon Churchill: Eine Demokratie ohne eine starke Opposition ist nur eine Scheindemokratie. Wenn die DDR mit den ewigen 99 % SED eine Diktatur und Unrechtsstaat war, was ist das dann jetzt? Wo verschwinden die Steuern, wenn kein Geld da ist, Pflegeheime geschlossen werden müssen wegen falscher Familien-, Schul-, Bildungs-, Gesundheitpolitik. Beteiligen sich die die Rüstungskonzerne mit ihren Einnahmen an Unterbringung und Versorgung der Flüchtlinge. Wofür Boni der DB trotz Verlusten? Ein Arbeitnehmer wird "arbeitsbedingt gekündigt".

  • 748 D. E. Satinoscri 04.02.2018, 14:27 Uhr

    Nur 60 000 Familiennachzüge, Frau Ruland? Wer soll das glauben? Alle 2015 aufgestellten Behauptungen der "Willkommenskultur" wurden sukzessiv zurück genommen und haben sich als falsch erwiesen. So reden sie jetzt die Zahl der Familiennachzüge klein und tun so, als würden diese gleichmäßig übers Land verteilt. Das Gegenteil ist der Fall. Eine kirchliche Helferin berichtete mir, dass in ihrer Kirchengemeinde noch kein Einziger der Flüchtlinge der 90er Jahre einem Broterwerb nachgeht! Und wenn Trittin mit angeblich gelungener Integration prahlt, dann gibt es in vielen Städten ganz andere Erfahrungen! Ist das der Dank für unsere bisherige Großzügigkeit, dass man sagt, deshalb müsst Ihr auf alle Ewigkeit immer weiter aufnahmebereit sein?

  • 745 Lothar Mehlmann 04.02.2018, 14:23 Uhr

    Hartz 4 hat zu einem Gleichmacher-Elendskommunismus der schlimmsten Sorte geführt. Und die AGENDA 2010 maßt sich die Lüge an, daß angeblich alle Menschen zur selben Arbeitsleistung in der Lage wären und man ihnen zur Leistungs-Uniformierung nur lang genug das Lebensminimum wegsanktionieren müßte. Eine verfassungsfeindliche Ansammlung von Grundgesetzwidrigkeiten, deren Verantwortliche und Betreiber von CDU und SPD der Strafprozeß wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemacht gehört !

  • 744 Vera 04.02.2018, 14:23 Uhr

    @"Ann-Kathrin", heute, 14:12 Uhr. In acht Zeilen - und hier passt schon recht viel Text rein - haben Sie nun nicht einen einzigen Grund genannt, was denn nun soo schlimm ist. Und genau das Gepolter bestätigt, was mit chronisch unzufriedener Mentalität gemeint war.

  • 743 MariA 04.02.2018, 14:21 Uhr

    Bravo "F. Heger", heute, 14:12 Uhr! Dem kann ich mich nur 200%ig anschließen!

  • 742 Sascha 04.02.2018, 14:21 Uhr

    Bloß keine Groko mehr-unter dieser Kanzlerin. Merkel hat vollkommen den Überblick verloren und sollte dringend ihrer Aufgaben entbunden werden.

  • 741 B.Tester 04.02.2018, 14:20 Uhr

    Unter der letzten Groko ist die Waffenverkaufsrekordzaahl erneut angestiegen. Es wurden Waffen und Muninion für 35 Milliarden Euro an Freund und Feind geliefert, ohn e jeden Skrupel. Das man damit fast automatisch für Flüchlingsströme mitverantwortlch ist scheint wenige der Politiker zu interessieren. Das sich Herrausreden wollen das die Verträge noch unter Merkle Cdu mit der Fdp zustande kamen ist wenig hilfreich. Man kann Verträge auch kündigen und brechen. Wie sooft von der Bundesregierung prakteziert. Noch nicht mal das Parlament wurde befragt!

  • 740 Viktoria 04.02.2018, 14:19 Uhr

    Müßig zu sagen, aber man muss das auch mal sehen: Dass es wie in der Sendung erwähnt, uns eben doch gut geht, dürfte letzten Endes und im stillen Kämmerlein denn doch allen klar sein. Stetig gibt es Wachstumsraten, das Gesundheitssystem ist modern, das Volksvermögen liegt auf Rekordhöhe, die Staatsschulden sinken, die Arbeitslosigkeit ist niedrig, Millionen Deutsche fahren mehrmals im Jahr in Urlaub, es gibt Frieden, die Infrastruktur ist gut, SUVs prägen das Straßenbild, das Land funktioniert. Die Bundespolitik hat also über viele Jahre hinweg zumindest ganz gut gearbeitet. Nicht zuletzt deshalb ist die Union schon lange an der Regierung und auch aktuell erneut als stärkste Partei aus der Bundestagswahl hervorgegangen. Von daher kann es schließlich am Ende auch nur eine große Koalition - zumindest eine von Dr. Merkel moderierte Regierung - geben. Spätestens mit den ersten Frühlingstagen wird das wohl dann auch den letzten Meckerern und Wahlergebnisumdeutern sonnenklar.

  • 739 Benno Thiel 04.02.2018, 14:18 Uhr

    Kommentar von "Anna Schulte", heute, 14:00 Uhr: Ein unbegleiteter männlicher jugendlicher "Schutzsuchender" schlägt mit monatlich 4-5000 Euro zu Buche. Merkel: "Nun sind sie eben da!" Augenscheinlich ist für alles Geld da, außer für die eigene Bevölkerung!

  • 738 Manfred Hermann 04.02.2018, 14:18 Uhr

    Wenn die SPD sich nicht von Hartz IV verabschiedet und mit in das Bedingungslose Grundeinkommen einsteigt, dann werden sie bei der nächsten Wahl bei 15 % landen. Eine der größten Reformen, die ganz dringend anstehen, ist ein Steuergesetz. Hier müssen alle Steuern zahlen. Die Politiker haben vergessen, dass sie für das Gemeinwohl der Bürger da sind. Für das Gemeinwohl werden rd. 50 % vom BIP (3,2 Billionen) = 1,6 Billionen benötigt. Steuereinnahmen und Sozialversicherung liegen bei 1,2 Billionen. Diese Einnahmen können nur noch über Arbeit mit 20 %, Mehrwertsteuer 20 % und 10 % über Geldvermögen erzielt werden. Dann ist auch genügend Geld für alle anderen großen Reformen da, wie Rente, Pflege, Krankheit, BGE. Politik geht anders! Ein Weg zu weltweitem Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur: Gemeinwohl-Währung, Gemeinwohl-Ökonomie, Gemeinwohl-Grundeinkommen.

  • 737 Wolfgang Krunke 04.02.2018, 14:18 Uhr

    Heute in der Bildzeitung : 10 köpfige Familie bezieht monatlich 7300 Euro plus Unterhaltsgelder. Und die SPD will mit Familiennachzug punkten ???! Wir reden von kleinen Zahlen meint Frau Hildebrand ? Nur angenommen 70 000 x 1000 Euro pro Monat für die nächsten 15-30 Jahre, bis die Leute wenn überhaupt integriert sind. Kleine Zahlen ??? Wer's glaubt.......

  • 735 Dieter M. 04.02.2018, 14:18 Uhr

    Vor einigen Jahren wurde in Griechenland gewählt. Inerrhalb einer !!! Woche stand die Regierung. Bis heute wird diese griechesche Regierung von Merkel und Schäuble massivst bekämpft. mit allen mittel und Drohungen und Sanktionen. Diese gehen immer zu Lasten der Bürger GL. Der erwähnte Rechtruck in vielen Staaten die uns umgeben ist einzig allein auf das Wirken von merkel zurückzuführen. Ohne merkels Zutun mit ihren Alleingängen und Gesetzesbrüchen sowohl innenpoilitischer als auch auf europäischer Ebene gäbe auch keine afd im Bundestag. Erst seit 2015 sind die durch mekels Alleingang erstarkt. Das ist Tatsache und nicht wegzuleugnen.Es sind die Protestwähler die der Merkel einen Denkzettel verpasst haben, Wirkung gleich null, denn merkel würde es immer und immer wieder so machen, denn sie hat ja nicht falsch gemacht, mein sie. So denkt die bisheute und in Zukunft weiter. Wer verhindert das Trauerspiel mal?

  • 734 MariA 04.02.2018, 14:17 Uhr

    @ "André", heute, 13:47 Uhr: Oh ja, das kann man den armen Quants, den Reichen und Superreichen wirklich nicht zumuten. Ich habe mich übrigens für eine "Reichensteuer", d.h. Besteuerung von Vermögen und Einkommen oberhalb einer "Unanständigkeits"grenze (? >2 Mio./a) ausgesprochen. Natürlich sollten auch Erbschaften und Spekulationsgewinne sowie generell Börsengewinne, -dividenden und -transaktionen besteuert werden! PS: Es geht auf 15:00 zu, mal sehen, wann die (mangels themenbezogener Sachkompetenz) 1:1-Kopien der Merkelgroupies aus den späten Abend- bis frühen Morgenstunden wiederholt werden... 14:40/14:50/14:55??

  • 733 Helmut Graumann 04.02.2018, 14:17 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schönenborn, ich möchte nicht auf den Inhalt derSendung antworten,sondern Sie darauf aufmerksam machen,daß Sie nicht nur heute dasselbe und dasgleiche verwechseln. Aber das machen Sie nicht allein,auch der Anrufer Herr Edinger und in der Nachfolgesendung Herr von Fallois. Mit freundlichen Grüßen H.G.

  • 732 Karl Heger 04.02.2018, 14:15 Uhr

    Es ist zuviel Feinstaub in der Groko-Verhandlungsrunde, als daß die noch den Durchblick hätten.

  • 731 Elke 04.02.2018, 14:15 Uhr

    @ "Anna Schulte", heute, 14:00 Uhr. Es gab kein Flüchtlings"problem". Das Flüchtlingsthema haben uns unsolidarische, nach rechts gerückte, inhuman agierende osteuropäischen Regierungen eingebrockt, die gern unsere EU-Fördergeldmilliarden nehmen, aber keine Schutzsuchenden. Nicht mal im Sinne grundglegendster Werte, die eigentlich im 21sten Jahrhundert auch ohne Genfer Konvention selbstverständlich sein sollten.

  • 729 Ann-Kathrin 04.02.2018, 14:12 Uhr

    @"Vera", 13:13 Uhr: Auch wenn es Deutschland noch gut geht im Verhältnis zu andern Ländern ist das nicht in Stein gemeiselt. Dass das so bleibt, dafuer muss etwas getan werden. Hierzulande gibt es keine "verbreitete chronisch unzufriedene Mentalität" sondern eher das Gegenteil ist der Fall. Solange es einen nicht direkt betrifft werden die Augen vor der Realität fest verschlossen und man hofft, dass irgendwie das Ganze vorueber geht, das alles irgendwie doch gut geht und das "die da oben" es schon richtig machen werden. Diese Einstellung ist das grösste Problem und wird, wenn sich nichts ändert, eines Tages zu einem ganz bösen Erwachen fuehren.

  • 728 Benno Thiel 04.02.2018, 14:12 Uhr

    Kommentar von "Klaus Schempanzki", heute, 11:31 Uhr: Merkel kann sich eben auf ihre deutschen Schafe verlassen! Schon Lenin spottete: Die Deutschen machen keine Revolution, denn dann müsste der Rasen betreten werden, und ein Deutscher betritt den Rasen nicht. Jedenfalls noch nicht. Lenin oder Stalin wird zugeschrieben: Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte ! Über Italien lacht die Sonne, über Deutschland die ganze Welt. Das wird schon noch, Mutti macht das schon.

  • 727 F. Heger 04.02.2018, 14:12 Uhr

    Eine deutliche Mehrheit der Wähler ist gegen deutsche militärische Auslandseinsätze, gegen Aufrüstung, gegen die Kürzungen der Rente, gegen das zwangsweise Heraufsetzen des Renteneintrittsalter, gegen eine zunehmende Besteuerung der hart erarbeiteten Rente, gegen prekäre Beschäftigung, gegen befristete Leiharbeit, gegen massenhafte illegale Zuwanderung ( auch schon im September 2015, Herr Schönborn!!!), eine deutliche Mehrheit liebt ihre Jahrhunderte gewachsene Kultur mit ihren Dichtern, Denkern, Komponisten, ihren Stadttheatern, ihrer Literatur- und Lesekultur. Ein großer Teil der Bürger geht vernünftig mit der deutschen Geschichte um, lässt sich jedoch keinen dauerhaften Schuldkomplex einreden, um demokratiegefährdende religiöse Bewegungen wie den politischen und fundamentalen Islam Raum zu geben! Was machen dagegen unsere gewählten Volksvertreter von CDU/CSU, SPD, GRÜNEN,FDP und auch AfD? Fast immer das Gegenteil! Ist das noch eine Demokratie, in der der Volkswille etwas zählt?

  • 726 Ulf 04.02.2018, 14:11 Uhr

    NEIN zur Kroko 3.0 Und NEIN zu Merkel. Die Kanzlerin stellt sich gerne dar als die große Klimaschützerin. Doch was macht Merkel wirklich? Sie blockiert strengere EU-Auflagen für den CO-2-Ausstoß von Neuwagen. Sie unterstützt also weiter die Spritschlucker. Sie verhindert damit auch technologischen Fortschritt in der Automobilindustrie. Wundert sich da noch jemand, wenn ehemalige Staatsminister mit offenen Armen bei Daimler und Co. empfangen werden.Und jetzt das Dieseldrama. Da nimmt man fahrlässig den Tod von Menschen in Kauf, die diesen Dreck einatmen in Großstädten.

  • 724 Moderation 04.02.2018, 14:03 Uhr

    André: Nein, Wir verweisen NICHT auf ein, zwei Beiträge, sondern auf die Reportagen, Dokumantationen und Beiträge in verschiedenen Magazinen, in denen mit zum Teil erheblichem investigativem Aufwand Missstände angeprangert werden. Und dies im Übrigen koninuierlich seit Jahrzehnten.

  • 723 Thorsten Rosché 04.02.2018, 14:10 Uhr

    Schade das Sonntag um 12.00 Uhr nicht "Sturm der Liebe" kommt, das würde ich dem Presseclub vorziehen. Das waren noch Zeiten als es den Int. Frühschoppen gab ! Alexander / Schwennicke okay - Herrn Schönenborn mag ich eigentlich, wird aber mit zunehmende Alter auch immer bräsiger und realitätsferner, hat er scheinbar mit der Politik gemeinsam ;-)

  • 720 Renate Mühlenbach 04.02.2018, 14:09 Uhr

    Wenn einer Vollzeit arbeiten geht und damit gerade einmal die Miete bezahlt bekommt, geschweige denn eine Ahnung hat wovon er im alter leben soll, während die halbe Welt die nie in die Sozialkassen eingeszahlt hat voll aliminentiert wird, dann geht es einem Deutschen eben nicht gut. Mir fehlt es, das was Politiker als human darstellen, als sozial gerecht zu empfinden. Es ist ungerecht. Sozialstaat bedeutet erst einzahlen, dann nehmen. Verteilung der Resourcen Anderer ist keine Soziale Gerechtigkeit.

  • 719 Xaver Breitkreuz 04.02.2018, 14:08 Uhr

    Das Problem ist Merkel und die merkelhörigen, neoliberalen Journalisten wie Hildebrandt, Alexander und auch der Realitätsverweigerer, Schönredner und Umfragenexperte, der hier wiederholt fake-news von sich gibt. Hierbei denke ich an den Witz mit der Waschmaschine für Hartz-Empfänger, die lediglich nach good-will und als Darlehen - besser Leistungsverrechnung - gewährt wird. Der Mehrheit geht es nicht gut, Herr Schönenborn. Auch diese Form der Sendung trägt zu einer Erweiterung der Spaltung bei; einzig die Anrufer haben dieses ewig-gleiche Verdummungsspielchen durchschaut wie auch grosse Teile der Bevölkerung, die diese Meinungsmache satt haben. Und hier wundert man sich über das Wort von der Lügenpresse ? Ich würde es nicht als lügen bezeichnen jedoch als widerliche Arroganz und Wegsehen von der Realität!

  • 718 Ralf Röder 04.02.2018, 14:08 Uhr

    @ Thorsten Kunze", heute, 13:05 Uhr: "Ich glaube nicht das das Volk noch irgendwelche Zuwanderung duldet. Es sind einfach zu viele gekommen." *** Wir waren gerade heute Vormittag auf einem sog. "Trödelmarkt". 10 bis max. 20% tatsächlicher Trödel. Der Rest: Handy-Schalen, PC-Kabel, ganze dort aufgebaute 1-€-Shops voll Neuprodukte, oder auch ein Stand mit 2 Dutzend Laptops teils noch mit Schutzfolie (wo die wohl herkommen?), und die Händler: 90% muslimische und ost- oder süd-ost-europäische Mitbürger. Egal wie die Medien auf ihn eindreschen und ihn in die rechte Ecke stellen, Thilo Sarrazins Analyse wird von Jahr zu Jahr mehr und mehr durch die Realität bestätigt. Die verantwortlichen der etablierten Parteien werden aber dafür niemals zur Rechenschaft gezogen werden, sondern nach der nächsten Bundestagswahl fette Renten beziehen.

  • 716 Müller 04.02.2018, 14:07 Uhr

    Neuester Kommentar von "Maria Lorenz", heute, 13:47 Uhr. Wer was verdient, ist irrelevant und geht uns nichts an. Wenn Sie irgenwas grundlegend an der Sendung stört, schauen Sie halt was anderes. Vielleicht irgendwas, bei dem Sie dann mit dem von Ihnen vermuteten Einkommen der Teilnehmer einverstanden sind. Das scheint Ihnen ja ganz wichtig zu sein.

  • 715 Tina H. 04.02.2018, 14:06 Uhr

    Letze Woche hat unser Bundesinnenminister verlauten lassen, man wolle die Flüchtlingszahlen gering halten, um der Verpflichtung zu "relocation" und "resettlement" nachzukommen. Ich interpretiere das so, dass unsere Regierung der Öffentlichkeit Zuzugszahlen von 1000 pro Monat + Härtefall vorgaukelt, um dann durch die Hintertür Umsiedlung und Zuzug von Migranten aus Italien und Griechenland in unbekannter Höhe in unser Land zu organisieren. Komisch, dass in den Medien darüber nicht berichtet wird.

  • 714 MariA 04.02.2018, 14:05 Uhr

    @"Michel", heute, 13:22 Uhr, schreibt: "Vielen Danl an die Anruferin aus Augsburg. Hildebrandt: "Dem Land geht es gut! Ich habe nie gesagt, dass es allen gut geht, ich weiß nicht wie Sie das herausfiltern..." Hildebrandt, eine der linken Journalistinnen jenseits der Realität, wunderbar entlarvt. Wenn Wirklichkeit auf linke Ideologie trifft! Danke Augsburg!" --- So sehr ich mich dem Dank an die Anruferin ausdrücklich anschließe, so sehr bin ich immer wieder verwundert, wie ahnungslos - wahrscheinlich durch jahrelanges Springer-Presse-Getrommel - manche hier das Prädikat "links" vergeben... Haben Sie auch nur den Hauch einer Ahnung von "links"?? Die Behauptung - entgegen aller Wirklichkeit für den größeren und noch immer steigenden Anteil der dt. Bevölkerung - "uns" oder "D." ginge es gut, ist eine dermaßen manipulierende und von den Problemen ablenkende Phrase im Sinne der Verschleierung neoliberaler Verarmungspolitik, dass "rechts", "neoliberal" dafür noch fast eine Beschönigung ist!!

  • 713 Moderation 04.02.2018, 13:55 Uhr

    @André: Herr Jorde hat seine Position zur Altenpflege in einer Sendung des ÖR kundgetan, die für solche Auseinandersetzungen entwickelt worden ist. Auch das ist ÖR.

  • 712 Fischer 04.02.2018, 14:03 Uhr

    "Kommentar" von "Nils", heute, 13:24 Uhr: "Alles gekaufte Journalisten! Stellt die Sendung ein!!" - Sie haben sie aber offenbar doch angeschaut. Im Übrigen ist das hier ein Diskussionsforum. Wenn Sie beweisen können, dass jemand "gekauft" ist, nennen Sie den Beweis konkret. Sonst ist es nur Polemik und den "Kommentar"-Eintrag nicht wert.

  • 711 Carla Mayer 04.02.2018, 14:03 Uhr

    Herr Alexander, nicht nur auf dem Land ist die Infrastruktur katastrophal! Auch in den meisten Städten sind Straßen, Schulen, Sicherheit, Pflege unter aller Kanone! Betrachten sie dazu noch Autobahnen und Bahnverkehr! Die Erfahrung zeigt: Das erste, worum sich Politiker kümmern, sind ihre Diätenerhöhungen und ihre Pensionszahlungen. Das letzte die Probleme der Bürger!

  • 710 André 04.02.2018, 14:03 Uhr

    Kommentar von "Moderation", heute, 13:28 Uhr: @André: wr verweisen hier gerne unter anderem mal auf unsere Polit-Magazine, wie z.B. Monitor. Von "nachplappern" kann da wohl keine Rede sein.__wie stehen sie dann dazu das sie sich bei Affen künstlich aufregen aber die Bürger Vorort regelrecht vergast werden.Es ist unmöglich wie sie das wieder auf rücksicht auf die Regierung und die Wirtschaft negieren.Wir Bürger müssen diese SUV kaufen weil die Autoindustrie von unserer Kanzlerin mit Gesetzen nicht daran gehindert wird in dichten Innenstädten riesen Autos zu fahren die in einem Dicht besiedelten Land wie Deutschland purer Schwachsinn sind.Und sie verweisen auf 1-2 Beiträge wo sie Kritik üben.Ich nenne das irre!!!Unsere Kinder in Stuttgart,München,Hamburg und den anderen 90, ja über 90 Städten werden vergast aber wer diese Wahrheit äussert wird zensiert.Wo sind die Hybrid-Autos die in Japan schon seit mehr als 20 Jahren fahren.Wann zahlt die Autoindustrie endlich ihren Schaden bei un ...

  • 709 Gerd Anold 04.02.2018, 14:02 Uhr

    Bedingungsloses Grundeinkommen Merkel: 24.000 EUR /Monat. BGE in so einer Höhe macht wirklich faul, wie man an der Unfähigkeit sieht, eine neue Regierung zusammenzubasteln. Wäre das BGE nur 1.400 EUR hoch, dann könnte sich Merkel noch etwas hinzuverdienen durch Arbeit.

  • 708 Fabian Thurte an Schill aus Hamburg 04.02.2018, 14:02 Uhr

    Also Herr Schill, den sozialen Kahlschlag kam von der SPD nicht wieder Afd bashing betreiben!!!! Außerdem haben uns die vielen Zuwandere noch mehr Probleme beschert als geholfen, ja und die Afd versucht das wenigstens einzudämmen, als klardenkender bleibt mir keine Wahl diese zu wählen!

  • 707 Hans-Peter 75 04.02.2018, 14:02 Uhr

    Die GroKo WAR und IST das Problem. Das gilt genau so für die BK Merkel und ihre „Steigbügelhalter“ in CDU/CSU, SPD! Kurzfassung der „neuen“ Koalitions-Vereinbarung: „Es ist der Versuch, die Probleme, die man selbst in vielen Jahren verursacht hat, nun mit unzulänglichen, ungeeigneten Mitteln zu beseitigen“. Also auf für „Aufbruch, Erneuerung, Innovation“!!! Darüber entscheiden nun ca. 440 Tausend hoch gebildete SPD-Mitglieder für 61.5 Mio. Wahlberechtigte in 2017 und das bei ca. 80 Mio. Bürgern dieses Staates. Das nenne ich DEMOKRATIE! Wie war das nochmal in der DDR-DIKTATUR? Kann mir das mal einer erklären?

  • 706 Anna Schulte 04.02.2018, 14:00 Uhr

    Frau Merkel hat uns das Flüchtlingsproblem eingebrockt! Offene Grenzen - ohne Kontrolle - konnte herein, wer wollte! Dann sagte sie: "Jeder Flüchtling kostet im Monat 1.000 Euro!" Da ging mir der Hut hoch!! Bei ca. 1 Mio. Flüchtlingen, die im Lande sind, sind das nach Adam Riese jeden Monat 1.000.000.000 Euro = 1 Milliarde monatlich. Man schickte die Jüngsten männlich auf die Reise, nun sollen sie ihre Eltern auch noch nachholen dürfen! Und für Schulen, Straßen, arme Rentner ist kein Geld da! Ist das noch eine Regierung für uns Bürger? NEIN!! Das alles wird die AfD weiter stärken! Was man auch wählt, man wählt immer Merkel, und die habe ich satt, schon lange!! Und dann ist da noch die Befreiung der ca. 2000 Großkonzerne von der Energiesteuer! Die Ärmsten zahlen für die Industrie und vielen wird der Strom abgestellt!! Das ist die Realität!! Die sammeln Flaschen und gehen zur Tafel! Uns geht es ja so gut! (Ironie)

  • 705 Gunda 04.02.2018, 13:59 Uhr

    Die SPD muss endlich damit aufhören die Union zu unterstützen. Die Union ist schizophren. Im Wahlprogramm versprach die CDU eine Mietpreisbremse-schön- zwar geklaut von rot-grün, aber immerhin. Nur, und dann traut man seinen seinem Erinnerungsvermögen nicht, da lehnt diese Partei noch 3 Monate vor der Wahl ein genau darauf abzielendes Gesetz der Grünen ab. Ich bezeichne das als bewußte Wählertäuschung, krasser ausgedrückt als reine Verarschung.Für uns ist die CDU nicht mehr wählbar.

  • 703 Gabriele 04.02.2018, 13:57 Uhr

    Kommentar von "Schmidt", heute, 13:21 Uhr: ,,Die Sendung hebt sich wohltuend von der freien Meinungswildbahn (mit all ihren üblichen stammtischartigen Dampfplaudereien und inhaltsleerem Getöse) ab und bietet eine profunde, konstruktive Diskussion am Tisch.'' ------------- Das ist auch meine Meinung. Deswegen schaue ich seit ca. 10 Jahren nicht fern. Habe kein TV. Diese anderen Polittalks schaue ich mir nicht einmal im Internet an, weil ich schlimme Pickel bekommen würde.

  • 702 Sany waldes 04.02.2018, 13:57 Uhr

    Wie wohltuend sind Journalisten wie Alexander und schwennike! Die haben noch den blick für die realität hierzulande.

  • 701 Peter Hohmann 04.02.2018, 13:57 Uhr

    Immer noch keine neue Regierung ! Der Aufreger, über den der Presseclub noch weitere 4 Jahre referieren und diskutieren kann. Und danach sind schon wieder Neuwahlen. Merkel muß dann allerdings aus dem festverwachsenen Aussitz-Sessel heraus operiert werden.

  • 700 Meier 04.02.2018, 13:56 Uhr

    Die Amtszeit eines Kanzlers künstlich begrenzen zu wollen, ist eine Schnapsidee kurz vor dem Karneval. Das wäre auch ein regulatorischer Eingriff in die Demokratie und ist genauso unsinnig wie etwa irgendwelche Quoten. Es ist allein an den Wählern, ob jemand wiedergewählt wird. Zweitens sind wir schließlich ganz gut damit gefahren all die Jahrzehnte, dass eine Regierung eben auch bestätigt werden kann, das gehört zur Demokratie. Außerdem - was diese Begrenzung leider auch bewirken kann, sehen wir doch seit einem Jahr in den Staaten.

  • 698 Esther F. 04.02.2018, 13:56 Uhr

    Damit Martin Schulz einen Posten in der Regierung erhält muss er bei den Mitgliedern der SPD punkten und den Familiennachzug durchboxen.Dass dadurch Zigtausende in unserer Sozialsysteme einwandern, egal. Warum lassen wir uns so etwas gefallen?

  • 697 André 04.02.2018, 13:55 Uhr

    Neuester Kommentar von "Moderation", heute, 13:28 Uhr: @André: wr verweisen hier gerne unter anderem mal auf unsere Polit-Magazine, wie z.B. Monitor. Von "nachplappern" kann da wohl keine Rede sein. __Danke für den Hinweis die guten Dokumentationen göne ich mir auch.Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.Wo waren ihre Fragen an die ach so heilige Kanzlerin im Wahlkampf.ein Altenpfleger Lehrling hat bessere Fragen gestellt als die angeblichen Profis die man Journalisten nennt.Diese Kanzlerin ist das Problem und das ist nicht erst seit 2015 so. 2003 befürwortete sie den Irakkrieg und bis heute hält sie treu zum US-Imperium und macht bei dessen Kriegsverbrechen mit.Israel darf ungestraft Völkerrecht brechen.Palestinensische Kinder werden beim Schulweg sehr häufig/oft mit Abfall,Steinen,Beleidigungen und Schimpfwörtern menschenverachtend verfolgt.Rassengesetze wie es die Siedler schon 2 mal versucht haben dürfen ohne größere Disskusion bei uns als "kleines Übel" bezeichnet werden.

  • 696 kurt 04.02.2018, 13:54 Uhr

    Ist es nicht wie Familie, Mutter und Vater kümmern sich um diese. Volk ist Familie, die die dazu beauftragt werden, sind da um sich zu kümmern. Wer sich nicht kümmern will, gehört da nicht hin. Also könne wir die Politiker alle entlassen und die berufen, die sich um die Familie kümmern wollen. Dafür ist die Kohle auch bereitgestellt. Das Volk muß die, die sich nicht kümmern wollen, entlassen können, wenn sie offensichtlich dies bezeugen. Und nur die die sich einsetzen dürfen bleiben.

  • 695 Fabian Thurte 04.02.2018, 13:53 Uhr

    es gibt 3 Wahrheiten in diesem Land: 1. wir vergreisen leider, junge Leute die noch hier geboren wurden, können oder wollen keine Kinder mehr....unangenehme Arbeiten will kein Deutscher mehr machen! 2. Politiker haben Flüchtlinge nur zum Teil aus Humanitätb reingelassen mehr wegen Lohndrückerei und aus Angst zu wenig Bevölkerung hier zu haben... 3.Es gibt zu viele die am liebsten heute statt morgen den Staat schaden wollen. Ich sehe nur eine Möglichkeit mehr Kinder und mehr Rückführungen.

  • 691 sebastian 04.02.2018, 13:51 Uhr

    Zu Kommentar von "Fritzlar peter", heute, 12:42 Uhr: "Wenn Familien Mitglieder nach kommen wer zahlt den nachzug eigentlich . Denn die sind ja meistens mittellos." Dazu das Bundesamt für Migration: "Wenn Sie Familienangehöriger eines Bürger eines Drittstaats sind, kann Ihnen zur Herstellung beziehungsweise Wahrung der familiären Lebensgemeinschaft ein Aufenthaltstitel erteilt werden. Voraussetzung ist, dass Ihr Familienangehöriger (zu dem der Familiennachzug stattfindet, auch Stammberechtigter genannt) im Besitz eines Aufenthaltstitels ist, über ausreichend Wohnraum verfügt und der Lebensunterhalt gesichert ist." Die Zahl der Nachziehenden wird dann nicht so hoch sein, denn welcher Migrant kann hierzulande seine Großfamilie alleine mit seiner Arbeit ernähren?

  • 688 Ulrich Klotz 04.02.2018, 13:49 Uhr

    Ich schließe mich der Meinung von Carola Schmidtbauer(13:08) an. Die Diskussion heute war wohltuend differenziert und gut moderiert, aber nach wie vor ist "Presseclub-nachgefragt" der spannendste Teil der Sendung.

  • 687 André 04.02.2018, 13:47 Uhr

    Kommentar von "MariA", heute, 13:14 Uhr: ___Ja mich widert diese Politik auch an.Aber sie können doch nicht die Reichen bei der Erbschaftssteuer oder in der Vermögenssteuer mehr belasten.Bei der Erbschaftssteuer werden 300 Mrd. € pro Jahr vererbt und es kommen gerade einmal 5Mrd.€ in die Staatskasse.Weil solche Leute wie die Quants von 9.400.000.000 Mrd.€ Erbe gerade einmal 400.000 € Erbschaftssteuer gezahlt wurden.Selbst wenn die 400.000.000€ gezahlt hätten wäre das noch zu wenig gewesen weil beide Quants auch noch fast 1Mrd.€ an Dividenten bekamen.Und schon ist das Vermögen statt bei 9,4 Mrd. bei 10Mrd..Wann begrifen sie alle das diese Steuern die richtigen treffen würde und unserer Gesellschaft nur besser tun könnten.

  • 686 Maria Lorenz 04.02.2018, 13:47 Uhr

    Da sitzt die Elite der Journalisten am Tisch, die ein fettes Gehalt beziehen. Die können sagen: Uns geht es gut! Wenn ich den Satz von Frau Merkel höre: "Deutschland geht es gut!", dann kriege ich die Wut. Der Wirtschaft geht es gut. Mir geht es nicht gut! Meine kleine Rente reicht nicht für den täglichen Bedarf. Bisher habe ich es gescheut zum Sozialamt zu gehen und die Grundsicherung zu beantragen! Weil ich es als beschämend empfinde!! Ich habe ab meinem 16jährigen Leben gearbeitet, 35 Jahre lang, zwischen durch Kind groß gezogen (ohne Kita fehlen mit 3 Jahre), dann Vater und Mutter zusammen 10 Jahre zuhause im Bett gepflegt (ohne Pflegeversicherung - da fehlen mir 10 Jahre), Und nun soll ich betteln gehn (so empfinde ich das), wie jemand, der nie im Leben gearbeitet hat. SPD will mir jetzt 10% auf meine Grundsicherung aufstocken, das ist ein Tropfen auf den heißen Stein!! Nahrungsmittel sind im allein um 3% teurer geworden, die Rente soll im Juli um 3% erhöht werden! Ein W ...

  • 685 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 04.02.2018, 13:46 Uhr

    ... Und auch damit muss sich die GroKo VIER PUNKT NULL KOMMA NIX Sammelsurium Menschenvereinigung aus 16 Bundesländern beschäftigen, weil Deutschland ja nicht nur am HINDUKUSCH verteidigt wird. ~~~ China Vorwurf: US-Nuklearstrategie zeuge von Mentalität des Kalten Krieges. China hat Amerika nach der Vorlage der jüngsten Atomwaffenstrategie aufgefordert, von ihrer "Mentalität des Kalten Krieges" abzulassen. Frieden und Entwicklung seien unumkehrbare weltweite Trends, teilte das chinesische Verteidigungsministerium am Sonntag mit. (sda reu) Amerika als Land mit dem weltweit grössten Atomwaffenarsenal sollte die Initiative ergreifen und diesem Trend folgen, statt sich ihm entgegenzustellen. Chinas nukleare Stärke werde in dem Dokument zudem hochgespielt. Das chinesische Ministerium rief Amerika zur Zusammenarbeit auf. Tja LEUTE, die ehemaligen Besatzungsmächte haben in Deutschland an allen Ecken und Enden ATOM – WAFFEN versteckt. Tipp: Autobahnkreuzungen sind geniale Verstecke für Waffen

  • 683 Moderation 04.02.2018, 13:28 Uhr

    @André: wr verweisen hier gerne unter anderem mal auf unsere Polit-Magazine, wie z.B. Monitor. Von "nachplappern" kann da wohl keine Rede sein.

  • 682 Neumann 04.02.2018, 13:46 Uhr

    Die angeblich so "krachend abgewählte" große Koalition kommt auf eine absolute Mehrheit von 53,5 Prozent. So "krachend abgewählt" wäre manch andere Regierung in anderen Staaten auch gern. Machen wir uns nichts vor: Eine Wechselstimmung sähe anders aus; die Menschen sind ingesamt zufrieden. Weitere Studien untermauern das ja auch schon seit langem. Das Wahlergebnis sollten auch die Dauernörgler endlich einmal respektieren, denn das ist Demokratie.

  • 681 Peter Rodner 04.02.2018, 13:45 Uhr

    Harmlose Plauderrunde! Völlig am Thema vorbei! Bloß nicht bei der Kanzlerin anecken! TV-Beamte haben ihre Treuepflicht redlich abgespult, bis zum Erbrechen! Bitte zur Kenntnis nehmen: GroKo 3.0 ist ein Auslaufmodell! Stillstand, Spaltung und Weiter so im Chaos sind abgewählt! Ein regierungsunwilliger SPD-Kanzlerkandidat sollte auf (s)ein Amt verzichten! Es hat ihn niemand gehindert, neben der Union eine Mehrheit zu suchen! Die Kanzlerin hat kein Monopol auf die Regierungsbildung! Aber wer keine Lust und keine Ideen hat, der braucht auch nicht zu regieren! Themen gibt es genug, die anzupacken sind! Deutschland ist nicht das EU-Parlament, sondern die stärkste Kraft in der EU! Mit Schnarchen und Kuschen wird das so nicht bleiben! Die SPD wiederholt ihre Fehler von 1932/33! Ein bisschen TRUMP stünde DE auch ganz gut! Deutschland zuerst!

  • 680 Dieter M. 04.02.2018, 13:44 Uhr

    Die eine Anruferin aus augsburg hat es auf den Punkt gebracht. Und wie bedröpelt der Moderator und die Pressevertreter,sorry merkelvertreter aus der Wäsche geguckt haben, das die Anruferin Frau Honer oder so zu Sagen hatte. Wider dem Mainstram, wider der Veröffendlichen manipulativen Meinungen. Herr schönborn hat das natürlich versucht zu relativieren und verwies darauf wie man mit welchen Umfragemethoden welche gewünschten, erwünschen Meinungsumfragen zustande kommen müssen und sollen. Ich kenne keine/n der Merkel gewählt hat, ich kenne keine/n der eine groko haben will. Das wird uns wieder nur eingetrichtert um die merkle erneut in den Sattel zu helfen, damit alles so bleibt wie die letzten unsäglichen 12 Mereklejahre.Einen neuen Kanzler bracht das Land, einer mit Ideen und Visionen wie das Land in die digitale Zukunft gebracht wird. Keinen pol. Stillstand und Rückwärtstrend wie bisher.Nachgefragt bitte 30 Minuten verlängern.

  • 679 Carola 04.02.2018, 13:41 Uhr

    Eine Koalition dient nur einzig und allein dem Zweck Merkels gänzliches Unvermögen zu übertünchen.

  • 677 Jens Burchardt 04.02.2018, 13:40 Uhr

    Warum reden die Parteien nicht über Ihre Misserfolge, wie zum Beispiel über diese Themen die für viele Bürger relevant sind. siehe dazu im Netz unter. "Die Deutsche Lehman Lüge" Leo Müller ,Journalist. Karl Nolle SPD und viele andere "Warum das Elektroauto sterben musste" GM EV1 und viele andere 2007 versprachen Umweltminister Gabriel und Dr. A. Merkel- "1 Million Elektroautos bis 2020 in Deutschland" Das Klimaziel 2020 wird nicht erreicht. Die Rente ist sicher- Altersarmut wird zum Thema? Umweltministerin Merkel suchte ein Atommüllendlager, 20 Jahre später Machte Die Bundesregierung einen Deal mit den Energie Versorgern das der Staat gegen eine Einmal zahlung die Kosten und Risiken der Atommüllendlagerung übernimmt. Bis Heute wurde kein Standort gefunden!! Rente VS Pension Keiner geht daran. Privat und Kassen Patienten keine Lösung in Sicht. Marode Straßen und Schulen seit Jahrzenten bekannt. Giral Geld Schöpfung der Banken und nicht in der Hand des Staates?? 0% Zins, Gei ...

  • 675 Bernd Eifelmann 04.02.2018, 13:39 Uhr

    Herr Schönenborn, schau' n sie nicht so oft ihre eigenen Umfragen, oder denken sie dabei an Churchill !!! Insgesamt war die Sendung erträglich, dank Schwennicke + Alexander !

  • 674 Martin J. 04.02.2018, 13:38 Uhr

    Die Situation, dass viele Politiker große Teile der Bevölkerung nicht mehr verstehen und Teile der Bevölkerung die Politiker geradezu hassen liegt auch an der nicht repräsentativen Zusammensetzung des Bundestags nach Berufsgruppen. Viele der Abgeordneten kommen aus dem öffentlichen Dienst oder sind Juristen. Beide Berufsgruppen sind z.B. von der Rentenkürzungen gar nicht betroffen. Aber vor allem sehen die Leute nicht was inzwischen auf dem deutschen Arbeistmarkt los ist. Die sehen z.B. nicht, dass der oft beklagte Fachkräftemangel sehr oft nur daher kommt, dass die Arbeitgeber einerseits zu wenig bezahlen und viele zu wenig in berufliche Weiterbildung investieren. Und was macht die Presse? Ihr ist nur wichtig, dass die Geschlechter gleichmäßig im Bundestag vertreten sind ...

  • 673 Elke 04.02.2018, 13:38 Uhr

    Zu dem einen Anrufer aus Mainz: Sehe das komplett anders. Es ist durchaus okay und demokratisch, wenn eine Partei ihre Mitglieder befragt. Immerhin hat die SPD nach der Wahl eine große Koalition ausgeschlossen - da ist es doch legitim und sinnvoll, den Parteitag und dann die Mitglieder zu befragen. Solche demokratischen Elemente würde man sich doch in Wirklichkeit auch mal bei der Union wünschen. Zweitens ist das Wahlergebnis nun mal so knapp geworden, dass es sich um eine Grundsatzentscheidung einer Partei handelt: Da ist es ihr gutes Recht, sich ihrer internen Zustimmung zu vergewissern - auch im Sinne der Machbarkeit und Stabilität einer folgenden Regierungsbeteiligung. Drittens gibt es keinen Zwang zu regieren, zumal, wenn man nur 20 Prozent geholt hat.

  • 672 Frank S. 04.02.2018, 13:38 Uhr

    Liebe Macher des Presseclubs:Ich lese gerne das Gästebuch durch.Leider kann ich Eure Sendung seit einiger Zeit nicht mehr ansehen.Durch die fast immer gleiche Auswahl der eingeladenen Journalisten (sind das überhaupt noch welche?), fühle ich mich einfach veräppelt.Das was Ihr damit betreibt,nenne ich ganz ein- fach Gehirnwäsche.Ich kann nur für mich sprechen.Mein Wunsch wäre:Neue Gesichter im Presseclub von kleinen Zeitungen.Mein Bedarf dieser System-journalisten ist seit langem gedeckt.Danke.

  • 671 Heidemarie Wendisch 04.02.2018, 13:37 Uhr

    @ B. Leicht", heute, 13:10 Uhr - Das haben sie gut und richtig formuliert. - Aber auch viel mehr Arbeitnehmer und Steuerzahler sollten sich besser informieren wer tatsächlich ihre Interessen vertritt.

  • 670 Maria Anna 04.02.2018, 13:36 Uhr

    Für mich braucht es diese GROKO nicht geben, es ist nicht mein Wunschziel von diesen Parteien regiert zu werden. Es ist mühsam und nervenaufreibend diese Politiker mit ihre Ideen und Vorstellungen weiterhin zu ertragen. Wenn ich so agieren und entscheiden müsste, immer in einem konträren Zustand zu den anderen, das würde mich kaputt machen. Meine Entscheidung wäre als erstes, Grenzen zu und keine Flüchtlinge mehr, eine Aussetzung der Aufnahme auf mindestens 2 Jahre, damit die jetzigen Probleme endlich abgearbeitet und geregelt werden. Bildung, Renten, Armut, Wohnungen, Fachkräftemangel (Lehrer, Pflege usw.) Digitalisierung, Integration usw., das muss jetzt erst geklärt und bereinigt werden. Damit die ungute soziale Spannung aus dem Land genommen wird und der deutsche Bürger wieder das Gefühl bekommt dass es um sein Land geht und nicht nur um alle anderen. Dann kann man auch wieder neues angehen!

  • 668 Viktoria 04.02.2018, 13:35 Uhr

    Wenn Merkel, Seehofer und Schulz auch nur die Intelligenz einer Sahra Wagenknecht hätten, könnte ja Hoffnung aufkommen.

  • 666 T. Knopp 04.02.2018, 13:34 Uhr

    Man muss sehen, dass der Staat sich auf Kosten des unteren Teils der Gesellschaft mit der Ökonomie verbündet und schadlos gehalten hat. Dann kamen die Sparer und dann die Rentner dran.Wie man so einer Gesellschaft erzählen will, dass es einem gut geht, der ist nicht ganz dicht und wer glaubt, dass man diese Leute davon überzeugen kann, dass wir diese Flüchtlings"flut" gut überstehen, muss verrückt sein. Und wenn dabei noch das obere 1 % im Geld schwimmt und quasi keine Steuern mehr zahlt, dann will ich wissen, wer dann noch an das "Gerede" der medialen Politik glaubt. Und da gäbe es noch viele viele Themen, die noch gar nicht genannt sind.

  • 665 Holger Badstübner 04.02.2018, 13:34 Uhr

    @ Christa Pohl 12:43 Uhr: Weil all diese Zukunftsthemen zum Bedingungslosen Grundeinkommen führen würden. Deshalb ducken sich diese Herrschaften von CDU und SPD weg und wollen lieber weiterhin ihre verfassungswidrige Erpresssungspolitik rund um´s menschenwürdige Leben fortsetzen. Aber keine Sorge, Umwelt und Klima fliegen diesen Groko-Herrschaften immer öfter und heftiger um die Ohren, daß auch bald Merkel & Schulz ein Dach auf´s Dach weht.

  • 664 Frank Goller 04.02.2018, 13:34 Uhr

    Presseclub nachgefragt - schaue ich mir immer an ! Presseclub selten - wenn Sie wissen was ich meine liebe Redaktion. Von der Realität sind sie soweit entfernt wie die Erde vom Mars. Das haben sie mit der Politik gemeinsam. Herrn Alexander + Herrn Schwennicke schließe ich aus, Herrn Schönenborn in die Riege der Phantasten ein, mit den beiden Damen.

  • 663 Hansi Segelmeier 04.02.2018, 13:32 Uhr

    Bei 24.000 EUR Monatskanzlergehalt reicht dann das Geld nicht mehr aus, um anderen Leuten anständige Löhne bezahlen zu können.

  • 662 sebastian 04.02.2018, 13:31 Uhr

    Zu Kommentar von "Rüdiger T.", heute, 13:12 Uhr: "Eine Politik die Wirklich die Zukunft des Landes, Europas und der Freiheitlich demokratischen Grundordnung sichern wollte müsste sich JETZT Gedanken machen wie das in mehren Studien vorhergesagte Wegbrechen einer Vielzahl von Arbeitsplätzen durch die Digitalisierung sozialverträglich bewältigt werden kann." Was geschieht dann mit den zwei Millionen Zuwanderern, die man uns als Fachkräfte angekündigt hat und von denen jetzt schon ein großer Teil Hartz4 bezieht?

  • 661 Friedrich 04.02.2018, 13:31 Uhr

    Verstehe einer den Presseclub. Die Frage muss lauten: Wann tritt Merkel ab und macht den Weg frei? Und nicht : Groko 3.0 - bekommen wir doch noch eine neue Regierung? Geduld ist hier nicht länger angebracht-und solche seichten Fragen schon gar nicht mehr.

  • 660 Anna Schulte 04.02.2018, 13:31 Uhr

    Hoffentlich keine GroKO 3.0. Frau Merkel, der ja die Aufgabe einer neuen Regierung oblag, interesiert sich nur für Macron und Konsorten. Man hörte auffallend wenig von ihr!! Sie machte das, was sie immer tut, sie ließ arbeiten. Der arme Schulz wäre besser bei seiner Aussage vom 24.9.17 geblieben: NO GROKO; so wird er außer Spesen nichts gewesen dafür bei der Abstimmung der Genossen die Quittung dafür bekommen: 18% für die SPD lt. letzter Umfrae!! Frau Merkel ist nur in Erscheinung getreten mit ihren ROTEN LINIEN: Nur ein WEITER SO!! KEINE MINDERHEITSREGIERUNG! Wenn das wirklich so kommen sollte, hilft das nur der AfD. Ich hoffe, dass die SPD-Mitglieder gegen ein "Weiter so!" stimmen werden! Frau Merkel muß eine Regierung zustnde bringen. Von ihr ist bisher noch gar nichts dazu getan worden. Sie gibt es in die Gremien. Es wird Zeit dass sie ihren Hut nimmt!

  • 659 B.Tester 04.02.2018, 13:31 Uhr

    Vor einigen Wochen kam eine Doku, die hätte um 20.15 gesendet werden müssen. "Bomben für die Welt". Ob da die Machenschaften der Waffenlobbyisten unter Merkel angesprochen werden? Der Tod kam schon immer aus DE und die Merkel macht seit 12 Jahren mit. Sehenswert und wie scheinheilig sich die christlichen und sozialen Parteien zum "Schein"geben aber hinterrücks Waffen verscherbeln, egal wieviel Tote, Verletzte, Vertriebene es kostet.

  • 658 Fabian Thurte 04.02.2018, 13:31 Uhr

    mich würde mal interessieren, warum herr tichy nicht mehr eingeladen wird, herr Schönbohm? der ist offenbar zu kritisch und hört auf von Integration von Flüchtenden zu reden, diese leute sind temporär hier und müssen zurück , verdammt nochmal was sollen wir mit diesen menschen in der masse hier? es geht doch nur um die Kinder von denen, die sollen Deutschland verjüngen, hätte man mit einem Grundgehalt und einer vernünftigeren Familienpolitik mit eigenen Kinder auch erreichen können.

  • 657 Paulus 04.02.2018, 13:30 Uhr

    Robin A war ganz schwach. Die "Gerechtigkeitsfrage" bleibt virulent bei 40% der Beschäftigten (!!). die seit Einführung des € bis heute Reallohnverluste hinnehmen mussten. Dass sie inzwischen resignieren, die Gerechtigkeitsrhetorik der Politschwätzer für belanglos halten, heißt nicht das Thema sei obsolet. Es zeigt sich auf verschiedenste Weise in der Urteilsbildung. RA verwechselt mediale Politikrhetorik der Oberfläche (worüber schreiben die Printmedien?), mit tiefer liegenden gesellschaftlichen Problemlagen, auf die er nicht eingehen will/darf. Tina H behaart auf der Floskel "D gehe es gut - wenigstens pauschal", einer inhaltlich leeren Satzaussage. "Es geht mir/ihnen gut.." ist ein Prädikat, das nur Einzelnen zugeschrieben werden kann - als eine pauschale Feststellung für D trägt es keine Information. Wieder einmal der Informativste war Christoph. S. Er ist ein Gewinn für jeden Polittalk. Gruß Paulus

  • 655 André 04.02.2018, 13:28 Uhr

    Kommentar von "Carola Schmidtbauer", heute, 13:08 Uhr: Naja, das war mal eine überraschend lebendige Runde mit differenzierten Meinungen statt nur BlaBla. Deutlich wurde aber auch wieder, daß der spannendste Teil (Nachgefragt) mit nur 15 Minuten viel zu kurz ist. Bitte diesbezüglich über ein verbessertes Konzept nachdenken. ____Es wird nicht passieren weil wir nicht reden sollen sondern die Staatspropaganda glauben sollen.Wer die Bürger zu viel fragt der bekommt nur zu viel Wirklichkeit und das schadet der eigenen Propaganda, die dann entzaubert wird.Wer die Autokonzerne keine Vorgaben macht der bekommt keine saubere Luft.Frau Merkel ist ein Hemschuh der endlich weg muss und eine weitere GroKo katapultiert unser Land endlich ins Abseits.ARD und ZDF werden das aber leider nicht tun weil sie ihren Auftrag schon lange nicht mehr ausüben die politische Willensbildung durch Fakten und information zu unterstützen.Wir sollen nur immer das nach plappern was die uns als richtig vorkauen.

  • 654 Viktor Streibel 04.02.2018, 13:28 Uhr

    Wann endlich lassen Journalisten im TV davon ab, stets nur die ewig gleichen Ankündigungen von Politik durchzukauen, statt sich mit offenbaren Gesellschaftsfragen zu beschäftigen und dazu Ideen und Diskussionsbeiträge zu liefern. Denn wer das Privileg hat, im öffentlichen TV gehört zu werden, der sollte mehr als nur altbekannte Phrasen wiederkäuen, und darf m.E. auch mal einen Furz lassen...

  • 653 Ulrike Büschken 04.02.2018, 13:28 Uhr

    Nur eine Frage : Ist "Befriedung" der Gesellschaft denn überhaupt erwünscht.....?

  • 652 Arno Schmidt 04.02.2018, 13:26 Uhr

    Die letzte Anruferin war ganz symptomatisch für die Ratlosigkeit über die irrlichternde SPD. Schulz stellte sich im Wahlkampf als Mann aus einfachen Verhältnissen für die "kleinen Leute" dar, das Bildungsbürgertum fiel hinten runter. In den Koalitionsverhandlungen zählt dann aber der Familiennachzug für Flüchtlinge zu den ganz großen SPD-Themen, das interessiert aber allenfalls das Bildungsbürgertum, keinesfalls die "kleinen Leute", die mit immer noch ausbleibenden Lohnerhöhungen, steigenden Mieten und den Abrechnungen von Wohnungsverwaltungs-Gesellschaften zu kämpfen haben. Beim Klimaschutz umgekehrt, ein Thema für das Bildungsbürgertum, aber Gabriel macht Politik für ein paar Braunkohle-Tagebaue und angeblich für die Kumpel dort ( oder doch eher für die Braunkohlegesellschaft und Braunkohle-Kraftwerke der Energiekonzerne?).

  • 651 Dieter M. 04.02.2018, 13:26 Uhr

    Merkel sprach vor einiger Zeit mal was von "marktkonformer Demokratie". Was damit gemeint ist das alles dem Markt untergeordnet ist, also den Banken und Konzerne nebst angeschlossenen Lobyismus.Das ist Neoliberalismaus nach merkelart. Wie wäre es mal mit einer Bürgerkonformen Demokratie, wo sich das Handeln der Politik nach Willen des Bürgers, des Wählers auszurichten hat und nicht nach den Marktinteressen einiger wenige Großkonzeren und Banken.Kam das Wort Bürger bei den Sondierungsgesprächen jemals vor? Wieder geht es um Flüchtlinge und Europa, bzw EU. Das Volk bleibt aussen vor.

  • 650 Nils 04.02.2018, 13:24 Uhr

    Alles gekaufte Journalisten! Stellt die Sendung ein!!

  • 649 Jörg Walter Schill, Hamburg 04.02.2018, 13:24 Uhr

    zum Kommentar von "wolfgang franz-josef antonius bültemeyer": Sazungsgemäß entscheiden in der SPD die Mitglieder über die Annahme oder Ablehnung eines Koalitionsvertrages. Das nennt man innerparteiliche Demokratie. Wer hat in der FDP entschieden, dass Jamaika gescheitert ist ? Bei den Grünen hätte auch ein Parteitag entscheiden müssen. Bei der Union findet keine Mitgliederbefragung statt. Aber keine Sorge, ich gehe von einer Ablehnung der SPD Mitglieder aus.

  • 648 Georgios Tsapanos 04.02.2018, 13:23 Uhr

    Da beschweren sich Anrufer, dass der Mitgliederentscheid der SPD das Wahlrecht aller hintertreibe und keiner aus der illustren Runde widerspricht. Robin Alexander pflichtet dem Unsinn auch noch bei. Erstens: die SPD-Mitglieder stimmen, anders als "alle", nicht über die Zusammensetzung des Bundestages ab. Sie stimmen darüber ab, ob und falls ja unter welchen Bedingungen die SPD eine Koalition einzugehen bereit ist. Zweitens: Bei den anderen Parteien haben diese Entscheidung die Vorstände getroffen. Hier stimmen also noch weniger über die selbe Frage ab. Wieso ist das keine Karrikatur des Wahlrechts? Drittens: Ob man nun für oder gegen diese Koalition ist, es bleibt zu hoffen, dass ihr Nuevau wenigstens etwas höher liegen wird, als das dieser Sendung zu diesem Punkt.

  • 646 Michel 04.02.2018, 13:22 Uhr

    Vielen Danl an die Anruferin aus Augsburg. Hildebrandt: "Dem Land geht es gut! Ich habe nie gesagt, dass es allen gut geht, ich weiß nicht wie Sie das herausfiltern..." Hildebrandt, eine der linken Journalistinnen jenseits der Realität, wunderbar entlarvt. Wenn Wirklichkeit auf linke Ideologie trifft! Danke Augsburg!

  • 645 Nikolaus Berger 04.02.2018, 13:22 Uhr

    Der abwegigen Einschätzung des Mitgliedervotums durch Herrn Alexander ist zu widersprechen: Sie übersieht, dass Koalitionsverträge nicht von Parlamentsfraktionen und auch nicht von einer Mehrheit der Abgeordneten des BT, sondern von Parteien geschlossen werden. Diese sind vom Wähler hierzu auch nur befähigt und nicht als Teil einer Koalition gewählt worden. Demgemäß wird auch der neue Koalitionsvertrag von Seehofer unterschrieben, der bekanntlich nicht dem Bundestag angehört. Nach dem Vertragsschluss, den ein Gremium aus Parteivertretern vorbereitet hat, die nur in der Minderzahl dem BT angehören, werden dann die Parlamentarier mit ihrer Wahl des Bundeskanzlers abschließend über das Zustandekommen einer GoKo entscheiden. Das ist seit jeher der parlamentarisch-demokratische Lauf der Dinge. Weshalb sollte das Verfahren als demokratischer anzusehen sein, wenn sich wenn sich nur die Parteivorsitzenden oder -grüppchen auf einen Vertrag verständigen?

  • 644 Ingo 04.02.2018, 13:22 Uhr

    Kommentar von "Erka", heute, 12:42 Uhr: Ich finde es weit mehr undemokratisch, das es keine Neuwahlen gibt, weil Frau Merkel das nicht wünscht.

  • 643 Karl-Heinz Zahn 04.02.2018, 13:21 Uhr

    Sozialer Wohnraum fördern ist doch Bullshit. Dann bekommen doch eh wieder die Minderleister und Kostgänger Wohraum auf Steuerzahlerkosten, also auf meine Kosten. Und ich als Mittelstand gehe weiter leer aus. Wir brauchen Wohnraum für den Mittelstand der arbeitet, damit man beim Jobwechsel auch mal in eine andere Stadt ziehen kann. Dieser Wohnraummangel entsteht doch nicht durch fehlende Sozialwohnungen, sondern durch Grüne Städteverwaltung die jedes potentielle Bauland unter Naturschutz stellt oder an jeden Wohnblock ein Begegnungszentrum mit Flüchtlingsheim fördert. Da will keiner wohnen der sein Leben lang kämpfen musste für seine Karriere.

  • 642 Marianne Scholtz 04.02.2018, 13:21 Uhr

    Die Anruferin (bei nachgefragt) aus Augsburg sprach es deutlich an (und Frau Hildebrandt darf sich den Knopf getrost an die Backe nähen)... Angesichts ständig steigender Mieten, öffentl. Gebühren u. Abgaben, steigender Lebensmittelpreise, steigende Preise für div. Konsumgüter, und vor allem steigende Dienstleistungspreise (Handwerker, Service etc) krebsen sich sogar mittlere Gutverdiener mal so eben knapp über die Monate. Dazu stimmen auch die oft veröffentlichten Umfragen nicht, weil die Millionen Bürger knapp oberhalb der Mindestgrenzen einfach nicht erfasst werden, zur Stimmung im Land aber erheblich beitragen. Außerdem: Wer outet sich bei einer Umfrage schon gerne als Gesellschaftsverlierer..?

  • 641 Schmidt 04.02.2018, 13:21 Uhr

    Eine gute Sendung heute, die wir uns gerne und bis zum Schluss angeschaut haben. Wie immer wurden auch mehrere Anrufer mit kritischen Meinungen zu Wort kommen gelassen, ich weiß nicht, ob das auch in einem privaten Fernsehen so der Fall gewesen wäre. Und wie immer wurde sachlich und kenntnisreich debattiert. Die Sendung hebt sich wohltuend von der freien Meinungswildbahn (mit all ihren üblichen stammtischartigen Dampfplaudereien und inhaltsleerem Getöse) ab und bietet eine profunde, konstruktive Diskussion am Tisch. Der Diskussionsteil dürfte gerne länger dauern, die Nachgefragt-Runde könnte man dafür gerne auf fünf bis zehn Minuten reduzieren, denn da kommt bekanntlich sowieso oft nicht sehr viel Neues dabei heraus.

  • 639 Martina 04.02.2018, 13:18 Uhr

    Es ist das gute Recht der SPD ihre Mitglieder zu befragen! Bei der FDP hatten die Mitglieder garnichts zu sagen. Da hat der Vorsitzende alleine entschieden.

  • 636 Florian 04.02.2018, 13:17 Uhr

    In allen politischen Talk-Shows wird immer nur negativ über die SPD geredet. Nehmt Euch endlich die CDU/CSU vor!! Die arrogante Merkeltruppe - angefangen bei der Klöckner aus Rhl.-Pfalz. Schlimmer geht nimmer. Was glauben die eigentlich wer sie sind?!

  • 635 André 04.02.2018, 13:17 Uhr

    Die Medien und die Union wollen das Flüchtlingsthema hochhalten damit sie gegen die AfD punkten können.Das Gegenteil passiert! Warum? Weil Frau Merkel 2015 das Recht gebrochen hat und dieser Umstand bis heute verleugnet wird obwohl selbst Verfassungsrechtler dies so sehen.Die SPD stellt sich durch den Seeheimerkreis immer selbst ein Bein.Wer Hartz4 weiter als postiv bewertet der hat die Auswirkungen auf die Leistungserbringer immer noch nicht begriffen.Es wurde ein Arbeitsmarkt geschaffen der mehr einem Sklavenhandel ähnelt als einem Rechtsstaat in dem Arbeitsverträge nicht durch Erpressung der Leistungsnehmer dominiert wird.

  • 634 Krishan-MS 04.02.2018, 13:16 Uhr

    Für mich ist dies Schmierentheater der Machterhaltung! -------------------------------Schröder macht, um im Bild zu bleiben, nur noch Schlagzeilen mit der 5. Ehe ... und ist damals stolz gewesen, Billig-Löhner an die Wirtschaft 'verkauft' zu haben! Merkel will nichts ändern, vielleicht ist sie ja schon eingeschlafen, dank der 'guten' Luft in den Städten, da wir ja inzwischen IT-Schnarch-Land wurden! Leute, Leute aus der Mitte der Gesellschaft! Mit Wut werden keine klaren Entscheidung getroffen! Wer meint, die AFD mit der Flüchtlingshetze ist eine Alternative zu wählen, wählt die Demokratie ab! Dann waren die Nazis in Deutschland NIE wirklich tot. Also, wer diesen politischen Budenzauber beenden will, wählt bei Neuwahlen eine Partei, die die Menschenrechte respektiert, oder gründet eine neue Partei! ADFler sind die Vorboten der Hölle, die wir schon einmal hatten! Wollen wir das wirklich? Die schwarze Null als K.O.-Schlag für soziale Forderungen?

  • 633 Mona 04.02.2018, 13:16 Uhr

    @Nadine 12:42 Uhr - Meine volle Zustimmung zu Ihrem Beitrag. Frau Merkel gehört endlich abgewählt, ihr Nichtregieren schadet uns mehr, als wir jetzt absehen können. Das gleiche gilt allerdings auch für die CSU, diese Partei dürfte nicht mehr an der Regierung teil haben, diese Politiker schaden der Demokratie.

  • 632 Jörg Walter Schill, Hamburg 04.02.2018, 13:16 Uhr

    Allen AFD Sympathisanten hier meine Empfehlung: Lesen Sie sich mal die Vorhaben dieser Partei im Bereich Sozialgestzgebung in ihrem Parteiprogramm durch. Da werden Sie sich noch nach Hartz IV zurücksehnen. Da fällt mir der Spruch ein: "Hinter den Trommeln laufen die Kälber, das Fell für die Trommeln liefern sie selber ".

  • 631 Bodo Rolf 04.02.2018, 13:16 Uhr

    Warum muss in Deutschland immer übertrieben werden? Kein Politiker geht mehr nach Realitäten. Es ist kein Geld vorhanden, aber wir schütten das Füllhorn über alle aus. Wer bezahlt diesen ganzen Schwachsinn. Rechnet eine einmal, nach was das alles Kosten soll? Wo sind die Zahlen, die Aussagen wie alles finanziert werden soll. Wo wird versteckt gekürzt und zugegriffen. Der Sparer wird jetzt schon enteignet. Arbeit lohnt sich nicht mehr. Erst recht nicht in Bereichen, wo keine hohen Löhne erzielt werden können. Wenn diese Bürger einmal aufrechnen, würden für wie wenig Geld sie arbeiten gehen, und wie viel Ihnen ohne Arbeit zusteht. Genau so ist es mit den Renten Versprechen. Diese Kosten müssen wieder die Beitragszahler entrichten. Wieder wird es für Bürger die viel eingezahlt haben Kürzungen geben. Wofür wurden denn diese Zahlungen getätigt? Für eine versteckte Haushaltskasse der Regierung, die nach Belieben geplündert werden kann. Wo sind die Rechnungen. Die möchte ich sehen. Nicht Vers

  • 630 Helmut Felke 04.02.2018, 13:16 Uhr

    Eine Anmerkung zu der Anruferin, die sich auf eine Äußerung von Frau Hildebrand bezogen hatte: Natürlich, der Einspruch der Anruferin war absolut korrekt. Frau Hildebrandt hatte gesagt, daß es in Deutschland vielen besser gehe, aber einigen auch schlechter... Genau um diesen Satz ging es, und die Anruferin wollte nur klarstellen, daß es umgekehrt heißen müßte: EINIGEN GEHT ES BESSER; ABER VIELEN AUCH SCHLECHTER!

  • 629 F. Heger 04.02.2018, 13:15 Uhr

    Von Tag zu Tag wachsen in den meisten deutschen Städten Ghettos, in denen kein Gast einschießlich Moderator wohnen oder wohnen wollen. In vielen Schulklassen sitzen teilweise nur noch ca. 5 von 30 Kindern, die ein annähernd fehlerfreies Mindestdeutsch sprechen und scheiben können. Man wundert sich, dass viel zu wenig Grundschullehrer zur Verfügung stehen? Wer will sich denn freiwillig diesen Job in der Zukunft antun? Jahrzehnte in Klassenräumen verbringen, in denen Restaurantlautstärke besteht, wie einige Journalisten kolportieren? Wenn diese Groko weiter kontrollos agiert, wird das größte Wachstum in Deutschland ein massenhaftes Verhaltens- und Bildungsprekariat sein, dessen Zöglinge zwar alle laut Rassismus schreien können, rechnen, schreiben und lesen jedoch überwiegend nicht mehr können. Aber linke und grüne Verbildungsideologen können ja weiterhin die Bildungsstandards senken, bis wir 100% Abiturienten haben. Diese Parteien sollten jedem Mitglied einen jungen Zuwanderer zuweisen.

  • 628 MariA 04.02.2018, 13:14 Uhr

    @"Marie D.", heute, 12:45 Uhr: Stichwort "kostenlose Krankenversicherung": Ist Ihnen bekannt, dass die Familienmitglieder (Kinder, Ehepartner, ja sogar Eltern und Großeltern!) von Personen, die hier Asylstatus haben, in deren Herkunftsländern kostenlose - nein falsch, von der bundesdeutschen GKV, von MEINEN Krankenversicherungsbeiträgen bezahlte - ärztliche Versorgung in Anspruch nehmen können? (Quelle: Anfrage im Landtag von Sachsen-Anhalt). Nicht etwa von einer extra zu diesem Zweck erhobenen Reichensteuer, oder wenigstens überhaupt aus Steuergeldern, oder vielleicht von der Wirtschaft, die mit billigen Arbeitskräften den Reibach, sich sonst aber einen schlanken Fuß macht, nein, von den Mitgliedsbeiträgen der der GK-Versicherten (keine Beamten etc.)! Damit die Zusatzbeiträge der Kassen in absehbarer Zeit steigen werden!! Aber ist ja nicht schlimm, Hauptsache die Nutznießer und diejenigen, die es sich leisten KÖNNTEN, bleiben verschont... Mich widert diese Politik dermaßen an!!!

  • 627 Vera 04.02.2018, 13:13 Uhr

    Wie schon richtig in der Sendung gesagt wurde, geht es Deutschland im internationalen Vergleich gut. Alles, was immer wieder an Missständen vorgebracht wird, gibt es in anderen Ländern noch viel mehr. Die hierzulande weit verbreitete chronisch unzufriedene Mentalität muss mitunter zynisch rüberkommen gegenüber Ländern, denen es wirklich nicht so gut geht.

  • 625 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 04.02.2018, 13:12 Uhr

    Finale der Koalitionsverhandlungen : Schulz sieht noch Diskussionsbedarf bei sozialpolitischen Themen, weil Sie nur dann eine GROßE Ko VIER PUNKT NULL riskieren wollen. Tja, und dann muss man bei der SPD noch die BASIS befragen. 434.000 ALTE Mitglieder und.. Sack und Asche-- die 10.000 NEUEN JUNGEN MITGLIEDER. JUSO (Jung Unkompliziert Sympatisch Oligarchisch) Mitgliederzahlen der deutschen Parteien: SPD vor CDU Die CDU hat etwa 427.200 Mitglieder, die CSU 141.000. Bei der SPD sind es ca. 443.000 Menschen. CDU und CSU haben als einzige der im Bundestag vertretenen Parteien in diesem Jahr Mitglieder verloren. Die Zahl der CDU-Mitglieder sank laut Angabe der Parteizentrale bis Ende November um 3.510 auf 427.173, schreibt der „Spiegel“ in seiner neuen Ausgabe. Die CSU verlor etwa 1.000 Mitglieder und kommt auf rund 141.000 Mitglieder. LEUTE, die SPD hatte 1990 fast 1 Million Mitglieder. Von 943.402 auf 443.152 Mitglieder, die bei der Abstimmung 82.521.952 Menschen ROTE Politik vorschreiben

  • 624 Rüdiger T. 04.02.2018, 13:12 Uhr

    Eine Politik die Wirklich die Zukunft des Landes, Europas und der Freiheitlich demokratischen Grundordnung sichern wollte müsste sich JETZT Gedanken machen wie das in mehren Studien vorhergesagte Wegbrechen einer Vielzahl von Arbeitsplätzen durch die Digitalisierung sozialverträglich bewältigt werden kann. Aber diese enorm wichtige Thema kommt im politischen Diskurs fast nicht vor. Das Versagen großer Teile der Politik und des politischen Journalismus in dieser Frage könnte mittelfristig katastrophale Folgen haben.

  • 622 B. Leicht 04.02.2018, 13:10 Uhr

    Wenn Sie, verehrte Journalistinnen und Journalisten, die Damen und Herren Politiker ständig mit Samthandschuhen anfassen, dann brauchen Sie - und wir alle - sich nicht darüber wundern, wenn die Dinge, die in diesem Land im Argen liegen, nicht angepackt werden: Überteuerte Großprojekte, die ewig nicht fertig werden und die niemand braucht/ will, lächerliche Kindergelderhöhungen, die keiner Familie helfen werden, Untersuchungsausschüsse (der Fall Amri, NSU), nach deren Ergebnissen kein Verantwortlicher Konsequenzen ziehen oder befürchten muss, Betrüger beim Diesel-, bzw. Abgasskandal, die nicht ins Gefängnis kommen, Bonizahlungen, die niemand mehr nachvollziehen kann, die zunehmende Verblödung einer vom-Smartphone-abhängigen Gesellschaft (sehen Sie sich nur mal in der Bahn um, wenn Sie unterwegs sind), uswusf... Werden Sie *ENDLICH* wach und kommen aus den Puschen, legen Sie die Finger in die für alle sichtbaren offenen Wunden. Lassen Sie "denen" nix mehr durchgehen.

  • 621 maha 04.02.2018, 13:10 Uhr

    Wow, ich konnte gar nicht glauben was ich da hörte: da wurden tatsächlich aufgebrachte Seher durchgeschalten. ENDLICH hat man mal diesen Menschen eine Möglichkeit zur Meinungsäusserung gegeben. Danke, so kritsche Zuschauermeinungen habe ich noch selten gehört. Presseclub zählt ab heute zu meinen Lieblingssendungen.

  • 620 T. Knopp 04.02.2018, 13:09 Uhr

    Man muss sehen, dass der Staat sich auf Kosten des unteren Teils der Gesellschaft mit der Ökonomie verbündet und schadlos gehalten. Dann kamen die Sparer und dann die Rentner.WIe man so einer Geselschaft erzählen will, dass es einem gut geht, der ist nciht ganz dicht und wer glaubt, dass man diese Leute davon überzeugen kann, dass wir diese Flüchtlings"flut" gut überstehen, muss verrückt sein.

  • 618 Merit 04.02.2018, 13:09 Uhr

    Wir fordern Für Kanzler/Kanzlerinnen eine Begrenzung der Amtsperiode. Denn sie dienen nicht dem Volk. Sie saugen sich nur mit Geld voll und verraten und verkaufen das Volk. Das sollte auch für die Parlamentarier im Deutschen Bundestag gelten.

  • 617 Norbert Ö. 04.02.2018, 13:09 Uhr

    Wir alle, sollten uns endlich, von diesem betreutem Denken lösen, dann wäre schon viel erreicht. Warum gehen noch so viele Leute wählen? Hat sich etwas für die hier länger Lebenden geändert? Ich stelle für mich fest, dass sich auch in Zukunft nichts ändern wird.

  • 616 Carola Schmidtbauer 04.02.2018, 13:08 Uhr

    Naja, das war mal eine überraschend lebendige Runde mit differenzierten Meinungen statt nur BlaBla. Deutlich wurde aber auch wieder, daß der spannendste Teil (Nachgefragt) mit nur 15 Minuten viel zu kurz ist. Bitte diesbezüglich über ein verbessertes Konzept nachdenken.

  • 614 sebastian wendel 04.02.2018, 13:08 Uhr

    Es ist nochmal mehr als charakteristisch für den Presseclub, dass erst nach einer dreiviertel Stunde, nämlich mit Beginn von Presseclub-Nachgefragt, durch die sich beteiligenden Zuschauer, eine realistischere und genauere Sicht auf die besprochenen Dinge entsteht und die wirklichen Probleme angesprochen werden. Man fragt sich doch wirklich in welcher Welt solche Journalisten wie z. B. Herr Alexander oder Frau Hildebrandt leben.

  • 613 M. Disse 04.02.2018, 13:07 Uhr

    BERICHTIGUNG: Wie geht der Staat mit den Schwachen umgeht, sagt viel aus.

  • 612 Dorothea Isserstedt 04.02.2018, 13:07 Uhr

    Hallo,ich hab mal wieder ihre aktuelle Diskussion verfolgt. Es wurde viel richtiges gesagt. Ich kann es nicht begreifen, warum die Bildung einer neuen Regierung so lange dauert. Können oder wollen die Protagonisten nicht verstehen, dass sie in unserm Auftrag für das Gemeinwohl arbeiten sollen ? Sie sind nicht an erster Stelle Herren sondern Diener des Volkes.und haben versprochen, das Wohl des Volkes zu mehren. Hoffentlich kommen sie endlich zu Potte, denn es ist viel zu tun. Freundliche Grüße Dorothea Isserstedt

  • 611 Dieter M. 04.02.2018, 13:06 Uhr

    Sollte wider erwarten eine erneute, alte Groko kommen, wird wieder der unaustehliche Fraktionzwang merkischer-kaudischer Art erneut Einzug in den Bundestag einzug halten. So nach dem Motto wer nicht für Merkel ist ist gegen Merkel und wer gegen Merkel ist, ist nach Taubersprech dann was? Na. wer weiß es noch? Schon alleine wegen diesem unseeligen Fraktionzwang bin ich gegn eine Groko. Denn da haben die Abgeordneten ihr Gewissen immer an der Garderobe abgegeben. Das wir sich nun erneut wiederhohlen in der Groko.

  • 610 julia 04.02.2018, 13:06 Uhr

    Robin Alexander behauptet,das die Schulen nicht mehr Lehrer brauchen,er bezieht sich auf Sachsen,dort wäre die PisaStudie gut ausgefallen,trotz nicht mehr Lehrer und Geld ich kann das begründen: in Sachsen gibt es 1.kaum Migranten und Familien,die noch gefestigt sind(kommen nicht nüchtern zur Schule) klar ,das die Schüler dann besser sind.

  • 609 Christian Schönauer, Journalist 04.02.2018, 13:06 Uhr

    "WIR" steuern hinein in die Kosten- und Postenverteilung, egal ob GoKo oder nicht GroKo. Außerdem: Bundeskanzlerin Merkel und ihr gesamtes Kabinett hat/ haben die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 (Dublin III und vorgehende) massiv unterlaufen mit anderen Worten massive Rechtsbrüche begangen, die nicht einmal das Bundesverfassungsgericht zu interessieren scheint und die Masse des Deutschen Volkes anscheinend auch nicht. TOLL ! - Und "WIR" sind ein DEMOKRATISCHER RECHTSSTAAT ? So heißt es doch immer, auch von der Mehrzahl der Medien im Allgemeinen. Die Einzigen, die derzeit diesen konkreten Zustand, auch zu Recht, benennen ist die AfD. Man mag diese Partei mögen oder nicht. Die anderen Parteien reden da nur um den heißen Brei herum, die AfD nennt das in den Brunnen gefallene Kind beim Namen !

  • 607 Gustav Sparmann 04.02.2018, 13:05 Uhr

    Die überschüssigen 40 Milliarden Euro entsprechen so ziemlich der Summe, der eingesparten Zinsen durch den niedrigen Zinssatz und sollte den deutschen Sparern als Ausgleich zurück gezahlt werden.

  • 606 Thorsten Kunze 04.02.2018, 13:05 Uhr

    Ich glaube nicht das das Volk noch irgendwelche Zuwanderung duldet. Es sind einfach zu viele gekommen. Es muss um Rückführung gehen, nicht um Nachzug.

  • 604 Pitt W. 04.02.2018, 13:05 Uhr

    Der Herr Schwennicke dist auch nicht mehr der gleiche.

  • 603 Dorothee Sehrt-Irrek 04.02.2018, 13:04 Uhr

    Was ich eigentlich sagen wollte ist dies: Wenn man ein Gespräch möchte, macht es wenig Sinn für so eine kurze Zeit Antipoden einzuladen, selbst wenn einige davon zu Gesprächen bereit sind. Es läuft dann meist auf die Verlautbarung von Statements, gerne auch mit der Gewissheit einer Verkündigung hinaus. Furchtbar. Politische Meinungen sollen verhandelt werden, keine Unfehlbarkeitsattitüden.

  • 602 Walter Schulz 04.02.2018, 13:03 Uhr

    Unter den einförmigen Journalisten kristallisiert sich immer mehr der Robin Alexander als Lichtgestalt heraus. Er steht zwar auf der payroll vom schillernden Herrn Döpfner, mutiert aber immer mehr zu einem ernst zu nehmenden und sehr sehr gut informierten Journalisten. Muss mit allen seinen Beurteilungen nicht immer übereinstimmen, aber interessant sind seine Meinungsbeiträge stets. Für den Presseclub eine echte Bereicherung.

  • 601 Conrad 04.02.2018, 13:02 Uhr

    Man hat die Arbeitnehmer Welt mit der Agenda 2010 Politik (Hartz4 Indutrie) getrennt! Man spricht von einem Mindetslohn nur kaum ein Arbeitnehmer erhält ihn! Agenda 2010 = Armut per Gesetz Mady by SPD, Grünen und abgenickt von den Gewerkschaften

  • 599 Mandy W. 04.02.2018, 13:01 Uhr

    Wieder nur Leute, die in einer Wohlfühlblase leben und von draußen keine Ahnung haben. So wird es nichts mit der Befriedung der Gesellschaft. Man darf auch nicht ganz tricky ein Thema mit dem anderen ausspielen, das sind auch so unwürdige Manipulationen.

  • 598 Klaus B. 04.02.2018, 13:00 Uhr

    "den meisten geht's gut" - das mag zwar irgendwie sein, aber wenn die JOurnalisten und Herr Schöneborn verdutzt schauen, frage ich mich schon, was bekommen Sie eigentlich mit?? Wurde nicht zum vermehrten mal international festgestellt, dass abhängig Beschäftigte in Deutschland im internationalen Vergleich einen Einkommensrückstand von 20-30 % haben(!) - sind Sie etwa ignorant? Wie kann es sein, dass das ehemalige Armenhaus Irland schon wieder (nach Einbruch in der Finanzkriese) ein höheres mittl. Einkommen ald D hat (Australien, ...) Kosten des Flüchtlingthemas größer 30 Mrd. (!!!) kein Thema (oder Konsens der Medien nicht darüber zu diskutieren)? das sind rein objektive Feststellungen.

  • 597 Monika Zelle 04.02.2018, 13:00 Uhr

    Frau Hildebrandt sollte wirklich malmen sich gehen und nicht den Leuten das Wort im Mund umdrehen. Es geht den meisten arbeitenden Menschen im Lande schlecht, und vielen Rentnern auch ..Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer. Die Schere geht weiter und weiter auseinander.

  • 594 Ralf 04.02.2018, 12:59 Uhr

    Sehr geehrter Presseclub, ich möchte schlichtweg folgende Bemerkung machen: Wie die Infrastruktur aussieht, so geht es unserem Land!

  • 593 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:59 Uhr

    Alexander: "Dass die Regierung mit der Verteilung von Geld strukturelle Probleme lösen kann, halt ich für nicht möglich!" Banken"rettung", Geld für Reich ist da, da gehts, bei Diäten und Pensionen gehts auch, ansonsten leider nicht.

  • 592 Bodo Sch. 04.02.2018, 12:59 Uhr

    Drei Neoliberale versuchen das Soziale kleinzureden, es ist wie immer.

  • 591 Ludwig Schneider 04.02.2018, 12:58 Uhr

    Vielen Dank an alle Anrufer heute, in dieser Sendung sollte 15 Min Einleitung sein und dann 45Min angerufen werden. Die Qualität der Debatte der Journalisten alleine ist doch aus dem Elfenbeinturm. Was zum Beispiel im Bereich der Pflege und der Bildung abgeht ist doch furchtbar aber die Politiker und die Jounalisten interessiert es nicht...

  • 590 Klaus Keller 04.02.2018, 12:58 Uhr

    Das war eine tolle Formulierung von Tina Hildebrandt, die SPD-Führung „wegballern“. Das ist aber genau das, was die SPD-Basis machen muss. Ob Groko oder nicht, die SPD verliert weiter Stimmen. Ballert die Partei-Basis tatsächlich mit einer Ablehnung die eigene Führung weg, gibt es zwar eine Krise, aber langfristig könnte es mit viel Umdenken ein Überleben der SPD geben. Christoph Schwennicke hat recht mit der Formulierung, die SPD trägt beim Familiennachzug „die Fackel vor sich her, die Merkel längst aus der Hand gegeben hat“. Es kann eigentlich bei subsidiären Schutz keine Frage geben was mit den Menschen passiert, die schon hier sind. Die müssen sobald wie möglich zurück, die werden nicht integriert. Subsidiärer Schutz bedeutet zeitweise Duldung, dann macht Familiennachzug keinen Sinn. Die Familienzusammenführung muss in den Heimatländern stattfinden oder wenn die Familie beim UNHCR ist in den Erstaufnahmeländern. Sonst gibt man ein weiteres falsches Signal in die Welt.

  • 588 Ron B. 04.02.2018, 12:57 Uhr

    Exzellent! Die Anruferin aus Augsburg bringt es auf den Punkt. Es stimmt: ES GEHT DER WIRTSCHAFT GUT, aber NICHT den Menschen, die das erarbeiten.

  • 586 Peter Stribl 04.02.2018, 12:57 Uhr

    Herr Schöneborn, es mag ja sehr gut sein, daß es Ihnen besser geht. Die Masse derer, von deren Zwangsbeiträgen Sie leben, wird seit dem Niedergang des Ostblocks zunehmend behandelt wie der letzte Dreck.

  • 585 Moderation 04.02.2018, 12:49 Uhr

    @Elsa Y.: "nachgefragt" läuft, wie immer, auf WDR5 und dem Sender Phoenix.

  • 584 M. Disse 04.02.2018, 12:56 Uhr

    Wie geht der Staat mit dem Schwächen aus, sagt viel aus.

  • 583 Maria Müller 04.02.2018, 12:56 Uhr

    Ich erwarte eine Antwort der Groko, wie hoch Anteil der Zuwander in Deutschland werden soll? Es ist mathematisch logisch, ohne das man eine rechten Hintergrund haben muss, das man die Probleme die wir heute haben, in der Lage sind in die Zukunft zu projezieren. Es ist faktisch eine Ausrottung unseres Volkes auf Raten wenn die Zuwanderung so weiter geht. Das ist Fakt. Das muss diskutiert werden.

  • 582 Rainer Geißeler 04.02.2018, 12:56 Uhr

    Sozialdemokraten wird es in einem Deutschland nicht gerade leicht gemacht, in dem sie für ideologisch "reine" Linke, für völkisch "reine" Rechtspopulisten und natürlich auch für konservative Propagandisten der gegenseitigen Handwäsche als Leitkultur wie einst in der Dolchstoßlegende weiterhin als Sündenbock für alles herhalten müssen, was hier nicht funktioniert. Außerdem hat Merkel verbal alle Menschen quasi ausgebürgert und sogar entmenschlicht, denen es wirtschaftlich nicht gut geht und deren Prognosen sogar noch schlechter sind. Seehofer posiert liebvoll mit völkischen Saubermännern wie den EU-Rechtspopulisten aus Ungarn und auch beim Reinrussen und Oberoligarchen Putin fühlt er sich so wohl wie einst Bolle oder der Ex-Basta-Kanzler. Und die Linken wollen aus dem westlichen Bündnis und der EU ganz aussteigen und lieber mit den alten Genossen aus der Zentralverwaltung der Weltrevolution nun für den Weltfrieden kämpfen anstatt für Völker- und Menschenrecht.

  • 581 E. Nussbaum 04.02.2018, 12:55 Uhr

    Der Spiegel steht nicht im Verdacht, der AfD nahe zu stehen. Im Spiegel-Online-Bericht vom 13.01.2018 geht es auch um Familiennachzug, und zwar den, der vom EU-Parlament beschlossen wurde und nur noch der Zustimmung des EU-Rates bedarf. Laut der Dublin-Reform, der auch EU-Politiker der CDU/CSU und der SPD zugestimmt haben, könnte angeblich JEDER der 1,4 Millionen Flüchtlinge (seit 2015 in D.) "Ankerperson" für Familiennachzug sein. Warum wird darüber nicht in den ÖR-Medien gesprochen?

  • 580 Helmut da Silva 04.02.2018, 12:55 Uhr

    Kommentar von "C. Scharner", heute, 12:40 Uhr: Welt und Cicero, zwei Redakteure von 2 Rechtsaußen-Postillen. sie haben Recht im Presseclub werden normalerweise nur Redakteure von Linken bis ganz Links eingeladen. Deshalb verstehe ich ihre Verwirrung, passt halt nicht in Ihr Weltbild dass es auch andere Meinungen gibt. Ich finde Rechte Redakteute gut, weich auch mal von den vorgegebenen falschen Denkvorstellungen ab und es gehört halt einfach zur Demokratie dass man auch andere Meinungen sagen und aushalten muß. Wobei ichr bei Rechten blättern die Junge Freiheit verstehe und die wird ja nicht eingeladen.

  • 579 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:55 Uhr

    ***GROßEN DANK AN DIE ANRUFERIN!!!Hildebrandt: "Dem Land geht es gut! Ich habe nie gesagt, dass es allen gut geht, ich weiß nicht wie Sie das herausfiltern..." Hildebrandt hat das alles nicht gesagt, und wenn dann hat sie es doch gesagt. Wenn der Fake-News-Club auf die Realität trifft. GROßEN DANK AN DIE ANRUFERIN!!!***

  • 578 Hans Peter Holdenried 04.02.2018, 12:54 Uhr

    Was ist mit der Entlastung der Mittelschicht? Wann wird diese entlastet.

  • 577 Thomas Becker 04.02.2018, 12:54 Uhr

    Möchte mich bei Frau Hildebrandt entschuldigen. Die 60 000 sind zwar unglaubwürdig, aber ansonsten ist sie natürlich schon sehr, sehr gut.

  • 576 Wagner, Dieter 04.02.2018, 12:54 Uhr

    Den Namen des Gesprächsteilnehmers habe ich mir nicht gemerkt, aber seinen Satz. Ich bin sicher, viele Menschen denken so. Die Verhandelnden aller Couleur eint vor allem der Gedanke, politisch zu überleben. zu denken

  • 575 Tom Schmidt 04.02.2018, 12:54 Uhr

    Eine der beiden Damen bemerkte eben, es sei nicht richtig, dass es nur die 2 Möglichkeiten Neuwahl oder Groko gebe und Herr Alexander stellte soeben klar, es gebe erstmals seit Langem keine Mehrheit links der Mitte im Parlament. Genau so ist es! Nur 38.6% haben Rot-Rot-Grün gewählt. Fast die Hälfte mehr, 56.2%, haben Union, FDP u. AfD gewählt. Amtlicher Fakt ist, eine überdeutliche Mehrheit der Wähler wünscht sich eine Mitte-Rechts-Politik in Deutschland! Der Bürgerwille wird von Merkels Grünion komplett ignoriert und CSU und FDP ignorieren es aus Angst vor den Medien mit. Union und Liberale müssten auf die AfD zugehen und sie durch Einbeziehen der akzeptablen Figuren, wie Weidel, Meuthen u. a. domestizieren und so den rechten Rand dieser Partei in die Bedeutungslosigkeit drängen. Eine schwarz-gelbe Minderheitsreg. m. echter christl.-liberaler Ausrichtung würde unter moderaten AfDlern die Erforderlichen Mehrheiten finden und genau den Wählerwillen umsetzen. Aber Merkel ist eben Grüne.

  • 574 Ernst Müller 04.02.2018, 12:53 Uhr

    Super, - muntere, kreative und auch unterhaltsame Sendung vom Feinsten.

  • 573 Schuster, Ramona 04.02.2018, 12:52 Uhr

    Hoffentlich haben wir noch lange keine Regierung. Dann bleibt es wenigstens so wie es ist und es wird nicht noch schlechter durch den Einfluss meiner Regierung. Renten noch weiter gesenkt (Pensionen dagegen nicht !!!), Renteneintrittsalter erhöht, Lobbyismus weiter ausgebaut ... Wirklich wichtige Themen zur sozialen Gerechtigkeit kommen nicht zur Sprache: Mindestlohn erhöhen, Steuern und Abgaben für Alle (auch Beamte), Börsengeschäfte besteuern wie alle Geschäfte, Vermögenssteuer, Beitragsbemessungsgrenzen abschaffen und und und. Neuwahlen dürften nicht zu Debatte stehen. Der Bürger hat gewählt und auch wenn Frau Merkel eine Minderheitsregierung unbequem ist, ist dies irrrelevant. Sie ist Vertreter des Volkes und nicht umgedreht.

  • 569 Bernd H. 04.02.2018, 12:49 Uhr

    Wir haben hier in DE den totalen Kontrollverlust und niemand will es wissen bzw. wahrhaben. Auf die anwesenden Presse Leute kann ich gerne verzichten. Hier wird, wie immer, alles schön geredet. Ich frage mich, was müsste Frau Merkel anstellen um bei diesen Presseclub in Kritik zu raten? Frau Merkel hat offensichtlich absolute Narrenfreiheit warum auch immer.

  • 568 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 04.02.2018, 12:49 Uhr

    – bei Ärztehonoraren, befristeten Jobs und Flüchtlingen will die GroKo 3.0 das ganz große RAD drehen. Die ÄRZTE verdienen genauso unterschiedlich, wie die Arbeiter, Angestellten und HEUREKA, auch die BEAMTEN in dieser verdammte Bananenrepublik. Es kann doch nicht sein, dass mein Hausarzt im Wartezimmer ein Plakat aufhängt auf dem steht: „In jedem Quartal arbeite ich 1 Monat für Sie umsonst." Es gibt sogar Fachärzte, die von den kranken Krankenkassen sanktioniert werden, weil Sie Ihr BUDGET überschritten haben. 248.000,00 € musste ein Orthopäde zurück zahlen.... und war mit einem SCHLAG PLEITE. Quintessenz: „Die Banken konnten die noch laufende Praxisfinanzierung nicht FÄLLIG STELLEN." Wenn wir eine ärztliche Versorgung nach dem EID der ÄRZTE wollen, dann müssen wir das Gesundheitssystem auf gesunde Füße stellen. Einer trage des andere LAST. Deshalb: „Beitragsbemessungsgrenzen aufheben. ALLE zahlen prozentual vom Bruttogehalt in die KASSEN. Tom Buhrow zahlt von rund 1 Million EK-$€$

  • 567 Elsa Y. 04.02.2018, 12:49 Uhr

    Kein "Nachgefragt mehr?" Statt kürzen sollte man die Sendung ganz abschaffen, gegen eine neue Sonntags-Rate-Show. Damit wir total verblödet werden.

  • 566 Müller 04.02.2018, 12:49 Uhr

    Die kommende GroKo wird der Sargnagel für Deutschland! MAHLZEIT

  • 564 Michael 04.02.2018, 12:48 Uhr

    In der "Welt" in dieser Woche war zu lesen, daß die durchschnittlichen Kosten pro Flüchtling 30 TEUR p. a. betragen. Bei 1,5 Mio. Asylanten seit 2015 heißt das in toto 45 Mrd. Euro Kosten für den Staatshaushalt, mehr als alle Ausgaben für Bildung und Forschung - und das Jahr für Jahr! Aber für Rente, die Sanierung von Schulen, Pflegeheime und kaputte Straßen ist angeblich nie genug Geld vorhanden. Und da wundern sich die potentiellen Gro-Koalitionäre, daß die Bürger unzufrieden sind und sich mit den Almosen, die jetzt beschlossen wurden, veralbert vorkommen? Ich bin für Neuwahlen, dann würde die SPD wahrscheinlich feststellen, daß die AfD an ihr vorbeizöge.

  • 560 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:46 Uhr

    Alexander: "Ich hab nie geglaubt, dass die Briten aus dem Euro gehen!" Fake-News von Alexander. Die Briten waren nie im Euro, sie verlassen die EU. Aber, im Fake-News-Club siehts anders aus ...

  • 559 Friedrich Großer 04.02.2018, 12:46 Uhr

    In der CDU lebt der preußische Kadergehorsam fort. Das hat mit diese Woche im Bundestag sehr schön bei der Doppelpassdiskusion gesehen. Danke AfD.

  • 558 Marie D. 04.02.2018, 12:45 Uhr

    Ich wohne im Frankfurter/M. Raum. Wohin man auch geht, ganze Stadtteile, Supermärkte, Krankenhäuser ganz zu Schweigen von Flohmärkten, überall Flüchtlinge. Nein, wir haben keine Kontrolle! Deutschland bietet die Grundlage des Wohlfühlens für Ausländer. Kostenlose Krankenversorgung, Moscheen und ganze Stadtteile mit "einheimischen" Einkaufsläden. Erhöhung des Kindergeldes ist hauptsächlich für Ausländer, die haben die meisten Kinder. Wehe, unsere Wirtschaft boomt nicht mehr!

  • 556 Christa Pohl 04.02.2018, 12:43 Uhr

    Ich bin entsetzt darüber, daß so zukunftsweisende Themen wie Klimapolitik, Umweltpolitik, Zukunft der digitalisierten Arbeitswelt mit Arbeitsplatzverlust keinerlei Aufmerksamkeit in der Sendung finden. Die Zukunftsthemen fehlen, bei Diesel etc. und Agrarwende ducken sich alle weg. ??

  • 555 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:43 Uhr

    Alexander: "Merkel ist doch keine Wahlverliererin!" Fake-News von Alexander. Historisch schlechtetes Ergebnis seit 45, aber die Berufsjubler jubeln weiter ...

  • 554 MariA 04.02.2018, 12:43 Uhr

    @Schwennicke: Das Land wurde nicht erst gespalten durch die "eine große Sache 2015", sondern vor allem bereits durch die noch größere "Sache" AGENDA 2010! Übrigens eingeführt von rotgrün, nur mal so zur Erinnerung, WESHALB niemand mehr der (s)pd traut. Solange Typen wie Schröder, Clement, Müntefering, Struck da noch Mitglied sind, ja sogar hofiert werden, gucke ich diese ...partei nicht mit dem A... an!!

  • 553 Peter55 04.02.2018, 12:43 Uhr

    Belastbare Zahlen! 2134000 Menschen sind 2015 in Deutschland eingewandert.(Statista) Nach diesem Supergau sind von Statista keine neuen Zahlen mehr veröffentlicht worden. Ich weiß es sind im selben Zeitraum fast 1 Million ausgewandert. Die kann man allerdings nicht mit den Einwanderer vergleichen. Die hatten Alle einen Job im Ausland oder waren so gut situiert das sie im Einwanderungsland sich selbst versorgen können. So wie ich das sehe hat sich Situation nicht geändert. Nur zeigt man heute lieber keine Bilder mehr (könnt die Bevölkerung doch nur beunruhigen). Ich möchte wirklich mal wissen wie viele "Flüchtlinge wir in Deutschland beherbergen. Es gab schließlich eine Zeit vor und nach 2015. Mit einer GroKo wird dieser Film kein Ende nehmen. Schönen Sonntag

  • 552 Nadine 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Wie kann es sein, dass die miserable Merkel Politik hier in dieser Runde niemals kritisiert wird? Dieses Unterwürfigkeit dieser Presseleute ist kaum noch zu ertragen. Was muss denn noch passieren, bevor alle aufwachen. Herrn Alexander von der Springer Presse, was will man von dieser Presse auch erwarten.

  • 551 Salko 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Es diskutieren immer Personen die z.B. keine Probleme mit der Rente haben, was ist mit denen die nur 1400.-€ Netto haben und bei den immer mehr steigenden Kosten kaum über die Runden kommen. Was macht man da mit 48 % Rente, ca 700 Netto. Wer bezahlt die Miete usw. Die Altersarmut ist durch die Politik vorprogrammiert und zwar schon seit Helmut Kohl.

  • 550 Fritzlar peter 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Wenn Familien Mitglieder nach kommen wer zahlt den nachzug eigentlich . Denn die sind ja meistens mittellos

  • 549 Erka 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Wie kann die SPD entscheiden vorbei 50 mln Wähler. Wofür Wählen wen am Ende entscheidet kleine Gruppe SPD? Das ist keine Demokratie! Das ist eine linke Diktatur!

  • 548 Erich Hein 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Wie stabile wird die Groko sein? Was meint die Runde? Mir kommt es vor wie beim Erlkönig. " Ererreicht den Hof mit Müh un Not, in seinen Armen das Kind war tot."

  • 546 B.Tester 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Ich bin gegen diese Groko unter Leitung von Merkel.Die Gründe aufzuzählen wäre Zeitverschwendung. Nur soviel ,weitere 4 Jahre Merkel hält dieses Volk nicht mehr aus. Soviel Alleingänge ohne Mitsprache des Parlements, ohne jegliche Volksentscheide, jede Menge Gesetzesbrüche, nicht Schaden abgewendet, sondern Milliardenfach verursacht, andere parteien klein gemacht bis fast zu Unkenntlichkeit, aber nicht wissen wollen was sie FALSCH gemacht hätte. Schlimmer noch, die Merkel würde es immer und immer wieder so machen. Das kann doch wohl nicht wahr sein!

  • 545 Perrry D. Schnabelt 04.02.2018, 12:42 Uhr

    Dieser Presseclub hat alles GroKo in der ganzen Stadt aufgesammelt. Möglicherweise planen sie einen GroKoInator. Gehen Sie und halten sie sie auf. Mager Monogramm Ende.

  • 544 Ewald F. 04.02.2018, 12:41 Uhr

    Zukunftswesend sind die GROKO Ergebnisse jedenfalls nicht. Mehr Geld für Pflegekräfte, schwammige Erklärung über die Grundrente, mehr Kindergeld- Zuschlag, Gesamttagesbetreuung , das Schulwesen, mehr Bildung das sind doch Themen des "politischen Alltags" und keine Vorgaben für die Zukunft, sondern auf das Ganze gesehen nur Kleinkram, das schon während der Legislaturperiode ständig widergekaut wurde Wo gibt es Antworten auf die verheerende Entwicklung der Verkehrspolitik? Fragen, wie passe ich die sozialen Sicherungssasteme an die veränderte Arbeitswelt -Digitalisierung- an, die Festschreibung der Rente bis 2025 auf 48% ist ein reines Placebo und von der Realität meilenweit entfernt. Die Integration der Flüchtlinge hat noch nicht mal ansatzweise stattgefunden, das liegt teilweise an der Integrationsunwilligkeit teilweise an dem Kompetenzgertangel der Behörden. Wo ist da ein Masterplan.

  • 543 Heinz Simon 04.02.2018, 12:41 Uhr

    Nein Herr Alexander, die Menschen wünschen sich beides Gerechtigkeit und kontrollierte Einwanderung! Man kann natürlich immer von den eigentlichen Problemen ablenken und datzu beitragen, dass Parteien von rechts wieder Salonfähig werden. Es wird leider viel zu schnell vergessen, was wir durch rechts verlohren haben und zwar unwiederbringlich. Die Situation in der SPD ist wenigstens noch so vorhanden, dass ein Mitgliederentscheid über eine GROK abstimmt! Bei den anderen sogenannten Volksparteien gibt es so etwas gar nicht. Dort glaubt man immer noch an die alten Werte des vergangenen Jahrhundert und möchte diese schützen, vor allem für die Menschen welche noch nie von sozialen Einschnitten betroffen waren. Und komischerweise glauben selbst von sozialen Einschnitten betroffene, dass auch durch eine Wahl einer sozialen linken Partei daran nichts zu ändern geht. Ich erinnere nur an die Bewegeung der Ostdeutschen 1998, es ging wenn nur genug Menschen dazu bereit sind und ihrem Unmut Luft ma

  • 542 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:40 Uhr

    Schwennicke: "Die GroKo ist abgewählt worden!" Erster wahrer Satz nach 40 Min. Fake-News.

  • 541 Jean Petit 04.02.2018, 12:40 Uhr

    Die soziale Frage. Mit den „10% an mehr“ wird der soziale Konflikt auf die Habenichtse beschränkt und willentlich befördert. Wer fragt nach dem eigentlichen sozialen Konflikt zu denjenigen, die „1000% an mehr“ haben?

  • 540 Detlef Laumann 04.02.2018, 12:40 Uhr

    Deutschland, das ist eine verwaltende Elite aus Journalisten, Unternehmer, Beamten, kulturellen Eliten, Erben und Familiendynastien. Diese verwalten einen Landstrich mit Industrieansiedlung und deren ausführendes Humankapital. Den genetischen Deutschen, den will und braucht man hier nicht mehr. Ein Anteil von teilweise 70% Nichtdeutschen in unseren Klassenzimmern beweist doch diese These.

  • 539 Peter Stribl 04.02.2018, 12:40 Uhr

    (Un)verständlich ist, weshalb von Ö/R und MSM hingetrommelt wird Richtung GroKo. Die Merkel-Hörigkeit und die Schattenregierung der INSM mag hier eine Erklärung sein. Abenteuerlich aber die Anmerkung Robin Alexanders, daß ja in der Vergangenheit sozialdemokratische Erfolge in der Regierungsarbeit aufzuzeigen wäre. Die Agenda 2010 ist der Endpunkt sozialer Politik aus der Regierung heraus. Aber das spielt bei den Linken-Fressern der aktuellen Runde keine Rolle. Eine Minderheitsregierung wäre die einzige Möglichkeit für etwas demokratischere Verhältnisse. Ob die Raute-Mutti das nun haben will oder nicht; die Arbeit, Mehrheiten zu organisieren, wird sie ohnehin den Kreaturen überlassen, die sie demnächst wegbeißt. Die aSPD könnte sich tatsächlich auf ihre Wurzeln besinnen. Symptomatisch, daß die Agenda 2010 und ihre Reparaturen in den aktuellen Verhandlungen keine Rolle spielt.

  • 538 C. Scharner 04.02.2018, 12:40 Uhr

    Wenn Sie zwei Redakteure von 2 Rechtsaußen-Postillen einladen, warum wird dann zum Ausgleich und zur Beförderung einer lebhaften Diskussion nicht ein Redakteur*in von einem linken Blatt eingeladen? Die Kommentare der stramm rechten Herren von Welt und Cicero zum Thema Familiennachzug und Sozialpolitik, die perfekt zur Hetze der AFD passen, bleiben so fast unkommentiert stehen. Von Seiten der bürgerlichen Pressevertreterinnen kommt da nur verhaltener "Protest" Ich würde mich freuen, wenn der Presseclub regelmäßig linke Journalist*innen einladen würde. Oder ist etwa Herr Schönbohm auf dem rechten Auge ein wenig blind?

  • 537 Bodo Rolf 04.02.2018, 12:39 Uhr

    Es ist rausgeschmissenes Geld. Nicht langfristig für die Zukunft angelegt. Keiner sollte sich etwas vormachen, es wird weiter bergab gehen. Auch mit weiteren vollen Kassen für Flüchtlinge. Wie viel Veränderungen will mann mir noch zu muten? Sollen wir zu sehen das unseren Kinder die Zukunft genommen wird? Das wird mehr Geld für die Gäste der Politiker ausgeben. Als für die eigene Bevölkerung. Hier wächst die Bildungsmisere. Die Armut und vieles mehr. Wir sehen das Versagen der Volksvertreter. Dieses seit Jahrzehnten. Immer wurden neue Versprechungen gemacht. Keines von diesen Versprechungen wurde eingehalten. Es wurde immer weiter abkassiert, für Fremde. Geld ist nicht vorhanden. Es wird nicht auf Bäumen wachsen. Wie gesagt, es wird keinen etwas genommen. Nur Rechnen. Selbstverständlich, verlange ich das Es mir, wenn ich arbeite, mich selber versorge besser geht als einen der auf Kosten der Gesellschaft lebt. Ich sorge für mein Leben, nicht für Fremde.

  • 535 Rudolf Ettwein 04.02.2018, 12:39 Uhr

    Sozialesniveau in Deutschland. Von der Politik wird aufgrund der aufgetretenen Probleme, die in der Vergangenheit alle klein geredet wurden, beim Volk direkt angekommen ist. Dass die Diskussionsteilnehmer mit der sozialen Versorgung aufgrund ihrer Stellung kein Problem haben kann ich verstehen. Fakt ist aber, der normale Arbeitnehmer, der mit seinem Verdienst bisher sich gerade so seinen Alltag leisten konnte bekommt spätestens dann wenn er in Rente kommt in Schwierigkeiten und er muss notfalls ein Umfeld verlassen da er es sich nicht mehr leisten kann. Dafür ziehen dann eine Flüchtlingsfamilie in seine Wohnung ein, die vom Staat lebt und denen auch die Wohnung bezahlt wird. Die Rente mit 48 % zu halten dann noch als Errungschaft zu feiern ist wirklich daneben, so lange genügend Geld da ist Beamten und Politikern eine Altersrundumversorung zu bezahlen.

  • 534 Günter 04.02.2018, 12:39 Uhr

    Die GroKo hat 53%. Stimmt denn das? Das setzt doch voraus, dass bei den Nichtwählern auch 53 % dafür gestimmt hätten, wenn sie zur Wahl gegangen wären?!? Die sind aber nicht zur Wahl gegangen, weil sie sich durch keine der Parteien vertreten fühlen. 53 % ist eine geschönte Zahl. Ist es demokratisch, wenn die SPD-Mitglieder über die GroKo abstimmen? Wohl Nein. Ist es demokratisch, wenn SPD, CDU, CSU mit eigentlich weniger als 50 % Zustimmung durch die zur Wahl berechtigten Bürger darüber bestimmt? Eigentlich auch Nein. Was wäre dann demokratisch? In meinen Augen entweder eine Minderheitsregierung oder Abstimmung durch alle wahlberechtigten Bürger über das Ergebnis der Verhandlungen.

  • 533 Wolfgang 04.02.2018, 12:39 Uhr

    Wegen Kevin Kühnert sind wir in die SPD eingetreten. Er ist für uns der Vordenker, er stellt alles bisher Dagewesene in den Schatten. Er ist der politische Mann des Jahres für uns. Hört auf ihn, liebe Genossen.

  • 531 Karl am Main 04.02.2018, 12:38 Uhr

    Den Familien-Nachzug kann man heutzutage gar nicht in Umfang korrekt einschätzen und trotzdem sagen die Damen und Herren am Tisch, dass der Familiennachzug nur bei 50.000-60.000 liegen wird. Die Zahl ist nicht abschätzbar und ist vor allem nur ein Teil weiterer Flüchtlinge, die nach Deutschland kommen wollen. Nur zum Vergleich: Macron, also Frankreich nimmt insgesamt nur maximal 10.000 Flüchtlinge pro Jahr auf. (Frankreichs Obergrenze)

  • 530 Montgomery 04.02.2018, 12:38 Uhr

    Christoph Schwennicke und Robin Alexander bringen die essentielle Sicht der inzwischen Mehrheit der Bevölkerung auf den Punkt. Noch gibt es keine erfolgreichen Lösungen der hier lebenden Migranten oder Flüchtlinge in Sachen Integration. Kommen jetzt immer weitere Flüchtlinge bzw. Migranten durch den Familiennachzug dann sind die Probleme der Integration noch stärker - und mögliche Unruhen der Bevölkerung vorprogrammiert. Andrea Dernbachs Sicht hier ist weltfremd und naiv. SPD-Chef Schulz und seine SPD sind deshalb deutlich gescheitert (siehe Umfragen), weil sie das wichtigste Thema der Bevölkerung `Migration und Integration`weitgehend verdrängt hatten.

  • 529 René Schäfer 04.02.2018, 12:38 Uhr

    Die aktuelle Diskussion über den Familiennachzug halte ich für absolut nachrangig. Meines Erachtens ist das nur ein Ablenkungsmanöver, dass die eigentlichen Themen, die die SPD in die Verhandlungen einbringen sollte wie z.B. die unbedingt notwendige Bürgerversicherung, die Schere zw. Arm u. Reich zu schliessen und den aktuellen globalen Raubtierkapitalismus einzuschränken, vergessen lassen soll.

  • 527 JO 04.02.2018, 12:37 Uhr

    Beiden Männer im Runde heute haben immer wieder Wahrheiten gesagt... Leider der Herr Schönborn wechselt sofort das Thema wenn die Wahrheit gesprochen wird.

  • 526 Thomas Becker 04.02.2018, 12:37 Uhr

    Wie schwach diese Journalisten von der Zeit unter dem diLorenzo geworden sind! Nach welchen Kriterien, die wohl ausgesucht werden?

  • 524 Jürgen L. 04.02.2018, 12:36 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schönenborn, mitnichten war 2015, wie von Ihnen ausgeführt, ein großer Teil der Bevölkerung positiv für den Flüchtlingszuzug eingestellt. Das Gegenteil war und ist der Fall. Sie haben es in Ihren Kreisen nur nicht wahrnehmen wollen.....

  • 523 MariA 04.02.2018, 12:36 Uhr

    Alexander: "Ein (s)pd-Kandidat hat bei der Wahl auf soziale Getechtigkeit gesetzt und ist damit krachend gescheitert." --- Ein typisches Beispiel für Meinungsmanipulation, für Volksverdummung im Sinne der Neoliberalen: (1) Schulz hat nicht auf soziale Hetechtigkeit gesetzt, dazu hätte er nämlich die Absicht äußern müssen, AGENDA 2010 und Rentenkürzungem zurückdrehen zu wollen! (2) Er ist nicht "daran" gescheitert sondern daran, dass die Personen, die er erreichen wollte, die früher (s)pd gewählt hätten, der (s)pd einfach nicht mehr glauben. Und zwar zu Recht (Einschränkung Streikrecht, Betriebsrenten nicht mehr garantiert, das "Wichtigste" sind Flüchtlinge und EU, Freihandelsabkommen befürworten und, und, und)!

  • 522 Dorothee Sehrt-Irrek 04.02.2018, 12:36 Uhr

    Nach meinen Erfahrungen hatte ich schon gezögert und nicht einmal der Herren wegen war ich bereit der Sendung länger zu folgen. Ein m.E typisches Nichtgespräch. Wieso sassen Frau Hildebrandt und Frau Dernbach auf zwei Stühlen, ein großer hätte es auch getan, auf dem gestanden hätte: Wovon wir uns eigentlich verabschieden wollen. Natürlich überspitzt gesagt. Jedenfalls kein Beitrag zur Debattenkultur. Der Mitgliederentscheid ist schon auch Demokratie. Besser wäre es, die Bevölkerung könnte ebenfalls nachbessern bei existenziellen Grundsatzentscheidungen, von denen zuvor nichts verlautbart wurde. Demokratie auf Alleen, Frauen, Männer, Knaben, Mädchen, Vögel und anderes Getier - Inbetweens und staunend BLUMEN...

  • 520 Volker 04.02.2018, 12:36 Uhr

    Die Groko hat seit Jahren einen Kontrollverlust. Beispiel 1,5 % Verurteilungsquote bei Einbrechern in NRW. Weiterhin Verharmlosung von Ausländerkriminalität. In der Schweiz sind 75 % aller Gefängnisinsassen Ausländer.

  • 517 Daniel Maria Stritzel 04.02.2018, 12:35 Uhr

    Auf! In die SPD eintreten und groko verhindern Das letzte mal hat es nicht geklappt Lasst uns dieses mal konsequenter sein Und dann diese Afd en austrocknen Denn : Opa Oma und Hanspeter Keine Opfer sondern Täter Lasst uns aktiv gegen den Revanchismus vorgehen Richtung aktiv!

  • 516 Dorothea Müller 04.02.2018, 12:35 Uhr

    Mit Erstaunen stelle ich fest, dass die Themenauswahl, der Koalitionsverhandlungen bei dem Gespräch keine Rolle spielt. Bei den Koalitionsverhandlungen hat keine der Parteien Konzepte für den Umgang mit den zukünftigen Verwerfungen auf dem Arbeitsmarkt durch die schnelle Digitalisierung aller industriellen Arbeitsbereiche. Wie wollen sie die folgen abfedern? Das sind die Aufgaben für kommende Regierungen. Wieso unterstützen Journalisten , die ja zur geistigen Elite unserer Gesellschaft gehören sollen, dieses kurzsichtige Denken. Die momentanen Probleme sind Kleinigkeiten gegen das was auf die Gesellschaft zukommt, wenn diese Entwicklung nicht diskutiert wird und ungeregelt bleibt. Ich bin 70 Jahre. Mich selbst betrifft das sicher nicht mehr, aber meine Kinder und Enkelkinder werden mit den katastrophalen Versäumnissen der Gegenwart leben müssen. Das macht mir Sorgen.

  • 515 Gerd Kühne 04.02.2018, 12:34 Uhr

    70.000 Menschen Familiennachzug pro Jahr entspricht der Einwohnerzahl einer deutschen Kleinstadt. 220.000 Menschen Obergrenze pro Jahr entspricht der Einwohnerzahl einer deutschen Großstadt ! Für mich unverständlich, warum so lax über diese Zahlen diskutiert wird. Welches Land der Welt tut so etwas ? Einfach ein Irrsinn, den unsere Kinder und Kindeskinder ausbaden müssen. Deutschland schafft sich ab.

  • 514 Herbert Ittner 04.02.2018, 12:34 Uhr

    Klar werden wir eine neue Regierung bekommen, aber keine "Große" Koalition. Die halten sich für groß - sind es aber nicht. Was in Deutschland groß ist, sind die Kriminaliuutäätszahlen, die Altersarmut, die Zahl der verschimmelten Schulen und die Zahl krimineller Lobbyisten. Wir Bürger/-innen werden doich nur verarscht mit Lügen und falschen Versprechungen. Schulz ist doch der Politversager Nummer 1 und will doch nur eine Koalition damit er endlich "Minister unter Merkel" werden kann, was er zu Wahlkampfzeiten vehemend geleugnet hat. Und Fra Kanzlerin will junbedingt eine Koalition weil sie weiß, dass sie andernfalls weg vom Fenster (endlich) ist. Sie ist nicht Teil der Lösung (Grenzsicherung), sondern Teil der Probleme und Ursachen. Frau Kanzlerin ist amtsmüde. SPD und CDU sind tateinheitlich Schuld an der derzeitigen Zuständen in Deutschland und niemand anderes. Und Frau Merkel hat ja öffentlich bekannt dass sie nicht wisse was sie hätte besser machen können. Die AfD wirds freuen.!

  • 513 Dipl.- Soz.Arb. Jörg-Michael Bornemann 04.02.2018, 12:34 Uhr

    Schlußfolgerung von Herrn Alexander, daß die Bevölkerung das Soziale nicht will und deshalb nicht links wählt ist falsch. Richtig ist, daß die Bürger merken, daß sie bisher nur belogen worden sind und von diesen etablierten Parteien nicht mehr erwarten, daß sie sich um die Belange der Bürger bemühen. Die Linke ist zudem für viele nicht wählbar, weil sie neben der sozialen Frage die Nation als solche ablehnt und sich für einen Interationalismus einsetzt, der von den Bürgern in der Mehrheit nicht gewollt wird. Die Mehrheit der Bürger wollen letztlich ihre Identität als Deutsche behalten, ohne als Nationalisten und Rechtspopulisten beschimpft zu werden.

  • 512 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Alexander: "Wir haben Mindestlohn und Rente!" Fake-News von Alexander. Schröder: "Wir haben den größten Niedriglohnsektor in Europa!" + historische Rentenkürzung. Diäten, Beamtengehälter und Pensionen natürlich explodiert ... Presseclub ist Fake-News-Club.

  • 511 Schulze, Karl-Heinz 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Die sinkende Zustimmung für die SPD resultiert überwiegend aus ihrem Festbeißen an der Flüchtlingsfrage. Man vergisst leicht, dass gerade die jetzigen Ballungszentren, wie unser Stadt Wilhelmshaven, unter der Familienzusammenführung und damit unter einem weiteren Zuzug leiden würde. Man braucht morgens ja nur noch die Zeitung aufschlagen, um zu sehen, wie stark die Kriminalität in unserer Stadt zugenommen hat !

  • 509 Alois Abeltshauser 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Sehr geehrte Damen, leider muss ich feststellen, dass Ihre Argumente zum Familiennachzug geradezu infam sind. An beide Damen (vor allem Frau Hildebrandt), wie würden Sie argumentieren- bzw. reagieren, wenn in Ihrer unmittelbaren Nachbarschaft eine (arbische bzw. afrikanische Großfamilie, nebst div. Anhang) zuziehen würde. Habe den Eindruck "sie predigen Wasser und nippen Prosecco !!" Um Beantwortung möchte ich ersuchen.

  • 508 Sascha Urksleben 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Mutti & Schulz sitzen auch das schnelle Internet für´s Entwicklungsland Deutschland aus.

  • 507 Maria 04.02.2018, 12:33 Uhr

    ich hoffe das keine groko kommt, denn die haben die Mehrheit der Bevölkerung abgewählt. Guckt euch doch die drei abgefrackten Politiker an Merkel, Seehofer und Schulz. Schickt die in Rente und frische Leute an. Die Macht. Was die migrantenpolitik betrifft wird sich bei unseren Politikern wie SPD, Grüne und Linke nichts ändern. Ich bin dafür das erst einmal angefangen wird die Abschiebungen von unberechtigten Migranten vor allem kriminellen sozialschmarotzer voranzubringen. Unsere Kinder leben zum Teil in Armut, jedenfalls ein großer Teil und diese Leute dürfen jetzt mit zweit und drittrangig und Kinder hier einreisen und bedienen sich an unseren Steuergeldern. Hier stimmt doch was nicht.

  • 506 Hofmann Gert 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Es wird immer diskutiert was passiert mit Hr.Schulz wenn der Koalitionsvertrag abgelehnt werden sollte. Was passiert in der CDU/CSU? Tritt Frau Merkel nochmals an? Die größere Wählerverschiebung war doch von CDU/CSU zu AfD. Weil auch die CDU/CSU Wähler Fr.Merkel nicht mehr wollte.

  • 505 Prof. Dr. Eckhard Rückl 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Wieder eine niveaulose Sendung! Mal abgesehen davon, daß es zu einer GroKo 4.0 und nicht 3.0 kommen könnte, ist inhaltlich klar zu fordern: Alle seit 2015 durch Merkels Hilfe illegal Eingeströmten plus der Altfälle mit 600.000 müssen Deutschland verlassen. Nichtbefolgung würde bedeuten, Recht in Masse außer Kraft zu setzen - warum soll dann ein Normalbürger Gesetze, Bestimmungen u.s.w. einhalten? Zudem muß auch Deutschland zwecks Absicherung seiner Existenz auf hohem Niveau das naturprinziplich verankerte Entropieminimierungsgebot peinlich genau befolgen. Dummheit, Ignoranz oder Verzögerung schwächen Deutschland nachhaltig und ggf. irreversibel!

  • 504 O. Giegerich 04.02.2018, 12:33 Uhr

    Guten Tag , ich bin dagegen, dass die CSU als regional tätige Partei das Bundesverkehrsministerium zugeteilt bekommt. Das Bundesverkehrsministerium ist das Ministerium, das stärksten regionale Bewertung vornimmt. Sie gestaltet und entscheidet am meisten wann und wo Maßnahmen an und für Verkehrswege vorgenommen werden. Als Regionalpartei hat die CSU zwangsläufig nicht unbedingt ein großes Interesse, dass in anderen Bundesländern Verkehrsmaßnahmen vorgenommen werden. Als Beispiel erwähne ich hier die erforderliche Erneuerung der Autobahnhochbrücke über den Nord-Ostsee-Kanal. Für die CSU hat das nicht so die Dringlichkeit, als eine neue Brücke über den Main, wo schon vor rund 20 Jahren gebaut wurde. Schönen Gruß

  • 503 Jean Petit 04.02.2018, 12:32 Uhr

    Vier Vertreter der GroKo-Befüworter aus dem liberal-konservativen Mainstream tauschen ihre Argumente aus. Etwas ermüdend. Könnte die Redaktion beim nächsten Mal nicht auch NoGroKo-Journalisten hinzuziehen?

  • 502 Andreas von Hollen 04.02.2018, 12:32 Uhr

    Wieso wird hauptsächlich über Flüchtlingsfragen diskutiert? Wir haben grössere Probleme. Manchmal wünsche ich mir, dass an der Runde der vielen Gutmenschen ein AFD-Journalist teilnimmt, falls es solche überhaupt gibt. Und ich bin gewiss kein Anhänger der AFD.

  • 501 Abdel 04.02.2018, 12:32 Uhr

    Eigentlich entblößt sich die sogenannte Demokratie selbst und entpuppt sich in eine Pluto- und Mediokratie. Die Bürger sind da, um das Öl in deren Reichtum produzierenden Motor zu gießen und müssen sich mit dem davon für sie erzielten mageren Ertrag zufriedenstellen. Sie sind wie Aktionäre, die sich in die Gestaltung dieses Unternehmens nicht einmischen "dürfen", obwohl sie sehr wichtig für das Fortbestehen des Unternehmens sind.

  • 500 A.Torno 04.02.2018, 12:32 Uhr

    Ganz konkrete Frage : Warum kann man nicht abschieben, was hier nichts zu suchen hat, sprich Asylrecht? Wir zahlen,zahlen,zahlen und unser Lebenverschlechtert sich immer mehr. Zeigt uns die neuen Facharbeiter, fragt die Polizisten,die wissen,in was da viele Facharbeiter sind.

  • 499 Katrin Poggen 04.02.2018, 12:32 Uhr

    Mir ging es zu Schröders Zeiten besser als heute. Die Preisspirale macht es möglich. Es gab sogar noch Wohnraum. Das ist Fakt.

  • 498 Heiko Schaffner 04.02.2018, 12:31 Uhr

    Hat Merkel noch nicht genug SPD-Anhänger, dann sitzt Merkel einfach die Bahnverspätung aus.

  • 496 Bernhard Knipperdolling 04.02.2018, 12:30 Uhr

    Blickt man zum Nachbarn kann man neidisch werden - "Felix Austria" - Du hast eine Regierung. Und die wollen etwas ganz Unerhörtes tun, nämlich den Willen der Mehrheit der Wählerschaft umsetzen. Das können deutsche Politiker und vor allem Medienvertreter nicht einfach so hinnehmen. Mich hat sehr irritiert wieviel Ablehnung der östereichischen Regierung entgegen gebracht wurde. Aber dort hören die Verantwortlichen inzwischen auf die Wähler. Unsere Politiker können sich kaum auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen und die wirklich dringenden Probleme bleiben unangetastet - drohende Altersarmut, Pflegenotstand und Wohnraummangel. Und geht es nach den Grünen, dann kümmern wir uns zunächst um den Nachzug von Zweitfrauen als um die Sorgen der eigenen Bevölkerung. Warum soll ich Euch dann wählen? Wacht endlich auf!

  • 495 Wolf 04.02.2018, 12:30 Uhr

    Wir bekommen alten Wein in alten Fässern mit der Frau Merkel und Ihren traurigen hoffierenden Personenkultigen Gestalten.Sie haben sich gut in der Macht eingerichtet und bediehnen sich finanziell sehr gut.(Politiker ist kein Beruf sondern Wahlfunktion) Mit Herrn Schulz ist die Glaubwürdigkeit den Bach runter gegangen,diese Politiker sind ,wie ein ehemaliger Bundeskanzler sagte,karriere geil im Nadelstreifen Anzug und wollen nur an die Macht und Posten. Den Rest dazu tun einige Journalisten als Kapfreserve dieser geschilderten Politiker. Nun kkönnen Sie diesen Beitrag löschen,bestätigt die Richtigkeit meiner Meinung.

  • 492 Claus Dieter Fischer 04.02.2018, 12:29 Uhr

    Groko in Berlin. Es geht immer unter Merkel sind SPD und FDP geschrumpft und das will man nicht mehr will. Warum nicht eine Groko ohne Frau Merkel. Das der SPD an zu bieten. Wäre doch interessant was dann geschieht. Da ja Frau Merkel nicht bereit ist neue Wege gehen will.

  • 491 Jonna 04.02.2018, 12:29 Uhr

    Die Ausländerfeindlichkeit in Deutschland (und auch in anderen Ländern) ist nicht durch die Flüchtlingskrise vom Himmel gefallen, sondern hat sie nur dadurch sichtbar werden lassen. Die Flüchtlingskrise war wie ein Laktmustest für die in unserem Land vorhandene Abwehr gegen Fremde.

  • 490 Hans Bramer 04.02.2018, 12:29 Uhr

    Die Frage ob man Zuwanderung steuern kann, beginnt doch mit den Signalen die man in die Welt sendet. Alle anderen Länder in Europa beweisen doch, das man das Signal senden kann. Merkel jedoch wollte nicht. Sie ist das Problem.

  • 488 Gabi 04.02.2018, 12:29 Uhr

    Im Osten kannte sich nicht nur Dr. Merkel aus. Bescheidenheit liegt ihr offensichtlich immer noch. Ds ist mir sympathisch. Weniger sympathisch ist mir, dass Frau Dr. sich nicht für jene einsetzt, die im osten ihres ehemaligen Vaterlandes ganz bewusst nicht zu utopischen Ziele hinschauten. Was ist denn aus jenen geworden, die sich die Allerwertesten an ausländischen Botschaftszäunen aufrissen, um aus der ,,Hölle'' der ddr zu flüchten? Heute haben die Hängebacken und Falten am A... und stehen in den Ämtern, um Wohlgeld zu beantragen oder leben mit Hartz IV. Ein Leben ohne Mühsal und ohne unter dem Drucke sozialistischer Selbstverpflichtungen und Normen war denen Verheißung und Verlockung. Nur nicht denken und nur nicht mitwollen um etwas Neues auf die Beine zu stellen. Das gleiche Leiden wie es viele auch heutzutage wieder haben. Diesmals mit Pech, denn etweder geht heute die Flucht davor ins schwarze Loch oder noch tiefer in die Hose.

  • 486 Karl am Main 04.02.2018, 12:28 Uhr

    Die Dame am Tisch sagt dass Neuwahlen zu kompliziert wären. Warum eigentlich? Befürchtet man schlechtere Ergebnisse und dann einen Machtverlust bei den Groko-Parteien?

  • 485 Tommy Bishop 04.02.2018, 12:28 Uhr

    Grenzkontrollen durchführen ist keine Frage des Glaubens, sondern des Handelns, Frau Dernbach! Von Österreich lernen.

  • 484 S.Kalli 04.02.2018, 12:28 Uhr

    Die Profiteure der Flüchtlingswelle, Bauunternehmer, Rechtsanwälte, Eigentümer/Vermieter, Betreuer usw., müssen unbedingt über Jahre erhalten bleiben.

  • 483 Dieter M. 04.02.2018, 12:27 Uhr

    Erst redete man uns die Jamaika-Koalition schön, die Medien spielten das System mit und unterfütterten es noch mit Fake-Zahlen. Da dieses Experiment nun gescheitert ist wird nun wieder versucht die Grokoz schön zu reden. Wieder wird mit unschuldigen Zahlen manipuliert um eine Zustimmung zu Grolo durchzusetzen. Wie frage nicht nur ich mich wie innerhalb weniger Wochen ein Stimmungsunschwung wie aus dem Nicht zustande kommt? Durch Manipulation und Wählerneeinflussung durch die Medien. Deren Aufgabe ist es nicht das Merkelsystem schön zu reden, sondern deren Machenschaften über die 12 Jahre aufzudecken und anzuprangern.

  • 482 MariA 04.02.2018, 12:27 Uhr

    Ende von 12:27 zu "Jörg Walter Schill, Hamburg", heute, 11:36 Uhr: (...) Und da hier inzwischen alles von Unternehmerinteressen unterwandert ist, und das auch zutiefst beabsichtigt und gefördert durch solche Dinge wie Wahlkampf mit eigenen Mitteln, wo man also GELD braucht, finanzielle Unterstützung (von Reichen, Unternehmern, Ausbeutern) u.ä., will ich mit diesem widerlichen Parteiengesocks nichts zu tun haben. Und wie gut es den Unternehmern gelungen ist, sich unentbehrlich zu machen, zeigt genau der von mir geschilderte Mechanismus der "Listenplätze" für Zweitstimmen!

  • 481 Christian Heinrich 04.02.2018, 12:27 Uhr

    Frau Hildebrandt hat es gerade angedeutet. Die Ethnien sind sich untereinander nicht grün, obwohl sie denselben Gesellschaften entstammen, kurzum sie werden sich auch nicht mit den schon länger hier lebenden vertragen

  • 479 MariA 04.02.2018, 12:27 Uhr

    Zu "Jörg Walter Schill, Hamburg", heute, 11:36 Uhr: Sie haben Recht, ich engagiere mich ausdrücklich NICHT in einer Partei. Denn inzwischen sieht die parteiinterne "Arbeit" so aus: Die Parteispitze sucht nützliche Idioten, "Wasserträger", die für sie die Arbeit an der Basis, auf der Straße, an den Wahlständen machen, damit die Parteiführung sich in dicken Autos zu Kongressen und Wahlveranstaltungshallen kutschieren lassen kann. Ich liebäugele sehr mit der Partei "DIE LNKE", wähle sie auch immer - paradox, wenn ich mich erinnere, wie sehr ich die SED zu DDR-Zeiten verabscheute, aber was in dieser Gesellschaft los ist, dagegen war die DDR in weiten Teilen ein Waisenknabe - sehe diese Tendenzen in Ansätzen bereits auch dort... Ich will mit diesem ganzen Parteiengesocks in diesem Land nichts, aber auch gar nichts zu tun haben. Dort geht es nur noch um Politik als Beruf, als Broterwerb, als Altersabsicherung. Und da hier inzwischen alles von Unternehmerinteressen unterwandert ist, und das a

  • 477 Hans Zimmer 04.02.2018, 12:26 Uhr

    Dernbach: "Es kommen nur noch ganz wenige ("Flüchtlinge") in das Land!" Fake-News von Dernbach. In D kommen mit Abstand die meisten illegalen Migranten.

  • 476 Wagner, Dieter 04.02.2018, 12:26 Uhr

    Vielleicht kann mich jemand davon abbringen, an ein anatomisches Wunder zu glauben. Bisher war ich der Meinung nur der Papagei kann seinen Kopf nach hinten drehen. Bein Vorsitzenden beginnend hat sich das Wunder sukzessive fortgesetzt hat.

  • 475 Mandy W. 04.02.2018, 12:25 Uhr

    Nach all den "Lügen" glaubt doch kein Mensch mehr, dass es sich um nur ganz wenige Menschen handeln würde, das alles ist eine reine Schönfärberei!

  • 474 Bodo Rolf 04.02.2018, 12:24 Uhr

    Keinen wird etwas genommen. Ich behaupte, dass es eine Lüge ist. Jeder weiß. Je mehr Menschen in eine kleinen Land wie Deutschland leben, um so weniger Platz bleibt den Einzelnen zur Verfügung. Wo sollen die vielen Städte den hingebaut werden? Wo ist die Infrastruktur? Die Arbeitsplätze. Mehr Menschen bedeutet mehr Dreck, Wasser Strom, Schulen, Krankenhäuser Sicherheit, Wohnungen. Dieses alles kostet Unmengen an Geld. Wer soll dieses Erwirtschaften? Wo kommt dieses Geld Herr? Eine Regierung, die jetzt in der Hochkonjunktur nicht genug Geld zur Verfügung hat, um dieses unser Land zukunftsfähig zu machen, leistet sich Kostgänger in einer Summe, die geheim gehalten wird. Jeder kann, wenn er will diese aber selber errechnen. Als Beispiel, nur die Erstellung einer Wohnung kostet 250000,00 ohne alles Andere, was dazugehört. Die Regierung leisten ein Konjunkturprogramm für die Müllentsorgung und Wasserwerke. Denn die politischen Gäste essen und trinken.. Es ist rausgeschmissenes Geld.

  • 472 Helmut da Silva 04.02.2018, 12:24 Uhr

    Komt Groko 3.0. zu einer Groko gehören zwei große Parteien. die eine CDU/CSU ist evtl. noch mittelgroß, die SPD bewegt sich in einer Region von AfD, FDP, Grüne. Es ist also eine CDU/CSU geführte Regierung mit einem Juniorpartner SPD. Martin Schulz verfolgt mit seiner SPD das Ziel 18% wenn die so weiter machen wird es schwer dies zu erreichen, da zieht doch glatt die AfD vorbei. Aber Martin Schulz hat auch große Visionen nach dem motto: (Think big, if you have no solution to the current problems of your country), er will in der GroKo Regierung an Europa denken und nicht kleinkarriert an Deutschland. Was kümmert ihn die Sorgen und Nöte der der in Deutschland lebenden Bevölkerung, alles keinkarriert. Wobei ich eher den Eindruck habe bei der SPD gilt: Operative Hektik ersetzt geistige Windstille, was mich zu dem Schluss führt diese Partei ist überflüssig.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten und auf WDR 5 ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang