Ihre Meinung zum Thema: Betrug, Korruption, Vetternwirtschaft – wie schmutzig ist der Sport?

463 Kommentare

• Kommentar 463: Maikäfer flieg schreibt am 31.05.2015, 14:59 Uhr :

  Irgendwas scheint irgendwelchen Interessenten an der FIFA nicht zu passen :-)

• Kommentar 460: Anonym schreibt am 31.05.2015, 14:59 Uhr :

  Wie lautet der Unterschied zwischen Herrn Blatter und dem lieben Gott? - - - Gott weiß, daß er nicht Blatter ist.

• Kommentar 459: Anonym schreibt am 31.05.2015, 14:59 Uhr :

  Der Vergleich der Macht der FiFa mit der Macht der Kirche ist lächerlich. Bei den Veranstaltungen der FiFa wird zwar mehr gejubelt. Aber um die Kirche einzuholen muß es noch deutlich mehr blattern.

  Weitere Kommentare

• Kommentar 457: Anonym schreibt am 31.05.2015, 14:59 Uhr :

  FiFi - "Fussball"? Ich sehe nur Geschäfte. Das ist auch das Wesentliche, das dem alten und neuen Herrn Chef nachgesagt wird: Er habe Geld ins Haus gebracht. Wer wollte da widerstehen? Ansonsten ist besonders die schweizerische FaceGoogleKratur mit dem Internetpranger für behauptete Steuerbetrüger auf bloßen Verdacht hin widerwärtig. Das wird nur getoppt von Drohnenmorden ohne Gerichtsverfahren und Urteil. Bundesrepublik: Die Todesstrafe ist abgeschafft. EU: Wenn wird den "Notstand erklären, bestimmen wir auch, wenn wir killen lassen. USA: Ist uns doch egal. Dahin sollen die Sportfunktionäre ausgeliefert werden. Wer kann denn so etwas gut finden, gleich, was sie sich geleistet haben. Friedennobelkillerdrohnenpreis, ik höre Dir in der Luft pfeifen ...

• Kommentar 456: Anonym schreibt am 31.05.2015, 14:59 Uhr :

  Guter Rat zum Schluß der Sendung - weniger Fussball sehen. Aber DEN "Fussball" sehe ich schon lange überhaupt nicht mehr. Was kann ich stattdessen tun, um meinen Unmut zu signalisieren?

• Kommentar 454: selber entscheiden schreibt am 31.05.2015, 14:53 Uhr :

  Um kriminelle Machenschaften kann man nur einen Riesenbogen machen. Ein bisschen Unterstützung dieses Vereins ist eben volle Zustimmung zum Unrecht. Ja, aber der Fan will das, wir müssen ihm das bieten … mal zu Ende gedacht: was wird denn da geboten? Ist Kriminelles plötzlich nicht mehr so schlimm, wenn der Unterhaltungswert hoch ist? Oder hängt man das Fähnchen beliebig in den Wind, 'weil man da nichts machen kann'. Ist das Bildung und Kultur? - Ich sehe mir auch keine Sportveranstaltungen im Fernsehen an, da das Geld eine zu große Rolle spielt. - Ich hoffe sehr, dass unsere GEZ-Gebühren nicht dazu genutzt werden, unlautere Vereine zu unterstützen und sie damit salonfähig zu machen. Bei Recht und bei Unrecht gibt es nur ein klares Ja oder Nein. Geduldete Mauschelei richtet größeren Schaden an, als man denkt … Vorbildcharakter?

• Kommentar 453: Denkmahll schreibt am 31.05.2015, 14:52 Uhr :

  Die Sendung heißt nicht mehr x Jounalisten diskutieren, sondern was haben wir nicht alles in den Archiven. Was dürfen wir noch sagen und wie verhindern wir, daß der Zuschauer zu Wort kommt, auch in Nachgefragt. Abschalten, die ARD einfach nur abschalten. -8-

• Kommentar 452: Blum 66J. schreibt am 31.05.2015, 14:51 Uhr :

  @Gerre 31.05.2015/14:31h Chapeau!

• Kommentar 451: Dieter B. schreibt am 31.05.2015, 14:48 Uhr :

  Frage an Radio "Eriwan: "Ist es ein Zufall, dass ein Schweizer Präsident der "Fifa" ist.?" Antwort von Radio Erwan: "Nein, die Schweizer haben es schon immer verstanden, mit dem Geld "Anderer" zu arbeiten. Frage an Radio Eriwan: Hat der deutsche Michel es für sportliche Entscheidungen dadurch einfacher oder gar Vorteile?" Antwort von Radio Eriwan: "Im Prinzip nein; einzelne gut dotierte Werbeträger hingegen doch und zwar reichlich!" Frage an Radio Eriwan: Ist bei der "Fifa" Korruption im Spiel?" Antwort: "Geht aufgrund der riesigen Einnahmen nicht anders; die Beitragszahler honorieren es jedoch!" Haben sie noch eine Frage an Radio Eriwan?

• Kommentar 449: Anonym schreibt am 31.05.2015, 14:44 Uhr :

  Korruption steht schon in der Bibel. Oder wie war das gleich mit den 30 Silberlingen?

• Kommentar 447: Wolfgang schreibt am 31.05.2015, 14:31 Uhr :

  Die Übertragungsrechte der FIFA für 2 Weltmeisterschaften kosten den ÖR 400 Millionen Dollar. Erdogans Palast mit 1000 Zimmern kostet 350 Millionen Euro. 2 Tage G7 in Elmau kostet auch ca. 350 Millionen Dollar. Was ist wirklich diese Kosten wert? Wie gehen Politiker und öffentliche Kassen mit unseren Geldern um? Die Frage ist, wer sich bei diesen Kosten bereichert.

• Kommentar 446: gerre schreibt am 31.05.2015, 14:31 Uhr :

  Unter staatlichem Zwang zahlen wir Beiträge für ein Fernsehprogramm, in dem sehenswerte Sendungen ausfallen, wenn irgendwo Fußball gespielt wird. Die Überbetonung dieser Sportart und des Sports überhaupt in den öffentlich-rechtlichen Medien nimmt allmählich totalitäre Züge an. Was macht es da schon, wenn an dem Fußball noch anderer Schmutz anhaftet?

• Kommentar 444: Jim Pansie schreibt am 31.05.2015, 14:20 Uhr :

  Die USA haben das System Kapitalismus geschaffen, das außer Geld und Macht keine Ideale kennt. Weshalb geben jetzt ausgerechnet die USA und der Westen sich als die Erhalter der Ideale aus und weshalb will der Rest der Welt das Spiel des Westens nicht mitspielen?

• Kommentar 437: Anonym schreibt am 31.05.2015, 14:10 Uhr :

  Da werden insbesondere von den deutschen (Leit-)Medien kräftig Steine in Richtung (korrupte) FIFA geworfen. Dem deutschen Michel sollte aber hinlänglich bekannt sein, dass er selbst im Glashaus sitzt – schließlich gibt es auch korrupte deutsche Konzerne, die bislang aber kaum im eigenen Land belangt wurden.

• Kommentar 436: An Anonym, heute 13:15 Uhr schreibt am 31.05.2015, 14:09 Uhr :

  Was ist Ihr Problem? Heutzutage können Sie doch auf andere Sender ausweichen. Ich glaube aber, Sie haben immer noch Ihre 3 Programme.

• Kommentar 435: Schurkenverächter schreibt am 31.05.2015, 14:08 Uhr :

  Ich liebe den Verrat,nicht aber den Verräter.So oder ähnlich könnte Blatter sein Imperium steuern.Alles um ihn herum abhängig machen und bei Bedarf sich jeden Einzelnen vor die Brust nehmen.Wie ein guter Schachspieler.Er bestimmt wann er wen wofür einsetzt.Keine der Figuren hat die Möglichkeit selbst ein Feld vorzurücken oder auszuweichen.Dem Zugriff von Blatter kann sich keine der Schachfiguren entziehen.Er hat die Macht.Er bestimmt die Marschrichtung.Selbs Kaiser sind nur Randfiguren.Genug sinniert.Seht zu das ihr den Blatter loswerdet.Aber bitte auf Legale Weise.Neuwahlen z.B.-Ende

• Kommentar 434: Gerda Fürch, Berlin schreibt am 31.05.2015, 14:05 Uhr :

  Themenwechsel: Reichen Rücktritte von Verantwortlichen wirklich aus? Dem Verantwortlichen tut ein Rücktritt von einem wichtigen oder öffentlichen Job nicht wirklich weh, ist nicht empfindlich und unerträglich schmerzhaft. Verantwortlichen müßte mal richtig Angst eingejagt werden! Angst vor dem Verlust des Vermögens, des gewohnten und komfortablen Alltags, Familien- und Freundeslebens. Damit solche Verantwortlichen - sei es in Politik, Wirtschaft und Medien - zum Umdenken über korruptes, heimtückisches, geldgieriges, machtgieriges Tun und Lassen gebracht werden. - Ein "bloßer" Rücktritt bewirkt das nicht, sondern lenkt lediglich die Schritte und Aktionen in andere Bereiche der Macht, des Geldes und Einflusses. Ihnen droht keine Armut in Gegenwart und Zukunft, im Alter. Ihr "bloßer" Rücktritt ist immer gut gepolstert, läßt stets weich und komfortabel in die über viele Jahre aufgebauten Polster/Beziehungen/Netzwerke fallen. Bis zur nächsten Korruption und Schandtat.

• Kommentar 433: Selbstdenker schreibt am 31.05.2015, 13:59 Uhr :

  Mein Kommentar wurde zwar nicht veröffentlicht, aber ich stimme LEBENSUNTERNEHMER voll zu.

• Kommentar 432: Peter schreibt am 31.05.2015, 13:58 Uhr :

  Die Fußballspieler werden auch heutzutage viel zu hoch bezahlt. Wenn ich schon unsere National-Elf sehe wie sie stehen in Reih und Glied und noch nicht mal unsere Hymne beherrschen bzw. mitsingen, ist das grotesk. Und der Ausländeranteil ist auch viel zu hoch in der N-Mannschaft. Wir haben noch genug eigenes Potenzial.Beckenbauer sagte einst:" Fußball muss nach Leistung bezahlt werden." Und die sehe ich überhaupt nicht. Also, weniger astronomische Gelder, dafür mehr Anstrengung.

• Kommentar 431: Ottmar Wilfried Hess schreibt am 31.05.2015, 13:56 Uhr :

  Mein Kommentar von 13h45 war offenbar zu lang. Ich hoffe, man erlaubt mir, das Ende nachzutragen. Es lautet: … zugrundegegangene Marco Pantani leistungserhöhende Substanzen eingenommen hatten oder nicht und welche Konsequenzen das eventuell – aber nur eventuell! – hätte nach sich ziehen sollen, das war doch eigentlich eine Angelegenheit, die das Fahrerlager ohne das Beisein irgendwelcher Funktionäre unter sich hätte ausmachen sollen. Auf jeden Fall ist es anmaßend und närrisch – um mit Adam Smith zu reden –, dass der Politico-mediale Komplex zusammen mit Professor Franke allein entscheiden dürfen soll, was das Publikum an Sport im TV zu sehen bekommt und was nicht. Übrigens halten nicht alle Gebildeten, wie Schwennicke, Sport an sich für ein Übel. In Analogie könnte man der Runde nachträglich den alten Spruch hinterherrufen: “Physician, heal thyself!“.

• Kommentar 429: Austritt aus der Gemeinschaft der Gebührenzahler. schreibt am 31.05.2015, 13:50 Uhr :

  Könnte es möglich sein das Verantwortliche von ARD/ZDf beim Einkauf der Übertragungsrechte zukünftiger Fußball-Ivents auch persönlichen Nutzen haben,ich meine jetzt nicht nur höhere Gehaltsklassen oder Festigung seines Jobs,vlt.andere Annehmlichkeiten? Nur eine vorsichtige Anfrage. Man weiß ja nie.Jauch,Gottschalk,Schmidt Moni P.Fr.Lier..u.v.andere sich Millionen Euro an von uns gezahlten Gebühren reinziehen. Für mich gibt es nur eine Forderung: Gebt mir mein Geld zurück.Ich werde es an die Kinderkrebshilfe weiterleiten.Danke.