Presseclub

Nichts mit lässig – der holprige Weg zu einer Jamaika-Koalition in Berlin

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [700]

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

700 Kommentare

  • 700 Werner 22.10.2017, 14:59 Uhr

    Konnte das Publikum etwas aus der Sendung lernen? Ich habe nichts gehört.

  • 699 Norbert 22.10.2017, 14:59 Uhr

    Über den Hype für die Partei mit dem rassistischen Programm kann ich mich nur wundern. Ebenso, warum von einem Rechtsruck geredet wird. Das ist ein Prozeß der jetzt Ausdruck im Wahlprogramm findet. Und der z.B. im Wahlergebnis Niedersachsens keine Bestätigung findet.

  • 698 Ulli 22.10.2017, 14:59 Uhr

    Gute Presseclub-Ausgabe heute. Weiter so.

  • 697 Urs 22.10.2017, 14:59 Uhr

    Die Sendung war nicht überzeugend. Bei der Podiumsauswahl wenig überraschend. Ich lese die Springerpresse nicht. Dafür wird das jetzt im ör-TV serviert. Würde Focus es schaffen etwas zu fokussieren ... Und für solche Sendungen zahle ich? Da ist ja Fußball sinnvoller.

  • 696 Franzisca Hagenkötter 22.10.2017, 14:59 Uhr

    Auf die von Herrn Hebel mehrfach vorgetragene extrem ungleiche Vermögens- und Einkommensverteilung wurde nicht eingegangen. Und so wird es auch in der möglichen zukünftigen Koalition sein. Die extrem ungleiche Vermögens- und Einkommensverteilung wird weiter gehen; verstärkt durch zukünftige millionenfache Rentnerarmut. Es wird weiter privatisiert und kommerzialisiert. Legitimiert vom Wahlvolk. - Jedes Volk hat die Regierung ...

  • 693 R. Asmus 22.10.2017, 14:59 Uhr

    Die Unterschiede innerhalb von Schwarz-Gelb-Grün liegen viel mehr in der parteipolitischen Fassade als in der tatsächlichen Begünstigung der Besserverdiener. Es geht hierbei im Grunde hauptsächlich um die Verteilung der Begünstigungen durch die Lobbys, sodass die abgeordneten gelben und grünen Neulinge ihren jeweiligen Anteil auch mit ihrem verfassungsmäßig geschützten Gewissen vereinbaren können. So können nun allein die Kleinverbraucher der Unter- und unteren Mittelschicht sehr bequem mit den Kosten für den Umstieg der deutschen Energieproduktion auf erneuerbare Energieträger belastet werden, etwa durch großzügige Rabatte für Großverbraucher oder Abschreibungsmodelle für Projekte mit Öko-Etiketten(-Schwindel). Jedenfalls gibt es in Bezug auf die Begünstigung der Steuervermeidung für Besserverdiener bei den Schwarz-Gelb-Grünen kaum Trennendes und hinsichtlich der sozialen Herkunft kommt im Jamaika-Bündnis nur zusammen, was zusammengehört - insbesondere im Verhältnis zum Sozialabbau.

  • 692 Doro 22.10.2017, 14:58 Uhr

    Kommentar von "Dorian H.", heute, 14:32 Uhr. - Sie schienen sich da ja angesprochen zu fühlen.

  • 691 B.Tester 22.10.2017, 14:58 Uhr

    Zur Zeit läuft gerade eine Doku die inressant ist sich anzusehen Die 17.10.17 mdr Lexi TV Armes deutschland –Reiches deutschland

  • 690 Kati 22.10.2017, 14:57 Uhr

    Eine sehr gute Sendung heute - Danke allenthalben"!

  • 689 D.B. 22.10.2017, 14:56 Uhr

    Ich habe dieses Jahr die AFD gewählt und freue mich jetzt auf eine echte Opposition. Die Worte des Herrn Gauland lösten bei mir am 24.09. einen Freudentaumel aus; ich bin gespannt. So kann es jedenfalls nicht weitergehen.

  • 688 Ellen 22.10.2017, 14:56 Uhr

    Auch wenn es notorischen Merkelbashern ein schwacher Trost ist: Wer hier Hartz Iv bekommt, dem steht immer noch mehr zur Verfügung als in vielen anderen Ländern mit einer Stelle. Traurig, ist aber auch Teil der Wahrheit. So schlecht geht es Deutschland nicht, wie immer getan wird.

  • 687 S. Maus 22.10.2017, 14:55 Uhr

    Alle sprechen nun aufgescheucht von der "Digitalisierung" für Deutschland in der Politik. Merkel ist seit 12 Jahren in verantwortlicher Position. Seit Jahren ist die Problematik bekannt. Diskussionen darüber verlaufen in Dtld. wie in einer Endlosschleife. Genauso die Thematik bessere Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Niemand hat wirklich den Willen, daran etwas zu ändern. Der ländl. Raum hat einen extremen Nachholbedarf, was schnelles Internet betrifft. Seit langer Zeit lehnt die Dt. Telekom Investitionen aus Wirtschaftlichkeitsgründen ab. Daran wird sich auch nichts ändern. Da hier nicht mehr zu retten ist, wollte man nun wenigstens Vorreiter in der neuen Funktechnik 5G in Dtld. werden. Und man höre und staune. Die Dt. Telekom ist beim Ausbau des Netzes ganz aktiv. Leider in den USA und nicht hier. Ähnlich wie andere Infrastrukturprojekte (Straßenbau) müssen solch grundlegende Voraussetzungen für die Ökonomie von morgen zur Not von staatlicher Seite angegangen werden.

  • 686 Kurt 22.10.2017, 14:55 Uhr

    Kommentar von "Manfred Hermann", heute, 14:19 Uhr: Danke für die treffenden Ausfühlrungen!

  • 684 Dieter B. 22.10.2017, 14:53 Uhr

    Wir Deutsche, die noch die deutsche Leitkultur leben und deutsche Tugenden pflegen, haben mit rd. 13% die AFD in den Bundestag gewählt. Aus welchem Grund sind zwei kleinere Parteien, vorallem die "Grünen" in der Koaltionrunde? Die CDU/CSU täte gut daran, die AFD in ihre "Reihen" zu holen; Diese auf ihr "sauberes rechtes Profil" zu "schleifen" um dann mit Denen politisch zu punkten. Die CDU/CSU hat rechts ansonsten nichts; links steht der "Block", wenn es darauf ankommmt immer geschlossen und gemeinsam: "SPD"/Linke"/Grüne" Mir graut vor der Zukunft.

  • 683 Schmidt 22.10.2017, 14:53 Uhr

    Also, das Flüchtligsthema dürfte insgesamt wohl weniger relevant sein. Zum einen, weil es nur wenige Leute direkt betrifft und bloß gerne zum Poltern vorgeschoben wird, so als sei 2015 die Welt untergegangen, und zum Zweiten, weil es inzwischen doch längst im Griff ist. Merkel ist zudem bald viermal nacheinander gewählte Kanzlerin. So gering kan also die Zustimmung insgesamt nicht sein, wie hier immer getan wird. Da sollte man schon der Wahrheit die Ehre geben. Fakt ist: Deutschland geht es insgesamt gut.

  • 681 Maria 22.10.2017, 14:49 Uhr

    Sagen wir so: Wer ab und zu Zeitung liest, und da nicht nur den Sportteil, dem kann auch nicht entgangen sein, dass es de facto gar keine Wechselstimmung gab.

  • 680 Mandy W. 22.10.2017, 14:49 Uhr

    Dem kann man nicht zustimmen, dass Politik mit den Umständen im Land nichts zu tun hätte. Alles haben sie gesteuert, Neoliberalisierung, Globalisierung, Migrationsströme ins Land, auch den Ton bestimmen sie ganz entscheidend mit und auch wenn die Wirtschaftsform die Grundage für ihre Entscheidungen ist, so treffen sie doch die Entscheidung und machen halt, was denen in den Kram passt. Sie rühmen sich ja auch damit, dass sie so gerne gestalten und genau das tun sie mit Steuergesetzen und Beamtengesetzen zur Verteilung des Vermögens im Land. Also wer meint, die da oben machen schon alles richtig, hat Demokratie nciht verstanden, denn die 4. Gewalt sollte die Presse sein, denn man weiß, dass selbst bei den lupenreinsten Demokraten kommt es zu Unregelmäßigkeiten, Fehlentscheidungen und Kungelei. Und deshalb muss jetzt diese Gewalt von den Foren aus mitgestaltet werden, weil die Presse eingeschläfert worden ist und lange keine Opposition mehr gab.

  • 679 Siegfried 22.10.2017, 14:49 Uhr

    Ich muss lachen. Früher war es so, dass ein Genie Menschen an sich band, mit denen er eine Partei gründete. Heute werden Parteien gegründet, die auf der Suche nach einem Genie für ihre Parteien sind. Na Prost Mahlzeit.

  • 678 Carmen 22.10.2017, 14:48 Uhr

    Diese Schießbefehl-Thematik, afrikanische Rassenthesen, Liberalisierung des Waffengesetzes - wie viele Entgleisungen darf sich eigentlich eine Partei in Deutschland leisten und zugleich noch gewählt werden? Es ist über alle Maßen erschreckend, wie wenig die vielen Nichtwähler offenbar nachgedacht haben, die solchen Gruppierungen launig mal eben ihre Stimme geben. Rechtsnationale Parteien haben in keinem einzigen Parlament hierzulande irgendetwas zu suchen. Das Gefährlichste an ihnen ist, dass sie jetzt einen auf seriös machen und sich so darstellen, als wären sie ja ganz normal. Warum können so viele Bürger in diesem Land nicht verantwortungsvoll wählen, sondern lassen sich aufs Glatteis führen? Hatten wir das nicht schon mal in den Dreißigern?

  • 676 Harry Niebuhr 22.10.2017, 14:46 Uhr

    @ "T. Knopp, heute, 14:00 Uhr: 'Jamaika wird die Neoliberalisierung aller Bereiche weiter fortführen ...'" +#+#+ Hoffentlich haben Sie recht, denn ich würde "neo-liberal" als "neu" und "dem Gedanken der (bürgerlichen) Freiheit verbunden" übersetzen. Was kann es besseres geben?

  • 675 Müller 22.10.2017, 14:46 Uhr

    Das eigentliche Problem ist doch der Rechtsruck. Wer schon ein bisschen weiterdenkt, dem macht er Angst, andere verharmlosen ihn noch, werden aber später nach und nach auch merken, dass sie sich verschätzt haben. Manche haben sich einfach verwählt: Sie meinen soziale Ungleichheiten und Hartz IV, aber sie wählen Rechtspopulismus. Damit wird es dann nur schlimmer. Sie haben am Thema vorbeigewählt. Wer nicht wählen kann, sollte künftig einfach zuhause bleiben und sich einen schönen Sonntag machen.

  • 673 Eberhard Brandt 22.10.2017, 14:43 Uhr

    Herr Schäuble musste gehen und Herr Lindner muss kommen, weil die schwarze Null nicht mehr realistisch ist: Verteidigung, Migranten, Atomkonzerne, Banken (brauchen sichere Staatsanleihen als Sicherheit). Übrigens die Mütterrente wird aus der gesetzlichen Versicherung bezahlt, Frau Hellman.

  • 670 Thea Böhm 22.10.2017, 14:41 Uhr

    Positiv hervorheben kann man die neuen Gesichter im PC. Das macht es wieder interessanter und lebendiger. Sie sind noch nicht so eingefahren in ihren Worten und Argumenten und wirken mutiger und klarer. Sehr gute Auswahl und wirklich gute Beiträge. Trittin wird ein Amtbekleiden, vielleicht den AUßenminister, Cem könnte das auf gar keinen Fall, er sollte kein Ministerium übernehmen auch KGE nicht, aber vielleicht sollten die Grünen das Verkehrsministerium übernehmen und das Landwirtschaftsministerium. CSU natürlich Inneres mit Sicherheit und Bildung und CDU nimmt den Rest, wie Familie, Justiz Wirtschaft und Entwicklung. Na geht doch, jetzt muss man nur noch das Personal finden!! Wenn man aber meint, man könne das Migrationsthema irgendwie aussitzen, wird man sich über die nächste Wahl wundern, die Stimmmung ist bei Helfern und Betroffenen nicht rosig, man wird sich warm anziehen müssen, der Wind bläst einem heftig entgegen, wenn man vor die Tür tritt. Dort liegen große Probleme.

  • 668 Steffi 22.10.2017, 14:39 Uhr

    Offenbar kommen einige so gar nicht auf die Idee, dass Kanzlerin Merkel vielleicht w e g e n der humanen Politik 2015 erneut gewonnen hat und nicht "trotzdem"? Flüchtlinge nur als "Ansturm" zu begreifen statt zu fragen, wie vielen können wir noch helfen, ist eine leider gängig gewordene zynische Attitüde, die nicht in die Zeit nach der Aufklärung passt. Flüchtlinge sind genauso Erdenbürger wie wir, wir sind definitiv nichts Besseres.

  • 666 Conny 22.10.2017, 14:33 Uhr

    Draußen im Lande scheint es anders als in einzelnen Foren, durchaus eine schweigende Mehrheit der Jamaika-Befürworter zu geben. Die Unionsparteien haben jedenfalls, das können die einseitigen Merkelgegner alle nachlesen im amtlichen Endergebnis der Bundestagswahl, die meisten Stimmen bekommen. Es ist nicht so bedeutend, wie immer getan wird, wie die Veränderungen zur Vorwahl waren. Dass die Union vom Stimmenanteil her niedriger lag als vor vier Jahren, lag eher daran, dass Nichtwähler dazugekommen sind, so dass die Bezugsgröße der gesamten Stimmen größer wurde. Deshalb ist die Union aber trotzdem nach wie vor stärkste Partei. Es wäre schon hilfreich, wenn das endlich auch alle respektieren würden - vor allem gerade diejenigen, die so gern von Demokratie reden. Es gab nun mal keine Wechselstimmung. Merkel bleibt, und das ist gut.

  • 665 Dorian H. 22.10.2017, 14:32 Uhr

    "Nele", heute, 13:47 Uhr schreibt :"Lustig ist, dass die meisten Kritikaster, die gleichsam wie aus Reflex stets über die Sendung kläffen, selbige aber offenbar doch bis zu Ende gesehen haben - und sie auch nächste Woche wieder schauen." - "Lustig ist, dass solche wie Nele (und ihre vielen Alias -Schwestern u. - Brüder), die gleichsam wie aus Reflex stets über die Gästebuchkommentare kläffen, selbige aber offenbar doch wieder mal durchgelesen haben (wie schon seit vielen Jahren) - dieses auch nächste Woche wieder tun werden."

  • 664 E.Dreier 22.10.2017, 14:31 Uhr

    @Neuester Kommentar von "D. Maschinski", heute, 14:12 Uhr: " Andere Europäer zahlen 20 c je KWh. Die Folge des EEG. "Hach da staunste was, in der DDR zahlte man 8 lumpige Ostpfenigge,und das Jahrzehnte.Kannste mal sehen wir stark der Ostpfennig war und wie Stark die Ostmark! Von wegen Aluchips, die waren noch Wertvoller als der heutige €uro! Meine Miete damal 35 Ostmärker, heute 351,-€, wie sihts bei euch aus.Lasst merkel mit ihrer Gurkentruppe weiter so wurschteln und die sozialen Wohltaten werden bald unbezahlbar bleiben.Nur Mut merkel wird uns noch alle schaffen.Zumindest solange bis sie aus gesundheitlichen Gründen zurücktritt. Wenn das geschieht werden Volksfeste gefeiert werden.So soll es sein. Eine Postkarte 10 Pf., ein Bief 20 Pf, Bankgebüren unbekannt,Zuzahlung in die Krankenkasse ein Fremdwort, Herr gerlach weiß und kennt das alles noch. Mein Lohn damals über 1000,-Märker, meine Rente heute unter 800,-€. Wo war es nun besser zum Leben?

  • 662 Karina Mayer 22.10.2017, 14:28 Uhr

    von "Kathrin", heute, 12:27 Uhr: Ich wähle zwar nicht die AFD stimme ihnen aber voll zu. Es ist schon merkwürdig, dass 2 MINI Parteien die zusammen, gerade mal ein paar mehr Stimmen als die AFD bekommen haben , so eine große Welle machen. Wo bleibt der Antrag der Grünen den aufbeblähten Bundestag zu verkleinern. Die Kosten tragen die kleinen Leute, Arbeiter und Rentner egal was die da OBEN treiben. Eins haben Grüne und FDP gemeinsam, gewählt wurden sie von Leuten mit $$$$$$

  • 660 Esther 22.10.2017, 14:27 Uhr

    Die Unterhändler bzw. die Sondierungskommissionen der Parteien werden schon wissen, was sie machen. Seien wir lieber froh, dass es überhaupt noch Menschen gibt, die sich politisch engagieren. Von der Couch aus meckern ist immer leicht, auf den Straßen pöbeln auch. Die allgemeine Verwahrlosung und Verlotterung im Diskussionsstil kam nicht von oben, sondern von der Unterschicht und der abrutschenden Mittelschicht. Die Ursache ist die Globalisierung, Digitalisierung und Kommerzialisierung - nicht die Politik. Politiker sind heute auch nicht weniger arrogant als früher. Mit Politikern hat die von der Globalisierung her rührende, ungleiche Vermögensverteilung, die zum Beispiel ja immer angeprangert wird, kaum etwas zu tun. Deshalb ist es erst mal gut, wenn die Regierung aus den etablierten Parteien gebildet wird.

  • 659 Clementine 22.10.2017, 14:27 Uhr

    Die CSU wird oft als Quertreiber hingestellt. Tatsache ist, dass Bayern den größten Flüchtlingsansturm erlebte und diesen besser bewältigte als andere Bundesländer, die Bayern ständig kritisieren. Bayern, Baden-Württemberg und Hessen sind die Geberländer innerhalb der "Transferunion Deutschland", das wiederum der größte Nettozahler innerhalb der EU ist. Bayern trägt daher entscheidend zur sozialen und wirtschaftlichen Stabilität in Deutschland bei. Die Einführung der Flüchtlingsobergrenze entspricht dem Wunsch der Bevölkerungsmehrheit. Das wird gern verschwiegen. Über die österreichische Verstärkung der Grenzkontrollen am Brenner ist ein Großteil der deutschen Politiker klammheimlich erleichtert.

  • 658 Inka 22.10.2017, 14:26 Uhr

    Vorige Woche haben zu dem Thema, das heute im Presseclub behandelt wurde. auch die "heute-show" und die "Anstalt" hervorragende Pointierungen gebracht. Sehr zu empfehlen!

  • 657 Conrad 22.10.2017, 14:26 Uhr

    Wenn man was gerechtes machen will sollte man die Agenda 2010 die zur Armut führt ganz schnell abschaffen!

  • 656 Michael Seitter 22.10.2017, 14:26 Uhr

    Warum fand in der FDP niemals eine Mitgliederbefragung über die besten 20 ökol. - in der Pipeline befindlichen (vielleicht auch nur Fundraising...) Projekte statt? Weil dann diese angeblich bürgerlichen für ihre Ideologie immer die Verteufel-ung aller anspruchsvolleren Standards gebraucht wird? Dann haben aber alle Internetpöbler sich nur bei diesen Beschützern der Demokratie und der sozialen Marktwirtschaft auch bis hin zur irrationalen Meinungsfreiheit und völligen Ignoranz hin - ein Beispiel genommen. Auch die bürgerl. Zeitungen dürfen in 200 Ausg. keine 5 sowohl CO2-reduzierenden als auch wirtschaftlich erfolgreiche und auch ansonsten alle Lebensgrundlagen sichernde Firmen schreiben. So eine Leserumfrage sollte die Grundlage für jede Berichterstattung sein, dann könnten die Zeitungen auch als Helfer von mehr sozialem und ökologischen Fundraising - und der politischen Meinungsbildung - auch Gelder der öffentlichen Hand beantragen da - man sollte darüber frei denken..

  • 655 Moni 22.10.2017, 14:23 Uhr

    Die meisten politisch interessierten Normalbürger im Lande dürften ziemlich entspannt sein. Letztlich ist es doch egal, ob Rosenmontag die Regierung steht oder vor Weihnachten. Erstens haben wir ja eine - durchaus gut funktionierende und bewährte - Regierung, zweitens ist es sicher für die allermeisten schon mal beruhigend, dass die amtierende Bundeskanzlerin selbige auch bleiben wird. Es steht kein Rechtsruck wie in den uns umgebenden Ländern an und es gab auch keine Wechselstimmung bei der Wahl. Warum auch, dafür geht es dem Gros der Bevölkerung glücklicherweise ohnehin viel zu gut. Auf die Union sind so viele Stimmen entfallen wie auf keine ander Partei. Nur der arithmetische Anteil ist diesmal geringer, weil viele bisherige Nichtwähler hinzugekommen sind. Die Marktplatzschreier sind dabei eine (wohl auch bald) verschwindende Minderheit.

  • 654 Dagmar 22.10.2017, 14:23 Uhr

    Wenn Europa ein Friedensprojekt ist, warum wird dann soviel aufgerüstet und vor wem müssen wir uns schützen? Das war die Frage der letzten Anruferin. Erstaunlicherweise lautete die Antwort, weil es soviel Unruhe z.Z. in den USA gibt. Mir scheint es eher so zu sein, das Europa schon in den 50 er Jahren geplant wurde um dem hemmungslosen Kapitalismus ein schrankenloses Einfallstor zu bieten. . Bevor der Euro eingeführt wurde ging es wesentlich friedlicher zu. Es wurde dann den Bürgern eingetrichtert, dass es um Frieden gehen würde. Verwunderlich ist, das niemand in Ihrer Runde dieses Thema aufgreift. Es kann doch nicht sein, dass Sie alle unwissend sind.

  • 653 Illona 22.10.2017, 14:21 Uhr

    Die gute Nachricht ist, die Wahl ist schon wieder vier Wochen her... Also nur noch 4 Jahre m i n u s vier Wochen "AfD".

  • 652 Maik G. 22.10.2017, 14:21 Uhr

    Das Fundament einer Koalition und festenpolitischen Beziehung ist heute eher die partnerschaftliche Beziehung, die Verbindung zweier eigenständiger und gleichwertigerParteien/persönlichekeiten. Dazu gehört ein faires und partnerschaftliches Zusammenagieren.Wenn Koalitionen schief laufen, dann liegt das meist nicht an plötzlich auftauchenden, unlösbaren Problemen, sondern an Konflikten, die so alt sind, wie die Beziehung selbst. Was die Parteien über die Obergrenze sagen:1. CSU: Obergrenze oder nix 2. CDU: Die Flexigrenze 3. FDP: Ein Kompromiss deutet sich an 4. Grüne: Die No-Go-GrenzeNoch kurz vor der Wahl hatte Merkel in der ARD erklärt: "Bei meiner Haltung zur Obergrenze ist ja bekannt, dass ich sie nicht will. Ich möchte sie nicht. Garantiert."

  • 651 Manfred Hermann 22.10.2017, 14:19 Uhr

    Wo das Volk die Regierung fürchtet, herrscht Tyrannei. Wo die Regierung das Volk fürchtet, herrscht Freiheit. Thomas Jefferson (1801 bis 1809 der dritte Präsident der Vereinigten Staaten). 13 % Bundesbürger haben eine Partei gewählt, die wiederum 87 % Bundesbürger nicht wollen. Es wurde höchste Zeit, dass die Parteien und ihre Politiker aufwachen und zu Vernunft kommen. Politik soll fragen: Was ist gut für alle? Für Deutschland, für Europa, für die Welt. Für Mensch und Natur. Für ein glückliches und erfolgreiches Miteinander aller in Frieden, Gerechtigkeit und fairem Interessenausgleich. Wir sind alle miteinander verbunden! Regieren heißt dienen – nicht herrschen. Wenn die Medien in den nächsten vier Jahren nur noch über diese eine Partei jeden Tag berichten, dann haben sie auch nichts begriffen. Politik geht anders! Ein Weg zu Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur: Gemeinwohl-Währung, Gemeinwohl-Ökonomie, Bedingungsloses Grundeinkommen.

  • 650 Weber 22.10.2017, 14:19 Uhr

    Wir werden das Gefühl nicht los, dass es derart hass-, neid- und missgunsterfüllt wie jetzt zuletzt in den 1930ern zugegangen sein muss. Und wieder sucht man einen Sündenbock für den eigenen Unmut und wieder machen sich das rechtspopulistische Stimmenfänger das zunutze. Und immer mehr gehen diesen auf den Leim.

  • 649 E.Dreier 22.10.2017, 14:18 Uhr

    Verstehe einer die Welt in merkels Neuland.Nur mal als ein Beispiel wie die Vorzeige merkel eigene Demokratie funktioniert.Sachsens Ministerpräsident S.Tillich tritt wegen Wahlverlusten zurück.Merkle hat das mitverursacht, keine Frage sind ja fast um 9% abgestürzt, Bundesweit. Und nun kommt der Hammer. Ein Generalsekretär, der seinen eigenen Wahkreis verloren hat soll in Sachsen Nachfolger von Tillich werden.Also wird in der merkel-cdu ein Wahverlierer zu guter schlecht doch noch Gewinner und zum Ministerpräsidenten in Sachsen erhoben..So geht das im merkel-Staat.In einer Bananenrepublik scheint auch die Sonnne,über DE die (Geld)-Schein-Republik.Fdp,Grüne die schwarzen lassen kapitalistisch grüssen.Es werde Jamaika, die Sonne lacht, man lacht aber über DE.

  • 647 D. Maschinski 22.10.2017, 14:12 Uhr

    Diese Koalition, wenn sie denn zustande kommen wird, hat nur einen Zweck, Merkel zur Kanzlerin zu machen. Inhaltlich wird diese Regierung Voraussetzung für 4 verschenkte Jahre werden, weil alle Parteien ihren Markenkern marginalisieren müssen, um überhaupt miteinander arbeiten zu können. Das ist dem Wähler nicht zuzumuten. Vor kurzem stellte eine Studie fest, dass der Strompreis in Dtld. im Gegensatz zu anderen europ. Ländern weiter gestiegen sei, auf 30c je KWh im Durchschnitt. Andere Europäer zahlen 20 c je KWh. Die Folge des EEG. Wenn jetzt die Grünen über die Zukunft des Autos mitentscheiden dürfen, ... daran möchte ich nicht denken. Die CSU in Bayern sollte den Wähler ernst nehmen. Seehofer und die CSU haben viel zu verlieren. Macron, dessen Vorschläge Merkel begrüßt, möchte mit Hilfe der Deutschen seine Haushalt sanieren, weil er nicht im Stande ist, notwendige Reformen in Frankreich durch zu setzen. Warum opfert Merkel weiterhin den dt. AN? Antworten sind schon lange fällig.

  • 646 Bodo Sch. 22.10.2017, 14:10 Uhr

    Ökologie verträgt sich nicht mit Neoliberalität und Globalität, wie man in den USA gerade vorgeführt bekommt, auch die Aufrüstung der NATO und der Bundeswehr dürfte für die Grünen ein Problem werden, zumindest in 4 Jahren, sie verlieren schließ endlich ihren Markenkern, wie die SPD, aber das ist Merkel natürlich egal. Da Merkel keinen Markenkern hat, außer die Wirtschaftsföderung, können andere Themen nicht reüssieren, man kann jede Thema nehmen, es steht immer unter diesem Diktat und bewegen kann man damit nichts in anderen Bereichen. Das ist es was man als Stillstand empfindet und deshalb gibt es nur ein "Weiterso", mit dem Versuch von Symbol (Balkon) politik, man macht Winkewinke und lächelt fröhlichst in die Kamera, macht ein paar flotte Sprüche ins Mikro und das war's dann. Im Übrigen der Mann der FDP wird Lambsdorff sein, der sich schon sehr häufig im TV präsentiert.

  • 645 Moderation 22.10.2017, 14:00 Uhr

    @Peter Stribl: Höhnisch werden ohne Kenntnis bringt nichts: erstmals eingesandt und veröffentlicht 10:32, erste Wiederholung 11:00, dann wieder 11:47...

  • 644 Meier 22.10.2017, 14:09 Uhr

    Kommentar von "sebastian", heute, 13:59 Uhr. Von den Wählern war überhaupt nicht die Rede.

  • 641 Vera 22.10.2017, 14:04 Uhr

    @ "Maria", heute, 02:14 Uhr. Was für ein Nonsens. Es zählen bei einer Wahl nStimmen, die für eine Partei abgegeben wurden und nicht die, die nicht abgegeben wurde. Eigentlich doch nicht so schwer.

  • 640 Klaus Keller 22.10.2017, 14:03 Uhr

    Zunächst mal ein Grundsatz; wenn man eine Million in der Kasse hat und dem zwei Millionen für unterlassene Instandhaltung gegenüberstehen, dann hat man keine Überschüsse. Verteilt man die Million in der Kasse, z.B. als Boni, dann holt sich bei einer Pleite der Insolvenzverwalter das Geld wieder zurück und es droht eine Klage wegen Insolvenzbetrug nach dem Strafgesetzbuch. // Wir haben keine "sprudelnde Steuereinnahmen" als "Entlastung" zu verteilen. Der Staat müsste bei den legalen und illegalen Steueroptimierern das Geld einsammeln, die Unternehmen müßten wieder auskömmliche Löhne zahlen die für Leben und Rente reichen und dann müßte der Staat mal seinen Aufgaben nachkommen; Pflegenotstand, kaputte Brücken und Schulen sind nur ein kleiner Ausschnitt aus der Mangelwirtschaft. // Ich fürchte, da haben wir in den aktuellen Koalitionsverhandlungen eine komplette Fehlbesetzung. Wenn der Teil Finanzen dort diskutiert wurde kann nur noch verschleiernde Symbolpolitik kommen.

  • 638 Peter Stribl 22.10.2017, 14:00 Uhr

    Einen Kommentar von 11:47 haben Sie 10:32 veröffentlicht? Was gabs zum Frühstück? Einen Viertelliter Obstler? Kommentar von "Moderation", heute, 13:20 Uhr: @e.pell, bzw. E. Peel: Weder noch. Der Beitrag wurde 10:32 veröffentlicht. Und einmal reicht oder? Kommentar von "e.pell", heute, 13:20 Uhr: ich kann meinen Kommentar von 11:47 nicht finden, hatte diesen Kommentar bereits zu mehrmals "vergeblich" gesendet, techn. Panne oder Zensur? E.peel"

  • 637 T. Knopp 22.10.2017, 14:00 Uhr

    Jamaika wird die Neoliberalisierung aller Bereiche weiter fortführen unter recht unterschiedlichen Aspekten, Globalisierung von Wirtschaft, Kapital, Menschen und Kultur, ein Großexperiment im Versuchslabor der kleinen aber doch feinen deutschen Gesellschaft, die wieder mal einer Ideolgie hinterherrennt, anstatt sich auf gesunden Menschenverstand zu verlassen, der Gefühl und Intuition und Pragmatismus einschließt. Hehre Ideen und emotionalisierte Stimmung sollen Fortschritt, Entwicklung und Erfolg hervorbringen, egal wohin alles führt. Man ist im Rausch und wähnt sich wieder einmal völig auf der richtigen Spur, weil mit den richtigen moralischen Werten unterfüttert. Jamaika wird einen Quantensprung nach vorne bringen und der angeschlagene angebliche so böse Problembär aus Bayern wird abgeschossen als Regionalbettvorleger enden. Es ist ein weiteres Trauerspiel in der nationalen Eifer und Rechthabermentalität, die seit Jahrhunderten die Welt beglückt, weil sie ihr die Schuld abn ...

  • 636 sebastian 22.10.2017, 13:59 Uhr

    Zu Kommentar von Meier, 13.37 Uhr. Wollen Sie etwa behaupten, in der deutschen Wählerschaft gibt es sechs Millionen Nazis. Soviele Bürger haben nämlich die AfD gewählt. Der größte Teil dieser Wähler kommt aus dem gutsituierten Mittelstand und macht sich große Sorgen um die Zukunft unseres Landes. Größere Sorgen auf jeden Fall als Politikuninteressierte, die auch wählen, obwohl sie bei Befragungen oftmals nicht einmal den Namen des deutschen Außenministers nennen können.

  • 635 Rainer Geißeler 22.10.2017, 13:55 Uhr

    Wenn sich die Grünen zu sehr zieren oder ihren Preis für die steuerliche Begünstigung der Besserverdiener zu hoch treiben, können die Schwarz-Gelben natürlich jederzeit ihre völkische Ermächtigung aus dem Ärmel ziehen und mit der AfD koalieren. Denn mit der AfD können neben besser "verdienenden" Steuervermeidern auch die große Zahl der Steuerhinterzieher quasi legalisiert und damit ins schwarz-braun-gelbe Boot geholt werden, da die AfD zwar mit ihrer nationalistisch-rassistischen Parteipropaganda die Verfassungsfeinde auch aus der Unterschicht ködert und gleichzeitig anfeuert, aber mit ihrem Parteiprogramm tatsächlich und eindeutig ebenso wie die Schwarzen und Gelben nur die Besserverdiener unterstützt. Denn anders als bei den Grünen gibt es bei der AfD statt linker Utopisten höchsten einige ostalgische Altstalinisten und anstatt Öko-Fundamentalisten gibt es dort nur völkisch zuverlässige Patrioten gegen die Islamisierung der amtlichen Vorteilsnahme.

  • 634 Kathrin 22.10.2017, 13:55 Uhr

    @Kommentar von "Mareike", heute, 13:33 Uhr: TOP! Guter Beitrag, meine Meinung.

  • 632 Max F. 22.10.2017, 13:50 Uhr

    Merkel ist ja darin besonders gut, dass sie nach Außen freundlich tut, aber in der Verfolgung ihrer Themen, das ist Wirtschaftsliberalisierung und Globalisierung, eisern und unverdrossen ist. Darunter werden alle anderen Themen gestellt und dementsprechend behandelt. Deshalb verlieren auch alle Partner sei es im Land oder außerhalb des Landes ihr Profil, ihre Stärke und ihre Ziele. Sie ist eine perfekte Kampfsportlerin, die es beherrscht, die Kraft des Gegners in ihre Kraft umleitet und damit jeden aushebelt. Das sieht erst mal gut aus, aber irgendwann will niemand mehr mitspielen.

  • 631 Nele 22.10.2017, 13:47 Uhr

    Lustig ist, dass die meisten Kritikaster, die gleichsam wie aus Reflex stets über die Sendung kläffen, selbige aber offenbar doch bis zu Ende gesehen haben - und sie auch nächste Woche wieder schauen.

  • 629 Wolfgang M 22.10.2017, 13:46 Uhr

    @"Gerd Körner, 58", heute, 13:34 Uhr: Folgt man ihrer Argumentation, könnte die AfD alle Gesetze der Jamaika-Koalition schwieriger machen, indem sie frühzeitig ankündigt, dass sie diesem Gesetz zustimmen wird. Wir müssen uns davon trennen, dass alles, was die AfD will, von vornherein falsch oder unmoralisch ist.

  • 628 André 22.10.2017, 13:45 Uhr

    Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 13:19 Uhr: ___Wenn das wirklich passieren sollte,was ich nicht glaube, dann bekommt Seehofer von mir persönlich einen Fresskorb mit bayerischen Spezialitäten.Diese Koalition wird nur die 15% der Eliten repräsentieren und die Unter- und Mittelschicht, also 85% der Bürger mit absicht und Genuss vergessen.Die Presse schreibt dann dt. gehe es gut und wir sind alles nur einzelne Nörgler.Wenn diese Koalition wirklich zustande kommt, wird sich die Parteienlandschaft und das politische System in Deutschland radikal verändern.Mein Vorschlag wäre eine Schwarz/Gelbe Minderheitsregierung und den Rücktritt von Merkel aus dem Kanzleramt.

  • 627 T. Knopp 22.10.2017, 13:44 Uhr

    Was man aus dem PC ersehen kann, ist die Strategie, wie man die nächsten Jahre politisches Medialisieren machen wird. Man betont die alten Themen, die mit dem bemerkenswerten Ausgang der Wahl nichts zu tun haben und stilisiert sie als das non plus ultra und lenkt von den eigentlichen Themen, die die Menschen bewegt ab: Innere Sicherheit, Innere Ausrichtung, Innere Stabilität. Man will das Land selber nicht zm Thema machen, sondern die alten Kamellen als neue Kost hinstellt und hofft,, dass der Bürger es nicht merkt. Dabei muss auch Europa unter diesem Gesichtspunkt diskutiert werden, denn auch dort geht gerade um diese Themen die Spalt- und Trennlinie über die Frage, bleibt man zusammen oder zerfällt alles wieder in seine Einzelteile.

  • 626 Ellen 22.10.2017, 13:44 Uhr

    Wer gleich "Zensur" wittert, bloß weil er in einem Gästebuch bei einer Sendung seinen werten Kommentar nicht gleich findet, sollte sich vielleicht einmal etwas in Gelassenheit üben.

  • 625 E.Dreier 22.10.2017, 13:42 Uhr

    Was wäre wenn wie in fast allen Staaten dieser Erde die Amtszeit auf max 8 Jahre begrenzt wäre? Das wäre die allereste Amtshandlung und Beschluss diese zukünftigen Regierung.Und wenn merkel vor 4 Jahren eine Ex-Buka gewesen worden wäre , wäre uns die letzen 4 unsäglichen merkeljahre erspart geblieben. Darüber nachzudenken wäre nicht sinnlos und Hunderte Milliardensummen hätte unter das Volk verteilt werden können.Bankenmilliarden,Bankenrettung von Unrettbaren, Dieselskandal und den Klimafolgen daraus, Brexit, Assefässer, Vorrratsdatenspeicherung, gläserner Bürger`= Stasi 4.0, Plattmachen der Solarenergie und der Windkraftanlagen,NSA-Skandal,Russlandsanktionen Griechenlandrettung, wo nicht das griech. Volk, sondern deutsche und franz.Banken und deren Anleger hinterum gerettet wurden, EEG-Umlage wo der kleine Mannfrau die Strompreise der Industrie bezahlt und die horrenden Mietpreise die durch merkel Flühlingsgäste Mitursache sind.Wer macht weiter mit der Aufzählung?

  • 624 Wolfgang M 22.10.2017, 13:40 Uhr

    Alle Teilnehmer hätten sagen können: "Ich weiß, dass ich nichts weiß. Aber ich schildere Ihnen mal meine Vermutungen." --- Eine der Teilnehmerinnen meinte, dass sich die Verhandlungsteilnehmer sicher sein müssten, dass nichts von den zwischenzeitlichen Abmachungen an die Öffentlichkeit gerät. Dann fragt man sich, warum Dutzende von Journalisten bis nach Mitternacht vor dem Verhandlungsraum warten, um eine Stellungnahme zu bekommen. Wollen die ein sich anbahnendes Vertrauensverhältnis zerstören? Man kann nur hoffen, dass wenn sich die Verhandlungen länger hin ziehen, dass dann das Interesse an den nichtssagenden Stellungnahmen der Parteifunktionäre nachlässt.

  • 623 Zimmermann 22.10.2017, 13:39 Uhr

    Kommentar von "Thomas Becker", heute, 13:01 Uhr. Wir haben eine ausgewogene Diskussion gehört.

  • 622 heinz-d 22.10.2017, 13:39 Uhr

    Der Kommentar von Peter Hansen hier im Gästebuch zeigt doch, das die Notwendigkeit ein Sozialdemokratische Partei mit der Linkspartei (warum überhaupt getrennt und nicht gemeinsam) unterstreicht auch die These von Stephan Hebel, das es immer wichtiger wird gegen der seit 40 Jahren herrschenden Konzept der neoliberalen Politik eine wirklich Soziale Politik zu machen richtig wäre.

  • 621 Meier 22.10.2017, 13:37 Uhr

    Die Jamaika-Koalition ist so logisch wie auch sinnvoll bei den Sitzverteilungen im Bundestag. Rechtspopulismus ist noch eine Verharmlosung für das, was da im Parlament sitzt. Also bleibt tatsächlich nur diese Konstellation oder eine Minderheitsregierung.

  • 619 Klaus Keller 22.10.2017, 13:36 Uhr

    Ich plädiere für eine Obszönität. Herr Brandt, was einige als obszönität betrachten ist für andere außerordentlich befriedigend. Dieses Regieren am Parlament vorbei empfinde ich jedenfalls als unbefriedigend bis demokratiefeindlich. Da stimme ich Herrn Hebel zu, mit einer Minderheitsregierung wird wieder Politik im Parlament gemacht; auch wenn Schwarz-Gelb für mich der neoliberale Horror ist. Merkels Jahr der offenen Grenze war so oder so falsch; mit einer offenen Debatte im Bundestag und den notwendigen Beschlüssen hätte man aber eine Rechtmäßigkeit herstellen können und die Positionen wären nie so weit abgedriftet. Jetzt ist die Gesellschaft gespalten und der Problemkreis Schutz ist reduziert auf die Zuwanderer, die es lebend vor unserer "Haustür" geschafft haben. Die Millionen, die zu schwach oder zu arm für eine Schleppereise sind, kommen in der Diskussion über "Menschlichkeit" nicht vor und dann sterben die eben an Unterernährung oder fehlender medizinischer Versorgung beim UNHCR.

  • 618 André 22.10.2017, 13:35 Uhr

    Kommentar von "Kathrin", heute, 13:10 Uhr: __Ich halte meine Kritik nicht für beleidigend und die Redaktion augenscheinlich auch nicht.Ich habe niemanden beleidigt sondern mein unverständnis der bis letzte Woche gängigen Praxis und der aktuellen geänderten unübersichtlicheren Maske ausgedrückt.Wenn ihnen dies nicht zusagt tut es mir leid,aber sie sollten es ertragen.Das sie eine Art Dislike Button fordern hat mit dem von mir geäusserten wenig zu tun.Ich wollte nichts ändern sondern eine bewerte, gute und übersichtliche Handhabung die ohne Not geändert wurde kritisiert.Schönen Sonntag.

  • 617 Gerd Körner, 58 22.10.2017, 13:34 Uhr

    @"Vera Ahrens", heute, 12:45 Uhr: Jetzt stellen Sie sich nur mal eine Minderheitsregierung von CDU/CSU und FDP vor, die ein Gesetz nur deshalb durchbringen können, weil die AfD die notwendige Stimmenmehrheit sichert. Die Schlagzeilen am nächsten Tag möchte ich mir jetzt nicht vorstellen...

  • 616 Moderation 22.10.2017, 13:20 Uhr

    @e.pell, bzw. E. Peel: Weder noch. Der Beitrag wurde 10:32 veröffentlicht. Und einmal reicht oder?

  • 615 Mareike 22.10.2017, 13:33 Uhr

    Eine kurzweilige und gute Diskussion am Tisch! Profund und sachlich. Hier nur noch die Übersetzung der Denglisch-Phrasen: "Swing" heißt Schwung, Herr Brandt, "Sound" ist nichts anderes als der Klang - und, Frau Hellemann, ein "Player" ist in dem Fall ein Mitspieler. Es ist leider zur Marotte geworden, völlig unnötig Worte ins Englische zu übersetzen in dem Irglauben, es würde dadurch irgendwie besser klingen. Es klingt dabei nur albern.

  • 614 O. Preusse 22.10.2017, 13:31 Uhr

    Für mich ist es nicht mehr wurscht, wer wie regiert. Ich kann mich mit idiotischen Experimenten, die meinem Volke nicht dienen, sondern meinem Volke schaden nicht mehr anfreunden, weil mir die Zeit davonläuft. Ich hoffe, dass ich die Fussball-Weltmeisterschaft in Russland noch gesund als Fernbeobachter im Internet erleben kann. Seit Jahren schaue ich nicht fern und will ,,Fußball''-Mischpoke, welche den Fußballsport auf den Hund gebracht haben, nicht sehen. Aber in Russland verfolge ich mit Genugtuung, wie junge Sportler diese Ränken von Außerhalb gegen Russland nur mit Verachtungen strafen werden. Der Sport als Vermittler des Friedens unter den Völkern per Distanz hat mir immer viel gegeben.

  • 611 Walter 22.10.2017, 13:27 Uhr

    Endlich mal eine Presseclub Diskussion die ihren Namen verdient hat.Weiter so Danke

  • 610 E.Dreier 22.10.2017, 13:26 Uhr

    Jeder Politiker von welcher Farbe auch immer hat seinen Phrasenschwein -umblätterabreisskalender immer dabei,wenn nötig sogar im Kopf.Und immer wenn der/die ein Mikrofon oder den Ansatz einer Kameraatrappe sehen ,wird der abgespuhlt. Es geht das Gerücht um das abgewählte, abgeschobene, ausgemusterte alte Politiker schon vor Blitzerkameras ihre abgedroschenen Reden hielten. Und kein Reporter oder Journalist hat das in Bild und Ton der Nachwelt festgehalten.Sowas aber auch.

  • 609 Schmidt 22.10.2017, 13:24 Uhr

    Neuester Kommentar von "B. Leicht", heute, 13:04 Uhr. Sehen wir total anders. Das war doch nicht Glaskugel, sondern ein kleiner Einblick darin, wie es auch in den Koalitionsverhandlungen selbst zugehen wird und was welcher Partei aus welchem Grund wichtig ist - also, worauf wir uns schon in etwa einstellen können.

  • 606 Fischer 22.10.2017, 13:20 Uhr

    Ausgezeichnete Sendung, Danke an die Runde. Einziger Punktabzug heute war das Abbrechen am Schluss, als sehr wohl noch Zeit war für den abschließenden Halbsatz von Frau Hellemann, die dazu schon angesetzt hatte. Das war nicht schön, denn wir waren gespannt, was sie sagen würde. Ansonsten - gute Besetzung, gute Diskussion, viel Informatives auch von hinter den Kulissen, das war gelungen. Weiter so und nächste Woche gerne wieder. Der Presseclub ist bei uns zum guten Ritual geworden vor dem Mittagstisch.

  • 605 e.pell 22.10.2017, 13:20 Uhr

    ich kann meinen Kommentar von 11:47 nicht finden, hatte diesen Kommentar bereits zu mehrmals "vergeblich" gesendet, techn. Panne oder Zensur? E.peel

  • 603 Pavel Deutscher 22.10.2017, 13:19 Uhr

    Seehofer wird die Jamaika platt machen. Der will nächstes Jahr in Bayern bei den Landtagswahlen kein Super Gau erleben.

  • 602 Lutz 22.10.2017, 13:19 Uhr

    @ Kommentar von "wolfgang franz-josef antonius bültemeyer", heute, 12:56 Uhr: ,,Kommentar von "Lutz", heute, 11:11 Uhr: Wenn weitere Kommentare geladen werden, sollen die wenigstens Anschluss halten. Das ist ja ein Gestrüpp von Desorientierung, in dem der Anschluss nur durch Skrollen gefunden wird. Tja Herr LUTZ, die ÖR sind bei der EDV im Jahre 1980 bei MS DOS stehen geblieben. EDV = Ende Der Vernunft.'' ................. Pardon, ich habe jetzt bemerken dürfen, dass der Anschluss der Beiträge zeitlich gegeben ist. Wenn ich das Gästebuch aktualisiere und bis zum Link ,,Weitere Kommentare laden'' herunterfahre, dann erscheint der nächste Kommentar richtig unter dem letzten der Vorseite. Somit ist alles in Ordnung. Ich kann meine Kritik somit nicht mehr aufrecht halten.

  • 601 Pavel Deutscher 22.10.2017, 13:18 Uhr

    Heute war der Presseclub irgendwie langweilig.

  • 600 Kathrin 22.10.2017, 13:17 Uhr

    @Kommentar von "Moderation", heute, 12:48 Uhr: Ich finde es toll, daß die Moderation mitdiskutiert. Ich würde es auch gut finden, wenn Sie es aufrecht erhalten und sich mit in den Diskurs der Beitragsschreiber einbinden.

  • 599 Michael Gluf 22.10.2017, 13:16 Uhr

    Wir haben doch angeblich eine repräsentative Demokratie, oder? Dann lasst doch am Dienstag, wenn sich die 709 Repräsentanten im Bundestag treffen, einen der Repräsentanten zum Kanzler wählen wie in jedem Verein, wenn sich einer davon qualifiziert genug fühlt, diesen Posten zu übernehmen. Dann können wir uns das ganze Gelaber im Vorfeld sparen. Frau Merkel kann sich doch hinstellen und fragen "Wer ist für mich?" Dann wird man ja sehen, ob sie wirklich eine Mehrheit bekommt.

  • 597 Kathrin 22.10.2017, 13:14 Uhr

    @Kommentar von "Werner Wallert", heute, 12:54 Uhr: Ich denke, DAS wird nicht geschehen. H. Seehofer "donnert" immer nur, aber der Blitz bleibt aus und kann deshalb auch nicht einschlagen. Und zu der Wahl wird H. Seehofer m. M. n. überhaupt nicht mehr antreten. Da wird bereits H. Söder die "Erbschaft" angenommen haben. Denn wenn H. Seehofer jetzt - und ich denke, das wird er - zu allem Ja und Amen sagt, "donnert" es in der Partei.

  • 595 Thomas Becker 22.10.2017, 13:10 Uhr

    Hans Zimmer hat immerhin in einem Punkt recht, Merkel macht die ganze Periode. Dann kandidiert sie nochmal....

  • 594 Kathrin 22.10.2017, 13:10 Uhr

    @Kommentar von "André", heute, 12:40 Uhr: Warum muß man eine Kritik gleich mit Beleidigungen und Vorwürfen anbringen? Man sollte dankbar sein, daß Menschen sich am Sonntag zur Verfügung stellen, damit ein Zuschauer/Leser seine Meinung veröffentlichen kann. Ich empfinde solche aggressiven Angriffe gegenüber Menschen, die man noch nicht einmal kennt und ebenso nicht weiß, wer was verfügt hat, daß dieses Gästebuch bzw. die Handhabung geändert wurde. Ich habe auch meine Kritik deswegen vorgetragen, genauso wie ich bereits seit Jahren immer und immer wieder anrege, daß man einen Button einrichtet, womit man seine Meinung zu den Beiträgen äußern kann, nämlich gut oder schlecht. Dies wäre nämlich dann auch eine Erleichterung, weil die Redaktion nicht so viele Beiträge durchlesen und freischalten müssen.

  • 592 peter hansen 22.10.2017, 13:10 Uhr

    Sollten Macrons Visionen befürwortet werden ,wird es für den deutschen Steuerzahler nebst Füchtlingspolitik sehr teuer ,bis hin zur Kürzungen im deutschen Sozialnetz !

  • 591 Maria 22.10.2017, 13:10 Uhr

    Da kam doch zum Schluss bei "nachgefragt" wieder das erfolgreich in die Köpfe von Lieschen Müller eingepflanzte Ziel "Frieden" aufs Tableau. Die wirkliche "Vision" bzgl. "Europa" - richtig wäre "EU"! - derjenigen, die sich diese EU ausdachten, war nie "Frieden" sondern war das hemmungslose Ausweiten des kapitalistischen Wirtschaftens. Ohne Rücksicht nehmen zu müssen auf den Waren- und Kapitalfluss hemmende Landesgrenzen, auf Wechselkursunwägbarkeiten und ähnlich schlimme profitmindernde Wirtschaftshemmnisse. Dazu als Sahnehäubchen noch der ungehinderte Verschiebebahnhof von Billiglöhnern aus den wirtschaftlich schwächeren Mitgliedsländern, was einen wundervollen Sozialabbau auch in den eigenen Ländern ermöglicht, auch gut geeignet für Lohndumping und Abwärtsspirale - für die arbeitende Bevölkerung natürlich, für die Eliten das gewünschte und geplante Gegenteil. "Frieden" hat man nur der dummen Masse, die man beherrschen wollte, als Vision erzählt...

  • 590 lisbet, 54 22.10.2017, 13:09 Uhr

    Ich habe nicht behauptet, dass die Grünen für sich reklamieren das Volk zu sein. Ich habe mich nur auf Ihre merkwürdige Rechnung bezogen, dass nur 1 von 8 Wählern die AfD gewählt habe und eben 7 die AfD nicht gewählt haben. Nun, noch weniger (und zwar viel weniger) haben die Grünen gewählt. ### Wenn Sie schon die parlamentarische Demokratie bemühen, dann müssen Sie (und auch ich) eben auch mit der AfD leben. Das ist bedauerlich, aber das ist so.@Kommentar von "Vera Ahrens", heute, 12:54 Uhr: @lisbet, 54: Erstens reklamieren die Grünen nicht für sich, in toto "das Volk" zu vertreten, und zweitens haben Sie das Wesen einer parlamentarischen Demokratie nicht begriffen: Wenn man keine absolute Mehrheit hat, dann muss man sich im Kompromiss- & Konsensweg Verbündete für eine parlamentarische Mehrheit suchen, um auch nur Teile seines eigenen Wahlprogramms durchsetzen zu können.

  • 588 B. Leicht 22.10.2017, 13:04 Uhr

    Komisch. Ich dachte, hier wird über Politik diskutiert. Was hier aber geschieht, ist Glaskugel-Gelaber: Wer wird was. Über Finanz- & Sozial-*Politik* wurde überhaupt nicht gesprochen, nur über Personen. Öde.

  • 584 Kathrin 22.10.2017, 13:02 Uhr

    @Kommentar von "Vera Ahrens", heute, 12:45 Uhr: Ihren Beitrag kann man das Wort AfD immer ersetzen mit DIE GRÜNEN sowie ein erneuten Beitrag mit dem Ersatzwort DIE LINKE bzw. damals PDS aufstellen. Und warum? Ich weiß nicht - will es auch nicht wissen -, wie alt Sie sind. Aber denken Sie dann ruhig mal zurück, wie DIE GRÜNEN damals in der Regierung aufgetreten sind. Ebenso trifft dies auf die damalige PDS zu. Es ist egal, welche neue Partei - dazu zählen eigentlich auch die Piraten, die auch nicht gerade seriös aufgetreten sind - in die Regierung eintrat, hat diese IHRE Eigenart und Überzeugung voll ausgelebt.

  • 583 Thomas Becker 22.10.2017, 13:01 Uhr

    Zum Thema rechts links, ich habe nur linke Journalistem gehört und gesehen. Mehr Cicero und Junge Freiheit?

  • 581 Hans Zimmer 22.10.2017, 13:00 Uhr

    Brandt: "Ein Niedersachse an der Spitze, das ist nie ein Fehler!" Ja, ne, klar... Schröder, Maschmeyer, Steinmeier... Schluss mit politischer und journalistischer Korrution!

  • 580 E.Dreier 22.10.2017, 12:59 Uhr

    Das merkeleigene Staatsfernsehen in Form der Presseclub-Gäste lässt verlautbaren: So gesehen, so gehört von Kritik Lichtjahre entfernt.Warum braucht man fast einen Monat um mit Verhandlunggesprächen anzufangen.War merkel wieder am Aussitzen, wegducken, und oder das Klima schädigen? Mir scheint daas die Runde nur noch aus von merkel gekauften Hofbericht( B )erstatter besteht. Kritikunfähig hoch Zehn,ansonsten wären die Arbeitslos. Das Jobcenter hinterlässt bei euch mal schöne Grüsse...

  • 578 Gustl 22.10.2017, 12:59 Uhr

    Ackeren:Europa muss mehr Geld gegen rechts in die Hand nehmen! Zur Erinnerung, es handelt sich hier um das Ergebnis von demokratischen Wählen.

  • 575 lisbet, 54 22.10.2017, 12:58 Uhr

    Sie sind ein schönes Beisp. für Männer, die offenbar besser gucken als denken können. Führen Sie doch mal näher aus, was Sie meinen. Dieser Sexismusmist ist echt so daneben. Empfehle Ihnen als sonntäglichen Zeitvertreib mal zu lesen, was man unter Sexismus versteht. ### @Neuester Kommentar von "Thomas Becker", heute, 12:52 Uhr: Kompliment an die Bild am Sonntag. Brauch ich wohl nicht näher auszführen, wieso. Aber auch inhaltlich!

  • 573 R. Gerlach 22.10.2017, 12:58 Uhr

    Man kann und sollte die "rechtspopulären Kräfte" nicht eindämmen, sondern mit ihnen reden. Es sind unzufriedene Bürger - wie 1989 in der DDR, deren Meinung man nicht einfach heute in die rechte Ecke stellen kann und sollte, denn das stachelt sie nur noch mehr an. So viel zum Thema "selbstgemachtes Leid, selbstgeschaffene Probleme".

  • 571 Kathrin 22.10.2017, 12:57 Uhr

    @Kommentar von "Jochen Birske", heute, 12:46 Uhr: Der erste Teil Ihres Beitrages ist sehr wahrscheinlich richtig. Jedenfalls bin auch ich dieser Meinung. Dem zweiten Teil Ihres Beitrags widerspreche ich allerdings. Denn es handelt sich hier um zwei Parteien, die am allermeisten Verluste eingefahren haben und bei den anderen zwei Parteien handelt es sich um die, die am allerwenigsten an Prozente eingefahren haben. Für alle vier Parteien würden Neuwahlen erneut einen Niedergang bedeuten.

  • 570 peter hansen 22.10.2017, 12:57 Uhr

    Die Frage NR 1 bleibt die Flüchtlingspolitik denn mit dieser hängt vieles zusammen .Erstens innere Sicherheit ,zweitens der Sozialefriede ,drittens die Kosten ,getragen vom Steuerzahler ein Rattenschwanz der viele Konflikte birgt . Wer mehr Flüchtlinge will muss damit rechnen ,das woanders gekürtzt wird ,oder die Steuern steigen . So wie bei denGriechen ,die über ihre Verhältnisse gelebt haben ,würde Deutschland enden .Denn das Soziale muss erwirtschaftet werden ,bei einem großen Stellenabbau durch noch mehr Automatisierung würde es fehlen. Was kommt dann ?

  • 565 wolfgang franz-josef antonius bültemeyer 22.10.2017, 12:56 Uhr

    Kommentar von "Lutz", heute, 11:11 Uhr: Wenn weitere Kommentare geladen werden, sollen die wenigstens Anschluss halten. Das ist ja ein Gestrüpp von Desorientierung, in dem der Anschluss nur durch Skrollen gefunden wird. Tja Herr LUTZ, die ÖR sind bei der EDV im Jahre 1980 bei MS DOS stehen geblieben. EDV = Ende Der Vernunft. Glauben SIE tatsächlich, dass Deutschland FÄHIGE Programmierer hat??? Start UPS suchen in INDIEN Programmierer und nicht in Deutschland. Programmierer in der BRD können nur NULL und EINS. Ich kann auch nur bis DREI zählen.... und rückwärts auch DREI, ZWEI, EINS.... MAINZ.....elmännchen......

  • 564 Thomas Becker 22.10.2017, 12:56 Uhr

    Ich glaube, wir kriegen einen sehr guten grünen Finanzminister, Hofreuter oder Habeck.Oder sonst einen, die Grünen haben abgesehem vom Spitzenduo sehr fähige Leute

  • 563 Jan van Leyden 22.10.2017, 12:56 Uhr

    Ich stehe einer Jamaika-Koalition sehr skeptisch gegegnüber. Ich befürchte, dass man um einer Einigung Willen sämtliche Problemfelder ausklammert und "Geschenke" an die Klientel aller beteiligten Parteien verteilt. Beispiele: wir leben von der Substanz (Schulen, Strassen, Brücken), aber es werden munter Steuersenkungen gefordert. Und bevor man über weitere Zuwanderung diskutiert, sollte man zunächst die bisher Gekommenen halbwegs in diesem Land integrieren. Ich hoffe, dass sich alle besinnen un d Politik zu Wohle des Landes machen und nicht nur zum Wohle der eigenen Klientel. Insofern wäre mir eine Minderheitsregierung deutlich lieber, denn dann müßten die Regierenden tatsächlich Überzeugungsarbeit leisten und könnten sich nicht auf einem Koalitionsvertrag und auf dem Fraktionszwang ausruhen. Ich fürchte allerdings es kommt anders...

  • 561 Vera Ahrens 22.10.2017, 12:54 Uhr

    @lisbet, 54: Erstens reklamieren die Grünen nicht für sich, in toto "das Volk" zu vertreten, und zweitens haben Sie das Wesen einer parlamentarischen Demokratie nicht begriffen: Wenn man keine absolute Mehrheit hat, dann muss man sich im Kompromiss- & Konsensweg Verbündete für eine parlamentarische Mehrheit suchen, um auch nur Teile seines eigenen Wahlprogramms durchsetzen zu können. Und solange sich die AfD so präsentiert, wie sie es zurzeit tur, nämlich als reine Fundamentalopposition ohne jegliche Koalitionsoptionen, die nur polemisch-demagogisch polarisiert und gegen Minderheiten hetzt, wird sich ihr parlamentarischer Einfluss auf krawallige Redebeiträge, wie man das von rechter Rhetorik ja auch von jeher gewohnt ist, beschränken.

  • 559 Werner Wallert 22.10.2017, 12:54 Uhr

    Ich hoffe, die Jamaika-Koalition scheitert an der CSU. Wenn Seehofer bezl. Familiennachzug und Obergrenze noch weitere Zugeständnisse macht, wird die CSU bei den LTW 2018 bei ca. 25% landen.

  • 558 Moderation 22.10.2017, 12:48 Uhr

    @Jochen: Sorry, aber Herr Hebel z.B. gilt sicher nicht als rechts. Uns wird doch sonst immer vorgeworfen, dass wir nur links wären... und das ist genauso falsch.

  • 557 Thomas Becker 22.10.2017, 12:52 Uhr

    Kompliment an die Bild am Sonntag. Brauch ich wohl nicht näher auszführen , wieso. Aber auch inhaltlich!

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten und auf WDR 5 ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang