Presseclub

Brexitdrama ohne Schlussakt – Schlechte Wahl für Europa?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Zu den Kommentaren [364]

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

364 Kommentare

  • 364 Friedemann Schaal 14.04.2019, 14:59 Uhr

    Um unter VernunftBegabten keine Zweifel an der SchuldFrage bei den BrexitFolgen aufkommen zu lassen, wurde den Briten wiederholt eine Verlängerung durch die EU gewährt. Dass sich die brit.Regierung... in dem Zeitraum vom Brexit abwenden könnte, wird als angenehmer NebenEffekt angesehen, wobei der EU mittel- bis langfristig Nachteile gegenüber einem schnellen Brexit entstehen. Die Vorteile einer EU-Mitgliedschaft und die Nachteile von brexitverursachender PopulismusGläubigkeit werden außerhalb der EU deutlicher. Eine SelbstFindung des UK dürfte zudem nach einem harten Brexit (d.h. mit gravierenderen Folgen) schneller und tiefer vonstatten gehen, so dass ein möglicher (und geläuterter) WiederEintritt (ohne bisherige Vergünstigungen!) früher zu erwarten wäre, solange niemand auf die Pathos-Taste drückt, denn die Briten sind ein stolzes Volk. Aber (gemeinsamer) Stolz ist nur förderlich als erhaltendes Feedback für positive Eigenschaften.

  • 363 Dirk 14.04.2019, 14:59 Uhr

    Wenn jemand wie Theresa May zwar gegen den Brexit war, nach dem erfolgreichen Referendum für einen (idealerweise geordneten) EU-Austritt – trotz dessen diesen Ausgang mittragender u. daher möglicherweise doch geeigneterer Gegenkandidat(inn)en – zur Premierministerin aufsteigt, um das ihr eigentlich unliebsame Ergebnis dieses Volksbegehrens dann in chaotischer Weise (nicht) zu verwirklichen, dann könnte man auf den Gedanken kommen, dass sie v.a. dazu ins Amt gehievt wurde, um ein den Globalisierer(inne)n erfreuendes Brexit-Chaos mitauszulösen, um ähnlich selbstbewusst auftretenden Ländern von eigenen Unabhängigkeitsbestrebungen abzuhalten! Aus diesem Grund stellt die EU anscheinend dazu auch teilweise unzumutbare Bedingungen für den Austritt eines ihrer größten Zahlmeister! Franklin D. Roosevelt: „In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!”

  • 362 Rudolph Kerner 14.04.2019, 14:59 Uhr

    Die zweite Anruferin hat es angesprochen: Übermacht des Großkapitals. Der noch größere Einfluss von Sozialdarwinisten und Lobbyisten des Großkapitals wie Friedrich Merz sollte bei der Europawahl verhindert werden. In Frankreich regiert bereits ein solcher.

  • 361 B.Tester 14.04.2019, 14:58 Uhr

    Wieder "technische Probleme" ja dann stellt die doch mal ab. Geld habt ihr ja tonnenweise, aber kein vernünftiges Gästebuch erstellen können. Die Journalisten sollten mal der Frage nachgehen wer von den Bundes und Landtagsabgeordneten zu welchen Bedingungen vermieten. Da würde sich mal ein Abgrund auftuen. Trauen die Gäste sich das?

    Antworten (1)

    • Moderation 14.04.2019, 15:00 Uhr

      Sorry, aber wir konnten keine technischen Probleme feststellen.

  • 360 Heike 14.04.2019, 14:58 Uhr

    Und wieder wird auf Bundeskanzlerin Merkel abgelenkt, wieder mit der Migrationspolitik angefangen.... Das seit Jahren anhaltende Gequatsche über die Migrationspolitik, die in Wirklichkeit die wenigste hierzulande selbst betrifft und die künstliche, typisch-deutsche Dauerempörung nutzt sich langsam ab. Es ist auch unverständlich, denn in der gesamtdeutschen Realität sieht es gar nicht so schlecht aus, wenn man unser Land mit anderen vergleicht.

  • 359 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 14:57 Uhr

    Danke für diese Brexit-Sendung. Möglich, dass MdB´s bzw. deren Mitarbeiter die vielen Kommentare lesen und dadurch klüger werden. Deutschland geht es so gut, weil wir auf 16 Beinen stehen. Auf wie wenigen steht GB? Hat England einen Minister-Präsidenten wie Bayern? Wir haben zwar eine geschriebene Verfassung, aber welcher MdB hat den Artikel 12 Grundgesetz im Kopf? Da steht u.a. drin: -Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen.- Das ist theoretisch nur möglich, wenn es wieder mehr offene Stellen als Arbeitslose gibt. Das war zuletzt in meinem letzten VWL-Studienjahr 1973 der Fall. Damals gab es sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Bei uns im Westen gab es damals durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen. Folge: Arbeitslosenquote von nur 1,6 %. Arme Arbeiter und Kinder gab es damals deshalb nicht. Klar: Wegen der EU wollen viele Ost-EU-Bürger den d Mindestlohn. Deshalb sinkt die d Arbeitslosigkeit nur wenig.

  • 358 Dirk 14.04.2019, 14:57 Uhr

    Die vernünftige Ablehnung d. Bevormundung seitens der EU auch gegenüber der GB als einem EU-Zahlmeister durch v.a. ältere, lebenserfahrende Brit(inn)en können d. EU-Befürworter nicht akzeptieren u. fordern deshalb ein 2. Referendum! Die EU, die mit ihrer diktatorisch anmutenden Forderung, sich zw. ihr u. Russland entscheiden zu müssen, bereits in d. Ukraine einen Bürgerkrieg mitauslöste, will allen Ländern – statt Solidarität mit der eigenen Bevölkerung zu zeigen – eine (vorgeschobene) Solidarität mit Regierungen, die entgegen d. Willens d. noch vernünftigen Teils d. europäischen Völkern d. Aufnahme Mio. nichteuropäischer, v.a. islamischer Sozialflüchtlinge aufzuzwingen! Bassam Tibi, Basler Zeitung, 30.1.2018: „Über d. Asylrecht zugewanderte Muslime bringen d. Probleme ihrer Länder mit n. Europa, u. die Europäer verbieten sich eine offene Diskussion hierüber.“ Angela Merkel, 2011: „…aber wir müssen akzeptieren, dass d. Zahl d. Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist…“

  • 357 Alfred 14.04.2019, 14:57 Uhr

    Die Briten wissen schon warum sie rauswollen aus der Merkel-EU. Flüchtlinge hat die Merkel denen auch aufs Auge gedrückt und das verzeihen sie nicht.

  • 356 B.Tester 14.04.2019, 14:56 Uhr

    Grimmepreisträger, Die Story: Ungleichheit, Reichtum, Rückführung von Wohnungen in kommunales Eigentum, war Jahrzehnte üblich. Häuser aufstocken, Parkplätze zu bebauen, Bauvorschriften ausmisten.

  • 355 Elke 14.04.2019, 14:54 Uhr

    Viel vergessen in dieser verbohrten Diskussion, dass das Brexit-Votum 2016 gar nicht rechtlich verbindlich war. davon abgesehen, kann man wohl kaum von einem Volkswillen reden, wenn die Mehrheit bei so einer komplexen Thematik derart knapp ausfällt. Das fällt den Briten jetzt auf die Füße.

  • 354 B.Tester 14.04.2019, 14:52 Uhr

    Ätsch die Bitten haben das Pfund, wir nur das Kilo Nordischen Goldes. Warum wollten die Briten NIE den Euro haben, die wussten das dann alles doppelt so teuer wird wie im Merkelland. Die Mieten und Strompreise das 10 bis 2o fache als zu DDR-Zeiten. Wohnungen, Wasser, Energie, Banken gehören verstaatlicht!

  • 353 Alfred Alex 14.04.2019, 14:52 Uhr

    Seit 2 Jahren geht es in den deutschen Medien nur noch um das Procedere des Austritts. Kein Mensch stellt die Frage: WARUM HABEN SO VIELE BRITEN FÜR DEN BREXIT GESTIMMT??? Was läuft seit vielen Jahren falsch in der EU? Cameron wollte mit Merkel gemeinsam einen Reformprozess einleiten. Diese Frau fügte ihren zahlreichen fundamentalen Fehlentscheidungen eine weitere folgenschwere hinzu. Es ist höchste Zeit, dass sie endlich verschwindet!

  • 352 Schubert 14.04.2019, 14:52 Uhr

    Den Presseclub haben wir uns heute mit besonders großem Interesse angeschaut. Die Sendung war gewohnt spannend, tiefgängig und durchaus sachlich. Sie hebt sich immer wohltuender von den Zerrbildern, Realitätsklitterungen und dem großteils argumenfreien Gepolter der Dauerempörten im Gästebuch ab.

  • 351 Andreas J. 14.04.2019, 14:51 Uhr

    Es hätte Freitag den No-Deal Brexit geben sollen. Das £ würde nicht über Nacht ins Bodenlose sinken, dafür gibt es zuviele offene Gegenorders, somit wären zwar Import und Export verlangsamt, aber der Währungsmarkt würde ein neues Gleichgewicht finden und das £ als Reservewährung wäre ebenso wie das Empire endgültig Geschichte, dann würden auch die Lords begreifen. New York ist schon längst das neue Fianzzentrum, die City leere Hülle- der Kaiser trägt keine Kleider.

  • 350 Pavel Deutscher 14.04.2019, 14:49 Uhr

    Es wird kein Brexitdrama ohne Schlussakt geben. Weil meiner Meinung nach es gar kein Brexit geben wird. Bis jetzt haben wir keinen Brexit obwohl der angeblich am letzten Freitag vollzogen hätte sein müssen. Wie gesagt, es kommt kein Brexit. Außer man glaubt an Märchen!

  • 349 Hamann 14.04.2019, 14:49 Uhr

    Gelungene Sendung, Danke an die Macher des Presseclub!

  • 348 C. Peel 14.04.2019, 14:43 Uhr

    Anmerkung Schlussworte Peter Müller/Spiegel. Gerade der Spiegel ist in Deutschland federführend in Anti-Berichterstattungen über Putin, Trump, Erdogan, Brexit, Seidenstraße und alle anderen "nicht-grünen" Bösewichter der Welt. Besonders gern und positiv wird im Spiegel über die EU postuliert. Hr Müller meinte, die EU hat neben dem Brexit viele wichtigere Aufgaben zu lösen und sollte damit sie jetzt endlich anfangen. Wahnsinn!!! Einfach nur Wahnsinn!!! Jetzt, fünf Minuten bevor die Wahllokale schließen soll die EU anfangen „wichtigere Aufgaben“ zu lösen, für die die EU über 20jahre Zeit hatte?!! Mit solchen und ähnlichen Argumentationen werden Wähler zu „Moosbummerl“ degradiert. Leider wird niemand erfahren, wie Rudolf Augstein, Frank Schirrmacher oder Henri Nannen über den Brexit und über die aktuelle manichäisch anmutende deutsche Brexit-Debatte denken würden.

  • 347 B:Tester 14.04.2019, 14:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 346 Felsenbaum 14.04.2019, 14:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 345 Pia 14.04.2019, 14:42 Uhr

    Was man sicher weiß: Von der jungen Bevölkerung hat nur rund ein Drittel abgestimmt. Die meisten Leute wussten gar nicht, was das Votum für einen Ausstieg aus der EU für Handel, Sicherheit, und Politik genau bedeuten würde. Welche essentiellen Details von der einfachen Ja/nein-Frage bei der Umsetzung betroffen sein würden, wusste schon gleich gar keiner. Zudem wurde von der Leave-Seite bekanntlich mit trügerischen "Country-back"-Parolen und vielem mehr massiv gelogen und getrickst. Auch war das Votum gar nicht rechtlich bindend. Von daher liegt die Lösung jetzt doch auf der Hand: Nur ein zweites - abschließendes - Votum, final und rechtlich verbindlich - und das auf Grundlage umfassender Information durchgeführt wird, könnte den politischen Schaden endlich korrigieren. Falls es dann immer noch "Leave" heißt - dann ist es eben so.

  • 344 B.Tester 14.04.2019, 14:41 Uhr

    Werte Moderation, die Wahrheit ist ein scharfes Schwert oder könnt ihr keine Wahrheiten ertragen? Eure Zensur ist wohl vorauseilender Gehorsam, Unterwürfigkeit ala D. Heßling?,Ihr versteckt euch hinter der Netiquette, wir nennen das Zensur.

  • 343 Thomas 14.04.2019, 14:41 Uhr

    Besser ein National-Staat als gar kein Staat. Mit dem Europa in der jetzigen Form ist kein Start (Staat ) mehr zu machen. Die Menschen in Europa lassen sich diesen törichten Umgang mit ihnen nicht mehr gefallen.

  • 342 Friedemann Schaal 14.04.2019, 14:38 Uhr

    Vielleicht sollten die austrittswilligen Briten Herrn Lindner/FDP als Berater engagieren. Während sie sich desorientiert über das EU-Geländer beugen und wiederholt darum bitten, später springen zu dürfen, war Lindners Sprung vom KoalitionsVerhandlungsBalkon im Vergleich dazu hochdynamisch und durchdacht.

  • 341 Anton 14.04.2019, 14:32 Uhr

    Von Fr. Merkel würden wir gerne mal eine Herzform ihrer Hände sehen. Dauernd die Raute zeigen wie bisher können wir der Europa-Euphorikerin statt deutschen Kanzlerin nichts mehr abgewinnen.

    Antworten (1)

    • Anke 14.04.2019, 14:43 Uhr

      Thema ist der Brexit.

  • 340 Müller, Th. 14.04.2019, 14:31 Uhr

    Besonders kurios: Da stimmt das Unterhaus allen Ernstes dreimal über denselben Antrag ab, so lange bis das Ergebnis passt - um gleichzeitig zu "argumentieren", ein zweites Referendunm könne man ja nicht machen, weil man nicht solange abstimmen könne, bis das Ergebnis passe.

  • 339 Andreas R. 14.04.2019, 14:29 Uhr

    Vielen Dank fuer eine sehr aufschlussreiche Diskussion, in der viele interessante Aspekte diskutiert wurden. Ich war allerdings sehr ueberrascht und auch etwas enttaeuscht, dass das Wort "Irland", und das Thema des Friedensprozesses in Nordirland (Stichwort "Good-Friday Agreement"), sowie die Haltung der politischen Kraefte in Nordirland und deren Einfluss auf die Abstimmungen im Unterhaus ueberhaupt auch nur erwaehnt wurden. Der immer noch relevante Nordirlandkonflikt und die zu erhaltende Offenhaltung der Landesgrenze zur Republik Irland (Stichwort "Backstop") tragen neben anderen, ebenfalls fundamentalen Gruenden, massgeblich zur Entscheidungsfindung in GB bei. Waehrend Auswirkungen auf Deutschland und Frankreich (und anderen Laendern der EU) zur Sprache kamen, wurde das am meisten vom Brexit betroffene Land der EU, Irland, nicht einmal erwaehnt!

  • 338 sebastian 14.04.2019, 14:28 Uhr

    Wenn man von Beitrag 300 zu Beitrag 12 will, scrollt man fünf Minuten. Wer ist verantwortlich für diese altzeitliche Handhabung?

    Antworten (2)

    • Schmidt 14.04.2019, 14:44 Uhr

      ...Das muss jemand aus dem britischen Unterhaus sein. Dort hält man es mit altem Getue.

      weitere Antworten

    • B.Tester 14.04.2019, 14:47 Uhr

      Ein Könner, der kann wirklich was. Oder irre ich mich da? Vorhin sah ich gleich 3 mal den Kommentarbereich untereinander, nein und ichsehe nicht alles doppelt, dafür 3 fach.

  • 337 Heidrun Schöller 14.04.2019, 14:27 Uhr

    "Wishing thinking" dominiert in den hiesigen Medien. Die Briten wollen mehrheitlich ihr Handeln nicht von anderen, ob in Brüssel, Paris oder Berlin, bestimmen lassen. Das sollte endlich akzeptiert und ein fairer Austrittsmodus vereinbart werden.

    Antworten (2)

    • Carmen 14.04.2019, 14:46 Uhr

      Was genau haben denn die von Ihnen genanten Städte wirklich in UK bestimmt? B e i s p i e l e bitte.

      weitere Antworten

    • Anke 14.04.2019, 14:59 Uhr

      Heidrun Schöller schreibt am heute, 14:27 Uhr. Die Briten haben von der EU prifitiert und weniger Beiträge gezahlt.

  • 336 D. Richter 14.04.2019, 14:25 Uhr

    Man sollte auch an die Verunsicherung in der britischen Bevölkerung denken, die zu immer mehr Verwerfungen führen könnte. Deshalb sollten ein ordentliches und wirklich offenes mit ehrlichen Argumenten geführtes zweites Referendum gemacht werden, damit das Vertrauen in die parlamentarische Demokratie auf der Insel wieder hergestellt wird. Es ist zu viel Falschaussage, Übertreibung und Eigennutz gewesen und das Land ist zerrüttet und wenn es geeint werden soll, müssen vertauensbildende Massnahmen her. Dass kann nciht sein, dass man ein fragwürdiges Referendum dafür nimmt, das hat seine Glaubwürdigkeit doch längst verloren. Es sollte eine Lehre für alle populistische Politik sein egal von welcher Seite, wenn man in dieser digitalen Welt noch eine Sicherheit will, dann wird es nur die Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit erreichen. Da werden alle daran gemessen werden, auch Leute, die immer nur ein ganz klein wenig daran vorbeischlittern und so tun können, als wären sie "koscher".

  • 335 Felsenbaum 14.04.2019, 14:24 Uhr

    Schön , daß die €U agoniert. Man sollte sich nur vor den unkontrollierten Zuckungen dieses sterbenden Konstrukts vorsehen. . .

  • 334 M. Bahr 14.04.2019, 14:18 Uhr

    Anm Kommentar Informationsgerechtigkeit. Die geringe Informationsgerechtigkeit zum Thema Brexit im ÖR ist vergleichbar mit der Ukraine-Berichterstattung. Auch im deutschen politischen Kabarett mit über 20 TV-Sendungen zum Thema Brexit wird oft die Grenze zur Demagogie überschritten Früher war politisches Kabarett ein angesehener Teil der Gesellschaftskritik (Hildebrand, Schramm, Pispers). Heute zum Thema Brexit wird bis auf Ausnahmen „billiger Anti-Brexit-Populismus“ als politisches Kabarett verkauft, gemäß der Theorie „Medien konstruieren Wirklichkeiten“. Besonders unterirdisch im „Extra3“, oder der „Heute Show“, hier fährt die Regie Applaus vom Tonband damit Zuschauer wissen sollen, das ist komisch, aber bevor der Anti-Briten-Witz überhaupt erzählt wurde. Und ganz krass die Mitternachtsspitzen, hier wird SPD-Rentnern in Biertisch-Schrebergarten-Atmosphäre erklärt, was richtig und was ultimativ falsch ist. Die Ausnahmen sind „Die Anstalt“ und „Quer“.

  • 333 W. Busch 14.04.2019, 14:17 Uhr

    Finde die Politik Österreichs sehr gut für den Zusammenhalt der EU wie auch der europäischen demokratischen Gesellschaften. Sie geben Menschen, die mit der Migrationspolitik der EU nicht einverstanden sind, Heimat und Hoffnung, dass sie nicht einfach ausgegrenzt und stigmatisiert werden können. Das wirkt den populistischen Durchhalteparolen, Schönrederei und Herunterspielen von den Migrationsparteien ein wenig entgegen und macht Platz auch für andere Sichtweisen und Argumente. Wenn es die Politik Österreichs nicht so gegeben hätte, wären die Gesellschaften womöglich noch polarisierter geworden und der gesellschaftliche Frieden nicht mehr gewährleistet gewesen. Es muss auch im Rest der EU nicht nur in England, endlich eine offene und vielseitige Debatte geben über die Konfliktthemen geben, damit Europa weiter zusammenwachsen kann. Eine einseitige Hoheitsmacht über Fragen, was richtig und was falsch ist; dürfen nicht bestimmte Gruppen und Länder allein haben, wenn man Erfolg haben will.

  • 332 Peter Rodner 14.04.2019, 14:17 Uhr

    Die „BREXIT-Demokratie“ ist am Ende ihres Lateins. Der EuGH sollte (er-)klären, ob die EU ein Verein nach Beliebigkeit ist, oder ob die Verträge und Regeln noch gelten. Sind die Briten nun raus zum 29.03.2019 ohne Deal, oder nicht? Der EuGH muß ja kein Urteil fällen, aber eine PR-Aktion wäre hier sehr nötig.

    Antworten (1)

    • Sascha 14.04.2019, 14:55 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 331 B.Tester 14.04.2019, 14:16 Uhr

    Ursache= Wirkung, actio = reaction. Merkel , 2015, Flüchtlinge, Brexit, Dexit,Klexit,Machtnix, Egalnix. Der britische Tanker hat noch nicht mal ne Breitseite, da sinkt nix. Wo sollen die da auch hin? Nach Grönland, nach Spitzbergen oder zum Südpol?

    Antworten (2)

    • Carmen 14.04.2019, 14:32 Uhr

      Das Thema lautet ausschließlich: "Brexitdrama ohne Schlussakt – Schlechte Wahl für Europa?"

      weitere Antworten

    • B.Tester 14.04.2019, 14:55 Uhr

      Lesen kann ich selbst und wo ist ihr Beitrag zum Thema? Icch seh da nix?

  • 330 Bernhard Krieg Thailand 14.04.2019, 14:16 Uhr

    Aus deutscher Sicht hat GB hat einen Außenhandelsanteil von gut 6,5 %. wenn davon 20 % durch den harten Brexit verloren gehen sind dies 1,3 %! Dies wird durch die Verlagerungen von diversen Institutionen mehrfach ausgeglichen! Was also soll dasd Gerede Weg mit des Briten.

  • 329 B.Tester 14.04.2019, 14:12 Uhr

    Datt kann der Pofalla machen, der stellte sich vor die Pressemeute und erklärte im Merkelauftrag den Abhöhrskandal für beendet, Da sind die Schlapphüte und Spiogenten vor Lachen vom Stuhl gefallen und das Rumsen in den Schalldichten Kabinen war lauthals zu vernehmen. Die kringeln sich noch heute. Wie teuer war der Neubau und Umzug nach Berlin des BND noch mal? Es wird gemunkelt das es 1,5 Milliarden gewesen sein sollen und 6000 Beamte verursachen ja auchjährlich Kosten. Vom Rattenschwanz dahinter kaum zu reden....

  • 328 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 14:08 Uhr

    Diese Brexit-Sendung war für mich als SPD-Mitglied sehr interessant: Wenn die Briten an der EU-Wahl teilnehmen, wird das EU-Parlament durch die jungen Menschen sozialer. Bin im 73. Lebensjahr und seit 10 Jahren auf meiner Website sehr aktiv. Kostet mich monatlich nur 5 €, die Einnahmen betragen 0 €. Aber: Vor ein paar Wochen hatte ich den 80 000sten Studenten-Besuch aus aller Welt, weil Computer meine inzwischen 318 Artikel über Ökonomie, Gerechtigkeit, Energie + Klima, Gesundheit und Theologie weltweit gratis in alle Sprachen übersetzen. Das macht mich als Rentner in Europa sehr stolz. Nämlich dem weltweiten Frieden zu dienen. Auch im PC-Gästebuch macht es mir Spaß, mein Wissen zu verschenken. Bin seit meinem VWL-Studium von 1968-73 ein begeisterter Europäer. Im Vorgarten weht bei mir eine Europa-Fahne. Vor vielen Jahren wehte da noch eine Niedersachsen-Flagge. Die Tochter meines Nachbarn von gegenüber, die uns mit ihrem Klavierspiel erfreute, fragte mich damals: -Bist Du eine Nazi?-

  • 327 Joachim Findeis 14.04.2019, 14:07 Uhr

    Heute 12:45 Uhr ARD Europamagazin: Kinderarmut in London, in London leben rund 700.000 Kinder in Armut. In einem Land in dem das pro Kopf BIP 44.177 $ beträgt!!! Das ist ein Armutszeugnis für das ganze Land, gut Deutschland ist auf dem besten Weg sich Großbritannien anzuschliessen, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 14:41 Uhr

      Klar gibt es auch in D arme Kinder. Das liegt daran, dass kein Politiker und kein Journalist den Artikel 12 Grundgesetz im Kopf hat. Da steht u.a. drin: -Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen.- Das ist theoretisch nur möglich, wenn es wieder mehr offene Stellen als Arbeitslose gibt. Das war zuletzt in meinem letzten VWL-Studienjahr 1973 der Fall. Damals gab es sogar im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Bei uns im Westen gab es damals durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen. Folge: Arbeitslosenquote von nur 1,6 %. Arme Arbeiter und Kinder gab es damals deshalb nicht. In GB gibt es so viele arme Kinder, weil es keine geschriebene Verfassung gibt. Dort regiert das Geld die Welt noch mehr als in Deutschland. L. Erhard hat sein Wirtschaftswunder nie durchschaut. 1950 betrug die Sparquote wegen des Krieges nur 3,8 %. Deshalb betrug die Geld-Ausgabe-Quote 96,2 %. Deshalb schwammen alle Unternehmen in Gewinnen.

  • 326 Maier 14.04.2019, 14:06 Uhr

    Wenn "die Briten" doch angeblich raus wollen, wie die Brexiteer-Protagonisten immer behaupten, dürfte doch ein zweites Referendum eigentlich kein Problem für sie sein.

  • 325 Felsenbaum 14.04.2019, 14:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 324 Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 14:04 Uhr

    Das Mehrheitswahlrecht in GB führt dazu, dass die "Minderheit" (unter 50 %) politisch abserviert ist und nichts duchsetzen kann. Kompromisse sind nicht notwendig, die Mehrheit entscheidet. Dsa führt m.E. zum Frust in der Bevölkerung , wenn es um existentielle Dinge geht.

    Antworten (4)

    • Neumann 14.04.2019, 14:19 Uhr

      Ach.....und wie ist das mit den 67% gültigen abgegebenen Stimmen, die nicht bei der CDU/CSU(Merkel) gelandet sind? Das ist ja noch schlimmer. 2/3 der Wähler wollten Merkel nicht, trotzdem klebt sie auf ihrem Thron fest.

      weitere Antworten

    • Doro 14.04.2019, 14:26 Uhr

      @ "Neumann", 14:19 Uhr. Das ist nicht das Thema heute, sondern der Brexit. Die Union hat nun mal die meisten Stimmen bekommen - übrigens in vier Bundestagswahlen nacheinander. Grundlage ist immer die Anzahl der abgegebenen gültigen Stimmen. Woher wollen Sie eigentlich wissen, dass die Daheimgebliebenen alle nicht Union gewählt hätten?

    • Neumann 14.04.2019, 14:38 Uhr

      "gültige abgegebene Stimmen" hat mit den daheim gebliebenen nichts zu tun. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

    • Doro 14.04.2019, 14:48 Uhr

      "Neumann" , geschrieben am 14.04.2019, 14:38 Uhr. Lesen Sie dazu in Ihrem eigenen Kommentar mal weiter und genauer. Und nutzen Sie wieder Ihr eigenes Pseudonym.

  • 323 Joachim Findeis 14.04.2019, 13:58 Uhr

    Über zwei Jahre nach der Abstimmung im Februar2016hatte der Bundesrat darüber informiert,dass nicht wie in der Botschaft und in den Abstimmungsunterlagen publiziert 80'000 Zweiverdienerehepaare, sondern rund 454'000 Ehepaare von der Heiratsstrafe betroffen seien."Geradezu schockierend".Zu dieser vom Bundesrat gelieferten Zahl von 80'000 betroffenen Paaren äusserte sich die Mehrheit von vier Richtern mit klaren Worten.Es sei"geradezu schockierend",dass die Zahl nie korrigiert oder relativiert worden sei, sagte einer der Bundesrichter.Es habe an Transparenz gefehlt. Weder sei von einer Schätzung die Rede gewesen, noch dass die Zahl aus dem Jahr 2001 stammte.Der Bund habe auch nie kommuniziert,dass keine Statistiken mit tatsächlichen Angaben bestehen würden. Kommt dies jemand bekannt vor?"Vote Leave"-Kampagne mit der Aufschrift: "Wir schicken wöchentlich 350 Mio.Pfund an die EU.Das britische Statistikamt erklärte, das Versprechen der Brexit-Befürworter sei irreführend, die Bruttozahlen

  • 322 Otto 14.04.2019, 13:57 Uhr

    Wir transferieren unseren Wohlstand, der uns zusteht in die Eurozone. Unglaublich aber wahr. Ursprünglich sollte die EU eine Währungs-Union sein und nicht wie jetzt eine Transfer-Union.

    Antworten (3)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 14:10 Uhr

      Kommentar 322: Otto (wer auch immer Otto ist ), Ich weiß ja nicht wohin Sie Ihren Wohlstand transferieren , aber informieren Sie sich mal über die Deutsche Exportwirtschaft und darüber, wo sie wäre, wenn wir die EU nicht hätten. Sehen Sie sich mal den Länder Finanzausgleich in der BRD an ! Warum wohl ? Wahrscheinlich reisen Sie nicht viel, sonst wüssten Sie, wo überall Deutsche Firmen tätig sind und für unseren Wohlstand arbeiten . Aber ich weiß, es ist nutzlos, gegen Ihre Meinung zu argumentieren, weil Sie eine vorgefasste Meinung haben, die durch keine Realität zu erschüttern ist.

      weitere Antworten

    • Jochen 14.04.2019, 14:21 Uhr

      Haben wir etwas verpasst???....Wir transferieren unseren Wohlstand, der uns zusteht in die Eurozone. Unglaublich aber wahr....Welcher Wohlstand, der der Reichen und Schönen??? Drei Länder USA, Großbritannien und Deutschland eine Entwicklung. In den 70ziger und 80ziger Jahren sorgte Maggi Thatcher dafür, das Gewerkschaften geschwächt bzw. abgeschafft wurden, staatliche Unternehmen privatisiert wurden, Folge die Mittelschicht bricht weg, USA Mittelschicht weggebrochen, Deutschland seit der AGENDA 2010 auf dem besten weg den Deutschen Wohlstand zu opfern. Zauberwort Tarifflucht, immer mehr Unternehmen steigen aus den Arbeitgeberverbänden aus, Mindestlohn, 9,15 €, Rentenbesteuerung, usw. Wir brauchen nicht die Eurozone um unseren Wohlstand zu transferieren, der geht auch so in unserem Land an Klatten (BMW),Schwarz (Lidl),Heinig(KIK,Tedi),Schaeffler (INA, Conti),usw. Die 500 reichsten Deutsche haben ihr Vermögen seit 2010 um rd. 48% gesteigert, ich mein Gehalt um 22%.

    • U. Brandt 14.04.2019, 14:27 Uhr

      @ Jörg W Schill Ein Export allerdings überwiegend auf Pump - schauen Sie sich mal die rasant angestiegenen Target 2 Salden an. Und Lesetipp Buch von Daniel Stelter "Das Märchen vom reichen Deutschland - Wie die Politik uns ruiniert". Der ist Wirtschafts- und Finanzexperte und hatte auch im letzten August den Hauptartikel vom Cicero verfasst zum Thema 13 Jahre Merkel Bilanz. Sehr lesenswert.

  • 321 Jürgen Jandt 14.04.2019, 13:55 Uhr

    Ein scheinbar altes Thema wurde durch diese Runde ausgesprochen interessant beleuchtet. Danke für die Blicke über den Tellerrand, auch im 'nachgefragt'-Teil!

  • 320 Walter Risan 14.04.2019, 13:51 Uhr

    Wir brauchen die Briten mehr als sie uns als Absatzmarkt ! Die Hauptangst der betroffenen deutschen Firmen ist, dass ihre Kunden weniger oder gar keine Waren mehr kaufen, weil diese ihnen zu teuer sind oder weil sie sich insgesamt weniger leisten können erhöht die Rezension in DL. Aber wie groß ist das Ausmaß des möglichen Schadens? Im Jahr 2017 exportierten deutsche Firmen Waren im Wert von fast 85 Milliarden Euro ins Vereinte Königreich. Nach Berechnungen des IW Köln könnten sich die Ausfuhren im allerschlimmsten Fall halbieren.

    Antworten (1)

    • Peter Rodner 14.04.2019, 14:23 Uhr

      Wo ist das Problem? Dann kommt eben noch der Zoll dazu. Wenn die Waren begehrt sind, können sie mit Zoll verkauft werden. Notfalls machen die Unternehmen etwas weiniger Gewinn...

  • 319 Kai 14.04.2019, 13:50 Uhr

    Es fehlt jemand der mal richtig auf den Tisch haut und die Grenzen aufzeigt, sowohl den Briten als auch den deutschen und europäischen Politikern. Was spielt sich da Unverständliches ab in Brüssel?? Der Junker ist auch völlig ungeeignet für dieses Amt-ein Finanzhai sondergleichen.

    Antworten (1)

    • B.Tester 14.04.2019, 14:09 Uhr

      Datt kann der Pofalla machen, der stellte sich vor die Pressemeute und erklärte im Merkelauftrag den Abhöhrskandal für beendet, Da sind die Schlapphüte und Spiogenten vor Lachen vom Stuhl gefallen und das Rumsen in den Schalldichten Kabinen war lauthals zu vernehmen. Die kringeln sich noch heute. Wie teuer war der Neubau und Umzug nach Berlin des BND noch mal? Es wird gemunkelt das es 1,5 Milliarden gewesen sein sollen und 6000 Beamte verursachen ja auchjährlich Kosten. Vom Rattenschwanz dahinter kaum zu reden....

  • 318 Steffi 14.04.2019, 13:46 Uhr

    M.E. war das heute hervorragende, informative und auch sehr gute politische Unterhaltung. Von der themenwahl bis zur Gästerundenbesetzung, die Moderation sowieso wieder souverän klar und verständlich. Auch hat sich herauskristallisiert, was Sache ist, nämlich die schiere Absurdität des britischen Prozederes im politischen Betrieb. Dass die Meinung über die EU hierzulande etwas differenzierter ist als an Stammtischen, in Gästebüchern und Onlineforen, nämlich eher pro EU, kommt hier im Gästebuch zwar nicht ganz so raus. Aber das ist normal. Es spielt fürs ganze Land auch nicht so die Rolle, was in einem einzelnen Gästebuch irgendwo 12, 13 Meckerer zum Besten geben.

    Antworten (5)

    • Thomas Schmitz 14.04.2019, 14:03 Uhr

      Woher wissen Sie denn, daß die Meinung "hierzulande" differenzierter ist, als in Gästebüchern, Foren etc.? Die bilden die Meinung jedenfalls besser und differenzierter ab, als Journalisten in ihrer Filterblase und Einheitsmeinung. Wenn Leute hier oder anderswo online ein bisschen Luft ablassen, tut das niemandem weh. Stellen Sie sich vor, dieses Ventil würde geschlossen und die Leute gezwungen auf die Straße zu gehen um sich zu äußern. Und das dann vielleicht sogar mit gelben Westen. Uiuiui!

      weitere Antworten

    • Susi Sonnen 14.04.2019, 14:06 Uhr

      Kommen Sie sich, nicht so langsam selbst etwas makaber vor, wenn Sie hier jeden Sonntag Ihre Lobeshymnen über die derzeitige Politik u. die dummen kritischen Bemerkungen über die hier Schreibenden ablassen? Ich würde mich an Ihrer Stelle schämen, denn Ihr Sermon trägt kein bisschen zur Erhellung u. Aufklärung der Zuschauer u. der hier Schreibenden bei. Im Gegenteil, es macht ärgerlich, weil Sie wohl alles, was geschieht auf dem politischen Parkett, als schön und gut beschreiben. Konstruktive Kritik scheint es in Ihrem Leben wohl nicht zu geben, obwohl diese eher vorwärts bringt, als Ihre Lobeshymnen. Abgesehen davon, dass Sie wie es scheint, auch noch unter mehreren verschiedenen Namen hier schreiben. Aber eben immer den gleichen Unsinn!

    • Steffi 14.04.2019, 14:13 Uhr

      Woher wollen Sie das Gegenteil wissen? Und von welcher "Filterblase" fabulieren Sie? Niemand ist doch gezwungem die Sendung anzuschauen.

    • Steffi 14.04.2019, 14:22 Uhr

      (Diesmal alias:...) "Susi Sonnen", geschrieben am 14.04.2019, 14:06 Uhr. Unklar, was Sie meinen. Wenn Ihnen ein Beitrag nicht zusagt, überlesen Sie diesen einfach.

    • B.Tester 14.04.2019, 14:30 Uhr

      Antwort an Susi.Sonnen war, ist auf den Punkt. Jeden Sonntag das gleiche Spielchen unter Verwendung mehrerer Namen. Die Familie scheint groß zu sein. Zum Thema selbst kommt da meist gar nix, Man erkennt seine Pferde am Galopp, ich scrolle meist darüber wenn die Merkelgroupiecombo wieder auftaucht. Der britische Tanker wird wohl nicht zum U-Boot, wird wohl kein Yello Submarine werden. Wenn juckt der Brexit noch? Was mischt sich die Merkel in die inneren Angelegenheiten anderer Länder ein, die sie selbst mitzuverantworten hat. Erst Probleme erschaffen und sich dann als Problemlöser aufspielenn das ist ein Nogo.

  • 317 Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 13:42 Uhr

    Es war höchst aufschlußreich und erfreulich zu sehen und zu hören, dass es in GB inzwischen eine wachsende Mehrheit für "Remain" gibt. Aufklärung und ehrliche Berichterstattung trägt dazu bei. Das Ziel der "Brexitiers" ein "Singapur am Ärmelkanal" zu etablieren wird so nicht erreicht werden.

  • 316 Paul 14.04.2019, 13:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 315 B.Tester 14.04.2019, 13:39 Uhr

    Ich mag die Beatles, ich mag die Stones, ich mag deren Kultur. Den Brexit mag ich ollalla...

  • 314 Meike 14.04.2019, 13:39 Uhr

    Fakt ist, die EU hat nun seit ihrem Vorgänger EWG 1957 durchaus schon mehr als sechs Jahrzehente Frieden und Stabilität gebracht, von sehr wenigen regionalen Scharmützeln abgesehen. Das hat sehr wohl auch mit der EU zu tun - nämlich durch die Stabilität. Nationalstaaterei hat zwei Weltriege gebracht. Ziehen wir lieber die EU vor. Wer bloß voreingenommen seine vorgefertigte europafeindliche Attitüde bestätigt sehen will, bei dem fragt man sich, warum er die Sendung überhaupt schaut.

    Antworten (3)

    • sebastian 14.04.2019, 14:23 Uhr

      Führen wir Krieg gegen Norwegen, Island oder Kanada?

      weitere Antworten

    • Meike 14.04.2019, 14:34 Uhr

      @ sebastian , geschrieben am 14.04.2019, 14:23 Uhr - Wo ist Ihr Punkt?

    • Christoph K. 14.04.2019, 14:41 Uhr

      ZITAT:"Meike "... die EU hat nun seit ihrem Vorgänger EWG 1957 durchaus schon mehr als sechs Jahrzehente Frieden und Stabilität gebracht, von sehr wenigen regionalen Scharmützeln abgesehen.." FAKT ist: Der sog. BalkanKRIEG war kein "Scharmützel" - d. verbrannten serbischen Kinder in d. v. Nato Tieffliegern beschossenen Schulbus mitten auf der Brücke im NIrgendwo bei Belgrad - würden SIE bei ihrer Polemik im Gästebuch: "Alles wird gut ! Schau in mein linkes ROTgeädertes Auge - schau in meine GRÜN- rechts-mitte-links Pupille.. und SCHLAFE..mein Wutbürgerchen..schlaf ein..!" A.M. und d. "Grüßonkel" singen DIR ein Schlummerliedchen..tra-la-la.. schwupps..wachst DU Wahlviehkindchen auf..und die EU-Fürstenwahl (ach..neee..DIE können ja nicht gewählt werden ..) ist vorüber und ALLES bleibt "wie es immer wa(h)r und in alle Ewigkeiten bleiben ..soll, so die Presse willig ist." So scheint mir ihr Liedchen von "Dem..Des Brot ich ess", stimmig mit der Synchronschaltung der Füstlichen Tonleiter

  • 313 Neumann 14.04.2019, 13:36 Uhr

    Dass der Brexit keine gute Idee und eine reine populistische Inszenierung Anhänger gestriger Nationalstaaterei war, wird imer deutlicher. 6 Millionen Stimmen auf einen Schlag bei der Petition gegen ihn sind eine deutliche Sprache. Und was genau eigentlich der Vorteil dabei sein soll, wenn das Land allein auf der Welt agiert, bleibt nach wie vbor unklar. Sowas können nur Leute propagieren, denen selbst die EU wie auch Großbritannien ziemlich egal ist.

  • 312 vicctoria 14.04.2019, 13:34 Uhr

    Nochmal: Spezieller Dank an alle Teilnehmer des heutigen Presseclubs. Sehr informativ und analytisch.

  • 311 Felsenbaum 14.04.2019, 13:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 310 Vera 14.04.2019, 13:29 Uhr

    Bis heute konnte nach drei Jahren niemand sagen, warum genau die Briten eigentlich aus der EU austreten wollen. Sie haben vom Binnenmarkt profitiert, bei den Mitgliedsbeiträgen satte Rabatte bekommen und bei nahezu jeder politischen Entscheidung eine Extrawurt gebraten bekommen.

    Antworten (8)

    • Felsenbaum 14.04.2019, 13:37 Uhr

      Nun ja, es soll souveräne Demokratien geben die mit der Ersatzmigrationspolitik der €U nicht einverstanden sind.

      weitere Antworten

    • B.Tester 14.04.2019, 13:47 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 13:47 Uhr

      Sie wollten austreten, weil eine Elite in GB , erzogen in Oxford und Eton, dem Empire nachtrauert und jetzt als Ersatz dafür ein "Sigapur am Ärmelkanal" etablieren möchte. Das geht in der EU natürlich nicht. Dafür wurden Meinungen manipuliert und in der Brexit-Kampagne Lügen und Falschbehauptungen ungeniert verbreitet. Das wurde ja nach dem Ergebnis von den Brexitiers unverholen zugegeben.

    • Thomas Schmitz 14.04.2019, 13:53 Uhr

      Schauen Sie sich mal die Armut in GB an. Die EU "Segnungen haben vor allem der Finanzindustrie dort und den Reichen etwas gebracht. Die arbeitende Bevölkerung guckt in die Röhre. Diesen Trend hat zwar "the witch" Maggie Thatcher mit der Zerschlagung von Industrie und Gewerkschaften begründet, aber die EU hat ihren Teil dazu beigetragen und sei es nur mit der unbeliebten Freizügigkeit für Arbeitsmigranten aus Osteuropa. DIE Briten profitieren von der EU genauso wenig wie DIE Deutschen.

    • Doro 14.04.2019, 13:56 Uhr

      Sie wollten schlicht und ergreifend Merkels Gäste nicht aufnehmen.

    • Andreas J. 14.04.2019, 13:56 Uhr

      Weil Farage und Konsorten ihrer Fantasie freien Lauf liessen und fleissig allemöglichen Geschichten erfanden um Wäähler zu übertölpeln etwa: Der NHS würde reich ohne EU, die leergefischten Fanggründe in der Nordsee würden auf magische Weise fischbar nach dem Austritt und derlei Fantastereien. Deswegen machte sich der Brunnenvergifter auch am Abend des Referendums aus dem Staub...

    • Vera 14.04.2019, 14:10 Uhr

      "Souveräne Demoktrarien"...blabla. Das sind wir auch. Aber was soll das sein, "Ersatzmigrationspolitik"? Kein Gesetz steht über Menschenrechten.

    • Felsenbaum 14.04.2019, 14:59 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 309 Volker 14.04.2019, 13:29 Uhr

    Zurück zu einem Europa mit guten Nachbarn und getrennten Kassen, Frau Merkel. Aus wirtschaftlicher Sicht sind EU und Euro ein Desaster. Die Politik hat noch nicht dazugelernt. Die Euro-Rettung ist außerordentlich gefährlich. Eines ist klar, die Schulden hat jetzt der deutsche Steuerzahler an der Backe.

    Antworten (7)

    • Schulz 14.04.2019, 13:48 Uhr

      Das Thema heute hat mit der deutschen Bundeskanzlerin nichts zu tun, es geht um Großbritannien.

      weitere Antworten

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 13:50 Uhr

      Es ist mir immer wieder unverständlich, wie Leute die Realität nicht wahrnehmen. Ihre Aussagen sind FALSCH ! Punkt ! Lernen Sie dazu, wie abhängig Deutschland von der EU ist.

    • Andreas J. 14.04.2019, 13:52 Uhr

      Da Kredit Geld ist und die Bundesrepublik Verfügungsgewalt über die Verwendung desselben hat, ist es mitnichten ein schlechtes Geschäft, es sei denn man ist arglos in solchen Belangen...

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 14.04.2019, 14:06 Uhr

      @Schulz um 13:48 Uhr Frau Merkel hat alle europäischen Gesetze noch mehr eingerissen und hat daran auch ihren Anteil. Was Merkel uns und Europa allein mit der ungeordneten Migrationswelle zugemutet hat in 2015 , betrifft auch die Briten in hohem Maße. Auch aus dem Grund wollen viele Briten aus der EU raus.

    • Nele 14.04.2019, 14:18 Uhr

      Anonym, 14.04.2019, 14:06 Uhr. Nochmal, es geht um den Brexit. der ging von Großritannien aus. Bitte einfach mal nachlesen. Und die amtierende Bundeskanzlerin ist Dr. Angela Merkel. Sie regiert außerdem nicht alleine, sondern wir haben eine repräsentative Demokratie. Alle Gesetze wurden gemeinschaftlich beschlossen. Dieser fortwährende Unfug bei aber auch egal welchem Thema jede Woche immer wieder, á la "Merkel" habe Gesetz gerissen oder ähnliches unsachliche Gepolter ist nicht Stammtischniveau, sondern noch darunter.

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 14:25 Uhr

      Volker, Sie haben von Geld+Schulden und Ökonomie keine Ahnung. Wegen der €-Krise und der folgenden 0-Zins-Politik der EZB werden die deutschen Staats-Schulden jedes Jahr eine Milliarde € weniger. Wegen der neuen Schulden-Bremse und der guten Konjunktur werden die deutschen Staats-Schulden z.Z. jedes Jahr 50 Mrd. € weniger. Wie kommen Sie auf die Idee, dass wir die Schulden der anderen €-Länder an der Backe haben? Frau Merkel hat durchgesetzt, dass Griechenland vernünftig werden muss und seine Staats-Schulden selbst tilgen muss. Mein Vorschlag: Griechenland verkauft eine unbewohnte Insel an die EU. Mit den vielen Steinen wird sie vergrößert, Hafen, Flughafen und 5*Hotel gebaut. Dort könnten sich die EU-Politiker einmal im Jahr ohne viele Polizisten treffen. In den übrigen Monaten könnten dort Millionäre das Mittelmeer genießen. Sehr viele arbeitslose und arme Griechen könnten dann gutes Geld verdienen. Auf einer weiteren Insel könnten Flüchtlinge überleben und unsere Sprachen erlernen.

    • Silke 14.04.2019, 14:37 Uhr

      @ Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 14.04.2019, 14:06 Uhr. Der Brexit-Antrag ging von Großbritannien aus. Die deutsche Bundesregierung ist nicht das Thema. Es ist auch etwas diffus, was sie dieser vorhalten wollen, weil kein Argument und kein Beispiel genannt ist.

  • 308 Paul Liesner 14.04.2019, 13:28 Uhr

    Den ersten Anrufer fand ich ja sehr gut. Er wies zurecht darauf hin, dass wir Deutschen uns mit Blick auf den eigenen Bundestag nicht "lustig" machen sollten über das britische Parlament. Im Gegensatz zu der vorgelebten Demokratie im britischen Unterhaus sitzen in Berlin zum großen Teil doch nur Abnicker ohne sich mit den Gesetzesunterlagen überhaupt hinreichend beschäftigt zu haben. Wir in Deutschland haben ein Problem mit der Demokratie und bewegen uns mehr und mehr in die Richtung "DDR 2.0".

    Antworten (2)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 13:52 Uhr

      subintelligent ! uninformiert ! Sprechen Sie mal mit Ihrem BT Abgeordneten und informieren Sie sich mal über die Arbeirsweise des BT'es.

      weitere Antworten

    • Inka 14.04.2019, 13:56 Uhr

      Sehe ich überhaupt nicht so. Ich finde, das britische Parlament hat selbst genug Anlass zur Häme geliefert, von den ständigen Probeabstimmungen im "Oodehh"-Parlament über die sonstigen mittelalterlichen Rituale, bei denen zwischendurch mal eben dem Sprecher auffällt, dass er da ein Gesetz von vor 400 Jahren gefunden habe, dass einer erneuten Abstimung entgegenstünde, bis zur ständigen Ablehnung von Gesetzesvorschlägen der Premierministerin. Ein Parlament, das alles immer nur ablehnt, widerspricht sich selbst. Das sollte man schon so sagen, weil es so ist. Wir sind in punkto Verfassung und politischem System Deutschland - nach leidvoller Erfahrung freilich - weiter. Kompromiss ist besser als Konfrontation, und die finden wir im britischen Unterhaus.

  • 307 Dr. H. Sträter 14.04.2019, 13:28 Uhr

    Einer der Anrufer hat es auf den Punkt gebracht: Bei allen Schwächen, und lässt man die "Folklore" außer Acht, wird in den Houses of Parliament Demokratie noch gelebt, während es sich beim Deutschen Bundestag und seinen "Debatten" eher um eine Simulation von Demokratie handelt. ::: Lasst die Briten doch einfach in Ruhe machen und geht nicht jedem Schreckenszenario, nicht jedem von unseren "Leitmedien" an die Wand gemalten Menetekel auf den Leim.

  • 306 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 13:26 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 305 Glaudia Gürte 14.04.2019, 13:23 Uhr

    Der Aufwand der betrieben werden muss um der Politik und auch der EU in vielerlei Hinsicht wieder zu vertrauen ist um ein vielfaches viel schwieriger und komplexer als das was die EU seit Jahren macht.. Ein Kasperletheater aller bester colleur. Was auf der Bühne vor unserem Augen da stattfindet. Die Wirtschaft nutzt diese Unfähigkeit für ihre Zwecke aus! Denn sonst werden Arbeitsplätze gestrichen. Und die schönen Zahlenlügen müssen dann wieder noch besser geschönt werden. Mit dem Heer von Rechtsanwälten und Lobbyisten im Parlament(en) auch kein Problem...

  • 304 Uwe F. 14.04.2019, 13:21 Uhr

    Immerschön fleißig die Kommentare löschen weil Sie zu hetzerisch oder gegen die Netiquette Verstoßen. Kann dies nicht der "mündige Bürger" selbst entscheiden? Wir müssen uns hier auf die Zensur einiger weniger verlassen, die zu unserem besten Entscheiden. Vielleicht werden nur unbequeme Kommentare gelöscht? Wie sollen wir dies beurteilen ohne den Textinhalt der gelöschten Kommentare zu kennen.

    Antworten (1)

    • Moderation 14.04.2019, 13:32 Uhr

      Lesen Sie doch mal das Gästebuch."Unbequeme" Kommentare finden Sie hier sehr viele. Und die Inhalte, die wir mit dem Vermerk "hetzerisch" versehen blockiert haben, können auf einer öffentlich-rechtlichen Webseite nicht publiziert werden. Auch nicht damit Sie diese beurteilen können.

  • 303 Nina 14.04.2019, 13:19 Uhr

    Shakespeares hätte das Drama um den Brexit nicht besser schreiben können.

  • 302 Schubert 14.04.2019, 13:16 Uhr

    Im entscheidungsunfähigen London sehen wir eher den Tiefpunkt der Demokratie als irgendeine eine "Sternstunde". Die Überhöhung des britischen Parlaments des einen Anrufers, der, wenn auch ohne das Sternstunde-Bild zu übernehmen, das Unterhaus subtil gefeiert hat, sehen wir überhaupt nicht so. Wir sehen in Großbritannien eher einen skurrilen, etwas zurückgebkliebenen und merkwürdigen Parlamantarismus. Wir wir dann ja erfahren haben, gibt es dort nicht mal eine niedergschriebene Verfassung.

  • 301 Elisabeth Maria Wiener 14.04.2019, 13:13 Uhr

    Zu den Politikern und manchen Anrufern. Es wird kein zweites Referendum geben! Die sollten sich endlich mal damit abfinden! Wenn 1 Mio. auf die Straße gehen oder eine Online-Petition unterschreiben, heißt das gar nichts.

  • 300 Wolfgang Richter 14.04.2019, 13:13 Uhr

    Die Machthaber und die Journalisten in Deutschland sollten nicht etwa glauben, daß sie schlauer und vernünftiger und bessere Menschen wären als die anderen, aber sie kommen mir doch nur wie Priester vor, die eine Zivilreligion predigen, nach der die Menschen aber nicht leben können.

  • 299 Max Otto 14.04.2019, 13:13 Uhr

    Die Probleme der Arbeitnehmerfreizügigkeit wurden nicht angesprochen, das kann man mit der EU auch schlecht lösen. Totschweigen hilft aber auch nicht. Ganz diffus wurden Erfolge vom sogenannten Rechtspopulismus angesprochen; man ist aber vorsichtshalber nicht darauf eingegangen, woher diese Erfolge kommen. Im gemeinsamen Markt kann man bei großen Lohnunterschieden das Problem Lohndumping nicht wirksam bekämpfen, daher bin ich so oder so für die Auflösung der EU. Man könnte aber schon einiges mehr regulieren und Steuerdumping könnte man auch im gemeinsamen Markt beseitigen. Egal ob Deal oder NoDeal, die Briten haben irgendwann die Kontrolle zurück; wie sie dann die Kontrolle nutzen ist eine andere Geschichte, das wird man sehen. Die EU zerbröselt aber weiter an ihren lösbaren und unlösbaren Problemen. Eine geregelte Auflösung der EU würde Platz machen für eine oder mehrere Gemeinschaften, die lebensfähig sind; je länger man damit wartet, je größer wird der Schaden den die EU hinterläßt.

  • 298 Marianne 14.04.2019, 13:12 Uhr

    Maggie Thatcher hat in ihrer Amtszeit schon von der EU gefordert" I will my money back." Also nicht mehr verlängern und rumeiern in Brüssel jetzt mit T. May!

  • 297 Roland Rommel 14.04.2019, 13:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 296 Nele 14.04.2019, 13:07 Uhr

    Ausgezeichnete Sendung - vielen Dank! Konstruktive, sachliche und kenntnisreiche Argumentationen und interessante Perspektiven, mehr geht nicht am Sonntagmittag in einer Dreiviertelstunde. (Am besten hat uns heuer das kleine Bonmot des Moderators nach der Telefonrunde gefallen "Wir sind am Ende... Mit der Sendung - sonst nich´." )

    Antworten (1)

    • Florian 14.04.2019, 14:25 Uhr

      @Nele 13:07 Uhr Klingt ja fast so, als wären Sie eine der Diskutanten dort in der Sendung die hier Lobeshymnen austeilt. Immer Ihre gleichen Kommentare machen das nicht besser.

  • 295 Kurt 14.04.2019, 13:07 Uhr

    Wir werden uns bei der ARD beschweren die uns Gebührenzahler mit deutschen Themen und Problemen ständig im Regen stehen läßt!

    Antworten (1)

    • Moderation 14.04.2019, 13:22 Uhr

      Waren die Presseclub-Sendungen zu den hohen Mietpreisen und zum Klimawandel, zur SPD und der CDU/CSU, der Dieselkrise etc. keine deutschen Themen?

  • 294 orlev 14.04.2019, 13:07 Uhr

    Eine seltsame Wette, die da abgegeben wurde. Alle vier sagten: Im Brexit käme man nicht weiter. Trump wird jetzt seine Maßnahmen gegen eine EU umsetzen, in der Großbritannien noch Mitglied ist. Das wollte er vermeiden. Libyen könnte eskalieren. Russland und China könnten einen Schritt zu weit gehen. Erdogan wird zunehmend in der Türkei selbst als erfolglos und als Mann ohne Zukunft gesehen werden. Es könnte sein, dass die Briten die Mediensituation in Großbritannien neu regeln. Ich denke, man wird jetzt in Großbritannien anfangen aufzuräumen. Es gibt die Unbekannte, von der wir noch nicht wissen, was es sein wird. Diese wird aber aus dieser Welt sein und mit großer Wahrscheinlichkeit Sicherheitsbelange (Flüchtlingskrise, Klimakatastrophe, Bürgerkrieg) betreffen. Und diese wird wieder nur mitteilen an alle: Die EU muss stark sein, um zu bestehen. Ich denke deswegen, der Brexit wird schneller als erwartet zurückgezogen werden.

  • 293 Klaus 14.04.2019, 13:05 Uhr

    Guten Tag, ich finde, es schadet nicht, wenn man in Bezug auf die Getränke die serviert werden, ehrlich ist. Die Leute am Bildschirm trinken nicht Alkohol weil die Leute im Pressseclub Alkohol trinken, sondern weil es ihnen so gefällt. Man muss doch davon ausgehen, dass die Zuschauer erwachsen sind. Schluss mit dem Erziehungswahn im Fernsehen. Schönen Tag noch.

    Antworten (1)

    • Renate Meile 14.04.2019, 13:45 Uhr

      Das war/ist wirklich eine peinliche Nummer. Da sollte man sich ehrlich machen. Wie das geht? Einfach mal eine alte Frühschoppen-Nummer mit Herrn Höfer anschauen.

  • 292 John Cole 14.04.2019, 13:05 Uhr

    Eine Gutte Programme, als Brexit Beschädigter bin ich ´mit Das programme Einverstanden und Wette eine Fläsche Whisky das Britain nach der 31 Oktober ist immer noch in Der Eu, ach der Meinung die Presse Leute. Thank heavens for a good medium in Germany. Viele Grüße

  • 291 Elisabeth Maria Wiener 14.04.2019, 13:04 Uhr

    Wieder mal 5 Stühle eine Meinung. Wann wird das endlich mal richtiggestellt.... Zur Dame vom Profil (ich bin Österreicherin): Die Dame vertritt nicht die Mehrheitsmeinung der Österreicher, sondern Vertreterin der zwei linksgrünen Medien, die ununterbrochen die Regierung kritisieren, die allerdings in Österreich in der Bevölkerung einen Riesenzuspruch haben. Vertreter aus dem Ausland (in diesem Fall Österreich) sollten eigentlich - so kannte ich es bisher IMMER aus dem Presseclub die Situation im betreffenden Land darlegen. Deren Aufgabe sollte es nicht sein, die Regierung öffentlich zu denunzieren und damit Österreich schlecht zu machen. Das ist meiner Meinung nach nicht interessant für die Deutschen, die lieber ANDERE Meinungen erfahren wollen - und keine, die sie aus dem eigenen Land schon zur Genüge hören! Über das eigene Land in einer Diskussionsrunde des dt. ÖR herzuziehen - es wurde wieder mal ein Tiefpunkt des Profil erreicht!

  • 290 Andreas J. 14.04.2019, 13:04 Uhr

    Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Wenn nach Jahren der Verhandlungen kein Ergebnis vorliegt wird dieser erneute aufschub nur die Handlungsunfähigkeit von EU und GB verlängern...

  • 289 Berta Böhm Mannheim 14.04.2019, 13:04 Uhr

    Interessanter Beitrag der Anruferin! Ja warum ist es wohl so das es Deutschland so gut geht und allen anderen nicht? Das liegt wohl zum einen an den hohen Export quoten von Deutschland und damit gezahlten niedrigen Löhnen. Desweiteren liegt es auch daran dass wohl Deutschland am besten seine Witschaftdaten schön rechnen tut. Um es mal sehr vorsichtig zu Formulieren!! Das ist ja auch das beste Beispiel dafür, was für ein verzerrtes Bild Flüchtlinge aus anderen Ländern von Deutschland haben!!! Und diese Menschen glauben dann, wir wissen hier in Deutschland nicht weiter ohne neue Flüchtlinge und Arbeitskräfte!!!

    Antworten (1)

    • Frank Kordes 14.04.2019, 13:41 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 288 F.J. Flint 14.04.2019, 13:02 Uhr

    Einen kühlen Aprilsonntag, Brexitdrama ohne Schlussakt frei nach Shakespeare , die Briten werden genauso in der EU bleiben als die Schotten in England bleiben,die wollten ja auch mal aussteigen.Wie wir wissen während der fahrt aus einem Zug (ICE) steigen oder springen ist nicht so schön.Also bis zum nächsten Bahnhof warten,daß bedeutet(politisch und geschichtlich gesehen) falls sich die Machtverhältnisse auf den Planeten gravierend ändern oder eine Flurbereinigung oder sogar eine Neuordnung der Welt ansteht oder auf den Zettel steht,aber bis dahin bleibt jeder auf seinem Platz und in seinem Schneckenhäuschen.

  • 287 Max F. 14.04.2019, 13:00 Uhr

    Vielleicht hätte man Frau Merkel mal Konfuzius zukommen lassen sollen, damit sie diese Weisheit auch genießen kann und Deutschland nicht in die Irre führt.

    Antworten (2)

    • ThoreStein 14.04.2019, 13:07 Uhr

      Frau Merkel kennt Konfuzius. Hat sie sich je über Sie oder mich erregt? Sehen Sie, umgekehrt schon. An Frau Merkel prallt alles ab. Vielleicht ist mal kurz zum Schein nicht mehr ihr Land, welches sie regiert, wenn wir zu frech werden, aber im Grunde ruht sie in Konfuzius.

      weitere Antworten

    • Roswitha M. 14.04.2019, 13:33 Uhr

      Haben Sie es noch nicht gecheckt? Frau Merkels Politik ist nicht so gut für Deutschland, um es milde auszudrücken. Und das ist nicht zufällig so, das ist Kalkül. Weiter möchte ich nicht drauf eingehen, weil dann der Kommentar garantiert nicht freigegeben werden darf.

  • 286 Thomas Neumann 14.04.2019, 13:00 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 285 Siegfried E. 14.04.2019, 13:00 Uhr

    Ob man die Formalitäten des Brexit weiterhin allein den plutokratischen Chaoten sowohl der Briten als auch der verbliebenen EU-Mitglieder überlassen will, die letztendlich nur an einem Vorwand für einen verschärften Sozialabbau interessiert sind, sollten die Wähler entscheiden. Dazu muss aber auch die Verantwortung der quotensüchtigen Medien für die Verschleierung ihrer Mithilfe beim Aufstieg des verfassungsfeindlichen Populismus aus dem Dunstkreis eines rechten National-Rassismus und religiösen Fundamentalismus sowie einer gewaltbereiten linken sozialistisch motivierten Anarchie transparenter offengelegt werden. Dann erst können die Briten weitere Erleichterungen ihres Brexit in elegantem Französisch in Paris oder ggf. auch ihren Wunsch nach einem Verbleib in der EU in perfektem Amtsdeutsch in Berlin beantragen, denn die EU soll wieder eine europäische Ode an die Freude sein: Geteiltes Leid ist halbes Leid und geteilte Freude ist doppelte Freude!

  • 284 Antrin Haddorp 14.04.2019, 12:59 Uhr

    Als ich das heutige Thema sah, beschloss ich, mich heute zu verweigern. Dann habe ich doch geschaut und war angenehm überrascht: zum ersten Mal wurden Gedanken gebracht, die ich nie zuvor gehört habe. Dank an diese ausgesprochen informative Sendung, an der wirkliche Kenner der Briten und der EU teilgenommen haben und nicht die ewig nichtssagenden Figuren. Das Lob geht auch an die Nachgefragt-Verlängerung. Dank an alle Teilnehmer.

    Antworten (1)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 13:30 Uhr

      Warum benutzen Sie diesen Ausdruck " Figuren" ????? für Menschen, deren Meinung Sie nicht vertreten !

  • 283 B.Tester 14.04.2019, 12:56 Uhr

    Werden in England Waffendeals auch am Parlament vorbei gemacht so wie im Merkelland ? Bei der Befragung im Bundesrat druckste Merkel auf Nachfrage der Linken rum, einen Tag später wurde der Waffendeal mit Saudi-Arabien hinterrücks beschlossen. SAUDI-ARABIEN führt Krieg gegen Jemen. Im Koalitionsvertrag steht drinne das kein Kriegsgerät in Kriesengebieten geliefert werden darf. So Was nennt man Vertragsbruch, aber da kennt sich Merkel ja genauesten aus. Diese Scheinheilichkeit und Doppelmoral der Bundesregierung ist unanständig und Verlogen.

    Antworten (1)

    • Christoph K. 14.04.2019, 13:44 Uhr

      ZITAT:"... Waffendeals .. am Parlament vorbei gemacht .. im Merkelland ..".Da brauchte sich Macron nicht abwenden, beim "feuchten Küßchen, d. Madame Meeerkeeel, auf's errötende Öhrchen"..."SIE" - so eine etwas anzügliche Satirefloskel - "presst d. Arschbacken zusammen, sitzt derweil auf dem Regierungsamtlichen Thrönchen und lauscht in ihre EU Echokammer" verzückt d. Flötentöne der Jucker/Draghi/Verheugen u. demnächst d. Neuen a. Deutschen Landen -frisch Biozucht - nach Gurken-KRÜMMUNGs- Norm, Präsidial "vorgeformten" EU-Fürsten.Diese helfen IHR u. SIE hilft DENEN zur Machtausübung.Ungeregelte Masseneinwanderung (sog. Selfisties..)mit einhergehender Überbelastung der Sozialsysteme, no-zins = no future - höchste Mietpreiswucherungen am Wohnungsmarkt - desolate Altersheime - Schulmisere - unbefahrbare Straßenbrücken - Verkehrschaos - mit u. ohne Mautabzocke - Banden - und Mafiakriminalität m. "no-go-area" Stadtteilen, Waffendeals m. Regimes i.West/Ost, alternativlos = Ehrenhainnamenlisten

  • 282 U. Brunner 14.04.2019, 12:55 Uhr

    Also nach Bekunden der Teilnehmer, alles wahrlich gestandene Demokraten, möchte man ein weiteres Referendum in England, und wenn das wieder nicht passt, ein nächstes bis es endlich passt. Das ist also Demokratie! Bei den Europawahlen, verlagert sich doch nur der nationale Wahlkampf auf die europäische Ebene. Am System ändert sich nichts, an den Akteuren ändert sich nichts, an den Politikern ändert sich nichts. Die Politik und ihre Politiker auf welcher Ebene auch immer, haben den Knall immer noch nicht gehört. Alle Krisen der EU sind hauptsächlich selbstgemacht. Die Eu ist ein Geld fressender Moloch. Das Referendum wurde unter David Referendum angekündigt, nachdem Merkel den grandiosen Juncker aus Luxemburg zum Präsidenten der EU Kommission durchgeboxt hat. Alle Fehler der EU werden immer verheimlicht und relativiert, aber nie offen diskutiert und progressiv geändert. Bevor die sich alle auf ihren Gipfeln begrüßt haben, sind die Gipfel zu Ende. So hat die EU keine Zukunft.

  • 281 Kurt Salzburger 14.04.2019, 12:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 280 Alfred Alex 14.04.2019, 12:54 Uhr

    Schluss mit dem Briten-bashing! Die Deutschen werden sich noch wundern, wenn die Südländer die noch verbliebenen stabilen Nordstaaten ständig überstimmen werden. Die Briten können stolz sein auf ihren lebendigen Parlamentarismus und das Mitsprachrecht über Referenden! Der Bundestag ist ein verschlafener Abnickverein unter Merkels Knute. Macron ist natürlich hocherfreut, strebt er doch als Führer einer Mini-Atommacht mit Vetorecht im Sicherheitsrat die leadership in der EU an. Frankreich führt und Deutschland wird zahlen. Einfaches Rezept.

    Antworten (4)

    • U. Brunner 14.04.2019, 12:56 Uhr

      Genau so ist das!

      weitere Antworten

    • vicctoria 14.04.2019, 13:09 Uhr

      Speziellen Danke an alle Teilnehmer des heutigen Presseclubs. Sehr informativ und analytisch.

    • Doro 14.04.2019, 13:23 Uhr

      Was für ein "Bashing"? Wer wollte denn raus aus der EU? Und wer stimmt denn im Parlament dreimal über denselben Antrag ab, so lange bis das Ergebnis passt - um gleichzeitig zu "argumentieren", ein zweites Referendunm könne man ja nicht machen, weil man nicht solange abstimmen könne, bis das Ergebnis passe? Die Briten haben bekanntlich allein selbst den Grund für diese Kritik geliefert!

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 13:34 Uhr

      Sorry, aber Sie haben keine Ahnung vom Britischen Parlamentsrecht, bzw. vom Recht der Regierung in GB: und, obwohl ich kein Merkel-Wähler bin, ist der Ausdruck : "ein verschlafener Abnickverein" für den BT auch Ausdruck von Unkenntnis.

  • 279 Gerhard Rupert 14.04.2019, 12:52 Uhr

    Immer wieder dasselbe Thema "durchkauen" ohne den geringsten Gewinn an Erkenntnis, bei so vielen wirklich wichtigen Themen, scheint nun zu einem festen "Markenzeichen" des Presseclubs geworden zu sein. Für die Redaktion ist dieses Verfahren nämlich so einfach wie möglich.

  • 278 Georg Neumann 14.04.2019, 12:51 Uhr

    Der Brexit zeigt dass in Europa alleine Frau Merkel wichtige politische Entscheidungen trifft und typischerweise für sie ohne Rücksicht auf geltende Gesetze . Das wäre noch zu ertragen, wenn diese Entscheidungen nicht sämtlich falsch und katastrophal schädlich für Europa wären. Das zerstört in Wirklichkeit die EU. Schade, schade schade....

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 13:11 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 277 Arete Werner 14.04.2019, 12:51 Uhr

    DANKE! für eine richtig gut informierende Sendung - vor allem über die Sicht »from inside«. Mir ist nach der Trump-Wahl erst richtig klar geworden, dass wir über die (innenpolitischen) Befindlichkeiten anderer Länder nicht wirklich Bescheid wissen. Daher sollte aus meiner Sicht immens viel Aufklärung darüber stattfinden, wie die Dinge aus Sicht der Betroffenen aussehen, wie heute hier geschehen. Und bitte! kein Journalist sollte sich dafür entschuldigen, dass »schon wieder« über den Brexit gesprochen wird. Ich sag 's mal so: Bestes Nachmittagsprogramm auf Phoenix ever...

    Antworten (2)

    • Alfred Günther 14.04.2019, 12:59 Uhr

      Ich glaube, Sie vertreten doch eine Einzelmeinung.

      weitere Antworten

    • ThoreStein 14.04.2019, 13:11 Uhr

      Ist dieser einer dieser automatisierten FakeNews, über die die ARD im Anschluss an den Presseclub berichtet? Oder anders gefragt, können hier auch Robots Kommentare hinterlassen? Auffallend ist der fehlende Inhalt bzw. Bezug. Obwohl die Sendung Weltklasse war. Allein zum Thema Trump.

  • 276 John Barrett (in GB) 14.04.2019, 12:49 Uhr

    Bitte koennen die Gaeste NICHT die luge wiederholen, dass 1000 000 menschen auf die strassen waren. Hoechestens war es 400 000. Offentsichtlich wohnt die Dame von Profil in Notting Hill und liest nur The Guardian. Fastalles dass siesagt ist Remainer Propoganda. The Brexit Party wird die Tories voellig zerstoeren, existiert nur seit Donnerstag undist schon um 14% in Umfragen

    Antworten (1)

    • U. Brunner 14.04.2019, 13:11 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 275 Uwe Bregenz 14.04.2019, 12:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 274 Markus Atorf 14.04.2019, 12:48 Uhr

    Das war der beste Presseclub seit Langem - nicht nur unterhaltsam sondern auch sehr informativ. Mit neuen interessanten Aspekten rund um das Thema Brexit. Herzlichen Dank an die heutige Runde! Ach ja, meine persönliche Meinung - auf Grund der aktuellen Lage - ist: spätestens nach den Europawahlen wird Theresa May gestürzt und ein Brexiteer (Boris Johnson?) wird Primeminister. Und dann - erst dann - wird es schnell gehen mit dem Brexit.

  • 273 M. Zimmer 14.04.2019, 12:48 Uhr

    Stephan-Götz Richter bezeichnet britischen Parlamentarier als Idioten und den Moderator scheint dies nicht zu stören. Wo bleibt die Netiquette für die Gäste im Studio?

    Antworten (4)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 13:14 Uhr

      Gegen rechts von der Mitte gibt es keine Nettiquette

      weitere Antworten

    • Ines 14.04.2019, 13:17 Uhr

      Das Studio ist kein Gästebuch.

    • Thomas Schmitz 14.04.2019, 13:37 Uhr

      Das ist doch nichts neues: Quod licet Iovi, non licet bovi!

    • Frank Kordes 14.04.2019, 13:47 Uhr

      Links-Grün hat keinen Anstand sondern nur Parolen!

  • 272 Regina Reiling 14.04.2019, 12:47 Uhr

    Vielen Dank für diese sehr gute und ausgewogene Runde. Viele neue und bedenkenswerte Argumente!

  • 271 B.Tester 14.04.2019, 12:47 Uhr

    Was sicherlich nicht nur mir interessieren würde wie hoch die Gage oder besser die Aufwandsentschädigung der anwesenden Gäste ist. Und wird die in Euro oder Pfund ausgezahlt?

  • 270 ThoreStein 14.04.2019, 12:46 Uhr

    Brillant, das Wahlergebnis ist veraltet. Das ist beste Comedy. Auf „Narren“ sollte man hören, dass öffnet beste Chancen. Muss ich morgen auf der Arbeit eigentlich drei Jahre alte Gesetze anwenden? Völlig veraltet. Werde dem BP auch gleich sagen, dass ich nur anwende was ich will und nicht alte Gesetze. Ich lach mich schlapp.

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 13:16 Uhr

      Europa ist sehr kreativ - was will man mehr!

  • 269 Renate Meile 14.04.2019, 12:46 Uhr

    Ich stimme den Wetten der Gästen zu. Wir werden am 31. Oktober mit dem Brexit genau so weit sein, wie jetzt. Werter Presseclub, ernsthaft, ihr serviert Wein in Wassergläsern, damit das Publikum nicht sehen kann, wer Wasser und wer Wein trinkt? Wie erbärmlich und feige ist das denn? Hätte sich die österreichische Gästin nicht verplappert, dann wäre das wohl nicht rausgekommen.

    Antworten (2)

    • Markus Brems 14.04.2019, 12:58 Uhr

      ja, das ist wirklich eine erbärmliche Feigheit. Vor diesem Hintergrund versteht man auch, dass die Redaktion viel zu feige ist, wirklich brisante Themen zu behandeln. Wir werden daher noch zig weitere Brexitrunden erleben.

      weitere Antworten

    • Dr. H. Sträter 14.04.2019, 13:36 Uhr

      Das hat mit Feigheit nix zu tun. Das ist gelebte "Political Correctness". Leider darf im Presseclub nicht mehr geraucht werden ... denn dann könnte man an der Form des Glimmstengels erkennen, ob sich im Tabak noch andere Zusatzstoffe befinden, als die, äh, "natürlichen" ;)

  • 268 Florian Lahmann 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Wird anhand der deutschen Politik, auf eine Revision der Brexit-Entscheidung hin zu arbeiten, nicht eher die tatsächliche Gefahr erhöht, dass man den europäischen EU-Gegnern zuarbeitet, und damit den Bestand der EU grundlegend gefährdet? Wenn die Parteien der EU-Gegner sich europaweit de facto tatsächlich darauf berufen können, die EU sei eine Art Sowjetunion unter deutscher Führung, aus der es kein entkommen gibt, würde diese Brexit-Verschleppung nicht als Katalysator dienen können, wodurch in den EU-Mitgliedstaaten die radikal europafeindlichen massiv gestärkt würden? Immerhin wäre bei Revision der Brexitentscheidung für die EU-Gegner ein tatsächlicher Präzedenzfall geschaffen, anhand dessen die tatsächliche demokratische Legitimation dann durchaus begründet in Frage gestellt werden kann, da man sich darauf beziehen kann, dass demokratische Entscheidungen innerhalb der Mitgliedstaaten seitens der EU sabotiert und hintertreiben werden?

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 13:18 Uhr

      - dieser Elefant steht im Raum und riecht streng!

  • 267 Berta Böhm Mannheim 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Mal sehen ob das Gästebuch diesmal bis zum Ende funktioniert. Dieses Beispiel der Briten zeigt doch letztlich wie unglaublich kompliziert eine einfache Ja/ Nein Frage in der EU gemacht wird. Und genau aus diesem Grund möchten sie Aussteigen. Hier zeigt sich der gesamte EU Wahnsinn ganz offensichtlich! Man könnte ja auch eine Neuabstimmung machen mit der Bedingung das mindestens eine 75 Prozent Mehrheit für das eine oder das andere herauskommt. Und nicht diese super knappen Mehrheiten die sich dann NICHT in der Realität umsetzen lassen! Ich wette das derFlughafen in Berlin auch in 2 Jahren nicht eröffnet wird!!!!

  • 266 Volker 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Wenn die Briten ausscheiden, dann haben wir auch ein Sicherheitsproblem. MI5 und MI6 können uns dann nicht mehr schützen und James Bond erst recht nicht mehr, wo er demnächst Elektroauto fährt.

  • 265 Friedrich 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Wenn die EU so weiter macht schießt sie sich selbst ab! Offensichtlich fehlt es der EU-Führung nicht nur an einem brauchbaren Plan, sondern auch an einer gewissen politischen Sensibilität. Die wahren Verlierer sitzen in der EU selber. Und was die Demokratie in der EU angeht, sieht man doch bei den Staaten selber. Keine Bürgerbeteiligungen und es wird über den Köpfen der Bürger regiert.Diese antidemokratischen Vorgänge in dieser EU der Bürokraten müssen aufgezeigt werden.

  • 264 Fred Ammon, Halberstadt 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Gegenwärtig scheint es Frau Theresa May nur noch um die Erhaltung ihres politischen Amtes zu gehen. Und dafür treibt sie andere Politiker vor sich her und "eiert" mit dem Brexit herum. Schlechter kann es in der Politik gar nicht mehr gehen. Auch ein Herr Trump hat die Europäer schon als seine "Feinde" ausgemacht. So kann es nichts werden mit Wohlstand in der Welt und Frieden.

  • 263 Siegmar Unger 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Der Brexit zeigt wie verworren die europäische Konstruktion geworden ist. Die Lösung des Problems ist ganz einfach. Europa muss sich neu orientieren und andere Schwerpunkte setzen. In England war bis zum Jahr 2015 alles in Ordnung. Als in Deutschland die Flüchtlingspolitik außer Kontrolle geriet und die Flüchtlinge per Quote in die europäischen Länder verteilt werden sollten bekamen die Briten kalte Füße. Die Parteien rechts der Mitte bekamen seit dieser Zeit Aufwind. Die einzelnen Nationalstaaten dürfen nicht durch das Europaparlament entmündigt werden. Jedes Land in Europa muss seine Souveränität zurückerhalten, erst dann haben wir wieder ein Europa was die Mehrheit der europäischen Menschen befürwortet. Jedes Land muss wieder mit Zins- und Währungspolitik eigenständig werden. Um den Supergau in Europa zu verhindern, muss die gemeinsame Währung schleunigst wieder abgeschafft werden. Der gemeinsame Nenner in Europa muss die Souveränität und nicht der gemeinsame Euro sein!

  • 262 M.Neumann 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Die Briten spielen mit dem Feuer und das wissen die Politiker einzuschätzen.. das Land ist gespalten und dieses führt bei Trennung in eine unabsehbare düstere Zukunft .. DIe Menschen werden sich streiten wenn es an ihre Geldbörse geht und wenn die Arbeitsplätze / Kaufkraft schwindet .. dann kommt das erwachen und es ist dann nicht wieder gut zu machen .. Deshalb ist es besser und logisch in der EU zu bleiben alles andere wäre politischer Selbstmord!!

  • 261 B.Tester 14.04.2019, 12:44 Uhr

    Nochmal, Die Merkel hat auch einen Teil zum Brexit beigetragen. Warum wird das von den Journalisten vergessen zu erwähnen ? Da steckt Absicht dahinter. Ohne Merkel gäb es es keinen Brexit, das ist Fakt und noch nicht mal das Wort würde existieren.

  • 260 Wolf 14.04.2019, 12:43 Uhr

    Ihre moralische propagandische Diskussion können Sie sich sparen. Hören Sie sich von einem Günter Verheugen Deutscher Politiker und ehemaliger EU Kommissar dazu was an, da bekommen Sie eine klare Erklärung zu dieser Situation und die steht Konträr zu Ihrer Diskussion. Verheugen erklärt sachlich und Eindeutig für jeden verständlich. Die demagogogische Diskussion,Meinung( benutzt den Begriff von Idioten??? Ihre Netiquette!!!) und als Gott der Weisen ist schwer zu ertragen. Verheugen erklärt die Demokratie und die Wirtschaftskraft Groß Britanien ( Siehe bei Anne Will) und da entsteht ein anderes Bild als Ihre Dikussion! eines Moderator und Anwesende können davon was lernen! Haupt Sache nur EU freundlichen Eiheitsbrei und wählen so lange bis das Ergebnis stimmt. Schon mal sowas erlebt,kann mit Erfahrung dienen.Möchte das nicht wieder haben!! Wenn Sie es löschen bestätigen Sie die Richtigkeit meiner Meinung.

    Antworten (4)

    • Renate Meile 14.04.2019, 13:05 Uhr

      Ich finde Ihren Beitrag etwas wirr. Warum bringen Sie nicht einfach die Argumente zur EU, die Ihnen bei Verheugen so gut gefallen haben. Der Verweis auf eine vergangene Fernsehsendung, die die meisten wohl nicht gesehen haben, ist nicht zielführend. Wen oder was meinen Sie mit Gott der Weisen?

      weitere Antworten

    • Reffke 14.04.2019, 13:11 Uhr

      Leider, leider... Journalisten sind offenbar eher politische Aktivisten, -die also Partei ergreifen! - als anhand der Fakten zu berichten: seit den legendären Marsch durch die Institutionen ist dieses voreingenommene "Linksempfinden" allgegenwärtig in den Medien. Kritische Stimmen werden als "populistisch"ausgegrenzt und ein offener Meinungsaustausch die Basis für lebendige Diskussion! - wird dadurch erschwert und letztendlich unmöglich... Der PC öffnet sich, wenn auch nur mühsam, für Kontroversen, aber heute war ein Lichtblck! Weiter so, kann ich mir und uns allen angesichts der vielen Probleme und Konsequenzen, nur wünschen!

    • Wolf 14.04.2019, 13:52 Uhr

      Zur Erklärung Ihrer wirren Antwort Wenn man urteilen und bilden will, muß man sich ein bischen umfassender !! informieren und nicht nur bei Staatssendern den populistischen Einheitsbrei anhören. Wenn ich näher auf den ehemaligen EU Kommisar Verheugen eingegangen wäre,hätte es dieser Sendung nicht mehr bedurft. Da Sie nicht wissen was man unter "Göttern oder Gott der Weisen" versteht,dieses ist allgemeine Bildung und zeugt davon das Sie außer einer Einheits Meinung warscheinlich keine anderen Sachverhalte verstehen.

    • Renate Meile 14.04.2019, 14:42 Uhr

      @Wolf 14.04.2019, 13:52 Uhr: Message understood. Sie sind offenbar nicht in der Lage Ihre Punkte darzulegen. Schade.

  • 259 Oswald Kolle 14.04.2019, 12:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 258 Henriette 14.04.2019, 12:42 Uhr

    Der beste Presseclub seit ewig langer Zeit! Mit hervorragenden Kommentatoren, uneitel und kenntnisreich und mit einer Leitung, die sich endlich mal etwas zurücknimmt.

  • 257 T. Knopp 14.04.2019, 12:42 Uhr

    Natürlich wäre es gut mit den Briten, aber doch nicht um jeden Preis und auch nur, wenn sie wirklich wollen. Es ist eine Krise von Groß Britannien, das braucht Zeit und man wird sehen, was sie tun und deshalb sollte man sich aus der immer noch an die EU weitergegebe Entscheidung ziehen und sagen, entscheidet Euch, egal wann, aber nicht mit uns in Geiselhaft. Aber man sollte sich auch die EU mal überdenken und reformieren, denn die Zeit steht nicht still und man muss sich immer wieder neu erfinden!

  • 256 Jörn 14.04.2019, 12:42 Uhr

    Man sollte langsam anfangen das Leben ohne Rücksicht auf Klima, etc. und anderen Menschen zu genießen. Bei der Politik, wie sie jetzt stattfindet ist Europa und die Erde nicht mehr zu retten. Insofern bin ich dankbar für die Gnade der frühen Geburt.

  • 255 Maria Ludwig 14.04.2019, 12:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 254 Karla Heinrich 14.04.2019, 12:40 Uhr

    Politik wird spannend? Ich weiß nicht, dieses GB-Kasperletheater und die Tatsache, dass die Briten nochmal mitwählen müssen hat mir die Lust am Wählen gründlich verdorben. Wie soll das Wahlergebnis denn aussehen mti einem "Partner", der angekündigt hat, die EU zu bekämpfen?

  • 253 Wolfgang Richter 14.04.2019, 12:37 Uhr

    Daß unter den Bürgern so viele gegen die EU sind, sollte den Journalisten in Deutschland zu denken geben und sie sollten nicht immer mit den Machthabern gemeinsame Sache machen.

  • 252 U. Brandt 14.04.2019, 12:37 Uhr

    Der Moderator verspricht gleich zu Beginn endlich neue Aspekte, neue Fakten UND dann gleich wieder ein Ausflug in längst Bekanntes, warum und wie es zum Brexit kommen konnte, warum die Gesellschaft so gespalten ist usw usw. Also irgendwie ....

    Antworten (1)

    • Stefan Meyer 14.04.2019, 12:59 Uhr

      Nun ja ansonsten müsste man ja über andere wichtige Dinge diskutieren! Es müsste ja noch nicht einmal das Thema Menschenrechte sein! Ob die USA nach der Auslieferung von Julian Assange (Wikileaks) eher für die Menschenrechte stehen als ein Hr. Erdogan in der Türkei! Es könnte auch ganz normale profane Dinge sein, die die Bürger täglich bewegen über die zu diskutieren lohnt!

  • 251 zAHN KARLA 14.04.2019, 12:37 Uhr

    Liebe Menschen lieber PRESSECLUB,, Ein Vorschlag zu einer Sendung Was wurde erreicht .in fast 30 Jahren geeintes Deutschland ? wir haben die Mängel der Bussubstanz in keinen kleinen Umfang beseitigt ,Wir haben Tausenden Vertriebenen eine Neue Heimat geboten . Und sonst ?Bauprojekte sind ein Blankoscheck für die Industrie . Grundgesetz heißt Grundgesetz weil immer mehr einen Grund suchen um sich nicht an das Gesetz zu halten Was ist mit der Gleichstellung von Mann und Frau ? Dann lieber Erfinden wir noch ein drittes Geschlecht ! Was iss mit der Gleichstellung Ost -West ? mit den Renten , mit der Umwelt ? Was ist mit der Bildung , mit den Kampf gegen Drogen? Was ist mit einen modernen Verkehrskonzept? Mit einer Bundeswehr die gegen jegliche Feinde gerüstet ist ? Was ist mit einer Politik die den Wohl Europas und der restlichen Welt dient ? Wie kann es sein das für das Umstrukturieren weniger Geld zur Verfügung steht als für einen Fußballer ? Ich wünsch darüber eine Diskussion Danke

    Antworten (2)

    • Stefan Meyer 14.04.2019, 13:05 Uhr

      Nun ja dann müsste man ja über die Interessen des Volkes diskutieren und nicht über die Interessen gewisser Lobbyisten! Dies reicht von § 219 a bis zu der Wohnungsmisere! Ja und Fr. Merkel wird sagen "Ihr" schafft das schon!

      weitere Antworten

    • B.Tester 14.04.2019, 13:58 Uhr

      An Stefan. Nur mit unser aller Steuergeld und noch viel mehr wie zum Beispiel Arbeitskraft oder zu hohe Mieten und Energiepreise, die höchsten in Europa.

  • 250 Elisabeth E. 14.04.2019, 12:36 Uhr

    Gute Wahl die neuen Gesichter hier sich äußern zu lassen. Endlich kommen neue Informationen und Gedanken dazu und nicht die machtkonformen Merkelaner, genau das braucht Deutschland ganz dringend. Merkel ist Vergangenheit, sie hat ihre Zeit gehabt, es muss ein Wechsel her. Jetzt braucht man nicht nur Stabilität sondern vor allem auch neue Impulse für die heutige Welt. Danke für diese sehr gehaltvolle Sendung. Man versteht jetzt mehr von der Situation. Das ist auch beste Vorbereitung für die EU Wahl im Mai.

  • 249 Uwe F. 14.04.2019, 12:35 Uhr

    Gääähn. 30 Minuten Presseclub, kein neues Argument für oder gegen den Brexit bislang gehört. Die Gesprächspartner sind genauso dröge wie der Kommentator und das Thema.

  • 248 Friedrich Großer 14.04.2019, 12:34 Uhr

    Die Briten dürfen aus Sicht der Eurokraten nicht die EU verlassen, denn ein von Bürokratie befreites UK würde wirtschaftlich schnell durchstarten und das wäre ein Vorbild für andere freiheitsliebender Völker.

  • 247 Peter Wambach 14.04.2019, 12:34 Uhr

    Die EU wirkt auf mich wie ein Sekte: Jeder darf rein, aber heraus kommt niemand.

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 13:20 Uhr

      - treffend erkannt!

  • 246 Marcel Kumos 14.04.2019, 12:34 Uhr

    Können SIe twas sagen zu der Aussage von Hr. Verheugen, dass die ganzen Verhanndlungen in Brüssel neu beginnen müssen mit einem anderen Ansatz seitens der EU. Ich habe mir dies (aus der Anne-Will-Sendung vom vergangenen Sonntag) mehrmals über die Mediathek angeschaut, ich finde keine schlüssige Interpretation ausser der, dass Hr. Verheugen hier eine "Offenheit" wünscht, die - zumindest m.E. - zu einer Reihe von Problemen mit neuen EU-Mitgliedern geführt hat, und ich wähnte die EU gerade auf einem Weg die erkannten Probleme endlich anzupacken (mit der EU-eigenen Geschwindigkeit).

  • 245 Burkhardt 14.04.2019, 12:34 Uhr

    Zum 100 male und mehr der Brexit meine Vorschläge: 1) Venezuela – der moderne krieg oder hungere ich ein Volk aus 2) welches sind unsere westlichen Werte und beweisen sich diese in der Praxis 3) Assange und der Friedensnobelpreis 4) was verteidigen wir – es fehlen Lehrer, Polizisten, Richter usw. auch möchte ich die Zusammensetzung des Presseclubs alt alt und rechtskonservativ ausgerichtet kritisieren

  • 244 Al Clarke 14.04.2019, 12:33 Uhr

    Warum hat die EU einer Verschiebung des Brexits auf den 31.10.2019 zugestimmt? Soweit ich informiert bin, haben die Briten immer noch keinen festen und klaren Plan vorgelegt und dies sollte eigentlich Voraussetzung für eine Verschiebung sein. Sonst hätten die Briten am 12.04.2019 die EU verlassen müssen. Wie man sieht in den englischen Medien, sind sie immer noch unschlüssig und so langsam geht einem die Geduld zu Ende. Man sollte sie gehen lassen und froh sein, dass die Nörgler endlich 'mal weg sind.

  • 243 Reffke 14.04.2019, 12:33 Uhr

    Der Sprung von der EWG (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft) zur POLITISCHEN Europa-Union samt €uro war der große Fehler: eine klassische Hybris... Hinzu kommt die Europäische Kommission die eben nicht demokratisch gewählt, sondern ernannt wird! Deshalb hat die EU nun quasi neofeudale Konsequenzen, wie bekanntlich die Grenzöffnung 2015 durch Merkel und Millionen Migranten seitdem bewiesen hat: wider alle Vernunft und erst recht wider geltende Gesetze von Schengen und Dublin!!! Genau das war und ist für die Briten unakzeptabel.

  • 242 Floryan Jesek 14.04.2019, 12:33 Uhr

    Die Tragödie am Brexit ist, dass mit den Briten eine wirkliche liberale, demokratische Stimme für die EU verloren geht. Es bleiben mehr Etatisten und Interventionisten, was die EU vermutlich weiter in Richtung Kommandowirtschaft und "gelenkter" Demokratie, also eben keine Demokratie, führt.

  • 241 Thomas Stahn 14.04.2019, 12:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 240 Simone Rafelt 14.04.2019, 12:31 Uhr

    So viel zum Willen des Volkes. Es wurde darüber abgestimmt, die Menschen haben so entschieden. Wenn sich das englische Parlament nicht einigen kann, dann ist das traurig und zeigt, dass die Regierung nicht den mehrheitlichen Beschluss des Volkes vertritt. Also ist das EU-Recht auch durchzusetzen, und nicht nur, wenn es unseren Regierenden paßt. Handel war auch vor der EU zwischen den Ländern möglich, warum soll es nach dem Brexit nicht möglich sein. Aber das ganze Theater zeigt wunderbar deutlich auf, dass die EU ein Gebilde der Wirtschaft, des Kapitalismus ist zur Profitmaximierung und nicht der Willen eines großen Teils der Menschen in Europa.

  • 239 ThoreStein 14.04.2019, 12:30 Uhr

    Eine Frage an die Runde: Ihren Ausführungen folgend ist die Demoktatie, in der Wahlen Veränderungen bedeuten können, gestorben, weil es immer Größe und wichtigere (wirtschaftliche) Fakten gibt, die alle alles andere überlagern. Sie argumentieren im Grunde ständig, dass Volkes Wille zum eigenen Schaden führt. Dann brauchen wir keine Wahlen mehr?? Wir haben keine Wahl, sondern Zwänge. Wir brauchen einen Markt, also kann es keinen Brexit geben. Wir brauchen Zuwanderung, also kann es keine AfD geben. Das ist das Ende von der Demokratie. Das ist Kapitalismus.

    Antworten (3)

    • Uwe F. 14.04.2019, 12:39 Uhr

      Sehe Ich genauso. Wahlen abschaffen, der gemeine Bürger versteht die Zusammenhänge sowieso nicht. Überlassen wir unser Schicksal, den Beratern der Politik, denn die Politiker selbst vertreten sowieso nur die Meinung der Berater bzw. der Konzerne.

      weitere Antworten

    • Wolfgang Richter 14.04.2019, 12:49 Uhr

      Ja, es ist schade, daß alles den Gewinnen der Kapitalisten untergeordnet wird; zum Wohlbefinden der Menschen sind noch andere Qualitäten der Gesellschaft wichtig.

    • ThoreStein 14.04.2019, 12:49 Uhr

      So wie ich den Vertetern der Gedellschaft , der Continental AG, meine Stimmrechte übertrage, so übertrage ich auch dem Presseclub meine Stimme, die ich als Doofmann eh nicht richtig ausüben kann. Heureka ! -:)

  • 238 Joanna 14.04.2019, 12:30 Uhr

    Was ist mit dem Presseclub passiert??? Endlich mal eine richtig GUTE Sendung mit interessanten Gaesten! Ist die Zeit der eingeschlafenen Fuesse und manipulierten Sprechblasen vorbei? Es waere sehr zu wuenschen.

    Antworten (2)

    • Renate Meile 14.04.2019, 12:38 Uhr

      Ihrem Lob schließe ich mich an, finde die Sendung heute sehr interessant., vor allem die verschiedenen Standpunkte der Gäste. Hatte sich ja doch in den letzten Monaten eine links-grüne Blase eingeschlichen, mit maximal einem Gegner. Aber heute eine richtig gute Sendung.

      weitere Antworten

    • Ingo Kampf 14.04.2019, 12:48 Uhr

      Das sehe ich auch so. Das war mal eine interessante Runde! Niemand von der TAZ, von der Süddeutschen, von der Frankfurter Rundschau und den anderen immer gleichen Verdächtigen. Dies war eine gute Sendung! Das war nicht immer so!

  • 237 Berta Böhm Mannheim 14.04.2019, 12:29 Uhr

    Absolute Zustimmung!!! Ich frage mich ernsthaft wer diese Zeitungen überhaupt kauft.

  • 236 Robert Hanke, Frankfurt 14.04.2019, 12:28 Uhr

    Warum treten England und Wales nicht einfach aus dem Vereinigten Königreich aus und werden, genau wie Jersey, Guernsey und Man, als Crown Dependencies weitergeführt? Der Rest des Vereinigten Königreichs bliebe in der EU. Das wäre die eleganteste und schnellste Lösung.

  • 235 Jürgen Szepanski 14.04.2019, 12:27 Uhr

    Seit fast drei Jahren wird darauf hingearbeitet, den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU rückgängig zu machen. Und so wird es auch kommen. Nach den Niederlanden, Frankreich und Irland wäre es die vierte Volksabstimmung, deren Ergebnis missachtet wird. Das ist das wahre Gesicht der EU.

  • 234 Gert Fleischer 14.04.2019, 12:27 Uhr

    Sehr geehrter Herr Schönenborn, beim Zeitunglesen sagte meine Frau vorhin: "Das mit dem Einmarschieren in Diktaturen bringt doch nie etwas. Die Länder versinken im Chaos, den Menschen geht es nicht besser." Sie hatte einen Artikel gelesen, dass die Bundeswehr seit 17 Jahren in Afghanistan ist. Mal abgesehen davon, dass die Bundeswehr dort nicht viel zu tun hat und mal abgesehen von Deutschland im 2. Weltkrieg, dem die Invasion ausländischer Mächte gut getan hat: Gibt es Beispiele von Staaten, wo sich nach dem von ausländischen Streitkräften erzwungenen Sturz einer Diktatur etwas zum Besseren geändert hat? Mit welchen Zeiträumen muss man da rechnen? Wo wurde es nicht besser? Wo wurde es noch schlimmer? Libyen und Venezuela könnten Anlass sein, dass die Diskussion in den Aufgabenbereich des Presseclubs passt. Als meine Frau sagte: "Mal sehen, was heute im Presseclub kommt" und sie "Brexit" rief, folgte unser beider Aufstöhnen: "Fällt denen gar nichts anderes mehr ein?"

  • 233 Rolf 14.04.2019, 12:26 Uhr

    Ach ich bin gegen diese EU. Politiker begreifen einfach nicht, was die verschiedenen Völker in der EU wollen. Sie wollen das Politik für das Eigene Volk gemacht wird. Kein Volk will sich von einen anderen Volk vorschreiben lassen wie es zu leben und zu arbeiten hat. Keiner will für einen Fremden haften und bezahlen. Die Völker wollen das Politiker Ihr Land vor Überfremdung schützen. Kein Volk will für die Fehler Anderer haftbar gemacht werden.. Alle europäischen Staaten wollen das Ihre Länder vor Armutsflüchtlingen geschützt werden. Jedes Land hat seine eigenen Probleme zu lösen. Die EU soll nur das Regeln, was gemeinsam geregelt werden muss. Das sind der Schutz der Außen Grenzen. Zusammenarbeit in der Verbrechens Bekämpfung. Schutz vor Ausbeutung durch andere Länder. EU ist nicht dafür da Afrika zu retten. Das müssen diese afrikanischen Länder selber machen. Diese Länder müssen Ihre Überbevölkerung selber regeln. Nicht nach Europa verlagern.

  • 232 G. Grossmann 14.04.2019, 12:26 Uhr

    Gesucht wird in Brüssel die Lösung bei der Deutschland, die Deutsche Wirtschaft und die Deutsche Kanzlerin gewinnen werden. Egal ist was in GB mit der Demokratie passiert und dass das Vertrauen der Bürger in die Politik immer kleiner wird. Ich glaube nicht, das es eine "gute" Lösung gibt.

  • 231 Werner Wittmann 14.04.2019, 12:25 Uhr

    Danke für die wohltuende Diskussionskultur. Wie schön ist es, wenn sich Gesprächspartner ausreden lassen!

    Antworten (1)

    • U. Brandt 14.04.2019, 12:40 Uhr

      Stimmt, ist mir auch aufgefallen. Das ist wirklich mal wohltuend bislang. Inhaltlich wird es leider erst gegen Ende der Sendung interessant. Am Anfang doch viel Ausflüge in die Brexit-Geschichte. Schade. Und wenn ich das schon höre: Terrorbekämpfung. Es ist schon sehr bedrückend, wie "selbstverständlich" so etwas für einige geworden ist.

  • 230 A.Wirth 14.04.2019, 12:23 Uhr

    Was soll passieren, wenn man drei Jahre eine gewählte Entscheidung verhindern will. Und wenn ich mich 1000 x wiederhole, von einem Armen sich 1000€ borgen wollen, mit dem Wissen, er hat sie gar nicht und ihn dann geizige Sau schimpfen, ist genau das gleiche Prinzip welches die EU in Brüssel und Leber in London veranstalten. Weil man denkt bis 30.6. haben wir noch kein neues Referendum, dann machen wir mal 31.10.weiter. Wenn uns das mal nicht doppelt auf die Füße fällt. Und noch einmal mit einem Brexit verschwindet UK nicht von der Landkarte. .

  • 229 Stefan Meyer 14.04.2019, 12:21 Uhr

    Man stelle sich einmal vor, der Brexit würde aus den Programmen (Medien) gestrichen. Das Wort Terror würde wieder ein Fremdwort weil unsere Soldaten aus Afghanistan udgl. abziehen würden. Die Taliban beherrscht mindestens die Hälfte des Landes trotz der sehr vielen Soldaten usw. in der Region. Selbst die USA sagen OK und Tschüss wir ziehen ab den 507 000 Kriegstote nach 9/11 müssten eigentlich reichen! (was wieder neue Terroristen geschaffen hat..) Aber über was sollten danach unsere Medien berichten, über das alltägliche Leben zu Hause? Das müssten sie erst wieder lernen!

  • 228 Arnd Lorenz 14.04.2019, 12:21 Uhr

    Ich bin der Meinung, dass das Referendum deshalb negativ ausging, weil es zur Zeit der Hochzeit der Flüchtlingswelle durchgeführt wurde, und die Briten das nicht mitmachen wollten. Insofern ist Frau Merkel Schuld am Brexit ,die doch soviel über Europa spricht, aber damals niemanden gefragt hat.

    Antworten (1)

    • Heidi Muck 14.04.2019, 13:58 Uhr

      genauso ist es ! Und wir Deutschen werden nicht mal gefragt ,ob wir in der EU sein wollen--es könnte ja wie in GB ausgehen. Und dennoch haben wir eine Demokratie ,aber nur Frau Merkel bestimmt ! Jedoch : die nächste Wahl kommt !

  • 227 A.Wohlgemuth 14.04.2019, 12:20 Uhr

    Eine Frage an die Runde: Hat eigentlich die Queen Möglichkeiten einzugreifen? Zum Beispiel das Parlament aufzulösen? und Neuwahlen anzustoßen ? Es wäre nur die Ultima Ratio, aber wenn der Schaden für das Land und Europa noch größer wird …..?

  • 226 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 14.04.2019, 12:20 Uhr

    Warum hat die EU einer Verschiebung des Brexits auf den 31.10.2019 zugestimmt? Soweit ich informiert bin, haben die Briten immer noch keinen festen und klaren Plan vorgelegt und dies sollte eigentlich Voraussetzung für eine Verschiebung sein. Sonst hätten die Briten am 12.04.2019 die EU verlassen müssen. Wie man sieht in den englischen Medien, sind sie immer noch unschlüssig und so langsam geht einem die Geduld zu Ende. Man sollte sie gehen lassen und froh sein, dass die Nörgler endlich 'mal weg sind.

  • 225 Renate Meile 14.04.2019, 12:20 Uhr

    Ich finde es unerträglich, dass die Briten vermutlich noch an der EU-Wahl teilnehmen und britische Abgeordnete ins EU-Parlament einziehen werden, die dann noch über EU-Geschicke bestimmen können. Allein deshalb weiß ich definitiv nicht mehr, wen ich bei der kommenden Wahl überhaupt noch wählen kann. Es ist für mich nicht höchstes Ziel, die Briten in der EU zu halten. Liebe Briten, geht mit Gott aber geht. Und wenn ich die unerträglich grinsende Merkel und ihre Spießgesellen sehe, dann weiß ich, dass nichts besser wird. Dabei wäre es höchste Zeit, dass sich die EU mal wieder den wichtigen Problemen zuwendet, die vom Brexit zugekleistert werden.

  • 224 Hans Gäbler 14.04.2019, 12:19 Uhr

    Und wieder wird nur Öl is Feuer gekippt.

  • 223 Cornelia 14.04.2019, 12:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 222 Roswitha M. 14.04.2019, 12:16 Uhr

    Inszenierte Ablenkung des Volkes ist das ganze. Ein Theater nach Drehbuch. Gewisse Kreise wissen jetzt schon wie das ausgeht. So wie die Rettung Griechenlands (eigentlich das Abführen von Milliarden an die Goldman-Sachs Bänker), gibt es hier eine Never Ending Story. Wetten. Ein hin und ein her, Börse hoch und Börse runter, Milliardenverdienst für gewisse Leute. So kommen Leute an ihre Milliarden, wie ein Herr Soros z.B. Vom Nichts zum Milliardär, so läuft das, wenn man gewissen Kreisen angehört, durch Geburt.

  • 221 Dipl.- Soz.Arb. Bornemann 14.04.2019, 12:16 Uhr

    Die EU ist nicht Europa, Europa kommt sehr gut auch ohne die EU aus. Und Großbritanien ist und bleibt Europa!

  • 220 Herbert Ittner 14.04.2019, 12:16 Uhr

    Europäische Politiker/-innen können es nicht mehr. Das haben die Menschen inzwischen kapiert. Unkontrollierte und ausufernde Migration, Kriminalität und Schulden werden Europa zerbrechen lassen. Die rechts-konservativen Parteien werden schon bei der kommenden Europawahl als Sieger hervorgehen. Dann sagen Merkel und Co wieder: ja, wir haben verstanden. Aber verstanden haben sie nichts. Das "normale Volk" fühlt sich verraten und verkauft. Inzwischen bin ich froh darüber, dass Polen und Ungarn standhaft sind und sich nicht von der Merkel einlullen lassen. In England wurden die Menschen von 2 Egomanen in diese Situation gebracht wo sie jetzt sind. Und nun weiß keiner wie es weitergeht. Ich persönlich wäre froh, die Briten blieben in der EU.

    Antworten (1)

    • Roswitha M. 14.04.2019, 13:37 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 219 Dipl.- Soz.Arb. Bornemann 14.04.2019, 12:13 Uhr

    Kann es sein, daß die sogenannte Elite von Brüssel zusammen mit der sogenannten Elite in England am Parlament und am Volk vorbei alles getan haben, den Austritt des Königreichs zu sabotieren? Man hat doch gar keine vernünftige Verhandlungen geführt, sondern alles darauf angelegt, daß eine Lösung für das Königreich inakzeptabel sein mußte?

    Antworten (2)

    • Clemens Werner 14.04.2019, 12:26 Uhr

      Sie haben völlig Recht. Die EU verliert mit GB einen großen Geldgeber. Das muss mit allen Mitteln verhindert werden. Daher kommen auch täglich Horror-Nachrichten in deutschen Medien, wie es nach einem Bexit aussehen könnte.

      weitere Antworten

    • Jürgen Szepanski 14.04.2019, 12:32 Uhr

      Treffer! Sie sagen es.

  • 218 ThoreStein 14.04.2019, 12:13 Uhr

    Der Bürger durfte wählen, das war der Fehler, der Irrtum der Eliten. Dann hat er falsch gewählt, die politischen Eliten sitzen die Entscheidung aus, die journalistischen manipulieren und spalten das Volk , berichten über das, was sie selbst medial erschaffen und irgendwann gilt No-Brexit und das wird als medialer Sieg der Demokratie verkauft. Und das Volk schaut zu und posaunt die Argumente der seligen nach, ohne Sinn und Verstand. Alle die in dem Presseclub reden vertreten nicht die Meining derer, die für den Brexit gestimmt haben, ist das demokratisch???

  • 217 Wolfgang Richter 14.04.2019, 12:13 Uhr

    In der Schweiz und in Norwegen läuft es auch ohne EU sehr gut; die EU ist nur zusätzliche Bürokratie und unnötig.

  • 216 M.Neumann 14.04.2019, 12:12 Uhr

    Frage ...müssen gesperrte Kommentare, die doch im Vorfeld vorher hier nicht gezeigt werden und gesperrt wurden noch dargestellt werden ? . Die Diskussion finde ich allerdings auch überflüssig da gibt es wichtigere Themen für Deutschland als the never ending Story Brexit.. meine Mienung

    Antworten (1)

    • Moderation 14.04.2019, 12:20 Uhr

      Wurde so aus Gründen der Transparenz eingeführt, da gewünscht von Usern.

  • 215 Reffke 14.04.2019, 12:12 Uhr

    Sehr schön: wieder ein Livestream MIT Nachgefragt (wird im A|RD-Livestream durch das Europamagazin unterbrochen...) Danke! https://www1.wdr.de/daserste/presseclub/videos/videostream-presseclub-livestream-102.html

    Antworten (1)

    • Moderation 14.04.2019, 12:17 Uhr

      Ja, da "nachgefragt" von einem anderen Sender, nämlich Phoenix kommt und nicht von der ARD. Der ARD-Livestream kann nur ARD beinhalten. Wir stellen das komplette Presseclub-Video, inkl. "nachgefragt" ab ca. 15 Uhr auf der Webseite ein.

  • 214 U. Brandt 14.04.2019, 12:11 Uhr

    Der Moderator verspricht gleich zu Beginn endlich neue Aspekte, neue Fakten UND dann gleich wieder ein Ausflug in längst Bekanntes, warum und wie es zum Brexit kommen konnte, warum die Gesellschaft so gespalten ist usw usw. Also irgendwie ....

  • 213 Peter Radscheit 14.04.2019, 12:11 Uhr

    es nervt wirklich, das thema. es gibt viel wichtiges: klimawandel , jemen,überbevölkerung, ernte weniger als verbrauch , um nur einige themen zu nennen. also tschüss uk, tschüss thema. ach ja, in ein paar jahren kommen sie eh wieder, dann ohne sonderregeln. tschüss, bitte!

    Antworten (3)

    • Moderation 14.04.2019, 12:13 Uhr

      die Mieten, der Klimawandel, Energie, Dieselskandal warem Themen der letzten Sendungen - um nur einige Themen zu nennen.

      weitere Antworten

    • M.Neumann 14.04.2019, 12:24 Uhr

      Ich stimme dem zu und glaube das wir in den wichtigen politischen Sendungen, uns an dem vergehen was hier wirklich auf der Tagesordnung sein sollte und nicht ewig dei Engländer ..!!

    • U. Brandt 14.04.2019, 12:25 Uhr

      Das Thema finde ich schon nach wie vor wichtig, aber bislang - die Hälfte der Sendung ist um - vermisse ich das, was der Moderator angekündigt hatte. Ein Ausscheiden eines solch wichtigen Mitgliedes, auch hinsichtlich der Bezahlungen, betrifft ja Deutschland auch. ABER: alles bereits lange bekannt. Statt nun anzuknüpfen: Ende Oktober, was bedeutet das nun für die Europawahl und eben die EU, wird bislang nur hundert Mal Durchgekautes wiederholt. Ach ja: gerade auch wieder AfD. Musste natürlich mal wieder mit dabei sein.

  • 212 Pavel Deutscher 14.04.2019, 12:09 Uhr

    Ich habe von Anfang an gesagt, der Brexit wird nie kommen. Die jungen Menschen in United Kingdom sind schon mit Haut und Haaren Europäer. Für den Brexit, ist gegen den Frieden. Da kann nur Putin dahinter stecken. Der die Rechtspopulisten unterstützt. Die bekanntlich gegen die EU sind. Ich habe keinen Zweifel. Das EU Volk ist eine wehrhafte Demokratie. Damit wird der Agressor Putin nicht durchkommen!

    Antworten (2)

    • U. Brandt 14.04.2019, 12:18 Uhr

      Ich selbst kenne NIEMANDEN, der gegen Europa ist. Die Eu ist auch eine gute Idee, die aber von Anfang an, und das war allen klar, etliche Grund-Konstruktionsfehler hatte und nach wie vor hat, denn man hat diese leider im Laufe von Jahren nicht wenigstens abgemildert durch entsprechende Reformen, die schon Anfang der 80ziger Jahre von den damaligen Grünen gefordert worden waren. Grundregeln (Grenzschutz, Stabilitätskriterien, keine Schuldenübernahmen usw) wurden laufend gebrochen. Die EU ist überbürokratisiert und LÖST keine Probleme, sondern schafft und potenziert diese mit einem teuren, überbürokratisierten Apparat. Reformen wurden immer wieder versprochen: Die Verhältnisse in den EU Ländern (vor allem Jugendarbeitslosigkeit) sind negativ. Auch da wurde nichts wirklich Positives in vielen Jahren geleistet.

      weitere Antworten

    • Floryan Jesek 14.04.2019, 12:22 Uhr

      Schwache Gemeinschaften brauchen einen äußeren Feind. Ist Putin am Ende nur eine Erfindung der EU-Bürokraten?

  • 211 Ludwig 14.04.2019, 12:09 Uhr

    Dieses Thema gehört, wenn überhaupt in den Internationalen Frühschoppen. Der Presseclub hat sich mit Problemen hier bei uns vor der Haustür zu befassen. Öffentl.-Rechtl.-Anstalten haben die Interessen und Probleme der Gebührenzahler hier in Deutschland über den Presseclub wahrzunehmen.

  • 210 Clemens Werner 14.04.2019, 12:07 Uhr

    Bexit - man kanns nicht mehr hören. Vor allem, da in deutschen Talksendungen nie ein Vertreter der 52%-Bexit-Befürworter vertreten ist. Es wird von den Brexit Gegnern stets nur wiederholt, wie schlimm ein Brexit wäre. Auf die Gründe, warum die Bürger sich so entschieden haben will man nicht mehr eingehen.

    Antworten (1)

    • M.Neumann 14.04.2019, 12:28 Uhr

      Die Spaltung wird breit geredet und die negativen Darstellungen in den Medien sind schon verheerend.. die ARD ist da nicht anders als die Bild etc.pp Abends gibts den Krimi und zu Diskussion den Brexit und andere schlimme Dinge in der Welt

  • 209 Beat B. 14.04.2019, 12:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 208 Roland Köppen 14.04.2019, 12:05 Uhr

    Interessiert unsere Politiker eigentlich noch dieses (unser) Europa?, oder geht es denen nur um die Wirtschaft, das die Aktionäre Ihre Rendite erzielen können? Ich denke, das Europa eher am Kapitalismus krank als an dem Verhältnis zu den Brieten. Viele Brieten haben schon gemerkt, das Europa sich nur nach den Renditen der Wirtschaft ausrichtet statt sich den Bedürfnissen der Bevölkerung zuzuwenden. Und das ist der Knackpunkt im Streit um den Brexit.

  • 207 W. Menasse 14.04.2019, 12:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 206 Julius Streicher 14.04.2019, 11:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er hetzerisch ist. (die Redaktion)

  • 205 Erich 14.04.2019, 11:57 Uhr

    Liebe Politiker, was heißt Demokratie? Fragt doch mal das Volk was es vom Euro hält. Wer wollte den Euro, das Volk oder die Politiker? Was hat uns-dem Volk-der Euro gebracht? Schulden der anderen zu bezahlen. Orientiert Euch endlich an den Bedürfnissen und einer besseren Zukunft für die Menschen. Die Troika und deren Handlanger in der EU wollen das verhindern. Die Politik der EU-Finanz-Mafia geht zu Lasten der Ärmsten überall in der EU.

    Antworten (1)

    • Rolf 14.04.2019, 12:53 Uhr

      Ganz einfach. Frankreich wollte den Euro, sonst hätte diese falschen Freunde die wieder verhindert. Auf diese Art konnte Mann Kontrolle über die deutsche Währung ausüben. So hat Mann auch den deutschen Staat immer unter Kontrolle. Deswegen drängt Frankreich auch, das die Britten so schnell wie möglich die EU verlassen. So hat mann Deutschland besser unter Kontrolle. Der einzige Verbündete den Deutschland noch hatte waren die Britten. Diese Engländer wollen eine Marktwirtschaft, wie sie bei uns ausgeführt wird. Sie wollen nicht das System der Südstaaten. Auf Kosten anderer leben. Keine Haftung für die Schulden dieser Pleite Länder.

  • 204 Stefan Forster 14.04.2019, 11:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 203 W. Menasse 14.04.2019, 11:53 Uhr

    Zu den Buchtipps, insbesondere „Europa jetzt! Eine Ermutigung“. Immer wird die Autorin in ihren täglichen Interviews seit 2016 als „Stiftungs" Professorin einer privaten Uni in Krems vorgestellt, eine Uni die EU-Subventionen erhält und EU-Hardliner mit Ehrendoktortitel bedenkt. Laut Homepage der der Donau-Uni verzeichnet das Departement der Autorin/ Stiftungsprofessorin bis dato keine Lehrveranstaltungen oder irgendeinen Studenten, aber dafür 6Mitarbeiter welche die öffentlichen Auftritte der Autorin bearbeiten. Zum Thema „gekaufte Wissenschaft“ gab es bei „Scobel“ zwei interessante Sendungen in denen über „Fake Science“, Verzerrungen statt Relevanz, „sexy Themen & steile Thesen“ gesprochen wurde. „Gekaufte“ wissenschaftliche Erkenntnisse“ werden politisch Instrumentalisiert (vgl. Diesel, Lungenfachärzte). Aber nicht nur die Industrie, sondern auch „Brüssel“ finanziert Stiftungsprofessuren um pro-EU-Meinungen einen wissenschaftlichen Anstrich zu geben. Soweit einige Infos zum o.a

  • 202 Otto Deutschmann 14.04.2019, 11:52 Uhr

    In allen Brexit-Diskussionen geht es immer nur um drohende Nachteile für Wirtschaft und Handel. Stattdessen könnte man doch auch mal die positiven Errungenschaften für die einfachen Bürger hervorheben und betonen. Ist es etwa nichts, wenn Paolo-Normalo in Spanien und Pavel-Normalo in Polen sich gemeinsam über gleichförmige Bananen und Gurken, oder über moderne LED-Leuchten statt veralteter Glühbirnen freuen können? Oder daß rumänische oder bulgarische Arbeiter bequem und ohne Umstellung zB. in DE zu den in ihren Heimatländern gewöhnten Löhnen arbeiten dürfen? Man muß auch mal das Positive sehen!

    Antworten (1)

    • U. Brandt 14.04.2019, 12:14 Uhr

      Auch die so oft gelobten offenen Binnengrenzen kommen ja erst mal der Wirtschaft und Transportdiensten zu Gute und dann mittelbar natürlich auch den Menschen. Normal arbeitende Menschen haben ja kaum Zeit und Geld ständig hin- und herzureisen. Ich fand das früher weder schlimm mit den seltenen Grenzkontrollen ODER mit dem Geldwechsel. Im Gegenteil - man stellte gleich Kontakte her. Und offene Grenzen haben eben LEIDER auch ihre erheblichen Nachteile wie man ja nun weiß. Wurde ja überlegt, leider nicht umgesetzt, z.B. Einbruchsschäden bei der Steuererklärung absetzbar zu machen.

  • 201 Rainer Wolters 14.04.2019, 11:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 200 Maria Ludwig 14.04.2019, 11:50 Uhr

    Habe gerade im ö.-r. TV gehört, dass in Europa 75 Mio. Analphabeten leben, in DL sei jeder 5. Einwohner davon betroffen. Und da reist unsere Politprominenz über den Globus und behauptet die EU hätte Werte. Welche Werte bitte schön??? Es hapert ja sogar an grundlegenden Werten, wie der Bildung. Ein Grund mehr für mich, bei den kommenden EU-Wahlen mein Kreuz bei einer EU-kritischen Partei zu machen. Und auch die Briten kann ich gut verstehen, dass sie raus wollen aus diesem Verein der Heuchler.

    Antworten (2)

    • Floryan Jesek 14.04.2019, 12:19 Uhr

      Dumme Bürger sind doch gut, die stellen keine kritischen Fragen oder führen eigene Überlegungen durch. Ich glaube, die EU zerlegt es wegen ihren bigotten Heuchelei. Von Frieden, Teilhabe usw reden aber gleichzeitig Machtpolitik und Gängelung betreiben. Diversität und Regionalität predigen, Gleichschaltung, Standardisierung und Homogenisierung einführen.

      weitere Antworten

    • Bernd Liefers 14.04.2019, 12:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 199 Mark Altmüller 14.04.2019, 11:49 Uhr

    Ach, machen wir es doch den MPs im uneinigen Königreich nach. Order , Order at our private Homes, please. Produktiver Abstand und Gartenarbeit / alternativ Balkon bis nach Ostern. Brexit und beschädigte EU-Wahlen sind jetzt so oft durchdiskutiert worden, dass Ruhe und Endfasten erste Europäer- Pflicht ist.

  • 198 Friedemann Schaal 14.04.2019, 11:49 Uhr

    Laut Spiegel-Online(05.04.19) verhindert der Brexit(-Vorgang) den Swexit, indem sowohl linke als auch rechte schwedische EU-Gegner davon abrückten.

  • 197 Julius Streicher 14.04.2019, 11:49 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 196 B.Schäfer 14.04.2019, 11:48 Uhr

    Herr Schönborn, der eindeutig häufigste Aspekt ist die Kritik an der Themenwiederholung. Reagieren sie Bitte auf die Zuschauerkritik. Erklären Sie bitte auch welchen Beitrag sie zu Information der Wähler zur EU Wahl leisten wollen. Demokratische Wahlen setzen informierte Bürger voraus.

    Antworten (1)

    • Julius Streicher 14.04.2019, 11:56 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 195 Martin 14.04.2019, 11:48 Uhr

    Wir werden von einem realitätsfernen Haufen regiert, der nicht versteht, was die Bürger wirklich bewegt in Deutschland wie in Europa.

    Antworten (1)

    • linda 63 14.04.2019, 12:00 Uhr

      … und bis in die Kommunen

  • 194 H. Wieprecht 14.04.2019, 11:48 Uhr

    Da sitzt ein Satiriker von "die Partei" vorgestern bei Lanz und erzählt, das er seit 10 Jahren im EU Parlament ist und je nach Lust und Laune mal mit ja oder auch mit nein stimmt. Und die Reden die dort hält sind an Sinnlosigkeit nicht mehr zu überbieten und sollen angeblich lustig sein. Entschuldigung, da bleibt mir das Lachen im Halse stecken. Das ist doch der beste Beweis, das man dieses Parlament nicht wirklich ernst nehmen kann. Und all die EU Politiker, die die EU ob ihrer Erfolge loben, natürlich an ihre eigene Karriere und natürlich auch an das eigene Einkommen denken.

    Antworten (1)

    • 14.04.2019, 12:21 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 193 Stefan Forster 14.04.2019, 11:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 192 Silke 14.04.2019, 11:45 Uhr

    Richtig dilettantisch wird es jetzt mit v.d.Leyen. Die Frau hat sich nach kürzester Zeit als komplette Fehlbesetzung erwiesen. Das ist mein Thema der Woche.

  • 191 Fritz Müller 14.04.2019, 11:44 Uhr

    Wozu brauchen wir eigentlich ein EU-Parlament, wenn alle wichtigen Entscheidungen von 2-3 Leuten (Macron,Junker,Merkel) getroffen werden? Die anderen Staatschefs der restlichen Länder dürfen das dann auch nur abnicken. Aber wozu dann die vielen Abgeordneten? Sind das wirklich alles nur entsorgte Politiker damit sie im Heimatland keinen Schaden mehr anrichten können?

    Antworten (1)

    • A.Wirth 14.04.2019, 12:32 Uhr

      Weil die drei allein die Millionen Steuergelder nicht verprassen können.

  • 190 14.04.2019, 11:44 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 189 orlev 14.04.2019, 11:44 Uhr

    Eigentlich sind Trump, Brexit und 2015 ein absoluter Glückfall für die EU. 2015 zeigte, dass die EU Betroffener ist. Diese 4 Jahre waren extrem wichtig für die EU. Die zweite wichtige Änderung war das Outing von China. Das ist jetzt erst in den Köpfen und in der Wahrnehmung angekommen. Dieser Wille zur Expansion. Und dazu hat Trump einen kleinen Handelskrieg mit China begonnen. Nur Trump hatte diese Konsequenz. China ist ein Ein-Mann-Staat und die schwache Stelle ist der Zwang zum Erfolg. Ohne Erfolg wird der eine dort sehr schnell in Frage gestellt. Und Trump hat gezeigt: Wir sehen euch. Euer Erfolg kann nur mit dem Erfolg der anderen gesehen werden. Und genau zu diesem Zeitpunkt hat die EU die Erfahrung um einen Brexit in sich angereichert. Großbritannien wird jetzt in den EU-Ausschüssen nach der Wahl überall beteiligt sein und verstehen, was ein Brexit bedeuten würde. Der Wert der durchlebten Erfahrung ist in einer Demokratie zentral. Diese wird von den Medien wach gehalten.

  • 188 M. Baumann 14.04.2019, 11:43 Uhr

    Toll diese Themenwahl! Man stelle sich vor, es würde über die PresseFreiheit (Assange) Palavert, da kann man ja besser Ameisen beim Dozieren über das Sexualleben von Walen zuhören.

  • 187 Emil Przl 14.04.2019, 11:42 Uhr

    Wenn schon die Abgeordneten des britischen Unterhauses mehrheitlich keinen no-deal-brexit aber auch nicht geordnet ausscheiden wollen, so ist doch die logische Schlussfolgerung: Sie wollen in der EU bleiben. Aber wie sagt man es dem Volke, die doch mehrheitlich damals "to leave" wollten. Da hilft offensichtlich nur noch taktieren und verwirren bis irgendwann ein "höheres Wesen" Besitz von den unfähigen Geistern ergreift und alles beim alten lässt. So hat man dann weder einen deal noch einen Schuldigen.

  • 186 Barbara 14.04.2019, 11:41 Uhr

    Schäuble und Merkel haben mit ihrer Sparpolitik Europa gespalten. Viel zu viel marode Staaten aufgenommen 27 an der Zahl das konnte auch nicht gutgehen. Deutschland und Europa haben sich in Merkels Amtszeit radikal verändert.

  • 185 Eva Lang 14.04.2019, 11:41 Uhr

    Russland und die AfD sind am Brexit Schuld. May ist eine Marionette von Putin und Gauland und wird von diesen fremdgesteuert.

    Antworten (4)

    • Bert 14.04.2019, 12:01 Uhr

      Was für ein Schwachsinn den Sie hier schreiben und in die Welt setzen.

      weitere Antworten

    • Pavel Deutscher 14.04.2019, 12:13 Uhr

      Auf jeden Fall will Putin die EU schwächen! AfD ist für mich eine ganz schlimme Partei. Für mich nicht wählbar. Frau May sollte ihr Vorhaben aufgeben. England will kein Brexit. Vielleicht hat Putin für Frau May noch ein Platz frei " bei Gazprom "? Da wäre Sie in bester Gesellschaft!

    • Beat B. 14.04.2019, 12:16 Uhr

      Tut mir leid aber ihr Deutsche habt wirklich einen an der Waffel. Bleibt bloß in eurer EU. Man sollte alle Deutsche im hohen Bogen aus der Schweiz hinaus schmeißen.

    • Ferdinand 14.04.2019, 12:30 Uhr

      Die AfD will alles wieder gerade rücken im Interesse der Bürger, was den anderen Parteien aus dem Ruder gelaufen ist-auch in unserem Land. Man muss sich noch mit seinem Heimatland und auch mit Europa identifizieren können-zurzeit aber ein Unding unter den Bedingungen die die Herrscher in Brüssel zunichte gemacht haben. Ein Europa der Völkerverständigung und nicht des Kapitals ist dringender denn je!

  • 184 Edmund 14.04.2019, 11:40 Uhr

    GB bleibt möglichst lange in der EU, ohne auf die Befehle der Zentrale in Brüssel zu achten. Mitgliedschaft light, ein Muster auch für Schweden, Polen und Ungarn?

  • 183 Hannah 14.04.2019, 11:37 Uhr

    Diese EU Wahl kommt zu einem ganz ungünstigen Zeitpunkt. Soviel Uneinigkeit und Unfrieden werden einen Wahl Ausgang in der europäischen Union bestimmen, den einige Länder so nicht erwarten werden. Die EU Länder sind korrupt und Macht und Geldgierig, die EU Bürger sind abgehängt und genervt und den EU Politikern werden mit dieser Wahl ihre Unfähigkeiten aufgezeigt. Das kann nur noch schief gehen, aber dann machen wir es wie die Briten oder andere Staaten, solange wählen lassen bis das Ergebnis stimmt.

  • 182 Horst Alfred Wessels 14.04.2019, 11:36 Uhr

    Es wird immer klarer, wie viel Zeit die europäische (Ver-) Einigung in Anspruch nehmen wird. Geduld und nochmals Geduld ist gefragt. Der englisch/britische Ausrutscher zeigts. Ich hoffe und bin ziemlich sicher, wenn es denn zu einem guten Ende kommen wird - die Briten werden (wieder) dabei sein. Hoffentlich werden wir im Verlauf dieser auch schmerzvollen Entwicklung erkennen: Wenn wir nicht zu den Vereinigten Staaten von Europa uns zu bekennen bereit sind, wird‘s nichts werden mit der Verwirklichung dieser wunderbaren Idee Europäische Union. Dann werden die EU -Parlamentarier immer „die in Brüssel“ bleiben.

  • 181 Joachim Findeis 14.04.2019, 11:35 Uhr

    Am 23.06 2016 fand das Referendum über das Verlassen der EU statt. Im Vereinigten Königreich wurde mehrheitlich für ein Verlassen der EU gestimmt, in Nordirland und in Schottland jedoch mehrheitlich für einen Verbleib in der EU.Nach diesem Ergebnis forderte der damalige irische Premierminister Enda Kenny ein Referendum über eine Wiedervereinigung Nordirlands mit der Republik Irland. Weiter,am 23.06.2016 fand das Referendum zum Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union statt,wobei die Mehrheit für das Verlassen der Europäischen Union stimmte.Während in den Landesteilen England und Wales insgesamt mehrheitlich für einen Austritt gestimmt wurde,stimmten die Mehrheiten der Landesteile Schottland für einen Verbleib in der EU.Am Folgetag stellte die Erste Ministerin Sturgeon für Schottland ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum vom Vereinigten Königreich in Aussicht, um den Willen der schottischen Bevölkerung zu einem EU-Verbleib wahren.Und das wäre gut so!!!

  • 180 Georg Streicher 14.04.2019, 11:35 Uhr

    Wer und was da in diesem Presseclub diskutiert wird, ist für jeden aufrechten anständigen Deutschen eine große Beleidigung und die deutsche Staatsnetiquette sollte solche ARD-Umtriebe endlich verbieten.

  • 179 Max Otto 14.04.2019, 11:34 Uhr

    @„Da kann einem das Messer in der Tasche aufgehen: Kriminelle Sub-Unternehmer locken Beschäftigte aus Osteuropa in deutsche Schlachthöfe, um sie auszubeuten“ schreibt der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) unter dem Absatz „Ausbeutung von Beschäftigten“ am 06.07.2017 bei Themen „klartext 27/2017“. Das ist ein Beispiel der Arbeitnehmerfreizügigkeit im echten Leben; für die EU ist das unantastbar, wie die EU selbst. National versucht Deutschland am Problem etwas herumzukaspern aber für viele Schlachthöfe in Belgien und Frankreich kommt das zu spät, die sind Pleite. Frankreich und Belgien hätten Schutzzölle gegen Deutschland gebraucht, geht aber nicht in der EU. Großbritannien könnte Schutzzölle einführen, das könnte wieder den Marktzugang der Briten auf anderen Gebieten erschweren. Man kann mit dieser EU nicht leben. Die EU muss weg, da kann man nichts mehr reparieren, das ist ein Totalschaden. Die EU selbst ist „eine schlechte Wahl für Europa“.

  • 178 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 11:33 Uhr

    Frau May ist ganz schön trickreich. Sie tut so, als würde sie den Brexit-Wunsch der 52 %-Briten erfüllen. Sie nutzt die Ablehnung ihres Brexit im Unterhaus dafür, dass GB in der Zoll-Union bleiben kann. Wenn die Briten an der EU-Wahl teilnehmen müssen, damit sie nicht durch den harten Brexit müssen, bleibt Großbritannien auch in der EU und kann in Brüssel mitbestimmen. Das EU-Parlament wird GB auch ermöglichen, faule EU-Bürger auszusortieren, wenn sie in England viel Geld verdienen wollen. Eine Englisch-Prüfung schon in Polen wäre sehr sinnvoll. Und gute Arbeits-Zeugnisse wären auch sehr gut für das britische Volk. Briten können doch klüger werden. Kriminelle Ausländer könnten sie auch ins heimatliche Gefängnis fliegen. In GB wird ein Jahr Gefängnis wohl ähnlich teuer sein wie in Deutschland. In Celle kostet ein Jahr Hotel Deutschland über 40 000 €, in Nord-Afrika wohl nur 1 000 €. Das EU-Parlament könnte doch Verträge abschließen. Wir bezahlen ihr Gefängnis, wenn nicht gefoltert wird.

  • 177 Stefan Forster 14.04.2019, 11:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 176 C. Peel 14.04.2019, 11:30 Uhr

    God save le Brexit! Der Brexit ist der Strohhalm an dem die Brüsseler Autokratie hängt. Hinter der Brexit-Debatte versteckt sich der EU-Wahlkampf. 2012 hat die EU jegliche Feiern zum Friedensnobelpreis abgesagt, die Begründung, eine Feier würde weitere EU-Ressentiments in der Bevölkerung anheizen. Jetzt in der Hochphase des EU-Wahlkampfs findet kein Wahlkampf statt, ein Wahlkampf würde weitere Ressentiments gegen die EU schüren. Darum findet der Wahlkampf ausschließlich in Hinterzimmern und Lobbyisten-Vereinen statt. Zb Bauernlobby, die fordert alle Mitglieder und Angehörige auf an der Wahl teilzunehmen. Bei der zu erwartenden niedrigen Wahlbeteiligung bräuchte Brüssel nur auf Lobbisten-Interessen Rücksicht nehmen. Dh, weiterhin erhalten Nettoeinzahler Geld aus Brüssel zurück, was vorher in Brüssel eingezahlt wurde. Ohne EU müssten Nationalstaaten Agrar-Subventionen direkt an Bauern zahlen und das wäre nicht mehr durchsetzbar. Darum, es lebe der Buhmann „EU“ & thanks Brexit.

  • 175 C. Leineweber 14.04.2019, 11:26 Uhr

    Die Selbstverstümmelung - die Selbstzerfleischung - die Selbstzerstörung wird letztendlich nicht gelingen, nur weil vielleicht einige "ideologisch-taktisch fehlgeleitete" Politikerinnen und Politiker auf Kosten des Brexit die Institution EU zu einer handlungsunfähigen und überflüssigen Institution deklarieren möchten. Es wird eine überwältigend hohe Wahlbeteiligung zu dieser EU-Wahl geben und danach bekommen wir vielleicht wieder EU-Politiker, die auch für Europa brennen und nicht nur blind den Wünschen irgend welcher EU feindlichen Regierungschefs folgen.... Aber bei dem was wir derzeit gerade für schizophrene Entscheidungen erleben dürfen, werden die EU-Wahlen vielleicht sogar noch abgesagt, wenn es denn gewünscht wird...

  • 174 Horst 14.04.2019, 11:25 Uhr

    Dem User Jörg W. Schill aus Hamburg um 10:48 Uhr sage ich, dass ich die AfD wähle. Eine andere Wahl hat man nicht mehr in diesem gespaltenen Europa und auch nicht mehr bei uns.

  • 173 Georg Streicher 14.04.2019, 11:24 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 172 Boelitz 14.04.2019, 11:23 Uhr

    Ob die uralte britische Empire-Gesinnung oder andere separatistische Überlegungen seit eh und je für viele Briten Grund für ein Austrittsbestreben sind, vermag wohl keiner genau zu beurteilen. Zweifel an der einheitlichen Sicht sind deshalb gegeben, weil 50% der Briten für einen Verbleib in der EU sind und daraus kann die Hoffnung abgeleitet werden, dass der gewährte Aufschub bis Ende Oktober das Parlament soweit zur Besinnung bringt, dass die ganze Brexit- Aktion als Schuss in den Ofen gewertet werden wird. Sollte es tatsächlich dazu kommen, dass die Briten in der EU bleiben, ist das z. T. unerträgliche Hin und Her der Vergangenheit, einhergehend mit den vielen Alternativbetrachtungen in Richtung was ist wenn, eine EU- Lehrzeit ohne Gleichen gewesen und Anlass, die vielen Konstruktionsfehler in der EU schleunigst zu beseitigen. Das sind u. a. die Probleme mit den Querulanten in den Oststaaten, die Stimmengewichtung von kleinen und eher unbedeutenden Mitgliedern und gar manches mehr.

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 11:55 Uhr

      Größter EU-Fehler: Beim €-Start wurde beschlossen: Die Staats-Schulden dürfen nicht höher als 60 % des BIP sein. Warum landete Deutschland unter meinem SPD-Genossen Kanzler GazGerd bei 80 %? Er wusste nicht, was BIP ist. Bitte weitersagen: Korrupte Politiker denken so: -Ich will die nächste Wahl mit Geschenken auf Kredit gewinnen. Denn ich weiß genau: Ich werde nicht ewig in der Regierung bleiben. Wenn ich wieder in die Opposition muss, vererbe ich meine Staats-Schulden an die übernächste Regierung.- Griechische Politiker waren da partei-abwechselnd Weltmeister. Aber: Frau Merkel hat sie mit der EZB gezwungen, vernünftig zu sein. Ihr Finanz-Minister SPD-Steinbrück schrieb für sie die Schulden-Bremse wieder ins Grundgesetz. Deshalb landete Deutschland Anfang 2019 bei 60 %. Schäuble bekam Ersatz-Schulden-Geld schon unter 0 % Zins, weshalb die deutschen Staats-Schulden jedes Jahr eine Milliarde € weniger werden. Bin stolz auf meine SPD. Millionäre werden im Schlaf nicht mehr noch reicher.

  • 171 Herbert Derksen 14.04.2019, 11:21 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 170 D. Mayer 14.04.2019, 11:19 Uhr

    Wer bei einer Scheidung die besseren Karten hat, gestaltet den zeitlichen Ablauf der Scheidung- und nicht umgekehrt. UK hat mit den USA und China Zugang zu zwei dominierenden Weltmärkten und kann zum weltgrößten Handelsplatz außerhalb Chinas für die chn. Währung werden. Die EU bekämpft die chinesische Vormacht und hat dieses Schlachtfeld bereits als Verlierer betreten und dafür braucht es kurz vor der Wahl einen Sündenbock. „hallelujah brexit“! Bezogen auf einen Zugang zu Weltmärkten hat sich die EU ins Abseits gestellt,- nur die Briten haben vorher die Notbremse gezogen.

  • 169 Jens 14.04.2019, 11:18 Uhr

    Wohin uns die Alleinherrscher in der EU bisher geführt haben ist ja für Jedermann sichtbar. Europa sollte sich befreien und sich nicht von Brüssel bevormunden lassen. Die Entscheidungen nicht anderen überlassen sondern den Völkern Europas.

  • 168 Bernd Hörbiger 14.04.2019, 11:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 167 Franko Bick 14.04.2019, 11:17 Uhr

    Ich schaue eigentlich ganz gerne den Presseclub, frage mich aber heute, wie viele Sendungen soll es jetzt zum Thema Brexit geben ? Das Thema ist inzwischen so ausgelutscht,, dass ich leider heute auf das Schauen der Sendung verzichten werde.

  • 166 Pavel Deutscher 14.04.2019, 11:16 Uhr

    Ich bleibe dabei. Es wird nie einen Brexit geben. Wir Europäer sind wie ein gordischer Knoten verflochten. Der sich bekanntlich nicht mehr lösen lässt. Deswegen muss United Kingdom auf jeden Fall an Europa Wahl teilnehmen. Da wird das Vereinigte englische Königreich uns zeigen, wie eng die mit Europa verbunden sind. Alles andere wäre sehr dumm!

    Antworten (3)

    • Max Otto 14.04.2019, 11:44 Uhr

      Einen "gordischer Knoten" kann man durchschlagen. Das ist kein Problem.

      weitere Antworten

    • Peter Borgelt 14.04.2019, 11:49 Uhr

      UNFUG!!!

    • Pavel Deutscher 14.04.2019, 12:03 Uhr

      Richtig, " Alexander der Große hat mit seinem Schwert den gordischen Knoten durchschlagen "! Weil er nicht zu lösbar ist.

  • 165 Elke 14.04.2019, 11:14 Uhr

    Ach was waren das noch für Zeiten als Europa eine EWG war und Kulenkampff mit seiner EWG-Sendung -Einer Wird Gewinnen- uns noch einen friedlichen Samstagabend bescherte.

  • 164 Stefan Meyer 14.04.2019, 11:11 Uhr

    Wieder einmal das Thema Brexit, wir haben ja sonst keine Probleme vor Ort. Wie extreme Wohnungsnot, massive Umweltverschmutzung aber dabei nicht nur durch Massentierhaltung bedingter Gülleüberschuss (+Import von Gülle aus Nachbarländern) und damit eine deutliche Verschmutzung des Trinkwassers. Wodurch da die Trinkwasserpreise deutlich steigen (Folgekosten). Der Brexit spielt eine Rolle weil es um den Export geht - hier gibt es wie bei der USA ein massives Missverhältnis Einfuhr -Ausfuhr. Natürlich zugunsten von Deutschland! Deutschland seinerseits ist gezwungen massiv zu exportieren da der Binnenmarkt bedingt durch geringe Löhne bescheiden ist! Also GB zahlt 6 Mrd € Netto (an die EU) und hat eher Nachteile durch die EU -dazu ist die Bindung an die USA deutlich größer als zur EU. Welche Einfluss gewisse Lobbyisten haben ist eine andere Geschichte! Es geht halt nur um Industrie, Landwirtschaft udgl. nicht um die Menschen vor Ort. (Sozialstaat udgl. ..).

  • 163 W.Ullrich 14.04.2019, 11:10 Uhr

    Warum immer wieder das selbe Thema . Wir haben doch auch in Deutschland ähnliche Probleme die dank unserer Politiker auch nicht funktionieren . ( z.B. BER , Mietpreisbremse, unser Schulsystem ,die Infrastruktur bekommt man nicht in den Griff u.s.w. ) Diskutieren sie doch mal welchen Typus Politiker wir z.Zt. haben . Sind die alle überfordert oder nur gute Retoriker oder nur die Kariere im Blick ? Vor allem merke ich und auch Bekannte von uns ,dass in den Talkchows nur noch alles oberflächlich "dahinplätschert"

  • 162 P. Blom 14.04.2019, 11:09 Uhr

    [„Bei uns versteht kaum noch jemand, was sich in Westminister abspielt“] kein Wunder bei völlig einseitigen Brexit-Sichtweisen. In deutschsprachigen Medien gibt es keine Informationsgerechtigkeit zum Brexit. Für deutsche Urlauber und Journalisten besteht England nur aus London. Zudem verfügen deutsche Politiker (auch in Brüssel endgelagerte) über unterirdische englische Sprachkenntnisse. Englisch ist im Zeitalter der Digitalisierung die Sprache der Zukunft, die Sprache für Beschäftigung die Wohlstand und Demokratie garantiert. Immer und überall ist Sprachkultur identisch mit politischer Kultur, s. EU-Brüsseler Speech. Für das schwarze Loch in das die Brüsseler Autokratie versinkt wird der Brexit verantwortlich gemacht. Für diejenigen die keine Fremdsprache beherrschen und nicht über ihren Sauerkraut-Tellerrand hinaus kommen und eine mehr oder weniger kulturfremde Meinung zum Brexit haben, für die wird der Brexit zu einem „GB-Brainfuck“ Bestseller.

  • 161 Rima Heffels 14.04.2019, 11:07 Uhr

    @ Jörg W .Schill Und für mich ist es unerträglich, kaum hier rein zuschauen und als,erstes wieder einen Beitrag wie den ihren zu lesen, der andere Meinungen niedermacht. Nach Eu und Freiheit rufen und selbst nur die eigene Sicht zu akzeptieren widerspricht sich.

  • 160 Markus A. 14.04.2019, 11:06 Uhr

    Seitdem es im Osten die staatlich verordnete Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft NICHT mehr gibt, ist Freundschaft zu Russland Herzenssache. Ähnliches stelle ich mir vor mit Großbritanien nach dem Brexit und der wiedererlangten Freiheit von der Besatzungsmacht EU.

    Antworten (5)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:13 Uhr

      Sie haben Ihre AFD Mitgliedschaft verschwiegen; oder sollte Ihr Text ein Witz sein ? "Besatzungsmacht EU" geht's noch ?

      weitere Antworten

    • Pavel Deutscher 14.04.2019, 11:23 Uhr

      Ich finde Russland schön aber nicht das unterdrücker System von Putin. Keine Redefreiheit, keine Pressefreiheit, keine freie Wahlen und der Überfall auf die Krim. Das hat das Fass zum Überlaufen gebracht! Deswegen muss Russland die absolute Härte von der EU erfahren. Was mit England gar nicht zu vergleichen ist. In England gibt es Meinungsfreiheit usw. Für mich ein dummer Vergleich.

    • Molke HP 14.04.2019, 11:39 Uhr

      ich möchte nicht Besatzungsmacht sagen wie ein Jörg W.Schill aber man sollte doch mal die Griechenfragen die durch Zwang genötigt wurden so zu sparen dass Leute ihre Kinder an Kinderdörfer abgegeben wurden. Die Geburtsraten in Griechenland drastisch sanken da Leute sich keine Kinder mehr leisten können. Ärztliche Versorgen der Unterschicht fast nicht mehr möglich war. Ist alles nachzusehen und zu lesen nicht im Internet sondern in Presse und Medien. Wie kam da kam eine Troika nach Athen und zwang defakto die gewählte Regierung in die Knie als sie ihre Wahlversprechen einhalten wollte.Eine Troika welche wie der holländische Finanzminister aus eine Steuerparadies für Multis kamen.Oder das die Vermögenden Griechen sie in Deutschland in Imobilien investierten. Man könnte unter diesem Aspekt schon sagen die Griechen wurden unter Zwangsverwaltung gesteckt und stecken jetzt noch darunter.Und es wurde die deutsche Bevölkerung genüßlich aufgehetzt gegen die "faulen Griechen".Demokratie ala EU.

    • Rohland Werner 14.04.2019, 11:55 Uhr

      @Jörg W. Schill, Hamburg: Warum dichten Sie anderen Forumsteilnehmers eine Parteimitgliedschaft an? Das ist eine Unterstellung nur um zu diskreditieren. In welcher Partei sind Sie eigentlich?

    • sebastian 14.04.2019, 14:04 Uhr

      Zu Molke HP. Nach Eintritt Griechenlands in die EU bekam das Land umgerechnet 130 Milliarden Euro an Strukturhilfen. Aber erst nach der Aufnahme in den Euro -Raum ging die Sause erst richtig los. 350 Milliarden Euro an Schulden hat man bis 2008 angehäuft. Das Militär, die Olympischen Spiele, das Millionenheer von Beamten, die Rentner, die Arbeitnehmer, Busfaher verdienten 4000 Euro, alle wurden mit den Segnungen des billigen Geldes bedacht. Denn die kreditgebenden Banken vertrauten darauf, dass im Notfall andere Euroländer, insbesonders Deutschland, die Schulden schon begleichen würden. Was dann ja auch geschah.

  • 159 B.Schäfer 14.04.2019, 11:06 Uhr

    Medien und Politik verweigern einen für die Demokratie notwendigen Wahlkampf. Stattdessen wird immer wieder der Brexit thematisiert. Die Botschaft: Der Wähler spielt keine Rolle.

    Antworten (5)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:14 Uhr

      Laufen Sie mit einer Augenbinde durch die Welt ?

      weitere Antworten

    • Stefan Meyer 14.04.2019, 11:29 Uhr

      Nun ja da merkt man wer wirklich in Berlin regiert! Ja und ob wir wirklich eine Demokratie haben! Man schafft so massive Politikverdrossenheit! Ja und der Auslöser hofft, mit Spott wird sich die Sache schon klären! Was wird eine Fr. Merkel mit ihrem Aussitzen hinterlassen. Wir haben seit 2008 zwei Billionen Schulden. Die Wohnungssituation wird immer schlechter -die medizinische Versorgung verschlechtert sich auch deutlich wenn man nicht gerade privat versichert ist und dabei eine richtig gute Pension hat. In den Schulen gibt es auch ohne den Freitag zu viel Schulausfall - wenn die Schulen oft nicht so marode wären (Toiletten udgl.). Aber dafür sind wir in Afghanistan udgl. dabei! Wenn man die Truppen abzieht bricht der Staat da zusammen (Vergleich Vietnam).

    • Herbert Derksen 14.04.2019, 11:33 Uhr

      Hier auf dem Lande merkt man kaum etwas von Wahlkampf, es interessiert die etablierten Parteien kaum noch. Aber es gibt ja die VOLT (DiEM 25), die u.a. in Kleve Wahlkampf betreiben.

    • B.Schäfer 14.04.2019, 11:37 Uhr

      Nein. Eine Vielzahl der Bürger beklagt die immer wiederkehrende Debatte zum Brexit. Haben sie das überhaupt bemerkt. Das Thema: „Die Zukunft Europas: Welche Wahlmöglichkeiten hat der Wähler“ wird nicht thematisiert. Es ist aber für die demokratische Wahlentscheidung der Bürger von größter Bedeutung.

    • Molke HP 14.04.2019, 12:01 Uhr

      Der Hr. Schill , gabs da nicht mal ein Bürgermeister in Hamburg?, scheint jemanden zu sein der von der Art des aggressiven EU-Befürworter zu sein. Natürlich da gebe ich dem Schreiber des Kommentares recht, es wird über das fehlenden Demokratie-Verständnis der Brüssler und deutschen Politiker berichtet. Im Gegenteil es wird sehr spärlich Kritik geübt von "der Presse". Über Auswirkungen der Tätigkeiten der Brüssler Autokraten wird überhaupt nicht berichtet und das ist Fakt. Oder gab es schon laufende Talk-Shows über die Auswirkung der Null-Zinspolitik über dem gesetzwidrigem Handeln der EZB.? Welche nach den Lissabonerverträgen keine Geldpolitik machen darf. Und das ist nhur ein Punkt unter vielen.. Immer schön bei der Wahrheit bleiben auch wenn sie schmerzt.

  • 158 Conrad 14.04.2019, 11:04 Uhr

    Brexit man kann es nicht mehr hören!

  • 157 Hugo 14.04.2019, 11:01 Uhr

    Hoffentlich nicht nur Ich werde bei der Europa-Wahl einen Denkzettel und keinen Wahlzettel abgeben. Wahnsinn wohin sich die EU verrannt hat und somit auch Deutschland.

    Antworten (3)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:16 Uhr

      Hallo Hugo ! Wo gibt man bitte einen Denkzettel ab ?

      weitere Antworten

    • Herbert Derksen 14.04.2019, 11:36 Uhr

      An der Wahlurne gibt man einen Denkzettel ab, an der Wahlurne! Ich wähle keine der etablierten und abgehalfterten Parteien. Aber wählen gehe ich und gebe meinen "Denk"zettel an der Wahlurne ab. Aber leider denken unsere Politiker nicht (mehr).

    • Benno Thiel 14.04.2019, 11:40 Uhr

      Jörg W. Schill An der Wahlurne, Abstimmung mit den Füßen oder als Nichtwähler. Weitere Nachhilfe gern!

  • 156 Michel Gluhf 14.04.2019, 10:59 Uhr

    Also mich würde mal interessieren was der Brexit eigentlich einschließt bzw. welche Länder da dazu gehören? Bei den Welt- und Europameisterschaften z.B. im Fußball gibt es 4 Nationalteams, England, Wales Schottland und Nord-Iirland. Warum spricht man nicht von Scotex oder Walex oder Englex oder Norilex? Kann mir vielleicht einer von den Diskutanten erklären was England, UK, GB etc. bedeuten oder jeweils beinhalten? Kann man die alle unter einem sogen. Brexit zusammenzählen. Soweit ich weiß wollen weder die Schotten noch die Nord-Iren raus aus der EU. Noch einfacher wäre es z.B. um das Backstop-Problem zu lösen, wenn die Engländer oder Briten oder Groß-Briten oder wer auch immer Nordirland einfach den Iren zurück gäben? Warum wird das nicht propagiert? Warum nur bei Rußland und der Ukraine?

    Antworten (2)

    • Harry Niebuhr 14.04.2019, 11:19 Uhr

      Wenn die Republik Irland zeitgleich mit Großbritannien aus der EU austreten würde, wäre das "Backstop"-Problem vom Tisch. Hier fehlt es in Dublin offenbar an der nötigen Einsicht.

      weitere Antworten

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:26 Uhr

      Vorausgesetzt, dass Ihr Text nicht ironisch gemeint ist, kann man sich nur wundern darüber .

  • 155 sebastian 14.04.2019, 10:57 Uhr

    Die 27 verbliebenen Mitglieder schaden sich selbst mindestens ebenso, wie es die Briten tun. Sie hätten den drohenden Schaden vor allem schon vor dem britischen Referendum erkennen müssen und schon damals London eine sinnvolle Gesamtreform der EU versprechen müssen, die den Briten entgegenkommt. Jedoch wollten das die Euro-Zentralisten, die lieber von den "Vereinigetn Staaten von Europa" träumen, die vor allem in Brüssel und Paris daheim sind, und die Linksparteien keinesfalls. Dabei wäre die Möglichkeit einer gleichberechtigten Teilnahme an einem Binnenmarkt minus unbeschränkter Personenfreizügigkeit nicht nur für die Briten, sonden auch für viele andere Staaten unglaublich attraktiv. Jedoch: Die Europaideologen wollen nicht einmal fünf Prozent von ihrem, problematisch gewordenen, EU-Ideal zurückstecken und riskieren in ihrem Fanatismus und ihrer Blindheit den Fortbestand der ganzen hundert Prozent.

  • 154 Paul Schmitt, Köln 14.04.2019, 10:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 153 James 14.04.2019, 10:53 Uhr

    David Cameron ehemaliger Premier hat sich aus dem Staub gemacht hat sein Volk zum Ausstieg aufgefordert, das ist ihm dann gefolgt wie die Schafe ihrem Schäfer - und hat seiner Nachfolgerin alles Weitere überlassen. Zieht Cameron an den Haaren herbei und gönnt ihm nicht seinen unverdienten Ruhestand.

  • 152 Hans Heur 14.04.2019, 10:49 Uhr

    1. Kann das Königshaus keine "Denkimpulse" geben, um die verfahrene Situation in Regierung und Parlament aufzulösen? 2. Denkt eigentlich niemand bei der Terminverschiebung an die zahlreichen Unternehmen, die beim Handel mit britischen Firmen schon seit Monaten improvisieren müssen - unter verstärktem finanziellen Aufwand?

  • 151 Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 10:48 Uhr

    Es ist unerträglich, wenn, selbst hier im Gästebuch des Presseclubs , EU -Feindliche Kommentare plaziert werden, die aus einer bestimmten Interessenrichtung ( Russland / AFD ) kommen (Markus Frohnmaier nur z.B. ) Diese Meinungsmanipulationsversuche Russlands vor der Europawahl mithilfe z.B. der AFD sind erkannt und sollten bei informiereten Menschen ins Leere laufen.

    Antworten (12)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 11:01 Uhr

      - Russland und die AFD sind schuld - das war zu erwarten. Aber der informierte Leser gähnt da nur ......

      weitere Antworten

    • Michael Ludwig 14.04.2019, 11:10 Uhr

      Aha, wenn jemand seine Meinung sagt ist das feindlich! Es ist auch erwiesen, dass Putin und die AfD für die schwarzen Löcher verantwortlich sind.

    • Dieter B. 14.04.2019, 11:19 Uhr

      Die "EU" hat sich bereits -und das von Beginn an- eigens als "Totgeburt" erwiesen und warum? weil solche Nationalstaaten mit eigener Kultur und vorallem unterschiedlichsten Brutto-Sozialprodukten niemals unter einen "Hut" zu bringen sind; niemals!" Für diese Erkenntnis benötigt -nach meiner Meinung- niemand z.B. die AFD oder gar Putin bzw. Russland. Die angestrebte und fortschreitende "Gleichmachung" in der "EU" wird auch vor den Befürwortern bzw. den sogen "Gutmenschen" keinen Halt machen; die "große Quittung" kommt und muss zwangsläufig kommen!" Nach dem Brexit regelt GB wieder die Zuwanderung und bestimmt die Krümmung der Gurken selber; bzgl. Zollunion warten die Engländer ab, bis die "Extrawürstchen" jetzt in weiteren Verhandlungen zw. Brüssel und London "gebraten" sind. Unsere dt. fast 3Bill. € Bundesschulden "lassen grüßen"!".

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:23 Uhr

      Klaus Winkler na, dann informieren Sie sich mal über Herrn Markus Frohnmaier von der AFD . "Alexander Gauland weist auf den Umstand hin, dass Kontakte von Mitgliedern der AfD -Bundestagsfraktion nach Russland üblich seien, und bittet um Kollegialität, wenn Mitglieder der Fraktion wegen dieser Kontakte medial angegangen werden. Wollen Sie die Versuche der Einfußnahme Russlands auf Wahlen im Westen leugnen ? US-Präsident Donald Trump hat nun doch ein Problem mit einer Veröffentlichung des Mueller-Berichts zur Russland-Affäre. GähnenSie mal weiter !

    • H. Wieprecht 14.04.2019, 11:23 Uhr

      Werter Herr Schill ich sehe das eher umgekehrt, das mit den Placierungen von Kommentaren und gezielten Sperrungen. Dahinter steckt politisches Kalkül des Senders, und fragen Sie sich mal, welcher Mainstream Meinung das dienen soll.

    • Molke HP 14.04.2019, 11:24 Uhr

      Ich finde es unerträglich wie im Gästebuch die EU-Befürworter, Leute als EU-Feindlich beschimpfen die laut Grundgesetz ihre Meinungen äußern dürfen, so lange sie nicht Menschenverachtent, strafrechtlich Relevant usw sind.Ich möchte den Befürworter sagen sie äußern sich Demokratiefeindlich, Bürgerfeindlich und versuchen die Meinung anderer zu unterdrücken in dem sie sie als FEINDLICH beschimpfen.Genauso wie es die deutsche Presse macht.Das Wesen einer Demokratie ist dass Kritik geäußert werden darf und sogar muß. Sonst ist es eine Scheindemokratie.Mit Demokratie haben die EUler ihre Schwierigkeit die lassen so lange wählen bis das Ergebnis stimmt.Sie können mich als EU_FEINDLICH beschimpfen ich mache mir da nichts draus, denn wenn man sich dann mundtot machen läßt ist die Freiheit im Eimer. Anscheinend brauchen wir "Deutschen" oder sind es nur die Eliten, immer ein Großreich sonst sind wir unglücklich. Ich habe die Schnauze voll von Großreichen die nicht zu kontrollieren sind.

    • Herbert Derksen 14.04.2019, 11:38 Uhr

      Herr Schill, Demokraten akzeptieren die Meinungen anderer Menschen und fallen nicht über diese her. Sie dürfen Ihre Meinung ja auch kund tun, bleiben Sie aber sachlich und tolerant und werden nicht persönlich oder sogar diffamierend.

    • Herbert Derksen 14.04.2019, 11:42 Uhr

      Da ist jemand auf die Fake-Nachrichten hereingefallen. Von wegen informierter Leser. Ihre Voreingenommenheit spricht für sich. Russland muss sich bei den Wahlen nicht einmischen, die EU zerlegt sich von selber.

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:51 Uhr

      zu Molke und anderen hier: Wer EU-Feindliche Texte verbreitet, die mit Lügen und Falschbehauptungen gerechtfertigt werden, dann kann ich diese Texte auch so benennen. Sie benutzen doch auch die Formulierungen "Demokratiefeindlich, Bürgerfeindlich". Sie dürfen das , ich nicht, wenn ich EU-Feindlich schreibe ? Kritik, JA ! Lügen und Falschmeldungen, Nein ! Das das Abstimungsergebnis des BREXIT auf Lügen und Falschmeldungen resultierte, wird heute sogar von den BREXITIERS zugegeben.

    • D. Preuß 14.04.2019, 12:02 Uhr

      "Feindlich" kenne ich noch von früher, auch gern als feindliche Äußerungen, feindliche Propaganda oderr als staatafeindlich. Das konnte damals auch zu einem weiteren Lieblingswort der Stasi führen - Zersetzung. Aber das kommt bestimmt nicht wieder. Das haben wir schon wieder.

    • Christoph K. 14.04.2019, 12:17 Uhr

      ZITAT:Dieter B. :"Die "EU" hat sich bereits -und das von Beginn an- eigens als "Totgeburt" erwiesen und warum? weil solche Nationalstaaten mit eigener Kultur und vorallem unterschiedlichsten Brutto-Sozialprodukten niemals unter einen "Hut" zu bringen sind...!" Außer d. Anfang, b.i. ihrer Meinung ! Ganz zu Beginn, nach d. fürchterlichen Erfahrungen u. der erlittenen Not, im u. nach dem I./II. Weltkrieg, der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren ausgehend v.d. "großen Bankencrash i.d. USA", war wirtschaftl. Annäherung durch die Freihandelsabkommen der BE/NE/Lux-Staaten mit später erfolgter Einbindung der, durch die Montanunion, wirtschaftsstrategisch von jeglicher Revanche entrückten Bundesrepublik, i.d. Nato eingebunden (trotz Massenproteste der traumatisierten Bürger v. Adenauer durchgewunken="Germans to the iron courtain front", begrüßenswert.Was s. neo-Globalisten wie Juncker/Draghi/Verheugen etc. vorsätzl. , in Fürstenwillkür destabilisierten.Die EU-Wahl ist n.m. A. e.Farce

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 12:42 Uhr

      Lieber Herr Schill, Entschuldigung ich muß schon wieder gähnen, aber diese Meldung, daß ein AFD-Mann von Russland ferngesteuert wird ist ein Fake und nur für die EU-Wahl kolportiert worden. Wenn einem sonst nichts mehr einfällt..... Nur gut daß sich die USA nirgendwo einmischen bzw. Leute kaufen.

  • 150 Wolfgang Hugo 14.04.2019, 10:48 Uhr

    Brexit der wievielte? Da kann man mal sehen wie armseelig die Programmgestalt und ist. Wir sind ja Wiederholungen ohne Ende vom 1. Programm gewohnt, also warum nicht einen Presseclub wiederholen? Es wurde ja ohne Ende darüber gelabert

  • 149 Manfred Hengst 14.04.2019, 10:45 Uhr

    Nachgefragt ! Da die Leitungen aus Ostdeutschland zu lang zu scheinen sind, Nachgefragt Zuschauer zu 99 % aus dem Westen, eine Meinung aus dem Osten; Wer eindringlich hat Frau Merkel beauftragt der Verlängerung zum Brexit zuzustimmen, ich kenne keinen Bundestagsbeschluss. Aber wie erheben uns über das britische Parlament her zuziehen die sich nicht einigen können. Wobei zuzustimmen wohl heißen muss sich der Meinung der EU und Ländereliten zu beugen.

  • 148 Robert 14.04.2019, 10:45 Uhr

    Das Brexit-Drama kommt Merkel gerade recht. Statt sich mit unfähigen Kandidaten in der Regierung wie Altmeier ,v.d.Leyen,Seehofer und andere zu beschäftigen. Seehofer ist auch Bauminister, was hört man von ihm zur Mietenexplosion? Nischt! v.d.Leyen hat Skandale am Hals durch viel zu hohe Kosten für Berater und Gorch Fock. Ja und der Altmeier war schon ein Fiasko als sogenannter Flüchtlingskoordinator-und jetzt ein schlechter Wirtschaftsminister mit tauben Ohren beim Thema Mietwucher.

  • 147 Dieter S. 14.04.2019, 10:44 Uhr

    Die 500 Mio. Menschen werden früher oder später diese 68-er Ideologen und ihre korrupte Bande weg jagen mit sozialer Marktwirtschaft Lüge und Werten Lügen.

  • 146 Harry Niebuhr 14.04.2019, 10:44 Uhr

    Die Europawahl im Mai sollte abgesetzt werden! Statt dessen müsste in sämtlichen EU-Ländern VERBINDLICH (z. B. im ursprünglich für die Wahl zum Europäischen Parlament vorgesehenen Zeitraum 23.-26. Mai 2019) vom Volk darüber abgestimmt werden, ob das jeweilige Land SOFORT nach Vorliegen des Endergebnisses (also ca. zum 1. Juni 2019) die EU verlassen kann.

  • 145 Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 10:39 Uhr

    Ein uneiniges Europa ist im Interesse Russlands, Chinas und -leider momentan - auch der USA mit Trump. Aber Deutschland kann seine Interessen in der Welt nur durchsetzen, wenn es innerhalb und mit der EU agiert. Das gilt für alle EU Länder , und auch für Großbritannien. Es gibt aber Kräfte , die, von aussen gesteuert, gegen die EU polemisieren und damit gegen die Interessen ihrer Heimatländer arbeiten. Sie erhoffen sich Stimmengewinne, wenn sie Lügen und Halbwahrheiten über die EU verbreiten. Markus Frohnmaier von der ADF ist nur EIN Beispiel dafür ! Wer in Deutschland Patriot sein will muss für ein Vereintes Europa eintreten und nicht für seine Widersacher arbeiten.

    Antworten (7)

    • Heiko 14.04.2019, 11:07 Uhr

      Das ist doch Blödsinn. Rußland gehört zu Europa, kapieren Sie das endlich. Sie sollten die NATO anprangern, die für Unfrieden und Säbelrasseln auch in Europa sorgt.

      weitere Antworten

    • D. Preuß 14.04.2019, 11:16 Uhr

      "Wer in Deutschland Patriot sein will muss für ein Vereintes Europa eintreten ..... " Das ist eine Behauptung, der jeglicher Beweis fehlt.

    • Thomas K. 14.04.2019, 11:20 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Thomas K. 14.04.2019, 11:20 Uhr

      Und ein einiges ist im Interesse von wem? Europa ist kein Eintopf ! Und die EU ist eine Vertragsgemeinschaft und keine ideologische Wertegemeinschaft. Jedes Land hat auch seine eigene Insteressen und sie wollen keine Weltmacht spielen wie D.Warum versteck sich D hinter die EU? Wie lange noch wollen andere Länder das D Herummaulen ertragen?

    • Mitstreiter 14.04.2019, 11:29 Uhr

      Ich war und bin für Europa, aber nicht für Europa wie wir es die letzten 5 Jahre erleben mussten. Auch die Vergemeinschaftung der Schulden, kein Außengrenzschutz, die Geldpolitik der EZB, die Sparer um über 600 Milliarden Euro gebracht haben, Target 2, Cum Ex Geschäfte, einem Präsidenten der allem Anschein die Briefkastenfirmen in Luxemburg installiert hat, damit den europäischen Ländern in denen die Firmen wirklich ihre Geschäfte machen um ihre Steuern bringen, was denn noch bitte !???

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:33 Uhr

      Zur Antwort von Heiko . Heiko wer ? AFD Mitglied ? Genau das meine ich, solche Kommenare, wie Sie sie schreiben. Russland gehört nicht zur EU ! Russland gehört nur bis zum Ural geografisch zu Europa ! Russland hat seine eigenen Interessen , die nicht unbedingt mit denen von Deutschland und der EU vereinbar sind.

    • Stefan Meyer 14.04.2019, 11:52 Uhr

      Zitat : Wer in Deutschland Patriot sein will muss für ein Vereintes Europa eintreten und nicht für seine Widersacher arbeiten. ------------------------- Was bringt eigentlich die EU für das Volk? Das Abkommen von Schengen ist längst Geschichte! Die Grenzkontrollen sind wieder da! Selbst die Möglichkeit den Wechsel Sommerzeit / Winterzeit wurde nicht kurzfristig gelöst. Heute müssen Bauvorhaben EU weit ausgeschrieben werden, wenn es dann Probleme gibt wegen irgendwelcher Standards zahlt natürlich der Steuerzahler. Ich konnte dies selbst begutachten z.B. bei der (Elektrik) welche Probleme gibt es gerade beim BER Zum Schluss wird das Ganze richtig teuer. Was wird passieren wenn die Baublase die wir gerade haben platzt? Die EU gibt die Zinsen vor, die Grundstücke werden immer teurer und genau so die Handwerkerpreise, falls man dies dann Qualität nennen kann nicht Pfusch am Bau was da.. .

  • 144 Georg Hofmockel 14.04.2019, 10:38 Uhr

    Gibt's was substanziell Neues zum Thema Brexit? Nein? - dann macht einen Spaziergang/ geht an die frische Luft, solange es sie noch gibt.

    Antworten (1)

    • Hans-Georg MERTINS 14.04.2019, 10:56 Uhr

      Ich schließe mich an. Es reicht, ich werde diesen Sonntag - entgegen meinen Gewohnheiten - gar nicht erst einschalten.

  • 143 Uwe F. 14.04.2019, 10:33 Uhr

    Toll, erneut Brexit, welcher Aspekt wurde noch nicht beleuchtet? Hört endlich damit auf die Gebühren zu verschwenden. Es reicht.

    Antworten (4)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 10:41 Uhr

      Welche Interessen vertreten Sie ? Russlands und der AFD ?

      weitere Antworten

    • Georg Zacharias 14.04.2019, 10:49 Uhr

      Habe auf meinem Grundstück einen Fahnenmast mit 4 Fahnen - von oben nach unten - Mittelfranken - Bayern - Deutschland - Europa. Genau in dieser Reihenfolge ist Europa akzeptabel. Europa muß sich den Regionen unterordnen und nicht umgekehrt. - Ein Einheitseuropa ist so fad, wie ein Einheitsbrei. Die Friesen haben eine Werbespruch: Wie das Land - so das Jever. - Bei der Europapolitik aus Brüssel und dem Brexit hat man manchmal den Eindruck - zuerst viel Jever - dann das Land.

    • Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 11:10 Uhr

      Georg Zacharias Na, wenn Sie das mit den Fahnen brauchen, ok (wenigstens keine Reichsflagge); Das mit der stärkeren Berücksichtigung der Regionen ist richtig. Da Sie die Friesen erwähnen; es gibt doch mehr Verbindung zwischen Friesen in Deutschland und in Friesland (NL) , als zwischen Friesen und z.B. Bayern. Das betrifft auch andere Regionen zwischen EU Staaten (Italien / Österreich, Elsass Lothringen etc. pp. ) . Das zeigt uns, dass die Grenzziehung zwischen den Staaten willkürlich und meistens nach Kriegen, ohne Berücksichtigung der Menschen in der Region erfolgte. In den Regionen muss geregelt werden, was dort geregelt werden kann, in Europa muss geregelt werden, was nicht in Ländern und Regionen erfolgen kann.

    • Uwe F. 14.04.2019, 12:07 Uhr

      Ich vertrete weder AFD noch Russland. Ich vertrete meine Meinung auch wenn dies nicht jeden gefällt. Sie jedoch scheinen ein Antidemokrat zu sein, der keine Meinung neben seiner akzeptieren kann. Oder gehören Sie der Gebührenverschwendungsmaschinerie der öffentlich Rechtlichen an.

  • 142 Christian Wilfert 14.04.2019, 10:28 Uhr

    Diese EU mit ihrem Euro ist sowieso dem Tod geweiht. Sollte man nicht wieder lieber die gute alte EWG einführen? Dann wären die nationalen Eigeninteressen besser gewährleistet und jedes Land hätte bei einer eigenen Währung eine höhere Eigenverantwortung für sich selbst. Die Schaffung eines transferrären Euro innerhalb dieser EWG wäre evtl.eine geeignete Alternative für die Handelsbeziehungen und den Tourismus. Die Briten mit ihrem Anliegen zu mehr Selbständigkeit drücken dabei auch den Unwillen vieler EU-Bürger auf dem Kontinent aus, nämlich demokratisch legitimiert, ihre eigenen Interessen durchsetzen zu können.

    Antworten (2)

    • Jörg W.Schill, Hamburg 14.04.2019, 10:58 Uhr

      Das wäre im Interesse Russlands, Chinas und Trumps (USA) ! Eine Reform der EU , OK, aber kein Rückschritt in Nationalstaaten und Nationalismus. Der angebliche Unwillen vieler Bürger wird durch Lügen, Falschinformationen und forciertes Desinteresse herbeigeführt. Zum Teil sind die Regierungen (Merkel insbesondere auch ) daran schuld. In der EU wird nichts beschlossen, dem nicht alle Regierungen zugestimmt haben; und die sind ja wohl demokratisch gewählt.

      weitere Antworten

    • sebastian 14.04.2019, 11:32 Uhr

      Zu Jörg W. Schill. Das Verhältnis zwischen der Bevölkerung und Zahl der Sitze im EU-Parlament ist alles andere als demokratisch. So vertritt ein maltesischer Abgeordneter 67.000 Wahlberechtigte , ein deutscher 855.000.

  • 141 Georg Zacharias 14.04.2019, 10:27 Uhr

    Hätte man die Briten schon vor Jahren besser in die Achse Paris - Bonn/Berlin eingebunden - den Brexit hätte es nie gegeben. Ein dreibeiniger Stuhl wackelt nicht - London - Berlin - Paris. Allerdings müßte Brüssel auch gestalten - nicht nur verwalten und reglementieren. Weg vom Image: Die in Brüssel - Nur gemeinsam sind wir stark genug gegen den Rest der Welt - das höchste Gut aber ist der Frieden. Mein Großvater war zur Zeit des 1. Weltkriegs schon überzeugter Europäer - seine Feldpostkarte endete immer mit den Worten - Es grüßt Euch Eur' Opa. - Europawahl - gut wenn die Briten da mitmachen - das kommt einem 2. Referendum gleich. Und wenn jemand behauptet es gibt nur eine Alternative, lügt er (AfD) - Alternativen gibt es zumindest zwei, meist sogar mehr.

  • 140 Ella Luber 14.04.2019, 10:24 Uhr

    Osterferien! Wenn dem Presseclub die Themen ausgehen, sollte man ihn mal ausfallen lassen. Als Alternative kann man ja den letzten Presseclub als Wiederholung ausstrahlen.

  • 139 Benno Thiel 14.04.2019, 10:23 Uhr

    Zum Glück gibt es bei uns keine Altersarmut, Kinderarmut, verarmte Rentner, Mobbing fast an jeder Schule, unbezahlbare Wohnungen, Wohnungsmangel, desaströse Infrastruktur, überhöhte Strompreise, Dieselschwindel, wir haben den höchsten Steuersatz in Europa, die Sicherheit der Bürger kann nicht mehr garantiert werden, handlungsunfähige Bundeswehr, Täterschutz vor Opferschutz, lächerliche Verurteilungen, dringende Gesetzesverschärfungen finden nicht statt, keine Lösungsfindungen bei der schnellen Abschiebung von kriminellen Ausländern, Gewaltexplosion gegenüber Polizisten und Rettungskräften, unkontrollierte Grenzen, angeblicher Fachkräftemangel, nicht lösbare Integrationsschwierigkeiten, unzählige Sozialhilfebetrüger, korrupte Politiker und Beamte, Veruntreuung von unseren Steuergeldern, unfähige Politiker als wichtige Entscheidungsträger, da kann mich ruhig über den Brexit auslassen.

    Antworten (8)

    • sebastian 14.04.2019, 10:46 Uhr

      NRW- Innenminister Reul sieht eine Welle neuer Clan-und Verbrecherstrukturen auf Deutschland zurollen. "Iraker und Syrer sind die neuen Drogenhändler, die mit ungeahnter Brutalität in den Markt drängen", so Reul. Die SPD (Sven Wolf) hat sofort reagiert und fordert, wegen der Vorfälle in Lüdge, seinen Rücktritt.

      weitere Antworten

    • Angelika Mergel 14.04.2019, 10:49 Uhr

      Sie haben es auf den Punkt gebracht - meine volle Zustimmung!

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 14.04.2019, 11:12 Uhr

      Sehr genau den Nagel auf den Kopf getroffen, nur Rentner sind sind nicht nur teilweise verarmt, Rentner wurden durch Politik durch negative Veränderung der Berechnungsgrundlage und ständige jahrzehnte lange Griffe in die Rentenbeitragskasse um ihre Lebensarbeitsleistung gebracht. Politik klaute über 760 Milliarden Euro aus der Rentenbeitragskasse, nicht genug, man greift nach eindringlichem Hinweis zur Eigenvorsorge dem die Menschen gefolgt sind auch hier in ihre vorsorgende Altersvorsorge, da 10 Jahre lang für Kranken und Pflegeversicherung abgezockt wird. Hierbei handelt es sich im Einzelfall um zehntausende Euro, so macht die Politik Vertrauen !!???????????

    • E. Sonnen 14.04.2019, 11:14 Uhr

      Eintopf kann jeder, vielmehr sollte jeder können. Zu viele Köche jedoch verderben den Brei, die sollten bei mißglückten Gerichten, und die jetzige Situation in DE ist mißglückt, sofort in die Rüben gejagt werden. Der Chef- und Meisterkoch bzw. die Chef-Meisterköchin dagegen müßte unter Aufsicht aller Hungernden zum Verzehr der verdorbenen Suppe gezwungen werden. Diese halbgaren und lauttönenden Meisterköche haben uns eine Suppe eingebrockt, an der ganze Völker mit Darmkrämpfen sich erbärmlich schnell dem Ableben nähern.

    • Wolfgang Mierse 14.04.2019, 11:38 Uhr

      Brexit hilft den "öffentlichen Rechtlichen" aus der Misere von wirklichen Problemen zu diskutieren. Allein nur die Wohnungsnot in den großen Städten schreit zum Himmel. Statt nun endlich Sofortmaßnahmen zu ergreifen, wird zum Beispiel das viel zu lange nicht erhöhte Wohngeld erst 2020 in Aussicht gestellt. Die wirkliche Altersarmut wird mit den bisherigen Reformen nicht beseitigt. Andre EU - Länder sind hierin Vorbild. Warum wird hier über solche brennenden Themen Woche für Woche nicht diskutiert? Und Digitalisierung – zum Beispiel im großflächigen Spreewald kann man als Tourist kein mobiles Internet empfangen. Ich warte jedes Jahr darauf. Und dann erklären mir Experten, alles ist übertrieben, das sogenannte "Dritte Welt Länder" besser seien auf diesen wichtigen Kommunikationssektor.

    • Moderation 14.04.2019, 11:44 Uhr

      Sorry aber über die Wohnungsnot und de Mietpreis ehaben wir im Presseclub und in vielen weiteren Sendungen letzte Woche diskutiert. Altersarmut ist gerade im Presseclub oft Thema gewesen und auch über den Klimawandel hat der Presseclub (wie viele weitere) gerade erst diskutiert.

    • Wolfgang Mierse 14.04.2019, 13:21 Uhr

      "Antwort von Moderation , geschrieben am 14.04.2019, 11:44 Uhr : Sorry aber über die Wohnungsnot und de Mietpreis ehaben wir im Presseclub und in vielen weiteren Sendungen letzte Woche diskutiert. Altersarmut ist gerade im Presseclub oft Thema gewesen und auch über den Klimawandel hat der Presseclub (wie viele weitere) gerade erst diskutiert. " (Ihre Rechtschreibfehler beibehalten) Ich bin seit meiner Kindheit Zuhörer Ihrer Sendung, bin 64 Jahre alt und meine hiermit auch die Vorläufersendung von Werner Höfer. Fragen wie Wohnungsnot, Altersarmut, Vernachlässigung der Infrastruktur, sollten zahlreicher sein, als das seit Jahren die ungezählte Brexit Thema.

    • Moderation 14.04.2019, 13:23 Uhr

      Sorry, die Fehler sind der Eile geschuldet, dennoch natürlich nicht ok.

  • 138 Roland Sten 14.04.2019, 10:21 Uhr

    Brexit, Brexit,Brexit... Gefühlt jede zweite Sendung beschäftigt sich mit dieser anscheinend unendlichen Geschichte. Auch bei der Phonix Runde sieht man fast nur mehr dieses Thema. Es ist ausgelutscht , zu Tode diskutiert und es nervt nur noch. Das wichtigere Thema für unser Land, die weiterhin unkontrollierte Zuwanderung wird nahezu ausgeblendet. Und dieses Thema mit all den Risiken die damit einhergehen würde genügend Gesprächstoff liefern. Aber hier wird offensichtlich der Ball ganz flach gehalten und können die Probleme noch so groß sein.

    Antworten (2)

    • Dorothee Willmann 14.04.2019, 11:05 Uhr

      Zu diesem Thema erschien ein Gastbeitrag in der NZZ vor c.a. einem Monat: "Die deutschen Wahlkämpfer gehen wie auf Stelzen durch das Land. Sie reden und versprechen dieses und jenes, doch die Flüchtlingskrise, welche die Menschen seit zwei Jahren umtreibt und nach allen Umfragen ganz oben auf der Liste ihrer Sorgen steht, wird meist ignorant übergangen."

      weitere Antworten

    • 14.04.2019, 11:14 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 137 Elke 14.04.2019, 10:21 Uhr

    Schätze mal das die Wahlbeteiligung der Briten im Mai sehr niedrig sein wird. Wozu sollen die denn noch wählen?

    Antworten (1)

    • Manfred Hengst 14.04.2019, 10:48 Uhr

      Nicht nur bei den Briten ! Warum sollte ich ein europäisches Parlament wählen gehen was z. B in dieser Sache nichts zu sagen hat ?

  • 136 Harry Haller Bremen 14.04.2019, 10:20 Uhr

    Ich verzichte auf den heutigen Presseklub, das Wort Brexit kann ichnicht mehr hören. Alles was im heutigen Presseklub gesagt wird wurde schon einmal gesagt. In kleinen Mäuseschritten wird mir Europa immer gleichgültiger und frage mich, werde ich an der Europawahl teilnehmen?

  • 135 Herbert Derksen 14.04.2019, 10:19 Uhr

    Und da wäre noch der vom französischem Volk zu Recht geforderte Rücktritt von Macron! Zudem sollte der Presseclub sich mit dem Zustand der deutschen Medien befassen, die es an Pluralität, Neutralität, Unabhängigkeit, Objektivität und kritischem, investigativem Journalismus missen lassen.

  • 134 A. Krüger 14.04.2019, 10:19 Uhr

    Ist das noch Politik oder eher Comedy bzw. Schmierentheater? Was gibt es über dieses Thema zum jetzigen Zeitpunkt und zum xxxten Male noch zu diskutieren? Das Thema ist völlig ausgereizt.

  • 133 Jörg W. Schill, Hamburg 14.04.2019, 10:16 Uhr

    Der "BREXIT" ist ein wunderbares Beispiel dafür, wohin es führt, wenn die Menschen sich nicht informieren und wenn sie Demagogen und Hetzern folgen. Ich kann nur hoffen, dass am Ende dieser Spuk beendet wird und GB in der EU verbleibt. Ich kann mir vorstellen, dass - bei Teilnahme an der EU-Parlamentswahl - die Pro-Europa-Kandidaten aus GB gewinnen werden, dass die Wähler diese Wahl zu einem 2. Referendum machen. Großbritannien sollte dann in der EU die Rolle des Reformers übernehmen und versuchen das durchzusetzen, was notwendig ist. Eine Integration Europas in unterschiedlichen Geschwindigkeiten .

    Antworten (3)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:28 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Molke HP 14.04.2019, 10:48 Uhr

      Richtig das sieht man in Deutschland an den EU-Befürwortern. Die sollten sich mal informieren wie das so ist mit den PRO-EU Lügen. Dann würden ihnen die Augen aufgehen habe dash hier schon mal geschrieben. Von den EU-Befürwortern kommen auch nur leer Worthülsen. Keine Verallgemeinerung der Schulden ist eine Lüge. Keine weitere Abgabe von Hoheheitsrechten der BRD an die EU eine Lüge. Da drückt sich sogar das Verfassunsgericht vor dem EUGH. EZB sollte keine Geldpolitik machen eine Lüge. Das macht Draghi mit Rückwirkungen auf meine Altersvorsorge. Lissabonervetrage sind Makulatur.Die EU eine Wertegemeinschaft ich lache mich krumm Waffen an die Saudis die auch gerne mal Schwule und Frauen steinigen.Und den Yemen in die Steinzeitbomben und das Recht der Völker auf Selbsbestimmung gilt nur wenn sie pro EU ist.Das alles sollten sich die EU-Befürworter mal ins Stammbuch schreiben bevor sie auf andere als Populisten bezeichnen.

    • D. Preuß 14.04.2019, 11:23 Uhr

      Was rauchen Sie so?

  • 132 Heribert Winter 14.04.2019, 10:15 Uhr

    Zum Brexit nur soviel: Gerade ältere Politikerinnen und Politiker wollen auch noch wahrgenommen werden, indem sie sich häufig in fragwürdiger und emotionaler Weise einbringen, wenn auch am Ende der gemeine Bürger völlig verständnislos mit dem Kopf schüttelt, als hätte er vom Duschen noch Wasser in den Ohren. Dies ist aber nichts neues unter der Sonne.

  • 131 Werner 14.04.2019, 10:15 Uhr

    Kann der Presseclub uns mal erklären was so in den Verträgen steht und die Vorteile und Nachteile der EU. Das gleiche für England.

  • 130 Herbert Derksen 14.04.2019, 10:14 Uhr

    Warum wird nicht über die Missstände in der EU diskutiert? So über die Armut vieler und den Reichtum weniger, Arbeitslosigkeit, Spar- und Austeritätspolitik (Portugal hat gezeigt, dass es anders besser geht!), Niedriglohnsektor, Ausbeutung von Arbeitskräften, unausgewogener Lobbyismus, Steuerpolitik, Umwelt- und Klimaschutz, Waffenlieferung, Hegemonie Deutschlands,..... Es stehen doch die angeblich so wichtigen EU-Wahlen an ...oder sind diese dem WDR/Presseclub nicht so wichtig?

  • 129 Malcolm W. 14.04.2019, 10:14 Uhr

    Noch einige Länder werlassen die EU, dann kann D einpacken. Ohne die Gewinne aus dem Ausland ist das Herummaulen am Ende ....

  • 128 Herbert Brünnlein 14.04.2019, 10:12 Uhr

    Ganz Deutschland hat sich schon zum Brexit geäußert. Hier im Forum gibt es auch nur Wiederholungen. Es muß doch auch noch andere Themen geben.

  • 127 Wilfried Hamann 14.04.2019, 10:09 Uhr

    Was soll diese Sendung jetzt noch? Es ist alles gesagt - von jedem. Was wollen denn britische Abgeordnete im EU-Parlament - außer Geld?

  • 126 Eva Lang 14.04.2019, 10:06 Uhr

    Ja, nur noch Brexit. Es gibt doch auch noch Herr Trump. Da könnte man doch wieder eine Sendung auflegen. Ich finde diesen Herrn wesentlich spannender,

  • 125 Jochen 14.04.2019, 10:06 Uhr

    Man kann die Bittstellerin May nicht mehr sehen -in deutschen Medien zu sehen mehr als Merkel. Das wichtigste Thema der Woche lieber Presseclub ist es für uns nicht. Aktuelle Themen wie Mietwucher, Mietpreisbremse die nicht greift dank CDU/CSU und Spekulantentum gehören auf den Plan.

  • 124 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 10:03 Uhr

    Die Briten haben wohl das jämmerlichste Parlament der Erde. Wie sollen die Briten da Vertrauen zu ihren Politikern haben? Ein Neubau wäre sehr gut für GB. Sie sollten sich den deutschen Reichstag als Vorbild nehmen. Den hat doch ein britischer Architekt neu geplant.

    Antworten (1)

    • Maria Ludwig 14.04.2019, 12:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 123 Wolfgang Richter 14.04.2019, 10:01 Uhr

    Laßt die Briten doch machen, was sie wollen. Wir müssen uns um unsere eigenen Belange kümmern. Ich fühle mich nicht als EU-ler, sondern als Deutscher; die Völkerschaften in der EU mit ihren unterschiedlichen Sprachen und Mentalitäten passen doch überhaupt nicht für eine enge Verbundenheit zusammen.

    Antworten (2)

    • Herbert Derksen 14.04.2019, 10:22 Uhr

      Ich fühle mich schon als EU-Bürger, aber bin ein EU-Skeptiker. Denn es wird eine Politik im Interesse der (deutschen) Wirtschaft betrieben, wir haben eine EWG und keine EU der Bürger. Wenn Deutschland aus der EU austreten würde, wäre die EU eine harmonische Union.

      weitere Antworten

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 10:33 Uhr

      Sie haben in der Schule wohl nie Englisch lernen müssen. Ich bin zuerst Celler, dann Niedersachse, dann Deutscher, dann Europärer und dann Welt-Bürger. Ich bin sehr stolz auf unsere EU. Und darauf, dass es in Berlin so viele Botschaften aus aller Welt gibt.

  • 122 sebastian 14.04.2019, 10:00 Uhr

    Die Unflexibilität der EU ist alles andere als eine Leistung. Sie ist eine Schande. Dahinter verbirgt sich die Angst vieler Eurokraten: Man dürfe den Briten ja nicht helfen und entgegenkommen, sondern müsse sie blamieren, um solcherart auch alle anderen mit der Entwicklung der EU nicht glücklichen Staaten zu disziplinieren:" Da seht ihr wie es einem geht, der gehen will." Auch die Schweden haben sich bereits mit einem Austritt beschäftigt. Seit dem Briten-Desaster herrscht dort aber Funkstille.

    Antworten (1)

    • D. Preuß 14.04.2019, 11:36 Uhr

      Völlig richtig. Warum hat man den Briten nicht einen Vertrag angeboten, wie er beispielsweise mit Norwegen besteht? Damit kein weiteres Lasnd sich traut auszusteigen.

  • 121 Harald 14.04.2019, 09:57 Uhr

    Was uns Fernsehzuschauern hier mit dem Thema zugemutet wird ist nicht mehr tragbar. Uns beschäftigt das Thema Migration viel mehr. In dem man ständig über den Brexit berichtet sind hier bereits weitere Illegale ohne Pass und Papiere "eingewandert." Die Medien verschweigen dieses zum Unmut Vieler.

    Antworten (1)

    • Roland Sten 14.04.2019, 10:23 Uhr

      Volle Zustimmung.

  • 120 Elke Hammen 14.04.2019, 09:54 Uhr

    Ich bin der Meinung, die Russen haben hier ihre Hände mit im Spiel. Nur so lassen sich die unliebsamen Diskussionen im Unterhaus erklären. Europa soll gespalten werden.

    Antworten (6)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:19 Uhr

      Oh Gott, jetzt versucht man auch noch mit an den Haaren herbei gezogener Russenhysterie ein paar Prozentpunkte mehr bei der EU-Wahl heraus zu holen. Beschäftigen Sie sich mal mit der Einflußnahme der USA weltweit!

      weitere Antworten

    • Heribert Winter 14.04.2019, 10:26 Uhr

      Selbst für das aufkommende schlechte Wetter geben viele Putin die Schuld.

    • Peter 14.04.2019, 10:26 Uhr

      Die Russen sind wohl immer an allem Schuld- wie?? Lesen Sie nur das Propaganda-Blatt Bildzeitung??

    • Herbert Winter 14.04.2019, 10:54 Uhr

      Sehr geehrte Frau Hammen, Ihre Einschätzung wurde nicht nur von mir zurückgewiesen, dennoch verbleibe ich mit vorzüglicher Hochachtung Heribert Winter

    • Rüdiger Schauerte 14.04.2019, 11:02 Uhr

      Das gerade entdeckte "schwarze Loch" hat sich als eine von Moskau installierte kosmische Ansaugfalle für putinophobe Meinungsmacher im Westen herausgestellt! (Wird Satire auch zensiert?)

    • D. Preuß 14.04.2019, 11:47 Uhr

      Egal was die Russen machen, es ist falsch. Wir machen alles richtig. Ich kann mich noch eine Parlamentsabstimmung in irgendeinem Reststaat Jugoslawiens von rund 20 Jahren erinnern. Der US-Botschafter saß auf der Empore und gab "seinen" Parlamentariern per SMS Anweisung, wie sie abzustimmen haben. Das war selbstverständlich richtig, im Namen der Demokratie und des Weltfriedens, weil sich die Richtigen eingemischt haben.

  • 119 Esther F. 14.04.2019, 09:52 Uhr

    Die Erbfeindschaft Frankreichs mit Großbritannien ist legendär. Sie besteht seit dem Hundertjährigen Krieg und ist bis heute sichbar. 1963 begründete Charles de Gaulle seine Ablehnung des Beitrittgesuchs der Briten mit den Worten : "England ist ein Inselstaat, ausgerichtet auf die See ! " 1967 stellte Großbritannien einen neuen Antrag und Frankreich legte wieder ein Veto ein. Warum man aber jetzt, da diese Tatsachen jedermann bekannt sein müssten, einen Franzosen, Michel Barnier, als Chefunterhändler bei den Austrittsverhandlungen einsetzt, das verstehe wer will. Warum nicht einen "neutralen" Niederländer, Dänen oder Finnen? Anscheinend hat "die wichtigste Frau der Welt" nichts zu vermelden und man kann wieder einmal erkennen, wer in der EU "die Hosen anhat."

    Antworten (3)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:16 Uhr

      Das haben Sie völlig richtig beschrieben. Natürlich wird man in der EU nicht müde alles als Friede, Freude, Eierkuchen darzustellen. Bleibt noch anzumerken, daß vielen Franzosen bei der Befreiung durch die Allierten 1944 die unsensible große Zerstörung der Infrastruktur sauer aufgestoßen ist.

      weitere Antworten

    • Wolfgang Richter 14.04.2019, 10:17 Uhr

      Auch Deutschland und Frankreich, Deutschland und Großbritannien, Deutschland und Polen haben so ihre traditionellen Probleme miteinander; hier soll zusammengezwungen werden, was nicht zusammenpaßt.

    • D. Preuß 14.04.2019, 11:49 Uhr

      Das mit Barnier war doch kein Versehen

  • 118 Claas Gniffke 14.04.2019, 09:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 117 Martin Reinert 14.04.2019, 09:47 Uhr

    Nur eine große Show, bei der jeder "sein Gesicht wahren muss" ? Diesen Eindruck könnte man in der Tat gewinnen. Die Strategie / Haltung der deutschen Bundesregierung ist spätestens jetzt für jeden klar erkennbar: Vermeidung eines harten Brexit (EU-Austritt ohne Vertrag) , auch wenn sich das "Theater" bis Ende dieses Jahres nicht erledigt bzw. notfalls nochmals verlängert werden muss. Deutschland wird auf Sicht voraussichtlich keine Entscheidungen mittragen, die England vor ein (kurzfristiges ?) Chaos stellen wird. In ein paar Monaten kann noch einiges passieren. Erst die Geschichte wird zeigen, ob diese Strategie der Bundesregierung "richtig" war.

    Antworten (2)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:05 Uhr

      Man fragt sich langsam wie es vorher bei Zollkontrollen in Europa möglich war einen normalen Handel zu betreiben. Da war das Lager eben nicht die Straße! Und es wurden auch nicht wegen ein paar Euro Mehrwert die Güter in Europa kreuz und quer transportiert. Auf der Welt sind Zollkontrollen nicht die Ausnahme sondern der Normalzustand. Folgerung - in Europa bestimmt die Wirtschaft die Politik völlig!

      weitere Antworten

    • sebastian 14.04.2019, 10:08 Uhr

      Können Sie mir eine Beispiel nennen, wo und in welcher Angelegenheit diese Merkel-Regierung eine erfolgreiche Strategie oder einen sinnvollen, längerfristigen Plan verfolgte?

  • 116 Heinz Deller 14.04.2019, 09:42 Uhr

    In Frankreich gehen seit nun 22 Wochen die Menschen auf die Strasse , um gegen Macrons 'Reformen' und den Abbau unserer sozialen Errungenschaften und Selbstverständlichkeiten zu demonstrieren und selbige zu verteidigen ( auch mit Gewalt , denn wie bzw gegen wen und welche Widerstände wurden die heutigen Standards damals eigentlich erkämpft ?) - warum berichten die ör Nachrichtenredaktionen so gut wie gar nicht darüber ? Wie wäre es , wenn sie sich einmal mit den Gründen des Wahlausgangs in GB beschäftigen ? Warum haben denn so viele 'Alte' für den Brexit gestimmt ? Was läuft in Brüssel falsch bzw was muß sich ändern , um mehr Akzeptanz bei den europäischen Bevölkerungen für ein 'mehr Europa bzw Brüssel' zu erreichen ? Ich sähe die 'Diskussion' und das Getue um den Brexit eigentlich als eine Chance für Europa .. wenn es eine sachliche , analytische und umfassende Diskussion geben würde - aber die gibt es eben nicht : stattdessen einseitiger und manipulativer Meinungsjournalismus ! ...

    Antworten (2)

    • Moderation 14.04.2019, 09:57 Uhr

      Kleine Anmerkung: Die ÖR haben viel über die Gelbwesten berichtet und tun es noch immer. Und auch über die Gründe, die die heutige Situation GBs in Bezug auf den Brexit wurde berichtet und diskutiert.

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:10 Uhr

      Unser Journalismus stellt sich ja gerne immer als völlig unbeeinflussbarer Fels in der Brandung des Populismus dar. In der Realität gibt es aber große Einflüsse durch Politik und Wirtschaft. Man denke nur an die Werbung die die Industrie schaltet.

  • 115 Harald 14.04.2019, 09:37 Uhr

    Was man den Fernsehzuschauern hier bei uns zumutet ist nicht mehr vertretbar. Brexit hin Brexit her. Wann kümmert man sich endlich wieder um das Thema Migration? Während man fortlaufend über den Brexit berichtet sind in Deutschland schon wieder jede Menge Illegale eingewandert ohne Pass und Papiere. Die Medien verschweigen dieses und tragen auch noch zum Unmut Vieler bei.

    Antworten (1)

    • Maria Anna 14.04.2019, 10:44 Uhr

      Harald sie haben völlig recht, es macht bei uns jeder was er will. Wir haben keine politische Führung mehr im Land, was man auch nicht brauchen kann, weil man sonst zeigt dass man gegen die eigenen aufgestellten Vorgaben und Gesetze verstößt. Gestern wurden im Fernsehen europäische Länder gezeigt, die Flüchtlinge als Obst und Gemüse Arbeiter für 0.35 € am Tag einstellen. Wir haben EU Bürger die sich nicht mal mehr ihre Medikamente leisten können, geschweige das nötigste zum Leben. Dieses Europa ist an Korruption nicht mehr zu übertreffen, sie ist keinen Cent wert, sie ist eine reine Macht und Geldmaschine. Sie ist kein Zusammenschluss von gleichwertigen Partnern, kein Land ist Teamfähig, alles nur Egomanen und Narzissten. Und vor lauter ungelösten Problemen, lenken die verantwortlichen Politiker ab und machen andere zur Ursache ihres eigenen Versagens....

  • 114 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 09:34 Uhr

    Habe Mitleid mit dem GB-Brexit. Sie haben uns Deutsche im Krieg von den Nazis befreit und danach bei uns für Ordnung gesorgt. Und dann haben sie auch noch bei unserem Europa-Projekt mitgemacht. Ich verstehe, dass sie etwas gegen die Freizügigkeit in der EU haben. Sie fühlen sich wohl von den vielen Polen überrollt. Wir hatten zuerst italienische Gast-Arbeiter. Die brachten uns auch ihr tolles Eis für den Sommer mit. Dann kamen die türkischen Gast-Arbeiter, die uns im Kohle-Bergbau geholfen haben. Die meisten Deutschen sind stolz auf unser internationales Deutschland. Probleme haben wir nur mit kriminellen Ausländern, die kein Deutsch lernen wollen. In Celle kostet uns Steuerzahler ein Jahr Gefängnis über 40 000 €. Kriminelle Ausländer haben das Hotel Deutschland nicht verdient. Sie könnten nach dem Urteil mit Bundeswehr-Flugzeugen sofort in ihr heimatliches Gefängnis geflogen werden. Da macht ihre Heimat-Regierung aber nur mit, wenn wir das bezahlen. Kapiert die AfD das?

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:23 Uhr

      Es wurde niemand in Deutschland von den Nazis befreit. Die Deutschen haben bis zum Schluß mit geringsten Ausnahmen zu Hitler gehalten. Diese gern kolportierte Legende diente nur der eigenen Freisprechung!

  • 113 Herbert Derksen 14.04.2019, 09:31 Uhr

    Es gibt durchaus wichtigere Themen als den Brexit, aber offensichtlich fehlt dem WDR der Mut diese zu diskutieren: Krieg in Jemen und deutsche Waffenlieferungen, Armut von Kindern in Deutschland, Festnahme und Auslieferung von Julian Assange an die USA, Kriegsverbrechen der USA und deren Missachtung der Menschenrechte, des Völkerrechts und des internationalen Gerichtshofs, Klimawandel und deren Folgen, .... Es ist bezeichnend, dass deutsche Medien über die Festnahme von Julian Assange schweigen sowie zur Beugehaft der Whistleblowerin Chelsea Manning sich zurückhalten. Auch die deutsche Politik versagt hier vollkommen, sie unterwirft sich dem Diktat der USA. Deutschland ist kein souveräner Staat sondern ein Vasall der USA.

  • 112 Herr König 14.04.2019, 09:27 Uhr

    In der Berufsschule lernte ich: Wenn zwei übereinstimmende Willenserklärungen zusammentreffen kommt ein „Vertrag“ zu stande. Haben wir Übereinstimmung? Wer ist auf Britischer Seite zur Unterschrift berechtigt? Wäre der jetzige Vertrag gültig, auch wenn das Britische Parlament nicht zustimmt? Wenn nicht: Warum bleibt dann nicht alles beim alten (die Briten bleiben) sondern folgt ein „harter“ Brexit? Die dt. Satirikersagen: Die Briten seien zerstritten, ahnungslos, wissen nicht was sie wollen sollen. Die Briten seien weder auf einen weichen noch auf einen harten Brexit vorbereitet. Wie sieht es denn mit der EU aus? Wer sichert die „innerirische Grenze“ im Falle eines Brexit? Und wie (Mauer und S-Draht oder Soldaten und wenn Soldaten wessen?)? Macht sich die EU erst Mitte September Gedanken darüber oder gibt es Pläne? Falls es zum geordneten Brexit käme: Wann beginnt die Ausbildungs- und Einstellungsoffensive bei den Finanz- Zoll- und Grenzschutzbehörden? Auch erst Mitte September?

  • 111 sebastian 14.04.2019, 09:26 Uhr

    Die EU-Rat wie Kommission- kann sich seit Wochen hinter den britischen Peinlichkeiten und Entscheidungsunfähigkeiten verstecken und stolz sagen: Wir sind uns total einig. Das kann man auch den ohnedies völlig EU-unkritischen Medien ganz gut verkaufen. Nur: Dieses "Wir sind uns einig" heißt im Klartext: Die EU ist trotz der auch für alle 27 verbleibenden Mitgliedsstaaten bedrohlichen Konsequenzen, trotz des drohenden Verlustes des zweitgrößten Mitglieds, dessen Wirtschaft so groß ist wie die von 19 anderen EU-Staaten zusammen, völlig unflexibel und bewegt sich seit Monaten, ja seit Jahren nicht. Sie sagt den Briten lediglich ständig: Friss oder stirb!

  • 110 Tobias 14.04.2019, 09:24 Uhr

    Es ist merkwürdig immer wird von unseren Problemen hier in Deutschland abgelenkt indem man sich nur für die Probleme anderer interessiert. Die meisten Briten wollten das so mit dem Ausstieg aus der EU-nun laßt sie gehen und keine Verlängerung mehr, Frau Merkel, Herr Juncker.

  • 109 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 09:20 Uhr

    Bin Ende 46 nach dem Krieg von meiner Lehrerin-Mutter geboren worden. Sie war in meinem Geburtsort Dörverden/Weser im Krieg Lehrerin. Nachdem mein Vater aus kurzer britischer Kriegs-Gefangenschaft kam, habe ich mir die beiden im Himmel als Eltern ausgesucht. Als die britischen Soldaten in ihr Dorf kamen, sagten die beiden Arbeiter meines Großvaters, Kriegsgefangene aus Frankreich und Belgien, am Hoftor zu ihnen: Hier guter Bauer. Bis zum 10. Lebensjahr lebte ich in Stolzenau. Mein Vater beaufsichtigte dort die weitere Weser-Kanalisierung. Ich hatte eine Traum-Kindheit, musste nie hungern und hatte meine Lehrerin-Mutter zusammen mit meinem jüngeren Bruder. Sie sorgte dafür, dass wir einen echten Kinder-Garten 2 x 2 Meter mit Erdbeeren usw. hatten. Wenn eine britische Kolonne am Haus vorbei fuhr, war das unser Tages-Erlebnis. Danach wurde mein Vater nach Celle versetzt. Die Briten hatten Celle nicht bombardiert, weil die letzte Celler Prinzessin Ur-Ur---Großmutter ihrer Königin war.

  • 108 Armin Lück 14.04.2019, 09:18 Uhr

    Ich liebe die Grünen! GB wird enteignet und der Grund und Boden Deutschland zugeschlagen. Das wars dann mit dem Brexit:

    Antworten (1)

    • Maria Ludwig 14.04.2019, 12:28 Uhr

      Ja toll und als nächstes verleiben wir uns wieder Österreich, Polen und Tschechien ein, der Rest Europas folgt dann später. Auch die in Brüssel und Straßbourg müssen sich warm anziehen, oder?

  • 107 Maria Anna 14.04.2019, 09:16 Uhr

    Kann es sein dass man die Briten mit abstimmen lässt, weil man jetzt weiß dass die meisten der Briten für einen Verbleib in der EU sind. Denn vor zwei Jahren war der Tenor, es gibt kein Zurück, harter Brexit und heute werden den Briten Zeiten eingeräumt die man gar nicht glauben kann. Und damit will man bei der Europawahl für eine starke Gemeinschaft kämpfen, um die rechten Gegner auszuschalten . Aber ich denke dass die EU Wahl, für einige EU Länder und deren Politiker (voranging Deutschland, Frankreich usw. )eine rechte Klatsche sein wird, die sich gewaschen hat. Die ganze Zeit hat man vergessen den europäischen Bürger mitzunehmen und es ging immer nur um Macht und Geld und die Flüchtlingspolitik wird der größte Negativfaktor sein. Die jetzige Verlängerung zum Brexit Austritt für die Engländer zeigt, dass man einem was zugesteht, was der andere nie machen dürften, z. B. ein Ostland, da würde man drohend die Daumenschrauben anziehen. Europa ist ein Kontinent der auf Sand gebaut ist.

  • 106 Werner Vieluf 14.04.2019, 09:07 Uhr

    Die Medien sollten kein Wort mehr über den Brexit verlauten lassen. Man kann es nicht mehr hören und Europa hat andere Probleme. Das Unterhaus ist ein Tollhaus und die Medien machen sich zum Affen. Warum ? Weil es am Ende keinen Brexit geben wird. Die Briten sind zwar manchmal sehr skuril, aber nicht bekloppt. Das einzige, was bleiben wird, ist eine gigantische Geld -und Zeitverschwendung und eine nachhaltige Beschädigung der Demokratie.

    Antworten (1)

    • Maria Ludwig 14.04.2019, 12:24 Uhr

      Vielleicht haben Sie recht, aber so kann die EU von den drängenden Problemen im Innern der EU, wie Jugendarbeitslosigkeit, unbezahlbare Mieten nicht nur in den Ballungszentren und Großstädten, unbezahlbare Altenbetreuung, fehlende Sicherung der Außengrenzen und weitere illegale Zuwanderung, schlechte Infrastruktur, schlechte Bildung usw. ablenken.

  • 105 Otto Carius 14.04.2019, 09:04 Uhr

    1.) Wieder einmal wird die EU fälschlicherweise mit Europa gleichgesetzt! 2.) Je näher der Wahltermin rückt, desto dreister und schriller werden die Hetz- und Lügenkampagnen des Establishments gegen alle, die diese EU, dieses Projekt der Eliten, in Frage stellen, ändern oder gar abschaffen wollen. Da wird dann wieder von der Wahlbeeinflussung durch Rußland fantasiert (die Beeinflussungsmöglichkeiten der USA werden unterschlagen) oder man packt (besonders gerne in Deutschland) die Nazi-Keule aus. Faselt vom Friedensgarant EU (obwohl das Gegenteil stimmt). Oder mahlt Horrorszenarien an die Wand vom wirtschaftlichen Untergang! Diese EU hat nichts mit dem Europa der Vaterländer Adenauers und DeGaulles zu tun, sondern basiert auf Abzocke, Betrug, Fälschungen, Geldgier einer selbsternannten Elite, Heuchelei, Lügen und absoluter Unfähigkeit zum Nachteil der Bürger und zum Nutzen des Establishments aus Politik, Bürokraten, Bankstern, Finanzhaien und Konzernen.

    Antworten (2)

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 10:25 Uhr

      - aber wer will schon die Realität hören ....

      weitere Antworten

    • Mitstreiter 14.04.2019, 12:11 Uhr

      Den Eindruck bekam man in den letzten jahren geliefert !

  • 104 Heribert Winter 14.04.2019, 09:02 Uhr

    Wenn die Briten endlich die EU in Großbritannien aufnehmen, wäre das nicht die Lösung?

  • 103 Herbert Port 14.04.2019, 09:01 Uhr

    Tessa Szyszkowitz war vor 4 Wochen in der Sendung "Im Zentrum" von ORF 2 . In der Sendung hat der britische Botschafter behauptet , man würde nach dem Brexit zur größten Wirtschaftsmacht Europas aufsteigen . Man hätte jetzt schon ein größeres Wirtschaftswachstum als Deutschland . Tessa Sz. hat nur etwas ungläubig geschaut und sich nicht weiter geäußert . Sie kennt die Situation in England und sollte sich als neutrale Österreicherin dazu äußern .

  • 102 Leinweber 14.04.2019, 08:59 Uhr

    Ich schaue mir die x-te Sendung über Brexit nicht an,sorry.Es wurde doch jetzt wochenlang gesendet wie sinnlos der Brexit ist-bei der EU Wahl solle man doch richtig wählen.Leute von ARD,mehr geht doch nicht mehr-die Bürger wurden doch jetzt so EU-Konform berieselt,die werden schon "richtig" wählen

  • 101 14.04.2019, 08:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

    Antworten (1)

    • Moderation 14.04.2019, 09:12 Uhr

      Sorry, falscher Sperrgrund: nicht mehrfach abgegeben, sondern ohne Namensangabe gesendet.

  • 100 Korbinian von Hohenstein 14.04.2019, 08:44 Uhr

    Endlich mal eine Diskussionsrunde zum Thema Brexit - vielen Dank!

    Antworten (2)

    • Klara 14.04.2019, 09:27 Uhr

      Haben Sie die anderen Brexit-Sendungen verschlafen??

      weitere Antworten

    • Korbinian von Hohenstein 14.04.2019, 11:07 Uhr

      @ Klara Schonmal etwas von "Ironie" gehört ... ?

  • 99 Fred Ammon, Halberstadt 14.04.2019, 08:23 Uhr

    Dieses nun der 5. Versuch, meinen Kommentar abzusenden: Die Wirtschaft ist nicht nur durch den "Brexit" unsicher geworden, jenseits des Atlantiks mischt auch "jemand" kräftig mit, dem Eigennutzen seines Landes zu dienen. Anstatt die Vielzahl der Probleme in der Welt gemeinsam anzugehen, wird hier ein "Länderegoismus" zelebriert, wie wir ihn schon seit Jahrzehnten nicht mehr hatten. Auch aus Ungarn und Polen werden uns die Hände mit den Handflächen nach oben gereicht. Die Politik ist sogar auf den Gedanken gekommen, ob man nicht auch den "Kalten Krieg" wiederbeleben sollte. "Da kommt es ganz dick !" müsste man im Hinblick auf unsere nächste Zukunft sagen. - Kann es da verwundern, wenn die Menschen nicht mehr wissen, wen und was sie wählen sollen und nun protestierend "auf die Straße" gehen ? Politik soll ein regulierendes Ordnungselement in unserer Gesellschaft sein; gegenwärtig ist sie mit einem Chaos beschäftigt, das sie selbst angerichtet hat. -

    Antworten (4)

    • Steck 14.04.2019, 09:05 Uhr

      Ein Tip von mir:lesen Sie die Wahlrede zur EU von V.Orban und denken Sie über seine Worte objektiv nach.Ob er nicht ein stückweit recht hat?Sie werden sehen oder lesen

      weitere Antworten

    • Steck 14.04.2019, 09:15 Uhr

      Es ist doch erstaunlich wie sich die EU von GB so verars………. lässt-welchen Grund gibt es dafür und warum hält Merkel sich so im Hintergrund??!?Plagt sie das Gewissen?Vielleicht stimmt es doch dass ihre Politik der offenen Grenzen seit 2015 bis heute mit Bildern von Massig hereinströmenden Menschen der Anlass für GB war,zumindest kann sie auf ihre Fahne schreiben Europa durch ihren Alleingang verändert zu haben(zum guten ist hier die Frage) und das letzte Fünkchen zum Austritt GB gegeben hat.schönen Sonntag allerseits

    • Hans-Josef 14.04.2019, 09:19 Uhr

      Sehr gut. Besser kann man die Misere nicht beschreiben. Es wäre so einfach regulierend einzugreifen! Warum die Politik nicht tut erschließt sich mir nicht.

    • Steck 14.04.2019, 09:31 Uhr

      das noch:Budapest - 5. April 2019 Viktor Orbán: Rede bei Fidesz – KDNP für die EU-Wahl

  • 98 Kanniber 14.04.2019, 08:13 Uhr

    Kanniber schreibt am 13.04.2019, 18:24 Uhr : Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Ohne eine Namensnennung können wir den Beitrag nicht veröffentlichen.(die Redaktion ???? Steht oben kein Name?Oder war es ein anderer undemokratischer Grund!Ich wüsste nicht was an dem Kommentar das Problem sein sollte.Oder war er nicht im Sinne der PC?

    Antworten (2)

    • Moderation 14.04.2019, 08:50 Uhr

      War für uns nicht als Name erkennbar. Vielleicht einfach wenigstens eine Initiale dazu? Schicken Sie Ihren Beitrag nochmal, dann können wir ihn veröffentlichen.

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 11:16 Uhr

      - als "Kannibale" könnte es vielleicht klappen!

  • 97 Claas Gniffke 14.04.2019, 07:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 96 Claas Gniffke 14.04.2019, 07:27 Uhr

    Spiegel, Welt, Globalist, NEIN, Danke kann ich da nur sagen. Framen und Relotiusen kann ich mich selber.

  • 95 Ingo P. 14.04.2019, 07:15 Uhr

    Wenn man u.a. die 2-tlg. Doku --Die Macht der Superreichen-- anschaut, leicht zu finden im Internet, der versteht auch, das u.a. die Agenda 2010 und die Wohnungsnot und Abzocke von den USA + GB aus den 90'er Jahren nachgeäfft wurde. Die gezeigten Immobilien-Probleme in London sind heute identisch mit Berlin-München & Co. ! Die Armut haben wir auch ! Entfesselte Finanzsysteme auch ! Das deregulierte Arbeitsrecht auch ! Kurzum, auch die Politik hat sich "globalisiert" zum Nachteil der Bürger und die Industrie 4.0 wird es noch deutlich verschärfen. Diese praktizierte EU-Euro-Lobby-Politik schadet den EU-Bürger ! Der Brexit ist nur konsequent und für Deutschland wird es teuer !

  • 94 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 06:34 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 93 orlev 14.04.2019, 06:09 Uhr

    Die soziale Frage in Großbritannien wird zunehmend zum Thema. Kinderarmut ist viel stärker als in anderen Staaten der EU. Wohnungsnot ist viel stärker als in anderen Staaten der EU. Die Vermögensverteilung in Großbritannien ist viel ungerechter als in anderen Staaten der EU. Der Kern des Brexit liegt in einem Teil der Elite in Großbritannien, die diese Ungerechtigkeit und die elitären Sonderrechte bewahren will. Die EU kann sich allerdings ein sozial angespanntes Großbritannien, dessen sozialen Konflikte ständig zunehmen nicht leisten. Der Unmut über die Dauer des Brexit ist bei weitem besser als ein schwaches zerfallendes Großbritannien an den Grenzen zur EU.

  • 92 Andreas J. 14.04.2019, 05:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 91 Dirk 14.04.2019, 04:09 Uhr

    Könnte uns der Presseclub jetzt auch mal verschonen mit dem Thema?! Ich wähle zukünftig bei Wahlen nur noch Protest -bis sich endlich was ändert in Berlin und in Brüssel. Nur Unfähige wo man auch hinschaut.

  • 90 Markus 14.04.2019, 04:00 Uhr

    Man kann nichts mehr hören vom Brexit. Phoenix überträgt auch noch Live aus dem Unterhaus in London, geht's noch?? dafür will ich keine Gebühren bezahlen. Premier May ist hier viel zu präsent! Laßt uns endlich in Ruhe mit den Britten!

  • 89 Bert 14.04.2019, 02:17 Uhr

    Hallo ARD/ZDF! Geht's noch? Brexit? Ich kann's nicht mehr hören/sehen - A. Will, M. Illner, hart aber fair, M. Lanz, BR WDR Tagesgespräch, Phoenix... Die Brit*/_Innen haben nun mal so gewählt...

  • 88 Joachim Petrick 14.04.2019, 01:51 Uhr

    Das monströse Dilemma der Brexiteers wie Remainer und mit ihnen insgesamt des queensize überalterten United Kingdom (UK) ist, samt Royals Holzwauwau, ihre historische Vergesslichkeit, sie haben nicht nur verdrängt, warum die EU gegründet wurde, sondern auch jahrzehntelang beschwiegen gemeint, damit sei alles besprochen, dass in ihrer Empire Westminster Rumpelkammer in klamm feuchten Kellergewölben ein geschlossen verbrieft hinterlassenes Weltreich in leichenblasser Gestalt des Commonwealth of Nation schlummert, aus seinem Grabe erwacht, die dürre Remainer Überseegebiet Hand der Insel Anguilla aus dem Sarge reckt, dem UK zum Zeichen, der Welt als Menetekel an der Wand, dass es unveräußerlichen Minderheitsschutz gibt, der durch den Brexit unterlaufen, den Fluch der Karibik Richtung Downingstreet 10, Royals im Buckingham Palace, Brüssel, irische See entlang, durch den Ärmel Kanal Themse, Seine, Nordsee Rhein, Ems, Weser, Elbe hoch alles mit sich reißend wie ein Tsunami auslösen wird?

  • 87 Joachim Petrick 14.04.2019, 01:46 Uhr

    Begriffe wie Gnadenfrist, Feindseligkeit gegenüber EU erscheinen mir im Kontext Brexit unangemessen. Die EU wird durch Brexit auf falschem Fuß erwischt, dass ihr nach Ablehnung es EU Verfassungsentwurfs 2005 durch Frankreich nach Referendum, nichts mehr einfiel außer dem Lissabonvertrag 2006, der bei weitem nicht jenes Recht auf EU Bürgerschaft festlegt, wie es durch eine EU Verfassung vorgesehen war und darüberhinaus den Brexit erst ermöglichte, statt die EU Bevölkerung vor Regierungsversagen s. Brexit Referendum zu schützen mit Verweis auf unveräußerliche EU Staatsbürgerschaftsrecht. Das UK hat jederzeit die Option nach § 50 Lissabonvertrag formlos Brexit zurückzunehmen, folglich auch das Recht, den Zeitpunkt, wann der Brexit vollzogen wird, maßgeblich zu gestalten. Für das UK bleibt Brexit, Brexit, für die EU ist der Umgang mit dem Brexit, gleich welchen Ausgang dieser Prozess nimmt, eine substantielle Feuertaufe als Säule unbeirrbarer Verrechtlichung gesellschaftlicher Prozesse

  • 86 Pavel Deutscher 13.04.2019, 22:56 Uhr

    Was für ein Brexit? Bis jetzt haben wir keinen!

  • 85 Maren 13.04.2019, 22:47 Uhr

    Bislang konnte den Briten niemand erklären, was genau eigentlich der Vorteil dabei sein soll, wenn das Land allein auf der Welt agiert. Sowas können nur Milliardäre propagieren, denen selbst die EU wie auch UK ziemlich egal ist, weil sie ohnehin ausgesorgt haben und die aus Geltungssucht nur mal Chaos stiften wollen.

    Antworten (3)

    • Frank Kordes 14.04.2019, 03:55 Uhr

      Also ein Europa das noch nicht einmal eine einheitliche Flüchtlingspolitik betreibt ist dann eine Gemeinschaft? Wo ist denn der Nachteil selber entscheiden zu dürfen?

      weitere Antworten

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 14.04.2019, 06:41 Uhr

      Ich verstehe die Briten. Sie müssen dedacht haben: Die in Brüssel tun nichts für das britische Volk. In einer Sache muss ich ihnen recht geben. Die Funktionäre in Brüssel haben mehr Politik für die obere 0,1 % Energie-Mafia getan als für die unteren 99,9 % des EU-Volkes. Wir möchten nämlich möglichst billige Energie. Die Energie-Mafia möchte uns Kohle, Öl, Gas und Strom möglichst teuer verkaufen. Seit zwei Jahren weiß ich von der Neutrino Deutschland GmbH in Berlin. Die setzt ein US-Neutrino-Patent um und verwirklicht damit die US-Patent-Idee von Nicola Tesla von 1888. Mein Freund Physik-Professor Dr. Claus Turtur hat den Tesla-Quanten-Energie-Generator auf den heutigen technischen Stand gebracht. Auf der Seite 158 in seinem Buch -Freie Energie für alleMenschen - Raumenergiemotor: Nachweis und Bauanleitung- kostet die kW/h nur 0,057 €-Cent. Das erste Produkt ist schon fertig. Leucht-Dioden glühen ohne Akku mit jener Energie, mit der die Erde um die Sonne fliegt und sich täglich dreht.

    • Wolfgang Richter 14.04.2019, 09:43 Uhr

      Die Briten haben halt auf die Nachteile der EU reagiert, zum Beispiel daß sie nicht mehr Herr im eigenen Land sind und unbegrenzt Einwanderer aus armen EU-Ländern hinnehmen müssen, einschließlich Empfängern von Sozialleistungen und Kriminellen. Waren Nachteile bei der EU überhaupt vorgesehen?

  • 84 Kathrin 13.04.2019, 22:41 Uhr

    Die EU hat schon 62 Jahre Frieden und Stabilität gebracht, von sehr wenigen regionalen Scharmützeln abgesehen. Nationalstaaterei hat zwei Weltriege gebracht. Ziehen wir lieber die EU vor. Wer bloß voreingenommen seine vorgefertigte europafeindliche Attitüde bestätigt sehen will, bei dem fragt man sich, warum er die Sendung überhaupt schaut.

    Antworten (5)

    • Elsa Y. 14.04.2019, 01:21 Uhr

      Dass es keinen Krieg mehr gab, hat nichts mit der EU zu tun, sondern damit, dass der letzte, der 2. Weltkrieg so grausam war, dass niemand das wiederholen wollte. Jüngere Leute wissen das nicht. Zudem leben wir in einer Demokratie, die haben uns die Amerikaner beigebracht, und freiwillig würden nur sehr wenige in einen Krieg ziehen. Zum ersten und zweiten Weltkrieg wurden die Soldaten zwangsweise in den Krieg geschickt, ob sie wollten oder nicht. Das heißt, wenn sie nicht wollten, mussten sie desertieren, das war eine Straftat und wurde sehr streng und hart geahndet.

      weitere Antworten

    • Frank Kordes 14.04.2019, 03:50 Uhr

      Die EU gibt es aber keine 62 Jahre. Die ehem. Montan Union war ein reines Handelsabkommen. Worin jetzt der kausale Zusammenhang EU=Frieden belegt sein soll erschliesst sich mir nicht. Ich könnte auch behaupten, EU=hohe Mieten wobei ich da nicht mal falsch liegen würde denn offene Gesellschaft bedeutet Zuwanderung bedeutet höhere Preise durch mehr Nachfrage.

    • P. Kraus 14.04.2019, 08:02 Uhr

      GB bekommt vermutlich, nach einer kurzen EU-Experimentierphase, wieder seine volle Souveränität. Glücklicherweise war GB nie Euro und Schengen Teilnehmer. Deutschlands Staatsformen und Währungen sind nicht besonders langlebig. Wenn man Vergleiche zieht mit CH/Franken, GB/Pfund, USA/ Dollar fällt auf, dass D als Staat mit seinen Währungen ein unstabiles Gebilde darstellt. In den letzten 150 Jahren hatten wir ca. 7 Währungen und ähnlich viele Staatsformen. Da kann man darauf wetten, dass es mit dieser EU/EURO bald wieder kracht denn D ist dabei.

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 08:25 Uhr

      Die Welt wurde in Europa nach dem 2.Weltkrieg in Ost und West aufgeteilt. Ich hoffe Sie haben das mitbekommen oder leben Sie noch in der Welt vor dem Krieg. Nach diesem Krieg war die Dominanz der USA in Mitteleuropa so groß, daß aufgrund der gemeinsamen Natoeinbindung gegen Russland und auch sowieso keine eigenständige Außenpolitik mehr möglich war - geschweige denn ein Krieg.

    • Peter Rodner 14.04.2019, 08:55 Uhr

      Wenn die NATO, also auch Sie, Katrin, im Herzen Europas (nicht der EU) radioaktive Urankernmunition verballert, dann reden Sie von „regionalen Scharmützeln“? Mit dem gleichen Recht könnten Sie dann auch ein Hotel im Uranbergwerk Dresden-Gittersee als Wellness-Oase bezeichnen… Vielleicht wollen die Briten deshalb aus der EU oder nicht…?

  • 83 Felsenbaum 13.04.2019, 22:41 Uhr

    Brexit . . . - hört sich ja schon an wie ein Brechmittel von Ratiopharm. Wie wär's mit €xit ?

    Antworten (1)

    • Friedemann Schaal 14.04.2019, 05:55 Uhr

      Da die Briten nicht im €uro sind, wären "£exit" oder "£exitus" wohl probatere Ausdrücke für die sich dann erwartbar dahinsiechende Währung und divergierende GesetzGebung des zerfallenden UK .

  • 82 Zimmermann 13.04.2019, 22:35 Uhr

    Dass die Meinung über die EU draußen etwas differenzierter ist als an Stammtishen und in Onlineforen, nämlich pro Europa (EU) und für eine etwas modifiziertere EU, kommt hier nicht so raus. Bei der Sendung morgen wird das sicher deutlich, denn da gibt es meist durchaus fundierte Argumente und nicht inhaltsleeres Stammtischgeplänkel. Es spielt fürs ganze Land eben nicht so die Rolle, was in einem einzelnen Gästebuch irgendwo ein paar Meckerer zum Besten geben.

  • 81 Normann E. 13.04.2019, 22:23 Uhr

    Shakespeares Komödie "Was ihr wollt..." entspricht ganz gut den aktuellen Brexit-Aufführungen in London und Brüssel. Freunde werden zu Feinden, oder umgekehrt und nochmals anders... kurzum: Verwirrung total. Am Ende applaudieren alle und haben sich wieder lieb, aber es bleibt ein fahler Nachgeschmack... Und nun komme ich zum aktuellen Brit-Brexshit ... oder nee, doch lieber nicht... will mir die Nachtruhe nicht selbst vermiesen...

  • 80 H. Wieprecht 13.04.2019, 22:21 Uhr

    Wetten dass wir im September 2019 das gleiche Drama, wie in den letzten Wochen und Monaten erleben werden. Das Polittheater in Brüssel gehört wirklich auf den Müllhaufen der Geschichte. Da sitzen Heerscharen, von überbezahlten Politikern und Beamten und bekommen nichts auf die Reihe. Ich hoffe die nächsten Wahlen werden dafür sorgen, dass die feinen Herrschaften, da in Brüssel endlich mal munter werden und merken, dass sie nicht nur für sich selbst da sind.

  • 79 Oliver Gieber 13.04.2019, 22:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 78 Edmund Bernauer 13.04.2019, 22:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 77 Alex 13.04.2019, 22:16 Uhr

    Die Briten wollten ja einst in die EU - auch das gehört zur Wahrheit. Beim Austrittsvotum waren viele Ältere dabei, die heute nicht mehr leben. Von der jungen Bevölkerung hat nur rund ein Drittel abgestimmt. Die meisten Leute, ob jung oder alt, wussten zudem gar nicht, was das Votum für einen Ausstieg aus der EU für Handel, Sicherheit, und Politik genau bedeuten würde. Welche essentiellen Details von der einfachen Ja/nein-Frage bei der Umsetzung betroffen sein würden, wusste schon gleich gar keiner. Zudem wurde von der Leave-Seite bekanntlich mit trügerischen "Country-back"-Parolen und vielem mehr massiv gelogen und getrickst. Auch war das Votum gar nicht rechtlich bindend. Von daher liegt die Lösung jetzt doch auf der Hand: Nur ein zweites - abschließendes - Votum, final und rechtlich verbindlich - und das auf Grundlage umfassender Information durchgeführt wird, könnte den politischen Schaden endlich korrigieren. Falls es dann immer noch "Leave" heißt - dann ist es eben so.

    Antworten (7)

    • Klaus Winkler 13.04.2019, 22:30 Uhr

      Es ist schon unglaublich - in 2000 Jahren Menschheitsgeschichte hat man sich noch nie zu so asozialen Begründungen für eine Wiederholung einer Wahl verstiegen. Man setzt also darauf, daß bestimmte Bevölkerungsschichten sterben um ein für sich besseres Wahlergebnis zu erreichen. So weit sind wir also schon in Europa gekommen!

      weitere Antworten

    • Marius Tellert 13.04.2019, 23:06 Uhr

      Sie machen es sich politisch zu einfach..! Und zwar im Direktvergleich zu DE. Da hat Kanzlerin Merkel nämlich gleich zweimal hintereinander gegen den - zumindest imaginär vorhandenen - Vertrauensschutz bei Bundestagswahlen späterhin massiv verstoßen. Zunächst beim Ausstieg aus dem vorher gesetzlich verbindlichen Atomausstieg = Weiterbetrieb der AKW. Und nach ihrer Wiederwahl nochmals - infolge Fukushima - der fachlich unsinnige, abrupte Ausstieg aus der Atomenergie ... mit neuen Gesetzen ... noch dazu mit Irrsinns-Milliarden-Entschädigungen zu Lasten aller Steuerzahler und zugunsten der Energieerzeugungskonzerne. Ähnliches ist nun - ohne Wählerbeteiligung - beim Brunkohleausstieg wieder zu konstatieren... mit wieder neuen Gesetzen... Und Sie wollen hier ernsthaft gewisse Brit-Politiker dafür kritisieren, ihre Wähler zwecks Brexit nicht korrekt genug informiert zu haben..? Wie lächerlich ist das denn..?

    • Alex 14.04.2019, 01:29 Uhr

      @ Klaus Winkler , geschrieben am 13.04.2019, 22:30 Uhr. - Es ist gelinde gesagt abenteuerlich (und sachlich ziemlicher Unsinn) zu behaupten, man setze darauf, dass irgendwann genügend Leute gestorben wären. Erstens haben die Briten ihren Ausstiegsvertrag doch selbt nicht in ihrem Parlament durchbekommen, zweitens übersehen Sie hartnäckig den Fakt, dass die Briten bei der Abstimmung nicht wissen konnten, was der Brexit überhaupt mit sich bringt und auch, dass nur wenige der jungen Briten, die nämlich am meisten davon betroffen sind, überhauöpt bei der Abstimung waren. Es braucht eine zweite, finale Abstimmung, mehr nicht. Das Referendum ist gefloppt, hat Chaosu gebracht udn jetzt braucht es eine entscheidende (und nicht "so lange, bis es passt", wie immer behauptet wird) Abstimmung und fertig. Das kann doch eigentlich nicht so schwer sein.

    • Alex 14.04.2019, 01:45 Uhr

      @ Marius Tellert, 13.04.2019, 23:06 Uhr . Wenn Sie vor allem die deutsche Bundeskanzlerin bekritteln wollen,(was ja hier offenbar bei vielen Foristen der eigentliche Antrieb zu posten zu sein scheint, da das jede Woche bei egal welchem Thema aufkommt), dann ist das mal komplett der falsche Bezug. Mit der Kanzlerin hat das jetzige innenpolitische Chaos in UK mal so rein gar nichts zu tun. Das Votum von 2016 ist ein Paradebeispiel dafür, dass Volksabstimmungen untauglich sind für grundlegende, komplexe Themen. Die Abstimmung war ein politischer Flop, das sieht jeder. Mit einer zweiten Abstimmung hätte das Problem außerdem seit vier Monaten gelöst sein können. So eiert man jetzt aber in London immer noch damit rum und macht sich in Europa langsam lächerlich mit diesen mittelalterlichen Parlamensritualen, aber ohne ein beschlussfähiges Plenum.

    • Müller 14.04.2019, 01:49 Uhr

      Wenn doch so klar ist, dass die Bevölkerung in Großbritannien aus der EU will, wie immer getan wird, dann sollte doch ein zweites Votum eigentlich kein Problem sein... Aber ofenbar hat man wohl bei den EU-Gegnern Bedenken, dass eben nicht die Mehrheit der Briten raus will.

    • Klaus Winkler 14.04.2019, 08:42 Uhr

      @Alex Die Brexitwahl war völlig in Ordnung. Die Positionen konnten ausreichend vor der Wahl dargelegt werden. Jetzt sezieren Sie die Wahlbeteiligung und monieren es hätten zu viele Alte und zu wenig Junge gewählt. Eine lächerliche Argumentation mit der Sie jede Wahl ad Absurdum führen!

    • Alex 14.04.2019, 14:03 Uhr

      @ Klaus Winkler, 08:42 Uhr. - Bitte genauer lesen. Das schlüssige Argument war, dass das Brexit-Votum für den komplexen Sachverhalt untauglich war, die Briten nicht wussten, was der Brexit mit sich bringen würde, sich das auf die Wahlbeteiligung ausgewirkt hat - und sich inzwischen nach der langen Zeit seither die Stimmung in den Bevölkerung geändert hat, nachdem man es nicht hinbekommen hat, den Austritt durchs eigene Parlament zu bringen. Denken Sie an die Petition gegen den Brexit mit über 6 Millionen Stimmen.

  • 76 Artur Buchenwald 13.04.2019, 22:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 75 Klaus Winkler 13.04.2019, 22:10 Uhr

    Diese EU ist zum Scheitern verurteilt, weil sie zusammenbringt was nicht zusammengehört. Einigen wenigen stärkeren Staaten steht eine Vielzahl von instabilen Staaten gegenüber. Im Kleinen wurde dies bereits vorexerziert als vor längerer Zeit Daimler zur Welt-AG aufsteigen wollte und diverse Schwachfirmen sich einverleibte. Das Barometer des Scheiterns ist der Nullzins der notwendig ist um den großen Knall noch hinauszuschieben. GB will das sinkende Schiff verlassen. Maßgebende Kräfte in GB und vor allem der EU wollen dies aber unbedingt verhindern mit allen Tricks und Kniffen. Der Willen der Bevölkerung wird ignoriert. Ein Vorgeschmack auf Großeuropa - nach Großdeutschland erneut ein Schuß in den Ofen. Aber die Bevölkerung wurde so indoktriniert, daß sie an den Weihnachtsmann und den Osterhasen glaubt.

  • 74 Uli 13.04.2019, 22:08 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 73 Julius Streicher 13.04.2019, 22:04 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 72 Hanns-Martin Lange 13.04.2019, 22:02 Uhr

    Auch auf die Gefahr hin einer Zensur = Nichtveröffentlichung möchte ich mir mal Luft machen mit meiner Meinung, wonach ich auch den deutschen Medien ein großes Quantum Verschulden am derzeitigen Brexit-Dilemma zuordne. Die nämlich haben sich viel zu spät - nicht schon vor, sondern erst nach dem Bexit-Referendum in GB - mit dann irritiert-superklugen Statements zur Lage eingemischt. Obwohl längst vorher allerlei Experten moniert hatten, daß es öffentlich nicht genügend Sachinfos von seriösen Medien gab. Oder wurde bereits damals das heute so große Backup-Problem in Nordirland bzw. EU-Außengrenze medial massiv verdeutlicht..? Nein. Man gefiel sich medial selbst mit der Demontage britischer Brexiteer-Politiker und in der Belobhudelung von EU-Gesundbetern. Dringend nötige EU-Reformen sind bis heute kein öffentlich lautstarkes Medienthema. Leider auch nicht im ARD-Presseclub, und das enttäuscht. Da war der selige Werner Höfer im TV noch ein ganz anderes Kaliber...

  • 71 Martin Wittenberger 13.04.2019, 22:00 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

  • 70 Volker Geers 13.04.2019, 21:52 Uhr

    Real hat die EU längst aufgehört zu existieren und steht heute nur noch auf dem Papier. Die Briten haben das längst erkannt und ihre Konsequenzen daraus gezogen.

  • 69 Sebastian Stangl 13.04.2019, 21:21 Uhr

    Ich weiß im weiten privaten Umfeld von keiner Ehescheidung, bei der durch ein immerwährendes Verzögern des juristischen Trennungsakts irgendetwas noch verbessert wurde. Und als geradezu schizophren muß man die jetzt im Raum stehende, mögliche Teilnahme von GB an der EU-Wahl betrachten... Wer darin sogar eine Möglichkeit sieht, die Briten doch noch in der EU zu halten, der mißachtet bewusst ganz elementare Erkenntnisse der Psychologie. Denn selbst für den Fall einer - wie auch immer gearteten - Absage des Brexit bliebe der als Stachel in einer immerschwärenden Wunde... An solchen politischen Machenschaften sind schon Weltreiche zerbrochen...

    Antworten (4)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 21:56 Uhr

      52 % der britischen Wähler wollten den Brexit. Viele von denen sind schon gestorben. Geben wir Europäer den jüngeren Briten doch eine Chance auf die EU. Ich finde es gut, dass sie an der Europa-Wahl teilnehmen können oder müssen. Die Briten müssen doch nicht doof bleiben. Und wir Europäer könnten doch auch noch etwas klüger werden.

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 13.04.2019, 22:20 Uhr

      Schließe mich ihrer Beurteilung an!

    • orlev 13.04.2019, 22:41 Uhr

      In diesem Fall möchte der eine Ehepartner sich scheiden lassen, aber weiterhin die Wäsche zum Waschen vorbeibringen und Zugang zum Kühlschrank haben. Er möchte weiterhin in der Wohnung bleiben, aber keine Miete mehr zahlen. Außerdem hatte die Ehefrau durch ihre ausgleichende Art gesorgt, dass sich die Familie des Ehemannes (Eltern, Brüder, Schwestern) vertragen haben. Der Ehemann ist aber nicht bereit die Sorgen und Ängste seiner eigenen Geschwister und Eltern anzuhören, geschweige denn sich um die Sorgen zu kümmern. Deswegen steht im Scheidungsvertrag, dass der Ehemann sich erst aussprechen muss und sich mit Ihnen vertragen muss, bevor die Ehefrau diese Verantwortung abgeben kann. Die Ehe von Augustus und Livia war eine Ehe getragen aus der eigenen Erfahrung von Bürgerkrieg. Beide waren entschlossen nie wieder Bürgerkrieg zu zulassen. Die Liebe der beiden war getragen von Verantwortung. Liebe ist Respekt. Die beiden hätten die Oberflächlichkeit von Farage verurteilt.

    • H. Wieprecht 13.04.2019, 22:45 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 68 orlev 13.04.2019, 21:05 Uhr

    Es ist klug, dass die Briten an der EU-Wahl teilnehmen. Es gibt die These, man könne sich wegen dem Brexit nicht um Weltthemen streiten. Das ist falsch. In China ringt man um den Kurs, in Russland ringt man um den Kurs, in Amerika, in der Türkei, in Indien, in Afrika. Ja und auch in Europa. Wo ist denn dieser eine Staat, der angeblich mit sich in Einheit im Reinen ist ? Und die Ablehnung des Backstop beweist die Richtigkeit des Backstop. Denn es zeigt die Unsicherheit und das Misstrauen nicht gegenüber der EU, sondern der Briten vor sich selbst. Können wir Briten uns gegenseitig vertrauen oder wird in Nordirland wieder unser gegenseitiges Misstrauen Mauern ziehen ? Es gibt auch keinen Aufschrei in Großbritannien, dass die Briten an der Wahl teilnehmen. 2000 Jahre die Idee um Europa und jetzt sind einem Monate, ja Wochen zu viel ? Ja, für China, Amerika und Russland ist die Abwägung schwierig geworden. Großbritannien ist noch unmittelbar dabei und ganz Britannia sagt: "Gott sei Dank"

  • 67 Hans-Josef 13.04.2019, 20:55 Uhr

    Schuld an dem ganzen Brexit Dilemma hat Brüssel. Die wollen im Mai gewählt werden. Wen? Für was? Und Warum? Die britische Regierung führt denen in Brüssel mal vor, was Demokratie ist. Alle Achtung.

    Antworten (1)

    • Fischer 13.04.2019, 22:19 Uhr

      Schuld an dem ganzen Brexit Dilemma hat London. Denn London hat den Austritt eingereicht, nicht die EU. Anscheinend haben einige schon vergessen, von wem die Initiative ausging.

  • 66 Müller 13.04.2019, 20:52 Uhr

    Macron zeigt wozu die EU fähig

    Antworten (2)

    • Holger Badstübner 13.04.2019, 22:05 Uhr

      Wozu EU fähig ? Zum Deutsch lernen ?

      weitere Antworten

    • Bea 13.04.2019, 22:31 Uhr

      @ "Holger Badstübner", 13.04.2019, 22:05 Uhr. - Wieso "Deutsch", es wird auch in der EU kaum noch Deutsch gesprochen. Die deutsche Sprache verquirlt selbst in Deutschland längst zum denglischen Sprachbrei. Von der "To-do-Liste" übers "Ticket" bis zum "Urban gardening" ist die deutsche Sprache längst dermaßen deformiert, dass gleichbedeutende deutsche Wörter schon in Vergessenheit geraten. Deutsch können selbst die Einheimischen hierzulande kaum noch. Kaum ein Student kann noch fehlerfrei fünf Sätze aneinanderreihen ohne essentielle Rechtschreibfehler, weil das vernachlässigte Bildungssystem längst seine negativen Auswirkungen zeigt. Von den berühmten Deppenapostrophen und -leerzeichen oder dem Verschwinden des Genitivs ganz zu schweigen.

  • 65 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 20:42 Uhr

    Frankreich und Deutschland wollen ja eine europäische Armee, um Geld zu sparen. Gut möglich, dass die Briten da auch rein wollen; als Atom-Macht wie Frankreich. Gut möglich, dass sie dann auch wieder in die EU wollen. Gut möglich, dass sie dann auch den € wollen. Also vergessen wir das heutige Brexit-Theater von Politikern und Medien. Brauchen wir noch die NATO? Sollen sich doch die USA um Süd-Amerika kümmern. Ein besserer Partner als die USA kann Rußland werden, wenn Putin in Pension ist. Dann wären wir auch gleich groß wie China.

    Antworten (1)

    • Arno Strietzel 13.04.2019, 21:28 Uhr

      ... und der EU-Hauptsitz würde dann verlegt nach ... Moskau..?

  • 64 Floryan Jesek 13.04.2019, 20:01 Uhr

    Die EU-Funktionäre mitsamt den angeschlossenen Medienhäusern schießen gegen den Brexit, erklären ihn für schlecht und als keine Alternative darstellend. Ich halte das für Wahlkampfgetöse im Zuge der EU-Wahlen. Man will suggerieren, dass ein Leben außerhalb der EU nur in Chaos und Unordnung möglich sei. Die Schweiz und Norwegen beweisen das Gegenteil. Sie prosperieren und haben echte Demokratie während im "besten Deutschland aller Zeiten" ernsthaft Enteignungen und Zensur schrittweise eingeführt werden. Das ist der autoritäre Geist von 33, im liberalen Großbritannien undenkbar.

  • 63 Klaus van Wahnen 13.04.2019, 19:51 Uhr

    In den 1980er Jahren sind viele Menschen für die Friedensbewegung auf die Straße gegangen. Seither sehe ich mich als Atompazifist, der den Besitz von Atomwaffen durch Staaten ablehnt. Als ehemaliger Zivildienstleistender befürworte ich seit der Balkankriege allerdings die Friedensmissionen der Bundeswehr. Wenn die Briten die Europäische Union verlassen möchten so ist dies ihre Entscheidung. Wenn sie später wieder in die EU eintreten möchten sollten sie willkommen sein. Allerdings können sie nicht mehr als Atomwaffenbesitzer in die Friedensmacht der Europäischen Union eintreten.

    Antworten (3)

    • Friedemann Schaal 13.04.2019, 20:19 Uhr

      Beinhalten die EU-AufnahmeKriterien eine Restriktion für AtomwaffenBesitzer ?

      weitere Antworten

    • Klaus van Wahnen 13.04.2019, 20:30 Uhr

      Es ist zumindest die logische Konsequenz wenn man die Friedensbewegung ernst nimmt. Letztendlich solle diese Frage vor der Europawahl diskutiert werden.

    • Karlssohn 13.04.2019, 21:33 Uhr

      Klaus van Wahnen , geschrieben am 13.04.2019, 20:30 Uhr : ... Letztendlich solle diese Frage vor der Europawahl diskutiert werden... /// Vor der EU-Wahl welchen Jahres bitte...?

  • 62 Jens Bollmann, Oyten 13.04.2019, 19:48 Uhr

    ist es nicht ein Konstruktionsfehler (der EU u.a.), dass Länder in die Gemeinschaft aufgenommen werden können, die die Aufnahmekriterien erfüllen, aber nicht berücksichtigt wird, das sich diese als Demokratien später ändern können (Rumänien, Polen etc.), und wir dann die Geister, die wir riefen, nicht mehr "loswerden"? Demokratie heißt auch, sich neu orientieren zu können. Dies ist einfach nicht vorgesehen.

    Antworten (2)

    • Floryan Jesek 13.04.2019, 20:04 Uhr

      Wenn Sie sagen, eine demokratische Gesellschaft darf sich nicht ändern, dann sind Sie kein Demokrat, sondern haben Merkels vergiftete Pille geschluckt, dass das alternativlos sei, was in Hinterzimmern ausgekungelt wurde. Im übrigen ist die EU nicht demokratisch, Martin Schulz hat erklärt, sie würde die eigenen Kriterien an Demokratie nicht erfüllen (und könnte deshalb selbst kein EU-Mitglied werden).

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 13.04.2019, 21:13 Uhr

      @ Floryan Jesek --- Wo bitte steht (expliizit oder Implizit) in Kommentar#62 die Forderung "eine demokratische Gesellschaft darf sich nicht ändern" ? Sie versuchen, etwas diffus zu kritisieren , indem Sie Herrn Bollmann negative Eigenschaften unfundiert unterstellen, wobei an ihm anscheinend ideologischer Frust abreagiert wird.

  • 61 Dirk Lutz 13.04.2019, 19:45 Uhr

    Die Franzosen können es gar nicht abwarten, die Vorherrschaft in Europa anzutreten, um letzlich an das Geld der deutschen Sparer zu gelangen, die neue Deutschlandbank geht dann mit der französichen und italienischen Bank zusammen zu einer Europabank. Diese wird dann von den deutschen Spargeldern gerettet. So macht man das heute.

  • 60 Bernd Heinrich 13.04.2019, 19:34 Uhr

    Die Briten haben für einen Austritt gestimmt. May und die EU haben mit dem Vertrag einen Popanz aufgebaut, um den Wählerwillen zu umgehen. May war schon immer ein Remainer. Nach ihrem Rücktritt wird sie dann zur Belohnung als Rednerin mit Millionengagen der europäischen Großindustrie durch die Lande ziehen. So geht Bestechung heute, siehe Clintons und Obama.

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 13.04.2019, 21:12 Uhr

      Gebe Ihnen völlig recht! So funktioniert Europa!

  • 59 Josef Reinhardt 13.04.2019, 19:26 Uhr

    Diese absolut überflüssige Sendung ist ein weiterer Beweis für die Notwendigkeit die Zwangs-Rundfunkgebühr abzuschaffen!

  • 58 B.Schäfer 13.04.2019, 19:16 Uhr

    In rund 1 Monat wird gewählt. Die Medien und Politiker verweigern einen notwendigen Wahlkampf. Personen und Themen sind weitgehend unbekannt. An die Stelle eines demokratischen Wettbewerbs tritt das endlose Gezerre um den Brexit. Kernbotschaft ist: Wahlen sind bedeutungslos weil das Esteblishment ihre Privilegien bewahren will. Der Brexit wird verschleppt.

    Antworten (2)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 19:56 Uhr

      Meine SPD macht schon Wähler-Werbung für die EU-Wahl. Aber: Das Wort Wahl-Kampf hasse ich. Als Z2-Soldat habe ich nach dem Abitur bei der Bundeswehr als Artillerist gelernt: Kämpfe kann man auch verlieren. Unsere Spitzen-Kandidatin Katarina Barley macht ihre Sache sehr gut. Sie wirbt für ein soziales Europa. Als VWL-Student habe ich mir von 1968-1973 selber beibringen müssen, wie die soziale Markt-Wirtschaft funktioniert: Alles was uns der Staat in Form von Steuern und Sozial-Abgaben wegnimmt, können wir nicht sparen. Und was wir nicht sparen können, können die Banken nicht zu Schulden machen. Unser Sozial-Staat ist schon sehr gut. Aber: Die unteren 50 % besitzen nur 1 % der Vermögen, weil wie oberen 50 % davon 99 % im Eigentum haben. Weil wir Haus und Konto von den Eltern erbschaftssteuerfrei erben durften. Das wird in GB wohl ähnlich sein. Ist die EU daran schuld? Wohl nicht. Es liegt an allen Schulen in der EU. Die lehren zu kompliziert. Auch deshalb kam es zum Brexit.

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 13.04.2019, 21:10 Uhr

      "Wahlen sind bedeutungslos, denn das Establishment will seine Privilegien schützen" Das könnte man einrahmen und an die Wand hängen. Das ist Europa!

  • 57 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 19:10 Uhr

    Was ist Demokratie? Ein griechisches Fremdwort; auf Deutsch Volks-Herrschaft. In GB hatte die 48 % Minderheit beim Brexis nichts zu sagen. Was können wir in Deutschland froh sein, dass die Minderheit über die Landesliste auch in den Bundestag kommt. Aber: Sie muss über 5 % haben. Wegen meines Ober-Genossen Kanzler Atom-Schmidt habe ich vor Jahrzehnten als SPD-Mitglied solange grün gewählt, bis die über 5 % hatten. Weil die immer noch nichts von der extrem billigen Neutrino-Energie wissen wollen, wünsche ich denen bei der nächsten Wahl 4,9 %. In Berlin gibt es die Neutrino Deutschland GmbH. Die hat ein US-Patent für die Neutrino-Folie und hat eine Lizenz für eine Milliarde € an eine chinesische Firma verkauft. Die Folie wandelt Neutrinos in elektrischen Strom um. Das erste Produkt: Damit leuchten Dioden ohne Akku. Gut möglich, dass schon 2020 alle Überlandleitungen verschrottet werden können. Wenn jeder in seiner Wohnung Gratis-Strom produzieren kann, werden die Briten dankbarer werden.

  • 56 Müller 13.04.2019, 19:08 Uhr

    Das muss doch Freudenfest für den Presseclub sein, wenn das Parlament den Brexit sabotiert.

  • 55 Karl Hoffmann 13.04.2019, 18:50 Uhr

    An der zerklüfteten Migrationspolitik sieht man es ja bereits: Die EU hat längst aufgehört zu existieren. Hauptschuld trägt daran Merkel mit ihrem EU-vertragswidrigen Alleingang.

  • 54 Kurt Ranft 13.04.2019, 18:45 Uhr

    Der Brexit ist erst der Anfang. Auch die meisten Deutschen wollen nicht länger der Zahlmeister in der EU und für Merkels Massenmigrationspolitik sein.

    Antworten (1)

    • B.Schäfer 13.04.2019, 19:59 Uhr

      Deutschland zahlt 15 Mrd. jedes Jahr an die EU Die Kosten für die Flüchtlinge werden von Wirtschaftsforschungsinstituten auf 50 bis 55 Mrd. jährlich geschätzt.

  • 53 Jean-Baptiste 13.04.2019, 18:45 Uhr

    Und was muss jetzt geschehen! Das vermasselte wieder zurechtbiegen, im Land im Ausland und in der Welt. Oh ja das wird schwer, das wird die grösste menschliche und vor allem politische Herausforderung der gesamten Weltgeschichte denn so riesengross ist der mittlerweile angerichtete Schaden und deshalb darf es auch und dies schon auf sehr kurze Zeit gesehen kein weiter so mehr geben. Wir können's anders und vor allem besser, vor allem wenn wir das wollen. Gerechtigkeit herstellen, das geht! Mieten runter, Kaufkraft rauf. Steuern gerechter verteilen, Kaufkraft rauf. Jeglichen Spekulationen ein Ende setzen , Kaufkraft und Gerechtigkeit rauf. Arbeit schaffen und sich für Arbeitsplatzerhalt einsetzen, Kaufkraft rauf. Bessere und gerechte Löhne fordern, Kaufkraft rauf. Weniger auf die digitalen Konzerne vertrauen, Gerechtigkeit rauf. Den Extremen von gesellschaftlicher und politischer Seite den Kampf ansagen. Die Unterstützung für mehr Gerechtigkeit von Wirtschaft und Finanzen einfordern...

  • 52 Jochen Schmidt 13.04.2019, 18:42 Uhr

    Es muß endlich tabula rasa in der zerfledderten EU-Politik gemacht werden, wenn die EU jemals auf einen grünen Zweig kommen und Bestand haben will. Und tabula rasa machen bedeutet: Bedingungsloses Grundeinkommen für alle EU-Bürger einführen. Dann bedarf es all des heutigen EU-Unfugs nicht mehr von Banken-Rettung bis Griechenland-Hilfpaketen. Milliarden, von denen heute kein Mensch in Not etwas sieht noch hat, wie all die vielen Suizid-Fälle z.B. in Griechenland zeigen.

  • 51 Fritz Müller 13.04.2019, 18:39 Uhr

    In fast ganz Europa gilt man als Geisterfahrer, wenn man links fährt. Folglich sind alle Engländer Geisterfahrer. Spätestens wenn man im Nebel auf Sicht fährt, wie es unsere Regierung auch tut, kracht es irgendwann.

  • 50 Volker Löhrs 13.04.2019, 18:33 Uhr

    Das Referendum zeugt von einem hohen Maß an Demokratie-Bereitschaft Großbritaniens, aber wenn ein Land wie England und seine Bürger so sehr durch die EU finanziell, sozial und wirtschaftlich geschädigt wird, dann hat die britische Regierung zum Schutz ihres Landes und Volkes auch das Recht, ohne ein Referendum aus der EU auszutreten. Denn dies verlangen bereits Landesverfassung und Kanzlereid von Theresa May. Für die deutsche Kanzlerin sicherlich alles noch "Neuland", ihr Volk vor Schaden zu bewahren geschweige denn ein EU-Austrittsreferendum in Deutschland durchzuführen.

  • 49 Maik Gotzes 13.04.2019, 18:31 Uhr

    Aus Angst vor dem britischen No- Immer nur nette Worte !Gibt die Gemeinschaft der britischen Erpressung nach, wird das Beispiel Schule machen. Nationaler Egoismus würde erneut Triumphe feiern, die Autorität Brüssels wäre schwer beschädigt. Eine Dauerblockade kann sich die EU aber ebensowenig leisten. Hart in der Sache, zurückhaltend im Ton." Das muss die deutsche Linie für die nächsten Wochen bleiben.

  • 48 Jean-Baptiste 13.04.2019, 18:27 Uhr

    Es kann nur einen Ausweg geben! Will jemand die Karre aus dem Dreck ziehen, in die man sie unachtsam und unbedacht der Menschen, der Leben, der Gerechtigkeit und der Familien darin und ihrer nun ungewissen Zukunft hineinmanövriert hat. Na bitte dann tun sie's, aber bitte anders als bisher und nicht so wie es Frau May vorschwebt und auch nicht Herr Macron aber auch nicht wie es Gauland, Salvini, Le Pen oder Orban und so einigen anderen dubiosen Gestalten unserer Zeit vorschwebt. Doch man muss aber auch sagen dass viele Politiker ihren Teil Mitschuld an dem tragen was Europa und uns alle nun dabei ist zu überkommen. Es ist zwar ein Desaster und eine Art Untergangsstimmung zugleich, doch ebenso könnte der Ernst der Lage der uns Europäer nun überkommt, überrennt, dazu führen dass wir und die Politik endlich aufwachen und es uns bewusst wird dass von uns allen mehr Engagement verlangt wird. Engagement heisst aber nicht erneuter Verzicht von Bürgerseite her, sondern neues politisches Denken.

  • 47 Stefanie Möller 13.04.2019, 18:26 Uhr

    Das mögliche Ausscheiden der Briten ist zu bedauern. Statt dessen könnten Italiener, Griechen und Polen doch mal darüber nachdenken. Sich vom deutschen Steuerzahler das italienische Sozialsystem in MilliardenHöhe finanzieren lassen. Mit Draghi eine Person, die durch seine Nullzinspolitik mit Zustimmung von SPD/ CDU/CSU das Sparvermögen, die Altersvorsorge der deutschen Arbeitnehmer vernichtet und die Mietpreise hochtreibt. Griechen und Polen profitieren seit Jahren von den deutschen Nettozahlungen in Milliardenhöhe. Aber dann dennoch trotz bereits geleisteter Milliarden weitere fordern. Da brauch`ich auch keine Reisefreiheit ohne Pass mehr. Genauso egal ist jedenfalls für mich, ob die deutsche Wirtschaft in diese Länder exportieren kann. Statt dessen werden meine Altersvorsorge vernichtet und die Mieten ins Unerschwingliche hochgetrieben. Und dann soll man noch CDU/CSU oder SPD wählen ?

  • 46 Frank Rademacher 13.04.2019, 18:26 Uhr

    Die EU kann nur dann ein Erfolg werden, wenn Politik für die Menschen statt wie heute für Kapital & Wirtschaft gemacht wird. Doch mit einer gemeinsamen Sozialpolitik ist in der EU bis heute tote Hose. Klar können nicht so verkorkste Sozialsysteme wie das von Deutschland mit anderen EU-Staaten unter einen Hut gebracht werden. Daher gibt es nur eine Lösung für dieses ganze Dilemma: das Bedingungslose Grundeinkommen für alle EU-Bürger. Dann wäre auch der Brexit längst vom Tisch und England würde in der EU verbleiben.

  • 45 Kanniber 13.04.2019, 18:24 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Ohne eine Namensnennung können wir den Beitrag nicht veröffentlichen.(die Redaktion)

  • 44 Peter Rodner 13.04.2019, 18:19 Uhr

    Raus mit den Briten aus der EU, und das möglichst vorgestern, also zum 29.03.2019! Der EU-Haushalt muß um den Betrag der Briten gekürzt werden. Gelegenheit, bei den Subventionen ordentlich die Kettensäge anzusetzen!! Wozu schließen die EU-Länder Verträge, wenn sie sich dann ohne Not darüber hinweg setzen? DIE BRITEN SIND SCHON RAUSS!!! OHNE DEAL!!!

  • 43 Peter Rodner 13.04.2019, 18:17 Uhr

    Europa lacht sich scheckig über den Eiertanz in der EU! The never ending story, zum Vierten? Weder hat May die „Eier in der Hose“, noch die EU das Kreuz, diesem beschämenden Drama endlich ein Ende zu setzen. Angebliche „deutsche Interessen“ sind nur vorgeschoben, um keine Verantwortung übernehmen zu müssen, wie beim Spiel „Schwarzer Peter“. Regieren geht anders. Die EU macht sich nicht nur lächerlich, sondern auch überflüssig. Der Denkzettel kommt hoffentlich Ende Mai…

  • 42 Jean-Baptiste 13.04.2019, 18:13 Uhr

    Europa und seine Politik am Scheideweg! Amateur! Ja so könnte man solche Menschen wie mich durchaus bezeichnen, weil ich oder andere Kritiker am politischen System keine Experten aber vor allem dann keine Politiker sind aber dumm sind viele von uns Bürgern und Menschen auch nicht, als dass wir uns nicht informieren könnten, zumal wenn es immer nötiger wird und der ernst der Lage es erfordert und dass viele von uns auch noch so erzogen wurden, so dass wir deutlich erkennen wenn die Dinge aus dem Ruder laufen und die Situation für uns alle brenzlich wird. So schaufelt man sich sein eigenes Grab, könnte man das Ganze auch noch bezeichnen, wenn man sich die Politik und vielleicht sogar das letzte Jahrhundert noch einmal genau vor Augen führt, mit einigen wenigen hoffnungsvollen Momenten die man schon fast an einer Hand aufzählen kann und ein paar Jahren sozialer Gerechtigkeit, wobei die restliche Zeit dazu diente Kriege anzuzetteln, auszutragen und wie jetzt wieder die Gräben zu vertiefen.

  • 41 Harald Pfleger 13.04.2019, 18:12 Uhr

    Nur weil das Ergebnis der Abstimmung der Elite nicht passt, wird jetzt ewig sinnlos herumdiskuttiert und verlängert. Die Briten wollen raus, weil sie keine Billigarbeitskräfte aus Polen wollen. Anderen scheinen Entscheidungen vor Ort sinnvoller zu sein, als im fernen Brüssel. Sich nicht von anderen "führen" zu lassen, wie z.B. von Frankreich und Deutschland, mögen sicher auch einige nicht, die noch vom allmächtigen ehemaligen britischen Weltreich träumen. Mancher lehnt auch die europäische Militarisierung ab, wie sie Herr Macron will. Die linken Briten wollen überhaupt keine Armee und die Rechten und Konservativen lieber eine starke Armee des eigenen Landes. Die Bevölkerung hat also genug eigene Gründe für den Austritt aus der EU und muss sich nicht von der Europaelite belehren bzw. von deren Gegnern manipulieren lassen. Man darf den Engländern nicht unterstellen, dass sie so dumm sind und ihre Entscheidungen nur aufgrund von Fehlinformationen getroffen haben.

  • 40 Klaus Winkler 13.04.2019, 18:12 Uhr

    - wer ist denn eigentlich wir? Ja normalerweise ist das die Doro, die Steffi, die Sissi ......

    Antworten (4)

    • Müller, Th. 13.04.2019, 18:31 Uhr

      @ Klaus Winkler - Irrelevant. Beschäftigen Sie sich doch lieber mit dem Thema statt mit den anderen Foristen,. Das Thema lautet: "Brexitdrama ohne Schlussakt – Schlechte Wahl für Europa?"

      weitere Antworten

    • Dorian H. 13.04.2019, 19:39 Uhr

      Klaus Winkler, nicht zu vergessen: Müller Th., Huber, Müller, Viktoria etc. oder wie auch immer sich diese Person nennt. @Müller Th., schon mal aufgefallen, daß sie sich gerade (und wieder mal) selbst nicht mit dem Thema befassen, sondern mit dem Foristen Klaus Winkler.

    • Müller, Th. 13.04.2019, 22:12 Uhr

      @ Dorian H. Dito: Das Thema lautet: "Brexitdrama ohne Schlussakt – Schlechte Wahl für Europa?"

    • Dorian H. 14.04.2019, 08:32 Uhr

      @Müller Th.: Practice what you preach !

  • 39 Peter Rodner 13.04.2019, 18:06 Uhr

    Kaiser Napoleons größter Traum geht endlich in Erfüllung. 200 Jahre danach: die Kontinentalsperre gegen die Briten! Verständlich, daß Macron es eilig damit hat. Aber daß die Briten Kaiser Napoleon diesen späten Triumph verschaffen? Weil die Briten zwar etwas langsam, aber eben Gentlemen sind…

  • 38 Jean-Baptiste 13.04.2019, 18:02 Uhr

    Demokratie in Gefahr! Neoliberalismus ist auch rechts! Die versteckte Gefahr dahinter! Wer ist Schuld am Brexit? Es darf einfach nicht zum Brexit kommen, denn hinter all dem und dass es zum Brexit kommen soll und zum erstärken von den extremen Rechtskräften und der Gefahr dass Europa zerbricht, steckt sehr viel mehr und an erster Stelle trägt die neoliberal betriebene Politik vieler Politiker und über viele Parteien in Europa und Ländern hinweg ihren unverantwortlichen Teil Schuld daran. Es ist fast nicht zu glauben aber vor allem die schlecht ausgeklügelte Politik der letzten Jahrzehnte hat Europa und auch das Friedensprojekt und die Ideen von Menschen wie Schuhmann und Monnet durch den ausgeuferten Kapitalismus und einen radikalen Liberalismus, zumals den der letzten Jahrzehnte, gegen die Wand gefahren. Politikern wie Macron und ihrer Politik noch mehr Zeit geben und weiterhin auf diese vertrauen, so wie es bei Makro Prof. Henrik Uterwedde erwägte, ist leider eine Fehleinschätzung.

    Antworten (2)

    • Thomas Fischer 13.04.2019, 18:41 Uhr

      Sind es nicht eher signifikante Fehlentscheidungen, die Europa und die EU selbst getroffen haben: Da kann man bei der völlig fehlkonstruierten Euro-Einheitswährung anfangen (diese befindet sich in der Dauerrettung-Endlosschleife) bei den unzähligen Verletzungen der eigenen Regeln und Verträge weitermachen (z. B. Wachstums- und Stabilitätspakt mit den Maastricht-Kriterien, die 100fach gebrochen wurden) und bei Fehlentscheidungen in der Migrationskrise (u. a. deutscher Alleingang mit anschließend gescheiterter Flüchtlingsverteilung inkl. Mißachtung des EuGH-Urteils durch einige Visegrad-Länder) aufhören. Eventuell sind das Gründe, warum die Briten diesem Club nicht mehr angehören wollen ? Und ihre Nation aufzulösen, um in den "Vereinigten Staaten von Europa" a la Martin Schulz aufzugehen, dürfte auch nicht unbedingt der Traum vieler Briten sein.

      weitere Antworten

    • Axel Hartmann 13.04.2019, 19:26 Uhr

      Die EU wird so oder so zerbrechen und einem Europa starker Nationalstaaten weichen. Die Völker haben es so satt von elitären Luschen regiert und gegängelt zu werden.

  • 37 Maik Gotzes 13.04.2019, 18:00 Uhr

    Zu Beginn gab sich Europa Steinhart ! Aus Brüssel hieß es doch zunächst immer, komme das politische London bis 29. März 2019 nicht in den Quark, gäbe es einen harten ungeregelten Brexit ! Europa sei vorbereitet ! Jetzt ,die Folgen für die europäische Wirtschaft vor Augen,knicken Sie ein ! Die Geduld mit Großbritannien scheint unendlich !Nie bot die Europäische Union ein so klägliches Bild.

    Antworten (1)

    • Friedemann Schaal 13.04.2019, 19:10 Uhr

      Es geht um die FestStellung der SchuldFrage. Mit mehrfachem EntgegenKommen minimiert die EU die ihre Angreifbarkeit von brit.Seite und erhöht die Wahrscheinlichkeit des NichtBrexits oder eines späteren WiederEintritts.

  • 36 Oliver Naumann 13.04.2019, 17:58 Uhr

    Der Teuro ist kein gemeinsames Werteleitsystem in der EU, sondern hat vielen EU-Bürgern Verarmung und Entrechtung gebracht, weil der Teuro heute auch in der Justiz vor Menschenleben geht. So hat z.B. der Mietzahlungsanspruch des Vermieters heute bei Gericht Vorrang vor ein Menschenleben, welches bei einer Wohnungszwangsräumung absehbar zu Tode kommt, Das mußte ich selbst miterleben und existiere heute nur noch, weil mir Freunde halfen. Daher muß in der EU ein echtes gemeinsames Wertesystem geschaffen werden wie das Bedingungslose Grundeinkommen, ohne welches man bisher EU-Verfassung, Menschenrechte und Menschenwürde nur in der Pfeife rauchen kann.

  • 35 Paul Drilling 13.04.2019, 17:48 Uhr

    Daß die EU nur ein chaotischer regelloser Haufen ist, zeigt doch bereits die Migrationspolitik, wo jedes EU-Land seine eigenen Regeln aufstellt. Die Briten zeigen daher die Konsequenz, die jedes EU-Land haben sollte: Raus aus diesem EU-Chaotenhaufen, der noch nicht mal so fundamentales auf die Reihe gebracht hat wie eine gemeinsame Sozialpolitik in Form eines EU-weiten Bedingungslosen Grundeinkommens. Denn erst das BGE erfüllt die EU-Verfassung, daß jeder EU-Bürger in der EU frei seinen Wohnsitz wechseln kann. Als Hartz4- oder Grundsicherungsabhängiger ist mir nämlich dieses EU-Recht auf freie Wohnsitzwahl bis heute weiterhin verwehrt.

  • 34 Nicht schon wieder !!! 13.04.2019, 17:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Ohne eine Namensnennung können wir den Beitrag nicht veröffentlichen. (die Redaktion)

  • 33 hans peter schuster 13.04.2019, 17:45 Uhr

    Echt jetzt? Die Briten bleiben bis Ende Oktober u. nehmen an der Europawahl teil? Ein Schrecken ohne Ende! Als politisch interessierter Mensch, der den "Presseclub" seit seinen Anfängen u. vorher Höfer's Frühschoppen, wo noch Wein getrunken wurde u. man vor lauter Rauch die einzelnen Protagonisten kaum sehen konnte, verfolgt hat, muß man sich dann wohl umorientieren, weil das Thema "Brexit" nur noch nervt! Schade.

  • 32 Hans Bahlke 13.04.2019, 17:39 Uhr

    Schon wegen des idiotischen Glühlampenverbots und manch anderer unsinniger Gängelung der EU-Bürger von Brüssel sollte England den Brexit durchziehen.

    Antworten (3)

    • Friedemann Schaal 13.04.2019, 19:13 Uhr

      Warum halten Sie die Bekämpfung von EnergieVerschwendung für unsinnig - besonders bei einem derart hohen Faktor ?

      weitere Antworten

    • Frank Kordes 13.04.2019, 21:24 Uhr

      Herr Schaal, das ist Unfug. Die klassische Glühbirne im Keller oder Abstellraum ist hocheffizent. Nehmen sie es einfach zur Kenntnis. Da braucht es kein Verbot von Besserwissern ohne Fachwissen. Verbote sind immer der falsche Weg.

    • Friedemann Schaal 13.04.2019, 21:54 Uhr

      Herr Kordes, die Effizienz von GlühBirnen im Keller gegenüber energiesparenden Lampen ist genauso schlecht wie in der Wohnung, auf der Bühne... . Sie verwechseln offensichtlich Effizienz und Effektivität.

  • 31 Kurt Ranft 13.04.2019, 17:31 Uhr

    Es zeugt bereits von der Regierungs- und EU-Verwaltungsunfähigkeit der Eurokraten in Brüssel, daß so ein EU-Landesaustritt nicht klar vertraglich bei EU-Beginn geregelt wurde. Hätten damals die Eurokraten ihre Hausaufgaben gemacht, dann gäbe es jetzt nicht diese Probleme. Eine solche von Inkompetenz und Regierungsunfähigkeit strotzende EU sollte dann gleich ganz und konsequent aufgelöst werden, da eh Land für Land da aussteigen wird. Diese völlig konfuse EU hat sowieso kein zentrales, völker-einendes Thema und Leitmotiv wie das Bedingungslose Grundeinkommen für alle EU-Bürger auf dem Schirm und zeigt damit schon ihre völlige Unfähigkeit zu einer Europäischen Union und ihre Unfähigkeit zur Durchsetzung der EU-Verfassung und der Menschenrechte in allen EU-Staaten.

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 18:14 Uhr

      Das BGE gibt es erst nach dem Tod im Jenseits. Hier unten in der EU müssen wir arbeiten, wenn wir nicht von der Sozial-Hilfe leben wollen. Was war der größte EU-Fehler? Bei der Gründung des € wurde beschlossen: Die Staats-Schulden dürfen nicht höher als 60 % des BIP sein. Welcher korrupte Politiker weiß denn, was BIP ist? Die richtige Grenze ist: 60 % der reinen Geld-Ersparnisse des Volkes. Denn die Völker wissen: Beim Geld hört die Freundschaft auf. Die griechischen Staats-Schulden betrugen 170 % des BIP bzw. 120 % der Geld-Ersparnisse. Was eigentlich nicht geht, ermöglichten europäische Bankster. Denn korrupte EU-Politiker denken so: Ich will die nächste Wahl mit Geschenken auf Kredit gewinnen. Denn ich weiß genau: Ich werde nicht ewig in der Regierung bleiben. Wenn ich wieder in die Opposition muss, vererbe ich meine Staats-Schulden an die übernächste Regierung. Ich muss als SPD-Mitglied CDU-Kanzlerin Merkel dankbar sein. Ab Januar 2019 liegt Deutschland wieder bei 60 % vom BIP.

  • 30 Fred Ammon, Halberstadt 13.04.2019, 17:31 Uhr

    In der Tat ist der von Großbritannien inszenierte Brexit ein Drama ! Nicht nur für die Briten, sondern für die EU insgesamt. Es mag für die Verantwortlichen in Brüssel ein Hoffnungsschimmer sein, dass es mit dem Austritt vielleicht doch nicht klappt. In Wirklichkeit treibt Frau May die EU-Beamten bereits wie "Zirkuspferde durch die Manege". Die Terminverlängerung über die EU-Wahlen hinaus verkompliziert sogar die weiteren Vorgänge, die man dann jenseits des Kanals vielleicht auch noch in eigener Sache zu nutzen weiß. Der kostspielige Bürokratismus in Brüssel wird der EU eines Tages sowieso "das Genick brechen", verrenkt hat man es sich beim Brexit bereits. -

  • 29 Heike 13.04.2019, 17:25 Uhr

    Mit der Brexit-Vorhaben reitet die britische Regierung ein totes Pferd: Beim 2016er-Votum waren viele Ältere dabei, die heute nicht mehr leben. Von der jungen Bevölkerung hat nur rund ein Drittel abgestimmt. Die meisten Leute, ob jung oder alt, wussten zudem gar nicht, was das Votum für einen Ausstieg aus der EU für Handel, Sicherheit, und Politik genau bedeuten würde. Welche essentiellen Details von der einfachen Ja/nein-Frage bei der Umsetzung betroffen sein würden, wusste schon gleich gar keiner. Zudem wurde von der Leave-Seite bekanntlich mit trügerischen "Country-back"-Parolen und vielem mehr massiv gelogen und getrickst. Auch war das Votum gar nicht rechtlich bindend. Von daher liegt die Lösung jetzt doch auf der Hand: Nur ein zweites - abschließendes - Votum, final und rechtlich verbindlich - und das auf Grundlage umfassender Information durchgeführt wird, könnte den politischen Schaden endlich korrigieren. Falls es dann immer noch "Leave" heißt - dann ist es eben so.

    Antworten (1)

    • Wählen bis es gefällt 13.04.2019, 17:52 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Ohne eine Namensnennung können wir den Beitrag nicht veröffentlichen.(die Redaktion)

  • 28 Joachim Möller 13.04.2019, 17:22 Uhr

    Das ganze EU-Bevormundungstheater geht doch schon bei den Glühlampen los, die ich mir seit dem unsinnigen EU-Verbot aus England zusenden lassen muß und reicht über gesunde Nahrungsmittel bis hin zu lebensrettenden Medikamenten, die ich mir auch aus England zusenden lassen muß, weil es die EU gar nicht so ernst meint mit dem EU-Verfassungsrecht auf ein Leben in Würde, Selbstbestimmung, Freiheit und Gesundheit. Und solange die EU-Verfassung nur eine Pinocchio-Lachnummer in der EU-Bevormundungspolitik gegen die Bürger bleibt, sollte England sich weiterhin davor mit dem Brexit schützen.

  • 27 Gerald Ueck 13.04.2019, 17:16 Uhr

    Schon wieder Brexit. Ich find das Super!! Am liebsten jede Woche bis Weihnachten. Trump war lange genug dran.

    Antworten (1)

    • Maria Ludwig 14.04.2019, 12:04 Uhr

      Ja und Putin auch!!!

  • 26 Manfred Pahlow 13.04.2019, 17:12 Uhr

    Ginge es nach den EU-Bevormundungen und Gängelungen der Bürger, dann wäre ich schon lange tot. Da ich als Diabetiker Typ 2 und MCS-Allergiker das Cresol in den Insulin-Spritzen nicht vertrage, hatte die deutsche Schulmedizin bereits 2014 mit meinem Ableben gerechnet. Doch durch eigene Recherchen zur alternativen, insulinfreien Diabetes-Behandlung erfuhr ich, daß die halbe Welt längst seit vielen Jahren Diabetes erfolgreich mit der asiatischen Heilpflanze Gymnema sylvestre behandelt. Doch in der EU ist diese Heilpflanze nicht erhältlich. Nur den Briten habe ich es zu verdanken, daß ich heute noch am Leben bin und das gesünder als 2014. Denn die Briten bevormunden niemanden und ermöglichen den Arzneimittelbezug aus allen Ländern der Welt. Und so konnte ich diese Heilpflanze aus China über England zu mir nach Deutschland liefern lassen.

    Antworten (1)

    • Christian Heinrich* 13.04.2019, 19:38 Uhr

      Und sonst so?

  • 25 Timotheus Feinbier 13.04.2019, 17:11 Uhr

    Die grundlegende Situation in der Brexit-Diskussion in England hat mehrere Prozesse hervorgebracht, die die Diskussionen der nächsten Jahre bestimmen könnten, unabhängig davon wie das Brexit-Drama ausgeht. Da wäre zunächst eine angedachte, aber bisher nur wenig kommunizierte Wiedervereinigung von Irland und Nordirland. Der von den Torrys kritisch betrachtet Backstop ließe sich so wahrscheinlich damit lösen. Da wäre noch Schottland die gerne in der EU bleiben möchten und von daher ihre Unabhängigkeit wieder ins Visier nehmen. Das erste Referendum zu diesem Thema ist zwar knapp gescheitert, dennoch lässt sich ein neues Referendum mit der absolut veränderten Situation begründen. Da wäre zum dritten die angestrebte punktuelle Zusammenarbeit von Regierung und Opposition zum Brexit. Denn die Engländer sind auf dem Kontinent dafür bekannt das sie kaum in der Lage sind irgendetwas gegen ihre Traditionen zu verändern. Jetzt werden sie es müssen. Hier zeigt sich schon ein verändertes England.

  • 24 Leo H. 13.04.2019, 17:09 Uhr

    Das Problem beim britischen Parlament ist doch gar nicht so weit weg von dem des deutschen, man parliert, sagt aber nichts wirklich weiterhelfendes, man stellt sich dar, gibt parteiliche Ideologien von sich und nichts Entscheidendes passiert, so kann man jede Demokratie vor die Wand fahren. Und man sollte nicht nur den Brexiteers die Schuld geben, das Referendum wurde von einem Tory angesetzt und die EU wurde von allen schlecht gemacht und den Dünkel der Briten hat die Monarchie und ihre Kolonialzeit erzeugt, also alle haben ein bisschen dran gestrickt und die "Arbeiterpartei" hat sich wie die SPD hier mit den Bossen gemein gemacht, um bessere Bedingungen für die abhängig Beschäftigten zu schaffen, aber es ist wie jetzt mit den Brexiteers, man darf sich nicht mit dem Teufel also dem Feind ins Bett legen, man verkauft seine Seele, heißt seinen Auftrag. Das ist die Krise der parlamentarischen Demokratie. Man ist abhängig geworden von den "Sachzwängen" der Ökonomie und damit erpressbar.

  • 23 Eva Bayer 13.04.2019, 16:57 Uhr

    Mir geht das Geschätz über die Briten auf die Nerven! Sie hatten - anders als wir - die Chance über den Verbleib in der EU abzustimmen und eine Mehrheit hat "no" gesagt. Das sollten wir respektieren + gemeinsam mit ihnen nach einem Weg suchen, diesen Prozess der Loslösung so nebenwirkungsfrei wie möglich zu gestalten. Die Sitten im britischen Unterhaus mögen antiquiert erscheinen. Auf mich haben die britischen Parlamentarier eher einen starken Eindruck gemacht. Sie haben sich das Heft des Handelns durch die Regierung nicht nehmen lassen bzw. haben es sich zurückgeholt. Dafür gebührt ihnen Respekt. Im dt. Bundestag undenkbar, leider! Ich habe den Eindruck gewonnen, dass Theresa May, die den Brexit nicht wollte/will die richtige Person ist um mit der EU die Bedingungen für den Austritt zu verhandeln. Das sie dem Parlament immer wieder ein fast identisches Austrittsdokument vorlegt, spricht m.E. Bände, dass dieser Eindruck so falsch nicht sein kann.

    Antworten (1)

    • Neumann 13.04.2019, 18:06 Uhr

      Wir, also die EU, hat das ja auch respektiert. Aber nicht die EU, sondern die Briten sollten jetzt etwas respektieren: Dass auch ein Parlament dann bitteschön zustimmen muss, wenn man aus einem Staatenbund austreten will. Das Parlament aber sagt immer nur "No". So geht es dann eben auch nicht. Großbritannien ist im selbst verursachten Chaos. Dafür kann die EU nichts. Das Chaos liegt ja gerade daran, dass die Briten nicht klar für den Austritt sind, nur weil vor drei Jahren mal eine medial aufgeheizte Debatte an einem Tag x ein paar Stimmen mehr für eine als für die andere Seite ergeben hat. Die jüngere Bevölkerung, die das Chaos ausbaden muss, hat damals kaum mit abegstimmt und würde das heute erkennbar tun, und zwar vorwiegend für "remain". Soviel mal zu dem glorifizierten Brexit-Votum 2016. So einfach ist es eben nicht. Eine neue und endgültige Abstimmung muss her.

  • 22 Klaus Winkler 13.04.2019, 16:52 Uhr

    Die ganze EU basiert auf Falschdarstellungen! Man behauptet die EU habe die bisherigen Kriege in Europa verhindert und sei daher ein Friedenswerk. Fakt ist die USA üben in Europa seit dem 2.Weltkrieg eine Hegemonie in Europa aus und würden jede Auseinandersetzung untereinander verhindern, die ihre Hilfstruppen gegen die Russen vorhätten. Über die Nullzinspolitik werden die Bürger vom Sparen abgehalten und in einen Dauerkonsum getrieben. Folge Altersarmut. Statt fröhlichem Miteinander stehen die Bürger in Europa in schärfstem Wettbewerb den der Euro unverhüllt ermöglicht. Und -und -und... Europa ist ein geostrategisches Projekt der Eliten um dieses wieder auf Augenhöhe mit den anderen Großmächten zu bringen und die Abhängigkeit von USA zu vermindern. Großbritannien hat andere eigene Ziele!

    Antworten (1)

    • Nele 13.04.2019, 18:07 Uhr

      Darum geht es bei dem Brexit überhaupt nicht.

  • 21 Müller 13.04.2019, 16:40 Uhr

    Gähn!

    Antworten (1)

    • Müller, Th. 13.04.2019, 18:07 Uhr

      Das Diskussionsthema lautet: "Brexitdrama ohne Schlussakt – Schlechte Wahl für Europa?"

  • 20 Schmidt 13.04.2019, 16:36 Uhr

    Als Demokratie wird Britannien vor allem wegen seiner Tradition inzwischen überschätzt. Tradition ist eben nicht alles. Was wir gerade sehen, sind die Nachteile des reinen Mehrheitswahlrechts, bei dem alle Gegenstimmen, egal, wie gewichtig ihre Argumente sind, glatt unter den Tisch fallen. Im Nachhinein zeigt sich dann, das ein Referendumsergebnis eine reine Zufalls-Momentaufnahme ist, aber keine Musterlösung: Im besten Fall schadet es nur nicht. Das Mehrheitswahlrecht nach dem Motto "The winner takes it all" ist ein einzelner, aus alten Zeiten tradierter Webfehler der Demokratie. Auch in Deutschland gab es den lange. Aber durch die leidvollen Erfahrungen im 20sten Jahrhundert haben die Gründungsväter des Grundgesetzes ihn - zum Glück - korrigiert durch das gemischte Verhaltnis- und Mehrheitswahlsystem und die parlamentarische, repäsentative Demokratieform - ergänzt mit Volksabstimmungen auf kommunaler und regaionaler Ebene. Eigentlich schon genial.

  • 19 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 16:35 Uhr

    Warum berichten Redakteure so negativ über die EU? Folge: Brexit. In Großbritannien haben nur 30 % der Bevölkerung Vertrauen zur EU; in Litauen dageben 65 %. Warum? Die EU dreht keinen Daumen für die billige Energie für uns untere 99,9 %. Dagegen macht sie Politik für die obere 0,1 %-Energie-Mafia. Seit 1888 wird von der Energie-Mafia das US-Patent von Nicola Tesla über seinen QEG verhindert. Die wollen uns nämlich Kohle, Öl, Gas und Strom sehr teuer verkaufen. Mit dem Tesla-QEG von 1888 würde die kW/h nur noch 0,057 €-Cent kosten. Denn die Neutrinos des Universums kosten keinen Cent. Seit Milliarden Jahren dreht sich damit unsere Erde jeden Tag und fliegt damit einmal im Jahr um die Sonne. Auch unsere Elektronen fliegen damit um unsere Atom-Kerne. Wann wird das Schülern so einfach erklärt? In Celle war gestern die 3. Klima-Demo. Habe den Schülern mein Neutrino-Wissen auf 60 DinA4-Blättern geschenkt. Sie grölten: Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr uns das Klima klaut. Hoffe auf EU.

  • 18 Steffi 13.04.2019, 16:24 Uhr

    Das Genöle über die EU kann doch langsam kaum noch jemand hören. Sie ist weitaus besser als ihr Ruf. Inzwischen dämmert´s doch nach und nach den meisten Dampfplauderern, die in Foren nur auf "die da oben" schimpfen wollen, aber nicht mal die 16 deutschen Ministerpräsidenten aufzählen können, dass in Wirklichkeit die EU existenziell wichtig für uns alle ist. In UK sehen sie das gerade.

    Antworten (2)

    • Klaus Winkler 13.04.2019, 18:06 Uhr

      - schon wieder die 16 Ministerpräsidenten .....

      weitere Antworten

    • Meier 13.04.2019, 18:24 Uhr

      Due EU wird in der Tat zu unrecht udn vorschnell kritisiert. Sie hat geliefert, UK nicht. Das geht etwas unter beim einen oder anderen Komemntar der politisch etwas weniger sattelfesten Diskutanten im Gästebuch, die immer nur auf die EU eindreschen wollen.

  • 17 Müller 13.04.2019, 16:21 Uhr

    Ein zweites Referendum - und das leidige Thema wäre kurzfristig erledigt.

    Antworten (4)

    • Gerd Voss 13.04.2019, 17:16 Uhr

      Sagen Sie doch gleich: Solange wählen, bis es paßt. Doch das ist gegen die Spielregeln der Demokratie. Solange das erste Referendum korrekt abgelaufen ist und da niemand manipuliert hat, besteht keinerlei Wiederholungsgrund.

      weitere Antworten

    • Brigitte P. 13.04.2019, 17:41 Uhr

      Günter Verheugen sagte bei Anne Will, dass die EU selber eine große Schuld trägt an der ganzen situation um den Brexit. Leider berichten unsere Medien wie so oft propaganda mäßig. Verheugen sagte, dass beim Ausscheiden von GB ein großer Schaden für die EU entsteht. BG ist die zweitstärkste Wirtschaftsmacht der EU. GB leistet soviel wie 20 EU-Staaten zusammen. Das sagt doch genug aus. Warum lügen unsere Medien so?

    • Klaus Winkler 13.04.2019, 18:09 Uhr

      -und dann wählen wir EU-Demokraten eben solange bis das Ergebnis stimmt! Erinnert mich ein bißchen an die zahlreich angesetzten Wahlen vor dem 2. Weltkrieg bis die Nazis endlich die Mehrheit gewannen!

    • Steffi 13.04.2019, 18:18 Uhr

      @ Gerd Voss Nein, sondern einfach nur ein zweites Referendum. Was hat das mit "Demokratie" zu tun, wenn ein Land sich nicht einig ist? Wir sehen eher die S c h w ä c h e n einer Demokratie, wenn ständig auf einer rechtlich nicht bindenden Volksabstimmung herumgeritten wird, bei der unklar war, worum es überhaupt im Detail ging und zudem diejenigen, die am meisten betroffen sind, gar nicht dabei waren. In Deutschland zum Beispiel gibt es für Volksabstimmungen nicht ohne Grund ein Quorum. Und für Grundgsetzänderungen, die logischerweise im Parlament entschieden werden und nicht auf der Straße, eine Zweidrittelmehhreit als Vorgabe. Das hat gute Gründe. Hier hat es so einen Schmarrn auf nationaler Ebene wie jetzt in UK nie gegeben. (Und wenn man auf regionaler Ebene eine Volksabstimmung macht, kommt dann so ein Unfug heraus wie bei Stuttgart 21.)

  • 16 Anke 13.04.2019, 16:18 Uhr

    Wir freuen uns auf die morgige Brexit-Sendung des Presseclub. Es ist gut und wichtig, dass das Bewusstsein hoch gehalten wird, was da eigentlich genau geschieht. Da ist ein von mittelalterlich geprägten Ritualen geprägtes, für unser Verständnis sich doch recht befremdlich gerierendes Parlament, da ist ein Sprecher, der mitten in der Diskussion mal eben sinngemäß zum Besten gibt, er habe nochmal nachgeschaut, da gäbe es ein Gesetz vor so vierhundert Jahren, das eine neuerliche Abstimmung nicht erlaube, und es gibt eine drei Jahre alte Volksabstimmung mit Teilnehmern, von denen fast die Häfte der Teilnehmer gegen einen EU-Austritt war und dann von einem Volkswillen für den Austritt fabuliert wird, den es zu befolgen gäbe und eine Regierungschefin, die gegen den Brexit war und ihn jetzt auf Biegen und Brechen durchsetzen will. Man sieht immer mehr, was wir dagegen an unserem Bundestag und unserer modernen Verfassung in Deutschland haben.

    Antworten (4)

    • Elke 13.04.2019, 16:58 Uhr

      Es mag ja sein, das dieses Gesetz bereit 400 Jahre alt ist. Aber so schlecht ist es deshalb nicht. Man kann den immer gleichen Antrag eben nicht so lange stellen, bis er durch kommt. Abgelehnt ist Abgelehnt. Man kann auch nicht so oft ein Referendum durchführen, bis einem das Ergebnis passt. Die Mehrheit der Briten wollte raus, und das MÜSSEN wir akzeptieren.

      weitere Antworten

    • Doro 13.04.2019, 16:59 Uhr

      Wer ist denn "wir"? Ein Mensch mit vielen Namen?

    • Olaf Poster 13.04.2019, 17:38 Uhr

      Es geht nicht darum ob ein Parlament modern ist oder nicht. Es geht um Diskussion. In England wird vielleicht wirr diskutiert aber besser wirr als gar nicht, wie im Bundestag, wo ein Redner schon bei einer Frage Einspruch erheben kann.

    • Anke 13.04.2019, 18:29 Uhr

      @ Elke 1. Nein, die Mehrheit will nicht raus. 2. Wenn man rauswollte, hätte man im Parlament doch der Vorlage von May zustimmen können. 3. Mittendrin in einer Debatte mit einem Gesetz von 1604 zu kommen, ist kabarettreif. 4. Die Abstimmung von 2016 war nicht rechtsverbindlich. 5. Damals wurde getäuscht - allein das wäre ein Grund, das anzufechten und nochmal abzustimmen.

  • 15 Hans-Günter Seltmann 13.04.2019, 16:15 Uhr

    Ich phantasiere ein wenig: wir befinden uns im Jahr 2035. Theresa May hat gerade ihre Memoiren niedergeschrieben: ich wollte nie den Brexit und habe alles getan, um ihn zu verhindern. Das mag manchmal unprofessionell ausgesehen haben, aber was will man mit einem entschlusslosen Parlament machen? Die Europawahl kam mir da sehr gelegen. Ein zweites Votum der Bevölkerung war nicht durchzusetzen. Deshalb setzte ich auf eine hohe Wahlbeteiligung bei der Europawahl mit einer überwiegenden Mehrheit der Proeuropäer. Noch etwas: für viele Begriffe aus dem Deutschen gibt es keine englische Übersetzung. Das Wort Kindergarten hat im Englischen eine neue Übersetzung gefunden: Unterhaus

    Antworten (1)

    • Molke HP 13.04.2019, 16:53 Uhr

      Für das deutsche Parlament gibt es auch nur ein schlecht zu übersetzendes Wort ins englische. Jasagerbude. Ausser einem oder zwei CDU Politiker. Davon ist einer Hr. Bosbach der sich vehement gegen eine Schuldengarabtie für Griechenland aussprach. Sowie Euro-Bonds was nichts anderes heißt als die Gemeinschaft kommt für die Schulden anderer auf. Dafür wurde er von Fr. Merkel kalt gestellt. Und von dem Pro-EUler Hr. Pofalla als Hackfresse bezeichnet so sind sie halt, wehe man sagt was gegen die EU. Und für mich war gestern Demokratie und heute gibt es die EU. Achja der Spitzendemokrat Junkers seines Zeichnes EU- Kommisions-Chef nannte Orban meine kleiner Diktator aber Erdogan nannte er mein Freund und drücke und Herzte ihn. Wie sagte Hr. Junkers das ist O-Tone: wenn es ernst wird muß man lügen. Achja der Hr. Junkers..

  • 14 Hans Inge< 13.04.2019, 16:13 Uhr

    Mich ärgert das so langsam richtig, das Brüssel schon wieder umgefallen ist. Es gab klare Termine, und die wurden schon wieder aufgeweicht. Schmeißt die Tommys endlich raus. Die treiben ihre Spielchen doch noch jahrelang weiter, wenn nicht endlich reagiert wird.

  • 13 Molke HP 13.04.2019, 16:04 Uhr

    Bei mir im Vorgarten weht die Deutschlandfahne und der Union Jack denn die Briten jene welche ja zum Brexit gesagt haben sind mir total sympatisch. Wir dürfen ja nicht wählen. Das ganze hätte ganz einfach geregelt werden können wenn sich Brüssel nicht immer mehr Kompetenzen aneignet hätte. Ich bin totaler Europäer aber nicht von dem Moloch Großreichreich EU. Der durch niemanden und nichts zu kontrolieren ist.Mir hat bisher noch keiner von den tollen pro-Europäer erklärt wie die neuen Geistesblitze eines Hr. Maron umgesetzt werden sollen.Nehmen wir mal den Mindestlohn, in Bulgarien ist er 1,72 und in Lux 11,97 welcher Mindestlohn wird nun angesetzt. Kann es mir schon gut vorstellen wir einigen uns auf 4,3 dann sind die ganzen Multis zufrieden.Oder Rente bekommt man eine Anwort geliefert es wird nur geschwätzt und zwar Populistisch.Denn wenn sie wirklich sagen würden was sie vorhaben dann ist die Hölle los in Frankreich ausser uns Deutschen wir lassen uns gerne einlullen.

  • 12 Claus D. 13.04.2019, 15:58 Uhr

    Brexit - ich kann es nicht mehr hören. +++ 1. Historisch, wenn ich mich recht erinnere: Premierminister Cameron schimpfte, dass die EU großer Mist ist, den Briten es ohne EU besser gehen würde, er eine Volksabstimmung darüber abhalten wolle. Er meinte, dass GB nur in der EU bleiben sollte, wenn die anderen EU-Staaten den Briten goldene Wasserhähne spendiert. Die EU hat das zugesagt. Dann hat Cameron gesagt, dann wolle er auch, dass GB in der EU bleibt und empfahl, bei der Volkasabstimmung für den Verbleib in der EU zu stimmen. ... +++ 2. Wenn ich es richtig verstehe, haben die Briten die Wahl zwischen Ausscheiden mit verhandeltem Abkommen oder ohne Abkommen. Wenn die Briten eines ablehnen, müssen sie dem anderen zustimmen - wenn nicht am 29.03. oder 12.04. dann am 31.12.2033 oder ... +++ 3. Wo ist das Problem bei einem ungeregelten Brexit? +++ 4. Das Interessanteste am Brexit sind die Krawatten von Mr Speaker - darüber sollte der PC diskutieren.

  • 11 Rüdiger Weiß 13.04.2019, 15:57 Uhr

    Die jetzige Form des Brexit ist nur dann gut, wenn sie dazu führt, daß im U.K. neue Parteien entstehen und die Europa Wahlen im Mai so zu einem quasi 2. Referendum über den Austritt Großbritanniens angesehen werden. Labour und die Tories kriegen es ja nicht hin - aber vielleicht gibt es neben der destruktiven neuen Partei von Nigel Farage ja bald auch eine starke ''Remain'' Partei, die dann in das Europäische Parlament einzieht und allen dort einen ''Final (wake-up) Call'' gibt

  • 10 Rita Heinrich 13.04.2019, 15:47 Uhr

    Egal wie hoch der Preis ist, es wird alles akzeptiert, was eigentlich nicht geht, denn die Regeln in Brüssel und London sind sehr dehnbar. Wahrscheinlich gibt es noch mehrere Verlängerungen, bis wirklich der letzte Wähler begriffen hat, welche Posse von beiden Seiten aufgeführt wird. Zumindest auf mich hat dieses Schauspiel eine sehr abschreckende Wirkung, ich wollte so und so nicht zur Wahl gehen. Die letzten Wochen haben meinen Vorsatz weiter gestärkt.

  • 9 Molke HP 13.04.2019, 15:45 Uhr

    Nur noch eines zum Thema die Lügen die Veranstalter der Volksabstimmung in GB.Wenn ich nir nur eines mal anschauen letzte Bundestagswahl.Was wurden wir betrogen und belogen. Nur mal dem Hr. Macron sein Kumpel Hr. Schulz heranziehe NEIN EINE GROKO MACHEN WIR NICHT auch keine Neuwahlen denn uns schlottern die Beine vor lauter Angst vor dem Wähler.Lieber Lügen und trügen und dann das ganze als staatstragend bezeichen da ist man fein raus man wurde ja praktisch gezwungen seine Versprechen nicht einzuhalten.Dann zitiere noch Fr. Merkel (O-Tone)Glauben denn die Leute wirklich dass wir das was wir vor den Wahlen versprechen nach den Wahlen auch halten.. man könnte auch sagen Mutter des Popolismus. Von FDP Grünen möchte ich überhaupt nicht reden. Ich frage mich wirklich allen ernstes wie dreist kann man sein egal ob Politik, Presse, Elite usw. andere als Lügner zu bezeichen oder als Popolisten.

  • 8 Molke HP 13.04.2019, 15:33 Uhr

    Wurden die Bevölkerungen in der EDU gefragt wies sie und ihre KInder in Zukunft leben möchten. Nein da wurden sie nicht den die Bürger die nicht für die EU snd werden von der deutschen Presse und Elite schon mal als Bildungsfern bezeichnet also die sind nicht in der Lage was zu begreifen. Egal welche Bildung sie genossen. Ach warum sollten GB nochmals wählen nur weil die Mehrheit mit 52% für den Austritt stimmten.Dann müßten die Franzosen nochmals über die Einführung des Euros abstimmen das ging nur mit 51,6% für den Euro aus. Also sollten die Eurogegner jetzt mal ein Geschrei einläuten für eine Neuwahl über in den Euro in Frankreich.Achja die Dänen durften sorgar bin mir nicht sicher 5 mal wählen so lange wurde von seitens ihrer Regierung und der Eu versucht sie mürbe wählen zu lassen dass sie endlich nein akzep.In Katalonien wurden die Kathalanien on ihren RaRoy verprügelt. Die Eu sagte nichts .In der EU findet Demokratie nur dann statt wenn es für die Brüssler gut ist.

    Antworten (1)

    • Ansgar Tiefenbach 13.04.2019, 16:14 Uhr

      … und die Annegret Krampf-Karrenbauer wurde noch knapper zur CDU-Vorsitzende gewählt. Bekommt Friedrich Merz jetzt auch eine neue Chance?

  • 7 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 15:30 Uhr

    Habe gerade in der Zeitung gelesen: Die Briten denken von allen EU-Völkern am negativsten über die EU. Bei mir weht eine Europa-Fahne im Vorgarten. Als studierter Volkswirt weiß ich natürlich von den riesigen Vorteilen der EU. Mit dem € kommen wir bequem in jedes €-Land. Die Briten wollten ihr Pfund behalten. Wegen des Brexit sinkt es. Haben die Engländer selbst Schuld, wenn ihre Reisen ins Ausland immer teurer werden. In Deutschland haben wir Gott sei Dank das Grundgesetz. Es darf nur mir 2/3-Mehrheit geändert werden. Der Brexit ist doch eine wichtige Sache für das Volk. Wie konnten die britischen Politiker zulassen, dass der Brexit mit 52 % vom Volk beschlossen werden konnte? Lachhaft ist das britische Parlament. Wie eng die da sitzen müssen. Und der Chef sitzt auf einem Thron und brüllt die Abgeordneten an. Ich bin den Briten immer noch sehr dankbar, dass sie uns von den Nazi´s befreit haben. Deshalb wünsche ich ihnen eine zweite Chance; auch den €. Herrlich, 70 Jahre ohne Krieg.

    Antworten (1)

    • Molke HP 13.04.2019, 16:31 Uhr

      Gegenfrage sie als studierter Volkswirt, wie konnten die Franzosen mit 51,6% zulassen dass der Euro eingeführt wurde. Sie damit erhebliche Probleme mit ihre Wirtschaft bekommen. Also sollten man die Franzosen da sie jetzt ja Erfahrung mit dem Euro gesammelt haben nochmals dazu befragen ob sie sich wieder für den Euro entscheiden wollen. Mit den Volkswirten ist es genauso wie mit den Wissentschaftlern die einen sagen so die anderen sagen so. Max Otto sagt da was ganz anderes. Ich wäre schon mal froh wie Tatsachen der Bevölkerung mitgeteilt würden wa sdie EU anbelangt und keine Fake-News.

  • 6 Max Otto 13.04.2019, 15:30 Uhr

    „Die Feindseligkeit gegenüber der EU“ ist leicht zu erklären: Lohn- und Steuerdumping. Für Journalisten abstrakt, da hier Protektionismus greift, also der öffentlich rechtliche Schutz vor Lohn- und Sozialdumping im sonst üblichen Wettbewerb der niedrigsten Löhne und Renten. In der Fleischindustrie oder bei Paketboten kann man hier am besten sehen, wie „Weltoffenheit“ und „Arbeitnehmerfreizügigkeit“ im echten Leben wirken. Die Wirkung von Steuerdumping kann man an jedem Schlagloch auf den Straßen spüren, während der öffentliche Nahverkehr für Luxemburger jetzt kostenlos ist; Deutschland ist EU-Nettozahler. Deutschland profitiert von der EU, wenn man nur auf Kapitalrendite und Unternehmerlohn schaut. Bei der Mehrheit kommt Lohnverzicht bis Niedriglohn und Altersarmut an; oder gleich die Arbeitslosigkeit, die nur teilweise in der Statistik auftaucht. Die Briten haben die Konsequenzen gezogen aber mit der Vernichtung von Wohlstand steht die EU von allen Seiten „unter Druck“, zu recht.

    Antworten (2)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 16:22 Uhr

      Ja, bei uns werden die Reichen immer reicher und die Armen immer mehr. Warum? Wir Steuerzahler finanzieren den Politiker-Beamten Gehalt und Pension. Weil die deshalb so viel Geld sparen können, ist die Sparquote mit über 10 % zu hoch. Beamte sollten mindestens eine staatliche Grund-Rente ansparen müssen, damit sie, wenn sie wegen Korruption ihre Pension verlieren, nicht dem Sozial-Staat zur Last fallen. Meine Beamten-Eltern konnten ihr vieles Geld nie ausgeben, weshalb ich es steuerfrei erben durfte. Konnte deshalb dem GFE-Chef sein Buch mit 14 000 € finanzieren, als er sein 5 Jahr unschuldig absitzen musste. Mit der Wasser-Einspritzung konnten seine Kunden ihre Energie 75 % billiger produzieren. Strafe für seine billige Energie in Nürnberg: 9 Jahre Gefängnis. Wenn die Sparquote von 10 auf 5 % sinkt, steigt die Geld-Ausgabe-Quote von 90 auf 95 %. Dann bekommen die 3 Millionen Arbeitgeber mit bis zu 9 Leuten das Lohngeld für den 10. in die Kasse. Dann sinken Arbeitslosigkeit und Armut.

      weitere Antworten

    • Diethart Bremerich 13.04.2019, 16:45 Uhr

      "Bei der Mehrheit kommt Lohnverzicht bis Niedriglohn und Altersarmut an; oder gleich die Arbeitslosigkeit" Wieso bekommt dann die Linkspartei nicht die Mehrheit der Wahlstimmen oder sind 92% zu blöd zum wählen?

  • 5 Ingo P. 13.04.2019, 15:18 Uhr

    Zitat:"Schlechte Wahl für Europa?" Ende / Warum wird die EU ständig mit Europa verwechselt ? Die EU hat ohne GB nur 27 Länder und Europa 47. Warum will man sich größer machen als man wirklich ist ? Die EU hat seit der Euro-Einführung und deren Fehlentwicklungen die Gemeinschaft gefährdet, bis heute. Leider ist der Euro nicht die einzige Fehlentwicklung. Es ist eine EU-Gemeinschaft für profitierende Lobbyisten + Steuer-Schmarotzer (Verbände & Co.) geworden !

    Antworten (1)

    • hans peter schuster 13.04.2019, 15:57 Uhr

      Bis zur Osterweiterung u. der nachfolgenden Aufnahme von Rumänien/Bulgarien war die EU eine gute Sache - Als Wirtschaftsgemeinschaft! Danach wurde sie leider durch die Ausdehnung zu einem amorphen Moloch u. durch die Überhöhung zu einer Politik- u. Werteunion nicht mehr funktionsfähig. Die unausgegorene "EURO"-Einführung tat ein Übriges.

  • 4 Molke HP 13.04.2019, 15:18 Uhr

    Ich möchte mal so anfangen: Es wird immer von der deutschen Presse ja ich meine die ganze Presset die Leute die die Volksamstimmung für den Brexit ermöglicht haben sind Lügner. Bei uns werden EU Kritiker nicht als EU-Feinde bezeichnet sonder als Europafeinde oder Europa feindlich. Man merkt schon wie sich die Wortauswahl ändert wenn Leute die EU kritisieren das Himmelreich auf Erden. Fragt doch mal die Leute in Griechenland die volle Gnade der EU zu spüren bekommen. Was wurden wir von der Politik belogen und betrogen und das Lügen geht weiter von der deutschen Politik mit schöner unterstützung der deutschen Presse. Lüge 1. keine verallgemeinerung der Schulden in der EU Lüge 2: Die EZB darf keine Geldpolitik machen Draghi vernichtet gerade meine Altervorsorge. Lüge: 3 Kein Zentralstaat EU. Lüge: 4 Verträge müssen eingehalten werden werden sich nicht werde von Deutschland noch von sonst wem. Lisserbonerveträge sind nur Makulatur nicht das Papier wert auf dem sie stehen.

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 13.04.2019, 15:43 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 3 S. Kalli 13.04.2019, 15:09 Uhr

    Dieser unseriöse Flexi-Brexit-Hickhack wird sich m.E. nachteilig auf die Europawahlen auswirken

    Antworten (1)

    • Diethart Bremerich 13.04.2019, 16:55 Uhr

      Irgendwie ist das so, als dürften oder müssten die Bürger von Uganda an der Bt-Wahl teilnehmen, wobei sie auch nur ihre Uganda-Parteien wählen dürfen. Wenn die Tommis es fertig bringen, so kurz noch die E-Wahl auf die Reihe zu bringen, dann sollte es doch kein organisatorisches Problem sein, die Leute zu fragen, ob sie den Deal, keinen Deal oder keinen Brexit wollen, aber Das wollen die Politiker eher nicht - könnte ja sein, das das Volk was Anderes will als der Politiker.

  • 2 Ernst Müller 13.04.2019, 15:07 Uhr

    Man muss das als neue Chance begreifen, - dieses mit der Brechstange, ausschließlich für die Wirtschaft konstruiert Europa ist nicht demokratietauglich, dürfen Menschen in den EU-Staaten die das bemerken, etwas Anderes wollen, nicht mehr wählen ? - Etwas in Richtung Eigenverantwortliche Staaten, Freihandelszone, gemeinsame Sicherheitspolitik, was möglichst Vielen real gerecht wird, muss her, sonst wir die EU zur Glaubensgemeinschaft, basierend auf einem unbewiesenen Versprechen in Tateinheit mit Nötigung

    Antworten (2)

    • Eva Bayer 13.04.2019, 18:45 Uhr

      Das sehe ich genauso! Eine EU, bei der sich die Interessenvertreter der internationalen Multis und Wirtschaftsverbände die Klinke in die Hand geben und wo die Interessen von uns Bürgern, wenn überhaupt, dann nur am Rande eine Rolle spielen, die brauchen wir nicht. Mir ist dieser riesige Bürokratie-Apparat in Brüssel und Straßbourg durch und durch suspekt, undemokratisch bis ins Detail.

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 14.04.2019, 05:58 Uhr

      Die VerhandlungPosition schwächt sich mit der Zerlegung in kleinere Teile, sowohl außenpolitisch als auch gegenüber geballter WirtschftsMacht/-Lobby. ---- @Ernst Müller - Woher kommt Ihr Verdacht: "...dürfen Menschen in den EU-Staaten die das bemerken, etwas Anderes wollen, nicht mehr wählen?..." ?

  • 1 test 13.04.2019, 15:00 Uhr

    test

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang