Presseclub
Tiefschläge und ein Rücktritt - wie weit geht es mit SPD und Union noch bergab?
Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Dialogbox
Zu den Kommentaren [580]Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.
Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.
Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt
580 Kommentare
Kommentar 580: Pavel Deutscher schreibt am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Auf jeden Fall muss sich die Groko vor Fridays vor Future und Rezo nicht fürchten! Man sollte mit Argumente auch den Jungen Menschen zeigen. Wenn ihr den Klimawandel wollt müsst ihr zuerst bei euch selber anfangen. Beispiel, Billig Flug von Stuttgart nach Lissabon 16,00€, Entfernung 2221 Kilometer. Taxi von Stuttgart nach Ludwigsburg 36,60€, Entfernung 15,5 Kilometer! Da krankt doch schon alles. Das gilt aber für alle Menschen auf diesen Planeten!
Kommentar 578: Helmut schreibt am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Der wunderbare Dietrich Kittner sagte: Ist doch ein ganz schöner Bogen von Rosa Luxemburg bis Annemarie Renger. Das soll uns erst mal jemand nachmachen.
Kommentar 577: B.Tester schreibt am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Ich stelle mir vor dass das Rezo- Video im Reichentag zu Berlin in voller Länge auf einer videoleinwand grossformatig vorgespielt würde. Un dalle 709 Diätenempfänger müssten für 55 Minuten das Daddeln am smarten Phone,das Quatschen untereinander, das Weghören, das Dazwischenrufen unterlassen. Der Spahn hat es nur etwa 20 Minuten gesehen, sagte der bei Lanz, der Kubickie fdp hat gar nicht die Absicht es sich anzugucken, warum auch wenn man altersstarrsinnig ist. Die Merkel hat es zur Kenntnis genommen, aber auch wirklich gesehen, was ihre desaströse Poltik die letzten 12 Jahre angerichtet hat? Nicht nur in DE, sondern Europaweit.Erst wenn man mit der Wahrheit von Rezo draufgestupst wird, kann man sein Handeln auch mal überdenken und zu ganz anderen Schlussfolgerungen kommen, als vor diesem Viedeo uns allen aufgezeigt wurde.Mit den Methoden aus dem vorvorjährigen Jahrhundert ist kein Blumentopp zu gewinnen.Anschliessend dazu eine 3 tägige Ausspache, die im TV live übertragen wird.
Kommentar 576: Schneider schreibt am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Tatsache ist, eine Mehrheit hat Union oder SPD gewählt und die Regierung ist bis 2021 demokratisch gewählt. Eine Personalie einer einzelnen Partei ist an sich nicht wirklich der Rede wert, aber wir wollen in diesem Land ja immer wieder Action, also kreisen wir in Diskussionen und x Talkshows zwei Jahre vor der Wahl ausführlich um dieses Detail herum.
Kommentar 575: Dirk schreibt am 02.06.2019, 14:58 Uhr :
Hätten die meisten 'S'PD- und 'C'DU-Wähler(innen) bei dieser „richtungsentscheidenden“ (nicht Europa!-, sondern) EU-Wahl nicht gewohnheits- oder traditionsgemäß für 'ihre Partei' ihre Stimme abgegeben, hätten diese Parteien die verdiente Quittung für ihre volksferne Politik erhalten! Die diese Politik beider Parteien verbindende GroKo hätte nach ihrer deutlichen Abwahl 2017 gar nicht wiederbelebt bzw. spätestens nach der ersten Regierungskrise im Frühjahr 2018 schon beendet werden sollen! Dann hätten bei der notwendigen Neuwahl die zurecht einen unbedingt notwendigen BamF-Untersuchungsausschuss fordernden FDP und AfD zumindest die nötigen 25% der Bundestagssitze zusammenbekommen, den die anderen, ihn sämtlich verhindern wollenden Bundestagsparteien dann nicht unverantwortlicherweise ablehnen können!
Kommentar 573: E.Dreier schreibt am 02.06.2019, 14:58 Uhr :
Wenn schon Nahles geht sollten AKK und Merkel es ihr nachmachen.
Kommentar 572: Karl schreibt am 02.06.2019, 14:57 Uhr :
Wie wurde mal trefflich beschrieben. Die SPD ist der Maschinist auf dem Koalitionsschiff und die CDU nur an Deck. Oder Koch und Kellner. Wie wahr wie wahr. Die CDU hat sich auch nie an den Koalitionsvertrag gehalten.
Kommentar 571: Dirk schreibt am 02.06.2019, 14:57 Uhr :
Der “zufällig“ kurz vor d. richtungweisenden EU-(nicht Europa!)-Wahl aufgekommene Klima-Hype brachte d. sog. „Grünen“ v.a. die Stimmen junger, leichter beeinflussbarer Wähler(innen) zu Unrecht ein, weil sie „ihrem Markenkern, d. Umweltschutz“ durch ihre (Nicht-)Politik selbst entgegenwirken! Vor Sigmar Gabriel (SPD) u. Norbert Röttgen (CDU) verschwieg auch Jürgen Trittin als Bundesumweltminister ihm damals bekannte Abgasmanipulationen d. Autoindustrie u. nahm so unnötige Gesundheitsrisiken d. Bevölkerung in Kauf; und in NRW duldeten „Die Grünen“ zwecks Machterhalts in d. SPD-Koalition die weitere hochsubventionierte, steuerlich finanzierte Förderung d. Braunkohle als klimaschädlichstem u. ineffizientesten aller industriell genutzten Energieträger zugunsten d. Energiekonzerns RWE, verteuerte so unnötigerweise d. Energiewende u. verhinderte d. notwendige Förderung unabhängiger lokaler Energiegenossenschaften u. zukunftsträchtiger Arbeitsplätze bei (d. Erforschung) erneuerbarer Energien!
Kommentar 570: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 02.06.2019, 14:56 Uhr :
Meine SPD wird mit Katarina Barley von Brüssel aus wieder stärkste Partei im Bundestag.
Kommentar 568: Renate Meile schreibt am 02.06.2019, 14:56 Uhr :
Niedlich, Scholz schließt GroKo nach nächster Wahl aus! Very funny, too little, too late. Ich glaube nicht, dass die SPD nach der nächsten Wahl noch für eine GroKo angefragt wird. Die nächste GroKo wird schwarz-grün.
Kommentar 567: Ralf Binder schreibt am 02.06.2019, 14:55 Uhr :
Wir brauchen den Niedriglohnsektor, um in der EU wettbewerbsfähig zu sein; wir brauchen die EU aber nicht. Aus der Aufwärtsspirale der EWG wurde die Abwärtsspirale der EU; mit der Agenda von SPD und Grüne verschwindet die Mittelschicht und damit verschwinden die Wähler der Ex-Volksparteien. Wer noch nicht im Strudel untergegangen ist wählt Grüne, der kann sich das noch leisten. Wer „abgehängt“ wurde wählt gar nicht mehr oder AfD; die deutsche Linke hat mit ungeregelter Zuwanderung ohne Obergrenze und ohne Abschiebung auch keine Zukunft mehr. Ich wähle Populisten; es ist mir egal wer an der Spitze der SPD oder der CDU auf Schröder-Kurs ist.
Kommentar 566: Bärbel Fischer schreibt am 02.06.2019, 14:54 Uhr :
Ich gehöre nicht zu den U60, die bei der EU-Wahl in großer Zahl die GRÜNEN gewählt haben sollen. Denn für mich sind die Grünen Abtrünnige. Sie haben ihre hehren Maximen verraten. LEBEN zu erhalten gilt heute nur noch Tieren und Pflanzen. Menschliches Leben dagegen stellen sie ideologisch ab Zeugung zur Disposition, weil ein Baby die freizügige Lebensgestaltung einer Frau einschränkt. Kann man Leben gegen Leben aufrechnen? Gott bewahre uns vor grün-feministischen Gender-Ideologien in einer künftigen schwarz-grünen Koalition! Wer ZUKUNFT für seine Kinder und Enkel will muss eine Partei wählen, die ZUKUNFT in Form einer leistungsstarken Bildung verspricht. Die Konzepte der letzten Jahrzehnte sind krachend gescheitert mit der Folge einer erwerbslosen Akademikerschwemme und einem Fachkräftemangel in Handwerk, Dienstleistung und Gewerbe. Wer wirklich die Zukunft der Jugend im Blick hat, der stärkt Parteien, die statt leistungsloser Pamperpädagogik wieder Leistung fordern.
Kommentar 565: Ferdinand schreibt am 02.06.2019, 14:54 Uhr :
Mit der CDU geht es auch immer weiter bergab-und das ist gut so.
Kommentar 563: Fabi schreibt am 02.06.2019, 14:53 Uhr :
Mehrheitsfähig wird die SPD eben erst, sobald sie wieder nach links rückt. Wenn es noch eines Beispiels bedurft hätte, haben wir das ja mit den aktuellen Umfragewerten.
Kommentar 562: Renate Meile schreibt am 02.06.2019, 14:53 Uhr :
Seit 30 Minuten keine neuen Kommentare?
Kommentar 561: Tom Schmidt schreibt am 02.06.2019, 14:52 Uhr :
Die wesentliche Erklärung für die pol. Entwicklung von Union, FDP und auch SPD und gegenteilig der Grünen liefert die Studie 'Journalismus in Deutschland' von Malik/Weischenberg (Unis HH und MS) aus dem Jahr 2005. Darin wurden 1467 Journalisten aller Medien zu ihrer Parteien-Präferenz befragt (s. Tabelle 11 in der als pdf im Netz verfügbaren Studie). Knapp 20% behaupteten, keiner Partei nahezustehen. Von den gut 80%, die jedoch ihr Parteibekenntnis abgaben, gab beinah schon die Hälfte, nämlich 35,5% an, den Grünen nahzustehen! Der SPD 26% und der damaligen PDS fast 1%. Ein erheblicher Teil der SPD-Nahen wechselte aber, wie viele Mitglieder, zur heutigen Linken. Dem christlich-liberalen Lager insgesamt standen ganze 15% der Journalisten nah. Fazit: mit 62,5 von 80% hat das links-grüne Lager unter Medienschaffenden eine satte 3/4-Mehrheit! Einseitige Medien sind kein vager Eindruck, sondern durch die Studie belegt! Grüne stehen vor allen Anderen unter journalistischem Artenschutz.
Kommentar 560: Dirk Köhler schreibt am 02.06.2019, 14:51 Uhr :
Der Nachruf auf Frau Nahles gleicht ja einer Mitleidsmission - das Arbeiterkind eines Maurermeisters das sich hochgekämpft hat..und dann einen Manager heiratete..was kümmert einen der es zum anderen Ufer geschafft hat die Leute auf der anderen Seite zu bemitleiden?
Kommentar 559: Pavel Deutscher schreibt am 02.06.2019, 14:50 Uhr :
Dann auch noch so ein schlechter Beitrag von Rezo und die noch schlechtere Antwort von der CDUCSU und SPD auf den schlechten Beitrag von Rezo. Der für mich zu der "Billig Flieger Generation" gehört. Man muss auch der heutigen "Billig Flieger Jugend" den Spiegel vor Augen halten. Jedes Jahr ein neues Handy, mit den Eltern dreimal im Jahr in Urlaub fliegen und andauernd shoppen gehen. Man muss auch mal über den Tellerand schauen. Die Greta, als Beispiel. War jetzt ein Jahr nicht in der Schule. "Ob das Gut ist"?
Kommentar 557: Dr. Siegenau schreibt am 02.06.2019, 14:48 Uhr :
Prof. Dr. Hans Hermann Hoppe: "Der Staat – Feind von Ethik und Freiheit"
Kommentar 556: Corinna schreibt am 02.06.2019, 14:47 Uhr :
Wer vom AfD-Fanclub nur seine Meinung bestätigt sehen will, möge bitte einfach was anderes schauen.
Kommentar 554: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 02.06.2019, 14:46 Uhr :
Meine Wunsch-Nachfolgerin von Andrea an der Spitze der SPD: Katarina Barley. Von Brüssel aus könnte sie meine SPD, bin seit dem Abitur 1966 Celler Mitglied, sehr gut führen. Hatte mir von ihr gewünscht: Bring uns wieder auf über 40 %. Mit den Neutrinos als Gratis-Energie des Universums können wir das schaffen. Habt kein Mitleid mit den Grünen, wenn die wieder unter 5 % fallen.
Kommentar 553: Dirk Eisenbach schreibt am 02.06.2019, 14:46 Uhr :
Frau Nahles wird doch wohl hoffentlich nicht in Hartz4 abrutschen?
Kommentar 552: Ines schreibt am 02.06.2019, 14:45 Uhr :
Eine Lösung könnte darin liegen, dass Frau Merkel nochmal verlängert und 2021 nochmal antritt. Eigentlich gibt es weniger denn je einen Grund, warum die Chefin aufhören sollte.
Kommentar 551: H.Sachs schreibt am 02.06.2019, 14:44 Uhr :
Die Klimaerwärmung hat nichts mit dem Menschen zu tun. Argumente von Wissenschaftlern sind auch in Büchern nachzulesen. Selbst wenn Kohlendioxyd in Deutschland einen Anteil hätte, bewirkt eine Reduktion bei uns für das Weltklima nichts. Glaubt man an der Klimalüge helfen nur neue Atomkraftwerke.Der Lebensstandard würde aber stark sinken. Dies sollte die CDU vorrechnen und nicht den Religionsphantastereien der Grünen hinter herrennen. 20% Grünwähler, Pisa lässt grüßen. Die Welt lacht über uns.
Kommentar 549: Schmidt schreibt am 02.06.2019, 14:41 Uhr :
In unruhigen Zeiten wie jetzt sollten wir erst mal froh sein, eine starke, stabile Regierung zu haben. Anscheinend wollen aber einige lieber aus Langeweile oder Eventdünkel heraus Action oder irgendwelche Experimente. Dafür ist Politik aber zu wichtig - und deshalb ist es gut, wenn Vernunft und Solidität sich weiter durchsetzen, in dem Fall eben die große Koalition. Denn Deutschland geht es gut, das ist ja mal Fakt.
Kommentar 548: Elli schreibt am 02.06.2019, 14:40 Uhr :
Danke an die Presseclub-Macher und an die Runde. Wir jedenfalls schauen die Sendung immer wieder gerne, zum Diskutieren und zur eigenen Bildung - nicht zum kruden Zetern im Gästebuch, nur weil wir etwa meinten, alles besser zu wissen. Das Gästebuch war dereinst mal richtig gut, heute sondern hier aber leider fast nur noch Stammtischstrategen verschwörerisch ihre apodiktischen Behauptungen ab und subtil suggeriert man im "Kommentar", man wisse es aber mal so ganz genau. Kein Wunder, dass mittlerweile so gut wie kein einziger Kommentar mehr in der Sendung verlesen wird. Das gibt die Qualität der Beiträge hier auch einfach nicht mehr her, weil allzu viele Foristen es nur noch als Selbstdastellung nutzen (weil sie Ansprache suchen - ein Phänomen unserer Zeit). Vor wenigen Jahren noch wurde es zum Diskutieren genutzt, davon hatte jeder was.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 14:58 Uhr :
Jeden Sonntag der gleiche Beitrag von Ihnen. Machen Sie das mit Copy&Paste. Vielleicht sollten Sie endlich mal einen der "wertvollen" Beiträge verfassen, die Sie hier offenbar vermissen. Ich bezweifle, dass Sie das Gästebuch überhaupt gelesen haben.
Kommentar 547: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 02.06.2019, 14:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 544: Lutz schreibt am 02.06.2019, 14:36 Uhr :
Die SPD hätte ihre Arbeit in der Koalition mehr rausarbeiten müssen. Sie haben Einiges angepackt-die Lorbeeren haben aber immer nur die Merkel mit ihrer Truppe geerntet. Das war sehr ungerecht.
Kommentar 543: Baumann schreibt am 02.06.2019, 14:36 Uhr :
In anderen Ländern geht es den Menschen weitaus schlechter und zugleich gehen die Menschen dort gelassener damit um, während wir hier in Deutschland jahrein, jahraus auf hohem Niveau komplett spaßbefreit jammern und nörgeln.
Kommentar 542: Wofgang M schreibt am 02.06.2019, 14:35 Uhr :
Eigentlich müssten die Parteien sagen, wo es langgeht. Leider ist das nicht so. Die Medien sagen, wo es langgeht. Merkel ist die Vorreiterin. Gibt es ein Problem, wartet sie ab, was die Medien sagen. So entscheidet sie. Das Verfahren brachte ihr 4 Kanzlerschaften. Die Parlamentarier machen es genauso. Wer am häufigsten in den Medien auftaucht, hat die größten Karrierechancen. Wer sich am meisten bei den Medien anbiedert, taucht dort am meisten auf. Unsere linksgrünen Medien bestimmen die Politik. Sie sorgen dafür, dass aktuell die Grünen ganz vorne liegen. Die Medien träumen schon von einem Kanzler Habeck. Unsere Kids fahren voll darauf ab. Sie klauen uns die Zukunft. Verkehrte Welt.
Kommentar 541: Uli schreibt am 02.06.2019, 14:34 Uhr :
Der inhaltliche Tiefgang einiger weniger Beiträge in punkto elementarster politischer Sachkenntnis oder besser dessen Fehlen, lässt erahnen, dass so mancher mit rechtstendenzieller Gesinnung mit dem politischen Diskurs diesmal womöglich denn doch etwas überfordert ist.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Q.e.d.
Kommentar 537: Rita Stracke schreibt am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
Die Partei der Gerechtigkeit , des Mobbings und des Neides hat die Protagonistin dieser SPD Kultur jetzt selbst eingeholt . Die Vorraussagen vieler Kommentarschreiber hier und in anderen Foren vor einer Woche , sind eingetroffen. Das Volk ist wohl doch nicht so dumm, wie man ihm von Oben gerne nachsagt . Es bewegt sich was !
Kommentar 536: Nele schreibt am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
Erneut kann man sagen: Das war heute morgen definitiv wieder eine der besseren Sendungen des Presseclub. Davon könnten sich andere Sendungen was abschauen, und genau dafür schauen wir auch Öffentlich-rechtliches. Danke an die Runde und ans Team hinter den Kulissen. SPD und Union- das war spannend. Dazu eine ausgewogene Gästerunde, eine faire, konstruktive und sachliche Diskussion. Ein Lob geht auch an den Moderator für ausgewogene, klare strukturierte und somit verständliche Gesprächsführung. Für die Sendung gibt es heute von uns wieder eine 1+. Gerne weiter so.
Kommentar 535: Caro schreibt am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
Olaf Scholz ist auch nicht der Richtige für die Partei SPD. Von dem fast abgebrannten Hamburg nach dem G20-Gipfel geflohen nach Berlin und nun als unseriöser Finanzminister im Merkel Kabarett tätig hat auch Wähler abgeschreckt.
Kommentar 534: Rali schreibt am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
3) Als das EU-Parlament 07.06.2018 auf Anregung unserer Politeliten jene Sperrklausel erneut beschlossen hat, die unser deutsches BVerfG erst 2014 als verfassungswidrig qualifiziert und aufgehoben hat, hätte deutschen Politikern klar sein müssen, dass auch die DDR am verhinderten Pluralismus bei Wahlen scheiterte. (Auch die andere deutsche Diktatur ging rigide gegen Pluralismus vor.) Beachtung historischer Lehren und Respekt vor Verfassungs-Institutionen kann man schon erwarten. Der heutige BP gilt als Architekt von Hartz, ist als Vordenker verantwortlich für die Gesetze der Hartz-Clique, die fünf Mio. Langzeitarbeitslosen das Wahlrecht entzogen. Als er vom Wahlmännergremium, der BV gewählt wurde, wurde niemand aus der millionenstarken ausgegrenzten Gruppe gebraucht. Ausgrenzung zum Machterhalt, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit – nein danke.
Kommentar 533: Tom Schmidt schreibt am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 531: Rali schreibt am 02.06.2019, 14:25 Uhr :
1) Hat das Wahlergebnis etwas mit den Leistungen unserer Repräsentanten zu tun oder ist es Ergebnis des Wahlkampfes, gar des Wahlkampfes in den Medien. Ist der Wähler umfassend informiert? Welche Quellen bieten welchen Informationsgehalt, z.B. Medien, Internet, Demos und direkt? Sollte Rezo mit 13 Mio Klicks zurückhaltender sein, mehr journalistische Verantwortung zeigen? Geht’s noch? Wähler wählen ab, wer enttäuscht, gegen Wählerinteressen handelt. Es gibt keinen Anspruch auf „weiter so“. Wollen wir wirklich eine andere Republik, eine andere Demokratie? Lassen wir zu, dass Parteistrategen die Wähler von Mitbewerbern ausgrenzen und benachteiligen, ganze Verwaltungsbereiche bewirtschaften, Regionen abhängen, Quartiere oder Infrastruktur dauerhaft beschädigen? Oder sind wir bereit, solchen Funktionsträgern gezielt Misserfolge zu bescheren, Parteien auf ihre verfassungsmäßige Rolle der Mitwirkung an der politischen Willensbildung zu verweisen.
Kommentar 530: Rali schreibt am 02.06.2019, 14:25 Uhr :
2) Art. 28 (1) Satz 4: Einwohnerversammlung kann die Gewählten ersetzen! Dieses vitale demokratische Beteiligungs-Prinzip deutscher komm. Selbstverwaltung war eher offen und direkt denn repräsentativ. Die Wurzeln bei von Stein oder Gneist verschweigt man gern. Gebietsreformen folgen dem Gesetz der großen Zahl, entfremden von Heimat und reduzieren Beteiligung. Hier gilt aber uneingeschränkt auftragsfreie Repräsentation, d.h. Mandatsträger sind als Vertreter der ganzen Einwohnerschaft verpflichtet, und durch zugelassene Bürgerinitiativen, freie Wähler und Kandidaten sind Parteien formal verzichtbar, haben eine andere Rolle. Gemeindeverwaltung und Gemeinderat sind unstreitig Teil der Exekutive. Wird also von einer rot-rot-grünen Mehrheits¬koalition in der Gemeinde gesprochen, ist das ebenso unzutreffend wie albern, grad so als ob das Kulturamt mit der Feuerwehr koaliert. Entscheidungen sind von der Verwaltung vorzubereiten und vom Stadtrat zu treffen. Beschränkung missachtet Wähler.
Kommentar 527: Alex schreibt am 02.06.2019, 14:22 Uhr :
Heute morgen kam in Phoenix ein Dialog mit Kevin Kühnert von vor dem Nahles-Rücktritt. Das war erfrischend und inhaltlich überzeugend. Es zeigt sich jetzt, dass Kühnert mit seinen Vorbehalten an der großen Koalition recht hatte. Die SPD hat immer noch nicht verstanden, dass sie sich mit Hartz IV selbst die Seele genommen hat. Darüber wäre sicher so viel zu sagen und zu diskutieren. Völlig verständlich aber, dass seit Jahren kein Gästebuchbeitrag mehr in der Sendung vorgelesen wird. Das lässt die Qualität der Beiträge hier im Vergleich zu früher erkennbar nicht mehr zu. In früheren Zeiten war das noch anders, da waren Zuschauer insgesamt wesentlich sachlicher und besser informiert. Vermutlich, weil das Internet noch nicht so die Debattenkultur verunstaltet hat.
Antwort von Peter Meyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:37 Uhr :
Alex, früher war eben alles besser. Die Zuschauer waren gut informiert, die Diskussionen waren geprägt von Sachkenntnis und differenziertem Abwägen. Heute ist alles nur noch Apokalyse oder Fata Morgana. Greta, Robert, Kevin, Alexander und AKK seien mit uns. Und Andrea will uns verlassen?
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 14:40 Uhr :
Woran machen Sie denn die Verunstaltung fest? Ich finde dei Beiträge gut, sachlich und verständlich. Sie haben da vermutlich eine Einzelmeinung.
Antwort von F. Steen , geschrieben am 02.06.2019, 14:50 Uhr :
Phoenix persönlich mit Herrn Kühnert war wirklich sehenswert. Der Mann hat wirklich etwas beizutragen. Das mit den Gästebuch-Einträgen stimmt auch, sehr schlimm geht es bei hart aber fair zu, fast nur noch im AFD-Opfermodus.
Antwort von Hans-Jürgen Ahlers, Celle , geschrieben am 02.06.2019, 14:54 Uhr :
Kevin Kühnert sollte endlich den Artikel 12 Grund-Gesetz (GG) auswendig lernen. Da steht u.a. drin: -Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen.- Wann haben alle Parteien im Bundestag das zuletzt eingehalten? In meinem letzten VWL-Studienjahr 1973. Damals gab es im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Bei uns im Westen gab es damals durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen. Folge: Arbeitslosenquote von nur 1,6 %. Wann berichten die alten Medien von den GG-Feinden in Bundestag und Bundesrat?
Kommentar 526: Pavel Deutscher schreibt am 02.06.2019, 14:20 Uhr :
Jetzt ist die "voll in die Fresse" Nahles von der SPD zurück getreten. Das wurde auch Zeit. Das gilt auch für Herrn Scholz SPD, der immer gesagt hat, Hamburg ist sicher. Was war dann, Bürgerkriegsähnliche Zustände bei G20 in Hamburg. Das Meine ich, keine Verantwortung tragen. Der Dank, Bundesfinanzminister ist Herr Scholz geworden. Geht gar nicht. Dann ein Herr Schäuble CDU, bald 50. Jahre im Bundestag. Wo belibt die Erneuerung? Ein Herr März CDU, bei Black Rock unter Vertrag. Black Rock, mitverantwortlich für unbezahlbare Mieten in Deutschland. Da krankt es überall! Trotzdem, gibt es keine Alternative. Grüne und AfD gehen überhaupt nicht!
Antwort von Jens , geschrieben am 02.06.2019, 14:33 Uhr :
Hätte Frau Nahles dem Koalitionspartner mal eins auf die Fresse gegeben-stattdessen hat sie sich von denen vereinnahmen lassen. Das war der Fehler.
Kommentar 525: Maren schreibt am 02.06.2019, 14:18 Uhr :
Zu meckern, ist immer leicht. Es scheint, als haben wir es bloß mit der ganz normalen Politikverdrossenheit zu tun, wie sie eben immer vor und nach Wahlen auftritt. "Die Politik" ist ja sowieso immer an allem schuld, das war noch nie anders... Aber "die Politik" ist eben auch nicht dazu da, jedem Einzelnen zu seinem Lebensglück zu verhelfen. Da verwechseln einige was, insbesondere im Osten, wo man sich immer wieder in der Opferrolle darstellt und nach 40 Jahren dachte, mit dem Mauerfall wäre auf einmal alles von allein gelöst. Dabei hat auch die Marktwirtschaft ihre systemischen Schwächen, wie man in einigen heruntergekommenen Gebieten im Westen sehen kann.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:45 Uhr :
Es lohnt sich genau hinzuschauen: Wem dient Politik?
Kommentar 524: Franz Schubert schreibt am 02.06.2019, 14:17 Uhr :
Emotional sind wir heute in der Zeit der Reformation vor 500 Jahren. Auch damals hatten die Menschen Angst vor dem nahen Weltuntergang. Vernunft wurde, wie heute. ausgeblendet. SPD/CDU folgen dem Mainstream weil es sein muß. Warum sagt keine Partei wieviel die Einhaltung der Klimaziele Steuerzahler und Privatmann kosten wird, und wie wenig es im globalen Maßstab bringen wird ? DE erzeugt global 2% der CO2 Emissionen. Der Strassenverker 3 Promille global. Mir fehlt diese Ratio bei Parteien und Medien. Es wird der Eindruck erzeugt dass der Weltuntergang nur von uns verhindert werden kann. Die sehr professionellen Kampagnen z.B. Fridays for Future sind für die Formung des Zeitgeistes mit verantwortlich. Besonders für das Irrationale. Mein Rat an SPD /CDU: Zeigt für welche Inhalte und Konsequenzen die Partei steht. Geht in die Social Media Werdet authentisch und habt den Mut, mit guten Argumenten, gegen den Mainstream zu sein. Zeigt Realismus.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:32 Uhr :
Der Anteil von CO2 in der Luft beträgt unter 0,1 %.
Kommentar 523: Neumann schreibt am 02.06.2019, 14:17 Uhr :
M.E. eine hervorragende, gut gemachte Sendung heuer. Gut möglich, dass wir so eine Diskussion bald auch über die andere große Partei, die CDU sehen. Auch die wird medial etwas unter Wert dargestellt. Die Schwäche der Union war, einem Video von einem dahergelaufenen Videoposter, wie es sie in Scharen im Netz gibt, überhaupt Beachtung zu schenken, ihn damit unfreiwillig zu erhöhen und sich jetzt über die eigene Inkompetenz zu ärgern. Komplett unnötig. Das - aber auch nur das - war eine Schwäche. Man hätte überhaupt nie reagieren müssen, so wie man das in all den Jahren bisher doch auch gemacht hat bei verbalen Unflätigkeiten irgendwelcher Blogger, Kaffeesatzleser oder Weltverbesserer aus der Anonymität im Netz.
Kommentar 521: Heribert Winter schreibt am 02.06.2019, 14:14 Uhr :
Für Bildung sind sich alle Parteien widerspruchslos einig. Am Ende haben wir dann wenigstens gebildete Arbeitslose.
Kommentar 520: Steffi schreibt am 02.06.2019, 14:13 Uhr :
Es ist bedeuarelich, dass die SPD wegen Bremen und der EU-Wahl nervös wird. Die Koalition arbeitet gar nicht so schlecht. Wir machen nur alles immer mies, das muss an unserer Mentalität liegen. Aber es gibt eine Menge Gesetze, die angepackt werden und wurden, auch Beschlüsse und Vorlagen. Zum Beispiel, dass Arbeitgeber endlich wieder die Hälfe der Sozialbeiträge zahlen müssen, was einer Nettogehaltsanhebung gleich kommt, ist das nichts? Und es gab und gibt viele weitere Themen, die schon angepackt wurden, etwa beim Thema Pflege, Datenschutz oder Familien. (Wenn ich auch das Kita-Gesetz nicht so sinnvoll finde, weil unter 3-Jährige Kinder m.E. zuhause betreut werden und nicht in einer Verwahranstalt abgegeben werden sollten. - Fänden sie sicher nicht lustig, wenn sie reden könnten). Das Migrationsthema ist jedenfalls vorbei, zumindest in 15 Bundesländern, von dem einen im Osten mal abgesehen. Von krudem rechtslastigen Geschwurbel will jedenfalls niemand mehr was hören.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
Ich finde, die GroKo arbeitet eigentlich garnicht!
Antwort von B. Hüter , geschrieben am 02.06.2019, 14:27 Uhr :
In Bremen ist die SPD EU Wahlsieger.
Antwort von Roland Heindorf , geschrieben am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Träum weiter deinen Dörnröschenschlaf
Kommentar 518: Holger Brandt schreibt am 02.06.2019, 14:13 Uhr :
Die Wähler kämpfen seit Jahren gegen befristete Arbeitsverträge, niedrige Löhne, hohe Steuern, unbezahlbarer Wohnraum, Verkehrsstaus, fehlende Kitaplätze. Und jetzt kommt raus, das größte Thema ist der Klimawandel! So so, ich bin platt. Ich sitze gerade schön in der Sonne und das ist mein größtes Problem? Ich wusste es nicht!
Antwort von Ralf Binder , geschrieben am 02.06.2019, 14:40 Uhr :
Ich gehe auch lieber mit den radikalen gelben Westen auf die Straße als mit radikalen Grünen. Übrigens, eincremen nicht vergessen, sonst kann das schon ein Problem werden.
Kommentar 516: Peter schreibt am 02.06.2019, 14:11 Uhr :
Kenen Sechser in der Tasche, bloß 'nen Stempelschein - durch de Löcher der Kledage kiekt de Sonne rein. Mensch so stehste vor der Umwelt gänzlich ohne was, wenn dein Leichnam plötzlich umfällt .... die Lage sieht sehr flau aus ... besten Falls im Leichenschauhaus haste noch Kredit (meine Einfügung: Organe) ... stellste dir zum Stempeln an, wird das Elend nicht behoben - wer hat dir, du armer Mann, abgebaut, so hoch da droben? Ohne Arbeit, ohne Bleibe biste null und nichts, wie ne Fliege von der Scheibe wirste weggewischt, ohne Pike an der Tanke stehste machtlos da und der Bourgeois sagt danke, rückste ihm zu nah. Äußerst schmerzhaft die Gesellschaft, Menschen auf dem Müll ... wenn de Hunger hast, halt die Fresse, sonst bekommste ne Kompresse ... (Ernst Busch - Stempellied 1929) - Es ist ein hoher Baum, die deutsche Eiche, von der aus man den Silberstreifen sieht. .......... Vollkommen frei - den Tränen nahe, interpretiert.
Kommentar 514: E. Sonnen, 76 J schreibt am 02.06.2019, 14:09 Uhr :
Ganz besonders unlustig jedoch ist die Tatsache, was sich bereits vor der letzten Regierungsbildung abgezeichnet hat, dass die regierende Bundeskanzlerin sich von dem Wahlvolk verabschiedet hat und heute mit allen Würden des Hoch-Adels sorry der Hoch-Gelehrten eines Ehrendoktors gewürdigt wird. Wir haben Klima, wir haben Einwanderung, wir haben aber auch eine sich verduftende in der Erdgeschichte und Erdvölkern hoffierte Bundeskanzler, die sich einen Sch.. um das Zuhause kümmert. So hat sie auch keine Antwort auf den Realitätssprech eines Youtubers, dem es gelungen ist, ganze Kabinetts-Parteien bis zum Auseinandersprengen verunsichert hat. Dieses überläßt sie als fürsorgliches "Mütterlein" ihren Geschlechtsgenossinnen. Was für eine Gesellschaft, eine Gesellschaft zum Chorheulen.
Kommentar 513: Kaspar Melkus schreibt am 02.06.2019, 14:07 Uhr :
Die SPD hat wirklich alles getan um Arbeitnehmer zu vergraulen. Das ist ja nicht nur die Agenda 2010. Auch die Rentenkürzungen, geldwerter Vorteil , Sparerfreibeträge, sozialer Wohnungsbau, Unfallversicherung, ich könnte so immer weiter machen, es wird nicht besser. Die SPD ist eine Partei für Reiche die sich von denen wählen lassen will die nicht wählen dürfen oder SPD wählen wollen.
Antwort von Harald , geschrieben am 02.06.2019, 14:30 Uhr :
Merkel regiert schon 14 Jahre und hat das nicht abgeändert. Was sagt uns das? Merkel muss weg!
Kommentar 512: Pavel Deutscher schreibt am 02.06.2019, 14:07 Uhr :
Ich finde man tut der Groko Unrecht. Die machen gute Arbeit. Fridays vor Future ist für mich eine verlogene Diskussion. Aussteigen aus der Kohle, alles schön und gut. Aber erklärt dass mal einem Familienvater mit zwei Kindern der auf so einen Arbeitsplatz angewisen ist! Dann von heute auf morgen auf der Straße sitzt und keine Arbeit hat. So einfach ist das nicht! Für mich sind die Grünen und die AfD defintiv keine Alternative! Die machen es nicht besser sondern meiner Mienung nach noch schlechter. Man sieht es an BW, seit über 8. Jahren regieren die Grünen. Die Wohnungsnot ist in der Zeit noch angestiegen. Eine bezahlbare Wohnung gibt es in BW nicht mehr! Kann immer noch locker 300 auf der Autobahn fahren. Der öffentliche Nahverkehr wurde kaum ausgebaut. Viele müssen mit dem Auto zur Arbeit pendeln. Wie gesagt, man tut der SPD, CDU und CSU unrecht. Ich denke, müssen es besser rüber bringen! Die "Billig Flieger Generation", bei Fridays of Future, machen es sich zu einfach.
Kommentar 511: Georg schreibt am 02.06.2019, 14:07 Uhr :
Hoffentlich geht es ganz bergab mit der Koalition. Trippelschritte und nichts Konkretes kommt von denen. Merkel treibt sich nur im Ausland rum und nimmt ihre Aufgabe als deutsche BK überhaupt nicht wahr. Ich bin für Neuwahlen und eine Arbeitsverweigerin für teures Geld brauchen wir nicht. Andere Parteien müssen an die Macht-aber nicht nur wegen dem Klimawandel.
Kommentar 510: Jutta schreibt am 02.06.2019, 14:05 Uhr :
Interessant wäre noch mehr die Erörterung gewesen, was das gajnze nun für die weitere Legislatur bedeutet. Bei Stammtischrednern steht der Rücktritt der Kanzlerin ja gefühlt so seit 2005 unmittelbar bevor. Nun, die Chefin ist noch da. Um genau zu sein, sie ist gerade erst vor zwei jahren Jahr demokratisch wiedergewählt - also n a c h der Flüchtlingswelle (eine "Krise" war es ohnehin nie, die fand in den Herkunftsländern der Schutzsuchenden statt). Wer vier Bundestagswahlen nacheinander gewinnt, ist politisch gewollt. Auch wenn es den Merkelkritikern nicht gefällt. Kann gut sein, dass sie nochmal antritt und wieder gewinnt; im Vergleich zu Adenauer ist sie noch jung. Und dass sie international hoch angesehen ist, haben wir gerade an der Auszeichnung in Harvard gesehen.
Antwort von Ron B. , geschrieben am 02.06.2019, 14:16 Uhr :
...und hier die realistische Fortsetzung:Beobachten Sie einmal die kommenden weltpolitischen Ereignisse.Keine Ahnung,für was der "Harvard"-Gefallen gedacht war.Aber es war ein Gefallen.So sehe ich das.Ich befürchte im Gegenzug ein deutsches Abnicken ziemlich häßlicher geopolitischer Machtspielchen aus dem Land des blonden Lords.Ich hoffe, ich liege falsch.
Antwort von Daniel , geschrieben am 02.06.2019, 14:19 Uhr :
SIE spulen immer wieder Ihre gleiche Platte ab. Merkel ist gescheitert auf der ganzen Linie in Deutschland. Alles andere ist pure Effekthascherei von Merkel im Ausland. Wenn eine Kanzlerin die Deutschland-Fahne von der Bühne entfernt wie nach der Wahl 2013 im Konrad-Adenauer-Haus -dann ist diese Kanzlerin für uns nicht mehr die Kanzlerin von Deutschland !
Kommentar 509: Zimmermann schreibt am 02.06.2019, 14:02 Uhr :
Die Sendung war gut gelungen. flexibel gewechselt auf Nahles - vielen Dank! Ein spontaner Themenwechsel, der angebracht war... Dachte erst, es kommt nochmal der Elektroller, z.B. diesmal aus Sicht der GroKo. Der Themenausflug am Sonntag neulich hat ja für reichlich anhaltende Verwunderung gesorgt. Nun aber endlich wieder ein spannendes Thema. Gerade bei dem SPD-Absturz aktuell: Durch die Forsa-Umfrage gewinnt das an Dynamik. Da ist uns mit dem Presseclub eine konstruktive, gut moderierte Sendung sehr angenehm. Meist ist sie spannend, tiefgängig und vor allem sachlich. Sie hebt sich immer wohltuender vom mitunter argumentfreien Gepolter in Essentiellem nicht umfassend informierter Dauerempörter im Gästebuch ab.
Kommentar 507: F. Steen schreibt am 02.06.2019, 13:59 Uhr :
Aller Häme versprühenden Kritikern in diesem Forum sei gepostet: Frau Nahles hat so einiges geleistet. Kein einziger AFD-Abgeordneter (nicht mal die ca. 80 zusammen genommen) könnten es annähernd mit ihrem Leistungsvermögen aufnehmen. War nicht meine Lieblingspolitikerin - trotzdem Danke.
Antwort von E. Sonnen, 76 J , geschrieben am 02.06.2019, 14:14 Uhr :
Der AfD hat noch nie die Möglichkeit eines Handels auskosten können und auch nicht dürfen, ihren Mitgliedern wird in regelmäßiger Härte die Nazi-Keule um die Ohren gehauen. Auf die Idee, mit ihr gemeinsam die schwierigen Zeiten zu müssen bzw. auch zu können, ist den Dämlich- und Herrlichkeiten nie in den Sinn gekommen, weil sie in einem regelrechten Angstzustand gefangen sind, die Angst vor den Medien und vor dem Internet-Shitstorm.
Antwort von Horst Brinkmann , geschrieben am 02.06.2019, 14:15 Uhr :
Warum hat sie bei dieser Leistungsfähigkeit nicht noch eine Schüppe drauf gelegt und ist statt dessen zurück getreten?
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 14:19 Uhr :
Frau Nahles und die SPD waren wirklich gut, deswegen sind ja auch abgewählt worden. Und 80 Afd Abgeordnete haben gemeinsam nicht das Leistungsvermögen von Frau Nahles? Wenn das kein Populismus ist.
Antwort von Heribert Winter , geschrieben am 02.06.2019, 14:31 Uhr :
Ein alter SPD Spruch - wenn mal etwas daneben geht - Schuld daran sind dann immer wieder die Anderen. Übrigens, Frau Nahles ist sehr emotional und hat zu allem Überfluss auch noch eine beleidigende Ausdrucksweise. Politisch völlig ungeeignet.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:38 Uhr :
Anhand welcher Kriterien haben Sie das bewertet?
Antwort von Gustus Meier , geschrieben am 02.06.2019, 14:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von F. Steen , geschrieben am 02.06.2019, 14:59 Uhr :
Populismus hin oder her, wer den Bundestag verfolgt stellt fest: Die AFD ist einfach zu limitiert und so wird das auch nichts mit einem Bundestagsvize.
Kommentar 506: Bärbel Fischer schreibt am 02.06.2019, 13:59 Uhr :
Warum, Herr Schönenborn, beschränkt sich Ihre mediale Runde stupide auf den unbewiesenen Klimawandel als Gefahr für die Jugend? Warum thematisieren Sie nicht das jahrzehntelange Versagen unserer Politik, für ausreichenden Nachwuchs zu sorgen, um den Generationenvertrag intakt zu halten. Eine halbierte Nachwuchsgeneration wird die doppelten Lasten zu tragen haben. Ein Staat, der keine Vorsorge trifft, um die stark dezimierte Jugend bei den Beiträgen zu entlasten, gehört reformiert oder abgewählt. Noch radikaler wird der Crash unsere Jugend treffen, den die Finanzmärkte demnächst auf deren Rücken laden. Wenn also den GRÜNEN an der Zukunft der Jugend liegt, so sollten sie sich nicht für Abtreibung stark machen, sondern im Gegenteil dafür, Paaren ihren Kinderwunsch ohne finanzielle Nachteile zu ermöglichen. Die heutigen GRÜNEN sind für mich eine einzige Enttäuschung, weichgespült, soft, angepasst, gut situiert und über unsere Steuern prächtig alimentiert, aber ohne Konzept!
Antwort von Uli , geschrieben am 02.06.2019, 14:11 Uhr :
@ Bärbel Fischer schreibt am heute, 13:59 Uhr. Der menschengemachte Klimawandel ist bewiesen. Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen. Wir können natürlich noch 23mal behauten, die Erderwärmung wäre "unbewiesen" und so tun, als wären die Autos und Flugzeuge emissionsfrei und sauber, die Regenwälder nicht abgeholzt, das Methangas für die Atmosphäre unschädlich und der Braunkohleabbau klimaneutral - aber die Natur interessiert unsere störrische, ewiggestrige Verkopftheit nicht. Wir haben noch ein begrenztes Zeitfenster, ab dem der Klimawandel dann nicht mehr zu stoppen sein wird, so sieht es aus.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 14:25 Uhr :
Herr Uli, niemand zweifelt an Emissionen, Abholzung und Abgasen, jedoch an der Behauptung wie groß diese Störgröße ist und wie Deutschland dem effektiv entgegen wirken kann! Manchmal hat man das Gefühl, dass die Klimahysteriker nicht diskutieren wollen sondern nur ihren Welteruntergang medial verbreiten wollen.
Kommentar 505: Rüdiger schreibt am 02.06.2019, 13:59 Uhr :
Die SPD hätte sich gar nicht mehr auf diese Große Koalition einlassen dürfen. Bedanken können sie sich bei Steinmeier dem jetzigen Bundespräsidenten. Der hat das doch gewollt und den Schulz zu sich zitiert. Merkel mit einer Minderheit-Regierung wäre mal von Nöten gewesen. Da hätte sie zeigen können ob sie es wirklich kann. Ich bin gegen Koalitionen. Das bedeutet immer Schwäche und wie schwach gearbeitet wird sieht man zurzeit. Die bringen doch nichts voran. Die Merkel hält sich ständig im Ausland auf und vernachlässigt ihren Auftrag in Deutschland.
Antwort von Ingrid , geschrieben am 02.06.2019, 14:10 Uhr :
Die SPD hätte in 2013 schon eine Rot-Rot-Grüne -Regierung bilden können, wenn sie sich getraut hätten-dann wäre Merkel längst weg vom Fenster gewesen.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 14:26 Uhr :
Mit Rot Grün wäre die SPD ebenfalls baden gegangen..
Kommentar 503: Gerd Unold schreibt am 02.06.2019, 13:56 Uhr :
Beste Fake-News ever: Grüner Strom. An Wortverklärungrn zur Erreichung von Wahlzielen mangelt es nicht.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:23 Uhr :
Man denkt sofort an ein Sprach- und Wahrheitsministerium im Sinne von G. Orwell (1984) ...
Kommentar 502: Heribert Winter schreibt am 02.06.2019, 13:56 Uhr :
Die Schulpflicht vernachlässigen und gegen das Demonstrationsrecht eintauschen, begrüßen zahlreiche Politiker mit großer Freude. Ein noch dümmeres Volk lässt sich mit Sicherheit viel leichter lenken, leiten und regieren.
Kommentar 501: Ralf Burauer schreibt am 02.06.2019, 13:53 Uhr :
Es würde ja schon reichen wen der Konsens dazu reicht die Dinge zu tun die funktionieren. Wir bekommen ja nur noch Alibi Politik. Wenn ich zu wenig Wohnraum habe weil ich die Zuwanderung politisch will, dann kann och nicht hingehen und die Flächenversiegelung für den Klimaschutz stoppen und Milliarden in das bekleben von alten Häusern mit Dämmstoffen subventionieren. So klug müssten sogar Kinder sein. Wir brauche eine ehrliche Politik die den Bürgern auch klar macht was grün wählen kostet!
Antwort von Dr. Ahlemeyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:24 Uhr :
Aus meiner Seele gesprochen
Kommentar 500: Bernd Liefers schreibt am 02.06.2019, 13:53 Uhr :
Welche Farbe hat der Rasen ?: Nach Merkels Umwelt- und Klima-Desasterpolitik schaut der Rasen radikal-extrem und ultra braun aus, sodaß nicht mal die AfD drauf sitzen möchte.
Antwort von Ron B. , geschrieben am 02.06.2019, 14:09 Uhr :
Sie haben mir (kostenlos) einen wunderbaren Lacher geliefert. Sehr gelungen. Danke!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:23 Uhr :
Wessen Verantwortung ist es?
Kommentar 499: Jutta schreibt am 02.06.2019, 13:51 Uhr :
Von MP Malu Dreyer ist die Rede jetzt in der SPD für den Übergang. Frau Dreyer hätte ich mir auch als Kanzlerin gewünscht statt Merkel. Schon als Kanzler-Kandidatin der SPD in 2013. Oder auch 2017 statt Martin Schulz. Da hätte die SPD punkten können und wäre nicht so abgesackt prozentual.
Antwort von Ruth , geschrieben am 02.06.2019, 13:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 14:10 Uhr :
Sind Sie sich da wirklich sicher? Ich glaube ja, dass die SPD Führungsspitze aus einem Holz geschnitzt ist. Die können gar nicht anders.
Kommentar 498: Klara Schumann schreibt am 02.06.2019, 13:51 Uhr :
Wenn den Grünen wüssten wie urdeutsch ihr Extremismus ist, würden sie vielleicht innehalten.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:03 Uhr :
Warum halten Sie den Extremismus der Grünen für urdeutsch?
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 14:06 Uhr :
Wohl wahr! Humorlos, dogmatisch, überheblich. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Herr Lehrer, Herr Lehrer, Ich weiß was! Und zwar alles besser. Bin gespannt, wenn die Grünen in Regierungsverantwortung liefern müssen. Ich gehe davon aus, dass die nächste GroKo schwarz-grün wird und bedaure das sehr.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 14:38 Uhr :
Die Grünen wissen das. Sie verkaufen aber ihren Extremismus den Unwissenden als Klimaschutz..
Kommentar 496: Verena schreibt am 02.06.2019, 13:50 Uhr :
Miesepetrigkeit gehlört offenbar zum allgemeinen Duktus. im Unmut und im Grollen scheint man sich hierzulande am wohlsten zu fühlen. Dabei geht es uns in Deutschland sehr gut. Wir haben mehr ein Volksvermögen, das die Staatsverschulung deutlich übersteigt, dauerhaft geringe Arbeitslosigkeit, erneut einen zweistelligen Milliarden-Haushaltsüberschuss, keine Rechtsextreme in der Regierung wie in anderen Ländern, kaum noch Asylbewerber, und Millionen Bürger fahren auch dieses Jahr wieder zweimal in Urlaub auf der linken Spur mit protziger SUV-Karosse.
Kommentar 494: Friedrich Großmann schreibt am 02.06.2019, 13:48 Uhr :
Herr Stegner soll den Vorsitz übernehmen. Schneller geht es nicht.
Kommentar 493: Melissa B. schreibt am 02.06.2019, 13:47 Uhr :
Viele wollen Neuwahlen; das ist unklug, denn dann kommt Merkel wieder an die Macht (niemand kann gegen und oder ohne uns regieren! - tönte sie voller Stolz nach den letzten Wahlen); ich will diese "Reiseweltmeisterin und Nichtstuerin" nicht noch weitere Jahre als Kanzlerin.
Kommentar 492: Schmidt schreibt am 02.06.2019, 13:47 Uhr :
Das Video eines anonymen Youtubers in ungehobelter Sprache mit irgendeinem schrägen auf "Zero" umbuchstabierbaren Pseudonym ist irrelevant. Erst die öffentlich-rechtlichen Medien haben es außerdem überhaupt erst bekannt gemacht. Denn weithin sitzt heute in der Internet-Ära inzwischen jeder in seinem Echoraum und sucht Bestätigung für seine Ansicht oder will provozieren. Wer die ganz große Öffentlichkeit, das übergeordnete Medium, das gesellschaftlich identitätsstiftende sucht, findet diese Metaebene nach wie vor im Fernsehen. In dem befinden wir uns ja auch hier gerade - im WDR-Presseclub-Gästbuch.
Kommentar 491: Uwe Sahlheim schreibt am 02.06.2019, 13:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 490: Bodo Mindt schreibt am 02.06.2019, 13:46 Uhr :
Andrea Nahles will selbst kündigen. Frage: Wird sie jetzt nach ihrem letzten Arbeitstag sanktioniert und 3 Monate lang auch kein Einkommen haben? Oder wenn sie sich nicht ausreichend um eine neue Beschäftigung bemüht, dann auch sanktioniert wird ? So wie es in Deutschland üblich ist.
Kommentar 489: Fred schreibt am 02.06.2019, 13:44 Uhr :
Wenn Merkel glaubt an ihrem Denkmal bauen zu müssen, indem sie jetzt nach Bestätigung sucht in den USA (Ehrendoktor und Rede vor Studenten an Universität) hat sie sich geschnitten. Hier in Deutschland muss sie anpacken so lange sie noch im Amt ist und nicht woanders nach Lorbeeren suchen. Obama scheint die Dinge eingefädelt zu haben bei seinem letzten Besuch vor Wochen bei Merkel.
Antwort von Martin Schenk , geschrieben am 02.06.2019, 13:58 Uhr :
Frau Merkel war ja gerade erst die Amerikaner in Sachen Demokratie belehren..
Kommentar 488: Uwe Sahlheim schreibt am 02.06.2019, 13:43 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 486: E. Sonnen, 76 J schreibt am 02.06.2019, 13:39 Uhr :
Alleine in den letzten 5-6 Jahrzehnten sind die Berufs-Anforderungen und Spezialisierungen an die arbeitende Bevölkerung dermaßen hochgeschossen worden, dass ein nicht unbeachtlicher Teil ihnen gar nicht folgen konnten und auch können und auf die Dienstfächer der reicheren und zahlungsfähigeren Schichten ausweichen. Die Digitalisierung hat es ermöglicht, die Zahlen der einzelnen Berufszweige in die Hunderte aufzugliedern. Mit dem Gedanken, möglichst viele beruflich zertifizieren zu können und dem anderen Gedanken, für Genossenschaften diese wieder zusammenraffen und sie mit nur einem erzwungenen jedoch unnchvollziebaren Forderungsbeitrag zu belegen. Das jedoch ist nur ein Punkt bzw. ein Schritt in die jetzig Krise. Diese Groko hätte nicht sein dürfen, sie scheint der SPD den Todesstoss zu geben. Die Suppe ist gegessen, ein Rückbau wie der Abriß eines Hauses ist nicht möglich, dafür haben sich die Menschen zu sehr an die jetzigen Aktualitäten gewöhnen dürfen.
Antwort von Tom Schmidt , geschrieben am 02.06.2019, 14:09 Uhr :
… die Berufs-Anforderungen und Spezialisierungen an die arbeitende Bevölkerung dermaßen hochgeschossen worden … -> Die Berufs-Anforderungen und Spezialisierungen an die Abgeordneten und selbst Ministerpositionen sind dagegen nach wie vor gleich Null. Man kann in völlig fachfremden Ressorts oder ganz ohne Berufsabschluss Minister werden und beliebig dilettieren. Eine Apothekerin aus der FDP wurde dereinst Bauministerin, während die bisherige Bauministerin plötzlich Gesundheitsministerin wurde. Ein Jurist wurde Forschungsminister und sagte zur Amtseinführung schamlos, dass er von Forschungspolitik keine Ahnung hätte. 3 Monate später wurde er Verkehrsminister (wenn schon keine Ahnung, dann auch egal von was). Die Könige des Laientums sind zweifellos die Grünen und explizit in ihren angeblichen Kompetenz-Bereichen Umwelt/Klima. Die, die überhaupt einen Abschluss haben kommen weit überwiegend aus der sozio-germanistischen Ecke. Reine 4D-Animation: Dilettanten dominieren die Debatten
Kommentar 485: Bea schreibt am 02.06.2019, 13:39 Uhr :
Die große Koalition (auch wenn manche zu faul sind, das auszuschreiben, Abkürzungen sind Sprachpanscherei), wird es womöglich noch länger geben, als die meisten Dampfplauderer denken. (Sofern sie denken.)
Antwort von DirkN , geschrieben am 02.06.2019, 13:53 Uhr :
Das mag wohl leider so sein. Aber die Hoffnung besteht halt doch, dass dieses Elend nun auch ihr verdientes Ende findet. Denn jeder der wirklich denkt, der ist froh wenn die Koalition aus Union und "S"PD endlich durch eine bessere Politik abgelöst wird. Wenn man sich die letzten Wahlergebnisse anschaut, dann sieht man deutlich, dass auch die Mehrheit in Deutschland so denkt und es sich sicherlich auch erhofft.
Kommentar 484: Herbert Ittner schreibt am 02.06.2019, 13:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 482: Jochen schreibt am 02.06.2019, 13:37 Uhr :
Die Kaiser-Treue der Medien zur Regierung besonders zu Merkel schadet Deutschland und seinen Bürgern enorm. Es gilt die Medien zu kritisieren und da muss Frau Rosenfeld überhaupt nicht so reagieren in der Sendung. Den Schuh muss sie sich schon anziehen.
Kommentar 481: Ulli Bruns schreibt am 02.06.2019, 13:36 Uhr :
Nahles als "Bundessozialministerin" kostete über 1 Mio. arm Gearbeiteten und kaputt Gesparten Wohnung, Obdach, Existenz und Gesundheit in der Obdachlosigkeit. Hoffentlich wird dieses Regierungsverbrechen irgendwann gesühnt und vergolten.
Kommentar 480: Stefan Meyer schreibt am 02.06.2019, 13:34 Uhr :
Das ist die hohe Kunst der Medien! Welches Bild wird uns hier vermittelt die SPD kurz vor dem Untergang! Ja und eine CDU äh ja wir haben ja die meisten Stimmen bekommen. Ja das heißt intern (CDU) wir sitzen dies nun aus. Der Fokus liegt ja voll zu 150 % auf der SPD. Ja und dann passiert das Gleiche wie in AT wo ein Hr. Strache gezeigt hat wo seine Interessen liegen das Volk seine Partei wieder auf den dritten Platz gewählt hat. Klar kommen hier die Argumente Hartz 4 wo eine Fr. Merkel in etwa gesagt hat ja prima gute Sache aber noch zu wenig! Ich sehe gerade so ein Stk. den Wahlabend nach der nächsten Bundestagswahl. Die CDU 24.5 % und die AfD 24,3 % . Nun Fr. Merkel lässt sich breitschlagen ok ich trete noch einmal an. Ja und es gibt Koalitionsverhandlungen mit der AfD geführt von de Gründungsmitglied Olaf He... (BDI). Danach wird es die absolute Armut per Gesetz geben aber dies werden uns die erst später sagen! Grüne.. .Kretschmann ..
Kommentar 479: Elke schreibt am 02.06.2019, 13:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 478: Heribert Vitus schreibt am 02.06.2019, 13:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 477: Bärbel Fischer schreibt am 02.06.2019, 13:33 Uhr :
Auch diese mediale Runde scheint dogmatisch auf den so genannten Klimawandel fixiert. Es kommt ihr nicht in den Sinn, dass hier gezielt Propaganda im Spiel sein könnte. Immer wirft man der AfD vor, Ängste zu schüren, um damit Politik zu machen. Wenn aber jemand Ängste schürt, dann sind es die Grünen. Mit der Drohung von Greta, dass das Klima in wenigen Jahrzehnten zu unser aller Schaden kollabieren wird, und den entsprechenden Medienkampagnen, lassen sich locker Wahlen gewinnen. Sich an wissenschaftlichen Fakten zu orientieren, die den Klimawandel mit natürlichen Pendelprozessen unabhängig von CO2 erklären, scheint inakzeptabel. Über aller Freude darüber, dass die Jugend endlich aufwacht und kapiert, dass Politik mit ihrer Zukunft zu tun hat, wird mit der Panik KLIMAWANDEL bewusst verschleiert, dass unsere gegenwärtige Bildungssysteme mit ihrem katastrophalen Niveauverlust die Chancen der Jugend viel schneller und gründlicher als ein virtueller Klimawandel zunichte machen.Augen auf!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:07 Uhr :
Wer die Plakate und Schreie der Kinder der Klima-Demos sieht und versteht, sieht sofort, dass diese Kinder instrumentalisiert werden im Auftrag mächtiger Interessengruppen. Die meisten Kinder haben die Zusammenhänge in der Physik und der Politik gar nicht verstanden ...
Antwort von Ron B. , geschrieben am 02.06.2019, 14:07 Uhr :
Es ist Zeit, ironisch auf Ihre "Experten"-Meinung in Sachen Klima zu antworten: (Ironie an) Zigtausende Menschen, die sich den Allerwertesten aufreißen, um eine Katastrophe zu verhindern, sind alle strunzdumm, haben ihre Professuren bei Aldi gekauft, sind mit vorgehaltener Waffe Leiter tausender Institute weltweit geworden. Am schlimmsten aber sind prominente Physiker weltweit, die völlig realitätsferne Aussagen machen. Die Krönung des ganzen ist dieser Dummkopf, der (Ironie aus) der größte physikalische Denker nach Einstein und Heisenberg unserer Zeit war: Stephen Hawking, der seit Jahren vor zu viel CO2 Ausstoß warnte. Sie gnädige Frau, werden doch sicher eine alternative Theorie zur Hawking-Strahlung vorweisen können? Vermutlich wissen Sie aber noch nicht mal, was das ist. In diesem Fall einfach künftig die Finger von der Tastatur lassen.
Antwort von Stefan Meyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:50 Uhr :
Es braucht keine Grünen um uns klar zu machen wo es hingeht! Wir haben dafür schon Spezialisten wie z.B. unsere (Pulmologen) Lungenfachärzte. Die rechnen uns genau vor wie was zusammen passt.
Kommentar 476: Vienna schreibt am 02.06.2019, 13:32 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 475: W. Waremann, Köln schreibt am 02.06.2019, 13:31 Uhr :
Die Union wird sicher kein Interesse an Neuwahlen haben, weil sie sich dann die Frage stellen müssten wen sie als Kanzlerkandidat/in aufstellen müssen. Merkel kann es nicht sein weil sie bald abtreten will, und AKK ist bei den Wählern nicht so beliebt. Mein Wunsch wäre Friedrich Merz.
Kommentar 472: Manfred schreibt am 02.06.2019, 13:29 Uhr :
Hartz IV ist nicht Armut per Gesetz. Armut per Gesetz ist der Euro. Der Wert des Euro lieg fast unter dem Wert der DM. Jedes halbierte Einkommen in Euro sollte den doppelten Wert der DM haben. Der Euro wurde mit jeder Preiserhöhung dreckiger un ließ Volksverrat wie Pilze sprießen. Wie Pußpilze? Nein, denn Fußpilz ist vergleichsweie nur ein kosmetisches Problem.
Kommentar 471: Klaus schreibt am 02.06.2019, 13:29 Uhr :
Ex-Kanzler Schröder hat die SPD entsozialisiert. Er wurde der Genosse der Bosse und kein Kanzler für die Arbeiter für die gesamte Arbeitnehmerschaft in Deutschland so wie es die SPD vorher war.
Antwort von Karla , geschrieben am 02.06.2019, 14:43 Uhr :
Richtig aus Schröders Verhalten entstand dann auch die LINKE. Und wegen Merkels Linksruck die AfD.
Kommentar 470: Peter Rodner schreibt am 02.06.2019, 13:29 Uhr :
Tiefschläge und ein Rücktritt - wie weit geht es mit SPD und Union noch bergab? @ Das ist die falsche Fragestellung. Im Bundestag sitzen 702 Abgeordnete – alle mit sich selbst beschäftigt. Einschließlich A. Nahles! Und wer regiert? Steuern, Abgaben, Beiträge, Abzocke hinten und vorn, Tretroller-Kfz darf man ohne Führerschein fahren, Hauptsache man zahlt die 19% Versicherungssteuer! CO2-Emmissionshandel – ein Schuß in den Ofen, weil der Markt sich nur schwer gängeln läßt. Deshalb muß die CO2-Steuer her. Hauptsache in der Staatskasse klingelt es für höhere Diäten und Pensionen. Dafür stand Nahles, und es wurde Zeit, daß sie endlich geht! Und nicht nur sie…
Kommentar 466: Peter Kny schreibt am 02.06.2019, 13:23 Uhr :
In den Wind geschrieben Die Zeit der Volksparteien ist glücklicherweise ein Auslaufmodell. Volkspartei, das meint primär Parteivolkspartei und das bedeutet Klientelpolitik für die Mitglieder und Umfeld. Die Parteien für die Meisterung der Zukunft müssen breiter aufgestellt sein. Deutschland ist mehr als ein Volk, Deutschland ist "bunter". Wir brauchen Bürgerparteien, das sind Parteien mit einem breiteren Kompetenzhorizont. Die Grünen sind die erste Partei, die den Sprung schaffen könnte. Wenn sie sich die fehlende Sozialkompetenz aneignen könnten, sind sie der erste Kandidat zur Bürgerpartei. Die Agenda 2010 (unter Gerhard Schröder und der SPD Federführung) ohne gleichzeitige Einführung eines Mindestlohns ist ein klarer Beleg für soziale Inkompetenz. Die um sich greifende Altersarmut ist auch eine Folge dieser Entscheidung gegen die Menschenwürde. Bürgerparteien an die Macht. Die AfD mit ihrer reaktionären Führungselite hat keine Option zur Bürgerpartei. MfG pk
Kommentar 465: Eva Bayer schreibt am 02.06.2019, 13:23 Uhr :
Die GroKo sollte einen Besuch bei der Wiener Stadtregierung machen + sich sehr gründlich ansehen, was dort fürs Wohlbefinden der Bürger getan wird. Auch dort kann nur verteilt werden, was vorher erarbeitet wurde. Nachdem in DL der Globalisierungswahnsinn herrscht dem sich jeder/alles unterordnen muss, wird in Wien seit Jahrzehnten nachhaltig gewirtschaftet. Die Stadt hält konstant einen hohen Anteil an komm. Wohnungen, wodurch diese bezahlbar bleiben. Sie unterhält eigene landwirtschaftliche Höfe um in Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern + Altenheimen gesunde, ökologisch produzierte + bezahlbare Gemeinschaftsverpflegung anbieten zu können. Sogar im Bauwesen wird sehr viel Wert auf Nachhaltigkeit gelegt; Ressourcen aus dem Abriss von veralteter Infrastruktur werden wo irgend möglich wiederverwertet, das spart Transportkapazität + hält APL in der Region. Wer immer bei uns an die Macht kommen/bleiben will, sollte sich daran messen lassen.
Kommentar 464: Rezzo Schlauch schreibt am 02.06.2019, 13:23 Uhr :
Sobald man eine "andere" Meinung hat, wird man garnicht erst berücksichtigt?! Ja, das ist mein realer Name, braucht ihr noch den Perso oder wie? verdammt noch mal - ist der wdr schon aus Deutschland verschwunden?
Kommentar 463: Werner Sodan schreibt am 02.06.2019, 13:23 Uhr :
Und so geht es nach dem Ptresseclub weiter: SPD-Nahles tritt zurück !
Kommentar 462: sebastian schreibt am 02.06.2019, 13:23 Uhr :
Beredtes Schweigen bei der Bloggerin Katharina Noucan, als der Anrufer genaueres über die zukünftige Stomversorgung erfahren wollte.
Kommentar 461: Siebert Herbert, 67 J. schreibt am 02.06.2019, 13:21 Uhr :
Ich möchte Herrn Fried recht geben als er die These aufstellte, das die überwiegend grün sympathisierten Journalisten die Grünen hoch gepuscht haben. Deutlich erkennbar war das bei den Sendungen von Maischberger, Will und Illgner, bei denen grüne Politiker weitaus häufiger zu Gast waren als Politiker anderer Parteien. Gerade von den ÖR würde ich mir daher mehr Neutralität wünschen (was auch ihr Auftrag ist), denn schließlich werden diese Sender von mir, ob ich will oder nicht, finanziert.
Kommentar 459: Maria Anna schreibt am 02.06.2019, 13:20 Uhr :
Wir können immer wieder sehen, es liegt nicht an der Einfachheit, oder an der Kompliziertheit der Probleme in unseren Land, sondern dazwischen und heißt UNENTSCHLOSSENHEIT der Parteien. Es sind heute die Jungen, die forsch auftreten und eine neue Politik wollen die ihren Zeitgeist entspricht. Auch wir waren mal jung und haben uns gegen die Alten gewehrt, nie mehr Krieg, Freiheit und sozialen Wohlstand. Wir haben damals angepackt und dafür geackert, um Wohlstand zu erreichen und um das ganze finanziell auch umzusetzen zu können. Wir mussten früher, wenn wir was zu sagen hatten in die Öffentlichkeit und sprechen, heute geht es über YouTube Kanäle und mit Pseudonym Namen aus irgendeinem Kinderzimmer. Was einem Renzo nicht schadet, warum soll es dann einer AKK schaden. Was mir aber auffällt, immer mehr Volks Parteien gehen kaputt, erst war es die FDP und heute ist es die SPD und morgen ……?
Kommentar 458: Holger Brandt schreibt am 02.06.2019, 13:19 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 456: Friedrich schreibt am 02.06.2019, 13:17 Uhr :
Trauen Sie sich zu, so eine Video allein zu produzieren? Wohl kaum! Aber egal ob der Wissenschaftl. Dienst des Bundestages, Red Bull oder eine Social Media Agentur hie mitgemacht hat, Hauptsache die Fakten stimmen, wenigstens zu >90%! Wer hindert (außer Hrn. Amthor :-))so einen Beitrag zu Gunsten CDU u.a. Parteien zu machen?
Kommentar 455: Gerhard Reiners schreibt am 02.06.2019, 13:17 Uhr :
Die SPD hat keine Erwiderung auf die Politik von Angela Merkel gefunden. Sie rückt immer weiter nach links, wird zur Umverteilungspartei, die nur noch Hartzer und Rentner begünstigt. Und die CDU folgt ihr dabei, wird auch immer linker, aber nicht ganz so extrem wie die SPD. Damit wird die CDU das kleinere Übel, das die Stimmen der Mitte einfängt. Wofür setzte sich die SPD vor der Europawahl ein? Für eine Grundrente ohne Prüfung der Bedürftigkeit. Sehr europäisch!
Kommentar 454: Renate Meile schreibt am 02.06.2019, 13:15 Uhr :
Wenn ich mir anhöre und lese, dass so ziemlich alle Politiker aller Parteien (auch der SPD) Frau Nahles Respekt zollen, dann frage ich mich warum sie zurücktreten will. Alleine das zeigt die Verlogenheit der Berufspolitiker. BTW: Lautete das Presseclub-Thema gestern nicht anders? Oder erinnere ich mich nur falsch. Wäre schön, wenn so etwas auch benannt würde.
Kommentar 453: Andreas Herrmann schreibt am 02.06.2019, 13:15 Uhr :
Beim heutigen Presseclub fiel leider wieder auf, dass in der anschließenden Zuschauerfragerunde der Osten der Republik nicht einem „Feigenblattanrufer“ vertreten war. Woran liegt das? Hat der Osten in Sachen Demokratie keine Fragen oder stellen die Zuschauer dort nur die falschen Fragen und werden deshalb nicht durchgestellt? Langsam fällt das nämlich auf und sorgt im Endeffekt zu noch mehr Frust und Zulauf insbesondere bei der AfD, insbesondere deshalb, weil sich die Wähler im Osten weder von der Politik noch von den Medien ernst genommen fühlen. So wird Honeckers später Rachespruch doch noch Wirklichkeit, als er sinngemäß sagte: „Die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen.“ In dem Falle dann virtuell in den Köpfen. Das kann doch keiner ernsthaft wollen?!
Antwort von Maria Ludwig , geschrieben am 02.06.2019, 13:33 Uhr :
Hr. Andreas Herrmann, ich teile Ihre Einschätzung! Als ich selbst noch hinter dem Eisernen Vorhang lebte, haben wir in der Familie Sonntag für Sonntag den Internationalen Frühschoppen geschaut und anschl. darüber unsere Meinungen ausgetauscht. Auch wenn durch die Digitalisierung die Rolle von Radio, TV und Print-Medien im Wandel begriffen ist, dass ARD und ZDF z.T. sehr einseitig aus westlicher Sicht berichten, ist mir auch schon desöfteren aufgefallen. Kein Wunder, dass meine Landsleute sagen, sie fühlen sich selbst noch nicht integriert in der Bundesrepublik.
Antwort von Dr. Henriette Mehnen , geschrieben am 02.06.2019, 13:36 Uhr :
Manche Ideologen und Experten behaupten, das sei nur eine "Verschwörungstheorie" ...
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:36 Uhr :
Sie meinen doch nicht im Ernst, dass der WDR einen Ost-Anruf faken oder kaufen soll? - oder wie ist Ihr Beitrag zu verstehen.
Kommentar 452: Jens Stroh schreibt am 02.06.2019, 13:14 Uhr :
Als Meuthen neulich Anne Will in der Sendung mit der Tatsache konfrontierte, dass seit der Regierungsbildung in ihrer Sendung nur 5 mal ein Vertreter der AfD als stärkster Oppositionspartei war, von den Grünen als kleinster Partei im Bundestag aber 24 mal jemand, antwortete Frau Will zu dieser krassen Nicht-Neutralität nur: Da lass ich mich jetzt nicht drauf ein! Damit war das Thema für die Medien-Dame erledigt.
Kommentar 448: André schreibt am 02.06.2019, 13:12 Uhr :
Ich schlage Simone Lange vor die als Gegenkandidatin gegen Nahles kandidierte.Es wird auch Zeit das der komplette Vorstand zurücktritt und die Mitglieder frei und ohne Vorgaben dieses Kremium wählen können.
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:42 Uhr :
Ich würde den Stegner bevorzugen. Lieber eine Ende mit Schrecken,...........
Kommentar 447: Klaus van Wahnen schreibt am 02.06.2019, 13:11 Uhr :
Ich der heutigen Sendung wurde das Märchen wieder bedient, dass Deutschland für den Atomausstieg neue Kohlekraftwerke benötigt hätte. Diese neuen Kohlekraftwerke produzieren nur für den Stromexport und machen Deutschland nach Kanada zu weltweit zweitgrößten Stromexporteur. Diese überflüssigen Kohlekraftwerke müssen Aktionäre und Verbraucher teuer bezahlen. Warum hält sich dieses Märchen so lange?
Antwort von Andreas Herrmann , geschrieben am 02.06.2019, 13:22 Uhr :
Wir verschenken nicht Kohle- , sondern nicht speicherfähigen Windstrom in Größenordnungen ins Ausland, wenn er nicht verbraucht werden kann. Das zahlen wir alle mit.
Antwort von Andreas Herrmann , geschrieben am 02.06.2019, 13:22 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von Tom Schmidt , geschrieben am 02.06.2019, 13:30 Uhr :
Entschuldigung, aber was Sie hier behaupten ist komplett technischer Unsinn! Wir exportieren keinen Kohlestrom, sondern immer exakt den Strom-Mix, der in der jeweiligen Überschusssituation gerade herrscht. Es ist unmöglich den 'bösen' Kohlestromelektronen zu sagen, 'Ihr fließt jetzt nach Belgien' und 'Ihr guten Windstromelektronen bleibt aber hier bei uns im Klimaschutzländle'. Das Märchen ist ganz auf Ihrer Seite. Der Kohlestrom ist deshalb systemrelevant, weil er wie Kernenergie grundlastfähig ist, Wind- und Solarstrom dagegen nicht. Verantwortlich für die Überschusssituation ist der schwankend verfügbare Wind- und Solarstromanteil und nicht die grundlastfähigen Anteile am Mix und genauso verhält es sich mit den Mangelsituationen nachts und bei Windstille, wenn wir nur mit Importstrom unserer geduldigen Nachbarn klar kommen. Und das Ganze dt. Laientum funktioniert schon jetzt nur noch, weil die Nachbarn es NICHT machen und als Abnehmer oder Lieferanten zur Verfügung stehen.
Antwort von sebastian , geschrieben am 02.06.2019, 13:35 Uhr :
Dummerweise exportieren wir immer nur dann, wenn auch unsere Nachbarn selber Sonne und Wind satt haben, weshalb wir auch kaum Geld für unsere Exporte bekommen, sondern oft Geld hinterherwerfen, damit unser Netze nicht kollabieren. Doch bleiben wir bei der Grundlast,die wir angeblich in Zukunft nicht mehr brauchen? Wie soll das gehen ohne Simsalabim? Da der Wackelstrom aus Sonne und Wind nicht immer gleichbleibend zur Verfügung steht, bleibt uns, nach Abschaffung der Atomkraftwerke, nur noch die Kohle!
Antwort von Maria Ludwig , geschrieben am 02.06.2019, 13:44 Uhr :
Bin mir ziemlich sicher, dass DL auch zu den Export-Weltmeistern bei Agrar-Produkten zählt, was zur Folge hat, dass Böden, Gewässer und Luft immer wieder und immer mehr verseucht werden. Und dem armen Vieh wird dadurch viel Leid angetan, was die Regierungsparteien der Groko anscheinend gar nicht auf dem Schirm haben. Warum müssen männliche Küken "geschreddert" werden, ob der Schenkel oder die Brust von Huhn oder Hahn stammt, ist dem Fan von Hühnerfleisch doch schnuppe.
Kommentar 446: Dr. Helma Ahlemeyer schreibt am 02.06.2019, 13:11 Uhr :
Reaktion und Gegenreaktion der Klima bewegung "friday f. future" unterscheiden sich in der Argumentation nur durch ihr Vorzeichen. Die einen gegen Alt und die anderen gegen Jung; die einen Verleugnen u. die anderen betreiben einseitig Panikmache. Die einen machen so weiter u. die anderen blinden Aktionismus (kein Fleisch, kein Plastik, Fahrrad fahren). So kommen wir nicht weiter. Wie soll das Stromnetz ohne Kraftwerke stabilisiert werden? Sonne u. Wind sind nicht grundlastfähig. Kein Atom, keine Kohle? Wasserkraft gibt es hier nicht. Gaskraftwerke mit C02-Abscheidung und wo wird Co2 dann gelagert?? Bitte Rationalität und kein gegenseitiges Aufbauen von Feindbildern und ein Spalten der gesellschaft.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:19 Uhr :
Was genau verstehen Sie unter "Verleugnen"?
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:45 Uhr :
Das will kein/e "Grüner*innen" wissen. Wir brauchen erstmal einen knackigen blackout, damit einige aufwachen. Wenn die nächsten grundlastfähigen Kraftwerke vom Netz gehen, dann ist damit zu rechnen.
Antwort von Christiane F. , geschrieben am 02.06.2019, 13:47 Uhr :
Ich glaube auch nicht, dass wir Deutschen die Welt retten können. Unser Anteil am weltweiten CO2 Ausstoß beträgt gerade einmal 2%. Die Hauptursache, die Bevölkerungsexplosion, wird selten thematisiert.
Antwort von Stefan Meyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:23 Uhr :
Die Gesellschaft ist längst ganz massiv gespalten! Allerdings welche Weichen hat die Politik (+Lobby) gestellt? Man hat die Förderung von Solarstrom massiv verändert.Solarstrom der nicht in tsd Kilometer langen Leitungen nach Süddeutschland gebracht werden muss! Es gab auch schon vor ca. 28 J. Elektroautos ( u.a. Think) von PIVKO einen norwegischen Hersteller. Wer sich real dafür interess. kann nachlesen im Netz. Klar waren dies Fahrzeuge noch nicht perfekt vor ca. 30 J. Mir ist auch nicht klar warum In Deutschl. Fahrzeuge hergestellt werden Fhzg für den US-Markt mit deutl. besserer Filtertechnik als für den US-Markt. Nun Panik -Verleugnen -wie viel Plastik muss noch in den Ozeanen schwimmen. Die Bauern wissen das die Spritzmittel die Fähigkeit Wasser in den oberen Erdschichten zu halten einschränkt da sie auch nützl. Pilze zerstören. Die Förster ja wir werden natürl. wieder die Flachwurzler (Fichten ..) setzen. Unsere Lobby wird schon für Entschädigungen streiten
Antwort von Dr. Ahlemeyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:32 Uhr :
Ich meine den Verwurf, dass die Gegner von "friday for future" den Klimawandel angeblich Verleugnen - das Gegenteil davon ist Panikmache.
Antwort von Stefan Meyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:42 Uhr :
Falls meine AW. nicht im Nirwana verschwindet ... Mir ist ein Fehler unterlaufen bei dem Vergleich Filtertechnik (US->EU Markt ) Autos schlechtere Filtertechnik natürlich für den -> EU -Markt
Antwort von Dr. Ahlemeyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:42 Uhr :
Liebe Reaktion, ich weiß nicht o b meine Antwort angekommen ist. Ich meine Verleugnen des Klimawandels, dies ist ein Vorwurf der jungen Demonstranten. Das Gegenteil von Verleugnen ist dan die Panikmache der anderen
Kommentar 445: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 13:10 Uhr :
Das was Frau Nahles gemacht hat, hat schon ein SPD >Bundeskanzler gemacht und dafür den Beleg von der Bevölkerung bekommen. Dieser Bundeskanzler Herr Schröder hat dann sein Schäfflein ins trockene gebracht und sich bei seinem Duz Freund eingeschleimt. ich hoffe das Frau Nahles es auch so bekommt und das bei der naschten Wahl die CDU endlich auch abgestraft wird. denn das War Rezo auf Youtube erzählt hat stimmt auch wenn Redaktionen und Politiker dieses nicht akzeptieren können und wollen, Denn seit den 80er Jahren wissen alle das Bildung der Rohstoff der deutschen Wirtschaft ist und nichts dafür getan wird. Es fehlen Überall Arbeitskräfte und auch die Menschen auf dem Planeten sind nur Begrenzt vorhanden also heißt wenn wir unsere Kräfte aus dem Ausland hohlen dann schwächt das die Wirtschaft dort. da gibt es keinen Interessen Ausgleich genau wie beim Klima. Aber das ist etwas was Wirtschaft und Politik nicht verstehen.
Kommentar 444: Silke Lang schreibt am 02.06.2019, 13:10 Uhr :
Wäre diese Welt wirklich so komplex, wie von CDU und SPD behauptet, dann würde der Spatz schon früh morgens resigniert auf dem Kirchturm sitzen und vor lauter Komplexitätsgejammer verhungern. Aber für den Spatz sieht diese Welt ganz einfach aus und die Sonne sorgt für sein ständig nachwachsendes Futter. Und was für den Spatz die Sonne bedeutet als Grundlage für alles Leben auf der Welt, das soll für uns Menschen das Bedingungslose Grundeinkommen werden.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:20 Uhr :
Entscheidend ist das Niveau des Grundeinkommens ... Wer wird es bestimmen?
Antwort von Maria Ludwig , geschrieben am 02.06.2019, 13:52 Uhr :
Das dämliche Politiker-Geschwätz von der Komplexität der Welt geht auch mir furchtbar auf die Nerven! Es ist ein Totschlag-Argument um nicht weiter diskutieren zu müssen. Die Welt ist ganz einfach, morgens geht die Sonne auf und abends wieder unter, wir kommen auf die Welt und eines Tages gehen wir wieder. Kompliziert wird unsere Welt erst dadurch, dass unsere Politiker alles und jeden mit Regeln versehen wollen. Sieht man ja an AKK, kaum kritisiert einer auf Youtube das Regierungshandeln, wird schon die Forderung erhoben auch diese Äußerungen in Normen und Regeln zu gießen. Da müssen ein paar Leute auf der Regierungsbank aber ganz schnell umdenken!
Kommentar 443: Ron B. schreibt am 02.06.2019, 13:10 Uhr :
Sehen Sie, Frau Rosenfeld, deswegen schätze ich den Mumm von Rezo mit seinem Video. Genau Sie und die Überheblichkeit anderer, die im öffentlichen Leben stehen, spricht er direkt an. Genügt Ihnen das immer noch nicht, das Rezo mittlerweile 14 Mio. Zuhörer innerhalb 2 Wochen hat? Weisen Sie gern weiter Medienkritik zurück. Das wird nichts nutzen. Sie haben bald keine Zuhörer mehr.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:42 Uhr :
die Anzahl von FOLLOWERN die einen INFLUENCER hypen ..... sollte kein Maßstab für seriöse Berichterstattung und vernünftige Politik sein. Es gab in D schon öfter mal Mitläufer ..... und Follower sind im Grunde nix anderes als Mitläufer ... ein KLICK genügt .....
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:11 Uhr :
Manche bezeichnen Follower als Mitläufer.
Kommentar 442: Roland Heindorf schreibt am 02.06.2019, 13:09 Uhr :
Als erste würde ich alle Lobbyiesten aus dem Bundestag werfen. Die Spd und CDU müssten endlich für die Wähler Politik machen nicht für die Großfinanz und Wirtschaft.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 13:18 Uhr :
Es wird sehr spannend, wenn die Grünen Regierungsverantwortung tragen und liefern müssen.
Antwort von Elke , geschrieben am 02.06.2019, 13:30 Uhr :
Das geht doch nicht....dann ist ja nur noch die Putzkolonne übrig ;-)
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:13 Uhr :
Wie können wir es schaffen, die Lobbyisten aus dem Bundestag zu holen?
Antwort von Stefan Meyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:36 Uhr :
Zitat - Es wird sehr spannend, wenn die Grünen Regierungsverantwortung tragen und liefern müssen. Ich fürchte schlimmer als bisher unter Fr. Merkel kann es auch bei den Grünen nicht kommen! Außer die AfD stellt den nächsten Bundeskanzler!
Kommentar 441: Bernd, 55, BW schreibt am 02.06.2019, 13:09 Uhr :
Der von Menschen gemachte Klimawandel wurde auch hier als umunstößlicher Fakt genannt. Angeführt wird die große Anzahl von Wissenschaftlern, welche diese These stützen. Ich sage ihnen etwas; die Anzahl der Befürworter ist in der Demokratie von Bedeutung, nicht in der . 1600 wurde Giordano Bruno auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er sich gegen die große Mehrheit der Wissenschaftler und die Religion stellte. Parallelen zu heute sind durchaus erkennbar, jedenfalls was Religion mund Mehrheiten betrifft.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:23 Uhr :
Exakt richtig. Die Anzahl von Experten, die eine Meinung treiben, ist zur Bewertung einer Hypothese irrelevant (wissenschaftlich betrachtet).
Antwort von Thomas Schmitz , geschrieben am 02.06.2019, 13:29 Uhr :
Es gibt auch eine große Zahl von Wissenschaftlern, die den Menschen gemachten Klimawandel für großen Unsinn und Betrug halten. Viele Klimatologen zB.. (Das sind die, die sich nicht auf Computermodelle stützen, wie die Klima"forscher", sondern auf Fakten.) Die kommen nur in den Medien nicht zu Wort. Ich würde mir mal eine live Diskussion im TV zwischen Wissenschaftlern beider Lager, mit Rede und Gegenrede (OHNE Unterbrechung durch Moderatoren!) wünschen. SO könnte man sich ein eigenes Bild machen.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:44 Uhr :
die masse muss halt nicht immer recht haben
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:53 Uhr :
Wen interessieren Fakten, wenn man eine "politisch korrekte", also von oben vorgegebene Ideologie hat ?? Es gibt Null Beweise, nur Modellrechnungen und Meinungen. Alles hochbezahlt. 1000de Wissenschaftler mit Zeifeln und gegenteiligen Meinungen werden nicht gehört. Alles eine Glaubenssache. Ungläubige werden mit den modernen Methoden der Inquisition verfolgt.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:56 Uhr :
Es gibt mächtige Interessengruppen, die extrem profitieren von der Propaganda zur Rettung des Klimas. Diese sind: Banken und bestimmte Konzernkartelle, um nur einige zu nennen. Um den Urheber von Propaganda oder Verbrechen zu finden, muss man sich fragen: Wem nützt es (lat.: cui bono)?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 14:19 Uhr :
Wie bewerten wir wissenschaftlich korrekt, wann der Mainstream recht hat und wann nicht?
Kommentar 440: Volker Lühnen schreibt am 02.06.2019, 13:08 Uhr :
Ja was sind denn die Lösungen wenn Brüssel die Antworten und Regeln vorgibt? Wir wählen doch nur noch eine Showtruppe.
Antwort von Dr. Henriette Mehnen , geschrieben am 02.06.2019, 13:24 Uhr :
Die Lösungsvorschläge aus Brüssel (EU) sind nicht besser als jene aus Berlin ...
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:45 Uhr :
ja, ist doch gut ..... noch so eine unumstößliche Wahrheit wie: die Erde ist eine Scheibe
Antwort von Hans J. Winkel , geschrieben am 02.06.2019, 14:32 Uhr :
Die Erde ist eine Grüne Scheibe..
Kommentar 439: Peter Stribl schreibt am 02.06.2019, 13:06 Uhr :
Herr Schönenborn, zwischen CDU und SPD eine Alternative zu sehen, hat was mit rechten, linken und atlantischen Scheuklappen zu tun. Erinnern Sie sich an die "modernen Finanzprodukte" Schröders? Politik wie auch Medien vertreten auf Teufel komm raus die marktorientierte "Demokratie" mit der obersten Losung "Wachstum, Wachstum, Wachstum". Ob auf dem Weg dahin Kriege vom Zaun gebrochen werden, ist zweitrangig nach deren Betrachtungsweise. Abgesehen von der Endlichkeit der Ressourcen und dem asozialen Menschenbild, das sich dahinter verbirgt.
Kommentar 438: André schreibt am 02.06.2019, 13:05 Uhr :
Merkel hat im Umweltschutz seit 2005 auf die Bremse gedrückt.Merkel hat die Autoindustrie bei dem bescheissen der Abgaswerte unterstützt in dem sie die g/Km nicht in Europa einführen wollte. Dies ist ein Fakt den sie einfach nicht benennen wollen.Merkel hat alles getan um aus eine Scheindemokratie eine marktkonforme Demokratie zu machen und dabei die Bürger über den Tisch gezogen und die sPd hat sich dem nicht widersetzt.Wer Bürgerrecht abschafft und die Geheimdiensten alles durchgehen lässt, wer die NSA-Affäre mit einem weiteren Unterstützung des US-Imperiums beantwortet hat wohl nichts verstanden.Wer die Regiem-changes oder auch Falls-Flak-Aktionen der USA nicht als das bennent was sie sind Völkerrechtswidrig und ein Kriegsverbrechen laut UN-Charta.Wer Ramstein nicht dicht macht sondern sogar die Krankenhauserweiterung bezahlt nur das die USA noch besser Angriffskriege machen kann dann widerspricht das unserer Verfassung und dem UN-Recht beides sind elementare Grundpfeiler der Demokr
Antwort von Heidi Muck , geschrieben am 02.06.2019, 13:50 Uhr :
Bravo Andre`! Obama hatte nach Abstimmung im Deutschen Parlament versprochen ,a l l e US- Atomraketen aus der Eifel abzuziehen! Das haben sie auch getan ,aber sofort neue viel effektivere Atomraketen installiert ! Mit Genehmigung von Frau Merkel . Wir sind keine Demokratie ,sondern leben unter unserem Besatzer USA ! Und um der Regierung die rote Karte zu zeigen , mussten viele Menschen (auch wenn sie es nicht wollten) AFD wählen!
Kommentar 437: Dirk Eisenbach schreibt am 02.06.2019, 13:05 Uhr :
Zu wenig Fakten. Fakt ist, Deutschland kann das Klima nicht retten, Deutschland kann nicht jeden aufnehmen, es kann nicht jeder einen 100.000 Euro job bekommen, nicht jeder kann als Ökohipster in der Stadt wohnen, nicht jeder ist ökologisch der bolivianischen handgepflügten Kaffee für 30 Euro an Gutbedtuchte verkauft. Wir leben in einer verklärten grünen Medienwelt in der jeder seinen Akku in der Steckdose aufläd.
Antwort von Ron B. , geschrieben am 02.06.2019, 13:13 Uhr :
...und da Deutschland das Klima nicht "retten" kann, legitimiert das dann zum Gegenteil?
Antwort von uli 67 , geschrieben am 02.06.2019, 13:21 Uhr :
Nur die Ökohipster haben anscheinend Zeit F4F zu spielen. Wer an seine Zukunft denkt, der macht sich fit durch eisernes MINT-Studium. Kann ich von den obersten Chargen dee Grünen nicht behaupten. Mit Philosophie regiert man nicht.
Antwort von uli 67 , geschrieben am 02.06.2019, 13:21 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:32 Uhr :
Stimmt. Aber medial geschickt und intrigant werfen Ideologen Anderen vor, ideologisch zu sein ... und werfen Anderen vor, keine Fakten zu haben ...
Kommentar 436: Peter Meyer schreibt am 02.06.2019, 13:04 Uhr :
Irgendwie wirkte die Diskussion recht hilflos. Sind nun die Grünen die Heilsbringer, ist die AfD eine Randerscheinung, Andrea N. ist schon graue Vorzeit, AKK ist keine Analyse wert,....Es wurde eine Spaltung der Gesellschaft in 60+ und 60- konstatiert, eine Bloggerin durfte auch mitdiskutieren, neben Welt, SZ und Spiegel. Nun, leider alles sehr oberflächlich, in einem Land, das traditionell eher konservativ wählt und nun eben die Parteigewichte auf den beiden Seiten umverteilt.
Antwort von Horst Schuler , geschrieben am 02.06.2019, 13:59 Uhr :
Das ist die typische Presseclubrunde. bis auf die Bloggerin. Als Jugendlicher hätte ich die Sendung - ehrlich gesagt - nach fünf Minuten abgeschaltet. Mich hätte der Rücktritt von Frau Nahles als Jugendlicher nicht interessiert. Natürlich ist es erschütternd, wie die Strippenzieher der SPD mit ihr umgegangen sind, hat aber nichts mit den Fragen der Jugend zu tun.
Antwort von Peter Meyer , geschrieben am 02.06.2019, 14:24 Uhr :
Frau Nahles ist selbst eine Strippenzieherin, allerdings nicht so genial und brutal wie Frau Merkel (frag nach bei Koch, Kohl, Merz, Schäuble,...). Beiden Damen fehlt aber der politische Weitblick, ob z.B. in der Energie- und Klimapolitik oder auch in der Außenpolitik (zur Erinnerung: Frau M. wollte mit Bush in den Irak-Krieg ziehen). Nun, heute kann jeder mit jedem, wenn es um Pöstchen geht, nur die Schmuddelkinder von der Linken und der AFD stehen (immer noch) parziell unter Quarantäne. Mal sehen, wann sich auch das ändern wird. Die heute nach allen Seiten offenen Grünen wissen aus eigener Erfahrung, wie das zu erreichen ist.
Kommentar 435: R.Ger(lach) schreibt am 02.06.2019, 13:04 Uhr :
Genau, Herr Fried, daran sieht man, wie einfach man es sich als Regierung doch macht. Die Fragen sind nicht so einfach zu beantworten mit Links oder Rechts und so wirde alles EINFACH MAL abgetan als "Populismus". So macht man diesen angeblichen Populismus doch selbst zur neuen Opposition. Man will es nur nicht (wahrhaben).
Kommentar 434: D . Dammer schreibt am 02.06.2019, 13:04 Uhr :
Warum wird in den ganzen Diskussionen immer vollkommen ignoriert, dass hinter Rezo (siehe Impressum) eine Werbeagentur für Social Media Kampagnen steht? Wer hat diese Firma beauftragt? Ich finde gut, dass er das gemacht hat, aber wie kann man diese Nuance komplett außen vor lassen?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:25 Uhr :
Eine gute und berechtigte Frage ...
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 13:57 Uhr :
Macht das den Inhalt von Rezo dann weniger richtig? Wer hindert die CDU daran ein Lobhudel-Video zu produzieren? Mit Fakten natürlich. Oh, das hindert das Lobhudel Video, fehlende FAkten
Kommentar 433: s.effmert schreibt am 02.06.2019, 13:04 Uhr :
M sich die Frage, wer unser Land eigentlich regiert. ..Es sind NGO, parteinahe Stiftungen, Flüchtlingsräte, Zentralräte der Religionen und extreme Aktivisten
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 13:14 Uhr :
Nicht zu vergessen Wirtschaftslobbyisten.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:27 Uhr :
Fühlen Sie sich von diesen gut vertreten?
Kommentar 432: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 13:04 Uhr :
Kommentar 407: Andreas J. schreibt am heute, 12:52 Uhr : Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion) Bitte was?! Der Anrufer präzisierte genau daruf hin?! Die Herrschaften bekommen nichtmal einfache Ja/Nein Fragen auf die Kette! Und Fr. Rosenfeld hat völlig daran vorbei geantwortet...
Kommentar 431: Roland Heindorf schreibt am 02.06.2019, 13:03 Uhr :
Die SPD und CDU tauen sich nicht Klimaschutz gegen die Wirtschaftlobby durch zu setzen weil sie das Heft des Handelns an die wirtschaft verloren haben. Merkel hat mit ihrer Flüchtlingspolitik Deutschland unregierbar gemacht und die Eu gespalten.
Kommentar 430: Peter Meyer schreibt am 02.06.2019, 13:02 Uhr :
Die Klima Ziele unserer „Grünen“ sind reine Folks – Verdummung. Das ist reiner unsinniger Aktionismus! Statt dessen sollten wir die Deiche erhöhen. Da wir nicht in der Lage sind die Steilheit der Erdachse, die Erdbeben, die Vulkantätigkeit, die Verschiebung der Erdplatten, die Richtung der Meeresströmung und die Anzahl der Sonnenflecken zu beeinflussen, sind unsere Möglichkeiten das Klima zu beeinflussen gleich Null. Es ist gut und richtig unsere Ressourcen und Sonne und Wind zu nutzen, denn wenn sie verbraucht sind sind sie weg und nicht ein weiteres mal zu nutzen. Nur der Verzicht auf Kohle, Gas und Öl verhindert nicht die Erderwärmung. Seit Über 20.000 Jahren schmilzt das Eis und der Meeresspiegel steigt. Damals gab es kaum Menschen und das Feuer hatten sie auch noch nicht beherrscht. Wir bilden uns ein die Welt zu beherrschen! Wie überheblich.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 13:18 Uhr :
Klar Hauptsache wir nur nicht die anderen weiter so was gehen uns die Anderen an nur wir sind wichtig. Das ist wirklich Überheblich.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:30 Uhr :
Richtig beschrieben. Bei der Verwendung des Wortes "Wir" bin ich vorsichtig. Ich versuche genau hinzuschauen, welche Interessengruppen ein Thema treiben ...
Kommentar 429: Werner schreibt am 02.06.2019, 13:02 Uhr :
Malu soll den Parteisitz übernehmen... Dann Vorsitzende von KEF und SPD Bitte Nahles komm zurück! Gleicgeschaltete Parteien und Medien haben wir schon genug. Also bitte, ich möchte in diesen Land gut und gerne weiter leben.
Kommentar 428: Franz-Josef schreibt am 02.06.2019, 13:00 Uhr :
Wer eine Politik gegen die arbeitende Bevölkerung und die Rentner macht, (SPD), der hat keine 5 % verdient ! Hartz4 ist Armut per Gesetz (außer für Neubürger) und die Rente wurde ebenso runtergefahren. Kleinverdiener sollen selbst vorsorgen. Machen die Politiker das auch ?
Kommentar 427: Hans-J. Wienert schreibt am 02.06.2019, 12:59 Uhr :
Klimaschutz: Alle ziehen rote Linie - wie soll dabei ein zivilisierter Weg des Einvernehmens zustande kommen.
Kommentar 426: C. Bohn schreibt am 02.06.2019, 12:59 Uhr :
Als ältere Mensch habe ich mich von Seehofer eher gut verstanden gefühlt und fürchte, dass junge Menschen nicht genug Erfahrung und zu viel Enthusiasmus haben und noch nicht wissen, was alles auf sie zukommen wird und sehe eher die älteren Teilnehmer als problematisch, die opportunistisch sind und es ihnen nicht genug erklären, sondern lieber im Kielwasser des mainstreams mitschwimmen.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 13:20 Uhr :
Das mag daran liegen, dass Ältere Menschen schon Zuviel erlebt haben von der Politik und deren Versprechen.
Kommentar 425: S.Köhler schreibt am 02.06.2019, 12:59 Uhr :
Der Herr von Spiegel online sagt, die SPD hat sich auf Kosten des Koalitionspartners profilieren wollen. Die CDU kassiert ständig im In-und Ausland die Lorbeeren für SPD-Verdienste und dann heißt es in der Presse wieder, die SPD muss sich mehr profilieren und ihre ERfolge besser kommunizieren usw. Eigentlich kann diese Partei machen was sie will, die Medien arbeiten sich an SPD und AfD ab. Mehr Kritik an CDU wäre doch auch mal was? Oder muss die Kanzlerin jetzt bis zum letzten Tag gepampert werden?
Kommentar 424: Conrad schreibt am 02.06.2019, 12:59 Uhr :
Die SPD hat ein Agenda 2010 Problem! Agenda 2010 = Armut per Gesetz!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:03 Uhr :
Die SPD-Oberen stört das nicht. Sie können damit gut leben ...
Kommentar 423: Gerhard Reisch schreibt am 02.06.2019, 12:58 Uhr :
Die Grünen sind die Partei der Stunde !Regieren bedeutet Realität In Kontakt mit der Wirklichkeit geraten die Grünen ja schon an vielen Stellen – nämlich da, wo sie in Deutschland bereits in der Regierung sitzen. In 9 von 16 Bundesländern also. Da ist allerdings nicht erinnerlich, dass sich die Partei in einen löwenartigen Kampf gegen die Kohleindustrie oder für den Umbau des Verkehrssektors gestürzt hätte. Auch die Digitalkompetenz, die den Grünen oft zugesprochen wird, ist in der Realität eigentlich nicht zu entdecken.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:05 Uhr :
Die GRÜNEN-Oberen können mit diesem Zwiespalt gut leben. Die Realität ist für sie nebensächlich.
Kommentar 422: R.Ger(lach) schreibt am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
Ooh wie wahr, wie wahr, Herr Bendula: Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich den Namen falsch geschrieben habe. Wie will man in Themen Klarheit erzielen, wenn man mit den Medien und Themen nicht mal zu Potte kommt. Oder so ähnlich. Ich übertrage das mal: Wie will man die Probleme in aller Welt - natürlich mit den Spenden und Ehrenämtern der Steuerzahler - regeln und regulieren, wenn man im eigenen Land solche Unsicherheiten anrichtet? Wo sind die Profis?
Kommentar 421: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
DL hat Vollbeschäftigung + dafür müssten wir den Regierungsparteien (CDU/CSU und SPD) eigentlich dankbar sein. Doch was ist der Preis dafür? Durch die Globalisierung der Märkte findet eine Vergeudung unserer natürlichen Ressourcen statt, wie es sie seit Existenz der menschl. Spezies noch nie gegeben hat + es besteht die Gefahr, dass unser Klima in nicht all zu ferner Zukunft kippt mit unabsehbaren Folgen. Schon jetzt werden Kriege um Rohstoffe und Wasser geführt, wir Menschen müssen den Arbeitsplätzen folgen + sind dadurch zunehmend entwurzelt. Der Ton in der Gesellschaft´verroht. Da muss sich jeder die Frage stellen, lohnt es sich, wollen wir das? Wer es nicht will muss nach Alternativen suchen + findet sie womöglich an den Rändern des Parteienspektrums.
Antwort von André , geschrieben am 02.06.2019, 13:10 Uhr :
Es ist ein Kapitalismus Kritik und die sollte eigentlich eine Sozialepartei wie die sPd helfen.Das die sPd seit der Agenda eben keine soziale sondern eine neoliberale Globalisierungspartei ist und genau die Kräfte unterstützt die Menschen und Umwelt ausbeuten und vernichten,ist seit Jahren die Kritik die niemand hören will.Solidarität mmuss zuerst von den Reichen zu den Armen kommen und das wurde mit der Neoliberalen Lehre und der Globalisierung mit Füßen getreten.
Antwort von sebastian , geschrieben am 02.06.2019, 13:46 Uhr :
Andersrum wird ein Schuh draus. Trotz dieser Regierung haben wir fast Vollbeschäftigung. Das liegt an den tüchtigen Ingenieuren, den Firmeninhabern und der bienenfleißigen Arbeitnehmerschaft.
Kommentar 420: Anton W. schreibt am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
Wenn die Regierungsparteien kompromissbereite Sachpolitik machen, dann hat das eben zur Folge, dass alle ihre Konturen verlieren und wer da weniger Macht hat, hat natürlich die schlechteren Karten. Steinmaier verkörpert diese angebliche Staatsmännischkeit besonders und aar für die staatsprädsidiale Merkel ein guter Steigbügelhalter.
Kommentar 419: Silke Lang schreibt am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
Jetzt rächt sich eben diese Oberlehrer, Erziehung, EU-Osterweiterung, grenzenlos am Volk vorbei Politik." Wir" gibt es schon lange nicht mehr. Die Grünen sind auch keine Lösung, fürchte es läuft auch bei uns auf eine Chaos Trump Politik hinaus. Amerika war uns ja immer etwas voraus.
Kommentar 417: Yvonne Pfeiffer schreibt am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
Falsches Thema ! Die Frage ist warum haben die "Volksparteien" fertig ? Weil sie weiter vom Wähler entfernt sind wie die Erde von der Sonne. War heute langweilig ! Ist schon Sommerloch, das man You Tuber einladen muss ?
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 13:32 Uhr :
Und bekanntlich sind das 150 Millionen Kilometer.
Kommentar 416: H. Wieprecht schreibt am 02.06.2019, 12:55 Uhr :
Nein, nein Medienkritik das geht ja gar nicht. Auf jedem Sender und in jedem Polittalk wurde darauf hingewiesen nicht die AfD zu wählen. Und das soll dann Neutral sein?
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:08 Uhr :
Solange gegen die AFD geschossen wird, weiß ich daß das keine U-Boot-Partei ist.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:40 Uhr :
Erwarten Sie von ARD und ZDF neutrale Berichterstattung?
Kommentar 415: Konrad schreibt am 02.06.2019, 12:54 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 414: Rene Lars schreibt am 02.06.2019, 12:54 Uhr :
Manchmal beschleicht mich der Eindruck das der größte Teil der neu hinzu gewonnenen Wähler für die Grünen, mit der Partei darin übereinstimmt, das etwas gegen den "unkontrollierten" Klimawandel unternommen werden soll. Aufhalten kann die Menschheit den Klimawandel nicht. (es ist vermessen zu Glauben wir könnten so etwas) Das einzige was eventuell im Rahmen unserer Möglichkeiten liegt ist, dass die Menschheit ihn überlebt. Ob die überwiegende biologische Vielfalt auf der Erde ihn auch überlebt darf in Zweifel gezogen werden. Leider will kein Mensch auf diesem Globus dafür auch nur auf das schwarze unter dem Fingernagel verzichten, oder die Butter auf dem Brot. (mir fällt Verzicht üben auch schwer) Ich finde nur eine Partei zu wählen und dann der Meinung sein damit hat es sich mit Umweltschutz und "Klimarettung" ist die falsche Entscheidung. Solange sich an der persönlichen Einstellung und dem täglichem Verhalten nichts ändert nutzt ein anderes Wahlverhalten nichts. g rene
Kommentar 413: Holger Rummel schreibt am 02.06.2019, 12:54 Uhr :
Ich möchte keine persönliche Meinung von Herrn Schönenborn ! Er ist der Moderator !
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:09 Uhr :
Das findet man mittlerweile bei allen ÖR-Talkshows.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 412: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:54 Uhr :
Ich vermisse bei der Diskussion eine vertiefte Analyse der AfD-Wählerschaft. Wird wirklich in den Beaunkohlerevieren im Osten aus Angst um den Braunkohle-ARbeitsplatz AfD gewählt? Sind hier nich vielmehr autortitäre Erziehung und Gesinnung prägende Gründe? In NRW in den Braunkohleregionen gibt keine AfD -Mehrheiten. Und in NRW gibt es auch nicht den Fremdenhass in dem Ausmass wie kn der Lausitz. Hier erwarte ich vom Presseclub mehr Qualität!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:07 Uhr :
Erwarten Sie von ARD und ZDF neutrale Berichterstattung?
Antwort von Ruth , geschrieben am 02.06.2019, 13:18 Uhr :
Das ist genauso, als würde man von Malu-SPD-Politik erwarten. Völlig daneben!
Antwort von Uli , geschrieben am 02.06.2019, 13:18 Uhr :
Die Verharmlosung dun Glorifizierung von Rechtspopulisten ist einfach nur befremdlich und findet auch fast nur noch in Onlineforen wie Gästebüchern statt - da, wo man in der Anonymität einen Echoraum vorfindet und seine Meinung nicht mit Argumenten untermauern muss.
Antwort von Müller , geschrieben am 02.06.2019, 13:26 Uhr :
@ Dr. Sigenau - ARD, ZDF und die anderen öffentlich-rechtlichen Medien ermöglichen Ihnen doch, hier zu pöbeln. Wenn Sie allen Ernstes meinen, diese wären nicht neutral, nennen Sie ein klares Beispiel für Ihre Behauptung dazu und belegen das auch - oder Sie lassen solche unausgegoren polemischen Anwürfe einfach von vornherein bleiben. Das unsachliche Gepolter hilft niemandem und zieht eine Diskussion nur runter auf ein Niveau, das eines sendungsbegleitenden Debattenforums unwürdig ist.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:46 Uhr :
@Müller: Auf Ihr Niveau begebe ich mich nicht herab. Pöbeln hilft wirklich nicht, daher würde ich niemals pöbeln. Alle Medien (auch ARD und ZDF) können gar nicht neutral sein. Ich werfe es ARD und ZDF auch nicht vor. Wir müssen es nur erkennen und berücksichtigen.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:51 Uhr :
@Müller: Können Sie einen Beweis für die Behauptung nennen, "ARD, ZDF und die anderen öffentlich-rechtlichen Medien" seien neutral?
Kommentar 411: Franz-Josef schreibt am 02.06.2019, 12:53 Uhr :
Grundrente gibt es schon. Für die Neubürger, die zu 80-90% für den Arbeitsmarkt nicht geeignet sind, trotz jugendlichem Alters. Sofortrentner.
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 13:27 Uhr :
Man könnte es auch bedingungsloses Grundeinkommen nennen.
Antwort von Dr. Marianne G. , geschrieben am 02.06.2019, 13:49 Uhr :
Regierung und Parlament möchten es so. Sonst hätten Sie anders entschieden ...
Kommentar 410: tomas geradi schreibt am 02.06.2019, 12:53 Uhr :
gerade die WELT macht politik und und berichtet alles andere als neutral !!!!
Antwort von Silke , geschrieben am 02.06.2019, 13:28 Uhr :
Steile These. Wo sind eindeutige Belege dafür, dass die von Ihnen genannte zeitung "Politik" macht? Die haben Sie vergessen, dazu zu nennen.
Kommentar 409: Marco Michel schreibt am 02.06.2019, 12:53 Uhr :
Die Diskussion zur Situation in der SPD geht weit am Thema vorbei. Wenn man der CDU und anderen Parteien Wähler abwerben will, kann man so weiter machen. Die SPD sollte sich aber besser auf ihre Werte besinnen, die in allen Vorstandsetagen vergessen sind. Dann kann man vielleicht wieder Wähler gewinnen und das Vertrauen der Basis wieder herstellen. Zum Klimawandel kann ich nur sagen, dass was hier diskutiert wurde ist weit am Thema vorbei. Wer sind denn die Klimaeinpeitscher bei den Grünen? Es sind die Kinder der Oberschicht, die nur auf kosten Anderer leben. Klimaschutz bekommen wir nur hin, wenn dafür auch die Akzeptanz vorhanden ist. Da aber die Unterschichten das Geld für diese Maßnahmen aber nicht haben, wird sich dies als Kraftprobe - Oben gegen Unten - darstellen. Unsere Jugend sucht nach neuen Aufgaben, hat aber in nur sehr wenig Fällen bisher selbst Geld verdient und hat auch kaum Ahnung von Wirtschaft.
Kommentar 408: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:52 Uhr :
Das Problem der gesamten Welt ist die Klimaveränderung. Das es Klimaschutz bedarf, steht ausser Frage. Wie aber die Begrenzung auf nicht mehr als 1,5°C Erhöhung erreicht werden soll, ist der große Streitpunkt. Aber es muss schnell gehen. Und das geht nur, wenn alle mit einschneidenden Maßnahmen den Kohlendioxid Ausstoß verringern. Hier darf aber nicht der "normale, abhängig Beschäftigte Kleinbürger" belastet werden, sondern im Grunde genommen diejenigen, die mit der Ausbeutung der Umwelt ihr Vermögen gemacht haben. Und das sind leider die Großunternehmen und deren Eigentümer. Ich bin kein Linker, aber einschneidende Maßnahmen und Belastung der Vermögenden ist leider notwedig. Und deren Gier ist leider nicht mehr normal. Das ist unpopulär und unbequem, aber notwendig.
Kommentar 407: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 12:52 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 406: Herschelmann schreibt am 02.06.2019, 12:52 Uhr :
Ich höre immer nur noch Klimawandel und CO2. Keiner spricht von Maßnahmen zum Schutz vor Klimakatatrophen ohne Energie. Wo sind die Analysen die bei Klimawandel, von dem ich ausgehe, den Schutz der Bevölkerung vor den Auswirkungen betrachten. Greifen wir dann im Ernstfall zu Spitzhacke und Schippe ?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:00 Uhr :
Klimawandel gibt es seit Millionen von Jahren, in verschiedener Art und Weise. Der vermeintliche Einfluss des CO2 ist nicht wissenschaftlich bewiesen.
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:02 Uhr :
Damit wird eine Partei massiv gehypt. Klimawandel ist ein Naturphänomen seit ewigen Zeiten. Jetzt ist der Mensch daran schuld. Seltsam.
Antwort von Herschelmann , geschrieben am 02.06.2019, 14:29 Uhr :
Ich sage es mal so, wenn ein Inselstaat im Meer versinkt hilft es denen nichts wenn die Antwort darauf ist wir müssen den Klimawandel verhindern. Nach meiner Erkenntnis ist der Mensch heute zum Terraforming im globalen Maßstb nicht in der Lage. Man kann jedoch global handeln und zusammenrücken. Dafür muss es doch Pläne und den Willen geben.
Kommentar 404: Horst Brinkmann schreibt am 02.06.2019, 12:52 Uhr :
Journalisten sind Beobachter...kommt halt drauf an was man sehen will und behauptet gesehen zu haben..
Kommentar 403: Throrsten Rosché schreibt am 02.06.2019, 12:52 Uhr :
Der Herr vom Spiegel behauptet die Einstellung zur Flüchtlingskrise wäre nur eine Minderheit. Man muss nicht der AFD verbunden sein um gegen die unkontrollierte Einwanderung zu sein ! Zudem steht die AFD im Osten vor der CDU bei über 20-25 % - und dann eine Minderheit ??? Herr Schöneborn, den ich als Moderator beim Presseclub wegen Sachlichkeit besonders schätze, sollte da etwas aufmerksamer sein. Und solche Angaben korrigieren. Meine unmaßgebliche Meinung.
Kommentar 402: Mandy W. schreibt am 02.06.2019, 12:51 Uhr :
Man hat den Jungen einfach nicht erklärt, dass globalisierte Marktwirtschaft bedeutet, dass die Standards von Außen bestimmt werden nicht mehr im Land. Wer billiger ist, gewinnt.
Antwort von Herbert Bach , geschrieben am 02.06.2019, 13:16 Uhr :
Eine sehr gute Antwort. Bestes Beispiel unser Herr Hofreiter: Massentierhaltung verbieten und dann? Importverbot für Fleisch aus Ländern mit Massentierhaltung? Heute helfen nur globale Lösungen und das Kernproblem auf viele Fragen ist der Mensch: Notwendig ist eine Geburtenkontrolle in allen Ländern, die eine Quote von 2 Kindern pro Familie übersteigen. Dieser Erde bereitet die Überbevölkerung den Garaus
Kommentar 400: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:50 Uhr :
Der Klimawandel ist eine Realität und nichts wird getan nur Geredet und eine Kommision eingesetzt die nichts gebacken kriegt. Denn es gibt genug Vorschläge die umgesetzt werden können, nur gemacht wird nichts. Solange das billigste Lager die Straßen sind und dagegen nicht getan wird ändert sich nichts. Und m eine Partei zu erneuern müssen nicht Alte Kopfe die Partei führen. Denn Frau Nahles , Herr Scholtz und Andere aus der SPD haben mit Schröder diese Partei herunter gewirtschaftet und mache dieses weiter, Und Harz IV wurde mit der CDU und FDP zusammen ausgeführt unter der Führung der Frau Merkel. Und die Abschaffung der Kernenergie ist der einzige Gute Aspeckt den die CDU gemacht hat denn auch das Endlager wurde nur auf Kosten der Allgemeinheit gemacht. Jede Veränderung kostet Geld nur dieses geht nur zu Lasten der Steuerzahler und Gewinner sind die Konzerne. es wir alles für die Wirtschaftslobbyisten gemacht und nichts für den Wähler und Bürger. Armes Deutschland.
Kommentar 399: Rezzo Schlauch schreibt am 02.06.2019, 12:50 Uhr :
Es fällt das der SPD auf die Füsse, was gegen ihre Prizipien ist! Sowohl das EEG mit den Zwangsabgaben der Bürger an Aktionäre von Wind und Kohleanlagen, als auch der Schwerindustrie das versteht niemand! Als auch die Agenda 2010, welches Armut per Gesetz ist! nur da traut sich niemand ran - und die Grünen profitieren von einem alleinigen Ökodiktat! Und ist das Internet nicht eine neue 5te Gewalt im Staar?!
Kommentar 398: Rüdiger Horwat schreibt am 02.06.2019, 12:49 Uhr :
Als Martin Schulz Parteivorsitzender wurde und die Umfragewerte der SPD in die Höhe schossen und die Eintrittswelle von Neumitgliedern ebenfalls, da lag es nur an einer Sache. Er hatte die Gerechtigkeitsfrage gestellt - denn er hatte daran gekratzt, ob die Agenda 2010 in ihrer Umsetzung wirklich so richtig war. Genau das ist nämlich des Pudels Kern, warum die SPD seit Schröder alle Wahlen verliert und kaum noch Rückhalt in der Bevölkerung hat. Schulz wurde von der Partei (und den Medien) zurück gepfiffen. Und dann war der Höhenflug auch schon vorbei.
Kommentar 397: Reffke schreibt am 02.06.2019, 12:49 Uhr :
Schon 100%-Schulz war eine Parodie...." Auf die Fresse"(O-Ton...)Nahles hat das nur noch getoppt... ;) Wohnungsnot, Wohnungsnot, Wohnungsnot, dazu die unsqgliche Alterarmut, die abenteuerliche Gesetzlosigkeit seit 2015 (Dublin/Schengen!!!) durch Millionen Asylanten, Clankriminalität, Dieselhysterie usw usf... Null-komma-nix kan dazu von Nahles&Co. Derr Schwärmer kevin besorgt der SPD jetzt den Rest, mit Maas und Steger als Meister Matz.... ;)
Kommentar 396: Kaspar Melkus schreibt am 02.06.2019, 12:49 Uhr :
Man hat die Grünen Realitätsverweigerer rden lassen. Man sollte die Grünen in Regierungsverantwortung nehmen damit jeder sehen kann wie sie dieses Land hinrichtet.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:18 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 395: Robert schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Der erste Anruf war ja wohl total daneben. Wegen Armutsrente sollte man sich bei Merkel beschweren oder die AfD wählen. Es wird doch ein Vorgespräch durchgeführt. Ein klein wenig Niveau sollte schon sein.
Kommentar 394: Gerd Voss schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Neben dem BGE führt nur eine PARTEI DER NICHTWÄHLER, die alle nicht ausgeübten Wählerstimmen bei jeder Wahl erhält, aus dem ganzen Groko-Dilemma heraus und stellt die Mehrheitsdemokratie wieder her. Denn so eine BGH- und BVG-kontrollierte Partei stellt die Grundrechte der vielen Millionen Bürger sicher, die von der Groko z.B. in der AGENDA 2010 nicht gewahrt werden. So eine Partei bedeutet keine Diktatur, sondern ist die Grundlage einer funktionierenden echten Demokratie. Und es steht ja jedem Bürger frei, diese Partei für Nichtwähler zu überstimmen, wenn er was gegen Grundgesetz und Verfassung hat, die das Parteiprogramm der Nichtwähler-Partei bilden würden. Kann er und seine Mitwähler das nicht, so muß er akzeptieren, daß die Partei der Nichtwähler stärkste Partei in Deutschland ist und somit die Regierung übernimmt.
Kommentar 393: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
"Grüne" Interessenvertreter in dieser Runde unter sich. Wie hat es Herr Kissler gerade ausgedrückt? Er sprach von einer "Identität der Milieus und Interessen".
Kommentar 392: Dagmar Sautter 63 Jahre schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Ich wähle Grün seit 1980 nicht nur weil damals schon die Ökologie als Grundlage für politisches Handeln erkennbar virulent wurde, sondern weil die Grünen leider auch heute noch die einzigsten sind, die Frauen gemäß ihrem Anteil in der Bevölkerung in den Parteiämtern und auf den Wahllisten vertreten.
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 13:06 Uhr :
Eine Partei die den völkerrechtswidrigen Krieg auf dem Balkan mitgetragen hat, die für Sex mit Kindern war oder ist, die Deutschland abschaffen will ! In 35 Jahren nichts dazugelernt?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:11 Uhr :
Alle Wähler der GRÜNEN sind für alle Entscheidungen der GRÜNEN mitverantwortlich.
Antwort von Herbert Bach , geschrieben am 02.06.2019, 13:12 Uhr :
Wenn Sie seit den 80er Jahren die Grünen wählen, dann kennen Sie Frau Jutta Ditfurth: " Grüne Wähler wollen betrogen werden". Soll ich Ihnen die Beispiele nennen in der Geschichte der Grünen? Der Ausstieg aus der Kernenergie aufgrund der jahrelangen ideologischen Propagandaschlacht der Grünen war ein großer Fehler von Frau Merkel. Frankreich CO² Ausstoß pro Kopf Platz 24 Deutschland Platz 62! Frankreich bezieht 75%b seines Stromes aus Kernenergie! Deutschland ist von AKW`s umgeben! Insektensterben, lesen Sie die Modellrechnungen der Deutschen Gesellschaft für Raumfahrt über den Insektentod durch Windräder! Lärmschutz Rhein-Main: Es ensteht das 3. Terminal des Frankfurter Flughafens trotz eines grünen Wirtschaftsministers. Nie wieder Krieg und die Grünen? Bomben auf Belgrad/Auslandseinsätze der Bundeswehr E-Energie: Und die Grünen? Was interessieren mich die Kinder in der Förderung von notwendigen Stoffen im Kongo? Widerstand gegen Stuttgart 21 aber für einen besseren ÖPNV. usw.usw.
Antwort von s.effmert , geschrieben am 02.06.2019, 13:12 Uhr :
Sehr lobenswert, aber ob diese Frauen als Politiker qualifiziert sind, siehe Frau Roth, interessiert Sie scheinbar nicht
Kommentar 391: Theodor Tegeler schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Der schier unaufhaltsame Niedergang der etablierten grossen Parteien ist einerseits bedauerlich, andererseits die konsequente Folge einer Erosion des "innerparteilichen Demokratieverständnisses"! In diesen Parteien macht nur noch Karriere, wer eine gute akademische Ausbildung vorweisen kann (dieser gefühlte Druck verleitet eben auch viele zu biographischen Manipulationen...) und potentielle Bewerber für ein Parteiamt oder ein öffentliches Amt werden nur noch aus diesen Kreisen fast ausschließlich berücksichtigt, andere werden belächelt oder niedergemacht. So kommt es, daß im Deutschen Bundestag und in den Länderparlamenten nur noch quasi elitäre Kreise vertreten sind, die aber nicht den Querschnitt der Bevölkerung repräsentieren. Damit fehlt es nicht nur den Parteien, sondern auch unserer "repräsentativen Demokratie" erheblich an Glaubwürdigkeit!!! Eine Lösung wäre es, wenn zukünftig z.B. ein Drittel der Abgeordneten per Losziehung bestimmt werden, damit es gerechter wird...
Antwort von Benno S. , geschrieben am 02.06.2019, 14:12 Uhr :
Richtig!
Kommentar 390: Peter Meyer schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Eine Regierung die unfähig oder unwillig ist Probleme zu lösen muss ersetzt werden. Unsere Regierung löst keine Probleme. Sie schafft Probleme. Ein gutes Beispiel ist die illegale Zuwanderung. Angeblich kann die Regierung nichts dagegen unternehmen und verweist auf die EU. Die EU löst das Problem nicht. Sie verweist auf Afrika. Afrika soll unser Problem lösen. Afrika hat kein Interesse unsere Probleme zu lösen. Die EU-Staaten haben kein Interesse ein deutsches Problem zu lösen. Denn letztlich kommen alle Illegalen nach Deutschland. Denn Merkel hat dieses Problem geschaffen. Die deutsche Regierung CDU/CSU und SPD können oder wollen unser Problem nicht lösen. Daher muss diese Regierung gegen eine Regierung getauscht werden die willens ist Probleme zu lösen. Es ist ein Unding das unsere Probleme durch Afrika gelöst werden sollen. Wenn die EU die Probleme nicht löst, muss sie abtreten oder abgewählt werden, Das ist ein ganz normaler demokratischer Vorgang.
Kommentar 389: Peter Stribl schreibt am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Der Herr aus dem Relotius-Stall muß zur Kenntnis nehmen, daß es beim Klimaschutz keinen "Interessenausgleich" geben kann. In neun Jahren ist Ende im Gelände, Punkt. Herr Fried mit seiner offenbar kritischen Anmerkung zur "Kollektivierung" muß sich die Frage stellen lassen, ob er Aktien von Vonovia sein Eigen nennt. Ohnehin wäre zu klären, aus welcher Ausgangsposition die Runde Fragen beantwortet, die Hartz-IV-Bezieher im Gegenuniversum verortet. In der "Süddeutschen" war mal eine Karikatur abgebildet, in der Blüm am Rednerpult verkündet "Unsere Rente ist sicher". Prompt kommt aus dem Publikum die Frage "Und unsere?". So gesehen ist die Runde Teil des Problems, nicht die Lösung, völlig abgesehen von Fragen wie die nach Abhängigkeiten. Zur Erinnerung der Vers Brechts "…wär ich nicht arm, wärst du nicht reich."
Kommentar 388: Herbert Bach schreibt am 02.06.2019, 12:47 Uhr :
Seit wann sind Bloggerinnen (Blogger) Journalisten?
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 14:22 Uhr :
Nicht jede/r Blogger/in ist Journalist/in aber manche eben doch.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:12 Uhr :
seitdem INFLUENCER ein anerkannter Beruf ist
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 13:13 Uhr :
Gute Frage. Die ideologische Programmierung der Diskussionsteilnehmer ist unübersehbar ...
Kommentar 387: Mike schreibt am 02.06.2019, 12:47 Uhr :
Grüne haben von jahrelanger Nichtregierungsverantwortung profitiert.
Kommentar 386: Herbert Bach schreibt am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
Die Grünen von heute sind immer noch die Grünen von gestern, nur im neuen Gewandt. Es sind die Kinder und Jugendlichen wie auch der jungen Erwachsenen einer saturierten Generation, die in den Ruhestand gegangen ist ohne wirtschaftliche Probleme. "Friday for Future" ist das Luxusproblem einer reichen Gesellschaft in diesem Land. Unterschichten und untere Mittelschicht sucht man vergebens. Insoweit sollte die SPD sich endlich verabschieden vom "Arme Leute Thema" soziale Gerechtigkeit oder aber gleich einen harten Linkskurs fahren. Sie wird dann sehen, wo sie mit Kühnerts Thesen landet. Die SPD vertritt Arbeiter, die es nicht mehr gibt. Wer immer nur MInderheiten vertritt darf sich nciht wundern wenn Mehrheiten sie nicht wählen. Für Minderheiten ist die Linke zuständig. Danke an Frau Nahles für die geleistete Kärnerarbeit. Und ein Ratschlag an die SPD, lösen Sie sich von Ihrem Trauma: Sie müssen keine staatstragende Politik machen, weder vorgestern, noch gestern noch heute noch.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:48 Uhr :
Ihr AnsTz gefällt mir gut DANKE
Kommentar 385: H. R u t h schreibt am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
stimmt genau, die wurde vor den Karren gespannt und die Menschen lassen sich davon beeindrucken, nicht zu fassen.
Kommentar 384: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
Aber viele sind es glaube ich leid, immer nur Diskussionen zu verfolgen, ohne dass etwas sichtbar wird. Politik soll doch nicht zum Entertainment verkommen? Noch leben wir in einer Demokratie, im Moment etwas planlos und führungslos, aber die Verfassung ist unser Kitt. Obwohl sie kaum einer kennt und schon gar nicht daran hält. Vielleicht können ja die Parteien medienwirksam wöchentlich eine Arbeitsliste veröffentlichen, damit der Bürger und Wähler wieder Vertrauen fassen kann und weiß, dass in Berlin und Brüssel nicht nur geschlafen wird.
Kommentar 383: Herbert Goldman schreibt am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
Grünen Wähler habe ihr ökologisches Gewissen gewählt weil sie politisch nicht informiert sind, SPD und CDU wurden nicht gewählt weil die Wähler politisch informiert sind.
Kommentar 382: Chris schreibt am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
Genderquoten bedeuten noch nicht Qualität. Es muss mehr um Qualität als um Quantität geht. Bitte das mal endlich unterscheiden.
Kommentar 381: Karl Meissner schreibt am 02.06.2019, 12:45 Uhr :
Schwarz-Grün: Das neue Traumpaar der Mainstream-Medien Auch Mainstream-Medien dürften die SPD inzwischen als hoffnungslosen Fall erkannt haben. Deren letzte Chance war Plastik-Star Martin Schulz, der sich nach kurzem Steilflug als Mega-Niete entpuppte. Da half auch die Laudatio von Jakob Augstein nichts. Jetzt ist Schwarz-Grün das neue Traumpaar der Presse. Und deren Vorsitzender Robert Habeck wird zum neuen Martin Schulz aufgebaut.Der Staatsfunk berichtet, dass das Grüne für alle!!! da sein will. In Person von A. Baerbock wird geäußert, dass die Partei nun zur Volkspartei wird.
Kommentar 380: L. Lemke schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Wenn die Altparteien klug wären, würden sie den Klimaschutzt nur als ein Thema unter vielen, die notwendig sind, um als Spezie zu überleben, aufnehmen, es ist nämlich das Artensterben mindestens genauso wichtig, wie auch die immense Bevölkerungsexplosion, die bevorsteht und gleichzeitig eine immer ausuferndere Globalisierung, die alle Strukturen und Inhalte bedroht. Das alles haben auch die ;eute der Runde noch nicht einmal auf dem Schirm.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 12:55 Uhr :
Klimaschutz und Artensterben hängen zusammen. Das sollte man berücksichtigen.
Antwort von tomas geradi , geschrieben am 02.06.2019, 13:03 Uhr :
sie hatten 2 legislaturperioden zeit ... und was war nix !!! also weg mit dem alten schrott !!!
Kommentar 379: Franz-Josef schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Frau A.Nahles hat keine Ausbildung ( 20 Semster Sprachwissenschaft) kein Charisma, ist keine Führungspersönlichkeit und kann nur laut und unqualifiziert poltern . In der freien Wirtschaft Null Chancen oberhalb des Sachbearbeiterstatus !
Antwort von tomas geradi , geschrieben am 02.06.2019, 13:06 Uhr :
was soll das ??? 90% der politiker haben nix ordentliches gelernt und nicht in der wirtschaft gearbeiten ... und nein lehrer, professor und erfolglose unternehmensberatung ist kein ordentlicher beruf genausowenig wie anwalt , denn das ist eher eine bösartige geschwulst am starken arm der gesellschaft....
Kommentar 378: R.Ger(lach) schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Ja, woran liegt das? Weil die CDU am Steuer sitzt und was ändern KÖNNTE, während die Parteien und Wähler immer nur rudern dürfen und die Vorschläge und Meinungen der Bevölkerung als Populismus abtut. Die Parteien können wegen der "Loyalität" nix ändern, selbst wenn sie im Spinnennetz der Koalitionen festhängen.
Kommentar 377: Dipl. -Soz.Arb. Bornemann schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Die einzige Lösung aus diesem Chaos ist jetzt die Bürger zu fragen! Neuwahlen müssen sofort erfolgen!
Kommentar 376: G. Greber schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Ich staune eben einmal mehr. Die neue Führung der Grünen wird hochgelobt und reduziert auf die Themen Klima und Digitalisierung. Gleichzeitig sind Sie selbst offensichtlich ebenso erstaunt, dass die Jüngeren Neuwähler der Grünen mit unter 60 Jahren beziffert werden. Kommt niergends eine leise Ahnung auf, das gerade diese Klientel auch der Aussage der neuen Führung hinsichtlich der Aussage, dass die diskutierte vorgesehe Grundrente nicht weit genug geht, hier gwandert sind? Einer eben gemachten Aussage möchte ich wiedersprechen und sagen: Natürlich spielen Sie gegeneinander aus. Auch die hier geführten Diskussionen sind in grossen Teilen irgenwie daneben.
Kommentar 375: Karla schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 374: Wolf schreibt am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
Erklärt mir mal jemand den Nutzen eines YouTubers für die Gesellschaft??? Bisher habe ich nichts Sinnvolles seitens dieser Bloggerin gehört. welche erkennbaren Leistungen hat Sie für !!! die Gesellschaft gebracht,außer über Klima zu plappern die guten Möglichkeiten der jetzigen Gesellschaft zu nutzen und nun Belehrungen auszuteilen.,wieviel Prozent trägt das Deutsche Klima zum Weltklima bei. Man soll mal daran denken wer dieses Land aufgebaut hat!
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 13:09 Uhr :
Können Sie denn Ihre Leistungen für die Gesellschaft vorlegen? Welche "Bloggerin" meinen Sie? Wie sind denn die "guten Möglichkeiten" enstanden und welche Folgen sind damit verbunden? Bitte blicken Sie auch mal über den Tellerrand ihres Kontostandes und Vermögens hinaus.
Kommentar 373: Christoph Wirtz schreibt am 02.06.2019, 12:43 Uhr :
Herr Fried hat, in einem Nebensatz, den zentralen Grund für den Erfolg der Grünen genannt, als er sagte, dass die Grünen, "nach den Regeln des Gewerbes", im Journalismus Tätige, "zu sehr begeistern". Weiter diskutieren konnte/wollte man das anscheinend nicht. Wer über begeisterte Anhänger an Schaltstellen sämtlichen Medien verfügt, die ja eine zentrale Rolle in der Meinungsbildung vieler Bürger spielen, und die diese Rolle zur Bewerbung der Grünen nutzen (siehe z.B. DLF), der hat natürlich einen immensen Vorteil gegenüber allen anderen. Der grüne Erfolg ist meiner Ansicht nach also in der Hauptsache der "Heavy Rotation" und durchweg positiven Konnotation grüner Themen in den Medien geschuldet, weniger der eigenen Einsicht vieler Wähler in den Klimaschutz.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:06 Uhr :
nicht zu vergessen: das unkritische hochjubeln von INFLUENCERN - das sind ganz schlicht schöne, ansprechende Menschen, die ihre FOLLOWER (Nachläufer) manipulieren wollen.
Antwort von S.Köhler , geschrieben am 02.06.2019, 13:07 Uhr :
Diese Theorie ist für mich nicht haltbar. Ich hab schon gleich nach der Einheit grün gewählt. Und alles wovor diese Regierung schon vor Jahrzehnten gewarnt hat, ist nun mal eingetreten. Niemand wollte glauben wie gefährlich z.B. Plastikmüll ist und dass es nicht erlaubt werden sollte Einwegflaschen zu produzieren. Belächelt worden sind sie. Die CDU hat sich durchgesetzt und verharmlosst oder gelogenund ebenso bei der Rücknahme der Energiewende usw. durchgesetzt Das die Grünen solange durch gehalten haben und recht behalten, dafür ernten sie jetzt die Wählerstimmen.
Kommentar 372: Joachim Petrick schreibt am 02.06.2019, 12:43 Uhr :
Schade; dass der Presseclub nur selten seine Sonntagsveranstaltung als Aufschlag für Themen der Woche versteht, statt Personal- ,Partei Debatten, politische Inhalte thematisiert mit Fachjournalisten statt Generalisten nach Art eines Hearings, an denen entlang sich im Wochenverlauf und länger gesellschaftliche Gruppierungen Parteien, Gewerkschaften, Verbände, Kirchen, Stiftungen, Medien verhalten können und müssen?
Kommentar 371: Oswald Heger schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Umweltschutz ist wichtig. Schon jetzt fahren zugewanderte Clanmitglieder Elektro-AMG und benutzen emissionsarme Schusswaffen und Stichwaffen die ökologisch kompostierbar sind..
Kommentar 370: Dipl. -Soz.Arb. Bornemann schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Wenn ich ich richtig erinnere waren die Grünen zeitweise wesentlich an der Regierung mit beteiligt. Als sie in der Regierung waren haben sie aber genau die Politik betrieben, die sie jetzt kritisieren. Verlogener geht es gar nicht. Was mich wundert, daß die Bürger diesen Betrug der Grünen gar nicht merken!
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:08 Uhr :
mich wundert das nicht: alles EMOTION .... und eine Portion Hysterie
Kommentar 369: Rolf schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Teil 1 Wieder ein Rücktritt. Ist für mich auch egal. Es geht doch nur um die angeblichen Volks Parteien, Macht der Vertreter. Gute Versorgung der Gleichen und Ihre Anhänger. Wo ist die Politik für Deutschland und das deutsche Volk? Dieses Volk wird ausgegrenzt und ausgenommen, wo es nur geht. Konkurrenz wird diffamiert herabgewürdigt, beleidigt als Nazis, Populisten. Es geht um Machtverlust. Wir haben keine vernünftigen Politiker. Es sind nur noch Schwätzer am Werk. Das Volk kommt nicht vor. Es werden unsinnige geheim Verträge gemacht , wo das souverän das Volk nichts von erfährt. Es soll alles nur abnicken und bezahlen. Das alles erwirtschaftet werden muss wird ausgeblendet. Es werden Wahlversprechen gemacht, die nicht zu bezahlen sind. Eben die Aussage es wurde nur Politik für Ältere gemacht. Es ist einfach lachhaft. Die Dame weis nicht, wovon sie redet.
Kommentar 368: Werner schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Wer sind denn die Alternativen? Maas, Malu, Schulz, Scholz, Barley usw. Diese ganze Riege der Berufspolitiker und Eurokraten ist nur noch unerträglich und sollten endlich verschwinden.
Kommentar 367: Tomas Geradi schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
bei der CDU würde man arbeiten müssen , bei ausbeutern die sich einen dreck um die arbeitnehmerschaft scheren, bis man ins grab fällt... somit ein hoch auf die SPD!!!
Kommentar 366: Frank K. schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Die SPD in Deutschland hat es versäumt eine Politik wie im Dänemark zu machen, speziell bei der Migration.
Kommentar 365: Rolf schreibt am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Teil 2 Die ältere Generation hat alles erwirtschaftet, auch die Altersversorgung. Um diese wird sie heute betrogen. Wo war das, Kindergeld, Hartz IV, voll Versorgung ohne Leistung? Mütterrente vieles mehr. Jetzt Grundrente mit wenig Leistung. Ich kann es nicht mehr hören. Digitalisierung. Gearbeitet werden muss nicht mehr. Die Wahren werden durch Digitalisierung bis ins Haus gebracht. Ohne Eigenleistung. Geld fällt vom Himmel. Häuser und Straßen bauen sich alleine. Wo sind den die Schwätzer, die die Entwicklung vorantreiben? Mit schul und Studium Abbrechen ist dieses nicht zu schaffen. Wo sind denn die Jugendlichen Leuchten, die fähig sind einen Beruf zu erlernen. Oder wollen sie alle in die Politik mit Voll Versorgung. Nur wer erwirtschaftet die voll Versorgung. Ach ja die Grünen, Linken, SPD, CDU. Die wollen ja die Wirtschaft zerstören. Alles für Klima.
Kommentar 364: Maik G. schreibt am 02.06.2019, 12:41 Uhr :
Deutschland : Jetzt kommen Neuwahlen ! Robert Habeck nächster Bundeskanzler ! Jetzt kommt die Öko-Diktatur !
Antwort von Robert , geschrieben am 02.06.2019, 12:52 Uhr :
***Wer ist übrigens Herr Habeck?*** Womöglich der nächste Bundeskanzler... -------- Also bitte, ich möchte in diesen Land gut und gerne weiter leben.
Kommentar 363: Urs Dellson schreibt am 02.06.2019, 12:41 Uhr :
Leidenfrost Effekt, Wasserperlen gleiten auf heisser Platte.“ So muß man die teflonbeschichteten Realitätsverweigerer der Regierungsparteien bezeichnen. Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten." Karl Kraus, und das gilt für die SPD Grünen CDU. Die nationale Klimahysterie gab es bereits in der Menschheitsgeschichte: Den Sündenablass. Den haben die Menschen tatsächlich auch für bare Münze gehalten - Politkampagnen funktionierten auch damals schon. Erhalten haben die Menschen dasselbe: Heiße Luft. Alle sind für Umweltschutz! Wo ist jedoch der investigative Journalismus der diese ganz eindeutig inszenierte Kampagne entlarvt und die Hintermänner und ihre wahren Motive entlarvt? Ansonsten läuft alles auf eine Anarchie hinaus, die Verwaltung der Arbeitslosen durch nie im Wettbewerb gestandenen „Experten“.
Kommentar 362: Dominik Fernekeß schreibt am 02.06.2019, 12:41 Uhr :
Ist es nicht wichtiger zu fragen, was ist das Beste für Deutschland und seine Bevölkerung? Die beiden Parteien haben einen Regierungsauftrag durch Stimmen bekommen und werden in der Regierung dafür bezahlt. Von jedem Arbeitnehmer wird Verantwortung und Engagement verlangt. Streiten unter der Gürtellinie hat kein Niveau und das kostet Stimmen, aus meiner Sicht. "Alte" und "Junge/Neue" Wähler reagieren anders, das sieht man an den Europawahlstimmenaufteilung (Beispielhaft: Jung geprägt durch Neue- und "Überschrift"-Medien; Alt durch schauen von 60 Minuten Gespräch in Presseclub). Ich denke moderne Parteien müssen beide Gruppen ansprechen und beharrlich für ihre Position eintreten und dabei Eloquent bleiben. Das eine GroKo schwierig ist und Stimmen kostet ist einfach Schicksal. Beide Parteien konnten in der Zeit auch schon vieles ihres Programmes umsetzen. Sie werben nicht mit ihren Erfolgen, das scheint für mich der Fehler!
Kommentar 361: Christoph Rippler schreibt am 02.06.2019, 12:41 Uhr :
In den Hauptstädten alles grün, wegen Klimaschutz; Im Osten alles AFD gegen Klimaschutz, da ist was dran. Hätte die Regierung in den 2000er Jahren und später die deutsche Photovoltaik (hautpsächlich im Osten angersiedelt!) gefördert wie es z.B. China mit der dortigen grünen Indistrie tut, wäre diese nicht ausgestorben. Dann wäre die Gleichung Klima vs Arbeitsplätze heute eine ganz andere, und die AFD hätte ein "Argument" weniger und die CDU/CSU/SPD hätte diese Wähler behalten. Auf dieser Ebene ist das Rezo Video genau auf dem Punkt!
Antwort von S.Köhler , geschrieben am 02.06.2019, 13:12 Uhr :
Die Solarförderung wurde von CDU und FDP eingestellt bzw. runtergefahren. Die SPD, die Grünen und die Linke wargen dagegen.
Kommentar 360: Rita schreibt am 02.06.2019, 12:41 Uhr :
Der Einzige der jetzt unvorbelastet diese Rolle die Nahles hinterlässt ausfüllen kann ist der werte Herr Maas. Ironie aus Sollte dieser Hetzer tatsächlich mit Polemik und Lügen die Genossen überzeugen, freue ich mich auf die 3 LTW in diesem Jahr.
Kommentar 359: Abdel1 schreibt am 02.06.2019, 12:40 Uhr :
Staatliche Unternehmen wurden verkauft, die Bürger/innen müssen mehr in die Tasche greifen und der Arbeitsmarkt ist im eisernen Griff des Raubkapitalismus so floriernd für die Akionäre geworden. Die Klientel der SPD, d.h. Arbeiter/innen / Angestellten, wurde in ihrer Armut und Hilflosigkeit vergessen und allein gelassen. Über den Klimawechsel wurde immer nur schön geredet und die Sorgen der jungen Menschen wurden nicht ernst genommen. Es handelt sich nicht nur um die Erderwärmung, sondern um die Gestaltung einer sichern Zukunft für Alle. Die maroden Schulen gerieten auch in Vergessenheit und für den Mangel der Lehrer/innen wurden keine adäquaten Lösungen gefunden. Das nur, um einige Probleme zu erwähnen, für die auch die SPD verantwortlich ist.
Kommentar 358: André schreibt am 02.06.2019, 12:40 Uhr :
Wenn wir um die Rente reden dann betrifft das die Jungen denen hat man diese Rente extrem gekürzt weil die Regeirung die Reichen weder besteuern noch an den Sozialkosten beteiligen will.Sie als ÖRR sollten dies eigentlich aber in ihrem Programm gibt es die Zockerbörse jeden Tag und die Werbung für eine Privatevorsorge was kompletter Schwachsinn ist, wenn man das Geldsystem versteht!
Kommentar 357: Ruth schreibt am 02.06.2019, 12:40 Uhr :
Merkel, bei der dieser Schritt längst überfällig ist, macht das nicht. Das nötig keinen Respekt ab. Im Gegenteil. Sie fliegt lieber nach USA um sich Beifall abzuholen, nein nicht um US-Politiker zu treffen. Das nennt man Kohlsche Agonie.
Kommentar 356: Thomas Brunner schreibt am 02.06.2019, 12:40 Uhr :
Die sehr große Resonanz der Grünen bei den ganz jungen Wählern begründet mitunter darin, dass die Jungwähler nichts anderes als die GroKo kennen. Viele bei den Fridays Veranstaltungen sind unter der Groko aufgewachsen. Sie hatten nicht die Möglichkeit zu erleben, wenn sich diese Grünen bundespoltisch einbrachten. Kompromisse erarbeiten müssen. Es werden viele sehr enttäuscht sein, wenn der notwendige Kompromiss die derzeit bedingungslosen Erwartungen einholt. Wollen wir schauen. Die Umweltziele der Grünen und der Gesellschaft sind richtig. Nur die Wege der Grünen und vieler der Gesellschaft sind es leider nicht mehr und doppelzüngig. Ich hatte die letzten 3 Wahlen die Grünen gewählt. Leider sind Sie der Lebensrealität vieler entflohen.
Kommentar 355: peter hansen schreibt am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Die Links-Grüne Klimahysteri ,soll vom eigentlichen Thema NR 1 ablenken ,die weitere illegale Einwanderung ,die jetzt in den Hintergrund rückt ! Die SPD ,will zu viel Löcher stopfen ,die Rot-Grün unter Schröder ind Fischer angerichtet hat ! Schon allein ,der Familienzuzug ,für nicht anerkannte Flüchtlinge und weiterer illegaler Zuzug ,wird Deutschland noch mehr Milliarden kosten ,ein sozialer Unfrieden ,wird kommen ! Entweder mehr Steuern oder weniger Sozialleistungen !
Kommentar 354: Jürgen Hilbert schreibt am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 353: Franz-Josef schreibt am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Frau Nocum: Ein heißer Sommer macht noch kein Klima. Klima = 30 Jahresdurchschnitt !!! Kohleausstieg sofort !! Keinen "dreckigen" Strom aus dem Ausland! Dann wird man sehen wie die Stromversorgung funktioniert. Bei Dunkelflaute.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:10 Uhr :
????
Kommentar 352: Abdel1 schreibt am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Die SPD ist selbst schuld. Diese Partei macht seit 1998 alles mögliche, um unsozial zu sein. Sie ist ein Vasall der untergehenden CDU geworden und man stellt nicht mehr fest, was die beiden Parteien unterscheidet. Mit Schröder fing das Übel der Agenda 2010 an und wurde bis jetzt von anderen Personalien weiter getragen. Die angeblich sozialdemokratische Partei hat die Zeitarbeitsfirmen statt der Angestellten unterstützt. Statt einer möglichen Überbahme vom Auftraggeber, sollten Leiharbeiter/innen unbegrentzt geliehen bleiben und für Niedriglöhne arbeiten. Städtische Wohnungsgesellschaften wurden Anlegern verkauft, die nur nach Renditen suchen und folglich steigen die Mietpreise ins Astronomische. Durch die Flüchtlingskrise ist die deutsche Gesellschaft gespalten und die Wohnungsnot ist noch schlimmer als vorher.
Antwort von H R u t h , geschrieben am 02.06.2019, 12:54 Uhr :
Den Nagel auf den Kopf getroffen, ich habe den Parteispitzen mehrmals geschrieben, ob sie den Knall immer noch nicht gehört haben. Zurück kam nur gelulle.
Kommentar 351: R.Ger(lach) schreibt am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Natürlich geht es um Altersvorsorge und Generationen. Aber gerade deshalb ist doch so wichtig, über die Zukunft zu sprechen, derer, die das Sozialsystem aufgebaut haben in der Absicht, den jungen Leuten eine Zukunft zu bieten, in der auch sie noch einen Platz haben und leben können. Wenn diese Gesellschaft in diesem Land keinen Platz mehr hat weder für Junge noch für alte ausrangierte, warum ist dann die Sterbehilfe verboten? Wieso ist Platz und Geld da für alle Welt in Deutschland, nur nicht für die eigenen Steuerzahler und -malocher? Wieso bedient sich Deutschland nach den Fachkräften der DDR nun der Fachkräfte in aller Welt, wohl auch nicht wissend, dass diese Länder - nach den Spenden- und Nothilfeaktionen - ihre Fachkräfte selber brauchen. Oder waren die Gelder gedacht für die lebensgefährlichen Überfahrten?
Kommentar 350: Konrad schreibt am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 349: Frau Wend aus Hessen schreibt am 02.06.2019, 12:38 Uhr :
Werte Runde, mir fehlt , alle Inhalte, die sehr differenziert besprochen werden, die psychologische Seite. Ich bin Jahrgang 44, habe mittels meiner 6 Kinder und 8 Enkel regelmässigen jugendlichen Umgang. Ich könnte auch sagen, die Jugenddebatte verhindert den Pflegenotstand o. A. Zu wenig wird einbezogen, dass der zwischenmenschliche Umgang in den Parteien untereinander sich zwischen den Grünen und den sogn Volksparteien grundsätzlich unterscheiden und für meine Begriffe durchaus zum Wahlerfolg der Grünen beitrug. Wie sollen in sich zerstrittene und um des KaisersBart Streitende ein Land lenken, schützen und vorwärts bringen? Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt! Schönen Tag noch
Kommentar 348: Lena Meier schreibt am 02.06.2019, 12:38 Uhr :
Jetzt wird das Klima "gerettet" denn hier kommen die Deutschen Grünen - der Planet zittert..
Antwort von H Ruth , geschrieben am 02.06.2019, 12:57 Uhr :
Ja sie haben recht, man kann es nicht verstehen, wie sich Menschen manipulieren lassen.
Antwort von Tom Schmidt , geschrieben am 02.06.2019, 13:05 Uhr :
Das hat auch der Moderator eben (und der hat's ernst gemeint) in seiner Zusammenfassung wieder behauptet: "Die Grünen setzen radikal auf Klimaschutz." Das ist völlige Bürgertäuschung! Keimzelle und Lebenselixier der Grünen war immer der Ausstieg aus der einzigen großtechnisch und wetterunabhängig CO2-frei erzeugbaren Energieart, der Kernenergie. Deshalb haben die Pseudo-Klimaschützer auch nicht protestiert, sondern im Gegenteil noch mehr Tempo gefordert, als Deutschland beschloss, innert eines Jahrzehnts aus 20 Gigawat CO2-freiem Strom auszusteigen. Auch schon ihr eigener Energiekonsens unter Schröder im Juni 2000 sah nur Reststrommengen für CO2-freien Kernenergiestrom vor! Der Ausstieg aus der fossilen Verbrennung war NULL THEMA. Erst nachdem Merkel mit dem Vollzug des Atomausstiegs ihnen ihr ureigenstes Thema gestohlen und ihnen quasi die Seele rausgerissen hat, verfielen die, dies mit voller Medien-Rückendeckung verbeutelt haben, aus plötzlicher Themenarmut auf Klimaschutz.
Kommentar 347: Pitt W. schreibt am 02.06.2019, 12:38 Uhr :
Gestern gehört, "Merkel lasse ihren Ministern große Spielräume zu handeln", das scheint sie auch in der Partei, mit AKK und Ziemiak zu machen, man könnte es aber auch Laisser faire nennen, das heißt, sie lässt sie rennen, ohne Korrektur und Kontrolle und Fehler machen und es kommt zu diesem Aussiebungseffekt, und fehlenden Kompetenz, dass es bald niemand mehr gibt, der was kann, außer ihr, die anscheinend alles kann. Es ist die Haltung der 68er Generation in der Erziehung, Kinder erziehen sich selbst, was aber natürlich nicht stimmt, sie brauchen Anleitung, Führung und vor alem ein gutes Vorbild, das alles fehlt.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 13:10 Uhr :
Merkel will nur eines, Kanzlerin sein. Der Rest ist Beifang, soll heißen egal.
Kommentar 346: Carolin Weilandt, 46 J. schreibt am 02.06.2019, 12:38 Uhr :
Ist doch klar, das bei Dauermedienpräsens die Grünen auch in Umfragen gewinnen. (Mehrfach nachgewisen, dass Habeck und Baerbock bei fast jeder Sendung der Öffentlich -Rechtlichen Sender sitzen, obwohl nur 8,9% Stimmen bei der Bundestagswahl) Darüber hinaus ist das Thema Klima künstlich gehypt. Deutschland hat weltweit einen CO2 Anteil von 2%. Das vergessen die meisten potenziellen Wähler. Und wenn die Weltgemeinsachaft nicht mitspielt können die Grünen in Deutschland mit den Füssen stampfen, die Wirkung ist und bleibt winzig.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
Klimawandel gibt es seit Millionen Jahren. Gibt es überhaupt einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass CO2 die Ursache sei, trotz des extrem geringen (kleiner als 0,1 % !!!) CO2-Anteils in der Atmosphäre? Der Weltklimarat IPCC ist eine politisch ideologische Organisation. Die Anzahl von Experten und Wissenschaftlern ist unbedeutend zur Beurteilung der Frage, ob etwas wahr oder falsch ist. Greta Thunberg wird von Ideologen instrumentalisiert ... Greta wird als Rattenfängerin zur Führung der Dummen eingesetzt ...
Kommentar 345: Monika Zelle schreibt am 02.06.2019, 12:38 Uhr :
Das Thema Klimawandel treibt nicht die Menschen aus den neuen Ländern zur AFD sondern der soziale Abstieg. Im Übrigen haben die Menschen in den neuen Ländern nie die Nazivergangenheit aufarbeiten können.
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 12:49 Uhr :
Dafür war jahrzehnte lang Zeit. Als noch stramme NSDAP-Genossen im Bundestag und den Ministerien saßen. EInschl. Bundeskanzler Kiesinger und ein Bundespräsi. Jetzt lebt keiner mehr. Was heißt jetzt "aufarbeiten" !!! Permanente Schuldgefühle selbst nicht begangene Taten??
Kommentar 344: Helga Weidemann schreibt am 02.06.2019, 12:36 Uhr :
SPD verliert Prozentpunkte !Kühnert: Ich bin unschuldig! KEILEREI UNTER PARTEIKOLLEGEN Schulz rastet aus! „Du bist ein A…loch“ – Genosse Kahrs: „Wir haben uns ausgesprochen“
Kommentar 343: A,Wirth schreibt am 02.06.2019, 12:36 Uhr :
Ich habe den Eindruck, Journalisten können nur noch Geschichten erfinden und den Kampf zwischen Jung und Alt zu befeuern. Hallo, ihr von Weisheit umgangen Experten werdet auch mal älter, ohne die von euch ständig verschmähte Generation gebe es euch Klugscheisser gar nicht.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:49 Uhr :
Die Experten und Journalisten stehen unter Zwängen (Geld, Einkommen, usw.), denen sie unterstehen ...
Kommentar 342: Voliker schreibt am 02.06.2019, 12:35 Uhr :
Die öffentlich rechtlichen haben doch alles getan um links und grün zu hypen. Vgl. Zuschauerzahlen Anne Will und wie die Damen alle heißen. Vielleicht sollte man sich mal bei der Werbevermarkung vor Acht sich die Spots ansehen: Voltaren, Fußpilzsalben, Wärmepflaster usw.. Das Publikum wird von vor 20.00 Uhr bis 21.45 Uhr nicht jünger.
Kommentar 341: Brigitta Diemann schreibt am 02.06.2019, 12:35 Uhr :
1.Ich bin 69 Jahre und erst vor kurzen in die SPD eingetreten. Die Bezirksgruppe wird von Anika geleitet. Anika ist 23 Jahre alt und wurde auch vom Bezirks auf Platz 1 unser Liste setzt. Es ist also nicht korrekt zu sagen in den Bezirksguppen hocken nur alte. Tradition und Moderen gehören zusammen. 2. Als die Jamaikakoalition geplatz ist, war es Frank Walter Steinmeier SPD, der Druck auf die Partei genommen hat. Er hat die Partei in die Pflicht geredet in eine Koalition zu gehen.
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 12:40 Uhr :
Herzliches Beileid !
Antwort von André , geschrieben am 02.06.2019, 12:43 Uhr :
Die sogennanten Journalisten haben keine Ahnung weil sie jedne Konflikt nicht nach den Ereignissen sondern nach der NATO/USA Geostrategie beschreiben.Es ist unsäglich wie in Sachen Information unser 8 Mrd. teuerer ÖRR versagt und die Regierung Merkel unterstützt .
Kommentar 340: Dirk Köhler schreibt am 02.06.2019, 12:34 Uhr :
Wenn ich eine Partei gründe die gegen den Tod ist und 25% bekomme, ist das dann redlich?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:50 Uhr :
Gute Frage. Eine solche Partei erinnert an die GRÜNEN (die vermeintlichen Klimaschutz suggerieren) oder die SPD (die sozial zu sein suggerieren) und viele andere Parteien ...
Kommentar 339: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 12:34 Uhr :
Daß in Deutschland überhaupt FRIDAYS FOR FUTURE-Klimaschutzdemos durchgeführt werden müssen, zeigt auch, daß CDU und SPD von Klimawandelleugnern vom Schlag eines Donald Trumps geprägt werden. Vielleicht könnte man all die sich häufenden Klimakatastrophen noch wie die Klimawandelleugner auf "natürlichen Klimawandel" schieben. Aber eindeutig ist der menschen-gemachte Klimawandel samt Erderwärmung an der steten Zunahme der auf der Erde eintreffenden UV-Lichtsonnenstrahlung der Sonne nachweisbar. Zwar wird damit der Treibhaus-Effekt widerlegt. Doch stattdessen haben Verkehrs-, Wohn- und Industrie-Schadgase wie CO2 eine Ozonschichtsonnenfilter-zerstörende Wirkung so wie FCKW. Und die dadurch verursachte stete Zunahme der hoch-energetischen UV-Strahlung hat dann weitere negative Folgen neben Hautkrebs: mehr Wald-, Haus-, Industrie-, Auto- und Feldbrände + Zunahme der Erderwärmung.
Antwort von Tomas Geradi , geschrieben am 02.06.2019, 12:46 Uhr :
vielleicht ist der menschengemachte klimawandel nachweisbar , vielleicht auch nicht ... falls aber ein bruchteil wahr sein könnte , wäre auf jeden fall handeln angesagt... denn es ist etwa wie eine versicherung !!! man sollte fragen : leugnen sie klimawandel und haben sie eine versicherung , dann müssen sie diese kündigen
Antwort von Andreas J. , geschrieben am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Was ist das denn wieder für ein Quatsch?!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:55 Uhr :
Gibt es wissenschaftliche Quellen, in denen die physikalische Wirkungsweise des CO2 auf das so genannte Klima beschrieben ist?
Kommentar 338: Ralf Bauer schreibt am 02.06.2019, 12:34 Uhr :
Wir müssen Deutschland vor dem Klinawandel retten, die anderen Länder leider nicht. Wir müssen nur die Grünen wählen und die Industrie abschaffen.
Kommentar 337: Ewald F. schreibt am 02.06.2019, 12:32 Uhr :
Willy Brandt, Helmut Schmidt selbst der umstrittene Schröder gaben der Partei ein Profil und vertraten klare Positionen Für was steht denn die heutige SPD, welchen Richtwert verkörpert sie? Mir scheint, die Partei hat längst ihren roten Faden verloren. Diese Partei bietet für den Wähler keine Orientierung mehr, sondern verkörpert eine Organisation der Beliebigkeit.
Kommentar 336: R.Ger(lach) schreibt am 02.06.2019, 12:32 Uhr :
Natürlich geht es um Altersvorsorge und Generationen. Aber gerade deshalb ist doch so wichtig, über die Zukunft zu sprechen, derer, die das Sozialsystem aufgebaut haben in der Absicht, den jungen Leuten eine Zukunft zu bieten, in der auch sie noch einen Platz haben und leben können. Wenn diese Gesellschaft in diesem Land keinen Platz mehr hat weder für Junge noch für alte ausrangierte, warum ist dann die Sterbehilfe verboten?
Kommentar 335: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 12:32 Uhr :
Fühlt Ihr Euch durch SPD und andere Parteien gut vertreten?
Antwort von Volker Löhrs , geschrieben am 02.06.2019, 12:37 Uhr :
Null vertreten ! Und weil keine Partei es allen recht machen kann und Millionen Menschen nicht unter einen Hut bringen kann, muß das Bedingungslose Grundeinkommen eingeführt werden als Bürgerhilfe zur Selbsthilfe.
Antwort von Wanja , geschrieben am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Durch die AfD: ja.
Kommentar 334: Rosa Weiland schreibt am 02.06.2019, 12:31 Uhr :
Es ist schon erstaunlich, wie in der Diskussion die Rolle der Journalisten beim Rücktritt von Nahles und beim Ergebnis der Europawahl verschwiegen wird: Sie dienen als Verstärker der Kritik an der großen Koalition, weil die Journalisten in großer Mehrheit den Grünen ergeben sind. Ein weiterer Beweis ist die Rezo-Geschichte: Ohne das stündliche Hypen des Rezo-Beitrags hätte dieser keine Wirkung entfaltet. Bis heute wird übrigens von der Presse weitgehend verschwiegen, in welchem kommerziellen Netzwerk Rezo dient und verdient.
Antwort von Wanja , geschrieben am 02.06.2019, 12:41 Uhr :
@Rosa Weiland: Ich gebe Ihnen vollkommen Recht.
Antwort von Reila , geschrieben am 02.06.2019, 12:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 333: Karl Sager schreibt am 02.06.2019, 12:31 Uhr :
Das Problem ist doch das die Politik aller Parteien nur noch von Minderheiten für Minderheiten gemacht wird. So teilen sich dann auch die Stimmen. Nichts anderes ist das.
Kommentar 332: Andreas Hahner schreibt am 02.06.2019, 12:31 Uhr :
Wenn ich die Sendung so sehe muss Andrea Nahles eine richtig gute Politikerin gewesen sein. Ich frage mich nur - warum habe ich das vorher noch nie in den Medien gehört, gesehen oder gelesen ? Die verlogenen Krokodilstränen können nicht über die Berichte hinwegtäuschen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
Antwort von Kommentarleser , geschrieben am 02.06.2019, 12:37 Uhr :
VOLLE ZUSTIMMUNG!
Kommentar 331: Joanne schreibt am 02.06.2019, 12:31 Uhr :
Wie mich diese Gruenen-Propaganda mit ihrem 100%-Agitprop-Anspruch und voll in ihrer Filterblase verhaftet, anoedet, kann ich mit Worten nicht wirklich ausdruecken. Die Gruenen haben aktuell einen so grossen Zulauf, weil die durchweg gruen-linken Medien diese hypen ... Jeden Tag Propagandaartikel, in jeder Talkshow ein/e plappernde/r Gruener/r... und da er Herdentrieb in dieser BRD sehr stark ist und alle "gut" sein wollen, wird eben fuer "gruen" gestimmr. Es ist ja so schoen kuschelig, in der Herde aufzugehen unc sich wohl zu fuehlen. Indoktrination, Manipulation, Herdentrieb at their very BEST.
Antwort von Wanja , geschrieben am 02.06.2019, 12:44 Uhr :
@Joanne: Ihren Beitrag kann ich komplett unterschreiben.
Kommentar 330: Ilse Kühnle schreibt am 02.06.2019, 12:31 Uhr :
Ja, Herr Schönenborn, die jungen Führungsschichten die Grünen-Wähler, , jaaaa, die sind alle für Klimaschutz, jaaaa, die werden alles besser machen und JAAA, DAS sind die VIELFLIEGER , und die, die ständig neue Smartphones kaufen, es sind DIE Coffee to go Generation, die größten Plastikverbraucher. Bla, bla bla, alles Lippenbekenntnisse. Und sozial eingestellt sind sie überhaupt nicht, die grünen Besserverdiener.
Antwort von Olsen , geschrieben am 02.06.2019, 12:35 Uhr :
nicht nur die Führungskräfte Frau Ilse. Das fängt schon bei Klimarettern in den Schulen an!
Antwort von H Ruth , geschrieben am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Stimmt genau, lassen sich morgens in die Schule fahren und gehen Mittags zur Demo, wie scheinheitlich.
Kommentar 329: Kali Bayer schreibt am 02.06.2019, 12:30 Uhr :
Diesen Wählerschwund bei der SPD wird es eines Tages auch bei den Grünen geben, man sollte nicht vergessen das die Grünen unter Schröder mit die Bürger-Schinder waren und wenn sie wieder Mit-Regieren sollten kommt deren Hinterfotzigkeit wieder durch und das zu 99%
Antwort von Andreas Hahner , geschrieben am 02.06.2019, 12:53 Uhr :
Es ist ein Unterschied ob eine Partei als kleiner Partner in eine Regierung geht oder ob sie die Hauptlinien vorgibt und den Chef stellt. Die SPD macht immer die gleichen Fehler - aktuell - Glyphosat-Zulassung die SPD sagt den Bürgern :Wollen wir nicht! - ist in der EU mit deutscher Stimme zugelassen worden und die Landwirtschaftsministerin hat es auch weiter erlaubt. Konsequenzen - keine Uploadfilter - steht im Koalitionsvertrag wurde den Bürgern immer wieder gesagt - Im EU-Parlament zugestimmt und dann lauwarme Paketbegründung präsentiert. Konsequenzen keine - weiter in der Groko Fall Maßen - Treffen mit den Parteichefs von CDU und CSU -:Ergebnis Maßen wird befördert. Nach Protesten erst der längst fällige Rauswurf. Das kann man für viele Themen der letzten Jahre machen - die Parteien besitzen keine Glaubwürdigkeit mehr - und das ist bei den Grünen noch anders - die sind noch glaubwürdig. Das ist das ganze Geheimnis.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 13:06 Uhr :
An den Grünen ist von dem Dreck allerdings nichts kleben geblieben. Die tun heute so, als hätten sie damit nie irgendetwas zu tun gehabt. Faszinierend.
Kommentar 328: Herbert Weiss schreibt am 02.06.2019, 12:28 Uhr :
Die eigentliche Selbstdemontage – schätze ich mal -wurde jedoch vom "Genossen der Bosse" in Gang gesetzt. Seitdem stirbt die Partei allmählich mit den Alten dahin. Jüngere kommen kaum nach. Der Sensenmann macht keinen Unterschied zwischen dem Neuköllner Ex-Bezirksbürgermeister, dem Buhmann Sarrazin Ätschi-Bätschi und Alpha Kevin Kühnert. Warum soll man noch extra die Sozialistische Partei wählen, wenn es noch viel marxistischere wie die Grünen, oder die AfD gibt?
Kommentar 327: André schreibt am 02.06.2019, 12:28 Uhr :
Die Mehrheit der Bürger und Mitglieder war nie für die GroKo nur die Presse hat nach dem scheitern der Jamaika Gespräche massiv die sPd-ler medial unterdruckgesetzt hat um diese GroKo noch zu machen.Sie haben die sPd zum Selbstmord getrieben und nun sagen alle wir wollten das gar nicht.Es ist eine bodenlose Frechheit was ein Nico Fried von der süddeutschen hier vom Stapel lässt.Es war damals vom untergang die rede wenn die Merkel eine Minderheitsregierung bilden müsste.Sie, Merkel, wollte das nicht und deshalb hat niemand von ihnen das angesprochen.Wie willfährig ist das den und wie billig.Hauptsache man kann zensieren und irgendwelche Nettiquetten vorschieben um nur nicht die Probleme zu benennen und die Union als völlig regierungsunfähig zu erklären.
Kommentar 326: Hans J. Winkel schreibt am 02.06.2019, 12:28 Uhr :
Das ist doch Unfug! Auch die Jungen wollen eines Tages eine Altersvorsorge! Sie wissen es jetzt nur noch nicht!
Antwort von peter hansen , geschrieben am 02.06.2019, 12:45 Uhr :
Scheinbar wollen sie keine spätere Altersversorgung ,den wer alles abschaffen will ,sägt an seinen eigenen Ast ! Woher sollen dann die Steuern kommen die das Sozialnetz trägt ?
Kommentar 325: Frank K. schreibt am 02.06.2019, 12:27 Uhr :
Bundespräsident Steinmeyer ist einer der Totengräber der SPD. Er hat die SPD aus " Staatsräson " in die Groko gezwungen.
Antwort von Mike , geschrieben am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Und früher Müntefering!
Antwort von H Ruth , geschrieben am 02.06.2019, 12:42 Uhr :
Diese Gefühl hatte ich damals auch, ich fand es unmöglich wie Steimeyer reagiert hat. Es musste mit aller Gewalt so gehandelt werden, aber so ist es wenn man etwas zwingt, so ist es auch mit Europa, dem man keine Zeit zum zusammen wachsen gelassen hat.
Kommentar 324: Traudl K. schreibt am 02.06.2019, 12:27 Uhr :
Sie/wir sollten uns um diese Frau keine Sorgen machen. Für ihre wertarme Arbeit fällt Frau Nahles sicher weich. Aber ich würde mich nicht wurden, wenn die Dame ihre Insiderkenntnisse sich nun von der Industrie etc. vergolden lässt.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:34 Uhr :
Kann so kommen. Die Liste der Skandale und der wertlosen Arbeit von Politikern ist nahezu endlos lang ...
Kommentar 323: Holger Voss schreibt am 02.06.2019, 12:27 Uhr :
Ich erwarte von der Groko, daß sie den Koalitionsvertrag umsetzt.
Antwort von Olaf Carlson , geschrieben am 02.06.2019, 12:38 Uhr :
Darauf können Sie noch 100 Merkel-Jahre vergeblich warten.
Kommentar 322: Gerd Naumann schreibt am 02.06.2019, 12:27 Uhr :
Man fand es auch ein Witz das man voriges Jahr 180 Jahre SPD feierte, die Zeitrechnung ist beim jämmerlichen Abgang des G.Schröder stehen geblieben
Antwort von H. Ruth , geschrieben am 02.06.2019, 12:43 Uhr :
stimmt genau, der ist heute Millionär !
Kommentar 321: Dr. Ahlemeyer schreibt am 02.06.2019, 12:27 Uhr :
NZZ von heute: Die CDU hat sich ihrer weltanschaulichen Verankerung entledigt.Die "Schwarzen" sind nicht mehr die Rechten, denen die SPD eine Politik für die kleinen Leute abringt. Die SPD sitzt als politische Kraft zwischen allen Stühlen. Sie ist irgendwie links, aber seit Schröder auch nicht mehr richtig. Sie ist irgendwie für die Umwelt, aber nicht so konsequent wie die Grünen und sie hat deren Positionen dafür in anderen Bereichen übernommen, etwa bei der Neudefinition der Familie, dem Gender-Mainstreaming oder der Geringschätzung der inneren Sicherheit, etwa in Berlin. Sie haben jetzt die Wahl,sie bleiben so klein oder werden noch kleiner.
Kommentar 320: Alida görgen schreibt am 02.06.2019, 12:26 Uhr :
Danke an frau Nahles für so vieles Gutes für die Menschen wie die Krankenkassenbeiträge Paritätisch das kitagesetz und auch die mütterrente ab dem3.kind. Danke und alle guten wünsche für die Zukunft. Da kedanke. Ich glaube das soziale bleibt nun auf der Strecken
Kommentar 319: Monika Zelle schreibt am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
Endlich haben sich die Wählerinnen und Wähler umorientiert zu Gunsten des Klimawandels. Es ist fünf nach zwölf. Wenn die SPD nicht zu Ihren Wurzeln zurückkehrt, sich ihrer sozialen Aufgabe stellt, und die sozialen Errungenschaften unserer Väter und Großväter und Mütter nicht ständig mit Füßen tritt, indem sie das leidige Thema prekäre Arbeitsplätze nicht aus der Welt schafft, keinen bezahlbaren Wohnraum stellt, dem Klimawandel in den Griff bekommt, so lange wird die Talfahrt der SPD nicht aufzuhalten sein. Ich hoffe, dass das Wählervotum umgesetzt wird, und Rot Rot Grün endlich die Regierung stellt.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 12:33 Uhr :
Und jetzt wird das Klima besser? Oh mein Gott..
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:39 Uhr :
Klimawandel gibt es seit Millionen Jahren. Gibt es überhaupt einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass CO2 die Ursache sei, trotz des extrem geringen (kleiner als 0,1 % !!!) CO2-Anteils in der Atmosphäre? Der Weltklimarat IPCC ist eine politisch ideologische Organisation. Die Anzahl von Experten und Wissenschaftlern ist unbedeutend zur Beurteilung der Frage, ob etwas wahr oder falsch ist. Greta Thunberg wird von Ideologen instrumentalisiert ... Greta wird als Rattenfängerin zur Führung der Dummen eingesetzt ... Kennen sie die Interviews mit Michael Limburg (EIKE, Europäisches Institut für Klima und Energie)?
Antwort von s.effmert , geschrieben am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
Liebe Monika...Deutschland wird und kann das Klima nicht ändern, selbst wenn uns die Grünen wieder in Höhlen schicken. Auf der Erde gab es immer Warm und Kaltzeiten. Das Problem liegt in der Überbevölkerung der Erde. Gebt unseren Kindern wieder bessere Bildung und vermittelt Ihnen wieder selbstständiges Denken...dann brauchen die Kids auch keiner kommerziellen Klimafigur hinterherlaufen.
Kommentar 318: Steffen Beier schreibt am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
Warum fällt der Name Schröder nicht, seit er an der Macht war mit den Grünen ging es Bergab mit der SPD, da nutzt auch nichts das man herum dockert an Hartz IV, die SPD hätte der Schröder Politik abschwören müssen und sich völlig erneuern, statt dessen haben Ex-Schrödianer immer noch Posten inne, darunter zählt auch Steinmeier.
Antwort von André , geschrieben am 02.06.2019, 12:36 Uhr :
Weil Merkel und die Union diese Agenda 2010 ja bis heute mitträgt.Die Union hat das G8 zuerst gemacht und dann wieder zurückgenommen.Sie hat zuerst die AKW´s länger laufen lassen und dann sehr schnell wieder abgeschalten obwohl der rot-Grüne Umstieg den Steuerzahler nichts kostete sondern erst das rumdocktern der Union an diesem Ausstieg.Schäuble war dabei einer der letzten die Versager siehe Brennelementesteuer.Alleine die Rettung der Banken durch die EU und deren Mittgliedsstaaten hat unsere Steuerlasten verdoppelt und die Reichen mit Geld vollgestopft.Das Geldsystem ist das Problem und niemand von der Qualitätspresse spricht das an,weil sie Teil dieses Systems sind und sich nicht davon lösen woll/können/dürfen!
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 12:48 Uhr :
Es wird die ganze Zeit totgeschwiegen, dass die Grünen gemeinsam mit Schröder all diese Schweinereien, bis hin zum ersten Kriegseinsatz nach WK II, mitgemacht haben. Aber an den Grünen ist der Dreck nicht kleben geblieben.
Kommentar 317: Brigitta Wolff schreibt am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
In einem Punkt irrt sich Nahles erneut: dieses Land braucht so einiges, aber bestimmt keine „starke SPD“. Zu deren beispiellosen Klientelverrat durch Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder und dem Hartz-IV-Architekten Frank-Walter Steinmeier hat Nahles als GroKo-Arbeitsministerin entschieden beigetragen, indem sie die Hartz-Gesetze nachträglich brutalisiert hat. Laut dpa-Meldung hat die CDU-Führung ihre Partei nach Nahles Ankündigung „zur Besonnenheit“ aufgerufen. Möglich, dass dort Panik herrscht, denn laut Forsa-Umfrage wurde auch die Union jetzt von den Grünen überrundet.
Antwort von Christoph K. , geschrieben am 02.06.2019, 13:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Christoph K. , geschrieben am 02.06.2019, 13:45 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 316: Brigitte Kucharzewski schreibt am 02.06.2019, 12:24 Uhr :
Liebes Team, hier mein Kommentar zu Andrea Nahles: Die SPD erinnert an einen schlechten Fußball-Verein ( im Zweifelsfall HSV oder Stuttgart -Pardon ) : Der /Die Vorsitzende wird gemobbt und niedergemacht wie ein Trainer,der die Fehlentwicklungen vergangener Jahre nicht in kurzer Zeit beheben kann. Dabei freut man sich intern nach vielen intriganten "Einlassungen", einen Schuldigen gefunden zu haben und vergisst, dass die Mannschaft "spielt" und über das Ergebnis entscheidet. Die SPD braucht keinen politischen Gegner, sie selbst ist genug Gegner.
Kommentar 315: Johann Gerres schreibt am 02.06.2019, 12:23 Uhr :
Das Klimathema ist das entscheidende Thema? Nö, ist es nicht. Es ist das Thema von Menschen die sich leicht beeinflussen lassen..
Antwort von Traudl K. , geschrieben am 02.06.2019, 12:30 Uhr :
sie haben ja so recht.
Antwort von Leonore M. , geschrieben am 02.06.2019, 13:34 Uhr :
ja, es ist ein Superthema .... ein heißer Sommer und die Blogger rufen den Klimawandel aus. Hysterie pur! ja, der Planet/ die Erde ist gefährdet, aber durch Überbevölkerung und Überproduktion und Verschwendung von Ressourcen in den hoch entwickelten Ländern. Das globale ARM/ REICH Gefälle "will" ausgeglichen werden .... egal was in D geschieht oder nicht geschieht
Kommentar 314: Rainer Behrens schreibt am 02.06.2019, 12:22 Uhr :
In Deutschland startet offenbar zur Zeit das, was andere Nationen schon länger erleben: der dramatische Absturz der Parteien-Demokratie. Ersetzt wird dieses Modell durch eine Medien-Demokratie, die nach völlig anderen Mustern funktioniert. Der schnelle Tweed kann zur digitalen Flutwelle führen und beeinflusst den Mainstream in einer Geschwindigkeit, die wir älter gewordenen Menschen (ich werde nächste Woche 60) nur schwer folgen können. Jüngere empfinden dieses Tempo vermutlich nicht so ungewöhnlich. Ob durch schnelle Meinungsbildungsprozesse und die sich daraus ergebenden Fokussierung auf Einzelthemen Demokratie, so wie wir sie kennen, lebensfähig bleiben kann, lass ich mal dahin gestellt.
Kommentar 313: Herr_Paul_aus_B schreibt am 02.06.2019, 12:22 Uhr :
Frau Nahles hat ihr politische s Leben damit verbracht, Parteikollegen zu mobben und sich an die Parteispitze zu intrigieren. Ihre Lebensleistung ist, diesem Land und seinen zu Menschen Schaden zugefügt zu haben.
Antwort von Traudl K. , geschrieben am 02.06.2019, 12:33 Uhr :
Dieser Aussage stimme ich zu!!
Kommentar 312: Gerda Laube schreibt am 02.06.2019, 12:22 Uhr :
Die Ränder werden zur Mitte. SPD und CDU haben ihre Daseinsberechtigung verloren. SPD und CDU sind nicht mehr unterscheidbar und beliebig. Die Wähler der SPDCDU laufen zu den extremen Rändern, Linke, Grüne und NPD. Die einzige Partei der Mitte und die nicht extrem ist und für Demokratie steht ist die AfD. Möglicherweise hat in Deutschland die Demokratie die beste Zeit hinter sich. RIP.
Kommentar 311: Herbert Ittner schreibt am 02.06.2019, 12:22 Uhr :
Der Kartinalfehler aller Politiker/-innen ist, dass sie nach jeder Wahl sagen: wir haben verstanden..!" und machen dann aber weiter wie bisher. Das geht schon seit 15 Jahren so. Und es ist noch ein Problem der regierenden Parteien, dass sie sich den Teufel um die Probleme der Deutschen kümmern. Der einen Bevölkerungsschicht graust es bei der aktuellen Klimapolitik und bei diesem Verkehrsminister Scheuer der sich vehemmand weigert Tempo 130 km/h auf den BAB einzuführen. Und jeder weiß, dass es per Dikret von Volkswagen und Co. geht. Die andere Bevölkerungsschicht ist verängstigt von dem nicht aufhörenden Migrantenstrom, der aber aus der täglichen Berichterstattung gestrichen ist und den steigenden Gewaltkriminalität auf öffentl. Straßen und Plätzen. Auf keine dieser dringensten Fragen versucht man, eine Antwort für die Bürger zu geben. Und dann ist da noch, dass wir keine 3 Linksparteien brauchen (Grüne, SPD und Linke). Eine Ätschi-Bätschi-Frau kann Deutschland auch nicht vertreten.
Kommentar 310: Dr. Werner Skolaut schreibt am 02.06.2019, 12:21 Uhr :
Wenn die SPD wieder einen Arsch in der Hose hat, werde ich sie wieder wählen.
Antwort von Hans Ohnesorge , geschrieben am 02.06.2019, 12:37 Uhr :
Nicht nur hinten fehlt auch vorne fehlt entscheidendes.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 12:50 Uhr :
@Hans: Cojones?
Kommentar 309: Arete Werner schreibt am 02.06.2019, 12:20 Uhr :
Murmeltiertag bei der SPD: unsäglich, unwählbar, hoffentlich schafft Ihr die 5% demnächst! CDU: den nächsten Fettnapf, bitte. Ich wünsche mir von denen, die Verantwortung übernehmen möchten, mehr "wir machen" und nicht "wir sollten...", "wir müssen..." - ich möchte Programme wählen können und keine ermüdenden Absichtserklärungen! Herr Merz, bitte übernehmen Sie!
Kommentar 308: Gernot Nobis schreibt am 02.06.2019, 12:20 Uhr :
Die deutsche Sozialdemokratie kann wohl nicht anders und es scheint ihrem Wesen mittlerweile notorisch immanent zu sein, über ihr Personal zu intrigieren und sich selbst zu liquidieren. Man könnte diesem sklerotischen Prozess einfach zuschauen, wenn da nicht die grünen und linken, neokollektivistischen Populisten mit klammheimlicher Freude sich die Hände reiben würden und dem Tag entgegensehen, an dem sie die Reste assimilieren können.
Kommentar 307: F. Steen schreibt am 02.06.2019, 12:20 Uhr :
Die Bewegung ,,Friday-of-Future´´ mag ihr Anliegen vielleicht etwas zu bestimmt vortragen, aber die Einwände die hier gegen die jungen Leute vorgebracht werden erinnern mich an früher. Diese schwarz-weißen Fernseh-Ausschnitte mit den Kommentaren der Älteren von damals: über FRAUEN die ja eigentlich an den Herd gehören, über LANGHAARIGE und HIPPIES, junge Menschen allgemein und was man mit denen machen sollte. Das war so rückständig, so dämlich, so unbelehrbar und heute . . .
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 12:36 Uhr :
Alles gesteuert. Dummgehaltene Kinder laufen wie die Lemminge hinterher. Ohne irgendwelche Grundkenntnisse, die man einfach bei Wikipedia o. ä. Seiten finden kann.
Kommentar 306: Hans J. Winkel schreibt am 02.06.2019, 12:19 Uhr :
Die Grünen haben viele Stimmen bei einer EU Wahl bekommen. Eu bedeutet, weltoffenheit, massenhafter Warenverkehr, LKW an LKW, massenhafter Reiseverkehr, Massentierhaltung, kurz, die EU ist die Umweltemission schlechthin! Die SPD: Europa ist die Lösung". Die einzige ökologische Partei ist die AfD weil sie gegen dieses Europa ist.
Kommentar 305: André schreibt am 02.06.2019, 12:19 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 304: Bodo Sch. schreibt am 02.06.2019, 12:19 Uhr :
Der Merkeleffekt ist in allen bereichen der Gesellschaft zu sehen, ja er ist selbst europa und weltweit zu beobachten, moderieren, formel kompromittieren und keine klare Kante zeigen, das ist der Zustand der Politik heute und da stören ein Trump, Orban oder Farrage nur.
Kommentar 303: peter hansen schreibt am 02.06.2019, 12:19 Uhr :
Der Mai 2019 teils mit Schneetagen ,frostige Nächte und viel Feuchtigleit ,zeigten das die Natur sich von der Menschlichen Klimahysteri sich nicht beeinfrucken lässt ! Sollte die CO2 zusätzliche zu der ÖKÖ Steuer kommen ,wäre es ein willkommendes Geschenk um die anderen wegbrechenden Steuern aus zugleichen ,der Soli wird bleiben , der Staat wird und muss ,Geld haben um die alten und neuen Einwanderer zu alementieren 2018 waren es schon 26 Millarden Euro .
Antwort von Franz-Josef , geschrieben am 02.06.2019, 12:33 Uhr :
Kalter Mai ein Zeichen für Klimaerwärmung. Zuviel Regen ebenso. Zuwenig Regen dto. Zuviel CO2 (0,038 %) in der Luft. Davon 5% menschengemacht. Laut offiziellen Angaben. Daher alles Gründe für Klimaerwärmung. Man muss nur daranglauben. Religion.
Kommentar 302: Werner Brunner schreibt am 02.06.2019, 12:18 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 301: Thomas Lewrenz schreibt am 02.06.2019, 12:18 Uhr :
Mit der Politik von Gerhard Schröder hatte ich sich die SPD aus dem menschlichen Lager entfernt und dem Kapitalerhalt den Vorzug eingeräumt, wofür Menschenrechte geopfert wurden. Heute gibt es Millionen Menschen die ihrer lebenslangen sozialen Rechte entzogen und auf ein Kapitalwert reduziert wurden, Lebensleistung ist heute egal. Dass das nicht Ewigkeiten gut geht war doch klar
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
"Heute gibt es Millionen Menschen die ihrer lebenslangen sozialen Rechte entzogen wurden " ????? wo leben Sie ?
Kommentar 300: H.Keller schreibt am 02.06.2019, 12:18 Uhr :
Was spricht gegen eine Minderheitsregierung von CDU/CSU?
Antwort von DirkN , geschrieben am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
Von wem geduldet? Von der AfD? Kühne Idee, die zum Glück nur Illusion bleiben wird.
Kommentar 299: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 12:17 Uhr :
Arg! Herr Lüdge! DIe brauchen kein schärferes Profil! Die brauchen wählbare Optionen?!
Kommentar 298: Dipl. -Soz.Arb. Bornemann schreibt am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Kann es nicht sein, daß dieses Chaos letztlich von einem Politiker erreicht wurde, der so tut, als wenn er mit dieser Regierung und mit Deutschland gar nichts zu tun hat. Dieser Politiker ist aber eine Frau und hat alle so gegeneinander ausgespielt, daß jetzt das Ergebnis so ist, wie es ist. Warum hört man nichts von der Bundeskanzlerin?????
Kommentar 297: S.Köhler schreibt am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Wieder eine Sendung, um die SPD zu beerdigen. Die CDU arbeitet nach dem System, wer nichts macht macht nichts falsch. Es gibt keine EXTRASENDUNGEN um mal die VErweigerung der CDU zu diskutieren, die die Mietpreisbremse mit aller Macht bekämpft, ebendso bei Mindestlohn, Energiewende, Klimaschutzgesetz alles dafür tut es zu verhindern oder die Vorlagen so kaputt zu machen, dass der Bürger denkt, die SPD kriegt nichts Gescheites auf die Reihe und dann lässt sich Merkel in Harvard feiern u.a. für den Mindestlohn. Dieses Draufhauen auf eine Partei von allen Seiten macht beim Wähler diese Partei unwählbar. Danke liebes öffentlich rechtliches Fernsehen, dass sie die AfD damit stärken.
Antwort von D. Rebosch , geschrieben am 02.06.2019, 12:35 Uhr :
Nicht zu vergessen die permanente, einseitig ideologisch geprägte Beeinflussung durch NGOs oder Verbände. Ideologien sind aber in Ihrem Wesenszug eher Gesinnungen und recht statisch und sind daher von dem Wesenszug einer Nachricht, die "...Kenntnis des neuesten Sachverhalts vermittelt" (s. Duden), abzugrenzen. Dies tun die ÖR aber nicht. Sie verkaufen uns die Einlassungen der NGOs und Verbände permanent als Nachricht und eben nicht als ideologisch, zur Beeinflussung von Meinungen, geprägte Gesinnungsäusserungen. Damit tragen sie aber tendenziell auch zur politisch geprägten Beeinflussung bei und erhöhen diese zugleich über die, zwangsläufig vom Kompromiss getragenen demokratisch herbeigeführten politischen Entscheidungen. Und hier gilt es anzusetzen, nämlich den Kompromiss zum gerechten Ausgleich für alle zu diskutieren und diese nicht mit Framing-Argumente zu erschlagen und zu lenken. Leider kommt nun auch die SPD dagegen nicht mehr an.
Kommentar 296: Brigitte P. schreibt am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Mein Kommentar um 11:50 Uhr viel der Zensur zum Opfer, weil ich es gewagt habe, die Misere, in der sich die Regierungsparteien befinden, der Kanzlerin anzulasten. Sie wäre eigentlich zum sofortigen Rücktritt verpflichtet. Freie Meinungsäußerung ist nicht mehr gegeben, wie ich sehe. Man betrachtet das wohl als Majestätsbeleidigung.
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 12:28 Uhr :
Lesen Sie das Gästebuch, dann finden Sie sicher viele auch kritische Beiträge zu Angela Merkel. Ansonsten lesen Sie bitte die Netiquette. Wir wünschen uns eine sachliche Diskussion. Kritik kann auch immer sachlich formuliert werden.
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 14:55 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 295: Bodo Sch. schreibt am 02.06.2019, 12:15 Uhr :
Wieviel könnte Merkels Strategie der asymmetrischen Demobilisierung bei der Bevölkerung bewirkt haben, sowohl bei den anderen Parteien aber auch den Medien und den Bürgern.
Kommentar 294: Jörg W. Schill, Hamburg schreibt am 02.06.2019, 12:15 Uhr :
Die Springer Presse "WELT" hat die SPD medial in die Groko gezwungen; Frau Rosenfeld sollte also bei der Wahrheit bleiben !
Kommentar 293: Karl-Maria Estenfeld schreibt am 02.06.2019, 12:14 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 292: DirkN schreibt am 02.06.2019, 12:13 Uhr :
Bedauerlich! Mit Andrea Nahles geht eine der wenigen fähigen Köpfe in der SPD. Sollte Scholz jetzt noch mehr das Ruder an sich reißen, dann landet die "S"PD mit Recht unter der 10%-Marke. Es sollten lieber endlich jene gehen, die unter anderem HartzIV mitverschuldet haben und für die asoziale Politik hier im Lande gesorgt haben. Diese Neolibs (z.B. auch Seeheimerkreis) sollen doch bitte dahin verschwinden, wo unsoziale Politik Standard ist, bei Union und FDP.
Kommentar 291: uli 67 schreibt am 02.06.2019, 12:12 Uhr :
Die ältere Generation (meine Eltern) hat den Laden BRD aufgebaut. Nicht gerade umweltfreundlich. Ich habe dies weiter entwickelt. Die jetzige Generation suhlt sich verwöhnt und gelangweilt vom Wohlstand geplagt im Internet fernab der Realität und lässt sich von Youtubern, die als Influencer auch nur ihre privaten wirtschaftlichen Ziele verfolgen, belabern. Leute, merkt ihr nicht, dass ihr nur dafür da seid, den "Futternapf" für die Grünen Weltverbesserer zu füllen. Meint ihr, die Habecks uns Baerbocks werden eure Welt verbessern? Wenn die am Ruder sind, werden diese sich der Realität beugen. Oder sie versuchen so zu reagieren mit Gewalt um ihre "Realitäten" durchzusetzen. Wer wirtschaftliche Zusammenhänge kennt, muss sich mit der Realität auseinandersetzen. Lasst einfach mal das Klima in Ruhe. Passt euch an, wie alle Generationen vor euch. Nur angepasste Tierchen haben überlebt ;-)
Antwort von Friedrich Großer , geschrieben am 02.06.2019, 12:24 Uhr :
Sie haben vollkommen recht. Leider ist der Artikel für die jungen Leute viel zu lang.
Kommentar 290: André schreibt am 02.06.2019, 12:10 Uhr :
Ein Herr Schulz hat 2017 seine Chance und hat alles verloren.Es scheint in der sPd keine zu geben der auch nur ansatzweise die Bürger und deren Sprache versteht und spricht.Seit mehr als 17 Jahren wird der sPd erklärt was sie falsch gemacht hat! Sie regaiert nicht und hat am anfang sogar die Bürger noch als "Mop" von Schröder bezeichnet.Herr Schulz hat den Hype um ihn 2017 nicht in ein Programm und in eine positive Stimmung umwandeln.Er hatte angst vor der eigenen Courage und wurde dafür bitter vom Wähler bestraft.Die sPd hat seit Jahrzehnten gegen die Interessen der eigenen Wähler Politik gemacht und die Reichen dabei massiv bevorzugt.Ein Herr Scholz macht aktuell in Europa eine Blockade für die Interessen der Großkonzerne und gegen die Interessen der Bürger aller Europäer.
Kommentar 289: Frank Schmidt schreibt am 02.06.2019, 12:09 Uhr :
Frau Nahles hätte nie in die Politik gehen dürfen
Antwort von Klara Schumann , geschrieben am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
Nicht nur die nicht.
Kommentar 288: Leo H. schreibt am 02.06.2019, 12:09 Uhr :
Glaube, dass den Parteien kritiklose und unterstützende Berichterstattung durch Medien mehr schadet als nutzt. Man soll nicht Werbung betreiben, sondern die Menschen zum Nachdenken bringen, Dass heute Medien denken es sei das Ende der Politik gekommen, dass es keine Verbesserung, Erneuerung oder Beendigung mehr geben könne, weil es nur diese eine Richtung geben darf, behindert jedes Denken, Empfinden und Fühlen und das wollen die klugen Bürger nicht. Deshalb gibt es in vielen Bereichen Unmut und Gegenwind.
Kommentar 287: Dipl. -Soz.Arb. Bornemann schreibt am 02.06.2019, 12:08 Uhr :
Der Rücktritt von Andrea Nahles wird keine wesentliche Änderung in der Politik bringen, weil jetzt die Grünen, die gar keine Grünens sind, die bisherige Politik fortsetzen werden, nur noch brutaler und gegen die Interessen der Bürger. Bis die Bürger merken, was sie mit den sogenannten Grünen gewonnen haben, wird alles zu spät sein.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:17 Uhr :
Stimmt genau ..........
Antwort von peter hansen , geschrieben am 02.06.2019, 12:24 Uhr :
Sie bringen es auf den Punkt ! Die meisten Grünwähler werden es erst merken ,wenn ihr Geld weniger wurd ,die Sozialhilfen reduziert werden müssen (,Flüchtlingskosten ) und immer mehr deutsche Identität verloren geht !
Antwort von Karl O. , geschrieben am 02.06.2019, 12:30 Uhr :
Wer recht hat, dem soll man nicht widersprechen! Die Grünen ist die Partei derer, die keine Werte schaffen und ein bequemes langes Leben haben wollen! Mit sozialer Gerechtigkeit haben die nichts am Hut! Die haben mehr mit der AfD gemeinsam als man beim ersten Hinsehen glaubt!
Kommentar 286: Gerhard Franzen schreibt am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
Wie CDU und SPD die Wahlen von subtil bis ganz offenkundig manipulieren und daher derlei Wahlergebnisse keiner echten Mehrheitsdemokratie mehr entsprechen, kann man mit diesem Gleichnis verdeutlichen: Da ist ein Hochhaus mit über 500 Bewohnern. Und da ist ein Groko-Hausmeister, der im Laufe von 4 Jahren den Mietern nur noch Negatives mitzuteilen hat: Für die einen bedeuten ständig steigende Mieten und fehlende Ersatzwohnungen die Obdachlosigkeit und damit auch die Wahlrechtsvernichtung. Anderen Mietern, die ihre Wohnung noch bezahlen können, sagt der Groko-Hausmeister so nach und nach; "Sorry, es ist kein Geld mehr da zur Reparatur des Lifts, der Türen, der Fenster, der Antennenhausanlage usw,. Und der Bus vor´m Hochhaus wurde auch eingespart und Privat-Autos längst weggepfändet". Und am Wahltag fällt auch noch Licht und Strom um Hochhaus aus. Wer kann da noch wählen gehen ?
Kommentar 285: H. Gerstmann schreibt am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
,,Wer den Sozialismus für sich erwählt, ist Mauer und Stacheldraht nicht fern. Das Verbrechen besteht darin, dass die Führer wissen, dass das System nicht funktioniert...und sie trotzdem das Paradies versprechen.'' @@ Was ist daran treffend? Da ist Unfug und verbaler Klamauk. Warum? Weil Mauer und Stacheldraht den Sozialismus, der für alle da war, auch für die wohlhabenden DDR-Bürgerinnen und Bürger vor Ausplünderung durch den US-Bonner Schwindelkurs schützten. Mauer und Stacheldraht waren Schutz unseres Friedens, der Sicherheit und deswegen waren private Mauern und Stacheldraht nicht mehr notwendig. Wir konnten unsere Wohnungstüren offen stehen lassen, wenn wir in den Urlaub fuhren. Schauen sie sich richtig um. Mauern und Stacheldraht können sich heute nur noch Reiche leisten, um ihre Errungenschaften zu schützen und den Armen bleiben draußen vor Ängste vor Einbruch, Diebstahl, Vergewaltigungen, Mord und Totschlag.
Antwort von S.Köhler , geschrieben am 02.06.2019, 12:21 Uhr :
Wer aber eine eigene Meinung hatte und diese äußerte, hat noch ganz andere Ängste gehabt. Angst vor der Stasi, vor Verhören, vor Verhaftung, vor Berufsverbot. Für Mitläufer war das ein sehr gutes System, für die anderen eher nicht.
Antwort von H. Gerstmann , geschrieben am 02.06.2019, 12:54 Uhr :
Na sieh mal an. Die Mehrheit ist im Westen die Demokratie, also demokratisch und die Minderheit die Minderheit, bzw., unter Umständen, auch Opposition gegenüber der Mehrheit. Sie halten die Mehrheit der Ostdeutschen vermutlich für meschugge. Ich nicht. Die demokratische Mehrheit der Ostdeutschen wurde weder verhört, verhaftet, mit Berufsverboten belegt, sondern in herrlicher Ruhe und sozialer Geborgenheit gelassen, damit sie ihr Leben nach eigenem Wohlwollen einzurichten und führen konnte. Ich habe das sehr genossen. Stellen Sie sich vor, ich bin mit allen zu unseren herrlichen Seen mitgelaufen und in den Wäldern bin ich auch mitgelaufen. Euer Franz-Josef Strauß sagte, dass die BRD keine Querulanten aus dem Osten brauche, denn davon habe die BRD genug. Recht hatte er. Aber ich merke, bis Deutschland ist es für viele noch ein weiter Weg.
Antwort von S.Köhler , geschrieben am 02.06.2019, 13:25 Uhr :
Ich bin Ossi, ich bin aus der FDJ ausgetreten, ich durfte nicht studieren, Freunde von mir waren eingesperrt . Menschen, die alles gut fanden, was die Partei macht, die brav wählen gegangen sind ohne die Kabine aufzusuchen, die sich weggeduckt haben und geschwiegen, denen ging es gut. Nur hat eben der Großteil dieser Menschen gar keine Demokratie haben wollen. Sie haben im Sommer 1989 CDU und DSU gewählt (begründet mir gegenüber, na wir haben das Geld gewählt.) und eine demokratische Gestaltung in der ehemaligen DDR verhindert. Die Mitläufer haben den Osten beerdigt und jetzt wählen viele von denen AfD. Demokratie ist Arbeit. Im Osten war diese Arbeit verboten und jetzt im Westen sind die meisten zu faul.
Kommentar 284: s.effmert schreibt am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
Leider auch heute wieder eine linkslastiger Besetzung...bleibe lieber im Garten
Antwort von S.KÖhler , geschrieben am 02.06.2019, 12:24 Uhr :
Sie wollen doch nicht wirklich behaupten, dass FRau Rosenfeld von der WELT linkslastig ist. DAvon ist sie Lichtjahre entfernt.
Kommentar 283: peter hansen schreibt am 02.06.2019, 12:06 Uhr :
Kann Deutschland allein ,die Welt retten ? Nein ! Solange Global nur wenige mit machen ,aber große Industriestaaten ,weiter hin noch mehr K.K.Ws bauen ,ist Deutschland ein Tropfen im Ozean der Klimahysteri ! Kein schneller K.K.W Ausstieg ,solange keine neuen Alternativen gefunden worden sind !
Kommentar 282: Harry Niebuhr schreibt am 02.06.2019, 12:04 Uhr :
Ich denke, es wäre zumindest schon einmal ein Lösungsansatz für das gemeinsame Problen von CDU/CSU, FDP und SPD, wenn das aktive Wahlalter auf 21 und das passive auf 25 Jahre herauf gesetzt würde. Die FFF-Jugendlichen - um nur ein Beispiel zu nennen - sind mit ihren Auffassungen viel zu emotional und irrational. Auch politische (und damit verbunden ökonomische) Vernunft muss erst einmal wachsen. Insoweit hat beispielsweise Christian Lindner völlig recht, wenn er anmahnt, die schwierigen Probleme den Experten zu überlassen. Nur: In den Altparteien fehlen diese, und die "Generation 19" der "bewusstseinserweiternden Youtuber" mit ihrer gefährlichen Grünen- und Linken-Affinität ist auch nicht gerade die Lösung!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Was aus Emotionalität und Irrationalität, gepaart mit Unwissen und fehlerhaften Fakten, an Bösem entstehen kann, zeigt die Historie ...
Antwort von uli 67 , geschrieben am 02.06.2019, 12:23 Uhr :
So ist es. Wir können ja parallel freitags ein Kinderparlament tagen lassen. Das über Phoenix live übertragen. Dort können sie engagierten jungen Wilden mal richtig fachlich fundiert debattieren. Ich sehe da nur das Problem, dass da nur eine Greta-Fraktion vertreten sein wird. Das wird dann ausgehen wie zu Honneckers zeigen. Immer 98,8 % bei Abstimmungen. Das Ergebnis zeigte sich 1989. Aber da bräuchte mancher F4F vorher einen Einblick in die Geschichte. Vielleicht vorgetragen von einem realen Lehrer (aber bitte mit Lebenserfahrung aus dieser Zeit).
Kommentar 281: A.Wirth schreibt am 02.06.2019, 12:02 Uhr :
SIPD - Sozialistische Intrigen Partei Deutschland. Warum gehen die eigentlich nicht gleich mit den Linken. Die haben so viel Gemeinsamkeiten, bis hin zu den Personalmachtfragen, da wäre eine rote Union doch denkbar- SPD/die LINKE. Von der Menge an Spinnern hätten dann sogar die Grünen wieder Konkurrenz.
Kommentar 280: Gabriele Bienek schreibt am 02.06.2019, 12:02 Uhr :
Die Grünen- Wähler in meinem Umfeld, jedenfalls die, die ich tatsächlich beobachten kann, sind fast alle sehr konsumfreudig, motorisiert und reiselustig. Sie selber und ihre Kinder nutzen täglich gern und lange Internet und Mobiltelefone ungeachtet der Tatsache, dass dieses Verhalten IMMER extrem klimafeindlich ist. Kaum einer weiß, wieviel an unglaublicher Energiemenge allein die Internet/Smartphone- Nutzung verschlingt. Aber das interessiert scheinbar nicht sonderlich. Die Beiträge zur Umweltpolitik bestehen im Schnitt aus "Grüne wählen" und den Verzicht auf Plastiktüten sowie ab und zu Einkäufe im Biomarkt. Sorry, aber ich kann so etwas nicht ernst nehmen. Im Grunde ist es auch fast egal, das ca. eine Prozent deutsche Weltbevölkerung wird weder Welt noch Klima retten können.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:12 Uhr :
Ich nehme die Dummheit und Unwissenheit vieler sich selbst für intelligent und gut haltenden Wähler ernst, weil mit deren Einverständnis falsche Entscheidungen in der Politik erst möglich werden ...
Antwort von Olsen , geschrieben am 02.06.2019, 12:15 Uhr :
Ja Frau Gabriele Bienek , daran kann jeder leicht erkennen, wie man Menschen verdummen und manipulieren kann. KIch kann ihren Beobachtungen nur voll zustimmen, solche Typen kenne ich auch!
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 12:17 Uhr :
In ihrem Stile weiter argumentiert hätten Sie diesen Post gar nicht machen dürfen. Alles klar, wahrscheinlich nicht.
Antwort von Maren S. , geschrieben am 02.06.2019, 12:25 Uhr :
Ja, das sehe ich auch
Kommentar 279: Lisa schreibt am 02.06.2019, 12:02 Uhr :
Herr Schröder hat mit der Agenda 2010 den Untergang der SPD eingeleitet und Frau Merkel hat mir ihrer Flüchtlingspolitik 2015 und den daraus entstandenen Ereignissen die CDU ins Wanken gebracht. Das zukünftige Personal bei der SPD ist mehr als fragwürdig.Die Grünen haben im Moment einen Höhenflug,aber wer hoch fliegt kann auch tief fallen und die Ideen sind nicht umsetzbar,Verbote,Bevormundung vom feinsten.
Antwort von Mario Hagen , geschrieben am 02.06.2019, 12:30 Uhr :
Schröder hat richtig gehandelt. Dauerhaft ist Demokratie und Sozialstaat nicht vereinbar, weil der Sozialstaat die schlechten Eigenschaften der Menschen fördert und immer weiter wachsen muss. Ich denke wir haben das Ende des Sozialstaats erreicht, weil nicht mehr finanzierbar.
Antwort von linda 63Bus , geschrieben am 02.06.2019, 12:30 Uhr :
Gebe Lisa vollkommen recht. Schröder hat den Sozialabbau angefangen. Auch in Familien und bei der älteren Generation, die lange gearbeitet hat. war die HartzIV Diskussion bei plötzlichen, erstmaligem beruflichen Einschnitt allgegenwärtig. Heute hat die Partei mein Vertrauen zumindest total verloren. Erst recht, wenn schon wieder Scholz-Pläne öffentlich werden, die Grundsicherung aus den Rentenkassen zu finanzieren. Schon wieder werden Beamte etc. verschont, obwohl sie nie einzahlen und Arbeiter und Angestellte sind zuständig. ..The same procedere wie beim Aufbau Ost. Selbst wenn die gesamten Steuerzahler doch dafür aufkommen, ich glaube im Vorfeld dieser Partei nichts mehr. BASTA!
Kommentar 278: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 02.06.2019, 12:01 Uhr :
Werner hat mir empfohlen, ein Buch zu schreiben. Es hatte 1988 den Titel -10 Fundamente für den wirtschaftlichen Fortschritt - 12 Wege aus der Arbeitslosigkeit-. Die Zusammenfassung kann jeder gratis auf meiner Website in der 1. Abteilung Ökonomie -Ökonomie-Forschung für Vernunft-Ökonomie gegen Armut- in meinem 4. Artikel von 2010 lesen. Den CDU- und SPD-Oberen kann ich nur empfehlen, die kurze Zusammenfassung zu lesen, damit sie klüger werden können. 1988 war ich schon sechs Jahre Mitglied der Deutschen Vereinigung für Raumenergie (DVR). Seit 1982 ist mir deshalb die extrem billige und umweltfreundliche Neutrino-Energie bekannt. Vor ca. 40 Jahren wählte ich als SPD-Mitglied wegen Kanzler Atom-Schmidt so lange grün, bis die über 5 % hatten. Danach habe ich wieder SPD gewählt. Wenn die Grünen-Oberen in Sachen Neutrinos nicht endlich aufwachen, wünsche ich denen einen Absturz von über 20 auf unter 5 %. Vor der EU-Wahl hatte ich gute Gespräche mit Celler AfD-Leuten. Wachen die auf?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:20 Uhr :
Zu den GRÜNEN-Oberen: Wem fühlen sie die GRÜNEN-Oberen verpflichtet?
Kommentar 277: Uwe Lohse schreibt am 02.06.2019, 12:01 Uhr :
Wenn SPD und CDU genau so weitermachen wie in den letzten Jahren praktiziert, dann werden sich die Menschen in diesem Land immer mehr von ihnen abwenden. Die aktuell Entwicklung zeigt das dieser Trend eine sehr schnelle Fahrt aufgenommen hat. Es ist erschreckend, und die Führerin dieses schönen Landes schweigt, was für eine Blamage
Kommentar 276: Dorothea Bär schreibt am 02.06.2019, 11:59 Uhr :
Der Rücktritt von Andrea Nahles KÖNNTE der SPD jetzt die notwendige Luft zum atmen geben -allerdings müsste es dazu einen kompletten Generationenwechsel geben und daran fehlt mir danndoch der rechte Glaube..
Kommentar 275: h.w.muehlhoff schreibt am 02.06.2019, 11:59 Uhr :
Die "Grünen" haben es immerhin geschafft, seit der Koalition mit Schröder Kriegsbeteiligungen verschämt "Auslandseinsätze" zu nennen und Bundeswehrsoldaten, die in anderen Erdteilen kämpfen, als uniformierte Stabilisierungsmissionare, Schulbauer und Brunnenbohrer zu etikettieren, die Deregulierung der Finanzmärkte und den begleitenden Sozialabbau,sowie den Emissionshandel mit einem Ökolabel zu versehen und sich selbst zugleich als Oppositionspartei und Vertreter der rebellischen Jugend und deshalb als unabkömmlich an der umweltpolitischen Heimatfront zu vermarkten. Was immerhin den Niedergang der Erinnerungskultur und poltischen Bildung in diesem Land spiegelt.
Kommentar 274: Henriette Mehnen schreibt am 02.06.2019, 11:57 Uhr :
Was sagt Mr. Dax Dirk Müller zur SPD und zu den Parteien? Was sagen Medienforscher und Parteienforscher zu Parteien?
Kommentar 273: T. Oberländer schreibt am 02.06.2019, 11:57 Uhr :
Was haben die Führungs-Parteien (um mal einen direkteren Begriff zu nehmen) an Brauchbarem im Parteiprogramm ? Also , außerhalb der ewigen Lückenfüller. Was können sie in den vier Jahren nächstens konkret anbieten. Das sind die Fragen an die Journalisten. Namen sind letztlich Schall und Rauch. Alles wird irgendwann beerdigt. Wer kennt noch das Weimarer "Zentrum" oder die "KPD"?
Antwort von Harry Niebuhr , geschrieben am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
Die Zentrumspartei ist inhaltlich weitgehend durch die Unionsparteien ersetzt worden. Die KPD braucht niemand mehr zu kennen. Sie wurde am 17. August 1956 durch Urteil des Bundesverfassungsgerichts verboten. Und das ist auch gut so.
Kommentar 272: T. Knopp schreibt am 02.06.2019, 11:56 Uhr :
Wenn man sich Parteitage antut, merkt man, dass die Leute dort auch in einer Filterblase leben, genauso wie jede andere gesellschaftliche Gruppe wie religiöse oder kulturelle Institutionen. Man agiert unter sich, man rivalisiert, bootet aus, macht seinen Einfluss geltend und man vergisst, dass es draußen noch andere Welten gibt. Die Parteien schmoren aufgrund ihrer Strukturen zu sehr im eigenen Saft und sollten sich grundlegend ändern, egal wie alt sie sind. Nicht nur Macht sollte gelten oder "Gerissenheit" sondern auch Klugheit und Weisheit. Nicht die Jugend sollte dort die Macht haben, sondern der Weiseste die Jugend sollte aber eine gewichtige Stimme bekommen und gehört werden nur dann gibt es ein Miteinander kein Neben- oder gar Gegeneinander. Das gibt es weder in der CDU, SPD noch GRÜNE, LINKE oder FDP, die AFD ist noch in der Schwangerschaftsphase und kann noch nicht beurteilt werden.
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
Woher wissen Sie das alles ? ....und warum können Sie die AFD im Hinblick darauf nicht beurteilen ? Schwangerschaftsphase ????
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:13 Uhr :
Exakt richtig
Kommentar 271: Markus Altenmühle schreibt am 02.06.2019, 11:56 Uhr :
Die ARD stellt die heutigen Konstellation zu stark "grünengerecht" und "merkelfreundlich" dar. Sicherlich sind Persönlichkeiten wie Nahles, Altmeier, vdLeyen und Hofreiter polarisiend, trotzdem gibt es die von ihnen repräsentierten Konflikte in der Gesellschaft auch wenn sie nicht präsent sind.. Klimafreundlichkeit ist kein Allheilmittel, denn Arbeitsplätze, Mietenentwicklung und Handelsbeschränkungen sind ebenfalls und nur auszugsweise "wirkmächtige " Faktoren, die unser tägliches Leben bestimmen. Die große Koalition steht im Prinzip zur Prüfung an, nicht nur die "Eifelliebhaberin ".
Kommentar 270: Dr. H. Sträter schreibt am 02.06.2019, 11:53 Uhr :
Na endlich macht sich mal eine ehrlich, wie's so ungelenk auf Neudeutsch heißt. Das hätten sie alles früher haben können, die Damen und Herren "Sozen". ::: Aber damals, beim Wiesbadener Parteitag im April 2018, als sie mit dem Umdenken, mit dem "Aufräumen" beginnen wollten, da haben sie flächendeckend - auch die begleitenden Medien! - Gebrüll mit "Leidenschaft" verwechselt. ::: Simone Langes explizite Entschuldigung für HARTZ-4 wurde geflissentlich totgeschwiegen. Trotz aller "Leidenschaft" und dem vielstimmig propagierten Willen zur Veränderung haben sie mit Nahles "Weiter-so" gewählt. Die Antwort auf die berühmte Frage "Wer hat uns verraten?" lautet nun beunruhigenderweise "Wir uns selbst, die Sozialdemokraten." ::: Alles, was jetzt kommt (u.a. der wahrscheinlich zum X-ten Mal angekündigte "Politikwechsel") , wird von den anderen nur noch mit Hohngelächter quittiert werden.
Kommentar 269: Ralf Binder schreibt am 02.06.2019, 11:52 Uhr :
Die SPD hat schon genug Köpfe ausgetauscht, ist aber seit Schröder ihren Inhalten treu geblieben. Solche "Sozialdemokraten" braucht niemand. Der Rücktritt von Nahles ändert nichts.
Antwort von Marianne , geschrieben am 02.06.2019, 12:04 Uhr :
Richtig. Betrachten wir alle anderen Parteien einzeln und differenziert: Wie ist es mit den anderen Parteien?
Antwort von Hubert Stöber , geschrieben am 02.06.2019, 12:10 Uhr :
Leider haben sie recht.
Antwort von B. Sachse , geschrieben am 02.06.2019, 12:10 Uhr :
Zudem ist ihr Wählerklientel zusammen geschrumpft. Wo ist sie denn hin, die der SPD "zugehörigen" Arbeiterklasse? Deutschland ist auf dem Weg, von einer Wirtschaftsmacht zu einer Bananenrepublik zu werden. Finden Sie übertrieben? Wieso denn? Größter Arbeitgeber ist die Caritas, da kann man sich mit etwas Ahnung von Ökonomie vorstellen, dass das Kräfteverhältnis nicht mehr in der Schwebe ist und sich Richtung "nehmender Gesellschaft" verschoben hat. Deutschlands Mittelstand bildet sich mittlerweile aus staatlich finanzierten Jobs. Der wählt die Grünen, um sich damit ein gutes Gewissen zu schaffen für seinen tollen Lebensstandard.
Kommentar 268: Theo Adams Bln. schreibt am 02.06.2019, 11:51 Uhr :
Fragen: WER kommt nach Merkel und wer kommt nach Nahles ? Bei FDP und Grüne ist die Sache klar. Aber auch PDS und AfD brauchen die Verjüngung von über +60 auf über +40. Oder um ein Bild zu geben: Die Typen wie Kurz. Der im Herbst wieder Kanzler sein wird. Gar wieder mit der FPÖ, mit neuem, soliderem Personal
Kommentar 267: Brigitte P. schreibt am 02.06.2019, 11:50 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 266: Jörg W. Schill, Hamburg schreibt am 02.06.2019, 11:50 Uhr :
Ich finde es schon seltsam, dass manche sich heute immer noch an der Agenda 2010 von Schröder/Fischer abarbeiten. Die Agenda bestand übrigends nicht nur aus Hartz IV ! Danach wurde die Frau Merkel immer wieder gewählt, obwohl sie die SPD gehindert hat, wesentliche Änderungen an Hartz IV vorzunehmen. Der Fehler der SPD war : 1. Dieser Frau das Regieren zu ermöglichen und 2. an die Dankbarkeit bzw. Anerkennung durch den Wähler zu glauben. Soziale Verbesserungen wurden und werden mitgenommen, aber nicht durch Stimmabgabe honoriert ! Manchmal wünschte ich mir, dass Manche mal 4 Jahre AFD Regierung erleben, um zu erkennen, welchem Irrtum sie verfallen sind. Sehen Sie sich die sozialpolitischen Vorstellungen dieser Partei an ! Horror ! In einigen Ländern Europas kann man heute schon sehen, wohin diese populistische Politik führt .
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
Die Wähler die diie SPD nicht mehr wählen wählen aber nicht Merkel, von daher nicht relevant..
Antwort von Klaus , geschrieben am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Der Fehler bestand für mich in der Agenda selbst. Und wer das eventuell anders sieht, kennt nicht die Ausgrenzung der jeweiligen Betroffenen im gesellschaftlichen Leben. Bis hin zur Depression und der Erkenntnis seine Stimme einer Partei gegeben zu haben, welche sich in ihrer damaligen Einstellung kaum von den neoliberalen Parteien unterschied. Habe eben Kevin Kühnert gesehen in phönix persönlich, welche die Problematik sehr gut beschrieben hat.
Kommentar 265: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 11:49 Uhr :
Ich habe es bereits beiden Parteien geschrieben, so lange man Politik an den Menschen vorbei macht, was am exorbitanten Ungleichgewicht der Ärmeren und den Reichen gut erkennen kann, bekommen diese Parteien keinen Boden mehr unter die Füsse. Ganz schlimm die Ausbeutung der Rentenkasse über Jahrzehnte, bis heute über 700 Milliarden, was dieser Beitragskasse, die nach einem langen Arbeitsleben durch Politik zweckentfremdet wurde. Nicht genug, hat man die Berechnungsgrundlage so minimiedert, daß heute alle Rentner einen Nachteil haben. Witwenrente wird nicht mehr direkt nach dem Versterben des Partners gezahlt, es sei denn der Überlebende ist bereits 65Jahre also im Rentenalter. Witwenrente betrug einaml 60 %, klamheimlich wurde sie auf 55 % gekürzt. Neurentner bekommen ihre Rente am Ende eines Monats. Nicht genug, bedient man sich heute 10 Jahre, man zockt tausende von Euro den Vorsorgenden ab, unsäglich. Dann wundern sich diese Parteien, daß sie keiner mehrwählt.
Antwort von Helmut R u t h , geschrieben am 02.06.2019, 12:34 Uhr :
Nagel auf den Kopf getroffen, Vorsorgende sind allem Anschein die s.g. Eigenvorsorge die mit den Grünen in einem Gesetz 2004 sogar rückwirkend beschlossen wurde. Da werden nach dem Herabsetzen der gesetzlichen Rente die Zusatzrenten die jahrzehntelang angespart wurden, durch Politik 10 Jahre mit zehntausenden von € abgezockt. Dies für Krankenkassen die 22 Milliarden Überschüsse haben und eine Pflegeversicherung die ihr Geld allem Anschein nicht verwalten kann, da schon wieder Millionen von osteuropäischen s.g. Pflegenden ohne Leistung ergaunert wurden. Verstehe das, wer wolle, es ist nicht mehr zu verstehen.
Kommentar 264: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:49 Uhr :
Wer verstehen will, was aktuell mit der SPD passiert: Kennt Ihr die Vorträge von Prof. Mausfeld zum Thema Politik und Medien?
Kommentar 263: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 11:48 Uhr :
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 11:34 Uhr : Herr Sigenau, wir veröffentlichen hier keine Links! Das wird aber bestimmt lustig!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:59 Uhr :
Es waren harmlose Quellen aus dem Internet, die ich genannt und zitiert habe, damit man es schnell findet.
Kommentar 262: Bernd Sahlke schreibt am 02.06.2019, 11:46 Uhr :
Es sollte nicht so viel über Strategien gerdet werden sondern über Inhalte. Und es gibt noch sehr viele andere Sachen ,als nur Klimaschutz , die noch nicht in Ordnung sind.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:02 Uhr :
Als Wissenschaftler interessiert mich: Was verstehen Sie konkret unter Klimaschutz?
Kommentar 261: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:44 Uhr :
Prof. Rainer Mausfeld: "Die Angst der Machteliten vor dem Volk" Prof. Rainer Mausfeld: "Elitendemokratie und Meinungsmanagement (SWR 2018)" Leicht im Internet zu finden. Hintergründe über Politik. Dann wird sofort klar, was mit der SPD aktuell passiert.
Kommentar 260: Karl Krause schreibt am 02.06.2019, 11:43 Uhr :
Die FFF Kinder wollen sich in Leipzig jetzt die Unternehmen vornehmen. Danach werden sie vielleicht in den Villenvierteln die Besitzer mit starken Argumenten zur freiwilligen Herausgabe ihrer SUV bitten und diese dann verschrotten. Erinnert sehr an das Fegefeuer der Eitelkeiten um das Jahr 1500 .
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 12:07 Uhr :
Richtig. Die Kinder werden von mächtigen Ideologen instrumentalisiert als Rattenfänger zur Führung der Dummen und Naiven
Kommentar 259: Albert Konzen schreibt am 02.06.2019, 11:43 Uhr :
Die SPD war gewarnt nicht noch einmal in die GroKo zu gehen - sie hat es aus Gier trotzden gemacht..
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 11:58 Uhr :
Nein, nIcht aus Gier ! Sie wurde mehr oder wenig gezwungen (Medien, Meinungsmache, Bundespräsident ); angeblich aus Staatsraison, "stabile Regierung" etc. pp. Merkel wollte einfach keine Minderheitsregierung.
Antwort von Mike , geschrieben am 02.06.2019, 11:58 Uhr :
Nein, weil die FDP sich von der grünen CDU nicht in die Ecke drängen lassen wollte, sagt sie wenigstens, ich war nicht dabei, kann nicht beurteilen, wie es wirklich war, aber dass Politik ein übles Geschacher ist, weiß man schon lange.
Kommentar 258: Uwe F. schreibt am 02.06.2019, 11:42 Uhr :
Schade das Andrea Nahles schon zurückgetreten ist. Nun ist vorübergehend der Abwärtstrend gestoppt. Da jedoch die SPD über unendlich viele schlechte Politiker verfügt, kann man sicher sein, das der/die/das Nachfolger, den Weg nach unten weiterführt.
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 11:59 Uhr :
wer ist Uwe F. ?
Antwort von Mike , geschrieben am 02.06.2019, 12:00 Uhr :
Ja die Parteien haben ein Nachwuchsproblem, das ist die Herausforderung, die Parteien so zu gestalten, dass Bürger wieder mitmachen wollen und das auch die Klügsten und Kreativsten.
Antwort von Uwe F. , geschrieben am 02.06.2019, 12:23 Uhr :
Ich bin ein ehemaliges SPD Mitglied, welches mit dem aktuellen Personal, im Grunde genommen seit G. Schröder, nichts mehr anfangen kann bzw. für nur unfähig einschätzt.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 02.06.2019, 12:27 Uhr :
Wer ist Jörg W. Schill?
Kommentar 257: Ulf Lindermann schreibt am 02.06.2019, 11:42 Uhr :
Was Universum und die Natur dieser Erde seit Jahrmillionen erfolgreich praktizieren mit den simplen Grundbausteinen ATOM und DNS, das hat die Menschheit einschließlich SPD und CDU für sich und ihr friedliches Weiterkommen offenbar noch nicht kapiert. Denn Komplexes läßt sich nun mal nur in Harmonie störungs- und rückschlagsfrei aufbauen, wenn man dazu diese simplen Grundbausteine verwendet, so auch Digitalisierung und Internet die simplen binären Zahlen-Bausteine 1 und 0 nutzt. Setzt man sich über dieses simple Naturgesetz wie CDU und SPD hinweg, dann landet man halt logo in der jetztigen politischen Sackgasse. Denn für eine erfolgreiche Politik, Wirtschaft, Finanzwesen und Gesellschaft alles miteinander in Harmonie heißt der simple Baustein: Bedingungsloses Grundeinkommen. Ohne diesen simplen Baustein heißt es an allen Ecken nur noch: "AfD & rien ne va plus".
Antwort von Mike , geschrieben am 02.06.2019, 12:01 Uhr :
Für die ganze Welt von Deutschland?
Kommentar 256: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 11:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 255: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:41 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 254: Mandy W. schreibt am 02.06.2019, 11:41 Uhr :
Es muss endlich um Inhalte und nicht mehr weitgehend um Framing gehen. Die neue Sachlichkeit ist eine ehrliche, aufrichtige und schonungslose Analyse der Lage und nicht mehr die Ablenkungs- Bespassungsmaschinerie der Medienpolitik. Es darf keine Tabus mehr geben, weder ideologisch, moralisch oder intellektuell. Die Welt ist so wie man sie gemacht hat, im Gegensatz zu den Naturgesetzen, die sind universell und ewig, da kann man daran herumschustern wie man will, es will nicht gelingen, sie außer Kraft zu setzen.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:45 Uhr :
Richtig. Wem vertrauen wir, dies in unserem Sinn umzusetzen in die Realität?
Antwort von Friedrich Klein , geschrieben am 02.06.2019, 12:01 Uhr :
Leider sind unsere Politiker einer sachlichen Politik intellektuell nicht mehr gewachsen. Es wird nur noch immer infantiler und mit dem Bauch regiert. Der FFF -Kindergarten ist nur einAusdruck dessen.
Kommentar 253: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 252: Gustus Meier schreibt am 02.06.2019, 11:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 251: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:37 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Keine LINKS! (die Redaktion)
Kommentar 250: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Keine LINKS!(die Redaktion)
Kommentar 249: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 11:34 Uhr :
Sehr geehrte Damen und Herren, bei mir wird kein Feld angezeigt, in das ich meinen Namen "Thomas Mairowski" eingeben kann. (Firefox Browser) Meine Meinung: Die SPD hat bisher gut vom Rückenwind der ÖR gelebt, aber inzwischen werden vom ÖR die Grünen favorisiert. Herr Meuthen sagte das mal bei Anne Will: (sinngemäß zitiert) "Obwohl wir im Bundestag mehr Abgeordnete als die Grünen haben, wurden in einem Zeitraum X hier 28 Mal die Grünen eingeladen und die AFD nur 5 Mal". Da ich seit Juli letzten Jahres eine Statistik über Interviews im Deutschlandfunk führe, kann ich das auch für den Deutschlandfunk so bestätigen. Ich würde die Datei auch anhängen, aber das geht hier leider nicht. Alle Interviewpartner sind übrigens bei DLF.de einsehbar.
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 11:37 Uhr :
Sorry, haben wir geprüft und keinen Fehler festgestellt - auch nicht im firefox browser. Namensfeld steht direkt über dem Kommentarfeld.
Antwort von Harald Conrad , geschrieben am 02.06.2019, 12:19 Uhr :
Störungen im Kommentarformular mit fehlenden Eintragsfeldern treten auf, wenn das Gigabite-Hochgeschwindigkeitsvolumen für schnelles Internet aufgebraucht ist und man ins dörfliche Internet-Schneckentempo zurückgeworfen wird vom Provider oder m wenn der Empfang von mobilem Internet miserabel und sehr schwach ist. Schnecken-Internet bedeutet auch, daß sich viele Seiten gar nicht mehr oder nicht mehr fehlerfrei laden lassen, selbst wenn man sich einen Wolf darauf an Zeit verwarten würde. In Großstädten treten wiederum andere Probleme auf, wie störende Funkwellen-Reflexionen, Interferenzen und sich gegenseitig störende Mobilfunkgeräte. Ich werde auch immer wieder aus dem Internet-Empfang raus katapultiert, wenn ein sende-starkes Mobilfunkgerät mit seinem Nutzer an mir vorbei geht und muß mich daraufhin neu einwählen. So schauen die "Wunder der Technik" real aus.
Antwort von Thomas Mairowski , geschrieben am 02.06.2019, 13:47 Uhr :
Zum Namensfeld: Ich vermute, dass ich bei meinem ersten Kommentar das Feld aus Versehen nicht belegt hatte und dann bei der zweiten Eingabe durch ein Coockie (oder was auch immer) dieses Feld dann nicht mehr angezeigt wurde. War also zur Hälfte meine Schuld. Aber warum machen Sie aus dem Namensfeld kein Mussfeld?
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 13:57 Uhr :
Guter Vorschlag. Leiten wir gerne weiter.
Kommentar 248: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 11:34 Uhr :
Herr Sigenau, wir veröffentlichen hier keine Links!
Kommentar 247: Kalli Feldkamm Bochum schreibt am 02.06.2019, 11:32 Uhr :
Erfolg-Haben ist Pflicht ! Das in jeder erfolgreichen Firma geltende Leitwort haben deutsche Parteien nicht begriffen. Oder verdrängt. Wer nicht die Volks-interessen bedient, muss gehen. Ein Stück oder ganz. Die FDP war ein solcher Fall, und fiel unter 5%. Und auch GRÜN kam schon mit 6 % nur knapp in den Bundestag. Die PDS hat gebibbert . Im Osten ist für GRÜN kein Land (in Sicht). CDU und SPD sind im Osten notleidend. Auch die irrsten Kombinationen erbrin-gen keine Mehrheit mehr. Wer Wähler beschwindelt und beleidigt a la Chem-nitz, muss mit allem rechnen. KURZ: Dem Volke dienen ist der Maßstab. Steht übrigens über dem Reichstagsportal in Berlin. Man dient ihm auch, wenn man Blödsinn verhindert. Aber, bitte, erläuternd ohne alle Arroganz !
Kommentar 246: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:32 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 245: Rosemarie Z. schreibt am 02.06.2019, 11:31 Uhr :
Ich lebe seit 30 Jahren ohne Auto und reise so gut wie nie und auch wenn es dafür noch andere Gründe gibt, finde ich Klimaschutz schon sehr wichtig, aber momentan kann ich das Wort nicht mehr hören. Es nervt ….. Auch die sauberste Luft kann man nicht essen und Gewalt gibt es auch im besten Klima. ausgerechnet die Grünen gewinnen so sehr. Nicht jedermanns Freude. aber so ist Demokratie . Gut so. Es gibt gibt keine bessere Staatsform. Und auch andere Meinungen über das Klima sollten noch erlaubt sein...…
Kommentar 244: C. Peel schreibt am 02.06.2019, 11:31 Uhr :
Dieser Posts war nicht als Antwort (@11:08) gedacht, sondern als eigenständiger Beitrag. So einfach ist es Probleme auszublenden. Das Thema "Die Jungen verloren, die Führung angeschlagen CDU und SPD ratlos in der Krise" war anscheinend nur für wenige Sekunden relevant. Wenn für Probleme politisch interessierter Jugendlicher im ÖR kein Platz ist, dann wird eben bei youtube Meinungsaustausch betrieben. Aber dass geht ja auch nicht, weil Politik und ÖR dort keine Kontrolle haben. Nahles, AKK und ÖR machen Politik und gestalten Informationen nur in Filterblasen und Echokammern
Kommentar 243: Thomas Neumann schreibt am 02.06.2019, 11:31 Uhr :
Die grundsätzliche Frage zum Groko-Dilemma und Wahl-Desaster stellt sich doch: Haben etwa Millionen Nichtwähler, und somit die Bevölkerungsmehrheit, in diesem Land kein Recht auf ein Leben in Würde, Selbstbestimmung, Gesundheit, ZukunftsChancen und Freiheit, nur weil sie mit allerlei mehr oder weniger offenkundigen Maschen von CDU und SPD von ihrem Wahlrecht weggekickt werden ? Seien es nun Maschen wie der SPD-Verrat an den eigenen Wählern oder die Groko-Masche, Millionen Menschen in die Obdachlosigkeit zu treiben, um ihnen dann das Wahlrecht verweigern zu können. Oder die Masche der CDU, Millionen arm gearbeitete Menschen in Altersarmut, geldmangelbedingte Krankheiten und Immobiliät zu stürzen und da gesellschaftlich abzuhängen. Und dann frage da noch ein Butterwegge zynisch: "Ja warum gehen die alle denn nicht mehr wählen ?"
Antwort von Bernd Karstens , geschrieben am 02.06.2019, 11:48 Uhr :
Nein, die Rechte und politische Bundestagsvertretung all dieser Nichtwähler-Bürger sollte endlich das BVG gemäß Betreuungsrechtsgesetzgebung durch eine PARTEI DER NICHTWÄHLER wahren und vertreten. Denn längst ist das Heer der Nichtwähler weitaus größer, woran auch die Politik von CDU und SPD ihre Schuld dran trägt, als die Zahl der Wähler und dadurch kann heutzutage keine Rede mehr sein von einer echten Mehrheitsdemokratie.
Kommentar 242: B.Schäfer schreibt am 02.06.2019, 11:31 Uhr :
Medien versuchen die Regierungskrise durch regierungsnahe Berichterstattung zu leugnen. Der Bruch der Koalition und das Ende der Regierung Merkel ist aber alternativlos. SPD schafft die Personelle und Inhaltliche Erneuerung nur in der Opposition. Darum räumt Nahles das Feld für Neuanfang. Dauerstreit und Machtkampf lähmt die CDU. Die Einführung von AKK in die Bilderberger muss abgesagt werden. Zu stärker Druck in der Partei. Geht die CDU im Dauerstreit in Neuwahlen? So kann das Projekt, Zerstörung der CDU noch schneller gelingen.
Kommentar 241: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 11:31 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 240: Manfred Albert schreibt am 02.06.2019, 11:30 Uhr :
Seit der Einführung von Hartz 4 geht es kontinuierlich bergab und hat jetzt wieder mit dem Rücktritt von Frau Nahles einen weiteren Tiefpunkt erreicht. Mögen die Hartz4-Gesetze wirtschftlich richtig gewesen sein, waren sie das Todesurteil für die SPD ud Gerhard Schröder der Totengräber. Manfred Albert Frankfurt am Main
Antwort von Dorian H. , geschrieben am 02.06.2019, 12:04 Uhr :
Die Hartz Gesetze wirtschaftlich richtig ? Es soll also richtig (gewesen) sein (qualifizierte) Arbeitnehmer, mit oft jahrelanger Berufserfahrung,, in jedwede ausbeuterische/prekäre Beschäftigung mit Armutslöhnen zu drücken, indem man diese unter existentiel-bedrohlichen Druck setzt ?Tolle Ansicht ! Arm im Arbeitsleben, noch ärmer im Alter, sind jetzt schon die Realität für viele.Dazu noch die Millionen von unbechtigten Geldsperren bei Arbeitslosigkeit etc..Marktkonforme Demokratie halt.
Antwort von U. Tamkro , geschrieben am 02.06.2019, 12:58 Uhr :
@Manfred Albert heute, 11:30 Uhr Die Grünen haben den Totengräber als Mitregierungspartei kräftig unterstützt, und CDU/CSU/FDP haben das über den Bundesrat gemacht. Sie alle tragen die Verantwortung für das, was Dorian H. sehr gut in seiner Antwort auf ihren Beitrag beschreibt. Zumal wohl niemand wirklich bereit war, das zu korrigieren, sind für mich alle dieser Parteien Handlanger des Totengräbers.
Kommentar 239: Jörg W. Schill, Hamburg schreibt am 02.06.2019, 11:30 Uhr :
Die Umfrageergebnisse vom FORSA-Institut sind immer mit Vorsicht zu geniessen. Der Chef, Manfred Güllner , ist bekannt dafür dass er sich nicht auf Meinungsforschung beschränkt, sondern sehr stark die Meinungsmache betreibt. Obwohl er SPD Mitglied ist, lässt er die SPD durchweg schlecht aussehen, was ihm viel Kritik ( nicht von der SPD ) eingebracht hat. Die für das Magazin Stern und den Fernsehsender RTL von seinem Institut erhobenen Umfragen lieferten regelmäßig besonders hohe oder niedrige Werte für die Parteien. Die steilen Höhenflüge bzw. rasanten Abstürze seien damit aufregende Schlagzeilenlieferanten, woraus der Vorwurf abgeleitet wurde, dass er sich durch besonders extreme Ergebnisse in die Medien bringe und so Marketing für sein Institut betreibe. Bei NTV gab es heute wieder ein Beispiel dafür. Auch könnten die drastischen Ergebnisse zu selbsterfüllenden Prophezeiung werden, indem Parteien besonders attraktiv oder unattraktiv wirken könnten.
Antwort von Thomas Mairowski , geschrieben am 02.06.2019, 11:40 Uhr :
Kann ich nur bestätigen. Ich war regelmäßg Befragter, am Anfang nur 1 Mal per Telefon und dann fragte man mich nach regelmäßiger Mitarbeit. Dazu sollte ich etwa 1 Mal pro Monat per Mail Antworten geben. Das war ein paar Monate vor(!) der Flüchtlingskrise. Als man nach 3 Monaten festgestellt hatte, dass ich wohl AFD-Wähler sein musste (kann auch sein, dass ich das angekreuzt hatte), gab es nur noch Umfragen im Bereich Werbung, also welche Automarken kenne ich, will ich mir dieses Jahr ein neues Auto kaufen usw. . Als dann 90% der Talkshows nur noch das Flüchtlingsthema hatten, wurde ich immer noch nicht danach gefragt.
Kommentar 238: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 11:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 237: Ralf Krämer schreibt am 02.06.2019, 11:28 Uhr :
Wahlrecht ab 16! Mindestens. In Deutschland dürfen bereits 15jährige 40 Wochenstunden arbeiten, man darf aber erst ab 18 wählen. Von sogenannte Volksparteien, die darin keine skandalöse Gerechtigkeitslücke sehen, kann jede Willensbekundung zur stärkeren Annäherung an die Jugend nur als heuchlerisches Lippenbekenntnis gewertet werden.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 11:37 Uhr :
Wahlrecht ab 16? Dann bitte auch Erwachsenenstrafrecht ab 16!
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 11:44 Uhr :
Meinen Sie wirklich, dass sich damit etwas verändert. Ich glaube, dass ein 16 jähriger oder 14 jähriger noch nicht entsprechende Weltanschauung hat. Übrigens ist man erst ab 18 Strafmündig und oftmals in diesem Alter nicht in der Lage auf eigenen Beinen zu stehen. Nur um ein paar Gegenargumente zu nennen.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:52 Uhr :
Die Unwissenheit vieler junger und alter Wähler in der Bevölkerung ist sehr groß.
Antwort von Gerda Mühsal , geschrieben am 02.06.2019, 12:05 Uhr :
Auch die meisten Erwachsenen sind kaum in der Lage ihr Konto im Plus zu halten. Sie können nicht rechnen und plappern nach was die Medien und B- und C-Promies vorsagen.
Kommentar 236: Holger Rummel schreibt am 02.06.2019, 11:25 Uhr :
Nahles zurückgetreten. AKk trifft jeden Fettnapf. Die Groko hat fertig. Und jetzt? Neuwahlen geht nicht, Spd Führungslos, die CDU angeschlagen. Kommt jetzt der schöne Lindner und der Wohlfühlkanzler Habeck? Deutschland im Jahr 2019 , sehr schwierig !
Kommentar 235: Horst Alfred Wessels schreibt am 02.06.2019, 11:22 Uhr :
Als SPD-Wähler bin ich enttäuscht über die Wahlergebnisse der letzten Jahre. Von Wahl zu Wahl sinken die Sozialdemokraten mehr und mehr ab. Da ich kein Politiker bin, darf ich es mir m.E. erlauben: Die Wählerinnen und Wähler sind für mich nicht zu verstehen. Die Defizite der SPD sind nicht zu übersehen, zugegeben. Aber auf der anderen Seite ist die Arbeit der SPD-Minister/innen in der Groko mindestens genau so gut, wie die der Union-Seite. Natürlich kann ich es bedauerlich finden, ändern kann ich es nicht. Den Sozialdemokraten rate ich aber, stellt Euch hin und sagt, dass Ihr eine Partei links von der Mitte seid. Ganz klar und unerschütterlich. Wenn‘s dann „nur“ zur Opposition reicht. Na und – eine gute Opposition ist ganz wichtig und Ihr hättet dann Euren Charakter zurückgewonnen. Vielleicht wäre es ja der Beginn der Rückkehr zu früherer Größe. Diese Land braucht die Sozis.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 11:56 Uhr :
". . . Aber auf der anderen Seite ist die Arbeit der SPD-Minister/innen in der Groko mindestens genau so gut, wie die der Union-Seite. . . ." Na ja sie müssten i. S. einer Opposition die Bürger und ihre Wählerinnen und Wähler vertreten, anstatt im Spinnennetz der Koalitionen zu strampeln. Mal sehen, ob Lindner es vor macht. Allerdings vermisse ich noch die Profis, zu denen er den Demonstranten von Freeday for Future riet. Denn die vermisse ich auch wie bei VW, Bayer mit Monsanto, Umweltbehörde mit Glyphosat usw. gerade demonstrieren. Na ja, is wohl alles eine Folgeerkrankung des BS€-Imports aus England, wie die Genehmigung der Verfütterung von verseuchtem TIERmehl an PFLANZENfresser zeigt. Oder was meinen die Profis zu Glyphosat. Aber auch in der BRD sind sie nur Rufer in der Wüste - wie Hellmut Schmidt und Thilo Sarazzin. Es heißt ja auch NACHdenken - bis es zu spät ist. So lange wohnt man sicher gerne auch sicher mit 1,5 kg hochexplosivem Sprengstoff in der Nachbarwohnung.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 12:11 Uhr :
„. . . Wenn‘s dann „nur“ zur Opposition reicht. . . .“ Was heißt "nur": "Eine Demokratie ohne eine starke, gleichberechtigte Opposition ist nur eine Scheindemokratie" meinte doch schon Churchill. Wer gaukst denn, wenn keiner den Finger in die Wunden legt? Bleiben doch nur noch die angeblichen Populisten und die AfD. Und das kommt davon, wenn man andere Meinung, Vorschläge usw. vom Tisch wischt. Warf man das nicht immer der DDR als Diktatur vor? Nun ist man froh, dass der wirkungsvollsten Opposition der BRD - nämlich die DDR, nicht mehr zeigen muss, wie besser man doch ist. Siehe SOZIALwohnungsbau der BRD, KOMMUNALwohnungsbau der DDR: Wo sind sie denn samt bezahlbaren Mieten? Weggebaggert für Platz für "Ihre LUXUS-€igentumswohnung" wie Betriebe (EgGü): Die entlassenen Arbeiter leisten sich vom ALG nun "Ihre LUXUS-€igentumswohnung" oder wie? In der Übertreibung liegt die Anschaulichkeit. Hier und heute life und in Farbe.
Kommentar 234: Martin Schröder schreibt am 02.06.2019, 11:22 Uhr :
Der jetzige Niedergang der westlichen Zivilisation ist das Ergebnis der Frauenquote. Nahles und Merkel haben bewiesen, sie können es nicht! Hat übrigens der Altkanzler Schröder schon am ersten Tag des Systems Merkel richtig erkannt.
Kommentar 233: Ulf Lindermann schreibt am 02.06.2019, 11:22 Uhr :
Wieder mal viel Dampfplauderei und halb durchdachte Scheinlösungen in diesem Gästebuch. Aber eine echte Alternative gegen das Bedingungslose Grundeinkommen der Zukunft hat bisher noch niemand aus dem Hut gezaubert. Und jeder, der vom BGE argumentativ ablenken will nach dem Motto: "Man kann nicht Globalismus und Komplexes mit so etwas Simplen wie dem BGE angehen und problemlösen", der sei daran erinnert, das alles Komplexe wie die Natur der Erde auf der DNS, wie das Universum auf Atomen und wie das www-Internat auf den binären beiden Zahlen 1 und 0 beruhen und all das Komplexe nicht ohne diese simplen Grundlagen funktionieren würde.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 12:21 Uhr :
Es ist eben nur ein PRESSE-Club. Nicht mal Profis sind eingeladen. Vom plaudern wird nirgends was. Weder in Bundestagen und sonstigen Versammlungen. Wenn dann die Kanzlerin auch noch mit Handy durch die Reihen rennt. Und zu guter Letzt auch noch Personen- statt Sachdebatten. Ständig diese Eierei. Kein Wunder wenn an Nahles Stelle keiner mehr treten will. Alles auch kein Wunder bei dem Parteiensalat. Meine Omi sagte immer, so viel Leute so viel Meinungen. Tja, die unter einen Hut zu bringen ist auch keine Kunst. Es geht um die Sache nicht um Fingernägel, meinte dereinst ein Dr. an der TU Dresden, als die Diskussion aus dem Ruder zu laufen drohte, holte die Diskutanten wieder runter und man BESPRACH die Sache weiter.
Kommentar 232: Peter Wambach schreibt am 02.06.2019, 11:20 Uhr :
Die Grünen laufen CDU und SPD den Rang ab, weil sie sich als die besseren Vernetzer in einer multipolaren Welt (UNO, EU, NGOs und - weit dahinter - die tatsächlich gewählten Regierungen) präsentieren. Viel klarer als CDU und SPD schreiben sie die Bundesrepublik ab. Der Druck, den sie aufbauen, hat totalitäre Züge - und das kommt an, insbesondere bei suchenden und haltlosen Jugendlichen. Sie arbeiten mit der Angst und stellen Forderungen, die weltweit umgesetzt werden sollen. Sie agieren auf der anderen Seite auch im Kleinen, gegen den Einzelnen autoritär und repressiv. Dazu zählen Klimaschuld, Gender, Eingriffe in die Sprache, Agitation gegen die Familie etc. Ihren Totalitarismus etikettieren sie als menschlich. Darin liegt ihr Erfolg.
Antwort von Klaus Sandra , geschrieben am 02.06.2019, 11:27 Uhr :
Wir leben am Vorabend einer Ökodiktatur. Ich gönne es der Jugend vom ganzen Herzen. Wenn der letzte Ingenieur, Naturwissenschaftler und Arzt Deutschland verlassen hat, werdet ihr merken das man Gender nicht essen kann. Alte Indianerweisheit.
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 11:34 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Dr. Marianne G. , geschrieben am 02.06.2019, 11:54 Uhr :
Richtig erkannt
Kommentar 231: Bert Bramscher schreibt am 02.06.2019, 11:20 Uhr :
Es muss jetzt erst einmal alle Kraft darauf gesetzt werden das Märchen von Grüner Politik als Marketing zu entlarven. Großstadthipster laufen ja leider wegen einseitiger Bildung und ihrer leichten Beeinflußbarkeit jedem Trend hinterher. Die Medien haben natürlich auch einen Teil dazu beigetragen weil sich damit Geld verdienen lässt. Fast Niemand erklärt das eine Papiertüte nicht Umweltfreundlicher ist als Plastik, eine Pfandflasche starke Emmission durch Reinigungsmittel verursacht. Der grüne Umweltprosa ist bis in die Klassenzimmer vorgedrungen, ohne das er wahr ist.
Antwort von Friedemann Schaal , geschrieben am 02.06.2019, 11:40 Uhr :
Marketing für BlattSpinat...? Von welchen Wirtschafts-/FinanzMonstern hinter den Grünen fühlen Sie sich bedroht?
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 11:47 Uhr :
Es geht nicht um Bedrohung, es würde reichen wenn das was die Grünen behaupten zweifelsfrei der Wahrheit entsprechen würde. Man hat sich eine leicht beeinflußbare Zielgruppe ausgesucht.
Antwort von Friedemann Schaal , geschrieben am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Welche Partei behauptet Ihrer Ansicht nach das, was zweifelsfrei der Wahrheit entspricht ? Dazu ist menschliche Sprache und menschliche Erkenntnis gar nicht fähig.
Kommentar 230: H.Lensser schreibt am 02.06.2019, 11:19 Uhr :
TRUMPs Zuwanderungs-Politik ist richtig, weil sie dem Volkswillen entspricht. Es gibt die "Mauer" seit 1994. Die 4 Südstaaten an der mex. Grenze haben den Pres. Bill CLINTON damals gezwungen mit dem Bau zu beginnen. Alle Nachfol-ger haben weiter bauen lassen. Der derzeitige Pres. macht mehr Druck. Dazu wurde er gewählt. Nicht ein weiterer, schlaffer OBAMA-Typus. Obama hat die Staats-Schulden auf 20 Billionen Dollar in 8 Jahren verdoppelt. Der Steuerzahler in den USA hat klar gegen die drohenden Verfalls-Erscheinungen votiert. Und damit gegen CLINTON. Die deutschen Parteien sollten sich das zur Anschauung nehmen. Es ist ihr Menetekel für die Zukunft.
Antwort von Andreas J. , geschrieben am 02.06.2019, 11:36 Uhr :
Ist ja nicht so das die USA proaktiv an den Bürgerkriegen in Mittelamerika mitwirkten und so wesentlich zur katastrophalen Situation dort beitrugen. Von 12 bis Mittag gedacht dieser Schundkommentar im Sinne Beef Supremes. xD!
Kommentar 229: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 11:18 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir veröffentlichen hier keine Links.(die Redaktion)
Kommentar 228: Andreas J. schreibt am 02.06.2019, 11:16 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 227: Reinhardt schreibt am 02.06.2019, 11:16 Uhr :
Punkt1 (Aussage Katharina Nocun) : Es ist nicht neu das die unter 30 Jährigen kaum gehört werden. Das war bisher auch so. Der Unterschied zu heute ist mit den Sozialen-Medien es ist einfacher geworden sich Gehör zu verschaffen. Der Nachteil die konstruktive Auseinandersetzung hinsichtlich der Umsetzbarkeit bleibt auf der Strecke. Punkt2: Was wir nicht benötigen ist Chaos. Es gibt einen Koalitonsvertrag der abgearbeitet werden sollte. Auch wenn der einzelne (ich) nicht mit allem Einverstanden ist. Neuwahlen werden die heutigen Worthülsen nicht ersetzen. Keiner der derzeitigen Akteure und dessen Partei hat eine Idee wie wir als Gemeinschaft die unterschiedlichen Anforderung zusammen bringen bzw. ob die aktuellen Themen die als die wichtigen gehandelt werden überhaupt die wichtigen sind und nicht nur Nebelkerzen. Unternehmen agieren global mit einem Ziel nur wir Menschen nicht.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:20 Uhr :
Wenn man vor die Wahl zwischen Pest oder Cholera gestellt wird: Was ist dann die klügste Entscheidung?
Antwort von Reinhardt , geschrieben am 02.06.2019, 11:32 Uhr :
Antwort zu Sigenau: Zu Fragen ob es wirklich nur diese vorgegebene Auswahl gibt. Vielleicht gibt es ja Zwischen Pech und Cholera auch Honig :-)
Kommentar 226: D. Heßling schreibt am 02.06.2019, 11:15 Uhr :
15,8 % für die SPD, vergleichbar niedrige Zustimmungswerte erzielte die Partei zuletzt zur Kaiserzeit (Wilhelm I) 1887, ein extrem ungerechtes und in keiner Weise nachvollziehbares Wahldebakel. Weshalb können oder wollen so viele Wähler einfach nicht einsehen, welch großartige Erfolge die SPD in der laufenden Legislaturperiode bereits erzielen konnte? Die SPD hatte den Menschen doch unendlich viel anzubieten: Ein brillantes Spitzenpersonal, zukunftsweisende Konzepte auf der Höhe der Zeit, eine stringente und wirklich überzeugende Politik, dazu ein mitreißender und engagiert geführter Wahlkampf. Trotz allerbester Voraussetzungen ein derart niederschmetterndes Ergebnis einfahren zu müssen, es ist schier zum Verzweifeln. Soll nichts als schnöder Undank der Lohn für jahrzehntelange aufopferungsvolle Arbeit zum Wohle unseres Landes sein? Die Wähler müssen den Verstand verloren haben, eine andere Erklärung kann es nicht geben.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 11:26 Uhr :
Ich höre gerne den unter 30jährigen zu. Wenn die "Youtuber" aber mit VIP Leasing dicke SUV fahren und um die halbe Welt fliegen aber sich dann aus "Klimagründen" grün wählen, dann hört die Diskussion auf. So etwas ist unglaubwürdig. Die Jugend weiß zwar alles besser, ist aber oft auf dem Holzweg.
Antwort von Alex Sommer , geschrieben am 02.06.2019, 12:01 Uhr :
Vom Wähler verschmäht - die SPD könnte einem fast leid tun. Nur sitzt sie eben seit Jahren mit in der Bundesregierung und ist für deren Politik und Perspektive mitverantwortlich. Aus einer linken parlamentarischen Mehrheit in der vergangenen Legislaturperiode hat sie schlichtweg nichts gemacht. Schulz war ein Hoffnungsträger, der nur eben nicht geliefert hat. Ansonsten kommt man über rote Nullen nicht hinaus. Die Prekarisierung hat die SPD überhaupt erst mit auf den Weg gebracht, die Agenda hat sie nie überwunden. Sicher tut das jetzige Desaster auch manchem in der SPD Unrecht. Aber da schielt die SPD nur ohne Profil auf Wahlergebnisse und Umfragen wie das Kaninchen auf die Schlange. Ohne Kompass aber überzeugt kein Kurs, selbst wenn er vielleicht sogar im Einzelfall richtig ist.
Kommentar 225: Ulf Lindermann schreibt am 02.06.2019, 11:15 Uhr :
Viele Leute glauben noch immer nicht, daß das BGE eine Universallösung für unzählige von CDU und SPD vor sich hergeschobenen und aufgestapelten Probleme vom Pflegenotstand bis zum Handwerkermangel ist, unter denen bereits die AfD zu wuchern und zu wachsen beginnt. Und tatsächlich ist somit das BGE eine "Eier legende Wollmilchsau", so wie es auch ohne Sonne weder Eier, Wolle, Milch noch Tiere auf dieser Erde gäbe. Und deshalb ist das Symbol des weltweit angestrebten BGE´s die Sonne,
Kommentar 224: Siegfried Stier schreibt am 02.06.2019, 11:14 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 223: Christian Wilfert schreibt am 02.06.2019, 11:13 Uhr :
Bla, bla, bla. Wie weit geht es mit dem Presseclub noch bergab. Lasst doch erst mal die Parteien ihre Weichen stellen. Was sollen die Auguren heute noch bereden. Wer abgewirtschaftet hat muss weg. Punkt - aus!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:26 Uhr :
Hast Du noch Vertrauen in Parteien wie SPD, CDU, GRÜNE, LINKE, RECHTE, PIRATEN usw.?
Kommentar 222: Friedrich Kaufmann schreibt am 02.06.2019, 11:13 Uhr :
Das deutsche Ergebnis der Europawahl zeigt mir an, dass – anders als in den übrigen Ländern Europas – eine demokratische Willensbildung bei uns nur sehr schwach ausgeprägt ist. Damit meine ich: seitdem der letzte Sommer relativ warm – bei weitem aber nicht am wärmsten – ausgefallen ist, sieht sich die deutsche Bevölkerung nach meiner Wahrnehmung hinsichtlich eines Klimawandels einer ständigen Propaganda und Indoktrination durch die Medien und die Bildungseinrichtungen ausgesetzt. „Der Klimawandel ist jetzt da“, hieß es täglich aus unterschiedlichsten Sendungen. Das nahe bevorstehende Weltende wurde sogar von einigen TV-Meteorologen angedroht. Das war aus meiner Sicht nicht die Wahrheit. Aus ein paar Monaten Sommer einen Klimawandel herzuleiten, ist auch wissenschaftlich unzulässig. Völlig übliche Monsunregen, Stürme und Dürren (Sahel) wurden medial dem Klimawandel zugerechnet, alles, was dagegen sprach, wurde dem Publikum vorenthalten. Nur so ist das Wahlergebnis zu verstehen.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:24 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir veröffentlichen hier keine Links.(die Redaktion)
Kommentar 221: Jörg W. Schill, Hamburg schreibt am 02.06.2019, 11:13 Uhr :
Liebe Redaktion ! weshalb lasst ihr das durchgehen ? (selsamer Name ! ) Kommentar 206: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am heute, 10:52 Uhr
Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 11:16 Uhr :
??? Wir haben den "Namen" gesperrt, da dort etwas anderes aber kein Name stand.
Kommentar 220: Bert Bramscher schreibt am 02.06.2019, 11:12 Uhr :
Die SPD hat alles falsch gemacht was man nur falsch machen kann. Man hat mit der Agenda 2010 die Politik der CDU gemacht, hat danach verzweifelt versucht die Politik der Grünen zu kopieren, mehr Zuwanderung, Umweltschutz statt Wohnungsbau, der Oberschicht die Steuergeschenke zugespielt. Im Grunde weiß sie noch immer nicht was sie tun soll. Anstatt sich glasklar gegen Grün zu positionieren und mit Fakten den Klimaterror der Grünen bloß zu stellen, läuft man verstörten reichen Großstadthipstern hinterher. In einem der ärmsten Viertel von Köln mit 80% Ausländeranteil hat welche Partei ihr bestes Ergebnis eingefahren? Die AfD! Niemand glaubt mit dieser Politik der SPD! Wer den Leuten erzählt "hauptsache Arbeit" um sie so dreist zu besteuern und das Geld für Zuwanderung wieder raus wirft und die "Arbeiter" um den Wohnraum und Resourcen kämpfen lässt, der verliert immer. Die SPD braucht eine inhaltliche Wende zur "arbeitenden" unteren Mittelschicht. Dazu gehört aber kaum ein SPD Funktionär.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 12:00 Uhr :
Da ist was dran !
Kommentar 219: W. Grothe schreibt am 02.06.2019, 11:11 Uhr :
Wie weit es mit diesen Parteien noch bergab geht ? Ganz einfach: Nach unten ! Endlich. Im Osten wird die spd die fünf Prozent nur mit Glück erreichen, die cdu wird in den drei Ländern maximal noch 10 v.H. bekommen. Beide haben es sich verdient!
Kommentar 218: Demokrat schreibt am 02.06.2019, 11:11 Uhr :
Die SPD leidet immer noch an der Agenda 2010. Die GRÜNEN haben diese Entscheidung damals mitgetragen, das ist alldings von der Öffendlichkeit in Vergessenheit geraten.
Antwort von Friedemann Schaal , geschrieben am 02.06.2019, 11:16 Uhr :
Wer hatte damals die Mehrheit im BundesRat und nutzte dies zur wesentlichen Verschärfung des Gesetzes ?
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 11:17 Uhr :
Es ist aber auch in Vergessenheit geraten, dass die Agenda 2010 nicht nur aus Hartz IV besteht, und dass Helmut Kohls Politik dazu geführt hat ! (Plünderung der Rentenkassen statt notwendiger Steuererhöhungen für die Einheit ). (3 Millionen warenvon Kohl/Blüm in die Sozialhilfe abgeschoben ). Von der Treuhand gar nicht zu reden !
Antwort von Walter Hamburger , geschrieben am 02.06.2019, 11:22 Uhr :
Ja, und die SPD hat die Fehlentscheidung der Agenda 2010 durch G. Schröder bis heute nie öffentlich aufgearbeitet. Und die SPD ist schon lange nicht mehr SPD.
Antwort von Ralf Binder , geschrieben am 02.06.2019, 11:30 Uhr :
Ich habe die Beihilfe der Grünen an der Agenda nicht vergessen. Es wird nur nicht öffentlich rechtlich erwähnt und die Wähler der Grünen können sich die Ideen der Grünen noch leisten. Die Grünen und die FDP haben die reichsten Wähler.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 11:31 Uhr :
Die Grünen haben aber eine andere Wählerschicht die mit der Agenda 2010 gut leben konnte und kann! Denen reicht die obere Mittelschicht als Wähler und die gewinnt stetig an Reichtum. Grund genug Grün zu wählen. Die auf der Strecke geblieben sind interessiert Grüne nicht.
Kommentar 217: T. Oberländer schreibt am 02.06.2019, 11:09 Uhr :
Der schlimmste Mangel seit Jahrzehnten ist der durch Herum-Experimentieren erreichte Bildungsnotstand. Besonders in den MINT-Fächern. Es sieht in Mathe grausam aus. Dies ist die Zahl von Talenten in Mathe je 1.000 Schüler, in etwa: Singapur, China, Südkorea: 500. Im übrigen Asien : 200. In Deutschland nur 50 und in La Franze ganze 20. Raten Sie mal, wer in der Zukunft die Nase vorn hat. Links-Grün-Denkende 68er haben zuviel kaputt gemacht, um eine ruhige Kugel in ihrer Pension zu schieben. Die kriegen noch sehr viel Ärger. Erfolg-Haben ist Pflicht! Sie quatschen von Globalisierung, und sie haben nichts davon kapiert.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:15 Uhr :
Wenn Wähler die GRÜNEN wählen, sind diese Wähler auch für die Entscheidungen und Untaten der GRÜNEN mitverantwortlich.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 11:33 Uhr :
Alle haben Abitur und Bachelor aber können keinen Dreisatz. Solche Leute braucht die Politik!
Kommentar 216: Michael Loeper schreibt am 02.06.2019, 11:08 Uhr :
Das starke Abschneiden der Partei "Die Grünen" und die steigenden Umfragewerte zeugen von Vergesslichkeit bzw. Wahrnehmungsstörungen der Wähler. Die Grünen haben in den vergangenen Jahren für Waffenexporte in Spannungsgebiete, eine Beteiligung der Bundeswehr an den Rohstoff-Kriegen und eine Verstärkung der Konfrontation gegenüber Russland ebenso Verantwortung getrsgen wie die Parteien der ‚großen Koalition’. Und beim Sozialabbau waren sie eifrig dabei. Darüber hinaus sind die Grünen dort, wo sie regiert haben oder regieren, mitverantwortlich für unter Umweltgesichtspunkten zweifelhafte Vorhaben wie das Großprojekt Stuttgart 21, den Ausbau des Frankfurter Flughafens, die Abholzung des Hambacher Forstes, oder die Elbvertiefung. Wie hoch soll laut den Grünen das gesetzliche Rentenniveau 2030 in Deutschland sein? Gerechte Besteuerung? Explizite Gesetzesvorhaben? Fehlanzeige
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:12 Uhr :
Korrekt. Warum sind so viele Wähler vergesslich oder haben Wahrnehmungsstörungen?
Antwort von C. Peel , geschrieben am 02.06.2019, 11:28 Uhr :
So einfach ist es Probleme auszublenden. Das Thema "Die Jungen verloren, die Führung angeschlagen CDU und SPD ratlos in der Krise" war anscheinend nur für wenige Sekunden relevant. Wenn für Probleme politisch interessierter Jugendlicher im ÖR kein Platz ist, dann wird eben bei youtube Meinungsaustausch betrieben. Aber dass geht ja auch nicht, weil Politik und ÖR dort keine Kontrolle haben. Nahles, AKK und ÖR machen Politik und gestalten Informationen nur in Filterblasen und Echokammern
Kommentar 215: H. Wieprecht schreibt am 02.06.2019, 11:07 Uhr :
Herr Scholz gibt zum Besten, dass die SPD keine erneute Groko will. Das haben wir doch schon irgendwann mal gehört. Außerdem wollte die SPD die Groko nach der Hälfte der Legislatur auf den Prüfstand stellen, schon vergessen Herr Scholz? Man setzt eben immer wieder auf die Vergesslichkeit der Wähler und darauf, dass sie doch ein bisschen blöde sind. Nachtrag, nicht nur die Politik muss sich in unserem Lande ändern sondern auch die Berichterstattung über diese.
Kommentar 214: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 11:05 Uhr :
Voll krasse Presseclub Buchtipps z.b. „Verwende deine Jugend: Ein politischer Aufruf“, dieses Buch erscheint im August 2019. (???) Auch der Buchtipp „Alte Säcke Politik: Wie wir unsere Zukunft verspielen“-, besonders im Kapitel „Früher war mehr Lametta“ wird deutlich für welche Altersgruppen dieses Buch geschrieben wurde. Warum sollten Jugendliche Bücher lesen, die für ältere Generationen verfasst wurden. Ach ja-es gibt ja Youtube
Kommentar 213: C. Leineweber schreibt am 02.06.2019, 11:04 Uhr :
Es sollten ALLE, die seit 2005 in sogenannter Regierungsverantwortung ihre Parteien und unser gesamtes Land immer weiter in die Mittelmäßigkeit haben abrutschen lassen - ES ANDREA NAHLES gleich tun (Grüne und CSU haben es bereits erfolgreich absolviert) - um sich durch junge, sympathische, innovative und wirklich zukunftsorientierte Politikerinnen und Politiker ersetzen zu lassen. Es muss endlich mit dieser "Herumwurschtelei", ausschließlich zur Machterhaltung der einzelnen Akteure ein Ende haben. Sehr, sehr viele Menschen in unserem Land können und wollen diese Gesichter nicht mehr sehen und ihre Stimmen mit den unzähligen leeren Versprechungen nicht mehr hören. Wir wünschen uns einen wirklichen Generationswechsel in den politischen Ebenen und dann kann es auch mit unserem Land wieder bergauf gehen - natürlich innerhalb der sogenannten westlichen Wertegemeinschaft.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:29 Uhr :
a) Werden die Parteien auf Ihren Wunsch hören und heute beginnen, Ihren Wunsch umzusetzen? b) Es gab in den Parteien schon viele Generationswechsel von Alt auf Jung. Besser geworden ist deren Politik nicht ... Was lernen wird daraus (aus der Geschichte)?
Kommentar 212: Manfred Hengst schreibt am 02.06.2019, 11:03 Uhr :
Da ich mich immer wieder abgemüht haben, die lange Telefonleitung aus Sachsen in ihre Sendung zu erreichen, was nie klappt heute den aktuellen Eintrag ins Gästebuch. Nach der Ankündigung von Nahles alle Posten aufzugeben, ist es Zeit eine(n) Vorsitzenden und Fraktionsvorsitzende (N9 aufzustellen , welche die Groko beendet, dann wird die SPD bald bei 10 % und darunter landen. Selbst ehemalige SPD-Wähler die an die Ränder abgewandert sind würde die SPD wieder wählen. Ich fordere Neuwahlen.
Kommentar 211: leiter franz schreibt am 02.06.2019, 11:02 Uhr :
Die so genanten 'Volksparteien CDU/CSU und SPD Nerven nur noch. Sie regieren nicht und reagieren nur mit Aktionissmuss, wie z. B. bei der Grundrente. Wenn schon eine Bedürftigkeitsprüfung im Koalitionsvertrag vereinbart ist warum hält mann sich nicht daran. Ich würde bei der Anrechnung der Versichertenjahre ab z.B 25 Jahre die Renten aber nach Bedürftigkeitsprüfung erhöhen. So wird aber ewig herumgestritten zwischen den Koalitionsparteien. Ebenso verhält es sich bei der Doppelverbeitragung der Betriebsrenten. Warum zahlen hier die Rentner die Zeche? Welche Autos die Umwelt mehr belasten mit Abgasen und Feinstaub, das Dieselauto wird verteufelt, sind den die Benziner besser?. Alle anderen Umweltbelastungen wie die Millionen von von Holz und Pellettsheizungen, sowie die vielen Schiffe und Flugzeuge belasten die Umwelt nicht genauso. Warum habe ich das Gefühl, das wir nicht von Politikern, sondern von Lobiisten regiert werden!? Wir brauchen Lösungen nicht Gelaber!
Kommentar 210: ÖR favorisiert Grüne schreibt am 02.06.2019, 11:02 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 209: Rainer K. schreibt am 02.06.2019, 11:01 Uhr :
Da keine Frage gestellt ist, soviel: Mir macht es eigentlich nichts aus, wenn die Erdbevölkerung bis zum Jahr 2045 um 2 Milliarden infolge Klimakatastrophen abnimmt. Ich würde es sogar begrüßen !
Kommentar 208: Gerd Voss schreibt am 02.06.2019, 10:59 Uhr :
Ich sag´s mal einfach: Wer das Bedingungslose Grundeinkommen wie der Teufel das Weihwasser scheut, der weiß auch ganz genau, daß er eine nur mit Druck, Erpressung, Repressalien und Sanktionen funktionierende Politik gegen die Bürgermehrheit dieses Landes treibt und nicht eine grundgesetzkonforme Politik für die Bürger dieses Landes macht. Wäre das anders, dann könnten CDU und SPD gelassen der BGE-Realiserung entgegen sehen, weil ihre Politik dann dem BGE standhalten würde. Und wäre die Politik von CDU und SPD wirklich "ach so toll" wie von Merkel behauptet, dann wäre das BGE recht bald nach seiner Einführung wieder Geschichte. Aber so ist es nun mal nicht und deshalb rennen auch weiterhin die Betonköpfe der Groko gegen das BGE an und verweigern sich somit der Realität des 21. Jhd., der Zukunft und den Menschenrechten.
Antwort von Ralf Binder , geschrieben am 02.06.2019, 11:25 Uhr :
Ich bin auch für das Bedingungslose Grundeinkommen, aber auch offen für andere Lösungen. Nur Schröder besten Niedriglohnsektor und Altersarmut bei explodierenden Mieten dulde ich nicht. Ich wähle in absehbarer Zeit keine etablierten Parteien mehr und die Diffamierung als "Populisten" wurde für mich zum Qualtiätsmerkmal. Sprache verändert sich eben, früher bedeutete "Reform" Verbesserung, heute ist es das Code-Wort für Lohn- und Sozialabbau.
Antwort von Bert Bramscher , geschrieben am 02.06.2019, 11:51 Uhr :
Und die Grünen sind auch für das Bedingungslose Grundeinkommen?
Kommentar 207: D. E. Satinoscri schreibt am 02.06.2019, 10:58 Uhr :
AKK und Nahles auf dem absteigenden Ast. Merkel in Harvard frenetisch gefeiert. Auch - wenn sie 1,5 Millionen Einwanderer in die USA gelotst hätte? Womit werden sich jetzt Nahles und AKK profilieren wollen? Was wird uns das wieder kosten? Und was wird die von den Medien gehypte grüne Politik noch kosten - neben den höchsten Energiepreisen in Europa!
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:05 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt.Wir veröffentlichen keine Links. (die Redaktion)
Antwort von Ralf Binder , geschrieben am 02.06.2019, 11:16 Uhr :
In Harvard wäre Merkel auch "frenetisch gefeiert" worden, wenn sie 1,5 Millionen Einwanderer in die USA gelotst hätte; in den "bunten Stadtvierteln" mit massiver Arbeitslosigkeit in den USA sähe das anders aus. In dem Punkt dürften die USA nicht weniger gespalten sein als Deutschland.
Kommentar 206: Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) schreibt am 02.06.2019, 10:52 Uhr :
Die SPD hat sich aus meiner gefühlten Sicht zu 90% um alles Mögliche gekümmert, aber wenig um die eigene Klientel. Das einzige, was die SPD der eigenen Klientel bieten konnte, war der Mindestlohn. Zu den 90% gehören: Geldtransfer nach Griechenland, Aufnahme von Flüchtlingen, Integration von Menschen, die nicht in unsere Gesellschaft passen, die Übernahme von Schulden anderer Staaten, Kindergeld für Kinder in Rumänien, Ausweisungsstopp für kriminelle Flüchtlinge und (ganz wichtig und mit aller letzter Kraft von Frau Nahles herausgeschrien: "Der Kampf gegen rechts". Die Liste könnte ich noch weiter führen. Jedenfalls muss das alles nicht nur von Reichen, sondern auch von den Armen, die in der Mehrzahl sind, bezahlt werden.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:10 Uhr :
Die SPD tut genau das, was ihre Aufgabe ist. In wessen Auftrag ???
Antwort von Gerd Unold , geschrieben am 02.06.2019, 11:37 Uhr :
Die SPD hätte sich besser gegen Grün positioniert. Grün schadet allen!
Kommentar 205: Volker Geers schreibt am 02.06.2019, 10:51 Uhr :
Wie CDU und SPD aus ihrem Schlammastik herauskämen ?: Ganz einfach: Das Bedingungslose Grundeinkommen als Menschenrecht Nr. 1 einführen zur Gewährleistung der Bürger-Grundrechte auf ein Leben in Würde, Freiheit, Gesundheit, Chancengleichheit und Selbstbestimmung. Die zur BGE-Finanzierung notwendige neue EU-Bürgergedeckte BGE-EuroWährung liegt längst startklar in den Schubfächern der EZB und bedarf daher keiner neuerlichen SPD-Mogelpackungen und Heil-Nebelkerzen wie dem "Solidarischen Grundeinkommens", welches lediglich den bisherigen Lohnbetrug fortsetzen und fundamentieren soll.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:09 Uhr :
Weitergedacht: Würde das Politkartell das bedingungslose Grundeinkommen festlegen auf z.B. 3,25 Euro, wäre das dann die Lösung? Wohl kaum.
Kommentar 204: T. Chemnitzer schreibt am 02.06.2019, 10:50 Uhr :
Frau MERKEL verliert, weil sie die Zeit überzogen hat. Da sieht man, wozu die Begrenzug auf 2 Amtszeiten (meinetwegen 2 x 5 Jahre) gut und richtig ist. Die SPD kann nicht mit Geld umgehen. Solange ich das kenne: Steuererhöhungen plus (oft sinnlose) Sozialleistungen. Letztere machen ganze Bevölkerungs-Teile faul und dadurch arm. Wer von der SPD immer neue Geschenke fordert, geht ihr an die Substanz. Es waren die EURO-Bonds, also das Kreditgeben an alle und jeden, das Gabriel, Steinmeier und andere befürworteten. Das zeigt die Krank-heit der SPD. Sie will Wähler kaufen mit dem Geld des Mittelstandes. Wozu sollte dieser die SPD wählen ?
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:06 Uhr :
Gibt es eine einzige Partei, die zur Lösung der Probleme beitragen kann ?
Antwort von Bernd Karstens , geschrieben am 02.06.2019, 11:10 Uhr :
Meinetwegen könnte Merkel 100 Jahre im Amt bleiben, wenn ihre Politik ein Mindestmaß an sozialer Gerechtigkeit und an Bürgerinteressen wahren würde. Der kleinste gemeinsame Nenner für all das heißt: Bedingungsloses Grundeinkommen für Alle. Denn das BGE ist mit den Grundlagen von Internet, WWW und Digitalisierung, den beiden alles entscheidenden Zahlen 1 und 0 vergleichbar. Würde man diese Grundlage all dem entziehen, dann würden Internet, WWW und Digitalisierung in sich zusammenkrachen. Ähnliche Vergleiche zum BGE: Auch ohne die DNS, auf der alles Leben und die Natur auf der Erde aufbaut, wäre die Erde kein grüner Planet mehr. Ähnlich kann man auch das BGE mit der Sonne vergleichen. Denn ohne Sonne würden auf der Erde alle auf Sonnenlicht aufbauenden Bio-Prozesse vernichtet. So wird deutlich, daß das BGE tatsächlich eine "Eier legende Wollmilchsau" ist.
Kommentar 203: Timo K, schreibt am 02.06.2019, 10:49 Uhr :
Seit 1970 sinkt der durchschnittliche IQ pro Generation um 7 Punkte. Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen.
Antwort von Volker Graf , geschrieben am 02.06.2019, 10:56 Uhr :
Kann ich nur bestätigen ( leider ) dafür wächst Gier und Verantwortungs- und Respektlosigkeit um den gleichen Teil.
Antwort von Theo M. , geschrieben am 02.06.2019, 10:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 202: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 10:49 Uhr :
Klimawandel gibt es seit Millionen Jahren. Gibt es überhaupt einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass CO2 die Ursache sei, trotz des extrem geringen (kleiner als 0,1 % !!!) CO2-Anteils in der Atmosphäre? Der Weltklimarat IPCC ist eine politisch ideologische Organisation. Die Anzahl von Experten und Wissenschaftlern ist unbedeutend zur Beurteilung der Frage, ob etwas wahr oder falsch ist. Greta Thunberg wird von Ideologen instrumentalisiert ... Greta wird als Rattenfängerin zur Führung der Dummen eingesetzt ...
Antwort von Andreas J. , geschrieben am 02.06.2019, 11:11 Uhr :
Ein extrem kleiner Anteil an Cyanwasserstoff im Blut wirkt tötlich? Also schlicht dummes Zeug vom winzig winzig kleinen Teil. Also etwa dritte Klasse. Schliest diesen Spinner mal bitte jemand weg?
Antwort von Friedrich Großer , geschrieben am 02.06.2019, 11:17 Uhr :
Nein, einen Beweis gibt es nicht und die Politiker wissen das. Wenn die Politiker daran glauben würden, würden sie nicht Kohlekraftwerke und Atomkraftwerke schließen, sondern jeden zweiten Flughafen und Kreuzfahrtschiffsreisen sehr teuer machen. Das betrifft aber die Spaßgesellschaft, also die grüne Wählerschaft.
Antwort von Gunnar S. , geschrieben am 02.06.2019, 11:32 Uhr :
Deutsche Wissenschaftler haben nachgewiesen, dass CO2 kein Treibhausgas sein kann, weil es nur wenig Strahlung im Infrarotbereich absorbiert und reflektiert. Unter der Annahme, das CO2 ein Treibhausgas wäre, wäre in die Temperatur in 10 km Höhe ca. 15°C höher als am Boden. Vergleichen Sie das mit der Außenbordtemperatur im Flugzeug. Ohne Treibhauseffekt wäre die Erde -18°C kalt. Der größte Anteil des Treibhauseffektes kommt aber vom Wasser. Wollen wir den Wasserausstoß verbieten ? Die Potsdamer Klima"forscher" und ihre Kollegen rechnen stochastische, partielle Differentialgleichungen auf Supercomputern, deren Ergebnis von der Wahl der Parameter und der Randwerte abhängen. Diese rein rechnerischen Modelle sind nicht in der Lage, die Vergangenheit richtig abzubilden, z.B. das Temperaturplateau nach 1998. Andererseits lässt sich mit falscher Darstellung und Panikmache viel Geld verdienen. Al Gore wurde mit dem CO2 Emissionshandel Milliardär.
Antwort von Bernd Heinrich , geschrieben am 02.06.2019, 11:34 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Ron B. , geschrieben am 02.06.2019, 11:49 Uhr :
Das IPCC wurde gegründet, weil die Menschen gemerkt haben, dass Sie ihren HINTERN bewegen müssen. Hören Sie mit diesem ideologischen Quatsch auf. Es gibt einhelligen KONSENS. Und wenn Sie und andere die Wirkungsweise des Treibhaus-Effekts nicht kennen, gehen Sie in die Uni und fragen Physiker. Und was ich da wieder lese, "deutsche Wissenschaftler haben nachgewiesen..." wollen Sie mich veräppeln?Diese "Wissenschaftler" können keinerlei Alternative zur Erdentstehungsgeschichte anbieten, die ohne CO2 als Treibhausgas (aufgepasst) UNMÖGLICH wäre.
Antwort von Axel Hartmann , geschrieben am 02.06.2019, 12:56 Uhr :
#RonB: bitte schauen Sie sich die Frauenhofferschen Linien von CO2 an, dann können Sie Ihre Ansicht mit dem des Vorbeitrages sachlich vergleichen. Ich gehe davon aus, das Sie mit dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik vertraut sind und wie man nichtlineare Gleichungssyssteme löst. Wenn das Thema so wichtig für Sie ist, sollten Sie sich die Zeit nehmen und den IPCC-Bericht im Original und vollständig lesen und nicht nur die Argumentationshilfen für Parteien (gibt es jede Menge im Internet). Im Original und vollständig wirkt der Bericht ungemein beruhigend.
Kommentar 201: Dorothee Willmann schreibt am 02.06.2019, 10:47 Uhr :
Die Frage sei erlaubt: Welchen Anteil an diesem Niedergang haben eigentlich unsere Medien? Die sog. vierte Gewalt im Staat hat m.E. genauso geschlafen wie die Politik. Warum wurde nicht härter kritisiert, was zu kritisieren war? Vielleicht wäre die ein oder andere Partei dann aufgewacht. Aber mit dieser wirklich kritiklosen Art der Berichterstattung konnten alle weiter gut schlafen. Jetzt brennt die Hütte.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 11:01 Uhr :
Die Medien schlafen nicht. Sie tun das, was Ihre Aufgabe ist: Die naive Bevölkerung in Dummheit zu halten und zu führen (in wessen Auftrag???).
Antwort von Gustav Berthold 72 , geschrieben am 02.06.2019, 11:07 Uhr :
Liebe Dorothee W. man darf doch den Kaiser nicht kritisieren! Die Frau Dr. Merkel hat doch ihre Unfehlbarkeit schon in der DDR als Mitglied der FDJ eingetrichtert bekommen. Da darf nicht kritisiert werden ist schon eine Art Majestätsbeleidigung. Als Ossi hat man kritische Sendungen wie Panorama, Monitor aufgesogen. Die wurden aber zeitlich geschleift. Wer als Ossi kritisch die ÖR des Westen sehen konnte, hat für sich auch verinnerlicht, dass in der alt BRD nicht alles Gold ist was glänzt.
Antwort von Herbert Ochs , geschrieben am 02.06.2019, 11:35 Uhr :
Ja, das sieht man schon an den immer mehr überfrachteten Sportberichte. Über 12 Stunden nonstop Sport - fast ausschließlich Fußball am 25. Mai. Die ach so wichtigen Amateur-Pokalspiele. Und im Anschluss als Schmankerl noch der Sportschau-Club. So betreibt man demokratische Willensbildung - nach dem Motto: Unser Wille der 4. Macht im Staate geschehe.... Vielleicht wird ja demnächst mal ein Schoppe-Turnier live übertragen. Ich meine der Abwechslung wegen.
Kommentar 200: Werner Bartusch schreibt am 02.06.2019, 10:46 Uhr :
Nahles ist zurückgetreten. Warum nimmt sich Merkel nicht ein Beispiel an ihr. Deutschland wird unter seinem Wert regiert, das haben die Menschen nicht verdient. Die fachliche Qualität unserer Politelite ist niederschmetternd. Aber Vorsicht : Die grünen Tagträumer, die nur heiße Luft versprechen sind auch keine Lösung; im Moment fallen leider viele auf sie herein.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 10:52 Uhr :
Es gibt grüne Tagträumer und gefährliche grüne Ideologen. CO2 ist nicht die Ursache des seit Millionen Jahren stattfindenden Klimawandels. IPCC ist eine politisch ideologische Organisation.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 12:16 Uhr :
Stimmt genau ! Man kann es nicht verstehen, ich habe den Verdacht, daß dieser Höhenflug wie der Kinderumweltaktionismus gelenkt ist.
Kommentar 199: Emil Przl schreibt am 02.06.2019, 10:46 Uhr :
Laut Bibel gab es mal eine Sintflut, wo bis auf Noah und seinem Stamm alle anderen Menschen ersoffen. Der Grund: Die Menschheit hatte es nicht länger verdient, am Leben zu bleiben. Nun sieht es so aus, als hätten einige Menschen daraus gelernt. Aber nicht, wie man das Leben auf Erden gerechter und wohlgefälliger macht, Nein man wirtschaftet und lebt gegen die Erde und sieht nach einem Ausweg, wie man der kommenden Katastrophe entkommen kann. Die Suche nach einem anderen Planeten, wo eine kleine Zahl der Cleveren unter uns, dorthin verschwinden werden, während bei und entweder alle ersoffen oder besoffen zu Grunde gegangen sind.
Kommentar 198: Boelitz schreibt am 02.06.2019, 10:45 Uhr :
Deutschland geht es in der Gesamtbetrachtung viel zu gut, als dass eine Partei mit sozialistischen Parolen noch mehr punkten könnte, als es die LINKE ohnehin schon tut. Und von denen Wähler zurückzuholen gelingt auch mit eilend aber in unbekannte Zukunft gerichtete Verprechungen sozialer Wohltaten nicht. Was der gute Herr Heil da so verkündet, um diese Versprechen zu finanzieren, sind reine Luftbuchungen mit Steuern, die es gar nicht gibt und deren Einführung nicht nur fraglich, sondern utopistisch- grotesk ist. Und dann gibt es da ja noch eine Frau Nahles, die Tonart-gleich ins selbe Horn bläst, wobei sie mehr als gelegentlich mit infantil- lächerlichem Gehabe und Jusojargon für Aufsehen sorgt. Frau Nahles ist kein wirklicher Leistungsträger und gar manche Ihrer öffentlichen Auftritte dürften vielen Altgenossen nur peinlich sein. Die SPD arbeitet gegen den Koalitionsvertrag und wird für diesen "Übermut" abgestraft, auch, weil es keine wirkliche Opposition im Parlament mehr gibt.
Antwort von Kalli Feldkamm , geschrieben am 02.06.2019, 10:58 Uhr :
Boelitz hat Recht: Wählerkauf mit linken Parolen geht nicht mehr. Es kommen nur die Prekarier, die alle wählen würden, die Vorteile nur versprechen. SPD und CDU/CSU ( CSU weniger) fehlen die alten Stammwähler. Frau Merkel hat die zur AfD weggetrieben. Man könnte diese Spaltung glatt für Absicht halten. Die SPD bringt garnichts mehr. Nicht mal das Gefühl, auf der richtigen Seite zu sein. Also wählen welche GRÜNE. Bis sich deren linken Parolen zeigen und deren Fruchtlosigkeit. Das KLIMA kostet auch noch gewaltig. Und das kann dauern.
Kommentar 197: Jörg Jahnke schreibt am 02.06.2019, 10:45 Uhr :
Da stellt sich ein vorgeblicher Armutsforscher Herr Christoph Butterwegge, der immer noch seinen verkorksten und bürokratiekosten-aufgeblähten Sozialleistungssumpf gegen das BGE verteidigt, völlig realitätsignorant in den Medien hin und wundert sich, weshalb Millionen verarmte Menschen in Deutschland keine Aus- und Einwirkung auf die Politik im Deutschen Bundestag haben. Antwort darauf: Weil 1,6 Mio. Obdachlosen das Wahlrecht gänzlich verweigert wird und die Groko-Politik bei einem weiteren Millionenheer der Massenverarmung längst Resignation, Politikverdrossenheit, Immobilität und infolge eines maroden Gesundheitssystems Krankheit und Siechtum verursacht hat. Eine Gemengelage, die an keine Wahlurne mehr gelangt. Und daher ist die Einrichtung einer Partei der Nichtwähler zur Wahrung von Menschenrechten und Menschenwürde dieser Mio. abgehängten Bürger erforderlich !
Kommentar 196: W. Busch schreibt am 02.06.2019, 10:44 Uhr :
Egal wie man die Feinjustierung der zukünftigen Politik macht, grundlegend ist jedoch richtig, dass bisher Zukunft immer nur im technischen Fortschritt , im Erhalt der ökonomischen Sicherheit und der Rihugstellung der breiten Masse der Bevölkerung gesehen wurde und nicht in richtiger guter und sachlicher Politik. Da aber Geiste Humbolds der das schon vor Jahrhunderten voraussah, die Erde auf eine von mehreren Seiten beförderte Krise zusteuert, muss Jugend ob aus den wahren Gründen oder unbewußtem Gefühl heraus etwas Neues ein Umsteuern fordern. Das betrifft sowohl die Ökonomie, die Ökologie als auch die Weltbevölkerung. Da kreuzen sich auch alle Themen die derzeit verschiedene Menschengruppen bewegen.
Kommentar 195: Ricarda Nefen schreibt am 02.06.2019, 10:44 Uhr :
Wenn man die allerneusten Meinungs-, Wahlumfragen für die SPD im Bund sowie für Sachsen und Thüringen liest scheint es keine Grenze nach unten zu geben. Obwohl die SPD einige ihrer neoliberalen Schandtaten bereits revidiert bzw. gemildert hat und soziale Gesetze durchgesetzt hat bezieht sie bei nahezu allen Wahlen weiterhin so heftige politische Wählerinnen- und Wählerprügel für die man im Dominastudio ein Vermögen bezahlen müsste. Die GRÜNEN, die viele neoliberale Ökonomisierungen gesetzlich mitgetragen haben erleben dagegen einen Höhenflug. Neben dem wichtigen Umwelt- und Klimathema ist aber zu wichtigen Themen der extrem ungleichen Vermögens- und Einkommensverteilung, der Steuervermeidung von Konzernen und einer armutssicheren gesetzlichen Rente sowie Altenpflege von GRÜNEN nichts konkretes zu hören. Von konkreten Gesetzesvorhaben ist nichts zu lesen bzw. finden. Ich bitte Herrn Schönenborn inständig dieses Thema heute auch anzusprechen. Danke, Gruß aus Berlin-Wilmersdorf
Antwort von Gerd Helmbrechts , geschrieben am 02.06.2019, 11:39 Uhr :
Ein Presseclub-Seher oder Hörer, der sich mit Dominastudios auskennt. Gut zu wissen (schmunzel). Aber ernsthaft: sie stellen die richtigen Fragen. Die Grünen sind in zu vielen Politikfeldern zu unverbindlich, man kann auch sagen geschmeidig oder fexibel.
Kommentar 194: Prof. Dr. Eckhard Rückl schreibt am 02.06.2019, 10:42 Uhr :
Jede Jugend das Recht, mal tüchtig auf den Putz zu hauen - wie die (69+n)-Jahrgänge heute das auch getan haben. Die Jugend wählt deshalb zum Großteil "grün", weil a) SPD und CDU zu abgehoben, unverbindlich und z.T. arrogant daherkommen und b) die Grünen scheinbar Universallösungen anbieten, die aber nichts als nicht einhaltbare Heilsversprechen sind - die von SPD und CDU nicht effektiv genug entkräftet, mitunter noch überboten, werden. So der Ausstieg aus der Kohlenutzung und die C02-Neutralität bis 2050. Woher die gigantischen Strommengen kommen sollen, wenn alle Kohlekraftwerke mit ihrem 60%tigen Anteil an dieser Energieversorgung kommen sollen, wird nicht einmal angedacht; zumal auch die 8 noch arbeitenden Atomkraftwerke mit ca. 7% Stromanteil wegfallen werden. Rund 85% der Primärenergieversorgung decken die fossilen Rohstoffe ab. Welcher C02-freie Energieträger hier ab 2050 einspringen soll, dazu schweigen Politik und die Medien - frei von jeder naturwissenschaftlicher Bildung.
Kommentar 193: Emanuel CH. schreibt am 02.06.2019, 10:39 Uhr :
Eurpäische Werte, kann man nich mit Lügen vertreten. Das man die Migration nicht stoppen kann, war die größte Lüge in den letzten Jahren.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 10:55 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Max F. , geschrieben am 02.06.2019, 11:29 Uhr :
Das ist Jugenldichen aber anscheinend völlig schnuppe, sie wissen offensichtlich noch nicht genug über die Welt der Erwachsenen, die Abhängigkeiten, die alten Strippenzieher, die Grundlagen ihres lebensmodells und die Armut alter Zeiten. Sie wissen auch nichts von Unwissenheit, Bildungs- und Wertenot auf der Welt . Sie haben eben keine Ahnung nur angelerntes deutsches Bildungsbürgerwissen.
Kommentar 192: Ulrich Maraun schreibt am 02.06.2019, 10:39 Uhr :
Wenn in unserem Land Regierung und Parteien bei jungen Menschen so schlecht wegkommen, muss man fragen, ob das nicht auch an einer einseitigen, schlechten, langweiligen Darstellung der politischen Auseinandersetzung in den Medien liegt. Bei den Vorstellungen, die geweckt werden, ist es mehr als verwunderlich, dass trotzdem Millionen von Menschen eingewandert sind und eine ebenso so große Anzahl es gerne möchte.
Antwort von Dr. Sigenau , geschrieben am 02.06.2019, 10:57 Uhr :
Die Darstellung von Politik entsteht nicht durch Zufall, sondern ist geplant zwecks Beeinflussung und Führung der naiven Massen ...
Kommentar 191: G. KURZ schreibt am 02.06.2019, 10:37 Uhr :
Die alte BRD mit den 3 Parteien haben sich die Alten (Kriegsteilnehmer und ihre Kinder, heute um die 70) so geschaffen, wie sie halt ist. Gleich ein GG dazu, damit der Erfolg bleibt. Die neue BRD müssen sich die Jüngeren zurecht werkeln. Auch wenn's mühsam wird. Alle "Grenz-Öffner-Befürworter" haben gegen ihre eigene soziale Sicherheit entschieden. Sie werden viel mehr und härter teilen müssen als die Alten. Es trifft alle, von tiefrot bis pechschwarz. Warum wundert man sich ? Wer noch die Kostenfront KLIMA aufmacht, zahlt auch dafür. Für nix iss nie nix !
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 12:22 Uhr :
Das sollte man schon beachten, denn es muss bezahlt werden.
Kommentar 190: Peter Hofmann schreibt am 02.06.2019, 10:34 Uhr :
Auch mir wurden jüngst wieder Wahlberechtigungsunterlagen und Wählerstimmenabgabe vom Wahlbüro für die EU-Wahl verweigert, weil ich (infolge der von Merkel seit 2015 verursachten und verantwortungslosen Wohnungsnotdesaster-Politik, in der auch ich meine Wohnung "dank" AGENDA 2010 und völlig überlastetem Sozialgericht verlor) gesetzlich als wohnsitzlos und somit als nicht wahlberechtigt gelte, obwohl ich in einem Obdachlosenheim untergebracht und da beim Einwohnermeldeamt angemeldet bin. Hochgerechnet bedeutet das: CDU und SPD drängen so bereits 1,6 Mio. Obdachlose von ihrem Wahlrecht ab. Und weitere Millionen, denen das Wahlrecht ähnlich von der Groko-Politik verkümmelt wird, finden sich dann im Armutsheer von Hartz4-Tagelöhnern, Elendsrentnern usw. Fazit: Auf diese miese Groko-Weise manipulierte Wahlen sollten annulliert und unter fairen Wahlbedingungen wiederholt werden.
Kommentar 189: Peter H. schreibt am 02.06.2019, 10:34 Uhr :
Sorry, aber das die Jugend in D Grün wählt, was hat das mit Europa zu tun? In halb oder noch mehr EU Ländern haben die Grünen Sendepause, also wieder eine Echokammer?
Kommentar 188: Dr. Sigenau schreibt am 02.06.2019, 10:32 Uhr :
Klimawandel gibt es seit Millionen Jahren. Gibt es überhaupteinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass CO2 die Ursache sei, trotz des extrem geringen CO2-Anteils in der Atmosphäre? Der Weltklimarat IPCC ist eine politisch ideologische Organisation. Die Anzahl von Experten und Wissenschaftlern ist unbedeutend zur Beurteilung der Frage, ob etwas wahr oder falsch ist. Greta Thunberg wird von Ideologen instrumentalisiert ... Greta wird als Rattenfängerin zur Führung der Dummen eingesetzt ...
Antwort von Andreas J. , geschrieben am 02.06.2019, 11:05 Uhr :
Wo bist du denn ausgebrochen?
Antwort von Prof. Dr. Eckhard Rückl , geschrieben am 02.06.2019, 11:49 Uhr :
Hr. Sigenau hat recht; denn die Annahme, das anthropogene C02 sei hauptverantwortlich für die Temperaturerhöhung, bleibt eine Arbeitshypothese - das kann, muß aber nicht sein. Das größte Manko bleiben die spekulative Temperaturvorhersagen auf der Basis reiner Computermodelle, die unzureichend auf experimentellen und abgesicherten Daten fußen mit 2 bis 5 Grad in 30 oder 40 Jahren. Soll eine Theorie, hier durch Computermodelle vorgegeben, zutreffend sein, so muß die für den ganzen Theorienkomplex zutreffen. Wie Einstein schon sagte: Stimmt nur eine der Vermutungen zur Allg. Relativitätstheorie nicht, so ist die ganze Theorie zu verwerfen.
Kommentar 187: Andreas Z schreibt am 02.06.2019, 10:29 Uhr :
totalitäre Vorschläge sind undemoralisch und erinnern an das untergegangene kommunistische SED-Regime. Vielfalt der Meinungen, gesunder Patriotismus und Respekt vor der Lebensleisting des Mitbürger sind demokratische Grundtugenden. Abgrenzung gegen Intoleranz, Dogmatismus und Fremdbestimmung das ist wahre Demokratie!
Kommentar 186: Werner M. schreibt am 02.06.2019, 10:28 Uhr :
Nun brennt der Baum: Der letzte Stabilitätsanker in Europa namens Deutschland in der Staatskrise. Unsere Bundesregierung hat erkennbar keine Legitimation der Bevölkerung mehr. Neuwahlen sind unvermeidlich, um das Fundament unserer Demokratie zu sichern!
Kommentar 185: Kalli Feldkamm Bochum schreibt am 02.06.2019, 10:27 Uhr :
Bitte um faire Berichte aus HAVARD-University in Boston ! Wo die Kanzlerin mit einem Großflieger voller Fans und Berichter eine Urkunde !!! abholen durfte. Dabei hat sie leise auf Trump geschimpft, so ganz leise, also ganz indirekt. Was kaum berichtet wurde, ist, dass halb Amerika nichts mehr von Havard hält. Da sich dort reiche Amis (mit Pappas Geld oder über Stipendien) eine Qualifikation holen, die später den Posten mit Millionen-Gehältern dient. Es ist eine links denkenden (Mode) kapitalistische Kaderschmiede. Was ist daran begrüßens-wert ? Linke können nicht total rechts sein und so leben ? Das haben die Chefs komm. Staaten immer getan. Weil das durchsickert, machen viele Junge nicht mit. Sie wollen ihre Helden, Popstars der Politik. Also weniger reich und mehr fürs Gefühl. Sie sind halt jung. Später merken Sie, dass es immer so kommt.
Kommentar 184: Michel Gluhf schreibt am 02.06.2019, 10:22 Uhr :
Habe grade gehört, daß Nahles von allen Ämtern zurücktritt. Konsequent wäre, wenn sich auch Merkel dazu aufraffen könnte. Nahles wollte mit aller Gewalt die GroKo durchsetzen und Merkel wollte mit aller Gewalt Kanzlerin bleiben. Und was kam dabei raus? Wie hat Kohl immer gesagt, entscheidend ist was hinten rauskommt. Genau, und das ist raus gekommen: Nur Sch...!
Kommentar 183: Paul Harwey schreibt am 02.06.2019, 10:21 Uhr :
CDU und SPD sind in diese politische Sackgasse hineingeraten, weil das Verhältnis zwischen der Minderzahl der Wöähler und der Mehrheit der Nichtwähler längst aus den Fugen geraten ist und daher in Deutschland keine echte Mehrheitsdemokratie mehr vorhanden ist, sondern eine Minderheiten-Elite über eine Volksmehrheit herrscht. Und wessen Regierungspolitik zu 1,6 Mio. Obdachlosen führt, der betreibt nicht nur eine verfassungs- und bürgerfeindliche Politik, sondern will dadurch auch Millionen Wähler von den Wahlurnen wegkicken, sei es nun wie bei den Obdachlosen aufgrund Gesetzeslage oder aus anderen Gründen, hinter denen ebenso als Ursache die Groko-Politik dahintersteckt, wie z.B. im Falle von Massenverarmung, Resignation und Politikverdrossenheit. Raus aus dem von der Groko erschaffenen Dilemma führt daher nur eine Partei der Nichtwähler zur Wiederherstellung echter Demokratie.
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 10:46 Uhr :
Die Wahlbeteiligung lag 2017 (Bundestag) bei 76,3 % ; Nichtwähler also: 23,7 % ! Ihre Aussage dazu ist schlichweg FALSCH ! Ein Nichtwähler ist verantwortlich für seine Wahlverweigerung und die daraus folgende Konsequenzen. So geht Demokratie nach unserm Grundgesetz !
Kommentar 182: R.Ledoesch schreibt am 02.06.2019, 10:16 Uhr :
Die Krise ist hausgemacht: Übergang von der sozialen Marktwirtschaft zur Merkels marktkonformer Demokratie und Abwendung von der Politik der friedlichen Koexistenz und Unterstützung der aggressiven Politik eines Herrn Trump verbunden mit der Lüge der Gefahr aus Russland ( 2016 betrugen die Militärausgaben der Nato-Staaten 921Mrd $, die von Russland 69 Mrd. $. Wie irrsinnig sind da die Forderungen nach Erhöhung der Militärausgaben ???. Merkels marktkonformer Demokratie, die von der SPD vorbereitet und mit verantwortet wird, bedeutet. Privatisierung des Gesundheits- und Pflegewesens (Anstieg der Pflegekosten innerhalb von einem halben Jahr in einigen Heimen von SaAn um 30 -35%), Abbau der Sozialwohnungen, das 3.letzte Rentensystem in Europa, Leiharbeit, prekäre Arbeiten, Mietgesetze,die den Namen nicht verdienen, Ankündigungen für Investitionen für Klimaschutz und Verbesserungen des Schulsystems usw. Aber die Rüstungsausgaben wurden um mehrere Mrd. erhöht.
Kommentar 181: Dieter B. schreibt am 02.06.2019, 10:16 Uhr :
Das "Beste" was wir haben bzgl. Information ist das Internet. Und das "Schlechteste" bzw. das weitaus schlimmere: quasi das "Schlimmste" was wir haben: ist ebenfalls das Internet. Jetzt kann sich jede/r das für ihn Passende aussuchen!" Wir, die Gesellschaft als Ganzes, wird sich noch in kürzester Zukunft gehörig "umsehen"; auch diejenigen (eine nicht unerhebliche Anzahl!) die sagen: "geht mich nichts an!". Es kommt m.S. zu erheblichen "Verwerfungen" in unserer Gesellschaft; die ersten "Bausteine" sind bereits deutlich spürbar.
Kommentar 180: Gottfried Kurz schreibt am 02.06.2019, 10:16 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 179: Thomas Brinkmann schreibt am 02.06.2019, 10:13 Uhr :
Das Betreuungsrecht wurde nicht erschaffen, um Menschen zu entmündigen und zu entrechten, sondern um Menschen im Notfall vor Eigenschädigung und Schädigung Dritter zu bewahren. Und somit würde eine vom BVG einzurichtende und zu betreuende PARTEI DER NICHTWÄHLER, die bei jeder Wahl automatisch alle nicht wahrgenommenen Wählerstimmen erhält, keine Diktatur bedeuten, sondern würde neben der Wiederherstellung einer echten Mehrheitsdemokratie zwischen Wählern und Nichtwählern die Grundrechte all der Millionen Menschen in Deutschland wahrnehmen, die aus den verschiedensten Gründen von Krankheit, Wutbürgerei, Resignation, Arbeitsüberlastung, bitterster Armut, Obdachlosigkeit, Politikverdrossenheit usw, nicht mehr wählen können oder wollen.
Kommentar 178: G. KURZ schreibt am 02.06.2019, 10:13 Uhr :
Wer den Parteien nachsagt, sie hätten "Werte" verraten (so ist es gemeint), muss schon klarer sagen, welche er meint. Der kleine SVEN ist auch nicht überall nur doof. Aber in den MINT-Fächern ist er das total. Besonders in M = Mathe bringt er nichts auf die Folgen und Reihen. Das ist eine klare Aussagen, die flasht ! Also bitte, was haben die Parteien "verraten"?
Kommentar 177: T. Chemnitzer schreibt am 02.06.2019, 10:08 Uhr :
Das Gerammel um HARTZ ist Unsinn. Es ist mehr Geld in Richtung Bedürftige geflossen seit 2004 als vorher. Zirka 50 Milliarden zu Anfang. Kanzler Schröder hatte keine Wahl. Die Arbeitslosenquote lag damals über 10%. Die reale Zahl bei 6 Millionen, manchen sagen weit mehr. Die SPD wäre ohne Hartz und die Besserung danach spätestens 2005 oder 2009 an die Wand genagelt worden. Die Gründe für das Versagen der Partei liegen nicht bei ihr, was Junge nicht wissen können: Die alte, SPD-treue Wählerschaft ist im Altenheim oder bereits tot. Warum das niemandem auffällt, ist rätselhaft. Ist wohl nicht angenehm, an den Wählertot zu denken, der auch der eigene ist. Das trifft immer alle Alten, zu denen auch die 45-jährigen Grünen zählen. Sie wollen es auch nicht wissen.
Antwort von R.Ledoesch , geschrieben am 02.06.2019, 10:40 Uhr :
Sie haben vergessen die Mrd, die an die Reichen geflossen sind (deutliche Senkung des Spitzensteuersatzes), Abbau von Rentenansprüchen, teuersten Energiepreise in Europa etc.
Antwort von Roland Köppen , geschrieben am 02.06.2019, 10:47 Uhr :
Mit der Agenda 2010 hat die SPD fast alle Arbeitnehmer verraten und verkauft an den Kapitalismus. Das es einigen in Deutschland heute besser geht, ist zu Lasten der unteren Gesellschaftshälfte erreicht. Was nützt eine geringe Arbeitslosigkeit, wenn die Arbeitnehmer einen Zweitjob brauchen um zu überleben. Auf Grund der Agenda sind die staatlichen Sozialausgaben drastisch gestiegen, was von wirtschafsradikalen Politikern immer wieder beanstandet wird. Seit der Einführung der Agenda wurde die "Soziale Marktwirtschaft" nach und nach abgeschafft. Heute ist alles nur noch dem Renditegedanken unterworfen, auch Krankenhäuser und Pflegeheime.
Kommentar 176: Heinrich schreibt am 02.06.2019, 10:07 Uhr :
Generationengerechtigkeit kann nur erreicht werden wenn der Generationenvertrag eingehalten wird. Und da haben sich viele Ältere einen schlanken Fuß gemacht und auf Kinder verzichtet. Kann man machen, dann sollte man aber auch nicht meckern wenn die Rente kollabiert. Der Generationenvertrag ist eben auf ausreichend Kinder angewiesen, oder man gibt das Ding auf und jeder sorgt selber für sich vor. Das wäre dann auch gerecht. Wer Kinder hat ist dann aber auch wieder im Vorteil. Dieser einfache Zusammenhang wird heutzutage gerne ausgeblendet, passt eben nicht mehr zum heutigen EgoLifestyle.
Antwort von Roland Köppen , geschrieben am 02.06.2019, 11:05 Uhr :
Aus gesellschaftlicher Verantwortung haben immer mehr Familien auf Kinder verzichtet, denn Ende der 70ger/Anfang der 80ger stiegen die Arbeitslosenzahlen stetig an, weil die Großkonzerne nur noch BWL Leute in die Vorstände berufen hatten und Die die Arbeitnehmer nicht mehr als Menschen, sondern als Kostenfaktor betrachteten. Die Wirtschaft war einfach nicht bereit, für alle einen Arbeitsplatz vorzuhalten. Hätte es den Pillenknick nicht gegeben, hätten wir Ende der 90ger Jahre 7-8 Millionen Arbeitslose. Bei dem Generationsvertrag darf man nicht die Zahl der Kinder betrachten, sondern muss schauen, wie viel normal bezahlte Arbeitsplätze waren vorhanden. Denn nur Arbeitnehmer zahlen in den Rententopf ein, Arbeitslose nicht. Somit ist heute auch die Wirtschaft für die fehlenden Fachkräfte verantwortlich.
Antwort von Heinrich , geschrieben am 02.06.2019, 11:18 Uhr :
Wirtschaftliches auf und ab gibt es immer, alle paar Jahre. Daran den Kinderwunsch festmachen ist kurzsichtig. Kinder sind eine Lebensleistung, also langfristig. Allerdings sollte der Familienverband vorhanden sein und funktionieren. Sich auf den Staat verlassen, das machen schon genug.
Kommentar 175: Frank Rademacher schreibt am 02.06.2019, 10:06 Uhr :
Wie bereits Kommentar Nr. 134 richtig aufzeigt, wäre eine vom BVG gesetzlich einzurichtende und zu betreuende PARTEI DER NICHTWÄHLER erforderlich zur Wiederherstellung und künftigen Wahrung der Mehrheitsdemokratie gegen die beiden Zwergen-Parteien CDU und SPD, die sich anmaßen, über 82 Mio. Bundesbürger zu herrschen und ihre religiös-ideologisch gefärbte Weltanschauung aus dem vorigen Jhd. all diesen Millionen Menschen verfassungswidrig aufzuzwingen. Und so eine Partei hätte dann gemäß geltender Betreuungsrechtsgesetzgebung die Pflicht, die elementarsten Grundrechte aller Bürger aus GG und Verfassung in ihrer Regierungspolitik zu wahren, sodaß da bereits die verfassungswidrige AGENDA 2010 null Chance für eine Realisierung hätte, aber ein von CDU-Religion und SPD-Ideologie freies Bedingungsloses Grundeinkommen für Alle die Basis so einer Regierungspolitik wäre.
Kommentar 174: Jörg W. Schill, Hamburg schreibt am 02.06.2019, 10:00 Uhr :
Andrea Nahles schreibt soeben: Am kommenden Montag werde ich im Parteivorstand meinen Rücktritt als Vorsitzende der SPD und am kommenden Dienstag in der Fraktion meinen Rücktritt als Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion erklären. Damit möchte ich die Möglichkeit eröffnen, dass in beiden Funktionen in geordneter Weise die Nachfolge geregelt werden kann
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 02.06.2019, 10:27 Uhr :
So viel Realitätssinn hätte ich der Dame gar nicht zugetraut.
Antwort von Ansgar Tiefenbach , geschrieben am 02.06.2019, 10:34 Uhr :
Wurde auch aller höchste Zeit. Jetzt auch unverzüglich raus aus der GroKo.
Kommentar 173: Timotheus Feinbier schreibt am 02.06.2019, 09:58 Uhr :
Die Regierungsroutine der beiden Parteien ist erschreckend. Gerhart Schröder etablierte den Begriff des "Regierens auf Sicht" Doch die eigentlichen Veränderungen waren schon seit der Regierung Helmut Kohl sichtbar. Wenn man mal zu Willi Brandt und Helmut Schmidt zurückschaut so gab es zum Beispiel in Wirtschafts- und Finanzfragen ein großes Expertenteam, deren Mitglieder verschiedenen Sichtweisen angehörten um auf Probleme vorausschauend zu reagieren. Seit der Regierung Helmut Kohl machte sich eine Regierungspraxis breit die einer Einschläferung der Debattenkultur bewirkte. Diese Praxis wurde von Angela Merkel durch ihr ständiges abtauchen "perfektioniert". Erst seit die Diskussion um die GroKo zugespitzt wurde gab es eine zeitweilige Rückkehr zur einstigen Debattenkultur. Die Weigerung der FDP sich an der Regierung mit den Grünen zu beteiligen, hat die SPD erneut als ihre Aufgabe angesehen für eine stabile Regierung zu Sorgen. Eine Minderheitsregierung wäre auch Möglich gewesen.
Antwort von Rita Heinrich , geschrieben am 02.06.2019, 10:36 Uhr :
Das mit der Minderheitsregierung sehe ich auch so, allerdings wird ständig auf Chr. Lindner rumgehackt. Für meine Begriffe hat er den Plan durchkreuzt, mit dem Ring durch die Manege gezogen zu werden. Die FDP hat erkannt, dass etwas anderes besprochen wird und hinterher im Koalitionsvertrag so nicht auftaucht. Typisch.
Kommentar 172: H. Lensser schreibt am 02.06.2019, 09:58 Uhr :
KLIMASCHUTZ geht gar nicht. Denn wir haben es nicht gemacht und auch nicht vers...emmelt. Es geht im Grunde nur um die Nichtverschmutzung von Wasser und Luft. Ich würde mal sagen: Plastik aus den Flüssen weg. Sowie, Filterung der Abgase gegen Stäube. Auch bei Kohle-KW. Das kostet, ist aber real möglich. Die verbreiteten Vorstellungen der Grünen sind Blödsinn. Kann THUNBERG wirklich die Welt "retten"? Oder ist sie selbst ein Geschäftsmodell zur Umlei-tung gewaltiger Geldmengen an dubiose Organisationen? Wenns ums Geld geht, fallen alle Gebote. Statt Thunberg lieber konkrete Maßnahmen, wie die Plastikentsorgung. Wobei ich ans Meeresgetier denke, nicht die Leute der Küste.
Kommentar 171: Holger Hellbich schreibt am 02.06.2019, 09:57 Uhr :
Vielleicht ein Thema, dass man bei Ihnen am Rande auch ansprechen darf: Die Jugend fragt nach Werten und der Präsident der USA fordern Großbritannien dazu auf, rund 44 Milliarden Euro Schulden bei der EU einfach nicht zu zahlen. Ist das das neuen Vorbild der USA für unsere Jugend, Schulden einfach nicht zu zahlen und sollte Deutschland seine Zahlungen an die EU dann auch einstellen? Und wird der sehr gelobte "gute Kerl Nigel Farage" (Trump) EU- Chef? So viele Fragen...
Kommentar 170: Walter Bernbach schreibt am 02.06.2019, 09:54 Uhr :
Zu Jörg W. Schills Antwort-Kommentar unter T. Brinkmann´s interessanten und weiterführenden Kommentar Nr. 134: Auch ich wäre froh, wenn das BVG eine PARTEI DER NICHTWÄHLER im Rahmen und nach den Grundsätzen des Betreuungsrechts gesetzlich zur Wiederherstellung und Wahrung der Mehrheitsdemokratie durchsetzen und betreuen würde und so die Herrschaft der heutigen Zwergen-Parteien CDU und SPD über 82 Mio. Bundesbürger somit beenden würde. Ich wurde durch die menschenfeindliche AGENDA 2010-Politik von CDU und SPD unter kompletter Vernichtung meiner Existenz in die Obdachlosigkeit getrieben. Daraus zogen CDU und SPD nicht nur ihren Nutzen hinsichtlich ihrer Menschenleben- und Geldeinsparungspolitik, sondern auch hinsichtlich des Wahlrechts. Denn als Obdachloser habe ich trotz deutscher Staatsbürgerschaft kein Wahlrecht, sodaß damit bereits die Groko 1,6 Mio. Obdachlose wegdrückt.
Kommentar 169: Peter schreibt am 02.06.2019, 09:54 Uhr :
Warum denke an 1000 Meilen Staub. Zufällig werde ich dazu vom Thema aus hingestoßen. Ich muss lachen, denn 10 Folgen dieser alten US-Serie beinhalten mehr soziale Kompetenz als 12 Jahre BRD-Regierung unter Regentschaft der ... nö., schreibe ich nicht. Stütze: Eine Kuh macht Muh, viele Kühe machen Mühe. Nicht weil ich feige bin, sondern weil ich andere Meinungen respektieren möchte. Mir liegen die 10 Prozent der Reichen unter uns so am Herzen.
Kommentar 168: H. Wieprecht schreibt am 02.06.2019, 09:53 Uhr :
Eines Tages wird der geneigte Grünen Wähler aufwachen und erkennen, dass auch die Grünen nur mit Wasser kochen. Übrigens die Meisten, die bisher die Welt retten wollten, sind an ihren eigenen Ansprüchen gescheitert.
Antwort von Alex Sommer , geschrieben am 02.06.2019, 11:05 Uhr :
Fridays for Future versteht sich nicht als Nachwuchsorganisation der Grünen, sondern parteiunabhängig und auch den Grünen gegenüber (insbesondere deren Realpolitik) kritisch! Dann geht es nicht um utopische Forderungen, sondern um mögliche und erforderliche Politik anstelle weiterem Nichtstun. Dass die Geschichte etwa der Grünen und der Umweltbewegung insgesamt eher eine Erfolgsstory denn ein Scheitern ist, dürfte eigentlich bei einer näheren Betrachtung klar werden, wobei viele Erfolge heute schon so selbstverständlich sind (wie auch bei den Jüngeren die Grünen als Partei), dass sie gar nicht weiter als solche erkannt werden.
Kommentar 167: W. Demokrit schreibt am 02.06.2019, 09:50 Uhr :
Die großen Parteien haben immer noch nicht verstanden, den Wählerwillen glaubhaft umzusetzen. Solange im Wahlkampf Vorhaben versprochen werden, die später nicht eingehalten werden, wird das Vertrauen der Wähler weiter abnehmen. Die Aussage: „Ich kann wählen was ich will, es ändert sich nichts“ wurde bisher von den Parteien ignoriert. Das Problem ist nur, dass die Blogger u. a. nur Forderungen aufstellen, ohne tragfähige Antworten zu geben. Das trifft auch für die Grünen zu. Rot/Grün hat z.B. die Abgasgrenzwerte EU 4 u. 5 für Dieselfahrzeuge gemeinsam mit der SPD beschlossen. Die heutige Reaktion der Parteivorsitzenden der Grünen hierzu ist äußerst dürftig u. inkompetent, nicht nur den Wählern gegenüber. Sie möchte natürlich den derzeitigen Aufschwung in der Wählergunst nicht eingrenzen. Die anderen Parteien sind da auch nicht viel anders. Gefährlich wird es, wenn man auf solche Politiker hereinfällt.
Kommentar 166: H. Lensser schreibt am 02.06.2019, 09:50 Uhr :
Die letzte EISZEIT auf der Erden-Welt dauerte von vor 2,5 Millionen Jahre bis vor 12.000 Jahre. Sagen die Paläanthologen. Das sind die Fossilien-Forscher. Damals gab es bei uns keine Menschen. Die Eisschicht war bis 2 Kilometer dick. Niemand hatte was verschuldet. Es gab keine Verschmutzer. Das Zeh-Oh-Zwo war genauso sparsam da wie heute, eher mehr davon. Nämlich 1/2 Liter pro Kubikmeter Luft / 1.000 Liter. Wir leben heute wieder in einer klitze-kleinen Eis- zeit, die knapp 500 Jahre andauert. Es muss also bald wieder wärmer werden. Sonst friert uns im Juli das Bier ein. Auch das gab es schon, in Frankreich 1530 ! Die Sonne wärmt uns, gottseidank. Und, ganz heimlich, Grüne wolle es auch !
Kommentar 165: Doris W. schreibt am 02.06.2019, 09:49 Uhr :
Nach erfolgreicher medialer Beeinflussung wird uns nun verkündet: Die Mehrheit will Grün!
Kommentar 164: Jörg W. Schill, Hamburg schreibt am 02.06.2019, 09:49 Uhr :
Die Merkel-Rettungsaktion "Groko" muss beendet werden, damit nach Neuwahlen neue Ideen umgesetzt werden können. Es gibt eine Mehrheit für Rot-Grün-Rot in Deutschland. p.s. Was macht die Frau M. eigentlich ?
Kommentar 163: Kalli Feldkamm Bochum schreibt am 02.06.2019, 09:37 Uhr :
Erst über TRUMP schimpfen. Und dann TRUMP auf allen Kanälen nachmachen. Weil uns Amerika immer zwei Schritte voraus ist. Schließlich wurde dort Soft- und Hardware, wenn nicht völlig erfunden, so doch in die ganze Welt gebracht. TRUMP twittert selber. Er umkurvt die Medien, die immer schon gegen die Republikaner waren. Die sehen nun alt aus, erhalten Infos nur aus 2. Hand. Wie das KOHL mit dem SPIEGEL machte. Wer glaubt, dass die dt. Minister selbst Twittern? Nee, die haben Fachleute angestellt. TRUMP aber kann es selbst. Es braucht nicht mal viele Diplomaten... der President ist ganz er selbst und spart.
Antwort von Dieter B. , geschrieben am 02.06.2019, 10:35 Uhr :
Als verantwortlicher Politiker/in haben sie Entscheidungen zu treffen. Punkt. Sollten sie fälschlicherweise auf die Medien/Presse hören oder schon versuchen, im Vorfeld die "Richtung" der späteren Kommentare zu "erahnen". können sie sich die Entscheidung quasi "ersparen"!. Nach den Entscheidungen der politisch Verantwortlichen sitzen tags darauf ganze "Reporter-"Bataillone"- zusammen um den "Wurm im Getriebe" sprich das "Haar in der Suppe"; in Bezug auf einen evtl. Verstoß gegen gesetzl. Vorschiften, doch noch herauszufinden. Mir kommt kein Journalist -egal von welchem Blatt- auch nur über die Schwelle!" Die Netze machen den "Rest"; wir werden uns als Gesellschaft noch umsehen!".
Kommentar 162: Heribert Winter schreibt am 02.06.2019, 09:36 Uhr :
Die SPD hat ihre sozialdemokratischen Werte schon lange und nun endgültig verspielt. Diese Partei ist aus meiner Sicht völlig überflüssig und war auch zu keiner Zeit regierungsfähig. Schuld daran sind natürlich immer wieder die Anderen. Die Ideenlosigkeit der Partei hat mittlerweile System und ist auf Dauer nur noch schwer zu ertragen. Macht endlich Schluss mit dem Theater und geht in die Opposition.
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 09:46 Uhr :
Lieber Heribert Winter Sie schreiben "aus meiner Sicht" ; OK, aber was Ideenlosigkeit betrifft, da gibt es doch bestimmt eine andere Adressatin. In einem gebe ich Ihnen Recht: Die Merkel-Rettungsaktion "Groko" muss beendet werden, damit nach Neuwahlen neue Ideen umgesetzt werden können.
Kommentar 161: Hans Dempf schreibt am 02.06.2019, 09:30 Uhr :
CDU und SPD ratlos in der Krise - und unsere Qualitätsjournalisten springen wie immer über das Stöckchen , daß ihnen die Politik hinwirft oder warum diskutieren sie nur über das Video und nicht über die anderen Inhalte / Vorwürfe in dem Video ? Stattdessen fällt man auf AKK Ablenkungsmanöver rein und man regt sich über ungelegte Eier auf und heult rum , wenn es um die Abschaffung der Meinungsfreiheit geht .. kurze Frage : wo bleibt ihr journalistisches Engagement im Fall J.Assange oder was macht eigentlich Snowden und wer war zu dieser Zeit eigentlich Kanzlerin ? Wie wäre es , wenn sie einmal bilanzieren , wie es in Deutschland nach 13 Jahren Merkel aussieht - also mal ganz objektiv , analytisch und umfassend , denn dann erübrigt sich die Suche nach den Ursachen für den 'Vertrauensverlust' und man kann sich den Verantwortlichen und Verursachern unserer Probleme bei der Pflege , Bildung , Wohnungsmarkt , Umwelt , BER , CumEX , uswusfuswusf , widmen und Druck auf diese Typen ausüben ...
Antwort von Lore Kemmler , geschrieben am 02.06.2019, 09:52 Uhr :
Korrekte Analyse ! Nur könnte es sein, dass dieser Kommentar wieder von den "Dampfplauderern und Merkel-Fans" niedergeschrieben wird.
Antwort von Werner Stiller , geschrieben am 02.06.2019, 10:14 Uhr :
Unsere Qualitätsjournalisten behandeln solche Themen höchstens im Nachtprogramm oder überhaupt nicht. Die Inhalte im Rezo-Video werden einfach an die Seite geschoben. Journalistisches Engagement? Kein einziger Journalist fragt heutzutage noch nach den Überresten des Journalisten Kashoggi, der von Saudi-Arabien im saudischen Konsulat in Istanbul im Staatsauftrag zersägt wurde. Wurden seine Körperteile verfüttert? Aber so etwas interessiert diese Personen anscheinend nicht die Bohne. Es gab noch nicht einmal eine Presseclub-Sendung zu diesem Thema.
Kommentar 160: T. Oberländer schreibt am 02.06.2019, 09:28 Uhr :
ICH bin gegen eine CO²-Steuer aus dem Drang nach Gerechtigkeit. WIR zahlen quasi fürs Atmen. Viele wissen nicht mal, wofür die eigentlich zahlen sollen. Und die Abgeordneten (Gerechtigkeit), die zu den satten Diäten einen Steuer-Freibe-trag erhalten, entpflichten sich in einem Nebensatz der Bestimmungen. Nee, nee, wenn schon, dann alle und ohne Ausnahmen. Die Grünen zahlen freiwillig mehr. Oder etwa nicht ? Wenn nicht, bin ich auf die Begründung sehr gespannt.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 10:03 Uhr :
Wieso werden nicht die Konzerne zur Rechenschaft gezogen? Wenn man erfährt, was so alles gegen die Wand gefahren wird und dann dem Volk in diesem Flickenteppich von Arbeitsmarkt auf's Auge gedrückt wird. Welcher normale Mensch mit Verstand genehmigt zunächst den IMPORT und dann auch noch die Verfütterung von BS€-verseuchtem TIERmehl an PFLANZENfresser? Weil die US-Umweltbehörde EPA Glyphosat im Gegensatz zu den jüngsten Gerichtsurteilen weiterhin nicht für krebserregend hält, wird die Anwendung auch in Deutschland genehmigt. Weiter G€Z mit der Fusion von Bayer und Monsanto. Oder VW baut eine Gläserne Manufaktur wegen der Durchsicht und kommt mit diesem Dieseldesaster wieder nach Hause. Haben wir eine Regierung zum Regeln & Regulieren oder zum AbKANZELn? Dann aber auch zum Abkanzeln von unseren Steuern für Diäten und Pensionen. Auch die Rüstungsindustrie könnte sich an Unterbringung, Versorgung der Flüchtlinge beteiligen. Wenn schon kein Krieg von deutschem Boden, dann eben Waffen.
Kommentar 159: Fred Ammon, Halberstadt schreibt am 02.06.2019, 09:15 Uhr :
Die "großen Parteien" können es nicht mehr und die "Kleinen" nutzen die Gunst der Stunde. Frau Merkel "flüchtet" in die Außenpolitik und Zuhause ist Zank und Streit. Da haben sich ein paar Staatsdiener fest an die Sessel "geklebt" und treten jeden zurück, der ihnen zu nahe kommt oder sogar gefährlich werden könnte. So kann Politik nicht funktionieren ! - Jenseits des Atlantiks versprüht jemand "Gift" und macht andere Länder "fertig". Wir haben selten in der Politik so viel Unordnung gehabt. - Was die Welt braucht, ist eine neue "Garnitur" fähiger Politiker. - Nachsatz: und unsere SPD ist mit verstaubten Kampfliedern ein Auslaufmodell. -
Antwort von sebastian , geschrieben am 02.06.2019, 10:36 Uhr :
Merkel lässt sich in Harvard feiern. In ihrer Rede kritisiert sie verklausuliert Trump und seine Regierungsbeamten registrieren alles fein säuberlich. Die Zölle auf deutsche Autos sind daher vermutlich nicht mehr abzuwenden. Die Autobauer, die Renten- und Steuerkassen bedanken sich.
Antwort von Peter , geschrieben am 02.06.2019, 11:14 Uhr :
Dieses Rezo-Gestammele interessiert hier nicht die Bohne. Dahinter steht kein wahrhaftiger Sinn, sondern wie ich meine, eine Organisation. Davon gibt es heutzutage sehr verzweigte Millionen Armlöcher voll, die ihre Daseinsberechtigungen vermutlich von Geld wie Heu abhängig machen. Spaltpilze wollen das politische Klima erobern. Es ist dieses Klima, das sich verändern soll. Wenn ich an das Einheits-Chaos denke, denke ich an jene, die wie hungrige Tiere mit der Abrissbirne über den Palast der Republik herfielen: Schaut her, das ist unsere Raubtierfütterung.
Kommentar 158: Peter schreibt am 02.06.2019, 09:14 Uhr :
Klimaschutz ist der dämlichste Unfug. Seit Jahrzehnten wissen wir alle, dass es keine Maikäfer mehr gibt, dass Windräder Vögel und Insekten erschlagen und unseren deutschen Charakter verderben. Stellt den Verbraucherschutz vor Klimaschutz, oder wollt ihr immer weiter mit Wasserfleisch, Wasserwurst und Wasserfisch betrogen werden. Wie lnge wollte ihr den versalzenen und mit Haltbarkeitszusatzstoffen und Geschmacksverstärkern vergifteten Dreck, den ihr jungen Armen (ich denke an die Armen unter euch ! ) euch gerade noch bis Ende des Monats kaufen könnt, noch essen? Das Fressen ist Menschenwerk, das Klima ist Gottes Werk. Es gibt Umweltverschmutzung und Missbraucht der Natur vor unserer Tür und in staatlicher Nachbarschaft, aber das ist nicht das Klima, sondern das was es ist: Dreck und Mist. Nichts anderes hatte ich im vorhergehenden Thema damit gemeint.
Antwort von Heribert Winter , geschrieben am 02.06.2019, 09:43 Uhr :
Ich hätte diese verdrehte Welt nicht besser beschreiben können. Weiter so, Peter.
Antwort von Ron B. , geschrieben am 02.06.2019, 10:06 Uhr :
Rezo führt in seinem CDU-Zerstör-Video glaubhaft an(Zitat):"Je eher du sagst,der Mensch ist nicht schuld am Klimawandel,desto eher hast du gar keinen Plan vom Thema"(Zitat Ende).Ihre Differenzierung nach"Fressen"(Menschen-Werk) und "Klima"(Gottes-Werk)ist völlig daneben,WENN schon Gott ins Spiel kommen soll,dann ist das gesamte Universum sein Werk.Gleiches gilt für die brutal versuchte Trennung einiger Lobbykreise Umwelt vs. Klima.NUR SO gelingt es,über Umweltverschmutzung zu schimpfen wie ein Rohrspatz(was ja richtig ist).Und GLEICHZEITIG sich hinstellen und sagen Klima hätte mit Umwelt nichts zu tun,da wäre alles in Ordnung.Die größte semantische Manipulation(aber wirksam),die ich je hörte.Lesen Sie Faust:"Ich bin der Geist, der stets verneint..." (usw)Die größte Leistung des Teufels aller Zeiten,war den Menschen glauben zu machen, es gäbe ihn nicht.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 10:27 Uhr :
Ja, es liegt an jedem Einzelnen. Wenn auch seit Mauerfall(€) '89 die Möglichkeit besteht, sich die Schränke mit Fertiggerichten und Tütensuppen voll zu knallen: Bei mir gibt gibt es sie nicht wie der Fleischkonsum zurück gefahren wurde. Erst kein Schweinefleisch mehr, dann kein Rind, es folgten Huhn usw.. Eventuell mal noch Wildschwein, die einen morgens am Gartentor begrüßen. Ansonsten sehe ich bei diesen Fleischbergen im Kaufhaus die Tierkonzentrationslager vor mir, höre, wie die lebend "geschredderten" Küken piepsen und Ferkel quieken beim Kastrieren ohne Narkose, so dass mir der Appetit vollkommen verging. Dazu diese kranke Chemie IN Nahrungsmitteln, was krank macht mit Macht, weil so was krank is(S)t. Schlachten ist an sich schon kein schöner Vorgang. Deshalb in Maßen mal am Wochenende zu Feiertagen, so dass man den Wert richtig genießt. Wie heißt es: In der Enthaltsamkeit liegt die Genussfähigkeit? Aber in diesen Mengen ist kein Genuss mehr, sondern UNmenschlich weil unnormal.
Kommentar 157: Maria Anna schreibt am 02.06.2019, 09:12 Uhr :
Wir regen uns über Trumps twittern auf, aber er hat schnell erkannt was die neuen Kommunikationsmittel ist. Es sind 3/4 der Jungen politisch uninteressiert und im Vergleich die mittlere und ältere Generationen genauso. Und die politisch sind, sind YouTuber, Blogger, Netzaktivisten, Pottcaster usw. oder ältere ehemalige Aktive. Vielleicht erleben wir es noch dass einer dieser Jungen von seinen Followern zum Bundeskanzler/In gewählt. Jetzt kommt diese Generation (die über 20/30jährigen studierten) aus ihrer Wohlfühlzone raus, mit Weltuntergangsstimmung und Vorwürfen gegen die Älteren gespickt. Hätte Gretchen aus Schweden nichts getan, säßen sie heute noch auf den Böden von öffentlichen Plätzen rum. Denn diejenigen der jungen Menschen die täglich Arbeiten gehen, haben weniger Zeit dafür. Klimaschutz und Umweltschutz steht bei uns schon im Grundgesetz, aber der weltweiten Politik, Wirtschaft ist Geld und Macht mehr wert. Dieses Problem werden wir alleine nicht lösen können..
Kommentar 156: Rainer Szymanski schreibt am 02.06.2019, 09:10 Uhr :
Die Diskussion wurde und wird zu stark auf den Klimawandel und auf CO2 reduziert. Dies sind nur die Auswirkungen. Der blaue Planet ist einzigartig und die Ressourcen sind endlich. Wir aber gehen damit um, als hätten wir genug davon und könnten Rohstoffe bis in alle Ewigkeit aus der Erde fördern. Auch lässt sich z.B. der immer kleiner werdende tropische Regenwald im Amazonas-Gebiet nicht über Nacht wieder aufforsten. Der Kampf um die Rohstoffe hat schon längst begonnen, so wird z.B. der Sand für das Bauen knapp oder droht China den USA beim Handelsstreit mit einem Lieferstopp Seltener Erden. Am Ende der Nutzungskette steht dann die Müllverwertung. Hier gilt es zuerst den Müll zu vermeiden, wo dies nicht geht, zu recyceln und dann erst zu entsorgen. Die realen Bilder der Vermüllung der Meere kennen wir ja bereits. Auch wird Müll „exportiert“, z. B. von Kanada auf die Philippinen. Erst kommt der (veränderte) Lebenswandel, dann können wir den Klimawandel vielleicht noch verhindern.
Antwort von Heinz Schneider , geschrieben am 02.06.2019, 09:46 Uhr :
Volle Zustimmung! Das intelligenteste Plakat im EU - Wahlkampf stammt von Sonneborns Partei: "Alle reden vom Klima - wir machen es!" heißt es vor einem aufsteigenden Flugzeug. Alle anderen Parteistrategen haben, so scheint es, noch nie etwas von Immanuel Kant gehört.
Kommentar 155: U.Schulz schreibt am 02.06.2019, 09:07 Uhr :
Wo bitteschön sind den die Vernünftigen in unserer Gesellschaft? Fast alle Diskussionen verlaufen an den Rändern des erträglichen und tragen in keinster Weise zur Lösung von Zukunftsproblemen bei. Anstatt sich aufeinander zuzubewegen triftet die Diskussion immer weiter auseinander. Jung gegen Alt, Reich gegen Arm, mit Erfolg, Wirtschaft gegen Arbeitnehmerschaft usw. Das Politiker im Verbund mit Lobbyisten hier die Hauptverantwortung tragen ist kein Geheimniss, wird in allen Diskussionen aber gerne unter den Tisch gekehrt, auch von den Moderatoren, wollen Sie doch, das es an Nachschub von "Interessanten" Teilnehmern nicht mangelt. Und die Gesellschaft? Sie bedient sich da allzu gerne dieser Fast-Food-Informationen ohne Hinterfragung und übernimmt grösstenteils die gleiche Argumentation, ohne die Hintergründe oder Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Gemeinsam, diese Worthülse wird nur allzu gerne benutzt, um die eigenen Interessen in den Vordergrund zu schieben.
Kommentar 154: Friedrich Dahl schreibt am 02.06.2019, 08:59 Uhr :
Bedingungsloses Grundeinkommen geht laut CDU und SPD nicht zu realisieren ? Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg ! Schließlich haben CDU und SPD mit ihrer EU-vertragswidrigen Massenmigrationspolitik ja auch bewiesen, daß man sogar das Unmöglichste realisieren kann. Nur mit dem Unterschied, daß diese Massenmigrationspolitik keine Zukunft hat, aber das BGE sehr wohl.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 11:00 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 153: Rainer Nolte schreibt am 02.06.2019, 08:56 Uhr :
Würden CDU und SPD Grundgesetz und Verfassung intern in ihren Parteien und nach außen als Regierung wahren, säßen sie heute nicht in dieser Schoße drin, daß ihnen die Wähler und Parteibasis seit Jahren davon laufen. Tipp: Keine Leute mehr in Spitzenpositionen rein wählen, die in der Hauptsache nur ihr persönliches Wohlergehen im Auge haben, selbst dann, wenn sie dabei Millionen andere Menschen faktisch entrechten und ihrer Menschenwürde berauben müssen. Das Gegenteil von so einer egozentrischen Politik heißt: Bedingungsloses Grundeinkommen für Alle.
Kommentar 152: Lohmann schreibt am 02.06.2019, 08:54 Uhr :
So, so, im Osten sind ja alle ,,gerade'' selber schuld. Der Sozialismus wurde den Ostdeutschen lange und breit auf gesellschaftswissenschaftlicher Basis empfohlen. Gebratene Tauben in der Luft machen noch keinen Sozialismus. Den müssen die Menschen behalten wollen und mit Leben ausfüllen oder aber dem Kapitalismus zum Fraße vorwerfen und damit sich selbst. Das Problem ist weitergehend, denn vor und besonders nach dem Jahre 2015 strömten Millionen Wirtschaftsflüchtlinge zu uns, die nichts anderes intus haben, als Ellenbogenmentalitäten. Die sind in der BRD-Firma besonders beliebt. Liebe Freunde der Weltjugend, bitte schmiegt euch denen an und schaut, wie nützlich Hartz IV ist und alles wird gut. Noch besser wäre eine Gleichstellungsbeauftragung, die uns Ostdeutsche mit den Erwartungen dieser Flüchtlinge gleichstellt.
Antwort von Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) , geschrieben am 02.06.2019, 10:18 Uhr :
Ich kann es nicht mehr ertragen dieses Ost -West Getue. Und ja, wir im Westen haben zu viele Flüchtlinge, Ostdeutsche, viele aus EU Ländern, der Welt, man kann sich kaum noch umdrehen. Aber da bin nicht ich aus dem Westen, oder ein anderer aus dem Osten Schuld an diesen Missständen und Ungleichheiten, sondern unsere Politik die dieses mehr fördert als abschafft. Ich habe einen Menschen aus dem Osten getroffen, der mir sagte dass die Politik endlich die Familienzusammenführung aus dem Osten nach dem Westen betreiben müsse. Solche Worte 30 Jahre nach dem Mauerfall...ich habe ihn gefragt ob es ihm noch gut geht...!Sagen sie mir was stimmt da nicht ?
Antwort von Lohmann , geschrieben am 02.06.2019, 11:42 Uhr :
Sehr gern. Zuvor möchte ich Ihnen danken mit dem Hinweis, dass es mit den Ost-West-Meinungen eine unverzeihnliche Verschleppung gab. Die Gewolltheit lag in der Beherrschung der Westmedien, weil die Zeitungen und der Rundfunk im Osten platt gemacht wurden. Erst mit dem Internet wallte das im Osten wieder auf, aber wie gesagt viel zu spät. Aber lieber spät als nie. Bezüglich Ihrer an mich gerichteten Frage möchte ich sagen, dass die Quatsch war. Mein Vater ist ein Ur-Wessi, meine Schwester (19 Jahre älter) verheiratete sich während des Krieges im Westen und ich habe somit Nichten und Neffen, Tanten, Onkels und deren Kinder im Westen. Verbindungen gingen und gehen durch unser geteiltes/vereintes Vaterland über Kreuz, aber deswegen konnten wir DDR-Bürger sein und gesamtdeutsch fühlen. Systeme, die Kapitalisten nicht gefallen, sollten von der antideutschen Propaganda nicht auf die leichte Schulter genommen werden.
Kommentar 151: Gunnar S. schreibt am 02.06.2019, 08:53 Uhr :
Das Thema der Sendung passt genauso auf den ÖRR. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Netflix-Generation sich weigern wird, für ein Angebot, dass sie nicht nutzt, GEZahlt zu haben. Die Verantwortlichen des ÖRR sollten sich langsam Gedanken über die Qualität ihres Angebotes machen. Wo sind die Zeiten von Hajo Friedrichs, Gerd Ruge, Peter Scholl-Latour ? Der oft einseitige Presseclub mit den hinlänglich bekannten "Allroundern" ist da keine Ausnahme.
Kommentar 150: Kai Werner schreibt am 02.06.2019, 08:51 Uhr :
CDU/CSU und SPD haben halt zu spät erkannt, das "Klimaschutz" z.T. das Thema ist, um Legitimation zur Herrschaft zu erlangen. Die Grünen haben dies erkannt und nützen dies zur Erringung von Macht und Pfründen aus, werden die sich auftürmenden Probleme aber nicht lösen können, denn die Lösung der Probleme verlangt Verzicht und die Schaffung einer egalitären Gesellschaft. Man darf nicht vergessen, dass auch die Grünen, die Social Influencer wie Rezo (Rezo Shop!), Youtuber und Blogger im Kapitalismus verankert sind, und dabei nicht einmal nachaltige Werte schaffen . Auch darf auch man gespannt sein, wie lange der Klimahype dauert (vgl. Occupy-Bewegung). Die nächste Wirtschaftskrise lässt grüßen!
Kommentar 149: Bodo Scheven 75 Jahre schreibt am 02.06.2019, 08:48 Uhr :
Die sog. Volksparteien ( insbesondere CDU und SPD ) sind doch nur Angestellte unseres Bruderstaates USA, gehorchen untertänigst und führen unser Volk in die wirtschaftliche und, noch viel schlimmer, in die kriegerische Vernichtung. Die Atomwaffen unseres Bruders stehen schon gefälligsten Verfügung in Deutschland. Nur NEUE LEUTE können uns noch retten. Die ALTEN müssen aber zuvor vor Gericht. Deshalb wähle ich schon seit kanpp 40 Jahre nicht mehr und habe somit zumindest keine Schuld an dem kommenden Untergang.
Kommentar 148: Ron B. schreibt am 02.06.2019, 08:42 Uhr :
Die etablierten Parteien haben vollständig versagt. Und zwar ALLE! Keine(r) traut sich, das vorherrschende Wirtschafts-und Geldsystem wenigstens mal diskutabel rauszuholen. Nun, die "Alternativlosigkeit" wird von der Natur eines Tages beantwortet werden. Getreu dem Motto, Menschen sagen "du sollst(nicht)" aber die Natur kann das besser, die sagt "du KANNST nicht".
Kommentar 147: B.Schäfer schreibt am 02.06.2019, 08:37 Uhr :
Die CDU ist zu stark mit Lobbyisten und Konzernen verwoben. Darum ist die Zerstörung der CDU für das Überleben zukünftiger Generationen alternativlos.
Kommentar 146: Heinz Schneider schreibt am 02.06.2019, 08:36 Uhr :
Ich hoffe doch, dass Frau Nocun der Bundesregierung nicht im Ernst zu wenig Klimaschutz und die Aufbesserung der Kleinstrenten zugleich vorwirft. Denn das wäre ein gravierender Mangel an Logik. Wer Klimaschutz über Preise steuern möchte, muss doch wissen, dass die CO - Emission mit dem Einkommen steigt. Er muss also für die Anhebung der niedrigen zu Lasten der hohen Einkommen sein. Die steuerfinanzierte Grundrente wäre genaus das.
Kommentar 145: Timotheus Feinbier schreibt am 02.06.2019, 08:35 Uhr :
CDU und SPD sind von ihrer Grundausrichtung eigentlich zu verschieden um über eine sehr lange Zeit zusammen arbeiten zu können. Diese Zusammenarbeit ist eigentlich eine nachgelieferte Bestätigung für die These das „Veränderung durch Annäherung“ zu erreichen ist. Innerhalb der großen Koalition hat sich die SPD bis zur Unkenntlichkeit verändert. Viele Mitglieder haben die Partei verlassen aufgrund dieser Annäherung an die Union. Das gleiche Problem hatte die Union mit der angeblichen „Sozialdemokratisierung“ der Union. Obwohl die Annäherung seit der Einführung der Agenda 2010 läuft, wäre ein zurück zu einer eigenständigen Politik für die obere Etage der SPD als ein Kontinuitätsbruch erschienen. Und genauso wurde die Diskussion zur Frage: GroKo Ja oder nein, geführt. Auch die Diskussion in der Union um den Vorsitz war davon geprägt eine Verschiebung dieser "Sozialdemokratisierung" Rückgängig zu machen. Die Versäumnisse der beiden, wird zu einer Last die nicht kalkuliert werden kann.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 02.06.2019, 09:44 Uhr :
". . . Innerhalb der großen Koalition hat sich die SPD bis zur Unkenntlichkeit verändert. . . ." War das nicht auch das Schicksal der FDP, weswegen sie die Koalition fluchtartig verließ und Schimpf und Schande dafür kassierte? Hoffentlich zu unrecht, denn jetzt kann sie an ihrem eigenen Profil arbeiten und man kann hoffen, es kommt das Richtige dabei raus. "Den Geist des Sondierungspapiers können wir nicht verantworten. Wir wären gezwungen, unsere Grundsätze aufzugeben und alles das, wofür wir Jahre gearbeitet haben. Wir werden unsere Wähler nicht im Stich lassen, indem wir eine Politik mittragen, von der wir nicht überzeugt sind." Wieso holte man sie in Koalition, wenn man nicht mal ein gemeinsames Ziel hatte: Nämlich z. B. "Schaden vom Volk abwenden" wie Arbeits- und Obdachlosigkeit, Kinderarmut, Bildungsmisere u. v. A. m.. Statt dessen führte man's ja auch gleich erst mal in Ostdeutschland so erfolgreich ein - mit Baggern statt Bomben für Fachkräfte, Immobilien @ Steuern IM W€ST€N!
Kommentar 144: B.Schäfer schreibt am 02.06.2019, 08:35 Uhr :
Fridays for Future und Rezo sind doch nur notwendig weil die Medien viel zu regierungsnah sind und ihrer Kritik und Kontrollfunktion nicht nachkommen. Undürchsichtige Seilschaften wie die Atlantik Brücke verbinden Politiker, Medien, Konzerne und Hochfinanz. Es entsteht eine Berichterstattung die zwar wenigen Reichen zu gute kommt. Das demokratische Allgemeinwohl bleibt aber auf der Strecke.
Antwort von Hedwig Spiller , geschrieben am 02.06.2019, 09:35 Uhr :
Sie haben wohl die Sendungen des Presseclubs zur Klimakatastrophe, zu den Drohnenmorden der USA über Ramstein und zu den US-Atombomben in Deutschland verpasst.
Kommentar 143: Michael Hosting schreibt am 02.06.2019, 08:34 Uhr :
Gesellschaften wandeln sich. Und es sind immer die Jungen, die die Wertvorstellungen und Denkmuster der "Alten" hinterfragen. Unsere derzeit herrschende Wirtschafts- und Wachstumsideologie ist kein Naturgesetz.
Kommentar 142: Nicole Müller schreibt am 02.06.2019, 08:27 Uhr :
Solange nicht Gas-Gerd, Ulla Schmidt und die Familie Müntefering aus der SPD wegen der Einführung von Verbrecher IV ausgeschlossen werden, wird die SPD weiterhin mikroskopiert. Die Wölfe im Schafspelz wie Kahrs,Schneider, Heil, Scholz können gleich mitgehen. Wer mit über 50 die Kündigung erhält, hat allenfalls noch begrenzte Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Statt ein ABM-Programm für dieses Klientel mit vernünftiger Beschäftigung und vernünftigem Lohn zu schaffen, saugt sich der Moloch BA mit Milliarden, bis 2023 31,4, voll. Arbeitslose haben dann 900 Euro Grundrente erworben. Sie werden ab 58 aber nicht mehr als arbeitslos geführt. Dafür werden sie dann mit 63, sofern sie Verbrecher 4 beziehen, mit 14 % Abzüge lebenlänglich zwangsverrentet. Und dann erwarten SPD/CDU/CSU/FDP und Grüne das man sie wählt?! Da wird es bei den Wahlen dieses Jahr aber ganz andere Ergebnisse geben. Gerade im Osten gibt es viele, die gerade von der geschilderten Situation betroffen sind.
Antwort von werner , geschrieben am 02.06.2019, 08:42 Uhr :
genauso sehe ich es auch.Ich komme aus dem Osten und habe 15 jahre in einer Leiharbeitsfirma gearbeitet.Wenn ich mein Rentenbescheid sehe kann ich mir den Strick nehmen wenn es soweit ist.ich bin Jahrgang 58
Antwort von Ingo P. , geschrieben am 02.06.2019, 08:52 Uhr :
Das Verbrecher IV System hat die Bertelsmann-Stiftung entwickelt und in Gesetzestext verpackt. Wenn man bei diesem Lobbyisten den Aufsichtsrat betrachtet, findet man nicht wenige DAX-Unternehmen. Lobbyisten sitzen federführend in Ministerien und wir reden ständig von einer Demokratie, nein es herrscht die Oligarchie in Deutschland !
Antwort von Jörg W. Schill, Hamburg , geschrieben am 02.06.2019, 09:06 Uhr :
Liebe Nicole Müller , Ihre persönliche Situation mag ja so sein, wie Sie sie schildern, aber geben Sie doch nicht allen möglichen Menschen in der SPD alleine die Schuld. Sie haben doch sicher damals H. Kohl gewählt, der Ihnen blühende Landschaften versprach und die Rentenkasse plünderte . Die SPD musste die Suppe dann mit unangenehmen Maßnahmen auslöffeln. Ich vermute, dass Sie jetzt bei der AFD gelandet sind. Schauen Sie sich mal deren Sozialpolitischen Pläne an !!! Sie werden sich wundern ! Zum Schluß: Die Bezeichnungen, die Sie am Anfang Ihres Textes benutzen halte ich für nicht vereinbar mit "Deutscher Diskussionskultur" .