Presseclub

Tiefschläge und ein Rücktritt - wie weit geht es mit SPD und Union noch bergab?

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Zu den Kommentaren [580]

Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

580 Kommentare

  • 580 Pavel Deutscher 02.06.2019, 14:59 Uhr

    Auf jeden Fall muss sich die Groko vor Fridays vor Future und Rezo nicht fürchten! Man sollte mit Argumente auch den Jungen Menschen zeigen. Wenn ihr den Klimawandel wollt müsst ihr zuerst bei euch selber anfangen. Beispiel, Billig Flug von Stuttgart nach Lissabon 16,00€, Entfernung 2221 Kilometer. Taxi von Stuttgart nach Ludwigsburg 36,60€, Entfernung 15,5 Kilometer! Da krankt doch schon alles. Das gilt aber für alle Menschen auf diesen Planeten!

  • 578 Helmut 02.06.2019, 14:59 Uhr

    Der wunderbare Dietrich Kittner sagte: Ist doch ein ganz schöner Bogen von Rosa Luxemburg bis Annemarie Renger. Das soll uns erst mal jemand nachmachen.

  • 577 B.Tester 02.06.2019, 14:59 Uhr

    Ich stelle mir vor dass das Rezo- Video im Reichentag zu Berlin in voller Länge auf einer videoleinwand grossformatig vorgespielt würde. Un dalle 709 Diätenempfänger müssten für 55 Minuten das Daddeln am smarten Phone,das Quatschen untereinander, das Weghören, das Dazwischenrufen unterlassen. Der Spahn hat es nur etwa 20 Minuten gesehen, sagte der bei Lanz, der Kubickie fdp hat gar nicht die Absicht es sich anzugucken, warum auch wenn man altersstarrsinnig ist. Die Merkel hat es zur Kenntnis genommen, aber auch wirklich gesehen, was ihre desaströse Poltik die letzten 12 Jahre angerichtet hat? Nicht nur in DE, sondern Europaweit.Erst wenn man mit der Wahrheit von Rezo draufgestupst wird, kann man sein Handeln auch mal überdenken und zu ganz anderen Schlussfolgerungen kommen, als vor diesem Viedeo uns allen aufgezeigt wurde.Mit den Methoden aus dem vorvorjährigen Jahrhundert ist kein Blumentopp zu gewinnen.Anschliessend dazu eine 3 tägige Ausspache, die im TV live übertragen wird.

  • 576 Schneider 02.06.2019, 14:59 Uhr

    Tatsache ist, eine Mehrheit hat Union oder SPD gewählt und die Regierung ist bis 2021 demokratisch gewählt. Eine Personalie einer einzelnen Partei ist an sich nicht wirklich der Rede wert, aber wir wollen in diesem Land ja immer wieder Action, also kreisen wir in Diskussionen und x Talkshows zwei Jahre vor der Wahl ausführlich um dieses Detail herum.

  • 575 Dirk 02.06.2019, 14:58 Uhr

    Hätten die meisten 'S'PD- und 'C'DU-Wähler(innen) bei dieser „richtungsentscheidenden“ (nicht Europa!-, sondern) EU-Wahl nicht gewohnheits- oder traditionsgemäß für 'ihre Partei' ihre Stimme abgegeben, hätten diese Parteien die verdiente Quittung für ihre volksferne Politik erhalten! Die diese Politik beider Parteien verbindende GroKo hätte nach ihrer deutlichen Abwahl 2017 gar nicht wiederbelebt bzw. spätestens nach der ersten Regierungskrise im Frühjahr 2018 schon beendet werden sollen! Dann hätten bei der notwendigen Neuwahl die zurecht einen unbedingt notwendigen BamF-Untersuchungsausschuss fordernden FDP und AfD zumindest die nötigen 25% der Bundestagssitze zusammenbekommen, den die anderen, ihn sämtlich verhindern wollenden Bundestagsparteien dann nicht unverantwortlicherweise ablehnen können!

  • 573 E.Dreier 02.06.2019, 14:58 Uhr

    Wenn schon Nahles geht sollten AKK und Merkel es ihr nachmachen.

  • 572 Karl 02.06.2019, 14:57 Uhr

    Wie wurde mal trefflich beschrieben. Die SPD ist der Maschinist auf dem Koalitionsschiff und die CDU nur an Deck. Oder Koch und Kellner. Wie wahr wie wahr. Die CDU hat sich auch nie an den Koalitionsvertrag gehalten.

  • 571 Dirk 02.06.2019, 14:57 Uhr

    Der “zufällig“ kurz vor d. richtungweisenden EU-(nicht Europa!)-Wahl aufgekommene Klima-Hype brachte d. sog. „Grünen“ v.a. die Stimmen junger, leichter beeinflussbarer Wähler(innen) zu Unrecht ein, weil sie „ihrem Markenkern, d. Umweltschutz“ durch ihre (Nicht-)Politik selbst entgegenwirken! Vor Sigmar Gabriel (SPD) u. Norbert Röttgen (CDU) verschwieg auch Jürgen Trittin als Bundesumweltminister ihm damals bekannte Abgasmanipulationen d. Autoindustrie u. nahm so unnötige Gesundheitsrisiken d. Bevölkerung in Kauf; und in NRW duldeten „Die Grünen“ zwecks Machterhalts in d. SPD-Koalition die weitere hochsubventionierte, steuerlich finanzierte Förderung d. Braunkohle als klimaschädlichstem u. ineffizientesten aller industriell genutzten Energieträger zugunsten d. Energiekonzerns RWE, verteuerte so unnötigerweise d. Energiewende u. verhinderte d. notwendige Förderung unabhängiger lokaler Energiegenossenschaften u. zukunftsträchtiger Arbeitsplätze bei (d. Erforschung) erneuerbarer Energien!

  • 570 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.06.2019, 14:56 Uhr

    Meine SPD wird mit Katarina Barley von Brüssel aus wieder stärkste Partei im Bundestag.

  • 568 Renate Meile 02.06.2019, 14:56 Uhr

    Niedlich, Scholz schließt GroKo nach nächster Wahl aus! Very funny, too little, too late. Ich glaube nicht, dass die SPD nach der nächsten Wahl noch für eine GroKo angefragt wird. Die nächste GroKo wird schwarz-grün.

  • 567 Ralf Binder 02.06.2019, 14:55 Uhr

    Wir brauchen den Niedriglohnsektor, um in der EU wettbewerbsfähig zu sein; wir brauchen die EU aber nicht. Aus der Aufwärtsspirale der EWG wurde die Abwärtsspirale der EU; mit der Agenda von SPD und Grüne verschwindet die Mittelschicht und damit verschwinden die Wähler der Ex-Volksparteien. Wer noch nicht im Strudel untergegangen ist wählt Grüne, der kann sich das noch leisten. Wer „abgehängt“ wurde wählt gar nicht mehr oder AfD; die deutsche Linke hat mit ungeregelter Zuwanderung ohne Obergrenze und ohne Abschiebung auch keine Zukunft mehr. Ich wähle Populisten; es ist mir egal wer an der Spitze der SPD oder der CDU auf Schröder-Kurs ist.

  • 566 Bärbel Fischer 02.06.2019, 14:54 Uhr

    Ich gehöre nicht zu den U60, die bei der EU-Wahl in großer Zahl die GRÜNEN gewählt haben sollen. Denn für mich sind die Grünen Abtrünnige. Sie haben ihre hehren Maximen verraten. LEBEN zu erhalten gilt heute nur noch Tieren und Pflanzen. Menschliches Leben dagegen stellen sie ideologisch ab Zeugung zur Disposition, weil ein Baby die freizügige Lebensgestaltung einer Frau einschränkt. Kann man Leben gegen Leben aufrechnen? Gott bewahre uns vor grün-feministischen Gender-Ideologien in einer künftigen schwarz-grünen Koalition! Wer ZUKUNFT für seine Kinder und Enkel will muss eine Partei wählen, die ZUKUNFT in Form einer leistungsstarken Bildung verspricht. Die Konzepte der letzten Jahrzehnte sind krachend gescheitert mit der Folge einer erwerbslosen Akademikerschwemme und einem Fachkräftemangel in Handwerk, Dienstleistung und Gewerbe. Wer wirklich die Zukunft der Jugend im Blick hat, der stärkt Parteien, die statt leistungsloser Pamperpädagogik wieder Leistung fordern.

  • 565 Ferdinand 02.06.2019, 14:54 Uhr

    Mit der CDU geht es auch immer weiter bergab-und das ist gut so.

  • 563 Fabi 02.06.2019, 14:53 Uhr

    Mehrheitsfähig wird die SPD eben erst, sobald sie wieder nach links rückt. Wenn es noch eines Beispiels bedurft hätte, haben wir das ja mit den aktuellen Umfragewerten.

  • 562 Renate Meile 02.06.2019, 14:53 Uhr

    Seit 30 Minuten keine neuen Kommentare?

  • 561 Tom Schmidt 02.06.2019, 14:52 Uhr

    Die wesentliche Erklärung für die pol. Entwicklung von Union, FDP und auch SPD und gegenteilig der Grünen liefert die Studie 'Journalismus in Deutschland' von Malik/Weischenberg (Unis HH und MS) aus dem Jahr 2005. Darin wurden 1467 Journalisten aller Medien zu ihrer Parteien-Präferenz befragt (s. Tabelle 11 in der als pdf im Netz verfügbaren Studie). Knapp 20% behaupteten, keiner Partei nahezustehen. Von den gut 80%, die jedoch ihr Parteibekenntnis abgaben, gab beinah schon die Hälfte, nämlich 35,5% an, den Grünen nahzustehen! Der SPD 26% und der damaligen PDS fast 1%. Ein erheblicher Teil der SPD-Nahen wechselte aber, wie viele Mitglieder, zur heutigen Linken. Dem christlich-liberalen Lager insgesamt standen ganze 15% der Journalisten nah. Fazit: mit 62,5 von 80% hat das links-grüne Lager unter Medienschaffenden eine satte 3/4-Mehrheit! Einseitige Medien sind kein vager Eindruck, sondern durch die Studie belegt! Grüne stehen vor allen Anderen unter journalistischem Artenschutz.

  • 560 Dirk Köhler 02.06.2019, 14:51 Uhr

    Der Nachruf auf Frau Nahles gleicht ja einer Mitleidsmission - das Arbeiterkind eines Maurermeisters das sich hochgekämpft hat..und dann einen Manager heiratete..was kümmert einen der es zum anderen Ufer geschafft hat die Leute auf der anderen Seite zu bemitleiden?

  • 559 Pavel Deutscher 02.06.2019, 14:50 Uhr

    Dann auch noch so ein schlechter Beitrag von Rezo und die noch schlechtere Antwort von der CDUCSU und SPD auf den schlechten Beitrag von Rezo. Der für mich zu der "Billig Flieger Generation" gehört. Man muss auch der heutigen "Billig Flieger Jugend" den Spiegel vor Augen halten. Jedes Jahr ein neues Handy, mit den Eltern dreimal im Jahr in Urlaub fliegen und andauernd shoppen gehen. Man muss auch mal über den Tellerand schauen. Die Greta, als Beispiel. War jetzt ein Jahr nicht in der Schule. "Ob das Gut ist"?

  • 557 Dr. Siegenau 02.06.2019, 14:48 Uhr

    Prof. Dr. Hans Hermann Hoppe: "Der Staat – Feind von Ethik und Freiheit"

  • 556 Corinna 02.06.2019, 14:47 Uhr

    Wer vom AfD-Fanclub nur seine Meinung bestätigt sehen will, möge bitte einfach was anderes schauen.

  • 554 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.06.2019, 14:46 Uhr

    Meine Wunsch-Nachfolgerin von Andrea an der Spitze der SPD: Katarina Barley. Von Brüssel aus könnte sie meine SPD, bin seit dem Abitur 1966 Celler Mitglied, sehr gut führen. Hatte mir von ihr gewünscht: Bring uns wieder auf über 40 %. Mit den Neutrinos als Gratis-Energie des Universums können wir das schaffen. Habt kein Mitleid mit den Grünen, wenn die wieder unter 5 % fallen.

  • 553 Dirk Eisenbach 02.06.2019, 14:46 Uhr

    Frau Nahles wird doch wohl hoffentlich nicht in Hartz4 abrutschen?

  • 552 Ines 02.06.2019, 14:45 Uhr

    Eine Lösung könnte darin liegen, dass Frau Merkel nochmal verlängert und 2021 nochmal antritt. Eigentlich gibt es weniger denn je einen Grund, warum die Chefin aufhören sollte.

  • 551 H.Sachs 02.06.2019, 14:44 Uhr

    Die Klimaerwärmung hat nichts mit dem Menschen zu tun. Argumente von Wissenschaftlern sind auch in Büchern nachzulesen. Selbst wenn Kohlendioxyd in Deutschland einen Anteil hätte, bewirkt eine Reduktion bei uns für das Weltklima nichts. Glaubt man an der Klimalüge helfen nur neue Atomkraftwerke.Der Lebensstandard würde aber stark sinken. Dies sollte die CDU vorrechnen und nicht den Religionsphantastereien der Grünen hinter herrennen. 20% Grünwähler, Pisa lässt grüßen. Die Welt lacht über uns.

  • 549 Schmidt 02.06.2019, 14:41 Uhr

    In unruhigen Zeiten wie jetzt sollten wir erst mal froh sein, eine starke, stabile Regierung zu haben. Anscheinend wollen aber einige lieber aus Langeweile oder Eventdünkel heraus Action oder irgendwelche Experimente. Dafür ist Politik aber zu wichtig - und deshalb ist es gut, wenn Vernunft und Solidität sich weiter durchsetzen, in dem Fall eben die große Koalition. Denn Deutschland geht es gut, das ist ja mal Fakt.

  • 548 Elli 02.06.2019, 14:40 Uhr

    Danke an die Presseclub-Macher und an die Runde. Wir jedenfalls schauen die Sendung immer wieder gerne, zum Diskutieren und zur eigenen Bildung - nicht zum kruden Zetern im Gästebuch, nur weil wir etwa meinten, alles besser zu wissen. Das Gästebuch war dereinst mal richtig gut, heute sondern hier aber leider fast nur noch Stammtischstrategen verschwörerisch ihre apodiktischen Behauptungen ab und subtil suggeriert man im "Kommentar", man wisse es aber mal so ganz genau. Kein Wunder, dass mittlerweile so gut wie kein einziger Kommentar mehr in der Sendung verlesen wird. Das gibt die Qualität der Beiträge hier auch einfach nicht mehr her, weil allzu viele Foristen es nur noch als Selbstdastellung nutzen (weil sie Ansprache suchen - ein Phänomen unserer Zeit). Vor wenigen Jahren noch wurde es zum Diskutieren genutzt, davon hatte jeder was.

    Antworten (1)

    • Renate Meile 02.06.2019, 14:58 Uhr

      Jeden Sonntag der gleiche Beitrag von Ihnen. Machen Sie das mit Copy&Paste. Vielleicht sollten Sie endlich mal einen der "wertvollen" Beiträge verfassen, die Sie hier offenbar vermissen. Ich bezweifle, dass Sie das Gästebuch überhaupt gelesen haben.

  • 547 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.06.2019, 14:39 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 544 Lutz 02.06.2019, 14:36 Uhr

    Die SPD hätte ihre Arbeit in der Koalition mehr rausarbeiten müssen. Sie haben Einiges angepackt-die Lorbeeren haben aber immer nur die Merkel mit ihrer Truppe geerntet. Das war sehr ungerecht.

  • 543 Baumann 02.06.2019, 14:36 Uhr

    In anderen Ländern geht es den Menschen weitaus schlechter und zugleich gehen die Menschen dort gelassener damit um, während wir hier in Deutschland jahrein, jahraus auf hohem Niveau komplett spaßbefreit jammern und nörgeln.

  • 542 Wofgang M 02.06.2019, 14:35 Uhr

    Eigentlich müssten die Parteien sagen, wo es langgeht. Leider ist das nicht so. Die Medien sagen, wo es langgeht. Merkel ist die Vorreiterin. Gibt es ein Problem, wartet sie ab, was die Medien sagen. So entscheidet sie. Das Verfahren brachte ihr 4 Kanzlerschaften. Die Parlamentarier machen es genauso. Wer am häufigsten in den Medien auftaucht, hat die größten Karrierechancen. Wer sich am meisten bei den Medien anbiedert, taucht dort am meisten auf. Unsere linksgrünen Medien bestimmen die Politik. Sie sorgen dafür, dass aktuell die Grünen ganz vorne liegen. Die Medien träumen schon von einem Kanzler Habeck. Unsere Kids fahren voll darauf ab. Sie klauen uns die Zukunft. Verkehrte Welt.

  • 541 Uli 02.06.2019, 14:34 Uhr

    Der inhaltliche Tiefgang einiger weniger Beiträge in punkto elementarster politischer Sachkenntnis oder besser dessen Fehlen, lässt erahnen, dass so mancher mit rechtstendenzieller Gesinnung mit dem politischen Diskurs diesmal womöglich denn doch etwas überfordert ist.

    Antworten (1)

    • Renate Meile 02.06.2019, 14:59 Uhr

      Q.e.d.

  • 537 Rita Stracke 02.06.2019, 14:27 Uhr

    Die Partei der Gerechtigkeit , des Mobbings und des Neides hat die Protagonistin dieser SPD Kultur jetzt selbst eingeholt . Die Vorraussagen vieler Kommentarschreiber hier und in anderen Foren vor einer Woche , sind eingetroffen. Das Volk ist wohl doch nicht so dumm, wie man ihm von Oben gerne nachsagt . Es bewegt sich was !

  • 536 Nele 02.06.2019, 14:27 Uhr

    Erneut kann man sagen: Das war heute morgen definitiv wieder eine der besseren Sendungen des Presseclub. Davon könnten sich andere Sendungen was abschauen, und genau dafür schauen wir auch Öffentlich-rechtliches. Danke an die Runde und ans Team hinter den Kulissen. SPD und Union- das war spannend. Dazu eine ausgewogene Gästerunde, eine faire, konstruktive und sachliche Diskussion. Ein Lob geht auch an den Moderator für ausgewogene, klare strukturierte und somit verständliche Gesprächsführung. Für die Sendung gibt es heute von uns wieder eine 1+. Gerne weiter so.

  • 535 Caro 02.06.2019, 14:27 Uhr

    Olaf Scholz ist auch nicht der Richtige für die Partei SPD. Von dem fast abgebrannten Hamburg nach dem G20-Gipfel geflohen nach Berlin und nun als unseriöser Finanzminister im Merkel Kabarett tätig hat auch Wähler abgeschreckt.

  • 534 Rali 02.06.2019, 14:27 Uhr

    3) Als das EU-Parlament 07.06.2018 auf Anregung unserer Politeliten jene Sperrklausel erneut beschlossen hat, die unser deutsches BVerfG erst 2014 als verfassungswidrig qualifiziert und aufgehoben hat, hätte deutschen Politikern klar sein müssen, dass auch die DDR am verhinderten Pluralismus bei Wahlen scheiterte. (Auch die andere deutsche Diktatur ging rigide gegen Pluralismus vor.) Beachtung historischer Lehren und Respekt vor Verfassungs-Institutionen kann man schon erwarten. Der heutige BP gilt als Architekt von Hartz, ist als Vordenker verantwortlich für die Gesetze der Hartz-Clique, die fünf Mio. Langzeitarbeitslosen das Wahlrecht entzogen. Als er vom Wahlmännergremium, der BV gewählt wurde, wurde niemand aus der millionenstarken ausgegrenzten Gruppe gebraucht. Ausgrenzung zum Machterhalt, gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit – nein danke.

  • 533 Tom Schmidt 02.06.2019, 14:27 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 531 Rali 02.06.2019, 14:25 Uhr

    1) Hat das Wahlergebnis etwas mit den Leistungen unserer Repräsentanten zu tun oder ist es Ergebnis des Wahlkampfes, gar des Wahlkampfes in den Medien. Ist der Wähler umfassend informiert? Welche Quellen bieten welchen Informationsgehalt, z.B. Medien, Internet, Demos und direkt? Sollte Rezo mit 13 Mio Klicks zurückhaltender sein, mehr journalistische Verantwortung zeigen? Geht’s noch? Wähler wählen ab, wer enttäuscht, gegen Wählerinteressen handelt. Es gibt keinen Anspruch auf „weiter so“. Wollen wir wirklich eine andere Republik, eine andere Demokratie? Lassen wir zu, dass Parteistrategen die Wähler von Mitbewerbern ausgrenzen und benachteiligen, ganze Verwaltungsbereiche bewirtschaften, Regionen abhängen, Quartiere oder Infrastruktur dauerhaft beschädigen? Oder sind wir bereit, solchen Funktionsträgern gezielt Misserfolge zu bescheren, Parteien auf ihre verfassungsmäßige Rolle der Mitwirkung an der politischen Willensbildung zu verweisen.

  • 530 Rali 02.06.2019, 14:25 Uhr

    2) Art. 28 (1) Satz 4: Einwohnerversammlung kann die Gewählten ersetzen! Dieses vitale demokratische Beteiligungs-Prinzip deutscher komm. Selbstverwaltung war eher offen und direkt denn repräsentativ. Die Wurzeln bei von Stein oder Gneist verschweigt man gern. Gebietsreformen folgen dem Gesetz der großen Zahl, entfremden von Heimat und reduzieren Beteiligung. Hier gilt aber uneingeschränkt auftragsfreie Repräsentation, d.h. Mandatsträger sind als Vertreter der ganzen Einwohnerschaft verpflichtet, und durch zugelassene Bürgerinitiativen, freie Wähler und Kandidaten sind Parteien formal verzichtbar, haben eine andere Rolle. Gemeindeverwaltung und Gemeinderat sind unstreitig Teil der Exekutive. Wird also von einer rot-rot-grünen Mehrheits¬koalition in der Gemeinde gesprochen, ist das ebenso unzutreffend wie albern, grad so als ob das Kulturamt mit der Feuerwehr koaliert. Entscheidungen sind von der Verwaltung vorzubereiten und vom Stadtrat zu treffen. Beschränkung missachtet Wähler.

  • 527 Alex 02.06.2019, 14:22 Uhr

    Heute morgen kam in Phoenix ein Dialog mit Kevin Kühnert von vor dem Nahles-Rücktritt. Das war erfrischend und inhaltlich überzeugend. Es zeigt sich jetzt, dass Kühnert mit seinen Vorbehalten an der großen Koalition recht hatte. Die SPD hat immer noch nicht verstanden, dass sie sich mit Hartz IV selbst die Seele genommen hat. Darüber wäre sicher so viel zu sagen und zu diskutieren. Völlig verständlich aber, dass seit Jahren kein Gästebuchbeitrag mehr in der Sendung vorgelesen wird. Das lässt die Qualität der Beiträge hier im Vergleich zu früher erkennbar nicht mehr zu. In früheren Zeiten war das noch anders, da waren Zuschauer insgesamt wesentlich sachlicher und besser informiert. Vermutlich, weil das Internet noch nicht so die Debattenkultur verunstaltet hat.

    Antworten (4)

    • Peter Meyer 02.06.2019, 14:37 Uhr

      Alex, früher war eben alles besser. Die Zuschauer waren gut informiert, die Diskussionen waren geprägt von Sachkenntnis und differenziertem Abwägen. Heute ist alles nur noch Apokalyse oder Fata Morgana. Greta, Robert, Kevin, Alexander und AKK seien mit uns. Und Andrea will uns verlassen?

      weitere Antworten

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 14:40 Uhr

      Woran machen Sie denn die Verunstaltung fest? Ich finde dei Beiträge gut, sachlich und verständlich. Sie haben da vermutlich eine Einzelmeinung.

    • F. Steen 02.06.2019, 14:50 Uhr

      Phoenix persönlich mit Herrn Kühnert war wirklich sehenswert. Der Mann hat wirklich etwas beizutragen. Das mit den Gästebuch-Einträgen stimmt auch, sehr schlimm geht es bei hart aber fair zu, fast nur noch im AFD-Opfermodus.

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.06.2019, 14:54 Uhr

      Kevin Kühnert sollte endlich den Artikel 12 Grund-Gesetz (GG) auswendig lernen. Da steht u.a. drin: -Alle Deutschen haben das Recht, ihren Arbeitsplatz frei zu wählen.- Wann haben alle Parteien im Bundestag das zuletzt eingehalten? In meinem letzten VWL-Studienjahr 1973. Damals gab es im kalten Februar 569 958 offene Stellen für nur 347 053 Arbeitslose. Bei uns im Westen gab es damals durchschnittlich 1,6 offene Stellen für einen Arbeitslosen. Folge: Arbeitslosenquote von nur 1,6 %. Wann berichten die alten Medien von den GG-Feinden in Bundestag und Bundesrat?

  • 526 Pavel Deutscher 02.06.2019, 14:20 Uhr

    Jetzt ist die "voll in die Fresse" Nahles von der SPD zurück getreten. Das wurde auch Zeit. Das gilt auch für Herrn Scholz SPD, der immer gesagt hat, Hamburg ist sicher. Was war dann, Bürgerkriegsähnliche Zustände bei G20 in Hamburg. Das Meine ich, keine Verantwortung tragen. Der Dank, Bundesfinanzminister ist Herr Scholz geworden. Geht gar nicht. Dann ein Herr Schäuble CDU, bald 50. Jahre im Bundestag. Wo belibt die Erneuerung? Ein Herr März CDU, bei Black Rock unter Vertrag. Black Rock, mitverantwortlich für unbezahlbare Mieten in Deutschland. Da krankt es überall! Trotzdem, gibt es keine Alternative. Grüne und AfD gehen überhaupt nicht!

    Antworten (1)

    • Jens 02.06.2019, 14:33 Uhr

      Hätte Frau Nahles dem Koalitionspartner mal eins auf die Fresse gegeben-stattdessen hat sie sich von denen vereinnahmen lassen. Das war der Fehler.

  • 525 Maren 02.06.2019, 14:18 Uhr

    Zu meckern, ist immer leicht. Es scheint, als haben wir es bloß mit der ganz normalen Politikverdrossenheit zu tun, wie sie eben immer vor und nach Wahlen auftritt. "Die Politik" ist ja sowieso immer an allem schuld, das war noch nie anders... Aber "die Politik" ist eben auch nicht dazu da, jedem Einzelnen zu seinem Lebensglück zu verhelfen. Da verwechseln einige was, insbesondere im Osten, wo man sich immer wieder in der Opferrolle darstellt und nach 40 Jahren dachte, mit dem Mauerfall wäre auf einmal alles von allein gelöst. Dabei hat auch die Marktwirtschaft ihre systemischen Schwächen, wie man in einigen heruntergekommenen Gebieten im Westen sehen kann.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:45 Uhr

      Es lohnt sich genau hinzuschauen: Wem dient Politik?

  • 524 Franz Schubert 02.06.2019, 14:17 Uhr

    Emotional sind wir heute in der Zeit der Reformation vor 500 Jahren. Auch damals hatten die Menschen Angst vor dem nahen Weltuntergang. Vernunft wurde, wie heute. ausgeblendet. SPD/CDU folgen dem Mainstream weil es sein muß. Warum sagt keine Partei wieviel die Einhaltung der Klimaziele Steuerzahler und Privatmann kosten wird, und wie wenig es im globalen Maßstab bringen wird ? DE erzeugt global 2% der CO2 Emissionen. Der Strassenverker 3 Promille global. Mir fehlt diese Ratio bei Parteien und Medien. Es wird der Eindruck erzeugt dass der Weltuntergang nur von uns verhindert werden kann. Die sehr professionellen Kampagnen z.B. Fridays for Future sind für die Formung des Zeitgeistes mit verantwortlich. Besonders für das Irrationale. Mein Rat an SPD /CDU: Zeigt für welche Inhalte und Konsequenzen die Partei steht. Geht in die Social Media Werdet authentisch und habt den Mut, mit guten Argumenten, gegen den Mainstream zu sein. Zeigt Realismus.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:32 Uhr

      Der Anteil von CO2 in der Luft beträgt unter 0,1 %.

  • 523 Neumann 02.06.2019, 14:17 Uhr

    M.E. eine hervorragende, gut gemachte Sendung heuer. Gut möglich, dass wir so eine Diskussion bald auch über die andere große Partei, die CDU sehen. Auch die wird medial etwas unter Wert dargestellt. Die Schwäche der Union war, einem Video von einem dahergelaufenen Videoposter, wie es sie in Scharen im Netz gibt, überhaupt Beachtung zu schenken, ihn damit unfreiwillig zu erhöhen und sich jetzt über die eigene Inkompetenz zu ärgern. Komplett unnötig. Das - aber auch nur das - war eine Schwäche. Man hätte überhaupt nie reagieren müssen, so wie man das in all den Jahren bisher doch auch gemacht hat bei verbalen Unflätigkeiten irgendwelcher Blogger, Kaffeesatzleser oder Weltverbesserer aus der Anonymität im Netz.

  • 521 Heribert Winter 02.06.2019, 14:14 Uhr

    Für Bildung sind sich alle Parteien widerspruchslos einig. Am Ende haben wir dann wenigstens gebildete Arbeitslose.

  • 520 Steffi 02.06.2019, 14:13 Uhr

    Es ist bedeuarelich, dass die SPD wegen Bremen und der EU-Wahl nervös wird. Die Koalition arbeitet gar nicht so schlecht. Wir machen nur alles immer mies, das muss an unserer Mentalität liegen. Aber es gibt eine Menge Gesetze, die angepackt werden und wurden, auch Beschlüsse und Vorlagen. Zum Beispiel, dass Arbeitgeber endlich wieder die Hälfe der Sozialbeiträge zahlen müssen, was einer Nettogehaltsanhebung gleich kommt, ist das nichts? Und es gab und gibt viele weitere Themen, die schon angepackt wurden, etwa beim Thema Pflege, Datenschutz oder Familien. (Wenn ich auch das Kita-Gesetz nicht so sinnvoll finde, weil unter 3-Jährige Kinder m.E. zuhause betreut werden und nicht in einer Verwahranstalt abgegeben werden sollten. - Fänden sie sicher nicht lustig, wenn sie reden könnten). Das Migrationsthema ist jedenfalls vorbei, zumindest in 15 Bundesländern, von dem einen im Osten mal abgesehen. Von krudem rechtslastigen Geschwurbel will jedenfalls niemand mehr was hören.

    Antworten (3)

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 14:27 Uhr

      Ich finde, die GroKo arbeitet eigentlich garnicht!

      weitere Antworten

    • B. Hüter 02.06.2019, 14:27 Uhr

      In Bremen ist die SPD EU Wahlsieger.

    • Roland Heindorf 02.06.2019, 14:59 Uhr

      Träum weiter deinen Dörnröschenschlaf

  • 518 Holger Brandt 02.06.2019, 14:13 Uhr

    Die Wähler kämpfen seit Jahren gegen befristete Arbeitsverträge, niedrige Löhne, hohe Steuern, unbezahlbarer Wohnraum, Verkehrsstaus, fehlende Kitaplätze. Und jetzt kommt raus, das größte Thema ist der Klimawandel! So so, ich bin platt. Ich sitze gerade schön in der Sonne und das ist mein größtes Problem? Ich wusste es nicht!

    Antworten (1)

    • Ralf Binder 02.06.2019, 14:40 Uhr

      Ich gehe auch lieber mit den radikalen gelben Westen auf die Straße als mit radikalen Grünen. Übrigens, eincremen nicht vergessen, sonst kann das schon ein Problem werden.

  • 516 Peter 02.06.2019, 14:11 Uhr

    Kenen Sechser in der Tasche, bloß 'nen Stempelschein - durch de Löcher der Kledage kiekt de Sonne rein. Mensch so stehste vor der Umwelt gänzlich ohne was, wenn dein Leichnam plötzlich umfällt .... die Lage sieht sehr flau aus ... besten Falls im Leichenschauhaus haste noch Kredit (meine Einfügung: Organe) ... stellste dir zum Stempeln an, wird das Elend nicht behoben - wer hat dir, du armer Mann, abgebaut, so hoch da droben? Ohne Arbeit, ohne Bleibe biste null und nichts, wie ne Fliege von der Scheibe wirste weggewischt, ohne Pike an der Tanke stehste machtlos da und der Bourgeois sagt danke, rückste ihm zu nah. Äußerst schmerzhaft die Gesellschaft, Menschen auf dem Müll ... wenn de Hunger hast, halt die Fresse, sonst bekommste ne Kompresse ... (Ernst Busch - Stempellied 1929) - Es ist ein hoher Baum, die deutsche Eiche, von der aus man den Silberstreifen sieht. .......... Vollkommen frei - den Tränen nahe, interpretiert.

  • 514 E. Sonnen, 76 J 02.06.2019, 14:09 Uhr

    Ganz besonders unlustig jedoch ist die Tatsache, was sich bereits vor der letzten Regierungsbildung abgezeichnet hat, dass die regierende Bundeskanzlerin sich von dem Wahlvolk verabschiedet hat und heute mit allen Würden des Hoch-Adels sorry der Hoch-Gelehrten eines Ehrendoktors gewürdigt wird. Wir haben Klima, wir haben Einwanderung, wir haben aber auch eine sich verduftende in der Erdgeschichte und Erdvölkern hoffierte Bundeskanzler, die sich einen Sch.. um das Zuhause kümmert. So hat sie auch keine Antwort auf den Realitätssprech eines Youtubers, dem es gelungen ist, ganze Kabinetts-Parteien bis zum Auseinandersprengen verunsichert hat. Dieses überläßt sie als fürsorgliches "Mütterlein" ihren Geschlechtsgenossinnen. Was für eine Gesellschaft, eine Gesellschaft zum Chorheulen.

  • 513 Kaspar Melkus 02.06.2019, 14:07 Uhr

    Die SPD hat wirklich alles getan um Arbeitnehmer zu vergraulen. Das ist ja nicht nur die Agenda 2010. Auch die Rentenkürzungen, geldwerter Vorteil , Sparerfreibeträge, sozialer Wohnungsbau, Unfallversicherung, ich könnte so immer weiter machen, es wird nicht besser. Die SPD ist eine Partei für Reiche die sich von denen wählen lassen will die nicht wählen dürfen oder SPD wählen wollen.

    Antworten (1)

    • Harald 02.06.2019, 14:30 Uhr

      Merkel regiert schon 14 Jahre und hat das nicht abgeändert. Was sagt uns das? Merkel muss weg!

  • 512 Pavel Deutscher 02.06.2019, 14:07 Uhr

    Ich finde man tut der Groko Unrecht. Die machen gute Arbeit. Fridays vor Future ist für mich eine verlogene Diskussion. Aussteigen aus der Kohle, alles schön und gut. Aber erklärt dass mal einem Familienvater mit zwei Kindern der auf so einen Arbeitsplatz angewisen ist! Dann von heute auf morgen auf der Straße sitzt und keine Arbeit hat. So einfach ist das nicht! Für mich sind die Grünen und die AfD defintiv keine Alternative! Die machen es nicht besser sondern meiner Mienung nach noch schlechter. Man sieht es an BW, seit über 8. Jahren regieren die Grünen. Die Wohnungsnot ist in der Zeit noch angestiegen. Eine bezahlbare Wohnung gibt es in BW nicht mehr! Kann immer noch locker 300 auf der Autobahn fahren. Der öffentliche Nahverkehr wurde kaum ausgebaut. Viele müssen mit dem Auto zur Arbeit pendeln. Wie gesagt, man tut der SPD, CDU und CSU unrecht. Ich denke, müssen es besser rüber bringen! Die "Billig Flieger Generation", bei Fridays of Future, machen es sich zu einfach.

  • 511 Georg 02.06.2019, 14:07 Uhr

    Hoffentlich geht es ganz bergab mit der Koalition. Trippelschritte und nichts Konkretes kommt von denen. Merkel treibt sich nur im Ausland rum und nimmt ihre Aufgabe als deutsche BK überhaupt nicht wahr. Ich bin für Neuwahlen und eine Arbeitsverweigerin für teures Geld brauchen wir nicht. Andere Parteien müssen an die Macht-aber nicht nur wegen dem Klimawandel.

  • 510 Jutta 02.06.2019, 14:05 Uhr

    Interessant wäre noch mehr die Erörterung gewesen, was das gajnze nun für die weitere Legislatur bedeutet. Bei Stammtischrednern steht der Rücktritt der Kanzlerin ja gefühlt so seit 2005 unmittelbar bevor. Nun, die Chefin ist noch da. Um genau zu sein, sie ist gerade erst vor zwei jahren Jahr demokratisch wiedergewählt - also n a c h der Flüchtlingswelle (eine "Krise" war es ohnehin nie, die fand in den Herkunftsländern der Schutzsuchenden statt). Wer vier Bundestagswahlen nacheinander gewinnt, ist politisch gewollt. Auch wenn es den Merkelkritikern nicht gefällt. Kann gut sein, dass sie nochmal antritt und wieder gewinnt; im Vergleich zu Adenauer ist sie noch jung. Und dass sie international hoch angesehen ist, haben wir gerade an der Auszeichnung in Harvard gesehen.

    Antworten (2)

    • Ron B. 02.06.2019, 14:16 Uhr

      ...und hier die realistische Fortsetzung:Beobachten Sie einmal die kommenden weltpolitischen Ereignisse.Keine Ahnung,für was der "Harvard"-Gefallen gedacht war.Aber es war ein Gefallen.So sehe ich das.Ich befürchte im Gegenzug ein deutsches Abnicken ziemlich häßlicher geopolitischer Machtspielchen aus dem Land des blonden Lords.Ich hoffe, ich liege falsch.

      weitere Antworten

    • Daniel 02.06.2019, 14:19 Uhr

      SIE spulen immer wieder Ihre gleiche Platte ab. Merkel ist gescheitert auf der ganzen Linie in Deutschland. Alles andere ist pure Effekthascherei von Merkel im Ausland. Wenn eine Kanzlerin die Deutschland-Fahne von der Bühne entfernt wie nach der Wahl 2013 im Konrad-Adenauer-Haus -dann ist diese Kanzlerin für uns nicht mehr die Kanzlerin von Deutschland !

  • 509 Zimmermann 02.06.2019, 14:02 Uhr

    Die Sendung war gut gelungen. flexibel gewechselt auf Nahles - vielen Dank! Ein spontaner Themenwechsel, der angebracht war... Dachte erst, es kommt nochmal der Elektroller, z.B. diesmal aus Sicht der GroKo. Der Themenausflug am Sonntag neulich hat ja für reichlich anhaltende Verwunderung gesorgt. Nun aber endlich wieder ein spannendes Thema. Gerade bei dem SPD-Absturz aktuell: Durch die Forsa-Umfrage gewinnt das an Dynamik. Da ist uns mit dem Presseclub eine konstruktive, gut moderierte Sendung sehr angenehm. Meist ist sie spannend, tiefgängig und vor allem sachlich. Sie hebt sich immer wohltuender vom mitunter argumentfreien Gepolter in Essentiellem nicht umfassend informierter Dauerempörter im Gästebuch ab.

  • 507 F. Steen 02.06.2019, 13:59 Uhr

    Aller Häme versprühenden Kritikern in diesem Forum sei gepostet: Frau Nahles hat so einiges geleistet. Kein einziger AFD-Abgeordneter (nicht mal die ca. 80 zusammen genommen) könnten es annähernd mit ihrem Leistungsvermögen aufnehmen. War nicht meine Lieblingspolitikerin - trotzdem Danke.

    Antworten (7)

    • E. Sonnen, 76 J 02.06.2019, 14:14 Uhr

      Der AfD hat noch nie die Möglichkeit eines Handels auskosten können und auch nicht dürfen, ihren Mitgliedern wird in regelmäßiger Härte die Nazi-Keule um die Ohren gehauen. Auf die Idee, mit ihr gemeinsam die schwierigen Zeiten zu müssen bzw. auch zu können, ist den Dämlich- und Herrlichkeiten nie in den Sinn gekommen, weil sie in einem regelrechten Angstzustand gefangen sind, die Angst vor den Medien und vor dem Internet-Shitstorm.

      weitere Antworten

    • Horst Brinkmann 02.06.2019, 14:15 Uhr

      Warum hat sie bei dieser Leistungsfähigkeit nicht noch eine Schüppe drauf gelegt und ist statt dessen zurück getreten?

    • H. Wieprecht 02.06.2019, 14:19 Uhr

      Frau Nahles und die SPD waren wirklich gut, deswegen sind ja auch abgewählt worden. Und 80 Afd Abgeordnete haben gemeinsam nicht das Leistungsvermögen von Frau Nahles? Wenn das kein Populismus ist.

    • Heribert Winter 02.06.2019, 14:31 Uhr

      Ein alter SPD Spruch - wenn mal etwas daneben geht - Schuld daran sind dann immer wieder die Anderen. Übrigens, Frau Nahles ist sehr emotional und hat zu allem Überfluss auch noch eine beleidigende Ausdrucksweise. Politisch völlig ungeeignet.

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:38 Uhr

      Anhand welcher Kriterien haben Sie das bewertet?

    • Gustus Meier 02.06.2019, 14:44 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • F. Steen 02.06.2019, 14:59 Uhr

      Populismus hin oder her, wer den Bundestag verfolgt stellt fest: Die AFD ist einfach zu limitiert und so wird das auch nichts mit einem Bundestagsvize.

  • 506 Bärbel Fischer 02.06.2019, 13:59 Uhr

    Warum, Herr Schönenborn, beschränkt sich Ihre mediale Runde stupide auf den unbewiesenen Klimawandel als Gefahr für die Jugend? Warum thematisieren Sie nicht das jahrzehntelange Versagen unserer Politik, für ausreichenden Nachwuchs zu sorgen, um den Generationenvertrag intakt zu halten. Eine halbierte Nachwuchsgeneration wird die doppelten Lasten zu tragen haben. Ein Staat, der keine Vorsorge trifft, um die stark dezimierte Jugend bei den Beiträgen zu entlasten, gehört reformiert oder abgewählt. Noch radikaler wird der Crash unsere Jugend treffen, den die Finanzmärkte demnächst auf deren Rücken laden. Wenn also den GRÜNEN an der Zukunft der Jugend liegt, so sollten sie sich nicht für Abtreibung stark machen, sondern im Gegenteil dafür, Paaren ihren Kinderwunsch ohne finanzielle Nachteile zu ermöglichen. Die heutigen GRÜNEN sind für mich eine einzige Enttäuschung, weichgespült, soft, angepasst, gut situiert und über unsere Steuern prächtig alimentiert, aber ohne Konzept!

    Antworten (2)

    • Uli 02.06.2019, 14:11 Uhr

      @ Bärbel Fischer schreibt am heute, 13:59 Uhr. Der menschengemachte Klimawandel ist bewiesen. Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen. Wir können natürlich noch 23mal behauten, die Erderwärmung wäre "unbewiesen" und so tun, als wären die Autos und Flugzeuge emissionsfrei und sauber, die Regenwälder nicht abgeholzt, das Methangas für die Atmosphäre unschädlich und der Braunkohleabbau klimaneutral - aber die Natur interessiert unsere störrische, ewiggestrige Verkopftheit nicht. Wir haben noch ein begrenztes Zeitfenster, ab dem der Klimawandel dann nicht mehr zu stoppen sein wird, so sieht es aus.

      weitere Antworten

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 14:25 Uhr

      Herr Uli, niemand zweifelt an Emissionen, Abholzung und Abgasen, jedoch an der Behauptung wie groß diese Störgröße ist und wie Deutschland dem effektiv entgegen wirken kann! Manchmal hat man das Gefühl, dass die Klimahysteriker nicht diskutieren wollen sondern nur ihren Welteruntergang medial verbreiten wollen.

  • 505 Rüdiger 02.06.2019, 13:59 Uhr

    Die SPD hätte sich gar nicht mehr auf diese Große Koalition einlassen dürfen. Bedanken können sie sich bei Steinmeier dem jetzigen Bundespräsidenten. Der hat das doch gewollt und den Schulz zu sich zitiert. Merkel mit einer Minderheit-Regierung wäre mal von Nöten gewesen. Da hätte sie zeigen können ob sie es wirklich kann. Ich bin gegen Koalitionen. Das bedeutet immer Schwäche und wie schwach gearbeitet wird sieht man zurzeit. Die bringen doch nichts voran. Die Merkel hält sich ständig im Ausland auf und vernachlässigt ihren Auftrag in Deutschland.

    Antworten (2)

    • Ingrid 02.06.2019, 14:10 Uhr

      Die SPD hätte in 2013 schon eine Rot-Rot-Grüne -Regierung bilden können, wenn sie sich getraut hätten-dann wäre Merkel längst weg vom Fenster gewesen.

      weitere Antworten

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 14:26 Uhr

      Mit Rot Grün wäre die SPD ebenfalls baden gegangen..

  • 503 Gerd Unold 02.06.2019, 13:56 Uhr

    Beste Fake-News ever: Grüner Strom. An Wortverklärungrn zur Erreichung von Wahlzielen mangelt es nicht.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:23 Uhr

      Man denkt sofort an ein Sprach- und Wahrheitsministerium im Sinne von G. Orwell (1984) ...

  • 502 Heribert Winter 02.06.2019, 13:56 Uhr

    Die Schulpflicht vernachlässigen und gegen das Demonstrationsrecht eintauschen, begrüßen zahlreiche Politiker mit großer Freude. Ein noch dümmeres Volk lässt sich mit Sicherheit viel leichter lenken, leiten und regieren.

  • 501 Ralf Burauer 02.06.2019, 13:53 Uhr

    Es würde ja schon reichen wen der Konsens dazu reicht die Dinge zu tun die funktionieren. Wir bekommen ja nur noch Alibi Politik. Wenn ich zu wenig Wohnraum habe weil ich die Zuwanderung politisch will, dann kann och nicht hingehen und die Flächenversiegelung für den Klimaschutz stoppen und Milliarden in das bekleben von alten Häusern mit Dämmstoffen subventionieren. So klug müssten sogar Kinder sein. Wir brauche eine ehrliche Politik die den Bürgern auch klar macht was grün wählen kostet!

    Antworten (1)

    • Dr. Ahlemeyer 02.06.2019, 14:24 Uhr

      Aus meiner Seele gesprochen

  • 500 Bernd Liefers 02.06.2019, 13:53 Uhr

    Welche Farbe hat der Rasen ?: Nach Merkels Umwelt- und Klima-Desasterpolitik schaut der Rasen radikal-extrem und ultra braun aus, sodaß nicht mal die AfD drauf sitzen möchte.

    Antworten (2)

    • Ron B. 02.06.2019, 14:09 Uhr

      Sie haben mir (kostenlos) einen wunderbaren Lacher geliefert. Sehr gelungen. Danke!

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:23 Uhr

      Wessen Verantwortung ist es?

  • 499 Jutta 02.06.2019, 13:51 Uhr

    Von MP Malu Dreyer ist die Rede jetzt in der SPD für den Übergang. Frau Dreyer hätte ich mir auch als Kanzlerin gewünscht statt Merkel. Schon als Kanzler-Kandidatin der SPD in 2013. Oder auch 2017 statt Martin Schulz. Da hätte die SPD punkten können und wäre nicht so abgesackt prozentual.

    Antworten (2)

    • Ruth 02.06.2019, 13:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 02.06.2019, 14:10 Uhr

      Sind Sie sich da wirklich sicher? Ich glaube ja, dass die SPD Führungsspitze aus einem Holz geschnitzt ist. Die können gar nicht anders.

  • 498 Klara Schumann 02.06.2019, 13:51 Uhr

    Wenn den Grünen wüssten wie urdeutsch ihr Extremismus ist, würden sie vielleicht innehalten.

    Antworten (3)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:03 Uhr

      Warum halten Sie den Extremismus der Grünen für urdeutsch?

      weitere Antworten

    • Renate Meile 02.06.2019, 14:06 Uhr

      Wohl wahr! Humorlos, dogmatisch, überheblich. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Herr Lehrer, Herr Lehrer, Ich weiß was! Und zwar alles besser. Bin gespannt, wenn die Grünen in Regierungsverantwortung liefern müssen. Ich gehe davon aus, dass die nächste GroKo schwarz-grün wird und bedaure das sehr.

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 14:38 Uhr

      Die Grünen wissen das. Sie verkaufen aber ihren Extremismus den Unwissenden als Klimaschutz..

  • 496 Verena 02.06.2019, 13:50 Uhr

    Miesepetrigkeit gehlört offenbar zum allgemeinen Duktus. im Unmut und im Grollen scheint man sich hierzulande am wohlsten zu fühlen. Dabei geht es uns in Deutschland sehr gut. Wir haben mehr ein Volksvermögen, das die Staatsverschulung deutlich übersteigt, dauerhaft geringe Arbeitslosigkeit, erneut einen zweistelligen Milliarden-Haushaltsüberschuss, keine Rechtsextreme in der Regierung wie in anderen Ländern, kaum noch Asylbewerber, und Millionen Bürger fahren auch dieses Jahr wieder zweimal in Urlaub auf der linken Spur mit protziger SUV-Karosse.

  • 494 Friedrich Großmann 02.06.2019, 13:48 Uhr

    Herr Stegner soll den Vorsitz übernehmen. Schneller geht es nicht.

  • 493 Melissa B. 02.06.2019, 13:47 Uhr

    Viele wollen Neuwahlen; das ist unklug, denn dann kommt Merkel wieder an die Macht (niemand kann gegen und oder ohne uns regieren! - tönte sie voller Stolz nach den letzten Wahlen); ich will diese "Reiseweltmeisterin und Nichtstuerin" nicht noch weitere Jahre als Kanzlerin.

  • 492 Schmidt 02.06.2019, 13:47 Uhr

    Das Video eines anonymen Youtubers in ungehobelter Sprache mit irgendeinem schrägen auf "Zero" umbuchstabierbaren Pseudonym ist irrelevant. Erst die öffentlich-rechtlichen Medien haben es außerdem überhaupt erst bekannt gemacht. Denn weithin sitzt heute in der Internet-Ära inzwischen jeder in seinem Echoraum und sucht Bestätigung für seine Ansicht oder will provozieren. Wer die ganz große Öffentlichkeit, das übergeordnete Medium, das gesellschaftlich identitätsstiftende sucht, findet diese Metaebene nach wie vor im Fernsehen. In dem befinden wir uns ja auch hier gerade - im WDR-Presseclub-Gästbuch.

  • 491 Uwe Sahlheim 02.06.2019, 13:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 490 Bodo Mindt 02.06.2019, 13:46 Uhr

    Andrea Nahles will selbst kündigen. Frage: Wird sie jetzt nach ihrem letzten Arbeitstag sanktioniert und 3 Monate lang auch kein Einkommen haben? Oder wenn sie sich nicht ausreichend um eine neue Beschäftigung bemüht, dann auch sanktioniert wird ? So wie es in Deutschland üblich ist.

  • 489 Fred 02.06.2019, 13:44 Uhr

    Wenn Merkel glaubt an ihrem Denkmal bauen zu müssen, indem sie jetzt nach Bestätigung sucht in den USA (Ehrendoktor und Rede vor Studenten an Universität) hat sie sich geschnitten. Hier in Deutschland muss sie anpacken so lange sie noch im Amt ist und nicht woanders nach Lorbeeren suchen. Obama scheint die Dinge eingefädelt zu haben bei seinem letzten Besuch vor Wochen bei Merkel.

    Antworten (1)

    • Martin Schenk 02.06.2019, 13:58 Uhr

      Frau Merkel war ja gerade erst die Amerikaner in Sachen Demokratie belehren..

  • 488 Uwe Sahlheim 02.06.2019, 13:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 486 E. Sonnen, 76 J 02.06.2019, 13:39 Uhr

    Alleine in den letzten 5-6 Jahrzehnten sind die Berufs-Anforderungen und Spezialisierungen an die arbeitende Bevölkerung dermaßen hochgeschossen worden, dass ein nicht unbeachtlicher Teil ihnen gar nicht folgen konnten und auch können und auf die Dienstfächer der reicheren und zahlungsfähigeren Schichten ausweichen. Die Digitalisierung hat es ermöglicht, die Zahlen der einzelnen Berufszweige in die Hunderte aufzugliedern. Mit dem Gedanken, möglichst viele beruflich zertifizieren zu können und dem anderen Gedanken, für Genossenschaften diese wieder zusammenraffen und sie mit nur einem erzwungenen jedoch unnchvollziebaren Forderungsbeitrag zu belegen. Das jedoch ist nur ein Punkt bzw. ein Schritt in die jetzig Krise. Diese Groko hätte nicht sein dürfen, sie scheint der SPD den Todesstoss zu geben. Die Suppe ist gegessen, ein Rückbau wie der Abriß eines Hauses ist nicht möglich, dafür haben sich die Menschen zu sehr an die jetzigen Aktualitäten gewöhnen dürfen.

    Antworten (1)

    • Tom Schmidt 02.06.2019, 14:09 Uhr

      … die Berufs-Anforderungen und Spezialisierungen an die arbeitende Bevölkerung dermaßen hochgeschossen worden … -> Die Berufs-Anforderungen und Spezialisierungen an die Abgeordneten und selbst Ministerpositionen sind dagegen nach wie vor gleich Null. Man kann in völlig fachfremden Ressorts oder ganz ohne Berufsabschluss Minister werden und beliebig dilettieren. Eine Apothekerin aus der FDP wurde dereinst Bauministerin, während die bisherige Bauministerin plötzlich Gesundheitsministerin wurde. Ein Jurist wurde Forschungsminister und sagte zur Amtseinführung schamlos, dass er von Forschungspolitik keine Ahnung hätte. 3 Monate später wurde er Verkehrsminister (wenn schon keine Ahnung, dann auch egal von was). Die Könige des Laientums sind zweifellos die Grünen und explizit in ihren angeblichen Kompetenz-Bereichen Umwelt/Klima. Die, die überhaupt einen Abschluss haben kommen weit überwiegend aus der sozio-germanistischen Ecke. Reine 4D-Animation: Dilettanten dominieren die Debatten

  • 485 Bea 02.06.2019, 13:39 Uhr

    Die große Koalition (auch wenn manche zu faul sind, das auszuschreiben, Abkürzungen sind Sprachpanscherei), wird es womöglich noch länger geben, als die meisten Dampfplauderer denken. (Sofern sie denken.)

    Antworten (1)

    • DirkN 02.06.2019, 13:53 Uhr

      Das mag wohl leider so sein. Aber die Hoffnung besteht halt doch, dass dieses Elend nun auch ihr verdientes Ende findet. Denn jeder der wirklich denkt, der ist froh wenn die Koalition aus Union und "S"PD endlich durch eine bessere Politik abgelöst wird. Wenn man sich die letzten Wahlergebnisse anschaut, dann sieht man deutlich, dass auch die Mehrheit in Deutschland so denkt und es sich sicherlich auch erhofft.

  • 484 Herbert Ittner 02.06.2019, 13:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 482 Jochen 02.06.2019, 13:37 Uhr

    Die Kaiser-Treue der Medien zur Regierung besonders zu Merkel schadet Deutschland und seinen Bürgern enorm. Es gilt die Medien zu kritisieren und da muss Frau Rosenfeld überhaupt nicht so reagieren in der Sendung. Den Schuh muss sie sich schon anziehen.

  • 481 Ulli Bruns 02.06.2019, 13:36 Uhr

    Nahles als "Bundessozialministerin" kostete über 1 Mio. arm Gearbeiteten und kaputt Gesparten Wohnung, Obdach, Existenz und Gesundheit in der Obdachlosigkeit. Hoffentlich wird dieses Regierungsverbrechen irgendwann gesühnt und vergolten.

  • 480 Stefan Meyer 02.06.2019, 13:34 Uhr

    Das ist die hohe Kunst der Medien! Welches Bild wird uns hier vermittelt die SPD kurz vor dem Untergang! Ja und eine CDU äh ja wir haben ja die meisten Stimmen bekommen. Ja das heißt intern (CDU) wir sitzen dies nun aus. Der Fokus liegt ja voll zu 150 % auf der SPD. Ja und dann passiert das Gleiche wie in AT wo ein Hr. Strache gezeigt hat wo seine Interessen liegen das Volk seine Partei wieder auf den dritten Platz gewählt hat. Klar kommen hier die Argumente Hartz 4 wo eine Fr. Merkel in etwa gesagt hat ja prima gute Sache aber noch zu wenig! Ich sehe gerade so ein Stk. den Wahlabend nach der nächsten Bundestagswahl. Die CDU 24.5 % und die AfD 24,3 % . Nun Fr. Merkel lässt sich breitschlagen ok ich trete noch einmal an. Ja und es gibt Koalitionsverhandlungen mit der AfD geführt von de Gründungsmitglied Olaf He... (BDI). Danach wird es die absolute Armut per Gesetz geben aber dies werden uns die erst später sagen! Grüne.. .Kretschmann ..

  • 479 Elke 02.06.2019, 13:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 478 Heribert Vitus 02.06.2019, 13:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 477 Bärbel Fischer 02.06.2019, 13:33 Uhr

    Auch diese mediale Runde scheint dogmatisch auf den so genannten Klimawandel fixiert. Es kommt ihr nicht in den Sinn, dass hier gezielt Propaganda im Spiel sein könnte. Immer wirft man der AfD vor, Ängste zu schüren, um damit Politik zu machen. Wenn aber jemand Ängste schürt, dann sind es die Grünen. Mit der Drohung von Greta, dass das Klima in wenigen Jahrzehnten zu unser aller Schaden kollabieren wird, und den entsprechenden Medienkampagnen, lassen sich locker Wahlen gewinnen. Sich an wissenschaftlichen Fakten zu orientieren, die den Klimawandel mit natürlichen Pendelprozessen unabhängig von CO2 erklären, scheint inakzeptabel. Über aller Freude darüber, dass die Jugend endlich aufwacht und kapiert, dass Politik mit ihrer Zukunft zu tun hat, wird mit der Panik KLIMAWANDEL bewusst verschleiert, dass unsere gegenwärtige Bildungssysteme mit ihrem katastrophalen Niveauverlust die Chancen der Jugend viel schneller und gründlicher als ein virtueller Klimawandel zunichte machen.Augen auf!

    Antworten (3)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:07 Uhr

      Wer die Plakate und Schreie der Kinder der Klima-Demos sieht und versteht, sieht sofort, dass diese Kinder instrumentalisiert werden im Auftrag mächtiger Interessengruppen. Die meisten Kinder haben die Zusammenhänge in der Physik und der Politik gar nicht verstanden ...

      weitere Antworten

    • Ron B. 02.06.2019, 14:07 Uhr

      Es ist Zeit, ironisch auf Ihre "Experten"-Meinung in Sachen Klima zu antworten: (Ironie an) Zigtausende Menschen, die sich den Allerwertesten aufreißen, um eine Katastrophe zu verhindern, sind alle strunzdumm, haben ihre Professuren bei Aldi gekauft, sind mit vorgehaltener Waffe Leiter tausender Institute weltweit geworden. Am schlimmsten aber sind prominente Physiker weltweit, die völlig realitätsferne Aussagen machen. Die Krönung des ganzen ist dieser Dummkopf, der (Ironie aus) der größte physikalische Denker nach Einstein und Heisenberg unserer Zeit war: Stephen Hawking, der seit Jahren vor zu viel CO2 Ausstoß warnte. Sie gnädige Frau, werden doch sicher eine alternative Theorie zur Hawking-Strahlung vorweisen können? Vermutlich wissen Sie aber noch nicht mal, was das ist. In diesem Fall einfach künftig die Finger von der Tastatur lassen.

    • Stefan Meyer 02.06.2019, 14:50 Uhr

      Es braucht keine Grünen um uns klar zu machen wo es hingeht! Wir haben dafür schon Spezialisten wie z.B. unsere (Pulmologen) Lungenfachärzte. Die rechnen uns genau vor wie was zusammen passt.

  • 476 Vienna 02.06.2019, 13:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 475 W. Waremann, Köln 02.06.2019, 13:31 Uhr

    Die Union wird sicher kein Interesse an Neuwahlen haben, weil sie sich dann die Frage stellen müssten wen sie als Kanzlerkandidat/in aufstellen müssen. Merkel kann es nicht sein weil sie bald abtreten will, und AKK ist bei den Wählern nicht so beliebt. Mein Wunsch wäre Friedrich Merz.

  • 472 Manfred 02.06.2019, 13:29 Uhr

    Hartz IV ist nicht Armut per Gesetz. Armut per Gesetz ist der Euro. Der Wert des Euro lieg fast unter dem Wert der DM. Jedes halbierte Einkommen in Euro sollte den doppelten Wert der DM haben. Der Euro wurde mit jeder Preiserhöhung dreckiger un ließ Volksverrat wie Pilze sprießen. Wie Pußpilze? Nein, denn Fußpilz ist vergleichsweie nur ein kosmetisches Problem.

  • 471 Klaus 02.06.2019, 13:29 Uhr

    Ex-Kanzler Schröder hat die SPD entsozialisiert. Er wurde der Genosse der Bosse und kein Kanzler für die Arbeiter für die gesamte Arbeitnehmerschaft in Deutschland so wie es die SPD vorher war.

    Antworten (1)

    • Karla 02.06.2019, 14:43 Uhr

      Richtig aus Schröders Verhalten entstand dann auch die LINKE. Und wegen Merkels Linksruck die AfD.

  • 470 Peter Rodner 02.06.2019, 13:29 Uhr

    Tiefschläge und ein Rücktritt - wie weit geht es mit SPD und Union noch bergab? @ Das ist die falsche Fragestellung. Im Bundestag sitzen 702 Abgeordnete – alle mit sich selbst beschäftigt. Einschließlich A. Nahles! Und wer regiert? Steuern, Abgaben, Beiträge, Abzocke hinten und vorn, Tretroller-Kfz darf man ohne Führerschein fahren, Hauptsache man zahlt die 19% Versicherungssteuer! CO2-Emmissionshandel – ein Schuß in den Ofen, weil der Markt sich nur schwer gängeln läßt. Deshalb muß die CO2-Steuer her. Hauptsache in der Staatskasse klingelt es für höhere Diäten und Pensionen. Dafür stand Nahles, und es wurde Zeit, daß sie endlich geht! Und nicht nur sie…

  • 466 Peter Kny 02.06.2019, 13:23 Uhr

    In den Wind geschrieben Die Zeit der Volksparteien ist glücklicherweise ein Auslaufmodell. Volkspartei, das meint primär Parteivolkspartei und das bedeutet Klientelpolitik für die Mitglieder und Umfeld. Die Parteien für die Meisterung der Zukunft müssen breiter aufgestellt sein. Deutschland ist mehr als ein Volk, Deutschland ist "bunter". Wir brauchen Bürgerparteien, das sind Parteien mit einem breiteren Kompetenzhorizont. Die Grünen sind die erste Partei, die den Sprung schaffen könnte. Wenn sie sich die fehlende Sozialkompetenz aneignen könnten, sind sie der erste Kandidat zur Bürgerpartei. Die Agenda 2010 (unter Gerhard Schröder und der SPD Federführung) ohne gleichzeitige Einführung eines Mindestlohns ist ein klarer Beleg für soziale Inkompetenz. Die um sich greifende Altersarmut ist auch eine Folge dieser Entscheidung gegen die Menschenwürde. Bürgerparteien an die Macht. Die AfD mit ihrer reaktionären Führungselite hat keine Option zur Bürgerpartei. MfG pk

  • 465 Eva Bayer 02.06.2019, 13:23 Uhr

    Die GroKo sollte einen Besuch bei der Wiener Stadtregierung machen + sich sehr gründlich ansehen, was dort fürs Wohlbefinden der Bürger getan wird. Auch dort kann nur verteilt werden, was vorher erarbeitet wurde. Nachdem in DL der Globalisierungswahnsinn herrscht dem sich jeder/alles unterordnen muss, wird in Wien seit Jahrzehnten nachhaltig gewirtschaftet. Die Stadt hält konstant einen hohen Anteil an komm. Wohnungen, wodurch diese bezahlbar bleiben. Sie unterhält eigene landwirtschaftliche Höfe um in Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern + Altenheimen gesunde, ökologisch produzierte + bezahlbare Gemeinschaftsverpflegung anbieten zu können. Sogar im Bauwesen wird sehr viel Wert auf Nachhaltigkeit gelegt; Ressourcen aus dem Abriss von veralteter Infrastruktur werden wo irgend möglich wiederverwertet, das spart Transportkapazität + hält APL in der Region. Wer immer bei uns an die Macht kommen/bleiben will, sollte sich daran messen lassen.

  • 464 Rezzo Schlauch 02.06.2019, 13:23 Uhr

    Sobald man eine "andere" Meinung hat, wird man garnicht erst berücksichtigt?! Ja, das ist mein realer Name, braucht ihr noch den Perso oder wie? verdammt noch mal - ist der wdr schon aus Deutschland verschwunden?

  • 463 Werner Sodan 02.06.2019, 13:23 Uhr

    Und so geht es nach dem Ptresseclub weiter: SPD-Nahles tritt zurück !

  • 462 sebastian 02.06.2019, 13:23 Uhr

    Beredtes Schweigen bei der Bloggerin Katharina Noucan, als der Anrufer genaueres über die zukünftige Stomversorgung erfahren wollte.

  • 461 Siebert Herbert, 67 J. 02.06.2019, 13:21 Uhr

    Ich möchte Herrn Fried recht geben als er die These aufstellte, das die überwiegend grün sympathisierten Journalisten die Grünen hoch gepuscht haben. Deutlich erkennbar war das bei den Sendungen von Maischberger, Will und Illgner, bei denen grüne Politiker weitaus häufiger zu Gast waren als Politiker anderer Parteien. Gerade von den ÖR würde ich mir daher mehr Neutralität wünschen (was auch ihr Auftrag ist), denn schließlich werden diese Sender von mir, ob ich will oder nicht, finanziert.

  • 459 Maria Anna 02.06.2019, 13:20 Uhr

    Wir können immer wieder sehen, es liegt nicht an der Einfachheit, oder an der Kompliziertheit der Probleme in unseren Land, sondern dazwischen und heißt UNENTSCHLOSSENHEIT der Parteien. Es sind heute die Jungen, die forsch auftreten und eine neue Politik wollen die ihren Zeitgeist entspricht. Auch wir waren mal jung und haben uns gegen die Alten gewehrt, nie mehr Krieg, Freiheit und sozialen Wohlstand. Wir haben damals angepackt und dafür geackert, um Wohlstand zu erreichen und um das ganze finanziell auch umzusetzen zu können. Wir mussten früher, wenn wir was zu sagen hatten in die Öffentlichkeit und sprechen, heute geht es über YouTube Kanäle und mit Pseudonym Namen aus irgendeinem Kinderzimmer. Was einem Renzo nicht schadet, warum soll es dann einer AKK schaden. Was mir aber auffällt, immer mehr Volks Parteien gehen kaputt, erst war es die FDP und heute ist es die SPD und morgen ……?

  • 458 Holger Brandt 02.06.2019, 13:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 456 Friedrich 02.06.2019, 13:17 Uhr

    Trauen Sie sich zu, so eine Video allein zu produzieren? Wohl kaum! Aber egal ob der Wissenschaftl. Dienst des Bundestages, Red Bull oder eine Social Media Agentur hie mitgemacht hat, Hauptsache die Fakten stimmen, wenigstens zu >90%! Wer hindert (außer Hrn. Amthor :-))so einen Beitrag zu Gunsten CDU u.a. Parteien zu machen?

  • 455 Gerhard Reiners 02.06.2019, 13:17 Uhr

    Die SPD hat keine Erwiderung auf die Politik von Angela Merkel gefunden. Sie rückt immer weiter nach links, wird zur Umverteilungspartei, die nur noch Hartzer und Rentner begünstigt. Und die CDU folgt ihr dabei, wird auch immer linker, aber nicht ganz so extrem wie die SPD. Damit wird die CDU das kleinere Übel, das die Stimmen der Mitte einfängt. Wofür setzte sich die SPD vor der Europawahl ein? Für eine Grundrente ohne Prüfung der Bedürftigkeit. Sehr europäisch!

  • 454 Renate Meile 02.06.2019, 13:15 Uhr

    Wenn ich mir anhöre und lese, dass so ziemlich alle Politiker aller Parteien (auch der SPD) Frau Nahles Respekt zollen, dann frage ich mich warum sie zurücktreten will. Alleine das zeigt die Verlogenheit der Berufspolitiker. BTW: Lautete das Presseclub-Thema gestern nicht anders? Oder erinnere ich mich nur falsch. Wäre schön, wenn so etwas auch benannt würde.

  • 453 Andreas Herrmann 02.06.2019, 13:15 Uhr

    Beim heutigen Presseclub fiel leider wieder auf, dass in der anschließenden Zuschauerfragerunde der Osten der Republik nicht einem „Feigenblattanrufer“ vertreten war. Woran liegt das? Hat der Osten in Sachen Demokratie keine Fragen oder stellen die Zuschauer dort nur die falschen Fragen und werden deshalb nicht durchgestellt? Langsam fällt das nämlich auf und sorgt im Endeffekt zu noch mehr Frust und Zulauf insbesondere bei der AfD, insbesondere deshalb, weil sich die Wähler im Osten weder von der Politik noch von den Medien ernst genommen fühlen. So wird Honeckers später Rachespruch doch noch Wirklichkeit, als er sinngemäß sagte: „Die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen.“ In dem Falle dann virtuell in den Köpfen. Das kann doch keiner ernsthaft wollen?!

    Antworten (3)

    • Maria Ludwig 02.06.2019, 13:33 Uhr

      Hr. Andreas Herrmann, ich teile Ihre Einschätzung! Als ich selbst noch hinter dem Eisernen Vorhang lebte, haben wir in der Familie Sonntag für Sonntag den Internationalen Frühschoppen geschaut und anschl. darüber unsere Meinungen ausgetauscht. Auch wenn durch die Digitalisierung die Rolle von Radio, TV und Print-Medien im Wandel begriffen ist, dass ARD und ZDF z.T. sehr einseitig aus westlicher Sicht berichten, ist mir auch schon desöfteren aufgefallen. Kein Wunder, dass meine Landsleute sagen, sie fühlen sich selbst noch nicht integriert in der Bundesrepublik.

      weitere Antworten

    • Dr. Henriette Mehnen 02.06.2019, 13:36 Uhr

      Manche Ideologen und Experten behaupten, das sei nur eine "Verschwörungstheorie" ...

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:36 Uhr

      Sie meinen doch nicht im Ernst, dass der WDR einen Ost-Anruf faken oder kaufen soll? - oder wie ist Ihr Beitrag zu verstehen.

  • 452 Jens Stroh 02.06.2019, 13:14 Uhr

    Als Meuthen neulich Anne Will in der Sendung mit der Tatsache konfrontierte, dass seit der Regierungsbildung in ihrer Sendung nur 5 mal ein Vertreter der AfD als stärkster Oppositionspartei war, von den Grünen als kleinster Partei im Bundestag aber 24 mal jemand, antwortete Frau Will zu dieser krassen Nicht-Neutralität nur: Da lass ich mich jetzt nicht drauf ein! Damit war das Thema für die Medien-Dame erledigt.

  • 448 André 02.06.2019, 13:12 Uhr

    Ich schlage Simone Lange vor die als Gegenkandidatin gegen Nahles kandidierte.Es wird auch Zeit das der komplette Vorstand zurücktritt und die Mitglieder frei und ohne Vorgaben dieses Kremium wählen können.

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:42 Uhr

      Ich würde den Stegner bevorzugen. Lieber eine Ende mit Schrecken,...........

  • 447 Klaus van Wahnen 02.06.2019, 13:11 Uhr

    Ich der heutigen Sendung wurde das Märchen wieder bedient, dass Deutschland für den Atomausstieg neue Kohlekraftwerke benötigt hätte. Diese neuen Kohlekraftwerke produzieren nur für den Stromexport und machen Deutschland nach Kanada zu weltweit zweitgrößten Stromexporteur. Diese überflüssigen Kohlekraftwerke müssen Aktionäre und Verbraucher teuer bezahlen. Warum hält sich dieses Märchen so lange?

    Antworten (5)

    • Andreas Herrmann 02.06.2019, 13:22 Uhr

      Wir verschenken nicht Kohle- , sondern nicht speicherfähigen Windstrom in Größenordnungen ins Ausland, wenn er nicht verbraucht werden kann. Das zahlen wir alle mit.

      weitere Antworten

    • Andreas Herrmann 02.06.2019, 13:22 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Tom Schmidt 02.06.2019, 13:30 Uhr

      Entschuldigung, aber was Sie hier behaupten ist komplett technischer Unsinn! Wir exportieren keinen Kohlestrom, sondern immer exakt den Strom-Mix, der in der jeweiligen Überschusssituation gerade herrscht. Es ist unmöglich den 'bösen' Kohlestromelektronen zu sagen, 'Ihr fließt jetzt nach Belgien' und 'Ihr guten Windstromelektronen bleibt aber hier bei uns im Klimaschutzländle'. Das Märchen ist ganz auf Ihrer Seite. Der Kohlestrom ist deshalb systemrelevant, weil er wie Kernenergie grundlastfähig ist, Wind- und Solarstrom dagegen nicht. Verantwortlich für die Überschusssituation ist der schwankend verfügbare Wind- und Solarstromanteil und nicht die grundlastfähigen Anteile am Mix und genauso verhält es sich mit den Mangelsituationen nachts und bei Windstille, wenn wir nur mit Importstrom unserer geduldigen Nachbarn klar kommen. Und das Ganze dt. Laientum funktioniert schon jetzt nur noch, weil die Nachbarn es NICHT machen und als Abnehmer oder Lieferanten zur Verfügung stehen.

    • sebastian 02.06.2019, 13:35 Uhr

      Dummerweise exportieren wir immer nur dann, wenn auch unsere Nachbarn selber Sonne und Wind satt haben, weshalb wir auch kaum Geld für unsere Exporte bekommen, sondern oft Geld hinterherwerfen, damit unser Netze nicht kollabieren. Doch bleiben wir bei der Grundlast,die wir angeblich in Zukunft nicht mehr brauchen? Wie soll das gehen ohne Simsalabim? Da der Wackelstrom aus Sonne und Wind nicht immer gleichbleibend zur Verfügung steht, bleibt uns, nach Abschaffung der Atomkraftwerke, nur noch die Kohle!

    • Maria Ludwig 02.06.2019, 13:44 Uhr

      Bin mir ziemlich sicher, dass DL auch zu den Export-Weltmeistern bei Agrar-Produkten zählt, was zur Folge hat, dass Böden, Gewässer und Luft immer wieder und immer mehr verseucht werden. Und dem armen Vieh wird dadurch viel Leid angetan, was die Regierungsparteien der Groko anscheinend gar nicht auf dem Schirm haben. Warum müssen männliche Küken "geschreddert" werden, ob der Schenkel oder die Brust von Huhn oder Hahn stammt, ist dem Fan von Hühnerfleisch doch schnuppe.

  • 446 Dr. Helma Ahlemeyer 02.06.2019, 13:11 Uhr

    Reaktion und Gegenreaktion der Klima bewegung "friday f. future" unterscheiden sich in der Argumentation nur durch ihr Vorzeichen. Die einen gegen Alt und die anderen gegen Jung; die einen Verleugnen u. die anderen betreiben einseitig Panikmache. Die einen machen so weiter u. die anderen blinden Aktionismus (kein Fleisch, kein Plastik, Fahrrad fahren). So kommen wir nicht weiter. Wie soll das Stromnetz ohne Kraftwerke stabilisiert werden? Sonne u. Wind sind nicht grundlastfähig. Kein Atom, keine Kohle? Wasserkraft gibt es hier nicht. Gaskraftwerke mit C02-Abscheidung und wo wird Co2 dann gelagert?? Bitte Rationalität und kein gegenseitiges Aufbauen von Feindbildern und ein Spalten der gesellschaft.

    Antworten (7)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:19 Uhr

      Was genau verstehen Sie unter "Verleugnen"?

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:45 Uhr

      Das will kein/e "Grüner*innen" wissen. Wir brauchen erstmal einen knackigen blackout, damit einige aufwachen. Wenn die nächsten grundlastfähigen Kraftwerke vom Netz gehen, dann ist damit zu rechnen.

    • Christiane F. 02.06.2019, 13:47 Uhr

      Ich glaube auch nicht, dass wir Deutschen die Welt retten können. Unser Anteil am weltweiten CO2 Ausstoß beträgt gerade einmal 2%. Die Hauptursache, die Bevölkerungsexplosion, wird selten thematisiert.

    • Stefan Meyer 02.06.2019, 14:23 Uhr

      Die Gesellschaft ist längst ganz massiv gespalten! Allerdings welche Weichen hat die Politik (+Lobby) gestellt? Man hat die Förderung von Solarstrom massiv verändert.Solarstrom der nicht in tsd Kilometer langen Leitungen nach Süddeutschland gebracht werden muss! Es gab auch schon vor ca. 28 J. Elektroautos ( u.a. Think) von PIVKO einen norwegischen Hersteller. Wer sich real dafür interess. kann nachlesen im Netz. Klar waren dies Fahrzeuge noch nicht perfekt vor ca. 30 J. Mir ist auch nicht klar warum In Deutschl. Fahrzeuge hergestellt werden Fhzg für den US-Markt mit deutl. besserer Filtertechnik als für den US-Markt. Nun Panik -Verleugnen -wie viel Plastik muss noch in den Ozeanen schwimmen. Die Bauern wissen das die Spritzmittel die Fähigkeit Wasser in den oberen Erdschichten zu halten einschränkt da sie auch nützl. Pilze zerstören. Die Förster ja wir werden natürl. wieder die Flachwurzler (Fichten ..) setzen. Unsere Lobby wird schon für Entschädigungen streiten

    • Dr. Ahlemeyer 02.06.2019, 14:32 Uhr

      Ich meine den Verwurf, dass die Gegner von "friday for future" den Klimawandel angeblich Verleugnen - das Gegenteil davon ist Panikmache.

    • Stefan Meyer 02.06.2019, 14:42 Uhr

      Falls meine AW. nicht im Nirwana verschwindet ... Mir ist ein Fehler unterlaufen bei dem Vergleich Filtertechnik (US->EU Markt ) Autos schlechtere Filtertechnik natürlich für den -> EU -Markt

    • Dr. Ahlemeyer 02.06.2019, 14:42 Uhr

      Liebe Reaktion, ich weiß nicht o b meine Antwort angekommen ist. Ich meine Verleugnen des Klimawandels, dies ist ein Vorwurf der jungen Demonstranten. Das Gegenteil von Verleugnen ist dan die Panikmache der anderen

  • 445 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 13:10 Uhr

    Das was Frau Nahles gemacht hat, hat schon ein SPD >Bundeskanzler gemacht und dafür den Beleg von der Bevölkerung bekommen. Dieser Bundeskanzler Herr Schröder hat dann sein Schäfflein ins trockene gebracht und sich bei seinem Duz Freund eingeschleimt. ich hoffe das Frau Nahles es auch so bekommt und das bei der naschten Wahl die CDU endlich auch abgestraft wird. denn das War Rezo auf Youtube erzählt hat stimmt auch wenn Redaktionen und Politiker dieses nicht akzeptieren können und wollen, Denn seit den 80er Jahren wissen alle das Bildung der Rohstoff der deutschen Wirtschaft ist und nichts dafür getan wird. Es fehlen Überall Arbeitskräfte und auch die Menschen auf dem Planeten sind nur Begrenzt vorhanden also heißt wenn wir unsere Kräfte aus dem Ausland hohlen dann schwächt das die Wirtschaft dort. da gibt es keinen Interessen Ausgleich genau wie beim Klima. Aber das ist etwas was Wirtschaft und Politik nicht verstehen.

  • 444 Silke Lang 02.06.2019, 13:10 Uhr

    Wäre diese Welt wirklich so komplex, wie von CDU und SPD behauptet, dann würde der Spatz schon früh morgens resigniert auf dem Kirchturm sitzen und vor lauter Komplexitätsgejammer verhungern. Aber für den Spatz sieht diese Welt ganz einfach aus und die Sonne sorgt für sein ständig nachwachsendes Futter. Und was für den Spatz die Sonne bedeutet als Grundlage für alles Leben auf der Welt, das soll für uns Menschen das Bedingungslose Grundeinkommen werden.

    Antworten (2)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:20 Uhr

      Entscheidend ist das Niveau des Grundeinkommens ... Wer wird es bestimmen?

      weitere Antworten

    • Maria Ludwig 02.06.2019, 13:52 Uhr

      Das dämliche Politiker-Geschwätz von der Komplexität der Welt geht auch mir furchtbar auf die Nerven! Es ist ein Totschlag-Argument um nicht weiter diskutieren zu müssen. Die Welt ist ganz einfach, morgens geht die Sonne auf und abends wieder unter, wir kommen auf die Welt und eines Tages gehen wir wieder. Kompliziert wird unsere Welt erst dadurch, dass unsere Politiker alles und jeden mit Regeln versehen wollen. Sieht man ja an AKK, kaum kritisiert einer auf Youtube das Regierungshandeln, wird schon die Forderung erhoben auch diese Äußerungen in Normen und Regeln zu gießen. Da müssen ein paar Leute auf der Regierungsbank aber ganz schnell umdenken!

  • 443 Ron B. 02.06.2019, 13:10 Uhr

    Sehen Sie, Frau Rosenfeld, deswegen schätze ich den Mumm von Rezo mit seinem Video. Genau Sie und die Überheblichkeit anderer, die im öffentlichen Leben stehen, spricht er direkt an. Genügt Ihnen das immer noch nicht, das Rezo mittlerweile 14 Mio. Zuhörer innerhalb 2 Wochen hat? Weisen Sie gern weiter Medienkritik zurück. Das wird nichts nutzen. Sie haben bald keine Zuhörer mehr.

    Antworten (2)

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:42 Uhr

      die Anzahl von FOLLOWERN die einen INFLUENCER hypen ..... sollte kein Maßstab für seriöse Berichterstattung und vernünftige Politik sein. Es gab in D schon öfter mal Mitläufer ..... und Follower sind im Grunde nix anderes als Mitläufer ... ein KLICK genügt .....

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:11 Uhr

      Manche bezeichnen Follower als Mitläufer.

  • 442 Roland Heindorf 02.06.2019, 13:09 Uhr

    Als erste würde ich alle Lobbyiesten aus dem Bundestag werfen. Die Spd und CDU müssten endlich für die Wähler Politik machen nicht für die Großfinanz und Wirtschaft.

    Antworten (4)

    • Renate Meile 02.06.2019, 13:18 Uhr

      Es wird sehr spannend, wenn die Grünen Regierungsverantwortung tragen und liefern müssen.

      weitere Antworten

    • Elke 02.06.2019, 13:30 Uhr

      Das geht doch nicht....dann ist ja nur noch die Putzkolonne übrig ;-)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:13 Uhr

      Wie können wir es schaffen, die Lobbyisten aus dem Bundestag zu holen?

    • Stefan Meyer 02.06.2019, 14:36 Uhr

      Zitat - Es wird sehr spannend, wenn die Grünen Regierungsverantwortung tragen und liefern müssen. Ich fürchte schlimmer als bisher unter Fr. Merkel kann es auch bei den Grünen nicht kommen! Außer die AfD stellt den nächsten Bundeskanzler!

  • 441 Bernd, 55, BW 02.06.2019, 13:09 Uhr

    Der von Menschen gemachte Klimawandel wurde auch hier als umunstößlicher Fakt genannt. Angeführt wird die große Anzahl von Wissenschaftlern, welche diese These stützen. Ich sage ihnen etwas; die Anzahl der Befürworter ist in der Demokratie von Bedeutung, nicht in der . 1600 wurde Giordano Bruno auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er sich gegen die große Mehrheit der Wissenschaftler und die Religion stellte. Parallelen zu heute sind durchaus erkennbar, jedenfalls was Religion mund Mehrheiten betrifft.

    Antworten (6)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:23 Uhr

      Exakt richtig. Die Anzahl von Experten, die eine Meinung treiben, ist zur Bewertung einer Hypothese irrelevant (wissenschaftlich betrachtet).

      weitere Antworten

    • Thomas Schmitz 02.06.2019, 13:29 Uhr

      Es gibt auch eine große Zahl von Wissenschaftlern, die den Menschen gemachten Klimawandel für großen Unsinn und Betrug halten. Viele Klimatologen zB.. (Das sind die, die sich nicht auf Computermodelle stützen, wie die Klima"forscher", sondern auf Fakten.) Die kommen nur in den Medien nicht zu Wort. Ich würde mir mal eine live Diskussion im TV zwischen Wissenschaftlern beider Lager, mit Rede und Gegenrede (OHNE Unterbrechung durch Moderatoren!) wünschen. SO könnte man sich ein eigenes Bild machen.

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:44 Uhr

      die masse muss halt nicht immer recht haben

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:53 Uhr

      Wen interessieren Fakten, wenn man eine "politisch korrekte", also von oben vorgegebene Ideologie hat ?? Es gibt Null Beweise, nur Modellrechnungen und Meinungen. Alles hochbezahlt. 1000de Wissenschaftler mit Zeifeln und gegenteiligen Meinungen werden nicht gehört. Alles eine Glaubenssache. Ungläubige werden mit den modernen Methoden der Inquisition verfolgt.

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:56 Uhr

      Es gibt mächtige Interessengruppen, die extrem profitieren von der Propaganda zur Rettung des Klimas. Diese sind: Banken und bestimmte Konzernkartelle, um nur einige zu nennen. Um den Urheber von Propaganda oder Verbrechen zu finden, muss man sich fragen: Wem nützt es (lat.: cui bono)?

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 14:19 Uhr

      Wie bewerten wir wissenschaftlich korrekt, wann der Mainstream recht hat und wann nicht?

  • 440 Volker Lühnen 02.06.2019, 13:08 Uhr

    Ja was sind denn die Lösungen wenn Brüssel die Antworten und Regeln vorgibt? Wir wählen doch nur noch eine Showtruppe.

    Antworten (3)

    • Dr. Henriette Mehnen 02.06.2019, 13:24 Uhr

      Die Lösungsvorschläge aus Brüssel (EU) sind nicht besser als jene aus Berlin ...

      weitere Antworten

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:45 Uhr

      ja, ist doch gut ..... noch so eine unumstößliche Wahrheit wie: die Erde ist eine Scheibe

    • Hans J. Winkel 02.06.2019, 14:32 Uhr

      Die Erde ist eine Grüne Scheibe..

  • 439 Peter Stribl 02.06.2019, 13:06 Uhr

    Herr Schönenborn, zwischen CDU und SPD eine Alternative zu sehen, hat was mit rechten, linken und atlantischen Scheuklappen zu tun. Erinnern Sie sich an die "modernen Finanzprodukte" Schröders? Politik wie auch Medien vertreten auf Teufel komm raus die marktorientierte "Demokratie" mit der obersten Losung "Wachstum, Wachstum, Wachstum". Ob auf dem Weg dahin Kriege vom Zaun gebrochen werden, ist zweitrangig nach deren Betrachtungsweise. Abgesehen von der Endlichkeit der Ressourcen und dem asozialen Menschenbild, das sich dahinter verbirgt.

  • 438 André 02.06.2019, 13:05 Uhr

    Merkel hat im Umweltschutz seit 2005 auf die Bremse gedrückt.Merkel hat die Autoindustrie bei dem bescheissen der Abgaswerte unterstützt in dem sie die g/Km nicht in Europa einführen wollte. Dies ist ein Fakt den sie einfach nicht benennen wollen.Merkel hat alles getan um aus eine Scheindemokratie eine marktkonforme Demokratie zu machen und dabei die Bürger über den Tisch gezogen und die sPd hat sich dem nicht widersetzt.Wer Bürgerrecht abschafft und die Geheimdiensten alles durchgehen lässt, wer die NSA-Affäre mit einem weiteren Unterstützung des US-Imperiums beantwortet hat wohl nichts verstanden.Wer die Regiem-changes oder auch Falls-Flak-Aktionen der USA nicht als das bennent was sie sind Völkerrechtswidrig und ein Kriegsverbrechen laut UN-Charta.Wer Ramstein nicht dicht macht sondern sogar die Krankenhauserweiterung bezahlt nur das die USA noch besser Angriffskriege machen kann dann widerspricht das unserer Verfassung und dem UN-Recht beides sind elementare Grundpfeiler der Demokr

    Antworten (1)

    • Heidi Muck 02.06.2019, 13:50 Uhr

      Bravo Andre`! Obama hatte nach Abstimmung im Deutschen Parlament versprochen ,a l l e US- Atomraketen aus der Eifel abzuziehen! Das haben sie auch getan ,aber sofort neue viel effektivere Atomraketen installiert ! Mit Genehmigung von Frau Merkel . Wir sind keine Demokratie ,sondern leben unter unserem Besatzer USA ! Und um der Regierung die rote Karte zu zeigen , mussten viele Menschen (auch wenn sie es nicht wollten) AFD wählen!

  • 437 Dirk Eisenbach 02.06.2019, 13:05 Uhr

    Zu wenig Fakten. Fakt ist, Deutschland kann das Klima nicht retten, Deutschland kann nicht jeden aufnehmen, es kann nicht jeder einen 100.000 Euro job bekommen, nicht jeder kann als Ökohipster in der Stadt wohnen, nicht jeder ist ökologisch der bolivianischen handgepflügten Kaffee für 30 Euro an Gutbedtuchte verkauft. Wir leben in einer verklärten grünen Medienwelt in der jeder seinen Akku in der Steckdose aufläd.

    Antworten (4)

    • Ron B. 02.06.2019, 13:13 Uhr

      ...und da Deutschland das Klima nicht "retten" kann, legitimiert das dann zum Gegenteil?

      weitere Antworten

    • uli 67 02.06.2019, 13:21 Uhr

      Nur die Ökohipster haben anscheinend Zeit F4F zu spielen. Wer an seine Zukunft denkt, der macht sich fit durch eisernes MINT-Studium. Kann ich von den obersten Chargen dee Grünen nicht behaupten. Mit Philosophie regiert man nicht.

    • uli 67 02.06.2019, 13:21 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:32 Uhr

      Stimmt. Aber medial geschickt und intrigant werfen Ideologen Anderen vor, ideologisch zu sein ... und werfen Anderen vor, keine Fakten zu haben ...

  • 436 Peter Meyer 02.06.2019, 13:04 Uhr

    Irgendwie wirkte die Diskussion recht hilflos. Sind nun die Grünen die Heilsbringer, ist die AfD eine Randerscheinung, Andrea N. ist schon graue Vorzeit, AKK ist keine Analyse wert,....Es wurde eine Spaltung der Gesellschaft in 60+ und 60- konstatiert, eine Bloggerin durfte auch mitdiskutieren, neben Welt, SZ und Spiegel. Nun, leider alles sehr oberflächlich, in einem Land, das traditionell eher konservativ wählt und nun eben die Parteigewichte auf den beiden Seiten umverteilt.

    Antworten (2)

    • Horst Schuler 02.06.2019, 13:59 Uhr

      Das ist die typische Presseclubrunde. bis auf die Bloggerin. Als Jugendlicher hätte ich die Sendung - ehrlich gesagt - nach fünf Minuten abgeschaltet. Mich hätte der Rücktritt von Frau Nahles als Jugendlicher nicht interessiert. Natürlich ist es erschütternd, wie die Strippenzieher der SPD mit ihr umgegangen sind, hat aber nichts mit den Fragen der Jugend zu tun.

      weitere Antworten

    • Peter Meyer 02.06.2019, 14:24 Uhr

      Frau Nahles ist selbst eine Strippenzieherin, allerdings nicht so genial und brutal wie Frau Merkel (frag nach bei Koch, Kohl, Merz, Schäuble,...). Beiden Damen fehlt aber der politische Weitblick, ob z.B. in der Energie- und Klimapolitik oder auch in der Außenpolitik (zur Erinnerung: Frau M. wollte mit Bush in den Irak-Krieg ziehen). Nun, heute kann jeder mit jedem, wenn es um Pöstchen geht, nur die Schmuddelkinder von der Linken und der AFD stehen (immer noch) parziell unter Quarantäne. Mal sehen, wann sich auch das ändern wird. Die heute nach allen Seiten offenen Grünen wissen aus eigener Erfahrung, wie das zu erreichen ist.

  • 435 R.Ger(lach) 02.06.2019, 13:04 Uhr

    Genau, Herr Fried, daran sieht man, wie einfach man es sich als Regierung doch macht. Die Fragen sind nicht so einfach zu beantworten mit Links oder Rechts und so wirde alles EINFACH MAL abgetan als "Populismus". So macht man diesen angeblichen Populismus doch selbst zur neuen Opposition. Man will es nur nicht (wahrhaben).

  • 434 D . Dammer 02.06.2019, 13:04 Uhr

    Warum wird in den ganzen Diskussionen immer vollkommen ignoriert, dass hinter Rezo (siehe Impressum) eine Werbeagentur für Social Media Kampagnen steht? Wer hat diese Firma beauftragt? Ich finde gut, dass er das gemacht hat, aber wie kann man diese Nuance komplett außen vor lassen?

    Antworten (2)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:25 Uhr

      Eine gute und berechtigte Frage ...

      weitere Antworten

    • Renate Meile 02.06.2019, 13:57 Uhr

      Macht das den Inhalt von Rezo dann weniger richtig? Wer hindert die CDU daran ein Lobhudel-Video zu produzieren? Mit Fakten natürlich. Oh, das hindert das Lobhudel Video, fehlende FAkten

  • 433 s.effmert 02.06.2019, 13:04 Uhr

    M sich die Frage, wer unser Land eigentlich regiert. ..Es sind NGO, parteinahe Stiftungen, Flüchtlingsräte, Zentralräte der Religionen und extreme Aktivisten

    Antworten (2)

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 13:14 Uhr

      Nicht zu vergessen Wirtschaftslobbyisten.

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:27 Uhr

      Fühlen Sie sich von diesen gut vertreten?

  • 432 Andreas J. 02.06.2019, 13:04 Uhr

    Kommentar 407: Andreas J. schreibt am heute, 12:52 Uhr : Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion) Bitte was?! Der Anrufer präzisierte genau daruf hin?! Die Herrschaften bekommen nichtmal einfache Ja/Nein Fragen auf die Kette! Und Fr. Rosenfeld hat völlig daran vorbei geantwortet...

  • 431 Roland Heindorf 02.06.2019, 13:03 Uhr

    Die SPD und CDU tauen sich nicht Klimaschutz gegen die Wirtschaftlobby durch zu setzen weil sie das Heft des Handelns an die wirtschaft verloren haben. Merkel hat mit ihrer Flüchtlingspolitik Deutschland unregierbar gemacht und die Eu gespalten.

  • 430 Peter Meyer 02.06.2019, 13:02 Uhr

    Die Klima Ziele unserer „Grünen“ sind reine Folks – Verdummung. Das ist reiner unsinniger Aktionismus! Statt dessen sollten wir die Deiche erhöhen. Da wir nicht in der Lage sind die Steilheit der Erdachse, die Erdbeben, die Vulkantätigkeit, die Verschiebung der Erdplatten, die Richtung der Meeresströmung und die Anzahl der Sonnenflecken zu beeinflussen, sind unsere Möglichkeiten das Klima zu beeinflussen gleich Null. Es ist gut und richtig unsere Ressourcen und Sonne und Wind zu nutzen, denn wenn sie verbraucht sind sind sie weg und nicht ein weiteres mal zu nutzen. Nur der Verzicht auf Kohle, Gas und Öl verhindert nicht die Erderwärmung. Seit Über 20.000 Jahren schmilzt das Eis und der Meeresspiegel steigt. Damals gab es kaum Menschen und das Feuer hatten sie auch noch nicht beherrscht. Wir bilden uns ein die Welt zu beherrschen! Wie überheblich.

    Antworten (2)

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 13:18 Uhr

      Klar Hauptsache wir nur nicht die anderen weiter so was gehen uns die Anderen an nur wir sind wichtig. Das ist wirklich Überheblich.

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:30 Uhr

      Richtig beschrieben. Bei der Verwendung des Wortes "Wir" bin ich vorsichtig. Ich versuche genau hinzuschauen, welche Interessengruppen ein Thema treiben ...

  • 429 Werner 02.06.2019, 13:02 Uhr

    Malu soll den Parteisitz übernehmen... Dann Vorsitzende von KEF und SPD Bitte Nahles komm zurück! Gleicgeschaltete Parteien und Medien haben wir schon genug. Also bitte, ich möchte in diesen Land gut und gerne weiter leben.

  • 428 Franz-Josef 02.06.2019, 13:00 Uhr

    Wer eine Politik gegen die arbeitende Bevölkerung und die Rentner macht, (SPD), der hat keine 5 % verdient ! Hartz4 ist Armut per Gesetz (außer für Neubürger) und die Rente wurde ebenso runtergefahren. Kleinverdiener sollen selbst vorsorgen. Machen die Politiker das auch ?

  • 427 Hans-J. Wienert 02.06.2019, 12:59 Uhr

    Klimaschutz: Alle ziehen rote Linie - wie soll dabei ein zivilisierter Weg des Einvernehmens zustande kommen.

  • 426 C. Bohn 02.06.2019, 12:59 Uhr

    Als ältere Mensch habe ich mich von Seehofer eher gut verstanden gefühlt und fürchte, dass junge Menschen nicht genug Erfahrung und zu viel Enthusiasmus haben und noch nicht wissen, was alles auf sie zukommen wird und sehe eher die älteren Teilnehmer als problematisch, die opportunistisch sind und es ihnen nicht genug erklären, sondern lieber im Kielwasser des mainstreams mitschwimmen.

    Antworten (1)

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 13:20 Uhr

      Das mag daran liegen, dass Ältere Menschen schon Zuviel erlebt haben von der Politik und deren Versprechen.

  • 425 S.Köhler 02.06.2019, 12:59 Uhr

    Der Herr von Spiegel online sagt, die SPD hat sich auf Kosten des Koalitionspartners profilieren wollen. Die CDU kassiert ständig im In-und Ausland die Lorbeeren für SPD-Verdienste und dann heißt es in der Presse wieder, die SPD muss sich mehr profilieren und ihre ERfolge besser kommunizieren usw. Eigentlich kann diese Partei machen was sie will, die Medien arbeiten sich an SPD und AfD ab. Mehr Kritik an CDU wäre doch auch mal was? Oder muss die Kanzlerin jetzt bis zum letzten Tag gepampert werden?

  • 424 Conrad 02.06.2019, 12:59 Uhr

    Die SPD hat ein Agenda 2010 Problem! Agenda 2010 = Armut per Gesetz!

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:03 Uhr

      Die SPD-Oberen stört das nicht. Sie können damit gut leben ...

  • 423 Gerhard Reisch 02.06.2019, 12:58 Uhr

    Die Grünen sind die Partei der Stunde !Regieren bedeutet Realität In Kontakt mit der Wirklichkeit geraten die Grünen ja schon an vielen Stellen – nämlich da, wo sie in Deutschland bereits in der Regierung sitzen. In 9 von 16 Bundesländern also. Da ist allerdings nicht erinnerlich, dass sich die Partei in einen löwenartigen Kampf gegen die Kohleindustrie oder für den Umbau des Verkehrssektors gestürzt hätte. Auch die Digitalkompetenz, die den Grünen oft zugesprochen wird, ist in der Realität eigentlich nicht zu entdecken.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:05 Uhr

      Die GRÜNEN-Oberen können mit diesem Zwiespalt gut leben. Die Realität ist für sie nebensächlich.

  • 422 R.Ger(lach) 02.06.2019, 12:56 Uhr

    Ooh wie wahr, wie wahr, Herr Bendula: Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich den Namen falsch geschrieben habe. Wie will man in Themen Klarheit erzielen, wenn man mit den Medien und Themen nicht mal zu Potte kommt. Oder so ähnlich. Ich übertrage das mal: Wie will man die Probleme in aller Welt - natürlich mit den Spenden und Ehrenämtern der Steuerzahler - regeln und regulieren, wenn man im eigenen Land solche Unsicherheiten anrichtet? Wo sind die Profis?

  • 421 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:56 Uhr

    DL hat Vollbeschäftigung + dafür müssten wir den Regierungsparteien (CDU/CSU und SPD) eigentlich dankbar sein. Doch was ist der Preis dafür? Durch die Globalisierung der Märkte findet eine Vergeudung unserer natürlichen Ressourcen statt, wie es sie seit Existenz der menschl. Spezies noch nie gegeben hat + es besteht die Gefahr, dass unser Klima in nicht all zu ferner Zukunft kippt mit unabsehbaren Folgen. Schon jetzt werden Kriege um Rohstoffe und Wasser geführt, wir Menschen müssen den Arbeitsplätzen folgen + sind dadurch zunehmend entwurzelt. Der Ton in der Gesellschaft´verroht. Da muss sich jeder die Frage stellen, lohnt es sich, wollen wir das? Wer es nicht will muss nach Alternativen suchen + findet sie womöglich an den Rändern des Parteienspektrums.

    Antworten (2)

    • André 02.06.2019, 13:10 Uhr

      Es ist ein Kapitalismus Kritik und die sollte eigentlich eine Sozialepartei wie die sPd helfen.Das die sPd seit der Agenda eben keine soziale sondern eine neoliberale Globalisierungspartei ist und genau die Kräfte unterstützt die Menschen und Umwelt ausbeuten und vernichten,ist seit Jahren die Kritik die niemand hören will.Solidarität mmuss zuerst von den Reichen zu den Armen kommen und das wurde mit der Neoliberalen Lehre und der Globalisierung mit Füßen getreten.

      weitere Antworten

    • sebastian 02.06.2019, 13:46 Uhr

      Andersrum wird ein Schuh draus. Trotz dieser Regierung haben wir fast Vollbeschäftigung. Das liegt an den tüchtigen Ingenieuren, den Firmeninhabern und der bienenfleißigen Arbeitnehmerschaft.

  • 420 Anton W. 02.06.2019, 12:56 Uhr

    Wenn die Regierungsparteien kompromissbereite Sachpolitik machen, dann hat das eben zur Folge, dass alle ihre Konturen verlieren und wer da weniger Macht hat, hat natürlich die schlechteren Karten. Steinmaier verkörpert diese angebliche Staatsmännischkeit besonders und aar für die staatsprädsidiale Merkel ein guter Steigbügelhalter.

  • 419 Silke Lang 02.06.2019, 12:56 Uhr

    Jetzt rächt sich eben diese Oberlehrer, Erziehung, EU-Osterweiterung, grenzenlos am Volk vorbei Politik." Wir" gibt es schon lange nicht mehr. Die Grünen sind auch keine Lösung, fürchte es läuft auch bei uns auf eine Chaos Trump Politik hinaus. Amerika war uns ja immer etwas voraus.

  • 417 Yvonne Pfeiffer 02.06.2019, 12:56 Uhr

    Falsches Thema ! Die Frage ist warum haben die "Volksparteien" fertig ? Weil sie weiter vom Wähler entfernt sind wie die Erde von der Sonne. War heute langweilig ! Ist schon Sommerloch, das man You Tuber einladen muss ?

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 02.06.2019, 13:32 Uhr

      Und bekanntlich sind das 150 Millionen Kilometer.

  • 416 H. Wieprecht 02.06.2019, 12:55 Uhr

    Nein, nein Medienkritik das geht ja gar nicht. Auf jedem Sender und in jedem Polittalk wurde darauf hingewiesen nicht die AfD zu wählen. Und das soll dann Neutral sein?

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:08 Uhr

      Solange gegen die AFD geschossen wird, weiß ich daß das keine U-Boot-Partei ist.

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:40 Uhr

      Erwarten Sie von ARD und ZDF neutrale Berichterstattung?

  • 415 Konrad 02.06.2019, 12:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 414 Rene Lars 02.06.2019, 12:54 Uhr

    Manchmal beschleicht mich der Eindruck das der größte Teil der neu hinzu gewonnenen Wähler für die Grünen, mit der Partei darin übereinstimmt, das etwas gegen den "unkontrollierten" Klimawandel unternommen werden soll. Aufhalten kann die Menschheit den Klimawandel nicht. (es ist vermessen zu Glauben wir könnten so etwas) Das einzige was eventuell im Rahmen unserer Möglichkeiten liegt ist, dass die Menschheit ihn überlebt. Ob die überwiegende biologische Vielfalt auf der Erde ihn auch überlebt darf in Zweifel gezogen werden. Leider will kein Mensch auf diesem Globus dafür auch nur auf das schwarze unter dem Fingernagel verzichten, oder die Butter auf dem Brot. (mir fällt Verzicht üben auch schwer) Ich finde nur eine Partei zu wählen und dann der Meinung sein damit hat es sich mit Umweltschutz und "Klimarettung" ist die falsche Entscheidung. Solange sich an der persönlichen Einstellung und dem täglichem Verhalten nichts ändert nutzt ein anderes Wahlverhalten nichts. g rene

  • 413 Holger Rummel 02.06.2019, 12:54 Uhr

    Ich möchte keine persönliche Meinung von Herrn Schönenborn ! Er ist der Moderator !

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:09 Uhr

      Das findet man mittlerweile bei allen ÖR-Talkshows.

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:42 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 412 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:54 Uhr

    Ich vermisse bei der Diskussion eine vertiefte Analyse der AfD-Wählerschaft. Wird wirklich in den Beaunkohlerevieren im Osten aus Angst um den Braunkohle-ARbeitsplatz AfD gewählt? Sind hier nich vielmehr autortitäre Erziehung und Gesinnung prägende Gründe? In NRW in den Braunkohleregionen gibt keine AfD -Mehrheiten. Und in NRW gibt es auch nicht den Fremdenhass in dem Ausmass wie kn der Lausitz. Hier erwarte ich vom Presseclub mehr Qualität!

    Antworten (6)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:07 Uhr

      Erwarten Sie von ARD und ZDF neutrale Berichterstattung?

      weitere Antworten

    • Ruth 02.06.2019, 13:18 Uhr

      Das ist genauso, als würde man von Malu-SPD-Politik erwarten. Völlig daneben!

    • Uli 02.06.2019, 13:18 Uhr

      Die Verharmlosung dun Glorifizierung von Rechtspopulisten ist einfach nur befremdlich und findet auch fast nur noch in Onlineforen wie Gästebüchern statt - da, wo man in der Anonymität einen Echoraum vorfindet und seine Meinung nicht mit Argumenten untermauern muss.

    • Müller 02.06.2019, 13:26 Uhr

      @ Dr. Sigenau - ARD, ZDF und die anderen öffentlich-rechtlichen Medien ermöglichen Ihnen doch, hier zu pöbeln. Wenn Sie allen Ernstes meinen, diese wären nicht neutral, nennen Sie ein klares Beispiel für Ihre Behauptung dazu und belegen das auch - oder Sie lassen solche unausgegoren polemischen Anwürfe einfach von vornherein bleiben. Das unsachliche Gepolter hilft niemandem und zieht eine Diskussion nur runter auf ein Niveau, das eines sendungsbegleitenden Debattenforums unwürdig ist.

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:46 Uhr

      @Müller: Auf Ihr Niveau begebe ich mich nicht herab. Pöbeln hilft wirklich nicht, daher würde ich niemals pöbeln. Alle Medien (auch ARD und ZDF) können gar nicht neutral sein. Ich werfe es ARD und ZDF auch nicht vor. Wir müssen es nur erkennen und berücksichtigen.

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:51 Uhr

      @Müller: Können Sie einen Beweis für die Behauptung nennen, "ARD, ZDF und die anderen öffentlich-rechtlichen Medien" seien neutral?

  • 411 Franz-Josef 02.06.2019, 12:53 Uhr

    Grundrente gibt es schon. Für die Neubürger, die zu 80-90% für den Arbeitsmarkt nicht geeignet sind, trotz jugendlichem Alters. Sofortrentner.

    Antworten (2)

    • H. Wieprecht 02.06.2019, 13:27 Uhr

      Man könnte es auch bedingungsloses Grundeinkommen nennen.

      weitere Antworten

    • Dr. Marianne G. 02.06.2019, 13:49 Uhr

      Regierung und Parlament möchten es so. Sonst hätten Sie anders entschieden ...

  • 410 tomas geradi 02.06.2019, 12:53 Uhr

    gerade die WELT macht politik und und berichtet alles andere als neutral !!!!

    Antworten (1)

    • Silke 02.06.2019, 13:28 Uhr

      Steile These. Wo sind eindeutige Belege dafür, dass die von Ihnen genannte zeitung "Politik" macht? Die haben Sie vergessen, dazu zu nennen.

  • 409 Marco Michel 02.06.2019, 12:53 Uhr

    Die Diskussion zur Situation in der SPD geht weit am Thema vorbei. Wenn man der CDU und anderen Parteien Wähler abwerben will, kann man so weiter machen. Die SPD sollte sich aber besser auf ihre Werte besinnen, die in allen Vorstandsetagen vergessen sind. Dann kann man vielleicht wieder Wähler gewinnen und das Vertrauen der Basis wieder herstellen. Zum Klimawandel kann ich nur sagen, dass was hier diskutiert wurde ist weit am Thema vorbei. Wer sind denn die Klimaeinpeitscher bei den Grünen? Es sind die Kinder der Oberschicht, die nur auf kosten Anderer leben. Klimaschutz bekommen wir nur hin, wenn dafür auch die Akzeptanz vorhanden ist. Da aber die Unterschichten das Geld für diese Maßnahmen aber nicht haben, wird sich dies als Kraftprobe - Oben gegen Unten - darstellen. Unsere Jugend sucht nach neuen Aufgaben, hat aber in nur sehr wenig Fällen bisher selbst Geld verdient und hat auch kaum Ahnung von Wirtschaft.

  • 408 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:52 Uhr

    Das Problem der gesamten Welt ist die Klimaveränderung. Das es Klimaschutz bedarf, steht ausser Frage. Wie aber die Begrenzung auf nicht mehr als 1,5°C Erhöhung erreicht werden soll, ist der große Streitpunkt. Aber es muss schnell gehen. Und das geht nur, wenn alle mit einschneidenden Maßnahmen den Kohlendioxid Ausstoß verringern. Hier darf aber nicht der "normale, abhängig Beschäftigte Kleinbürger" belastet werden, sondern im Grunde genommen diejenigen, die mit der Ausbeutung der Umwelt ihr Vermögen gemacht haben. Und das sind leider die Großunternehmen und deren Eigentümer. Ich bin kein Linker, aber einschneidende Maßnahmen und Belastung der Vermögenden ist leider notwedig. Und deren Gier ist leider nicht mehr normal. Das ist unpopulär und unbequem, aber notwendig.

  • 407 Andreas J. 02.06.2019, 12:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 406 Herschelmann 02.06.2019, 12:52 Uhr

    Ich höre immer nur noch Klimawandel und CO2. Keiner spricht von Maßnahmen zum Schutz vor Klimakatatrophen ohne Energie. Wo sind die Analysen die bei Klimawandel, von dem ich ausgehe, den Schutz der Bevölkerung vor den Auswirkungen betrachten. Greifen wir dann im Ernstfall zu Spitzhacke und Schippe ?

    Antworten (3)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:00 Uhr

      Klimawandel gibt es seit Millionen von Jahren, in verschiedener Art und Weise. Der vermeintliche Einfluss des CO2 ist nicht wissenschaftlich bewiesen.

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:02 Uhr

      Damit wird eine Partei massiv gehypt. Klimawandel ist ein Naturphänomen seit ewigen Zeiten. Jetzt ist der Mensch daran schuld. Seltsam.

    • Herschelmann 02.06.2019, 14:29 Uhr

      Ich sage es mal so, wenn ein Inselstaat im Meer versinkt hilft es denen nichts wenn die Antwort darauf ist wir müssen den Klimawandel verhindern. Nach meiner Erkenntnis ist der Mensch heute zum Terraforming im globalen Maßstb nicht in der Lage. Man kann jedoch global handeln und zusammenrücken. Dafür muss es doch Pläne und den Willen geben.

  • 404 Horst Brinkmann 02.06.2019, 12:52 Uhr

    Journalisten sind Beobachter...kommt halt drauf an was man sehen will und behauptet gesehen zu haben..

  • 403 Throrsten Rosché 02.06.2019, 12:52 Uhr

    Der Herr vom Spiegel behauptet die Einstellung zur Flüchtlingskrise wäre nur eine Minderheit. Man muss nicht der AFD verbunden sein um gegen die unkontrollierte Einwanderung zu sein ! Zudem steht die AFD im Osten vor der CDU bei über 20-25 % - und dann eine Minderheit ??? Herr Schöneborn, den ich als Moderator beim Presseclub wegen Sachlichkeit besonders schätze, sollte da etwas aufmerksamer sein. Und solche Angaben korrigieren. Meine unmaßgebliche Meinung.

  • 402 Mandy W. 02.06.2019, 12:51 Uhr

    Man hat den Jungen einfach nicht erklärt, dass globalisierte Marktwirtschaft bedeutet, dass die Standards von Außen bestimmt werden nicht mehr im Land. Wer billiger ist, gewinnt.

    Antworten (1)

    • Herbert Bach 02.06.2019, 13:16 Uhr

      Eine sehr gute Antwort. Bestes Beispiel unser Herr Hofreiter: Massentierhaltung verbieten und dann? Importverbot für Fleisch aus Ländern mit Massentierhaltung? Heute helfen nur globale Lösungen und das Kernproblem auf viele Fragen ist der Mensch: Notwendig ist eine Geburtenkontrolle in allen Ländern, die eine Quote von 2 Kindern pro Familie übersteigen. Dieser Erde bereitet die Überbevölkerung den Garaus

  • 400 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:50 Uhr

    Der Klimawandel ist eine Realität und nichts wird getan nur Geredet und eine Kommision eingesetzt die nichts gebacken kriegt. Denn es gibt genug Vorschläge die umgesetzt werden können, nur gemacht wird nichts. Solange das billigste Lager die Straßen sind und dagegen nicht getan wird ändert sich nichts. Und m eine Partei zu erneuern müssen nicht Alte Kopfe die Partei führen. Denn Frau Nahles , Herr Scholtz und Andere aus der SPD haben mit Schröder diese Partei herunter gewirtschaftet und mache dieses weiter, Und Harz IV wurde mit der CDU und FDP zusammen ausgeführt unter der Führung der Frau Merkel. Und die Abschaffung der Kernenergie ist der einzige Gute Aspeckt den die CDU gemacht hat denn auch das Endlager wurde nur auf Kosten der Allgemeinheit gemacht. Jede Veränderung kostet Geld nur dieses geht nur zu Lasten der Steuerzahler und Gewinner sind die Konzerne. es wir alles für die Wirtschaftslobbyisten gemacht und nichts für den Wähler und Bürger. Armes Deutschland.

  • 399 Rezzo Schlauch 02.06.2019, 12:50 Uhr

    Es fällt das der SPD auf die Füsse, was gegen ihre Prizipien ist! Sowohl das EEG mit den Zwangsabgaben der Bürger an Aktionäre von Wind und Kohleanlagen, als auch der Schwerindustrie das versteht niemand! Als auch die Agenda 2010, welches Armut per Gesetz ist! nur da traut sich niemand ran - und die Grünen profitieren von einem alleinigen Ökodiktat! Und ist das Internet nicht eine neue 5te Gewalt im Staar?!

  • 398 Rüdiger Horwat 02.06.2019, 12:49 Uhr

    Als Martin Schulz Parteivorsitzender wurde und die Umfragewerte der SPD in die Höhe schossen und die Eintrittswelle von Neumitgliedern ebenfalls, da lag es nur an einer Sache. Er hatte die Gerechtigkeitsfrage gestellt - denn er hatte daran gekratzt, ob die Agenda 2010 in ihrer Umsetzung wirklich so richtig war. Genau das ist nämlich des Pudels Kern, warum die SPD seit Schröder alle Wahlen verliert und kaum noch Rückhalt in der Bevölkerung hat. Schulz wurde von der Partei (und den Medien) zurück gepfiffen. Und dann war der Höhenflug auch schon vorbei.

  • 397 Reffke 02.06.2019, 12:49 Uhr

    Schon 100%-Schulz war eine Parodie...." Auf die Fresse"(O-Ton...)Nahles hat das nur noch getoppt... ;) Wohnungsnot, Wohnungsnot, Wohnungsnot, dazu die unsqgliche Alterarmut, die abenteuerliche Gesetzlosigkeit seit 2015 (Dublin/Schengen!!!) durch Millionen Asylanten, Clankriminalität, Dieselhysterie usw usf... Null-komma-nix kan dazu von Nahles&Co. Derr Schwärmer kevin besorgt der SPD jetzt den Rest, mit Maas und Steger als Meister Matz.... ;)

  • 396 Kaspar Melkus 02.06.2019, 12:49 Uhr

    Man hat die Grünen Realitätsverweigerer rden lassen. Man sollte die Grünen in Regierungsverantwortung nehmen damit jeder sehen kann wie sie dieses Land hinrichtet.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:18 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 395 Robert 02.06.2019, 12:48 Uhr

    Der erste Anruf war ja wohl total daneben. Wegen Armutsrente sollte man sich bei Merkel beschweren oder die AfD wählen. Es wird doch ein Vorgespräch durchgeführt. Ein klein wenig Niveau sollte schon sein.

  • 394 Gerd Voss 02.06.2019, 12:48 Uhr

    Neben dem BGE führt nur eine PARTEI DER NICHTWÄHLER, die alle nicht ausgeübten Wählerstimmen bei jeder Wahl erhält, aus dem ganzen Groko-Dilemma heraus und stellt die Mehrheitsdemokratie wieder her. Denn so eine BGH- und BVG-kontrollierte Partei stellt die Grundrechte der vielen Millionen Bürger sicher, die von der Groko z.B. in der AGENDA 2010 nicht gewahrt werden. So eine Partei bedeutet keine Diktatur, sondern ist die Grundlage einer funktionierenden echten Demokratie. Und es steht ja jedem Bürger frei, diese Partei für Nichtwähler zu überstimmen, wenn er was gegen Grundgesetz und Verfassung hat, die das Parteiprogramm der Nichtwähler-Partei bilden würden. Kann er und seine Mitwähler das nicht, so muß er akzeptieren, daß die Partei der Nichtwähler stärkste Partei in Deutschland ist und somit die Regierung übernimmt.

  • 393 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:48 Uhr

    "Grüne" Interessenvertreter in dieser Runde unter sich. Wie hat es Herr Kissler gerade ausgedrückt? Er sprach von einer "Identität der Milieus und Interessen".

  • 392 Dagmar Sautter 63 Jahre 02.06.2019, 12:48 Uhr

    Ich wähle Grün seit 1980 nicht nur weil damals schon die Ökologie als Grundlage für politisches Handeln erkennbar virulent wurde, sondern weil die Grünen leider auch heute noch die einzigsten sind, die Frauen gemäß ihrem Anteil in der Bevölkerung in den Parteiämtern und auf den Wahllisten vertreten.

    Antworten (4)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 13:06 Uhr

      Eine Partei die den völkerrechtswidrigen Krieg auf dem Balkan mitgetragen hat, die für Sex mit Kindern war oder ist, die Deutschland abschaffen will ! In 35 Jahren nichts dazugelernt?

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:11 Uhr

      Alle Wähler der GRÜNEN sind für alle Entscheidungen der GRÜNEN mitverantwortlich.

    • Herbert Bach 02.06.2019, 13:12 Uhr

      Wenn Sie seit den 80er Jahren die Grünen wählen, dann kennen Sie Frau Jutta Ditfurth: " Grüne Wähler wollen betrogen werden". Soll ich Ihnen die Beispiele nennen in der Geschichte der Grünen? Der Ausstieg aus der Kernenergie aufgrund der jahrelangen ideologischen Propagandaschlacht der Grünen war ein großer Fehler von Frau Merkel. Frankreich CO² Ausstoß pro Kopf Platz 24 Deutschland Platz 62! Frankreich bezieht 75%b seines Stromes aus Kernenergie! Deutschland ist von AKW`s umgeben! Insektensterben, lesen Sie die Modellrechnungen der Deutschen Gesellschaft für Raumfahrt über den Insektentod durch Windräder! Lärmschutz Rhein-Main: Es ensteht das 3. Terminal des Frankfurter Flughafens trotz eines grünen Wirtschaftsministers. Nie wieder Krieg und die Grünen? Bomben auf Belgrad/Auslandseinsätze der Bundeswehr E-Energie: Und die Grünen? Was interessieren mich die Kinder in der Förderung von notwendigen Stoffen im Kongo? Widerstand gegen Stuttgart 21 aber für einen besseren ÖPNV. usw.usw.

    • s.effmert 02.06.2019, 13:12 Uhr

      Sehr lobenswert, aber ob diese Frauen als Politiker qualifiziert sind, siehe Frau Roth, interessiert Sie scheinbar nicht

  • 391 Theodor Tegeler 02.06.2019, 12:48 Uhr

    Der schier unaufhaltsame Niedergang der etablierten grossen Parteien ist einerseits bedauerlich, andererseits die konsequente Folge einer Erosion des "innerparteilichen Demokratieverständnisses"! In diesen Parteien macht nur noch Karriere, wer eine gute akademische Ausbildung vorweisen kann (dieser gefühlte Druck verleitet eben auch viele zu biographischen Manipulationen...) und potentielle Bewerber für ein Parteiamt oder ein öffentliches Amt werden nur noch aus diesen Kreisen fast ausschließlich berücksichtigt, andere werden belächelt oder niedergemacht. So kommt es, daß im Deutschen Bundestag und in den Länderparlamenten nur noch quasi elitäre Kreise vertreten sind, die aber nicht den Querschnitt der Bevölkerung repräsentieren. Damit fehlt es nicht nur den Parteien, sondern auch unserer "repräsentativen Demokratie" erheblich an Glaubwürdigkeit!!! Eine Lösung wäre es, wenn zukünftig z.B. ein Drittel der Abgeordneten per Losziehung bestimmt werden, damit es gerechter wird...

    Antworten (1)

    • Benno S. 02.06.2019, 14:12 Uhr

      Richtig!

  • 390 Peter Meyer 02.06.2019, 12:48 Uhr

    Eine Regierung die unfähig oder unwillig ist Probleme zu lösen muss ersetzt werden. Unsere Regierung löst keine Probleme. Sie schafft Probleme. Ein gutes Beispiel ist die illegale Zuwanderung. Angeblich kann die Regierung nichts dagegen unternehmen und verweist auf die EU. Die EU löst das Problem nicht. Sie verweist auf Afrika. Afrika soll unser Problem lösen. Afrika hat kein Interesse unsere Probleme zu lösen. Die EU-Staaten haben kein Interesse ein deutsches Problem zu lösen. Denn letztlich kommen alle Illegalen nach Deutschland. Denn Merkel hat dieses Problem geschaffen. Die deutsche Regierung CDU/CSU und SPD können oder wollen unser Problem nicht lösen. Daher muss diese Regierung gegen eine Regierung getauscht werden die willens ist Probleme zu lösen. Es ist ein Unding das unsere Probleme durch Afrika gelöst werden sollen. Wenn die EU die Probleme nicht löst, muss sie abtreten oder abgewählt werden, Das ist ein ganz normaler demokratischer Vorgang.

  • 389 Peter Stribl 02.06.2019, 12:48 Uhr

    Der Herr aus dem Relotius-Stall muß zur Kenntnis nehmen, daß es beim Klimaschutz keinen "Interessenausgleich" geben kann. In neun Jahren ist Ende im Gelände, Punkt. Herr Fried mit seiner offenbar kritischen Anmerkung zur "Kollektivierung" muß sich die Frage stellen lassen, ob er Aktien von Vonovia sein Eigen nennt. Ohnehin wäre zu klären, aus welcher Ausgangsposition die Runde Fragen beantwortet, die Hartz-IV-Bezieher im Gegenuniversum verortet. In der "Süddeutschen" war mal eine Karikatur abgebildet, in der Blüm am Rednerpult verkündet "Unsere Rente ist sicher". Prompt kommt aus dem Publikum die Frage "Und unsere?". So gesehen ist die Runde Teil des Problems, nicht die Lösung, völlig abgesehen von Fragen wie die nach Abhängigkeiten. Zur Erinnerung der Vers Brechts "…wär ich nicht arm, wärst du nicht reich."

  • 388 Herbert Bach 02.06.2019, 12:47 Uhr

    Seit wann sind Bloggerinnen (Blogger) Journalisten?

    Antworten (3)

    • Moderation 02.06.2019, 14:22 Uhr

      Nicht jede/r Blogger/in ist Journalist/in aber manche eben doch.

      weitere Antworten

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:12 Uhr

      seitdem INFLUENCER ein anerkannter Beruf ist

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 13:13 Uhr

      Gute Frage. Die ideologische Programmierung der Diskussionsteilnehmer ist unübersehbar ...

  • 387 Mike 02.06.2019, 12:47 Uhr

    Grüne haben von jahrelanger Nichtregierungsverantwortung profitiert.

  • 386 Herbert Bach 02.06.2019, 12:46 Uhr

    Die Grünen von heute sind immer noch die Grünen von gestern, nur im neuen Gewandt. Es sind die Kinder und Jugendlichen wie auch der jungen Erwachsenen einer saturierten Generation, die in den Ruhestand gegangen ist ohne wirtschaftliche Probleme. "Friday for Future" ist das Luxusproblem einer reichen Gesellschaft in diesem Land. Unterschichten und untere Mittelschicht sucht man vergebens. Insoweit sollte die SPD sich endlich verabschieden vom "Arme Leute Thema" soziale Gerechtigkeit oder aber gleich einen harten Linkskurs fahren. Sie wird dann sehen, wo sie mit Kühnerts Thesen landet. Die SPD vertritt Arbeiter, die es nicht mehr gibt. Wer immer nur MInderheiten vertritt darf sich nciht wundern wenn Mehrheiten sie nicht wählen. Für Minderheiten ist die Linke zuständig. Danke an Frau Nahles für die geleistete Kärnerarbeit. Und ein Ratschlag an die SPD, lösen Sie sich von Ihrem Trauma: Sie müssen keine staatstragende Politik machen, weder vorgestern, noch gestern noch heute noch.

    Antworten (1)

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:48 Uhr

      Ihr AnsTz gefällt mir gut DANKE

  • 385 H. R u t h 02.06.2019, 12:46 Uhr

    stimmt genau, die wurde vor den Karren gespannt und die Menschen lassen sich davon beeindrucken, nicht zu fassen.

  • 384 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:46 Uhr

    Aber viele sind es glaube ich leid, immer nur Diskussionen zu verfolgen, ohne dass etwas sichtbar wird. Politik soll doch nicht zum Entertainment verkommen? Noch leben wir in einer Demokratie, im Moment etwas planlos und führungslos, aber die Verfassung ist unser Kitt. Obwohl sie kaum einer kennt und schon gar nicht daran hält. Vielleicht können ja die Parteien medienwirksam wöchentlich eine Arbeitsliste veröffentlichen, damit der Bürger und Wähler wieder Vertrauen fassen kann und weiß, dass in Berlin und Brüssel nicht nur geschlafen wird.

  • 383 Herbert Goldman 02.06.2019, 12:46 Uhr

    Grünen Wähler habe ihr ökologisches Gewissen gewählt weil sie politisch nicht informiert sind, SPD und CDU wurden nicht gewählt weil die Wähler politisch informiert sind.

  • 382 Chris 02.06.2019, 12:46 Uhr

    Genderquoten bedeuten noch nicht Qualität. Es muss mehr um Qualität als um Quantität geht. Bitte das mal endlich unterscheiden.

  • 381 Karl Meissner 02.06.2019, 12:45 Uhr

    Schwarz-Grün: Das neue Traumpaar der Mainstream-Medien Auch Mainstream-Medien dürften die SPD inzwischen als hoffnungslosen Fall erkannt haben. Deren letzte Chance war Plastik-Star Martin Schulz, der sich nach kurzem Steilflug als Mega-Niete entpuppte. Da half auch die Laudatio von Jakob Augstein nichts. Jetzt ist Schwarz-Grün das neue Traumpaar der Presse. Und deren Vorsitzender Robert Habeck wird zum neuen Martin Schulz aufgebaut.Der Staatsfunk berichtet, dass das Grüne für alle!!! da sein will. In Person von A. Baerbock wird geäußert, dass die Partei nun zur Volkspartei wird.

  • 380 L. Lemke 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Wenn die Altparteien klug wären, würden sie den Klimaschutzt nur als ein Thema unter vielen, die notwendig sind, um als Spezie zu überleben, aufnehmen, es ist nämlich das Artensterben mindestens genauso wichtig, wie auch die immense Bevölkerungsexplosion, die bevorsteht und gleichzeitig eine immer ausuferndere Globalisierung, die alle Strukturen und Inhalte bedroht. Das alles haben auch die ;eute der Runde noch nicht einmal auf dem Schirm.

    Antworten (2)

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:55 Uhr

      Klimaschutz und Artensterben hängen zusammen. Das sollte man berücksichtigen.

      weitere Antworten

    • tomas geradi 02.06.2019, 13:03 Uhr

      sie hatten 2 legislaturperioden zeit ... und was war nix !!! also weg mit dem alten schrott !!!

  • 379 Franz-Josef 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Frau A.Nahles hat keine Ausbildung ( 20 Semster Sprachwissenschaft) kein Charisma, ist keine Führungspersönlichkeit und kann nur laut und unqualifiziert poltern . In der freien Wirtschaft Null Chancen oberhalb des Sachbearbeiterstatus !

    Antworten (1)

    • tomas geradi 02.06.2019, 13:06 Uhr

      was soll das ??? 90% der politiker haben nix ordentliches gelernt und nicht in der wirtschaft gearbeiten ... und nein lehrer, professor und erfolglose unternehmensberatung ist kein ordentlicher beruf genausowenig wie anwalt , denn das ist eher eine bösartige geschwulst am starken arm der gesellschaft....

  • 378 R.Ger(lach) 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Ja, woran liegt das? Weil die CDU am Steuer sitzt und was ändern KÖNNTE, während die Parteien und Wähler immer nur rudern dürfen und die Vorschläge und Meinungen der Bevölkerung als Populismus abtut. Die Parteien können wegen der "Loyalität" nix ändern, selbst wenn sie im Spinnennetz der Koalitionen festhängen.

  • 377 Dipl. -Soz.Arb. Bornemann 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Die einzige Lösung aus diesem Chaos ist jetzt die Bürger zu fragen! Neuwahlen müssen sofort erfolgen!

  • 376 G. Greber 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Ich staune eben einmal mehr. Die neue Führung der Grünen wird hochgelobt und reduziert auf die Themen Klima und Digitalisierung. Gleichzeitig sind Sie selbst offensichtlich ebenso erstaunt, dass die Jüngeren Neuwähler der Grünen mit unter 60 Jahren beziffert werden. Kommt niergends eine leise Ahnung auf, das gerade diese Klientel auch der Aussage der neuen Führung hinsichtlich der Aussage, dass die diskutierte vorgesehe Grundrente nicht weit genug geht, hier gwandert sind? Einer eben gemachten Aussage möchte ich wiedersprechen und sagen: Natürlich spielen Sie gegeneinander aus. Auch die hier geführten Diskussionen sind in grossen Teilen irgenwie daneben.

  • 375 Karla 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 374 Wolf 02.06.2019, 12:44 Uhr

    Erklärt mir mal jemand den Nutzen eines YouTubers für die Gesellschaft??? Bisher habe ich nichts Sinnvolles seitens dieser Bloggerin gehört. welche erkennbaren Leistungen hat Sie für !!! die Gesellschaft gebracht,außer über Klima zu plappern die guten Möglichkeiten der jetzigen Gesellschaft zu nutzen und nun Belehrungen auszuteilen.,wieviel Prozent trägt das Deutsche Klima zum Weltklima bei. Man soll mal daran denken wer dieses Land aufgebaut hat!

    Antworten (1)

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 13:09 Uhr

      Können Sie denn Ihre Leistungen für die Gesellschaft vorlegen? Welche "Bloggerin" meinen Sie? Wie sind denn die "guten Möglichkeiten" enstanden und welche Folgen sind damit verbunden? Bitte blicken Sie auch mal über den Tellerrand ihres Kontostandes und Vermögens hinaus.

  • 373 Christoph Wirtz 02.06.2019, 12:43 Uhr

    Herr Fried hat, in einem Nebensatz, den zentralen Grund für den Erfolg der Grünen genannt, als er sagte, dass die Grünen, "nach den Regeln des Gewerbes", im Journalismus Tätige, "zu sehr begeistern". Weiter diskutieren konnte/wollte man das anscheinend nicht. Wer über begeisterte Anhänger an Schaltstellen sämtlichen Medien verfügt, die ja eine zentrale Rolle in der Meinungsbildung vieler Bürger spielen, und die diese Rolle zur Bewerbung der Grünen nutzen (siehe z.B. DLF), der hat natürlich einen immensen Vorteil gegenüber allen anderen. Der grüne Erfolg ist meiner Ansicht nach also in der Hauptsache der "Heavy Rotation" und durchweg positiven Konnotation grüner Themen in den Medien geschuldet, weniger der eigenen Einsicht vieler Wähler in den Klimaschutz.

    Antworten (2)

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:06 Uhr

      nicht zu vergessen: das unkritische hochjubeln von INFLUENCERN - das sind ganz schlicht schöne, ansprechende Menschen, die ihre FOLLOWER (Nachläufer) manipulieren wollen.

      weitere Antworten

    • S.Köhler 02.06.2019, 13:07 Uhr

      Diese Theorie ist für mich nicht haltbar. Ich hab schon gleich nach der Einheit grün gewählt. Und alles wovor diese Regierung schon vor Jahrzehnten gewarnt hat, ist nun mal eingetreten. Niemand wollte glauben wie gefährlich z.B. Plastikmüll ist und dass es nicht erlaubt werden sollte Einwegflaschen zu produzieren. Belächelt worden sind sie. Die CDU hat sich durchgesetzt und verharmlosst oder gelogenund ebenso bei der Rücknahme der Energiewende usw. durchgesetzt Das die Grünen solange durch gehalten haben und recht behalten, dafür ernten sie jetzt die Wählerstimmen.

  • 372 Joachim Petrick 02.06.2019, 12:43 Uhr

    Schade; dass der Presseclub nur selten seine Sonntagsveranstaltung als Aufschlag für Themen der Woche versteht, statt Personal- ,Partei Debatten, politische Inhalte thematisiert mit Fachjournalisten statt Generalisten nach Art eines Hearings, an denen entlang sich im Wochenverlauf und länger gesellschaftliche Gruppierungen Parteien, Gewerkschaften, Verbände, Kirchen, Stiftungen, Medien verhalten können und müssen?

  • 371 Oswald Heger 02.06.2019, 12:42 Uhr

    Umweltschutz ist wichtig. Schon jetzt fahren zugewanderte Clanmitglieder Elektro-AMG und benutzen emissionsarme Schusswaffen und Stichwaffen die ökologisch kompostierbar sind..

  • 370 Dipl. -Soz.Arb. Bornemann 02.06.2019, 12:42 Uhr

    Wenn ich ich richtig erinnere waren die Grünen zeitweise wesentlich an der Regierung mit beteiligt. Als sie in der Regierung waren haben sie aber genau die Politik betrieben, die sie jetzt kritisieren. Verlogener geht es gar nicht. Was mich wundert, daß die Bürger diesen Betrug der Grünen gar nicht merken!

    Antworten (1)

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:08 Uhr

      mich wundert das nicht: alles EMOTION .... und eine Portion Hysterie

  • 369 Rolf 02.06.2019, 12:42 Uhr

    Teil 1 Wieder ein Rücktritt. Ist für mich auch egal. Es geht doch nur um die angeblichen Volks Parteien, Macht der Vertreter. Gute Versorgung der Gleichen und Ihre Anhänger. Wo ist die Politik für Deutschland und das deutsche Volk? Dieses Volk wird ausgegrenzt und ausgenommen, wo es nur geht. Konkurrenz wird diffamiert herabgewürdigt, beleidigt als Nazis, Populisten. Es geht um Machtverlust. Wir haben keine vernünftigen Politiker. Es sind nur noch Schwätzer am Werk. Das Volk kommt nicht vor. Es werden unsinnige geheim Verträge gemacht , wo das souverän das Volk nichts von erfährt. Es soll alles nur abnicken und bezahlen. Das alles erwirtschaftet werden muss wird ausgeblendet. Es werden Wahlversprechen gemacht, die nicht zu bezahlen sind. Eben die Aussage es wurde nur Politik für Ältere gemacht. Es ist einfach lachhaft. Die Dame weis nicht, wovon sie redet.

  • 368 Werner 02.06.2019, 12:42 Uhr

    Wer sind denn die Alternativen? Maas, Malu, Schulz, Scholz, Barley usw. Diese ganze Riege der Berufspolitiker und Eurokraten ist nur noch unerträglich und sollten endlich verschwinden.

  • 367 Tomas Geradi 02.06.2019, 12:42 Uhr

    bei der CDU würde man arbeiten müssen , bei ausbeutern die sich einen dreck um die arbeitnehmerschaft scheren, bis man ins grab fällt... somit ein hoch auf die SPD!!!

  • 366 Frank K. 02.06.2019, 12:42 Uhr

    Die SPD in Deutschland hat es versäumt eine Politik wie im Dänemark zu machen, speziell bei der Migration.

  • 365 Rolf 02.06.2019, 12:42 Uhr

    Teil 2 Die ältere Generation hat alles erwirtschaftet, auch die Altersversorgung. Um diese wird sie heute betrogen. Wo war das, Kindergeld, Hartz IV, voll Versorgung ohne Leistung? Mütterrente vieles mehr. Jetzt Grundrente mit wenig Leistung. Ich kann es nicht mehr hören. Digitalisierung. Gearbeitet werden muss nicht mehr. Die Wahren werden durch Digitalisierung bis ins Haus gebracht. Ohne Eigenleistung. Geld fällt vom Himmel. Häuser und Straßen bauen sich alleine. Wo sind den die Schwätzer, die die Entwicklung vorantreiben? Mit schul und Studium Abbrechen ist dieses nicht zu schaffen. Wo sind denn die Jugendlichen Leuchten, die fähig sind einen Beruf zu erlernen. Oder wollen sie alle in die Politik mit Voll Versorgung. Nur wer erwirtschaftet die voll Versorgung. Ach ja die Grünen, Linken, SPD, CDU. Die wollen ja die Wirtschaft zerstören. Alles für Klima.

  • 364 Maik G. 02.06.2019, 12:41 Uhr

    Deutschland : Jetzt kommen Neuwahlen ! Robert Habeck nächster Bundeskanzler ! Jetzt kommt die Öko-Diktatur !

    Antworten (1)

    • Robert 02.06.2019, 12:52 Uhr

      ***Wer ist übrigens Herr Habeck?*** Womöglich der nächste Bundeskanzler... -------- Also bitte, ich möchte in diesen Land gut und gerne weiter leben.

  • 363 Urs Dellson 02.06.2019, 12:41 Uhr

    Leidenfrost Effekt, Wasserperlen gleiten auf heisser Platte.“ So muß man die teflonbeschichteten Realitätsverweigerer der Regierungsparteien bezeichnen. Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten." Karl Kraus, und das gilt für die SPD Grünen CDU. Die nationale Klimahysterie gab es bereits in der Menschheitsgeschichte: Den Sündenablass. Den haben die Menschen tatsächlich auch für bare Münze gehalten - Politkampagnen funktionierten auch damals schon. Erhalten haben die Menschen dasselbe: Heiße Luft. Alle sind für Umweltschutz! Wo ist jedoch der investigative Journalismus der diese ganz eindeutig inszenierte Kampagne entlarvt und die Hintermänner und ihre wahren Motive entlarvt? Ansonsten läuft alles auf eine Anarchie hinaus, die Verwaltung der Arbeitslosen durch nie im Wettbewerb gestandenen „Experten“.

  • 362 Dominik Fernekeß 02.06.2019, 12:41 Uhr

    Ist es nicht wichtiger zu fragen, was ist das Beste für Deutschland und seine Bevölkerung? Die beiden Parteien haben einen Regierungsauftrag durch Stimmen bekommen und werden in der Regierung dafür bezahlt. Von jedem Arbeitnehmer wird Verantwortung und Engagement verlangt. Streiten unter der Gürtellinie hat kein Niveau und das kostet Stimmen, aus meiner Sicht. "Alte" und "Junge/Neue" Wähler reagieren anders, das sieht man an den Europawahlstimmenaufteilung (Beispielhaft: Jung geprägt durch Neue- und "Überschrift"-Medien; Alt durch schauen von 60 Minuten Gespräch in Presseclub). Ich denke moderne Parteien müssen beide Gruppen ansprechen und beharrlich für ihre Position eintreten und dabei Eloquent bleiben. Das eine GroKo schwierig ist und Stimmen kostet ist einfach Schicksal. Beide Parteien konnten in der Zeit auch schon vieles ihres Programmes umsetzen. Sie werben nicht mit ihren Erfolgen, das scheint für mich der Fehler!

  • 361 Christoph Rippler 02.06.2019, 12:41 Uhr

    In den Hauptstädten alles grün, wegen Klimaschutz; Im Osten alles AFD gegen Klimaschutz, da ist was dran. Hätte die Regierung in den 2000er Jahren und später die deutsche Photovoltaik (hautpsächlich im Osten angersiedelt!) gefördert wie es z.B. China mit der dortigen grünen Indistrie tut, wäre diese nicht ausgestorben. Dann wäre die Gleichung Klima vs Arbeitsplätze heute eine ganz andere, und die AFD hätte ein "Argument" weniger und die CDU/CSU/SPD hätte diese Wähler behalten. Auf dieser Ebene ist das Rezo Video genau auf dem Punkt!

    Antworten (1)

    • S.Köhler 02.06.2019, 13:12 Uhr

      Die Solarförderung wurde von CDU und FDP eingestellt bzw. runtergefahren. Die SPD, die Grünen und die Linke wargen dagegen.

  • 360 Rita 02.06.2019, 12:41 Uhr

    Der Einzige der jetzt unvorbelastet diese Rolle die Nahles hinterlässt ausfüllen kann ist der werte Herr Maas. Ironie aus Sollte dieser Hetzer tatsächlich mit Polemik und Lügen die Genossen überzeugen, freue ich mich auf die 3 LTW in diesem Jahr.

  • 359 Abdel1 02.06.2019, 12:40 Uhr

    Staatliche Unternehmen wurden verkauft, die Bürger/innen müssen mehr in die Tasche greifen und der Arbeitsmarkt ist im eisernen Griff des Raubkapitalismus so floriernd für die Akionäre geworden. Die Klientel der SPD, d.h. Arbeiter/innen / Angestellten, wurde in ihrer Armut und Hilflosigkeit vergessen und allein gelassen. Über den Klimawechsel wurde immer nur schön geredet und die Sorgen der jungen Menschen wurden nicht ernst genommen. Es handelt sich nicht nur um die Erderwärmung, sondern um die Gestaltung einer sichern Zukunft für Alle. Die maroden Schulen gerieten auch in Vergessenheit und für den Mangel der Lehrer/innen wurden keine adäquaten Lösungen gefunden. Das nur, um einige Probleme zu erwähnen, für die auch die SPD verantwortlich ist.

  • 358 André 02.06.2019, 12:40 Uhr

    Wenn wir um die Rente reden dann betrifft das die Jungen denen hat man diese Rente extrem gekürzt weil die Regeirung die Reichen weder besteuern noch an den Sozialkosten beteiligen will.Sie als ÖRR sollten dies eigentlich aber in ihrem Programm gibt es die Zockerbörse jeden Tag und die Werbung für eine Privatevorsorge was kompletter Schwachsinn ist, wenn man das Geldsystem versteht!

  • 357 Ruth 02.06.2019, 12:40 Uhr

    Merkel, bei der dieser Schritt längst überfällig ist, macht das nicht. Das nötig keinen Respekt ab. Im Gegenteil. Sie fliegt lieber nach USA um sich Beifall abzuholen, nein nicht um US-Politiker zu treffen. Das nennt man Kohlsche Agonie.

  • 356 Thomas Brunner 02.06.2019, 12:40 Uhr

    Die sehr große Resonanz der Grünen bei den ganz jungen Wählern begründet mitunter darin, dass die Jungwähler nichts anderes als die GroKo kennen. Viele bei den Fridays Veranstaltungen sind unter der Groko aufgewachsen. Sie hatten nicht die Möglichkeit zu erleben, wenn sich diese Grünen bundespoltisch einbrachten. Kompromisse erarbeiten müssen. Es werden viele sehr enttäuscht sein, wenn der notwendige Kompromiss die derzeit bedingungslosen Erwartungen einholt. Wollen wir schauen. Die Umweltziele der Grünen und der Gesellschaft sind richtig. Nur die Wege der Grünen und vieler der Gesellschaft sind es leider nicht mehr und doppelzüngig. Ich hatte die letzten 3 Wahlen die Grünen gewählt. Leider sind Sie der Lebensrealität vieler entflohen.

  • 355 peter hansen 02.06.2019, 12:39 Uhr

    Die Links-Grüne Klimahysteri ,soll vom eigentlichen Thema NR 1 ablenken ,die weitere illegale Einwanderung ,die jetzt in den Hintergrund rückt ! Die SPD ,will zu viel Löcher stopfen ,die Rot-Grün unter Schröder ind Fischer angerichtet hat ! Schon allein ,der Familienzuzug ,für nicht anerkannte Flüchtlinge und weiterer illegaler Zuzug ,wird Deutschland noch mehr Milliarden kosten ,ein sozialer Unfrieden ,wird kommen ! Entweder mehr Steuern oder weniger Sozialleistungen !

  • 354 Jürgen Hilbert 02.06.2019, 12:39 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 353 Franz-Josef 02.06.2019, 12:39 Uhr

    Frau Nocum: Ein heißer Sommer macht noch kein Klima. Klima = 30 Jahresdurchschnitt !!! Kohleausstieg sofort !! Keinen "dreckigen" Strom aus dem Ausland! Dann wird man sehen wie die Stromversorgung funktioniert. Bei Dunkelflaute.

    Antworten (1)

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:10 Uhr

      ????

  • 352 Abdel1 02.06.2019, 12:39 Uhr

    Die SPD ist selbst schuld. Diese Partei macht seit 1998 alles mögliche, um unsozial zu sein. Sie ist ein Vasall der untergehenden CDU geworden und man stellt nicht mehr fest, was die beiden Parteien unterscheidet. Mit Schröder fing das Übel der Agenda 2010 an und wurde bis jetzt von anderen Personalien weiter getragen. Die angeblich sozialdemokratische Partei hat die Zeitarbeitsfirmen statt der Angestellten unterstützt. Statt einer möglichen Überbahme vom Auftraggeber, sollten Leiharbeiter/innen unbegrentzt geliehen bleiben und für Niedriglöhne arbeiten. Städtische Wohnungsgesellschaften wurden Anlegern verkauft, die nur nach Renditen suchen und folglich steigen die Mietpreise ins Astronomische. Durch die Flüchtlingskrise ist die deutsche Gesellschaft gespalten und die Wohnungsnot ist noch schlimmer als vorher.

    Antworten (1)

    • H R u t h 02.06.2019, 12:54 Uhr

      Den Nagel auf den Kopf getroffen, ich habe den Parteispitzen mehrmals geschrieben, ob sie den Knall immer noch nicht gehört haben. Zurück kam nur gelulle.

  • 351 R.Ger(lach) 02.06.2019, 12:39 Uhr

    Natürlich geht es um Altersvorsorge und Generationen. Aber gerade deshalb ist doch so wichtig, über die Zukunft zu sprechen, derer, die das Sozialsystem aufgebaut haben in der Absicht, den jungen Leuten eine Zukunft zu bieten, in der auch sie noch einen Platz haben und leben können. Wenn diese Gesellschaft in diesem Land keinen Platz mehr hat weder für Junge noch für alte ausrangierte, warum ist dann die Sterbehilfe verboten? Wieso ist Platz und Geld da für alle Welt in Deutschland, nur nicht für die eigenen Steuerzahler und -malocher? Wieso bedient sich Deutschland nach den Fachkräften der DDR nun der Fachkräfte in aller Welt, wohl auch nicht wissend, dass diese Länder - nach den Spenden- und Nothilfeaktionen - ihre Fachkräfte selber brauchen. Oder waren die Gelder gedacht für die lebensgefährlichen Überfahrten?

  • 350 Konrad 02.06.2019, 12:39 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 349 Frau Wend aus Hessen 02.06.2019, 12:38 Uhr

    Werte Runde, mir fehlt , alle Inhalte, die sehr differenziert besprochen werden, die psychologische Seite. Ich bin Jahrgang 44, habe mittels meiner 6 Kinder und 8 Enkel regelmässigen jugendlichen Umgang. Ich könnte auch sagen, die Jugenddebatte verhindert den Pflegenotstand o. A. Zu wenig wird einbezogen, dass der zwischenmenschliche Umgang in den Parteien untereinander sich zwischen den Grünen und den sogn Volksparteien grundsätzlich unterscheiden und für meine Begriffe durchaus zum Wahlerfolg der Grünen beitrug. Wie sollen in sich zerstrittene und um des KaisersBart Streitende ein Land lenken, schützen und vorwärts bringen? Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt! Schönen Tag noch

  • 348 Lena Meier 02.06.2019, 12:38 Uhr

    Jetzt wird das Klima "gerettet" denn hier kommen die Deutschen Grünen - der Planet zittert..

    Antworten (2)

    • H Ruth 02.06.2019, 12:57 Uhr

      Ja sie haben recht, man kann es nicht verstehen, wie sich Menschen manipulieren lassen.

      weitere Antworten

    • Tom Schmidt 02.06.2019, 13:05 Uhr

      Das hat auch der Moderator eben (und der hat's ernst gemeint) in seiner Zusammenfassung wieder behauptet: "Die Grünen setzen radikal auf Klimaschutz." Das ist völlige Bürgertäuschung! Keimzelle und Lebenselixier der Grünen war immer der Ausstieg aus der einzigen großtechnisch und wetterunabhängig CO2-frei erzeugbaren Energieart, der Kernenergie. Deshalb haben die Pseudo-Klimaschützer auch nicht protestiert, sondern im Gegenteil noch mehr Tempo gefordert, als Deutschland beschloss, innert eines Jahrzehnts aus 20 Gigawat CO2-freiem Strom auszusteigen. Auch schon ihr eigener Energiekonsens unter Schröder im Juni 2000 sah nur Reststrommengen für CO2-freien Kernenergiestrom vor! Der Ausstieg aus der fossilen Verbrennung war NULL THEMA. Erst nachdem Merkel mit dem Vollzug des Atomausstiegs ihnen ihr ureigenstes Thema gestohlen und ihnen quasi die Seele rausgerissen hat, verfielen die, dies mit voller Medien-Rückendeckung verbeutelt haben, aus plötzlicher Themenarmut auf Klimaschutz.

  • 347 Pitt W. 02.06.2019, 12:38 Uhr

    Gestern gehört, "Merkel lasse ihren Ministern große Spielräume zu handeln", das scheint sie auch in der Partei, mit AKK und Ziemiak zu machen, man könnte es aber auch Laisser faire nennen, das heißt, sie lässt sie rennen, ohne Korrektur und Kontrolle und Fehler machen und es kommt zu diesem Aussiebungseffekt, und fehlenden Kompetenz, dass es bald niemand mehr gibt, der was kann, außer ihr, die anscheinend alles kann. Es ist die Haltung der 68er Generation in der Erziehung, Kinder erziehen sich selbst, was aber natürlich nicht stimmt, sie brauchen Anleitung, Führung und vor alem ein gutes Vorbild, das alles fehlt.

    Antworten (1)

    • Renate Meile 02.06.2019, 13:10 Uhr

      Merkel will nur eines, Kanzlerin sein. Der Rest ist Beifang, soll heißen egal.

  • 346 Carolin Weilandt, 46 J. 02.06.2019, 12:38 Uhr

    Ist doch klar, das bei Dauermedienpräsens die Grünen auch in Umfragen gewinnen. (Mehrfach nachgewisen, dass Habeck und Baerbock bei fast jeder Sendung der Öffentlich -Rechtlichen Sender sitzen, obwohl nur 8,9% Stimmen bei der Bundestagswahl) Darüber hinaus ist das Thema Klima künstlich gehypt. Deutschland hat weltweit einen CO2 Anteil von 2%. Das vergessen die meisten potenziellen Wähler. Und wenn die Weltgemeinsachaft nicht mitspielt können die Grünen in Deutschland mit den Füssen stampfen, die Wirkung ist und bleibt winzig.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:46 Uhr

      Klimawandel gibt es seit Millionen Jahren. Gibt es überhaupt einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass CO2 die Ursache sei, trotz des extrem geringen (kleiner als 0,1 % !!!) CO2-Anteils in der Atmosphäre? Der Weltklimarat IPCC ist eine politisch ideologische Organisation. Die Anzahl von Experten und Wissenschaftlern ist unbedeutend zur Beurteilung der Frage, ob etwas wahr oder falsch ist. Greta Thunberg wird von Ideologen instrumentalisiert ... Greta wird als Rattenfängerin zur Führung der Dummen eingesetzt ...

  • 345 Monika Zelle 02.06.2019, 12:38 Uhr

    Das Thema Klimawandel treibt nicht die Menschen aus den neuen Ländern zur AFD sondern der soziale Abstieg. Im Übrigen haben die Menschen in den neuen Ländern nie die Nazivergangenheit aufarbeiten können.

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 12:49 Uhr

      Dafür war jahrzehnte lang Zeit. Als noch stramme NSDAP-Genossen im Bundestag und den Ministerien saßen. EInschl. Bundeskanzler Kiesinger und ein Bundespräsi. Jetzt lebt keiner mehr. Was heißt jetzt "aufarbeiten" !!! Permanente Schuldgefühle selbst nicht begangene Taten??

  • 344 Helga Weidemann 02.06.2019, 12:36 Uhr

    SPD verliert Prozentpunkte !Kühnert: Ich bin unschuldig! KEILEREI UNTER PARTEIKOLLEGEN Schulz rastet aus! „Du bist ein A…loch“ – Genosse Kahrs: „Wir haben uns ausgesprochen“

  • 343 A,Wirth 02.06.2019, 12:36 Uhr

    Ich habe den Eindruck, Journalisten können nur noch Geschichten erfinden und den Kampf zwischen Jung und Alt zu befeuern. Hallo, ihr von Weisheit umgangen Experten werdet auch mal älter, ohne die von euch ständig verschmähte Generation gebe es euch Klugscheisser gar nicht.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:49 Uhr

      Die Experten und Journalisten stehen unter Zwängen (Geld, Einkommen, usw.), denen sie unterstehen ...

  • 342 Voliker 02.06.2019, 12:35 Uhr

    Die öffentlich rechtlichen haben doch alles getan um links und grün zu hypen. Vgl. Zuschauerzahlen Anne Will und wie die Damen alle heißen. Vielleicht sollte man sich mal bei der Werbevermarkung vor Acht sich die Spots ansehen: Voltaren, Fußpilzsalben, Wärmepflaster usw.. Das Publikum wird von vor 20.00 Uhr bis 21.45 Uhr nicht jünger.

  • 341 Brigitta Diemann 02.06.2019, 12:35 Uhr

    1.Ich bin 69 Jahre und erst vor kurzen in die SPD eingetreten. Die Bezirksgruppe wird von Anika geleitet. Anika ist 23 Jahre alt und wurde auch vom Bezirks auf Platz 1 unser Liste setzt. Es ist also nicht korrekt zu sagen in den Bezirksguppen hocken nur alte. Tradition und Moderen gehören zusammen. 2. Als die Jamaikakoalition geplatz ist, war es Frank Walter Steinmeier SPD, der Druck auf die Partei genommen hat. Er hat die Partei in die Pflicht geredet in eine Koalition zu gehen.

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 12:40 Uhr

      Herzliches Beileid !

      weitere Antworten

    • André 02.06.2019, 12:43 Uhr

      Die sogennanten Journalisten haben keine Ahnung weil sie jedne Konflikt nicht nach den Ereignissen sondern nach der NATO/USA Geostrategie beschreiben.Es ist unsäglich wie in Sachen Information unser 8 Mrd. teuerer ÖRR versagt und die Regierung Merkel unterstützt .

  • 340 Dirk Köhler 02.06.2019, 12:34 Uhr

    Wenn ich eine Partei gründe die gegen den Tod ist und 25% bekomme, ist das dann redlich?

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:50 Uhr

      Gute Frage. Eine solche Partei erinnert an die GRÜNEN (die vermeintlichen Klimaschutz suggerieren) oder die SPD (die sozial zu sein suggerieren) und viele andere Parteien ...

  • 339 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:34 Uhr

    Daß in Deutschland überhaupt FRIDAYS FOR FUTURE-Klimaschutzdemos durchgeführt werden müssen, zeigt auch, daß CDU und SPD von Klimawandelleugnern vom Schlag eines Donald Trumps geprägt werden. Vielleicht könnte man all die sich häufenden Klimakatastrophen noch wie die Klimawandelleugner auf "natürlichen Klimawandel" schieben. Aber eindeutig ist der menschen-gemachte Klimawandel samt Erderwärmung an der steten Zunahme der auf der Erde eintreffenden UV-Lichtsonnenstrahlung der Sonne nachweisbar. Zwar wird damit der Treibhaus-Effekt widerlegt. Doch stattdessen haben Verkehrs-, Wohn- und Industrie-Schadgase wie CO2 eine Ozonschichtsonnenfilter-zerstörende Wirkung so wie FCKW. Und die dadurch verursachte stete Zunahme der hoch-energetischen UV-Strahlung hat dann weitere negative Folgen neben Hautkrebs: mehr Wald-, Haus-, Industrie-, Auto- und Feldbrände + Zunahme der Erderwärmung.

    Antworten (3)

    • Tomas Geradi 02.06.2019, 12:46 Uhr

      vielleicht ist der menschengemachte klimawandel nachweisbar , vielleicht auch nicht ... falls aber ein bruchteil wahr sein könnte , wäre auf jeden fall handeln angesagt... denn es ist etwa wie eine versicherung !!! man sollte fragen : leugnen sie klimawandel und haben sie eine versicherung , dann müssen sie diese kündigen

      weitere Antworten

    • Andreas J. 02.06.2019, 12:48 Uhr

      Was ist das denn wieder für ein Quatsch?!

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:55 Uhr

      Gibt es wissenschaftliche Quellen, in denen die physikalische Wirkungsweise des CO2 auf das so genannte Klima beschrieben ist?

  • 338 Ralf Bauer 02.06.2019, 12:34 Uhr

    Wir müssen Deutschland vor dem Klinawandel retten, die anderen Länder leider nicht. Wir müssen nur die Grünen wählen und die Industrie abschaffen.

  • 337 Ewald F. 02.06.2019, 12:32 Uhr

    Willy Brandt, Helmut Schmidt selbst der umstrittene Schröder gaben der Partei ein Profil und vertraten klare Positionen Für was steht denn die heutige SPD, welchen Richtwert verkörpert sie? Mir scheint, die Partei hat längst ihren roten Faden verloren. Diese Partei bietet für den Wähler keine Orientierung mehr, sondern verkörpert eine Organisation der Beliebigkeit.

  • 336 R.Ger(lach) 02.06.2019, 12:32 Uhr

    Natürlich geht es um Altersvorsorge und Generationen. Aber gerade deshalb ist doch so wichtig, über die Zukunft zu sprechen, derer, die das Sozialsystem aufgebaut haben in der Absicht, den jungen Leuten eine Zukunft zu bieten, in der auch sie noch einen Platz haben und leben können. Wenn diese Gesellschaft in diesem Land keinen Platz mehr hat weder für Junge noch für alte ausrangierte, warum ist dann die Sterbehilfe verboten?

  • 335 Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:32 Uhr

    Fühlt Ihr Euch durch SPD und andere Parteien gut vertreten?

    Antworten (2)

    • Volker Löhrs 02.06.2019, 12:37 Uhr

      Null vertreten ! Und weil keine Partei es allen recht machen kann und Millionen Menschen nicht unter einen Hut bringen kann, muß das Bedingungslose Grundeinkommen eingeführt werden als Bürgerhilfe zur Selbsthilfe.

      weitere Antworten

    • Wanja 02.06.2019, 12:42 Uhr

      Durch die AfD: ja.

  • 334 Rosa Weiland 02.06.2019, 12:31 Uhr

    Es ist schon erstaunlich, wie in der Diskussion die Rolle der Journalisten beim Rücktritt von Nahles und beim Ergebnis der Europawahl verschwiegen wird: Sie dienen als Verstärker der Kritik an der großen Koalition, weil die Journalisten in großer Mehrheit den Grünen ergeben sind. Ein weiterer Beweis ist die Rezo-Geschichte: Ohne das stündliche Hypen des Rezo-Beitrags hätte dieser keine Wirkung entfaltet. Bis heute wird übrigens von der Presse weitgehend verschwiegen, in welchem kommerziellen Netzwerk Rezo dient und verdient.

    Antworten (2)

    • Wanja 02.06.2019, 12:41 Uhr

      @Rosa Weiland: Ich gebe Ihnen vollkommen Recht.

      weitere Antworten

    • Reila 02.06.2019, 12:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 333 Karl Sager 02.06.2019, 12:31 Uhr

    Das Problem ist doch das die Politik aller Parteien nur noch von Minderheiten für Minderheiten gemacht wird. So teilen sich dann auch die Stimmen. Nichts anderes ist das.

  • 332 Andreas Hahner 02.06.2019, 12:31 Uhr

    Wenn ich die Sendung so sehe muss Andrea Nahles eine richtig gute Politikerin gewesen sein. Ich frage mich nur - warum habe ich das vorher noch nie in den Medien gehört, gesehen oder gelesen ? Die verlogenen Krokodilstränen können nicht über die Berichte hinwegtäuschen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

    Antworten (1)

    • Kommentarleser 02.06.2019, 12:37 Uhr

      VOLLE ZUSTIMMUNG!

  • 331 Joanne 02.06.2019, 12:31 Uhr

    Wie mich diese Gruenen-Propaganda mit ihrem 100%-Agitprop-Anspruch und voll in ihrer Filterblase verhaftet, anoedet, kann ich mit Worten nicht wirklich ausdruecken. Die Gruenen haben aktuell einen so grossen Zulauf, weil die durchweg gruen-linken Medien diese hypen ... Jeden Tag Propagandaartikel, in jeder Talkshow ein/e plappernde/r Gruener/r... und da er Herdentrieb in dieser BRD sehr stark ist und alle "gut" sein wollen, wird eben fuer "gruen" gestimmr. Es ist ja so schoen kuschelig, in der Herde aufzugehen unc sich wohl zu fuehlen. Indoktrination, Manipulation, Herdentrieb at their very BEST.

    Antworten (1)

    • Wanja 02.06.2019, 12:44 Uhr

      @Joanne: Ihren Beitrag kann ich komplett unterschreiben.

  • 330 Ilse Kühnle 02.06.2019, 12:31 Uhr

    Ja, Herr Schönenborn, die jungen Führungsschichten die Grünen-Wähler, , jaaaa, die sind alle für Klimaschutz, jaaaa, die werden alles besser machen und JAAA, DAS sind die VIELFLIEGER , und die, die ständig neue Smartphones kaufen, es sind DIE Coffee to go Generation, die größten Plastikverbraucher. Bla, bla bla, alles Lippenbekenntnisse. Und sozial eingestellt sind sie überhaupt nicht, die grünen Besserverdiener.

    Antworten (2)

    • Olsen 02.06.2019, 12:35 Uhr

      nicht nur die Führungskräfte Frau Ilse. Das fängt schon bei Klimarettern in den Schulen an!

      weitere Antworten

    • H Ruth 02.06.2019, 12:39 Uhr

      Stimmt genau, lassen sich morgens in die Schule fahren und gehen Mittags zur Demo, wie scheinheitlich.

  • 329 Kali Bayer 02.06.2019, 12:30 Uhr

    Diesen Wählerschwund bei der SPD wird es eines Tages auch bei den Grünen geben, man sollte nicht vergessen das die Grünen unter Schröder mit die Bürger-Schinder waren und wenn sie wieder Mit-Regieren sollten kommt deren Hinterfotzigkeit wieder durch und das zu 99%

    Antworten (2)

    • Andreas Hahner 02.06.2019, 12:53 Uhr

      Es ist ein Unterschied ob eine Partei als kleiner Partner in eine Regierung geht oder ob sie die Hauptlinien vorgibt und den Chef stellt. Die SPD macht immer die gleichen Fehler - aktuell - Glyphosat-Zulassung die SPD sagt den Bürgern :Wollen wir nicht! - ist in der EU mit deutscher Stimme zugelassen worden und die Landwirtschaftsministerin hat es auch weiter erlaubt. Konsequenzen - keine Uploadfilter - steht im Koalitionsvertrag wurde den Bürgern immer wieder gesagt - Im EU-Parlament zugestimmt und dann lauwarme Paketbegründung präsentiert. Konsequenzen keine - weiter in der Groko Fall Maßen - Treffen mit den Parteichefs von CDU und CSU -:Ergebnis Maßen wird befördert. Nach Protesten erst der längst fällige Rauswurf. Das kann man für viele Themen der letzten Jahre machen - die Parteien besitzen keine Glaubwürdigkeit mehr - und das ist bei den Grünen noch anders - die sind noch glaubwürdig. Das ist das ganze Geheimnis.

      weitere Antworten

    • Renate Meile 02.06.2019, 13:06 Uhr

      An den Grünen ist von dem Dreck allerdings nichts kleben geblieben. Die tun heute so, als hätten sie damit nie irgendetwas zu tun gehabt. Faszinierend.

  • 328 Herbert Weiss 02.06.2019, 12:28 Uhr

    Die eigentliche Selbstdemontage – schätze ich mal -wurde jedoch vom "Genossen der Bosse" in Gang gesetzt. Seitdem stirbt die Partei allmählich mit den Alten dahin. Jüngere kommen kaum nach. Der Sensenmann macht keinen Unterschied zwischen dem Neuköllner Ex-Bezirksbürgermeister, dem Buhmann Sarrazin Ätschi-Bätschi und Alpha Kevin Kühnert. Warum soll man noch extra die Sozialistische Partei wählen, wenn es noch viel marxistischere wie die Grünen, oder die AfD gibt?

  • 327 André 02.06.2019, 12:28 Uhr

    Die Mehrheit der Bürger und Mitglieder war nie für die GroKo nur die Presse hat nach dem scheitern der Jamaika Gespräche massiv die sPd-ler medial unterdruckgesetzt hat um diese GroKo noch zu machen.Sie haben die sPd zum Selbstmord getrieben und nun sagen alle wir wollten das gar nicht.Es ist eine bodenlose Frechheit was ein Nico Fried von der süddeutschen hier vom Stapel lässt.Es war damals vom untergang die rede wenn die Merkel eine Minderheitsregierung bilden müsste.Sie, Merkel, wollte das nicht und deshalb hat niemand von ihnen das angesprochen.Wie willfährig ist das den und wie billig.Hauptsache man kann zensieren und irgendwelche Nettiquetten vorschieben um nur nicht die Probleme zu benennen und die Union als völlig regierungsunfähig zu erklären.

  • 326 Hans J. Winkel 02.06.2019, 12:28 Uhr

    Das ist doch Unfug! Auch die Jungen wollen eines Tages eine Altersvorsorge! Sie wissen es jetzt nur noch nicht!

    Antworten (1)

    • peter hansen 02.06.2019, 12:45 Uhr

      Scheinbar wollen sie keine spätere Altersversorgung ,den wer alles abschaffen will ,sägt an seinen eigenen Ast ! Woher sollen dann die Steuern kommen die das Sozialnetz trägt ?

  • 325 Frank K. 02.06.2019, 12:27 Uhr

    Bundespräsident Steinmeyer ist einer der Totengräber der SPD. Er hat die SPD aus " Staatsräson " in die Groko gezwungen.

    Antworten (2)

    • Mike 02.06.2019, 12:39 Uhr

      Und früher Müntefering!

      weitere Antworten

    • H Ruth 02.06.2019, 12:42 Uhr

      Diese Gefühl hatte ich damals auch, ich fand es unmöglich wie Steimeyer reagiert hat. Es musste mit aller Gewalt so gehandelt werden, aber so ist es wenn man etwas zwingt, so ist es auch mit Europa, dem man keine Zeit zum zusammen wachsen gelassen hat.

  • 324 Traudl K. 02.06.2019, 12:27 Uhr

    Sie/wir sollten uns um diese Frau keine Sorgen machen. Für ihre wertarme Arbeit fällt Frau Nahles sicher weich. Aber ich würde mich nicht wurden, wenn die Dame ihre Insiderkenntnisse sich nun von der Industrie etc. vergolden lässt.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:34 Uhr

      Kann so kommen. Die Liste der Skandale und der wertlosen Arbeit von Politikern ist nahezu endlos lang ...

  • 323 Holger Voss 02.06.2019, 12:27 Uhr

    Ich erwarte von der Groko, daß sie den Koalitionsvertrag umsetzt.

    Antworten (1)

    • Olaf Carlson 02.06.2019, 12:38 Uhr

      Darauf können Sie noch 100 Merkel-Jahre vergeblich warten.

  • 322 Gerd Naumann 02.06.2019, 12:27 Uhr

    Man fand es auch ein Witz das man voriges Jahr 180 Jahre SPD feierte, die Zeitrechnung ist beim jämmerlichen Abgang des G.Schröder stehen geblieben

    Antworten (1)

    • H. Ruth 02.06.2019, 12:43 Uhr

      stimmt genau, der ist heute Millionär !

  • 321 Dr. Ahlemeyer 02.06.2019, 12:27 Uhr

    NZZ von heute: Die CDU hat sich ihrer weltanschaulichen Verankerung entledigt.Die "Schwarzen" sind nicht mehr die Rechten, denen die SPD eine Politik für die kleinen Leute abringt. Die SPD sitzt als politische Kraft zwischen allen Stühlen. Sie ist irgendwie links, aber seit Schröder auch nicht mehr richtig. Sie ist irgendwie für die Umwelt, aber nicht so konsequent wie die Grünen und sie hat deren Positionen dafür in anderen Bereichen übernommen, etwa bei der Neudefinition der Familie, dem Gender-Mainstreaming oder der Geringschätzung der inneren Sicherheit, etwa in Berlin. Sie haben jetzt die Wahl,sie bleiben so klein oder werden noch kleiner.

  • 320 Alida görgen 02.06.2019, 12:26 Uhr

    Danke an frau Nahles für so vieles Gutes für die Menschen wie die Krankenkassenbeiträge Paritätisch das kitagesetz und auch die mütterrente ab dem3.kind. Danke und alle guten wünsche für die Zukunft. Da kedanke. Ich glaube das soziale bleibt nun auf der Strecken

  • 319 Monika Zelle 02.06.2019, 12:25 Uhr

    Endlich haben sich die Wählerinnen und Wähler umorientiert zu Gunsten des Klimawandels. Es ist fünf nach zwölf. Wenn die SPD nicht zu Ihren Wurzeln zurückkehrt, sich ihrer sozialen Aufgabe stellt, und die sozialen Errungenschaften unserer Väter und Großväter und Mütter nicht ständig mit Füßen tritt, indem sie das leidige Thema prekäre Arbeitsplätze nicht aus der Welt schafft, keinen bezahlbaren Wohnraum stellt, dem Klimawandel in den Griff bekommt, so lange wird die Talfahrt der SPD nicht aufzuhalten sein. Ich hoffe, dass das Wählervotum umgesetzt wird, und Rot Rot Grün endlich die Regierung stellt.

    Antworten (3)

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 12:33 Uhr

      Und jetzt wird das Klima besser? Oh mein Gott..

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:39 Uhr

      Klimawandel gibt es seit Millionen Jahren. Gibt es überhaupt einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass CO2 die Ursache sei, trotz des extrem geringen (kleiner als 0,1 % !!!) CO2-Anteils in der Atmosphäre? Der Weltklimarat IPCC ist eine politisch ideologische Organisation. Die Anzahl von Experten und Wissenschaftlern ist unbedeutend zur Beurteilung der Frage, ob etwas wahr oder falsch ist. Greta Thunberg wird von Ideologen instrumentalisiert ... Greta wird als Rattenfängerin zur Führung der Dummen eingesetzt ... Kennen sie die Interviews mit Michael Limburg (EIKE, Europäisches Institut für Klima und Energie)?

    • s.effmert 02.06.2019, 12:56 Uhr

      Liebe Monika...Deutschland wird und kann das Klima nicht ändern, selbst wenn uns die Grünen wieder in Höhlen schicken. Auf der Erde gab es immer Warm und Kaltzeiten. Das Problem liegt in der Überbevölkerung der Erde. Gebt unseren Kindern wieder bessere Bildung und vermittelt Ihnen wieder selbstständiges Denken...dann brauchen die Kids auch keiner kommerziellen Klimafigur hinterherlaufen.

  • 318 Steffen Beier 02.06.2019, 12:25 Uhr

    Warum fällt der Name Schröder nicht, seit er an der Macht war mit den Grünen ging es Bergab mit der SPD, da nutzt auch nichts das man herum dockert an Hartz IV, die SPD hätte der Schröder Politik abschwören müssen und sich völlig erneuern, statt dessen haben Ex-Schrödianer immer noch Posten inne, darunter zählt auch Steinmeier.

    Antworten (2)

    • André 02.06.2019, 12:36 Uhr

      Weil Merkel und die Union diese Agenda 2010 ja bis heute mitträgt.Die Union hat das G8 zuerst gemacht und dann wieder zurückgenommen.Sie hat zuerst die AKW´s länger laufen lassen und dann sehr schnell wieder abgeschalten obwohl der rot-Grüne Umstieg den Steuerzahler nichts kostete sondern erst das rumdocktern der Union an diesem Ausstieg.Schäuble war dabei einer der letzten die Versager siehe Brennelementesteuer.Alleine die Rettung der Banken durch die EU und deren Mittgliedsstaaten hat unsere Steuerlasten verdoppelt und die Reichen mit Geld vollgestopft.Das Geldsystem ist das Problem und niemand von der Qualitätspresse spricht das an,weil sie Teil dieses Systems sind und sich nicht davon lösen woll/können/dürfen!

      weitere Antworten

    • Renate Meile 02.06.2019, 12:48 Uhr

      Es wird die ganze Zeit totgeschwiegen, dass die Grünen gemeinsam mit Schröder all diese Schweinereien, bis hin zum ersten Kriegseinsatz nach WK II, mitgemacht haben. Aber an den Grünen ist der Dreck nicht kleben geblieben.

  • 317 Brigitta Wolff 02.06.2019, 12:25 Uhr

    In einem Punkt irrt sich Nahles erneut: dieses Land braucht so einiges, aber bestimmt keine „starke SPD“. Zu deren beispiellosen Klientelverrat durch Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder und dem Hartz-IV-Architekten Frank-Walter Steinmeier hat Nahles als GroKo-Arbeitsministerin entschieden beigetragen, indem sie die Hartz-Gesetze nachträglich brutalisiert hat. Laut dpa-Meldung hat die CDU-Führung ihre Partei nach Nahles Ankündigung „zur Besonnenheit“ aufgerufen. Möglich, dass dort Panik herrscht, denn laut Forsa-Umfrage wurde auch die Union jetzt von den Grünen überrundet.

    Antworten (2)

    • Christoph K. 02.06.2019, 13:01 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Christoph K. 02.06.2019, 13:45 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 316 Brigitte Kucharzewski 02.06.2019, 12:24 Uhr

    Liebes Team, hier mein Kommentar zu Andrea Nahles: Die SPD erinnert an einen schlechten Fußball-Verein ( im Zweifelsfall HSV oder Stuttgart -Pardon ) : Der /Die Vorsitzende wird gemobbt und niedergemacht wie ein Trainer,der die Fehlentwicklungen vergangener Jahre nicht in kurzer Zeit beheben kann. Dabei freut man sich intern nach vielen intriganten "Einlassungen", einen Schuldigen gefunden zu haben und vergisst, dass die Mannschaft "spielt" und über das Ergebnis entscheidet. Die SPD braucht keinen politischen Gegner, sie selbst ist genug Gegner.

  • 315 Johann Gerres 02.06.2019, 12:23 Uhr

    Das Klimathema ist das entscheidende Thema? Nö, ist es nicht. Es ist das Thema von Menschen die sich leicht beeinflussen lassen..

    Antworten (2)

    • Traudl K. 02.06.2019, 12:30 Uhr

      sie haben ja so recht.

      weitere Antworten

    • Leonore M. 02.06.2019, 13:34 Uhr

      ja, es ist ein Superthema .... ein heißer Sommer und die Blogger rufen den Klimawandel aus. Hysterie pur! ja, der Planet/ die Erde ist gefährdet, aber durch Überbevölkerung und Überproduktion und Verschwendung von Ressourcen in den hoch entwickelten Ländern. Das globale ARM/ REICH Gefälle "will" ausgeglichen werden .... egal was in D geschieht oder nicht geschieht

  • 314 Rainer Behrens 02.06.2019, 12:22 Uhr

    In Deutschland startet offenbar zur Zeit das, was andere Nationen schon länger erleben: der dramatische Absturz der Parteien-Demokratie. Ersetzt wird dieses Modell durch eine Medien-Demokratie, die nach völlig anderen Mustern funktioniert. Der schnelle Tweed kann zur digitalen Flutwelle führen und beeinflusst den Mainstream in einer Geschwindigkeit, die wir älter gewordenen Menschen (ich werde nächste Woche 60) nur schwer folgen können. Jüngere empfinden dieses Tempo vermutlich nicht so ungewöhnlich. Ob durch schnelle Meinungsbildungsprozesse und die sich daraus ergebenden Fokussierung auf Einzelthemen Demokratie, so wie wir sie kennen, lebensfähig bleiben kann, lass ich mal dahin gestellt.

  • 313 Herr_Paul_aus_B 02.06.2019, 12:22 Uhr

    Frau Nahles hat ihr politische s Leben damit verbracht, Parteikollegen zu mobben und sich an die Parteispitze zu intrigieren. Ihre Lebensleistung ist, diesem Land und seinen zu Menschen Schaden zugefügt zu haben.

    Antworten (1)

    • Traudl K. 02.06.2019, 12:33 Uhr

      Dieser Aussage stimme ich zu!!

  • 312 Gerda Laube 02.06.2019, 12:22 Uhr

    Die Ränder werden zur Mitte. SPD und CDU haben ihre Daseinsberechtigung verloren. SPD und CDU sind nicht mehr unterscheidbar und beliebig. Die Wähler der SPDCDU laufen zu den extremen Rändern, Linke, Grüne und NPD. Die einzige Partei der Mitte und die nicht extrem ist und für Demokratie steht ist die AfD. Möglicherweise hat in Deutschland die Demokratie die beste Zeit hinter sich. RIP.

  • 311 Herbert Ittner 02.06.2019, 12:22 Uhr

    Der Kartinalfehler aller Politiker/-innen ist, dass sie nach jeder Wahl sagen: wir haben verstanden..!" und machen dann aber weiter wie bisher. Das geht schon seit 15 Jahren so. Und es ist noch ein Problem der regierenden Parteien, dass sie sich den Teufel um die Probleme der Deutschen kümmern. Der einen Bevölkerungsschicht graust es bei der aktuellen Klimapolitik und bei diesem Verkehrsminister Scheuer der sich vehemmand weigert Tempo 130 km/h auf den BAB einzuführen. Und jeder weiß, dass es per Dikret von Volkswagen und Co. geht. Die andere Bevölkerungsschicht ist verängstigt von dem nicht aufhörenden Migrantenstrom, der aber aus der täglichen Berichterstattung gestrichen ist und den steigenden Gewaltkriminalität auf öffentl. Straßen und Plätzen. Auf keine dieser dringensten Fragen versucht man, eine Antwort für die Bürger zu geben. Und dann ist da noch, dass wir keine 3 Linksparteien brauchen (Grüne, SPD und Linke). Eine Ätschi-Bätschi-Frau kann Deutschland auch nicht vertreten.

  • 310 Dr. Werner Skolaut 02.06.2019, 12:21 Uhr

    Wenn die SPD wieder einen Arsch in der Hose hat, werde ich sie wieder wählen.

    Antworten (2)

    • Hans Ohnesorge 02.06.2019, 12:37 Uhr

      Nicht nur hinten fehlt auch vorne fehlt entscheidendes.

      weitere Antworten

    • Renate Meile 02.06.2019, 12:50 Uhr

      @Hans: Cojones?

  • 309 Arete Werner 02.06.2019, 12:20 Uhr

    Murmeltiertag bei der SPD: unsäglich, unwählbar, hoffentlich schafft Ihr die 5% demnächst! CDU: den nächsten Fettnapf, bitte. Ich wünsche mir von denen, die Verantwortung übernehmen möchten, mehr "wir machen" und nicht "wir sollten...", "wir müssen..." - ich möchte Programme wählen können und keine ermüdenden Absichtserklärungen! Herr Merz, bitte übernehmen Sie!

  • 308 Gernot Nobis 02.06.2019, 12:20 Uhr

    Die deutsche Sozialdemokratie kann wohl nicht anders und es scheint ihrem Wesen mittlerweile notorisch immanent zu sein, über ihr Personal zu intrigieren und sich selbst zu liquidieren. Man könnte diesem sklerotischen Prozess einfach zuschauen, wenn da nicht die grünen und linken, neokollektivistischen Populisten mit klammheimlicher Freude sich die Hände reiben würden und dem Tag entgegensehen, an dem sie die Reste assimilieren können.

  • 307 F. Steen 02.06.2019, 12:20 Uhr

    Die Bewegung ,,Friday-of-Future´´ mag ihr Anliegen vielleicht etwas zu bestimmt vortragen, aber die Einwände die hier gegen die jungen Leute vorgebracht werden erinnern mich an früher. Diese schwarz-weißen Fernseh-Ausschnitte mit den Kommentaren der Älteren von damals: über FRAUEN die ja eigentlich an den Herd gehören, über LANGHAARIGE und HIPPIES, junge Menschen allgemein und was man mit denen machen sollte. Das war so rückständig, so dämlich, so unbelehrbar und heute . . .

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 12:36 Uhr

      Alles gesteuert. Dummgehaltene Kinder laufen wie die Lemminge hinterher. Ohne irgendwelche Grundkenntnisse, die man einfach bei Wikipedia o. ä. Seiten finden kann.

  • 306 Hans J. Winkel 02.06.2019, 12:19 Uhr

    Die Grünen haben viele Stimmen bei einer EU Wahl bekommen. Eu bedeutet, weltoffenheit, massenhafter Warenverkehr, LKW an LKW, massenhafter Reiseverkehr, Massentierhaltung, kurz, die EU ist die Umweltemission schlechthin! Die SPD: Europa ist die Lösung". Die einzige ökologische Partei ist die AfD weil sie gegen dieses Europa ist.

  • 305 André 02.06.2019, 12:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 304 Bodo Sch. 02.06.2019, 12:19 Uhr

    Der Merkeleffekt ist in allen bereichen der Gesellschaft zu sehen, ja er ist selbst europa und weltweit zu beobachten, moderieren, formel kompromittieren und keine klare Kante zeigen, das ist der Zustand der Politik heute und da stören ein Trump, Orban oder Farrage nur.

  • 303 peter hansen 02.06.2019, 12:19 Uhr

    Der Mai 2019 teils mit Schneetagen ,frostige Nächte und viel Feuchtigleit ,zeigten das die Natur sich von der Menschlichen Klimahysteri sich nicht beeinfrucken lässt ! Sollte die CO2 zusätzliche zu der ÖKÖ Steuer kommen ,wäre es ein willkommendes Geschenk um die anderen wegbrechenden Steuern aus zugleichen ,der Soli wird bleiben , der Staat wird und muss ,Geld haben um die alten und neuen Einwanderer zu alementieren 2018 waren es schon 26 Millarden Euro .

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 02.06.2019, 12:33 Uhr

      Kalter Mai ein Zeichen für Klimaerwärmung. Zuviel Regen ebenso. Zuwenig Regen dto. Zuviel CO2 (0,038 %) in der Luft. Davon 5% menschengemacht. Laut offiziellen Angaben. Daher alles Gründe für Klimaerwärmung. Man muss nur daranglauben. Religion.

  • 302 Werner Brunner 02.06.2019, 12:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 301 Thomas Lewrenz 02.06.2019, 12:18 Uhr

    Mit der Politik von Gerhard Schröder hatte ich sich die SPD aus dem menschlichen Lager entfernt und dem Kapitalerhalt den Vorzug eingeräumt, wofür Menschenrechte geopfert wurden. Heute gibt es Millionen Menschen die ihrer lebenslangen sozialen Rechte entzogen und auf ein Kapitalwert reduziert wurden, Lebensleistung ist heute egal. Dass das nicht Ewigkeiten gut geht war doch klar

    Antworten (1)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 12:25 Uhr

      "Heute gibt es Millionen Menschen die ihrer lebenslangen sozialen Rechte entzogen wurden " ????? wo leben Sie ?

  • 300 H.Keller 02.06.2019, 12:18 Uhr

    Was spricht gegen eine Minderheitsregierung von CDU/CSU?

    Antworten (1)

    • DirkN 02.06.2019, 12:25 Uhr

      Von wem geduldet? Von der AfD? Kühne Idee, die zum Glück nur Illusion bleiben wird.

  • 299 Andreas J. 02.06.2019, 12:17 Uhr

    Arg! Herr Lüdge! DIe brauchen kein schärferes Profil! Die brauchen wählbare Optionen?!

  • 298 Dipl. -Soz.Arb. Bornemann 02.06.2019, 12:16 Uhr

    Kann es nicht sein, daß dieses Chaos letztlich von einem Politiker erreicht wurde, der so tut, als wenn er mit dieser Regierung und mit Deutschland gar nichts zu tun hat. Dieser Politiker ist aber eine Frau und hat alle so gegeneinander ausgespielt, daß jetzt das Ergebnis so ist, wie es ist. Warum hört man nichts von der Bundeskanzlerin?????

  • 297 S.Köhler 02.06.2019, 12:16 Uhr

    Wieder eine Sendung, um die SPD zu beerdigen. Die CDU arbeitet nach dem System, wer nichts macht macht nichts falsch. Es gibt keine EXTRASENDUNGEN um mal die VErweigerung der CDU zu diskutieren, die die Mietpreisbremse mit aller Macht bekämpft, ebendso bei Mindestlohn, Energiewende, Klimaschutzgesetz alles dafür tut es zu verhindern oder die Vorlagen so kaputt zu machen, dass der Bürger denkt, die SPD kriegt nichts Gescheites auf die Reihe und dann lässt sich Merkel in Harvard feiern u.a. für den Mindestlohn. Dieses Draufhauen auf eine Partei von allen Seiten macht beim Wähler diese Partei unwählbar. Danke liebes öffentlich rechtliches Fernsehen, dass sie die AfD damit stärken.

    Antworten (1)

    • D. Rebosch 02.06.2019, 12:35 Uhr

      Nicht zu vergessen die permanente, einseitig ideologisch geprägte Beeinflussung durch NGOs oder Verbände. Ideologien sind aber in Ihrem Wesenszug eher Gesinnungen und recht statisch und sind daher von dem Wesenszug einer Nachricht, die "...Kenntnis des neuesten Sachverhalts vermittelt" (s. Duden), abzugrenzen. Dies tun die ÖR aber nicht. Sie verkaufen uns die Einlassungen der NGOs und Verbände permanent als Nachricht und eben nicht als ideologisch, zur Beeinflussung von Meinungen, geprägte Gesinnungsäusserungen. Damit tragen sie aber tendenziell auch zur politisch geprägten Beeinflussung bei und erhöhen diese zugleich über die, zwangsläufig vom Kompromiss getragenen demokratisch herbeigeführten politischen Entscheidungen. Und hier gilt es anzusetzen, nämlich den Kompromiss zum gerechten Ausgleich für alle zu diskutieren und diese nicht mit Framing-Argumente zu erschlagen und zu lenken. Leider kommt nun auch die SPD dagegen nicht mehr an.

  • 296 Brigitte P. 02.06.2019, 12:16 Uhr

    Mein Kommentar um 11:50 Uhr viel der Zensur zum Opfer, weil ich es gewagt habe, die Misere, in der sich die Regierungsparteien befinden, der Kanzlerin anzulasten. Sie wäre eigentlich zum sofortigen Rücktritt verpflichtet. Freie Meinungsäußerung ist nicht mehr gegeben, wie ich sehe. Man betrachtet das wohl als Majestätsbeleidigung.

    Antworten (2)

    • Moderation 02.06.2019, 12:28 Uhr

      Lesen Sie das Gästebuch, dann finden Sie sicher viele auch kritische Beiträge zu Angela Merkel. Ansonsten lesen Sie bitte die Netiquette. Wir wünschen uns eine sachliche Diskussion. Kritik kann auch immer sachlich formuliert werden.

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 02.06.2019, 14:55 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 295 Bodo Sch. 02.06.2019, 12:15 Uhr

    Wieviel könnte Merkels Strategie der asymmetrischen Demobilisierung bei der Bevölkerung bewirkt haben, sowohl bei den anderen Parteien aber auch den Medien und den Bürgern.

  • 294 Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 12:15 Uhr

    Die Springer Presse "WELT" hat die SPD medial in die Groko gezwungen; Frau Rosenfeld sollte also bei der Wahrheit bleiben !

  • 293 Karl-Maria Estenfeld 02.06.2019, 12:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 292 DirkN 02.06.2019, 12:13 Uhr

    Bedauerlich! Mit Andrea Nahles geht eine der wenigen fähigen Köpfe in der SPD. Sollte Scholz jetzt noch mehr das Ruder an sich reißen, dann landet die "S"PD mit Recht unter der 10%-Marke. Es sollten lieber endlich jene gehen, die unter anderem HartzIV mitverschuldet haben und für die asoziale Politik hier im Lande gesorgt haben. Diese Neolibs (z.B. auch Seeheimerkreis) sollen doch bitte dahin verschwinden, wo unsoziale Politik Standard ist, bei Union und FDP.

  • 291 uli 67 02.06.2019, 12:12 Uhr

    Die ältere Generation (meine Eltern) hat den Laden BRD aufgebaut. Nicht gerade umweltfreundlich. Ich habe dies weiter entwickelt. Die jetzige Generation suhlt sich verwöhnt und gelangweilt vom Wohlstand geplagt im Internet fernab der Realität und lässt sich von Youtubern, die als Influencer auch nur ihre privaten wirtschaftlichen Ziele verfolgen, belabern. Leute, merkt ihr nicht, dass ihr nur dafür da seid, den "Futternapf" für die Grünen Weltverbesserer zu füllen. Meint ihr, die Habecks uns Baerbocks werden eure Welt verbessern? Wenn die am Ruder sind, werden diese sich der Realität beugen. Oder sie versuchen so zu reagieren mit Gewalt um ihre "Realitäten" durchzusetzen. Wer wirtschaftliche Zusammenhänge kennt, muss sich mit der Realität auseinandersetzen. Lasst einfach mal das Klima in Ruhe. Passt euch an, wie alle Generationen vor euch. Nur angepasste Tierchen haben überlebt ;-)

    Antworten (1)

    • Friedrich Großer 02.06.2019, 12:24 Uhr

      Sie haben vollkommen recht. Leider ist der Artikel für die jungen Leute viel zu lang.

  • 290 André 02.06.2019, 12:10 Uhr

    Ein Herr Schulz hat 2017 seine Chance und hat alles verloren.Es scheint in der sPd keine zu geben der auch nur ansatzweise die Bürger und deren Sprache versteht und spricht.Seit mehr als 17 Jahren wird der sPd erklärt was sie falsch gemacht hat! Sie regaiert nicht und hat am anfang sogar die Bürger noch als "Mop" von Schröder bezeichnet.Herr Schulz hat den Hype um ihn 2017 nicht in ein Programm und in eine positive Stimmung umwandeln.Er hatte angst vor der eigenen Courage und wurde dafür bitter vom Wähler bestraft.Die sPd hat seit Jahrzehnten gegen die Interessen der eigenen Wähler Politik gemacht und die Reichen dabei massiv bevorzugt.Ein Herr Scholz macht aktuell in Europa eine Blockade für die Interessen der Großkonzerne und gegen die Interessen der Bürger aller Europäer.

  • 289 Frank Schmidt 02.06.2019, 12:09 Uhr

    Frau Nahles hätte nie in die Politik gehen dürfen

    Antworten (1)

    • Klara Schumann 02.06.2019, 12:25 Uhr

      Nicht nur die nicht.

  • 288 Leo H. 02.06.2019, 12:09 Uhr

    Glaube, dass den Parteien kritiklose und unterstützende Berichterstattung durch Medien mehr schadet als nutzt. Man soll nicht Werbung betreiben, sondern die Menschen zum Nachdenken bringen, Dass heute Medien denken es sei das Ende der Politik gekommen, dass es keine Verbesserung, Erneuerung oder Beendigung mehr geben könne, weil es nur diese eine Richtung geben darf, behindert jedes Denken, Empfinden und Fühlen und das wollen die klugen Bürger nicht. Deshalb gibt es in vielen Bereichen Unmut und Gegenwind.

  • 287 Dipl. -Soz.Arb. Bornemann 02.06.2019, 12:08 Uhr

    Der Rücktritt von Andrea Nahles wird keine wesentliche Änderung in der Politik bringen, weil jetzt die Grünen, die gar keine Grünens sind, die bisherige Politik fortsetzen werden, nur noch brutaler und gegen die Interessen der Bürger. Bis die Bürger merken, was sie mit den sogenannten Grünen gewonnen haben, wird alles zu spät sein.

    Antworten (3)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:17 Uhr

      Stimmt genau ..........

      weitere Antworten

    • peter hansen 02.06.2019, 12:24 Uhr

      Sie bringen es auf den Punkt ! Die meisten Grünwähler werden es erst merken ,wenn ihr Geld weniger wurd ,die Sozialhilfen reduziert werden müssen (,Flüchtlingskosten ) und immer mehr deutsche Identität verloren geht !

    • Karl O. 02.06.2019, 12:30 Uhr

      Wer recht hat, dem soll man nicht widersprechen! Die Grünen ist die Partei derer, die keine Werte schaffen und ein bequemes langes Leben haben wollen! Mit sozialer Gerechtigkeit haben die nichts am Hut! Die haben mehr mit der AfD gemeinsam als man beim ersten Hinsehen glaubt!

  • 286 Gerhard Franzen 02.06.2019, 12:07 Uhr

    Wie CDU und SPD die Wahlen von subtil bis ganz offenkundig manipulieren und daher derlei Wahlergebnisse keiner echten Mehrheitsdemokratie mehr entsprechen, kann man mit diesem Gleichnis verdeutlichen: Da ist ein Hochhaus mit über 500 Bewohnern. Und da ist ein Groko-Hausmeister, der im Laufe von 4 Jahren den Mietern nur noch Negatives mitzuteilen hat: Für die einen bedeuten ständig steigende Mieten und fehlende Ersatzwohnungen die Obdachlosigkeit und damit auch die Wahlrechtsvernichtung. Anderen Mietern, die ihre Wohnung noch bezahlen können, sagt der Groko-Hausmeister so nach und nach; "Sorry, es ist kein Geld mehr da zur Reparatur des Lifts, der Türen, der Fenster, der Antennenhausanlage usw,. Und der Bus vor´m Hochhaus wurde auch eingespart und Privat-Autos längst weggepfändet". Und am Wahltag fällt auch noch Licht und Strom um Hochhaus aus. Wer kann da noch wählen gehen ?

  • 285 H. Gerstmann 02.06.2019, 12:07 Uhr

    ,,Wer den Sozialismus für sich erwählt, ist Mauer und Stacheldraht nicht fern. Das Verbrechen besteht darin, dass die Führer wissen, dass das System nicht funktioniert...und sie trotzdem das Paradies versprechen.'' @@ Was ist daran treffend? Da ist Unfug und verbaler Klamauk. Warum? Weil Mauer und Stacheldraht den Sozialismus, der für alle da war, auch für die wohlhabenden DDR-Bürgerinnen und Bürger vor Ausplünderung durch den US-Bonner Schwindelkurs schützten. Mauer und Stacheldraht waren Schutz unseres Friedens, der Sicherheit und deswegen waren private Mauern und Stacheldraht nicht mehr notwendig. Wir konnten unsere Wohnungstüren offen stehen lassen, wenn wir in den Urlaub fuhren. Schauen sie sich richtig um. Mauern und Stacheldraht können sich heute nur noch Reiche leisten, um ihre Errungenschaften zu schützen und den Armen bleiben draußen vor Ängste vor Einbruch, Diebstahl, Vergewaltigungen, Mord und Totschlag.

    Antworten (3)

    • S.Köhler 02.06.2019, 12:21 Uhr

      Wer aber eine eigene Meinung hatte und diese äußerte, hat noch ganz andere Ängste gehabt. Angst vor der Stasi, vor Verhören, vor Verhaftung, vor Berufsverbot. Für Mitläufer war das ein sehr gutes System, für die anderen eher nicht.

      weitere Antworten

    • H. Gerstmann 02.06.2019, 12:54 Uhr

      Na sieh mal an. Die Mehrheit ist im Westen die Demokratie, also demokratisch und die Minderheit die Minderheit, bzw., unter Umständen, auch Opposition gegenüber der Mehrheit. Sie halten die Mehrheit der Ostdeutschen vermutlich für meschugge. Ich nicht. Die demokratische Mehrheit der Ostdeutschen wurde weder verhört, verhaftet, mit Berufsverboten belegt, sondern in herrlicher Ruhe und sozialer Geborgenheit gelassen, damit sie ihr Leben nach eigenem Wohlwollen einzurichten und führen konnte. Ich habe das sehr genossen. Stellen Sie sich vor, ich bin mit allen zu unseren herrlichen Seen mitgelaufen und in den Wäldern bin ich auch mitgelaufen. Euer Franz-Josef Strauß sagte, dass die BRD keine Querulanten aus dem Osten brauche, denn davon habe die BRD genug. Recht hatte er. Aber ich merke, bis Deutschland ist es für viele noch ein weiter Weg.

    • S.Köhler 02.06.2019, 13:25 Uhr

      Ich bin Ossi, ich bin aus der FDJ ausgetreten, ich durfte nicht studieren, Freunde von mir waren eingesperrt . Menschen, die alles gut fanden, was die Partei macht, die brav wählen gegangen sind ohne die Kabine aufzusuchen, die sich weggeduckt haben und geschwiegen, denen ging es gut. Nur hat eben der Großteil dieser Menschen gar keine Demokratie haben wollen. Sie haben im Sommer 1989 CDU und DSU gewählt (begründet mir gegenüber, na wir haben das Geld gewählt.) und eine demokratische Gestaltung in der ehemaligen DDR verhindert. Die Mitläufer haben den Osten beerdigt und jetzt wählen viele von denen AfD. Demokratie ist Arbeit. Im Osten war diese Arbeit verboten und jetzt im Westen sind die meisten zu faul.

  • 284 s.effmert 02.06.2019, 12:07 Uhr

    Leider auch heute wieder eine linkslastiger Besetzung...bleibe lieber im Garten

    Antworten (1)

    • S.KÖhler 02.06.2019, 12:24 Uhr

      Sie wollen doch nicht wirklich behaupten, dass FRau Rosenfeld von der WELT linkslastig ist. DAvon ist sie Lichtjahre entfernt.

  • 283 peter hansen 02.06.2019, 12:06 Uhr

    Kann Deutschland allein ,die Welt retten ? Nein ! Solange Global nur wenige mit machen ,aber große Industriestaaten ,weiter hin noch mehr K.K.Ws bauen ,ist Deutschland ein Tropfen im Ozean der Klimahysteri ! Kein schneller K.K.W Ausstieg ,solange keine neuen Alternativen gefunden worden sind !

  • 282 Harry Niebuhr 02.06.2019, 12:04 Uhr

    Ich denke, es wäre zumindest schon einmal ein Lösungsansatz für das gemeinsame Problen von CDU/CSU, FDP und SPD, wenn das aktive Wahlalter auf 21 und das passive auf 25 Jahre herauf gesetzt würde. Die FFF-Jugendlichen - um nur ein Beispiel zu nennen - sind mit ihren Auffassungen viel zu emotional und irrational. Auch politische (und damit verbunden ökonomische) Vernunft muss erst einmal wachsen. Insoweit hat beispielsweise Christian Lindner völlig recht, wenn er anmahnt, die schwierigen Probleme den Experten zu überlassen. Nur: In den Altparteien fehlen diese, und die "Generation 19" der "bewusstseinserweiternden Youtuber" mit ihrer gefährlichen Grünen- und Linken-Affinität ist auch nicht gerade die Lösung!

    Antworten (2)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:16 Uhr

      Was aus Emotionalität und Irrationalität, gepaart mit Unwissen und fehlerhaften Fakten, an Bösem entstehen kann, zeigt die Historie ...

      weitere Antworten

    • uli 67 02.06.2019, 12:23 Uhr

      So ist es. Wir können ja parallel freitags ein Kinderparlament tagen lassen. Das über Phoenix live übertragen. Dort können sie engagierten jungen Wilden mal richtig fachlich fundiert debattieren. Ich sehe da nur das Problem, dass da nur eine Greta-Fraktion vertreten sein wird. Das wird dann ausgehen wie zu Honneckers zeigen. Immer 98,8 % bei Abstimmungen. Das Ergebnis zeigte sich 1989. Aber da bräuchte mancher F4F vorher einen Einblick in die Geschichte. Vielleicht vorgetragen von einem realen Lehrer (aber bitte mit Lebenserfahrung aus dieser Zeit).

  • 281 A.Wirth 02.06.2019, 12:02 Uhr

    SIPD - Sozialistische Intrigen Partei Deutschland. Warum gehen die eigentlich nicht gleich mit den Linken. Die haben so viel Gemeinsamkeiten, bis hin zu den Personalmachtfragen, da wäre eine rote Union doch denkbar- SPD/die LINKE. Von der Menge an Spinnern hätten dann sogar die Grünen wieder Konkurrenz.

  • 280 Gabriele Bienek 02.06.2019, 12:02 Uhr

    Die Grünen- Wähler in meinem Umfeld, jedenfalls die, die ich tatsächlich beobachten kann, sind fast alle sehr konsumfreudig, motorisiert und reiselustig. Sie selber und ihre Kinder nutzen täglich gern und lange Internet und Mobiltelefone ungeachtet der Tatsache, dass dieses Verhalten IMMER extrem klimafeindlich ist. Kaum einer weiß, wieviel an unglaublicher Energiemenge allein die Internet/Smartphone- Nutzung verschlingt. Aber das interessiert scheinbar nicht sonderlich. Die Beiträge zur Umweltpolitik bestehen im Schnitt aus "Grüne wählen" und den Verzicht auf Plastiktüten sowie ab und zu Einkäufe im Biomarkt. Sorry, aber ich kann so etwas nicht ernst nehmen. Im Grunde ist es auch fast egal, das ca. eine Prozent deutsche Weltbevölkerung wird weder Welt noch Klima retten können.

    Antworten (4)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:12 Uhr

      Ich nehme die Dummheit und Unwissenheit vieler sich selbst für intelligent und gut haltenden Wähler ernst, weil mit deren Einverständnis falsche Entscheidungen in der Politik erst möglich werden ...

      weitere Antworten

    • Olsen 02.06.2019, 12:15 Uhr

      Ja Frau Gabriele Bienek , daran kann jeder leicht erkennen, wie man Menschen verdummen und manipulieren kann. KIch kann ihren Beobachtungen nur voll zustimmen, solche Typen kenne ich auch!

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 12:17 Uhr

      In ihrem Stile weiter argumentiert hätten Sie diesen Post gar nicht machen dürfen. Alles klar, wahrscheinlich nicht.

    • Maren S. 02.06.2019, 12:25 Uhr

      Ja, das sehe ich auch

  • 279 Lisa 02.06.2019, 12:02 Uhr

    Herr Schröder hat mit der Agenda 2010 den Untergang der SPD eingeleitet und Frau Merkel hat mir ihrer Flüchtlingspolitik 2015 und den daraus entstandenen Ereignissen die CDU ins Wanken gebracht. Das zukünftige Personal bei der SPD ist mehr als fragwürdig.Die Grünen haben im Moment einen Höhenflug,aber wer hoch fliegt kann auch tief fallen und die Ideen sind nicht umsetzbar,Verbote,Bevormundung vom feinsten.

    Antworten (2)

    • Mario Hagen 02.06.2019, 12:30 Uhr

      Schröder hat richtig gehandelt. Dauerhaft ist Demokratie und Sozialstaat nicht vereinbar, weil der Sozialstaat die schlechten Eigenschaften der Menschen fördert und immer weiter wachsen muss. Ich denke wir haben das Ende des Sozialstaats erreicht, weil nicht mehr finanzierbar.

      weitere Antworten

    • linda 63Bus 02.06.2019, 12:30 Uhr

      Gebe Lisa vollkommen recht. Schröder hat den Sozialabbau angefangen. Auch in Familien und bei der älteren Generation, die lange gearbeitet hat. war die HartzIV Diskussion bei plötzlichen, erstmaligem beruflichen Einschnitt allgegenwärtig. Heute hat die Partei mein Vertrauen zumindest total verloren. Erst recht, wenn schon wieder Scholz-Pläne öffentlich werden, die Grundsicherung aus den Rentenkassen zu finanzieren. Schon wieder werden Beamte etc. verschont, obwohl sie nie einzahlen und Arbeiter und Angestellte sind zuständig. ..The same procedere wie beim Aufbau Ost. Selbst wenn die gesamten Steuerzahler doch dafür aufkommen, ich glaube im Vorfeld dieser Partei nichts mehr. BASTA!

  • 278 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 02.06.2019, 12:01 Uhr

    Werner hat mir empfohlen, ein Buch zu schreiben. Es hatte 1988 den Titel -10 Fundamente für den wirtschaftlichen Fortschritt - 12 Wege aus der Arbeitslosigkeit-. Die Zusammenfassung kann jeder gratis auf meiner Website in der 1. Abteilung Ökonomie -Ökonomie-Forschung für Vernunft-Ökonomie gegen Armut- in meinem 4. Artikel von 2010 lesen. Den CDU- und SPD-Oberen kann ich nur empfehlen, die kurze Zusammenfassung zu lesen, damit sie klüger werden können. 1988 war ich schon sechs Jahre Mitglied der Deutschen Vereinigung für Raumenergie (DVR). Seit 1982 ist mir deshalb die extrem billige und umweltfreundliche Neutrino-Energie bekannt. Vor ca. 40 Jahren wählte ich als SPD-Mitglied wegen Kanzler Atom-Schmidt so lange grün, bis die über 5 % hatten. Danach habe ich wieder SPD gewählt. Wenn die Grünen-Oberen in Sachen Neutrinos nicht endlich aufwachen, wünsche ich denen einen Absturz von über 20 auf unter 5 %. Vor der EU-Wahl hatte ich gute Gespräche mit Celler AfD-Leuten. Wachen die auf?

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:20 Uhr

      Zu den GRÜNEN-Oberen: Wem fühlen sie die GRÜNEN-Oberen verpflichtet?

  • 277 Uwe Lohse 02.06.2019, 12:01 Uhr

    Wenn SPD und CDU genau so weitermachen wie in den letzten Jahren praktiziert, dann werden sich die Menschen in diesem Land immer mehr von ihnen abwenden. Die aktuell Entwicklung zeigt das dieser Trend eine sehr schnelle Fahrt aufgenommen hat. Es ist erschreckend, und die Führerin dieses schönen Landes schweigt, was für eine Blamage

  • 276 Dorothea Bär 02.06.2019, 11:59 Uhr

    Der Rücktritt von Andrea Nahles KÖNNTE der SPD jetzt die notwendige Luft zum atmen geben -allerdings müsste es dazu einen kompletten Generationenwechsel geben und daran fehlt mir danndoch der rechte Glaube..

  • 275 h.w.muehlhoff 02.06.2019, 11:59 Uhr

    Die "Grünen" haben es immerhin geschafft, seit der Koalition mit Schröder Kriegsbeteiligungen verschämt "Auslandseinsätze" zu nennen und Bundeswehrsoldaten, die in anderen Erdteilen kämpfen, als uniformierte Stabilisierungsmissionare, Schulbauer und Brunnenbohrer zu etikettieren, die Deregulierung der Finanzmärkte und den begleitenden Sozialabbau,sowie den Emissionshandel mit einem Ökolabel zu versehen und sich selbst zugleich als Oppositionspartei und Vertreter der rebellischen Jugend und deshalb als unabkömmlich an der umweltpolitischen Heimatfront zu vermarkten. Was immerhin den Niedergang der Erinnerungskultur und poltischen Bildung in diesem Land spiegelt.

  • 274 Henriette Mehnen 02.06.2019, 11:57 Uhr

    Was sagt Mr. Dax Dirk Müller zur SPD und zu den Parteien? Was sagen Medienforscher und Parteienforscher zu Parteien?

  • 273 T. Oberländer 02.06.2019, 11:57 Uhr

    Was haben die Führungs-Parteien (um mal einen direkteren Begriff zu nehmen) an Brauchbarem im Parteiprogramm ? Also , außerhalb der ewigen Lückenfüller. Was können sie in den vier Jahren nächstens konkret anbieten. Das sind die Fragen an die Journalisten. Namen sind letztlich Schall und Rauch. Alles wird irgendwann beerdigt. Wer kennt noch das Weimarer "Zentrum" oder die "KPD"?

    Antworten (1)

    • Harry Niebuhr 02.06.2019, 12:07 Uhr

      Die Zentrumspartei ist inhaltlich weitgehend durch die Unionsparteien ersetzt worden. Die KPD braucht niemand mehr zu kennen. Sie wurde am 17. August 1956 durch Urteil des Bundesverfassungsgerichts verboten. Und das ist auch gut so.

  • 272 T. Knopp 02.06.2019, 11:56 Uhr

    Wenn man sich Parteitage antut, merkt man, dass die Leute dort auch in einer Filterblase leben, genauso wie jede andere gesellschaftliche Gruppe wie religiöse oder kulturelle Institutionen. Man agiert unter sich, man rivalisiert, bootet aus, macht seinen Einfluss geltend und man vergisst, dass es draußen noch andere Welten gibt. Die Parteien schmoren aufgrund ihrer Strukturen zu sehr im eigenen Saft und sollten sich grundlegend ändern, egal wie alt sie sind. Nicht nur Macht sollte gelten oder "Gerissenheit" sondern auch Klugheit und Weisheit. Nicht die Jugend sollte dort die Macht haben, sondern der Weiseste die Jugend sollte aber eine gewichtige Stimme bekommen und gehört werden nur dann gibt es ein Miteinander kein Neben- oder gar Gegeneinander. Das gibt es weder in der CDU, SPD noch GRÜNE, LINKE oder FDP, die AFD ist noch in der Schwangerschaftsphase und kann noch nicht beurteilt werden.

    Antworten (2)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 12:07 Uhr

      Woher wissen Sie das alles ? ....und warum können Sie die AFD im Hinblick darauf nicht beurteilen ? Schwangerschaftsphase ????

      weitere Antworten

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:13 Uhr

      Exakt richtig

  • 271 Markus Altenmühle 02.06.2019, 11:56 Uhr

    Die ARD stellt die heutigen Konstellation zu stark "grünengerecht" und "merkelfreundlich" dar. Sicherlich sind Persönlichkeiten wie Nahles, Altmeier, vdLeyen und Hofreiter polarisiend, trotzdem gibt es die von ihnen repräsentierten Konflikte in der Gesellschaft auch wenn sie nicht präsent sind.. Klimafreundlichkeit ist kein Allheilmittel, denn Arbeitsplätze, Mietenentwicklung und Handelsbeschränkungen sind ebenfalls und nur auszugsweise "wirkmächtige " Faktoren, die unser tägliches Leben bestimmen. Die große Koalition steht im Prinzip zur Prüfung an, nicht nur die "Eifelliebhaberin ".

  • 270 Dr. H. Sträter 02.06.2019, 11:53 Uhr

    Na endlich macht sich mal eine ehrlich, wie's so ungelenk auf Neudeutsch heißt. Das hätten sie alles früher haben können, die Damen und Herren "Sozen". ::: Aber damals, beim Wiesbadener Parteitag im April 2018, als sie mit dem Umdenken, mit dem "Aufräumen" beginnen wollten, da haben sie flächendeckend - auch die begleitenden Medien! - Gebrüll mit "Leidenschaft" verwechselt. ::: Simone Langes explizite Entschuldigung für HARTZ-4 wurde geflissentlich totgeschwiegen. Trotz aller "Leidenschaft" und dem vielstimmig propagierten Willen zur Veränderung haben sie mit Nahles "Weiter-so" gewählt. Die Antwort auf die berühmte Frage "Wer hat uns verraten?" lautet nun beunruhigenderweise "Wir uns selbst, die Sozialdemokraten." ::: Alles, was jetzt kommt (u.a. der wahrscheinlich zum X-ten Mal angekündigte "Politikwechsel") , wird von den anderen nur noch mit Hohngelächter quittiert werden.

  • 269 Ralf Binder 02.06.2019, 11:52 Uhr

    Die SPD hat schon genug Köpfe ausgetauscht, ist aber seit Schröder ihren Inhalten treu geblieben. Solche "Sozialdemokraten" braucht niemand. Der Rücktritt von Nahles ändert nichts.

    Antworten (3)

    • Marianne 02.06.2019, 12:04 Uhr

      Richtig. Betrachten wir alle anderen Parteien einzeln und differenziert: Wie ist es mit den anderen Parteien?

      weitere Antworten

    • Hubert Stöber 02.06.2019, 12:10 Uhr

      Leider haben sie recht.

    • B. Sachse 02.06.2019, 12:10 Uhr

      Zudem ist ihr Wählerklientel zusammen geschrumpft. Wo ist sie denn hin, die der SPD "zugehörigen" Arbeiterklasse? Deutschland ist auf dem Weg, von einer Wirtschaftsmacht zu einer Bananenrepublik zu werden. Finden Sie übertrieben? Wieso denn? Größter Arbeitgeber ist die Caritas, da kann man sich mit etwas Ahnung von Ökonomie vorstellen, dass das Kräfteverhältnis nicht mehr in der Schwebe ist und sich Richtung "nehmender Gesellschaft" verschoben hat. Deutschlands Mittelstand bildet sich mittlerweile aus staatlich finanzierten Jobs. Der wählt die Grünen, um sich damit ein gutes Gewissen zu schaffen für seinen tollen Lebensstandard.

  • 268 Theo Adams Bln. 02.06.2019, 11:51 Uhr

    Fragen: WER kommt nach Merkel und wer kommt nach Nahles ? Bei FDP und Grüne ist die Sache klar. Aber auch PDS und AfD brauchen die Verjüngung von über +60 auf über +40. Oder um ein Bild zu geben: Die Typen wie Kurz. Der im Herbst wieder Kanzler sein wird. Gar wieder mit der FPÖ, mit neuem, soliderem Personal

  • 267 Brigitte P. 02.06.2019, 11:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 266 Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 11:50 Uhr

    Ich finde es schon seltsam, dass manche sich heute immer noch an der Agenda 2010 von Schröder/Fischer abarbeiten. Die Agenda bestand übrigends nicht nur aus Hartz IV ! Danach wurde die Frau Merkel immer wieder gewählt, obwohl sie die SPD gehindert hat, wesentliche Änderungen an Hartz IV vorzunehmen. Der Fehler der SPD war : 1. Dieser Frau das Regieren zu ermöglichen und 2. an die Dankbarkeit bzw. Anerkennung durch den Wähler zu glauben. Soziale Verbesserungen wurden und werden mitgenommen, aber nicht durch Stimmabgabe honoriert ! Manchmal wünschte ich mir, dass Manche mal 4 Jahre AFD Regierung erleben, um zu erkennen, welchem Irrtum sie verfallen sind. Sehen Sie sich die sozialpolitischen Vorstellungen dieser Partei an ! Horror ! In einigen Ländern Europas kann man heute schon sehen, wohin diese populistische Politik führt .

    Antworten (2)

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 12:07 Uhr

      Die Wähler die diie SPD nicht mehr wählen wählen aber nicht Merkel, von daher nicht relevant..

      weitere Antworten

    • Klaus 02.06.2019, 12:16 Uhr

      Der Fehler bestand für mich in der Agenda selbst. Und wer das eventuell anders sieht, kennt nicht die Ausgrenzung der jeweiligen Betroffenen im gesellschaftlichen Leben. Bis hin zur Depression und der Erkenntnis seine Stimme einer Partei gegeben zu haben, welche sich in ihrer damaligen Einstellung kaum von den neoliberalen Parteien unterschied. Habe eben Kevin Kühnert gesehen in phönix persönlich, welche die Problematik sehr gut beschrieben hat.

  • 265 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 11:49 Uhr

    Ich habe es bereits beiden Parteien geschrieben, so lange man Politik an den Menschen vorbei macht, was am exorbitanten Ungleichgewicht der Ärmeren und den Reichen gut erkennen kann, bekommen diese Parteien keinen Boden mehr unter die Füsse. Ganz schlimm die Ausbeutung der Rentenkasse über Jahrzehnte, bis heute über 700 Milliarden, was dieser Beitragskasse, die nach einem langen Arbeitsleben durch Politik zweckentfremdet wurde. Nicht genug, hat man die Berechnungsgrundlage so minimiedert, daß heute alle Rentner einen Nachteil haben. Witwenrente wird nicht mehr direkt nach dem Versterben des Partners gezahlt, es sei denn der Überlebende ist bereits 65Jahre also im Rentenalter. Witwenrente betrug einaml 60 %, klamheimlich wurde sie auf 55 % gekürzt. Neurentner bekommen ihre Rente am Ende eines Monats. Nicht genug, bedient man sich heute 10 Jahre, man zockt tausende von Euro den Vorsorgenden ab, unsäglich. Dann wundern sich diese Parteien, daß sie keiner mehrwählt.

    Antworten (1)

    • Helmut R u t h 02.06.2019, 12:34 Uhr

      Nagel auf den Kopf getroffen, Vorsorgende sind allem Anschein die s.g. Eigenvorsorge die mit den Grünen in einem Gesetz 2004 sogar rückwirkend beschlossen wurde. Da werden nach dem Herabsetzen der gesetzlichen Rente die Zusatzrenten die jahrzehntelang angespart wurden, durch Politik 10 Jahre mit zehntausenden von € abgezockt. Dies für Krankenkassen die 22 Milliarden Überschüsse haben und eine Pflegeversicherung die ihr Geld allem Anschein nicht verwalten kann, da schon wieder Millionen von osteuropäischen s.g. Pflegenden ohne Leistung ergaunert wurden. Verstehe das, wer wolle, es ist nicht mehr zu verstehen.

  • 264 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:49 Uhr

    Wer verstehen will, was aktuell mit der SPD passiert: Kennt Ihr die Vorträge von Prof. Mausfeld zum Thema Politik und Medien?

  • 263 Andreas J. 02.06.2019, 11:48 Uhr

    Antwort von Moderation , geschrieben am 02.06.2019, 11:34 Uhr : Herr Sigenau, wir veröffentlichen hier keine Links! Das wird aber bestimmt lustig!

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:59 Uhr

      Es waren harmlose Quellen aus dem Internet, die ich genannt und zitiert habe, damit man es schnell findet.

  • 262 Bernd Sahlke 02.06.2019, 11:46 Uhr

    Es sollte nicht so viel über Strategien gerdet werden sondern über Inhalte. Und es gibt noch sehr viele andere Sachen ,als nur Klimaschutz , die noch nicht in Ordnung sind.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:02 Uhr

      Als Wissenschaftler interessiert mich: Was verstehen Sie konkret unter Klimaschutz?

  • 261 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:44 Uhr

    Prof. Rainer Mausfeld: "Die Angst der Machteliten vor dem Volk" Prof. Rainer Mausfeld: "Elitendemokratie und Meinungsmanagement (SWR 2018)" Leicht im Internet zu finden. Hintergründe über Politik. Dann wird sofort klar, was mit der SPD aktuell passiert.

  • 260 Karl Krause 02.06.2019, 11:43 Uhr

    Die FFF Kinder wollen sich in Leipzig jetzt die Unternehmen vornehmen. Danach werden sie vielleicht in den Villenvierteln die Besitzer mit starken Argumenten zur freiwilligen Herausgabe ihrer SUV bitten und diese dann verschrotten. Erinnert sehr an das Fegefeuer der Eitelkeiten um das Jahr 1500 .

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 12:07 Uhr

      Richtig. Die Kinder werden von mächtigen Ideologen instrumentalisiert als Rattenfänger zur Führung der Dummen und Naiven

  • 259 Albert Konzen 02.06.2019, 11:43 Uhr

    Die SPD war gewarnt nicht noch einmal in die GroKo zu gehen - sie hat es aus Gier trotzden gemacht..

    Antworten (2)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 11:58 Uhr

      Nein, nIcht aus Gier ! Sie wurde mehr oder wenig gezwungen (Medien, Meinungsmache, Bundespräsident ); angeblich aus Staatsraison, "stabile Regierung" etc. pp. Merkel wollte einfach keine Minderheitsregierung.

      weitere Antworten

    • Mike 02.06.2019, 11:58 Uhr

      Nein, weil die FDP sich von der grünen CDU nicht in die Ecke drängen lassen wollte, sagt sie wenigstens, ich war nicht dabei, kann nicht beurteilen, wie es wirklich war, aber dass Politik ein übles Geschacher ist, weiß man schon lange.

  • 258 Uwe F. 02.06.2019, 11:42 Uhr

    Schade das Andrea Nahles schon zurückgetreten ist. Nun ist vorübergehend der Abwärtstrend gestoppt. Da jedoch die SPD über unendlich viele schlechte Politiker verfügt, kann man sicher sein, das der/die/das Nachfolger, den Weg nach unten weiterführt.

    Antworten (4)

    • Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 11:59 Uhr

      wer ist Uwe F. ?

      weitere Antworten

    • Mike 02.06.2019, 12:00 Uhr

      Ja die Parteien haben ein Nachwuchsproblem, das ist die Herausforderung, die Parteien so zu gestalten, dass Bürger wieder mitmachen wollen und das auch die Klügsten und Kreativsten.

    • Uwe F. 02.06.2019, 12:23 Uhr

      Ich bin ein ehemaliges SPD Mitglied, welches mit dem aktuellen Personal, im Grunde genommen seit G. Schröder, nichts mehr anfangen kann bzw. für nur unfähig einschätzt.

    • Renate Meile 02.06.2019, 12:27 Uhr

      Wer ist Jörg W. Schill?

  • 257 Ulf Lindermann 02.06.2019, 11:42 Uhr

    Was Universum und die Natur dieser Erde seit Jahrmillionen erfolgreich praktizieren mit den simplen Grundbausteinen ATOM und DNS, das hat die Menschheit einschließlich SPD und CDU für sich und ihr friedliches Weiterkommen offenbar noch nicht kapiert. Denn Komplexes läßt sich nun mal nur in Harmonie störungs- und rückschlagsfrei aufbauen, wenn man dazu diese simplen Grundbausteine verwendet, so auch Digitalisierung und Internet die simplen binären Zahlen-Bausteine 1 und 0 nutzt. Setzt man sich über dieses simple Naturgesetz wie CDU und SPD hinweg, dann landet man halt logo in der jetztigen politischen Sackgasse. Denn für eine erfolgreiche Politik, Wirtschaft, Finanzwesen und Gesellschaft alles miteinander in Harmonie heißt der simple Baustein: Bedingungsloses Grundeinkommen. Ohne diesen simplen Baustein heißt es an allen Ecken nur noch: "AfD & rien ne va plus".

    Antworten (1)

    • Mike 02.06.2019, 12:01 Uhr

      Für die ganze Welt von Deutschland?

  • 256 Andreas J. 02.06.2019, 11:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 255 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:41 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 254 Mandy W. 02.06.2019, 11:41 Uhr

    Es muss endlich um Inhalte und nicht mehr weitgehend um Framing gehen. Die neue Sachlichkeit ist eine ehrliche, aufrichtige und schonungslose Analyse der Lage und nicht mehr die Ablenkungs- Bespassungsmaschinerie der Medienpolitik. Es darf keine Tabus mehr geben, weder ideologisch, moralisch oder intellektuell. Die Welt ist so wie man sie gemacht hat, im Gegensatz zu den Naturgesetzen, die sind universell und ewig, da kann man daran herumschustern wie man will, es will nicht gelingen, sie außer Kraft zu setzen.

    Antworten (2)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:45 Uhr

      Richtig. Wem vertrauen wir, dies in unserem Sinn umzusetzen in die Realität?

      weitere Antworten

    • Friedrich Klein 02.06.2019, 12:01 Uhr

      Leider sind unsere Politiker einer sachlichen Politik intellektuell nicht mehr gewachsen. Es wird nur noch immer infantiler und mit dem Bauch regiert. Der FFF -Kindergarten ist nur einAusdruck dessen.

  • 253 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 252 Gustus Meier 02.06.2019, 11:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 251 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Keine LINKS! (die Redaktion)

  • 250 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:36 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Keine LINKS!(die Redaktion)

  • 249 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 11:34 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, bei mir wird kein Feld angezeigt, in das ich meinen Namen "Thomas Mairowski" eingeben kann. (Firefox Browser) Meine Meinung: Die SPD hat bisher gut vom Rückenwind der ÖR gelebt, aber inzwischen werden vom ÖR die Grünen favorisiert. Herr Meuthen sagte das mal bei Anne Will: (sinngemäß zitiert) "Obwohl wir im Bundestag mehr Abgeordnete als die Grünen haben, wurden in einem Zeitraum X hier 28 Mal die Grünen eingeladen und die AFD nur 5 Mal". Da ich seit Juli letzten Jahres eine Statistik über Interviews im Deutschlandfunk führe, kann ich das auch für den Deutschlandfunk so bestätigen. Ich würde die Datei auch anhängen, aber das geht hier leider nicht. Alle Interviewpartner sind übrigens bei DLF.de einsehbar.

    Antworten (4)

    • Moderation 02.06.2019, 11:37 Uhr

      Sorry, haben wir geprüft und keinen Fehler festgestellt - auch nicht im firefox browser. Namensfeld steht direkt über dem Kommentarfeld.

      weitere Antworten

    • Harald Conrad 02.06.2019, 12:19 Uhr

      Störungen im Kommentarformular mit fehlenden Eintragsfeldern treten auf, wenn das Gigabite-Hochgeschwindigkeitsvolumen für schnelles Internet aufgebraucht ist und man ins dörfliche Internet-Schneckentempo zurückgeworfen wird vom Provider oder m wenn der Empfang von mobilem Internet miserabel und sehr schwach ist. Schnecken-Internet bedeutet auch, daß sich viele Seiten gar nicht mehr oder nicht mehr fehlerfrei laden lassen, selbst wenn man sich einen Wolf darauf an Zeit verwarten würde. In Großstädten treten wiederum andere Probleme auf, wie störende Funkwellen-Reflexionen, Interferenzen und sich gegenseitig störende Mobilfunkgeräte. Ich werde auch immer wieder aus dem Internet-Empfang raus katapultiert, wenn ein sende-starkes Mobilfunkgerät mit seinem Nutzer an mir vorbei geht und muß mich daraufhin neu einwählen. So schauen die "Wunder der Technik" real aus.

    • Thomas Mairowski 02.06.2019, 13:47 Uhr

      Zum Namensfeld: Ich vermute, dass ich bei meinem ersten Kommentar das Feld aus Versehen nicht belegt hatte und dann bei der zweiten Eingabe durch ein Coockie (oder was auch immer) dieses Feld dann nicht mehr angezeigt wurde. War also zur Hälfte meine Schuld. Aber warum machen Sie aus dem Namensfeld kein Mussfeld?

    • Moderation 02.06.2019, 13:57 Uhr

      Guter Vorschlag. Leiten wir gerne weiter.

  • 248 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    Antworten (1)

    • Moderation 02.06.2019, 11:34 Uhr

      Herr Sigenau, wir veröffentlichen hier keine Links!

  • 247 Kalli Feldkamm Bochum 02.06.2019, 11:32 Uhr

    Erfolg-Haben ist Pflicht ! Das in jeder erfolgreichen Firma geltende Leitwort haben deutsche Parteien nicht begriffen. Oder verdrängt. Wer nicht die Volks-interessen bedient, muss gehen. Ein Stück oder ganz. Die FDP war ein solcher Fall, und fiel unter 5%. Und auch GRÜN kam schon mit 6 % nur knapp in den Bundestag. Die PDS hat gebibbert . Im Osten ist für GRÜN kein Land (in Sicht). CDU und SPD sind im Osten notleidend. Auch die irrsten Kombinationen erbrin-gen keine Mehrheit mehr. Wer Wähler beschwindelt und beleidigt a la Chem-nitz, muss mit allem rechnen. KURZ: Dem Volke dienen ist der Maßstab. Steht übrigens über dem Reichstagsportal in Berlin. Man dient ihm auch, wenn man Blödsinn verhindert. Aber, bitte, erläuternd ohne alle Arroganz !

  • 246 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 245 Rosemarie Z. 02.06.2019, 11:31 Uhr

    Ich lebe seit 30 Jahren ohne Auto und reise so gut wie nie und auch wenn es dafür noch andere Gründe gibt, finde ich Klimaschutz schon sehr wichtig, aber momentan kann ich das Wort nicht mehr hören. Es nervt ….. Auch die sauberste Luft kann man nicht essen und Gewalt gibt es auch im besten Klima. ausgerechnet die Grünen gewinnen so sehr. Nicht jedermanns Freude. aber so ist Demokratie . Gut so. Es gibt gibt keine bessere Staatsform. Und auch andere Meinungen über das Klima sollten noch erlaubt sein...…

  • 244 C. Peel 02.06.2019, 11:31 Uhr

    Dieser Posts war nicht als Antwort (@11:08) gedacht, sondern als eigenständiger Beitrag. So einfach ist es Probleme auszublenden. Das Thema "Die Jungen verloren, die Führung angeschlagen CDU und SPD ratlos in der Krise" war anscheinend nur für wenige Sekunden relevant. Wenn für Probleme politisch interessierter Jugendlicher im ÖR kein Platz ist, dann wird eben bei youtube Meinungsaustausch betrieben. Aber dass geht ja auch nicht, weil Politik und ÖR dort keine Kontrolle haben. Nahles, AKK und ÖR machen Politik und gestalten Informationen nur in Filterblasen und Echokammern

  • 243 Thomas Neumann 02.06.2019, 11:31 Uhr

    Die grundsätzliche Frage zum Groko-Dilemma und Wahl-Desaster stellt sich doch: Haben etwa Millionen Nichtwähler, und somit die Bevölkerungsmehrheit, in diesem Land kein Recht auf ein Leben in Würde, Selbstbestimmung, Gesundheit, ZukunftsChancen und Freiheit, nur weil sie mit allerlei mehr oder weniger offenkundigen Maschen von CDU und SPD von ihrem Wahlrecht weggekickt werden ? Seien es nun Maschen wie der SPD-Verrat an den eigenen Wählern oder die Groko-Masche, Millionen Menschen in die Obdachlosigkeit zu treiben, um ihnen dann das Wahlrecht verweigern zu können. Oder die Masche der CDU, Millionen arm gearbeitete Menschen in Altersarmut, geldmangelbedingte Krankheiten und Immobiliät zu stürzen und da gesellschaftlich abzuhängen. Und dann frage da noch ein Butterwegge zynisch: "Ja warum gehen die alle denn nicht mehr wählen ?"

    Antworten (1)

    • Bernd Karstens 02.06.2019, 11:48 Uhr

      Nein, die Rechte und politische Bundestagsvertretung all dieser Nichtwähler-Bürger sollte endlich das BVG gemäß Betreuungsrechtsgesetzgebung durch eine PARTEI DER NICHTWÄHLER wahren und vertreten. Denn längst ist das Heer der Nichtwähler weitaus größer, woran auch die Politik von CDU und SPD ihre Schuld dran trägt, als die Zahl der Wähler und dadurch kann heutzutage keine Rede mehr sein von einer echten Mehrheitsdemokratie.

  • 242 B.Schäfer 02.06.2019, 11:31 Uhr

    Medien versuchen die Regierungskrise durch regierungsnahe Berichterstattung zu leugnen. Der Bruch der Koalition und das Ende der Regierung Merkel ist aber alternativlos. SPD schafft die Personelle und Inhaltliche Erneuerung nur in der Opposition. Darum räumt Nahles das Feld für Neuanfang. Dauerstreit und Machtkampf lähmt die CDU. Die Einführung von AKK in die Bilderberger muss abgesagt werden. Zu stärker Druck in der Partei. Geht die CDU im Dauerstreit in Neuwahlen? So kann das Projekt, Zerstörung der CDU noch schneller gelingen.

  • 241 Andreas J. 02.06.2019, 11:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 240 Manfred Albert 02.06.2019, 11:30 Uhr

    Seit der Einführung von Hartz 4 geht es kontinuierlich bergab und hat jetzt wieder mit dem Rücktritt von Frau Nahles einen weiteren Tiefpunkt erreicht. Mögen die Hartz4-Gesetze wirtschftlich richtig gewesen sein, waren sie das Todesurteil für die SPD ud Gerhard Schröder der Totengräber. Manfred Albert Frankfurt am Main

    Antworten (2)

    • Dorian H. 02.06.2019, 12:04 Uhr

      Die Hartz Gesetze wirtschaftlich richtig ? Es soll also richtig (gewesen) sein (qualifizierte) Arbeitnehmer, mit oft jahrelanger Berufserfahrung,, in jedwede ausbeuterische/prekäre Beschäftigung mit Armutslöhnen zu drücken, indem man diese unter existentiel-bedrohlichen Druck setzt ?Tolle Ansicht ! Arm im Arbeitsleben, noch ärmer im Alter, sind jetzt schon die Realität für viele.Dazu noch die Millionen von unbechtigten Geldsperren bei Arbeitslosigkeit etc..Marktkonforme Demokratie halt.

      weitere Antworten

    • U. Tamkro 02.06.2019, 12:58 Uhr

      @Manfred Albert heute, 11:30 Uhr Die Grünen haben den Totengräber als Mitregierungspartei kräftig unterstützt, und CDU/CSU/FDP haben das über den Bundesrat gemacht. Sie alle tragen die Verantwortung für das, was Dorian H. sehr gut in seiner Antwort auf ihren Beitrag beschreibt. Zumal wohl niemand wirklich bereit war, das zu korrigieren, sind für mich alle dieser Parteien Handlanger des Totengräbers.

  • 239 Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 11:30 Uhr

    Die Umfrageergebnisse vom FORSA-Institut sind immer mit Vorsicht zu geniessen. Der Chef, Manfred Güllner , ist bekannt dafür dass er sich nicht auf Meinungsforschung beschränkt, sondern sehr stark die Meinungsmache betreibt. Obwohl er SPD Mitglied ist, lässt er die SPD durchweg schlecht aussehen, was ihm viel Kritik ( nicht von der SPD ) eingebracht hat. Die für das Magazin Stern und den Fernsehsender RTL von seinem Institut erhobenen Umfragen lieferten regelmäßig besonders hohe oder niedrige Werte für die Parteien. Die steilen Höhenflüge bzw. rasanten Abstürze seien damit aufregende Schlagzeilenlieferanten, woraus der Vorwurf abgeleitet wurde, dass er sich durch besonders extreme Ergebnisse in die Medien bringe und so Marketing für sein Institut betreibe. Bei NTV gab es heute wieder ein Beispiel dafür. Auch könnten die drastischen Ergebnisse zu selbsterfüllenden Prophezeiung werden, indem Parteien besonders attraktiv oder unattraktiv wirken könnten.

    Antworten (1)

    • Thomas Mairowski 02.06.2019, 11:40 Uhr

      Kann ich nur bestätigen. Ich war regelmäßg Befragter, am Anfang nur 1 Mal per Telefon und dann fragte man mich nach regelmäßiger Mitarbeit. Dazu sollte ich etwa 1 Mal pro Monat per Mail Antworten geben. Das war ein paar Monate vor(!) der Flüchtlingskrise. Als man nach 3 Monaten festgestellt hatte, dass ich wohl AFD-Wähler sein musste (kann auch sein, dass ich das angekreuzt hatte), gab es nur noch Umfragen im Bereich Werbung, also welche Automarken kenne ich, will ich mir dieses Jahr ein neues Auto kaufen usw. . Als dann 90% der Talkshows nur noch das Flüchtlingsthema hatten, wurde ich immer noch nicht danach gefragt.

  • 238 Andreas J. 02.06.2019, 11:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 237 Ralf Krämer 02.06.2019, 11:28 Uhr

    Wahlrecht ab 16! Mindestens. In Deutschland dürfen bereits 15jährige 40 Wochenstunden arbeiten, man darf aber erst ab 18 wählen. Von sogenannte Volksparteien, die darin keine skandalöse Gerechtigkeitslücke sehen, kann jede Willensbekundung zur stärkeren Annäherung an die Jugend nur als heuchlerisches Lippenbekenntnis gewertet werden.

    Antworten (4)

    • Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 02.06.2019, 11:37 Uhr

      Wahlrecht ab 16? Dann bitte auch Erwachsenenstrafrecht ab 16!

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 02.06.2019, 11:44 Uhr

      Meinen Sie wirklich, dass sich damit etwas verändert. Ich glaube, dass ein 16 jähriger oder 14 jähriger noch nicht entsprechende Weltanschauung hat. Übrigens ist man erst ab 18 Strafmündig und oftmals in diesem Alter nicht in der Lage auf eigenen Beinen zu stehen. Nur um ein paar Gegenargumente zu nennen.

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:52 Uhr

      Die Unwissenheit vieler junger und alter Wähler in der Bevölkerung ist sehr groß.

    • Gerda Mühsal 02.06.2019, 12:05 Uhr

      Auch die meisten Erwachsenen sind kaum in der Lage ihr Konto im Plus zu halten. Sie können nicht rechnen und plappern nach was die Medien und B- und C-Promies vorsagen.

  • 236 Holger Rummel 02.06.2019, 11:25 Uhr

    Nahles zurückgetreten. AKk trifft jeden Fettnapf. Die Groko hat fertig. Und jetzt? Neuwahlen geht nicht, Spd Führungslos, die CDU angeschlagen. Kommt jetzt der schöne Lindner und der Wohlfühlkanzler Habeck? Deutschland im Jahr 2019 , sehr schwierig !

  • 235 Horst Alfred Wessels 02.06.2019, 11:22 Uhr

    Als SPD-Wähler bin ich enttäuscht über die Wahlergebnisse der letzten Jahre. Von Wahl zu Wahl sinken die Sozialdemokraten mehr und mehr ab. Da ich kein Politiker bin, darf ich es mir m.E. erlauben: Die Wählerinnen und Wähler sind für mich nicht zu verstehen. Die Defizite der SPD sind nicht zu übersehen, zugegeben. Aber auf der anderen Seite ist die Arbeit der SPD-Minister/innen in der Groko mindestens genau so gut, wie die der Union-Seite. Natürlich kann ich es bedauerlich finden, ändern kann ich es nicht. Den Sozialdemokraten rate ich aber, stellt Euch hin und sagt, dass Ihr eine Partei links von der Mitte seid. Ganz klar und unerschütterlich. Wenn‘s dann „nur“ zur Opposition reicht. Na und – eine gute Opposition ist ganz wichtig und Ihr hättet dann Euren Charakter zurückgewonnen. Vielleicht wäre es ja der Beginn der Rückkehr zu früherer Größe. Diese Land braucht die Sozis.

    Antworten (2)

    • R.Ger(lach) 02.06.2019, 11:56 Uhr

      ". . . Aber auf der anderen Seite ist die Arbeit der SPD-Minister/innen in der Groko mindestens genau so gut, wie die der Union-Seite. . . ." Na ja sie müssten i. S. einer Opposition die Bürger und ihre Wählerinnen und Wähler vertreten, anstatt im Spinnennetz der Koalitionen zu strampeln. Mal sehen, ob Lindner es vor macht. Allerdings vermisse ich noch die Profis, zu denen er den Demonstranten von Freeday for Future riet. Denn die vermisse ich auch wie bei VW, Bayer mit Monsanto, Umweltbehörde mit Glyphosat usw. gerade demonstrieren. Na ja, is wohl alles eine Folgeerkrankung des BS€-Imports aus England, wie die Genehmigung der Verfütterung von verseuchtem TIERmehl an PFLANZENfresser zeigt. Oder was meinen die Profis zu Glyphosat. Aber auch in der BRD sind sie nur Rufer in der Wüste - wie Hellmut Schmidt und Thilo Sarazzin. Es heißt ja auch NACHdenken - bis es zu spät ist. So lange wohnt man sicher gerne auch sicher mit 1,5 kg hochexplosivem Sprengstoff in der Nachbarwohnung.

      weitere Antworten

    • R.Ger(lach) 02.06.2019, 12:11 Uhr

      „. . . Wenn‘s dann „nur“ zur Opposition reicht. . . .“ Was heißt "nur": "Eine Demokratie ohne eine starke, gleichberechtigte Opposition ist nur eine Scheindemokratie" meinte doch schon Churchill. Wer gaukst denn, wenn keiner den Finger in die Wunden legt? Bleiben doch nur noch die angeblichen Populisten und die AfD. Und das kommt davon, wenn man andere Meinung, Vorschläge usw. vom Tisch wischt. Warf man das nicht immer der DDR als Diktatur vor? Nun ist man froh, dass der wirkungsvollsten Opposition der BRD - nämlich die DDR, nicht mehr zeigen muss, wie besser man doch ist. Siehe SOZIALwohnungsbau der BRD, KOMMUNALwohnungsbau der DDR: Wo sind sie denn samt bezahlbaren Mieten? Weggebaggert für Platz für "Ihre LUXUS-€igentumswohnung" wie Betriebe (EgGü): Die entlassenen Arbeiter leisten sich vom ALG nun "Ihre LUXUS-€igentumswohnung" oder wie? In der Übertreibung liegt die Anschaulichkeit. Hier und heute life und in Farbe.

  • 234 Martin Schröder 02.06.2019, 11:22 Uhr

    Der jetzige Niedergang der westlichen Zivilisation ist das Ergebnis der Frauenquote. Nahles und Merkel haben bewiesen, sie können es nicht! Hat übrigens der Altkanzler Schröder schon am ersten Tag des Systems Merkel richtig erkannt.

  • 233 Ulf Lindermann 02.06.2019, 11:22 Uhr

    Wieder mal viel Dampfplauderei und halb durchdachte Scheinlösungen in diesem Gästebuch. Aber eine echte Alternative gegen das Bedingungslose Grundeinkommen der Zukunft hat bisher noch niemand aus dem Hut gezaubert. Und jeder, der vom BGE argumentativ ablenken will nach dem Motto: "Man kann nicht Globalismus und Komplexes mit so etwas Simplen wie dem BGE angehen und problemlösen", der sei daran erinnert, das alles Komplexe wie die Natur der Erde auf der DNS, wie das Universum auf Atomen und wie das www-Internat auf den binären beiden Zahlen 1 und 0 beruhen und all das Komplexe nicht ohne diese simplen Grundlagen funktionieren würde.

    Antworten (1)

    • R.Ger(lach) 02.06.2019, 12:21 Uhr

      Es ist eben nur ein PRESSE-Club. Nicht mal Profis sind eingeladen. Vom plaudern wird nirgends was. Weder in Bundestagen und sonstigen Versammlungen. Wenn dann die Kanzlerin auch noch mit Handy durch die Reihen rennt. Und zu guter Letzt auch noch Personen- statt Sachdebatten. Ständig diese Eierei. Kein Wunder wenn an Nahles Stelle keiner mehr treten will. Alles auch kein Wunder bei dem Parteiensalat. Meine Omi sagte immer, so viel Leute so viel Meinungen. Tja, die unter einen Hut zu bringen ist auch keine Kunst. Es geht um die Sache nicht um Fingernägel, meinte dereinst ein Dr. an der TU Dresden, als die Diskussion aus dem Ruder zu laufen drohte, holte die Diskutanten wieder runter und man BESPRACH die Sache weiter.

  • 232 Peter Wambach 02.06.2019, 11:20 Uhr

    Die Grünen laufen CDU und SPD den Rang ab, weil sie sich als die besseren Vernetzer in einer multipolaren Welt (UNO, EU, NGOs und - weit dahinter - die tatsächlich gewählten Regierungen) präsentieren. Viel klarer als CDU und SPD schreiben sie die Bundesrepublik ab. Der Druck, den sie aufbauen, hat totalitäre Züge - und das kommt an, insbesondere bei suchenden und haltlosen Jugendlichen. Sie arbeiten mit der Angst und stellen Forderungen, die weltweit umgesetzt werden sollen. Sie agieren auf der anderen Seite auch im Kleinen, gegen den Einzelnen autoritär und repressiv. Dazu zählen Klimaschuld, Gender, Eingriffe in die Sprache, Agitation gegen die Familie etc. Ihren Totalitarismus etikettieren sie als menschlich. Darin liegt ihr Erfolg.

    Antworten (3)

    • Klaus Sandra 02.06.2019, 11:27 Uhr

      Wir leben am Vorabend einer Ökodiktatur. Ich gönne es der Jugend vom ganzen Herzen. Wenn der letzte Ingenieur, Naturwissenschaftler und Arzt Deutschland verlassen hat, werdet ihr merken das man Gender nicht essen kann. Alte Indianerweisheit.

      weitere Antworten

    • Jörg W. Schill, Hamburg 02.06.2019, 11:34 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Dr. Marianne G. 02.06.2019, 11:54 Uhr

      Richtig erkannt

  • 231 Bert Bramscher 02.06.2019, 11:20 Uhr

    Es muss jetzt erst einmal alle Kraft darauf gesetzt werden das Märchen von Grüner Politik als Marketing zu entlarven. Großstadthipster laufen ja leider wegen einseitiger Bildung und ihrer leichten Beeinflußbarkeit jedem Trend hinterher. Die Medien haben natürlich auch einen Teil dazu beigetragen weil sich damit Geld verdienen lässt. Fast Niemand erklärt das eine Papiertüte nicht Umweltfreundlicher ist als Plastik, eine Pfandflasche starke Emmission durch Reinigungsmittel verursacht. Der grüne Umweltprosa ist bis in die Klassenzimmer vorgedrungen, ohne das er wahr ist.

    Antworten (3)

    • Friedemann Schaal 02.06.2019, 11:40 Uhr

      Marketing für BlattSpinat...? Von welchen Wirtschafts-/FinanzMonstern hinter den Grünen fühlen Sie sich bedroht?

      weitere Antworten

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 11:47 Uhr

      Es geht nicht um Bedrohung, es würde reichen wenn das was die Grünen behaupten zweifelsfrei der Wahrheit entsprechen würde. Man hat sich eine leicht beeinflußbare Zielgruppe ausgesucht.

    • Friedemann Schaal 02.06.2019, 12:16 Uhr

      Welche Partei behauptet Ihrer Ansicht nach das, was zweifelsfrei der Wahrheit entspricht ? Dazu ist menschliche Sprache und menschliche Erkenntnis gar nicht fähig.

  • 230 H.Lensser 02.06.2019, 11:19 Uhr

    TRUMPs Zuwanderungs-Politik ist richtig, weil sie dem Volkswillen entspricht. Es gibt die "Mauer" seit 1994. Die 4 Südstaaten an der mex. Grenze haben den Pres. Bill CLINTON damals gezwungen mit dem Bau zu beginnen. Alle Nachfol-ger haben weiter bauen lassen. Der derzeitige Pres. macht mehr Druck. Dazu wurde er gewählt. Nicht ein weiterer, schlaffer OBAMA-Typus. Obama hat die Staats-Schulden auf 20 Billionen Dollar in 8 Jahren verdoppelt. Der Steuerzahler in den USA hat klar gegen die drohenden Verfalls-Erscheinungen votiert. Und damit gegen CLINTON. Die deutschen Parteien sollten sich das zur Anschauung nehmen. Es ist ihr Menetekel für die Zukunft.

    Antworten (1)

    • Andreas J. 02.06.2019, 11:36 Uhr

      Ist ja nicht so das die USA proaktiv an den Bürgerkriegen in Mittelamerika mitwirkten und so wesentlich zur katastrophalen Situation dort beitrugen. Von 12 bis Mittag gedacht dieser Schundkommentar im Sinne Beef Supremes. xD!

  • 229 Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir veröffentlichen hier keine Links.(die Redaktion)

  • 228 Andreas J. 02.06.2019, 11:16 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 227 Reinhardt 02.06.2019, 11:16 Uhr

    Punkt1 (Aussage Katharina Nocun) : Es ist nicht neu das die unter 30 Jährigen kaum gehört werden. Das war bisher auch so. Der Unterschied zu heute ist mit den Sozialen-Medien es ist einfacher geworden sich Gehör zu verschaffen. Der Nachteil die konstruktive Auseinandersetzung hinsichtlich der Umsetzbarkeit bleibt auf der Strecke. Punkt2: Was wir nicht benötigen ist Chaos. Es gibt einen Koalitonsvertrag der abgearbeitet werden sollte. Auch wenn der einzelne (ich) nicht mit allem Einverstanden ist. Neuwahlen werden die heutigen Worthülsen nicht ersetzen. Keiner der derzeitigen Akteure und dessen Partei hat eine Idee wie wir als Gemeinschaft die unterschiedlichen Anforderung zusammen bringen bzw. ob die aktuellen Themen die als die wichtigen gehandelt werden überhaupt die wichtigen sind und nicht nur Nebelkerzen. Unternehmen agieren global mit einem Ziel nur wir Menschen nicht.

    Antworten (2)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:20 Uhr

      Wenn man vor die Wahl zwischen Pest oder Cholera gestellt wird: Was ist dann die klügste Entscheidung?

      weitere Antworten

    • Reinhardt 02.06.2019, 11:32 Uhr

      Antwort zu Sigenau: Zu Fragen ob es wirklich nur diese vorgegebene Auswahl gibt. Vielleicht gibt es ja Zwischen Pech und Cholera auch Honig :-)

  • 226 D. Heßling 02.06.2019, 11:15 Uhr

    15,8 % für die SPD, vergleichbar niedrige Zustimmungswerte erzielte die Partei zuletzt zur Kaiserzeit (Wilhelm I) 1887, ein extrem ungerechtes und in keiner Weise nachvollziehbares Wahldebakel. Weshalb können oder wollen so viele Wähler einfach nicht einsehen, welch großartige Erfolge die SPD in der laufenden Legislaturperiode bereits erzielen konnte? Die SPD hatte den Menschen doch unendlich viel anzubieten: Ein brillantes Spitzenpersonal, zukunftsweisende Konzepte auf der Höhe der Zeit, eine stringente und wirklich überzeugende Politik, dazu ein mitreißender und engagiert geführter Wahlkampf. Trotz allerbester Voraussetzungen ein derart niederschmetterndes Ergebnis einfahren zu müssen, es ist schier zum Verzweifeln. Soll nichts als schnöder Undank der Lohn für jahrzehntelange aufopferungsvolle Arbeit zum Wohle unseres Landes sein? Die Wähler müssen den Verstand verloren haben, eine andere Erklärung kann es nicht geben.

    Antworten (2)

    • Bert Bramscher 02.06.2019, 11:26 Uhr

      Ich höre gerne den unter 30jährigen zu. Wenn die "Youtuber" aber mit VIP Leasing dicke SUV fahren und um die halbe Welt fliegen aber sich dann aus "Klimagründen" grün wählen, dann hört die Diskussion auf. So etwas ist unglaubwürdig. Die Jugend weiß zwar alles besser, ist aber oft auf dem Holzweg.

      weitere Antworten

    • Alex Sommer 02.06.2019, 12:01 Uhr

      Vom Wähler verschmäht - die SPD könnte einem fast leid tun. Nur sitzt sie eben seit Jahren mit in der Bundesregierung und ist für deren Politik und Perspektive mitverantwortlich. Aus einer linken parlamentarischen Mehrheit in der vergangenen Legislaturperiode hat sie schlichtweg nichts gemacht. Schulz war ein Hoffnungsträger, der nur eben nicht geliefert hat. Ansonsten kommt man über rote Nullen nicht hinaus. Die Prekarisierung hat die SPD überhaupt erst mit auf den Weg gebracht, die Agenda hat sie nie überwunden. Sicher tut das jetzige Desaster auch manchem in der SPD Unrecht. Aber da schielt die SPD nur ohne Profil auf Wahlergebnisse und Umfragen wie das Kaninchen auf die Schlange. Ohne Kompass aber überzeugt kein Kurs, selbst wenn er vielleicht sogar im Einzelfall richtig ist.

  • 225 Ulf Lindermann 02.06.2019, 11:15 Uhr

    Viele Leute glauben noch immer nicht, daß das BGE eine Universallösung für unzählige von CDU und SPD vor sich hergeschobenen und aufgestapelten Probleme vom Pflegenotstand bis zum Handwerkermangel ist, unter denen bereits die AfD zu wuchern und zu wachsen beginnt. Und tatsächlich ist somit das BGE eine "Eier legende Wollmilchsau", so wie es auch ohne Sonne weder Eier, Wolle, Milch noch Tiere auf dieser Erde gäbe. Und deshalb ist das Symbol des weltweit angestrebten BGE´s die Sonne,

  • 224 Siegfried Stier 02.06.2019, 11:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 223 Christian Wilfert 02.06.2019, 11:13 Uhr

    Bla, bla, bla. Wie weit geht es mit dem Presseclub noch bergab. Lasst doch erst mal die Parteien ihre Weichen stellen. Was sollen die Auguren heute noch bereden. Wer abgewirtschaftet hat muss weg. Punkt - aus!

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:26 Uhr

      Hast Du noch Vertrauen in Parteien wie SPD, CDU, GRÜNE, LINKE, RECHTE, PIRATEN usw.?

  • 222 Friedrich Kaufmann 02.06.2019, 11:13 Uhr

    Das deutsche Ergebnis der Europawahl zeigt mir an, dass – anders als in den übrigen Ländern Europas – eine demokratische Willensbildung bei uns nur sehr schwach ausgeprägt ist. Damit meine ich: seitdem der letzte Sommer relativ warm – bei weitem aber nicht am wärmsten – ausgefallen ist, sieht sich die deutsche Bevölkerung nach meiner Wahrnehmung hinsichtlich eines Klimawandels einer ständigen Propaganda und Indoktrination durch die Medien und die Bildungseinrichtungen ausgesetzt. „Der Klimawandel ist jetzt da“, hieß es täglich aus unterschiedlichsten Sendungen. Das nahe bevorstehende Weltende wurde sogar von einigen TV-Meteorologen angedroht. Das war aus meiner Sicht nicht die Wahrheit. Aus ein paar Monaten Sommer einen Klimawandel herzuleiten, ist auch wissenschaftlich unzulässig. Völlig übliche Monsunregen, Stürme und Dürren (Sahel) wurden medial dem Klimawandel zugerechnet, alles, was dagegen sprach, wurde dem Publikum vorenthalten. Nur so ist das Wahlergebnis zu verstehen.

    Antworten (1)

    • Dr. Sigenau 02.06.2019, 11:24 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir veröffentlichen hier keine Links.(die Redaktion)

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang