Presseclub
Hand in Hand mit Rechtsextremen und Neonazis: Wie gefährlich ist die AfD?
___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________
Dialogbox
Zu den Kommentaren [907]Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.
Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt
907 Kommentare
Kommentar 907: Urs schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Seltsam, dass erst jetzt etwas hingeschaut wird. Dabei brüllt AfD seit langem, dass sie der parlamentarische Arm der Pegida sind. Mit wohlfeilen Worten. Aber unüberhörbar. Außer für Diejenigen, die gerne weghören, wegsehen. Ich befürchte, dass der wichtige Ausspruch des Martin Niemöller sich ein weiteres Mal erfüllt: "Als sie die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, denn ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten holten, habe ich geschwiegen, denn ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, denn ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, denn ich war ja kein Jude. Als sie mich holten, gab es niemand mehr, der hätte protestieren können." (sinngemäß) Es gilt JETZT zu handeln!
Kommentar 906: Thomas Gebardt schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Niemand kommt als Rechts- oder Linksextremist auf die Welt. Wenn Kinder später radikal werden, suchen wir den Fehler im Elternhaus. Da liegt er aber nicht allein. Geformt werden die Kinder auch in Kindergarten und Schule, also von gesellschaftlich vorgegebenen Rahmenbedingungen. Wenn Kinder gesellschaftlich ausgegrenzt werden, indem man zulässt, dass sie an der Armutsgrenze leben, muss man sich nicht wundern, wenn sie keine wertvollen Mitglieder der Gesellschaft werden. Man schafft diesen Kindern keine Zukunftsperspektive, indem man ihnen die Lüge vom Fachkräftemangel vorbetet. Wenn Jugendliche und Heranwachsende trotz qualifizierterAusbildung immer nur schlecht bezahlte befristete Arbeitsverhältnisse erhalten muss man sich nicht wundern wenn sie auf ideologische Heilsbringer hereinfallen. Das gilt auch für Rentner mit Armutsrente. Der soziale Frieden ist der Schlüssel zur Bewahrung der Demokratie. Erreichbar durch gerechte Einkommens-, Vermögens- und Steuerverteilung.
Kommentar 905: Dirk schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Bislang gab es nur Parteien, die wie die sog. „Grünen“/„S“PD im Sinne der 68er eine dauerhafte Zuwanderung fremder Völker als alternativlos propagieren und die gesunde Familie zerstören, oder wie die sog. „C“-Parteien/FDP die Geldumverteilung von unten nach oben vorantrieben (Merkels GroKo sorgt für beides, auch für die gefährliche Verharmlosung des Islam)! Die Regierungen wurden wechselweise abgewählt, aber wirklich besser wurde es nicht; und so geht es für den größten Teil der Bevölkerung weiterhin Schritt für Schritt in den Abgrund! In dieser Hinsicht stimmt der Spruch: „Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten.“! Nun es aber eine demokratische Alternative zu dieser Politik gibt, wird mit allen Mitteln (Gewalt gegen AfD-ler, einseitige Berichterstattung in den Medien, Diffamierungen von allen Seiten, größtenteils gewalttätige Gegendemos) versucht, deren Wahl zu verhindern, damit sich nichts Entscheidendes ändert! Dazu auch meine Kommentare von 14:42 Uhr und 14:56!
Kommentar 904: Friedemann Schaal schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Vor 1933 glaubte man, eine rechtsextreme Partei einbinden und dabei unter Kontrolle halten zu können.
Kommentar 903: Gerda Fürch schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Mich hat erschüttert, als die eine Journalistin sagte, daß der Journalismus nur berichten kann. Das ist aber nicht alleinige Aufgabe von Journalisten, sondern ebenso, eigene Vorschläge zu machen. Deshalb gibt es den Unterschied zwischen Nachrichten, Dokumentationen und Kommentaren in Rundfunk, Fernsehen und Presse. In Kommentaren kommt auch der Bürger und die Bürgerin als Journalist und als Journalistin zu Wort. Auch alle Journalisten und Presseleute haben eine Wahlstimme und Bedürfnisse, Forderungen an die gesamte Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland. Die Haltung, die Zurückhaltung und die gewisse Hilflosigkeit dieser einen Journalistin hat mich erschüttert. Keiner ihrer Kollegen hat ihr widersprochen. Andere Journalisten werden das besprechen und Orientierung geben können. Journalismus gibt Orientierung genauso wie das Lesen von Büchern, Magazinen und Hören des Rundfunks und zusätzliche Nutzung des weltweiten Internets.
Kommentar 902: Pavel Deutscher schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
AfD wählen, nein Danke!
Kommentar 901: Karl vom Main schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Wenn die Politiker weiter die Ängste der Bürger nicht ernst nehmen wird es immer mehr rechte Wähler geben. Heute in Schweden wird man die europäische, poltitische Entwicklung live miterleben können. Wie wird diese Spaltung Deutschlands, Europas und der Welt nur enden? Politiker, ihr müsst auf die Bürger eingehen und vor allem durch ständige Vorwürfe an den Gegner nicht weiter spalten (beide Seiten) . Sucht wieder das Gemeinsame und findet einen Kompromis!
Kommentar 900: R.Ger(lach) schreibt am 09.09.2018, 14:59 Uhr :
Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen z. B.: „Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern. „ Noch Fragen?
Kommentar 896: Maik G. schreibt am 09.09.2018, 14:58 Uhr :
Die Medien treiben die Debatte voran, ohne wirklich bedeutsame Verfehlungen aufdecken zu können. Hier wurde im Schulterschluss von Medien+ Politik, eine andauernde erregte Diskussion ausgelöst, auch wenn die Story erkennbar völlig überdreht ist. Attackiert man den Auslandsnachrichtendienst um das Kanzleramt zu treffen ? Oder was ?
Kommentar 893: Jörg Walter Schill, Hamburg schreibt am 09.09.2018, 14:56 Uhr :
Die AFD Leute scheinen ihre Kommentar Tätigkeit eingestellt zu haben. Gut so Jungs und Mädels, Feierabend ! Prost.
Kommentar 891: Walter S. schreibt am 09.09.2018, 14:56 Uhr :
Thema „Wie gefährlich ist die AfD?“ weitgehend verfehlt!_Wieder wurden satt dessen primär AfD Themen diskutiert, statt zB. primär die Verbindungen der AfD zur NPD, den Identitären etc. - kam nur am Rande im PC vor. Auch ein historischer Vergleich zur Machtergreifung der NSDAP wäre nicht schlecht gewesen, als ein nicht unrealistisches Bedrohungsszenario, oder ein Vergleich zu PIS in Polen, Trump i.d.USA, Erdogan i.d.Türkei, dort überall wurde gehetzt u.d.Demokratie geschädigt, bzw. weitgehend außer Kraft gesetzt!_Dazu wurde wieder klar, der Cicero (Lieblinge des PCs) lehnt zwar verbal die AfD ab, aber inhaltlich teilt er nicht nur deren Thesen, nein, es ist DAS „seriöse“ ideologische Leitorgan des Rechtspopulismus. Kissler &Kollegen wünschen sich nur eine AfD ohne Nazis, also ein wenig weichgespült, dann wären sie politisch voll befriedigt, denn die Hatz auf Merkel wurde gerade von Cicero-Leuten in zig Talk-Shows immerfort befeuert (AW, Illner, besonders auch bei Lanz, dem PC, etc.)
Kommentar 890: Meier schreibt am 09.09.2018, 14:56 Uhr :
Entweder haben etliche AfD-Verherrlicher und andere Problemwähler immer noch nicht begriffen, worin das Postulat "Wehret den Anfängen" begründet liegt oder das Bildungsproblem in Deutschland ist inzwischen so groß, dass wesentliche Bestandteile des Geschichtsunterrichts über die Vorkriegszeit ausgefallen sind, beides gibt zu denken.
Kommentar 888: Hannah schreibt am 09.09.2018, 14:55 Uhr :
Es ist über alle Maßen erschreckend, wie unkritisch einige in der Anonymität über diese AfD schwadronieren. Rechtsnationale Parteien haben in keinem einzigen Parlament hierzulande irgendetwas zu suchen. Das Gefährlichste an ihnen ist, dass sie jetzt einen auf seriös machen und sich so darstellen, als wären sie eine ganz normale Partei. Warum lassen sich aufs Glatteis führen? Hatten wir das nicht schon mal in den Dreißigern? Beschämend und peinlich ist das. Wir sollten es in Deutschland besser wissen.
Kommentar 887: Christa schreibt am 09.09.2018, 14:54 Uhr :
Wenn Journalisten und Politiker im Gleichschritt marschieren ist die Demokratie am Ende. Dass wäre ja mal ein Thema. Denn das Verhalten führt in der Bevölkerung zu Verdruß und nicht die AfD.
Kommentar 886: Ernesto Brahms schreibt am 09.09.2018, 14:54 Uhr :
Die vermeindlich Anständigen sonnen sich mal wieder in ihrer Moral. Mehr ist es nicht.
Kommentar 884: Karin Ende schreibt am 09.09.2018, 14:53 Uhr :
Habe heute morgen SWR Tele Akademie den Vortrag zum Buch"SCHARIA KAPITALISMUS" von Journalist Sascha Adamek gesehen. So ein Journalist gehört in die PC-Runde - und natürlich auch dieses Thema! Aber wahrscheinlich ist das nicht gewollt -oder?! Soviel zur Debatten-Kultur des PC (war auch mal ein Thema).
Kommentar 883: O. Preusse schreibt am 09.09.2018, 14:52 Uhr :
Vielleicht sind in der AfD auch Alteigentümer aus dem Westen, die uns im Osten die Hölle auf Erden bereitet haben und noch immer bereiten. Diese Saubande hätte mir in der AfD gerade noch gefehlt. Alle Geschädigten der Einheit sollen sich zusammenfinden und eine Parteigruppe des reinen Gewissens innerhalb der Linken bilden und die falschen Fünfziger dieser Partei rausschmeißen.
Kommentar 881: Jörg Walter Schill, Hamburg schreibt am 09.09.2018, 14:50 Uhr :
Mein Vorschlag zur Demokratie Erneuerung. Änderung des Wahlsytems ! Weg vom Verhältniswahlrecht den ( Listenwahlen der Parteien ). Nur noch Direktgewählte Abgeordnete in den Wahlkreisen, mit Stichwahlen (wie in Frankreich). Bei Nichterreichung der absoluten Mehrheit im 1. Wahlgang; = 2. Wahlgang (Stichwahl zwischen den zwei erfolgreichsten) Resultaat : pro Wahlbezirk nur noch 1 Abgeordneter ! Ende der ständigen Wahlkämpfe in den Bundesländern durch einen eiheitlichen Wahltermin für alle Landtagswahlen, z.B. 2 Jahre nach der Bundestagswahl.
Kommentar 880: Siggi schreibt am 09.09.2018, 14:49 Uhr :
Fr. Merkel und auch die Grünen locken mit ihren dummen Äußerungen die Armut der Welt zu uns. Dagegen kann nur die AfD nützlich für uns in Deutschland sein. Als Gefahr sehen wir die AfD überhaupt nicht-im Gegenteil. Sie sollte uns vor den anderen Parteien , die wir als gefährlich einstufen , die unser Deutschland abschaffen wollen- schützen.
Antwort von Jörg Walter Schill, Hamburg , geschrieben am 09.09.2018, 14:58 Uhr :
Lieber die Armen der Welt, als die Armen im Geist !
Kommentar 879: Maik G. schreibt am 09.09.2018, 14:49 Uhr :
Die Politik fordert die Loyalität des Nachrichtendienstes ein. Im Ergebnis gibt es doch nur Verlierer:Der BND kommt ins Gerede, die Regierung gerät unter Druck, der „Spiegel“ verbreitet unnötig Hysterie – und auch andere Medien erleiden Schrammen. Mich würde interessieren, ob die Mitarbeiter in Pullach hinter Herrn Maaßen stehen. Der BND entspricht eher einem wissenschaftlichen Forschungsinstitut als dem landläufigen Klischee vom Geheimdienst.Der Skandal gewinnt eine Eigendynamik, die sich völlig von belastbaren Fakten entfernt. Man schlägt den „Sack BND“, vor allem dessen politisch verantwortliche Leitung Herrn Dr. Maaßen, um den „Esel AfD zu treffen“.
Antwort von Joachim Findeis , geschrieben am 09.09.2018, 14:58 Uhr :
Richtig erkannt der BND sitzt in Pullach und Berlin und Her Maaßen als Chef des Verfassungsschutzes in Köln.
Kommentar 874: Friedemann Schaal schreibt am 09.09.2018, 14:44 Uhr :
Auch unter der AfD als gefühltem(!) InteressensVertreter der sich (oft zurecht) nicht vertreten Gefühlten stellt sich die Frage: Welche Lobby wird im EndEffekt dominieren? - Immer die gleiche. - Manchmal drängt sich bei mir der Eindruck auf, dass Probleme dafür inszeniert bzw hochgespielt werden, um von Grundlegendem abzulenken.
Kommentar 873: Dirk schreibt am 09.09.2018, 14:42 Uhr :
Es heißt zwar: „Was Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht scheiden.“, aber Wirtschaft&Politik führen zusammen, was Gott getrennt hat! Verschiedene Völker passen nun mal nicht zusammen; immerhin sind bewaffnete Konflikte zwischen im selben Land lebenden unterschiedlichen Völkern die weltweit häufigste Fluchtursache! Bassam Tibi, Basler Zeitung, 30.01.2018: „Über das Asylrecht zugewanderte Muslime bringen die Probleme ihrer Länder mit nach Europa, und die Europäer verbieten sich eine offene Diskussion hierüber.“ Aber wie zur Bestärkung ihres Weltbildes erlaubte der Bundestag am 9.11.2006 unter der ersten Merkels GroKo Muslimen ab dem 1.1.2009 ihre üblichen Zwangsheiraten u. Vielehen! Die am 8.12.2008 dagegen eingereichte Petition wurde jedoch völlig ignoriert! Die AfD ist die einzige bedeutende Partei, die gegen die unkontrollierte Zuwanderung, die Zerstörung der gesunden Familie u. die schamverletzende Zwangsunterrichtung der widersinnigen Gender-Ideologie an Grundschulen ist!
Kommentar 872: Viktoria schreibt am 09.09.2018, 14:42 Uhr :
Nichts rechtfertigt das Mitlaufen mit Rechtsextremen. Die eigentliche Gefahr liegt in der Vereinfachung. Wenn es so einfache Lösungen gäbe, wie die AfD sie suggeriert, dann gäbe es diese Lösungen längst, und die AfD wäre nie aufgekommen. So ist es aber vorgestriges, simples und vor allem oppurtunistisches Gerede, was von ihnen kommt. Nun sind aber sicher Zweifel angbracht, ob wirklich ausnahmslos jeder AfD-Wähler die Wortbedeutung von "opportunistisch" kennt... Vielleicht sollte es einen Wahlführerschein geben, ähnlich wie die Theorieprüfung beim Führerschein: Nur, wer eine Mindestpunktzahl bei einem Staatskundetest über grundlegende Aspekte unserer Demokratie erreicht, darf bei einer Land- oder Bundestagswahl mitwählen. Na, Ihr "Protest"wähler, wie wäre das?
Kommentar 871: Maik G. schreibt am 09.09.2018, 14:41 Uhr :
Grundsätzlich passen Geheimdienste schlecht in demokratische Gesellschaften – und sind doch unverzichtbar für die Abwehr von Gefahren. Aus dieser offensichtlichen Spannung wachsen immer wieder echte oder vermeintliche Skandale.Wann immer angebliche Enthüllungen öffentlich werden, ereifern sich Medien und Politiker, wittern Verfassungsbruch und Verrat. Meistens stellt sich zwar bald heraus, dass die Wirklichkeit in keinem Verhältnis zu dieser Aufregung steht. Doch daraus lernt niemand; im Gegenteil wiederholt sich das Spiel bei nächster Gelegenheit.
Kommentar 869: Ellen schreibt am 09.09.2018, 14:41 Uhr :
Mal unabhängig von der AfD: Es war immer klar, dass eine rechtsextreme Partei als Wolf im Schafspelz daherkommen und nicht als erklärtermaßene Nazi-Partei aufkommen würde. Das sollte man immer mitbedenken. Vor diesem Hintergrund wird mir wird angst und bange, wenn ich Vorschläge für das geplante "AfD"-Programm lese und die wirren Thesen, die deren Protagonisten im Fernsehen verkünden.
Kommentar 867: I. Kühnlein schreibt am 09.09.2018, 14:39 Uhr :
Nochmals zur Hetzjagd in Chemnitz. Also ich habe auf dem Video einen Menschen gesehen, der davonlief und zwei Männer hinterher. Weiter konnte man rein gar nichts sehen, Ist das nun eine Hetzjagd?? Was mir aber immer wieder auffällt, ist das Seehofer-Bashing. Kann der Mann eigentlich irgendetwas richtig machen, an dem Medien und Opposition sich nicht stoßen. Jedenfalls gehts den Migranten und Flüchtlingen in Bayern so gut wie nirgendwo in D. Und das ist gut so. Manchen Berliner Migrant würde sich die Finger schlecken, in Bayern sein zu dürfen. Uuund H. Seehofer hat Recht: Seit 2015 haben wir nur noch ein Thema, und das ist Migration, Flüchtlingen, AfD, in den ÖR rauf und runter den ganzen Tag. Somit ist die Migrationsfrage-(thema) die Mutter aller unserer Probleme oder wird dazu gemacht.
Antwort von E.Dreier , geschrieben am 09.09.2018, 14:47 Uhr :
Der von Maassen glaubt die wollten nur Fangen spielen. Kannste mal sehen, das Kind im Manne.
Antwort von Steffi , geschrieben am 09.09.2018, 14:51 Uhr :
@ I. Kühnlein Wieder Verharmlosung. Erstens war mehr zu sehen, zweitens war nicht alles im Fernsehen, drittens reicht das, was glaubwürdig berichtet wurde - u.a. von Monitor, aber auch vielen anderen, zum Erschüttertsein aus. Plus - der Vorfall mit dem Hutbürger, plus der Überfall in Salzwedel auf das jüdische Lokal. WIEVIEL an befremdlichen Entgleisungen in Deutschland, vor allem im Osten, muss man eigentlich noch sehen und ertragen, bis endlich die Stimmung mal gegen die rechte Ideologie kippt und die mehrheit sagt, jetzt reicht´s?
Antwort von Jörg Walter Schill, Hamburg , geschrieben am 09.09.2018, 14:54 Uhr :
Na, genau das ist doch das Problem mit Seehofer ! Obwohl es in Bayern so gut läuft, schüttet er immer wier Öl ins Feuer, wider besseren Wissens ! Warum sagt er "Das Migrationsproblem ist die Mutter ALLER Probleme" ? Das ist doch idiotisch ! Wenn man an Steuern, Pflege, Umweltschutz etc. pp. denkt. Gab es vor 2015 keine Kriminalität ? Seehofer sollte sich aufs Altenteil zurückziehen.
Antwort von Pia , geschrieben am 09.09.2018, 14:54 Uhr :
Wie viele Kilometer muss denn einem fremd aussehenden Menschen eigentlich von einem Mob aggressiv nachgestellt werden, bis man eine Hetzjagd auch so nennen kann - ohne dass gleich wieder jemandmeint, er habe nichts oder zu wenig gesehen...?
Kommentar 863: Elke schreibt am 09.09.2018, 14:34 Uhr :
Ich stelle fest, dass fast überall in Europa (aktuell Schweden) die Flüchtlingspolitik der Grund für rechte Parteien ist. Das verschweigen von unangenehmen Nachrichten ist nicht hilfreich, sondern bewirkt das genaue Gegenteil. Ein zufriedener Mensch wählt mit Sicherheit nicht die AfD. Ich selbst mache die Erfahrung, dass das mulmige Gefühl im öffentlichen Raum zugenommen hat. Mit Bus, Bahn oder Zug zu fahren ist teilweise eine Zumutung geworden.
Kommentar 861: Schmidt schreibt am 09.09.2018, 14:32 Uhr :
Wir sind zurück bei den etablierten Parteien, die sind letztlich doch besser. Die Große Koalition hat eine Vielzahl von Gesetzen angepackt. Pflege, Rente, Mindestlon, u.v.m. Manchmal fragt man sich, worüber sich eigentlich die AfD-Wähler aufregen. Wir haben zwar auch schon mal kurz nachgedacht, ob es Sinn hätte, mal eine Protespartei zu wählen. Aber es ist allzu deutlich, dass sie keine Alternative sind. Wenn das nicht ohne Rechtspopulismus geht, schreckt uns das aber ab. Es wäre uns schier peinlich, Rechtspopulisten zu wählen, denn das ist nicht Deutschland.
Antwort von E.Dreier , geschrieben am 09.09.2018, 14:50 Uhr :
Wer noch die Merkel wählt, wählt automatisch die afd gleich mit, ohne Merkel gäbe es keine Afd. Wann kapiert ihr das?
Antwort von Matthias Müller , geschrieben am 09.09.2018, 14:52 Uhr :
Aha so. Was haben sie da genau noch mal angepackt und für die Mehrheit groß verbessert ? Ich kann das nicht erkennen.
Kommentar 857: Wolfgang M schreibt am 09.09.2018, 14:29 Uhr :
Man kann jedem nur raten, mal nach "Pegida Positionspapier" vom Dezember 2015 zu googeln. Das sind nur wenige, leicht verständliche Punkte. Das ist im Prinzip heute CDU-Programm. Aber in der Neujahrsansprache 2015 hetzte Merkel gegen Pediga, anstatt sie zu integrieren. Pegida ist inzwischen weiter nach rechts gewandert. Neben einer CDU mit einer linksgrünen Vorsitzenden entstand die AfD. Dass es Verbindungen zwischen Pegida und AfD gibt, ist nicht erstaunlich. Pegida besteht in erster Linie aus besorgten Bürgern, wobei letzteres schon wieder als Schimpfwort dient (die sogenannten besorgten Bürger). Es gibt bei dieser Kanzlerin und ihrer obrigkeitshörigen Partei durchaus Grund zur Sorge. Unsere Kinder und Enkel werden noch jahrzehntelang unter Merkels Politik leiden. Kein anderes Land der Welt war so verrückt wie Deutschland mit seiner Willkommenskultur.
Kommentar 856: Elke Bader schreibt am 09.09.2018, 14:27 Uhr :
Können oder nicht, man wird es müssen
Kommentar 855: Jean-Baptiste schreibt am 09.09.2018, 14:27 Uhr :
Natürlich braucht die Welt eine friedliche Revolution aber um Gottes Willen keine rechts! Wir brauchen eine Bewegung von Menschen und dies im Sinne demokratisch schon bestehender Strukturen, um diese wieder zu stärken, anstatt so wie die AFD indirekt oder andere direkt es androhen, das System der Demokratie zu zerstören. Wir befinden uns in einer Zeitzone der Entwicklung der Menschheit, in der sich Dinge zu schnell entwickeln und zu vielem der Überblick verloren geht und in den meisten Bereichen, die sich neu und zu schnell bilden, die Erfahrung fehlt und die unvorhersehbaren Auswirkungen auf die Gesellschaft, das soziale Miteinander und somit die Solidarität und die Freiheit, schwer einzuschätzen sind. In Ruhe kann man sich in solchen Zeiten nichts mehr ankucken, denn dazu ist der Zug in die Zukunft zu schnell unterwegs! Klares, effizientes und schnelles Handeln sind erfordert! Dazu braucht es Menschen die das können und keine die nur gute Reden halten oder etwa alles schlecht reden!
Kommentar 853: Hans Hardenberg schreibt am 09.09.2018, 14:24 Uhr :
Der Herr von Cicero hat völlig Recht: Merkek hat Europa total gespalten! Ohne ihre Willkommenspolitik hätte es einen Brexit gar nicht gegeben! Hierdurch ist die politische Quadratur der EU zerstört! Ich bin gespannt auf die Europa-Wahlen nächstes Jahr! Ich bin wahrlich kein AFD-Wähler, aber ich hoffe auf die Quittung für Frau Merkel
Kommentar 850: Huber schreibt am 09.09.2018, 14:20 Uhr :
Anscheinend wollen manche immer noch die AfD in Watte packen. Bloß nichts gegen die AfD sagen...schon kommen wieder die ganzen verschwörungstheoretischen Märchen von angeblichenen "Mainstream-Medien", den ach so einseitigen Journalisten oder gleich das Märchen von der vermeintlichen "Nazikeule" und ähnlicher pseudoargumentativer Unrat. Die Opferrollenrhetorik wird aber nicht ewig funktionieren.
Kommentar 847: Walter S. schreibt am 09.09.2018, 14:16 Uhr :
@Chris, 13:03, das ist leider schon lange so Bei den ganzen „Analysen“ wird ja eins vergessen, nämlich dass es sich faktisch genau gegenteilig zu den AfD/Rechten Standard-Spruch „man dürfe das nicht sagen“ medial gehandhabt wurde 2016/17 waren ca. ¾ aller Talkrunden, incl. PC im Umkreis der AfD-Themen Migration, Kriminalität, innere Sicherheit, mit den entsprechenden Querverweisen zu den ebenfalls medial aufgebauschten Krinminalitäts -Fällen (Kandel etc.). Ebenfalls stattfindende, ja die zahlreicheren Fälle von Übergriffen gegen Ausländer, wurden medial wenig beachtet … jetzt auch der Fall des jüdischen Lokals, dass ja – so nennt man das, lieber PC – Opfer eines Pogroms wurde, stand gestern i.d. Presse (also nicht erst heute bekannt geworden), und das d.Polizei 3(!)Tage braucht, um da Spuren aufzunehmen, ist ein weiteres Indiz für eine in (großen?) Teilen rechten/rechtsextremen Durchsetzung der Sicherheitskräfte. Die Naivität der Mehrheitspresse, und des PC ist da schockierend!..
Antwort von Rita Strobel , geschrieben am 09.09.2018, 14:47 Uhr :
... und die vielen Sendungen haben die A F D groß gemacht ! Medien wissen offensichtilch nicht wie sie wirken !
Kommentar 846: Katha schreibt am 09.09.2018, 14:14 Uhr :
Die inszenierte Verengung der Debatte auf Migration bietet den so genannten Protestwählern ein vermeintliches Ventil, über das all die Unzufriedenen ihren allgemeinen Unmut ablassen können. Und prompt schließen sich die Nazis, bisher politisch bedeutunglos, der Karawane an. Die einzigen, die den weiteren Rechtsruck noch verhindern können, sind die Wähler, hier die bisher schweigende Mehrheit. Was etwas untergeht dabei: Deutschland geht es immer noch sehr gut. Was die inflationär diskutierte Zuwanderung angeht - wir können zwar nicht alle aufnehmen, aber das machen wir ja auch nicht. Die Zahlen gehen zurück, besonders wenige Zuwanderer sind es in Sachsen. Langfristig führt nichts an einer Verteilung der Flüchtlinfge auf die europäischen Länder vorbei. Wer in der EU nicht mitmacht, sollte auch nicht unserer Fördergeldmilliarden in der EU erhalten. Eigentlich doch ganz einfach.
Antwort von Walter S. , geschrieben am 09.09.2018, 14:56 Uhr :
Katha, richtig, ich habe i.ü.zahlreiche Rechtsextremismus-Experten (also Politologen, Soziologen, Journalisten mit eben diesem Schwerpunkt) i.d Medien gehört, die Uni sono sagen, die Wurzeln der Rechtspopulisten legen nicht in der Migration, sondern im Sozialen, etwa des zunhemenden Neoliberalismus ..
Kommentar 843: Dirk Heinrich schreibt am 09.09.2018, 14:09 Uhr :
In Chemnitz haben normale Menschen demonstriert. Wenn das Rechte und Nazis waren, werde ich vielleicht in Zukunft rechts wählen, denn diese Menschen kamen aus der gesellschaftlichen Mitte, gehen jeden Tag arbeiten und wollen abends ohne Angst in ihrer Stadt leben, genau wie ich. Hier in Westdeutschland kenne ich keinen Linken oder Grünen, der einer sinnvollen Arbeit nachgeht, die quatschen nur den lieben langen Tag und rücken sich wenn es darauf ankommt, Hauptsache Spaß haben.
Kommentar 842: Steffi schreibt am 09.09.2018, 14:09 Uhr :
Es ist unverantwortlich, bloß aus allgemeiner Unzufriedenheit Parteien eine stimme zu geben, die mit Nazis marschieren. Wem das immer noch nicht aufgegangen ist, was an Entgleisungen und befremdlichen Einlassungen aus dieser Partei kommt, der muss eine Tomate auf dem rechten Auge haben.
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 09.09.2018, 14:39 Uhr :
Es soll ja Leute geben, die auf dem Flüchtlingsauge blind sind.
Antwort von Wolfgang M , geschrieben am 09.09.2018, 14:41 Uhr :
Liebe Steffi, bei der letzten Wahl war es vor der Wahl bekannt, dass egal was man wählt, Merkel Kanzlerin wird. Nur wenn man AfD wählte, war klar, dass man gegen die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin ist. Es war auch klar, dass die AfD nichts zu sagen hat, egal, wie viele Prozent sie bekommt. Schlimm war, dass die Kanzlerin das Wahlergebnis nicht ernst genommen hat. Sie sagte in etwa, dass sie nicht erkennen kann, was sie an ihrer Politik ändern sollte. Es ist ziemlich sicher, dass die Union und die SPD mit dieser Politik bei der nächsten Wahl weiter verlieren werden. Sie haben es verdient. Wer über die Bürger hinweg regiert, muss solche Niederlagen hinnehmen. Mich wundert höchstens, dass die Grünen, als starke Förderer dieser Flüchtlingspolitik, auch hinzugewinnen. Die AfD will den Nationalstaat verstärken. Die Grünen wollen den Nationalstaat auflösen. Warten wir auf die nächsten Landtagswahlen. Diese Daten sind jedenfalls korrekt.
Kommentar 841: Britta schreibt am 09.09.2018, 14:06 Uhr :
Die steigende Zahl von abgelehnten Asylbewerbern, die zwar ausreisepflichtig sind, aber nicht meist abgeschoben werden, zeigt, dass unser Asylverfahren eine Farce darstellt. Die Folge: massenhafter Asylmißbrauch, der zu einer unregulierten Einwanderung führt. Angesichts der Zahlen muss man sich fragen, warum der behördliche Aufwand eines Asylverfahrens überhaupt noch betrieben wird, wenn sowieso fast alle hierbleiben dürfen.
Antwort von Uli , geschrieben am 09.09.2018, 14:33 Uhr :
@ Britta Bundespolitisch und im Alltag der Bürger ist das ein Randthema.
Antwort von Nora H. , geschrieben am 09.09.2018, 14:40 Uhr :
Es ist eine Farce. Das individuelle Asylrecht wird für Massenimmigration genutzt und der Nichtanerkennung folgt unbegrenzte Duldung und letztlich Anerkennung. So oder ähnlich läuft Frau Merkels Plan 'aus Illegalität Legalität zu machen' , wie selbst in einem TV Interview sagte. Leider nicht sehr vertrauenswürdig.
Kommentar 839: Joachim Findeis schreibt am 09.09.2018, 14:04 Uhr :
Vorschlag: Googlen unter "Kontrast. at ARD-Sendung über ÖVP-FPÖ: Sozialabbau und neue Arbeitsgesetze treffen die eigenen Wähler"...Dort ist unter anderem folgendes zu erfahren: Deshalb reformiert die Regierung die Mindestsicherung. Die Kürzungen sollen vor allem Flüchtlinge treffen. In Wahrheit treffen sie aber viele Österreicher – vor allem Familien mit vielen Kindern.
Antwort von Ernesto Brahms , geschrieben am 09.09.2018, 14:52 Uhr :
Familien mit vielen Kindern - da fällt mir aber nur eine Klientel ein..
Antwort von Matthais Müller , geschrieben am 09.09.2018, 14:54 Uhr :
Deswegen ist dem Etablishment die AFD immer noch lieber als die Linke. Weil es mit ihnen im sozialen Bereich keine Veränderung gibt.
Kommentar 836: Maria schreibt am 09.09.2018, 14:03 Uhr :
Bundespolitisch ist außer dem Vorkommnissen im Dauerproblemland Sachsen so gut wie nichts passiert. Die Union hat nach wie vor um die 30 Prozent, die Wirtschaft brummt, soweit läuft doch alles gut. Alles nur ein künstlich erzeugte Stum im Wasserglas vor den Landtagswahlen. Allerdings muss man sich wohl im Ausland langsam fragen, haben die Deutschen eigentlich so gar keine Probleme, dass sie sich immer mit sich selbst beschäftigen?
Antwort von Wolfgang M , geschrieben am 09.09.2018, 14:45 Uhr :
Außer, dass es vielleicht beim nächsten Mal nicht einmal für eine "große" Koalition reicht, ist nichts passiert. Die Volksparteien, die nicht das Volk vertreten, gehen langsam unter. Sonst ist nichts passiert.
Kommentar 835: Michael Kleinwächter schreibt am 09.09.2018, 14:02 Uhr :
Schöne Sendung, gute Frage. Direkt hat nur keiner von Ihnen darauf geantwortet. H. Seehofer hat nicht Unrecht hat, wenn wer meint, die Migration sei die Mutter aller Probleme in Deutschland. Zum Einen wählten wohl über 60% aller in Deutschland lebenden türkischen Mitbürger einen nicht sehr demokratisch agierenden Präsidenten. Da hat Deutschland in den letzten Jahren offensichtlich nicht die Integration nicht dass hinbekommen, was notwendig gewesen wäre. Zum Anderen ist es seit geraumer Zeit aber wohl der Innenminister, der die Wähler der CDU/CSU in der Frage der Migration spaltet und sie so - auch in Bayern - an das Lager der AfD verliert. Unabhängig davon, dass ich Personalwahl schöner finde und in der jetzigen Situation meiner Meinung nach ein Innenminister wie Chem Özdemir ein Besserer wäre, würde ich von den 5 Beteiligten gern erfahren, wie gefährlich die Demokratie für die AfD ist, wenn sie dabei eine Wertung von 1 bis 10 abgeben müssten, wobei 1 ungefährlich ist.
Kommentar 831: Peter Wambach schreibt am 09.09.2018, 14:00 Uhr :
Am Montag, auf dem "Wir-sind-mehr"-Konzert für Menschlichkeit und gegen Diskriminierung, sang die Band KIZ ihr Liedchen "Ein Affe und ein Pferd", darin die Vergewaltigung von Eva Herman beschrieben wird und die Messerklinge in die "Journalistenfresse" (Zitat!) gerammt wird. Ganz leicht zu finden in der Aufzeichnung des Konzerts. Keine Reaktion der sonst so auf Anständigkeit pochenden Qualitätsmedien. Kein Parteipolitiker, der den Mund aufbekommen hätte. - Warum lassen Sie diese Meldung nicht durch?
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 09.09.2018, 14:43 Uhr :
Weil es nicht in die Argumentationskette passt.
Kommentar 829: Pia Dreyer schreibt am 09.09.2018, 13:58 Uhr :
Die politischen Machthaber in Deutschland geben inzwischen jedes Jahr weit mehr als 100.000.000 Euro für etwas aus, was sie beschönigend und verschleiernd „Kampf gegen „Rechts“ nennen. Wie ein Krebsgeschwür überziehen diese Netzwerke, Organisationen und Projekte unser Land und vollbringen ihr unheilvolles, zersetzendes Werk. Für den „Kampf gegen Rechts“ scheint den Machthabern in Deutschland jedes Mittel recht zu sein. So wurde zum Beispiel Anetta Kahane von der berüchtigten Amadeu Antonio Stiftung, ein ehemaliger Stasi-Spitzel, im Jahr 2016 vom damaligen Justizminister Heiko Maas für die Mitarbeit an der Internetüberwachung in Deutschland rekrutiert.
Antwort von Felsenbaum , geschrieben am 09.09.2018, 14:44 Uhr :
So ist es. Und diesen Netzwerken dürfen ums Verrecken nicht die "Nazis" ausgehen. Sonst ists Essig mit der Bezahlung.
Antwort von Wolfgang M , geschrieben am 09.09.2018, 14:51 Uhr :
Das ist doch Trinkgeld gegenüber dem, was uns die Flüchtlinge pro Jahr kosten. Da ist von 50 bis 100 Milliarden Euro jährlich die Rede. Unsere Straßen verfallen, Schwimmbäder werden geschlossen, die Bundeswehr ist ein Schrottplatz, viele Schulen sind nicht mehr zumutbar, die Städte verkaufen Sozialwohnungen, aber uns wird nichts weggenommen.
Kommentar 827: Horst Ernst schreibt am 09.09.2018, 13:58 Uhr :
Ich habe mich über die Aussage von Herrn Herres gewundert: Was hat den die AFD im Parlament schon bewirkt? Weiß er denn nicht, dass die übrigen Parteien alles, sei es auch noch so vernünftig und gut, was die AFD vorbringt ignorieren gemäß der Regel, mit diesen Rechtspopulisten sprechen wir nicht. Ich erinnere mich noch, dass die AFD 2013 in ihrem Wahlprogramm ein Einwanderunsgesetz nach kanadischem Vorbild hatte, was zu einen Aufschrei bei den anderen Parteien zur Folge hatte, na und was ist jetzt?
Kommentar 826: Ines schreibt am 09.09.2018, 13:57 Uhr :
Selbst wenn alle Migranten abgeschoben wären, gäbe es weiter die rechten Provokateure. Spätestens dann wäre klar, dass es gar nicht um Migration geht, sondern um rechte Ideologie.
Antwort von Gerda Fürch , geschrieben am 09.09.2018, 14:49 Uhr :
Stimmt! Es geht um e x t r e m rechte Ideologie! Weil linke, sozialistische, sozialdemokratische und grüne Ideologie von den Wertkonservativen, Erzkonservativen und Autoritären der Elterngeneration sehr gefürchtet wird. In Erinnerung an die weltweite Jugendbewegung, Friedensbewegung, Umweltschutzbewegung, Frauenbewegung, Musikbewegung, Theaterbewegung gegen den Vietnamkrieg, gegen die Atombombennindustrie, Wasserstoffbomben, Neutronenbomben, und gegen die systematische, profitorientierte Ausbeutung und Erniederung, Verachtung der Zweiten und Dritten Welt!
Kommentar 825: Walter schreibt am 09.09.2018, 13:55 Uhr :
Die AfD Hand in Hand mit Rechtsextremen? Habe ich nicht gesehen in Chemnitz.
Antwort von Silke , geschrieben am 09.09.2018, 14:21 Uhr :
@ Walter Dafür ein paar Millionen andere.
Kommentar 824: Maik G. schreibt am 09.09.2018, 13:54 Uhr :
Vor allem zerreißt er die Ergebnisse des EU-Gipfels mit unerbittlicher Schärfe. BILD fasst zusammen: ,,Besonders ungehalten ist Seehofer über Merkels Vorschlag, bereits in anderen Ländern registrierte Migranten in deutschen Aufnahmezentren unterzubringen." ,,Die EU-Beschlüsse führen zu mehr Zuwanderung, reduzieren sie nicht". doch sio angriffslustig der 68-jährige auftritt- schliesslich läßt er sich von seinen Vorstandskollegen ausbremsen. Die FAZ berichtet: ,,56 Wortmeldungen gab es. Diejenigen, die Seehofers Einschätzung teilen, dass Merkels verabredete Maßnahmen im Vergleich zu den Zurückweisungen an der Grenze ,,nicht wirkungsgleich" seien, hättenklar dominiert. Einen Weg aus diesem Konflikt wussten aber auch sie nicht zu weisen, dass gilt für den lanesgruppenchef Dobrindt wie für Ministerpräsident Söder. Also die vorher offensivsten Befürworter einer Konfrontatiionsstrategie ducken sich im ,,Endspiel um die Glaubwürdigkeit" (Söder) weg... Ja da muss man ja zum AfD-Wähler werden.
Kommentar 822: Müller schreibt am 09.09.2018, 13:52 Uhr :
Bei dem Thema der Sendung hätte man doch auch mal jemanden von "Freitag" einladen können. Statt dessen zum wiederholten mal der Kissler vom Cicero.
Antwort von Jens , geschrieben am 09.09.2018, 14:22 Uhr :
Gehts noch?!Hören Sie bloß auf mit dem Freitag und dem ultralinken Augstein.
Kommentar 818: Dorian H. schreibt am 09.09.2018, 13:51 Uhr :
Wo sind die Beweise (bzw. Videos) zu den von Merkel und Seibert behaupteten Hetzjagden (mit angeblich vorhandenen Videos) in Chemnitz ?Wurde das in der Sendung angesprochen ?
Kommentar 815: Meyer, Hameln schreibt am 09.09.2018, 13:47 Uhr :
Welche Themen hätte heute der PC, wenn Frau Merkel die Migranten nicht eingeladen hätte? (Aussage eines Migranten). Welchen Stellenwert hätte heute die AFD? (Prozente)
Kommentar 813: Nele schreibt am 09.09.2018, 13:47 Uhr :
Erst wegsehen, wenn Flüchtlinge leiden, fremdenfeindliches Getöse gutheißen und dann rumheulen, wenn man in die rechte Ecke gestellt wird - das passt nicht zusammen. Das Märchen von der angeblichen "Nazikeule" ist auch bei der 100sten Wiederholung nicht richtig.
Kommentar 812: Axel aus Essen schreibt am 09.09.2018, 13:45 Uhr :
Es ist schon irgendwie ulkig, da sagt Maaßen, dass es keine Beweise gibt, und die roten Grünschnäbel verlangen jetzt die Beweise zu sehen, die es laut Maaßen gar nicht gibt.
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 09.09.2018, 14:52 Uhr :
Stimmt, wie soll man etwas beweisen, was es nicht gab?
Kommentar 811: Klaus Keller schreibt am 09.09.2018, 13:44 Uhr :
Flüchtlingen muss man helfen, illegale Einwanderung (Migration über Asylmissbrauch) muss man abwehren. Ich habe keine Strichliste geführt aber mir ist aufgefallen, dass man häufig richtig den Begriff Migration verwendet hat. Das war gut. Wenn in Diskussionen nur pauschal der Begriff „Flüchtlinge“ gesprochen wird ist schon der Ansatz falsch, was in der Vergangenheit die Regel war und jetzt hat man Probleme das Durcheinander zu sortieren. Gleichzeitig spitzen sich aber auch die Konflikte daraus immer weiter zu. Daher hier die Stimmengewinne der AfD weil die anderen Parteien nur sehr schlecht glaubwürdig die Kurve kriegen können, falls sie überhaupt den Ehrgeiz haben die Kurve zu einer differenzierten Betrachtung kriegen zu wollen.
Antwort von Walter S. , geschrieben am 09.09.2018, 14:26 Uhr :
Die AfD hat demnach die „differenziertere Betrachtungsweise“, oder wie soll ich Ihre Logik verstehen?
Kommentar 809: Oliver Kalitowski schreibt am 09.09.2018, 13:44 Uhr :
Liebe Redaktion, liebe Teilnehmer des heutigen Presseclubs, danke für diese unaufgeregte, sachliche und pragmatische Diskussion. So aufgeheizt wie die Stimmung momentan allerorten ist, empfinde ich es als wohltuend, das es offenbar noch vernünftige Diskussionen gibt, den Inhalt Fakten sind und aus denen man etwas mitnehmen kann.
Kommentar 808: Julia schreibt am 09.09.2018, 13:43 Uhr :
Auf diesen peinlichen "Trauermarsch"; mit Instrumentalisierung eines Verbrechens für eigene politische Ziele hätte die Opferfamilie sicher gut verzichten können.
Antwort von Nora H. , geschrieben am 09.09.2018, 14:51 Uhr :
Auf dieses unsägliche Konzert mit den widerlichen Texten aber auch.
Antwort von Nora H. , geschrieben am 09.09.2018, 14:58 Uhr :
Auf das unsägliche Konzert mit den widerlichen Texten auch.
Kommentar 807: Paul schreibt am 09.09.2018, 13:43 Uhr :
Die AfD sehen wir nicht als gefährlich. Was andere Parteien unter den Tisch kehren deckt die AfD auf. Wir müssen uns hier in Deutschland nicht von Migranten auf der Nase tanzen lassen-die zu schweren Delikten wie Mord und Totschlag führen . Schiebt sie endlich ab!!
Kommentar 805: Maik G. schreibt am 09.09.2018, 13:42 Uhr :
Nioch unglaublicher ist, dass die Christsozialen Merkels offensichtlichste Falschaussage- man könnte sogar von einer dreisten Lüge sprechen- nicht thematisieren: Sie brüstete sich mit Zusagen von insgesamt 18 EU-Partnern auf dem Gipfel,Flüchtlinge nach Deutschland zurückzunehmen. Aber drei dementierten davon sofort ! Am 30. Juni trifft sich Seehofer mit der Kanzlerin. Die zweistündige Unterredung muss für den CSU-Mann inhaltlich so furchtbar und menschlich so verletzend gewesen sein, dass es ihn aus derTrägheit der Vortage reißt. Die CSU-Spitze erlebt ihn auf der entscheidenden Sitzung am 1. Juli als einen Mann, der wütend ist, weil die rautenfrau ihn betrogenhat. Er bezeichnet weiter gespräche mit Merkel als ,,sinn-und wirkungslos" und bilanziert : ,,Die Kanzlerin bewgt sich null komma null."
Kommentar 803: Sandra Schubert schreibt am 09.09.2018, 13:41 Uhr :
Wolf im Schafpelz . Was war denn S P D Maschmeyerfreund Schröder, Oder Herr Scharping mit seinem grundgesetzwidrigen Ausland Einsatz der BW in Jugoslawien, oder Lobbyeismus generell....Sicher sie haben keine Gesetze übertreten aber dafür in ihrem Sinn geändert. Wenig überzeugende Sendung.
Kommentar 800: Franz-Josef schreibt am 09.09.2018, 13:40 Uhr :
Wenn man von "Energiegesetzen" keine Ahnung hat: Mein tägliches AFD-bashing gib mir heute !!
Kommentar 798: H. Neumann schreibt am 09.09.2018, 13:38 Uhr :
Wenn die AfD eine Partei des Ostens ist, dann kam sie Jahrzehnte zu spät. Mit dem Erhalt des Palastes unserer Rpublik wäre nicht nur dieses Herrliche Bauwerk erhalten gebieben, sondern auch ein Teil unserer Würde. Falls hier jemand nicht weiß, was Würde bedeutet, kann ich es ausführlicher darlegen bevor niemand mehr da ist, der das kann.
Kommentar 796: Ingo P. schreibt am 09.09.2018, 13:36 Uhr :
Kurzum, WIR brauchen in Deutschland nur den unkontrollierten Kapitalismus abzuschaffen. Die Deregulierungen (wie im Arbeitsrecht), die Entfesselungen (wie in den Finanzsystemen) und den Gigantismus (wie u.a. bei den Medien)! Vom Privatisierungs-Wahn und der Ausverkauf Deutschland ganz zu schweigen ! Diese Regierungspolitik seit 1998 bis heute war/ist schädlich für unser Land und immer mehr Bürger/Wähler spüren und werden es noch spüren.
Kommentar 794: Wilh. Bürger schreibt am 09.09.2018, 13:33 Uhr :
Die grüne Roth, die jetzt Bundestagsvizepräsidentin ist - und ansonsten Nichtstuerin, dafür aber rd 260.000 € im Jahr von uns Steuerzahlern erhält, ist hinter einer Großbanderole der Linksradikalen hergelaufen auf dem stand: Deutschland verrecke. Warum wird hierüber nicht gesprochen? Es gibt darüber genügend Filmmaterial. Was ist das für eine Demokratie, in der es möglich ist, sein Land so zu beschimpfen - um dann mit einer solch hochdotierten Tätigkeit belohnt zu werden?
Kommentar 793: H. Elch schreibt am 09.09.2018, 13:33 Uhr :
Die abfälligen, gehässigen Kommentare verschiedener Presseleute über die AfD sowie die auserwählten zugelassenen Telefonteilnehmer sind nur allzu durchsichtig; mir fehlt bei diesen Debatten immer das Demokratieverständnis, dass Demokratie bedeutet, auch andere Meinungen zuzulassen. Wenn ein immer größerer Bevölkerungsanteil anderer Meinung ist als die Minderheitsparteien, die sich immer noch Bürgerparteien wähnen und sich zusammenrotten müssen, um eine Mehrheitsregierung zustande zu bringen - trotz unter 20%iger Zustimmung im Volke - ist etliches faul im Staate.
Antwort von Inka , geschrieben am 09.09.2018, 14:17 Uhr :
@ H. Elchn Dass die AfD daran selbst ihren Anteil hat, darauf kommen Sie anscheinend nicht.
Kommentar 792: Ludwig schreibt am 09.09.2018, 13:32 Uhr :
Mit wen/wem gehen denn die anderen Parteien Hand in Hand? Das sind Lobbyisten und lukrative Nebenbeschäftigungen. Dieses Pack muss raus aus dem Bundestag, bevor wir Deutschen alle verloren sind.
Antwort von Gaby Maier , geschrieben am 09.09.2018, 14:40 Uhr :
So ist es, Nebenbeschäftigungen müssen verboten werden. Die haben schon Vorteile genug durch Ihr Bundestagsmandat. Die Abgeordneten müssen sich wieder darauf besinnen wofür sie von Menschen aus ihrem Wahlkreis gewählt wurden. Und eine Rotation muss auch stattfinden -und nicht das Abgeordnete 20 Jahre und länger dort auf ihren Sesseln . Ohne Lobbyisten macht die Politik keinen Schritt mehr. Das muss auch aufhören.
Kommentar 791: Jonas schreibt am 09.09.2018, 13:32 Uhr :
Nicht gefährlicher als die Medien und die etablierten Parteien. Die AfD wird noch mehr Zulauf bekommen, desto schlechter sie gemacht wird von Genannten.
Kommentar 788: Yvonne schreibt am 09.09.2018, 13:31 Uhr :
Der Bundestag anno 2018. Sechs Parteien und eine Problemgruppe. Ein demokratischer Betriebsunfall.
Antwort von Uwe M. , geschrieben am 09.09.2018, 14:56 Uhr :
Ja, so wird es den Menschen medial dargestellt!
Kommentar 787: L. Meyer schreibt am 09.09.2018, 13:29 Uhr :
Wird die AFD und andere Gruppen nicht durch unsere Presse gestärkt. Die Berichte aus und über Chemnitz 1 Toter, die 2 Verletzten im Krankenhaus sind in keiner Darstellung vorhanden und vergessen.
Kommentar 784: Dr. Helma Ahlemeyer Lippetal schreibt am 09.09.2018, 13:28 Uhr :
Rüdiger Mai, NZZ vom 4.9.18: Die Propagierung der Willkommenskultur mit Schärfe, die einherging mit Ausgrenzung und Diffamierung von deren Kritikern, und der Konformitätsdruck, der in den Medien erzeugt wurde und wird, erinnert viele an die DDR. Die Ostdeutschen lernten erstaunt, dass westdeutsche Eliten gar nich so liberal waren, wie sie zu sein vorgaben. Ihnen zeigte sich wieder das hässsliche Gesicht des Klassenkampfes. Der Kritiker, der Andersdenkende war plötzlich der Klassenfeind. Dass eine realistische Problemanalyse mit einem "Wir schaffen das" obsolet gemacht wurde und angesichts der tiefgreifenden Veränderungen keine Antwort angeboten wird, wird in ganz Deutschland zu heftigen Auseinandersetzungen führen wie jüngst in Chemnitz. Denn die Stärkung der Ränder kann man nicht nur in Sachsen sondern im ganzen Land beobachten, zumal die "Demonstranten" des linksextremen und des rechtsextremen Spektrums auch aus anderen Bundesländern hierher anreisen.
Kommentar 779: Melanie Huber schreibt am 09.09.2018, 13:26 Uhr :
Leider wurde uns auch heute nur das übliche Einerlei serviert, gewürzt mit etwas Zitrone (aus dem Hause Cicero). Der Moderator sprach von einem "sogenannten Trauermarsch", der Tod in Chemitz wurde weitgehend ignoriert, stattdessen machten seltsame Verschwörungstheorien die Runde.
Antwort von Maria , geschrieben am 09.09.2018, 14:10 Uhr :
Offenbar haben Sie die Sendung doch trotzdem gesehen. So schlecht kann sie also wieder mal nicht gewesen sein.
Kommentar 778: Walter Risan schreibt am 09.09.2018, 13:26 Uhr :
Bundeskanzlerin Merke ... Sie ist hier auch in der Funktion der CDU-Vorsitzenden. " ( Bundespressekonferenz Jan.2008 ) Es kann im Wahlkampf keine Tabuthemen geben, weil sie die Menschen bewegen", sagt sie mit Blick auf den Überfall zweier ausländischer Jugendlicher auf einen Rentner in einer Münchner U-Bahn. Koch habe das Thema auf die Tagesordnung gebracht, deshalb habe er die "ganze Unterstützung der Union". Im Strafrecht sei "von Prävention bis Bestrafung die ganze Palette gefordert", ergänzt sie. Und Heute ? Die Titanic ist unsinkbaren, ist die Wahrheit, das allgemeine Narratif am 14. April 1912 und am 15 April ..... Würde das nur möglich sein, hätte ich Edward Bernays als Gast im PC ;-) .
Kommentar 777: Hans Lenne schreibt am 09.09.2018, 13:25 Uhr :
Ja, die AfD ist gefährlich. Gefährlich für die etablierten Parteien. Wenn es nicht gelingt, wenigstens die Gefährder und kriminellen Asylbewerber abzuschieben, kann es sein, das bald das erste Bundesland eine AfD - Mehrheit hat. Und die Schuld daran haben alle die, die diese Abschiebung verhindern. Ebenso sollte darüber nachgedacht werden, seit wann die AfD einen solchen Zulauf hatte. Meines Wissens lag die AfD im Dezember vor dem Silvester bei 3,5%.
Kommentar 775: Silke schreibt am 09.09.2018, 13:24 Uhr :
Eine gute Sendung. Bis auf den einen oder anderen Wortbeitrag von dem Cicero-mann, dem es anscheinend ganz wichtig war, dass die Flüchtlingspolitik von Frau Merkel schuld ist, was aber schlicht nicht stimmt, war es eine ausgewogene Sendung.
Antwort von Elke Bader , geschrieben am 09.09.2018, 14:23 Uhr :
Ausgewogen homogen oder ausgewogen KRITISCH?
Antwort von Franz Heger , geschrieben am 09.09.2018, 14:27 Uhr :
Warum stimmt denn diese These nicht???
Antwort von Peter Lohmann , geschrieben am 09.09.2018, 14:33 Uhr :
Den kindischen Unfug der Silkes, Steffis und aller anderen Kindel, die in der letzten halben Stunde daherkommen, will ich nicht lesen. Damit bin ich jetzt raus und weg. Wünsche der Redaktion und allen ernsthaften Gästebuchnutzern einen erholsamen und freundlichen Sonntag.
Kommentar 774: Stefan M schreibt am 09.09.2018, 13:24 Uhr :
Eine seltsam realitätsferne Diskussion fand da wieder statt. Da man den rosa Elefanten nicht nennen darf, wird munter drum herum fabuliert. Das Beste war dann, die müssen ihre Politik besser erklären. Das versuchen sie doch gerade in diesen Wochen mit fast brachialer Gewalt. Wer nicht der Meinung des Machtkartells aus CDU, SPD und Grüne ist, steht ausserhalb jeden Rechts. Wenn Frau Merkel so wenig Einfühlungsvermögen und politischen Verstand hat, dann gehört sie aus dem Amt entfernt, damit eine Chance auf Frieden in Deutschland besteht. Die Medien versuchen krampfhaft die verquere Politik von Merkel und Co zu erklären. Ob sie selber daran glauben?
Kommentar 767: Giacomelli Bernd, BW schreibt am 09.09.2018, 13:21 Uhr :
Frau M. Amann, sonst überdurchschnittlich, hat heute den bei Journalisten üblichen Fehler gemacht: " die AfD spricht den Muslimen ab, ..." Nein. Die AfD und auch Staatsrechtler haben nachgewiesen, dass der I s l a m in der BRD nicht praktiziert werden darf, weil er antidemokratisch und im Widerspruch zum GG ist. - an Frau Amann: schauen Sie doch ins Alte Testament. Ist dort jemand oder der Geist demokratisch? Konnte e. Analphabet in der arab. Wüste demokratisch sein?? Ich bin selbst Christ und kann Stellung nehmen. Wenn die AfD Front gg. Musl. machen würde, hätte sie vor Jahren Stellung gegen Türken bezogen! m f g
Kommentar 766: Fersensporn schreibt am 09.09.2018, 13:21 Uhr :
Auch in dieser Runde höre ich, daß die Identitären eine extremistische Gruppe sind. Extrem ist für mich jemand, der politische Gegner verprügelt, verletzt, Autos abfackelt, Wohnungen, Büros und ganze Häuser verwüstet in im Sinne von Narrenhänden an hirnlosen Körpern eimerweise Farbe darüber schütten. Ich habe lange recherchiert, um diese Symptome bei den Identitären zu finden. Erfolglos! Können Sie mir Handlungen nennen, aus denen ich den immer benannten Extremismus dieser Gruppe ableiten kann? Bei Pegida ist es eigentlich genau so! Wo finde ich die extremistischen Handlungen, dieser Gruppe bzw. Gruppen?
Kommentar 765: B. Fischer schreibt am 09.09.2018, 13:20 Uhr :
1. Wer darf wem vorschreiben, auf einem Trauerzug um einen Ermordeten trauern zu dürfen? 2. Was man Herrn Maaßen vorwirft, dessen machte sich das Kanzleramt zuvor bereits schuldig, nämlich ungeprüft irgendwelche Thesen zu verbreiten. Wenn Maaßen zurücktreten soll, muss vorher Frau Merkel zurücktreten. Warum halten Politiker, Pressesprecher und Journalisten nicht die Klappe, bis Beweise auf dem Tisch liegen? Bürger erwarten Beweise. 3. Den etablierten Parteien schwimmen z. Zt. die Felle davon. Daher der maxi-polit-mediale Aufstand. 4. Warum geht es nurgg. die AfD und nicht um den Tod von Daniel H.? 5. Danke, Herr Kissler für Ihr Statement: Journalisten dürfen nicht Komplizen der Macht sein! Aber als solche traten und treten sie leider in Erscheinung. Das Grundproblem der Medien ist, die AfD als zu bekämpfenden FEIND zu sehen, anstatt sie als demokratisch gewählte Opposition wahrzunehmen. In einer Demokratie muss die Möglichkeit bestehen, Protest zu äußern. So what?
Antwort von Weber , geschrieben am 09.09.2018, 14:05 Uhr :
@ B. Fischer Nochmal langsam zu Mitdenken: Es ging um das Instrumentalisieren dieses "Trauermasches" für politische Zwecke. Man kann es auch als Geringschätzung und Brüskierung der Angehörigen des Opfers sehen.
Kommentar 763: Dirk Kaspar schreibt am 09.09.2018, 13:20 Uhr :
Die Bürgermeister vieler westdeutscher Großstädte, z.B. Düsseldorf haben sich bereit erklärt mehr Flüchtlinge (ohne Obergrenze) aufzunehmen. Wäre es für die Flüchtlinge nicht besser, sie von Sachsen in diese Städte zu schicken und nicht länger dort zu lassen, wo sie um ihr Leben fürchten müssen.
Antwort von Thomas Schmitz , geschrieben am 09.09.2018, 14:18 Uhr :
Ja, die Bürgermeister........ Was sagen wohl die Bürger dieser Städte dazu, die auch jetzt schon kaum bezahlbaren Wohnraum finden?
Kommentar 761: Uwe Brandt schreibt am 09.09.2018, 13:19 Uhr :
Die Diskussion fand ich ganz ok und relativ ausgewogen. Hätte mir aber bei den Zuschauern auch mal jemanden gewünscht, der 100 Prozent PRO AfD gewesen wäre. Und es ist doch so, dass gerade die AfD eben bemängelt, dass Merkel ihre Kompetenz als Kanzlerin überschritten habe bei der Frage um Aufnahme von Flüchtlingen bzw Armutsmigranten und sich nicht an den enggefassten Asylrechtsbegriffs des Grundgesetzes hält und die rechtlichen Bedingungen der EU (Dublin Abkommen, Schengenbestimmungen) eben NICHT beachtet wurden. Dann zu der Frage Chemnitz: WER engagiert sich denn für die Menschen dort? Die Linken, Spd haben von Sekunde Null einen "Kampf gegen Rechts" aufgelegt - Auslöser, Opfer interessierten da zunächst gar nicht. Ein Polizist aus Chemnitz behauptete, dass das Opfer Daniel H nach 25 Messerstichen noch gelebt habe und nichts dafür spräche, dass es eine Frauen-Belästigung gegeben habe. Auch dafür warte ich immer noch auf Beweise oder eben Belege für das Gegenteil. Wo bleiben die?
Kommentar 755: Marie schreibt am 09.09.2018, 13:14 Uhr :
Gezielte Indoktrination dank einseitiger Betrachtung? Gefahr geht von beiden Extremlagern, sowohl dem linken, als auch dem rechten aus. Das Thema sollte lauten: Hand in Hand mit Neonazis und der Antifa: Wie gefährlich sind AfD, SPD, Linke und Grüne. Ich finde skandalös und gefährlich, wenn Fr. Roth als Abgeordnete und noch dazu Vizepräsidentin des Bundestages hinter einem Plakat „Deutschland du mieses Stück Scheiße“ demonstriert. Stehen die 65.000 Besucher des Gratiskonzerts gegen rechts in Chemnitz, auf dem zumal ca. 27 Min. blanke Hass- und Gewalttexte gesungen wurden, für ein wirkliches Bekenntnis gegen rechts? Was wollen die Medien und der Veran-stalter hier suggerieren? Gefährlich finde ich, wenn Linksextreme, Antifa-nahestehende Organisationen, die natürlich unter der Flagge von Migranten-NGO`s agieren, wie die Amadeu-Antonio-Stiftung, Bellevue di Monaco und Gesicht zeigen, jährlich finanzielle „Fördermittel“ aus dem Bundeshaushalt erhalten.
Kommentar 754: Frauke schreibt am 09.09.2018, 13:13 Uhr :
Es ist gut, dass die AfD den anderen Parteien im Deutschen Bundestag den Spiegel vorhält.Sie sprechen Dinge aus, die die Menschen bewegen. Die anderen Parteien einschließlich der Bundeskanzlerin beschönigen alles und hören den Menschen überhaupt nicht mehr zu. Arroganz in höchster Potenz.
Kommentar 752: H. Sachs schreibt am 09.09.2018, 13:12 Uhr :
Leider muss ich feststellen, dass bis auf Herrn Kissler die Journalisten nichts gelernt haben. Wieder wird über die Köpfe der Bürger hinweg diskutiert, die AfD verdammt und die Politik von Frau Merkel verteidigt. Die AfD regiert noch nicht. Es ist unredlich von Frau Lindner, ihr vorzuwerfen, sie hat noch nicht viel erreicht. Sie hält die fachlich und sprachlich besten Reden im Bundestag. Sie hat den größten Sachverstand. Ohne AfD wäre der Bundestag eine Abnicktruppe, wie wir es aus der Volkskammer noch kennen. Ich kann verstehen, dass dann die Knie des politisch-medialen Komplexes zittern.
Kommentar 750: Willi Willig schreibt am 09.09.2018, 13:11 Uhr :
Die AfD ist für die freiheitliche demokratische Grundordnung nicht wesentlich gefährlicher als Pegida & Konsorten oder als die rechten oder linken Populisten im Staatsdienst oder in den anderen Parteien. Aber die AfD ist deutlich betrügerischer als die anderen, da sie einerseits den Geringverdienern die Migranten als Hauptverantwortliche mit populistischen Parolen oder verfassungsfeindlichen Mausausrutschern vorführen und andererseits eine Realpolitik für die Besserverdiener betreiben, indem sie die Steuern senken, die Erbschaftssteuer abschaffen und die Gewerbesteuer zwecks Minderung überprüfen wollen.
Kommentar 748: P. Klawitter schreibt am 09.09.2018, 13:10 Uhr :
Auch in dieser Runde höre ich, dass Die Identitären eine extremistische Gruppe sind. Extrem ist für mich, wer politische Gegner verprügelt, verletzt, Autos abfackelt, Wohnungen, Büros, und ganze Häuser verwüstetn und im Sinne von Narrenhänden an hirnlosen Körpern eimerweise Farbe drüber schüttet. Extrem=Gewalttätig! Ich habe lange erfolglos recherchiert, um diese Symptome bei den Identitären zu finden. Können Sie mir Handlungen nennen, aus denen ich den benannten Extremismus dieser Gruppe ableite kann? Bei Pegida ist es eigentlich genau so! Wo finde ich die extremistischen Handlungen dieser Gruppe bzw. Gruppen?
Kommentar 747: Wolfgang Richter schreibt am 09.09.2018, 13:08 Uhr :
Die anderen Parteien können doch auf die Sorgen der deutschen Bürger gar nicht eingehen, weil die anderen Parteien entweder sozialistisch oder neoliberal eingestellt sind, also immer internationalistisch.
Kommentar 746: Sigrid Lindenberg schreibt am 09.09.2018, 13:08 Uhr :
Für die Grünen-Innenpolitikerin Irene Mihalic geht das alles noch nicht weit genug. Nach Maaßens Widerspruch zur offiziellen Hetzjagd-Behauptung verlangt sie im Interview mit der Funke-Mediengruppe eine „eine klare Zäsur und einen Neustart“. Motto: Nichts darf mehr an den Verräter erinnern. Mihalic: „Die Bundesregierung sollte jetzt ein personell und strukturell völlig neues Bundesamt zur Gefahrenerkennung und Spionageabwehr gründen, das mit nachrichtendienstlichen Mitteln klar abgegrenzt von polizeilichen Aufgaben arbeitet“. Das solle sich nur mit nachrichtendienstlicher Arbeit beschäftigen (also das Maul halten). Außerdem brauche man zusätzlich noch ein unabhängiges Institut für Verfassungsschutz. (Unabhängig heißt natürlich: Merkeltreu.) (Quelle:Karel Meissner)
Kommentar 740: Sigrid Lindenberg schreibt am 09.09.2018, 13:06 Uhr :
Unterstützung erhält Kühnert von Malu Dreyer (CDU), die ebenfalls einen Rücktritt on Maaßen fordert. Gegenüber Bild am Sonntag benennt sie aber unfreiwillig (?) das wirkliche Problem: „Herr Maaßen stellt die Glaubwürdigkeit von Politik, Medien und den vielen Augenzeugen infrage. Er schafft weitere Verunsicherung und zerstört damit Vertrauen in unseren Staat. Ich glaube daher nicht, dass er noch der richtige Mann an dieser Stelle ist.“ Es geht also nicht um Wahrheit, sondern um die „Glaubwürdigkeit“ politischer Propaganda.
Antwort von Elke Bader , geschrieben am 09.09.2018, 14:08 Uhr :
Malu Dreyer ist eine Politikerin der SPD
Kommentar 739: Tomas Geradi schreibt am 09.09.2018, 13:06 Uhr :
wie kommt man darauf das die NAZIS im osten ein NEUES problem wären ??? seit mehr als 20 jahren kusiert der "witz" : was macht eine mutter am sonntag nachmittag in dresden , wenn sie aus dem fenster schaut und ihren sohn sucht ???? sie schaut nach dem rechten !!!
Kommentar 738: Margret Obermeier schreibt am 09.09.2018, 13:05 Uhr :
Juso-Chef Kevin Kühnert fordert auf Twitter gleiches von Maaßen: „Zwei Optionen: Nächste Woche Beweise gegenüber dem Parlament oder er nimmt seinen Aluhut und geht.“ Wie schon Jürgen Elsässer schrieb: Hier wird die Beweispflicht umgekehrt. Aber was ist schon Rufmord an Chemnitzer Bürgern, wenn die Unfehlbarkeit von Mutti Merkel auf dem Spiel steht.
Kommentar 737: Walter S. schreibt am 09.09.2018, 13:05 Uhr :
Zu min.75% das Thema „Wie gefährlich ist die AfD?“ verfehlt, statt dessen – zum 1000mal – eine Diskussion, angeregt vom Cicero-Chef, wie üblich, die Migrationsdebatte, „Merkel spaltet Deutschland, und die EU“ .. das ist nur eine Variante des AfD Slogans „Merkel muss weg!“ Und ich widerspreche auch dem Schlussstatement, es sei nicht Aufgabe der Presse, ein bestimmtes Wahlergebnis zu erreichen, bzw. zu verhindern. NEIN, es ist auch eine der wesentlichen u. wichtigsten Aufgaben der Medien, polit. Analysen zu betreiben, und daraus auch Warnungen gegenüber gefährliche Tendenzen in der Demokratie abzuleiten und die AfD IST gefährlich! Zum Rassismus, es gibt/gab den NSU, ein dies bzgl. Versagen der Polizei, des Verfassungsschutz, (Akten schreddern), auch bei d.Aufklärung, ebenfalls Versagen bei Amri (Spitzel geschützt etc.), den Hut-Bürger, jetzt Maaßen etc., sprich es gibt auch Hinweise auf einen strukturellen Rechtsextremismus i.Behörden!
Antwort von Ingo P. , geschrieben am 09.09.2018, 14:03 Uhr :
Geben Sie uns bekannt, wo die AfD gefährlich ist ! Wo kann man diese Gefährlichkeit lesen oder hören ? Bis jetzt konnte es keiner, auch u.a. der Herr Ernst von den Linken nicht. Und Sie, können Sie es ?
Kommentar 735: Heinz Lieser schreibt am 09.09.2018, 13:04 Uhr :
Der Cicero-Mann ist gut, aber die Diskussion wurde schleunigst wieder von dem, was er mitteilte, fort gelenkt, z.B. mit dem Angriff auf ein jüdisches Restaurant in Chemnitz. Daß dieser plötzlich, aber erst acht Tage später ruchbar wird, kommt mir im übrigen verdächtig vor. Was ist denn, wenn in- und ausländische Dienste mit den Neonazis in Chemnitz verbunden gewesen wären wie schon beim NSU? Leichter kann man doch die als Konkurrenz ungeliebte BRD-Wirtschaft nicht schädigen.
Kommentar 734: Margret Obermeier schreibt am 09.09.2018, 13:04 Uhr :
Dabei gebe es jetzt doch nur eine Aufgabe: „Die Mutter aller Lösungen ist der Zusammenhalt in unserem Land“ und „daran wollen wir endlich arbeiten und das verlange ich auch von Seehofer.“ – Klartext: Zusammenhalt lässt sich nur durch Verdrehung der Wahrheit und der Konstruktion eines gemeinsamen Feindbildes („Rechts“) herstellen. Und wenn Seehofer da nicht mitmacht, ist er ungeeignet.
Antwort von Elke Bader , geschrieben am 09.09.2018, 13:56 Uhr :
Zusammenhalt also nur unter Ihrer Meinungsdominanz?
Kommentar 732: Mona schreibt am 09.09.2018, 13:03 Uhr :
Ich kann dem 1. Anrufer nur recht geben. Warum kann hier eigentlich jeder machen und sagen, was er/sie will ohne das Konsequenzen folgen. H. Seehofer mit seiner Politik unverantwortlich, er sollte sofort abgesetzt werden. Frau Merkel ist komplett unfähig und sollte sofort zurück treten. Die Geister, die ich rief, ausbaden müssen wir das alle. Unsere Demokratie ist in Gefahr, ich bin leider von der heutigen Ausgabe des Presseclups sehr enttäuscht. So ein wichtiges Thema.
Antwort von Renate Meile , geschrieben am 09.09.2018, 13:57 Uhr :
Ja, wo kommen wir denn hin, wenn einfach jeder sagen kann, was er möchte? Ähm, zur Meinungsfreiheit? Die Demokratie ist in Gefahr, wenn die Meinungsverbieter unterwegs sind.
Antwort von R.Ger(lach) , geschrieben am 09.09.2018, 14:23 Uhr :
Na ja, wie es aussieht ist auch die Feststellung unseres ehemaligen Personalchefs schon überholt, der der Meinung war, Demokratie ist eine feine Sache, jeder kann sagen, wasser/sie will, es interessiert nur keinen. Das dreht sich auch ganz schnell, wenn das Interesse zu groß wird und der falschen Gruppierung gilt. Nur dumm, wenn man nicht mal weiß, wozu Diplomaten im Ausland da sind. Wer weiß dann schon im eigenen Land, wozu Sprache da ist und was Mediatoren sind. Man müsste eben wollen können. Wie gesagt: '89 waren unzufriedene Bürger und sind es bis heute BÜRGERRECHTLER. Heute und hier sind unzufriedene Bürger eben nur mal, bei Flüchtlingen aber sehr beliebte Nazis. Irgendwas haben sie, was Flüchtlinge gewaltig anzieht statt abstößt wie die etablierten Parteien.
Kommentar 731: Manfred Obermeier schreibt am 09.09.2018, 13:03 Uhr :
SPD-Chefin Andrea „Bätschi“ Nahles kritisiert, dass Seehofers Bestätigung, wonach in Chemnitz keine Hetzjagden stattfanden, die „Demokratie gefährdet“ habe. Gegenüber dem Tagesspiegel sagte sie: „Die Äußerungen Seehofers, aber auch des Präsidenten des Verfassungsschutzes Maaßen aus der vergangenen Woche lassen zweifeln, ob die beiden geeignet sind, unsere Verfassung und damit unsere Demokratie zu schützen“. Dabei erkennt sie in Seehofers Worten, dass Migration „die Mutter aller Probleme“ sei, sogar versteckten Verrat an der Königin: Die „Mutter“ sei eine Anspielung auf Mutti Merkel: Merkel sei laut Seehofer also Usache aller Probleme!…
Kommentar 730: Chris schreibt am 09.09.2018, 13:03 Uhr :
Heute gewann man den Eindruck, dass die AfD zur Mutter aller Probleme gemacht werden sollte, ist das so viel anders?
Kommentar 726: Dr.Escher schreibt am 09.09.2018, 13:03 Uhr :
In allen westeuropäischen Ländern, also auch in Deutschland, gibt es einen "Bodensatz" von Rechtsradikalismus vulgo Antisemitismus vulgo Rassismus vulgo Faschismus, der zwischen 13% und 18% (manchmal auch höher - wie etwa in den ostdeutschen Bundesländern) liegt. Es wäre naiv, diese Tatsache zu leugnen. Und aus diesen Quellen schöpft die AfD völlig schamlos und gibt solchen Leuten eine Plattform. Die Aufnahmen von schreienden Pegida - Horden (samt ihren AfD Helfern und Unterstützern ) sind, wenn man die Bilder s/w verfremdet, sehr ähnlich den Filmaufnahmen aus der Nazizeit . . Und in den Parlamenten sollten diese Leute isoliert und ´klar gebrandmarkt werden.
Kommentar 725: Manfred Obermeier schreibt am 09.09.2018, 13:02 Uhr :
So hatte sich das rot-grüne Establishment den Verfassungsschutz nicht vorgestellt: Dass der im Ernstfall tatsächlich die Verfassung und nicht Mutti Merkel vertritt – Das darf sich nicht wiederholen! Deshalb erklären SPD-Politiker den Chef des Verfassungsschutzes für abschussreif während Grünen-Politikerin Irene Mihalic sogar einen neue Behörde fordert. (Quelle: Karel Meissner)
Kommentar 724: Andreas Müller schreibt am 09.09.2018, 13:02 Uhr :
Zur den Rolle der AfD im Bundestag fällt mir sofort ein, das diese den alteingesessenen Parteien erstmal an die Hausordnung im Bundestag erinnert hat. denn oftmals sind die anwesenden Abgeordneten im Bundestag nicht zahlenmäßig ausreichend, um entsprechende Übereinkünfte, Ergebnisse ect. beschließen zu können. Allein da macht die AfD im Bundestag Sinn.
Kommentar 722: Gabriele Weis schreibt am 09.09.2018, 13:01 Uhr :
Überlegen Sie einmal, wieviel Zeit Politik- wie Medien-Akteure - nicht zuletzt der Presseclub, und nicht zum ersten Mal (!) - täglich für Alibi-Diskussionen über die Klassifizierung und Abschiebepraxis von Flüchtlingen vergeuden, statt endlich wirklich Grundlegendes bezüglich der aus dem Ruder gelaufenen Einkommensordnung hierzulande zu entwickeln und in den Horizont der Menschen zu rücken - niemand hätte dann mehr Anlass, Migranten staatliche Unterstützungsgelder zu neiden ... usf. ... ! Ein Rechtsstaats-Konzept, dessen Instrumente sich dem Phänomen traditioneller wie neuer organisierter Kriminalität gegenüber als stumpf erweisen, gehört konsequent so angepasst, dass da keine Spielräume mehr einfach offenstehen, wie seit Jahrzehnten offenbar zunehmend! Menschenjagd vollzieht sich hierzulande weit mehr als durch Rechtsradikale in den Kontexten ausufernder Clan-Kriminalität ! Auch hier gilt es grundlegend neu Anzumessendes endlich wirksam zu erarbeiten und umzusetzen !
Kommentar 721: Klaus Hofmann schreibt am 09.09.2018, 13:01 Uhr :
Sehr geehrte Frau Schmickler, sehr geehrter Herr Herres und Herr Beermann. Sie reden über die Afds und laden keinen von der Afd ein. Sie reden über Cemnitz und laden keinen aus Cemnitz ein. Sie reden über PEGIDA und laden niemanden von der PEGIDA ein. Sie reden über den Verfassungsschutz und laden niemanden vom Verfassungsschutz ein. Ich meine damit auch Journalisten bzw. Experten die aus eigener Anschauung darüber kompetent Auskunft geben könnten - haben Sie Angst vor denen? - Sonst tun Sie das bei anderen Themen doch auch. Hier spekulieren Blinde über die Farbe. Da klinken sich Ihre Hörer aus. Vor allem reden Sie dadurch an konservativen und rechten Zuhörer völlig vorbei, das ist sehr schade. Es wäre so wichtig, auch diese Menschen zu erreichen. Traurigerweise macht nicht nur Ihre Redaktion diesen Fehler, sondern alle anderen öffentlich-rechtlichen auch. Siehe Poenix-Runde, Illner und, und, und ... da schütteln viele den Kopf, uns sagen, so sind sie, die Mainstream-Medien.
Antwort von Herbert Klein , geschrieben am 09.09.2018, 13:56 Uhr :
MIt den Menschen sprechen, nicht über die Menschen sprechen? Hört sich irgendwie vernünftig an....
Kommentar 720: H. Schiffer schreibt am 09.09.2018, 13:01 Uhr :
Vor einigen Monaten war auf dem israelischen TV-Sender i24NEWS (Sendung "The Spinroom") der europäische Antisemetismus (und auch ansatzweise der Rassismus) das Thema. Interessant, dass die Diskussionsrunde antisemitische Bedrohungen nicht etwa nur in Deutschland, sondern auch in Frankreich und vor allem in Schweden(!) verortete, was hierzulande ja immer noch als Integrationsvorzeigebeispiel gilt. Den innerdeutschen Antisemitismus betreffend, kam die Diskussionsrunde zu dem Ergebnis, dass dieser ursächlich aus zwei Quellen genährt wird: 1. aus dem nationalsozialistischen Gedankengut rechter Gruppierungen und 2. aus dem (anerzogenen) Hass vieler Muslime auf alles Jüdische. Es wurde ferner angemerkt, dass Deutschland versucht, die erste Gruppe als Hauptverursacher darzustellen, während die zweite Ursachengruppe regierungsseitig und auch medial eher nicht erwähnt wird, um (hinsichtlich geplanter Integrationsbemühungen) nicht als islamophob zu gelten. Diese Argumentation überzeugte mich.
Antwort von aleka , geschrieben am 09.09.2018, 14:23 Uhr :
Ganz Ihrer Meinung!
Kommentar 719: Tomas Geradi schreibt am 09.09.2018, 13:01 Uhr :
der beste AfDpolitiker ist frohnmaier: schwächliches sinti und roma adoptiv kind , der noch nie in deutsche sozialkasse einbezahlt hat !!! das ist die zukunft deutschland !!!!
Antwort von linda 3012 , geschrieben am 09.09.2018, 14:42 Uhr :
In die deutsche Sozialkasse haben viele nicht einbezahlt, bekommen aber unverhältnismäßig hohe Pensionen gegenüber Arbeitern und Angestellten und erreichen sogar oft, dass sie kurz vor der Pensionierung noch höher gruppiert werden. Das erklärt für mich auch ihr geringes Interesse und ihre Beteiligung an gesamtgesellschaftlichen Themen, für die sie nicht zuständig sind. Haben sie viele Ehrenamtler unter den Beamten gesehen? Hat sich ein Beamter, außer am Soli, den alle zahlten, am Aufbau Ost beteiligt. Nein, weder die Politiker noch die Beamten. Die Rentenkassen der Arbeiter und Angestellten wurden wie schon so oft geplündert. In anderen Ländern sind alle beteiligt. Die Hoffnung, dass die Beamtenlobby mal nicht auf Kosten der Renteneinzahler lebt und ihren Beitrag leistet, stirbt in Deutschland. Auf Kosten der Altersarmut Vieler und auf Kosten der nachfolgenden Generationen. Eine Ungerechtigkeit, die m.E. der AFD Auftrieb gibt sowie anderen demokratiefeindlichen Bewegungen .