Presseclub

Gästebuch: Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch!

Öffnungszeiten: Bei Presseclub-Sendung am Sonntag ist das Gästebuch sonntags von 9 Uhr bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!

Zu den Kommentaren [700]

Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs,
wir freuen uns, dass Sie auf unserer Plattform mitdiskutieren. Die Möglichkeit zu kommentieren, ist Bestandteil des WDR-Webangebots und der WDR-Auftritte in den „Sozialen Medien“. Wir haben vor einiger Zeit eine Online-Befragung zur Kommentarfunktion unserer Sendung durchgeführt. Wir danken allen, die daran teilgenommen haben. Auf vielfachen Wunsch unserer Nutzer:innen haben wir die Öffnungszeiten des Gästebuchs angepasst.

Öffnungszeiten

Bei Presseclub-Sendung am Sonntag ist das Gästebuch von 9 Uhr bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.

Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!

Am Samstag bleibt das Gästebuch geschlossen. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass das Diskussionsaufkommen unmittelbar vor der Sendung, aber vor allem nachher besonders hoch ist, weil man sich erst dann auch mit den Aussagen der Journalist:innen in der Sendung auseinandersetzen kann. So haben auch die Zuschauer:innen, die sich die Wiederholung des Presseclubs auf tagesschau24 ab 14:15 Uhr ansehen, die Möglichkeit, sich zu beteiligen.

Falls Sie zu der Änderung Fragen haben, können Sie uns gerne über unser Kontaktformular anschreiben:

Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Stand: 24.05.2024, 10:37 Uhr

Kommentare zum Thema

700 Kommentare

  • 700 Gerhard 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Es ist keine Wehrpflicht nötig. Auch nicht um jetzt zu verweigern! Ein Freund wurde diesbezüglich bei der DFG-VK gut beraten.Das ist ein Verein, der das ehrenamtlich macht und bereits 1892 von der Friedensnobelpreisträgerin Berta von Suttner gegründet wurde.

  • 699 Helmut 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Es sprachen heute Leute, die persönlich mit dem Thema nicht konfrontiert sind. Schutz für Kriegsdienstverweigerer aus Russland und Ukraine - DAS wäre etwas!

  • 698 Martin 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Die Sendung hat nicht überzeugt. Und weniger Sperren wären auch schön. Über 100 bei 700 Beiträgen. Da stimmt was nicht.

  • 697 Friedemann Schaal 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Solche Überlegungen, Debatten und Anstrengungen wären nicht notwendig, wenn 'oligarchoide' Machthaber wie Trump und Putin die Menschheit nicht um Jahrzehnte zurückgeworfen hätten, die sich damit verausgaben muss. Muss man zu VerschwörungsTheorien neigen, wenn man Zusammenhänge mit Warren Buffets bekanntestem Zitat zu erkennen glaubt? - - - Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder schon fast traditionell kurz vor Ende die Liste der Nummern (gegebenenfalls Uhrzeiten) aller meiner Kommentare: #1, #1/17:04Uhr, #2, #4, #4/2, #4/4, #6, #39, #89, #252, #423/4 und natürlich dieser. - - - Im Übrigen bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

  • 696 Walter 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Kriegsdienstverweigerung - nie war sie so wertvoll wie heute. Kriegsdienstverweigerung & Kriegsdienst sind untrennbar. Besonders bei Dienstpflicht. # Schwer zu verstehen: Im Vergleich zum letzten Mal nur ca. 10 Prozent Sperren auf Grund "nicht auf das Thema bezieht". Nach 13:41 Uhr gar keine mehr deswegen. War da Schichtwechsel oder ist plötzlich das Publikum themenzentriert?

  • 695 orlev 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie ... zu schützen ist Verpflichtung. Im ersten Satz enthalten: Schutz und Verpflichtung.

  • 694 Mari de Jong 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Wer für die Wehrpflicht plädiert, sollte zuerst, bevor der "gemeine" Bürger dran kommt, oder des Bürgers Töchterlein, für die Wehrpflicht der Politiker und deren Kinder eintreten Das gleiche gild für die willfähigen Medienmacherinnen. Das Thema hätte sich erledigt.

  • 693 Bettina Troffen 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 692 Fabienne 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Fassen wir die Debatte über die Wehrpflicht zusammen: eine gelungene Sendung heuer. Merci.

  • 691 Steffi 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 690 Pia 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Eine Wehrpflicht-Rückkehr wird es allem Annschein nach also wohl nicht geben. Es war eine fachlich und vom informativen Unterhaltungswert her überzeugende Presseclubausgabe. Wer es anders empfindet, muss sich fragen, warum er sie denn dann geschaut hat.

  • 689 Bernhard Binzen, Bonn 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Island als NATO-Mitglied, Costa Rica, Panama etc. organisieren, unterhalten aktuell keine Militärtruppen, Streitkräfte. Warum also weltweit das Militär mit seinen Waffen nicht gemeinsam durch Vertrag abschaffen?

  • 688 Neumann 26.05.2024, 17:58 Uhr

    Am Ukraine-Konflikt kommt man bei der Wehpflichtfrage nicht vorbei. Wir hätten uns von Anfang an heraushalten sollen, jetzt kommen wir aus der Nummer nicht mehr raus. Und am besten läuft es für unsere Schutzmacht USA - die verkaufen uns jetzt ihr Frackinggas, nehmen unsere militärischen "Sondervermögen"-Bestellungen auf wie etwa die F35-Jets, so dass ihre Rüstungsindustrie brummt - und wenn die Russen zurückschlagen, ist die Ukraine für sie weit weg. Eine TV-Diskussion, in der diese Schattenseiten angesprochen werden, findet hierzulande in öffentlich-rechtlichen Talkshows, in der jede Woche dieselben, einschlägig bekannten Redner auftreten dürfen, erkennbar schon lange nicht mehr statt. Kein Wunder, dass so viele Bürger sich Gedanken machen um die Neutralität unserer Medien.

  • 687 Regine Zaremba 26.05.2024, 17:58 Uhr

    Unsere Sicherheit sehe ich momentan vor allem durch die Politik unserer Regierung bedroht, weniger von außen. Eine Kriegsbeteiligung wird mit aller Macht angestrebt und uns eingeredet - es soll ja Geld verdient werden mit Waffen, gern bezahlt mit Steuermitteln. Eine Wehrpflicht wäre also nur logische Weiterführung, denn es werden Soldaten zum Verheizen benötigt. Aber viele Kasernen sind geschlossen worden - es müsste daher eine neue Infrastruktur geschaffen werden. Wo diese Mittel herkommen sollen, ist fraglich, da bereits jetzt bei jeder zusätzlich gebrauchten Million schwer gerechnet wird. Und kein Ministerium will auf finanzielle Mittel verzichten (im Gegenteil), wo wird also anders gespart werden als am einfachen Bürger. Mein Vorschlag daher: Geld für Waffen, Armee und Krieg wird generiert, indem der Bundestag tatsächlich wesentlich verkleinert wird und die Pensionsregelungen den Rentenregelungen angepaßt werden. Vielleicht würde das die Kriegstreiberei endlich ausbremsen.

  • 686 Viviane 26.05.2024, 17:57 Uhr

    Danke für eine konstruktive spannende Diskussion, gewohnt professionell und konstruktiv geführt und moderiert. Es war heute insgesamt im TV eine der besseren Sendungen zur Bundeswehr und zum Ukrainekonflikt, sie hat uns einiges an Denkanstößen und an informativen Aspekten mitgegebenen an diesem sonnigen Sonntag. Herzlichen Dank an die Runde!

  • 685 Nele 26.05.2024, 17:56 Uhr

    Wir sind für eine Wehrpflicht für Alle, weil das Bedrohungspotenzial aus Russland stark zugenommen hat. Wir sind für ein demokratisches Europa und Vaterland Deutschland. Wir wollen keine Gesellen der AfD in unseren Parlamenten!

  • 684 Benny Krüger 26.05.2024, 17:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 683 Mari de Jong 26.05.2024, 17:56 Uhr

    Gerade lese ich auf telepolis.de folgende Schlagzeile: „Eskalation im Ukraine-Krieg: Russisches Atomraketen-Frühwarnsystem getroffen Mutmaßlicher Angriff der Ukraine beschädigt russisches Frühwarnsystem für Atomraketen. Wird nun ein atomarer Gegenschlag folgen? „ Die Russlandhasser werden sich freuen, die anderen können das Gänseblümchenspiel betreiben: Putin wird keinen atomaren gegenschlag befehlen. Putin wird einen atomaren gegenschlag befehlen, etc Kleines Gedankenspiel: In Europa stehen circa 50 Atomkraftwerke und viele weitere Atomanlagen., Wer unsere amerikanischen Freunde kennt, weiß daß diese niemals New York für irgendeine europäische Stadt ofern werden.

  • 682 Silke 26.05.2024, 17:54 Uhr

    Auch von uns Dankeschön und Glücwunsch zur heutigen Presseclubausgabe. Eine kurzweilige Sendung, gut moderiert mit Tiefgang und Niveau. Glückwunsch und Dank an die Runde und gerne wieder. Das Streitkräfte-Thema wird wohl ohnehin noch viele Sendungen beschäftigen.

  • 681 Olaf B 26.05.2024, 17:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 680 Gretchen 26.05.2024, 17:52 Uhr

    Auch beim Wehrdienst, über allem schwebt das Ukrainethema... Außer Sanitätsmaterial sollten wir m.M. nach nichts mehr die Ukraine liefern. Denn es ist doch erkennbar für alle sinnlos: Im besten Fall würde es bei weiteren Waffenlieferungen ein eingefrorener Konflikt bleiben und damit der jetzige Zustand zum Dauerzustand, was unterträglich wäre für Hunbderttausende Ukrainer. Nur mal angenommen, Russland würde tatsächlich in die Enge gedrängt: Was dann kommt, wünschen wir uns alle nicht, und keiner weiß doch, was der russische Präsident vor hat, wie jeder hierzulande einräumt. Russland wird nicht gehen. Das kann doch eigentlich nicht ganz so schwer zu erkennen sein.

  • 679 Marcus Peace & Love 26.05.2024, 17:47 Uhr

    Was haben Migranten und Einbürgerung damit zu tun ??? Kann man auch falsch verstehen!!!

  • 678 Franz Urban 26.05.2024, 17:44 Uhr

    Mich betrifft das Thema: Wehrpflicht für Alle? persönlich nicht mehr. Ich als altgedienter NVA-Offizier würde mich nicht für diese BW rekrutieren lassen. Ich denke aber, es sollte generell eine Wehrpflicht geben. Den jungen Erwachsenen würde es nicht schaden (strukturierter Tagesablauf, Sport und Härtetests). Ich bezweifle, dass Russland bei dem jetzigen Zustand der BW abgeschreckt werden kann.

  • 677 Helga H. 26.05.2024, 17:41 Uhr

    Ich würde eher den Verdachtsfall AfD wählen, als eine Partei der Kriegstreiber-Koalition. Auch die US-Büttel der CDU/ CSU sind für mich unwählbar. Meine einzige Freude ist, daß ich bei BSW eine neue Heimat gefunden habe und werde sicher bei der EU-Wahl Sahra meine Stimme geben.

  • 676 Klaus Winkler 26.05.2024, 17:37 Uhr

    (Der Echte). Es gibt weder in Russland noch China eine Staatsform die als Kommunismus bezeichnet werden kann. Somit ist eine politisch-ideologische Konfrontation mit diesen Staaten nicht mehr begründbar. Einer einseitigen Weltmachtshegemonie einer anderen Großmacht dienlich zu sein ist ebenfalls nicht die Aufgabe von Deutschland - nach eigenen Anläufen. Aufgabe wäre es für eine Verständigung zwischen den geopolitisch verfeindeten Staaten einzutreten und nicht sich einseitig blind zu positionieren. Zudem weiß jeder hinter vorgehaltener Hand, daß kein Konsument in Dt. mehr bereit ist für andere Konsumenten zu kämpfen bzw. zu sterben. Die Rambos die noch da sind reichen kaum für eine kleine Berufsarmee!

  • 675 Benny Krüger 26.05.2024, 17:35 Uhr

    Kommentar 661: Hans-Jürgen Ahlers 17:06 Uhr : "Wir Deutschen können froh sein, dass uns Kanzler Olaf Scholz aus dem Ukraine-Krieg heraushält." Nee, das macht der Scholz nicht. Deutschland und die gesaamte NATO befindet sich über den Stellvertreter Ukraine im Krieg mit Russland. NATO-Waffen töten täglich russische Soldaten (wie es in einem Krieg halt ist) und NATO-Raketen und NATO-Drohnen schlagen inzwischen täglich auf russischen Territorium ein. Selbst NATO-Soldaten aus den USA, Frankreich, Polen und andere kämpfen in derf Ukraine gegen Russland. Wir sind also wie unsere Außenministerin vor versammelte Elite richtigerweise in die Mikofone posaunte, "im Krieg mit Russland".

  • 674 Udo Radetzki 26.05.2024, 17:33 Uhr

    Ich finde Wahlplakate zur Europawahl völlig überflüssig."Wir"sollten Plakate mit Putin plus Pelzmütze aufhängen...mit den Worten...Der Russe kommt"Dann versteht das auch jeder der es bis jetzt noch nicht verstanden hat und stimmt einer Aufrüstung(Volksabstimmungen gibt es eh nicht)auch zu.Nazis(AFD laut Verfassungsschutz)eine Nähe zum Nazijäger bds.zu unterstellen ist wohl der Geschichtsschreibung eher abträglich.Auch machen Putin und Lukaschenko das gegenteil von dem was die AFD möchte.Sie schicken und schleusen noch mehr "Flüchtlinge".

  • 673 Mona 26.05.2024, 17:28 Uhr

    Viele schreiben hier, als würde morgen schon der Krieg ausbrechen. Wir leben seit 80 Jahren in Frieden, wer mit der Politik so unzufrieden ist, soll doch selbst in die Politik gehen. Immer dieses Gejammere.

  • 672 Jan van Leyden 26.05.2024, 17:23 Uhr

    Volle Zustimmung zur allgemeinen Dienstpflicht hätte ich in diesem Forum nicht erwartet, aber die Gründe dagegen sind teilweise schon abenteuerlich. Was muss denn geschehen, dass unser Staat es wert wäre sich dafür zu engagieren? Müssen wir erst ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen und klimaneutral sein (Ironie aus)? Meine Gegenfrage - welcher Staat wäre es denn aktuell wert, dass sich deutsche Staatsbürger ganz eventuell möglicherweise vielleicht dafür ins Zeug legen könnten? Wenn die Hütte hier brennt - die USA und Bali warten nicht auf Scharen verwöhnter und zu satt gewordener Deutscher! Sobald die eigenen Bürger sich für ihre Heimat nicht mehr engagieren wollen, dann geht es mit dem Land zwangsläufig bergab! Und wer in der Schule Geschichtsunterricht hatte, mag sich nun an die alten Römer erinnert fühlen... Bevor sich jemand aufregt: ich habe meine 15 Monate Wehrpflicht nicht heimatnah abgeleistet.

    Antworten (1)

    • Volker Markert 26.05.2024, 17:56 Uhr

      Sich für den Staat engagieren sollte nicht bedeuten, in den Krieg zu ziehen. Daher wird eine Kriegsgefahr seitens Russland herbeigeredet. Russland hat noch nie den Westen angegriffen, umgekehrt aber schon. Man kann sich auf friedliche Weise für Deutschland einsetzen - das sollte oberste Direktive sein!!!!!!!

  • 671 Bernd L 26.05.2024, 17:22 Uhr

    Wie in der Zeit des Kalten Krieges brauchen wir zehn Panzerdivisionen, um erfolgreich den Frieden in Russland zu verteidigen.

  • 670 Benny Krüger 26.05.2024, 17:20 Uhr

    Ich bin entsetzt über so eine parteiisch geschlossene Diskussionrunde von Befürwortern für Aufrüstung, Waffenlieferung in Kriegsgebiete- sowie Wehr- und Kriegstüchtigkeit der Bevölkerung im heutigen Presseclub. Nicht eine Gegenmeinung kam zu Wort oder Sprache. Selbst die Zuscheranrufe waren wohlfeil für mehrAufrüstung und Kriegstüchtigkeit gefiltert. Und diese Gegenmeinungen existieren doch zuhauf in unserer Gesellschaft. Wo waren diese? Die vertragliche Verpflichtung der ÖR zu wörtlich "Meinungsvielfalt" laut § 11 (2) des Rundfunkstaatsvertrage (RStV) wurde gröblichst verletzt. Diese Verpflichtungen für die ÖR nach Objektivität, Unparteilichkeitund Meinungsvielfalt bilden ja erst die Grundlage und Berechtigung für das Erheben von Rundfunkgebühren.

  • 669 Sabrina H 26.05.2024, 17:19 Uhr

    Heute werden unsere Werte in der Ukraine und morgen in Russland verteidigt.

  • 668 Gabriele M. 26.05.2024, 17:19 Uhr

    Soll eine deutsche Wehrpflicht-Armee in Deutschland für Ordnung sorgen? So witzisch wie heute sind Frauen in TV-Shows ja öfter. Die trauen sich in Deutschland allein nicht mehr durch eine städtische Grünanlage und schon gar nicht durch unsere ländlichen zu gehen oder auf einer Sitzbank in Parkanlagen Platz zu nehmen, um sich an Frieden und Freiheit zu erfreuen. Springbrunnen gibt es schon lange nicht mehr. Das ist nur meine Erinnerung an DDR-Zeiten. Damals sprudelten unsere Springbrunnen überall. Aber vor den Russen haben die Damen und Herren Angst. Frauen sollten sich mal ein Beispiel an jene russischen Frauen nehmen, die in Russland davor so gar keine Angst haben. Woran mag das liegen? Darüber können meinetwegen auch deutsche Männer nachdenken.

    Antworten (1)

    • Jürgen 26.05.2024, 17:59 Uhr

      Die leben doch hinter ihren privaten Mauern und Stacheldrähten geschützt.

  • 667 Gerda 26.05.2024, 17:18 Uhr

    Wie viele Soldaten/innen sind schon in sinnlosen Kriegen gestorben. Wie viele junge Menschen und Kinder wurden für einen Krieg geopfert. Immer schon gab es Kriege und keiner hat etwas verbessert. Es bereitet mir schlaflose Nächte wenn ich an meine Kinder und Enkelkinder denke Wollen die Pölitiker genauso verschwenderisch mit unseren Kindern umgehen wie mit unseren Geldern. 9

  • 666 kenny Brade 26.05.2024, 17:16 Uhr

    Gott sei dank,daß die Europawahl keinerlei Auswirkungen auf deutschland hat,da sich dort alle Fraktionen einig sind deutschland weiter auszunehmen.Die AFD sollte da gar nicht antreten.Für was?Die politik für deutschland wird eh in den USA gemacht und durch menschen die das danbar fördern(v.d L,merz,Kiesewetter,Baerbock usw.).Endlich mal Amerikaner sein,wenn auch nur im Protektorat.Die Hunde bellen und die karawane zieht weiter.Hirnwäsche nicht nötig.Deutsche geschichte(gibt es Land überhaupt noch?)wird in anderen Hauptstädten geschrieben.Betrifft auch jegliche Ausgaben(militär usw).Für mich nur interessant-was macht China jetzt und in Zukunft.Das wissen auch die USA.darum wollen sie noch soviel Boden(abh.Regierungen)gut machen wie es möglich ist.Einflußspäre,Absatzmärkte.Bodenschätze.

  • 665 Gerd C 26.05.2024, 17:13 Uhr

    Aktive Solidarität ist gefragt. Wir sollten nur noch Migranten einbürgern, die mindestens zwei Jahre auf Seiten der Ukraine gekämpft haben.

  • 664 P. Seitz 26.05.2024, 17:10 Uhr

    Wenn man meint Friedensverhandlungen im Moment wären sinnlos, dann ist man weiterhin für Waffen in die Ukraine. Das deutet es wird unterstützt, dass noch mehr Menschen auf beiden Seiten sterben für einen Landbesitz was wirtschaftlich ein Goldland ist. Diese Machthaber sind eigentlich feige, (wie Putin und Selenskyj), weil sie weiterhin Waffen benützen. Der Stolz lässt es nicht zu, dass sie sich am Tisch in die Augen sehen, dafür opfern sie Tausende von Menschen die ihnen den Gefallen tun müssen. Diese zwei Politiker hätten es in der Hand viel Elend und Not abzuwenden. Jeder Vorschlag von außen für Friedensgespräche wurden/werden abgelehnt? Keiner will auf einen Forderungs-Punkt verzichten. Das verdammte Mistrauen was seit 2022 gegenseitig geschürt wird, wird unerträglich. Dieser UKR- Krieg zeigt Gewalt gegen Gewalt. Weder Putin noch Selenksyj haben den Wunsch für ein Ende vom Töten.

  • 663 Elke 26.05.2024, 17:08 Uhr

    In sieben Jahrzehnten haben wir es nicht geschafft, uns von den USA zu emanzipieren. Wir hätten heute mindestens 100 Milliarden Euro mehr zur Verfügung und und würden über die Abschaffung der Bundeswehr statt über die Wiedereinführung der Wehrpflicht reden.

    Antworten (4)

    • Friedrich Arndt 26.05.2024, 17:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Günter. K 26.05.2024, 17:48 Uhr

      Vasallen

    • Helmut S. 26.05.2024, 17:52 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Helmut S. 26.05.2024, 17:58 Uhr

      Leider meinen die US-Freunde in der Politik, daß wir Amerika bei seinen gefährlichen geopolitischen Kriegen militärisch und finanziell unterstützen müssen. Die Nibelungentreue zur USA ist in Deutschland leider Fakt, obwohl dies für uns sehr teuer ist und die USA und/oder ihr Stellvertreter Ukraine ohne Protest unsere Energieversorgung aus Rußland mit einem Terrorakt attakierten. Der Deutsche Michel bedankt sich trotzdem mit Waffenlieferungen an die korrupte Ukraine noch dafür. Unglaublich!!!!

  • 662 Marcus Peace & Love 26.05.2024, 17:07 Uhr

    Ich möchte mich nicht vor den Karren von Politik -Amateuren spannen lassen. Ich war in den 80 ern Zivi aus Überzeug. und seit dieser Zeit hat sich in der Politik kaum etwas verändert. Wie immer wird an den Symptomen herum gedoktort und nicht das Übel an der Wurzel gepackt. Nicht nur ein deutsches Problem! Ich wünschte mir, ich könnte einen fähigen, guten Politiker wieder wählen wenn er doch gute Arbeit macht! Nicht seine Partei. Wir brauchen Experten die man wählen kann und nicht Parteien die dann in ihre Reihen schauen wer es evtl. am besten hinbekommen könnte. Betonung auf KÖNNTE. Keine erfolgreiche Firma würde eine leitende Stelle mit einem Mitarbeiter aus den eigenen Reihen besetzen wenn er nicht Experte in dem Bereich ist. Dann schaut man sich außerhalb der Firma um. Das gibt es leider in der Politik nicht. Warum. Angst vor Machtverlust. Sollte die Macht nicht beim Volke liegen ?!!!! Man Stelle sich vor alle Staaten dieser Welt hätten Profi Diplomaten (Experten). Ein Traum ;-)

  • 661 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 17:06 Uhr

    Wir Deutschen können froh sein, dass uns Kanzler Olaf Scholz aus dem Ukraine-Krieg heraushält. Die Wehr-Pflicht halte ich für dummes Gerede. Der Bundeswehr fehlen 20 000 Soldaten. Meine Empfehlung: Hauptmann sollte man an der Uni studieren können. Dann könnten junge Leute bei der Bundeswehr mit dem A 13-Gehalt sehr viel Geld verdienen. Wie kann viel Geld für Waffen gesorgt werden? Beamte sollten wie Arbeiter und Angestellte eine Rente ansparen müssen. Wir Wähler sind sehr dumm, wenn wir Beamten-Politiker wählen, die ihre hohe Pension von uns Steuer-Zahlern geschenkt bekommen.

    Antworten (4)

    • Luisa M 26.05.2024, 17:17 Uhr

      Der zukünftige Kanzler Habeck wird zur Verteidigung unserer Werte aktiv in den Ukrainekrieg eingreifen. Wie Baerbock sagte, befinden wir uns im Krieg mit Russland.

      weitere Antworten

    • Mona 26.05.2024, 17:19 Uhr

      Politiker sind keine Beamte

    • Dieter 26.05.2024, 17:25 Uhr

      Ja Scholz ist klug-auch meine Meinung - Eigenschutz geht erstmal vor Fremschutz- das weiß jeder mit Hirn- bei den Beamten aber müssen sie differenzieren- die unteren ! kleineren Beamten haben es gar nicht so gut wie sie meinen-noch dazu in langen Anfangsjahren trotz anspruchsvoller Ausbildung oft kein leichtes Berufsleben mit vielen Versetzungen und anderen Dingen....

    • Günter. K 26.05.2024, 17:50 Uhr

      Habeck entdeckt bestimmt seine Vaterlandsliebe

  • 660 Peter L. 26.05.2024, 17:04 Uhr

    Warum also bitte nicht endlich das große Leid gegen den gesunden Menschenverstand der halben Menschheit ohne Waffen beenden helfen? Ich dachte immer, dass Menschen in Freiheit und unter demokratischen Verhältnissen dazu in der Lage wären. Es könnte sein, dass dieser Putin-Hass von langer Hand von den in aller Munde im Westen sog. allwissenden und allmächtigen Internationalität vorbereitet wurde, weil Putin vermutlich die Möglichkeit zu einer Rückkehr zur sozialistischen sowjetischen Gesellschaftsordnung mit seiner Partei Geeintes Russland offen zu halten scheint. Sie wissen ja, wie viel Blut an den Händen unserer Freunde klebt, die Abermillionen Menschen mit Kriegen und Bombenteppichen überzogen, um den pösen Sozialismus zu verhindern, der sich dann aber trotzdem wie beispiesweise in China, durchsetzen konnte.

  • 659 Susi Erlangen 26.05.2024, 17:03 Uhr

    Vorschlag an die UNO.Alle Staaten in die Nato aufnehmen.Dann braucht der Westen sich nicht mehr ausdehnen und überall ist Frieden.Russland gab ja mal den Anstoß.

  • 658 Gustav Veilchen 26.05.2024, 17:02 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 657 Markus Steer 26.05.2024, 17:00 Uhr

    Wenn schon ! ?-dann ganz klar auch die Frauen zur Bundeswehr und zwar auch an die Front - nicht allein in den Sanitätsdienst- gleiche Rechte heißt endlich auch gleiche Pflichten . Bei den Straßenbauarbeitern sehe ich höchst selten eine Frau aktiv mitarbeiten- auch die Handwerker sind fast immer männlich und.. und ...bei solchen Arbeiten würden die Frauen dann auch mehr verdienen wie eben die Männer- und nicht vergessen- Frauen haben im Durchschnitt bei uns 1,5 Kinder- viele also gar keins -sicher sollte Kitas usw. ausgebaut werden , aber sooo überfordernd über das ganze lange Leben der Frau !??? 7 Jahre länger als der Mann im Durchschnitt - und sie bekommen so lange Rente ( teilweise auch seine dazu )wenn er schon tot-- von daher bitte endlich eine faire Behandlung der Geschlechter in den Medien und im Leben bei uns zumindest.. gut war heute, dass Hr. Schönenborn einwarf, dass auch die Tochter !dann ggf. in den Krieg soll.muß-- hoffen wir aber, dass uns kluge Politik davor verschont

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 17:25 Uhr

      Das wird doch schon lange umgesetzt, siehe Afghanistan, da waren viele Frauen als Soldatinnen dabei. Auch an der Waffe. .......ihr Text liest sich sehr Frauenfeindlich. so what

  • 656 Karin Sost 26.05.2024, 16:59 Uhr

    nach Biden werden die Karten eh neu gemischt.Ob sich Die BRD nun 2 oder dann 3 Tage konventionell verteidigen könnte,solle wohl unerheblich sein:Wer galubt die Amerikaner opfern dafür NY oder LA glaubt eh an den Weihnachtsmann oder Ramadan.

  • 655 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 16:58 Uhr

    JA, wir brauchen eine NEUE DEUTSCHE WELLE in Deutschland bei der Bundeswehr. Wo man singt, da lass dich nieder. BÖSE MENSCHEN haben keine LIEDER. Stellen Sie sich mal vor, die Soldaten singen mit Ihrem Gegner, wie im 2. Weltkrieg in Frankreich im Schützengraben Stille Nacht Heilige Nacht Alle schläft, einsam Wacht am Rhein.... und stellen so fest ob es sich lohnt zu schießen... Zehntausend Mann, die zogen ins Manöver warum vidibum, warum vidibum, die zogen ins Manöver, warum vidibum, warum vidibum, warum vidibum, vidibum! Bei einem Bauer, da kam´n sie ins Quartiere. warum vidibum, warum vidibum, dida kam’n sie ins Quartiere. Der Bauer hat ’ne wunderschöne Tochter warum vidibum, warum vidibum, ’ne wunderschöne Tochter

    Antworten (1)

    • Bonnie 26.05.2024, 17:55 Uhr

      Wolfgang, diese Geschichte mit dem Singen ist schon länger her - das betrifft noch den 1. Weltkrieg! Da gab es auch noch die Ritter der Lüfte! Heute ist Krieg ein blutiges und dreckiges Geschäft, bei dem wenige verdienen, aber viele leiden müssen!!! Und verklärt wird auch noch vieles - Die Deutschen wurden nach dem 2. Weltkrieg befreit - viele Frauen und Männer in Deutschland haben das auch anders gesehen .......

  • 654 Huber 26.05.2024, 16:57 Uhr

    Eine bessere, echte Verteidigung wäre eine selbstbewusstere Europas selbst: Vor den US-Amerikanern haben manche genauso Angst wie vor den Russen. Vor den Amerikanern, die als einziges Land der Erde bislang Atombomben eingesetzt haben, die in Vietnam chemische Waffen eingesetzt und Irak unter dem vorgetäuschten Vorwand, es gebe dort "Massenvernichtungswaffen" völkerrechtswidrig mit Krieg überzogen haben. Letzteres nicht ohne vorher auch noch versucht zu haben, für eine UN-Resolution, die den Irakkrieg legitimieren sollte, andere Länder auf geheimdienstlichen Weg zu beeinflussen, damit sie im Sinne der Amerikaner abstimmen. Leider ist solche Kritik so gut wie nie Thema in deutschen Talkshows, die sich allzu oft in vorbereiteten Stanzen an wenigen Themen abarbeiten und dann auch immer wieder genau dieselben Gäste einladen.

  • 653 Nele 26.05.2024, 16:55 Uhr

    Viele Aspekte des Wehrdienstes waren dabei heute. Nur fragte man sich am Schluss, welche Lösung in der Wehrdienstfrage denn nun sinnvoll ist. Schwedisches Modell? Soziales Jahr? Wo sollen dann die vielen fehlenden Soldaten herkommen, und woher das Gerät? Umso wichtiger ist, dass die Debatte anhält. Insgesamt ist uns ohnehin der Presseclub zur guten Gewohnheit geworden. Das ist wie bei so vielen anderen Bürgern auch: Gleich wenn wir vom Kirchgang zurück sind, gehen wir behenden Schrittes durch in die Wohnstube, schalten korrekt erstmal den Fernsehapparat hiesigen Fabrikats ein und informieren uns vernünftig in der Tagesschau bei einer Tasse frisch gebrühten Kaffees. Gereicht wird dazu meist schon ein wenig Süßgebäck. Dann lauschen wir gebannt den Ausführungen der Tischgäste in der Sendung und hernach den Beiträgen der Anrufer. Erst nach Ausstrahlung der Sendung kommt der Braten auf den Tisch. Meist diskutieren wir noch ein wenig über das Thema, heuer also den Wehrdienst, weiter.

    Antworten (1)

    • Schmidt,K. 26.05.2024, 17:10 Uhr

      Besser kann man es nicht sagen!

  • 652 Benny Krüger 26.05.2024, 16:54 Uhr

    Die Sendung war ein Lehrbeispiel für Erzieungsfernsehen der Zuschauer zu Wehr-, Aufrüstungs- und Kriegstauglichkeit. Eine rundum geschlossene Gesellschaft von regelrechten Kriegsbegeisterten, um das böse Russland zu stoppen. Und da störte nicht eine Gegenstimme die kriegsbegeisterte Runde, die es aber doch massenweise in unserem Lande gibt und im Slogan." Frieden schaffen ohne Waffen" mündet. Ich muss angesichts dessen an die vertragliche Verpflichtung der ÖRR erinnern: § 11 (2) des Rundfunkstaatsvertrage (RStV) „Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“ Das wurde durchgängig nicht eingehalten.

  • 651 Maria Evers 26.05.2024, 16:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 650 Doro 26.05.2024, 16:50 Uhr

    Es fehlen oft als Beispiel Vietnam, Korea, Irak, Afghanistan, Jugoslawien, Libyen, Grenada u.a., die selbst angegriffen wurden, nur von den USA. Der Nation also, die als einzige bisher Atombomben je eingesetzt hat. Und was das ach so oft betonte "Völkerrecht" angeht, nehmen wir nur mal ein Beispiel heraus, den letzten Irakkrieg: Bei diesem haben die Amerikaner, das ist heute bekannt und veröffentlicht, auf geheimdienstlichem Weg versucht, andere Staaten mit einer Falschinformation (es gebe dort "Massenvernichtungswaffen") zu beeinflussen, damit sie bei einer UN-Resolution den Angriff der Amerikaner legitimieren. Soviel zum Thema "Völkerrecht". So etwas gibt es in der globalen Realität nicht, das ist nur was für den Sozialkundeunterricht. Eins ist längst klar: Der Ukrainekonflikt ist eine geostrategische Auseinandersetzung um Großmachthemisphären zwischen den USA und Russland, die keine Lust auf Militärbasen auch noch in der Ukraine hatten. So wenig wie die USA auf russische in Kuba.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 17:51 Uhr

      Doro, das darf man doch nicht laut sagen!😕😬😉 Das zerstört doch die gesamte Naivität der Empfänger, welche glauben hier Demokratie zu verteidigen.

  • 649 Franz K. 26.05.2024, 16:47 Uhr

    Zwischen den Zeilen einiger Kommentare vermute ich „verärgerte alte weiße Männer“. In Russland und der Ukraine wurden und werden verurteilte Straftäter begnadigt, wenn sie „freiwillig“ an der Front kämpften. Zum in DE diskutierte Kriegsdienst, nicht nur Frau und Mann, sondern besonders auch Ältere sollten einen Beitrag für gesellschaftlichen Zusammenhalt und weltweiter Friedenssicherung an der Kriegsfront leisten, so könnten deutsche Ältere Putin und Xi in die Knie zwingen, keiner ist zu alt um seinem Vaterland mit der Waffe in der Hand dienen zu können, oder Deutschland braucht eigene Atomwaffen

    Antworten (1)

    • Meike 26.05.2024, 17:17 Uhr

      Ob Wehrpflicht wie heute in der Sendung, Migration oder andere Themen: Ein Mantra in jedweder Diskussion hierzulande über jedwedes Thema ist es offenbar, ausnahmslos alles erst einmal nur nach Geschlechtern zu bewerten. Ds scheint zur deutschen Eigenheit geworden zu sein. (Ein zeitversetzter Pseudoerfolg der feministischen Kampagne, die diesem Land immer ersichtlicher nicht gut getan hat. Soldaten sind Soldaten, und nur darum ging es bei der Sollstärke der Bundeswehr.)

  • 648 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 16:46 Uhr

    Kann man eine moderne und professionelle Bundeswehr auch anders erreichen? LOGISCH. Logistisch sind wir Germansky blendend aufgestellt. Ich bin beim Trsp.Btl. 6. 170 in Rheine Bentlage ausgebildet worden. Wir haben sogar im Katastrophenwinter 1968/69 Schnee von der Straße eingesammelt und in die EMS gekippt. Damit die Vertragswerkstatt in Rheine immer regelmäßig ausgelastet wurde, haben wir bei Übungen von den 60 10-t FAUN immer die hälfte der Pritschen LKW im Gelände über die NORM strapaziert. Motor, Getriebe, Lenkung, Bremsen, Fahrwerk, Reifen mussten erneuert werden. WEHRPFLICHTIGE Männer, wir waren die wahren 68-er, haben für eine gesunde Kreislaufwirtschaft gesorgt. Was soll es. Der KRIEG war doch nur KALT. Kein Soldat hat sich doch wirklich die Finger im KRIEG verbrannt... Wenn wir eine Wehrpflicht einführen, dann nur mit bester Bezahlung und Handy von HUAWEI, damit die Koordination über Russland hinaus funktioniert. Wehrpflichtige sollten im ALTER eine PENSION aus „B11" bekommen

  • 647 Anke 26.05.2024, 16:45 Uhr

    Gut war, dass in der sednung auch mal geschaut wurde, wie es andere Armeen in der Nato halten. Auch wäre die Frage interessant, wie macht es die Ukraine eigentlich, stimmt da das öffentliche Mantra mit der Gefühlslage der Bevölkerung überein? Es ist da doch wirklich die Frage, ob die ostukrainischen Familien, die schließlich am meisten leiden, in ihren Bunkern, zusammengefallen Häusern, Metrostationen etc. diese ganzen Durchhaltefloskeln und Treueschwüre ihres Präsidenten, der selbst in relativer Sicherheit ist und beste Kontakte in die USA hat, noch hören wollen.

  • 646 Nele 26.05.2024, 16:45 Uhr

    Die Verfassungsfeinde der AfD sind ein Sicherheitsrisiko für unser Vaterland. Die Wehrpflicht wird auf Grund des Imperialisten im Kreml notwendig. Ohne die AfD hätte unser Vaterland ein Sicherheitsrisiko weniger und der Kreml seine Helfer verloren.

    Antworten (4)

    • Nele 26.05.2024, 17:18 Uhr

      Z.K. Kommentar 646 ist nicht von uns.

      weitere Antworten

    • Dieter 26.05.2024, 17:31 Uhr

      Die wirklichen Imperialisten sitzen in den USA!

    • E. Becker 26.05.2024, 17:37 Uhr

      Kaum anzunehmen, dass das Nele ist. Die benutzt das Kürzel "AfD" gar nicht. Thema ist außerdem: "Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?"

    • Albers 26.05.2024, 17:51 Uhr

      Vaterland ? Das klingt aber sehr nach AfD.

  • 645 Klaus Winkler 26.05.2024, 16:44 Uhr

    Solange Namenskaperungen hier offensichtlich geduldet werden und Meinungen, die durch Dokumentationen gedeckt sind spurlos verschwinden ist das hier leider eine Pseudo-Diskussion ....

  • 644 Irene Grossmann 26.05.2024, 16:42 Uhr

    Solange die USA ungescholten seitens Deutschland in andere Staaten einmarschieren darf, sind für mich jegliche Forderungen Richtung Russland heuchlerisch. Eigentlich noch als schlimmer einzuordnen, da die USA sich demokratisch nennen. Was sind denn nun die demokratischen Werte? Demokratie darf, Andere dürfen aber nicht dasselbe tun?

  • 643 Ulli 26.05.2024, 16:41 Uhr

    Nicht schon wieder - Madame--Ja- es gibt sexistische Männer- wohl auch in der Bundeswehr und andernorts--ABER !!! es gibt auch zahlreiche sexistische Mädchen und Frauen- das sollte endlich und des öfteren in den Medien auch gesagt werden- ich - 185 - schlank und sportlich (aber KEIN Bodybuilder ! ) mit eher schmalem Gesicht und Hals . also nicht großkopfert. plus Haaren oben -im Wesen in jüngeren Jahren eher zurückhaltend , habe dies mein Leben lang sehr oft erlebt und bisweilen richtig drastisch- könnte ein Buch schreiben-klingt jetzt hier vielleicht etwas " angeberisch"- will ich aber nicht sein- sondern nur mal zum Ausdruck bringen , was wohl sehr viele andere Männer auch schon erlebt haben bzw. erleben ..doch fast alle schweigen dann... nein - auch bei den Frauen sind nicht alle Engel und bei den Männern nicht alle Teufel....smile

    Antworten (2)

    • Michel 26.05.2024, 17:16 Uhr

      Ja Ulli- derart sexistische Frauen hab ich auch oft erlebt - in Deutschland und in Frankreich wo ich lange lebte...doch wir Männer schweigen dann in der Regel-deshalb heutzutage ein völlig falsches Frauenbild in den Medien bei uns..bisweilen auch von Chefredakteurinnen so gewollt... traurig- aber wahr..

      weitere Antworten

    • Fabi 26.05.2024, 17:21 Uhr

      Irrelevanter Aspekt für das heutige Thema. Es ging um die Wehrpflicht. (Auch abgesehen davon ist es kaum relevant, aber das ist wieder ein anderes Thema.)

  • 642 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 16:36 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 641 Barbara Denker 26.05.2024, 16:32 Uhr

    Nur die extremen Randgruppen in unserer Gesellschaft wollen Deutschland Putin ausliefern. Sie wollen die Sicherheit unseres Landes aus politischem Eigennutz opfern. Keine Wehrpflicht. Deshalb: Finger weg von AfD, Linken und BSW.

    Antworten (2)

    • Albers 26.05.2024, 16:53 Uhr

      Die Auslieferung an Putin erfolgt mit oder ohne Wehrpflicht ? Wird mir aus Ihrem Kommentar nicht klar. Eigennutz ? Freundschaft mit Putin, Aufsichtsratsposten bei Gazprom, Geld für Stiftungen, Wodka, Goldbaren etc. ? Ist es das was Sie meinen ? Gibt es das nicht schon ?

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 17:18 Uhr

      Menschen mit gesundem Verstand erkennen halt die Hintergründe der Gesamtsituation in welche wir nicht ganz freiwillig hinein involviert wurden! Aber jedem steht es zu anders darüber zu denken und zu entscheiden.😉🙃🙂 Verlieren werden wir auf jeden Fall dabei, einen Konflikt mit Russland zu beginnen.

  • 640 Fred Dankert 26.05.2024, 16:32 Uhr

    Und keiner(e)merkt wo Deutschland nach Kohl und Schmidt gelandet ist.Nicht einmal das kleine (e)fällt noch jemandem auf.Wo gibt es Hirn zu kaufen?Das wäre doch das start up und Kassenschlager.Selbst die Zugereisten haben schon bemerkt das es zuende geht,sonst würden sie nicht vom Kalifat als Ersatz sprechen(dürfen). Die AFD Selbstzerstörungspartei ist das allergeringste Problem was hier gibt.Auch wenn Herr Buschmann(FDP)wieder mal betont die Partei verbieten zu wollen.Justizminister.soviel zum Jahrestag des Grundgesetzes.Aufrüstung für wen und was ist doch das Thema des Tages.Für deutsche Interessen wieder mal sicher nicht.

    Antworten (2)

    • Mona 26.05.2024, 16:52 Uhr

      Erst Schmidt dann leider Kohl

      weitere Antworten

    • Fred Dankert 26.05.2024, 17:26 Uhr

      Chronologie stand nicht im Vordergrund,sondern die Aufzählung von Politikern anderer Generationen und anderer Zustände in Deutschland.

  • 639 Doro 26.05.2024, 16:32 Uhr

    Dieser mediale Kriegssprech lässt langsam Zweifel aufkommen, ob die Debatte nicht etwas einseitig in die falsche Richtung geht, denn sie geht immer mehr in die militärische. Natürlich muss die Bundeswehr endlich wieder schlagkräftig und modern ausgerüstet werden, sonst könnten wir sie auch abschaffen. Das ist eine Binse. Der klägliche Zustand der Bundeswehr ist aber seit vielen Jahren schon so, darüber brauchten wir heute nicht eine Sendung lang zu diskutieren. Krieg ist das Versagen von Politik. Die beste Verteidigungspolitik ist die Außenpolitik. Ohne Verhandlungen wird dieser Krieg in Osteuropa, den wir faktisch zu unserem gemacht haben, nicht zu beenden. Dafür muss man kein Militärexperte sein. Einen Frieden dauerhaft gegen Russland durchsetzen zu wollen, ist nur utopisch. Bei jedem Panzer, den wir liefern, werden die Russen doch selbst nachrüsten. Wozu soll das führen? Russland nicht in die Enge zu drängen, sondern zu verhandeln, wäre wirkungsvoller als endlose Aufrüstung

  • 638 Atkins 26.05.2024, 16:31 Uhr

    Statt Wehrpflicht wäre besser: ein Friedensvertrag in der Ukraine. Der Ukrainekonflikt ist ein internationales Thema, kein deutsches. Natürlich ist unbestritten, dass ein Land wie Deutschland materiell im Vergleich sehr gut dasteht. Es geht uns hier ja recht gut. Von daher wäre eben zu überlegen, w i e man hilft. Das muss aber nicht mit Waffenlieferungen sein. Man weiß ja gar nicht, ob die alle überhaupt dort ankommen.

    Antworten (1)

    • Oliver D 26.05.2024, 17:13 Uhr

      Lieber Atkins, ihre Bedenken sind berechtigt. Die Militärhilfen kommen mit Sicherheit nicht alle an der Front an. Hintergrund: Im März 2023 ist CIA-Chef William Burns mit einer Delegation in die Ukraine gereist. Der Grund: 900 Millionen US-Dollar an Militärhilfen für die Ukraine waren verschwunden. Zahlreiche Waffen, die geliefert wurden, hatte man auf dem Schwarzmarkt entdeckt. Im Gepäck der Delegation: Eine Liste mit 35 Regierungsmitgliedern, die in die mutmaßliche Korruption verwickelt gewesen sein sollen. Ergebnis: Die ukrainische Regierung hat zugegeben, dass 40 Millionen Dollar verschwunden sind. Es ging aber um mehr als das 22-fache. Gegen die 35 mutmaßlich korrupten Regierungsmitglieder wurde auch nicht ermittelt. Fazit: Bloß keine Taurus-Lieferung an die Ukraine!

  • 637 Ewald Grune 26.05.2024, 16:29 Uhr

    Mich interessiert weniger wie ich einen möglichen Krieg führe als wie man Krieg vermeidet. Hat Krieg begonnen wäre es wichtiger den zu beenden durch Verhandlung, nicht wie man ihn am kochen hält mit vielen Waffen. Um Krieg zu beenden muss man an Ursachen gehen und die liegen viele Jahre vor „Russlands Überfall auf die Ukraine“, was hier Anfang des Denkens war. Die Absurdität des Krieges, Russland und EU-Bürger haben gleiche Interessen, die korrupte Ukraine mit Billiglohn gehört nicht in die EU. EU-Bürger können weder Konkurrenz durch Billiglöhner gebrauchen noch einen weiteren EU-Nettoempfänger. Nur EU-Arbeitgeber gewinnen mit Billiglohn und mit EU-Steuerdumping beteiligen sie sich kaum an Kosten. Russland will den Handelspartner nicht verlieren und hat Rückhalt in der Ostukraine. Bohrt man tiefer als „Angriffskrieg“ wird daraus eine ganz andere Geschichte. Ich würde der Ukraine sofort den Geldhahn zudrehen. Ändert alles nichts, man braucht viel Geld für die eigene Landesverteidigung.

  • 636 Gabi 26.05.2024, 16:28 Uhr

    Vor 55 Jahren Woodstock -da kamen fast 500000 Leute voellig friedlich zusammen- über 3 Tage und lachten. tanzten hörten tolle music und manche rauchten einen Joint- der eher happy machte ais aggressiv wie Alkohol oft oder Kokain u. a. und die meisten der Jungs damals hatten keinen Stahlhelmhaarschnitt- sondern waren hübsch und freundlich -hilfsbereit und es gab keine Geldgier-keine fences-sondern kostenloser Eintritt- und viel Zorn und Widerstand - Verweigerung gegen dieses Kämpfen in Vietnam damals-- Leute von heute - damals noch nicht geboren- müßt ihr erst die Horrorkriegserfahrungen wieder am eigenen Leib erfahren bevor ihr kapiert- dass wir nicht " Kriegstüchtig "werden müssen , sondern Friedenstüchtig- klebt Blumen auf euere Fahrräder und Autos - keine Panzer oder nervige Werbung..wählt sensitive Politiker- innen die fähig sind zu einem überraschend ! klugen ! und daher in der Folge friedlichen Umgang mit den Führern-innen anderer Länder...keine Kriegswiederholung!

    Antworten (5)

    • Gabi 26.05.2024, 16:42 Uhr

      ...Da war ich freilich noch in der DDR.

      weitere Antworten

    • Ralf 26.05.2024, 16:48 Uhr

      Richtig, so muss das!👍👍😉🙂

    • Nicole 26.05.2024, 17:10 Uhr

      Toll Gabi-- schlimm .dass anscheinend jede Generation so blöd, dass sie erst wieder durch eigenes Leid lernen muß- und jetzt sind die in der Jugend einst schwer geschockten Großeltern schon tot- da sind dann auch die unter 50 jährigen Politiker.innen von heute aufgewachsen ohne warnende Erzählungen-- Schlimm..!!!

    • manni 26.05.2024, 17:31 Uhr

      Das war doch alles durchkalkuliert. Man sagte den Musikern, mit der Promo eines ,,free concert", erstklassig in Szene gesetzt und mit modernster Technik aufgenommen, verdient ihr durch künftige Konzerteinnahmen und Tonträgerverkäufe so viel Geld, daß ihr zwei bis drei unbezahlte Überstunden locker verschmerzen könnt, außerdem stellen wir kostenlose Helis. Ein bisschen mehr als nur ´n Joint dürfte es auch gewesen sein. Was mir in diesem Zusammenhang immer wieder unterzugehen scheint, ist die Tatsache, daß es zwar damals in den USA die allgemeine Wehrpflicht gab, aber so markige Typen wie Trump wegen körperlicher Gebresten nicht gezogen wurden. Ja, er hielt sich darauf sehr viel zugute und sah es als Zeichen seiner Cleverness, daß er sich freikaufen konnte, während der ehemalige US-Außenminister John Kerry, sich vom Vietcong nicht nur abschießen, sondern auch gefangen nehmen und foltern ließ, während er im Big Apple die Frauen klar machte. Oh by Jingo!

    • Nicole 26.05.2024, 17:40 Uhr

      Ich war da auch noch in der DDR.

  • 635 Heather 26.05.2024, 16:28 Uhr

    Ein spannender Argumente-Austausch, der auch einige neue Erkenntnisse gebracht hat. Danke an die Runde. Die eigentliche Sendung könnte man gerne auf eine volle Stunde ausweiten. Ob man die Telefonunde wirklich braucht, wäre sicher nochmal zu überdenken, da kommt ja meist nicht so viel dabei heraus.

  • 634 Franzi 26.05.2024, 16:28 Uhr

    Russland hat moniert, dass der Westen es durch die Nato-Osterweiterung in den 90ern übergangen hat. Da hat Russland leider nicht ganz unrecht. Das macht den aktuellen Angriffskrieg natürlich nicht besser, um das klarzustellen, aber es geht ja um die Frage, w a r u m Russland das gemacht hat, um daraus ableiten zu können, was der Westen hätte anders gestalten können, um diesem Angriff im Februar vorzubeugen. Und da muss man sich endlich mal ehrlich eingestehen: Entweder man schafft in den 90ern die Nato ebenso ab wie den Warschauer Pakt, oder man bezieht Russland mit ein: auf europäischer Ebene in einem neuen Bund oder in der Nato - statt ständig weiter an Russland heranzurücken, indem man immer neue Staaten im Osten aufnimmt. Bei der Ukraine war nun das Fass voll. Es müsste doch irgendwann mal Jedem dämmern, dass die jahrzehntelange Osterweiterung nicht gut war - das Ergebnis sehen wir doch gerade in diesem überflüssigen neuen Ost-West-Konflikt, und nichts anderes ist das doch jetzt.

    Antworten (2)

    • Klaus.M 26.05.2024, 16:50 Uhr

      Das war alles ganz genauso gewollt. Aber nicht unbedingt von deutscher Seite. Wir können nur verlieren dabei, ebenso Gesamteuropa.

      weitere Antworten

    • Nele 26.05.2024, 16:54 Uhr

      Stimmt. Aber unsere EU und NATO-Spezialisten lernen nichts daraus, und versuchen Georgien trotzdem unbedingt in die jeweiligen Bündnisse zu ziehen. Denen blüht dann genau das Gleiche wie den Ukrainern, aber das ist den Westpolitikern offensichtlich egal.

  • 633 Viktoria 26.05.2024, 16:27 Uhr

    Wenn man gleich in der ersten Zeile oben schon "Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs" liest, sieht man, in welch schrägen Zeiten wir angekommen sind.

  • 632 Björn H. 26.05.2024, 16:26 Uhr

    Putins Überfall auf die Ukraine macht dem dümmsten Zeitgenossen klar, wer die Sicherheit unseres Landes bedroht. Das ist für die AfD ein Dilemma. Einen Kriegstreiber unterstützen und andererseits das Vaterland in den Himmel heben. Dieser Widerspruch löst sich nur dann auf, wenn Deutschland als Vasall Moskaus betrachtet wird. Eine Wehrpflicht wäre unter russischem Kommando der nächste Schritt.

    Antworten (4)

    • Albers 26.05.2024, 16:56 Uhr

      "....macht den dümmsten Zeitgenossen klar...." genau, den dümmsten.

      weitere Antworten

    • Dieter 26.05.2024, 17:09 Uhr

      Natürlich die USA und die Nato !!!

    • Manfred 26.05.2024, 17:23 Uhr

      Sie müssen uns für sehr dumm und naiv halten wenn sie ernsthaft glauben dass wir uns durch ihre USA gesteuerte Propaganda davon abhalten lassen das Richtige zu tun.

    • Heinz 26.05.2024, 17:52 Uhr

      Richtig den Dümmsten fällt das nicht auf!

  • 631 Neumann 26.05.2024, 16:25 Uhr

    Der breiten Zustimmung zur heutigen Ausstrahlung kann man sich gut anschließen. Einer recht interessanten Diskussionsrunde haben wir heute am Fernsehapparat beiwohnen dürfen. In relativ kurzer Zeit konnten wir uns einen Eindruck von der doch recht komplexen und in diesem Fall auch kniffligen politischen Situation in der Verteidigungspolitik machen. Gerne hätte man unseres Erachtens die Diskussion auch eine Stunde lang führen können und dafür die Telefonrunde aussparen.

  • 630 Gustav Veilchen 26.05.2024, 16:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 629 Friedrich N 26.05.2024, 16:23 Uhr

    Im Krieg gegen Russland werden wir nur siegen, wenn wir genügend Soldatinnen haben. Daher ist die Wehrpflicht ein Muss. Um die Bundeswehr kriegsfähig zu machen, sind sicher eine Billion Euro erforderlich.

    Antworten (3)

    • Ewalt Grune 26.05.2024, 16:34 Uhr

      Im Krieg gegen Russland wird es keine Sieger geben, auch nicht im Krieg in der Ukraine. Im Krieg gibt es fast nur Verlierer, ganz wenige Kriegsgewinnler.

      weitere Antworten

    • Meier 26.05.2024, 16:38 Uhr

      Wir sind nicht im Krieg mit Russland.

    • Fr. Schmidt 26.05.2024, 16:41 Uhr

      In einem Krieg gegen Russland würden "wir" nicht siegen. Egal mit wie vielen S o l d a t e n.

  • 628 Familie Lutz Gruhn 26.05.2024, 16:21 Uhr

    Den Kommentaren 602 / Bauer und 603 / Uli ist ausdrücklich zuzustimmen. Wenn überhaupt noch mehr Geld in die öffentliche Sicherheit gesteckt werden soll, dann für Berggungspanzer bei der Bundeswehr. Feuerwehr und Technisches Hilfswerk müssen viel umfangreicher für extreme Wetterereignisse vorbereitet werden. Starkregen, Überflutungen, Waldbrände müssen beherrscht werden. Es fehlen Lehrer, Erzieher, Polizisten, Juristen. Die innere Sicherheit ist schon lange nicht mehr gewährleistet. Vom rücksichtslosen Kampf- und Geisterradler, Elektrorollerfahrer auf Fußwegen, illegalen Müllentsorger, Autoraser über den Taschendieb und Trickbetrüger bis zum Einbrecher, brutalen Schläger und Vergewaltiger machen in diesem Land immer mehr kriminelle Elemente ungestraft was sie wollen. Das Steuergeld soll für Polizei und Justiz investiert werden. Wir wollen Polizei im Öffentlichen Raum sehen und keine Soldaten und deutschen Waffen in Afghanistan und der Ukraine. Wir wählen Bündnis Sahra Wagenknecht.

  • 627 Pete 26.05.2024, 16:16 Uhr

    Ein praktisches Problem bei der "Wehrpflicht für alle" ist, dass es heute viel weniger Kasernen gibt, als zu den Wehrpflichtzeiten im 20. Jahrhundert. Soldaten müssen auch Unterkünfte haben, sonst funktioniert die "Wehrpflicht für alle" nicht. Oder möchte man schon bei der Musterung mehr als die Hälfte der Wehrpflichtigen ausmustern ?

    Antworten (1)

    • Dieter 26.05.2024, 16:34 Uhr

      Es werden auch einige die Wehrpflicht ablehnen so wie früher. Diese jungen Menschen gehen in Sozialbereiche. Darum bin ich für ei Pflichtjahr für alle . Meiner Generation hat die Wehrpflicht nicht geschadet.

  • 626 Helmut S. 26.05.2024, 16:13 Uhr

    AfD weg = Sicherheitrisiko weniger. Wehrpflicht für Alle nicht notwenig, weil Putin keine AfD-Handlanger mehr hat in D-Land.

    Antworten (1)

    • Neumann 26.05.2024, 16:39 Uhr

      Haben Sie auch Argumente oder sowas ? Was halten Sie von : AfD weg = keine Wehrpflicht mehr nötig = Putin kann einmarschieren ? Können Sie folgen ?

  • 625 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 16:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 624 Nele 26.05.2024, 16:09 Uhr

    Es ist Russland, das Europa bedroht, nicht eine Einzelperson. Hinter dem russischen Präsidenten stehen sicher noch Hardliner ganz anderen Kaliber, die wir uns noch weniger wünschen könnten. Dass Russland uns bedroht, daran haben unsere Politiker auf lange Sicht selbst auch ihren Anteil. Die Vorstellung fällt schwer, dass unter einem Kanzler Helmut Schmidt so weit gekommen wäre wie jetzt. Wie haben uns viel zu sehr an die Amerikaner gehalten und jetzt schauen wir dumm aus der Wäsche, wenn die sich abwenden. Wie sind so was von ungeschickt. Ziemlich sicher war die gemeinsame Außenpolitik Europas zu Zeiten der EG viel zielstrebiger und glaubwürdiger als die aufgeblähte, zerstrittene, handlungsunfähige EU heute.

    Antworten (2)

    • Nele 26.05.2024, 16:27 Uhr

      Dieser Beitrag stammt nicht von mir!

      weitere Antworten

    • Müller, Th. 26.05.2024, 17:26 Uhr

      @ "Nele". So ist es, #624 ist leicht erkennbar die echte Nele.

  • 623 Karen S. 26.05.2024, 16:07 Uhr

    Müssen wir uns jetzt auf eine Art Gehirnwäsche - Feldzug der öffentlich-rechtlichen Medien gefasst machen, die uns auf Kriegstüchtigkeits- und "Vaterlands"begeisterung einschwören wollen? Verpackt in eine "zeitgenössischere Sprache", wie Herr Schönenborn beschwichtigend einfügte. Wir reden da dann natürlich nicht über üble Manipulationen und Kriegspropaganda wie in den Aufarbeitungdiskussionen zu WK I und WK II, sondern ganz modern über "eine andere Mentalität" (Hr Dausend nach Pistorius), "Einen Wechsel im Mindset" (DAusend) oder "eine Stimmung..." (klingt fast schon nach Weihnachten), "eine Stimmung der Identifikation mit unserem Land" wie Frau Dunz zwar etwas schwammig, aber gleichzeitig regelrecht schwärmerisch formulierte. Nein, die heutige Sendung hat mir ganz und garnicht gefallen.

  • 622 Claus 26.05.2024, 16:06 Uhr

    Man hilft anderen -ja- aber nur soweit und solange man sich dabei nicht selbst gefährdet- das lernt schon jedes Kind - jeder Bankangestellte --jeder Polizist -Eigenschutz klar zuerst vor Fremdschutz !- deshalb verhält sich Scholz hier bei der Ukrainehilfe mit Hirn absolut korrekt und vorbildlich stark - läßt sich nicht von lebensunerfahrenen Schwätzern beeinflussen....die gar oft als erste baff erstaunt abhauen ,wenn es ernst wird....

  • 621 Karen S. 26.05.2024, 16:03 Uhr

    Ein Anrufer beschwert sich darüber, dass ein Bürger der mit "knüppelgewehrähnlichem" (habe das möglw. akustisch nicht richtig verstanden) Gegenstand durch die Straßen laufe, einen Großeinsatz der Polizei auslöse, was er grundfalsch finde, weil dies den falschen, antimilitaristischen Geist der BRD zum Ausdruck bringe. Und dies löst bei den Diskutanten noch nicht mal ein Wimpernzucken aus ? Nein alle finden den Beitrag toll und wichtig! Ich pers. bin für die Einführung eines Wehr- oder Zivildienstes und habe auch selbst 1972, als dies für Frauen noch nicht verpflichtend war, ein solches freiwilliges Jahr abgeleistet. Aber nicht in diesem martialischen Geiste, der in diesem Anruf und in der ganzen Sendung zu spüren war. Einen Verteidigungskrieg zu führen kann unter unglücklichen Umständen notwendig werden, aber nicht aus Begeisterung und "Vaterlandsliebe" und ähnlichen fanatisierenden wiederaufgewärmten Vokabeln aus den dunkelsten Zeiten des 20. Jh.s., sondern aus der blanken Not

  • 620 Bert 26.05.2024, 16:01 Uhr

    Wer würde den trotz geleisteten Wehrdienst für den Politiker in den Krieg gehen? Ich nicht!;!!;!!! Angefangen von Hofreiter incl. Grünen über Strank Zimmermann Krieges Geilen die lieber Tote sehen , aber nie eine Waffe nehmen würden zur Verteidigung - sind die ersten Punker verkriechen oder abhauen. Und des Kinder/ Enkel entweder ein super job in der Wehrdienst hätten oder irgendwie ausgemustert werden. FUER SOLCHE ICH ODER ANDERE DEN Kopf hinhalten? Nein danke. Die sind so Kriegs geil, wieso gehen die nicht runter zur Ukraine ! Da können sie es ausleben. Wehrdienst/ wie gesagt die wo gehen oder waren müssten richtig entschädigt werden , Auch den Wehrdienst, steuerlich und mit Rente 60 . Da sie beruflich und finanziell benachteiligt sind.

  • 619 Helmut S. 26.05.2024, 16:00 Uhr

    Ich gebe es ungern zu. Aber, wer für eine russische Invasion in die Ukraine ist, der gefährdet die europäische Sicherheit. Die AfD will genau das. Das BSW will genau das. Die politische Ehe zwischen Björn Höcke und Sarah Wagenknecht ist ausgemachte Sache. Der Segen des Kremls ist auch vorhanden. Nur die rechtsextreme Marine LePen und die italienischen Faschisten werden zur Hochzeit nicht kommen. Und die Wähler dieser beiden Gruppierungen schwören ewige Treue. Das soll einer noch verstehen.

    Antworten (4)

    • Ralf 26.05.2024, 16:17 Uhr

      Stand das in der Bildzeitung?

      weitere Antworten

    • Bernt Allgöwer 26.05.2024, 16:27 Uhr

      Wieso werden von der Redaktion diese Namenskaperungen geduldet - wo durch Antifa-Aktivisten versucht wird seriöse Kommentare lächerlich zu machen. Es muß doch möglich sein solche Übergriffe auszusortieren!

    • Rüdiger Rotspiegel 26.05.2024, 16:36 Uhr

      Sowohl in Frankreich als auch in Italien ist die Erinnerung an die Verbrechen der SS eben immer noch sehr stark im öffentlichen Bewusstsein verankert. Mit der Verharmlosung der SS sind in Italien und Frankreich, anders als in Deutschland (siehe Schönhubers ,,Republikaner"), keine Wählerstimmen zu gewinnen und Personen wie Krah, gelten dort als gemeingefährliche Subjekte mit Problemen und nicht wie bei uns als nationalkonservative Rechtsaußen (Stichwort: Verharmlosung).

    • Neumann 26.05.2024, 16:43 Uhr

      Die AfD will eine russische Invasion der Ukraine ? Was halten Sie von der Version das kapitalstarke Kräfte hinter der AfD Putin mit der Invasion beauftragt haben ? Klingt viel spannender, finden Sie nicht ?

  • 618 Jody 26.05.2024, 16:00 Uhr

    Die beste Verteidigung ist Politik. Ihre Aufgabe ist es, Kriege von uns fernzuhalten. Schafft sie das nicht, hat sie diese verfehlt. Mitunter hat nun das, was in Talkshows zum Wehrdienst zu hören ist, was von ideologischem Euphemismus über Streitkräfte. So als wäre es gut, Soldat zu sein und sein Leben dem Staat zu opfern. Man fragt sich, ob Kennedy das wirklich so gemeint hatte. Es fragt sich auch., ob heute alle Ukrainer diesen Pathos des Kämpfens bis zum Schluss und den letztlich eben doch aussichtlosen Kampf, der so nur immer brutaler wird, wirklich gutheißen.

  • 617 Tom Broszat 26.05.2024, 15:54 Uhr

    Habe in der Sendung die Generationen vermisst, die es betreffen würde; unsereiner hat da wohl leicht reden…

  • 616 Maren 26.05.2024, 15:54 Uhr

    Auch von uns Dankeschön und Glückwunsch zur heutigen Presseclubausgabe über die Wehrpflicht, Eine kurzweilige Sendung, gut moderiert mit Tiefgang und Niveau. Glückwunsch und Dank an die Runde und gerne wieder. Der Wehrdienst wie auch der Ukrainekrieg wird wohl ohnehin noch viele Presseclubsendungen beschäftigen.

  • 615 Nele 26.05.2024, 15:52 Uhr

    Nochmals vielen Dank an die gute Sendung. Der Presseclub hat uns wie immer gut gefallen. Die Feinde unserer inneren und indirekt äusseren Sicherheit sind klar erkannt: die AfD und die Putin-treue Sarah Wagenknecht. Diese Randgruppen wollen Deutschland aus dem NATO-Bündnis lösen. Eine Wehrpflicht für Alle wird logischerweise abgelehnt. Je schneller Putins Panzer gegen Westen rollen, umso besser für diese Gesellen.

    Antworten (6)

    • Nele 26.05.2024, 16:12 Uhr

      Z. Info: Der Kommentar ist nicht von mir.

      weitere Antworten

    • Albers 26.05.2024, 16:19 Uhr

      Deshalb haben Sarah und Bernd auch im Auftrag Putins die Wehrpflicht abgeschafft.....verstehe....

    • Günter. K 26.05.2024, 16:31 Uhr

      NELE ist der Schweinebraten mißlungen ???

    • Nele 26.05.2024, 16:48 Uhr

      Nele (16:12 Uhr): Mein Beitrag hat Gehalt. Also bitte anderen Namen wählen und Inhalte liefern.

    • Nele 26.05.2024, 16:50 Uhr

      @Günter: Der Rollbraten war saftig und das Bier ist alle. Wir sind uns einig. Wehrpflicht ja. Weg mit der AfD.

    • Nele 26.05.2024, 17:30 Uhr

      Z. Info: Von mir ist nur der Antwort-Kommentar von 16.12h.

  • 614 Gerhard Heilig 26.05.2024, 15:48 Uhr

    Soldatin sein heißt ,ich muß im Ernstfall in der Lage sein, einen Menschen zu töten.Frühere Generationen wuchsen mit Gewalt,mit Härte auf. Wollen wir das wieder?Die klassische Soldatenausbildung bedeutet Drill,Härte,körperliche und mentale Belastbarkeit.Ich habe Anfang der 80er Jahre 15 Monate Wehrdienst geleistet. Die meiste Zeit haben wir mehr oder weniger nichts gemacht.Ich glaube auch nicht dass eine reine Wehrpflichtarmmee ein Chance hätte gegen Profis.Ich glaube eine gut ausgebildete Truppe Berufssoldaten hätte gereicht,uns in die Flucht zu schlagen.Ich selbst bin 66, "ein alter weißer Mann",immer noch sportlich und diszipliniert, kann mir jedoch nicht vorstellen,auf einen anderen Menschen zu schießen.Vielen jungen ukrainischen Männern geht es im Moment genauso.Leider verstehen Männer wie Putin eben nur die Sprache der Gewalt.Deshalb sind Friedensverhandlungen im Moment sinnlos.Umso mehr sollten wir die Ukraine unterstützen damit nicht noch mehr Menschen auf allen Seiten sterben

  • 613 Klaus Winkler 26.05.2024, 15:45 Uhr

    Als notorischer Schwadroneur gegen die NATO und USA steht mir die AfD sehr nahe. Diese Gesellen werden von Moskau gefördert und haben mit demokratischen Prinzipien wenig am Hut. Die Ukraine soll keine Hilfen mehr bekommen und die zugegebenermassen unschönen Opfer in der Ukraine werden unter den Tisch gekehrt. Die AfD-Wähler machen mit. Unglaublich, aber wahr.

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 16:33 Uhr

      Es kann hier jeder auf Kommentare unter seinem Namen eine Antwort abgeben. Leute von der Antifa sind dazu aber nicht in der Lage und müssen sich dazu fremde Namen aneignen. Damit versucht man andere Meinungen mundtot zu machen! Foristen werden aus allerlei Gründen gesperrt - diese Herren und Damen aber nicht. Sollen in dem Stil die Diskussionen stattfinden?

  • 612 Jürgen in Leipzig 26.05.2024, 15:44 Uhr

    Für mich war der Beitrag von Frau Weigelt besonders wichtig, dass Pistorius mit seinen Forderungen nach "Kriegstüchtigkeit" und immer mehr Milliarden in der Ampel und SPD isoliert ist. So wird es hoffentlich bleiben. Vernünftige Menschen haben aus der Geschichte gelernt und fallen immer weniger auf von Profitgier diktierte Lügen herein. Freundliche Grüße

    Antworten (1)

    • Sophia 26.05.2024, 16:26 Uhr

      Es hat keiner was gelernt. Ich glaube auch nicht das die Menschen Kriegssüchtig sind nur weil sie für eine Wehrpflcht sind.

  • 611 Carolachristiane 26.05.2024, 15:44 Uhr

    Wie geht im Falle der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht eine gerechte Zeiteinteilung, gerade im Ernstfall, zwischen Frau, Mann und Diversen ? Und bis wann werden Führungspositionen bei der Bundeswehr entsprechend dem Anteil an der Bevölkerung mit Frauen, Diversen und Migranten besetzt ? Ich denke das sind drängende Fragen die bald beantwortet werden sollten.

    Antworten (2)

    • Doris M. 26.05.2024, 15:56 Uhr

      Ich hätte noch eine Frage: Bedeutet allgemeine Wehrpflicht auch allgemeine Impfpflicht?

      weitere Antworten

    • Carolachristiane 26.05.2024, 17:56 Uhr

      Ich könnte mir eine Schluckimpfung mit Wodka vorstellen. Oder ist das zu Putinnah ?

  • 610 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 15:41 Uhr

    1954 haben wir in der Volksschule einmal im Monat einen GROSCHEN gesammelt, um damit chinesische KINDER mit einer handvoll REIS vor dem Hungertod zu retten.... Gleichzeitig erzählte uns der LEHRER im Geschichtsunterricht seine ERLEBNISSE im Russlandkrieg. Sowohl unser Rektor als auch Conrektor waren glühende Verehrer des MILLITÄRS und warben unablässig bei Kindern und Eltern für deutsche Soldaten in Deutschland. (Der Konrektor ist Teil des Schulleitungsteams. Er gilt als ständiger Vertreter der Schulleitung, wenn diese verhindert ist, mit allen Rechten und Pflichten. Schulleitung und Konrektor arbeiten in der Regel sehr eng zusammen.)1933 fragte der Lehrer meinen Vater ♂ 7.6.1921 † 8.6.1986) Franz, was kommt nach dem DRITTEN Reich? 3 + 1 = 4 Für diese Antwort wurde mein Vater GRÜN + BLAU geschlagen und das rechte OHR war von nun an TAUB. Der LEHRER war im 1. Weltkrieg Bluthundausbilder. Was HEUTE an Ausbildern in der Bundeswehr WEHRPFLICHT ist, sage ich hier lieber nicht im O-TON

    Antworten (1)

    • Tom Broszat 26.05.2024, 16:09 Uhr

      Auch bei uns in der damaligen DDR ging‘s in der vierten Klasse los; da buhlten NVA-Agitatoren um Nachwuchs als Offiziersbewerber - 25 Jahre. Jene, die zusagten, wurden auf Gedeih und Verderb durch Schule und Abi geschleppt. Wenn ich seh‘, daß heutzutage in den Schulen wieder „Info“-Stunden von der Armee durchgeführt werden, dann stimmt mich dies nachdenklich.

  • 609 E. Wünscher 26.05.2024, 15:37 Uhr

    Es wäre sicher richtig, den arbeitslosen Bürgergeldempfängern eine Chance zu geben und sie für unsere Bundeswehr zu rekrutieren. Dort kann man sie mit Disziplin und Gehorsam in die Spur bringen. Gleichzeitig wäre die hier tätige arbeitende Bevölkerung vom Dienst entlastet, uns fehlen doch Arbeitskräfe.

    Antworten (1)

    • Tom Broszat 26.05.2024, 16:42 Uhr

      Funktioniert nich‘, ham‘ se schon mal probiert; und am Ende war Deutschland ein Trümmerhaufen. Und die Protagonisten solch‘ Phantasien sind ja heuer damit beschäftigt, Deutschland an China und Russland zu verscherbeln. Mein Vorschlag wäre eine Umbenennung jener Partei in PPK - „Pekinger Puppenkiste“.

  • 608 Nele 26.05.2024, 15:37 Uhr

    Wer bedroht Europa? Na klar der Kriegsverbrecher Putin und sein imperialistischer Wahn. Wer ist Putins Handlanger in Deutschland? Richtig. Die AfD. Wer ist gegen eine Wehrpflicht für Alle? Richtig. Die AfD sowie das BSW. Wer unterminiert damit die Sicherheit Deutschlands? Noch Fragen?

    Antworten (11)

    • Nele 26.05.2024, 15:53 Uhr

      Z.Info: Der Kommentar (608) ist von jemand anders.

      weitere Antworten

    • Franzi 26.05.2024, 15:53 Uhr

      100% Übereinstimmung.

    • Astrid Sommer 26.05.2024, 16:00 Uhr

      Es gibt Leute, die schreiben viel Unsinn oder sind ideologisch verbohrt. Vermutlich ist ihnen nicht klar, welches Leid der 1.und 2. WELTKRIEG in die Familien überall brachte. Sehr bedauerlich ist diese unklug Haltung.

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 16:08 Uhr

      Wer sind die Kriegshetzer und ziehen , wenn es ernst wird, zuerst den Schwanz ein..? Wer verschleudert Steuergelder ins Ausland, ohne Sinn und Verstand? Grüne :Frieden schaffen ohne Waffen,...das war einmal....

    • Franzi 26.05.2024, 16:17 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Müller, Th. 26.05.2024, 16:17 Uhr

      Mäßige Zustimmung von uns. Nele 15.37 Uhr und Franzi 15.53 Uhr sind offensichtlich vom selben User.

    • Albers 26.05.2024, 16:22 Uhr

      Wer gegen die Wehrpflicht ist, ist für Putin.....war das schon "immer" so ? Aber immerhin eine lustige Argumentation. Hat was....komisches.

    • Franzi 26.05.2024, 16:34 Uhr

      Franzi, geschrieben am 26.05.2024, 15:53 Uhr ist nicht mein Beitrag!

    • Albert Blume 26.05.2024, 16:36 Uhr

      Nele! Richtig erkannt. Du bist die echte Nele (15:37).

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 17:28 Uhr

      Auch Nele wird gekapert. Helmut S. auch. Ich auch. Die Antifa in Hochform. Ein Vorgeschmack was uns demnächst alle blüht!

    • Nele 26.05.2024, 17:34 Uhr

      Z.Info: Von mir ist hier nur der Beitrag von 15:53h. Der Rest sind vermutlich weitgehend Selbstgespräche.

  • 607 Carolachristiane 26.05.2024, 15:36 Uhr

    Es ist traurig wie hier progressive Politiker die es doch nur gut mit uns meinen, wenn auch oft verklausuliert, verhöhnt und verspottet werden und niemand tritt mit guten Argumenten für sie ein.

  • 606 Mary 26.05.2024, 15:35 Uhr

    Der Elefant im Raum ist in der Wehrpflichtdebatte Russland, samt dem Osteuropakonflikt. Was die Waffenlieferungsfans beim Ukrainekrieg aber immer vergessen: Die Russen haben kurze die Nachschubwege, können leicht westliche Waffenlieferungen unterbinden, beherrschen den Luftraum. Sie werden definitiv nicht gehen. Somit ziehen Waffenlieferungen zwangsläufig die Katastrophe immer weiter in die Länge, während die Russen weiter und weiter eskalieren. Wo soll das hinführen? Deutschland hilft humanitär schon lange und zahlt zudem Unsummen als Hilfeleistung. Das scheint man als selbstverständlich zu nehmen. Als Dank bekamen wir immer mehr Waffenlieferungsforderungen, gelegentliche Beschimpfungen unserer höchsten Politiker und Belehrungen, was wir alles liefern müssten und mussten uns schon anhören, die ukrainischen Flüchtlinge würden wieder zurückkehren. Das ist gelinde gesagt undankbar.

  • 605 Saskia 26.05.2024, 15:32 Uhr

    Die heute diskutierte Wehrpflicht ist irgendwie unheimlich und surreal: Sie hat was von einer ungewissen Neuzeit mit offenem Ausgang. Nur mal ganz realistisch betrachtet: Unter Dr. Merkel gab es keinen Ukraineangriff, keine drastischen Gaspreiserhöhungen, keinen Heizungshammer, kein Regierungsgezänk, keinen AfD-Höhenflug, keine Innenminister in Regenbogen-Armbinden bei Fußball-WMs, und auch der Fachkräftemangel hielt sich in Grenzen. Okay, es war seit 2021 immer klar, dass man die Chefin dereinst vermissen würde. Aber dass dies nun so schon bald sein würde, ist ein bisschen überraschend. Sie hat irgendwie, was es für den Kanzlerjob braucht, sie hat eben einfach noch Respekt da draußen in der Welt. Unter der Chefin haben sich die Machthaber noch nicht so viel getraut. Sie hätte sich jedenfalls nicht von Erdogan auf ein Reservesofa abweisen lassen - die hätte ihm die Leviten gelesen.

  • 604 Gustav Veilchen 26.05.2024, 15:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 603 Uli 26.05.2024, 15:30 Uhr

    Es wäre wohl eine Wehrpflicht, die wegen eines einzelnen Landes, Russland, käme. Kurios. Der Ukraine-Krieg ist nicht unser Krieg. Dieses Narrativ wird leider in den Medien ständig wiederholt und ist dabei doch ein Denkfehler. Die Ukraine war und ist ein Sonderfall in Osteuropa und liegt an der Grenze zu Russland, das sich - warum auch immer - von den westlichen, nach Osten strebenden Staaten durch immer mehr Natobeitritte jedenfalls zunehmend bedrängt zu fühlen schien. Sie ist selbst aber weder in der Nato noch in der EU und auch nicht Teil des Westens. So bitter es klingt, wir können nicht überall in der Welt militärisch eingreifen, wo Unrecht geschieht. Hätten wir uns militärisch rausgehalten, wäre es klüger gewesen, so bitter das ist. Was wir tun können udn sollten und auch längst machen, ist humanitär, wirtschaftlich und politisch zu helfen. Was wir nicht tun sollten, ist einen absehbar am Ende doch nicht zu gewinnenden Krieg gegen eine wild entschlossene Übermacht zu befeuern.

    Antworten (1)

    • Geers 26.05.2024, 15:47 Uhr

      "Dieses Narrativ wird leider in den Medien ständig wiederholt und ist dabei doch ein Denkfehler" Leider derselbe Denkfehler wie bei der Corona Impfung(vor was hat die eigentlich geschützt?)-bei der unkontrollierten Masseneinwanderung(viele in die Sozialsysteme und höhere Kriminalität-das ist Fakt!) dann noch mit dem Ukraine-Krieg den die Ukraine bei ein bisschen logischem Denken nicht militärisch gewinnen kann!In all dem lag ich richtig-der Mainstream nicht!!Ob ich jetzt mit dem totschlagargument"Querschwurbler" betitelt werde oder nicht-ich bin ein Freund der Wahrheit!!!

  • 602 Bauer 26.05.2024, 15:25 Uhr

    Der Angriff Russlands auf die Ukraine war und ist unsäglich. Aber werten wir langfristig mit dem gleichen Maßstab oder orientieren sich unsere Medien zu sehr an der Rhetorik im westlichen Sinne und sind wir nicht vielleicht doch zu amerikahörig? Wo war zum Beispiel der entsprechende Aufschrei, als die Amerikaner mit dem Irak ein ganzes Land mit Krieg überzogen haben und sich später herausstellte, dass der genannte Grund gar nicht gestimmt hat? Wo waren die Soldaritätsbekundungen und militärischen Hilfeleistungen für die syrischen Bevölkerung? Was haben die Amerikaner und mehrere westliche Staaten in Afghanhistan in 20 Jahren militärischer Einsatz erreicht und was haben sie der afghanischen Bevölkerung durch ihr überstürztes Weggehen angetan? War der Jugoslawien-Einsatz völkerrechtskonform? Was haben westliche Militäreinsätze in Libyen für ein Chaos hinterlassen, spricht da noch jemand von?

    Antworten (1)

    • Geers 26.05.2024, 15:50 Uhr

      Sie werden keine Antwort erhalten-wer gibt schon zu völlig daneben gelegen zu haben?In meinem Bekanntenkreis lagen alle daneben, aber nicht alle geben es zu

  • 601 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 15:24 Uhr

    Wandel durch Handel ▬ Wandel durch Annäherung ▬ Wandel durch Handelskrieg ▬ Wandel durch Waffenkrieg China muss expandieren um seine 1,4 MRD Menschen unter Kontrolle und in Arbeit zu halten. China beherrscht wirtschaftlich Kasachstan und wird die früheren UDSSR Staaten einnehmen. So oder so. China lässt auch in POLEN, unserem LIEBLINGSNACHBARLAND, produzieren... Deutschland braucht nicht nur wirtschaftliche Stärke, sondern sofort SOLDATEN im KAMPFANZUG und nicht im Dienstanzug um am Sandkasten Planspiele zu über. Lächerlich ist unsere Bundeswehr, die Ihre Kasernen Lützowkaserne in Münster-Handorf von der 8 Mann Stube zu 1 Mann Stube mit DUSCHE & WC für fast 50.000.000,00 € umgebaut haben!!! Soldaten sind KAMERADEN, die im Schützengrabe den Angstfurz einatmen. Da kann der SOLDAT auch den Gestank auf dem Zimmer ertragen. Wehrpflicht bedeutet alle Rechte und PFLICHTEN auszuhalten. (80655 Zuschauer beim BVB machen dat jedes Wochenende im Stadion) Besser 10 MIO. Soldaten als Arbeitsose SGB

  • 600 Müller 26.05.2024, 15:22 Uhr

    Oft ist bei der Verteidigung ja von Werten die Rede, um die es gehe. Fassen wir anlässlich des Ukrainekriegs mal in größerem Maßstab zusammen: Für möglichst billige Produkte nehmen wir stillschweigend Kinderarbeit im Ausland in Kauf oder schauen nicht so genau hin. Unseren Elektromüll schütten wir in Afrika auf Müllhalden und wollen mit Digitalisierung und "E-Mobilität" noch mehr Strom verbrauchen. In öffentlichen Institutionen werden jährlich Millionen Euro verprasst. Bei Wahlen steht stets vorher fest, aus welchen Parteien, die sich kaum noch unterscheiden, eine Regierung bilden wird. Im Fernsehen werden in Talkshows Gäste eingeladen, die stets bis auf einen Gast alle die gleiche Haltung vertreten - bei der Ukraine etwa die angebliche Notwendigkeit von immer mehr Waffenlieferungen. Wir bauen eine Gaspipeline, die nicht in Betrieb genommen wird, weil es die Amerikaner verbieten - die uns jetzt Frackinggas verkaufen. Was genau sind eigentlich diese "westlichen Werte"?

    Antworten (1)

    • Schmidchen 26.05.2024, 15:44 Uhr

      Was für ein guter Beitrag 🤝 Der beste den ich bis jetzt im Forum gelesen habe.

  • 599 Albers 26.05.2024, 15:22 Uhr

    Ein Land das Geld für fast alle/alles (nicht für Rentner, Kitas etc.) hat braucht Schulden um die eigene Sicherheit zu finanzieren ? Oder gibt es da etwa einen Zusammenhang ?

  • 598 Rita Heinrich 26.05.2024, 15:19 Uhr

    Und noch was: Israel hat es richtig gemacht, denn ohne seine Soldatinnen und Soldaten wäre dieser Staat längst von der Landkarte verschwunden. Und Frau Merkel dachte, warum viel Geld in die Bundeswehr stecken, wo doch Herr Putin so nett zu uns ist und auch noch sein Gas liefert. Auf die Idee, dass sich die Dinge einmal ändern könnten, sind ihre schlauen Berater einfach nicht gekommen. Es ist egal, ob wir nun unter ständiger Bedrohung sind oder auch nicht, ein verteidigungsfähiges Heer hat noch niemanden geschadet.

    Antworten (1)

    • Ines 26.05.2024, 15:47 Uhr

      Von Israels Soldaten war heuer nicht die Rede, sondern von der Bundeswehr. Sie zu verkleinern, war nur logisch und allgemeiner Konsens. Nahezu jeder Bürger hätte es kritisiert, wenn wir den Umfang nach dem kalten Krieg teuer aufrecht gehalten hätten. In der Situation wie wir nach dem kalten Krieg war Israel ja nie. Und auch wir hatten zuvor genau wie Israel das Militär jahrzehntelang stetig aufgerüstet, als es eben eine Bedrohung gab.

  • 597 Petra 26.05.2024, 15:17 Uhr

    Die differenzierte Argumentation der Runde war wohltuend. Viele Aspekte von der Struktur der Bundeswehr (Thema Frauenanteil) bis zur Wehrgerechtigkeit (Thema schwedisches Modell) in der relativ kurzen Sendezeit fachlich ausgewogen zu reflektieren, ist sicher nicht so einfach, aber der Presseclub hat das heute ganz gut hinbekommen.

  • 596 First Brigitta 26.05.2024, 15:13 Uhr

    Ich bin überzeugt, dass Thema Wehrpflicht wieder einzusetzen, wäre nicht aktuell auf dem DE- Politik- Tisch. Die Politik hatte andere Pläne. Die Waffen- Solidarität von der DE- Politik für den UKR- Krieg, die verletzt jede Würde eines Menschen, ob Soldaten oder Zivilisten. Sie werden geopfert bis zum bitteren Ende auch beim UKR-Krieg. Was kommt nach dem bitteren Ende? Die Macht spricht beim Krieg von Völkermord ohne zuzugeben, dass Kriegs- Waffen nie die Lösung bringen, aber materielle, finanzielle und psychische Zerstörung für die Menschen. Die kluge Politik war zu Verhandlungen bereit nach dem 2. Weltkrieg. März 2022 lag dem Petitionsausschuss im Bundestag eine Petition zur Wiedereinführung der Wehrpflicht und des Zivildienstes vor. Wegen Putin jetzt die Rückkehr zur Wehrpflicht? Das kann Jahre dauern, bis die Bundeswehr kriegstüchtig ist. Sollen sie dann gegen Putin ziehen? Die Zauberformel wäre Kompromisse, mit Waffenstillstand. Last die Hetze -Reden weg in der Politik.

  • 595 H. Wieprecht 26.05.2024, 15:11 Uhr

    Ich meine Waffen in die Ukraine schicken, mit denen man Russland angreifen kann, geht es eigentlich noch? Es hieß einmal nur Verteidigungswaffen!!! Wenn das vielleicht auch militärisch sinnvoll erscheint, aber hier wird doch eine rote Linie nach der anderen überschritten, den Krieg nach Russland tragen? Demnächst auch Taurus mit denen man Moskau angreifen kann? Warum werden Politiker die sowas fordern, nicht zurückgepfiffen? Die, die sowas anprangern, nennt man ja gern mal Demagogen.

    Antworten (1)

    • Albers 26.05.2024, 15:24 Uhr

      Wer gegen Taurus Lieferungen ist, ist ein Putinversteher und Populist und über Verhandlungen reden darf man erst wenn die Russen vor Kiew stehen, alles andere ist Verrat.

  • 594 Christa S. 26.05.2024, 15:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 593 Rita Heinrich 26.05.2024, 15:09 Uhr

    Die meisten Menschen werden durch Schaden klug. Dieser Satz könnte auch in Zukunft für Deutschland gelten.

    Antworten (3)

    • Albers 26.05.2024, 15:32 Uhr

      Dann ginge Deutschland ja einer Zukunft mit sehr klugen Menschen entgegen...ein idealer Standort für Wissenschaft und HighTec....unsere Kinder können dankbar sein für die brilliante Vorarbeit die hier unter großen Opfern geleistet wird.

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 15:38 Uhr

      Ich fürchte so wird's sein, aber vermutlich wieder nur für ca. 80 Jahre.

    • Bert 26.05.2024, 15:44 Uhr

      Nach dem Krieg, haben wir schon gelernt, nur Geld reagiert die Welt Und durch die Wohlstandskinder die jetzt in den Parlamenten sitzen , die sagen mir geht's gut und tu was ich als Lobbyist mir und meine Verwandtschaft noch besser geht. Wir lernten ja nach dem Krieg , das der Weltfriede Wichtigste ist was es gibt. Bis Gier und Geld - Macht wieder Vordergrund gerückt ist , auf Kosten LEBEN! Jeder sah, wie USA immer gut ging wo er Krieg mitspielte. Und die EU lernte daraus. Viele Westliche Länder Profitieren im jetzigen Krieg davon - nur die dummen Deutschen nicht. Klar bei den Politikern. Und treten das Grundgesetz mit Füßen. Obwohl sie die Letzten Tagen heuchlerisch Verlogen Feiern oder gern in Mund nehmen .

  • 592 Neumann 26.05.2024, 15:08 Uhr

    Wohnraum, Kitaplätze, Krankenhausbetten lassen sich eher nicht mit der Wehrpflicht vergleichen, sondern sind ein gänzlich anderes Thema.

  • 591 Doro 26.05.2024, 15:06 Uhr

    Wie sicher waren wir doch noch 1990. Dass es 34 Jahre später überhaupt eine Diskussion über die längst aus der Zeit gefallene "Wehrpflicht" gibt, ist Ausdruck langjährigen Versagens unserer Außenpolitik. Gegen Russland mit verhärterer Linie und Rhetorik den Frieden in Europa erzwingen zu wollen, war von Anfang an ein aussichtsloses Unterfangen. Schon nach der Auflösung des Warschauer Paktes gab es keinen Grund, die Nato fortzuführen. So wie es dann auch keinen Grund gab, auch noch Russlands Nachbar Ukraine in die EU und Nato holen zu wollen. Und heute gerieren wir uns aus Angst vor unserer eigenen Sicherheit - nachdem wir Russland nun nachhaltig gegen uns unnötig aufgebracht haben - als Schutzmacht der Ukraine, ohne selbst ein taugliches Militär zu haben. Leider schlagen die Medien fortwährend einen einseitigen Tenor an. Die Ukraine verteidigt nicht unsere Freiheit, sondern sich selbst, weil sie angegriffen wurde. Das bedeutet nicht, dass wir uns mit Russland anlegen müssten.

  • 590 Franz K. 26.05.2024, 15:03 Uhr

    „Jack Reacher“, Film 2012; Dialog Auszug deutsche Fassung: Anfang-„Es gibt vier Arten von Menschen beim Militär. Bei manchen liegt es in der Familie. Dann gibt es Patrioten, die mit Hingabe dienen. Dann gibt es welche, die brauchen einen Job. Und die letzte Sorte sucht einen legalen Weg, Leute umzubringen.“-Ende. Irgendwelche Feinde finden sich immer.

  • 589 Ruth D. 26.05.2024, 15:02 Uhr

    Sehr geehrte Diskutanten (m/w/d), eine Wehrpflicht wäre sicherlich der falsche Ansatz. Den Weg in die Bundeswehr zu wählen, sollte freiwillig erfolgen (somit nur für Willige und Fähige). Ein allg. soziales Pflichtjahr oder eben Bundeswehrjahr, könnte vielerlei Probleme lösen und auch die Verteidigungsfähigkeit erhöhen. Die Wartezeit bis zum Studiumbeginn als auch überfüllte Höhrsäle und Wartelisten für einen Wohnplatz würden entzerrt, fehlende Hilfskräfte in allen sozialen Bereichen usw. (also nicht nur dort) würden mit jenen Pflichterfüllenden besetzt. Ein Anrechnen als Praktikum (Studium / Ausbildung usw.) käme allen Beteiligten zu Gute. Es ist ja eine begrenzte Zeit und könnte den "Lustlosen" oder Unentschlossenen sicherlich nicht schaden. Das Leben an sich ist nicht nur Fun und Spass und wird keinen der "Lustlosen" überfordern zumal ja in der Breite ausgewählt werden könnte. An die EU hätte ich folgende Bitte: Zügig Verteidigungsfähig werden. Herzlichen Sonntag

    Antworten (2)

    • Frl. Wagner 26.05.2024, 15:41 Uhr

      Ein soziales Jahr ist etwas anderes als Wehrdienst. Es hilft dann der Bundeswehr nicht, sondern würde noch Interessenten woanders hinlocken, die sonst Soldaten werden würden. (Im Übrigen sind bei Diskutanten die "-innen" etc. bekanntlich mit drin. Das versteht jeder und ist leichter verständlich als ideologisch verkopfter Neuzeitsprech.)

      weitere Antworten

    • Ruth D. 26.05.2024, 17:44 Uhr

      Sehr geehrte Frl. (sie nennen sich selbst so - somit Frl.) Wagner, also das Breite Aufstellen ist durchaus gewollt und wenn sie noch einmal in sich gehen, auch absolut sinnvoll :-) . Zum vermeintlichen Neuzeitsprech - ich halte meine Schreiberei eher für etwas verschwurbelt. Diese Schreiberei ist jetzt nicht so mein Ding :-) In unserer Region, fügt man aber gerne (m/w/d) hinzu. Kostet nicht viel Zeit und macht eigentlich keinerlei Mühe. Ihnen einen schönen Restsonntag. M.f.G.

  • 588 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 14:58 Uhr

    Was für ein Pech haben wir mit dem Russen Putin. Und was für ein Glück hatten wir mit dem Russen Gorbatschow. Der hat uns die Wieder-Vereinigung geschenkt. Ich hoffe auf den Putin-Nachfolger. Dass Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied wird. Dann wird endlich große Friede in Europa.

    Antworten (1)

    • Ewald Grune 26.05.2024, 15:46 Uhr

      Das schätzen Sie aber Gorbatschow falsch ein. „ ..Gorbatschow kritisierte, dass Russland nicht einbezogen wurde, obwohl es ‚Interessen Russlands‘...‚eine Partnerschaft mit der EU und der Ukraine‘...‚unmittelbar berührt‘. Laut Gorbatschow haben die Führer der EU mit dem Abkommen ‚weder genügend politische Weisheit‘ noch ‚eine langfristige Vision‘ gezeigt.“ Das findet man bei Wiki unter „Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine“, Nr. 13 Politische Bewertungen und Kritik. Russland gehört ebenso wenig in die EU wie die Ukraine aber so ganz falsch ist der Gedankengang nicht. Erst als EU-Kommisionspräsident Barroso das Assoziierungsabkommen mit der EU von einen Abbruch der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland abhängig machte, startete der Konflikt. Barroso bekam nach EU eine gut bezahlten Posten bei der US-Bank Goldman Sachs. Vorher war von entweder oder nicht die Rede und eine Ukraine als Brücke zwischen Ost und West hätte Friede statt Krieg gebracht.

  • 587 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:56 Uhr

    YES ▬ Geschichte wiederholt sich doch... Dennoch kam es am 7. Juli 1956 zur Verabschiedung des Wehrpflichtgesetzes durch den Bundestag, mit 269 Stimmen dafür, 166 dagegen und 20 Enthaltungen. Das Grundgesetz umfasste fortan Regelungen rund um die Streitkräfte, den Wehrdienst und Passagen zum gesonderten Rechtsstatus der Soldaten. Vom 21. Juli 1956 an trat die allgemeine Wehrpflicht für Männer im Alter zwischen 18 und 45 Jahren ein. Am 1. April 1957 wurden in der Bundesrepublik (sowie 1962 in der DDR) die ersten Wehrpflichtigen für die Dauer von zwölf Monaten einberufen. Zwischen 1962 und 1972, in der Hochphase des Kalten Krieges, wuchs diese Verpflichtung zwischenzeitlich auf 18 Monate, die dann bis 2010 schrittweise auf sechs Monate verringert wurde. Der schwedische Militie-Ombudsman diente als Vorbild, um einen Wehrbeauftragten als Hilfsorgan des Bundestages einzuführen, der dabei helfen soll, die parlamentarische Kontrolle über die Bundeswehr zu wahren. Dies wurde am 6. März 1956 in

  • 586 Franzi 26.05.2024, 14:52 Uhr

    Kurzes Zwischenfazit: Eine gelungene, wichtige Diskussion über den Stand der Dinge in der Wehrpflichtdebatte - auf gewohnt hohem Niveau, gut moderiert und verständlich geführt. Danke die Runde am Tisch.

    Antworten (1)

    • Günter. K 26.05.2024, 16:00 Uhr

      NELE hat den Schweinebraten vergessen ???

  • 585 Hans Inge 26.05.2024, 14:50 Uhr

    Früher fuhren die Grünen mit Friedenstaubenaufkleber auf der Ente durch die Gegend. Heute könnte man singen: Die weißen Tauben sind müde.

    Antworten (3)

    • Neumann 26.05.2024, 15:15 Uhr

      Müde ? Eher sie haben die Orientierung verloren, oder hatten sie nie eine realistische Orientierung ? Ich denke sie hatten Ideologien, sonst nichts und diese Ideologien lösen sich langsam in der realen Welt auf, aber leider nur langsam.

      weitere Antworten

    • Bert 26.05.2024, 15:20 Uhr

      Müde nicht! Mittlerweile wissen die Grünen wie man Geld bekommt, 😜 Und weiter, man sollte die den Wehrdienst dann machen bzw. Gemacht haben, mal auch anerkennen zeigen( auch die den ueber Zivilisten geleistet haben). Haben doch berufliche /Karriere und finanziell Einbußen gehabt, gegenüber die nicht hin mussten . So müsste die Jahre danach bessere Einstufung hinsichtlich Steuern und Rente an 60 sein . Finde das die benachteiligt sind .

    • Neumann 26.05.2024, 16:22 Uhr

      Wobei, eigentlich war der Kommntar oben schon zutreffend. Müde ist durchaus richtig.

  • 584 Neumann 26.05.2024, 14:49 Uhr

    Warum sollte ein Land das Wohnraum, Kitaplätze, Krankenhausbetten etc. für alle schafft nicht auch eine Wehrpflicht für alle schaffen ? Unsere Spitzenkräfte in der Politik schaffen das schon.

  • 583 Peter Heim 26.05.2024, 14:47 Uhr

    Wer ist verantwortlich für die Auswahl der Diskutanten? - Ja, Sie haben je zwei pro- und -contra-Menschen eingeladen - aber aller innerhalb des etablierten Meinungskorridors. Was ist aber mit alle den Deutschen, die Ihre Bedrohungsanalyse nicht teilen? Der Anteil in der Bevölkerung ist erheblich. Über hybride Bedrohung mag ja noch ein gewisser Konsens zu erzielen sein - aber alles andere? - Und gab es keine Anrufenden, die diese Analyse nicht teilen? Die den Anspruch des Staates für übergriffig halten? Am Tisch gabe es ja keine grundsätzliche Infragestellung dieses Anspruches, allenfalls Sekundärargumente wie Kosten, Innere Führung, Sexismus, Zeithorizont, Bürokratie. - Wer am Tisch wäre denn persönlich betroffen, hat Kinder oder Enkel in dem Alter? Mit dem heutigen Gesprächssetting am Tisch verprellen Sie alle anderen Menschen. Das gilt ohnehin bei Themen, die sich mit dem Krieg beschäftigen. Sie sagen : Presseclub: Nein Danke. Und wählen entsprechend, leider dann auch rechts.

    Antworten (2)

    • Ruth D. 26.05.2024, 15:42 Uhr

      Sehr geehrter Herr Peter Heim, schauen Sie, Sie haben das Glück hier in D (somit auch EU) zu leben. Sie können mit Fug u. Recht behaupten, dass Sie eine Auswahl bei einer Wahl haben u. entsprechend wählen. Würde D somit EU somit die Nato angegriffen - also von Diktaturen bei deren Wahlen man eigentlich gar keine Wahl hat, wäre Ihnen das Verteidigen Ihrer jetzt bestehenden Auswahl gänzlich einerlei - sprich wurst u. schnuppe ? Ich frage mich schon längst, weshalb eigentlich immerzu Jene herumjammern, sei es bei religiösen Fragen ( ich will hier in D überall u. immer ein Kopftuch tragen dürfen, gleichgültig ob man im Iran bei gegenteiliger Forderung mit dem Tod ! bedroht wird) oder um politische Ansichten ( ich will mein Land nicht verteidigen, denn ich will bei Krieg usw. nicht für das Land in dem ich lebe einstehen - eine Wahl zu haben ist Ihnen aber wichtig ???) . Ich Babyboomerin bin sprachlos u. zu blöd ???, das verstehe ich jetzt nicht . Ihnen einen schönen Sonntag. M,f,G.

      weitere Antworten

    • Anonym 26.05.2024, 15:56 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 582 Helmut S. 26.05.2024, 14:44 Uhr

    Weshalb Aufrüstung? Bei uns gibt es doch genügend Baustellen, für die angeblich kein Geld zur Verfügung steht: Gesundheitswesen,Pflege,Bildung,Infrastuktur, Wohnungsbau, Digitalisierung usw. Für die mit der NATO-Osterweiterung provozierten Krieg mit Rußland wurden von der EU schon mehr als 150 Milliarden Euro als Waffenlieferungen oder Militärhilfe an die Ukraine überwiesen. Ich frage mich, wieso müssen wir uns als Kriegspartei in diesen von Amerika mit der NATO-Osterweiterung provozierten Krieg ziehen lassen? Uns wird eingeredet, daß wir die Ukraine unterstützen müssen, damit sie sich verteidigen kann. Wo blieb die Unterstützung der EU in den von Amerika angezettelten Kriegen für den Irak oder Afghanistan, die dem Aggressor militärisch total unterlegen waren. Wo bleibt die Hilfe für die Palästinenser, die seit Jahren unter der Apartheidsbesatzung leiden. Aber das interessiert die selbsternannte „Westliche Wertegemeinschaft“ nicht, denn Doppelmoral das herausragende Merkmal.

    Antworten (3)

    • Neumann 26.05.2024, 14:52 Uhr

      Warum lassen wir bzw. die Ampel die Palästinenser nicht als dringend benötigte Arbeitskräfte und Soldaten einfliegen ? Wäre für "alle" von Vorteil.

      weitere Antworten

    • Heidi 26.05.2024, 15:59 Uhr

      @ Neumann: Sie haben recht, abr da die Palästinenser wegen der israelischen Einkesselung von Gaza ihr Freiluftgefängnis nicht verlassen durften und dürfen, ist diese Lösung leider nicht möglich.

    • Ruth D. 26.05.2024, 16:32 Uhr

      Sehr geehrter Herr Hartmut S. , sicherlich hat die USA in der Vergangenheit Fehler begangen, dennoch wäre es für das große Russland viel besser gewesen, wenn das viele Geld in die Modernisierung u. den Aufbau u. Erneuerung bis ins kleinste Dorf verwendet worden wäre. Ein *selbstbewußter u. *kluger Präsident würde sich nicht provozieren lassen, sondern mit dem ganzen Oligarchengeld(Investitionen etc.) Russland aufbauen. Leider ist Herr Putin weder das *Eine noch das *Andere u. so leid es mir tut, zwingt er jetzt Alle drum herum, das viele Steuergeld in die Rüstung zu stecken. Hätte die Hamas doch alles Geld in den Gaza- Aufbau gesteckt u. sich um die Bevölkerung gekümmert - was wird Anstelle dessen gemacht, Terroranschläge verübt, für wen soll das denn gut sein? Israel sollte endlich verstehen, dass man Land auch pachten kann. Land das einem nicht! zusteht muss man kaufen oder pachten. Die Israelische Regierung ist ein Desaster. Herr lass bitte Hirn regnen - das wäre meine Bitte

  • 581 Frank aus Köln 26.05.2024, 14:42 Uhr

    Wer in den Kriegseinsatz möchte, sollte sich mal die moderne Waffen- und Jagdtechnik auf Youtube ansehen, was inzwischen die Nachtsichttechnik oder Maschinengewehre oder auch die Artillerie die im Meterabstand ihr Ziel findet . Dann gibt es noch die Kernwaffen ....

  • 580 Stefanie Christiansen 26.05.2024, 14:39 Uhr

    In jedem Fall notwendig ist, dass der Oberbefehlshaber der Bundeswehr kein Anhänger einer feindlichen Agenda ist. Dass Anhänger von diversen feindlichen Agenden auch Regierungen besetzen können, ist heutzutage nicht selten. Auch in Europa.

  • 579 Carlos Wolf 26.05.2024, 14:38 Uhr

    Für alle "Krieger" in der deutschen Außenpolitik: Zum Verständnis der aktuellen Situation und der Haltung Russlands wäre ein Blick auf die russisch-ukrainische Geschichte hilfreich. Die Ukraine in ihrer derzeitigen politischen Form und Grenzziehung gibt es erst seit 1991 infolge des Zusammenbruchs der Sowjetunion. Bis dahin waren über Jahrhunderte hauptsächlich Russland (oder auch Polen) bei der Regierung dieses Gebiets maßgeblich. Mittel- bzw. Westeuropa hatte dort in der Vergangenheit nie etwas zu melden. Damit ist allerdings der derzeitige aggressive Umgang Russlands mit den Menschen in der Ukraine nicht zu beschönigen!

    Antworten (1)

    • Ruth D. 26.05.2024, 17:06 Uhr

      Sehr geehrter Herr Carlos Wolf, eben wegen der noch relativ frühen neuen Landesgrenzen, hätte es Russland gut getan, sich auf sein Russland zu besinnen und sich mit der Aneignung der Krim ( für Russland strategisch wichtig) zufrieden stellen müssen. Wo kämen wir da hin, wenn Alle ihre Grenzen hin und her verschieben wie es gerade gefällt. Der 3. Weltkrieg gefällig? Die Ukraine hätte keinen Maidan gebraucht. Es wäre klug gewesen eine Opposition aufzubauen und dann bei den anstehenden Wahlen Europa und Russlandfreundlich zu wählen. So ein Sandwitchland (Ukraine) stellt man nicht vor die Wahl pro EU oder Russland sondern sowohl als auch und zwar deutlichst! Das war damals der größte Fehler überhaupt, unbedacht ins Kraut schießen (Maidan) half da wahrlich nicht. Russland hat aber keinerlei Recht sich die Ukraine untertan zu machen und die Ukraine hat alles Recht ein STOP zu setzen! Eine wahrlich verrückte Zeit, Ihnen dennoch einen schönen Sonntag. M.f.G.

  • 578 Frieda B. 26.05.2024, 14:37 Uhr

    Ich möchte mich niemals gezwungen sehen, Menschen zu töten. Weder von Politikern noch wegen denen.

    Antworten (1)

    • Neumann 26.05.2024, 14:53 Uhr

      "Möchte" ich auch nicht.

  • 577 Franz K. 26.05.2024, 14:35 Uhr

    Wie würde die BIP-Prognose für Q3, Q4 2024 ohne Waffenlieferungen an die Ukraine und an Israel ausfallen, also nicht nur in Russland, auch hier plus %%% BIP durch Kriegswirtschaft

    Antworten (1)

    • Albert Gallenstein 26.05.2024, 15:05 Uhr

      Nicht zu vergessen die Selbbstbeschädigung durch Sanktionen und NorthStream II

  • 576 Albers 26.05.2024, 14:34 Uhr

    "Deutschland verändert sich und das ist gut so". Wer morgen für "Deutschland" in den Krieg zieht weiß also gar nicht für welches Deutschland er sein Leben riskiert. Würde ich nicht machen.

    Antworten (1)

    • Reni M. 26.05.2024, 15:29 Uhr

      Sie können sich sicher sein, dass diejenigen, die beschließen in den Krieg zu. ziehen, auf keinen Fall an der Front stehen. Deren Angehörige mit Sicherheit auch nicht. Wie heißt es so schön: Die Reichen liefern Waffen, die Armen liefern Leichen. Empfehle zur Lektüre den "Kälbermarsch" von B. Brecht.

  • 575 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 14:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 574 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:28 Uhr

    Die Wehrpflicht für alle wehrdienstfähigen Menschen stärkt die Moral in Deutschland wieder für die deutsche Leitkultur. Es muss ein Ruck durch Deutschland gehen. Sterben für das deutsche Vaterland hat wieder Sinn und Verstand... Tote Soldaten brauche keine Wohnung und Arbeitsplatz und können auch nicht vom Bürgergeld profitieren. Deshalb müssen wir in den sauren Apfel beißen und die Bundeswehr mit ein paar Millionen Menschen aufbauen. Bau auf. Bau auf. Junge Menschen wachsen immer wieder auf. Die natürliche Eindämmung einer Bevölkerungsexplosion ist KRIEG. China wird die Seidenstraße bis zur Straße von Gibraltar maximal aufbauen... notfalls mit Waffengewalt und mehr Soldaten als Europa Menschen hat. Der Startschuss ist gefallen. Danach fallen viele Menschen zum Opfer. Deutschland ist ein MULTIKULTI LAND, wo jeder vierte Mensch einen Migrationshintergrund hat. Das hat den Vorteil, dass die Kampftechniken aus aller WELT in der WEHRPFLICHT Bundeswehr vorhanden ist und sofort angewendet wi

  • 573 Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 14:26 Uhr

    An die Netiquette-Kommission: Da meine Antwort von ca. 11:00 Uhr zum Kommentar 140 immer noch nicht veröffentlicht wurde, hier ein Tipp zur Absicherung gegenüber der Intendanz. Friedrich Engels Satz: „Welche Regierung würde es wagen, die politische Freiheit anzutasten, wenn jeder Bürger ein Gewehr und fünfzig scharfe Patronen zu Hause liegen hat?“ steht im Brief an das Organisationskomitee des internationalen Festes in Paris vom 03.02.1887, geschrieben zu London. Das habe ich mir nicht aus den Fingern gesogen. Allerdings gilt der nur, solange die Roten nicht an der Macht sind. Danach wird die Bevölkerung sofort entwaffnet.

  • 572 Moritz Elser 26.05.2024, 14:26 Uhr

    Warum gibt es im öffentlichen und medialen Diskurs keine antimilitaristische Position? Es geht nicht einmal darum, diese Position einzunehmen, sondern nur darum, die Position wahr- und zur Kenntis zu nehmen. Ich bin noch nicht allzu alt und habe kein Interessen an Krieg und Militär, schießen und töten. Ich gehe in keinem Schützengraben drauf. Genauso wenig wie diejenigen Männer, die aus der Ukraine hierher geflohen sind und, trotz allem Patriotismus. nicht an der Front als Helden sterben wollen. M.E:

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 15:08 Uhr

      Das freie Denken wurde noch nie gefördert. Deshalb wird mich keiner in einer Partei fest engagiert finden. Es geht eher darum, irgendwo gewinnen zu wollen. Recht zu haben, ohne das immer konkret analysiert zu haben. Es sind mehr Glaubensangelegenheiten.

  • 571 Franz K. 26.05.2024, 14:24 Uhr

    Ich vergaß um 14.12, nicht nur Politiker*nnen und deren Nachwuchs ab an die Front, sondern auch Journalisten*innen, besonders jene die von Analysten erfahren haben, das Putin der grausige Verbrecher in 6-9 Jahren baltische Staaten angreifen will. Echt Krass, Frage, waren das Analysten die auch Rheinmetall beraten??? Frage, in welcher Schublade finden sich Baupläne, mit denen die Gorch Fock zum Wasserstoffbetriebenen Flugzeugträger*in nachgerüstet werden könnte. Mein Rat an all jene die Kriege herbei provozieren, entweder selbst ab an die Front oder Kollegen*nnen von Sigmund Freud aufsuchen.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 14:50 Uhr

      Super, besser geht's kaum.👍👍

  • 570 Franz-Josef 26.05.2024, 14:23 Uhr

    Hier wird ja der Krieg gegen die EU/Nato förmich herbei geredet. Und wenn der böse Putin nicht kommen will, dann muß man eben nachhelfen und Moskau bombadieren.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 15:43 Uhr

      Kiesewetter fordert das schon lange. Nur hört keiner auf dessen kluge Ratschläge, jedenfalls noch nicht!👎😏😖

  • 569 Meinungspluralismus 26.05.2024, 14:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 568 Horst 26.05.2024, 14:21 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 567 Antrin Haddorp 26.05.2024, 14:16 Uhr

    Merke: es ist Wahlkampf! Wer sich der geschürten Kriegsbesoffenheit widersetzen will, wähle den Listenplatz 28 bei der Europa-Wahl. Das BSW ist eine der wenigen Möglichkeiten, den Weg der Deeskalation zu wählen.

    Antworten (1)

    • Ralf 26.05.2024, 15:43 Uhr

      vermutlich haben sie recht.

  • 566 Mona 26.05.2024, 14:16 Uhr

    Kein vernünftig denkender Mensch wünscht sich Krieg! Kriege sind schrecklich und Menschenfeindlich. Wir sehen das jeden Tag im Fernsehen, die Menschen, die dies direkt erleben, tun mir unendlich leid. Ich bin und stehe für Frieden ein, denn dies ist ein Menschenrecht, dies zu verteidigen und bei zu behalten, braucht es die Politik und die ganze Gesellschaft und zwar jeden Einzelnen. Wir brauchen wohl tatsächlich eine wehrhafte Armee, sprich Bundeswehr. Das schwedische Modell, das von H. Pistorius bevorzugt wird, finde ich nicht schlecht, allerdings sind da einige Hürden zu nehmen. Grundgesetzänderungen etc.....geht ja nicht "nur" um Krieg, es geht auch um Umweltkatastrophen, ja wir brauchen eine Bundeswehr.

    Antworten (2)

    • Mona 26.05.2024, 15:10 Uhr

      ...Das schwedische Modell wäre erkennbar ungerecht.

      weitere Antworten

    • Mona 26.05.2024, 17:16 Uhr

      Sagen Sie auch warum .....

  • 565 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:15 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 564 R. Köhler 26.05.2024, 14:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 563 Stefan Meyer 26.05.2024, 14:12 Uhr

    Der Bürger schaut sich die Lage an, da werden dt. Soldaten Soldaten u.a. in Rukla stationiert in "fast Sichtweite" von Kaliningrad den Medien besser bekannt als Königsberg. Die Kosten pro Jahr sind erheblich. Welche FReiheit wird da verteidigt , nicht meine! Mit was wird Heute ein Krieg entschieden? Mit Raketen- Drohnen - und Elektronik! Was passiert wenn man in Russland sagt was die USA kann, können wir auch?. Also nein "zweites Hiroshima / Nagasaki." Ob die USA danach einen 3 Weltkrieg riskiert ? Wie viel Kriegsflüchtlinge nehmen US / GB auf ?? Also weiter mit den Plänen! Ja nicht über Frieden real sprechen zu Beginn solch einer Krise!

  • 562 Albers 26.05.2024, 14:12 Uhr

    Man kann auch die Wirtschaft eines Landes schwächen und damit auch die Verteidigungsfähigkeit. Aber wer würde das schon machen ?

    Antworten (2)

    • Neumann 26.05.2024, 14:56 Uhr

      Stalinisten ? Maoisten ? Pazifisten ?

      weitere Antworten

    • Neumann 26.05.2024, 16:24 Uhr

      Ach so, war eine rhetorische Frage.

  • 561 Franz K. 26.05.2024, 14:12 Uhr

    Wehrpflicht für alle, super Idee, aber wirklich auch für alle. Für Uran aus Mali- für franz. Meiler, oder demnächst Seite an Seite mit Taiwanesen, oder in der demokratischen Republik Ukraine im Kampf gegen kriegsverbrecherische Russen kämpfen wollen, somit Zusammenhalt und Demokratie weltweit sichern, ab an die Front. Und was spricht dagegen Seite an Seite mit „Bibi“ gegen den Terror der Hamas zu kämpfen. Einfach nur auf der Coach lümmeln und Bildungsfernsehen saugen, das reicht nicht mehr. Jetzt heißt es gemeinsam anpacken, ja wohl. Kriegsbefürwortende Politiker*innen sollten ihre Mandate Ruhe stellen- und ab an die Front, oder den eigenen Nachwuchs an die Front senden, wenn ranghohe Politiker*innen zb 7-Nachkömmlinge haben-, und Krieg predigen, dann sollte schon wegen der Glaubwürdigkeit-, na Sie wissen schon was ich meine. Ja wohl, ab an die Front, im gemeinsamen Kampf gegen rechte Demokratiezerstörer und Straßenblockierer, nur so gibt es Sicherheit

  • 560 Peter Stribl 26.05.2024, 14:08 Uhr

    So kriegstüchtig, wie der redaktionelle Teil und die Runde daherkommt, bleibt der Schluß, alle Bellizisten aus Politik und "Journalismus" ran an die Ostfront. Bis hin zum Heldentod. Die Meinungsmache aus den genannten Ecken läuft darauf hinaus, daß das gemeine Volk den Kopf hinzuhalten hat für die Interessen der westlichen Konzerne. Stichwort Ressourcen in Russland, China und ähnlich widerspenstigen Ländern. Medienvertreter gehen mit ihrer Manipulation der "kleinen Leute" wahrhaft beispielhaft um. Zuerst wird die kapitalistische Logik auf die Spitze getrieben, wonach jeder seines Glückes Schmied wäre. Danach werden die Verlierer dieser Ideologie dahin konditioniert, sich freiwillig als Kanonenfutter zu melden. Es bleibt dabei: Die Hofreiters, Strack-Zimmermanns, Pistorius, Kiesewetters ab zum Dienst in der Ukraine. Nicht zu vergessen die Leute aus den Medien, die die Ideen der Genannten der Unterschicht bis zum Erbrechen schmackhaft machen.

    Antworten (1)

    • Heinz 26.05.2024, 15:45 Uhr

      Diese heutige Runde war wahrlich an Einfältigkeit nicht zu toppen.

  • 559 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:07 Uhr

    Auf Handelskrieg folgt Waffenkrieg. Erst aufbauen, dann abbauen. Alle Probleme dieser Welt haben nur eine einzige Ursache: „Überbevölkerung." Gut, diese Tatsache ist für die Diktatoren dieser Welt eine sehr positive Entwicklung, weil die Masse Mensch im klassischem Krieg Mann gegen Mann + Partisanen wie in der UKRAINE üblich, massenhaft „Kanonenfutter" bietet. Weil die Kunst der Diplomatie ihren Höhepunkt bei den Entscheidern für Politik und Wirtschaft das Ende der Fahnenstange erreicht hat, ist ein KRIEG in EUROPA von Ost nach West nicht nur wahrscheinlich, sondern in ein paar Jahren Realität. 1968 hatten wir jeden Morgen bei der Befehlsausgabe die Lage der NATION Deutschland WEST, in der auch der Kampf gegen die DDR immer eingebunden war. Deutsche schießen auf Deutsche. Alles geht. Nix muss. Alle Europäischen Länder haben in der Vergangenheit KRIEG mit Mord und Totschlag betrieben. Deutschland hat KEINE FREUNDE. Deutschland wird nur respektiert, solange wir ZAHLEMANN & SÖHNE in EU...

  • 558 Manfred 26.05.2024, 14:05 Uhr

    Es doch ist vollkommen klar was diese sinnlose Einführung einer Wehrpflicht bringen soll. Massenweise billige, fast kostenlose, Ersatzdienstleistende in den sozialen Bereichen. Diese sind auf normalen Wege nicht mehr finanzierbar und stehen vor dem finanziellen Kollaps.

  • 557 Michi das Russe 26.05.2024, 14:04 Uhr

    Habeck sagte wörtlich: „Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk.“ Also wen sollte man dann verteidigen wollen, irgendwelche dubiose Eliten, Konzernlenker oder Politiker?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:50 Uhr

      Hier gibt es schon lange nichts mehr was sich zu verteidigen lohnt.

  • 556 T. Lincke 26.05.2024, 14:04 Uhr

    Bestechunggeldnehmer können das Geld weiterleiten, damit diese Zeitgenossen vom Wehrdienst befreit werden. Amen

  • 555 Klaus Müller, gesamtdeuts 26.05.2024, 14:02 Uhr

    Sorry, aber es nervt, Der Warschauer Pakt hätte nie und hätte nie die Chance das westliche Europa zu bedrängen, es war der NATO immer bekannt, Die gleichen Fachleute ziehen wieder den selben popanz auf , nicht ganz, Hofreiter scheint der neue Rommel werden zu wollen... Bleibt die Frage, wieso sollte Russland heute in der Lage sein....? Ich möchte klar stellen, weder vertrete ich den Bruderkrieg, aber es war eine =von Zerbst= Heerführung Patyomkin, krimmkrieg ,die für Mütterchen Russland und nicht für Tante Ukraine diese erobert hatte und ja, warum gibt es Putin? weil nur er mit seinem Background Jelzin in Leben im Alter garantieren könnte, mag Mensch es gut finden oder nicht, mag es nun 75% oder doch nur 65%, letztlich hat Putin wieder Bestätigung bekommen, ob es uns passt oder nicht Cuba sollte mal nur versuchen den Mieter zu kündigen, wie gross ist wohl die Chance, das dieser auszieht...? Und bitte gebt unserer Außenministerin ihrer Lehrgeld zurück....! Ein gesamtdeutscher

  • 554 Jürgen Nowack 26.05.2024, 14:01 Uhr

    AfD Wähler werden besser nicht eingezogen, nicht das unser Militär einen Putsch gegen unfähige Politiker durchführt.

  • 553 Stefan Coers 26.05.2024, 13:56 Uhr

    Ich war mitten im kalten Krieg 1982/83 wehrpflichtiger Soldat. Für mich war es eine verschenkte Zeit, sowohl wirtschaflich, als auch gesellschaftlich. Für mich ist die augenblickliche Debatte ein rein parteipolitisches Geplänkel. Viele meiner "Altersgenossen" wollen doch nur aus reinem Neid eine Wiedereinführung der Wehrpflicht. Sprüche wie "mir hat das damals gut getan" sind an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten. Es werden Spezialisten gebraucht, kein Kanonenfutter. Die bekommt man aber nicht über eine Wehrpflicht von 12 Monaten.

  • 552 Klaus Winkler 26.05.2024, 13:55 Uhr

    Also erst mal Dank an die Redaktion, daß hier mit steigender Tendenz auch Meinungen freigeschaltet werden - die dem vorgegebenen Mainstream entgegentreten. Das offenbart allerdings die gewaltige Kluft zwischen Meinung der Bevölkerung und veröffentlichter Meinung! Kritik aber zur Antwortfunktion - die letzte veröffentlichte Antwort liegt ca. 1,5 Stunden zurück. Kann mich noch erinnern wo fast im Minutentakt eine Diskussion stattfinden konnte. Wer kämpft sich schon im 10-Antworten-Pack so lange zurück! Somit wird allerdings eine Diskussion der Foristen unterbunden - oder ist das Geld für die Pensionäre weg ....

  • 551 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 13:52 Uhr

    Deutschland hat jetzt auch ein China Problem. Die 2. größte Volkswirtschaft der Welt, immerhin 20 % aller produzierten Waren kommen aus China. Deutschland kauft für 5 Millionen Fahrräder Rahmen & Co. zum Selbstmontieren. Panzer für die Bundeswehr noch nicht. XI hat ganz klar zu erkennen gegeben, dass China gegen jeden Aggressor militärisch vernichten würde.... auch DEUTSCHLAND.. Sobald China keine Rohstoffe von Russland kauft, wird Russland Euro überrollen. Mit PANZERN & Co. Und Deutschland glaubt immer noch, dass wir in Wolkenkuckucksheim ohne Waffen und Soldaten in Frieden und Freiheit leben kann. Zeitenwende heißt: „Bundeswehr mit Wehrpflicht und Waffen, die Deutsche schaffen." Medikamentenmangel könnte die Bundeswehr nicht gebrauchen. BAYER hat auch keine EIER. China produziert Antibiotika, was beim BAUCHSCHUSS auch nicht hilft. Fakt ist: „Bundeswehr Deutschland muss an Haupt und Gliedern erneuert werden." Struktur heißt Standorte neu genieren zum parieren. Flächendeckend SOLDATEN

  • 550 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:52 Uhr

    Ein weiteres Thema bezugs Ausrüstung: (überteuerte) Bananenprodukte (reift beim Kunden) wie ein gewisses Kampfflugzeug. Bei einer Textverarbeitung ärgerlich bei der Steuersoftware für einen Chirurgieroboter oder ein Waffensystem als Beispiele potentiell verheerend. Dem Hersteller kann es dank Haftungsausschlüsen egal sein. Bekannmte Methode. Gab es da nicht diverse Verträge im Themenbereich Corona, die so gebaut waren?

  • 549 Günter. K 26.05.2024, 13:51 Uhr

    Kritische Beiträge fallen wohl "unter den Tisch" ?? Wie nennt man das ??? 3 meiner Beiträge fehlen

    Antworten (1)

    • Horst 26.05.2024, 14:33 Uhr

      Hallo Günter, von mir fehlen auch mehrere Beiträge komplett. Was kann man schon von einer Links-Grünen Redaktion anderes erwarten?

  • 548 Werner Meyer 26.05.2024, 13:51 Uhr

    Ich sehe schon die aus Afghanistan eingewanderten Doppelstaatler, wenn die Einberufung kommt. Selten war so viel patriotischer Eifer! - Aber im Ernst: Diese Leute werden natürlich ausgenommen. Die müssen nicht für Deutschland an die Front. Die haben ja auch nicht Schuld an allem.

  • 547 Horst 26.05.2024, 13:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 546 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 13:49 Uhr

    Wenn man Hauptmann an der Uni studieren könnte, hätte die Bundeswehr wohl kein Personal-Problem. Ich kenne mich mit den Gehalten des Bundes aus, denn ich wurde nach dem Abitur 1966 zwei Jahre lang Soldat. Mein Vater hat Wasser-Bau studiert und wurde dann Wasser-Bau-Inspektor des Bundes. Meine Mutter wurde Lehrerin des Landes Niedersachsen. Sie verdiente viele Jahre mehr Geld als mein Vater. Als Regierungs-Rat verdiente mein Vater dann mehr Geld als meine Mutter. Mit dem Gehalt meiner Mutter baute mein Vater zwei Häuser. Zuerst eins in Celle, das seit meinem 9. Lebens-Jahr meine Heimat ist. Viele Jahre war ich aber Student der Volks-Wirtschafts-Lehre (VWL) an der Uni Kiel. Ich wurde dann aber nicht Politiker in Bonn, sondern Berufs-Vater für 32 Spätaussiedler-Jungen im Jugenddorf Celle im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands (CJD). Seit 17 Jahren bin ich als Rentner schon im ewigen Urlaub. Meine Rente ist relativ gering. Aber ich wohne schon über 30 Jahren im schuldenfreien Haus.

    Antworten (1)

    • Stefan Meyer 26.05.2024, 14:27 Uhr

      (Meine Rente ist relativ gering). Das sind wohl absolute Tabuthemen bei den meisten Öffentl. Rechtl. Medien ! Geringe Renten und auf der anderen Seite, hohe Pensionen + spez. Zuschüsse. Wer dann die Renten in der Ukraine real bezahlt nach einem Krieg?

  • 545 FRANK Z. 26.05.2024, 13:46 Uhr

    Viele von den " Friedensengel " die hier Geschrieben haben gegen Wehrpflicht und Verteidigung haben wohl schon Butscha und deren Massaker vergessen da sind Zivilisten gefesselt und hingerichtet worden Frauen ,Alte, Kinder sich da keine Gedanken zu machen oder so Langsam zu Regieren wie es unsere Politik so gerne macht ,Jahrzehnte lang alles tod zu labern statt zu handeln ist Fahrlässigkeit in höchster Güte. Auf der Gegenseite sind Skrupellose Politiker zugange die ohne mit der Wimmper zu zucken 100000 de Soldaten in den Tod senden. Deshalb muß die EU eine eigene Armee aufstellen.

    Antworten (5)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:28 Uhr

      Genau das hätte es erfordert sofortige Friedensverhandlungen aufzunehmen statt noch mehr Tote zu verursachen. Was hat Gandhi gesagt? Auge um auge und die ganze Welt ist blind.

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:30 Uhr

      Wieso wurden die auf der Strasse liegenden Toren erst am 3. Tag nach Abzug der Russen plötzlich "entdeckt"?

    • Albers 26.05.2024, 14:30 Uhr

      Auf der "deutschen Seite" sind auch skrupelose Politiker zugange die sich sich nicht für den Schutz und die Interessen der deutschen Bevölkerung eingesetzt haben und dies auch weiterhin nicht tun und das trotz des Amtseides. Aber....: das sind die Guten.

    • Reni M. 26.05.2024, 15:34 Uhr

      @Albers: Sie sind da einer riesigen Verschwörung auf der Spur - unbedingt dran bleiben. ManManMan!👹

    • Heinz 26.05.2024, 15:50 Uhr

      Gewalt provoziert immer Gegengewalt und niemand wird wirklich beweisen können, wie der Umgang der Ukrainer mit der russisch stämmigen Bevölkerung ab 2014 war.

  • 544 Elke Wegmann 26.05.2024, 13:45 Uhr

    Wichtig ist, dass keine Mitarbeiter des Verfassungsschutzes oder anderer Geheimdienste oder Islamisten (unabhängig davon, welche Nationalität in deren Ausweisdokumenten steht) Zugang zur Bundeswehr erhalten.

  • 543 Helmut S. 26.05.2024, 13:42 Uhr

    Bevor Deutschland wieder Spitze werden kann, müssen viele Baustellen wie Infrastruktur, Gesundheitswesen, Bürokratieabbau usw. , die in den letzten Jahren vernachlässigt wurden, beseitigt werden. Außerdem muß Europa sowohl politisch als auch militärisch selbständig werden und nicht als US-Marionette die geopolitischen Interessen, die Amerika mit Kriegen durchzusetzen versucht ( Irak,Afghanistan, Ukraine...) als gehorsames NATO-Mitglied finanzieren und mit Soldaten und Waffen unterstützen. Die NATO ist kein Verteidigungs- sondern ein Kriegs-Bündnis, das auch weiterhin zur Durchsetzung von US-Interessen eingesetzt wird.

  • 542 Anna Ski 26.05.2024, 13:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 541 Joachim Findeis 26.05.2024, 13:41 Uhr

    Nicht mit der Bundeswehr zeigt uns welchen Scherbenhaufen uns die CDU/CSU nach 16 Jahre Merkel hinterlassen hat, von der Klima über die Energie oder auch Wirtschaftspolitik. Ab 2005 hat die CDU/CSU vier Wahlperioden von den Reformen von Rot-Grün in den Jahren 1998-2005 profitiert, und die jetzige Ampel -Regierung profitiert von der "erfolgreichen" Regierungsarbeit. Theo Gutti CSU hat 2011 ohne Not mit der CDU und FDP die Wehrpflicht ausgesetzt.Eine Hintertür ließen Gutti und die schwarz-gelbe Regierung während des Gesetzgebungsverfahrens 2010 allerdings offen: Die Wehrpflicht wurde nicht aus dem Grundgesetz gestrichen, also nicht offiziell abgeschafft. Stattdessen gilt sie als ausgesetzt, sie gilt also noch, wird aber nicht praktiziert.Diese juristische Lage würde es heute leichter machen, sie wieder in Kraft treten zu lassen.2011 hat es uns CDU/CSU Mrd.Euro gekostet die die Wehrpflicht abzuschaffen und jetzt würde sie uns wiederum Mrd.Euro kosteten sie wieder zu aktivieren!!!

  • 540 Hans Bauer 26.05.2024, 13:41 Uhr

    So schauts aus : Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten, wegen dem wir jahrhundertelang Kriege geführt haben – den Ersten, den Zweiten und den Kalten Krieg –, ist die Beziehung zwischen Deutschland und Russland, weil sie dort vereint die einzige Kraft sind, die uns bedrohen könnte. Und wir müssen sicherstellen, dass das nicht passiert. George Friedman

    Antworten (4)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:24 Uhr

      Wahre Worte!

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 14:25 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:32 Uhr

      Solange das nicht in den Medien publiziert wird, glauben das die Propaganda-Opfer nicht.

    • Günter. K 26.05.2024, 15:56 Uhr

      Diese wahre Erkenntnis wird doch durch die ständige US-Proaganda verschwiegen. Dazu handeln die "Volksvertreter" in höchstem Maße devot , bestimmt nicht im Sinne ihres Amtseides.

  • 539 Marc M. 26.05.2024, 13:40 Uhr

    Mit einer weitern Rüstungsspirale und neuer Wehrpflicht lassen sich unsere größten Probleme: Niedergang der Wirtschaft, Altersarmut, Pflegeproblematik, Politikerverdrossenheit.... nicht lösen. Der Absturz der deutschen Industrie ist doch primär auf die Tatsache zurückzuführen, daß die preiswerte Energie aus Rußland, durch die wir einen Wettbewerbvorteil hatten, wegen Sanktionen und Erpressungen beendet werde mußten, NS2 nicht in Betrieb gehen durfte und in einem Terrorakt gesprengt wurde. Jetzt sind wir auf umweltschädliches teures Fracking-Gas aus Amerika angewiesen. Da die Energie für viele Wettbewerber und hier besonders Amerika viel günstiger ist und Deutschland oft den vielfachen Preis für Energie zahlen muß, überlegen viele energieintensive Betriebe ob sie nicht ihre Produktion in die USA verlegern sollen, Dies hat natürlich negative Auswirkungen auf deutsche Unternehmen. Aber für viele deutsche Politiker gilt leider auch: „Amerika first“

  • 538 Rebecca 26.05.2024, 13:39 Uhr

    Ich habe keine Angst vor den Russen. Ich habe Angst abends von meinem Dienst nach Hause zu gehen oder fahren.

    Antworten (6)

    • Hans Scholze 26.05.2024, 14:15 Uhr

      Das sahen die Frauen in Ostpreußen 1945 etwas anders, die in Butscha auch.

      weitere Antworten

    • Dieter B. 26.05.2024, 14:37 Uhr

      Rebecca, das kann ich Ihnen gut nachempfinden; das "ganze Problem diesbzgl. wird allerdings in Berlin bei den "Großen" der Politik völlig anders gesehen; Die -die Großen" sagen dazu "Wir sind "BUNT".!". Alles Gute!".

    • Rebecca 26.05.2024, 15:12 Uhr

      Angst ist aber bekanntlich ein schlechter Ratgeber.

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 15:28 Uhr

      Es gibt inzwischen genug Dokumentationen zum 2. Weltkrieg die belegen, daß auch die amerikanischen Soldaten erhebliche Vergewaltigungen in Deutschland begangen haben. Es ist auch zu bedenken wie sich die dt. Wehrmacht in Russland aufgeführt hat. In den USA wurde kein Haus zerstört. Und an der Version von Butscha gibt es schon lange Zweifel ...

    • Sabine Meier 26.05.2024, 15:33 Uhr

      ...aber Frau Faeser weiss davon nichts, bei der kommt Bedrohung immer von rechts! Da es uns genauso geht, aber es niemand mehr hören will...Grenzen dicht machen!

    • Leonhard Hohensee 26.05.2024, 16:33 Uhr

      Antwort zu Hans Scholze, Sie schreiben von Butscha. Die Verhältnisse dort MÜSSEN unbedingt untersucht werden. Warum? Ich selber habe "am Tag nach dem Abzug" der Russen (mag sein, es war schon am Nachmittag des Abzugs) die Filmaufnahmen eines Bewohners der Stadt gesehen, der mit einem Zweirad durch die Stadt fuhr und die Zerstörung an den Gebäuden gefilmt hat. Da war nichts von Leichen! Ich selber habe einen Tag später den Filmbericht geshen als der Bürgermeister von Butscha mit Erleichterung vom Abzug der Russen berichtete. Da war nichts mit Leichen. Und auf einmal ist die Stadt voller Leichen, in einer Vielzahl auch solche mit weißen Armbinden! Mit weißen Armbinden machten sind die russlandstämmigen Ukrainer für die Russen kenntlich als ihre "Brüder". Wo kommen denn die ganzen Toten her? Die Antwort fällt ganz ungeheuerlich aus! Beide Filmberichte sind im Internet verschwunden.

  • 537 Albers 26.05.2024, 13:36 Uhr

    Atomkraftwerke im Inland sind super gefährlich aber mit der Atommacht Russland mit einem irrationalen Diktator an der Spitze kann man sich schon mal anlegen besonders wenn man die Wehrpflicht wieder eingeführt hat. Ist das logisch ?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:34 Uhr

      Im Kriegsgebiet Ukraine laufen die AKWs munter weiter. "Jetzt sind sie nunmal da", so der Kinderbuchautor.

  • 536 Gustav Veilchen 26.05.2024, 13:36 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 535 Leonhard Hohensee 26.05.2024, 13:35 Uhr

    das ist doch eine entsetzliche Kriegsrhetorik - wo sind wir denn als Deutschland bedroht durch Russland? Befürchten muss man allerdings, in eine Kriegslage zu geraten wenn Russland nichts anderes übrig bleibt, als uns auch als Kriegspartei zu sehen und sich somit direkt gegen (vor) Deutschland schützen zu müssen. Ich meine sowieso, dass wir durch unsere umfangreichen Kriegshilfen schon Kriegspartei sind. Ich meine, dass wir froh sein sollten, dass W.Putin das noch nicht so sieht. Aber tolldreiste Frauen und Männer in diesem Land wollen anscheinend mal Krieg "spielen"! Bei der Begründung wird immer die Lüge vorausgestellt, "Hanniball" (also Putin) käme sonst über die Alpen. Man befasse sich doch einmal vorurteilsfrei mit den Abläufen rund um die UK seit Maidan und davor. Dieser, von B. Johnson verhinderte Friedensvertrag (März 2022) in Istanbul erbringt textlich den Beweis, dass Putin nur sicherstellen will, was seinem Russland 1990 zugesagt wurde: keine Osterweiterung d NATO

    Antworten (6)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:27 Uhr

      Yep, womit Sie Recht haben und meine Zustimmung

      weitere Antworten

    • Uschi 26.05.2024, 14:29 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Alana G. 26.05.2024, 14:29 Uhr

      Ich könnte mir sogar vorstellen dass Sie mit Ihren Vermutungen Recht haben.

    • Mona 26.05.2024, 14:31 Uhr

      Ist ja hanebüschen, was Sie schreiben. Keiner, Niemand darf ein Land angreifen, weil ihm (Putin) was nicht passt. Imperialistischer Wahnsinn, eines Wahnsinnigen.

    • Uschi 26.05.2024, 15:09 Uhr

      Mona, was ist mit dem Irakkrieg, war das ein gerechter Krieg der USA gegen den Irak? Oder die Bombardierung Serbiens, oder der Angriff auf Lybien oder Afghanistan - alles gerechtfertigt? Man sollte nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt!

    • Leonhard Hohensee 26.05.2024, 15:19 Uhr

      Antwort auf MONA. Sie meinen, ich redete hahnebüchenes Zeugs weil niemand das Recht hat, ein anderes Land zu überfallen? Das ist richtig, aber befassen Sie sich doch auch einmal mit der Vorgeschichte. Außerdem dass die NATO entgegen der Vertragsabsprachen Anfang der 90er sich immer weiter nach Osten ausgeweitet hat, gab es in den 2010er Jahren ca 14.000 Tote russischstämmige Ukrainer in der Donbassregion aufgrund von ukrainischen Willkür-Millitäreinsätzen (Asowregiment). Aber - egal wie und was - wenn Sie für Krieg sind, dann schicken Sie gefälligst Ihre Kinder dort hin. Und jammern Sie nicht anschließend wenn Sie selbst zu Schaden kommen. Krieg hat nichts Gutes. Krieg zerstört nur - wahllos Leben, Kultur, Werte, Hoffnungen etc

  • 534 Manfred 26.05.2024, 13:33 Uhr

    Wann wird Pistorius endlich nach Brüssel, in das Sammelbecken für unfähige Deutsche Politiker, abgeschoben? Beispiel: Von der Leyen.

    Antworten (5)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:03 Uhr

      Rheinmetall schickt ja jetzt auch ihre Mutti ins EU-Parlament !

      weitere Antworten

    • Hans Scholze 26.05.2024, 14:07 Uhr

      Wie alt sind Sie? Ich habe den Aufmarsch der Sowjettruppen 1968 gegen die ČSSR in der Oberlausitz ( Hinweis: das ist nicht in Russland) beobachten können. Wer das nicht mit eigenen Augen gesehen hat, hat keine Ahnung. Da sollte man Leute nicht fortschicken, die sich der Gefahr bewusst sind. Auch habe ich noch immer die Hilferufe eines Imre Nagy 1956 über die Westsender im Ohr, als die Russen den ungarischen Aufstand zusammengeschossen haben. Da hat der Westen schön die Füße still gehalten, allen voran die USA. Auch habe ich mit eigenen Augen gesehen, wie Russen ihre Soldaten behandeln. Was wir nicht selbst an Abschreckung leisten, wird für unser Land niemand tun.

    • Dieter B. 26.05.2024, 14:54 Uhr

      Spätestens nach den Landtagswahlen im Osten der BRD. Danach dürfte zwangslfg. politischer "Klartext" in Dtld. geredet werden.!".

    • Helmut 26.05.2024, 16:06 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Ralph 26.05.2024, 17:54 Uhr

      Hans Scholze - Sie selber sind ohne Ahnung. Angeblich haben Sie damals was in Ungarn gesehen. Als ungarische Politiker vom aufgestachelten Pöbel - auch kleine Gesellschaftsträger und Politiker an Bäume fesselten und verbrannten, das haben Sie nicht gesehen, oder weggeschaut. Werden Sie bitte nicht komisch, wenn ich die Wahrheit schreibe. Das möchte ich mal sehen, wie schnell der Amni seine Truppen aus US-Kasernen aufmarschieren ließe, wenn es in Deutschland einen ähnlich brutalen Aufstand gegen die Regierung geben würde. Die NVA hatte damals nicht mitgemacht. Auch nicht in Afghanistan. Der Bund hat hatte überall seine Knochen mit drinhaben müssen?

  • 533 Max Brandauer 26.05.2024, 13:33 Uhr

    Klartext. Wer oder was bedroht? Frau Weigelt ordnete die russische Aggression der russischen Nation zu. Gefährlicher Quatsch! GG! Innerer oder äußerer Feind, was bedroht? Unsere Wirtschaft ist offenbar nicht in der Lage, auf die Bedrohung unserer Sicherheit, für die Erfüllung unserer Nato-Aufgaben und die Ausstattung unserer Streitkräfte ausreichend zu reagieren und zu sorgen. Bomben zerstörten keine Wohnungen und dennoch fehlt uns Wohnraum. B. Pistorius musste Heimatschutz und Einsatzkräfte einen. Inneren Gegnern gelang es, BW-Präsenz in der Fläche nachhaltig zu beseitigen. Resilienz gebietet, nicht an Dienstpflicht-Fantasien der Vergangenheit anzuknüpfen. Es geht darum, unser Land fit zu machen, sich auch gegen äußere Feinde zu behaupten. Alle sind auszubilden: An Waffen, in Wirtschaft, Zivilschutz, Infrastruktur, damit wir stärker sind. In Schule, Ausbildung und Beruf sind Körperertüchtigung, Sport wieder wichtiger. Nach Krim, Donbass und Asow sind geografische Regionen wichtig.

  • 532 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:33 Uhr

    Ferengi Erwerbsregeln Regel 34:Krieg ist gut für das Geschäft. (sofern Andere bezahlen, gegebenenfalls mit ihrem eigenen Leib und Leben) Regel 35:Frieden ist gut für das Geschäft Wer hier was anwendet aktuell, mag jeder für sich sich durchdenken, und sich dabei auch mit den themen "lend≤ase" oder Propaganda befassen Für die Frage, für wen welche der 2 Regeln die bessere ist, gilt das selbe

  • 531 Bernhard Schuh 26.05.2024, 13:32 Uhr

    Hatten wir eine Feministinnensendung?

  • 530 Helmut S. 26.05.2024, 13:32 Uhr

    Die Politiker und die Medien haben uns doch andauernd eingeredet, daß wir bei der Energieversorgung zu abhänhig von Rußland sind. Unser Wohlstand der letzten Jahre basierte aber auf den günstigen Energiepreisen, die wir für russischen Gas und Öl zahlten. Diese waren unseren US-Freunden ein Dorn im Auge und deshalb wurden wir mit Erpressung und Drohungen genötigt, auf die Eröffnung von NS2 zu verzichten. Und um endgültig eine Eröffnung von NS2 zu verhindern, wurde in einemTerrorakt die Pipeline gesprengt, damit wir die umweltschädlichste fossile Fracking-Energie, das teure in Amerika geförderte LNG-Gas, kaufen. Hierdurch wurde die deutsche Wettbewerbsfähigkeit reduziert. Die Auswirkungen erleben wir doch täglich in den Preissteigerungen für Alltagsprodukte und der hohen Inflation. Aber das interessiert unsere Regierung nicht, denn Waffenlieferungen an die Ukraine sind Olaf wichtiger als die marode Infrastruktur in Deutschland und die finanziellen Probleme der Menschen hier.

  • 529 der.Chris fast 70 alt 26.05.2024, 13:29 Uhr

    Es ist wie immer. Wenn reiche-, privilegierte oder alte Menschen sich in ihrem Lebensstil bedroht fühlen, dann muss eine Dienstpflicht für junge Menschen her. Entweder sich in den Krieg werfen, im sozialen Dienst aufreiben oder oh Wunder im Umweltschutz arbeiten. Ich finde es bezeichnend, wie diese nach gepampert werden lechzende Generation, vertreten durch jede Menge beratungsresistenter Politiker*innen gleichzeitig auf die Belange der nachfolgenden Generationen kackt. Siehe Bildungsmisere, Energiewende, Verkehrswende (Tempolimit), zunehmende Armut, Gleichstellung von Frauen, Queren und vieles mehr. Fridays for Future = alles Schulschwänzer, Last Generation = krimminelle Vereinigung aber im Frondienst heißt man sie gerne Willkommen. Ich wünsche mir, dass viele junge Menschen solchen Bestrebungen den Stinkefinger zeigen und erst dann darüber reden, wenn durch die Politik endlich alles unternommen wird um die Probleme der eben dieser jungen Menschen zu lösen.

    Antworten (1)

    • Stefan Coers 26.05.2024, 14:02 Uhr

      Zumal die Politiker/innen nur noch von Wahl zu Wahl denken. Alles was Öffentlichkeit schafft und populär klingt, wird ohne groß nachzudenken rausgeblasen.

  • 528 Jan Spickmann 26.05.2024, 13:29 Uhr

    Meine Fragen an Sie. Ich bitte um eine Antwort : Wir haben 70 Jahre Frieden in Mitteleuropa gehabt, ist dies nichts mehr wert geschützt zu werden ?? Warum ist der Presse dies nichts mehr wert und die treiben die Politiker zu gefährlichen Entscheidungen ?? Was will die Presse ?? Im Altentestament steht geschrieben : Du Mensch du sollst nicht töten. Du Mensch sollst lieben deinen Nächsten wie dich selbst. Du Mensch sollst kein falsches Zeugnis reden. Warum hat Presse das Denken verlernt . Ein Problem hat immer mehre Seiten. Kämpfen Sie für den Frieden und zerstören Sie nicht das Leben auf der Erde . Rufen Sie den Internationalen Gerichtshof in Den Hag an : Gerichtsverfahren 1 : Russland --- Ukraine Feststellung der Schuld

  • 527 Albers 26.05.2024, 13:27 Uhr

    Noch vor wenigen Jahren waren "progressive Intellektuelle" gegen Militarismus (Soldaten sind Mörder) und Aufrüstung (Frieden schaffen ohne Waffen) und waren engagiert im Kampf gegen rechts . Und jetzt ? Ist wegen Putin alles anders ? Zeitenwende ? Weil die Welt vor Putin so schön friedlich war ? Oder waren bzw. sind die "progressiven Intellektuellen" gar nicht progressiv und Intellektuell ? Aber Macht und Einfluß haben sie weiterhin obwohl sie jetzt das Gegenteil von dem sagen und machen was sie gefordert und gemacht haben ? Und den Kampf gegen rechts führen sie fort ?

  • 526 Siegfried Ebert 26.05.2024, 13:26 Uhr

    Die Wehrpflicht für ALLE kommt natürlich nicht und hoffentlich kommt sie auch nicht für eine, nach irgendwelchen Kriterien ausgewählte Gruppe von Männern und Frauen. Sätze wie „Wenn die Analyse stimmt, dass wir bedroht sind, dann …“ (Dausend) und „Die Bedrohung ist akut“ (Wais) müssen hinterfragt werden. Meines Erachtens stimmt die Analyse nicht und die Bedrohung existiert auch nicht. Allerdings kann eine Bedrohung provoziert werden. Das haben wir beim, durch die USA provozierten Ukraine-Krieg erlebt.

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:38 Uhr

      Man kann sich genug passende Analysen/Gutachten etc. von selbsternannten "Experten" einholen. Gegenteilige Meinungen werden unterdrückt. Siehe Corona.

  • 525 Müller 26.05.2024, 13:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 524 peter hansen 26.05.2024, 13:24 Uhr

    Wehrpflicht ,aber für Alle ! Auch die Menschen mit dem Doppelpass ,sollten ihre Pflicht tun um zu beweisen ,das Deutschland auch ihre Heimat ist .Wehrpflicht nicht unter 15 Monaten ,denn das ist das Limit um einiger maßen eine Halbwegs gute Ausbildung zu absolvieren .

    Antworten (6)

    • Bernd 26.05.2024, 13:39 Uhr

      Haben sie gedient? Die Ausbildung in der Wehrpflicht dauert nur 3 Monate. Danach ist herum gammeln und warten bis die Pflichtzeit endlich vorbei ist angesagt.

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 26.05.2024, 13:39 Uhr

      Sind Sie wehrausgebildet? Ist die auch zeitgemäß.

    • Fritz Dipfel 26.05.2024, 13:44 Uhr

      Träumen Sie weiter. Wie lange dauert sowas bei uns, bis das realisiert wäre? 10 oder 15 Jahre..??...

    • Vaudis 26.05.2024, 13:46 Uhr

      Als Grundgedanke ja, aber Einige sind auch durch das Raster gefallen! Ich erinnere an Rechtsextreme und Moslems beim Bund/bei der Polizei, die..., eben! Niemand kann einem Anderen in den Kopf schauen, ich erinnere aber auch an Dinge, die erst in den letzten 20 Jahren bekannt wurden, da geht es um Alles rund um Waffenscheine und Waffenbesitzkarten und wie lasch das gehandhabt wurde, da Deutschland ja angeblich ein "Waffenloses Land ist", Ausnahme Sicherheitskräfte! Und das mit den 15 Monaten, na ja, als ich zum Bund kam Anfang der 80er gab es noch 18 Monate und die Sowjets hatten 3 Jahre, fällt was auf, eben, grins!

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:41 Uhr

      @ Vaudis : Seit 1972 nur noch 15 Monate. 6 Wochen Grundwehrdienst, danach je nach Einheit 6 Wochen spezielle Ausbildung. Anschließend 12 Monate Gammeldienst. Ab und zu mal ein Manöver.

    • peter hansen 26.05.2024, 17:45 Uhr

      Ja ich habe gedient in den 70ern und verlängert .Gammeln ,gab es in meiner Einheit nicht ,wir waren ständig auf Trab ,das sage ich als ehemaliger Fallschirmjäger .Wir waren ständig im Einsatz und ständig ,bei Tag oder Nacht unterwegs ! Nachtschießen ,Geländelauf Märsche bis 50 KM, bei Wind und Wetter ,aber es machte mir Spaß , ich wusste ,das unsere Einheit keine Milchbubis brauchte und der Dienst hart war .

  • 523 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:23 Uhr

    Selbst eine noch so große Anzahl an Soldaten (m/w/d) hilft nicht wenn es an der Ausrüstung mangelt. Was bei ganz grundlegenden Dingen wie (Schuitz)Bekleidung, Munition, Fahrzeugen,... anfängt. Bzw es sachliche und/oder kostentechnische Missmatches vorliegen. Also die Ausrüstung sachlich oder kostentechnsich nicht zur Herausforderung/Situation passt. Weil man z.B. mit einem dafür nicht geeigneten System eine Hyperschallwaffe abfangen möchte (z.B. Thema Zirkon, sofern die denn real exisitert). Oder Infantrie ohne Panzerabwehr gegen Panzer. Stein Schere Papier. Oder, Pyrrhussiege durch Kosten-Missverhältnis wie im Fall Patriot gegen low-cost Drohnen. Für solche einfachen Grundwahrheiten muss man weder Sun Tsu noch Musashi, von Clausewitz oder andere Klassiker gelesen haben. Das lernt man bei Bedarf sogar in einschlägigen (Computer)Spielen. Schach tut es aber auch. Computerspiele/Spieleserien wie z.B. Command&Conquer bzw Starcraft oder auch Batttle Islesollten aber eingängiger sein.

  • 522 Heinrich Gebaur 26.05.2024, 13:22 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 521 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 13:21 Uhr

    Ich habe 1966 das Abitur gemacht. Danach habe ich nicht Theologie studiert (dann wäre ich von der Wehr-Pflicht befreit gewesen), sondern wurde für 2 Jahre Beamter-Berufs-Soldat. Fing als Kanonier mit dem niedrigsten A 1-Gehalt an: 600 DM. Als Gefreiter bekam ich das A 2-Gehalt. Wenn ich Fahnen-Junker geworden wäre, hätte ich wohl das A 7-Gehalt bekommen. Ein Hauptmann bekommt wohl das A 13-Gehalt; wie ein Lehrer. Was für ein Beamten-Gehalt bekommen Bundestags-Abgeordnete? Oder sogar Minister? Als ich das Abitur hatte, war es für mich selbstversändlich, dass ich Bundeswehr-Soldat wurde. Denn in der DDR waren Sowjet-Soldaten. Ich hatte aber keine Angst, denn wir waren schon NATO-Mitglied. Die Atom-Macht USA ist nach dem 2. Welt-Krieg in Deutschland geblieben. Deutschland hat keine Atom-Waffen. Die Ukraine hatte früher welche. Die wurden Russland geschenkt. Dadurch konnte Putin seine Soldaten in die Ukraine schicken. Wäre die Ukraine schon NATO-Mitglied, wäre Putin nicht einmarschiert.

    Antworten (3)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Dann hätten wir schon vor Jahren den Krieg gehabt - mal nachgedacht ? Mit Geschichte und den Ursachen des Krieges haben Sie es nicht so, wahr? Auch darüber mal nachgedacht - sicher nicht! Auch wurden die Atomwaffen der Ukraine Rußland nicht geschenkt, sonder vernichtet! Ich war DDR Bürger und hatte auch wie Sie keine Angst vor der Sowjetarmee in meiner unmittelbaren Nachbarschaft! Und wir waren nicht in der NATO! Ich hatte aber auch keine Angst vor den Amis, denn wir hatten den Warschauer Pakt! Kommt immer auf den Blickwinkel an - ne?!

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 14:30 Uhr

      Wo ist mein Kommentar zu 521 geblieben?

    • Oliver D 26.05.2024, 17:01 Uhr

      Sehr geehrter Herr Ahlert, eine Aussage in Ihrem Kommentar ist leider falsch. Sie sagen, dass die Ukraine ihre Atomwaffen Russland geschenkt hätte. Das stimmt nicht. Russland wurde nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion von der UN als Rechtsnachfolger der Sowjetunion anerkannt. Die Atomwaffen wurden zuvor vom Kreml dort installiert. Die Ukraine selbst hat nie über die Geheimcodes verfügt und wäre gar nicht in de Lage gewesen, die Atomwaffen einzusetzen. Somit gehörten die Atomwaffen offiziell Moskau. Herzliche Grüße und einen schönen Sonntagabend.

  • 520 Andreas Reinhardt 26.05.2024, 13:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 519 zahn Leipzig 26.05.2024, 13:19 Uhr

    Liebe Moderatorinnen vom Presseclub , es ist ein großes Glück für uns ostdeutsche dass wir noch eine Alternative haben Punkt obwohl wir diese nicht alle lieben , ist diese nicht klein zu kriegen und immer noch besser als das Geschwätz in ihrer Runde zu ertragen ! nichts ist schlimmer als seine Niederlagen nicht anzuerkennen , und immer noch zu meinen man hat die Bevölkerung hinter sich . Liebe Diskutanten das Presseclubs Kopf hoch und ehrlich bleiben . Liebe Journalisten im Presseclub Politiker kommen und gehen das Volk bleibt

  • 518 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 13:19 Uhr

    Haben Sie GEDIENT??? Für Volk und Vaterland die „KRIEGSKUNST" gelernt??? Formalausbildung, damit Sie endlich den aufrechten Gang beherrschen, im Gleichschritt marschieren und auf Kommando: Abteilung ─ ─ ─ HALT mit ihren 198 Kameraden stehen. Unbeweglich stehen. Aufrecht stehen heißt: 1. Kopf hoch. 2. Brust raus. 3. Bauch rein. 4. Die Popobacken so fest zusammen kneifen, das ein 2 € Stück dazwischen die Prägung verliert. Das muss jeder Soldat aus dem „ff" können. Mit dem Einberufungsbescheid wird mitgeteilt, wann und wo der Wehrdienst anzutreten ist. Zu dem darin angegebenen Termin wird das Wehrdienstverhältnis als Soldat mit allen damit verbundenen Pflichten, aber auch Rechten begründet (ab 0 Uhr am Einberufungstag). Die Wehrpflicht lernt den jungen MENSCHEN (Mann; Frau; Gender) eine ganz neue Sprache, die eine klare Ansage zum Verhalten hat. Ohne WENN & ABER. Donald TRUMP hatte doch Recht... 2% vom Haushalt für die Soldaten, Waffen und Munition. Bundeswehr ist wie Fußball. SchussBombe

  • 517 Ralf-Dieter 26.05.2024, 13:18 Uhr

    Wir sind an allen Kriegsschauplätzen MITBETEILIGT, weil wir- die Bundesregierung und Waffenindustrie - WAFFEN aller Art liefern und milliardenschwere Gewinne machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Antworten (2)

    • Albers 26.05.2024, 13:38 Uhr

      Schrecklich, wir brauchen endlich eine Waffenindustrie die keine Gewinne macht. Oder nur im Ausland kaufen ? Oder gar keine Waffen ?

      weitere Antworten

    • Leonhard Hohensee 26.05.2024, 13:50 Uhr

      WIR machen die "milliardenschweren" Gewinne nur indirekt. Es ist die Industrie und, wegen der auf Waffenverkäufe anfallenden Steuern, auch unser Staat und der Arbeitsmarkt.

  • 516 Blümchen 26.05.2024, 13:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 515 Dieter B. 26.05.2024, 13:18 Uhr

    Die Nato-Führung (ich -Soldat der BW Mitte der 60erJahre- war und bin ein Befürworter der Nato) hat sich, entgegen der mündlichen Absprache -1990 dt. Wiedervereinigung; Russland stimmt der Aufnahme der EX-DDR in die Nato zu; Auflösung des östl. "Warschauer-Paktes" etc., keine Osterweiterung zu betreiben, kurze Zeit danach wie ein "berühmter Hefeteig" in den Osten erweitert. In kurzer Zeit waren in Polen und Tschechien Raketenstellungen -Richtung Russland versteht sich- installiert. Nachdem jetzt die Ukraine die Aufnahme in die "EU" und insbes. in die Nato in`s Grundgesetz aufnahm, "sieht" Russland -und das ist nicht zu leugnen- seine nat. Sicherheit bedroht. Die Nato sollte sich aus den östl. Ländern zurückziehen und mit Russland einen "Nichtangriffs.-Pakt" schließen. Die Ukraine erklärt sich neutral; im Osten der Uk. wird eine Volksbefragung durchgeführt, Eine Wiedereinführung der Wehrpflicht i. Dtld. ist überfällig; für eine "schagkräftige" Armee bedarf es jedoch noch Jahre!".

    Antworten (1)

    • Carsten M 26.05.2024, 14:55 Uhr

      Habe als Spezialist 2 Waffengattungen hinter mir(Luftwaffe,dann Marine).Stimme Ihnen zu.Aber es bleibt Wunschdenken,denn der Hunger nach Macht ist zumindest westlich ,unter Führung der USA(Rest Statisten),unersättlich.Notfalls beseitigt man nochmals die roten Indianer-also alles was stört.Deutschland hat man dem zweiten Weltkrieg insgesamt nur noch die Rolle der Dienstmagd zugedacht.Hat trotz der vielen reisetätigkeit defakto keinen Einfluß auf die Weltpolitik,nicht mal Europa.Es sei denn man hat den Koffer mit geschenken dabei.Nur dann darf man noch durch die Tür in das Haus.Koffer abgeben,fertig.Eine Wehrpflicht dient der Erziehung und Disziplin.Strategische Auswirkungen hat es keine,denn Kriege der Neuzeit ,betreffs Natostaaten, werden nicht mehr konventionell stattfinden.So gesehen hatte Khan recht als er die Atombombe allen geben wollte.Auch im Irak,Libyen hätte es keinen Krieg gegeben,ebensowenig wie gegen Nordkorea.Nur noch für Regionales benötigt man Panzer und Raketenwerfer.

  • 514 Frank aus Köln 26.05.2024, 13:17 Uhr

    1978 mitten im kalten Krieg war ich Wehrpflichtiger. Frauen gab es nur im Sanitätsbereich und in der Küche. Reine toxische Männlichkeit , Höchstleisungen waren im Sport und im Gelände gefordert. Ein Ausscheren im Sinne von "Leistung oder Disziplin anforderungen " wurde sowohl von den Vorgesetzten und auch von den Kameraden nicht geduldet, weil dann die Strafe alle traf. Im Krieg wird es kein Pardon für Fehler geben . Hier geht es um das nackte Überleben des Zuges. Inzwischen bin ich mit 65 Jahren gottlob aus der Wehrpflicht raus , Meinen Kindern und Nichten Neffen warne ich seit 2 Jahren vor einem möglichen Krieg und das zumindest die Jungen die Wehrpflicht verweigern sollen .

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 513 Petra 26.05.2024, 13:16 Uhr

    Was soll die Scheinheiligkeit die Wehrpflicht in Verbindung mit sozialen Ersatzdiensten positiv darzustellen? Junge Menschen werden doch nur als Kanonenfutter benötigt. Es entsteht immer mehr der Eindruck, dass viele JournalistInnen sich berufen fühlen, Kriegstreiberei gesellschaftsfähig zu machen. Die undifferenzierte Selbstgefälligkeit dieser Runde war erschreckend.

  • 512 Matthias 26.05.2024, 13:16 Uhr

    Warum werden so viele Soldaten schon mit 56 Pensioniert. Ein paar Jahre länger könnten die schon Arbeiten. Sie müssen ja nicht unbedingt Auslandseinsätze machen. Jeder Handwerker soll stattdessen bis 67 oder noch länger arbeiten, obwohl hier oft Körper schon lange am Ende ist. Dabei sind Fachkräfte ja Mangelware...

    Antworten (1)

    • Axel F. 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Diese Idee ist eine absolute Frechheit. Wahrscheinlich haben Sie nie gedient!

  • 511 Helga Mai 26.05.2024, 13:16 Uhr

    Wieder einmal eine Runde die mir nichts gebracht hat , weil keine Diskussion zustande kam zwischen Befürwortern und Gegnern der Wehrpflicht. (Da niemand vom gegnerischen Lage eingeladen wurden ) das ist wieder einmal 0typisch für Schöneborn der jegliche Konflikte per se scheut . Friede Freude Eierkuchen runden sind nichts für den Zuschauer !Schlechter kann man öffentlich Rechtlich nichts mehr rüberbringen !! Ü

  • 510 K.Schindler 26.05.2024, 13:15 Uhr

    Ständig wird davon gesprochen was alles vom Völkerecht gedeckt ist!Waren auch die Kriege,die dieUSA z.b.in Vietnam, Afghanistan,Irak etc. inszeniert hat,völkerrechtskonform? Was ist mit Israel,dass die Golanhöhen annektiert hat und das Westjordanland besetzt hat und Siedlungsbau auf Palästinensergebiet in grossem Stil betreibt? Völker-und auch Menschenrecht wurde noch nie eingehalten, es steht nur auf dem Papier!

  • 509 Alana G. 26.05.2024, 13:14 Uhr

    Elitäre Journalisten Runde diskutieren über die Wehrpflicht, obwohl sie selbst nie davon betroffen sein werden! Ganz mein Humor!!Glaubwürdig ist eine Armee erst dann , wenn der Verteidigungsminister vorweg , vor allen Anderen in Vorderster Front kämpft mit der Waffe, nicht mit dem Mundwerk aus seinem sicheren elitären Sessel! Kein Politiker und auch nicht eines ihrer Kinder werden jemals in den Krieg ziehen! Und wir sind nicht mehr das blöde Kanonenfutter kriegsgebürsteter Politiker! Und auch nicht das der Journalisten dieser Runde! Wer Krieg haben will der soll gefälligst selbst gehen. Wehrpflicht? Soldat sein bedeutet töten eines Menschen oder getötet zu werden! Schluß endlich Schluß mit diesem Irrsinn! Und auch noch Frauen einziehen zu wollen? Schlimmer geht‘s nicht mehr! Soldatin sein ist nicht heroisch es bedeutet Auslandseinsätze , von denen man unter Umständen im Sarg oder schwer verwundet und traumatisiert zurückkehrt. Und man wird dann noch mit dem Trauma allein gelassen!

  • 508 Alfred Abstreiter 26.05.2024, 13:14 Uhr

    Diese Diskussion ist doch eine Steilvorlage. Ich sehe schon die Argumentation der AfD: Deutsche Jugend in den Kasernen und illegal eingewanderte Jugend beim Nichtstun in den Fußgängerzonen oder Badespaß in deutschen Freibädern statt Schwitzen beim Kommiss.

    Antworten (1)

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 14:16 Uhr

      Wenn die Wehrpflicht verbunden mit einem allgemeinen Diestpflichtjahr kommt, wird es genauso aussehen.

  • 507 Ralf-Dieter 26.05.2024, 13:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 506 Dirk Turner 26.05.2024, 13:13 Uhr

    Frau Dunz hat die richtige Idee, wenn sie sagt, eine Dienstpflicht dürfe nicht nur für Junge gelten. Diese werden als Arbeitskräfte gebraucht und außerdem kann an der Front die Vier-Tage-Woche und flächendeckender 5G-Empfang nicht sichergestellt werden. Statt dessen sollte Boris Pistorius die Landwehr wieder einführen. Die riecht nach Heimat, Freiheitskampf, Volksbewaffnung und Freiwilligkeit. Außerdem war die historische Landwehr der napoleonischen Kriege wenn man Wikipedia glaubt, in den ersten Jahren eher mangelhaft bewaffnet und ausgerüstet. Auch das passt in die aktuelle Landschaft. Da Junge als Landwehrleute ausfallen, muss man statt dessen Rentner (70 ist das neue 40), als erstes natürlich die Drückeberger in der Rente mit 63, verpflichten. Deren Rente könnte in den Verteidigungshaushalt umgebucht werden (2%-Ziel erreicht, Sozialausgaben gesenkt - FDP glücklich). Außerdem könnten dann auch die größten Befürworter der Wehrpflicht ihren Beitrag leisten.

    Antworten (1)

    • Hans Scholze 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Und wenn dann die Generation Rollator statt Panzern heranrollt, lachen sich unsere potentiellen Feinde ganz friedlich tot. Nein, so leicht kommt ihr Jüngeren nicht davon.

  • 505 Werner 26.05.2024, 13:11 Uhr

    In einer Demokratie ist eigentlich alles ganz einfach, fragen wir die Bürger nach Art. 20 GG, mit einen Volksentscheid! So was hört man in dieser Runde nicht! Warum?? Haben wir allein schon aus den "Afghanitanfriedenseinsatz" nichts gelernt?

    Antworten (2)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:27 Uhr

      ich empfehle den Artikel auszuweiten auf 20, 4

      weitere Antworten

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:45 Uhr

      Geht gar nicht, könnt ja was dabei herauskommen, das der Demokratur nicht passt,...

  • 504 Bernd 26.05.2024, 13:11 Uhr

    Russland ist ein besserer Freund Deutschlands als die USA.

    Antworten (5)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:25 Uhr

      wir sollten unser eigener Freund sein.

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 13:34 Uhr

      Yep, bin der gleichen Meinung

    • manni 26.05.2024, 14:03 Uhr

      . . . Ein Freund, ein guter Freund, das ist das Schönste, was es gibt auf der Welt . . .

    • Ushinka 26.05.2024, 14:16 Uhr

      Yep, schließe mich dem an!

    • Ushinka 26.05.2024, 14:33 Uhr

      Mein Beitrag zu 504 fehlt! Steh ich schon auf der schwarzen Liste?

  • 503 26.05.2024, 13:06 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 502 Ernst. P. 26.05.2024, 13:06 Uhr

    Für Olaf würde ich mich nicht verheizen lassen. Das kann er vergessen.

  • 501 Manfred 26.05.2024, 13:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 500 Thomas Becker 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Sendung müsste heißen: Die Antiquiertheit des Menschen. Kurz vorm Untergang der Dinosaurier..

  • 499 Marc M. 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Hilfreiche Gedanken zur NATO: Sollte nicht endlich in der Öffentlichkeit eine fundamentale Diskussion über die Notwendigkeit der NATO stattfinden? Obwohl es sinnvoll gewesen wäre, am Ende des Kalten Krieges die NATO, wie den Warschauer Pakt, abzuschaffen, wurde dies von Amerika abgelehnt, denn Amerika braucht die NATO zur Durchsetzung seiner geopolitischen Ziele, wie der aktuelle Ukraine-Krieg beweist. Frage: ist die NATO eine Sicherheitsgarantie für den Frieden in Europa, oder doch eher ein Sicherheitsrisiko. Ich bin mir sicher: Ohne die NATO und die Osterweiterung gäbe es den Ukraine Krieg nicht und wir hätten eine sichere Energieversorgung aus Rußland. In der NATO gilt: Amerika bestimmt die geostrategischen Ziele der NATO, wir liefern die Waffen und müssen die durch diese Kriege geschaffenen Flüchtlinge aufnehmen ( Irak,Afghanistan und jetzt die Ukraine. Das 2%-Diktat zur Finanzierung der Kriege erinnert mich sehr stark an Schutzgelderpressung.

    Antworten (1)

    • Karl Bauer 26.05.2024, 13:36 Uhr

      Russland bedroht nicht Amerikas globale Position, aber die bloße Möglichkeit, dass es mit Europa und insbesondere Deutschland zusammenarbeitet, eröffnet die größte Bedrohung in diesem Jahrzehnt, eine langfristige Bedrohung, die im Keim erstickt werden muss. George Friedman und weiter: Die Aufrechterhaltung eines starken Keils zwischen Deutschland und Russland ist für die Vereinigten Staaten von überwältigendem Interesse. George Friedman

  • 498 Gabriele. G. 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Ein elementarer Teilbereich des Aufgabenbereichs der Bundeswehr (zumindest bisher) ist die Hilfe in Katastrophenfällen jeglicher Art - diese stehen uns vermehrt bevor, in kürzeren Abständen und heftiger im Ausmaß als je zuvor… Warum soll in den Schulen in den Abgangsjahrgängen nicht mehr, vielmehr überhaupt, die Bundeswehr als möglicher Arbeitgeber dargestellt werden - weil sich an dem Ausdruck „Werben für die Bundeswehr“ eine sich durch nichts zu rechtfertigende „moralische Entrüstung“ viele zu eigen machen - in der Regel auch Menschen, die, wenn selbst in Not, sofort nach staatlicher Hilfe jedweder Art nicht nur rufen, sondern sie regelrecht einfordern! Si vis pacem para bellum Wenn Du den Frieden willst, bereite den Krieg vor Was so paradox klingt, gilt heutzutage mehr denn je - es muss allerdings verstanden werden… Und die Zeit läuft…

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 13:41 Uhr

      Guter Kommentar, schließe mich an

  • 497 Mark Eschweiler 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Gerade lese ich, dass die Grünen fordern, Russland mit den von NATO Staaten gelieferten Waffen direkt im Land anzugreifen. Kann man machen, muss dann aber auch mit Raketen auf die Kriegslieferanten-Städte rechnen. Immer weiter in Krieg ... Das wird leider böse enden wenn keiner an Deeskalation und Frieden denkt.

    Antworten (2)

    • Nele 26.05.2024, 13:37 Uhr

      Nicht die Grünen, sondern Hofreiter. Es sind eigentlich immer die gleichen dreisten Drei (Strack-Zimmermann, Hofreiter und Kiesewetter) die solche Forderungen stellen. Selenskis Blechorden scheinen hypnotische Fähigkeiten zu haben.

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 14:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 496 Günter. K 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Gibt es eigentlich auch einen "Presseclub" ohne einen ZEIT-Teilnehmer ??

    Antworten (1)

    • Fritz Dipf 26.05.2024, 13:37 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 495 Dieter 26.05.2024, 13:03 Uhr

    Warum fährt Herr Hofreiter nicht in die Ukraine und hilft dort direkt vor Ort?

    Antworten (1)

    • paul roth 26.05.2024, 14:07 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 494 Thomas Becker 26.05.2024, 13:03 Uhr

    Was hilft gegen Atombomben?

    Antworten (4)

    • Ushinka 26.05.2024, 13:37 Uhr

      Nachdenken und Friedensvehandlungen auf Augenhöhehe und ohne vorgefasste Forderungen !

      weitere Antworten

    • Frank aus Köln 26.05.2024, 13:41 Uhr

      Duck and cover . There was a turtle it's name was Bert and Bert was all time in alert .... So sollte die Bevölkerung insbesondere die US Kinder vor der Atombombe geschützt werden . Heute gibt es Wasserstoffbomben mit 50 Megatonnen zu 15 Kilotonnen Hiroschima Atombombe Das sind 3333 Hiroschima Bomben auf ein mal .

    • Albers 26.05.2024, 13:56 Uhr

      Allgemeine Wehrpflicht ?

    • paul post 26.05.2024, 14:08 Uhr

      Atombomben!

  • 493 Reni M. 26.05.2024, 13:02 Uhr

    Was überhaupt nicht angemerkt wurde bei der Begeisterung über so viele Farbige in der US-Armee: Die farbigen (weiß gerade nicht, welche Bezeichnung gerade en "woke" ist) Soldaten wählen mehrheitlich die Armee, weil es dort eine kostenlose Ausbildung gibt, die sie sich unter normalen Umständen nicht leisten können. Außerdem hält sich der Prozentsatz farbiger Menschen (haben wir nicht alle 'ne Farbe?) in Deutschland doch sehr in Grenzen.

  • 492 Karl Heinz 26.05.2024, 13:01 Uhr

    „Mach’s doch fürs Vaterland“ Da wollen wir mal hoffen, dass es die Rüstungsindustrie auch fürs Vaterland macht. Und nicht für Milliardengewinne.

    Antworten (1)

    • Albers 26.05.2024, 13:32 Uhr

      Die brauchen Millirdengewinne um eine Rüstungsindustrie aufzubauen und zu betreiben und so werden sie dann immer reicher und das ist dann irgendwie auch ganz schlimm und mit dem "Vaterland" haben die so wenig am Hut wie die Mehrheit unserer "Volksvertreter".

  • 491 Jürgen Adler 26.05.2024, 13:01 Uhr

    15 Minuten nachgefragt haben gereicht. Alle Kriegstreiber in der Sendung zu den Waffen und an die Front.

  • 490 Thomas Becker 26.05.2024, 13:01 Uhr

    Frsuen nur in der Küche und im Lazarett. Praxis.

  • 489 Annett 26.05.2024, 13:00 Uhr

    sie Schweiz hat 450000 € pro Einwohner, die Brd minus 35000, finde de Fehler

  • 488 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:00 Uhr

    Die Welt wäre eine friedlichere, wenn alle Die, die Kriege verursachen, eskalieren etc., für Kriege deren Eskalation etc. "trommeln" selbst an vorderster Front kämpfen müssten. Ob die, die derzeit dem Einsatz deutscher Waffen durch die -Ukraine auf russisches Territorium das Wort reden, oder dem Einsatz von NATO-Truppen auf ukrainieschem Territorium selbst Bereit sind dort an die Front zu gehen? Bereit sind ihre eigene Haut zu Markte zu tragen? Statt sich bei Zeiten auf den in heisser Bereitschaft wartenden Evakuierungsflieger in Richtugn USA zu verlassen?

    Antworten (1)

    • Jürgen Adler 26.05.2024, 17:33 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 487 Helmut S. 26.05.2024, 12:59 Uhr

    Welche US-PARTNERSCHAFT? Wenn H. Scholz meint, daß wir eine extreme Zeitenwende ( auch in der Energieversorgung ) erleben, hat er recht. Diese Zeitenwende bedeutet: 1. Amerika bleibt im Krieg im Hintergrund. 2. Ein Stellvertreter führt den Krieg für die USA und die Bevölkerung in der Ukraine und Rußland leiden. 3. Von den NATO-Partner werden, auch zum Nachteil dieser Länder, Waffen für den Stellvertreter im Krieg gefordert. 4. Die EU muß die Flüchtlinge aufnehmen und den Krieg finanzieren ( aktuell wöchentlich 4 Milliarden Euro für den Krieg in der Ukraine ) 5. Große Teile der EU- Bevölkerung verarmt und müssen anschließend den Wideraufbau des Kriegsstellvertreters finanzieren. SO GEHT PARTNERSCHAFT MIT AMERIKA!!!!

  • 486 Franz-Josef 26.05.2024, 12:59 Uhr

    Unglaublich mit welcher Selbverständlichkeit über den Krieg geredet wird, als wenn es um die nächste Urlaubsplanung ginge.

  • 485 Thomas Becker 26.05.2024, 12:59 Uhr

    Das Militär ist das Risiko, Sicherheit kann nur gute Politik bringen. Gute Politik kommt nur, wenn wirxsie fordern. Nein zum Krieg. Frieden um jeden Preis. Ohne Leben ist alles nichts.

  • 484 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Wer in die Deutschland keine Wehrpflicht will, marschiert auch nicht in fremde Länder ein ! Die Negation gilt ebenso . . .

  • 483 Franz-Josef 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Zwischen den Staaten gilt nur das Recht des Stärkeren, genauso wie im Krieg.

  • 482 Erik M. 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Ohne Krieg können die US-Oligarchen nicht. Ihre Stammesbrüder in der Ukraine spielen mit. Bluten müssen andere, auch finanziell. Wartet noch ein paar Jahre ab, dann kommt der grosse Hammer.

  • 481 Benny Krüger 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Kommentar 343: Anhalt Rainer 12:27 Uhr : "Wie können wir zum Frieden finden - besonders in Israel und in der Ukraine ? Ich glaube nicht, wenn ständig dem Krieg das Wort gegeben wird !" Es ist erschreckend wie der ganze Presseclub zum Krieg, für Rüstung und Aufrüstung trommelt. Selbst Waffen und noch mehr Waffen in Kriegsgebiete und für kriegsführende Länder wie Israel und die Ukraine sind zwar laut Kriegswaffenkontrollgesetz verboten, nicht aber wenn herrschende Politik und Journaille das Gesetz aushebeln.

  • 480 Franz-Josef 26.05.2024, 12:57 Uhr

    Immer wieder wird das Völkerrecht zitiert. Massenhafte Bombadierung von Städten und Tötung von Zivilisten ist laut Vökerrecht auch verboten. Hat aber keinen interessiert (1998 Jugolsawien und WK2)

  • 479 Wolf-Dieter Rhein 26.05.2024, 12:56 Uhr

    Kommt die Wehrpflicht für Alle? - Wer so fragt, begibt sich auf den Weg des inhaltslosen Geredes .... Einige Gedanken: "Kriegstüchtig" beinhaltet die Fähigkeit, Angriffskriege zu führen ... Verteidigungsfähig wäre für mich die eigentliche Frage. Was müsste dafür bewegt werden? Wer eine Armee mit z. B. 800.000 Soldaten fordert, geht Putin mit seiner korrupten Armee auf den Leim. Eine Truppe zum Verheizen ... Ich empfinde diese Forderung als menschenverachtend! Wenn wir verteidigungsfähig werden wollen, geht das nur ohne Marschieren, hirnloses Antreten und Mobbing der Soldatinnen und Soldaten! Es braucht eine agile Truppe! Die Forderung nach der Wehrpflicht komm ganz zum Schluss.

  • 478 Ulli 26.05.2024, 12:56 Uhr

    Kommentar 306 finde ich sehr gut und trifft den Nagel auf den Kopf. Wenn man dieser Tage Herrn Stegner zu diesem Thema hört..., ohne Worte. Falls die Wehrpflicht so wie früher kommt, wäre es schon ungerecht wenn die Menschen hierzulande nachher noch gegen ihr Gewissen Dienst tun müssen was es damals sehr oft gab, und ukrainische junge Männer sich in Deutschland mit Bürgergeld einen schlanken Fuß machen statt für ihre Heimat zu kämpfen. Und dann stelle man sich mal vor dass Macron sich durchsetzt und dann stattdessen Nato Soldaten, auch Deutsche, in der Ukraine kämpfen müssen. Manchmal denke ich wirklich ich bin hier im falschen Film.

  • 477 Thomas Becker 26.05.2024, 12:56 Uhr

    Wir leben im Atomzeitalter. Es gibt keine Alternative zum Frieden. Keine Sicherheit ohne Frieden und Verständigung. Interessenausĝleich. Gemeinsame Sicheheit, Feindesliebe sozusagen, ist der 1 zogen Weg zum Überleben. Jeden Tag, den Diplomatie und Politik versagt, erhöht die Gefahr des atomaren Infernos. Kyrie eleison. Schenk Empathie für den Gegner.

  • 476 Christina 26.05.2024, 12:55 Uhr

    Wäre es möglich, daß Männer, die auch der Meinung sind "Kalifat ist die Lösung" in der Bundeswehr aufgenommen werden?

    Antworten (1)

    • Else 26.05.2024, 14:09 Uhr

      Die wollen gar nicht 🤣 Da gibt es nicht genug Frauen die sie erniedrigen können. 😂

  • 475 Heiko Axel 26.05.2024, 12:54 Uhr

    Sehr „lustige“ Runde: Auf die Frage von Herrn Schönenborn, warum es der Bundeswehr so schwerfällt 20.000 offene Stellen zu besetzen, kommen Antworten, wie „Geld“, „Führungsstruktur“, „Sexismus“ … aber DAS ARGUMENT schlechthin wird einfach ignoriert. Der Ukrainekrieg vor der Haustür und unsere zunehmende (und unsinnige) Verwicklung darin, lässt jeden rationalen jungen Menschen vermuten, dass er Gefahr läuft, als Verfügungsmasse von verantwortungslosen Entscheidungsträgern - dies und jenseits des Atlantiks - verheizt zu werden. Statt irgendwelche haushaltspolitischen Tricksereien zu diskutieren, sollte sich der PRESSECLUB allwöchentlich solange mit diplomatischen Lösungsmöglichkeiten dieses dämlichen Konfliktes befassen, bis die Kampfhandlungen eingestellt und aufrichtig nach einem friedlichen Interessenausgleich gesucht wird.

    Antworten (1)

    • Oliver D 26.05.2024, 14:03 Uhr

      Sehr geehrter Herr Axel, herzlichen Dank für diesen klugen und mutigen Kommentar. Ich unterschreibe! Interessant finde ich, dass all die Experten, die wirklich etwas zu sagen haben, komplett ignoriert oder gecancelt werden. Dazu gehören unter anderem der ehemalige Nato General und Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat, die mehrfach ausgezeichnet Journalistin und Russland-Expertin Gabriele Krone-Schmalz (Bundesverdienstkreuz 1. Klasse), der Spitzendiplomat Michael von der Schulenburg (früher rechte Hand von vier UNO-Generalsekretären), Brigadegeneral a.D. Erich Vad, Oberstleutnant a.D. Jürgen Rose, der brillante Publizist und Autor Dr. Michael Lüders, der Journalist Patrick Raab, die Politikprofessorin Ulrike Guerot, der deutsche Jurist und Politiker Klaus von Dohnanyi.....die Liste ließe sich noch um viele Namen erweitern. Diese hochkompetenten Menschen werden sie heutzutage nicht mehr in Talkshows oder Nachrichtenmagazinen sehen. Herzliche Grüße! Oliver D

  • 474 Ewald Grune 26.05.2024, 12:54 Uhr

    Da war kein Ansatz zu überlegen, ob die Zunahme der Konflikte auch an der eigenen Außenpolitik liegen könnte. Wir würden trotzdem eine brauchbare Landesverteidigung, ob mit Wehrpflicht oder nicht aber das ist dann eine Detailfrage. Auf alle Fälle wird unsere Sicherheit nicht am Hindukusch verteidigt, auch nicht in der Ukraine. Lustiger Versprecher war „freiwillige Wehrpflicht“, verpflichtende Freiwilligkeit hätte man auch versuchen können; aber da kann man nichts relativieren, so wie ein bisschen Schwanger nicht geht.

  • 473 Anonym 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 472 Helmut S. 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Merke: NATO und Frieden sind Todfeinde. Wenn Frieden droht, muß die NATO mit allen Mitteln versuchen, dies zu verhindern, denn sonst hätte sie keine Existenzberechtigung mehr! Genau aus diesem Grund hat die US-NATO und der US-Stllvertreter Ukraine die berechtigten Sicherheitsinteressen von Rußland abgelehnt, um mit der angestrebten NATO-Osterweiterung Atom-Raketen an den russischen Grenzen aufzustellen zu können. Aus dem gleichen Grund hat Amerika in der Kuba-Krise mit einem Atomschlag gedroht, wenn Rußland seine Raketen aus Kuba nicht abzieht. Chruschtchow war damals aber klüger und kompromissbereiter als die Kriegstreiber der NATO heute

    Antworten (2)

    • S. Ebert 26.05.2024, 13:42 Uhr

      Sie haben leider recht.

      weitere Antworten

    • pete2 26.05.2024, 13:47 Uhr

      Genau . Die Kriegstreiber sind die NATO und die Kapitalisten , die auf Feinde nicht verzichten wollen . Dafür setzen sie das Leben auf dem Planeten Erde in Gefahr . Wer das nicht einsieht , dem ist nicht mehr zu helfen .

  • 471 Ralf-Dieter 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Liebe Journalisten beim Presseclub würden Sie ihre Kinder gerne als "Kanonenfutter" in einen herbeigeredeten Krieg schicken???? Herr Selensky schickt jetzt seine " junge Generation- Männer und Frauen der Zukunft der Ukraine" in einen ausweglosen Kampf gegen Russland - als sogenannten " Verteidigungskampf für Europa und die ganze Welt. Solange die Rüstungsindustrie und die Börse sich dumm und dämlich verdienen an diesem Krieg in Europa wird sich der Satz " Money makes the world go round" nicht bewahrheiten, sondern Europa als SCHLACHTFELD sich zu einem der größten Kriege der Menschheit entwickelt.

    Antworten (3)

    • Rainer M. 26.05.2024, 13:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Frank aus Köln 26.05.2024, 13:24 Uhr

      Danke für Ihren Kommentar. Ganz meine Meinung

    • Müller 26.05.2024, 13:27 Uhr

      Sie haben so recht!!!

  • 470 Bernd M. 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Wer nochmal waren die Verteidigungsminister:innen der letzten 10 Jahre? Ursula von der Leyen, Annegret Kramp-Karrenbauer, Christine Lambrecht. Und jetzt haben wir ein Problem mit der Kampffähigkeit der Bundeswehr?

    Antworten (2)

    • Vaudis 26.05.2024, 13:28 Uhr

      Die Problematik an Frauen festmachen, führt nicht zum Ziel, da eben die Männer in gleicher Funktion wahrlich keine "Sternchen" waren, ganz im Gegenteil glaube ich seit ein paar Jährchen, das die Bundeswehr als vorgebliche Parlamentsarmee, schon immer schlecht geführt wurde! Ich kann mich noch an den Starfighter-Skandal erinnern, der locker 200 deutschen Piloten, Maschinen hin, Ausbildung hin, Kohle hin, das Leben kostete! Die Strukturen in der Bundeswehr müssen erneuert werden, wahrlich ein Mammut-Projekt, Wehrbeschaffungsamt, Wehrkreisersatzämter, Kasernen, Produktion von Waffen und Munition jeglicher Art im eigenen Land im Verbund mit den Verbündeten und weitgehend Vereinheitlich im gesamten Bündnisgebiet!

      weitere Antworten

    • Rüdiger Rotspiegel 26.05.2024, 13:57 Uhr

      Tut mir leid, aber ich meine, Sie denken zu kurzfristig. Rühe, Scharping, Struck, Jung, K.T., de Maiziere aber auch Kohl, Schröder und Merkel sind ebenso mitverantwortlich für den jetzigen Zustand der Bundeswehr. Nach dem Ende der SU hat sich ja die Bedrohungslage deutlich gewandelt und der Fokus innerhalb unserer Streitkräfte wurde von Landes- und Bündnisverteidigung auf Auslandseinsätze und Schnelle Eingreiftruppen gelegt. Mit jeder Nato-Erweiterung ging das Bewusstsein für ein europäisches Bedrohungsszenario weiter zurück und wurde selbst 2014 , nach der Annexion der Krim, weitestgehend ignoriert. Der Wähler hat das honoriert, denn es ermöglichte Wirtschaftswachstum durch niedrige Energiepreise. Das man die Geldströme wieder zurück zur Bündnis- und Landesverteidigung umlenken muss, wird Zeit beanspruchen. Ebenso der Aufbau einer Cyberabwehr. Apropos, waren diese Plaudertaschen von der Luftwaffe nicht allesamt Männer?

  • 469 Mitri Vasdaris 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Was denken sich diese Journalisten die hier alle die Wehrpflicht fordern der größte Teil der Bevölkerung will keine Wehrpflicht

    Antworten (2)

    • Vaudis 26.05.2024, 13:38 Uhr

      Auch ich bin gegen eine Wehrpflicht, ich bin auch gegen eine Impfpflicht, ich bin trotzdem komplett geimpft und auch geboostert von wegen Eigenverantwortung könnte man auch Selbstverpflichtung nennen, grins! Vieles an der Diskussion erinnert mich aber auch an Papparazzi jeglicher Art, Jeder will alles mitbekommen, auch fotografieren, keiner Hilft, und Viele labern auch viel, da fallen mir zuerst Politiker ein und noch Schlimmer, wenn die im Wahlkampf sind, zielführend ist das aber nicht! Führen durch Beispiel, große Worte, aber inhaltslos, wenn Politiker und auch die lieben Kinderchen, nicht mal selbst bei der Bundeswehr oder einem Rettungs- und oder Hilfsdienst waren!

      weitere Antworten

    • Dr. phil. Detlef Bunk 26.05.2024, 15:38 Uhr

      Ob das Volk das will oder nicht will, spielt hier keine Rolle, Herr Vasdaris. Entscheidend ist, was Deutschland zum Selbsterhalt und seinen Wohlstand braucht.

  • 468 O. Meyer 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Wir haben während des kalten Kriegs von Saarländern erwartet, für Hessen zu kämpfen und notfalls auch zu sterben. Kann man jetzt nicht von Sachsen oder Bayern erwarten, die deutsche Freiheit auch zusammen mit Estland oder Polen zu verteidigen? Und zwar besser dort als auf unserem Staatsgebiet.

  • 467 J. Becker 26.05.2024, 12:52 Uhr

    Die Diskussion, ins besondere die Beiträge von Frau Weigel zielten viel zu sehr darauf ab, warum eine Wehrpflicht oder eine Dienstpflicht nicht machbar sind. Es fehlte die Diskussion über die Möglichkeiten, wie man die Dinge auch lösen könnte, so klang es, als hätte doch das alles keinen Sinn und damit bräuchte man auch gar nicht damit anzufangen. Putin wird es freuen. Bei aller Kritik muss man doch anerkennen, daß es keine einfache Aufgabe wäre, etwas wie Wehrpflicht oder Dienstpflicht einzuführen und daß das auch Geld kostet. Und man muss anerkkennen, daß die DInge Zeit brauchen die wir eigentlich nicht haben, wenn es nach Russland geht und ein Teil lässt sich aber vielleicht über mehr Geld beschleunigen. Der wichtigste Punkt wäre aber gewesen mal heraus zu arbeiten wie Wehrpflicht überhaupt aussehen soll und was man damit bezweckt - es würde ja auch schon mal helfen mehr Leute im z.B. Zivilschutz zu haben, aber auch die müssten regelmäßig Übungen machen.

  • 466 Peter Stribl 26.05.2024, 12:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 465 Doris 26.05.2024, 12:51 Uhr

    Warum kann von Seiten der Öffentlichkeit der Druck auf Herrn Pistorius in Bezu auf eine klare Ansage zu Sexismus nicht erhöht werden? Das würde doch VIELES beschleunigen! Die Presse hat ja da einen großen Einfluss darauf!

  • 464 Lars Keck 26.05.2024, 12:51 Uhr

    Wenn blinde über Farben reden. Es fehlt einer grundlegenden Reform der Bundeswehr. Man könnte fast meinen, es gibt mehr Häuptling als Indianer. Abgesehen davon waren Spiegel, SZ, Frankfurter Rundschau und andere in den letzten Jahren stets bemüht den Ruf der Bundeswehr in ein sehr merkwürdiges Licht zu rücken. Wer wissen möchte, wie es funktionieren kann, muss nur in die USA oder nach Dänemark schauen.

    Antworten (1)

    • Stefan Meyer 26.05.2024, 13:31 Uhr

      Ja klar die USA als Beispiel , da zeigte ein gewisser Julia Assange wie real Krieg abgeht z.B. (Irak) schon droht ihm 135 Jahre Einzelhaft wegen Spionage. Ja und die EU- Staaten z.B. im Afghanistan. Ein gewisser Oberst Klein ließ0t Zivilisten bombardieren die ein wenig Sprit geklaut haben, was sie zum überleben gebraucht haben. Ja u. in Mali - Mali: Uno wirft Frankreich Angriff auf Hochzeitsfeier vor! Usw.. Also eine endlose Geschichte Krieg .. Attentate -.!

  • 463 Helmut S. 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Wieso müssen wir unsere Energiesicherheit und unseren Wohlstand durch Waffenlieferungen und der Ausbildung der Armee der korrupten Ukraine, die sich als Hilfstruppen und Stellvertreter der USA im Ukraine-Krieg zur Durchsetzung der NATO-Osterweiterung, dem eigentlichen Kriegsgrund, angeboten haben, gefährden? Wo waren die Waffenlieferungen und Hilfen für den Irak oder Afghanistan, als die USA einen brutalen Angriffskrieg gegen diese Länder vom Zaun brachen? Weshalb haben die Medien nicht auch, wie bei einer Gehirnwäsche, von einem „Angriffskrieg von Amerika gegen den Irak“ oder vom „Angriffskrieg gegen Afghanistan“ berichtet, wie es jetzt permanent zur Meinungsmanipulation der Bevölkerung geschieht.

    Antworten (1)

    • Bernd 26.05.2024, 13:25 Uhr

      Ganz einfach, weil die USA unsere "Freunde" sind und alles tun und machen dürfen was sie wollen.

  • 462 Franz-Josef 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Die Europäer sollen sich in den Krieg einmischen. Lt. Biden. Selbst halten sich die Amis raus, bis hier alles in Schutt und Asche liegt. Um dann aufzutauchen. Wie 1917 und 1944.

  • 461 Klaus-Dieter Klatt 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Wir haben genügend Bürgergeldempfänger,das wäre eine Möglichkeit diese ins Arbeitsleben zurückzuführen.In der Bundeswehr gibt es dann genügend Arbeit und gut bezahlt!

    Antworten (2)

    • Andreas Reibhardt 26.05.2024, 13:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 13:48 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 460 Fritz Dipf 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Früher wurde Deutschland angeblich am Hindukusch verteidigt! Heute in der Ukraine...? Und Morgen ?...in Berlin ? Merkt Ihr eigentlich noch was?

  • 459 Pixi P. 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Das einzig Erfreuliche sind die Kommentare im Gästebuch, die die Einseitigkeit der Runde feststellen. Wir brauchen Friedenstüchtigkeit! Wann werden wir klug?

  • 458 Barbara 26.05.2024, 12:49 Uhr

    Frauen leisten bis heute fast die gesamte Care-Pflegearbeit(Kinder, Alte, Kranke) in den Familien und das unentgeldlich, und auch hier in dieser Debatte zeigt sich wieder , daß diese "soziale" Arbeit in keinster Weise gesellschaftlich gewertschätzt wird !

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:34 Uhr

      Stimmt nicht! Ich habe meine alten Nachbarn letztes Jahr mehrfach zur Uniklinik gefahren. In jüngeren Jahren bin ich aktiv in der freiwilligen Jugendarbeit eingebunden gewesen. Dass die Freuenarbeit in keinster Weise gewertschätzt wird, was Frauen leisten, ist einfach sachlich falsch. Es stimmt nicht! Eher kehrt man die Leistung der Männer gerne unter den Teppich.

      weitere Antworten

    • Hans Scholze 26.05.2024, 13:43 Uhr

      Ach, doch wieder kein Dienst mit der Waffe.

  • 457 Udo Zindler 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Zuschauer: 👍 Es denken ja noch Leute in Deutschland mit. 👍 Der Wunsch zur Wehrpflicht kommt tatsächlich aus dem Hause "Wir schaffen das". Volkswirtschaftlich gesehen ist die Wehrpflicht ein weiterer Sargnagel für Deutschlands Wirtschaft und damit für das Bruttosozialprodukt, weil Fachkräfte gebunden werden und der Fachkräftemangel verstärkt wird. Danke für das Mitdenken. 👍

    Antworten (2)

    • Paule 26.05.2024, 13:33 Uhr

      Stimmt nicht.... Als die Wehrpflicht noch bestand hatten wir auch kein Fachkräftemangel. Im Gegenteil es gab kaum Personalmangel in der Pflege weil sich viele junge Menschen anstatt für den Bund auch für den Sozialdienst entschieden hatten.

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 14:35 Uhr

      an Paule: Stimmt doch! Wir haben heute einen Fachkräftemangel, das ist unbestritten. Wo sollen die Menschen denn herkommen, die dann nicht fehlen? Auf dem Baum oder in den Regalen liegen die jedenfalls nicht herum. Die fehlen dann ganz klar woanders. Wir haben heute leider andere Zustände als früher.

  • 456 Antrin Haddorp 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Wer hat nach dem Ende der UdSSR seine Versprechen nicht gehalten? Der Warschauer Pakt wurde aufgelöst, die Nato nicht. Im Gegenteil: sie dehnte sich entgegen ihrer Zusagen nach Osten aus. Die Zeitzeugen damaliger Unterredungen sterben allmählich aus. Die Geschäfte der Rüstungsindustrie sind wichtiger als Frieden unter den Völkern.

  • 455 Georg Hasenfus 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Endlich nimmt mal jemand in einer politischen Gesprächsrunde das Wort "priorisieren" in den Mund. Die Darstellung der Proritäten der deutschen Politik ist absolut wichtig für die Einordnung der Debattenargumente und sämtliche Handlungen der Politik. Vielen Dank, Herr Dausend!

  • 454 Richter 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Wenn ich diese Diskussion höre wird mir Angst. Probleme, Probleme, Probleme.. Als Soldat egal ob Wehrpflicht oder nicht habe ich keine Probleme. Da gibt es Befehle , Disziplin und Ordnung und das ist durchzuführen und einzuhalten. Und Geld ? Seit wann fehlt in Deutschland Geld? Völlig neu. Wir füttern doch die halbe Welt durch. Baustellen werden hier von Leuten (Journalisten) aufgemacht, die wirklich überhaupt nicht mehr wissen wie es geht.

  • 453 Albert Gallenstein 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Mit dem Thema Wehrpflicht wird von elementaren Problemen abgelenkt. Den Problemen bei der Ausrüstung z.B.. Profitorientierung der Rüstungswirtschaft steht hier den Aspekten Nutzwert, Effizienz,... entgegen. Von "Mismatches"/"Fehlbesetzungen" wie Patriot gegen z.B Low-Cost Drohnen,... nicht zu reden. bei, laut wikipedia 0,8-3Millionen Dollar pro Schuss gegenüber gegenüber ab ca 20.000 Dollar für eine eine abzufangende Drohne. Klassischer Pyrrhussieg des Vertedigers, bis er nicht mehr in der Lage ist die ca. 40-100 fachen Kosten zu tragen. Und deswegen dann verliert.

  • 452 Axel F. 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Hr. Schönborn sollte besser informiert sein, den jeder weiß, das die Krim und somit die Ukraine 2014 von Russland angegriffen wurde und seit dem im Krieg ist!

    Antworten (1)

    • peter hansen 26.05.2024, 13:38 Uhr

      Beispiel Krim ,ich glaube nicht wenn sich die mexikanische Regierung ,ein Teil von Kalifornien ,wieder welches jetzt US Gebiet ist zurück erobern würde das Washington ,still halten würde . Den Kalifornien ,war einst mexikanisch so wie Texas und Name sagt es New Mexiko .Die USA haben sich auch andere Teile ,der USA ,durch kriegerische Züge genommen .

  • 451 Fasian Irmenov 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 450 Franz-Josef 26.05.2024, 12:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 449 Karl Bauer 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Ich finde die ganze Diskussion irgendwie neben der Spur. Habe mir das auch nicht lange angetan... Zuerst hat man Verteidigungsminister-und innen, welche die Bundeswehr, warum auch immer, abbauen. Sonst haben die absolut nichts geleistet. Jetzt jammert man von einer angeblichen Bedrohung herum, wie z.B. der Herr von der Zeit. Ja warum sind wir den evtl. bedroht? Weil wir uns überall einmischen, das uns nichts angeht und Waffen liefern! Wenn das so weitergeht kommt tatsächlich einmal der große Knall. Aber das ist für unsere Politiker wirklich zu weit gedacht. Was will man von denen eigentlich noch erwarten.. eine Bezeichnung für die verkneife ich mir lieber,...;-( Was ist eigentlich daraus geworden?? Grüne : "Frieden schaffen ohne Waffen"..???Was geht mich mein Geschwätz von gestern an??? Typisch Politiker!

    Antworten (1)

    • Ilse Kühnle 26.05.2024, 13:40 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 448 Gero von Beuel 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Die Dame mit Krawatte wirkt auf mich extrem unsympathisch, das ist mein Problem. Aber deswegen ist es mir nicht möglich, ihren Argumenten ordentlich zu folgen.

  • 447 Sebastian Meinert 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Jeder sollte sich jederzeit verteidigen können. Dazu gehört die Ausbildung und die Waffen. Die Waffengesetze sollten entsprechend angepasst werden.

  • 446 Sophia 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Interessant habe gerade im Presseclub das so viele Senioren an dem Klimawandel/Hitze sterben. Ich dachte immer an Altersschwäche oder Krankheiten. Man kann ja glauben was man will. 😩

  • 445 Dieter B. 26.05.2024, 12:45 Uhr

    Als Soldat der BW Mitte der 60erJahre war ich ein "Anhänger" der Nato und hatte großen Respekt (ehrlich auch ein enig Angst) für der Millitärmacht des Osten; des "Warschauer Paktes". Nachdem -entgegen der 1990erJahre; Russland der dt. Wiedervereinigung- und selbst der Aufnahme der EX-DDR in die Nato zustimmte bzw. die Nato mündlich zunächst mit Russland vereinbarte -der "Warschauer Pakt war aufgelöst- keine Osterweiterung der Nato versprach; danach jedoch sich unmittelbar wie ein "Hefeteig" Richtung Osten erweiterte (Raktenstellungen in Polen und Tschechien Richtung Rs. versteht sich installierte- wird das Sicherheitsgefühl Rs. massiv berührt. Die Wehrpflicht hätte zu keiner Zeit in Dtld. abgeschafft werden dürfen sofern die Aussage. "Wir sind nur von Freunden umgeben, stimmte nie und zu keiner Zeit. Die Wehrpflicht wieder einführen ist quasi überfällig; wird jedoch mit der "gefühlten" überwiegenden "Spiel/Spaß"Party"-Gesellschaft äußerst schwierig wenn nicht fast unmöglich sein"!".

    Antworten (1)

    • Günter. K 26.05.2024, 13:36 Uhr

      Dieter B. schreibt am heute, 12:45 Uhr , ihrem Beitrag stimme ich gerne zu. Diese Situation ist mir bekannt. Bei der heutigen Generation sind leider Grundforderungen für eine einsatzbereite Bundeswehr nicht mehr vorhanden : Kameradschaft ? Nationaldenken ? Pflichtbewusstsein ? ....Fehlanzeige

  • 444 Agnes S. 26.05.2024, 12:45 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 443 Heinz Köhler 26.05.2024, 12:45 Uhr

    Leider muss ich wieder feststellen, dass Herr Schönenborn keine faire unabhängige Diskusion leiten kann. Frau Dunz hat es auf den Punkt gebracht. Eine Diskusion über die Einführung der WehrPflicht wird obsolet wenn Putin vor der Tür steht. In der Diskusion werden echt deutsch alle Möglichen Gründe vorgebracht warum etwas nicht funktionieren kann. Frau Weigelt hat ein links-grünes Bild das immer nur das beste voraus setzt. Es werden wieder Nebenschauplätze besprochen die mit dem eigentichen Thema Wehrpflicht nur sehr wenig zu tun haben

  • 442 Markus Goertz 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 441 Klaus Bähr 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Dieses Sendeformat sollte auf Grund der betriebenen Kriegspropaganda eingestellt werden.

    Antworten (1)

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:29 Uhr

      So ist es, wer für Frieden eintritt ist ein "Putin Freund" und wird nicht eingeladen. Man schwelgt lieber in der eigenen und selbst verschuldeten "Bedrohungsblase"

  • 440 Peter kahrig 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Unabhängig von der Situation heute, hat Russland jemals Deutschland angegriffen??? Anfang der Zweitausender Jahre haben jede Menge von Politikern gewarnt vor der Expansion de Nato. Heute kneifen einige davon sich daran zu erinnern, wir müssen uns endlich von den Vorgaben der USA lösen, ja Militär Bündnis auf unserem Kontinent aber ohne der USA und Englands, denn diese beiden Nationen haben nur Vorteile für sich auf unsere Kosten.

  • 439 Sascha Z 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Ich frage mich immer wenn ich diese Sexismus - Debatte höre, ob es im zivilen wirklich keinen Sexismus gibt und wo der prozentuale Anteil gemessen an der Belegschaft größer ist. Des Weiteren könnte ein Grund der Attraktivität für Frauen auch die globale Lage sein. Ggf. möchte nicht jeder Frau oder ggf. Mutter unter Umständen in den "Krieg" ziehen mussen.

  • 438 Franz-Josef 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Seltsam. Immer wenn Rot-Grün am Ruder ist wird D in Kriege verwickelt. 1998 Jugoslawien wochenlang bombadiert.

    Antworten (1)

    • Hanni 26.05.2024, 15:05 Uhr

      Ja G.Schröder SPD und J Fischer Grüne waren auch Akteure in dem Krieg. Von Pazifisten zu Kriegstreibern damals.

  • 437 Stefan Meyer 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Also Bürger ist nicht blind es gibt zwei Kriege ! Einmal Russland - Ukraine , ja und der zweite Krieg in der Nachbarschaft von Israel (Gazastreifen und Westjordanland . Die New York Times hat davon berichtet das die USA und Israel schon mind. seit 2022 Bescheid wussten was am 7. Okt. 2023 passieren wird! Reaktion beim 2. Krieg Deutschland liefert Waffen. Womit die Zivilbevölkerung bekämpft wird! Was haben die Embargos gebracht gegenüber von Russland? Immer mehr Firmen verlassen Deutschland. Die Preise nicht nur von Mietern und Energie steigen ganz massiv! Klar hat man sich einmal amüsiert ja in der DDR Wartezeit auf einen Trabi usw.. Heute ist mir klar ich bin froh wenn das Geld für die Grundnahrungsmittel reicht. Ein Auto oder einen Urlaub das ist nicht mehr drin. Jetzt wird ausschließlich nur noch über Krieg u. AfD diskutiert nicht über die Sorgen des Volkes! Grüner Gestern Schwerter zu Pflugscharen - Heute mehr Bomben und Raketen für den Krieg!

  • 436 Helmut S. 26.05.2024, 12:44 Uhr

    44Das eigentliche Poblem, das uns in die Energiekrise geführt hat, ist doch in der NATO-Osterweiterung zu suchen, mit dem die USA einen Konflikt mit Rußland, einem zuverlässuigen Energielieferanten für Deutschland. anzettelte. Diese NATO hatte ihre Existenzberechtigung mit dem Ende des Kalten Krieges verloren, wurde aber von Amerika weiterhin gebraucht, um geostrategishe US-Interesen durchzusetzen (Irak, Afghanistan .... ) und uns an der Finanzierung der US-Kriege zu beteiligen. Zum eigentlichen Zweck, die Landesverteidigung, wurde die NATO nie benötigt. Deshalb: Austritt aus der NATO, bevor unsere Soldaten für den von der USA angestrebten Konflikt mit China unsere Freiheit am Mekong verteidigen müssen. Für die NATO, die schon als obsolet und hirntod eingestuft wurde, bedeutet dieser von der NATO angezettelte Krieg eine Frischzellenkur, durch die sich die NATO selbst wieder eine Existenzberechtigung konstruiert hat.

  • 435 Reffke 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Die Amazone Julia Weigelt als Scharfmacher redet sich noch in Rage... furchtbar. Journalistenbüro SICHERLICH? - Sicherheitspolitik spannend erzählt und verständlich erklärt. Nein danke! Warum wird die Person uns als Aktivistin eingeladen und damit unnötig aufgewertet. ==> Warum keine ==> Friedensforscher!...???

    Antworten (1)

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:32 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 434 Nina Bohlmann 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Thema Sexismus in der Bundeswehr Ich bin empört über die Äußerung von Peter Dausend bezüglich der Veränderbarkeit von Sexismus 'gerade in der Bundeswehr'. Gerade bei der Bundeswehr sollte einer Regierung doch möglich sein, Gesetze durchzusetzen und sexuelle Übergriffe gehören nicht zu legalen Umgangsformen, egal wo, aber schon gar nicht in der Bundeswehr.

  • 433 Meier 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Für mich ist es faszinierend wie erschreckend zugleich, wie innerhalb von 2 Jahren das Thema einer angeblichen Kriegsgefahr immer mehr intensiviert wird, beginnend mit dem Ukrainekrieg, der dafür genutzt wird, die Gefahr zu beschreiben, dass Putin zuerst die Balkanstaaten und dann am Ende auch Deutschland angreifen würde. Dazu kommt noch, dass mit Pistorius ein Minister übernommen hat, auch noch angeblich der beliebteste Politiker, der mit zur Schau gestellter Härte von Kriegstüchtigkeit redet. Und alle, auch die Medien, steigen darauf ein! M.E. können Hunderte Milliarden in die Bundeswehr gesteckt werden und diese Bundeswehr wird nie kriegstüchtig werden, daran würde auch eine Wehrpflicht nicht helfen. Ein Wahnsinn, die Schulen, Bildung, Infrastruktur etc etc werden weiter verrotten.

    Antworten (2)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:48 Uhr

      Wie recht sie haben! Manche denken wirklich mit Geld kann man alles richten...welch Irrglaube...

      weitere Antworten

    • Oliver D 26.05.2024, 14:22 Uhr

      Sehr geehrter Herr/Frau Meier, vielen Dank für diesen hervorragenden Kommentar. Ich teile Ihre Ansichten! Besonders furchtbar finde ich, dass die wirklich kompetenten Expertinnen und Experten, die Ihre Position noch mit sehr vielen Fakten untermauern würden, gar nicht mehr zu Wort kommen beziehungsweise gecancelt werden. Dazu gehören unter anderem: der frühere Nato-General und ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat, der Spitzendiplomat Michael von der Schulenburg, die mehrfach ausgezeichnete Journalistin und Russland-Expertin Gabriele Krone-Schmalz, der brillante Publizist und Autor Dr. Michael Lüders, Brigadegeneral a.D. Erich Vad, ......Die Liste ließe sich noch um viel mehr Namen erweitern. Der Grund, warum man diese Menschen nicht mehr zu Wort kommen: Sie sagen die Wahrheit und passen somit nicht ins Narrativ. Herzliche Grüße und Ihnen einen schönen Sonntag!

  • 432 Oliver D 26.05.2024, 12:43 Uhr

    15 Jahre hat es gebraucht, um 12 Heeresdivisionen aufzubauen und die Bundeswehr Bündnis- und verteidigungsfähig zu machen. Kreiswehrersatzämter gibt es nicht mehr. Die entsprechenden Liegenschaften wurden verkauft oder verpachtet. Das schwedische Modell ist mit dem deutschen Grundgesetz nicht zu vereinbaren. Sind diese Fakten in der Diskussion nicht auch wichtig?

  • 431 Paul Gebauer 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Was soll ein Putin angesichts dieser Diskussion davon abhalten uns anzugreifen? Wir sind doch wehrlos

  • 430 Benny Krüger 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Kommentar 304: 12:17 Uhr : "kriegstüchtig"? Eine Aussage von Herrn Pistorius: "kriegstüchtig"! "KRIEGSTÜCHTIG WIE NUR JE" - titelte die Zeitschrift "Das Reich" schon 1944 in Ausgabe Nr. 28 vom 9. Juli. Ich finde es erschreckend, dass solch Vokabular nach über 79 Jahren wieder in bzw. von einer deutschen Regierung und auch von Journalisten wieder benutzt wird. Ja, richtig und die Verlogenheit des Ganzen ist ja, eine ganze Garde an Politikern und Journalisten schmeißen mit diesen Begriff aus der NS-Zeit um sich. Straffrei. Während ein nichtgenehmer oppositioneller Führer aus Thüringen für harmlosere Worte von einem Landgericht in Halle verurteilt wurde, nur weil diese Worte auch von einer NS-Oraganisation benutzt wurde.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:28 Uhr

      👍 Kriegstüchtig ist mit der NS-Zeit zu verbinden, das sehe ich auch so. Nur im Grunde geht mir die Kontextauswahl zu weit. Aus dem Internet: [Björn Höcke kündigt Anzeige gegen Cathy Hummels an] Gerechtigkeit hat auch damit etwas zu tun, dass derselbe Spruch nicht einmal straffrei möglich sein darf und ein anderes Mal nicht. Nun habe ich es nicht zu entscheiden, aber es sollte schon eine Kontextfrage gelöst werden. Mir wurde auch schon oft gesagt, "jedem das Seine", ist auch verboten. Nur ich unterstelle nicht jedem den Bezug zu Nazis.Die Debatten und Diskussionen in D sind mir im allgemeinen zu oberflächlich.

  • 429 Mirko Sterl 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Hallo, ich denke es geht nicht darum die Wehrpflicht einzurichten, um unsere Soldaten und Soldatinnen in einen Krieg zu schicken. Es geht doch primär darum A) mit der Größe einer Armee einen potentiellen Angreifer abzuschrecken und B) ausreichend Menschen zur Verfügung zu haben, die in möglichst kurzer Zeit in der Lage sind, das Land zu verteidigen.

  • 428 Antonius 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Wie kann es sein, dass einmal mehr Menschen, die von der Maßnahme einer Wiedereinführung betroffen sind, nicht teil der Debatte sind? Altersschnitt beim Presseclub 55 Jahre

  • 427 Roman Sior 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Wie kann man eigentlich ernsthaft befürchten, dass Putin das Baltikum, und damit die Nato angreifen würde, wenn er - glücklicherweise - schon Schwierigkeiten mit der Unterwerfung eines einzelnen Landes hat? Ich halte diese immer wieder kehrende Befürchtung für reine Panikmache.

  • 426 Franz-Josef 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Und immer wieder das Märchen vom bösen Klima.

  • 425 Bernd M. 26.05.2024, 12:42 Uhr

    Es fehlen doch überall junge Arbeitskräfte, oder? Und jetzt ist die Lösung der Politik, erstmal mehrere Jahrgänge einzuziehen. Hü-Hot-Hü-Hot.

  • 424 Christel H. 26.05.2024, 12:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 423 Franz-Josef 26.05.2024, 12:42 Uhr

    Schröder hat die Beteiligung am Irak-Krieg verweigert und danach war er weg vom Fenster.

    Antworten (4)

    • Thomas Becker 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Ganz Deutschland. Wer hat NStream gesprengt

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:06 Uhr

      Schröder hat die Beteiligung am Afghanistan-Krieg erzwungen. Das desaströse Ende ist Geschichte

    • Hans Bauer 26.05.2024, 13:22 Uhr

      Gestern . Grüne: Frieden schaffen ohne Waffen! Heute wird man dafür als "Putin Freund" tituliert.

    • Friedemann Schaal 26.05.2024, 13:27 Uhr

      @ Franz-J.,12:42Uhr - - Ihr "und danach" beschreibt hier keinen kausalen Zusammenhang. ("Und danach" sind wir alle irgendwann weg vom Fenster!) Schröder war weg, nachdem(=weil) er leider zu angeheitert triumphierend nach der Wahl gegenüber Merkel im TV aufgetreten ist. - - - Wegen vielfachem , absichtlichem NamensMissbrauch : Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 422 Peter Sailer 26.05.2024, 12:41 Uhr

    zum Thema Wehrpflicht: Wehrpflicht oder Facharbeiter, das ist die Frage. Ein guter Facharbeiter bekommt das Doppelte. ERGO: Berufssoldaten als Kampftruppen und bezahlen wie einen guten Facharbeiter LG

  • 421 Franz-Josef 26.05.2024, 12:41 Uhr

    Die Ukraine ist nicht unser Problem, ebenso wenig Afgahnistan, Syrien, Lybien und der nahe Osten insgesamt.

    Antworten (6)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:07 Uhr

      Eigentlich nicht. Da Politiker das zu unserem Problem gemacht haben, ist das unser Problem.

      weitere Antworten

    • Horst 26.05.2024, 13:08 Uhr

      Vollkommen richtig! Unser Problem sind die USA.

    • Ewald Grune 26.05.2024, 13:15 Uhr

      US Regime Change macht das alles zu unserem Problem. Bei der Ukraine ist die EU noch mit dabei und noch sind wir Teil der EU.

    • M. Mahler 26.05.2024, 13:15 Uhr

      Mit dieser Ansicht sind wir ganz offensichtlich in der Minderheit, tragischerweise!

    • Georg Hasenfus 26.05.2024, 13:40 Uhr

      Dann lässt es Sie sicher auch kalt, wenn im Haus Ihres Nachbarn alles kurz und klein geschlagen, die Frau ermordet und ihr Kind entführt wird. Na danke.

    • Dr. phil. Detlef Bunk 26.05.2024, 15:44 Uhr

      Richtig, wir mit unserem naiven Egoismus und dem Intellekt, der nur bis zu eigenen Nasen denken kann, sind das Problem.

  • 420 reppük 26.05.2024, 12:40 Uhr

    FRIEDENSTÜCHIG!!!!! Vergessen eigentlich alle den § aus dem Grundgesetz? Artikel 4 Absatz 3: 1Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. 2 Das Nähere regelt ein Bundesgesetz. Pflicht der Medien ist es, grundsätzlich vorher darauf hinzuweisen!

  • 419 Christian Suchy 26.05.2024, 12:40 Uhr

    Vorschlag: Umfrage an alle Bürger, wer im Fall des Falles zum Wehrdienst bereit ist. Diese werden zum freiwilligen Gespräch geladen, kategorisiert und nach Fähigkeiten und Kapazitäten ausgebildet. Die Arbeitgeber werden für etwaige Freistellungen in den Prozess eingebunden und steuerlich entlastet.

  • 418 Iris G. 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Warum nehmen Leute wie Frau Weigelt, die allein schon beim Wort "Wehrpflicht" einen Nervenzusammenbruch bekommt, überhaupt an solchen Diskussionen teil? Für sie ist das Thema schon gestellt: Bringt nichts, soll nicht... fertig. Und Widerspruch ist bei ihr nicht erwünscht. Solche Personen, die nicht debattenfähig sind, sind überflüssig in solchen Runden.

    Antworten (1)

    • reppük 26.05.2024, 13:11 Uhr

      Widerspruch! Genau diese "Personen" sind die Menschen, die noch einen gesunden Menschenverstand haben und sich nicht diesem Kriegswahn hingeben, der jeden Tage nur noch zu sehen und zu hören ist!

  • 417 Udo Zindler 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Julia Weigelt: Frauen in der Bundeswehr. Der Mensch kann seine biologische Besonderheit nicht völlig verleugnen. Da gibt es Prozesse, die quasi automaitsch ablaufen. Beim Mann steigt der Hormonspiegel immer wieder und führt zu Zwangsvorstellungen, die er erst einmal in den Griff bekommen muss. Aus meiner Sicht würde eine wissenschaftliche Behandlung dazu führen, dass Frauen nicht in die Bundeswehr kommen sollten.

  • 416 Christina 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Was wäre wenn Putin den 2+4 Vertrag aufkündigt? Ist das überhaupt möglich?

    Antworten (1)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:01 Uhr

      Spannende Frage - auf eine sachkundliche Antwort, frei von Propaganda, wäre ich wie ein Fitzebogen gespannt. Bitte nur ernstgemeinte Antworten von Wissenschaftlern und evtl. freidenkenden Politikern !

  • 415 Hans Scholze 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Es ist immer so: Man redet von etwas und zieht dabei aber am Gürtel der anderen. ( frei nach Graf Lambsdorff, dem Älteren) So kann schon mal ein Beitrag verloren gehen, wenn es einen selbst betrifft.

  • 414 Dr. phil. Detlef Bunk 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Betr.: Wehrpflicht Deutlich wird, dass wir ein Volk von Egoisten geworden sind, die am liebsten in der sozialen Hängematte liegen. Wo ist das Gefühl und auch das Bedürfnis, sich für den deutschen Staat und die Gesellschaft einsetzen zu wollen? Die Idee und die Parole des "Bürgers in Uniform" sollte wieder eingeführt werden. Dr. phil. Detlef Bunk, Psychotherapeut

    Antworten (4)

    • Günter. K 26.05.2024, 13:10 Uhr

      Das Volk sind Egoisten geworden ? Das ist richtig ! Jedoch genau das Gegenteil sind doch unsere "Volksvertreter" geworden. Steuergelder werden überall im Ausland verschenkt, für das eigene Volk bleibt nur "Gürtel enger schnallen" übrig. Wie lange schläft der Michel noch ??

      weitere Antworten

    • Anonym 26.05.2024, 13:12 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Oliver D 26.05.2024, 13:28 Uhr

      Sehr geehrter Herr Dr. Bunk, nach der Einführung des Wehrdienstes im Jahre 1955, hat es 15 Jahre gedauert, um mit 12 Heeresdivisionen überhaupt Bündnis- und verteidigungsfähig zu sein. Kreiswehrersatzämter gibt es nicht mehr. Entsprechende Liegenschaften wurden verkauft oder verpachtet. Und: Eine selektive Einberufung nachschwedischem Modell verstößt gegen das deutsche Grundgesetz. Fazit: Es fehlt gänzlich an Infrastruktur. Eine Wiedereinführung der Wehrpflicht wäre ein Kraftakt, der unsere Bündnisarmee eher lähmen als stärken würde. Daher teile ich Ihre Ansicht nicht, dass das Thema etwas mit Egoismus zu tun hat. Da Sie selbst in einem Heilberuf arbeiten, möchte ich Ihnen zudem folgende Frage stellen: Wie erklären Sie den Menschen, dass Soldaten wichtiger sein sollen als Krankenpfleger, Ärzte und Therapeuten und das Waffen wichtiger sein sollen als Kitas? Herzliche Grüße und einen schönen Sonntag. Oliver D

    • Dr. D. Bunk 26.05.2024, 16:09 Uhr

      Verehrter Herr Oliver D, als Marinesoldat von 1968 habe ich mit Schmerzen gesehen, wie die alten Kommandos aufgelöst wurden und das Material verschrottet. Ihre Frage ist falsch gestellt, da sie Sachverhalte polarisiert, die sich überhaupt nicht ausschließen, und meine Kinder und Enkel wissen das auch bereits. Verlust, Krieg und Tod gehören genauso zum menschlichen Leben wie Glück, Frieden, Liebe und Zufriedenheit. Wer glaubt, letzteres müsse ewig bestehen, hat das Leben nicht nicht verstanden. Schönen Sonntag noch......

  • 413 Arno Schmidt 26.05.2024, 12:39 Uhr

    In Schweden ist das Steueraufkommen deutlich höher als in D. In Schweden lassen sich offensichtlich auch die Reichen die Wehrpflicht etwas kosten. In D nutzen die Reichen zwar Dienste und Infrastruktur, beteiligen sich aber nicht an den Kosten. Das ist das FDP-Klientel.

    Antworten (1)

    • Günther Harff 26.05.2024, 13:16 Uhr

      Deutschland hat lt. OECD-Studien seit Jahren (zusammen mit Belgien) die höchsten Steuern und Abgaben der Welt. ... Wenn man Deutschland so anschaut, fragt man sich, wo das ganze Geld geblieben ist. ....

  • 412 Helga H. 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Auch heute sind wieder ausschließlich Kriegs- und Aufrüstungs-Befürworter eingeladen. Wo sind der Gast, der sich für Verhandlungen mit Rußland zum Erreichen von Frieden in Europa einsetzt? Vor der NATO-Osterweiterung, der eigentlichen Kriegsursache, hatten wir doch mit Rußland ein gutes Verhältnis.

  • 411 H. Ruth 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Es war ein großer Fehler die Wehrpflicht über Nacht von einem CSU Verteidigungsminister unter der Gesamtverantwortlichen Bundeskanzlerin. Die Wehrpflicht ist nur ausgesetzt, kann, sollte nicht unsäglich, zerredet und werden, hier muß zügig gehandelt werden. Was wurde mit der Aussetzung der Wehrpflicht an Pflegepersonal verloren, die heute in Krankenhäuser und Pflegehäusern fehlen, zum Nachteil der Kranken und pflegenden Menschen die darunter leiden. Alle die heute gegen eine Wehrpflicht sind, sind die ersten die schreien, wenn Putin oder Xi an die Tür klopft. Die Wehrpflicht muß ohne großes Gerede sofort eingeführt werden. Hinzu kommt, daß sich die drittgrößte Weltwirtschaftsmacht so exorbitant abgerüstet hat, so etwas von uuuuunverantwortlich. Das ganze Gerede ist unverantwortlich, hören sie auf damit, es muß zielsterbig gehandelt werden. Ich selbst war der letzte W 18 ner, habe letzlich 12 Jahre aktiv gedient, war über 30 Jahre im Reservistenverband tätig.

  • 410 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:38 Uhr

    "Ich kenne keine Deutschen mehr ! Ich kenne nur noch Soldaten ! " Kaiser Wilhelm II 1914 vor dem 1. Weltkrieg Mit Pauken und Trompeten zogen deutsche Männer in den 1. Weltkrieg ! Da war keine Wehrpflicht notwendig . . .

  • 409 Olaf Kahlenbach 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Grüß Gott, Ich finde das Thema hochinteressant, auch wenn ich leider nie gedient habe…Warum? Ich bin Körperbehindert. Ich war Schüler einer…Heute sagt man Förderschule und habe regelmäßig Zivis kennengelernt die ,Zwangsdienst‘leisten mussten…ich hatte jedoch nie den Eindruck dass diese Zivis diese Arbeit ungern gemacht haben…im Gegenteil…ich glaube viele wenn nicht alle haben sich sehr wohlgefühlt…von einem habe ich übrigens Pokerspielen gelernt…..

  • 408 E. Brecher 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Ich war total schockiert, dass Hofreiter westliche (also auch deutsche) Waffen auf russischem Gebiet einsetzen will. Und wie gerade darüber geredet wurde, dass wir nicht genug Soldaten haben, sondern noch 2/3 in Reserve haben müssten. Das zweite Drittel kommt dann zur Front, wenn das erste Drittel abgeschlachtet ist. Worüber reden wir, über deutsche Männer, Frauen, Kinder, Enkel? Über unsere Zukunft? Mich graust, wo sehe ich endlich diplomatische Verhandlungen, wo ist die USA, GB, FR, DE, PO, u.a. wann wird verhandelt, damit der Krieg ein Ende hat. Oder sind wir zu sehr der Rüstungswirtschaft verpflichtet, folge der Spur des Geldes.

    Antworten (1)

    • Anonym 26.05.2024, 13:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 407 Mirko Sterl 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Guten Tag, es geht meiner Meinung nicht darum unsere Soldaten/innen in einen Krieg zu schicken, sondern a: mit einer Armee (entsprechender Größe) abzuschrecken und b: in der Lage zu sein, in dem Fall das wir angegriffen werden ausreichend Soldaten/innen in der Reserve zu haben, um uns verteidigen zu können.

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 13:14 Uhr

      Herzlichen Glückwunsch, genauso seh ich das auch

  • 406 Klaus G. Pfuhl 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Dienstpflicht nicht finanzierbar, höre ich ??? Lösung: Endlich das Beamtentum als "Staat im Staat" mit vielen Privilegien abschaffen und bei Eignung als Angestellte weiterführen. Ab sofort Beitragspflicht in die RV für ALLE, auch für bisherige Beamte und Politiker und Übernahme der Rentenregelung auch für überversorgte Politiker. Welche Partei schreitet voran ?? Ein Gysi allein reicht nicht. Nur eine Partei welches dieses massive Problem endlich anpackt ist für mich noch wählbar !!!

  • 405 Franz-Josef 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Wer unbedingt zur bunten Wehr möchte sollte sich nochmal den Film "Im Westen nichts Neues" ansehen. Oder auch "Unsere Väter, unsere Mütter".

  • 404 Markus Sareika 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Wieso lässt die Bundesregierung weiterhin, die Bevölkerung, schutzlos zurück?

    Antworten (1)

    • Dieter 26.05.2024, 13:18 Uhr

      Glauben sie tatsächlich an die Propaganda einer Bedrohnung Deutschlandsdurch Russland?

  • 403 Mark Sommer 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Der Kommentar von Herrn Wais bezüglich der Besoldung ist schlichtweg falsch. Die Soldaten bzw. bei der Beamtenbesoldung gibt es KEINE Sozialabgaben: Keine Renten-, Arbeitslosen-, Krankenversicherung=freie Heilfürsorge. Sehr schlechte Recherche über die Nettobezahlung von Beamten und Sozialabgabepflichtigen.

    Antworten (1)

    • manni 26.05.2024, 13:24 Uhr

      Bei dieser Aussage habe ich mich auch gewundert und mich gefragt, wann mir dies womöglich entgangen ist.

  • 402 R. Hoffmann 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Eine Wehrpflicht? In den nächsten 15 bis 20 Jahren garantiert nicht! Keine Kasernen, keine Ausrüstung, keine Technik und eine Führung die den Namen nicht verdient. Wann stellt die vierte Gewalt endlich mal die Frage, wo die Milliarden Rüstungsausgaben der letzten Jahre bzw Jahrzehnte geblieben sind? Bei der BW eher nicht.

  • 401 Karin-79 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Ich kann jeden jungen Menschen, egal ob männlich oder weiblich verstehen, der/die gegen die Wehrpflicht sind, weil sie nicht als Kanonenfutter in einem Krieg verheizt werden wollen. In allen Kriegen gibt es Deserteure, ganz zu schweigen von Menschen, die schon vorher flüchten, um nicht eingezogen zu werden (siehe auch Ukraine-Krieg).

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:54 Uhr

      Völlig verständlich, wer identifiziert sich noch mit diesem Land, die wenigsten...die Politik zerreisst das Land immer weiter und wundert sich wenn der Bürger eine andere Meinung hat...

  • 400 Haase 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Es werden 15 Mrd jedes Jahr benötigt wenn die Wehrpflicht wieder eingeführt wird (was ich für unbedingt notwendig halte) und die Frage aufgeworfen woher das Geld kommen soll. Ich erschrocken und Frage, woher ist denn das Geld in den 80er hergekommen? Haben wir uns vielleicht mit den Staatsausgaben in eine nicht mehr aufrecht zu haltene Ausgabenflut verzettelt?

  • 399 Anonym 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 398 Wehrpflicht 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 397 Franz-Josef 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Der böse Russe bedroht uns doch schon seit über 50 Jahren. Warum ist er nicht schon längst hier einmaschiert?

    Antworten (2)

    • Bernd 26.05.2024, 13:20 Uhr

      Vielleicht weil er Angst vor der Bundeswehr hat ;-)

      weitere Antworten

    • Ralph P. 26.05.2024, 14:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 396 Lucy Ehrlich 26.05.2024, 12:36 Uhr

    ... und jetzt SEXISMUS ! Diese Diskussion ist wirklich völliger Unsinn. Fehlt noch AfD und Rassismus ! Kommt sicher noch ....

  • 395 Horst Nicoley 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Alle Teilnehmer reden einer durch Bedrohung Russland und der damit verbundenen Notwendigkeit zur "Kriegstüchtigkeit"des Militärs und der Gesellschaft. Gibt es wirklich keine anderen Lösungen in der heutigen Zeit? In Zeiten des Kalten Krieges, als hunderttausende sowjetische Soldaten an der innerdeutschen Grenzestanden,haben wir über Entspannungspolitik diskutiert. Jetzt in Zeiten heisser Kriege kennen wir nur Aufrüstung und Abschreckung? Die Kriegerdenkmale/ Mahnmal in Deutschland zeigen wohin das führt.

  • 394 A. Wittmann 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Anstatt Vernunft findet Unvernunft statt. Tierwohl geht vor Menschenwohl. Niemand fordert, dass schwere Waffen gegen unsere Viehställe eingesetzt werden. Aber gegen Menschen schon, nicht wahr. Daran lässt sich der große Wahnsinn heutiger Tage erkennen. Das immer wieder zu jedem Prsseclub-Thema bemühte DDR-Ende-Geschreibsel ist bewiesener Maßen auch Quatsch. Warum ist das also Quatsch: Weil nicht ein einziger Preis in der DDR bis zur Auflösung der DDR angehoben wurde. Die BRD ging mit 900 Milliarden DM Schulden in die Einheit und die DDR laut Bundesbank mit 18 Milliarden Schulden. Die deutsche Einheit war also für alle Westdeutschen ein stabilisierender Rettungsanker gewesen. Gewesen. Der Kapitalismus hat also seinen Spaß gehabt, aber jetzt treibt er uns Deutsche wieder in Not und Elend names Kriegsbeteiligung. Die Ukraine liegt also im Herzen Mitteleuropas? Dann liegt Russland auch im Herzen Mitteleuropas.

  • 393 Haase 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Es werden 15 Mrd jedes Jahr benötigt wenn die Wehrpflicht wieder eingeführt wird (was ich für unbedingt notwendig halte) und die Frage aufgeworfen woher das Geld kommen soll. Ich erschrocken und Frage, woher ist denn das Geld in den 80er hergekommen? Haben wir uns vielleicht mit den Staatsausgaben in eine nicht mehr aufrecht zu haltene Ausgabenflut verzetteln?

  • 392 Emil 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Eine Idee gegen Sexismus in der Bundeswehr, eine reine Frauen-Armee. Lächerlich, wenn das das Hauptproblem der BW ist.

  • 391 Bernd Müller 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Ein wichtiger positiver Aspekt der Dienstpflicht/Wehrpflicht ist, dass sich dort Leute begegnen aller sozialen Schichten und unterschiedlicher politischer Ansichten, wie es heute in den vielen Blasen nicht mehr stattfindet. Ich habe selbst 1985 gedient und fand das im Nachhinein als wichtige Bereicherung.

    Antworten (1)

    • Georg Hasenfus 26.05.2024, 13:26 Uhr

      Ich pflichte Ihnen absolut bei, Herr Müller! War 1974 dabei.

  • 390 Klaus B. 26.05.2024, 12:35 Uhr

    Und was ist mit Wehrgerechtigkeit?? Ich "durfte" 1986 20 Monate Zivildienst (statt 15 Monate oder weniger Bundeswehr) - auf einer gereatrischen Station (und wer nicht weiß, was das ist, bitte vor nem "blöde" Kommentar mal recherchieren. Und was ist nun bei der Rente?! Die "untauglichen waren eigenartigerweise oft im Sportverein... Mädels komplett aussen vor(!). Ich hatte nicht einen Tag Schulung - "training on the Job" - unglaublich! Etwa 6 Monate war ich suizidgefährdet, Knochenjob mit 12 Tage Wechselschicht, zwei Tager dann frei...Interessiert keinen!!! Heute kommen (statistisch) "überbehütete", sozial oft unterentwickelte "Kinder" bei der Uni an, hängt alles zusammen. Für mich war's eine komplett andere Welt nach der Schule, das täte vielen gut in ihrer Entwicklung und dem Mehrwert für die Gesllschaft! (natürlich ohne die verantwortungslosen Umstände zu meiner Zeit)

  • 389 Cilli 26.05.2024, 12:35 Uhr

    Es geht nur noch um Waffen und Krieg. Ich vermisse die Entspannungspolitik von Brandt und Bahr. Sie haben uns mehr gebracht, z.B. die Wiedervereinigung. Ich habe zum Ukrainekrieg eine differenzierte Meinung. Möchte sie aber nicht offen aussprechen.

  • 388 Müller 26.05.2024, 12:34 Uhr

    Wenn der oberste General all in geht, spielen wir russisch Roulette

  • 387 Frank Müller 26.05.2024, 12:34 Uhr

    Hat jemand noch in Erinnerung, wer das Bundeswehrdebakel zu verantworten hat ? Offenbar nicht, wenn man jetzt das Überbieten der Vorschläge sieht, die von Seiten der damals Regierenden CDU/CSU, die 16 Jahre ALLE Verteidigungsminister gestellt hat und jetzt so tut, als sei die Ampel daran schuld, dass alless neu organisiert werden, was diesen Parteien "nicht schnell genug" geht. Die Aussetzung der Wehrpflicht wurde damals mit "Wehrgerechtigkeit" begründet, tatsächlich dürften andere Gründe wie z.B. Wünsche der Wirtschaft, Kosteneinsparungen u.a. eher zutreffen. - Ich bin für die Wehrpflicht für alle. Das war und ist nur gerecht, wenn man auch die Vorteile und Sicherheit dieses Landes nutzen will. Aber bitte nie wieder mit Leuten und von diesen mitbestimmt, die diesen gefärlichen Unsinn der Schwächung der Bundeswehr verbrochen haben und jetzt alles besser wissen. Hier ist Kompetenz und Zuverlässigkeit gefragt, nicht das Geschrei von Parteien, die es trotz Warnungen falsch gemacht haben!

  • 386 Jan-Nicklas König 26.05.2024, 12:34 Uhr

    Ich bin SPDmitglied seit 2021 Und seit 2022. im Vorstand von einer Arbeitsgemeinschaft für Menschen mit Behinderung dort Ich würde es nur akzeptieren wenn gleichzeitig mehr in andere Sachen investiert werden würde Und es eine Steuer geben würde speziell für bundeswehr Angehörige

  • 385 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Israel hat eine erfolgreiche WEHRPFLICHT für Frauen und Männer ! Ein Vorbild für Deutschland ?

    Antworten (1)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:56 Uhr

      Haben Sie bedacht, dass Israel seit 1948 von Israel-Feindlichen Ländern umgeben ist, deren einziges Ziel die totale vernichtung Israels und der Juden ist? Gilt das auch für Deutschland - von wem werden Sie bedroht, rein aus Ihrer Existenz als Deutscher? Kennen Sie die territoriale Größe Israels und die der feindlichgesinnten Nachbarn? Im Unterschied zu Deutschland ist es in Israel eine Selbstverständlichkeit, daß jungen wie Mädchen zur Armee gehen! Die Juden haben nur dieses eine Land in dem sie ohne Angst leben können. Was passiert, wenn sie nur einmal nachlässig sind, hat die Welt am 7.10.23 gesehen und miterleben können. Das will man aber in der Welt sehr schnell vergessen und fordert einen bedingungslosen Rückzug der Armee aus Gaza - kein Wort mehr über die Geiseln, die noch in Hamashand sind! Sind die Geiseln für die Welt lediglich Kollateralschaden ?

  • 384 Volker 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Die Bundeswehr eine Erfolgsstory: Afghanistan, Mali,...

  • 383 Jan van Leyden 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Vorab: ich war W15-er, ich darf mir diesen Kommentar erlauben! Wir wollen in Frieden und Sicherheit leben, mit besten Sozialleistungen, Gesundheitsvorsorge und Infrastruktur. Aber selber dazu beitragen - leider bei ganz vielen Fehlanzeige. Daher befürworte ich ausdrücklich eine allgemeine Dienstpflicht! Unsere Demokratie muß gestützt werden. Schaut euch doch mal um - wollt ihr irgendwann im russischen Reich oder im Kalifat aufwachen? Wenn Nein, dann muss man sich auch für dieses Land engagieren - sei es an der Waffe oder im Krankenhaus. Andere werden unsere Freiheit oder unseren Wohlstand nicht verteidigen, wenn wir uns selber zu vornehm dafür sind...

  • 382 Oliver 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, nach der Einführung der Wehrpflicht im Jahre 1955 hat es 15 Jahre gedauert, um 12 Heeresdivisionen aufzubauen und somit überhaupt wehrhaft zu sein. Darüber hinaus fehlt gänzlich die Infrastruktur, die für die Wiedereinführung notwendig wäre. So gibt es keine Kreiswehrersatzämter mehr. Die entsprechenden Liegenschaften wurden verkauft oder verpachtet. Außerdem: Nach meinen Informationen ist das schwedische Modell nicht mit dem deutschen Grundgesetz vereinbar. Wie bewerten Sie das?

    Antworten (2)

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:25 Uhr

      Sie können doch nicht an Journalisten, oder Politiker, solche logischen Fragen stellen....die fühlen sich doch immer im Recht und auf der guten Seite.;-))

      weitere Antworten

    • Oliver D 26.05.2024, 16:46 Uhr

      Lieber Karle Blosarsch, da ich selbst Journalist bin, würde ich Ihre Aussage nicht verallgemeinern. Leider muss ich Ihnen mit Blick auf einige Staats- und Mainstreammedien Recht geben.

  • 381 Lucy Ehrlich 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Sehr geehrter Herr Dausend, nicht Lindner oder die Schuldenbremse sind das Problem. Nein, das Problem ist die unfassbare Geldverschwendung dieser unfähigen Regierung, die unser in Massen vorhandenes Geld für jeden Schwachsinn in der Welt zum Fenster raus werfen. Schlimm, dass wir immer noch meinen, wir könnten die Welt retten.

  • 380 Franz Held 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Alle reden von Fachkräftemangel. Ist es wirklich realistisch, wie früher ganze Abschlussjahrgänge für beispielsweise ein Jahr der beruflichen Ausbildung zu entziehen?

  • 379 Albert Gallenstein 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Man redet, mal wieder, über einzuführende Pflichteen und Lasten für andere. Selbst ist man ja (z.b. altersbedingt) nicht betroffen und sicher. Wer hier einer Wehrpflicht/Dienstpflicht das Wort redet, wäre evtl glaubwürdig, wenn er/sie sich, im Falle der Rundenteilnehmer, hier und jetzt in der Sendung auf Lebenszeit freiwllig melden würde. Natürlich zur Standardbezahlung, ohne Priviliegien.

  • 378 Franz-Josef 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Haltlose Behauptung dass wir bedroht sind. Außer von der Ampel.

  • 377 Udo Zindler 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Kristina Dunz: Kennedy - Was kann ich für mein Land tun. Tja, Kennedy hat mittags immer sein Büro abgeschlossen und dann ging es los. Dass gerade eine Frau diesen Typen anhimmelt, ist schon erstaunlich.

  • 376 Benny Krüger 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Kommentar 295: , 12:15 Uhr : "Was im Presseclub heute passiert, hat mit nichts mit seriösem Journalismus zu tun. Es nehmen an der Diskussion wie immer lauter Kriegstreiber teil." Richtig vermerkt, alle am Tisch wollen verkaufen, daß der deutsche Bürger kriegstüchtig sein muß. Ein reines und geschlossenes Getrommel für Rüstung und Aufrüstung. Kein Wunder, die Diskutanten sind ja auch dafür wohlfeil ausgewählt und von der PC-Redaktion platziert. Ein Lehrbuchbeispiel für Erziehungsfernsehen.

  • 375 Markus Theimer 26.05.2024, 12:32 Uhr

    In der Runde sitzen, wie auch in anderen Runden bzw. im Bundestag, Menschen, die von einer Wehrpflicht nicht (mehr) betroffen wären. Eine Beurteilung bekommt daher einen anderen Blickwinkel. Ich würde im Kreise meiner Freunde und Bekannten Niemanden mehr finden, der mit seinem Leben, dieses Land verteidigen würden. Traurig - Ja! Aber - Wahr!

  • 374 Müller 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Die Schwerindustrie mit der Energiepolitik zerstören und Kriegswirtschaft das schafft nur unser geliebter Robert

  • 373 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 372 norbert sauermann 26.05.2024, 12:32 Uhr

    der Kommentar von Herrn Rais, dass die "alte Bundeswehr" eine 08 / 15 Armee gewesen sei empfinde ich als ehemaliger Zeitsoldat in den siebziger Jahren als extreme Beleidigung. In den Jahren hat die Bundeswehr mit den wehrpflichtigen und freiwilligen Soldaten nur durch ihre Praesenz ihren Beitrag für Frieden in Deutschland und Europa geleistet. Die jetzige Truppe kanndas wohl nicht. Es war ein grosser, grosser Fehler die Wehrpflicht abzuschaffen. mfg Norbert Sauermann

    Antworten (3)

    • Emil 26.05.2024, 12:51 Uhr

      Da sieht man doch wunderbar, was viele Politiker und Journalisten wirklich von der Bundeswehr denken. Und dafür dann den Kopf hinhalten???

      weitere Antworten

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 12:57 Uhr

      Richtig! Mit der heutigen Bundeswehr kannst nicht mal einen Hühnerstall stürmen. Da können die meisten Feuerwehren, oder das THW, mehr,..

    • Ulli 26.05.2024, 13:14 Uhr

      Ich fand es auch eine Unverschämtheit. Was auch überhaupt niemals erwähnt wird, in all den Jahren [ kalter Krieg ] kamen bei den Mänövern mehr deutsche Soldaten ums Leben als danach bei allen Auslandseinsätzen zusammen. Warum wird das nicht mal erwähnt?

  • 371 Arno Schmidt 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Die "alte Bundeswehr" war ausschließlich für den Verteidigungs-Einsatz im Inland konzipiert. Ich war selbst als Wehrpflichtiger bei dieser "alten Bundeswehr". Worüber Sie diskutieren ist eine Armee für Auslandseinsätze, die angeblich D am Hindukusch verteidigen.

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:48 Uhr

      Ich auch. in den 70igern. Schon damals war der Verein nicht verteidigungsfähig. Heute kommt die Verteidigungunwilligkeit dazu.

      weitere Antworten

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:13 Uhr

      Tun wir das eigentlich immer noch? Deutschland am Hindukusch verteidigen? So etwas wie eine Evaluation gibt es bei diesem Abenteuer auch nicht. Schon zu Beginn des Einsatzes vor über 20 Jahren, hatte ich heftige Wortgefechte, mit dem "gläubigen" Anhängern von Herrn Struck. Ich habe diesen Leuten damals empfohlen, sie sollen sich einfach einmal einen Atlas kaufen. Wir sind immer noch eine Verteidigungsarmee im Nato Bündnis. Andere Schauplätze sehe ich genauso kritisch. Wir können anderen Völkern in Afrika oder Asien nicht unsere Lebensweise aufzwingen. Das müssen die Menschen dort selbst aushandeln. Auch die Ukraine war für mich immer ein Drittstaat, der nicht zum Bündnis gehört und damit auch nicht in unseren Aufgabenbereich fällt. So übel das dort auch aussieht. Warum wir uns da reinziehen lassen, ist mir völlig unklar. Aktuell klimpern auch noch die Chinesen mit den Waffen. Mal sehen, wie das wohl endet? Das sieht übel aus. Wollen wir da auch mitmischen?

  • 370 Daniel 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Müsste es nicht heißen “Wehrpflicht für alle”?

  • 369 Helga Mai 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Wehrdienst verweigern sofort an alle Jugendlichen und potentielle Soldaten Gerade wenn die Alten das von der Jugend fordern

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:14 Uhr

      das hat mit den Alten sehr wenig zu tun

  • 368 Franz-Josef 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Ich wurde in den 70igern eingezogen. Jetzt würde ich total verweigern. Auch keinen ausbeuterischen Zivildienst.

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:06 Uhr

      Das Land ist total zerrissen. Die wenigsten würden für dieses Land noch ihren Kopf hinhalten. Verständlich! Die Mehrheit der Deutschen lehnen weitere Waffenlieferungen für die Ukraine ab. Die CDU fordert die Schuldenbremse aufzugeben um den Ukrainekrieg zu finanzieren...unfassbar! Das ist nicht mehr mein Land....

  • 367 Antrin Haddorp 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Schade. Auch der Presseclub meint es nicht mehr nötig zu haben, wenigstens eine Gegenstimme in der Runde zu Wort kommen zu lassen. Deeskalation: Fehlanzeige! Was ist gleich noch der Auftrag der ÖRR?

    Antworten (3)

    • Reffke 26.05.2024, 12:50 Uhr

      So ist es leider. Offenbar sollen die die Deutschen eben "kriegstüchtig" werden! Die Kölner WDR PC-Redaktion sollte sich mal Videos von z.B. Köln im Jahr 1945 ansehen. Vermutlich wird es dann ganz still.

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Anhalt Rainer 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Einerseits : Die Quote regelt das ! Andererseits : Mit Schönenbohm, den Möchte - Gern- Kanzler - Sprecher , ist alles geregelt . . .

  • 366 Peter Radisson 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Die Wehrpflicht muss in das System passen. Die mil. Systeme sind hoch kompliziert geworden, es sind Jahre notwendig diese zu erlernen, das geht mir Wehrpflichtigen nicht mehr. Die Schweizer haben ein Militzsystem, im dem man über Jahre immer wieder gezogen wird. Will man das aber erreichen, ist eine völlig neue Struktur der BW notwendig und auch die Zivilverteidigung (die es hier nur noch auf dem Papier gibt) gehört integral dazu.

  • 365 Joachim Petrick 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Wurde die Bundeswehr nach deutscher Einheit 1990 verstärkt sei Aussetzung der Wehrpflicht 2011 so kaputtgespart worden, dass es nicht einmal mehr für Bundeswehrausgehuniform für alle Bundeswehrsoldaten reicht. In der Öffentlich entlang Bundeswehr Konzepts Innerer Führung Bundeswehrgenerals Wolf von Baudissin 1955, Bundeswehrsoldaten als Bürger in Uniform im öffentlichen Leben sichtbar abzubilden? Denn was auffällt, Soldaten in Bundeswehrausgehuniform sind kaum noch zu sehen, die meisten sind nur noch martialisch im Bundeswehr Kampfanzügen unterwegs im öffentlihen Leben zu sehen, was insbesondere von militanten Rechtsaußen Sportgruppen als Outlook farvorisiert wird. Während meiner 18 Monate Wehrpflichtzeit 1965/1966 im In- und Ausland war es Pflich, demäß Dienstvorschrift, wenn öffentlich nur in Bundeswehrausgehuniform in Erscheinung zu treten, Das scheint heute ganz anders zu sein, wenn ja, warum?

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:25 Uhr

      man kann sich doch einfach einmal an Willi Brandt orientieren. Während des Kalten Krieges hatten wir Frieden. Warum war das so? Wir hatten das "Gleichgewicht des Schreckens". Das hat offenbar geholfen, damit keiner auf dumme Gedanken kam. Schutzlos die Zivilbevölkerung den Begehrlichkeiten aus dem Osten und dem Süden auszuliefern, halte ich auch nicht für eine besonders gute Idee. Das wäre Leichtsinn. Ein wenig Realismus kann nicht schaden. Das haben auch die Schweden und die Finnen kapiert. Auf jeden Fall bin ich sehr dafür, Gesprächskontakte aufzumachen um Lösungen für den Konflikt im Osten zu suchen. Niemand wird von diesem Krieg wirklich profitieren, das ist ein Abnutzungskrieg mit zigtausenden Toten und einer Verrohung sondergleichen. Den vernunftbegabten Menschen kann man jedenfalls nicht mehr feststellen. Man hätte das Thema bereits in Istanbul abräumen müssen, da war der Preis noch niedriger.

  • 364 Reffke 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Im nächsten Krieg gibts keinen Sieg. Nie wieder Krieg! Weg mit allen Kriegstreibern und Waffenlobbyisten. Man traut seinen Ohren und Augen nicht!? Aufhören!

    Antworten (4)

    • Reni M. 26.05.2024, 12:58 Uhr

      Einstein (sinngemäß): Der dritte Weltkrieg wird mit Atomwaffen ausgetragen, der vierte Weltkrieg mit Stöcken und Steinen. Es gibt keine Politiker mehr, die wie Helmut Schmidt oder Helmut Kohl noch selber den Krieg erlebt haben. Mittlerweile haben wir nur noch Maulhelden in der Politik, die bereitwillig ANDERE in den Krieg schicken würden. Und eine Außenministerin, für die das Wort Diplomatie ein Femdwort ist.

      weitere Antworten

    • Mona 26.05.2024, 13:00 Uhr

      Was machen Sie denn, wenn Sie angegriffen werden? Die andere Wange hinhalten?

    • Mago 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Voll ihrer Meinung.es gibt keine Friedensinitiativen mehr und niemand geht für Frieden auf die Strasse....

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:08 Uhr

      100 % meine Meinung!!! Glaubt wirklich jemand im 3. Weltkrieg hat der Mensch noch eine Chance?

  • 363 sandro 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Wir haben die grösste Bedrohung im Land selber. Da gehören so einige Journalisten auch dazu. Grün und SPD sowieso. Ach ja, Strack-Zimmermann und den Panzer-Toni nicht vergessen.

    Antworten (2)

    • Neumann 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Ich stimme zu! Leider wird die nächste Bundesregierung mit einem Bundeskanzler Merz und vielleicht dann einem Verteidigungsminister Kiesewetter eine ebenso große Gefahr für den Frieden! Deeskalation ist nicht in Sicht!

      weitere Antworten

    • Luise 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Jawohl Sie haben recht 1000%

  • 362 Elke 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Der Pistorius mit seiner lispelden Stimme überzeugt uns überhaupt nicht. Wie kann man den gut finden. Der VM-Titel ist doch viel zu groß für ihn. Er fordert immer mehr Geld aus unserem Etat und macht sich zusehends unbeliebter.

  • 361 Herbert Bach 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 360 Ursula Frömming-Gallein 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Ein Fünftel der Bevölkerung hat einen Migrationshintergrund. Gibt es Erkenntnisse über deren Idrntifikation und Wehrhaftsbereitschaft?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 13:02 Uhr

      Ja. Zweimal Null!

  • 359 Gerd 26.05.2024, 12:30 Uhr

    So,so. Gesamgesellschaftlicher pflichtdienst. Wird gefordert. Es gab einmal eine Zeit da hieß das "pflichtjahr". Alles vergessen?

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:12 Uhr

      ...die suchen billige Arbeitskräfte für Altenheime, Krankenhäuser etc. Haben jahrelang alles kaputt gespart, den fleissigen Leuten Mindestlohn bezahlt, Leiharbeit hochgejubelt, jetzt liegt die Karre im Dreck...unmöglich!

  • 358 Jacques Perousakis 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, das Problem ist, dass die Bundeswehr aus der Geschichte von 2ten Weltkrieg nicht heute Teil der Gesellschaft ist. Das ist falsch, weil andere Generationen jetzt Dienst leisten. Ferner die Technik ändert sich und der Einsatz von nicht bemannten Drohnen, Flugzeug, Panzer und andere Waffen ist schon da und wird mehr. Die einzige Lösung, die leider verpasst ist, eine professionelle europäi sche Armee zu haben. Welche jedem EU Land billiger und effektiver ist aber wir auch bereit sein müssen diese Arme für unseren Interessen und Bedürfnisse einzusetzen und nicht immer die Amerikaner vor schicken.

  • 357 Herbert Winkelmann 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Sehr viele junge Männer in Deutschland sind Migranten oder Kinder von Migranten und profitieren von unserem Sozialsystem. Daher sollte man dieses humane Reservoir auch nutzen um Deutschland kriegstüchtig zu machen.

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 356 Michael 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Wo ist die alte Schule der Nation? Wir sind ein Volk von Superdenkern und Dauerdiskutanten geworden und träumen von einer Welt, die es so nicht gibt. Frage nicht was Dein Land für Dich tun kann,sondern was Du für Dein Land tun kannst. Kennedy hatte recht.

    Antworten (2)

    • Karin-79 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Und was tun Sie, lieber Michael, für Deutschland?

      weitere Antworten

    • Michael 26.05.2024, 15:30 Uhr

      Ich war als Zeitsoldat 12 Jahre von 1978 bis 1990 bei der Bundeswehr, weiß also wovon ich rede. Habe dann als Beamter bis zu meiner Pensionierung Dienst für mein Land geleistet. Und Sie ?

  • 355 Thomas Schürger 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 354 Müller 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Sollen die Türken wieder Berlin aufbauen?

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:53 Uhr

      Die Fachkräfte sind schneller weg als wir uns vorstellen können.

      weitere Antworten

    • Alfred Abstreiter 26.05.2024, 17:50 Uhr

      Soweit mir bekannt ist, haben die sogenannten Trümmerfrauen Berlin wiederaufgebaut. In Ost und West. Insofern ist Ihre Frage irreführend.

  • 353 Hans Scholze 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Ihre Diskussion klingt an den Haaren herbei gezogen. Sie alle sind noch unter 60, also kriegsdiensttauglich, so auch die streng frisierten Damen unter Ihnen. Also kommen Sie selbst erst einmal Ihrer nationalen Pflicht nach. Sie verwenden immer " wir müssen ", aber wen meinen Sie?

    Antworten (1)

    • Jürgen Szepanski 26.05.2024, 13:21 Uhr

      Wen meinen die Damen? Nicht sich und ihre Kinder. Wenn bei uns die erste auffällige Erhöhung der Strahlung festgestellt wird, sind sie ganz schnell mit einem der letzten Flieger weg. War nicht so gemeint.

  • 352 Uwe Trapp 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Wehrpflicht mit Gleichberechtigung ja. Aber haben wir dann in Deutschland auch Frauen an der Waffe in der kämpfenden Truppe?

    Antworten (2)

    • Brigitte Erler 26.05.2024, 13:03 Uhr

      Nur eine frauenfeindliche Gesellschaft kann das überhaupt in Erwägung ziehen. Frauen haben Brüste, Menstruation und einen Uterus, der für das Gebären zuständig ist und nicht für s Töten. Frauen haben nachweislich auch weniger Muskelkraft. Frauen sollten endlich mal wieder auf die Barrikaden gehen!!!!

      weitere Antworten

    • Vaudis 26.05.2024, 13:17 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 351 Peter Wambach 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Hurra! Deutschland erringt wieder mal den Siegfrieden. Grüne und SPD überschlagen sich vor Begeisterung. Hofreiter will jetzt endlich auf russisches Gebiet. Die Pazifisten von vorletztem Jahr? Das sind die neuen Rechtsextremen! Ok, rechstextrem sind auch die Kritiker der Klimapolitik und der Coronamaßnahmen, die wie ein Kartenhaus zusammengebrochen sind. Aber was solls. Journalistisches Ethos ist doch sowas von out! Heute zählt "Haltung"!

  • 350 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 349 Franz-Josef 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Unsere Freiheit ist bedroht durch die Ampel. Siehe Corona.

    Antworten (3)

    • Bernd 26.05.2024, 12:55 Uhr

      Vollkommen richtig! Nicht Russland bedroht Deutschland, sondern die Ampel die Deutschland in den Ruin führt.

      weitere Antworten

    • Nele 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Corona begann schon unter Merkel. Die Einschränkung unsrer Grundrechte ging nicht von der Ampel aus.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:19 Uhr

      Am grossen Tag unseres Grundgesetzes konnte man sich im Internet nochmal pikante Szenen aus Coronazeiten ansehen. Prügelnde Polizei gegen friedliche Demonstranten. Bin mal gespannt auf die Aufarbeitung wird wohl im Sande verlaufen... die Rede von Herrn Steinmeier war einfach nur peinlich....

  • 348 Roger Kniebs 26.05.2024, 12:28 Uhr

    Frau Julia Weigelt spricht von Analystinnen und Analysten, Soldatinnen und Soldaten, der Begriff Resilienz ist nicht kätschi usw. Aber nur die "Schweden" haben ein Wehrpflichtmodell eingeführt, warum durfte Schwedinnen nicht mitentscheiden? Wehrpflicht für Frauen nur wenn das Ehegattensplitting abgeschafft wird. Weil Frauen 90 Minuten Kärarbeit leisten. Warum tue ich mir diese Sendung an?

  • 347 Franz-Josef 26.05.2024, 12:28 Uhr

    Mit diesem Staat können sich nur linke Solzialisten/Kommunisten identifizieren!

  • 346 Dieter Gerullis 26.05.2024, 12:28 Uhr

    Wie wäre es mit der Wehrpflicht bei einer doppelten Staatsbürgerschaft?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:55 Uhr

      Die haben dann plötzlich nur noch einen Paß.

  • 345 Jürgen Müller 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Warum nicht das amerikanische Modell? Nationalgarde & Berufsarmee Die deutsche Nationalgarde, bewaffnete Landesverteidigung, wäre dann auch für Katastrophen- und Zivilschutz zuständig.

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:44 Uhr

      Da gibt es mit Sicherheit über ein möglichst optimales Modell nachzudenken. Aber ich sehe da keine Leute, die da mitreden könnten.

      weitere Antworten

    • Vaudis 26.05.2024, 12:53 Uhr

      Nein, das würde eine Zersplitterung der Kräfte bedeuten und die schon vorhandenen Rettungs- und Hilfsdienste/Bundeswehr enorm schwächen, das kann jetzt wirklich nicht im Sinne des Erfinders sein! Und Hobbysoldaten von wegen Nationalgarde nö, da solche zuerst in der Heimat bleiben, die Bundeswehr aber ist ständig in Auslandseinsätzen! Außerdem hatte ich einen Freund bei der Freiwilligen Feuerwehr, Übungen bis hin zu Einsätzen waren dort hervorragend organisiert und wenn´s gekracht hat waren die innerhalb kürzester Zeit im Einsatz und das heutzutage zu erreichen, da hab ich wenig bis gar keinen Glauben, grins!

  • 344 Anonym 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 343 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Wie können wir zum Frieden finden - besonders in Israel und in der Ukraine ? Ich glaube nicht, wenn ständig dem Krieg das Wort gegeben wird !

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:41 Uhr

      Schaffung eines Friedensministeriums! Da müssen Leute mit Lebenserfahrung rein und Menschen, die etwas von Deeskalation verstehen.

  • 342 Reni M. 26.05.2024, 12:27 Uhr

    glaubt irgendjemand am Tisch wirklich, dass Politikerkinder an die Front geschickt werden? Das machen die nicht mal in der Ukraine. Der ewig Deutschland beschimpfende ukrainische Botschafter Melnyk reagierte immer sehr empfindlich, wenn man darauf hinwies, dass sein Sohn es sich beim Studium in Berlin gutgehen ließ, während seine Altersgenossen an der Front verreckten. P.S.: Muss ich demnächst einen Enlisch-Jugendslang-Kurs machen, um die Journalisten im Presseclub zu verstehen? Ist das dann "catchy"?

    Antworten (3)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:39 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:41 Uhr

      Eben. Da wird noch nicht einmal die Verwandschaft derjenigen dabei sein, die heute im Presseclub am Tisch sitzen.

    • Hans Scholze 26.05.2024, 13:55 Uhr

      Dieses Englisch soll zeigen, wie gebildet man ist. Die Alten haben die Republik aus den Trümmern wieder aufgebaut. Da hatten sie keine Zeit, Auslandsstudienjahre zu belegen. Deshalb ist ein großer Teil von ihnen in dieser Hinsicht dumm geblieben. Der Dank ist heute, dass man sie häufig außen vor lässt, indem man sich als intellektuell hoch gebildet durch Sprachkenntnisse gibt, während der Opa immer noch den Nagel in die Wand der Pratzen klopfen muss und die Oma auf die ausbleibenden Enkel wartet, obwohl sie diese gern umsorgen möchte.

  • 341 Ingrid Schuster 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Wenn unsere Kasernen nicht so marode wären, hätten wir auch mehr freiwillige!

    Antworten (2)

    • Stefan Meyer 26.05.2024, 12:52 Uhr

      Der Bürger fragt sich für wem geht er da in den Krieg. Wie oft waren dt. Truppen in Russland! Beim letzten Mal Unternehmen Barbarossa waren es 27 Mio. .. . Klar u. die Grünen Umweltschutz bis zum Anschlag - jetzt kaufen wir Frackinggas aus den USA das ist ja Umweltfreundlich oder ? Noch Fragen..!

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:22 Uhr

      ... unsere Kasernen sind ja nun teilweise in Flüchtlingsheime umfunktioniert worden...man kann sagen: es läuft!

  • 340 Karsten 26.05.2024, 12:26 Uhr

    FYI : In einem NATO Bündnisfall erfolgt kein Automatismus. Jedes Bündnismitglied entscheidet souverän, ob und wie auf ein Angriff auf das Bündnispartner reagiert werden wird.

    Antworten (1)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:43 Uhr

      ha, ha, ha, der Witz war gut! So wie wir jetzt schon, im Ramstein-Format, auf der US-Airbase in Ramstein, ganz souverän entscheiden, dass wir die Forderung des amerikanischen Verteidigungsministers umsetzten müssen?

  • 339 Benny Krüger 26.05.2024, 12:26 Uhr

    Kommentar 256: 12:00 Uhr : "Die Ukraine ist unsere erste Verteidigungslinie, daher müssen wir mit allem, was möglich ist, dort unterstützen." Nee, mit Sicherheit ist die Ukraine nicht unsere Verteidigungslinie, geschweige die erste. Und wir müssen, was die Ukraine betrifft, rein gar nichts. Weil, die Ukraine weder zur NATO noch zur EU gehört. Und zivilisatorische und kulturelle Wurzeln in /zu Zentraleuropa hat die Ukraine auch nicht.

    Antworten (4)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:46 Uhr

      Unsere erste Verteidigungslinie ist das südchinesische Meer. Die zweite Verteidigungslinie war Afghanistan Die dritte die Meerenge von Homus Die vierte der Donbas Die fünfte .... usw.

      weitere Antworten

    • Dieter 26.05.2024, 12:58 Uhr

      Vollkommen richtig!

    • Franz-Josef 26.05.2024, 13:06 Uhr

      Propaganda pur. "Wir müssen unsere Demokratie am Hidukush verteidigen" hat schon ex-Verteidignugsminister Struck schon gesagt. Jetzt kann er sich im Jenseits mit seinem Karma befassen.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:27 Uhr

      Daher ist diese ganze Kriegstreiberei völlig unverständlich...da verdienen sich welche ne goldene Nase, sollen sich ne Waffe nehmen und ab an die Front!

  • 338 Lucy Ehrlich 26.05.2024, 12:26 Uhr

    Wer, von denen, die da rumpalavern, hat denn gedient? Unglaublich, aber da wird geredet als wäre ein Krieg etwas, womit man Wahlen gewinnen kann. Liebe Leute, der nächste gro0e Krieg wäre der letzte Krieg, weil wir dann aufhören zu existieren.

  • 337 Fasian Irmenov 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 336 FRANK Z. 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Gesetze sind da um angepasst zu werden ,ich mußte auch noch meinen Wehrdienst leisten ,danach wurde Gesetz geändert ,warum soll das in Kriegszeiten nicht wieder geändert werden ,und wer nicht zum Bund will soll am besten schon mal Russisch lernen.

  • 335 Ralf Du 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Und Frau Weigelt ist die Erste, die mit gepackten Koffern in die Schweiz oder USA verschwindet, wenn es in Deutschland mal brenzlig werden sollte.

    Antworten (2)

    • Karin-79 26.05.2024, 12:44 Uhr

      Kennen Sie Frau Weigelt persönlich oder posten Sie einfach nur so? Meine Meinung: Unterstellungen jeder Art sollten vermieden werden.

      weitere Antworten

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:48 Uhr

      ich glaube nicht, dass sie dann noch ein Flugticket ergattern kann. Bei der Größe des Bundestags sind alle Flüge schon ausgebucht

  • 334 Hardy. S. 70 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu dir. Nur um dieses Zitat mal wieder vollständig aufzuschreiben

  • 333 Franz-Josef Bauer 26.05.2024, 12:25 Uhr

    An die Gästebuchmoderatorin: Bitte weisen sie noch während der Sendung Herrn Schönenborn darauf hin, dass es hier im Gästebuch viele Hinweise darauf gibt, dass der Begriff "kriegstüchtig werden" eine Nazi-Parole ist. Sowas zu fordern muss eigentlich bestraft werden. Wieso wird das übergangen?

    Antworten (2)

    • Manfred 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Lieber Herrr Bauer, weil Links-Grüne Journalisten in diesem Land tun, sagen und schreiben können was sie wollen.

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:30 Uhr

      Weil wir hier in Deutschland in einer grossen Doppelmoral leben, wenn zwei das gleiche tun...ist es lange nicht das gleiche...

  • 332 Johansen 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Ein soziales Jahr für alle Volljährigen jeden Geschlechts empfehle ich seit der Abschaffung der Wehrpflicht. Krankenhaus, Altenheim, Kindergarten und Armee stehen zur freien Wahl zur Verfügung. Ein Beitrag zum Personalmangel.

  • 331 Müller 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Riskant, wenn die Ampel den Staatsbürgern Waffen in die Hand drückt, Troja und so

  • 330 Franz-Josef 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Wehrpflicht? Auch für Fachkräfte mit frischen Paß ?

    Antworten (1)

    • Rita 26.05.2024, 12:58 Uhr

      UNBEDINGT!!

  • 329 Michael Lindemann 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Kein Land der Welt hat das Recht Menschen zu Soldaten zu machen. Damit ist auch schon alles gesagt.

  • 328 Ushinka 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Ich fühle mich nicht von Putin und Rußland in meiner Freiheit bedroht, auch wenn es in allen Medien und der Ampelregierung mantraähnlich wiederholt wird! Die Diskussion über ein kriegstüchtiges Deutschland ist unerträglich! Hat man nichts aus der Geschichte gelernt? Nennt man Putin einen Kriegsverbrechen, muß man Bush und Obama (Irak, Afghanistan) gleichfalls als Kriegsverbrecher bezeichnen - Obama bekommt dafür aber einen Friedensnobelpreis! Welch verkehrte Welt! Wann beginnt in Europa endlich das Nachdenken - Europa sollte soviel Kreuz haben und entgegen den geopolitischen Interessen der USA mit der Ukraine und Rußland auf diplomatischen Weg ein Ende des Krieges auf Augenhöhe zu erwirken. Europa kann sich seine Nachbarn nicht aussuchen und muß mit denen auskommen - also sollten sich alle Länder inkl. Ukraine und Rußland friedlich auf Augenhöhe treffen! Europa braucht auch zukünftig Rußland. Ich verstehe die Rußlandfeindlichkeit des Westens und unserer Regierung nicht!

    Antworten (3)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:51 Uhr

      Wir sind die Guten, die Russen und die Chinesen sind die Bösen. Wer was anderes sagt ist .....

      weitere Antworten

    • Volker 26.05.2024, 13:03 Uhr

      Das Ganze ist doch ein Stellvertreter-Krieg. Urheber sind die USA und die Nato. Putin wurde von Genannten zu dem Krieg gezwungen. Schon die Nato-Osterweiterung gegenüber Russland war ein schwerer Fehler. Putin muss sich wehren. Gorbatschow hat die damalige UDSSR aufgelöst und war auch kein Heilsbringer mit seinem Verhalten.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:31 Uhr

      Sehr guter Kommentar!

  • 327 Max T. 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Ohne industrielle Basis kann man sich wohl auch die "Wehrpflicht" sparen; wie soll sich das denn mit der grade stattfindenden Deindustrialisierung vertragen ? Rheinmetall bekommt schon jetzt keinen Panzerstahl mehr aus Deutschland (muss importiert werden). Chemieindustrie gibt es (noch) in Deutschland aber zieht grade massig weg nach China (BASF, die ARD berichtete neulich erst darüber). Chips ? Kommen aus China/Taiwan, eventuell USA. Die Liste ließe sich lang fortsetzen. Wenn man kein Material hat, braucht man auch keine "Wehrpflicht".

  • 326 R. Gerlach 26.05.2024, 12:23 Uhr

    Was würde Putin wohl heute machen, wenn er noch in seiner Dresdener Wohnung wohnen können müsste?

  • 325 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:23 Uhr

    WER ständig den KRIEG im TV lebt, profitiert schon als Journalist . . .

  • 324 Ulrike Dambeldorf 26.05.2024, 12:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 323 Pleyer 26.05.2024, 12:23 Uhr

    Wehrpflicht? Die Mehrheit in diesem Land war schon bei der Masseneinwanderung(höhere Kriminalität,Einwanderung in Sozialsysteme),Corona Impfung(schützt weder vor Ansteckung noch weitergäbe),Ukraine-Krieg(die werden alleine diesen Krieg nie gewinnen, sagt schon die Logik,gegenteiliges wäre schon ein Wunder)) daneben gelegen!! Die Mehrheit der rotlinksgrünen Wehrfähigen würden schon aus Angst und Ideologie nur mit Gewalt aufs Gefechtsfeld ziehen!Soweit dazu!

  • 322 Steffen 26.05.2024, 12:22 Uhr

    5 ältere Herrschaften die sich darüber unterhalten, junge Menschen in den Krieg zu schicken. Komisch, dass sich immer nur Menschen darüber unterhalten, die nie eine Waffe in die Hand nehmen werden, ob Politiker oder Journalisten. Wir haben doch ein Demografieproblem. Dann schickt doch die Alten in den Krieg und verheizt nicht unsere jungen Leute. Mal schauen, wie schnell es nach der Umsetzung einen Waffenstilstand gibt.

  • 321 Franz-Josef 26.05.2024, 12:22 Uhr

    Wehrpflicht für alle Politiker, die Waffen liefern wollen. Sofort an die Front!

  • 320 Manni Gerber 26.05.2024, 12:22 Uhr

    Wir brauchen mehr Pazifisten als Kriegsbefürworter und Treiber in die Wehrpflicht Es ist genug Militarismus weltweit vorhanden Ethisch moralisch Friedensbemühungen sind wichtiger für die Menschheit als diese Volksverdummung in die Behaupt Aufrüstung sei positiv und wichtig

    Antworten (1)

    • Georg Goumans 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Sie fordern Zitat "Ethisch moralisch Friedensbemühungen sind wichtiger für die Menschheit" Bitte konkreter. Weiße Fahne winken und die Mörder freundlich ins Haus lassen? So werden ja auch Gewaltverbrecher von ihren "Taten" abgehalten. Hat auch beim Vatikan in den 30ern bezüglich Holocaust mit dem 3 Reich klasse geklappt. Kommt nur auf die Perspektive an.

  • 319 Anonym 26.05.2024, 12:21 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 318 David S 26.05.2024, 12:21 Uhr

    „Kriegstüchtig“, aber nicht in dem Sinne, aktiv einen Krieg zu führen… Warum dann diese kriegstreiberische Rhetorik? Absolut fahrlässig und unnötig. Warum es nicht so benennen, wie es angeblich gemeint ist? „Verteidigungsfähig“, genauer gesagt „verteidigungsfähig gemeinsam im Verbund“.

  • 317 Richter 26.05.2024, 12:21 Uhr

    Ich denke die Wehrpflicht sollte selbstverständlich sein. Es geht nicht allein um Menschen in den Krieg zu schicken. Es geht darum sich zu verteidigen, aber auch den jungen Menschen die Verbundenheit zu ihrem Land zu vermitteln. Es hat sich in unserem Land doch eingebürgert zu fordern, Rechte einzuklagen aber Pflichten sind eine Nebensache geworden. Das geht bei der Erziehung der Kinder los, Kinder haben nur Rechte aber Regeln einfordern ist ein Fremdwort. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Sylt, usw. und auch in unseren Fußballstadien. Disziplinlosigkeit ohne Ende. Es sollte jeder der einen deutschen Pass hat wehrpflichtig sein. Mal sehen wie viel dann noch den Pass haben wollen. Und wir haben 250 000 Bürgergeldempfänger zwischen 18 und 25 Jahren, und es fehlen ca. 30 000 Soldaten. Wäre das nicht mal zu bedenken?

    Antworten (1)

    • H. Ruth 26.05.2024, 12:50 Uhr

      Gute vorhandene Kasernen wurden zweckentfremdet, die müssen für den notwendigen Zweck wieder zu Verfügung gestellt werden. Wir haben genügend Kasernen !

  • 316 Arno Schmidt 26.05.2024, 12:21 Uhr

    Die Militaristen können auf die ersten Wehrpflichtigen blicken, die im Zinksarg zurückkommen.

    Antworten (1)

    • reppük 26.05.2024, 13:08 Uhr

      Zustimmung!

  • 315 Herbert Bach 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Russland hat keinen Nato-Staat angegriffen. Unter dem Deckmantel der Menschenrechte versucht der Westen als Kreuzritter westliche Lebensweise zu exportieren getreu dem Motto Jesu: "Ihr seit Menschenfischer". Überall nur Katastrophen von Vietnam über Afghanistan bis Syrien. Wenn sich die Kreuzritter (Bush jun, ein Kriegsverbrecher) einmischen, hinterlassen sie Elend, Chaos und für uns "Flüchtlinge". Und die Folge? Eine schleichende Islamisierung (Die größte Gefahr für unser Land). Nein, Schluss mit den Waffenlieferungen, Selenskyj soll einlenken und Teile der Ukraine (Grenzland) an Russland abtreten. Und die Krim gehört schon gar nicht zu r Ukraine. Die hatte der besoffene Chruschtschow (aus der Ukraine stammend) 1954 der Ukraine geschenkt. Insoweit muss Deutschland nicht kriegstüchtig werden. Wir müssen friedenstüchtig werden. Das ganze Kriegsgeschrei nervt nur noch. Die Ukraine gehört zum Kerngebiet Russlands.

  • 314 Elise Kramer 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Die alten Männer und Frauen, die Krieg spielen wollen, sollen selber in den Krieg gehen, ihre eigenen Kinder schicken oder ihre Enkelchen!

    Antworten (1)

    • Mawi 26.05.2024, 13:21 Uhr

      Ältere Herren erklären den Krieg. Aber es ist die Jugend,die kämpfen und sterben muss. -Herbert Hoover-

  • 313 Helmut S. 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 312 Carl v. Wittgenstein 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Wehrpflicht dann bitte auch für die Wahldeutschen, auch ohne deutschen Pass.

    Antworten (5)

    • Stefan 26.05.2024, 12:32 Uhr

      @Carl v. Wittgenstein - Volle Zustimmung!!

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Die sind alle traumatisert und lassen sich untauglich schreiben. Alles andere ist "Rassismus".

    • Anonym 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:39 Uhr

      Man könnte das ja auch so regeln, dass alle ausländischen Menschen, die ein paar Jahre bei der Bundeswehr gedient haben - einschließlich erfolgreich absolvierter politischer und gesellschaftlicher Integrationsprogramme - danach die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten.

    • H. Ruth 26.05.2024, 12:51 Uhr

      Jaaaaaaaaaaaaaa !

  • 311 FRANK Z. 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Ich frage mich immer wieder wenn ich den Zustand des Landes sehe was haben Merkel 16 Jahre mit unseren Steuergeldern gemacht wie Flasche leer ! Außer Banken und Aktionäre zu Retten ! Der Zustand der Bundeswehr zeigt das hier Russische Interessen vertreten wurden,Abzurüstung und sich ergeben ! Die ganzen Ministerrien die seit Jahrzehnten die Bundeswehr runtergewirtschaftet haben ,sollten wegen Landesverrat angeklagt werden ,da Sie ihren Amtseid nicht nachgekommen sind Schaden vom Deutschen Volk abzuhalten.

    Antworten (3)

    • Herbert Bach 26.05.2024, 12:31 Uhr

      Frau Merkel hat Europa finanziert!

      weitere Antworten

    • Arno Schmidt 26.05.2024, 12:33 Uhr

      Steuergeschenke an die Reichen.

    • H. Ruth 26.05.2024, 12:58 Uhr

      Seehr guuuuuuut !

  • 310 Renate Wolf 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Ich habe in den letzten Jahren den Eundruck gewonnen, dass einige Soldaten eine deutschnationale Gesinnung haben und möglicherweise viele von diesen mit Putin und Russland sympathisieren. Könnte mit einer reinen Armee aus Berufssoldaten nicht die Gefahr bestehen, dass unsere Armee im Kriegsfall zu überläuft und sich gegen uns stellt? Istnicht allein daher eine allgemeine Wehrpflicht nötig, um für eine Durchmischung politischer Gesinnungen zu sorgen?

    Antworten (2)

    • Hans Scholze 26.05.2024, 12:33 Uhr

      Da Sie offensichtlich die richtige Gesinnung haben, setzen Sie sich doch bitte den Stahlhelm auf und sorgen in der Bundeswehr für saubere Stimmung.

      weitere Antworten

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:33 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 309 Dieter Fank 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Wir benötigen mehr Kindergärten an der Front. Nur so sorgt man auch für Nachwuchs mit nähe am Arbeitsplatz.

    Antworten (1)

    • Brigitte Erler 26.05.2024, 12:44 Uhr

      Ich fürchte, Herr Frank, Ihr wunderbar ironischer Beitrag wird von den 'Menschenveränderern' ignoriert werden. Hoffentlich schaffen die noch vor dem Weltuntergang, dass Mann und Frau gleichermaßen Kinder kriegen können😑

  • 308 kanders 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Einfach mal "wieder" 1984 lesen.Da finden sich alle Argumente,die hier so verbreitet werden. Zum Grundgesetz. 2+4 Vertrag.Von deutschland darf nie wieder Krieg ausgehen

  • 307 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Im Nebel und mit Dunst kann man gut Krieg spielen . . .

  • 306 Tina B. 26.05.2024, 12:18 Uhr

    Solange Deutschland ukrainische wehrpflichtige sich hier in Deutschland verstecken,drücken dürfen und auch noch vom Steuerzahler durchgefüttert werden, sollte kein deutscher zwangsverpflichtet werden. Aber so wird es kommen, deutsche Behörden sind da dann gründlicher. Und deutsche können im Kriegsfall dann nicht einfach ihr Land verlassen und sich drücken.

    Antworten (1)

    • Marlene W. 26.05.2024, 13:09 Uhr

      Alles richtig beschrieben.

  • 305 Hans-Rainer Jonas 26.05.2024, 12:18 Uhr

    Verteidigungsfähigkeit und Verteidigungsbereit wär mir lieber als kriegstüchtig Hans-Rainee Jonas

  • 304 Manfred 26.05.2024, 12:17 Uhr

    "kriegstüchtig"? Eine Aussage von Herrn Pistorius: "kriegstüchtig"! "KRIEGSTÜCHTIG WIE NUR JE" - titelte die Zeitschrift "Das Reich" schon 1944 in Ausgabe Nr. 28 vom 9. Juli. Ich finde es erschreckend, dass solch Vokabular nach über 79 Jahren wieder in bzw. von einer deutschen Regierung und auch von Journalisten wieder benutzt wird. Keine Journalisten, die solch Vokabular kritisieren, leider. Nein, dieses Land muss friedenstüchtig werden!

    Antworten (3)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:40 Uhr

      Ich gebe ihnen Recht. Deutschland sollte sich für den Frieden einsetzen, uneingeschränkt. Aber dagegen haben die "Freunde" aus Übersee sicher was einzuwenden, weshalb dieser Wunsch mit dieser Regierung nie in Erfüllung gehen wird.

      weitere Antworten

    • Günter. K 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Wie wäre denn die Reaktion ausgefallen, wenn ein AfD-Mitglied derartige Worte gebraucht ??

    • Klaus 26.05.2024, 12:54 Uhr

      Und da wird Björn Höcke von der AfD angeklagt, weil er gesagt hat "Alles für Deutschland". Was ist daran so falsch oder schlimm?? Donald Trump hat auch als Präsident gesagt "America first" und wird auch nicht als Nazi betitelt. Also laßt die KIrche im Dorf.

  • 303 Fr.Sperlimg 26.05.2024, 12:17 Uhr

    Ich denke, dass das ganze Land wieder "kriegstüchtig" gemacht werden muss. Wenn ich zu Beginn des Ukraine Kriegs häufig gehört habe, dass Deutschland blank dasteht, dann macht mir das Angst. Wann wacht auch der Kanzler endlich auf inklusive der ganzen SPD?! MFG

    Antworten (2)

    • Birgit 26.05.2024, 12:36 Uhr

      Pistorius hat zuviel freie Hand. Scholz ist nur noch eine Randfigur als Kanzler. Er sollte die Geschicke bestimmen. Lindner sollte kein Geld mehr rausrücken für diesen Unsinn!!

      weitere Antworten

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:46 Uhr

      Wann wachen sie endlich auf? Es gibt keine vernünftige Alternative zu Frieden. Es ist erschreckend wie viel Deutsche meinen, wieder einen Krieg anzetteln zu müssen. Hat unsere Nation nicht genug Unheil angerichtet? Frieden und Diplomatie sollten an ersten Stelle stehen, nicht kriegstüchtig sein!

  • 302 Karl Heinz 26.05.2024, 12:17 Uhr

    Wenn man mal davon absieht, dass hier ganz klar Kriegsvorbereitungen angestrebt werden, ist es doch interessant, dass sich die zuständigen Politiker tatsächlich im befreundeten Ausland nach Vorbildern umsehen. Für ein besseres Rentensystem oder ein besseres Schulsystem scheint das nicht möglich zu sein.

    Antworten (1)

    • Müller 26.05.2024, 12:32 Uhr

      Bingo

  • 301 Emil 26.05.2024, 12:17 Uhr

    Ein erster Schritt wäre es, alle Anti-Bundeswehr-Demonstrationen zu verbieten und die Initiatoren mit dem Verfassungsschutz zu verfolgen. Diverse Bündnisse rufen bspw dazu auf, ein öffentliches Gelöbnis in Berlin zu stören. Ein absolutes Unding in diesen Zeiten.

    Antworten (2)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:43 Uhr

      Demokratie bedeutet mit Sicherheit nicht, anderer Leute Meinung zu verbieten und diese verfolgen zu lassen, wenn sie sie kund tun, auch wenn eine Frau Faeser das gerne glauben möchte.

      weitere Antworten

    • Christian Wedel 26.05.2024, 13:14 Uhr

      In diesen Zeiten? Zu allen(!) Zeiten!

  • 300 Kay Neuborn 26.05.2024, 12:16 Uhr

    Es ist leider wieder typisch für Deutschland, gewählt wird Quantität, weil für Qualität kein Geld da ist, das zieht sich durch so viele Vorhaben der Regierung, wo man sich fragt, dass bei fast 1 Billionen Euro Steuereinnahmen aus Bund und Ländern, es nicht ausreicht um eine z. B. 200000 Mann qualitativ hochwertige Arme zu konstruieren. Ich als Vater würde meinen Kindern nicht anraten in der heutigen Zeit mit dieser Waffentechnologie in unserer Armee zu dienen.

  • 299 W. Melle 26.05.2024, 12:16 Uhr

    Die Aufrüstungskosten von vorläufigen 100 Milliarden, die nicht einmal da sind, sind der Wahnsinn. Nie wieder wird sich unser Volk davon erholen. Die DDR hat es uns vorgemacht, wie es besser geht, um den Wohlstand und die Sicherheit des Volkes zu mehren. In der Deutschen Demokratischen Republik gab es die Kampfgruppen der Arbeiterklasse. Einen demokratischeren Vertrauensbeweis gegenüber dem Volke hat es nirgendwoanders gegeben, außer in der Schweiz, so viel ich weiß. Die Kämpfer also waren das deutsche Volk mit bestem Wissen und Gewissen ohne Sold und ohne Pensionen, ehrenhalber und schossen nicht auf unsere deutsche Bevölkerung. Das ist ein demokratischer Präzedenzfall. Hätten die demokratischen Kampfgruppen unserer Werktätigen aber einem Feind gegenübergestanden, dann hätten die unter Einsatz ihres Lebens gekämpft. Warum gibt es eine solche Streitmacht des Volkes denn in unserer DEMOKRATIE nicht? Wovor haben die Machthaber denn eigentlich Angst - etwa vor unseren Arbeitern?

  • 298 Gerd herrmann 26.05.2024, 12:16 Uhr

    Ich wundere mich immer über die Gewissheit von Journalisten und Politikern wenn es darum geht was Putin will und, als gäbe es keine Zweifel, daß er das Baltikum un Moldau überfallen wird. Sitzen die alle mit ihm beim Frühstück und er erzählt Ihnen seine Pläne? Mir fällt immer das Sprichwort ein:was ich denk und was ich tu, trau ich andern zu.

    Antworten (4)

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:30 Uhr

      Wahrscheinlich ist, dass sich diese lauwarmen Krieger schon frühzeitig mit Aktien der Rüstungsindustrie eingedeckt haben.

      weitere Antworten

    • Norbert Wendt 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Gut, dass Sie diese Pseudo-Gewissheit vieler Journalisten und Politiker bezüglich der Absichten von Putin erwähnen. Ich vermisse in Diskussionen wie dem Presseclub, dass solche Behauptungen durch journalistische Nachfragen einfach mal auf ihren Gehalt hin abgeklopft werden. Wenn jemand etwas davon fabuliert, dass nach der Ukraine die baltischen Länder "an der Reihe seien", dann müsste eigentlich automatisch die Nachfrage kommen: "Wie begründen Sie das? An welchen Fakten machen Sie das fest?" Schon wäre die Luft aus vielen rhetorischen Luftballons entwichen. Aber... es kommen keine Nachfragen. Es wird nicht abgeklopft, es wird nicht verifiziert. Es wird in bester Wackel-Dackel-Tradition abgenickt.

    • Ushinka 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Yep! Ich verstehe diese Rußlandfeindlichkeit überhaupt nicht! Die USA haben es aber vortrefflich geschafft alle unliebsamen und Kontra kontradenkende Politiker, die sich damals gegen den Irakkrieg äußerten, ins politische völlige Abseits zu bringen und haben kontinuierlich und mit Erfolg ihr Rußland-Bashing in die europäischen politischen Hirne gepflanzt, mit dem geopolitischen Ziel Rußlands Zusammenarbeit mit dem sehr erfolgreichen aufstrebenden China zu unterbinden!

    • Fasian Irmenov 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 297 Bodo 26.05.2024, 12:15 Uhr

    Wir brauchen eine starke Bundeswehr, dass schließt die Reaktivierung der alten Wehrpflicht eigentlich aus.

  • 296 Bella 26.05.2024, 12:15 Uhr

    Die Wehrpflicht hätte nicht abgeschafft werden dürfen, aber auch diese Fehlentscheidung zeugt von der Blauäugigkeit unser Politiker. Man kann nicht von Friede-Freude-Eierkuchen ausgehen und jedes Land braucht ein starkes Militär, das ist jedenfalls meine Meinung. Nur weil ich keinen Krieg will, heißt das nicht, dass es zu keinem Krieg kommt. Aber bei uns ist anscheinend alles anders, sonst würde hier nicht so vieles verkehrt laufen.

  • 295 Jo Hüpgens 26.05.2024, 12:15 Uhr

    Was im Presseclub heute passiert, hat mit nichts mit seriösem Journalismus zu tun. Es nehmen an der Diskussion wie immer lauter Kriegstreiber teil.

    Antworten (1)

    • Petra 26.05.2024, 12:30 Uhr

      Ich stimme Ihnen zu!!

  • 294 Sebastian Meinert 26.05.2024, 12:14 Uhr

    Die Verteidigungsfähigkeit und Kriegstüchtigkeit sollten bereits in der Schule gelernt werden. Beipielsweise Waffenkunde etc.

    Antworten (1)

    • Ushinka 26.05.2024, 12:43 Uhr

      Klar, wir beginnen schon im Kindergarten unsere Soldaten heranzuziehen! Herr Meinert, vielleicht gehören auch Sie der Kaste an, die der ehemaligen DDR militärische Bildung und Ausrichtung in Kindergarten und Schule vorwarfen! Jetzt fordern Sie gleiche militärische Bildungsziele in der BRD - so schlecht kann ja die DDR in ihrer Bildungsarbeit nicht gewesen sein!

  • 293 Lukas 26.05.2024, 12:14 Uhr

    Eine Kriegstreiberrunde.

    Antworten (1)

    • Angelika 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Genau so ist es 👍

  • 292 Hoffmann 26.05.2024, 12:14 Uhr

    Menschen - und frauenfeindliche Politik. Frauen sind nicht zum Töten da, sie schenken Leben. Heuchelei führt zum Krieg. Wir sollten mit Rußland zusammenarbeiten.

    Antworten (2)

    • Bella 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Wie arbeitet man mit Größenwahnsinnigen zusammen??? Da bleibt nur der Kriechgang, aber den können wir ja schon.

      weitere Antworten

    • Brigitte 26.05.2024, 12:55 Uhr

      Absolut richtig

  • 291 Jürgen Ñöth 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Wehrpflicht auch für Frauen (außer sie sind schwanger). Vielleicht benommen wir so mehr Nachwuchs.

    Antworten (1)

    • Brigitte Erler 26.05.2024, 14:03 Uhr

      was für ein entmenschter Kommentar!!! So weit sind wir gekommen. Gleichberechtigung heißt nicht, dass Frauen wie Männter sind. Die Frauen dürfern sich das alles nicht gefallenlassen - und werden sie auch nicht, passt mal auf, eine Frau ist immer noch eine Frau!! Bevor mich einer alsFrau an die Front schickt mit meinen als Frau physischen Gegebenheiten, würde ich mich erschießen lassen.

  • 290 Bodo Eitel 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Bitte die diskutierenden Journalisten fragen ob sie Ihre Kinder und/oder Enkel auch an die Front schicken würden. DIe Befürwortung des "kriegstüchtig machens" ist leicht dahergesagt wenn nur die anderen die Konsequenzen zu tragenhaben.

  • 289 klaus S 26.05.2024, 12:13 Uhr

    solange Politiker wie Pistolius, Strack-Z., Kieselwetter, Röttgen, HofReiter.. Habeck und Barbock zum Thema Krieg noch oft im TV auftreten dürfen, glaube ich nicht, dass es Frieden gibt. Gilt auch für Auftritte des Präsidenten im Militärhemd, der längst die fälligen Wahlen zulassen sollte, evenso wie für Einmischung von Nichteuropäern in europäische Belange. Wehrpflicht würde ich ersetzen durch ein soziales Jahr, denn viele könnten dann etwas, auch Benehmen, lernen. Was bei manchen anscheinend im Elternhaus zu kurz kommt.

    Antworten (1)

    • Müller 26.05.2024, 12:53 Uhr

      Ich stimme Ihnen voll und ganz zu!

  • 288 Norbert Schemutat 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Es sollte festgehalten werden das alle Männer der Wehrpflicht unterliegen und das bis zum 65 Lebensjahr . Also von was reden diese Fachkräfte . Jeder am Tisch sollte daher wissen , wenn es drauf ankommt , wie man sich als Soldat verhält und immerhin Grundkenntnisse haben sollte . Auch die drei Mönner am Tisch werden im V-Fall eingezogen . Also was können diese Männer am Tisch als Soldat nachweisen .

  • 287 Luise 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Was gehen uns bitte die Ukraine, Moldau, Georgien an? Denkt mal erst an eure Volk. Es fehlt hinten und vorne. Jetzt sollen wir auch noch unsere Kinder, Enkelkinder, Freunde in den Krieg schicken. Sollen doch bitte alle kriegsförderer in den Krieg ziehen. Die Parteien die unbedingt Krieg wollen. Es kommt mir bald sovor.

    Antworten (1)

    • Karl-Heinz Müller 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Moldawien hatte bis zum Einmarsch der Russen in die Ukraine mehr Angst vor der Ukraine als vor Rußland. Denn die Ukraine hat Moldawien den südlichen Teil des Landes weggenommen, so daß Moldawien keinen Zugang mehr hat zum Schwarzen Meer. Damit wurde Moldawien extrem wirtschaftlich geschädigt.

  • 286 Tina Schneider 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Ich befürworte die Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht und oder einem verpflichtenden sozialen Jahr! In Anbetracht des deutlichen Auseinanderdriftens unserer Gesellschaft zwischen Arm und Reich, Jung und Alt ist es dringend nötig, Menschen aus ihrer Blase zu holen um ihnen zu zeigen, dass jeder Verantwortung für dieses Land zu tragen hat.

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:40 Uhr

      Dieses Land hat doch für uns deutsche Staatsbürger nix mehr über, presst uns über Gebühr aus, zur Krönung gibt's noch ein tolles Heizungsgesetz obendrauf und vieles mehr. Bin noch ehrenamtlich tätig, aber manchmal denke ich , alle müssten hinschmeissen, macht euren Scheiss alleine...

  • 285 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Deutschland hat gegen Rußland schon 2 Weltkriege angefangen und verloren ! Ist es schon wieder so weit ?

    Antworten (1)

    • Emil 26.05.2024, 12:28 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 284 Norbert Wendt 26.05.2024, 12:12 Uhr

    Ich halte die mediale und militärische Mobilmachung, die seit Jahren mit 2 Prozent vom Brutto, 100-Milliarden-Sonder"vermögen" fürs Militär, Militäreinsätzen im Roten Meer oder im chinesischen Meer und und und praktiziert wird, für grundsätzlich falsch. Was ist eigentlich verkehrt daran, die berechtigten Interessen Russlands, Chinas, des Irans, Kubas usw. zu respektieren? China hat 1.4 Milliarden Menschen, der Iran 85 Millionen Menschen, Kuba wird seit 60 Jahren gnadenlos sanktioniert. Haben diese Länder mit ihren Völkern es nicht verdient - so wie alle Populationen und Länder dieser Erde - ihre Volkswirtschaften zu entwickeln, ihren Handel zu treiben, ihre berechtigten Interessen ohne Sanktionen und Kalten Krieg zu verfolgen? Die westliche Konfrontationspolitik - nach dem Mauerfall gnadenlos fortgesetzt - wird sich vermutlich auf eine schreckliche Art "entladen". Es ist der falsche Weg. Wir müssen Aus- und Abgleich der Interessen praktizieren.

    Antworten (1)

    • Leonie Johann 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Einen sehr Kommentar!!!!!!!!!!!

  • 283 Rolf Schneider 26.05.2024, 12:12 Uhr

    Kriegstüchtig? Was für eine Vokabel. Meine Zeit bei der Bundeswehr war nicht mit Worten wie Krieg belastet. Verteidigung war und ist das Wort. Wenn ich schon von Leuten behelligt werde die Pausenlos von Krieg reden, dann wenigstens von all jenen die auch Mal eine Waffe in der Hand hatten. Diese Grüne Mär vom Krieg mag ich nicht mehr hören.

  • 282 Michael Kiekhöfel 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Ist eine gesteigerte Wehrfähigkeit mit einem geradezu fetischhaften festhalten an der Schuldenbremse vereinbar?

  • 281 Carla P. 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Wir hatten viele Jahrzehnte Frieden in Europa, aber das hat gewisse Kreise in USA gestört. Sie sahen ihren Einfluss und ihre Rendite in Gefahr. Daher kommt aller Unfrieden.

  • 280 Dagmar Rosenbaum 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Viele unserer Politiker, vor allem die der Grünen, verstehen überhaupt nichts von Weltpolitik und den Geostategien ALLER Großmächte, sowohl USA wie Russland und China. Und dann haben wir noch Lobbyisten der Rüstungsindustrie in vielen hohen politischen Ämtern und in den Parteispitzen. Deshalb ist es kein Wunder, dass jetzt der Zug in Richtung Dritter Weltkrieg fährt. Es wird ablaufen wie immer: das Fußvolk wird (per Wehrpflicht) dann an die Front geschickt, während die Kriegslüsternen sich eine goldene Nase verdienen.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang