Presseclub

Gästebuch: Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch!

Öffnungszeiten: Bei Presseclub-Sendung am Sonntag ist das Gästebuch sonntags von 9 Uhr bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!

Zu den Kommentaren [700]

Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs,
wir freuen uns, dass Sie auf unserer Plattform mitdiskutieren. Die Möglichkeit zu kommentieren, ist Bestandteil des WDR-Webangebots und der WDR-Auftritte in den „Sozialen Medien“. Wir haben vor einiger Zeit eine Online-Befragung zur Kommentarfunktion unserer Sendung durchgeführt. Wir danken allen, die daran teilgenommen haben. Auf vielfachen Wunsch unserer Nutzer:innen haben wir die Öffnungszeiten des Gästebuchs angepasst.

Öffnungszeiten

Bei Presseclub-Sendung am Sonntag ist das Gästebuch von 9 Uhr bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.

Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!

Am Samstag bleibt das Gästebuch geschlossen. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass das Diskussionsaufkommen unmittelbar vor der Sendung, aber vor allem nachher besonders hoch ist, weil man sich erst dann auch mit den Aussagen der Journalist:innen in der Sendung auseinandersetzen kann. So haben auch die Zuschauer:innen, die sich die Wiederholung des Presseclubs auf tagesschau24 ab 14:15 Uhr ansehen, die Möglichkeit, sich zu beteiligen.

Falls Sie zu der Änderung Fragen haben, können Sie uns gerne über unser Kontaktformular anschreiben:

Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Stand: 24.05.2024, 10:37 Uhr

Kommentare zum Thema

700 Kommentare

  • 700 Gerhard 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Es ist keine Wehrpflicht nötig. Auch nicht um jetzt zu verweigern! Ein Freund wurde diesbezüglich bei der DFG-VK gut beraten.Das ist ein Verein, der das ehrenamtlich macht und bereits 1892 von der Friedensnobelpreisträgerin Berta von Suttner gegründet wurde.

  • 699 Helmut 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Es sprachen heute Leute, die persönlich mit dem Thema nicht konfrontiert sind. Schutz für Kriegsdienstverweigerer aus Russland und Ukraine - DAS wäre etwas!

  • 698 Martin 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Die Sendung hat nicht überzeugt. Und weniger Sperren wären auch schön. Über 100 bei 700 Beiträgen. Da stimmt was nicht.

  • 697 Friedemann Schaal 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Solche Überlegungen, Debatten und Anstrengungen wären nicht notwendig, wenn 'oligarchoide' Machthaber wie Trump und Putin die Menschheit nicht um Jahrzehnte zurückgeworfen hätten, die sich damit verausgaben muss. Muss man zu VerschwörungsTheorien neigen, wenn man Zusammenhänge mit Warren Buffets bekanntestem Zitat zu erkennen glaubt? - - - Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder schon fast traditionell kurz vor Ende die Liste der Nummern (gegebenenfalls Uhrzeiten) aller meiner Kommentare: #1, #1/17:04Uhr, #2, #4, #4/2, #4/4, #6, #39, #89, #252, #423/4 und natürlich dieser. - - - Im Übrigen bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

  • 696 Walter 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Kriegsdienstverweigerung - nie war sie so wertvoll wie heute. Kriegsdienstverweigerung & Kriegsdienst sind untrennbar. Besonders bei Dienstpflicht. # Schwer zu verstehen: Im Vergleich zum letzten Mal nur ca. 10 Prozent Sperren auf Grund "nicht auf das Thema bezieht". Nach 13:41 Uhr gar keine mehr deswegen. War da Schichtwechsel oder ist plötzlich das Publikum themenzentriert?

  • 695 orlev 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie ... zu schützen ist Verpflichtung. Im ersten Satz enthalten: Schutz und Verpflichtung.

  • 694 Mari de Jong 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Wer für die Wehrpflicht plädiert, sollte zuerst, bevor der "gemeine" Bürger dran kommt, oder des Bürgers Töchterlein, für die Wehrpflicht der Politiker und deren Kinder eintreten Das gleiche gild für die willfähigen Medienmacherinnen. Das Thema hätte sich erledigt.

  • 693 Bettina Troffen 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 692 Fabienne 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Fassen wir die Debatte über die Wehrpflicht zusammen: eine gelungene Sendung heuer. Merci.

  • 691 Steffi 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 690 Pia 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Eine Wehrpflicht-Rückkehr wird es allem Annschein nach also wohl nicht geben. Es war eine fachlich und vom informativen Unterhaltungswert her überzeugende Presseclubausgabe. Wer es anders empfindet, muss sich fragen, warum er sie denn dann geschaut hat.

  • 689 Bernhard Binzen, Bonn 26.05.2024, 17:59 Uhr

    Island als NATO-Mitglied, Costa Rica, Panama etc. organisieren, unterhalten aktuell keine Militärtruppen, Streitkräfte. Warum also weltweit das Militär mit seinen Waffen nicht gemeinsam durch Vertrag abschaffen?

  • 688 Neumann 26.05.2024, 17:58 Uhr

    Am Ukraine-Konflikt kommt man bei der Wehpflichtfrage nicht vorbei. Wir hätten uns von Anfang an heraushalten sollen, jetzt kommen wir aus der Nummer nicht mehr raus. Und am besten läuft es für unsere Schutzmacht USA - die verkaufen uns jetzt ihr Frackinggas, nehmen unsere militärischen "Sondervermögen"-Bestellungen auf wie etwa die F35-Jets, so dass ihre Rüstungsindustrie brummt - und wenn die Russen zurückschlagen, ist die Ukraine für sie weit weg. Eine TV-Diskussion, in der diese Schattenseiten angesprochen werden, findet hierzulande in öffentlich-rechtlichen Talkshows, in der jede Woche dieselben, einschlägig bekannten Redner auftreten dürfen, erkennbar schon lange nicht mehr statt. Kein Wunder, dass so viele Bürger sich Gedanken machen um die Neutralität unserer Medien.

  • 687 Regine Zaremba 26.05.2024, 17:58 Uhr

    Unsere Sicherheit sehe ich momentan vor allem durch die Politik unserer Regierung bedroht, weniger von außen. Eine Kriegsbeteiligung wird mit aller Macht angestrebt und uns eingeredet - es soll ja Geld verdient werden mit Waffen, gern bezahlt mit Steuermitteln. Eine Wehrpflicht wäre also nur logische Weiterführung, denn es werden Soldaten zum Verheizen benötigt. Aber viele Kasernen sind geschlossen worden - es müsste daher eine neue Infrastruktur geschaffen werden. Wo diese Mittel herkommen sollen, ist fraglich, da bereits jetzt bei jeder zusätzlich gebrauchten Million schwer gerechnet wird. Und kein Ministerium will auf finanzielle Mittel verzichten (im Gegenteil), wo wird also anders gespart werden als am einfachen Bürger. Mein Vorschlag daher: Geld für Waffen, Armee und Krieg wird generiert, indem der Bundestag tatsächlich wesentlich verkleinert wird und die Pensionsregelungen den Rentenregelungen angepaßt werden. Vielleicht würde das die Kriegstreiberei endlich ausbremsen.

  • 686 Viviane 26.05.2024, 17:57 Uhr

    Danke für eine konstruktive spannende Diskussion, gewohnt professionell und konstruktiv geführt und moderiert. Es war heute insgesamt im TV eine der besseren Sendungen zur Bundeswehr und zum Ukrainekonflikt, sie hat uns einiges an Denkanstößen und an informativen Aspekten mitgegebenen an diesem sonnigen Sonntag. Herzlichen Dank an die Runde!

  • 685 Nele 26.05.2024, 17:56 Uhr

    Wir sind für eine Wehrpflicht für Alle, weil das Bedrohungspotenzial aus Russland stark zugenommen hat. Wir sind für ein demokratisches Europa und Vaterland Deutschland. Wir wollen keine Gesellen der AfD in unseren Parlamenten!

  • 684 Benny Krüger 26.05.2024, 17:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 683 Mari de Jong 26.05.2024, 17:56 Uhr

    Gerade lese ich auf telepolis.de folgende Schlagzeile: „Eskalation im Ukraine-Krieg: Russisches Atomraketen-Frühwarnsystem getroffen Mutmaßlicher Angriff der Ukraine beschädigt russisches Frühwarnsystem für Atomraketen. Wird nun ein atomarer Gegenschlag folgen? „ Die Russlandhasser werden sich freuen, die anderen können das Gänseblümchenspiel betreiben: Putin wird keinen atomaren gegenschlag befehlen. Putin wird einen atomaren gegenschlag befehlen, etc Kleines Gedankenspiel: In Europa stehen circa 50 Atomkraftwerke und viele weitere Atomanlagen., Wer unsere amerikanischen Freunde kennt, weiß daß diese niemals New York für irgendeine europäische Stadt ofern werden.

  • 682 Silke 26.05.2024, 17:54 Uhr

    Auch von uns Dankeschön und Glücwunsch zur heutigen Presseclubausgabe. Eine kurzweilige Sendung, gut moderiert mit Tiefgang und Niveau. Glückwunsch und Dank an die Runde und gerne wieder. Das Streitkräfte-Thema wird wohl ohnehin noch viele Sendungen beschäftigen.

  • 681 Olaf B 26.05.2024, 17:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 680 Gretchen 26.05.2024, 17:52 Uhr

    Auch beim Wehrdienst, über allem schwebt das Ukrainethema... Außer Sanitätsmaterial sollten wir m.M. nach nichts mehr die Ukraine liefern. Denn es ist doch erkennbar für alle sinnlos: Im besten Fall würde es bei weiteren Waffenlieferungen ein eingefrorener Konflikt bleiben und damit der jetzige Zustand zum Dauerzustand, was unterträglich wäre für Hunbderttausende Ukrainer. Nur mal angenommen, Russland würde tatsächlich in die Enge gedrängt: Was dann kommt, wünschen wir uns alle nicht, und keiner weiß doch, was der russische Präsident vor hat, wie jeder hierzulande einräumt. Russland wird nicht gehen. Das kann doch eigentlich nicht ganz so schwer zu erkennen sein.

  • 679 Marcus Peace & Love 26.05.2024, 17:47 Uhr

    Was haben Migranten und Einbürgerung damit zu tun ??? Kann man auch falsch verstehen!!!

  • 678 Franz Urban 26.05.2024, 17:44 Uhr

    Mich betrifft das Thema: Wehrpflicht für Alle? persönlich nicht mehr. Ich als altgedienter NVA-Offizier würde mich nicht für diese BW rekrutieren lassen. Ich denke aber, es sollte generell eine Wehrpflicht geben. Den jungen Erwachsenen würde es nicht schaden (strukturierter Tagesablauf, Sport und Härtetests). Ich bezweifle, dass Russland bei dem jetzigen Zustand der BW abgeschreckt werden kann.

  • 677 Helga H. 26.05.2024, 17:41 Uhr

    Ich würde eher den Verdachtsfall AfD wählen, als eine Partei der Kriegstreiber-Koalition. Auch die US-Büttel der CDU/ CSU sind für mich unwählbar. Meine einzige Freude ist, daß ich bei BSW eine neue Heimat gefunden habe und werde sicher bei der EU-Wahl Sahra meine Stimme geben.

  • 676 Klaus Winkler 26.05.2024, 17:37 Uhr

    (Der Echte). Es gibt weder in Russland noch China eine Staatsform die als Kommunismus bezeichnet werden kann. Somit ist eine politisch-ideologische Konfrontation mit diesen Staaten nicht mehr begründbar. Einer einseitigen Weltmachtshegemonie einer anderen Großmacht dienlich zu sein ist ebenfalls nicht die Aufgabe von Deutschland - nach eigenen Anläufen. Aufgabe wäre es für eine Verständigung zwischen den geopolitisch verfeindeten Staaten einzutreten und nicht sich einseitig blind zu positionieren. Zudem weiß jeder hinter vorgehaltener Hand, daß kein Konsument in Dt. mehr bereit ist für andere Konsumenten zu kämpfen bzw. zu sterben. Die Rambos die noch da sind reichen kaum für eine kleine Berufsarmee!

  • 675 Benny Krüger 26.05.2024, 17:35 Uhr

    Kommentar 661: Hans-Jürgen Ahlers 17:06 Uhr : "Wir Deutschen können froh sein, dass uns Kanzler Olaf Scholz aus dem Ukraine-Krieg heraushält." Nee, das macht der Scholz nicht. Deutschland und die gesaamte NATO befindet sich über den Stellvertreter Ukraine im Krieg mit Russland. NATO-Waffen töten täglich russische Soldaten (wie es in einem Krieg halt ist) und NATO-Raketen und NATO-Drohnen schlagen inzwischen täglich auf russischen Territorium ein. Selbst NATO-Soldaten aus den USA, Frankreich, Polen und andere kämpfen in derf Ukraine gegen Russland. Wir sind also wie unsere Außenministerin vor versammelte Elite richtigerweise in die Mikofone posaunte, "im Krieg mit Russland".

  • 674 Udo Radetzki 26.05.2024, 17:33 Uhr

    Ich finde Wahlplakate zur Europawahl völlig überflüssig."Wir"sollten Plakate mit Putin plus Pelzmütze aufhängen...mit den Worten...Der Russe kommt"Dann versteht das auch jeder der es bis jetzt noch nicht verstanden hat und stimmt einer Aufrüstung(Volksabstimmungen gibt es eh nicht)auch zu.Nazis(AFD laut Verfassungsschutz)eine Nähe zum Nazijäger bds.zu unterstellen ist wohl der Geschichtsschreibung eher abträglich.Auch machen Putin und Lukaschenko das gegenteil von dem was die AFD möchte.Sie schicken und schleusen noch mehr "Flüchtlinge".

  • 673 Mona 26.05.2024, 17:28 Uhr

    Viele schreiben hier, als würde morgen schon der Krieg ausbrechen. Wir leben seit 80 Jahren in Frieden, wer mit der Politik so unzufrieden ist, soll doch selbst in die Politik gehen. Immer dieses Gejammere.

  • 672 Jan van Leyden 26.05.2024, 17:23 Uhr

    Volle Zustimmung zur allgemeinen Dienstpflicht hätte ich in diesem Forum nicht erwartet, aber die Gründe dagegen sind teilweise schon abenteuerlich. Was muss denn geschehen, dass unser Staat es wert wäre sich dafür zu engagieren? Müssen wir erst ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen und klimaneutral sein (Ironie aus)? Meine Gegenfrage - welcher Staat wäre es denn aktuell wert, dass sich deutsche Staatsbürger ganz eventuell möglicherweise vielleicht dafür ins Zeug legen könnten? Wenn die Hütte hier brennt - die USA und Bali warten nicht auf Scharen verwöhnter und zu satt gewordener Deutscher! Sobald die eigenen Bürger sich für ihre Heimat nicht mehr engagieren wollen, dann geht es mit dem Land zwangsläufig bergab! Und wer in der Schule Geschichtsunterricht hatte, mag sich nun an die alten Römer erinnert fühlen... Bevor sich jemand aufregt: ich habe meine 15 Monate Wehrpflicht nicht heimatnah abgeleistet.

    Antworten (1)

    • Volker Markert 26.05.2024, 17:56 Uhr

      Sich für den Staat engagieren sollte nicht bedeuten, in den Krieg zu ziehen. Daher wird eine Kriegsgefahr seitens Russland herbeigeredet. Russland hat noch nie den Westen angegriffen, umgekehrt aber schon. Man kann sich auf friedliche Weise für Deutschland einsetzen - das sollte oberste Direktive sein!!!!!!!

  • 671 Bernd L 26.05.2024, 17:22 Uhr

    Wie in der Zeit des Kalten Krieges brauchen wir zehn Panzerdivisionen, um erfolgreich den Frieden in Russland zu verteidigen.

  • 670 Benny Krüger 26.05.2024, 17:20 Uhr

    Ich bin entsetzt über so eine parteiisch geschlossene Diskussionrunde von Befürwortern für Aufrüstung, Waffenlieferung in Kriegsgebiete- sowie Wehr- und Kriegstüchtigkeit der Bevölkerung im heutigen Presseclub. Nicht eine Gegenmeinung kam zu Wort oder Sprache. Selbst die Zuscheranrufe waren wohlfeil für mehrAufrüstung und Kriegstüchtigkeit gefiltert. Und diese Gegenmeinungen existieren doch zuhauf in unserer Gesellschaft. Wo waren diese? Die vertragliche Verpflichtung der ÖR zu wörtlich "Meinungsvielfalt" laut § 11 (2) des Rundfunkstaatsvertrage (RStV) wurde gröblichst verletzt. Diese Verpflichtungen für die ÖR nach Objektivität, Unparteilichkeitund Meinungsvielfalt bilden ja erst die Grundlage und Berechtigung für das Erheben von Rundfunkgebühren.

  • 669 Sabrina H 26.05.2024, 17:19 Uhr

    Heute werden unsere Werte in der Ukraine und morgen in Russland verteidigt.

  • 668 Gabriele M. 26.05.2024, 17:19 Uhr

    Soll eine deutsche Wehrpflicht-Armee in Deutschland für Ordnung sorgen? So witzisch wie heute sind Frauen in TV-Shows ja öfter. Die trauen sich in Deutschland allein nicht mehr durch eine städtische Grünanlage und schon gar nicht durch unsere ländlichen zu gehen oder auf einer Sitzbank in Parkanlagen Platz zu nehmen, um sich an Frieden und Freiheit zu erfreuen. Springbrunnen gibt es schon lange nicht mehr. Das ist nur meine Erinnerung an DDR-Zeiten. Damals sprudelten unsere Springbrunnen überall. Aber vor den Russen haben die Damen und Herren Angst. Frauen sollten sich mal ein Beispiel an jene russischen Frauen nehmen, die in Russland davor so gar keine Angst haben. Woran mag das liegen? Darüber können meinetwegen auch deutsche Männer nachdenken.

    Antworten (1)

    • Jürgen 26.05.2024, 17:59 Uhr

      Die leben doch hinter ihren privaten Mauern und Stacheldrähten geschützt.

  • 667 Gerda 26.05.2024, 17:18 Uhr

    Wie viele Soldaten/innen sind schon in sinnlosen Kriegen gestorben. Wie viele junge Menschen und Kinder wurden für einen Krieg geopfert. Immer schon gab es Kriege und keiner hat etwas verbessert. Es bereitet mir schlaflose Nächte wenn ich an meine Kinder und Enkelkinder denke Wollen die Pölitiker genauso verschwenderisch mit unseren Kindern umgehen wie mit unseren Geldern. 9

  • 666 kenny Brade 26.05.2024, 17:16 Uhr

    Gott sei dank,daß die Europawahl keinerlei Auswirkungen auf deutschland hat,da sich dort alle Fraktionen einig sind deutschland weiter auszunehmen.Die AFD sollte da gar nicht antreten.Für was?Die politik für deutschland wird eh in den USA gemacht und durch menschen die das danbar fördern(v.d L,merz,Kiesewetter,Baerbock usw.).Endlich mal Amerikaner sein,wenn auch nur im Protektorat.Die Hunde bellen und die karawane zieht weiter.Hirnwäsche nicht nötig.Deutsche geschichte(gibt es Land überhaupt noch?)wird in anderen Hauptstädten geschrieben.Betrifft auch jegliche Ausgaben(militär usw).Für mich nur interessant-was macht China jetzt und in Zukunft.Das wissen auch die USA.darum wollen sie noch soviel Boden(abh.Regierungen)gut machen wie es möglich ist.Einflußspäre,Absatzmärkte.Bodenschätze.

  • 665 Gerd C 26.05.2024, 17:13 Uhr

    Aktive Solidarität ist gefragt. Wir sollten nur noch Migranten einbürgern, die mindestens zwei Jahre auf Seiten der Ukraine gekämpft haben.

  • 664 P. Seitz 26.05.2024, 17:10 Uhr

    Wenn man meint Friedensverhandlungen im Moment wären sinnlos, dann ist man weiterhin für Waffen in die Ukraine. Das deutet es wird unterstützt, dass noch mehr Menschen auf beiden Seiten sterben für einen Landbesitz was wirtschaftlich ein Goldland ist. Diese Machthaber sind eigentlich feige, (wie Putin und Selenskyj), weil sie weiterhin Waffen benützen. Der Stolz lässt es nicht zu, dass sie sich am Tisch in die Augen sehen, dafür opfern sie Tausende von Menschen die ihnen den Gefallen tun müssen. Diese zwei Politiker hätten es in der Hand viel Elend und Not abzuwenden. Jeder Vorschlag von außen für Friedensgespräche wurden/werden abgelehnt? Keiner will auf einen Forderungs-Punkt verzichten. Das verdammte Mistrauen was seit 2022 gegenseitig geschürt wird, wird unerträglich. Dieser UKR- Krieg zeigt Gewalt gegen Gewalt. Weder Putin noch Selenksyj haben den Wunsch für ein Ende vom Töten.

  • 663 Elke 26.05.2024, 17:08 Uhr

    In sieben Jahrzehnten haben wir es nicht geschafft, uns von den USA zu emanzipieren. Wir hätten heute mindestens 100 Milliarden Euro mehr zur Verfügung und und würden über die Abschaffung der Bundeswehr statt über die Wiedereinführung der Wehrpflicht reden.

    Antworten (4)

    • Friedrich Arndt 26.05.2024, 17:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Günter. K 26.05.2024, 17:48 Uhr

      Vasallen

    • Helmut S. 26.05.2024, 17:52 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Helmut S. 26.05.2024, 17:58 Uhr

      Leider meinen die US-Freunde in der Politik, daß wir Amerika bei seinen gefährlichen geopolitischen Kriegen militärisch und finanziell unterstützen müssen. Die Nibelungentreue zur USA ist in Deutschland leider Fakt, obwohl dies für uns sehr teuer ist und die USA und/oder ihr Stellvertreter Ukraine ohne Protest unsere Energieversorgung aus Rußland mit einem Terrorakt attakierten. Der Deutsche Michel bedankt sich trotzdem mit Waffenlieferungen an die korrupte Ukraine noch dafür. Unglaublich!!!!

  • 662 Marcus Peace & Love 26.05.2024, 17:07 Uhr

    Ich möchte mich nicht vor den Karren von Politik -Amateuren spannen lassen. Ich war in den 80 ern Zivi aus Überzeug. und seit dieser Zeit hat sich in der Politik kaum etwas verändert. Wie immer wird an den Symptomen herum gedoktort und nicht das Übel an der Wurzel gepackt. Nicht nur ein deutsches Problem! Ich wünschte mir, ich könnte einen fähigen, guten Politiker wieder wählen wenn er doch gute Arbeit macht! Nicht seine Partei. Wir brauchen Experten die man wählen kann und nicht Parteien die dann in ihre Reihen schauen wer es evtl. am besten hinbekommen könnte. Betonung auf KÖNNTE. Keine erfolgreiche Firma würde eine leitende Stelle mit einem Mitarbeiter aus den eigenen Reihen besetzen wenn er nicht Experte in dem Bereich ist. Dann schaut man sich außerhalb der Firma um. Das gibt es leider in der Politik nicht. Warum. Angst vor Machtverlust. Sollte die Macht nicht beim Volke liegen ?!!!! Man Stelle sich vor alle Staaten dieser Welt hätten Profi Diplomaten (Experten). Ein Traum ;-)

  • 661 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 17:06 Uhr

    Wir Deutschen können froh sein, dass uns Kanzler Olaf Scholz aus dem Ukraine-Krieg heraushält. Die Wehr-Pflicht halte ich für dummes Gerede. Der Bundeswehr fehlen 20 000 Soldaten. Meine Empfehlung: Hauptmann sollte man an der Uni studieren können. Dann könnten junge Leute bei der Bundeswehr mit dem A 13-Gehalt sehr viel Geld verdienen. Wie kann viel Geld für Waffen gesorgt werden? Beamte sollten wie Arbeiter und Angestellte eine Rente ansparen müssen. Wir Wähler sind sehr dumm, wenn wir Beamten-Politiker wählen, die ihre hohe Pension von uns Steuer-Zahlern geschenkt bekommen.

    Antworten (4)

    • Luisa M 26.05.2024, 17:17 Uhr

      Der zukünftige Kanzler Habeck wird zur Verteidigung unserer Werte aktiv in den Ukrainekrieg eingreifen. Wie Baerbock sagte, befinden wir uns im Krieg mit Russland.

      weitere Antworten

    • Mona 26.05.2024, 17:19 Uhr

      Politiker sind keine Beamte

    • Dieter 26.05.2024, 17:25 Uhr

      Ja Scholz ist klug-auch meine Meinung - Eigenschutz geht erstmal vor Fremschutz- das weiß jeder mit Hirn- bei den Beamten aber müssen sie differenzieren- die unteren ! kleineren Beamten haben es gar nicht so gut wie sie meinen-noch dazu in langen Anfangsjahren trotz anspruchsvoller Ausbildung oft kein leichtes Berufsleben mit vielen Versetzungen und anderen Dingen....

    • Günter. K 26.05.2024, 17:50 Uhr

      Habeck entdeckt bestimmt seine Vaterlandsliebe

  • 660 Peter L. 26.05.2024, 17:04 Uhr

    Warum also bitte nicht endlich das große Leid gegen den gesunden Menschenverstand der halben Menschheit ohne Waffen beenden helfen? Ich dachte immer, dass Menschen in Freiheit und unter demokratischen Verhältnissen dazu in der Lage wären. Es könnte sein, dass dieser Putin-Hass von langer Hand von den in aller Munde im Westen sog. allwissenden und allmächtigen Internationalität vorbereitet wurde, weil Putin vermutlich die Möglichkeit zu einer Rückkehr zur sozialistischen sowjetischen Gesellschaftsordnung mit seiner Partei Geeintes Russland offen zu halten scheint. Sie wissen ja, wie viel Blut an den Händen unserer Freunde klebt, die Abermillionen Menschen mit Kriegen und Bombenteppichen überzogen, um den pösen Sozialismus zu verhindern, der sich dann aber trotzdem wie beispiesweise in China, durchsetzen konnte.

  • 659 Susi Erlangen 26.05.2024, 17:03 Uhr

    Vorschlag an die UNO.Alle Staaten in die Nato aufnehmen.Dann braucht der Westen sich nicht mehr ausdehnen und überall ist Frieden.Russland gab ja mal den Anstoß.

  • 658 Gustav Veilchen 26.05.2024, 17:02 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 657 Markus Steer 26.05.2024, 17:00 Uhr

    Wenn schon ! ?-dann ganz klar auch die Frauen zur Bundeswehr und zwar auch an die Front - nicht allein in den Sanitätsdienst- gleiche Rechte heißt endlich auch gleiche Pflichten . Bei den Straßenbauarbeitern sehe ich höchst selten eine Frau aktiv mitarbeiten- auch die Handwerker sind fast immer männlich und.. und ...bei solchen Arbeiten würden die Frauen dann auch mehr verdienen wie eben die Männer- und nicht vergessen- Frauen haben im Durchschnitt bei uns 1,5 Kinder- viele also gar keins -sicher sollte Kitas usw. ausgebaut werden , aber sooo überfordernd über das ganze lange Leben der Frau !??? 7 Jahre länger als der Mann im Durchschnitt - und sie bekommen so lange Rente ( teilweise auch seine dazu )wenn er schon tot-- von daher bitte endlich eine faire Behandlung der Geschlechter in den Medien und im Leben bei uns zumindest.. gut war heute, dass Hr. Schönenborn einwarf, dass auch die Tochter !dann ggf. in den Krieg soll.muß-- hoffen wir aber, dass uns kluge Politik davor verschont

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 17:25 Uhr

      Das wird doch schon lange umgesetzt, siehe Afghanistan, da waren viele Frauen als Soldatinnen dabei. Auch an der Waffe. .......ihr Text liest sich sehr Frauenfeindlich. so what

  • 656 Karin Sost 26.05.2024, 16:59 Uhr

    nach Biden werden die Karten eh neu gemischt.Ob sich Die BRD nun 2 oder dann 3 Tage konventionell verteidigen könnte,solle wohl unerheblich sein:Wer galubt die Amerikaner opfern dafür NY oder LA glaubt eh an den Weihnachtsmann oder Ramadan.

  • 655 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 16:58 Uhr

    JA, wir brauchen eine NEUE DEUTSCHE WELLE in Deutschland bei der Bundeswehr. Wo man singt, da lass dich nieder. BÖSE MENSCHEN haben keine LIEDER. Stellen Sie sich mal vor, die Soldaten singen mit Ihrem Gegner, wie im 2. Weltkrieg in Frankreich im Schützengraben Stille Nacht Heilige Nacht Alle schläft, einsam Wacht am Rhein.... und stellen so fest ob es sich lohnt zu schießen... Zehntausend Mann, die zogen ins Manöver warum vidibum, warum vidibum, die zogen ins Manöver, warum vidibum, warum vidibum, warum vidibum, vidibum! Bei einem Bauer, da kam´n sie ins Quartiere. warum vidibum, warum vidibum, dida kam’n sie ins Quartiere. Der Bauer hat ’ne wunderschöne Tochter warum vidibum, warum vidibum, ’ne wunderschöne Tochter

    Antworten (1)

    • Bonnie 26.05.2024, 17:55 Uhr

      Wolfgang, diese Geschichte mit dem Singen ist schon länger her - das betrifft noch den 1. Weltkrieg! Da gab es auch noch die Ritter der Lüfte! Heute ist Krieg ein blutiges und dreckiges Geschäft, bei dem wenige verdienen, aber viele leiden müssen!!! Und verklärt wird auch noch vieles - Die Deutschen wurden nach dem 2. Weltkrieg befreit - viele Frauen und Männer in Deutschland haben das auch anders gesehen .......

  • 654 Huber 26.05.2024, 16:57 Uhr

    Eine bessere, echte Verteidigung wäre eine selbstbewusstere Europas selbst: Vor den US-Amerikanern haben manche genauso Angst wie vor den Russen. Vor den Amerikanern, die als einziges Land der Erde bislang Atombomben eingesetzt haben, die in Vietnam chemische Waffen eingesetzt und Irak unter dem vorgetäuschten Vorwand, es gebe dort "Massenvernichtungswaffen" völkerrechtswidrig mit Krieg überzogen haben. Letzteres nicht ohne vorher auch noch versucht zu haben, für eine UN-Resolution, die den Irakkrieg legitimieren sollte, andere Länder auf geheimdienstlichen Weg zu beeinflussen, damit sie im Sinne der Amerikaner abstimmen. Leider ist solche Kritik so gut wie nie Thema in deutschen Talkshows, die sich allzu oft in vorbereiteten Stanzen an wenigen Themen abarbeiten und dann auch immer wieder genau dieselben Gäste einladen.

  • 653 Nele 26.05.2024, 16:55 Uhr

    Viele Aspekte des Wehrdienstes waren dabei heute. Nur fragte man sich am Schluss, welche Lösung in der Wehrdienstfrage denn nun sinnvoll ist. Schwedisches Modell? Soziales Jahr? Wo sollen dann die vielen fehlenden Soldaten herkommen, und woher das Gerät? Umso wichtiger ist, dass die Debatte anhält. Insgesamt ist uns ohnehin der Presseclub zur guten Gewohnheit geworden. Das ist wie bei so vielen anderen Bürgern auch: Gleich wenn wir vom Kirchgang zurück sind, gehen wir behenden Schrittes durch in die Wohnstube, schalten korrekt erstmal den Fernsehapparat hiesigen Fabrikats ein und informieren uns vernünftig in der Tagesschau bei einer Tasse frisch gebrühten Kaffees. Gereicht wird dazu meist schon ein wenig Süßgebäck. Dann lauschen wir gebannt den Ausführungen der Tischgäste in der Sendung und hernach den Beiträgen der Anrufer. Erst nach Ausstrahlung der Sendung kommt der Braten auf den Tisch. Meist diskutieren wir noch ein wenig über das Thema, heuer also den Wehrdienst, weiter.

    Antworten (1)

    • Schmidt,K. 26.05.2024, 17:10 Uhr

      Besser kann man es nicht sagen!

  • 652 Benny Krüger 26.05.2024, 16:54 Uhr

    Die Sendung war ein Lehrbeispiel für Erzieungsfernsehen der Zuschauer zu Wehr-, Aufrüstungs- und Kriegstauglichkeit. Eine rundum geschlossene Gesellschaft von regelrechten Kriegsbegeisterten, um das böse Russland zu stoppen. Und da störte nicht eine Gegenstimme die kriegsbegeisterte Runde, die es aber doch massenweise in unserem Lande gibt und im Slogan." Frieden schaffen ohne Waffen" mündet. Ich muss angesichts dessen an die vertragliche Verpflichtung der ÖRR erinnern: § 11 (2) des Rundfunkstaatsvertrage (RStV) „Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“ Das wurde durchgängig nicht eingehalten.

  • 651 Maria Evers 26.05.2024, 16:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 650 Doro 26.05.2024, 16:50 Uhr

    Es fehlen oft als Beispiel Vietnam, Korea, Irak, Afghanistan, Jugoslawien, Libyen, Grenada u.a., die selbst angegriffen wurden, nur von den USA. Der Nation also, die als einzige bisher Atombomben je eingesetzt hat. Und was das ach so oft betonte "Völkerrecht" angeht, nehmen wir nur mal ein Beispiel heraus, den letzten Irakkrieg: Bei diesem haben die Amerikaner, das ist heute bekannt und veröffentlicht, auf geheimdienstlichem Weg versucht, andere Staaten mit einer Falschinformation (es gebe dort "Massenvernichtungswaffen") zu beeinflussen, damit sie bei einer UN-Resolution den Angriff der Amerikaner legitimieren. Soviel zum Thema "Völkerrecht". So etwas gibt es in der globalen Realität nicht, das ist nur was für den Sozialkundeunterricht. Eins ist längst klar: Der Ukrainekonflikt ist eine geostrategische Auseinandersetzung um Großmachthemisphären zwischen den USA und Russland, die keine Lust auf Militärbasen auch noch in der Ukraine hatten. So wenig wie die USA auf russische in Kuba.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 17:51 Uhr

      Doro, das darf man doch nicht laut sagen!😕😬😉 Das zerstört doch die gesamte Naivität der Empfänger, welche glauben hier Demokratie zu verteidigen.

  • 649 Franz K. 26.05.2024, 16:47 Uhr

    Zwischen den Zeilen einiger Kommentare vermute ich „verärgerte alte weiße Männer“. In Russland und der Ukraine wurden und werden verurteilte Straftäter begnadigt, wenn sie „freiwillig“ an der Front kämpften. Zum in DE diskutierte Kriegsdienst, nicht nur Frau und Mann, sondern besonders auch Ältere sollten einen Beitrag für gesellschaftlichen Zusammenhalt und weltweiter Friedenssicherung an der Kriegsfront leisten, so könnten deutsche Ältere Putin und Xi in die Knie zwingen, keiner ist zu alt um seinem Vaterland mit der Waffe in der Hand dienen zu können, oder Deutschland braucht eigene Atomwaffen

    Antworten (1)

    • Meike 26.05.2024, 17:17 Uhr

      Ob Wehrpflicht wie heute in der Sendung, Migration oder andere Themen: Ein Mantra in jedweder Diskussion hierzulande über jedwedes Thema ist es offenbar, ausnahmslos alles erst einmal nur nach Geschlechtern zu bewerten. Ds scheint zur deutschen Eigenheit geworden zu sein. (Ein zeitversetzter Pseudoerfolg der feministischen Kampagne, die diesem Land immer ersichtlicher nicht gut getan hat. Soldaten sind Soldaten, und nur darum ging es bei der Sollstärke der Bundeswehr.)

  • 648 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 16:46 Uhr

    Kann man eine moderne und professionelle Bundeswehr auch anders erreichen? LOGISCH. Logistisch sind wir Germansky blendend aufgestellt. Ich bin beim Trsp.Btl. 6. 170 in Rheine Bentlage ausgebildet worden. Wir haben sogar im Katastrophenwinter 1968/69 Schnee von der Straße eingesammelt und in die EMS gekippt. Damit die Vertragswerkstatt in Rheine immer regelmäßig ausgelastet wurde, haben wir bei Übungen von den 60 10-t FAUN immer die hälfte der Pritschen LKW im Gelände über die NORM strapaziert. Motor, Getriebe, Lenkung, Bremsen, Fahrwerk, Reifen mussten erneuert werden. WEHRPFLICHTIGE Männer, wir waren die wahren 68-er, haben für eine gesunde Kreislaufwirtschaft gesorgt. Was soll es. Der KRIEG war doch nur KALT. Kein Soldat hat sich doch wirklich die Finger im KRIEG verbrannt... Wenn wir eine Wehrpflicht einführen, dann nur mit bester Bezahlung und Handy von HUAWEI, damit die Koordination über Russland hinaus funktioniert. Wehrpflichtige sollten im ALTER eine PENSION aus „B11" bekommen

  • 647 Anke 26.05.2024, 16:45 Uhr

    Gut war, dass in der sednung auch mal geschaut wurde, wie es andere Armeen in der Nato halten. Auch wäre die Frage interessant, wie macht es die Ukraine eigentlich, stimmt da das öffentliche Mantra mit der Gefühlslage der Bevölkerung überein? Es ist da doch wirklich die Frage, ob die ostukrainischen Familien, die schließlich am meisten leiden, in ihren Bunkern, zusammengefallen Häusern, Metrostationen etc. diese ganzen Durchhaltefloskeln und Treueschwüre ihres Präsidenten, der selbst in relativer Sicherheit ist und beste Kontakte in die USA hat, noch hören wollen.

  • 646 Nele 26.05.2024, 16:45 Uhr

    Die Verfassungsfeinde der AfD sind ein Sicherheitsrisiko für unser Vaterland. Die Wehrpflicht wird auf Grund des Imperialisten im Kreml notwendig. Ohne die AfD hätte unser Vaterland ein Sicherheitsrisiko weniger und der Kreml seine Helfer verloren.

    Antworten (4)

    • Nele 26.05.2024, 17:18 Uhr

      Z.K. Kommentar 646 ist nicht von uns.

      weitere Antworten

    • Dieter 26.05.2024, 17:31 Uhr

      Die wirklichen Imperialisten sitzen in den USA!

    • E. Becker 26.05.2024, 17:37 Uhr

      Kaum anzunehmen, dass das Nele ist. Die benutzt das Kürzel "AfD" gar nicht. Thema ist außerdem: "Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?"

    • Albers 26.05.2024, 17:51 Uhr

      Vaterland ? Das klingt aber sehr nach AfD.

  • 645 Klaus Winkler 26.05.2024, 16:44 Uhr

    Solange Namenskaperungen hier offensichtlich geduldet werden und Meinungen, die durch Dokumentationen gedeckt sind spurlos verschwinden ist das hier leider eine Pseudo-Diskussion ....

  • 644 Irene Grossmann 26.05.2024, 16:42 Uhr

    Solange die USA ungescholten seitens Deutschland in andere Staaten einmarschieren darf, sind für mich jegliche Forderungen Richtung Russland heuchlerisch. Eigentlich noch als schlimmer einzuordnen, da die USA sich demokratisch nennen. Was sind denn nun die demokratischen Werte? Demokratie darf, Andere dürfen aber nicht dasselbe tun?

  • 643 Ulli 26.05.2024, 16:41 Uhr

    Nicht schon wieder - Madame--Ja- es gibt sexistische Männer- wohl auch in der Bundeswehr und andernorts--ABER !!! es gibt auch zahlreiche sexistische Mädchen und Frauen- das sollte endlich und des öfteren in den Medien auch gesagt werden- ich - 185 - schlank und sportlich (aber KEIN Bodybuilder ! ) mit eher schmalem Gesicht und Hals . also nicht großkopfert. plus Haaren oben -im Wesen in jüngeren Jahren eher zurückhaltend , habe dies mein Leben lang sehr oft erlebt und bisweilen richtig drastisch- könnte ein Buch schreiben-klingt jetzt hier vielleicht etwas " angeberisch"- will ich aber nicht sein- sondern nur mal zum Ausdruck bringen , was wohl sehr viele andere Männer auch schon erlebt haben bzw. erleben ..doch fast alle schweigen dann... nein - auch bei den Frauen sind nicht alle Engel und bei den Männern nicht alle Teufel....smile

    Antworten (2)

    • Michel 26.05.2024, 17:16 Uhr

      Ja Ulli- derart sexistische Frauen hab ich auch oft erlebt - in Deutschland und in Frankreich wo ich lange lebte...doch wir Männer schweigen dann in der Regel-deshalb heutzutage ein völlig falsches Frauenbild in den Medien bei uns..bisweilen auch von Chefredakteurinnen so gewollt... traurig- aber wahr..

      weitere Antworten

    • Fabi 26.05.2024, 17:21 Uhr

      Irrelevanter Aspekt für das heutige Thema. Es ging um die Wehrpflicht. (Auch abgesehen davon ist es kaum relevant, aber das ist wieder ein anderes Thema.)

  • 642 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 16:36 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 641 Barbara Denker 26.05.2024, 16:32 Uhr

    Nur die extremen Randgruppen in unserer Gesellschaft wollen Deutschland Putin ausliefern. Sie wollen die Sicherheit unseres Landes aus politischem Eigennutz opfern. Keine Wehrpflicht. Deshalb: Finger weg von AfD, Linken und BSW.

    Antworten (2)

    • Albers 26.05.2024, 16:53 Uhr

      Die Auslieferung an Putin erfolgt mit oder ohne Wehrpflicht ? Wird mir aus Ihrem Kommentar nicht klar. Eigennutz ? Freundschaft mit Putin, Aufsichtsratsposten bei Gazprom, Geld für Stiftungen, Wodka, Goldbaren etc. ? Ist es das was Sie meinen ? Gibt es das nicht schon ?

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 17:18 Uhr

      Menschen mit gesundem Verstand erkennen halt die Hintergründe der Gesamtsituation in welche wir nicht ganz freiwillig hinein involviert wurden! Aber jedem steht es zu anders darüber zu denken und zu entscheiden.😉🙃🙂 Verlieren werden wir auf jeden Fall dabei, einen Konflikt mit Russland zu beginnen.

  • 640 Fred Dankert 26.05.2024, 16:32 Uhr

    Und keiner(e)merkt wo Deutschland nach Kohl und Schmidt gelandet ist.Nicht einmal das kleine (e)fällt noch jemandem auf.Wo gibt es Hirn zu kaufen?Das wäre doch das start up und Kassenschlager.Selbst die Zugereisten haben schon bemerkt das es zuende geht,sonst würden sie nicht vom Kalifat als Ersatz sprechen(dürfen). Die AFD Selbstzerstörungspartei ist das allergeringste Problem was hier gibt.Auch wenn Herr Buschmann(FDP)wieder mal betont die Partei verbieten zu wollen.Justizminister.soviel zum Jahrestag des Grundgesetzes.Aufrüstung für wen und was ist doch das Thema des Tages.Für deutsche Interessen wieder mal sicher nicht.

    Antworten (2)

    • Mona 26.05.2024, 16:52 Uhr

      Erst Schmidt dann leider Kohl

      weitere Antworten

    • Fred Dankert 26.05.2024, 17:26 Uhr

      Chronologie stand nicht im Vordergrund,sondern die Aufzählung von Politikern anderer Generationen und anderer Zustände in Deutschland.

  • 639 Doro 26.05.2024, 16:32 Uhr

    Dieser mediale Kriegssprech lässt langsam Zweifel aufkommen, ob die Debatte nicht etwas einseitig in die falsche Richtung geht, denn sie geht immer mehr in die militärische. Natürlich muss die Bundeswehr endlich wieder schlagkräftig und modern ausgerüstet werden, sonst könnten wir sie auch abschaffen. Das ist eine Binse. Der klägliche Zustand der Bundeswehr ist aber seit vielen Jahren schon so, darüber brauchten wir heute nicht eine Sendung lang zu diskutieren. Krieg ist das Versagen von Politik. Die beste Verteidigungspolitik ist die Außenpolitik. Ohne Verhandlungen wird dieser Krieg in Osteuropa, den wir faktisch zu unserem gemacht haben, nicht zu beenden. Dafür muss man kein Militärexperte sein. Einen Frieden dauerhaft gegen Russland durchsetzen zu wollen, ist nur utopisch. Bei jedem Panzer, den wir liefern, werden die Russen doch selbst nachrüsten. Wozu soll das führen? Russland nicht in die Enge zu drängen, sondern zu verhandeln, wäre wirkungsvoller als endlose Aufrüstung

  • 638 Atkins 26.05.2024, 16:31 Uhr

    Statt Wehrpflicht wäre besser: ein Friedensvertrag in der Ukraine. Der Ukrainekonflikt ist ein internationales Thema, kein deutsches. Natürlich ist unbestritten, dass ein Land wie Deutschland materiell im Vergleich sehr gut dasteht. Es geht uns hier ja recht gut. Von daher wäre eben zu überlegen, w i e man hilft. Das muss aber nicht mit Waffenlieferungen sein. Man weiß ja gar nicht, ob die alle überhaupt dort ankommen.

    Antworten (1)

    • Oliver D 26.05.2024, 17:13 Uhr

      Lieber Atkins, ihre Bedenken sind berechtigt. Die Militärhilfen kommen mit Sicherheit nicht alle an der Front an. Hintergrund: Im März 2023 ist CIA-Chef William Burns mit einer Delegation in die Ukraine gereist. Der Grund: 900 Millionen US-Dollar an Militärhilfen für die Ukraine waren verschwunden. Zahlreiche Waffen, die geliefert wurden, hatte man auf dem Schwarzmarkt entdeckt. Im Gepäck der Delegation: Eine Liste mit 35 Regierungsmitgliedern, die in die mutmaßliche Korruption verwickelt gewesen sein sollen. Ergebnis: Die ukrainische Regierung hat zugegeben, dass 40 Millionen Dollar verschwunden sind. Es ging aber um mehr als das 22-fache. Gegen die 35 mutmaßlich korrupten Regierungsmitglieder wurde auch nicht ermittelt. Fazit: Bloß keine Taurus-Lieferung an die Ukraine!

  • 637 Ewald Grune 26.05.2024, 16:29 Uhr

    Mich interessiert weniger wie ich einen möglichen Krieg führe als wie man Krieg vermeidet. Hat Krieg begonnen wäre es wichtiger den zu beenden durch Verhandlung, nicht wie man ihn am kochen hält mit vielen Waffen. Um Krieg zu beenden muss man an Ursachen gehen und die liegen viele Jahre vor „Russlands Überfall auf die Ukraine“, was hier Anfang des Denkens war. Die Absurdität des Krieges, Russland und EU-Bürger haben gleiche Interessen, die korrupte Ukraine mit Billiglohn gehört nicht in die EU. EU-Bürger können weder Konkurrenz durch Billiglöhner gebrauchen noch einen weiteren EU-Nettoempfänger. Nur EU-Arbeitgeber gewinnen mit Billiglohn und mit EU-Steuerdumping beteiligen sie sich kaum an Kosten. Russland will den Handelspartner nicht verlieren und hat Rückhalt in der Ostukraine. Bohrt man tiefer als „Angriffskrieg“ wird daraus eine ganz andere Geschichte. Ich würde der Ukraine sofort den Geldhahn zudrehen. Ändert alles nichts, man braucht viel Geld für die eigene Landesverteidigung.

  • 636 Gabi 26.05.2024, 16:28 Uhr

    Vor 55 Jahren Woodstock -da kamen fast 500000 Leute voellig friedlich zusammen- über 3 Tage und lachten. tanzten hörten tolle music und manche rauchten einen Joint- der eher happy machte ais aggressiv wie Alkohol oft oder Kokain u. a. und die meisten der Jungs damals hatten keinen Stahlhelmhaarschnitt- sondern waren hübsch und freundlich -hilfsbereit und es gab keine Geldgier-keine fences-sondern kostenloser Eintritt- und viel Zorn und Widerstand - Verweigerung gegen dieses Kämpfen in Vietnam damals-- Leute von heute - damals noch nicht geboren- müßt ihr erst die Horrorkriegserfahrungen wieder am eigenen Leib erfahren bevor ihr kapiert- dass wir nicht " Kriegstüchtig "werden müssen , sondern Friedenstüchtig- klebt Blumen auf euere Fahrräder und Autos - keine Panzer oder nervige Werbung..wählt sensitive Politiker- innen die fähig sind zu einem überraschend ! klugen ! und daher in der Folge friedlichen Umgang mit den Führern-innen anderer Länder...keine Kriegswiederholung!

    Antworten (5)

    • Gabi 26.05.2024, 16:42 Uhr

      ...Da war ich freilich noch in der DDR.

      weitere Antworten

    • Ralf 26.05.2024, 16:48 Uhr

      Richtig, so muss das!👍👍😉🙂

    • Nicole 26.05.2024, 17:10 Uhr

      Toll Gabi-- schlimm .dass anscheinend jede Generation so blöd, dass sie erst wieder durch eigenes Leid lernen muß- und jetzt sind die in der Jugend einst schwer geschockten Großeltern schon tot- da sind dann auch die unter 50 jährigen Politiker.innen von heute aufgewachsen ohne warnende Erzählungen-- Schlimm..!!!

    • manni 26.05.2024, 17:31 Uhr

      Das war doch alles durchkalkuliert. Man sagte den Musikern, mit der Promo eines ,,free concert", erstklassig in Szene gesetzt und mit modernster Technik aufgenommen, verdient ihr durch künftige Konzerteinnahmen und Tonträgerverkäufe so viel Geld, daß ihr zwei bis drei unbezahlte Überstunden locker verschmerzen könnt, außerdem stellen wir kostenlose Helis. Ein bisschen mehr als nur ´n Joint dürfte es auch gewesen sein. Was mir in diesem Zusammenhang immer wieder unterzugehen scheint, ist die Tatsache, daß es zwar damals in den USA die allgemeine Wehrpflicht gab, aber so markige Typen wie Trump wegen körperlicher Gebresten nicht gezogen wurden. Ja, er hielt sich darauf sehr viel zugute und sah es als Zeichen seiner Cleverness, daß er sich freikaufen konnte, während der ehemalige US-Außenminister John Kerry, sich vom Vietcong nicht nur abschießen, sondern auch gefangen nehmen und foltern ließ, während er im Big Apple die Frauen klar machte. Oh by Jingo!

    • Nicole 26.05.2024, 17:40 Uhr

      Ich war da auch noch in der DDR.

  • 635 Heather 26.05.2024, 16:28 Uhr

    Ein spannender Argumente-Austausch, der auch einige neue Erkenntnisse gebracht hat. Danke an die Runde. Die eigentliche Sendung könnte man gerne auf eine volle Stunde ausweiten. Ob man die Telefonunde wirklich braucht, wäre sicher nochmal zu überdenken, da kommt ja meist nicht so viel dabei heraus.

  • 634 Franzi 26.05.2024, 16:28 Uhr

    Russland hat moniert, dass der Westen es durch die Nato-Osterweiterung in den 90ern übergangen hat. Da hat Russland leider nicht ganz unrecht. Das macht den aktuellen Angriffskrieg natürlich nicht besser, um das klarzustellen, aber es geht ja um die Frage, w a r u m Russland das gemacht hat, um daraus ableiten zu können, was der Westen hätte anders gestalten können, um diesem Angriff im Februar vorzubeugen. Und da muss man sich endlich mal ehrlich eingestehen: Entweder man schafft in den 90ern die Nato ebenso ab wie den Warschauer Pakt, oder man bezieht Russland mit ein: auf europäischer Ebene in einem neuen Bund oder in der Nato - statt ständig weiter an Russland heranzurücken, indem man immer neue Staaten im Osten aufnimmt. Bei der Ukraine war nun das Fass voll. Es müsste doch irgendwann mal Jedem dämmern, dass die jahrzehntelange Osterweiterung nicht gut war - das Ergebnis sehen wir doch gerade in diesem überflüssigen neuen Ost-West-Konflikt, und nichts anderes ist das doch jetzt.

    Antworten (2)

    • Klaus.M 26.05.2024, 16:50 Uhr

      Das war alles ganz genauso gewollt. Aber nicht unbedingt von deutscher Seite. Wir können nur verlieren dabei, ebenso Gesamteuropa.

      weitere Antworten

    • Nele 26.05.2024, 16:54 Uhr

      Stimmt. Aber unsere EU und NATO-Spezialisten lernen nichts daraus, und versuchen Georgien trotzdem unbedingt in die jeweiligen Bündnisse zu ziehen. Denen blüht dann genau das Gleiche wie den Ukrainern, aber das ist den Westpolitikern offensichtlich egal.

  • 633 Viktoria 26.05.2024, 16:27 Uhr

    Wenn man gleich in der ersten Zeile oben schon "Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs" liest, sieht man, in welch schrägen Zeiten wir angekommen sind.

  • 632 Björn H. 26.05.2024, 16:26 Uhr

    Putins Überfall auf die Ukraine macht dem dümmsten Zeitgenossen klar, wer die Sicherheit unseres Landes bedroht. Das ist für die AfD ein Dilemma. Einen Kriegstreiber unterstützen und andererseits das Vaterland in den Himmel heben. Dieser Widerspruch löst sich nur dann auf, wenn Deutschland als Vasall Moskaus betrachtet wird. Eine Wehrpflicht wäre unter russischem Kommando der nächste Schritt.

    Antworten (4)

    • Albers 26.05.2024, 16:56 Uhr

      "....macht den dümmsten Zeitgenossen klar...." genau, den dümmsten.

      weitere Antworten

    • Dieter 26.05.2024, 17:09 Uhr

      Natürlich die USA und die Nato !!!

    • Manfred 26.05.2024, 17:23 Uhr

      Sie müssen uns für sehr dumm und naiv halten wenn sie ernsthaft glauben dass wir uns durch ihre USA gesteuerte Propaganda davon abhalten lassen das Richtige zu tun.

    • Heinz 26.05.2024, 17:52 Uhr

      Richtig den Dümmsten fällt das nicht auf!

  • 631 Neumann 26.05.2024, 16:25 Uhr

    Der breiten Zustimmung zur heutigen Ausstrahlung kann man sich gut anschließen. Einer recht interessanten Diskussionsrunde haben wir heute am Fernsehapparat beiwohnen dürfen. In relativ kurzer Zeit konnten wir uns einen Eindruck von der doch recht komplexen und in diesem Fall auch kniffligen politischen Situation in der Verteidigungspolitik machen. Gerne hätte man unseres Erachtens die Diskussion auch eine Stunde lang führen können und dafür die Telefonrunde aussparen.

  • 630 Gustav Veilchen 26.05.2024, 16:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 629 Friedrich N 26.05.2024, 16:23 Uhr

    Im Krieg gegen Russland werden wir nur siegen, wenn wir genügend Soldatinnen haben. Daher ist die Wehrpflicht ein Muss. Um die Bundeswehr kriegsfähig zu machen, sind sicher eine Billion Euro erforderlich.

    Antworten (3)

    • Ewalt Grune 26.05.2024, 16:34 Uhr

      Im Krieg gegen Russland wird es keine Sieger geben, auch nicht im Krieg in der Ukraine. Im Krieg gibt es fast nur Verlierer, ganz wenige Kriegsgewinnler.

      weitere Antworten

    • Meier 26.05.2024, 16:38 Uhr

      Wir sind nicht im Krieg mit Russland.

    • Fr. Schmidt 26.05.2024, 16:41 Uhr

      In einem Krieg gegen Russland würden "wir" nicht siegen. Egal mit wie vielen S o l d a t e n.

  • 628 Familie Lutz Gruhn 26.05.2024, 16:21 Uhr

    Den Kommentaren 602 / Bauer und 603 / Uli ist ausdrücklich zuzustimmen. Wenn überhaupt noch mehr Geld in die öffentliche Sicherheit gesteckt werden soll, dann für Berggungspanzer bei der Bundeswehr. Feuerwehr und Technisches Hilfswerk müssen viel umfangreicher für extreme Wetterereignisse vorbereitet werden. Starkregen, Überflutungen, Waldbrände müssen beherrscht werden. Es fehlen Lehrer, Erzieher, Polizisten, Juristen. Die innere Sicherheit ist schon lange nicht mehr gewährleistet. Vom rücksichtslosen Kampf- und Geisterradler, Elektrorollerfahrer auf Fußwegen, illegalen Müllentsorger, Autoraser über den Taschendieb und Trickbetrüger bis zum Einbrecher, brutalen Schläger und Vergewaltiger machen in diesem Land immer mehr kriminelle Elemente ungestraft was sie wollen. Das Steuergeld soll für Polizei und Justiz investiert werden. Wir wollen Polizei im Öffentlichen Raum sehen und keine Soldaten und deutschen Waffen in Afghanistan und der Ukraine. Wir wählen Bündnis Sahra Wagenknecht.

  • 627 Pete 26.05.2024, 16:16 Uhr

    Ein praktisches Problem bei der "Wehrpflicht für alle" ist, dass es heute viel weniger Kasernen gibt, als zu den Wehrpflichtzeiten im 20. Jahrhundert. Soldaten müssen auch Unterkünfte haben, sonst funktioniert die "Wehrpflicht für alle" nicht. Oder möchte man schon bei der Musterung mehr als die Hälfte der Wehrpflichtigen ausmustern ?

    Antworten (1)

    • Dieter 26.05.2024, 16:34 Uhr

      Es werden auch einige die Wehrpflicht ablehnen so wie früher. Diese jungen Menschen gehen in Sozialbereiche. Darum bin ich für ei Pflichtjahr für alle . Meiner Generation hat die Wehrpflicht nicht geschadet.

  • 626 Helmut S. 26.05.2024, 16:13 Uhr

    AfD weg = Sicherheitrisiko weniger. Wehrpflicht für Alle nicht notwenig, weil Putin keine AfD-Handlanger mehr hat in D-Land.

    Antworten (1)

    • Neumann 26.05.2024, 16:39 Uhr

      Haben Sie auch Argumente oder sowas ? Was halten Sie von : AfD weg = keine Wehrpflicht mehr nötig = Putin kann einmarschieren ? Können Sie folgen ?

  • 625 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 16:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 624 Nele 26.05.2024, 16:09 Uhr

    Es ist Russland, das Europa bedroht, nicht eine Einzelperson. Hinter dem russischen Präsidenten stehen sicher noch Hardliner ganz anderen Kaliber, die wir uns noch weniger wünschen könnten. Dass Russland uns bedroht, daran haben unsere Politiker auf lange Sicht selbst auch ihren Anteil. Die Vorstellung fällt schwer, dass unter einem Kanzler Helmut Schmidt so weit gekommen wäre wie jetzt. Wie haben uns viel zu sehr an die Amerikaner gehalten und jetzt schauen wir dumm aus der Wäsche, wenn die sich abwenden. Wie sind so was von ungeschickt. Ziemlich sicher war die gemeinsame Außenpolitik Europas zu Zeiten der EG viel zielstrebiger und glaubwürdiger als die aufgeblähte, zerstrittene, handlungsunfähige EU heute.

    Antworten (2)

    • Nele 26.05.2024, 16:27 Uhr

      Dieser Beitrag stammt nicht von mir!

      weitere Antworten

    • Müller, Th. 26.05.2024, 17:26 Uhr

      @ "Nele". So ist es, #624 ist leicht erkennbar die echte Nele.

  • 623 Karen S. 26.05.2024, 16:07 Uhr

    Müssen wir uns jetzt auf eine Art Gehirnwäsche - Feldzug der öffentlich-rechtlichen Medien gefasst machen, die uns auf Kriegstüchtigkeits- und "Vaterlands"begeisterung einschwören wollen? Verpackt in eine "zeitgenössischere Sprache", wie Herr Schönenborn beschwichtigend einfügte. Wir reden da dann natürlich nicht über üble Manipulationen und Kriegspropaganda wie in den Aufarbeitungdiskussionen zu WK I und WK II, sondern ganz modern über "eine andere Mentalität" (Hr Dausend nach Pistorius), "Einen Wechsel im Mindset" (DAusend) oder "eine Stimmung..." (klingt fast schon nach Weihnachten), "eine Stimmung der Identifikation mit unserem Land" wie Frau Dunz zwar etwas schwammig, aber gleichzeitig regelrecht schwärmerisch formulierte. Nein, die heutige Sendung hat mir ganz und garnicht gefallen.

  • 622 Claus 26.05.2024, 16:06 Uhr

    Man hilft anderen -ja- aber nur soweit und solange man sich dabei nicht selbst gefährdet- das lernt schon jedes Kind - jeder Bankangestellte --jeder Polizist -Eigenschutz klar zuerst vor Fremdschutz !- deshalb verhält sich Scholz hier bei der Ukrainehilfe mit Hirn absolut korrekt und vorbildlich stark - läßt sich nicht von lebensunerfahrenen Schwätzern beeinflussen....die gar oft als erste baff erstaunt abhauen ,wenn es ernst wird....

  • 621 Karen S. 26.05.2024, 16:03 Uhr

    Ein Anrufer beschwert sich darüber, dass ein Bürger der mit "knüppelgewehrähnlichem" (habe das möglw. akustisch nicht richtig verstanden) Gegenstand durch die Straßen laufe, einen Großeinsatz der Polizei auslöse, was er grundfalsch finde, weil dies den falschen, antimilitaristischen Geist der BRD zum Ausdruck bringe. Und dies löst bei den Diskutanten noch nicht mal ein Wimpernzucken aus ? Nein alle finden den Beitrag toll und wichtig! Ich pers. bin für die Einführung eines Wehr- oder Zivildienstes und habe auch selbst 1972, als dies für Frauen noch nicht verpflichtend war, ein solches freiwilliges Jahr abgeleistet. Aber nicht in diesem martialischen Geiste, der in diesem Anruf und in der ganzen Sendung zu spüren war. Einen Verteidigungskrieg zu führen kann unter unglücklichen Umständen notwendig werden, aber nicht aus Begeisterung und "Vaterlandsliebe" und ähnlichen fanatisierenden wiederaufgewärmten Vokabeln aus den dunkelsten Zeiten des 20. Jh.s., sondern aus der blanken Not

  • 620 Bert 26.05.2024, 16:01 Uhr

    Wer würde den trotz geleisteten Wehrdienst für den Politiker in den Krieg gehen? Ich nicht!;!!;!!! Angefangen von Hofreiter incl. Grünen über Strank Zimmermann Krieges Geilen die lieber Tote sehen , aber nie eine Waffe nehmen würden zur Verteidigung - sind die ersten Punker verkriechen oder abhauen. Und des Kinder/ Enkel entweder ein super job in der Wehrdienst hätten oder irgendwie ausgemustert werden. FUER SOLCHE ICH ODER ANDERE DEN Kopf hinhalten? Nein danke. Die sind so Kriegs geil, wieso gehen die nicht runter zur Ukraine ! Da können sie es ausleben. Wehrdienst/ wie gesagt die wo gehen oder waren müssten richtig entschädigt werden , Auch den Wehrdienst, steuerlich und mit Rente 60 . Da sie beruflich und finanziell benachteiligt sind.

  • 619 Helmut S. 26.05.2024, 16:00 Uhr

    Ich gebe es ungern zu. Aber, wer für eine russische Invasion in die Ukraine ist, der gefährdet die europäische Sicherheit. Die AfD will genau das. Das BSW will genau das. Die politische Ehe zwischen Björn Höcke und Sarah Wagenknecht ist ausgemachte Sache. Der Segen des Kremls ist auch vorhanden. Nur die rechtsextreme Marine LePen und die italienischen Faschisten werden zur Hochzeit nicht kommen. Und die Wähler dieser beiden Gruppierungen schwören ewige Treue. Das soll einer noch verstehen.

    Antworten (4)

    • Ralf 26.05.2024, 16:17 Uhr

      Stand das in der Bildzeitung?

      weitere Antworten

    • Bernt Allgöwer 26.05.2024, 16:27 Uhr

      Wieso werden von der Redaktion diese Namenskaperungen geduldet - wo durch Antifa-Aktivisten versucht wird seriöse Kommentare lächerlich zu machen. Es muß doch möglich sein solche Übergriffe auszusortieren!

    • Rüdiger Rotspiegel 26.05.2024, 16:36 Uhr

      Sowohl in Frankreich als auch in Italien ist die Erinnerung an die Verbrechen der SS eben immer noch sehr stark im öffentlichen Bewusstsein verankert. Mit der Verharmlosung der SS sind in Italien und Frankreich, anders als in Deutschland (siehe Schönhubers ,,Republikaner"), keine Wählerstimmen zu gewinnen und Personen wie Krah, gelten dort als gemeingefährliche Subjekte mit Problemen und nicht wie bei uns als nationalkonservative Rechtsaußen (Stichwort: Verharmlosung).

    • Neumann 26.05.2024, 16:43 Uhr

      Die AfD will eine russische Invasion der Ukraine ? Was halten Sie von der Version das kapitalstarke Kräfte hinter der AfD Putin mit der Invasion beauftragt haben ? Klingt viel spannender, finden Sie nicht ?

  • 618 Jody 26.05.2024, 16:00 Uhr

    Die beste Verteidigung ist Politik. Ihre Aufgabe ist es, Kriege von uns fernzuhalten. Schafft sie das nicht, hat sie diese verfehlt. Mitunter hat nun das, was in Talkshows zum Wehrdienst zu hören ist, was von ideologischem Euphemismus über Streitkräfte. So als wäre es gut, Soldat zu sein und sein Leben dem Staat zu opfern. Man fragt sich, ob Kennedy das wirklich so gemeint hatte. Es fragt sich auch., ob heute alle Ukrainer diesen Pathos des Kämpfens bis zum Schluss und den letztlich eben doch aussichtlosen Kampf, der so nur immer brutaler wird, wirklich gutheißen.

  • 617 Tom Broszat 26.05.2024, 15:54 Uhr

    Habe in der Sendung die Generationen vermisst, die es betreffen würde; unsereiner hat da wohl leicht reden…

  • 616 Maren 26.05.2024, 15:54 Uhr

    Auch von uns Dankeschön und Glückwunsch zur heutigen Presseclubausgabe über die Wehrpflicht, Eine kurzweilige Sendung, gut moderiert mit Tiefgang und Niveau. Glückwunsch und Dank an die Runde und gerne wieder. Der Wehrdienst wie auch der Ukrainekrieg wird wohl ohnehin noch viele Presseclubsendungen beschäftigen.

  • 615 Nele 26.05.2024, 15:52 Uhr

    Nochmals vielen Dank an die gute Sendung. Der Presseclub hat uns wie immer gut gefallen. Die Feinde unserer inneren und indirekt äusseren Sicherheit sind klar erkannt: die AfD und die Putin-treue Sarah Wagenknecht. Diese Randgruppen wollen Deutschland aus dem NATO-Bündnis lösen. Eine Wehrpflicht für Alle wird logischerweise abgelehnt. Je schneller Putins Panzer gegen Westen rollen, umso besser für diese Gesellen.

    Antworten (6)

    • Nele 26.05.2024, 16:12 Uhr

      Z. Info: Der Kommentar ist nicht von mir.

      weitere Antworten

    • Albers 26.05.2024, 16:19 Uhr

      Deshalb haben Sarah und Bernd auch im Auftrag Putins die Wehrpflicht abgeschafft.....verstehe....

    • Günter. K 26.05.2024, 16:31 Uhr

      NELE ist der Schweinebraten mißlungen ???

    • Nele 26.05.2024, 16:48 Uhr

      Nele (16:12 Uhr): Mein Beitrag hat Gehalt. Also bitte anderen Namen wählen und Inhalte liefern.

    • Nele 26.05.2024, 16:50 Uhr

      @Günter: Der Rollbraten war saftig und das Bier ist alle. Wir sind uns einig. Wehrpflicht ja. Weg mit der AfD.

    • Nele 26.05.2024, 17:30 Uhr

      Z. Info: Von mir ist nur der Antwort-Kommentar von 16.12h.

  • 614 Gerhard Heilig 26.05.2024, 15:48 Uhr

    Soldatin sein heißt ,ich muß im Ernstfall in der Lage sein, einen Menschen zu töten.Frühere Generationen wuchsen mit Gewalt,mit Härte auf. Wollen wir das wieder?Die klassische Soldatenausbildung bedeutet Drill,Härte,körperliche und mentale Belastbarkeit.Ich habe Anfang der 80er Jahre 15 Monate Wehrdienst geleistet. Die meiste Zeit haben wir mehr oder weniger nichts gemacht.Ich glaube auch nicht dass eine reine Wehrpflichtarmmee ein Chance hätte gegen Profis.Ich glaube eine gut ausgebildete Truppe Berufssoldaten hätte gereicht,uns in die Flucht zu schlagen.Ich selbst bin 66, "ein alter weißer Mann",immer noch sportlich und diszipliniert, kann mir jedoch nicht vorstellen,auf einen anderen Menschen zu schießen.Vielen jungen ukrainischen Männern geht es im Moment genauso.Leider verstehen Männer wie Putin eben nur die Sprache der Gewalt.Deshalb sind Friedensverhandlungen im Moment sinnlos.Umso mehr sollten wir die Ukraine unterstützen damit nicht noch mehr Menschen auf allen Seiten sterben

  • 613 Klaus Winkler 26.05.2024, 15:45 Uhr

    Als notorischer Schwadroneur gegen die NATO und USA steht mir die AfD sehr nahe. Diese Gesellen werden von Moskau gefördert und haben mit demokratischen Prinzipien wenig am Hut. Die Ukraine soll keine Hilfen mehr bekommen und die zugegebenermassen unschönen Opfer in der Ukraine werden unter den Tisch gekehrt. Die AfD-Wähler machen mit. Unglaublich, aber wahr.

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 16:33 Uhr

      Es kann hier jeder auf Kommentare unter seinem Namen eine Antwort abgeben. Leute von der Antifa sind dazu aber nicht in der Lage und müssen sich dazu fremde Namen aneignen. Damit versucht man andere Meinungen mundtot zu machen! Foristen werden aus allerlei Gründen gesperrt - diese Herren und Damen aber nicht. Sollen in dem Stil die Diskussionen stattfinden?

  • 612 Jürgen in Leipzig 26.05.2024, 15:44 Uhr

    Für mich war der Beitrag von Frau Weigelt besonders wichtig, dass Pistorius mit seinen Forderungen nach "Kriegstüchtigkeit" und immer mehr Milliarden in der Ampel und SPD isoliert ist. So wird es hoffentlich bleiben. Vernünftige Menschen haben aus der Geschichte gelernt und fallen immer weniger auf von Profitgier diktierte Lügen herein. Freundliche Grüße

    Antworten (1)

    • Sophia 26.05.2024, 16:26 Uhr

      Es hat keiner was gelernt. Ich glaube auch nicht das die Menschen Kriegssüchtig sind nur weil sie für eine Wehrpflcht sind.

  • 611 Carolachristiane 26.05.2024, 15:44 Uhr

    Wie geht im Falle der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht eine gerechte Zeiteinteilung, gerade im Ernstfall, zwischen Frau, Mann und Diversen ? Und bis wann werden Führungspositionen bei der Bundeswehr entsprechend dem Anteil an der Bevölkerung mit Frauen, Diversen und Migranten besetzt ? Ich denke das sind drängende Fragen die bald beantwortet werden sollten.

    Antworten (2)

    • Doris M. 26.05.2024, 15:56 Uhr

      Ich hätte noch eine Frage: Bedeutet allgemeine Wehrpflicht auch allgemeine Impfpflicht?

      weitere Antworten

    • Carolachristiane 26.05.2024, 17:56 Uhr

      Ich könnte mir eine Schluckimpfung mit Wodka vorstellen. Oder ist das zu Putinnah ?

  • 610 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 15:41 Uhr

    1954 haben wir in der Volksschule einmal im Monat einen GROSCHEN gesammelt, um damit chinesische KINDER mit einer handvoll REIS vor dem Hungertod zu retten.... Gleichzeitig erzählte uns der LEHRER im Geschichtsunterricht seine ERLEBNISSE im Russlandkrieg. Sowohl unser Rektor als auch Conrektor waren glühende Verehrer des MILLITÄRS und warben unablässig bei Kindern und Eltern für deutsche Soldaten in Deutschland. (Der Konrektor ist Teil des Schulleitungsteams. Er gilt als ständiger Vertreter der Schulleitung, wenn diese verhindert ist, mit allen Rechten und Pflichten. Schulleitung und Konrektor arbeiten in der Regel sehr eng zusammen.)1933 fragte der Lehrer meinen Vater ♂ 7.6.1921 † 8.6.1986) Franz, was kommt nach dem DRITTEN Reich? 3 + 1 = 4 Für diese Antwort wurde mein Vater GRÜN + BLAU geschlagen und das rechte OHR war von nun an TAUB. Der LEHRER war im 1. Weltkrieg Bluthundausbilder. Was HEUTE an Ausbildern in der Bundeswehr WEHRPFLICHT ist, sage ich hier lieber nicht im O-TON

    Antworten (1)

    • Tom Broszat 26.05.2024, 16:09 Uhr

      Auch bei uns in der damaligen DDR ging‘s in der vierten Klasse los; da buhlten NVA-Agitatoren um Nachwuchs als Offiziersbewerber - 25 Jahre. Jene, die zusagten, wurden auf Gedeih und Verderb durch Schule und Abi geschleppt. Wenn ich seh‘, daß heutzutage in den Schulen wieder „Info“-Stunden von der Armee durchgeführt werden, dann stimmt mich dies nachdenklich.

  • 609 E. Wünscher 26.05.2024, 15:37 Uhr

    Es wäre sicher richtig, den arbeitslosen Bürgergeldempfängern eine Chance zu geben und sie für unsere Bundeswehr zu rekrutieren. Dort kann man sie mit Disziplin und Gehorsam in die Spur bringen. Gleichzeitig wäre die hier tätige arbeitende Bevölkerung vom Dienst entlastet, uns fehlen doch Arbeitskräfe.

    Antworten (1)

    • Tom Broszat 26.05.2024, 16:42 Uhr

      Funktioniert nich‘, ham‘ se schon mal probiert; und am Ende war Deutschland ein Trümmerhaufen. Und die Protagonisten solch‘ Phantasien sind ja heuer damit beschäftigt, Deutschland an China und Russland zu verscherbeln. Mein Vorschlag wäre eine Umbenennung jener Partei in PPK - „Pekinger Puppenkiste“.

  • 608 Nele 26.05.2024, 15:37 Uhr

    Wer bedroht Europa? Na klar der Kriegsverbrecher Putin und sein imperialistischer Wahn. Wer ist Putins Handlanger in Deutschland? Richtig. Die AfD. Wer ist gegen eine Wehrpflicht für Alle? Richtig. Die AfD sowie das BSW. Wer unterminiert damit die Sicherheit Deutschlands? Noch Fragen?

    Antworten (11)

    • Nele 26.05.2024, 15:53 Uhr

      Z.Info: Der Kommentar (608) ist von jemand anders.

      weitere Antworten

    • Franzi 26.05.2024, 15:53 Uhr

      100% Übereinstimmung.

    • Astrid Sommer 26.05.2024, 16:00 Uhr

      Es gibt Leute, die schreiben viel Unsinn oder sind ideologisch verbohrt. Vermutlich ist ihnen nicht klar, welches Leid der 1.und 2. WELTKRIEG in die Familien überall brachte. Sehr bedauerlich ist diese unklug Haltung.

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 16:08 Uhr

      Wer sind die Kriegshetzer und ziehen , wenn es ernst wird, zuerst den Schwanz ein..? Wer verschleudert Steuergelder ins Ausland, ohne Sinn und Verstand? Grüne :Frieden schaffen ohne Waffen,...das war einmal....

    • Franzi 26.05.2024, 16:17 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Müller, Th. 26.05.2024, 16:17 Uhr

      Mäßige Zustimmung von uns. Nele 15.37 Uhr und Franzi 15.53 Uhr sind offensichtlich vom selben User.

    • Albers 26.05.2024, 16:22 Uhr

      Wer gegen die Wehrpflicht ist, ist für Putin.....war das schon "immer" so ? Aber immerhin eine lustige Argumentation. Hat was....komisches.

    • Franzi 26.05.2024, 16:34 Uhr

      Franzi, geschrieben am 26.05.2024, 15:53 Uhr ist nicht mein Beitrag!

    • Albert Blume 26.05.2024, 16:36 Uhr

      Nele! Richtig erkannt. Du bist die echte Nele (15:37).

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 17:28 Uhr

      Auch Nele wird gekapert. Helmut S. auch. Ich auch. Die Antifa in Hochform. Ein Vorgeschmack was uns demnächst alle blüht!

    • Nele 26.05.2024, 17:34 Uhr

      Z.Info: Von mir ist hier nur der Beitrag von 15:53h. Der Rest sind vermutlich weitgehend Selbstgespräche.

  • 607 Carolachristiane 26.05.2024, 15:36 Uhr

    Es ist traurig wie hier progressive Politiker die es doch nur gut mit uns meinen, wenn auch oft verklausuliert, verhöhnt und verspottet werden und niemand tritt mit guten Argumenten für sie ein.

  • 606 Mary 26.05.2024, 15:35 Uhr

    Der Elefant im Raum ist in der Wehrpflichtdebatte Russland, samt dem Osteuropakonflikt. Was die Waffenlieferungsfans beim Ukrainekrieg aber immer vergessen: Die Russen haben kurze die Nachschubwege, können leicht westliche Waffenlieferungen unterbinden, beherrschen den Luftraum. Sie werden definitiv nicht gehen. Somit ziehen Waffenlieferungen zwangsläufig die Katastrophe immer weiter in die Länge, während die Russen weiter und weiter eskalieren. Wo soll das hinführen? Deutschland hilft humanitär schon lange und zahlt zudem Unsummen als Hilfeleistung. Das scheint man als selbstverständlich zu nehmen. Als Dank bekamen wir immer mehr Waffenlieferungsforderungen, gelegentliche Beschimpfungen unserer höchsten Politiker und Belehrungen, was wir alles liefern müssten und mussten uns schon anhören, die ukrainischen Flüchtlinge würden wieder zurückkehren. Das ist gelinde gesagt undankbar.

  • 605 Saskia 26.05.2024, 15:32 Uhr

    Die heute diskutierte Wehrpflicht ist irgendwie unheimlich und surreal: Sie hat was von einer ungewissen Neuzeit mit offenem Ausgang. Nur mal ganz realistisch betrachtet: Unter Dr. Merkel gab es keinen Ukraineangriff, keine drastischen Gaspreiserhöhungen, keinen Heizungshammer, kein Regierungsgezänk, keinen AfD-Höhenflug, keine Innenminister in Regenbogen-Armbinden bei Fußball-WMs, und auch der Fachkräftemangel hielt sich in Grenzen. Okay, es war seit 2021 immer klar, dass man die Chefin dereinst vermissen würde. Aber dass dies nun so schon bald sein würde, ist ein bisschen überraschend. Sie hat irgendwie, was es für den Kanzlerjob braucht, sie hat eben einfach noch Respekt da draußen in der Welt. Unter der Chefin haben sich die Machthaber noch nicht so viel getraut. Sie hätte sich jedenfalls nicht von Erdogan auf ein Reservesofa abweisen lassen - die hätte ihm die Leviten gelesen.

  • 604 Gustav Veilchen 26.05.2024, 15:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 603 Uli 26.05.2024, 15:30 Uhr

    Es wäre wohl eine Wehrpflicht, die wegen eines einzelnen Landes, Russland, käme. Kurios. Der Ukraine-Krieg ist nicht unser Krieg. Dieses Narrativ wird leider in den Medien ständig wiederholt und ist dabei doch ein Denkfehler. Die Ukraine war und ist ein Sonderfall in Osteuropa und liegt an der Grenze zu Russland, das sich - warum auch immer - von den westlichen, nach Osten strebenden Staaten durch immer mehr Natobeitritte jedenfalls zunehmend bedrängt zu fühlen schien. Sie ist selbst aber weder in der Nato noch in der EU und auch nicht Teil des Westens. So bitter es klingt, wir können nicht überall in der Welt militärisch eingreifen, wo Unrecht geschieht. Hätten wir uns militärisch rausgehalten, wäre es klüger gewesen, so bitter das ist. Was wir tun können udn sollten und auch längst machen, ist humanitär, wirtschaftlich und politisch zu helfen. Was wir nicht tun sollten, ist einen absehbar am Ende doch nicht zu gewinnenden Krieg gegen eine wild entschlossene Übermacht zu befeuern.

    Antworten (1)

    • Geers 26.05.2024, 15:47 Uhr

      "Dieses Narrativ wird leider in den Medien ständig wiederholt und ist dabei doch ein Denkfehler" Leider derselbe Denkfehler wie bei der Corona Impfung(vor was hat die eigentlich geschützt?)-bei der unkontrollierten Masseneinwanderung(viele in die Sozialsysteme und höhere Kriminalität-das ist Fakt!) dann noch mit dem Ukraine-Krieg den die Ukraine bei ein bisschen logischem Denken nicht militärisch gewinnen kann!In all dem lag ich richtig-der Mainstream nicht!!Ob ich jetzt mit dem totschlagargument"Querschwurbler" betitelt werde oder nicht-ich bin ein Freund der Wahrheit!!!

  • 602 Bauer 26.05.2024, 15:25 Uhr

    Der Angriff Russlands auf die Ukraine war und ist unsäglich. Aber werten wir langfristig mit dem gleichen Maßstab oder orientieren sich unsere Medien zu sehr an der Rhetorik im westlichen Sinne und sind wir nicht vielleicht doch zu amerikahörig? Wo war zum Beispiel der entsprechende Aufschrei, als die Amerikaner mit dem Irak ein ganzes Land mit Krieg überzogen haben und sich später herausstellte, dass der genannte Grund gar nicht gestimmt hat? Wo waren die Soldaritätsbekundungen und militärischen Hilfeleistungen für die syrischen Bevölkerung? Was haben die Amerikaner und mehrere westliche Staaten in Afghanhistan in 20 Jahren militärischer Einsatz erreicht und was haben sie der afghanischen Bevölkerung durch ihr überstürztes Weggehen angetan? War der Jugoslawien-Einsatz völkerrechtskonform? Was haben westliche Militäreinsätze in Libyen für ein Chaos hinterlassen, spricht da noch jemand von?

    Antworten (1)

    • Geers 26.05.2024, 15:50 Uhr

      Sie werden keine Antwort erhalten-wer gibt schon zu völlig daneben gelegen zu haben?In meinem Bekanntenkreis lagen alle daneben, aber nicht alle geben es zu

  • 601 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 15:24 Uhr

    Wandel durch Handel ▬ Wandel durch Annäherung ▬ Wandel durch Handelskrieg ▬ Wandel durch Waffenkrieg China muss expandieren um seine 1,4 MRD Menschen unter Kontrolle und in Arbeit zu halten. China beherrscht wirtschaftlich Kasachstan und wird die früheren UDSSR Staaten einnehmen. So oder so. China lässt auch in POLEN, unserem LIEBLINGSNACHBARLAND, produzieren... Deutschland braucht nicht nur wirtschaftliche Stärke, sondern sofort SOLDATEN im KAMPFANZUG und nicht im Dienstanzug um am Sandkasten Planspiele zu über. Lächerlich ist unsere Bundeswehr, die Ihre Kasernen Lützowkaserne in Münster-Handorf von der 8 Mann Stube zu 1 Mann Stube mit DUSCHE & WC für fast 50.000.000,00 € umgebaut haben!!! Soldaten sind KAMERADEN, die im Schützengrabe den Angstfurz einatmen. Da kann der SOLDAT auch den Gestank auf dem Zimmer ertragen. Wehrpflicht bedeutet alle Rechte und PFLICHTEN auszuhalten. (80655 Zuschauer beim BVB machen dat jedes Wochenende im Stadion) Besser 10 MIO. Soldaten als Arbeitsose SGB

  • 600 Müller 26.05.2024, 15:22 Uhr

    Oft ist bei der Verteidigung ja von Werten die Rede, um die es gehe. Fassen wir anlässlich des Ukrainekriegs mal in größerem Maßstab zusammen: Für möglichst billige Produkte nehmen wir stillschweigend Kinderarbeit im Ausland in Kauf oder schauen nicht so genau hin. Unseren Elektromüll schütten wir in Afrika auf Müllhalden und wollen mit Digitalisierung und "E-Mobilität" noch mehr Strom verbrauchen. In öffentlichen Institutionen werden jährlich Millionen Euro verprasst. Bei Wahlen steht stets vorher fest, aus welchen Parteien, die sich kaum noch unterscheiden, eine Regierung bilden wird. Im Fernsehen werden in Talkshows Gäste eingeladen, die stets bis auf einen Gast alle die gleiche Haltung vertreten - bei der Ukraine etwa die angebliche Notwendigkeit von immer mehr Waffenlieferungen. Wir bauen eine Gaspipeline, die nicht in Betrieb genommen wird, weil es die Amerikaner verbieten - die uns jetzt Frackinggas verkaufen. Was genau sind eigentlich diese "westlichen Werte"?

    Antworten (1)

    • Schmidchen 26.05.2024, 15:44 Uhr

      Was für ein guter Beitrag 🤝 Der beste den ich bis jetzt im Forum gelesen habe.

  • 599 Albers 26.05.2024, 15:22 Uhr

    Ein Land das Geld für fast alle/alles (nicht für Rentner, Kitas etc.) hat braucht Schulden um die eigene Sicherheit zu finanzieren ? Oder gibt es da etwa einen Zusammenhang ?

  • 598 Rita Heinrich 26.05.2024, 15:19 Uhr

    Und noch was: Israel hat es richtig gemacht, denn ohne seine Soldatinnen und Soldaten wäre dieser Staat längst von der Landkarte verschwunden. Und Frau Merkel dachte, warum viel Geld in die Bundeswehr stecken, wo doch Herr Putin so nett zu uns ist und auch noch sein Gas liefert. Auf die Idee, dass sich die Dinge einmal ändern könnten, sind ihre schlauen Berater einfach nicht gekommen. Es ist egal, ob wir nun unter ständiger Bedrohung sind oder auch nicht, ein verteidigungsfähiges Heer hat noch niemanden geschadet.

    Antworten (1)

    • Ines 26.05.2024, 15:47 Uhr

      Von Israels Soldaten war heuer nicht die Rede, sondern von der Bundeswehr. Sie zu verkleinern, war nur logisch und allgemeiner Konsens. Nahezu jeder Bürger hätte es kritisiert, wenn wir den Umfang nach dem kalten Krieg teuer aufrecht gehalten hätten. In der Situation wie wir nach dem kalten Krieg war Israel ja nie. Und auch wir hatten zuvor genau wie Israel das Militär jahrzehntelang stetig aufgerüstet, als es eben eine Bedrohung gab.

  • 597 Petra 26.05.2024, 15:17 Uhr

    Die differenzierte Argumentation der Runde war wohltuend. Viele Aspekte von der Struktur der Bundeswehr (Thema Frauenanteil) bis zur Wehrgerechtigkeit (Thema schwedisches Modell) in der relativ kurzen Sendezeit fachlich ausgewogen zu reflektieren, ist sicher nicht so einfach, aber der Presseclub hat das heute ganz gut hinbekommen.

  • 596 First Brigitta 26.05.2024, 15:13 Uhr

    Ich bin überzeugt, dass Thema Wehrpflicht wieder einzusetzen, wäre nicht aktuell auf dem DE- Politik- Tisch. Die Politik hatte andere Pläne. Die Waffen- Solidarität von der DE- Politik für den UKR- Krieg, die verletzt jede Würde eines Menschen, ob Soldaten oder Zivilisten. Sie werden geopfert bis zum bitteren Ende auch beim UKR-Krieg. Was kommt nach dem bitteren Ende? Die Macht spricht beim Krieg von Völkermord ohne zuzugeben, dass Kriegs- Waffen nie die Lösung bringen, aber materielle, finanzielle und psychische Zerstörung für die Menschen. Die kluge Politik war zu Verhandlungen bereit nach dem 2. Weltkrieg. März 2022 lag dem Petitionsausschuss im Bundestag eine Petition zur Wiedereinführung der Wehrpflicht und des Zivildienstes vor. Wegen Putin jetzt die Rückkehr zur Wehrpflicht? Das kann Jahre dauern, bis die Bundeswehr kriegstüchtig ist. Sollen sie dann gegen Putin ziehen? Die Zauberformel wäre Kompromisse, mit Waffenstillstand. Last die Hetze -Reden weg in der Politik.

  • 595 H. Wieprecht 26.05.2024, 15:11 Uhr

    Ich meine Waffen in die Ukraine schicken, mit denen man Russland angreifen kann, geht es eigentlich noch? Es hieß einmal nur Verteidigungswaffen!!! Wenn das vielleicht auch militärisch sinnvoll erscheint, aber hier wird doch eine rote Linie nach der anderen überschritten, den Krieg nach Russland tragen? Demnächst auch Taurus mit denen man Moskau angreifen kann? Warum werden Politiker die sowas fordern, nicht zurückgepfiffen? Die, die sowas anprangern, nennt man ja gern mal Demagogen.

    Antworten (1)

    • Albers 26.05.2024, 15:24 Uhr

      Wer gegen Taurus Lieferungen ist, ist ein Putinversteher und Populist und über Verhandlungen reden darf man erst wenn die Russen vor Kiew stehen, alles andere ist Verrat.

  • 594 Christa S. 26.05.2024, 15:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 593 Rita Heinrich 26.05.2024, 15:09 Uhr

    Die meisten Menschen werden durch Schaden klug. Dieser Satz könnte auch in Zukunft für Deutschland gelten.

    Antworten (3)

    • Albers 26.05.2024, 15:32 Uhr

      Dann ginge Deutschland ja einer Zukunft mit sehr klugen Menschen entgegen...ein idealer Standort für Wissenschaft und HighTec....unsere Kinder können dankbar sein für die brilliante Vorarbeit die hier unter großen Opfern geleistet wird.

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 15:38 Uhr

      Ich fürchte so wird's sein, aber vermutlich wieder nur für ca. 80 Jahre.

    • Bert 26.05.2024, 15:44 Uhr

      Nach dem Krieg, haben wir schon gelernt, nur Geld reagiert die Welt Und durch die Wohlstandskinder die jetzt in den Parlamenten sitzen , die sagen mir geht's gut und tu was ich als Lobbyist mir und meine Verwandtschaft noch besser geht. Wir lernten ja nach dem Krieg , das der Weltfriede Wichtigste ist was es gibt. Bis Gier und Geld - Macht wieder Vordergrund gerückt ist , auf Kosten LEBEN! Jeder sah, wie USA immer gut ging wo er Krieg mitspielte. Und die EU lernte daraus. Viele Westliche Länder Profitieren im jetzigen Krieg davon - nur die dummen Deutschen nicht. Klar bei den Politikern. Und treten das Grundgesetz mit Füßen. Obwohl sie die Letzten Tagen heuchlerisch Verlogen Feiern oder gern in Mund nehmen .

  • 592 Neumann 26.05.2024, 15:08 Uhr

    Wohnraum, Kitaplätze, Krankenhausbetten lassen sich eher nicht mit der Wehrpflicht vergleichen, sondern sind ein gänzlich anderes Thema.

  • 591 Doro 26.05.2024, 15:06 Uhr

    Wie sicher waren wir doch noch 1990. Dass es 34 Jahre später überhaupt eine Diskussion über die längst aus der Zeit gefallene "Wehrpflicht" gibt, ist Ausdruck langjährigen Versagens unserer Außenpolitik. Gegen Russland mit verhärterer Linie und Rhetorik den Frieden in Europa erzwingen zu wollen, war von Anfang an ein aussichtsloses Unterfangen. Schon nach der Auflösung des Warschauer Paktes gab es keinen Grund, die Nato fortzuführen. So wie es dann auch keinen Grund gab, auch noch Russlands Nachbar Ukraine in die EU und Nato holen zu wollen. Und heute gerieren wir uns aus Angst vor unserer eigenen Sicherheit - nachdem wir Russland nun nachhaltig gegen uns unnötig aufgebracht haben - als Schutzmacht der Ukraine, ohne selbst ein taugliches Militär zu haben. Leider schlagen die Medien fortwährend einen einseitigen Tenor an. Die Ukraine verteidigt nicht unsere Freiheit, sondern sich selbst, weil sie angegriffen wurde. Das bedeutet nicht, dass wir uns mit Russland anlegen müssten.

  • 590 Franz K. 26.05.2024, 15:03 Uhr

    „Jack Reacher“, Film 2012; Dialog Auszug deutsche Fassung: Anfang-„Es gibt vier Arten von Menschen beim Militär. Bei manchen liegt es in der Familie. Dann gibt es Patrioten, die mit Hingabe dienen. Dann gibt es welche, die brauchen einen Job. Und die letzte Sorte sucht einen legalen Weg, Leute umzubringen.“-Ende. Irgendwelche Feinde finden sich immer.

  • 589 Ruth D. 26.05.2024, 15:02 Uhr

    Sehr geehrte Diskutanten (m/w/d), eine Wehrpflicht wäre sicherlich der falsche Ansatz. Den Weg in die Bundeswehr zu wählen, sollte freiwillig erfolgen (somit nur für Willige und Fähige). Ein allg. soziales Pflichtjahr oder eben Bundeswehrjahr, könnte vielerlei Probleme lösen und auch die Verteidigungsfähigkeit erhöhen. Die Wartezeit bis zum Studiumbeginn als auch überfüllte Höhrsäle und Wartelisten für einen Wohnplatz würden entzerrt, fehlende Hilfskräfte in allen sozialen Bereichen usw. (also nicht nur dort) würden mit jenen Pflichterfüllenden besetzt. Ein Anrechnen als Praktikum (Studium / Ausbildung usw.) käme allen Beteiligten zu Gute. Es ist ja eine begrenzte Zeit und könnte den "Lustlosen" oder Unentschlossenen sicherlich nicht schaden. Das Leben an sich ist nicht nur Fun und Spass und wird keinen der "Lustlosen" überfordern zumal ja in der Breite ausgewählt werden könnte. An die EU hätte ich folgende Bitte: Zügig Verteidigungsfähig werden. Herzlichen Sonntag

    Antworten (2)

    • Frl. Wagner 26.05.2024, 15:41 Uhr

      Ein soziales Jahr ist etwas anderes als Wehrdienst. Es hilft dann der Bundeswehr nicht, sondern würde noch Interessenten woanders hinlocken, die sonst Soldaten werden würden. (Im Übrigen sind bei Diskutanten die "-innen" etc. bekanntlich mit drin. Das versteht jeder und ist leichter verständlich als ideologisch verkopfter Neuzeitsprech.)

      weitere Antworten

    • Ruth D. 26.05.2024, 17:44 Uhr

      Sehr geehrte Frl. (sie nennen sich selbst so - somit Frl.) Wagner, also das Breite Aufstellen ist durchaus gewollt und wenn sie noch einmal in sich gehen, auch absolut sinnvoll :-) . Zum vermeintlichen Neuzeitsprech - ich halte meine Schreiberei eher für etwas verschwurbelt. Diese Schreiberei ist jetzt nicht so mein Ding :-) In unserer Region, fügt man aber gerne (m/w/d) hinzu. Kostet nicht viel Zeit und macht eigentlich keinerlei Mühe. Ihnen einen schönen Restsonntag. M.f.G.

  • 588 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 14:58 Uhr

    Was für ein Pech haben wir mit dem Russen Putin. Und was für ein Glück hatten wir mit dem Russen Gorbatschow. Der hat uns die Wieder-Vereinigung geschenkt. Ich hoffe auf den Putin-Nachfolger. Dass Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied wird. Dann wird endlich große Friede in Europa.

    Antworten (1)

    • Ewald Grune 26.05.2024, 15:46 Uhr

      Das schätzen Sie aber Gorbatschow falsch ein. „ ..Gorbatschow kritisierte, dass Russland nicht einbezogen wurde, obwohl es ‚Interessen Russlands‘...‚eine Partnerschaft mit der EU und der Ukraine‘...‚unmittelbar berührt‘. Laut Gorbatschow haben die Führer der EU mit dem Abkommen ‚weder genügend politische Weisheit‘ noch ‚eine langfristige Vision‘ gezeigt.“ Das findet man bei Wiki unter „Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine“, Nr. 13 Politische Bewertungen und Kritik. Russland gehört ebenso wenig in die EU wie die Ukraine aber so ganz falsch ist der Gedankengang nicht. Erst als EU-Kommisionspräsident Barroso das Assoziierungsabkommen mit der EU von einen Abbruch der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland abhängig machte, startete der Konflikt. Barroso bekam nach EU eine gut bezahlten Posten bei der US-Bank Goldman Sachs. Vorher war von entweder oder nicht die Rede und eine Ukraine als Brücke zwischen Ost und West hätte Friede statt Krieg gebracht.

  • 587 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:56 Uhr

    YES ▬ Geschichte wiederholt sich doch... Dennoch kam es am 7. Juli 1956 zur Verabschiedung des Wehrpflichtgesetzes durch den Bundestag, mit 269 Stimmen dafür, 166 dagegen und 20 Enthaltungen. Das Grundgesetz umfasste fortan Regelungen rund um die Streitkräfte, den Wehrdienst und Passagen zum gesonderten Rechtsstatus der Soldaten. Vom 21. Juli 1956 an trat die allgemeine Wehrpflicht für Männer im Alter zwischen 18 und 45 Jahren ein. Am 1. April 1957 wurden in der Bundesrepublik (sowie 1962 in der DDR) die ersten Wehrpflichtigen für die Dauer von zwölf Monaten einberufen. Zwischen 1962 und 1972, in der Hochphase des Kalten Krieges, wuchs diese Verpflichtung zwischenzeitlich auf 18 Monate, die dann bis 2010 schrittweise auf sechs Monate verringert wurde. Der schwedische Militie-Ombudsman diente als Vorbild, um einen Wehrbeauftragten als Hilfsorgan des Bundestages einzuführen, der dabei helfen soll, die parlamentarische Kontrolle über die Bundeswehr zu wahren. Dies wurde am 6. März 1956 in

  • 586 Franzi 26.05.2024, 14:52 Uhr

    Kurzes Zwischenfazit: Eine gelungene, wichtige Diskussion über den Stand der Dinge in der Wehrpflichtdebatte - auf gewohnt hohem Niveau, gut moderiert und verständlich geführt. Danke die Runde am Tisch.

    Antworten (1)

    • Günter. K 26.05.2024, 16:00 Uhr

      NELE hat den Schweinebraten vergessen ???

  • 585 Hans Inge 26.05.2024, 14:50 Uhr

    Früher fuhren die Grünen mit Friedenstaubenaufkleber auf der Ente durch die Gegend. Heute könnte man singen: Die weißen Tauben sind müde.

    Antworten (3)

    • Neumann 26.05.2024, 15:15 Uhr

      Müde ? Eher sie haben die Orientierung verloren, oder hatten sie nie eine realistische Orientierung ? Ich denke sie hatten Ideologien, sonst nichts und diese Ideologien lösen sich langsam in der realen Welt auf, aber leider nur langsam.

      weitere Antworten

    • Bert 26.05.2024, 15:20 Uhr

      Müde nicht! Mittlerweile wissen die Grünen wie man Geld bekommt, 😜 Und weiter, man sollte die den Wehrdienst dann machen bzw. Gemacht haben, mal auch anerkennen zeigen( auch die den ueber Zivilisten geleistet haben). Haben doch berufliche /Karriere und finanziell Einbußen gehabt, gegenüber die nicht hin mussten . So müsste die Jahre danach bessere Einstufung hinsichtlich Steuern und Rente an 60 sein . Finde das die benachteiligt sind .

    • Neumann 26.05.2024, 16:22 Uhr

      Wobei, eigentlich war der Kommntar oben schon zutreffend. Müde ist durchaus richtig.

  • 584 Neumann 26.05.2024, 14:49 Uhr

    Warum sollte ein Land das Wohnraum, Kitaplätze, Krankenhausbetten etc. für alle schafft nicht auch eine Wehrpflicht für alle schaffen ? Unsere Spitzenkräfte in der Politik schaffen das schon.

  • 583 Peter Heim 26.05.2024, 14:47 Uhr

    Wer ist verantwortlich für die Auswahl der Diskutanten? - Ja, Sie haben je zwei pro- und -contra-Menschen eingeladen - aber aller innerhalb des etablierten Meinungskorridors. Was ist aber mit alle den Deutschen, die Ihre Bedrohungsanalyse nicht teilen? Der Anteil in der Bevölkerung ist erheblich. Über hybride Bedrohung mag ja noch ein gewisser Konsens zu erzielen sein - aber alles andere? - Und gab es keine Anrufenden, die diese Analyse nicht teilen? Die den Anspruch des Staates für übergriffig halten? Am Tisch gabe es ja keine grundsätzliche Infragestellung dieses Anspruches, allenfalls Sekundärargumente wie Kosten, Innere Führung, Sexismus, Zeithorizont, Bürokratie. - Wer am Tisch wäre denn persönlich betroffen, hat Kinder oder Enkel in dem Alter? Mit dem heutigen Gesprächssetting am Tisch verprellen Sie alle anderen Menschen. Das gilt ohnehin bei Themen, die sich mit dem Krieg beschäftigen. Sie sagen : Presseclub: Nein Danke. Und wählen entsprechend, leider dann auch rechts.

    Antworten (2)

    • Ruth D. 26.05.2024, 15:42 Uhr

      Sehr geehrter Herr Peter Heim, schauen Sie, Sie haben das Glück hier in D (somit auch EU) zu leben. Sie können mit Fug u. Recht behaupten, dass Sie eine Auswahl bei einer Wahl haben u. entsprechend wählen. Würde D somit EU somit die Nato angegriffen - also von Diktaturen bei deren Wahlen man eigentlich gar keine Wahl hat, wäre Ihnen das Verteidigen Ihrer jetzt bestehenden Auswahl gänzlich einerlei - sprich wurst u. schnuppe ? Ich frage mich schon längst, weshalb eigentlich immerzu Jene herumjammern, sei es bei religiösen Fragen ( ich will hier in D überall u. immer ein Kopftuch tragen dürfen, gleichgültig ob man im Iran bei gegenteiliger Forderung mit dem Tod ! bedroht wird) oder um politische Ansichten ( ich will mein Land nicht verteidigen, denn ich will bei Krieg usw. nicht für das Land in dem ich lebe einstehen - eine Wahl zu haben ist Ihnen aber wichtig ???) . Ich Babyboomerin bin sprachlos u. zu blöd ???, das verstehe ich jetzt nicht . Ihnen einen schönen Sonntag. M,f,G.

      weitere Antworten

    • Anonym 26.05.2024, 15:56 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 582 Helmut S. 26.05.2024, 14:44 Uhr

    Weshalb Aufrüstung? Bei uns gibt es doch genügend Baustellen, für die angeblich kein Geld zur Verfügung steht: Gesundheitswesen,Pflege,Bildung,Infrastuktur, Wohnungsbau, Digitalisierung usw. Für die mit der NATO-Osterweiterung provozierten Krieg mit Rußland wurden von der EU schon mehr als 150 Milliarden Euro als Waffenlieferungen oder Militärhilfe an die Ukraine überwiesen. Ich frage mich, wieso müssen wir uns als Kriegspartei in diesen von Amerika mit der NATO-Osterweiterung provozierten Krieg ziehen lassen? Uns wird eingeredet, daß wir die Ukraine unterstützen müssen, damit sie sich verteidigen kann. Wo blieb die Unterstützung der EU in den von Amerika angezettelten Kriegen für den Irak oder Afghanistan, die dem Aggressor militärisch total unterlegen waren. Wo bleibt die Hilfe für die Palästinenser, die seit Jahren unter der Apartheidsbesatzung leiden. Aber das interessiert die selbsternannte „Westliche Wertegemeinschaft“ nicht, denn Doppelmoral das herausragende Merkmal.

    Antworten (3)

    • Neumann 26.05.2024, 14:52 Uhr

      Warum lassen wir bzw. die Ampel die Palästinenser nicht als dringend benötigte Arbeitskräfte und Soldaten einfliegen ? Wäre für "alle" von Vorteil.

      weitere Antworten

    • Heidi 26.05.2024, 15:59 Uhr

      @ Neumann: Sie haben recht, abr da die Palästinenser wegen der israelischen Einkesselung von Gaza ihr Freiluftgefängnis nicht verlassen durften und dürfen, ist diese Lösung leider nicht möglich.

    • Ruth D. 26.05.2024, 16:32 Uhr

      Sehr geehrter Herr Hartmut S. , sicherlich hat die USA in der Vergangenheit Fehler begangen, dennoch wäre es für das große Russland viel besser gewesen, wenn das viele Geld in die Modernisierung u. den Aufbau u. Erneuerung bis ins kleinste Dorf verwendet worden wäre. Ein *selbstbewußter u. *kluger Präsident würde sich nicht provozieren lassen, sondern mit dem ganzen Oligarchengeld(Investitionen etc.) Russland aufbauen. Leider ist Herr Putin weder das *Eine noch das *Andere u. so leid es mir tut, zwingt er jetzt Alle drum herum, das viele Steuergeld in die Rüstung zu stecken. Hätte die Hamas doch alles Geld in den Gaza- Aufbau gesteckt u. sich um die Bevölkerung gekümmert - was wird Anstelle dessen gemacht, Terroranschläge verübt, für wen soll das denn gut sein? Israel sollte endlich verstehen, dass man Land auch pachten kann. Land das einem nicht! zusteht muss man kaufen oder pachten. Die Israelische Regierung ist ein Desaster. Herr lass bitte Hirn regnen - das wäre meine Bitte

  • 581 Frank aus Köln 26.05.2024, 14:42 Uhr

    Wer in den Kriegseinsatz möchte, sollte sich mal die moderne Waffen- und Jagdtechnik auf Youtube ansehen, was inzwischen die Nachtsichttechnik oder Maschinengewehre oder auch die Artillerie die im Meterabstand ihr Ziel findet . Dann gibt es noch die Kernwaffen ....

  • 580 Stefanie Christiansen 26.05.2024, 14:39 Uhr

    In jedem Fall notwendig ist, dass der Oberbefehlshaber der Bundeswehr kein Anhänger einer feindlichen Agenda ist. Dass Anhänger von diversen feindlichen Agenden auch Regierungen besetzen können, ist heutzutage nicht selten. Auch in Europa.

  • 579 Carlos Wolf 26.05.2024, 14:38 Uhr

    Für alle "Krieger" in der deutschen Außenpolitik: Zum Verständnis der aktuellen Situation und der Haltung Russlands wäre ein Blick auf die russisch-ukrainische Geschichte hilfreich. Die Ukraine in ihrer derzeitigen politischen Form und Grenzziehung gibt es erst seit 1991 infolge des Zusammenbruchs der Sowjetunion. Bis dahin waren über Jahrhunderte hauptsächlich Russland (oder auch Polen) bei der Regierung dieses Gebiets maßgeblich. Mittel- bzw. Westeuropa hatte dort in der Vergangenheit nie etwas zu melden. Damit ist allerdings der derzeitige aggressive Umgang Russlands mit den Menschen in der Ukraine nicht zu beschönigen!

    Antworten (1)

    • Ruth D. 26.05.2024, 17:06 Uhr

      Sehr geehrter Herr Carlos Wolf, eben wegen der noch relativ frühen neuen Landesgrenzen, hätte es Russland gut getan, sich auf sein Russland zu besinnen und sich mit der Aneignung der Krim ( für Russland strategisch wichtig) zufrieden stellen müssen. Wo kämen wir da hin, wenn Alle ihre Grenzen hin und her verschieben wie es gerade gefällt. Der 3. Weltkrieg gefällig? Die Ukraine hätte keinen Maidan gebraucht. Es wäre klug gewesen eine Opposition aufzubauen und dann bei den anstehenden Wahlen Europa und Russlandfreundlich zu wählen. So ein Sandwitchland (Ukraine) stellt man nicht vor die Wahl pro EU oder Russland sondern sowohl als auch und zwar deutlichst! Das war damals der größte Fehler überhaupt, unbedacht ins Kraut schießen (Maidan) half da wahrlich nicht. Russland hat aber keinerlei Recht sich die Ukraine untertan zu machen und die Ukraine hat alles Recht ein STOP zu setzen! Eine wahrlich verrückte Zeit, Ihnen dennoch einen schönen Sonntag. M.f.G.

  • 578 Frieda B. 26.05.2024, 14:37 Uhr

    Ich möchte mich niemals gezwungen sehen, Menschen zu töten. Weder von Politikern noch wegen denen.

    Antworten (1)

    • Neumann 26.05.2024, 14:53 Uhr

      "Möchte" ich auch nicht.

  • 577 Franz K. 26.05.2024, 14:35 Uhr

    Wie würde die BIP-Prognose für Q3, Q4 2024 ohne Waffenlieferungen an die Ukraine und an Israel ausfallen, also nicht nur in Russland, auch hier plus %%% BIP durch Kriegswirtschaft

    Antworten (1)

    • Albert Gallenstein 26.05.2024, 15:05 Uhr

      Nicht zu vergessen die Selbbstbeschädigung durch Sanktionen und NorthStream II

  • 576 Albers 26.05.2024, 14:34 Uhr

    "Deutschland verändert sich und das ist gut so". Wer morgen für "Deutschland" in den Krieg zieht weiß also gar nicht für welches Deutschland er sein Leben riskiert. Würde ich nicht machen.

    Antworten (1)

    • Reni M. 26.05.2024, 15:29 Uhr

      Sie können sich sicher sein, dass diejenigen, die beschließen in den Krieg zu. ziehen, auf keinen Fall an der Front stehen. Deren Angehörige mit Sicherheit auch nicht. Wie heißt es so schön: Die Reichen liefern Waffen, die Armen liefern Leichen. Empfehle zur Lektüre den "Kälbermarsch" von B. Brecht.

  • 575 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 14:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 574 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:28 Uhr

    Die Wehrpflicht für alle wehrdienstfähigen Menschen stärkt die Moral in Deutschland wieder für die deutsche Leitkultur. Es muss ein Ruck durch Deutschland gehen. Sterben für das deutsche Vaterland hat wieder Sinn und Verstand... Tote Soldaten brauche keine Wohnung und Arbeitsplatz und können auch nicht vom Bürgergeld profitieren. Deshalb müssen wir in den sauren Apfel beißen und die Bundeswehr mit ein paar Millionen Menschen aufbauen. Bau auf. Bau auf. Junge Menschen wachsen immer wieder auf. Die natürliche Eindämmung einer Bevölkerungsexplosion ist KRIEG. China wird die Seidenstraße bis zur Straße von Gibraltar maximal aufbauen... notfalls mit Waffengewalt und mehr Soldaten als Europa Menschen hat. Der Startschuss ist gefallen. Danach fallen viele Menschen zum Opfer. Deutschland ist ein MULTIKULTI LAND, wo jeder vierte Mensch einen Migrationshintergrund hat. Das hat den Vorteil, dass die Kampftechniken aus aller WELT in der WEHRPFLICHT Bundeswehr vorhanden ist und sofort angewendet wi

  • 573 Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 14:26 Uhr

    An die Netiquette-Kommission: Da meine Antwort von ca. 11:00 Uhr zum Kommentar 140 immer noch nicht veröffentlicht wurde, hier ein Tipp zur Absicherung gegenüber der Intendanz. Friedrich Engels Satz: „Welche Regierung würde es wagen, die politische Freiheit anzutasten, wenn jeder Bürger ein Gewehr und fünfzig scharfe Patronen zu Hause liegen hat?“ steht im Brief an das Organisationskomitee des internationalen Festes in Paris vom 03.02.1887, geschrieben zu London. Das habe ich mir nicht aus den Fingern gesogen. Allerdings gilt der nur, solange die Roten nicht an der Macht sind. Danach wird die Bevölkerung sofort entwaffnet.

  • 572 Moritz Elser 26.05.2024, 14:26 Uhr

    Warum gibt es im öffentlichen und medialen Diskurs keine antimilitaristische Position? Es geht nicht einmal darum, diese Position einzunehmen, sondern nur darum, die Position wahr- und zur Kenntis zu nehmen. Ich bin noch nicht allzu alt und habe kein Interessen an Krieg und Militär, schießen und töten. Ich gehe in keinem Schützengraben drauf. Genauso wenig wie diejenigen Männer, die aus der Ukraine hierher geflohen sind und, trotz allem Patriotismus. nicht an der Front als Helden sterben wollen. M.E:

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 15:08 Uhr

      Das freie Denken wurde noch nie gefördert. Deshalb wird mich keiner in einer Partei fest engagiert finden. Es geht eher darum, irgendwo gewinnen zu wollen. Recht zu haben, ohne das immer konkret analysiert zu haben. Es sind mehr Glaubensangelegenheiten.

  • 571 Franz K. 26.05.2024, 14:24 Uhr

    Ich vergaß um 14.12, nicht nur Politiker*nnen und deren Nachwuchs ab an die Front, sondern auch Journalisten*innen, besonders jene die von Analysten erfahren haben, das Putin der grausige Verbrecher in 6-9 Jahren baltische Staaten angreifen will. Echt Krass, Frage, waren das Analysten die auch Rheinmetall beraten??? Frage, in welcher Schublade finden sich Baupläne, mit denen die Gorch Fock zum Wasserstoffbetriebenen Flugzeugträger*in nachgerüstet werden könnte. Mein Rat an all jene die Kriege herbei provozieren, entweder selbst ab an die Front oder Kollegen*nnen von Sigmund Freud aufsuchen.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 14:50 Uhr

      Super, besser geht's kaum.👍👍

  • 570 Franz-Josef 26.05.2024, 14:23 Uhr

    Hier wird ja der Krieg gegen die EU/Nato förmich herbei geredet. Und wenn der böse Putin nicht kommen will, dann muß man eben nachhelfen und Moskau bombadieren.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 15:43 Uhr

      Kiesewetter fordert das schon lange. Nur hört keiner auf dessen kluge Ratschläge, jedenfalls noch nicht!👎😏😖

  • 569 Meinungspluralismus 26.05.2024, 14:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 568 Horst 26.05.2024, 14:21 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 567 Antrin Haddorp 26.05.2024, 14:16 Uhr

    Merke: es ist Wahlkampf! Wer sich der geschürten Kriegsbesoffenheit widersetzen will, wähle den Listenplatz 28 bei der Europa-Wahl. Das BSW ist eine der wenigen Möglichkeiten, den Weg der Deeskalation zu wählen.

    Antworten (1)

    • Ralf 26.05.2024, 15:43 Uhr

      vermutlich haben sie recht.

  • 566 Mona 26.05.2024, 14:16 Uhr

    Kein vernünftig denkender Mensch wünscht sich Krieg! Kriege sind schrecklich und Menschenfeindlich. Wir sehen das jeden Tag im Fernsehen, die Menschen, die dies direkt erleben, tun mir unendlich leid. Ich bin und stehe für Frieden ein, denn dies ist ein Menschenrecht, dies zu verteidigen und bei zu behalten, braucht es die Politik und die ganze Gesellschaft und zwar jeden Einzelnen. Wir brauchen wohl tatsächlich eine wehrhafte Armee, sprich Bundeswehr. Das schwedische Modell, das von H. Pistorius bevorzugt wird, finde ich nicht schlecht, allerdings sind da einige Hürden zu nehmen. Grundgesetzänderungen etc.....geht ja nicht "nur" um Krieg, es geht auch um Umweltkatastrophen, ja wir brauchen eine Bundeswehr.

    Antworten (2)

    • Mona 26.05.2024, 15:10 Uhr

      ...Das schwedische Modell wäre erkennbar ungerecht.

      weitere Antworten

    • Mona 26.05.2024, 17:16 Uhr

      Sagen Sie auch warum .....

  • 565 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:15 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 564 R. Köhler 26.05.2024, 14:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 563 Stefan Meyer 26.05.2024, 14:12 Uhr

    Der Bürger schaut sich die Lage an, da werden dt. Soldaten Soldaten u.a. in Rukla stationiert in "fast Sichtweite" von Kaliningrad den Medien besser bekannt als Königsberg. Die Kosten pro Jahr sind erheblich. Welche FReiheit wird da verteidigt , nicht meine! Mit was wird Heute ein Krieg entschieden? Mit Raketen- Drohnen - und Elektronik! Was passiert wenn man in Russland sagt was die USA kann, können wir auch?. Also nein "zweites Hiroshima / Nagasaki." Ob die USA danach einen 3 Weltkrieg riskiert ? Wie viel Kriegsflüchtlinge nehmen US / GB auf ?? Also weiter mit den Plänen! Ja nicht über Frieden real sprechen zu Beginn solch einer Krise!

  • 562 Albers 26.05.2024, 14:12 Uhr

    Man kann auch die Wirtschaft eines Landes schwächen und damit auch die Verteidigungsfähigkeit. Aber wer würde das schon machen ?

    Antworten (2)

    • Neumann 26.05.2024, 14:56 Uhr

      Stalinisten ? Maoisten ? Pazifisten ?

      weitere Antworten

    • Neumann 26.05.2024, 16:24 Uhr

      Ach so, war eine rhetorische Frage.

  • 561 Franz K. 26.05.2024, 14:12 Uhr

    Wehrpflicht für alle, super Idee, aber wirklich auch für alle. Für Uran aus Mali- für franz. Meiler, oder demnächst Seite an Seite mit Taiwanesen, oder in der demokratischen Republik Ukraine im Kampf gegen kriegsverbrecherische Russen kämpfen wollen, somit Zusammenhalt und Demokratie weltweit sichern, ab an die Front. Und was spricht dagegen Seite an Seite mit „Bibi“ gegen den Terror der Hamas zu kämpfen. Einfach nur auf der Coach lümmeln und Bildungsfernsehen saugen, das reicht nicht mehr. Jetzt heißt es gemeinsam anpacken, ja wohl. Kriegsbefürwortende Politiker*innen sollten ihre Mandate Ruhe stellen- und ab an die Front, oder den eigenen Nachwuchs an die Front senden, wenn ranghohe Politiker*innen zb 7-Nachkömmlinge haben-, und Krieg predigen, dann sollte schon wegen der Glaubwürdigkeit-, na Sie wissen schon was ich meine. Ja wohl, ab an die Front, im gemeinsamen Kampf gegen rechte Demokratiezerstörer und Straßenblockierer, nur so gibt es Sicherheit

  • 560 Peter Stribl 26.05.2024, 14:08 Uhr

    So kriegstüchtig, wie der redaktionelle Teil und die Runde daherkommt, bleibt der Schluß, alle Bellizisten aus Politik und "Journalismus" ran an die Ostfront. Bis hin zum Heldentod. Die Meinungsmache aus den genannten Ecken läuft darauf hinaus, daß das gemeine Volk den Kopf hinzuhalten hat für die Interessen der westlichen Konzerne. Stichwort Ressourcen in Russland, China und ähnlich widerspenstigen Ländern. Medienvertreter gehen mit ihrer Manipulation der "kleinen Leute" wahrhaft beispielhaft um. Zuerst wird die kapitalistische Logik auf die Spitze getrieben, wonach jeder seines Glückes Schmied wäre. Danach werden die Verlierer dieser Ideologie dahin konditioniert, sich freiwillig als Kanonenfutter zu melden. Es bleibt dabei: Die Hofreiters, Strack-Zimmermanns, Pistorius, Kiesewetters ab zum Dienst in der Ukraine. Nicht zu vergessen die Leute aus den Medien, die die Ideen der Genannten der Unterschicht bis zum Erbrechen schmackhaft machen.

    Antworten (1)

    • Heinz 26.05.2024, 15:45 Uhr

      Diese heutige Runde war wahrlich an Einfältigkeit nicht zu toppen.

  • 559 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 14:07 Uhr

    Auf Handelskrieg folgt Waffenkrieg. Erst aufbauen, dann abbauen. Alle Probleme dieser Welt haben nur eine einzige Ursache: „Überbevölkerung." Gut, diese Tatsache ist für die Diktatoren dieser Welt eine sehr positive Entwicklung, weil die Masse Mensch im klassischem Krieg Mann gegen Mann + Partisanen wie in der UKRAINE üblich, massenhaft „Kanonenfutter" bietet. Weil die Kunst der Diplomatie ihren Höhepunkt bei den Entscheidern für Politik und Wirtschaft das Ende der Fahnenstange erreicht hat, ist ein KRIEG in EUROPA von Ost nach West nicht nur wahrscheinlich, sondern in ein paar Jahren Realität. 1968 hatten wir jeden Morgen bei der Befehlsausgabe die Lage der NATION Deutschland WEST, in der auch der Kampf gegen die DDR immer eingebunden war. Deutsche schießen auf Deutsche. Alles geht. Nix muss. Alle Europäischen Länder haben in der Vergangenheit KRIEG mit Mord und Totschlag betrieben. Deutschland hat KEINE FREUNDE. Deutschland wird nur respektiert, solange wir ZAHLEMANN & SÖHNE in EU...

  • 558 Manfred 26.05.2024, 14:05 Uhr

    Es doch ist vollkommen klar was diese sinnlose Einführung einer Wehrpflicht bringen soll. Massenweise billige, fast kostenlose, Ersatzdienstleistende in den sozialen Bereichen. Diese sind auf normalen Wege nicht mehr finanzierbar und stehen vor dem finanziellen Kollaps.

  • 557 Michi das Russe 26.05.2024, 14:04 Uhr

    Habeck sagte wörtlich: „Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk.“ Also wen sollte man dann verteidigen wollen, irgendwelche dubiose Eliten, Konzernlenker oder Politiker?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:50 Uhr

      Hier gibt es schon lange nichts mehr was sich zu verteidigen lohnt.

  • 556 T. Lincke 26.05.2024, 14:04 Uhr

    Bestechunggeldnehmer können das Geld weiterleiten, damit diese Zeitgenossen vom Wehrdienst befreit werden. Amen

  • 555 Klaus Müller, gesamtdeuts 26.05.2024, 14:02 Uhr

    Sorry, aber es nervt, Der Warschauer Pakt hätte nie und hätte nie die Chance das westliche Europa zu bedrängen, es war der NATO immer bekannt, Die gleichen Fachleute ziehen wieder den selben popanz auf , nicht ganz, Hofreiter scheint der neue Rommel werden zu wollen... Bleibt die Frage, wieso sollte Russland heute in der Lage sein....? Ich möchte klar stellen, weder vertrete ich den Bruderkrieg, aber es war eine =von Zerbst= Heerführung Patyomkin, krimmkrieg ,die für Mütterchen Russland und nicht für Tante Ukraine diese erobert hatte und ja, warum gibt es Putin? weil nur er mit seinem Background Jelzin in Leben im Alter garantieren könnte, mag Mensch es gut finden oder nicht, mag es nun 75% oder doch nur 65%, letztlich hat Putin wieder Bestätigung bekommen, ob es uns passt oder nicht Cuba sollte mal nur versuchen den Mieter zu kündigen, wie gross ist wohl die Chance, das dieser auszieht...? Und bitte gebt unserer Außenministerin ihrer Lehrgeld zurück....! Ein gesamtdeutscher

  • 554 Jürgen Nowack 26.05.2024, 14:01 Uhr

    AfD Wähler werden besser nicht eingezogen, nicht das unser Militär einen Putsch gegen unfähige Politiker durchführt.

  • 553 Stefan Coers 26.05.2024, 13:56 Uhr

    Ich war mitten im kalten Krieg 1982/83 wehrpflichtiger Soldat. Für mich war es eine verschenkte Zeit, sowohl wirtschaflich, als auch gesellschaftlich. Für mich ist die augenblickliche Debatte ein rein parteipolitisches Geplänkel. Viele meiner "Altersgenossen" wollen doch nur aus reinem Neid eine Wiedereinführung der Wehrpflicht. Sprüche wie "mir hat das damals gut getan" sind an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten. Es werden Spezialisten gebraucht, kein Kanonenfutter. Die bekommt man aber nicht über eine Wehrpflicht von 12 Monaten.

  • 552 Klaus Winkler 26.05.2024, 13:55 Uhr

    Also erst mal Dank an die Redaktion, daß hier mit steigender Tendenz auch Meinungen freigeschaltet werden - die dem vorgegebenen Mainstream entgegentreten. Das offenbart allerdings die gewaltige Kluft zwischen Meinung der Bevölkerung und veröffentlichter Meinung! Kritik aber zur Antwortfunktion - die letzte veröffentlichte Antwort liegt ca. 1,5 Stunden zurück. Kann mich noch erinnern wo fast im Minutentakt eine Diskussion stattfinden konnte. Wer kämpft sich schon im 10-Antworten-Pack so lange zurück! Somit wird allerdings eine Diskussion der Foristen unterbunden - oder ist das Geld für die Pensionäre weg ....

  • 551 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 13:52 Uhr

    Deutschland hat jetzt auch ein China Problem. Die 2. größte Volkswirtschaft der Welt, immerhin 20 % aller produzierten Waren kommen aus China. Deutschland kauft für 5 Millionen Fahrräder Rahmen & Co. zum Selbstmontieren. Panzer für die Bundeswehr noch nicht. XI hat ganz klar zu erkennen gegeben, dass China gegen jeden Aggressor militärisch vernichten würde.... auch DEUTSCHLAND.. Sobald China keine Rohstoffe von Russland kauft, wird Russland Euro überrollen. Mit PANZERN & Co. Und Deutschland glaubt immer noch, dass wir in Wolkenkuckucksheim ohne Waffen und Soldaten in Frieden und Freiheit leben kann. Zeitenwende heißt: „Bundeswehr mit Wehrpflicht und Waffen, die Deutsche schaffen." Medikamentenmangel könnte die Bundeswehr nicht gebrauchen. BAYER hat auch keine EIER. China produziert Antibiotika, was beim BAUCHSCHUSS auch nicht hilft. Fakt ist: „Bundeswehr Deutschland muss an Haupt und Gliedern erneuert werden." Struktur heißt Standorte neu genieren zum parieren. Flächendeckend SOLDATEN

  • 550 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:52 Uhr

    Ein weiteres Thema bezugs Ausrüstung: (überteuerte) Bananenprodukte (reift beim Kunden) wie ein gewisses Kampfflugzeug. Bei einer Textverarbeitung ärgerlich bei der Steuersoftware für einen Chirurgieroboter oder ein Waffensystem als Beispiele potentiell verheerend. Dem Hersteller kann es dank Haftungsausschlüsen egal sein. Bekannmte Methode. Gab es da nicht diverse Verträge im Themenbereich Corona, die so gebaut waren?

  • 549 Günter. K 26.05.2024, 13:51 Uhr

    Kritische Beiträge fallen wohl "unter den Tisch" ?? Wie nennt man das ??? 3 meiner Beiträge fehlen

    Antworten (1)

    • Horst 26.05.2024, 14:33 Uhr

      Hallo Günter, von mir fehlen auch mehrere Beiträge komplett. Was kann man schon von einer Links-Grünen Redaktion anderes erwarten?

  • 548 Werner Meyer 26.05.2024, 13:51 Uhr

    Ich sehe schon die aus Afghanistan eingewanderten Doppelstaatler, wenn die Einberufung kommt. Selten war so viel patriotischer Eifer! - Aber im Ernst: Diese Leute werden natürlich ausgenommen. Die müssen nicht für Deutschland an die Front. Die haben ja auch nicht Schuld an allem.

  • 547 Horst 26.05.2024, 13:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 546 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 13:49 Uhr

    Wenn man Hauptmann an der Uni studieren könnte, hätte die Bundeswehr wohl kein Personal-Problem. Ich kenne mich mit den Gehalten des Bundes aus, denn ich wurde nach dem Abitur 1966 zwei Jahre lang Soldat. Mein Vater hat Wasser-Bau studiert und wurde dann Wasser-Bau-Inspektor des Bundes. Meine Mutter wurde Lehrerin des Landes Niedersachsen. Sie verdiente viele Jahre mehr Geld als mein Vater. Als Regierungs-Rat verdiente mein Vater dann mehr Geld als meine Mutter. Mit dem Gehalt meiner Mutter baute mein Vater zwei Häuser. Zuerst eins in Celle, das seit meinem 9. Lebens-Jahr meine Heimat ist. Viele Jahre war ich aber Student der Volks-Wirtschafts-Lehre (VWL) an der Uni Kiel. Ich wurde dann aber nicht Politiker in Bonn, sondern Berufs-Vater für 32 Spätaussiedler-Jungen im Jugenddorf Celle im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands (CJD). Seit 17 Jahren bin ich als Rentner schon im ewigen Urlaub. Meine Rente ist relativ gering. Aber ich wohne schon über 30 Jahren im schuldenfreien Haus.

    Antworten (1)

    • Stefan Meyer 26.05.2024, 14:27 Uhr

      (Meine Rente ist relativ gering). Das sind wohl absolute Tabuthemen bei den meisten Öffentl. Rechtl. Medien ! Geringe Renten und auf der anderen Seite, hohe Pensionen + spez. Zuschüsse. Wer dann die Renten in der Ukraine real bezahlt nach einem Krieg?

  • 545 FRANK Z. 26.05.2024, 13:46 Uhr

    Viele von den " Friedensengel " die hier Geschrieben haben gegen Wehrpflicht und Verteidigung haben wohl schon Butscha und deren Massaker vergessen da sind Zivilisten gefesselt und hingerichtet worden Frauen ,Alte, Kinder sich da keine Gedanken zu machen oder so Langsam zu Regieren wie es unsere Politik so gerne macht ,Jahrzehnte lang alles tod zu labern statt zu handeln ist Fahrlässigkeit in höchster Güte. Auf der Gegenseite sind Skrupellose Politiker zugange die ohne mit der Wimmper zu zucken 100000 de Soldaten in den Tod senden. Deshalb muß die EU eine eigene Armee aufstellen.

    Antworten (5)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:28 Uhr

      Genau das hätte es erfordert sofortige Friedensverhandlungen aufzunehmen statt noch mehr Tote zu verursachen. Was hat Gandhi gesagt? Auge um auge und die ganze Welt ist blind.

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:30 Uhr

      Wieso wurden die auf der Strasse liegenden Toren erst am 3. Tag nach Abzug der Russen plötzlich "entdeckt"?

    • Albers 26.05.2024, 14:30 Uhr

      Auf der "deutschen Seite" sind auch skrupelose Politiker zugange die sich sich nicht für den Schutz und die Interessen der deutschen Bevölkerung eingesetzt haben und dies auch weiterhin nicht tun und das trotz des Amtseides. Aber....: das sind die Guten.

    • Reni M. 26.05.2024, 15:34 Uhr

      @Albers: Sie sind da einer riesigen Verschwörung auf der Spur - unbedingt dran bleiben. ManManMan!👹

    • Heinz 26.05.2024, 15:50 Uhr

      Gewalt provoziert immer Gegengewalt und niemand wird wirklich beweisen können, wie der Umgang der Ukrainer mit der russisch stämmigen Bevölkerung ab 2014 war.

  • 544 Elke Wegmann 26.05.2024, 13:45 Uhr

    Wichtig ist, dass keine Mitarbeiter des Verfassungsschutzes oder anderer Geheimdienste oder Islamisten (unabhängig davon, welche Nationalität in deren Ausweisdokumenten steht) Zugang zur Bundeswehr erhalten.

  • 543 Helmut S. 26.05.2024, 13:42 Uhr

    Bevor Deutschland wieder Spitze werden kann, müssen viele Baustellen wie Infrastruktur, Gesundheitswesen, Bürokratieabbau usw. , die in den letzten Jahren vernachlässigt wurden, beseitigt werden. Außerdem muß Europa sowohl politisch als auch militärisch selbständig werden und nicht als US-Marionette die geopolitischen Interessen, die Amerika mit Kriegen durchzusetzen versucht ( Irak,Afghanistan, Ukraine...) als gehorsames NATO-Mitglied finanzieren und mit Soldaten und Waffen unterstützen. Die NATO ist kein Verteidigungs- sondern ein Kriegs-Bündnis, das auch weiterhin zur Durchsetzung von US-Interessen eingesetzt wird.

  • 542 Anna Ski 26.05.2024, 13:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 541 Joachim Findeis 26.05.2024, 13:41 Uhr

    Nicht mit der Bundeswehr zeigt uns welchen Scherbenhaufen uns die CDU/CSU nach 16 Jahre Merkel hinterlassen hat, von der Klima über die Energie oder auch Wirtschaftspolitik. Ab 2005 hat die CDU/CSU vier Wahlperioden von den Reformen von Rot-Grün in den Jahren 1998-2005 profitiert, und die jetzige Ampel -Regierung profitiert von der "erfolgreichen" Regierungsarbeit. Theo Gutti CSU hat 2011 ohne Not mit der CDU und FDP die Wehrpflicht ausgesetzt.Eine Hintertür ließen Gutti und die schwarz-gelbe Regierung während des Gesetzgebungsverfahrens 2010 allerdings offen: Die Wehrpflicht wurde nicht aus dem Grundgesetz gestrichen, also nicht offiziell abgeschafft. Stattdessen gilt sie als ausgesetzt, sie gilt also noch, wird aber nicht praktiziert.Diese juristische Lage würde es heute leichter machen, sie wieder in Kraft treten zu lassen.2011 hat es uns CDU/CSU Mrd.Euro gekostet die die Wehrpflicht abzuschaffen und jetzt würde sie uns wiederum Mrd.Euro kosteten sie wieder zu aktivieren!!!

  • 540 Hans Bauer 26.05.2024, 13:41 Uhr

    So schauts aus : Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten, wegen dem wir jahrhundertelang Kriege geführt haben – den Ersten, den Zweiten und den Kalten Krieg –, ist die Beziehung zwischen Deutschland und Russland, weil sie dort vereint die einzige Kraft sind, die uns bedrohen könnte. Und wir müssen sicherstellen, dass das nicht passiert. George Friedman

    Antworten (4)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:24 Uhr

      Wahre Worte!

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 14:25 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:32 Uhr

      Solange das nicht in den Medien publiziert wird, glauben das die Propaganda-Opfer nicht.

    • Günter. K 26.05.2024, 15:56 Uhr

      Diese wahre Erkenntnis wird doch durch die ständige US-Proaganda verschwiegen. Dazu handeln die "Volksvertreter" in höchstem Maße devot , bestimmt nicht im Sinne ihres Amtseides.

  • 539 Marc M. 26.05.2024, 13:40 Uhr

    Mit einer weitern Rüstungsspirale und neuer Wehrpflicht lassen sich unsere größten Probleme: Niedergang der Wirtschaft, Altersarmut, Pflegeproblematik, Politikerverdrossenheit.... nicht lösen. Der Absturz der deutschen Industrie ist doch primär auf die Tatsache zurückzuführen, daß die preiswerte Energie aus Rußland, durch die wir einen Wettbewerbvorteil hatten, wegen Sanktionen und Erpressungen beendet werde mußten, NS2 nicht in Betrieb gehen durfte und in einem Terrorakt gesprengt wurde. Jetzt sind wir auf umweltschädliches teures Fracking-Gas aus Amerika angewiesen. Da die Energie für viele Wettbewerber und hier besonders Amerika viel günstiger ist und Deutschland oft den vielfachen Preis für Energie zahlen muß, überlegen viele energieintensive Betriebe ob sie nicht ihre Produktion in die USA verlegern sollen, Dies hat natürlich negative Auswirkungen auf deutsche Unternehmen. Aber für viele deutsche Politiker gilt leider auch: „Amerika first“

  • 538 Rebecca 26.05.2024, 13:39 Uhr

    Ich habe keine Angst vor den Russen. Ich habe Angst abends von meinem Dienst nach Hause zu gehen oder fahren.

    Antworten (6)

    • Hans Scholze 26.05.2024, 14:15 Uhr

      Das sahen die Frauen in Ostpreußen 1945 etwas anders, die in Butscha auch.

      weitere Antworten

    • Dieter B. 26.05.2024, 14:37 Uhr

      Rebecca, das kann ich Ihnen gut nachempfinden; das "ganze Problem diesbzgl. wird allerdings in Berlin bei den "Großen" der Politik völlig anders gesehen; Die -die Großen" sagen dazu "Wir sind "BUNT".!". Alles Gute!".

    • Rebecca 26.05.2024, 15:12 Uhr

      Angst ist aber bekanntlich ein schlechter Ratgeber.

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 15:28 Uhr

      Es gibt inzwischen genug Dokumentationen zum 2. Weltkrieg die belegen, daß auch die amerikanischen Soldaten erhebliche Vergewaltigungen in Deutschland begangen haben. Es ist auch zu bedenken wie sich die dt. Wehrmacht in Russland aufgeführt hat. In den USA wurde kein Haus zerstört. Und an der Version von Butscha gibt es schon lange Zweifel ...

    • Sabine Meier 26.05.2024, 15:33 Uhr

      ...aber Frau Faeser weiss davon nichts, bei der kommt Bedrohung immer von rechts! Da es uns genauso geht, aber es niemand mehr hören will...Grenzen dicht machen!

    • Leonhard Hohensee 26.05.2024, 16:33 Uhr

      Antwort zu Hans Scholze, Sie schreiben von Butscha. Die Verhältnisse dort MÜSSEN unbedingt untersucht werden. Warum? Ich selber habe "am Tag nach dem Abzug" der Russen (mag sein, es war schon am Nachmittag des Abzugs) die Filmaufnahmen eines Bewohners der Stadt gesehen, der mit einem Zweirad durch die Stadt fuhr und die Zerstörung an den Gebäuden gefilmt hat. Da war nichts von Leichen! Ich selber habe einen Tag später den Filmbericht geshen als der Bürgermeister von Butscha mit Erleichterung vom Abzug der Russen berichtete. Da war nichts mit Leichen. Und auf einmal ist die Stadt voller Leichen, in einer Vielzahl auch solche mit weißen Armbinden! Mit weißen Armbinden machten sind die russlandstämmigen Ukrainer für die Russen kenntlich als ihre "Brüder". Wo kommen denn die ganzen Toten her? Die Antwort fällt ganz ungeheuerlich aus! Beide Filmberichte sind im Internet verschwunden.

  • 537 Albers 26.05.2024, 13:36 Uhr

    Atomkraftwerke im Inland sind super gefährlich aber mit der Atommacht Russland mit einem irrationalen Diktator an der Spitze kann man sich schon mal anlegen besonders wenn man die Wehrpflicht wieder eingeführt hat. Ist das logisch ?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:34 Uhr

      Im Kriegsgebiet Ukraine laufen die AKWs munter weiter. "Jetzt sind sie nunmal da", so der Kinderbuchautor.

  • 536 Gustav Veilchen 26.05.2024, 13:36 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 535 Leonhard Hohensee 26.05.2024, 13:35 Uhr

    das ist doch eine entsetzliche Kriegsrhetorik - wo sind wir denn als Deutschland bedroht durch Russland? Befürchten muss man allerdings, in eine Kriegslage zu geraten wenn Russland nichts anderes übrig bleibt, als uns auch als Kriegspartei zu sehen und sich somit direkt gegen (vor) Deutschland schützen zu müssen. Ich meine sowieso, dass wir durch unsere umfangreichen Kriegshilfen schon Kriegspartei sind. Ich meine, dass wir froh sein sollten, dass W.Putin das noch nicht so sieht. Aber tolldreiste Frauen und Männer in diesem Land wollen anscheinend mal Krieg "spielen"! Bei der Begründung wird immer die Lüge vorausgestellt, "Hanniball" (also Putin) käme sonst über die Alpen. Man befasse sich doch einmal vorurteilsfrei mit den Abläufen rund um die UK seit Maidan und davor. Dieser, von B. Johnson verhinderte Friedensvertrag (März 2022) in Istanbul erbringt textlich den Beweis, dass Putin nur sicherstellen will, was seinem Russland 1990 zugesagt wurde: keine Osterweiterung d NATO

    Antworten (6)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:27 Uhr

      Yep, womit Sie Recht haben und meine Zustimmung

      weitere Antworten

    • Uschi 26.05.2024, 14:29 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Alana G. 26.05.2024, 14:29 Uhr

      Ich könnte mir sogar vorstellen dass Sie mit Ihren Vermutungen Recht haben.

    • Mona 26.05.2024, 14:31 Uhr

      Ist ja hanebüschen, was Sie schreiben. Keiner, Niemand darf ein Land angreifen, weil ihm (Putin) was nicht passt. Imperialistischer Wahnsinn, eines Wahnsinnigen.

    • Uschi 26.05.2024, 15:09 Uhr

      Mona, was ist mit dem Irakkrieg, war das ein gerechter Krieg der USA gegen den Irak? Oder die Bombardierung Serbiens, oder der Angriff auf Lybien oder Afghanistan - alles gerechtfertigt? Man sollte nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt!

    • Leonhard Hohensee 26.05.2024, 15:19 Uhr

      Antwort auf MONA. Sie meinen, ich redete hahnebüchenes Zeugs weil niemand das Recht hat, ein anderes Land zu überfallen? Das ist richtig, aber befassen Sie sich doch auch einmal mit der Vorgeschichte. Außerdem dass die NATO entgegen der Vertragsabsprachen Anfang der 90er sich immer weiter nach Osten ausgeweitet hat, gab es in den 2010er Jahren ca 14.000 Tote russischstämmige Ukrainer in der Donbassregion aufgrund von ukrainischen Willkür-Millitäreinsätzen (Asowregiment). Aber - egal wie und was - wenn Sie für Krieg sind, dann schicken Sie gefälligst Ihre Kinder dort hin. Und jammern Sie nicht anschließend wenn Sie selbst zu Schaden kommen. Krieg hat nichts Gutes. Krieg zerstört nur - wahllos Leben, Kultur, Werte, Hoffnungen etc

  • 534 Manfred 26.05.2024, 13:33 Uhr

    Wann wird Pistorius endlich nach Brüssel, in das Sammelbecken für unfähige Deutsche Politiker, abgeschoben? Beispiel: Von der Leyen.

    Antworten (5)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:03 Uhr

      Rheinmetall schickt ja jetzt auch ihre Mutti ins EU-Parlament !

      weitere Antworten

    • Hans Scholze 26.05.2024, 14:07 Uhr

      Wie alt sind Sie? Ich habe den Aufmarsch der Sowjettruppen 1968 gegen die ČSSR in der Oberlausitz ( Hinweis: das ist nicht in Russland) beobachten können. Wer das nicht mit eigenen Augen gesehen hat, hat keine Ahnung. Da sollte man Leute nicht fortschicken, die sich der Gefahr bewusst sind. Auch habe ich noch immer die Hilferufe eines Imre Nagy 1956 über die Westsender im Ohr, als die Russen den ungarischen Aufstand zusammengeschossen haben. Da hat der Westen schön die Füße still gehalten, allen voran die USA. Auch habe ich mit eigenen Augen gesehen, wie Russen ihre Soldaten behandeln. Was wir nicht selbst an Abschreckung leisten, wird für unser Land niemand tun.

    • Dieter B. 26.05.2024, 14:54 Uhr

      Spätestens nach den Landtagswahlen im Osten der BRD. Danach dürfte zwangslfg. politischer "Klartext" in Dtld. geredet werden.!".

    • Helmut 26.05.2024, 16:06 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Ralph 26.05.2024, 17:54 Uhr

      Hans Scholze - Sie selber sind ohne Ahnung. Angeblich haben Sie damals was in Ungarn gesehen. Als ungarische Politiker vom aufgestachelten Pöbel - auch kleine Gesellschaftsträger und Politiker an Bäume fesselten und verbrannten, das haben Sie nicht gesehen, oder weggeschaut. Werden Sie bitte nicht komisch, wenn ich die Wahrheit schreibe. Das möchte ich mal sehen, wie schnell der Amni seine Truppen aus US-Kasernen aufmarschieren ließe, wenn es in Deutschland einen ähnlich brutalen Aufstand gegen die Regierung geben würde. Die NVA hatte damals nicht mitgemacht. Auch nicht in Afghanistan. Der Bund hat hatte überall seine Knochen mit drinhaben müssen?

  • 533 Max Brandauer 26.05.2024, 13:33 Uhr

    Klartext. Wer oder was bedroht? Frau Weigelt ordnete die russische Aggression der russischen Nation zu. Gefährlicher Quatsch! GG! Innerer oder äußerer Feind, was bedroht? Unsere Wirtschaft ist offenbar nicht in der Lage, auf die Bedrohung unserer Sicherheit, für die Erfüllung unserer Nato-Aufgaben und die Ausstattung unserer Streitkräfte ausreichend zu reagieren und zu sorgen. Bomben zerstörten keine Wohnungen und dennoch fehlt uns Wohnraum. B. Pistorius musste Heimatschutz und Einsatzkräfte einen. Inneren Gegnern gelang es, BW-Präsenz in der Fläche nachhaltig zu beseitigen. Resilienz gebietet, nicht an Dienstpflicht-Fantasien der Vergangenheit anzuknüpfen. Es geht darum, unser Land fit zu machen, sich auch gegen äußere Feinde zu behaupten. Alle sind auszubilden: An Waffen, in Wirtschaft, Zivilschutz, Infrastruktur, damit wir stärker sind. In Schule, Ausbildung und Beruf sind Körperertüchtigung, Sport wieder wichtiger. Nach Krim, Donbass und Asow sind geografische Regionen wichtig.

  • 532 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:33 Uhr

    Ferengi Erwerbsregeln Regel 34:Krieg ist gut für das Geschäft. (sofern Andere bezahlen, gegebenenfalls mit ihrem eigenen Leib und Leben) Regel 35:Frieden ist gut für das Geschäft Wer hier was anwendet aktuell, mag jeder für sich sich durchdenken, und sich dabei auch mit den themen "lend≤ase" oder Propaganda befassen Für die Frage, für wen welche der 2 Regeln die bessere ist, gilt das selbe

  • 531 Bernhard Schuh 26.05.2024, 13:32 Uhr

    Hatten wir eine Feministinnensendung?

  • 530 Helmut S. 26.05.2024, 13:32 Uhr

    Die Politiker und die Medien haben uns doch andauernd eingeredet, daß wir bei der Energieversorgung zu abhänhig von Rußland sind. Unser Wohlstand der letzten Jahre basierte aber auf den günstigen Energiepreisen, die wir für russischen Gas und Öl zahlten. Diese waren unseren US-Freunden ein Dorn im Auge und deshalb wurden wir mit Erpressung und Drohungen genötigt, auf die Eröffnung von NS2 zu verzichten. Und um endgültig eine Eröffnung von NS2 zu verhindern, wurde in einemTerrorakt die Pipeline gesprengt, damit wir die umweltschädlichste fossile Fracking-Energie, das teure in Amerika geförderte LNG-Gas, kaufen. Hierdurch wurde die deutsche Wettbewerbsfähigkeit reduziert. Die Auswirkungen erleben wir doch täglich in den Preissteigerungen für Alltagsprodukte und der hohen Inflation. Aber das interessiert unsere Regierung nicht, denn Waffenlieferungen an die Ukraine sind Olaf wichtiger als die marode Infrastruktur in Deutschland und die finanziellen Probleme der Menschen hier.

  • 529 der.Chris fast 70 alt 26.05.2024, 13:29 Uhr

    Es ist wie immer. Wenn reiche-, privilegierte oder alte Menschen sich in ihrem Lebensstil bedroht fühlen, dann muss eine Dienstpflicht für junge Menschen her. Entweder sich in den Krieg werfen, im sozialen Dienst aufreiben oder oh Wunder im Umweltschutz arbeiten. Ich finde es bezeichnend, wie diese nach gepampert werden lechzende Generation, vertreten durch jede Menge beratungsresistenter Politiker*innen gleichzeitig auf die Belange der nachfolgenden Generationen kackt. Siehe Bildungsmisere, Energiewende, Verkehrswende (Tempolimit), zunehmende Armut, Gleichstellung von Frauen, Queren und vieles mehr. Fridays for Future = alles Schulschwänzer, Last Generation = krimminelle Vereinigung aber im Frondienst heißt man sie gerne Willkommen. Ich wünsche mir, dass viele junge Menschen solchen Bestrebungen den Stinkefinger zeigen und erst dann darüber reden, wenn durch die Politik endlich alles unternommen wird um die Probleme der eben dieser jungen Menschen zu lösen.

    Antworten (1)

    • Stefan Coers 26.05.2024, 14:02 Uhr

      Zumal die Politiker/innen nur noch von Wahl zu Wahl denken. Alles was Öffentlichkeit schafft und populär klingt, wird ohne groß nachzudenken rausgeblasen.

  • 528 Jan Spickmann 26.05.2024, 13:29 Uhr

    Meine Fragen an Sie. Ich bitte um eine Antwort : Wir haben 70 Jahre Frieden in Mitteleuropa gehabt, ist dies nichts mehr wert geschützt zu werden ?? Warum ist der Presse dies nichts mehr wert und die treiben die Politiker zu gefährlichen Entscheidungen ?? Was will die Presse ?? Im Altentestament steht geschrieben : Du Mensch du sollst nicht töten. Du Mensch sollst lieben deinen Nächsten wie dich selbst. Du Mensch sollst kein falsches Zeugnis reden. Warum hat Presse das Denken verlernt . Ein Problem hat immer mehre Seiten. Kämpfen Sie für den Frieden und zerstören Sie nicht das Leben auf der Erde . Rufen Sie den Internationalen Gerichtshof in Den Hag an : Gerichtsverfahren 1 : Russland --- Ukraine Feststellung der Schuld

  • 527 Albers 26.05.2024, 13:27 Uhr

    Noch vor wenigen Jahren waren "progressive Intellektuelle" gegen Militarismus (Soldaten sind Mörder) und Aufrüstung (Frieden schaffen ohne Waffen) und waren engagiert im Kampf gegen rechts . Und jetzt ? Ist wegen Putin alles anders ? Zeitenwende ? Weil die Welt vor Putin so schön friedlich war ? Oder waren bzw. sind die "progressiven Intellektuellen" gar nicht progressiv und Intellektuell ? Aber Macht und Einfluß haben sie weiterhin obwohl sie jetzt das Gegenteil von dem sagen und machen was sie gefordert und gemacht haben ? Und den Kampf gegen rechts führen sie fort ?

  • 526 Siegfried Ebert 26.05.2024, 13:26 Uhr

    Die Wehrpflicht für ALLE kommt natürlich nicht und hoffentlich kommt sie auch nicht für eine, nach irgendwelchen Kriterien ausgewählte Gruppe von Männern und Frauen. Sätze wie „Wenn die Analyse stimmt, dass wir bedroht sind, dann …“ (Dausend) und „Die Bedrohung ist akut“ (Wais) müssen hinterfragt werden. Meines Erachtens stimmt die Analyse nicht und die Bedrohung existiert auch nicht. Allerdings kann eine Bedrohung provoziert werden. Das haben wir beim, durch die USA provozierten Ukraine-Krieg erlebt.

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:38 Uhr

      Man kann sich genug passende Analysen/Gutachten etc. von selbsternannten "Experten" einholen. Gegenteilige Meinungen werden unterdrückt. Siehe Corona.

  • 525 Müller 26.05.2024, 13:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 524 peter hansen 26.05.2024, 13:24 Uhr

    Wehrpflicht ,aber für Alle ! Auch die Menschen mit dem Doppelpass ,sollten ihre Pflicht tun um zu beweisen ,das Deutschland auch ihre Heimat ist .Wehrpflicht nicht unter 15 Monaten ,denn das ist das Limit um einiger maßen eine Halbwegs gute Ausbildung zu absolvieren .

    Antworten (6)

    • Bernd 26.05.2024, 13:39 Uhr

      Haben sie gedient? Die Ausbildung in der Wehrpflicht dauert nur 3 Monate. Danach ist herum gammeln und warten bis die Pflichtzeit endlich vorbei ist angesagt.

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 26.05.2024, 13:39 Uhr

      Sind Sie wehrausgebildet? Ist die auch zeitgemäß.

    • Fritz Dipfel 26.05.2024, 13:44 Uhr

      Träumen Sie weiter. Wie lange dauert sowas bei uns, bis das realisiert wäre? 10 oder 15 Jahre..??...

    • Vaudis 26.05.2024, 13:46 Uhr

      Als Grundgedanke ja, aber Einige sind auch durch das Raster gefallen! Ich erinnere an Rechtsextreme und Moslems beim Bund/bei der Polizei, die..., eben! Niemand kann einem Anderen in den Kopf schauen, ich erinnere aber auch an Dinge, die erst in den letzten 20 Jahren bekannt wurden, da geht es um Alles rund um Waffenscheine und Waffenbesitzkarten und wie lasch das gehandhabt wurde, da Deutschland ja angeblich ein "Waffenloses Land ist", Ausnahme Sicherheitskräfte! Und das mit den 15 Monaten, na ja, als ich zum Bund kam Anfang der 80er gab es noch 18 Monate und die Sowjets hatten 3 Jahre, fällt was auf, eben, grins!

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:41 Uhr

      @ Vaudis : Seit 1972 nur noch 15 Monate. 6 Wochen Grundwehrdienst, danach je nach Einheit 6 Wochen spezielle Ausbildung. Anschließend 12 Monate Gammeldienst. Ab und zu mal ein Manöver.

    • peter hansen 26.05.2024, 17:45 Uhr

      Ja ich habe gedient in den 70ern und verlängert .Gammeln ,gab es in meiner Einheit nicht ,wir waren ständig auf Trab ,das sage ich als ehemaliger Fallschirmjäger .Wir waren ständig im Einsatz und ständig ,bei Tag oder Nacht unterwegs ! Nachtschießen ,Geländelauf Märsche bis 50 KM, bei Wind und Wetter ,aber es machte mir Spaß , ich wusste ,das unsere Einheit keine Milchbubis brauchte und der Dienst hart war .

  • 523 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:23 Uhr

    Selbst eine noch so große Anzahl an Soldaten (m/w/d) hilft nicht wenn es an der Ausrüstung mangelt. Was bei ganz grundlegenden Dingen wie (Schuitz)Bekleidung, Munition, Fahrzeugen,... anfängt. Bzw es sachliche und/oder kostentechnische Missmatches vorliegen. Also die Ausrüstung sachlich oder kostentechnsich nicht zur Herausforderung/Situation passt. Weil man z.B. mit einem dafür nicht geeigneten System eine Hyperschallwaffe abfangen möchte (z.B. Thema Zirkon, sofern die denn real exisitert). Oder Infantrie ohne Panzerabwehr gegen Panzer. Stein Schere Papier. Oder, Pyrrhussiege durch Kosten-Missverhältnis wie im Fall Patriot gegen low-cost Drohnen. Für solche einfachen Grundwahrheiten muss man weder Sun Tsu noch Musashi, von Clausewitz oder andere Klassiker gelesen haben. Das lernt man bei Bedarf sogar in einschlägigen (Computer)Spielen. Schach tut es aber auch. Computerspiele/Spieleserien wie z.B. Command&Conquer bzw Starcraft oder auch Batttle Islesollten aber eingängiger sein.

  • 522 Heinrich Gebaur 26.05.2024, 13:22 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 521 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 13:21 Uhr

    Ich habe 1966 das Abitur gemacht. Danach habe ich nicht Theologie studiert (dann wäre ich von der Wehr-Pflicht befreit gewesen), sondern wurde für 2 Jahre Beamter-Berufs-Soldat. Fing als Kanonier mit dem niedrigsten A 1-Gehalt an: 600 DM. Als Gefreiter bekam ich das A 2-Gehalt. Wenn ich Fahnen-Junker geworden wäre, hätte ich wohl das A 7-Gehalt bekommen. Ein Hauptmann bekommt wohl das A 13-Gehalt; wie ein Lehrer. Was für ein Beamten-Gehalt bekommen Bundestags-Abgeordnete? Oder sogar Minister? Als ich das Abitur hatte, war es für mich selbstversändlich, dass ich Bundeswehr-Soldat wurde. Denn in der DDR waren Sowjet-Soldaten. Ich hatte aber keine Angst, denn wir waren schon NATO-Mitglied. Die Atom-Macht USA ist nach dem 2. Welt-Krieg in Deutschland geblieben. Deutschland hat keine Atom-Waffen. Die Ukraine hatte früher welche. Die wurden Russland geschenkt. Dadurch konnte Putin seine Soldaten in die Ukraine schicken. Wäre die Ukraine schon NATO-Mitglied, wäre Putin nicht einmarschiert.

    Antworten (3)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Dann hätten wir schon vor Jahren den Krieg gehabt - mal nachgedacht ? Mit Geschichte und den Ursachen des Krieges haben Sie es nicht so, wahr? Auch darüber mal nachgedacht - sicher nicht! Auch wurden die Atomwaffen der Ukraine Rußland nicht geschenkt, sonder vernichtet! Ich war DDR Bürger und hatte auch wie Sie keine Angst vor der Sowjetarmee in meiner unmittelbaren Nachbarschaft! Und wir waren nicht in der NATO! Ich hatte aber auch keine Angst vor den Amis, denn wir hatten den Warschauer Pakt! Kommt immer auf den Blickwinkel an - ne?!

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 14:30 Uhr

      Wo ist mein Kommentar zu 521 geblieben?

    • Oliver D 26.05.2024, 17:01 Uhr

      Sehr geehrter Herr Ahlert, eine Aussage in Ihrem Kommentar ist leider falsch. Sie sagen, dass die Ukraine ihre Atomwaffen Russland geschenkt hätte. Das stimmt nicht. Russland wurde nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion von der UN als Rechtsnachfolger der Sowjetunion anerkannt. Die Atomwaffen wurden zuvor vom Kreml dort installiert. Die Ukraine selbst hat nie über die Geheimcodes verfügt und wäre gar nicht in de Lage gewesen, die Atomwaffen einzusetzen. Somit gehörten die Atomwaffen offiziell Moskau. Herzliche Grüße und einen schönen Sonntagabend.

  • 520 Andreas Reinhardt 26.05.2024, 13:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 519 zahn Leipzig 26.05.2024, 13:19 Uhr

    Liebe Moderatorinnen vom Presseclub , es ist ein großes Glück für uns ostdeutsche dass wir noch eine Alternative haben Punkt obwohl wir diese nicht alle lieben , ist diese nicht klein zu kriegen und immer noch besser als das Geschwätz in ihrer Runde zu ertragen ! nichts ist schlimmer als seine Niederlagen nicht anzuerkennen , und immer noch zu meinen man hat die Bevölkerung hinter sich . Liebe Diskutanten das Presseclubs Kopf hoch und ehrlich bleiben . Liebe Journalisten im Presseclub Politiker kommen und gehen das Volk bleibt

  • 518 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 13:19 Uhr

    Haben Sie GEDIENT??? Für Volk und Vaterland die „KRIEGSKUNST" gelernt??? Formalausbildung, damit Sie endlich den aufrechten Gang beherrschen, im Gleichschritt marschieren und auf Kommando: Abteilung ─ ─ ─ HALT mit ihren 198 Kameraden stehen. Unbeweglich stehen. Aufrecht stehen heißt: 1. Kopf hoch. 2. Brust raus. 3. Bauch rein. 4. Die Popobacken so fest zusammen kneifen, das ein 2 € Stück dazwischen die Prägung verliert. Das muss jeder Soldat aus dem „ff" können. Mit dem Einberufungsbescheid wird mitgeteilt, wann und wo der Wehrdienst anzutreten ist. Zu dem darin angegebenen Termin wird das Wehrdienstverhältnis als Soldat mit allen damit verbundenen Pflichten, aber auch Rechten begründet (ab 0 Uhr am Einberufungstag). Die Wehrpflicht lernt den jungen MENSCHEN (Mann; Frau; Gender) eine ganz neue Sprache, die eine klare Ansage zum Verhalten hat. Ohne WENN & ABER. Donald TRUMP hatte doch Recht... 2% vom Haushalt für die Soldaten, Waffen und Munition. Bundeswehr ist wie Fußball. SchussBombe

  • 517 Ralf-Dieter 26.05.2024, 13:18 Uhr

    Wir sind an allen Kriegsschauplätzen MITBETEILIGT, weil wir- die Bundesregierung und Waffenindustrie - WAFFEN aller Art liefern und milliardenschwere Gewinne machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Antworten (2)

    • Albers 26.05.2024, 13:38 Uhr

      Schrecklich, wir brauchen endlich eine Waffenindustrie die keine Gewinne macht. Oder nur im Ausland kaufen ? Oder gar keine Waffen ?

      weitere Antworten

    • Leonhard Hohensee 26.05.2024, 13:50 Uhr

      WIR machen die "milliardenschweren" Gewinne nur indirekt. Es ist die Industrie und, wegen der auf Waffenverkäufe anfallenden Steuern, auch unser Staat und der Arbeitsmarkt.

  • 516 Blümchen 26.05.2024, 13:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 515 Dieter B. 26.05.2024, 13:18 Uhr

    Die Nato-Führung (ich -Soldat der BW Mitte der 60erJahre- war und bin ein Befürworter der Nato) hat sich, entgegen der mündlichen Absprache -1990 dt. Wiedervereinigung; Russland stimmt der Aufnahme der EX-DDR in die Nato zu; Auflösung des östl. "Warschauer-Paktes" etc., keine Osterweiterung zu betreiben, kurze Zeit danach wie ein "berühmter Hefeteig" in den Osten erweitert. In kurzer Zeit waren in Polen und Tschechien Raketenstellungen -Richtung Russland versteht sich- installiert. Nachdem jetzt die Ukraine die Aufnahme in die "EU" und insbes. in die Nato in`s Grundgesetz aufnahm, "sieht" Russland -und das ist nicht zu leugnen- seine nat. Sicherheit bedroht. Die Nato sollte sich aus den östl. Ländern zurückziehen und mit Russland einen "Nichtangriffs.-Pakt" schließen. Die Ukraine erklärt sich neutral; im Osten der Uk. wird eine Volksbefragung durchgeführt, Eine Wiedereinführung der Wehrpflicht i. Dtld. ist überfällig; für eine "schagkräftige" Armee bedarf es jedoch noch Jahre!".

    Antworten (1)

    • Carsten M 26.05.2024, 14:55 Uhr

      Habe als Spezialist 2 Waffengattungen hinter mir(Luftwaffe,dann Marine).Stimme Ihnen zu.Aber es bleibt Wunschdenken,denn der Hunger nach Macht ist zumindest westlich ,unter Führung der USA(Rest Statisten),unersättlich.Notfalls beseitigt man nochmals die roten Indianer-also alles was stört.Deutschland hat man dem zweiten Weltkrieg insgesamt nur noch die Rolle der Dienstmagd zugedacht.Hat trotz der vielen reisetätigkeit defakto keinen Einfluß auf die Weltpolitik,nicht mal Europa.Es sei denn man hat den Koffer mit geschenken dabei.Nur dann darf man noch durch die Tür in das Haus.Koffer abgeben,fertig.Eine Wehrpflicht dient der Erziehung und Disziplin.Strategische Auswirkungen hat es keine,denn Kriege der Neuzeit ,betreffs Natostaaten, werden nicht mehr konventionell stattfinden.So gesehen hatte Khan recht als er die Atombombe allen geben wollte.Auch im Irak,Libyen hätte es keinen Krieg gegeben,ebensowenig wie gegen Nordkorea.Nur noch für Regionales benötigt man Panzer und Raketenwerfer.

  • 514 Frank aus Köln 26.05.2024, 13:17 Uhr

    1978 mitten im kalten Krieg war ich Wehrpflichtiger. Frauen gab es nur im Sanitätsbereich und in der Küche. Reine toxische Männlichkeit , Höchstleisungen waren im Sport und im Gelände gefordert. Ein Ausscheren im Sinne von "Leistung oder Disziplin anforderungen " wurde sowohl von den Vorgesetzten und auch von den Kameraden nicht geduldet, weil dann die Strafe alle traf. Im Krieg wird es kein Pardon für Fehler geben . Hier geht es um das nackte Überleben des Zuges. Inzwischen bin ich mit 65 Jahren gottlob aus der Wehrpflicht raus , Meinen Kindern und Nichten Neffen warne ich seit 2 Jahren vor einem möglichen Krieg und das zumindest die Jungen die Wehrpflicht verweigern sollen .

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 513 Petra 26.05.2024, 13:16 Uhr

    Was soll die Scheinheiligkeit die Wehrpflicht in Verbindung mit sozialen Ersatzdiensten positiv darzustellen? Junge Menschen werden doch nur als Kanonenfutter benötigt. Es entsteht immer mehr der Eindruck, dass viele JournalistInnen sich berufen fühlen, Kriegstreiberei gesellschaftsfähig zu machen. Die undifferenzierte Selbstgefälligkeit dieser Runde war erschreckend.

  • 512 Matthias 26.05.2024, 13:16 Uhr

    Warum werden so viele Soldaten schon mit 56 Pensioniert. Ein paar Jahre länger könnten die schon Arbeiten. Sie müssen ja nicht unbedingt Auslandseinsätze machen. Jeder Handwerker soll stattdessen bis 67 oder noch länger arbeiten, obwohl hier oft Körper schon lange am Ende ist. Dabei sind Fachkräfte ja Mangelware...

    Antworten (1)

    • Axel F. 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Diese Idee ist eine absolute Frechheit. Wahrscheinlich haben Sie nie gedient!

  • 511 Helga Mai 26.05.2024, 13:16 Uhr

    Wieder einmal eine Runde die mir nichts gebracht hat , weil keine Diskussion zustande kam zwischen Befürwortern und Gegnern der Wehrpflicht. (Da niemand vom gegnerischen Lage eingeladen wurden ) das ist wieder einmal 0typisch für Schöneborn der jegliche Konflikte per se scheut . Friede Freude Eierkuchen runden sind nichts für den Zuschauer !Schlechter kann man öffentlich Rechtlich nichts mehr rüberbringen !! Ü

  • 510 K.Schindler 26.05.2024, 13:15 Uhr

    Ständig wird davon gesprochen was alles vom Völkerecht gedeckt ist!Waren auch die Kriege,die dieUSA z.b.in Vietnam, Afghanistan,Irak etc. inszeniert hat,völkerrechtskonform? Was ist mit Israel,dass die Golanhöhen annektiert hat und das Westjordanland besetzt hat und Siedlungsbau auf Palästinensergebiet in grossem Stil betreibt? Völker-und auch Menschenrecht wurde noch nie eingehalten, es steht nur auf dem Papier!

  • 509 Alana G. 26.05.2024, 13:14 Uhr

    Elitäre Journalisten Runde diskutieren über die Wehrpflicht, obwohl sie selbst nie davon betroffen sein werden! Ganz mein Humor!!Glaubwürdig ist eine Armee erst dann , wenn der Verteidigungsminister vorweg , vor allen Anderen in Vorderster Front kämpft mit der Waffe, nicht mit dem Mundwerk aus seinem sicheren elitären Sessel! Kein Politiker und auch nicht eines ihrer Kinder werden jemals in den Krieg ziehen! Und wir sind nicht mehr das blöde Kanonenfutter kriegsgebürsteter Politiker! Und auch nicht das der Journalisten dieser Runde! Wer Krieg haben will der soll gefälligst selbst gehen. Wehrpflicht? Soldat sein bedeutet töten eines Menschen oder getötet zu werden! Schluß endlich Schluß mit diesem Irrsinn! Und auch noch Frauen einziehen zu wollen? Schlimmer geht‘s nicht mehr! Soldatin sein ist nicht heroisch es bedeutet Auslandseinsätze , von denen man unter Umständen im Sarg oder schwer verwundet und traumatisiert zurückkehrt. Und man wird dann noch mit dem Trauma allein gelassen!

  • 508 Alfred Abstreiter 26.05.2024, 13:14 Uhr

    Diese Diskussion ist doch eine Steilvorlage. Ich sehe schon die Argumentation der AfD: Deutsche Jugend in den Kasernen und illegal eingewanderte Jugend beim Nichtstun in den Fußgängerzonen oder Badespaß in deutschen Freibädern statt Schwitzen beim Kommiss.

    Antworten (1)

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 14:16 Uhr

      Wenn die Wehrpflicht verbunden mit einem allgemeinen Diestpflichtjahr kommt, wird es genauso aussehen.

  • 507 Ralf-Dieter 26.05.2024, 13:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 506 Dirk Turner 26.05.2024, 13:13 Uhr

    Frau Dunz hat die richtige Idee, wenn sie sagt, eine Dienstpflicht dürfe nicht nur für Junge gelten. Diese werden als Arbeitskräfte gebraucht und außerdem kann an der Front die Vier-Tage-Woche und flächendeckender 5G-Empfang nicht sichergestellt werden. Statt dessen sollte Boris Pistorius die Landwehr wieder einführen. Die riecht nach Heimat, Freiheitskampf, Volksbewaffnung und Freiwilligkeit. Außerdem war die historische Landwehr der napoleonischen Kriege wenn man Wikipedia glaubt, in den ersten Jahren eher mangelhaft bewaffnet und ausgerüstet. Auch das passt in die aktuelle Landschaft. Da Junge als Landwehrleute ausfallen, muss man statt dessen Rentner (70 ist das neue 40), als erstes natürlich die Drückeberger in der Rente mit 63, verpflichten. Deren Rente könnte in den Verteidigungshaushalt umgebucht werden (2%-Ziel erreicht, Sozialausgaben gesenkt - FDP glücklich). Außerdem könnten dann auch die größten Befürworter der Wehrpflicht ihren Beitrag leisten.

    Antworten (1)

    • Hans Scholze 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Und wenn dann die Generation Rollator statt Panzern heranrollt, lachen sich unsere potentiellen Feinde ganz friedlich tot. Nein, so leicht kommt ihr Jüngeren nicht davon.

  • 505 Werner 26.05.2024, 13:11 Uhr

    In einer Demokratie ist eigentlich alles ganz einfach, fragen wir die Bürger nach Art. 20 GG, mit einen Volksentscheid! So was hört man in dieser Runde nicht! Warum?? Haben wir allein schon aus den "Afghanitanfriedenseinsatz" nichts gelernt?

    Antworten (2)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:27 Uhr

      ich empfehle den Artikel auszuweiten auf 20, 4

      weitere Antworten

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:45 Uhr

      Geht gar nicht, könnt ja was dabei herauskommen, das der Demokratur nicht passt,...

  • 504 Bernd 26.05.2024, 13:11 Uhr

    Russland ist ein besserer Freund Deutschlands als die USA.

    Antworten (5)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:25 Uhr

      wir sollten unser eigener Freund sein.

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 13:34 Uhr

      Yep, bin der gleichen Meinung

    • manni 26.05.2024, 14:03 Uhr

      . . . Ein Freund, ein guter Freund, das ist das Schönste, was es gibt auf der Welt . . .

    • Ushinka 26.05.2024, 14:16 Uhr

      Yep, schließe mich dem an!

    • Ushinka 26.05.2024, 14:33 Uhr

      Mein Beitrag zu 504 fehlt! Steh ich schon auf der schwarzen Liste?

  • 503 26.05.2024, 13:06 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 502 Ernst. P. 26.05.2024, 13:06 Uhr

    Für Olaf würde ich mich nicht verheizen lassen. Das kann er vergessen.

  • 501 Manfred 26.05.2024, 13:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 500 Thomas Becker 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Sendung müsste heißen: Die Antiquiertheit des Menschen. Kurz vorm Untergang der Dinosaurier..

  • 499 Marc M. 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Hilfreiche Gedanken zur NATO: Sollte nicht endlich in der Öffentlichkeit eine fundamentale Diskussion über die Notwendigkeit der NATO stattfinden? Obwohl es sinnvoll gewesen wäre, am Ende des Kalten Krieges die NATO, wie den Warschauer Pakt, abzuschaffen, wurde dies von Amerika abgelehnt, denn Amerika braucht die NATO zur Durchsetzung seiner geopolitischen Ziele, wie der aktuelle Ukraine-Krieg beweist. Frage: ist die NATO eine Sicherheitsgarantie für den Frieden in Europa, oder doch eher ein Sicherheitsrisiko. Ich bin mir sicher: Ohne die NATO und die Osterweiterung gäbe es den Ukraine Krieg nicht und wir hätten eine sichere Energieversorgung aus Rußland. In der NATO gilt: Amerika bestimmt die geostrategischen Ziele der NATO, wir liefern die Waffen und müssen die durch diese Kriege geschaffenen Flüchtlinge aufnehmen ( Irak,Afghanistan und jetzt die Ukraine. Das 2%-Diktat zur Finanzierung der Kriege erinnert mich sehr stark an Schutzgelderpressung.

    Antworten (1)

    • Karl Bauer 26.05.2024, 13:36 Uhr

      Russland bedroht nicht Amerikas globale Position, aber die bloße Möglichkeit, dass es mit Europa und insbesondere Deutschland zusammenarbeitet, eröffnet die größte Bedrohung in diesem Jahrzehnt, eine langfristige Bedrohung, die im Keim erstickt werden muss. George Friedman und weiter: Die Aufrechterhaltung eines starken Keils zwischen Deutschland und Russland ist für die Vereinigten Staaten von überwältigendem Interesse. George Friedman

  • 498 Gabriele. G. 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Ein elementarer Teilbereich des Aufgabenbereichs der Bundeswehr (zumindest bisher) ist die Hilfe in Katastrophenfällen jeglicher Art - diese stehen uns vermehrt bevor, in kürzeren Abständen und heftiger im Ausmaß als je zuvor… Warum soll in den Schulen in den Abgangsjahrgängen nicht mehr, vielmehr überhaupt, die Bundeswehr als möglicher Arbeitgeber dargestellt werden - weil sich an dem Ausdruck „Werben für die Bundeswehr“ eine sich durch nichts zu rechtfertigende „moralische Entrüstung“ viele zu eigen machen - in der Regel auch Menschen, die, wenn selbst in Not, sofort nach staatlicher Hilfe jedweder Art nicht nur rufen, sondern sie regelrecht einfordern! Si vis pacem para bellum Wenn Du den Frieden willst, bereite den Krieg vor Was so paradox klingt, gilt heutzutage mehr denn je - es muss allerdings verstanden werden… Und die Zeit läuft…

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 13:41 Uhr

      Guter Kommentar, schließe mich an

  • 497 Mark Eschweiler 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Gerade lese ich, dass die Grünen fordern, Russland mit den von NATO Staaten gelieferten Waffen direkt im Land anzugreifen. Kann man machen, muss dann aber auch mit Raketen auf die Kriegslieferanten-Städte rechnen. Immer weiter in Krieg ... Das wird leider böse enden wenn keiner an Deeskalation und Frieden denkt.

    Antworten (2)

    • Nele 26.05.2024, 13:37 Uhr

      Nicht die Grünen, sondern Hofreiter. Es sind eigentlich immer die gleichen dreisten Drei (Strack-Zimmermann, Hofreiter und Kiesewetter) die solche Forderungen stellen. Selenskis Blechorden scheinen hypnotische Fähigkeiten zu haben.

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 14:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 496 Günter. K 26.05.2024, 13:04 Uhr

    Gibt es eigentlich auch einen "Presseclub" ohne einen ZEIT-Teilnehmer ??

    Antworten (1)

    • Fritz Dipf 26.05.2024, 13:37 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 495 Dieter 26.05.2024, 13:03 Uhr

    Warum fährt Herr Hofreiter nicht in die Ukraine und hilft dort direkt vor Ort?

    Antworten (1)

    • paul roth 26.05.2024, 14:07 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 494 Thomas Becker 26.05.2024, 13:03 Uhr

    Was hilft gegen Atombomben?

    Antworten (4)

    • Ushinka 26.05.2024, 13:37 Uhr

      Nachdenken und Friedensvehandlungen auf Augenhöhehe und ohne vorgefasste Forderungen !

      weitere Antworten

    • Frank aus Köln 26.05.2024, 13:41 Uhr

      Duck and cover . There was a turtle it's name was Bert and Bert was all time in alert .... So sollte die Bevölkerung insbesondere die US Kinder vor der Atombombe geschützt werden . Heute gibt es Wasserstoffbomben mit 50 Megatonnen zu 15 Kilotonnen Hiroschima Atombombe Das sind 3333 Hiroschima Bomben auf ein mal .

    • Albers 26.05.2024, 13:56 Uhr

      Allgemeine Wehrpflicht ?

    • paul post 26.05.2024, 14:08 Uhr

      Atombomben!

  • 493 Reni M. 26.05.2024, 13:02 Uhr

    Was überhaupt nicht angemerkt wurde bei der Begeisterung über so viele Farbige in der US-Armee: Die farbigen (weiß gerade nicht, welche Bezeichnung gerade en "woke" ist) Soldaten wählen mehrheitlich die Armee, weil es dort eine kostenlose Ausbildung gibt, die sie sich unter normalen Umständen nicht leisten können. Außerdem hält sich der Prozentsatz farbiger Menschen (haben wir nicht alle 'ne Farbe?) in Deutschland doch sehr in Grenzen.

  • 492 Karl Heinz 26.05.2024, 13:01 Uhr

    „Mach’s doch fürs Vaterland“ Da wollen wir mal hoffen, dass es die Rüstungsindustrie auch fürs Vaterland macht. Und nicht für Milliardengewinne.

    Antworten (1)

    • Albers 26.05.2024, 13:32 Uhr

      Die brauchen Millirdengewinne um eine Rüstungsindustrie aufzubauen und zu betreiben und so werden sie dann immer reicher und das ist dann irgendwie auch ganz schlimm und mit dem "Vaterland" haben die so wenig am Hut wie die Mehrheit unserer "Volksvertreter".

  • 491 Jürgen Adler 26.05.2024, 13:01 Uhr

    15 Minuten nachgefragt haben gereicht. Alle Kriegstreiber in der Sendung zu den Waffen und an die Front.

  • 490 Thomas Becker 26.05.2024, 13:01 Uhr

    Frsuen nur in der Küche und im Lazarett. Praxis.

  • 489 Annett 26.05.2024, 13:00 Uhr

    sie Schweiz hat 450000 € pro Einwohner, die Brd minus 35000, finde de Fehler

  • 488 Albert Gallenstein 26.05.2024, 13:00 Uhr

    Die Welt wäre eine friedlichere, wenn alle Die, die Kriege verursachen, eskalieren etc., für Kriege deren Eskalation etc. "trommeln" selbst an vorderster Front kämpfen müssten. Ob die, die derzeit dem Einsatz deutscher Waffen durch die -Ukraine auf russisches Territorium das Wort reden, oder dem Einsatz von NATO-Truppen auf ukrainieschem Territorium selbst Bereit sind dort an die Front zu gehen? Bereit sind ihre eigene Haut zu Markte zu tragen? Statt sich bei Zeiten auf den in heisser Bereitschaft wartenden Evakuierungsflieger in Richtugn USA zu verlassen?

    Antworten (1)

    • Jürgen Adler 26.05.2024, 17:33 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 487 Helmut S. 26.05.2024, 12:59 Uhr

    Welche US-PARTNERSCHAFT? Wenn H. Scholz meint, daß wir eine extreme Zeitenwende ( auch in der Energieversorgung ) erleben, hat er recht. Diese Zeitenwende bedeutet: 1. Amerika bleibt im Krieg im Hintergrund. 2. Ein Stellvertreter führt den Krieg für die USA und die Bevölkerung in der Ukraine und Rußland leiden. 3. Von den NATO-Partner werden, auch zum Nachteil dieser Länder, Waffen für den Stellvertreter im Krieg gefordert. 4. Die EU muß die Flüchtlinge aufnehmen und den Krieg finanzieren ( aktuell wöchentlich 4 Milliarden Euro für den Krieg in der Ukraine ) 5. Große Teile der EU- Bevölkerung verarmt und müssen anschließend den Wideraufbau des Kriegsstellvertreters finanzieren. SO GEHT PARTNERSCHAFT MIT AMERIKA!!!!

  • 486 Franz-Josef 26.05.2024, 12:59 Uhr

    Unglaublich mit welcher Selbverständlichkeit über den Krieg geredet wird, als wenn es um die nächste Urlaubsplanung ginge.

  • 485 Thomas Becker 26.05.2024, 12:59 Uhr

    Das Militär ist das Risiko, Sicherheit kann nur gute Politik bringen. Gute Politik kommt nur, wenn wirxsie fordern. Nein zum Krieg. Frieden um jeden Preis. Ohne Leben ist alles nichts.

  • 484 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Wer in die Deutschland keine Wehrpflicht will, marschiert auch nicht in fremde Länder ein ! Die Negation gilt ebenso . . .

  • 483 Franz-Josef 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Zwischen den Staaten gilt nur das Recht des Stärkeren, genauso wie im Krieg.

  • 482 Erik M. 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Ohne Krieg können die US-Oligarchen nicht. Ihre Stammesbrüder in der Ukraine spielen mit. Bluten müssen andere, auch finanziell. Wartet noch ein paar Jahre ab, dann kommt der grosse Hammer.

  • 481 Benny Krüger 26.05.2024, 12:58 Uhr

    Kommentar 343: Anhalt Rainer 12:27 Uhr : "Wie können wir zum Frieden finden - besonders in Israel und in der Ukraine ? Ich glaube nicht, wenn ständig dem Krieg das Wort gegeben wird !" Es ist erschreckend wie der ganze Presseclub zum Krieg, für Rüstung und Aufrüstung trommelt. Selbst Waffen und noch mehr Waffen in Kriegsgebiete und für kriegsführende Länder wie Israel und die Ukraine sind zwar laut Kriegswaffenkontrollgesetz verboten, nicht aber wenn herrschende Politik und Journaille das Gesetz aushebeln.

  • 480 Franz-Josef 26.05.2024, 12:57 Uhr

    Immer wieder wird das Völkerrecht zitiert. Massenhafte Bombadierung von Städten und Tötung von Zivilisten ist laut Vökerrecht auch verboten. Hat aber keinen interessiert (1998 Jugolsawien und WK2)

  • 479 Wolf-Dieter Rhein 26.05.2024, 12:56 Uhr

    Kommt die Wehrpflicht für Alle? - Wer so fragt, begibt sich auf den Weg des inhaltslosen Geredes .... Einige Gedanken: "Kriegstüchtig" beinhaltet die Fähigkeit, Angriffskriege zu führen ... Verteidigungsfähig wäre für mich die eigentliche Frage. Was müsste dafür bewegt werden? Wer eine Armee mit z. B. 800.000 Soldaten fordert, geht Putin mit seiner korrupten Armee auf den Leim. Eine Truppe zum Verheizen ... Ich empfinde diese Forderung als menschenverachtend! Wenn wir verteidigungsfähig werden wollen, geht das nur ohne Marschieren, hirnloses Antreten und Mobbing der Soldatinnen und Soldaten! Es braucht eine agile Truppe! Die Forderung nach der Wehrpflicht komm ganz zum Schluss.

  • 478 Ulli 26.05.2024, 12:56 Uhr

    Kommentar 306 finde ich sehr gut und trifft den Nagel auf den Kopf. Wenn man dieser Tage Herrn Stegner zu diesem Thema hört..., ohne Worte. Falls die Wehrpflicht so wie früher kommt, wäre es schon ungerecht wenn die Menschen hierzulande nachher noch gegen ihr Gewissen Dienst tun müssen was es damals sehr oft gab, und ukrainische junge Männer sich in Deutschland mit Bürgergeld einen schlanken Fuß machen statt für ihre Heimat zu kämpfen. Und dann stelle man sich mal vor dass Macron sich durchsetzt und dann stattdessen Nato Soldaten, auch Deutsche, in der Ukraine kämpfen müssen. Manchmal denke ich wirklich ich bin hier im falschen Film.

  • 477 Thomas Becker 26.05.2024, 12:56 Uhr

    Wir leben im Atomzeitalter. Es gibt keine Alternative zum Frieden. Keine Sicherheit ohne Frieden und Verständigung. Interessenausĝleich. Gemeinsame Sicheheit, Feindesliebe sozusagen, ist der 1 zogen Weg zum Überleben. Jeden Tag, den Diplomatie und Politik versagt, erhöht die Gefahr des atomaren Infernos. Kyrie eleison. Schenk Empathie für den Gegner.

  • 476 Christina 26.05.2024, 12:55 Uhr

    Wäre es möglich, daß Männer, die auch der Meinung sind "Kalifat ist die Lösung" in der Bundeswehr aufgenommen werden?

    Antworten (1)

    • Else 26.05.2024, 14:09 Uhr

      Die wollen gar nicht 🤣 Da gibt es nicht genug Frauen die sie erniedrigen können. 😂

  • 475 Heiko Axel 26.05.2024, 12:54 Uhr

    Sehr „lustige“ Runde: Auf die Frage von Herrn Schönenborn, warum es der Bundeswehr so schwerfällt 20.000 offene Stellen zu besetzen, kommen Antworten, wie „Geld“, „Führungsstruktur“, „Sexismus“ … aber DAS ARGUMENT schlechthin wird einfach ignoriert. Der Ukrainekrieg vor der Haustür und unsere zunehmende (und unsinnige) Verwicklung darin, lässt jeden rationalen jungen Menschen vermuten, dass er Gefahr läuft, als Verfügungsmasse von verantwortungslosen Entscheidungsträgern - dies und jenseits des Atlantiks - verheizt zu werden. Statt irgendwelche haushaltspolitischen Tricksereien zu diskutieren, sollte sich der PRESSECLUB allwöchentlich solange mit diplomatischen Lösungsmöglichkeiten dieses dämlichen Konfliktes befassen, bis die Kampfhandlungen eingestellt und aufrichtig nach einem friedlichen Interessenausgleich gesucht wird.

    Antworten (1)

    • Oliver D 26.05.2024, 14:03 Uhr

      Sehr geehrter Herr Axel, herzlichen Dank für diesen klugen und mutigen Kommentar. Ich unterschreibe! Interessant finde ich, dass all die Experten, die wirklich etwas zu sagen haben, komplett ignoriert oder gecancelt werden. Dazu gehören unter anderem der ehemalige Nato General und Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat, die mehrfach ausgezeichnet Journalistin und Russland-Expertin Gabriele Krone-Schmalz (Bundesverdienstkreuz 1. Klasse), der Spitzendiplomat Michael von der Schulenburg (früher rechte Hand von vier UNO-Generalsekretären), Brigadegeneral a.D. Erich Vad, Oberstleutnant a.D. Jürgen Rose, der brillante Publizist und Autor Dr. Michael Lüders, der Journalist Patrick Raab, die Politikprofessorin Ulrike Guerot, der deutsche Jurist und Politiker Klaus von Dohnanyi.....die Liste ließe sich noch um viele Namen erweitern. Diese hochkompetenten Menschen werden sie heutzutage nicht mehr in Talkshows oder Nachrichtenmagazinen sehen. Herzliche Grüße! Oliver D

  • 474 Ewald Grune 26.05.2024, 12:54 Uhr

    Da war kein Ansatz zu überlegen, ob die Zunahme der Konflikte auch an der eigenen Außenpolitik liegen könnte. Wir würden trotzdem eine brauchbare Landesverteidigung, ob mit Wehrpflicht oder nicht aber das ist dann eine Detailfrage. Auf alle Fälle wird unsere Sicherheit nicht am Hindukusch verteidigt, auch nicht in der Ukraine. Lustiger Versprecher war „freiwillige Wehrpflicht“, verpflichtende Freiwilligkeit hätte man auch versuchen können; aber da kann man nichts relativieren, so wie ein bisschen Schwanger nicht geht.

  • 473 Anonym 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 472 Helmut S. 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Merke: NATO und Frieden sind Todfeinde. Wenn Frieden droht, muß die NATO mit allen Mitteln versuchen, dies zu verhindern, denn sonst hätte sie keine Existenzberechtigung mehr! Genau aus diesem Grund hat die US-NATO und der US-Stllvertreter Ukraine die berechtigten Sicherheitsinteressen von Rußland abgelehnt, um mit der angestrebten NATO-Osterweiterung Atom-Raketen an den russischen Grenzen aufzustellen zu können. Aus dem gleichen Grund hat Amerika in der Kuba-Krise mit einem Atomschlag gedroht, wenn Rußland seine Raketen aus Kuba nicht abzieht. Chruschtchow war damals aber klüger und kompromissbereiter als die Kriegstreiber der NATO heute

    Antworten (2)

    • S. Ebert 26.05.2024, 13:42 Uhr

      Sie haben leider recht.

      weitere Antworten

    • pete2 26.05.2024, 13:47 Uhr

      Genau . Die Kriegstreiber sind die NATO und die Kapitalisten , die auf Feinde nicht verzichten wollen . Dafür setzen sie das Leben auf dem Planeten Erde in Gefahr . Wer das nicht einsieht , dem ist nicht mehr zu helfen .

  • 471 Ralf-Dieter 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Liebe Journalisten beim Presseclub würden Sie ihre Kinder gerne als "Kanonenfutter" in einen herbeigeredeten Krieg schicken???? Herr Selensky schickt jetzt seine " junge Generation- Männer und Frauen der Zukunft der Ukraine" in einen ausweglosen Kampf gegen Russland - als sogenannten " Verteidigungskampf für Europa und die ganze Welt. Solange die Rüstungsindustrie und die Börse sich dumm und dämlich verdienen an diesem Krieg in Europa wird sich der Satz " Money makes the world go round" nicht bewahrheiten, sondern Europa als SCHLACHTFELD sich zu einem der größten Kriege der Menschheit entwickelt.

    Antworten (3)

    • Rainer M. 26.05.2024, 13:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Frank aus Köln 26.05.2024, 13:24 Uhr

      Danke für Ihren Kommentar. Ganz meine Meinung

    • Müller 26.05.2024, 13:27 Uhr

      Sie haben so recht!!!

  • 470 Bernd M. 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Wer nochmal waren die Verteidigungsminister:innen der letzten 10 Jahre? Ursula von der Leyen, Annegret Kramp-Karrenbauer, Christine Lambrecht. Und jetzt haben wir ein Problem mit der Kampffähigkeit der Bundeswehr?

    Antworten (2)

    • Vaudis 26.05.2024, 13:28 Uhr

      Die Problematik an Frauen festmachen, führt nicht zum Ziel, da eben die Männer in gleicher Funktion wahrlich keine "Sternchen" waren, ganz im Gegenteil glaube ich seit ein paar Jährchen, das die Bundeswehr als vorgebliche Parlamentsarmee, schon immer schlecht geführt wurde! Ich kann mich noch an den Starfighter-Skandal erinnern, der locker 200 deutschen Piloten, Maschinen hin, Ausbildung hin, Kohle hin, das Leben kostete! Die Strukturen in der Bundeswehr müssen erneuert werden, wahrlich ein Mammut-Projekt, Wehrbeschaffungsamt, Wehrkreisersatzämter, Kasernen, Produktion von Waffen und Munition jeglicher Art im eigenen Land im Verbund mit den Verbündeten und weitgehend Vereinheitlich im gesamten Bündnisgebiet!

      weitere Antworten

    • Rüdiger Rotspiegel 26.05.2024, 13:57 Uhr

      Tut mir leid, aber ich meine, Sie denken zu kurzfristig. Rühe, Scharping, Struck, Jung, K.T., de Maiziere aber auch Kohl, Schröder und Merkel sind ebenso mitverantwortlich für den jetzigen Zustand der Bundeswehr. Nach dem Ende der SU hat sich ja die Bedrohungslage deutlich gewandelt und der Fokus innerhalb unserer Streitkräfte wurde von Landes- und Bündnisverteidigung auf Auslandseinsätze und Schnelle Eingreiftruppen gelegt. Mit jeder Nato-Erweiterung ging das Bewusstsein für ein europäisches Bedrohungsszenario weiter zurück und wurde selbst 2014 , nach der Annexion der Krim, weitestgehend ignoriert. Der Wähler hat das honoriert, denn es ermöglichte Wirtschaftswachstum durch niedrige Energiepreise. Das man die Geldströme wieder zurück zur Bündnis- und Landesverteidigung umlenken muss, wird Zeit beanspruchen. Ebenso der Aufbau einer Cyberabwehr. Apropos, waren diese Plaudertaschen von der Luftwaffe nicht allesamt Männer?

  • 469 Mitri Vasdaris 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Was denken sich diese Journalisten die hier alle die Wehrpflicht fordern der größte Teil der Bevölkerung will keine Wehrpflicht

    Antworten (2)

    • Vaudis 26.05.2024, 13:38 Uhr

      Auch ich bin gegen eine Wehrpflicht, ich bin auch gegen eine Impfpflicht, ich bin trotzdem komplett geimpft und auch geboostert von wegen Eigenverantwortung könnte man auch Selbstverpflichtung nennen, grins! Vieles an der Diskussion erinnert mich aber auch an Papparazzi jeglicher Art, Jeder will alles mitbekommen, auch fotografieren, keiner Hilft, und Viele labern auch viel, da fallen mir zuerst Politiker ein und noch Schlimmer, wenn die im Wahlkampf sind, zielführend ist das aber nicht! Führen durch Beispiel, große Worte, aber inhaltslos, wenn Politiker und auch die lieben Kinderchen, nicht mal selbst bei der Bundeswehr oder einem Rettungs- und oder Hilfsdienst waren!

      weitere Antworten

    • Dr. phil. Detlef Bunk 26.05.2024, 15:38 Uhr

      Ob das Volk das will oder nicht will, spielt hier keine Rolle, Herr Vasdaris. Entscheidend ist, was Deutschland zum Selbsterhalt und seinen Wohlstand braucht.

  • 468 O. Meyer 26.05.2024, 12:53 Uhr

    Wir haben während des kalten Kriegs von Saarländern erwartet, für Hessen zu kämpfen und notfalls auch zu sterben. Kann man jetzt nicht von Sachsen oder Bayern erwarten, die deutsche Freiheit auch zusammen mit Estland oder Polen zu verteidigen? Und zwar besser dort als auf unserem Staatsgebiet.

  • 467 J. Becker 26.05.2024, 12:52 Uhr

    Die Diskussion, ins besondere die Beiträge von Frau Weigel zielten viel zu sehr darauf ab, warum eine Wehrpflicht oder eine Dienstpflicht nicht machbar sind. Es fehlte die Diskussion über die Möglichkeiten, wie man die Dinge auch lösen könnte, so klang es, als hätte doch das alles keinen Sinn und damit bräuchte man auch gar nicht damit anzufangen. Putin wird es freuen. Bei aller Kritik muss man doch anerkennen, daß es keine einfache Aufgabe wäre, etwas wie Wehrpflicht oder Dienstpflicht einzuführen und daß das auch Geld kostet. Und man muss anerkkennen, daß die DInge Zeit brauchen die wir eigentlich nicht haben, wenn es nach Russland geht und ein Teil lässt sich aber vielleicht über mehr Geld beschleunigen. Der wichtigste Punkt wäre aber gewesen mal heraus zu arbeiten wie Wehrpflicht überhaupt aussehen soll und was man damit bezweckt - es würde ja auch schon mal helfen mehr Leute im z.B. Zivilschutz zu haben, aber auch die müssten regelmäßig Übungen machen.

  • 466 Peter Stribl 26.05.2024, 12:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 465 Doris 26.05.2024, 12:51 Uhr

    Warum kann von Seiten der Öffentlichkeit der Druck auf Herrn Pistorius in Bezu auf eine klare Ansage zu Sexismus nicht erhöht werden? Das würde doch VIELES beschleunigen! Die Presse hat ja da einen großen Einfluss darauf!

  • 464 Lars Keck 26.05.2024, 12:51 Uhr

    Wenn blinde über Farben reden. Es fehlt einer grundlegenden Reform der Bundeswehr. Man könnte fast meinen, es gibt mehr Häuptling als Indianer. Abgesehen davon waren Spiegel, SZ, Frankfurter Rundschau und andere in den letzten Jahren stets bemüht den Ruf der Bundeswehr in ein sehr merkwürdiges Licht zu rücken. Wer wissen möchte, wie es funktionieren kann, muss nur in die USA oder nach Dänemark schauen.

    Antworten (1)

    • Stefan Meyer 26.05.2024, 13:31 Uhr

      Ja klar die USA als Beispiel , da zeigte ein gewisser Julia Assange wie real Krieg abgeht z.B. (Irak) schon droht ihm 135 Jahre Einzelhaft wegen Spionage. Ja und die EU- Staaten z.B. im Afghanistan. Ein gewisser Oberst Klein ließ0t Zivilisten bombardieren die ein wenig Sprit geklaut haben, was sie zum überleben gebraucht haben. Ja u. in Mali - Mali: Uno wirft Frankreich Angriff auf Hochzeitsfeier vor! Usw.. Also eine endlose Geschichte Krieg .. Attentate -.!

  • 463 Helmut S. 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Wieso müssen wir unsere Energiesicherheit und unseren Wohlstand durch Waffenlieferungen und der Ausbildung der Armee der korrupten Ukraine, die sich als Hilfstruppen und Stellvertreter der USA im Ukraine-Krieg zur Durchsetzung der NATO-Osterweiterung, dem eigentlichen Kriegsgrund, angeboten haben, gefährden? Wo waren die Waffenlieferungen und Hilfen für den Irak oder Afghanistan, als die USA einen brutalen Angriffskrieg gegen diese Länder vom Zaun brachen? Weshalb haben die Medien nicht auch, wie bei einer Gehirnwäsche, von einem „Angriffskrieg von Amerika gegen den Irak“ oder vom „Angriffskrieg gegen Afghanistan“ berichtet, wie es jetzt permanent zur Meinungsmanipulation der Bevölkerung geschieht.

    Antworten (1)

    • Bernd 26.05.2024, 13:25 Uhr

      Ganz einfach, weil die USA unsere "Freunde" sind und alles tun und machen dürfen was sie wollen.

  • 462 Franz-Josef 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Die Europäer sollen sich in den Krieg einmischen. Lt. Biden. Selbst halten sich die Amis raus, bis hier alles in Schutt und Asche liegt. Um dann aufzutauchen. Wie 1917 und 1944.

  • 461 Klaus-Dieter Klatt 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Wir haben genügend Bürgergeldempfänger,das wäre eine Möglichkeit diese ins Arbeitsleben zurückzuführen.In der Bundeswehr gibt es dann genügend Arbeit und gut bezahlt!

    Antworten (2)

    • Andreas Reibhardt 26.05.2024, 13:23 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Ushinka 26.05.2024, 13:48 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 460 Fritz Dipf 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Früher wurde Deutschland angeblich am Hindukusch verteidigt! Heute in der Ukraine...? Und Morgen ?...in Berlin ? Merkt Ihr eigentlich noch was?

  • 459 Pixi P. 26.05.2024, 12:50 Uhr

    Das einzig Erfreuliche sind die Kommentare im Gästebuch, die die Einseitigkeit der Runde feststellen. Wir brauchen Friedenstüchtigkeit! Wann werden wir klug?

  • 458 Barbara 26.05.2024, 12:49 Uhr

    Frauen leisten bis heute fast die gesamte Care-Pflegearbeit(Kinder, Alte, Kranke) in den Familien und das unentgeldlich, und auch hier in dieser Debatte zeigt sich wieder , daß diese "soziale" Arbeit in keinster Weise gesellschaftlich gewertschätzt wird !

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:34 Uhr

      Stimmt nicht! Ich habe meine alten Nachbarn letztes Jahr mehrfach zur Uniklinik gefahren. In jüngeren Jahren bin ich aktiv in der freiwilligen Jugendarbeit eingebunden gewesen. Dass die Freuenarbeit in keinster Weise gewertschätzt wird, was Frauen leisten, ist einfach sachlich falsch. Es stimmt nicht! Eher kehrt man die Leistung der Männer gerne unter den Teppich.

      weitere Antworten

    • Hans Scholze 26.05.2024, 13:43 Uhr

      Ach, doch wieder kein Dienst mit der Waffe.

  • 457 Udo Zindler 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Zuschauer: 👍 Es denken ja noch Leute in Deutschland mit. 👍 Der Wunsch zur Wehrpflicht kommt tatsächlich aus dem Hause "Wir schaffen das". Volkswirtschaftlich gesehen ist die Wehrpflicht ein weiterer Sargnagel für Deutschlands Wirtschaft und damit für das Bruttosozialprodukt, weil Fachkräfte gebunden werden und der Fachkräftemangel verstärkt wird. Danke für das Mitdenken. 👍

    Antworten (2)

    • Paule 26.05.2024, 13:33 Uhr

      Stimmt nicht.... Als die Wehrpflicht noch bestand hatten wir auch kein Fachkräftemangel. Im Gegenteil es gab kaum Personalmangel in der Pflege weil sich viele junge Menschen anstatt für den Bund auch für den Sozialdienst entschieden hatten.

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 14:35 Uhr

      an Paule: Stimmt doch! Wir haben heute einen Fachkräftemangel, das ist unbestritten. Wo sollen die Menschen denn herkommen, die dann nicht fehlen? Auf dem Baum oder in den Regalen liegen die jedenfalls nicht herum. Die fehlen dann ganz klar woanders. Wir haben heute leider andere Zustände als früher.

  • 456 Antrin Haddorp 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Wer hat nach dem Ende der UdSSR seine Versprechen nicht gehalten? Der Warschauer Pakt wurde aufgelöst, die Nato nicht. Im Gegenteil: sie dehnte sich entgegen ihrer Zusagen nach Osten aus. Die Zeitzeugen damaliger Unterredungen sterben allmählich aus. Die Geschäfte der Rüstungsindustrie sind wichtiger als Frieden unter den Völkern.

  • 455 Georg Hasenfus 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Endlich nimmt mal jemand in einer politischen Gesprächsrunde das Wort "priorisieren" in den Mund. Die Darstellung der Proritäten der deutschen Politik ist absolut wichtig für die Einordnung der Debattenargumente und sämtliche Handlungen der Politik. Vielen Dank, Herr Dausend!

  • 454 Richter 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Wenn ich diese Diskussion höre wird mir Angst. Probleme, Probleme, Probleme.. Als Soldat egal ob Wehrpflicht oder nicht habe ich keine Probleme. Da gibt es Befehle , Disziplin und Ordnung und das ist durchzuführen und einzuhalten. Und Geld ? Seit wann fehlt in Deutschland Geld? Völlig neu. Wir füttern doch die halbe Welt durch. Baustellen werden hier von Leuten (Journalisten) aufgemacht, die wirklich überhaupt nicht mehr wissen wie es geht.

  • 453 Albert Gallenstein 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Mit dem Thema Wehrpflicht wird von elementaren Problemen abgelenkt. Den Problemen bei der Ausrüstung z.B.. Profitorientierung der Rüstungswirtschaft steht hier den Aspekten Nutzwert, Effizienz,... entgegen. Von "Mismatches"/"Fehlbesetzungen" wie Patriot gegen z.B Low-Cost Drohnen,... nicht zu reden. bei, laut wikipedia 0,8-3Millionen Dollar pro Schuss gegenüber gegenüber ab ca 20.000 Dollar für eine eine abzufangende Drohne. Klassischer Pyrrhussieg des Vertedigers, bis er nicht mehr in der Lage ist die ca. 40-100 fachen Kosten zu tragen. Und deswegen dann verliert.

  • 452 Axel F. 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Hr. Schönborn sollte besser informiert sein, den jeder weiß, das die Krim und somit die Ukraine 2014 von Russland angegriffen wurde und seit dem im Krieg ist!

    Antworten (1)

    • peter hansen 26.05.2024, 13:38 Uhr

      Beispiel Krim ,ich glaube nicht wenn sich die mexikanische Regierung ,ein Teil von Kalifornien ,wieder welches jetzt US Gebiet ist zurück erobern würde das Washington ,still halten würde . Den Kalifornien ,war einst mexikanisch so wie Texas und Name sagt es New Mexiko .Die USA haben sich auch andere Teile ,der USA ,durch kriegerische Züge genommen .

  • 451 Fasian Irmenov 26.05.2024, 12:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 450 Franz-Josef 26.05.2024, 12:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 449 Karl Bauer 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Ich finde die ganze Diskussion irgendwie neben der Spur. Habe mir das auch nicht lange angetan... Zuerst hat man Verteidigungsminister-und innen, welche die Bundeswehr, warum auch immer, abbauen. Sonst haben die absolut nichts geleistet. Jetzt jammert man von einer angeblichen Bedrohung herum, wie z.B. der Herr von der Zeit. Ja warum sind wir den evtl. bedroht? Weil wir uns überall einmischen, das uns nichts angeht und Waffen liefern! Wenn das so weitergeht kommt tatsächlich einmal der große Knall. Aber das ist für unsere Politiker wirklich zu weit gedacht. Was will man von denen eigentlich noch erwarten.. eine Bezeichnung für die verkneife ich mir lieber,...;-( Was ist eigentlich daraus geworden?? Grüne : "Frieden schaffen ohne Waffen"..???Was geht mich mein Geschwätz von gestern an??? Typisch Politiker!

    Antworten (1)

    • Ilse Kühnle 26.05.2024, 13:40 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 448 Gero von Beuel 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Die Dame mit Krawatte wirkt auf mich extrem unsympathisch, das ist mein Problem. Aber deswegen ist es mir nicht möglich, ihren Argumenten ordentlich zu folgen.

  • 447 Sebastian Meinert 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Jeder sollte sich jederzeit verteidigen können. Dazu gehört die Ausbildung und die Waffen. Die Waffengesetze sollten entsprechend angepasst werden.

  • 446 Sophia 26.05.2024, 12:46 Uhr

    Interessant habe gerade im Presseclub das so viele Senioren an dem Klimawandel/Hitze sterben. Ich dachte immer an Altersschwäche oder Krankheiten. Man kann ja glauben was man will. 😩

  • 445 Dieter B. 26.05.2024, 12:45 Uhr

    Als Soldat der BW Mitte der 60erJahre war ich ein "Anhänger" der Nato und hatte großen Respekt (ehrlich auch ein enig Angst) für der Millitärmacht des Osten; des "Warschauer Paktes". Nachdem -entgegen der 1990erJahre; Russland der dt. Wiedervereinigung- und selbst der Aufnahme der EX-DDR in die Nato zustimmte bzw. die Nato mündlich zunächst mit Russland vereinbarte -der "Warschauer Pakt war aufgelöst- keine Osterweiterung der Nato versprach; danach jedoch sich unmittelbar wie ein "Hefeteig" Richtung Osten erweiterte (Raktenstellungen in Polen und Tschechien Richtung Rs. versteht sich installierte- wird das Sicherheitsgefühl Rs. massiv berührt. Die Wehrpflicht hätte zu keiner Zeit in Dtld. abgeschafft werden dürfen sofern die Aussage. "Wir sind nur von Freunden umgeben, stimmte nie und zu keiner Zeit. Die Wehrpflicht wieder einführen ist quasi überfällig; wird jedoch mit der "gefühlten" überwiegenden "Spiel/Spaß"Party"-Gesellschaft äußerst schwierig wenn nicht fast unmöglich sein"!".

    Antworten (1)

    • Günter. K 26.05.2024, 13:36 Uhr

      Dieter B. schreibt am heute, 12:45 Uhr , ihrem Beitrag stimme ich gerne zu. Diese Situation ist mir bekannt. Bei der heutigen Generation sind leider Grundforderungen für eine einsatzbereite Bundeswehr nicht mehr vorhanden : Kameradschaft ? Nationaldenken ? Pflichtbewusstsein ? ....Fehlanzeige

  • 444 Agnes S. 26.05.2024, 12:45 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 443 Heinz Köhler 26.05.2024, 12:45 Uhr

    Leider muss ich wieder feststellen, dass Herr Schönenborn keine faire unabhängige Diskusion leiten kann. Frau Dunz hat es auf den Punkt gebracht. Eine Diskusion über die Einführung der WehrPflicht wird obsolet wenn Putin vor der Tür steht. In der Diskusion werden echt deutsch alle Möglichen Gründe vorgebracht warum etwas nicht funktionieren kann. Frau Weigelt hat ein links-grünes Bild das immer nur das beste voraus setzt. Es werden wieder Nebenschauplätze besprochen die mit dem eigentichen Thema Wehrpflicht nur sehr wenig zu tun haben

  • 442 Markus Goertz 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 441 Klaus Bähr 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Dieses Sendeformat sollte auf Grund der betriebenen Kriegspropaganda eingestellt werden.

    Antworten (1)

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:29 Uhr

      So ist es, wer für Frieden eintritt ist ein "Putin Freund" und wird nicht eingeladen. Man schwelgt lieber in der eigenen und selbst verschuldeten "Bedrohungsblase"

  • 440 Peter kahrig 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Unabhängig von der Situation heute, hat Russland jemals Deutschland angegriffen??? Anfang der Zweitausender Jahre haben jede Menge von Politikern gewarnt vor der Expansion de Nato. Heute kneifen einige davon sich daran zu erinnern, wir müssen uns endlich von den Vorgaben der USA lösen, ja Militär Bündnis auf unserem Kontinent aber ohne der USA und Englands, denn diese beiden Nationen haben nur Vorteile für sich auf unsere Kosten.

  • 439 Sascha Z 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Ich frage mich immer wenn ich diese Sexismus - Debatte höre, ob es im zivilen wirklich keinen Sexismus gibt und wo der prozentuale Anteil gemessen an der Belegschaft größer ist. Des Weiteren könnte ein Grund der Attraktivität für Frauen auch die globale Lage sein. Ggf. möchte nicht jeder Frau oder ggf. Mutter unter Umständen in den "Krieg" ziehen mussen.

  • 438 Franz-Josef 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Seltsam. Immer wenn Rot-Grün am Ruder ist wird D in Kriege verwickelt. 1998 Jugoslawien wochenlang bombadiert.

    Antworten (1)

    • Hanni 26.05.2024, 15:05 Uhr

      Ja G.Schröder SPD und J Fischer Grüne waren auch Akteure in dem Krieg. Von Pazifisten zu Kriegstreibern damals.

  • 437 Stefan Meyer 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Also Bürger ist nicht blind es gibt zwei Kriege ! Einmal Russland - Ukraine , ja und der zweite Krieg in der Nachbarschaft von Israel (Gazastreifen und Westjordanland . Die New York Times hat davon berichtet das die USA und Israel schon mind. seit 2022 Bescheid wussten was am 7. Okt. 2023 passieren wird! Reaktion beim 2. Krieg Deutschland liefert Waffen. Womit die Zivilbevölkerung bekämpft wird! Was haben die Embargos gebracht gegenüber von Russland? Immer mehr Firmen verlassen Deutschland. Die Preise nicht nur von Mietern und Energie steigen ganz massiv! Klar hat man sich einmal amüsiert ja in der DDR Wartezeit auf einen Trabi usw.. Heute ist mir klar ich bin froh wenn das Geld für die Grundnahrungsmittel reicht. Ein Auto oder einen Urlaub das ist nicht mehr drin. Jetzt wird ausschließlich nur noch über Krieg u. AfD diskutiert nicht über die Sorgen des Volkes! Grüner Gestern Schwerter zu Pflugscharen - Heute mehr Bomben und Raketen für den Krieg!

  • 436 Helmut S. 26.05.2024, 12:44 Uhr

    44Das eigentliche Poblem, das uns in die Energiekrise geführt hat, ist doch in der NATO-Osterweiterung zu suchen, mit dem die USA einen Konflikt mit Rußland, einem zuverlässuigen Energielieferanten für Deutschland. anzettelte. Diese NATO hatte ihre Existenzberechtigung mit dem Ende des Kalten Krieges verloren, wurde aber von Amerika weiterhin gebraucht, um geostrategishe US-Interesen durchzusetzen (Irak, Afghanistan .... ) und uns an der Finanzierung der US-Kriege zu beteiligen. Zum eigentlichen Zweck, die Landesverteidigung, wurde die NATO nie benötigt. Deshalb: Austritt aus der NATO, bevor unsere Soldaten für den von der USA angestrebten Konflikt mit China unsere Freiheit am Mekong verteidigen müssen. Für die NATO, die schon als obsolet und hirntod eingestuft wurde, bedeutet dieser von der NATO angezettelte Krieg eine Frischzellenkur, durch die sich die NATO selbst wieder eine Existenzberechtigung konstruiert hat.

  • 435 Reffke 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Die Amazone Julia Weigelt als Scharfmacher redet sich noch in Rage... furchtbar. Journalistenbüro SICHERLICH? - Sicherheitspolitik spannend erzählt und verständlich erklärt. Nein danke! Warum wird die Person uns als Aktivistin eingeladen und damit unnötig aufgewertet. ==> Warum keine ==> Friedensforscher!...???

    Antworten (1)

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:32 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 434 Nina Bohlmann 26.05.2024, 12:44 Uhr

    Thema Sexismus in der Bundeswehr Ich bin empört über die Äußerung von Peter Dausend bezüglich der Veränderbarkeit von Sexismus 'gerade in der Bundeswehr'. Gerade bei der Bundeswehr sollte einer Regierung doch möglich sein, Gesetze durchzusetzen und sexuelle Übergriffe gehören nicht zu legalen Umgangsformen, egal wo, aber schon gar nicht in der Bundeswehr.

  • 433 Meier 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Für mich ist es faszinierend wie erschreckend zugleich, wie innerhalb von 2 Jahren das Thema einer angeblichen Kriegsgefahr immer mehr intensiviert wird, beginnend mit dem Ukrainekrieg, der dafür genutzt wird, die Gefahr zu beschreiben, dass Putin zuerst die Balkanstaaten und dann am Ende auch Deutschland angreifen würde. Dazu kommt noch, dass mit Pistorius ein Minister übernommen hat, auch noch angeblich der beliebteste Politiker, der mit zur Schau gestellter Härte von Kriegstüchtigkeit redet. Und alle, auch die Medien, steigen darauf ein! M.E. können Hunderte Milliarden in die Bundeswehr gesteckt werden und diese Bundeswehr wird nie kriegstüchtig werden, daran würde auch eine Wehrpflicht nicht helfen. Ein Wahnsinn, die Schulen, Bildung, Infrastruktur etc etc werden weiter verrotten.

    Antworten (2)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:48 Uhr

      Wie recht sie haben! Manche denken wirklich mit Geld kann man alles richten...welch Irrglaube...

      weitere Antworten

    • Oliver D 26.05.2024, 14:22 Uhr

      Sehr geehrter Herr/Frau Meier, vielen Dank für diesen hervorragenden Kommentar. Ich teile Ihre Ansichten! Besonders furchtbar finde ich, dass die wirklich kompetenten Expertinnen und Experten, die Ihre Position noch mit sehr vielen Fakten untermauern würden, gar nicht mehr zu Wort kommen beziehungsweise gecancelt werden. Dazu gehören unter anderem: der frühere Nato-General und ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat, der Spitzendiplomat Michael von der Schulenburg, die mehrfach ausgezeichnete Journalistin und Russland-Expertin Gabriele Krone-Schmalz, der brillante Publizist und Autor Dr. Michael Lüders, Brigadegeneral a.D. Erich Vad, ......Die Liste ließe sich noch um viel mehr Namen erweitern. Der Grund, warum man diese Menschen nicht mehr zu Wort kommen: Sie sagen die Wahrheit und passen somit nicht ins Narrativ. Herzliche Grüße und Ihnen einen schönen Sonntag!

  • 432 Oliver D 26.05.2024, 12:43 Uhr

    15 Jahre hat es gebraucht, um 12 Heeresdivisionen aufzubauen und die Bundeswehr Bündnis- und verteidigungsfähig zu machen. Kreiswehrersatzämter gibt es nicht mehr. Die entsprechenden Liegenschaften wurden verkauft oder verpachtet. Das schwedische Modell ist mit dem deutschen Grundgesetz nicht zu vereinbaren. Sind diese Fakten in der Diskussion nicht auch wichtig?

  • 431 Paul Gebauer 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Was soll ein Putin angesichts dieser Diskussion davon abhalten uns anzugreifen? Wir sind doch wehrlos

  • 430 Benny Krüger 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Kommentar 304: 12:17 Uhr : "kriegstüchtig"? Eine Aussage von Herrn Pistorius: "kriegstüchtig"! "KRIEGSTÜCHTIG WIE NUR JE" - titelte die Zeitschrift "Das Reich" schon 1944 in Ausgabe Nr. 28 vom 9. Juli. Ich finde es erschreckend, dass solch Vokabular nach über 79 Jahren wieder in bzw. von einer deutschen Regierung und auch von Journalisten wieder benutzt wird. Ja, richtig und die Verlogenheit des Ganzen ist ja, eine ganze Garde an Politikern und Journalisten schmeißen mit diesen Begriff aus der NS-Zeit um sich. Straffrei. Während ein nichtgenehmer oppositioneller Führer aus Thüringen für harmlosere Worte von einem Landgericht in Halle verurteilt wurde, nur weil diese Worte auch von einer NS-Oraganisation benutzt wurde.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:28 Uhr

      👍 Kriegstüchtig ist mit der NS-Zeit zu verbinden, das sehe ich auch so. Nur im Grunde geht mir die Kontextauswahl zu weit. Aus dem Internet: [Björn Höcke kündigt Anzeige gegen Cathy Hummels an] Gerechtigkeit hat auch damit etwas zu tun, dass derselbe Spruch nicht einmal straffrei möglich sein darf und ein anderes Mal nicht. Nun habe ich es nicht zu entscheiden, aber es sollte schon eine Kontextfrage gelöst werden. Mir wurde auch schon oft gesagt, "jedem das Seine", ist auch verboten. Nur ich unterstelle nicht jedem den Bezug zu Nazis.Die Debatten und Diskussionen in D sind mir im allgemeinen zu oberflächlich.

  • 429 Mirko Sterl 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Hallo, ich denke es geht nicht darum die Wehrpflicht einzurichten, um unsere Soldaten und Soldatinnen in einen Krieg zu schicken. Es geht doch primär darum A) mit der Größe einer Armee einen potentiellen Angreifer abzuschrecken und B) ausreichend Menschen zur Verfügung zu haben, die in möglichst kurzer Zeit in der Lage sind, das Land zu verteidigen.

  • 428 Antonius 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Wie kann es sein, dass einmal mehr Menschen, die von der Maßnahme einer Wiedereinführung betroffen sind, nicht teil der Debatte sind? Altersschnitt beim Presseclub 55 Jahre

  • 427 Roman Sior 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Wie kann man eigentlich ernsthaft befürchten, dass Putin das Baltikum, und damit die Nato angreifen würde, wenn er - glücklicherweise - schon Schwierigkeiten mit der Unterwerfung eines einzelnen Landes hat? Ich halte diese immer wieder kehrende Befürchtung für reine Panikmache.

  • 426 Franz-Josef 26.05.2024, 12:43 Uhr

    Und immer wieder das Märchen vom bösen Klima.

  • 425 Bernd M. 26.05.2024, 12:42 Uhr

    Es fehlen doch überall junge Arbeitskräfte, oder? Und jetzt ist die Lösung der Politik, erstmal mehrere Jahrgänge einzuziehen. Hü-Hot-Hü-Hot.

  • 424 Christel H. 26.05.2024, 12:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 423 Franz-Josef 26.05.2024, 12:42 Uhr

    Schröder hat die Beteiligung am Irak-Krieg verweigert und danach war er weg vom Fenster.

    Antworten (4)

    • Thomas Becker 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Ganz Deutschland. Wer hat NStream gesprengt

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:06 Uhr

      Schröder hat die Beteiligung am Afghanistan-Krieg erzwungen. Das desaströse Ende ist Geschichte

    • Hans Bauer 26.05.2024, 13:22 Uhr

      Gestern . Grüne: Frieden schaffen ohne Waffen! Heute wird man dafür als "Putin Freund" tituliert.

    • Friedemann Schaal 26.05.2024, 13:27 Uhr

      @ Franz-J.,12:42Uhr - - Ihr "und danach" beschreibt hier keinen kausalen Zusammenhang. ("Und danach" sind wir alle irgendwann weg vom Fenster!) Schröder war weg, nachdem(=weil) er leider zu angeheitert triumphierend nach der Wahl gegenüber Merkel im TV aufgetreten ist. - - - Wegen vielfachem , absichtlichem NamensMissbrauch : Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 422 Peter Sailer 26.05.2024, 12:41 Uhr

    zum Thema Wehrpflicht: Wehrpflicht oder Facharbeiter, das ist die Frage. Ein guter Facharbeiter bekommt das Doppelte. ERGO: Berufssoldaten als Kampftruppen und bezahlen wie einen guten Facharbeiter LG

  • 421 Franz-Josef 26.05.2024, 12:41 Uhr

    Die Ukraine ist nicht unser Problem, ebenso wenig Afgahnistan, Syrien, Lybien und der nahe Osten insgesamt.

    Antworten (6)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 13:07 Uhr

      Eigentlich nicht. Da Politiker das zu unserem Problem gemacht haben, ist das unser Problem.

      weitere Antworten

    • Horst 26.05.2024, 13:08 Uhr

      Vollkommen richtig! Unser Problem sind die USA.

    • Ewald Grune 26.05.2024, 13:15 Uhr

      US Regime Change macht das alles zu unserem Problem. Bei der Ukraine ist die EU noch mit dabei und noch sind wir Teil der EU.

    • M. Mahler 26.05.2024, 13:15 Uhr

      Mit dieser Ansicht sind wir ganz offensichtlich in der Minderheit, tragischerweise!

    • Georg Hasenfus 26.05.2024, 13:40 Uhr

      Dann lässt es Sie sicher auch kalt, wenn im Haus Ihres Nachbarn alles kurz und klein geschlagen, die Frau ermordet und ihr Kind entführt wird. Na danke.

    • Dr. phil. Detlef Bunk 26.05.2024, 15:44 Uhr

      Richtig, wir mit unserem naiven Egoismus und dem Intellekt, der nur bis zu eigenen Nasen denken kann, sind das Problem.

  • 420 reppük 26.05.2024, 12:40 Uhr

    FRIEDENSTÜCHIG!!!!! Vergessen eigentlich alle den § aus dem Grundgesetz? Artikel 4 Absatz 3: 1Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. 2 Das Nähere regelt ein Bundesgesetz. Pflicht der Medien ist es, grundsätzlich vorher darauf hinzuweisen!

  • 419 Christian Suchy 26.05.2024, 12:40 Uhr

    Vorschlag: Umfrage an alle Bürger, wer im Fall des Falles zum Wehrdienst bereit ist. Diese werden zum freiwilligen Gespräch geladen, kategorisiert und nach Fähigkeiten und Kapazitäten ausgebildet. Die Arbeitgeber werden für etwaige Freistellungen in den Prozess eingebunden und steuerlich entlastet.

  • 418 Iris G. 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Warum nehmen Leute wie Frau Weigelt, die allein schon beim Wort "Wehrpflicht" einen Nervenzusammenbruch bekommt, überhaupt an solchen Diskussionen teil? Für sie ist das Thema schon gestellt: Bringt nichts, soll nicht... fertig. Und Widerspruch ist bei ihr nicht erwünscht. Solche Personen, die nicht debattenfähig sind, sind überflüssig in solchen Runden.

    Antworten (1)

    • reppük 26.05.2024, 13:11 Uhr

      Widerspruch! Genau diese "Personen" sind die Menschen, die noch einen gesunden Menschenverstand haben und sich nicht diesem Kriegswahn hingeben, der jeden Tage nur noch zu sehen und zu hören ist!

  • 417 Udo Zindler 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Julia Weigelt: Frauen in der Bundeswehr. Der Mensch kann seine biologische Besonderheit nicht völlig verleugnen. Da gibt es Prozesse, die quasi automaitsch ablaufen. Beim Mann steigt der Hormonspiegel immer wieder und führt zu Zwangsvorstellungen, die er erst einmal in den Griff bekommen muss. Aus meiner Sicht würde eine wissenschaftliche Behandlung dazu führen, dass Frauen nicht in die Bundeswehr kommen sollten.

  • 416 Christina 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Was wäre wenn Putin den 2+4 Vertrag aufkündigt? Ist das überhaupt möglich?

    Antworten (1)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:01 Uhr

      Spannende Frage - auf eine sachkundliche Antwort, frei von Propaganda, wäre ich wie ein Fitzebogen gespannt. Bitte nur ernstgemeinte Antworten von Wissenschaftlern und evtl. freidenkenden Politikern !

  • 415 Hans Scholze 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Es ist immer so: Man redet von etwas und zieht dabei aber am Gürtel der anderen. ( frei nach Graf Lambsdorff, dem Älteren) So kann schon mal ein Beitrag verloren gehen, wenn es einen selbst betrifft.

  • 414 Dr. phil. Detlef Bunk 26.05.2024, 12:39 Uhr

    Betr.: Wehrpflicht Deutlich wird, dass wir ein Volk von Egoisten geworden sind, die am liebsten in der sozialen Hängematte liegen. Wo ist das Gefühl und auch das Bedürfnis, sich für den deutschen Staat und die Gesellschaft einsetzen zu wollen? Die Idee und die Parole des "Bürgers in Uniform" sollte wieder eingeführt werden. Dr. phil. Detlef Bunk, Psychotherapeut

    Antworten (4)

    • Günter. K 26.05.2024, 13:10 Uhr

      Das Volk sind Egoisten geworden ? Das ist richtig ! Jedoch genau das Gegenteil sind doch unsere "Volksvertreter" geworden. Steuergelder werden überall im Ausland verschenkt, für das eigene Volk bleibt nur "Gürtel enger schnallen" übrig. Wie lange schläft der Michel noch ??

      weitere Antworten

    • Anonym 26.05.2024, 13:12 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Oliver D 26.05.2024, 13:28 Uhr

      Sehr geehrter Herr Dr. Bunk, nach der Einführung des Wehrdienstes im Jahre 1955, hat es 15 Jahre gedauert, um mit 12 Heeresdivisionen überhaupt Bündnis- und verteidigungsfähig zu sein. Kreiswehrersatzämter gibt es nicht mehr. Entsprechende Liegenschaften wurden verkauft oder verpachtet. Und: Eine selektive Einberufung nachschwedischem Modell verstößt gegen das deutsche Grundgesetz. Fazit: Es fehlt gänzlich an Infrastruktur. Eine Wiedereinführung der Wehrpflicht wäre ein Kraftakt, der unsere Bündnisarmee eher lähmen als stärken würde. Daher teile ich Ihre Ansicht nicht, dass das Thema etwas mit Egoismus zu tun hat. Da Sie selbst in einem Heilberuf arbeiten, möchte ich Ihnen zudem folgende Frage stellen: Wie erklären Sie den Menschen, dass Soldaten wichtiger sein sollen als Krankenpfleger, Ärzte und Therapeuten und das Waffen wichtiger sein sollen als Kitas? Herzliche Grüße und einen schönen Sonntag. Oliver D

    • Dr. D. Bunk 26.05.2024, 16:09 Uhr

      Verehrter Herr Oliver D, als Marinesoldat von 1968 habe ich mit Schmerzen gesehen, wie die alten Kommandos aufgelöst wurden und das Material verschrottet. Ihre Frage ist falsch gestellt, da sie Sachverhalte polarisiert, die sich überhaupt nicht ausschließen, und meine Kinder und Enkel wissen das auch bereits. Verlust, Krieg und Tod gehören genauso zum menschlichen Leben wie Glück, Frieden, Liebe und Zufriedenheit. Wer glaubt, letzteres müsse ewig bestehen, hat das Leben nicht nicht verstanden. Schönen Sonntag noch......

  • 413 Arno Schmidt 26.05.2024, 12:39 Uhr

    In Schweden ist das Steueraufkommen deutlich höher als in D. In Schweden lassen sich offensichtlich auch die Reichen die Wehrpflicht etwas kosten. In D nutzen die Reichen zwar Dienste und Infrastruktur, beteiligen sich aber nicht an den Kosten. Das ist das FDP-Klientel.

    Antworten (1)

    • Günther Harff 26.05.2024, 13:16 Uhr

      Deutschland hat lt. OECD-Studien seit Jahren (zusammen mit Belgien) die höchsten Steuern und Abgaben der Welt. ... Wenn man Deutschland so anschaut, fragt man sich, wo das ganze Geld geblieben ist. ....

  • 412 Helga H. 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Auch heute sind wieder ausschließlich Kriegs- und Aufrüstungs-Befürworter eingeladen. Wo sind der Gast, der sich für Verhandlungen mit Rußland zum Erreichen von Frieden in Europa einsetzt? Vor der NATO-Osterweiterung, der eigentlichen Kriegsursache, hatten wir doch mit Rußland ein gutes Verhältnis.

  • 411 H. Ruth 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Es war ein großer Fehler die Wehrpflicht über Nacht von einem CSU Verteidigungsminister unter der Gesamtverantwortlichen Bundeskanzlerin. Die Wehrpflicht ist nur ausgesetzt, kann, sollte nicht unsäglich, zerredet und werden, hier muß zügig gehandelt werden. Was wurde mit der Aussetzung der Wehrpflicht an Pflegepersonal verloren, die heute in Krankenhäuser und Pflegehäusern fehlen, zum Nachteil der Kranken und pflegenden Menschen die darunter leiden. Alle die heute gegen eine Wehrpflicht sind, sind die ersten die schreien, wenn Putin oder Xi an die Tür klopft. Die Wehrpflicht muß ohne großes Gerede sofort eingeführt werden. Hinzu kommt, daß sich die drittgrößte Weltwirtschaftsmacht so exorbitant abgerüstet hat, so etwas von uuuuunverantwortlich. Das ganze Gerede ist unverantwortlich, hören sie auf damit, es muß zielsterbig gehandelt werden. Ich selbst war der letzte W 18 ner, habe letzlich 12 Jahre aktiv gedient, war über 30 Jahre im Reservistenverband tätig.

  • 410 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:38 Uhr

    "Ich kenne keine Deutschen mehr ! Ich kenne nur noch Soldaten ! " Kaiser Wilhelm II 1914 vor dem 1. Weltkrieg Mit Pauken und Trompeten zogen deutsche Männer in den 1. Weltkrieg ! Da war keine Wehrpflicht notwendig . . .

  • 409 Olaf Kahlenbach 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Grüß Gott, Ich finde das Thema hochinteressant, auch wenn ich leider nie gedient habe…Warum? Ich bin Körperbehindert. Ich war Schüler einer…Heute sagt man Förderschule und habe regelmäßig Zivis kennengelernt die ,Zwangsdienst‘leisten mussten…ich hatte jedoch nie den Eindruck dass diese Zivis diese Arbeit ungern gemacht haben…im Gegenteil…ich glaube viele wenn nicht alle haben sich sehr wohlgefühlt…von einem habe ich übrigens Pokerspielen gelernt…..

  • 408 E. Brecher 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Ich war total schockiert, dass Hofreiter westliche (also auch deutsche) Waffen auf russischem Gebiet einsetzen will. Und wie gerade darüber geredet wurde, dass wir nicht genug Soldaten haben, sondern noch 2/3 in Reserve haben müssten. Das zweite Drittel kommt dann zur Front, wenn das erste Drittel abgeschlachtet ist. Worüber reden wir, über deutsche Männer, Frauen, Kinder, Enkel? Über unsere Zukunft? Mich graust, wo sehe ich endlich diplomatische Verhandlungen, wo ist die USA, GB, FR, DE, PO, u.a. wann wird verhandelt, damit der Krieg ein Ende hat. Oder sind wir zu sehr der Rüstungswirtschaft verpflichtet, folge der Spur des Geldes.

    Antworten (1)

    • Anonym 26.05.2024, 13:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 407 Mirko Sterl 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Guten Tag, es geht meiner Meinung nicht darum unsere Soldaten/innen in einen Krieg zu schicken, sondern a: mit einer Armee (entsprechender Größe) abzuschrecken und b: in der Lage zu sein, in dem Fall das wir angegriffen werden ausreichend Soldaten/innen in der Reserve zu haben, um uns verteidigen zu können.

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 13:14 Uhr

      Herzlichen Glückwunsch, genauso seh ich das auch

  • 406 Klaus G. Pfuhl 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Dienstpflicht nicht finanzierbar, höre ich ??? Lösung: Endlich das Beamtentum als "Staat im Staat" mit vielen Privilegien abschaffen und bei Eignung als Angestellte weiterführen. Ab sofort Beitragspflicht in die RV für ALLE, auch für bisherige Beamte und Politiker und Übernahme der Rentenregelung auch für überversorgte Politiker. Welche Partei schreitet voran ?? Ein Gysi allein reicht nicht. Nur eine Partei welches dieses massive Problem endlich anpackt ist für mich noch wählbar !!!

  • 405 Franz-Josef 26.05.2024, 12:38 Uhr

    Wer unbedingt zur bunten Wehr möchte sollte sich nochmal den Film "Im Westen nichts Neues" ansehen. Oder auch "Unsere Väter, unsere Mütter".

  • 404 Markus Sareika 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Wieso lässt die Bundesregierung weiterhin, die Bevölkerung, schutzlos zurück?

    Antworten (1)

    • Dieter 26.05.2024, 13:18 Uhr

      Glauben sie tatsächlich an die Propaganda einer Bedrohnung Deutschlandsdurch Russland?

  • 403 Mark Sommer 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Der Kommentar von Herrn Wais bezüglich der Besoldung ist schlichtweg falsch. Die Soldaten bzw. bei der Beamtenbesoldung gibt es KEINE Sozialabgaben: Keine Renten-, Arbeitslosen-, Krankenversicherung=freie Heilfürsorge. Sehr schlechte Recherche über die Nettobezahlung von Beamten und Sozialabgabepflichtigen.

    Antworten (1)

    • manni 26.05.2024, 13:24 Uhr

      Bei dieser Aussage habe ich mich auch gewundert und mich gefragt, wann mir dies womöglich entgangen ist.

  • 402 R. Hoffmann 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Eine Wehrpflicht? In den nächsten 15 bis 20 Jahren garantiert nicht! Keine Kasernen, keine Ausrüstung, keine Technik und eine Führung die den Namen nicht verdient. Wann stellt die vierte Gewalt endlich mal die Frage, wo die Milliarden Rüstungsausgaben der letzten Jahre bzw Jahrzehnte geblieben sind? Bei der BW eher nicht.

  • 401 Karin-79 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Ich kann jeden jungen Menschen, egal ob männlich oder weiblich verstehen, der/die gegen die Wehrpflicht sind, weil sie nicht als Kanonenfutter in einem Krieg verheizt werden wollen. In allen Kriegen gibt es Deserteure, ganz zu schweigen von Menschen, die schon vorher flüchten, um nicht eingezogen zu werden (siehe auch Ukraine-Krieg).

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:54 Uhr

      Völlig verständlich, wer identifiziert sich noch mit diesem Land, die wenigsten...die Politik zerreisst das Land immer weiter und wundert sich wenn der Bürger eine andere Meinung hat...

  • 400 Haase 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Es werden 15 Mrd jedes Jahr benötigt wenn die Wehrpflicht wieder eingeführt wird (was ich für unbedingt notwendig halte) und die Frage aufgeworfen woher das Geld kommen soll. Ich erschrocken und Frage, woher ist denn das Geld in den 80er hergekommen? Haben wir uns vielleicht mit den Staatsausgaben in eine nicht mehr aufrecht zu haltene Ausgabenflut verzettelt?

  • 399 Anonym 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 398 Wehrpflicht 26.05.2024, 12:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 397 Franz-Josef 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Der böse Russe bedroht uns doch schon seit über 50 Jahren. Warum ist er nicht schon längst hier einmaschiert?

    Antworten (2)

    • Bernd 26.05.2024, 13:20 Uhr

      Vielleicht weil er Angst vor der Bundeswehr hat ;-)

      weitere Antworten

    • Ralph P. 26.05.2024, 14:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 396 Lucy Ehrlich 26.05.2024, 12:36 Uhr

    ... und jetzt SEXISMUS ! Diese Diskussion ist wirklich völliger Unsinn. Fehlt noch AfD und Rassismus ! Kommt sicher noch ....

  • 395 Horst Nicoley 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Alle Teilnehmer reden einer durch Bedrohung Russland und der damit verbundenen Notwendigkeit zur "Kriegstüchtigkeit"des Militärs und der Gesellschaft. Gibt es wirklich keine anderen Lösungen in der heutigen Zeit? In Zeiten des Kalten Krieges, als hunderttausende sowjetische Soldaten an der innerdeutschen Grenzestanden,haben wir über Entspannungspolitik diskutiert. Jetzt in Zeiten heisser Kriege kennen wir nur Aufrüstung und Abschreckung? Die Kriegerdenkmale/ Mahnmal in Deutschland zeigen wohin das führt.

  • 394 A. Wittmann 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Anstatt Vernunft findet Unvernunft statt. Tierwohl geht vor Menschenwohl. Niemand fordert, dass schwere Waffen gegen unsere Viehställe eingesetzt werden. Aber gegen Menschen schon, nicht wahr. Daran lässt sich der große Wahnsinn heutiger Tage erkennen. Das immer wieder zu jedem Prsseclub-Thema bemühte DDR-Ende-Geschreibsel ist bewiesener Maßen auch Quatsch. Warum ist das also Quatsch: Weil nicht ein einziger Preis in der DDR bis zur Auflösung der DDR angehoben wurde. Die BRD ging mit 900 Milliarden DM Schulden in die Einheit und die DDR laut Bundesbank mit 18 Milliarden Schulden. Die deutsche Einheit war also für alle Westdeutschen ein stabilisierender Rettungsanker gewesen. Gewesen. Der Kapitalismus hat also seinen Spaß gehabt, aber jetzt treibt er uns Deutsche wieder in Not und Elend names Kriegsbeteiligung. Die Ukraine liegt also im Herzen Mitteleuropas? Dann liegt Russland auch im Herzen Mitteleuropas.

  • 393 Haase 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Es werden 15 Mrd jedes Jahr benötigt wenn die Wehrpflicht wieder eingeführt wird (was ich für unbedingt notwendig halte) und die Frage aufgeworfen woher das Geld kommen soll. Ich erschrocken und Frage, woher ist denn das Geld in den 80er hergekommen? Haben wir uns vielleicht mit den Staatsausgaben in eine nicht mehr aufrecht zu haltene Ausgabenflut verzetteln?

  • 392 Emil 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Eine Idee gegen Sexismus in der Bundeswehr, eine reine Frauen-Armee. Lächerlich, wenn das das Hauptproblem der BW ist.

  • 391 Bernd Müller 26.05.2024, 12:36 Uhr

    Ein wichtiger positiver Aspekt der Dienstpflicht/Wehrpflicht ist, dass sich dort Leute begegnen aller sozialen Schichten und unterschiedlicher politischer Ansichten, wie es heute in den vielen Blasen nicht mehr stattfindet. Ich habe selbst 1985 gedient und fand das im Nachhinein als wichtige Bereicherung.

    Antworten (1)

    • Georg Hasenfus 26.05.2024, 13:26 Uhr

      Ich pflichte Ihnen absolut bei, Herr Müller! War 1974 dabei.

  • 390 Klaus B. 26.05.2024, 12:35 Uhr

    Und was ist mit Wehrgerechtigkeit?? Ich "durfte" 1986 20 Monate Zivildienst (statt 15 Monate oder weniger Bundeswehr) - auf einer gereatrischen Station (und wer nicht weiß, was das ist, bitte vor nem "blöde" Kommentar mal recherchieren. Und was ist nun bei der Rente?! Die "untauglichen waren eigenartigerweise oft im Sportverein... Mädels komplett aussen vor(!). Ich hatte nicht einen Tag Schulung - "training on the Job" - unglaublich! Etwa 6 Monate war ich suizidgefährdet, Knochenjob mit 12 Tage Wechselschicht, zwei Tager dann frei...Interessiert keinen!!! Heute kommen (statistisch) "überbehütete", sozial oft unterentwickelte "Kinder" bei der Uni an, hängt alles zusammen. Für mich war's eine komplett andere Welt nach der Schule, das täte vielen gut in ihrer Entwicklung und dem Mehrwert für die Gesllschaft! (natürlich ohne die verantwortungslosen Umstände zu meiner Zeit)

  • 389 Cilli 26.05.2024, 12:35 Uhr

    Es geht nur noch um Waffen und Krieg. Ich vermisse die Entspannungspolitik von Brandt und Bahr. Sie haben uns mehr gebracht, z.B. die Wiedervereinigung. Ich habe zum Ukrainekrieg eine differenzierte Meinung. Möchte sie aber nicht offen aussprechen.

  • 388 Müller 26.05.2024, 12:34 Uhr

    Wenn der oberste General all in geht, spielen wir russisch Roulette

  • 387 Frank Müller 26.05.2024, 12:34 Uhr

    Hat jemand noch in Erinnerung, wer das Bundeswehrdebakel zu verantworten hat ? Offenbar nicht, wenn man jetzt das Überbieten der Vorschläge sieht, die von Seiten der damals Regierenden CDU/CSU, die 16 Jahre ALLE Verteidigungsminister gestellt hat und jetzt so tut, als sei die Ampel daran schuld, dass alless neu organisiert werden, was diesen Parteien "nicht schnell genug" geht. Die Aussetzung der Wehrpflicht wurde damals mit "Wehrgerechtigkeit" begründet, tatsächlich dürften andere Gründe wie z.B. Wünsche der Wirtschaft, Kosteneinsparungen u.a. eher zutreffen. - Ich bin für die Wehrpflicht für alle. Das war und ist nur gerecht, wenn man auch die Vorteile und Sicherheit dieses Landes nutzen will. Aber bitte nie wieder mit Leuten und von diesen mitbestimmt, die diesen gefärlichen Unsinn der Schwächung der Bundeswehr verbrochen haben und jetzt alles besser wissen. Hier ist Kompetenz und Zuverlässigkeit gefragt, nicht das Geschrei von Parteien, die es trotz Warnungen falsch gemacht haben!

  • 386 Jan-Nicklas König 26.05.2024, 12:34 Uhr

    Ich bin SPDmitglied seit 2021 Und seit 2022. im Vorstand von einer Arbeitsgemeinschaft für Menschen mit Behinderung dort Ich würde es nur akzeptieren wenn gleichzeitig mehr in andere Sachen investiert werden würde Und es eine Steuer geben würde speziell für bundeswehr Angehörige

  • 385 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Israel hat eine erfolgreiche WEHRPFLICHT für Frauen und Männer ! Ein Vorbild für Deutschland ?

    Antworten (1)

    • Ushinka 26.05.2024, 14:56 Uhr

      Haben Sie bedacht, dass Israel seit 1948 von Israel-Feindlichen Ländern umgeben ist, deren einziges Ziel die totale vernichtung Israels und der Juden ist? Gilt das auch für Deutschland - von wem werden Sie bedroht, rein aus Ihrer Existenz als Deutscher? Kennen Sie die territoriale Größe Israels und die der feindlichgesinnten Nachbarn? Im Unterschied zu Deutschland ist es in Israel eine Selbstverständlichkeit, daß jungen wie Mädchen zur Armee gehen! Die Juden haben nur dieses eine Land in dem sie ohne Angst leben können. Was passiert, wenn sie nur einmal nachlässig sind, hat die Welt am 7.10.23 gesehen und miterleben können. Das will man aber in der Welt sehr schnell vergessen und fordert einen bedingungslosen Rückzug der Armee aus Gaza - kein Wort mehr über die Geiseln, die noch in Hamashand sind! Sind die Geiseln für die Welt lediglich Kollateralschaden ?

  • 384 Volker 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Die Bundeswehr eine Erfolgsstory: Afghanistan, Mali,...

  • 383 Jan van Leyden 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Vorab: ich war W15-er, ich darf mir diesen Kommentar erlauben! Wir wollen in Frieden und Sicherheit leben, mit besten Sozialleistungen, Gesundheitsvorsorge und Infrastruktur. Aber selber dazu beitragen - leider bei ganz vielen Fehlanzeige. Daher befürworte ich ausdrücklich eine allgemeine Dienstpflicht! Unsere Demokratie muß gestützt werden. Schaut euch doch mal um - wollt ihr irgendwann im russischen Reich oder im Kalifat aufwachen? Wenn Nein, dann muss man sich auch für dieses Land engagieren - sei es an der Waffe oder im Krankenhaus. Andere werden unsere Freiheit oder unseren Wohlstand nicht verteidigen, wenn wir uns selber zu vornehm dafür sind...

  • 382 Oliver 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, nach der Einführung der Wehrpflicht im Jahre 1955 hat es 15 Jahre gedauert, um 12 Heeresdivisionen aufzubauen und somit überhaupt wehrhaft zu sein. Darüber hinaus fehlt gänzlich die Infrastruktur, die für die Wiedereinführung notwendig wäre. So gibt es keine Kreiswehrersatzämter mehr. Die entsprechenden Liegenschaften wurden verkauft oder verpachtet. Außerdem: Nach meinen Informationen ist das schwedische Modell nicht mit dem deutschen Grundgesetz vereinbar. Wie bewerten Sie das?

    Antworten (2)

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 13:25 Uhr

      Sie können doch nicht an Journalisten, oder Politiker, solche logischen Fragen stellen....die fühlen sich doch immer im Recht und auf der guten Seite.;-))

      weitere Antworten

    • Oliver D 26.05.2024, 16:46 Uhr

      Lieber Karle Blosarsch, da ich selbst Journalist bin, würde ich Ihre Aussage nicht verallgemeinern. Leider muss ich Ihnen mit Blick auf einige Staats- und Mainstreammedien Recht geben.

  • 381 Lucy Ehrlich 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Sehr geehrter Herr Dausend, nicht Lindner oder die Schuldenbremse sind das Problem. Nein, das Problem ist die unfassbare Geldverschwendung dieser unfähigen Regierung, die unser in Massen vorhandenes Geld für jeden Schwachsinn in der Welt zum Fenster raus werfen. Schlimm, dass wir immer noch meinen, wir könnten die Welt retten.

  • 380 Franz Held 26.05.2024, 12:33 Uhr

    Alle reden von Fachkräftemangel. Ist es wirklich realistisch, wie früher ganze Abschlussjahrgänge für beispielsweise ein Jahr der beruflichen Ausbildung zu entziehen?

  • 379 Albert Gallenstein 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Man redet, mal wieder, über einzuführende Pflichteen und Lasten für andere. Selbst ist man ja (z.b. altersbedingt) nicht betroffen und sicher. Wer hier einer Wehrpflicht/Dienstpflicht das Wort redet, wäre evtl glaubwürdig, wenn er/sie sich, im Falle der Rundenteilnehmer, hier und jetzt in der Sendung auf Lebenszeit freiwllig melden würde. Natürlich zur Standardbezahlung, ohne Priviliegien.

  • 378 Franz-Josef 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Haltlose Behauptung dass wir bedroht sind. Außer von der Ampel.

  • 377 Udo Zindler 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Kristina Dunz: Kennedy - Was kann ich für mein Land tun. Tja, Kennedy hat mittags immer sein Büro abgeschlossen und dann ging es los. Dass gerade eine Frau diesen Typen anhimmelt, ist schon erstaunlich.

  • 376 Benny Krüger 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Kommentar 295: , 12:15 Uhr : "Was im Presseclub heute passiert, hat mit nichts mit seriösem Journalismus zu tun. Es nehmen an der Diskussion wie immer lauter Kriegstreiber teil." Richtig vermerkt, alle am Tisch wollen verkaufen, daß der deutsche Bürger kriegstüchtig sein muß. Ein reines und geschlossenes Getrommel für Rüstung und Aufrüstung. Kein Wunder, die Diskutanten sind ja auch dafür wohlfeil ausgewählt und von der PC-Redaktion platziert. Ein Lehrbuchbeispiel für Erziehungsfernsehen.

  • 375 Markus Theimer 26.05.2024, 12:32 Uhr

    In der Runde sitzen, wie auch in anderen Runden bzw. im Bundestag, Menschen, die von einer Wehrpflicht nicht (mehr) betroffen wären. Eine Beurteilung bekommt daher einen anderen Blickwinkel. Ich würde im Kreise meiner Freunde und Bekannten Niemanden mehr finden, der mit seinem Leben, dieses Land verteidigen würden. Traurig - Ja! Aber - Wahr!

  • 374 Müller 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Die Schwerindustrie mit der Energiepolitik zerstören und Kriegswirtschaft das schafft nur unser geliebter Robert

  • 373 26.05.2024, 12:32 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 372 norbert sauermann 26.05.2024, 12:32 Uhr

    der Kommentar von Herrn Rais, dass die "alte Bundeswehr" eine 08 / 15 Armee gewesen sei empfinde ich als ehemaliger Zeitsoldat in den siebziger Jahren als extreme Beleidigung. In den Jahren hat die Bundeswehr mit den wehrpflichtigen und freiwilligen Soldaten nur durch ihre Praesenz ihren Beitrag für Frieden in Deutschland und Europa geleistet. Die jetzige Truppe kanndas wohl nicht. Es war ein grosser, grosser Fehler die Wehrpflicht abzuschaffen. mfg Norbert Sauermann

    Antworten (3)

    • Emil 26.05.2024, 12:51 Uhr

      Da sieht man doch wunderbar, was viele Politiker und Journalisten wirklich von der Bundeswehr denken. Und dafür dann den Kopf hinhalten???

      weitere Antworten

    • Karle Blosarsch 26.05.2024, 12:57 Uhr

      Richtig! Mit der heutigen Bundeswehr kannst nicht mal einen Hühnerstall stürmen. Da können die meisten Feuerwehren, oder das THW, mehr,..

    • Ulli 26.05.2024, 13:14 Uhr

      Ich fand es auch eine Unverschämtheit. Was auch überhaupt niemals erwähnt wird, in all den Jahren [ kalter Krieg ] kamen bei den Mänövern mehr deutsche Soldaten ums Leben als danach bei allen Auslandseinsätzen zusammen. Warum wird das nicht mal erwähnt?

  • 371 Arno Schmidt 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Die "alte Bundeswehr" war ausschließlich für den Verteidigungs-Einsatz im Inland konzipiert. Ich war selbst als Wehrpflichtiger bei dieser "alten Bundeswehr". Worüber Sie diskutieren ist eine Armee für Auslandseinsätze, die angeblich D am Hindukusch verteidigen.

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:48 Uhr

      Ich auch. in den 70igern. Schon damals war der Verein nicht verteidigungsfähig. Heute kommt die Verteidigungunwilligkeit dazu.

      weitere Antworten

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:13 Uhr

      Tun wir das eigentlich immer noch? Deutschland am Hindukusch verteidigen? So etwas wie eine Evaluation gibt es bei diesem Abenteuer auch nicht. Schon zu Beginn des Einsatzes vor über 20 Jahren, hatte ich heftige Wortgefechte, mit dem "gläubigen" Anhängern von Herrn Struck. Ich habe diesen Leuten damals empfohlen, sie sollen sich einfach einmal einen Atlas kaufen. Wir sind immer noch eine Verteidigungsarmee im Nato Bündnis. Andere Schauplätze sehe ich genauso kritisch. Wir können anderen Völkern in Afrika oder Asien nicht unsere Lebensweise aufzwingen. Das müssen die Menschen dort selbst aushandeln. Auch die Ukraine war für mich immer ein Drittstaat, der nicht zum Bündnis gehört und damit auch nicht in unseren Aufgabenbereich fällt. So übel das dort auch aussieht. Warum wir uns da reinziehen lassen, ist mir völlig unklar. Aktuell klimpern auch noch die Chinesen mit den Waffen. Mal sehen, wie das wohl endet? Das sieht übel aus. Wollen wir da auch mitmischen?

  • 370 Daniel 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Müsste es nicht heißen “Wehrpflicht für alle”?

  • 369 Helga Mai 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Wehrdienst verweigern sofort an alle Jugendlichen und potentielle Soldaten Gerade wenn die Alten das von der Jugend fordern

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:14 Uhr

      das hat mit den Alten sehr wenig zu tun

  • 368 Franz-Josef 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Ich wurde in den 70igern eingezogen. Jetzt würde ich total verweigern. Auch keinen ausbeuterischen Zivildienst.

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:06 Uhr

      Das Land ist total zerrissen. Die wenigsten würden für dieses Land noch ihren Kopf hinhalten. Verständlich! Die Mehrheit der Deutschen lehnen weitere Waffenlieferungen für die Ukraine ab. Die CDU fordert die Schuldenbremse aufzugeben um den Ukrainekrieg zu finanzieren...unfassbar! Das ist nicht mehr mein Land....

  • 367 Antrin Haddorp 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Schade. Auch der Presseclub meint es nicht mehr nötig zu haben, wenigstens eine Gegenstimme in der Runde zu Wort kommen zu lassen. Deeskalation: Fehlanzeige! Was ist gleich noch der Auftrag der ÖRR?

    Antworten (3)

    • Reffke 26.05.2024, 12:50 Uhr

      So ist es leider. Offenbar sollen die die Deutschen eben "kriegstüchtig" werden! Die Kölner WDR PC-Redaktion sollte sich mal Videos von z.B. Köln im Jahr 1945 ansehen. Vermutlich wird es dann ganz still.

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Anhalt Rainer 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Einerseits : Die Quote regelt das ! Andererseits : Mit Schönenbohm, den Möchte - Gern- Kanzler - Sprecher , ist alles geregelt . . .

  • 366 Peter Radisson 26.05.2024, 12:31 Uhr

    Die Wehrpflicht muss in das System passen. Die mil. Systeme sind hoch kompliziert geworden, es sind Jahre notwendig diese zu erlernen, das geht mir Wehrpflichtigen nicht mehr. Die Schweizer haben ein Militzsystem, im dem man über Jahre immer wieder gezogen wird. Will man das aber erreichen, ist eine völlig neue Struktur der BW notwendig und auch die Zivilverteidigung (die es hier nur noch auf dem Papier gibt) gehört integral dazu.

  • 365 Joachim Petrick 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Wurde die Bundeswehr nach deutscher Einheit 1990 verstärkt sei Aussetzung der Wehrpflicht 2011 so kaputtgespart worden, dass es nicht einmal mehr für Bundeswehrausgehuniform für alle Bundeswehrsoldaten reicht. In der Öffentlich entlang Bundeswehr Konzepts Innerer Führung Bundeswehrgenerals Wolf von Baudissin 1955, Bundeswehrsoldaten als Bürger in Uniform im öffentlichen Leben sichtbar abzubilden? Denn was auffällt, Soldaten in Bundeswehrausgehuniform sind kaum noch zu sehen, die meisten sind nur noch martialisch im Bundeswehr Kampfanzügen unterwegs im öffentlihen Leben zu sehen, was insbesondere von militanten Rechtsaußen Sportgruppen als Outlook farvorisiert wird. Während meiner 18 Monate Wehrpflichtzeit 1965/1966 im In- und Ausland war es Pflich, demäß Dienstvorschrift, wenn öffentlich nur in Bundeswehrausgehuniform in Erscheinung zu treten, Das scheint heute ganz anders zu sein, wenn ja, warum?

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:25 Uhr

      man kann sich doch einfach einmal an Willi Brandt orientieren. Während des Kalten Krieges hatten wir Frieden. Warum war das so? Wir hatten das "Gleichgewicht des Schreckens". Das hat offenbar geholfen, damit keiner auf dumme Gedanken kam. Schutzlos die Zivilbevölkerung den Begehrlichkeiten aus dem Osten und dem Süden auszuliefern, halte ich auch nicht für eine besonders gute Idee. Das wäre Leichtsinn. Ein wenig Realismus kann nicht schaden. Das haben auch die Schweden und die Finnen kapiert. Auf jeden Fall bin ich sehr dafür, Gesprächskontakte aufzumachen um Lösungen für den Konflikt im Osten zu suchen. Niemand wird von diesem Krieg wirklich profitieren, das ist ein Abnutzungskrieg mit zigtausenden Toten und einer Verrohung sondergleichen. Den vernunftbegabten Menschen kann man jedenfalls nicht mehr feststellen. Man hätte das Thema bereits in Istanbul abräumen müssen, da war der Preis noch niedriger.

  • 364 Reffke 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Im nächsten Krieg gibts keinen Sieg. Nie wieder Krieg! Weg mit allen Kriegstreibern und Waffenlobbyisten. Man traut seinen Ohren und Augen nicht!? Aufhören!

    Antworten (4)

    • Reni M. 26.05.2024, 12:58 Uhr

      Einstein (sinngemäß): Der dritte Weltkrieg wird mit Atomwaffen ausgetragen, der vierte Weltkrieg mit Stöcken und Steinen. Es gibt keine Politiker mehr, die wie Helmut Schmidt oder Helmut Kohl noch selber den Krieg erlebt haben. Mittlerweile haben wir nur noch Maulhelden in der Politik, die bereitwillig ANDERE in den Krieg schicken würden. Und eine Außenministerin, für die das Wort Diplomatie ein Femdwort ist.

      weitere Antworten

    • Mona 26.05.2024, 13:00 Uhr

      Was machen Sie denn, wenn Sie angegriffen werden? Die andere Wange hinhalten?

    • Mago 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Voll ihrer Meinung.es gibt keine Friedensinitiativen mehr und niemand geht für Frieden auf die Strasse....

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:08 Uhr

      100 % meine Meinung!!! Glaubt wirklich jemand im 3. Weltkrieg hat der Mensch noch eine Chance?

  • 363 sandro 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Wir haben die grösste Bedrohung im Land selber. Da gehören so einige Journalisten auch dazu. Grün und SPD sowieso. Ach ja, Strack-Zimmermann und den Panzer-Toni nicht vergessen.

    Antworten (2)

    • Neumann 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Ich stimme zu! Leider wird die nächste Bundesregierung mit einem Bundeskanzler Merz und vielleicht dann einem Verteidigungsminister Kiesewetter eine ebenso große Gefahr für den Frieden! Deeskalation ist nicht in Sicht!

      weitere Antworten

    • Luise 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Jawohl Sie haben recht 1000%

  • 362 Elke 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Der Pistorius mit seiner lispelden Stimme überzeugt uns überhaupt nicht. Wie kann man den gut finden. Der VM-Titel ist doch viel zu groß für ihn. Er fordert immer mehr Geld aus unserem Etat und macht sich zusehends unbeliebter.

  • 361 Herbert Bach 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 360 Ursula Frömming-Gallein 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Ein Fünftel der Bevölkerung hat einen Migrationshintergrund. Gibt es Erkenntnisse über deren Idrntifikation und Wehrhaftsbereitschaft?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 13:02 Uhr

      Ja. Zweimal Null!

  • 359 Gerd 26.05.2024, 12:30 Uhr

    So,so. Gesamgesellschaftlicher pflichtdienst. Wird gefordert. Es gab einmal eine Zeit da hieß das "pflichtjahr". Alles vergessen?

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:12 Uhr

      ...die suchen billige Arbeitskräfte für Altenheime, Krankenhäuser etc. Haben jahrelang alles kaputt gespart, den fleissigen Leuten Mindestlohn bezahlt, Leiharbeit hochgejubelt, jetzt liegt die Karre im Dreck...unmöglich!

  • 358 Jacques Perousakis 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, das Problem ist, dass die Bundeswehr aus der Geschichte von 2ten Weltkrieg nicht heute Teil der Gesellschaft ist. Das ist falsch, weil andere Generationen jetzt Dienst leisten. Ferner die Technik ändert sich und der Einsatz von nicht bemannten Drohnen, Flugzeug, Panzer und andere Waffen ist schon da und wird mehr. Die einzige Lösung, die leider verpasst ist, eine professionelle europäi sche Armee zu haben. Welche jedem EU Land billiger und effektiver ist aber wir auch bereit sein müssen diese Arme für unseren Interessen und Bedürfnisse einzusetzen und nicht immer die Amerikaner vor schicken.

  • 357 Herbert Winkelmann 26.05.2024, 12:30 Uhr

    Sehr viele junge Männer in Deutschland sind Migranten oder Kinder von Migranten und profitieren von unserem Sozialsystem. Daher sollte man dieses humane Reservoir auch nutzen um Deutschland kriegstüchtig zu machen.

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 13:04 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 356 Michael 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Wo ist die alte Schule der Nation? Wir sind ein Volk von Superdenkern und Dauerdiskutanten geworden und träumen von einer Welt, die es so nicht gibt. Frage nicht was Dein Land für Dich tun kann,sondern was Du für Dein Land tun kannst. Kennedy hatte recht.

    Antworten (2)

    • Karin-79 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Und was tun Sie, lieber Michael, für Deutschland?

      weitere Antworten

    • Michael 26.05.2024, 15:30 Uhr

      Ich war als Zeitsoldat 12 Jahre von 1978 bis 1990 bei der Bundeswehr, weiß also wovon ich rede. Habe dann als Beamter bis zu meiner Pensionierung Dienst für mein Land geleistet. Und Sie ?

  • 355 Thomas Schürger 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 354 Müller 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Sollen die Türken wieder Berlin aufbauen?

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:53 Uhr

      Die Fachkräfte sind schneller weg als wir uns vorstellen können.

      weitere Antworten

    • Alfred Abstreiter 26.05.2024, 17:50 Uhr

      Soweit mir bekannt ist, haben die sogenannten Trümmerfrauen Berlin wiederaufgebaut. In Ost und West. Insofern ist Ihre Frage irreführend.

  • 353 Hans Scholze 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Ihre Diskussion klingt an den Haaren herbei gezogen. Sie alle sind noch unter 60, also kriegsdiensttauglich, so auch die streng frisierten Damen unter Ihnen. Also kommen Sie selbst erst einmal Ihrer nationalen Pflicht nach. Sie verwenden immer " wir müssen ", aber wen meinen Sie?

    Antworten (1)

    • Jürgen Szepanski 26.05.2024, 13:21 Uhr

      Wen meinen die Damen? Nicht sich und ihre Kinder. Wenn bei uns die erste auffällige Erhöhung der Strahlung festgestellt wird, sind sie ganz schnell mit einem der letzten Flieger weg. War nicht so gemeint.

  • 352 Uwe Trapp 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Wehrpflicht mit Gleichberechtigung ja. Aber haben wir dann in Deutschland auch Frauen an der Waffe in der kämpfenden Truppe?

    Antworten (2)

    • Brigitte Erler 26.05.2024, 13:03 Uhr

      Nur eine frauenfeindliche Gesellschaft kann das überhaupt in Erwägung ziehen. Frauen haben Brüste, Menstruation und einen Uterus, der für das Gebären zuständig ist und nicht für s Töten. Frauen haben nachweislich auch weniger Muskelkraft. Frauen sollten endlich mal wieder auf die Barrikaden gehen!!!!

      weitere Antworten

    • Vaudis 26.05.2024, 13:17 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 351 Peter Wambach 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Hurra! Deutschland erringt wieder mal den Siegfrieden. Grüne und SPD überschlagen sich vor Begeisterung. Hofreiter will jetzt endlich auf russisches Gebiet. Die Pazifisten von vorletztem Jahr? Das sind die neuen Rechtsextremen! Ok, rechstextrem sind auch die Kritiker der Klimapolitik und der Coronamaßnahmen, die wie ein Kartenhaus zusammengebrochen sind. Aber was solls. Journalistisches Ethos ist doch sowas von out! Heute zählt "Haltung"!

  • 350 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 349 Franz-Josef 26.05.2024, 12:29 Uhr

    Unsere Freiheit ist bedroht durch die Ampel. Siehe Corona.

    Antworten (3)

    • Bernd 26.05.2024, 12:55 Uhr

      Vollkommen richtig! Nicht Russland bedroht Deutschland, sondern die Ampel die Deutschland in den Ruin führt.

      weitere Antworten

    • Nele 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Corona begann schon unter Merkel. Die Einschränkung unsrer Grundrechte ging nicht von der Ampel aus.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:19 Uhr

      Am grossen Tag unseres Grundgesetzes konnte man sich im Internet nochmal pikante Szenen aus Coronazeiten ansehen. Prügelnde Polizei gegen friedliche Demonstranten. Bin mal gespannt auf die Aufarbeitung wird wohl im Sande verlaufen... die Rede von Herrn Steinmeier war einfach nur peinlich....

  • 348 Roger Kniebs 26.05.2024, 12:28 Uhr

    Frau Julia Weigelt spricht von Analystinnen und Analysten, Soldatinnen und Soldaten, der Begriff Resilienz ist nicht kätschi usw. Aber nur die "Schweden" haben ein Wehrpflichtmodell eingeführt, warum durfte Schwedinnen nicht mitentscheiden? Wehrpflicht für Frauen nur wenn das Ehegattensplitting abgeschafft wird. Weil Frauen 90 Minuten Kärarbeit leisten. Warum tue ich mir diese Sendung an?

  • 347 Franz-Josef 26.05.2024, 12:28 Uhr

    Mit diesem Staat können sich nur linke Solzialisten/Kommunisten identifizieren!

  • 346 Dieter Gerullis 26.05.2024, 12:28 Uhr

    Wie wäre es mit der Wehrpflicht bei einer doppelten Staatsbürgerschaft?

    Antworten (1)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:55 Uhr

      Die haben dann plötzlich nur noch einen Paß.

  • 345 Jürgen Müller 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Warum nicht das amerikanische Modell? Nationalgarde & Berufsarmee Die deutsche Nationalgarde, bewaffnete Landesverteidigung, wäre dann auch für Katastrophen- und Zivilschutz zuständig.

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:44 Uhr

      Da gibt es mit Sicherheit über ein möglichst optimales Modell nachzudenken. Aber ich sehe da keine Leute, die da mitreden könnten.

      weitere Antworten

    • Vaudis 26.05.2024, 12:53 Uhr

      Nein, das würde eine Zersplitterung der Kräfte bedeuten und die schon vorhandenen Rettungs- und Hilfsdienste/Bundeswehr enorm schwächen, das kann jetzt wirklich nicht im Sinne des Erfinders sein! Und Hobbysoldaten von wegen Nationalgarde nö, da solche zuerst in der Heimat bleiben, die Bundeswehr aber ist ständig in Auslandseinsätzen! Außerdem hatte ich einen Freund bei der Freiwilligen Feuerwehr, Übungen bis hin zu Einsätzen waren dort hervorragend organisiert und wenn´s gekracht hat waren die innerhalb kürzester Zeit im Einsatz und das heutzutage zu erreichen, da hab ich wenig bis gar keinen Glauben, grins!

  • 344 Anonym 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 343 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Wie können wir zum Frieden finden - besonders in Israel und in der Ukraine ? Ich glaube nicht, wenn ständig dem Krieg das Wort gegeben wird !

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:41 Uhr

      Schaffung eines Friedensministeriums! Da müssen Leute mit Lebenserfahrung rein und Menschen, die etwas von Deeskalation verstehen.

  • 342 Reni M. 26.05.2024, 12:27 Uhr

    glaubt irgendjemand am Tisch wirklich, dass Politikerkinder an die Front geschickt werden? Das machen die nicht mal in der Ukraine. Der ewig Deutschland beschimpfende ukrainische Botschafter Melnyk reagierte immer sehr empfindlich, wenn man darauf hinwies, dass sein Sohn es sich beim Studium in Berlin gutgehen ließ, während seine Altersgenossen an der Front verreckten. P.S.: Muss ich demnächst einen Enlisch-Jugendslang-Kurs machen, um die Journalisten im Presseclub zu verstehen? Ist das dann "catchy"?

    Antworten (3)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:39 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:41 Uhr

      Eben. Da wird noch nicht einmal die Verwandschaft derjenigen dabei sein, die heute im Presseclub am Tisch sitzen.

    • Hans Scholze 26.05.2024, 13:55 Uhr

      Dieses Englisch soll zeigen, wie gebildet man ist. Die Alten haben die Republik aus den Trümmern wieder aufgebaut. Da hatten sie keine Zeit, Auslandsstudienjahre zu belegen. Deshalb ist ein großer Teil von ihnen in dieser Hinsicht dumm geblieben. Der Dank ist heute, dass man sie häufig außen vor lässt, indem man sich als intellektuell hoch gebildet durch Sprachkenntnisse gibt, während der Opa immer noch den Nagel in die Wand der Pratzen klopfen muss und die Oma auf die ausbleibenden Enkel wartet, obwohl sie diese gern umsorgen möchte.

  • 341 Ingrid Schuster 26.05.2024, 12:27 Uhr

    Wenn unsere Kasernen nicht so marode wären, hätten wir auch mehr freiwillige!

    Antworten (2)

    • Stefan Meyer 26.05.2024, 12:52 Uhr

      Der Bürger fragt sich für wem geht er da in den Krieg. Wie oft waren dt. Truppen in Russland! Beim letzten Mal Unternehmen Barbarossa waren es 27 Mio. .. . Klar u. die Grünen Umweltschutz bis zum Anschlag - jetzt kaufen wir Frackinggas aus den USA das ist ja Umweltfreundlich oder ? Noch Fragen..!

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:22 Uhr

      ... unsere Kasernen sind ja nun teilweise in Flüchtlingsheime umfunktioniert worden...man kann sagen: es läuft!

  • 340 Karsten 26.05.2024, 12:26 Uhr

    FYI : In einem NATO Bündnisfall erfolgt kein Automatismus. Jedes Bündnismitglied entscheidet souverän, ob und wie auf ein Angriff auf das Bündnispartner reagiert werden wird.

    Antworten (1)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:43 Uhr

      ha, ha, ha, der Witz war gut! So wie wir jetzt schon, im Ramstein-Format, auf der US-Airbase in Ramstein, ganz souverän entscheiden, dass wir die Forderung des amerikanischen Verteidigungsministers umsetzten müssen?

  • 339 Benny Krüger 26.05.2024, 12:26 Uhr

    Kommentar 256: 12:00 Uhr : "Die Ukraine ist unsere erste Verteidigungslinie, daher müssen wir mit allem, was möglich ist, dort unterstützen." Nee, mit Sicherheit ist die Ukraine nicht unsere Verteidigungslinie, geschweige die erste. Und wir müssen, was die Ukraine betrifft, rein gar nichts. Weil, die Ukraine weder zur NATO noch zur EU gehört. Und zivilisatorische und kulturelle Wurzeln in /zu Zentraleuropa hat die Ukraine auch nicht.

    Antworten (4)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:46 Uhr

      Unsere erste Verteidigungslinie ist das südchinesische Meer. Die zweite Verteidigungslinie war Afghanistan Die dritte die Meerenge von Homus Die vierte der Donbas Die fünfte .... usw.

      weitere Antworten

    • Dieter 26.05.2024, 12:58 Uhr

      Vollkommen richtig!

    • Franz-Josef 26.05.2024, 13:06 Uhr

      Propaganda pur. "Wir müssen unsere Demokratie am Hidukush verteidigen" hat schon ex-Verteidignugsminister Struck schon gesagt. Jetzt kann er sich im Jenseits mit seinem Karma befassen.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:27 Uhr

      Daher ist diese ganze Kriegstreiberei völlig unverständlich...da verdienen sich welche ne goldene Nase, sollen sich ne Waffe nehmen und ab an die Front!

  • 338 Lucy Ehrlich 26.05.2024, 12:26 Uhr

    Wer, von denen, die da rumpalavern, hat denn gedient? Unglaublich, aber da wird geredet als wäre ein Krieg etwas, womit man Wahlen gewinnen kann. Liebe Leute, der nächste gro0e Krieg wäre der letzte Krieg, weil wir dann aufhören zu existieren.

  • 337 Fasian Irmenov 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 336 FRANK Z. 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Gesetze sind da um angepasst zu werden ,ich mußte auch noch meinen Wehrdienst leisten ,danach wurde Gesetz geändert ,warum soll das in Kriegszeiten nicht wieder geändert werden ,und wer nicht zum Bund will soll am besten schon mal Russisch lernen.

  • 335 Ralf Du 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Und Frau Weigelt ist die Erste, die mit gepackten Koffern in die Schweiz oder USA verschwindet, wenn es in Deutschland mal brenzlig werden sollte.

    Antworten (2)

    • Karin-79 26.05.2024, 12:44 Uhr

      Kennen Sie Frau Weigelt persönlich oder posten Sie einfach nur so? Meine Meinung: Unterstellungen jeder Art sollten vermieden werden.

      weitere Antworten

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:48 Uhr

      ich glaube nicht, dass sie dann noch ein Flugticket ergattern kann. Bei der Größe des Bundestags sind alle Flüge schon ausgebucht

  • 334 Hardy. S. 70 26.05.2024, 12:25 Uhr

    Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu dir. Nur um dieses Zitat mal wieder vollständig aufzuschreiben

  • 333 Franz-Josef Bauer 26.05.2024, 12:25 Uhr

    An die Gästebuchmoderatorin: Bitte weisen sie noch während der Sendung Herrn Schönenborn darauf hin, dass es hier im Gästebuch viele Hinweise darauf gibt, dass der Begriff "kriegstüchtig werden" eine Nazi-Parole ist. Sowas zu fordern muss eigentlich bestraft werden. Wieso wird das übergangen?

    Antworten (2)

    • Manfred 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Lieber Herrr Bauer, weil Links-Grüne Journalisten in diesem Land tun, sagen und schreiben können was sie wollen.

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:30 Uhr

      Weil wir hier in Deutschland in einer grossen Doppelmoral leben, wenn zwei das gleiche tun...ist es lange nicht das gleiche...

  • 332 Johansen 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Ein soziales Jahr für alle Volljährigen jeden Geschlechts empfehle ich seit der Abschaffung der Wehrpflicht. Krankenhaus, Altenheim, Kindergarten und Armee stehen zur freien Wahl zur Verfügung. Ein Beitrag zum Personalmangel.

  • 331 Müller 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Riskant, wenn die Ampel den Staatsbürgern Waffen in die Hand drückt, Troja und so

  • 330 Franz-Josef 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Wehrpflicht? Auch für Fachkräfte mit frischen Paß ?

    Antworten (1)

    • Rita 26.05.2024, 12:58 Uhr

      UNBEDINGT!!

  • 329 Michael Lindemann 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Kein Land der Welt hat das Recht Menschen zu Soldaten zu machen. Damit ist auch schon alles gesagt.

  • 328 Ushinka 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Ich fühle mich nicht von Putin und Rußland in meiner Freiheit bedroht, auch wenn es in allen Medien und der Ampelregierung mantraähnlich wiederholt wird! Die Diskussion über ein kriegstüchtiges Deutschland ist unerträglich! Hat man nichts aus der Geschichte gelernt? Nennt man Putin einen Kriegsverbrechen, muß man Bush und Obama (Irak, Afghanistan) gleichfalls als Kriegsverbrecher bezeichnen - Obama bekommt dafür aber einen Friedensnobelpreis! Welch verkehrte Welt! Wann beginnt in Europa endlich das Nachdenken - Europa sollte soviel Kreuz haben und entgegen den geopolitischen Interessen der USA mit der Ukraine und Rußland auf diplomatischen Weg ein Ende des Krieges auf Augenhöhe zu erwirken. Europa kann sich seine Nachbarn nicht aussuchen und muß mit denen auskommen - also sollten sich alle Länder inkl. Ukraine und Rußland friedlich auf Augenhöhe treffen! Europa braucht auch zukünftig Rußland. Ich verstehe die Rußlandfeindlichkeit des Westens und unserer Regierung nicht!

    Antworten (3)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:51 Uhr

      Wir sind die Guten, die Russen und die Chinesen sind die Bösen. Wer was anderes sagt ist .....

      weitere Antworten

    • Volker 26.05.2024, 13:03 Uhr

      Das Ganze ist doch ein Stellvertreter-Krieg. Urheber sind die USA und die Nato. Putin wurde von Genannten zu dem Krieg gezwungen. Schon die Nato-Osterweiterung gegenüber Russland war ein schwerer Fehler. Putin muss sich wehren. Gorbatschow hat die damalige UDSSR aufgelöst und war auch kein Heilsbringer mit seinem Verhalten.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:31 Uhr

      Sehr guter Kommentar!

  • 327 Max T. 26.05.2024, 12:24 Uhr

    Ohne industrielle Basis kann man sich wohl auch die "Wehrpflicht" sparen; wie soll sich das denn mit der grade stattfindenden Deindustrialisierung vertragen ? Rheinmetall bekommt schon jetzt keinen Panzerstahl mehr aus Deutschland (muss importiert werden). Chemieindustrie gibt es (noch) in Deutschland aber zieht grade massig weg nach China (BASF, die ARD berichtete neulich erst darüber). Chips ? Kommen aus China/Taiwan, eventuell USA. Die Liste ließe sich lang fortsetzen. Wenn man kein Material hat, braucht man auch keine "Wehrpflicht".

  • 326 R. Gerlach 26.05.2024, 12:23 Uhr

    Was würde Putin wohl heute machen, wenn er noch in seiner Dresdener Wohnung wohnen können müsste?

  • 325 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:23 Uhr

    WER ständig den KRIEG im TV lebt, profitiert schon als Journalist . . .

  • 324 Ulrike Dambeldorf 26.05.2024, 12:23 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 323 Pleyer 26.05.2024, 12:23 Uhr

    Wehrpflicht? Die Mehrheit in diesem Land war schon bei der Masseneinwanderung(höhere Kriminalität,Einwanderung in Sozialsysteme),Corona Impfung(schützt weder vor Ansteckung noch weitergäbe),Ukraine-Krieg(die werden alleine diesen Krieg nie gewinnen, sagt schon die Logik,gegenteiliges wäre schon ein Wunder)) daneben gelegen!! Die Mehrheit der rotlinksgrünen Wehrfähigen würden schon aus Angst und Ideologie nur mit Gewalt aufs Gefechtsfeld ziehen!Soweit dazu!

  • 322 Steffen 26.05.2024, 12:22 Uhr

    5 ältere Herrschaften die sich darüber unterhalten, junge Menschen in den Krieg zu schicken. Komisch, dass sich immer nur Menschen darüber unterhalten, die nie eine Waffe in die Hand nehmen werden, ob Politiker oder Journalisten. Wir haben doch ein Demografieproblem. Dann schickt doch die Alten in den Krieg und verheizt nicht unsere jungen Leute. Mal schauen, wie schnell es nach der Umsetzung einen Waffenstilstand gibt.

  • 321 Franz-Josef 26.05.2024, 12:22 Uhr

    Wehrpflicht für alle Politiker, die Waffen liefern wollen. Sofort an die Front!

  • 320 Manni Gerber 26.05.2024, 12:22 Uhr

    Wir brauchen mehr Pazifisten als Kriegsbefürworter und Treiber in die Wehrpflicht Es ist genug Militarismus weltweit vorhanden Ethisch moralisch Friedensbemühungen sind wichtiger für die Menschheit als diese Volksverdummung in die Behaupt Aufrüstung sei positiv und wichtig

    Antworten (1)

    • Georg Goumans 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Sie fordern Zitat "Ethisch moralisch Friedensbemühungen sind wichtiger für die Menschheit" Bitte konkreter. Weiße Fahne winken und die Mörder freundlich ins Haus lassen? So werden ja auch Gewaltverbrecher von ihren "Taten" abgehalten. Hat auch beim Vatikan in den 30ern bezüglich Holocaust mit dem 3 Reich klasse geklappt. Kommt nur auf die Perspektive an.

  • 319 Anonym 26.05.2024, 12:21 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 318 David S 26.05.2024, 12:21 Uhr

    „Kriegstüchtig“, aber nicht in dem Sinne, aktiv einen Krieg zu führen… Warum dann diese kriegstreiberische Rhetorik? Absolut fahrlässig und unnötig. Warum es nicht so benennen, wie es angeblich gemeint ist? „Verteidigungsfähig“, genauer gesagt „verteidigungsfähig gemeinsam im Verbund“.

  • 317 Richter 26.05.2024, 12:21 Uhr

    Ich denke die Wehrpflicht sollte selbstverständlich sein. Es geht nicht allein um Menschen in den Krieg zu schicken. Es geht darum sich zu verteidigen, aber auch den jungen Menschen die Verbundenheit zu ihrem Land zu vermitteln. Es hat sich in unserem Land doch eingebürgert zu fordern, Rechte einzuklagen aber Pflichten sind eine Nebensache geworden. Das geht bei der Erziehung der Kinder los, Kinder haben nur Rechte aber Regeln einfordern ist ein Fremdwort. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Sylt, usw. und auch in unseren Fußballstadien. Disziplinlosigkeit ohne Ende. Es sollte jeder der einen deutschen Pass hat wehrpflichtig sein. Mal sehen wie viel dann noch den Pass haben wollen. Und wir haben 250 000 Bürgergeldempfänger zwischen 18 und 25 Jahren, und es fehlen ca. 30 000 Soldaten. Wäre das nicht mal zu bedenken?

    Antworten (1)

    • H. Ruth 26.05.2024, 12:50 Uhr

      Gute vorhandene Kasernen wurden zweckentfremdet, die müssen für den notwendigen Zweck wieder zu Verfügung gestellt werden. Wir haben genügend Kasernen !

  • 316 Arno Schmidt 26.05.2024, 12:21 Uhr

    Die Militaristen können auf die ersten Wehrpflichtigen blicken, die im Zinksarg zurückkommen.

    Antworten (1)

    • reppük 26.05.2024, 13:08 Uhr

      Zustimmung!

  • 315 Herbert Bach 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Russland hat keinen Nato-Staat angegriffen. Unter dem Deckmantel der Menschenrechte versucht der Westen als Kreuzritter westliche Lebensweise zu exportieren getreu dem Motto Jesu: "Ihr seit Menschenfischer". Überall nur Katastrophen von Vietnam über Afghanistan bis Syrien. Wenn sich die Kreuzritter (Bush jun, ein Kriegsverbrecher) einmischen, hinterlassen sie Elend, Chaos und für uns "Flüchtlinge". Und die Folge? Eine schleichende Islamisierung (Die größte Gefahr für unser Land). Nein, Schluss mit den Waffenlieferungen, Selenskyj soll einlenken und Teile der Ukraine (Grenzland) an Russland abtreten. Und die Krim gehört schon gar nicht zu r Ukraine. Die hatte der besoffene Chruschtschow (aus der Ukraine stammend) 1954 der Ukraine geschenkt. Insoweit muss Deutschland nicht kriegstüchtig werden. Wir müssen friedenstüchtig werden. Das ganze Kriegsgeschrei nervt nur noch. Die Ukraine gehört zum Kerngebiet Russlands.

  • 314 Elise Kramer 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Die alten Männer und Frauen, die Krieg spielen wollen, sollen selber in den Krieg gehen, ihre eigenen Kinder schicken oder ihre Enkelchen!

    Antworten (1)

    • Mawi 26.05.2024, 13:21 Uhr

      Ältere Herren erklären den Krieg. Aber es ist die Jugend,die kämpfen und sterben muss. -Herbert Hoover-

  • 313 Helmut S. 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 312 Carl v. Wittgenstein 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Wehrpflicht dann bitte auch für die Wahldeutschen, auch ohne deutschen Pass.

    Antworten (5)

    • Stefan 26.05.2024, 12:32 Uhr

      @Carl v. Wittgenstein - Volle Zustimmung!!

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Die sind alle traumatisert und lassen sich untauglich schreiben. Alles andere ist "Rassismus".

    • Anonym 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:39 Uhr

      Man könnte das ja auch so regeln, dass alle ausländischen Menschen, die ein paar Jahre bei der Bundeswehr gedient haben - einschließlich erfolgreich absolvierter politischer und gesellschaftlicher Integrationsprogramme - danach die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten.

    • H. Ruth 26.05.2024, 12:51 Uhr

      Jaaaaaaaaaaaaaa !

  • 311 FRANK Z. 26.05.2024, 12:20 Uhr

    Ich frage mich immer wieder wenn ich den Zustand des Landes sehe was haben Merkel 16 Jahre mit unseren Steuergeldern gemacht wie Flasche leer ! Außer Banken und Aktionäre zu Retten ! Der Zustand der Bundeswehr zeigt das hier Russische Interessen vertreten wurden,Abzurüstung und sich ergeben ! Die ganzen Ministerrien die seit Jahrzehnten die Bundeswehr runtergewirtschaftet haben ,sollten wegen Landesverrat angeklagt werden ,da Sie ihren Amtseid nicht nachgekommen sind Schaden vom Deutschen Volk abzuhalten.

    Antworten (3)

    • Herbert Bach 26.05.2024, 12:31 Uhr

      Frau Merkel hat Europa finanziert!

      weitere Antworten

    • Arno Schmidt 26.05.2024, 12:33 Uhr

      Steuergeschenke an die Reichen.

    • H. Ruth 26.05.2024, 12:58 Uhr

      Seehr guuuuuuut !

  • 310 Renate Wolf 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Ich habe in den letzten Jahren den Eundruck gewonnen, dass einige Soldaten eine deutschnationale Gesinnung haben und möglicherweise viele von diesen mit Putin und Russland sympathisieren. Könnte mit einer reinen Armee aus Berufssoldaten nicht die Gefahr bestehen, dass unsere Armee im Kriegsfall zu überläuft und sich gegen uns stellt? Istnicht allein daher eine allgemeine Wehrpflicht nötig, um für eine Durchmischung politischer Gesinnungen zu sorgen?

    Antworten (2)

    • Hans Scholze 26.05.2024, 12:33 Uhr

      Da Sie offensichtlich die richtige Gesinnung haben, setzen Sie sich doch bitte den Stahlhelm auf und sorgen in der Bundeswehr für saubere Stimmung.

      weitere Antworten

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:33 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 309 Dieter Fank 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Wir benötigen mehr Kindergärten an der Front. Nur so sorgt man auch für Nachwuchs mit nähe am Arbeitsplatz.

    Antworten (1)

    • Brigitte Erler 26.05.2024, 12:44 Uhr

      Ich fürchte, Herr Frank, Ihr wunderbar ironischer Beitrag wird von den 'Menschenveränderern' ignoriert werden. Hoffentlich schaffen die noch vor dem Weltuntergang, dass Mann und Frau gleichermaßen Kinder kriegen können😑

  • 308 kanders 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Einfach mal "wieder" 1984 lesen.Da finden sich alle Argumente,die hier so verbreitet werden. Zum Grundgesetz. 2+4 Vertrag.Von deutschland darf nie wieder Krieg ausgehen

  • 307 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:19 Uhr

    Im Nebel und mit Dunst kann man gut Krieg spielen . . .

  • 306 Tina B. 26.05.2024, 12:18 Uhr

    Solange Deutschland ukrainische wehrpflichtige sich hier in Deutschland verstecken,drücken dürfen und auch noch vom Steuerzahler durchgefüttert werden, sollte kein deutscher zwangsverpflichtet werden. Aber so wird es kommen, deutsche Behörden sind da dann gründlicher. Und deutsche können im Kriegsfall dann nicht einfach ihr Land verlassen und sich drücken.

    Antworten (1)

    • Marlene W. 26.05.2024, 13:09 Uhr

      Alles richtig beschrieben.

  • 305 Hans-Rainer Jonas 26.05.2024, 12:18 Uhr

    Verteidigungsfähigkeit und Verteidigungsbereit wär mir lieber als kriegstüchtig Hans-Rainee Jonas

  • 304 Manfred 26.05.2024, 12:17 Uhr

    "kriegstüchtig"? Eine Aussage von Herrn Pistorius: "kriegstüchtig"! "KRIEGSTÜCHTIG WIE NUR JE" - titelte die Zeitschrift "Das Reich" schon 1944 in Ausgabe Nr. 28 vom 9. Juli. Ich finde es erschreckend, dass solch Vokabular nach über 79 Jahren wieder in bzw. von einer deutschen Regierung und auch von Journalisten wieder benutzt wird. Keine Journalisten, die solch Vokabular kritisieren, leider. Nein, dieses Land muss friedenstüchtig werden!

    Antworten (3)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:40 Uhr

      Ich gebe ihnen Recht. Deutschland sollte sich für den Frieden einsetzen, uneingeschränkt. Aber dagegen haben die "Freunde" aus Übersee sicher was einzuwenden, weshalb dieser Wunsch mit dieser Regierung nie in Erfüllung gehen wird.

      weitere Antworten

    • Günter. K 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Wie wäre denn die Reaktion ausgefallen, wenn ein AfD-Mitglied derartige Worte gebraucht ??

    • Klaus 26.05.2024, 12:54 Uhr

      Und da wird Björn Höcke von der AfD angeklagt, weil er gesagt hat "Alles für Deutschland". Was ist daran so falsch oder schlimm?? Donald Trump hat auch als Präsident gesagt "America first" und wird auch nicht als Nazi betitelt. Also laßt die KIrche im Dorf.

  • 303 Fr.Sperlimg 26.05.2024, 12:17 Uhr

    Ich denke, dass das ganze Land wieder "kriegstüchtig" gemacht werden muss. Wenn ich zu Beginn des Ukraine Kriegs häufig gehört habe, dass Deutschland blank dasteht, dann macht mir das Angst. Wann wacht auch der Kanzler endlich auf inklusive der ganzen SPD?! MFG

    Antworten (2)

    • Birgit 26.05.2024, 12:36 Uhr

      Pistorius hat zuviel freie Hand. Scholz ist nur noch eine Randfigur als Kanzler. Er sollte die Geschicke bestimmen. Lindner sollte kein Geld mehr rausrücken für diesen Unsinn!!

      weitere Antworten

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:46 Uhr

      Wann wachen sie endlich auf? Es gibt keine vernünftige Alternative zu Frieden. Es ist erschreckend wie viel Deutsche meinen, wieder einen Krieg anzetteln zu müssen. Hat unsere Nation nicht genug Unheil angerichtet? Frieden und Diplomatie sollten an ersten Stelle stehen, nicht kriegstüchtig sein!

  • 302 Karl Heinz 26.05.2024, 12:17 Uhr

    Wenn man mal davon absieht, dass hier ganz klar Kriegsvorbereitungen angestrebt werden, ist es doch interessant, dass sich die zuständigen Politiker tatsächlich im befreundeten Ausland nach Vorbildern umsehen. Für ein besseres Rentensystem oder ein besseres Schulsystem scheint das nicht möglich zu sein.

    Antworten (1)

    • Müller 26.05.2024, 12:32 Uhr

      Bingo

  • 301 Emil 26.05.2024, 12:17 Uhr

    Ein erster Schritt wäre es, alle Anti-Bundeswehr-Demonstrationen zu verbieten und die Initiatoren mit dem Verfassungsschutz zu verfolgen. Diverse Bündnisse rufen bspw dazu auf, ein öffentliches Gelöbnis in Berlin zu stören. Ein absolutes Unding in diesen Zeiten.

    Antworten (2)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:43 Uhr

      Demokratie bedeutet mit Sicherheit nicht, anderer Leute Meinung zu verbieten und diese verfolgen zu lassen, wenn sie sie kund tun, auch wenn eine Frau Faeser das gerne glauben möchte.

      weitere Antworten

    • Christian Wedel 26.05.2024, 13:14 Uhr

      In diesen Zeiten? Zu allen(!) Zeiten!

  • 300 Kay Neuborn 26.05.2024, 12:16 Uhr

    Es ist leider wieder typisch für Deutschland, gewählt wird Quantität, weil für Qualität kein Geld da ist, das zieht sich durch so viele Vorhaben der Regierung, wo man sich fragt, dass bei fast 1 Billionen Euro Steuereinnahmen aus Bund und Ländern, es nicht ausreicht um eine z. B. 200000 Mann qualitativ hochwertige Arme zu konstruieren. Ich als Vater würde meinen Kindern nicht anraten in der heutigen Zeit mit dieser Waffentechnologie in unserer Armee zu dienen.

  • 299 W. Melle 26.05.2024, 12:16 Uhr

    Die Aufrüstungskosten von vorläufigen 100 Milliarden, die nicht einmal da sind, sind der Wahnsinn. Nie wieder wird sich unser Volk davon erholen. Die DDR hat es uns vorgemacht, wie es besser geht, um den Wohlstand und die Sicherheit des Volkes zu mehren. In der Deutschen Demokratischen Republik gab es die Kampfgruppen der Arbeiterklasse. Einen demokratischeren Vertrauensbeweis gegenüber dem Volke hat es nirgendwoanders gegeben, außer in der Schweiz, so viel ich weiß. Die Kämpfer also waren das deutsche Volk mit bestem Wissen und Gewissen ohne Sold und ohne Pensionen, ehrenhalber und schossen nicht auf unsere deutsche Bevölkerung. Das ist ein demokratischer Präzedenzfall. Hätten die demokratischen Kampfgruppen unserer Werktätigen aber einem Feind gegenübergestanden, dann hätten die unter Einsatz ihres Lebens gekämpft. Warum gibt es eine solche Streitmacht des Volkes denn in unserer DEMOKRATIE nicht? Wovor haben die Machthaber denn eigentlich Angst - etwa vor unseren Arbeitern?

  • 298 Gerd herrmann 26.05.2024, 12:16 Uhr

    Ich wundere mich immer über die Gewissheit von Journalisten und Politikern wenn es darum geht was Putin will und, als gäbe es keine Zweifel, daß er das Baltikum un Moldau überfallen wird. Sitzen die alle mit ihm beim Frühstück und er erzählt Ihnen seine Pläne? Mir fällt immer das Sprichwort ein:was ich denk und was ich tu, trau ich andern zu.

    Antworten (4)

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:30 Uhr

      Wahrscheinlich ist, dass sich diese lauwarmen Krieger schon frühzeitig mit Aktien der Rüstungsindustrie eingedeckt haben.

      weitere Antworten

    • Norbert Wendt 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Gut, dass Sie diese Pseudo-Gewissheit vieler Journalisten und Politiker bezüglich der Absichten von Putin erwähnen. Ich vermisse in Diskussionen wie dem Presseclub, dass solche Behauptungen durch journalistische Nachfragen einfach mal auf ihren Gehalt hin abgeklopft werden. Wenn jemand etwas davon fabuliert, dass nach der Ukraine die baltischen Länder "an der Reihe seien", dann müsste eigentlich automatisch die Nachfrage kommen: "Wie begründen Sie das? An welchen Fakten machen Sie das fest?" Schon wäre die Luft aus vielen rhetorischen Luftballons entwichen. Aber... es kommen keine Nachfragen. Es wird nicht abgeklopft, es wird nicht verifiziert. Es wird in bester Wackel-Dackel-Tradition abgenickt.

    • Ushinka 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Yep! Ich verstehe diese Rußlandfeindlichkeit überhaupt nicht! Die USA haben es aber vortrefflich geschafft alle unliebsamen und Kontra kontradenkende Politiker, die sich damals gegen den Irakkrieg äußerten, ins politische völlige Abseits zu bringen und haben kontinuierlich und mit Erfolg ihr Rußland-Bashing in die europäischen politischen Hirne gepflanzt, mit dem geopolitischen Ziel Rußlands Zusammenarbeit mit dem sehr erfolgreichen aufstrebenden China zu unterbinden!

    • Fasian Irmenov 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 297 Bodo 26.05.2024, 12:15 Uhr

    Wir brauchen eine starke Bundeswehr, dass schließt die Reaktivierung der alten Wehrpflicht eigentlich aus.

  • 296 Bella 26.05.2024, 12:15 Uhr

    Die Wehrpflicht hätte nicht abgeschafft werden dürfen, aber auch diese Fehlentscheidung zeugt von der Blauäugigkeit unser Politiker. Man kann nicht von Friede-Freude-Eierkuchen ausgehen und jedes Land braucht ein starkes Militär, das ist jedenfalls meine Meinung. Nur weil ich keinen Krieg will, heißt das nicht, dass es zu keinem Krieg kommt. Aber bei uns ist anscheinend alles anders, sonst würde hier nicht so vieles verkehrt laufen.

  • 295 Jo Hüpgens 26.05.2024, 12:15 Uhr

    Was im Presseclub heute passiert, hat mit nichts mit seriösem Journalismus zu tun. Es nehmen an der Diskussion wie immer lauter Kriegstreiber teil.

    Antworten (1)

    • Petra 26.05.2024, 12:30 Uhr

      Ich stimme Ihnen zu!!

  • 294 Sebastian Meinert 26.05.2024, 12:14 Uhr

    Die Verteidigungsfähigkeit und Kriegstüchtigkeit sollten bereits in der Schule gelernt werden. Beipielsweise Waffenkunde etc.

    Antworten (1)

    • Ushinka 26.05.2024, 12:43 Uhr

      Klar, wir beginnen schon im Kindergarten unsere Soldaten heranzuziehen! Herr Meinert, vielleicht gehören auch Sie der Kaste an, die der ehemaligen DDR militärische Bildung und Ausrichtung in Kindergarten und Schule vorwarfen! Jetzt fordern Sie gleiche militärische Bildungsziele in der BRD - so schlecht kann ja die DDR in ihrer Bildungsarbeit nicht gewesen sein!

  • 293 Lukas 26.05.2024, 12:14 Uhr

    Eine Kriegstreiberrunde.

    Antworten (1)

    • Angelika 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Genau so ist es 👍

  • 292 Hoffmann 26.05.2024, 12:14 Uhr

    Menschen - und frauenfeindliche Politik. Frauen sind nicht zum Töten da, sie schenken Leben. Heuchelei führt zum Krieg. Wir sollten mit Rußland zusammenarbeiten.

    Antworten (2)

    • Bella 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Wie arbeitet man mit Größenwahnsinnigen zusammen??? Da bleibt nur der Kriechgang, aber den können wir ja schon.

      weitere Antworten

    • Brigitte 26.05.2024, 12:55 Uhr

      Absolut richtig

  • 291 Jürgen Ñöth 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Wehrpflicht auch für Frauen (außer sie sind schwanger). Vielleicht benommen wir so mehr Nachwuchs.

    Antworten (1)

    • Brigitte Erler 26.05.2024, 14:03 Uhr

      was für ein entmenschter Kommentar!!! So weit sind wir gekommen. Gleichberechtigung heißt nicht, dass Frauen wie Männter sind. Die Frauen dürfern sich das alles nicht gefallenlassen - und werden sie auch nicht, passt mal auf, eine Frau ist immer noch eine Frau!! Bevor mich einer alsFrau an die Front schickt mit meinen als Frau physischen Gegebenheiten, würde ich mich erschießen lassen.

  • 290 Bodo Eitel 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Bitte die diskutierenden Journalisten fragen ob sie Ihre Kinder und/oder Enkel auch an die Front schicken würden. DIe Befürwortung des "kriegstüchtig machens" ist leicht dahergesagt wenn nur die anderen die Konsequenzen zu tragenhaben.

  • 289 klaus S 26.05.2024, 12:13 Uhr

    solange Politiker wie Pistolius, Strack-Z., Kieselwetter, Röttgen, HofReiter.. Habeck und Barbock zum Thema Krieg noch oft im TV auftreten dürfen, glaube ich nicht, dass es Frieden gibt. Gilt auch für Auftritte des Präsidenten im Militärhemd, der längst die fälligen Wahlen zulassen sollte, evenso wie für Einmischung von Nichteuropäern in europäische Belange. Wehrpflicht würde ich ersetzen durch ein soziales Jahr, denn viele könnten dann etwas, auch Benehmen, lernen. Was bei manchen anscheinend im Elternhaus zu kurz kommt.

    Antworten (1)

    • Müller 26.05.2024, 12:53 Uhr

      Ich stimme Ihnen voll und ganz zu!

  • 288 Norbert Schemutat 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Es sollte festgehalten werden das alle Männer der Wehrpflicht unterliegen und das bis zum 65 Lebensjahr . Also von was reden diese Fachkräfte . Jeder am Tisch sollte daher wissen , wenn es drauf ankommt , wie man sich als Soldat verhält und immerhin Grundkenntnisse haben sollte . Auch die drei Mönner am Tisch werden im V-Fall eingezogen . Also was können diese Männer am Tisch als Soldat nachweisen .

  • 287 Luise 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Was gehen uns bitte die Ukraine, Moldau, Georgien an? Denkt mal erst an eure Volk. Es fehlt hinten und vorne. Jetzt sollen wir auch noch unsere Kinder, Enkelkinder, Freunde in den Krieg schicken. Sollen doch bitte alle kriegsförderer in den Krieg ziehen. Die Parteien die unbedingt Krieg wollen. Es kommt mir bald sovor.

    Antworten (1)

    • Karl-Heinz Müller 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Moldawien hatte bis zum Einmarsch der Russen in die Ukraine mehr Angst vor der Ukraine als vor Rußland. Denn die Ukraine hat Moldawien den südlichen Teil des Landes weggenommen, so daß Moldawien keinen Zugang mehr hat zum Schwarzen Meer. Damit wurde Moldawien extrem wirtschaftlich geschädigt.

  • 286 Tina Schneider 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Ich befürworte die Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht und oder einem verpflichtenden sozialen Jahr! In Anbetracht des deutlichen Auseinanderdriftens unserer Gesellschaft zwischen Arm und Reich, Jung und Alt ist es dringend nötig, Menschen aus ihrer Blase zu holen um ihnen zu zeigen, dass jeder Verantwortung für dieses Land zu tragen hat.

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:40 Uhr

      Dieses Land hat doch für uns deutsche Staatsbürger nix mehr über, presst uns über Gebühr aus, zur Krönung gibt's noch ein tolles Heizungsgesetz obendrauf und vieles mehr. Bin noch ehrenamtlich tätig, aber manchmal denke ich , alle müssten hinschmeissen, macht euren Scheiss alleine...

  • 285 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:13 Uhr

    Deutschland hat gegen Rußland schon 2 Weltkriege angefangen und verloren ! Ist es schon wieder so weit ?

    Antworten (1)

    • Emil 26.05.2024, 12:28 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 284 Norbert Wendt 26.05.2024, 12:12 Uhr

    Ich halte die mediale und militärische Mobilmachung, die seit Jahren mit 2 Prozent vom Brutto, 100-Milliarden-Sonder"vermögen" fürs Militär, Militäreinsätzen im Roten Meer oder im chinesischen Meer und und und praktiziert wird, für grundsätzlich falsch. Was ist eigentlich verkehrt daran, die berechtigten Interessen Russlands, Chinas, des Irans, Kubas usw. zu respektieren? China hat 1.4 Milliarden Menschen, der Iran 85 Millionen Menschen, Kuba wird seit 60 Jahren gnadenlos sanktioniert. Haben diese Länder mit ihren Völkern es nicht verdient - so wie alle Populationen und Länder dieser Erde - ihre Volkswirtschaften zu entwickeln, ihren Handel zu treiben, ihre berechtigten Interessen ohne Sanktionen und Kalten Krieg zu verfolgen? Die westliche Konfrontationspolitik - nach dem Mauerfall gnadenlos fortgesetzt - wird sich vermutlich auf eine schreckliche Art "entladen". Es ist der falsche Weg. Wir müssen Aus- und Abgleich der Interessen praktizieren.

    Antworten (1)

    • Leonie Johann 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Einen sehr Kommentar!!!!!!!!!!!

  • 283 Rolf Schneider 26.05.2024, 12:12 Uhr

    Kriegstüchtig? Was für eine Vokabel. Meine Zeit bei der Bundeswehr war nicht mit Worten wie Krieg belastet. Verteidigung war und ist das Wort. Wenn ich schon von Leuten behelligt werde die Pausenlos von Krieg reden, dann wenigstens von all jenen die auch Mal eine Waffe in der Hand hatten. Diese Grüne Mär vom Krieg mag ich nicht mehr hören.

  • 282 Michael Kiekhöfel 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Ist eine gesteigerte Wehrfähigkeit mit einem geradezu fetischhaften festhalten an der Schuldenbremse vereinbar?

  • 281 Carla P. 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Wir hatten viele Jahrzehnte Frieden in Europa, aber das hat gewisse Kreise in USA gestört. Sie sahen ihren Einfluss und ihre Rendite in Gefahr. Daher kommt aller Unfrieden.

  • 280 Dagmar Rosenbaum 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Viele unserer Politiker, vor allem die der Grünen, verstehen überhaupt nichts von Weltpolitik und den Geostategien ALLER Großmächte, sowohl USA wie Russland und China. Und dann haben wir noch Lobbyisten der Rüstungsindustrie in vielen hohen politischen Ämtern und in den Parteispitzen. Deshalb ist es kein Wunder, dass jetzt der Zug in Richtung Dritter Weltkrieg fährt. Es wird ablaufen wie immer: das Fußvolk wird (per Wehrpflicht) dann an die Front geschickt, während die Kriegslüsternen sich eine goldene Nase verdienen.

  • 279 Heinz 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Unsere Sicherheit ist von unseren eigenen Politikern bedroht! Sie liefern sich Kriegstreibern wie die USA und der NATO aus. Sehr zum Schaden Deutschlands.

    Antworten (1)

    • Müller 26.05.2024, 12:27 Uhr

      Bingo

  • 278 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Gegen Rußland hat Deutschland schon 2 Weltkriege angefangen uns verloren ! Ist es schon wieder so weit ?

    Antworten (1)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 13:41 Uhr

      Wenn sie so weitermachen dauerts nicht mehr lange...eine Schande!

  • 277 Herr Hauschke, 61. 26.05.2024, 12:11 Uhr

    Sollte es zum Kriegsfall kommen, dann bin ich für die Wehrpflicht für alle Männer ab 60 Jahre. Die jungen Menschen bitte nur freiwillig.

    Antworten (2)

    • H. Ruth 26.05.2024, 13:05 Uhr

      Sehr krank !!

      weitere Antworten

    • Chris 95 26.05.2024, 13:34 Uhr

      Alte weiße Männer haben in der Regel ihren Pflichtwehrdienst oder Ersatzdienst geleistet, während gleichaltrige Frauen davon befreit waren. Die 15 oder 18 Monate vergeudete Lebenszeit bekommt man leider nicht zurück. Das Narrativ von der benachteiligten Frau ist für Deutschland schon lange nicht mehr zutreffend. Kriege sind bis heute in erster Linie Androzide.

  • 276 Peter Kraus 26.05.2024, 12:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 275 Werner 26.05.2024, 12:10 Uhr

    Ich bin für die Wehrpflicht und bin unbedingt dafür, dass die Wehrpflicht auch für Doppelstaatler gilt.

  • 274 Sarah Wagenmeister 26.05.2024, 12:10 Uhr

    Eine Wehrpflicht für Alle kann man gut gegen die etablierten Parteien nutzen. Man schiebt die Kosten vor, die Unbequemlichkeit und die Dummheit vieler Genossen erledigen den Rest. So lernt man von Oskar Politik zu machen.

  • 273 Carl v. Wittgenstein 26.05.2024, 12:09 Uhr

    Manchmal frage ich mich schon, wie Menschen sozialsiert sind, wo sie arbeiten und leben, die gebetsmühlenartig erzählen dass der Russe schon fast vor Berlin steht. Man muss doch in der Lage sein, jede Propaganda halbwegs zu durchschauen, oder man ist bewußt ein Teil dieser Maschinerie.

    Antworten (1)

    • kai schnabel 26.05.2024, 13:11 Uhr

      Die, die das erzählen sind Teil der Maschinerie, plappern nach, oder sind zu feige eine eigene Meinung zu haben. Erschreckend ist für mich aber, wie viele Menschen diese Kriegspropaganda glauben. Das zeigt mal wieder, die Politik und die Medien müssen die Kriegspropaganda nur pausenlos in die Köpfe einhämmern, dann wird dem geglaubt, auch in Zeiten, in denen jeder die Möglichkeit hätte sich eine differenzierte Meinung zu bilden. Als die jungen Männer 1914 durch den Kaiser mit Kriegsbegeisterung aufgeladen wurden, waren die Menschen militärisch geprägt und indoktriniert und zu einer eigenen, abweichenden Meinung kaum in der Lage. Heute hätte jeder der auch mal ein Buch liest die Möglichkeit die Hintergründe zu erkennen. Erschreckend!

  • 272 Raimond Kiss 26.05.2024, 12:08 Uhr

    Eine Wehrplicht wäre aus meiner Sicht angebracht, schon allein deswegen damit die jungen Menschen es wieder lernen was es heißt für das Allgemeinwohl etwas zu tun und den Respekt und die Einsicht gewinnen für den Staat eine Leistung zu erbringen. Nur fordern sollte nicht die oberste Maxime sein. Ob es allerdinges eine Wehrgerechtigkeit geben kann ist fraglich. Wie soll gewährleitet werden das ALLE Ihren Beitrag leisten, Stichwort doppelte Staatsbürgerschaft. Die Wehrpflicht ist nicht nur im Zusammenhang mit der jetzigen politischen Lage zu sehen, sondern auch als Dienst für eine gemeinschaftliche und solidarische Demokratie.

  • 271 Walter Braun 26.05.2024, 12:08 Uhr

    Die Wehrpflicht gilt natürlich auch für eingedeutschte Schutzsuchende. Ein Einsatz gegen Russland ist sehr wahrscheinlich.

  • 270 Dieter Gerullis 26.05.2024, 12:07 Uhr

    Betrifft eine Wehrpflicht nur die Männer, oder dann auch die Frauen?

  • 269 Melitta 26.05.2024, 12:07 Uhr

    Pflichtjahr für alle. Bundeswehr oder Bufdi Die älteren Männer haben es schon gemacht. Schadet niemand. Für alle egal welcher Nation. Bufdi in Keankenhaus, Pflegeheim,Kita, Stadtpflege etc. Auch ältere Mitbürger können ein Bufdi leisten

  • 268 K. Liebknecht 26.05.2024, 12:05 Uhr

    Ich will keine Wehrpflicht für Alle, weil das Gesangsbuch der AfD aus russischer Feder stammt. Diese Anleitung zur Zerstörung der demokratischen Werte will Deutschland zur russischen Provinz machen. Unter uns gesagt: der ahnungslose AfD-Wähler spielt da mit.

    Antworten (1)

    • Klaus 26.05.2024, 12:41 Uhr

      Und Sie sollten sich mal mit Geostrategie beschäftigen, würde Ihren Horizont positiv erweitern. Zweimal Krieg gegen Russland-das nächste mal droht die Auslöschung Deutschlands !!!! !

  • 267 Ingelore Saale 26.05.2024, 12:04 Uhr

    Aufpassen wer am Ende zur Wehrpflicht einberufen wird. Auf einem Demo Schild habe ich gelesen : Die Waffen liefern die Reichen Die Armen liefern die Leichen

  • 266 K. Liebknecht 26.05.2024, 12:04 Uhr

    Wenn es eine Wehrpflicht geben wird dann nur wegen unser !ACH so Sprach begabten" Außenministerin die in jedes Fettnäpfchen tritt und RUSSLAND nebenbei den KRIEG erklärt!!!

  • 265 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:04 Uhr

    Wer ist UNSER bester Kriegswerber ? Kiesewetter / Hofreiter / Strack- Zimmermann sind ganz vorn . . .

  • 264 First Brigitta 26.05.2024, 12:04 Uhr

    Eine Wehrpflicht für alle jungen Menschen sieht Bundeskanzler Scholz kritisch? Ihm würden für die Wirtschaft viele Arbeitskräfte fehlen? Um die schwache Bundeswehr zu stärken, bedarf es ebenfalls Personal. In der Zeit als Deutschland den Wohlstand, den wirtschaftlichen Aufstieg hatte, da wurde sie abgeschafft. Nie wieder Krieg war die Meinung im Frieden. Das ständige jonglieren der Ampel, was und wer hat mehr Vorrang an wichtigen Maßnahmen zeigt unsichere Politik. Für die Sicherheit Deutschland, dabei ist man nicht fähig den angeblichen Arbeitskräftemangel zu beheben, der nicht von ungefähr entstanden ist? Der Ukrainekrieg benötigt Soldaten, selbst sagen Leute in Deutschland ich lasse es nicht zu, dass mein Sohn, meine Tochter in die Wehrpflicht genommen wird. Wenn es an die eigene Wäsche geht um DE zu schützen, dann wehrt man sich gegen die Wehrpflicht? Die alte Wehrpflicht hatte auch Vorteile, es gab keinen Pflegenotstand bei Senioren.

  • 263 Sebastian Wendel 26.05.2024, 12:04 Uhr

    Wow, das wird aber sehr hart für die vielbesprochene "GenZ" ...

  • 262 H. Steingass 26.05.2024, 12:04 Uhr

    Wenn unsere Politiker mehrheitlich glauben, dass die Bundeswehr mit 180.000 Soldaten und mit der aktuellen Ausstattung eine ausreichende Abschreckung und Verteidigungsfähigkeit darstellen, dann leiden sie an krankhaftem Realitätsverlust. Russland rüstet in höchstem Maße auf, und wir machen uns Sorgen darüber, ob wir im Jahr 2031 ausreichend Bewerber für die die BW finden können? Es ist erschreckend, wenn man sieht, wieviel Inkompetenz es unter Spitzenpolitikern gibt in Sachen Veretidungspolitik.

  • 261 Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:02 Uhr

    Wer ist UNSER bester Kriegswerber ? Kiesewetter / Hofreiter / Strack- Zimmermann ? Kanzler Scholz ist es nicht !

  • 260 Diethard Günther 26.05.2024, 12:02 Uhr

    Es geht uns alle an, wohin wir marschieren! Ich bin für die Wehrpflicht für alle. Nur so ist sichergestellt, dass sich eine breitere Bevölkerungsschicht dafür interessiert, ob unsere Soldaten wirklich nur im Rahmen des Grundgesetzes eingesetzt werden oder ob wir in Zukunft überall dorthin mitmarschieren und zu sterben, wo es gilt USAmerikanische Interessen zu verteidigen.

  • 259 Klaus Wolf Kirchenhofer 26.05.2024, 12:01 Uhr

    Die Wehrpflicht sollte im Kontext unserer Geschichte betrachtet werden. Die Einführung 1956 wurde von der SPD abgelehnt! Unter BK Adenauer wurde sie eingeführt. Die Abschreckung der Ost West Konfrontation wurde durch die Bundeswehr erfolgreich umgesetzt. Unter der Federführung hochrangiger, ehemaliger Wehrmachtsoffiziere, sowie 300 Waffen SS Offizieren! wurde bis in die 70er Jahre die Bundeswehr als Heimatschutz geachtet. Heimreisen in BW Uniform war normal. Dann kam der 68er Zeitgeist und die BW wurde als Mördertruppe bezeichnet. Die gleichen Befürworter einer Wehrpflicht von heute, waren ihre Verächtlichmacher von gestern! Viele Soldaten wurden damals Opfer von verbalen Angriffen, Beleidigungen und Ausgrenzung! Es ist mehr als bigott sich jetzt als Verteidiger von Werten zu generien, die gestern noch verächtlich gemacht wurden! Vordergründig geht es doch nur um den Status Quo der selbstgerechten Wohlfühloase der eigenen Zweckmäßigkeiten. Die Bürger sind dabei nur Schachbauern!

  • 258 Silke Kramer 26.05.2024, 12:01 Uhr

    Wichtig ist, dass keine trojanischen Pferde (spätere Feinde von innen) den Zugang zur Verteidigungsarmee erhalten. Aus welchen Quellen könnten trojanische Pferde rekrutiert werden? Wie stellen wir sicher, dass keine trojanischen Pferde Zutritt zur Verteidigungsarmee erhalten?

    Antworten (2)

    • Karl Heinz 26.05.2024, 12:27 Uhr

      Ebenso wie bei unserer Polizei und den Geheimdiensten wurden auch bei der Bundeswehr immer schon trojanische Pferde eingestellt. Denn ohne die massive Beteiligung von alten und neuen Nazis sind unsere Sicherheitsbehörden gar nicht vorstellbar. Und um es auf die Spitze zu treiben: Lesen Sie bei Wikipedia mal die Namensluste der Mitglieder des parlamentarischen Rates, dem wir unser Grundgesetz zu verdanken haben. Schon unter den ersten 15 kann man gleich 3 dieser trojanischen Verbrecher finden. Von den zahllosen Trojanern in der gesamten Politik und Verwaltung und der gesamten gesellschaftlichen Infrastruktur gar nicht erst anzufangen. Die BRD ist mit echten alten und neuen Nazis aufgebaut worden. Selbst das Wirtschaftswunder basiert auf Wirtschaftsplänen, die Ludwig Erhard schon für die Nazis ausgearbeitet hatte. Der war nämlich auch mindestens ein mitlaufender, verantwortlicher Schreibtischtäter.

      weitere Antworten

    • R. Gerlach 26.05.2024, 12:44 Uhr

      ". . . Wie stellen wir sicher, dass keine trojanischen Pferde Zutritt zur Verteidigungsarmee erhalten?" Na indem man mit dieser Grenzenlosigkeit keine identitätslosen Leute in's Land holt. Schafft man so mit dieser Grenzenlosigkeit nicht erst die Voraussetzungen unkontrollierter Kontrolle und Identitätslosigkeit erst die Voraussetzungen für Unübersichtlichkeit? Ich muss und will doch auch wissen, ob und wenn ja wer in meiner Wohnung ist, wenn ich von Arbeit nach Hause komme.

  • 257 Günter 26.05.2024, 12:00 Uhr

    Der Pistorius bekommt seine Befehle aus der Ukraine, seine Vokabeln wie "Kriegstüchtig müssen wir in Deutschland sein" hat eine Dimension erreicht, die nicht mehr zu vertreten ist. Kein Geld und auch keine Waffen mehr für die Ukraine. Frieden schaffen-auch ohne Waffen- muss die Devise lauten. Laßt die Ukraine bei Russland wir wollen sie unter diesen Aspekten nicht in Europa haben. Wir sollen deshalb die Wehrpflicht wieder einführen? Geht's noch!!

    Antworten (4)

    • Walter Hinrich 26.05.2024, 12:14 Uhr

      Wenn Pistorius seine Befehle aus der Ukraine bekommt, dann Sie die Ihren wohl direkt aus dem Kreml.

      weitere Antworten

    • Christina 26.05.2024, 12:34 Uhr

      200000 Ukrainer (oder mehr) im wehrpflichtigen Alter haben sich nach Deutschland "abgesetzt". Man könnte diese doch schnellstens "einbürgern" mit Option Ausbildung und Einsatz in Bundeswehr und Verpflichtung auf bestimmte Zeitdauer.

    • Vaudis 26.05.2024, 12:43 Uhr

      Also, das sich irgendwer in dieser Regierung Befehle erteilen läßt und dann noch aus dem Ausland, glaube ich jetzt wirklich nicht, zumal kein Bundesminister sich einen von dem mit der Richtlinienkompetenz, erzählen läßt, grins! Fakt ist einfach, das Putin dermaßen unberechenbar ist, das mit Allem zu Rechnen ist! Wie allerdings die Bundeswehr ausgebaut-/aufgerüstet werden soll, ist mir schleierhaft zumal einen Menge Ausrüstung in die Ukraine geht oder die Planung in diese Richtung geht! Das nächste Problem, das Waffenteile, Elektrik, Elektronik im Ausland produziert wird und und und...

    • Mary W. 26.05.2024, 13:02 Uhr

      Sind wir denn schon soweit in Deutschland,das wir uns von anderen Länder vorschreiben lassen,was wir zu tun haben.

  • 256 Jan Hinrichsen 26.05.2024, 12:00 Uhr

    Ich verstehe ja, dass sich Leute vor einer Eskalation des Krieges in der Ukraine fürchten. Aber ich frage mich auch, ob man sich nicht noch mehr vor einem Sieg Russlands fürchten müsste. Die Ukraine ist unsere erste Verteidigungslinie, daher müssen wir mit allem, was möglich ist, dort unterstützen. Und wir müssen abschrecken - daher brauchen wir beste Ausrüstung für die Bundeswehr und ein Gesellschaftsjahr, in dem junge Leute etwas für ihr Land tun können (Umwelt, Soziales, Bundeswehr). Wenn Russland siegt, haben wir größere Probleme als Klima und Soziales! Daher muss man die Prioritäten entsprechend setzen - ob es einem gefällt oder nicht (mir gefällt es auch nicht), aber es geht nicht anders

    Antworten (2)

    • Anonym 26.05.2024, 12:25 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 12:26 Uhr

      Ja dann werden die Russen bald vor unserer Haustür stehen, wie schon einmal im vorigen Jahrhundert. Nur waren wir daran nicht "ganz" unschuldig, wie auch an der derzeitigen Situation. In die wurden wir allerdings involviert, ob wir wollten oder nicht. Trotzdem bleibt die Frage was gibt es zu gewinnen für uns und Europa, sollte der Konflikt sich ausweiten zum schlimmsten Szenario?

  • 255 Achim Pagels 26.05.2024, 12:00 Uhr

    Frauen in den Grundwehrdienst und an die Front.Ich hätte da gleich ein paar Namen.Nicht das diese davon befreit werden.Gebraucht wird aber eine Wehrpflicht weniger,es sei denn man will wieder Österreich und Holland überfallen......Also gehts um US amerikanische Vormachtinteressen.Und dafür benötigt man eine berufsarmee und die Lieferung von Waffen kann man auch direkt machen ,denn die Ausrüstung ist eh nur kurz in Deutschland bevor sie solidarisch geliefert wird.Wer hat soviel Pinke Pinke wer hat soviel Geld......Ich weiß wer...nein natürlich nicht Frau B-die braucht es für Kosmetik und Friseur.

  • 254 Georg Goumans 26.05.2024, 12:00 Uhr

    Ich würde „Zeitenwende“ mit „Aufwachen“ übersetzen. Es geht darum ob unsere soziale, gleichberechtigte demokratische Gesellschaftsform erhalten bleibt u sich weiterentwickeln/verbessern kann. Dass es leider auch anders geht sieht man doch an Autokratien wie in Russland u China die es sich sogar leisten können ihre Bevölkerung in dumme Eroberungskriege zu schicken. Basieren bzw überhaupt Akzeptanz finden diese Größenwahnsinnigen durch die simple Umsetzung uralter patriarchaler Sozialstrukturen (Recht des Stärkeren), was auch sehr gut bei eigentlich allen Religionen weiterhin mit großem Erfolg (zB im Vatikan oder Iran) praktiziert wird. Dies mag über Jahrtausende hinaus in der Menschheitsgeschichte sinnvoll gewesen sein aber durch den weltweiten Wohlstand doch unstrittig nun mehr als überholt. Die Einführung einer vernünftigen sozialen Dienstpflicht würde helfen die Menschen aus unsere Konsum u Sozialen Wohlstands Dekadenz zu holen. Jeder muß sprichwörtlich selbst hautnah „begreifen"

    Antworten (1)

    • Friedrich 26.05.2024, 14:05 Uhr

      Bitte meinen Geschichtskenntnisse auf die Sprünge helfen. Bitte erst nach 1917 beginnen

  • 253 Petra Paul 26.05.2024, 12:00 Uhr

    Wir brauchen eine Wehrpflicht, damit auch die Söhnchen und Mädels der oberen Schicht ihren Dienst für die Allgemeinheit leisten müssen.

    Antworten (4)

    • Joachim 26.05.2024, 12:22 Uhr

      Fängt schon mal bei der v.d.Leyen an mit ihren 7 Kindern.

      weitere Antworten

    • R. Gerlach 26.05.2024, 12:30 Uhr

      . . . und sich nicht wie mit der Vermögenssteuer, an welcher sich unsere Politik auch ja nicht die Fingerchen verbrennen will und ruhig zusieht, wie man sie im Ausland parkt und aus aller sonstiger Politik heraushalten kann. Wie im KAPITALismus. Wie hieß es mal: Eigentum verpflichtet? Wozu, wofür? Zu mehr Reichtum anreichern?

    • Robert Koch 26.05.2024, 12:34 Uhr

      Das ist eine absolut naive Illusion. Die Kinder der "oberen Schicht" werden - wie immer - natürlich nicht in die Schützengräben geschickt. Die sind entweder unabkömmlich oder vereinzelte Söhne reicher Eltern werden Offiziere, die dann weit hinter der Front agieren. An die Front in die Schützengräben schickt man die Kinder der armen Bevölkerung. Das war immer so und wird sich auch nicht ändern.

    • R. Gerlach 26.05.2024, 12:36 Uhr

      . . . und sich nicht wie mit der Vermögenssteuer, an welcher sich unsere Politik auch ja nicht die Fingerchen verbrennen will und ruhig zusieht, wie man sie im Ausland parkt und aus aller sonstiger Politik heraushalten kann. Wie im KAPITALismus. Wie hieß es mal: Eigentum verpflichtet? Wozu, wofür? Zu mehr Reichtum anreichern? Ach, auf einmal ist nun leider wieder ein Fehler aufgetreten ... Leider ist ein Fehler beim Speichern des Kommentars aufgetreten,bitte versuchen Sie es später erneut.

  • 252 Friedemann Schaal 26.05.2024, 11:59 Uhr

    Ich kann mich noch dumpf erinnern, dass ich vor Jahren im PC gepostet hatte, dass ich die WP nicht ausgesetzt (dh defacto abgeschafft) hätte, auch wenn ich viele beglückwünscht hatte, die diesen Dienst nicht ableisten mussten, denn aus eigener Erfahrung musste ich an mir feststellen, dass von diesem DienstZeitraum ein gewisser 'verblödender Effekt'* ausgegangen ist. Mein 'ParadeBeispiel': Zuvor wurde im Mathe-LK/Statistik erreicht, dass man selbst auf die BernoulliFormel kommen konnte. Nach meiner vergleichsweise kurzen BuWe-Zeit waren solche Kenntnisse und auch die Intuition zur Erlangung verloren gegangen, so dass für die Vorlesung "Wahrscheinlichkeitstheorie und Warteschlangen" ein neues, mühsames Aneignen notwendig war. - @*: Ähnliche fachspezifische (D-)Effekte traten bei mir erst wieder die Zeit der längeren, auf 365/24 anwachsenden Pflege meiner Mutter ab2017 auf. Solche Verluste werden gesellschaftlich leider nicht ausgeglichen. - - - Zertifizierung der Kommentatoren nötig !

  • 251 Anna Ski 26.05.2024, 11:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 250 Heinz Gahlek 26.05.2024, 11:59 Uhr

    Wehrpflicht aber erst, wenn die Bundeswehr auf umweltfreundliche Waffensysteme umgerüstet worden ist - oder spielt das in diesem Zusammenhang keine Rolle und brauchen 'wir' etwa dringend die Bodenschätze aus der Ukraine ? Des weiteren bin ich dafür, daß JEDER -egal welchen Alters- seinen Dienst verrichten muss ( ! ) .. also insbesondere Hofreither, Pistorius, Str-Zimmermann, Lindner, Baerbock, uswusf und selbstverständlich unsere ör Qualitäts/Journalisten ! Wer Krieg so cool findet, darf jetzt schon mal in der Ukraine zum Schnupperkurs .. einfach Urlaub nehmen oder kündigen, sein Testament machen und los gehts ! Das man das in diesem Land mittlerweile ernsthaft 'diskutiert', ist so erschreckend naiv und einseitig .. . Wer verdient eigentlich an den weltweiten Kriegen und wieviel genau und ist das Leben nicht zu kurz für so einen Blödsinn ? Bytheway: wie verhält sich unsere -ähm- Regierung eigentlich zum neuen Mobilisierungsgesetz der Ukraine ?

  • 249 Angelika H. 26.05.2024, 11:58 Uhr

    Vielleicht schenken uns junge russische Soldaten wieder aus ihren ,,Gulaschkanonen'' jeden Tag eine warme Suppe. Mir haben die 1945/46 jeden Tag warmes Essen geschenkt, denn der Ami hatte für mich nur Bomben und Hetzflugblätter abgeworfen, aber kein Essen übrig. Wenn der Russe ,,kommen sollte, dann wieder auf deutsche Einladung hin. Aber dann sind wir hoffentlich schon so uralt, dass uns das vollkommen wurscht ist. Wozu also die ganze Aufregung?

    Antworten (1)

    • Schmidt Gisela 26.05.2024, 13:08 Uhr

      Wir hatten einen russischen Offizier in unserem Wohnhaus einquartiert! Es war das Jahr 1945 und ich 3 Jahre alt ! In meinem langen Leben , habe ich ihn nie vergessen ! Jeden Morgen bin ich von der 3. in die 1. Etage voller Erwartung gestolpert ! Drei zuckersüße Vanillekekse warteten jeden Morgen auf mich !

  • 248 Vaudis 26.05.2024, 11:54 Uhr

    Stichwort Wehrgerechtigkeit! Die Wehrpflicht wurde aus guten Gründen ausgesetzt, Wehrerfassung, Musterung letztlich taugliche Soldaten einziehen, machten nicht mehr als 10 % eines Jahrganges aus zumal auch die Bedrohungslage gegen 0 tendierend eingeschätzt wurde. Kreiswehrersatzämter wurden eingestampft und das jetzt wird aufbauen, halte ich für sehr unrealistisch, neben Kosten und Zeit, die verballert werden kann ich mir nicht vorstellen, das das was bringt! Und die Jungs und Mädels wollen zumeist mit der Armee nix zu tun haben und werden sich mit Händen und Füssen wehren, die "berühmte Gewissenentscheidung", grins!

  • 247 Joachim Petrick 26.05.2024, 11:54 Uhr

    Angesichts Fachkräftemangels in allen gesellschaftlich wirtschaftlichen Bereichen unseres Landes wird die Fahrt aufnehmende Debatte wohl im Ergebnis unter Beteiligung gesellschaftlich systemrelevanter Gruppierungen zur Kontingentwehrpflicht führen mit Öffnungsklauseln, unter Wahrung inneren Führungskonzept Bundeswehrgenerals Wolf von Baudissin 1955, Bundeswehrsoldat als Bürger in Uniform, Ausländern, zunächst in EU-, NATO-Ländern, später erweitert auch anderen Ausländern außerhalb EU , Nato Gebiet, Geflüchteten, Asylbewerbern bei uns in EU wahlweise das Angebot zu machen, in Aussicht zu stellen, wenn sie bestimmte Zeit in der Bundeswehr gedient haben, wie in anderen Ländern, Frankreich, USA auf dem kleinen Dienstweg automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft zu erlangen, Zwangsmaßnahmen wie in Schweden zu vermeiden, eben, weil unsere Gesellschaft, Wirtschaft nicht nur unter Fachkräfte-, sondern allgemein unter Arbeitskäftemangel leidet, angesichts Alterung unserer Gesellschaft

  • 246 Doris Müller 26.05.2024, 11:54 Uhr

    Es sollte zum Nachdenken anregen, dass ausgerechnet die radikalsten Kriegsdienstverweigerer von einst heute als GRÜNE Politiker zu den radikalsten Kriegstreibern geworden sind: Hätten diese selbst Dienst an der Waffe tun müssen (oder müssten ihre Kinder dies tun und Gefahr laufen, an der Front "verheizt" zu werden) -ich bin mir sicher, die Grünen würden weniger militaristisch auftreten..

    Antworten (2)

    • Ulli 26.05.2024, 12:26 Uhr

      Tja, so lange ist es auch nicht her als diese Partei für die Abschaffung der Bundeswehr und Entwaffnung der deutschen Polizei plädierte. Aber davon will der Mainstream heute nichts mehr wissen.

      weitere Antworten

    • Reni M. 26.05.2024, 12:38 Uhr

      Das war schon im Jugoslawien-Krieg so.

  • 245 Ernst. P. 26.05.2024, 11:54 Uhr

    Die Wehrpflicht wurde ausgesetzt, weil es keine Wehrgerechtigkeit mehr gab. Das wäre doch heute auch nicht anders. Es würden eben wieder nicht Alle eingezogen.

    Antworten (1)

    • Heinz 26.05.2024, 12:28 Uhr

      Ganz genauso ist es!

  • 244 Franzziska 26.05.2024, 11:53 Uhr

    Alles was sich die meisten Eltern und Urgroßeltern für ihre Kinder wünschen, geregelten Arbeitstag, Disziplin,Ordnung Sauberkeit ,Belastbarkeit, Sport usw. , garantiert die Wehrpflicht für Alle bei entsprechender Eignung.

    Antworten (1)

    • julian heigl 26.05.2024, 12:23 Uhr

      Ja, genau so ist es - wenn im Zeugnis bei der Beurteilung steht - "zu Allem fähig".

  • 243 Michael Runge 26.05.2024, 11:53 Uhr

    Die Nato warnt China vor weiterer Unterstützung Moskaus.Das zeigt das ganze Dilemma der Einschätzung anderer Kulturen.Nicht nur Vietnamesen.Ein China läßt sich nicht drohen oder gar vorführen.Nicht einmal Kritik ist bei Asiaten möglich.Sie verlieren dann ihre Ehre und ihr Gesicht.Machen exakt das Gegenteil.Im Fall des Drachen gehen dann in Europa die Lichter aus,auch ohne militärische Auseinandersetzung.,Wie sagte einst General Kujath im TV...so oder so kann man eine Atommacht nicht besiegen.Daran ändert auch konventionelles "Geplänkel" im Donbas,Krim nichts.Übrigens begonnen 2014-also vor dem Einmarsch der Russen 22 in die Donregion.Rest war anfangs Truppenbindung,Ablenkung.Inzwischen spielt man mit dem Feuer, indem man Putin unter Druck setzt(siehe Prigoschin).1 russ.Atomrakete S2 mit 15 Sprengköpfen trifft nicht etwa nur Hofreiter oder Strack,sondern verwüstet in Einzahl fast ganz Deutschland.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 12:31 Uhr

      Man muss sich bei gesundem Menschenverstand tatsächlich immer wieder die Frage stellen, wieviel davon noch bei einem Teil unserer polit. agierenden vorhanden ist.

  • 242 Rita Heinrich 26.05.2024, 11:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 241 Rita Heinrich 26.05.2024, 11:51 Uhr

    Piep, piep piep - wir haben uns alle lieb, nur Vladimir macht uns einen Strich durch die Rechnung.

    Antworten (1)

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 12:05 Uhr

      Die Ukraine und ihr "Staatskomiker" Selenskji sind auch nicht schuldlos

  • 240 Dieter 26.05.2024, 11:50 Uhr

    Fragt mal bitte Herrn Lucassen von der AfD, wie er darüber denkt. Der Mann hat eine gesunde Einstellung zu dem Thema und ist nicht abgehoben wie dieser Pistorius von der SPD. Der wurde ja nach seiner Ernennung zum Verteidigungsminister gleich von der Bildzeitung und diesem Selensky und Klitschko aus der Ukraine zum Gehorsam verdonnert. Wenn Pistorius jetzt auch noch weitere Milliarden für die Ukraine fordert sollte er zurücktreten.

    Antworten (2)

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 12:08 Uhr

      Am Montag sind die "Kriegsbesoffenen" Hofreiter und Strack-Zimmermann bei Hart aber Fair und bekommen wieder eine Gelegenheit gegen Alle und jeden zu Hetzen die GEGEN Waffenlieferungen ist

      weitere Antworten

    • Paul 26.05.2024, 12:45 Uhr

      Parteien wie Grüne und FDP kann man doch sowieso nicht wählen. Strack-Z. und Hofreiter sollen sich in der Ukraine verwirklichen, statt uns hier auf den Wecker zu gehen mit ihren widerwärtigen Vorstellungen.

  • 239 Udo Sommer 26.05.2024, 11:50 Uhr

    Wehrpflicht für alle ist gerecht und nicht wieder nach 1000 Ausreden suchen.Putin lacht sich doch tot über unser unerträgliche Angst. Wir sollten ein Soli für unsere Verteidigung einführen,der nach Einkommen gestaffelt ist.

  • 238 Walter Hinrich 26.05.2024, 11:49 Uhr

    Ich bin 70 und lebe seit meinem 17. Lebensjahr in Westberlin. Während des kalten Krieges habe ich mich aber von der Status-Quo-Großmacht UdSSR niemals so bedroht gefühlt wie neuerdings von dem aggressiv-expansionistischen, neozaristischen Imperialismus Putins, und zwar spätestens seitdem Russland atomar bestückbare Kurzstreckenraketen in der Exklave Kaliningrad stationiert hat. Da fragt man sich doch sofort, gegen welche Ziele die bei einer Reichweite von nur einigen hundert Kilometern wohl eingesetzt werden sollen. Gegen die USA bestimmt nicht!

    Antworten (2)

    • Ulli 26.05.2024, 12:18 Uhr

      Sehr geehrter Herr Hinrich, wenn Sie 70Jahre sind und in oder aus Berlin kommen und sich noch nie von Russland so bedroht fühlten, dann kann ich nur sagen dass die Nato und vor allem Deutschland mit der ständig einseitigen Sicht auf Russland, mit den ständigen Meldungen die nicht immer der Realität entsprechen, mit der regelrechten Panikmache die wir aus Berlin hören, ganze Arbeit geleistet haben. Ich fürchte mich vor ganz anderen Dingen, und ganz bestimmt nicht vor Putin Russland.

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 12:35 Uhr

      Das sollten sich allerdings alle Menschen in Europa fragen. Wer hat hier welche Interessen und gegen wen richtet sich dies alles. Und bitte nicht mit der Verteidigung unserer Demokratie argumentieren.

  • 237 Jürgen Adler 26.05.2024, 11:49 Uhr

    Klar brauchen wir die Wehrpflicht! Aber wer bedroht den Frieden? Das sind die Kriegstreiber im eigenen Land. Die Hofreiters, Habecks, Strak-Zimmermanns und der Herr Kiesewetter aus der CDU. Die Entspannungspolitik von Brandt und Bahr von den Herrschaften verspielt. Und wenn die Russen wieder am Brandenburger Tor stehen sollten, sind diese Herren Schuld. Ich hoffe bloss, dass unsere Kriegstreiber zuerst mit der Waffe vorangehen um den "Feind" abzuwehren. Gibt doch mal schon den Hofreiter den Einberufungsbefehl. Ich möchte den mal sehen mit Koppelbreit die Haare ab über den Ohren.

    Antworten (1)

    • Ferdinand Teen 26.05.2024, 12:45 Uhr

      Zitat: Aber wer bedroht den Frieden? Das sind die Kriegstreiber im eigenen Land. Die Hofreiters, Habecks, Strak-Zimmermanns und der Herr Kiesewetter aus der CDU. Zitat Ende. Meine Ergänzung: Die willfährigen Medien ebenso. Was auch heute bei den anwesenden Journalisten exemplarisch zu sehen ist.

  • 236 Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:48 Uhr

    Seit Inkrafttreten des neuen Soldatinnen- und Soldatengleichstellungsgesetzes vom 25.01.2024 ist das Ziel weiblicher Bundeswahrangehöriger auf 20% angehoben worden. Das sollte jedoch nicht nur in der Verwaltung so sein, sondern auch bei der kämpfenden Truppe. Somit müssten nun vorrangig Frauen gemustert werden, bis dieses Ziel erreicht ist. Und warum eigentlich nicht 50 % Frauen. Wo bleibt hier die Gleichberechtigung? Das wollen die doch sonst auch bei CEO-Posten und Bundestagsmandaten.

  • 235 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 11:47 Uhr

    Die Wehrpflicht muss zwingend mit 36 Monaten Ausbildung in Theorie und Praxis wieder aufleben, bevor wir ableben. Der Russe macht ERNST. Der Chinese wird gar nicht anders können, als TAIWAHN heim ins Reich zu führen. Die Europäische Union braucht wieder eine Nation, die in der Lage ist eine Vorzeigearmee aufzubauen. MULITIKULTUREN ganz SCHNELL. Ein Volk mit 84.123.456 Menschen braucht eine Wehrpflichtbundeswehr mit mindesten 5.123.456 Soldaten zwischen 18 und 56 Jahren aus allen Bildungsschichten. Übrigens, SOLDATEN brauchen keine KASERNEN aus Stahl und Beton, sondern ein Einmannzelt + G 36 + Rucksack + Seesack. Jeder Soldat ist für sich selber verantwortlich und verköstigt sich im Supermarkt vom Supersold. Auch Wehrpflichtige sollten aus BASIS von A 16 besoldet werden, damit die Angehörigen im Todesfall im Kampf gegen den IWAN gefallen ist. Die Bundeswehrzeit wird natürlich für die Nachholung eines neuen Schulabschlusses genutzt. 8 Stunden Dienst. 8 Stunden LERNEN. 8 Stunden ruhen.

  • 234 K. Liebknecht 26.05.2024, 11:47 Uhr

    Lasst das VOLK abstimmen ob es eine Wehrpflicht möchte oder nicht. Und dann sollte noch entschieden werden ob es eine Freiwillige Wehrpflicht geben sollte?

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:26 Uhr

      Ich werde keine Volksabstimmung akzeptieren, die zu weit in das Persönliche reicht. Zum Beispiel Coronaimpfung oder auch Wehrdienstpflicht.

  • 233 kai schnabel 26.05.2024, 11:47 Uhr

    Die USA sieht ihre bisher weitgehend unangefochtene Rolle, als wirtschaftlicher und vor allem militärischer Hegemon der Welt, bedroht. Deshalb werden alle Anstrengungen unternommen und auch von den abhängig Verbündeten der USA eingefordert, um bei einem zukünftigen Krieg China und Russland zu besiegen. Wir Europäer wären besser beraten, uns aus diesem Säbelrasseln und bereit stattfindenden Stellvertreterkrieg heraus zu halten, aber dafür haben unsere Politiker nicht den Mut, weil sie Sanktionen und Gegenmaßnahmen der USA fürchten. So werden wir Europäer geopfert, für die Interessen der USA. Unsere aktuellen Politiker dienen als Sprachrohre der Regierung in Washington und wir lassen uns das, widerspruchslos gefallen

    Antworten (1)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:23 Uhr

      Absolut wahre Worte.

  • 232 Carsten Marx 26.05.2024, 11:44 Uhr

    Ein waschechter Italiener(Pizzeria)sagte mal zu mir..die Deutschen sind zum Schlachten da...Anderegehen teils mit 52 in Rente,die Dutschen sollen arbeiten bis 92...gut so.Sie zahlen soviel für alles ...darum haben wir auch die Preise erhöht,damit sie nicht bei der Pizza sparen.recht hat er,wenn auch ironisch gemeint und nicht bös.Frau v d.leyen will den Rüstungsetat für Europa auf 500 Milliarden erhöhen.Wahrscheinlich zahlen das dann stland und Luxemburg.35 Milliarden plus 5 gehen allein zur Eu,während andere nur herausnehmen nichts einzahlen,wieder andere ganz wenig,denn GB zahlt nicht mehr.Von den deutschen Fachkräften will keiner was abhaben-der ganze Ostblock fast Null,aber man will(umsonst)deutsche Waffen und Soldaten.Und man liefert sogar.Wer so denkt und wirtschaftet hat alsbald das Ende(siehe DDR)erreicht.Das war ähnlich und sogar die Teilnehmer (Pl usw)Jetzt russisches Atomfrühwarnsystem getroffen(Welt).Na es geht voran mit dem roten Knopf Herr "Verteidigungs"minister..weiter.

  • 231 Christian Wedel 26.05.2024, 11:44 Uhr

    Erstmal das Nationalgefühl und patriotische Tendenzen bekämpfen und verteufeln wo es nur geht und sich nun darüber wundern, daß niemand mehr bereit ist diesen fragmentierten Bums noch mit seinem Leben zu verteidigen. Genau mein Humor!!!!

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:27 Uhr

      Ich denke mal so, diese zunehmende Dummheit in Deutschland. Ist die noch verteidigungswürdig?

  • 230 FRANK Z. 26.05.2024, 11:44 Uhr

    Da sieht man wieder das Deutschland die Naivste Regierung der Welt hat, jedes kleine Land rüstet sich auf um nicht vom größeren Nachbarn vereinnahmt zu werden ,nur unser Postkutschenland träumt von der Heilen Welt. Seit der Zeitenwende vor 2 1/2 Jahren ist in der Entscheidung Wehrpflicht und Munitionsgeschichte nicht viel passiert ,außer das man in der Welt alles Aufkauft um es der Ukraine zu liefern. Was nützt es die Besten Waffen zu haben wenn keine Soldaten da sind um sie zu Bedienen. Und jetzt fällt der Scholz auch noch dem Pistorius in den Rücken,der einzige Politiker der seinen Job richtig und schnell macht ! Die Schaffen sich mit ihrer Lahmheit Entscheidungen zu treffen selbst ab,Hauptsache die Diätenerhöhungen werden am selben Tag beschlossen ,ist ja wichtiger als die Landesverteidigung!

    Antworten (1)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:28 Uhr

      Was sie offenbar nicht durchschauen ist, dass dieses Land nicht verteidigt werden müsste, wenn es nicht grandios im Namen der USA mit den Russen stenkern würde. Wer die Historie zu den gegenwärtigen Ereignissen negiert oder gar nicht kennt, sollte sich, bevor er in Panik ein Krieg befürwortet, sich erstmal bilden gehen. Und zwar durch unabhängige Quellen, die es durchaus gibt, man muss nur aktiv nach ihnen auch. Ich wünsche ihnen viel Glück davei

  • 229 Lea 26.05.2024, 11:43 Uhr

    Ich bin für ein freiwilliges Jahr bei der Bundeswehr oder im Sozialdienst. Man sollte auch alle Reservisten/innen bis 55 Jahre alle 2 Jahre für 3 Monate verpflichten.

  • 228 Klaus G. Pfuhl 26.05.2024, 11:43 Uhr

    Nicht "Wehrpflicht für ALLE" -- sondern (soziales) PFLICHTJAHR für ALLE BÜRGER die in Deutschland Ihren Wohnsitz haben - also auch Ausländer, Migranten, Asylanten - von 16 bis 65 Jahre. Deutsche Staatsbürger können den Dienst wahlweise auch bei der Bundeswehr und im Grenzschutz ableisten.

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:29 Uhr

      Wenn man mich zum Bundeswehrdienst zwangsweise eingezogen hätte, hätte ich keine Befehle befolgt. Was hätte das gebracht?

      weitere Antworten

    • Reni M. 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Dann bitte auch für Steinmeyer und Co. Denen täte eine Pflichtbeschäftigung in sozialen Einrichtungen ganz gut, um mal einen ungeschönten Blick in die soziale Realität zu tun.

  • 227 Anhalt Rainer 26.05.2024, 11:42 Uhr

    Die deutsche Friedens - Bewegung hat die Zeiten verschlafen ! Anderenfalls würde sie zum THEMA das Volk auf die Straßen rufen und zum THEMA eine Volksabstimmung aufrufen !

  • 226 Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:42 Uhr

    Ich wäre für eine allgemeine Dienstpflicht aller. Wer will, kann sich dabei zur Bundeswehr melden. Daraus wird zuerst der Bedarf des Bundes gedeckt, gegebenenfalls, wenn sich zu wenige Freiwillige gemeldet haben, per Zwang - das Leben ist kein Ponyhof. Der Rest absolviert ein soziales Jahr in Kranken-, Alten-, Pflege- Behinderteneinrichtungen. Ausgeschlossen von der Beschäftigung zum Dienst Verpflichteter sind sämtliche NGOs, Parteien sowie deren Organisationen, Stiftungen, Institute. Eine Politisierung finde nicht satt (Zusatz zu Art. 5 (1) GG).

  • 225 Nele 26.05.2024, 11:40 Uhr

    Einer unserer Gäste hat eben doch ein recht gutes Argument für die Position der AfD beigesteuert. Das Tischgespräch wurde zweifelsohne bereichert. Die Wehrpflicht sollte kommen, doch nicht wegen eines Krieges, dessen Vorgeschichte in den Medien strikt nicht auftaucht. Wir sind gespannt, was der Presseclub dazu sagt.

    Antworten (1)

    • Helmut S. 26.05.2024, 16:11 Uhr

      Diesen Unsinn würde die echte Nele nie schreiben.

  • 224 Klaus Winkler 26.05.2024, 11:40 Uhr

    Eigentlich weiß es doch jeder - eine woke Gesellschaft, wie die in Deutschland, ist in der gesellschaftlichen Breite doch gar nicht mehr verteidigungswillig und -fähig. Vielleicht 10% der Bevölkerung wären überhaupt noch geeignet. Also was will man da mit einer allgemeinen Wehrpflicht - zumal die effektiven Waffensysteme immer komplizierter werden. Als nächstes sollte man man mal für klare Sicht auf die Welt sorgen. Wir sind Teil der Vorherrschaft, die die westliche Welt auf den Rest ausübt - daran ändert auch unsere eigene Heiligsprechung nichts. Es geht also wie schon immer um Macht, Märkte, Bodenschätze etc. Anstatt uns also entgegen unseren wirklichen Interessen in Konflikte hetzen zu lassen - sollten wir lieber mal wieder unsere eigenen Interessen in den Vordergrund rücken. Die Nachkriegsordnung ist keine Blaupause für die Ewigkeit!

    Antworten (1)

    • Rosa Liebig 26.05.2024, 12:31 Uhr

      Wahre und wichtige Worte.

  • 223 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 11:39 Uhr

    Bedrohte Sicherheit? Putin ist kein Selbst-Mörder. Es fehlt zu viel Geld in der Staats-Kasse. Warum sind wir Wähler so dumm und wählen Politiker-Beamte? Die bekommen ihre hohe Pension auch von uns Steuer-Zahlern geschenkt. Was ist an der ehemaligen Arbeiter-Partei SPD noch sozial? Was ist an der CDU/CSU noch christlich? Wie kann die Presse-Club-Redaktion an die Wehr-Pflicht für alle denken? Die sollte einmal "km/h der Erde um die Sonne" googeln. Da kommt 107 000 heraus. Wie ist es möglich, dass die Erde seit Milliarden Jahren einmal im Jahr mit einer Geschwindigkeit von 107 000 km/h gratis um die Sonne fliegen kann? Ich wünsche mir, dass der grüne Robert Habeck nächster Kanzler wird. Schafft die CSU die 5 %-Hürde? In 14 Tagen ist Europa-Wahl. Da gibt es keine 5 %-Hürde. Auch die kleinsten Parteien kommen in das EU-Parlament. Wie viel %e bekommt die Partei von Sahra Wagenknecht? Über 10 %? Bleibt die CDU/CSU nächstes in der Opposition? Darüber sollte der Presse-Club einmal diskutieren.

  • 222 Jörg Morka 26.05.2024, 11:39 Uhr

    Bürgerdienst: 12 Monate, auch teilbar in 4 x 3 Monate.... Grundwehrdienst 3 Monate für alle, danach Freiwillige für insgesamt 12 Monate und die anderen können in die Altenpflege, und sonstige soziale gemeinnützige Arbeit wechseln. Wir müssen wieder wehrhaft werden und dies auch bleiben.

    Antworten (1)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:22 Uhr

      @Morka wir müssen wehrhaft werden, um dann am Hindukusch unsere Freiheit zu verteidigen? Oder wie verstehe ich das. Um Landesverteidigung geht es doch gar nicht, sondern um Verteidigung von ungerechten Wirtschaftsordnungen

  • 221 Justus 26.05.2024, 11:38 Uhr

    Mit Sicherheit wird es vielen jungen Menschen bei der Bundeswehr Freude bereiten, den vorhandenen Bw-Fuhrpark (Panzer,Flugzeuge,Schiffe usw )einschließlich der besonderen Belastungen sowie die ungeahnten Berufsmöglichkeiten bei einer evtl „Wehrpflicht für Alle“kennenzulernen

  • 220 Dieter 26.05.2024, 11:37 Uhr

    @Redaktion Letzter Kommentar von 10:45 Uhr Sind die vollkommen überforderten Mitarbeiter des WDR vielleicht schon in der Mittagspause? Dann Mahlzeit.

  • 219 Jürgen Szepanski 26.05.2024, 11:37 Uhr

    Bitte Wehrpflicht für alle: Auch für Frauen. Alternativ ein soziales Jahr in sozialen Mangelberufen. Habe ich auch machen dürfen. 16 Monate Schwerkranke pflegen für ein Taschengeld und eine 12-Quadratmeter-Unterkunft. Die Frauen durften derweil schon ihr Studium der Kunstgeschichte oder Germanistik oder was ihnen so beliebte aufnehmen.

  • 218 W.Schuster 26.05.2024, 11:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 217 Hans Inge 26.05.2024, 11:35 Uhr

    Womit wollte man Wehrpflichtige eigentlich ausbilden? Mit Holzgewehren laut Peng Peng rufen, weil man keine Waffen geschweige denn Munition hat? Die BW hat ja jetzt schon nicht genug Material für die vorhandenen Leute. Wahrscheinlich geht es eher um billige Zivis, denen man keinen Mindestlohn im Pflegeheim zahlen müsste.

  • 216 Udo Zindler 26.05.2024, 11:33 Uhr

    [Pistorius : “Ich bin der Überzeugung, dass Deutschland eine Art der Wehrpflicht benötigt.” ] Ich bin der Auffassung, dass häufig die Falschen für Diskussionsstoff sorgen. So hatte Herr Pistorius auch mal im Kopf, Pyrotechnik im Fußballstadion teilweise zu legalisieren. Demokratische Denkprozesse sollten anders angestoßen werden als von Einzelnen mit so viel Gewicht.

  • 215 Niko 26.05.2024, 11:33 Uhr

    Wir halten gar nichts von Pistorius. Verstehen das Ranking auf Platz 1 in den Umfragen für sehr überhöht. Den Kriegstreiber auch noch als Kanzler -wie er manchmal auch noch gehandelt wird ist für Deutschland nicht tragbar. Alle Politiker konzentrieren sich nur noch auf auf die Ukraine. Milliarden von unserem deutschen Volksvermögen wandern dort hin. Die Wehrpflicht hätte beibehalten werden müssen-wurde von Merkel und zu Gutenberg als damaliger VM kaputt gespart. Pistorius hätte Innenminister in Niedersachsen bleiben müssen.

    Antworten (2)

    • Ralf B. 26.05.2024, 12:15 Uhr

      Spätestens mit einem Kanzler Pistorius würde ich Deutschland verlassen!!! Falls es tatsächlich eine Bedrohungslage für Deutschland gibt, dann wurde sie von der Bundesregierung verursacht! Niemals wieder werde ich eine Partei wählen, die sich mit Waffenlieferungen an diesem Krieg indirekt beteiligt hat, und damit zu immer weiterer Eskalation beigetragen hat.

      weitere Antworten

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:25 Uhr

      Herrn Pistorius würde ich in der Rolle als Pensionär am liebsten sehen. Seine Rolle als Befehlsempfänger von H. Austin füllt er zwar auch aus, für diese Rolle sollte er aber nicht aus deutschem Steuergeld bezahlt werden

  • 214 Tobias Gansen 26.05.2024, 11:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 213 Fred Hansen 26.05.2024, 11:31 Uhr

    Wozu Wehrpflicht? wenn man wirklich alles mit Drohnen erledigen kann?? Allerdings ja nur im Ausland... InDeutschland muss ja alles noch per Hand erledigt werden.

    Antworten (1)

    • Anna Ski 26.05.2024, 12:19 Uhr

      Dronen sind nur was für hinterhältige Feiglinge und wie alle anderen "mobilen" Digital-Spielzeuge der dekadent-verwöhnten imperialistischen Uberbevölkerung gibts die nicht ohne "2nd Congo-Holocaust", Stand bis 2010: 5,6 Millionen Tote! Danach hat man volldemokratisch aufgehört die Leichen zu zählen, der kapital-soziale Freiheitsschleim sollte nicht den Boom des Smartphones belästigen. Selbst hyper-gehypte K.I. sieht sich nicht in der Lage auszurechnen, wie viele Menschen für Koltan in der Lieferkette ermordet wurden - das "nie-vergessende" Internet hat längst alle Spuren verwischt. Bei dem Konsumtempo sind 20 MIllionen allerdings nicht unmöglich. Doch selbst "nur" 5,6 Millionen sind der größte Massenmord des Jahrtausends, richtig pervers wäre es, wenn das Morden aufgehört hätte: Dann würde das Blut nur noch aus recycelten Geräten rieseln.

  • 212 Rainer Anhalt 26.05.2024, 11:30 Uhr

    Wer zum Krieg ruft - BRAUCHT Soldaten !

    Antworten (4)

    • Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:06 Uhr

      Soldaten brauchen den Krieg !

      weitere Antworten

    • Helga Mai 26.05.2024, 12:07 Uhr

      so sieht es aus ...und Habeck zelebriert in der Ukraine Deutschlands Waffenschmiede zur Rüstungskammer der Welt

    • Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:08 Uhr

      Hofreiter / Kiesewetter / Strack- Zimmermann rufen zum Krieg !

    • Anhalt Rainer 26.05.2024, 12:16 Uhr

      WO und WANN kommen meine "Ergänzungen" noch ?

  • 211 Gerhard Reiners 26.05.2024, 11:30 Uhr

    Dienstpflicht bzw. Wehrpflicht für junge Leute, die gerade ihre Berufsausbildung abgeschlossen haben, eine Anstellung suchen und noch kein eigenes Geld verdient haben? Besser wäre ein Dienstjahr zu einem frei zu wählenden Zeitpunkt, z.B. in einem Sabbatjahr, nachdem man schon genug Geld verdient hat. Und wer keinen Dienst geleistet hat, dem wird die Rente gekürzt. Diese Kürzung könnte man auch auf alle anwenden, die in den Jahren ohne Wehrpflicht keinen freiwilligen Wehrdienst oder Sozialdienst geleistet haben.

  • 210 Peter Wambach 26.05.2024, 11:29 Uhr

    Ich finde die Wehrpflicht gut - sie hat dafür gesorgt, dass die meisten Männer (es waren ja wohl vornehmlich solche) eine Bindung zu ihrem Land aufgebaut haben. Außerdem haben sie auch außerhalb des Militärs ein Leben geführt. Das liberalisiert auch die Bundeswehr. Dass jetzt aber wegen Russland diese Karte gespielt wird, ist verlogen: Was diese Regierung will, ist eine autoritäre, repressive und geduckte Gesellschaft. Wer auf die vergangenen Jahre zurückschaut sieht, dass die Kontrolle, die Androhungen, die Bestrafung auf vielen Feldern, die Überwachung stark zugenommen haben. Die Wehrpflicht ist nur ein Teil dieser Strategie. Die vielen Regenbogenfähnchen sind nur eine groteske Tarnung.

    Antworten (1)

    • kai schnabel 26.05.2024, 11:51 Uhr

      @ Wambach Glauben Sie wirklich, dass bei unserer heutigen "heterogenen" jungen Bevölkerung , sich irgendjemand zu einer Bindung für dieses Land begeistern läßt. Ich meine jetzt Deutschland, für andere Länder zeigen die jungen Leute schon Begeisterung.

  • 209 Lisa 26.05.2024, 11:28 Uhr

    Wir brauchen keine Wehrpflicht/Zwang,keine Kriegstreiber,was wir brauchen ist eine diplomatische Politik und eine top ausgestattete Berufsarmee.Immer noch mehr Waffen ist der falsche Weg.

    Antworten (1)

    • Vaudis 26.05.2024, 12:00 Uhr

      Ich hab vor einen paar Tagen einen Bericht gelesen, danach haben solche "Experten" den Kampfpanzer Leo mit einem Schützenpanzer verglichen und der Leo hat den Vergleich verloren, Kunststück, wenn die ukrainische Armee den Leo als "fahrendes Geschütz" verwendet um die Infanterie zu schützen, kann das mit einem Kampfpanzer nicht funktionieren! Und mehr Waffen ist Weniger das Problem, eine ausreichende Stückzahl und die Waffen so einsetzen, wie sie eingesetzt werden müssen und das bedeutet zuerst Kampfpanzer gegen Kampfpanzer, ganz einfach!

  • 208 Thomas 26.05.2024, 11:28 Uhr

    Leider wir ältere Leute haben ein Scherbenhaufen unseren enkel hinterlassen, Schulden, total naive Politik (RUSSLAND, CHINA),migration, die welt ist verrückt geworden. Die nächsten Generationen werden um ihre Freiheit kämpfen müssen. Danke Angela, Ursula ,Robert, Annalena ,Olaf usw.

    Antworten (1)

    • Antje 26.05.2024, 12:04 Uhr

      Ich habe keine Schulden und hinterlasse auch keine. Abwe mal was anderes, was haben uns Unsere Großeltern und Eltern hinterlassen. Wir zahlen doch immer noch für den zweiten Weltkrieg. Und den Mist den die jungen Leute heute verzapfen dafür zahlen später ihre Kinder. Keine Generation hat aus den Geschichten gelernt. Ich lasse mir kein schlechtes Gewissen einreden.

  • 207 Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 11:28 Uhr

    Die Alternative zur Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht: RESERVIST bei der Bundeswehr ! Die Zahl der Bundeswehr-Reservisten in Ausbildung hat sich verdoppelt. Immer mehr Menschen wollen bei der Bundeswehr eine Ausbildung zum Reservisten absolvieren. Auf Grundlage eines seit 2018 laufenden Programms traten bis Ende Juni 2023 knapp 930 ungediente Frauen und Männer in die Reserve ein, sagte eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums. Regelmäßige Wehrübungen Die Ausbildung zur Reservistin dauert 164 Stunden und erfolgt auch an der Waffe. Wer sie abgeschlossen hat, wird anschließend regelmäßig zu Wehrübungen eingezogen. I Es gibt also eine intelligente Alternative zur allgemeinen Wehrpflicht. Der Staat muss nur mehr Anreize, auch finanzieller Art geben.

    Antworten (1)

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:51 Uhr

      "Immer mehr Menschen wollen bei der Bundeswehr eine Ausbildung zum Reservisten absolvieren. Auf Grundlage eines seit 2018 laufenden Programms traten bis Ende Juni 2023 knapp 930 ungediente Frauen und Männer in die Reserve ein ...." Echt jetzt. Die Bundeswehr bildet Reservisten aus, ohne dass die gedient haben? Kann man hier, ohne gearbeitet zu haben auch als Rentner ausgebildet werden?

  • 206 Bernd 26.05.2024, 11:24 Uhr

    Was soll der Unsinn mit einer Wehrpflicht? Kriege werden heutzutage von Spezialisten mit Hi-tech Waffen, Drohen usw. vom Computer aus, in großen Entfernungen, geführt. Wehrpflichte Soldaten, mit einer kurzen Grundausbildung, wären in einem solchen Krieg nicht mehr als Kanonenfutter.

    Antworten (3)

    • Carsten Marx 26.05.2024, 11:49 Uhr

      Für alle hier zu erwartenden Szenarien gibt es überhaupt keine Soldaten oder konventionelle Technik vor Ort,denn wer schickt schon selbige in verstrahltes Gebiet.Bitte namentlich alle Politiker samt familien von Plätzen in irgendwelchen sinnlosen Bunkern ausschließen.

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 11:54 Uhr

      Kriege passieren immer wieder in erster Linie mit Armutsstaaten. Kann jeder selber nachprüfen. Wo die Armut zu Hause ist, ist der Frieden auch am Ende. Aus Armut wird Korruptheit und Kriminalität und so entstehen die Spirale der Gewalt und Dummheit, die ist wichtiger Bestandteil. Da wo die Bildung sinkt, steigt die Kriegsgefahr.

    • Max 26.05.2024, 12:04 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 205 Christian Wagener 26.05.2024, 11:24 Uhr

    Zunächst halte ich fest, daß "Wir" in DE seit nun schon rund 80 Jahren "im Frieden" leben. Ob wir das unserer 1955 gegründeten Bundeswehr verdanken oder dem Schutzschirm der NATO sei dahingestellt. Fakt ist allerdings, daß das gesellschaftliche Ansehen der BW-Angehörigen - egal ob Berufs- oder Zeitsoldat oder Wehrpflichtiger - ständig schlechter wurde. Zu Zeiten der allgem. Wehrpflicht galten sogar Wehrdienstverweigerer in gewissen Gesellschaftskreisen als die "besseren Menschen". Gleichzeitig hielt die deutsche Politik das "System USA" stets ganz hoch. Obwohl die USA in jedem Konflikt, in dem sie seit 1950 militärisch aktiv wurden, nur Chaos verursachten und das Feld als Verlierer verließen. Das tangierte auch die nach US-System agierende Bundeswehr (Kosovo, Afghanistan, Sudan). Aktuell gehen nun der Ukraine die Soldaten aus... und gewisse DE-Politiker rühren umso lauter die Kriegs- u. Wehrpflichtstrommel... Wird wieder Kanonenfutter gesucht..?

    Antworten (1)

    • kai schnabel 26.05.2024, 12:38 Uhr

      @Wagener Tja, Sie haben es erfasst. Jeder Kriegstreiber schickt eben am liebsten Soldaten an die Front, deren Gefallene nicht in der eigenen Bevölkerung für Unmut sorgen. Ansonsten nimmt man eben die "armen Schweine" aus der eigenen Bevölkerung, die sonst keine Beschäftigung finden, oder einfach etwas gewaltaffin sind. Wie sagte schon Admiral Seymour bei Boxeraufstand in China: Germans to the front!

  • 204 Achmed Y. 26.05.2024, 11:24 Uhr

    Im Gegensatz zu den 70iger bis 90iger Jahren ist der Wunsch die Werhrpflicht wieder einzuführen eher dem linken Spektrum zuzuordnen. Wenn ich da so an den damaligen Pazifismus der langhaarigen Hippies denke, ist man über deren Wandel schon erstaunt. Aber ja, langhaarige Hippies gibts heute auch noch, sogar im Bundestag.

  • 203 Ewald Grune 26.05.2024, 11:24 Uhr

    Politisch rechts sitzen Friedenstauben und die Rolle der Kriegstreiber übernehmen grüne Wehrdienstverweigerer, das ist gewöhnungsbedürftig. Die Thesen vom Wahl-O-Mat zur EU-Wahl bin ich mal durchgegangen, der Ukrainekonflikt spielt da eine große Rolle und tatsächlich habe ich die größte Übereinstimmung mit der AfD bei 83%. Die geringste Übereinstimmung habe ich mit Grünen bei 17,8%, selbst mit der Letzten Generation habe ich noch weit mehr Übereinstimmung, immerhin 34,4%. Die Einordnungen in Rechts und Links funktionieren hier aber so nicht denn nicht weit hinter der AfD liegt das Bündnis Wagenknecht. Richtig lustig ist, durch den hohen Anteil des Konflikt in der Ukraine beim Wahl-O-Mat liegt CDU/CSU im Mittelfeld gleichauf mit Marxistisch Leninistischen Partei Deutschland; Übereinstimmung jeweils 45,6%. Speziell Wehrpflicht ist keine These beim Wahl-O-Mat, ist aber Teil der übergeordneten Frage, wie weit wir den Konflikt noch treiben wollen für eine Ukraine in der EU.

  • 202 W.Schuster 26.05.2024, 11:20 Uhr

    Da müssen sich unsere "DEMOKRATEN" der etablierten Parteien im Bundestag nicht wundern, wenn sich die Bürger anhand ihres antipazifistischem Verhalten von ihrer Partei abwenden. Das ist eine abscheuliche und ekelerregende Nachkriegspolitik. Alles was im Nachkriegs-Deutschland geschaffen wurde, wird durch diplomatische Unfähigkeit aufs Spiel gesetzt. WER AUS DER VERGANGENHEIT NICHTS LERNT, HAT DIE ZUKUNFT NICHT VERDIENT:

  • 201 B. Ulrich 26.05.2024, 11:19 Uhr

    Alle Mütter sollten doch gegen die Wehrpflicht sein. Wer will denn seine Kinder schon in einen Krieg schicken?

  • 200 Karl 26.05.2024, 11:19 Uhr

    Bevor „ öffentlich “ über die Wehrpflicht für Alle spekuliert wird , sollte zuvor durch die Verantwortlichen die zwingende Notwendigkeit und die Durchführbarkeit geprüft werden. Danach sollten die Rahmenbedingungen für eine Wehrpflicht von 6 oder 12 Monaten, ersatzweise für Mädels und Buben ein soziales Pflichtjahr, festgelegt werden. Wichtig, bei gesundheitlicher Eignung sollte es keine Ausnahmen mehr geben.

  • 199 Hans 26.05.2024, 11:17 Uhr

    Die Wehrpflicht nur für Männer verstößt gegen den Gleichstellungsauftrag des Grundgesetzes. Eine Wehrpflicht für alle ist Zwangsarbeit. Und Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.

  • 198 Karen Wohlgemuth 26.05.2024, 11:17 Uhr

    Leider kommt man auch in dieser Sendung um das leidige Tema einer Nichtregierungspartei(AFD)nicht herum,wie man an den Kommentaren sieht.Darum etwas grundsätzliches.Wenn man einen politischen Gegner schon , leider größtenteils undemokratisch, fertig machen möchte(Rest macht diese Partei allein),dann sollte man trotzdem mit Schaum vorm Mund und Angst vor lukrativem Sitzverlust, nicht alles vermischen.Also die AFD ist putinnah..wie soll das gehen?Putin ist gegen Nazis.Auch eine Rechtfertigung des Einmarsches bis nach Kiew,um die Neofaschisten dort zu beseitigen.Ausgerechnet die als deutsche Neofaschisten(siehe Medien)so bezeichnete Partei sind nun Putins Freunde und Verbündete.Italien und Frankreich wollen kein national orientiertes Deutschland.Diese Aufgabe haben sie Deutschland nicht zugedacht.Keine Partei dort.Ausgerechnet die "Nazis"sind nun für Abrüstung.Auch das paßt nicht zu zusammen.Ebensowenig wie Sonnenblumen zu den Grünen.Wahlkampf rechtfertigt nicht die Unsinnslizenz....

  • 197 Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 11:17 Uhr

    Der Auf- und Ausbau der Bundeswehr Reservisten sollte vorrang haben, vor einer Reanimierung der allgemeinen Wehrpflicht. Die Reserve der Bundeswehr braucht das klare Signal, dass sie gebraucht wird. Zusammen mit den Aktiven hätten wir ein Potenzial von über einer Million Soldatinnen und Soldaten. Hier muss Geld invistiert werden, liebe Bremser von der FDP !!!

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 12:56 Uhr

      es ist genügend Steuergeld im Haushalt vorhanden, es wird nur falsch ausgegeben. Ein Blick auf den höchsten Posten im Etat und man weiß. Da geht noch was. Mehr Eigenverantwortung, weniger Anspruchsdenken wären lösungsorientiert. Höhere Schulden sind ein Perpetuum Mobile. in die Zukunft gerichtet, wird ein immer größerer Anteil im Haushalt für Zinsen draufgehen, statt für Investitionen. Das ist noch keiner Volkswirtschaft auf Dauer gut bekommen und am Ende der Spirale herrscht Heulen und Zähneknirschen.

  • 196 michael karbach 26.05.2024, 11:17 Uhr

    Nach einer Wehrpflicht rufen meist die, die nicht von ihr betroffen sind und sich Vorteile davon versprechen. Eine moderne Armee braucht sehr viele Fachkräfte, die auch in anderen Bereichen gebraucht werden. Die Bundeswehr muss attraktive Angebote schaffen, damit sie genügend motivierte Soldat:innen findet. Dazu muss sich die Bundeswehr selbst stark verändern. Politisch sollte man die Wehrpflicht in ein Dienstrecht umwandeln, wonach jeder das Recht haben sollte, wenigstens ein Jahr unter wettbewerbsfähigen Bedingungen einer Tätigkeit in Armee und Gesellschaft nachgehen zu dürfen. Gerade junge Menschen würden dies sogar für wenig mehr als den Mindestlohn freiwillig gerne machen. Würde man dazu noch Regeln finden, dass die militärische Ausbildung über eine längere Zeit parallel zu einer sonstigen Ausbildung erfolgen könnte, fänden sich sicherlich viele motivierte Freiwillige.

  • 195 Helmut S. 26.05.2024, 11:17 Uhr

    Weshalb muß Deutschland zur Durchsetzung amerikanischer Interessen „kriegstüchtig“ werden? Trump hat uns mit „Amerika first“ immer gezeigt, wer Koch und wer Kellner ist. Auch Biden hat angekündigt, daß Amerika über Mittel verfügt, daß kein Gas durch NS2 nach Deutschland geleitet wird. Dershalb hat Amerila und/oder der Stellvertreter Ukraine mit einem Terroranschlag auf NS2 das Ende der russischen Gaslieferungen herbeigeführt. Ich hatte vom Kanzler einen Protest-Wumms erwartet, denn wir wurden in den letzten Jahrzehnten zuverlässig mit billigem Gas, einer unserer damaligen Wettbewerbsvorteile, versorgt wurden, Alle Nachforschungen bestätigten, daß dieser Angriff von Amerika und/oder dem US-Stellvertreter Ukraine verübt wurde. Und was macht Olaf? Er „belohnt“ die Ukraine mit weiteren Waffenlieferungen dafür, daß sie uns vom russischen Gas „befreit“ haben und schickt immer mehr Waffen zum Erreichen der NATO-Osterweiterung in die Ukraine.

    Antworten (4)

    • Dagmar 26.05.2024, 12:19 Uhr

      SPD Scholz ,Pistorius und die ganze Blase von den Grünen und der FDP gehören weg vom Fenster. Haben wohl alle nicht bei der BW gedient. Krieg spielen ist ja auch einfacher als der reale Krieg.

      weitere Antworten

    • Cilli 26.05.2024, 12:22 Uhr

      Für die Grünen waren früher alle Soldaten Mörder. Ich habe eine Bekannte, die würde sich nie neben einen Soldaten setzten. Ich vermisse die Friedenspolitik von Brandt ins Egon Bahr. Die altuelle Politik führt uns ins Verderben.

    • Ralf B. 26.05.2024, 12:45 Uhr

      Wer die Ereignisse in der Ukraine seit 2014 verfolgt und verstanden hat, konnte erkennen, dass dieser Krieg von den USA gemeinsam mit der Ukraine "provoziert" wurde. Die USA wollten nach Aussage des ehmaligen US-Präsidentenberaters Brzeziński mit der Ukraine ein Bollwerk gegen Russland schaffen. Dieselbe Aussage hat vor einigen Wochen Herr Rasmussen von der NATO getätigt! Geopolitische Interesssen der USA haben diesen Krieg gefördert. Die Menschen in der Ukraine können einem leid tun, sie wurden von der eigenen, übrigens im Prinzip nicht rechtmäßigen Regierung "verarscht".

    • Georg Goumans 26.05.2024, 12:55 Uhr

      tja die "amerikanischen Interessen" überschneiden sind da wohl auch "unsere deutschen Interessen" Freiheit, Demokratie und Wohlstand. Ihre Quelle dass Zitat:" Alle Nachforschungen bestätigten, daß dieser Angriff von Amerika und/oder dem US-Stellvertreter Ukraine verübt wurde." ist eine Falschbehauptung direkt aus dem Kremel.

  • 194 Frank Werthaus 26.05.2024, 11:16 Uhr

    Nein sie kommt nicht.. Abgesehen davon verbraucht die Truppe doch schon so allein viel Geld ohne Sinn.

  • 193 Norbert Koehnen 26.05.2024, 11:15 Uhr

    Wer "Kriegstüchtigkeit" fordert verwendet Nazi-Vokabular. Es gibt zahlreiche Reden von Joseph Goebbels (sind online abrufbar), in denen der NS-Reichspropagandaminister das deutsche Volk auffordert "kriegstüchtig" zu werden. Für die Nazi-Parole "Alles für D." wurde jüngst ein Politiker (zurecht) bestraft. Aber warum darf Pistorius ungestraft Nazi-Vokabular benutzen? Will man uns gezielt in den Krieg führen?

    Antworten (1)

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:58 Uhr

      Es kommt doch nicht darauf an, was gesagt wird, sondern wer es sagt (siehe Alles für Deutschland - Höcke oder Der SPIEGEL bzw. Deutschland den Deutschen - Sylt oder SPD)

  • 192 H. Wieprecht 26.05.2024, 11:15 Uhr

    Das mit dem Krieg und den Beteiligungen an Kriegen scheint den Deutschen irgendwie in die Wiege gelegt. Da hilft auch kein GG, auch keines was 75 Jahre alt ist.

  • 191 Regine Zaremba 26.05.2024, 11:14 Uhr

    Unsere Sicherheit sehe ich nur durch die Politik unserer eigenen Politiker bedroht und nicht von außen. Und eine Kriegsbeteiligung wird mit aller Macht angestrebt und eingeredet - es soll ja Geld verdient werden mit Waffenverkäufen, gern bezahlt mit Steuermitteln. Eine Wehrpflicht wäre also nur logische Konsequenz, denn es werden Soldaten zum Verheizen gebraucht. Und da viele Kasernen geschlossen wurden, muss eine neue Infrastruktur dafür geschaffen werden. Wo diese Mittel herkommen sollen, ist fraglich, da bereits jetzt bei jeder zusätzlich gebrauchten Million schwer gerechnet wird. Und kein Ministerium will auf finanzielle Mittel verzichten (im Gegenteil), wo wird also anders gespart werden als am Bürger. Mein Vorschlag: Geld für Waffen, Armee und Krieg wird generiert, indem die Pensionsregelungen den Rentenregelungen angepaßt werden. Vielleicht würde das die Kriegstreiberei bremsen.

  • 190 Iris 26.05.2024, 11:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 189 Gero Kirchenhofer 26.05.2024, 11:14 Uhr

    Die Wehrpflicht sollte im Kontext unserer Geschichte betrachtet werden. Die Einführung 1956 wurde von der SPD abgelehnt! Unter BK Adenauer wurde sie eingeführt. Die Abschreckung der Ost West Konfrontation wurde durch die Bundeswehr erfolgreich umgesetzt. Unter der Federführung hochrangiger, ehemaliger Wehrmachtsoffiziere, sowie 300 Waffen SS Offizieren! wurde bis in die 70er Jahre die Bundeswehr als Heimatschutz geachtet. Heimreisen in BW Uniform war normal. Dann kam der 68er Zeitgeist und die BW wurde als Mördertruppe bezeichnet. Die gleichen Befürworter einer Wehrpflicht von heute, waren ihre Verächtlichmacher von gestern! Viele Soldaten wurden damals Opfer von verbalen Angriffen, Beleidigungen und Ausgrenzung! Es ist mehr als bigott sich jetzt als Verteidiger von Werten zu generien, die gestern noch verächtlich gemacht wurden! Vordergründig geht es doch nur um den Status Quo der selbstgerechten Wohlfühloase der eigenen Zweckmäßigkeiten. Die Bürger sind dabei nur Schachbauern! Janus!

  • 188 Hedwig Schommer, Trier 26.05.2024, 11:14 Uhr

    Der Wehrdienst muss auf Freiwilligkeit beruhen. Nur so ist auch die entsprechende Motivation gewährleistet.

    Antworten (1)

    • Sophia 26.05.2024, 11:51 Uhr

      Quatsch.... Motiviert ist doch keiner mehr in Deutschland. Man muss den meisten Menschen in den Hintern treten damit sie wach werden.

  • 187 Weber, Knecht 26.05.2024, 11:14 Uhr

    Natürlich kann die Menschheit Gelder und Ressourcen in Waffen, Aufrüstung und Wehrfähige stecken. Weltweit sind jedoch gleichzeitig Millionen Menschen auf der Flucht. Der stationäre Teil der Menschheit bekämpft nun nicht etwa Fluchtursachen, Kriege, Hungersnöte, sondern hält Kriege am Laufen. Provoziert sich gegenseitig. Wettrüsten ist angesagt! Haben wir in Deutschland nicht sehr lange gepredigt: Nie wieder?

  • 186 Paul Popp 26.05.2024, 11:13 Uhr

    Ich will nicht, dass mich (69 Jahre alt) ein junger Mensch verteidigedn muss und evtl. dabei sein Leben verliert. Ich lehne die allgemeine Wehrpflicht daher ab.

    Antworten (2)

    • Udo Sommer 26.05.2024, 11:52 Uhr

      Er soll seine Zukunft in Freiheit und Frieden verteidigen

      weitere Antworten

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 12:02 Uhr

      Mich muss auch keiner schützen. Aber auch die jungen Menschen müssen überlegen, ob sie sich schutzlos jedem Aggressor ausliefern wollen. Laut Grundgesetz haben wir eine Verteidigungsarmee und das ist auch gut so. Ich will auch nicht, dass unsere Soldaten im Ausland, in Afrika oder Asien, ihre Haut zu Markte tragen. Aber die eigenen Familien schützen, dass liegt auch im Interesse junger Menschen. Es ist leider so, dass wir nicht unbedingt in einer perfekten Welt leben und der Dieb bricht immer dort ein, wo der Schutz am geringsten ist. Ich halte eine allgemeine Dienstpflicht für den besten Weg, wir können nämlich nicht darauf vertrauen, dass andere uns schützen werden. Ich bin übrigens auch dafür, dass wir hier mit den Franzosen enger zusammenarbeiten, wir sind nämlich direkte Nachbarn.

  • 185 Barbara Denker 26.05.2024, 11:13 Uhr

    Ohne die AfD würde es in Deutschland keine Wehrpflicht für Alle brauchen. Die AfD ist das Sicherheitsrisiko für Deutschland. Vom Kreml unterstützt will man die Ukraine Putin zum Frass geben und anschliessend die Grenzen nach Europa öffnen für seine Panzer.

    Antworten (6)

    • Manfred 26.05.2024, 11:42 Uhr

      Ich lach mich tod.

      weitere Antworten

    • Michael Ludwig 26.05.2024, 11:48 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Jutta D. 26.05.2024, 11:55 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Annemarie 26.05.2024, 12:15 Uhr

      😂😂😂😂😂😂😂

    • Dagmar Rosenbaum 26.05.2024, 12:45 Uhr

      Das ist schlicht falsch!!! Die AfD will keine Eskalation zum Krieg. Es sind die"etablierten" Parteien, allen voran die Grünen, die einen Krieg gegen Russland wollen. Vergleichen Sie die Äußerungen von Pistorius, Kiesewetter, Röttgen, Strack-Zimmermann, Baerbock, Habeck, Hofreiter mit denen von AfD-Politikern. Das ist doch absolut eindeutig, wer die Kriegseskalation will und wer nicht.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 14:38 Uhr

      ...passt eher zu den Grünen, FDP, SPD, und CDU ihre These...

  • 184 R.Kendral 26.05.2024, 11:10 Uhr

    Wehrpflicht für alle? Kriege gewinnt man nur, wenn man die neuste Technik beherrscht. Wer im Weltraum Energie erzeugen kann, könnte die Elektronik in ganzen Großstädten in Sekunden zerstören. Die Wissenschaft macht hier große Schritte in der Welt. Nur nicht in Deutschland. Hier hält man sich lieber damit auf zu fragen, ob wir die Wehrpflicht einführen. Das sagt doch alles.

    Antworten (1)

    • Anna Ski 26.05.2024, 12:46 Uhr

      Heute kann man nicht mehr vor die Türe gehen ohne in sabbelnde digitalisierte Uberbevölkerung reinzurennen, ja nicht mal mehr in Ruhe in einer Bank oder beim Einkauf konzentrieren kann mensch sich und sobald mensch Unbehagen zeigt, lauert die Stasi, um alles zu filmen, zu posten. Das Lustige daran ist, daß dank des Jahrhundertsverbrechens "Digitalisierung" nur noch der totale Boykott davor schützt, nicht gehackt zu werden. Ursache: Fortschrott - "World Trade Is A Death Machine" Leider interessiert das nicht mal die extreme Rechte, angeblichen Patrioten ist ihr "Vaterland" völlig egal. Ansonsten gäbe es eine Bewegung der totalen Isolation, wie einst Albanien. Und wer ehrlich ist, dem müßte auffallen, daß hunderte Milliarden nicht in Ladenhüter wie "autonomes" Fahren gesteckt werden sollten, sondern in Nahrungsmittelsicherheit und gegen Klimaschändung. Waffensysteme ohne Internet und mit uralter oder gar keiner Elektronik sind eh unbesiegbar. Morgenthauplan

  • 183 Dieter 26.05.2024, 11:09 Uhr

    Die Debatte um die Wehrpflicht wurde doch von unbedeuteten Hinterbänklern losgetreten, welche sich damit profilieren wollen.

  • 182 Simon Nestor 26.05.2024, 11:06 Uhr

    Eine Vergrößerung der Bundeswehr und eine Wehrpflicht ist mit exorbitanten Kosten verbunden. Sehr viele Regelungen und Vorschriften müssen eingehalten werden. 100 Milliarden Euro Sondervermögen (sind das keine Schulden die finanziert werden müssen?) werden nicht reichen. Umweltschonende Herstellung von Kriegsgerät. Klimaschonende Antriebe. Queere- und gendergerechte Räumlichkeiten. Vegetarische und vegane Kost. Wird bei Auslandseinsätzen auch auf Allergien geachtet? Kann man Teilzeit auch im Kriegsfall ausüben? Wie sieht es mit Ruhe- und Pausenzeiten im Gefecht aus?

  • 181 Albers 26.05.2024, 11:06 Uhr

    Für was sollten denn wehrpflichtige SoldatInnen kämpfen ? Für Werte und Freiheit ? Global / weltweit ? Oder wo ? Oder für das Land ? Und wäre es nicht gut wenn man das wofür man kämpft, Gesundheit und Leben riskiert auch schätzt ? Und über Krieg und Frieden entscheiden "Volksvertreter" die da gar nichts schätzen ? Eher im Gegenteil ?

  • 180 Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:06 Uhr

    Nur mal so: Hat einer der hier Teilnehmenden gedient?

    Antworten (2)

    • Horst 26.05.2024, 11:44 Uhr

      Ja! Und daher weiß ich aus eigener Erfahrung dass eine Wehrpflicht totaler Unsinn ist.

      weitere Antworten

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 13:01 Uhr

      Fragen Sie doch einmal Anton Hofreiter? Ich muss jedes Mal lachen, wenn der Mann seine martialischen Auftritte hinlegt? Der glühende Militarist, wie er im Buche steht.

  • 179 Nele 26.05.2024, 11:05 Uhr

    Aus der Kirche zurück begeben wir uns wie immer am Sonntag in die gute Wohnstube. Beeindruckt von der Rede des Pfarrers ist das Thema Frieden noch in unseren Ohren. Nur wer unsere Demokratie verteidigen will, der ist auch für eine Wehrpflicht für Alle. Die AfD und auch das russenfreundliche BSW wollen unsere Sicherheit gegen das Putin-Regime eintauschen. Wir freuen uns nun auf den Presseclub. Der Fernseher europäischen Fabrikats wird pünktlich um 12 Uhr eingeschaltet. Das erste Bier genehmigen wir uns nun.

    Antworten (1)

    • Michael Ludwig 26.05.2024, 11:50 Uhr

      Viel Spaß im Krieg!!!

  • 178 H. Wieprecht 26.05.2024, 11:03 Uhr

    Für alle? Gilt das auch für die, die da sonntäglich am Presseclub Tisch sitzen und uns was weismachen wollen?

  • 177 Carla P. 26.05.2024, 11:03 Uhr

    Sie verpulvern gerade das Hab und Gut der Deutschen. Alleine in Baden-Württemberg leben mehr Ukrainer als in ganz Frankreich. Diese Regierung ist nicht Herr im Haus, sie ist nur willfähriger Vasall oder soll man sie lieber Knecht benennen.

  • 176 Klaus.M 26.05.2024, 11:03 Uhr

    Mir persönlich fällt es mit 71 Jahren und nach einem Wehrdienst von 1,5 Jahren und 2mal Reservistendienst für 1/4 Jahr nicht schwer für eine Wehrpflicht zu votieren. Man lernt dabei so viele Charaktere kennen, wie sonst nirgendwo im Leben und muss sich arrangieren. Trotzdem bleibt es nicht nur finanziell verlorene Zeit und deshalb fordere ich auch hierbei Gerechtigkeit um jeden Preis und für jedes Weiblein und Männlein. Trotzdem ist es mir nach wie vor unbegreiflich, weshalb man von großen Teilen der Bevölkerung, besonders auch bei älteren Jahrgängen, nicht erkennen kann was Ursache war und was uns hier in Europa bevorsteht, sollte es zu einem Krieg kommen. Es gibt dann auch in Deutschland nichts mehr zu verteidigen.

  • 175 Wolfgang Richter 26.05.2024, 11:01 Uhr

    2021, im Jahr vor dem Ukraine-Krieg, hatte Rußland Militärausgaben von 66 Milliarden Dollar, Deutschland von 57 Milliarden Dollar. Damit müßte sich doch Deutschland konventionell verteidigen können, wenn das Militär ordentlich organisiert wäre, aber das ist es anscheinend nicht; daran ist zu arbeiten.

  • 174 Maria Anna 26.05.2024, 11:01 Uhr

    Es ist nicht wahr das Putin jeden Tag den Westen bedroht.. wahr ist dass unsere Politiker durch Putin ihre Bestätigung holen um diesen unsinnigen Krieg (aus Schuldgefühlen heraus) weiter zu unterstützen, sich aber auch dadurch Mitschuldig an vielen toten Zivilisten, Soldaten/Innen machen.. Wenn ich höre dass die europäischen Rechten sich von der Deutschen AFD getrennt haben.. gibt es jetzt schon böse und gute Rechte.. aber das größte Problem sehe ich darin, dass die Deutschen zum Buhmann gemacht und der dritte Weltkrieg wieder zu unseren gemacht wird.. Einer der größten Rechten Österreichs, CDUler, Unternehmer und AFD ler waren in Potsdam dabei und die AFD ist das Böse? Wir Deutschen werden von der EU wie dumme Schafe zum Schlachter geführt, lassen es zu und wehren uns nicht. Die deutsche Politik feiert sich für 75 Jahre Grundgesetz in Berlin und verrät dabei das eigene Volk. Man nimmt unseren Kindern deren Zukunft und für unsere Land weitere Jahre Frieden.

  • 173 Helmut S. 26.05.2024, 11:01 Uhr

    Ich hoffe, daß Trump die Präsidentschaftswahlen gewinnt, und er die NATO abschafft. Die NATO und Frieden sind Todfeinde. Wenn Frieden droht, muß die NATO versuchen, dies zu verhindern, denn sonst hätte sie keine Existenzberechtigung mehr! Genau aus diesem Grund hat die US-NATO und der US-Stllvertreter Ukraine die berechtigten Sicherheitsinteressen von Rußland abgelehnt, um mit der angestrebten NATO-Osterweiterung Atom-Raketen an den russischen Grenzen aufzustellen zu können. Aus dem gleichen Grund hat Amerika in der Kuba-Krise mit einem Atomschlag gedroht, wenn Rußland seine Raketen nicht aus Kuba nicht abzieht. Chruschtchow war damals klüger und kompromissbereiter als die Kriegstreiber der NATO heute. Leider ist der eigentliche Kriegsgrund, die „ NATO-Osterweiterung, total aus den Medien verschwunden und uns wird seit Monaten, wie bei einer Gehirnwäsche, in allen Nachrichtensendungen mehrere Dutzend-mal am Tag der Satz: "Putins brutaler Angriffskrieg auf die Ukraine" eingetrichtert.

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 12:42 Uhr

      Unverschämt, was sie schreiben, die Welt hat sich seit der Kuba Krise und Cruschttschov gewaltig verändert. Trump geht hoffentlich ins Gefängnis nicht ins weisse Haus.

  • 172 Jens K. 26.05.2024, 11:01 Uhr

    Es braucht keine Wehrpflicht. Es sollen doch erstmal die zur BW gehen, die voller Inbrunst eine Wehrpflicht und eine Kriegstüchtigkeit fordern. Dann hätte man schon eine ganze Menge zusammen. Natürlich dürfen auch die entsprechenden Politikern und deren Familienangehörigen sich auch gerne an der Waffe ausbilden lassen um im Kriegsfall an vorderster Front gegen den Feind kämpfen zu können. Denn das erwarte ich zumindest von den Politikern: Als gutes Beispiel voranzugehen.

    Antworten (1)

    • Mary W. 26.05.2024, 11:52 Uhr

      Da kann ich Ihnen nur zustimmen,alle Parteien in Berlin die für Waffen plädieren,sollen mit gutem Beispiel vorangehen.Aber nein,das soll die Bevölkerung tun.

  • 171 Carla P. 26.05.2024, 11:00 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 170 Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 10:59 Uhr

    Im Intro fragt der PC: „Dafür müsste allerdings das Grundgesetz geändert werden. Wäre das realistisch?“ Selbstverständlich - das muss realistisch sein. Das GG wurde schon für wesentlich Nutzloseres geändert.

  • 169 Helmut S. 26.05.2024, 10:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 168 Ulrike Schäffer 26.05.2024, 10:57 Uhr

    Leider gibt es immer wieder solche Typen auf der Welt, die glauben sie könnten diese Erobern und ihre Machtgelüste ausleben. Wer Frieden will und in einer Demokratie mit Menschenrechte leben will, braucht ein starkes Heer. Gemeinsam mit anderen Ländern in der EU müssen wir Wehrhaft sein. Drum sollten wir auch daran arbeiten, daß westliche Technik dieses Scheusal und andere die noch kommen werden, in seine Schranken verweisen. Es gibt nun mal keine friedliche Welt hat die Geschichte schon immer gezeigt. Die Menschheit ist nun mal bekloppt.

  • 167 Einar von Fielen 26.05.2024, 10:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 166 zahn Leipzig 26.05.2024, 10:55 Uhr

    als spd-genosse sag ich mal du , Genosse Minister i Boris , ich habe 18 Monate bei der NVA gedient ., noch meiner Schulzeit . wir hatten Mathematik Chemie Physik Sport und konnten schwimmen ! Genosse , denkst du nicht auch dass es unrealistisch ist ? soziales Jahr da gehe ich mit

    Antworten (1)

    • Walter Hinrich 26.05.2024, 11:57 Uhr

      @Moderation: Ich dachte, solche Fantasiepseudonyme wie „zahn Leipzig“ seien nicht mehr erlaubt?

  • 165 B. Ulrich 26.05.2024, 10:52 Uhr

    Deutschland braucht keine Wehrpflicht, Ich bin froh dass Herr Scholz vorsichtig und vernünftig ist. Dieses ganze Kriegsgeschrei ist doch irrsinnig. Putin ist nicht so verrückt einen 3. Weltkrieg anzufangen. Nicht Russland macht mir Angst sondern die Kriegsbefürworter. Wer freiwillig Wehrdienst machen will, bitte schön, aber bitte kein Zwang. Freiheit ist immer noch selbst zu entscheiden und nicht zu etwas verpflichtet werden was man nicht will. Was ist nur aus diesem Land geworden?

    Antworten (1)

    • sebastian 26.05.2024, 13:51 Uhr

      Alle, die 2010 in die EU eingetreten sind wie, Litauen , Lettland , Estland, Polen, Tschechien, Slowakei, Slowenien oder Ungarn will Putin in sein Reich zurück holen. Militärexperten nehmen Putins Ziele sehr ernst.

  • 164 Maik Gotzes 26.05.2024, 10:52 Uhr

    Generalleutnant André Bodemann äußerte sich im März diesen Jahres mit den Worten: „Sechs Heimatschutzregimenter reichen nicht aus, um die verteidigungswichtigen Infrastrukturen zu schützen, wenn ich sie ausschließlich mit Heimatschutz schützen möchte.“ In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung gewährte Brigadegeneral Bernd Stöckmann einen Einblick in den Operationsplan Deutschland" in Bezug auf das Bundesland Hessen. 2.500 Männer sollen sich schon gemeldet haben. Und Carsten Breuer, Generalinspekteur der Bundeswehr, Anfang April, „Deutschland geht bei den Planungen der NATO all-in“.Das vorläufige Ergebnis ist unter anderem der Operationsplan Deutschland samt 90.000 NATO-Soldaten, die bald an der Grenze Russlands stehen und „Verteidigung“ üben.

  • 163 Holger W. 26.05.2024, 10:52 Uhr

    Wir brauchen keine Wehrpflicht. Wir brauchen eine Politik die uns vor Kriegen bewahrt und keine die uns auf Kriege vorbereitet. Und bitte jetzt nicht diesen Dummsatz: Wer den Frieden will, der muss sich auf den Krieg vorbereiten. So ein Blödsinn.

  • 162 Anonym 26.05.2024, 10:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 161 Gerda Budenberg 26.05.2024, 10:51 Uhr

    Ein Blick zurück lässt Wehmut über die heutigen fehlenden intelligenten Köpfe aufkommen. Die etwas Älteren unter uns haben als Kinder die Selbstverständlichkeit von neudeutsch "common sense", gesunder Menschenverstand einfach hingenommen. Heute muss festgestellt werden, der gesunde Menschenverstand ist rechts, weil er einfach ist, Leistung und Intelligenz verlangt! Die Parteien haben eine Wehrpflicht abgeschafft, um Frieden zu schaffen ohne Waffen! Jetzt sind es die Gleichen, die sich selbst abschaffen werden, durch ihre verordnete, verlogene Politik! "Da wo es zu weit geht für die Regierung, da fängt die Freiheit erst an!" W.Finck ( Verfolgter der Nazis!) "Wer andere zum Lachen bringen kann, muss ernstgenommen werden, das wissen alle Machthaber. Ich werde die wählen, die mir keinen Ärger machen, wenn ich sie nicht wähle. Ich stehe hinter jeder Regierung, bei der ich nicht sitzen muss, wenn ich nicht hinter ihr stehe!" Was würde heute wohl mit ihm geschehen?

  • 160 Christian Schillo 26.05.2024, 10:51 Uhr

    Wehrpflicht oder ein soziales Jahr,währe wünschenswert und dabei die herausforderungen im Zivilschutz nicht vergessen. Denn vieles läst sich nicht so einfach machen,die umsetzung dauert Jahre. Und wer weiß schon wie viel Zeit uns noch bleibt..............

  • 159 Erich 26.05.2024, 10:50 Uhr

    BRD-Grundgesetz? Wer hat das ausgeschnapst? Damals waren in der DRD noch viele ,,Altnazis'' (das waren noch richtige Nazis gewesen) überall in den BRD-Amtsstuben am Wirken gewesen. Da war eine Menge ,,Schwamm'' darüber und niemand hat sich daran stören wollen, die nicht nur die vollen US-Marshall-Plan-Schaufenster bestaunen durften, sondern auch durch die Ladentüren treten durften, um sich mit diesen ,,Geschenken'' die Bäuche zu füllen. Heutzutage knurren viele leere Bäuche und schon sehen diese Bemitleidenswerten überall Nazis. Ohne Arbeit nichts los? Jeden Tag eine warme Mahlzeit? Dann darfst du dienen.

  • 158 Andrea Donis 26.05.2024, 10:50 Uhr

    Kann man das verstehen? Auf der einen Seite (hier) Feiern des Grundgesetzes, vielfaches Zitieren des Satzes "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Wer Menschen in den Kampf schickt und ihren Tod hinnimmt, tritt diese Würde tot, obwohl sie - angeblich - unantastbar ist.

    Antworten (1)

    • sebastian 26.05.2024, 13:39 Uhr

      " Die wahre Crux der Freiheit ist, dass sie am Ende niemanden erzeugt, der für sie kämpft". M.Klonovsky

  • 157 sebastian 26.05.2024, 10:49 Uhr

    Im Sommer 2021 begann Putin Panzer , Haubitzen, Raketenwerfer und Soldaten an die Grenze zur Ukraine zu verlegen." Der übt ja nur," so beruhigten sich die Mitglieder der Nato. Hätte man ihm damals signalidert, dass man die Ukraine massiv unterstützen würde und eines der größten amerikamischen Kriegsschiffe, die USS -General Ford, vor Litauen ankern lassen, würde es diesen Krieg dann geben?

  • 156 Carla P. 26.05.2024, 10:49 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 155 Alex Junghans 26.05.2024, 10:47 Uhr

    Ich bin nun wahhhrlich kein Putinfreund.Halte ihn für einen unfähigen Politiker der Russland in die Lächerlichkeit geführt hat und der sich erst in China Anweisungen holen muß was er darf und was nicht.Aber nicht umsonst hat man in Moskau erbeutete deutsche Panzer und Militärtechnik zur Schau gestellt.So holen wir uns langsam verloren gegangenes Terrain über Stellvertreter wieder zurück,denn in der Ukraine waren "wir"schon mal.Irgendwann hat man aber den Bogen überspannt und der Spruch von Putin wird wahr...wenn di Ratte in die Enge gedrängt wird...wird sie springen..als letzte Maßnahme.Er regiert zudem nicht allein,auch wenn es den Anschein hat.Andere Hochrangige schlagen längst den Einsatz des gesamten Militärs und aller Waffen vor.Selbst in seiner Partei(geeintes Russland).Man hat sich nicht zum ersten mal bei Interventionen oder Unterstützungen komplett vertan.Schließlich unterstützte mal auch mal die Taliban, Osama bin Laden, als es gegen Russland ging.Selbst den Iran gegen Irak..

  • 154 Maik Gotzes 26.05.2024, 10:47 Uhr

    Der von politischen Entscheidern eingeschlagene Weg ist kein Weg des Friedens. Er ist ein Weg in den Krieg.„Weiß das eigentlich jede Bürgerin, jeder Bürger? Deutschland bereitet sich gerade aktiv auf den Krieg vor, auch innerhalb unseres Landes.“ So Alice Schwarzer in einem Beitrag für das Magazin Emma. Das sind klare, eindeutige Worte. Und sie sind – leider – angebracht. Zu viele Bürger haben es weder gefühlsmäßig noch intellektuell erfasst, was es bedeutete,wenn Deutschland in einen Krieg geführt wird. Und: Könnte Deutschland und Europa, so dicht besiedelt überhaupt „verteidigt" werden ?Der brandgefährliche Weg der militärischen Konfrontation ist gepflastert von Annahmen, die ein Angriff auf die Intelligenz darstellen.

    Antworten (1)

    • Mona 26.05.2024, 12:56 Uhr

      Alice Schwarzer....ist das ihr Ernst?

  • 153 Christoph Steinhaus 26.05.2024, 10:47 Uhr

    Welche Damen und Herren der jüngeren Generation sollen bei der Bundeswehr welchen Dienst tun? Handwerker möchten sie nicht werden, man macht sich die Hände schmutzig. Alterpfleger ist zu unappetitlich. Als Bäcker muss man zu früh aufstehen. In der Gastronomie muss man am Wochenende arbeiten. Bürokaufleute schädigen ihren Rücken. Es zeichnet sich das gleiche Bild ab wie zu Coronazeiten und jetzt bei der Klimadebatte. Es werden Maßnahmen beschlossen die sehr viel Steuerzahlergeld kosten. Es werden Maßnahmen beschlossen die wenig bis nichts bewirken. Es werden Maßnahmen beschlossen die den Lebensstandard senken und die Wirtschaft – außer bei der Rüstungsindustrie – schädigen. Welche Kinder, Enkelkinder, Verwande der Damen und Herren Hofreiter, Baerbock, Habeck, Pistorius, Kiesewetter und Strack-Zimmermann sind aktiv bei der Bundeswehr tätig? Im Heer oder bei Auslandseinsätzen?

    Antworten (1)

    • Mary W. 26.05.2024, 11:55 Uhr

      Dieser Kommentar sagt alles.🤙🤙

  • 152 Bettina Troffen 26.05.2024, 10:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 151 Anton Hofreiser 26.05.2024, 10:45 Uhr

    Bin für Wehrplicht, Aufrüstung aber auch für das Recht, ohne Begründung den Kriegsdienst un9d auch den Zivildienst zu veweigern zu verweigern.

  • 150 Einar von Fielen 26.05.2024, 10:45 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 149 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 10:44 Uhr

    Zu wenige Europäer wissen: Der Ukraine-Krieg ist ein religiöser. Denn der Bischof von Moskau hat Putin darum gebeten, ihm seine Russen in der Ukraine zurück zu geben. Wir NATO-Mitglieder sollten keine Angst vor Putin haben. Denn der ist kein Selbst-Mörder. Der weiss natürlich: Frankreich, Groß-Britannien und die USA haben sehr viele Atom-Waffen. Die Ukraine hatte einmal welche. Die wurden Russland geschenkt. Boris Pistorius träumt von einer großen Bundes-Wehr. Der ist fast so größen-wahnsinnig wie Putin. Putin träumt von einem riesigen Russland. Als es den Warschauer Pakt noch gab, war die UdsSR eine riesige Macht. Putin war in der DDR der russische KGB-Boss. Darum ist der so größen-wahnsinnig. Wir Deutschen sollten froh darüber sein, dass wir NATO-Mitglied sind. Ich träume vom Putin-Nachfolger. Dass Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied wird. Dann kann die NATO aufgelöst werden. Und die Ami´s fliegen in die USA und kümmern sich um Süd-Amerika. Dann wird großer Friede.

  • 148 K. Liebknecht 26.05.2024, 10:44 Uhr

    Wenn Ich immer höre "Sondervermögen" dann ist das ja PURE Falschbehauptung. Es sind SCHULDEN lieber Herr Pistorius, Herr Lindner und all die "Kriegswütigen" dir es kaum noch aushalten können noch MEHR noch Tödlichere Waffen in die Ukraine zu schicken, Auch das Bedingungslose festhalten die Ukraine mit Geld Zu,,,en muss und sollte Hinterfragt werden. In Deutschland fehlt es an allen Enden und Ecken die Infrastruktur ist kaputt aber der Herr Pistorius will noch mehr "Sondervermögen" für die Bundeswehr ( weil es auch dort an Allen fehlt ja sogar Unterwäsche) Und wenn dann Wehrpflicht auch für die Klimakleber, Antifa!!! Aber es wird NICHT zu einer Wehrpflicht kommen!!!

    Antworten (3)

    • Frank Hansen 26.05.2024, 11:25 Uhr

      Ist nur Taschengeld was die Ukraine bekommt... Wir verplempern zig Milliarden Euro jedes Jahr in D für eine nicht funktionierende Bundeswehr.

      weitere Antworten

    • Walter Hinrich 26.05.2024, 11:35 Uhr

      Sie gehören wohl zu denen, die russische Panzer am Brandenburger Tor und Reichstag mit entsprechenden „Winkelementen“ begrüßen würden. Aber vielleicht könnte man ja die Oblaste Sachsen und Thüringen gegen die Krim tauschen?

    • Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 11:40 Uhr

      @ zum Kommentar 148: K. Liebknecht Es schon unter allem Niveau, unsere Politiker als "kriegswütige" zu bezeichnen, lieber Herr Kommentator mit dem anmaßenden Pseudonym . Außerdem: Ein Vermögen von dem etwas gekauft wird, ist ein Vermögen, egal wie es finnaziert wird. Wo bleibt Ihre Kritik an dem Faschisten Putin, der alle Infrastruktur in der Ukraine , einem UNO Mitgliedsstaat, zerstört ???

  • 147 manni 26.05.2024, 10:44 Uhr

    Der Staat finanziert sich hauptsächlich aus den Steuern und Abgaben seiner Bürger. Gleichzeitigt bürgt der Bürger als Bürger für die Schulden des Staates. Warum soll der Bürger auch noch ein Jahr verpflichtend für den Staat einen Dienst verrichten? Die Begründung für eine Wiedereinführung der Wehrpflicht erscheint wie aus dem ersten Aufzug des ,,Lohengrin" gecovert, also mehr 19. als 21. Jahrhundert.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 11:40 Uhr

      👍 Konstruktive Politik für die Zukunft ist eben nicht einfach. So greifen seit jeher Politiker und Obrigkeit in die Mottenkiste. Wir haben zu viele Anachronisten in Deutschland. Schon immer gehabt. Aus dem Internet: [«Ich glaube an das Pferd, das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung.» Dieses Zitat wird dem deutschen Kaiser Wilhelm II. zugeschrieben. Wie bei so vielem lag der letzte deutsche Kaiser auch hier mit seiner Einschätzung völlig daneben.] Auch die Unterentwicklung im digitalen Bereich ist darauf zurück zu führen, dass Menschen eher im Gestern leben, das Gestern verherrlichen und so den erfolgreichen Weg in die Zukunft versperren.

  • 146 Alice W. 26.05.2024, 10:42 Uhr

    Unsere Sicherheit wird bedroht, aber das darf man in der AfD nicht offen sagen. Auch wird eine Wehrpflicht für Alle abgelehnt. Ansonsten würde der Kreml in Moskau uns seine Liebe und Hilfe verwehren. Nun wollen meine rechtsextremen Freundinnen in Frankreich und Italien nichts mehr mit der AfD zu tun haben. Nur noch Putins Claqueure stehen zu der AfD. Sicherheit wird gegen das Bündnis mit Moskau und über Kandidat Maximilian Krah zu China eingetauscht.

    Antworten (6)

    • Dieter Fritzilein 26.05.2024, 11:17 Uhr

      Keine Angst, bald gibt es wieder Demos der Omas und Opas gegen räächts.

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 11:20 Uhr

      Die AfD positioniert sich ganz klar für die Wehrpflicht. Das macht sie mir nicht sympathisch. Die AfD spricht sogar davon, dass die Aussetzung der Wehrpflicht ein Kardinalfehler war. Das sehe ich ganz klar nicht so! Insofern entspricht das, was Sie da sagen leider nicht der Realität.

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 11:23 Uhr

      Die AfD wird TROTZ der "Steine" die man ihnen in den Weg gelegt hat ein sehr gutes Ergebnis zur Europawahl kriegen,

    • Björn H. 26.05.2024, 11:57 Uhr

      @K. Liebknecht: Die AfD braucht Leute wie Sie, die ohne Nachzudenken Kriegsverbrecher Putin oder chinesische Antidemokraten huldigen.

    • Gudrun Ahrens 26.05.2024, 12:18 Uhr

      @K Liebknecht......die AFD hat die Stimmen(protestwähler)verloren die sie erwartungsgemäß an BSW abgeben mußte,denn soviel neue Parteien gibts da nicht.Zumal die Werteunion nicht aus den Puschen kommt.Nachdem BSW mit jeder anderen Partei koalieren wird-wird sich auch das wieder als Mogelpackung(leider)relativieren.Die Stammwählerschaft bleibt,ebenso wie die der Grünen.Würden mehr Leute die Realpolitik gegen sie betrachten-wie in Frankreich-wäre die SPD bei 1,8 %.Aber hier liebt man Abstieg und Märchen bis einen selbst die Realität einholt.Kleine Ursache(x)große Wirkung.Die AFD ist mit ihren Fehlentscheidungen(medien,personell)aber auch nicht wirklich alternativ.

    • Einar von Fielen 26.05.2024, 13:12 Uhr

      Alice W., K. Liebknecht.....interessante Klarnamen die hier freigeschaltet wurden.

  • 145 Wilma Neumann 26.05.2024, 10:41 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 144 H. Wieprecht 26.05.2024, 10:41 Uhr

    Ich weiß ja nicht, was die Grünen anstreben, aber könnte das ein Grüner Weltkapitalismus sein? Grün und Kapitalismus sollten sich eigentlich ausschließen, das Klima und die Umwelt kann man so jedenfalls nicht retten. Übrigens waren die Grünen mal dafür, das Privateigentum an Produktionsmitteln abzuschaffen. Aber es war ja so vieles mal bei den angeblich pazifistischen Grünen.

    Antworten (3)

    • zahn Leipzig 26.05.2024, 11:26 Uhr

      ein Hofreiter ist ja auch kein Raumfahrer

      weitere Antworten

    • Bernd 26.05.2024, 11:39 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Blaumann 26.05.2024, 11:48 Uhr

      Die größten Kapitalisten habe auch immer die größten grünen Gärten rund um ihre Villen. Übrigens ... mit Gert Bastian war bereits Anfang der 80er ein hoher Ex-BW-Offizier Vorzeigemitglied der GRÜNEN. Nomen est Omen? Sei´s drum ... Tarnung ist alles, Matte statt Kurzhaar, sagt sich vielleicht auch der grüne Waffenexperte Hofreiter.

  • 143 Rita Heinrich 26.05.2024, 10:39 Uhr

    Klar wäre eine Wehrpflicht gut, aber ich bin mir sehr sicher, dass ausgerechnet aus den eigenen Reihen viele Einwände kommen. Dienst an der Waffe entspricht nicht dem woken Bild der SPD Ministerinnen und Minister. Wir haben nur noch bis zu den US Wahlen Zeit.

  • 142 Gerd S. 26.05.2024, 10:39 Uhr

    Mir scheint es wir werden immer weiter auf Krieg eingenordet. Da passen die Aussagen der entsprechenden Politiker doch gut ins Bild. Da wird von Kriegsfähigkeit gesprochen und das wir uns mental und materiell auf Krieg einstellen müssen. Auch in der Schule sollen die Kinder schonmal darauf eingenordet werden. Wann beginnen denn die ersten Wehrsportübungen für Grundschulkinder? Wird es neue "Schuluniformen" geben? Lesen, schreiben, rechnen braucht man nicht mehr Hauptsache die Kinder beherrschen ihr Gewehr und können den herrannahenden Feind per Kopfschutz töten äh ich meine natürlich neutralisieren wie es im Militärjargon so schön heißt. Mich kotzt diese ganze Kriegsgeilheit in Deutschland, vorallem auch auch aus der GRÜN/SCHWARZ/GELBEN-Ecke inkl. der entsprechenden Protagonisten der SPD nur noch an.

  • 141 Boelitz 26.05.2024, 10:38 Uhr

    Eine verpflichtendes Jahr im Dienst der Allgemeinheit, könnte eine Alternative zur Wehrpflicht sein, gerade auch deshalb, weil damit die Frage nach der dem §GG entgegenstehende Wehrpflicht für Frauen beantwortet wäre. Ein Dienst von Frauen bei der Bundeswehr wäre dann immer auf freiwilliger Basis. Wenn jeder nach seinen Fähigkeiten und Interessen zur Dienstpflicht gerufen wird natürlich und auch all jenen Querulanten, die hierzulande gegen Alles und Jedes sind und sich auf Kosten der Allgemeinheit in die soziale Hängematte legen, würde mindestens für ein Jahr mal gezeigt werden, wo´s angepasst und sinnvoll lang geht; und wenn es sein muss auch mit Konsequenzen bewehrtem Nachdruck. Schon vor 50 Jahren mussten so manche kaum mehr als halbstarke Buben zur Bundeswehr und kamen als Männer zurück.

  • 140 Werner Schubert 26.05.2024, 10:36 Uhr

    Wie wäre es mit Homwehrpflicht noch Schweizer Modell, jeder bekommt sein Gewehr mit nach Hause ?

    Antworten (2)

    • kai schnabel 26.05.2024, 11:32 Uhr

      Und was macht er dann damit, mit dem Gewehr im Kleiderschrank?

      weitere Antworten

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:40 Uhr

      Friedrich Engels: "Welche Regierung würde es wagen, die politische Freiheit anzutasten, wenn jeder Bürger ein Gewehr und fünfzig scharfe Patronen zu Hause liegen hat?"

  • 139 Wilfried Geber 26.05.2024, 10:36 Uhr

    Kann sich nicht ein jeder so benehmen, dass er Verteidigung nicht nötig hat? Seine Wünsche aufschieben? Die "tapfere" Ukraine hat vor 5 Jahren den heutigen Präsidenten gewählt. Doch längst nicht jeder, nicht alle! Selbst wenn die Wahlbeteiligung einhundert Prozent gewesen wäre und ALLE hätten das selbe gewählt, sah die Lage nach zwei, drei, vier oder fünf Jahren deutlich anders aus. Hätte ein jeder ahnen können, seine Wahl hat Krieg zur Folge, wäre manches anders verlaufen. Es gibt genug Menschen, die Ieben lieber unter jemandes Knute, als unter der Erde zu liegen. Sie werden und wurden nicht gefragt. - Ja, ich weiß: Man muss sich verteidigen dürfen.

  • 138 Klaus.M 26.05.2024, 10:36 Uhr

    Eine Wehrpflicht wird es wohl schon aus finaziellen Möglichkeiten nicht geben in Deutschland! Wer sich wie dieses Land und diese Politiker so weit raus lehnt und die wahren Mittel und Machbarkeiten nicht erkennen will, für den gibt es nur eine Antwort: Hochmut kommt vor dem Fall. Auch das ist in Deutschland und auch in der ehemaligen DDR kein unbekanntes Szenario.

  • 137 Markus Müller 26.05.2024, 10:36 Uhr

    Leute, die keinen Krieg erlebt haben, wohl aber selbst Krieg führen oder provozieren, wissen nicht, was sie furxhtbares anrichten. Helmut Schmidt 1918 - 2015) Deutschland sollte nach zwei schrecklichen Weltkriegen (wie die Schweiz) neutal sein.

  • 136 Elisabeth T. 26.05.2024, 10:36 Uhr

    ich wäre sehr dafür, statt einer allgemeinen Wehrpflicht, eine Dienstpflicht für alle jungen Menschen zwischen 18 bis 25 Jahren einzuführen. Wer Dienst an der Waffe leisten möchte, der kann dies in der Bundeswehr tun und wer lieber im Altenheim helfen möchte, der ist dort auch sehr willkommen. Ich sehe dies nicht als Verschwendung von Zeit an, sondern auch als wertvolle Erfahrung zur Entwicklung von Persönlichkeit. Es darf jedenfalls nicht so weit kommen, dass der eine seine Pflicht tut und der andere sich drückt. Junge Männer und junge Frauen sind hier alle angesprochen. Ich durfte zwar keinen Dienst an der Waffe leisten, habe aber dafür meinen Dienst an der Gesellschaft geleistet, indem ich meine sterbende Tante, die kinderlos geblieben war, bis zum Tod zuhause gepflegt habe. Damit habe ich meinen Dienst an der Gesellschaft abgegolten.

  • 135 Eva Hammerstein 26.05.2024, 10:34 Uhr

    Welche Bedrohung steht denn im Raum? Ein Angriff eines Staates oder der Guerillakrieg im Inneren des Landes durch Freischärler, Landsknechte, aufständische Einheiten? D ist doch nur noch ein Spielball und Erfüllungsgehilfe. Wir taugen nur noch zum Nachtisch für alle Selbstbediener im Land! Wen will man den abwehren, wenn die NATO bzw. USA, UK, FR, nur eine Atombombe zünden müssten auf unser Schachbrett, um alle Unklarheiten zu beseitigen? Glaubt irgendwer, RUS mit knapp 130Mio. Bürgern stellt sich gegen eine EU mit ca. 400Mio. Einwohnern und einer stärkeren Leistungskraft als die tapferen UA? Warum? Und zur GEO Einordnung für alle Unkundigen, D geht ca. 45mal als Fläche in das Gebiet von RUS! Welchen Raum braucht RUS oder was will er denn mit unserer maroden Infrastruktur? RUS hat mehr Bodenschätze als die gesamte EU und USA! RUS kann es einfacher haben. Er schickt alle seine Bürger zu uns ins Bürgergeld. So wird ein Schuh daraus! Wir delegitimieren uns weltweit doch nur noch selbst!

  • 134 Maik Gotzes 26.05.2024, 10:33 Uhr

    Was also ist zu tun? Die allgemeine Dienstpflicht für junge Männer und Frauen, die mindestens 16, besser noch 18 Jahre alt sind, könnte Teil einer neuen Wehrpflicht sein. Im Rahmen einer solchen allgemeinen Dienstpflicht müssten die jungen Menschen ein Jahr ihres Lebens in das Wohl der Gemeinschaft „anlegen".Mit der Entscheidung, als Ersatz für die Wehrpflicht eine solche allgemeine Dienstpflicht im Grundgesetz zu verankern, müssten alle Jugendlichen, unabhängig von ihrem Geschlecht oder, wie es heute heißt, m/w/d, einen Gemeinschaftsbeitrag leisten. Dem bei der Aussetzung der Wehrpflicht genannten Aspekt der Wehrgerechtigkeit wäre Genüge getan.

  • 133 Sven Bernburger 26.05.2024, 10:31 Uhr

    Die Idee (und Praxis) einer "stehenden Wehrpflichtigen-Armee" (in theoretischer Sollsträrke) ist für HighTech-Staaten längst veraltet - und bestenfalls ein politischer Streitparcours für Gesellschaftsromantiker. In Friedenszeiten ist die Absicht, jungen Bürgern vorzugsweise mit Militärdienst gesellschaftliche Verpflichtungen beizubringen, viel zu teuer und im Ergebnis (Kampfkraft) ineffizient. In Kriegszeiten hingegen ist die Bereitschaft aller geeigneten Bürger zum militanten Widerstand gegen Aggressoren ohnehin hoch - zumindest mit einem Gewehr in der Hand (Kurzausbildung genügt, Routine kommt mit der Praxis). Modernere heutige Hightech-Waffensysteme erfordern eh eine gründliche Aus-und ständige Weiterbildung (bes. f. Wehrpflicht-Reservisten). KURZUM: DE wäre geeignet für eine personell kompakte Verteidigungs-Berufsarmee, allerdings mit innovativer Hightech-Kompetenz und entsprechender gesellschaftlicher Reputation... = BW als Technikerschule der Nation für die Besten der Besten...

  • 132 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 10:30 Uhr

    Das Misstrauen gegen Politik, Medien und Wissenschaft wächst. Extremistische Positionen werden immer salonfähiger, von Rechtspopulismus bis zu Verschwörungstheorien. Was steckt dahinter? LOGISCH, die Legislative, Excelkutive, Judikative, MEDIEN, die ja auch als die 4 Säulen der Bundesrepublik Deutschland gelten, haben das VERTRAUEN der MENSCHEN ein für alle Mal verloren. Kein Mensch will sich mehr von Hobbypolitikern auf Zeit die eigene Zukunft vermasseln lassen. Die Unsicherheit der Zukunft (Hilfe, der Russe steht vor der Tür und die Hamas sind schon in der Wohnung) ist greifbar nah. Die WEHRPFLICHT ist ein Mittel gegen ausufernde Vereinigungen von LINKS bis RECHTS und bringt die Massen wieder in die Spur. Noch haben wir auf der letzten Rille die Möglichkeit der STAATSRÄSON und Wiederherstellung im Sinne des GG (Grundgesetz 75 Jahre alt) und durch die Wehrpflicht (Einer für Alle, Alle für Einen) zielstrebig die Testosterobolzen zum Schutz der HEIMAT kämpfen zu lassen. Stillgestanden..

  • 131 Maik Gotzes 26.05.2024, 10:29 Uhr

    Wenn heute über die Verteidigungsfähigkeit der Bundeswehr oder sogar über eine Kriegstüchtigkeit unserer Bevölkerung gesprochen wird, muss man leider feststellen, dass beides nicht gegeben ist, wobei ich darüber hinaus bezweifle, ob die von Verteidigungsminister Pistorius geforderte Kriegstüchtigkeit des deutschen Volkes überhaupt berechtigt ist.Waffen und Munition kann man herstellen, Personal eben nicht. Die „Wiedereinführung" der Wehrpflicht halte ich für unrealistisch, weil allein die Reaktivierung der Wehrersatzorganisation Jahre dauern würde.

  • 130 Petro Dollar 26.05.2024, 10:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 129 Holger W. 26.05.2024, 10:27 Uhr

    Meine Kinder geb ich nicht.Punkt. Schon garnicht für eine Politiker-Kaste die uns durch ihre Unfähigkeit immer tiefer in diesen Konflikt hineinreißt. Meine Kinder werden nicht für die Geostrategien der NATO oder der USA geopfert werden. Da lasse ich gerne die Kinder der verantwortlichen Politiker vor. Aber die werden garantiert nicht in den Schützengräben verrecken müssen wenn es zum Krieg kommt. So war es schon immer.

    Antworten (5)

    • Karla Winter 26.05.2024, 11:02 Uhr

      Dann schreib dir mal ein Schild in russischer Sprache, bitte nicht schie0en, und häng es deinen Kindern vor die Brust.

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 11:05 Uhr

      👍👍👍

    • Klaus.M 26.05.2024, 11:20 Uhr

      So wie es R. Mai schon sang! Hoffentlich sehen es die Kinder dann auch so, oder können es so sehen. In den USA z.B. werden viele Soldaten wegen z.t. schlechten oder gar keinen Arbeitsmöglichkeiten in ihren Regionen.

    • Horst 26.05.2024, 11:33 Uhr

      @Holger W Meine vollkommene Zustimmung! @Karla Winter Wie naiv muss man sein um den Unsinn zu glauben das Deutschland von Russland bedroht ist.

    • Lisa 26.05.2024, 11:33 Uhr

      👍👍👍

  • 128 Udo Zindler 26.05.2024, 10:26 Uhr

    Die allgemeine Wehrpflicht ist die Ausnahme auf der Welt. Es gibt sie in Angola, im Sudan, im Iran, auf Kuba, in Korea, ... . Will Deutschland sich mit solchen Staaten etwa auf eine Stufe stellen!

    Antworten (4)

    • Ralf 26.05.2024, 11:05 Uhr

      Wir stehen schon auf dieser Stufe bei anderen Dingen.

      weitere Antworten

    • Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 11:07 Uhr

      "Viele haben eine Meinung, aber nur Wenige haben eine Ahnung " In Europa: In Dänemark, Schweden, Estland, Finnland, Zypern, Griechenland, Österreich und der Schweiz gibt es eine Wehrpflicht., ebenso in der Türkei !!!

    • kai schnabel 26.05.2024, 11:18 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 12:21 Uhr

      an Jörg W. Schill: ["Viele haben eine Meinung, aber nur Wenige haben eine Ahnung "] Das liegt an vielen Dingen. 1. An der Artikulation 2. Am Desinteresse, den Sachen auf den Grund zu gehen. Wenn man über das Thema redet, dann muss wie folgt klassifiziert werden: 1. Kategorie keine Wehrpflicht. 2. Kategorie Wehrpflicht 3. Wehrpflicht, aber weniger als 20 % der Altersgruppe (beide Geschlechter) werden tatsächlich eingezogen. Dänemark und Estland gehören zur Kategorie 3. Die Schweiz und Österreich sind keine Natomitglieder und somit Sonderfälle. Wenn die Türkei so ein tolles Beispiel sein soll, warum kommt sie dann nicht in die EU. Wollen Sie die Türkei mit Deutschland auf eine Stufe stellen? Nein - Sie wollen damit Masse statt Klasse in die Waagschale werfen, das denke ich.

  • 127 Nobbi 26.05.2024, 10:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 126 Rainer F. 26.05.2024, 10:25 Uhr

    Korrektur: "Hinter der Trommel trotten die Kälber. Das Fell für die Trommel liefern sie selber!" Bert Brecht

  • 125 Nele v. Weynheim 26.05.2024, 10:24 Uhr

    Wehrpflicht ist etwas aus dem 20. Jahrhundert. Sicherheit lässt sich im 21. Jh. nur herstellen, wenn man intelligente, KI-steuerbare Waffen hat. Wir müssen in Technik, in intelligente Schutzschirme usw. investieren. Unsere jungen Menschen dürfen nicht (wieder) zu dressierten Lanzern werden, die im Falle eines Krieges ihr Leben riskieren.

    Antworten (2)

    • Rene Fies 26.05.2024, 10:49 Uhr

      Intelligenz werden sie bei uns vergeblich suchen. E sheißt übrigens Landser. Mit Lanzen wird schon lange nicht mehr gekämpft.

      weitere Antworten

    • kai schnabel 26.05.2024, 11:25 Uhr

      Oh, Nele v. Weynheim, dieses "Superkonzept" müssen Sie doch noch etwas näher erläutern. Wenn ich es richtig verstanden habe, hat jede Kriegspartei zukünfig ein intelligentes, KI-steuerbares Waffensystem, bei dessen Einsatz gar niemand mehr sterben müsste, Krieg als Höhenfeuerwerk sozusagen? Ein geniales Konzept. Die Söldner, man könnte auch sagen, Feuerwerksmeister, schießen gegenseitig Raketen in die Luft und lassen sie von der Gegenseite abschießen. Toll. So habe ich mir den Krieg immer gewünscht. Man sollte nur darauf achten, dass das ganze optisch was hergibt und sich vielleicht auch an einen Zeitplan halten, damit man das ganze, als Betrachter, auch genießen kann, bei Häppchen und einem Getränk. Danke für die Idee

  • 124 Klaus Guenzel 26.05.2024, 10:24 Uhr

    Als die Bundeswehr noch eine Wehrpflichtarmee war wurden fast 50% der Zeit - und Berufssoldaten aus dem Pool der Wehrpflichtigen gewonnen. Heute ist die Bundewehr mit ca 181 ooo Soldaten personell "unterfinanziert" , da die derzeitige Struktur ca 208.ooo Soldaten erfordert. Hinzu sollen künftig `- Stichwort Zeitenwende - neue Fähigkeiten, die natürlich mehr Personal erfordern, um diese neuen Fähigkeiten auch mit Personal untermauern. Wenn die POLITIK wirklich eine Zeitenwende will und die Verteidigungsfähigkeit des Landes und der NATO glaubhaft und abschreckend auch langfristig gewährleisten will, kommt sie um eine angepasste Wehrpflicht ( schwedisches Modell) nicht herum, weil alle Bemühungen die derzeitige Personalstruktur zu füllen waren erfolglos.

  • 123 Holger W. 26.05.2024, 10:24 Uhr

    "Seit Russlands Überfall auf die Ukraine vergeht kaum ein Tag, an dem Putin dem Westen nicht droht." Kann diese Aussage auch mal belegt werden? Ich verfolge die Nachrichten rund um den Ukraine-Krieg regelmäßig und ich konnte diese Behauptung, dass Putin uns jeden Tag droht, nicht wahrnehmen. Ist es nicht der "Westen" der jeden Tag eine neue Eskalationsstufe ausruft, auf die natürlich Russland reagiert? War es nicht Macron, der von NATO-Bodentruppen gefaselt hat? Oder jetzt aktuell die Diskussion, der Ukraine zu erlauben auch mit westlichen Waffen direkt Russland anzugreifen? Diese hat man ja bewußt in der Vergangenheit ausgeschlossen. Warum? und Warum jetzt ggf. die Kehrtwende? Weil dem Wetsen in der Ukraine jetzt die Felle davonschwimmen? Meine Meinung ist, das der "Westen" soweit geht bis wir direkt vor dem Krieg mit Russland stehen, sozusagen bis kurz vor dem Roten-Knopf-drücken.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 10:48 Uhr

      Waren es nicht Ursache und Wirkung, was diesen und andere Konflikte erst möglich machten?

  • 122 Maik Gotzes 26.05.2024, 10:23 Uhr

    Je älter die Deutschen sind, desto eher wünschen sie sich laut einer Umfrage die Reaktivierung der Wehrpflicht. Laut Gesetz müßte das deutsche Militär mindestens eine Truppenstärke von 203.000 Soldaten einhalten, derzeit sind allerdings lediglich rund 180.000 Soldaten im Dienst. Bis 2031 soll die Zahl aktiver Armeeangehöriger daher anwachsen.Politiker entscheiden heute über alle die Streitkräfte betreffenden Maßnahmen auf Grund einer aus ihrer Sicht politischen Notwendigkeit, gestützt auf Informationen aus zweiter oder dritter Hand. Rheinmetall will mit deutschen Steuergeldern eine moderne Panzerfabrik in der Ukraine bauen.

    Antworten (2)

    • Rosa Wald 26.05.2024, 10:55 Uhr

      Find ich gut. Mit aKTIEN VON Rheinmetall habEN ich und mein Freund Anton 200.000 € verdient.

      weitere Antworten

    • Britt, Dresden 26.05.2024, 11:02 Uhr

      Ihr Kommentar ist gruselig. Rheinmetall mit dt. Steuergeldern. Moderne Panzerfabik in Ukraine. - "Und: Je älter die Deutschen sind, desto..." - Hurra zur Wehrpflicht!?- In welcher Umfrage haben Sie sich denn diese Behauptung angeeignet?

  • 121 Markus Müller 26.05.2024, 10:23 Uhr

    Bedrohte Sicherheit durch Putin? Wer hat eigendlich Nordstream 1 und 2 zerstört?

    Antworten (7)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 10:43 Uhr

      das interessiert mich auch schon lange. Wir werden das so schnell nicht erfahren, weil dies sehr wahrscheinlich unsere Freunde waren und das könnte die Gemüter verstören. Wir wissen sehr genau, wer das war, die Ostsee ist das bestens überwachte Meer überhaupt. Wir dürfen das aber nicht wissen! Ich gehe davon aus, dass wir hier von denjenigen reden, die immer noch ihr Uran aus Russland beziehen und sich dafür nicht schämen.

      weitere Antworten

    • Hans G. 26.05.2024, 10:45 Uhr

      Europa wird eher durch die geopolitische Strategie der NATO bedroht. Wie hat das Gysi nochmal ausgedrückt: Nach dem Zusammenbruch der SU konnte die NATO einfach nicht aufhören zu gewinnen. Es gibt auch eine interessante Rede von Gabriele-Krone-Schmalz zu dem Thema. Diese wird man aber wahrscheinlich bei den ÖR nicht hören, da sie eine etwas andere Meinung zu dem Krieg und vorallem zu dessen Hintergründe hat.

    • Herbert 26.05.2024, 10:46 Uhr

      Polen oder die Ukraine. Deswegen hört man von unserer Regierung auch nichts mehr darüber.

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 10:47 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Ulli 26.05.2024, 10:55 Uhr

      Wahrheit muss aber auch Wahrheit bleiben. Es ist Putin gewesen der VOR IRGENDEINER SANKTION das Gas abdrehte. Aus Moskau kam eine schwachsinns Erklärung nach der anderen. Kaputte Ersatzteile die nicht lieferbar waren u.s.w. . Haben sie das vergessen? Wer hinter dem Anschlag steckt? Ich hoffe sie meinen jetzt nicht die USA. Es gibt schon genug Antiamerikanismus hier im Gästebuch. Für mich gibt es keinen Zweifel daran dass die Ukraine dahinter steckt. Was man aus derer Sicht durchaus nachvollziehen kann.

    • Friedrich 26.05.2024, 13:29 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Sabine Meier 26.05.2024, 15:53 Uhr

      ...das ist ein Riesen Skandal, die Aufklärung wird einfach ausgeblendet. Dagegen wird sich auf jedes kleine Vergehen ( das jede Partei vorweisen kann) der AFD gestürzt...das ist pure Ablenkung vom eigenen Versagen der Ampel...

  • 120 Rainer F. 26.05.2024, 10:23 Uhr

    "Hinter der Trommel trotten die . das Fell für die Trommel liefern sie selber!" sagte Bert Brecht

    Antworten (1)

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 10:37 Uhr

      das stimmt wohl, allerdings gehört zur Wahrheit auch dazu, wer sich nicht verteidigt, liefert auch sein Fell ab, allerdings zu weit billigeren Konditionen.

  • 119 Bach 26.05.2024, 10:22 Uhr

    Deutschland fehlte und fehlt die Phantasie. Früher fehlten es an Phantasie, dass Putin die Ukraine so brutal überfallen wird, obwohl alle Hinweise darauf hindeuteten, stattdessen hat die Politik noch fleißig Gasdeals abgeschlossen. Heute fehlt die Phantasie, dass die Herrschaft des Systems Putin nicht ewig dauern wird. Die Kosten sind schon jetzt hoch. Heute ist die russische Wirtschaft zum Großteil Kriegswirtschaft. Irgendwann rächt es sich, da kann Putin noch so gerissen sein. Statt über Wehrpflicht in Deutschland sollte wir lieber über Taurusflugkörper in der Ukraine diskutieren. Je schneller das System Putin an seine Grenzen stößt, umso besser. Und wir sollten die Hoffnung nicht aufgeben, vielleicht erleben wir in nur wenigen Jahren Freiheit und Demokratie in Russland, Freiheit und Demokratie in Weißrussland, Freiheit und Demokratie in Iran.

    Antworten (2)

    • Klaus.M 26.05.2024, 11:10 Uhr

      Mit dieser Naivität werden wir alle Register der Gegenseite befleißigen und uns selbst handlungsunfähig machen. Gewalt erzeugt immer Gegengewalt und ein Krieg wird von Europa nichts übrig lassen. Man muss es nur bis zum Ende denken, was leider den wenigsten Politikern gelingt, gerade auch zu Zeiten der Atomwaffen.

      weitere Antworten

    • kai schnabel 26.05.2024, 11:30 Uhr

      @Bach Könnte es sein, dass sich Ihr Blick auf die Welt, ausschließlich aus dem Konsum der Tagesschau speist? Anders kann ich mir die eingeengte Perspektive nicht erklären

  • 118 Edith Abbott 26.05.2024, 10:20 Uhr

    Der Titel ist vielsagend. Ja, es gibt eine Wehrpflicht für alle. Aber eher um sich gegen einen über griffigen Staat zu wehren! 75 Jahre Grundgesetz wird gefeiert. Wie viele Plebiszite gab es in der Zeit? Wie viele Gesetze sind gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung verändert oder ausgesetzt worden? Art 16 Abs.2 Kein Asyl hat wer aus einem EU Staat oder sicheren Drittstaat einreist! Art.20 Abs. 2 Alle Staatsgewalt geht vom Volk ( der Begriff wird geleugnet!) aus. Art.21. Parteien wirken bei der Willensbildung mit. Also kein 150% Anteil mit dem ganzen Gefolge und Hofstaat aus NGO´s und Medien! Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben! Ist das so? Wer sich an der Rentenkasse von Leistungseinkommenerzeuger bedient, was sich seit der Einführung der dynamischen Rente im Jahr 1957 bis 2022 auf insgesamt 988,7 Milliarden Euro summiert hat, der soll bitte seine Kriegslust, seine Verteidigung dieser Werte selbst erledigen!

  • 117 H. Peters 26.05.2024, 10:20 Uhr

    An alle Kriegsgeilen: Ihr könnt Euch freiwillig an die Front in der Ukraine melden. Aber da wollt Ihr lieber andere hinschicken.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 10:35 Uhr

      Kiesewettter (CDU) will schon westliche Truppen auf dem Territorium der Ukraine. Da bleibt mir ja die Spucke weg. 😱

  • 116 Kurt P. Meyer 26.05.2024, 10:19 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 115 sandra schubert 26.05.2024, 10:19 Uhr

    Wirklich alle ? Vor dem Gesetz sind alle gleich, es sei denn sie können sich einen teuren „Ausredenfinder“ leisten, das ist jetzt schon seit 75 Jahren so !

  • 114 Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 10:18 Uhr

    Dass wir uns diese Frage stellen müssen, verdanken wir alleine dem aktuell einzeigen FASCHISTEN in Europa, nämlich Wladimir Wladimirowitsch Putin.

    Antworten (4)

    • Simon Peter 26.05.2024, 10:58 Uhr

      SImmt nicht. Bin auch Faschist.

      weitere Antworten

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:03 Uhr

      "dem aktuell einzeigen FASCHISTEN in Europa, nämlich Wladimir Wladimirowitsch Putin. " Was sind dann Höcke, Krah & Co.?

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 11:40 Uhr

      und hilft uns diese Erkenntnis wirklich weiter. Mich erschreckt hier eine ganz andere Realität. Auch auf russischer Seite sollen mittlerweile eine halbe Million überwiegend junger Männer gefallen sein. Die Zahlen aus der Ukraine verschweigt man uns, dürften aber ähnlich hoch sein. Das sind Menschen ohne Gesichter, ohne Namen, aber mit Familien, mit Frauen, mit Kindern, mit Müttern und Vätern. Die Traumata, die hier gelegt werden, werden generationenübergreifend noch zu spüren sein. Ich habe keine Ahnung, worauf man wartet, um überhaupt einmal auf den Gedanken zu kommen, zu sondieren, wie man aus dieser Nummer herauskommen kann. Es wird nicht besser werden, wenn es länger dauert. Mich interessiert es nicht, wie man den Mann im Kreml qualifiziert, mich interessiert das Schicksal der Menschen, die für diesen sinnlosen Blödsinn verheizt werden.

    • Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 11:46 Uhr

      @Simon Peter @Gerhard Gösebrecht Zum Glück haben nicht alle Faschisten die militärische Macht, wie PUTIN; ...und das war gemeint, nicht die braunen Krakeler in unseren Gefilden.

  • 113 K. Liebknecht 26.05.2024, 10:18 Uhr

    Ist schon bemerkenswert wie sich die " Gutmenschen" aufregen wenn man GEGEN eine Wehrpflicht ist. dann wird wieder was von "Antidemokratisch" gefaselt und das nur " seriöse" Demokraten zur Bundeswehr dürfen ( Wer das sein soll ist dann auch die Frage) .

    Antworten (2)

    • R. Luxemburg 26.05.2024, 10:49 Uhr

      Es ist bemerkenswert, dass heutzutage die Faschisten eine Wehrpflicht für alle ablehnen. Die Nähe zu Kriegsverbrecher Putin schlägt voll durch.

      weitere Antworten

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 11:52 Uhr

      und was sind Gutmenschen? Gibt es auch Schlechtmenschen? Den Begriff Demokratie kann ich auch nicht mehr hören, ich bevorzuge den Begriff Verfassungsstaat bzw. Rechtsstaat. Demokratie ist nur der Rahmen in dem die Meinungsvielfalt sich ausdrückt. Demokratie ist anstrengend, man muss sie aushalten können u. auch andere Auffassungen einmal akzeptieren. Jeder der sich für für einen Demokraten hält sollte einmal prüfen, ob er es tatsächlich auch ist, oder nur seine eigene Auffassung und seine persönliche Meinung mit einer hehren Vokabel labelt. Mittlerweile habe ich den Verdacht, dass genau der Personenkreis, der sich klammheimlich von demokratischen Grundsätzen verabschiedet, ständig den Begriff Demokratie im Mund trägt, um ihn bei jeder passenden Gelegenheit als Totschlagargument ins Feld zu führen.

  • 112 Norbert T. 26.05.2024, 10:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 111 Malte Thorben 26.05.2024, 10:15 Uhr

    Bevor die Wehrpflicht eingeführt wird sollten alle Panzer, Flugzeuge und Schiffe der Armee auf Elektroantrieb umgestellt werden. Als Grüner würde ich nie in ein Armeefahrzeug einsteigen, das mit fossilen Brennstoffen angetrieben wird. Das könnte ichnicht mit meinen Gewissen nicht vereinbaren.

  • 110 Michael Hansen 26.05.2024, 10:15 Uhr

    Die Abschaffung der Wehrpflicht war ein großer Fehler. Wie vieles was sonst noch beschlossen wurde.

  • 109 Ewald Grune 26.05.2024, 10:15 Uhr

    Im Grundsatz bin ich für Wehrpflicht, stehe aber bei der Begründung in jedem Punkt auf der anderen Seite. Deutschland First, Diplomatie First, erst dann Verhandlungen und Krieg ist das Allerletzte. Deutschland First: zuerst brauchen wir Waffen und Steuergeld für eigene Landesverteidigung. Diplomatie First: Zwar bin ich überzeugter Demokrat und für (regulierten) Kapitalismus, aber ich bin nicht bereit einen Kreuzzug zu bezahlen um anderen Ländern unser Denkmodell aufzudrängen. Verhandlungen braucht man, denn die beste Diplomatie schließt Konflikte nicht aus. Bei Ukraine machten wir falsch, was man nur falsch machen konnte. Richtige Reparatur war das Minsker Abkommen, Verhandlungen hatten 2015 Friedensvertrag als Ergebnis; auch wenn sich der Osten abgespalten hätte. Merkel war bei den Verhandlungen, USA nicht, dann lief der Krieg weiter. Trotz allem bin ich für Wehrpflicht denn auch wenn man alles richtig macht, was bei uns an keiner Stelle der Fall war, könnten Konflikte mal eskalieren.

  • 108 Albers 26.05.2024, 10:12 Uhr

    Wehrpflicht auch für Menschen die mit Deutschland nichts anfangen können ?

    Antworten (6)

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 10:29 Uhr

      Nein, für die da oben gilt das natürlich nicht.

      weitere Antworten

    • Paul Rot 26.05.2024, 10:31 Uhr

      Frag ich mich auch!

    • Dorian H. 26.05.2024, 10:41 Uhr

      Und auch für Menschen die meinen es gebe "kein Volk" ?

    • Pleyer 26.05.2024, 10:49 Uhr

      glaubt jemand im ernst dass die heutigen"Wehrpflichtigen",besser gesagt Klima-Kleber und linkslastige Personen an die Front gingen?Glaubt das jemand ernsthaft?Die sind imstande in der Überzahl auf "Rechte" einzuprügeln aber nicht in den Schützengraben zu gehen!Einzig den Konservativen traue ich das zu-die wissen wenigstens dass sie ihre Familien verteidigen müssen im Gegensatz zu den oben erwähnten! Fazit:Pistorius muss seine Schäfchen zum "verteidigen" tragen. Leid tun mir die jungen Ukrainer die mit Waffenlieferung des Westens ihr Leben lassen müssen-für?Ja,für Kriegslust des Westens(hauptsachlich der deutschen)die ja nicht das Leben ihrer Familien einsetzen müssen-die drecksarbeit sollen andere machen für welche Werte?

    • Gerhard Gösebrecht 26.05.2024, 11:05 Uhr

      Gerade für die

    • Julian Heigl 26.05.2024, 11:48 Uhr

      Mit Großmutter aus Japan - dann keine Wehpflicht - "damals". Die Zivis fehlen auf jeden Fall in den Krankenhäusern und Seniorenheimen ( Kostengründe ) - auch für alle - wer mit Deutschland nix anfangen kann.

  • 107 Ali Cabuk 26.05.2024, 10:12 Uhr

    Ich werde im Ausland gerade immer gefragt, weshalb die Unterstützung für die AfD (in Umfragen) schwindet, dabei sei doch eher eine größere Zustimmung erforderlich. Auch zu den Aktivitäten der Landesverteidigung. Ich verweise dann immer auf die Generation Z, die gerade für die Work-Live Balance kämpft und Freitags gerne zu Hause bleibt. Dann sollen wir eben die jungen Männer, also unsere Gäste, dazu bewegen, etwas für Deutschland zu tun. Aber sind die eigentlich nicht wegen der Kriege geflohen?. Wäre aber eine Überlegung wert. Möglicherweise flüchten sie dann weiter.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 10:30 Uhr

      Kriege sind weltweit die zentrale Fluchtursache, das dürfte allgemein bekannt sein. [ Möglicherweise flüchten sie dann weiter.] Möglicherweise flüchten dann aber genau die Verkehrten, die letzten Leistungsträger aus Deutschland.

  • 106 Carl v. Wittgenstein 26.05.2024, 10:11 Uhr

    Frage: Wo werden bei einer allgemeinen Wehrpflicht die Diversen einquartiert? Auf der Soldatenstube oder der der*innen? Ich frage für einen Freund.

    Antworten (2)

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 10:43 Uhr

      Na darüber denken wir erst später nach, wie eigentlich immer.

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 14:29 Uhr

      Extra Unterkünfte, extra Toiletten, extra Krankenunterkünfte...Puh das wird ja noch teurer...

  • 105 Heinz Gehlen 26.05.2024, 10:11 Uhr

    Ja genau .. Wehrpflicht oder mindestens ein Pflichtjahr im sozialen Dienst oder im Pflegedienst für Alle (!) ( insbesondere für unsere älteren Mitmenschen und die Kriegstreiber aus Politik und Medien ) bis zum 70sten Lebensjahr, denn nur so können wir unsere Gesellschaft und die Welt zu einem besseren und friedlicherem Ort machen ! Da können Pistorius, vdLeyen, Baerbock & Co und selbstverständlich Strack-Zimmermann endlich mal mit guten Beispiel voran gehen und zeigen, was in ihnen steckt .. oder sehen sie und ihre Gäste das etwa anders ? Warum sind sie nicht längst in der Ukraine oder arbeiten in der Pflege - .. ist wohl zu gefährlich und zu stressig und schließlich lebt man ja nur einmal ! Es ist erschreckend, was aus diesem Land geworden ist bzw von Politik und Medien daraus gemacht wurde !

  • 104 seffmert 26.05.2024, 10:10 Uhr

    Gibt es noch etwas, was man in Deutschland verteidigen soll? Darf der Deutsche jetzt wieder Patriot sein?

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 10:28 Uhr

      Früher haben wir als Soldaten gesagt: das kann befohlen werden.

  • 103 Bodo Gruschkun 26.05.2024, 10:10 Uhr

    Zunächst muss der Wähler entscheiden ob er wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entspannungspolitik oder Sanktionspolitik und Konfrontation will. Auf einer zweiten Ebene muss dann geklärt werden ob Konfrontation und militärische Auseinandersetzung mit einer Wehrpflichtigen oder Berufsarmee durchgeführt wird.

  • 102 Wolfgang Richter 26.05.2024, 10:09 Uhr

    Einen militärischen Schirm an Nuklearwaffen brauchen wir schon; falls die USA den nicht mehr gewähren wollten, müßte Europa seinen eigenen Nuklearschirm zu einer respektablen Größe ausbauen. Frankreich und Großbritannien bieten uns nicht ausreichend atomare Abschreckung; wir bräuchten selbst atomare Waffen.

  • 101 Gerhard Reiners 26.05.2024, 10:09 Uhr

    Deutschland war seinerzeit eines der letzten Länder, die die Wehrpflicht abschafften. Wie steht es heute um die Wehrpflicht in Staaten wie USA, Großbritannien, Frankreich? Es ist bezeichnend, dass man in den Medien nur von einer Wehrpflicht in Schweden erfährt.

  • 100 Ulli 26.05.2024, 10:09 Uhr

    Diese Debatte würde es ja jetzt nicht geben wenn es nicht den Krieg Russland vs. Ukraine geben würde. Was die Waffenlieferungen angeht habe ich auch eine andere Meinung. Man darf das in unserem Land ja kaum aussprechen. Selbst der Papst kann ja da ein Lied von si gen. In einer Sache liegt Scholz aber richtig. Könnten wir uns neutral verhalten und somit gegen die USA und Nato stellen? Wären Franzosen u.s.w. da noch unsere sogenannten Freunde? Auch eine AfD ist da etwas Weltfremd wenn sie immer noch von Nordstream träumt. Die Überschrift würde lauten: Deutschland gegen den gesamten Westen. Wir würden mehr als nur große Probleme mit unseren Partnern bekommen. Deutschland würde das nie durchstehen. Deswegen, Scholz macht das eigentlich schon ganz gut. Die Frage ist, müssen wir soviel tun? Mit ein bisschen Geschick könnten wir uns mehr zurück halten. Das würde Scholz auch tun, wenn es vor allem die Grünen nicht in seiner Regierung gäbe.

  • 99 Gerd Müller 26.05.2024, 10:08 Uhr

    Wir mussten in den 1980ern noch 15 Monate Bundeswehrdienst ableisten. Und haben sehr viel militärisches gelernt: Es komme mir also keiner mit der fadenscheinigen Ausrede, die Wehrpflichzeit wäre zu kurz, um nützlich zu sein! Der andere Aspekt ist, dass eine wie auch immer geartete Dienstpflicht gegenüber der Gesellschaft eine höchst wirksame Weise ist, Zusammenhalt, demokratische Werte und Staatsverständnis zu erlernen. Daher ja: sofortiges Wiederauflebenlassen der Wehrpflicht, des Zivildienstes und dies -im Sinne einer echten Gleichberechtigung von Mann und Frau- für alle!

  • 98 Wolfgang Richter 26.05.2024, 10:07 Uhr

    Wir haben etwa ein Viertel der Einwohnerzahl der USA und mehr als die Hälfte der Einwohnerzahl Rußlands und ein höheres Bruttoinlandsprodukt als Rußland; da müßte sich doch militärisch was ausrichten lassen.

  • 97 Timotheus Feinbier 26.05.2024, 10:07 Uhr

    Nach dem Zusammenbruch des "realen Sozialismus" und nachdem Russland den "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" in Prag zerstört hatte, hat Putin den Anspruch Russlands an die ehemaligen Ostblockstaaten, die als eigenes Herrschaftsgebiet gesehen werden, nie aufgegeben. Die Souveränität die diese Länder mittlerweile erreicht haben sind der Führung in Moskau ein dorn im Auge. Die Ziele die Putin zu beginn des Überfalls auf die Ukraine klar formuliert hat, "Rückzug der NATO aus allen ehemaligen Ostblockstaaten" können wir nur eindämmen indem wir Wehrhafter werden. Und es ist auch klar das unter diesen Umständen ein festhalten an der Schuldenbremse nicht möglich sein wird. deshalb ist auch die Forderung nach einer Wehrpflicht für alle, leider erforderlich.

  • 96 Corinna Buntschuh 26.05.2024, 10:07 Uhr

    Politische, gesellschaftliche, journalistische Kräfte blenden die lange Vorgeschichte des Ukraine-Krieges aus oder stellen sie mit Halbwahrheiten falsch dar, etwa indem sie die Warnungen von CIA-Chef Burns gegen die NATO-Ostexpansion ausblenden. Auf derartigen Falschinformationen bauen sie ein Rollback der Gesellschaft auf, indem sie viele gesellschaftliche Bereiche mit der Militarisierung durchdringen. Kriegsertüchtigung auch im zivilen Bereich soll Krieg offensichlich wieder normal und machbar werden lassen. Abgesehen von immensen Kosten für Vernichtungswaffen passt die Verwendung von immer mehr Steuergeldern und Ressourcen überhaupt nicht mit der Aufforderung zum Schutz von Klima, Natur, Wasser, Umwelt zusammen. Bürger/innen sollen sich mit luxuriösen Wohnflächen, Schwimmingpool, heizen, Klimaanlagen, großen Autos, Flugreisen zurücknehmen. Dem gegenüber werden mehr Ressourcen für Krieg und Vernichtung verwendet. Das ist bizarr und pervers! Wo bleiben hier die Klimaaktivisten???

    Antworten (1)

    • Rainer F. 26.05.2024, 10:32 Uhr

      Voller Zustimmung! Besser kann man die Lage nicht beschreiben!

  • 95 Achmed Y. 26.05.2024, 10:06 Uhr

    Ich glaube das Thema Wehrpflicht interessiert hier heute kaum jemand, der Altersdurchschnitt der geneigten Zuschauer und Foristen dürfte jenseits der 50 Jahre sein. Das betroffende Klientel wird heute bis Mittag im Bett verbringen und anschließens mit Gaming oder tiktok unterwegs sein.

  • 94 Anonym 26.05.2024, 10:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 93 Pamela Leimholz 26.05.2024, 10:04 Uhr

    Niemand von den Gästen wurde von der Mehrheit der Bürger beauftragt ihre Meinung kund zu tun. Es sind auch jeweils nur Einzelmeinungen, wie von jedem Bürger auch. Weder Diskurs, These Antithese werden behandelt, ein rein messerscharfer Kreislauf der eigenen Ideologie wird verbreitet. Und eine tiefere Erkenntnis im digitalen Zeitalter kann der Zuschauer auch nicht erwarten. Eher eine Bestätigung seiner vorab getroffenen Einschätzung! Die Gäste wie immer, ohne eigenen Anteil an der Umsetzung oder Lösung von Problemen. Fazit: der Presseclub hat immer Durst, aber die Karawane ist längst weitergezogen. Selbst eine Waffe in die Hand nehmen, die Auswirkungen von Krieg, Elend Zerstörung erleben zu müssen wird aus der Etappe gerne anderen zugemutet. Wir müssen wirklich mehr Bäume pflanzen. Nicht nur für die Umwelt, sondern für alle Bellizisten um sich dahinter verstecken zu können! "Man kann alles sagen was man denkt, man muss nur das richtige denken!" W.Finck

  • 92 Lohmann - Klarname 26.05.2024, 10:02 Uhr

    Als Schriftgießer und Obermatrose meine ich: Ob Frau Wehrbeauftragte Eva Högl, SPD, „Nein“ sagt - also die Sicherheit durch die Bundeswehr gewährleistet ist oder nicht, hat keine Bedeutung für mich, weil seit 2015 die Sicherheit für unser Volk zu den Akten gelegt wurde. Ich wurde in der DDR in allen Jahrzehnten von keinem Russen verfolgt und bedroht. Warum soll ich von den Russen heute bedroht sein? Das ist doch eine primitive Frage des aggressiver gewordenen kapitalistischen Systems, um unser Volk für dumm zu verkaufen, es zu Verängstigen und für die Interessen einiger Cliquen, denen Kriege wie ,,Badekuren'' bekommen, kriegstüchtig zu machen. Mit Ehrlichkeit und Wahrheit hat eine Wehrpflicht für alle wehrtüchtigen Männer allerdings etwas zu tun. Frauen, die ein Gewehr in die Hand nehmen wollen, sind für mich vom Geschlecht her, divers: Im Frieden absahnen und im Krieg mit den Männern Kriegsverbrechen begehen? Wer soll für den Frieden noch eine liebevolle Mutter sein.

  • 91 veronica e. 26.05.2024, 10:01 Uhr

    Bei dem Versuch die Wehrpflicht wieder einzuführen, würden der Aufwand und die Kosten jeden denkbaren Nutzen bei weitem übersteigen. Es fehlt die gesamte Infrastruktur und das Personal (Kreiswehrersatzämter, Ärzte, Verwaltungspersonal und Kasernen u.u.u.) ein solches Vorhaben umzusetzen. Eine Entscheidung und Abstimmung im Parlament ist der Einstieg in enorme Probleme, nicht die Lösung.

    Antworten (1)

    • Friedrich 26.05.2024, 10:58 Uhr

      Natürlich würde es teuer werden! Aber D würde Putin besiegen und alle Völker wären frei! Ist es das nicht wert?

  • 90 Heidrun H. 26.05.2024, 10:00 Uhr

    Meiner Meinung müßte es eine freiwillige Wehrpflicht geben, habe einen Vorschlag, wer Nutzer vom Bürgergeld bis 50 Jahre ist müßte entweder zur Wehrpflicht eingezogen werden oder alternativ Sozialdienst leisten!

    Antworten (5)

    • Heidi 26.05.2024, 10:21 Uhr

      Wehrdienst aber bitte erst als Rentner oder Rentnerin.

      weitere Antworten

    • Elisabeth T. 26.05.2024, 10:26 Uhr

      freiwillig und Pflicht widerspricht sich.

    • Dorian H. 26.05.2024, 10:26 Uhr

      Eine "freiwillige Wehrpflicht" - Potzblitz !

    • Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 10:30 Uhr

      @ Kommentar 90: Heidrun H. "Nutzer vom Bürgergeld bis 50 Jahre ist müßte entweder zur Wehrpflicht eingezogen werden oder alternativ Sozialdienst leisten! Dazu kann ich nur sagen: "Viele haben eine Meinung, aber wenige habe eine Ahnung". Da soll z.B. der Geringvediener, der Bürgergeld (Aufstockung ) erhält zur Bundeswehr ? Die alleinerziehende Mutter auch ? etc. pp meine Empfehlung an Heidrun H. : Erst denken, dann schreiben !!!

    • Heidrun H. 26.05.2024, 13:48 Uhr

      An Jörg W.Schill, Hamburg, danke für Ihren Kommentar, ich habe nur von den Nutzern( Männer), die nur Bürgergeld beziehen nicht von den Aufstockern geschrieben!

  • 89 Friedemann Schaal 26.05.2024, 09:59 Uhr

    Ohne weitergehende Erklärungen erkenne ich keine WehrGerechtigkeit im schwedischen Modell, da die Auswahl bei Einberufungen als willkürlich wahrgenommen werden kann. Wie hoch steht es dann um die KampfMotivation (der Eingezogenen) im VerteidigungsFall? (Entspringt die Akzeptanz in der schwedische Gesellschaft der Überzeugung, dass im (echten=großen) Ernstfall sowieso alle Verfügbaren einberufen werden müssen?) - - - Wegen vielfachem, absichtlichem NamensMissbrauch : Übrigens bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 10:43 Uhr

      Gerechtigkeit für alle, auch bei einer Einführung der Wehrpflicht. Rauskaufen ab 200Tsd. € aufwärts, je nach Einkommen, oder dem von Papa und Mama. Die Alternative für alle Waffenverweigerer, ein gesellschaftlicher Dienst in sozialen Einrichtungen mit dem selben Salär!

  • 88 Peter 26.05.2024, 09:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 87 zahn Leipzig 26.05.2024, 09:57 Uhr

    mein Beitrag zur Wehrpflicht . bitte geben Sie mir ein Visa nach Moskau und ich verhandle mit Putin über Frieden und einen Sicherheitspaket für Europa und Russland . uneigennützig und selbstlos !

    Antworten (3)

    • Ewald Grune 26.05.2024, 10:23 Uhr

      Der Friedensvertrag wurde schon 2015 unterzeichnet, das Minsker Abkommen. Reisen Sie lieber zu Biden in die USA, sonst gibt das nie Frieden in der Ukraine. Sollte Trump die US-Wahl gewinnen müssen nach Berlin und Scholz fragen, wie viel Geld er noch in einem korrupten Billiglohnland versenken will. Aber Zustimmung, lieber reden als schießen.

      weitere Antworten

    • Helmut S. 26.05.2024, 10:26 Uhr

      Das würden aber "Unsere Amerikanischen Freunde" verbieten, denn der Krieg gegen Rußland muß fortgesetzt werden und kann nicht durch Demonstrationen, wie im Vietnamkrieg, beendet werden, da keine US-Soldaten in Zinksärgen zurückgebracht werden. Es wird also bis zum letzten Ukrainer Krieg geführt.

    • Ulrike Schäffer 26.05.2024, 10:50 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 86 Friedhelm Schwinn 26.05.2024, 09:57 Uhr

    Ich habe in der Corina-Zeit erlebt, wie sich das Volk zu Impfbank führen ließ. Die Wehrpflicht wird kommen.

    Antworten (4)

    • Ludwig Kahn 26.05.2024, 10:17 Uhr

      Am Ende wird wieder eine Bratwurst ausreichen um an die Front zu dürfen.

      weitere Antworten

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 10:20 Uhr

      Leider haben Sie Recht. man hat das Volk in der Pandemie "Gebrochen" und Gespalten.

    • Udo Zindler 26.05.2024, 10:50 Uhr

      Das Coronaproblem hat gezeigt, wo dieses Volk geistig anzusiedeln ist. Das beunruhigt mich. Eigentlich hat Corona ja mit der Wehrpflicht nichts zu tun. Es ist aber ein Indikator dafür, wie ein Volk mit Problemen umgeht und bei Corona hat keiner geglänzt, um es mal milde auszudrücken. Schließlich verzockte Von der Leyen Milliarden mit Impfstoffen. Warum sollte es im Bereich Bundeswehr, Wehrpflicht und Kriegsunterstützungen von Ländern, die uns nichts angehen anders aussehen?

    • Hans Freitag 26.05.2024, 15:39 Uhr

      #Udo Zindler, Sie haben recht, auch beim CO2 Märchen dasselbe Spiel.

  • 85 Albers 26.05.2024, 09:56 Uhr

    Warum genau ist die Bundeswehr überhaupt in diesem desolaten Zustand, wer ist dafür verantwortlich und in wessen Interesse ist das ?

    Antworten (1)

    • Helmut S. 26.05.2024, 10:30 Uhr

      Fragen Sie doch bitte einmal Frau VdL die als Verteidigungsministerin total versagt hat und durch Hinterzimmer-Mauscheleien zur Kommisionspräsidentin "weggelobt" wurde.

  • 84 Jürgen in Leipzig 26.05.2024, 09:55 Uhr

    Die russische Bedrohung der NATO wird den Menschen nur von Kriegsprofiteuren und deren Propagandisten eingeredet. Eine allgemeine Wehrpflicht scheitert schon an fehlender Ausstattung, Ausrüstung und Unterbringung. Der Ukrainekrieg wird hoffentlich bald zu Ende sein. Auch in Russland können sich Machtverhältnisse ändern und Putin lebt nicht ewig. Freundliche Sonntagsgrüße.

    Antworten (1)

    • zahn Leipzig 26.05.2024, 11:13 Uhr

      aus Leipziger kommt man ab und zu mit Ukrainern und Russen ins Gespräch Punkt zum Beispiel bei russisch Brot dort bedankte sich eine Ukrainerin bei uns Deutschen und bei Olaf Scholz für unsere Hilfe . als selensky war sie nicht gut zu sprechen bestätigte das wären das mal dann die vorherige welche Regierung nicht abgewählt sonnengestürzt wurde . im Westen nennt man sowas Putsch

  • 83 Monica Rentnerin 26.05.2024, 09:54 Uhr

    Ich bin für eine Wehrpflicht . Für ein freiwilliges Jahr für alle ob mit Übergewicht, Laktoseintoleranz usw es gibt keine Ausreden. Wer nicht zum Bund will kann ja im Krankenhaus, Altenheim oder Kindergarten arbeiten.

  • 82 Andreas Herrmann 26.05.2024, 09:54 Uhr

    Als gute Christen, was Sie ja jede Woche betonen, in dem Sie auf den bevorstehenden Kirchgang hinweisen (Herr ich Danke Dir, das ich nicht so bin, wie jener dort) müssten Sie doch vor einem Dilemma stehen. Denn eigentlich müssten Sie doch aus Überzeugung den Dienst an der Waffe sowie Waffenlieferungen ablehnen?! Ist Ihnen schon klar, welcher Partei Sie zur Europawahl Ihre Stimme geben wollen? Denn in der Tat sind es nur die an den Rändern stehenden Parteien, wie BSW, AfD und Linke, die dies kritisieren. Das ist das Problem: Gehen Sie nicht wählen, nehmen Sie Ihr demokratisches Recht und eigentlich auch Pflicht aus Überzeugung nicht wahr. Wollen Sie wählen, und dazu nicht die Ränder stärken, müssen Sie sich für Waffenlieferungen entscheiden, aber bedenken, dass aus keiner Kanone Schokoplätzchen kommen. Der Linke Ministerpräsident und überzeugte Christ Bodo Ramelow aus Thüringen wollte dies sogar im Grundgesetz verankern, wie er unlängst sagte. Was sagt Ihr Pfarrer denn dazu?

  • 81 H. Wieprecht 26.05.2024, 09:53 Uhr

    Man weiß nicht mehr was man sagen soll, ein Sondervermögen für noch mehr Waffen in die Ukraine und bei der eigenen Bevölkerung sagt man, aber dafür haben wir kein Geld? Übrigens für Waffen mit denen man die Russen auf eigenem Gebiet angreifen will. Wo soll das eigentlich enden?

  • 80 Wolf Hugo 26.05.2024, 09:53 Uhr

    Von Politikern heißt es unisono: Die Ukraine verteidigt unsere Freiheit. Wenn dem so ist so finde ich es schon unverschämt das wir uns wegducken und nur "Helme" und überschüssiges Militärgerät liefern. Wenn wirklich unsere Freiheit in der Ukraine verteidigt wird gehören Westeuropäer in die Ukraine um den Angriff Russlands entgegenzutreten. Bleibt die Frage: Wird unsere Freiheit wirklich in der Ukraine verteidigt? Ich weiß es nicht

    Antworten (2)

    • Albers 26.05.2024, 10:25 Uhr

      Sie haben recht und Politiker die meinen das die Ukraine unsere Freiheit verteidigt sollten konsequenterweise im Wahlkampf plakatieren : Deutsche SoldatInnen zur Verteidigung unserer freiheit an die Front nach Charkiw. Warum nicht ? Das wäre konsequent und ehrlich. Wer dagegen ist ist ein Putinfreund ? Klar.

      weitere Antworten

    • Kurt Hagen 26.05.2024, 10:41 Uhr

      Ja, ich glaube, daß wir uns wegducken. Und ich glaube auch, daß unsere Freiheit in der Ukraine verteidigt wird. Und schon jetzt möchte ich festhalten: Falls die Sache in die Hose geht, die Ukraine (und andere Länder) durch Putins Kolonnen überrannt werden und unsere zögerlichen Politiker völlig erstaunt und überrascht reagieren und uns um Entschuldigung bitten: Ich werde denen diese Entschuldigung aus vollem Herzen verweigern! In diesem Sinne noch allen einschlägigen Schlafmützen viele schöne Sommermärchen! Kurt Hagen

  • 79 Müller 26.05.2024, 09:52 Uhr

    Ich fühle mich vom MIC bedroht

  • 78 Ariane 26.05.2024, 09:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?“ (die Redaktion)

  • 77 Alice W. 26.05.2024, 09:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?“ (die Redaktion)

  • 76 Jan van Leyden 26.05.2024, 09:50 Uhr

    Wir haben nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten! Insofern würde ich die Einführung einer allegemeinen Dienstpflicht sehr begrüßen. Ein Jahr allgemeine Dienstpflicht wäre meines Erachtens eine sinnvoll investierte Zeit für jeden. Unsere Demokratie lebt schließlich auch davon, dass sich alle für diesen Staat engagieren, egal an welcher Stelle. Es muss nicht zwangsläufig an der Waffe sein, es kann auch in der Pflege oder im Krankenhaus sein.

    Antworten (5)

    • Friedolin Schaaf 26.05.2024, 10:08 Uhr

      Steinmeier und Co. reden auch immer von "unserer Demokratie", oft ist es aber nur ihre.

      weitere Antworten

    • Albers 26.05.2024, 10:14 Uhr

      "für diesen Staat" ? Sie meinen Deutschland ?

    • Udo Zindler 26.05.2024, 10:38 Uhr

      Wer arbeitet, soll auch ordentlich entlohnt werden. Ich halte gar nichts von diesen Dienstverpflichtungen. Der Mensch ist schließlich kein Sklave, mit dem man umspringen kann wie man will.

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 10:47 Uhr

      @Friedolin Schaaf Sehr gut erkannt. Offensichtlich denkt der Steinmeier, es geht allen so gut wie ihm selbst. Da wäre man doch dumm, wenn man an der jetzigen "Demokratie" was ändern würde.

    • Sabine Meier 26.05.2024, 14:21 Uhr

      ...die suchen billige Arbeitskräfte, nix anderes...

  • 75 Wolfgang Richter 26.05.2024, 09:49 Uhr

    Wir brauchen kein 100-Milliarden-Sonderpaket für die Bundeswehr; eine langsame Weiterentwicklung der Bundeswehr bei Ausrichtung an 2 % vom Bruttoinlandsprodukt würde reichen. In Sachen Militär regiert jetzt die Hysterie, so wie auch schon bei Corona und beim Klima; dann werden Unsummen verpulvert; gut für die Bürger ist das nicht.

  • 74 Renate Elsbeth 26.05.2024, 09:48 Uhr

    alle die jetzt eine Dienst- oder Wehrpflicht ablehnen werden sich wundern was im Ernstfall passiert. Schnellausbildung und ab an die Front. Da sind die, die umfassend ausgebildet wurden klar im Vorteil. Nur das wollen die Träumer nicht sehen

    Antworten (1)

    • Albers 26.05.2024, 10:17 Uhr

      Träumer ? Sie meinen "Soldaten sind Mörder", "Frieden schaffen ohne Waffen", Schwerter zu Pflugscharen" usw., usw.. Aber das sind doch die Guten. Oder Naiven ? Oder....?

  • 73 Bernd Halbach 26.05.2024, 09:46 Uhr

    Kurt Tucholsky stammt die Aussage „Soldaten sind Mörder“. Gab es da nicht ein Gerichtsurteil in den 1990 iger Jahren? Wie ging das Verfahren damals aus? Wer kann helfen?

    Antworten (2)

    • Dieter B. 26.05.2024, 10:25 Uhr

      Sie brauchen ansich nicht bis Tucholsky zurückgreifen; selbst die "Grünen" -soweit ich mich erinnere seinerzeit insbes. der Hr. Trittin- sagten grundsätzlich aus "Soldaten sind Mörder"!". Wie sich die Zeiten -insbes. u.a. in Bezug auf den Ukraine-Konflikt" z.B. bei den "Grünen" doch politisch ändern können; "sagenhaft"; oder?

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 10:42 Uhr

      [Wer kann helfen?] Das Internet. Nachgoogeln führt zum Ergebnis.

  • 72 Bodo Eitel 26.05.2024, 09:46 Uhr

    GRÜNE und FDP sind strikt gegen eine Wehrpflicht? Wundert mich aber sehr. Nachdem die Grünen doch erst neulich festgestellt haben das sie nie eine pazifistische Partei gewesen sind. Zudem vergeht kein Tag wo Strack-Zimmermann und Hofreiter nicht "Frieden schaffen mit noch mehr Waffen" fordern. Vermutlich stören sie sich an dem Wörtchen "Pflicht". Wenn es an die eigenen Söhne und Enkel geht ist wären diese ja mit betroffen.

  • 71 H. Schmidt 26.05.2024, 09:46 Uhr

    Die Wehrpflicht bzw. Musterung hätte man/frau nicht abschaffen dürfen. Egal, ob aktuell ein Bedarf steht, eine soziale Zeit in der Gesellschaft ist für das miteinander unbedingt erforderlich, da viele keine richtige Erziehung mehr genießen. Einige bekommen Kinder fürs Kindergeld, und die Erziehung dürfen dann die LehrerInnen übernehmen. Das kann nicht richtig sein.

  • 70 Jan-Gerda Meier 26.05.2024, 09:45 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute im Presseclub: „Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?“ (die Redaktion)

  • 69 Renate Elsbeth 26.05.2024, 09:45 Uhr

    Ein ganz klares JA zur allgemeinen Wehrpflicht mit der Möglichkeit der Wehrdienstverweigerung. Wir werden uns noch wundern was sich alles verändern wird, egal ob Trump oder Biden Präsident ab 2025 wird. Es wird Zeit, das die Bundeswehr in der Lage ist, unser Land zu verteidigen. Mit der geringen Personalstärke und der miesen Ausrüsten wird es nicht gelingen, wird sind nicht mal in der Lage unsere Verpflichtungen in der NATO zu erfüllen. Mit diesem Kanzler wird das nichts werden. Hier muss zuerst ein Änderung eintreten und ich hoffe, die SPD ist schlau genug, als Kanzlerkandidaten Pistorius zu benennen, dann haben wir wenigsten die Chance als Juniorpartner der CDU/CSU zu fungieren. Sonst sehe ich schwarz für die Sozis. Aber die Abgeordneten können ja rechnen und sich fragen, ob sie mit Scholz noch über die Liste ins Parlament kommen. Bisher sieht es schlecht aus.

  • 68 K. Liebknecht 26.05.2024, 09:44 Uhr

    All die "Schreihälse" die nach Waffenlieferungen schreien sollten IHRE Kinder doch an die Front schicken!!!

    Antworten (2)

    • veronica e. 26.05.2024, 10:08 Uhr

      Gute Entscheidungen gibt es nur, wenn die Entscheider auch betroffen sind. Das gilt erkennbar für alle Probleme. Keine persönliche Haftung und Betroffenheit führt zu leichtfertigen (Fehl)Entscheidungen. Ohne Volksentscheide bleibt die Demokratie ein Provisorium.

      weitere Antworten

    • Klaus.M 26.05.2024, 10:46 Uhr

      veronica e. , geschrieben am 26.05.2024, 10:08 Uhr Ich sehe das genauso wie sie es hier schreiben. Allerdings war es im wirklichen Leben niemals gravierend gerecht!

  • 67 Johanna 26.05.2024, 09:44 Uhr

    Ami go home. Ohne Krieg ist der Ami nichts.

    Antworten (1)

    • trudi Heizer 26.05.2024, 10:18 Uhr

      Zurück in das Land der Goldgräber - wohin auch die Großeltern von Donald Trump ausgewandert sind um nach Nuggets zu fischen ??? Falls die Amerikaner ( Soldaten) wirklich abziehen würden - der Schutz von Deutschland könnte sich wesentlich verändern ?

  • 66 zahn Leipzig 26.05.2024, 09:42 Uhr

    eine Diktatur ohne Diktator ist tausendmal besser als eine Demokratie mit tausenden selbstgefälligen Demokraten . unser Grundgesetz ist tausendmal Verteidigung würdig , diejenigen die es unterließen 1990 mit Artikeln der DDR Verfassung dem Grundgesetz mit eine Schleife noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken , sind es nicht . eine Idee muss mit Leben erfüllt sein , sonst stirbt sie !

  • 65 Lorisch 26.05.2024, 09:41 Uhr

    Deutschland braucht keine Wehrpflicht, sondern eine Bildungspflicht für alle! Seit die Ukraine mit massiver westlicher Indoktrination manipuliert wurde vergeht kein Tag, an dem die friedliche NATO nicht dem bösen Putin droht. So herum wird ein passender Schuh aus der Presseclub-Ansage...

  • 64 Schriftgießer/Obermatrose 26.05.2024, 09:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 63 Ulli 26.05.2024, 09:40 Uhr

    Eine Wehrpflicht wie in der Vergangenheit dient der Sache eigentlich nicht. Es ist wie bei einem Erste Hilfe Kurs. Wer weiß mit 35 noch was man ihm mit 19 in meinetwegen 18 Monaten Grundausbildung beigebracht hat? Der Sache dienen würde es wenn man Männlein und Weiblein, Frauen sind doch immer für Gleichberechtigung, in regelmäßigen Abständen VERPFLICHTENT von 18 bis 60 Jahren für x Monaten einberufen würde. Die Wehrpflicht wie früher hätte nur einen Sinn. Darf ich zitieren, liebe Moderatoren? Wird Zeit dass man dich und euch zur Bundeswehr holt. Dort wird man euch schon die Hammelbeine lang ziehen. Wird Zeit dass ihr mal Ordnung und Gehorsam lernt. Ende. Gerade für die heutige Generation hätte das noch mehr Gültigkeit. Disziplin, Gehorsam und Ordnung, das sind in der deutschen Gesellschaft ja fast schon Fremdbegriffe. Unserer Jugend würde es gut tun. Das Vaterland verteidigen? Mal ehrlich, da verlasse ich mich lieber auf mich selbst als auf die heute 18 und 19jährigen.

  • 62 Hans-Georg 26.05.2024, 09:39 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 61 Helmut S. 26.05.2024, 09:39 Uhr

    Wer gehen die NATO und die USA ist, der will keine demokratischen Verhältnisse in Europa. Die Moskau-treuen Zeitgenossen in Deutschland haben bisher nur noch nicht offen das schäbige Gesicht Putins auf ihre Wahlplakate geklebt. Eine Wehrpflicht für Alle wäre hinderlich.

    Antworten (5)

    • Max Kleine 26.05.2024, 09:55 Uhr

      Das ist der größte Unsinn, den ich seit Langem gelesen habe.

      weitere Antworten

    • Albers 26.05.2024, 09:59 Uhr

      Mit den Moskau treuen Zeitgenossen meinen Sie die Verantwortlichen für den Zustand der Bundeswehr ? Für unsere Abhängigkeit von russischer Energie ?

    • Sarah Wagenmeister 26.05.2024, 10:14 Uhr

      Stimmt Helmut👍

    • Rainer F. 26.05.2024, 10:14 Uhr

      Welche demokratischen Verhältnisse meinen Sie? Altersarmut? Kinderarmut? Pflege- u. Krankenhausnotstand? Marode Infrastruktur? Unbezahlbare Wohnungen und Energie? Astronomische Rüstungsausgaben? Drogenkonsum und Bandenkriminalität? Wenn das das westliche Vorbild für andere Länder sein soll, dann gute Nacht!

    • Heinz 26.05.2024, 11:14 Uhr

      Helmut, es geht nicht um Demokratie, es geht immer um Interessen!

  • 60 Fritz Schnürschuh 26.05.2024, 09:38 Uhr

    Wir brauchen schnell die Wehrpflicht, denn die Russen kommen und die Ukrainer haben bald keine Soldaten mehr um Deutschland im Donezk zuverteidigen.

    Antworten (7)

    • Karl Rabe 26.05.2024, 09:58 Uhr

      Gut gebrüllt, Kamerad Schnürschuh.

      weitere Antworten

    • philipp KEMMLER 26.05.2024, 10:00 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Albers 26.05.2024, 10:01 Uhr

      Sie wollen Soldaten in den Krieg für Deutschland schicken und die sollen dann ihr Leben riskieren ? Für Deutschland ?

    • A.Assmann 26.05.2024, 10:20 Uhr

      Ja wo sind sie denn? Etwa zu Hauf in Deutschland? Seit wann liegt Donezk in Deutschland?

    • Manfred 26.05.2024, 10:52 Uhr

      @Fritz Schnürschuh Satire? Ich lach mich tod!

    • Mary W. 26.05.2024, 12:18 Uhr

      Mit welcher Logik kommen Sie denn jetzt.War doch sicher Satire.

    • Fritz Schnürschuh 26.05.2024, 15:30 Uhr

      Ja, noch Satire. Warten wir es ab, seit Corona glaube ich die können und werden dem Volk jeden Mist erzählen. Die Verteidigung am Hindkusch war doch genau so ein Blödsinn.

  • 59 Ellen 26.05.2024, 09:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 58 Wolfgang Richter 26.05.2024, 09:36 Uhr

    Als ich Anfang der 1970er Jahre Wehrpflichtiger war, sahen die Bundeswehrsoldaten immer wie Tölpel und die amerikanischen Soldaten wie Kampfmaschinen aus.

    Antworten (2)

    • Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 09:57 Uhr

      Vielleicht lag es an Ihnen ; Sie waren doch BW Soldat , wie Sie schreiben.

      weitere Antworten

    • Ludwig 26.05.2024, 10:13 Uhr

      Ja, ja, diese amerikanischen ,,Kampfmaschinen'' mussten überall dort, wo die kämpften, den ,,Schwanz einziehen''. In Deutschland leben die unter Freunden gut und sicher. Ich glaube, mindestens bis zum Jahre 2099, oder so.

  • 57 Tino Malermeister 26.05.2024, 09:34 Uhr

    Die Rechtextremen in Frankreich und die Faschisten in Italien wollen mit der in Teilen verfassungsfeindlichen AfD nichts mehr zu tun haben. Das sagt alles, wo diese Partei steht. Die Sicherheit in Deutschland wird durch diese Partei im Inneren als auch nach aussen gefährdet. Die jüngsten Enthüllungen der Spitzenkandidaten zur Europawahl der AfD sind das Tüpfelchen auf dem i. Eine Wehrpflicht für Alle ist ein Muss für Deutschland. Ohne die AfD wäre dies nicht erforderlich.

    Antworten (9)

    • Max Kleine 26.05.2024, 10:00 Uhr

      1. Es gibt keine Enthüllungen, sondern nur Kampagnen 2. Wie lange gibt es mittlerweile unkontrollierte Masseneinwanderungen mit den ganzen Folgen für Sozialstaat, Wohnungsmarkt und Kriminalitätsstatistik? Dafür ist nicht die AfD verantwortlich. 3. Die Franzosen und Italiener schmeissen sich an von der Leyen ran (über die Ermittlungen gegen sie wird interessanterweise nie berichtet). Le Pen will nicht über Remigration reden und unter Melonie hat sich die illegale Einwanderung sogar verdoppelt. Die Franzosen und Italiener sind das PRoblem, nicht die Deutschen.

      weitere Antworten

    • Barbara Denker 26.05.2024, 10:02 Uhr

      Natürlich wollen die Rechten in Frankreich und Italien, das in Deutschland alles so bleibt wie es ist und Deutschland weiter zahlt und zahlt. Mit einer AfD -Regierung ist zu befürchten, das Deutschland nicht nehr für alles und jeden zahlt. Geld regiert die Welt.

    • Peter 26.05.2024, 10:04 Uhr

      Ich bin kein Freund der AFD. Frage mich aber warum die AFD was mit der Wehrpflicht zu tun hat. Die Faschisten Italiens und Frankreich nehmen Abstand von der AFD. Das kann auch Taktik sein es wird gewählt.

    • Albers 26.05.2024, 10:05 Uhr

      Ich habe mal für Willy und gegen den Altnazi Kiesinger demonstriert. Günter Grass auch und der war bei der SS und somit ein Verbrecher, also nie wieder SPD und die Kiesinger Partei CDU natürlich auch nicht.

    • Roland 26.05.2024, 10:07 Uhr

      Das ist Quatsch. Die bekommen zu viel Hilfe von uns, das ist alles. Dann werden die ungezogen und die alte deutschfeindliche Masche kommt zum Vorschein, dass ,man uns klein haben will. Dafür ist denen jedes Mitel recht - diesbezüglich sind die sich einig. Die sog. EU ist nur eine Selbstversorger-Organisation für ausrangierte oder geldgierige Parteien-Mitläufer.

    • Andreas Herrmann 26.05.2024, 10:10 Uhr

      Aus Ihren Worten entnehme ich, dass Sie die Bundeswehr im Inneren einsetzen wollen, weil es die AfD gibt? Es geht also mehr um den inneren als den äußeren Feind? Diese Einstellung finde ich sehr bedenklich.

    • Karsten Meinke 26.05.2024, 10:18 Uhr

      Die AFD vertritt unabhängig von einem desolaten "Wahlkrampf"deutschnationale Interessen.Da wollen Franzosen und Italiener ja nun gar nicht.Siehe Abschiebungen dort-wohin und Geldnahme in andere Richtung. Die AFD Führung ist aber UNFÄHIG geeignete Personen für Wahlen auszusuchen.Unter Petry, hätte die Partei durch völliges Versagen der Kartellparteien für das eigene Volk,heutzutage doppelt so viel Stimmen wie heute.In Deutschland wählt man Sympathie.Auch wenn Krah Zeuge und nicht Angeklagter im Chinesenprozeß ist.Ausgerechnet der Verfassungsschutz hätte ihn, seit 10 Jahren Beobachtung, vor so einer Person in seinem Büro warnen müssen.Ironie.Er ist unsympathisch und redet nur dummes Zeug .Null Medienerfahrung.Letzteres gilt generell für öffentliche Aussagen. Bystrons Vermögen ist nachgewiesen das der Mutter(Sorgerecht,Zahnklinikinhaberin)und stammt nicht etwa von Russen bereits vor AFD Gründung angelegt,.Muß sich verteidigen,es sei denn man US Blackrockgelder..Immer alles hinterfragen.

    • Martin Dux Halle/S 26.05.2024, 10:27 Uhr

      oh jeh, Kommentar an den Haaren herbeigezogen. Günther Grass war bei der SS und in der SPD, die so stolz auf ihren Literaturnobelpreisträger ist. Die Nationalisten in Frankreich sind nach der Schmach bis vor Dünkirchen natürlich unrational in ihrer Einschätzung. Der wahre Malermeister kann logischer denken.

    • Barbara Denker 26.05.2024, 10:52 Uhr

      Die AfD ist ein Problem für unsere Verfassung und unsere Sicherheit. Ihre Anmerkungen teile ich zu 100%.

  • 56 Hardy K. 26.05.2024, 09:33 Uhr

    Es gibt nur eine Bedrohung für uns und unser Hab und Gut und die heisst Black Rock. Die haben mächtig ihre Finger im Spiel in der Ukraine, deshalb schmeissen wir auch Abermilliarden dort hinein. Die Kredite für diese Milliardengeschenke nehmen wir bei Black Rock auf. Also Kredite von Black Rock in die Taschen von Black Rock, die Schulden bleiben bei uns. Wir sollen unser Hab und Gut und unser Land an Black Rock verlieren.

    Antworten (3)

    • Hans Freitag 26.05.2024, 09:47 Uhr

      Ist das eine Kaufempfehlung? Danke.

      weitere Antworten

    • Jörg W.Schill, Hamburg 26.05.2024, 10:03 Uhr

      omg !!! Glauben Sie diesen Quatsch wirklich ?

    • Sabine Meier 26.05.2024, 15:42 Uhr

      Herr Merz könnte das auch gut erklären, wird er aber nicht! Er verdient fett mit!

  • 55 Hans S. 26.05.2024, 09:32 Uhr

    Wiedereinführung der Wehrpflicht würde die Eskalationsspirale weiter befeuern. Wohlgemerkt: Hinter Russland steht u.a. China und Indien, Putin hat Nuklearwaffen.

    Antworten (2)

    • orlev 26.05.2024, 10:38 Uhr

      China führt faktisch schon Krieg gegen Europa durch seine Waffenlieferungen an den, der ein anderes Land überfallen hat und belastet damit die ganze Weltwirtschaft.

      weitere Antworten

    • Carsten M 26.05.2024, 16:21 Uhr

      orlev...einfach mal Wikipedia aufschlagen und suchen die kriege der Natostaaten,insbesondere der USA(Interventionen)nach 1945.Kann man nachlesen.Übrigens ,wenn die Chinesen das machen was sie gerade beschreiben,dann können sie schon mal üben mit Stäbchen zu essen.Zudem gibt es keine deutsche Industrie mehr und der Mangel an Toilettenpapier(einst)wird ihnen vorkommen wie ein Luxusgefühl,denn dann sind deutsche Regale wegen fehlenden Zulieferbestandteilen leer.Schon der Ausfall durch Unglück allein im suezkanal führte zu Kurzarbeit.Auch ringsherum gehen Lichter aus(EU staaten und auch damit fallen Warenketten aus.Wenn 100 Millionen Chinesen sterben(Krieg) werden sie das nicht mal statistisch erfassen,sondern die 1 Kindpolitik lockern.

  • 54 Wolfgang Richter 26.05.2024, 09:32 Uhr

    Ich war Wehrpflichtiger und empfand es als entfremdete Tätigkeit und verlorenen Zeit.

    Antworten (4)

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 09:55 Uhr

      Die Hälfte seines Lebens, wartet der Soldat vergebens.

      weitere Antworten

    • orlev 26.05.2024, 10:20 Uhr

      Himmlisch. Spitzweg. Friedlicher Abend. Das ist mein Streben: Eine Bank. Meine Ruhe und Sinnen. Und dann natürlich das Gemälde von ihm Friede im Land. Nachtwächter müsste man abschaffen, wenn man argumentieren würde: Die meiste Zeit sitzen die nur rum und es passiert nichts.

    • Max 26.05.2024, 10:41 Uhr

      Als junger Mensch im wehrpflichtigen Alter versteht man vieles nicht, den Sinn dahinter sollte man im Alter verstanden haben.

    • orlev 26.05.2024, 17:51 Uhr

      Ich war auch beim Barras. (Ich denke viele kennen diesen Begriff nicht mehr). Mir hatte es gefallen, diese Kombination aus Technik und körperlicher Betätigung. Es ist wirklich etwas Anderes, wie es kein anderer Beruf in dieser Form anbietet. Bei der Polizei haben sie keine geregelten Arbeitszeiten und müssen sich vor allem mit schwierigen Zeitgenossen rumschlagen. Für mich war das damals eine gute Zeit.

  • 53 Rudi 26.05.2024, 09:30 Uhr

    Von tüchtig zu kriegstüchtig ist es nur ein kleiner Schritt, gestern noch ein Nichts und heute marschierst du mit. 2,6 Millionen gemeldete Arbeitslose, 100 verfasste und abgelehnte Bewerbungen, aber bei der Bundeswehr hätten sie dann plötzlich etwas für dich. Jubiläum Grundgesetz, das Grundgesetz soll modern sein? Da kann man nur lachen, wenn die Rundfunkgebühren nicht bezahlt werden, gibt es dann Erzwingungshaft? Die Rundfunkgebührenordnung ist ein Teil des Grundgesetzes aber alles andere als modern! In den Gerichten herrscht noch das Kammerwesen aus dem Mittelalter, was ist daran bitte modern?

    Antworten (2)

    • Armin Rauchfuß 26.05.2024, 10:09 Uhr

      Das Grundgesetz (Artikel1)gilt ohnehin nicht für die ACHTUNG der Würde ALLER Menschen in diesem Land.Und alle wissen es.Es gibt da schon große Unterschiede. Zum eigentlichen Thema.Boris Pistorius:Deutschland muß WIEDER kriegstüchtig werden,mental und materiell....Tut mir leid,aber erinnert irgendwie an die Rede Goebbels im Sportpalast,wo es auch um die "Verteidigungs-und Kriegsfähigkeit ging..ua mit den Worten..wollt ihr den totalen Krieg?Na klar wollen wir WIEDER alles dafür tun und sind auf dem besten Weg,teils mit den gleichen Konzernen.Nur die Partner haben sich gewandelt.Der Hauptgegner blieb gleich.Das Endresultat auch-wie immer.Mit weniger Waffen Frieden schaffen-diese leute der Grünen sind längst verstorben oder haben nicht mehr zu sagen.Feindliche Übernahme nennt man das im Aktienmarkt.Gut wer Rüstungsaktien im Portfolio hat.Spender der Parteien ganz interessant.Auch das hat sich kaum zu früher geändert.Profiteure und Loser.

      weitere Antworten

    • Friedrich 26.05.2024, 10:47 Uhr

      Auch die Verteilung der Biersteuer an die Länder ist (ein sehr wichtiger) Teil der Verfassung (Grundgesetz). Das finde ich richtig. Aber wohin fließt die Weinsteuer? Das steht nicht in der Verfassung. Große Bedeutung hat bestimmt die Präambel des GG: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen ... hat sich das deutsche Volk" usw. Ich fühle mich nicht gegenüber Gott verantwortlich, muss ich trotzdem zum Bund?

  • 52 Wolf Hugo 26.05.2024, 09:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 51 Anna Teufel 26.05.2024, 09:29 Uhr

    Wehrpflicht für alle kann es nicht geben, weil nach Artikel 4 Absatz 3 niemand gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. werden. Doch welche Motive sollte es für junge Frauen bzw. Männer geben für wenig Geld den Grundwehrdienst bei den Streitkräften abzuleisten und im Ernstfall sein Leben zu riskieren? Die Verteidigung einer vom Kapitalismus unterhöhlten Demokratien oder so nebulöser Werte wie Freiheit? Verteidigt werden soll Wohlstand und Eigentum. Deshalb sollen die, die in unserer Gesell-schaft derartige Privilegien haben und auch weiterhin haben wollen, diese auch selbst verteidigen bzw. deren Verteidigung bezahlen. Also Beibehaltung bzw. Schaffung einer Berufsarmee mit attraktiven Verdienstmög-lichkeiten. Finanzierung: Erhöhung der Erbschaftsteuer, Verkürzung üppiger Alterseinkünfte begleitet von extrem hohe Steuersätzen bzw. Einkommenskürzungen (sic!) für (Zu-)gutver-diener:

    Antworten (2)

    • Albers 26.05.2024, 10:08 Uhr

      "Nebulöse Werte wie Freiheit" Ah ja. Und sonst ? Neid und keine Ahnung von wirtschaftlichen, finanziellen Zusammenhängen.

      weitere Antworten

    • Julian Heigl 26.05.2024, 10:08 Uhr

      Wenn die eigene Familie - Mutter bedroht wird - ist Verteidigung angesagt. Dann ist Schluß mit rechte Wange - linke Wange ?? Und wenn "Schütze Benjamin" zur Flinte greift oder Ersatzdienst leistet. greifen alle zut @

  • 50 Wolfgang FJA Bültemeyer 26.05.2024, 09:28 Uhr

    Selbstverständlich muss die Wehrpflicht zwingend für Alle in Deutschland lebende MENSCHEN zwischen 16 und 56 Jahren kommen. Die Wehrpflicht bringt die Menschen wieder zu mehr Staatstreue und zu wesentlich mehr Kameradschaft als im Kegelclub oder Schützenverein. Die Infanteriegefechtsausbildung (Infanterie, veraltet historisch Fußvolk, bezeichnet sich zu Fuß bewegende und kämpfende Soldaten der Kampftruppe der Landstreitkräfte, die mit Handwaffen ausgerüstet sind. Obwohl sich der Begriff Infanterie erst in der frühen Neuzeit einbürgerte, wird er auch für entsprechende Soldaten …)[Wikipedia] bringt die Menschen wieder zurück zur NATUR und Anpassung an Grund und Boden. Ballerspiele am Computer war GESTERN. HEUTE wird der MENSCH wieder auf seine eigenen Möglichkeit der Bewegungs- und Verteidigungsarten gedrillt... Ich war W-18 in der Zeit des PRAGER FRÜHLING 1968 und in der knallharten Ausbildung zum Unteroffiziersanwärter (GUA) Die „NAGOLDSCHLEIFER" haben mich geformt, für das LEBEN...

    Antworten (2)

    • Schriftgießer/Obermatrose 26.05.2024, 09:44 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Max Kleine 26.05.2024, 10:05 Uhr

      Erst wollte ich die Unsinnigkeit ihres Kommentars von Anfang bis Ende offenlegen, aber leider gibt es hier eine Zeichenbeschränkung, deshalb nur so viel: Okay Boomer.

  • 49 Sarah Wagenmeister 26.05.2024, 09:26 Uhr

    Wer unsere Sicherheit im Inneren bedroht, ist eindeutig: die AfD. Diese Partei steht in Teilen als gesichert verfassungsfeindlich fest. Um so unbegreiflicher ist, dass ca. 15% der Wähler diese Gesellen wollen. Das BSW ist ebenfalls für die Unterstützung Russlands und die Destabilisierung der NATO, aber die Wähler dieser Genossen sind ohnehin durch die DDR meist vorgeprägt.

    Antworten (10)

    • Sieghardt 26.05.2024, 09:45 Uhr

      Unbegreiflich ist eher Ihre Unwissenheit...

      weitere Antworten

    • seffmert 26.05.2024, 10:00 Uhr

      Hallo Sarah, so wünschen sich die Politiker ihre Bürger. Brav

    • Rolf Langer 26.05.2024, 10:04 Uhr

      Ziemlicher Unsinn den Sie da schreiben.

    • Max Kleine 26.05.2024, 10:07 Uhr

      "Gesellen" wurde als abwertender Begriff gerne von den Nazis benutzt. Und Sie wollen andere belehren?

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 10:23 Uhr

      Niemand will Russland unterstützen, das ist eine Unterstellung. Ich wäre ja dafür, dass wir die Ukraine weniger unterstützen, nur Humanitär. Übrigens wären die Gelder die jetzt in die Ukraine gehen, in Deutschland bestens angelegt, oder haben wir keinen Sanierungsstau und Wohnungsmangel?

    • Norbert 26.05.2024, 10:31 Uhr

      Ja, ja, die Renten sind sicher und die immer höheren Lebensmittelpreise sind es für uns auch. Teilweise mit 100-prozentigen Preiserhöhungen. Das nennt man dann 2,x Prozent Inflation. Irgendwo und irgendwie sch . . . der Teufel immer auf den größten Haufen, oder?

    • Dieter B. 26.05.2024, 10:45 Uhr

      Sarah. nichts für ungut; Sie vertrauen ganz offensichtlich den westlichen -nach meiner Meinung; mit der ich wohl nicht alleine dastehe; recht einseitig berichtenden- Medien zu sehr; Sie müssen mehr zwischen den Zeilen lesen wie ich es tue, um dem tatsächlichen "Wahrheitsgehalt näher zu kommen"!" Im Osten wird vermutlich allerdings auch einseitig berichtet; da ich bin mir auch sicher!"

    • Klaus Winkler 26.05.2024, 10:45 Uhr

      100% Zustimmung Sarah.

    • Nele 26.05.2024, 10:57 Uhr

      Stimmt! Guter Beitrag.

    • Udo Zindler 26.05.2024, 10:58 Uhr

      In Niedersachsen hat die AfD zusammen mit der CDU für den Bau einer Brücke gestimmt. Die Landesregierung will wohl den Fährbetrieb aufrecht erhalten. Aber beim Ausfall der Fähre müssen die Arbeitnehmer einen 80-km langen Umweg fahren. Wer ist hier für die Menschen und wer dagegen? Ich schlage vor, dass das immer am Einzelfall fest zu machen ist. Pauschalieren lässt sich so etwas leider nicht.

  • 48 Friedrich J. 26.05.2024, 09:26 Uhr

    Seit Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius Anfang Mai in einer Rede an der Washingtoner Johns-Hopkins-Universität sagte: “Ich bin der Überzeugung, dass Deutschland eine Art der Wehrpflicht benötigt”------------ist ja schön und ich bin der Überzeugung daß Deutschland keine Wehrpflicht braucht.Die Bundeswehr ist doch gross genug,wer Lust und Laune hat zum Peng,Peng und Bumm, Bumm sollte da sein Glück suchen und finden,aber meinen Enkel bekommt Ihr nicht,der wird dann Kriegsdienstverweigerer oder einen schönen Gesundheitsattest vom einem guten Hausartzt auf den Tisch legen.Zu meiner Zeit, ich habe als gezogener 1971 beim BGS mit Frühjahrsbestellung und Ernteurlaub als Bauernsohn gedient , eine Gute Zeit.Die Wehrgerechtigkeit war damals nun aber auch nicht das gelbe vom Ei,Söhne von reichen Eltern haben schön in Berlin studiert, dort saß man im trockenen und von der Wehrpflicht praktisch befreit.Außerdem bin ich fest davon überzeugt, daß Russland uns nicht zum 3ten überfällt.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 26.05.2024, 10:05 Uhr

      Genau das ist das Problem, entweder alle, auch mit anderer für die Gesellschaft notwendiger Tätigkeit, oder es bleibt wie es ist. Rauskaufen muss dann richtig, richtig teuer sein , ab 200tsd aufwärts.

  • 47 Ludwig Kahn 26.05.2024, 09:26 Uhr

    Wird die Brandmauer der CDU auch im Schützengraben aufrecht erhalten?

    Antworten (2)

    • Joachim Kronenberger 26.05.2024, 09:53 Uhr

      Niemals wird sich ein demokratischer Soldat von einen Soldaten der AfD gewählt hat das Leben retten lassen. Nein, AfD - Wähler dürfen nicht an die Front. Ich würde gern die Grünen und die Klimakleber an der Front sehen. Da weiß man was man hat.

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 14:18 Uhr

      Alle müssen ihr Parteiabzeichen sichtbar an der Uniform tragen, wer das falsche trägt....Pech gehabt!

  • 46 Astrid Mehlhase 26.05.2024, 09:25 Uhr

    Ich finde es schon bemerkenswert gegen wen sich die Nato allein in den letzten 30 Jahren verteidigen mußte.Syrer,Vietnamesen,Iraker,Afghanen,Libyer,Palästinenser,Jugoslawen,afrikanische Rebellen,Kurden usw...denn in all diese intervenierten Länder flossen Militärkosten in Milliardenhöhe.Soweit beurteilbar wurde seit Gründung der Nato 1949 noch kein Natostaat von irgendeinem anderen Land angegriffen.Umgekehrt siehts laut Wikipedia da schon anders aus.Wenn wir aufrüsten UND anschließend wieder nichts haben,weil wir alles liefern , freut das sicherlich Rheinmetall,Krauss-Maffei,H u Koch usw.Halt die Spender der großen Parteien.Weniger jedoch den Normalo der seine Arbeit verliert(Verlagerung o Insolvenz)oder den Urlaub nicht mehr bezahlen kann.Derzeit wird lt Baerbock (ausgerechnet die Grünen...da war doch was bei Gründung..) Deutschland gerade am Don(diesmal nicht Hindukusch)verteidigt.Dann in Taiwan.Kommt ganz sicher.Dafür braucht man schon eine Wehrpflicht(für Frauen) und Kohle....

    Antworten (1)

    • Heinz 26.05.2024, 10:31 Uhr

      Das scheint aber in vielen Köpfen irgendwie nicht angekommen zu sein. Doch wie schon E. Bahr sagte: Es geht niemals um Demokratie, merken sie sich das!

  • 45 Christian Wilfert 26.05.2024, 09:25 Uhr

    Und die tüchtigen Kriegsverbrecher, gleichwohl auf welcher Seite in der Welt, die haben Konjunktur. Die Hammel blöken, sie werden nicht gescheiter. Die Wehrpflicht ändert nichts daran, die Humanität geht flöten.

  • 44 K. Liebknecht 26.05.2024, 09:24 Uhr

    Nein zur WEHRPFLICHT!!!

    Antworten (5)

    • R. Luxemburg 26.05.2024, 09:41 Uhr

      Ja zur Wehrpflicht. Wir wollen keine russischen antidemokratischen Verhältnisse in Deutschland!

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 10:15 Uhr

      @R. Luxemburg Verraten Sie mal eines, wie es der Russe hierher schaffen soll? Und er wird es auch gar nicht wollen. Aber diese Medienhysterie hat bei Ihnen offensichtlich gewirkt.

    • Max Kleine 26.05.2024, 10:15 Uhr

      @R. Luxemburg Wer sagt, dass die Verhältnisse in Deutschland besser sind als in Russland? Ich kenne die Verhältnisse nicht, aber ich kenne die Verhältnisse in der Türkei. Und für mich zeichnet sich das Bild eher so, dass, obwohl in den deutschen Medien das gegenteilige Bild gezeichnet wird, es in der Türkei mehr Presse- und Meinungsfreiheit gibt als in Deutschland. Also ich kann dort eher meine politische Meinung frei sagen, ohne mit Verfolgung rechnen zu müssen, als in Deutschland. Und die Oppositionssender (Halk TV) dürfen dort frei im Fernsehen(!) senden, bekommen keine Kontokündigungen und haben namhafte Werbepartner und gleichzeitig benutzen die eine krasse Wortwahl als jedes Oppositionsmedium, das man in Deutschland schikaniert. Wenn über die Türkei so falsch berichtet wird, warum sollte ich glauben, dass es über Russland anders wäre?

    • R. Luxemburg 26.05.2024, 10:54 Uhr

      @H. Wieprecht: Witzbold. Mit Panzern will Putin durch das Brandenburger Tor rollen. Die AfD und das BSW liefern Applaus.

    • H. Wieprecht 26.05.2024, 15:18 Uhr

      Also wirklich, sowas hätte R. Luxemburg nie gesagt. Die hätte gesagt: "Freiheit, das ist auch immer die Freiheit der Andersdenkenden".

  • 43 Barbara Böckenhüser 26.05.2024, 09:24 Uhr

    Nun rollen sie wieder; deutsche Panzer gen Osten. Das letzte Rollen hat 26 Millionen Russen das Leben gekostet. All das hält den Wertewesten nicht davon ab wieder an der russischen Grenze zu zündeln. NATO-WAFFEN in der Ukraine und Georgien auf Russland gerichtet. Russland umzingelt......und wenn sie sich wehren dann mit Gewalt. Barbara Böckenhüser

    Antworten (2)

    • Harry Niebuhr 26.05.2024, 15:19 Uhr

      Diesmal wird es klappen.

      weitere Antworten

    • Frieda Rockauf 26.05.2024, 15:20 Uhr

      B. BRECHT „Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten.“

  • 42 Karl Rand 26.05.2024, 09:23 Uhr

    Fühle mich mehr von unseren Politikern als von außen bedroht.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 09:51 Uhr

      In Deutschland heißt das dann ganz platt. Das ist politisch so gewollt. Am Samstag sagte mir ein Regionalpolitiker, dass der Mangel an Gründstücken und die Vergaberichtlinien von den dann noch mikrigen Grundstücken politisch gewollt ist. Also - muss ich es schlucken.

  • 41 Timotheus Feinbier 26.05.2024, 09:23 Uhr

    Seit dem Russland die Ukraine überfallen hat, um deren Unabhängigkeit zu beenden, ist klar geworden, dass wir der Landesverteidigung oder gar der europäischen Verteidigung mehr Aufmerksamkeit widmen müssen. Ich hätte mir gewünscht, wenn dieser Umdenkprozess schon mit der Besetzung der Krim begonnen hätte. Aber während der Regierungszeit Angela Merkels wurde es schweigend hingenommen. Auch das aggressive Auftreten Russlands gegenüber Georgien ist eigentlich ohne Veränderung hingenommen worden. Seitdem vergeht kaum ein Woche indem dem Westen nicht gedroht wird. Finnland und Schweden haben ihre lange währende Neutralität zugunsten einer Mitgliedschaft in der NATO aufgegeben. Die französischen Vorschläge zur Gründung einer europäischen Verteidigung wurden viele Jahre von der großen Koalition ignoriert. Zeit die wir vertrödelt haben. Schon die Ankündigungen von D. Trump, als dieser noch im Weißen Haus war, das die NATO obsolet wäre, hätte ein umschwenken bewirken sollen und können.

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 09:47 Uhr

      [um deren Unabhängigkeit zu beenden] Es gibt auch in Deutschland Maßnahmen, die Unabhängigkeit von Einzelnen oder Clans zu beenden. Ohne über die Gründe zu reden, macht das aber keinen Sinn.

  • 40 Ulrich 26.05.2024, 09:21 Uhr

    Dieses "Land" ist unter Merkel und den Grünen ganz einfach seiner Identität beraubt worden. Wer macht den noch für dieses Dings da freiwillig einen Finger krumm? Man sieht es doch an den Umfragen zu diesem Thema. Der mit Anstand schlechteste Wert in Europa. Das Thema der Sendung geht an der Realität vorbei, aber so ist das eben wie immer in "D". Wozu sollte man als Arbeiter auch noch sein Leben aufs Spiel setzen? Für die Borniertheit und das Wohlergehen von denen da oben? Politiker, Beamte, Medienschaffende, macht euren Irrsinn gefälligst alleine.

    Antworten (2)

    • seffmert 26.05.2024, 10:01 Uhr

      Hallo Ulrich...so ist es!

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 11:15 Uhr

      Die Identität ist direkt nach dem II. Weltkrieg nicht weiter gefördert worden. Bestrebungen, das Land als Ganzes zu erhalten, kann ich nicht feststellen. Deutschland ist eher ein Land des Streites oder der Uneinigkeit.

  • 39 Friedemann Schaal 26.05.2024, 09:21 Uhr

    Mit dem Verstehen der Bundeswehr als "Schule der Nation" in einem historisch ideologischen Sinne konnte ich mich nie identifizieren. Könnte aber aus dem gesellschaftlichen Aspekt die über einen nicht zu kleinen Zeitraum ausgeübte WehrPflicht (und/oder andere SozialDienste mit Kontakt zu AndersDenkenden) bewirken, dass unterschiedliche gesellsch. Gruppen nicht cliquenhaft zunehmend abgeschottet in der eigenen PeerGroupSuppe inter(net)aktiv... vor sich hin köcheln + überkochen/hochschaukeln? Das aktuelle Sylter NegativBeispiel bestätigt eine sich inzwischen entwickelte gesellschaftliche Ferne in dünkelhafter Abgehobenheit ohne GeschichtsBewusstsein. Solche "WohlstandsVerwahrlosung" (D.Günter, MP in SH) ist auch darauf zurückzuführen, dass Teile der oberen(aber nicht nur!) Schicht den Bezug zur RestGesellschaft verloren haben. Ein sozialer Dienst wie ua die WehrPflicht könnte gegenseitiges Verständnis wiederherstellen. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert wer

    Antworten (1)

    • D. Bremerich 26.05.2024, 12:01 Uhr

      Als der Reichsarbeitsdienst für Alle Pflicht wurde, hat der Sohn vom Hilfarbeiter und der Sohn vom Fabrikbesitzer und der Sohn vom Parteibonzen nebeneiander die Hake geschwungen. Die NaSos haben das Volkssolidarität genannt und Die hat auch später noch ganz gut funktioniert.

  • 38 Achmed Y. 26.05.2024, 09:21 Uhr

    Ein soziales Jahr für alle zwischen 18 und 26 Jahren die sich länger als 1 Jahr in Deutschland aufhalten, egal ob Männlein oder Weiblein. Des weiteren halte ich eine Wehrpflicht für wenig zielführend, besser eine gut beahlte Berufsarmee. Schwurbeleien, dass der Russe schon gefühlt kurz vor Berlin steht ist die Rhetorik des kalten Krieges.

    Antworten (2)

    • Monica Rentnerin 26.05.2024, 09:42 Uhr

      Ich bin ganz bei ihnen 🤝

      weitere Antworten

    • Trude Wagenfels 26.05.2024, 15:15 Uhr

      Das Wehralter sollte auf 16 Jahre herabgesetzt werden. Wählen, demonstrieren und können sie ja auch.

  • 37 Helmut W 26.05.2024, 09:20 Uhr

    Die Wehrpflicht für alle sollte so schnell wie möglich umgesetzt werden. Bald sind wieder Bundestagswahlen und wenn die "Waffennarren" an die Regierung kommen, brauchen wir viele waffenfähige Soldaten, Soldatinen und Diverse die uns verteidigen können. Es ist leider nicht möglich das in der nächsten Legislatur keine Partei den Kanzler stellt die die Eskalationsspirale weiter treiben will. Deshalb sollten wir uns schon jetzt auf die Verteidigung vorbereiten.

  • 36 steffen bartels 26.05.2024, 09:20 Uhr

    Ich habe bis heute nicht begriffen,weshalb Deutschland,die Wehrpflicht abgeschafft hat!???Jeder vernünftige Staat,hat eine Armee!Nur Deutschland,hat sich schon immer auf den "großen Bruder"verlassen,womit Mac Doof auch zu rechtfertigen wäre!Unseren Politikern fehlte nach Willy Brand,jegliche Empathie! ,-( Ja,leider ist jetzt auch der russische Präsident,deshalb nicht mehr gut auf Deutschland zu sprechen!Seitens Deutschland,wurden auch sehr große Fehler gemacht!Wann kommt die Menschheit endlich mal zur Besinnung&merkt,daß Kriege sich letztendlich nicht lohnen=irgendwann,muß irdenwer dafür bezahlen!Denkt NIEMAND an unser ALLER ZUKUNFT???

    Antworten (5)

    • xaver utz 26.05.2024, 09:32 Uhr

      Das war damals halt opportun! Politik fragt nie nach Sinn oder Unsiin!

      weitere Antworten

    • Wolf Hugo 26.05.2024, 09:36 Uhr

      Indien erhält 400 Millionen Entwicklungshilfe und kauft Waffen bei Putin, Peru erhält Radwege aus dem Geld des Entwicklungsministerium und bei uns fehlen die Radwege oder sind viel zu schmal. Aber wen kümmerst. Hauptsache Baerbock und Co dürfen in der Welt herumreisen und unser Geld verteilen statt für eine Bundeswehr zu sorgen die fähig und in der Lage ist unser Land zu verteidigen. Ob es jetzt schon gegen Luxemburg gelingen würde daran habe ich meine Zweifel

    • Rolf Niebur 26.05.2024, 10:00 Uhr

      Da müssen Sie die unfehlbare Frau Merkel fragen .

    • Udo Zindler 26.05.2024, 11:28 Uhr

      [jeder vernünftige Staat,hat eine Armee!] Die USA hat? Eine Berufsarmee. Großbritanien hat? Eine Berufsarmee. China hat? Eine Berufsarmee. usw. usw.

    • D. Bremerich 26.05.2024, 11:53 Uhr

      Die Wehrpflicht wurde eingeführt, als es die reale Bedrohungslage durch die SU gab. Die Kommunisten wollten damals doch ihre Ideologie in die ganze Welt exportieren, ähnlich wie heute die Grünen. Die Wehrpflicht hatte ihren Sinn verloren, als es diese reale Bedrohungslage nicht mehr gab, und ohne Diese schwer zu verkaufen war. Die Bedrohungslage hat sich aber wieder geändert und es gibt keine wirkliche Garantie dafür, das sich die Nato-Regierungen nicht vor Angst (auch vor dem eigenen Volk) in die Hose machen, wenn ein Land angegriffen wird.Bus

  • 35 Albert Ortner 26.05.2024, 09:19 Uhr

    Gehöre zum Prekariat. Halte Deutschland nicht für verteidigungswert.

    Antworten (5)

    • Paul Stein 26.05.2024, 09:41 Uhr

      Da haste Recht!

      weitere Antworten

    • Marga Müller 26.05.2024, 09:45 Uhr

      Richtig im Moment können wir uns nict verteidigen. Deshalb muss aufgerüstet und die Wehrpflicht wieder eingeführt werden.

    • Max Kleine 26.05.2024, 10:20 Uhr

      @Marga Müller Als Nichtbetroffene von der Wehrpflicht (als Frau und dem Namen her auch vom Alter) verbietet es sich eigentlich sich an dieser Diskussion zu beteiligen. Ich als Mann würde mich auch nicht an einer Schwangerschaftspflichtdiskussion beteiligen, da mich diese Pflicht nicht betreffen würde. Es ist leicht andere in den Krieg schicken zu wollen, wenn es einen selbst nicht betrifft.

    • Anonym 26.05.2024, 11:11 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Björn H. 26.05.2024, 15:12 Uhr

      Deshalb brauchen wir ja die Wehrpflicht, weil keiner freiwillig an der Front für die Interessen des internationalen Großkapitals sterben will.

  • 34 Yvonne 26.05.2024, 09:19 Uhr

    Baum bei Lanz: Markus Lanz spricht die jüngste Islamisten-Demo in Hamburg an, in der Rufe nach einem Kalifat laut wurden. Baum: "Wir müssen das bis zu einem gewissen Grade aushalten, wenn es nicht zur wirklichen Gefährdung unserer Demokratie wird. Wir leben in einer Verfassung, die Gedankenfreiheit garantiert. Der Staat darf in keiner Weise Einfluss nehmen auf die Gesinnung seiner Bürger - selbst, wenn sie diese freiheitliche Grundordnung abschaffen wollen." Wem bei dieser ganz offensichtlich unterschiedlichen Bewertung von Gedanken- und Demonstrationsfreiheit im Vergleich zur rechten Gesinnung nicht vor Angst die Ohren schlackern, der hat den Sinn dieser "demokratischen" Aussage in all seinen Konsequenzen nicht erfasst. Ein Kalifat als "harmlosere" Variante ist eine gefährliche skandalöse Einordnung, die jedem freien westeuropäischen Bürger Angst einjagen sollte.

    Antworten (2)

    • Xaver Utz 26.05.2024, 09:39 Uhr

      Gedankenfreiheit: Ich denke, die gehören abgeschoben bzw. ausgebürgert Wie weit ist eigentlich mit der Gedankfreiheit dem Staat Israel gegenüber?

      weitere Antworten

    • Helmut W 26.05.2024, 11:14 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 33 Helmut S. 26.05.2024, 09:18 Uhr

    Das eigentliche Poblem, das uns an den Rand eines Atomkriegs geführt hat, ist doch in der NATO-Osterweiterung zu suchen, mit dem die USA einen Konflikt mit Rußland, einem zuverlässuigen Energielieferanten für Deutschland. anzettelte. Diese NATO hatte ihre Existenzberechtigung mit dem Ende des Kalten Krieges verloren, wurde aber von Amerika weiterhin gebraucht, um geostrategishe US-Interesen durchzusetzen (Irak, Afghanistan .... ) und uns an der Finanzierung der US-Kriege zu beteiligen. Zum eigentlichen Zweck, die Landesverteidigung, wurde die NATO nie benötigt. Deshalb: Austritt aus der NATO, bevor unsere Soldaten für den von der USA angestrebten Konflikt mit China unsere Freiheit am Mekong verteidigen müssen. Für die NATO, die schon als obsolet und hirntod eingestuft wurde, bedeutet dieser von der NATO angezettelte Krieg eine Frischzellenkur, durch die sich die NATO selbst wieder eine Existenzberechtigung konstruiert hat.

    Antworten (2)

    • Helga H. 26.05.2024, 10:11 Uhr

      Danke für diese klaren und zutreffenden Bemerkungen. Sie haben das eigentliche Problem erkannt und die Ursache für die aktuelle bedrohliche Situation klar aufgezeigt.

      weitere Antworten

    • Peter N. 26.05.2024, 10:38 Uhr

      Danke für Ihren Mut, der Kriegstreiberei des Mainstreams zu widersprechen und die eigentlichen Kriegsgründe zu thematisieren.

  • 32 pete2 26.05.2024, 09:18 Uhr

    Krieg ist immer ein Verbrechen . Politiker , die Wehrpflicht einfordern sollten sofort an die Ukrainefront geschickt werden .

    Antworten (3)

    • Wolf Hugo 26.05.2024, 09:32 Uhr

      Ja, Krieg ist ein Verbrechen. Was tut man gegen Verbrecher? Sie werden von der Polizei verfolgt und im Kriegsfall ist dieses das eigene Militär.

      weitere Antworten

    • pete2 26.05.2024, 09:57 Uhr

      Dort können sie dann ihre Werte , wie Umweltzerstörung , Obdachlosigkeit , Korruption , Zwangs-TV , Tafeln , Mietwucher , DIY-Inflation , Diätensteigerung u.u.u. verteidigen . Wir haben noch immer mittelalterliche Zustände , nur die Effektivität ist gestiegen .

    • Helmut S. 26.05.2024, 10:19 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 31 Barbara Denker 26.05.2024, 09:16 Uhr

    Die AfD und das BSW sind ein Sicherheitsrisiko für Deutschland. Daher werden wir an einer Wehrpflicht für alle nicht vorbeikommen.

    Antworten (5)

    • Harald Meyer 26.05.2024, 09:41 Uhr

      Wehrpflicht für alle, ausser AfD- und BSW-Wähler. Wenn schon, denn schon.

      weitere Antworten

    • Marc M. 26.05.2024, 09:56 Uhr

      Sind die kriegsgeilen Grünen zusammen mit den lautstärksten Kriegstreibern Strack-Zimmermann und Kiesewetter nicht eine viel größeres Kriegsgefahr als Frau Wagenknecht, die Verhandlungen zwischen der Kriegsmacht USA, ihrem Stellvertreter Ukraine und Rußland fordert?

    • Bernd Jansen 26.05.2024, 10:06 Uhr

      Das ist falsch und genau anders herum: Es sind das BSW und die AfD, die keinen Krieg wollen. Alle anderen etablierten Parteien, ob Union, SPD, FDP und vor allem die Grünen werden uns in den Dritten Weltkrieg führen. Siehe nur gestern wieder unfassbare Äußerungen vom Anton Hofreiter, der sich selbst allerdings vor dem Wehrdienst gedrückt hat.

    • Dagmar R. 26.05.2024, 10:52 Uhr

      Das Sicherheitsrisiko für Deutschland sind vor allem die Grünen. Die verstehen überhaupt nichts von Weltpolitik und den Geostategien ALLER Großmächte, sowohl USA wie Russland und China. Und dann haben wir noch Lobbyisten der Rüstungsindustrie in vielen hohen politischen Ämtern und in den Parteispitzen. Kein Wunder, dass jetzt der Zug in Richtung Dritter Weltkrieg fährt. Es ist wie immer: das Fußvolk wird (per Wehrpflicht) an die Front geschickt, während die Kriegslüsternen sich daran eine goldene Nase verdienen.

    • Bettina Denker 26.05.2024, 15:09 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 30 Niebling Gernot 26.05.2024, 09:16 Uhr

    Ich bin auch für eine Allgemeine Wehr -und Sozialpflicht für alle Bürger und Einwohner der Bundesrepublik Deutschland ,ohne Ausnahmen ,aber erst ab dem 65 Lebensjahr. Es sollte gestaffelt werden nach der Kinderanzahl ,so können die Bürger etwas für die Gesellschaft zurückgeben von der sie profitiert haben.Auch ist es im Zeitalter des Fachkräftemangels für die Wirtschaft tötlich auf die jungen Menschen zu verzichten ,und die älteren Semster können sich schon mal die Altenheime ansehn die dann auch noch den Vorteilhaben auch Rollstuhlgerecht zu sein für Bürger die nicht an die Waffen können. Drückeberger dürfen nicht geduldet werden. Und das ist meine Meinung

    Antworten (1)

    • sebastian 26.05.2024, 10:16 Uhr

      Genau: Besonders technikaffine ältere Damen können für den Umgang mit Drohnen ausgebildet werden. Da gibt es viel Potenzial.

  • 29 Björn H. 26.05.2024, 09:13 Uhr

    Die AfD ist für den Kriegsverbrecher Putin. Man schämt sich neben den Linken und dem verachtenswürdigen Ex-Kanzler Schröder nicht, den Sieg Russlands mit viel Gesöff in der russischen Botschaft zu feiern. Daher ist klar: diese Leute wollen keine Wehrpflicht für Alle. Sie sehen natürlich keine bedrohliche Sicherheitslage für Europa.

    Antworten (7)

    • Karin Falter 26.05.2024, 09:28 Uhr

      Richtig, AfD Mitglieder sollten nicht an die Front dürfen. Unzumutbar wäre es für Demokraten mit AfD Wählern Seite an Seite kämpfen zu müssen.

      weitere Antworten

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 09:28 Uhr

      So ein Quatsch!!! Die AFD ist weder eine Partei von Putin Gnaden. Eher die LIEBEN SPEZIAL Demokraten wie z.b die MP von Meck.Pomm oder der Herr Schröder oder auch Herr Steinmeier sind eher "Russland" Freundlich gewesen und vielleicht immer noch!!!

    • Astrid Schönfeld 26.05.2024, 09:35 Uhr

      Wenn man gegen Höcke ist(zurecht),sollte man nicht noch dessen Name als Pseudonym verwenden.Das disqualifiziert.Gut,daß sie zumindest in der Botschaft dabei waren,denn ich nehme(vermutung)mal an,daß darüber gar nicht gesprochen wurde.Anders als in Kiew,wo ich mir nicht so sicher bin was man in die Gläschen Sekt(siehe Foto und Nichfoto)bei all den vielen besuchern mit den geldkoffern vorher alles so reinmischt.Wir sollten beiu aller kontroverse irgendwann mal aufhören ausgerechnet deutsche oder britische Vermutungen auszusprechen(verdachtsfall,mutmaßlich,laut brit Geheimdienst).Danach ist Putin bereits 6x im Krebsendstadium(sieht schlecht aus)gestorben und schon durch Doppelgänger ersetzt.Russen haben keine Schuhe,alte Waffen,kein Benzin.Komisch damit seine Ziele(Donbas)trotzdem zu erreichen.Mal sind 50 tausend tot,dann wieder 300000.Leider kommt es immer anders und zweitens als man denkt....Das Sprichwort nicht bekannt?Und immer daran denken..als erstes stirbt in die Wahrheit.

    • K. Liebknecht 26.05.2024, 09:49 Uhr

      @Karen Falter schön dann sterben SPD und Grüne an der Front für IHR Vaterland und der Ukraine. Das SIE es nicht ertragen können das AFD Leute Seite an Seite FÜR die Demokratie kämpfen zeigt doch wie SIE TICKEN ( haben bestimmt auch in der Pandemie "Aussortiert" wer und wer nicht dazu gehört)

    • Elke Sommer 26.05.2024, 09:51 Uhr

      Volle Zustimmung👏👏👏

    • Renate Meile 26.05.2024, 10:47 Uhr

      Ich bin bei Dir Björn👏

    • Karin Falter 26.05.2024, 15:02 Uhr

      #K.Liebknecht: Schade, das ich falsch verstanden wurde, ich wollte den Unsinn auf die Spitze treiben und zu Ende denken, den unsere Politiker verzapfen. Ich bin übrigens ungeimpft und das ist gut so.

  • 28 Werner Bartusch 26.05.2024, 09:12 Uhr

    Jetzt soll man mal nicht übertreiben. So dumm ist Russland nicht die NATO anzugreifen. Russland wird ohnehin maßlos überschätzt. Die Sanktionen haben zwar nichts gebracht, aber der Blutzoll im Ukrainekrieg ist auch für die Russen erheblich. Irgendwann geht denen die Puste aus.

    Antworten (1)

    • sebastian 26.05.2024, 10:21 Uhr

      Für 3000 Euro Sold pro Monat kämpfen Afghanen für Russland. Das Potential an armen Menschen weltweit, auf das Russaland zurückgreifen kann, ist riesig.

  • 27 Friedrich 26.05.2024, 09:12 Uhr

    Sehr seltsam, 9:10 Uhr und niemand hat Interesse an diesem Thema. Will denn niemand hingehen, wenn der Krieg ausbricht?

  • 26 Ursula 26.05.2024, 09:11 Uhr

    Von wem werden wir denn bedroht? Man möchte uns glauben lassen, dass der Russe uns bedroht. Die Bedrohung haben wir aber im Land. Gewissen Kreisen in den USA war es schon lange ein Dorn im Auge, dass Deutschland und Russland immer besser zusammen rückten.

    Antworten (1)

    • Harald Meyer 26.05.2024, 09:31 Uhr

      Dafür rücken jetzt Russland, China und Indien immer enger zusammen. Das sind die Märkte der Zukunft und dort liegen die meisten Rohstoffvorkommen. Europa sollte langsam erwachen.

  • 25 geraldadler 26.05.2024, 09:10 Uhr

    In Deutschland sind 700tsd.Neugeborene ein Jahrgang und davon sind mit 18Jahren min.25% übergewichtig,Lactose intollerant und allergisch mit Tauglichkeit 4 oder schlechter.Wer soll die Musterung machen?Die Bundeswehr oder die Krankenkassen?Welches Land sollen palestinensische Doppelstaatler verteidigen oder sollen jungen Menschen wie in Frankreich durch die Legion hier durch die Bundeswehr eingebürgert werden.Natürlich kann man auch rigoros gerecht einfach aus jedem und jeder ein Private Paula machen,aber dann bleibt neben der Motivationsfrage immer noch die Frage haben wir so für viele Rekruten*innen Kasernenbetten?Wollen wir das jeder Bürger mit einem Gewehr und Sprengstoff umgehen kann?Wir müssen uns klar machen welche Kosten und Risiken da auf uns zu kommen und mit dem Nutzen einer Wehrpflicht abgleichen.Haben sie gedient wird dann wieder eine alltägliche Frage beim Einstellungsgespräch.Sehr Retro.Es muss andere Konzepte geben die besser zu den Aufgaben der Bundeswehr passen.

    Antworten (1)

    • Frank Altenburg 26.05.2024, 09:35 Uhr

      Ein Land das seine Grenzen nicht schützt wird auch keine Verteidiger finden. Eher wird es zum Bürgerkrieg verschiedener Interessengruppen in Deutschland kommen.

  • 24 Herbert 26.05.2024, 09:10 Uhr

    Auf gar keinen Fall eine Wehrpflicht. Der Staat soll dieSoldaten anständig bezahlen und behandeln, dann gibt es auch genügend Bewerber. Gerne ein freiwilliges soziales Jahr oder eine freiwillige Ausbildung bei der Bw. Dann aber sollen die Betreffenden auch berufliche Vorteile geniessen wie finanzielle Unterstützung beim Studium oder Aufstockung des Ausbildungsgehaltes. Warum bitteschön, sollen deutsche Jungen und Mädchen ein oder mehrere Jahre für den Staat opfern, wenn dagegen ukrainische geflüchtete Männer in Deutschland die Discotheken und die Autohöfe bevölkern. Warum verlangt man nicht, dass die Migrantenn hier einen Teil ihrer Beürfnisse durch eigene Arbeit erwirtschaften. Es soll ja niemand hungern und frieren, aber alles auf dem Rücken unserer Beschäftigten?

  • 23 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 26.05.2024, 09:10 Uhr

    Die Wehr-Pflicht ist eine große Dummheit von Boris Pistorius. Ich wurde nach dem Abitur 1966 zwei Jahre lang Bundeswehr-Beamten-Kanonier, weil ich nicht mehr Pastor werden wollte. Wenn ich Theologie studiert hätte, wäre ich vom Wehr-Dienst befreit gewesen. Hatte damals ein A 1-Beamten-Gehalt in Höhe von 600 DM. Davon zahlte ich mir monatlich 100 DM Wehr-Sold; 500 DM kamen auf mein Spar-Buch. Denn ich wollte mir mein halbes VWL-Studium selbst finanzieren. Als ich 10 000 DM auf dem Spar-Buch hatte, sagte mein Vater zu mir: "Die könntest Du uns doch ausleihen. Dann müssen wir weniger Haus-Schuld-Zinsen bezahlen." Tat ich natürlich. Denn ich wusste: Als Student bekomme ich jeden Monat 500 DM zurück. Damals waren noch russische Soldaten in der DDR. Es gab noch die UdsSR und den KGB. Warum macht der irrationale Putin seinen Eroberungs-Krieg in der Ukraine? Er war in der DDR russischer Geheim-Dienst-Boss. Wie kann die Bundes-Wehr gerettet werden? Studenten sollen 2 Jahre viel Geld verdienen.

  • 22 Ewald Grune 26.05.2024, 09:09 Uhr

    Frauen kriegen Kinder, Männer gehen zum Bund; so kenne ich das noch von meiner Wehrpflicht. Ohne Krieg ist der Beruf Soldat nicht schlecht. Aber wenn wir mit missionarischen Eifer überall auf der Welt das Regime in unserem Sinne verändern wollen ist klar, dass das nicht lange gut gehen kann. Mit dieser Weltpolitik würde ich mich auch nicht freiwillig melden, auch nicht bei Arbeitslosigkeit und dann wird das eng mit einer „Freiwilligenarmee“. (Hier muss ich mal gendern) Auch wehrfähige Ukrainerinnen und Ukrainer in Deutschland sind bestimmt für den Krieg solange wir den bezahlen, freiwillig zurück und dafür den Kopf hinhalten steht aber auf einem ganz anderen Blatt. Der erste Satz in diesem Kommentar zeigt, ich klebe mehr oder weniger im alten Denken. Ausschließen würde ich aber keine der hier als Beispiel vorgestellten neuen Varianten, würde mich aber schwer tun mit einer Entscheidung. Aber entscheiden muss ich mich auch nur noch für ein Wahlprogramm einer Partei bei Wahlen.

  • 21 Manfred Hengst 26.05.2024, 09:09 Uhr

    Meine Meinung zur Wehrpflicht ist negativ: 1. Ich bin der Ansicht Deutschland kann sie ich finanziell und wirtschaftlich nicht leisten. 2. Keiner befragt dir Haltung der Betroffenen , darüber entscheiden alte weise Männer. 3 . Die Bedrohung durch Russland ist der Wunsch von Politikern und Journalisten, welche sich einen europaweiten Krieg herbei wünschen 4. Europa war nie sicherer wie zu Zeiten des eisernen Vorhangs. Kriege haben da nur der Westen in Vietnam, Jugoslawien, Irak und Afghanistan geführt. Es gibt nur einen Vorteil , die sozialem Dienste bekommen wieder billige Arbeitskräfte durch neue Zivis. Ich bin 81 Jahre und habe keine Partei gewählt welche den Militarismus hoch hält. Herzliche Grüße aud Ostdeutschland es bei ihnen kaum vorkommt

    Antworten (2)

    • orlev 26.05.2024, 09:36 Uhr

      Prager Frühling, Deutschland 17. Juni 1953, Ungarischer Volksaufstand 23. Oktober 1956.

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 26.05.2024, 09:39 Uhr

      [ darüber entscheiden alte weise Männer. ] Das glaube ich nicht, denn es gibt kein Auswahltverfahren oder kein Suchverfahren für alte weise Männer. Die Stimmen von wirklich weisen Männern verhallen im Geschrei des Mainstreams.

  • 20 Joachim Kr 26.05.2024, 09:09 Uhr

    Für eine Wehrpflicht für alle fehlen bis auf lange Zeit die Strukturen. Aber eine Dienstpflicht für alle mit den Optionen (Streitkräfte, Soziale Dienste, Technische Hilfsorganisation und ggf. kommunale Ordnungspolizei/Streifendienst), die vielleicht am Ende 20% eines Jahrgangs für die BW rekrutiert, sollte ausreichen.

  • 19 Rainer Ost 26.05.2024, 09:09 Uhr

    Will Pistorius Kanzlerkandidat der SPD werden?

  • 18 Ali Cabuk 26.05.2024, 09:08 Uhr

    Bedrohte Sicherheit?. Ist das so, oder will man uns das nur einreden?. Quasi Fake News von der Ampel. Also ich fühle mich nicht bedroht, auch nicht von Putin. So blöd kann auch der nicht sein, um einen WW3 anzufangen. Und sollte es doch anders kommen, dann geht bestimmt unsere "Elite von Sylt" direkt an die Front.

    Antworten (5)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 09:37 Uhr

      Wo ich mich bedroht und in meinen Freiheitsvorstellungen eingeengt fühle, wäre ein interessantes Thema. Russland gehört jedenfalls nicht dazu. Wer ist ein Freund und eher ein Feind. Jemand, der ganz stark auf mein Portemonnaie abzielt, zähle ich nicht zu meinen Freunden.

      weitere Antworten

    • orlev 26.05.2024, 09:40 Uhr

      In die Ukraine ist er einmarschiert.

    • sebastian 26.05.2024, 10:36 Uhr

      Sie konnten es sich sicher nicht vorstellen, dass Putin die Ukraine angreift, oder?

    • Sabine Meier 26.05.2024, 14:07 Uhr

      Ich fühle mich auch nicht von Russland bedroht, eher von der USA ( abhören unter Freunden upps! ) und von dieser unseligen Ampel!

    • Carsten Anelka 26.05.2024, 16:07 Uhr

      irgendwie gehen die Ursachen hier völlig unter.Werden 8 Jahre Bürgerkrieg im danbas(Ukrainer gegen Russen)ausgeblendet Das schon seltsam:ebenso der maidanputsch in Kiew(Westukraine)wo der gewählte gesamtukrainische präsident Janukowitsch gewaltsam gestürzt wurde.Also ein Reichsbürgerstreich.Krim 2014 über 1,2 Millionen Russen,unter 300000 gebürtige Ukrainer.Die UNO hat das Problem Bürgerkrieg mit Blauhelmen in dieser Zeit nicht lösen können.Über 10000 getötete russ.Zivilisten.Vorher etwa gleichviel Russen wie Ukrainer im Donbas lebend-friedlich..Letztere verließen aber im wesentlichen nach dem Maidanputsch die Ostukraine(Donbas),da sie nicht zwischen den Fronten stehen wollten.Ein Teil in deutschland.Also wenn die russ.Armee das feld räumen würde,dann Töten von ca 5 Mill russ.zivilisten dort oder wie weiter?Volksabstimmung und anschl.Ausgabe von Pässen hat es schon gegeben.

  • 17 Ansgar 26.05.2024, 09:08 Uhr

    Die Generation Z zum Bund? Gott gütiger...bitte verhindere das Trauerspiel.

    Antworten (3)

    • Maxi 26.05.2024, 09:37 Uhr

      Machen Sie unsere Kinder nicht so schlecht. Die sind einfach nur schlauer als unsere Vorfahren. Ich habe die Hoffnung, auch wenn ich das nicht mehr miterleben werde, dass irgendwann jeder junge Mensch weltweit sich weigert, sein Leben für kriegsgeile Machthaber zu opfern, ihren Müttern das Herz rauszureißen, seine Kinder zu Waisen und seine Ehepartner zu Witwen(r) zu machen. Dann ist Ruhe und Typen wie Putin und Netanjahu müssten persönlich zu den Waffen greifen.

      weitere Antworten

    • orlev 26.05.2024, 10:54 Uhr

      @Maxi. Das ist schwierig. Das mit der Gewalt. Zar Peter der Große ist gestorben, weil er Menschen geholfen hat. Er ist in eiskaltes Wasser gesprungen ohne Rücksicht auf seine eigene Person, um Menschen, deren Boot gekentert war vor dem Ertrinken zu retten. Er ist dann an Folgen dieser Rettungstat erkrankt und gestorben. Diese Form von Rücksichtslosigkeit gegen sich selbst beim Helfen ist leider auch Teil bei Gewalt gegen andere. Man versucht dieses in uns Wohnende zu bändigen.

    • D. Bremerich 26.05.2024, 11:30 Uhr

      Das wird nicht passieren, sondern durch die immer größer werdende Überbevölkerung nur Größer werden. Es ist auch nicht so, das immer nur kriegsgeile Alleinherrscher Krieg wollen, denn ein gewonnener Krieg kann auch für die Bevölkerung eine Menge Vorteile haben. Den (alten) Römern ging es bei ihren Eroberungen in erster Linie um einen freien Handel, Der ja damals von vielen Zöllen blockiert wurde, und davon haben sehr viele Leute profitiert.

  • 16 Wolfgang Richter 26.05.2024, 09:08 Uhr

    Wir sind nicht militärisch bedroht.

    Antworten (3)

    • orlev 26.05.2024, 09:28 Uhr

      und waren nie militärisch bedroht und werden nie militärisch bedroht sein. Dies gilt auch für Polen.

      weitere Antworten

    • Herbert 26.05.2024, 10:11 Uhr

      Guten Tag Herr Richter, da gebe ich Ihnen recht. Und wenn Polen mit dem Kriegsgeheul aufhören würde, und würde nicht ständig Russland beleidigen, dann wäre auch Polen nicht bedroht. Ich denke, Trump wäre für Deutschland und andere westliche Demokratien ( da gehört Polen nicht dazu ) die größere Bedrohung.

    • sebastian 26.05.2024, 10:29 Uhr

      Das Ziel Putins ist es, alle früheren russischen Gebiete zurückt zu erobern. Würde er Litauen angreifen, dann tritt der NATO-Bündnisfall ein und das bedeutet für Deutschland: Beistandspflicht.

  • 15 Helmut S. 26.05.2024, 09:07 Uhr

    Brauchen wir nicht eher einen Schutz vor der aggressiven US-NATO, die mit der NATO-Osterweiterung den Konflikt mit Rußland doch ausgelöst hat. Damit die Bevölkerung dies nicht erkennt, ist in der deutschen Presse der Begriff "NATO-Osterweiterung" doch komplett verschwunden und unsere Meinung wird permanent in allen Nachrichten und Kommentaren der ÖR-Medien mit: "Putins brutaler Angriffskrieg gegen die Ukraine" seit Wochen im Interesse der Politkaste beeinflusst, damit wir noch „kriegstauglicher“ werden.

    Antworten (1)

    • Horst 26.05.2024, 11:06 Uhr

      Vollkommen richtig! Wer die USA als "Freund" hat braucht keine Feinde mehr.

  • 14 Klaus Winkler 26.05.2024, 09:07 Uhr

    Als notorischer Schwadroneur gegen die USA und NATO steht, ohne nachzudenken, fest, dass ich gegen eine Wehrpflicht für Alle bin. Die AfD verurteilt neben dem Moskau-treuen BSW die NATO und will die USA durch Russland ersetzen. Die Sicherheitslage soll destabilisiert werden. Mein Standpunkt ist klar. Im Osten geht die Sonne auf.

    Antworten (1)

    • Steffen Bartels 26.05.2024, 09:26 Uhr

      Ex oriente Lux!Aber leider hat es schon immer Kriege,seitdem der Mensch auf Erden ist,gegeben,somit liegt bekanntlich das Übel in der Wurzel/Detail! ;-(

  • 13 Ulrike Schönfeld 26.05.2024, 09:06 Uhr

    Man sollte vielleicht doch mal eine deutsche Standardisierung für militärische Dinge finden.Ahnlich der DiN Norm.Sonst wird es zu kompliziert.Überfall auf Irak,Afghanistan,Libyien,Jugoslawien,Vietnam usw uswganz prima.Überfall auf UKR usw ganz schlecht.Terroranschläge in USA EU ganz schlecht,Terroranchläge auf russ.dt Pipline usw ganz prima,Waffen nach Nordkorea ,Cuba usw ganz schlecht,Waffen nach Saudi Arabien ua gegen Jemen(600000 Tote) usw ganz prima.Versuchter oder durchgeführter Sturz gewählter Präsidenten (Venezuela,Chile,UKR-Maidan,Russl.,Türkei,El Salvador usw)ganz prima,in Deutschland(Reichsbürger)oder Capitol ganz schlecht.Atomwaffen für die DDR schlecht,für BRD gut.Atomübungen(Russ,Nordkorea)ganz schlecht,selbige in USA ganz prima.Aufrüstung dito.Dinnorm wohl nicht aus dem Weltraum betrachtet,sondern mit der Brille wem nützt es(Cui bono).Wo überall in der Neuzeit Deutschland verteidigt wird(Baerbock,Hofreiter,Strack z,früher Struck und co) ist ganz enorm.

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 26.05.2024, 09:33 Uhr

      [Strack] Deutschland wird am Hindukusch verteidigt und nach seiner Meinung hätte Deutschland gegen Libyen mitmischen sollen. Was ich sagen will, in einer Demokratie sollte es nicht so ernst genommen werden, was Einzelner sagen, selbst dann nicht, wenn sie Verteidigungsminiser sind oder waren. Nach meiner Vorstellung sollte Demokratie anders funktionieren.

      weitere Antworten

    • Rainer Anhalt 26.05.2024, 11:38 Uhr

      Früher war mehr Klarheit, d.h. Klassenkampf - Heute Doppelmoral . . .

  • 12 Alice W. 26.05.2024, 09:05 Uhr

    Ich wurde im Ausland jüngst angesprochen, ob die rechtsextreme AfD die Verteidigungsbereitschaft und Sicherheitslage Deutschlands untergräbt. In der Tat schäme ich mich ein wenig für die AfD, weil sie von Moskau instrumentalisiert wird. Das Manifest des Kremls für die AfD ist leider an die Presse gelangt. Und die immer neuen Enthüllungen um die beiden Spitzenkandidaten zur anstehenden Europawahl kommen noch hinzu. Beschämend ist auch, wenn man die Kandidaten im Wahlkampf verstecken muss. Insofern komme ich oft in eine peinliche Lage, wenn ich z. B. mit meinen französischen Freundinnen der Rassemblement National sprechen will. Auch die italienischen Faschisten wollen mit der AfD nichts mehr zu tun haben. Und der jüngste Rauswurf aus dem Rechtsaußen-Bündnis im europäischen Parlament geben dem Ganzen die Spitze. Mit einer AfD in Deutschland an der Macht wäre Deutschland also isoliert und die Wehrpflicht für Alle wäre keine Frage mehr.

    Antworten (4)

    • Frl. Wenke 26.05.2024, 09:23 Uhr

      Ich spüre intuitiv ihr Leiden. Gute Besserung!

      weitere Antworten

    • Sabine Meier 26.05.2024, 14:03 Uhr

      ...man kann es echt nicht mehr hören, am besten sie bleiben zuhause...ihre Probleme möcht ich haben...

    • Ludwig Kahn 26.05.2024, 14:55 Uhr

      AfD und BSW Wählende sollten von der Wehrpflicht ausgenommen werden. Dafür müssten allerdings die Wehrpflicht für alle anderen erhöht werden.

    • Roger Harris 26.05.2024, 15:05 Uhr

      Wenn Sie wirklich im Ausland verkehren würden und dort auch Zeitung läsen, wüsten Sie das die Grünen im Ausland als rechtsextreme Partei bezeichnet werden.

  • 11 C Hofmann 26.05.2024, 09:05 Uhr

    Könnte ein verpflichtendes soziales Jahr irgendwann im Leben -wie von Bundespräsident F.-W. Steinmeier angeregt- die zeitgemäße Weiterentwicklung der Wehrpflicht sein ?

    Antworten (1)

    • Bettina Denker 26.05.2024, 14:53 Uhr

      Ich bin für mindestens 3, besser 5 Pflichtdienstjahre.

  • 10 Heinz Arndt 26.05.2024, 09:05 Uhr

    Wehrpflicht für alle kann es nicht geben, weil nach Artikel 4 Absatz 3 niemand gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Doch welche Motive sollte es für junge Frauen bzw. Männer geben für wenig Geld den Grundwehrdienst bei den Streitkräften abzuleisten und im Ernstfall sein Leben zu riskieren? Die Verteidigung einer vom Kapitalismus unterhöhlten Demokratien oder so nebulöser Werte wie Freiheit? Verteidigt werden soll Wohlstand und Eigentum. Deshalb sollen die, die in unserer Gesell-schaft derartige Privilegien haben und auch weiterhin haben wollen, diese auch selbst ver-teidigen bzw. deren Verteidigung bezahlen. Also Beibehaltung bzw. Schaffung einer Berufsarmee mit attraktiven Verdienstmög-lichkei-ten. Finanzierung: Erhöhung der Erbschaftsteuer, Verkürzung üppiger Alterseinkünfte begleitet von extrem hohe Steuersätzen bzw. Einkommenskürzungen (sic!) für (Zu-)gutverdiener

    Antworten (2)

    • K.Fleischer 26.05.2024, 11:14 Uhr

      Jedem sollte die Sicherheit unseres Landes 10% seines Vermögens Wert sein. Dann können wir das Land dank unserer Ingenieurskunst vom Sofa aus verteidigen. Das können auch Frauen und Männer, egal welchen Alters. Teure Soldaten wären überflüssig. In welcher Zeit leben wir eigentlich?

      weitere Antworten

    • D. Bremerich 26.05.2024, 11:18 Uhr

      Glauben Sie wirklich ernsthaft, das die linken Befürworter einer Reichensteuer das Geld für etwas Anderes ausgeben würden als eine kräftige Hartzerhöhung für alle Armen und Ausgebeuteten dieser Welt? Wenn man eine Wehr- oder Dienstpflicht wieder einführen wollte, dann müsste man dafür sowieso das GG ändern und dann kann man auch den Artikel 4 in die Tonne treten. Das währe aber nicht nötig, wenn es eine allg. Dienstpflicht gäbe, denn dann können die Kriegsgegner ja Rollstühle schieben oä. Das größte Problem besteht meiner Meinung nach darin, das der größte Teil der jungen Leute so verweichlicht ist, das sie für derartige Tätigkeiten absolut keinen Bock haben, denn realer Krieg ist Anders als Kriegsspiele vom Stuhl aus am PC.

  • 9 Nele 26.05.2024, 09:05 Uhr

    Nele Das Thema „Bedrohte Sicherheit: Kommt die Wehrpflicht für Alle?“ bekommt durch die Putin-Unterstützer in der AfD und des Bündnisses um Sarah Wagenknecht eine immer höhere Relevanz. Die Enthüllungen um die Korruptionsvorwürfe und Kreml-Unterstützung der AfD als auch das offene Bekenntnis des BSW und der AfD, die Ukraine Putin ans Messer zu liefern, weil keine Unterstützung an die Ukraine erfolgen soll, sind Fakt. Aber jetzt steht wie immer in wenigen Minuten der sonntägliche Kirchgang an. Zur Mittagszeit lauschen wir gespannt dem Presseclub. Heute kommt wieder ein saftiger Rollbraten auf den Tisch und mit frischem Bier werden wir es uns munden lassen. Der Fernseher europäischen Fabrikats ist bereit. Die gute Wohnstube ist wie immer gemütlich hergerichtet. Perfekt für das Zusehen des sonntäglichen Presseclubs mit interessanten Gästen.

    Antworten (3)

    • Friedrich B. 26.05.2024, 11:30 Uhr

      @Nele. Ein sehr ernstes Thema heute. Wer wird da ausgenommen? Klimaschützerinnen, Linke und Rechte zugleich? Ist echt nichts für für kabarettistische Einlagen.

      weitere Antworten

    • Anhalt Rainer 26.05.2024, 11:34 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Andreas Herrmann 26.05.2024, 13:19 Uhr

      Als gute Christen, was Sie ja jede Woche betonen, in dem Sie auf den bevorstehenden Kirchgang hinweisen (Herr ich Danke Dir, das ich nicht so bin, wie jener dort) müssten Sie doch vor einem Dilemma stehen. Denn eigentlich müssten Sie doch aus Überzeugung den Dienst an der Waffe sowie Waffenlieferungen ablehnen?! Ist Ihnen schon klar, welcher Partei Sie zur Europawahl Ihre Stimme geben wollen? Denn in der Tat sind es nur die an den Rändern stehenden Parteien, wie BSW, AfD und Linke, die dies kritisieren. Das ist das Problem: Gehen Sie nicht wählen, nehmen Sie Ihr demokratisches Recht und eigentlich auch Pflicht aus Überzeugung nicht wahr. Wollen Sie wählen, und dazu nicht die Ränder stärken, müssen Sie sich für Waffenlieferungen entscheiden, aber bedenken, dass aus keiner Kanone Schokoplätzchen kommen. Der Linke Ministerpräsident und überzeugte Christ Bodo Ramelow aus Thüringen wollte dies sogar im Grundgesetz verankern, wie er unlängst sagte. Was sagt Ihr Pfarrer denn dazu?

  • 8 Stefan Wein 26.05.2024, 09:05 Uhr

    Es gibt mehrere Aspekte und viele Bedrohungen: äußere Sicherheit, innere Spaltung, Radikalisierung, hybride Kriegsführung, Egoismus etc. Momentan fühlen sich Gegner von Demokratie, Freiheit und Grundgesetz ermutigt (nicht erst durch Trump), uns anzugreifen, weil wir schwach und unglaubwürdig wirken. Daher müssen wir als Gesellschaft einiger werden. Unsere Uneinigkeit macht uns zum leichten Ziel für Putin, China, Extremisten und Demokratiefeinde. Und alles würde durch ein Dienstjahr verbessert: Verantwortung, Zusammenhalt, Perspektivwechsel

    Antworten (1)

    • Ruth D. 26.05.2024, 17:29 Uhr

      Sehr geehrter Herr Stefan Wein, ich kann Ihnen hier nur zustimmen ! Wenn Sie mögen, dann lesen Sie meinen K: 589 u. auch Antworten (583/ 582/ und 579). Ihnen einen super Restsonntag und einen guten Wochenstart. Ein Lob, Sie schreiben kurz, zackig und auf den Punkt gebracht. Dieses Talent ist mir nicht in die Wiege gelegt worden :-) . Eine Ergänzung(Ihr Beitrag) fällt mir noch dazu ein - unser Aller Rechtsstaat sollte sehr viel mehr sichtbar, deutlich merkbarer und für alle Gruppen gleichermaßen strenger handeln. Eine Beweislastumkehr bei so manchen Straftaten wäre die Lösung! M.f.G.

  • 7 Ernst Müller 26.05.2024, 09:04 Uhr

    Wenn dann bitte wirklich für alle, auch für die Oberschicht. Aber wohin mit den Soldaten, da ja viele Kasernengelände in Bauland umgewandelt wurden, unter sieben sanierungsbedürftigen Brücken sollt ihr hausen ? Werden die Politiker der Vergangenheit für ihr naives Vorgehen, sowie fehlende Weitsicht bestraft ? Sicher nicht, Politiker ist der einzig haftungslose agierende Beruf, schuld sind dann wie immer, „wir alle“, haben sie ja gewählt !

  • 6 Friedemann Schaal 26.05.2024, 09:03 Uhr

    Wie kann man aktuell ernsthaft eine umfassendere "ZeitenWende" einfordern, wenn längst sicher ist, dass die dafür benötigten finanziellen Mittel nicht zur Verfügung gestellt werden können bzw. im Haushalt nicht durchsetzbar sind? Wer u.a. für die Finanzierung erhöhter WehrFähigkeit auf SozialAbbau (ohne die Schuldembremse... zu hinterfragen) plädiert, muss sich fragen (lassen), warum Menschen als potentielle Verteidiger sich dazu veranlasst sehen sollten, etwas zu verteidigen, an dem sie immer weniger teilhaben können. WehrDienstSelbstVerpflichtungen aus sozialer Not erwartet/eingeplant*? - (@*: Wie (wahrscheinlich nicht nur) in den USA, die aber wegen ihres nationalen PathosDauerZustandes weniger andere motivierende ZusatzAnreize(z.B. finanziell) benötigen.) - - - Wegen häufigem , absichtlichem NamensMissbrauch: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .

  • 5 Andreas Dahm 26.05.2024, 09:03 Uhr

    Ein Dialog zwischen alt und jung sollte vor einer Entscheidung stattfinden. Falls man sich für die Wehrpflicht entscheidet, sollte sie für alle, also für Mann und Frau gleichermaßen gelten.

    Antworten (1)

    • Dõrte 26.05.2024, 09:10 Uhr

      ...und auch für nonbinäre Personen.

  • 4 Friedemann Schaal 26.05.2024, 09:02 Uhr

    Inwieweit könnte die Erfassung (möglicher Soldaten und SozialDienstLeistenden) losgelöst von der ausgesetzten (nicht abgeschafften!) WehrPflicht z.Z. noch durchgeführt werden? Nicht erst in einem plötzlich auftretenden VerteidigungsFall sollte man das eigene Potential kennen, um gegebenenfalls alles Einsetzbare(=kalter+abstrakter Ausdruck, darunter auch Menschen! Sorry) schnell und trotzdem optimal zuordenbar abrufen und einsetzen zu können! Sinnvoll wäre zudem, die Erfassung(+ Musterung) nicht wie früher nur einmalig durchzuführen, sondern regelmäßig mögliche Wehr-/SozialDienst-Plichtige auf die sich dynamisch ändernden Fähigkeiten zu überprüfen. - - - Wegen häufigem , absichtlichem NamensMissbrauch: Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

    Antworten (4)

    • Helga H. 26.05.2024, 09:36 Uhr

      Fordern Sie die Überprüfung der deutschen Bevölkerung auf "Kriegstauglichkeit" bis ins hohe Alter? Da die deutsche Bevölkertung ja demnächst bis zum 70.ten Lebensjahr arbeiten soll, kann sie auch im Interesse unserer"Amerikanischen Freunde" unsere "Freiheit" gegen den bösen Russen verteidigen!!! Die NATO-Osterweiterung muß unbedingt fortgesetzt werden.

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 26.05.2024, 10:21 Uhr

      @ Helga H. - - Warum konstruieren Sie über die längst im WehrPflichtGesetz vorhandenen AltersVorgaben Ihre eigenen überzogenen Vorstellungen? - Und ja, dieser AngriffsKrieg auf die Ukraine geht von bösen Russen in EntscheiderPositionen aus - ganz ohne durch PseudoIronie verharmlosende AnführungsZeichen! - - - Wegen häufigem , absichtlichem NamensMissbrauch: Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

    • orlev 26.05.2024, 10:33 Uhr

      Eine Fragebogenpflicht und eine Musterungspflicht könnte durchaus bereits die Anzahl an zusätzlichen Freiwilligen schaffen, die benötigt werden. So viele, die hier fehlen, sind es nicht. 180 000 haben wir. Ich glaube wir reden von ein paar Tausenden. Dann noch Fragebogenpflicht und Musterungspflicht für Frauen. So eine Art (um beim some kind of von Herrn Pistorius zu bleiben) Werpflicht (wer bist du: Berufsausbildung, Interessen...) und Wärpflicht (wäre die Bundeswehr etwas für dich) und so eine Werpflicht und Wärpflicht wäre dann sogar Kühnert-kind. Die zielt ja nur auf Freiwillige ab und stört niemanden.

    • Friedemann Schaal 26.05.2024, 14:12 Uhr

      @ Helga H. - - Kleiner NebenbeiZusatz: Entgegen den MaterialModernisierungsTrends wäre ich mit meiner alten WehrAusbildung wohl noch bis ins höchste Alter (abgesehen von Gesundheitlichem) einsetzbar, denn unsere damalige, schon zu meiner WehrDienstZeit antiquiert wirkende HauptBewaffnung ist sogar jetzt noch bei der BuWe vorhanden (10 Stück im WachBataillon in Berlin)! - - - Wegen vielfachem, absichtlichem NamensMissbrauch: Übrigens bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .

  • 3 Ewald Grune 26.05.2024, 09:02 Uhr

    Die größte Bedrohung der Sicherheit auf dem Planeten bleibt Regime Change der USA, jetzt auch EU. Aber auch bei konstruktiver Politik brauchen wir Panzer die fahren, Flugzeuge die fliegen und Schiffe die schwimmen können. Als Aufstocker im Niedriglohn braucht man selbst Geld vom Staat, zahlt keine Steuern mehr wie früher. Da hat man im Zuge der Globalisierung alles kaputt gespart wofür man Abgaben braucht; Straße, Gesundheit, sozialer Wohnungsbau, auch Bundeswehr. In der Klemme stecken wir noch heute, Lohn- und Energiekosten schießen mit der Ampel hoch. Wir sind im gemeinsamen EU-Markt so endgültig nicht mehr wettbewerbsfähig. Bei uns brennt es an jeder Ecke, auch bei der Landesverteidigung, schmeißen aber mit Milliarden nur so um uns als EU-Nettozahler und Kriegsfinanzier. Zeitenwende ist Quatsch, Geld an Ukraine Verschwendung. Wir brauchen alle Steuern für uns selbst, dürfen Lohn- und Steuerdumping der EU auch nicht mehr hinnehmen. Wehrpflicht könnte dann eine brauchbare Option sein.

    Antworten (3)

    • orlev 26.05.2024, 09:52 Uhr

      Die russischen Panzer blieben in den Vororten von Kiew hängen, weil sie mit billigen Panzerfäusten bekämpft wurden. Wenn man sagt: Da wird Stadtkampf sein und in jedem Haus kann einer stecken, der zudem eine Panzerfaust bedienen kann, dann schreckt das schon ab, weil sowas Pläne zunichte machen kann.

      weitere Antworten

    • orlev 26.05.2024, 10:08 Uhr

      "We are there for you" Das sagte Pistorius in seiner Rede an der Johns Hopkins Universität. Das we sind die USA und die Briten. Das you sind wir. Er sagte auch: "some kind of conscription". Das heißt: "irgend eine Art von Wehrpflicht." Wäre ich Zuhörer würde ich mich zum Nachbarn wenden und sagen: Mal abwarten ob noch Wagenknecht kommt mit: some kind of peace oder some kind of freedom oder Schröder mit Putin hat auch some kind of democracy. Mit kind meint er wohl "nett, freundlich, was niemanden stört" Pistorius hat in den USA gesagt: Wir haben nicht genug Soldaten und ich habe keine Antwort darauf, aber wir sind ein verlässlicher Partner. Und Kühnert hat auch schon geantwortet, dass es not any kind of conscription geben wird sondern only a kind conscription. Kühnert akzeptiert ja nicht einmal eine Fragebogenpflicht, also Musterungspflicht, damit man die Freiwilligen damit bekommt. Man darf ja nicht einmal werben für Freiwillige. Ein U-Boot und dazu der Satz: Garantiert elternfrei.

    • orlev 26.05.2024, 11:45 Uhr

      Sie schreiben; "Die größte Bedrohung der Sicherheit auf dem Planeten" Ich habe lange darüber nachgedacht. Und zusätzlich die Rede von Pistorius mehrfach gelesen. Sein Erinnern an den 12. Mai. An den 8. Mai. "Die größte Bedrohung der Sicherheit auf den Planeten" schreiben Sie sind die USA und die EU. Und dann musste ich an Astrid Lindgren denken und ihre berühmte Rede "Niemals Gewalt" bei der Verleihung des Friedenspreises. Und was Schule bedeutet. Jugendliche von heute sind Entscheider von morgen. Und das sagte auch Pistorius: "This school has been writing history by educating those who will shape the world" Und jetzt höre ich das Brüllen von Sylt. Jugend aus der Führungselite unseres Landes. Deutschland den Deutschen. Die größte Bedrohung sind die USA und die EU. Und Ultra-Nationalisten aus Russland sind keine Bedrohung. Hmmm. Es könnte bereits zu spät sein.

  • 2 Fredemann Schaal 26.05.2024, 09:01 Uhr

    Eine WehrPflicht ist solange sinnlos*, wie den einziehbaren WehrPflichtigen materiell nichts bzw. nicht genug (Brauchbares) zur Ausübung der LandesVerteidigung zur Verfügung gestellt werden kann. Nicht nur administrativ günstig Vorbereitendes könnte aber schon auf den Weg gebracht werden (wenn der HaushaltsDruck nicht zu groß ist)! (Heimlich schon eingeleitet?) - (@*: "sinnlos" in der Funktion, aber möglicherweise nicht im psycholog. Effekt.) - Der erste Satz sollte nicht zu überstürzten, breit gestreuten Bestellungen von WehrMaterial führen, denn wie aktuell der AngriffsKrieg auf die Ukraine lehrt, verändern sich die Erkenntnisse über die KriegsFührung besonders bei den eingesetzten Mitteln vergleichsweise hochdynamisch. Zudem scheint billige Masse statt aus KostenGründen weniger häufig produzierbarer Klasse ausschlaggebenden Einfluss entwickeln zu können. - - - Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 1 Friedemann Schaal 26.05.2024, 09:00 Uhr

    Die Diskussion wird wahrscheinlich überwiegend in selbstbezogener deutscher Sicht geführt werden. Aber auch hierzu sollte man verstärkt in (EU-)europäischen Zusammenhängen denken und dementsprechende Planungen (weit über DF-Brigade und NL-D-Kooperation hinaus) entwerfen! - - - Wegen vielfachem , absichtlichem NamensMissbrauch : Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

    Antworten (2)

    • Franz-Josef 26.05.2024, 14:12 Uhr

      Hoch lebe die Zensur!

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 26.05.2024, 17:04 Uhr

      @ Franz-Josef - - Ihnen ist bewusst, dass Sie mit Ihrer Antwort den hier oft auftretenden NamensMissbrauch unterstützen? - Nebenbei: Anonymität zum Thema WehrDienst können Sie noch besser in der FremdenLegion ausleben und bekommen dafür sogar noch ein Gehalt(Sold). - - - Wegen vielfachem , absichtlichem NamensMissbrauch: Übrigens bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten, auf WDR 5 und NDR Info ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang