Presseclub

Gästebuch: Schutz vor Putin: Braucht Europa eigene Atomwaffen?

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch!

Öffnungszeiten: Bei Presseclub-Sendung am Sonntag ist das Gästebuch sonntags von 9 Uhr bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!

Zu den Kommentaren [955]

Liebe Nutzer:innen des Presseclub-Gästebuchs,
wir freuen uns, dass Sie auf unserer Plattform mitdiskutieren. Die Möglichkeit zu kommentieren, ist Bestandteil des WDR-Webangebots und der WDR-Auftritte in den „Sozialen Medien“. Wir haben vor einiger Zeit eine Online-Befragung zur Kommentarfunktion unserer Sendung durchgeführt. Wir danken allen, die daran teilgenommen haben. Auf vielfachen Wunsch unserer Nutzer:innen haben wir die Öffnungszeiten des Gästebuchs angepasst.

Öffnungszeiten

Bei Presseclub-Sendung am Sonntag ist das Gästebuch von 9 Uhr bis 18 Uhr geöffnet für Ihre Kommentare.

Bitte beachten Sie: Der "Internationale Frühschoppen" unterhält kein Gästebuch!

Am Samstag bleibt das Gästebuch geschlossen. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass das Diskussionsaufkommen unmittelbar vor der Sendung, aber vor allem nachher besonders hoch ist, weil man sich erst dann auch mit den Aussagen der Journalist:innen in der Sendung auseinandersetzen kann. So haben auch die Zuschauer:innen, die sich die Wiederholung des Presseclubs auf tagesschau24 ab 14.15 Uhr ansehen, die Möglichkeit, sich zu beteiligen.

Falls Sie zu der Änderung Fragen haben, können Sie uns gerne über unser Kontaktformular anschreiben:

Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen frei. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Stand: 16.02.2024, 10:23 Uhr

Kommentare zum Thema

955 Kommentare

  • 955 Friedemann Schaal 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Die Glaubwürdigkeit der USA würde mit der Ukraine fallen. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 954 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 953 C Hofmann 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Die EU muß regierbar und handlungsfähig bleiben. EU-"Spitzen"-PolitikerInnen v.d.Leyen, Barley & Co. sollten Konzepte und Wortwahl bzgl. EU-Verteidigungsministerium und EU-Atomwaffen genauestens wägen - so kurz vor der EU-Wahl.

  • 952 Martin 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Bei Atomwaffen traue ich niemand. NIEMAND! - Zustimmung zu Kommentar 857: Hans Inge schreibt am heute, 16:18 Uhr : Nicht auszudenken, das Scholz, Habeck oder Baerbock Zugriff auf Atomwaffen haben sollten....oder noch schlimmer die AfD....

  • 951 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 950 Martin 18.02.2024, 17:59 Uhr

    "Man muß sich mal vorstellen für was eine als Antikriegspartei gegründete grüne Basis (Dittfurt,Bastian,Kelly) heute steht." Auch die "AfD" hat mal (etwas) anders angefangen.

  • 949 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 948 Martin 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Ja, was für ein krasser Gegensatz: "Renate schreibt am heute, 16:41 Uhr : Würde mich mal interessieren was die Redaktion zu den Kommentaren im Gästebuch sagt, denn diese sind in der Mehrzahl gegen die Kriegstreiberei! " # # Hier verboten: 117 Beiträge von 850 um 1601 Uhr. # Hier verzögert: MAX: 43 Min, 30 Min von 1653 Uhr bis jetzt :( # # Es gibt verschiedene "Martin" hier. Meine Beiträge: 534, 574, 736, 792, 866(gesperrt, siehe 892), 892 ...

  • 947 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 946 A. Werter 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Die größte Motivationskraft ist immer Geld. Geld ist der Antreiber für alle Handlungen von Politikern und den großen Waffenfabriken. Folge dem Geld, sagt man und du findest die Gründe.

  • 945 Joseann Freyer-Lindner 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Jahrzehnte tönte es aus Deutschland "Nie wieder Krieg". Nun reden wieder alle über Wehrhaftigkeit, Kriegstauglichkeit, Selbstverteidigung usw. und lassen sich durch Russland in den "Sumpf" ziehen. Machen Sie doch bitte einmal Sendungen zu andern Möglichkeiten, wie man sich ohne "Säbelgerassel" verteidigen könnte, oder hat Deutschland seine Hausaufgaben nicht gemacht, was "kriegfreie" Lösungsansätze angeht?

  • 944 orlev 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Christoph von Marschall 32:22 "Wir müssen doch einfachen sagen. Wie ist die Realität. Verteidigungspolitik ist nationale Politik." Hmm. Wenn das stimmt und alles spricht dafür, dass es stimmt, dann frage ich mich welche Optionen Polen bleiben, wenn die Ukraine verliert. Bei Nord Stream hörte Deurschland nicht auf die Warnungen aus Polen. 2018 schlug Polen eine große US-Militärbasis in Polen vor, die Polen mit Milliarden bezahlen würde. Vergebens. Und jetzt kann die EU nicht genug Munition liefern. Was bleibt jetzt noch Polen ? Atomwaffenstaat ? Und was bleibt den Nachbarn von China, die sich bedroht fühlen ? Durch ständige Provokationen zur See ? Mit Fouche zitiert: Herr Putin, der Überfall war schlimmer als ein Verbrechen, das war ein Fehler.

  • 943 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 942 Fetlef 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Die Amis haben 1949 beschlossen nach den Verhandlungen mit Stalin in ihrem realen Antikommunismus auch ihre Freiheit in Europa zu verteidigen. Punkt. Die Atombomben Befürworter haben nach Gorbi viele strategische Fehler gemacht anstatt ihn finanziell zu stärken und nach Jelzin , Putin durchzuwinken Vers. Rede im Bundestag. Warum hat man Navalni über nach Genesung ausreisen lassen. Das Geheule ist jetzt unerträglich. Er stand auf der Abschussliste.Auch Selenski mit seinem Granatentourismus sehr grenzwertig. Die einzigen,die Putin stoppen können sind die Chinesen.Ansonsten Regress für den Laborunfall fordern in Billionenhoehe sonst Pkw PC Pharma Industrie in die damalige SBZ abziehen z. B.Thueringen. Aber hier fehlt der Mut . Gewinnverluste? Wie v. marchal sagte nach dem 1. Erfolgt der 2. Gegenschlag.Die Idee der Ab Bomben Strategie bzw AbschreckungDas sollten die Medien und Talkmaster den Russen entgegenhalten.

  • 941 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 940 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 939 Barbara A 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Der Krieg in der Ukraine befindet sich bekannterweise in einer besonders gefährlichen Phase. So überrascht, mit welcher Unbekümmertheit die Eskalationsrisiken in der deutschen Debatte vielfach übergangen werden. Auch ein nicht völlig auszuschließender Einsatz von taktischen Nuklearwaffen durch Russland scheint vielfach nahezu „eingepreist“ zu werden. Es geht unverändert zentral um die Frage der Lieferung schwerer Waffen.

  • 938 Klaus Winkler 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Auch wenn es mir schwer fällt, so erkenne ich die Notwendigkeit der Verteidungsfähigkeit für Europa an. Putin ist ein Kriegsverbrecher und ohne die Hilfe der NATO und vor allem der USA hat Europa derzeit schlechte Karten gegen Putin. Die Friedensstiftende Wirkung der USA und NATO ist zwingend notwendig.

  • 937 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 936 18.02.2024, 17:59 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 935 Irene Grossmann 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Ein großes Nein zu Atomwaffen - diese sind und sollten nie ein Mittel zur Erhaltung des Friedens darstellen. Es gibt genug andere Waffen, um sich gegenseitig zu töten. Warum also Waffen, an denen nachher noch nachfolgende Generationen leiden. Der Mensch ist eben doch das gefährlichste Raubüberfall der Welt. Nichts gelernt, weder in 2000 Jahren noch in Zehntausenden.

  • 934 Friedemann Schaal 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder kurz vor Ende die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten) : #1, #1/17:14Uhr, 1#/17:29Uhr, #1/?, 17:36Uhr, #2, #3, #3/1, #4, #5, #17, #17/16;58Uhr, #22, #831/17:07, #865, 17:51Uhr und natürlich dieser. Es folgt ein weiterer, wenn die Zeit noch reicht, beginnend mit "Die Gl" - - - Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .

  • 933 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 932 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 931 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 930 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 929 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 928 Heather 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Die TV-Debatte heute hat das Thema der etwaigen europäischen Bewaffnung auch mit Nukleartechnologie fundiert analysiert und diskutiert. Die Kommentare im Gästebuch sind vermutlich wie so oft eher die Nischenmeinungen, jedenfalls eine sehr kleine Minderheit. Was ein paar Dutzend lauter und zuweilen exotischer, vor Kenntnislücken und orthografischer Fehler triefender Einzelmeinungen bei solchen Foren bei jedwedem Thema im Netz suggerieren, ist sicher nicht gerade stellvertretend für die breite Mehrheit im Lande.

  • 927 Carola 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Fazit: Der deutsche Steuerzahler wird wohl noch über Jahre finanziell bluten müssen, um der uneingeschränkten Freundschaft zum ukr. Brudervolk zu huldigen. Gott beschere uns bald eine andere Regierung.

  • 926 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 925 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 924 18.02.2024, 17:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 923 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 922 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 921 Anton F 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Die Schwarzmeerregion ist für die Russen und ihre Schwarzmeerflotte so wichtig wie die Karibik oder die Region um Panama für die USA. So wichtig wie das südchinesische Meer und Taiwan für China. So wichtig wie die Schutzzone der Türkei, die sie völkerrechtswidrig gegenüber den Kurden etabliert haben. Vor diesem Hintergrund und aus strategischen Gründen können die Russen da auch nicht raus. Mal abgesehen davon, dass sich bei einer Volksabstimmung auf der Krim die Bevölkerung mit Sicherheit für Russland entscheiden würde. Wenn die Russen durch massive westliche Intervention dazu gezwungen würden, sich aus der Schwarzmeerregion zurückzuziehen, dann würden sie, bevor sie von der Weltbühne abtreten, mit Sicherheit zu den Nuklearwaffen greifen. Ich finde den Glauben naiv, ein Atomschlag Russlands würde niemals passieren. Nach dem Motto, ‚Die bluffen doch nur‘.

  • 920 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 919 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 918 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 917 Tami Carlson 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Griechenlands Ex-Finanzminister Yanis Varoufakis hat auf einer Gegenveranstaltung im Rahmen der Internationalen Münchner sogennnten Friedenskonferenz für eine neue Blockfreien-Bewegung geworben. "Es braucht nur einen Funken, um eine enorme Katastrophe auszulösen", sagte Varoufakis. Die Nato ist kein Sicherheitsgarant für ein blockfreies Europa in der neuen multipolaren Welt, wollen wir nicht von den usa als Vasallen gegen Russland verheizen lassen, damit sie gegen ihren Systemfeind China freie Hand haben. Friedens- oder Kriegslogik: Wer sind die wirklichen Traumtänzer?

  • 916 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 915 18.02.2024, 17:57 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 914 18.02.2024, 17:56 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 913 18.02.2024, 17:56 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 912 D.Machmüller Ehningen BW 18.02.2024, 17:56 Uhr

    Liebe Mitforisten die Zeit der freien Meinungsäusserung in Deutschland ist vorbei!! Durch Gesetzes-Änderungen, angestossen auch von deutschen Parteien in Brüssel, ist diese bis zur Unkenntlichkeit bzw. nicht mehr gegeben mit dem Digital Service Act des Herren Thiery Breton, ad acta gelegt! Künftig bestimmen interessierte Kreise das was wahr und recht ist. Noch so nachprüfbar wahr wird dann weil missliebig zu unwahr erklärt, ohne widerspruchsmöglichkeit oder rechtlicher Prüfung. . Da braucht es keine Nettiquette mehr, um Lewute zum schweigen und evt. zur Strafverfolgung zu bringen....

  • 911 Paula M 18.02.2024, 17:56 Uhr

    Es stellt sich die Frage, was mit den Lieferungen der Panzer überhaupt passieren soll. Um die Krim oder den Donbass zu übernehmen, reichen die Marder und Leoparden nicht aus. In der Ostukraine, im Raum Bachmut, sind die Russen eindeutig auf dem Vormarsch. Sie werden wahrscheinlich den Donbass in Kürze vollständig erobert haben. Man muss sich nur allein die numerische Überlegenheit der Russen gegenüber der Ukraine vor Augen führen. Russland kann bis zu zwei Millionen Reservisten mobil machen. Da kann der Westen 100 Marder und 100 Leoparden hinschicken, sie ändern an der militärischen Gesamtlage nichts. Und die alles entscheidende Frage ist doch, wie man einen derartigen Konflikt mit einer kriegerischen Nuklearmacht - wohlbemerkt der stärksten Nuklearmacht der Welt! - durchstehen will, ohne in einen Dritten Weltkrieg zu gehen. Und genau das geht hier in Deutschland in die Köpfe der Politiker und der Journalisten nicht hinein!

  • 910 Sasha B 18.02.2024, 17:55 Uhr

    Die Mutation der Grünen von einer pazifistischen zu einer Kriegspartei verstehe ich nicht. Ich selbst kenne keinen Grünen, der überhaupt auch nur den Militärdienst geleistet hätte. Anton Hofreiter ist für mich das beste Beispiel dieser Doppelmoral. Antje Vollmer hingegen, die ich zu den ‚ursprünglichen‘ Grünen zählen würde, nennt die Dinge beim Namen. Und dass eine einzige Partei so viel politischen Einfluss hat, dass sie uns in einen Krieg manövrieren kann, das ist schon sehr bedenklich.

  • 909 Herbert Runde 18.02.2024, 17:54 Uhr

    Die Frage nach Atomwaffen in der Sendung als "Zuspitzung" zu bezeichnen war eine Einordnung der ich zustimmen kann.

  • 908 Bertram V 18.02.2024, 17:52 Uhr

    Militärische Operationen müssen immer an den Versuch gekoppelt werden, politische Lösungen herbeizuführen. Die Eindimensionalität der aktuellen Außenpolitik unter Annalena Baerbock ist nur schwer zu ertragen. Sie ist sehr stark fokussiert auf Waffen. Die Hauptaufgabe der Außenpolitik aber ist und bleibt Diplomatie, Interessenausgleich, Verständigung und Konfliktbewältigung. Das fehlt mir hier. Ich bin ja froh, dass wir endlich mal eine Außenministerin in Deutschland haben, aber es reicht nicht, nur Kriegsrhetorik zu betreiben und mit Helm und Splitterschutzweste in Kiew oder im Donbass herumzulaufen. Das ist zu wenig.

  • 907 Friedemann Schaal 18.02.2024, 17:51 Uhr

    Könnte es sogar im Kalkül mancher US-DenkFabriken zur Festigung der WeltmachtsStellung der USA liegen, dass man Russland TeilErfolge im Vordringen in Europa erzielen lässt, damit das BedrohungsGefühl der verbleibenden westlich orientierten Staaten derart wächst, um sich 'bedingungslos' allen Forderungen eines Beschützers zu ergeben? (Wenn dies als VerschwörungsTheorie angesehen werden sollte, so ist es zumindest meine eigene.) - Nebenbei: Wie sicher wäre Grönland vor einem (quasi-)annektierenden Zugriff der USA bei derem Austritt aus der NATO unter einer neuen Präsidentschaft Trumps, der dafür schon einmal PuertoRico eintauschen wollte? Die USA brauchen Grönland für ihren Schutz wegen der VorwarnZeit, der strategischen Lage zum PolarMeer und auch dem Atlantik und langfristig wegen den dort vorhandenen Rohstoffen. - - - Übrigens bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 906 Günther L 18.02.2024, 17:51 Uhr

    Was in der Ukraine betrieben wird, ist ein Abnutzungskrieg. Und zwar einer mit mittlerweile annähernd 200.000 gefallenen und verwundeten Soldaten auf beiden Seiten, mit 50.000 Ziviltoten und mit Millionen von Flüchtlingen. Man kann natürlich für die Fortdauer dieses Krieges sein, um Russland maximal abzunutzen. Aber den Preis zahlt die Ukraine mit zusätzlichen tausenden Toten jeden Tag. Das Blut dieser Menschen klebt an den Händen der verantwortlichen Politkern. Man kann die Russen weiter abnutzen, was wiederum Hundertausende Tote bedeutet, aber auf beiden Seiten. Und es bedeutet die weitere Zerstörung der Ukraine. Was bleibt denn von diesem Land noch übrig? Es wird dem Erdboden gleichgemacht. Letztendlich ist das für die Ukraine auch keine Option mehr. Der Schlüssel für die Lösung des Konfliktes liegt nicht in Kiew, er liegt auch nicht in Berlin, Brüssel oder Paris, er liegt in Washington und Moskau. Es ist doch lächerlich zu sagen, die Ukraine müsse das entscheiden.

  • 905 Tami Carlson 18.02.2024, 17:50 Uhr

    Die Rüstungslobbyiste:Innen und Panzerfahrer:innen lachen sich ins Fäustchen. Die ewiggestrigen Revanchist-innen und Russophob:Innen auf dem Weg ihrer Opas, Papas gen Osten wollen jetzt die Super, Duper Atomwaffe. Echt, jetzt? D-land will keine friedliche Kernenergie, aber die Atombombe gegen die Atommacht Russland, auf unserem gemeinsamen europäischen Kontinent. Sorry, das ist „unterkomplex“ .Es gibt keinen Sieg gegen Russland. Egal wie hyperventilierend die Russen und Putin im Wertewesten noch dämonisiert werden. Entweder wir gehen den Weg mittels Annäherung a la Willy Brand, der den Wirtschaftsstandort D-land durch preiswerte russische Energie erst ermöglichte, oder wir füttern die Rüstungsindustrie und de-industraliesiren, sprich wir werden zum Armenhaus. Schlimmstenfalls werden wir in Europa atomar vernichtet werden. Die usa werden Europa in Orlando aufbauen...

  • 904 Hermann G 18.02.2024, 17:49 Uhr

    Will man mit den Lieferungen der Flugzeuge und Panzer Verhandlungsbereitschaft erreichen? Will man damit den Donbass oder die Krim zurückerobern? Oder will man Russland gar ganz besiegen? Es gibt keine realistische End-State-Definition. Und ohne ein politisch strategisches Gesamtkonzept sind Waffenlieferungen Militarismus pur.

  • 903 Georg W 18.02.2024, 17:47 Uhr

    Die Misserfolge der westlichen "humanitären Interventionen" bei der weltweiten Verbreitung von Demokratie ermuntern Putin zusätzlich, den Westen in der Ukraine-Krise in seine Schranken zu weisen. Nach der völligen Überdehnung der Kräfte durch Interventionen vom Balkan bis Somalia, vom Irak bis Afghanistan, von Libyen bis Syrien ist der Westen erschöpft und kriegsmüde. Putins Rechnung ist soweit aufgegangen. Mit Sanktionen und Beschwichtigungsdiplomatie allein ist einem ausgekochten Machtpolitiker wie Putin also kaum beizukommen. Was nottut, ist unter anderem Geheimdiplomatie, um auszuloten, was mit Putin in der Krise um die Ukraine machbar ist.

  • 902 peter hansen 18.02.2024, 17:47 Uhr

    Wie kann ich einem Politiker noch Waffen schenken ,der mit gearbeitet hat North Stream zu zerstören unsere Energiebasis . Aber so dumm ,können nur unsere Politiker sein ,die Atlantiker hoch 2 .

  • 901 Andreas C 18.02.2024, 17:46 Uhr

    Da die Ukraine für eine entscheidende militärische Offensive viel zu schwach ist, muss man mal langsam überlegen, wie es weitergehen soll. Eine nukleare Ausweitung des Krieges sollte keine Option sein. Man kann den Konflikt auf dem derzeitigen Niveau natürlich noch lange vor sich her köcheln lassen, um Russland maximal zu schwächen, aber das geht zu lasten der Ukraine und der dort verharrenden Menschen.

  • 900 Thüringer 18.02.2024, 17:45 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. Wir schalten keine anonymen Kommentare, solche mit Fantasie-Pseudonymen oder reinen Initialen, frei. (die Redaktion)

  • 899 Franziska M 18.02.2024, 17:43 Uhr

    NATO-Osterweiterung, EU-Osterweiterung, Raketenabwehr sowie wachsende Bedrohung der eigenen autoritären Macht durch westlichen Einfluss förderten Putins autoritäre und antiwestliche Haltung. Als politische Alternative zum Westen initiierte er die "gelenkte Demokratie" und entwarf eine Vision vom "Neuen Russland" und von der "Eurasischen Union". Man kann bedauern, dass Putin vielfach Macht vor Recht setzt. Aber der Westen war naiv, wenn er glaubte, dass ein russischer Präsident tatenlos zusehen würde, wie in Kiew eine Regierung unterstützt wird, die die Einbindung der Ukraine in westliche Strukturen vorantreibt. Die Gefahr des Atomkriegs ist noch nicht gebannt.

  • 898 Franz-Josef 18.02.2024, 17:42 Uhr

    Wegen der medial stark herausgestellten Navalny-Story. Erinnern wir uns daran, wie die Medien schwiegen, als der amerikanische Journalist Gonzalo Lira, der Selenski kritisierte, kürzlich in ukrainischer Haft starb.

    Antworten (1)

    • Saskia D 18.02.2024, 17:54 Uhr

      Assange verrottet in einem englischem Gefängnis, weil er Kriegsverbrechen der USA öffentlich gemacht hat.

  • 897 Sabrina H 18.02.2024, 17:41 Uhr

    Das ignorieren der Warnungen des Kremels hat uns an den Rande eines Atomkriegs gebracht. Putin ließ in einem Gespräch mit US-Präsident George W. Bush durchblicken, dass "die Ukraine, sollte sie in die NATO aufgenommen werden, aufhören werde, zu bestehen" Seine Warnung blieb ohne Resonanz, vielmehr setzte das Bündnis seine Erweiterungspolitik unverdrossen fort, 2009 wurden Albanien und Kroatien aufgenommen. Die russische Invasion in Georgien 2008, herausgefordert durch den selbstsicheren georgischen Präsidenten Micheil Saakaschwili, hätte im Westen endgültig als ein deutliches Zeichen von neuer machtpolitischer Entschlossenheit des Kremls gewertet werden müssen – wie auch Putins Kritik an den US-amerikanischen Plänen zur Installation von Raketenabwehrsystemen in Polen.

  • 896 Hans K 18.02.2024, 17:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 895 Maurice Stollberg 18.02.2024, 17:37 Uhr

    „ungebremste Zahlungen“ an die Ukraine für einen Krieg, der niemals gewonnen werden kann. Deutschland ist wirtschaftlich unten. Das Wettrüsten ist sehr gefährlich. Wie groß muss das Arsenal sein bis es „knallt“.? So kann es nicht weitergehen. Never

  • 894 Gert C 18.02.2024, 17:36 Uhr

    Der Westen nahm zu wenig Rücksicht auf die außenpolitischen Befindlichkeiten und Sicherheitsinteressen Russlands, wie spätestens die Kosovo-Intervention und der Krieg der NATO gegen Serbien zeigten. Russland mahnte dann auch vergeblich an, das Anpassungsabkommen zum Vertrag über Konventionelle Streitkräfte in Europa (A-KSE) von 1999 zu ratifizieren. Auch die Kündigung des ABM-Vertrages, der 1972 von den USA und der Sowjetunion zur Begrenzung von Raketenabwehrsystemen geschlossen worden war, durch die USA im Jahr 2002 vertiefte russische Sicherheitsbedenken. Entsprechend ging die neue russische Militärdoktrin von 2005 von mehr Unsicherheit aus. So warnte Putin 2007 auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass er eine weitere Ausdehnung des Einflusses der USA, der EU oder der NATO in Richtung Russland nicht hinnehmen werde. Doch der Westen überging die Warnungen und setzte seine Politik der Erweiterung von NATO und EU nach Osten bis an die Grenzen Russlands fort.

  • 893 peter hansen 18.02.2024, 17:34 Uhr

    Was tragen die UA Oligarchen da zu ? Ich glaube NICHTS ! Was trägt Deutschland ,nach den AMIS da zu ,Fast alles aus dem deutschen Steuersäckel ,Geld was den Politkern ,nicht erarbeitet haben ,sondern der deutsche Steuerzahler ,die Melkkuh unserer Politfürsten ,welches ich schon 2014 im WDR 5 TG benutzt habe .

  • 892 Martin 18.02.2024, 17:34 Uhr

    Wir brauchen keine Feindbilder, wir brauchen Verständigung! # Hier verboten: 117 Beiträge von 850 um 1601 Uhr. # Hier verzögert: MAX: 43 Min, 30 Min von 1653 Uhr bis jetzt :( # # Es gibt verschiedene "Martin" hier. Meine Beiträge: 534, 574, 736, 792 ... -#-#- ES WAERE SCHOEN IN DER REDAKTION PERSONEN MIT EINEM GEWISSEN LESEVERSTAENDNIS EINZUSETZEN: MEIN BETRAG IST NICHT DOPPELT! IM ERSTEN HABE ICH GEFRAGT, OB WIR FEINDBILDER BENOETIGEN. HIER HABE ICH DAS VERBEINT! ALSO BITTE: FREISCHALTEN

  • 891 Mary 18.02.2024, 17:32 Uhr

    In der Welt wird soviel beschlossen,nur mein Wunsch wäre ,ein Vorbot für Kriegswaffen herzustellen.Dann würde der Menschheit viel Leid und Elend erspart.Aber der Wunsch wird nicht leider in Erfüllung gehen.

  • 890 Sigrun Heisterberg 18.02.2024, 17:30 Uhr

    Es gibt in der Nato den Beistandspakt und in Europa auch Atomwaffen. Mit oder ohne Trump ist die weitere atomare Aufrüstung ein Wahnsinn. Gefördert durch Soziale Demokraten und grüne Gutmenschen. Wenn jetzt noch sehr erheblich mehr Steuergelder und wesentlich mehr wertvolle Ressourcen für Kriegswaffen, Menschheitsvernichtungsirrsinn und Rüstung verwendet werden kann man nicht mehr verargumentieren warum Menschen sich nicht Autos und Boote mit Verbrennungsmotoren kaufen sollen und Flugreisen machen sollen. Hoffentlich wird der Kriegstreiberei und Steuergeldverschwendung bei der Europawahl und den drei Landtagswahlen ein Stoppzeichen gesetzt.

  • 889 Klaus F. 18.02.2024, 17:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 888 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 18.02.2024, 17:26 Uhr

    Die EU muss der Ukraine im Kampf gegen Russland besser helfen. Warum müssen so viele russische Soldaten im Krieg gegen die Ukraine sterben, damit sie nicht im Krieg gegen die EU sterben können? Jede Waffe, die Russland im Kampf gegen die Ukraine verliert, kann Putin nicht mehr gegen die EU einsetzen. Das sollten die Europa-Politiker kapieren. Und natürlich wir Wähler. Deutschland war nach der Wieder-Vereinigung nur noch von Freunden umgeben. Deshalb konnten wir die Wehr-Pflicht abschaffen und beim Verteidigungs-Haushalt viele Steuer-Gelder einsparen. Gut auch, dass so viele Frauen Bundes-Wehr-Soldatinnen wurden. Frauen sind nun einmal vernünftiger als Männer. Herrlich, dass wir die Grünen-Frau Annalena Baerbock als Außen-Ministerin haben. Das 2 %-Ziel muss wohl sein. Ich hoffe aber auf einen Putin-Nachfolger wie Gorbatschow. Dann kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Und die NATO kann aufgelöst werden. Die Ami´s fliegen mit ihren Atom-Waffen dann zurück in die USA.

  • 887 Martin 18.02.2024, 17:22 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 886 Mona 18.02.2024, 17:21 Uhr

    Wenn man hier einige Kommentare liest, könnte man meinen, wir sind ab morgen im Krieg. Hier gilt Putin zu bekämpfen und nicht Russland. Ich bin selbstverständlich komplett gegen Atomare Aufrüstung, auch gegen eine Aufrüstung. Aber wir dürfen natürlich nicht naiv sein und müssen die Bundeswehr aufbauen. Das hat der Kanzler auch gesagt, seit alle froh, dass wir so einen besonnen Bundeskanzler haben. "Vom deutschen Boden soll niemals mehr ein Krieg ausgehen."

    Antworten (2)

    • R. Meil 18.02.2024, 17:37 Uhr

      Leider hat der Verteidigungsminister das Wort "Verteidigungsfähig" wieder einkassiert und spricht jetzt davon, dass wir "Kriegstüchtig" sein müssen. Beim ersten gehe ich mit, gegen das zweite werde ich widerständig sein.

      weitere Antworten

    • Felsenbaum 18.02.2024, 17:57 Uhr

      Wen meinen Sie mit W I R ? Die W I R schaffen das ? Oder die W I R sind       mehr und gegen rechts ? Bekämpfen Sie Ihren Putin mal schön alleine.

  • 885 18.02.2024, 17:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 884 18.02.2024, 17:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 883 18.02.2024, 17:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 882 18.02.2024, 17:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 881 18.02.2024, 17:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 880 18.02.2024, 17:20 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 879 18.02.2024, 17:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 878 18.02.2024, 17:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 877 18.02.2024, 17:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 876 18.02.2024, 17:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 875 18.02.2024, 17:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 874 18.02.2024, 17:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 873 18.02.2024, 17:18 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 872 18.02.2024, 17:18 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 871 D.Machmüller Ehningen BW 18.02.2024, 17:18 Uhr

    Die ganzen Angstschlotterer, Bangebüxen und Friedensbewegten, nach Diplomatie Rufer sind eine Minderheit nicht nur in unserem Volk sondern auch innerhalb Europas. Wir wollen keine Hegemonie von Putin oder Russlands Gnaden! Wir wollen auch mit diesem Russland und seiner Führung nicht Handel treiben in der Hoffnung das Wandel eintritt im Reich des Bösen Putin! Die Hoffnung ist spätestens seit 2008/9, 2014, 2018/19, 2022 gestorben! Putin hat in seinem Forderungskatalog an die Völker Europas, die Mitglieder der NATO, den USA klar mitgeteilt was er plant und vor hat: Abzug/Schleifung aller amerikanischen Truppen und Stützpunkte in Europa, ganz Europa wird zur Hegemoniezone Russlands, Auflösung der NATO, Schaffung eines Großrussischen Reichs unter der Fuchtel Putins/der Russ-Fed, Einverleibung von Finnland, Estland, Lettland, Litauen, Polen, DE und aller ehemaligen Sattelitenstaaten der ehemaligen UDSSR. Das kann nur mit schneller Hochrüstung incl. A-Waffen auch für DE verhindert werden.

  • 870 Klaus F. 18.02.2024, 17:14 Uhr

    Schutz vor Putin: Braucht Europa eigene Atomwaffen? Wer ist Europa, der Europarat, die EU oder die einzelnen europäischen Staaten? Was soll damit erreicht werden? Wie groß muss dann das Arsenal sein? Wie sähen dann die taktischen Konzepte und das strategische Konzept aus. Wer, wann und wie sollten Atomwaffen eingesetzt werden? Welches Land setzt sich der Gefahr einer Vernichtung bei einem Einsatz aus? Ich halte das alles für unrealistisch.

    Antworten (1)

    • Paul-Gerhardt Künzel 18.02.2024, 17:33 Uhr

      ... und es wäre auch überhaupt nicht ratsam. Wann endlich kapiert die Menschheit, dass es nur über Diplomatie geht, und über das Gewaltmonopol der VN?

  • 869 Nestor Machkno 18.02.2024, 17:13 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 868 peter hansen 18.02.2024, 17:11 Uhr

    Was brauchen wir Atomwaffen ,es reicht doch wenn GB und F diese haben . Es wäre gefährlich ,diese zu besitzen unter unseren jetzigen Politikern der Altparteien ,Kiesewetter ,Strack .Z , Hofreiter ,Merz Habeck ,Bearbock und vielen Anderen .Kann mich an meine BW Zeit erinnern in den 70er Jahren ,damals trug ich mit Stolz meine Uniform mit dem Bordeaux Barett was zu meiner Zeit heraus kam .Auf den Bahnhöfe wurde ich von den Sonnenblumen Kindern ( Grüne ) als Mörder beschimpft ,Und Heute ? Ich will nur Frieden (PAX ) Kriege haben wir schon seit Jahren genug .

    Antworten (1)

    • Paul-Gerhardt Künzel 18.02.2024, 17:36 Uhr

      Eirene, Schalom: jou. Warum ist in Deutschland der Bellizismus wieder eingerissen? Hat man niemals gelernt, dass Aufrüstung, Waffenlieferung und Krieg die falschen Wege sind?

  • 867 Berthold Bracht 18.02.2024, 17:07 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 866 Martin 18.02.2024, 17:05 Uhr

    Brauchen wir Feindbilder oder Verständigung?# Verboten: 117 Beiträge von 850 um 1601 Uhr. # Verzögert: MAX: 43 Min, 31 Min von 1601 Uhr bis 1633 Uhr :( # # Es gibt verschiedene "Martin" hier. Meine Beiträge: 534, 574, 736, 792

  • 865 Friedemann Schaal 18.02.2024, 16:53 Uhr

    @C.v.Marschall, 12:43Uhr - - Vielen Dank für die Verwendung des Begriffs "Wehrpflicht" und damit Rettung meiner Aussage in Kommentar#17 kurz vor Ende der internen Diskussion! (Nebenbei: Ich hätte "kurz vor Buffalo" geschrieben, aber selbst Wikipedia scheint diesen Redewendung nicht (mehr) zu kennen.) - - - Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .

  • 864 Karl Heinz 18.02.2024, 16:51 Uhr

    Krieg und Frieden. Im Knast sollte man einem anderen Insassen keine Stulle klauen. Daraus kann unter vollkommen verwirrenden Umständen ein Weltkrieg entstehen.

    Antworten (1)

    • Carola 18.02.2024, 17:33 Uhr

      Berechtigte These..

  • 863 Christa S. 18.02.2024, 16:50 Uhr

    Glaubt man wirklich die Ukraine und Herr Selenskij würden das auch für uns tun. Unsere Freiheit wird genau so wenig in der Ukraine wie am Hindukusch verteidigt.

    Antworten (3)

    • Willibald OhneNot 18.02.2024, 17:09 Uhr

      Für Deutschland tut niemand was. Ich wüsste zumindest nicht was, ausser nehmen, nehmen, nehmen, nehmen, nehmen...

      weitere Antworten

    • peter hansen 18.02.2024, 17:18 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Mary 18.02.2024, 17:21 Uhr

      Nein ,Frau Christa,die würden keinen Finger für uns krümmen.Mehr will ich nicht schreiben.

  • 862 Joachim Findeis 18.02.2024, 16:42 Uhr

    Varwick forderte wie viele Politker von AfD und Linken Diplomatie und Gespräche mit Putin,sorry,aber wie soll dies gehen, denn Putin hat doch überhaupt kein Interesse an Gesprächen, ganz zu schweigen an Friedensgespräche mit und über die Ukraine.Und sollte man mit einem Kriegsverbrechern überhaupt reden???

    Antworten (5)

    • Reihardt Pflugmann 18.02.2024, 17:07 Uhr

      Man soll mit ihnen so reden wie wir mit anderen Kriegsverbrechern, Menschenschändern und Diktaturen reden und verhandeln und an die Deutsche Firmen und Deutsche Regierungen seit Jahrzehnten Waffen und andere Waren liefern. Das im Nahen und Mittleren Osten und in Afrika seit Jahrzehnten Millionen Zivilisten getötet werden hat doch auch noch nie so richtig gestört. Doppelmoral und Heuchelei die nicht zu überbieten ist.

      weitere Antworten

    • Franz-Josef 18.02.2024, 17:13 Uhr

      Stimmt. Mit Kriegsverbrechern sollte man nicht reden. Jugoslawien-Krieg (EU/BRD) , Irak-Krieg (US); Lybien, Vietnam-Krieg, und noch viel mehr.

    • Boothby 18.02.2024, 17:17 Uhr

      Reden ? Nein, bekämpfen bis er besiegt ist, dann eine demokratische Regierung einsetzen, Putin vor Gericht, Russland zahlt Reparationen und gut ists. Okay, könnte teoretisch auch anders kommen, aber da denkt unsere Regierung lieber nicht drann.

    • Macuser 18.02.2024, 17:22 Uhr

      Es geht nicht darum, Putin zu vertrauen. Auch Stalin konnte man wohl kaum vertrauen, trotzdem kam man mit ihm zu einem Status Quo, den auch Stalins kaum weniger fragwürdige Nachfolger akzeptierten. Aus zwei Gründen: 1. Die Einflusssphären waren klar abgesteckt, dazwischen war der "Eiserne Vorhang". 2. Militärische Abschreckung. Das funktionierte 40 Jahre lang erstaunlich gut. Und es würde heute auch wieder funktionieren. Allerdings steht der neue "Eiserne Vorhang" noch nicht, denn es ist unklar, zu welchem Einflussbereich die Ukraine gehören soll. Sie war ja nicht NATO-Mitglied, als Putin den Krieg vom Zaun brach, und sie ist es bis heute noch nicht. Eine Friedenslösung würde vermutlich eine geteilte Ukraine zurücklassen, so wie Deutschland 45-89. Hätte aber den Vorteil, dass das Sterben und die unfassbaren Zerstörungen aufhören und sich der Westen nicht weiterhin an einem Krieg abarbeitet, der kaum zu gewinnen ist - damit zeigt er ja auch nicht gerade Stärke...

    • R. Meil 18.02.2024, 17:38 Uhr

      Prof. Warwick mit EkelhAfDen und Linken in einen Pott zu werfen ist ausgesprochen perfide.

  • 861 Renate 18.02.2024, 16:41 Uhr

    Würde mich mal interessieren was die Redaktion zu den Kommentaren im Gästebuch sagt, denn diese sind in der Mehrzahl gegen die Kriegstreiberei!

    Antworten (1)

    • Dieter B. 18.02.2024, 17:12 Uhr

      Lb. Renate, da werden Sie leider lange darauf warten müssen; noch nie und zu keiner Zeit -so meine Meinung- wurde seitens der Diskussions-Teilnehmer; aber insbesondere der Moderatoren/-innnen bzw. Redaktionen der verantwortlichen ÖR auch nur annähernd die Kommentare im Gästebuch in die Diskussion bzw. im späteren Faktenchek mit einbezogen. Das scheint doch ein zu "heißes Eisen" zu sein; leider!".

  • 860 Klaus F. 18.02.2024, 16:37 Uhr

    Der Frieden im Kalten Krieg war das Gleichgewicht des Schreckens, die Absurdität und die gegenseitige totale Vernichtung bei einem Einsatz. Jeder hatte Angst vor dem Anderen. Jeder traute dem anderen einen Angriff zu. Auch der zuletzt NATO-Doppelbeschluss zur Aufrüstung mit stärkeren Nuklearraketen war der Druck, der Zwang, zur gegenseitigen Abrüstung. Das Angebot war: Verzicht auf die Nachrüstung bei Abrüstung. Niemand konnte sich diese Rüstungen mehr leisten. Derzeit ist die Situation nicht vergleichbar. Durch aktive Angriffskriege und dem Rüstungsungleichgewicht.

  • 859 Gerhard Reiners 18.02.2024, 16:33 Uhr

    Zwei Fakten werden von westlichen Medien immer verschwiegen: Die Krim war vorher Teil von Russland und wurde erst 1954 von Nikita Chrustschow, einem sowjetischen Diktator mit ukrainischem Migrationshintergrund, an die Ukraine angegliedert. Und: Samuel P. Huntington hat in seinem Werk "Kampf der Kulturen" die Ukraine als einen gespaltenen Staat beschrieben, in dem die westliche Hälfte von Polen und die östliche Hälfte von Russen bewohnt wird.

    Antworten (7)

    • Renate 18.02.2024, 16:44 Uhr

      Danke für diese korrekte Recherche! So habe ich das auch im Geschichtsunterricht gelernt!

      weitere Antworten

    • Joachim Findeis 18.02.2024, 16:47 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Joachim Findeis 18.02.2024, 16:47 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Alfred Mäder 18.02.2024, 17:09 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Dieter B. 18.02.2024, 17:21 Uhr

      Herr Reiners, so ist es, wie sie schreiben. Hinzuzufügen ist noch, dass die gesamte russ. Schwarzmeerflotte auf der Krim -Sewastopol- (Vereinbarung seinerzeit durch "Warschauer Pakt") stationiert ist. Ein Abzug der Marine kann für die russ. Regierung wohl niemals infrage kommen; das kann sich wohl jeder ausdenken!".

    • Bernhard Binzen, Bonn 18.02.2024, 17:26 Uhr

      Mangelhafte Geschichtkenntnisse verkünden manche Forumteilnehmer:innen, denn die Krim gehört erst seit 1783 nach den türkisch-russischen Kriegen einer Katharina II. (die Große, eine deutsche Adlige) zu Russland.

    • D.Machmüller Ehningen BW 18.02.2024, 17:35 Uhr

      Ja und vorher waren Türken, Osmanen und etliche andere Völker dort beheimatet, Sogar die Vorfahren der Ukrainer waren Jahrhunderte dort angesiedelt! Die Krim und der Donbas wurden Völkerrechtlich verbindlich in das souveräne Staatsgebiet der Ukraine eingegliedert! Mit Brief und Siegel auch von Russland 1994! . Und was soll dieser blödsinnige Einwand mit dem Zweifel an den Eigentumsverhältnissen über Krim und Donbas? Würde das was ändern an den täglich verkünden Kriegszielen /Eroberungsplänen/Schaffung eines Gross-Russischen Reichs das Putin und seine Silowiki tagtäglich im Russ-Tv, Printmedien. Rundfunk usw. verkündet? Ändert das was an den unverschämten Forderungen des Massenmörder Putin in Richtung EU/DE/NATO/USA? Nein!!!! Putin will keinen Frieden, nicht heute und nicht morgen! Diplomatie setzt Verhandlungswillen voraus und der ist blockiert von Putin. Putin bedroht den Frieden, Freiheit und Wohlstand aller Europäer! Er muss mit Waffen besiegt werden. Evt. auch mit A-Waffen

  • 858 Franz Klamm 18.02.2024, 16:22 Uhr

    Man muß sich mal vorstellen für was eine als Antikriegspartei egründete grüne Basis(Dittfurt,Bastian,Kelly)heute steht.Bei den Sonnenblumen als Symbol auf Parteitagen gehört doch wohl etwas anderes hin.Es gab sogar mal die Option-keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete.Ein lacher heute.Ebenso der Colt mit verbogenem Lauf oder Schwerter zu Pflugscharen.Heute reden wir nicht mehr über die Abschaltung friedlicher Kernenergie,sondern über die Einführung von Atomwaffen durch selbige Leute.Ach wie schnell doch die Zeit verrint unter dem Motto was stört mich mein Geschwätz von gestern und die Irreführung von Wählern .Ebenso neueste Koalitionsaussagen(Merz,Wüst usw).Wieder einmal bleibt nur die Hoffnung auf andere Staaten(Italien,Frankreich,Ungarn usw).Ach wie gut hats doch der Schweiz,die ihr Geld mit beiden Händen für die eigenen Bürger ausgibt und nicht für US oder EU(v.d.L)interessen.Eigentlich Wagenknecht und AFD,Werteunionhochzeit.Aber weit gefehlt,solange die Leute an der Glotze hängen

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 18.02.2024, 16:48 Uhr

      [Es gab sogar mal die Option-keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete.] Sogar schriftliche Wahlzusagen ❗( Bundestagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN - Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete und Diktaturen - Exporte von Waffen und Rüstungsgütern an Diktaturen, menschen- rechtsverachtende Regime und in Kriegsgebiete verbieten sich. ) nachzulesen auf Seite 250. Mit fehlen dazu jedenfalls die Worte. 😮

  • 857 Hans Inge 18.02.2024, 16:18 Uhr

    Nicht auszudenken, das Scholz, Habeck oder Baerbock Zugriff auf Atomwaffen haben sollten....oder noch schlimmer die AfD....

  • 856 Maik Gotzes 18.02.2024, 16:17 Uhr

    Heureka:Demokratie, Kapialismus und Freiheit wird zur Armutsfalle ! Wenn man gläubig ist, kann man wohl nur noch beten oder mit Albert Einstein feststellen: „Ich bin [mir] nicht sicher, mit welchen Waffen der Dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im Vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.“

    Antworten (1)

    • Georg Goumans 18.02.2024, 17:29 Uhr

      äh den westlichen Bevölkerungen mit Demokratie u Rechtsstaatlichkeit gehts aber schon besser oder? Menschen scheinen in einem Staat in dem sie "gerechter" behandelt werden "leistungsbereiter" u "glücklicher" zu sein anders als in einem Staat wo nur der "Stärkere" zählt. Und das Zitat von Herrn Einstein wo er vor den Folgen eines Atomkrieges warnt hinkt aber stark. Herr Einstein konnte vor einer mordenden Diktatur fliehen. 6 Mio andere nicht. Die freie Welt sollte u wird sich nicht von Mördern wehrlos erpressen lassen. Und gerne beschützen die starken freien auch Pazefisten die lieber sterben anstelle sich zu wehren.

  • 855 Klaus F. 18.02.2024, 16:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 854 Klaus F. 18.02.2024, 16:15 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 853 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 18.02.2024, 16:15 Uhr

    Die Presse-Club-Redaktion kämpft mit der Netiquette gegen die menschliche Vernunft. Die Sendung hat wieder gezeigt: Da wird viel mit Worten gekämpft. Wann wird endlich Friede in Europa? Vielleicht demnächst mit der Gratis-Neutrino-Energie des Universums. Mit den Gratis-Neutrinos sinken die Kosten einer Kilo-Watt-Stunde demnächst auf 0,057 €-Cent. Denn der liebe Gott will keinen Cent für seine Neutrinos. Dann kann Putin mit dem Verkauf von Öl und Gas keinen Euro mehr für seinen Ukraine-Krieg verdienen. Der Ukraine-Krieg geht dann friedlich zu Ende.

  • 852 Maik Gotzes 18.02.2024, 16:08 Uhr

    Schauen wir uns Indien an wohin militärische Stärke führen kann : Das indische Militär stand laut Global Firepower im Jahre 2023 auf dem vierten Platz in der Rangliste der stärksten Armeen der Welt. Indien hat zwei Dinge im Überfluss - Starkes Militär und hungrige Menschen. Diese deutscheAmpel-Koalition ist auf dem besten Wege Indien nachzueifern. Von sozialer Marktwirtschaft ist mittlerweile keine Rede mehr sondern nur noch von „Demokratie und Freiheit!"

  • 851 Helmut S. 18.02.2024, 16:03 Uhr

    Bei uns gibt es doch genügend Baustellen, für die angeblich kein Geld zur Verfügung steht: Gesundheitswesen,Pflege,Bildung,Infrastuktur, Wohnungsbau, Digitalisierung usw. Für die mit der NATO-Osterweiterung provozierten Krieg mit Rußland wurden von der EU schon mehr als 150 Milliarden Euro als Waffenlieferungen oder Militärhilfe an die Ukraine überwiesen. Ich frage mich, wieso müssen wir uns als Kriegspartei in diesen von Amerika mit der NATO-Osterweiterung provozierten Krieg ziehen lassen? Uns wird eingeredet, daß wir die Ukraine unterstützen müssen, damit sie sich verteidigen kann. Wo blieb die Unterstützung der EU in den von Amerika angezettelten Kriegen für den Irak oder Afghanistan, die dem Aggressor militärisch total unterlegen waren. Wo bleibt die Hilfe für die Palästinenser, die seit Jahren unter der Apartheidsbesatzung leiden. Aber das interessiert die selbsternannte „Westliche Wertegemeinschaft“ nicht, denn Doppelmoral das herausragende Merkmal.

    Antworten (1)

    • Mary 18.02.2024, 16:59 Uhr

      Sie haben alles richtig beschrieben.Meine Meinung ist und war"Keine Waffen und Geldlieferungen an dieUkraine",weil der Krieg gegen Russland nicht gewonnen wird.

  • 850 Stefan Honnef 18.02.2024, 16:01 Uhr

    Hier zeigt sich die ganze Langsamkeit von Politik. Das was wir heute über Putin und seiner Kriegführung wissen, hätten wir uns schon zu Kriegsbeginn ausmalen können.

  • 849 Nele 18.02.2024, 16:00 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 848 Klaus Winkler 18.02.2024, 16:00 Uhr

    Also Kriege gehören offenbar zum Meschen wie der Kaffee zum Frühstück. Wenn die Amerikaner einen Krieg führen - geschenkt - Achselzucken - wenn die Russen einen führen absolute Empörung - Massenmord! Warum werden Kriege geführt? Um Interessen durchzusetzen, die man sonst nicht durchsetzen kann! Wird man Ihnen die wahren Gründe benennen? Also ganz sicher nicht! Statt dessen wird man Ihnen Pseudomoral unterjubeln. Manche Bürger stehen aber auf diese! Mein Rat - nicht alles glauben was in der Zeitung steht .....

    Antworten (2)

    • D.Machmüller Ehningen BW 18.02.2024, 17:00 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Willibald OhneNot 18.02.2024, 17:13 Uhr

      Das gute, niemand kann im Ernstfall weglaufen, oder auf den Mond fliegen. Die Paar Astronauten die Ständig im All sind, werden auch abgeschossen. Der Zweite Weltkrieg war ein Kindergeburstag zu dem was kommt im Dritten.

  • 847 R. Meil 18.02.2024, 15:57 Uhr

    Jetzt wo all die Politiker, die den Krieg noch selbst erlebt haben, sei es als junge Soldaten oder als Kinder, nicht mehr leben oder nicht mehr in Parlamenten sitzen, haben all die Kriegstreiber in unseren Parlamenten volle Kraft voraus. Allen voran die sogenannten ehemaligen Pazifisten der Grünen, denen es offenbar gar nicht schnell genug gehen kann.

    Antworten (1)

    • Mary 18.02.2024, 17:05 Uhr

      Ja, ich bin ein Kriegskind im 2.Weltkrieg.Rein in den Bunker,raus aus dem Bunker.Nur Angst,das der Bunker nicht zusammenfällt.Wenig zu essen und trinken.Und danach Lebensmittelkarten und Bezugsscheine für Kleidung.Das sollen die GRÜNEN mal erleben,dann würden sie ganz verstummen.Schönen Sonntag noch.

  • 846 Franz K. 18.02.2024, 15:57 Uhr

    Der russische „Angriff“ auf die demokratische Ukraine mit ihren Milliarden schweren Oligarchen, Agrar-Baronen, die ihre Gewinne in Steueroasen parken (s. Wikipedia & GADE, alles keine Putinversteher), basierte nicht auf einem „luftleeren Raum“. Schon einmal erkannte ein österr. XXXXXX in seiner XXXXX-schrift: „die Zukunft des XXXXX liegt ausnahmslos im Osten, der Ukraine, Russland und auf dem Balkan“. Die Ukraine ist das korrupteste Land in Europa. Korruptionen können in der westlichen Medienlandschaft nicht mehr verschwiegen werden, wenn nicht mehr zu leugnen sind. Die Ukraine, falls europäisch, hat die miserabelste Infrastruktur, desolate Plattenbauten (ideal für Scharfschützen) und die geringsten sozialen Leistungen. Die jetzige Aufrüstungs- und völlig irrationale Atomwaffen-Debatte ist „Kriegshetze“ und erinnert mich auf den Tag genau an eine Rede vor 77 Jahren.

    Antworten (1)

    • Mareike Böttinger 18.02.2024, 16:46 Uhr

      Je größer die Korruptionsanfälligkeit,um so größer die Möglichkeit über geld und persönliche gefälligkeiten der geber ihre Ziele in dem jeweiligen Land umzusetzen(Siehe karsai-Afghanistan).Ging im Irak nicht,weil Hussein selbst genug hatte.Jetzt darf man mal nachdenken.Es muß auch nicht immer geld in Scheinen sein,der Einfluß der Amerikaner und des Westens eröffnet auch Karrieren und andererseits bei Versagen Bedeutungslosigkeit.Nirgends wird soviel gedrückt und geherzt,wie in der politik(siehe immer Tagungen in Brüssel oder Treffen zwischen "befreundeten Funktionsträgern bzw Befehlsempfängern.Da können die Bauern,Ärzte oder Bodenpersonal lange protestieren.Eine Massage von Bush bei Merkel oder ein Bussi von Blinken an Baerbock bewegt da ganz andere Summen.Wir sollten diese ganze Diskussion noch einmal in ein paar Jahren führen.Siehe arabischer Frühling,Afghanistan usw.Spricht keiner mehr.Das interessanteste ist überhaupt China.Dort werden die Weichen gestellt und zw.Macron und Le Pen.

  • 845 Regina Hermann 18.02.2024, 15:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 844 O. Preusse 18.02.2024, 15:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 843 Herbert Runde 18.02.2024, 15:49 Uhr

    Erfrischend zur Abwechslung mal eine echte Diskussion zu sehen. Meist war ich bei Herrn Varwick, selten bei Herrn von Marschall, aber es gab Pro und Kontra. Der letzte Presseclub war keine Diskussion, alle sind Gedanken von Correctiv gefolgt und dabei hätte man für „Remigration“ beim Thema Ukraine schon mehr als eine Million zusammen, die früher oder später wieder zurück müssen; falls die Ampel nicht alle einbürgert. Die meisten könnten schon jetzt zurück aber seltsamerweise gibt es bei Anhängern des Genderns keine Forderung nach Frauenquote im Schützengraben als Teilhabe. Da bin ich auch nicht für, aber den Job als „Trümmerfrau“ würde ich schon für sinnvoll halten; irgendjemand muss wieder aufbauen was die von uns und Russland bezahlten Waffen kaputt machen. Später Teile der Münchener Sicherheitskonferen gesehen (Phoenix), da gilt weiter blind eindimensionales Denken in Kriegslogik. Nancy Pelosi war extrem ahnungslos und nervig; Habeck für mehr Einsatz – irgendwie - was weiß ich.

    Antworten (2)

    • Walter Neumann43 18.02.2024, 16:36 Uhr

      @Herbert Runde. Remigration im sinne der AfD und ihrer Nachbeter ist es nicht, sondern die meinen eine Zwangsrückführung. Remigration ist eine freiwillige Rückkehr in das Land woher man einmal hergekommen ist. Vollkommen frei und ohne Zwang. Ansonsten spricht auch man von Abschiebung oder Ausweisung oder Deportation. Sprechen sie also bitte nicht von Remigration, wenn sie gleichzeitig schreiben und damit meinen, diejenigen, die früher oder später wieder zurückmüssen! Im Übrigen, Trümmerfrauen gibt es erst, wenn Kampfhandlungen vorbei sind. Während der Kampfhandlungen können es nur unbedingt lebensnotwendige Tätigkeiten sein, die trotz der Kriegsgefahr gemeint werden, unbedingt noch durchführen zu müssen, auch unter Lebensgefahr. Wer extrem ahnungslos und nervig ist, wird sich noch mal feststellen lassen. Später.

      weitere Antworten

    • Herbert Runde 18.02.2024, 17:50 Uhr

      @Walter Neumann43, beide Begriffe die Sie stören sind in Anführungszeichen, also durchaus diskussionsfähig. Wenn die freiwillig Rückreise nicht funktioniert würde ich auch besser von Abschiebung gemäß § 58 Aufenthaltsgesetz sprechen. Von Deportation spricht man wenn es keine richtige Rechtsgrundlage gibt, Vertreibung ist Deportation ohne Rechtsgrundlage mit Gewalt. „Trümmerfrau“ ist hier mehr als plakativer Begriff zu sehen und nicht als genaue Definition. Sind Männer im Krieg an der Front, in Gefangenschaft oder tot übernehmen Frauen deren zivile Aufgaben hinter der Kampfzone, oder können im Sanitätsdienst im Lazarett eingesetzt werden; soweit das Klischee dem ich auch nicht unbedingt folge. Freiwillige Meldung von Frauen zum Kriegsdienst ist in der Ukraine durchaus möglich. Dahinter verbirgt sich die Aussage, das Millionenfache Verlassen des Landes ist erstens nicht Normalfall und zweitens nach Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten gar nicht vorgesehen.

  • 842 Helmut W 18.02.2024, 15:49 Uhr

    Eine super Sendung die ich heute erleben durfte. Tolle Analysen und eine echte neutralität im bezug auf die Sache. Respekt

  • 841 Klaus Winkler 18.02.2024, 15:46 Uhr

    Wie in einem anderen Forum zu lesen war gilt eigentlich die Feindstaaten-Klausel für Deutschland immer noch. Besagt daß die Siegermächte jederzeit bei Bedarf einmarschieren können. Wird natürlich unter den Tisch gekehrt. Das heißt wir sind nur ein teilautonomer Staat. Das passt natürlich mit dem Größenwahn hier nicht ganz zusammen! Die USA üben eine Hegemonie über West- und Osteuropa aus. Aber was ist auf der Welt umsonst? Angeblich bedroht Russland uns und daher müssen wir die USA unterstützen - aber auch wenn diese uns nicht bedroht. Ich hoffe Sie haben verstanden ....

    Antworten (1)

    • Bernd Wallisch 18.02.2024, 16:01 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 840 Sarah Wagenmeister 18.02.2024, 15:45 Uhr

    Das Geschrei der AfDler ist kaum zu überhören. Putin ist der Gute. Atomwaffen sind schlecht. Wir wollen Freiden um jeden Preis. Auch wenn er Recht und Freiheit kostet. - Das könnte glatt auch von der besseren Linken stammen. So wahr mir Oskar helfe🫣

    Antworten (3)

    • Niebling ,Gernot 18.02.2024, 16:11 Uhr

      3Kommentare gelesen und schon ist die AFD das Thema.Ich bin ja schockiert das die Grünen aus der Friedensbewegung kommend für Krieg und Zerstörung offensichtlich sich einsetzt .Dann sollten sie sich auch für einen massiven Ausbau von Atomkraftwerken instrumentalisieren lassen.Geld im besonderen Digitales Geld stink ja nicht Und das ist meine Meinung

      weitere Antworten

    • Sandra Puschel 18.02.2024, 16:26 Uhr

      Natürlich sind Atomwaffen schlecht, wie es jede Waffe ist. Und ihrer Meinung nach ist es schlecht, wenn sich eine Partei für Frieden einsetzt? Das dürfen wohl nur einige ausgewählte Parteien, aber nicht die AfD - dann kann es nur was Schlechtes sein - seltsame Logik. Und warum sollte sich BSW nicht in der Praxis bewähren dürfen evtl.? Jemanden verstehen ist nicht gleichbedeutend mit alles gutheißen was dieser tut. Einfach mal drüber nachdenken.

    • Bert 18.02.2024, 16:41 Uhr

      Freiheit , Wo Meinungs- und Pressefreiheit schon unterwandert wird, Wenn eine ARD Moderatorin aus ihrer Job "freiwillig " gezwungen wird durch einen Politiker, Das ist Deine Freiheit? Das ist DDR politik

  • 839 Carsten Marx 18.02.2024, 15:43 Uhr

    Es muß wohl an der genetik liegen,daß der mensch wie kein anderes lebewesen sich vom Feuer angezogen fühlt und sogar aus Spaß mit Gierigkeit damit zündelt.Gar nicht dazu passend,daß wenn die FlAMMEN näher kommen er beginnt erbärmich zu schreien.Manchmal sogar noch mit dem Feuerzeug in der Hand.Der berühmte Spruch...wer mit dem feuer spielt kommt darin um...Nun ist ja noch Pitin und auch für längere zeit an der Macht,obwohl er schon vom Sprachrohr des Westens als Doppelgänger 6x im Endstadium von Krebs gestorben sein müßte.Glück für den Westen.daß es nicht so ist.Denn alle Nachfolger Patruschew(KGB),Medwedew(Expräsident),Kadyrow(Tschetschene)sind anders gestrickt.Wollen kein Denkmal als Zar.Prigoschin tot.Bleibt also nur die Hoffnung auf Trump die Situation zu beruhigen,denn sonst never ending story mit großem Potential nach Ära Putin.Die neue BRD Regierung(schwarz,grün)wird noch mehr US lastig.Geht nicht?Doooch und alllles zu Lasten des Normalobürgers,aber auch Wählers.Mitleid? Nein!

  • 838 Klaus F. 18.02.2024, 15:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 837 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 18.02.2024, 15:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 836 Martin 18.02.2024, 15:34 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 835 Franz K. 18.02.2024, 15:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 834 Georg Goumans 18.02.2024, 15:33 Uhr

    von den übriggebliebenen gläubigen Genossen empfehle ich sich mit dem Unterschied zwischen Herrn Gorbatschov u Herrn Putin auseinander zu setzen. Herr Gorbatschov hat Herrn Putin nie verstehen können. Weil seine Weltsicht/Menschenbild naiv war. Denke mal seit 1933-45 hat "Deutschland u die Welt" gelernt dass man nicht mehr"naiv" sein sollte.

    Antworten (1)

    • Konstanze Krüger 18.02.2024, 16:28 Uhr

      Putin mußte lernen. Er war so naiv, den Versprechungen des Westens, speziell der Nato und der USA zu glauben.

  • 833 Boothby 18.02.2024, 15:30 Uhr

    Wer ist noch Gas Gerd ? Wie war das mit der Putin Stiftung in MacPom ? Wer hat die Bundeswehr ruiniert ? Wer die Wehrkraft zersetzt (Soldaten sind Mörder / Schwerter zu Pflugscharen) ? Wer destabilisiert Europa durch illegale Mgration ? Sollte man nicht vergessen wenn man über Putin Fans schreibt.

  • 832 Klaus Winkler 18.02.2024, 15:28 Uhr

    Zugegeben: Wenn man Putin (zu Recht) als Gefahr ansieht, dann muss man sich für Atomwaffen auf europäischer Ebene erwärmen. Die unverholenen Drohungen aus Moskau gegenüber dem Westen sind klar und unmissverständlich. Deshalb lautet die Strategie der Moskaugetreuen: Flaschmeldungen über die NATO und die USA verbreiten. Alle Argumente gegen die NATO und die USA gebetsmühlenartig immer wiederholen. So wie Trump seine Lügen gegen die verlorene Wahl in den USA verbreitet. Genügend Dumme werden sich schon finden, die dies glauben. So geht Propaganda. Ich habe gelernt.

    Antworten (1)

    • Klaus Winkler 18.02.2024, 16:09 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 831 Gert Spötter 18.02.2024, 15:20 Uhr

    In Deutschland werden schon wieder Wannseekonferenzen abgehalten und es wimmelt nur so von Nazis und da sollen die Russen nicht besorgt sein ?

    Antworten (3)

    • Klaus Winkler 18.02.2024, 15:52 Uhr

      25 Leute die vorher keiner kannte wollen mit Betonung auf "angeblich" alle Migranten aus Deutschland jagen - da haben die sich aber viel vorgenommen! Hmm - der 1. April kommt doch noch erst .....

      weitere Antworten

    • Friedemann Schaal 18.02.2024, 17:07 Uhr

      @ G.Spötter,15:20Uhr - - Nein, besorgt, das sind "die Russen" nicht, denn die von Ihnen bei uns angesprochene pol. Entwicklung wird sogar von russ. Seite unterstützt. Ähnliches (zumindest bzgl WaffenEntwicklung) erfolgte aber auch vor WK2. - Aber Danke für Ihre ironische Bemerkung! - - - Übrigens bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

    • R. Meil 18.02.2024, 17:41 Uhr

      @Klaus: Bis dahin kannst du es dir ja weiterhin in deiner Blase bequem machen.

  • 830 18.02.2024, 15:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 829 18.02.2024, 15:19 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 828 18.02.2024, 15:18 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 827 18.02.2024, 15:18 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 826 Rolf Singer 18.02.2024, 15:16 Uhr

    Wenn die USA ein paar Milliarden Dollar weniger für Verteitigung ausgeben würden/ Jahr und NEIN, dann würde die USA keiner sofort angreifen. Dann wär jede Menge genug Geld für die Ukraine vorhanden. Das Problem sehe ich in den extremen Ausgaben für Verteitigung bei den USA. Denn da diese Summen so hoch sind, ziehen andere Nationen quasi nach oder rüsten auf. Ein Problem sehe ich darin, das da nie reduziert wurde, auch wenn die Bedrohungen in vielen Jahren gleich null gewesen sind. Und die Reduzierung von Atomwaffen, da wurde doch auch nie was ernst genommen, es geht immer nur um Aufrüstung. Ich ich glaub nicht, dass es da nun eine Rolle spielen würde, wenn Deutschland nun auch noch 5 Atomwaffen im Keller hätten. Was damit anfangen könnte eh keiner, da die besprochenen Abstufungen der Leistung dieser Waffen teils nicht möglich ist, weder in Frankreich noch in GB.

  • 825 Gabriele Kühn 18.02.2024, 15:11 Uhr

    Die Mitglieder und Vertreter der Partei "Die Grünen" vertreten nicht meine Interessen. Sie haben keine Befugnis, mich und meine Familie zu vertreten (weder national noch international). Die Partei "Die Grünen" hat nicht nicht den Willen, die Interessen der Einheimischen zu vertreten (Frieden und Freiheit in gesunder Umwelt). Die Aussagen von Robert Habeck, Claudia Roth, Katrin Göring-Eckardt, Annalena Baerbock, O. Nouripour, Ricarda Lang, der Vertreter des Bundesvorstands der Grünen Jugend sprechen eine klare Sprache von deren brandgefährlicher Ideologie.

    Antworten (3)

    • Sabine Meier 18.02.2024, 15:59 Uhr

      Genau meine Meinung!

      weitere Antworten

    • Willibald OhneNot 18.02.2024, 16:07 Uhr

      Oh doch, sie sind Repräsentativ gewählt. Und die Mehrheit bildet die Demokratie nach der wir alle in Reihe und Glied zu stehen haben. Keine Ausnahmen, weder nach Links noch nach Rechts.

    • Mary 18.02.2024, 17:08 Uhr

      Zu Sabine Maier:Da kann ich Ihnen nur bepflichten.

  • 824 O. Preusse 18.02.2024, 15:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 823 Franz K. 18.02.2024, 15:01 Uhr

    Mögliche Gründe warum die Presseclub Redaktion und deren mögliche Vorgesetzte* auf Büchertipps verzichten ist wohl der Umstand, dass Autoren* der Büchertipps andere Meinungen- oft sogar gegensätzliche Positionen einnahmen als Moderation und auserwählte, meist regierungsnahe Journalisten*. Daher mein heutiger Büchertipp: Trentmann, Frank, 11/2023 aus dem englischen; Aufbruch des Gewissens; eine Geschichte der Deutschen von 1942 bis heute (einschließlich Ukraine). In dem 1.021 Seiten umfassenden Buch werden Zusammenhänge, oft auch Parallelen von Empörungsbewirtschaftung zwischen der „Dritten Reich-Generation“, der 68er Generation und deren erwachsenen grünen Kinder plausibel dargestellt. Derzeitige- und selbst in ÖR- Comedy & Satire-Shows unters Volk gebrachte Aufrüstungs-Fantasien erscheinen nach dem lesen des Buches wie Gehirnwäschen. Daher sollte der Aufruf der Literaturnobelpreisträgerin Annie Ernaux weiter gefasst werden von „Strike Germany!“ zu "Made in Germany" als Warnhinweis".

    Antworten (2)

    • R. Meil 18.02.2024, 15:45 Uhr

      Ob die antisemitisch eingestellte Ernaux da jetzt die beste Referenz ist? Ernaux boykottiert Deutschland, weil sie findet, weil es zu israelfreundlich ist. Baerbock arbeitet hart daran, das zu ändern. Ich boykottiere Ernaux.

      weitere Antworten

    • Franz K. 18.02.2024, 17:12 Uhr

      @ Antwort R. Meil., 15:45. Zu behaupten A. Ernaux wäre antismitisch eingestellt, hängt davon ab- wie Antisemitimus definiert wird. Mir sind 8 Versionen bekannt, aber mittlerweile wird schon jeder zum Antimsemiten, wenn er sich traut danach zufragen wie Antisimitismus definiert wird, und das scheint auch die Aussage von A. Ernaux. Anm. zu Baerbock, Barbock ist eine Getriebene von Umfragen, nur im ÖR-Umfragen liegen die Grünen noch über 10%

  • 822 Jörg Kromer 18.02.2024, 15:01 Uhr

    Wenn man sich die derzeitige Kriegshetze in Deutschland in Poltik und Medien anschaut, kommt man zu folgendem Schluß: gebetsmühlenartige Dokus seit über 70 Jahren über drittes Reich, den zweiten Weltkrieg, Holocaust haben null und nichts gebracht. Man könnte sie genausogut abschalten. Die Kriegspropaganda von Politik und Medien fällt wie damals auf fruchtbaren Boden. Nur wenige Menschen protestieren, fast alle Parteien (bis auf BSW und AfD) trommeln für den Krieg, am besten noch mit Kernwaffen. Die Menschen werden eingeschüchtert offen ihre Meinung zu sagen. Die Älteren, die den zweiten Weltkrieg noch miterlebt haben sterben und die junge Generation hat diese Katastrophe nie erlebt. Man kann es nur noch mit Heinrich Heine halten: siehst du Deutschland in der Nacht, bist du um den Schlaf gebracht!

    Antworten (2)

    • Klaus Winkler 18.02.2024, 15:37 Uhr

      Nun man hat schon seit 2 Jahrzehnten daran gearbeitet die Russen zu verteufeln! Diesmal nicht aus rassischen Gründen, sondern die grüne Presse hat auf der angeblichen Unterdrückung sexueller Minderheiten dort herum geritten. In Russland will man aber lediglich, daß man keine Werbung für Homosexualität macht. Deshalb wurden ca. 2002 ein paar deutsche Grüne in Moskau auf einer Demonstration angegangen. Aber nochmals zur Klarstellung - es gibt sogar beim KGB jede Menge Leute die homosexuell sind - es soll nur nicht an die große Glocke gehängt werden. Dies ist der Hauptgrund weshalb unsere grüne Menschenrechtspartei so gegen Russland hetzt. Dazu unterwirft man sich dann sogar der imperialistischen Politik der USA. Zu den amerik. Kriegen seit Jahrzehnten schweigt man aber laut - die wesentlich mehr Opfer gefordert haben. Könnte man auch Heuchelei nennen!

      weitere Antworten

    • Franz K. 18.02.2024, 15:51 Uhr

      Das laute trommeln soll von einer Politik ablenken, die soziale Ungleichheiten verstärkt hat und für steigende Armut Feinde ausgemacht hat, ,zb Putin, Erdogan, Orban, Hamas, China usw. . Dh. für den zunehmenden Rechtsradikalismus tragen nur die Feinde der Demokratie Schuld.

  • 821 K. Gerlach 18.02.2024, 15:01 Uhr

    Also wie man hier im Gästebuch deutlich erkennen kann sind die Anhänger der verwirrten rot-grünen Kriegstreiber eine kleine unbedeutende Randgruppe.

    Antworten (5)

    • Klaus Winkler 18.02.2024, 15:23 Uhr

      Randgruppe wäre wohl untertrieben. Aber unsere Regierung hängt nun mal wie der Kaspar an den Fäden der USA und da tut sich ein immer größerer Abgrund zwischen Regierung und Bevölkerung auf!

      weitere Antworten

    • Duller, Ben 18.02.2024, 15:28 Uhr

      Laut "Epoch-Times" legt eine Petition für einen Grünen-Verbot stark zu.

    • Oskar Rinnsaal 18.02.2024, 15:48 Uhr

      @Klaus Winkler: Und wieder gegen die USA. Ihre ständigen Wiederholungen machen diesen Unsinn mit Gnaden Mokaus nicht besser. Bitte andere Platte auflegen.

    • Georg Goumans 18.02.2024, 16:10 Uhr

      Na nur gut dass Sie sich da irren. Da die Anhänger von FDP und CDU auch für die Unterstützung der Ukraine u für eine ernstzunehmende/abschreckende Aufrüstung sind. Würde mir aber ein ehrlichmachen wünschen von denen die eine Unterstützung der Ukraine ablehnen. (Aufrüsten ist ja auch bei der AFD gewollt aber eben nicht auch zur Unterstützung befreundeter demokratischer Staaten). Die Argumente von Herrn Putin sind doch lächerlich " Ukraine würde von Nazis beherrscht genauso wie Deutschland" oder Ukraine müßte wieder Teil des "Alten russischen Reiches" werden als pseudo moralische Begründung. Warum nicht ehrlich, man möchte nicht den eigenen Wohlstand riskieren bzw etwas abgeben.

    • Klaus F. 18.02.2024, 17:27 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 820 Johanna 18.02.2024, 15:00 Uhr

    Die Diskussion über deutsche Atomwaffen ist doch sinnlos. Die Amis werden das niemals zulassen. Die mögen ja schon nicht, wenn sich Deutschland mit billigem Gas versorgt.

    Antworten (1)

    • Sebastian 18.02.2024, 15:24 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 819 Hans Ludwig 18.02.2024, 14:59 Uhr

    Man schaue sich nur mal die riesige Landmasse an über die Russland verfügt. Und dann Deutschland , dieser winzige Klecks. Auch mit eigener Bombe ist man restlos chancenlos. Also Finger weg von diesem Gedanken. Man muss sich andere Wege einfallen lassen, um mit diesem schwierigen Partner einigermaßen klar zu kommen.

  • 818 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 18.02.2024, 14:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 817 Helga 18.02.2024, 14:58 Uhr

    Hallo Nele,Kommentar 704 Der einzige Lichtblick im heutigen Presseclub war für mich , viele Hörer und Schreiber, Herr Prof. Varwick. Es geht nicht ohne Diplomatie und davon hört man leider nix. Es liegt sicher auch daran, daß wir kaum Politiker haben, die dazu in der Lage wären. Frau Baerbock wäre es sicher nicht. Ich bin gegen die Waffen, die nur unzählige Menschenleben kosten. Wenn es unsere Söhne und Männer wären, dann …….. Es wird irgendwann mal ein Rußland ohne Putin geben und dann wird es sicher auch ein anderes Rußland sein. Denn Rußland gehört nun einmal zu Europa. Ich sehr froh, daß Herr Scholz verhindert hat, daß Frau von der Leyen Stoltenberg ablöst und somit NATO Generalsekretär werden würde. Danke , Herr Scholz Begründung u. a. Ihre Rußland Politik Das sagt doch alles, oder????? Hoffentlich schmeckt Ihnen Ihr Bier, Nele Bei uns gibt es zum Essen Wein! !!!

  • 816 Helmut S. 18.02.2024, 14:57 Uhr

    Sollte nicht endlich in der Öffentlichkeit eine fundamentale Diskussion über die Notwendigkeit der NATO stattfinden, bevor wir über Atomwaffen reden? Obwohl es sinnvoll gewesen wäre, am Ende des Kalten Krieges die NATO, wie den Warschauer Pakt, abzuschaffen, wurde dies von Amerika abgelehnt, denn Amerika braucht die NATO zur Durchsetzung seiner geopolitischen Ziele, wie der aktuelle Ukraine-Krieg beweist. Frage: ist die NATO eine Sicherheitsgarantie für den Frieden in Europa, oder doch eher ein Sicherheitsrisiko. Ich bin mir sicher: Ohne die NATO und die Osterweiterung gäbe es den Ukraine Krieg nicht und wir hätten eine sichere Energieversorgung aus Rußland. In der NATO gilt: Amerika bestimmt die geostrategischen Ziele der NATO, wir liefern die Waffen und müssen die durch diese Kriege geschaffenen Flüchtlinge aufnehmen ( Irak,Afghanistan und jetzt die Ukraine. Das 2%-Diktat zur Finanzierung der Kriege erinnert mich sehr stark an Schutzgelderpressung der Maffia.

    Antworten (4)

    • Anton 18.02.2024, 15:26 Uhr

      Den Warschauer Pakt gibt es auch nicht mehr. Also auch weg mit der Nato.

      weitere Antworten

    • Helmut S. 18.02.2024, 16:10 Uhr

      @Anton Sie haben recht. Deshalb fordere auch ich das Ende der aggressiven US-NATO. Sie ist unser gefährlichstes Problem, das für den Kriegsgrund in der Ukraine verantwortlich ist. Ohne die NATO-Osterweiterung hätten wir diese Flüchtlingsflut nicht. Diese NATO ist eigentlich nach dem Ende des Kalten Krieges obsolet und wird jetzt von Amerika zum Durchsetzen von geostrategischen Zielen eingesetzt. Leider emansipiert sich Europa nicht und fügt sich den US-Vorgaben bedingungslos.

    • Klaus Winkler 18.02.2024, 16:16 Uhr

      In der Tradition von Hitler gegen den Kommunismus zu kämpfen lies sich bis 1990 ja noch bestens vermitteln. Dann war dort sowohl der Kommunismus weg als auch wirtschaftlich ein Trümmerhaufen. Aber man wollte halt den Russen noch den Gnadenstoß geben - obwohl sie die Hand gen Westen ausstreckten. Das hieß für die Nato - weiter vorrücken - bis Moskau in Sichtweite ist .....

    • Gerhard Reiners 18.02.2024, 17:08 Uhr

      Die Nato gibt es weiterhin, sie hat sich aber in ihrem Wesen geändert. War sie früher ein Schutzbündnis, das ein Gleichgewicht der Mächte gegenüber dem kommunistschen Osten herstellte ist sie heute ein aggressiver Verband, der den westlichen Imperialismus in Ländern wie (Ex-)Jugoslawien, Äthiopien, Libyen, Syrien, Irak - und der Ukraine vorantreibt. In der Ukraine bringt der Westen auf russisches Sprachgebiet vor, und dagegen wehrt sich Putin.

  • 815 Fred H. 18.02.2024, 14:56 Uhr

    Wasserstoffbomben können hundert bis tausend Mal so starke atomare Explosionen erzeugen wie herkömmliche Atombomben. Die Sprengkraft von Atombomben wird häufig in Kilotonnen oder ein Tausend Tonnen TNT gemessen. Wasserstoffbomben hingegen werden generell in Megatonnen oder eine Million Tonnen TNT gemessen. Soviel zu den Atombomben der eu, von wegen Friedensprojekt.

  • 814 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 18.02.2024, 14:54 Uhr

    Deutschland wäre im 2. Welt-Krieg beinahe zur ersten Atom-Macht dieser Erde geworden. Ich konnte mir 2001 das Buch "Geheimnis der deutschen Atombombe" kaufen und lesen. Die deutschen Atom-Wissenschaftler konnten aber verhindern, dass Adolf der Juden-Mörder drei deutsche Atom-Bomben in die Hände bekam. Er wollte eine nämlich auf London werfen lassen. Zu unserem Glück bekamen US-Soldaten die 3 Atom-Bomben als Geschenk. Nach dem Krieg explodierte eine zum Test über dem Atlantik. Eine fiel danach auf Hiroschima und eine weitere auf Nagasaki. Damit konnten die Ami´s den Krieg gegen Japan siegreich beenden. Was war der Dank der Ami´s? Deutschland wurde NATO-Partner. Und: Wir wurden ein Bundes-Staat wie die USA. Seit der Wieder-Vereinigung mit 16 Bundes-Ländern mit u.a. 16 Kultus-Ministern. So wurden wir zur stärksten EU-Macht, obwohl wir die Ost-Gebiete an Polen abgeben mussten. Ein Teil von Ost-Preußen ist heute noch ein Teil von Russland; zwischen Polen und Deutschland. Wie wird das noch?

  • 813 Fred H. 18.02.2024, 14:53 Uhr

    Eine Wasserstoffbombe wird in 4000 Meter Höhe gezündet , der Träger ist ein Überschall Bomber Tupolew der in 10.000 bis 14.000 Meter ausklinkt da bleibt von Deutschland bzw. der EU nur mehr Asche über, übrigens der Zünder ist eine Atombombe.

  • 812 Ralph 18.02.2024, 14:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 811 Ludwig A 18.02.2024, 14:50 Uhr

    Gesellschaft für Informatik sieht reale Gefahr - Offener Brief an Bundeskanzler Scholz, Außenministerin Baerbock, Ministerin Lamprecht, die Fraktionsvorsitzende im Bundestag: "Fehler in Frühwarnsystemen können zu Atomkrieg aus Versehen führen"

  • 810 Beate H. 18.02.2024, 14:47 Uhr

    Warum werden denn hier die Antworten auf Kommentare nicht gezeigt, aber manchmal ganz selten doch ?? Interessant wäre eine Sendung "Bürgerclub". Die Presse-Gäste sind sowieso alle grün und einige auch links

  • 809 Eva Bayer 18.02.2024, 14:46 Uhr

    Schutz vor Putin: Braucht Europa eigene Atomwaffen? Natürlich nicht aus Sicht aller Verfassungsfeinde in unserer Gesellschaft. Davon gibt es in Deutschland inzwischen viele. Man muss nur in die ostdeutschen Landesverbände der AfD sehen. Drei davon sind als gesichert verfassungsfeindlich eingestuft. Kein Wunder, dass die AfD Putins Panzer nur allzu gerne auch in Berlin begrüßen würde. Dann wäre auch die Frage der Opposition, wie man damit umgehen soll, schnell geklärt. Moskau weiß wie es geht. Der Mob wird sich diesen Umtrieben anschließen. Das hat die Geschichte gezeigt. Zum Glück sind die AfD, der Mob und weitere Moskau-Freunde noch nicht in der Mehrheit in diesem Lande. Wir müssen alles dafür tun, das dies auch so bleibt. Putin ist eine Gefahr!

    Antworten (4)

    • Karle Blosarsch 18.02.2024, 15:15 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Sandra Puschel 18.02.2024, 15:39 Uhr

      Wie kommen Sie drauf, daß nur Verfassungsfeinde gegen Atomwaffen sind? Jeder mit etwas gesundem Menschenverstand ist gegen solche Waffen. Einfach mal das Gästebuch hier lesen oder glauben Sie, daß hier nur Verfassungsfeinde gegen Atomwaffen schreiben?

    • Hans Bauer 18.02.2024, 15:40 Uhr

      Von wem wurde die AfD als Verfassungsfeind eingestuft,.? Evtl. von Verfassungsfeinden, welche keine Konkurrenz und keine andere Meinung dulden? Mal nachdenken!

    • Sabine Meier 18.02.2024, 16:03 Uhr

      Sie schauen zuviel ÖR Fernsehen und glauben das auch noch...

  • 808 Fred H. 18.02.2024, 14:46 Uhr

    Gnade uns Gott das "Friedensprojekt eu" mit Atomwaffen, schon die Kubakrise und das Nato Manöver Able Archer vergessen wo die Menschheit haarscharf am Atomkrieg vorbei geschrammt ist.

  • 807 Rudolf H. 18.02.2024, 14:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 806 Volker 18.02.2024, 14:44 Uhr

    Sucess Stories der Bundeswehr: Afghanistan 20 Jahre, Mali, Beschaffung, ... finde weitere Beispiele.

    Antworten (2)

    • Udo Zindler 18.02.2024, 15:17 Uhr

      Und immer: Es muss jemandem geholfen werden. 😉 Österreich-Ungarn wollte man auch schon mal helfen. Frei nach dem Motto - koste es was es wolle.

      weitere Antworten

    • Christa S. 18.02.2024, 17:34 Uhr

      Warum. werden Friedensdemos imÖ.R. totgeschwiegen und auch die gegen die Münchner Sicherheitskonferenz nicht im Fernsehen gezeigt. Aber für Bundeskanzler Scholz sind die Demonstranten alles gefallene Engel aus der Hölle.

  • 805 Nestor Machkno 18.02.2024, 14:44 Uhr

    Dieses Wahlkampfgetöse ernst zu nehmen, erinnernt frappierend daran, daß die absolute Mehrheit -seit Jahrzehnten die Nichtwähler- komischerweise nie in Umfragen auftaucht. Dabei steht nicht nur hinter dem Faschismus das Kapital, in den USA können nur Reiche gewählt werden. Original griechische Demokratie: Oligarchie.

  • 804 Georg Goumans 18.02.2024, 14:42 Uhr

    Herr Varwick sagte um ca 12.56Uhr "wir werden Rußland nicht besiegen können" . Bleibt zu hoffen dass Herr Varwick sich mit dieser Einschätzung erneut irrt genauso wie nach seiner fachmännischen Einschätzung als "Inhaber des Lehrstuhls für Internationale Beziehungen u. europäischer Politik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg" doch damals auch Rußland nicht die Ukraine angreifen würde. Sicher wird er auch die Wirkung/Erfolg des Nato-Doppelbeschlusses von ihm anders ausgelegt. Herr Varwick sollte mal beschreiben wie ein siegreiches Rußland über die ukrainische Bevölkerung "herrschen" würde? Massenumsiedlungen mit "Erziehungslagern"? Herr Varwick irrt. Rußland hat die Menschen in der Ukraine u damit den Krieg längst verloren. Nicht an den bösen USA Westen sondern an die Freiheit.

    Antworten (3)

    • Hans Bauer 18.02.2024, 15:13 Uhr

      Die Freiheit verlieren wir hier auch, jeden Tag mehr, mit diesen Politikern!"

      weitere Antworten

    • Klaus Winkler 18.02.2024, 15:14 Uhr

      Es ist unrealistisch, daß Putin die ganze Ukraine besetzt. Es geht ihm in erster Linie um die bekannten Seperatistengebiete, die er fast schon erobert hat. Die welche keine russisch kontrollierte Regierung dort wollen sind vermutlich schon geflohen. Große Repressalien sind unwahrscheinlich - denn Dauerunruhen sind wohl nicht im Sinne von Herrn Putin.

    • Georg Goumans 18.02.2024, 16:36 Uhr

      @Herr Winkler am 20.03.2014 hat Rußland die Krim besetzt und den Krieg an der Ostgrenze begonnen. Trotz abkommen u Friedensversicherungen hat Herr Putin 2022 einen Großangriff auf Ukraine begonnen. Was macht Sie so sicher dass der Eroberungskrieg nach einem Waffenstillstand/Kräfte sammeln nicht erneut fortgesetzt wird? Wieso sind Repressialien unwahrscheinlich. Die finden doch auch bei der eigenen russischen Bevölkerung statt. Natürlich sind Dauerunruhen nicht im "Sinne" eines Diktators aber Menschenleben zählen in solchen autoritären Staaten nichts. Weniger Opfer bei schnellen Sieg der Ukraine

  • 803 Kerstin Kuhl 18.02.2024, 14:41 Uhr

    Die ganze Debatte erinnert mich an den Film "Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Bombe zu lieben". Gruseliger gehts nicht! Einige der kriegsbegeisterten Politiker und Journalisten erinnern mich stark an die Protagonisten obigen Films.

  • 802 Gerhard K 18.02.2024, 14:40 Uhr

    Ich habe dieses Land wieder mit aufgebaut und damit meine Schuldigkeit getan. Bei der derzeitigen Hysterie kann ich der nächsten Generation nur viel Glück in den Schützengräben wünschen.

    Antworten (1)

    • Fred H. 18.02.2024, 15:09 Uhr

      Es gibt keine nächste Generation mehr , anscheinend lebt gerade die Last Generation jetzt.

  • 801 Ralph 18.02.2024, 14:40 Uhr

    Obermatrose und Linotyper. Ihr wollt mich verteidigen? Warum? Ich besitze nichts mehr. ICH BIN NUR VERZWEIFELT. Ich verstehe aber jene, die Millionen, Milliarden, Immobilien und Wertgegenstände in ganz Europa besitzen, Übrigens, auch Russen. Wenn zu uns auf Befehl hin gescheuchte Russen wiederkämen, würde ich die mit roten Nelken oder Rosen enpfangen, denn dann kann es mir nicht mehr schlechter gehen. Das arme internationale Proletariat sollte sich für die durchschaubaren Interessen des gewissenlosen großen Kapitals nicht gegenseitig totschießen lassen.

    Antworten (1)

    • Marco Richter 18.02.2024, 15:47 Uhr

      Genau, immer dasselbe Trauerspiel: Dem Normalbürger wird jemand als Feind eingeredet, damit wieder mal alles zerstört werden und die Waffenindustrie verdient. Normalbürger verliert alles, die Kriegsgewinnler wohnen weit weg. Eigentlich simpler Gedankengang, aber es wird alles mit Freiheit und Demokratie ummantelt, so daß alles einen guten Anstrich hat.

  • 800 Marko Altmiller 18.02.2024, 14:35 Uhr

    Atommächte sind in Europa Frankreich und unter Vorbehalt der USA auch das UK . hier gibt es keinen Schutzschirm der NATO oder der EU als Gemeinschaft. Hier hat Putins Russland strategisch den Vorteil, dass die einzelnen Europäer auf diese Bedrohungen unterschiedlich reagieren.

  • 799 Dr. Kluge 18.02.2024, 14:34 Uhr

    Der Aufschrei bei Sarah Wagenknecht, der AfD und weiteren Moskau-treuen Gesellen ist nicht zu überhören. Europäische Atomwaffen, um sich gegen Putin zu schützen, darf deren Ansicht nach nicht sein. Als wäre Putin überhaupt keine Bedrohung. Klar. Wenn man vom Kreml aus gesteuert wird, dann muss man empört gegen europäische Atomwaffen sein. So ein Pech aber auch, wenn wieder in zunehmendem Maße die Demokraten in unserem Lande aufwachen und gegen solche Moskau-willigen Strömungen vermischt mit Ausländerfeindlichkeit demonstrieren. Drei verfassugsfeindliche AfD-Landesverbände sind mehr als genug.

    Antworten (7)

    • Dr.. Dr. Weinzierl 18.02.2024, 14:51 Uhr

      Sie sind wahrhaft klug- man erkennt dies an ihrem Kommentar.Bravo. bravo... mehr davon...

      weitere Antworten

    • Walter 18.02.2024, 14:55 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Barbara 18.02.2024, 14:56 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Eiselt, Peter 18.02.2024, 15:02 Uhr

      Wieso sind die von Ihnen Genannten Moskautreu? Weil sie nicht Ihrer Meinung sind? Oder weil sie Moskau nicht gänzlich ausschließen wollen? Sehr fundierte Einschätzung..... Und wenn Putin wirklich so verrückt ist, wie Sie es eingetrichtert bekommen haben, wieso ist er dann für Biden als US-Präsident und nicht für Trump? Und würden dann Atomwaffen wirklich abschreckend wirken? Diese Kriegsrhetorik verfängt hoffentlich nur bei einigen Wenigen, und es wird mehr nachgedacht als nachgeplappert!!

    • Fritz Dipf 18.02.2024, 15:04 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • 18.02.2024, 15:42 Uhr

      Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

    • Georg Goumans 18.02.2024, 16:57 Uhr

      @Eiselt Herr Kluge kann Frau Wagenknecht als Moskau-treue bezeichnen da sie die Argumentation von Herrn Putin für "richtig" hält wie zb "die Nato würde Rußland bedrohen" oder "die Ukraine gehöre historisch gesehen zu Rußland"oder "russische Medien würden auch nicht "mehr" lügen als Westliche" Dies sind alles Thesen die längst u zigfach mit Fakten widerlegt wurden. Nun ist es aber in unserer Demokratie möglich seine "Meinung" zu äußern. Dass die ÖR Medien nicht das "Fachpersonal""Wissen" haben diese "Versteher" zu entzaubern trägt zur Radikalisierung bei u ist demokratiegefährdend.

  • 798 George v. Helm 18.02.2024, 14:34 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 797 Peter Unruh 18.02.2024, 14:33 Uhr

    Wer einen Fahrzeug steuern möchte, muß eine Fahrprüfung machen. Wer sich ein Haustier anschaffen möchte, muss sich prüfen lassen. Wer Lehrer werden möchte braucht ein Studium.u.s.w. Wer ein Volk ins Unglück stürzt und mitverantwortlich ist für das Sterben vieler jungen Menschen braucht keine Prüfung? Muss sich auch nicht untersuchen lassen? Braucht nur die Medien! Ist das Richtig?

    Antworten (3)

    • Udo Zindler 18.02.2024, 14:51 Uhr

      Wer in den Bundestag oder in einen Landtag will, der kann frisch von der Uni kommen. 😉 Nun ja, die beruflichen Erfahrungsschätze der Politiker lassen sich ja genau analysieren. Callcentertätigkeit reicht aus, Taxifahrer auch ...

      weitere Antworten

    • Klaus 18.02.2024, 14:59 Uhr

      Volle Zustimmung!! Soweit sind wir in unserem Land gekommen. Pressefreiheit hat auch Grenzen und die wird schon lange überdehnt.

    • Mary 18.02.2024, 17:18 Uhr

      Herr Unruh,genau meine Meinung .

  • 796 Sandra Schubert 18.02.2024, 14:31 Uhr

    Sicher braucht Europa eine eigene atomare Verteidigung ! Frage mich nur wieso wir so viele Waffengeschenke an die Ukraine gegeben haben, hätten damit besser unsere Armee aufrüsten sollen ! Politiker können ja aber beliebig -haftungslos agieren, zahlt ja nur der Steuerzahler .

    Antworten (1)

    • Eiselt, Peter 18.02.2024, 15:03 Uhr

      Nein, wir brauchen keine atomare Verteidigung.

  • 795 Hermann 18.02.2024, 14:29 Uhr

    Ein alter Soldat der im 2.WH war und schon lange nicht mehr lebt sagte mal zu mir, "Du musst die Waffe gegen den richten, der sie Dir in die Hände drückt". Wie wahr, wie wahr.

    Antworten (1)

    • Gisela Hochfeld 18.02.2024, 15:56 Uhr

      Ein wirklich kluger Satz - aus bitterer Erfahrung gewonnen. An der neu aufgeflammten Kriegsrhetorik merkt man, daß trotz aller Aufklärung Menschen leider nicht aus Geschichte lernen, sondern oft nur aus eigener Erfahrung. Und so scheinen einige Jahrzehnte Frieden immer nur mit Kriegsjahren bezahlt werden müssen. Mit Krieg lässt sich für Manche viel Geld verdienen - in den Krieg geschickt werden die anderen.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Totale Presseclubstudio mit Kameramann, Gästen und Moderator Volker Herres

Die Sendung

Der Presseclub ist eine aktuelle Diskussionssendung, in der das jeweils wichtigste politische Thema der Woche aufgearbeitet wird.  |  mehr

Jörg Schönenborn sitzt mit seinen Gästen, Ann Kathrin Müller, Klaus Strunz, Silke Mertins und Stephan-Götz Richter im neuen Studio

Nachgefragt: Wenn noch Fragen offen bleiben

Für Millionen Zuschauer ist der Presseclub im Ersten und auf WDR 5 ein liebgewordenes Sonntagsritual.
Hotline "Presseclub nachgefragt": 0800-5678555  |  mehr

Darstellung: zum Seitenanfang