Gästebuch

Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?

Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 04.11.2024

Zu den Kommentaren [744]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

744 Kommentare

  • 744 Anonym 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Der Sohn von Trump, ist viel schlimmer und als Nachfolger gehandelt! Amen!

  • 743 C Hofmann 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Warum kritisierte Lafontaine den Kriegstreiber und Kriegsverbrecher aus Rußland nicht ? Wer Frieden die Kriegsverantwortlichen, die fremdes Gebiet besetzen, klar benennen.

  • 742 C Hofmann 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Wie seriös sind Lafontaine, Wagenknecht und BSW ? Lafontaine beschuldigt Biden für den Nordstream-Anschlag, wahrend Deutschland einen Ukrainer per internationalen Haftbefehl sucht ? ► Lafontaine möchte ein unabhängiges Europa, Ein Verteidigungskonzept liefert Lafontaine weder personell noch finanziell

  • 741 Albers 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Nach einer neuen Umfrage liegt die AfD in MV bei 28%, die Grünen bei 5%, in den seriösen Medien spiegelt sich das nicht wieder, da ist es umgekehrt, in den USA wird es ähnlich sein.

  • 740 Friedemann Schaal 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Am 03.06.2018 (14:59Uhr) hatte ich im PresseclubGästebuch gepostet: "Europa sollte zur Wahrung seiner(!) Werte die Chance ergreifen, die Trump uns liefert." - Warum hat EUropa dies verschlafen? Alles zu spät ? - - Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder kurz vor Ende die Liste der Nummern/Uhrzeiten meiner diesmal geposteten Kommentare : #2, #2/15:17Uhr, #6, #6/1, #8, #11, #12, #14, #15, #15/2, 15:56Uhr und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 739 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Aber in Deutschland hat die Excelkutive eben nur sehr beschränkte Möglichkeiten der Verbrecherbekämpfung. In den USA wird die Freiheit der Menschen mit maximaler POLIZEIGEWALT durchgesetzt. Die Waffengesetze sind eben in den USA für Jedermann sehr locker gemacht, damit sich jeder Mensch zunächst in jeder Situation selber verteidigen kann. Gut wäre es, wenn der, die, das nächste PräsidentInnen die Todesstrafe abschaffen würde, damit die Arbeitskraft der Täter zumindest die wirtschaftliche Widergutmachung erledigen kann. Trump wird das Waffengesetz maximal ändern. Kamala Harris natürlich ebenso, weil Sie ja als JURISTIN die Folgen der Gesetze kennt. (Durch die Struktur der Polizei gibt es in den USA rund 18.000 Polizeibehörden. 97 Prozent der Polizeibehörden in den USA haben weniger als 50 Mitarbeiter.)[Wikipedia] Die USA werden Ihre Gesetze genauso runderneuern, Wie WINDOWS95 sich auch bald in Deutschland ändert. KI erkennt Täter mit ein paar klicks

  • 738 C Hofmann 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 737 Jan Rütters 05.11.2024, 15:59 Uhr

    Das Rennen wird voraussichtlich knapp... Umso wichtiger ist, dass Jill Stein (Independent/Grüne) in den Rustbelt-Staaten (insbes. in Michigan..) möglichst viele Stimmen für sich (von den Dems/Harris) absorbiert, so dass Trump denraum Great Lake inkl. Pennsylvania gewinnt. Trump als ehem. Geschäftsmann ist mehr auf friedliche Koexistenz und Deals geeicht, als seine Gegenspielerin. Ansonst gibt es kaum grössere Unterschiede zwischen den beiden US-Parteien, aber der WELTFRIEDEN ist wichtiger denn je... Da braucht es nicht noch mehr woke-ideologisch gebürstete u. kriegsaffinen Regierungsfiguren... Davon haben wir - zumindest im sog. 'Werte-Westen' bereits mehr als genug... Trump wäre eher der Friedensgarant....

  • 736 C Hofmann 05.11.2024, 15:58 Uhr

    Ob persönliche Befindlichkeiten der Grund für Lafontaines abgrundtiefen Haß auf Amerika-sind weiß ich nicht. In wikipedia habe ich gelesen, dass amerikanische Soldaten an dem Tod von Lafontaines Vater im 2. Weltkrieg beteiligt sein könnten. Deutschland hat keinen Grund die Alliierten vom 2. Weltkrieg zu kritisieren.

  • 735 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 15:58 Uhr

    Harris oder Trump? Trump ist ein männlicher US-Egozentriker. Kamala Harris könnte auch in Europa gewählt werden. Donald Trump würde in Deutschland wohl bei unter 5 % landen. Kamala Harris ist eine liebe Frau wie Angela Merkel. Den Ami´s gönne ich diese Präsidentin. Mein Wunsch: Der Putin-Nachfolger wird ein Politiker wie Gorbatschow. Wenn der den Russen in Sibirien auch einen Minister-Präsidenten schenkt, kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Noch hat Olaf Scholz ein Jahr Zeit, dem Selenskyj zu erklären, warum Deutschland so stark ist. Wir haben 16 Bundes-Länder mit u.a. 16 Kultus-Ministerien. Die USA haben 50 Bundes-Länder. Wie viele hat die EU demnächst? Wann wird Frankreich Bundes-Staat wie Deutschland? Mit Russland und der Ukraine kann die EU stärker werden als die USA. Dann könnte die NATO aufgelöst werden. Und die Ami´s fliegen mit ihren Atom-Waffen in Deutschland zurück in die USA. Und kümmern sich mehr um Süd-Amerika. Was für ein herrlicher Friede wird das?

  • 734 Anonym 05.11.2024, 15:58 Uhr

    Wieso, werden die Kommentare, die vor 16:00 Uhr abgeschickt wurden, nicht veröffentlicht. Hier scheint jemand vorher Feierabend gemacht zu haben!

  • 733 Bender, Sascha 05.11.2024, 15:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 732 Friedemann Schaal 05.11.2024, 15:56 Uhr

    @ D.Trump - - Wenn in den USA in den letzten Jahrzehnten je ein Kandidat um seine Präsidentschaft betrogen wurde, dann Al Gore durch die US-Republikaner... ! - - - Wegen vielfachem, absichtlichem NamensMissbrauch : Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen .

  • 731 Bernd 05.11.2024, 15:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 730 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 15:55 Uhr

    AMERIKA zuerst. TRUMP auch. Der Traum der Amerikaner wird wahr mit TRUMP. Alle Menschen werden Brüder und Schwestern. The claim we hold is as good as gold, bonanza Hand in hand we built this land, the Ponderosa Ranch Our birthright is this Cartwright bonanza We here belong, and standing strong, wrong ain′t got a chance Am Dienstag dem 5. NOVEMBER 2024 ist ein Wunder geschehen... Trump ist Sieger und Sänger.... zugleich... White Christmas („Weiße Weihnachten“) ist der Titel eines von Irving Berlin komponierten Weihnachtslieds. Die 1947 veröffentlichte Version, gesungen von Bing Crosby, gilt mit geschätzten 50 Millionen verkauften Einheiten als die bisher meistverkaufte Single weltweit. Die Menschen werden wie in Deutschland wieder die Ärmel hoch krempeln, die Bude aufräumen, die Autos verschrotten, die Heizung abdrehen, den Strom abklemmen, den Rasen zum Kartoffelbeet umgraben, den Apfelbaum pflanzen, die KIWI da lassen, wo Sie wachsen... Pfeffer geht auch...America first forever

  • 729 Max 05.11.2024, 15:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 728 Renate E. 05.11.2024, 15:51 Uhr

    Wie der Tenor ist, wenn eine Strack-Zimmermann dabei ist, war im Vorfeld klar. Was hat man nicht für Verächtlichmachung erlebt zu Trumps Amtszeit, da ist doch dieser erneute Gegenwind vorprogrammiert gewesen. Ich sehe es völlig gelassen, wer gewinnt. Harris ist meiner Auffassung nach als Merkel II zu betrachten und "man muss gönne könne", oder? Trump bringt wahrscheinlich Befriedung, falls er das wahr macht, was er versprach. Uns rangiert Amerikas Zukunft übrigens kaum, wir ächzen unter der Teuerung weiter und sorgen uns um die Zukunft unserer Kinder.

  • 727 Julia 05.11.2024, 15:50 Uhr

    Der Check Nix Preis der Woche geht mal wieder an den Klamroth (Oder das Klammrot, wenn man erst gendern muss)

  • 726 Felix 05.11.2024, 15:49 Uhr

    Louis Klamroth und Luisa Neubauer, Nix Interessenkonflikt ha ha ha!!

  • 725 Gerrit 05.11.2024, 15:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 724 Anonym 05.11.2024, 15:47 Uhr

    Wieso hat der Moderator Frau Strack-Zimmermann nicht unterbrochen und gerügt, als Sie den eventuell zukünftigen Präsident der USA Herrn Trump beleidigt und beschimpft hat? Von wo nimmt sich eine deutsche Politikerin das Recht, Herrn Trump mit den Worten „Hat nicht alle Tassen im Schrank“ zu beschimpfen? So eine Partei, die so etwas zulässt, gehört aus dem Bundestag!

  • 723 Ina B 05.11.2024, 15:47 Uhr

    Ist es nicht traurig und kennzeichnet,daß Deutschland vor einem US Präsidenten Trump zittern muß??? Wer auf der Welt denn noch?Ein Präsident der ziemlich einmalig keine neue Intervention(Krieg)angefangen hat und 3 durch Truppenabzug beendet hat.Merkwürdig.Glaube nicht,daß man in Thailand,Peru oder Norwegen was befürchten muß.Was ändert sich?Trump wird gewählt-nächsten Tag steht Selenski neben Scholz in Berlin auf der Matte und verlangt meeeehr.Mehr Waffen(umsonst)und Geld(umsonst).Gewinnt Harris kann er sich die Reise sparen und ruft im weißen Haus an,die dann ihrerseits in Berlin anruft und sagt was in welchem Umfang zu liefern ist oder welche Minister sich auf den Weg nach Kiew zu machen haben.Da fragt man sich- sind wir ansatzweise (wie Schweiz,Serbien,Türkei,Algerien)noch mitbestimmend oder gar selbstbestimmend über unseren BundesHaushalt(für die eigene Bevölkerung und Notwendigkeiten des Landes)und über unser Tun und Nichttun?Ich glaube fest-Nein.Das kann nicht gut gehen.

  • 722 Rentner Budgereit 05.11.2024, 15:41 Uhr

    Es ist mir scheißegal wer in Amerika Präsident wird. Auf keinen Fall bin ich den Amis dankbar, daß sie den Keller in dem ich 1944 geboren wurde, nicht mit ihren Terrorbomben getroffen haben.

  • 721 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 15:40 Uhr

    AMERIKA = USA liebt MADE in GERMANY. Ja wirklich. Viele deutsche Auswanderer haben in den Land der unbegrenzten Möglichkeiten Weltkarriere gemacht. BRAUN, der Markenhersteller für meine Küchenmaschine Baujahr 1971, ja, die läuft länger als ein VW je gelaufen ist, immer noch. LAUT aber ausdauernd kraftvoll. Donald Trump und Kamala Harris wären doch mit dem Klammerbeutel gepudert, DEUTSCHE Technologie durch Strafzölle seinem Volk vorzuenthalten. Trump wird zwei Dinge gleichzeitig tun. Das eigene Land vor Chinaschrott zu schützen und Deutsche Wertarbeit zulassen oder gar kaufen...In welchem ​​Land wurde Braun hergestellt? Die Anfänge von Braun liegen im Jahr 1921 in Frankfurt , als der Mechaniker und Ingenieur Max Braun (1890–1951) das Unternehmen als Werkstatt für den Bau von Geräten gründete. Die besten Landmaschinen Deutschlands hat Amerika gekauft. LANZ BULLDOG, jetzt John Deere. „Der Fahrer erreicht den Hof mit Müh & Not. Der Glühkopf Rot, der Fahrer Tot" USA, Let's Go WEST 🌊

  • 720 Klaus.M 05.11.2024, 15:40 Uhr

    Als Lafontaine mit Nordstream anfing, haben sich der Moderator sowie Strack-Zimmermann bemüht den Mantel des Schweigen und Vergessen darüber zu legen! Weil was nicht sein darf auch nicht sein kann. Allein der wirtschaftliche Schaden für Deutschland und diverse beteiligte Staaten geht in die Milliarden. Dabei hat doch Biden unserem Olaf unmissverständlich klar gemacht, dass die USA Maßnahmen ergreifen wird gegen die Pipeline. Der Ausführende in der Ukraine wird dafür noch mit diversen Unterstützungen aus Deutschland belohnt. O Hilfe, wie einfältig muss eine Gesellschaft sein, dass ohne Konsequenzen einzuleiten, zu ertragen.

  • 719 B. Sachse 05.11.2024, 15:40 Uhr

    Wir sollten uns Sorgen machen um die eigene Zukunft. Man mag Trump nachsagen, was man will - nach seiner Amtszeit ging es der Bevölkerung nicht halb so mies, wie wir es momentan unter der Ampel empfinden. Hier wird was aufgebauscht, was gar nicht gefährlich ist. Während bei uns relativiert wird, was sich zu etwas Schlimmen entwickeln kann.

  • 718 Kalle 05.11.2024, 15:37 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 717 Heinrich Heydrich 05.11.2024, 15:34 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 716 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 15:34 Uhr

    Harris oder Trump? Die Ami´s hatten einmal die beste Demokratie unserer Erde. Die Kommunisten in China haben die USA mit der ein-Kind-Ehe überholt. Den durchschnittlichen Chinesen wird es wohl demnächst mit den Gratis-Neutrinos besser gehen als den Ami´s. Und wie ist das mit Indien? Wie viele Milliarden Einwohner haben die? Oh, die armen Inder. Ich hoffe auf den Putin-Nachfolger. Wünsche mir einen Russen-Boss wir Gorbatschow. Wenn der seinen Russen in Sibirien einen Minister-Präsidenten schenkt, kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Dann sind wir Europäer stärker als die Ami´s.

  • 715 Zensurbetrieb 05.11.2024, 15:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 714 Postkutschenland First 05.11.2024, 15:32 Uhr

    Hat es in einem Western schon mal einen Weiblichen Held gegeben ,ich glaube nicht , deshalb wird der nächste Schießwütige Präsident auch ein Mann sein . Trump braucht die Medien um sein Ganzes Ego ausleben zu können ,und da er in seinem Alter nichts mehr zu Verlieren hat wird es sehr Blutig zugehen koste es was es wolle . Vergessen sind die Toten bei der Erstürmung des Capitols, die Trump auf dem Gewissen hat . Nach der Wahl wird er sich selbst Begnadigen und zum Kaiser von Amerika ausrufen ,vorbei mit der " Vorzeige Demokratie " noch ein Despot mehr auf der Welt

  • 713 Helge 05.11.2024, 15:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 712 Herbert 05.11.2024, 15:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 711 Boothby 05.11.2024, 15:26 Uhr

    Es geht ja nicht immer um weltbewegende Themen.....bei uns finde ich z.B. Altersarmut und Pflegenotstand in diesem "reichen Land" besonders schlimm und natürlich finde ich auch die dafür politisch Verantwortlichen schlimm....ich nehme an das US Bürger oft ähnliche Themen haben für die sie die Einen verantwortlich machen und von anderen Abhilfe erhoffen.

  • 710 Anonym 05.11.2024, 15:26 Uhr

    Unsere Medien versuchen uns klarzumachen, daß die USA eine Demokratie sind. Gibt es freie und gleiche Wahlen? Welche Rolle spielt Geld dort im Wahlkampf? Wem gehören die Medien? Wieso gibt es jedesmal Diskussionen beim Addieren der Wählerstimmen, einer eigentlich simplen Aufgabe? Und dann noch das Angebot an Kandidaten, Rot oder Blau! Unter Demokratie verstehe ich etwas Anderes!

    Antworten (3)

    • Klaus.M 05.11.2024, 15:33 Uhr

      Ich stelle mir ebenfalls etwas gänzlich anderes darunter vor. Für mich ist das im Großen ein Begriff, der Abzocke, Geldgier und in Teilen Betrug kaschiert!

      weitere Antworten

    • Boothby 05.11.2024, 15:47 Uhr

      ........in USA werden Schwarze einfach so von Polizisten abgeknallt.......in NY werden 90% aller Strafmandate wegen überqueren der Ampel bei rot an Farbige und Latinos verteilt....die Gefängnisse sind voll von farbigen jungen Männern....Farbige sind schlechter gebildet, häufiger arbeitslos......aber sonst ist alles bestens...auch beim auszählen von Stimmen.....

    • Albers 05.11.2024, 15:53 Uhr

      Schaut man sich die letzten haf Sendungen an, Themen, Gäste, dann sieht man schnell wie es in Deutschland um Chancengleichheit bestellt ist, oder gehört Chancengleichheit nicht zur Demokratie ?

  • 709 Sunny Lee 05.11.2024, 15:26 Uhr

    Netiquette????? Das ist ja wohl eher Zensur.

    Antworten (1)

    • Heinz 05.11.2024, 15:30 Uhr

      Auf den Punkt gebracht 👍👍👍👍👍

  • 708 Marianne 05.11.2024, 15:25 Uhr

    Ich würde nie einen Politiker wählen wie Trump der so eine Frauenfeindliche Einstellung hat. Die Frauenfeindlichen Männer sollen sich schämen denn durch eine Frau sind sie auf die Welt gekommen.

    Antworten (6)

    • Boothby 05.11.2024, 15:29 Uhr

      Also....ich z.B. finde Kamalas Einwanderungspolitik frauenfeindlich....sie sollte sich schämen.

      weitere Antworten

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 15:39 Uhr

      Danke aus Celle bei Hannover

    • Hugo Trotz 05.11.2024, 15:45 Uhr

      Marianne, können Sie erklären, worauf Sie sich beziehen? Trump ist doch nicht Weinstein, oder habe ich da was verpasst? Ich habe nach Trumps Amtszeit oftmals gehört, dass es der Bevölkerung, besonders den Leistungsträgern, besser gegangen sei, als unter Biden. Dies von "richtigen* Quellen, nicht aus Medien. Die ganze öffentlich-rechtliche Berichterstattung ist doch einheitlich geprägt, wie auch die Taktsendung dominiert werden vom Mainstream.

    • Peter 05.11.2024, 15:48 Uhr

      Nicht alle Frauen denken so wie Sie. Eine richtige Frau und Mutter kämpft für den Frieden und will nicht junge Männer anderer Frauen für besch. Geldsäcke abschlachten lassen. Möchte hier keine Namen nennen. Alles Gute für Sie.

    • B. Sachse 05.11.2024, 15:57 Uhr

      Marianne, worauf gründet Ihr Kommentar? Denn es wählen Trump ja Hunderttausende amerikanische Frauen. Vielleicht einige Millionen. Sind die allesamt naiv? Ich sehe in Trump keine Horrorgestalt. Wieso auch? Für die amerikanische Bevölkerung schon gar nicht, denn er sieht die im Fokus. Was ist denn schlimm ab einem Staatschef, der das Beste für sein Land will und es an erster Stelle stellt? Leben wir nicht trist, weil unsere Regierung fremdes Elend höher einschätzt als unser Wohl?

    • Hirnputz 05.11.2024, 15:59 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 707 Sunny Lee 05.11.2024, 15:24 Uhr

    Eine Sendung, die so nur im dt Fernsehen funktionieren kann. Ein Moderater, kommentierend statt moderierend, mit seiner Gestik, erhobener Zeigefinger, belehrend und nicht wissend. Das ist kein Journalismus sondern eine Propagandaveranstaltung.

    Antworten (2)

    • Anonym 05.11.2024, 15:46 Uhr

      Wieso hat der Moderator Frau Strack-Zimmermann nicht unterbrochen und gerügt, als Sie den eventuell zukünftigen Präsident der USA Herrn Trump beleidigt und beschimpft hat? Von wo nimmt sich eine deutsche Politikerin das Recht, Herrn Trump mit den Worten „Hat nicht alle Tassen im Schrank“ zu beschimpfen? So eine Partei, die seitwärts zulässt, gehört aus dem Bundestag!

      weitere Antworten

    • Ronnie 05.11.2024, 15:53 Uhr

      Wahrscheinlich hat der Moderator noch nicht einmal ein Störgefühl, da der Meinungsjournalismus im ÖRR der Benchmark ist und rund 41 Prozent der Journalisten laut einer Erhebung sich zu Grün bekennen.

  • 706 Frank Z. 05.11.2024, 15:21 Uhr

    Was war das denn ? Die Sendung sollte umbenannt werden , mit hart aber fair hat das nichts zu tun, eher Presseclub am Montag

    Antworten (1)

    • Hirnputz 05.11.2024, 15:53 Uhr

      Erziehungsfunk träfe es besser.

  • 705 Elmar 05.11.2024, 15:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 704 Marina Seinsfeld 05.11.2024, 15:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 703 Helmut Lange 05.11.2024, 15:12 Uhr

    ZDF Neo jetzt: „Der Preis des Krieges“. Trump hat kein Interesse an Regime Change aber Harris wird dafür ohne Ende den Preis des Krieges zahlen; bez. Steuerzahler und Soldaten müssen dafür bluten und bei Soldaten ist das „bluten“ wörtlich zu nehmen. So teuer wie der in der Ukraine war für uns noch kein Krieg nach US Regime Change. Beendigt Trump den Krieg werden auch wir viel einsparen. Führt Harris den Krieg unendlich weiter wird er für den gesamten Westen unendlich teuer. Inzwischen geht der Westen mit seinem Führungsanspruch dem gesamten Rest der Welt auf den Senkel. Auch wenn Trump vielleicht Reiche bei Steuern ungerecht entlastet, wird das für den einfacher Bürger im Saldo günstiger; hier wie dort – durch den „Preis des Krieges“. Ab 14:15Uhr wurde über den ersten Weltkrieg gesendet; ab 15:00 Uhr über den 2.Weltkrieg, 15:45 Uhr Vietnam, 16:30 Uhr Afghanistan, 17:15 Uhr Irak, 18:00 Uhr Krieg gegen den Terror. Da kommt was zusammen, so etwas wie Krieg sollten wir uns abgewöhnen.

    Antworten (3)

    • Erwin Müller 05.11.2024, 15:30 Uhr

      Für den Krieg sind immer nur die, die nicht hin müssen. Strack-Zimmermann ist das beste Beispiel.

      weitere Antworten

    • Klaus.M 05.11.2024, 15:47 Uhr

      Da stört sich von unseren "Demokraten" niemand dran! Es ist immer er nur der Russe, der Chinese, der Nordkoreaner, der Iran usw. welche böse sind! Diese Doppelmoral muss lautstark in der Welt Verbreitung finden, ansonsten glaubt der Wertewesten, dass ohne Scheu weiter forcieren zu dürfen, ohne dafür getadelt zu werden. Die Vorgänge im Gaza Streifen sind ein weiterer Grund genauer hin zu sehen.

    • Hirnputz 05.11.2024, 15:55 Uhr

      Trump hatte mit seiner Politik 5 Millionen Jobs geschaffen. Am meisten profitierten die bis dahin vom Arbeitsmarkt am stärksten benachteiligten Gruppen.

  • 702 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 15:09 Uhr

    Beim 47. Präsidenten der USA wird alles besser. Saulus zum Paulus. Selbst JUDAS hat seinen Herrn JESUS für mickrige 30 Silberlinge verraten und verkauft und den Henkern ausgeliefert. KRIEG ist immer die FOLGE von gescheiterter Politik. Wenn die Diplomatie versagt, wird mit Schwertern statt Pflügen geharkt. Trump hat überhaupt kein Interesse an Geschäften mit Waffen und Krieg. Trump ist ein Mann der Infrastruktur. Bau auf, bau auf... Aus Ruinen auferstanden... weil jeder Mensch ein DACH über dem KOPF haben will, in dem der Mensch leben, wohnen und arbeiten kann. Es gibt viel zu tun. Passen wir in GERMANSKY auf, dass die Kriegstreiber nicht der Rüstungsindustrie die Füße küssen... TODEKUSS💀

  • 701 Fritz Dieterlein 05.11.2024, 15:08 Uhr

    Was sie alle gegen den Trump haben??? Er hat noch keinen Krieg begonnen!!, dass nehmen im viele übel. Trump:‘Amerika first” statt einer feministischen Außenpolitik, auch. Trump ist ein gemeinsames Feindbild von Linken & Muslimen. Linke & Muslime marschieren gemeinsam mit festem Schritt gegen die finstere Weltverschwörung von Nazis & Juden. Donald Trump ist der Mann der fossilen Energiekonzerne. Bei jüngsten Kundgebungen hat er erneuerbare Energien als „Betrugsgeschäft“ bezeichnet u.versprochen: Drill, baby, drill! “Wenn die FDP hinwirft oder Autoritäre Figuren wie Donald Trump gewinnen, dann wird die Sonne auch wieder über Deutschland scheinen. M.f.G.

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.11.2024, 15:48 Uhr

      Ein autoritärer Mann, der sich freut, wenn das Volk sein Vizepräsidenten aufhängen will? Je öfter gewaltsam gehandelt wird oder gewaltsam gesprochen wird, desto mehr wird es zur Normalität und manche Menschen empfinden gewaltsames Verhalten schon gar nicht mehr als solches, ein Gewöhnungseffekt. Ich will das nicht.

  • 700 Bertram Gebhardt 05.11.2024, 15:07 Uhr

    Hart aber Fair-Runde zu US-Wahl - geladen war unter anderem die EU-Abgeordnete, Rüstungslobbyistin und Kriegsbefürworterin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, bekannt und gefürchtet für zügige, teure Klagen bei Verleumdung und Beleidigungen. Klamroth wollte von der FDP-Politikerin erfahren, ob "Trump nicht ein Faschist" sei, so wie es seine Lebensgefährtin, Luisa Neubauer, dieser Tage ebenfalls bereits formulierte. War schon eine billige und naive Frage. Aber irgendwie muss das Gemeinsame ja passen. Ob das Luischen per Wortdefinition und deutscher Geschichte überhaupt weiß, was ein Faschist ist? Wahrscheinlich nicht. Strack-Zimmermann erwiderte: „Also ich würde erstmal sagen, dass Trump nicht alle Tassen im Schrank hat." Das linksgebrievte Klatschpublikum reagierte mit Applaus. Einen derartigen Satz darf man selbstverständlich einer Frau Strack-Zimmermann nicht unterbreiten, schon gar nicht in der Öffentlichkeit, da dies garantiert eine Klage zur Folge hätte. Also sind die Gedanken frei.

    Antworten (1)

    • Anonym 05.11.2024, 15:49 Uhr

      Wieso hat der Moderator Frau Strack-Zimmermann nicht unterbrochen und gerügt, als Sie den eventuell zukünftigen Präsident der USA Herrn Trump beleidigt und beschimpft hat? Von wo nimmt sich eine deutsche Politikerin das Recht, Herrn Trump mit den Worten „Hat nicht alle Tassen im Schrank“ zu beschimpfen? So eine Partei, die seitwärts zulässt, gehört aus dem Bundestag!

  • 699 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 15:05 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 698 Fritz Dieterlein 05.11.2024, 15:04 Uhr

    Mit “America first” lassen sich in den USA Wahlen gewinnen… Hier werden solche Sprüche hochgekocht und zur Diskreditierung missbraucht. Deutschland ist schlichtweg krank, sehr krank. M.f.G.

    Antworten (1)

    • GermanyFirst 05.11.2024, 15:58 Uhr

      . . . dann ist man also " B Ö S E " ? ? ?

  • 697 Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 15:04 Uhr

    Was sagte der damalige Amtsinhaber Trump? "Nur ein dummes Volk lässt sich gut regieren". Jetzt sammeln einige dumme Amerikaner Spendengelder um Trump bei seiner Wahl zu unterstützen. Ohne Worte!

    Antworten (1)

    • Rita Heinrich 05.11.2024, 15:52 Uhr

      In einem anderen Bundesstaat wird für Trump gebetet!

  • 696 Helmut S. 05.11.2024, 15:01 Uhr

    Das Hauptproblem beim Konjunktureinbruch in Deutschland ist doch die teurer gewordene Energie. .Amerika hat doch wegen „Amerika first“ dafür gesorgt daß das günstige Gas aus Rußland nicht mehr zur Verfügung steht, weil Amerika und/oder der US-Stellvertreter Ukraine mit dem Terrorakt der Sprengung von NS1 und NS2 unseren Wettbewerbsvorteil der günstigen Energie aus Rußland zerstörte. Deswegen beabsichtigt jetzt VW, 3 Produktionsstätten zu schließen. Hierdurch versuchen unsere „Amerikanischen Freunde“ wahrscheinlich !“unseren Fachkräftemangel zu reduzieren“, da diese Fachkräfte dann wieder dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen. Weiterhin wird versucht, deutsche Autoproduktion mit Subventionen und günstiger Energie in der USA anzusiedeln. Wahrscheinlich hat sich Steinmeier mit der Verleihung eines Ordens an Biden für den Abbau des Arbeitskräftemangels bedankt. Als Ausgleich dafür werden US-Raketen für einen Krieg gegen Rußland nach Deutschland geliefert.

    Antworten (2)

    • Erwin Müller 05.11.2024, 15:17 Uhr

      Wohlgemerkt US-Raketen, die US-Zwecken dienen, die nicht uns, sondern die Orte mit US-Soldaten schützen sollen.

      weitere Antworten

    • Nihilist 05.11.2024, 15:45 Uhr

      Leider sind die meisten mit der Putinangst beschäftigt, so dass der Blick über den Tellerrand ausfällt.

  • 695 First Brigitta 05.11.2024, 14:54 Uhr

    Sehen wir die US-Wahl wie eine warme Hand voller Schnee. Manche Führungs-Politik- Ideologie schmilzt mit Arroganz dahin, gefüttert mit Ego- Nahrung. „So unvollkommen wir auch sein mögen, ich glaube, dass wir ein großartiges Land sind", Zitat Harris. „Amerika hat keine dauerhaften Freunde oder Feinde, nur Interessen.“ Zitat Heinrich Kissinger. Ich glaube, in der heutigen Zeit richtige Politik- Freunde zu besitzen ist out“, auch nicht mehr möglich. Die Interessen der Politik besteht darin, andere Länder zu beherrschen. Die Menschen darauf sieht sie nicht. Bei der Wirtschaft geht es um Ressourcen auf der Welt und darauf ist jede Regierung scharf. Trump oder Harris, werden sie die Politik- Kunst besitzen das Ideale für USA zu bringen? Unwahrscheinlich dieser Gedanke, weil Politiker auch nur Träumer sein können für die Zukunft. Drei Schritte auf einmal nach vorne ist oft zu viel, besser zwei nach vorne und einer wieder zurück mit einer besseren Sicherheitsgarantie.

    Antworten (2)

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 15:06 Uhr

      Sehr guter Kommentar!

      weitere Antworten

    • Klaus.M 05.11.2024, 15:50 Uhr

      Sie haben absolut recht! Ich bin ohnehin gespannt, wie sich Deutschland in Zukunft die Anteile an den benötigten Rohstoffen sichern wird, wenn die USA Amerika first betreiben!

  • 694 Orksi 05.11.2024, 14:54 Uhr

    Dieses wahltheater ändert nicht "alles"??? wie gefragt. Die Dominanz der Welt hat nur Angst vor dem Rest der Welt, Glück auf

  • 693 Fritz Dieterlein 05.11.2024, 14:49 Uhr

    Heute den 05.11.24 Schlagzeile auf T-online."Wir hatten lange keine bessere Regierung". Kann mich an ähnliche Schlagzeilen beim ÖRR erinnern. „ Angelika Merkel „ wir werden sie alle noch vermissen. Mehr muss man über die Glaubwürdigkeit der regierungsnahen Medien und Gazetten nicht wissen. N.f.G.

    Antworten (2)

    • Anonym 05.11.2024, 15:51 Uhr

      Die lügen ja schon beim Vornamen. 😜

      weitere Antworten

    • Sascha 05.11.2024, 15:56 Uhr

      Meinung stehen lassen? Da fragen Sie doch mal Setzfehler oder Struck. Das wollen die garnicht.

  • 692 V. Nationen 05.11.2024, 14:47 Uhr

    Welche Zukunft wünschen wir für unsere Kinder? Wollen wir wirklich, dass Faustrecht, Beschimpfungen, Bedrohung, Unterdrückung, Gewalt, Ausgrenzung, Respektlosigkeit, das Recht des Stärkeren unsere Gesellschaft und die Menschheit regiert? Oder eine Menschengemeinschaft in der Achtung, Geduld, Respekt, Fähigkeit einander zuzuhören und andere Meinungen stehen lassen zu können im gemeinsames, friedliches Ringen und Mühen für ein gutes Leben und eine gute Zukunft aller miteinander?

    Antworten (4)

    • Fritz Dieterlein 05.11.2024, 14:51 Uhr

      Amen!

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.11.2024, 14:52 Uhr

      Im Moment sieht es leider so aus, als ob viele das erste wollen. Darum muss man bei der Kritik immer bei sich selber anfangen, ob man genauso handelt, wie man es von anderen erwartet. Ein sehr guter Kommentar danke dafür.

    • Boothby 05.11.2024, 15:08 Uhr

      Was für eine Frage.......Unsere Gesellschaft entwickelt sich gerade in Richtung Faustrecht, Gewalt, Terror.....verantwortlich....? Die Opposition ?

    • O. Wunder 05.11.2024, 15:18 Uhr

      Wie passt das denn mit Forderungen nach Aufrüstung zusammen? Ich habe neulich erst Sigmar Gabriel( SPD) bei Caren Miosga danach rufen hören, weil der sich das für seine 3 Töchter so wünscht. Nun, ich habe 3 Söhne und wünsche mir eben. gerade nicht, dass meine Kinder sich für die Töchter von Herrn Gabriel erschießen lassen müssen. Der steht für mich nur stellvertretend für Alle, die glauben, dass wir überhaupt noch irgendwas bestellen können! Wirtschaftsbosse und Politiker sind die Einzigen, die mal eben schnell mit Familie den Privatjet besteigen und ausfliegen können. Klimawandel hin oder her! Wo, denken Sie, sind derzeit die Familien von Putin und Selenski? An der Front oder doch im Ausland und was glauben Sie, wo die Familien unserer Maulhelden bleiben werden? Verschenken Sie doch bitte mal da ne Überdosis Verstand und Diplomatie da, wo solche unerfüllbaren Machtpläne ausgeheckt werden! Wir werden nichtmal 5 Stahlhelme haben, wenn es soweit ist. Was macht uns denn zur Weltpolizei?

  • 691 05.11.2024, 14:35 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 690 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 14:35 Uhr

    Yes Sir, Er war Mr. Western. John Wayne zählt bis heute zu den Ikonen des alten Hollywood. In unserer Must-see-Liste der Hollywoodlegende finden sich deshalb auch fast ausnahmslos … und Donald Trump wird ihn auf der LEITER des ERFOLGES den Platz streitig machen. WARUM??? Weil die jungen Männer in Amerika, auch USA, wieder eine Kämpfernatur sehen wollen, der Sie mindestens in Ihrem Traum nach Ruhm und Ehre folgen können. JEAMS DEAN hing einst in unserem Jugendzimmer mit seinem JEAMS DEAN ZAPFEN um den Hals an der Wand.... bis weit nach seinem Unfalltot hinaus. HELDEN sterben früh. Alte Männer haben die Weisheit mit dem Löffel gefressen, bis Sie Ihn ablegen. Es gibt mindesten ZEHN Gründe, die für Donald Trump sprechen, dass er die Wahl gewinnt, auch wenn es so schein, dass er mit Frau Jurist Kamala Harris Kopf an Kopf liegt. (Mein Gott, jetzt hatte ich doch glatt bei dem Wort liegt das „g" mit „b" vertauscht☺♥☻) Es ist eine Wohltat so ein ungleiches PAAR leidenschaftlich kämpfen zu sehen

  • 689 Jule 05.11.2024, 14:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 688 Ballmann 05.11.2024, 14:32 Uhr

    Gemeint ist die Ansage an den tiefen Staat. Wer nicht an die Mondlüge glaubt und nicht daran, dass Flugzeuge beide Türme zum Einsturz brachten . . . hält die Klappe, denn jeder denkt an seine armen Kinder, an seine armen Brötchen und an sein mögliches Karriereende, und wird sich niemals unnötig für andere ,,verplappern''.

    Antworten (1)

    • Rentner 05.11.2024, 15:03 Uhr

      Also die erste Mondlandung mit Apollo 11 fand statt. Kann jeder mit der heutigen Video- Technik, die es 1969 noch nicht gab und einigen Formeln aus der Astronomie überprüfen. Bei den Türmen kann es anders sein.

  • 687 B. Müller 05.11.2024, 14:28 Uhr

    DANKE, USA, dass ich befreit vom Nationalsozialismus und verteidigt gegen den bolschewistischen Kolonialismus groß werden konnte, in Demokratie und Freiheit und dem Ringen um ein Leben zur Achtung der Menschenrechte.

    Antworten (7)

    • Anonym 8 05.11.2024, 14:41 Uhr

      Sie haben recht. Man sollte seine Freiheiten wertschätzen, denn was sie wirklich bedeuten, erkennt man erst. wenn man sie verloren hat.

      weitere Antworten

    • Jochen Muske 05.11.2024, 14:51 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

    • Rentenempfänger 05.11.2024, 15:05 Uhr

      Zuallererst wohl die Freiheit zum Dosensammeln? Na da danke ich aber sehr.

    • Als Ossi 05.11.2024, 15:08 Uhr

      habe ich mehr verloren als meine Ehre. In diesem deutschen Hinterhof soll ich mein Leben beenden. Haben mich diese beschissenen Drecksbomben der Amis und Engländer nur deswegen verschont? Bei der Liebe und großen Verehrung meiner schönen Mutter und wegen ihrer fraulichen und mütterlichen Tapferkeit schreibe ich: Ich mache auf eure Ami-Kriecherei einen Haufen.

    • Bettina Troffen 05.11.2024, 15:46 Uhr

      Wer lebt, kann die Freiheit wert schätzen. Wer in einem Krieg ums Leben kommt, weil seine Landsleute eine westliche Lebensart wünschen (offenbar zu der falschen Zeit), kann weder das eine noch das andere. Doch er wurde erst gar nicht gefragt, sondern geopfert. Wer die Menschenrechte dderart hoch hält wie die Demokraten, sollte nicht Kriege am Laufen halten. "Man muss sich verteidigen dürfen!"? Wer fragt nach Leben, nach Überleben? Wer fragt nach der Meinung eines jeden Einzelnen?

    • Mati- Reis, Bas 05.11.2024, 15:52 Uhr

      Warum sind die Menschenrechte so wenig überzeugend, dass man um sie ringen muss? Dass es Kriege gibt, in denen wegen MEINER Sichtweise der Menschenrechte die Kinder von meinen Nachbarfamilien sterben müssen?

    • Dietmar Epp 05.11.2024, 15:54 Uhr

      @ Anonym 8. Binsenweisheiten wie von Kalenderblättern.

  • 686 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 14:26 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 685 Dieter 05.11.2024, 14:21 Uhr

    Warum heißt es eigentlich Wahlurne? Weil man die Zukunft zu Grabe trägt - wenn man Trump oder AfD wählt!

    Antworten (2)

    • Boothby 05.11.2024, 14:52 Uhr

      Und wieder ein argumentfreier Meinungsbeitrag.....wie langweilig.....

      weitere Antworten

    • Fritz Dieterlein 05.11.2024, 14:59 Uhr

      Sie müssen sich doch nur die Auswanderungszahlen der gut Ausgebildeten Deutschen anschauen um zu Wissen warum ohne Trump u. AfD die Leute in Deutschland an keine Zukunft mehr glauben. M.f.G.

  • 684 Margarete 05.11.2024, 14:19 Uhr

    Appell an Redaktion Hart aber fair: Wann wird die Politik der USA durchleuchtet? Bilanz der Auslandeinsätze, mit welchen Methoden sie Weltmacht Nr. 1 wurden und bleiben wollen? Wieviel Schrecken und Terror sie weltweit verbreitet haben (z.B. Sklavenhaltung, Hiroshima, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Iran, in Südamerika usw.). Und weshalb in den USA nur Oligarchen mit den entsprechenden Finanzmitteln Kandidaten werden können bzw. sich Kandidaten aussuchen und finanzieren können?

    Antworten (3)

    • Anonym 8 05.11.2024, 14:45 Uhr

      Wer bestimmte Informationen sucht, wird im WWW fündig oder in Mediatheken, oder in bestimmten Sendungen auch bei ARD und ZDF. Sowohl über die USA als auch über Russland oder China, sie werden überall Berichte finden, über deren Sonnen und Schattenseiten. Es war noch nie so einfach, sich ein umfassendes Meinungsbild zu verschaffen.

      weitere Antworten

    • B. Trübt 05.11.2024, 15:41 Uhr

      @ Anonym 8. "Es war noch nie so leicht, sich ein umfassendes Meinungsbild zu verschaffen." Vielleicht für die, die hier stunden lang im Forum mitreden und es scheinbar besser wissen. Andere müssen arbeiten oder Kinder/alte Eltern versorgen. Es gibt der Meinungen ZU VIELE. Dazu kommt, wer brüllt, ist nicht nur frech, sondern gibt preis "... wer schreit, hat Unrecht und möchte davon ablenken...".

    • Margarete 05.11.2024, 15:55 Uhr

      Mag sein, dass es einfach ist, allerdings habe ich speziell hart aber fair und hier ergänzend, Caren Miosga, Lanz, Maischberger, Illner, Presseclub gemeint. Auf Phoenix kommen Dokumentationen - aber welchen Zuschauerkreis erreichen die? Sicher nicht diesselben hohen Zahlen wie die ebenso zahlreichen wie größtenteils überflüssigen Talk-Shows. Es geht um Überschriften in den Pressemedien, um die nahezu einstimmige Meinungsmache der durch die GEZ zwangsbezahlten Redaktionen und die fehlende Pressevielfalt in den Zeitungen und Zeitschriften.

  • 683 Erich Schill 05.11.2024, 14:17 Uhr

    Herr Lafontaine hat die Sendung leider dazu missbraucht, um mit Fake News Stimmung gegen die USA zu machen. Bei aller berechtigten Kritik am politischen System der USA: wir genießen als Verbündete der USA sehr viel mehr Freiheit als die Vasallen Putins

    Antworten (3)

    • Joachim Klein 05.11.2024, 14:45 Uhr

      Wie kommen Sie denn auf diese absurde Aussage? Man kann doch die Reden von Trump selber übersetzen. Der Mann ist korrupt, niveaulos und der größte Lügner in der Geschichte Amerikas.

      weitere Antworten

    • Anonym 05.11.2024, 15:55 Uhr

      Zu Joachim: Unter Trumps Regierung, hatten wir keinen Krieg in Europa und auch nicht im Nahen Osten!

    • Bert 05.11.2024, 15:58 Uhr

      Lafontaine ist zu bedauern, ein kleiner Gernegroß, der gerne nochmal „wichtig“ sein will - er muss so reden, damit der Haussegen nicht schief hängt. Frau Strack-Zimmermann sollte Milde walten lassen. Wer glaubt denn Lafontaine noch? Nur die, die es glauben wollen. Unrettbar!

  • 682 Joachim Findeis 05.11.2024, 14:11 Uhr

    Experten warnen vor US-Wahl vor Trump:„Schwere, unbehandelbare Persönlichkeitsstörung“.In einem offenen Brief, der am Donnerstag (24. Oktober) als Anzeige in der New York Times veröffentlicht wurde, warnten diese Experten, dass Trump in den USA „eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie“ darstelle. Sie beschreiben Trumps „bösartigen Narzissmus“ als gekennzeichnet durch „wiederholtes Lügen“, „rücksichtslose Missachtung der Sicherheit anderer“, „Reizbarkeit“, „Impulsivität“, „Verantwortungslosigkeit“ und „Mangel an Reue“.Mithilfe des „Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders“ sei es „leicht zu erkennen, dass Trump die Verhaltenskriterien einer antisozialen Persönlichkeitsstörung erfüllt“.Bereits vor der US-Wahl 2020 wurde Trump in dem Dokumentarfilm„Unfit:The Psychology of Donald Trump“ als„bösartiger Narzisst“ bezeichnet.Die Psychologen argumentierten damals, dass es ihre medizinische Pflicht sei,die Menschen in den USA vor Trumps psychischer Verfassung zu warnen....

    Antworten (6)

    • Boothby 05.11.2024, 14:33 Uhr

      Sind das die Experten die Joe Biden bestätigten das er topfit ist....? ....US Wahlkampf eben......

      weitere Antworten

    • Thälmann Pionier 05.11.2024, 14:49 Uhr

      Lt Zeit und Rheinischer Post ist von einem Meinungsbeitrag die Rede. Die in der Zeit veröffentlichten Zitate sind zudem abweichend von dem von Ihnen Geschriebenem. Laut Zeit wollte die New York Times sich von der Washington Post abheben, die diesmal keine Wahlempfehlung ausgesprochen hat.

    • Hirnputz 05.11.2024, 14:56 Uhr

      @Joachim Findeis: Befassen Sie sich mal mit Geschichte. Poltische Gegner mit der genannten Methodik zu diskreditieren und kaltzustellen, ist nicht neu. Das war eine Spezialität sozialistischer bzw. kommunistischer Diktaturen. Haben Sie sich mal mit der Frage befasst, wer diese sogenannten "Experten" in Bezug auf Donald Trump sind und welchen Background die haben? Tun Sie das!

    • Inge Neubritt 05.11.2024, 14:59 Uhr

      Boothby, böse Unterstellung ihrerseits Herr Findeis hat alles richtig analysiert!

    • Wind of Experten 05.11.2024, 15:01 Uhr

      @boothby..... Das war doch der ARD/ZDF-Joe Biden-Experte ...Elmar Thevesen... Jener zwangsgebührfinanzierte Experte, der angeblich auch beim Terrorismus, bei US-Polizeigewalt, bei Corona, und bei Maul- u. Klauenseuche ....ein Experte sein soll.....

    • Jochen F. 05.11.2024, 15:16 Uhr

      @ Boothby Wie lautet eine alte Redewendung???" Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus". Bei Trump sind nur die "ANDEREN" geistig umnachtet, bzw. intelligenzmäßig minderbemittelt. Aber bei einem Intelligenzbolzen wie Trump wundert dies wiederum nicht. Was ist der Unterschied zwischen Trump und Biden???Biden hat erkannt, dass er körperlich und geistig nicht mehr auf der höhe ist. Trump muss man dies noch wie einem Kleinkind erklären.

  • 681 diepato 05.11.2024, 14:06 Uhr

    Wenn man 10 / 20 + Meinungen der Foristen liest, weiß man, daß die Deutschen genauso gespalten u. von der Rolle sind wie die Amis. Der Vater der Befruchtung verunglimpft die Harris - hier wird Frau Strack - Zimmermann von Leuten niedergemacht, die nichts weiter im Sinn haben, als mit Blutin über einen Friedensvertrag zu verhandeln, der vom Kremlchef diktiert wird. In Amerika su-chen die Demokraten u. die Republikaner nach einer allein seeligmachenden Lebensform und hier kommendie die Ampelmännchen n̈ichtmal beim Haushalt in die Pluschen. Alles nur noch krank.

    Antworten (1)

    • Boothby 05.11.2024, 14:35 Uhr

      Wer nicht verhandeln will sollte das laut und deutlich sagen....der nächste Wahlkampf kommt bestimmt.

  • 680 Carsten Rüttgers 05.11.2024, 14:01 Uhr

    In der letzten Sendung sollten Fragen "betalkt" werden rund um die vermutlichen Auswirkungen der Wahl in den USA auf die Weltpolitik und auf Europa, und speziell auf das deutsch-amerikanische Polit-Verhältnis. Daß dieses inhaltliche Ziel locker aber voll verpasst wurde, konnte kritische Kenner der Sendung samt Moderator nicht verwundern. Und so warteten die geladenen Talker brav auf ihre vom Moderator zugeteilten Sprecheinsätze. Bis gegen Ende der Sendezeit O.Lafontaine der Geduldsfaden riß und er am Beispiel "NS-2" über das Sendungsthema zu talken wünschte. Sofort wurde der müde Talk lebhaft, bis der Moderator per Technik Lafontaine rüde abwürgte. Der Rest war dann wieder BlaBla... Eingangs sprach ich hier von der "letzten Sendung" - und meine das auch wörtlich. Die ARD sollte die Sendung mit diesem Moderator endlich aus dem Programm nehmen. In der aktuellen Darbietung hat HAF nicht mal RTL-2-Format...

    Antworten (2)

    • Margarete 05.11.2024, 14:25 Uhr

      Herr Rüttgers - es spricht für Herrn Lafontaine, dass er das Thema USA und NS-2 angesprochen hat. Die gleichen US-Atlantiker hierzulande können gar nicht genug Putin und Trump-Dämonisierung machen. Alles im Auftrag der Meinungsmache mittels einseitiger hetzerischer Darstellung. Ohne auf Vorgeschichten und die strategischen Ziele der USA einzugehen. Den Schaden haben die Kriegstoten und -Verletzten und wir mit beispielloser politischer Selbstschädigung zugunsten der USA und zu Lasten unserer Wirtschaft und Arbeitsplätze.7

      weitere Antworten

    • Margarete 05.11.2024, 14:25 Uhr

      Herr Rüttgers - es spricht für Herrn Lafontaine, dass er das Thema USA und NS-2 angesprochen hat. Die gleichen US-Atlantiker hierzulande können gar nicht genug Putin und Trump-Dämonisierung machen. Alles im Auftrag der Meinungsmache mittels einseitiger hetzerischer Darstellung. Ohne auf Vorgeschichten und die strategischen Ziele der USA einzugehen. Den Schaden haben die Kriegstoten und -Verletzten und wir mit beispielloser politischer Selbstschädigung zugunsten der USA und zu Lasten unserer Wirtschaft und Arbeitsplätze.7

  • 679 Charlton Heston 05.11.2024, 13:56 Uhr

    Aber um auf die Eingangsfrage zurückzukommen: Ändert diese Wahl alles? Die Antwort lautet: Es ändert sich gar nichts! Kriege werden weiter geführt, denn Profite werden nur in der Kriegsindustrie gemacht. Hunger wird es weiterhin in der Welt geben, das war in den 1960er Jahren so, als die Weltbevölkerung 3,5 Mrd. betrug, heute sind es 5 Mrd. mehr. Deutschland - besser gesagt: der arbeitende deutsche Steuerzahler - wird weiterhin für jeden globalen Scheiß bezahlen müssen und ist weiterhin, was die Außenpolitik angeht, eine globale Lachnummer. Das Volk selbst wird mit Klima und einem Virus in Angst und Schrecken gehalten. Die Qualität des politischen Personals ist unter aller Sxx. Innenpolitisch sind wir auf einem guten Weg in den Überwachungs- und Bevormundungsstaat - und in 100 Jahren fragen sich dann alle: Wie konnte DAS passieren? Antwort: genau wie 1933 ... Ändert sich was? Nee!

    Antworten (1)

    • Boothby 05.11.2024, 14:38 Uhr

      ........Profite werden nur in der Kriegsindustrie gemacht.....mein Gott Charlton....wo haben Sie das denn her ...?

  • 678 Maria A. 05.11.2024, 13:39 Uhr

    Es ist, als stände der Weltuntergang bevor. Dabei ist es für uns völlig unerheblich, wie die Wahl ausgeht. Amerika wird sich zukünftig mehr um sich selbst drehen. Dass trotzdem für die Ukraine noch was abfällt, ist sicher. Falls Trump das Rennen macht, weniger, und falls Harris, mehr. Wobei viele Amerikaner bestätigt haben, dass unter Trump ihr Leben besser war, vorrangig wegen weniger Steuerbelastung. Egal, für uns ändert sich nichts. Hier in Europa, natürlich zuallererst schmerzlich für uns, geht's bergab, wirtschaftlich und auch auf den Lebensstandard bezogen.

    Antworten (1)

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 14:41 Uhr

      Dieses behaupteten aber nur seine Befürworter Das dem nicht so wahr, wurde eindringlich analysiert.

  • 677 Helmut S. 05.11.2024, 13:38 Uhr

    Amerika wird auch nach der Wahl, egal wer gewinnt, die NATO weiterhin als Waffe gegen andere Länder einsetzen und wir werden in Nibelungentreue die US-Kriege mitfinanzieren. Die 2% des BIP ( 3% sind angekündigt ) zur Finanzierung der Kriegsvorbereitung der NATO erinnern mich an Schutzgelderpressungen der Maffia. .Die NATO ist doch unser eigentliches Problem, denn durch die NATO-Osterweiterung wurde doch der Ukraine-Krieg provoziert, als dessen Folge unser Wettbewerbsvorteil der günstigen Energie aus Rußland mit den Terroranschlägen gegen NS1 und NS2 zerstört wurde. Jetzt müssen wir auf US-Druck das teure umweltschädliche US-Fracking-Gas kaufen. Der folgsame deutsche Grüßaugust Steinmeier bedankt sich noch dafür beim amerikanischen Präsidenten mit dem höchsten deutschen Orden. Was für eine unglaubliche Unterwürfigkeit des Deutschen Michels. Aber diese Fakten sind unerwünscht und werden von den deutschen Medien verschwiegen.

  • 676 Franko Mehlhose 05.11.2024, 13:37 Uhr

    Oscar La Fontaine war wie immer eine Klasse für sich. Da kann Frau Strack - Zimmermann Ihre doch recht dünne Argumentation überhöhen wie Sie will, an Tatsachen kommt auch Sie nicht vorbei.

    Antworten (2)

    • Ralf Leßoing 05.11.2024, 14:38 Uhr

      Bei Ihrem Kommentar fällt mir ein Sprichwort ein: Die Mutter der Dummheit ist leider immer schwanger....denken Sie mal drüber nach....wie kann man nur so naiv und engstirnig sein um auf dieses Geschwätz des ewig gestrigen O. Lafontaine herein fallen?

      weitere Antworten

    • Franko Mehlhose 05.11.2024, 15:03 Uhr

      Hallo Herr Leßoing, auch Sie haben keine Argumente. Hier ein Zitat "Wenn alle Menschen nur über das sprechen würden was sie begreifen, dann wäre es sehr still auf der Welt" (Einstein). Vielleicht denken Sie einmal darüber nach.

  • 675 Peter Stribl 05.11.2024, 13:34 Uhr

    Es ist unerheblich, ob Trump oder Harris Präsident der USA wird. Bezahlen wird vor allem die €U und, deutlich, Deutschland für den "Schutz", den wir "genießen". Im Klartext: Wir blechen für die Durchsetzung der Ami-Interessen. Seien es die Ressourcen im Donbass oder Sibirien. Oder um die Kosten, angereichert um zahllose Leichen im Nahen Osten. Einfach mal nach Zbigniew Brzeziński googeln. Die verlogene Schminke von Menschenrechten und westlichen Werten zerbröselt in Cent und Dollar.

  • 674 Ralf Leßoing 05.11.2024, 13:33 Uhr

    Mein Gott O. Lafontaine! Das Übliche dümmliche Geschwätz wenn man diesem wirren und offenkundigem Rußlandlakai eine Bühne bietet! Was für ein abstruser Schwachsinn, was für eine wirre Weltanschauung! Offenkundiger, sturer Antiamerikanismus! Was ist das .....hirnvernebelter Altersstarrsinn? Meine Empfehlung: Ein guter Neurologe und die entsprechenden Medikamente können Abhilfe schaffen! Zurück ziehen und sich von seiner Pflegerin S. Wagenknecht, altersgerecht, verwöhnen lassen!

    Antworten (1)

    • Mein Gott, Herr Leßoing 05.11.2024, 14:38 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 673 Helmut S. 05.11.2024, 13:23 Uhr

    Leider hat die jetzige US-Regierung einen entscheidenden Einfluß auf unseren Konjunktureinbruchs. Aber das wird sich auch nicht ändern, wenn Frau Harris die Wahl gewinnen sollte. Unser Wettbewerbsvorteil wurde durch das günstige Gas aus Rußland mit einem Terrorakt durch die Sprengung von NS2 beendet! Es waren doch genau diese Amerikaner und /oder die Ukraine, die nach beweisbaren Erkenntnissen diese Terroranschläge durchführten. Die ukrainischen Terror-Täter wurden nachweisbar direkt in der Ukraine von der US-CIA ausgebildet und geschult. Das wurde bereits zigmal von nordischen Geheimdiensten aufgeklärt und offengelegt. Aber die US-Marionette, der vergessliche Olaf, versucht mit allen Mitteln, die Aufklärung dieser Terroraktionen zu verhindern, damit die deutsche Bevölkerung die Wahrheit nicht erfährt und bei der Unterstützung der korrupten Ukraine weiterhin zahlt. So geht deutsche Nibelungentreue, indem wir die "Täter" militärisch und politisch permanent unterstützen.

  • 672 Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß) 05.11.2024, 13:18 Uhr

    Wäre Herr Klamroth eine Frau, sie wäre längst ersetzt worden. Ich, eigentlich wir, sehen uns bevorzugt Sendungen mit politisch relevanten Themen an. Herr Klamroth ist in jeder Beziehung überfordert. Eine gute politische Sendung soll doch Informationslücken schließen und zum Denken und Überdenken anregen, neben den Printmedien. Er kann nicht reden, nicht denken und den Gästen Raum geben. Was qualifiziert ihn? Das Format ist interessant, also hat es verdient von einem eloquenten Menschen moderiert zu werden!!!

    Antworten (3)

    • wikn54 05.11.2024, 14:33 Uhr

      Es gibt keine qualifizierte Moderatoren in den Polit Show,weder Mioska,Maischberger und Lanz und Illner erst recht nicht.

      weitere Antworten

    • wikn54 05.11.2024, 14:36 Uhr

      Es gibt keine qualifizierten Moderatoren,weder Klamroth,vorher Plasberg,Mioska,Maischberger und erst recht nicht Lanz und Illner.

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 14:43 Uhr

      Sehr geehrte Name unterdrückt (Netiquette-Verstoß), Louis ist doch eine erfrischende Wohltat der NEUEN DEUTSCHEN WELLE. Er hat das Studio so umgebaut, wie ich es Ihm vorgeschlagen habe. Rot raus. Blau rein. Seine alte Opa Scheitel Frisur in einem frischen, sturmbewährtem Lockenkopf, ohne POMADE oder dem saudämliche Rasierscheitel. Kein „Slips und Kragen, nix im Magen." Louis, machet so wie Du es willst... Und fahr uns alten Säcken ruhig mal über Maul, wenn wir zu weit abschweifen.... ZEIT ist GELD...

  • 671 Helmut S. 05.11.2024, 13:15 Uhr

    Die von den Medienvertretern so hochgelobte Kamala Harris ist doch mitverantwortlich für den Einbruch der deutschen Konjunktur wegen desTerroranschlags gegen NS1 und NS2, da ihr ehemaliger Chef Biden angekündigt hat, daß kein Gas durch Nordstream2 strömen wird, weil die USA alle Möglichkeiten hat, dies zu verhindern. Wieso unterstützt der vergessliche Olaf die korrupte Ukraine, den US-Stellvertreter, mit Waffenlieferungen zum Erreichen der von Amerika gewünschten NATO-Osterweiterung, obwohl das Geld für die Beseitigung der Problemlösungen der Autoindustrie und anderer Wirtschaftszweige in Deutschland benötigt wird? Amerika versucht doch schon jetzt, durch finanzielle Anreize deutsche Unternehmen in die USA zu locken. Sollte Trump die Wahl gewinnen, wird er versuchen, unter dem Motto „ Amerika First“ mit finanziellen Anreizen weitere deutsche Autobauer zum Umzug in die USA zu locken. Deutschland ist leider wegen seiner Nibelungentreue zu Amerika ein gehorsamer Vasall.

  • 670 Orksi 05.11.2024, 13:04 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 669 Helmut S. 05.11.2024, 13:03 Uhr

    Leider wird im amerikanischen Wahlkampf unendlich viel gelogen. Deshalb sollte zuerst der wahre Grund für unsere Wirtschaftskrise ehrlich beleuchten, denn auch hier hat Amerika entscheidend eingegriffen. Wir hatten über Jahrzehnte eine funktionierende Wirtschaft, die durch günstige russische Energie Deutschland einen einen Wettbewerbsvorteil hatte. Aber diese Zeiten sind vorbei, denn unseren „Amerikanischen Freunden“ war dies ein Dorn im Auge. Und um Deutschland auf den „richtigen Kurs“ zu bringen, wurde von Amerika und/oder dem US-Stellvertreter Ukraine NS1 und NS2 mit einem Terrorakt gesprengt. Daß jetzt deutsche Unternehmen unter teuren Energiepreisen leiden, wurde von Amerika beabsichtigt, um die deutsche Industrie mit billiger amerikanischer Energie in die USA zu locken und deutsche Waren mit Sonderzöllen zu verteuern. So geht wahre Freundschaft!!!!

  • 668 Weber, Knecht 05.11.2024, 13:03 Uhr

    Zu zukünftigen Sendungen bitte nicht Herrn Lafontaine und Frau Strack- Zimmermann einladen. Ich habe genug von Streit, Keifen, Augenrollen, von verächtlich machen.

    Antworten (1)

    • Anonym 05.11.2024, 13:39 Uhr

      Ich finde die Beschimpfung von Frau Strack-Zimmermann an den vielleicht zukünftigen USA Präsident Herrn Trump, mehr als unverschämt! Von wo nimmt sich eine deutsche Politikerin das Recht, Herrn Trump mit „Der hat nicht alle Tassen in Schrank“ zu beschimpfen! Sie sollte sich dafür schämen und entschuldigen. Wieso hat der Moderator, da nicht eingegriffen?

  • 667 Jana Frings 05.11.2024, 12:58 Uhr

    Ich sehe es als etwas (arroganten) Irrtum an, wenn einige Kommentatoren meinen, wem das Programm hier nicht gefällt, der kann doch umschalten. Wie "dumm" oder naiv, soll der Bürger denn bleiben, wenn er wegschaltet, weil es ihn aufregt. Ich schaue mir gerade deshalb einiges an, damit ich noch mehr begreife und bestätigt sehe, wie Medien hier "arbeiten", Politik und Gesellschaft hier tickt. Es NICHT gewusst zu haben, ist für mich keine Lösung. Allerdings verstehe ich auch, dass gesundheitsschonend gehandelt werden sollte, da es ja sowieso schon bekannt ist. Soviel noch zur Sendung!

    Antworten (7)

    • Lucy Ehrlich 05.11.2024, 13:32 Uhr

      Mit Verlaub, aber wer sich diese ökosozialistischen Shows ansieht, um Informationen zu erhalten, der hat aber wirklich einiges falsch verstanden. Haf dient ausschließlich dem Machterhalt der grün-linken Blockparteien, also denen links der AfD. Sollten sie eigentlich wissen...

      weitere Antworten

    • Boothby 05.11.2024, 13:34 Uhr

      .....wie Medien hier arbeiten......die Medien, z.B. das ZDF haben dafür gesorgt das hunderttausende auf die Straße gingen um gegen die "AfD Wannseekonferenz" zu demonstrieren....tja, jetzt hat ein HH Gericht dem ZDF untersagt zu verbreiten dort hätte man über Deportationen von Deutschen Staatsbürgern gesprochen.....tja....so läuft das....hier....in den USA....wahrscheinlich von allen Seiten....

    • Heike Westermann 05.11.2024, 13:38 Uhr

      Liebe Frau Frings, Sie erregen sich sich über Arroganz, verfassen aber einen zutiefst arroganten, ja verächtlichen Kommentar. Was gab es denn in dieser Sendung an Aufregern? Wieso wurden Sie bestätigt, wie die Medien ,,arbeiten"? In der Diskussionsrunde und in der vorherigen Doku wurde differenziert und sachlich über die Wahl in den USA diskutiert. Nicht mehr und nicht weniger. Ihre Erregung dazu ist befremdlich. Aber möglicherweise haben Sie die Sendung nicht oder nur teilweise gesehen.

    • Helmut Lange 05.11.2024, 13:47 Uhr

      Wissensvermittlung kommt in solchen Sendungen nicht ungefiltert durch. Vieles was durch Moderation oder Gäste eingeordnet wurde muss man für neutrale Betrachtung wieder zurecht rücken. Andere Blickwinkel wie z.B. gestern von Lafontaine (BSW) werden ganz abgewürgt. Der Satz „Es NICHT gewusst zu haben ..“ zieht meist nicht. Miosga statt Will schaue ich mir nicht mehr an, ein paar Vorbemerkungen zu den ersten Sendungen haben gereicht um zu sehen wie tief sie in der öffentlich rechtlichen Filterblase steckt, was bei Tagesthemen nicht so aufgefallen ist. Ein frei zugängliches Gästebuch hat sie auch nicht, im Gegensatz zu Will vorher oder hart aber fair hier; Hoffentlich liest Friedemann Schaal das, der laufend mit seiner „Zertifizierung“ nervt.

    • Hans Holtz 05.11.2024, 13:57 Uhr

      Wenn der Blutdruck nach oben geht, und das ist bei vielen meiner Bekannten der Fall, sobald die Strack-Zimmermann das Wort ergreift, ist schon Vorsicht angebracht. Aber eigentlich war der Tenor vorher klar, allesamt bis auf Lafontaine voll für Harris. Das ist seit Jahren Schema F der Talksendungen, ein objektiver Betrachter des Geschehens und mehrere im Mainstream Redende.

    • Michael Gerdes 05.11.2024, 14:31 Uhr

      Genau richtig, Jana..! Als ich 1968 zu studieren begann und mich im Kreis der Progressiven wähnte, verachteten wir die dummen BILD-Leser. Bis uns ein Professor gehörig die Langhaarköpfe wusch - und uns klar machte, daß man intelligente Politik fürs Volk nur machen kann, wenn man weiß, wie das Volk denkt und tickt. Deshalb gehört heute (auch) die BILD zur Standardlektüre in Chefetagen von Wirtschaft und Politik. Dazu gehören im Zuge moderner Medienentwicklung inzwischen auch populäre TV-Formate und neuerdings auch Social-Media-Plattformen. Deshalb kann ich - reifer und alt geworden - mich heute über manche Kommentatorenbeiträge im HaF-Forum sogar amüsieren, und manchmal sind auch echte Schenkelklopfer dabei...

    • W. Geber 05.11.2024, 15:36 Uhr

      Rateonkeln in ARD und ZDF zuzusehen macht mich depressiv. Krimis zu schauen und mich mit Geschrei und Gewalt erschrecken zu lassen, ebenfalls. Wofür soll ich Gebühren bezahlen wenn nicht für meine seit dem Jahr 2002 Lieblings- Talkshow? Allerdings scheint sie nicht (mehr) neutral zu sein, sondern scheint ein eigenes, wokes Netzwerk zu haben.

  • 666 Jan Rütters 05.11.2024, 12:57 Uhr

    Das Rennen wird voraussichtlich knapp... Umso wichtiger ist, dass Jill Stein (Independent/Grüne) in den Rustbelt-Staaten (insbes. in Michigan..) möglichst viele Stimmen für sich (von den Dems/Harris) absorbiert, so dass Trump denraum Great Lake inkl. Pennsylvania gewinnt. Trump als ehem. Geschäftsmann ist mehr auf friedliche Koexistenz und Deals geeicht, als seine Gegenspielerin. Ansonst gibt es kaum grössere Unterschiede zwischen den beiden US-Parteien, aber der WELTFRIEDEN ist wichtiger denn je... Da braucht es nicht noch mehr woke-ideologisch gebürstete u. kriegsaffinen Regierungsfiguren... Davon haben wir - zumindest im sog. 'Werte-Westen' bereits genug... Trump wäre eher der Friedensgarant....

    Antworten (4)

    • Boothby 05.11.2024, 13:38 Uhr

      Da geht es wohl um Menschen mit arabischem Migrationshintergrund......die fühlen sich mit ihrer alten Heimat bzw. der Heimat ihrer Eltern verbunden und wählen ggf. entsprechend....bei uns könnte es bald ähnlich laufen......denkt man aber lieber nicht drann bzw. redet nicht drüber....könnte der "falschen Seite" nützen....

      weitere Antworten

    • Hirnputz 05.11.2024, 13:46 Uhr

      So ist es! Der Hetzpropaganda gegen Donald Trump zum Trotz. Schlimm nur, wie viele Leute sich in Deutschland manipulieren lassen. So muss es in den 1930-ern in Deutschland gewesen sein. Konzertiert plärrende Medien - und die Leute schlucken brav und folgsam die Propaganda. Das ist nicht nur beim Thema der Hetze gegen Donald Trump so. Ein weiteres Beispiel ist der Umgang des politmedialen Establishments mit Andersdenkenden und der realen Oppositionspartei AfD.

    • Anonym 8 05.11.2024, 13:48 Uhr

      Auch indem er Putin freie Hand lässt, in welches Land er als nächstes einmarschiert? Indem er die NATO infrage stellt? Was ist das für ein Signal in Richtung eines Mannes, der glaubt seine Interessen mit Krieg und Gewalt durchzusetzen? Tschetschenien Georgien, Syrien, Ukraine, was kommt als nächstes? Und Trump hat nichts dagegen oder ist das kein Krieg was Putin macht? Und ist es keine Erlaubnis zum Krieg, wenn er sich hinstellt und Putin praktisch die Einladung zu neuen Eroberungen schickt.

    • Boothby 05.11.2024, 15:13 Uhr

      Wie kommen Sie, Anonym 8, darauf das er Putin freie Hand läßt ? Und in die Konflikte die Sie aufführen war nicht nur Putin verwickelt.

  • 665 Hirnputz 05.11.2024, 12:57 Uhr

    Wenn die Amis Donald Trump wählen, retten sie ihr Land vor einer Katastrophe. Noch vier Jahre unheilvolle, woke Politik des Verfalls wäre nicht mehr zu reparieren. Das ist ein Angriff von innen. Das gilt nicht nur für die USA. Diese Wahl hat Auswirkungen auf den gesamten Westen. Die freie Welt braucht eine starke Orientierung.

    Antworten (6)

    • Anonym 8 05.11.2024, 13:15 Uhr

      Freiheit ist aber immer auch die Freiheit des anderen. Ob das die Herrscher, die uns Orientierung geben sollen, auch bedenken?

      weitere Antworten

    • B. Sachse 05.11.2024, 13:41 Uhr

      Hirnputz, Ihre Kommentare sprechen mich an. Zumeist kann ich nichts antworten, bin ja vormittags unterwegs. Aber hier und heute der Versuch für ein Daumen hoch.

    • Rentner 05.11.2024, 13:53 Uhr

      Eine freie Welt gibt es nicht. Hier muss ich arbeiten um gut leben zu können in der DDR war es nicht anders. Sehe keine grundlegenden Unterschiede zwischen BRD und DDR. In der DDR war aber vieles für die kleinen Leute erschwinglicher und untereinander war man menschlicher.

    • Setzfehler 05.11.2024, 14:09 Uhr

      Die Katastrophe heißt Trump, werte(r) Hinrputz! Aber man begreift Katastrophen oft erst, wenn sie eingetreten sind.

    • Ronnie 05.11.2024, 14:52 Uhr

      Die erste „Katastrophe“ unter Trump endete mit drei guten Jahren vor die USA bevor Corona ausbrach.

    • Hirnputz 05.11.2024, 15:08 Uhr

      @B. Sachse. Ihre Kommentare sind mir auch aufgefallen. Danke für ihre Darlegungen. Neben vielen weiteren Akteuren hier im Gästebuch stelle ich fest, dass das Licht noch brennt. Der Gegner sind viele, die Unsrigen aber auch und sie werden mehr.

  • 664 Baldrian 05.11.2024, 12:56 Uhr

    Harris hat weder etwas mit Sozialismus zu tun und weder etwas mit Kommunismus. Das ist eine ganz normale Karrierefrau. Niemand in Deutschland kann die Situation in den Staaten beeinflussen. Man kann nur uns Deutsche nach Strich und Faden im Sinne der eigenen Ausbeuter und Kriegstreiber beeinflussen. Und das wird in fast unanständigem Maße getan. Weil alles so verdorben und sinnlos zu sein scheint, wird mit Bildern manipuliert. Besser und anständiger ist, mit nur einem gut gelungenen Bild eines Akeurs zu arbeiten, als mit Bildern, die Zerrbildern gleich, entweder Sympathien oder Antipathien wecken sollen. Propagandafritzen sollten sich vorher selber mal im Spiegel betrachten.

    Antworten (6)

    • Hugo Trotz 05.11.2024, 13:48 Uhr

      Stimme vollauf zu. Was mal wieder für eine Propagandamaschine in Gang gesetzt wurde, erinnert mich an die Zeit vor dem Brexit. Wochenlang Talksendungen, in denen philosophiert wurde über das Zufriede-Sein der Engländer mit der EU. Bis einen Tag vorher waren Medien und Prominenz überzeugt, es kommt kein Brexit. In Amerika geht absolut nichts kaputt, schon gar nicht die Demokratie, auch nicht, wenn Trump gewinnt. Und für uns ändert sich auch nichts, wir haben so und so abzuliefern. Steuern noch und nöcher an die Ampelregierung 🥺.

      weitere Antworten

    • Peter (83 Jahre jung) 05.11.2024, 14:21 Uhr

      Herr Trump sieht auch auf ständig anders aufgenommenen Fotos besser aus, als so mancher deutsche ,,Arsch mit Ohren''.

    • Anonym 8 05.11.2024, 15:08 Uhr

      Lieber Peter, dann wählen wir doch den schönsten Politiker zu unserem Anführer. Und unsere Politiker Arsch mit Ohren zu nennen, das dürfen sie auch nur in der Freiheit, machen sie das mal in China oder Russland. Oder hätten Sie Erich Honecker Arsch mit Ohren genannt, so ganz frei in einem Forum? Es lebe die Freiheit. Falls Sie ein Westbürger waren, hätten sie natürlich Herrn Honneckereinen Arsch mit Ohren nennen können.

    • Baldrian 05.11.2024, 15:28 Uhr

      Anonym 8 - Geht Sie das was an? Sind Sie nicht auch Herr Struck?

    • Baldrian 05.11.2024, 15:59 Uhr

      Anonym 8 - Mein Herr, bitte werden Sie nicht anzüglich. Sie haben mich hier nicht zu belehren, was Freiheit, Demokratie oder Gegenteile sind. Wären Sie belesener als ich, dann wüssten Sie, was in Wilhems Zeiten, trotz aller Polizeiaufsichten, in den damaligen Druckerzeugnissen geduckt und auf den Straßen gesungen werden durfte. Damals gehörte der Begriff ,,Arsch mit Ohren'' zum Guten Ton. Ja, der gute alte Glaßbrenner.

    • Ronald 05.11.2024, 15:59 Uhr

      Anonym 8 bevor Sie auf „schicken“ drücken besser noch mal lesen…

  • 663 Gerhard Böhm 05.11.2024, 12:51 Uhr

    Warum laden sie eigentlich diesen ewigen Politversager, Provokateur, Champagnerkommunisten überhaupt ein? Wollen sie die Partei seiner Ehefrau in den Schlagzeilen halten? Geben sie dem Verräter keine Stimme mehr. Als Bundesfinanzminister feige den Abgang gemacht, wohl wissend dass er sich das finanziell unbeschadet leisten kann. Der hat dabei nie an die kleinen Leute gedacht, die niemals sich so einen Abgang hätten leisten können. Was kam danach auf die kleinen Leute zu? HARTZ4 Zum Dank wird der noch heute eingeladen. Dasselbe gilt für den BSW. Warum ist es für manche so schwer , einmal den Verstand zu nutzen. Warum geben sie dem ein Podium für seinen Amerikahass? Sie machten erst BSW gross, was reizt sie denn an diesem Politpaar? Sind das die Einschaltquoten? Wir reden von gebührenfinanziertem Programm!!!!!! Das ist wirklich kein Informationsauftrag.

    Antworten (9)

    • Carola 05.11.2024, 13:14 Uhr

      Ich halte Lafontaine auch für gefährlich. Frau Wagenknecht denkt scheinbar gut getarnt genauso und alle Parteien und Medien hofieren ihr völlig kritiklos, Hauptsache nicht rechts. Sehr bedenklich!

      weitere Antworten

    • Peter Stribl 05.11.2024, 13:18 Uhr

      Hartz IV war eine Konstruktion des Widerparts von Lafontaine, Schröder. Das war mit ein Grund für "feige den Abgang gemacht". Sie bringen hier einiges durcheinander und drehen es ohne Hinterfragen durch den Fleischwolf. – Was den "Amerikahass" angeht: Ein wunderschöner Kontinent. Aber die Leute in den USA… Wenn sich die darauf konzentrieren würden, "America great again" zu machen, keine Einwände. Nur: "great" wurden, sind und werden die nur durch die Unterdrückung anderer Länder. Sehen Sie sich die Militär-Stützpunkte der USA weltweit an. Danach googeln Sie nach den militärischen Interventionen und Kriegen, die von den USA ausgingen. Vielleicht geht Ihnen ein Licht auf, WER für den Hass verantwortlich ist. Die Amis selbst möglicherweise?

    • unangepasster Untertan 05.11.2024, 13:32 Uhr

      Herr La Fontaine war der Grund, überhaupt einzuschalten. Sehr überlegende, durchdachte Argumentation und BSW ist sowieso eine Klasse für sich, eine neue Hoffnung für Deutschland. Frau Strack - Zimmermann ... nun ja, Ihre Partei ist auch durch Ihr öffentliches Auftreten im nicht mehr messbarem Bereich der Wählergunst.

    • Heins Berg 05.11.2024, 13:36 Uhr

      Lafontain verließ die Regierung als Finanzminister weil er strikt gegen die Agenda 2010 war die unser Bundespräsident Steinmeier mit Schröder Fischer und Herrn Hartz durchpaukte. Gerade weil es dem heutigen Rentner dadurch nicht gut geht hat Lafontaine das nicht mittragen wollen.

    • Heike Westermann 05.11.2024, 13:40 Uhr

      Ich fand es auch sehr befremdlich, dass Herrn Lafontaine eine Bühne gegeben wurde. Schade und sehr ärgerlich.

    • Margarete 05.11.2024, 13:53 Uhr

      Leiden Sie an Realitätsverlust? Anscheinend gehören Sie zu denjenigen, die glauben die deutschen Steuer-Milliarden für die korrupte Ukraine für die endlose Weiterführung des Krieges seien besser als Verhandlungen für Waffenstillstand und Frieden. Da brauchen Sie sich nicht über Hartz IV beschweren und auch über andere fehlende Investitionen hier in Deutschland. Herr Lafontaine und das BSW tragen hier keine Verantwortung!

    • Hirnputz 05.11.2024, 15:16 Uhr

      @Peter Stribl: Googeln? Kriege, die von den USA ausgingen? Sehr schön. Jetzt sind wir mal genau beim Thema! Wie viele Kriege hat Donald Trump in seiner Legislatur angefangen? Hier: NULL! Er entschied sich sogar, mit den Erzfeinden zu reden. Seit 196 Jahren ist Donald Trump der einzige US Präsident, der während seiner Amtszeit keinen neuen Krieg begann.

    • Beate Ihl 05.11.2024, 15:31 Uhr

      @ unangepasster Untertan. Seit langem frage ich mich, wieso diese Dame da keine Zusammenhänge sieht und warum niemand aus ihrer Partei sie beiseite nimmt und ihr die Augen öffnet. Die Verlockung, öffentlich wahrgenommen zu werden, ist bei den Menschen halt unterschiedlich ausgeprägt. Manchmal hat sie sogar ungeahnte, nachteilige Folgen.

    • Nihilist 05.11.2024, 15:36 Uhr

      Herr Böhm, die "Politversager" sitzen gerade an den Steuerrädern dieser Republik. Herr Lafontaine ist - und auch das BSW sind - im Moment die einzigen politischen Vertreter, die den gegenwärtigen Erzählungen zur Ukrainekrise und auch dem Gazakonflikt und der Auslöschung der Palästinenser die Stirn bieten. Alle anderen versammeln sich brav hinter dem "großen Bruder" Amerika. Im Übrigen, dem Amerikaner ist Deutschland sch...egal. Denn die Tatsache, dass hier als einzigem Land in Europa die atomfähigen Mittelstreckenwaffen der Gringos ab 2026 stationiert werden sollen und uns damit zur Zielscheibe machen, läßt bei klarem Blick keinen Zweifel an deren Ansinnen: Deutschland als Wirtschaftskonkurrenten endgültig den Gar ausmachen. Wann begreift der tumbe Michel endlich?

  • 662 Jana Frings 05.11.2024, 12:47 Uhr

    Alleine deshalb, weil deutsche Medien, vor allem Ö.R. Sender, schon hasserfüllt und total einseitig über Trump berichteten, wünsche ich Trump die Präsidentschaft. Dann kann er bezüglich Deutschland, einige HIER nicht hören wollende Kommentare über den Atlantic schicken. Und wenn Harris gewinnt, dann wünsch ich auch von ihr aus, einiges bezüglich deutscher Regierung und Medien, damit hier im Land mal Verstand einkehrt. Auch die Gesellschaft betreffend, die m.Mg. n. im Denken von Medien einseitig betreut wird. Trump äußerte sich bezüglich der "männlichen" Olympia-Boxerin, die als Frau antrat, äußerst kritisch. Das ist doch im Grunde FÜR die Frau gedacht, aber das wurde hier weniger in die Öffentlichkeit gebracht. Von Harris habe ich diesbezüglich nichts gehört, wie sie diese ungleichen Wettkämpfe einordnet. Ich meine, Trump, der sich dem Denken, vor allem in Deutschland, nicht anpassen will, der stört hier hochgefahrene Entwicklungen am meisten! Frage: wer ist dem Untergang am nächsten?

    Antworten (2)

    • Enrico Struck 05.11.2024, 13:15 Uhr

      Frau Frings, Herr Trump schafft es fast immer selbst sich zu deskrititieren. Da bedarf es kaum die Medien um dies zu aufzuschreiben Und ganz ehrlich, Herr Trump ist in seinen Äußerungen sicherlich auch kein Frauenfreund LG

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.11.2024, 13:18 Uhr

      Wieso hasserfüllt? Wenn man das wiederholt, was er so sagt, dann ist das nicht hasserfüllt, sondern die Wahrheit. Oder waren all die Einspieler mit seinen Worten ein Fake? Und waren das Worte der Nächstenliebe und der Freundlichkeit?

  • 661 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 12:41 Uhr

    Harris oder Trump? Die Ami´s haben wohl das verrückteste Wahl-System der Welt. Als die ihre Republik gegründet haben, sind die Wahl-Männer mit dem Pferd in die Haupt-Stadt geritten. Denn Bahn, Auto, Flugzeug oder TV gab es damals noch nicht. Was haben wir Deutschen für ein Glück mit unserer Bundes-Republik. Harris und Trump waren auch im TV zu sehen. Wann modernisieren die endlich ihr Wahl-System? Trump will die Wahl mit Lügen und Betrug gewinnen. Irre, wie die Wahl-Zentren da abgesichert werden müssen. Aber toll: Die Hälfte der Ami´s hat schon schon per Brief gewählt. Wie viele Wahl-Lokale haben wir in Deutschland! Wir in Wester-Celle wählen in der alten Volks-Schule. Ich sollte in meinen jungen Jahren einmal die Stimmen zählen. Musste mich vom Ehren-Amt abmelden, weil ich für den Stadt-Rat kandidierte. 30 Jahre lang bin ich mit meiner Gisela zu Fuß zum Wahl-Lokal gewandert. Nächstes Jahr muss sie mich wohl mit meinem alten Skoda zur Wahl fahren; wegen dem Schwindel in den Beinen.

    Antworten (3)

    • Helmut Lange 05.11.2024, 13:12 Uhr

      Wahrheit war nie die Stärke der USA, von keiner Partei. Wobei ich fast nur die Lügen in der Außenpolitik sehen kann. „Trump will die Wahl mit Lügen und Betrug gewinnen“ ist nur Narrativ seiner Gegner. In den großen übergeordneten Dingen halte ich Trump eher für gradliniger, auch wenn öfter mal ein Schuss aus der Hüfte bei Details ziemlich daneben gehen kann. Aber lassen Sie den Skoda stehen oder lassen Sie Gisela fahren. Es gibt keinen „Schwindel in den Beinen“. Der Sinn für Gleichgewicht ist im Kopf und der sollte beim Autofahren gut funktionieren; an der Wahlurne spielt das keine Rolle.

      weitere Antworten

    • Werner Gaerten 05.11.2024, 13:13 Uhr

      Trump oder Harris? Das ist völlig egal. Regiert wird die USA von Black Rock und Co. Der ganze Wahlkampf ist eine einzige Show. Der arme Ami bliebt arm. Und Deutschland? Deutschland muss zahlen, wenn Trump siegt. Es muss genauso zahlen, wenn Harris siegt. Es musste Soldaten nach Afghanistan schicken, aber als sich die US-Armee nach 20 Jahren verpisst hat, wer stand da als Doofer auf dem Flugfeld? Jetzt schwimmt schon wieder eine deutsche Fregatte und nicht die Gorch Fogg im chinesischen Meer, natürlich aus Bündnistreue. Haben unsere Politiker in ihrer frühen Kindheit mit der Schaukel zu nahe an der Wand gestanden? Wer hat uns Deutschen 1990 die Neutralität versaut und ganz Deutschland in die Nato gebeamt? Denkt mal nach! Aber wir haben nächstes Jahr ja auch Wahlen, und wie sieht es da im Vergleich zu den USA aus ? Merz hat bei BlackRock gelernt als ihn die Angie abserviert hat. Die anderen hatten Graichen. Welch eine Alternative? Wer hinter der AfD steckt, liegt noch im Dunkel. Prima!

    • Charlton Heston 05.11.2024, 13:16 Uhr

      Haben Sie keinen Frisör, dem Sie ihre Lebensgeschichte erzählen können? Thema verfehlt!

  • 660 Lupe W. 05.11.2024, 12:32 Uhr

    Also, alljene die ich kenne, die wählen nicht. Schön aber, dass sich ARD-Journalisten derzeit von deutschen Zwangsgebührenzahlern,eine schöne Zeit in Great Amerika,gönnen dürfen. So viel Einsatz zeigen sie bei DeutschlandWahlen eher nicht, bzw. nur einseitig.

    Antworten (3)

    • W. Geber 05.11.2024, 12:50 Uhr

      Richtig. Mehrere Teams von Panorama berichten vor Ort. Dazu hunderte andere Teams von deutschen Sendern.

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.11.2024, 14:36 Uhr

      Na wenn die Wahlen in Deutschland sind, macht es ja auch wenig Sinn nach Amerika zu fliegen, um dort die Stimmung aufzufangen. Es wählt nun mal die größte Weltmacht, es wird Geschichte geschrieben, und alle sind dabei. Klar ist das alles auch ein großes Geschäft mit Informationen. Was kann man tun wenn man das alles nicht will? Ignorieren, ausschalten oder aushalten. Ja, wir fühlen uns immer zu kurz gekommen, aber doch nicht bei der Berichterstattung unsere eigenen Wahlen? Wir leben nun mal in der Zeit der Informationsfluten im Sekundentakt. Man ist dabei, man macht mit, man hört zu, man kritisiert oder lobt.Wir haben viele Möglichkeiten und wären Sie in der Position von Herrn Zamperoni, was würden Sie anders machen?

    • B. Trübt 05.11.2024, 15:26 Uhr

      @ Anonym 8. Man hat zunehmend das Gefühl, die Öffentlichrechtlichen haben so ihre Lieblinge. Die werden hierhin und dorthin komplimentiert, nebenbei kann man die Familie besuchen. Multitasking für ein finanzielles Zubrot und noch größere Wahrnehmung nennt man das wohl.

  • 659 Enrico Struck 05.11.2024, 12:28 Uhr

    Linksgrün, Mainstream, Wokeness!!!! Was sind das für Argumente? Wer zwingt eigentlich irgendwen sich bestimmte Programme oder Sendungen anzuschauen. Es gab noch nie so viele Medien. Wem etwas nicht passt der darf sich doch gerne wo anderes informieren. Bei der AfD und Onkel Donald wird ständig von Hetze gesprochen aber selbst auf die andere Seite drauf kloppen, statt sachlich argumentieren. Donald Trump schafft es meines Erachtens doch meistens selbst, sich zu diskreditieren. Ich gewinne und wenn nicht dann ist es Betrug oder er spricht von Kommunismus. Ich glaub er kennt noch nicht mal die Definition davon. Oder noch besser: Hunde und Katzenesser!!! Nun gut, darf jeder denken was er möchte. Am Ende haben die USamerikaner die Wahl und dürfen entscheiden. Und wenn er gewinnt wird es sich zeigen ob er Kriege beendet und Politik für das ganzes Volk macht oder eben weiter nur poltert. Eine schöne Woche und LG allerseits

    Antworten (7)

    • Boothby 05.11.2024, 13:00 Uhr

      Naja.....natürlich wird niemand gezwungen.....aber das der ÖR sehr einseitig ist werden Sie doch wohl nicht bestreiten...? Oder ? Oder was ist z.B. Wokeness gegen Nazi ? Faschist ? Wenn ich an Nazi denke, denke ich an Angriffskriege, KZs und Völkermorde.....nicht an Höcke, Gauland oder Weidel.....und sachlich argumentieren...na dann lassen Sie doch mal, chancengleich z.B. Frau Weidel mit Frau Esken diskutieren....welches Thema ? Wirtschaft ? Finanzen ? Energie ? Migration ? Was meinen Sie wie das ausgeht ? Und warum meinen Sie findet sowas nicht statt ?

      weitere Antworten

    • Deitscher Wind of Zwang 05.11.2024, 13:05 Uhr

      Der ÖRR-Zwang ist schon da.... Mittels dt. TV-ARD/ZDF-Zwangsgebühren.

    • Sascha 05.11.2024, 13:12 Uhr

      Eben. Es gibt viele Medien. Aber Zwangsfinanzierung gibt es nur beim ÖRR. Das muss weg, ansonsten kann man nicht von demokratischer Medienvielfalt sprechen.

    • Enrico Struck 05.11.2024, 13:28 Uhr

      Lieber Boothby, ich persönlich informiere mich sehr breit gefächert, selbst dort wo ich mich meinungstechnisch nicht wirklich zugehörig fühle. Wenn ich an Nazis denke habe ich die gleichen Dinge im Kopf wie sie und leider gehören da so einige Äußerungen von Herrn Höcke und Herrn Gauland dazu. Gerne dürfen sich auch Frau Weiland und Frau Esken in Talkshows und anderweitig ihre Argumente um die Ohren hauen. Bin ich gerne dafür. Möchten die Damen und Herren der AfD das denn? Herr Höcke beispielsweise hat mehrfach den Austausch mit den öffentlich rechtlichen Medien abgelehnt. Dann wird es allerdings schwierig. Ich bin natürlich für Diskussionen und miteinander reden. Ob nun von rechts, links, öffentlich rechtlich, privat ect aber bitte sachlich und anständig und dies fehlt mir immer öfter

    • Anonym 8 05.11.2024, 14:13 Uhr

      Herr Boothby. Aber können sie mir dann erklären, warum Herr Höcke die Sprache der Nazis benutzt, die gleiche Wortwahl? Sollen wir uns nichts dabei denken oder ist es Provokation? Er weiß doch was er sagt, als Geschichtslehrer. Haben Sie mal den Film gesehen ich war in der AFD? AFD Aussteiger berichten? Ich fürchte jede Form von Extremismus, weil man dort mit einer vernünftigen Argumentation nichts mehr erreicht. Weil man sich dort von der Demokratie entfernt hat oder sich entfernen will.

    • Bettina Troffen 05.11.2024, 15:23 Uhr

      Es gibt zu viele Medien. Die Öffentlich- Rechtlichen finanzieren wir zwangs, lieber Enrico. Meines Erachtens kommt es auch nicht gut rüber, wenn inzwischen alle derart vernetzt und vertraut sind, dass ein Elmar Th. während seiner Berichterstattung unaufhörlich geduzt wird. Oder am Ende einer Talkrunde vom Gäst:innengeber:in der:die Moderator:in der folgenden Sendung duzend befragt wird. Ist das trendy oder die Vorstufe von Vetternwirtschaft? Meine Vettern und Vetterrinnen duze ich auch.

    • Boothby 05.11.2024, 15:41 Uhr

      Hallo Anonym......ist doch ganz einfach.....einfach Höcke einladen und ein vernünftiges, kritisches Gespräch mit ihm führen....dann wird man sehen.....also mit ihm reden...nicht über ihn...geht mit anderen doch auch.

  • 658 Hirnputz 05.11.2024, 12:27 Uhr

    Wahlkampf in den USA. Schlussplädoyer der Demokraten: Wir hassen Trump. Schlussplädoyer der Republikaner: Wir lieben Amerika.

    Antworten (8)

    • Hirnputz 05.11.2024, 12:43 Uhr

      Wahlkampf in Deutschland: Schlussplädoyer der Altparteien: Wir hassen die AfD. Schlussplädoyer der AfD: Wir lieben Deutschland.

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.11.2024, 12:46 Uhr

      Jeder hört das heraus, was in seinen Weltbild passt, ganz so war ja nicht. Die Demokraten haben betont, dass sie für alle Amerikaner da sein wollen, sie reichen die Hand und sind versöhnlich. Aber das kann man natürlich schnell mal überhören,

    • Setzfehler 05.11.2024, 12:56 Uhr

      Aha. Das liest sich auf tagesschau.de nur etwas anders: „Während der Republikaner nochmals scharfe Töne gegen seine demokratische Kontrahentin anschlug, nutzte Harris den Endspurt, um eindringlich zur Stimmenabgabe aufzurufen.“

    • Enrico Struck 05.11.2024, 13:03 Uhr

      Ach Hirnputz.....medial wurde das völlig anders dargestellt bzw gesagt.

    • Hirnputz 05.11.2024, 13:27 Uhr

      @Anonym 8: Bei den Democrats gilt: Propaganda versus Realität. Das ist bei den linken Scharlatanen immer so. Dort, wo die Democrats regieren, haben wir diese unfassbaren Verhältnisse. Ich sah sie in Philadelphia, Boston, Chicago, LA, San Franzisco usw. Obdachlosigkeit und Verarmung von unvorstellbaren Ausmaßen, Kriminalität, Gewalt und vollständiger Verfall. Die abgehobene Schickeria, zumeist Anhänger der Democrats, lebt in ihren Safe Communitys von Bel Air & Co. Im Rankin von Verfall, Gewalt und Verelendung liegt bezogen auf die Kongresswahlbezirke in den Top 50 keine einzige, konservative Hochburg. Allesamt regiert von den Democrats. Keine Ausnahme. Übrigens lohnt ein Blick in den Kongresswahlbezirk von Kamala Harris. Dort gibt es Gegenden, die an Slams der dritten Welt erinnern.

    • Hirnputz 05.11.2024, 14:00 Uhr

      @Setzfehler: Hach, Sie kommen von mir nicht los. Habe Sie schon vermisst. Mich deucht, Sie haben den Sinn meiner Darlegung nicht verstanden. Im Gegenzug bin ich mir aber absolut sicher, dass eine sehr relevante Zahl von Lesern hier meine Worte glasklar verstehen. Also versehrtester @Setzfehler, geben Sie sich mal etwas Mühe und immer schön am Ball bleiben. Aber passen Sie auf, dass er Ihnen nicht wegkullert.

    • manni 05.11.2024, 14:36 Uhr

      AfD: Wir lieben Deutschland! manni: quod erat demonstrandum!

    • Satzkorrektur 05.11.2024, 15:11 Uhr

      Setzfehler waren Sie schon mal in der USA? Oder beurteilen Sie alles nur von Ihrem Kleingartensessel aus?

  • 657 Ute Winkelmann 05.11.2024, 12:25 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 656 Kai Bergthold 05.11.2024, 12:24 Uhr

    Wieder mal mit Kriegstreiberin Agnes Str.Zimmermann von der FDP. Wann zieht die Dame eigentlich mal selbst mit Sturmgepäck an die Front? Und wer Nordstream gesprengt hat wollte nur das wir jetzt das teure schädliche Frackinggas der USA kaufen,klappt doch prima! Wer es immer noch nicht begriffen hat! Die USA sind nicht unsere Freunde sondern Feinde die unsere Wirtschaft schwächen wollen und uns ausplündern,siehe Ukrainekrieg! Aber der Deutsche Doofmichel schnallt das nicht! Unsere Darsteller in Berlin sind eh nur deren Msrionetten!

  • 655 Resi Lienz 05.11.2024, 12:18 Uhr

    Nanu. Das Wort ordinär, das Frau Strack- Zimmermann im Zusammenhang mit D. Trump ausspricht, gilt auch für sie, wenn sie sagt, er habe "nicht alle Tassen im Schrank". Auch gespentisch ist genau das, was ich empfinde, wenn ich sie in einer Talkrunde reden höre., weil so etwas erneut zu der omnipräsenten Spaltung der Gesellschaft bei.trägt. Muss das sein? Kann eine erwachsene Frau das nicht besser

    Antworten (3)

    • W. Geber 05.11.2024, 12:45 Uhr

      Mit Sicherheit schadet sie damit nebenbei und völlig überflüssig ihrer Partei. Im Europawahlkapf die Worte Eurofighterin und Omma Courage zu beanspruchen, taten ihr Übriges. Sich einerseits mit selbst ausgesuchten, erhofft schmeichelhaften Attributen zu schmücken als auch andererseits verbal um sich zu schlagen, ist einer fast 70- jährigen Dame unwürdig.

      weitere Antworten

    • Anonym 05.11.2024, 13:45 Uhr

      Wieso hat der Moderator, nach der Beschimpfung von Herrn Trump durch FrU Strack-Zimmermann, nicht eingegriffen und sie gerügt. Einen eventuell zukünftigen Amerikanischen Präsident, durch eine deutsche Politikern, das geht überhaupt nicht! Was erlaubt sich da Frau Strach-Zimmermann?

    • Bettina Troffen 05.11.2024, 15:15 Uhr

      Hier im Land könnte man so viel verbessern, statt immer nach Amerika zu schielen. Doch die Aufmerksamkeit klüger zu verteilen, kommt niemandem in den Sinn. Ein Jammer.

  • 654 Kalle Brüning 05.11.2024, 12:16 Uhr

    Was haben Olaf Scholz und Louis Klamroth gemeinsam, beide wissen nicht wohin mit ihren Händen🤣

  • 653 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 12:16 Uhr

    Harris oder Trump? Wenn Trump Präsident wird, kann es zum Atom-Krieg kommen. Er meinte nämlich, er könne den Ukraine-Krieg in 24 Stunden beenden. Das geht nur, wenn er Putin mit 3 Atom-Bomben auf Moskau droht, wenn der seine Soldaten nicht aus der Ukraine abzieht. Trump ist so irre wie Putin. Putin war in der DDR KGB-Boss. So benimmt er sich noch heute. Adolf der Juden-Mörder hat in seinem Bunker in Berlin eine Kugel in seinen Kopf geschossen. Er wollte nämlich kein Kriegs-Gefangener der UdsSR werden. Seine Leute haben ihn vor seinem Bunker beerdigt. Die Leiche haben die Russen wohl mit nach Moskau transportiert. Wie viele Friedens-Jahre liegen nun schon hinter uns? Ich wurde nach dem Abitur 1966 für 2 Jahre Bundeswehr-Beamten-Kanonier. Bis kurz vor dem Abitur wollte ich noch Pastor werden. Dann wäre ich vom Wehr-Dienst befreit gewesen. Bekam im Monat 600 DM Gehalt. Davon zahlte ich mir 100 DM Wehrsold, 500 DM kamen auf mein Spar-Buch. Denn ich wollte mein VWL-Studium halb bezahlen.

    Antworten (1)

    • Anonym 05.11.2024, 13:47 Uhr

      Das ist Unsinn. Unter Trumps Regierung, gab es keinen Krieg in Europa und auch nicht im Nahen Osten!

  • 652 Helmut S. 05.11.2024, 12:16 Uhr

    Leider werden auch in Zukunft, egal wer die Wahl gewinnt, die wichtigen Entscheidungen für Deutschland in Amertika getroffen Wir hatten über Jahrzehnte eine funktionierende Wirtschaft, die durch günstige russische Energie einen Wettbewerbsvorteil hatte. Aber diese Zeiten sind vorbei, denn unseren „Amerikanischen Freunden“ war dies ein Dorn im Auge. Und um Deutschland auf den „richtigen Kurs“ zu bringen, wurde von Amerika und/oder dem US-Stellvertreter Ukraine NS1 und NS2 mit einem Terrorakt gesprengt. Da jetzt deutsche Unternehmen unter teuren Energiepreisen leiden, ist von Amerika beabsichtigt, deutsche Unternehmen mit günstiger Energie und Subventionen in die USA locken und in Deutschland gebaute Autos mit Sonderzöllen zu verteuern. Daß auch der Grüßaugust Steinmeier kein Interesse an der öffentlichen Aufklärung des Terrorakts hat und den amerikanischen Präsidenten mit der höchsten deutschen Auszeichnung ehrt, weil er uns von russischem Gas „befreit“ hat, ist eine Unverschämtheit.

    Antworten (4)

    • Werner Hennig 05.11.2024, 12:46 Uhr

      👍

      weitere Antworten

    • Gerrit Liskow 05.11.2024, 12:55 Uhr

      Vielen Dank!!! Endlich mal einer der das miese Spiel unserer ,,Freunde,,durchschaut hat! Man könnte weitermachen.Die USA zetteln wegen Rohstoffe überall die Kriegen an auf der Welt und wir können uns um die Flüchtlinge kümmern, siehe Syrien. Unsere Berliner Komödianten sind nur noch deren Speichellecker und gehorsame Befehlsempfänger, das wird mit oder ohne Trump genauso weitergehen...Wann wacht das Deutsche Schlafvolk bloss mal auf???

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 12:58 Uhr

      Helmut, ich bin seit Anfang 1982 Celler Neutrino-Forscher. Was weisst Du schon von den Gratis-Neutrinos des Universums? Kaufe Dir bitte das Buch "Freie Energie für alle Menschen" von Physik-Professor Dr. Claus Turtur; kostet nur 19,95 €. Auf der Seite 158 kannst Du lesen: Mit den Gratis-Neutrinos können die Kosten einer Kilo-Watt-Stunde demnächst auf 0,057 €-Cent gedrückt werden. Googel bitte "km/h der Erde um die Sonne". Da kommt 107 000 heraus. Wie kann die Erde seit Milliarden Jahren einmal im Jahr mit einer Geschwindigkeit von 107 000 km/h gratis um die Sonne fliegen? Mit den Neutrinos. Du weisst bestimmt, was die weltweite Energie-Mafia ist. Die will uns Kohle, Öl, Gas und Strom immer noch teuer verkaufen. Aber wir können doch frei lesen. Müssen nicht jeden Tag in der Zeitung Sensation, Sensation lesen. Oder im TV zuhören. Ich schaue nur ZDF-heute und ARD-Tagesschau. Und danach zumeist gute Natur-Filme im NDR. Aber ich lesen doch noch jeden Tag die Cellesche Zeitung. Kommentare !!

    • Heidi S. 05.11.2024, 13:06 Uhr

      Danke für diese ehrlichen und zutreffenden Bemerkungen. Aber diese Fakten werden von der deutschen regierenden Politkaste total ignoriert.

  • 651 Saalbau Friedrichshain 05.11.2024, 12:09 Uhr

    Warum hat Kamala Harris die Milliarden Beträge an Spenden, die sie erhalten hat, nicht für soziale Projekte eingesetzt? Und um die Welt etwas besser zu machen? Stattdessen ist sie mit dem Flieger und großem Gefolge hin und her und hat die CO2 Bilanz ruiniert.

    Antworten (3)

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:00 Uhr

      Warum nur Harris? Warum richten Sie Ihre Frage nicht auch an Trump?

      weitere Antworten

    • Saalbau Friedrichshain 05.11.2024, 13:17 Uhr

      Es geht darum Harris an ihren eigenen Ansprüchen zu messen. Oder hat sie für Soziales und Umwelt etwa gar nichts übrig?

    • Anonym 8 05.11.2024, 15:21 Uhr

      Ralph und ich dachte irrtümlicherweise, die sei eine Diskussionsforum, in dem man seine Meinung zu einem anderen Kommentar sagen darf. Sie können mich gerne fragen, ob es bei mir zu Hause gemütlich ist. Es tut mir leid, wenn meine Meinung nicht die Ihre ist, und vielleicht gibt es bald Zeiten, in denen man nur noch Ihre Meinung sagen darf, aber noch ist das nicht so.

  • 650 Hirnputz 05.11.2024, 12:09 Uhr

    Dass Elon Musk Leute ins All fliegt, ist keine große Sache. Kamala Harris steht schon seit Jahren für Vakuum und Leere. Wenn Kamala die Antwort ist, muss die Frage wirklich dumm sein. Donald Trump hat kostenlosen Zugang zu Kamalas kleinem Gehirn.

    Antworten (5)

    • Anonym 8 05.11.2024, 12:53 Uhr

      Sie reden ja schon genauso sinnentleert wie Donald Trump. Es schwappt also schon über den Ozean. Donald Trump hat Zugang zu dem kleinen Gehirn von Kamela Harris? Vielleicht hat er auch Zugang zu Ihrem Gehirn mit seinen übersinnlichen Kräften oder kann er sich nur mit seinen Feinden vernetzen? Wie funktioniert dieser Zugang genau?

      weitere Antworten

    • Enrico Struck 05.11.2024, 13:08 Uhr

      Ganz ehrlich lieber Hirnputz, meistens bin ich einfach nur nicht einer Meinung aber hiermit schießen sie einfach nur den Vogel ab. Es ist selbst unter ihrem Niveau und hat mir Klugheit/Verstand und Anstand rein gar nichts mehr zu tun. LG

    • Hirnputz 05.11.2024, 14:14 Uhr

      @Anonym 8: Wie der Zugang funktioniert? Das muss sorgfältig vorbereitet werden. Bevor ich hier im Gästebuch kommentiere, föhne ich zunächst mein Haar. Dann zünde ich eine orangefarbene Kerze an. Wenn die Donaldistischen Geister dann erscheinen, bin ich für die Tasten bereit. Ich kann dann auch nur mit der rechten Hand tippen.

    • Ralph 05.11.2024, 14:25 Uhr

      Anonym 8. Warum können Sie nicht einfach mal Beiträge in Ruhe Beiträge sein lassen? Ich frage Sie ja auch nicht, ob Sie ein gemütliches Zuhause haben.

    • B. Trübt 05.11.2024, 15:13 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 649 Ute W. 05.11.2024, 12:07 Uhr

    Der Moderator Klammroth mag politisch für die Grünen u. für andere eingeschränkte Meinungsmacher nützlich sein, der Aufgabe eines Moderators im ÖFFR ist er in keiner Weise gewachsen. Er hält sich nicht einmal an das selbstgewählte Thema. Herr Lafontaine musste ihn eindringlich darauf hinweisen. Klammroth unterbricht ständig Gäste, die nicht seiner politischen Ansicht entsprechen. Er beleidigt und ist ganz grundsätzlich nicht in der Lage, stringent und in Ruhe ein Thema durch alle Gäste debattieren zu lassen. Auffällig auch, dass die zahlenmäßige Zusammensetzung immer zulasten der Positionen derer geht, die nicht dem sogenannten Mainstream entsprechen. Aber das alles teilt er leider mit den übrigen Moderatoren der politischen Sendungen; Klammroth zeigt sich nur besonders inkompetent. Was also als Zuschauer tun? Kritik hieran weiter äußern (ggf abschalten), sich über seriöse Medien informieren (z. B. Nachdenkseiten die kritische Website), selbst nachdenken, wessen Interessenslage usw.

    Antworten (1)

    • Mario Müller 05.11.2024, 13:15 Uhr

      Bitte keine weitere Sendung mit diesen "Moderator ". Das Auftreten geht gar nicht.

  • 648 Beate Ihl 05.11.2024, 12:05 Uhr

    Bei Wahlen kommen Themen auf den Tisch, bei denen die Leute gespalten sind. Beispielsweise Abtreibung. Die Befürworter nennen es Liebe und Gnade, wenn sie Abtreibung in gewissen Fällen zulassen. Niemand, der anders empfindet, und für den "jedes Leben zählt", kann demnach Frau Harris wählen.

  • 647 Joachim Findeis 05.11.2024, 11:59 Uhr

    Die US- Wähler kaufen die Katze im Sack. warum? Trump-Erfolg im Schweigegeld-Prozess: Strafe erst nach US-Wahl.Die Stra­fe im Pro­zess gegen US-Prä­si­dent Do­nald Trump nach sei­ner Ver­ur­tei­lung in New York hätte die US-Wahl be­ein­flus­sen kön­nen.Im New Yorker Prozess um Schweigegeldzahlungen von Ex-Präsident Donald Trump wird die Strafe erst nach der Präsidentenwahl verkündet. Richter Juan Merchan gab einem entsprechenden Antrag Trumps statt und legte das neue Datum auf den 26. November fest.Trump fährt damit einen bedeutenden Erfolg im Rennen um das Weiße Haus ein. Er hat es geschafft, eine ihn bei der Wahl möglicherweise schädigende Strafe zu verzögern. Das bedeutet, dass die US-Wähler einen möglichen Gefängnisinsassen ins Weiße Haus wählen, der dann ab 26.Nov. einsitzt??? Eigentlich müsste es doch so sein, dass ich vorher weis, was ich hinterher bekomme. Oder???

  • 646 O. Wunder 05.11.2024, 11:50 Uhr

    Lustig ist, dass mal wieder um sonstwas gezankt wird, statt sich vorzubereiten, was man tut, wenn Trump das sagen hat. Sie wussten den Termin auch! Unsere „Troika“, die alles tut, sich gegenseitig ein Bein zu stellen, verheddert sich immer mehr in Spiegelfechtereien. ERST das Land, dann die Partei - ein Grundsatz, der nun wirklich nicht zu Trumps Erfindungen gerechnet werden kann. Die FDP hat wieder mal bewiesen, dass sie wirklich nix kann! Wer die noch einmal wählt, muss taub und blind sein von wegen „Spätrömischer Dekadenz“ - es kommen immer noch welche nach, die aus der vorherigen Bauchlandung rein gar nix gelernt haben und dem Wähler sei gesagt: der Arbeiter interessiert Null - der soll Reichtum schaffen und der muss mit Zähnen und Klauen verteidigt werden, wie die letzten Jahre nur allzu deutlich gezeigt wurde. Da interessiert auch die Mittelschicht nicht, wenn die nicht im oberen Drittel der „Mitte“ zu finden ist. Die Grünen wissen nicht, dass „Volk“ mehr ist, als nur Klientel!

  • 645 Hermann Beck 05.11.2024, 11:47 Uhr

    Wenn Fr. Strack-Zimmermann den Trump kritisiert, vergisst sie dass sie selbst im "Glashaus" sitzt und hier, in vielleicht abgeschwächter Form, ähnliche Unwahrheiten verbreitet und genauso rechthaberisch auftritt. Z.B. behauptet sie immer wieder dass die Ukraine nicht angegriffen worden wäre wenn sie "ihre Atomwaffen" nicht abgegeben hätte. Ich schrieb Fr. S.Z. persönlich an um Klarstellung folgender Fakten, bekam aber erwartungsgemäß keine Antwort: 1. Die Atomwaffen gehörten der UDSSR. Russland ist Rechtnachfolger. 2. Die Aktivierungscode und Kontrollsysteme wurden in Moskau verwahrt. 3. Die Ukraine war weder technisch noch finanziell für die Wartung in der Lage, ohne welche die Waffen nicht einsatzfähig sind. Fazid: Ukraine hätte die Waffen nie einsetzen können, sie waren also auch keine Abschreckung. Dies ist Fr. S.Z. bekannt. Ihre These grenzt folglich an bewusste Irreführung.

  • 644 Wikn54 05.11.2024, 11:44 Uhr

    Ich habe mir die Sendung erst gar nicht angesehen.Habe aber gestern schon geschrieben,dass man wohl Lafontaine dauernd unterbrechen wird.War dann wohl auch so.Die Wahrheit will und darf man wohl nicht hören.Und einen Faktencheck zu seinen Aussagen wird es bestimmt auch nicht geben.Dann mach ich das.Biden sagte auf der Pressekonferenz mit Scholz,#Wir haben die Möglichkeit,Nord Stream zu verhindern#.Die Flüchtlingskrise begann durch die völkerrechtswidrigen Kriege der USA und Nato in Ex Jugoslavien,Irak,Afghanistan,Syrien und Lybien.Der Maidan Putsch wurde von den USA mit 5,2 Milliarden Dollar unterstütz.Nuland Maidan Report.Der Bürgerkrieg in der Ukraine begann 2014 15 durch die Westukraine gegen die Ostukraine,mit den Nazis in der Regierung und des Asov Regime mit ca.13000 Toten in der Ostukraine.Und der Westen,mit Boris Johnson hat im März 2022 einen Frieden verhindert,bei den Verhandlungen in Istanbul.Ob Tramp oder Harris ,die Wahl zwischen Pest und Cholera.Es kann nur schlimmer werd

    Antworten (5)

    • Anonym 05.11.2024, 11:51 Uhr

      Endlich jemand der sich die Mühe macht um Hintergründe zu recherchieren. Ich kann Ihnen nur voll zustimmen. Für jede Tat gibt es einen Grund, ist aber manchmal mühsam, ihn ausfindig zu machen.

      weitere Antworten

    • Enrico Struck 05.11.2024, 12:06 Uhr

      Das ist kein Faktencheck, sondern zum großen Teil einen putinsche Aufzählung. LG

    • Boothby 05.11.2024, 13:05 Uhr

      Putin hin, Putin her.....entscheidend ist doch was stimmt, was richtig ist. Oder ? Oder darf es nicht der "falschen Seite" nützen wie man in ARD und ZDF immer wieder hört ? Ist das das Kriterium ?

    • Lore Reichold 05.11.2024, 13:41 Uhr

      genuaso ist es,haben aber alle vergesse,oder es wird ausgblendet weil es nicht passt.Danke für diese gute Zusammenfassung.

    • wikn54 05.11.2024, 13:50 Uhr

      Enrico Struck,da haben Sie sich leider nicht mit den Fakten beschäftigt.Ich bin bestimmt kein Putin Freund,aber wenn Sie mal richtig recherchieren,werden Sie sehen,dass diese Fakten stimmen.Ich kann Ihnen auch nur empfehlen,sich Interview mit Patrick Baab,Fr. Krone Schmalz und Ex General Kujat anzusehen,die bei uns in den Öffentlich Rechtlichen Medien gar nicht mehr vorkommen.L.G.

  • 643 First Brigitta 05.11.2024, 11:43 Uhr

    „Was bedeutet der Wahlausgang für die Sicherheit in Europa und die Beziehungen zu Deutschland“? Wer kann das schon vor der US- Wahl beantworten? Trump kann gewinnen, ebenfalls Harris. Bei einem von den Beiden wird das Präsidenten- Amt knapp vorbei sein. Ihre Methoden sind zu verschieden, wer ist für Trump Freund oder Feind? Wird Harris den Kurs von Biden weiter fortsetzen? Ist schwer zu sagen, ich vermute, nein! Mich erinnert die Unterstützung von Biden zu Harris an Zeiten von Kohl, Merkel als Ziehkind. Wer kann schon den Staatshaushalt planen, wenn man nicht weiß was die US- Wahl Kandidaten noch alles planen in Bezug der Ukraine und Sicherheit für EU und Deutschland? Ob Trump oder Harris so regiert wie es sich die Ampel erwünscht, dazu gebe ich die Antwort.; „Es kommt darauf an - wie Putin auf die US- Wahl reagiert und wie Trump und Harris beim (Welt) Handel regiert“. Für EU noch ein Rätsel!

  • 642 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 11:36 Uhr

    ... wird die USA einen mächtigen, gewieften, gescheiten, mutigen MACHER haben, der die ORDNUNG und Sicherheit wieder herstellt. Amerika 💲 zuerst. Deutschland 🕯🕯🕯💨 zuletzt... bis die dämliche 🔴🟡🟢 ein für alle Mal geläutert ist. USA wird wieder WELTMACHT mit dem GELD von Jeff, Mark, Elon, Bill & Co. Der Stern von Afrika geht. USA.DE

  • 641 Hirnputz 05.11.2024, 11:34 Uhr

    Die Wahlkundgebungen von Trump und Harris zeigen den Kontrast zwischen den Anhängern der beiden Kandidaten. Ich war vor drei Wochen drüben und habe eine Trump Rally in Reading / Pennsylvania erlebt. Trump hat seine Familie dabei. Vor Ort sind durchschnittliche Amerikaner, die seine Politik unterstützen. Harris ist darauf angewiesen, „Prominente“ aus dem Showbiz bei jedem Auftritt dabei zu haben, um ihre Erbärmlichkeit zu kaschieren. Trump kandidiert, um Präsident des Volkes zu werden. Harris ist ein hohler Kopf und ein kreischender Albtraum. Sie wäre genau wie Biden eine Marionette.

    Antworten (4)

    • Enrico Struck 05.11.2024, 12:11 Uhr

      Falsch lieber Hirnputz! Herr Trump widerlegt sie doch höchst persönlich. Präsident des Volkes aber nur des Teiles das ihn wählt. Sonst nur dumpfe Argumentation. „ Ich gewinne und wenn ich nicht gewinne ist es Betrug". Im übrigen hat Herr Trump selbst auch so einige ,Prominente' am Start....LG

      weitere Antworten

    • Boothby 05.11.2024, 13:10 Uhr

      Wenn Trump sagt er möchte Präsident des Volkes sein, dann mag es sein das es nicht stimmt......wenn Politiker offen sagen das sie mit dem eigenen Volk nichts anfangen können.....tja...was soll man da denn sagen....oder soll man die wählen ? Wäre doch reichlich absurd.....oder ?

    • Hirnputz 05.11.2024, 14:33 Uhr

      @Enrico Struck: Waren Sie drüben? Haben Sie es selbst erlebt? Ich besuchte einige Rallys. Sowohl Trump als auch Harris. Ich habe hier eine interessante Feststellung mitzuteilen: Der ÖRR hat ja anlässlich dieses politischen Großereignisses Journalisten in die USA geschickt. Deren Berichte unterscheiden sich völlig von dem, was ich vor Ort erlebt habe. Zu den Prominenten: Donald Trump setzt sie selten ein und wenn, dann treten echte Leistungsträger auf (z.B. Elon Musk). Trump spricht zu den Besuchern mitunter bis zu zwei Stunden frei. Der Teleprompter bleibt ungenutzt. Bei Harris sind es maximal 15-20 Minuten und ausschließlich via Teleprompter. Sonst stammelt die nur. Ohne die gratis auftretenden Hupfdohlen und Singezähne des Showbiz würde Harris nicht mal eine Turnhalle füllen.

    • manni 05.11.2024, 14:45 Uhr

      Ausgerechnet in Reading/PA, der Geburtsstadt von Taylor Swift, gehen Sie, lieber Hirni, auf eine Trump Rally? Was für eine Verschwendung! Haben Sie nichts besseres zu tun?

  • 640 Beate Ihl 05.11.2024, 11:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 639 Margarete 05.11.2024, 11:24 Uhr

    Wenn ich mir die Kommentare hier teilweise durchlese, bin ich froh, dass ich die Sendung nicht angeschaut habe. Ausnahme, die Beiträge von Oskar Lafontaine hätte ich gerne gehört. Was denkt sich der Produzent und Moderator Klamroth eigentlich? Meint er mit seiner Gästeauswahl, bei der es allerhöchstens einen gibt, nicht ins mainstream-Raster passt, die Zuhörer und die offensichtlich speziell ausgewählten Studiogäste beeinflussen zu wollen? Sieht so der "demokratische gefärbte ÖR-Journalismus" aus? Ein Journalist sollte alle Fakten benennen und Hintergrundinformationen bieten, aber nicht nur diejenigen, die die gewollte Meinung erzeugen.

    Antworten (4)

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:14 Uhr

      Liebe Margarete, wenn Sie die Sendung nicht gesehen haben, sollten Sie hier auch nicht ,,rumätzen". Und ich bin sicher, dass Ihnen die Gäste, bis auf Lafontaine und Strack-Zimmermann nicht bekannt sind. Insofern sollten Sie sich mit Ihrer ,,Meinung" zurückhalten, wenn Ihnen das Wissen anscheinend fehlt. Einen schönen Tag.

      weitere Antworten

    • Rosa Michel 05.11.2024, 14:05 Uhr

      Was Margerete geschrieben hat ist vollkommen in Ordnung und in sich schlüssig. Das einzige was überflüssig ist, wäre das Schulmeistern von Frau Westermann. Dies ist aber offensichtlich die rotgrüne DNA, was die entsprechenden Parteien auch so unbeliebt macht.

    • Margarete 05.11.2024, 14:11 Uhr

      Heike Westermann: Ob und wieso ich hier schreibe kann Ihnen doch egal sein. Oder wollen Sie ernsthaft behaupten, dass die anderen Gäste, die ich angeblich nicht kenne - sie sind eine schlechte Hellseherin - gegen Trump-Bashing und für eine andere Politik im Sinne des BSW gesprochen haben?

    • Wessi 05.11.2024, 14:37 Uhr

      Ist genau recht so, Lafontaine, Hoecke etc muessten bei meinem Lehrer mit dem Gesicht zur Wand in der Ecke Stehen..

  • 638 Mikro, Ben 05.11.2024, 11:20 Uhr

    Interessant, wie Herrn Zamperonis Schwiegereltern denken... Alles hängt mit allem zusammen! Dass man nun Donald Trumps frühere Aussage, den Ukraine- Krieg zu beenden, als Nachteil herausstellt, indem man die Unterstützung der Ukraine für potentiell beendet erklärt, muss man auch erstmal hinkriegen.

  • 637 Charlton Heston 05.11.2024, 11:20 Uhr

    Kritik der Sendung auf tichyseinblick.de. beginnt mit: "Während Luisa Neubauer in Pennsylvania als Wahlhelferin herum tingelt, erörtert ihr Freund Louis Klamroth, ob Trump eine Gefahr für die Demokratie sei. Was seine Gäste Strack-Zimmermann und Lafontaine dazu qualifiziert, über den US-Wahlkampf zu sprechen, bleibt im Dunkeln, und die wirklich spannenden Fragen werden nicht einmal angerissen." So wird die Neubauersche Aktion wie folgt hinterfragt: "Dabei fällt mir auf: Wie nennt man das eigentlich, wenn Europäer den Bewohnern fremder Kontinente deren eigene Kultur erklären? Ist das nicht eigentlich Neokolonialismus?" – Meine Meinung: es ist die belehrende Arroganz eines hysterischen, links-grün woken, klugscheißerischen Zeitgeistes, der unsere Medien und damit direkt die Bürger beherrscht, ohne von irgendjemanden gewählt worden zu sein! Putin stuft daher ausländische NGOs als feindliche Agentennetzwerke ein – und Deutschland lässt sich seine Energieversorgung wegsprengen und zahlt!

    Antworten (10)

    • Margarete 05.11.2024, 11:26 Uhr

      Sehr guter Kommentar, sozusagen haben Sie voll ins Schwarze getroffen.

      weitere Antworten

    • Cary Grant 05.11.2024, 11:52 Uhr

      @ Charlton Heston tichyseinblick.de, ganz schlechtes Beispiel. Nachdem Roland Tichy im September 2020 in seinem Monatsmagazin Tichys Einblick einen Gastbeitrag von Stephan Paetow veröffentlicht hatte, der sexistische Aussagen über die Berliner SPD-Staatssekretärin Sawsan Chebli enthält, verließ Digitalisierungsministerin Dorothee Bär (CSU) die seit 2015 unter Tichys Vorsitz stehende Ludwig-Erhard-Stiftung und erklärte dazu: „Sofern die Stiftung einen Vorsitzenden hat, unter dessen Federführung solche Texte veröffentlicht werden, kann und will ich sie nicht weiter unterstützen. Es zeigt eine gesellschaftspolitische Geisteshaltung, die ich nicht akzeptiere.“Laut „Handelsblatt“ lehnte der CDU-Politiker Friedrich Merz es 2018 ab, den von der Ludwig-Erhard-Stiftung vergebenen Ludwig-Erhard-Preis anzunehmen, weil er nicht mit dem Stiftungsvorsitzenden Tichy auf einer Bühne auftreten wollte.

    • Ben 05.11.2024, 12:10 Uhr

      Ja was erwarten Sie denn von Ungelernten, oder gar über familiäre Verknüpfungen agierende Politikern u. Medienleuten? Das war unter Putin-Freundin - und das sollte niemand je vergessen - Angela Merkel bereits so und in Medien kommen Töchter, Freundinnen, Söhne in hoch finanzierte GEZ-Jobs, wenn Mami oder Papi Schauspieler, Politiker oder eben Promis sind. Fachkompetenzen, Bildung sind in volksfinanzierten Institutionen (öff. Rundfunk/TV, Politik, Agentur f, Arbeit, Medien etc.) hoffnungslos überbewertet, da muss nur die Verbindung oder das Parteibuch stimmen! Und so kentert Deutschland überall, aber die Verantortlichen haben ja nie etwas zu befürchten - haften muss IMMER nur der Bürger ganz unten - u. klammern weiter, wegen der Gelder - die gingen flöten, wenn man hinwirft. Und warum sollten all die Ungelernten, Desaster-Minister (Gesundheit, Inneres, Außenmin. u.alle anderen) auf lebenslange Luxusversorgung verzichten?

    • Rentner 05.11.2024, 12:13 Uhr

      Zum Glück ist Luisa Neubauer keine Putinfreundin, sonst würde man das Wahlhelfen ihr übel nehmen. Wer darf denn im Ausland Wahlhelfen und wer nicht? Ist das Wahlhelfen von Greta in Georgien positiv zu bewerten oder nicht? Hat Greta etwa dort die Falschen unterstützt weil hier in den Medien darüber nichts zu lesen war?

    • Hirnputz 05.11.2024, 12:19 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Enrico Struck 05.11.2024, 12:35 Uhr

      Lieber Herr Heston, warum ist denn eigentlich immer die andere Seite, also die die nicht ihre persönliche Meinung trifft, arrogant, besserwisserisch, klugscheißerisch. Kann man nicht einfach unterschiedliche Meinungen haben ohne den anderen dumpf anzugehen? Was ist eigentlich wenn sie falsch liegen? LG

    • Peter Fonda 05.11.2024, 13:12 Uhr

      Nun ja, wer „Tichys Einblick“ für serösen Journalismus hält, trinkt auch Schnaps, wenn er/sie Durst hat (Abwandlung eines Zitats aus der „Anstalt“).

    • Boothby 05.11.2024, 13:15 Uhr

      Naja Cary.....auf wen setzen Sie denn ? Wem vertrauen Sie denn ? Also wer bietet Journalismus in Form von : sagen was ist ? Oder : guter Journalismus macht sich nicht mit einer Sache gemein, auch nicht mit einer guten...?

    • Hirnputz 05.11.2024, 14:43 Uhr

      @Cary Grant: Das wirft ein Licht auf die "Qualität" von Chebli, Merz und Bär. Trübe! Roland Tichy gehört zu den profiliertesten Journalisten in Deutschland. Dabei bekommt er keinen Euro Staatskohle oder Zwangsbeitrag. Im besten Sinne des Wortes freier Journalismus.

    • Hirnputz 05.11.2024, 14:48 Uhr

      @Charlton Heston: Das erinnert mich an den Wahlkampf 2016 - Trump vs. Clinton. Damals reiste Ralf Stegner (SPD) in die USA, um dort Wahlkampf für die Clinton zu machen. Der hat dort tatsächlich Haustürwahlkampf gemacht. Kein Witz!

  • 636 Fritz Engler 05.11.2024, 11:18 Uhr

    Trump leidet unter einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Er ist ein verurteilter Straftäter und hat noch 34 Strafverfahren anhängen. Seine ständigen Drohungen betreffs Wahlniederlage ist einfach nur der Wahnsinn. Seine Aussagen bei den Wahlveranstaltungen sind einfach nur widerlich und spaltet sein eigenes Volk, was er angeblich so liebt. Er ist korrupt und kriminell. Schon die Frechheit zu besitzen und sich zur Wiederwahl aufstellen zu lassen, grenzt schon als Wahnsinn. Er hat in der Vergangenheit nicht nur die Wahlmänner bedroht, sondern auch deren Familien. Er will alles verklagen und wenn man einen Journalisten erschießt, hat er auch nichts dagegen. Nun verbarikadieren sich die Bürger vor eventuellen Ausschreitungen. So ein schönes Land und so einen eventuellen Idioten als Präsidenten, was gibt's schlimmeres!

    Antworten (6)

    • Sascha 05.11.2024, 11:35 Uhr

      Sind Sie als Psychologe auf Ferndiagnosen spezialisiert? Was Sie machen ist kreuzgefährlich, mein Herr.

      weitere Antworten

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:15 Uhr

      Lieber Sascha, Herr Engler beschreibt nur nachlesbare Fakten. Sie nicht.

    • Enrico Struck 05.11.2024, 12:54 Uhr

      Sascha, man braucht kein Psychologiestudium um nachlesbare Fakten zu benennen. Dies kann sogar aus der Ferne geschehen!!! LG

    • Sascha 05.11.2024, 13:08 Uhr

      Sagen Sie mir auch die Quelle für die narzistische Persönlichkeitsstörung? Darum geht es.

    • Boothby 05.11.2024, 13:18 Uhr

      .......narzistische Persönlichkeitsstörung.....tja....sowas als Ferndiagnose über einen rot/grünen Politiker....?

    • Sascha 05.11.2024, 15:20 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 635 Hermann M. 05.11.2024, 11:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 634 Evi Denz- Basiert 05.11.2024, 11:12 Uhr

    Mal wieder typisch deutsch stellt sich dar, sich nicht klar zu machen, dass man hier null Einfluss auf den Ausgang der Wahlen haben, sondern gezwungen ist, zu akzeptieren. Kann man damit einen Blumentopf gewinnen: eigene Probleme bis zum geht-nicht-mehr anzuhäufen, und woanders hin zu schielen? BWährend im eigenen Land Spaltung, Unzufriedenheit, Unberechenbarkeit, Verunsicherung resultieren? Nebenbei würde mich nicht wundern, wenn Mrs Harris mit ihrer Idee, Lady Gaga hinzuzuziehen, auf den Bauch fällt.

    Antworten (2)

    • Hirnputz 05.11.2024, 11:20 Uhr

      Die Showbiz Promis und deren gratis Konzerte haben im Jahr 2016 der Clinton nicht geholfen und werden diesen Dummkopf Harris hoffentlich auch nicht retten. Erbärmlich, dass die Harris Kampagne darauf angewiesen ist, mit Speck Mäuse zu fangen.

      weitere Antworten

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:18 Uhr

      Nun, Hirnputz, besser „mit Speck Mäuse zu fangen“ als ihn selbst zu futtern und sich dann zu wundern, dass es immer mehr Mäuse gibt!

  • 633 Hirnputz 05.11.2024, 11:07 Uhr

    Es geht bei der US Wahl nicht um Republikaner gegen Demokraten. Bei diesem Rennen geht es um Freiheit oder Globalismus. Wenn Harris und die Linke gewinnt, ist das ein weiterer Schritt in Richtung einer globalistisch-diktatorischen Machtkonzentration und der Agenda 2030. Wenn Trump gewinnt, besteht immer noch die Chance, diese Bedrohung von historischem Ausmaß zurückzudrängen und die Freiheit zu bewahren.

    Antworten (3)

    • Anonym 8 05.11.2024, 12:56 Uhr

      Die Freiheit wird nicht von Demokratien bedroht, sondern von Diktaturen. Was Donald Trump tut, sollte er Präsident werden, das werden wir sehen.

      weitere Antworten

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:25 Uhr

      Hirnputz meinen mit „einer globalistisch-diktatorischen Machtkonzentration und der Agenda 2030” nicht das „Project 2025“ dieser ominösen Heritage Foundation? Oder die „Agenda 47”, Trumps eigenes Wahlprogramm? Darin ist alles festgelegt, was Sie über eine globalistisch-diktatorische Machtkonzentration wissen sollten.

    • Andrea Donis 05.11.2024, 15:06 Uhr

      Wer fühlt sich tatsächlich frei, der von seinem Staat vom ersten bist fast siebzigsten Lebensjahr verplant und beeinflusst wird? Dem lebenslang fast die Hälfte seines Gehalts vom Staat einkassiert wird, um damit (und nicht etwa vom Geld der Multimillionäre ) Projekte in aller Welt zu stemmen?

  • 632 Jochen F. 05.11.2024, 11:04 Uhr

    Teil 2Empörung nach offensichtlicher Vance-Lüge über Donald Trump Auch andere Stimmen, darunter der US-Journalist Brian J. Karem, reagierten nicht minder irritiert auf die Worte von J.D. Vance, wie folgende Kommentare zeigen:・"Was für ein Mist. Eine Lüge. Er wollte mir meinen Presseausweis wegnehmen und all jene, die nicht seiner Meinung waren, gewaltsam von seinen Auftritten entfernen lassen."・"Spricht er von dem Typen, der gerade '60 Minutes' und CBS auf zehn Milliarden Dollar verklagt?""Ey J.D. Vance,in welchem Paralleluniversum lebst du eigentlich?"・"Donald Trump hat wortwörtlich gesagt, dass CBS die Sendelizenz entzogen werden sollte,weil er kein '60 Minutes'-Interview geben wollte. Was für ein Clown!"・"Das kann er doch nicht ernst meinen. Trump hat erst heut gesagt, dass er Reporter erschießen lassen würde und dass ABC und CBS nicht mehr senden sollten dürften."・"Hey, du lügender Scheißer J.D.Vance,dein faschistischer Running Mate hat wortwörtlich gedroht, exakt so etwas zu tun".

  • 631 Jochen F. 05.11.2024, 11:03 Uhr

    Teil 1 Bei CDU Spahns Aussage müssen alle Alarmglocken lauten„Wenn ich Präsident Trump zuhöre, dann mag ich seinen Stil zwar nicht[…],aber wenn ich auf die Inhalte schaue[...],dann sehe ich gemeinsame Interessen“. Nun zu Trumps Vize, wörtlich behauptete J.D. Vance, als er über Donald Trump als Verfechter der Meinungsfreiheit sprach:"Wisst ihr, was eine Sache ist, die Donald Trump niemals tun würde?""Donald Trump wird sich niemals hinstellen und fordern, dass einer seiner Mitbürger zensiert oder zum Schweigen gebracht werden müsse, nur weil er anderer Meinung ist."Empörung nach offensichtlicher Vance-Lüge über Donald Trump.Auch andere Stimmen, darunter der US-Journalist Brian J. Karem, reagierten nicht minder irritiert auf die Worte von Vance, wie folgende Kommentare zeigen:"Was für ein Mist. Eine Lüge. Er wollte mir meinen Presseausweis wegnehmen und all jene, die nicht seiner Meinung waren,gewaltsam von seinen Auftritten entfernen lassen.""Spricht er von dem Typen, der gerade '6.....

  • 630 Angelika 05.11.2024, 11:02 Uhr

    Herr Klammroth hat sich deklassiert. Eine so flache Sendung wie am 4.11.24 habe ich kaum gesehen.Abgesehen, dass er als Moderator keine neutrale Haltung zeigte, waren die ausgewählten Gesprächspartner sehr unpassend, das Thema eine Fehlentscheidung zumal nach einer guten Sendung zum Wahlkampf in USA und von ihm nicht gut vorbereitet.

    Antworten (4)

    • Heike Westermann 05.11.2024, 11:13 Uhr

      Warum schauen Sie dann die Sendung? ,,Bauer sucht Frau hätte doch für Sie sicher mehr Tiefe. Die Sendung war sehr gut.

      weitere Antworten

    • Hirnputz 05.11.2024, 11:14 Uhr

      Klammroth ist nur ein Rädchen im HAF Getriebe. Die Redaktionskonferenz hat m. E. die Selbstermächtigung und den Erziehungsauftrag immer fest vor Augen: Linksgrün immer! Alles andere Nimmer!

    • First Brigitta 05.11.2024, 11:37 Uhr

      Angelika, warum holen sie sich Inputs die Sie bei den Gästen vermissen nicht von anderen TV- Gästen? Die Bandbreite der Auswahl im TV ist groß. Wir Benutzer vom Gästebuch können miteinander diskutieren, welche neutrale Haltung hat einer da? Ihr Input über Klamroth führt zu keiner neutralen Kommunikation. Man kann einen Moderator schlecht reden- für was? Er kann auch nicht vorab wissen, was die Gäste für Durcheinander- Meinungen äußern.

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:28 Uhr

      Sagen Sie bloß, der Lafontaine ist jetzt „Linksgrün immer! Alles andere Nimmer!“ Wenn wir Hirnputz nicht hätten, wer soll uns dann die Welt erklären …

  • 629 Heike Westermann 05.11.2024, 11:00 Uhr

    Halloween geht in die zweite Runde. Noch gruseliger als ein Gruselclown empfinde ich den Soziopathen Trump und Diejenigen, die ihn wählen und damit sich und der Welt ein unberechenbares ,,Geschenk" machen. Gewinnt Harris, dann schenke ich mir früh am Morgen einen Sekt ein. Prost.

    Antworten (7)

    • Joachim Findeis 05.11.2024, 11:11 Uhr

      Grüß Gott Frau Westermann, kleine Anmerkung, letzte Woche war auf t-online ein Cartoon von Mario Lars. Thema: Ganz schön gruselig. Geht ein Ehepaar Abends an einem Haus vorbei, davor ein Stuhl auf dem ein Halloween-Kürbiskopf liegt. Sagt sie zu ihm: "Wenn Trump gewählt wird, ist vier Jahre lang jeden Tag Halloween". Ohne Kommentar.

      weitere Antworten

    • Anonym 05.11.2024, 11:44 Uhr

      Grüß Gott, Herr Findeis. Herzlichen Dank für Ihre kleine ,,Einlage". Zum Glück haben viele Leute noch ihre Kürbisköpfe stehen. Ne orangene Tolle drauf....fertig. Ihnen einen guten Tag und einen guten Wahlausgang. Schöne Grüße aus Sachsen-Anhalt.

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:10 Uhr

      Sorry, Herr Findeis, ich haben Ihnen aus Versehen annonym geantwortet, weil ich dachte, der Name bleibt gespeichert.

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:26 Uhr

      Grüß Gott, Herr Findeis, ich wollte mich noch entschuldigen, dass ich Ihnen aus Versehen anonym geantwortet habe. Grüße aus Sachsen-Anhalt. Aber der Kommentar ist nicht erschienen. Mal sehen, ob es jetzt klappt.

    • Jürgen in Leipzig 05.11.2024, 14:40 Uhr

      Hallo Frau Westermann. Wenn Frau Harris gewinnt, mache ich mir ein besonders gutes Frühstück und proste Ihnen nach Sachsen-Anhalt zu. Viel Freude beim nächsten Zoobesuch.

    • Lange her, nicht? 05.11.2024, 14:48 Uhr

      Ach nee !? Etwa die selbe Frau Westermann, die in der DDR als Krankenschwester 280 Mark verdient haben will? In den Jahren 1949 bis 1953? Ich hatte in der DDR im Jahre 1953 monatlich 800 Mark verdient und weiß von den Schwestern unserer Betriebspoliklinik, dass die nicht weniger verdienten.

    • …. 05.11.2024, 15:44 Uhr

      Gibt Kaviar und Schampus in Leipzig? Jungpioniere halten zusammen. Toll.

  • 628 Jochen F. 05.11.2024, 10:59 Uhr

    J.D. Vance im US-Wahlkampf:Lobeshymne auf Donald Trump als dreiste Lüge entlarvt.Vance zuletzt am 3.Nov.2024 bei einer Wahlkampfveranstaltung hielt er eine flammende Lobeshymne auf Donald Trump-mit dem kleinen Schönheitsfehler,dass J.D. Vance dabei mit Anlauf ins Lügen-Fettnäpfchen trat,wörtlich behauptete Vance darin, als er über Trump als Verfechter der Meinungsfreiheit sprach:"Wisst ihr,was eine Sache ist,die Donald Trump niemals tun würde?"Donald Trump wird sich niemals hinstellen und fordern,dass einer seiner Mitbürger zensiert oder zum Schweigen gebracht werden müsse, nur weil er anderer Meinung ist."US-Journalist Brian J. Karem, reagierten nicht minder irritiert auf die Worte von Vance, wie folgende Kommentare zeigen:"Was für ein Mist.Eine Lüge. Er wollte mir meinen Presseausweis wegnehmen und all jene,die nicht seiner Meinung waren,gewaltsam von seinen Auftritten entfernen lassen."oder"Spricht er von dem Typen, der gerade '60 Minutes' und CBS auf 10 Mrd.$ verklagt hat"?

  • 627 Helmut Lange 05.11.2024, 10:57 Uhr

    Austausch von Personal nach Parteitreue ist keine Erfindung von Rechts. Beim Verfassungsschutz wurde Georg Maaßen abserviert weil er die angeblichen „Menschenjagden“ in Chemnitz nach 19 Sek.Video der Antifa nicht im Sinne der etablierten Parteien bestätigte; siehe Wikipedia unter „Hasi-Video“. Neuer politischer Beamter Haldenwang kündigte „verstärkte Fokussierung“ auf den Rechtsextremismus an. „Die Letzte Generation und ihre Straftaten“ hält er „nicht für extremistisch“ (Wiki). Damit kann man „gesichert rechtsextrem“ besser einordnen. Anderes Beispiel; NRW Justizminister Limbach (Grüne) nahm „Einfluss auf die Postenvergabe“ für „eine favorisierte Kandidatin“ (lt.WDR) beim Oberverwaltungsgericht. Was bei Trump in der Sendung als „Ende der Demokratie“ hinein interpretiert wurde (Project 2025) ist auch bei uns keine Seltenheit, wird nur selten öffentlich wie in den Beispielen. Hier wie dort wird Demokratiefeindlichkeit als Etikett missbraucht wenn Argumente und echte Fakten zu dünn sind.

    Antworten (4)

    • Joachim Findeis 05.11.2024, 11:21 Uhr

      @ Helmut Lange. Kleiner Tipp Anzahl der politisch motivierten Straftaten mit rechts- und linksextremistischem Hintergrund in Deutschland nach Delikten im Jahr 2023. Veröffentlicht von Statista Research Department, 25.10.2024.Bei den Gewalttaten wurden 1.148 mit rechtsextremer und 727 mit linksextremer Motivation erfasst. Beim Bundesamt für Statistik Wiesbaden finden sie auch Details zur Statistik aufgeteilt in 18 verschiedene Delikte.

      weitere Antworten

    • Klaus Kinski 05.11.2024, 11:36 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

    • Helmut Lange 05.11.2024, 12:30 Uhr

      Danke @Joachim, das habe ich gefunden. Das Problem im Kontext hier ist die politische Instrumentalisierung, das Kopfkino Rechts = Rechtsextremismus = AfD = Hitler = Weltuntergang. Das gleiche Kopfkino wird ziemlich ähnlich in Bezug auf Trump von den Gegnern Trumps beschworen. Es wird von mir nicht in Frage stellt, dass die strammen Neonazis hier wie Entsprechung in den USA tatsächlich „schlimme Finger“ sind. Wobei der Kugelhagel auf Bierflaschen in Ingo Zamperonis Sendung vorher gezeigt nicht zu den wirklichen Problemen zählt. An die Details der Statistik komme ich ohne Registrierung nicht ran. Aber ich glaube ohnehin keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe. Zu den Propagandadelikten 15.081 Rechts zu 83 Links muss man wissen, Rechts ist fast alles verboten und fast nichts aus dem Stalinismus. Antisemitische Straften werden vom Verfassungsschutz immer Rechts zugeordnet werden Täter nicht ermittelt; das war allerdings auch schon unter Maaßen so.

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:38 Uhr

      Irrtum, Herr Lange: „Antisemitische Straften werden vom Verfassungsschutz immer Rechts zugeordnet werden […]“! Antisemitische Straften sind Teil der Kategorie „Hasskriminalität“, Straftaten im Kontext des Nahost-Konfliktes jedoch je nach Straftatbestand entweder zu „ausländische Ideologie“ oder zu „religiöse Ideologie“.

  • 626 Hirnputz 05.11.2024, 10:53 Uhr

    Wenn Trump all die schrecklichen Dinge tun wollte, die ihm angedichtet werden, hätte er sie bereits getan. Wenn Harris all die guten Dinge tun wollte, von denen sie behauptet, dass sie sie tun möchte, hätte sie es bereits getan.

    Antworten (4)

    • Hirnschmalz 05.11.2024, 11:40 Uhr

      Trump hatte während seiner Amtszeit die Dinge nicht getan, die er angedroht hat, der Grund, er wollte wieder gewählt werden. Nur wenn er nun erneut ins Weiße Haus einziehen sollte, muss er darauf keine Rücksicht mehr nehmen, der Grund, es gibt keine 3. Wiederwahl!!!Von einem Lügner,Betrüger und Straftäter erwarten wir auch nichts anderes!

      weitere Antworten

    • . . . 05.11.2024, 12:35 Uhr

      Hirnschmalz - Wer ist wir? Haben Sie eine derart große Familie, in der alle ausnahmslos über Trump so denken wie Sie?

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:42 Uhr

      Antwort von . . . , geschrieben am 05 .11. 2024, 12.35 Uhr:„ Hirnschmalz - Wer ist wir? Haben Sie eine derart große Familie, in der alle ausnahmslos über Trump so denken wie Sie?“ Ich kenne zwar nicht die Familie von Hirnschmalz, aber jeder vernünftige Mensch würde so denken!

    • Melanie A. 05.11.2024, 15:23 Uhr

      Haben Sie alle vernünftigen Menschen gefragt? Nein? Dann ist das Ihr Zeug nur von anekdotischer Bedeutung.

  • 625 Fritz Dieterlein 05.11.2024, 10:53 Uhr

    Als überzeugter AfD Wähler und ehemaliger Unternehmer habe ich eigentlich nichts mit Oskar Lafontaine u. BSW gemeinsam. Die BSW wurden auch nur erfunden um der AfD ein paar Wähler stimmen abzunehmen und in den Ländern im Osten eine Regierung mit den Wahlverlierern von der CDU zu ermöglichen. Aber wo Oskar recht hat, hat er Recht. M.f.G.

    Antworten (1)

    • Karl Peterlein 05.11.2024, 12:03 Uhr

      Irren ist menschlich!!!

  • 624 Wessi 05.11.2024, 10:51 Uhr

    Communist Harris, you will be Fired

    Antworten (4)

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:28 Uhr

      Was für ein widerlicher Kommentar!

      weitere Antworten

    • Setzfehler 05.11.2024, 13:55 Uhr

      Da ich den Humor von Wessi inzwischen etwas einschätzen kann, ist sein Kommentar als Trump-Zitat zu verstehen. Ob er deswegen tatsächlich gelungen ist, wäre eine andere Frage.

    • Jürgen in Leipzig 05.11.2024, 14:07 Uhr

      Hallo Frau Westermann, von diesem arroganten Wessi, der garantiert noch nie gearbeitet hat, sind hier nur derartige menschenverachtenden Kommentare zu lesen. Freundliche Grüße

    • … 05.11.2024, 14:59 Uhr

      Frau Westermann ist aus dem Osten. Daher der Kommentar . Machen Sie sich nichts draus, Wessi.

  • 623 Ralph 05.11.2024, 10:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 622 Wessi 05.11.2024, 10:47 Uhr

    Unsere feministische Aussennministerin bettelt beim Macho Trump. Das wird ein koestliches Schauspiel. Die Gruenen muessen unter 5 % Ueberall

    Antworten (1)

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 11:31 Uhr

      Unter Ihren Speudonym brauchen Sie sich nicht zu outen, dass merkt man auch so an Ihren Kommentaren!

  • 621 Andrea Donis 05.11.2024, 10:43 Uhr

    Was regt man sich hier über "America first" auf? jedes lLnd, das Unabhängigkeit anstrebte und durchsetzte, so dass es nun weltweit 200 Staaten gibt, zeugt genau davon, dass es sich selbst am Wichtigsten nimmt. Wenn nicht der, der in den Spiegel schaut, sich um genau den kümmert, den er sieht - wer sollte es sonst tun?

    Antworten (8)

    • Helmut Lange 05.11.2024, 11:00 Uhr

      Was im Amtseid des Bundeskanzlers steht läuft auf Germany first hinaus.

      weitere Antworten

    • Wilfried Geber 05.11.2024, 11:13 Uhr

      @ Helmut. Warum ist es trotzdem verpönt, dazu zu stehen?

    • Anonym 8 05.11.2024, 11:18 Uhr

      Das stimmt schon, aber bei all dem Guten, was ich für mich tue und was einem ja auch zusteht und was jeder tun würde, sollte man die anderen aber nicht vergessen. Sollte man die anderen nicht verächtlich machen, nicht herabwürdigen. Und man muss den Punkt erkennen, an dem man selber genug hat, um den anderen etwas abzugeben., da wird der eine sagen, es genügt mir, wenn ich satt werde, wenn ich ein Haus habe, wenn ich ein Auto habe, wenn ich eine Villa habe, wenn ich eine Yacht habe, wenn ich 15 Mietwohnungen habe. Wo ist der Punkt, wo man genug hat und abgeben kann? Gesunder Egoismus, wer legt fest, wo Egoismus noch gesund ist? Gut zu sich sein, ist nicht schlimm, wenn man dabei auch noch gut zu den anderen ist. Aber wenn deren Leid ausgeblendet wird, oder einen sogar gar nicht stört, dann führt ich zuerst von der Humanität weg. Wer den Egoismus und die Humanität in Einklang bringen kann, geht der den richtigen Weg? Und wer tut das? Wir tun zu viel? Andere zu wenig?

    • Mikro, Ben 05.11.2024, 11:22 Uhr

      Das ist ähnlich wie mit dem nackten Finger auf angezogene Leute zu zeigen, während vier Finger auf einen selbst zeigen.

    • W. Geber 05.11.2024, 11:39 Uhr

      @ Anonym 8. Es gibt Phasen im Leben, da geht es nicht ums Philosophieren, sondern ums nackte Überleben. Jede Flüchtlingsbewegung zeugt davon.

    • Anonym 8 05.11.2024, 11:56 Uhr

      Ganz genau Herr Geber, es geht ums nackte Überleben. Und wenn dann die, die genug haben zum Überleben ihre Türen zuschlagen, nehmen die dann den Tod der anderen in Kauf? Oder meinen Sie, dass Sie oder ich ums nackte Überleben kämpfen? Vom philosophieren wird man nicht satt. das ist wohl richtig. Aber man muss doch den Blick dafür haben, wo es wirklich ums nackte Überleben geht oder wo es um den Erhalt von Wohlstand geht oder sogar um die Vermehrung von Wohlstand. Es ist nichts gegen Wohlstand oder die Vermehrung von Wohlstand einzuwenden, aber es wäre schon eine bessere Welt, wenn man sich auch um die kümmert, die nicht daran teilhaben können. Wenn man teilt und abgibwenn man es sich leisten kann. Und ich nehme an, dass wir da gar nicht unterschiedlicher Meinung sind.

    • Mati- Reis, Bas 05.11.2024, 12:58 Uhr

      @ Anonym 8. Die Menschen sind besser als ihr Ruf. Schauen Sie sich alle an, die ihr Berufsleben in Alten- und Pflegeheimen, in Kliniken oder KiTas verbringen. Sie lieben die Menschen. - Man darf auch vertrauen, ohne alles zu zerreden.

    • Anonym 8 05.11.2024, 13:30 Uhr

      Mati Reis Bas. Danke für ihre gute Meinung für mich und meine Familie, wir arbeiten allesamt in den von Ihnen genannten Berufen. Und ich bin genauso wie Sie davon überzeugt, dass die meisten Menschen gut sind. Man muss sie nur gut sein lassen und sie nicht daran hindern.

  • 620 Ironymus 05.11.2024, 10:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 619 Joachim Findeis 05.11.2024, 10:38 Uhr

    Teil 3…. Auf der anderen Seite von der CDU Brandmauer Alice Weidel AfD:“Definitiv drücke ich Donald Trump die Daumen.Warum? Eben, weil Biden nicht Präsident sein darf, das geht überhaupt gar nicht und Trump versprochen hat, den Krieg in der Ukraine zu beenden, indem er die finanziellen Mittel streicht.“ Zwei Parteien,zwei Brüder im Geiste Alice Weidel AfD und Jens Spahn CDU. „Nachtigall, ick hör dir trapsen“.Dneken wir an Donald Trump in der Nacht, sind wir um den Schalf gebracht. Aber Weidel AfD und Spahn CDU, als hochbezahlte Abgeordnete sind die anscheinend die Jobs der 780.000 der Deutschen Autobauer (ohne Autozulieferer) sch……. egal.Trump:"Will, dass deutsche Autobauer amerikanische werden"."Ich will, dass sie ihre Fabriken hier bauen." Weidel “….drückt Trump die Daumen...“ und Spahn „aber wenn ich seine Inhalte schaue[...], dann sehe ich gemeinsame Interessen“. Gut Weidel hat in der Schweiz ebenso wenig wie Spahn im Münsterland eine Autofabrik, also kann man "darauf verzichten".

  • 618 Joachim Findeis 05.11.2024, 10:38 Uhr

    Teil 2…Trump-Berater Stephen Miller zurück, der erst im September „die größte inländische Abschiebe-Operation der US-Geschichte“angekündigt hatte.Polizei und Nationalgarde sollen als große Abschiebe-Armee fungieren, die Millionen illegaler wie auch legaler Einwanderer aus den USA entfernt. Ökonomen warnen vor den Folgen für die US-Wirtschaft, weil Landwirtschaft, Industrie und Dienstleistungssektor auf die Arbeitskraft dieser Einwanderer angewiesen sind.Mehrmals kündigte Trump im Wahlkampf die Aufnahme von Sonderermittlungen gegen die Familie von Joe Biden an - wozu Trump als Präsident eigentlich nicht die Befugnis hat. Die Ermittlungen gegen ihn selbst sollen hingegen nach seinem Willen fallengelassen werden.„Die wichtigste Person nach dem Präsidenten wird in dieser Legislaturperiode der Justizminister sein,denke ich“. Trump sagte im Oktober bei einer Wahlkampfveranstaltung in Atlanta.„Wir müssen dort wirklich aufräumen.“Auf der anderen Seite von der CDU Brandmauer Alice Weidel AfD...

  • 617 Joachim Findeis 05.11.2024, 10:38 Uhr

    Teil 1 Wie brandgefährlich die CDU ist, auch mit der Brandmauer, hatte Jens Spahn CDU im Sommer auf dem Parteitag der Republikaner in Milwaukee gezeigt. Spahns Aussage „Wenn ich Präsident Trump zuhöre, dann mag ich seinen Stil zwar nicht[…],aber wenn ich auf die Inhalte schaue[...],dann sehe ich gemeinsame Interessen“.Schauen wir doch einmal auf Trumps Inhalte.Was das bedeutet,hatte der Republikaner im Wahlkampf mehrfach skizziert,seine Helfer hielten die Pläne auch im sogenannten „Project 2025“ schriftlich fest. Zuerst kommen die Massenentlassungen:Beamte,die sich Trump widersetzen könnten.Lästige Wissenschaftler,deren Studienergebnisse seiner Agenda widersprechen. Ganze Institutionen, etwa die Umweltbehörde EPA, die Behörde für Lebensmittelsicherheit FDA, die Steuerbehörde IRS oder die staatliche Antidiskriminierungsbehörde,sollen personell ausgeblutet werden.Dann kommen die Deportationen. Die Pläne hierfür gehen auf Trump-Berater Stephen Miller zurück, der erst im September......

  • 616 Wessi 05.11.2024, 10:35 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 615 Helmut W 05.11.2024, 10:33 Uhr

    Viele Amerikaner wählen die Republikaner weil sie sich von dieser Partei besser regiert fühlen. Auch wenn sie so ein Negativbeispiel eines Presidenten haben werden. Auch in Deutschland wird man nächstes Jahr die CDU als Kanzlerpartei haben auch wenn es bedeutet das Merz unser Land zur Zielscheibe machen wird. Was soll man da wählen? Da hilft nur Augen zu und durch. Wenn die Extremen mehr anerkennung vom Wähler bekommen als die Mitte wird sich die Mitte auch in die richtige Richtung bewegen.

  • 614 Wessi 05.11.2024, 10:28 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 613 Hans - Arbeiter 05.11.2024, 10:27 Uhr

    Nach solchen Sendungen schläft man schlecht. Die sollten um 10.00 Uhr veranstaltet oder ganz verboten werden.

  • 612 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 10:26 Uhr

    Was ist das Lieblingslied aller Amerikaner aus Old Germany??? HEUTE haben Sie die Wahl zwischen MANN oder FRAU::::: Guten Morgen, liebe Sorgen Songtext Guten Morgen Liebe Sorgen Seid ihr auch schon alle da Habt ihr auch so gut geschlafen? Na dann ist ja alles klar! Wir schwingen unser linkes Bein behende aus dem Bett Der Bettvorleger gibt uns Schwung bis direkt vor′s Klosett Und wo wir schonmal da sind, da bleib'n wir auch hier Uh, fertig – wo ist das Papier? Papier ist zwar geduldig, aber einmal benutzt sieht es ziemlich SCHEIXXE aus. Zumal die Amerikaner, im Gegensatz zu uns Deutschen nicht FALTEN sondern knüddeln. Hoffentlich werden die Wahlzettel beim Auszählen der Stimmen nicht wieder dreimal falsch gezählt!!! Wir Deutschen wissen, warum der Amerikaner zwar Raketen bis zum Mond bauen können, aber Zählmaschinen wie einst der ERSTE Deutsche Computer Z1 zum ZÄHLEN? Mit dem „Plankalkül“ konzipierte Konrad Zuse 1945 die erste höhere Programmiersprache. 1949 gründete er die Zuse KG

  • 611 Schweiß drauf 05.11.2024, 10:15 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 610 Yark Bey 05.11.2024, 10:12 Uhr

    Peinlich beide, der alte Lafontaine, und der junge "Moderator". Emotionn statt Geist.

  • 609 Ossi 05.11.2024, 10:11 Uhr

    Wenn hier ein sog. Wessi 100-mal seinen Senf dazugeben kann, der nicht zum Thema gehört (vermutlich das Feigenblatt westlicher Intelligenz) darf ich einmal als Ossi scheiben, oder? Vergleich Kapitalismus mit DDR-Sozialismus. Ein Tierpark-Einlass für einen Besuchstag in Westdeutschland kostet für einen Erwachsenen 29 Euro und für ein Kind 19 Euro. Ein Eintritt in das Aquarium kostet noch einmal für Erwachsene 25 Euro und für Kinder bis 16 Jahren 17 Euro. Für eine vierköpfige Familie kostet also nur der Tierparkeintritt für einen Besuch 108 Euro. Da ist weder Essen noch Trinken dabei. Behinderte zahlen vollen Eintritt. Nur Personen, die Behinderte begleiten, müssen keinen Eintritt bezahlen. In der DDR kostete ein Tierparkeintritt 1 Mark. Also ein Sonntagsausflug für eine unserer vierköpfigen Familien kostete 4 Ostmark. Essen und Trinken kosteten auch nicht viel. Ebenso wenig kosteten Dampferfahrten, usw. Das war natürlich für Menschen, die nichts von Kultur wollten, alles zu hässliuch.

    Antworten (10)

    • Ulrich H. 05.11.2024, 10:58 Uhr

      Wer so pauschal schreibt wie Sie, den kann ich nicht ernst nehmen. Sie tun ja so, als ob alle Zoo und Tierparks im Westen den GLEICHEN Preis haben. Also hier bei uns in Dortmund kostet der Eintritt für 2 Erwachsene und bis zu 4 Kindern nur 27 EUR und dann gibt es natürlich noch den Sozialtarif (Dortmund-Pass). Und man kann im Jahr 2024 auch nicht mehr die heutigen EUR-Preise mit den Ostmark-Preisen vergleichen! Ich habe als Kind beim Bäcker für 2 West-Mark VIER Hefeteilchen gekauft - das ist aber auch 50 Jahre her. Ist doch wohl klar, das sich der Preis in einem halben Jahrhundert vervielfacht hat.

      weitere Antworten

    • Ossi 05.11.2024, 11:36 Uhr

      Ulrich H. Bezahlen Sie bitte die heißgeliebten Wucherpreise, ohne mich anzumachen. Ich habe 50 Jahre lang ohne Preiserhöhungen leben dürfen. Guten Tag.

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:23 Uhr

      Lieber Ossi, in der DDR habe ich als Krankenschwester 280 Mark verdient. Nach der Wende konnte ich eine 0 Null dranhängen. Insofern fiel es mir leicht, den Zooeintritt zu zahlen und damit die Gehälter der Tierpfleger und das Futter für die Tiere zu bezahlen. Und natürlich den Tierarzt und was sonst noch so an einem gut geführten Zoo dranhängt. Das mache ich gerne. In den Zoo geht man ja nun auch nicht wöchentlich. Für Ihren Kommentar, welcher auch nix mit dem Thema zu tun hat, habe ich mich geschämt. Zum Glück gibt es nur wenige Jammer-Ossis. Liebe Grüße, eine Frau aus Ostdeutschland.

    • Heike Westermann 05.11.2024, 12:34 Uhr

      Ja, lieber Ossi, 50 Jahre EVP. Dann war unser Land bankrott. Aber das übersieht der Ostalgiker gerne. Eine Ostdeutsche.

    • Enrico Struck 05.11.2024, 13:00 Uhr

      Tja lieber Ossi, ohne Wucherpreise in Schutz nehmen zu wollen. Wohin der EVP geführt hat zeigt die Geschichte....LG

    • Ossi 05.11.2024, 13:05 Uhr

      Sie sind weder H. Westermann. Und Sie haben, da Sie für mich ein westlicher Provokateur im Hobby zu sein scheinen, auch keine Ahnung, wie viel eine Krankenschwester in der DDR verdient hatte. Sie meinen, 280 Mark. Aber Sie haben eine blühende Fantasie, das kann ich sagen.

    • Ossi 05.11.2024, 14:14 Uhr

      Liebe Frau Westermann, ich möchte Sie hiermit um Sachlichkeit bitten. Wenn Sie mir Antworten, dann bitte mit ehrlichen Zahlen, denn: ,,Im Jahr 1989 verdiente ein Arbeitnehmer in der DDR im Durchschnitt 1.300 DDR-Mark im Monat. Damit stieg das durchschnittliche, monatliche Bruttoarbeitseinkommen während des Bestehens der DDR deutlich - trotz wirtschaftlicher Probleme: 1949 waren noch rund 290 DDR-Mark bezahlt worden.'' - Soweit die Statistik. Sie argumentieren also mit DDR-Löhnen aus dem Gründungsjahr der DDR. Nun forschen Sie bitte nach den Löhnen der Krankenschwestern aus dem Gründerjahr der BRD. Da werden Sie keinen Lohn in Höhe von 2800 DM finden. :-) Nichts für ungut, aber Sie haben es mit mir und nicht mit einem Blödian zu tun.,

    • . . . 05.11.2024, 14:57 Uhr

      Der Mann aus dem Westen verplappert sich hier als ,,Frau Westermann''.

    • Roy 05.11.2024, 15:03 Uhr

      Das Problem in der DDR war, dass man die Grundbedürfnisse und auch den Zugang zur Kunst und Kultur erheblich subventionierte, um der Bananenwerbung aus dem Westen etwas entgegenzusetzen zu können. Leider fehlten dann die Ressourcen für den Infrsstrukturaufbau. Herzliche Grüße lieber Ossi

    • Rentner 05.11.2024, 15:31 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 608 Rentner 05.11.2024, 10:03 Uhr

    Klamroth hätte wie Lafontaine die Bild vor der Sendung lesen sollen: "Tauchexperten sind sicher: Die 15-Meter-Jacht „Andromeda“ kann unmöglich Basis gewesen sein für die gewaltige Nord-Stream-Sabotage....". Was haben die USA und Norwegen, unsere Nato- "Verbündeten" damit zu tun? Wäre eine haf Sendung wert. Und der NSU jährt sich, hier wäre auch eine neue Sendung notwendig um die Lügen aus den alten Sendungen zu berichtigen. Genauso bei MH17, wo nun feststeht das das Flugzeug zuerst in Rumpfmitte getroffen wurde, später nochmal das Cockpit, da waren die Piloten aber schon Tod. Vieles bisher uns bei haf erzählte beim NSU und MH 17 Bullshit. Haben wir kein Recht darauf dass die Fehler aus den alten Sendungen korrigiert werden? Positiv in der Sendung war, dass kein Grüner dabei war, so wurde nicht ständig dazwischen gerufen. Nur der grüne Moderator muss noch lernen, dass es auch andere Meinungen gibt und erlauben, dass diese auch genannt werden können.

  • 607 Anonym 05.11.2024, 10:01 Uhr

    Dass eine Frau Strack-Zimmermann keine Manieren hat, hat sie selbst schon oft genug mit ihren Äußerungen in der Öffentlichkeit bewiesen. Dass aber einem Gast, wie Herrn Lafontaine, vom Moderator das Wort der Gegenrede an eben diese Frau Strack-Zimmermann regelrecht abgeschnitten wird, hat mit guter Arbeit eines Moderators nichts mehr zu tun. Es gibt ja die so genannten öffentlich rechtlichen Medien mit einem ganz bestimmten Auftrag und der Verpflichtung zur Neutralität. Aber die vermisse ich bereits schon recht lange bei diesen durch Pflichtbeiträgen des Souveräns finanzierten Medien. Es ist nur noch schlecht, wie unneutral zu den verschiedensten politischen Themen von Moderatoren gearbeitet wird.

    Antworten (4)

    • Wessi 05.11.2024, 10:30 Uhr

      Muss Oskar geschont werden?

      weitere Antworten

    • Otto S. 05.11.2024, 10:35 Uhr

      Die Interesse an dem manipulierten Politgewäsch läßt deutlichst nach. Siehe Anzahl der Kommentare. Schluß mit der bezahlten Parteihetze gegen die Bürger.

    • Hans_Bethe 05.11.2024, 10:35 Uhr

      Strack-Zimmermann wurde als Mann des Jahres 2024 vorgeschlagen!

    • Setzfehler 05.11.2024, 14:05 Uhr

      Hans_Bethe, geschrieben am 05. 11. 2024, 10.35 Uhr: „Strack-Zimmermann wurde als Mann des Jahres 2024 vorgeschlagen“? Ich lese gerade, dass Hans Bethe für den Nobelpreis vorgeschlagen wurde. Hoppla, das war ja viel früher und ein anderer Hans Bethe! Tut mir leid für die Verwechslung; wie konnte ich nur …

  • 606 Ironymus 05.11.2024, 09:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 605 barbara göpfert 05.11.2024, 09:54 Uhr

    Seit 80 Jahren ist die USA der Große Bruder oder Übervater von Westdeutschland. Dass dieses Land das Einzige ist, welches Atombomben auf ein anderes Land geworfen hat und immer wieder Kriege in den vielen Jahren geführt hat, höchstens leise Kritik. Alle bisher gewählten Politiker waren reiche Millionäre und wurden von vielen Reichen im Land mit enormen Spenden unterstützt. Also galt und gilt es, deren Interessen zu unterstützen. Der Status - Weltmacht - für die USA ist längst nicht mehr 100%ig. Egal aber wer diesmal die Wahl gewinnt, Deutschland wird dem Sieger gratulieren und sich weiterhin an die "gewünschten" Vorgaben von den USA halten.

  • 604 Michael 05.11.2024, 09:53 Uhr

    Es ist leider in dieser Sendung üblich geworden, den Gästen nur das zu gestatten, was in das eigene Drehbuch paßt. man möchte seinen Bildungsauftrag erfüllen und abweichende Meinungen im keim ersticken bzw. diese ins Lächerliche ziehen. damit unterscheidet man sich nicht vom Wahlkampf einer harris oder eines Trumps. Schade, daß man sich auf dieses niveau herabgelassen hat.

    Antworten (3)

    • Wessi 05.11.2024, 10:32 Uhr

      Fuer Bildung ist die Volkshochschule zuständig!

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.11.2024, 10:34 Uhr

      Ich habe nicht gehört, dass man jemanden als geistesgestört oder Bastard bezeichnet hat. Also das Niveau Trump erreichen wir nicht. Es wurde auch nicht behauptet, dass Herr Lafontaine Hunde oder Katzen isst. Es wurden keine sexualisierten Sprüche losgelassen und es wurde niemand beleidigt. Wo sehen Sie also das trump-niveau?

    • Helmut W 05.11.2024, 10:58 Uhr

      Als Demokrat bin ich schon sehr zufrieden das der Moderator den von Lafontaine beschriebenen Angriff auf die Pipeline der USA zu dem faktenbasierenden Angriff von Ukrainern korrigiert hat. Nicht wie unsere Innenministerin immer noch die Mähr von Russland weiter verbreitet. Die meinungslenkende Tendenz vieler Moderatoren empfinde ich allerdings auch als Problem da ein solches Verhalten wider der Neutralitätsverpflichtung steht.

  • 603 mathias bauer 05.11.2024, 09:52 Uhr

    der auftritt von oskar lafontaine macht fassungslos. wie ein mensch, der bereits diversen parteien aus gründen persönlicher ambitionen schaden zugefügt hat, jetzt seinen letzten coup mit blankem antiamerikanismus und vermeintlicher friedensliebe zu lasten der ukraine und zugunsten des kriegsverbrechers putin zu landen versucht, ist bizarr. dass er nicht einmal mehr die sorge hat, mit seinem eingriff in die moderationsleitung und steilsten thesen zur peinlichen figur schröderschen ausmaßes zu werden, beschreibt nur seine überbordende geltungssucht. erbärmlich!

  • 602 Paule 05.11.2024, 09:48 Uhr

    Oscar Lafontaine hat recht!!! "Bei einem Einmarsch Russlands in die Ukraine „wird es kein Nord Stream 2 mehr geben“, sagte Biden bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem Bundeskanzler - und deutete an, dass die Vereinigten Staaten diese Ankündigungen aus eigener Kraft umsetzen könnten (siehe Update von 22.04 Uhr). Scholz beteuerte, Deutschland und die USA würden bei Sanktionen „komplett einvernehmlich agieren“. .................................................. O.G. Äußerungen muten skurril an! Man könnte auch sagen, US- Präsident Biden der "große Bruder" zeigt unseren BK Scholz den "kleinen Bruder", was er zu tun, gedenkt! Und unser Kanzler steht artig daneben, lächelt nur in die Kameras. Er wehrt sich nicht gegen Biden`s Ankündigung, hat scheinbar nichts dagegen, Deutschland`s Lebensader wegsprengen zu lassen. Und dieser Mann schickt sich an, erneut Kanzler zu werden. Wir werden sehen, ob sein Plan aufgeht. Da habe ich für unseren Olaf S

    Antworten (2)

    • Rita Heinrich 05.11.2024, 10:41 Uhr

      Egal, denn Russland hätte die Gaslieferungen früher oder Später eingestellt. Technisch nicht ganz einfach, aber bestimmt irgendwie möglich.

      weitere Antworten

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 11:04 Uhr

      Das hätte Russland garantiert nicht getan. Deutschland und Russland pflegte einmal ein gutes wirtschaftliches Verhältnis.

  • 601 Friedrich N 05.11.2024, 09:46 Uhr

    Die Amerikaner haben absolut kein Verständnis mehr dafür, dass 350 Mio. Amerikaner 450 Mio. Europäer beschützen sollen. Da gibt es keine Differenz zwischen Harris und Trump.

  • 600 Jürgen Semmler 05.11.2024, 09:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 599 Sebastian 05.11.2024, 09:44 Uhr

    Wann kommt der Faktencheck zu den hahnebüchenen Verschwörungsmärchen von Oskar Lafontaine?

  • 598 Peter 05.11.2024, 09:39 Uhr

    Bis Mittag arbeitet hier niemand? Warum musste ich mein Leben lang um 4 Uhr früh aufstehen, damit ich um 6 Uhr für ein paar lausige Kröten am Arbeitsplatz stehen durfte? Ich weiß: Weil ich für mich keinen Zwangslohn eintreiben durfte.

  • 597 Kurt Grimm aus Leipzig 05.11.2024, 09:32 Uhr

    Harris galt vier Jahre lang als ziemlich inkompetent, geradezu als Enttäuschung und als Fehlgriff. Sie entfaltete kaum Aussenwirkung und hat kaum eine, der ihr zugewiesenen Aufgaben zutreffend erledigen können. Dann entdeckte sie die Macht des Dauerlächelns und des ewigen Lachens. In der Endphase des Wahlkampfes ist es ihr gelungen den Sprach- und Vortragsstil Obamas perfekt zu imitieren und sich damit dessen Image zu adaptieren. Eine begnadete Schauspielerin. Ich fürchte jedoch, dass sie im Amt scheitern und die USA dramatisch an den Rand des weltpolitischen Abgrund führen wird. Soll keiner sagen, man hätte es nicht wissen können.

    Antworten (2)

    • Setzfehler 05.11.2024, 14:18 Uhr

      Und woher haben Sie Ihre Einschätzungen?

      weitere Antworten

    • Kurt Grimm aus Leipzig 05.11.2024, 15:35 Uhr

      Alles aus der Westpresse. Zudem wäre Harris mit Sicherheit nicht mal von den eigenen Leuten aufgestellt worden, wenn es die üblichen Vorwahlen gegeben hätte. Bei ihrer ersten Bewerbung hat sie nach der ersten Vorwahl abbrechen müssen, da kein Zuspruch bestand.

  • 596 Dorian H. 05.11.2024, 09:32 Uhr

    Joe Biden : "If Russia invades , that means tanks or troops crossing the border of Ukraine again, than there will be...there will be no longer a Nord Stream . We will bring an end to it." Reporter : "How will you" do that ? Exactly..." Joe Biden .: "We will...i promise we will able do it." (Video im Netz verfügbar)

    Antworten (1)

    • Helmut W 05.11.2024, 11:07 Uhr

      Gibt es einen Unterschied zwischen dem was man ankündigt und was geschieht? Biden hat möglicherweise wenn das Video echt ist so etwas gesagt, die Beweise führen aber in die Ukraine also nix USA.

  • 595 Gustav Veilchen 05.11.2024, 09:32 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 594 Nirak 05.11.2024, 09:28 Uhr

    Trump oder Harris, das entscheiden die Amerikaner. Wir können noch soviel diskutieren, Beide sind für Europa nicht gut. Beide haben den Slogan Amerika first. Auch Biden hat so regiert. Die deutsche Wirtschaft ist und wird mit billiger Energie und Subventionen nach Amerika gelockt. Summen von denen wir nur träumen können. Herr Lafontaine hat oftmals die Fragen von Herrn Klamroth nicht beantwortet sondern kam immer wieder auf die Wahlpropaganda seiner Frau, nämlich Rußland freundlich zu sprechen. Frau Strack Zimmermann sieht mit Trump die Demokratie gefährdet. Was ist denn hier bei uns? Demokratie war einmal bei uns ist moderne Diktatur. Die Grünen unterstützt von der SPD regieren doch nach dem Prinzip wenn du nicht das machst was wir wollen erheben wir eben Steuern. Die Grünen wollen eine Märchenwelt die es aber nicht gibt und auch nie geben wird. Trump und auch Harris haben diese Märchenwelt nicht vor Augen sondern für Beide gilt Amerika zuerst und wir in D werden es spüren.

    Antworten (1)

    • Helmut W 05.11.2024, 11:31 Uhr

      Und trotzdem ist für den Frieden eine gemässigte Presidentin besser als ein spaltender Irrer. Das deutsche Firmen in die USA investieren ist doch nicht nur die schuld des amerikanischen Presidenten sondern auch die Standortnachteile hier in Deutschland. Wieso soll ein Unternehmer in D Waren herstellen wenn er sie in den USA billiger produzieren kann, weniger Ärger mit den Behörden hat und zudem sich die Ausfuhrzölle spart? Wir sind einfach kein atraktives Land für Großindustrieen und das ist CO² und umwelttechnisch auch gut so.

  • 593 tina 05.11.2024, 09:22 Uhr

    Politische Inhalte kamen nicht zur Sprache. Nanu! Bin ich da verwundert? Nein, denn das ist doch das allgemeine Verfahren inzwischen, es geht nur ad hominem, um moralisierendes rechts/links -Gesülze und Meta- Fragen über Demokratiegefährdung etc., genau so geht man mit der AfD in Deutschland ja auch um seitens der Mainstream-Journaille, und warum? Weil jede inhaltliche Diskussion zeigt, daß der Kaiser nackt ist und die Opposition, die das schon lange sagt, völlig recht hat.

  • 592 Jürgen Semmler 05.11.2024, 09:22 Uhr

    Guten Tag an das Team WDR, kleiner Tipp an die WDR - Programm-Macher : - Tauscht den Louis Klamroth gegen Dieter Nuhr aus - Ändert das Motto leicht um in.... " Hart, aber dafür nu(h)r noch unfair " Dann steigt die Zuschauerquote wieder und geht garantiert durch die Decke. Klamroth soll natürlich der Sendung erhalten bleiben und serviert in eleganter Kellnerkleidung zwischendurch Heiß- oder Kaltgetränke....ggfls. heiße Würstchen mit Senf....räumt leere Tassen / Gläser ab , wischt Gekleckertes weg und / oder schenkt nach.... ...und darf dabei ganz nebenbei auch vorher auswendig einstudierte Sprüche / Bonmots / Lebensweisheiten ganz spontan an unpassenden Stellen in die Runde werfen wie z.B.: " Man gönnt sich ja sonst nichts, nä Schätzelein " "Jünger kommen wir nicht mehr zusammen, nä !" " Da beißt die Maus keinen Faden ab , nä !" oder... "Früher war Fernsehen noch besser" So, jetzt aber ran ans neue Sende-Konzept ! MfG J.Semmler

  • 591 Hans_Bethe 05.11.2024, 09:14 Uhr

    Interressant zu sehen, wie schnell abgeblendet wurde, als Oskar Lafontaine Herrn Klamroth aufgefordert hat neutral zu moferieren.

  • 590 Hirnputz 05.11.2024, 09:12 Uhr

    Als neugieriger Geist setze ich nicht auf mediale Propaganda. Schon gar nicht auf den linksgrünen Betriebsfunk, der sich euphemistisch „ÖRR“ nennt. Es gibt interessantere und die Realität wahrheitsgemäßer abbildende Informationsquellen. Bevor am 5. November 2024 in den gesamten Vereinigten Staaten gewählt wird, bieten führende Wettanbieter wie Bet365 oder Bet-at-home verschiedene Wettquoten für dieses politische Großereignis an. Noch vor wenigen Wochen lag Kamala Harris in den US Wahl Wettquoten leicht in Front, musste diese Position aber nach nur kurzer Zeit wieder abgeben. US Wahl Wettquoten Stand 4.11.2024, 10:08 Uhr: Trump = 1:1,70 Harris = 1:2,25. Sieht gut aus für Donald Trump. Was Harris betrifft, Mel Gibson bekommt das mit wenigen Worten hin: Harris > IQ > Zaunpfahl.

    Antworten (1)

    • Setzfehler 05.11.2024, 14:34 Uhr

      Interessant, Hirnputz, wusste gar nicht, dass Wettanbieter Wahlen entscheiden! Aber haben Sie als „neugieriger Geist“ einmal versucht, im letzten Satz Ihres Kommentars das Wort „Harris“ durch Ihren Nutzernamen zu ersetzen?

  • 589 Roy 05.11.2024, 09:05 Uhr

    Wer erinnert sich noch an den NATO-Doppelbeschluss, die Hofgartendemo und an „Frieden schaffen ohne Waffen“? Im Doppelbeschluss ging es darum, das einseitige sowjetische Bedrohungspotential, das durch gegen Westeuropa gerichtete atomare Mittelstreckenraketen entstanden war, aufzulösen, indem auch in Westeuropa Atomraketen stationiert werden sollten. Dieser Doppelbeschluss stieß damals auf den geballten Rotgrünen und medialen Widerstand, der die vollständige moralische Lufthoheit übernahm. Dabei waren damals die sowjetischen Überfälle auf die CSSR und VR Ungarn bereits real gewesen. Heute hört man von Rotgrün in Sachen Bewaffnung und Rüstungsstationierung vollkommen entgegengesetzte Töne. Manche prahlen sogar mit ihrem „Panzerquartettwissen“. Ich habe noch von keinem gehört, dass er zugibt, sich damals geirrt zu haben. Der einzige der Position gehalten hat, ist Lafo. Zwar aus meiner Sicht falsch, aber wenigstens konsequent.

  • 588 Boothby 05.11.2024, 09:04 Uhr

    Der Bundeskanzler fordert mehr Pragmatismus statt Ideologie....was bedeutet das z.B. in der Außenpolitik ? Z.B. im Umgang mit dem möglichen nächsten US Präsidenten Trump ?

  • 587 Doris Schrill 05.11.2024, 09:04 Uhr

    Auf Klamroths Bemerkung an Lafontaine "Aber ich bin hier der Moderator" hätte Ich geantwortet "Aber wie lange noch"

  • 586 Boothby 05.11.2024, 09:02 Uhr

    Es wurde auch gefragt ob Trump eine Gefahr für die Demokratie ist.........kürzlich fragte haf ob man die AfD nicht einfach verbieten sollte....tja.....

    Antworten (1)

    • Anonym 05.11.2024, 10:38 Uhr

      Und, ist sie verboten? Man wird doch wohl noch mal fragen dürfen.

  • 585 Dora Piecho 05.11.2024, 09:02 Uhr

    Bitte den Moderator wechseln!Unerträglich,wie er unliebsamen Gästen ins Wort fällt und mit seinem Zeigefinger fuchtelt Unangenehm,daß die Gäste immer zu ihm hoch schauen müssen, da er ja steht..

  • 584 Lohmann (Klarname) 05.11.2024, 08:54 Uhr

    Trump wird nicht für den armen Schlucker Selenskyj sammeln, damit der flüchten kann. Die unter Verfolgung leidenden Ukrainer (Zwangsrekrutierung als Kanonenfutter für Oligarchen) haben vom Krieg die Nase restlos voll und werden die wahren Schuldigen bestrafen. Es wird gemunkelt, dass eine russische Kinschal-Rakete den Geldbunker Selenskis restlos zerstört haben soll. Ob es wahr oder nicht wahr ist, weiß ich nicht. Für Millionenschieber lässt man als armer Schlucker ja so gerne sein Leben auf einem verlausten Schlachtfeld, nicht wahr. Anders gesagt, für deren Freiheit und Demokratie. Ich bin alt genug geworden. Also fürchte ich mich weder vor Trump, noch seiner Wahlgegnerin, aber eines kann ich sagen: Ich glaube daran, dass unsere deutsche Jugend einige weitere Jahre Frieden in Europa genießen wird. Als Arbeiterklassensozialist darf man von einer Sozialistischen Republik der Vereinigten Staaten träumen, aber die Verhältnisse sind in den Staaten anders als unser armseliger Zeitgeist.

    Antworten (6)

    • Anonym 8 05.11.2024, 10:40 Uhr

      Und die armen Russen sind kein Kanonenfutter? Wenn man Opfer bedauert, dann muss man das mit den Opfern aller Seiten tun. Wer Krieg wählt, der opfert Menschen, sich selber nicht, aber die anderen. Der eine greift an, weil er stark ist, weil er es kann und der andere soll sich nicht verteidigen? So hat Jesus gehandelt und der endete am Kreuz. Doch leider hat er mit seinem Opfer nicht erreicht, dass wir als Christen, irgendwie klüger geworden sind.

      weitere Antworten

    • Ulrich H. 05.11.2024, 11:05 Uhr

      Wenn man nicht weiß, ob etwas wahr ist oder nicht, dann sollte man es auch nicht schreiben, sonst könnte es sein, das man FAKE-News verbreitet. Wollen Sie das? Ich jedenfalls möchte das nicht. Dann lieber gar nix schreiben.

    • . . . 05.11.2024, 11:29 Uhr

      Ulrich H. - Das ist doch das Tagesgeschäft aller Medien.

    • Lohmann (Klarname) 05.11.2024, 11:44 Uhr

      Ich meinte vorausgesetzt, dass Trump gewählt wird und keinen Krieg beginnt. Falls er einen Krieg beginnen sollte, rechtfertigte er damit die andere Hälfte der Menschheit auf seiten der BRICS-Staaten, die Frieden auf Erden wollen.

    • Lohmann (Klarname) 05.11.2024, 12:25 Uhr

      Anonym 8 - Verzeihung. Das kommt darauf an. Teilks, teils. Die Russen werden bezahlt und kämpfen freiwillig und die Ukrainer werden wie Vieh zusammengetrieben und sollen kämpfen. Für die Ukraine kämpfen auch bezahlte Söldner. In Kursk sollen Amis, Franzosen, Polen und andere gefallen sein. Es geht nicht um Freiheit und Demokratie, sondern um Land und um das was sich unter dem Land im Boden befindet. Das soll einen Wert über 13 Billionen Dollar haben. Anscheinend ist Präsident Trump bereit, dafür zu bezahlen. Er möchte die Ukrainer nicht bestehlen und ausbeuten.

    • Setzfehler 05.11.2024, 14:41 Uhr

      „Es wird gemunkelt, dass […]“, Kommentar 584: Lohmann (Klarname)? „Die Russen werden bezahlt und kämpfen freiwillig und die Ukrainer werden wie Vieh zusammengetrieben und sollen kämpfen“? Mein Gott, was tut man nicht alles, um seinem Freund Putin zu gefallen …

  • 583 Hans Müller 05.11.2024, 08:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 582 D. Zurmehl 05.11.2024, 08:39 Uhr

    Es war wie immer: Ein unliebsamer Politiker (Lafontaine) wurde eingeladen, durfte aber seine Ansicht nicht aussprechen, da der Moderator ihm stets ins Wort fiel. Dumme Argumente zählen halt mehr als Wahrheiten.

  • 581 Wunschdenken 05.11.2024, 08:34 Uhr

    Lafontaine ein gestandener Politiker ? War einmal . Heute ein alter Griesgraemiger "Wendehals, "der glaubt sein Komunistisches Getue wuerde auf die Buerger Eindruck machen. Seine Erzkomunistingattin, hat Ihn doch umgepolt nach Komunistischer Manier. Statt in Deutschland Unruhe rein zu bringen, sollten Sie ihre sieben Sachen packen und sich im viegeliebten Russland nieder lassen.Warum leben Sie hier. wenn IHnen vieles nicht passt ???????????? Putin ist doch Ihnen sehr zugetan, und Sie halten Ihm den Steigbuegel, was seine weiteren Wuensche sind. Wagenknecht , diese Frau ist gefaehrlich , denn Sie ist eine Woelfin im Schafspelz, spricht mit gespaltener Zunge.

    Antworten (2)

    • Peter 05.11.2024, 10:34 Uhr

      Nun ja, auch auf einen xxxxtischen Kommentar mehr oder weniger kommt es nicht an.

      weitere Antworten

    • Erich Mi. 05.11.2024, 12:01 Uhr

      In welchem Punkt hat Lafo sich gewendet? Richtig ist, dass er seine Grundsätze konsequent beibehalten und stringent fortentwickelt hat.

  • 580 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 08:29 Uhr

    Harris oder Trump. Was war das für eine irre Hart.aber.fair-Sendung. Es wurde undeutlich und wieder zu schnell gesprochen. Wann wird der Ton wenige Sekunden später gesendet, damit alte Leute den Bild-Schirm-Text mit dem Ton vergleichen können? Ich als SPD-Mitglied seit dem Abitur 1966 wünsche den USA natürlich die erste Präsidentin. Denn Frauen sind nun einmal die besseren Politiker. Seit Anfang 1982 bin ich Celler Neutrino-Forscher. Mit der Fast-Gratis-Energie des Universums können alle Energie- und Klima-Probleme schnell gelöst werden. Ich habe durch Zufall vor wenigen Monaten "km/h der Erde um die Sonne" gegoogelt. Da kam 107 000 heraus. Wie ist es der Erde seit Milliarden Jahren möglich, einmal im Jahr mit einer Geschwindigkeit von 107 000 km/h gratis um die Sonne zu fliegen? Mit den Neutrinos. Die unteren 50 % leiden in den USA unter den hohen Energie-Kosten. Natürlich wird Trump für Milliardaire nicht die Steuern erhöhen. Wie konnten die Republikaner den irren Mann aufstellen?

    Antworten (2)

    • anonym 05.11.2024, 11:42 Uhr

      Warum haben sie dann noch keine Fast gratis Energiefolie auf dem Dach? Bis Utopie in Serie produziert wird dauert es eben eine weile!

      weitere Antworten

    • anonym 05.11.2024, 12:05 Uhr

      Eine super idee..... Wir könnten die Erde mit dem Mond über eine Stange verbinden diese an einen Generator anschliessen und die Mondumlaufgeschwindigkeit würde den Energiehunger der Welt über Jarhunderte stillen. Langsam machen mir die Neutrinos zu schaffen.

  • 579 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 08:21 Uhr

    Die Beziehungen zu Deutschland sind in den USA deutlich abgekühlt. Egal ob Trump oder Harris Präsident oder Präsidentin wird, die USA haben erkannt, dass VW aus Deutschland die Menschen in den USA „Hinter die Fichte geführt" haben. Wer will auch schon sein Leben in einem Auto riskieren, dass mannigfaltig manipuliert wurde? Die USA werden nach der Wahl einen neuen Führungsstil bekommen, der der Wegbereiter für die nächste Generation KI + MI sein wird. Alles im Leben ist im Fluss der Zeit und wird von der Jugend bestimmt. Alte Menschen in Führungspositionen werden doch nur noch als „SCHAU FENSTER PUPPE" benutzt. Live ist Live. So isses. Die Vereinigten Staaten von Amerika, USA, werden nach der Wahl eine Mischung der Prioritäten erleben, die die Gedanken der FREIHEIT aus Republikanern + Demokraten sein wird. Die USA werden OLD EUROPA mit OLD GERMANY läutern, teeren und federn. Schluss mit dem Herumgehampel der AMPEL. Jetzt geht es rund mit der Paula. Kreisverkehr ist das Karussell d. WELT

    Antworten (1)

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.11.2024, 11:14 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 578 Wessi 05.11.2024, 08:20 Uhr

    Gut das NS 2 0 gesprengt wurde. Weniger Zeit in Moskauzirkeln verbringen und mehr Zeit arbeiten, dann sind hohe Gaspreise nicht das Problem. Geld fuer Gas muss immer vorhanden sein. Ind Grundrechenarten muss man koennen. Kinderleicht: Wer weniger BonBons kauft, hat mehr Geld fuers Gas. Energiekosten aus dem Buergergeld rausnehmen das ist Paedagogik..

    Antworten (1)

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 11:33 Uhr

      Dann lassen Sich bitte einmal pädagogisch schulen!

  • 577 Fritzchen 05.11.2024, 08:18 Uhr

    Frau Strack-Zimmermann kostet die FDP ein bis zwei so wichtige Prozentpunkte. Habe mehrmals FDP gewählt, aber mit Strack-Zimmermann ist es nicht mehr möglich. Ansonsten zur Sendung: Gelenkter Journalismus - Meinungen, die dem Moderator nicht passen = abwürgen. Machen sie doch mal eine Sendung zur Northstream Sprengung. Sie werden schon beim Versuch auf Gegenwind stoßen.

  • 576 Matthias Steinmann 05.11.2024, 08:17 Uhr

    Ich habe einen dringenden Wunsch:, Wenn schon Leute eingeladen werden, die endlich mal nicht nur den Mainstream widergeben, -und ich finde das belebend- dann sollte diese Meinung auch gesagt werden dürfen und nicht- wie leider wieder gestern Abend- immer wieder unterbrochen und parallel gesprochen werden.

  • 575 Karl-Heinz 05.11.2024, 08:12 Uhr

    Das 20. Jahrhundert hat in seiner zweiten Hälfte zu viele gefährliche Träumer hervorgebracht, und in den USA wurde die Situation durch den Rausch des Sieges im ersten Kalten Krieg noch verschärft. Washington glaubte aufrichtig an ein "Ende der Geschichte" von Fukuyama, in dem die ganze Welt die Ideale des Westens annimmt und die USA das Zentrum eines globalen liberalen Imperiums bleiben. Infolgedessen machte der Hegemon viele Fehler und beschleunigte seinen Niedergang, indem er sich noch mehr Feinde machte, alte Freunde verschreckte und den Globalen Süden zu einer alternativen Entwicklung drängte. Sowohl Trump als auch Harris sehen die Probleme der USA darin, dass sich mehrere Machtzentren (Moskau, Peking, Teheran usw.) gegen sie formiert haben, die noch "gedrückt" werden können. In Wirklichkeit ist die Schwächung der US-amerikanischen Position gegenüber dem Rest der Welt ein natürlicher historischer Prozess, den niemand aufhalten kann. Militärische Konflikte werden weiter ausgetragen.

  • 574 Peer F. 05.11.2024, 08:09 Uhr

    👎 Genau diese Art von parteiischer Moderation von Herrn Klamroth stärkt die AFD.

    Antworten (1)

    • Willi 05.11.2024, 10:37 Uhr

      Gottseidank!!

  • 573 Peer 05.11.2024, 08:01 Uhr

    Ein Großteil der Zuschauer ist ja zunehmend mit dem Moderator unzufrieden👎. Mein Tipp: Schaut Euch die Sendung nicht mehr an. Vielleicht wacht dann die ARD/WDR auf und tauscht den Moderator endlich aus.

    Antworten (1)

    • Jürgen in Leipzig 05.11.2024, 10:44 Uhr

      Der WDR hat bereits reagiert und will L.K. ab 2025 in die Mediathek abschieben. Also only for Fans. So wie die FDP Marie Agnes Bellizistin ins Europaparlament abschob, in der falschen Hoffnung, sie könne ohne sie über die Fünf Prozent- Hürde hüpfen. Lindners Lieblingslied heißt "Waterloo".

  • 572 Ulrike Danielzig 05.11.2024, 08:00 Uhr

    Herr Klamroth lässt keine Diskussion aufkommen, sondern weist Redebeiträge lehrerhaft zu. Herr Lafontaine kam gestern kaum zu Wort und wirkte sichtlich gelangweilt- verständlicherweise. Er hatte recht damit vorzuschlagen, die Folgen der Wahl in den USA für Deutschland und Europa mehr in den Fokus zu nehmen. Auch der an sich sehr spannende Beitrag von Ingo Zamperoni geriet viel zu lang für eine solche Sendung.

  • 571 Hirnputz 05.11.2024, 07:51 Uhr

    Der Heckmeck um die Ami Wahl und Donald Trump erinnert mich an das Jahr 1980. Damals trat der Republikaner Ronald Reagan gegen die linken Dems an. Reagan gewann die Wahl haushoch und interessanter Weise gerieten die linken Kreise in Ost- und Westdeutschland gleichermaßen in Panik. „Die Welt wird im Krieg untergehen! Dieser böse, rechte Reagan wird uns alle in den atomaren Abgrund ziehen!“ Die strunzdummen Linken in Ost und West lagen wie immer völlig daneben. Es war dieser Mann, der mit seiner Politik den Albdruck von der Welt nahm. Keine Anbiederung an den schon damals weltweit agierenden linken Hegemon, sondern Klarheit und Stärke gegenüber dieser Phalanx der Linksideologen. Reagan lies sich nicht auf irgendwelchen ideologischen Quark ein und kam genau deshalb mit den Sowjets ins Geschäft. Dies löste dort einen Wandel aus und bewegte die Welt, bannte die Kriegsgefahr und befreite Millionen Menschen von kommunistischer Gewaltherrschaft und Diktatur. Auch mich!

  • 570 Dreibein 05.11.2024, 07:49 Uhr

    Klamroth go home! Da musste erst Oskar Lafontaine lospoltern, um den Moderator dazu zu bewegen, zumindest gegen Ende noch die Kurve zu kriegen zum Sendungsthema > Wahl in USA und Verhältnis zu > Europa > Deutschland.

  • 569 RaPeF 05.11.2024, 07:40 Uhr

    Die Sendung ist für mich gestorben. Herr Klaproth lässt jegliche Unparteilichkeit vermissen. Fährt Gästen lautstark über den Mund.

  • 568 Christoph Frey 05.11.2024, 07:35 Uhr

    Hoffentlich gewinnt Donald Trump diese Wahl. Denn wenn Harris gewinnt, wird es immer so weiter gehen. Nichts wird sich ändern.

    Antworten (3)

    • Wessi 05.11.2024, 10:26 Uhr

      Unsere Kommunistenregierung muss weg. Trump muss pusten und das Kartenhaus bricht zusammen. Trump for President

      weitere Antworten

    • Demokrat 05.11.2024, 10:38 Uhr

      Ich brauch keine Aenderung! Nur die Schwachen zittern

    • Ina B 05.11.2024, 11:42 Uhr

      Nur GEDULD !!!mit der Zeit wird aus Gras Milch.Ich kann ganz vieles nicht verstehen.manche regen sich hier über den Moderator,oder die Gäste oder die Sendung oder den WDR auf.Befinden wir uns im Endstadium kollektiver Demenz?,daß die Verbraucher nicht mehr erfassen welche Taste sie auf der Fernbedienung gedrückt haben,um welche Uhrzeit?Was die Aufgabe dieser Sender ist?Was ERWARTEN manche?Was erwarten manche Arbeitnehmer die jetzt auf dem Schlauch stehen:Was haben sie denn in der Wahlkabine oder Null angekreuzt??All die jetzt und davor Unzufriedenen.Wahlen wurden doch einzig und allein aus dem Grund entwickelt die leistung von Politikern zu loben oder abzustrafen.Einen anderen grund gibt es für Wahlen nicht.In den USA kann man nur zwischen 2 wesentlichen Parteien wählen und dazu noch paar unbedeutend unabhängige kandidaten.Hier ist der Wahlzettel voll.Kreuz gesetzt und sich anschließend aufregen und davor...geht nun mal gar nicht.Es sei denn es besteht Demenz.Harris?was ist das?

  • 567 Martina Hahne-Mair 05.11.2024, 07:35 Uhr

    Ich finde die Moderation extrem schwach. Wer hat diesen neuen Moderator ausgesucht? Ich hatte lange nicht Hart aber fair geguckt und bin negativ überrascht. Mir wirkten die Interviews unprofessionell und die Zuschaltungen zweier Gäste waren irgendwie seltsam anmutend. Im Interview mit Zamperoni merkte man, dass Klamroth keine Ahnung hat, warum Menschen wie die baptistische Familie derartige reaktionäre Einstellungen vertreten, dass Frauen kein Land leiten können. Es wäre interessant gewesen, hier dem biblischen Ursprung nachzugehen, was Klamroth leider versäumt hat. Ich bin nicht dieser konservariv christlichen Meinung, aber es ist ganz wichtig, dass man diese evangelikalen Meinungen besser verstehen und einordnen lernt. Klamroths Fragestellung dahingehend war schon tendentiös und verständnislos. Jedenfalls nicht neutral. Ich habe ausgeschaltet. Wenn öffentlich-rechtliches TV so ist, muss man sich tatsächlich nicht wundern, wenn die Menschen sich ins Querdenken und nach rechts abwenden

  • 566 Simon Kurtz 05.11.2024, 07:35 Uhr

    Eine köstliche Zuschauergaudi ... und eine Blamage für die Erste Reihe der ARD... Da musste erst ein deutscher Seniorpolitiker kommen (Lafontaine) der auf Parteischranzen oder Lohnschreiberlinge keine Rücksichten mehr nehmen muß, und deshalb im ör-TV Tacheles redet in Sachen "Nordstream". Und ja, das gehört zum Thema wenn gefragt wird, was Deutschland vom Wahlausgang in den USA zu erwarten hätte. Denn entgegen aller Schönrednerei von Atlantikbrückenstützen gibts die früheren USA heute längst nicht mehr. Auch die Harris/Biden-DEMS stehen im "Land-of-the-Free" politisch gewaltig im Feuer. Und im Vergleich mit den akademischen DEMS-Eliten versteht der hemdsärmelige Trump das Ego eines feldgraugrünen Selenskji viel besser... so von Immo-Tycoon zu Soap-Schauspieler und beide clevere Moneymaker... Bleibt zu hoffen, daß ab jetzt im deutschen TV viel mehr über deutsche Interessen getalkt wird...

    Antworten (1)

    • Marianne 05.11.2024, 10:37 Uhr

      Nicht talken, sindern handeln. Es lebe die Kultur und die Menschlichkeit des Arbeiter-und-Bauern-Sozialismus.

  • 565 Rainer 05.11.2024, 07:29 Uhr

    Der Moderator ist unerträglich da parteiisch. Außerdem unterdrückt er ihm unliebsame Äusserungen der Gäste durch lautes, anhaltendes Dazwischenreden (wie gestern bei Herrn Lafontaine). Ich fand das unverschämt. Die Sendung geht m.E. mit diesem Moderator den Bach runter.

  • 564 Staatsfunk extrem 05.11.2024, 07:23 Uhr

    Eine Propagandasendung in der übelsten Form, mit einem Moderator der jeglichen Anstand, Moral und Neutralität vermissen lässt. Zum Fremdschämen uns sowas muss ich auch noch mitfinanzieren!!!

  • 563 Georg 05.11.2024, 07:21 Uhr

    Es ist lange her, Herr Lafontaine war vor vielen Jahren SPD-Kandidat zur Wahl des Bundeskanzlers. Inzwischen hat sich Herr Lafontaine zu dem entwickelt, was er heute genüsslich zelebriert. Die Abneigung zu den USA und den demokratischen Prinzipien sind ihm aus jedem seiner Sätze zu entnehmen. Das wurde gestern deutlich. Wenn die Redaktion dazu noch Frau Strack-Zimmermann einlädt, musste doch wissen, was dann auch so präsentiert wurde, eine Ansammlung von unübersehbaren Eitelkeiten, Unsachlichkeit und Eitelkeit. Ist es der Redaktion "nur" um sachliche Information gegangen? Nein, es musste Klamauk sein, der gewünscht und "geliefert" wurde.

  • 562 Paul T. 05.11.2024, 07:09 Uhr

    Die unsäglichen, völlig undifferenzierten Behauptungen von Oskar Lafontaine in Bezug auf die USA wollte ich mir nicht länger anhören und habe abgeschaltet. Schade für dieses Format!

  • 561 Uwe Born 05.11.2024, 07:08 Uhr

    Ein Verhaltensforscher aus der Tierwelt würde sagen..also so groß sind die Unterschiede bei "Herdentieren"zu Humanoiden nun nicht.Vom Freßtrieb..ich will den größten Brocken für mich haben,Überlebenstrieb,Sexualtrieb,Machtgehabe,Selbstdarstellung,Bildung von Clans usw alles genetisch vorgegeben.Da werden Konkurrenten schon mal weggebissen,Andersdenkende aus der Herde gedrängt,fremde Territorien erobert,einige nehmen Demutshaltung ein,um von der Gunst zu profitieren,andere rebellieren-wollen selbst Oberaffe oder Äffchen sein.Da wird auch schon mal geblufft u.die eigene Arroganz zur Schau getragen.Vielleicht sollte die Menschheit den Tieren gegenüber mehr Respekt zollen,denn wir ergötzen uns an solchen identischen Schauspielen.Ja auch Tiere verhandeln manchmal,wenn die Stärke allein nicht überzeugt und finden Kompromisse.Arrangieren sich mit der ihnen zugedachten Rolle.In D zittern sie während Putin u. Xi Poppkorn am TV essen.Wollen hoffen das alles friedlich bleibt made in Washington.

  • 560 edeltraut wolf 05.11.2024, 07:01 Uhr

    Die Sendung einschließlich der Moderation fand ich so schlecht nicht. Manches müsste tiefer ausgelotet werden, aber das ist in so einer Sendung kaum möglich, oder doch? Vielleicht, wenn man mehr mit Thesen grundsätzlicher Art arbeitet und nicht mit romanhaftem Geplauder darüber, was eh schon bekannt ist.

  • 559 Fonzi 05.11.2024, 06:57 Uhr

    Eine Schreckliche Wahl! In der es nur um das Negative geht.Jeder Redet den anderen Schlecht.Der eine mehr der andere weniger. Und dann diese Ungllaubwürdigen Besuche der Beiden von Frisörläden,Burgerläden usw. Und für Mittwoch Überträgt die die ARD die Wahl 9 Stunden am Stück sagte gerade jemand im Morgenmagazin.Wahnsinn.

  • 558 Walter KNAUS 05.11.2024, 06:47 Uhr

    Der Moderator liess die Gäste nicht ausreden und hat sich in den Vordergrund gedrängt. Herr Lafontaine wurde so richtig gemassregelt. Frau Strack meinte auch, sie müsse Herrn Lafontaine belehren. Wohl hat die Ukraine Nordstream gesprengt, aber vermutelt steckte dahinter die USA, die auch hinter dem Maidan-Aufstand steckte. Jetzt lässt man uns Europäer allein mit dem Ukraine-Krieg. In den Diktaturen werden die Leute eh belogen, aber bei uns ist auch nicht alles Gold, was glänzt. mFG W. Knaus

  • 557 Roland 05.11.2024, 06:16 Uhr

    Scheinbar ist das so wie bei "Wetten das" mit Gottschalk, der durch Lanz ersetzt werden sollte!? So wird ein Klamroth auch keinen Plasberg ersetzen. Es wird nie mehr so funktionieren wie es einmal war, damit kann man sich nicht abfinden. Die Sendung hätte aus dem Programm genommen werden und für was neues ersetzt werden müssen. Die Stiefel sind für jeden zu groß die Gottschalk und Plasberg hinterlassen haben! Umschalten oder abschalten, mit gemekker ist niemanden geholfen. Fällt die Einschaltquote, fällt die Sendung!

  • 556 WeLu 05.11.2024, 05:48 Uhr

    Ob nun Lafontaine recht hat oder nicht, so wie Strak. Und Moderator benimmt man sich nicht. Einer Demokratie und öffentlich rechtlichen un würdig

  • 555 Hans 05.11.2024, 05:46 Uhr

    Die Frisur Moderator ist wie die Sendung . Nicht mehr gut... Grüße

    Antworten (1)

    • Sascha 05.11.2024, 12:03 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 554 Ulli Edel 05.11.2024, 02:38 Uhr

    Mit Nordkoreanischen Soldaten und Drohnen auf europäischen Boden scheint der Lafontaine ja keine allzu großen Probleme zu haben. Anders ist seine lapidare Antwort auf Strack-Zimmermanns Frage nicht zu erklären. O-Ton: Er fände das auch nicht gut. Pahh wie erbärmlich. Ich finde ein kaputtes Ei in einem 6er Pack Eier auch nicht gut.

  • 553 Tamkro 05.11.2024, 02:23 Uhr

    Erwin Müller 04.11.2024, 22:32 Uhr-Franz Rickinger 04.11.2024, 23:23 Uhr Oskar Lafontaine ist damals zurück getreten, weil er die Arbeitnehmer und Rentner (Hartz IV, Rentenkürzung bis zu 18%, Riesterrente) meiner Meinung nach nicht verraten und verkaufen wollte. Er konnte sich nicht allein gegen Gerhard Schröder, Joschka Fischer, Franz Müntefering usw. durchsetzen und hat deshalb lieber auf sein Amt verzichtet, als das mit zu machen. Arbeitnehmer mit wenig Einkommen lebten von der Hand in den Mund und konnten sich den Beitrag für die Riesterrente gar nicht leisten. Ich halte Oskar Lafontaine für einen sehr guten Sozialdemokrat, der nicht nur das Jetzt im Blick hat, sondern weiter denkt. Mich würde mal interessieren, ob Frau Strack Zimmermann bereit wäre, ihre Angehörigen an die Front eines Krieges zu schicken. Putin wird sich immer gegen Stützpunkte der U A vor seiner Haustür wehren.

  • 552 Ulli Edel 05.11.2024, 02:00 Uhr

    Oskar Lafontaine tottelt von gesprengten Gasleitungen. Erst habe die USA diese gesprengt. Dann war es die Ukraine. Jetzt muß er sich aber mal entscheiden. Bewiesen ist bis heute überhaupt nichts aber Hauptsache blödes Zeug in bester Trump Manier in den Äther hinaus geblasen, egal wie krude es ist. Irgend ein Dummie wird es schon glauben. Alternativ empfehle ich dringend, sich nun zeitnah um einen Platz im Seniorenheim zu bemühen oder dies die Gattin Sahra übernehmen zu lassen. Unerträglich, so ein dummes Gestammel. Ulli Edel

  • 551 manni 05.11.2024, 01:15 Uhr

    Den Oskar Lafontaine fand ich ziemlich frech, genau wie in dem Spruch: frech wie Oskar. Der saß in der Sendung als Vertreter des ZK des BSW und des Politbüros des BSW und hat die Sendung dazu missbraucht, die Meinung der Vorsitzenden des ZK des BSW und Vorsitzenden des Politbüros des BSW, der Generalsekretärin des BSW, der Bündnisgenossin Sahra Wagenknecht zu kolportieren. Diese Meinung der Vorsitzenden des ZK des BSW und Vorsitzenden des Politbüros des BSW und Generalsekretärin des BSW, der Bündnisgenossin Sahra Wagenknecht entspricht nicht den bisher bekannt gewordenen Fakten zur Sprengung der Nordstream 2 Erdgaspipeline. Herrn Klamroth, der ihm dieses ungebührliche Verhalten nicht durchgehen ließ, gilt mein ausdrücklicher Dank.

    Antworten (3)

    • Sascha 05.11.2024, 12:24 Uhr

      Ja, aber die bekannten Fakten sprechen gegen die Ukraine. Das sagte Klamroth aber nicht. War schon schwach von ihm. Ach übrigens. Hat das BSW ein ZK und ein PB? Oder nehmen Sie es mit der Wahrheit wieder mal nicht so genau?

      weitere Antworten

    • Pelle 05.11.2024, 12:24 Uhr

      Bleiben Sie mal auf dem Teppich. Frau Merkel hat auch immer NUR Herrn Putin hofiert, war FDJ-Sekretärin ohne Zwang u. hat kostenlos in der DDR studiert - nach der Wende ist sie zur CDU, hat auch da wieder Karriere gemacht - noch Fragen nach den Windrichtungen der Politker Deutschland der letzten fast 30 Jahre???? Herr L. vergisst, ob das seinem Alter geschuldet ist kann ich nicht beurteilen, dass diese bösen Amerikaner seinen großen Wohlstand erst ermöglichten, die gaben der BRD den Boden für alles! Russland hat DDR nur als Dauerzahler u. kostenlos Produktion benutzt und eben rausgeholt was zu kriegen war, aus Mensch u. Land! Sie nannten es Reparationsanspruch. Aber USA-Wahlen haben bei beiden Kandidaten das gleiche Ziel: Wohlstand für IHR Land! Unsere Regierungen dagegen wollen Wohlstand weltweit, aber nicht in Dt., dass man abschaffen will um islam. Staat zu etablieren (GRÜNE, LINKE, Teile der SPD etc.)!

    • manni 05.11.2024, 15:04 Uhr

      Sie haben natürlich recht, lieber Alexander, wenn Sie meinen Ausflug in die Satire tadeln, aber wenn jemand eine Partei nach sich benennt und sie führt, wie weiland Joseph Stalin die KPdSU oder Erich Honecker die SED, dann ist meine Vermutung, daß die parteiinternen Strukturen ähnlich wie bei den vorgenannten Parteien aufgebaut sein müssen, ja so abwegig nicht, oder?

  • 550 Konstanze Jablonowski 05.11.2024, 00:40 Uhr

    Ich habe die Nachricht gefunden, dass der Hafenmeister der dänischen Insel Christiansø, John Anker Nielsen, amerikanische Marineschiffe beobachtet hat, die die Sprungung der Piprlines herbeigeführt haben könnten. Vielleicht könnten Sie auch der Spur nachgehen. Bin gespannt.

  • 549 Hannes 05.11.2024, 00:30 Uhr

    Sehr empfehlenswert und entlarvend die Dokumentation ,,Der Einflüsterer,,. U.a. die Vorbereitung des angeblichen Wahlbetrugs an Trump, geplant von Roger Stone. Unfassbar wie skrupellos dieser Personenkreis vorgegangen ist. Nun wird wieder mit Wahlbetrug gezündelt. Irgendwann wird die republikanische Wählerschaft erkennen wie sehr man sie hinters Licht geführt hat, wie sie benutzt wurden, dann wird sich deren Hass gegen die Verursacher richten und . . .

  • 548 Goebbels Zensurenkel Haf 05.11.2024, 00:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 547 Lukas 05.11.2024, 00:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 546 Anonym 8 05.11.2024, 00:13 Uhr

    Der arme Donald Trump, wurde von seiner Fangemeinde in die Rolle des Messias erhoben und jetzt glaubt er selber, dass er das ist . Aber aufgrund seiner schlechten Bibelkenntnisse, kennt ,er die Aufgaben eines Messias nicht so genau. Du sollst nicht schlecht Zeugnis reden wider deinen Nächsten oder du sollst nicht lügen,selig sind Leidtragenden usw. Befolgt er irgendwas davon?Der moderne Messias lebt in einer 126 Zimmer Villa in Florida und das ist nicht sein einziger Wohnsitz.Wie soll er die Wohnungsnot seiner armen Mitmenschen verstehen? Rassistisch,frauenfeindlich und rachsüchtig.Das hält die Menschen nicht davon ab, ihn zu wählen.Er sagt seltsame und beleidigende Dinge,nennt andere Bastarde und schlimmer,glaubt Fakenews und verbreitet sie..Er ist ein verurteilten Straftaten,aber das alles stört seine Fans nicht. So muss geschehen,was die Amerikaner wollen.

    Antworten (2)

    • Erich Mi. 05.11.2024, 11:46 Uhr

      Es heißt „falsch Zeugnis“ nicht „schlecht Zeugnis“. Ein deutlicher Unterschied. Halten Sie sich an die Gebote?

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.11.2024, 13:12 Uhr

      YSie haben recht, es heißt falsch Zeugnis,, aber sie wissen schon, wie ich es meine? Und ist Falsches über andere zu sagen nicht verwerflich? Ja, ich versuche es mich an die Gebote zu halten. Und wenn ich mal dagegen verstoße, da hat es nicht diese Auswirkungen, wie es die bei einem Putin oder einem Trump hat. Wer in großer Verantwortung für viele Menschen steht muss auch in großer Verantwortung handeln und das tun sie nicht. Beide beten mit Priestern und Gemeinden und tun fromm und heilig. Aber ihre Worte und ihre Taten sind alles andere als heilig.

  • 545 Dagmar Franz 05.11.2024, 00:12 Uhr

    Die meisten Kommentatoren äußern sich immer wieder negativ über den parteiischen Moderator und die Gästeauswahl und das eigentlich bei jeder Sendung. Wie wäre es, liebe Kommentatoren, diese Sendung in Zukunft konsequent zu boykottieren?? Dann würde sie von der ARD wahrscheinlich wegen niedriger Einschaltquoten eingestellt. Das wäre doch DIE Lösung!

  • 544 Elias 05.11.2024, 00:12 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 543 Mei Nung 05.11.2024, 00:10 Uhr

    Oskar Lafontaine -hochnotpeinlich-! Er wurde zum Thema US-Wahlen eingeladen. Zu Wort gekommen, lamentierte er ungefragt und vollkommen abstrus am Thema vorbei über innenpolitische Sozialpolitik (Mindestlohn) und Verschwörungen zum Anschlag auf "Nord-Stream II" usw. Hier kritisieren nun einige, dass OF nicht ausreichend zu Wort gekommen sei. Das stimmt, denn OL war vielleicht körperlich anwesend, thematisch (geistig?!) jedoch auf einem anderen Planeten unterwegs. Da blieb dem Moderator nicht viel anderes übrig, als dies einzudämmen, um das Thema der Sendung zu retten.

  • 542 Kai 05.11.2024, 00:09 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 541 Bernd 05.11.2024, 00:05 Uhr

    So ein respektloses Verhalten nicht nur gegenüber Herrn Laffontaine seitens dieses arroganten und parteiischen Moderators ist einfach unanständig. Hoffentlich reagiert hier der WDR und überdenkt langsam mal das Sendeformat. Ansonsten benennt diese Sendung einfach in hart aber unfair! um.

  • 540 Bruno 05.11.2024, 00:05 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 539 Wessi 05.11.2024, 00:05 Uhr

    Trump und Biden sind fitter als Oskar. Gegen Sarah muss man Wahlkamof fuhren wie gegen Harris und Hillary..

  • 538 . . . 05.11.2024, 00:04 Uhr

    Der Moderator muss springen, wie der Knopf im Ohr hustet. Das macht ihr doch auch so, wenn eure Cheffchen husten, oder etwa nicht?

  • 537 Sigurd Brenneke 05.11.2024, 00:01 Uhr

    Können wir uns diese Kriegshetzer leisten, haben wir n i c h t s aus dem letzten Krieg gegen Russland gelernt? Wiederholt sich 1935 gewollt? Fragen über Fragen........was gehen uns eigendlich amerikanische Wahlen an? Amerikanische Angriffswaffen auf deutschem Boden? Lassen wir unser Land als Aufmarschgebiet missbrauchen? NEIN UND NOCHMALS NEIN!

  • 536 Ralph B. 04.11.2024, 23:59 Uhr

    Herr Klamroth macht das gut. Der große Nachteil der Sendung: sie ist mit Studio-Publikum. Warum eigentlich? Ruft nur kalkulierte Gast-Beiträge hervor. Kostet Zeit. Nervt. Ist in ZDF-Formaten besser!

    Antworten (7)

    • Lars 05.11.2024, 00:07 Uhr

      Ja, so hat die Sendung mit Klamroth einen guten Clown.

      weitere Antworten

    • Klausi 05.11.2024, 00:49 Uhr

      Aber gut eingeblendet, wer vom Studio-Publikum ganz laut klatscht und wer gar nicht klatscht. Einladung nach Meinungsvielfalt ist eben nicht leicht.

    • Marion P. 05.11.2024, 07:59 Uhr

      Was macht der denn gut? Gestern hat er wieder nur seine Lieblinge ausreden lassen und sonst impertinent und selbstgerecht unterbrochen. Auch seine Körpersprache spricht dabei Bände, wenn er sich verbiegt, windet und abwendet, dass er auch nicht ansatzweise zu ausgeglichener unvoreingenommenere Moderation fähig ist. Und er sieht unreif und ungepflegt aus mit den Gestrüpp im Gesicht und seinen Hemden. Und das ist auch ein Spiegel dessen, was von dieser Sendung zu halten ist und auf welchem Niveau wir in diesem Land inzwischen angekommen sind.

    • Gustav Veilchen 05.11.2024, 08:51 Uhr

      Die ARD ist ein Haufrn von Dilettanten

    • Karin 05.11.2024, 09:08 Uhr

      Das Publikum stört mich nicht. Sie dürfen sowieso nur Klatschen und sich bemerkbar machen wenn der Sender das will. Es gibt kein besser oder schlechter es gibt nur ein anders. Das ZDF macht es anders aber ob das besser ist?😂

    • Auner 05.11.2024, 10:03 Uhr

      Damit sie klatschen sollen wenn es pro Regierungspropaganda gemacht wird !!!

    • Auner 05.11.2024, 10:03 Uhr

      Damit sie klatschen sollen wenn es pro Regierungspropaganda gemacht wird !!!

  • 535 Martina 04.11.2024, 23:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 534 so geht es nicht !!! 04.11.2024, 23:55 Uhr

    Bitte herrn klamroth feuern. Es ist unerträglich, wie er SEINE Meinung durchsetzen will die interessiert uns nicht !!! Wir wollen die Meinung der Gäste hören Moderator ist nicht beiteiligt an der Diskussion, das sind Bsics!!!

    Antworten (8)

    • Klausi 05.11.2024, 00:52 Uhr

      Die Argumentationsketten Klamroth zu Lafontaine sind leider gar nicht kompatibel.

      weitere Antworten

    • latest news @Elon 05.11.2024, 02:46 Uhr

      das ändert sich wenn Kamala gewinnt = News from X = ​​Elon Musk says X will be forced to shut down if Kamala Harris wins

    • Demokrat 05.11.2024, 07:11 Uhr

      Beiträge kann man löschen, Aussagen von Gäste nicht. Der Lafo läuft Gefahr, daß er nicht mehr eingeladen wird.

    • Martina Hahne-Mair 05.11.2024, 07:39 Uhr

      Ich finde den Moderator auch extrem schwach! Ich war entsetzt. Ich hatte lange nicht Hart aber fair gesehen. Das geht doch nicht, das kann doch nicht sein, dachte ich. Dann habe ich ausgeschaltet. Er ist überhaupt nicht neutral und stellt die für mich falschen Fragen. Wer hat ihn ausgesucht und warum? Solche TV-Formate bedienen geradezu alle QuerdenkerInnen und jede rechte Ecke. Bitte (nicht böse gemeint, als Schauspieler ist er sicher toll) den Moderator auswechseln oder das Format beenden.

    • Marion P. 05.11.2024, 08:11 Uhr

      So ist es. Seine Meinung bekommen wir immer im Überfluss gratis dazu für unsere Zwangs-Gebühren - so wie die Gratis-Spritzen und -Tests, eingekauft zu Wucherpreisen für unsere Steuergelder. Ein guter Lehrer lässt seine Schüler glänzen und ein guter Moderator moderiert, damit alle Gäste sich ungestört äußern können so, dass die Zuschauer sich selbst ein Bild machen können. Aber in so einem Format - das Wort ist ironisch gemeint - ist das nicht gewünscht sondern das Gegenteil. Die immer gleiche Inszenierung und immer schlimmere Verdummungs-, Manipulations- und Meinungsmacheversuche - natürlich gegen intelligente, komplex denkende Leute wie Lafontaine. Leider immer noch vielfach wirkungsvoll, wie wir ja auch daran beobachten können wie viele sich von einem Trump als vermeintlichem Weltenretter und Friedensengel veräppeln lassen.

    • Gustav Veilchen 05.11.2024, 08:52 Uhr

      Richtig erkannt, er kommt noch blöder rüber als der Tiroler vom ZDF.

    • Karin 05.11.2024, 09:11 Uhr

      Stimmt man soll andere Meinungen akzeptieren und jeden (ohne Unterbrechung, dazwischen reden,) aussprechen lassen.

    • O. Wunder 05.11.2024, 09:33 Uhr

      Gut gebrüllt Löwe - Herr Klamroth wird sich als Mitgründer seiner eigenen Produktionsfirma wohl kaum selbst entlassen! Die Sendung hatte schon eine private Produktionsfirma, die Plasberg gehörte und wurde nur durch die von Klamroth abgelöst. Es existierte bereits mit Plasberg und jetzt unter Klamroth lediglich ein Vertrag über Laufzeiten zwischen ihren Produktionsfirmen und dem Sender, den auch der Sender zu erfüllen hat. Klamroth stieg unter der Firma von Plasberg ein und löste dessen Firma durch seine eigene ab. Ende der Story. Produktionsfirmen sind private Unternehmen, die nicht zum Sender gehören. Sie müssen Ihrerseits ja nicht schauen, was Ihnen nicht in den Kram passt. Mehr gibt es daran gar nicht zu ändern. Sender reagieren auf Einschaltquoten und solange sich hier Menschen jeden Montag fürchterlich um nix aufregen, funktioniert das Spiel doch. Wetten, dass Sie auch weiter am Montag einschalten?

  • 533 Jürgen 04.11.2024, 23:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 532 Klaus Möckelmann 04.11.2024, 23:50 Uhr

    ..hallo Louis Kamroth, es ist schon bitter, wie sie einem gestandenem Politiker wie Oskar Lafontaine immer wieder übers Maul fahren und nicht ausreden lassen, weil Ihnen seine Argumente nicht gefallen. Ist Ihnen nicht klar, dass so ein demokratischer und dringend notwendiger Diskurs verhindert wird? Haben Sie sich einmal gefragt, wem dies eigentlich nützt ? Stellen Sie sich nicht damit gegen den öffentlich-rechlichen Auftrag, genau diesen zu führen?

    Antworten (18)

    • Ralph B. 05.11.2024, 00:00 Uhr

      Sorry, aber Herr Lafontaine ist kein gestandener Politiker, sondern nur ein alter Mann. Ein alter, weißer Mann.

      weitere Antworten

    • Anonym 05.11.2024, 00:12 Uhr

      Ach Ralf B ... Herr Lafontaine er ist ein weiser alter Politiker und Klaus Möckelmann hat völlig recht!!!!

    • Klausi 05.11.2024, 00:57 Uhr

      @Ralph B., Lafontain ist einer der letzten echten Sozialdemokraten; genug "gestandener Politiker" um Schröders besten Niedriglohnsektor zur widersprechen. Wobei Gas-Gerd immerhin unsoziale Politik mit der Gasleitung zu Russland etwas abgefedert hat.

    • Ulli Edel 05.11.2024, 02:23 Uhr

      Gestandener Politiker (TzzTzz) der von gesprengten Gasleitungen faselt und sich nicht zwischen den USA oder der Ukraine als Täter entscheiden kann, obwohl bis heute nichts bewiesen ist. Solche Schwätzer und Egomanen in bester Trump Manier brauchen wir nicht in der Politik. UE

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 06:10 Uhr

      Ein Glück, dass auch Sie mal ein alter weißer Mann werden aber nicht so weise.

    • edeltraut wolf 05.11.2024, 06:54 Uhr

      Zustimmung, Herr Möckelmann, ja❗ Ein Diskurs-Wechsel wäre notwendig.

    • Brigitte 05.11.2024, 07:52 Uhr

      Lafontaine ist genauso ein Populist wie seine Frau. Und da steht er in gewisser Weise Trump nicht viel hinten. Nach. Vor allen Dingen hat er keine Verantwortung, wenn ich noch dran denke, wie er das Das Finanzministerium als Finanzminister gekündigt hat per Fax einfach Stil los

    • Wessi 05.11.2024, 08:10 Uhr

      Oskar der Kommunist ist wie die starrsinigen AFD Opas. Warum sollte er als Saarlaender anders behandelt werden wie ein Ossi?

    • Rudolf D. 05.11.2024, 08:42 Uhr

      Ralph B.: Was haben Sie gegen "alte weiße Männer"?

    • Boothby 05.11.2024, 09:07 Uhr

      Dann sollte man alten weißen Männern wohl die Bürgerrechte insbesondere das Wahlrecht entziehen,,,,nicht wahr Ralph ?

    • Peter 05.11.2024, 09:15 Uhr

      Ralph diesen Kommentar hätten sie sich sparen können. Sie sind sicherlich auch ein alter weißer Mann und Klamroth ein junger weißer Mann.

    • Marion P. 05.11.2024, 09:17 Uhr

      Danke Herr Möckelmann! Und Ralph - ihre Meinung dazu macht es nicht besser, sagt aber viel über Sie selber und über Ihre Menschenkenntnis und Ihr Demokratieverständnis aus.

    • A 05.11.2024, 09:18 Uhr

      Ralph B . : Oskar Lafontaine war und ist ein ehrlicher Sozialdemokrat , der die Menschen versteht und sich zeitlebens für sie eingesetzt hat . Dass er jetzt älter ist , ist der Lauf der Zeit . Was wird man einmal über Sie sagen , wenn Sie einmal so alt sind ; oder sind Sie schon älter ? Dann könnte ich Sie verstehen...

    • K. Möller 05.11.2024, 09:35 Uhr

      Alte, weiße Mann mit Lebenserfahrung in Vergleich zum arroganten Klamroth

    • H.Nürnberger 05.11.2024, 09:44 Uhr

      Hallo Ralph, sie werden auch mal ein alter weisser Mann! Ich hoffe, dass man sie dann ebenfalls ihrer eigenen Meinung beraubt wie sie es hier leider versuchen. Ausserdem hat Herr Lafontain in politischen Fragen Recht, auch wenn ich Linksparteien nicht sonderlich mag. Ausserdem hoffe ich, dass diese schlimme Kriegshetzerin bald ihr Amt und ihren Einflussverliert. Sie ist eine Schande für alle deutschen Friedenswilligen!

    • Klaus Möckelmann 05.11.2024, 09:45 Uhr

      ..und selbst dann: gebietet nicht schon die Höflichkeit, einen alten Mann ausreden zu laseen ? Spielt dabei die Hautfarbe oder Rasse eine Rolle? Wo sind wir eigentlich gelandet? Oder ist die "Netiquette" nur fürs Gästebuch?

    • Wixxer 05.11.2024, 10:27 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Wolfgang FJA Bültemeyer 05.11.2024, 12:00 Uhr

      Sehr geehrter Herr Klaus Möckelmann, JA Sie haben aus SICHT von Alten MENSCHEN Recht, wenn die ungeduldige JUGEND als Moderator den Zeitdruck spüren und die Argumente nicht parat sind: „Argumente sind Begründungen mit einem bestimmten Aufbau, die du in argumentativen Texten findest. Dazu zählst du zum Beispiel Erörterungen, Essays oder Kommentare. Du beziehst darin zu einer Frage Stellung. Argumente helfen dir, deinen Standpunkt zu erklären."[Studyflix https://studyflix.de › deutsch] Oscar Lafontaine war in der SPD schon das GEHIRN zum Lenken und Leiten. Aber wie das so ist in der Arbeiter Verräter Partei SPD, dat tut weh, wenn man die HIRNIS der Sprücheklopper in der der SPD nicht mit glasklaren Argumenten, die rein physikalisch präzise einer Beweisführung folgend logisch ist erreicht, dann ist Hopfen und Malz verloren. Gegen Windmühlen kämpfen fördert nur den eigenen Tod. Deshalb ist OSCAR einen Schritt weiter nach LINKS gegangen, obwohl das ♥ RECHTS schlägt ─ beim Kopfstand. ODER

  • 531 Salli Sallmann 04.11.2024, 23:43 Uhr

    Sendung 4.11.24 Der Moderator schien gegenüber dem Gast Lafontaine unsouverän. Bei Argumenten L.'s, die Herrn Klamroth offensichtlich nicht passten, fiel er seinem Gast permanent ins Wort, hinderte ihn am Reden (und musste vom Gast auf seine Moderatoren-Neutralitätspflicht hingewiesen werden. Peinlich für die ARD und den WDR). So geht schlechter Journalismus. Wieso hält der WDR an solchen Tendenzjournalisten wie Herrn Klamroth fest? Mit freundlichen Grüßen Salli Sallmann, Berlin

    Antworten (6)

    • Woga 05.11.2024, 01:16 Uhr

      Weiter unten schrieb ich bereits zu ähnlichen Mitforisten antwortend, dass da leider der ÖR Rundfunkrat in seiner politischen Zusammensetzung der abbildenden Regierng, samt der staatl. Zwangsgebühren da inhaltlich sehr viel festlegt. Sei es wer da eingeladen wird, oder wem es als nur "Feigenblatt" das Wort abzuschneiden gilt. Den vom "Drehbuch" abhängigen Moderator halte ich das erfüllend, somit nicht für den dort einseitigen Hauptschuldigen. Aber wenn er das gerne macht, natürlich auch.

      weitere Antworten

    • Ulli Edel 05.11.2024, 02:26 Uhr

      Unsachliches und inhaltlich falsches Geschwätz eines Polit.Egomanen hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. UE

    • Dr. Peter Alzheimer 05.11.2024, 08:12 Uhr

      Im Gegenteil! Zu einen gesunden rationalen Diskurs gehört sogar die Pflicht, als "Argumente" und "Meinung" getarnte Lügen und Verschwörungserzählungen nicht unwidersprochen stehen zu lassen. Daher auch der Verweis auf den Faktencheck, der Herrn Lafontaines putinfreundliche Agitation als das entlarven wird, was sie ist.

    • barbara göpfert 05.11.2024, 09:03 Uhr

      Noch nicht aufgefallen, dass alle Öffentlich-rechtlichen Sender nur bestimmte Meinungen zulassen.

    • Boothby 05.11.2024, 09:08 Uhr

      Guter Journalismus macht sich nicht mit einer Sache gemein, auch nicht mit einer guten.

    • Gerd H. 05.11.2024, 09:10 Uhr

      Was erwarten sie denn von diesem Staatsfunk - da wird einem nur noch übel.

  • 530 Fritz 04.11.2024, 23:39 Uhr

    Wie immer halt, der Moderator würgt alles ab was nicht seinen eigenen Vorstellungen entspricht...wo bleibt da nur der Anstand und Respekt von dem Kamerad...aber das kennt er wohl nicht...

    Antworten (1)

    • Karin 05.11.2024, 09:16 Uhr

      Respekt und Toleranz hat man den jungen Menschen nicht mehr beigebracht.

  • 529 Maria.Anna. 04.11.2024, 23:39 Uhr

    Liebe Redaktion,ich danke ,sie haben meinen Kommentar gesperrt... Meine Meinung,meine Sicht,ist für Sie nicht angebracht.. Einen Menschen,der im Alter verwirrt ist, hätte ich niemals eingeladen in die Sendung!!!! Auch ich bezahle mit meinen Gebühren für diese Fehlentscheidung zu ihren Sendungen!!!

    Antworten (7)

    • Rainer 05.11.2024, 07:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Rainer 05.11.2024, 07:42 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Robert K. 05.11.2024, 08:16 Uhr

      sie müssen von dieser alten weisshaarigen Dame mit den unflätigen Kommentaren reden ? ging mir auch so. eine alte Frau so vorzuführen. is das jetzt Mode, dass man das macht ? erst Biden ? nun diese alte Frau ?

    • Mary W. 05.11.2024, 08:59 Uhr

      Ich habe eine Frage an Sie,wer war denn in der Sendung verwirrt?Meinen Sie vielleicht Herr Lafontaine?Ich konnte keine Verwirrheit bei ihm feststellen.Er hat nur seinen Standpunkt vertreten und das war sein Recht.Und im übrigen lesen Sie mal seinen Lebenslauf,Sie kommen aus dem Staunen nicht mehr raus.

    • K.Möller 05.11.2024, 09:40 Uhr

      „Im Alter verwirrt „ sind Sie Psychiater? Ferndiagnose per Fernseher?😂

    • Rentner 05.11.2024, 10:11 Uhr

      Herr Klamroth ist doch noch nicht im Alter. Er ist jung und könnte noch etwas richtiges lernen. Ich habe mit 35 auch noch mehrere Berufe gelernt und 4x meinen Handwerksmeister gemacht.

    • Wessi 05.11.2024, 10:22 Uhr

      Im Alter verwirrt? Er war schon immer Kommunist! Alter ist keine Entschuldigung! Kommunismus niemals....

  • 528 wallywhooho 04.11.2024, 23:37 Uhr

    Konstanze vonne Redaktion spielt wieder anne Knöppe rum...

  • 527 Boothby 04.11.2024, 23:37 Uhr

    Es wird befürchtet das Trump an der Regierung staatliche Institutionen gegen seine politischen Gegner einsetzen könnte....zumindest der Verdacht besteht bei uns doch auch.....

    Antworten (3)

    • Anonym 8 05.11.2024, 00:17 Uhr

      Und darum ist es in Ordnung?

      weitere Antworten

    • Klausi 05.11.2024, 01:01 Uhr

      Das wäre in etwa so, als würden etablierte Parteien hier nach abservieren von Georg Maaßen den Verfassungsschutz gegen politische Gegner einsetzen.

    • Skinner 05.11.2024, 08:18 Uhr

      wie ? soll das FBI zur Abwechslung mal gegen echte Kriminelle ermitteln ? huuu.. das is ja bald wie in Akte X.

  • 526 Wessi 04.11.2024, 23:35 Uhr

    Nie vergessen, das Oskar die Wiedervereinigung unter Kostenaspekten sah..

    Antworten (7)

    • . . . 05.11.2024, 00:11 Uhr

      Alle. Autoschrottverkäufer, Spekulanten, Schieber, Betrüger, Bangster, Meinungsschieber, Alteigentümer, Postenjäger und Postenschacherer usw. Das war aber alles nicht im Sinne Oskars.

      weitere Antworten

    • Klausi, auch Wessi 05.11.2024, 01:04 Uhr

      und er hate recht damit. Etwas mehr Zeit zur Anpassung der verschiedenen Wirtschaftssysteme wäre besser gewesen.

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 06:12 Uhr

      Womit er vollkommen recht hatte, wie sich später herausstellte!

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 06:29 Uhr

      Womit er vollkommen recht behalten hatte, wie sich später herausstellte!

    • Marion P. 05.11.2024, 09:21 Uhr

      War das so? Und soll das nun ein Makel sein - verstehe ich das richtig? Wo hier doch nun seit Jahrzehnten unsere Wirtschaft an die Wand gefahren wird und alles nur noch emotional und pseudomoralistisch gesehen wird wenn es gerade passt - und wirtschaftlich auch nur dann wenn es ideologisch gerade passt.

    • Rentner 05.11.2024, 10:17 Uhr

      Dann hätten wir Ossis nicht die Kohlsche-Arbeitslosigkeit gehabt und nicht ins Ausland abwandern müssen. Unterschied zwischen Ossi und Wessi? Der Wessi sagt ich arbeite bei der Deutschen Bank, der Ossi sagt, ich putze in der Deutschen Bank.

    • Wessi 05.11.2024, 15:02 Uhr

      Niemals unterwirft man sich dem Siechtum, keine Verhandlung, keine Kompromisse!

  • 525 Stefanie L. 04.11.2024, 23:34 Uhr

    Es war schon etwas skuril heute, Fr. Strack-Zimmermann (sollte sie nicht in Brüssel sein?) darf Argumente von VW etc. dazwischenwerfen, H. Lafontaines Satz wird mit einem Trump-Einspieler gekappt. Dann hat Fr. St.-Zimmermann bei Trump auch noch Angst um die Demokratie. Wie bitte? Zuerst sollten deutsche Parteien Demokratie leben und alle miteinander reden. Sollte Trump gewählt werden, werden sicher alle Ampel-Politiker sich um Trump reißen. Und umgekehrt, würde keiner, ob privat oder beruflich - unter Trump - eine USA Reise stornieren. Als liberale Partei verwundert es schon ein bischen, dass die Basis der FDP eine so harte Trump-Gegnerin (Vorbild?) wie Fr. Str.-Zimmermann in ihren Reihen hat. USA hat, wie Deutschland, ein Migranten - Problem, deshalb wünschen sich viele eben Trump, der eine andere Politik als Harris anstrebt. Und das lässt viele Politiker hier zittern, denn wenn Trump Erfolg hätte, würde er auch der Ampel den Spiegel vorhalten und könnte hier Wähler umstimmen.

    Antworten (1)

    • Marion P. 05.11.2024, 08:19 Uhr

      So ist es. Danke für die sorgfältige Analyse. Zum Glück gibt es kluge Frauen wie Sie, die sich weder davon noch von den frisch gebleichten, künstlich aufgeplusterten Haaren - sicher zu Wucherpreisen auf Kosten der Steuerzahler - blenden lassen. Wer jetzt noch einen Trump als Friedensengel und Weltenretter glaubt oder an eine Strack Zimmermann in selbiger Mission ist selber Schuld.

  • 524 Erwin Müller 04.11.2024, 23:34 Uhr

    Die selbst klagefreudige Strack-Zimmermann nimmt sich jede Freiheit, andere Menschen herabzusetzen oder zu beleidigen. Warum greift der Moderator nicht ein?

    Antworten (2)

    • Woga 05.11.2024, 01:35 Uhr

      Er darf nicht. Das "Drehbuch" des politischen Rundfunkrates in seiner Zusammensetung bestimmt da ganz viel. Wer da "Meinungsbildend" eingealden wird, wer da ungestört reden soll und wem das eh nur als Feigenblatt Gast dann Wort abzuschneiden ist.

      weitere Antworten

    • Gerd H. 05.11.2024, 09:11 Uhr

      Weil der so "programmiert" ist

  • 523 Wessi 04.11.2024, 23:31 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 522 Boothby 04.11.2024, 23:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Harris oder Trump: Verändert diese Wahl alles?" (die Redaktion)

  • 521 Franziska 1 04.11.2024, 23:28 Uhr

    Frau Strack- Zimmermann eine Lehrmeisterin beim UKR- Krieg? Putin bekommt Hilfe durch Soldaten von Nordkorea. Auf die Idee kam sie nie, dass Putin niemals aufgeben wird? Jetzt noch das schlechte Gefühl wegen der US-Wahl? Die Frage, was wird Trump unternehmen falls er gewinnt, der steht bei ihr lesbar im Gesicht. Deutschland möchte gern der "Sager" für die ganze Welt sein? Es spielt mit dem Feuer, wenn weiter Hetze gegen Russland von Politiker/innen verbreitert wird. Der Gedanke sich mit Kompromiss-Verhandlungen dem Putin sich nähern, den Wunsch sprechen Millionen von Menschen aus auf der globalen Welt. Deutschland muss das Ergebnis der US-Wahl hinnehmen wie es kommt, es hat einige Politik-Freunde im Ausland kaputt geredet. Auf der DE- Wertmarke stand nicht mehr die Vernunft, die Diplomatie, Schutz und Sicherheit. Sollen wir auf " Frau von der Leyen"hören: Sie rät Deutschland sich für 72 Tage Vorrat ins Haus zu holen? Das knapp vor der US-Wahl oder ist es nur Zufall aus Brüssel?

    Antworten (2)

    • Frau Rheimetaal 04.11.2024, 23:54 Uhr

      wenn Trump gewinnt kackt die Rheimetalaktie am nächsten Tag ab und Agnes verliert einige Euronen

      weitere Antworten

    • wallywhooho 05.11.2024, 00:26 Uhr

      Sollten bei Kim Yong - Un -blablaa demnächst auch 5oo.ooo Leichen liegen, wird er seinem Gespielen putler dafür eine Prise PO210 verabreichen - zum öffentlichen Siechentod.

  • 520 ChantalDuvall 04.11.2024, 23:24 Uhr

    Wie kann Frau Strack-Zimmermann Donald Trump als "ordinär" bezeichnen. Sie hat ein noch schlimmeres Benehmen. Leute die sie auf X-Twitter beleidigen werden von ihr angezeigt. Ausserdem will sie Schmerzensgeld einfordern. Diese Person durfte nie ein Amt innehaben. https://regionalheute.de/strack-zimmermann-stellt-fast-2-000-anzeigen-wegen-beleidigung-1726894922/

    Antworten (4)

    • Wessi 04.11.2024, 23:38 Uhr

      So ist das nunmal.....traut euch doch liebe Pazifisten und Putinfreunde.. und dann hagelt es Anzeigen......

      weitere Antworten

    • Setzfehler 05.11.2024, 04:26 Uhr

      Also, ChantalDuvall, wenn ich beleidigt werde, erstatte ich u. U. auch Anzeige, was ich i. Ü. auch schon erfolgreich gemacht habe! Sie nicht? Darf ich Sie jetzt einmal beleidigen? Außerdem gehört jemanden als „ordinär“ zu bezeichnen, nicht zu einer strafwürdigen Wortwahl. Was aber nichts daran ändert, dass sie mit ihren weiteren in der Sendungen über Trump geäußerten Bezeichnungen den Nagel auf den Kopf getroffen hatte.

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 06:31 Uhr

      Wessi, mit Ihren Anti-Putin Parolen kommen Sie auch nicht ans Ziel.

    • karl v. 05.11.2024, 08:31 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 519 D.W. 04.11.2024, 23:20 Uhr

    Fürchterlich niveaulose Moderation. Ich hab die Sendung nach 10 Min. ausgeschaltet und muße meinen Geist erst einmalwieder auf Niveau bringen. Musik von Leonard Cohen hilft.

    Antworten (3)

    • mariandl 05.11.2024, 06:48 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Martina Hahne-Mair 05.11.2024, 07:41 Uhr

      So geht es mir auch. Wie kann man solch einen unqualifizierten Moderator aussuchen???

    • Pfeiffer L. 05.11.2024, 08:34 Uhr

      gabs da allen Ernstes ne Moderation ? mir is nur aufgefallen, dass die ihr Publikum nicht im Griff haben. da rannte die ganze Zeit so ein flaumbehaarter Bubi durchs Bild und unterbrach die Erwachsenen. wohl schon die Generation Sonderzeichen..

  • 518 Udo Wissing 04.11.2024, 23:14 Uhr

    Dienstag ist Putin, heute LaFontaine...Mittwoch Trump und Donnerstag Wagenknecht... Freitag Strack-Zimmermann Medienwoche

  • 517 Konrad Paulus 04.11.2024, 23:10 Uhr

    Warum darf Herr Lafontaine unwidersprochen über die Sprengung der Gaspipeline Unwahrheiten im TV verbreiten?

    Antworten (10)

    • Thomas Arnold 04.11.2024, 23:22 Uhr

      Was ist denn ihrer Meinung nach die Wahrheit über die Nordstream Sprengung? - Lafontaine hat Recht.

      weitere Antworten

    • Boothby 04.11.2024, 23:28 Uhr

      Kennen Sie denn die Wahrheit ? Wer war es denn ? Putin ? Oder Sporttaucher ? Klären Sie uns doch auf.

    • wallywhooho 04.11.2024, 23:31 Uhr

      Für ihn gilt die Meinungsfreiheit genau wie für alle Anderen. Wer seinen Blödsinn glauben mag... Viiiiel Meinung, wenig Sachverstand.

    • Stefanie L. 04.11.2024, 23:39 Uhr

      Aus welchen Quellen haben sie denn ihre Wahrheit? H. Lafontaine würde sonst nicht öffentlich darüber reden?

    • Michel 04.11.2024, 23:47 Uhr

      Naja, er ist sehr flexibel, Herr Lafontaine, wie er es gerade braucht. Erst waren die Amerikaner, die die Pipeline gesprengt haben. Und wie es brauchen konnte, waren es die Ukrainer wirklich für sein Alter noch sehr flexibel. Er ist genauso wie seine Frau, ein Populist und steht eigentlich Trump nichts hinten nach.

    • Peter Stribl 05.11.2024, 00:00 Uhr

      Biden hat angekündigt, Nordstream 2 zu stoppen. Auf Nachfrage hat er geantwortet, daß die USA das tun würden.

    • Klausi, Gaskunde 05.11.2024, 01:08 Uhr

      Es spielt keine Rolle ob USA oder Ukraine, oder USA mit Ukraine uns angegriffen haben, Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.

    • Ervin Bedtkartz86 05.11.2024, 06:35 Uhr

      Wieso ist das eine Unwahrheit? Sie argumentieren ja schon wie Trump. Was nicht wahr sein darf, wird solange widersprochen, bis es passt!

    • Rainer 05.11.2024, 07:48 Uhr

      Ist wohl auch die wahrscheinlichste Möglichkeit. Oder wissen Sie mehr ?

    • Rentner 05.11.2024, 10:22 Uhr

      Bild lesen, wie Lafontaine.

  • 516 Die eigene Meinung 04.11.2024, 23:08 Uhr

    Wann liest Frau Buscher unsere Kommentare vor ? Ach so das könnte das gemeine Volk verunsichern ...

    Antworten (1)

    • wallywhooho 05.11.2024, 00:01 Uhr

      Sie heißt Büscher, Mann, blaaablaaaa. 😉

  • 515 eines Tages ! 04.11.2024, 23:05 Uhr

    Danke liebe Kommentarredaktion daß ihr soviele konträre Meinungen zu eurer Sendung veröffentlicht. Schade nur daß sie von Frau Büscher nicht mehr vorgelesen werden. Evtl. würde der Intendant den Stecker ziehen ? Soviel zur freien Meinungsäußerung und zur veröffentlichten Mainstreamregierungsmeinung ...

    Antworten (2)

    • Stefanie L. 04.11.2024, 23:43 Uhr

      Bitte keine Kommentare mehr vorlesen (so nett wie Fr. Büscher war) , sie waren viel zu einseitig. Oder denken sie, heute hätte man nur einen Pro-Trump Kommentar vorgelesen - wohl kaum. Es reicht schon die Gästeauswahl.

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 05.11.2024, 09:35 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 514 Franz Rickinger 04.11.2024, 23:04 Uhr

    Guten Tag, grüß Gott, Am Rande des Themas aber nunmal zur Sendung: der einseitige Blick von Fr. Strack-Zimmermann ist bedenklich. Sie sprach die nordkoreanischen Soldaten an der Grenze zur Ukraine (...es geht da anscheinend um die Befreiung der Region um Kursk...) an. In Business Insider wurde berichtet, daß Bundeswehrsoldaten über Monate hinweg in Kiew stationiert gewesen waren und die Bundesregierung angeblich nichts davon gewußt habe. Angesichts des einseitig-aggressivem Verhalten von Fr. Strack-Z., wäre da mal ein Faktencheck angebracht. Diese Wahl wird zu wenig ändern. Die Frage ist da auch, wieviel der US-Wähler noch gemäß wilder Westen leben und mehr oder weniger Gauner sind. Kann man erwarten, daß wenn es über 50% wären, daß diese eine/einen GeneralstaatsanwältIn wählen täten bzw könnten? Da ist ua die Neuauflage des Wilden Westens namens Internet: Google Earth hilft kräftig bei der Planung von Verbrechen mit. RAF hatte noch viel mehr Mühe mit Tatortauspähung, usw. Adios

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang