Gästebuch

"hart aber fair"

Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 07.10.2024

Zu den Kommentaren [1290]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

1290 Kommentare

  • 1290 Friedemann Schaal 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Auch die NSDAP war ursprünglich demokratisch gewählt! - An welchem Punkt deren Entwicklung befindet sich die AfD jetzt? - Welche Chancen hätte eine Partei mit der Ex-AfDMann (hochintelligenter Auftritt!) in verantwortungsvoller Position ? Würde er AfD-Wähler abziehen? - Warum bekämpfen AfD und Union die Ampel, aber speziell die SPD, gemeinsam (im Stil und Inhalt oft unisono wirkend!), wobei deren Wähler aber dann zum Original oder BSW wandern? - - - Entschuldigung für das 3fache Posten meines letzten Kommentars vor einer Woche. "Kommentar abschicken" hatte keine Reaktion gezeigt --> mehrfach gedrückt. - - - Wegen vielfachem, rechtsradikalem NamensMissbrauch hier wieder vor Ende die Liste der Nummern/Uhrzeiten meiner Kommentare : #1, #1/14:20Uhr, #1/14/35Uhr, #1/14:56Uhr, #1/15:07Uhr, #1/15:14Uhr, #16/1, 16/3, #16/15:27Uhr und natürlich dieser. - - - Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 1289 C Hofmann 08.10.2024, 15:59 Uhr

    @ HAF: Wieder einmal wird die AfD-Opferrolle so primitiv bedient, dass jeder, wirklich jeder, sogar ich, das versteht. Ich wähle die AfD (noch ?) nicht, doch Ihr Vorgehen möchte ich hinterfragen dürfen: Bei einem AfD-Thema sollte ein AfD-Vertreter anwesend sein, um die AfD verteidigen zu können. Das Prinzip, dass jeder und jede Beschuldigte das Recht sich zu verteidigen besitzt, sollte auch bei TV-Debatten gelten – besonders im ÖRR. Die zahlreichen Hinweise in Ihrem Gästebuch und das Thematisieren dieser Opferrolle der von Ihnen ausgewählten Gäste sollte Ihnen Anlaß genug sein, darüber nachzudenken.

  • 1288 Heinz 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Es gibt seit 40 Jahren DDR-Sozialismus ein sozialistisches Verständnis für Parteien, die sich für die Arbeiterklasse einsetzen.

  • 1287 Gabi Schmid 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Ein Verbot der AFD ist nur begrenzt wirksam. Denn das problematische Gedankengut – alle sinnlos nur gegen Rechts, die Tendenz zur Meinungskontrolle, die Inkaufnahme der Verarmung vieler Bürger, der Etikettenschwindel mit Umwelt- und Klimaschutz und so weiter – dieses Gedankengut bleibt ja bestehen. Bei einem Verbot könnte es sich in subversiven Strukturen verfestigen, auf die dann auch der Verfassungsschutz keinen Zugriff mehr hat. Das wirksamste Mittel gegen die genannten Tendenzen sei immer noch, die besseren politischen Angebote zu machen. Ganz oben steht da die Forderung nach Beendigung des Flüchtlingsinvasion, nach Beendigung des Wirtschaftskrieges gegen Russland, denn damit würden zahlreiche akute Probleme gelindert werden, auch innenpolitisch. Durch geopolitische Deeskalation könnte zudem die aktuell erzeugte Kriegsstimmung gedämpft werden, was wiederum die von den Grünen vorangetriebene Hochrüstung zum Teil überflüssig machen würde.

  • 1286 Emil 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Produzieren Sie doch mal eine Sendung mit Weidel und Chrupalla vs. Scholz und Baerbock und von der Leyen (als Stargast). Würde Quote bringen!

  • 1285 C Hofmann 08.10.2024, 15:59 Uhr

    @S. Güler: Respekt dieses Unions-Bashing und die persönlichen Angriffe so schlagkräftig und souverän zu beantwortet zu haben. Ich würde mir sehr wünschen, wenn Sie in einer künftigen Bundesregierung Ministerin würden. Die besten Wünsche für Sie und Ihre gesamte Familie !

  • 1284 Schlaule 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Das Verbotsverfahren wird ohne Erfolg sein ! Den Grünen und Linken laufen die Wähler weg. Und deshalb ist bei den Gefahr in Verzug ! Jetzt wollen die Grüne und Linke das schärfste Schwert ziehen. Bevor der Antrag im Bundestagkommt, muss erst einmal der Verfassungsschutz seine Ergebnisse der Beobachtung dem Bundestag offen legen. Aber da die die Grüne und Linke keine Berufserfahrung haben, werden Sie blind gegen die Wand rennen.

  • 1283 C Hofmann 08.10.2024, 15:59 Uhr

    @K Kühnert: Ich wünsche Ihnen schnelle und vollständige Genesung, privat und beruflich das Allerbeste ! Ich bewundere Ihre rhetorische Fähigkeiten !

  • 1282 Jan Rütters 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1281 Murmeltier 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Weshalb soll die AFD mit 30% Wähler überhaupt verboten werden ? Wird die AFD unbequem wählt doch bitte alle Linksextrem. Und geht mit eueren Kinder zur kriminellen ANTIFA. Nur weil die Medien und die Politiker tägliche Ihre Wähler, mit Hetze und Angst gegen die AFD polarisieren soll Sie verboten werden . Bei uns in Ulm war am Wochenende ein AFD-Parteitag. Die Angst vor der AFD ist schon so groß, dass schon die Kleinsten auf der Demo gegen die AFD instrumentalisiert werden! Bei der Ulmer-Demo auf dem Münsterplatz wurden Redebeiträge gezielt von minderjährigen Kindern gehalten. Zum Beispiel hielt ein Junge (ca 8 Jahre) eine stotternde Rede – über ein Mikrofon die er ablesen musste.

  • 1280 Mara Sommer 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Die AfD fährt eine Verharmlosungstrategie was die eigenen Vorhaben angeht und unterstellt allen anderen Böses, um von der eigenen Bösartigkeit abzulenken, davon abzulenken dass ihnen Demokratie am Wertesten vorbeigeht. Der AfD geht es einzig um das Recht des Stärkeren durchzusetzen, ihre Protagonisten sind Mitglieder der Hayekgesellschaft, wie auch Christian Lindner es war. Die haben mit sozialer Gesinnung und Patriotismus nicht das geringste am Hut, alles lediglich um Macht zu erlangen .

  • 1279 Kurt Strittmatter 08.10.2024, 15:59 Uhr

    So wie die Sache vorbereitet ist, ein Sturm im Wasserglas. Also folglich nichts Neues von der Ampel!

  • 1278 Mariluise Wetzstein 08.10.2024, 15:59 Uhr

    Ein Verbot ist Schwachsinn ! „Die Politik muss den Bürgern mehr emotionale Angebote machen“ Die AFD ausschließlich politisch zu bekämpfen, reicht dagegen aus Sicht vieler Juristen und Politologen nicht aus. Dieses Konzept sei jetzt schon gescheitert: Es gehören alle Instrumente auf den Tisch – bevor es für ihren Einsatz zu spät ist. Die Entwicklung der AFD ist „Bürgernähe“. Wir können dem nicht schlafwandlerisch zuschauen. Eine Änderung der Politik, um einen Aufstieg der AFD in den Umfragen zu bremsen macht Sinn. Wir können doch nicht unser Fähnchen nach dem Wind des sogenannten medialen Willens hängen. Die Politik ist nicht gut. Sie muss besser kommuniziert werden. Die Politik muss den Bürgern mehr emotionale Angebote machen. Auch die tägliche mediale Polarisierung gegen die AFD muss aufhören. Den schließlich sind sie Volkspartei Nr:1. Und schließlich ist der Unmut in der Bevölkerung kaum mehr als ein Gefühl.

  • 1277 Joachim Flör 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Ein Partei Verbotsverfahren braucht niemand. wir brauchen eine starke Opposition. Wird die Opposition zu groß, muss Sie nur Verboten werden. Und Thüringen wird nun von den Wahlverlierer Regiert. Genau so wie bei Putin oder in der ehemaligen DDR. Der provozierte Eklat im Thüringer Landtag ging von den Wahlverlierern den Altparteien aus. Der Alterspräsident konnte nicht einmal seine Vorgehensweise und den Ablauf Vorlesen. Den alle Kartellparteien haben vor lauter Nervosität ständig dazwischen gepöbelt. Und das 36 seidige Urteil des Thüringers Verfassungsgericht wurde mit Sicherheit schon vorab geschrieben. Quelle Youtube Das alles diente nur zur Machtergreifung der CDU wie damals 1933. Auch die tägliche Polarisierung mit Hass, Hetze und Ausgrenzung wird nur durch die Politiker und den Medien täglich gegen die AFD geschürt.

  • 1276 Chefee 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Ein Verbot könnte der AFD sogar weitere Sympathien einbringen. Ich als Gegner eines Verbotsverfahrens verweisen jedoch auf mögliche negative Folgen und Reaktionen in der Bevölkerung. Ein Verbotsverfahren – so meine Befürchtung – würde dazu führen, dass sich Teile der Bevölkerung trotz tägliches Framing mittels Hetze und Angst durch die Medien, gegen die AFD, das sie Sie wählen würden. Letztendlich könnte das Verbot der AFD sogar weitere Sympathien einbringen. Schaue dir das Anti AfD Urteil im Detail über 36 Seiten an, und du erkennst, dass dieses Urteil nicht an einem Tag geschrieben worden sein kann. Alle 9 Richter haben einstimmig dafür gestimmt und Richter Geibert hat sogar den Sohn im Thüringer-Parlament. Thüringen wird jetzt von Wahlverlierer regiert! Das ist doch keine Demokratie mehr. Es ist schon eine Frechheit, wenn ich als erstes Lese "In Namen des Volkes“. Das Anti-AfD Urteil ist kein Volksurteil! Korruptionsurteil wäre das richtige Wort.

  • 1275 Ruth Wagner 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Ein Verbot der AfD würde unserer Demokratie unermesslichen Schaden zufügen. Man stelle sich die ganze Szenerie vor: Richter, die Parteimitglieder sind (z.B. der vorsitzende Richter Harbarth war CDU-Bundestagsabgeordneter) verbieten eine Konkurrenzpartei!!! Das wäre ein Sargnargel für unsere Demokratie. Denn die Menschen würden sich, wenn das geschähe, zu Recht nur noch angewidert von diesem Unrechts-Staat abwenden, der so offensichtlich den Geist seiner eigenen Verfassung bricht.

  • 1274 Roro 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Vor allem die Wahlverlierer, wollen Ihre Wähler zurück gewinnen. Und nur 38 Abgeordnete sind gegen ein AfD-Verbot und haben deshalb keine Mehrheit. Das war der peinlichste Programm-Flop des Jahres! Ein Jahr nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober 2023 richteten alle ihr Programm auf das schlimmste Pogrom seit dem Holocaust aus – außer ARD-Talkmaster Louis Klamroth (34). Er wollte lieber über etwas anderes reden: „Der Fall AfD: Einfach verbieten?“

  • 1273 Jana Frings 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Es sollte bedacht werden, dass es nicht nur den "Fall" AfD gibt. Es ist ein Europaweites Geschehen, dass Wähler nationaler wählen. Das hat doch einen GRUND!

  • 1272 Ina B 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Wer noch nicht im betreuen denken,waschen,fahren,heizen,essen,wählen.plappern,demonstrieren usw ist....weiß wo er sein kreuz setzen sollte,um noch zumindest den Schein von westlich hoch gelobter Demokratie(Vielfalt mal ganz anders)zu erhalten.

  • 1271 Jan Rütters 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Die AfD verbieten...??? Warum denn...? Habe nicht gehört, dass die AfD ...>>>>.....mit leisen aber erkennbaren Schritten, in subtiler Subversivität, oder mit brachia,er Gewalt.....<<<< ......den auf freiheitlicher, und verfassungsgesetzgegebener Grundordnung stehende Staat (Bundesrepublik Deutschland) ..... überwinden oder umstürzen (wollen).... Ganz anders bei den Altparteien... Fall CDU: (Merkels Bruch .....der Maastricht- u. Eurostabilitätsverträge, ...und der groben Missachtung ....der EU-Schengen u. Dublinverträge /Grenzkontrollen u. Asylverträge - dito Fall: SPD; ...sowie die vom Verfassungsgericht gerügte "Rückgängigmachung der Landtagswahlen 2020 in Thüringen" von BK Merkel - im Stile Kaiser Bokassas von Zentralafrika, ...oder Idi Amins - Herrscher von Uganda.... Last but not least: Fall Ampel (FDP, SPD, Grüne): Dauernde Verfassungsbrüche (Eingriffe des Bundesverfassungsgerichts) durch unkorrekte Haushalte oder Gesetzesvorhaben... Diese Parteien müssten längst verboten sein..!

  • 1270 Silvia Drescher 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Die AFD wird nicht verboten !!! Hart aber Unfair ist dabei, dass wieder kein aktueller AFD-Politiker eingeladen wurde. So wird wie jede Woche gegen die AFD gehetzt. Es läuft seid Jahre, ein tägliches Framing gegen die AFD. Das Ziel ist, das Verhalten des Wahlviehs zu beeinflussen und damit auch zu manipulieren. Auch die Kleinsten werden auf den Demos gegen die AFD schon instrumentalisiert ! Deshalb gewinnt die AFD an Zustimmung. Jetzt wird medial täglich Werbung für ein Partei-Verbotsverfahren gegen die AFD gemacht. Ist das noch Journalismus ? Nein das ist schon Aktionismus ! Die Einheitspartei CDU, SPD, Grüne und Linke haben trotz Wahlsieg in Thüringen, eine undemokratische Brandmauer gezogen. Im Thüringer Landtag nutzte die CDU, mit undemokratischer Unterstützung des Verfassungsgerichts und durch Änderung der Geschäftsordnung, die Situadion zur "Machtergreifung“. Thüringen wird jetzt von den Wahlverlierer regiert! Die Machtergreifung der CDU ist demokratieverachtend.

  • 1269 Speedy 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Ein Grünen-Verbotverfahren macht mehr Sinn: Diese Debatte muss also lauter werden. Die Grünen erreichen in Umfragen noch immer hohe Werte. Und das, obwohl die Partei von zahlreichen Experten als mittlerweile „gesichert kriegstreiberisch“ eingeschätzt wird und aus der Toleranz gegenüber osteuropäischen Ultranationalisten gar keinen Hehl gemacht wird. Weitgehende Einigkeit besteht unter Beobachtern bei den Tatbeständen der versuchten Meinungsunterdrückung sowie des groben politischen Etikettenschwindels. Eine Debatte gibt es noch um die Einordnung der Partei als „transatlantischer Verdachtsfall“, das geht angesichts der ganz offen priorisierten US-Interessen nicht weit genug. Nun wird unter Experten gar über ein Parteiverbotsverfahren diskutiert. Über ein Grünen-Verbot muss öfter diskutiert werden – für Debatten sorgte beispielsweise kürzlich ein Report des Recherchenetzwerks „Spekulativ“ über ein geheimes Treffen in Ramstein, und Deindustrialisierung Deutschlands.

  • 1268 Biene Maya 08.10.2024, 15:58 Uhr

    Wenn alles nichts hilft, muss man es einfach nur verbieten ! Nachdem das tägliche Framing nicht gegen den Wählerzulauf der AFD hilft, soll Sie jetzt noch verboten werden. Die Demos gegen Rechts bilden nicht die Meinung der vernünftigen Wähler ab. Bei jeder Anti-AFD-Demo rufen überwiegend Organisationen wie ANTIFA, Friday for Future, Gewerkschaften, Omas gegen Rechts, ect…….. zur Demo auf. Und viele dieser Organisationen werden unter dem Vorwand der Aufklärung, oft durch unsere Steuergelder finanziert. Es sind immer mehr Organisationen auf der Demo, als Leute wie Du und Ich. Das Ziel ist das Verhalten des deutschen Michels zu beeinflussen und damit auch zu manipulieren. Auch die Kleinsten werden auf den Demos gegen die AFD schon instrumentalisiert !

  • 1267 Law and Order 08.10.2024, 15:57 Uhr

    Der Clan der Etablierten hat Deutschland in den letzten 24 Jahren sowas von ruiniert, das würde eine AfD NIE so hinkriegen!! Die AfD bräuchte wahrscheinlich so mindestens 10 Jahre, um Deutschland halbwegs wieder auf allen Ebenen auf Spur zu bringen.

  • 1266 Waller 08.10.2024, 15:57 Uhr

    Wenn es überall brennt , bringt es nichts die selbsternannte Feuerwehr Truppe zu verbieten. Dauert Jahre. Sondern die sozialen Brandursachen müssen bekämpft werden"Dem Volk aufs Maul schauen" Rechtsextreme Gewalt,Straftaten und deren Eliminierung ist die einzigste Aufgabe der Gerichte. Keine Monsterprozesse. Sondern Anwendung Einstweiliger Verfügungen Unterlassungsaufforderung bei sofortiger Strafzahlung.Deutschland muss immer noch Kriegsnachfolge Kosten zahlen Die Polen mahnen 1Billion an. Zurecht? Also das Geld da eintreiben, wo neuer Nazi Irsin generiert wird . Focus auf die Schulen und Aufforderung an die Lehrer Sozialarbeiter endlich tätig zu werden und besonders an die Beamten in den Ämtern u Gerichten, die gerade wieder in Berlin klagen, dass Ihnen 1 Prozent v Gehalt vorenthalten wird. Aber gerne mit einem Pickel am Rücken mit 60 in den Ruhestand gehen. Es ist 5 vor 12.

  • 1265 Franz Dahlem 08.10.2024, 15:57 Uhr

    Das Verbot einer mittelgroßen konservativen Partei wäre ein deutscher Sonderweg, der den westlichen Werten in der EU Schaden zufügt. Die „Verbotsgründe“ werden mit dehnbaren Kriterien adhoc konstruiert. Das Verbotsverfahren wird zudem in erster Linie wegen des Wählerzuspruchs eingeleitet, um die Partei aus den Parlamenten zu drängen. Die Benachteiligung im parlamentarischen Betrieb wird durch eine beispielslose Medienkampagne befördert und abgesichert, in der Widerspruch gesellschaftlich geächtet ist.

  • 1264 Ferdinand Wolters 08.10.2024, 15:55 Uhr

    Die AfD richtet sich gegen Frauen, gegen Kinder, gegen Migranten, gegen Rentner, gegen Arbeitnehmer, gegen Gewerkschaftler, gegen Arbeitslose, gegen unabhängige Journalisten, gegen Kulturschaffende und gegen behinderte Menschen. Wem nutzt die Politik der AfD? Reichen, Spekulanten, einigen Adeligen und Diktatoren! Für alle anderen steht nur Drangsalieren an! Für sie wäre ein Verbot der AfD kein Verlust! Wenn es jurisitisch klappt, ist es völlig in Ordnung.

    Antworten (1)

    • Jana Frings 08.10.2024, 15:59 Uhr

      Das stimmt alles nicht so wie sie schreiben

  • 1263 Charlton Heston 08.10.2024, 15:55 Uhr

    Bitte keine Schauspielerinnen mehr in diese Sendung einladen. Wenn die kein Drehbuch, keinen vorgegeben Text haben, dann sind die echt aufgeschmissen. :-)

  • 1262 GermanyFirst 08.10.2024, 15:54 Uhr

    Bei den drei Landtagswahlen haben die sog. Altparteien 64 Sitzplätze für ihre Abgeordneten verloren : : : was machen sie mit dem ganzen A R B E I T S L O S E N Personal wenn das so weitergeht ? ? ? : : : Daher ist ein Verbot der AFD nötig ! ! !

  • 1261 Ruth Wagner 08.10.2024, 15:54 Uhr

    Die Diskussion über ein AfD-Verbot im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, das von ihren Mitwettbewerbern im demokratischen Wettbewerb scheinheilig geführt wird, ist unerträglich und total undemokratisch, ist letztendlich faschistoidJ. Die ganze Szenerie war gespenstisch und erinnerte an das Fernsehen in der Autokratie Russland.

  • 1260 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 15:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1259 Erna Bertesbröthe (75) 08.10.2024, 15:53 Uhr

    Wie umgehen mit der AFD? Einfach verbieten? Fest steht jedoch, allein der Gedanke ist eine Bankrotterklärung der sogenannten Altparteien. Besonders die CDU hat dieses Land 2015 bis zur Unkenntlichkeit verändert. Die Ampel hat zügig Gas gegeben und Deutschland in jeder Hinsicht vor die Wand gefahren. Als treuer Zuschauer der Bundestagsdebatten beim Sender Phoenix (ARD/ZDF) stelle ich fest, das die AFD die einzige Partei ist, die Probleme in diesem Land anspricht. Es knirscht und knatscht an allen Ecken und Kanten. Die Ampel redet alles schön und läuft weg vor den Problemen, besonders in der Migrationspolitik die dieses Land mehr als überfordert. Fehlender Wohnraum, innere Sicherheit, kollabierende Sozialsysteme usw. Jahrelang hatte die AFD vor diesen Umständen gewarnt und wurde und wird im Bundestag niedergemacht. Das Motto der Ampel und auch CDU, wer Realitäten und Wahrheiten anspricht braucht entweder ein schnelles Pferd oder sollte verboten werden. Der Sender Phoenix macht schlau.

  • 1258 Mutter und Arbeiterin 08.10.2024, 15:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1257 Hirnputz 08.10.2024, 15:52 Uhr

    @Setzfehler: Ich hoffe, dass mein Kommentar zum Thema "Weiße Rose", welches Sie hier einbrachten, doch noch erscheint. Das ist erheblich, da ich die letzte Überlebende der "Weißen Rose", Frau Susanne Hirzel (1921-2012), über das gemeinsame Engagement in der Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) über Jahre hinweg persönlich sehr gut kannte. Es wuchs eine enge Freundschaft. BPE wurde zu einem der vielen Vorfeldorganisationen der 2013 gegründeten AfD. @Setzfehler: Frau Hirzel würde sich gegen Ihre Instrumentalisierung, wie Sie sie hier im Gästebuch veranstalten, zur Wehr setzen.

  • 1256 Wessi 08.10.2024, 15:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1255 Bettina Troffen 08.10.2024, 15:50 Uhr

    Der Mensch hat, seit es ihn gibt, gezeigt, ihm liegt an Streit und Krieg mehr als an gemeinsamen Interessen. Hätte man daraus gelernt, würde man unterschiedliche Menschen nach Interessen trennen und geschützt voneinander ansiedeln. Das funktioniert offenbar nicht. Dann jedoch Menschen aus aller Welt ins physisch kleine DE zu holen, ist an Dummheit und Ignoranz nicht zu übertreffen. Das, was DE durch sein Vormachen und durch sein Tun zu zeigen wünscht hat nicht etwa das Funktionieren gezeigt (das gab es zuletzt, als eine übersichtliche Zahl an Gastarbeitern kam), sondern das Scheitern.

  • 1254 Ruth Wagner 08.10.2024, 15:50 Uhr

    Parteien-Verbote gehören verboten. Sie sind totalitär und widersprechen dem Wesen einer freiheitlichen Demokratie.

  • 1253 Ruth Wagner 08.10.2024, 15:48 Uhr

    Worin besteht die Verfassungswidrigkeit der AfD? Sie ist für die parlamentarische Demokratie, will sie durch plebiszitäre Elemente ergänzen. Sie setzt sich für die Einhaltung der Grundrechte ein, z.B. während der Pandemie-Maßnahmen. Sie setzt sich für die Einhaltung des Grundgesetz-Artikels 16a ein, der von den anderen Parteien seit Jahren mit Füßen getreten wird. Sie steht auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Deshalb ist ein Verbot der AfD nur möglich, indem Recht gebeugt wird.

    Antworten (2)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:53 Uhr

      Nun, Sie sind sowas von gut gläubig! Papier ist geduldig und es kommt darauf an was die Protagonisten der AfD von sich geben wenn sie sich unbeobachtet fühlen, Migranten kann man nicht remigrieren ohne Waffengewalt beispielsweise. Verharmlosungstaktiken beherrscht die AfD aus dem FF.

      weitere Antworten

    • Hirnputz 08.10.2024, 15:58 Uhr

      So ist es. Zudem ist die Programmatik der AfD eng an die frühere Programmatik der Union angelehnt. Eine Union vor Merkel. Wichtige Gründerpersönlichkeiten und Mitglieder der AfD waren zuvor in der Union. Den inhaltlichen Putsch von oben und die inhaltliche Aushöhlung Richtung linksgrün haben diese Menschen nicht mitgemacht. Nunmehr ist die Union eine Entstellung dessen, was diese Partei einmal charakterisierte.

  • 1252 GermanyFirst 08.10.2024, 15:46 Uhr

    " Der Fall A f D : Einfach VERBIETEN ? ? ? " : : : Natürlich s o f o r t verbieten - was z. B. in dem vergleichsweise kleinen Land T U N E S I E N (ca. 11 Millionen Bewohner) geklappt hat wird doch bei uns mit ca. 84 Millionen gemeldeter Bewohnern auch klappen ! ! !

  • 1251 Obermatrose 08.10.2024, 15:44 Uhr

    Ich achte und respektiere Arbeiterparteien. Gehört die AfD denn nicht zu den deutschen Arbeiterparteien? Was erreicht man mit Studieren. Studieren bedeutet, sich 15 Jahre hinsetzen und schnarchen. Da geht es nicht wie in Spielfilmen zu. Innerhalb weiterer fünf Jahre beginnen Studenten dann endlich mit Zuhören und Lesen. Das konnten ärmere Menschen mit Zuhören und Lesen nach 1 bis zwei Jahren lernen und begreifen. Dafür werden nicht nur Augen und Ohren benötigt, sondern auch geschickte feine Hände oder große und kraftvoll zupackende Hände.

  • 1250 Martin 08.10.2024, 15:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1249 Miriam Kr. 08.10.2024, 15:44 Uhr

    Gestern dachte ich mehrmals an ein bekanntes Lied von U. Jürgens, das sich damit beschäftigte, vorurteilsvoll andere Mitmenschen verächtlich zu machen namens "Ein ehrenwertes Haus", wenn man selbst nicht gerade toll ist. Die Linken und Grünen, allesamt in Kritik stehend, erstere beinahe abgewählt, zweitere auf dem absteigenden Ast, übertrafen sich mit Verbotsgründen für die unbeliebte Konkurrenz. Hoffentlich wird das nicht Gang und Gäbe, alles verbieten zu wollen, was einem selbst im Weg steht. Oder halt nicht passt - nicht in den Bundestag beispielsweise, weil die Altparteien gerne ihre Süppchen wie früher kochen würden. Und somit wird ein enormer Eifer entwickelt an Anprangerung bis Verleumdung, um die AfD unwählbar zu machen.

  • 1248 Breite Mitte 08.10.2024, 15:39 Uhr

    Wenn der Verdacht besteht, dass eine Partei nicht auf dem Boden der Verfassung steht, dann sollte das von Spezialisten juristisch genau geprüft werden. Wenn keine Aussicht auf Erfolg beim BVG besteht, dann würde ich keinen Antrag stellen. Dann muss man aber bitte auch damit leben, dass es diese Partei gibt und diese auch wählbar ist. Wenn sie verboten würde, dann sehe ich den viel größeren Zündstoff darin, dass es viele frustrierte Wähler gibt, die ja aus gutem Grund die Altparteien nicht mehr wählen wollten. Die finden sich da nicht wieder. Und wenn die Altparteien dann froh sind, dass sie jetzt wieder stärkste Partei sind, dann haben sie vielleicht ihre Arbeitsplätze gesichert. Doch was hat der Bürger davon? Wenn die Altparteien dann glauben sie können endlich wieder ungestört ihren Stiefel weiter machen, dann ist das erst recht demokratiegefährdend bis hin zu revolutionsverdächtig. Das Einzige was uns hier retten kann ist bessere Politik. Wann kapieren die das da oben?

  • 1247 Ewald Grune 08.10.2024, 15:36 Uhr

    Herr Kellner (Grüne), vielleicht hätten sich auch bei Identitären informieren sollen. Wer wegen Krieg kommt muss wieder zurück. Mit „Deportation“ hat das nichts zu tun, das nennt man „Rückführung“. Allein bei Ukraine und Syrien sind wir schon bei 1,7Millionen; lt Tagesschau Stand Ende2022, 1Millionen Ukrainer und 674.000 Syrer. Krieg ist nicht Grund für Umsiedlung nach Asylrecht, siehe Definition Flüchtling Art.1 Genfer Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge. Und auch wer echten Asylanspruch hat, hat nicht das Recht sich ein Land auszusuchen. Ausbürgerung hat sich auch nicht die Identitäre Bewegung ausgedacht; ist §35 Staatsangehörigkeitsgesetz geregelt. Wer sich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung bekennt und dann Kalifat fordert oder Scharia hat z.B. nach Abs.1 arglistig getäuscht. Ich kann nicht alle Ihre Wissenslücken füllen und die Ampel kann trotzdem lieber einbürgern statt abschieben. Aber dann darf man sich nicht beschweren wenn man lieber andere wählt.

  • 1246 Jürgen in Leipzig 08.10.2024, 15:36 Uhr

    Hat S. Gabriel nicht Recht, wenn er diese Verbotsbestrebungen als "Bankrotterklärung für die Demokratie" bezeichnet? Was sollen normale Bürger von der abgehobenen Verfassungsschutzzuschreibung halten, die AfD wäre in Teilen gesichert rechtsextrem? Entweder ganz oder gar nicht, entweder schwanger oder nicht schwanger! Die Politiker und ihr Anhang sollen klar und deutlich kommunizieren, nicht wischiwaschi und verschwiemelt. Freundliche Grüße

    Antworten (1)

    • Wessi 08.10.2024, 15:59 Uhr

      Ich krieche nicht vor Sozen fie letzte Hoffnung der AFD die SPD

  • 1245 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 15:34 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1244 Mara Sommer 08.10.2024, 15:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1243 Ruth Wagner 08.10.2024, 15:28 Uhr

    Kellner hat es erklärt: Würde die AfD verboten, würden alle AfD-Abgeordnete ihre Sitze verlieren. Die Sitze wären verwaist. Und damit hätten die anderen Parteien entsprechend höheren Prozent-Anteil. Bei Wahlen wäre es entsprechend, da viele potentielle AfD-Wähler resigniert nicht zur Wahl gingen. Fazit: Ein AfD-Verbot dient einzig und alleine dem Machterhalt. Es ist undemokratisch, totalitär und erinnert an Methoden, die in Russland und anderen undemokratischen Staaten verwendet werden, um die Opposition auszuschalten und die Macht der Herrschenden abzusichern.

    Antworten (5)

    • Margarete 08.10.2024, 15:49 Uhr

      Genau so ist es. Im übrigen hat die NSDAP als sie an die Macht kam, andere Parteien verboten. Wir haben inzwischen aber ein Grundgesetz und eine stabile Demokratie - wenn man den Meinungsterror der Altparteien und der ÖRR-Medien mal kurz vergisst. Denn was ist daran demokratisch, die Vertreter der Partei, die rd. 30 % gewählt haben, von Regierungsämtern und Parlamentsposten auszuschließen, in dem sich alle anderen Parteien zusammenschließen?

      weitere Antworten

    • Margarete 08.10.2024, 15:49 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    • Monika F. 08.10.2024, 15:52 Uhr

      Frau Wagner, aber das ist es ja - endlich wieder unter sich, in einem Geiste für fremdes Elend in alle Welt noch mehr Milliarden anweisen. Noch mehr Milliarden für Leistungsverweigerer jeglicher Couleur im Lande selbst vergeben, Minderheiten noch mehr Rechte einräumen, noch mehr Asylanten ins Land lassen und, was wäre das für eine Freude für Grün-Links, noch mehr Waffen und Milliarden für die Ukraine beschließen. Unter sich sein mit Klima- und Weltrettungsvisionen - das ist der ganze Sinn des Bashens und Verleumdens der AfD. Dieser Störenfried muss raus!

    • Rentner 08.10.2024, 15:56 Uhr

      Würde die AfD verboten.. möchte ich nicht Politiker der CDU/CSU/Grüne/SPD/Linke sein. Der Hass vieler AFD-Anhänger wird dann in Gewalt umschlagen.

    • Ewald Grune 08.10.2024, 15:56 Uhr

      Ich bin kein Staatsrechtler aber nach Bauchgefühl kann man nicht alle nach Hause schicken. Die wären alle parteilos, so wie es schon einige parteilose im Bundestag gibt. So oder so wäre jede Menge Ärger vorprogrammiert.

  • 1242 Breite Mitte 08.10.2024, 15:24 Uhr

    Es gibt keine Partei mehr, die ich guten Gewissens wählen wollte. Die CDU war (und die SPD ist noch) in der Regierung und beide haben in guten/fetten Jahren unser Land marode gewirtschaftet. Aus Frust darüber werden nun andere Parteien gewählt wie BSW und AFD. Das ist nachvollziehbar. Mit denen an der Regierung wird sicher vielen anderes, mein Verstand und meine Geschichtskenntnisse sagen mir jedoch, dass es nicht unbedingt besser wird. Ich traue denen als auch nicht zu, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Eigentlich warte ich in Anbetracht der Wahlergebnisse im Osten jeden Tag darauf, dass unsere Altparteien und die dort bekannten Gesichter mal ihrer Profilierungssucht ablegen und endlich mal anfangen bessere Politik für unser Land zu machen. Doch Fehlanzeige. Die einen wollen die AfD verbieten lassen, damit sie weg ist und die anderen wollen es vor der Wahl nicht anschieben, weil es nach hinten los gehen kann. Not und Elend statt endlich bessere Politik. Echt frustrierend.

  • 1241 Arno Kostka 08.10.2024, 15:23 Uhr

    Hart aber fair : Die Sendung ist eine Belastung für mich als Zuschauer . Hier wird die AfD ständig in ein falsches Licht gebracht und diffamiert. Dies erkennt man auch als konservativer Wähler. Ein Vertreter der AfD wird -wie nahezu immer- nicht eingeladen. Einfach nur zum abschalten, tendenziös und unfair.

    Antworten (1)

    • Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 15:45 Uhr

      Das ist die Misse Masche , Mitbewerber bloß zu stellen, leider aufgrund des Bildungsnotstand bei vielen auch erfolgreich. Mann hat seitens der Altparteien seitv30 Jahren dafür gesorgt das Volk zu verblöden damit Sie ungehindert und ohne Aufzufallen ihre Taschen voll machen können , Beispiel Habeck Vetternwirtschaft im Frühjahr und die Hunderttausend DM Tasche ist auch noch unterwegs.

  • 1240 Ruth Wagner 08.10.2024, 15:22 Uhr

    Würde die AfD verboten, wird ein großer Teil der AfD-Wähler in Resignation verfallen und nicht mehr zur Wahl gehen. Damit würde der Stimmenanteil der anderen Parteien proportional anwachsen. Darin liegt das Interesse an einem AfD-Verbot.

    Antworten (1)

    • Ewald Grune 08.10.2024, 15:50 Uhr

      Einem Drittel das Wahlrecht entziehen wäre das Ende der Demokratie nach Grundgesetz Art.20(1). Da zieht das Widerstandsrecht nach GG Art.20(4): „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand“. Das wäre auch eine Möglichkeit wie sich das Verbot auswirken könnte aber ich habe keine Glaskugel.

  • 1239 Gerd 08.10.2024, 15:21 Uhr

    Auf den Straßen der deutschen Hauptstadt wüten tausende Antisemiten, Muslime und Linksextreme gegen Israel und alle Juden, während zeitgleich über ein AfD-Verbot im ÖRR diskutiert wird. Ein besseres Zeichen für den Wahnzustand, in dem sich dieses Land befindet, gibt es nicht. Die Pseudodebatte wird absichtsvoll und wissentlich öffentlichkeitswirksam geführt, obwohl diese Debatte substanzlos ist. Dem geneigten Zuschauer soll suggeriert werden, was bisher nicht beweisfähig ist, dass die AfD eine „verbotswürdige“ Partei ist. Von den Hürden eines Parteiverbots in Deutschland ganz abgesehen.

  • 1238 Charlton Heston 08.10.2024, 15:20 Uhr

    Ich empfehle Frau Ruth Moschner auf YouTube die Rede des Holocaust-Überlebenden und Rabbiner Dr. Chaim Z. Rozwaski. Er war Gast der AfD-Fraktion - in Ihren Augen, Frau Moschner, wahrscheinlich Gast des Leibhaftigen. Verschonen Sie uns doch bitte mit Ihrer Rechtsphobie und lernen Sie, wo heute die Antisemiten sitzen/oder frei herumlaufen.

  • 1237 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 15:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1236 Christina 08.10.2024, 15:11 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1235 Manuel 08.10.2024, 15:00 Uhr

    Dass am 7. Oktober 2023 1400 Israelis masskriert und hunderte als Geisel genommen wurden, wäre sinnvoller gewesen im Hinblick auf die deutsche Vergangenheit.

    Antworten (2)

    • Jürgen 08.10.2024, 15:22 Uhr

      Und auch noch sinnvoll wäre gewesen, über 14000 massakrierte ethnische Russen, die nach dem Maidan-Putsch von der Kiewer Junta in der Ostukraine massakriert wurden, zu diskutieren.

      weitere Antworten

    • Ewald Grune 08.10.2024, 15:39 Uhr

      Das war gestern Thema im Presseclub.

  • 1234 Scherer 08.10.2024, 14:58 Uhr

    Und wieder hat DER Moderator seine Linksgrüne Gesinnung spielen lassen und diskutiert über die AFD ohne hierzu jemand von der AFD eingeladen. Öffentlich rechtlicher Rundfunk oder doch Regierungsrundfunk?

    Antworten (1)

    • Setzfehler 08.10.2024, 15:20 Uhr

      Was wollten Sie denn von dieser selbst ernannten „Alternative“ hören? Gezeter? Gejammere? Oder dass sie beleidigt das Studio verlassen? Ich konnte sehr gut darauf verzichten.

  • 1233 manni 08.10.2024, 14:56 Uhr

    Es ist ja wohl klar, was der nicht haf sehende AfD-Anhang hier im Gästebuch veranstaltet. Man will den Eindruck erwecken, als wäre es in Deutschland eine ganz normale Sache, eine faschistische Partei zu wählen. Ist es aber nicht. Es ist auch nicht normal in Deutschland rechts zu sein. Rechts sind Diejenigen, die mit Fackeln und Geschrei vor die Privathäuser demokratisch gewählter Politiker ziehen um sie einzuschüchtern. Rechts ist das, was unser Volk in zwei furchtbare Kriege mit Millionen von Toten hetzte und den Völkermord an den Juden und den Slawen zu verantworten hat. Rechts ist die korrupteste Regierung, die jemals in Deutschland an der Macht war. Es ist nicht ehrenhaft rechts zu sein. Als aufrechter deutscher Demokrat kann man nur links sein, denn links steht für das anständige Deutschland, für Diejenigen, die aus der Geschichte gelernt haben und die den guten Ruf der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg begründet haben, beharrlich, bescheiden, hilfsbereit, freundlich.

    Antworten (9)

    • Egon Kren 08.10.2024, 15:19 Uhr

      So links wie die DDR? Da stimme ich Ihnen zu werter Manni.

      weitere Antworten

    • Peter 08.10.2024, 15:26 Uhr

      Lesen Sie mal in Wikipedia den Begriff Demokratie nach und freie Meinungsfreiheit, ihr Test hätte kein Diktator besser schreiben können.

    • Ochlokrat 08.10.2024, 15:26 Uhr

      Man sollte aber auch nicht so tun als wäre ein Parteiverbot etwas normales. Das ist wieder ein deutscher Sonderweg. Zumal das Verbot sich nicht auf die Programmatik bezieht (da gäbe es andere Parteien im Spektrum, die kritischer zu beurteilen sind) sondern umso lauter wird, je mehr Stimmen die Partei bekommt.

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:35 Uhr

      Manni, so ist es!

    • Margarete 08.10.2024, 15:43 Uhr

      Puh, Eigenlob stinkt. Außerdem verwechseln Sie da was. Sie glauben wohl an die Erbsünde, sonst könnten Sie nicht so einen Stuß hier schreiben. Ich habe mich früher immer als Linke gesehen. Aber seit diese Meinungsdiktatur von den Linken ausgeht nicht mehr. Linke fühlen sich als die "Guten". Sie meinen wohl links ist, wer alle Grenzen offen hält, Deutschland zubetoniert. In Baden-Württemberg haben mehr als 30 % der Einwohner einen Migrationshintergrund. Sie wollen die AfD verbieten, die kritisiert, dass immer mehr Asylbewerber, die eigentlich Wirtschaftsflüchtlinge sind, zu uns kommen. Ich finde diese Kritik berechtigt. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, die Altparteien sehen das verbal zumindest inzwischen genauso. Sarrazin hatte recht mit seiner Behauptung "Deutschland schafft sich ab".

    • manni 08.10.2024, 15:48 Uhr

      War die ,,DDR" links? Ist mir nie in den Sinn gekommen, lieber Egon Kren.

    • manni 08.10.2024, 15:51 Uhr

      Ein Tipp, lieber Peter, nochmal lesen bevor sie abschicken. Das erleichtert - vielleicht - das Verständnis ihres Beitrags.

    • manni 08.10.2024, 15:56 Uhr

      Ein Parteiverbot ist nach wie vor in Deutschland kein Normalfall, lieber Ochlokrat. Kennen Sie Menschen, die so etwas behaupten? Dann lassen Sie sich nicht ins Bockshorn jagen.

    • Egon Kren 08.10.2024, 15:58 Uhr

      Aber rechts war sie auch nicht oder?

  • 1232 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 14:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1231 Peter aus Ulm 08.10.2024, 14:48 Uhr

    Es hat schon ein Geschmäckle, wenn nach dem Debakel, in Thüringen, Sachsen und Brandenburg, besonders für die Grünen, ausgerechnet ein Grüner das Parteienverbot ins Gespräch bringt ! Geht eventuell die Angst um, dass sich das Debakel bei der Bundestagswahl wiederholen könnte? Könnte nicht unbegründet sein, wenn man 30 % der Wähler vor den Kopf stossen will, die bestimmt nicht grundlos die AfD gewählt haben? Das hat nicht viel mit Demokratie zu tun, sondern eher mit Verlustängsten, den warmen Stuhl zu verlieren.

    Antworten (1)

    • R. Gerlach 08.10.2024, 15:33 Uhr

      Ja bringen wir doch mal die Vermögenssteuer in's Gespräch: Wieso, warum vereinigt man sich wohl mit so einem bankrotten Staat wie der DDR? Na um ihn NOCH bankrotter zu machen. Oder wieso erklärte das Bundesverfassungsgericht 1995 z. B. die Vermögensteuer sogar für verfassungswidrig, so dass sie seitdem in Deutschland nicht mehr erhoben wird. Na weil z. B. die Frauen, die in der DDR ja immer arbeiteten, nun dank Mauerfall(€) Steuern bis an's Lebensende zahlen müssen. Zudem konnte man viele Betriebe - wie EgGü - schließen und darauf neue BetonSchuhkartons für teure Mieten hinstellen, kam zu Fachkräften, derer man sich nun weltweit bedient. Oder wo sind die SOZIALwohnungen des Westens und die KOMMUNALwohnungen des Ostens heute? Statt dessen unbezahlbare Mieten und keine Arbeit für Leben und Familie. Oder wieso gibt es heute an jeder Ecke eine Zeitschrift Drobs?

  • 1230 kenn warifari 08.10.2024, 14:48 Uhr

    einen finger kann man brechen, fünf finger sind eine faust da wirds schwierig, wir leben zur zeit in angeblich einem reichen land, die opposition, ist diesmal hinterlich weil sie aufdeckt und es an den pranger stelt was in diesem land schiefläuft, ich gehöre auch zu diesen rentnern die pfandflaschen sammeln, und bei kaum geheizter wohnung lebe wenn mann von leben reden kann, jetzt bekommen die altparteien stress, haben es doch selbst in der hand, aber nein immer nochmehr geld für firlefans ausgeben, die eigene bevölkerung wird nur alle 4 oder 5 jahre mal gebraucht, zur zeit wüßte ich niemanden, die afd eingeschlossen wen ich wählen sollte, und was da jetzt abgeht ein häuflein von poltikern will darüber entscheiden ob eine partei verboten wird, waren da nicht mehr als 700 im bundestag oder hab ich was übersehn,,,,,, achso wir leben ja in einer luppenreiner demokratie

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:38 Uhr

      Lieber geh ich Flaschen sammeln als die Faschisten an die Macht zu bringen wo ich euthanisiert werde, weil die Sozialsysteme zusammenbrechen und für die zu alt und nutzlos bin!

  • 1229 ohje 08.10.2024, 14:48 Uhr

    Ist "Setzfehler" eigentlich bei der "Hart aber Fair" Truppe in der Redaktion beschäftigt?

  • 1228 Klaus Weißmüller. 08.10.2024, 14:43 Uhr

    Wir sind es unseren Groß und Uhr Groß Eltern schuldig , die AfD zu wählen.

    Antworten (6)

    • manni 08.10.2024, 15:17 Uhr

      Und erst recht den Taschen Uhr Großeltern!

      weitere Antworten

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:18 Uhr

      Geschwätz ohne Hand und Fuß. Remigration ist das Ende Deutschlands, und auch das Ende auch Renten.

    • Setzfehler 08.10.2024, 15:22 Uhr

      Damit wir jetzt endlich mal einen Krieg gewinnen?

    • Haldun 08.10.2024, 15:34 Uhr

      Aber Mara, ich dachte Sie wollten, dass Deutschland bunter wird und nun geht es Ihnen nur um Ihre Rente. So schlecht.

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:41 Uhr

      Mir geht es um die Demokratie, bedeutet auch SOZIALSTAAT,-Versorgung von Menschen mit Behinderung und auch älter Menschen und um eine FDGO. KEINE MACHT DEN FASCHISTEN!

    • Klaus Weißmüller. 08.10.2024, 15:56 Uhr

      An alle das ,, u ,, nehme ich zurück, fühlt Euch umarmt.

  • 1227 Peter aus Ulm 08.10.2024, 14:38 Uhr

    Nein, ich halte die Grünen für viel gefährlicher und undemokratischer, man sollte nicht auf das Geschwätz in den Quasselrunden hören, wo von Gästen Behauptungen aufgestellt werden, die schon lange von einem Gericht wiederlegt wurden, aber trotzdem dem Fernsehzuschauer immer wieder vorgepredigt werden. Was ich ganz perfide finde ist, dass in Hart aber Fair, über eine Partei und deren Verbot fabuliert wird, die demokratisch von 30 % der Wähler gewählt wurde und nicht einmal Stellung dazunehmen kann, weil kein Vertreter eingeladen wurde, sondern bewusst nur ein ehemaliges Mitglied der AfD, mit der Vermutung oder schon Wissen, dass dieser kein gutes Haar an der Partei läßt.

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:21 Uhr

      Was wurde von Gerichten widerlegt? Die Gerichte haben für den Klimaschutz entschieden und damit für die Menschen, die durch die Grünen und SPD vertreten werden. Klimawandel ist asozial!

  • 1226 Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 14:38 Uhr

    Hallo Altparteien. Wollt Ihr das so machen , wie es zur Zeit in Tunesien abläuft. Das solltet Ihr in Deutschland lassen .

    Antworten (2)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:21 Uhr

      Angstschürerei

      weitere Antworten

    • Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 15:57 Uhr

      @ Mara . Nein Fakt,......

  • 1225 Jochen F. 08.10.2024, 14:36 Uhr

    Es zeigt sich dass die Demokratie funktioniert, auch in Brüssel.Dem nahen Verwandten der AfD, dem Rechstpopulisten und Demokratieverweigerer und Abschaffer von Verfassungen hat Brüssel seine Grenzen aufgezeigt. Blockade aufgehoben - Orban wird Vetorecht bei Ukrainehilfe entzogen!Allgemein werden Orban die Möglichkeiten zur Behinderung der Ausgabe von Hilfe an die Ukraine genommen. Das heißt, er verliert die Möglichkeit, sein Vetorecht gegen Entgegenkommen in anderen Fragen einzutauschen. Das ist ziemlich ungünstig für ihn - und ziemlich günstig für Brüssel. Sicherlich gibt es auch in der Deutschen Politik die Möglichkeiten die AfD und Beamten Selbsthilfe Werk (BSW) auszubremsen bzw. ihnen die Grenzen auf zu zeigen!!!

    Antworten (3)

    • bheiko 08.10.2024, 15:14 Uhr

      Ein hochgradig intelligenter Beitrag, Respekt. 🤣🤣 Wie kommen Sie nur auf Beamten Selbsthilfe Werk, für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. Kurios, was manche Schlauköpfe sich doch alles so zusammen reimen...4vi

      weitere Antworten

    • Jochen F. 08.10.2024, 15:52 Uhr

      @ bheiko Das Beamten Selbsthilfe Werk BSW gab es lange vor Sahra Wagenknechts Partei!!!

    • Margarete 08.10.2024, 15:55 Uhr

      Tja die von der Leyen und ihre Komparsen: unsere Investigativ-Journalisten sollten sich mal um deren gelöschte Korrespondenz kümmern. Hat die Frau nicht ein Strafverfahren vor sich? Und im übrigen: wenn es in der ganzen EU nur einen Staatschef gibt, der es satt hat, den korrupten ukrainischen Staatsführer-Clan um Selensky zu unterstützen, sehe ich schwarz für die Zukunft. Selensky hat übrigens seine Oppositionsparteien verbieten lassen, außer ein paar Pseudo-Parteien.

  • 1224 Jürgen Jandt 08.10.2024, 14:34 Uhr

    Keine Übertreibung: Ich hatte lange Zeit großes Vertrauen in die deutschen öffentlich-rechtlichen Medien. Damit war Schluss als die breite Kampagne gegen den damaligen Bundespräsidenten Christian Wulff lief. Was hat das mit HAF zu tun? Nun: Der Einstieg in die 'Misstrauens-Welle' gegen Wulff erfolgte durch Bündnis 90/ Die Grünen bereits im Niedersächsischen Landtag, es ging um die Finanzierung seines Eigenheims. Was sich daraus entwickelte, sollte hoffentlich noch bekannt sein. Ein direkter Vergleich zum Thema der Sendung würde etwas hinken; die Intention hingegen (so etwas wie Abstrafen eines politischen Gegners) ist ähnlich. Und selbst Bezüge zum Nahen Osten (Gegner einfach plattmachen) zeigen, auf welchem Niveau die Diskussion in etwa stattfindet: Wo sind die Inhalte? Wo die Fakten? Nur als Denk-Anstoß gedacht: Vermummungsverbot für die AfD?

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:23 Uhr

      Das war BILD, und nicht die Grünen.

  • 1223 Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 14:30 Uhr

    Und wenn nun alle Parteien ihre ersten 5 Fachkräfte wegen Gesichts oder Gesundheits Problemen vom Bildschirm nehmen,wird der Wähler der nun vor der Arbeitslosigkeit steht , dessen Verwandten im Dunklen überfallen, niedergestochen oder vergewaltigt worden sind , diese Schauspieler und ihre Altparteien nicht mehr wählen, Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

    Antworten (3)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:27 Uhr

      Ohne Migranten wird in Deutschland alles zusammenbrechen und dann werden sich Biodeutsche gegen Biodeutsche wenden. Keine Renten, Keine Krankenversorgung, Keine Versorgung der Behinderten, Armut - - Konsequenz ist erheblich mehr Verbrechen als heute, eventuell Euthanasie oder das Verhungernlassen vieler Menschen.

      weitere Antworten

    • Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 15:52 Uhr

      @Mara Sommer. Wir geben 50 bis 60 Milliarden für Asylanten und Flüchtlingen aus. 50% dieser erhalten Bürgergeld und sind nur Empfänger von Geld das Sie nicht erwirtschaften. 2ir können es uns leisten , 5 Millionen auszuweisen, dassxwürdecunseren Sozialkassen sehr sehr sehr gut tun.

    • Mary W. 08.10.2024, 15:56 Uhr

      Frau Sommer,gehen Sie doch in den Bundestag.Ich glaube aber, mit Ihrer Meinung wird’s auch nicht besser.

  • 1222 Wessi 08.10.2024, 14:24 Uhr

    Wieviel IM sind in der AFD? Freundschaft. Akten veröffentlichen wie bei der PDS, das war nicht nur ein Privileg der Altossipartei ..

    Antworten (1)

    • Wessi 08.10.2024, 15:42 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1221 veronica e. 08.10.2024, 14:22 Uhr

    Gerichtlich festgestellt wurde, dass die Correktiv-Behauptung von der Deportation nicht der Tatsache entspricht. Das hintert aber Herrn Kellner nicht, diese Lüge zu wiederholen. Erschreckend auch, dass in der Sendung niemand das richtigstellt.

    Antworten (2)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:28 Uhr

      Warum verbreiten Sie Lügen?

      weitere Antworten

    • Gustav Veilchen 08.10.2024, 15:54 Uhr

      Ekelerregend diese Ossipfeife. Mal schnell eine Partei verbieten und dann seiner Faulheit fröhnen.

  • 1220 Leonardo Calliruti 08.10.2024, 14:21 Uhr

    Wo blieben die Demonstrationszüge mit Rufen nach Demokratie und unabhängigem Journalismus direkt nach diesem unüberlegten Antrag, der wohl eher als unverschämte Provokation zu verstehen ist? Und wo war u. bleibt das Entsetzen vor allem auch der Politiker, die den ganzen 7. Oktobertag lang Loyalität bezüglich der Trauer zu zeigen versucht haben, als ausgerechnet die regierungsfreundliche ARD diese Sendung mit dem Themenmissgriff ausstrahlte?! Ein Jahrestag, an dem diesbezogene Themen durchaus plan- und erwartbar sind! Das deutet auf Missachtung einer Situation und deren Folgen hin, die auf Unfähigkeit im Umgang damit zurückzuführen ist. Beispielsweise wie ist jüdisches Leben in Deutschland in der heutigen Situation zunehmender arabischer Einwanderung zu schützen?!

  • 1219 Susanne Rydvald 08.10.2024, 14:20 Uhr

    In Schweden allierten sich Kristdemokraten, Liberalen und Rechte vertraulich schon vor der Wahl und gewannen und alles verwandelte sich positiv. Deutschland ist noch immer von seiner Paranoia besessen dass das vierte Reich durch die Afd wiedergeboren wird. Die Überzeugung des zukünftigen Untergangs hängt nicht von der Existenz dieser Partei ab sondern vom deutschen rechtheberischen Stolz der dem globalen Fortschritt genauso wenig gewachsen wie dem inneren Zusammenbruch der schon vor langem auch ohne die AFD begann

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:30 Uhr

      Das ist keine Paranoia sondern das Ergebnis von Politik die die AfD machen will.

  • 1218 Joachim Findeis 08.10.2024, 14:19 Uhr

    Eigentlich könnten wir uns zurücklehnen,wenn wir die EU Wahlen 2024 heranziehen, denn rd. 84,1% haben die AfD nicht gewählt, deren Stimmenanteil betrug 15,9%. Aber Vorsicht an der Bahnsteigkante. Kleiner Geschichtsunterricht am 14.Sep. 1930 betrug der Stimmenanteil der NSDAP 18,3% am 05.03.1933 waren es 43,9%.Anfang 1933 war die „Querfront“-Idee des Kanzlers von Schleicher gescheitert. Dieser befürwortete ein Weiterregieren unter Ausschaltung des Reichstags. In dieser Situation gelang es Franz von Papen, den Reichspräsidenten zu einer NSDAP-DNVP-Koalition unter einem Kanzler Hitler zu überreden. Von Papen glaubte, Hitler „zähmen“ zu können. Am 30. Januar 1933 führte dies zur formal legalen „Machtübergabe“ (später als „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten bezeichnet). Wie sollen unsere Kanzler zukünftig heißen Björn Höcke, Alice Weidel "gezähmt durch die Brandmauer" CDU/CSU?Von Papens damalige Zentrumspartei,die Partei der Katholiken und des politischen Katholizismus,heute CDU/CSU!!

    Antworten (4)

    • Udo Zindler 08.10.2024, 15:10 Uhr

      zu Hitler: Der Mann hatte nichts gelernt, keinerlei Ausbildungsnachweise, ich verstehe bis heute nicht, wie so ein Mann Eintritt in eine Partei bekommen konnte. Der war sogar vorher inhaftiert und hatte ein völlig beklopptes Buch geschrieben. Aber - in Deutschland prüfte noch nie einer was genau nach. Geht alles nach Charisma und Co. Heute noch! Wer Wahrheiten sagt, ist kein gern gesehener Gast.

      weitere Antworten

    • Nelli Vontato 08.10.2024, 15:26 Uhr

      Ja, Herr Findeis, lehnen sie sich zurück, es kann doch nichts passieren! Warum regen sie sich denn auf? Aber ihr hinterhältiger Vergleich ist jawohl das Allerletzte!

    • Wessi 08.10.2024, 15:54 Uhr

      Wieviel schlauer ist Kevin oder Ricarda?

    • Joachim Findeis 08.10.2024, 15:55 Uhr

      @ Nelli Vontato Mein hinterhältige Vergleich ist leider wahre Geschichte.

  • 1217 First Brigitta 08.10.2024, 14:19 Uhr

    Sorry, Mal einen Hinweis wegen den Beschwerden mancher User. Unlogisch ist, wenn man sich beschwert darüber, dass die Kommentare nicht zeitnah gezeigt werden. Es ist doch gut so wie es ist. Jeder kann zwischen den Pausen mit Ruhe viele Kommentare lesen und beantworten. Was nützt es einer Diskussion, wenn jede Minute Neue dazu kommen und sie werden nicht mehr gelesen, bei diesen großen Aufkommen an Beiträgen. Beim einen Schnelldurchlauf geht es kaum. Ich denke die Zensur- Redaktion hat eine ähnliche Auffassung, die Userfreundlicher und nicht gedankenlos ist.

  • 1216 Claudia 08.10.2024, 14:15 Uhr

    Vorschlag, wie man die AfD ganz ohne Parteiverbot loswerden könnte: AfD-Politiker*innen, -Unterstützer und -Wähler*innen dürfen nur noch deutsche Autos kaufen, in denen nur deutsche Teile verbaut sind. Sie dürfen nur deutschen Kraftstoff tanken. Sie dürfen nur deutsche Medikamente einnehmen. Sie dürfen nur von deutschem medizinischen Personal behandelt/gepflegt werden. Sie dürfen nur Handwerksbetriebe beauftragen, bei denen nur „Bio-Deutsche“ arbeiten. Und sie dürfen auch keine Bananen, Orangen, Zitronen essen oder Kaffee, Tee, Kakao trinken.

    Antworten (3)

    • Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 15:07 Uhr

      Liebe Claudia, deswegen sind wir von der AfD dagegen , Hanf oder andere Drogen frei zu geben, dass Resultat lesen wir alle hier, fühlen Sie sich umarmt.

      weitere Antworten

    • Peter 08.10.2024, 15:09 Uhr

      Na und? Das war bei uns so und nicht anders. Ich lebte damals glücklich und zufrieden wie ein gesunder, großer und kräftiger DDR-Indianer mit deutschen Wurzeln.

    • H. Löbinger 08.10.2024, 15:28 Uhr

      Zuviel grünen Tee getrunken?

  • 1215 Harald Nadler 08.10.2024, 14:14 Uhr

    Am 7.10 über das Verbot der AfD zu sprechen halte ich für merkwürdig. Am 7. Oktober 2023 wurden 1400 Israelis masskriert und hunderte als Geisel genommen. Vor allem wie üblich ist kein AfDler in der Talkshow. Es geht halt soweiter die Altlinke Wagenknecht wird wieder die meisten Einladungen bekommen.

  • 1214 Jana Frings 08.10.2024, 14:13 Uhr

    Im Fall AfD haben sich frühzeitig Parteien, Medien, Gewerkschaften, Verbände, Kirchen... gegen die AfD verschworen ihres EIGENEN Weltbildes wegen. DAS wovor die AfD warnte war ihnen ein Dorn im Auge, nur so kann ich mir erklären, dass viele eingetretene Zustände (von der AfD benannt) von Medien bagatellisiert, EINSEITIG berichtet, teils verschwiegen werden. Es sollte nicht Wasser auf die Mühlen der AfD geben, so hieß es immer. Dabei geht es gar nicht um die AfD sondern um das LAND, um den Zustand der Gesellschaft. Und je mehr es sich negativ im Lande zuspitzt, um so mehr wird die AfD ausgeklammert, damit sie unter SICH argumentieren, OHNE Gegenstimmen aus der AfD. Wer in die Nähe der AfD (argumentativ) kommt, ist im Nu ein Rassist. Ein REFLEX. Dabei hat er die Dinge beim Namen genannt, was wichtig ist. Als in Solingen der Polizist getötet wurde, gab es reflexartig Demo GEGEN RECHTS. Vorbeugend gegen "Nazis"? Meinetwegen verbietet die AfD, aber schaut endlich GENAU hin was HIER los ist

    Antworten (1)

    • Manuel 08.10.2024, 15:07 Uhr

      Obwohl meine Vorfahren einst auch nach Deutschland kamen, denke ich, dass dieser Mord an dem Polizisten nicht vergessen werden darf und dass wir uns anpassen müssen, denn wir wurden hier gut aufgenommen und dafür sollten wir dankbar sein. Außerdem gibt es nur einen Gott und niemand ist je zurückgekommen und nur Gott entscheidet; also sollte man sich so verhalten, wie man selbst behandelt werden möchte.

  • 1213 Demokrat 08.10.2024, 14:11 Uhr

    In Thueringen stärkste Partei ohne Machtopzion. AFD waehlen lohnt nicht.. bleibt zu Hause....!

  • 1212 Gast 08.10.2024, 14:11 Uhr

    Die ganze Hektik muß man verstehen. Herr Höcke hat ja schon angekündigt dass e, sollt er an die Regierung kommen den Medienstaatsvertrag kündigen würde. Da fürchten viele um ihre Pfründe. Dieselben Kriterien bei den Grünen angelegt müsste auch bei dieser Partei ein Parteiverbotsverfahren geprüft werden. Die schäden die durch diese Partei angerichtet werden sind gigantisch. Da gibt es nichts mehr zu beschönigen. Das ist eine Katastrophe. Die Klüngelwirtschaft unter Habeck ist schlicht nicht mehr hinnehmbar. Die Traumtänzerei um die E-Mobilität oder die Spinnerei um den grünen Stahl kann man doch nicht einfach vergessen. Den Polizistenverprügler Fischer nicht zu vergessen. Auch den ersten völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Jugolsawien war eine grüne Glanzleistung. Diese Sendung war eine schlimme Verdrehung der Tatsachen. Jeder der sich das Theater im Thüruinger Landtag ansah weiss sehr wohl wer da falsch spielte. Die Leute lassen sich schlicht nicht mehr für blöd verkaufen.

    Antworten (1)

    • Wessi 08.10.2024, 15:57 Uhr

      Deutsch sein ist nicht Humanismus oder Pazifismus...alles Folklorer aua dem Schuetzenverein bei der AFD... Zivilisten sind Praeevolutionaer...

  • 1211 Robert G 08.10.2024, 14:06 Uhr

    Griechenland ist das Geburtsland der Demokratie. Parteien gab es aber in Griechenland nicht. Die Volksvertreter wurden aus der wahlberechtigten Bevölkerung ausgelost. Das griechische System hat viele Vorteile: keine staatliche Parteienfinanzierung, keine Wahlkampfkosten und das Parlament hat immer eine genau definierte Größe

  • 1210 Reffke 08.10.2024, 14:04 Uhr

    Sie beleidigen mit solchen Inszenierungen nicht nur die Millionen Wähler, sondern auch ihre Zuschauer! Es ist ein Graus, wie einst das der Fersehfunk der DDR.... Wer zwingt Sie dazu oder sind Sie etwa blind vor den Zeichen der Zeit!? Besinnen Sie sich, nehmen Sie endlich Stellung zu dieser Situation. Wo bleiben Konsequenzen : Keine Tribunale mehr, sondern Open End ohne Vorgabe und Jubelperser ;)

  • 1209 Ingo Wesel 08.10.2024, 14:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1208 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 14:01 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1207 Dolores E 08.10.2024, 13:58 Uhr

    AFD-Verbot hin oder Her - Der nächste Kanzler muss eine Frau sein!

    Antworten (3)

    • Udo Zindler 08.10.2024, 14:56 Uhr

      🤣

      weitere Antworten

    • Udo B. 08.10.2024, 15:24 Uhr

      Klar, dito Merkel, die nächste Deutschland- Vernichterin. Und, natürlich Quote: 50% Frauen in die Bundeswehr und auf den Bau ❗️❗️

    • Ottokar 08.10.2024, 15:35 Uhr

      Als guter Demokrat meine Zustimmung, endlich eine Frau( und dazu noch Quer) also ganz im Sinne von links Grün!

  • 1206 Jörg Schneider 08.10.2024, 13:57 Uhr

    Hallo zusammen, gestern war ein weiterer Tiefpunkt des ÖRR erreicht, wenn ich schon "diskutieren" lassen, dann nicht ohne auch der anderen Seite (AFD) ausreichend Raum zur Darstellung zu geben. Insbesondere, da der Moderator tief im grünen Spektrum verwurzelt ist und sich nicht einmal mehr den Anschein von Überparteilichkeit gibt. Gegen das was hier geboten wird, ist jede Sendung bei Fox News als politisch ausgewogen zu betrachten und dass ohne Milliarden von Zwangsgebühren.

  • 1205 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 13:56 Uhr

    Alternative für Deutschland. BSW in Thüringen 15,6 %, Linke 12,9 %, SPD 6,2 %, Grüne 3,5 %, FDP 1,2 %. CDU 23,8 % und AfD 32,4 %. Der Alters-Präsident von Thüringen dachte, seine AfD habe die Wahl gewonnen. Die Richter haben ihm klar gemacht: Die Regierung muss über 50 % der Abgeordneten hinter sich haben. So lange regiert der alte linke Minister-Präsident Bodo Ramelow. Der hörte sich ganz vernünftig an. Seine Partei sollte sich einen neuen vernünftigen Namen aussuchen. Denn was bedeutet denn schon links? In der DDR regierte fast 40 Jahre die Sozialistische Einheits-Partei Deutschlands. Nahrungs-Mittel und Wohnungen wurden für alle billig gemacht. Ich konnte mir deshalb vor dem Mauerfall für 50 000 DM in Celle und Hannover 500 000 DDR-Mark kaufen. Nach dem Mauerfall haben ich das Geld einem neuen Freund in der neuen Partner-Stadt Quedlinburg ausgeliehen. Der hat es in 250 000 DM umgetauscht. Er gab mir das Geld zum Kurs 3:1 zurück. Von seinem Gewinn kaufte er sich Golf und Wohnung.

  • 1204 Hirnputz 08.10.2024, 13:55 Uhr

    Noch ein Hinweis zu den Kommentaren von @Setzfehler hier im Gästebuch. Oft finde ich Kommentare unter meinen Beiträgen wie gespenstisch grüne Schatten. Da habe ich wohl einen Nerv getroffen. Ich habe nicht die Zeit, auf den gesamte Unfug von @Setzfehler einzugehen. An einigen Stellen habe ich das gemacht. Das bedeutet jedoch nicht, dass die notwendige Replik zu diesen Elaboraten vollständig ist.

    Antworten (5)

    • manni 08.10.2024, 15:12 Uhr

      Sehen Sie, Hirni, ich habe bereits in einem Antwortkommentar zu #1120 auf die Ursache Ihrer Erkrankung hingewiesen. Der wurde aber nicht veröffentlicht, weil man im WDR die Wahrung Ihrer Persönlichkeitsrechte höher bewertete, als mein Grundrecht auf freie Meinungsäußerung. Dafür sollten Sie dem WDR dankbar sein, statt gegen den WDR, seine Sendeformate und seine Mitarbeiter zu hetzen.

      weitere Antworten

    • Hirnputz 08.10.2024, 15:33 Uhr

      @manni: Oh...noch ein Nerv getroffen. Sie sind auch oft Badegast unter meinen Kommentaren. Was sollen den die Leute denken?

    • Setzfehler 08.10.2024, 15:36 Uhr

      Ach, Hirnputz, wie billig ist das denn jetzt! Erst Falschinformationen und Lügen ohne Ende einstellen, Nazi- und SED-Vergleiche ziehen, wo sie absolut nichts zu suchen haben, und jetzt dieses Mimosentum? Das wirft verdächtig blau-braune Schatten.

    • ohje 08.10.2024, 15:36 Uhr

      Setzfehler ist wohl bei ARD beschäftigt...;-))

    • Ina B 08.10.2024, 15:40 Uhr

      Gegenwind für Hirnputz.Darüber sollte(muß man)wohl erhaben sein.Ansonsten würde sich manche Wahlergebnisse auch nicht erklären.Sehen Sie es als Bestätigung des letzten Satzes meinerseits.Gottes Mühlen mahlen langsam,aber entsetzlich fein.Das war in der Geschichte von Fahnenträgern(egal zu welcher Zeitepoche,Land ,Kontinent usw)schon immer so.Es erwischt sie persönlich auch irgendwann.Allerdings kommen dann andere Sprüche wieder zum Vorschein.War nach der DDR ,nach dem 1 oder 2 WK auch so.Da auf Erleuchtung zu hoffen ist vergebene Liebesmüh,ebenso wie Entgegnungskommentare.Das ist ganz einfach so.Nächstes Thema?Die AFD wird die Antikampagne ebenso begrüßen.Es katapultiert sie in vorher ungeahnte Höhen(Aiwangereffekt).Vor dem EUGH würde eh alles zusammenbrechen.Wahrscheinlich aber früher.Nicht das wir am Ende noch die CDU Gelder,FDP Verquickungen ,links verschwundene Gelder oder Pädophilie diskutieren müssen.Woll wir mal hoffen,daß bis dahin die BRD(siehe Abwärtsstrudel)noch existiert.

  • 1203 Franziska 1 08.10.2024, 13:55 Uhr

    Es wird hier im Forum zu Nicht- AfD Wähler getextet: „ seit Ihr alle noch bei Trost“! Dabei darf man schon fragen, wer ist geistig nicht gefestigt bei diesem AFD- Thema? Von Ostdeutschland kommen Schimpftiraden über den Westen, bei Kritik wird nicht demokratisch gedacht? Manche Menschen im Osten sind sehr sensibel geworden, sachliche Diskussionen vom Westen verlangen auch Respekt, wenn man dabei an die Demokratie denkt, wonach ständig gerufen wird obwohl man sie doch leben darf!

    Antworten (1)

    • Wessi 08.10.2024, 15:45 Uhr

      Wieso senaibel? Gefuehlsduselei! harte Sprache Herzen, harte Pflichten....Kein Buergergeld keine zweite Miete. Olles Gejammer.

  • 1202 Richard 08.10.2024, 13:54 Uhr

    Das Ziel der Altparteien ist es, 70 Prozent der Wähler als 100 Prozent Basis zu reklamieren, dann bekommen sie mehr Sitze und entsprechend höhere Finanzierung.

    Antworten (1)

    • Wessi 08.10.2024, 15:47 Uhr

      Ziel ist, das AFD und BSW nichts kriegen.. Kein Cent fuer den Moskauer Block

  • 1201 Trunki01 08.10.2024, 13:51 Uhr

    Eine repräsentative parlamentarische Demokratie ist, war nie und wird auch nie eine Demokratie sein. Sie dient ausschließlich der Demokratiesimulation für nicht ganz so hell belichtete, damit eine kleine Minderheit und ihre Steigbügelhalter weiter ihre Diktatur ausüben und uns eine gekaufte Demokratie, die man unbedingt bewahren muss vorheucheln können. Sehen sie sich doch die Superdemokraten sowie die Klatschäffchen in der Sendung, sowie die abgesandten des Kapitals in der Politik an.

  • 1200 Waldi aus Thüringen 08.10.2024, 13:47 Uhr

    Das ganze Gezetere um die AfD hätten sich die Parteien , die sich nach der Gründung der AfD zwangsläufig zu Blockparteien zusammengeschlossen haben , sparen können, wenn sie das Gründungsprogramm der AfD gleich gelesen hätten. Denn dann hätte man eine Partei, die Steuerverschwendung strafrechtlich mit Steuerhinterziehung gleichsetzen und die Amtszeiten der politischen Mandatsträger reduzieren will, was das AUS der lebenslang gesicherten Politikerposten bedeuten würde, garnicht erst zugelassen.

    Antworten (8)

    • Wessi 08.10.2024, 14:04 Uhr

      In die Politik geht man um moeglichst oft zu herrschen, zu richten und zu vollstrecken. Argumentation des Gegners von Anfang an an Stumpf und Stiel bekämpfen. Aus Prinzip....

      weitere Antworten

    • Busse 08.10.2024, 14:07 Uhr

      SED : Schwarze Einheitspartei Deutschland (GRÜNE, SPD, CDU, Gelbe kannste vergessen).

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:15 Uhr

      Populismus aus der Ecke der Reichen Vertreter. Was für den einen Steuerverschwendung ist, ist für den anderen der Erhalt der Wirtschaftkraft und von Arbeitsplätzen!

    • Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 14:33 Uhr

      Sie fangen doch gerade an , ungelernte Call Center Mitarbeiter, Studienabbrecher, Vetternwirtschaft eingeführte, Hochgeschlafene und Mitläufer vom Bildschirm zu nehmen. Hat noch eine Volkspartei aussercdef AfD soviel Promovierte in der Partei?

    • Udo Zindler 08.10.2024, 15:02 Uhr

      an Wessi: Ja - so isses. ["Meine Meinung steht fest, irritieren Sie mich nicht mit Tatsachen.“ Konrad Adenauer]

    • Jürgen Jandt 08.10.2024, 15:05 Uhr

      @Mara Sommer, 14:15 Uhr Es gibt das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler. Da geht es weniger um Wirtschaftskraft und Arbeitsplätze. Und ich denke, das ist noch der "nette" Teil zu dieser Problematik. Das was ich gerne als "Selbstbedienungsladen" bezeichne ist für viele Alltagsgeschäft in Brüssel und Berlin. Es heißt ja z.B. auch, dass der Bundestag zukünftig "nur noch" 630 Abgeordnete haben wird. Durch das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom15. November 1996 war allerdings die Zahl der Mitglieder des Deutschen Bundestages mit Beginn der 15. Wahlperiode auf 598 reduziert worden. Daraus sind (nicht per gesetzlicher Festlegung) aktuell 733 geworden. Krisensichere Arbeitsplätze. Aber von 598 auf 630 ist doch ein merkwürdiges Sparmodell. Im Moment leisten wir uns das zweitgrößte Parlament der Welt. Ist Deutschland wirklich so groß? Oder ist unser Parlament wirklich so gut? Beachte die Nebenkosten!

    • Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 15:11 Uhr

      AfD: Steuer-Verschwendung = Steuer-Hinterziehung. Wusste ich als ehemaliges SPD-Mitglied nicht. Weiss natürlich: Politiker-Beamte wollen wie alle Beamte ihre hohe Pension zu 100 % von uns Steuer-Zahlern geschenkt bekommen. Wie dumm von uns Wählern. Ich war nach meinem Abitur 1966 2 Jahre Beamten-Kanonier der Bundeswehr. Danach wurde ich Student + Angestellter. Musste meine Rente wie alle Arbeiter zur Hälfte selbst finanzieren. Die andere Hälfte haben meine Arbeit-Geber finanziert. Musste die deshalb nicht versteuern. Wenn die AfD fordern würde: Beamte und Angestellte müssen auch eine Rente ansparen. Dann würde ich den AfD-Leuten natürlich zu ihren 32,4 % in Thüringen gratulieren. Als studierter Volks-Wirt weiss ich: Dann würde die Spar-Quote von 10 auf 5 % sinken. Und die Geld-Ausgabe-Quote (vor vielen Jahren eine Wort-Erfindung von mir) automatisch von 90 auf 95 % ansteigen. Dann würde der Rubel wieder wie nach dem 2. Welt-Krieg sehr gut rollen. Folge: 2,8 Mio. weniger Arbeitslose.

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:49 Uhr

      Man kann die hohe Zahl im Bund auch anders sehen/beurteilen , des Heranziehen von Nachwuchstalenten. Außerdem könnte sich das Parlament dazu entschließen Diätenerhöhungen auszusetzen, geht mit den Rechten und der FDP aber nicht.

  • 1199 D. Dextrophis 08.10.2024, 13:46 Uhr

    Gratulation an die HAF Redaktion! 1189 Kommentare zeigen, dass es auch mit einem absoluten Themen- Fehlgriff - *Gedenktag 7. Oktober contra Frage nach Verbot einer demokratisch gewählten Partei* - gelingt, Menschen zu einem Kommentar bzw einer Reaktion zu bewegen. Wenn das der Sinn einer misslungenen Diskussionsveranstaltung ist, sollte man mindestens den Titel ändern! So etwas hat weder mit Fairness noch mit sich Auseinandersetzen, verschiedene Meinungen anhören usw etwas zu tun!

    Antworten (3)

    • Hirnputz 08.10.2024, 14:01 Uhr

      Die ersten TV Kritiken zur Sendung in den Zeitungen fallen auch verheerend aus. Die Redaktionskonferenz hat einen Bock geschossen. Timing, Thema, Gäste - wie so oft eine Aneinanderreihung von Fehlgriffen. Dieser linksgrüne Aktionismus geht nicht mehr lange gut.

      weitere Antworten

    • Friedlicher Herbst 08.10.2024, 14:21 Uhr

      Gründe pro AfD: Jeder Talk gleitet auf Ost-West ab. Muß doch was faul sein im staate.! Auf dem Kalenderblock waren gestern 7 „friedliche Zwerge“ abgebildet. Schön zwar, sahen aber nicht nach Arbeit aus, eher sorglos, eben ossisch. Wer noch Namenstag hatte war Udo, ach der Udo? Wie passend. Westseits wäre ja eher Wendelin geeigneter. Schwergeldverdiener, Hochtechikexperte global auch noch. Ob die teutschen Gartenzwerge je die Kurve oder Welle kriegen werden? Jetzt stelle ich mir kriegstüchtige aller waffengattungen in den Garten. Gerne als Geschäftsidee in den Thüringer Wald nach gräfenroda. Meine Frau möchte das Matrosen Standbild von Peenemünde, hab ich der Family gezeigt, samt u Boot. 1. mal nach 60 Jahren Volksmarine dorthin wo einige Jahre Jugend begraben liegt. Hat dem westebürger der Frieden etwa nicht gefalle ? Zum Glück hatten wir besonnene Kommandanten und ihr Bürger in Uniform. Und kaum mörder dabei mit Messer garnicht, jetzt aber aus Eifersucht etwa. Isdochwahr

    • Benny G. 08.10.2024, 14:29 Uhr

      7. 10. 24. Den ganzen Tag Berichte über die Massaker der Hamas und den Reaktionen Israels. - Und dann hat die ARD nichts besseres zu tun, als an diesem 7. Oktober ein AFD-Bashing zu veranstalten!? Armes Deutschland - wie tief bist Du und vor allem irgendwelche Wichtigtuer gesunken! ? Und was für eine verlogene Loyalität gegenüber der hiesigen jüdischen Bevölkerung!

  • 1198 Hirnputz 08.10.2024, 13:44 Uhr

    Eine Sendung von Hetzern für Hetzer, bestehend aus je einem Drittel Geist und Stil von Heinz Adameck, Eugen Hadamovsky und Karl-Eduard von Schnitzler. Es dürften wieder einige Leute mehr von der Fahne des ÖRR-Propaganda-Schmierentheaters gegangen sein. Wer das einmal hinter sich hat, ist vom ÖRR für immer geheilt. Rückkehr ausgeschlossen.

    Antworten (3)

    • Setzfehler 08.10.2024, 14:02 Uhr

      Warum sind Sie dann eigentlich immer noch mit solcher Vehemenz (und Penetranz!) hier?

      weitere Antworten

    • Bertel Weißmüller 08.10.2024, 14:15 Uhr

      Danke für diese warmen und zutreffende Worte. Die Alternative schütze Sie.🫂🫂

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:21 Uhr

      Die Hetzer sind Rechtsaußen, Putin-und Trump hörigen, dem Iran nahestehenden Organisationen, zu finden, die mit Fakenews die Menschen an der Nase herumführen.

  • 1197 Peter Zarg 08.10.2024, 13:41 Uhr

    Wer nicht hören will, muß fühlen: Der frühere SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel warnt eindringlich vor einem AfD-Verbotsverfahren. "Das wäre die Bankrotterklärung der Politik. Ein Parteiverbot birgt das Risiko, dass die AfD bei den nächsten Wahlen nicht auf 30, sondern auf 40 Prozent kommt." Meinungsumfrage im Internet: , Wie stehen Sie zu der Initiative für ein AfD-Verbot? 80% - Das sehe ich kritisch. 13% - Ich begrüße die Initiative. 7% - Keine Meinung. Diese Zahlen belegen die richtige Einschätzung von Herrn Gabriel.

    Antworten (3)

    • Roy Bush 08.10.2024, 13:49 Uhr

      Für wen ist das wohl ein Risiko wenn die Oppusitionspartei auf einmal 40 % Zustimmung erhält ?

      weitere Antworten

    • Unionist 08.10.2024, 14:06 Uhr

      Sozen sind hoechstwna Mehrheitsbeschaffer, niemals argumentieren...

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:50 Uhr

      Helmut hasst die Demokratie und hasst dass die Mehrheit der Menschen in einer leben wollen, denn das ist das System über das er sich so abfällig äußert.

  • 1196 Helmut S. 08.10.2024, 13:40 Uhr

    Während die Systempolitiker merken, daß die Wähler nicht mehr auf ihre Heucheleien hereinfallen und jetzt mit Hilfe des Gerichts sich die Konkurenz vom Halse schaffen wollen, können die Systemmedien weiter ungestraft täglich mit Gehirnwäsche die Meinung der Bürger manipulieren. Parteien und Medien sind in Deutschland die beiden Seiten der gleichen Münze. Die Presse als 4. Gewalt zur Kontrolle der Regierung und der Politik gibt es nicht mehr.

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:22 Uhr

      Lügen! Wenn dann wollen sie Faschisten ausbremsen!

  • 1195 Joachim Findeis 08.10.2024, 13:40 Uhr

    Bei der AfD fällt uns unser Geschichtsunterricht ein, bei einem richtigen Geschichtslehrer also nicht bei Björn Höcke. Was sagte unserer Geschichtslehrer:" Nach dem Krieg und den Nazis befreit, will niemand etwas von ihren Verbrechen und Vergehen gewusst haben". Wir empfehlen den Dokumentarfilm „Final Account“ über NS-Täter: Niemand will etwas gewusst haben.Mit „Final Account“ unternimmt Luke Holland den Versuch herauszufinden, wie es zum millionenfachen Mord kommen konnte. Landschaftsaufnahmen und historische Szenen lockern die Interviewpassagen auf. Linden mit Hakenkreuzfahnen, Schilder im Park: „Juden sind hier unerwünscht“. Kommt das irgendjemandem bekannt vor. Nein??? Warum??? Weil es heute lautet lauatet: Ausländer raus oder Remigration. WIR HABEN VON NICHTS GEWUSST!!!🤷‍♀️🤦‍♂️🤦‍♀️

    Antworten (4)

    • Roy Bush 08.10.2024, 13:52 Uhr

      Sie meinen mit * Ausländer raus* ALLE raus ? Wenn ja, dann wüsste ich bitte wer genau das fordert

      weitere Antworten

    • Stefan Subkowiak 08.10.2024, 13:56 Uhr

      Das Problem der Geschichtslehrer ist, dass sie nur nach hinten schauen. Als Politiker muss man aber nach vorne sehen und das neue Umfeld zutreffend erkennen und bewerten können

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:24 Uhr

      Genau so ist es! Und die FDP und die Union, Frau Güler, spielt deren Spiel mit.

    • Kate Bush 08.10.2024, 14:46 Uhr

      Roy Bush Die AfD hat eine spezielle Einstellung zu Ausländern: russische Patrioten stellt sie an, alle anderen sollen verschwinden.Die AfD hat ja ein etwas spezielles Weltbild und so klärte uns ihr Spitzenkandidat für die ­Europawahl, Maximilian Krah, beispielsweise über Männer auf: „Echte Männer sind rechts, echte Männer haben Ideale, echte Männer sind Patrioten, dann klappt’s auch mit der Freundin“, philosophiert er.Die AfD hat wirklich nichts gegen Ausländer. Im Gegenteil: Sie lieben sie sogar – sofern sie nicht in Deutschland leben!Die Ausländer, die die AfD unbedingt aus Deutschland remigrieren will, sind die, die ­arbeitslos sind. Allerdings mögen sie die, die Arbeit haben, auch nicht besonders, weil sie ja den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen.

  • 1194 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 13:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1193 Metallschmelzer 08.10.2024, 13:38 Uhr

    Also ich habe mit einigen AfD-Mitgliedern kein Mitleid. Aber besonders auch kein Mitleid für Leute, die nicht aus eigener Überzeugung gegen die AfD sind, sondern nur nachplappern, was Großbuchstaben-Fritzen sich alles gegen die AfD aus den Rippen schneiden. Manche kommen gegen die AfD mit unserer Heimat. Das sind mir die Richtigen. Wer seine/unsere Heimat liebt, stellt sie nicht mit Windradschandprügeln voll und wer seine/unsere deutsche Heimat liebt, spielt mit Abermillionen Flüchtlingen keine ,,Hütchenspiele'' um unsere deutsche Heimat.

    Antworten (5)

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:26 Uhr

      Wer seine Heimat liebt, kauft nicht russisches Erdgas und Erdöl, damit Putin, etcetera, Krieg gegen uns führen kann.

      weitere Antworten

    • Jürgen Jandt 08.10.2024, 15:15 Uhr

      @Mara Sommer 14:26 Uhr ...Hatten Sie nicht an anderer Stelle etwas über Wirtschaftskraft und Arbeitsplätze geschrieben? Und gegen wen genau führt Putin Krieg? Wenn ich Geschichte richtig verstehe, dann führt er in der Ukraine so etwas wie einen Stellvertreterkrieg und hat Deutschland keinesfalls den Krieg erklärt. Was wir resp. Doppel-Brüssel daraus gemacht haben/hat fällt allerdings auch uns langsam auf die eigenen Füße. Darüber wird so gut wie garnicht gesprochen. Von dem Leid ganz zu schweigen.

    • Peter 08.10.2024, 15:16 Uhr

      Mara Sommer. Krieg gegen uns führen? UNS? Russen wollen keinen Krieg gegen alleinstehende Mütter führen. Man sagt über die Russen, dass Russen feine und empfindliche Seelen wie Nachtigallen haben. Niemand, auch keine Frau hat das Recht, von der BRD aus Russen zu beleidigen.

    • Baldrian 08.10.2024, 15:34 Uhr

      Mara Sommer - was für eine besondere Antwort an ,,Metallschmelzer''. Wenn der Russe die Absicht gehabt hätte, gegen euch Krieg zu führen, dann hätte der Russe das schon hundert mal ohne eigene Gefahr tun können. Oder glauben Sie daran, dass der Ami wegen euch auch nur einen Tag lang einen Krieg gegen Russland führen würde? Warum denn ausgerechnet wegen euch? Nein, der Russe hat mit seinen eigenen Frauen genug Freuden oder auch Probleme. Vor allem hat der Russe vor eurem ewigen Gemeckere die größte Angst.

    • Akpinar 08.10.2024, 15:37 Uhr

      Wer seine Heimat der kauft in Saudi Arabien, stimmts Mara?

  • 1192 Anonym 08.10.2024, 13:28 Uhr

    unfassbar, mit welchen Lügen (Deportation) man wieder konfrontiert wird.

    Antworten (1)

    • Roy Bush 08.10.2024, 13:55 Uhr

      Wo kein Kläger, da kein Richter. So ist das nun mal

  • 1191 Gentrieger, B. 08.10.2024, 13:23 Uhr

    Wenn man beispielsweise auf Phoenix Bundestagsdebatten live verfolgt, versteht man - und auch Frau - beim Zuhören nicht, warum ausgerechnet die Partei der AFD verfassungsfeindlich sein soll *bis auf Höcke, der kann weg *. Die wortgewandten Reden, die von ihren Mitgliedern gehalten werden, übertreffen inhaltlich, objektiv, sach- und realitätsbezogen bei weitem und sehr häufig den geistigen Horizont der meisten Redner anderer Parteien. Dass jetzt aufgrund einer panisch aufbrechenden Phobie hinsichtlich baldiger BTW eine volksvertretende Partei einfach verboten werden soll, ist ein Armutszeugnis der anderen demokratisch gewählten Parteien und vor allem ihrer Mitglieder! Diese sollten sich schämen! Verbot einer Partei, die zur Wahl zugelassen wurde - wie tief sind die Unterzeichner des Antrags gesunken!?

    Antworten (3)

    • Else Guth 08.10.2024, 13:43 Uhr

      ..die Unterzeichner des Antrags...sind die Versager von CDU, B90/Grüne, SPD.

      weitere Antworten

    • Wessi 08.10.2024, 13:43 Uhr

      Fuervplumpe Gemueter produziert.... nur ausgewählte Kreise fahren drauf ab bzw sehr schlichte Gemueter...

    • Mara Sommer 08.10.2024, 14:30 Uhr

      Die sind keine Versager, nur eben nicht allmächtig. Weil Geld in der Welt das Sagen hat, wer kann sich soviel Müll bei den sozialen Medien leisten. Seehofers Aussage bei "Pelzig" sollte doch genug Warnung sein. Finanzoligarchen

  • 1190 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 13:20 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1189 Anonym 08.10.2024, 13:18 Uhr

    Wer diese Sendung noch schaut, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

    Antworten (2)

    • Noch viel anonmyer 08.10.2024, 13:41 Uhr

      Und wer die AfD wählt auch!!! Luke Holland. 😁😁😁

      weitere Antworten

    • Hella Sinn 08.10.2024, 14:31 Uhr

      Hilfe, ich habe die Kontrolle über mein Leben verloren, ich wähle AfD ! Ich werde es aber auch weiterhin tun! Garantiert!

  • 1188 manni 08.10.2024, 13:14 Uhr

    Um mal eins klarzustellen, der Begriff ,,Deportation" wurde zuerst von mir verwandt. Somit habe ich den Beweis erbracht, daß man auch im Westen ,,zwischen den Zeilen" zu lesen vermag. Oder beabsichtigen die Remigrationsbefürworter den Remigranten, die vergeblich gezahlten Sozialversicherungsbeiträge zu erstatten und eine sechsstellige ,,Remigrationsprämie" zu zahlen?

    Antworten (3)

    • Richard 08.10.2024, 13:36 Uhr

      Die SV-Ansprüche könnte man gegen die jeweils geleisteten Bürgergeldzahlungen aufrechnen, dann bliebe mutmaßlich noch ein Plus hängen.

      weitere Antworten

    • manni 08.10.2024, 14:16 Uhr

      Sie sagen es Richard, mutmaßlich!

    • Richard 08.10.2024, 15:04 Uhr

      Ist doch klar Manne. Es muss genau geprüft werden und nicht wie bei irgendeinem Beliebigkeits“verfassungs“Gericht.

  • 1187 Ulla 08.10.2024, 13:12 Uhr

    Die Sendung war unterirdisch. Über eine Partei zu lästern von der keiner anwesend war ist eine Schande H. Klamroth. Und was hat diese labernde Z.-Promi Glucke Moschner in so einer Sendung zu suchen? Soll sie doch auswandern keiner weint ihr nach. Man fasst es nicht was uns ARD zumutet.

    Antworten (1)

    • Anton W. 08.10.2024, 13:29 Uhr

      Wie man sieht, geht's noch eine Etage tiefer ....

  • 1186 Misericordias, Dominik 08.10.2024, 13:11 Uhr

    Es ist typisch für Deutschland, dass der Bürger bis zum Zusammenbruch arbeiten, sich kümmern, sich engagieren soll. Völlig erschöpft, kann er zu Hause nur noch den Fernseher anstellen. Das kostet wenigstens keinen Eintritt, sondern nur Zwangsgebühren. Dort wird er überschüttet mit schlechten Nachrichten, Krimis, Schlagesersendungen und Prominenten, die sich plaudernd auf Sesseln lümmeln. Welche Volksverdummung! Und je schlechter es den Leuten geht, umso übertriebener agieren die Werbetreibenden. Da gibt es von extrem gut gelauntem Gesäusel bis hin zum Anschreien alles. Ich möchte nur noch weg hier.

    Antworten (1)

    • Milli Vanilla 08.10.2024, 13:42 Uhr

      Nicht zu vergessen die vielen amerkanischen Gruselfilme und die vielen Krimis(Anleitung zu Gewalttaten) und erotischen Entgleisungen. Verrohung ist angesagt und dann wundert man sich, dass die Moral in den Keller geht und die Kriminalität steigt. Umdenken ist angesagt. Mit den Ampel-Politikern aber undenkbar. auch darum : A f D

  • 1185 Klaus Ehrlich 08.10.2024, 13:08 Uhr

    Ist es demokratisch Frau Weidel zu verbieten ?? Seit ihr alle noch ganz bei Trost;

    Antworten (1)

    • Roy Bush 08.10.2024, 13:59 Uhr

      Dabei geht es doch garnicht um Demokratie . Viel wichtiger sind Posten, Macht und Geld.

  • 1184 Horst Bollmert 08.10.2024, 13:06 Uhr

    Beim Kampf der Guten gegen die Bösen ist alles erlaubt oder tugendbesoffener Jakobinismus als Form der politischen Auseinandersetzung? Hart – aber auch fair?

  • 1183 Dietmar Epp 08.10.2024, 12:58 Uhr

    "Eines Morgens wachte ich auf und hatte 30 Kilo zu viel auf den Rippen." Werden mir mein Hausarzt, meine Hausärztin, mein Diabetologe, meine Diabetologin, mein Ernährungsberater, meine Ernährungsberaterin, mein Personal-Trainer, meine Personal-Trainerin, mein Nachbar, meine Nachbarin, meine Freunde, meine Freundinnen, mein Apotheker, meine Apothekerin das glauben? Nein. Und doch hat sich diese Vorgehensweise etabliert, dieses Sich-aus-der-Verantwortung-Stehlen.

  • 1182 Bernd Fricke 08.10.2024, 12:54 Uhr

    Schon Laotse wusste: „Je mehr Verbote, umso ärmer das Volk“. Diese Diskussion über Verbote hätte man sich m. E. ersparen können! Ein AfD-Verbot bringt m. E. genau das Gegenteil. Sorry, so viel Verbote hatte ich nicht mal als DDR-Bürger erlebt! Glaube, dass neue Verbote kaum noch umsetzbar sind! Na ja, die grundsätzliche Zustimmung war schon immer die höflichste Form der Ablehnung. Im Prinzip sind die gewählten Politiker hoch bezahlte „Zeitarbeiter“ des Souveräns! Man muss den Wählerwillen respektieren und sollte die Interessen des Bürgers im Auge behalten. Politik gegen den Bürgerwillen hat noch nie dauerhaft funktioniert, mal Geschichtsbuch aufschlagen. Entweder man respektiert Wahlergebnisse, oder veranstaltet einfach keine Wahlen mehr! So einfach ist das, da braucht man doch keine hoch bezahlten Experten/Promis mit Oberspielleitungsprosa! Auf eine friedvolle Woche!

  • 1181 Anna 08.10.2024, 12:52 Uhr

    Habe gestern Hart aber fair gesehen. Thema AfD verbieten? Der SZ Redakteur Ronen Steinke hatte 3 Argumente für das Verbot. 1. Die AfD will alle Ausländer remigrieren. Ferner Deutsche mit Migrationshintergrund die Deutsche Staatsbürgerschaft entziehen. Hierzu habe ich bei der AfD oder in Höcke-Statements nichts gefunden. Hat der SZ-Redakteur das erfunden? Bitte Faktencheck! 2. Inklusion. Der Redakteur Roben Steinke rückte Höcke diesbezüglich in die Nazi-Ecke, wo ja Behinderte als unwertes Leben betrachtet wurden. Auch diese Äußerung finde ich bei Höcke nicht. Nur, dass Inklusion gescheitert ist, weil Lernschwache sich überfordert und Lernstarke sich unterfordert fühlen. Das sehen Lehrer ja inzwischen viele genauso. Bitte Faktencheck! 3. Der SZ-Redakteur behauptet, dass die AfD nur Chaos im Parlament veranstaltet. Bis auf den Alterspräsidenten, der sich nicht auskannte, konnte ich auch dazu nichts finden, außer den Bundestagsreden. Da wurde aber blaudie AfD öfter beleidigt.

    Antworten (4)

    • Ossimane 08.10.2024, 13:29 Uhr

      Ok Glück auf

      weitere Antworten

    • Udo Zindler 08.10.2024, 13:42 Uhr

      Da gibt es einen Pressekodex, scheint die SZ aber nicht weiter zu stören. Da gibt es Videos aus den Parlamenten, wo Besoffene geredet haben. Das dann der ganzen Partei zuzuschieben, wäre ungerecht. Die SZ verbreitete vor über einem Jahr, dass der Gardasee austrocknen würde und brachte Fotos, wo Menschen in einem seichten Teil des Sees zu Fuß wanderten. Ich denke, eine ordentliche Pressezensur täte Deutschland ganz gut. Da würde alles, was über eine berechtigte Kritik gegenüber der AfD hinausgeht, dann wenigstens wegzensiert.

    • Setzfehler 08.10.2024, 14:14 Uhr

      So ticken AfD-Wähler/-innen! „Hierzu habe ich bei der AfD oder in Höcke-Statements nichts gefunden“? Ich helfe gern, werte Anna. 1. Bei einer AfD-Veranstaltung in Gera am 12. Dezember 2023 fordert Höcke den Rauswurf von Millionen Menschen aus Deutschland. „Wir werden auch ohne Probleme mit 20-30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können.“ 2. „Neben dem Schutz unserer nationalen und europäischen Außengrenzen wird ein groß angelegtes Remigrationsprojekt notwendig sein.” (Höcke in seinem Buch) 3. „Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muss aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwiderlaufen.” Man werde, „so fürchte ich, nicht um eine Politik der ‘wohltemperierten Grausamkeit’ herumkommen.”(wie vorher). Mehr gefällig?

    • Mara Sommer 08.10.2024, 15:02 Uhr

      Sie haben nichts gefunden? Wie kann er sonst zufrieden sein mit 67 Millionen Einwohnern? Na? Lesen zwischen den Zeilen! Davon über 40 % über 65 Jährige, 25 % Kinder und 30 % Arbeitende, 5 ¾hinderte . Was bedeutet das für die Alten Menschen und das Sozialsystem? Unfinanzierbarkeit. Das Ende Deutschlands/Bürgerkrieg/mehr Verbrechen!

  • 1180 Charlton Heston 08.10.2024, 12:51 Uhr

    Schöne Kritik der Sendung heute auf tichyseinblick.de: Ruth Moschner "erzählte nicht ohne Pathos von ihren Freundinnen, die aus Angst vor der erstarkenden AfD mit dem Gedanken spielen auszuwandern und sie fragen würden, ob man angesichts der vielen Rechtsextremisten überhaupt noch in bestimmte Regionen fahren könne." Ich empfehle eine Bildungsteise per Bahn am Wochenende von Dortmund HbF bis Oberhausen HbF - nachts mit den Freundinnen. Bitte an den Bahnhöfen Bochum, Gelsenkirchen und Essen eine Stunde verweilen. Wo sind da die Rechtsradikalen, vor denen Sie sich fürchten? Am Ende der Reise messe ich gerne in Oberhausen Ihren Puls - falls Sie dann noch einen habe! :-)

    Antworten (6)

    • Sascha 08.10.2024, 13:40 Uhr

      Eine Nachbarin von mir findet die Verhältnisse in Wiesbaden unerträglich, weil sie dauernd von jungen Männern mit Mihigru angemacht wird und will zurück nach Bosnien, wo sie sich sicherer fühlt.

      weitere Antworten

    • Gary Grant 08.10.2024, 13:50 Uhr

      @ Charlton Heston Schöne Kritik der Sendung heute auf tichyseinblick.de:...Roland Tichy ist ein ganz schlechtes Beispiel.Tichy beteiligte sich z.B. im Frühjahr 2017 an einer von der Alternative für Deutschland (AfD) getragenen Kampagne, mit der die ehemalige Bischöfin Margot Käßmann als Rassistin verunglimpft wurde. Aufhänger war ein durch Auslassungen verfälschtes Zitat von Käßmann.Nachdem Roland Tichy im September 2020 in seinem Monatsmagazin Tichys Einblick einen Gastbeitrag von Stephan Paetow veröffentlicht hatte, der sexistische Aussagen über die Berliner SPD-Staatssekretärin Sawsan Chebli enthält, Dorothee Bär (CSU) die seit 2015 unter Tichys Vorsitz stehende Ludwig-Erhard-Stiftung und erklärte dazu: „Sofern die Stiftung einen Vorsitzenden hat, unter dessen Federführung solche Texte veröffentlicht werden, kann und will ich sie nicht weiter unterstützen. Es zeigt eine gesellschaftspolitische Geisteshaltung, die ich nicht akzeptiere.“ Noch Fragen zu Roland Tichy???

    • Yul Brynner 08.10.2024, 14:23 Uhr

      Wie gut sich der Tichy doch im Ruhrgebiet auskennt, aber lass gut sein, Charlton, alter Knabe!

    • Demokrat 08.10.2024, 14:30 Uhr

      Dad schoenste an Wiesbaden ist der Omnibus nach Mainz. Lieber Sarajewo als Eiesbaden oder Duesseldorf. Es ist keine Schande Snopcities zu verlassen. Ueber Lomplimente wuerde ich mich freuen.....aber gleich Faschist werden....

    • Sascha 08.10.2024, 15:07 Uhr

      Ist Ihre Tastatur nicht in Ordnung, Demokrat, oder was ist bei Ihnen los? Sie kennen mich nicht, tüten aber schnell ein…

    • Sascha 08.10.2024, 15:07 Uhr

      Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1179 Hirnputz 08.10.2024, 12:47 Uhr

    Der Moderator Klammroth ist dabei, das Format zu ruinieren. Ich habe im Gästebuch mehrere Lügen des Moderators aus der gestrigen Sendung benannt. "Hart aber Fair": Erstsendung war am 31. Januar 2001. Letzte Sendung: Wird hoffentlich bald sein! Für die mediale Hygiene in der Welt der Medien ist dieser Schritt längst überfällig. Klammroth sollte laut Interna des Senders ein jüngeres Publikum akquirieren. Ich habe den Eindruck, dass er den Generationenwechsel vergeigt. Er ist fachlich einseitig, inhaltlich engstirnig, stilistisch abstoßend und handwerklich schlampig. Er wirkt ungepflegt. Schmuddeliger Auftritt. Kein Humor. Keine Eloquenz. Keine Qualität. Ein plumper und untalentierter Agitator. Verheerend jedoch ist seine Unfähigkeit, den Unterschied zwischen Meinung und journalistischer Distanz zu wahren.

    Antworten (4)

    • U.L. 08.10.2024, 14:24 Uhr

      Schließe mich Ihrer Einschätzung über Moderator Klamroth voll und ganz an. Inkompetent bis zur Hilflosigkeit, unsympathisch, null Ausstrahlung, eine totale Fehlbesetzung. Leider, leider spielen solche Rückmeldungen von uns als Zuschauern offenbar für die Programm-Macher überhaupt keine Rolle. Seit Anbeginn der Moderation von Louis Klamroth haben sich viele Stamm-Seher entsprechend geäußert - alles im Gästebuch zu lesen. Auch Briefe an den WDR nützen offenbar nichts. Wie kann man nur einem derart schwachen Moderator dieses Flaggschiff der ARD, eine der wichtigsten Talksendungen in unserem Land, überlassen?

      weitere Antworten

    • Setzfehler 08.10.2024, 14:25 Uhr

      Immer noch hier? Aber wie sieht es denn mit Ihren eigenen Lügen hier im Gästebuch aus, Hirnputz?

    • Ervin Bedtkartz86 08.10.2024, 15:12 Uhr

      Satzfehler - Erläutern Sie doch bitte, was Sie hier an Lügen im Gästebuch aufgedeckt haben. Würde mich sehr interessieren!

    • Setzfehler 08.10.2024, 15:30 Uhr

      Ervin Bedtkartz86: Einfach die Mühe machen und das ganze Gästebuch lesen, aber hätten Sie hierauf nicht selbst kommen können?

  • 1178 Rolf Klinger 08.10.2024, 12:47 Uhr

    Diese Sendung war grottenschlecht. So jedenfalls sehen das sehr viele Zuschauer/innen. Aber interessiert den WDR die Meinung der Zuschauer überhaupt?

    Antworten (1)

    • Udo Zindler 08.10.2024, 13:35 Uhr

      Die Teilnehmer der Sendung spiegeln die Menschen in diesem Staat wieder und in gewisser Weise auch den geistigen Zustand. Was machen vernünftige Menschen in chaotischen Staaten? Abhauen oder Auswandern oder Flüchten. Staaten geraten manchmal außer Kontrolle. Soll heißen, außer Kontrolle des Verstandes, der Ordnung und der Zukunftsperspektiven. In einem Land, in dem man sich fragt, ob die Oppositon verboten werden soll, ist nach meiner Meinung schon in einer ziemlich hoffnungslosen Lage.

  • 1177 Realo Ost 08.10.2024, 12:47 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1176 Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 12:43 Uhr

    @Setzfehler ihr K.v.Gestern. Herr Wollhagen, es ist weithin bekannt, dass sich montags Sympathisanten dieser selbst ernannten „Alternative“ hier haufenweise versammeln, und das, obwohl sie doch alle die allergrößten Kritiker//-innen der öffentlich-rechtlichen Medien sind, was aber mitnichten auf einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung schließen lässt. Also einfach nicht überbewerten! Genau , weil den AfD Wählern das Land am Herzen liegt., das kann man nicht überbewerten.

  • 1175 Südsachse 08.10.2024, 12:43 Uhr

    Die gestrige Sendung hat mir etwas klar gemacht: Bald eine große Mauer bauen, aber um Sachsen und Bayern, die einen großen Freistaat bilden. Alle Bundesländer voller Migrantenhochburgen sollen unter sich bleiben. Die werden in einigen Jahren zu Deutsch-Arabistan werden. Bis dahin wirtschaftet Grünlinks alles alles auf den Standard von Marokko und Co. herunter.

  • 1174 Wessi 08.10.2024, 12:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Der Fall AfD: Einfach verbieten?" (die Redaktion)

  • 1173 Hergen gottweiler 08.10.2024, 12:43 Uhr

    Alle berichten über das was vor einem Jahr in israel passiert ist, alle nee für den klamroth nicht wichtig

    Antworten (3)

    • Udo Zindler 08.10.2024, 13:29 Uhr

      Ich weiß was vor einem Jahr in Israel passiert ist. Wie oft wollen Sie das denn noch wieder aufgewärmt bekommen. Ich verstehe den Sinn nicht. Das Thema heißt hier AfD verbieten? Nun - eine Opposition verbieten, bedeutet das offizielle Ende einer Demokratie.

      weitere Antworten

    • Wessi 08.10.2024, 13:48 Uhr

      Parlamente beschließen frei jederzeit Geschaeftsordningen. Weil sie dad duerfen. Noch ist die HaF Redaktion frei und darf alles festlegen....noch nicht in AFD Hand...wieder bzw immer noch nicht geschafft. Rohrkrepierer, nur Ideen , keine Taten, keine Werke und ansonsten diletantisch versagt. Hauptsache Plansylvester

    • H. Nürnberger 08.10.2024, 13:54 Uhr

      Wenn alle berichten, reicht es ja auch. Ich möchte nicht den ganzen Tag von gegenseitigem Abschlachten hören. Für Kriege ist nicht nur eine Seite verantwortlich. Jeder hat einen Teil Schuld, und wir sind nicht Richter auf dieser Welt!

  • 1172 Udo Zindler 08.10.2024, 12:42 Uhr

    Die Antwortenfunktion funktioniert nicht. Auch verboten? Bitte warten... Sicherheitsfrage wird geladen 🤣 Bitte warten... Sicherheitsfrage wird geladen - TEST - Wie wird Kindern ein totalitäres System erklärt? [Totale Kontrolle durch den Staat Eine politische Herrschaft, die die Bürger vollkommen unterwerfen will, handelt totalitär. Ein solcher Staat versucht, alle Bereiche des Lebens (Beruf, Familie, Erziehung, Freizeit usw.) zu kontrollieren, also die totale Macht auszuüben. Dieses System lässt keine anderen Meinungen und Parteien zu.] Der Aufruf zu immer mehr Verboten wie der hier in der Sendung einige vertreten haben, führt zu einem totalitären Staatssystem oder totalitäreren Regierungssystem. Das echte Interesse, dass die Menschen heute noch erleben können wie ein eigenes finanzierbares Heim rücken immer mehr aus dem Fokus der Parteiinteressen. Ich hatte es mit der Erbschaftssteuerbelastung für ein geerbtes Elternhaus bereits erwähnt, Freibeträge nicht mehr zeitgemäß -

  • 1171 Lohmann 08.10.2024, 12:42 Uhr

    Die AfD, also alle Parteien angefangen von der AfD bis zu den Linken - besser noch bis zu den Sonstigen, verstänkern nur die Luft. Ich habe auch mit Israel nichts zu schaffen gehabt und nichts zu schaffen und auch nicht mit den Demos gegen Israel in Westberlin. Als Ostdeutscher lernte ich während meiner Arbeit keine Juden kennen, denn in der DDR lebten insgesamt nicht mehr als 300 bis 400 Menschen mit jüdischer Herkunft. In der DDR sozialistisch zu arbeiten und sozialistisch leben zu müssen, dazu hatten nur wenige diesen Wunsch gehabt. Im Westen über den Sozialismus meckern und schreiben, ist leichter. Damit kann man Geld verdienen. Mit Arbeit nicht. Ich habe 52 Jahre Arbeit auf meinem Buckel und alles, was ich mir mit Arbeit erwerben konnte, wurde mir nach der Einheit genommen - weggeklaut. Auf Wunsch kann ich Auskünfte über meine Verluste zur Verfügung stellen.

    Antworten (4)

    • Ossimane 08.10.2024, 13:25 Uhr

      Japan hält die gewisse Zahl im 4stelligen Bereich, zuletzt mir bekannt 2000. Japan ein Weltwunder wie Deutschland. Ansonsten, kriegsgeboren volkseigen und privat, gehts mir ähnlich. Danke liebe Gebrüder fürs Schlaraffeneinkaufsland

      weitere Antworten

    • Wessi 08.10.2024, 13:27 Uhr

      So ist das nunmal.... ich konnte gut investieren.. Im Kapitalismus gibt es Verlierer, Sudelede informierte regelmaessig.....bei Kommunisten nutzt man das Kampfmittel der Arbeiterklasse: den Streik. Opa verschwand, kein Handschlag fuer die LPG...Mit Kommunisten und Miskwalingen kein Mitleid. .. je mehr Orden desto mehr Druck....

    • Rentner 08.10.2024, 13:41 Uhr

      Ja, als Arbeiter oder Ingenieur konnte man auch in der DDR gut und gerne leben. Eigenheim, Auto, 2-3x Urlaub im Jahr waren für einen fleißigen DDRler immer möglich. Mein Leben in der DDR hat sich kaum von meinen späteren Leben in Bayern unterschieden. Arbeiten musste man in beiden Systemen um etwas zu erreichen. Schule und Ausbildung in der DDR und der BRD (Bayern) besucht, auch kaum fachliche Unterschiede.

    • Arbeiter 08.10.2024, 13:51 Uhr

      Gut geschrieben. - In der DDR gab es schon ein Zentralkomitee der sozialistischen Arbeiterregierung. Ein anderes Zentralkkomitee wurde deswegen nicht benötigt.

  • 1170 Christoph 08.10.2024, 12:41 Uhr

    Ein peinliches Schauspiel linker Eliten, die bei Bildung, Migration, Corona, Ukraine, Heizungsgesetz, Klima und Wirtschaft versagt haben. Jetzt helfen nur noch Zensur und Verleumdung der Opposition. Mein Motto: Wenn die einen versagen, wähle ich die Alternative. Das nennt man dann Demokratie.

    Antworten (1)

    • Lady justice 08.10.2024, 13:37 Uhr

      Genauso muss man mit denen umgehen, ARD NICHT mehr einschalten,Die Blockparteien NICHT wählen. Frage mich, ob die Schlau-Regierung und Frau Faeser, vorbereitet sind auf den neuen Flüchtlingsansturm aus den Kriegsgebieten im Nahen Osten ?? Was wird mit den Flüchtlingen aus Afghanistan ? Die EU hat ja für Frauen den FREIBRIEF für ASYL, ausgesellt- natürlich kommen die Männer im Familiennachzug, auch !! Vielleicht sollte Frau Faeser mal pro7 max schauen, wie andere Staaten ihre Grenzen schützen und kontrollieren ❗️❗️ Grüße aus Diktatur Doofland.

  • 1169 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 08.10.2024, 12:39 Uhr

    Was war das für eine verrückte ARD-Hart.aber.fair-Streit-Runde am 7. Oktober. Dadurch sind auch viele Kommentare so dumm. Alternative für Deutschland; was für ein verrückter Partei-Name !!! Deutschland bekam nach dem 2. Welt-Krieg von Adolf dem Juden-Mörder von den Sieger-Mächten eine tolle Alternative. Wir hatten zuerst 12 Bundes-Länder mit Minister-Präsidenten und auch 16 Kultus-Ministerien. Die Menschen konnten zuerst zwischen SPD und CDU wählen. Dann kam die FDP dazu. Und vor 40 Jahren die Grünen. Ich habe damals als SPD-Mitglied so lange grün gewählt, bis die Grünen über 5 % hatten. Denn ich wollte dem SPD-Atom-Kanzler Helmut Schmidt seine gefährliche Atom-Energie wegnehmen. Als die Grünen über 5 % hatten, habe ich wieder SPD gewählt. Wie können wir CSU und AfD weniger gefährlich machen. Ein Direkt-Mandat für den Bundes-Tag sollte es nur für die Partei geben, die im Wahl-Kreis über 50 % bekommen hat. Die AfD-Leute dachten: Weil sie in Thüringen über 30 % haben, seien sie Sieger.

    Antworten (1)

    • Rentner 08.10.2024, 13:46 Uhr

      Sie haben vergessen, dass Adenauer und seine CDU durch Ablehnung der Stalinnote 1955 seine ostdeutschen Brüder und Schwestern den Russen auslieferte. Die CDU ist deshalb für mich unwählbar.

  • 1168 Dennis P. 08.10.2024, 12:38 Uhr

    Nicht nur unsere Werte, sondern unsere ganze Kultur geht den Bach runter: Sich an einem von furchtbaren Erinnerungen geprägten Gedenktag, nämlich dem 7. 10., für das Thema des fragwürdigen Verbotsvorschlages einer demokratisch gewählten Partei zu entscheiden, ist ebenso frag- und verabscheuerungswürdig wie zuzulassen, dass aus unserem Nationalfeiertag 3. Oktober ein Feiertag der offenen Moscheen wird! Wohin das alles führt bzw führen sollte, wird offenkundig! Armes D!

  • 1167 Helmut S. 08.10.2024, 12:38 Uhr

    Ich wähle doch eher die AfD, die sich für Verhandlungen mit Rußland einsetzt, als eine Partei der Kriegstreiberkoalition oder die US-Marionette CDU. Wer unseren Wettbewerbsvorteil durch preiswerte Energie aus Rußland zerstört hat, steht doch mittlerweile eindeutig fest. Trotzdem werden Milliarden Steuergelder von unserer Regierung für Waffen zur Durchsetzung der NATO-Osterweiterung an die korrupte Ukraine gezahlt, obwohl massenhaft Baustellen auf allen Gebieten wegen Geldmangel in Deutschland nicht bearbeitet werden können. IRRE!!!! Und dann wundert sich die Politelite, daß die Bevölkerung sich abwendet.

    Antworten (5)

    • Ulla 08.10.2024, 13:15 Uhr

      Genauso ist es. Milliarden werden verschenkt in div.Länder. allen voran an die Ukraine. Bei uns verrotten Schulen, Brücken. Schwimmbäder und noch viel mehr- da zu hat man angeblich kein Geld. Das Volk ist nun aufgewacht und versucht sich gegen diese Sch....politik zu wehren.

      weitere Antworten

    • Anonym 08.10.2024, 13:53 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Wessi 08.10.2024, 13:57 Uhr

      Das Landschulheim mit Internat ist ok. Ich achick die Blagen nicht zur Staatsschule.Gut im Unterricht und Arrogant zu Gleichaltrigen. Das ist Klassenstandpunkt im gelebten Klassenkampf. Ich teile nicht! Da ist due Herkunft egal....

    • Justus Frank 08.10.2024, 14:07 Uhr

      Auch von mir: Volle Zustimmung. Schluss mit den Waffenlieferungen an Ukraine und andere Staaten. Schluss mit der Migrationspolitik. Die Steuergelder bleiben im eigenen Land. Erst dann bräuchten wir keine AfD mehr.

    • Verena 08.10.2024, 14:10 Uhr

      Das elende Staatsparteienpack reißt uns noch in einen Krieg hinein!

  • 1166 Joachim Findeis 08.10.2024, 12:36 Uhr

    Hape Kerkeling:„Wenn ich immer höre: Die AfD ist‚ in Teilen rechtsradikal‘ – was heißt denn ‚in Teilen rechtsradikal‘? Das klingt für mich so, als hätte sich das der Verteidiger der AfD ausgedacht." Dazu passten die Aussagen von Ex-AfD Bundesvorstand der "Jungen" Alternativen" Alexander Leschik. In der Phase der Gründung sei es allerdings misslungen, die „radikalen Extremisten“ auszusortieren. Heute seien selbst die Partei-Funktionäre „durchradikalisiert“.Den moderaten Flügel gibt es nicht mehr.

  • 1165 Reffke 08.10.2024, 12:34 Uhr

    Offenbar ich Ihnen überhaupt nicht klar, daß Sie längst und dauernd die Realität ignorieren: nämlich ==> die ihrer Zuschauer!!! Wo leben Sie!? Der permanente Oberlehrerton und erzieherische Belehrungen sind unerträglich für frei denkende Menschen. Wem meinen Sie damit zu dienen??? Schluß mit der WOKE-Nabelschau: das war mal der Anspruch von "Hart aber fair" ... Besinnen Sie sich! Die Demokratie - der Wähler, IHR ZUSCHAUER! - hat das offenbar längst begriffen: Die Verwelkten und Umfaller werden per Wahl raus geschmissen, gut so! So wirkt DEMOKRATIE eben @best!

  • 1164 Klaus Henne 08.10.2024, 12:31 Uhr

    Sendung vom 07.10.2024: Sie wissen, dass Sie lügen! Wir wissen, dass Sie lügen! Und Sie lügen einfach weiter!

  • 1163 Gunhild Weber 08.10.2024, 12:30 Uhr

    Ich habe immer gestaunt, dass Louis' Klamroths Team es schafft, die Kommentare "einen nach dem anderen" abzubilden. Zur Erinnerung: Bei Herrn Plasberg war die Nummerierung sehr oft nicht fortlaufend. Nun fällt mir allerdings auf (ohne dass ich danach gesucht hätte), dass zwischen 9:59 Uhr und 11:26 Uhr von der Hart-aber-fair- Community scheinbar kein einziger Kommentar abgegeben wurde. Nanu! Um Antwort wird gebeten. Auch würde ich mich freuen, wenn Kommentare, die "sich nicht auf das Thema der Diskussion beziehen", trotzdem freigeschaltet werden- vielleicht müssen wir alle ab und zu um die Ecke denken?

  • 1162 Uwe Born 08.10.2024, 12:24 Uhr

    Die Rolle der gleichgeschalteten Medien ist ubezahlbar.Darum KEINE Abschaffung der GEZ,wie hier oft gefordert.Mehr Wahlwerbung für die AFD geht gar nicht.Ich kann allerdings(manche user)auch nicht verstehen warum die Sendung nach wie vor(schon unter Plasberg , Büscher)immer noch Hart aber fair heißt.Der Talknamen müßte doch heißen "Hose voll".Mit einem Solidaritätsbonus für die nationalkonservative Partei(wie in ganz EU)ohnegleichen.Da schließen sich nachweisbar Versager zur sozial.Einheitspartei(DDR)zusammen,um noch an der Macht zu bleiben.Hat sich halt der Wähler in einer "Scheindemokratie"geirrt.In Österreich gibts ja zumindest zwischen den Parteien noch Differenzen(ÖVP,SPÖ,Neos,Grüne),so das es mit einer Einheitskoalition gegen den Wahlsieger FPÖ nicht so richtig klappt.Hier gibt es nicht einmal diese Unterschiede,weil es nur eine einzige Opposition gibt ,die man darum am liebsten verbieten möchte.Berufsverbote und organisierte Demos reichen da wohl nicht.Mobilisiert eh Nichtwähler

    Antworten (1)

    • Marta 08.10.2024, 15:33 Uhr

      Habe gestern auch gedacht, dass noch mehr Werbung für die AFD nicht mehr geht. Die blonde Dame: "Die Prüfung für Juristen ist sehr schwer" zeigte den Horizont.

  • 1161 Gustav Veilchen 08.10.2024, 12:23 Uhr

    Wir schaffen mal auf die schnelle eine Partei ab mit dem Klamroth als FrontKaninchen. Der Ossismann hat sich bereits an den schlanken Job gewöhnt , wird AfD abgeschafft dann kann er alle Schwager in den Bundestsg bringen.

  • 1160 Ulrike R. 08.10.2024, 12:22 Uhr

    Ein Kränzchen linker Bazillen. Kurz und knapp, wird eh zensiert.

  • 1159 Elvira Laulone 08.10.2024, 12:21 Uhr

    Wer sich die Bundestagsdebatten beim Sender Phoenix anschaut muss erkennen, das die AFD den Realitätssinn nicht verloren hat. Alles, wirklich alles ist eingetreten wovor sie stets gewarnt hatten. Sei es in der Migratsionskrise 2015, Überforderung der Sozialsysteme, fehlender Wohnraum usw. Die CDU hat Opposition nicht gelernt und ist keine wirkliche Opposition. Die CDU ist eine Machtmaschine, es geht ihr nicht um das Wohl der Bürger. Mit allen Mitteln wollen sie an die Macht, vergessen aber das ihre ehemalige Dame die gerne Raute trägt für diesen Zustand des Landes verantwortlich ist. Merz wollte bei Amtseintritt die AFD halbieren, ein absoluter Fehlversuch, da Merz einfach zu schwach. Wüst, Günter und andere Klatschhasen die mit den Grünen liebäugeln werden ihm die Breitseite zeigen. Das die CDU ebenfalls versucht die AFD zu verbieten zeigt die ganze Schwäche dieser Partei. Katastrophal SPD, Grüne, FDP. Sie haben das Ziel mit Vollgas erreicht, Deutschland ist fertig, aber sowas von.

  • 1158 Mati- Reis, Bas 08.10.2024, 12:20 Uhr

    Es kommen Menschen nach Europa, besonders gern nach Deutschland, die sich "ein besseres Leben " erhoffen. Niemand der hier Regierenden gesteht sich jedoch ein, dass auch viele der hier Lebenden an einem "besseren Leben" interessiert sind und sich täglich den Herausforderungen von Arbeits- und Familienleben stellen. Es fehlt an allem: an Platz, Infrastruktur, gerechten Gehältern, zeitnahen Arztterminen, Perspektiven und, und, und. Ist es Absicht oder einfach nur Pech, dass wir nichts zu wünschen haben, obwohl man in einer Demokratie den Bürger gebetsmühlenartig Souverän nennt?

  • 1157 Bertel Weißmüller 08.10.2024, 12:19 Uhr

    80% der Kommentare sind AfD positiv ausgerichtet. Gut dasxes noch Freidenker gibt, die Aluhüte tragen nur noch Scheindemokraten.

    Antworten (3)

    • Setzfehler 08.10.2024, 12:53 Uhr

      Konzertierte Aktion dieser selbst ernannten „Alternative“! Nur „Aluhüte“ erkennen das nicht.

      weitere Antworten

    • W. Geber 08.10.2024, 13:00 Uhr

      Wie kommt das?

    • Joachim Findeis 08.10.2024, 13:11 Uhr

      Wieviel der 80% positiven Kommentatoren der AfD deren Wahlprogramm wohl kennen ??? 1 Prozent,2 Prozent oder sogar ganze 5 Prozent???😢😢😢

  • 1156 Gerda O. 08.10.2024, 12:18 Uhr

    Unabhängig von der Verbotsfrage: Es gibt viele Leute, die mit den Günstlingen Putins nichts am Hut haben. Die AfD ist eine Schande für Deutschland. Wer seine Heimat liebt, wählt keine Blockwartspartei.

    Antworten (8)

    • Christoph 08.10.2024, 12:50 Uhr

      Die Armee der Ukraine sucht immer Freiwillige. Treten Sie also bei, wenn Sie hier große Worte schwingen. Ich will schnell Frieden und eine klare Grenze zwischen Russland und der Ukraine. Dafür stehen Trump und die AfD.

      weitere Antworten

    • Jens Becker 08.10.2024, 12:53 Uhr

      Muss man den Blödisnn jetzt verstehen? Wer zerstört denn gerade das Land? Die AfD ist es ja wohl nicht!

    • seffmert 08.10.2024, 12:59 Uhr

      @Gerda.. ..Die "Blockwartsparteien" finden Sie wohl eher bei den Grünen und der SPD. Scheinbar haben Sie noch nicht mitbekommen, wieviele "Meldeportale" von den beiden Parteien eingerichtet wurden.

    • Hirnputz 08.10.2024, 13:05 Uhr

      Wo agiert die AfD als Blockwart? Verwechseln Sie die AfD bitte nicht mit der SPD, den Grünen und den Linken. Union und FDP sind auch nicht viel besser. Zu Putin: Es sind wohl eher Sie, die zuviel Putin im Kopf haben. Günstlinge sehe ich bei der SPD, auch wenn es dort gerne verschwiegen wird. Gasgerd sei dahingestellt. Aber Manuela Schwesig wird die von Russland finanzierte Pseudostiftung nicht los. Mit Tricksereien sollte die vom Kreml finanzierte "Klimastiftung" längst aufgelöst sein. Aber jetzt wird sie privatisiert. Die Regierungschefin der SPD aus dem Norden blamiert sich mit ihrem einstigen, von Putin bezahltem Prestigeprojekt. Die Medien, insbesondere der Staatsfunk, berichtet eher behutsam und zärtlich.

    • Randfichte 08.10.2024, 13:17 Uhr

      Richtig, wer sein Heimatland liebt wählt nicht KGE

    • Holm 08.10.2024, 13:19 Uhr

      Habe gerade in der Berliner Zeitung gelesen das die Russen in der Ukraine immer weiter vorrücken und das Experten befürchten das die Ukrainische Front in 4 bis 5 Monaten zusammenbrechen könnte. Wäre es dann nicht besser gewesen man hätte deutlich früher verhandelt ? Das war die Vorstellung der AfD, für Sie sind es deshalb Günstlinge Putins. Und nochmal : wer hat die Bundeswehr einsatzunfähiggemacht ? Wer hat D von russischem Gas abhängig gemacht, wer destabilisiert die EU durch irreguläre Migration, wer zerstört gerade unsere Wirtschaft ? Und wem nützt das Ganze ? Wollen wir jetzt mal behaupten das das alles mit Absicht gemacht wurde (warum sonst ?) und das die Verantwortlichen die wirklichen Günstlinge Putins sind ? Oder sind Ihnen das zu viele Fakten ?

    • Richard 08.10.2024, 13:23 Uhr

      …und auch keine Partei, die Wahlentscheidungen verbieten lassen will, wenn sie nicht in den Kram passen. DAS ist die Schande für Deutschland.

    • Setzfehler 08.10.2024, 13:52 Uhr

      Das sind genau die Kommentare, die ich meinte, als ich im Zusammenhang mit einem Flugblatt der „Weißen Rose” über die Ungeistigkeit der Nazis bzw. der selbst ernannten „Alternative“ sprach!

  • 1155 Bertel Weißmüller 08.10.2024, 12:17 Uhr

    Das war der peinlichste Programm-Flop des Jahres! Ein Jahr nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober 2023 richteten alle ihr Programm auf das schlimmste Pogrom seit dem Holocaust aus – außer ARD-Talkmaster Louis Klamroth (34). Er wollte lieber über etwas anderes reden: „Der Fall AfD: Einfach verbieten?“ Die Presse ist entsetzt. Zitat ende

  • 1154 Erwin Müller 08.10.2024, 12:16 Uhr

    Dis Skandalsitzung des Thüringer Landtags ist als Life-Mitschnitt beim MDR zu finden. Jeder kann sich somit informieren, welche Hetze in der Sendung verbreitet wurde.

    Antworten (2)

    • Anonym 08.10.2024, 12:51 Uhr

      CDU hat gewonnen. Es zahlen Endergebnisse.

      weitere Antworten

    • Sanne V. 08.10.2024, 13:26 Uhr

      Hetze? Ich habe mir bewusst letzte Woche die gesamten 4 Stunden angesehen und einen "Alterspräsidenten" gesehen, der über alle Fraktionsvertreter hinwegschaute, der in sein rein zeremoniell gedachtes Amt die Sprache und Sichtweise der AfD einbringen wollte, und der sich letztlich nicht an die Regeln der Demokratie gehalten hat, was das Thüringer Verfassungsgericht auch festgestellt hat.

  • 1153 Ewald Grune 08.10.2024, 12:15 Uhr

    Frau Moschner, wenn Freunde mit Migrationshintergrund wegen AfD auswandern wollen sagen Sie einfach, Michael Keller (Grüne) ist ahnungslos und Ronen Steinke (Süddeutsche Zeitung) ist das Musterbeispiel für Haltungsjournalismus. Selbst die Identitäre Bewegung, bei der ich auch kein gutes Gefühl habe, ist lediglich für „Remigration“ von „nicht assimilierten“ Ausländern oder Eingebürgerten die trotzdem nicht assimiliert sind. Jetzt habe ich wirklich Null Idee, was „assimiliert“ im Sinne der Identitären Bewegung bedeuten soll. Aber Ihre gut bezahlten Freunde im Show-Geschäft dürfte das bestimmt nicht betreffen. Auch schlecht verdienende Dönerverkäufer, die kaum Aussicht auf auskömmliches Altesruhegeld haben sollten nicht unter „nicht assimiliert“ fallen. Was dann von der Identitären Bewegung von Teilnehmern der CDU, AfD, ÖVP angeblich übernommen wird ist reine Unterstellung von Correctiv, nur für den ahnungslosen Michael Keller eine Tatsache; mit „Deportation“ zu Beginn war das schon klar.

  • 1152 Demokrat 08.10.2024, 12:15 Uhr

    Lieber bei Alkohol sparen. WDR ist ok

    Antworten (2)

    • Ochlokrat 08.10.2024, 13:14 Uhr

      Danke für den Tip. Selbst erprobt?

      weitere Antworten

    • Bernd Fricke 08.10.2024, 13:54 Uhr

      „Lieber bei Alkohol sparen. WDR ist ok“? Versteh ich nicht! Allein auf dem Oktoberfest 2024 waren 6,7 Millionen Bürger zu Besuch! Die haben sich vermutlich sehr wohlgefühlt und den rauen Alltag vergessen! Wahrhaftiger Gaudi, statt täglichen Stress, Angst, Aufregungen die so täglich verbreitet werden. Man lebt nur einmal! Als Synergie wurde die kriselnde Gastronomie/Tourismus/Geschäfte etc., nebst Steuereinnahmen angeschoben! Alleine bei rund 7 Millionen Maß Bier kamen da gut 100 Millionen € zusammen! Spaß, Existenzen, Steuern! Quasi eine Win-Win-Win-Situation! Kann das der WDR bieten? „Verschieben Sie nie bis morgen den Spaß, den Sie heute haben können.“ — Aldous Huxley

  • 1151 Pascal 08.10.2024, 12:14 Uhr

    Gemäß der Weisheit aus dem Fußball "Nach dem Spiel ist vor dem Spiel" muss man bei einer angenommen Verfahrensdauer von 4-5Jahren davon ausgehen, immer vor oder während einer Wahl zu landen. Von daher kann der Verweis auf Wahlen kein Grund sein es nicht zu tun. Ferner verhindert unsere Gewaltteilung, dass eine (unliebsame) Opposition verboten werden kann, solange sie sich an die freiheitlich demokratische Grundordnung hält. Und ja es gibt keine Prüfung vorab, würde ja auch keinen Sinn machen. Die Prüfung würde den gleichen Maßstäben unterliegen, wie das spätere Verbotsverfahren und würde ebenfalls öffentlich erfolgen. Somit gäbe es keinen Unterschied zwischen dem Ergebnis einer Prüfung und eigentlichen Verfahren. Zumal das Gericht den Entscheid auch nicht wortlos mit Daumen verkündet wie im alten Rom in der Arena. Selbst bei einem Negativentscheid, wird es in der Begründung aufzählen, wo zumindest verfassungsfeindliche Tendenzen zu erkennen sind.

  • 1150 Herbert Bischoff. NRW 08.10.2024, 12:14 Uhr

    Wir Demokratischen AfD Wähler müssen uns nun darauf einstellen , bis zur nächsten Bundestagswahl mit solchen oder Ähnlichen Sendungen belästigt zu werden , um unsere Einstellung umzupolen, was natürlich nicht gelingt. AfD wählt man nicht mehr aus protest, sondern aus Überzeugung. Heutebgeht es weiter auf dem Zweiten, der ÖRR wird seiner Dienstpflich nachkommen , versprochen. Gut das genug wissen woran Deutschland leidet. Ach und es gab schon mal eine Zeit , wo Oppositionen verboten wurden und somit die Macht gefestigt wurde.

    Antworten (3)

    • Robert Kardinal Bayern 08.10.2024, 13:16 Uhr

      .....mit solchen oder Ähnlichen Sendungen belästigt zu werden , um unsere Einstellung umzupolen, was natürlich nicht gelingt. AfD wählt man nicht mehr aus protest, sondern aus Überzeugung. Das ist ja gerade das SCHLMME die ÜBERZEGNG!!!

      weitere Antworten

    • First Brigitta 08.10.2024, 13:20 Uhr

      Auf Ihre Meinung: "Wir Demokratischen AfD Wähler müssen uns nun darauf einstellen , bis zur nächsten Bundestagswahl mit solchen oder Ähnlichen Sendungen belästigt zu werden , um unsere Einstellung umzupolen, was natürlich nicht gelingt. Zitat. Dazu meine Antwort: Sie werden nicht mehr "belästigt", wenn bei der TV-Fernbedienung "die Taste aus" von Ihnen gedrückt wird. Keiner muss unter Abruf sich mit anderen Meinungen auseinandersetzen. Zur Info -Bildung gehört es jedoch dazu, wie andere Menschen ticken, schon aus eigenen Schutzgrund. Was wären wir ohne Presse, Medien und Talksendungen? Nur die Meinung vom Wohn-Nachbar entgegen nehmen? Das reicht heutzutage nicht mehr aus.

    • Herbert Bischoff. NRW 08.10.2024, 14:24 Uhr

      @F. Brigitta. Die Beschwerde zieht auf die ÖRR Zwangsgebühr ab. Dachte man könnte das in den zwischenzeitlich lesen. Anscheinend sind nicht nur AfD Wähler minderaufgeklärt. Deswegen lass ich die Fernbedienung in der Schublade, Sie verstehen??.

  • 1149 Ironymus 08.10.2024, 12:08 Uhr

    Der Wähler sollte entscheiden ob er die AfD will oder nicht und nicht irgendwelche Altparteien die ihre Pfründe wegschwimmen sehen. Und der Wähler hat in den letzten drei Landtagswahlen ein klares Votum abgegeben. Das mag manchen gefallen oder auch nicht jedenfalls ist es so. Es könnten ja die regierende Parteien Politik für die Wähler machen und nicht für irgendwelchen ideologischen Unsinn dann werden sie auch wieder gewählt. Ich persönlich habe den Eindruck, wenn ich mir die politischen Führungseliten anschaue, das die gar nicht in der Lage sind das Land zu regieren.

    Antworten (2)

    • Gerhard Wohlhagen 08.10.2024, 12:45 Uhr

      Deswegen wählen gehen , nur Kreuze werden die Scheinheiligen überzeugen, Amen.

      weitere Antworten

    • Fresco 08.10.2024, 12:56 Uhr

      Ein Parteienverbot hat hohe Hürden. Und es ist nicht ohne Grund in der Verfassung GG Artikel 21 niedergeschrieben und gehört zur Verteidigung der Demokratie. Da ist es egal ob in 3 Landtagswahlen 30 % der Wähler diese Partei gewählt haben oder nicht. Wenn nachweislich Aussagen und Programme ergeben, dass die Führung der Partei demokratische Grundprinzipen abschaffen will ist es berechtigt ein Verfahren zu eröffnen. Meines erachtens reicht da schon das Buch von Höcke nachdem er Faschist genannt werde darf. Und auch Aussagen von Bundestagsmitgliedern in den russischen Medien. Art.21 Abs.2 :" Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig"

  • 1148 First Brigitta 08.10.2024, 12:02 Uhr

    Wenn sich die AfD nicht verbieten lässt aus demokratischen Gründen, da gibt es die Lösung bevor sie an die Regierungsmacht kommt. Denkt an die Ampelkoalition, wie ist die zusammengebastelt worden. Eine AFD könnte man nach einer BTW ausschließen und nicht in die Koalition sich nehmen. Es gibt die Möglichkeit! Es bedarf keiner großen Überlegung, um eine andere Lösung zu finden, wenn kein Verbieten der AFD folgt. Den Menschen gegebene Freiheit führt automatisch zur Uneinigkeit und Streit. Sie denken unterschiedlich haben andere Wünsche und Bedürfnisse an die Politik. Der politische Diskurs funktioniert bei der Regelung von Interessenkonflikten anders bei Politiker. Die Interessen der Demokratie - Politik, die Heterogenität der Menschen, lässt sich kaum 100 % vereinen. Beim Dazugehören und Nichtdazugehören ist die Verbindung von Politik und Volk sehr schwierig. Das liegt an allen - wie ist ihre Moral, der Anstand und Vernunft der Menschen bei der Demokratie.

    Antworten (2)

    • Bernhard Fritz 08.10.2024, 13:19 Uhr

      First Brigitta, es geht nicht wie bei Kinderspielen um dazugehören oder nicht dazugehören, sondern schlicht und einfach um gute oder schlechte Politik! Politik zum Wohle des eigenen Landes und seiner Menschen! Die Schweiz ist hier ein hervorragend positives Beispiel. Dort ist alles um Klassen besser als in Deutschland und niemand käme dort auf die Idee eine Partei rechts der Mitte verbieten zu wollen! Durch die grottenschlechte links-grüne Politik durchgehend seit 1998 ist Deutschland erst in diesen bedauernswerten Zustand gelangt. Davor war eine Rente von 2.000,00 DM auskömmlich. Heute bewirken 1.000,00€ Rente Existenzängste! Zu der Zeit waren DM und Schweizer Franken fast wertgleich. Heute hat der Franken einen höheren Wert als der angeblich doppelt so wertvolle € im Vergleich zur DM!? Diese zwei kleinen Beispiele zeigen eigentlich schon alles, wo uns die Altparteien hingeführt haben.

      weitere Antworten

    • First Brigitta 08.10.2024, 14:28 Uhr

      Danke @Bernhard Fritz! Ich bin weit davon entfernt mit Kindergedanken zu spielen und zu kommentieren. Danke ,für Ihre Aufklärung. Meine Bildung als erwachsener Mensch liegt mehr näher, als irgendwas nur zu faseln.

  • 1147 Stefan Subkowiak 08.10.2024, 11:59 Uhr

    Der Witz ist ja, dass die Richter, die das Verbot erlassen, von den gleichen Kräften bestimmt wurden, die das Verbot beantragen. Kann man sich nicht ausdenken.

    Antworten (2)

    • Demokrat 08.10.2024, 12:44 Uhr

      Tja zu wenig Waehler fuerfuecAFD. An 2/3 macht Politik auch Spaß *zwinker

      weitere Antworten

    • Helmut S. 08.10.2024, 12:50 Uhr

      Aber ich bin mir sicher, daß die obrigkeitshörige Justiz die AfD verbieten wird, obwohl dies von der Bevölkerung nicht gewollt ist. Sie wird sicher in gleicher Weise entscheiden wie die Richter, die Höcke zur Zahlung von 13000 Euro verurteilt haben, weil diese sagte: " Alles für Deutschland". Hätte er "Alles für die Ukraine" oder "Alles für Israel" gesagt, wäre er sicher ausgezeichnet worden.

  • 1146 Obermatrose/Schriftgießer 08.10.2024, 11:56 Uhr

    Was ist an der AfD demokratisch/er? Die Partei AfD und auch die Linke bauen (bauschen, bzw. bauschten ) sich auf, weil große Teile unserer Bevölkerung abgebaut wurden und werden. Inflation ist dementsprechend eine den Verstand einnebelnde Banalität, damit Unterdrückung und Ausbeutung bis hin zur Kriegsertüchtigung unserer Töchter, Söhne, Männer und Brüder weniger zur Kenntnis genommen werden. Das dürfte ein Irrtum sein. Wer sich den derzeitigen Verteidigungsminister zum Kanzler wünscht, hat meiner bescheidenen Meinung nach nicht mehr alle Tassen . . .

    Antworten (3)

    • Heinz 08.10.2024, 12:38 Uhr

      Dem kann ich mich nur anschließen mit den alle Tassen..!

      weitere Antworten

    • Gerald 08.10.2024, 12:46 Uhr

      "Kriegsertüchtigung unserer Töchter, Söhne, Männer und Brüder". --- Immerhin, könnte die Vorlage eines mitgliedschaftsbestätigenden AfD-Parteibuches (ggf. auch nur einer Parteispendenquittung) schon bald ein probates Mittel für Ihre o.g. Gruppe sein, sich dem künftigen Wehr(pflicht?)dienst erfolgreich zu entziehen!? Derzeit, wird z.B. auch niemand in den Polizeidienst eintreten (dürfen), der sich im Bewerbungsgespräch zur AfD o.ä. bekennt. Bereits bestehende Dienstverhältnisse sind davon (noch) nicht betroffen.

    • Ulla 08.10.2024, 12:56 Uhr

      Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen.

  • 1145 Gustav Veilchen 08.10.2024, 11:55 Uhr

    Schlimm der grüne Fiesling von drüben, will aus Eigennutz eine Partei verbieten.

    Antworten (1)

    • Bellert 08.10.2024, 13:47 Uhr

      Wenigstens ist ein Halbstarker SPD-Lügner weg vom Fenster - K.K. ENDLICH!

  • 1144 Karl-Eugen Kaiser 08.10.2024, 11:53 Uhr

    Die Sendung war, wie immer wenn es um die AfD geht, eine Farce. Wohingegen bei früheren Sendungen stets ein Diskutant teilnahm, der die Gegenposition vertrat und dann alle Anderen nebst Moderator und Publikum gegen sich hatte, fehlte ein solcher gestern Abend gänzlich. Man war unter sich. Soviel zur Ausgewogenheit des ÖRR, zu dem er eigentlich laut Medienstaatsvertrag verpflichtet ist. Doch wenn es um die Stigmatisierung der AfD geht, scheint dieser außer Kraft gesetzt. Wofür eigentlich werden uns die Gebühren konfisziert?

    Antworten (1)

    • Ute G. 08.10.2024, 12:54 Uhr

      Sie vergessen, daß die Aufgabe der ÖR-Medien nicht die Infromation der Bevölkerung sondern die Meinungsmanipulation der Bürger ist.

  • 1143 Fritz Dieterlein 08.10.2024, 11:52 Uhr

    Der Thüringer Verfassungsgerichtshof hat zu seinem Schnellurteil die Begründung gegen die Rechtsauffassung der AfD geliefert. 9 Stunden beraten 36 Seiten in den 9 Stunden als Begründung gefunden u.diktiert. Das Urteil einstimmig gefunden. Für welche, die da glauben, dass die Störche die Säuglinge bringen. “Pikant: Eine geleakte Prozessvollmacht der CDU-Fraktion Thüringen beweist jetzt: Die CDU hatte den Eklat im Landtag bereits geplant. Dies beweist das Datum der Unterschrift. Schon einen Tag vor der konstituierenden Sitzung unterzeichnete Fraktionsvorsitzender Mario Voigt eine Prozessvollmacht für den thüringischen Verfassungsgerichtshof.” Geplanter Betrug… (StGB)? Dies könnte dazu angetan sein, die vom Mainstream verbreitete Mär vom Pferdefuß der AfD zu beseitigen. M.f.G.

    Antworten (1)

    • Helmut S. 08.10.2024, 12:58 Uhr

      Danke für diese Information, die tief in das Demokratieverständnis der Scheindemokraten blicken läßt.

  • 1142 Beate Ihl 08.10.2024, 11:52 Uhr

    Wie kommt es zu so etwas, was hier im Land gerade abgeht? In unserer Sprache tauchen immer mehr Worte auf, die Uneinigkeit, Unbehagen, Aggression, Unverständnis, Spaltung, Streit, Kampf und Verderbtheit hervorrufen. Es sind beispielsweise Worte wie "Hass" und "Hetze", "Neid", "unterstellen", dazu die vielen Worte mit "-phobie" am Ende. Aber auch verbale Klatschen wie "Festung sowieso", sobald jemand wissen möchte, wer zu ihm kommt, ob als Gast oder als Untermieter. Personen wie Frau Strack- Zimmermann werden nicht müde, zu warnen "...erst kommen die Worte, dann die Taten..." und bedienen sich genau dessen, was sie anzumahnen wünschen. Das muss man erst einmal schaffen: In einem Land, wo man gut und gerne leben KÖNNTE, durch Agieren nach Lust und Laune so viel Unfrieden hervorzurufen, dass alles alles entgleitet und fassungsloses Staunen resultiert.

    Antworten (1)

    • Gunhild Weber 08.10.2024, 12:45 Uhr

      Seit Langem wünsche ich mir in unserer Sprache mehr Respekt. Wenn beispielsweise in politischen Talkrunden über nicht anwesende Personen gesprochen wird, wird leider nur der Nachname der Person genannt. Es ist bedauerlicher Weise von "Scholz", "Merz", "Spahn", "Lang" , "Lindner" (und wie sie alle heissen) die Rede. Wie unmöglich! Es gibt eine sehr einfache Methode, die sofort umsetzbar ist und zufällig Weber- Methode heisst: Indem sich die Gäste im Studio eine ganze Sendung lang nicht mit Herr X und Frau Y. ansprechen, sondern nur die Nachnamen bellen ("Scholz!" - "Spahn!"- "Merz!") wird allen schamhaft bewusst, wie absurd die Methode der Namensnennung ohne Herr, Frau und/oder oder dem Vornamen ist.

  • 1141 Milli Vanille 08.10.2024, 11:51 Uhr

    Streiken jetzt schon die "Hüter" der Netiquette dieses Forums, seit 2 Std.keine Kommentare mehr?

  • 1140 Jimena Blattner 08.10.2024, 11:50 Uhr

    Die gestrige Sendung von "hart aber fair" hätte ein großer Gewinn für die Zuschauer werden können, wenn die Redaktion von "hart aber fair" den Mut aufgebracht hätte, nicht nur ÜBER die AfD zu sprechen, sondern MIT der AfD zu sprechen. Ich bin mir sicher, dass Herr Höcke sehr gerne dabei geholfen hätte, Herrn Kellner, Frau Güler, Frau Moschner, Herrn Steinke, Herrn von Lucke, Herrn Leschik, Herrn Klamroth und auch der gesamten Redaktion von "hart aber fair" die große Angst vor der AfD zu nehmen.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang