Gästebuch

Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?

Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 30.09.2024

Zu den Kommentaren [1013]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

1013 Kommentare

  • 1013 C Hofmann 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Höchst interessante Anregungen von Herrn Grupp und auch der FDP-Vertreter überzeugte. Ob die Scholz-Ampel noch was auf die Kette kriegt ? Wer blockiert, SPD, Grüne, Bündnis 90 ?

  • 1012 Friedemann Schaal 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1011 Friedemann Schaal 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1010 Friedemann Schaal 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Wollte man mit der provokativen EingangsFrage auch eine Diskussion darüber anregen, wie man den Begriff "Leistung" interpretiert? - - - Wegen häufigem, rechtsradikalem NamensMissbrauch hier wieder kurz vor Ende die Liste der Nummern/Uhrzeiten meiner diesmal geposteten Kommentare: #1, #1/1, #1/6, #2, #2/4, #3, #3/5, #4, #4/3, #4/15:30Uhr, #9/1, #767, #767/4, #767/5 und natürlich dieser. Es folgt kein weiterer. - - - Wer zweifelt noch daran, dass ich dafür bin, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen?

  • 1009 Deti 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Die gestrige Sendung hätte auch ein Theaterstück v Brecht sein können. Ein Unterwäsche Fabrikant wird Millionär.Ein Unternehmer graemt sich , dass er nicht mehr Steuern zahlen darf. Eine Autorin gibt Geheimnisse Preis wo die Reichen ihr knete Bunker dank der Steuer Tipps. Und der Bevollmächtigte eines Billionen Staatsvermögen singt ein Hohelied auf die Steuergesetze bewacht v Ampelstresser Lindner .und tröstet die Jugend für gerechte Renteneinnahmen ,ohne die Milliardenrückstellung für Panzer u Prothesen zu erwähnen. Er lässt unerwähnt , dass die Drohung Neuwahlen zu faken, ein Tsunami in der polit. Landschaft der BRD ausbrechen lässt Vers. Thüringen. Die Parteien sind dem Grundgesetz verpflichtet und nicht dem Parteiprogramm. Sich ein Jahr vorher in die Büsche zu schlagen bei hohen Pensionsansprüchen führt die Kritik v CDU u FDP bzgl. Bürgergeld ad absurdum

  • 1008 Bärbel Kaiser 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1007 GermanyFirst 01.10.2024, 15:59 Uhr

    In einer mir bekannten Firma mit ca. 10 Mitarbeiter verstarb der Eigentümer mit 57 Jahren - - - seine beiden Söhne weigerten sich die Firma zu übernehmen -- (sie wollten sich nicht auch " zu Tode schuften" ) -- die Firma wurde abgewickelt und das Personal arbeitslos ! ! !

  • 1006 Klaus Winkler 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Ist das noch gerecht ? Für uns Wähler ist nicht der Reichtum der fleißigen Ungerecht ! Wir Rentner finden eine Gerechtigkeits-Debatte wegen der 3000,- Euro Energiepauschale die auch der Kanzler und auch jeder Minister bekommen haben aber die Rentner nicht für dringend erforderlich. Eine Gerechtigkeits-Debatte muss es auch wegen der Medialen Ungleichbehandlung gegenüber der AFD geben. Mediale Präsenz der AFD in den Medien, müsste mindestens so groß sein, wie bei den Linken obwohl die sich schon aufgelöst haben. Warum können alle Bundestagsmitarbeiter einen ganzjährig einen kostenlosen Fuhrpark nutzen ?

  • 1005 manni 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Weshalb eine Gerechtigkeits-Debatte ? Hier geht es also Arm gegen Reich. Für mich werden hier die Arme gegen Reiche aufgehetzt. Ich schaue nur auf unsere Politiker. Und die zahlen auch nicht soviel Steuern wie der kleine Steuerzahler. Ist das noch gerecht ? Nein ! Nicht nur das Verhältnis vom armen Arbeiter zum reichen Politiker, der nicht einmal in die Rentenkasse bezahlen muss ist ungerecht. Alle Politiker, Staatssekretäre, ect. in Berlin, dürfen den kostenlosen Fuhrpark nutzen ! Ungerecht ist auch der mediale und politische Umgang mit dem Thüringer Wahlgewinner! Die Volkskammer (alle Altparteien) in Thüringen hat durch einen Taschenspielertrick einfach die Geschäftsordnung des Landtags geändert. Eine Machtergreifung wie 1933. Das war nicht nur undemokratisch, das ist auch ein Angriff auf die Verfassung. Einfach die Geschäftsordnung ändern ist „Demokratieverachtung“. Speziell gegen die CDU sollte deshalb ein Parteiverbotsverfahren eingeleitet werden.

  • 1004 Heinz Rüttiger 01.10.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 1003 Jürgen 01.10.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1002 Peter 01.10.2024, 15:58 Uhr

    Darf ich zum Thema allen Damen und Herren ,,Don Camillo und Peppone'' als Buch oder Spielfilm empfehlen? Vielleicht kommen Reiche und Arme sich dann etwas näher. Leben ohne soziale Fürentwicklungen und Verantwortungen der Reichen gegenüber einer armen Bevölkerung sind noch nicht schön, oder? Dazu sollten auch deutsche Bürgermeister diesbezüglich mehr Druck machen.

  • 1001 Chefee 01.10.2024, 15:58 Uhr

    Eine Gerechtigkeits-Debatte nur ums Geld: Das sind doch alles Linksradikale Themen. Können wir uns die Reichen noch leisten? Ja. Aber die Strassenkleber, die Waldbesetzer und alle sonstige Aktivisten die nicht arbeiten gehen und nur vom Bürgergeld leben, die können wir uns nicht leisten ! Ohne Arbeit gibt es kein Reichtum und keine Rente. Den nur der fleißige kann es zu Reichtum bringen. Aber mittels Klimapanik werden unsere Kinder schon im Kindergarten zu Klima-Aktivisten oder LCDBQ-Aktivisten erzogen. Und uns fehlen immer noch der Nachwuchs der auch arbeiten will, damit unsere Volkswirtschaft weiterhin funktioniert. LCDBQ-Aktivisten bekommen zudem keine Kinder !

  • 1000 Daniel 01.10.2024, 15:58 Uhr

    Die Macht von zu viel Geld (Kapital) in den Händen von wenigen - das ist ein fataler Fehler. Entweder Begrenzung der Vermögensanhaäufung - oder Einzahlung von Vermögen in die Planetenkasse Erde.

  • 999 Leipzigerin 54 01.10.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 998 Klaus Winkler 01.10.2024, 15:57 Uhr

    Eine Gerechtigkeits-Debatte nur wegen Reichtum ist nicht das Problem ! Oder will man nur die Wähler gegen die Reiche aufhetzen ? Unsere Abgeordnete Politiker geben.kassieren monatlich sehr viel Gehalt und zahlen sehr wenig Lohnsteuer. Und ich als kleiner Rentner muss ohne jedes Nebeneinkommen, von meiner kleinen Rente im Jahr 500,- Euro Steuer nachbezahlen. Und jeder Landtags- und Bundestagsabgeordnete erhält „monatlich" eine steuerfreie Aufwandspauschale von 5.051,54 € sowie 12.000 € pro Jahr für Büroausstattung. Und in die Rentenkasse müssen Sie auch nichts bezahlen. Das ist nicht gerecht ! Die einzigste die hier etwas ändern würde ist die AFD. Das Thüringer Verfassungsgerichtsurteil ist ein Staatsstreich und diente der Machtübernahme der CDU wie 1933. Die 36 Seiten Urteil wurden schon vorab geschrieben.

  • 997 Saarländer 01.10.2024, 15:57 Uhr

    Eine Gerechtigkeits-Debatte wegen dem Linken Neid auf Reichtum muss es nicht geben. Wer nicht arbeitet bringt es zu Nichts ! Und wer arbeiten geht, bringt es zu Vermögen. Und das giltet für jeden Bürgergeld-Empfänger wie die Strassenkleber, LCDBQ-Aktivist, ANTIFA ect. Viel wichtiger sind Gerechtigkeitsdebatten über: Wann bekommen wir rückwirkend, das seid 2021 ausstehende, aber jährliche versprochene grüne Klimageld wegen der CO2 Abgabe? Wann bekommen wir Rentner endlich die 3000,- Euro Energiegeld, was jeder bis hin zum Bundeskanzler kassiert hat ? Wann bekommen auch Rentner Sondertarife im Nahverkehr wie jeder Student. Wann bekommen wir endlich anständige Renten bezahlt, so das keiner mehr Pfandflaschen sammeln muss ?

  • 996 Rudi Kühne 01.10.2024, 15:56 Uhr

    Wer sich Steuerberater und Anwälte leisten kann, ist fein 'raus. Der muss eventuell noch nicht einmal betrügen und straffällig werden, der kann auch durch das Ausnutzen von Lücken in der Gesetzgebung und Tricksereien sein Steueraufkommen "minimieren". Durchschnittliche Arbeitnehmer, Rentner oder kleine Gewerbetreibende können sich Finanzexperten, Steuerspezialisten und teuer Anwälte nicht leisten. Da gibt es auch keine Chance zum Tricksen und zum Hinterziehen, sie sind in der Regel für das Finanzamt völlig "durchsichtig".

  • 995 Elvira Laulone 01.10.2024, 15:55 Uhr

    Können wir uns die Reichen noch leisten? Dieses Frage stellt sich für mich nicht. Solange deutsches Steuergeld wie mit einer Konfettikanone in der ganzen Welt versprüht wird, dieses Land sogar eine Einladung für Migranten zur Vollpension anbietet, habe ich absolut kein Problem mit den sogenannten Reichen. Deutschland hat kein Einnahmeproblem, sondern ein riesiges Ausgabenproblem. Wenn es nicht reicht bedienen sich unsere hochqualifizierten Politiker in der Ampel eben an dem neuen Wort Sondervermögen. Eine Neiddebatte ist keine Lösung wenn Olaf sein Staatssäckel nun leer ist. Wer hätte das gedacht bei den horrenden Ausgaben, konnte ja keiner ahnen.

  • 994 Thomas Farau 01.10.2024, 15:53 Uhr

    Die Ampel-Koalition könnte sich auch die rund 30 Milliarden Euro von den Banken zurückholen, die sich an den illegalen Cum-Cum-Aktiendeals beteiligt haben. Erst nach Jahren wurde die Plünderung der Steuerkassen durch diese Aktiendeals gestoppt. Die Grundlagen, um bei den Tätern durchzugreifen, sind längst vorhanden! Aber was sind schon 30 Milliarden Euro.

  • 993 Ernesto Clemens 01.10.2024, 15:52 Uhr

    Die Steuern sollten für alle gesenkt auf maximal 25% begrenzt werden. Der Staat hat ja jetzt seine Klimaabgaben. Muss er halt sorgfältiger wirtschaften. Müssen wir auch alle.

  • 992 Holm 01.10.2024, 15:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 991 Lina 01.10.2024, 15:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 990 Z. 01.10.2024, 15:49 Uhr

    Die Reichen wissen schon lange, dass sie ihre Position nicht ihrer Leistung verdanken. Daß Reichtum auf Leistung basieren soll, ganz besonders großer Reichtum (100 Millionen Dollar und mehr), ist Mythologie, Ideologie und Propaganda. Dahin gehört auch das verunglimpfende Schlagwort von "Sozialneid".

  • 989 Lina 01.10.2024, 15:49 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 988 manni 01.10.2024, 15:48 Uhr

    Antwortend auf einige Beiträge zu # 830 bleibt festzuhalten, daß das Volksvermögen der ehemaligen ,,DDR" durch den Beitritt der ,,DDR" zum Geltungsbereich des Grundgesetzes, das bekanntlich ein Volkseigentum nicht vorsieht, durch die Treuhandanstalt privatisiert worden ist. Der größte Teil des erzielten Erlöses wurde für die Sanierung von Flächen und Grundstücken von Altlasten verbraucht.

  • 987 Wessi 01.10.2024, 15:47 Uhr

    Jeder ist des eignen Glueckes Schmied und ich Zahl nicht das Risiko anderer.

  • 986 Wolfgang Held 01.10.2024, 15:46 Uhr

    Die Schuldenbremse braucht eine kleine Schwester - die Steuerbremse. Ich sehe bei unserer Ampel ein Suchtverhalten nach Steuern die jede Leistungsbereitschaft im Keim erstickt. Alleine das unsere Aussenministerin eine eigene Visagistin hat und die Flugbereitschaft wie eine U-Bahn nutzt, lässt jeden sparsamen Umgang mit Steuergeldern vermissen.

  • 985 Mara Sommer 01.10.2024, 15:46 Uhr

    Kerosin, steuerbefreit (FDP) für die Reichen, wie Merz, Ticketsteuer für die Armen. Das sagt doch alles was man wissen muss!

    Antworten (1)

    • Holm 01.10.2024, 15:51 Uhr

      Das Ihnen das reicht glaube ich sofort.

  • 984 Evelyn Göhren 01.10.2024, 15:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 983 Erdnuss 01.10.2024, 15:43 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 982 Sela 01.10.2024, 15:42 Uhr

    Gemessen am Weltdurchschnitt hat Deutschland mit seinen Reichen Luft nach oben. Für die sogenannt Nichtreichen - weltweit - wird die Luft unten dünner und enger. Was aus dieser Konstellation folgen kann - dessen sollten sich alle bewusst sein.

  • 981 First Brigitta 01.10.2024, 15:40 Uhr

    Ein Millionär, oder Milliardär sagte mal: Derjenige der nur mit 5 Euro startet, kann zum Millionär werden. Meinte er, sich Millionen beim Lotto oder „Wer wird Millionär“ zu holen.? Wer als Anfänger die Tricks kennt reich zu werden, durch Ideen ihrer Berater, dann ja. Die Chance arm zu bleiben oder reich zu werden ist doch zu unterschiedlich. Es kommt auf den Moment vom Glück an, wo das eigene Schicksal hingeht, wie man umgeht beim Arm bleiben zu müssen oder um Reich zu werden was ein Leben halten soll. Manche Schuster sollten bei ihren Leisten bleiben, in der Wirtschaft hat man es heutzutage nicht leicht wegen der Konkurrenz. Ich kenne keinen Neid zu Mega- Reichen, sie haben auch ihre Probleme. Die Sorgen das ihnen die Millionen Mal weniger werden bei ihrem Lebensstandard nagt auch an ihrer Psyche, treibt sie oft auf ein Glatteis der Unvorsichtigkeit. Fakt ist, Deutschland muss weiter Reiche beherbergen, sonst haben arme Leute keine Chance ohne Arbeit mal nach oben zu kommen.

  • 980 Metallschmelzer 01.10.2024, 15:40 Uhr

    Der fortschreitende geisteskranke Kapitalismus macht immer Menschen – auch junge Menschen – krank. Junge Menschen leiden früh an nervösen Erschöpfungszustanden oder die Nerven gehen mit ihnen durch. Magenprobleme – Probleme junger Menschen. Es fehlt an menschlichen und warmherzigen Orientierungen zum ehrwürdigen Leben anderer Menschen, die Berufe haben, in denen sie gern arbeiten. Genommen von kaltherzigen Spekulationstrommlern, die wie Giftpilze in mehreren Reihen aus dem Boden sprießen und mit ihren Werbungen in Rekordzeiten arme Leute in reiche Menschen verwandeln wollen. Diesen Verführungskünstlern kann ich Umerziehungskuren in volkschinesischen Umerziehungslagern empfehlen. Der letzte chinesische Kaiser wurde beispielsweise in einem solchen Lager sehr gut behandelt. Er durfte mit anderen Lagerteilnehmern Tischtennis und Schach spielen und erholte sich von seinen schweren kaiserlichen Belastungen zusehend.

  • 979 Ferdinand Wolters 01.10.2024, 15:33 Uhr

    Die Sendung war gut. Um mehr ins Detail zu gehen, was ich interssant gefunden hätte, hätte sie mehr als 75 Minuten lang sein müssen

  • 978 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 01.10.2024, 15:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 977 Stefan Fleckenstein 01.10.2024, 15:27 Uhr

    Die Sendung hat doch ganz klar aufgezeigt wie ungleich Einkommen, zur Finanzierung unser immensen Aufgaben (Bildung, Straßen, Schienen, Gesundheitssystem, Pflege usw.), herangezogen werden im Gegensatz zum Vermögen. Es soll ja auch niemandem etwas weg genommen werden. Es wird ja nur ein gerechter Beitrag der Vermögensgewinne an den Staatsaufgaben erwartet. Ich denke, falls da Mal irgend wann jemand ran geht, könnte das den privaten Konsum immens steigern. Natürlich nachdem die Steuerlast auf Einkommen erheblich gesenkt wurde. Aber - Wer sollte das angehen? Da bräuchte man Leute die nicht in vorgegebenen Schablonen denken.

    Antworten (1)

    • Ernesto Clemens 01.10.2024, 15:49 Uhr

      Der Steuerzahler muss in erster Linie seine eigenen Aufgaben finanzieren. Der Staat hat wirtschaftlich mit den Steuergeldern die er hat umzugehen. Das ist leider nicht der Fall.

  • 976 Wessi 01.10.2024, 15:26 Uhr

    Wieso es gibt Leistungserbringer und den Rest, der nur mit roteotgruenBSWundAFD neidvoll plaerren kann. Aber über Migranten schimpfen, die rotfaschistischen Jammertoene erschallen erbärmlich.....Generation Z kann nur bon diesen Eltern erzogen werden...

  • 975 Uwe 01.10.2024, 15:25 Uhr

    Man muß das Finanzamt bescheissen wo immer es geht. Genau das macht der Staat mit uns täglich auch.

    Antworten (1)

    • Hans Appel 01.10.2024, 15:56 Uhr

      Das Finanzamt kann sich bis 30 Jahre Steuern zurück holen. Der Bürger kann nichts. Verjährung nach 3 Jahren. Das sagt alles. Finanzämter sind Macht Mißbrauch.

  • 974 Wessi 01.10.2024, 15:17 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 973 Richard 01.10.2024, 15:14 Uhr

    Erbschaftsteuer ist für mich ein rotes Tuch, nachdem mein Bruder und ich nach dem Tod unserer Eltern einen entsprechenden Bescheid am Anfang der Nullerjahre erhalten hatten. Meine Mutter hatte noch nicht mal einen Schulabschluss und mein Vater hatte das Einjährige. Meine Eltern hatten in ihrem Leben drei bis vier richtige Entscheidungen in Bezug auf Immobilien getroffen und ansonsten sparsam gelebt und auch beispielsweise nie ein Auto besessen. Das von Ihnen steuerehrlich zusammengestellte Vermögen sollte die Unabhängigkeit der späteren Familiengenerationen befördern. Wenn sich jetzt ein dümmlich grinsender Herr Van Aken hinsetzt und davon 60 Prozent hätte wegnehmen wollen komme ich in die Weißglut.

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 01.10.2024, 15:55 Uhr

      Erstens gibt es Freibeträge für ein Haus das Sie selbst bewohnen zahlen Sie beispielsweise gar nichts. Nichts rechtfertigt weitere Steuervorteile, also über 1 Million damit ist jede Leistung gegenüber dem Erblasser abgegolten, gegenüber Menschen die nicht geerbt haben. Nichts rechtfertigt steuerbefreit Schenkungen von 400 000 Euro alle 10 Jahre gegenüber Menschen die keine Schenkungen bekommen können. Das sind steuerrechtlich leistungslose Einkommen für die Erben und die Beschenkten, während andere Menschen dafür arbeiten und happig Steuern auf ihren Lohn zahlen müssen.

  • 972 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 01.10.2024, 15:14 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 971 Holm 01.10.2024, 15:07 Uhr

    Ich bin immer wieder überrascht das es so viele Menschen gibt die überzeugt sind das andere, völlig fremde Menschen für ihr materielles Wohlergehen verantwortlich sind (Mieten, Löhne, Sozialleistungen usw., usw..) und das diese das möglichst vollkommen selbstlos machen sollten. Oder bin ich gar nicht überrascht.....? nee, ich bin nicht überrascht ......schließlich wird das dem mündigen Bürger, dem Souverän, ja seit langem eingebleut.

    Antworten (3)

    • Rentner 01.10.2024, 15:32 Uhr

      Wenn es die Menschenrechte auf Arbeit und Wohnung geben würde brauchte man für Arbeitsfähige keine Sozialleistungen.

      weitere Antworten

    • Holm 01.10.2024, 15:53 Uhr

      Arbeit und Wohnung für alle finanziert vom Steuerzahler ?

    • Mara Sommer 01.10.2024, 15:57 Uhr

      Ergaunerte Vermögen müssen mehr besteuert werden. Ein Erbe hat gar nichts geleistet um ein großes Vermögen geschenkt zu bekommen über den Freibetrag hinaus.

  • 970 Klaus Zeuge 01.10.2024, 15:04 Uhr

    Der Inschrift des Reichstagsgebäudes könnte man das Wort Nichts hinzufügen. Dann wäre dort zu Lesen: "Nichts dem deutschen Volke."

  • 969 Klaus Zeuge 01.10.2024, 15:03 Uhr

    Es gehört zum Erwachsenwerden, dass du Verantwortung für deine Erfolge und Misserfolge übernimmst. Du kannst den anderen nicht die Schuld geben oder eifersüchtig auf den Erfolg anderer sein. Wer den Erfolg eines anderen als eigenen Misserfolg deutet, führt einen krankmachenden Lebensstil.” Kevin Bacon

    Antworten (1)

    • Rentner 01.10.2024, 15:35 Uhr

      Warum aber wurde dann das Arbeitsmarktgesetz II von den Arbeitnehmern in guten Positionen zu Fall gebracht? Warum wollten die keine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt?

  • 968 Holm 01.10.2024, 15:01 Uhr

    Übrigens ist die Ampel dabei ein Kapitalgestütztes Rentensystem aufzubauen....was heißt das ? Es wird Geld investiert und die Erträge ("Von Arbeitern erarbeitet") werden dann später als Rente ausgezahlt.....werden da die "Arbeiter" ausgebeutet ? Oder wie.....?

  • 967 Klaus Zeuge 01.10.2024, 15:01 Uhr

    Jeder braucht seinen Feind. Die einen in der Politik, die anderen beim Reichtum , wiederum andere im Straßenverkehr, dann gibt es die Gutmenschen , Aluhutträger und Schrubbler. Ich glaube so langsam leiden alle an der Covid Zeit. Schade es gibt nur noch wenige normale in Deutschland und die wandern so langsam alle ab, kann man Ihnen nicht verübeln.

  • 966 Holm 01.10.2024, 14:58 Uhr

    Es ist ein weitverbreiteter Irrglaube das Einkommen unbedingt was mit Gerectigkeit zu tun haben müsse. Wer entscheidet was ein Bild, ein Fußballspieler, ein Manager wert ist ? Der Markt, es ist der frei Markt, niemand muß 10 Millionen für 1 Bild zahlen aber wer kann, kann halt und wenn Entscheider der Meinung sind der Fußballprofi oder der Manger ist X wert....dann bitte. Wenn der Klempner zum Chef geht und sagt "Hey Boss ich will mehr Geld" dann kriegt er es auch.....wenn seine "Marktmacht" groß genug ist wenn allerdings 10 andere Klempner bereit sind für weniger....tja, dann wird es eng....

  • 965 John Salik 01.10.2024, 14:56 Uhr

    In den ständigen Diskussionsrunden, wie auch in dieser, versucht jeder seine Meinung, seinen Standpunkt, seine Wahrnehmung, seine Sicht von Wahrheit, sein Ego zu retten.... So dreht sich die Leier ewig weiter. Anstatt der jeweils anderen Seite einfach mal beizupflichten, somit ein wenig von seinem eigenen Ego abzurücken, so dass sich beide Seiten in der Goldenen Mitte treffen können.

    Antworten (1)

    • Holm 01.10.2024, 15:30 Uhr

      Naja.....aber okay....ich möchte von Ihnen 10.000 Euro....treffen wir uns in der Mitte ? Ja ? Sind 5.000 für Sie okay ?

  • 964 NN 01.10.2024, 14:55 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 963 Heidi S. 01.10.2024, 14:50 Uhr

    Weshalb sollen wir uns die Reichen nicht mehr leisten können, wenn wir Ukrainer mit der Zahlung der Grundsicherung anlocken und diese üppig alimentieren. Da die Absicht der USA und ihrem Stellvertreter Ukraine im Krieg gegen Rußland ist, Rußland von Europa politisch und wirtschaftlich abzukoppeln, werden die Amerikaner diesen Krieg befeuern, denn es werden keine Zinksärge mit Kriegsopfern nach Amerika zurückgebracht. Für die ukrainischen Flüchtlinge und den Wiederaufbau der Ukraine müssen dann die deutschen Steuerzahler zahlen. Wir sind ja angeblich ein reiches Land und erfüllen unsere Aufgaben gehorsam.

  • 962 Gast 01.10.2024, 14:50 Uhr

    wer macht denn die Steuergesetze? Es sind Anwaltsfabriken die die Arbeit für unsere Politiker erledigen. Alles andere ist pure Heuchelei. Diese Anwaltsfabriken bauen dann schon die entsprechenden Schlupflöcher ein. Diese merkwürdige Hochzeitsausstatterin war eine krasse Fehlbesetzung. Sie lebt von den Krummen die vom Tisch der Reichen herabrieseln. Schön wäre die Teilnahme von Herrn Prof. Kreiß gewesen. Der hätte dann die Möglichkeit gehabt zwischen Entrepeneur und Rentierkapitalismus erklären können. Der FDP Mann war halt sowie die Politiker meistens sind. Blah, blah, blah....

  • 961 Fernsehzuschauer 01.10.2024, 14:44 Uhr

    Herr Grupp sorgt sich um die zahlreichen Arbeitsplätze, das macht ihn sehr ehrenwert. Da hofft man, dass seine Kinder das Unternehmen erfolgreich weiterführen können. Ich fand gut, dass er eingeladen wurde. Positivbeispiele werden immer seltener. Noch was zum Thema Einkommen: Ein Single mit 3400 Euro netto(!) gilt also hierzulande als nicht reich, irgendwie seltsam. Als was zählen denn dann diejenigen, welche für wesentlich weniger Einkommen in relevanten Branchen schuften, wenn dieser Betrag als nur noch normal gilt??? Mir fällt gleich mal ein Spruch zu Statistiken ein: Im Durchschnitt war der See zwei Meter tief und trotzdem ist die Kuh ersoffen...!

  • 960 Helmut Lange 01.10.2024, 14:43 Uhr

    Die breite Masse braucht kein Vermögen sondern Einkommen das zum Auskommen reicht. Guter Lohn für gute Arbeit würde Reichen mehr wegnehmen als das letzte Steuerschlupfloch für Reiche zu stopfen. Leider sind wir in der EU wo Wettbewerb mit Dumpinglöhnen und Steueroasen verhindert gute Löhne zu zahlen. Es geht schlicht nicht denn wer erheblich mehr Lohn zahlt wird zu teuer und verschwindet vom Markt. Neben dem Einnahmeproblem haben wir noch das Ausgabeproblem; mit Mieten und Inflation ist Lebenshaltung in Deutschland zu teuer geworden. Dann subventionieren wir auch noch mit unserem Steueraufkommen andere EU-Länder und Krieg in Billiglohnland Ukraine. Einkommen und Steuern sind hier gleich Null, geht ein Arbeitsplatz ins Billiglohnland. Es passt nichts mehr, Deutschland braucht ein neues Geschäftsmodell und innerhalb der EU kommt man aus den Zwickmühlen nicht raus. Steuertricks der Reichen spielen dabei in der Summe fast keine Rolle; es gibt nur wenige Reiche aber viele Lohnempfänger.

  • 959 Leo Schmidt 01.10.2024, 14:39 Uhr

    dieses für unsere Gesellschaft so wichtige Thema wurde gut moderiert. Es ist KEINE Neid Debatte ! Herr Grupp als erfolgreicher und NUR in D IMMER seine Steuern zahlender Unternehmer hat seine Forderung nach mehr persönlicher Haftung emotional und mit Beifall eingebracht. Der erfolgREICHE Immo Unternehmer Josef Rick hat viele FAKTEN und gute Argumente ruhig eingebracht. Sein Beispiel von den REICHEN in Schweden könnte uns ein Vorbild sein: “STARKE tragen mehr Last - Vermögen und bezahlte Steuern sind offen einsehbar. Je mehr steuern ich bezahle, desto stolzer bin ich auf meinen Beitrag zum Wohl der Gesellschaft ! Der FDP Politiker Vogel hat leider immer wieder vom eigentlichen Thema abgelenkt. Die Journalistin Julia Friedrichs hat in jedem Ihrer Wortbeiträge immer wieder sachlich und mit vielen Fakten auf das eigentliche Thema zurück geführt. Ich habe seit vielen Jahren gerne meine Steuern gezahlt. Ich erwarte mehr Gerechtigkeit UND die notwendigen Diskussionen - dann Maßnahmen !

  • 958 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 01.10.2024, 14:33 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten?" (die Redaktion)

  • 957 Wilfried 01.10.2024, 14:29 Uhr

    Die Besetzung der Diskussionsrunde schien mir sehr unausgewogen. Der Vertreter der FDP, Johannes Vogel, sehr eloquent und dabei, das meine ich hier nicht negativ, an einen Comedian erinnernd, fand die große Bühne, um die steuerverneinende Grundüberzeugung seiner Partei auszubreiten. Interessant war die Meinung des Immobilienunternehmers Reich, der für eine gerechte Besteuerung eintrat, aber lediglich Frau Friedrich vertrat eine ausgesprochene Gegenposition zur neoliberalen Leitkultur. Ihrem Hinweis, dass die Demokratie durch die Vermögenskonzentration Schaden nehmen werde stimme ich zu, bin aber überzeugt, dass diese Situation jetzt schon gegeben ist. Darauf hätte unbedingt weiter eingegangen werden sollen. Insgesamt hätte ich eine bessere Moderation erwartet, die Herrn Vogels Positionen kritisch hinterfragt und Gegenpositionen diskutieren läßt. Ich hätte gerne Herrn van Aken gehört, aber Hr. Vogel (sic) ließ ihn nicht zu Wort kommen.

  • 956 Heinz 01.10.2024, 14:23 Uhr

    Ich glaube, Sie können das Gästebuch schließen. Es kommt nichts Neues mehr. Und wer liest das jetzt noch. Außerdem möchte ich mir die Gesichter derjenigen vorstellen, die um 15:59 Uhr das letzte Wort hätten haben wollen. Besten Dank - und tschüß

  • 955 W. Geber 01.10.2024, 14:21 Uhr

    Was macht eigentlich Lars Windhorst?

  • 954 Günter 01.10.2024, 14:18 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 953 Günter 01.10.2024, 14:18 Uhr

    Beschämend, dass der G20-GewaltDemo -Anmelder van Aken von der Klatschgruppe auch noch Beifall für seine Aussage "Reiche beseitigen" bekam ! Man stelle sich vor, ein AfD-ler hätte diese Aussage früher getätigt ??

    Antworten (1)

    • Kanapel 01.10.2024, 15:06 Uhr

      Da kannste drauf warten, bis die tiefroten Kommunisten in der SPD und GRÜNEN die Reichen enteignen und Hausbesitz beschlagnahmen werden.

  • 952 Jochen F. 01.10.2024, 14:18 Uhr

    Bernard Arnault, CEO von LVMH, wurde in nur fünf Handelstagen dank eines 19-prozentigen Anstiegs der Aktien des Luxusgiganten hinter Louis Vuitton, Sephora und Tiffany & Co. um 30 Milliarden Dollar (27 Milliarden Euro) reicher. Sein Nettovermögen stieg auf 207 Milliarden Dollar (186 Milliarden Euro).😢😢😢

    Antworten (2)

    • Holm 01.10.2024, 15:18 Uhr

      ....Bernard Arnault.....ein super Beispiel.....der Wert seines Aktienpaketes ist um 30 Milliarden Dollar gestiegen....ist doch super....hat deshalb jemand weniger ... ? Ob das gerecht ist ? Wer soll das entscheiden ? Der Markt ? Oder wer ? Und wenn der Wert seines Aktienpaketes fällt .....ist das dann gerecht ? Entscheidet wer ?

      weitere Antworten

    • Ernesto Clemens 01.10.2024, 15:27 Uhr

      Und jetzt stellen sie sich mal vor, der Staat hätte Geld vom Brutto übrig gelassen und sie hätten genau da investieren können. Leider hält der Staat auch hier die Hände wieder auf. Der Staat ist der einzige Dieb der mich monatlich beklaut und wenn ich etwas von ihm will, muss ich einen Antrag und Extta Gebühren zahlen. Mein Respekt an Aktionäre die sich den Stress antun.

  • 951 Jochen F. 01.10.2024, 14:16 Uhr

    Die Gerechtigkeits-Debatte: Können wir uns die Reichen noch leisten? Diese Frage gilt nicht nur für Deutschland.Ein Beispiel Frankreich.Bernard Arnault ist der CEO von LVMH und die drittreichste Person der Welt. Fünf Größen der französischen Mode- und Schönheitsbranche haben letzte Woche ihr Vermögen um insgesamt 50 Milliarden US-Dollar (45 Milliarden Euro)!!! erhöht und ihr gemeinsames Vermögen auf über 420 Milliarden Dollar (377 Milliarden Euro) gesteigert. Diese Steigerung um 13,51 % ist mehr als den Inflationsanstieg in Frankreich.Die Inflationsrate in Frankreich hat im August 2024 bei rund 1,8 Prozent gelegen.

  • 950 Bert 01.10.2024, 14:13 Uhr

    Ja, nein den die aber mehr Steuer zahlen.

  • 949 Karl Heinz Stroh 01.10.2024, 14:11 Uhr

    Wenn man eine Strategie entwickelt und ausführt, vor allen Dingen eine unerprobte Strategie, und merkt das es hinten und vorne nicht funktioniert, weil man sich eine Rückmeldung besorgt, dann bringt es doch nichts daran festzuhalten oder die Dosierung zu erhöhen. So schlau müsste doch jeder sein. Wir sind jetzt am Ende der tragfähigen Steuerspirale angekommen. Jetzt hilft nur noch Kosten einsparen und Steuern senken um Anreize zu schaffen. Da beisst keine Maus den Faden ab.

  • 948 J. Fritz 01.10.2024, 14:10 Uhr

    Vielleicht sollten wir diese Diskussion mal ähnlich intensiv führen, wie die Diskussionen ums Bürgergeld (Verfassungsgerichtsurteil). Diese Themen begleiten uns seit Jahren fast täglich. Sicher in Teilen nicht zu unrecht!!! Die Diskussion über die reichsten wird vom öffentlich Rechtlichen höchsten einmal in 5 Jahren, aber niemals zu Wahlen geführt und immer vermeintlich zu unrecht. Jetzt wird die Diskussion wieder verschwinden. Will sagen, es wird laufen wie immer, es wird sich nichts ändern und trotzdem können alle sagen, wir haben die Diskussion geführt. Wir haben seit der Ampel gelernt - Schuldenbremse - Verfassungsgericht - und ganz wichtig das Verfassunsgericht ist unbedingt zu achten, weshalb wir sparen müssen. Das Verfassungsgerichtsurteil 1997 zur Erbschaftssteuer wird seit 27 Jahren nicht beachtet - merkt jemand was? Wir werden mit System für Dumm verkauft!!! Cum-Ex und Wirecard lässt grüßen!

  • 947 Joachim Findeis 01.10.2024, 14:05 Uhr

    Finanzämter Bilanz:Steuerfahnder decken hohe Hinterziehungen auf.Für einige ist es ein regelrechter Sport,so wenig Steuern bezahlen zu müssen,wie nur möglich.Jedes Jahr gehen dem Staat Millionen Euro durch die Lappen, weil es zu wenige Steuerfahnder gibt.In allen neun Ländern,arbeiten zu wenige Steuerfahnder,kein einziges Bundesland erfüllt den Soll-Wert für die Jahre 2021und2022.Den größten Mangel gab es in Berlin-2022 waren dort ganze 29 Stellen unbesetzt.Ein einzelner Steuerfahnder brachte dem Staat im Jahr 2022 durchschnittlich gut 916.300€.Macht bei den klammen Kassen in Berlin ein Minus von rd.29 Mio.€ Duffy vom Verein "Finanzwende" kritisiert, mit der jetzigen Ausstattung komme man höchstens Kleinkriminellen noch auf die Spur:"Aber die großen Fische,die komplexe Gestaltungen für ihren Betrug aufsetzen und viele Millionen und in der Summe Milliarden vom Staat erbeuten, kommen dann leicht davon."😎😎😎Wegen Fachkräftemangel fehlen Steuerfahnder,zahlt ihnen Provisionen dann klappt

    Antworten (1)

    • Ernesto Clemens 01.10.2024, 15:39 Uhr

      Sie könnten Finanzminister werden. Der hat auch Keine Schuldgefühle beim Steuerklau. Was tut denn der Staat für uns? Ausser die Hand aufhalten und Umverteilen nichts. Die Renten Kassen geplündert, die Grenzen bekommt er nicht gesichert, und die Infrastruktur zerfällt weil jede Straße einen zuständigen Bürokraten zum umbenennen hat aber kein Geld für einen Eimer Asphalt und Fachkraft da ist um Schlaglöcher zu reparieren. Die ganzen Parteibanden und ihre Verwandten in der Kommunalen Verwaltung schleppen jeden Monat 10.000 Euro nach Hause fürs gemeinsame Diskutieren aber alle Kommunen sind immer Pleite. Und dafür kann kein einziger Steuerzahler etwas.

  • 946 Verena Link 01.10.2024, 14:02 Uhr

    Vielleicht hätte der Titel der Sendung präziser lauten müssen: Kann sich Deutschland die Nichtbesteuerung von Millionen- und Milliarden-VERMÖGEN leisten? (Das hätte sicher 80% der vom eigentlichen Thema ablenkenden Beiträge von vorneherein obsolet gemacht - insbesondere die von Vogel!) Mit VERMÖGEN ist hier nicht das in Form von Produktionsmitteln gebundene Vermögen gemeint, sondern freies (dh nicht in Produktionsmitteln investiertes) Vermögen, das allerdings jederzeit zu weiterem Gelderwerb (Aktien usw) eingesetzt werden kann - wobei der damit gemachte Profit dann allerdings vermittels obskurer Experten wieder trickreich an der Besteuerung vorbeigeschleust werden kann und so zum Pepeduum Mobile eines ständig unkontrolliert wachsenden Einkommens wird und dies vor dem Hintergrund, dass bei jedem geringfügigen Einkommen von Otto Normalverdiener das Finanzamt erbarmungslos zuschlägt. Mein Rat für zukünftige Diskussionen: Präzisere Exposition der Themenstellung!

    Antworten (2)

    • Mara Sommer 01.10.2024, 14:29 Uhr

      Richtig! 🌹

      weitere Antworten

    • Klaus Zeuge 01.10.2024, 14:55 Uhr

      Hätten Sie Millionen oder Milliarden geerbt, erwirtschaftet usw , dann würden Sie genau da reinpassen was Ihnen zu den glücklichen der Vermögen hier eingefallen ist. Nimmt ist ohne Schuld. Jeder beschreibt jeden auf seine mögliche Art.

  • 945 Wolfgang FJA Bültemeyer 01.10.2024, 13:59 Uhr

    Der HELD des MONTAG Abend war >>>>> — „Josef Rick, Immobilienunternehmer ... Josef Rick ist nicht nur ein erfolgreicher Immobilienunternehmer, sondern auch ein erfahrener Investor. Er nimmt kein BLATT vor dem MUND und nennt immer Roß & Reiter. ▬„Als Schüler und als Student habe ich auf dem Bau gearbeitet und habe das Eigenkapital zusammengespart. Meine Mutter hat mir einen Bausparvertrag geschenkt. Als ich 22 war und noch studierte, habe ich für 100.000,00 die erste Wohnung in Münster, Aegidimarkt, gekauft. 3 Jahre später habe ich die für 160.000,00 € verkauft. Das war mein erstes Erfolgserlebnis. Der Finanzminister ist nicht für “ schwarze Null“ zuständig, sondern für das Eintreiben von Steuern und für das Vermeiden von Steuerbetrug. Wenn wir zum Beispiel über das Umsatzsteuer-Karussell sprechen: Wir verlieren im Jahr 25 Milliarden Euro. Das ist 10-mal der Berliner Flughafen. 133.000 Selbstanzeigen bedeuten minus 8 Milliarden-es ist reales Geld und kein Bundesrechnungshof redet darübe

  • 944 Müde 01.10.2024, 13:54 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 943 Holm 01.10.2024, 13:53 Uhr

    Wir leben in einer kapitalistischen Marktwirtschaft. In einer kapitalistischen Marktwirtschaft investieren Menschen Arbeit und oder Kapital um mehr Kapital zu erwirtschaften als sie investiert haben und dabei orientieren sie sich am Markt, nicht an den Bedürfnissen der Menschen, wer nicht kaufen kann interessiert nicht. So ist der Markt und dieser wird vei uns durch den Sozialstaata bgefedert. Das hat bis jetzt sehr gur funktioniert, das sieht man auch an den vielen Menschen die hier gern leben möchte, Dieses System kann man aber auch kaputtmachen, weil man das will oder weil man es nicht versteht. Kaputtmachen in dem man die Anreize zur Invetition zu stark verringert oder die Zahl der Unterstützungsbedürftigen zu stark erhöht. Die Ampel macht beides.

    Antworten (2)

    • Mara Sommer. 01.10.2024, 14:36 Uhr

      Das macht nicht die Ampel sondern die FDP, Union und AfD, mit der Verharmlosung von Corona und des Klimawandels. Deren Finanziers haben ja beispielsweise sehr stabile Häuser und selten in Gegenden wo es besonders gefährdet sind und wenn können sie sich die Renovierungsarbeiten auch problemlos leisten. Bunker in der USA, beispielsweise. Gegen den Klimawandel nichts zu unternehmen ist verantwortungslos und asozial

      weitere Antworten

    • Holm 01.10.2024, 15:37 Uhr

      Werte Frau Sommer....glauben Sie das Maßnahmen in Deutschland (die hier auch noch den Wirtschaftsstandort gefährden) den Klimawandel stoppen ? Erdöl, Erdgas, Kohle werden munter weiter gefördert und verbrannt, wenn nicht hier dann woanders und die Auswirkungen des Klimawandels bekommen auch wir zu spüren, mit oder ohne subventioniertem E Auto oder Wärmepumpe....es bleibt nur die Frage ob mit oder ohne funktionierende Wirtschaft.

  • 942 Friedrich N 01.10.2024, 13:51 Uhr

    Können wir uns die Reichen noch leisten? Die Fragestellung geht an den Problemen in Deutschland vorbei. Nicht der Reichtum ist das Problem sondern, dass Deutschland bei der Produktion in fast keiner Branche mehr wettbewerbsfähig ist. Wegen der fehlenden Wertschöpfung geht naturgemäß der CO2-AUSSTOSS zurück. Habeck hat es prophezeit, wir werden alle ärmer.

    Antworten (1)

    • Mara Sommer 01.10.2024, 14:42 Uhr

      Das liegt an den Währungsvorteile anderer Länder und am Rohstoffarmut Deutschlands. Ich denke das sollten nicht die Menschen ausbaden mit noch niedrigeren Löhnen und Abbau des Sozialstaates die diejenigen aufnimmt die die Wirtschaft als nicht mehr zu gebrauchen, als Konsumenten oder Humankapital, ausspuckt. Es muss das Volksvermogen besser verteilt werden, damit keiner zu kurz kommt und in den Selbstmord getrieben wird.

  • 941 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 01.10.2024, 13:50 Uhr

    Können wir uns die Reichen noch leisten? Der ARD-Sendung Hart.aber.fair konnte man entnehmen: Die FDP ist die Partei der Milliardaire, der oberen 1 % geworden. Deshalb ist sie in Thüringen auf 1,2 % abgestürzt. Und in Brandenburg sogar auf 0,8 %. Die Ampel mit Olaf Scholz kam auf 10,9 %. Aber meine SPD hat ja noch den Boris Pistorius. Der kommt mit SPD-Grünen-BWL in einem Jahr noch auf über 50 %. Meine SPD, ich wurde mit dem Abitur 1966 wegen Willy Brandt Celler SPD-Mitglied, war einmal die Arbeiter-Partei. Seit Jahrzehnten ist sie schon die Beamten-Partei. Warum müssen Beamte wie Arbeiter und Angestellte keine Rente ansparen? Wenn Arbeiter und Angestellte auch eine Rente ansparen müssen, sinkt die Spar-Quote von 10 auf 5 %. Dann steigt die Geld-Ausgabe-Quote automatisch von 90 auf 95 %. Dann müssten wir Steuer-Zahler nicht mehr 2,8 Millionen Arbeitslose und Arme mitschleppen. Dann würden die Reichen denen genug Arbeits-Plätze anbieten. 1950 betrug die Spar-Quote nur 3 %.

  • 940 Andreas Hofer 01.10.2024, 13:47 Uhr

    Deutschlands größtes Problem sind inkompetente Politiker, die von ihrem Aufgabenbereich absolut keine Ahnung haben und grosse Bildungslücken aufweisen. Deutschland braucht endlich Qualitätsstandards bei Politikern.

    Antworten (1)

    • Sascha B 01.10.2024, 14:12 Uhr

      👍

  • 939 Icke 01.10.2024, 13:46 Uhr

    Ich finde es spannend mit welcher Selbstverständlichkeit wir sehr gerne bei den Ärmsten sparen und das auch in Ordnung finden, gleichzeitig verteidigen sich die extrem Reichen. Gerechte Vermögensverteilung sieht anders aus und trotzdem glauben wir mit Bürgeld kürzungen die Zukunft besser gestalten zu können. Hat jemand einen Beleg der Weltgeschichte, wo mehr Armut zu mehr Frieden geführt hat? Wer zweifelt schaut auf die USA und fragt ob das mit den unterschieden zwischen Armut und Reichtum an fehlender Leistungsbereitschaft der Amerikaner liegt. Ich möchte nicht glauben das es an der Leistungsbereitschaft liegt. Das ewige Getue der Menschen mit mehreren Millionen auf dem Konto ist kaum noch erträglich, schämen sollten sie sich oder sollten wir jetzt noch anfangen die Vermögenden zu bedauern, während unsere Kinder nicht mal saubere WC‘s in den Schulen haben, was die Menschen mit vielen Millionen nicht wissen können da Privatschule. Wohnen ist Grundrecht - Porsche fahren sicher nicht.

    Antworten (2)

    • Holm 01.10.2024, 14:29 Uhr

      .......WCs in Schulen....wenden Sie sich bitte an die verantwortlichen Volksvertreter die die sprudelnden Steuereinnahmen anderweitig ausgegeben haben....

      weitere Antworten

    • Mara Sommer 01.10.2024, 14:45 Uhr

      Wie wahr!

  • 938 Ralf Leßoing 01.10.2024, 13:45 Uhr

    Es war wie immer bei solchen Runden, wenn Ideologie in Reinkultur aufeinandertrifft! Herr Vogel zeigte in erschreckender Art und Weise, dass diese FDP, das ist was sie bei Lichte betrachtet immer war, eine reine Klientelpartei, ja der Schutzpatron, der Asozialen von ganz oben, die sich damit brüsten und ganz stolz darauf sind, der Gesellschaft und somit dem Allgemeinwesen, zustehende Steuern vor zu enthalten! Dank einer Gesetzgebung die für dieses Klientel geradezu geschaffen wurde! Diese Partei braucht wirklich kein Mensch mehr! Aber was will man von einer Partei auch erwarten, deren Lautsprecher Kubicki seinen üppigen Lebensunterhalt als Anwalt damit verdient, genau für diese Asozialen von ganz oben tätig und behilflich zu...der Volkssport der Reichen heißt Steuervermeidung...vielen Dank FDP...vielen Dank Herr Kubicki!!

    Antworten (1)

    • Holm 01.10.2024, 14:32 Uhr

      Nun...Herr Kubicki kann nur erfolgreich sein wenn er auf dem Boden der Gesetze argumentiert....tja und irgendwer muß ja die kapitalistische Marktwirtschaft politisch vertreten sonst haben bald Leute das sagen die meinen man könne einfach alles verteilen und dann ist bzw. wird alles gerecht und gut.

  • 937 Roy Bush 01.10.2024, 13:44 Uhr

    Erstaunlich. Es gibt noch Menschen mit klarem Verstand, die auch bereit sind diesen zu benutzen.

  • 936 K.Bongartz 01.10.2024, 13:41 Uhr

    Was ich verachtenswert empfinde, sind Sportler wie die Schuhmacher Brüder, Vettel oder auch Beckenbauer die zum Teil auf Kosten der Allgemeinheit groß geworden sind und wenn sie zig Millionen verdient haben und das Konto prall gefüllt ist in die Schweiz bzw. Österreich ihren Wohnsitz verlegen weil man dort Steuern aushandeln kann. Dann Lob ich mir den Superreichen der hier bleibt und wenn auch nicht das meiste aber irgendwie Steuern bezahlt.

    Antworten (3)

    • Fritz Dipf 01.10.2024, 14:25 Uhr

      Hier Steuern bezahlen, damit es unfähige Politiker in alle Welt verteilen können und hier verrottet alles? Freiwillig niemals!

      weitere Antworten

    • Ernesto Clemens 01.10.2024, 15:16 Uhr

      Dann machen Sie sich mal Gedanken, warum diese Leute Deutschland verlassen.. Wer Geld hat verlässt Deutschland, wer kein Geld hat kommt nach Deutschland.

    • Jochen F. 01.10.2024, 15:37 Uhr

      Ich hätte kein Problem damit höhere Steuern und Sozialabgaben zu zahlen was Lindner und seine FDP ablehnen.Mein Einkommen liegt über den Beitragsbemessungsgrenzen zur Renten- und Krankenversicherung.Wenn ich im Jahr 4.000 oder 5.000 Euro mehr bezahle müsste und wüsste, dass dies bei den alleinerziehenden Müttern oder Rentner***innen ankäme, sehr gerne. aber damit wir Typen wie Rene Benko oder unsere Bauern subventionieren dann eher nicht.

  • 935 Lydia Ehrsam 01.10.2024, 13:41 Uhr

    Es gibt im Forum tatsächlich Menschen, die die Show gesehen haben und dem Positives abgewinnen können. Na denn: Reiche abschaffen, Vermögen konfizieren und den Erlös für spinnerte Projekte in die Welt verteilen. Das ist die Doktrin der Grünen a'la Fischer und Trittin. Glaubt hier wirklich jemand, dass das Sinn macht? Wir sollten heilfroh sein, dass noch Reiche hier leben und den Großteil der sozialen Guttaten finsnzieren. Merke: Bürgergeldempfänger zahlen weder Steuern noch tragen sie zur Zukunft bei. Sollte man eigentlich wissen....

  • 934 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 01.10.2024, 13:39 Uhr

    Können wir uns die Reichen noch leisten? Die Zucker-Industrie verdient leider zu viel Geld. Vor über 30 Jahren kam meine Gisela von ihrer Ausbildung zur Gesundheits-Beraterin bei Dr. Max Otto Bruker in Lahnstein mit dieser Nachricht zurück nach Celle: "Zucker ist lebensgefährlich". Und erklärte mir das mit ihren neu gelernten chemischen Formeln, die ich noch aus der 10. Klasse kannte. Habe sofort auf je 2 Tee-Löffel Zucker pro Tasse Tee und Kaffee verzichtet. Meine Zahn-Ärzte haben seitdem nur noch einmal im Jahr etwas Geld von meiner Kranken-Kasse für das Zahn-Stein-Entfernen verdient. Warum darf sich die Nahrungs-Mittel-Industrie immer noch betrügerisch Lebens-Mittel-Industrie nennen? Warum haben 95 % der Deutschen immer noch nicht den englischen Spruch "Ein Apfel am Tag hält den Doktor fern" im Kopf. Wann sorgen die Lehrer dafür, dass ihre Schüler das im Kopf haben. Chemie-Lehrer müssen ihren Schülern sagen: In einem Apfel leben eine Million gesund machende Bakterien. Gehört zur VWL

    Antworten (1)

    • Fernsehzuschauer 01.10.2024, 15:19 Uhr

      Das Zuckerthema... wäre mal ein Vorschlag für eine neue Sendung. So um Weihnachten herum.

  • 933 Joachim Findeis 01.10.2024, 13:38 Uhr

    Josrf Rick wies daraufhin "........die trotz dieser Steuerprivilegien sogar noch ins Betrügerische abrutschen“.Natürlich müsste gegen Verbrecher vorgegangen werden, hatte der stellvertretende Bundesvorsitzende der FPD gemeint. Das größte Problem wäre aber, dass sich Menschen aus der Mittelschicht zu wenig aufbauen können und geringe Aufstiegsmöglichkeiten hätten. „Die FDP nimmt immer den hart arbeitenden Mittelständler“, kritisierte Rick, „um den geht es aber nicht: Denken Sie nie an die Leute, die arbeiten, wenn Sie über Reichtum sprechen. Bitte schieben Sie nicht den Bäckermeister mit 30 Mitarbeitern vor.“ Auch Unternehmer wie Wolfgang Grupp wären eine Minderheit. Vielmehr ginge es um Menschen wie ihn selbst, die „nicht arbeiten, sondern Geld arbeiten lassen“.

    Antworten (4)

    • Holm 01.10.2024, 14:15 Uhr

      ........sondern Geld arbeiten lassen.....finde ich sehr vernünftig und verantwortungsvoll.....wenn ich einen Kozern erbe und mir klar darüber bin das ich keinen Konzern leiten kann oder will, dann ist es doch vernünftig und verantwortungsvoll die Leitung Leuten zu überlassen die das können.....und selbst das machen was einem spaß macht.....man kann natürlich auch verkaufen, z.B. an einen Pensionsfonds der jeden Monat einige hundert Millionen an Pensionäre auszahlen muß...

      weitere Antworten

    • Glaubüberhauptnixmehr 01.10.2024, 14:31 Uhr

      Es hat schon mit/seit den „utopischen Sozialisten“ im anfangskapitalismus nicht geklappt. Irgendwann fällt man von Wolke 7. vielleicht mit zukunftskrieg und KI Drohnen, während man bei UNO vergnügensreisen träumt, oder gottgewollt. Schönen 3. Oktober für alle Glücklichen.

    • Joachim Findeis 01.10.2024, 15:28 Uhr

      @ Holm...... und mir klar darüber bin das ich keinen Konzern leiten kann oder will, dann ist es doch vernünftig und verantwortungsvoll die Leitung Leuten zu überlassen die das können.... Ob dies aktuell die Familien Porsche und Piech bei den Leitungen von VW wohl auch so sehen??? Leute wie Winterkorn und Diess haben mit ihrer "Leitung" Millionen an Gehälter und Boni verdient und dank ihres "verantwortungsvollen" Umgang ,steht VW vor einem Scherbenhaufen, die Liste würde sich von Winterkorn über Middelhoff, Schickendanz,Zumwinkel,Funke,Geißinger,Reithoff, usw. fortsetzen lassen, wie bezeichnet man die auf Neudeutsch "Management Derailment".

    • Holm 01.10.2024, 15:58 Uhr

      Da sehen Sie mal wieder das man seinen Reichtum auch verlieren kann....manchmal reicht ein Fehler Herr Findeis.

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang