![Gästebuch | Bildquelle: WDR/Julia Sellmann Gästebuch](/daserste/hartaberfair/gaestebuch/hartaberfair-gaestebuch-102~_v-gseagaleriexl.jpg)
"hart aber fair"
Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 05.08.2024
Dialogbox
Zu den Kommentaren [469]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
469 Kommentare
Kommentar 469: Friedemann Schall schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Sind Kamala Harris Wahlversprechen nur Märchen? Drei Monate vor den Schicksalswahl in der USA inszenieren sich die angebliche Demokraten als Garant für Frieden, Wohlstand und ein Zuwanderung-Stop. Laut Umfragen ist die Trump-Partei mit Abstand aber die stärkste Kraft. Trump kommt bei einem Großteiteil der Wählerschaft also offensichtlich gut an. Wie glaubwürdig und umsetzbar wären die Punkte überhaupt, die die Parteifaschistin Harris so fordert? Z. B. Migration: Bei Ihrer Rede zum Wahlkampf-Auftakt ließ Harris Fotomontagen mit winkenden Flüchtlingen am Flughafen und den Slogans wie "Remigration“ einblenden, und kündigt eine Abschiebe-Offensive an.
Kommentar 468: manni schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Die Kandidatur von Harris hat das aktuelle Aktienbeben ausgelöst. Der starken Börsenrückgang am Montag nenne ich„Kamala-Crash“. Nur wegen Kamala Harris kurz zuvor erfolgter Ernennung zur Präsidentschaftskandidatin der Demokraten ist der Aktienkurse in den Keller gerutscht. Quelle: BBC
Kommentar 467: Norbert Trageser Freigeri schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Ich finde, der Moderator hat das Thema verfehlt. Am Anfang war noch Donald Trump und Pamela Harris im Fokus. Spät ter Themea verfehlt, setzen 6, hätte mein Schullehrer gesagt. Es ging nur noch um Stationierung Abwehrwaffen gegen den russischen Aggressor und dessen Konsequenzen. Ich hätte mir einen deutlicheren Moderator gewünscht, der auf das Thema hingewiesen hätte
Kommentar 466: manni schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Kamala Harris wird den Rechtsstaat beschädige und wird das Vertrauen der Bürger verspielen ! Kamala Harris gibt sich als Verteidiger des Rechtssntaats, doch Ihre Taten zeigen das Gegenteil. Ihr Lobbyismus zur US-Elite wird durch die enorme Spendeneinnahmen für jeden sichtbar. Die Einwanderungsfrau Harris wird die Wahl gegen Trump verlieren. Die Heldin von heute kann über Nacht zum Monster mutieren – und umgekehrt. zum Märtyrer, zur säkularen Heilsfigur geläutert. Und noch eine Regel gilt es zu beachten, um im Gestrüpp der Meinungen die Übersicht zu wahren: Je schriller, je giftiger – oder jubelnder –, je emotionaler jedenfalls der Ton, desto härter erfolgt irgendwann der Aufprall auf die Wirklichkeit. Auch die Konjunktur der Kommentare kennt den «irrationalen Überschwang». Recht oft sogar kommt er vor.
Kommentar 465: Demokrat schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Die Republikaner sind die Widerstandskämpfer zum erhalt der Demokratie. Deshalb ist Trump die bessere Wahl ! Wenn der Wunsch die Wirklichkeitsbetrachtung ersetzt, triumphiert am Ende selten der Wunsch. Das war bei der medialen Befassung mit Trump so, das war bei Biden so. Wird es sich bei Kamala Harris wiederholen? Haben Sie gesehen, wie die Obamas Kamala Harris gratuliert haben? Tagelang hatte sie auf die Unterstützung des demokratischen Powercouples gewartet. Warum wartet Obama mit dem Endorsement, das war die Frage, die ganz Washington beschäftigte.
Kommentar 464: Kurt Strittmatter schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Weshalb sollten die Amerikaner Harris wegen Mr. Walz wählen ? Das ergibt doch keinen Sinn. Stellvertreter ist Stellvertreter, und die Möglichkeiten dieses Amtes sind sehr gering, siehe Harris. Bei Trump wird der Stellvertreter stärker gewichtet werden, aufgrund des Alters von Trump und der Aussicht des Stellvertreters, bei der nächsten Wahl dann selbst Kandidat für das Präsidentenamt zu werden. Die Amerikaner haben die Wahl zwischen zwei echten Alternativen, was uns in Deutschland aktuell fehlt. Oder soll uns die CDSU mit den Grünen besseres bringen ? Europa sollte daraus lernen, geeinter und damit stärker und unabhängiger von anderen Mächten, auch den USA, zu sein.
Kommentar 463: Walt schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Walt Disney hätte sein Comicfigur heldenhaft umbenannt evtl in Yusuf oder Erwin. Ein Mann mit einem Kopf v Ausmaß ein Wassermelone fasst sich nach dem angeblichen Schuss spontan ans Ohrläppchen. Ein schlechter Regiefehler für den gefährlichsten Edelkomparsen einer US-Schmieren Komödie . Bei den Kennedys waren Profis zu Werke. Putin hat ihm seinen 1 Wahlkampf gesponsert. Chaplin, Polanski, Asange wurden wegen kommunistischer Umtriebe verteufelt. Pennt der CIA. Vor der Wahl hielt Trump sich in Russland auf, was ist auf den Videobaendern des KGB drauf ,was ihn erpressbar machen könnte. Wenn auch einige Makel v Camilla Harris, wie v Trumpbody wimalasena , angedeutet wurden , geht kein Weg an Kamilla vorbei. Die Zeit läuft ab. Amis schämt Euch für den Wahlvorschlag eines sexistischen Steuerbetruegers und Überfallplaner aufs Capitol. Lincoln ventiliert in seiner Gruft. Will man den unterentwickelten Laendern so Demokratie erklären?
Kommentar 462: Friedemann Schall schreibt am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel? Die strategischen Interessen der USA in der Ukraine und die Vergesslichkeit unseres Regierungssprechers Die US-Vizepräsidentin Kamala Harris hatte auf dem sogenannten „Friedensgipfel“ in der Schweiz am 15. Juni öffentlich erklärt: „Wir müssen die Wahrheit sagen. Amerika steht nicht aus Nächstenliebe an der Seite der Ukraine, sondern weil es in unserem strategischen Interesse ist.Ich will vor diesem Hintergrund von der Bundesregierung mal wissen, ob diese die Einschätzung der USA teilt und was für Deutschland im Falle der Ukraine dominiert, die von Harris angesprochene „Nächstenliebe“ oder die strategischen Interessen. Aber die Antwort des Regierungssprechers offenbarte massive Erinnerungslücken hinsichtlich der neueren Geschichte Europas seit 1991.
Kommentar 461: Harry Baum schreibt am 06.08.2024, 15:58 Uhr :
Joe Bidens Wahl von Kamala Harris zur Vizekandidatin besiegelt Trumps Wiederwahl Vor kurzen verkündete Joe Biden, er werde zu den Präsidentschaftswahlen im November mit Senatorin Kamala Harris aus Kalifornien als Vizekandidatin antreten. Insbesondere von vielen Liberalen wird die Wahl der charismatischen Harris mit indisch-jamaikanischen Wurzeln euphorisch gefeiert. Die Juristin bezeichnet sich selbst gerne als „progressive Strafverfolgerin“, doch ihre Geschichte als kalifornische Generalstaatsanwältin demontiert diesen hartnäckigen Mythos. Harris ist eine knallharte Law-and-Order-Politikerin und gehört zum Zentrum der Partei. Ihre Wahl verdeutlicht einmal mehr die pathologische Angst des Demokraten-Establishments vor allem, was auch nur im Ansatz nach links riechen könnte – sie besiegelt Trumps Wiederwahl.
Kommentar 460: Karla Winter schreibt am 06.08.2024, 15:58 Uhr :
Harris-Hype in den Medien – und wer nicht mitmacht, ist ein Frauenfeind Joe Biden hat das Feld freigemacht für Kamala Harris – eine Frau und ein Kind von Einwanderern. In amerikanischen und deutschen Medien hat diese Personalie einen wahren Hype ausgelöst. Jüngst fragte der SPIEGEL, ob „Amerika denn bereit für eine Frau sei“ und hat auch gleich eine Erklärung für den Fall parat, dass Harris scheitert – die „Misogynie“, also die Frauenfeindlichkeit, sei halt „allgegenwärtig“. Das ist kühn und geht am Thema vorbei. Werden die Medien im nächsten Jahr Sahra Wagenknecht und Alice Weidel bei den Bundestagswahlen auch derart gegen ihre „chauvinistischen“ Gegenkandidaten Merz, Scholz, Lindner und Habeck promoten? Wird er Marine Le Pen im Duell um die französische Präsidentschaft gegen ihren voraussichtlich männlichen Gegenkandidaten feiern? Oder sitzen in den Medialen-Redaktion lauter Frauenfeinde?
Kommentar 459: Klugscheißer schreibt am 06.08.2024, 15:58 Uhr :
So macht es Kamala Harris ! Wie all überall: Mist Sie mit zweierlei Maß – dann wirst du allen gerecht! Wieso muss ein Einwanderungskind Präsidentin der USA werden ? Maischberger , Illner , Lanz schau ich aber nicht mehr ! Den auch da geht es nur gegen Trump ! « Kampf gegen rechts « ? Reines Hass schüren der momentanen Regierung , gegen Trump oder die AfD weil sie zu viele Wähler anziehen ,man nennt sich aber immer noch « Demokratie « . Wenn man die Veröffentlichungen der Gehälter dieser Moderatoren , Maischberger , Illner , Lanz gesehen hat ist mir vollkommen klar, dass diese die Systemmeinung kundtun , und nichts anderes ,also uninteressant . Ich nenne das Wahlmanipulation auch durch unsere Medien.
Kommentar 458: Anonym schreibt am 06.08.2024, 15:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 457: Boothby schreibt am 06.08.2024, 15:58 Uhr :
Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel? Nachdem Obama und Biden die Korruption die letzten Jahre gefördert haben wird es Zeit, wie auch bei uns, das endlich die Rechten Volksparteien an die Regierung kommen. Den Harris mit Ihren Spendenlobbyisten wird genau so weiter machen. Sie ist schon mehrfach als korrupte Staatsanwältin aufgefallen. Den der Kleine wurde bei Ihr gehängt und die Elite wurden frei gesprochen. Wer glaubt das die Gender-Harris einen Krieg anführen kann, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Kommentar 456: Friedemann Schaal schreibt am 06.08.2024, 15:57 Uhr :
Wie würde Trump nach von ihm hervorgerufener Entfremdung oder Zerlegung der NATO mit dem für die USA vor allem geostrategisch (aber auch rohstofflich und klimatisch (gegebenenfalls als UmsiedlungsRaum)) wichtigen Grönland verfahren? Annektieren? Seine Gelüste darauf hat er längst bekundet und Puerto Rico im Tausch dafür angeboten. - - - Nebenbei: Eigentlich hatte ich mir eine kleine AusZeit beim Kommentieren vorgenommen, doch um den häufig auftretenden NamensMissbrauchern keine Gelegenheit zu bieten, eine solche 'Lücke' zu besetzen, muss man eine minimale Präsenz zeigen. Dies ist und bleibt also diesmal mein einziger Kommentar. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !
Kommentar 455: Demokrat schreibt am 06.08.2024, 15:57 Uhr :
Harris oder Trump: Die korrupte Staatsanwältin Harris hat ihren schmutzigen Wahlkampf gegen Trump schon begonnen. Die Frau hat doch kein Anstand. Sie hat den Gegenkandidaten Trump als kriminell bezeichnet. Das der alte weise Mann Biden auch Sicherheitsdokumente privat zu Hause gelagert hatte ist für die korrumpierende Harris ganz normal. Nur wenn Trump das macht ist es strafbar ! Und auch ihre enorme Spenden-Einnahmen zeigen schon vorab, wie korrupt Sie und Ihre Lobbyisten sind. Bei Trump Spenden hat sich die amerikanische und deutsche Lügenpresse noch vor einem halben Jahr aufgeregt. Diese schwarze Frau wird die Welt nicht sicherer machen.
Kommentar 454: R. Frager schreibt am 06.08.2024, 15:57 Uhr :
Röttgen sagte, weil das natürlich nicht fehlen darf, egal um welches Thema es geht: In der Ukraine sterben täglich Menschen. Bei uns sterben auch täglich Menschen (und nicht nur, weil sie krank oder alt sind). Kein Thema bei Haf?
Kommentar 453: Waldemar schreibt am 06.08.2024, 15:56 Uhr :
Ich lese fast jeden Tag die Seite Politikversagen und komme zu der Erkenntnis, das Thema Trump oder Harris interessiert mich nicht. Messerattacken, Gruppenvergewaltigungen, Schlägereien gehören seit 2015 zu Deutschland. Danke Merkel und ihre CDU, besonderen Dank auch an Erinnerungslücken Olaf, der die Sicherheit der Bürger nicht mehr gewährleisten kann.
Kommentar 452: Joachim Findeis schreibt am 06.08.2024, 15:56 Uhr :
Verbrecher, die Frauen missbraucht, Betrüger, die Verbraucher abgezockt und Schwindler, die Regeln zu ihrem eigenen Vorteil gebrochen haben. Hört mir also zu, wenn ich sage, dass ich Typen wie Donald Trump kenne.“ Kamala Harris am 22.07.2024
Kommentar 451: GermanyFirst schreibt am 06.08.2024, 15:52 Uhr :
Was wir DEUTSCHEN von Trummp lernen können ??? : : : : : : " Make America Great Again " - - - - - - " America First " : : : : : : übersetzt für u n s e r e H EIMAT !!!
Antwort von Frist Gentleman , geschrieben am 06.08.2024, 15:57 Uhr :
@ GermanyFrist Falsch es lautet in Wirklichkeit " Make Trump Great Again " - - - - - - " Trump First "
Kommentar 450: Peter Stribl schreibt am 06.08.2024, 15:51 Uhr :
Die Heiligsprechung Harris' läuft volle Kanne. Erbärmlich, was die Medien aufführen. Statt zu fragen, wer von den beiden für Frieden und weniger Interventionismus steht, wird Putin gebasht und der Ukrainekrieg zur Staatsräson hochgejubelt. Trumps Andeutungen gegen Kiew sind nichts weiter als eine Vorbereitung des nächsten Konflikts mit China. Nebenbei gewinnt man den Eindruck, daß laut Pistorius unsere Freiheit nun schon im Chinesischen Meer verteidigt wird. Hat von all diesen Gestalten keiner was übrig für die demokratischeste Sache dieser Welt, Frieden?
Kommentar 449: Heidrun H. schreibt am 06.08.2024, 15:28 Uhr :
Die Sendung hat mir nicht gefallen, da Herr Klamroth Herrn Röttgen eine sehr lange Sendezeit einräumte und ich jetzt weiß, dass ich die CDU nicht wählen werde! Meiner Meinung wird Kamela Harris dermaßen hochgelobt, weil die Demokraten keinen anderen Nachfolger für Biden haben! Ich vermute, dass die Amerikaner doch Donald Trump wählen werden, da er mehr für Amerika machen will und mit Putin verhandeln will.
Antwort von Joachim Findeis , geschrieben am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
Die CDU nicht wählen hat auch seinen Vorteil
Kommentar 448: Wessi schreibt am 06.08.2024, 15:25 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 447: Hergen bund schreibt am 06.08.2024, 15:21 Uhr :
Trump sollte es werden???mich würde es interessieren, wie dieser gerne gross, diesen unsäglichen Krieg beenden will
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 15:50 Uhr :
Na ja, er wird einen Deal machen, davon versteht er was. Rußland bekommt die Krim und.....und wenn die Ukraine nicht zustimmt stellt er die Hilfe für die Ukraine ein. Nicht gerecht ? Das wird den Donald wohl nicht sonderlich interessieren.....aber immerhin wäre dann Frieden. Wie lange ? Das liegt auch an uns und unserer Bereitschaft etwas für unsere Sicherheit zu tun.....sagt auch Trump immer....dieser unberechenbare Kriegstreiber.......
Kommentar 446: Iris Berger schreibt am 06.08.2024, 15:04 Uhr :
Wie kann akzeptiert (ignoriert?) werden, was im eigenen Land passiert, dafür der Blick auf Andere so enorm ist. Wie kann sich einnisten, durch ständige Verbreitung, dass die Ukraine auch für "uns" gegen Putin kämpft! Wie kann es sein, von Gesellschaft für gut befunden, denn Pistorius ist beliebtester Politiker, dass: die Bundeswehr ausblutet, das Nötigste zur Abwehr an Ukraine abgeben muss. Es wird über kriegerische Ereignisse debattiert, über Verhältnisse anderer Länder: wie jetzt über Trump und Harris. Aber über Zustände des fehlenden EIGENEN Schutzverhalten und EIGENER Abwehr von Deutschland, am wenigsten! Grenzen sind hier angeblich nicht zu sichern, über fehlende Bunker für hiesige Bevölkerung spricht kaum einer. Auch nicht was für Mangel in DE ist, wenn kriegsähnliche Zustände entstehen. Andere werden DE retten? EU, NATO oder eher Harris als Trump? Was ist mit Gesellschaft los, dass sie MANGELNDEN EIGENEN Schutz ignorieren! Von "Freunden" abhängig sein, in DE dann lieber Harris?
Antwort von GermanyFirst , geschrieben am 06.08.2024, 15:56 Uhr :
Wenn die Ukrainer den Krieg verlieren wird Putin die gesamte nicht-russische Bevölkerung in die EUropean Union treiben !!!
Antwort von Anonym , geschrieben am 06.08.2024, 15:58 Uhr :
Deutschland ist keine Großmacht und wir sind abhängig. Von wem sind wir lieber abhängig, von den USA oder von Russland und China? Demokratie oder Diktatur? Europa muss zusammenhalten, weil für manche Länder Frieden keine Option ist. Dort herrscht der Glaube, Konflikte kann man nur mit Gewalt lösen , mit Unterdrückung. Wer nicht so denkt wie die herrschende Klasse, wird vernichtet. Also den möchte ich nicht zum Freund
Kommentar 445: Friedrich N schreibt am 06.08.2024, 14:48 Uhr :
Die ukrainische Militärführung steht vor einer besonders heiklen Lage. Allein im ersten Halbjahr 2024 leiteten ukrainische Behörden 29.000 neue Strafverfahren wegen Fahnenflucht ein. Vergleicht man die Fälle mit den von Präsident Wolodymyr Selenskyj öffentlich angegebenen Soldatenzahlen, dann steht fest: Jeder 14. Soldat der ukrainischen Streitkräfte desertiert. Ein Schock für die militärpolitischen Ambitionen der USA. Daher überlegt Harris Nato-Soldaten in die Ukraine zu schicken. Pistoris dürfte sich den Amerikanern kaum verweigern.
Antwort von Helmut Lange , geschrieben am 06.08.2024, 15:32 Uhr :
Das wundert mich nicht, die etwa die Hälfte in der Ukraine ist prowestlich, die andere Hälfte prorussisch. Man kann das an der Stichwahl zur Präsidentschaft 2010 ablesen die der prorussische Janukowytsch gegen die prowestliche Timoschenko gewonnen hat. Man kann auch an der Wahl ablesen wo jeder die Mehrheiten hatte und in der Ostukraine hatte Janukowytsch Mehrheiten bis zu 80%. Bei einem solch knappen Meinungsbild einen Regime Change zu problieren musste fast zwangläufig im Bürgerkrieg enden. Das kann man wissen, wenn man selbst mal prüft und nicht alles gutgläubig schluckt. Ich kann mich erinnern, dass Trump davon wusste; Obama und Nuland sicher auch aber, trotzdem haben sie Krieg riskeriert und mit EU-Kommisionspräsident Barroso schließlich ausgelöst.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 15:36 Uhr :
Was passiert denn wenn die Ukraine weiter auf die Verliererstraße gerät ? Nato Soldaten in die Ukraine ? = Nato im Krieg mit Rußland (China ?)? Oder den Krieg verliert und auf einige Gebiete verzichten muß ? Greift Putin dann ein anderes Land an ? Oder stimmt das gar nicht ? Oder bleiben wir auf unseren Kriegskosten sitzen ? ohne Reparationen Rußlands (die haben doch Schuld....) ? Und den Wiederaufbau der Ukraine zahlen wir auch ? Aber vorher wird noch mehr kaputt gemacht und geliefert ? Und das kommt alles unerwartet ? Konnte man nicht ahnen ? Wahrscheinlicher war ein Sieg der Ukraine ? Siegesparade auf dem Roten Platz ? Putin in Handschellen nach den Haag ? Und Peking schaut zu ? Der Spuk wird bei einem Sieg Trumps wohl schnell ein Ende haben......und bei uns hat natürlich keiner Schuld, keiner trägt die Verantwortung für Milliarden Kosten....Geld das überall fehlt....egal...es waren ja die Guten....?
Antwort von Iris Berger , geschrieben am 06.08.2024, 15:43 Uhr :
Gesellschaft in DE ist ja aufopferungsbereit für Andere. Die Ukraine-Hilfe steht dabei ganz vorne an. Wenn Harris Nato Soldaten schickt, dann wohl wieder DE zuvorderst zur Hilfe bereit. Ich verstehe die hiesige Gesellschaft nicht mehr! 🤦♀️
Antwort von Jochen F. , geschrieben am 06.08.2024, 15:49 Uhr :
@ Friedrich N Zu ihrem Kommentar ...Daher überlegt Harris Nato-Soldaten in die Ukraine zu schicken. Pistoris dürfte sich den Amerikanern kaum verweigern..... Bei der Bundeswehr nannten wir eine solche Aussage auch "Sch......hausparolen"!!!
Kommentar 444: Helmut Lange schreibt am 06.08.2024, 14:42 Uhr :
Das war Bestätigung, Biden/Harris und CDU/SPD bleiben bei Verschwendung von Steuern in der Ukraine ohne Limit und ohne Ende; was immer es kostet, so lange es dauert, laut G7 auf Schloss Elmau mit Biden und Scholz. Ach ja, Ursula von der Leyen als Präsidentin der EU-Kommission war auch dabei. Wir zahlen also doppelt, einmal direkt an die Ukraine und dann noch über die EU als mit Abstand größter EU-Nettozahler. Sollte Harris gewinnen geht das so weiter, ohne Limit ohne Ende. Gewinnt Trump bin ich gespannt was CDU/SPD dazu ins Wahlprogramm zur Bundestagswahl schreiben wollen. Nach der Wahl ist vor der Wahl, nach der US-Wahl im November kommt die Bundestagswahl Herbst 2025. Da US-Wähler und wir inzwischen die Auswirkungen massiv in Staatshaushalten und im eigenen Geldbeutel spüren, tritt alles andere in den Hintergrund; nicht nur in der Sendung. Bei der Tagesschau gleich im Anschluss nahm eine „Warnung“ vor BSW von „DDR-Bürgerrechtlern“ auffallend viel Platz ein. Da habe ich abgeschaltet.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 15:39 Uhr :
Aber Herr Lange, wir sind doch reich....notfalls erhöhen wir die Steuern oder die Schu...äh....ich meine die Sondervermögen....wir wollen unseren Kindern was hinterlassen...nicht nur eine gespaltene Gesellschaft....marode Infrastruktur ....Vielfalt....
Kommentar 443: Wessi schreibt am 06.08.2024, 14:37 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 442: Wahlhelfer schreibt am 06.08.2024, 14:35 Uhr :
Das nach-vorne-lügen der Harris hat begonnen.
Kommentar 441: Katarina H schreibt am 06.08.2024, 14:29 Uhr :
Die Bundesregierung muss die Täter der Sprengung von NS2 endlich veröffentlichen. Wenn Biden oder Harris dahinter stecken. Müssen sie exemplarisch bestraft werden.
Antwort von Wessi , geschrieben am 06.08.2024, 15:46 Uhr :
Wer sich Gas nicht leisten kann, friert halt. Kopf hoch, die Erde erwaermt sich.....
Kommentar 440: Gerhard Niemeyer schreibt am 06.08.2024, 14:28 Uhr :
In der Berliner Morgenpost habe ich die Aussage des WELT-Reporters gelesen https://www.morgenpost.de/kultur/tv-streaming/article406957237/hart-aber-fair-us-wahlen-trump-harris-roettgen-prognose.html Was wollen Sie von einer Zeitung erwarten, die den öffentl-rechtl-Rundfunk als Problem und nicht als die Lösung ansieht. Eine Zeitung, die dem rechten Schreiberling Götz Kubitschek Medienaufmerksamkeit geriert und die eine Anzeige der rechten Mediziner und Wissenschaftler veröffentlicht (12.Juni2020).
Kommentar 439: Elvira Laulone schreibt am 06.08.2024, 14:24 Uhr :
Nein Herr Klamroth, Trump oder Harris ist nicht das Thema was den Deutschen interessiert. Die ganzen Messerattacken, Gruppenvergewaltigungen und Schlägereien in den Freibädern müssen endlich ein Ende finden. Bezüglich dieser Themen hat die Grüne Kaddor im Bundestag von Martin Hess die Lektion ihres Lebens bekommen. Der Sender Phoenix macht schlau, die Sendung HaF mit dem neuen Moderator nur noch schläfrig, da links-grün verliebt und ängstlich diese Themen anzusprechen. Da arbeitet man sich lieber an Trump ab.
Antwort von Beobachter , geschrieben am 06.08.2024, 15:12 Uhr :
Ich sehe es wie sie👍👍👍
Kommentar 438: Wessi schreibt am 06.08.2024, 14:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 437: Helmut S. schreibt am 06.08.2024, 14:17 Uhr :
Ich habe nur eine Frage an Frau Harris, die in den letzten 4 Jahren an der Seite von Blinken den Ukraine-Krieg mitzuverantworten hat: Hat Amerika und/oder der US-Stellvertreter Ukraine unsere günstige Energieversorgung aus Rußland mit dem Terrorakt der Sprengung von NS2 durchgeführt, um uns vom russischen Gas "unabhängig" zu machen und das umweltschädliche US-Fracking-Gas zu verkaufen? Daß die US-Marionette Olaf, der alle Aufklärungen dieses Verbrechens boykottiert und sabotiert, kein Interesse an einer Aufklärung dieses Terroraktes gegen unsere Energiesicherheit hat, zeigt, daß ihn deutsche Anliegen nicht interessieren, denn auch für ihn gilt: "Amerika First".
Antwort von Elmar , geschrieben am 06.08.2024, 14:44 Uhr :
Gegen die drohende Einverleibung Taiwans durch China, wird der Ukraine-/Energie-Konflikt nur wie ein geopolitischer Schluckauf in die Historie eingehen. Scholz, Habeck & Co. werden noch dankbar sein, dann nicht mehr in Regierungsverantwortung stehen zu müssen.
Antwort von Helmut Lange , geschrieben am 06.08.2024, 14:48 Uhr :
Es bleibt immer alles "unklar", passen die Antworten nicht in das Weltbild das man senden will. Nach Hersch-Bericht haben die USA unsere Infrastruktur gesprengt und das wäre plausibel. Nach BKA könnte das ein Ukraine Kommando-Unternehmen gewesen sein. So oder so, wir sollten uns "Freunde" suchen die uns nicht angreifen.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 14:48 Uhr :
Vergessen Sie bitte nicht das Olaf & Genossen die günstige Energie aus Russland erst möglich gemacht haben. Hilfreich waren da z.B. die innige Freundschaft zwischen Schröder und Putin. Und sonst so...? Ach ja, die Gasspeicher haben die Genossen auch verscherbelt...und...dann gab es ja noch eine Stiftung in Meck Pom....tja und das die Bundeswehr nicht einsatzfähig war und ist hat die Genossen auch nicht gestört. ...also so ganz "Amerika first" sind die Genossen auch nicht.....aber an die Russen werden wir von Bystron & Co. verkauft....sagt man uns...obwohl...im Moment ruht das Thema....bis zu den Wahlen ? Kommt es dann wieder hoch ? Oder eine neue "Wannseekonferenz " ? Eventuell weiß Herr Klamroth schon was ?
Antwort von Marc M. , geschrieben am 06.08.2024, 14:58 Uhr :
Es wär gut, wenn Frau Harris sich ehrlich machen würde, und die US-Beteiligung an dem Terrorakt gegen unsere Energieversorgung, die unsere Konjunktur zum Vorteil Amerikas abgewürgt hat, eingesteht. Daß ukrainischen Terror-Täter direkt in der Ukraine von der US-CIA ausgebildet und geschult wurden, wurde bereits zigmal von nordischen Geheimdiensten aufgeklärt und offengelegt. Aber die US-Marionette Scholz will diese Fakten mit allen Mitteln unterdrücken.
Kommentar 436: First Brigitta schreibt am 06.08.2024, 14:14 Uhr :
Die Politik der USA ist undurchschaubar, wie die DE- Politik. Was nach einer US-Wahl/BTW kommt, dazu wird weiter spekuliert werden müssen. Kein US- Präsident setzt die Gesetze, Vorschriften für die deutsche Bevölkerung. Ausnahmen bestätigen die internationalen Rahmenregeln bei der Weltpolitik. Da geht es nicht darum die Bevölkerung zufrieden zustellen, da geht es um Machtkämpfe über andere Länder. Weiterhin Sanktionen? Was anderes steht nicht zur Verfügung? Die Regierungen der EU- Länder mit Deutschland sind nervös angespannt, wie die Zukunft sich zeigen wird mit Trump oder Harries. Neue Länderchefs kochen anders ihre Politik. Ob Deutschland mit Trump oder Harris Politik zurecht kommt, das möchte ich bezweifeln. Der Krieg in der Ukraine behindert jegliches vorwärtskommen. Ihr Haushaltetat ist irritiert. Die USA und Europa, dass ist ein Politik - Gespann, wo die USA die Zügeln in die Hand nimmt. Deutschland wird sich anpassen müssen nach der US-Wahl, ob es DE gefällt oder nicht.
Kommentar 435: Michael schreibt am 06.08.2024, 14:11 Uhr :
Präsidebtin Harris wird mit Putin anders (ehrlicher und nachhaltiger) Verhandeln, als man mit Gorbatschow ,,verhandelt'' (über alle Tische gezogen) hatte. Ach war das mit Gorbatschow für die Globalisten schön und soo lieb gewesen. Leider kann man als russischer Präsident mit den Werten des Westens nicht verhandeln. Gorbatschows Verhandlungserfolge mit dem Westen = Verarmung des russischen und unseres deutschen Volkes.
Antwort von Wessi , geschrieben am 06.08.2024, 14:52 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 434: Jan Rütters schreibt am 06.08.2024, 13:58 Uhr :
Wo war der 'Terror'-, 'Reps'-, 'Dems'-, 'Biden'-, 'Trump'-, 'US-White House'-, 'US-Hillbilly/Fly over Countries'-, und nun der 'ZDF-Kamala Harris- ....Experte' Elmar Thevesen....? Er wurde in dieser Runde so vermisst wie der 'Cream of the crop' ....aka 'überflüssig wie ein Kropf'......
Kommentar 433: Michel Weber schreibt am 06.08.2024, 13:57 Uhr :
Hoffen wir,dass Frau Harris die Wahl gewinnt und nicht der durchgeknallte Herr Trump. Und : liebe Amerikaner: Schickt uns viele Raketen, unsere HAsenfussregierung ,insb.die Roten trauen sich ja nicht was gegen Putin zu unternehmen ,sie verbreiten seine Propaganda, insb. die Wagenknecht-Partei. Ansonsten war diese Sendung einer reine rot-grüne Wahlpropaganda.
Antwort von Evelyn , geschrieben am 06.08.2024, 14:27 Uhr :
Sie befürworten Krieg? Weitere Tote? Wie kann man das verantworten. Mir fehlen da die Worte.
Kommentar 432: Marion P. schreibt am 06.08.2024, 13:24 Uhr :
Statt sich in Mutmaßungen, negativen emotionalen Äußerungen und Meinungen zu ergehen, wäre es sehr viel hilfreicher, sich mal einige Mechanismen dahinter klar zu machen. Hier z.B. : https://www.youtube.com/watch?v=FCIsI9auGoQ Das betrifft uns alle als Bürger von Ländern, die sich als NATO Partner definieren und es geht weit darüber hinaus, auch drüber, was Harris und Trump alleine beeinflussen können oder könnten.
Antwort von Glaubüberhauptnixmehr , geschrieben am 06.08.2024, 14:10 Uhr :
Im Reich der Wirklichkeit ist man nie so glücklich wie im Reich der Gedanken. Schopenhauer (mz). Von mir: ... fabulieren oder posten eben usw. Übrigens könnte man auch "eiszeit" krone-schmalz mal lesen und.andere. in jeder abgetrennten sowjetrepublik durch Gorbatschow waren sofort us militärberater sehr. aktiv. Is schon so. Glück auf. Ps Stelle mir vor Herr Orban würde das ehemalige BesatzerDeutsch in Ungarn abschaffen
Antwort von Marion P. , geschrieben am 06.08.2024, 15:59 Uhr :
... Herr oder Frau Glaubüberhaptnixmehr - das Problem ist, dass wir unsere Wirklichkeit im menschlichen Miteinander auf Basis unser Gedanken konstruieren. Und zwar in der heutigen Zeit so, dass es immer mehr Menschen sehr schlecht damit geht. Zwischenmenschliche Wirklichkeit verändern beginnt in der Auseinandersetzung mit unseren Gedanken. Wo denn sonst? Und wie denn sonst? Das ist kein Fabulieren, sondern überlebens-notwendig angesichts unserer heutigen zerstörerischen Denkweisen und der Handlungen, die wir daraus ableiten. Wenn es einfach wäre und ohne sich selbst zu hinterfragen glücklich machen würde, würden es vermutlich mehr Menschen endlich tun, statt es zu diskreditieren und verächtlich zu machen. Auch hier und so können wir übrigens damit anfangen: https://www.youtube.com/watch?v=bg-BWsfqq7A
Kommentar 431: Rentner schreibt am 06.08.2024, 13:19 Uhr :
Man hätte doch die Politiker fragen können ob man endlich mal vom neuen US-Präsidenten verlangen wird, dass der das Verbot eines einheitlichen Schulsystems in Deutschland aufhebt. Und er ebenfalls erlaubt, dass man bei der kommenden Fußball WM seinen Nationalstolz zeigen darf, wie die Franzosen oder Spanier bei der EM. Die Verbots- Gründe der Siegermächte USA/GB sind doch nicht mehr nachvollziehbar. Kein sinnloses Geschwafel mehr, sondern hart und fair die Politiker fragen.
Antwort von Wessi , geschrieben am 06.08.2024, 14:06 Uhr :
Kein faschistischen Zentralismus keine ZonenStrukturen....
Antwort von . . . , geschrieben am 06.08.2024, 14:47 Uhr :
Leben wir denn nicht in einer US-Besatzungszonen-Struktur?
Antwort von Rentner , geschrieben am 06.08.2024, 14:55 Uhr :
Wessi- gestern im TV wohl nicht die Sendung über das vorbildliche Schulsystem in Kanada gesehen? Was hat so ein Schulsystem mit Faschismus und DDR zu tun? Habe in der DDR und der BRD die Schule besucht, mehrere Berufe erlernt und studiert. Kann die Schulsysteme der DDR und der BRD aus eigenen erleben beurteilen.
Kommentar 430: R. Gerlach schreibt am 06.08.2024, 13:07 Uhr :
# 418: ". . . Denn , anstatt sich um das Wohl und die Sicherheit der Bürger hier im Land zu kümmern , schwimmen sie im "Globalstream " . . . ." Genau. Die eigenen NochSteuerzahler/Innen werden nur noch abkassiert. So konnte man auch die Vermögenssteuer 1997 abschaffen denn die Frauen der DDR gingen ja immer arbeiten und zahlen nun Steuern bis in die Rente. Dazu holt man alle Welt für BilligLöhner in's Land, dass man es nicht mehr wiedererkennt und niemanden nach dem Namen einer Straße fragen kann. Aber Namen eingewanderter Krimineller sollen möglichst nicht genannt werden. Wozu kommen die nach Deutschland: Um als Fachkräfte zu arbeiten oder hier zu töten? Flüchten angeblich VOR Gewalt und verüben sie selber hier?! Und das auch noch ohne Identität(en)? Aber NACH der Wahl ist VOR der (nächsten) Wahl. Was würde Putin heute machen, wenn er noch in seinem Stübchen auf dem Weißen Hirsch in Dresden leben können würde? Fehler über Fehler - trotz "4", "Ralph", "9", "H", "Johannes" usw. usf.
Kommentar 429: R. Gerlach schreibt am 06.08.2024, 13:06 Uhr :
". . . Denn , anstatt sich um das Wohl und die Sicherheit der Bürger hier im Land zu kümmern , schwimmen sie im "Globalstream " . . . ." Genau. Die eigenen NochSteuerzahler/Innen werden nur noch abkassiert. So konnte man auch die Vermögenssteuer 1997 abschaffen denn die Frauen der DDR gingen ja immer arbeiten und zahlen nun Steuern bis in die Rente. Dazu holt man alle Welt für BilligLöhner in's Land, dass man es nicht mehr wiedererkennt und niemanden nach dem Namen einer Straße fragen kann. Aber Namen eingewanderter Krimineller sollen möglichst nicht genannt werden. Wozu kommen die nach Deutschland: Um als Fachkräfte zu arbeiten oder hier zu töten? Flüchten angeblich VOR Gewalt und verüben sie selber hier?! Und das auch noch ohne Identität(en)? Aber NACH der Wahl ist VOR der (nächsten) Wahl. Was würde Putin heute machen, wenn er noch in seinem Stübchen auf dem Weißen Hirsch in Dresden leben können würde? Fehler über Fehler - trotz "4", "Ralph", "9", "H", "Johannes", "Oster usw. usf.
Kommentar 428: Gerd D schreibt am 06.08.2024, 13:01 Uhr :
Besatzer raus aus Deutschland! Besatzer raus aus Deutschland! Besatzer raus aus Deutschland!
Antwort von Silke M , geschrieben am 06.08.2024, 14:09 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Ernst 1960 , geschrieben am 06.08.2024, 14:16 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Antwort von Helmut S. , geschrieben am 06.08.2024, 15:33 Uhr :
Aber jetzt sollen die Besatzer nach dem Willen des vergesslichen, US-gesteuerten Olaf 2026 auch noch neue Langstreckenraketen in Deutschland stationieren. Die deutsche Politkaste regiert doch schon lange gegen den Willen der Bevölkerung.
Kommentar 427: Mustafa L schreibt am 06.08.2024, 13:00 Uhr :
Harris ist in den letzten drei Jahren gescheitert. Gnade uns Gott wenn sie Präsidentin wird.
Kommentar 426: Erwin Müller schreibt am 06.08.2024, 12:59 Uhr :
99 Prozent der Delegierten für Harris. Diese Zahl erinnert mich an DDR-Wahlen. Demonstrationen für die Regierung nach dem Storytelling von Compact ebenso.
Kommentar 425: Evi Denz- Basiert schreibt am 06.08.2024, 12:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 424: Larisa K schreibt am 06.08.2024, 12:58 Uhr :
Dem meisten Amerikanern ist bewußt, dass Gott Trump ausgewählt hat. Nur die atheistischen Küstenbrwohner werden Harris wählen.
Antwort von Anonym , geschrieben am 06.08.2024, 13:35 Uhr :
Ich habe mir den Messias immer anders vorgestellt. Das sollte keiner sein, der fast jedes Gebot bricht. Aber wenn man wen zum Anbeten braucht, da guckt man nicht so genau nach Werten.
Antwort von Helmut Lange , geschrieben am 06.08.2024, 15:01 Uhr :
Gott ist nicht wahlberechtigt, die "atheistischen Küstenbrwohner" schon, sowie die fundamental religiösen im Bible Belt. Ich würde zwar auch Trump wählen, aber nicht zuviel hinein interpretieren. Wenn Trump den Frieden in der Ukraine bringt dann nicht als Friedensengel sondern weil das Geldverschwendung ist, ein grottenschlechtes Geschäft. Aber Ergebnisse zählen.
Antwort von Sven , geschrieben am 06.08.2024, 15:52 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 423: Emil Wimmer schreibt am 06.08.2024, 12:56 Uhr :
" Eine zweite Amtszeit von Donald Trump wünschte sich keiner der Gäste im ARD-Montagabendtalk." Diese Aussage ist verlogen und falsch: Ich wünsche mir, dass Herr Trump erneut President der USA wird!
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 13:59 Uhr :
Ca. 50% der amerikanischen Wähler wünschen sich ebenfalls einen Präsidenten Trump. Alle doof ? Das wäre aber doof für eine Demokratie.
Kommentar 422: Barbara A schreibt am 06.08.2024, 12:54 Uhr :
Die USA sind mit ihrer Politik in den letzten Jahren eine zunehmende Belastung geworden. 80 Jahre nach dem Ende des 2.Weltkriegs wird es langsam Zeit, dass die Besatzungsmacht aus unserem Land verschwindet. Ami go home!
Antwort von Heidi S. , geschrieben am 06.08.2024, 15:37 Uhr :
Aber dies will die US-hörige Polit-Kaste mit allen Mitteln verhindern, denn wir brauchen angeblich den NS2-Terroristen für unsere Sicherheit.
Kommentar 421: B. Steinbach schreibt am 06.08.2024, 12:37 Uhr :
Der gesundheitlich angeschlagene Biden hätte auch als Präsident konsequent zurücktreten und Harris sofort nachrücken lassen müssen. Das hätte (aber nur, sofern sie denn wirklich so geeignet ist, wie vielfach beleglos unterstellt wird), ihr s o f o r t die Möglichkeit gegeben, sich bis zum November bei den Bürgern mit (zwar kleinen, aber kurzfristig spürbaren) Entscheidungen zu beweisen. Jetzt werden aber wieder mal schmutzige Wahlkampf- und Multimediaduelle bestritten (vgl. Clinton-Trump) von denen, außer den Quoten- und Reklameprofiteuren, das US-Volk rein gar nichts hat.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 13:08 Uhr :
Biden war und ist top fitt.......erklärten uns seriöse Politiker und Medien. Meinen Sie das stimmte alles gar nicht ?
Kommentar 420: Fritz Händel schreibt am 06.08.2024, 12:22 Uhr :
Wieder einmal konnte ich feststellen auf welcher Seite Herr Klamroth steht. Herrn Röttgen lies er oft und lange reden, wärend er die anderen Gäste sehr schnell und oft mit seinem Lehrer Lempel Finger stopte. Es haben manche Moderatoren in Talkshows wirklich nichts verloren, weil sie - das weis ein jedes Kind - was sie nicht sollen, parteiisch sind.
Antwort von Erwin Müller , geschrieben am 06.08.2024, 13:01 Uhr :
Röttgen ist der beste Beweis, daß die CDU keie Alternative zur Ampelregierung ist.
Antwort von Annalita , geschrieben am 06.08.2024, 14:26 Uhr :
Das habe ich genau so gesehen. Eine zutiefst parteiische Moderation und Werbeveranstaltung für die Hardliner und die CDU.
Antwort von Ute G. , geschrieben am 06.08.2024, 15:40 Uhr :
Klamroth ist der beste Beweis, daß die meinungsmanipulativen Talkshows der ÖR-Medien überflüssig und unsinnig sind.
Kommentar 419: Joachim Findeis schreibt am 06.08.2024, 12:12 Uhr :
Gegen den "Tyrannen"Dutzende Republikaner wenden sich von Trump ab.Auch wenn sie nicht vollkommen hinter Harris' Werten stehen, sind Dutzende Republikaner auf die Seite der Demokraten gewechselt.Stephanie Grisham. "Ich stimme vielleicht nicht in allem mit Vizepräsidentin Kamala Harris überein, aber ich weiß, dass sie für unsere Freiheit kämpfen wird", erklärt Grisham... gegen den "Tyrannen", für den sie gearbeitet hatten, aufzustehen und sich im November hinter Kamala Harris zu stellen, "um die Integrität des Weißen Hauses zu wahren und die Demokratie in unserem Land zu sichern"."Als stolzer Konservativer hätte ich nie gedacht, dass ich einen Demokraten für das Präsidentenamt unterstützen würde", sagte Adam Kinzinger und fügte hinzu: "Aber ich weiß, dass Vizepräsidentin Harris unsere Demokratie verteidigen und sicherstellen wird, dass Donald Trump nie wieder ins Weiße Haus zurückkehrt." Der ehemaligen Senators Jeff Flake bezeichnete Trump im April 2021 als "gefährlichen Demagogen".
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 13:12 Uhr :
Wird Frau Harris denn die illegalen Grenzübertritte künftig verhindern ? Oder ist das noch nicht klar ? Ich meine so langsam....müßte man sich doch mal entscheiden. Und wenn sie jetzt verspricht die Grenzen zu sichern...ist sie dann nicht auch menschenverachten d ? Oder ist es da irgendwie anders ?
Kommentar 418: Obermaat a.D. schreibt am 06.08.2024, 12:03 Uhr :
Nu aber Butter bei die Fische : Ob Donald oder Kamala es in den USA wird , ist mir egal , weil uns Beide sicher nichts Gutes bringen . Die ganzen Diskussionen im Gästebuch und in der Sendung haben mir nur gezeigt , wie gespalten unsere Gesellschaft schon ist . Mein Focus liegt auf die kommenden Wahlen in 3 Bundesländern . Da haben ja schon manche Politiker und Meinungsmacher gehörig Bauchweh . Zu recht ! Denn , anstatt sich um das Wohl und die Sicherheit der Bürger hier im Land zu kümmern , schwimmen sie im "Globalstream " . Da kommt ein Zunami auf manche Traumtänzer zu : Erst müssen sie in den Bundesländern von den Wählern gewünschte ( votierte ) Koalitionen verhindern . Dann müssen sie vielleicht auch noch dem Donald gratulieren . Und , wenn Wladimir mit sich reden lässt , dann haben sie noch ein Problem . Eine unendliche Spirale ...
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 12:58 Uhr :
Moin Obermaat a.D., ja, Sie haben gut lachen, denn Sie sind der reiche Ossi, im Gegensatz zum Metallschmelzer, der den armen Ossi gibt. Für seine Pensionäre sorgt Vater Staat, ob in Ost oder West. Ich hege jedoch Zweifel, ob sich bei einer Regierungsbeteiligung der AfD an Ihrer grundsätzlichen Situation etwas ändern wird, nicht mal bei einer AfD-Regierung, die ja trotz Ihrer Tsunami-Warnung nicht in Sicht ist und die Leute, die den Pionierschwur noch geleistet haben, sterben allmählich weg. Ihre Zukunftshoffnungen liegen aber glücklicherweise im Konjunktiv und nicht in der Realpolitik für Menschen von heute. Auch daran ist die ,,DDR" zerbrochen: es war den Menschen nicht genug, in eine Utopie vertröstet zu werden. Trump will Amerika wieder großartig machen. War es das jemals? Vor dem New Deal? Bei den First Nation-Vertreibungen? Bei der großen Bisonausrottung? Und Sie präsentieren die ,,DDR" als neues Utopia? Oder gar die ,,Vogelschissära"?
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 06.08.2024, 12:59 Uhr :
". . . Denn , anstatt sich um das Wohl und die Sicherheit der Bürger hier im Land zu kümmern , schwimmen sie im "Globalstream " . . . ." Genau. Die eigenen NochSteuerzahler/Innen werden nur noch abkassiert. So konnte man auch die Vermögenssteuer 1997 abschaffen denn die Frauen der DDR gingen ja immer arbeiten und zahlen nun Steuern bis in die Rente. Dazu holt man alle Welt für BilligLöhner in's Land, dass man es nicht mehr wiedererkennt und niemanden nach dem Namen einer Straße fragen kann. Aber Namen eingewanderter Krimineller sollen möglichst nicht genannt werden. Wozu kommen die nach Deutschland: Um als Fachkräfte zu arbeiten oder hier zu töten? Flüchten angeblich VOR Gewalt und verüben sie selber hier?! Und das auch noch ohne Identität(en)? Aber NACH der Wahl ist VOR der (nächsten) Wahl. Was würde Putin heute machen, wenn er noch in seinem Stübchen auf dem Weißen Hirsch in Dresden leben können würde?
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 06.08.2024, 13:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 06.08.2024, 13:01 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 06.08.2024, 13:03 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 06.08.2024, 13:06 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von Klaus.M , geschrieben am 06.08.2024, 13:10 Uhr :
Richtig, ein gespaltenes Land! Und warum wohl? Ich behaupte mal das der Osten die ein seitige Bewertung der Sowjetunion als Vorbild und Idol mit der Wiedervereinigung ablegen konnte und wollte. Der Westen aber immer noch an irgendwelchen Idealen klammert in Verbindung zu den USA, welche nur bestimmt sind durch den Wohlstand, welcher sich dort seit 1945 entwickeln konnte. Das dabei aber die halbe Welt ausgeplündert und betrogen wurde, stört dabei nicht im Geringsten. Wie man diese Doppelmoral hin zur angeblichen Verteidigung der Demokratie bewertet, überlasse ich jedem der moralisch noch nicht komplett verk... ist!
Antwort von Obermatrose , geschrieben am 06.08.2024, 13:25 Uhr :
Wäre ich ,,manni'' würde ich zur Frau oder zum Mann und nähme die US-Staatsbürgerschaft an. Meine Krönung wäre danach, dass ich mich für das höchste US-Amt bewerben lassen würde. Denn das Zeug dafür hätte ich.
Antwort von Peter N. , geschrieben am 06.08.2024, 13:43 Uhr :
Es sind wirklich nur minimale Unterschiede für deutsche Bürger, ob unsere Polit-Elite sich Pamala oder Donald anbiedern. Bei Donald hoffe ich, daß er den Krieg mit Rußland zur NATO-Osterweiterung beenden wird. Pamala wird wahrscheinlich primär nach dem Motto: "Amerika First" entscheiden und die Rüstungs-Konzerne mit einer Fortführung des Krieges für die Wahlkampf-Hilfe belohnen.
Antwort von . . . , geschrieben am 06.08.2024, 13:54 Uhr :
Die DDR war keine Utopie. Die DDR war das Ergebnis des Menschen mordenden Kapitalismus. Jawohl, auch der Nationalsozialismus war eine kapitalistische Gesellschaftsordnung, in der sich die alten und die neuen Machthaber bereicherten. Aber in der BRD fingen ja alle mit 40 DM vollkommen neu an. Na klar ! ! !
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 14:41 Uhr :
Gute Idee, lieber Obermatrose, daran ist aber schon der gebürtige Österreicher Arnold Schwarzenegger gescheitert, denn man muss in den USA geboren sein, um Präsident der USA werden zu können. Bruce Springsteen wäre möglich, aber der ist auch schon wieder zu unjung. Läuft eben alles auf Kamala hinaus.
Kommentar 417: Dietmar Epp schreibt am 06.08.2024, 11:55 Uhr :
Ist es für Wahlen wichtig, eine Frau oder schwarz zu sein? Seit wann sind Inder schwarz? Frau Harris ist hellhäutiger als mancher nordeuropäische Urlauber. Was sie sagt und plant ist wichtig. Und was davon umsetzbar ist. Unsere Politiker haben vorgemacht, wie es nicht geht: Versprechungen, die nach den Wahlen vergessen wurden oder veränderten Bedingungen geschuldet gesagt wurde. ich gebe jedoch zu: ich kann es auch nicht besser. Gehe deshalb NICHT in die Politik.
Kommentar 416: Ulla schreibt am 06.08.2024, 11:54 Uhr :
Die Sendung war mal wieder zum kotzen. Stegner und Röttgen kann man nicht mehr ertragen mit ihrem Geschwafel. Amerika wird uns weiterhin ausnehmen wie eine Weihnachtsgans - egal wer Präsident wird.
Antwort von Erwin Müller , geschrieben am 06.08.2024, 13:03 Uhr :
Dazu gehört aber auch eine hörige Regierung!
Kommentar 415: Jenna Todd schreibt am 06.08.2024, 11:53 Uhr :
Es ist ja schon schlimm, dass die Ampel-Koalition ihren Bürgern jeden Monat 18,36 Euro abgepresst, um damit den Staatsfunk zu finanzieren. Aber so richtig übel wird es dann, wenn man sich ansieht, wie wenig die Menschen dafür bekommen und in welchem Ausmaß dieses Geld von den Bossen der Rundfunkanstalten verschleudert wird, um damit Prachtbauten der Sender, Luxus-Möbel und völlig überdimensionierte Gehälter von Intendanten und Moderatoren zu finanzieren. Ein Wort zur gestrigen Folge von „hart aber fair“. Ich frage mich, in welcher Welt leben Herr Klamroth und sein Team eigentlich? Die Wahl in den USA ist erst in 3 Monaten. Angesichts der Geschwindigkeit, mit der die Wirtschaft in Deutschland gerade gegen die Wand gefahren wird und der vielen anderen riesigen Probleme in Deutschland, ist es völlig verrückt und eigentlich ein Missbrauch dieser Talksendung, jetzt über so ein Thema zu sprechen.
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 12:29 Uhr :
Inzwischen ist das Thema eigentlich völlig egal, unsere Bevölkerung ist gespalten. Ob es da um Landtagswahlen geht oder um Corona, oder um Kriege, es gibt zwei Fronten, die sich zunehmend verhärten, sich nicht richtig zuhören, sich missverstehen und ihre Kommunikation einstellen. Also ist doch jede Gelegenheit zum Austausch zu begrüßen, weil egal, welches Thema auch gewählt wird, der Schreiber seine Gedanken irgendwie zum Ausdruck bringen kann.
Antwort von Ernst 1070 , geschrieben am 06.08.2024, 13:57 Uhr :
Schlimm ist erst recht. daß Louis immer die gleichen Nervensägen,Querulanten,Dauernörgler von Grünen und Sozis, besonders seine Dauerlabertaschen KGE,Kevin ohne Ende aus dem Rucksack springen läßt , um uns mit dem immer gleichen -asbach-uralt -"Mist", biofrei .wummschnell zu verdoofen !
Kommentar 414: Heidi S. schreibt am 06.08.2024, 11:47 Uhr :
Die Demokraten haben bei der Kandidatenwahl einen großen Schritt vorwärts gemacht. Im Gegensatz zu Biden kann Pamala Harris komplette Sätze sprechen, ohne die Namen der Personen zu verwechseln und ist flugzeugtreppensicher. Außer dem permanenten Lachen zu jeder Gelegenheit ist mir keine weitere hervorragende Eigenschaft aufgefallen, obwohl sie andauernd von den westlichen Meinungsmanipulationsmedien hochgejubelt wird.
Antwort von GermanyFirst , geschrieben am 06.08.2024, 13:47 Uhr :
M I R ist aufgefallen : Sie trägt hübsche Kleider !!!
Kommentar 413: Helmut S. schreibt am 06.08.2024, 11:44 Uhr :
Brauchen wir den US-Schutzschirm? Es wird permanent von deutschen Politikern und den US-freundlichen Medien behauptet, daß wir Amerika zu unserem Schutz hofieren müssen. Unser Wettbewerbsvorteil durch das günstige Gas aus Rußland wurde doch mit einem Terrorakt durch die Sprengung von NS2 beendet! Es waren doch genau diese Amerikaner und /oder die Ukraine, die nach ALLEN Erkenntnissen diese Terroranschlag durchführten. Aber die US-Marionette, der vergessliche Olaf, versucht mit allen Mitteln, die Aufklärung diesen Terrorakt zu verhindern, damit die deutsche Bevölkerung die Wahrheit nicht erfährt und bei der Unterstützung der korrupten Ukraine weiterhin zahlt. So geht deutsche Nibelungentreue, indem wir die "Täter" militärisch und politisch permanent unterstützen. Diese Unterstützung wird leider fortgesetzt, wenn Kamala Harris zu US-Präsidentin gewählt wird.
Antwort von Marc M. , geschrieben am 06.08.2024, 12:31 Uhr :
Danke für diese Hinweise. Leider versucht der vergessliche Olaf die Aufklärung des Terrorakts der Sprengung von NS2 zu verhindern, indem er harte Strafen für alle die ankündigt. die der Öffentlichkeit Ergebnisse der Untersuchungen der Sprengung von NS2 mitteilt. Hat er Angst, daß unsere "Schutzmacht" als Täter des Anschlags entlarvt wird, durch den unsere Konjunkturentwicklung abgewürgt wurde, wir unseren Wettbewerbsvorteil der günstigen Energie aus Rußland verloren haben und jetzt auf das umweltschädliche Fracking-Gas aus Amerika angewiesen sind. Das Buckeln von Scholz vor Amerika ist unerträglich, denn für ihn gilt: "Amerika und der Stellvertreter Ukraine First"
Antwort von Landauer , geschrieben am 06.08.2024, 13:01 Uhr :
Die ukrainischen Terror-Täter wurden wohlweislich direkt in der Ukraine von der US-CIA ausgebildet und geschult. Das wurde bereits zigmal von nordischen Geheimdiensten aufgeklärt und offengelegt.
Antwort von Karlheiz G. , geschrieben am 06.08.2024, 13:08 Uhr :
Volle Zustimmung!!! Die Ukraine wurde doch mit der EU- und NATO-Mitgliedschaft geködert, damit Selenskyi die Ukraine als US-Stellvertreter im Krieg mit Rußland zur NATO-Osterweiterung beteiligt. Die EU-OST-Ausweitung wird unserer finanzieller und die NATO-Osterweiterung wird unser militärischer Sargnagel werden. Koste es was es wolle; Deutschland steht in Nibelungen-Treue zu unserem angeblichen "US-Beschützer".
Antwort von Paul S. , geschrieben am 06.08.2024, 13:33 Uhr :
Treffende Bemerkungen!!! Die von Ihnen angeführten Argumente sind leider Fakten, die unsere Wettberwebsfähigkeiten und unsere Konjunkur negativ beeinflussen.
Kommentar 412: sissi schreibt am 06.08.2024, 11:38 Uhr :
Röttgen redet, redet, redet und unterbricht hemmungslos alle Anderen. Der Moderator ein Totalausfall!
Antwort von Ulla , geschrieben am 06.08.2024, 11:55 Uhr :
Man kann dem Kerl nicht mehr zugehören one das Kotzen zu bekommen.
Antwort von Ute G. , geschrieben am 06.08.2024, 12:38 Uhr :
Der lästige Röttgen, das Präsidium-Mitglied der Atlantik-Brücke, der mit seinen Unterbrechungen anderer Diskussionspartner nur noch nervt, wird doch vom WDR permanent zur Talkshows eingeladen, denn auch beim WDR ist nur eine positive Karriere für Atlantik-Brücken-Mitglieder möglich.
Kommentar 411: Metallschmelzer schreibt am 06.08.2024, 11:32 Uhr :
Harris oder Trump? Warum geht Ihnen das so nahe? Mir ist das vollkommen wurscht. Mich stört nur, dass ich nach der deutschen Einheit zu einem armen, alten Bettel-Arsch gemacht wurde, der in der Deutschen Demokratischen Republik im feuchten Glanze seines Angesichts das Kunsthandwerk von höchster deutscher Kultur pflegte. Ohne uns/mich gäbe es keine deutschen Ämter und keine Volksbildung.
Antwort von Wessi , geschrieben am 06.08.2024, 11:57 Uhr :
Ich staune. Nichtsnutzen wird das Geld in den Allerwertesten geblasen und unseren Arbeitern wird die Butter zu teuer. Aber über den großen Teich schauen, schauen und in Deutschland in allen Medien ein großes US-Fass aufmachen. Verzeihung, gleich nach der Wende wurde im Osten der Demokratische Rundfunk plattgemacht und es gab für die Ostdeutschen keine einzige Stimme der Kritik gegen die Bonner Willkür-Demokratie. Damals gab es im Westen und Osten noch nicht das Internet.
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 12:20 Uhr :
Moin Schmelzer, mein Yogalehrer sagte immer zu mir, so ist die Welt, hart aber ungerecht. Tut mir echt leid für Sie, daß die jetzt alle von Bürokratieabbau reden und Sie auf Ihre alten Tage noch betteln müssen. Warum mir Trump oder Harris nahe geht, kann ich Ihnen ganz genau erklären. Wenn Trump gewinnen sollte, würde er die Europäer zu erhöhten Verteidigungsanstrengungen drängen und versuchen, speziell deutsche Produkte mit höheren Zöllen aus dem amerikanischen Markt zu entfernen. Amerika first. Was wäre die Folge? Höhere Steuern wegen der höheren Verteidigungslasten und der Schuldenbremse und wegen der durch die Einfuhrzölle für deutsche Produkte auf dem US-Markt zu erwartenden höheren Arbeitslosigkeit hier zu Lande. Klar, man könnte auch im Sozialbereich kürzen, z.B. bei den Renten. Geht Ihnen das auch am Arsch vorbei? Oder glauben Sie ernsthaft, die Multimillionärin Wagenknecht würde den Reichen in den Geldbeutel langen, um bei uns den Laden am Laufen zu halten.
Antwort von Metallschmelzer , geschrieben am 06.08.2024, 12:46 Uhr :
Lieber Manni. Respekt. Aber wer kann deutsche Regierungen von den Staaten aus zwingen, gehorsam zu sein und zu dessen Forderungen wie geprügelte Hunde die Schwänze einzuziehen? Es gibt eine stärkere Macht im Osten. Es kommen die Tage, in denen wir uns zur einen oder anderen Seite anlehnen oder aber unsere bisher noch einigermaßen stabile Souveränität für den Dollar vollkommen aufgeben müssen. Dann gehen wir aber mit den Staaten in gleicher Weise in Armut, bis wir unsere Socken stopfen müssen. Die Nadeln und Fäden dafür bekommen wir nicht aus den Staaten, sondern aus China, nicht wahr. Trump will die Staaten mit eigenem Öl groß machen, aber warum zahlen wir für Öl aus den Staaten mehr, als für russisches Öl? Das ist unter Freunden nicht fair.
Antwort von Metallschmelzer , geschrieben am 06.08.2024, 13:15 Uhr :
manni, in Ostdeutschland geht es Millionen Frauen und Männern wie mir, die im Alter mein Lebensschicksal teilen. Dazu gehören fast alle, die 1989 glaubten, sie seien das Volk. Die größten Doppel-Linkshänder:innen sind einheitlich der Meinung, dass Sozialismus ,,Scheiße'' sei. Nein, dieses ordinäre Wort stammt diesbezüglich nicht von mir, sondern wortwörtlich benutzen Spelukanten und Schieber, die nach Schulabgängen in Politik, Spekulation, evtl. in beide Richtungen - mit offensichtlich größtem Genuss in verbalem Internet-Geschwurbel, äußern .
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 13:18 Uhr :
Mensch manni, Deutschland ist unglaublich reich und wird täglich reicher durch all die Fachkräfte die ins Land strömen und reichlich Steuern und Abgaben zahlen und in den USA ist es ähnlich, tja und dann gibt es Leute wie z.B. Trump und Wagenknecht die diesen Geldfluß zum Schaden der Bevölkerung stoppen wollen.
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 14:04 Uhr :
Lieber Metallschmelzer, Sie haben natürlich einen Punkt, wenn Sie den Gefangenenaustausch ansprechen, der und das wird auch von niemandem bestritten, vor allem auf Wunsch der USA zustande gekommen ist. Unter Freunden gibt es manchmal Gefälligkeiten und ja, es ging vor allem um die drei Amerikaner. Wegen Herrn Krieger allein wäre es niemals zu einem Austausch mit dem FSB-Agenten gekommen. Sicher wollte Olaf Scholz Herrn Biden auch einen persönlichen Gefallen erweisen, um ungeachtet dessen alters dessen Handlungsfähigkeit in komplizierten außenpolitischen Situationen unter Beweis zu stellen, sozusagen von Transatlantiker zu Transatlantiker. In der Politik geht es bei verbündeten Nationen immer wieder mal um ein gegenseitiges Geben und Nehmen und ist nicht mit jenen Verhältnissen zu vergleichen, wo es einerseits bei jeder sich bietenden Gelegenheit ,,Drushba" hieß und andererseits hinter vorgehaltener Hand von ,,den Freunden" die Rede war, die etwas erlangen wollten.
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 14:28 Uhr :
Metallschmelzer, ich persönlich habe den Sozialismus nie für Scheiße gehalten und erst relativ spät begriffen, was die Staats- und Parteiführung in der ,,DDR" unter ,,real existierendem Sozialismus" verstanden hat. Es gab allerdings auch Schattenseiten in diesem Konzept, von der Makarenko-Pädagogik, über die Versorgung mit modernen Konsumgütern, bis hin zum gesellschaftspolitischen Alleinvertretungsanspruch der SED, wie er im Artikel 1 der ,,DDR"-Verfassung in Gesetzesform festgeschrieben wurde. Die 1989er wollten eigentlich eine Sozialdemokratisierung des ,,real existierenden Sozialismus, aber dafür war es leider? schon zu spät. So kam es zu einem Brachialkapitalismus mit den bekannten Folgen und als der Trump-Spender Musk, übrigens ein Bure wie er im Buche steht, sein Werk errichtete, wurde er mit offenen Armen von der brandenburgischen Landesregierung und hohen Subventionen ins Land geholt. Frage: will die AfD an dieser Praxis etwas ändern? Immerhin unterstützt dieser Mann Trump.
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 15:12 Uhr :
Tja Boothby, bei der Integration in den deutschen Arbeitsmarkt gibt es vielerlei Hindernisse, die zunächst überwunden werden müssen, damit die Übernahme in ein steuerpflichtiges Arbeitsverhältnis zustande kommen kann. Bei den Ukrainern zum Beispiel, brauchen die zuständigen Behörden sehr lange, um die Vergleichbarkeit von Berufsausbildungen und akademischen Abschlüssen zu überprüfen und gegebenenfalls anzuerkennen. Bei denen ist immerhin der Aufenthaltsstatus klar. Bei anderen Migrantengruppen gestaltet sich das schon schwieriger. Warum eröffnet man jemandem, der eine Berufsausbildung bei uns macht, keine dauerhafte Bleibeperspektive nach einem erfolgreich bestandenen Abschluss? Bis hin zum Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft? Wo wären die USA ohne Migranten, die rechtlos, wie sie nun mal sind, Opfer von übelster Ausbeutung und faktischer Sklaverei sind? Da gäbe es wohl einige hunderttausend Millionäre weniger. Ihre Bemerkung verrät nicht so sehr Ironie als Häme.
Kommentar 410: Klaus Winkler schreibt am 06.08.2024, 11:30 Uhr :
Demokrat kann sich bekanntlich jeder nennen - ist nicht geschützt - steht aber leider inzwischen in den USA für Nähe zur großen Kriegsindustrie und ewiges Feindbild Russland - wobei man selbst seine Welthegemonieansprüche unverblümt formuliert und umsetzt. Auch Frau Harris scheint links zu blinken - um letztlich doch zum "Deep State", wie man diesen Komplex nennen könnte - abzubiegen. In der Diskussion wurde dargelegt, daß Frau Harris gern mal umkippt bzw. ihr Fähnchen in den Wind hängt. Da scheint mir Herr Trump doch der gefestigtere Kandidat zu sein für die Dinge die in den USA notwendig sind. Die deutsche Presse stellt beständig die Interessen bestimmter Minderheiten in Dt. in den Vordergrund und will auf dieser Basis auch noch Geopolitik machen. Es ist natürlich ein Witz - in Dt. mit Brettern vor dem Kopf bzgl. der internationalen Geopolitik herum zu laufen und sich daraus moralisch zu positionieren. Nach dem Motto - der Blinde weis Bescheid .....
Kommentar 409: Annalena D schreibt am 06.08.2024, 11:26 Uhr :
Seit Januar2021, Beginn der Regierung Biden/Harris, sind mindestens 9 Millionen kulturfremde, illegale Migranten in die USA geströmt. Als Folge dessen ist die Kriminalität in den USA massiv gestiegen!" Das werden die amerikanischen Wähler entsprechend honorieren.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 13:22 Uhr :
Wissen "die Amerikaner" das ? Die heutige BILD Schlagzeile irgendwas mit einer syrischen Familie deren Mitglieder schon über hundert Straftaten begangen haben. Im NDR höre ich dazu nix. Könnte der falschen Seite nützen ? Tja, auf der Basis treffen wir unsere Wahlentscheidung. Rudolf Augstein : sagen was ist......ist lange her. So wird es auch in den USA sein.
Kommentar 408: Jonas schreibt am 06.08.2024, 11:25 Uhr :
Die junge Frau Harris hat für die Staaten vor, Präsidentin zu werden, nicht aber aber für unser Volk. Dieses ,,Putin''-Geplapper dazu weckt nur unnötig bei unseren Kindern den Wunsch, über Kriege zu viel zu wissen. Kinder sind schlauer als wir Alten glauben. Als Kind habe ich alles an Dokumentationen über NAZIS und über die beiden letzten Weltkriege gesehen und gelesen. Meine Kindheit begann in deutschen Luftschutzbunkern und meine Mitmenschen waren zum großen Teile Kriegsopfer des Ersten und Zweiten Weltkrieges. Meine Kindheit und meine Jugend waren kein Zuckerschlecken gewesen. Also alles, was im Westen und im Osten unseres deutschen Vaterlandes seit der deutschen Nachkriegszeit veröffentlicht wurde ist vermutlich wegen der sogenannten Korrektheit nicht mehr auffindbar. Also ist auch die vollkommene Wahrheit nicht mehr auffindbar. Warum nicht? Hat sich unsere Zeit derart verschlimmbessert, dass die Wahrheit eine ,,Gefahr'' für unsere Allgemeinbildung geworden ist?
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 11:44 Uhr :
Ich habe noch nie von jemandem aus der Kriegskinderkohorte gehört, der Jonas hieß und noch viel weniger, daß es in der Nachkriegszeit schon Dokus über die Nazizeit und über die letzten beiden Weltkriege gegeben hat. Fake, aber in seiner Plumpheit schon wieder amüsant.
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 11:46 Uhr :
Was ist die Wahrheit? Wer sagt die Wahrheit? Der mit der größten Macht oder der, der am lautesten schreit? Wer nicht bereit ist, in Betracht zu ziehen, dass auch er sich irren könnte, der ist nicht an der Wahrheit interessiert, sondern nur daran Recht zu haben. Unsere Geschichtsschreibung ist eine Geschichte der Kriege warum sollen Kinder darüber nichts wissen? Nur wer über Krieg weiß, ist dankbar für Frieden. Kinder müssen doch wissen, das Gewalt keine Probleme löst, sondern dass Gewalt das Problem ist. Wir werden mit Informationen überflutet und müssen dann entscheiden, was die Wahrheit ist, was wir glauben sollen oder wollen. Wir ergreifen Partei und hören dann den anderen nicht mehr zu, lassen sie sogar zu Feinden werden, weil jeder glaubt, er sei im Besitz der alleinigen Wahrheit. Es ist eben sehr kompliziert mit der Wahrheit.
Antwort von Jonas , geschrieben am 06.08.2024, 12:59 Uhr :
manni? Sie schreiben Kriegskinderkohorte und Sie haben vor 100 Jahren noch nie den Namen Jonas gehört? Na, dann sind Sie vermutlich noch etwas ,,grün'' hinter den Ohren. Bitte nichts für Ungut. Übrigens: Sollten Sie den Dritten Weltkrieg überleben, werden Sie selbst für nachfolgende Generationen zur ,,Kriegskinderkohorte'' gehören. Aber diese Generationen werden noch brutaler und gemeiner zu ihren Großeltern sein, bis der Vierte Weltkrieg drohen wird.
Antwort von Ossi , geschrieben am 06.08.2024, 13:28 Uhr :
Woher wollt ihr lieben Wessis die Wahrheit kennen? Ihr haltet artigst für wahr, was nicht wahr ist. Soll ich hier alle großen Lügen aufzählen, die im Westen geglaubt werden?
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 14:14 Uhr :
Ja bitte Ossi, zählen Sie die Lügen oder das, was sie für Lügen halten auf, damit man die Chance hat. sich dazu zu äußern. Man pickt sich doch von der Wahrheit das heraus, was in sein Weltbild passt. Wenn man sich das schon mal eingesteht, dann ist es leichter mit dem anderen zu kommunizieren und man ist eher bereit ihm zuzuhören. Sind sie auch bereit, mir zuzuhören, wenn ich meine Wahrheit erzähle. Vielleicht kommt man ja dann in einem konstruktiven Gespräch auf das, was wirklich die Wahrheit ist. Und ich habe schon oft festgestellt, dass die gar nicht so weit auseinander lagen und dass die Andersdenkenden die gleichen Ziele hatten. Wer anders denkt, ist nicht mein Feind, er hat nur eine andere Meinung. Aber wenn ich zulasse, dass ich ihn als Feind betrachte, dann haben beide verloren.
Kommentar 407: Franziska B schreibt am 06.08.2024, 11:24 Uhr :
Bei der "Friedenskonferenz" in der Schweiz hat Kamala Harris folgendes zum Ukraine-Krieg ausgesagt: "es geht nicht um Menschenrechte, Freiheit oder Demokratie, sondern vorrangig um die geostrategischen Interessen der USA!" - Also wird der Krieg, das Sterben weitergehen, bis die USA ihr Kriegsziel erreicht haben oder die Ukraine kapituliert.
Antwort von Ulla , geschrieben am 06.08.2024, 11:47 Uhr :
Die Amis interessiert nur dass sie wieder ein Land unter die Knute bringen und ausbeuten können. Ferner haben die immer noch das Ziel mit Russland Krieg zu führen. Die Bodenschätze dort locken.
Antwort von Marion P. , geschrieben am 06.08.2024, 14:33 Uhr :
Wenn sie das gesagt hat, spricht das sehr für sie, denn es ist ehrlich. Hier würde mich übrigens mal eine Quellenangabe von Ihnen interessieren, um den genauen Wortlaut zu hören oder zu lesen. Gerne auch auf Englisch. Und natürlich geht es Putin und allen anderen Autokraten und Kriegsbegeisterten auch nur darum. Und das leider ausgehend von einseitigen Besitzansprüchen und der Gier, um jeden Preis, den andere dafür bezahlen sollen, immer mehr besitzen zu wollen - materiell und machtpolitisch. Alles Andere ist Propaganda und Augenwischerei, denn für andere Ziele bräuchte man sich erst recht nicht gegenseitig zu ermorden. Die erreicht man, wie auch die nachhaltige Nutzung unserer natürlichen Ressourcen, durch das Gegenteil - gegenseitigen Respekt, Kooperation und Rücksichtnahme.
Kommentar 406: Markus Klimesch schreibt am 06.08.2024, 11:18 Uhr :
Wenn ich mit meinen Bekannten und Verwandten aus USA spreche, ist diese Wahl für sie richtungsweisend. Deren Aussage: "Diesmal geht es um mehr, nämlich Demokratie oder Faschismus". Denn die Republikaner werden nach einer möglichen gewonnen Wahl ihr "Projekt 2025" vorantreiben. Der Inhalt dieses Projektes ist religiösen konservativ, männlich orientiert und geht in Richtung White Power. Viele Menschen aus den USA, die sich damit beschäftigt haben, kämpfen ganz klar gegen Trump.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 12:26 Uhr :
"White Power", "Black Power" in die Richtung läuft es....auch bei uns. Merkel 2010 : multikulti ist gescheitert.
Kommentar 405: Arnim Müller schreibt am 06.08.2024, 11:17 Uhr :
Ich lade Herrn Norbert Alois Röttgen von der CDU herzlichst zu einer launigen Städtetour in die Metrople Moskau ein. Er kann sich noch in diesem Sommer bei mir melden. Liebe Grüße.
Antwort von Pit , geschrieben am 06.08.2024, 11:45 Uhr :
Da kann er gleich Grüsse aus Amerika abgeben - im Knast.
Kommentar 404: Heike J schreibt am 06.08.2024, 11:16 Uhr :
Kamala Harris wird genau wie Habeck von den Medien hoch gejazzt. Aber bei keinem von den Beiden gibt es Substanz.
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 11:27 Uhr :
Und wer hat Ihrer Meinung nach die Substanz, die Welt zu einem besseren Ort zu machen? Wer ist das anständige Vorbild, an dem wir uns orientieren können, dass uns Sicherheit gibt? Frau Harris und Herr Habeck also nicht, Trump und Putin?
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 12:29 Uhr :
Mir reicht es wenn deutsche Politiker entsprechend dem Amtseid versuchen Deutschland zu einem besseren Ort zu machen. Das reicht mir vollkommen, statt dessen versuchen Politiker die mit Deutschland nichts anfangen können die Welt zu verbessern ? Lachhaft.
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 13:10 Uhr :
Hallo Boothby, dass dieser eine Satz von Herrn Habeck, immer wieder bemüht wird, echt langweilig. Genauso langweilig wie die Radwege in Peru. Schlagen Sie vor wer den Laden schmeißen soll, wer es besser macht? Also, Habeck ist unglaubwürdig, weil er vor vielen Jahren einen Satz geäußert hat, den er wahrscheinlich heute so nicht mehr sagen würde? Ich habe auch schon so einiges gesagt, was ich heute nicht mehr sagen würde. Aber wo man Fehler finden will, findet man welche. Wer ist in der Lage, unser Land so zu führen, dass eine große Mehrheit zufrieden ist? Und ist die persönliche Befindlichkeit der meisten Deutschen wirklich so katastrophal, wie es kommuniziert wird? Mich besorgen eher die Kriege, die Feindseligkeiten, die Gewalt und die Gehässigkeiten. Die Verrohung der Sprache, die verächtliche Einstellung gegenüber Andersdenkenden von beiden Seiten. Ist Deutschland wirklich so ein schlechter Ort im weltweiten Vergleich?
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 13:30 Uhr :
Hallo Anonym 8. Deutschland ist noch ein reiches Land mit einer hohen Steuer und Abgabenlast. In diesem Land gibt es Altersarmut, Kinderarmut, Pflegenotstand, Wohnungsnot, malade Kitas, malade Schulen, Krankenhäuser, Infrastruktur . Meinen Sie nicht das es besser ginge ? Mit einer Regierung die nicht glaubt das wir ohne Obergrenze Menschen aufnehmen und versorgen können ? Die nicht glaubt das wir in Deutschland den Klimawandel stoppen können ?
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 14:31 Uhr :
Ja Boothby, das gibt es alles und selbstverständlich sind Verbesserungen immer gut. Doch niemals zu sehen, was man an Gutem hat, aber dafür immer nur aufzuzählen, was es Schlechtes gibt, das macht doch unzufrieden. Das Gute sehen und auch mal drüber reden und dabei nicht vergessen ständig am Schlechten zu arbeiten. Sonst sieht es so aus, als wäre wirklich alles nur schlecht. Auch ein Multimillionär findet bestimmt Gründe, warum er unzufrieden sein kann. Das ist einfach eine Lebenseinstellung, eine Haltung, ein Glas halb voll oder halb leer zu sehen und auch die Chancen zu sehen. Wir dürfen hier aufstehen und gegen Zustände protestieren, wir tun es zu wenig, wahrscheinlich weil der Leidensdruck nicht groß genug ist oder die, die wirklich leiden, haben nicht die Kraft aufzubegehren. Ja, es geht immer besser, aber wann ist man endlich zufrieden?
Kommentar 403: Joachim Findeis schreibt am 06.08.2024, 11:12 Uhr :
Welch geistig Kind Trump ist zeigt doch schon seine Aussage auf einer Wahlkampveranstaltung in Atlanta."Ich möchte Wladimir Putin dazu beglückwünschen, dass er wieder einmal einen großartigen Deal gemacht hat“,so Trump.Anlass dieser Glückwünsche war der Gefangenenaustausch zwischen Russland und den USA. Putin hätte einige der übelsten Killer freigehandelt.Die Vereinigten Staaten hätten zwar ihre eigenen Leute zurückbekommen,er beklagte aber die „schreckliche[n]“ Deals der US-Regierung. Das Abkommen sei ein schlechter Präzedenzfall.Was dieser "weird" Typ wieder einmal zeigt, keine Empathie für seine Mitmenschen bzw. keine Empathie außer für sich selbst!Der in Belarus völlig unschuldig zum Tode verurteilte und begnadigte Deutsche Rico K kam frei ebenso erreichten die USA die Freilassung des US-Journalisten Evan Gershkovich und des früheren US-Marinesoldaten Paul Whelan.Das ein Auftragsmörder frei kam ist sehr ärgerlich, aber für die Freiheit von unschuldigen Menschen kein zu hoher Preis.
Antwort von Rentner , geschrieben am 06.08.2024, 13:46 Uhr :
Natürlich war dies ein großartiger Deal, vorrangig für den Westen. Die in der Ukraine von den Russen gefangenen "Urlauber" und "Rentner" wollten ja auch nach ihrer Genesung in ihre Heimatländer zurück. Darüber wurde stillschweigen vereinbart. Hätte man das Opfer des Tiergartenmörders in Deutschland für seine unzähligen grausamen Morde vor ein Gericht gestellt gebe es keinen Auftragskiller. Putin hat da wohl von Obama (z.B. Sudan) gelernt.
Antwort von GermanyFirst , geschrieben am 06.08.2024, 13:55 Uhr :
Positiv ist dass sich weitere Gefährdete in Zukunft überlegen werden ob sie sich in unser Bürgergeld-Land flüchten sollen oder doch lieber in ANDERE Länder !!!
Kommentar 402: Rita Heinrich schreibt am 06.08.2024, 11:12 Uhr :
Aufhorchen ließ mich: Olaf Scholz meint, die Regierung soll sich nicht auf den Wahlsieg von D.T. vorbereiten. D.h. für mich: Er kennt jetzt schon das Ergebnis.
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 12:14 Uhr :
Könnte er damit eventuell nur gemeint haben, dass auch die Möglichkeit besteht, dass Trump nicht der nächste Präsident sein wird?
Kommentar 401: Marius Schmitt schreibt am 06.08.2024, 11:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 400: Luise Müller schreibt am 06.08.2024, 11:05 Uhr :
Ich habe nach zehn Minuten umgeschaltet, wir haben in einem Monat Landtagswahlen, warum wird nicht darüber diskutiert.
Kommentar 399: Egbert (70) schreibt am 06.08.2024, 11:01 Uhr :
Sehr geehrter Herr Klamroth, Sie sind bei Ihrer ersten Sendung in die Ferne ausgewichen, obwohl es in der Heimat richtig brennt. Die Regierung vergreift sich zum wiederholten Male am Vermögen der Beitragszahler der Kranken- und Rentenversicherung. Die zugesagten Ausgleichszahlungen für die, diesen Versicherungen angehängten, Versicherungsfremden Leistungen werden, im Haushalt 2025 wieder zusammengestrichen. Den gesetzlichen Krankenkassen schuldet der Staat inzwischen € ...zig Mrd. Die Zahlungen für die beitragsfreie Krankenversicherung der Bürgergeld-Empfänger fällt seit Jahren p.a. € 10 Mrd. zu gering aus. Warum haben Bürgergeldempfänger eine GKV Gesundheitskarte? Für die Behandlung könnte die Arbeitsagentur doch auch einen Behandlungsschein ausstellen? Experten im Beamtenstatus bemühen sich um Rentenminderungsfaktoren, von Minderungen bei Pensionen habe ich noch nie etwas gelesen. Es wird Zeit für den Klassenkampf.
Kommentar 398: Alternativer Zuseher schreibt am 06.08.2024, 10:55 Uhr :
Dieser ganze Trubel um Kamala Harris ( gerade in Deutschland), und wie krampfhaft versucht wird zu Glauben das NUR Hautfarbe und Herkunft SIE ins Weiße Haus bringt spricht Bände. Man sollte sie aber Kritischer Sehen und was sie Politisch eigentlich erreicht oder nicht erreicht hat. Außerdem muss ihre Rolle als Vize unter Biden zur Sprache kommen, denn Sie muss gesehen haben das BIDEN immer mehr zur Lachnummer wurde mit seinen Aussetzern- Und daher ist dieses "Wunschdenken" ( gerade in Deutschland) die erste schwarze Frau ins Präsidentenamt zu sehen verständlich, aber es wird eine Illusion bleiben, denn NICHT die Deutschen wählen sondern NUR die Amerikaner und das sieht das Bild von Harris anders aus ( eher negativ) denn auch bei der schwarzen Bevölkerung ist Harris ( genau wie damals Obama) eher mit Vorsicht zu genießen.
Kommentar 397: Charlton Heston schreibt am 06.08.2024, 10:53 Uhr :
Eine vortreffliche Haltung - insbesondere der Satz: " Ich finde, der WDR sollte diesem Publikum nicht den Platz und die Gelegenheit geben." Den Satz kann man wie folgt erweitern: " Ich finde, die deutsche Regierung sollte diesem Volk nicht den Platz und die Gelegenheit geben." Sie liegen damit voll auf der Linie von Kim Jong Un, dem Lenker Nordkoreas. Und Nordkorea nennt sich schließlich auch "Demokratische Volksrepublik Korea". Dort wird auch fleißig zensiert und das Internet abgeschaltet. Damit vermeidet man unliebsame Meinungen, die wahrscheinlich von westlicher KI produziert wird. Das wäre doch ein Traum, oder? Ertragen Sie abweichende Meinungen mit Fassung - und Haltung. Zensur schlägt manchmal auch auf deren Anwender zurück.
Antwort von Charlton Heston , geschrieben am 06.08.2024, 11:14 Uhr :
... der Kommentar bezieht sich auf den Kommentar 389 von J.v.B. ....
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 11:35 Uhr :
Nein, Charlton Heston, als ehemals gelegentlicher Zuschauer des ,,Fernsehens der DDR" weiß ich sehr genau, daß immer von der KVDR die Rede war, also von der Koreanischen VolksDemokratischen Republik. Mag sich ulkig anhören, aber sozialistische Tautologien durften im real existierenden Sozialismus nie kritisch hinterfragt werden, sonst wäre man vielleicht schon beim Staatsnamen ,,DDR" stutzig geworden. Vielleicht, ich kann da nur mutmaßen, da ich stolz darauf bin, im Westen sozialisiert worden zu sein, wurde an den Hochschulen des ,,Arbeiter- und Bauernstaats" so etwas wie ,,sozialistische Germanistik" gelehrt. In der KVDR würde sich eine Zensur erübrigen, weil man die Menschen dort konditioniert oder aus der Gesellschaft entfernt. Sie mögen daraus ersehen, daß es einen großen Unterschied macht, ob man seine Meinung frei äußern kann oder dafür mit dem Verlust seiner Freiheit belangt wird. Ich hoffe sehr, daß sie Ihre Kommentare nicht in einer Strafvollzugsanstalt schreiben müssen.
Kommentar 396: Anonym 8 schreibt am 06.08.2024, 10:50 Uhr :
Diese schwarze Frau wird nichts ändern, oder so ähnlich schrieb hier jemand.Ja! Solange Geschlecht und Hautfarbe in den Gedanken eine Rolle spielt,wird sich nichts ändern. Wenn es normal ist, dass jemand Menschen, als Menschen aus Drecksslochländern bezeichnet, wenn es normal ist zu lügen und zu beleidigen und man wird dafür bejubelt,was macht das mit uns? Wenn Anstand und Ehrlichkeit nichts mehr bedeuten, was macht das mit der Gesellschaft?
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 12:40 Uhr :
Mit "Dreckslochländer" meinte er Länder in die man Asylbewerber nicht zurückschicken darf weil es dort so...äh...toll ist ...?
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 14:38 Uhr :
Klar, wäre es so toll, wären die Leute nicht weggegangen oder sie hätten finanzielle Möglichkeiten sich zu verändern. Ich würde mir Herrn Trump nie zum sprachlichen Vorbild machen wollen, Verachtung für arme Menschen, überhaupt Verachtung und Verächtlichmachung von anderen, das zerstört Gesellschaften. Dieser Mann weiß nicht was Armut bedeutet und wahrscheinlich hält er seinen Reichtum für Gott gegeben oder er hat ihn aufgrund seiner einzigartigen Genialität erreicht, von der er überzeugt ist. Nicht was jemand sagt, sondern wie er es sagt, versöhnlich oder aggressiv, freundlich oder höhnisch, voller Verachtung oder Respekt, das macht den Unterschied, für mich jedenfalls.
Kommentar 395: manni schreibt am 06.08.2024, 10:48 Uhr :
Liebe Marion P., bezüglich Ihrer Antwort auf meinen Kommentar #397 möchte ich anmerken, daß alle bisherigen Verhandlungen des Westens an einem sattsam bekannten Tisch, der nur dem Zweck diente, die Distanz zwischen den Positionen durch seine allen diplomatischen Gepflogenheiten widersprechenden Länge zu demonstrieren, zu keinem Ergebnis geführt haben. Es liegt an Herrn Putin seine Verhandlungsbereitschaft zu zeigen und nicht an einem mangelnden Verhandlungswillen des Westens, wenn es bisher zu keiner Lösung des Ukrainekriegs gekommen ist. Man hat ja sogar schon rechtskräftig verurteilte Mörder freigelassen, um Herrn Putin eine grundsätzliche Verhandlungsbereitschaft des Westens zu signalisieren. Dafür wurde man von Putin und seinem Buddy Trump mit Hohn und Spott bedacht. Die von Ihnen angedachten Versuche sind sinnlos. Man sollte nicht einige dutzend amerikanische Mittelstreckenraketen bei uns stationieren, sondern tausende, gerne auch mit atomaren Sprengköpfen.
Antwort von Marion P. , geschrieben am 06.08.2024, 11:11 Uhr :
Ihre Sicht - die ich nicht teile.
Antwort von Lars W , geschrieben am 06.08.2024, 11:32 Uhr :
Der Westen hat alle Verhandlungen sabotiert. Es gab wenige Monate nach Kriegsbeginn einen ausgehandelten Friedensvertrag. Boris damals britischer Prime-Minister ist extra nach Kiev gereist, um zu verhindern, dass Selensky den Friedensvertrag unterschreibt.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 12:42 Uhr :
Ich habe 4 Enkelkinder und würde lieber Leute wie Sie an die Front schicken um Putin zu Verhandlungen zu zwingen. Machen Sie mal statt.....
Kommentar 394: Christa S. schreibt am 06.08.2024, 10:45 Uhr :
Ich konnte diesen Röttgen nicht mehr ertragen und habe umgeschaltet
Antwort von Klaus.M , geschrieben am 06.08.2024, 11:07 Uhr :
Mir kommt die Galle hoch beim Anblick dieses Typen, der ausser Politiker zu sein nichts Substanzielles zum Gedeihen dieses Landes beigetragen hat.
Antwort von Mary W. , geschrieben am 06.08.2024, 11:08 Uhr :
Ja Herr Röttgen redet wie ein Wasserfall und meint er hätte immer mit seinen Aussagen Recht.Und immer hat man das Gefühl,er ist Kriegsgeil.
Antwort von sissi , geschrieben am 06.08.2024, 11:31 Uhr :
dto
Antwort von Ulla , geschrieben am 06.08.2024, 11:50 Uhr :
dasgeht mir genauso. Der Kerl und auch Stegner kann man nicht mehr ertragen.
Antwort von Wessi , geschrieben am 06.08.2024, 14:13 Uhr :
Wenn Geld fließt ist mir Methode etc egal. Es ist nur Neid..... der Kritik an Eliten schuert....das System siegt.....ist halt nicht jeder dabei.....nur die Besten....
Kommentar 393: Gerhard Wirner schreibt am 06.08.2024, 10:43 Uhr :
Greisliche Sendung - wenig Enlightment, viel dunkel. Eine skurrile Zusammensetzung - wenig helle Lampen im Saal: Steger (der im Gestern wohnt), Ali (populistischer Lautsprecher von Sarah), zwei Jouralisten ( blass und farblos). Gut Röntgen (kämpft für Realität). Die inhaltliche Schwäche der Sendung wurde in nachfolgender Tagesschau sichtbar. DDR Bürgerrechtler demaskieren Putinnähe und nationalen Sozislismus von Wagenkecht. Eine traurige Sendung, so ist hart aber fair überflüssig
Kommentar 392: kurt Alt schreibt am 06.08.2024, 09:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 391: Baronin Goedicke schreibt am 06.08.2024, 09:50 Uhr :
Ich verstehe den Hype um Harris nicht. Ich mag den deutschstämmigen Trump lieber. In unseren Medien werden nur abfällige Bemerkungen über ihn gesendet. Er spricht mit seinem Volk und sagt "American first"! Was ist daran verwerflich, dass er zuerst für die Amerikaner und Amerika spricht. Nur weil unsere Politiker das nicht tun? Denen ist das eigene Volk egal. Seit 2015 Anstieg der Kriminalität, Wohnungsnot, riesiges Drogenproblem und Verwahrlosung unserer Städte, zum Billiglohnland verkommen, Bildung und Schulen liegen im argen. Tafeln, Sozialprojekte, die nicht funktionieren, weil von links-grünen Frauen geleitet werden, vor allem in den Gegenden, in denen sie nicht für voll genommen werden. Dieses Land braucht ein Reset, bevor wir uns über Amerika aufregen.
Antwort von GermanyFirst , geschrieben am 06.08.2024, 10:48 Uhr :
JA - von Ex-President Trummp können wir lernen :::::: " Make America Great Again " - - - - - " America First " !!!
Antwort von Helmut Lange , geschrieben am 06.08.2024, 10:48 Uhr :
Das ist ein "Hype" in Medien, im Haltungsjournalismus der versucht Meinung zu machen. Es gibt im meinem Umfelt keine US-Wähler aber alle sind nur froh, dass der alte Mann bald den Atomkoffer abgibt.
Antwort von Anonym 8 , geschrieben am 06.08.2024, 11:19 Uhr :
Herr Lange, gibt es in den USA neutralen Journalismus? Ein alter Mann soll den Atomkoffer möglichst an einen anderen alten Mann, Trump ist nur drei Jahre jünger, übergeben und das ist dann die sichere Option? Ein unberechenbarer, selbstgerechte Opportunist übernimmt den Koffer? Mich lässt das nicht ruhiger schlafen.
Antwort von GermanyFirst , geschrieben am 06.08.2024, 11:19 Uhr :
Die H e t z e gegen Trummp gab es auch schon zu Zeiten der KazlerIn - er hatte sie b e l e i d i g t ::::: " Ängella -- What Happens " -- - - gem. Wörterbuch "Angela - was ist los ? " - - - - - - bedeutet in "echter amerikanischer Sprache " :::::: " Angela - Du Kleines Dummerchin - was hast du jetzt wieder angestellt " !!!
Antwort von Janders , geschrieben am 06.08.2024, 11:21 Uhr :
Im übrigen geht weder US-Amerika noch eine vorlaute Ampelregierung Auseinandersetzungen und Abwicklung innerhalb der Siegermacht UdSSR auch nur das Geringste an. Hoffentlich ist das bald jedem klar.
Antwort von Frist Gentleman , geschrieben am 06.08.2024, 11:53 Uhr :
@ GermanyFirst Sorry, aber wo haben sie gelebt? Das Trump ein Lügner ist hat er mit seinen rd. 30.000 Lügner bzw.Behauptungen schon während seiner 4 jährigen Amtszeit schon zur genüge bewiesen. Der der Sprüche sind von Trump nur verklausuliert denn sie lauten im trumpischen Sinn ganz anders.:"Make Trump Great Again "- - - " Trump First " !!! Nur zwei Beispiele, während seiner Regierungszeit hat er viele politische Staatsgäste in seinem Trump Tower nächtigen lassen, zu überteuerten Preise für die Staatkasse.Ursprünglich plante das Weiße Haus 2020 den Gipfel in Trumps Mar-a-Lagoin Miami, Florida. Es handelt sich dabei um ein Hotel mit Golfresort, welches dem damaligen US-Präsidenten Donald Trump gehört.Dafür wurde Trump auch aus den eigenen Reihen heftig kritisiert,weil die Gefahr bestünde, dass er sein Amt nutze, um sich persönlich zu bereichern. Es wurde ihm vorgeworfen, gegen die Emoluments Clause der Verfassung der USA zu verstoßen, die es den Regierungsmitgliedern verbietet ......
Antwort von Helmut Lange , geschrieben am 06.08.2024, 11:57 Uhr :
@Anonym 8; ja, Trump ist auch nicht mehr der jüngste, aber immerhin ohne beginnende Demenz. Harris ist zweifellos berechenbarer, aber ihr den Atomkoffer in die Hand zu drücken wenn Sie auf fortgesetztes drehen an der Eskalationsschraube setzt ist nicht wirklich beruhigender. Da ist mir Trump als „alter weißer Mann“ doch lieber, der Regime Change und damit verbundene Kriege als „schlechtes Geschäft“ ansieht. Ein missionarischer Eifer der buchstäblich über Leichen geht macht die Welt nicht sicherer, wie die Erfahrung in vielen Beispielen zeigt.
Kommentar 390: Gerd H. schreibt am 06.08.2024, 09:42 Uhr :
Für mich war es wieder ein echtes Erlebnis, den Gerne-Außenminister, den großen Miltitär-Experten, den Sachverständigen Röttgen zu erleben. Herr Klamroth ließ ihn seine ellenlangen Monologe abspulen und hörte andächtig zu, während er andere aprupt abwürgte. Auch entblö.... er sich nicht, als es um Putin bzw. Verhandlungen ging gleich dazwischen zu quatschen mit folgndem Satz:"Das ist doch auch ihre Linie Frau Mohsmed Ali". Ab da wußte ich wie es weitergeht und habe abgeschaltet, mit der Erkenntnis, der Klamroth kann es nicht, trotz der schönen Löckchen. Die machen es aber nicht, sondern das was drunter ist.
Antwort von Antje , geschrieben am 06.08.2024, 10:50 Uhr :
eigentlich wie immer bei Hart aber unfair🤷♀️Herr Röttgen ist Transatlantiker genau wie Merz. Wir wissen doch was sie sagen. Der kalte Krieg und die ewig gestrigen lassen grüßen 🫣
Antwort von sissi , geschrieben am 06.08.2024, 11:33 Uhr :
stimmt, Röttegn redet,redet, redet und unterbrich andere..Kinderstube fehlanzeige
Kommentar 389: Jens van Breukelen schreibt am 06.08.2024, 09:42 Uhr :
Sehr geehrte Damen und Herren, wenn ich die Kommentare hier lese, vermute ich, daß sehr viele entweder von KI oder von einem gewissen Büro in St.Petersburg / RU oder sogar beides sind. Insofern mag ich hier nichts mehr lesen, weil ich nicht diesen Leuten und deren verschrobenen, verlogenen und verfälschten Einlassungen die Ehre antue, den Quatsch überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Ich finde, der WDR sollte diesem Publikum nicht den Platz und die Gelegenheit geben. Mit freundlichen Grüßen J.v. B. 9
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 10:47 Uhr :
Weil Sie vermuten soll der WDR.....?
Antwort von Helmut Lange , geschrieben am 06.08.2024, 10:54 Uhr :
Alles Putin-Trolle die nicht auf Staatskurs sind? Wenn die Argumente ausgehen bleibt nicht mehr viel als Erklärung.
Kommentar 388: Norbert schreibt am 06.08.2024, 09:29 Uhr :
Die Macht der kapitalistischen Länder USA und Großbritannien über die Menschheit dieser Welt schrumpft. Es ist deswegen für die Welt nicht mehr wichtig, wer in den USA oder in England regiert. Aber: Es entstehen immer mehr militärische Sperrgebiete in Ostdeutschland und in anderen osteuropäischen Ländern, weil sich einige Damen und Herren der ersten deutschen Gesellschaft von den Russen bedroht fühlen? Wir Dresdener können sagen, worin die eigentliche Bedrohung für unser Volk besteht. Für mich gab es im DDR-Sozialismus nicht nur meine kleine, bescheidene Wohnung. O nein, für mich gab es unser weites Land mit seinen natürlichen Schönheiten, in dem ich Mensch sein durfte. Das war für mich Das Entscheidende. Die Freiheit: Auf Rügen dürfen Menschen – sog. Investoren – mit ihren Bauten die Schönheit der Landschaft ruinieren. Hatten die jungen Demonstranten von 1989 auch daran gedacht, dass die sich einen Urlaub auf Rügen gar nicht mehr so wie in der DDR würden leisten können?
Antwort von Otto Bismark , geschrieben am 06.08.2024, 10:51 Uhr :
Ja, ja der Kapitalismus! Daran hatten wir Ostdeutsche 1989 nicht gedacht, dass es so schlimm kommen würde und wir wieder durch deutsche Politiker wie Röttgen, Str.Zi. und andere in einen Krieg hineingetrieben werden können. Darum seid wachsam.
Antwort von Wessi , geschrieben am 06.08.2024, 13:52 Uhr :
Schnitzler hat regelmäßig gewarnt aber die Bananen Rochen so suesss...
Antwort von Mischa , geschrieben am 06.08.2024, 14:26 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 387: manni schreibt am 06.08.2024, 08:52 Uhr :
Ich weiß nicht, wie jemand auf die Idee kommen kann, zu behaupten, man müsse oder könne mit Putin verhandeln. Mir wird jetzt schon übel bei dem Gedanken, daß es einen der bekannten deutschen Auslandskorrespondenten treffen könnte, wenn es für Putin wieder einmal darum geht, einen Auftragsmörder seines Regimes freizupressen, der im Westen des Mordes überführt wurde. Was war das überhaupt für eine seltsame Pressekonferenz mit den drei russischen Ausgelösten, wo man fast den Eindruck gewinnen musste, daß sich der Westen dafür entschuldigen muss, daß er diese Leute aus der Lagerhaft befreite, während andererseits noch Menschen aus dem Westen willkürlich und zu Unrecht in russischen Straflagern gefangen gehalten werden, die ihre Freiheit mehr zu schätzen gewusst hätten, als dieses Trio. Vielleicht kann man sie ja wieder zurücktauschen gegen Menschen, die gerne wieder bei ihren Familien sein möchten. Kann man jedoch aus derartigen Deals schließen, daß Putin an Verhandlungen interessiert ist?
Antwort von Ralph , geschrieben am 06.08.2024, 09:36 Uhr :
Diese drei Gestalten sehen in der Gesamtauflage wirklich nicht wie eine Reklameschild mit Engels, Marx und Lenin aus, aber die scheinen sehr gut behandelt worden zu sein. In wenigen Stunden kann man nicht rundlich von Gestalt werden. Hauptsache ist, dass diese Typen nicht von Pflaschenpfand leben müssen. So viel mehr scheint die Stänkerei gegen das russische Volk einzubringen.
Antwort von Marion P. , geschrieben am 06.08.2024, 09:48 Uhr :
Und ich weiß nicht, wie man auf die Idee kommen kann, man könne oder müsse es nicht wenigstens versuchen. Inwieweit er dann an Verhandlungen interessiert ist und wie sich diese gestalten, kann man nur feststellen, wenn man es versucht. Immer und immer wieder, denn d a s sind wir den Menschen schuldig, die dort und andernorts sinnlos sterben. Da helfen keine Mutmaßungen, Prognosen und Meinungen sondern es muss g e t a n werden. Das sind dann langwierige, komplizierte Prozesse und niemand weiß vorher, wie sie verlaufen. Und was den erfolgreichen Austausch von Gefangenen angeht, den unsere Regierung ausgehandelt hat - ich weiß nur soviel - wenn ich in Gefangenschaft geraten würde, wäre ich froh, wenn es zu so einem Austausch käme statt, dass aus ideologischen Gründen so etwas nicht stattfindet und ich dafür geopfert werde. Oder, dass irgendwelche Racheaktionen, wie Netanjahu es weiter praktiziert, dazu führen, dass Geiseln weiter gefangen bleiben und noch mehr getötet wird.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 09:49 Uhr :
Putin an Verhandlungen interessiert ? Klar, er hat doch verhandelt und offensichtlich bekommen was er wollte. Unsere Regierung hätte ja nicht verhandeln müssen. Mit der Ukraine ist es ähnlich. Putin wird verhandeln wenn es in seinem Interesse ist. Die USA, Ukraine, unsere Regierung auch, nur sind bis dahin noch viele Menschen getötet worden, aber verhandelt wird wenn es im Interesse der Beteiligten ist, könnte allerdings gut sein das sich unsere Verhandlungsposition bis dahin weiter verschlechtert. Wer das sagt oder sagte war bzw. ist allerdings ein Putinfreund. Ach so....wenn Trump gewinnt wird evtl. schneller verhandelt als sich das hier manche vorstellen. Konnte man ber nicht ahnen ? Doch, doch ....konnte man.
Antwort von sissi , geschrieben am 06.08.2024, 11:19 Uhr :
Guantanamo- vergessen? Minsker Vereinbarungen - Nuland, fuck the EU - vergessen? Friedensgespräche 2021/22 von B. Johnson torpediert - vergessen? Völkerrechtswidrige Angriffskriege durch ach so friedliche Natostaaten ( Irak, Jugoslawien)- vergessen? Kriegsverbrechen der USA - vergessen?
Kommentar 386: Charlton Heston schreibt am 06.08.2024, 08:45 Uhr :
Machen wir uns nichts vor: Es ist scheißegal, wer in den USA Präsident wird. Das deutsche politische Establishment wird jedem in den Arxxx kriechen. Das Vasallentum führt sogar soweit, dass ein in Deutschland verurteilter russischer Mörder am deutschen Rechtssystem vorbei auf Druck des amerikanischen Kaisers an den russischen Zaren zurück geschickt wird. Das nennt sich dann wohl in Baerbockscher Terminologie "wertebasierte feministische Außenpolitik" - ich lach mich kaputt! Diese Regierung ist ihr eigener "Quatsch-Comedie-Club"!
Antwort von Marion P. , geschrieben am 06.08.2024, 09:50 Uhr :
cool ..... und so männlich.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 09:51 Uhr :
Aber sie hatten wohl Bedenken...evtl. sogar schwere Bedenken....
Antwort von Rita Heinrich , geschrieben am 06.08.2024, 11:21 Uhr :
Ein Leben für ein Leben.
Kommentar 385: Demokrat schreibt am 06.08.2024, 08:17 Uhr :
Die Kandidatur von Harris hat das aktuelle Aktienbeben ausgelöst. Der starken Börsenrückgang am Montag nenne ich deshalb „Kamala-Crash“. Nur wegen Kamala Harris kurz zuvor erfolgter Ernennung zur Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, ist der Aktienkurse in den Keller gerutscht. Quelle: BBC
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 09:32 Uhr :
Lieber Demokrit, ihr vergaßt zu erwähnen, daß der Begriff ,,Kamala-Crash" nicht auf ihrem Mist gewachsen, sondern auf Donald Trump zurückzuführen ist.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 09:53 Uhr :
Kamala setzt sich eben für die Armen ein.....bei uns bekommen die "Ausbeuter" Milliarden damit sie zu uns kommen und uns ausbeuten....hüstel, ahäm.....
Antwort von Jürgen Wegener , geschrieben am 06.08.2024, 14:32 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 384: Leo schreibt am 06.08.2024, 08:15 Uhr :
Diese Sendung ist einfach nur noch peinlich ...schämen sollten sie sich aber gewissen haben sie ja vermutlich keins.
Kommentar 383: Gustav Veilchen schreibt am 06.08.2024, 07:58 Uhr :
Hart aber fair will sich an Olympia messen mit einem Röttgen, lächerlich. Pennt weiter
Kommentar 382: Martin Schodlok schreibt am 06.08.2024, 07:55 Uhr :
Alles was Trump tut, hat seinen Grund. Everything he is doing got a reason. Er ist also ein Reasontrumpel.
Kommentar 381: Jochen Schöneberg schreibt am 06.08.2024, 07:46 Uhr :
nachdem ich Röttgen und Stegner in der Runde gesehen hatte ging sofort Netflix an. Unerträgliche gealterte weisse Männer die sich täglich rasieren. So sieht es auch in deren Kopf aus. Es wird alles abgeschnitten was wächst. Z.B. der Widerstand gegen die Oststationierung der Nato. Hätten sich z.B. diese Herren gegen die USA gestemmt, gäbe es den Putin Krieg sicherlich nicht. Und nun lechtzen sie wieder nach dem US Präsi der Europa nicht fallen lässt.... Deutsche Politiker und Minister dieser Zeit halten sich für fähig die Welt zu regieren. Und ich baue morgen eine Mondrakete im Gartenhäuschen
Kommentar 380: Medialer Hype schreibt am 06.08.2024, 07:45 Uhr :
Wie sieht Kamala Harris Wahlprogramm aus ? Oder hat Sie überhaupt kein Wahlprogramm !!!!!!! Mit der Frau ist kein Krieg zu gewinnen ! Die Republikaner sind die Widerstandskämpfer zum erhalt der Demokratie. Deshalb ist Trump die bessere Wahl ! Wenn der Wunsch die Wirklichkeitsbetrachtung ersetzt, triumphiert am Ende selten der Wunsch. Das war bei der medialen Befassung mit Trump so, das war bei Biden so. Wird es sich bei Kamala Harris wiederholen? Haben Sie gesehen, wie die Obamas Kamala Harris gratuliert haben? Tagelang hatte sie auf die Unterstützung des demokratischen Powercouples gewartet. Warum wartet Obama mit dem Endorsement, das war die Frage, die ganz Washington beschäftigte.
Kommentar 379: Margarete Kaufmann schreibt am 06.08.2024, 07:40 Uhr :
Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel? Die strategischen Interessen der USA in der Ukraine und die Vergesslichkeit unseres Regierungssprechers Die US-Vizepräsidentin Kamala Harris hatte auf dem sogenannten „Friedensgipfel“ in der Schweiz am 15. Juni öffentlich erklärt: „Wir müssen die Wahrheit sagen. Amerika steht nicht aus Nächstenliebe an der Seite der Ukraine, sondern weil es in unserem strategischen Interesse ist.Ich will vor diesem Hintergrund von der Bundesregierung mal wissen, ob diese die Einschätzung der USA teilt und was für Deutschland im Falle der Ukraine dominiert, die von Harris angesprochene „Nächstenliebe“ oder die strategischen Interessen. Aber die Antwort des Regierungssprechers offenbarte massive Erinnerungslücken hinsichtlich der neueren Geschichte Europas seit 1991.
Antwort von Gerhard Wege , geschrieben am 06.08.2024, 09:51 Uhr :
Es wird nur noch geframend. Sich zu erinnern ist nicht erwünscht, da sich dann die Geschichte anders darstellt als es die Politik sehen will. Das der Krieg in der Ukraine 🇺🇦 schon 2014 angefangen hat, will keiner mehr wissen. Sicherlich ist der Einmarsch der Russischen Armee Völkerrechtsbruch und zu verurteilen. Aber da sollte man mal ein Auge auf den Weg dorthin werfen. Was ist vorher alles passiert…….Siehe Maidan
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 09:57 Uhr :
Egon Bahr : Staaten haben Interessen keine Freunde, wenn man euch etwas anderes sagt glaubt ihnen nicht. Unsere Regierung hat Freunde.....sagt sie.....
Kommentar 378: Maria Spitzer schreibt am 06.08.2024, 07:39 Uhr :
Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel? Nachdem Obama und Biden die Korruption die letzten Jahre gefördert haben wird es Zeit, wie auch bei uns, das endlich die Rechten Volksparteien an die Regierung kommen. Den Harris mit Ihren Spendenlobbyisten wird genau so weiter machen. Sie ist schon mehrfach als korrupte Staatsanwältin aufgefallen. Den der Kleine wurde bei Ihr gehängt und die Elite wurden frei gesprochen. Wer glaubt das die Gender-Harris einen Krieg anführen kann, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Kommentar 377: Hans Günter schreibt am 06.08.2024, 07:38 Uhr :
Joe Bidens Wahl von Kamala Harris zur Vizekandidatin besiegelt Trumps Wiederwahl Vor kurzen verkündete Joe Biden, er werde zu den Präsidentschaftswahlen im November mit Senatorin Kamala Harris aus Kalifornien als Vizekandidatin antreten. Insbesondere von vielen Liberalen wird die Wahl der charismatischen Harris mit indisch-jamaikanischen Wurzeln euphorisch gefeiert. Die Juristin bezeichnet sich selbst gerne als „progressive Strafverfolgerin“, doch ihre Geschichte als kalifornische Generalstaatsanwältin demontiert diesen hartnäckigen Mythos. Harris ist eine knallharte Law-and-Order-Politikerin und gehört zum Zentrum der Partei. Ihre Wahl verdeutlicht einmal mehr die pathologische Angst des Demokraten-Establishments vor allem, was auch nur im Ansatz nach links riechen könnte – sie besiegelt Trumps Wiederwahl.
Antwort von Boothby , geschrieben am 06.08.2024, 09:58 Uhr :
Hat Biden da eigentlich gelogen ? Harris auch ? Oder ist das da irgendwie anders ?
Kommentar 376: Don Carlos schreibt am 06.08.2024, 07:37 Uhr :
Harris-Hype in den Medien – und wer nicht mitmacht, ist ein Frauenfeind Joe Biden hat das Feld freigemacht für Kamala Harris – eine Frau und ein Kind von Einwanderern. In amerikanischen und deutschen Medien hat diese Personalie einen wahren Hype ausgelöst. Jüngst fragte der SPIEGEL, ob „Amerika denn bereit für eine Frau sei“ und hat auch gleich eine Erklärung für den Fall parat, dass Harris scheitert – die „Misogynie“, also die Frauenfeindlichkeit, sei halt „allgegenwärtig“. Das ist kühn und geht am Thema vorbei. Werden die Medien im nächsten Jahr Sahra Wagenknecht und Alice Weidel bei den Bundestagswahlen auch derart gegen ihre „chauvinistischen“ Gegenkandidaten Merz, Scholz, Lindner und Habeck promoten? Wird er Marine Le Pen im Duell um die französische Präsidentschaft gegen ihren voraussichtlich männlichen Gegenkandidaten feiern? Oder sitzen in den Medialen-Redaktion lauter Frauenfeinde?
Kommentar 375: Petra Ehresmann schreibt am 06.08.2024, 07:36 Uhr :
Harris oder Trump: Die korrupte Staatsanwältin Harris hat ihren schmutzigen Wahlkampf gegen Trump schon begonnen. Die Frau hat doch kein Anstand. Sie hat den Gegenkandidaten Trump als kriminell bezeichnet. Das der alte weise Mann Biden auch Sicherheitsdokumente privat zu Hause gelagert hatte ist für die korrumpierende Harris ganz normal. Nur wenn Trump das macht ist es strafbar ! Und auch ihre enorme Spenden-Einnahmen zeigen schon vorab, wie korrupt Sie und Ihre Lobbyisten sind. Bei Trump Spenden hat sich die amerikanische und deutsche Lügenpresse noch vor einem halben Jahr aufgeregt. Diese schwarze Frau wird die Welt nicht sicherer machen.
Kommentar 374: Winfried Neumann schreibt am 06.08.2024, 07:35 Uhr :
So macht es Kamala Harris ! Wie all überall: Mist Sie mit zweierlei Maß – dann wirst du allen gerecht! Wieso muss ein Einwanderungskind Präsidentin der USA werden ? Maischberger , Illner , Lanz schau ich aber nicht mehr ! Den auch da geht es nur gegen Trump ! « Kampf gegen rechts « ? Reines Hass schüren der momentanen Regierung , gegen Trump oder die AfD weil sie zu viele Wähler anziehen ,man nennt sich aber immer noch « Demokratie « . Wenn man die Veröffentlichungen der Gehälter dieser Moderatoren , Maischberger , Illner , Lanz gesehen hat ist mir vollkommen klar, dass diese die Systemmeinung kundtun , und nichts anderes ,also uninteressant . Ich nenne das Wahlmanipulation auch durch unsere Medien.
Kommentar 373: Jim Knopf schreibt am 06.08.2024, 07:34 Uhr :
Kamala Harris wird den Rechtsstaat beschädige und wird das Vertrauen der Bürger verspielen ! Kamala Harris gibt sich als Verteidiger des Rechtssntaats, doch Ihre Taten zeigen das Gegenteil. Ihr Lobbyismus zur US-Elite wird durch die enorme Spendeneinnahmen für jeden sichtbar. Die Einwanderungsfrau Harris wird die Wahl gegen Trump verlieren. Die Heldin von heute kann über Nacht zum Monster mutieren – und umgekehrt. zum Märtyrer, zur säkularen Heilsfigur geläutert. Und noch eine Regel gilt es zu beachten, um im Gestrüpp der Meinungen die Übersicht zu wahren: Je schriller, je giftiger – oder jubelnder –, je emotionaler jedenfalls der Ton, desto härter erfolgt irgendwann der Aufprall auf die Wirklichkeit. Auch die Konjunktur der Kommentare kennt den «irrationalen Überschwang». Recht oft sogar kommt er vor.
Kommentar 372: Samuel schreibt am 06.08.2024, 07:33 Uhr :
Sind Kamala Harris Wahlversprechen nur Märchen? Drei Monate vor den Schicksalswahl in der USA inszenieren sich die angebliche Demokraten als Garant für Frieden, Wohlstand und ein Zuwanderung-Stop. Laut Umfragen ist die Trump-Partei mit Abstand aber die stärkste Kraft. Trump kommt bei einem Großteiteil der Wählerschaft also offensichtlich gut an. Wie glaubwürdig und umsetzbar wären die Punkte überhaupt, die die Parteifaschistin Harris so fordert? Z. B. Migration: Bei Ihrer Rede zum Wahlkampf-Auftakt ließ Harris Fotomontagen mit winkenden Flüchtlingen am Flughafen und den Slogans wie "Remigration“ einblenden, und kündigt eine Abschiebe-Offensive an.
Kommentar 371: HJMomberger schreibt am 06.08.2024, 07:21 Uhr :
Erschreckend. Hr. Klamroth hatte über Strecken die Diskussion nicht in der Hand. Oder war es ausgemacht, dass es ein Röttgen - Abend sein sollte? Wenn es so war, braucht es die anderen Gäste nicht. Sie kamen kaum oder oft nur abgeschnitten zu Wort. - Und was uns Röttgen alles erzählte. Nur mal als Stichwort : 1846 begann der amerikanische Präsident Polk unter einem Vorwand einen Krieg gegen Mexiko. Im Ergebnis gab es mehr oder weniger einen Diktatfrieden und Mexiko musste großte Teile seines Staatsgebietes an die USA abtreten. Warum heißt wohl z.B. Los Angeles Los Angeles ? Natürlich sind Vergleiche immer Hink-Haftig. Aber sie drängen sich auch auf. - Natürlich muss eine Diskussion nicht immer ausgeglichen sein. Aber sowas sollte sich ein Profi nicht leisten. Schönen Gruß HJMomberger
Kommentar 370: Anna Elisa schreibt am 06.08.2024, 07:18 Uhr :
Donald Trump gegen Hillary Clinton war der Wahlkampf 2016. Frau Clinton lag in Umfragen vorne. Dann wurde kurz vor der Wahl die E-Mail-Affaire ausgegraben. Frau Clinton hatte wichtige E-Mails über ihren privaten Server verschickt. Man warf ihr vor, mit *streng geheimen Informationen*, *extrem leichtsinnig* umgegangen zu sein. Hat ihr das die Wahl gekostet? Jedenfalls hatte man nicht genug Zeit, die Vorwürfe zu entkräften. Das FBI sah keine Anhaltspunkte für kriminelles Verhalten, aber da war die Wahl bereits gelaufen. Und so könnte ich mir vorstellen, dass das Trump-Team bereits auf der Suche ist, bei Kamala Harris irgendeinen dunklen Fleck aus der Vergangenheit zu entdecken. Vielleicht eine Jugendsünde, eine falsche Entscheidung... Die könnte dann ausgegraben und kurz vor der Wahl publik gemacht werden. Bevor man alles richtig stellt und Vorwürfe entkräften kann, könnte die Wahl gelaufen sein. Es bleibt spannend...
Kommentar 369: PH. schreibt am 06.08.2024, 07:17 Uhr :
Hart aber fair ist leider meines Erachtens nicht besser geworden nach der Pause. Die Sendung gestern inkl. des Moderators hatte keinen Tiefgang. Die Zeit war mir zu schade, ich habe abgeschaltet. Da habe ich doch mehr Anspruch an einen politischen Talk/Inforamtionssendung und ich bin noch keine Ü-50 Jahre, sondern unter 30. Also wenn das junge Leute ansprechen soll, denkt den die ARD wir sind alle politisch komplett ungebildet und nur oberflächlich! Ich gucke die Sendung in diesem Format mit Klamroth nicht mehr, weil das Format einfach zu oberflächlich geworden ist, schade!
Kommentar 368: HOP schreibt am 06.08.2024, 07:13 Uhr :
Liebe Redaktion, ich bin gestern schockiert gewesen, wie sehr hart aber fair als Sendung vom Niveau abgesunken ist und inwieweit sich der öffentl. rechtl. Sender seinen Bildungsauftrag/Informationsauftrag ernst nimmt. Die Sendung war so oberflächlich gehalten mit Gästen, denen es offensichtlich an fachlicher Kompetenz mangelt. Es hatte mich gewundert, Herrn Röttgen in solch einem Format zu sehen. Welches Publikum soll hier angesprochen werden. Ich habe nach den oberflächlich gehaltenen Fragen vom Moderator nach 15 Minuten abgeschaltet....ich schaue weiter Phönix/Runde und Presseclub oder auch Maybritt Illner/Lanz, da finden sich zumindest fachlich kompetente Gäste und vor allen Dingen Moderator/innen.
Antwort von Bernhard , geschrieben am 06.08.2024, 09:19 Uhr :
Kann man nur beipflichten. Nach 30 Min. war auch bei mir Schluss. Stegner kann man nicht ertragen.
Kommentar 367: weg damit schreibt am 06.08.2024, 07:06 Uhr :
Unmöglich dieser Röttgen und wird nicht unterbrochen, wie andere. So eine Moderation ist zum Fremdschämen..;-(
Kommentar 366: Hermann Paschulke schreibt am 06.08.2024, 02:55 Uhr :
Die aktuelle Sendung hat mir gut gefallen, es wurde nicht so schlimm durcheinander geredet wie sonst so häufig. Es wurde auch nicht sofort vom Moderator unterbrochen wenn mal einer ne halbe Sekunde über seine Antwort nachgedacht hat. Gute Moderation!
Kommentar 365: Dieter F. schreibt am 06.08.2024, 02:44 Uhr :
Amerikaner leben nicht mehr in der Steinzeit: Gott hat die Welt erst vor ca. 6000 Jahren erschaffen und die Steinzeit ist ausgefallen. Glaubt ein nicht geringer Teil. Da ist jede Diskussion überflüssig. Trump mal fragen aus welscher Rippe Gott ihn gebastelt hat.
Kommentar 364: Brotmacher schreibt am 06.08.2024, 02:31 Uhr :
Bitte mal auf youtube nach "Kamala Harris Mindy Kaling Cook Masala Dosa" suchen. Dort erklärt sie tatsächlich immer wieder daß sie Inderin sei. Bitte die Fakten zeigen, auch wenn sie nicht in den Kram passen. Alles andere schadet dem Konzept einer Presse wie unsere Großeltern sie nach dem dritten Reich aus gutem Grund neu definiert haben.
Kommentar 363: Wolfgang Richter schreibt am 06.08.2024, 02:20 Uhr :
...wenn Herr Röttgen die Gefahr für die baltischen Staaten durch russische Angriffe sieht, warum sollen dann die amerikanischen Langstreckenrwaffen in Deutschland in MV und Brandenburg stationiert werden? Je länger die Sendung lief, um so mehr entfernte sie sich vom eigentlichen Thema,was vom Moderator nicht bemerkt wurde. Nochmals zu Herrn Röttgen . Das man die Kriege in der Welt nicht vergleichen kann, das sollten sie mal den vielen Opfern und Angehörigen sagen.Diese Aussage ist auf alle Fälle mit einem christlichen Menschenbild schwer zu erklären.
Antwort von Wolfgang Richter , geschrieben am 06.08.2024, 09:56 Uhr :
Ist ein anderer Wolfgang Richter.
Kommentar 362: Hergen bund schreibt am 06.08.2024, 01:48 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 361: M. Klammer schreibt am 06.08.2024, 00:47 Uhr :
"Trump oder Harris – wer zieht ins Weiße Haus?", fragen Sie. Ich denke, ins Weiße Haus wird diejenige Person einziehen, die am gewieftesten auf sämtlichen Kanälen der Social Media-Klaviatur spielen kann bzw. spielen lässt und die geballte Schwarm-"Intelligenz" zur Punktlandung am Wahltag hinter sich versammeln kann. So (und absehbar -leider!- nur noch so) werden künftige Wahlen entschieden bzw. gewonnen ... nicht nur in den USA.
Kommentar 360: Johannes Filzek schreibt am 06.08.2024, 00:14 Uhr :
Das Thema war hoch spannend. Die Gäste vielversprechend. Herr Röttgen hat die Sendung komplett zerstört
Kommentar 359: Wessi schreibt am 06.08.2024, 00:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Trump oder Harris: Was steht bei der US-Wahl auf dem Spiel?" (die Redaktion)
Kommentar 358: Demokrat schreibt am 05.08.2024, 23:59 Uhr :
Trump hat es NICHT geschafft, die Mauer zu bauen. Hoecke wird auch versagen. Also AFD lohnt sich nicht..... nicht nur labern......den Bus zum Airport fahren...Aber dann muessten die BlauBraunen arbeiten... .schwierig......
Antwort von ohje , geschrieben am 06.08.2024, 07:04 Uhr :
...und jetzt bitte nochmal, damit es ein normaler Mensch auch versteht,..
Antwort von A. Wetzler , geschrieben am 06.08.2024, 08:54 Uhr :
Welch ein nichtssagender Schwachsinn, nur Hetze.
Kommentar 357: Markus Manfred Rühle schreibt am 05.08.2024, 23:57 Uhr :
Nur so als Anregung: Lieber Herr Klamroth, was hielten Sie davon, wenn ihren Gesprächsgäst:innen vor jeder Sendung jeweils eine kleine Tränen-Vase ausgehändigt würde, bei so viel Betroffenheitsgetue. Sicherlich würde nicht ein/e jede/r davon Gebrauch machen, manche würden das ihnen anvertraute kleine Gefäß wohl sogar zweckentfremden, doch würde es dazu beitragen, dass eine gewisse Messbarkeit nachgewiesen werden könnte und seien es bloß wenige Milliliter pro Sendung und dies auch nur gelegentlich. Also der Nero damals im Film "Quo Vadis", der hatte solche Dinger, und wie wir alle wissen: Hollywood lügt nie! Um die Brücke zur Sendung zu schlagen: Donald Trump erinnerte mich im gezeigten Einspieler a klein bisserl an den brillanten Peter Ustinov in der Rolle als Nero und kann Herr Trump nicht auch ganz toll Hollywood? Dabei muss er noch nicht einmal schauspielern.
Kommentar 356: Bernd schreibt am 05.08.2024, 23:36 Uhr :
Ich bin fassungslos über die Gästeauswahl. Keine sachlichen Argumente, nur purer linker Populismus und linke Verschwörungstheorien. Das soll der gesetzliche Auftrag des ÖRR sein?
Antwort von Günter. K , geschrieben am 06.08.2024, 00:32 Uhr :
Bernd schreibt am 05.08.2024, 23:36 Uh Ihrem Beitrag stimme ich voll zu. Mittlerweile hat man sich an die Einseitigkit gewöhnt
Antwort von Markus Manfred Rühle , geschrieben am 06.08.2024, 00:51 Uhr :
Dann kann es also kein Fehler sein, wenn a kloins bissle aus dem vermeintlich rechtspopulistischen Kommentatoren-Lager gegengehalten wird und sei es nur, um den Eindruck von einer erzkonservativen Verschwörung hinten herum zu schinden. Je weniger gut so was ankommt, desto besser kommt es rüber. Sachlichkeit? Bei diesem perma-versifft tränendrüsigen Stimmungsjammer, den uns schier unablässig ein soft-touch-gesteuert heulender Mainstream in die Gehörgänge bläst, bis es einem wirklich das Salzwasser in die Glotzer treibt? Der herrschende Gesellschaftsgeist liebt viel der Reden, dabei ist er bestens darin geübt, möglichst wenig Verbindliches zu sagen. Wir Deutschen, vor allem aber auffallend viele Deutschinnen, huldigen der Auffassung, mit viel Geschwätz, und notfalls noch mehr davon, könnten alle Dinge geregelt werden. Dabei dient solches Geschwätz meist dem Zweck, bereits Geregeltes zu zerreden. Regeln haben gefälligst nur für andere zu gelten; das versteht sich öffentlich als rechtlich.
Antwort von Setzfehler , geschrieben am 06.08.2024, 04:28 Uhr :
Hä? Welche Sendung haben Sie denn gerade gesehen?
Antwort von Neumann , geschrieben am 06.08.2024, 07:12 Uhr :
Leider kennt man das ja schon. Die Talkrundenpause hat gut getan, denn es war auch eine Pause mit diesen einseitig ausgerichteten Gästen und eine Pause mit der Hetze gegen Andersdenkende. Nun geht es mit Gewalt wieder los und die sog. Demokraten, wie Herr Röttgen merken gar nicht, in welchem Ausmaß sie die Demokratie abbauen. Und das ÖR ist voll und ganz mit dabei!
Antwort von Lisa , geschrieben am 06.08.2024, 08:23 Uhr :
Schauen Sie sich nicht solche Sendungen an, dann können Sie ruhiger schlafen. Das Niveau des ÖRR entspricht dem des Rundfunks in der DDR.
Antwort von Marion P. , geschrieben am 06.08.2024, 08:27 Uhr :
Und ich bin mal wieder angewidert von dem Niveau einer Vielzahl von Kommentaren in diesem Forum. In weiten Teilen nichts als Beschimpfungen, Beleidigungen negative Werturteile, Stigmatisierungen und Schubladendenken und: Keinerlei Argumente. Von Ihnen jetzt gerade auch nicht. Dabei wütendes Geschrei nach Waffen, Waffen, Waffen. Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut aber so wird sie ad absurdum geführt, missbraucht und mit Füßen getreten. Das intellektuelle Niveau in diesem ehemaligen Bildungsland der Dichter und Denker Land schient in weiten Teilen immer mehr zu verkommen. Wozu leider auch Politik und Medien beigetragen haben und es täglich tun, denn Bildung wurde und wird weiterhin vernachlässigt und solches Benehmen wird uns täglich auch in Politik und Medien vorgesetzt. Auch da werden Waffen nicht helfen! Da muss man anfangen, sich selbst zu reflektieren, sorgfältig nachzudenken, Anstand zu lernen und an seiner Kommunikation zu arbeiten.
Antwort von Ironymus , geschrieben am 06.08.2024, 08:38 Uhr :
Öffentlicher Dressur Funk halt, was haben Sie denn erwartet ?
Antwort von edeltraut wolf , geschrieben am 06.08.2024, 08:51 Uhr :
Norbert Röttgen bspw. ist kein linker Populist. Was ist er dann? Allgemein wird er als Kriegsrhetoriker wahrgenommen aus der CDU. Ist zu erwarten, dass er selber an die Kriegsfront geht? Danach sieht es nicht aus.
Antwort von Wo sind KGE ,Kevin ? , geschrieben am 06.08.2024, 09:14 Uhr :
Rolex-Chebli, Kevin, KGE und Ferda Ataman haben auch gefehlt; die müssen rein in jede Laber-Show im dt. TV hätten uns garantiert unter den Tisch gelabert !
Kommentar 355: Helmut Rößler schreibt am 05.08.2024, 23:36 Uhr :
Ich bin es leid, von SPD, BSW, Afd immer nur zu hören: "Man müsste mit Putin verhandeln".. Ja, lieber Ralf Stegner oder Rolf Mützenich, sie sind doch in Regierungsverantwortung. Wem soll dieser Appell denn gelten? Dann tun sie es doch einfach. Fahren sie zu Putin und reden sie mit ihm !!! Ebenso Sarah Wagenknecht.. By the way.. Sie war noch nicht einmal in der Ukraine, kennt aber alle roten Linien Putins, die er sich selbst gibt, um sie einzuhalten oder nicht.. Das ist wie mit unserer gesamten derzeitigen Regierung. Sie prüft und prüft .. und prüfen heißt, wie wir alle wissen, im Endeffekt nicht zu handeln..
Antwort von unangepasster Untertan , geschrieben am 06.08.2024, 04:04 Uhr :
Wenn sie so Friedensmüde sind, dann gehen Sie an Ihr Gespartes, melden Sie sich in Kiew und zeigen sie, wie man es macht.
Antwort von Neumann , geschrieben am 06.08.2024, 07:15 Uhr :
Warum sollte sie in die Ukraine fahren? Sie wurde übrigens von Herrn Melnyk mit dem Tode bedroht. So geht man anscheinend dort mit Menschen um, die für Verhandlungen eintreten!
Antwort von manni , geschrieben am 06.08.2024, 11:06 Uhr :
Sehen Sie, Neumann, das eben ist der Unterschied zwischen Russland und der Ukraine. Wenn Herr Melnyk Frau Wagenknecht ,,mit dem Tode bedroht", dann kann sie das einordnen und abwägen, Gefahr oder Gerede, wenn dagegen Herr Medwedew oder Herr Peskow Frau Wagenknecht mit dem Tode bedrohen würde, dann müsste sie davon ausgehen, daß sich Herr Krasikow oder einer seiner Kollegen auf dem Weg zu ihr befindet, da ja die von ihr so vehement geforderten Verhandlungen mit Russland ergeben haben, daß auch rechtskräftig verurteilte Auftragsmörder in Deutschland nichts zu befürchten haben. Wenn die russische Regierung ernsthaft an Verhandlungen zur Beendigung des Ukrainekriegs interessiert sein sollte, dann müsste sie zunächst einmal ihre Satisfaktionsfähigkeit unter Beweis stellen. Ebenso ihr deutsches Megaphon Wagenknecht.
Kommentar 354: Karlheinz Esterl schreibt am 05.08.2024, 23:33 Uhr :
Das Gelabere des US-Vasallen Röttgen ist unerträglich! Es zeigt sich wieder einmal, dass diejenigen am lautesten die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine fordern, die selbst nicht hingehen müssen. Es verrecken wie immer die armen Teufel, auf beiden Seiten.
Antwort von Wessi , geschrieben am 05.08.2024, 23:41 Uhr :
Bildung und Vermögen schuetzen......also Vorwaerts!
Antwort von Günter. K , geschrieben am 05.08.2024, 23:56 Uhr :
Mittlerweile will sogar der CDU-Kriegstreiber Kiesewetter Bundeswehr nach Israel sende ?? "Hilfstruppe" ? Für wen
Antwort von Setzfehler , geschrieben am 06.08.2024, 04:33 Uhr :
Niemand fordert „die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine“, auch Röttgen nicht. Da haben Sie etwas fatal missverstanden.
Kommentar 353: Reiner schreibt am 05.08.2024, 23:31 Uhr :
Der Bellizist Roetgen, seines Zeichens der erste und bisher einzige Minister der gegen seinen Willen abberufen wurde, vergisst das der Natodoppelbeschluss an Stationierung und Verhandlungen gekoppelt war. Jetzt ist es ein Beschluss.
Kommentar 352: Bettina schreibt am 05.08.2024, 23:26 Uhr :
Zu Plasberg Zeiten durfte das weibliche Personal von hart, aber fair in Form von büscher noch vor der Kamera etwas rum zappeln. Seit klamroth Ist sämtliches weibliches Personal hinter die Kulissen verbannt, weil man bei hart, aber fair Frauen offenbar für komplett unfähig hält Frauenfeindliche Typen!
Antwort von edeltraut wolf , geschrieben am 06.08.2024, 08:57 Uhr :
Man kann bei Louis Klamroth vielleicht so manches bemängeln, aber für frauenfeindlich halte ich ihn nicht.
Kommentar 350: First Brigitta schreibt am 05.08.2024, 23:20 Uhr :
Offen kritisieren zu dürfen in Deutschland ist ein Geschenk unserer Demokratie. Mal um und an die Kante schlagen dabei, ist gewünscht. Aber wenn im Gästebuch das Niveau der Sprache sich absenkt, den Ton unter der Gürtellinie trifft, dann kann die Talksendung mit den Moderator auch nichts dafür. Deutschland wo bleibt das Gespür der Sachlichkeit ohne Dauer- Hetze in alle Richtungen?
Antwort von Georg , geschrieben am 06.08.2024, 08:36 Uhr :
Sehr gut geschrieben und genauso sollte es sein. Die teilweise obszönen Bemerkungen hier in den Kommentaren hat mit einem vernünftigen Diskurs nichts zu tun. Ich denke da könnte die ARD etwas härter gegen vorgehen und mehr löschen.
Kommentar 349: HAF Fan Zuschauer schreibt am 05.08.2024, 23:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Anonym , geschrieben am 06.08.2024, 00:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Setzfehler , geschrieben am 06.08.2024, 04:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 346: Hans Holtz schreibt am 05.08.2024, 23:07 Uhr :
So, ich werde mein Schreiben beenden. Es ist ja seltsamerweise immer so, dass sehr viele mainstreamige Kommentare vor Kommentarschluss erscheinen. Zumeist noch von den gleichen Usern. Für mich ist ist erschreckend, wie einerseits ein Kandidat, also Kandidatin Harris, beworben wird, und andererseits ein Kandidat, Trump, verächtlich gemacht. Da fallen echte Gemeinheiten, während genau diese Journalisten (aber auch Politiker) geradezu ängstlich sind, brutale Täter als solche zu benennen. Auffallend, es werden alle Register gezogen, vage zu bleiben bei Nichtdeutschen. Mit blutendem Messer erwischt ist es ein "mutmaßlicher" Täter. Und es wird akzeptiert, es gibt keine mediale Empörung, wenn es für Messermord nur Bewährung gibt. Während Trump als unfähiger Idiot benannt wird. Oder AfD-Mitglieder hemmungslos beschimpft werden und Demonstranten Pack genannt werden. Ach, es ist schlimm, es geht Richtung DDR II.
Antwort von Günter. K , geschrieben am 05.08.2024, 23:59 Uhr :
Der DDR-Staatsrundfunk hat längst überlebt