"hart aber fair"
Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 27.05.2024
Dialogbox
Zu den Kommentaren [1623]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
1623 Kommentare
Kommentar 1623: Friedemann Schaal schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Geistiges Opfer von Populismus kann jeder werden (und wird wohl auch jeder zwischendurch, zumindest kurzfristig), denn permanente objektive Wachsamkeit ist unmöglich. Das ist also keine Schande! Vom Opfer zum Täter zu werden hingegen schon, besonders wenn versucht wird, mit KommentarFlutungen unter unterschiedlichen Namen in GästeBüchern zu suggerieren, dass man die Mehrheit darstellt. Die perfideste Form davon ist NamensMissbrauch, wie er mir schon oft widerfahren ist, speziell gefüllt mit AfD-Rhetorik (=Alternative fürs Diskutieren). Kein Wunder, warum sogar sonst analog denkende europ. Populisten sich von ihr abwenden. Oder handelt es sich dabei nur um einen später zurückgenommenen Schachzug für ein besseres WahlErgebnis in den eigenen Ländern? - Und auch deshalb wieder die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten) : #1, #2, #27/2, #113, #127/5, #127/6, 127/15:45Uhr und natürlich dieser. - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!
Kommentar 1622: Rudi Kühne schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Frau Barley blieb eine klare Antwort auf die Frage des Einsatzbereichs westlicher Waffen schuldig. Frau Klöckner blieb eine klare Haltung zu den Angriffen italienischer Neofaschisten auf den Rechtsstaat schuldig. Herr De Masi konnte nicht erklären, warum Herr Putin die Ukraine überfallen "musste". Herr Holm belies alles im Unklaren. Verschleierung ist aber auch Taktik seiner Partei. Würde sich die Partei klar zu ihren Absichten äußern, könnte sie gleich verboten werden.
Kommentar 1621: Stefanie L. schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Das Verhalten einiger Gäste gestern war unterirdisch. Hätte man eine faire Diskussion gewollt, hätte man die Mikrofone der Schreihälse entsprechend stumm geschaltet. Zudem sind 7 Gäste definitiv zu viel für eine Stunde. Viele, die viell. ausschließlich den ÖR folgen, werden sich auch gefragt haben, was könnten die Gäste ausplaudern, dass sie dauernd unterbrochen werden? Evtl. täte es dieser Sendung gut, wenn man die Zuschauer außen vor lassen würde, da das Klatschen an bestimmten Stellen zusätzlich störte. Darf, möchte, kann H. Klamroth nicht dazwischen gehen? Allein durch das Durcheinandergeschreie fühlen sich bestimmt viele Zuschauer nicht mitgenommen. Andererseits sollten auch abweichende Meinungen Gehör finden. Sollte sich nicht jeder Bürger bei den ÖR sein eigenes Bild machen dürfen? Dazu gehört es, Argumente zuzulassen und die Gäste aussprechen zu lassen. Das gebietet schon der Anstand. H. Klamroth sollte seinen Gästen in Zukunft unvoreingenommen gegenüberstehen. HaFAIR !
Kommentar 1620: Iris Berger schreibt am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Haben gestrige geladene "demokratische" Politiker und auch die anderen Demokraten keine Angst, dass mal alles auf den Tisch kommt, was sie jetzt nicht sagen obwohl sie es vielleicht besser wissen? z.B. dass von der Leyen mit den "Rechten" der EU zusammen arbeiten will und hier die CDU eine Brandmauer zieht, dass Meloni für Italien an Abschiebungen denkt, ins weitere Ausland, wofür die AfD hier unbeliebt ist. Das alles als eine Werte-EU mit zweierlei Maaß? Und italienische Rechte Wertschätzung erfährt weil es sich, wie in Hart aber fair gesagt, gegenüber Russland einreiht in übliches Gerede. Italien hat andere Gasquellen als DE. Industrie in DE wertschätzt die EU und wandert ab in billigere Lohn-Länder, auch bezüglich der billigeren Energiekosten. Ist das also die Demokratie und Werte-Allianz wofür in der EU gewählt werden soll? Und was unter den Tisch fällt wird niemals ans Tageslicht kommen? Ich hoffe doch sehr, obwohl das Kind dann evtl. schon in den Brunnen gefallen ist
Kommentar 1619: Misericordias, Dominik schreibt am 28.05.2024, 15:57 Uhr :
Es scheint wie eine zutiefst menschenfreudliche Idee, Menschen aus mehr als 150 Nationen sich hier im flächenhaft kleinen Deutschland ansiedeln zu lassen und sie einzubürgern. Trotzdem oder deswegen gibt es hier Lebende, die fühlen sich vernachlässigt, weil sie, ihre Eltern und Großeltern dieses Land aufbauten. Weil sie alle lebenslang hier arbeiteten und in die Steuersysteme einzahlten. Das alles soll nun nicht an die Erbringer der Leistungen, sondern an "alle" gehen. Unter allen aufgeteilt werden, denen es gefiel, hierher zu kommen. Ich wähle nicht die AfD, kann aber trotzdem teilweise verstehen, dass es genau jene Menschen tun, die sich von dem "für Deutschland" angezogen fühlen.
Kommentar 1618: Tina Huppertz schreibt am 28.05.2024, 15:57 Uhr :
Ich liebe die Menschen aller Herkunftsländer, aber was Zuviel ist ist Zuviel irgendwann gerät ein Land wie Deutschland in eine Sackgasse, mit dieser Einbahnstraßen Politik muss auch einmal ein Ende finden ansonsten wird der Frust der Bürgerinnen und Bürger immer größer und der Rechtsruck wird immer stärker bis kein Ruck mehr ist sondern die neue Demokratie !
Kommentar 1617: Udo Zindler schreibt am 28.05.2024, 15:54 Uhr :
Ich werde dazu übergehen, Politiker selbst anzuschreiben, um meinen Unmut bei den Personen loszuwerden, die ihn verursacht haben. Die Frau Strack-Zimmermann bekommt von mir nun meine persönliche Meinung zugesandt. Ich glaube, die Bürger in Deutschland müssen sich die Übergriffigkeit in Sachen Benehmen von der Politik nicht gefallen lassen. Die Politiker sollten schon merken, dass sie hier keine Narrenfreiheiten haben.
Kommentar 1616: Rudi Kühne schreibt am 28.05.2024, 15:53 Uhr :
Siegen die Populisten? Umfragen sind keine Wahlergebnisse. Und Leute, die den Rechtsstaat abschaffen wollen, die die unabhängige Justiz zu ihrem willigen Instrument machen wollen, die uns als Freiheit die uneingeschränkte Willkür von Diktatoren/Autokraten verkaufen wollen usw. kann man auch schwerlich als Populisten bezeichnen, sie sind Rechtsradikale.
Kommentar 1615: Olaf Stern schreibt am 28.05.2024, 15:53 Uhr :
Was für ein überforderter Moderator, der es nicht geschafft hat sachliche Diskussionen zu führen bzw. zu moderieren. Wenn die Studiogäste nicht den Anstand haben andere ausreden zu lassen sollte ein Moderator wenigstens das Geschick haben das zu lenken. Mich hätten einige Meinungen oder Argumente interessiert, leider war es nicht möglich die zu verstehen. Hin und wieder hatte ich sogar das Gefühl Herr Klamroth genießt die Schreierei.
Kommentar 1614: Teichmann schreibt am 28.05.2024, 15:52 Uhr :
Die nächste Runde wird mit Boxhandschuhen ausgetragen.
Kommentar 1613: Helmut S. schreibt am 28.05.2024, 15:52 Uhr :
Früher, zur Zeit der Spiegelaffäre, nannte man die Medien "Vierte Gewalt", weil sie sich noch kritisch und als Kontrolle der Regierenden äußerten. Dies ist leider vorbei, denn jetzt sind die Medien, besonders die Öffentlichen-Rechtlichen, eher ein Werkzeug zur Meinungsmanipulation der Bürger und propagieren hauptsächlich die Meinungen und Ansichten der herrschenden Kaste.
Kommentar 1612: Erik F. schreibt am 28.05.2024, 15:49 Uhr :
Ein größerers Durcheinander wie gestern geht ja garnicht, alle schreien wild durcheinander und ganz am Schluss dann wieder alle gegen einen....furchtbar....der Moderator hats null im Griff und bezieht eindeutig Partei....die Sendung hat stark an Qualität verloren!!! schade eigentlich
Kommentar 1611: Failed Number schreibt am 28.05.2024, 15:48 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 1610: Udo Zindler schreibt am 28.05.2024, 15:46 Uhr :
Deutsche müssen, da sie sich offensichtlich nicht benehmen können, in einer Talk-Show anders untergebracht werden. Jeder kommt in eine akustisch abgeschlossene Kabine und wer das Wort hat, wird über Mikro frei geschaltet. Es ist nicht dem Moderator anzulasten, wenn so viel ungehobeltes Volk zusammen trifft und freie Bahn hat.
Antwort von Olaf Stern , geschrieben am 28.05.2024, 15:56 Uhr :
finde ich schon, wenn er es nicht im Griff hat soll er kein Moderator werden
Antwort von Bettina Troffen , geschrieben am 28.05.2024, 15:59 Uhr :
Das hört sich nach einer guten Lösung an.
Kommentar 1609: Gerd C schreibt am 28.05.2024, 15:43 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1608: Waldi aus Thüringen schreibt am 28.05.2024, 15:42 Uhr :
Die Sendung hat zumindest allen Zuschauern gezeigt, dass unsere Politiker ganz sicher keine Demokraten sind und es sich daraus ableitend auch bei den von ihnen vertretenen Parteien kaum um sogenannte "demokratische Parteien" handeln kann. Somit haben sich aus meiner rein persönlichen Sicht die Politiker in der Sendung selbst als undemokratische "Populisten" entlarvt und haben für mich jeglichen Anspruch darauf verwirkt, als Vertreter meiner Interessen von mir gewählt zu werden. Das wird die Politiker kaum "jucken", denn die lebenslange Finanzierung ihres Lebensunterhalts auf Kosten und zu Lasten von uns Bürgern dürften sie sich bereits schon gesichert haben.
Kommentar 1607: Charlton Heston schreibt am 28.05.2024, 15:41 Uhr :
Wie immer finden wir die beste Kritik dieser Sendung heute auf tichyseinblick.de unter dem Titel: "EU-Wahlkampf bei Hart aber Fair: Krieg der Charmebolzen". Dem möchte ich hinzufügen: Es ist EU-Wahlkampf - und die Angstbeißer, die gerne an die Futtertröge wollen, bellen, knurren, geifern und sabbern wie die Pitbulls im Käfigkampf. Es war ein ekelhafter Anblick!
Kommentar 1606: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 28.05.2024, 15:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1605: Klaus.M schreibt am 28.05.2024, 15:32 Uhr :
Der gestrige Schnatterladen hat eines gezeigt, weder die einen Etablierten noch die Anderen welche es 16 Jahre nicht konnten, werden dieses Land auch nur ein Stück voran bringen. Traurig ist aber trotzdem, dass innerhalb der breiten Bevölkerung soviel Gleichgültigkeit und Naivität vorhanden ist, die Probleme dieser Zeit nicht erkennen zu wollen und auf irgendwelche Ideale zu setzen, die niemals in Erfüllung gehen werden. Und die EU Präsidentschaft mit einer v.d. Leyen fortführen zu wollen, bedeutet zumindest für diese Frau, meine Pfründe und die meiner Familie sind gesichert! Jeder anständige Bürger würde vor Scham im Boden versinken bei soviel gebautem Mist, aber Politiker stehen ignorant darüber ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden von irgend einer Instanz. Also sind wir schon Bahnahnenrepublik!
Kommentar 1604: Heidrun H. schreibt am 28.05.2024, 15:30 Uhr :
Diese Sendung war unerträglich, das Thema wurde kaum diskutiert, stattdessen haben sich die Politiker gegenseitig angegiftet und der Moderator war hilflos! Werde mir die Sendung nicht mehr ansehen, schade um meine kostbare Zeit.
Kommentar 1603: Joachim Findeis schreibt am 28.05.2024, 15:30 Uhr :
Thema der Sendung. Kampf um Europa: Siegen die Populisten?Europa hat die Wahl und es steht viel auf dem Spiel. Gibt es einen Rechtsruck?Was hat Polen letztes Jahr anders gemacht, denn die Polen haben nach acht Jahren Prawo i Sprawiedliwość (PIS) den Vortänzer der Partei den Populisten Jarosław Kaczyński in die Wüste geschickt, und somit rechtzeitig die Bremse reingehauen. Wir müssen für Populisten nicht nur nach rechts schauen sondern auch nach halbrechts z.B. Fritz Merz CDUmit seinen "kleinen Paschas" oder den "Sozialtouristen" oder der vergessliche Hubsi Aiwanger Freie Wähler, der sich von denen "die den Arsch offen haben" die "Demokratie zurück holen" will. Die Liste über Populisten liese sich über Markus Söder CSU oder Markus Blume CSU oder Klaus Holetscheck CSU fortsetzen, dafür reichen aber die 1000 Zeichen nicht.
Kommentar 1602: Udo Zindler schreibt am 28.05.2024, 15:28 Uhr :
Ich möchte mal sagen, was ich denke, wenn ich so sehe, wie undiszipliniert die Frau Strack-Zimmermann dazwischen redet. Was mögen die Menschen wohl im Ausland über die Deutschen denken. Nur so viel, ich bin nicht so iwe die Frau Strack-Zimmermann, aber ich habe nichts zu sagen.
Kommentar 1601: Ewald Grune schreibt am 28.05.2024, 15:27 Uhr :
Hofreiter und Strack-Zimmermann haben auch CDU und SPD die Chance genommen, eigene Positionen sachlich darzustellen. Ein Pro und Kontra inhaltlich war so für alle so unmöglich. Die Frage stellt sich, in wie weit sinnvolle Wahlhilfe über Diskussionen überhaupt noch in öffentlich rechtlichen Medien möglich ist. Oft verdienen Sendungen nicht mal das Etikett Diskussion, von einer fairen Gegenüberstellung ganz zu schweigen. Ich kann mir gut vorstellen, wie so mancher unentschiedener Wechselwähler die Wahlbenachrichtigung nach der Sendung weggeschmissen hat. Trotzdem gibt es brauchbare Unterstützung, der Wahl-O-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung. Da wird nichts hineininterpretiert sondern ganz ungefiltert die Partei zu 38 Thesen gefragt, nach eigenen Antworten wird die größte Übereinstimmung ermittelt. Bei mir hat die AfD mit 83% gewonnen, BSW war mit 78% Übereinstimmung nicht weit dahinter. Das Allerletzte beim Wahl-O-Mat waren Grüne mit nur noch 17,8% Übereinstimmung.
Kommentar 1600: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 28.05.2024, 15:26 Uhr :
Klar, nicht alle SS-Leute waren Mörder. Wernher von Braun hat in Peenemünde für die Nazis die V 2 entwickelt und den Ami´s nach dem Krieg dabei geholfen, mit der Saturn V zum Mond zu fliegen. Damit darf die AfD die SS aber nicht zur Friedens-Institution machen. Wir Menschen dürfen auch dumm sein. Politiker sollten aber nicht dumm sein; wie US-Donald Trump. Der Sex-Milliardair will noch einmal US-Präsident werden. Wie können die US-Republikaner nur so dumm sein?
Kommentar 1599: Würfeln ist ehrlicher schreibt am 28.05.2024, 15:22 Uhr :
Liebe Grüne. Alle, die zu schwach oder zu feige waren, einen Ehrendienst an den Waffen zu leisten, sollen sich rehabilitieren und dafür in der Ukraine helfen. Einfach nur den am Bruderkriege völlig unbeteiligten Menschen (Frauen, Kindern, Greisinnen und Greisen) in Frontnähe helfen. Ich glaube, die können auch nicht auf Menschen schießen. Deswegen hatten die ,,nur'' den Zivildienst geleistet. Das ist aber anerkennenswerter Weise immer noch anständiger gewesen, als sich im Reichstagsgebäude den Arsch breitzusitzen und dafür auch noch über 11000 Euro in denselbigen geschoben zu bekommen.
Antwort von H. Wieprecht , geschrieben am 28.05.2024, 15:33 Uhr :
So deutlich sollte man das mal sagen.
Kommentar 1598: Carola schreibt am 28.05.2024, 15:22 Uhr :
Die Politiker beherrschen nicht mal die elementarsten Benimm-Regeln. Das ist zum Fremdschämen! Die sollten mal alle einen Knigge-Kurs belegen. Dem Volk wird immer versucht zu vermitteln in der Demokratie muss man die Meinung des Anderen aushalten und respektieren, hier wurde aber ein völlig anderes Bild vermittelt. Man respektiert nur die Personen und Meinungen die einem selbst passen, die anderen werden niedergebrüllt. Tipp an den Moderator: vor der Sendung eine Schulung mit den Teilnehmern machen, nach dem Motto "Kinder, benehmt euch. Das Volk schaut zu".
Antwort von Udo Zindler , geschrieben am 28.05.2024, 15:30 Uhr :
Anders herum. An Politiker sollten schon bestimmte personelle Anforderungen gestellt werden, also ein personelles Anforderungsprofil müsste her. Aber in Deutschland kann ja seit jeher jeder in der Politik, der in der Parei nach oben gespült wurde.
Kommentar 1597: Richard M schreibt am 28.05.2024, 15:21 Uhr :
Strack-Zimmermann dürfte Millionen durch Rüstungsaktien verdient haben.
Antwort von Albers , geschrieben am 28.05.2024, 15:32 Uhr :
"Rüstungsaktien" von einer Rüstungsindustrie die es nach den Vorstellungen der Guten (Frieden schaffen ohne Waffen, Soldaten sind Mörder usw., usw..) und Koalitionspartner eigentlich gar nicht geben sollte. Aber man ist immer noch gut, seriös, intellektuell und natürlich nicht rächtz.
Antwort von Karlheinz R. , geschrieben am 28.05.2024, 15:37 Uhr :
Natürlich an der Steuer und dem Finanzamt vorbei!
Antwort von Ewald Grune , geschrieben am 28.05.2024, 15:38 Uhr :
Ich habe bei Lobbypedia mal nachgesehen. Sie ist beim Förderkreis Deutsches Heer (FKH). „Mitgliedsunternehmen des FKH sind u.a. Rheinmetall, Heckler & Koch, Krauss-Maffei Wegmann, Diehl, Airbus, Boing, friedrich30 und ZF Friedrichshafen“ kann man da lesen.
Antwort von Wessi , geschrieben am 28.05.2024, 15:44 Uhr :
Neidisch? Nix mehr da?
Kommentar 1596: Nevenka Podgornik schreibt am 28.05.2024, 15:20 Uhr :
Lieber Louis, so sehr ich mich immer auf die Sendung "Hart aber fair " freue, gestern war ich wieder mal regelrecht erschöpft. Der Zuschauer hat tatsächlich keinen Gewinn bei derart entgleisten Diskussionen. Lassen sich keine Teilnehmer-Regeln aufstellen? Oder fällt das schon unter Maßregelung ? Notfalls würde ich empfehlen weniger kompetente Personen einzuladen. Für Ausgewogenheit ließe sich immer noch der Faktencheck heranziehen. In der Hoffnung, dass ich mich von dieser Sendung nicht verabschieden muss, Mit wohlwollenden Grüßen Nevenka Podgornik
Kommentar 1595: Viktor W schreibt am 28.05.2024, 15:17 Uhr :
Nach der Einkreisung Russlands durch die Nato hat der Ukrainekrieg mit dem Staatsstreich der CIA in Kiew und der Ermordung von fast 20.000 Russen durch die ukrainische Armee im Donbas begonnen. Ein russischer Präsident konnte hier nicht tatenlos zusehen.
Antwort von Wessi , geschrieben am 28.05.2024, 15:48 Uhr :
Jeder kehre vor der eigenen Tuer.... auch in seinem Land...... es sind die inneren Angelegenheiten der Ukraine......das geht geht Russland nichts an auch Delenskies Kollateralschaeden nicht...
Kommentar 1594: Erhard schreibt am 28.05.2024, 15:17 Uhr :
Frau Katarina Barley, SPD, glaubt, man können russische Raketen abgefeuert auf Charkiw auf ukrainischem Territorium abfangen. Charkiw ist ca. 40 km von Russland entfernt. Die S-300P Rakete fliegt laut wiki bis zu 2000 m/s, also 2 km in der Sekunde. Frau Barley, wie kommen sie zu einem derartigen Glauben? Warum verbreiten Sie als Spitzenpolitikerin öffentlich Glauben? Könnten Sie uns bitte die Tatsachen nach ihrer Erkundigung beim Faktencheck zur Kenntnis bringen? Welche politischen Schlussfolgerungen treffen Sie nach dem Faktencheck?
Antwort von Albers , geschrieben am 28.05.2024, 15:35 Uhr :
Fakten ? Es geht nicht um Fakten, es geht um Haltung und zwar die richtige Haltung.
Kommentar 1593: Waltero schreibt am 28.05.2024, 15:13 Uhr :
Herr Repinski hat behauptet, Krah würde für China spionieren, Bystron nehme Geld aus Russland. Bisher gibt es nur Ermittlungen zu Verdachtsmomenten, wobei es bei Krah um einen ehemaligen Mitarbeiter handelt, der jahrelang bei der SPD war. Besonders die CDU und SPD sollten sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Kay Gottschalk entlarvt Korruption von SPD und CDU Politiker in seiner Bundestagsrede, ausgestrahlt beim Sender Phoenix. Auch Ursula van der Leyen spielt dabei keine besonders gute Rolle. Die gestrige Sendung war eine Zumutung, kein Gast wird mich jemals wieder überzeugen können, meine Wahlstimme zu erhaschen. Der Moderator besticht durch Arroganz und flegelhaftes Verhalten Gästen gegenüber, die nicht seiner links-grün verliebten Ideologie folgen. Jeder der die Rede von Gottschalk gehört hat kann nur noch mit dem Kopf schütteln.
Antwort von Albers , geschrieben am 28.05.2024, 15:40 Uhr :
AfD ? Krah ? Bystron ? Man kann doch mal mit Dreck werfen, siehe auch Wannseekonferenz 2024, oder "Hetzjagden (Mehrzahl) in Chemnitz, entscheidend ist doch das was hängen bleibt, das sind unsere seriösen, demokratischen Politiker und Journalisten und die wundern sich wenn man ihnen nicht mehr glaubt.
Antwort von Demokrat , geschrieben am 28.05.2024, 15:50 Uhr :
Genau richtig so nichts bleibt kleben....da kommt Dreck auf Dreck
Kommentar 1592: R. Brückmann schreibt am 28.05.2024, 15:13 Uhr :
Die Diskussionskultur ist in den letzten Jahren eh schon schwierig geworden. In Talkrunden dieses ewige dazwischenplappern von einer Agnes-Strack Zimmermann zu ertragen halte ich für indiskutabel und einem Politiker /Politikerin für Europa für absolut obsolet und beschämend.
Kommentar 1591: Gabi L schreibt am 28.05.2024, 15:12 Uhr :
Es ist an der Zeit die unfähigen, krieggeilen Politiker durch KI zu ersetzen.
Antwort von Isaac , geschrieben am 28.05.2024, 15:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1590: Wessi schreibt am 28.05.2024, 15:12 Uhr :
Wenn Agnes nicht nach Europa geht kann sie VerteidigungsministerinIn werden..... keine Stimme fuer die FDP.....ehrlich Druck auf Putin.....Kein Pazifistmehr als Chef......Kein Sozialismus mehr keine Fraternisierung mit dem Boeden mehr, kein Wanken, kein Schwanken, Deutschland Entscholzt sich@
Antwort von Ralf , geschrieben am 28.05.2024, 15:42 Uhr :
Sind sie auch aus Celle?
Antwort von Reiter vom Hof N° 666 , geschrieben am 28.05.2024, 15:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 1589: Andreas B schreibt am 28.05.2024, 15:10 Uhr :
In der Politik macht sich der Fachkräftemangel am stärksten bemerkbar.
Antwort von Loriot , geschrieben am 28.05.2024, 15:22 Uhr :
Ach, was für ein lustiger und zugleich geistreicher Kommentar. Vielleicht gehen Sie in die Politik? Wenn Sie diesen Kommentar in Ihrem Arbeitsumfeld erhalten, wie würde es Ihnen damit gehen?
Kommentar 1588: Bastian schreibt am 28.05.2024, 15:08 Uhr :
Die Sendung war chaotisch und die Politiker sehen sich heute selbst im Spiegel, unglücklich. Die Leser dieser Kommentare haben es verstanden. Karl Valentin sagte: "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Könnten wir nicht versuchen uns den Inhalten der Sendung zuzuwenden, auch wenn diese eben unscharf waren?
Kommentar 1587: Egon Wüst schreibt am 28.05.2024, 15:06 Uhr :
Die Ampel-Versagerregierung braucht sich keinerlei Illusionen mehr hingeben. Sie hat bereits haushoch verloren als Quittung für ihre dilettantische Politik in allen Sparten. Scholz, Habeck, Baerbock, Lindner sind gut beraten, sich schon mal um einen Job zu kümmern. Vielleicht bei einem Schnellimbiss als Putzer und Spüler.
Antwort von Neumann , geschrieben am 28.05.2024, 15:17 Uhr :
Die brauchen keinen Job mehr, sie sind weich und bequem gebettet!
Antwort von Saskia D , geschrieben am 28.05.2024, 15:19 Uhr :
Ich hoffe doch, dass eine strafrechtliche Aufarbeitung erfolgt.
Antwort von Peter P. , geschrieben am 28.05.2024, 15:34 Uhr :
diesen Betrügern ist doch sowieso alles sch----egal.
Antwort von Cruella Deville , geschrieben am 28.05.2024, 15:35 Uhr :
Wieso? Selbst wenn, sind bisher ALLE ausnahmslos immer nach oben gefallen. Das ist ne Gilde, die sich selbst als Popstars am Politikhimmel sehen und einfach nir stöndig in den Charts sein wollen. Wchlechte Presse ist gute Presse und die ziehen sich ihre Groopies selbst ran - oder wie kommen solche Kinder, wie Phillip Amtor in den Bundestag? Der hat noch ke8nen inzigen Tag seines Lebens gearbeitet, aber dicke Lippe schwingen, hatte er bereits mit 25 drauf. Aber mit 28 Jahren bereits als Lobbyist in Erscheinung getreten, aber mit 31 dick im Geschäft als Generalsekretär der CDU in M/V. Wenn man im richtigen Verein die Klinken putzt, kann man sich gut nach oben wurschteln und bekommt Diäten ohne irgendwas je geleistet zu haben und Amthor diente mir lediglich als Beispiel. Jede Partei hat Mitläufer, aber wer steht denn tatsächlich mit Herzblut für den Bürger ein? Still ruht der See. Strack Zimmermann wird nach Brüssel wegkomplimentiert, genau wie vor ihr die Flinten-Uschi und Fr. Barley.😉
Antwort von Heinz , geschrieben am 28.05.2024, 15:36 Uhr :
Die Sind so locker und leicht geschlagen, die schwimmen sogar in Milch. Außerdem ist deren Versorgung bei nicht allzu ausschweifendem Lebenswandel gesichert bis zum Ende!
Kommentar 1586: Eckart Jordan, Celle schreibt am 28.05.2024, 14:59 Uhr :
Einen großen Teil der Sendung konnte man akustisch nicht verstehen, weil die Mehrheit der Gesprächsteilnehmer sich gleichzeitig ihre Meinung entgegengeschrien haben. Herr Klammroth erscheint den Gästen hilflos ausgesetzt. Der Moderator müsste energisch gegen solch disziplinloses Verhalten einschreiten. Offenbar versuchen einige Gäste ihre Äußerungen unbedingt loswerden zu wollen, egal ob sie gehörtwerden können oder nicht.
Antwort von Altparteien-Radikalinskis , geschrieben am 28.05.2024, 15:28 Uhr :
Tja, sieht nach einer Islamisierung der ÖR-Talks aus.... Nach unflätigen Kriegstreiber-Gekeife kommt wohl bald die nächste Stufe: Feuerlöscher u. Macheten ....
Kommentar 1585: Oma mad, a loose cannon schreibt am 28.05.2024, 14:58 Uhr :
Die glühende F.D.P.-Kriegstreiberin Strack-Z. -(darf seit kurzem juristisch so genannt werden)-, fiel dauerhaft unflätig ins Wort, hatte sich nicht unter Kontrolle....
Antwort von Müller , geschrieben am 28.05.2024, 15:19 Uhr :
Die FDP ist schon allein wegen dieser Frau für mich nicht mehr wählbar
Antwort von Udo Zindler , geschrieben am 28.05.2024, 15:38 Uhr :
Wenn man an die Wahlstände der Parteien geht, ist das doch nichts anderes. Die Meinungsfreiheit besteht dort nur theoretisch. Einmal will man einem da die Lautstärke vorschreiben, sodass einen maximal zwei Leute auf einmal verstehen können. Dann redet man emotional wie selbstverständlich dazwischen. Dazu kommt dann noch die Beleidigungsnummer. Als ich mich gegen die unregulierte Zuwanderung aussprach, stritt man das ab und als Quittung warf man mir Ausländerfeindlichkeit vor. Zu einer funktionierenden Demokratie gehört auch ein niveauvoller Diskurs und den haben wir nicht, von daher passt es auch hier mit der Demokratie nicht. Das Wegschreien oder Zuschreien ist übrigens eine weit verbreitete Unart in Deutschland. Fragen werden nicht beantwortet, auf Einzelheiten geht man nicht ein und redet einen emotionsartig voll und zu. Ich denke mir dann immer, das sollen meine Landsleute sein. Deutschland ist eher ein zerstrittenes Großgekeife.
Kommentar 1584: Silke schreibt am 28.05.2024, 14:58 Uhr :
Also ich bin erschüttert über so viel Respektlosigkeit, Anstandlosigkei und Würde unter denen, die dieses Land regieren und in Europa mitregieren wollen. Wie ein Kindergarten (und dem tue ich jetzt unrecht) Nicht zuhören heißt, nichts hören und nichts verstehen. Leuten ständig nur in Wort fallen, reichlich Polemik zeugt von wenig Sachverstand. Wenn das die neue Form von Demokratie ist, dass nur die eigene Meinung zählt und sachlich nichts mehr diskutieret werden kann und die Demokratie auch kontroverse Meinungen nicht mehr aushält, dann haben wir die Demokratie bereits abgeschafft. Von diesen Menschen gestern Abend kann man wirklich niemanden in Regierungsverantwortung wählen. Die Moderation war leider genauso schlimm.
Kommentar 1583: Albers schreibt am 28.05.2024, 14:57 Uhr :
Nach dem was ich gesehen und gehört habe ist die richtige Meinung das wir Angst vor deutschen Atomkraftwerken haben müssen, aber nicht vor russischen Bomben, wir wollen Frieden aber nicht verhandeln, Putin wird den Krieg verlieren, wenn nicht greift er die Nato an, wir können die Ukraine unbegrenzt und ohne Obergrenze Unterstützen haben aber Probleme mit dem Nato2%Ziel und der Finanzierung von Renten und den Klimawandel stoppen wir wenn in D keine Autos mit Verbrennermotor mehr gebaut werden. Ach ja die von der AfD sind fast alles Nazis wir können aber ganz unbedenklich ohne Obergrenze Schutzsuchende in diesen Nazigebieten unterbringen und Krah und die ganze AfD Spitze muß wegen des SS Skandals zurücktreten und nach Adenauer, Brandt, von Braun, Günter Grass usw., usw. werden Straßen, Plätze, Flughäfen etc. benannt. Habe ich das so richtig verstanden ?
Kommentar 1582: Mintrup Gerhard schreibt am 28.05.2024, 14:56 Uhr :
Zu meinem Glück habe ich gestern erst um kurz vor 21 Uhr zu iher Sendung umgeschaltet. Ich dachte im ersten Moment ich wäre in einem Irrenhaus. Keine der Frauen brachten ihrem gegenüber den Respekt entgegen ihn ausreden zu lassen. Ich finde es beschämend, wie sich diese Damen und Herren, gegenüber ihren Zuschauern präsentiert haben. Aber es gibt ja Montagsabends noch andere Sender und Programme
Kommentar 1581: Jacob Schmidt schreibt am 28.05.2024, 14:55 Uhr :
Immer wieder wird von Europa gesprochen, obwohl die EU gemeint ist. Europa ist mehr als die EU! Wann lernen Politiker und Moderatoren endlich Europa und EU korrekt zu benennen? Die Sendung gestern war eine Zumutung für die Zuschauer. Dieses Geschreie und Gekeife war kaum zu ertragen. Der Moderator war sichtlich überfordert.
Antwort von FlaschensammlerIn , geschrieben am 28.05.2024, 15:25 Uhr :
Die wissen das genau und nennen die European Union " E U R O P A " um das "dumme Volk" zu manipulieren ! ! !
Kommentar 1580: naumi schreibt am 28.05.2024, 14:51 Uhr :
Ich muß leider auch noch ein Schippchen draufpacken : warum vertuen Sie die Chance , eine gute Sendezeit mit einem guten , informativen und unterhaltenden Format zu füllen ? Stattdessen lassen Sie weiter Herrn Klamroth mit seiner eindeutig grünen Gesinnung ( nichts gegen grün , aber als Moderator muß er sich neutraler positionieren ) rumpröbeln und verlieren wichtige Zuschauer ( mich schon länger inbegriffen ) ? Kann ich nicht nachvollziehen .
Antwort von Jacob Schmidt , geschrieben am 28.05.2024, 15:02 Uhr :
Sehe ich genauso. Ein Moderator sollte neutral durch eine Sendung führen. Was gestern da ablief war unzumutbar.
Antwort von Friedrich , geschrieben am 28.05.2024, 15:03 Uhr :
Naumi, nur so zum Verständnis: Hart aber Fair hat Sie als Zuschauer verloren, aber Sie kommentieren hier? Dies kann nun wiederum ich nicht nachvollziehen.
Antwort von Margit Seitz , geschrieben am 28.05.2024, 15:06 Uhr :
Bei Plasberg war die politische Gesinnung sehr deutlich: Er wählt eine der 4 Reichen-Parteien. Tippe auf die CDU, denkbar ist auch die FDP.
Antwort von Günter. K , geschrieben am 28.05.2024, 15:06 Uhr :
naumi schreibt am heute, 14:51 Uhr - volle Zustimmung !!!! - leider ist der Trend des ÖR zum Regierungssender schon lange festzustellen
Antwort von Udo Zindler , geschrieben am 28.05.2024, 15:09 Uhr :
Die Welt verändert sich. Ich gehe nicht mehr zum Frisör, die Haare schneidet mir meine Frau. Ich gehe nicht mehr in die Innenstadt, ich bestelle im Internet. Ich gehe in keine Kneipe mehr, ich trinke mein Bier zu Hause. Ich schaue mir keinen Tatort mehr an, lieber schon Miss Marple. Radio hören oder Fernesehen ist mehr oder weniger für mich nur noch eine Art Gehirntrainig, um den ganzen Mist zu finden, der immer mehr verbreitet wird. Im Kreuzworträtsel muss man die passenden Worte finden und beim Radio und im Fernsehen den Schwachsinn - das ist er eigentiche Unterhaltenswert dabei für mich.
Antwort von Albers , geschrieben am 28.05.2024, 15:50 Uhr :
Auch Journalisten haben Meinungen und Vorstellungen aber "gute Journalisten machen sich nicht mit einer Sache gemein, auch nicht mit einer guten ( Journalisten Guru HaJo Friedrichs). Leider ist es so, auch bei Herrn Klamroth, das Haltung, gern auch Ideologie, entscheidend sind. Sachkenntnisse ? Lebenserfahrung ? Logisches denken ? Unabhängigkeit ? Egal, Hauptsache die Haltung stimmt auch wenn im wahren Leben völlig absurd ist. Oder können wir unbegrenzt Menschen aufnehmen ? Wohnraum, Kitaplätze etc. für alle bauen ? Den Krieg der Ukraine unbegrenzt finanzieren ? Das Klima in D retten ? Alles Quark aber die Haltung stimmt.
Kommentar 1579: zahn Leipzig schreibt am 28.05.2024, 14:51 Uhr :
minus mal Minus ergibt plus ! schlechte Politik plus schlechte! Moderation ergibt Katastrophe . und so geht das schon seit Jahren .
Kommentar 1578: Dr. Hermann Bleier schreibt am 28.05.2024, 14:51 Uhr :
Unter Herrn Plasberg lief meiner Einschätzung "hart aber fair" sichtbar sachlicher ab. Es war gestern erschütternd mit welcher Aversion seitens Frau Zimmermann und teils der anderen weiblichen Diskutanten, zwei politische Mitbewerber ins Wort gefallen und die am Wort befindlichen Redner um deren Inhaltsvermittlung gebracht wurden. Der Moderator wollte oder getraute sich nicht einzuschreiten. Nur beim Vertreter der AfD fiel er diesem ins Wort und verunmöglichte diesem seine Erklärung zum Sager des designierten Fraktionsführers der AfD zum Europarlament "...nicht jedes SS-Mitglied müsste zwingend ein Verbrechter gewesen sein....." Als Zuseher konnte man den Eindruck gewinnen dem Herrn der AfD ganz gezielt akustisch nicht durchdringen zu lassen. Etwas mehr Sachlichkeit wäre objektiv besehen wieder wünschenswert.
Antwort von Margit Seitz , geschrieben am 28.05.2024, 15:07 Uhr :
Plasberg hielt mehr etwas von den "Reichen"-Parteien.
Kommentar 1577: Frederike schreibt am 28.05.2024, 14:48 Uhr :
Ich hoffe das sich Herr Klamroth und die Runde von gestern einmal die Kommentare durchlesen und die Wiederholung von hart aber ansehen. Damit sie sehen wie dumm sie sich verhalten haben. 😩 Der Kindergarten lässt grüßen.
Kommentar 1576: Theodore van der Pütten schreibt am 28.05.2024, 14:47 Uhr :
Guten Tag liebe Mitfangemeinde von Hart aber Fair ! Mit großem Interesse habe ich am gestrigen Abend die neue Ausgabe von Hart aber Fair verfolgt und dafür auf das Relegationsspiel der Buli verzichtet und das war gut so, sehr angetan war ich von Anton Hofreiter der mit der Zeit zu einem adäquaten Politiker herangewachsen ist, seine Aussagen über den Rechtsruck und den Populismus kann ich voll und ganz unterschreiben. Ich wünsche Hart aber Fair auch weiterhin gutes gelingen und dem gesamten Team alles Gute 👍
Antwort von Ruth T-W , geschrieben am 28.05.2024, 14:53 Uhr :
Ironie geht im Netz nicht. Höchstens, wenn sie deutlich als "Satire" gekennzeichnet ist.
Antwort von G. Polzenhagen , geschrieben am 28.05.2024, 15:20 Uhr :
Hofreiter (Panzertoni) ein gestandener Politiker??? Geht's noch??? Der und die Strack-Zimmermann - der Gipfel des schlechten Politikers, schlimmer kann es nicht noch kommen!
Antwort von Stefanie L. , geschrieben am 28.05.2024, 15:20 Uhr :
Genau! Viell. sollte das Team von HaF sollte genau so weitermachen, dass auch der letzte Michel die Ampel Kandidaten "versteht". Im wahrsten Sinne des Wortes, denn Fr. Str.Zi. zerlegt mit ihrem Verhalten die Partei systematisch. Wer nichts zu befürchten hat, könnte ja andere ausreden lassen.
Kommentar 1575: Klaus Bähr schreibt am 28.05.2024, 14:44 Uhr :
Man kann nur hoffen, dass die Zuschauer der ARD endlich erkennen welches Ziel diese Formate haben. Hier sollen die Bürger auf übelste Weise manipuliert und eingeschüchtert werden und gegen freiheits- und friedensliebende Menschen in Deutschland in Stellung gebracht werden. Diese Propagandasendungen widerstreben den Auftrag der ÖR objektiv und neutral zu informieren. Klammroth ist kein Journalist-er ist ein arroganter Propagandist. Wann merken die Zuschauer wie mit Rateshows, Talkrunden, Wiederholung von Filmen und Musiksendungen die wichtigen Themen der Zeit umgangen werden. Wenn es wieder so weit ist das der Feind im Osten steht wünsche ich dem deutschen Volk viel Glück - es wird auch wieder in einer Katastrophe enden.
Antwort von Fjodr L. , geschrieben am 28.05.2024, 15:16 Uhr :
Die Hauptschuld an der Politmisere tragen die GRÜNEN, die normalerweise längst kompostiert sein müßten.
Kommentar 1574: B. Freytag schreibt am 28.05.2024, 14:44 Uhr :
Die gestrige Sendung war nicht auszuhalten!! Es war nichts zu verstehen, da es zugelassen wurde, dass alle durcheinander redeten, ganz furchtbar! Als ich später noch einmal reingeschaltet habe, war es noch nicht anders. Das geht so nicht, da muss ein Moderator die Oberhand halten und dafür Sorge tragen, dass nacheinander gesprochen wird und nicht das Wort abgeschnitten wird! Schade, hätte gerne die einzelnen Meinungen gehört....
Kommentar 1573: P.Schulz schreibt am 28.05.2024, 14:44 Uhr :
Wer"Hart aber fair "sich reinziehen, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
Kommentar 1572: Yaso_Kuhl schreibt am 28.05.2024, 14:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1571: Werner Glenewinkel, Werth schreibt am 28.05.2024, 14:42 Uhr :
Diese Sendung - eine verpasste Chance! Vermasselt von einer Redaktion, die zu diesem Thema einen AfD Mann einlädt, die Linke aber nicht, und über die Einspieler eigentlich nur Schlagzeilen zu Krah generieren will. Von den Partei-VertreterInnen, die es nicht schaffen, angemessen zu diskutieren und sich über (Minimal)Ziele in Sachen Europa und Krieg zu verständigen. Von einem Moderator, der immer noch nach seiner Rolle sucht; der nicht in der Lage ist, einen roten Diskussionsfaden zu befördern; dem es nicht gelingt, auf angemessene Weise Diskussionskultur herzustellen kurz: der sich (nicht nur in dieser Sendung) völlig überfordert zeigte. Mit ärgerlich Grüßen Werner Glenewinkel
Kommentar 1570: Tina schreibt am 28.05.2024, 14:41 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. Unser Thema heute bei Hart aber Fair ist: "Kampf um Europa: Siegen die Populisten?" (die Redaktion)
Kommentar 1569: Erwin Bosak schreibt am 28.05.2024, 14:32 Uhr :
Eine chaotische Sendung - verlorene Zeit für die Zuschauer. Teilnehmer, die einfachste Benimmregeln missachten, ein Verhalten zeigen, das in der Grundschule nicht geduldet werden kann, hohle Phrasen dreschen und intellektuell kaum belastet wirken; die weiblichen Teilnehmer in vorderster Front. Der Moderator - der Situation in keinem Fall gewachsen - unfähig wie so oft, weit von Neutralität und Souveränität entfernt und nur durch unhöfliches, unakzeptables Fingerzeigen auffallend. "Hart, aber fair" ....ein Montagsdrama.
Antwort von P. Seitz , geschrieben am 28.05.2024, 15:06 Uhr :
Keiner zwingt Sie das Ihr bezeichnete "Montagsdrama" sich anzutun. Das unhöfliche, unakzeptable Fingerzeigen worauf Sie hindeuten, dass ist bei M. Illner ebenfalls. Somit welche Moderation beim Talk macht diese unschöne Geste nicht? Meine Güte, auf was Leute alles achten, was so unwesentlich ist beim Talk.
Kommentar 1568: Ruth T-W schreibt am 28.05.2024, 14:32 Uhr :
Das Verhalten dieser Leute ist nur noch psychologisch zu verstehen. Dahinter steht kein rationales Kalkül mehr. Es ist der reine Kontrollverlust. Sie haben die Beherrschung verloren. Vermutlich aus Angst. Menschen, die von Angst beherrscht sind, sind gefährlich.
Kommentar 1567: First Brigitta schreibt am 28.05.2024, 14:31 Uhr :
Warum mokieren sich viele mehr über die Moderation, statt sich über die Gäste aufzuregen? Die kaum einen Beitrag dazu bringen um den Zustand in Europa Herr zu werden? Da mischt sich Schönrederei mit Schwarzmalerei, was Europa nicht hilft. Das sind wertlose Meinungen die keinen Frieden bringen. Was soll Klamroth im Griff haben? Die Gäste sind Erwachsene Leute die für ihr Chaos- Geplapper selbst verantwortlich sind. Schlichten kann Klamroth nur eins, er kann fordern, bitte einer nach dem anderen reden. Politisch kann und wird er persönlich in der Sendung dazu nichts tun. Er könnte jedoch dafür sorgen, dass nicht zu viele Gäste auf einmal am Diskussionstisch sitzen. Zu viele Köche in einer Küche verderben viel, weil jeder Koch anders kocht. Jeder will der Besserwisser, Alleskönner sein, wie die Politiker mancher Parteien.
Kommentar 1566: Margit v.K. schreibt am 28.05.2024, 14:31 Uhr :
Aufgrund der Kommentare habe ich mich der Mediathek bedient. Die ganze Aufregung erschließt sich mir nicht im vollen Umfange, denn diese Sendung zeigt doch nur, in welchem geistig/moralischen Niedergang sich unser Land inkl. der sog. Elite befindet. Ebenso lächerlich und traurig, dass man sich dann auch noch der anwesenden Klatschhasen bedienen muss.
Kommentar 1565: Otto Bronnert schreibt am 28.05.2024, 14:28 Uhr :
Hallo, ein lebhaftes Durcheinander. Jede(r) wollte sich zu Gehör bringen und seine Duftmarke hinterlassen. Eingehen auf vermeintliche Argumente anderer war offensichtlich nicht geplant von den Teilnehmenden. So wurde es ein Sprechblasenkonzert mit populistischen Sprüchen. Es wäre besser gewesen, man hätte sich zuvor drauf verständigt, gemeinsam zu singen, es wäre informativer gewesen.
Kommentar 1564: WeLu schreibt am 28.05.2024, 14:23 Uhr :
Was für einer miese Sendung mit noch mieseren Gästen. Der Moderator hatte nichts im Griff, furchtbar
Kommentar 1563: B. Sachse schreibt am 28.05.2024, 14:19 Uhr :
Glücklicherweise habe ich erst gegen Ende zugeschaltet. In meinem Umfeld kochen die Wogen hoch bezüglich der Äußerungen von Strack-Zimmermann und Hofreiter. Anstand ist ja genau so am Schwinden wie Leistung. Was sich der AfD-Mann und der von der Wagenknecht-Partei hätten anhören müssen, wäre unglaublich, regelrechte Verbalangriffe. Barley ist ja die weibliche Variante von Sauertopf Stegner, man kann sich die im Angriffsmodus regelrecht vorstellen. Mir reichte der Auftritt von ihr mit Glöckner, und die ist ja von einer Altpartei. Dass ausgerechnet Barley Wahlwerbung macht, das wird der SPD auf die Füße fallen. Wie Strack-Zimmermann ihrer Partei eher schadet als nützt. Die ist regelrecht "auf dem Kriegspfad". Gefahr von rechts war absolut nicht erkennbar. Es dominieren die Ampel-Parteien. Und in der EU führt die van der Leyen mit straffer Hand, die ja auch linker liegt, als der Großteil ihrer Partei. Wie sollen da Rechte Macht bekommen, die werden in Grund und Boden diskutiert.
Antwort von Otto Bronnert , geschrieben am 28.05.2024, 14:37 Uhr :
Aus dem Geschriebenen läßt sich nur ablesen, dass eine vorgefertigte Meinung über die Beteiligten bestanden hat. Alle in der Runde haben sich nichts geschenkt. Wie oft etwa vom jeweiligen Thema abgewichen wurde, wenn es argumentativ eng wurde zeigt nur die intellektuelle Schmalspur, die gestern geboten wurde.
Kommentar 1562: Ruth T-W schreibt am 28.05.2024, 14:16 Uhr :
Hinter den Aggressionen steht reine Panik. Sie haben die Hosen voll aus Angst, dass sie bei der Wahl abschiffen. Die Panik war deutlich erkennbar an der Mimik und Gestik. Auffällig war vor allem die nicht mehr beherrschte Atmung und die ständigen aufgeregten Versprecher Herrn Hofreiters. Aber auch die anderen hatten völligen Kontrollverlust. Es ist Panik.
Antwort von FlaschensammlerIn , geschrieben am 28.05.2024, 15:09 Uhr :
Es geht hier nicht um die European Union = wird uns als "EUROPA verkauft" = ( mit Sitz in Bruxelles und Feriendomizil in Strasbourg ) sondern um die schönen " J O B S for the Boys and Girls " : : : Was machen die "Etablierten" mit ihrem Personal wenn die a F d (etc.) ihnen die Posten wegnehmen ? ? ?
Antwort von Phoebe H. , geschrieben am 28.05.2024, 15:52 Uhr :
Genau den Eindruck hatte ich auch, die Nerven liegen blank, besonders bei den zickigen Frauen und diesem fiesen Journalisten. Insgesamt eine peinliche Veranstaltung. Habe nur wegen Herrn Holm eingeschaltet, sonst tue ich mir das nicht mehr an. Beim MDR lief eine Talkrunde zu den Wahlen in Thüringen, sehr informativ - und wohltuend nach dieser primitiven HAF-Sendung - sollte sich Klamroth mal anschauen!
Kommentar 1561: Günter schreibt am 28.05.2024, 14:16 Uhr :
Eine chaotische Sendung. Daß uns sowas angeboten wird. Hat der Moderator nicht im Griff.
Kommentar 1560: Barbara Machacek schreibt am 28.05.2024, 14:14 Uhr :
Ihre gestrige Sendung war eine Katastrophe. Der Moderator war nicht in der Lage, das ständige ins Wort fallen zu unterbinden. Über längere Zeit redeten zwei oder mehr der Gäste lauthals durcheinander und der Moderator stand daneben. Das auch die Gäste nicht den Anstand besitzen, andere ausreden zu lassen, ist eine andere Sache. Ein Moderator sollte sich neutral verhalten, das ist ihm auch in dieser Runde wieder nicht gelungen. Freundliche Grüße B. Machacek
Antwort von Undine St. , geschrieben am 28.05.2024, 14:29 Uhr :
Stimme zu. Das mit der Neutralität ist ja generell keine Option mehr. Herr Hahne hat ja bei Riverboat darauf hingewiesen, dass man jetzt an den Gesichtern der Moderatoren ablesen kann, was ihnen in den Kram passt oder nicht. Klamroths Antisympathien drücken sich außerdem im Abwürgen von Gästen aus, die nicht im zeitgeistigen Tenor sprechen. Schlimm war es bei der von Storch, so habe ich mich gewundert, dass sich ein AfD-Politiker sowas wieder antun wollte. Es war im Vorfeld klar, dass es ein Tribunal werden würde. Etwas "Gift" fing der Mann von BSW ab. Rechte Gefahren herbei zu reden, obwohl überall links-grüner Tenor vorherrscht, ist unverständlich. Nirgends kriegen die sogen. Rechtsextremen was zu sagen, geschweige denn, was zu bewirken. In der EU ist die van der Leyen am Ruder und trotz CDU-Angehörigkeit, zumeist mit den Grünen einer Meinung. Die französischen Rechten haben sich einen Bärendienst erwiesen, als sie ihre Pfründe sichern wollten und die AfD ausschlossen.
Kommentar 1559: Zimmermann schreibt am 28.05.2024, 14:13 Uhr :
Was für ein Chaos. Der Moderator war völlig überfordert. Ich würde nach dieser Sendung sicher nicht die SPD und die FDP wählen. Das war wieder einmal eine Sendung zum Abstellen....
Antwort von Otto Bronnert , geschrieben am 28.05.2024, 14:32 Uhr :
bei der gestrigen Diskussion hat sich keine(r) mit "Ruhm bekleckert". wenn man nur 2 rauspickt, zeigt das eine schon vorher gefertigte Meinung.
Antwort von Annett L. , geschrieben am 28.05.2024, 14:39 Uhr :
Ja, die Barlay schadet ihrer Partei ähnlich, wie die Strack-Zimmermann ihrer. Die Auftritte dieser ideologisch verbohrten Frauen finde ich so nervend, dass ich bald nicht mehr verstehe, wieso ich mich in den 80ern so für Emanzipation stark gemacht habe. Aber fast schämen muss man sich als Frau über Baerbocks Verbalentgleisungen. Unterstes Niveau. Was mögen bloß die Außenminister anderer Staaten davon halten, eigentlich generell die Politprominenz weltweit? Für mich ist es auch unverständlich, derartig zu klagen über irgend welche rechte Gefahr. Wo um Himmels Willen ist die denn? Ist das eine Art rechter Riese Tur Tur? Die Führung Deutschlands ist grün-rot, die FDP hat ja kaum was zu sagen. Und durch die Kriegstreiberei der Strack-Zimmermann bekommt die in der Europawahl, dazu muss man nicht Kassandra sein, die Rote Karte gezeigt. Die SPD die gelbe. Ein Erstarken der Rechten ist aber nicht in Sicht, Gewinner wird die CDU sein. Was uns als Volk nichts bringt - wegen van der Leyen.
Kommentar 1558: Rüdiger B. schreibt am 28.05.2024, 14:10 Uhr :
Und was wäre ihrer Meinung nach die Lösung? Nato-Bodentruppen an die Front und damit direkter aktiver Kriegseintritt des Westens, um der Ukraine zum Sieg über Russland zu verhelfen? Sie wissen genauso gut wie ich, das dies dann der Beginn des 3. Weltkriegs wäre, indem sich dann die USA/Nato und Russland direkt als aktive Kriegsparteien gegenüberstehen würden. Dieser Krieg würde von Seiten der Russen niemals konventionell geführt werden, sondern atomar, durch einen präventiven atomaren Erstschlag gegen den Westen, was widerrum der Westen mit einem Atomschlag gegen Russland beantworten würde. Wo soll dieser ganze Wahnsinn denn enden? Damit das die ganze Welt zerstört und fast die ganze Menschheit umgebracht wird? Für den Donbass und Teile der Krim will man die ganze Welt zerstören? Was ist das für ein abartig kranke Vorstellung!
Antwort von Philipp A. , geschrieben am 28.05.2024, 14:37 Uhr :
Putin geht es nicht um den Donbass und Teile der Krim. Er will die ganze Ukraine zerstören und dann weiter Richtung Westen marschieren.
Antwort von Wolfgang Kauz , geschrieben am 28.05.2024, 15:29 Uhr :
Der kommunistische SPD-Scholz hat schon die rote Hammer -und Sichel--Fahne zur Begrüßung bereit gelegt!
Kommentar 1557: Hartmut Gaedecke schreibt am 28.05.2024, 14:10 Uhr :
Unerträglich, wie Frau Strack-Zimmermann rumgebrüllt hat, als Herr Fabio de Maso seine Meinung mitteilen wollte. Herr de Maso war absolut nicht mehr zu verstehen. Lous Klamroth hätte einschreiten müssen, hätte de Maso störungsfreie Redezeit geben müssen. Am Sonntag haben wir noch das Fest der Demokratie gefeiert, davon war durch Frau Strack-Zimmermann nichts mehr zu spüren.
Antwort von Maria A. , geschrieben am 28.05.2024, 14:49 Uhr :
Diese Frau merkt nicht, wie sie ihrer eigenen Partei schadet. Habe Lindner immer gemocht, doch die FDP ist unwählbar geworden durch die Kriegstreiberei der Strack-Zimmermann. Was die bei einem ihrer öffentlichen Auftritte von sich gab, war derart unterirdisch - das lief bei You Toube rauf und runter. Die FDP wird bei der kommenden Wahl kaum Stimmen haben, und als zweiten Verlierer sehe ich eher die SPD, als die Grünen. Es gibt so viele Nutznießer der Grünen, die haben ihre Lobby. Gewinner wird die CDU sein, egal, dass eine van den Leyen linkslastiger agiert als die meisten Führungsmitglieder der Partei. Wo ist da bloß diese rechte Gefahr? Die AfD wurde unter Dauerbeschuss genommen von den Medien, alles hochgespielt, was ihr geschadet hat. Und Le Pen hat sich ein Eigentor geschossen mit deren Ausschluss. Die französischen Rechten waren auf ihren Vorteil bedacht, werden aber allein in der EU nichts wuppen. Es wird weiter gehen wie gehabt. Mit mehr CDU, aber ähnlich trist wie jetzt.
Antwort von Demokrat , geschrieben am 28.05.2024, 14:52 Uhr :
Keine Handbreit Faschisten und Kommunisten!
Antwort von Jürgen Barth , geschrieben am 28.05.2024, 15:21 Uhr :
Wie gesagt: "Der Krug (Strack-Zimmermann) geht solange zum Brunnen, bis er bricht!" Diese Dame reißt die FDP mit ins Verderben. Möglichst unter 3 % !!
Kommentar 1556: Nihilist schreibt am 28.05.2024, 14:05 Uhr :
Was bleibt nach solch einer Sendung? Der Eindruck, dass sich an den Tischen der Macht unfähiges Personal befindet. Zeitweise glich diese Diskutantentruppe einer Herde Paviane und man sehnt sich die gediegene Atmosphäre bei Werner Höfer zurück. Zumindest wurde da eine Diskussionskultur gepflegt, zu der alle gestrig Beteiligten so gut wie nicht mehr in der Lage sind. Selbst der sonst so besonnene Herr de Masio ließ sich zeitweise in diesem Sog hineinreißen. Für mich ist klar, alle arrivierten Parteien haben es seit zig Jahrzehnten versaubeutelt. Die, die mit der Wahl der AFD kokettieren, solten wissen, dass diese Gestalten im Kern nicht anders sind als jene, deren Platz sie nun besetzen wollen. Für den niederen Mittelstand oder gar die Armen werden nicht mal Krümel bleiben. Als einzig wählbare Essenz bleibt das BSW, da noch unverbraucht und mit den Ansätzen von vernunftgeleiteter Politik. Leider konnte das gestern unter der Leitung des talentfreien Moderators nicht klargestellt werden.
Kommentar 1555: Ramona Strankowski schreibt am 28.05.2024, 14:04 Uhr :
Dafür, dass unter den Gästen ziemlich hochkarätige Politikerinnen und Politiker von (fast) allen Parteien waren, fand ich den Informationsgehalt der Sendung reichlich dünn. Schade, Herr Klamroth hätte viel mehr in die Tiefe gehen können und echte Fragen stellen können. Zu oberflächlich, zu lustlos! So eine Gelegenheit, Gegensätze herauszuarbeiten kommt vielleicht so schnell nicht wieder!
Kommentar 1554: Bernd Hausdorf schreibt am 28.05.2024, 14:03 Uhr :
Das die Sendung mit dauerhaftem Geschrei eskaliert, liegt am Moderator, der diese Situation ausnutzt, um gegen Kritiker der aktuellen Politik die Hoheit nicht zu verlieren. Er schlägt sich lieber auf die Seite der Regierungspolitiker.
Antwort von Udo W. , geschrieben am 28.05.2024, 15:07 Uhr :
Wegen seiner Einstellung ist er wohl an den Job gekommen. Ihm fehlt außer dem Charme seines Vaters für eine erfolgreiche Karriere, auch, wenn man seine Miene betrachtet gegenüber ihm unliebigen Gästen, schauspielerisches Talent. Talksendungen mutieren allgemein zu Agitpropveranstaltungen. Geradezu bitter macht das Auferstehen der Meinungsdominanz linkslastiger Prägung uns gelebte DDR-Bürger. Wir haben 90 gehofft, dies alles abgeschüttelt zu haben. Nein, ich sehe keinerlei Erstarken der Rechten. Es wird sogar der Mitte immer schwerer gemacht, irgendwo offen zu Wort zu kommen. Ich sehe frustriert auf diese Entwicklung, stelle aber fest, dass wir damals wirklich nichts dafür konnten. Denn die, die uns beschuldigten, wir wären gelebt worden, sind bald in der gleichen Situation. Von wegen rechter Gefahr - nach dem Linksruck in der Groko kam eine Partei an die Macht, die im Geiste linker ist als ehemalige SED-Bonzen. Wessis, ihr kriegt bald einen Abglanz, dieses Mal seid ihr dabei.
Kommentar 1553: Wolfgang Lust schreibt am 28.05.2024, 14:02 Uhr :
Liest Herr Klamroth eigentlich auch die Kommentare? Ich denke nicht. Sein Verhalten wird immer schlimmer. Er lässt nur die ausreden die seiner Meinung sind.Anderen fährt er über den Mund mit der Aussage: Sie sind nicht dran. Habe selten so einen arroganten Diskussionsleiter gesehen und das im öffentlichen Fernsehen.
Antwort von Felix M. , geschrieben am 28.05.2024, 15:19 Uhr :
Er reiht sich doch in die Ignoranz des Establishments ein - die kriegen Kritik von allen Seiten, reagieren aber nicht. Sowas gab es nicht mal beim Adel, da schlich sich der Fürst ins Wirtshaus, "um dem Volk aufs Maul zu schauen" und mit zu bekommen, wie die Stimmung war. Jetzt wird von der Prominenz nur gebetsmühlenartig über die Rechtsradikalen geklagt. Es werden beinahe groteske Überhöhungen erzeugt, als würden die Rechten überall lauern, hinter jeder Ecke und jedem Busch. Bereit loszuschlagen. Wer hier losschlägt, liest man ab und an in den Regionalnachrichten. Die Rechten sind nicht darunter, wahrscheinlich sind die noch beim Üben. Ironie aus. Wer in der Demokratie einschläft, erwacht in der Diktatur. Es wird von rechter Gefahr gepredigt, dabei zieht auf Straßen ein Mob herum, der judenfeindliche Parolen schreit und absolut nicht nach Rechten aussieht. Trotzdem wird der rechte Riese Tur Tur beschworen, aber das Auge zugedrückt bei Salafismus und Attacken der Antifa.