Gästebuch

Populismus, Hass und Fakes: Wie gefährlich sind soziale Medien?

Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 18.03.2024

Zu den Kommentaren [930]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

930 Kommentare

  • 930 Friedemann Schaal 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Vor 3 Tagen jährte sich zum 30sten Mal der BrandAnschlag Geißstraße 7 in Stuttgart mit 7 Toten. (Mein Dank gilt denjenigen (Kienzle, Breitenbücher...), die die Erinnerung aufrechterhalten!) Vorangegangen waren bei weitem nicht nur die Brand-/MordAnschläge von Solingen, Mölln... und Pogrome (RostockLichtenhagen). - Wie verbreitete sich damals der Hass? - Damals! Es ist also nicht nur "das Netz" (damals noch in den Anfängen) in der Verantwortung! Gibt es (vermögende!) treibende Kräfte mit Kontinuität(!) bei der Verbreitung des Hasses? - - Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder meine übliche (und oft angefeindete) KommentarEndung: - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 929 C Hofmann 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 928 Alfred Prosch 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 927 C Hofmann 19.03.2024, 15:59 Uhr

    74 Minuten AfD ! Warum bekommt dieses Partei diese Plattform zu diesem Thema ? Nach dieser Sendung werden die Veröffentlichungen der AfD's auf TikTok und anderswo durch die Decke gehen.

  • 926 Holm 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 925 Bruno 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 924 Joachim Berger Chemnitz 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Dieses Sendung ist der Tiefpunkt unsere Freiheit. Das ist ein politischer Kampfbegriff, der vom Establishment gerne genutzt wird, um unerwünschte politische Meinungen zu diskreditieren und zu stigmatisieren. Zugleich sei aber auffällig, wie gut sich der Begriff dazu eigne, im politischen Streit instrumentalisiert zu werden. Sobald die eine Seite z. B. Gefühle von Wut und Enttäuschung aktiviere, töne es von der anderen Seite „Populismus“. Dieser definiert Populismus weder vom Inhalt noch von der Form her, sondern durch die Art und Weise der Begründung. Demnach ist eine Aussage dann populistisch, wenn sie für sich eine Wahrheit beansprucht, die weder demokratisch noch wissenschaftlich begründet ist, sondern die sich aus einem Volkswillen ableitet, der weder überprüft noch bewiesen werden kann. Da diese Wahrheit nicht durch Mehrheiten oder wissenschaftliche Methoden bewiesen wird, ist sie auch nicht durch Argumente oder Fakten zu widerlegen.

  • 923 Hartwig Wischenfeld 19.03.2024, 15:59 Uhr

    Herr Plasberg, was ist nur aus Ihrer Sendung geworden. Populismus und die selektive Anwendung dieses Schimpfwortes. Der inzwischen inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist ein Beispiel für die systematisch betriebene Manipulation von Menschen gegen die AFD. Hier wird eine besondere Methode zur Manipulation von Menschen sichtbar: die spiegelbildliche Ab- und Aufwertung. Indem die etablierten politischen Parteien und Medien den Vorwurf Populismus immer wieder und im Chor zur Bezeichnung und Kennzeichnung der Konkurrenz, sei es nun rechts die AfD, werten sie diese politischen Gegner ab und erhöhen sich spiegelbildlich selbst. Es ist unglaublich, wie diese Methode funktioniert. Indem zum Beispiel die westlichen Agitatoren aus Politik und Medien die Russen, die Syrer, Trump usw. als Feinde des Friedens und der Freiheit etikettieren, erscheinen sie spiegelbildlich als Hort von Demokratie, Freiheit und Frieden. Früher kam die öffentliche Debatte ohne den inflationären Populismus aus.

  • 922 Haf hirnfrei 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Wer Haf guckt, braucht kein Hirn, denn für das, was er hier geliefert kriegt, ist ein Hirn viel zu schade.

  • 921 Gustav E. 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 920 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 919 Barbara A. 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 918 Waltero 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 917 Holm 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 916 Margit Müller 19.03.2024, 15:58 Uhr

    Sehr geehrter Herr Klamroth, Ihr neues Format gefällt mir sehr gut! Endlich haben Sie diese Talkshow zu einem echten Highlight in der ARD gemacht. Wer sich noch halbwegs einen klaren Verstand bewahrt hat, muss angesichts der Zumutungen und Verrücktheiten der Gegenwart oft schier verzweifeln. Dass sich die Leitmedien in ihrer großen Mehrheit der Manipulation der Leser und Zuschauer verschrieben haben, statt die täglich auf uns einprasselnden Nachrichten zu analysieren und Hintergründe auszuleuchten, vertieft diese Verzweiflung noch. Umso wichtiger sind rechte Autoren, die genau das tun, was eigentlich Aufgabe der Journalisten wäre: Ereignisse einordnen, Zusammenhänge aufdecken, Ursachen benennen.

  • 915 Helga Leitner 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Es ist nicht mehr fair ,sondern hart ,für einen Politiker ,der nicht der links grünen Richtlinien folgt ! Der inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist vermutlich Teil einer geplanten PR-Strategie ? Dieses Wort war noch vor 20 Jahren nicht regelmäßig im Gebrauch. Es gab reihenweise Äußerungen, die als populistisch gebrandmarkt hätten werden können. Heute jedoch geht es Schlag auf Schlag. Der Begriff wird immer wieder – quasi als Schlagetot – eingesetzt. Er ist so inhaltsleer, zugleich vielfältig gefüllt und wenig definiert, dass er freimütig gebraucht werden kann. Und schon ist jeder Loser im Trent. Populismus iin manipulativer Begriff JournalistInnen verwenden das Wort Populist selektiv. Es sagt nichts Konkretes, beleidigt die Leser und nimmt faktisch Politiker bisheriger Regierungen in Schutz. Bemerkungen über einen bösartigen Begriff. Die Begriffe populistisch, Populismus, und Populisten hört man nur selten in Gesprächen auf der Straße oder in Kneipen.

  • 914 Pille 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 913 Weber, Knecht 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Seit März gehört sein YouTube-Kanal zu funk, dem Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Soll das ein Witz sein? Da lädt sich die ARD die ARD ein? Geht so guter Journalismus? Linkspopulismus als progressive politische Strategie der Zukunft ! Die inflationäre und abwertende Verwendung des Begriffs „Populismus“ habe ich schon immer sehr kritisch begleitet. Linkspopulismus soll vor allem der Diffamierung und im Umkehrschluss der Reinwaschung der Diffamierenden dienen. Der radikalen Linkspopulismus ist nicht nur die einzige Chance, um dem grassierenden Rechtspopulismus etwas entgegenzusetzen, sondern auch der besten Weg, die Demokratie zu zerstören. Es ist schön mitzubekommen, dass einige der Forderungen, die die Ampel seit Langem formulieren, nun auch von politischen Vordenkern aufgenommen werden.

  • 912 Heidrun H. 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Meiner Meinung müßten die GEZ- Gebühren abgeschafft werden, denn diese Sendung ist furchtbar gewesen!

  • 911 Sargon3 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Grundsätzlich wichtiges Thema und interessante Gäste. TikTok gibt die Infos die wir sonst nicht bekommen. Populismus, Hass und Fakes gibt es auch gegen die Oppositionelle AFD im Bundestag. Nicht einer der vielen AFD-Anträge im Bundestag werden uns seid Jahre nicht medial berichtet. In dem Fall sind viele Meldungen über die AFD also Fake-News ! Und Hass gegen die AFD, sehe ich regelmäßig auf der Strasse. Der Hass geht bis zum Aufruf in Aachen "Tot den AFD-Wählern.“ Und das wird medial ignoriert. Ist das schon Populismus ? Eine kritische Meinungsbildung wäre wichtig ! Und die bekommt man nichtmehr bei unseren Medien. Deshalb suchen viele Menschen im Netz diese kritische Meinungsbildung auch gegen Linksgrün und gegen den Klimawahn, wo viele Bäume wegen den Windrädern sterben müssen !

  • 910 Friedemann Schaal 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Den von 'außen' mit voller (militärisch-)strategischer Absicht in Medien hineingetragenen Hass hätte man in HAF auch ansprechen sollen! - - Nebenbei: Um häufig aufgetretenem (zumindest im PresseClub), meist rechtsradikalem NamensMissbrauch zu begegnen hier wieder (wie im PC) kurz vor Ende die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten): #1, #1/1, #1/2, #1/4, #1/7, #1/8, #8/1, #15/5, #17/3, #21/1, #878, #899 und natürlich dieser Kommentar. Es folgt, falls die Zeit noch reicht, noch ein weiterer, beginnend mit "Vor 3 Tagen jährte...". - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 909 Dr. h.c. psych. Müller 19.03.2024, 15:57 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 908 Wieland Schmidt 19.03.2024, 15:56 Uhr

    Eine tolle Sendung, Die Grüne haben mit TikTok die Kinder für die Fridays for Future-Demos eingefangen. Und das gleiche macht die AFD auch auf TikTok. Aber wenn zwei das gleiche tun, ist es bei der Ampel nicht das selbe. Ein AfD-Schlump-TikTok einer 16-jährigen alarmiert ihren Schulleiter der Linksgrünen SED. Dieser ruft den Staatsschutz (die Polizei). Mit deren Hilfe holt er das Mädchen aus dem Unterricht. Drei Polizisten halten ihr eine sog. Gefährderansprache. So konnten sie das Schlimmste noch verhindern?

  • 907 Ur-Grüner 19.03.2024, 15:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 906 Yaso_Kuhl 19.03.2024, 15:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 905 Heidrun Hartmann 19.03.2024, 15:56 Uhr

    Diese Sendung war wieder ein Höhepunkt. Vielen Dank für diese Themen und diese Diskussion!

  • 904 Ochlokrat 19.03.2024, 15:55 Uhr

    Alle reden vom rechten Populismus, Hass oder Fakes. Und der linke Populismus, Hass oder Fakes gibt es angeblich nicht. Wer sich radikal äußert, den Staat oder seine Politik bei Facebook oder Instagram in Frage stellt, steht unter dem Verdacht der rechten Hetze – und wird zum Verdachtsfall für den Staatsschutz. Wie weid darf jede Meinung noch gegen demokratisch gewählte Parteien gehen. Weshalb gibt es seid Jahre, nicht eine positive mediale Meldung über die Oppositionelle AFD. Die deutsche Oppositionelle AFD im Bundestag wird auch bei uns bekämpft ! Herr Scholz und Herr Steinmeier forderten die Bevölkerung sogar auf, doch ständig gegen die rechte Opposition (AFD) zu demonstrieren. Und der Verfassungsschutz wird gegen die AFD ebenfalls instrumentalisiert. Auch das ist Populismus, Hass und sind Fakes.

  • 903 19.03.2024, 15:54 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 902 Nihilist 19.03.2024, 15:54 Uhr

    Beeindruckend!

  • 901 19.03.2024, 15:52 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 900 Annemarie 19.03.2024, 15:52 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 899 Friedemann Schaal 19.03.2024, 15:50 Uhr

    Wozu mit WhatsApp, Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, LinkedIn, MailProvidern, Youtube, Twitter... x-beliebig massiv medial unterwegs sein? Ist der gesellschaftliche Druck durch PeerGroups... inzwischen schon so groß, dass man "dabei" sein muss? Kein Wunder, wenn sich auch deshalb immer mehr überlastet fühlen. Und auch kein Wunder, dass man die Schuld bei anderen sucht. Und erst recht kein Wunder, dass sich nicht nur für den entstandenen, oft zunächst in kleinen Gruppen aufschaukelnden Unmut jemand findet, der gerne bereit ist, den Hass in die von ihm gewünschte Richtung mit Folgen zu kanalisieren. Typisch Menschheit! Wir Deutschen sind und waren dabei aber leider noch etwas systematischer, besonders aus einer pol. Richtung! - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!

  • 898 Rolf Rüdiger 19.03.2024, 15:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 897 Fragesteller 19.03.2024, 15:49 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 896 19.03.2024, 15:48 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 895 Dorothee Schönborn 19.03.2024, 15:48 Uhr

    Leider stelle ich auch fest, dass der Ton in den Kommentarspalten immer gereizter, aggressiver und boshafter wird. Dabei geht es meist darum, dass die Leute Angst um ihr Geld bzw. vor Konsumverzicht haben. Wir leben hier in einem der reichsten Länder der Welt, aber irgendwann ist die Grenze des Wachstums erreicht. Soll in 30 Jahren jeder einen Scwimmingpool im Garten oder einen Privatjet haben? Schon jetzt ächzt die Erde unter unseren Müllbergen! Außerdem nimmt der Egoismus zu, was man deutlich im Straßenverkehr beobachten kann.Jeder dreht sich nur um sich selbst und um die Erfüllung seiner Wünsche, von Empathie oder Verantwortung keine Spur, nach dem Motto: Nach mir die Sintflut! Wenn das so weitergeht, dann „Gute Nacht“.

  • 894 19.03.2024, 15:47 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 893 Uli 19.03.2024, 15:46 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 892 Brigitta 19.03.2024, 15:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 891 Anonym 19.03.2024, 15:44 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 890 19.03.2024, 15:43 Uhr

    Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

  • 889 Rolf Rüdiger 19.03.2024, 15:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 888 Janni 19.03.2024, 15:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 887 De85 19.03.2024, 15:42 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 886 Justus Fragezeichen 19.03.2024, 15:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 885 Possenreiter 19.03.2024, 15:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 884 Dex85 19.03.2024, 15:38 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 883 Udo Zindler 19.03.2024, 15:36 Uhr

    Lauterbach:" Wir dürfen es der AfD nicht überlassen." Also reine Muskelspielchen - wie wäre es mal mit konkreten Inhalten!

  • 882 KlamRotBeutelGepudert? 19.03.2024, 15:35 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 881 Cruiso 19.03.2024, 15:30 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 880 Erbsenkocher 19.03.2024, 15:29 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 879 Hudo Keller 19.03.2024, 15:27 Uhr

    Ich fand sie sehenswert, insbesondere Herrn Lobo, der auch an diejenigen dachte, für die z.B. TikTok unbekanntes Terrain bedeutet. Auch für Herrn Lauterbach respekt, der meiner Meinung nach oft einseitig kritisiert wird. Und JA, ich finde IMPFEN GENIAL. Die anderen Gäste kenne ich nicht. Zu den beiden Aktivisten im Zuschauerraum: Nein, ihr könnt nicht alle Beweggründe die AfD zu wählen negieren. Alleine schon der Grund, die anderen Parteien zum Nachdenken zu bewegen ist o.k..Schliesslich war dies auch für viele Grünen Wähler in den 1980ern die entscheidende Motivation, die Grünen zu wählen. Und ich tat dies, obwohl ich für Gen-Technik bin (ausser für Herbizid-Toleranz-Gentechnik). Die AfD zu kritisieren ist o.k., aber zu oft grenzt dies an Hetze. Was Russland-Affinität, Anti-Windkraft und extreme Sprache von Teilen der AfD angeht, dies stört schon extrem, hier stehen eventuell auch finanzielle Interessen dahinter. ___Solidarität mit Israel,Armenien,Ukraine,FrauLebenFreiheit.

  • 878 Friedemann Schaal 19.03.2024, 15:25 Uhr

    Experten wie Sascha Lobo dürften der Politik in EntscheiderNähe gut tun, doch innerhalb deren Strukturen (zB Ministerien, Bundestag, Verwaltung) würden deren Fähigkeiten verkümmern (bzw. wären erst gar nicht entstanden). Um Zustände zu verbessern und dadurch auch D-intern entstehenden Hass zu verringern, würde ich mir ein effektives BeraterKonzept wünschen. Und damit meine ich nicht noch mehr Lobbyisten, die mit festem Platz in Ministerien 'helfen', GesetzesTexte zu verfassen, die wegen Unübersichtlichkeit von den Parlamenten nur durchgewunken werden. (So gesehen: Loboisten statt Lobbyisten!) - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

  • 877 Nihilist 19.03.2024, 15:24 Uhr

    Nach Durchsicht des Gästebuchs und der exorbitant hohen Anzahl der Sperrungen, die alle despektierlich oder themenfremd sein sollen, kann man sich nur fragen: "Wovor habt ihr da Angst?" Glaubt ihr wirklich, daß "alle" Foristen hier euch das noch glauben? Glaubwürdige Diskussionen entstehen so nicht. Ein Armutszeugnis eurerseits. So, habe fertich und Vertrauen leer!

    Antworten (1)

    • Richard v. S. 19.03.2024, 15:42 Uhr

      Man muss wieder lernen die Kritik zwischen den Zeilen zu verpacken.

  • 876 Jan Rütters 19.03.2024, 15:12 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 875 Nihilist 19.03.2024, 14:57 Uhr

    Sehr geehrte Redaktion. Seltsame Auffassung von Meinungsfreiheit. Ihr verkörpert diese nicht.

    Antworten (3)

    • Ochlokrat 19.03.2024, 15:21 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Roy 19.03.2024, 15:34 Uhr

      Ist halt ÖRR.

    • Ochlokrat 19.03.2024, 15:55 Uhr

      Nihil sine causa fit…

  • 874 Iris W. 19.03.2024, 14:46 Uhr

    Linke und Wohlstandsparasiten traulich vereint im AfD-Bashing. So sieht die Talksendungsgestaltung beim Öffentlich-Rechtlichen im Jahre 2024 aus. Leute, ich kann das einfach nicht mehr ab!

    Antworten (2)

    • Hipp 19.03.2024, 15:04 Uhr

      Der Lauterbach ist die grösste Fehlbesetzung der deutschen Nachkriegspolitik-gefolgt von Scholz,Habeck,Baerbock,Faeser. Man muss mal bedenken in was für Posten die Entscheidungsbefugt sind.Einfach grauenhaft, sorry.Den Moderator find ich gar nicht so schlecht wie er gemacht wird

      weitere Antworten

    • Rainer Hohn 19.03.2024, 15:04 Uhr

      Dabei haben die Linken das doch gar nicht nötig. Wie man an den vielen Kommentaren auch hier im Gästebuch sieht ist alles sehr fundiert, realistisch und gut durchdacht. Ich denke die werden ihre Positionen nicht verändern. Weiter so, wir schaffen das ist das Motto.

  • 873 Sabine W. 19.03.2024, 14:40 Uhr

    Es wäre schön, eine Antwort zu bekommen, weshalb so viele Kommentare "unterschlagen" werden! Entweder ist dies ein Gästebuch oder nicht. Ich habe mich gefreut, manch Namen zu lesen, den ich vom Anne Will Forum kenne, leider fast immer mit gesperrtem Kommentar. Warum ist keine Diskussion erwünscht? Im genannten Forum habe ich einige neue Denkanstöße erhalten, dies ist hier leider nicht der Fall- es werden nur bereits hinlänglich bekannte Meinungen breitgetreten und veröffentlicht. Daher werde ich mir nicht die Mühe machen zu schreiben, was ohnehin wieder gelöscht würde...

  • 872 Nihilist 19.03.2024, 14:40 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 871 Poisonblack 19.03.2024, 14:25 Uhr

    Ich kenne Alexander Prinz aka "Dunkle Parabelritter" noch aus der Zeit, als er für sein Ego / seinen Narzissmus vor allem auf Metal-Festivals mit Kamera und Mikro herumlief und den Besuchern auf die Nerven gegangen ist. Als Lehrer, aber auch schon vorher, vertritt er die typische linksgrüne Ideologie, deshalb war er für diese Sendung mit weitgehender Einheitsmeinung auch genau der richtige Gast. Dass er sagt, er könne schon jetzt per KI ersetzt werden, weist meines Erachtens auf einen gewissen Mangel an Charakter, Persönlichkeit und Individualität hin. So wie bei den Tausenden ungeduschten Hobby-Alkoholikern auf Wacken, die all die gleichen Klamotten tragen, das gleiche hören, essen und trinken usw, aber sich alle für total individuell, tiefgründig und facettenreich halten...

    Antworten (2)

    • Rainer Hohn 19.03.2024, 14:46 Uhr

      Das heißt wir haben gar keinen Fachkräftemangel ? Hätte der Louis gleich thematisieren sollen aber da fehlt ihm dann doch die Spontanität.

      weitere Antworten

    • Maik R. 19.03.2024, 15:21 Uhr

      Natürlich könnte er sofort von KI ersetzt werden. Denn die Ersteller der Grundlagen dafür sind aus dem links-grünen Lager. Und das macht die ganze Angelegenheit noch bedrohlicher für Menschen der Mitte. Es können sogar Stimmen manipuliert werden. So wird es möglich, völlig simpel Menschen zu verleumden, die von denen, die den öffentlichen Tenor bestimmen, als zu rechts eingestuft werden. Es gab jetzt erst eine verblödete Meinung hinsichtlich mehr Angst vor einem Sieg Putins, als vor seinem Atomangriff - aber angesichts der Zukunft mit solchen Verleumdungsmöglichkeiten ist diese Aussage bei gründlichem Nachdenken fast etwas milder zu bewerten. Meinungsbeeinflussung noch ärger, als bei Orwell prophezeit durch staatstreue Medien - das bedeutet mal das Aus von Meinungsvielfalt. Unliebige Meinungen werden gebrandmarkt und danach deren Äußerer mundtot gemacht mit gefakten Aussagen.

  • 870 Friedrich N 19.03.2024, 14:21 Uhr

    Anmerkung zu meinem Kommentar 869 - Ich nehme zur Kenntnis, dass fundierte Kritik an den Grünen gegen die Netiquette verstößt. Sind wir wieder soweit, dass man in Deutschland die Wahrheit nicht sagen darf?

    Antworten (1)

    • Nora Cl. 19.03.2024, 15:26 Uhr

      Nur noch dann, wenn es gegen die bösen Rechten geht. KI wird es ,mit Hilfe von Stimmenmanipulation bald möglich machen, alle missliebigen Prominenten öffentlich Aussagen zuzuordnen, die sie gesellschaftlich ins Aus befördern. Damit sich nur noch der links-grüne Agitprop durchsetzt. Und dann ist es endlich soweit - dann haben wir das, was unsere Staatsmedien heute gebetsmühlenartig bei den Russen anprangern, und die Bonzen der DDR nie erreichten - die absolute Meinungshoheit linker Gesinnung.

  • 869 Friedrich N 19.03.2024, 14:12 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 868 Rall 19.03.2024, 14:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 867 Trauriger Gast 19.03.2024, 14:00 Uhr

    Unsere Gesellschaft ist keine wohlwollende, friedliche mehr. Allüberall Finger- auf- etwas- zeigen, Überbewerten von Streiten, Kämpfen, Hauen und Stechen. Wer nicht mitmacht, "engagiert" sich nicht. Überall kommunizieren Menschen zu viel auf sozialen Medien. Treffen sie sich im wahren Leben, können sie nur noch hüpfen, tanzen, wackeln und mit hoch gezogenen Augenbrauen und Grimassen agieren. Jeder will ach so besonders sein. Herr Lobo macht mit, indem er seine "besondere" Frisur zu seinem Markenzeichen machte. Hat es das nötig?

    Antworten (2)

    • Rainer Hohn 19.03.2024, 14:38 Uhr

      Offensichtlich.

      weitere Antworten

    • Roland Rötinger 19.03.2024, 14:44 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 866 Anonym 19.03.2024, 13:59 Uhr

    Tic toc wird als Waffe und als russ.Wahlkampfunterstützung für Trump eingesetzt. Das hat sich, wie. V HR. Prinz via Link im letzten Wahlkampf bewahrheitet. Zeigt die Bilder der Sauereien im Krieg, evtl wachen die Russen auf und die Ukrainer übernehmen sich nicht noch mehr. Die tictoc Produzenten China sollten den Putin zurück pfeifen

    Antworten (1)

    • Rainer Hohn 19.03.2024, 14:41 Uhr

      Scholz sollte mal mit den Chinesen reden. Kein tictoc, oder die richtigen Bilder und Informationen auf tictoc und der Krieg ist schnell zu Ende. Den Russen fehlen nur die richtigen Informationen und Bilder.

  • 865 Parabelritter 19.03.2024, 13:52 Uhr

    Oh mein Gott, schön, wenn der "Dunkle Parabelritter" Alexander Prinz sich jetzt angeblich mit KI-Geschwafel selbst ersetzen kann. Vielleicht kommen dabei mal Videos raus, die nicht primär eine dumpfe und langweilige Selbstbeweihräucherung sind? Wäre schön...

  • 864 Beate Ihl 19.03.2024, 13:51 Uhr

    Was mag die Vorstufe von Hass sein? Eventuell Uneinigkeit mit lautstarkem, anhaltenden Streit? Streit, der von unseren Politikern viel zu sehr glorifiziert wird? Wer streitet, wird laut. Wer schreit (laut ist), hat sehr oft Unrecht.

    Antworten (1)

    • Otto 19.03.2024, 14:07 Uhr

      Wenn Unrechtsgefühl und Ausweglosigkeit durch Arroganz zusammenkommen, bleibt nur noch Hass als Mittel der persönlichen Konfliktlösung.

  • 863 K. Liebknecht 19.03.2024, 13:47 Uhr

    Hetze GIBT es auch gegen die AFD und IHRE Politiker!! Es werden ja sogar auf LINKSEXTREMEN SEITEN Bilder und Adressen von AfD Politikern veröffentlich. Und gestern dazu KEIN WORT!!!!!!

  • 862 Rainer Hohn 19.03.2024, 13:46 Uhr

    Mein Vorschlag : Sendung streichen, Gästebuch, nur leicht moderiert, fortführen.

    Antworten (3)

    • Waltraut S. 19.03.2024, 14:23 Uhr

      Mein Vorschlag: Die Sendung um eine Fragerunde aus dem Publikum an die Gäste erweitern - und das Gästebuch einstellen.

      weitere Antworten

    • Rainer Hohn 19.03.2024, 14:35 Uhr

      Sie denken dabei sicher an ein ausgesuchtes Publikum das fundierte, qualifizierte Fragen stellt, stimmts Waltraut ?

    • Waltraut S. 19.03.2024, 14:48 Uhr

      Schön, daß Sie Gedanken lesen können.

  • 861 K. Liebknecht 19.03.2024, 13:29 Uhr

    Was für eine HEUCHELEI bei diesem Talk. Wir sehen doch, das auch "Harmlose" Schlumpf Videos von den "aufrechten" und Gehorsamen LEHRERN zum Polizeieinsatz führt. Schule MUSS Politisch NEUTRAL bleiben.

    Antworten (1)

    • Kokos 19.03.2024, 15:16 Uhr

      Nein, niemand hat das gefordert und es hat auch nicht stattgefunden. Es ging um die Frage wie Schüler und Schülerinnen lernen können mit extremer Gewaltdarstellungen im Netz umzugehen.

  • 860 Hroll 19.03.2024, 13:27 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 859 Holm 19.03.2024, 13:23 Uhr

    Moderne junge Menschen leben ihre modernen, kreativen Ideen eben auf Tik Tok aus wenn in Sendungen wie HaF ältere, etablierte Leute die immer gleichen Rezepte von Gestern für die Probleme der Jugend von heute ausbreiten. Die Jungen wollen was neues, frisches.

    Antworten (1)

    • Cornelia Frasen Dräscher 19.03.2024, 13:56 Uhr

      Herrlich, Parodie und Satire in einem Kommentar.

  • 858 xyz 19.03.2024, 13:19 Uhr

    Die Sendung hatte ihre Schwächen, z.B. war die Anzahl der Gäste zu hoch, so daß der Einzelne zuwenig zu Wort kam. Dennoch war die Sendung weit, weit besser als das, was hier im Gästebuch in vielen Beiträgen zu lesen ist. Das ist nur rechte Propaganda und Hetze, sowie der Versuch, die "Hoheit über das Gästebuch" zu erlangen.

    Antworten (3)

    • Hinkelstein 19.03.2024, 13:58 Uhr

      Ja, jeder tut was er kann,sie ja auch. Aber wer die besseren Argumente hat, gewinnt.

      weitere Antworten

    • Holm 19.03.2024, 14:27 Uhr

      Wenn er denn seine Argumente darlegen kann Hinkelstein, dann ja. Sonst natürlich nicht.

    • Rainer Hohn 19.03.2024, 14:49 Uhr

      Aber Holm, in Deutschland kann doch jeder seine Argumente darlegen. Sonst wäre es ja wirklich schlimm bestellt um die Meinungsfreiheit.

  • 857 Erwin 19.03.2024, 13:12 Uhr

    Zum Thema „Hass im Internet“ verweise ich auf die Äußerungen von Peter Fischer (Präsident von Eintracht Frankfurt) zu den AfD-Wählern. Ein gutes Beispiel für Hetze. Leider gestern nicht aufgegriffen.

    Antworten (4)

    • Erwin 19.03.2024, 13:14 Uhr

      Focus online am 13. Februar enthält das genaue Zitat.

      weitere Antworten

    • K. Liebknecht 19.03.2024, 13:35 Uhr

      GENAU warum wurde auf den HETZ-Aufruf von Fischer gegen AfD Anhänger nicht eingegangen? Passt halt nicht in BILD bei den lieben "GUTEN" Demokraten PETER FISCHER einfach nur PEINLICH!!!!!!.

    • Holm 19.03.2024, 13:36 Uhr

      Oder : Gefahr für Meinungsfreiheit / Demokratie auf Kubicki / Faeser. War leider auch kein Thema in der Sendung obwohl das doch wohl das zentrale Thema war. Paßte wohl nicht ins Konzept, hätte der falschen Seite genützt.

    • Erwin 19.03.2024, 13:52 Uhr

      In 856 war das wörtliche Zitat der „Hass-im-Netz“ - Äußerung von Peter Fischer enthalten.

  • 856 Erwin 19.03.2024, 12:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 855 Mary 19.03.2024, 12:55 Uhr

    Warum werden nicht alle Medien die im Handy ihr Unwesen treiben verboten.Dann würde es weniger Hass und Beleidigungen geben.

    Antworten (4)

    • Otto 19.03.2024, 13:07 Uhr

      Oder einfach das Handy abschaffen. Damit hätten die Leute auch wieder Zeit, 5 Tage die Woche zu arbeiten.

      weitere Antworten

    • Der Verbieter 19.03.2024, 13:08 Uhr

      Jaaaaa, alles verbieten ... ALLES! Auch das Blödsein verbieten .. Sofort!

    • Max Mustermann 19.03.2024, 13:17 Uhr

      Nun mal ganz langsam! Auch Zeitungen (Printmedien) und das Fernsehen sind ein Massenmedium. Alles berbieten? So ist das mit Schnellschüssen, wenn man gar nicht weiß, was sich daraus ergibt! Blöd ist, dass Menschen darüber urteilen, die davon Null Ahnung haben. Das schließt Sie und mich ein! Übrigens schreiben wir beide auch über ein „Medium“ ( ein Mittel zur Übertragung) - weg damit? Was man sich gar nicht klar macht: wie kann eine Generation auf Mediensicherheit bei den Kindern achten, die mit solchen Medien gar nicht aufgewachsen sind? Diese Kinder waren auf diesem Gebiet selbst ihren Lehrern in der Schule weit voraus! Alles, was ich weiß, habe ich durch eines meiner Kinder gelernt. Ich würde noch Heute nicht sagen, dass ich das „kann“, nur weil ich weiß, wie ein Gerät an und aus geht! Der Wotz istm dass genau meine Generation den Bundestag bevölkert und sich auf eben diesen Medien herumtreiben, die weder sicher, noch friedlich sind. Wo muss man demnach anfangen? Bei sich selbst! 🫣

    • Holm 19.03.2024, 13:25 Uhr

      Es gibt auch unheimlich viele fiese Typen, die sollte man alle wegsperren.

  • 854 Rudolf Kling 19.03.2024, 12:54 Uhr

    Ich fand diese Sendung grottenschlecht. Wieder einmal. Wer Information und sachliche Aufklärung erwartet hatte, wurde bitter enttäuscht. Geboten wurde vor allem AfD-Bashing.

    Antworten (1)

    • Roland Rötinger 19.03.2024, 13:12 Uhr

      Was erwarten Sie denn von ARD und ZDF, wo es ständig nur darum geht den Bürgern so richtig tief in die Taschen zu greifen, damit sich irgend welche Typen auf Malibu einen Palast bauen oder kaufen können?!

  • 853 Holm 19.03.2024, 12:46 Uhr

    Auch in dieser Sendung ging es um selbsternannte Spezialisten und einfache Antworten die keine 100%igen Lösungen bieten. Also : viel Getöse um nichts.

    Antworten (2)

    • Anonym 19.03.2024, 13:04 Uhr

      Erwarten Sie in Talkshows hundertprozentige Lösungen?

      weitere Antworten

    • Holm 19.03.2024, 13:28 Uhr

      Nöh Anonym, aber das ist so eine schöne Standardfloskel, da dachte ich ich benutze die einfach auchmal. Warum ? Weil das so schön einfach ist wenn man inhaltlich nicht weiter weiß.

  • 852 Rudolf Kling 19.03.2024, 12:42 Uhr

    Diese Sendung ruft sehr viel Widerspruch hervor. Aus meiner Sicht völlig zu Recht. Die vielen Gegenstimmen lässt der WDR aber alle unter den Tisch fallen. Seltsam.

  • 851 Joachim Berger Chemnitz 19.03.2024, 12:35 Uhr

    Habe in meinem vorherigen Beitrag gerade das öffentliche Fernsehen kritisiert.Andererseits wissen die Fernsehmacher woran unsere Gesellschaft krankt und setzen diese Themen immer wieder in die verschiedenen Talkshows,so auch der Umgang mit den soz.Medien.Leider wird aber dort oft nur der Istzustand dargestellt.zwar auch mit Verbesserungsvorschlägen die aber im Sand verlaufen und von den Darstellungen der Politiker was sie angeblich schon getan haben spürt man unten sehr sehr wenig.Oft endet es in Gelaber gegenseitigen Schuldzuweisungen und Wahlkampfgeplänkel. Schade.

  • 850 O. K. 19.03.2024, 12:35 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang